Curso: Teora de la Argumentacin

Profesor Numa Tortolero

Universidad Simn Bolvar

Asignacin: Falacias

1. Analice los argumentos de los siguientes pasajes que posiblemente con-

tienen falacias de atinencia. Se recomienda que identifique las premisas
y las conclusiones que contiene cada argumento; para un anlisis minu-
cioso, parafraselos y diagrmelos, si lo considera necesario. Recuerde
que, a veces, hay frases que no forman parte del argumento y que en
ocasiones hay proposiciones que no son explcitas.
(1.5 puntos cada ejercicio).

Ejemplo:

El ex presidente de General Electric, Jack Welch, fue desafia-

do en una reunin de accionistas por una monja que soste-
na que GE deba hacerse cargo de la limpieza del ro Hudson,
donde por muchos aos se haban acumulado los agentes con-
taminantes de las plantas de GE. Welch neg rotundamente
la responsabilidad de la compaa, diciendo: Hermana, tiene
que detener esta conversacin. Usted le debe a Dios el estar
del lado de la verdad aqu.
Elizabeth Kolbert, The River, The New Yorker, 4 de
diciembre de 2000.

Copi y Cohen explican que el Sr. Welch honestamente cree que el ataque
a GE se basa en una premisa falsa, por lo que podramos tomar su

1
respuesta como su manera muy categrica de insistir en que es falsa.
Por otro lado, ya que su respuesta est dirigida a su interlocutora en su
carcter de monja, tambin tiene la forma de un argumento ad hominem
(circunstancial).

a) ...solamente cuando uno piensa que pudo haber actuado

de otra manera es cuando se siente moralmente respon-
sable de sus actos. Porque una persona no piensa que es
moralmente responsable de una accin que no estaba en
sus manos evitar.
Alfred Ayer, "Libertad y necesidad", Polemic, Nm.
5, 1946
b) El catedrtico Len Kass relata una respuesta singular a
una tarea que encomend a sus alumnos en la Universi-
dad de Chicago. Escriban un ensayo, pidi, acerca de una
comida memorable que hayan disfrutado. Un estudiante
escribi lo siguiente:
Una vez almorc con mi to y un amigo de mi to. Su
amigo alguna vez almorz con Albert Einstein. Albert
Einstein alguna vez fue un hombre de gran espirituali-
dad. Por lo tanto, por la ley del silogismo, alguna vez
almorc con Dios.
Len Kass, The Hungry Soul: Eating and the Perfec-
ting of Our Nature, 1995.
c) Siempre me ha parecido que mirar la Luna nueva por
encima del hombro izquierdo es una de las mayores ton-
teras que puede cometer un hombre. Hank Bunker, el
viejo, lo hizo una vez y presuma de ello; y antes de que
pasaran dos aos bebi y se cay de la torre, y qued
tan aplastado que pareca un papel, y tuvieron que en-
terrarlo entre dos puertas, a manera de ataud. Al menos
eso es lo que dicen, porque yo no lo v. Mi padre me lo
cont. Como sea, el hecho es que eso resulta de mirar la
Luna de esa forma, como un tonto.
Mark Twain, Las Aventuras de Huckleberry Finn, 1885.
d ) Considere los peces diseados por ingeniera gentica.
Los cientficos esperan que los peces que contienen las

2
 nuevas hormonas de crecimiento crezcan ms y ms r-
pido que un pez normal. Otros cientficos estn desarro-
llando peces que podran ser introducidos en las fras
aguas del norte, en donde no podra sobrevivir ahora. La
intencin es estimular la produccin de pescado para el
consumo. Los beneficios econmicos pueden ser obvios,
pero no los riesgos Hace esto a los riesgos razonables?
Edward Bruggemann, Genetic Engineering Needs Strict
Regulation, The New York Times, 24 de marzo de 1992.
e) Para decirlo brevemente, entonces, podemos mantener
que la razn natural no puede probar que la resurreccin
es necesaria, ni por medio de razones a priori tales co-
mo las basadas en la nocin de un principio intrnseco
en el hombre, ni por argumentos a posteriori, por ejem-
plo, en razn de alguna perfeccin o de una operacin
inherente al hombre. Por tanto, debemos aceptar que la
resurreccin debe ser cierta slo sobre la base de la fe.
Duns Scoto, Oxford Commentary on the Sentences of
Peter Lombard

Falacias de Ambigedad
1. Identificar las falacias de ambigedad que aparecen en los siguientes
pasajes y explicar de qu manera contienen una falacia.
(1.5 puntos cada ejercicio).

a) Fallaci le escribi: "Eres mala periodista porque eres una

mala mujer".
Elizabeth Peer, "The Fallaci Papers", Newsweek, di-
ciembre 1, 1980
b) Si se quiere saber si un estado es valiente, se debe voltear
a ver su ejrcito, no porque los soldados sean la nica
gente valiente en la comunidad, sino porque es nica-
mente a travs de su conducta que puede manifestarse el
coraje o la cobarda de una comunidad.

3
 Richard L. Nettlesship, Lectures on the Lecture of Pla-
to, 1937.
c) Robert Toombs tiene fama de haber dicho, justo antes
de la Guerra Civil: Podramos derrotar a esos yankies
con tallos de maiz. Cuando despus de la guerra se le
pregunt qu haba salido mal, tiene fama de haber di-
cho: Es muy simple. Esos malditos yankies se negaron
a pelear con tallos de maz.
E. J. Kahn, Jr., Profiles (Georgia), The New Yorker,
13 de febrero de 1978.
d ) Seguir adelante con una estructura salarial ordenada apro-
piadamente es la primera condicin para controlar las ne-
gociaciones competitivas; pero no hay razn alguna para
que el proceso deba detenerse ah. Lo que es bueno para
cada industria apenas puede ser malo para la economa
en su conjunto.
Edmond Kelly, Twentieth Century Socialism, 1910.
e) Mi mam me dijo que no deberamos lanzar piedras a
las ventanas. As que no es nada malo usar estos trozos
de metal. (Pero mi mam, que decidi no poner ms una
mano sobre nosotros, bien podra responder lanzndonos
un zapatazo).
Pirie, Madsen, How to win every argument: The use
and the abuse of logic. London, Continuum International
Publishing Group, 2006.