‘radical de In saancia donde objets y humanos se habian
‘st jade por la metaisea elisha, Hlace ates el sujto
table y liquids la estipida seid ateopocineica Saati
‘ud esansihumanista, no poratacelén hacia as formas paras
‘no hurnanas sino por gestat una avers posi del eet,
Eleudeo cubist no tiene que represent” sno que ser"
“tabaja" ua abajo que se scala en a incense dialeticn
de una descomposiion fecunda y de una produceiin que
jamie descana. Las imigenes, para Elstein, son Focor de
‘energy de imtereciones de eaperienias deci. Fl ver-
‘dadero sentido de as obras deat, agregs,provene de “a
fiers evarseclol que lle encirnn Por Gaon hiy
tora del arte no debe perder de vista Ia intensay drumitica
‘complejidad de lr obras de ate. Semejantecompejidad ao
j process destructvosyagoniticos que hacen de toda ex
Devine visual un verdadero combate. May cera de todo
{te herder de vielencas ydesonlen Carl Eines colocn
lena histor del ate caparde hacer jugar o taba imagen
“rl vita de concepos insospechados, +l visa de legis
Inada”. Georges Did Huberman recote con exter
ses ands eta yous tentatvs través de lor eaptsos de
Ante temp, foals sguiendo nas vias heuricas 30
‘dua igurossy stl, anes definitions pe siempre el
vena repensar ss algo
Anvonio Oviedo
ApeRTuRA
‘La HISTORIA DEL ARTE
COMO DISCIPLINA ANACRONICAa imagen: ante dempo
, atl inageneamoc and emo, Come
ignorant delay de Kala, cares ste a imagen
5 ne ey como ante el arco de usa puerta abot
90 soca nad bua con ena ar ext mot
tee contol Sra peri -Y no enone a
os dete mil cela, reper eat
el demo. eo ut cle de erpo! {De ut plan
7 de qe facts, de qu tos y de que ples de
pede ane enc sper de a inagen”
Dicjror un insane nce mada hace Se mur de
ences 1) st fac del coment de San
en Florence ne pina casaos
por un hemano domino gue vival yl que mis
conoci coo Beno Angeic. Se nents a ak
dela mirada, enel color real dela csr. Jsto
arb ct pada una Sear Comer, Ta cluso
aie ga queasy pea aa cl En a
le ifrenca onl cere guna conc fondo
> eeu muro de cc sj, scl porsmanchas exits, produc como una deflgrcién: un fuego
de acco coloreado que leva incho Ta ull des ps
icin oniginaria(lpigmento que fue arojado a distancia,
‘como vi, enfacion de instante) y que, desde emoness,
fe perpetas como una constclacén deetellas js.
“Ante ena imagen, de gop nuesro presente puede verse
atrapado y, de una slayer, expueso ala experiencia de
tiada, Aunque dee era singular expeiencla han ransci
tide (1)
mero imo dar cuenta dl presente de esta experiencia, de
Ta mentoria que convocab, del porvenie que comprometia?
Detenere ane e mare de Fa Angelic, sometrse au mis:
teio figural, en xo consists ena, modestaY paradjic-
mente, en el saber que se llama hscora del arc, Encrada
mode, porquc la gran ploturs del Renacimlento loren-
tino era abordada justamence desde sus bores us pares
feces
ashe x giro ben -o mal- amas
del cin de fen ge el cra
Pf raat ero cada parade (pare ma
suo qu se tas de compen need
is recat, 0 aor fia de un
a pintr cnet apecennible joe equa de
ber)
eta cl miso movimiento -en a mia pere-
de compende or qu ads sta aided pic,
Angelis (per nin en Gra, Simone Marin
Lorre Lorena Morsco, Pe dela Franco
dal Castano, Mancegnay ents otros ub,
sirens eta on smog lige,
croc nda deimipespreceet eno
eda, kar fw of inmoprado, nin
cas nreta cnt cenlenconspaa
rade Renainento() Ero gue surges
erin cptcmologi. sql emu de caso “una
ad prc uc wa meron par one
rd Sen Marco has apr una iene mig
je cae gua como bic Mid
del aber bt eae sb ar mgnee
S Posivamen oa exigency former ax jen
condones un ste o wn cnsionanient hice
puede, asimismo,emergr dimen en un cones.
Hoan concie yr, por as deco, “documenta como
Gel Renacinieno frentno? Une pods, con taxi, ex
PPrsane mis neqavamente Ul lo que, ea a hia
Gelare como dcplna, con “orden del dicune’, plo
fnaecner tl condcin de cncepuecinient, tl “chin
Geo ver” de no saber Cals som seasons epteno-
Pipe de 2 pen in in queue en wetGeorge Di Haber
identifi en una Sante Cena, meno tibuoioo-
ogra ja mismo demo no pres la menor aencn
pasmoso fuego de ari coloreado que se despleg jus
Aebaj en una supercede tes metros de ancho yn eto
‘Snouenta de alae
Estas preguntas muy simples, tomadas de un cas pat
‘ular pero que poscen, espero, agin valor ej) com-
prometen ala historia del arte en su metodo, em ne mismo
‘sratuto fu esacuto “entico' seginsuele decreas
‘como ens historia, Detenric ante mre de Fra Angelic,
a primero inenar dar una dignidad hist, inchs una
sutleza intelectual y esti, objeto Visuals considers
asa entonces como inerntentes, ol menos desprovits de
‘sentido. Se hio evdenteenseguida que, para legar a esx,
por poco que fuer, era necesnrio tomar otras vias que las
‘jadas magstal y eandniamente por Erwin Panfiy bajo
nombre de “iconologa"Q) ea ufc, agus inert una
“sigificactén convencional” «parti de wa “nto natural
Alife de encontrar un “modo” o una “algoea” ene
ido habical de eos téminos: diel Menta un “atan-
10" bien caro o un ema’ bien distin; fl eahibie una
“fuente” esrta que hubier poi serve de interpretacin
veficable. No habia ninguna "late" pra sacat de lov archi
so dels Kumeu, como el mago-conigs abe scar
tan bien de su sombrero linea clave “imblie” de una
Imagen “igurativ
Hubler sido necerio despa y compl lat cos,
volver a qué pueden decir en el fondo, para un historiadoe
delare, “tems, sigaificacion’,"slegorio “Fuente, Eran
‘esaro sumergie de naevo en la semoogi no ional
endl sentido hurmansta de Cesare Ripa (9) que constitu,
dentro de ls muros del coaveto de Saat Marco, el universo
Apr
co, exepticoyltxgico de los dominos. Y, de bo
surg a exgenca de una semitogia no komaliges
tl seaido “centiico” y actual, coma de Panofsy—>
semiologa que ao fuese ni postive (a representacion
peje de las costs) al inclso exructoralisa (ate
ia comprometese aun debate de onen epistemolgicn
los mis los fines dela histor del are en 20
iscplina.
“Tatenac, en definitva, we arguclgi ri de hin
fareecapa de desplzar el postladapanotliana de
el are como dscplina humanist (6). Era por 0
io eustiona todo un conjunto de ete en cuneo
objeto “arte" el objeto misma de nuestra discipina hi
certeas que Genen por travfondo una lat tad
mn teica que corte sobre todo de Vara Kane y mis al
imente hasta el mismo Panoty)(7). Pero detenerse
el muro noe solamente interoga a objeto de muetas
Es detenere también ante ef slempo, Es inexogat
i bsoria del are, al jet "historia, la hisoncdad
Tale a spat del presente crabsjo empena una
aera de los motelos de tempo, de los valores
wo del emp en ls cicplinahistrica que qulso hacer
as imigenes su objeto de eto, Cueto tan vi, an
eta ycoidiana ada gesto, cada deci del hisora-
desde ls mds humildeelarificacn de sus fiche hasta
ses altasambicionessnttica no fundan, cad vez, un
6 de emp, un acto de eomporalizacion? Es dif de
ct May tildes a manifs Gee aa, aqel perm
mucho tempo bajo la sezen lar de la evidence.Gers Di berm
Partamos, jastament, de lo que parece const lt ev
sdencia de las evidence recht del anacronismo pay e
Itorindor: sts a ela de oo: sabre todo no "pryectar,
como sule deine, muestat props realidades -nucaroe
oncrptos, nuestros gusts, nuesttos valores sobre las sex
lidades dal pasado, objeto de nuestainvestigacionhistice
{No es evidente que la “clave” para comprender un objeto
del pasado se encuentra ene passe mismo, y mibain, nef
‘mismo pasado qc del objeto? Rega de buen sentido: para
scomprender los muroscoloeados de Fra Anglin serdne-
‘esto buscar un fiene de dpc capa de acces sect
4 la “heramienea mental” técnica, esti, eligona que
hizo posible ese tipo de eleccién pctica Defnamos
scsitud eanfnica del hisoriador no es otra cost que un
bisque dela coneordanca de tempos, un bisqued de
nconconlancia enone,
‘ratindose de Fra Angelic, tenemos una “nterpretacion
‘ucrénia’ de primeriimo orden: el juice promuaclado sce.
«del pintor por el humanists Cestoforo Landino en 1481
Michael Basandall present este juicia come a tipo mismo
se una fuente de épocscapar de acernos comprendet un
‘tv pita muy cere de i ealidadintrnsen, sega
tas “categoria visuals propia de su empo es dec, "hin
‘6ricamente pertinent” (8) Tal er a evidenciaeurénica. Se
Hegaa exhibir una Fuente especfic (el uicio de Landi, en
efecto, noes en cuanto al gener sno al nombre), gees
20, legamos a interpre el pasa com las categoria del
pasado, (Noes ee el ideal del hstoradoe?
Po qué esl ideal si no el resultado de un proceso de
Iideaiciba? Qué elidel sno I eduleorci, simpli
Acacién, fs ines abstract, la negac de la enatrmadera
dela cos? Sin dd el exo de Landino es “histcicamente
Apert
el ni prc
co as czacin telana dl Rename
ee reine
Pproduca jo cl ecenago de Cone de Madi
er To tanto “hatcaente pertinent” a lento
ita comprener Ia ecsided pica pero
eee ee sr de
Marco De singin modo. Comparao con ls misma
clin de Fra Angeli uci de Landline nx leva
jar que am id clare del coma i
aco tant prbable uc vo ta pau sa
snc sin entender gan cons Cada ua de at
anf ovat ladon nen
ens atpodrd a compe, de geal y de
ler cect orl pinta claremont ois sel
dominic)
xaos pc ant recon ante wn pregunta ns
peste al inode I fate ec “pectin
ono es caps de dec igo lo ques, seca del
ea invenignctny slo ne fc una fn sobre
teepion yo sor ext fq non a
erpecioncs neato enones ence Hay
Primer cements abayr gue conceal
ramen cones al tv de Lain: lo dha
is porque ‘eonemporine” (no hablo aqui dee
‘ids que pas daar lala de caberenci Heal de
sf, pestala 3 wna al concerporsneldad. Pro rer
rete fe? O mcg gut ce ngin gu
de magna puede sr considera come ef Lan
escrbiana tite de os des ce sere del
oe en apo chs cons haben tamformado,
uty acne etc, ign y humilisGears hbeman
«a versado en latin cisco (con sus categoria, su resrca
propa), pero también era un defensor adiene de a lengua
‘vulgar (10); Fra Angelico no conocia mas qu lain medie-
‘ale sur eerurat del nvieiado, on su dntincones excolis-
"ear yn jerarguae sin fin x slo basa pars sospechar
entre el pintory el humanisa Ia erisién de un veradero
‘Vayamos mis lejos: Landino fue anacebnicorespecto de
Fra Anglico no so en la diferencia de emp y de curs
que, con toda videnci, los separaba tambia el mismo Fa
Angelica parce haber so macrdnice con racién a au
‘contemnporineos ends crea, lve qulerecoalderar como
tala Lesa Batata Albert, por ejemplo, que teria seer
ela pintraen el mismo momento ya algunos cenenares
de metros del pile donde la superficie rojas bri de
‘manchas blaneas arojadae a distancia. Tampoco De pert
podiiasdecuadarcnte~atnoue fuer eves doen
de la aecesidad pictsica els frescos de San Marco (11)
Saeamos Is impresiin de que ls contemporsncas a menudo
0 oe comnpreaden rejor qu low lndiiducs sparen en el
tiempo: el snacronismo atravie todas a enntemporaneids-
ds No erste casi Ia concordancia ene lor empox
(Ftd del anacroiona? Bs fate separa ros dos
petlectos contemporineos que fueron Albert y Fra Angelco
Jagqe ambos no pensban entre si toalmente “en el mismo
tiempo". Aho bien, eta situacién no puede ser caifca-
dade “ual” ~negatva, desruciva~ sno respocto de una
‘conospciin ideal, empobreida de sta hiseori. Es ms
‘ldo reconocer Ia necided del enaeroniome come una te
_quez: parece interior los objets mismos as imdgens
‘aya historia inceneamos haces Bl asacrnismo sera ae
tuna primera aprosimacién, el modo temporal de expresar
nico ejemplo del muro manchado de Fa Anglio,
tes lmpes tes tempos hterogenco, anata
tunes en elicéna ls ots setenzan de manera a0
Eleuado en romper muestr si lagara dudas un
smo “moderne” yuna noc dea prospec que se
‘ica, gruesamente, como alberta: “eucrSnic™
glo XV florentino del primer Renaciento. Pero la
memortiva del colo smo supone, prota pare,
inocin de lure su cl pncor hab tomado de los =
domiaicor de los silos XII y XIV: ares dela memo-
sumas de slides” oexdgei de a Escritra bili
‘ete sentido se ha podidocaifcar a Fra Angelica como
3 “anticuado",adjetvo que en lengua cortente se da
equivalentea“anacrico") En fila disimilitud, la
jana que exit en exe muro de pintura se emonte
eos adn’ consiuye a inerpetacisnespectca de toda
tnudicién textual cudadosamente recibia en Ia biblio-
dde San Marco (Dioaiso el Arcopagita comentado por
to Magno o Sanco Tomés de Aquino), asi come una
veadicinfiguativalegada hasta tala desde Bizan-
{aso liirgico dels piedras semi preciosa mulkiclotes)
al ace gatco ¥ Giotto mismo (los miemolsfulsos de
‘pila Screg). Tedo exto dedicado a oua pardoja
‘emp Is repetcin itirgies~propagacin ydiftaccida
potales—del momento orignato y apt de coda eta
ia el momento mito dela Encarnacisn (12).
TExtmos ante el muro como feat aun objeto de tempo
‘complejo, de tempo impuro: un extaodinaro montje de
expences que forman anacrnione. En la dindmica
“yen ls compleidad de ere monte hs noconeshistsicasGorges Dil uberman
tan fundamentals como ade “silo” ola de “tpocs” alean-
zan de proto una pligos plastica (pligros solmence
Para quien quiset que todas lr conas permaneciran
ss gar para sempre ea a misma épocr: figura bastante
comin ademis de fo que lamaré el “hioriador fico del
tiempo") Plantar lt custién del sacronismo, expt in-
‘errogar esa plasticdad fundamental y, con el, la mera,
‘an df de analiza, de os diferencia de sempo gue eran
cen eas im
[Ea istora socal del arte, que desde hace algunos aos
domina toda a dicplina,abuss a menudo del nocén e+
‘deca ~semiscieay temporlment igda~ de “herramienta
mental’ lo que Baxandl a propio de Fs Angeli, Lam
tan “oqipo” (epuipment clara 0 cognitive (13). Comme st
lebosea a cada uno sca de una caja de healt, pla
bras, epresentaciones o concept a forms y Isto para
cl uso. Ovida que, dene a cj hats la mano que lt ul
22, hs heramienas eatin formindose as mismas, deci,
aparecen menos como entidades que como formas piss
fen transformacidn perpeua. Es mejor que imagines he-
ttamientas maleables, heramienta de cera dictil que ad-
‘quieren para cada mano y para cada mater urls, una
focma, una signifcacin yun valor deur dfeencs. Quass
Fea Angelico sague de a aja mental de hetramienas di
tincién coatemporines ene Tor custo tpos de sermones
reigoss subi, fei, curors, det, comnowilmente
nos recerda Badal (14) Pero decir est sso un breve