Professional Documents
Culture Documents
CONSIDERATIONS PRELIMINAIRES
RSUM
Contour en forme analytique, cet article a pour but de rsumer les relations profondes
entre le droit et la sociologie, du point de vue des spcialistes, sociologues, avocats, etc.
Ils constituent un domaine d'tude appel la sociologie du droit ou de la sociologie du
droit, nomination quivalent dans certaines acadmique, mais la mdiation par rapport
aux domaines de la doctrine juridique, en raison des diffrents types d'approches pour
les sciences sociales et les objections possibles au manque de chercheurs de prcision
ontologiques sur le point. Ce qui continue tre vrai est que les diffrents oprateurs
utilisent des sources juridiques du droit au travail juridique en tant que manifestation
d'un travail interdisciplinaire qualifie dans la recherche sociale, savoir la ralit
sociale observable ou socit dans son ensemble.
INTRODUCTION
1
Professeur traducteur : 'Universit catholique Les Anges de Chimbote.
Premirement: Rappelez-vous que les variables sont des lments, des hypothses dans
tout les cadres de la recherche institutionnelle qui indiquent qu'un ou plusieurs facteurs
changent lorsqu'ils sont modifis avec d'autres facteurs, dans ce cas, les comportements
humains imprvisibles qui gardent un sens socioculturel et un certain degr de
l'institutionnalisation dans le domaine juridique (administration publique, les institutions
prives, et les autres).
Bobbio et Cossio ont soutenu que la rflexion sur le droit ne doit pas tre trangre
l'exprience juridique et ne consiste pas seulement d'un ensemble de thorie abstraite et
immerg dans les ruminations striles (Bobbio, 1939) concepts.
1. METHODE.-
1. 1 DECLARATION DE PROBLEME.-
Quel devrait tre le point de dpart des tudiants en droit dont la science
comprend une multiplicit de philosophie, politique, anthropologique, des
coutumes, etc. Reconnaissant ce que la loi contemporaine a de commun dans
la plupart des socits. ?
1.2 OBJECTIVES.-
1.3 JUSTIFICATION.-
Kelsen dit tout le monde est prt apprendre les uns des autres sans
donner ainsi leur propre chemin (Kelsen, 1934).
Mener des tudes sur les habitudes, les attitudes, les opinions, les
comportements, les valeurs et les croyances, les idologies et les
phnomnes de communication sociale.
2. RESULTATS POSSIBLES.-
2.1. Le fait que le rglement ne constitue pas le point d'une thorie de la fin, mais
bien au contraire, savoir les comportements humains qui gardent un sens
socioculturel et degr d'institutionnalisation serait le point de dpart idal dun
tudiant de droit de projeter la motivation de l'tude et de la connaissance du
phnomne juridique et, d'autre part, de dvelopper l'tude des normes en gnral
qui composent notre humanit qui nous accompagnent depuis la naissance
ragissant le contenu juridique des actes humains qui reprsente ces mmes faits et
nous suivons notre mort, indiquant o doit se trouver nos restes et ce qui
deviendra des marchandises que nous, lgalement bien sr.
Nous pouvons trouver propos de la loi, les nombreuses questions que nous nous
posons ce sujet, en tenant compte du caractre culturel complexe du phnomne
juridique, les raisons historiques qui ont donn lieu (Vernengo, 1991) et sa relation
avec la ralit et la pratique du phnomne juridique.
2.3. La norme est un support thorique de l'pine dorsale de notre discipline, mais
se retrouve avec une coquille vide de sens si lchec de notre mission dans son
analyse formelle socio - juridique et dvaluation, que de nombreux auteurs ont fait
(en certains cas, mme involontairement).
3. DISCUSSION.-
Je devrais effectuer une synthse oriente, sens ultime proactive de larticle prsent.
cet gard, je tiens exprimer cette importante transcendance fournissant ainsi une
contribution juridique pour mettre en vidence des faons d'aborder l'tude sur les
questions gnriques prsentes par la sociologie juridique dans les coles de droit et de
faire des recherches sur les rapports o ni la norme juridique ou l'tude du droit de ses
origines comme historiographique opposition, sont le point de dpart pour la rflexion
et le dveloppement de la formation tudiante en droit.
RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES.-
Kelsen, Hans "Reine Rechtslehre", 1er. dition, 1934, cit par WALTER, Robert Le
dveloppement et l'tat de la thorie pure du droit, op.cit.
Kubes, Vladimir: "L'cole Brnn thorie pure du droit" Rev. Rechtstheorie, traduction
Carlos E. Pettoruti.1980.
Vernengo, Robert (traducteur). Thorie pure du droit . Hans Kelsen. Editorial Porra-
UNAM 1991.