Professional Documents
Culture Documents
SOMMAIRE
PRESENTATION DE LENSEIGNEMENT
Lobjectif pour tout juriste est de dmontrer une solution juridique. Comme
le mdecin qui est face un patient qui lui expose ses symptmes, il va poser un
diagnostic afin de trouver le traitement adquat pour obtenir la gurison. Le
juriste, de la mme faon, doit tre capable de qualifier juridiquement des faits
qui seraient relats par un non-juriste et la qualification lui permettra ensuite de
trouver la rgle qui sapplique et la solution au problme juridique qui lui est
pos. La qualit dun raisonnement juridique obit des rgles propres la
discipline. On peut rsumer les qualits essentielles dun juriste par lastuce
mnmotechnique suivante, que nous appelons la technique des PROS :
Pertinence des ides, Rigueur, Objectivit et esprit de Synthse. Il en existe bien
dautres encore telles que la logique, la cohrence ou encore la matrise de la
langue mais ce sont des qualits universelles que lon doit rencontrer dans tout
raisonnement dun niveau universitaire, peu importe la discipline.
Les travaux dirigs (TD) offrent un cadre privilgi pour la mise en application
des mthodes. Une attention particulire est porte sur la lecture des documents
juridiques (sances 1 3) ainsi que sur linitiation quelques-uns des exercices
que vous travaillerez tout au long de votre cursus : cas pratiques, dissertations,
commentaires de textes et darrt (sances 4 7).
1
COHENDET, M-A., Les preuves en Droit public, LGDJ, coll. Les mthodes du Droit, 2009, 287 p.
3
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
BIBLIOGRAPHIE INDICATIVE
Pour vous aider dans votre apprentissage, il vous est vivement conseill de
consulter plusieurs ouvrages. En voici une slection indicative et non exhaustive :
4
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
Outre les sances de mthodologie juridique, qui auront pour support les
sances 1 7 qui suivent, vous aurez des sances de mthodologie de la
recherche documentaire au cours desquelles vous apprendrez reconnatre,
rechercher, trouver et utiliser les matriaux indispensables du juriste :
6
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
Mais il ne suffit pas de savoir o lon peut trouver des indications sur le sujet,
il faut aussi les connatre et les relever, cest la phase du dpouillement.
7
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
1. Tableau
Sources Lgislation Jurisprudence Doctrine
Contenus Textes normatifs : Dcisions de Cours des
Constitution, justice, jugements enseignants, les
traits et arrts des cours commentaires
et tribunaux
internationaux, de la norme,
lois, rglements rflexions
(arrt, circulaire, professionnelles
dcrets)
sur une
question de
droit, thses
de documents
juridiques)
8
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
Bloc de constitutionnalit
Pouvoir constituant
Bloc de conventionalit
Pouvoir excutif et lgislatif
Bloc de lgalit
Pouvoir lgislatif
Rglement
Pouvoir rglementaire
9
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
1) Rechercher dans le code civil, tous les articles relatifs bail , lentre en
vigueur de la loi , les conditions du mariage , les animaux , la
capacit pour conclure un contrat , ivresse
10
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
11
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
I. Objet de la sance
Site : www.justice.gouv.fr
12
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
Vrai
Faux
Vrai
Faux
Vrai
Faux
Vrai
Faux
5 - Une juridiction est dite d'exception lorsqu'elle est comptente pour juger des affaires
qui lui sont expressment attribues par un texte prcis
Vrai
Faux
6 - La part des frais engags par le procs ( appele 'dpens') incombe en principe
celui des plaideurs qui a perdu sauf dcision contraire du tribunal.
Vrai
Faux
13
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
Vrai
Faux
8 - Que signifie l'expression 'se porter partie civile un procs pnal '
Engager une action destine obtenir rparation d'un prjudice caus l'occasion
d'une infraction pnale
Porter une affaire devant des juridictions civiles qui, exceptionnellement, jugeront au
pnal.
Engager une action en justice au nom d'une association ou au nom d'une socit.
Vrai
Faux
Vrai
Faux
Vrai
Faux
12 - Le conseil de prud'hommes est une juridiction que l'on qualifie de paritaire. Pourquoi
?
Parce que les jugements sont rendus par des magistrats professionnels.
Parce que les jugements ne sont pas rendus par des magistrats professionnels mais par
des juges lus par leurs pairs.
Parce que les jugements du Conseil de prud'hommes sont tous rendus en premier et
dernier ressort.
14
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
Vrai
Faux
Vrai
Faux
Vrai
Faux
Vrai
Faux
Vrai
Faux
Vrai
Faux
Vrai
Faux
15
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
Vrai
Faux
Cour de cassation
1re chambre civile
Audience publique du mardi 15 juin 1999 N de
pourvoi: 97-12733
Publi au bulletin civil I n205.
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Attendu que M. X..., inscrit sur la liste nationale des administrateurs judiciaires
en matire commerciale, a sollicit l'inscription sur cette liste de la socit
d'exercice libral responsabilit limite dnomme " Etude Franois X... " dont
il est l'unique associ ; que l'arrt attaqu (Paris, 22 janvier 1997) a rejet le
recours qu'il avait form contre la dcision de refus de la Commission nationale
d'inscription et de discipline des administrateurs judiciaires ;
Attendu que M. X... fait grief la cour d'appel d'avoir dcid qu'un
administrateur judiciaire ne pouvait constituer, pour l'exercice de sa profession,
une socit d'exercice libral unipersonnelle responsabilit limite, alors que,
selon le moyen, il rsulte des articles 1er de la loi n 90-1258 du 31 dcembre
1990 et 2 du dcret n 93-892 du 6 juillet 1993 que l'exercice de la profession
d'administrateur judiciaire est autorise dans un tel cadre juridique ;
Mais attendu que la cour d'appel a retenu, bon droit, que les dispositions du
second paragraphe de l'article 2 de la loi n 90-1258 du 31 dcembre 1990,
suivant lesquelles les socits constitues pour l'exercice d'une profession
librale ayant pour objet l'exercice en commun de cette profession, excluaient
ncessairement toute forme unipersonnelle ;
16
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
a) Gnralits
2 Les faits : il vous appartient de les rsumer, avec vos propres mots, de
manire simple, claire, complte (seuls les faits pertinents doivent tre relats) et
chronologique.
3 La procdure (au sens large) : La procdure dcrit le procs tel quil sest
droul avant que la dcision que vous analysez ne soit rendue. Les lments
mentionner dpendent donc de la juridiction qui a rendu cette dcision (le plus
souvent la Cour de cassation ou le Conseil dtat). Parfois, il nest pas possible de
connatre certains lments, dans ce cas il ne faut pas inventer. Vous respecterez
alors le cheminement de laffaire dans la hirarchie juridictionnelle :
- 1re instance : vous prciserez qui a exerc laction en justice, devant quelle
juridiction, pour demander quoi et sur quel(s) fondement(s) juridique(s) (la ou les
rgles de droit appropries), la solution qui a t rendue et ses motifs (Si la
dcision que vous analysez est une dcision de 1re instance, vous nindiquerez pas
ici la solution et les motifs).
- 2e instance : qui a interjet appel, devant quelle juridiction, pour quelle
raison et quel(s) fondement(s) juridique(s), la solution qui est rendue et ses
motifs (Si la dcision que vous analysez est une dcision de 2e instance, vous
nindiquerez pas ici la solution et les motifs)
- Cassation : qui sest pourvu en cassation et sur quel(s) fondement(s)
juridique(s).
Pour aller plus loin : les dcisions que vous aurez analyser en TD sont
importantes. chaque fois, pour votre apprentissage, interrogez-vous sur la
conformit de cette dcision aux rgles de droit applicables ; comment se situe-
telle par rapport au droit positif ? Quelle est sa porte ?
17
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
1. Prsentation de larrt :
Cest un arrt rendu par la premire chambre civile de la Cour de cassation en
date du 15 juin 1999. Cet arrt traite des conditions ncessaires linscription
dune socit sur la liste nationale des administrateurs judiciaires.
2. Faits
3. Procdure :
4. Problme de droit
5. Solution
18
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
2) Sur la base des conseils de mthode ci-dessus noncs, vous tablirez une
fiche de jurisprudence pour chacune des dcisions reproduites ciaprs :
NB : toutes les fois o une dcision sera reproduite dans la fiche de TD, il vous
faudra systmatiquement en faire une fiche de jurisprudence.
Vu l'article 1134 du Code civil, ensemble les articles 9-1 et 9-2 de la Convention
europenne de sauvegarde des droits de l'homme et des liberts fondamentales
et l'article 6 a et c de la loi du 6 juillet 1989 ;
Attendu que pour accueillir la demande, l'arrt retient qu'au regard de la libert
de culte garantie par la Constitution et des textes supranationaux, le fait pour la
bailleresse de refuser l'installation, au moins pour l'un des accs la rsidence
d'une serrure mcanique en plus du systme lectrique et de remettre des cls
aux rsidents qui en font la demande, leur cause un trouble manifestement
illicite ; que les conventions doivent tre excutes de bonne foi, la pose d'une
serrure supplmentaire et la confection de cls n'altrant pas l'quilibre du
contrat ;
Qu'en statuant ainsi, alors que les pratiques dictes par les convictions
religieuses des preneurs n'entrent pas, sauf convention expresse, dans le champ
19
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrt rendu le 27 octobre 2000,
entre les parties, par la cour d'appel de Paris ;
remet, en consquence, la cause et les parties dans l'tat o elles se trouvaient
avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de
Versailles ;
Attendu, selon l'arrt confirmatif attaqu (Bordeaux, 19 avril 2005), que, malgr
l'opposition notifie le 27 mai 2004 par le procureur de la Rpublique prs le
tribunal de grande instance de Bordeaux, le maire de la commune de Bgles, en
sa qualit d'officier d'tat civil, a procd, le 5 juin 2004, au mariage de MM. X...
et Y... et l'a transcrit sur les registres de l'tat civil ; que cet acte a t annul,
avec mention en marge des actes de naissance des intresss ;
Attendu que MM. X... et Y... font grief l'arrt d'avoir dclar recevable l'action
du ministre public, alors, selon le moyen :
2/ qu'en dehors des cas spcifis par la loi, le ministre public ne peut agir que
pour la dfense de l'ordre public l'occasion des faits qui portent atteinte
celuici ; qu'en dclarant recevable l'action du ministre public, sans dire en quoi
les faits qui lui taient soumis, non contraires aux articles 144, 146, 146-1, 147,
161, 162 et 163 du code civil, avaient port atteinte l'ordre public, la cour
d'appel a priv sa dcision de base lgale au regard de l'article 423 du nouveau
code de procdure civile ; Mais attendu qu'aux termes de l'article 423 du
nouveau code de procdure civile, le ministre public peut agir pour la dfense
de l'ordre public l'occasion des faits qui portent atteinte celui-ci ; que la
clbration du mariage au mpris de l'opposition du ministre public ouvre
celui-ci une action en contestation de sa validit ; que le moyen n'est fond en
aucune de ses branches ;
20
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
Attendu que MM. X... et Y... font grief l'arrt d'avoir annul l'acte de mariage
dress le 5 juin 2004, avec transcription en marge de cet acte et de leur acte de
naissance, alors, selon le moyen :
Mais attendu que, selon la loi franaise, le mariage est l'union d'un homme et
d'une femme ; que ce principe n'est contredit par aucune des dispositions de la
21
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
REJETTE le pourvoi ;
Attendu que des relations de Mme E... et de M. X... est ne Charlotte, le 15 juin
1995 ; que, par cinq ordonnances successives, un juge aux affaires familiales a
constat que l'autorit parentale sur l'enfant tait exerce conjointement par ses
deux parents et a statu sur ses modalits d'exercice ;
()
Attendu que selon ce texte, lorsque les parents sont investis conjointement de
l'autorit parentale sur leur enfant mineur, l'un d'eux ne peut adjoindre, seul,
titre d'usage, son nom celui de l'autre, sans recueillir, au pralable l'accord de
ce dernier ; qu' dfaut, le juge peut autoriser cette adjonction ;
Attendu que pour dbouter M. X... de sa demande pour que sa fille ne porte pas
le nom d'usage " X...- E... ", la cour d'appel nonce que Mme E..., investie de
l'autorit parentale, pouvait adjoindre titre d'usage son nom celui de sa fille
sans qu'une autorisation judiciaire ft pour cela ncessaire ;
Qu'en statuant ainsi, alors qu'il rsulte de ses propres constatations que M. X...
n'avait pas donn son accord l'adjonction du nom de Mme E..., titre d'usage,
celui de sa fille, la cour d'appel a viol le texte susvis ;
22
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
Aprs avoir, au cours de laudience publique du 5 juin 2009, prsent son rapport
et entendu les conclusions de M. Briseul, rapporteur public ;
Considrant qu'il rsulte de l'instruction et nest dailleurs pas contest que les
accidents dont Mme X a t victime le 25 mars 2008, alors quelle circulait sur la
Savexpress, et le 26 mars 2008, alors quelle empruntait le rond-point de Rivire
Sale, ont t causs par la prsence sur la chausse dimportantes excavations
qui ne faisaient l'objet d'aucune signalisation ; que si la province Sud, qui indique
que les services de lquipement avaient pris connaissance au cours de leurs
patrouilles de ces dtriorations causes par les fortes intempries survenues du
22 au 24 mars, soutient que les dommages se sont produits dans un dlai trop
bref pour que ses services aient eu la possibilit de prendre les mesures
appropries pour y remdier, elle ntablit pas quils ntaient pas en mesure,
tout le moins, den signaler les risques aux usagers ; quainsi, dans les
circonstances de lespce, elle ne peut tre regarde comme rapportant la
preuve, qui lui incombe, de l'entretien normal des voies publiques ; que la
circonstance, la supposer tablie, quaucun autre accident naurait t signal
sur ces voies ne saurait, par elle-mme, rvler lexistence de fautes de la
victime de nature exonrer le matre douvrage de sa responsabilit ; que, par
suite, la province Sud doit tre dclare entirement responsable des
consquences dommageables des accidents en cause ; qu'il rsulte de
linstruction que les dgts matriels supports par Mme X s'lvent 54.075 F
CFP ; quil y a lieu, ds lors, de condamner la province Sud lui verser cette
somme ;
DECIDE:
Article 1er : La province Sud versera Mme X une indemnit de 54.075 F CFP.
23
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
24
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
juin 2000, une convention " titre prcaire et rvocable", d'une dure de douze
mois, avec prise d'effet au 1er novembre 2001, autorisant sa locataire
continuer d'occuper ladite parcelle pour lui permettre de procder au transfert de
son activit de vente de voitures d'occasion ; que la socit Lima a assign la
commune de Nouma pour voir juger que leur relation contractuelle relevait du
statut des baux commerciaux
;
Considrant que l'article 1er de la convention sur laquelle s'est fonde la socit
Lima prvoit la possibilit pour chacune des parties de faire cesser la location en
prvenant l'autre partie deux mois l'avance, et, pour la commune, le droit de
rcuprer tout moment, moyennant le mme pravis, tout ou partie de la
parcelle pour la ralisation de projets d'intrt communal et ou d'utilit publique
; que, selon l'article 10 de cette convention : "le prix de location sera
immdiatement rajust compter de la date laquelle prendra effet la
dlibration du conseil municipal modifiant les tarifs de location de terrains
municipaux" ; que ni la premire de ces clauses, qui autorise chacune des parties
mettre fin, sous rserve d'un certain pravis, la convention d'occupation
prcaire, ni la seconde, qui prvoit le rajustement du loyer en fonction de la
tarification municipale gnrale, ne constituent une clause exorbitante de droit
commun ;
Considrant, en consquence, que le litige relatif l'application de la convention
du 21 mars 2002, qui porte sur un immeuble, dont il est constant qu'il appartient
au domaine priv de la commune, et qui ne contient aucune clause exorbitante
du droit commun, relve de la comptence de la juridiction judiciaire ;
DECIDE:
25
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
26
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
27
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
5. Considrant, en premier lieu, que, d'une part, il ressort des termes mmes
de l'article L. 3341-1 du code de la sant publique que la conduite dans un local
de police ou de gendarmerie d'une personne trouve en tat d'ivresse sur la voie
publique et le placement de celle-ci dans ce local ou en chambre de sret
jusqu' ce qu'elle ait recouvr la raison sont des mesures relevant de la police
administrative dont l'objet est de prvenir les atteintes l'ordre public et de
protger la personne dont il s'agit ; que ces dispositions permettent aux agents
de la police et de la gendarmerie nationales, seuls investis de cette mission de
scurit publique, d'oprer un tel placement aprs avoir constat par eux-mmes
l'tat d'ivresse qui est un fait matriel se manifestant dans le comportement de
la personne ;
28
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
10. Considrant qu'il rsulte de ce qui prcde que, sous la rserve nonce
au considrant 9, l'article L. 3341-1 du code de la sant publique ne mconnat
ni l'article 66 de la Constitution ni aucun autre droit ou libert que la Constitution
garantit,
DCIDE:
Article 1er.- Sous la rserve nonce au considrant 9, l'article L. 3341-1 du code
de la sant publique est conforme la Constitution.
29
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
I. Objet de la sance
2
Beignier, B., Introduction au droit : cours et travaux dirirgs, Montchrestien, 2006.
30
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
cas suivant :
Dans le cas o les menaces dassignation seraient mises excution, quelle sera
selon vous, la dcision des tribunaux ?
31
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
32
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
LA DISSERTATION JURIDIQUE
33
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
Mme si les professeurs ont parfois la ruse de maquiller les intituls pour
susciter chez vous un effort de rflexion, les sujets de dissertation de droit
sloignent rarement du cours. Runissez donc vos connaissances, faites en
linventaire prcis et un tri slectif.
I - LINTRODUCTION DE LA DISSERTATION
1 Lamorce :
Vous ne pouvez pas entrer dans le vif du sujet froid. Il faut dabord lintroduire.
Votre amorce peut tre une citation ou mme une simple phrase.
Vous devez dfinir les notions cls de lnonc de la dissertation juridique. Vous
pouvez le faire au fur et mesure que vous situez de plus en plus prcisment la
question.
5 La problmatique
Il y a forcment un ou plusieurs problmes de droit que pose lnonc de la
dissertation juridique. Vous devez lexposer clairement.
6 Lannonce du plan
34
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
Le plan de votre dissertation doit tre en deux parties titres I, II, chacune des
parties tant gnralement divise en sous-parties (A, B), annonces par
quelques lignes directrices (chapeaux et transitions).
Il vous faudra ensuite diviser ces lignes directrices pour donner naissance aux
intituls des parties et des sous parties.
Evitez surtout :
Les plans chronologiques (ils sont plus appropris en histoire du droit)
Les plans qui donnent lieu des parties trop dsquilibres
LE COMMENTAIRE DARRET
Vous devez lire plusieurs fois larrt et faire attention chaque dtail (virgules,
singuliers, pluriels, petits mots comme et, ou, dans, en matire de, en cas de,
etc. ).
Analysez la structure (visas, rfrences et date, procdure, faits, solution..).
35
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
Finalit :
- Faire comprendre le texte c'est--dire expliquer le texte dans sa globalit
et dans le dtail (sens des diffrents paragraphes, concepts).
- Prendre du recul et adopter un regard critique (globalement et dtaill)
2 difficults VITER :
- Faire de la paraphrase : copi-coll du texte sans le comprendre ou sans
lexpliquer parce quon pense que cest vident. Or, rien nest vident, tout
doit tre expliqu. Une dcision a forcment une raison dtre, une
logique, des fondements habituels ou non, etc.
- Faire de la dissertation : cueil inverse savoir trop sloigner du sujet, de
la solution rendue par le juge et ne sen servir que comme prtexte pour
dire autre chose qui nous intresse. Le pire tant de citer la dcision
comme exemple ! puisque tout le commentaire doit porter sur elle.
Les remdes :
Sinterroger sur le sens des mots, le sens des fondements (contenu, le
SENS DE LARRET) (pourquoi avoir utilis la DDHC plutt que larticle X de
la Constitution ? comment le juge interprte-t-il cette notion ?** ) etc. et
sinterroger sur la PORTEE DE LARRET
- Citer rgulirement le texte dans les titres et tout au long du devoir
**NB : ces questions napparaissent pas telles quelles dans le devoir, mais ce
sont les questions implicites auxquelles vous allez rpondre. Au lieu dcrire,
pourquoi le CC se fonde t-il sur la DDHC ? Parce que ; prfrez Dans cette
dcision, il est tonnant de voir le CC se fonder sur un tel fondement puisqueu
gard ltat antrieur du droit et sa jurisprudence, aucune dcision na t
rendu sur ce fondement
Vous pouvez adopter un code couleur. Pensez la caricature du juriste avec son
stabilo bleu (fluo) dans une main et son stabilo vert dans lautre. Exemple : les
visas en vert (fondements), les faits/ la procdure en bleu, les motifs (arguments
du juge) en jaune, le dispositif en rose (solution du juge)
36
er
TD Mthodologie juridique UNC DEG Anne 2016, 1 semestre L1 Droit
1 Lamorce ; accroche
Vous ne pouvez pas entrer dans le vif du sujet froid. Il faut dabord lintroduire.
Votre amorce peut tre une citation ou mme une simple phrase pour situer la
question dans son contexte juridique.
2 Faits/procdure
Vous devez, au fur et mesure, indiquer les faits pertinents, puis carter les
problmes secondaires ou les faits secondaires nentrant pas exactement dans le
sujet, mais cependant utiles sa comprhension.
4 Solution du juge
Par cette arrt rendu le, le Conseil dtat rpond par la ngative sur le fondement
de. En effet il a estim que
5 Lannonce du plan
Le plan de votre COMMENTAIRE doit tre en deux parties titres I, II, chacune
des parties tant gnralement divise en sous-parties (A, B), annonces par
quelques lignes directrices (chapeaux et transitions).
Il vous faudra ensuite diviser ces lignes directrices pour donner naissance aux
intituls des parties et des sous parties.
Evitez surtout :
Les plans chronologiques (ils sont plus appropris en histoire du droit)
Les plans qui donnent lieu des parties trop dsquilibres
Il faut formuler des titres expressifs non pas Le rle du Conseil constitutionnel
en matire de droits et liberts fondamentaux mais plutt Lextension de la
notion de Constitution ou La conscration du bloc de constitutionnalit
Il faut bien faire ressortir le SENS DE LARRET et la PORTEE DE LARRET c'est--
dire le contenu et ltat antrieur du droit, la dcision par rapport au pass et la
dcision par rapport lavenir, tat du droit postrieur, sa force jurisprudentielle.
Dans un arrt clbre de principe, la porte est ncessairement plus importante
que pour un arrt despce, isol.
37