Si parla spesso, secondo ottiche sia storiografiche che maggiormente teoriche, delle diverse

modalit di indagine che possono avere influito sul pensiero di Heidegger o di quelle su cui lo
stesso avrebbe influito. Nei decenni, il filosofo di Mekirch stato soggetto di diverse
rivendicazioni pi o meno esplicite. Senza lintento di valutare lappropriatezza di tali
rivendicazioni, notiamo che in conseguenza a ci le sue opere, i suoi corsi e le sue conferenze
possono apparire secondo varie prospettive: guardare ai suoi iniziali rapporti con il neo-kantismo
o a quelli con Husserl e la scuola fenomenologica, al suo interesse per Aristotele e al pensiero greco
o a quello per Kant, pu portare ad esiti di vario genere. Scopo di questa tesi non tanto quello di
determinare da quale parte penda di pi la bilancia, quanto quello di individuare la direzione che
Heidegger ha cercato di seguire nel suo percorso, al di l delle forzature che delle sue categorie di
pensiero si possono fare.

Non tenteremo quindi un confronto tra Heidegger e i pensatori che lhanno variamente
accompagnato, sebbene ci avvarremo di qualche riferimento per poter rendere il pi nitido
possibile il quadro entro cui la ricerca del filosofo si muove. Dunque, sar proprio