You are on page 1of 10

Memorias de clculo solucin del sistema de ecuaciones

diferenciales del artculo: Mathematical model predicts a


critical role for osteoclast autocrine regulation in the control of
bone remodeling

Carlos Reyes
Juan Guerrero
Elementos Finitos

Explicacin del modelo


Ttulo: Modelo matemtico predice un rol crtico para la regulacin de
osteoclastos autocrinos en el control de un remodelado de hueso.

x 1' 1 x 1g 11 x 2g 21 1 x 1

x 2' 2 x 1g 12 x 2g 22 2 x 2

x 1 010

x 2 01

Parmetros

13

24

10.2

20.02

g110.5

g121

g21 0.5
g22 0

k 10.24

k 20.0017

Variables
Para este ejercicio de trabajo, y como se defini anteriormente, se tena las
variables x1 y x2 , haciendo uso del mtodo de Runge-Kutta para un sistema
de ecuaciones, como se muestra en la siguiente imagen.

Ilustracin 1 Mtodo de Runge-Kutta

Fue importante hacer una sustitucin de variables y definir, entre x, y, z


cuales sern utilizadas.
As pues:

x'1y

x ' 2z

Estos valores son importantes, pues esto afectar directamente la iteracin en


el mtodo Runge-Kutta, obteniendo as:
Habiendo realizado la tabla de iteraciones, en los primeros 50 intervalos, se
obtienen las siguientes grficas para los dos componentes Osteoclastos y
osteoblastos
x1 # OC en el Tiempo
25

20

15

10

0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

Ilustracin 2 Grafica iteracin x'1

x2 # OB en el Tiempo
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

Ilustracin 3 Grfica iteracin x'3

Una vez realizada la iteracin, se realiza una comparacin con la grfica del
documento original, para comprobar que haya un parentesco entre estas.
Ilustracin 4 Grfica resultados originales

Haciendo la comparacin, se puede decir, que las grficas coinciden. Por ende,
la iteracin se realiz correctamente.

Al extender la grfica y cambiar ciertos parmetros, se puede obtener la


oscilacin de las mismas obteniendo as.

x1
12
10
8
6
4
2
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

Ilustracin 5 Oscilacin x'1


x2
800
700
600
500
400
300
200
100
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

Ilustracin 6 Oscilacin x'2

De igual forma se compararon las grficas con las del documento original

Ilustracin 7 Grafica original

De igual forma, se puede ver claramente el parentesco entre las grficas lo que
es una clara indicacin, de que las iteraciones estn bien.
Para la tercera grfica, se definieron los parmetros principales

B1 0,2
B2 0,02
a1 3
a2 4
g11 1,1
g12 1
g21 -0,5
g22 0
y -0,4
k1 0,24
k2 0,000017
h 0,1

Tabla 1 Parametros de la 3ra ecuacin

Y se definieron cada uno de los valores a utilizar en la grfica

Ilustracin 8Valores 3ra ecuacin

Para esta grfica no fue necesario usar el mtodo de Runge-Kutta para un


sistema de ecuaciones, sino por el contrario uno mucho ms simple. Y se
obtuvieron los siguiente s valores para la iteracin
Ilustracin 9 Valores iteracin 3ra ecuacin

Al graficar los resultados obtenemos la primera grfica, que ser comparada


con la original

z
1.02
1
0.98
0.96
0.94
0.92
0.9
0.88
0.86
0.84
0 2 4 6 8 10 12 14 16

Ilustracin 10 3ra Grfica

Del documento original tenemos la siguiente grfica


Ilustracin 11 Modelo original

Al ver el parentesco entre ellas, se puede decir, que la interpolacin estuvo


bien realizada

Como en las grficas anteriores, al cambiar ciertos parmetros de la ecuacin,


se obtuvo la grfica con oscilaciones

z
1.05

0.95

0.9

0.85

0.8

0.75
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

Ilustracin 12 Masa celular oscilante


Ilustracin 13 Masa oscilante original

You might also like