Pinchazo

Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniera Resumen.
R ES UME N .
El pramo es un ecosistema tpico de la regin alto andina ecuatoriana, que

constituye el principal proveedor de agua para la regin. El presente estudio
analiza la generacin de escorrenta en dos microcuencas de pramo ubicadas
en la zona de Quimsacocha en la provincia del Azuay. La zona se caracteriza
por un clima fro, hmedo, con radiacin solar intensa en el medioda, vientos
que provienen principalmente del oeste y precipitaciones constantes durante el
ao.
La precipitacin, el caudal de descarga, y la evapotranspiracin constituyen los

componentes principales del balance hdrico en las microcuencas, por lo que la
informacin pluviogrfica, limnigrfica y climtica necesaria para la estimacin
de cada componente es sometida a un estricto control de calidad.
Las pruebas hidrofsicas realizadas en los suelos de pramo revelan que stos
tienen una alta capacidad de retencin de agua y una baja conductividad
hidrulica, que combinado con la firme entrada de agua hacen que los suelos
se encuentren constantemente cerca de la saturacin.
El proceso hidrolgico de las microcuencas se analiza mediante la

implementacin de un modelo semi-distribuido como es TOPMODEL; el
modelo fue calibrado durante un ao y logr alcanzar una eficiencia superior a
0.70 para las dos microcuencas, lo que indica que simula apropiadamente la
hidrologa de las cuencas y sus parmetros representan adecuadamente las
caractersticas de los suelos. Se encontr que flujo subsuperficial es la principal
fuente de generacin de escorrenta, lo que conjuntamente con las
caractersticas de los suelos explican el flujo base sostenido caracterstico de la
zona.
Palabras clave: Microcuencas de pramo, escorrenta, balance hdrico,

pruebas hidrofsicas, TOPMODEL, flujo subsuperficial.
Pedro David Barrera Crespo. 1

Christian Oswaldo Torres Vzquez
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniera Contenido.
CONTENIDO
RESUMEN. ------------------------------------------------------------------------------------------------- 1
CONTENIDO ----------------------------------------------------------------------------------------------- 2
NDICE DE TABLAS. ------------------------------------------------------------------------------------ 6
NDICE DE FOTOS. -------------------------------------------------------------------------------------- 7
NDICE DE FIGURAS. ----------------------------------------------------------------------------------- 7
NDICE DE ANEXOS. ------------------------------------------------------------------------------------ 9
LISTA DE SMBOLOS. -------------------------------------------------------------------------------- 10
1. INTRODUCCIN. --------------------------------------------------------------------------------- 17
1.1 ANTECEDENTES. ------------------------------------------------------------------------------ 17
1.2 ALCANCE. -------------------------------------------------------------------------------------- 17
1.3 JUSTIFICACIN.-------------------------------------------------------------------------------- 18
1.4 OBJETIVO GENERAL. ------------------------------------------------------------------------- 20
1.5 OBJETIVOS ESPECFICOS. ------------------------------------------------------------------- 20
2. MATERIALES Y MTODOS. ------------------------------------------------------------------ 21
2.1 UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO. ------------------------------------------------------ 21
2.2 DESCRIPCIN DEL REA DE ESTUDIO. --------------------------------------------------- 22
2.3 EVAPOTRANSPIRACIN. --------------------------------------------------------------------- 22
2.3.1 Datos Meteorolgicos. ------------------------------------------------------------------ 23
2.3.2 Factores Meteorolgicos Que Determinan la ET0. ------------------------------ 24
2.3.2.1 Radiacin Solar. ----------------------------------------------------------------------------- 24
2.3.2.2 Temperatura del Aire.----------------------------------------------------------------------- 24
2.3.2.3 Humedad del Aire. --------------------------------------------------------------------------- 25
2.3.2.4 Velocidad del Viento. ----------------------------------------------------------------------- 25
2.3.3 Parmetros Atmosfricos. -------------------------------------------------------------- 25
2.3.3.1 Localizacin. ---------------------------------------------------------------------------------- 25
2.3.3.2 Presin Atmosfrica (P). ------------------------------------------------------------------- 25
2.3.3.3 Calor Latente de Vaporizacin (). ------------------------------------------------------ 26
2.3.3.4 Constante Psicromtrica (). -------------------------------------------------------------- 26
2.3.4 Temperatura del Aire. ------------------------------------------------------------------- 27
2.3.5 Humedad del Aire. ----------------------------------------------------------------------- 27
Presin de Vapor. ------------------------------------------------------------------------------------- 27
Temperatura del Punto de Roco. ----------------------------------------------------------------- 28
Humedad Relativa (HR). ----------------------------------------------------------------------------- 28
2.3.5.1 Medicin.--------------------------------------------------------------------------------------- 28
2.3.5.2 Procedimientos de Clculo. --------------------------------------------------------------- 29
Presin Media de Vapor de la Saturacin. (es). ----------------------------------------------- 29
Pendiente de la Curva de Presin de Saturacin de Vapor (). --------------------------- 29
Presin Real de Vapor (ea) Derivada de la Temperatura del Punto de Roco. --------- 29
Dficit de Presin de Vapor (es-ea). --------------------------------------------------------------- 29
2.3.6 Radiacin. ---------------------------------------------------------------------------------- 30
Radiacin Extraterrestre (Ra).---------------------------------------------------------------------- 30
Radiacin Solar o de Onda Corta (Rs). ---------------------------------------------------------- 30
Radiacin Relativa de Onda Corta (Rs/Rso).--------------------------------------------------- 30

Albedo () y Radiacin Neta Solar (Rns). ------------------------------------------------------- 30

Radiacin Neta o de Onda Larga (Rnl). --------------------------------------------------------- 30
Radiacin Neta (Rn). --------------------------------------------------------------------------------- 31
Flujo de Calor del Suelo (G). ----------------------------------------------------------------------- 31
2.3.6.1 Procedimientos de Clculo. --------------------------------------------------------------- 31
Radiacin Extraterrestre para periodos diarios (Ra). ----------------------------------------- 31
Radiacin extraterrestre para periodos horarios (Ra). --------------------------------------- 31
Radiacin solar (Rs). --------------------------------------------------------------------------------- 33
Radiacin solar en un da despejado (Rso). ---------------------------------------------------- 33
Radiacin neta solar o de onda corta (Rns).---------------------------------------------------- 33
Radiacin neta de onda larga (Rnl). -------------------------------------------------------------- 33
Radiacin neta (Rn). ---------------------------------------------------------------------------------- 34
Flujo de calor del suelo (G).------------------------------------------------------------------------- 34
2.3.7 Velocidad del Viento. -------------------------------------------------------------------- 34
2.4 CONTROL DE CALIDAD DE LA INFORMACIN CLIMTICA. ------------------------------- 35
2.5 RELLENO DE LA INFORMACIN CLIMTICA. ----------------------------------------------- 35
2.5.1 Agregacin diaria de los datos. ------------------------------------------------------- 35
2.5.2 Correlaciones y Relleno de la Informacin Climtica. -------------------------- 36
2.5.2.1 Metodologa de Relleno de Informacin. ---------------------------------------------- 36
2.5.2.1.1 TCNICA DE DOBLE MASA (UNESCO, 1982) ------------------------------------- 37
2.5.2.2 Correlaciones --------------------------------------------------------------------------------- 38
2.6 DETERMINACIN DE LA ET0. --------------------------------------------------------------- 39
2.6.1 ET Calculada con Datos Meteorolgicos. ------------------------------------------ 39
2.6.2 Ecuacin de FAO Penman-Monteith. ----------------------------------------------- 40
2.6.2.1 Procedimiento de clculo. ----------------------------------------------------------------- 41
Planilla de clculo. ------------------------------------------------------------------------------------ 41
2.6.3 ET0 calculada para diversos periodos de tiempo. ------------------------------- 41
2.6.3.1 Clculo de ET0 para periodos de un da. ---------------------------------------------- 41
2.6.3.2 Clculo de ET0 para periodos horarios.------------------------------------------------ 42
2.7 ALTERNATIVAS PARA EL CLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIN DE REFERENCIA
(ET0). --------------------------------------------------------------------------------------------------- 45
2.7.1 FAO Hargreaves. ------------------------------------------------------------------------- 45
2.7.2 Jensen-Haise. ----------------------------------------------------------------------------- 46
2.8 DISTRIBUCIN HORARIA DE LA ET0. ------------------------------------------------------ 48
2.9 CONTROL DE CALIDAD DE LA INFORMACIN HIDROLGICA. -------------------------- 48
2.9.1 Objetivos. ----------------------------------------------------------------------------------- 50
2.9.2 Determinacin de las Secciones de Control del Aforo. ------------------------- 50
2.9.3 Medicin de Velocidades del Agua. ------------------------------------------------- 50
2.9.4 Procesamiento de Datos y Estimacin del Caudal Aforado. ------------------ 51
2.9.5 Calibracin y Obtencin de los Coeficientes de Gasto para los Vertederos
de Calluancay y Quinuahuaycu. --------------------------------------------------------------- 54
2.9.5.1 Factor de Contraccin de la Cresta del Vertedero.---------------------------------- 54
2.9.6 Relleno de la informacin de caudal ------------------------------------------------ 58
2.9.6.1 Agregacin horaria de los datos de caudal-------------------------------------------- 58
2.9.6.2 Correlaciones y Relleno de la Informacin de Caudales--------------------------- 58
2.10 PRECIPITACIN -------------------------------------------------------------------------------- 59
2.10.1 Variabilidad Espacial de la Precipitacin. --------------------------------------- 59
2.11 BALANCE DE AGUA EN UNA CUENCA. ----------------------------------------------------- 60
2.11.1 Clculo de la Evapotranspiracin Usando la Ecuacin de Balance
Hdrico.-- --------------------------------------------------------------------------------------------- 62
2.11.2 Evapotranspiracin del Cultivo (ETc). -------------------------------------------- 63

2.11.3 Estimacin del Coeficiente de Cultivo (Kc) ------------------------------------- 64
2.12 HIDROFSICA DE LOS SUELOS EN PRAMO. ---------------------------------------------- 64
2.12.1 Definicin. ------------------------------------------------------------------------------- 65
2.12.1.1 Infiltracin. ------------------------------------------------------------------------------------- 65
2.12.1.2 Capacidad de Infiltracin. ------------------------------------------------------------------ 65
2.12.1.3 Factores que Afectan la Capacidad de Infiltracin: --------------------------------- 66
2.12.1.4 Conductividad Hidrulica.------------------------------------------------------------------ 66
2.12.2 Mtodos de Determinacin. -------------------------------------------------------- 67
2.12.2.1 Mtodos de Correlacin: ------------------------------------------------------------------- 67
2.12.2.2 Mtodos Hidrulicos: ----------------------------------------------------------------------- 67
Mtodos de Laboratorio: ----------------------------------------------------------------------------- 67
Mtodos In-Situ: --------------------------------------------------------------------------------------- 67
2.12.3 Modelo de Infiltracin Green Ampt. (Chvarri, 2008). ----------------------- 68
2.12.4 Mtodos Ensayados. ----------------------------------------------------------------- 69
2.12.4.1 Prueba de Pozo Invertido. ----------------------------------------------------------------- 70
Descripcin del Equipo. ------------------------------------------------------------------------------ 71
Procedimiento Experimental (PROMAS). ------------------------------------------------------- 71
Clculos. ------------------------------------------------------------------------------------------------- 72
2.12.4.2 Infiltrmetro de Tensin. ------------------------------------------------------------------- 73
Clculos. ------------------------------------------------------------------------------------------------- 76
2.12.4.3 Infiltrmetro de Doble Anillo. -------------------------------------------------------------- 77
Clculos. ------------------------------------------------------------------------------------------------- 79
2.12.4.4 Ensayos de Laboratorio. ------------------------------------------------------------------- 79
2.13 TOPMODEL.---------------------------------------------------------------------------------- 80
2.13.1 Objetivos del Modelamiento. ------------------------------------------------------- 80
2.13.2 Asunciones Bsicas y Conceptualizacin del Modelo (Beven et al.,
1995).---- --------------------------------------------------------------------------------------------- 80
2.13.3 Organizacin de los reservorios en TOPMODEL. ---------------------------- 84
2.13.4 Derivacin del ndice Topogrfico. ------------------------------------------------ 85
2.13.5 Parmetros. ----------------------------------------------------------------------------- 86
3. RESULTADOS Y DISCUSION. --------------------------------------------------------------- 87
3.1 RELLENO DE LA INFORMACIN CLIMTICA. ---------------------------------------------- 87
3.2 CARACTERIZACIN DEL CLIMA. ------------------------------------------------------------ 88
3.2.1 Temperatura del Aire. ------------------------------------------------------------------- 89
3.2.2 Humedad Relativa del Aire. ------------------------------------------------------------ 92
3.2.3 Radiacin Solar. -------------------------------------------------------------------------- 95
3.2.4 Velocidad del Viento. -------------------------------------------------------------------- 98
3.3 CARACTERIZACIN DE LA EVAPOTRANSPIRACIN DE REFERENCIA (ET0). ------- 101
3.4 COMPARACIN DE MTODOS DE CLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIN DE
REFERENCIA. ------------------------------------------------------------------------------------------ 103
3.5 ESTIMACIN DE LOS ERRORES EN LA DISTRIBUCIN HORARIA DE LA ET0. ------ 106
3.5.1 Estimacin del Error en el Periodo de 06:00 a 18:00. ------------------------- 110
3.5.2 Estimacin del Error en el Periodo de 19:00 a 05:00. ------------------------- 111
3.6 CARACTERIZACIN HIDROFSICA DE LOS SUELOS. ------------------------------------ 112
3.7 CURVAS DE DESCARGA DE LOS VERTEDEROS. ---------------------------------------- 117

3.7.1 Curva de Descarga del Vertedero de Quinuahuaycu. ------------------------- 118
3.7.2 Curva de Descarga del Vertedero de Calluancay. ------------------------------ 119
3.8 CARACTERIZACIN DE LA PRODUCCIN HDRICA EN PRAMO A ESCALA DE
MICROCUENCA. --------------------------------------------------------------------------------------- 120
3.8.1 Series de datos de caudal a escala de microcuenca -------------------------- 121
3.9 CARACTERIZACIN DE LA PRECIPITACIN.---------------------------------------------- 124
3.10 ANLISIS DE LLUVIA ESCORRENTA. ------------------------------------------------------ 127
3.11 BALANCE HDRICO. -------------------------------------------------------------------------- 132
3.12 CARACTERIZACIN DEL NDICE TOPOGRFICO. ---------------------------------------- 134
3.13 MODELAMIENTO HIDROLGICO ----------------------------------------------------------- 136
3.13.1 Eleccin del periodo de calibracin del modelo ------------------------------ 136
3.13.1.1 Comparacin de informacin pluviogrfica y limnigrfica para la microcuenca
de Quinuahuaycu. -------------------------------------------------------------------------------------- 137
3.13.1.2 Comparacin de informacin pluviogrfica y limnigrfica para la microcuenca
de Calluancay. ------------------------------------------------------------------------------------------- 139
3.13.2 Calibracin del Modelo -------------------------------------------------------------- 141
3.13.2.1 Sensibilidad de los parmetros para la microcuenca de Calluancay --------- 142
3.13.2.2 Sensibilidad de los parmetros para la microcuenca de Quinuahuaycu ----- 147
3.14 RESULTADOS OBTENIDOS CON EL MODELO --------------------------------------------- 152
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. -------------------------------------------- 156
4.1 CONCLUSIONES. ----------------------------------------------------------------------------- 156
4.2 RECOMENDACIONES. ------------------------------------------------------------------------ 159
5. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS. ------------------------------------------------------- 161
ANEXOS. ------------------------------------------------------------------------------------------------- 165

NDICE DE TABL AS.
TABLA 2.1: CARACTERSTICAS TOPOGRFICAS DE LAS MICROCUENCAS DE ESTUDIO. -------------------- 22

TABLA 2.2: UBICACIN DE LA ESTACIN CLIMTICA EN EL REA DE ESTUDIO. ------------------------------ 23
TABLA 2.3: UBICACIN DE LOS VERTEDEROS EN EL REA DE ESTUDIO. ------------------------------------- 49
TABLA 2.4: FACTORES DE CONTRACCIN. ----------------------------------------------------------------------- 55
TABLA 2.5: ALTURAS CORREGIDAS DE LOS AFOROS. ----------------------------------------------------------- 55
TABLA 2.6: UBICACIN GEOGRFICA DE LOS PLUVIGRAFOS. ------------------------------------------------ 59
TABLA 2.7: UBICACIN DE PRUEBAS HIDROFSICAS EN EL REA DE ESTUDIO ------------------------------- 70
TABLA 3.1: REGISTRO DE INFORMACIN DE LA ESTACIN QUIMSACOCHA 1. ------------------------------- 87
TABLA 3.2: RESUMEN DE CORRELACIONES.---------------------------------------------------------------------- 88
TABLA 3.3: ECUACIONES DE TENDENCIA. ------------------------------------------------------------------------ 88
TABLA 3.4: MEDIDAS ESTADSTICAS PARA CARACTERIZAR LA TEMPERATURA DEL AIRE. ----------------- 90
TABLA 3.5: MEDIDAS ESTADSTICAS PARA CARACTERIZAR LA HUMEDAD RELATIVA. ---------------------- 93
TABLA 3.6: MEDIDAS ESTADSTICAS PARA CARACTERIZAR LA RADIACIN SOLAR EN EL PERIODO
COMPRENDIDO ENTRE 10:00 Y 14:00. --------------------------------------------------------------------- 97
TABLA 3.7: COMPARACIN DE DATOS DIARIOS PROMEDIOS DE VELOCIDAD DEL VIENTO, PARA LOS
DIFERENTES MESES-------------------------------------------------------------------------------------------- 98
TABLA 3.8: RANGOS DE VELOCIDADES DE VIENTO (M/S) DE LA ESTACIN QUIMSACOCHA 1.------------- 99
TABLA 3.9 DATOS ESTADSTICOS DE LA ET0 PARA LOS DIFERENTES MESES ----------------------------- 102
TABLA 3.10: COMPARACIN DE LOS MTODOS DE CLCULO DE LA ET0 ---------------------------------- 105
TABLA 3.11: VALORES DE DENSIDAD APARENTE OBTENIDOS EN EL ESTUDIO. ---------------------------- 112
TABLA 3.12: VALORES DE HUMEDAD VOLUMTRICA EN LOS PUNTOS PF. --------------------------------- 114
TABLA 3.13: KS OBTENIDO POR EL INFILTRMETRO DE TENSIN. ------------------------------------------ 115
TABLA 3.14: KS OBTENIDO POR LA PRUEBA DE POZO INVERTIDO. ------------------------------------------ 117
TABLA 3.15: AFOROS REALIZADOS EN QUINUAHUAYCU. ----------------------------------------------------- 118
TABLA 3.16: COEFICIENTES DE GASTO Y POTENCIAS OBTENIDAS EN QUINUAHUAYCU. ----------------- 118
TABLA 3.17: AFOROS REALIZADOS EN CALLUANCAY. -------------------------------------------------------- 119
TABLA 3.18: COEFICIENTES DE GASTO Y POTENCIAS OBTENIDAS EN CALLUANCAY.--------------------- 120
TABLA 3.19: REGISTRO DE INFORMACIN OBTENIDA POR LOS LIMNGRAFOS. ---------------------------- 121
TABLA 3.20: CARACTERIZACIN DEL CAUDAL INSTANTNEO EN LAS MICROCUENCAS DE ESTUDIO.--- 123
TABLA 3.21: REGISTRO DE INFORMACIN DE PLUVIGRAFOS. ---------------------------------------------- 124
TABLA 3.22: RESUMEN DE PRECIPITACIONES. ----------------------------------------------------------------- 127
TABLA 3.23: PESO DE CADA PLUVIGRAFO PARA EL CLCULO DE LA PRECIPITACIN MEDIA EN CADA
MICROCUENCA. ----------------------------------------------------------------------------------------------- 128
TABLA 3.24: COEFICIENTE DE CULTIVO OBTENIDO EN CADA MICROCUENCA. ----------------------------- 134
TABLA 3.25: PORCENTAJE DE DATOS CRUDOS FALTANTES MENSUALES EN EL VERTEDERO DE
QUINUAHUAYCU Y EN LOS PLUVIGRAFOS.-------------------------------------------------------------- 138
TABLA 3.26: PORCENTAJE DE DATOS CRUDOS FALTANTES MENSUALES EN EL VERTEDERO DE
CALLUANCAY Y EN LOS PLUVIGRAFOS. ----------------------------------------------------------------- 140
TABLA 3.27: PARMETROS PTIMOS DE TOPMODEL PARA LA MICROCUENCA DE CALLUANCAY. --- 143
TABLA 3.28: PARMETROS PTIMOS DE TOPMODEL PARA LA MICROCUENCA DE QUINUAHUAYCU- 149
TABLA 3.29 VALORES DEL COEFICIENTE DE CULTIVO KC DE LAS MICROCUENCAS OBTENIDOS MEDIANTE
EL BALANCE HDRICO Y EL MODELO. ----------------------------------------------------------------------- 152

NDICE DE FOTOS.
FOTO 2.1: PRUEBA DE POZO INVERTIDO REALIZADA EN EL CAMPO. ------------------------------------------ 70

FOTO 2.2: EQUIPO PARA LA REALIZACIN DE LA PRUEBA DE POZO INVERTIDO. ---------------------------- 71
FOTO 2.3: LIMPIEZA DEL TERRENO. ------------------------------------------------------------------------------- 74
FOTO 2.4: COLOCACIN Y NIVELACIN DE LA CAPA DE ARENA. ----------------------------------------------- 75
FOTO 2.5: POSICIONAMIENTO DEL INFILTRMETRO DE TENSIN. -------------------------------------------- 75
FOTO 2.6: EQUIPO DE LOS INFILTRMETROS DE DOBLE ANILLO.--------------------------------------------- 78
FOTO 2.7: LOCALIZACIN DE LOS INFILTRMETROS DE DOBLE ANILLO. ------------------------------------ 78
FOTO 2.8: MEDICIN DEL FLUJO DE AGUA EN EL ANILLO INTERIOR. ------------------------------------------ 79
FOTO 2.9: VARIACIN DEL FLUJO DE AGUA EN EL ANILLO INTERIOR. ----------------------------------------- 79
NDICE DE FIGURAS.
FIGURA 2.1: LOCALIZACIN DEL REA DE ESTUDIO. ----------------------------------------------------------- 21

FIGURA 2.2 PRESIN DE SATURACIN DE VAPOR (EO) EN FUNCIN DE LA TEMPERATURA: CURVA DE
O
E (T). ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 28
FIGURA 2.3: CURVA DE DOBLE MASA DE LA TEMPERATURA 2007 -------------------------------------------- 38
FIGURA 2.4: VERTEDERO TRIANGULAR DE CRESTA DELGADA. ------------------------------------------------ 49
FIGURA 2.5: RED CLIMTICA PARA LOS PRAMOS DE QUIMSACOCHA Y SU REA DE INFLUENCIA.------- 49
FIGURA 2.6: VARIACIN VERTICAL TPICA DE LA VELOCIDAD DE FLUJO EN UN RO. ------------------------ 51
FIGURA 2.7: MTODO ESTANDARIZADO PARA EL CLCULO DEL CAUDAL AFORADO ------------------------ 52
FIGURA 2.8: LEVANTAMIENTO AGUAS ARRIBA DEL VERTEDERO DE LA MICROCUENCA DE
QUINUAHUAYCU. ----------------------------------------------------------------------------------------------- 56
FIGURA 2.9: LEVANTAMIENTO AGUAS ARRIBA DEL VERTEDERO DE LA MICROCUENCA DE CALLUANCAY.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 57
FIGURA 2.10: BALANCE HDRICO EN UNA CUENCA. ------------------------------------------------------------- 62
FIGURA 2.11: DERIVACIN DEL MODELO DE INFILTRACIN GREEN AMPT A PARTIR DE LA LEY DE DARCY.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 68
FIGURA 2.12: UBICACIN DE PRUEBAS HIDROFSICAS ---------------------------------------------------------- 69
FIGURA 2.13: PRUEBA DE POZO INVERTIDO. --------------------------------------------------------------------- 71
FIGURA 2.14: GRFICO LOG(H+R/2) VS. TIEMPO. -------------------------------------------------------------- 72
FIGURA 2.15: INFILTRMETRO DE TENSIN. --------------------------------------------------------------------- 73
FIGURA 2.16: GRFICO VOLUMEN ACUMULADO VS. TIEMPO. ------------------------------------------------- 76
FIGURA 2.17: CURVA DE CONDUCTIVIDAD HIDRULICA. ------------------------------------------------------- 77
FIGURA 2.18: REPRESENTACIN GRFICA DE LA ORGANIZACIN DE LOS RESERVORIOS EN TOPMODEL
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 85
FIGURA 3.1: DISTRIBUCIN DE LA TEMPERATURA DEL AIRE EN BASE A DATOS AGREGADOS
DIARIAMENTE.--------------------------------------------------------------------------------------------------- 91
FIGURA 3.2: DISTRIBUCIN DE LA HUMEDAD RELATIVA EN BASE A DATOS AGREGADOS DIARIAMENTE. - 94
FIGURA 3.3: DISTRIBUCIN MENSUAL DE LA RADIACIN SOLAR EN BASE A DATOS HORARIOS. ---------- 96
FIGURA 3.4: DISTRIBUCIN MENSUAL DE LA RADIACIN SOLAR EN EL PERIODO COMPRENDIDO ENTRE
10:00 Y 14:00. ------------------------------------------------------------------------------------------------- 97
FIGURA 3.5: ANLISIS DE FRECUENCIAS DE NO EXCEDENCIA PARA VELOCIDADES DEL VIENTO EN LOS
DIFERENTES AOS. -------------------------------------------------------------------------------------------- 98
FIGURA 3.6: MAPA DE DIRECCIN Y VELOCIDAD DEL VIENTO EN LA ESTACIN DE QUIMSACOCHA 1PARA
LOS DIFERENTES AOS -------------------------------------------------------------------------------------- 100
FIGURA 3.7: DISTRIBUCIN MENSUAL DE EVAPOTRANSPIRACIN DE REFERENCIA CON DATOS DE
RESOLUCIN HORARIA -------------------------------------------------------------------------------------- 101
FIGURA 3.8: COMPARACIN DE LAS DISTRIBUCIONES MENSUALES PROMEDIAS DE LA ET0 CON LA
RADIACIN SOLAR. ------------------------------------------------------------------------------------------ 103
FIGURA 3.9: COMPARACIN DE LOS DIFERENTES MTODOS DE CLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIN

DE REFERENCIA. --------------------------------------------------------------------------------------------- 104
FIGURA 3.10: DIFERENCIAS DE LOS DIFERENTES MTODOS DE CLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIN
DE REFERENCIA, CON RESPECTO AL MTODO DE LA FAO PENMAN MONTEITH. ----------------- 105
FIGURA 3.11: RESULTADOS OBTENIDOS MEDIANTE LAS RELACIONES LINEALES DE LOS MTODOS DE
CLCULO DE LA ET0 CON RESPECTO AL MTODO DE FAO PENMAN-MONTEITH. ------------------ 106
FIGURA 3.12: DISTRIBUCIN MENSUAL DE LA ET0 CALCULADA CON LA ECUACIN DE LA FAO PENMAN-
MONTEITH PARA DATOS HORARIOS.----------------------------------------------------------------------- 108
FIGURA 3.13: DISTRIBUCIN MENSUAL DE LA ET0 CALCULADA CON EL CRITERIO DE LOS DAS TPICOS
APLICADO PARA DISTRIBUIR HORARIAMENTE LOS VALORES DE ET0 OBTENIDOS CON LA ECUACIN
DE FAO PENMAN-MONTEITH PARA DATOS DIARIOS ---------------------------------------------------- 109
FIGURA 3.14: HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS RELATIVAS DE LAS DIFERENCIAS DE ET0 PARA EL
PERIODO ENTRE 06:00 Y 18:00. --------------------------------------------------------------------------- 111
FIGURA 3.15: HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS RELATIVAS DE LAS DIFERENCIAS DE ET0 PARA EL
PERIODO ENTRE 19:00 Y 05:00. --------------------------------------------------------------------------- 112
FIGURA 3.16: CURVAS PF DE CADA SITIO DE ESTUDIO. ------------------------------------------------------ 113
FIGURA 3.17: COMPARACIN DE LOS MTODOS ENSAYADOS DE CONDUCTIVIDAD HIDRULICA.------- 115
FIGURA 3.18: CURVAS DE CONDUCTIVIDAD HIDRULICA DE LOS DISTINTOS PUNTOS ENSAYADOS. --- 116
FIGURA 3.19: APROXIMACIN LINEAL Q-H2.5. ------------------------------------------------------------------ 119
FIGURA 3.20: CURVA DE DESCARGA DEL VERTEDERO DE QUINUAHUAYCU. ------------------------------ 119
FIGURA 3.21: APROXIMACIN LINEAL Q-H2.5. ------------------------------------------------------------------ 120
FIGURA 3.22: CURVA DE DESCARGA DEL VERTEDERO DE CALLUANCAY. ---------------------------------- 120
FIGURA 3.23: DATOS DE CAUDAL EN RESOLUCIN HORARIA. ----------------------------------------------- 122
FIGURA 3.24: ANLISIS DE FRECUENCIAS DE NO EXCEDENCIA PARA CAUDALES ESPECFICOS DE LAS
MICROCUENCAS ESTUDIADAS, EN ESCALA SEMI-LOGARTMICA. --------------------------------------- 123
FIGURA 3.25: HIETOGRAMAS DIARIOS Y MENSUALES DE PRECIPITACIN. --------------------------------- 125
FIGURA 3.26: MTODO DE LOS DOS EJES PARA EL CLCULO DE LA PRECIPITACIN MEDIA DE LA
MICROCUENCA DE CALLUANCAY. -------------------------------------------------------------------------- 129
FIGURA 3.27: MTODO DE LOS DOS EJES PARA EL CLCULO DE LA PRECIPITACIN MEDIA DE LA
MICROCUENCA DE QUINUAHUAYCU ----------------------------------------------------------------------- 130
FIGURA 3.28: PRECIPITACIONES MEDIAS Y CAUDALES EN RESOLUCIN HORARIA EN LAS MICROCUENCAS
DE CALLUANCAY Y QUINUAHUAYCU. ---------------------------------------------------------------------- 131
FIGURA 3.29: VARIABILIDAD EN EL CONTENIDO DE AGUA DE ANDOSOLES ESTIMADA MEDIANTE ENSAYOS
DE TDR-------------------------------------------------------------------------------------------------------- 133
FIGURA 3.30: BALANCE HDRICO APLICADO A CADA UNA DE LAS MICROCUENCAS.----------------------- 134
FIGURA 3.31: DISTRIBUCIN DEL NDICE TOPOGRFICO EN LAS MICROCUENCAS DE QUINUAHUAYCU Y
CALLUANCAY ------------------------------------------------------------------------------------------------- 135
FIGURA 3.32: PATRN DEL NDICE TOPOGRFICO EN LAS MICROCUENCAS DE QUINUAHUAYCU Y
CALLUANCAY. ------------------------------------------------------------------------------------------------ 135
FIGURA 3.33: COMPARACIN DE LOS DATOS DE CAUDAL DE QUINUAHUAYCU CON LOS DATOS DE
PRECIPITACIN DE LOS DIFERENTES PLUVIGRAFOS. -------------------------------------------------- 138
FIGURA 3.34: COMPARACIN DE LOS DATOS DE CAUDAL DE CALLUANCAY CON LOS DATOS DE
PRECIPITACIN DE LOS DIFERENTES PLUVIGRAFOS. -------------------------------------------------- 140
FIGURA 3.35: VALORES OPTIMIZADOS DE MONTE CARLO PARA CADA PARMETRO DE TOPMODEL
IMPLEMENTADO EN LA MICROCUENCA DE CALLUANCAY. ----------------------------------------------- 143
FIGURA 3.36: CAUDALES OBSERVADOS Y SIMULADOS PARA EL PERIODO DE CALIBRACIN DEL MODELO
IMPLEMENTADO EN AL MICROCUENCA DE CALLUANCAY. ----------------------------------------------- 145
FIGURA 3.37: HISTOGRAMAS DE FRECUENCIAS RELATIVAS DE LAS DIFERENCIAS ENTRE CAUDALES
OBSERVADOS Y SIMULADOS EN EL PERIODO DE CALIBRACIN PARA LA MICROCUENCA DE
CALLUANCAY ------------------------------------------------------------------------------------------------- 147
FIGURA 3.38: VALORES OPTIMIZADOS DE MONTE CARLO PARA CADA PARMETRO DE TOPMODEL
IMPLEMENTADO EN LA MICROCUENCA QUINUAHUAYCU. ----------------------------------------------- 148

FIGURA 3.39: CAUDALES OBSERVADOS Y SIMULADOS PARA EL PERIODO DE CALIBRACIN DEL MODELO
IMPLEMENTADO EN AL MICROCUENCA DE QUINUAHUAYCU. ------------------------------------------- 150
FIGURA 3.40: HISTOGRAMAS DE FRECUENCIAS RELATIVAS DE LAS DIFERENCIAS ENTRE CAUDALES
OBSERVADOS Y SIMULADOS EN EL PERIODO DE CALIBRACIN PARA LA MICROCUENCA DE
QUINUAHUAYCU. --------------------------------------------------------------------------------------------- 151
FIGURA 3.41 EVAPOTRANSPIRACIN DE REFERENCIA Y EVAPOTRANSPIRACIN DEL CULTIVO OBTENIDA
POR EL MODELO PARA LAS MICROCUENCAS.------------------------------------------------------------- 153
FIGURA 3.42: HISTOGRAMAS DE FRECUENCIAS RELATIVAS DE QO/PRECIPITACIN CUANDO EL CAUDAL >
240 L/S -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 153
FIGURA 3.43: HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS RELATIVA DE QS/CAUDAL CUANDO EL CAUDAL < 240 L/S.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 154
FIGURA 3.44: RESULTADOS OBTENIDOS CON EL MODELO PARA LAS MICROCUENCAS. ------------------ 155
N D I C E D E A N E XO S .
ANEXO 1. DATOS DE AFOROS........................................................................................................166

ANEXO 1.1
Formato para la Toma de Datos de los Aforos.............................................................................167
ANEXO 1.2
Aforos en la Microcuenca de Calluancay......................................................................................169
ANEXO 1.3
Aforos en la Microcuenca de Quinuahuaycu................................................................................176

Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniera Caratula.
UNIVERSIDAD DE CUENCA.
Facultad de Ingeniera.
Escuela de Ingeniera Civil.
ESTUDIO SOBRE LA GENERACIN DE

ESCORRENTA EN MICROCUENCAS DE
PRAMO CON NFASIS EN LA HIDROFSICA DE
SUELOS
Tesis previa a la
obtencin del Ttulo de
Ingeniero Civil.
AUTORES:
Pedro David Barrera Crespo.

Christian Oswaldo Torres Vzquez.
DIRECTOR:
Ing. Felipe Cisneros Espinoza. Ph.D.
Cuenca-Ecuador
2010

Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniera Dedicatoria.
DEDICATORIA.
A mis padres Nancy y Oswaldo,

a mi abuela Alejandrina,
a mis hermanos, sobrinos, tos, primos y amigos
que siempre me han brindado
el ejemplo, el apoyo y el cario.
Pedro Barrera Crespo.

Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniera Dedicatoria.
DEDICATORIA.
A mis padres Oswaldo y Yolanda, pilares y

guas del rumbo de la formacin de mi
persona, incansables, persistentes; pero
siempre, con ese don de bondad y amor,
velando por mi bienestar y educacin sin
escatimar sacrificio alguno, depositando su
entera confianza en cada reto que se me
presentaba, me han dado todo lo que soy
como persona, mis valores, principios,
perseverancia y responsabilidad con sentido
de humanismo.
A mi ta Bertha que con su sabidura y carisma
supo apoyar y orientar en los momentos
necesarios, sin esperar recompensa alguna.
A mis hermanos Karina y Jonnathan, a mi
sobrina Nicole, y toda mi familia que
moralmente me incentivan a continuar
investigando para mejorar mis conocimientos
que pondr en servicio de la sociedad.
Oswaldo Torres Vzquez.

Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniera Agradecimientos.
AGRADECIMIENTOS.
A la Universidad de Cuenca, que supo ensearnos los valores tcnicos y

morales que se pondr en servicio de la sociedad.
A los Ingenieros Felipe Cisneros y Vicente Iiguez, Director y Tutor de la tesis,

que con sus conocimientos y experiencia nos orientaron a culminar esta
investigacin.
Al PROMAS, que deposit su confianza en nuestra investigacin.
IAMGOLD, empresa que nos facilit sus instalaciones y nos brindaron las
facilidades para realizar nuestro estudio.
A nuestros padres, hermanos, y familiares, que con su apoyo incondicional,

estimulaban la investigacin.
Pedro Barrera Crespo.

Oswaldo Torres Vzquez.

LISTA DE SMBOLOS.
EVAPOTRANSPIRACIN.
a1: tasa constante de aire hmedo = 0,0065 [K/m]
cp: calor especfico a presin constante = 1,013x10-3 [MJ/kg C]
dr: distancia relativa inversa Tierra-Sol
e(Thr): presin de vapor de saturacin de vapor a temperatura del aire Thr
[kPa]
ea: presin real de vapor [kPa]
eo(T): presin de saturacin de vapor a la temperatura del aire, T [kPa].
es ea: dficit de presin de vapor [kPa]
es: presin de vapor de saturacin [kPa]
ET0: evapotranspiracin de referencia
g: aceleracin de la gravedad = 9,807 [m/s2]
G: flujo del calor de suelo
Gsc: constante solar = 0,082 [MJ/m2 min].
J: nmero de da del ao
Lm: longitud de la zona de medicin [ oeste de Greenwich
Lz: longitud del centro de la zona de tiempo local [ oeste de Greenwich]
P: presin atmosfrica a la elevacin z [kPa]
Po: presin atmosfrica al nivel del mar = 101,3 [kPa
R: constante especfica de los gases = 287 [J/kg K]
Ra: radiacin extraterrestre
Rn: radiacin neta en la superficie del cultivo [MJ m-2 da-1]
Rnl: radiacin neta de onda larga [MJ m-2 da-1]
Rns: radiacin neta solar o de onda corta [MJ m-2 da-1]
Rs/Rso: radiacin relativa de onda corta (valores 1,0)
Rs: radiacin solar entrante [MJ m-2 da-1]
Rso: radiacin solar en un da despejado [MJ m-2 da-1]
Sc: correccin estacional para el tiempo solar [horas].
T: temperatura media del aire para el periodo calculado [C]
t: hora estndar en el punto medio del periodo considerado [hora].
Thr: temperatura media del aire a 2 m de altura cada hora[C]
TKo: temperatura de referencia [K] en la elevacin zo dada por
TKo=273,16+T.
Tmax,K: temperatura mxima absoluta durante un periodo de 24 horas [K =
C + 273,16]
Tmax: temperatura mxima del aire de cada da [C]
Tmedia: temperatura media del aire de cada da [C]
Tmin,K: temperatura mnima absoluta durante un periodo de 24 horas [K = C
+ 273,16]
Tmin: temperatura mnima del aire de cada da [C]
u2: promedio horario de la velocidad del viento a 2 m de altura [m s-1]
uz: velocidad del viento medida a z metros sobre la superficie [m/s]
z: elevacin de la estacin sobre el nivel del mar [m]
z1: altura de medicin sobre la superficie [m]
zo: elevacin al nivel de referencia [m]
: albedo o coeficiente de reflexin del cultivo, que es 0.23 para el
cultivo hipottico de referencia [adimensional]
: constante psicromtrica [kPa C-1]
: declinacin solar [rad]

: pendiente de la curva de presin de vapor [kPa C-1]
: cociente del peso molecular de vapor de agua/aire seco = 0,622
[m/s2]
: calor latente de vaporizacin [MJ/kg].
: constante de Stefan-Boltzmann [4,903 x 10-9 MJ K-4 m-2 da-1]
: ngulo solar en el momento en que ocurre el punto medio del
periodo considerado [rad].
1: ngulo de radiacin al inicio del periodo [rad]
2: ngulo de radiacin al final del periodo [rad]
s: ngulo de radiacin a la puesta del sol [rad]
: latitud [rad]. Negativa para el hemisferio sur
INFILTRACIN
h: potencial hidrulico [m].
K: conductividad hidrulica [m/d].
v: velocidad aparente del agua subsuperficial [m/d].
x: distancia en la direccin del flujo de agua subsuperficial.
GREEN AMPT
Fs: cantidad total de agua infiltrada [cm].
H: altura de encharcamiento [cm].
i: tasa de infiltracin [cm/s], (i debe ser mayor a Ks).
Ks: conductividad hidralica saturada [cm/s].
ts: tiempo de encharcamiento.
i: contenido de humedad inicial (adimensional).
s: humedad de saturacin (adimensional).
f: potencial del frente de humedecimiento (cabeza de succin del frente
mojado).
PRUEBA DE POZO INVERTIDO
Ks: conductividad hidrulica saturada
r: radio del agujero.
s: pendiente de la curva.
INFILTRMETRO DE TENSIN
H: altura de agua infiltrada en el [cm].
Ks: conductividad hidrulica saturada
qT velocidad de infiltracin [cm/h].
r: radio del disco [cm]
t: tiempo [s].
: es un parmetro [cm-1].
T: tensin aplicada [cm].
PRECIPITACIN MEDIA
Ai: ngulo del pluvigrafo i
Pa precipitacin media.
Pi precipitacin medida en el pluvigrafo i.
Wi: peso del pluvigrafo i

BALANCE HDRICO
ES: escurrimiento superficial [mm].
ET: tasa de evapotranspiracin [L3T-1]
ET0: evapotranspiracin de referencia
ETc: evapotranspiracin del cultivo [mm d-1]
I: tasa de incremento de volumen.
I: tasa de incremento de la masa.
Kc: coeficiente del cultivo [adimensional]
M: masa dentro del volumen de control.
O: tasa de salida de volumen.
O: tasa de salida de la masa.
P: precipitacin acumulada durante el periodo de tiempo considerado
[mm].
Rg: tasa neta de escorrenta subterrnea [L3T-1]
Rs: tasa de escorrenta superficial [L3T-1]
t: tiempo.
V: volumen de agua almacenado dentro de la cuenca [L3]
SW: cambio en el contenido de agua en el suelo en el periodo de tiempo
considerado [mm].
TOPMODEL
a: rea de la ladera por unidad de contorno [m2]
f: es un factor de escala [m-1]
ln (Te): el logaritmo natural de la transmisibilidad efectiva de del suelo
cuando se satura [unidades de ln (m2/h)]
m: el parmetro de la funcin exponencial de transmisibilidad o curva de
recesin [unidades de profundidad, m].
S: es el dficit de almacenamiento local [m]
SR0: el dficit de almacenamiento inicial en la zona de la raz [un archivo
de inicializacin de parmetros, unidades de profundidad, m].
SRmax: el perfil de almacenamiento del suelo disponible para la
transpiracin, es decir, el dficit de almacenamiento mximo
[unidades de profundidad, m].
To: transmisibilidad hidrulica lateral cuando el suelo est saturado [m2/h]
vr: velocidad efectiva del canal [m/ hora].
z: profundidad local del nivel fretico [m]
ESTIMACIN DEL ERROR DE LA DISTRIBUCIN HORARIA DE LA

EVAPOTRANSPIRACIN DE REFERENCIA
x: diferencia entre valores de ET0.
: es la media calculada de x.
: es la desviacin estndar calculada de x.
MODELAMIENTO HIDROLGICO
es el caudal medio observado
Qmt es el caudal modelado en el tiempo t
Qot es el caudal observado en el tiempo t

Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniera Introduccin.
1. INTRODUCCIN.
1.1 Antecedentes.
El pramo est formado por pastizales alpinos neotropicales que cubren la

parte superior de los Andes; es un ecosistema alpino que cubre lo alto de la
regin montaosa de los Andes desde los 3500 m hasta el lmite de nieve
cerca de los 5000 m de altitud. Los ros que descienden desde los pramos
tienen una alta capacidad de regulacin del agua de pramo, agua que es
destinada al uso domstico, agrcola y para la generacin de energa elctrica.
Aproximadamente un 40% de la poblacin mundial vive en la cuenca de los

ros que nacen en las diferentes regiones montaosas (Beniston, 2003) lo que
revela su importante funcin ecolgica y econmica. Es por esto que el
ecosistema de pramo tiene un papel importante en la hidrologa del
continente, se constituye como la principal fuente de agua en la comunidad
Andina, ya que no existe otras fuentes como grandes acuferos que
proporcionen de agua suficiente para satisfacer las necesidades socio
econmicas de la regin.
Debido a la gran importancia de este ecosistema, y la escasa informacin y

estudios existentes, por medio del modelamiento matemtico de las
microcuencas se estudiar el estado actual del ecosistema y se podr predecir
el comportamiento de este ante el cambio de diversos factores que condicionan
su funcionamiento.
1.2 Alcance.
La intencin del presente estudio es implementar un modelo hidrolgico de

lluvia-escorrenta aplicado a pequeas cuencas hidrogrficas de montaa. Se
aprovechar la homogeneidad de las propiedades del suelo de los pramos
para implementar en este contexto un modelo semidistribuido. Se pretende
mejorar el conocimiento de los diferentes procesos fsicos de la hidrologa de la
cuenca y desarrollar un modelo de prediccin confiable de la escorrenta.
Procedimientos de sensibilidad y optimizacin del modelo sern aplicados, por
lo que un control de calidad de los datos de ingreso, principalmente los
relacionados a precipitacin y evapotranspiracin, ser fundamental, con el fin
de contar con informacin confiable que permita que el modelo se aplique
correctamente y provea de resultados apegados a la realidad.

1.3 Justificacin.
Los pramos son ecosistemas naturales, complejos y variados de alta

montaa, poseen un importante valor cientfico debido al desempeo de las
siguientes funciones:
Funcin Ecolgica: por su flora endmica y su paisaje nico.
Funcin Hidrolgica: son fundamentales para la regulacin de la
hidrologa y el suministro de agua para diferentes usos, principalmente
para consumo humano.
Esta ltima funcin es quizs la ms importante debido a su gran capacidad de

almacenamiento y regulacin hdrica, para abastecer acueductos, ser recarga
de acuferos y nacimiento de los principales ros. Este alto valor hdrico es
resultado de mltiples interacciones biticas y abiticas con un clima muy
particular que poseen propiedades hidrolgicas que ayudan a la produccin de
agua, del hecho que la vegetacin capta la neblina y del poco consumo de
agua de la vegetacin propia de este ecosistema.
Su capacidad de regulacin se da por la gran capacidad de almacenamiento

del agua en el suelo como son los Histosoles ( pantanos), desde las cuales se
libera lentamente el agua.
Estos ecosistemas dignos de atencin y de muchsimo cuidado: son

sumamente frgiles, debido a su peculiar composicin y estructura de estos
suelos que conlleva a que la degradacin de su estructura sea irreversible,
tanto en la materia orgnica como en los arreglos de sus minerales,
producindose la destruccin de la materia orgnica, disminucin de la
capacidad de retencin de agua y el aumento de la hidrofobicidad.
Actualmente, nuestros ecosistemas alto andinos entre ellos el pramo soportan

una gran presin sobre sus servicios ambientales. El incremento de la frontera
agrcola, los cambios de uso del suelo en general conlleva serios riesgos sobre
la sostenibilidad de estos ecosistemas. En este contexto, se ve la urgencia de
aplicar medidas de manejo y conservacin acorde con la situacin actual. Las
prcticas de manejo de los recursos hdricos deben apoyarse en un
conocimiento pleno de las condiciones actuales del ecosistema. Entender
cules son los procesos hidrolgicos, la influencia del clima, la vegetacin, de
los suelos, etc., es imprescindible la ejecucin de estudios que permitan
conocer y entender el funcionamiento y la dinmica ecosistmica.
La implementacin de herramientas computacionales que permitan la

simulacin de los procesos hidrolgicos se constituye en un paso previo para
desarrollar prcticas de manejo y conservacin, puesto que nicamente
mediante un modelo matemtico se puede simular cambios de uso del suelo,
como deforestacin en una zona de pramo con especies nativas o exticas,
de otro modo tendramos que esperar diez o veinte aos para constatar las
consecuencias positivas o negativas de determinadas prcticas de manejo, lo

cual sin duda es absurdo. En este contexto se plantea el presente estudio que
trata de la implementacin de un modelo hidrolgico semidistribuido basado
fsicamente como es TOPMODEL, con la finalidad de estudiar los procesos
hidrolgicos presentes en una zona de pramo a escala de microcuenca. Los
resultados de la presente investigacin ser un primer aporte en el desarrollo e
implementacin de herramientas encaminadas a contribuir con el manejo de los
recursos hdricos en cuencas de montaa.

1.4 Objetivo General.
Estudiar los principales procesos de generacin de escorrenta en

microcuencas de pramo.
1.5 Objetivos Especficos.
Anlisis de la informacin hidroclimtica en una zona de pramo.

Caracterizacin hidrofsica de los suelos de pramo presentes en el rea
de estudio.
Implementacin de herramientas conceptuales para el estudio de la
generacin de escorrenta.

Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniera Materiales y Mtodos.
2. MATERI ALES Y MTODOS.
2.1 Ubicacin Del rea De Estudio.
La zona de estudio est situada en la parte austral del Ecuador, al SO de la

ciudad de Cuenca entre las coordenadas 31 y 34 de latitud S y 791130 y
7914 de longitud O; en la parte alta de la cuenca de los ros Paute y Jubones.
Las microcuencas de estudio son jurisdiccin de los cantones Cuenca, Girn y
San Fernando, en la provincia del Azuay (ver Figura 2.1).
Figura 2.1: Localizacin del rea de Estudio.

2.2 Descripcin Del rea De Estudio.
Quimsacocha, como as se la conoce, es una zona de pramo constituida por

valles y llanuras accidentados, principalmente de formacin glaciar, con un
rango altitudinal que va desde los 2760 m s.n.m. hasta los 3960 m s.n.m. La
precipitacin est entre 1060 - 1600 mm anuales, los suelos predominantes
son los Andosoles e Histosoles formados a partir de la acumulacin de cenizas
volcnicas y materia orgnica, con una densidad aparente muy baja (menor a
0.5 g cm-3) y una alta capacidad de retencin de agua. La vegetacin est
conformada por pajonales (Calamagrostis sp.), almohadillas (Plantago sp.) y
bosque montano alto. La geologa de la zona est caracterizada por tres
formaciones: La formacin Turi (brechas tobceas primarias de composicin
andestica) perteneciente al Mioceno Tardo, la formacin Quimsacocha (lavas)
de edad incierta aunque probablemente posterior al Mioceno Tardo y la
formacin Tarqui (tobas cidas fuertemente meteorizadas) atribuida al Mioceno
Tardo (IAMGOLD, 2005).
Las principales caractersticas topogrficas de las microcuencas de estudio se

resumen en la Tabla 2.1.
Tabla 2.1: Caractersticas topogrficas de las microcuencas de estudio.
rea Permetro Rango de Altitud

Microcuencas 2 Suelo Predominante
m m m s.n.m.
Quinuahuaycu 4948587.46 13500 3590-3815 Andosol e Histosol
Calluancay 4216282.18 10780 3590-3830 Andosol e Histosol
2.3 Evapotranspiracin.
La evapotranspiracin es un trmino importante del ciclo hidrolgico que toma

parte en el balance de agua en el suelo, y consiste en la combinacin de dos
procesos separados en los cuales el agua se pierde a travs de la superficie
del suelo por evaporacin y por transpiracin del cultivo.
La evaporacin es el proceso de transformacin del agua lquida a vapor de
agua, transformacin que se lleva a cabo gracias a fuentes de energa que en
este caso son la radiacin solar directa y la temperatura ambiente del aire. La
diferencia de presin del vapor de agua de la superficie evaporante y la presin
de vapor de agua de la atmsfera circundante, constituye la fuerza que retira el
vapor de agua de una superficie. Mientras ocurre la evaporacin, el aire
circundante a la superficie cada vez se satura ms haciendo el proceso cada
vez ms lento hasta detenerse en el caso de que el aire circundante saturado
no se reemplace por aire ms seco, razn por la que el proceso adems
depende de la velocidad del viento. Por lo tanto stos cuatro parmetros
climatolgicos: radiacin solar, la temperatura del aire, la humedad atmosfrica
y la velocidad del viento; son necesarios para evaluar el proceso de la
evaporacin.

La transpiracin es la vaporizacin del agua lquida contenida en los tejidos de

la planta y su posterior remocin hacia la atmsfera. Esta vaporizacin ocurre
en las hojas, casi toda el agua absorbida por la planta se pierde por
transpiracin y una pequea parte se convierte en tejido vegetal. Para evaluar
la transpiracin, adicionalmente a los cuatro parmetros climatolgicos
descritos, se debe tomar en cuenta, el tipo de cultivo, su estado de desarrollo y
el medio donde se produce.
Para que se d el proceso de evapotranspiracin se debe cumplir tres

requisitos bsicos entre el suelo, planta y atmsfera. Estos requerimientos son:
1. Suministro continuo de agua.

2. Energa necesaria y disponible para transformar el agua de estado
lquido a vapor.
3. Un gradiente de vapor para mantener un flujo desde la superficie
evaporante hacia la atmsfera.
2.3.1 Datos Meteorolgicos.
Los datos meteorolgicos necesarios para el clculo de la evapotranspiracin

son medidos directamente a travs de estaciones meteorolgicas, las mismas
que son ubicadas de acuerdo al diseo de la red de monitoreo climtico en las
microcuencas de estudio.
Los datos necesarios para el monitoreo del clima, as como para estimar la
evapotranspiracin (temperatura del aire, humedad atmosfrica, radiacin,
punto de roco, velocidad del viento y presin atmosfrica) son obtenidos de la
estacin meteorolgica Quimsacocha 1, los mismos que deben ser sometidos a
un extenso control de calidad y a una metodologa de estimacin de los datos
faltantes o errneos.
La ubicacin geogrfica de la estacin climtica es presentada en la Tabla 2.2.
Tabla 2.2: Ubicacin de la estacin climtica en el rea de estudio.
Estacin Climtica UTM X UTM Y Altura (m s.n.m.)

Quimsacocha 1 698422 9663780 3766
En este acpite se presenta el clculo de los parmetros necesarios para la

evaluacin de la Evapotranspiracin de referencia. Existen varios mtodos para
determinar la evapotranspiracin que se basan en los parmetros climticos
mencionados entre los que tenemos (Feddes et al., 1994):
Mtodos de Estimacin Emprica: Dentro de estos encontramos:

o El mtodo basado en los parmetros de la temperatura del aire y
la radiacin solar: propuesto por Jensen-Haise que nos brinda
una tasa de evapotranspiracin potencial.

Enfoques de base fsica: Dentro de los que encontramos:

o El mtodo de FAO Penman-Monteith.
o El mtodo de FAO Hargreaves.
Estos mtodos de clculo son los ms usados para el clculo de la

evapotranspiracin de referencia en periodos mensuales, diarios y horarios.
Aunque algunos de stos mtodos son nicamente vlidos para condiciones

climticas y agronmicas especficas y no se pueden aplicar bajo condiciones
diferentes de las que fueron desarrolladas originalmente. El mtodo FAO
Penman-Monteith es el actualmente recomendado para el clculo de la
evapotranspiracin de referencia, una vez calculada la evapotranspiracin de
referencia, mediante el coeficiente hdrico y el coeficiente de cultivo; se
determina la evapotranspiracin de superficies bajo condiciones no estndar,
en este caso el suelo del pramo.
Ya que el mtodo de FAO Penman-Monteith es el recomendado y adems

engloba los parmetros meteorolgicos: radiacin, temperatura del aire,
humedad atmosfrica y velocidad del viento; en este estudio constituir el
mtodo referente para el clculo de la evapotranspiracin; sin embargo, se
realizar una comparacin de los resultados de los diferentes mtodos con el
fin de establecer diferencias, ventajas y desventajas entre los mismos.
2.3.2 Factores Meteorolgicos Que Determinan la ET0.
Los parmetros meteorolgicos que se deben considerar son los componentes

del tiempo que proporcionan energa para la vaporizacin y extraen vapor de
agua de una superficie evaporante. Entre los principales tenemos:
2.3.2.1 Radiacin Solar.
La cantidad de energa disponible para evaporar el agua es la que determina el

proceso de evapotranspiracin. Es la radiacin la fuente ms importante de
energa en el planeta, y su cantidad potencial viene determinada por su
localizacin y poca del ao; as como de la turbidez de la atmsfera y de la
presencia de nubes que reflejan y absorben radiacin.
Se considera que parte de la energa solar calienta la atmsfera y el suelo.
2.3.2.2 Temperatura del Aire.
La radiacin solar absorbida por la atmsfera y el calor emitido por la tierra

elevan la temperatura del aire. El calor del aire circundante transfiere energa al
cultivo, ejerciendo de esta manera un cierto control en la tasa de
evapotranspiracin.

2.3.2.3 Humedad del Aire.
La diferencia entre la presin de vapor de agua en la superficie

evapotranspirante y el aire circundante es el factor determinante para la
remocin de vapor.
Mientras ms cerca este el aire de su saturacin, menor ser su capacidad

para absorber agua adicional, disminuyendo de esta manera la demanda de
evapotranspiracin.
2.3.2.4 Velocidad del Viento.
Debido a la evaporacin, el aire sobre la superficie evaporante se satura

gradualmente, por lo que debe ser substituido por un aire ms seco para no
disminuir la intensidad de remocin de vapor. Esta remocin depende del
viento y de la turbulencia del aire, los cuales transfieren grandes cantidades de
aire hacia la superficie evaporante.
En condiciones hmedas la velocidad del viento afecta la evapotranspiracin

en un grado menos importante que en climas ridos, debido a que en
condiciones hmedas el viento puede sustituir el aire saturado solamente por
aire levemente menos saturado.
2.3.3 Parmetros Atmosfricos.
El afecto de los principales componentes del clima sobre la evapotranspiracin

se puede determinar con la ayuda de las siguientes ecuaciones:
2.3.3.1 Localizacin.
La altura sobre el nivel del mar (m) de la zona para la que se determina la ET0
y su latitud (grados norte o sur) deben ser especificados. Estos datos son
necesarios para ajustar algunos parmetros climticos al valor medio local de
la presin y para calcular la radiacin extraterrestre (Ra).
2.3.3.2 Presin Atmosfrica (P).
Es la presin ejercida por el peso de la atmsfera terrestre. Una pequea parte

de la evaporacin en altitudes elevadas ocurre en parte gracias a la baja
presin atmosfrica expresada con la constante psicomtrica.
Los valores de la presin atmosfrica en funcin de la altitud se obtienen a

partir de la siguiente ecuacin:
Ecuacin ET.1

Dnde:
P: presin atmosfrica a la elevacin z [kPa].
Po: presin atmosfrica al nivel del mar = 101,3 [kPa]
z: elevacin [m]
zo: elevacin al nivel de referencia [m]
g: aceleracin de la gravedad = 9,807 [m/s2]
R: constante especfica de los gases = 287 [J/kg K]
a1: tasa constante de aire hmedo = 0,0065 [K/m]
TKo: temperatura de referencia [K] en la elevacin zo dada
por TKo=273,16+T.
Dnde:
T: temperatura media del aire para el periodo calculado [C]
El valor de Po es obtenido directamente a travs de la estacin Quimsacocha 1.
2.3.3.3 Calor Latente de Vaporizacin ().
Expresa la energa requerida para cambiar una masa de unidad de agua

lquida a vapor de agua bajo presin y temperatura constantes. Mientras mayor
es la temperatura, menor ser la energa requerida.
El calor latente de vaporizacin es determinado con la siguiente ecuacin:
2,501 2,361 10 Ecuacin ET.2
Dnde:
: calor latente de vaporizacin [MJ/kg].
T: Temperatura del aire [C]
2.3.3.4 Constante Psicromtrica ().
Se calcula por:
Ecuacin ET.3
Dnde:
: constante psicromtrica [kPa/C].
P: presin atmosfrica [kPa]
: calor latente de vaporizacin [MJ/kg]
cp: calor especfico a presin constante = 1,013x10-3
[MJ/kg C]
: cociente del peso molecular de vapor de agua/aire
seco = 0,622 [m/s2]
El calor especfico es la cantidad de energa requerida para aumentar la

temperatura de una unidad de masa de aire en 1C a presin constante.

2.3.4 Temperatura del Aire.
De acuerdo a los estndares de la Organizacin Meteorolgica Mundial (OMM)

la temperatura del aire debe ser medido a 2 m sobre la superficie.
La estacin meteorolgica hace un muestreo constante de la temperatura del

aire, y entrega promedios, as como temperaturas mximas y mnimas en un
periodo horario y menores.
La temperatura media se emplea para calcular la pendiente de la curva de la

presin de saturacin de vapor (), el efecto de las variaciones de la
temperatura en el valor de estos parmetros climticos es pequeo.
El uso de la temperatura media del aire en lugar de la temperatura mxima y

mnima tiene como resultado una presin de saturacin ms baja (es),
produciendo un dficit de presin de vapor tambin ms bajo (es - ea),
produciendo una estimacin ms baja de la evapotranspiracin de referencia.
2.3.5 Humedad del Aire.
La presin de vapor, la temperatura del punto de condensacin (punto de roco)

y la humedad relativa son expresiones comunes para indicar la humedad del
aire.
Presin de Vapor.
Al ser el vapor de agua un gas que ejerce una presin contribuyente a la
presin atmosfrica total, relacionndose directamente la cantidad de vapor de
agua en el aire con la presin parcial ejercida por ese vapor de agua en el aire,
siendo esta por lo tanto una medida directa del contenido de vapor de agua en
el aire.
La presin de saturacin de vapor (eo(T)) corresponde a la presin a la presin

que ejerce el aire al no poder almacenar ninguna molcula de agua adicional.
Mientras ms alta es la temperatura del aire, ms alta es la capacidad de
almacenar vapor de agua y ms alta es la presin de saturacin de vapor.
Como se puede observar en la Figura 2.2, la pendiente de la curva cambia

exponencialmente con la temperatura.

Universidad
d de Cuenca Facultad de Ingeniera Materiales y Mtodos.
Fig
gura 2.2 Presin de satu
uracin de vapor
v (eo) en
n funcin de
e la tempera
atura: curva
a de
o
e (T).
Fuente: FAO
O 56.
La presin
p rea
al de vapo or (ea) es la
l presin de vapor ejercida p por el vapoor de
agua a en el aire
e. Cuando el aire no se satura, la presin n real de vvapor ser ms
baja que la prresin de vaporv de saturacin
s . La difere
encia entree la presi
n de
saturacin y la a presin real de va apor se lla
ama dficit de presin de vap por o
dficcit de saturracin y ess un indicador de la real
r capacidad evapo orativa del aire.
Temmperatura del Punto o de Roco o.

Llam
mado tamb bin punto de conde ensacin, es
e la temp peratura a la cual ell aire
neceesita ser enfriado
e paara saturarse. La prresin real de vaporr del aire ese la
pressin de satturacin dee vapor enn la temperatura del punto de roco. Mientras
ms seco este e el aire, mayor
m es la
a diferencia
a entre la temperatu
ura del aire
e y la
tempperatura deel punto dee roco.
Hummedad Relativa (HR)).

Es el
e cociente entre la cantidad
c de
e agua que el aire realmente ccontiene a una
dete
erminada temperatur
t ra y la cantidad
c que
q podra er si estuviera
a contene
saturado a la misma
m tem
mperatura, expresada
e a comnme ente en porcentaje.
Fluccta entre un mxim mo al amanecer y un mnimo a primera

as horas de
d la
tardee, debido a que la presin de saturacin de e vapor depende de d la
temp peratura de
el aire.
2.3.5
5.1 Medic
cin.
La presin
p rea
al de vaporr no es possible medirrla directam
mente, su valor se deriva
de laa humedaad relativa o de la te emperaturra del punto de roco, siendo esta
ltim
ma la de mayor
m exacctitud. Tantto la hume
edad relatiiva, como la tempera atura
del punto
p de ro
oco son obtenidas
o d
directamennte a travss de la esttacin clim
mtica
Quimmsacocha 1.
C 28
Christian Oswaldo To
orres Vzquez
2.3.5.2 Procedimientos de Clculo.
Presin Media de Vapor de la Saturacin. (es).

Al depender de la temperatura del aire, se puede calcular con la siguiente
ecuacin:
,
0,6108 Ecuacin ET.4
,
Dnde:
eo(T): presin de saturacin de vapor a la temperatura
del aire, T [kPa].
T: temperatura del aire [C]
Es recomendable calcular la presin media de saturacin de vapor como el

promedio de la presin de saturacin de vapor a la temperatura mxima y la
presin de saturacin de vapor a la temperatura mnima, esto es debido a la
caracterstica no-linear de la ecuacin dando lugar a subestimaciones de la
presin media de saturacin de vapor.
Ecuacin ET.5
Pendiente de la Curva de Presin de Saturacin de Vapor ().

La pendiente de la relacin entre la presin de saturacin de vapor y la
temperatura, . a una temperatura dada se da por:
,
, ,
Ecuacin ET.6
,
Dnde:
: pendiente de la curva de la presin de saturacin de
vapor a la temperatura del aire T [kPa/C].
T: temperatura media del aire [C]
Presin Real de Vapor (ea) Derivada de la Temperatura del Punto de

Roco.
Calculada con la siguiente ecuacin:
,
0,6108 Ecuacin ET.7
,
Dficit de Presin de Vapor (es-ea).

Es la diferencia entre la presin de saturacin de vapor (es) y la presin real de
vapor (ea)

2.3.6 Radiacin.
Radiacin Extraterrestre (Ra).

Es la radiacin solar recibida en la parte superior de la atmsfera terrestre
sobre una superficie horizontal. La radiacin extraterrestre es una funcin de la
latitud, la poca del ao y la hora del da.
Radiacin Solar o de Onda Corta (Rs).

Al atravesar la radiacin la superficie de la atmsfera parte de ella se dispersa,
refleja o absorbe por los gases, las nubes y el polvo.
Rs es la radiacin solar que realmente llega la superficie terrestre en un

determinado periodo. Tambin se conoce como radiacin global, que es la
suma de radiacin directa de la onda corta del sol y de la radiacin difusa
resultante de todos los otros ngulos.
Radiacin Relativa de Onda Corta (Rs/Rso).

Es el cociente de la radiacin solar (Rs) y de la radiacin solar de un da
despejado (Rso). Es una manera de expresar la nubosidad de la atmosfera;
cuanto ms nublado este el cielo, ms pequeo es su valor.
Albedo () y Radiacin Neta Solar (Rns).

Albedo es la cantidad de la radiacin solar que es reflejada por la superficie, es
muy variable de acuerdo al tipo de superficie y el ngulo de incidencia o la
pendiente de la superficie terrestre. Para el cultivo de referencia se asume
igual a 0,23.
La radiacin neta solar (Rns) es la fraccin de la radiacin solar Rs que no se
refleja en la superficie.
Radiacin Neta o de Onda Larga (Rnl).

La radiacin solar absorbida por la tierra se convierte en energa trmica. La
tierra pierde esta energa por medio de varios procesos, entre los cuales se
encuentra la emisin de radiacin. La tierra, que tiene una temperatura mucho
ms baja que el sol, emite energa radiante con longitudes de onda ms largas
que el sol. La radiacin de onda larga emitida por el planeta es absorbida por la
atmosfera o perdida hacia el espacio. La radiacin de onda larga recibida por la
atmosfera aumenta su temperatura. Por consiguiente, la atmosfera irradia
tambin energa. Parte de la radiacin emitida por la atmosfera se dirige
nuevamente hacia la superficie terrestre. Por lo tanto, la superficie terrestre
emite y recibe radiacin de onda larga. La diferencia entre la radiacin de onda
larga entrante y saliente se llama radiacin neta de onda larga, Rnl. Como la
radiacin saliente de onda larga es casi siempre mayor que la radiacin
entrante, Rnl representa una prdida de energa.

Radiacin Neta (Rn).

Es la diferencia entre la radiacin entrante y saliente de longitudes de onda
cortas y largas. Es la diferencia de la radiacin de onda corta entrante neta
(Rns) y la radiacin de onda larga saliente neta (Rnl). La Rn es normalmente
positiva durante el da y negativa durante la noche.
Flujo de Calor del Suelo (G).

Es la energa que se utiliza para calentar el suelo. Tiene valores positivos
cuando el suelo se calienta y negativos cuando el suelo se enfra.
2.3.6.1 Procedimientos de Clculo.
Radiacin Extraterrestre para periodos diarios (Ra).

Ra, para cada da del ao y para diversas latitudes se puede estimar a partir de
la siguiente ecuacin:
sin sin cos cos sin Ecuacin ET.8
Dnde:
Ra: radiacin extraterrestre [MJ/m2 da].
dr: distancia relativa inversa Tierra-Sol.
s : ngulo de radiacin a la puesta del sol [rad]
: latitud [rad]. Negativa para el hemisferio sur.
La distancia relativa inversa Tierra-Sol, dr, y la declinacin solar, , estn dadas

por:
1 0,033 cos Ecuacin ET.9
0,409 sin 1,39 Ecuacin ET.10
Donde J es el nmero del da del ao:
30 2 Ecuacin ET.11
Si M<3 entonces J = J+2, o tambin. si es ao bisiesto y M>2 entonces J=J+1
El ngulo de radiacin a la hora de la puesta del sol, s, se da por:
cos tan tan Ecuacin ET.12
Radiacin extraterrestre para periodos horarios (Ra).

Para periodos horarios, el ngulo solar al principio y al final del periodo debe
ser considerado al calcular Ra:

sin sin cos cos sin sin Ecuacin

ET.13
Dnde:
Ra: radiacin extraterrestre por hora [MJ/m2 hora].
dr: distancia relativa inversa Tierra-Sol.
1 : ngulo de radiacin al inicio del periodo [rad]
2 : ngulo de radiacin al final del periodo [rad]
: latitud [rad]. Negativa para el hemisferio sur.
Los ngulos de radiacin solar al inicio y al final del periodo estn dados por:
Ecuacin ET.14
Ecuacin ET.15
Dnde:
: ngulo solar en el momento en que ocurre el punto
medio del periodo considerado [rad].
El ngulo solar en el momento en que ocurre el punto medio del periodo

considerado se calcula por:
0,0667 12 Ecuacin ET.16
Dnde:
t:
hora estndar en el punto medio del periodo
considerado [hora].
Lz: longitud del centro de la zona de tiempo local [ oeste
de Greenwich]
Lm: longitud de la zona de medicin [ oeste de
Greenwich]
Sc: correccin estacional para el tiempo solar [horas].
Si <-s o >s indica que el sol est bajo del horizonte, por lo tanto Ra es
cero.
La correccin estacional del tiempo solar est dado por:
0,1645 sin 2 0,1255 cos 0,025 sin Ecuacin ET.17
Ecuacin ET.18

Radiacin solar (Rs).

Este valor es obtenido con mediciones directas de radiacin solar, Rs,
mediante la estacin climtica Quimsacocha 1.
Radiacin solar en un da despejado (Rso).

La radiacin en das despejados, es decir cuando n=N, se calcula:
Para los casos en los que no se dispone de valores calibrados de la

fraccin extraterrestre que llega a la superficie terrestre en das de cielo
despejado:
0.75 2 10 Ecuacin ET.19
Dnde:
Rso: radiacin solar en un da despejado [MJ m-2 da-1]

z: elevacin de la estacin sobre el nivel del mar [m]
Ra: radiacin extraterrestre
Radiacin neta solar o de onda corta (Rns).

Es la radiacin resultante del equilibrio entre la radiacin solar entrante y la
reflejada; se calcula:
1 Ecuacin ET.20
Dnde:
Rns: radiacin neta solar o de onda corta [MJ m-2 da-1]

: albedo o coeficiente de reflexin del cultivo, que es
0.23 para el cultivo hipottico de referencia
[adimensional]
Rs: radiacin solar entrante [MJ m-2 da-1]
Radiacin neta de onda larga (Rnl).

La cantidad de emisin de energa de onda larga es proporcional a la
temperatura absoluta de la superficie elevada a la cuarta potencia, relacin que
se expresa por la ley de Stefan-Boltzmann.
, ,
0.34 0.14 1.35 0.35 Ecuacin
ET.21
Dnde:
Rnl: Radiacin neta de onda larga [MJ m-2 da-1]

: constante de Stefan-Boltzmann [4,903 x 10-9 MJ
K-4 m-2 da-1]
Tmax,K: temperatura mxima absoluta durante un periodo
de 24 horas [K = C + 273,16]
Tmin,K: temperatura mnima absoluta durante un periodo

de 24 horas [K = C + 273,16]
ea: presin de vapor real [kPa]
Rs/Rso: radiacin relativa de onda corta (valores 1,0)
Rs: radiacin solar medida [MJ m-2 da-1]
Rso: radiacin en un da despejado [MJ m-2 da-1].
Radiacin neta (Rn).

La radiacin neta es la diferencia entre la radiacin neta de onda corta y la
radiacin neta de onda larga:
Ecuacin ET.22
Flujo de calor del suelo (G).

Para periodos diarios y decadiarios:
Como la magnitud del flujo de calor bajo la superficie de referencia es

relativamente pequea, entonces puede ser ignorada y se tiene que:
0 Ecuacin ET.23
Para periodos horarios o ms cortos:
La estimacin se basa en el principio de que cuando el suelo se calienta, el

flujo de calor del suelo es positivo, y la cantidad de energa requerida es
sustrada de la radiacin neta (Rn).
Para periodos horarios o menores el valor de G se puede aproximar durante

periodos de luz por:
0.1 Ecuacin ET.24
Y para periodos nocturnos:
0.5 Ecuacin ET.25
2.3.7 Velocidad del Viento.
El viento se caracteriza por su velocidad y direccin. En el clculo de la

evapotranspiracin, la velocidad del viento es una variable importante, y se
expresa como el promedio sobre un intervalo determinado de tiempo. La
velocidad del viento se mide en metros por segundo (m/s).
La friccin del aire con la superficie disminuye la velocidad del viento, por lo
tanto sta es menor cerca de la superficie y aumenta con la altura. Para el
clculo de la evapotranspiracin, se requiere la velocidad del viento medida a
2m sobre la superficie, por lo que la siguiente relacin ajusta los datos medidos
a alturas diferentes a los 2m:

.
Ecuacin ET.26
. .
Dnde:
u2: velocidad del viento a 2m sobre la superficie [m/s]

uz: velocidad del viento medida a z metros sobre la
superficie [m/s]
z1 : altura de medicin sobre la superficie [m]
En el caso de la estacin Quimsacocha 1 la medicin de la velocidad del viento

se la realiza a 2m sobre la superficie, por lo que no es necesario el uso de la
relacin anterior.
2.4 Control de calidad de la informacin climtica.
Con el fin de obtener los cuatro factores climticos que determinan la

Evapotranspiracin de referencia (ET0), se cuenta con informacin proveniente
de la estacin Quimsacocha 1, ubicada dentro del rea que abarcan las
microcuencas estudiadas, se dispone de datos crudos para cada parmetro
climtico desde agosto de 2005 hasta julio de 2009. Este conjunto de datos
crudos debe ser sometido a un control de calidad que consiste principalmente
en:
Control visual de los datos levantados y verificacin de coherencia en la

informacin, por ejemplo, que los valores de radiacin solar sean
menores en horas de la tarde y noche que en horas de medio da y la
maana, que los valores de la presin atmosfrica a nivel del mar se
encuentren alrededor de los 760mm Hg, que los valores de temperatura
sean coherentes con la hora del da, que la humedad relativa no sea
mayor que el 100%.
Revisin de la consistencia de unidades para cada parmetro medido:
Debido a que los datos descargados de la estacin meteorolgica no
siempre estn a cargo del mismo personal ni equipo, pueden existir
inconsistencia de unidades entre diferentes fechas. Mediante grficos de
boxplot y con la ayuda de medidas estadsticas como el promedio,
valores mximos y mnimos, se analizarn los datos con el objeto de que
las unidades sean consistentes para cada parmetro.
2.5 Relleno de la informacin climtica.
2.5.1 Agregacin diaria de los datos.

La agregacin diaria de los datos consiste en determinar un valor promedio que
represente a todos los datos de un mismo da, pero, como en muchos casos
existen vacos de informacin en los datos de un mismo da, es necesario

determinar qu das son los que cuentan con informacin suficiente como para
que la agregacin de los datos sea representativa para ese da, proceso que
involucra la siguiente metodologa:
Una vez realizado el control de calidad de los datos crudos, se

determina el porcentaje de datos faltantes para un mismo da. La
estacin meteorolgica proporciona datos cada hora, por lo tanto el
porcentaje de datos faltantes para un mismo da sera el porcentaje que
representa en el da el nmero de horas en las que no existe informacin
para un parmetro determinado (0% para los das en los que se cuenta
con informacin a lo largo de todo el da, y, 100% para los das en los
que no se tiene informacin).
Como criterio aceptamos vlidos, para la agregacin de los datos, los
das con un porcentaje de datos faltantes menor o igual al 10% (es decir
con menos de 2 horas y media en el da de datos faltantes).
Para cada parmetro meteorolgico medido, se promedia los datos
pertenecientes a un mismo da.
Los clculos son realizados en la plataforma informtica Microsoft Office
Excel Windows XP.
2.5.2 Correlaciones y Relleno de la Informacin Climtica.
2.5.2.1 Metodologa de Relleno de Informacin.
Generalmente en los registros de las estaciones climticas existen datos

faltantes por algunos perodos de tiempo. Las interrupciones ms frecuentes en
el registro de los datos son debido al mal funcionamiento o dao de los
instrumentos.
Se puede completar los datos faltantes a partir de una estacin cercana y
confiable, con datos homogneos para poder representar las mismas
condiciones. Entre los mtodos de relleno de informacin tenemos (Alfaro et
al., 2000):
Regresin lineal, sugerida en WMO. (1983). Raras veces se observa

una relacin lineal perfecta debido a que los fenmenos que se estudian
en climatologa son usualmente multivariables.
Tcnica de Doble Masa: es el ms recomendado, su metodologa es
explicada ms adelante.
Mtodo de la razn q (Barger, 1960, WMO 1966 y WMO 1983) se basa
en el hecho de que para pares de estaciones, la razn entre sus valores
mensuales, anuales o medios, tiende a ser constante.
Mtodo de la razn normal: Estima cantidades de lluvia con base en tres
estaciones cercanas y uniformemente espaciadas con respecto a la
estacin en estudio (Paulhus and Kkohler, 1952). Este mtodo se

sugiere para cuando las diferencias en las precipitaciones anuales

normales de las estaciones consideradas son mayores que un 10%.
2.5.2.1.1 Tcnica de Doble Masa (UNESCO, 1982)
Se sustenta en establecer una correlacin de los diferentes parmetros del

clima (temperatura media, mxima y mnima del aire, humedad relativa,
temperatura del punto de roco, viento, presin atmosfrica, radiacin solar)
entre la estacin Quimsacocha 1 y una estacin de referencia, las
correlaciones fueron realizadas diariamente para cada ao, y se asumen
vlidas para rellenar la estacin si la correlacin encontrada es
estadsticamente aceptable. 0.65
Al aplicarse este mtodo debe tenerse en cuenta las siguientes

consideraciones:
El cambio de pendiente debe estar bien definido y determinado, ya que

generalmente los puntos presentan suaves ondulaciones respecto a la
tendencia media, debido a las dispersiones lgicas que se producen en
estas observaciones.
En zonas montaosas este mtodo debe ser usado con cautela debido a
la influencia que ejerce el efecto orogrfico.
La tcnica de relleno consiste en lo siguiente.
1. Una vez generada la base de datos diarios de la estacin Quimsacocha

1 (estacin base) se colocan en una columna, junto con el respectivo
porcentaje de datos faltantes, ordenados en forma cronolgica
2. Junto a la columna de los datos de la estacin Quimsacocha 1 se
ubican los datos de la estacin de referencia con su respectivo
porcentaje de datos faltantes, verificando que estn de acuerdo al orden
cronolgico ya establecido.
3. Se incrementa una columna para los valores de base de doble masa, la
misma que se ubica entre los datos de la estacin base y la de
referencia.
4. Tomando en consideracin que aceptamos vlidos, para la agregacin
de los datos, los das con un porcentaje de datos faltantes menor o igual
al 10% (es decir con menos de 2 horas y media en el da de datos
faltantes), se genera la curva de doble masa, sumando da por da los
datos existentes en forma cumulativa, tomando en consideracin que: si
tanto en los datos de la estacin base, o en los datos de la estacin de
referencia existe un porcentaje de datos faltantes mayor al 10% se
coloque el mismo valor de doble masa anterior. De esta manera se evita
que en la curva de doble masa aparezcan rectas horizontales debido a

la ausencia de datos faltantes, haciendo imposible analizar los datos de

esta manera.
5. Se procede a graficar los valores obtenidos en el punto 4, de la estacin
base (Quimsacocha 1) vs. la estacin de referencia. El diagrama
entonces se analiza visualmente para determinar si los puntos sucesivos
siguen una lnea recta, lo cual indica la homogeneidad del registro
6. Se aplica una regresin lineal, con el fin de obtener las ecuaciones de
tendencia, como ejemplo en la Figura 2.3 se observa lo descrito en los
puntos 5 y 6 para el relleno de la temperatura del ao 2007. Con esta
ecuacin se procede a rellenar los datos faltantes de la siguiente
manera.
Figura 2.3: Curva de doble masa de la temperatura 2007
7. Se genera una curva de masa por medio de la suma progresiva de los

valores de la estacin de referencia, que la denominamos X de la
ecuacin, de la cual se calcula los valores de masa que son definidos
con la variable Y. El nuevo valor de Y encontrado es acumulado, por lo
que el relleno del dato faltante resulta de realizar la diferencia entre el Y
nuevo y el Y anterior.
2.5.2.2 Correlaciones
Para las correlaciones se us la informacin de la estacin de referencia

Marianza ubicada cerca del rea de estudio de las microcuencas.
Como el relleno de la informacin se lo realiza en base a los datos diarios, fue

necesario tambin realizar la agregacin diaria de los datos de la estacin
Marianza de propiedad del PROMAS, cuya ubicacin es: 9684602N, 708888E,
UTM PSAD zona 17s.

Una vez realizada la agregacin de los datos en ambas estaciones, persisten

vacos en la informacin en intervalos de tiempo que coinciden en las dos
estaciones, motivo que hace imposible proceder al relleno de la informacin. En
este sentido obtener una ltima base de datos que proporcione la informacin
faltante en los periodos en los que la estacin de Marianza as lo requiera es
el siguiente paso. La metodologa para poder hacer las correlaciones se
describe a continuacin:
1. Se procede a la agregacin de los datos de la estacin de referencia

Marianza, con la metodologa expuesta anteriormente.
2. Las correlaciones se harn diariamente para cada ao, mediante el
mtodo de la curva de doble masa, si el grado de correlacin encontrado
entre los diferentes parmetros climticos es estadsticamente
aceptable, es decir si el coeficiente de correlacin 0.65.
3. Mediante las correlaciones con los datos de la estacin de referencia, se
procede al relleno de datos en los periodos con datos faltantes.
4. Para poder hacer las correlaciones en los periodos en los cuales, tanto
la estacin Quimsacocha 1 como la estacin Marianza no cuentan
con informacin, los datos de referencia (datos con respecto a los cuales
se har el relleno) se calculan como el promedio de los datos de la
estacin Quimsacocha 1 (si los hay, es decir si no son datos faltantes)
correspondientes a la misma fecha de todos los dems aos (se cuenta
con informacin desde agosto de 2005 hasta julio de 2009), por ejemplo,
suponiendo que el 1 de enero de 2008 tanto la estacin Quimsacocha
1 como la estacin Marianza no cuentan con informacin, el clculo
del dato de referencia necesario es:
1 ;
1 ;
1 ; Ecuacin ET.27
1 ;
5. Una vez calculados los nuevos datos de, en los caos en que sean
necesarios, se vuelve al paso 2 y 3 para hacer las respectivas
correlaciones y relleno de la informacin.
2.6 Determinacin de la ET0.
2.6.1 ET Calculada con Datos Meteorolgicos.

Por la dificultad de obtener mediciones de campo precisas, la
evapotranspiracin se calcula comnmente con datos meteorolgicos, el
mtodo FAO Penman-Monteith es el mtodo estndar para la definicin y el
clculo de la evapotranspiracin de referencia (ET0). La ET del cultivo bajo
condiciones estndar se determina utilizando los coeficientes de cultivo (Kc)
que relacionan la ETc con la ET0. La ET de superficies cultivadas bajo
condiciones no estndar se ajusta mediante un coeficiente de estrs hdrico o

modificando el coeficiente de cultivo.
2.6.2 Ecuacin de FAO Penman-Monteith.
El mtodo FAO Penman-Monteith fue desarrollado en base a la definicin del

cultivo de referencia, que es un cultivo hipottico con una altura asumida de
0.12 m con una resistencia superficial de 70 s/m y un albedo (reflectancia) de
0.23 y que representa a la evapotranspiracin de una superficie extensa de
pasto verde de altura uniforme, creciendo activamente y adecuadamente
regado. La ecuacin del mtodo es:
.
Ecuacin ET.28
.
Dnde:
ET0: evapotranspiracin de referencia [mm da-1]

Rn: radiacin neta en la superficie del cultivo [MJ m-2
da-1]
Ra: radiacin extraterrestre [mm da-1]
G: flujo del calor de suelo [MJ m-2 da-1]
T: temperatura media del aire a 2 m de altura [C]
u2: velocidad del viento a 2 m de altura [m s-1]
es: presin de vapor de saturacin [kPa]
: pendiente de la curva de presin de vapor [kPa
C-1]
Mediante la evapotranspiracin de referencia (ET0) se puede comparar la

evapotranspiracin en diversos periodos del ao en otras regiones, y se puede
relacionar la evapotranspiracin de otros cultivos diferentes al de referencia.
Usando la definicin de ET0, se pueden determinar los coeficientes del cultivo

relacionando la evapotranspiracin medida del cultivo (ETc) con la ET0
calculada, es decir: Kc = ETc/ET0. El factor Kc representa el resumen de las
diferencias fsicas y fisiolgicas entre los cultivos y la definicin de cultivo de
referencia.

2.6.2.1 Procedimiento de clculo.
Planilla de clculo.
El proceso de clculo es el siguiente:
1. Derivacin de algunos parmetros climticos de las temperaturas

mximas y mnimas diarias (Tmax y Tmin), de la altitud (z) y de la velocidad
media del viento (u2).
2. Clculo del dficit de la presin del vapor (es-ea). La presin de
saturacin de vapor (es) se deriva de Tmax y Tmin, mientras que la presin
real del vapor (ea) se deriva de la temperatura del punto de roco (Troco)
3. Determinacin de la radiacin neta (Rn) como la diferencia entre la
radiacin neta de onda corta (Rns) y la radiacin neta de onda larga (Rnl).
En la planilla, el efecto del flujo de calor en el suelo se ignora para los
clculos diarios pues la magnitud del flujo en este caso es relativamente
pequea. En la ecuacin FAO Penman-Monteith, la radiacin neta,
expresada en MJ m-2 da-1, se convierte a mm da-1 (evaporacin
equivalente) usando 0,408 como el factor de la conversin dentro de la
ecuacin.
4. La ET0 se obtiene combinando los resultados de los pasos anteriores.
2.6.3 ET0 calculada para diversos periodos de tiempo.
2.6.3.1 Clculo de ET0 para periodos de un da.
El uso de la ecuacin de Penman-Monteith para periodos diarios proporciona

resultados precisos y se requiere de los siguientes datos:
1. Temperatura del aire: Temperatura mxima (Tmax) y temperatura

mnima (Tmin) diaria.
2. Humedad del aire: el promedio diario de la presin real de vapor (ea)
derivada de lecturas psicromtricas, de la temperatura del punto de
condensacin (punto de roco) o de los datos de humedad relativa.
3. Velocidad del viento: valores promedio diarios para 24 horas de la
velocidad diaria del viento medida a una altura de 2 m (u2).
4. Radiacin: Radiacin neta diaria (Rn) medida o calculada de la
radiacin solar de onda corta y de la radiacin de onda larga o de la
duracin real de las horas diarias de insolacin (n). La radiacin
extraterrestre (Ra) y las horas de duracin mxima de insolacin (N)
para un da especfico del mes se deben calcular usando las
Ecuaciones respectivas. Como la magnitud del flujo diario de calor
del suelo (G) debajo de la superficie de referencia es relativamente
pequea, esta puede ser ignorada en clculos diarios.

Ejemplo de Clculo de la ET0 para periodos diarios.

Altitud 3766 msnm
3.038
Latitud
0.053 rad
2 1
G sc 0.082 MJm min
FECHA 01/01/2007 02/01/2007 03/01/2007 04/01/2007 05/01/2007 06/01/2007 07/01/2007 08/01/2007 09/01/2007 10/01/2007 11/01/2007
Temp Out C 7.221 6.613 6.863 6.300 6.388 6.875 6.888 7.000 7.638 7.354 6.875
HiTemp Temp C 13.300 11.100 11.300 12.100 11.600 11.900 10.800 9.500 13.900 12.400 10.000
LowTemp Temp C 4.700 4.300 4.700 4.100 4.100 4.900 4.800 5.800 5.400 5.200 5.600
Out Hum % 90.458 92.750 93.792 95.208 93.833 93.875 95.958 98.500 91.167 90.458 95.375
Dew Pt. C 5.646 5.442 5.829 5.513 5.408 5.879 6.242 6.783 6.150 5.767 6.138
Wind Speed m/s 7.583 9.233 8.004 7.227 8.419 8.876 9.196 7.078 6.443 8.147 9.919
PlanillaparaelClculodeETo(FAOPenmanMonteith)
Presion Bar mmHg 758.204 758.242 758.842 759.279 758.625 758.108 757.963 757.971 758.338 758.042 758.363
Solar Rad. W/m 147.167 115.500 129.792 103.708 128.458 116.125 86.833 91.208 159.250 145.542 96.917
EcuacinET.2 MJ/kg 2.484 2.485 2.485 2.486 2.486 2.485 2.485 2.484 2.483 2.484 2.485
EcuacinET.4 e(Tmedia) kPa 1.017 0.976 0.992 0.955 0.960 0.993 0.994 1.002 1.047 1.026 0.993
EcuacinET.6 kPa/C 0.070 0.067 0.068 0.066 0.066 0.068 0.068 0.069 0.071 0.070 0.068
EcuacinET.1 P mmHg 469.044 468.555 469.136 468.931 468.601 468.694 468.614 468.714 469.477 469.056 468.851
EcuacinET.3 kPa/C 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041
EcuacinET.4 e(Tmx) kPa 1.527 1.321 1.339 1.412 1.366 1.393 1.295 1.187 1.588 1.440 1.228
EcuacinET.4 e(Tmn) kPa 0.854 0.831 0.854 0.819 0.819 0.866 0.860 0.922 0.897 0.885 0.910
EcuacinET.5 es kPa 1.191 1.076 1.097 1.115 1.092 1.130 1.078 1.055 1.243 1.162 1.069
EcuacinET.7 ea=e(Troco) kPa 0.912 0.900 0.924 0.904 0.897 0.927 0.951 0.987 0.945 0.920 0.944
esea kPa 0.278 0.176 0.173 0.211 0.195 0.202 0.127 0.068 0.298 0.242 0.125
EcuacinET.11 J da 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
EcuacinET.9 dr 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033 1.032
EcuacinET.10 rad 0.401 0.400 0.398 0.396 0.395 0.393 0.391 0.388 0.386 0.384 0.381
EcuacinET.12 s rad 1.593 1.593 1.593 1.593 1.593 1.593 1.593 1.593 1.592 1.592 1.592
EcuacinET.8 Ra MJ/(m2.dia) 36.967 36.984 37.002 37.020 37.040 37.061 37.083 37.105 37.128 37.152 37.177
Rs MJ/(m2.dia) 12.715 9.979 11.214 8.961 11.099 10.033 7.503 7.881 13.760 12.575 8.374
EcuacinET.19 Rso MJ/(m2.dia) 30.509 30.523 30.538 30.554 30.570 30.587 30.605 30.624 30.643 30.663 30.683
Rs/Rso 0.417 0.327 0.367 0.293 0.363 0.328 0.245 0.257 0.449 0.410 0.273
EcuacinET.20 Rns MJ/(m2.dia) 9.791 7.684 8.635 6.900 8.546 7.726 5.777 6.068 10.595 9.683 6.448
/2*(TmnK4+TmxK4) MJ/(m2.dia) 31.121 30.535 30.664 30.720 30.606 30.842 30.573 30.495 31.407 31.020 30.563
(0.340.14*?ea) 0.206 0.207 0.205 0.207 0.207 0.205 0.203 0.201 0.204 0.206 0.204
EcuacinET.21
(1.35*Rs/Rso0.35) 0.213 0.091 0.146 0.046 0.140 0.093 0.019 0.003 0.256 0.204 0.018
Rnl MJ/(m2.dia) 1.365 0.578 0.918 0.292 0.889 0.588 0.119 0.016 1.641 1.299 0.115
EcuacinET.22 Rn MJ/(m2.dia) 8.426 7.106 7.717 6.608 7.657 7.138 5.896 6.084 8.954 8.383 6.333
EcuacinET.23 Gdia MJ/(m2.dia) 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
0.408(RnGdia) mm 3.438 2.899 3.148 2.696 3.124 2.912 2.405 2.482 3.653 3.420 2.584
EcuacinET.28 ETo mm/dia 2.391 1.730 1.797 1.827 1.887 1.870 1.340 1.122 2.536 2.223 1.371
2.6.3.2 Clculo de ET0 para periodos horarios.
Con las actuales estaciones meteorolgicas automticas, es posible contar

cada vez ms con datos del tiempo para perodos horarios o incluso ms
cortos. Por lo tanto, en las situaciones donde se automatizan los clculos, la
ecuacin FAO Penman-Monteith se puede aplicar en forma horaria con buenos
resultados. Al aplicar la ecuacin FAO Penman-Monteith para periodos de
tiempo horarios o menores, la ecuacin y algunos procedimientos para calcular
datos meteorolgicos se deben ajustar para los periodos de tiempo aplicados.

La ecuacin FAO Penman-Monteith para clculos horarios se modifica de la
siguiente manera:
.
Ecuacin ET.29
.
Dnde:
ET0: evapotranspiracin de referencia [mm hora-1]

Rn: radiacin neta en la superficie del cultivo [MJ m-2
hora-1]
Ra: radiacin extraterrestre [mm hora-1]
G: flujo del calor de suelo [MJ m-2 hora-1]
Thr: temperatura media del aire a 2 m de altura cada
hora[C]
u2: promedio horario de la velocidad del viento a 2 m
de altura [m s-1]
e(Thr): presin de vapor de saturacin de vapor a
temperatura del aire Thr [kPa]
: pendiente de la curva de presin de saturacin de
vapor en Thr [kPa C-1]
La radiacin neta es la diferencia entre la radiacin neta de la onda corta (Rns)

y la radiacin neta de onda larga (Rnl) en los periodos horarios. Por lo tanto:
Si se necesita calcular Rns y Rnl, se debe utilizar el valor de la radiacin

extraterrestre (Ra) para perodos horarios.
En el cmputo de Rnl, el trmino (Tmax,K4 + Tmin,K4)/2 se substituye por
Thr,K4 y la constante de Stefan-Boltzman se convierte:
,
10 2,043 10 . Ecuacin ET.30
Puesto que el cociente Rs/Rso se utiliza para representar la cobertura de

nubes, como alternativa ms aproximada, uno puede asumir Rs/Rso = 0,4
a 0,6 durante la noche en climas hmedos y subhmedos y Rs/Rso = 0,7
a 0,8 en climas ridos y semiridos.
Hay que considerar que los valores de la Ecuacin ET.29 supone una
resistencia superficial constante (rs) de 70 s/m durante todos los periodos,
pudiendo provocar subpredicciones de la ET0 horaria durante algunos periodos
del da en que los rs reales pueden ser algo ms bajos, o a su vez puede
causar alguna sobreestimacin de la ET0 horaria durante los periodos de la
tarde en que los rs reales pueden ser algo ms altos; por lo que es aconsejable
realizar clculos de ET0 diarios, ya que al sumar la ET0 horaria para periodos
de 24 horas para producir una ET0 de 24 horas equivalente, las diferencias
horarias tienden a compensar los resultados y son generalmente equivalentes
a los clculos de ET0 hechos para periodos de 24 horas.
Los datos meteorolgicos requeridos son:
1. Temperatura del aire: promedio horario de temperatura (Thr).

2. Humedad del aire o Punto de Roco: promedio horario de humedad
relativa (HRhr) o del punto de roco (Trocio).
3. Velocidad del viento: promedio horario de velocidad del viento medido a
2 m de altura (u2).
4. Radiacin: radiacin solar total horaria (Rs) o radiacin neta (Rn).
Ejemplo de Clculo de la ET0 para periodos horarios.

Altitud 3766 msnm
3.038
Latitud
0.053 rad
2 1
Gsc 0.082 MJm min
LongitudLm 79.215 OesteGreenwich
Lz 75.000 OesteGreenwich
FECHA 01/01/2007 01/01/2007 01/01/2007 01/01/2007 01/01/2007 01/01/2007 01/01/2007 01/01/2007 01/01/2007
Temp Out C 5.800 5.800 5.700 5.400 5.700 5.600 5.300 5.400 5.600
HiTemp Temp C 6.100 5.800 5.900 5.700 5.700 5.700 5.600 5.400 5.600
LowTemp Temp C 5.800 5.700 5.700 5.400 5.400 5.600 5.300 5.300 5.300
Out Hum % 100.000 100.000 100.000 98.000 98.000 100.000 100.000 100.000 100.000
Dew Pt. C 5.800 5.800 5.700 5.200 5.400 5.600 5.300 5.400 5.600
Wind Speed m/s 5.052 5.052 4.336 4.336 4.336 2.861 4.336 6.482 6.482
Presion Bar mmHg 757.500 756.500 755.800 755.100 757.400 757.700 759.000 759.600 760.800
Solar Rad. W/m 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 10.000 64.000
PlanillaparaelClculodeETo(FAOPenmanMonteith)
EcuacinET.2 MJ/kg 2.487 2.487 2.488 2.488 2.488 2.488 2.488 2.488 2.488
EcuacinET.6 kPa/C 0.064 0.064 0.064 0.062 0.064 0.063 0.062 0.062 0.063
EcuacinET.1 P mmHg 467.409 466.792 466.276 465.590 467.263 467.363 467.910 468.365 469.275
EcuacinET.3 kPa/C 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041 0.041
EcuacinET.4 e(Thr) kPa 0.922 0.922 0.916 0.897 0.916 0.910 0.891 0.897 0.910
EcuacinET.7 ea=e(Troco) kPa 0.922 0.922 0.916 0.885 0.897 0.910 0.891 0.897 0.910
e(Thr)ea kPa 0.000 0.000 0.000 0.012 0.019 0.000 0.000 0.000 0.000
EcuacinET.11 J da 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
EcuacinET.9 dr 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033 1.033
EcuacinET.10 rad 0 0 0 0 0 0 0 0 0
EcuacinET.12 s rad 1.593 1.593 1.593 1.593 1.593 1.593 1.593 1.593 1.593
t hora 0.500 1.500 2.500 3.500 4.500 5.500 6.500 7.500 8.500
EcuacinET.18 b 1.381 1.381 1.381 1.381 1.381 1.381 1.381 1.381 1.381
EcuacinET.17 Sc horas 0.060 0.060 0.060 0.060 0.060 0.060 0.060 0.060 0.060
EcuacinET.16 rad 3.100 2.838 2.576 2.315 2.053 1.791 1.529 1.267 1.006
EcuacinET.14 1 rad 3.231 2.969 2.707 2.445 2.184 1.922 1.660 1.398 1.136
EcuacinET.15 2 rad 2.969 2.707 2.445 2.184 1.922 1.660 1.398 1.136 0.875
EcuacinET.13 Ra MJ/(m2.hora) 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.299 1.497 2.601
Rs MJ/(m2.hora) 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.036 0.230
EcuacinET.19 Rso MJ/(m2.dia) 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.247 1.236 2.146
Rs/Rso 0.400 0.400 0.400 0.400 0.400 0.400 0.000 0.029 0.107
EcuacinET.20 Rns MJ/(m2.hora) 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028 0.177
*(ThrK4) MJ/(m2.hora) 1.237 1.237 1.235 1.230 1.235 1.234 1.228 1.230 1.234
EcuacinET.21modificadaconla (0.340.14*?ea) 0.206 0.206 0.206 0.208 0.207 0.206 0.208 0.207 0.206
EcuacinET.30 (1.35*Rs/Rso0.35) 0.190 0.190 0.190 0.190 0.190 0.190 0.350 0.311 0.205
Rnl MJ/(m2.hora) 0.048 0.048 0.048 0.049 0.049 0.048 0.089 0.079 0.052
EcuacinET.22 Rn MJ/(m2.hora) 0.048 0.048 0.048 0.049 0.049 0.048 0.089 0.107 0.230
EcuacinET.24ET.25 Gdia MJ/(m2.hora) 0.024 0.024 0.024 0.024 0.024 0.024 0.009 0.011 0.023
0.408(RnGdia) mm 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.010 0.033 0.039 0.084
EcuacinET.29 ETo mm/hora 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.012 0.013 0.027

2.7 Alternativas para el Clculo de la Evapotranspiracin de Referencia

(ET0).
2.7.1 FAO Hargreaves.

Hargreaves desarroll en mtodo para determinar la ET0, la cual necesita
solamente datos de temperaturas mximas, mnimas, promedio y de radiacin
solar. La ecuacin es la siguiente:
,
0,0023 17,8 Ecuacin ET.31
Dnde:
ET0: evapotranspiracin de referencia [mm/hora]

Tmax: temperatura mxima del aire de cada da [C]
Tmin: temperatura mnima del aire de cada da [C]
Ra: radiacin extraterrestre [mm/da]
La radiacin expresada en MJ m-2 dia-1 se convierte a evaporacin equivalente
en mm dia-1 empleando la siguiente expresin:
vaporacin equivalente mm dia 0,408 x Radiacion MJ m dia Ecuacin

ET.32
Es necesario realizar una verificacin de la validez de los resultandos

comparndolos con estimaciones de la ecuacin FAO Penman-Monteith.
De acuerdo con la Gua para la Determinacin de vos Requerimientos de Agua

de los Cultivos de la FAO (FAO 56), la ecuacin de Hargreaves tiende a
subestimar los valores de ET0 cuando la velocidad del viento es mayor a 3m/s,
y a sobreestimar la ET0 bajo condiciones de elevada humedad relativa.
Ejemplo de Clculo de la ET0 por el Mtodo FAO Hargreaves.
Latitud 3.367
Altitud 3721 msnm

PlanillaparaelClculodeETo(FAOHargreaves)
EcuacinET.11 EcuacinET.9 EcuacinET.10 EcuacinET.12 EcuacinET.8 EcuacinET.32 EcuacinET.31
FECHA Temp HiTemp LowTemp Out Dew Wind J dr s Ra Ra ETo
Out Temp Temp Hum Pt. Speed
2
C C C % C m/s da rad rad MJ/(m .dia) mm/dia mm/dia
01/01/2007 7.221 13.300 4.700 90.458 5.646 7.583 1 1.033 0.401 1.596 37.093 15.134 2.554
02/01/2007 6.613 11.100 4.300 92.750 5.442 9.233 2 1.033 0.400 1.596 37.110 15.141 2.217
03/01/2007 6.863 11.300 4.700 93.792 5.829 8.004 3 1.033 0.398 1.596 37.127 15.148 2.207
04/01/2007 6.300 12.100 4.100 95.208 5.513 7.227 4 1.033 0.396 1.595 37.146 15.155 2.376
05/01/2007 6.388 11.600 4.100 93.833 5.408 8.419 5 1.033 0.395 1.595 37.165 15.163 2.310
06/01/2007 6.875 11.900 4.900 93.875 5.879 8.876 6 1.033 0.393 1.595 37.185 15.171 2.278
07/01/2007 6.888 10.800 4.800 95.958 6.242 9.196 7 1.033 0.391 1.595 37.206 15.180 2.111
08/01/2007 7.000 9.500 5.800 98.500 6.783 7.078 8 1.033 0.388 1.595 37.228 15.189 1.667
09/01/2007 7.638 13.900 5.400 91.167 6.150 6.443 9 1.033 0.386 1.595 37.250 15.198 2.592
10/01/2007 7.354 12.400 5.200 90.458 5.767 8.147 10 1.033 0.384 1.595 37.273 15.208 2.361
11/01/2007 6.875 10.000 5.600 95.375 6.138 9.919 11 1.032 0.381 1.594 37.297 15.217 1.812
12/01/2007 7.692 13.100 5.000 88.333 5.654 9.623 12 1.032 0.379 1.594 37.322 15.227 2.541
13/01/2007 7.708 13.100 4.200 88.333 5.725 6.862 13 1.032 0.376 1.594 37.347 15.238 2.667
14/01/2007 7.975 14.600 3.600 86.083 5.542 5.720 14 1.032 0.373 1.594 37.373 15.248 2.998
15/01/2007 8.054 14.200 4.600 84.000 5.271 8.060 15 1.032 0.370 1.594 37.399 15.259 2.811
16/01/2007 8.050 14.900 4.100 83.917 5.171 8.782 16 1.032 0.367 1.593 37.426 15.270 2.984
17/01/2007 7.917 13.400 5.900 92.667 6.721 6.594 17 1.032 0.364 1.593 37.453 15.281 2.475
18/01/2007 7.300 11.700 5.400 96.083 6.688 6.476 18 1.031 0.361 1.593 37.481 15.292 2.216
19/01/2007 7.167 12.400 3.800 92.250 5.892 4.044 19 1.031 0.357 1.593 37.508 15.303 2.577
20/01/2007 7.025 10.300 4.600 95.250 6.275 5.817 20 1.031 0.354 1.593 37.537 15.315 2.088
21/01/2007 7.413 11.100 5.700 95.125 6.633 6.054 21 1.031 0.350 1.592 37.565 15.327 2.065
22/01/2007 6.788 10.400 5.300 96.958 6.317 7.937 22 1.031 0.347 1.592 37.594 15.338 1.959
23/01/2007 7.183 11.700 5.400 95.083 6.408 9.135 23 1.030 0.343 1.592 37.622 15.350 2.214
24/01/2007 7.279 11.100 5.600 96.917 6.800 7.698 24 1.030 0.339 1.592 37.651 15.362 2.078
2.7.2 Jensen-Haise.
La ecuacin de Jensen-Haise es el resultado de la revisin de unas 3,000
medidas de ET hechas en el oeste de los Estados Unidos por un perodo de 35
aos. La ecuacin es la siguiente:
0,025 0,08 Ecuacin ET.33

,
Dnde:
ET0: evapotranspiracin de referencia [mm/hora]

Ra: radiacin extraterrestre [MJ m-2da-1]
La ecuacin de Jensen-Haise generalmente sobrestima o subestima la ET0

dependiendo de la poca del ao.

Al igual que con el mtodo FAO Hargreaves, es necesario realizar una

verificacin de la validez de los resultandos comparndolos con estimaciones
de la ecuacin FAO Penman-Monteith.
Ejemplo de Clculo de la ET0 por el Mtodo Jensen-Haise.
PlanillaparaelClculodeETo(JensenHaise)
EcuacinET.33
FECHA Temp HiTemp LowTemp Out Dew Wind Presion Solar ETo
Out Temp Temp Hum Pt. Speed Bar Rad.
C C C % C m/s mmHg W/m mm/dia
01/01/2007 7.221 13.300 4.700 90.458 5.646 7.583 758.204 147.167 1.341
02/01/2007 6.613 11.100 4.300 92.750 5.442 9.233 758.242 115.500 0.991
03/01/2007 6.863 11.300 4.700 93.792 5.829 8.004 758.842 129.792 1.142
04/01/2007 6.300 12.100 4.100 95.208 5.513 7.227 759.279 103.708 0.861
05/01/2007 6.388 11.600 4.100 93.833 5.408 8.419 758.625 128.458 1.077
06/01/2007 6.875 11.900 4.900 93.875 5.879 8.876 758.108 116.125 1.023
07/01/2007 6.888 10.800 4.800 95.958 6.242 9.196 757.963 86.833 0.766
08/01/2007 7.000 9.500 5.800 98.500 6.783 7.078 757.971 91.208 0.813
09/01/2007 7.638 13.900 5.400 91.167 6.150 6.443 758.338 159.250 1.509
10/01/2007 7.354 12.400 5.200 90.458 5.767 8.147 758.042 145.542 1.343
11/01/2007 6.875 10.000 5.600 95.375 6.138 9.919 758.363 96.917 0.854
12/01/2007 7.692 13.100 5.000 88.333 5.654 9.623 758.129 173.792 1.655
13/01/2007 7.708 13.100 4.200 88.333 5.725 6.862 757.208 215.583 2.056
14/01/2007 7.975 14.600 3.600 86.083 5.542 5.720 756.746 254.292 2.484
15/01/2007 8.054 14.200 4.600 84.000 5.271 8.060 756.696 249.292 2.452
16/01/2007 8.050 14.900 4.100 83.917 5.171 8.782 757.321 261.583 2.572
17/01/2007 7.917 13.400 5.900 92.667 6.721 6.594 757.158 110.500 1.074
18/01/2007 7.300 11.700 5.400 96.083 6.688 6.476 758.521 117.042 1.074
19/01/2007 7.167 12.400 3.800 92.250 5.892 4.044 759.192 115.542 1.047
20/01/2007 7.025 10.300 4.600 95.250 6.275 5.817 759.288 92.417 0.826
21/01/2007 7.413 11.100 5.700 95.125 6.633 6.054 758.850 125.458 1.164
22/01/2007 6.788 10.400 5.300 96.958 6.317 7.937 758.792 106.917 0.933
23/01/2007 7.183 11.700 5.400 95.083 6.408 9.135 757.979 92.875 0.843
24/01/2007 7.279 11.100 5.600 96.917 6.800 7.698 757.421 105.333 0.965
25/01/2007 7.338 10.900 5.100 94.750 6.508 2.336 758.408 132.417 1.220
26/01/2007 7.100 12.600 4.700 93.000 5.988 3.507 759.283 129.292 1.164
27/01/2007 7.575 11.600 5.100 92.458 6.367 7.605 759.004 127.167 1.198
28/01/2007 6.258 8.000 5.200 98.500 6.038 9.198 759.463 69.958 0.578
29/01/2007 7.717 13.600 4.100 74.417 3.138 9.565 759.971 288.583 2.754
30/01/2007 7.179 11.900 4.600 87.375 5.063 6.951 759.692 166.125 1.507
31/01/2007 7.150 12.300 5.100 90.708 5.596 5.663 759.383 159.708 1.445
01/02/2007 6.971 11.900 4.700 91.375 5.554 7.190 759.463 141.125 1.255
02/02/2007 6.433 10.600 3.800 91.833 5.142 7.823 759.779 110.083 0.927

2.8 Distribucin Horaria de la ET0.
Debido a que en la implementacin del modelo hidrolgico TOPMODEL se

emplear un tiempo de paso igual a 1 hora (puesto que esta es la resolucin
temporal de los datos proporcionados por el PROMAS), una vez determinada la
evapotranspiracin diaria es necesaria distribuirla horariamente a lo largo de
cada da. En este contexto se calcul la evapotranspiracin horaria mediante
una recuperacin de los datos horarios disponibles, con el objetivo de distribuir
la ET0 horaria de una manera ms exacta, y de cuantificar el error que a su vez
se est cometiendo.
El proceso de distribucin horaria de la ET0 implica la siguiente metodologa:
Del conjunto de datos obtenidos por medio de la estacin climtica

Quimsacocha 1 luego de haber realizado el respectivo control de
calidad, se calcula la evapotranspiracin horaria.
Se promedi los valores de ET0 horaria tomando nicamente en
consideracin el mes. De esta forma obtenemos un da tpico de
distribucin de la ET0 horaria de cada mes.
Se procede a obtener los porcentajes de ET0 horaria a lo largo del da
tpico, utilizando la siguiente expresin:
%
Ecuacin ET.34
Se consigue la distribucin horaria, al multiplicar el valor de la ET0 diaria

por el correspondiente valor del porcentaje de ET0 horaria del da tpico
de cada mes.
Los clculos son realizados en la plataforma informtica Microsoft Office
Excel Windows XP.
2.9 Control de Calidad de la Informacin Hidrolgica.
Para la medicin de la descarga en las microcuencas de Calluancay y

Quinuahuaycu, se cuenta con unos vertederos, cuyas estructuras consisten en
un vertedero triangular de cresta delgada para medir flujos medios y mnimos y
un vertedero rectangular de cresta delgada para la evacuacin de crecidas, en
la Figura 2.4 se pude observar un esquema de los vertederos.

Figura 2.4: Vertedero Triangular de cresta delgada.
La ubicacin geogrfica de los vertederos es presentada en laTabla 2.3, y en la

Figura 2.5.
Figura 2.5: Red climtica para los pramos de Quimsacocha y su rea de influencia.
Tabla 2.3: Ubicacin de los Vertederos en el rea de estudio.
Estaciones UTMx UTM y Cota

Limnigrficas m m m s.n.m.
Quinuahuaycu 699218 9663633 3592
Canal de San Gerardo 698516 9660766 3714
Calluancay 699271 9661343 3589

2.9.1 Objetivos.
Como principal procedimiento de revisin y control de la informacin hidrolgica
se realizaron aforos lquidos en los puntos de salida de cada microcuenca y se
abord las condiciones de caudal alto, medio y bajo, los objetivos de este
trabajo van dirigidos principalmente a:
Construir la curva de descarga para los vertederos ubicados en los

puntos de salida de las microcuencas
Estimar el coeficiente de gasto para cada uno de los vertederos.
2.9.2 Determinacin de las Secciones de Control del Aforo.
Se determinaron secciones fijas de aforo en las cuales el canal del ro es

estable, es decir en general hay poco cambio en el fondo o en los lados de su
lecho, dentro de este contexto a continuacin se describen los criterios
adoptados para la seleccin de las secciones de aforo:
1. La seccin de aforo en lo posible debe mantenerse invariable a lo largo

del tiempo
2. El escurrimiento del agua debe ser paralelo al eje a lo largo de toda la
seccin, es decir en lo posible determinar una seccin donde no se
formen vrtices, remolinos o remansos.
3. No debe existir grandes variaciones de profundidad en el cauce, es decir
en lo posible no deben existir huecos o piedras que sean demasiado
grandes.
4. En el caso del vertedero, la seccin debe situarse cerca del mismo.
5. En lo posible el acceso debe ser fcil y cmodo
2.9.3 Medicin de Velocidades del Agua.
Una vez determinada la seccin de aforo, se determina la distancia entre

marcas horizontales en las que se van a medir las velocidades, esta distancia a
su vez es funcin del ancho del espejo de agua, tpicamente el ancho de cada
franja no es mayor que el 10% del ancho total del espejo de agua (Streeter. V,
2000).
Se miden las profundidades del agua en cada marca horizontal y se calcula la

profundidad a la cual deben ser medidas las velocidades. En base al
conocimiento del perfil de velocidades en un ro, se tiene que la velocidad
media es igual a la velocidad puntual medida al 60% de la altura si se mide
desde la superficie hasta el fondo, o al promedio entre las velocidades
puntuales medidas al 20% y al 80% de la profundidad como se aprecia en la
figura a continuacin:

Universidad
d de Cuenca Facultad de Ingeniera Materiales y Mtodos.
Figura
a 2.6: Variac
cin vertical tpica de la
a velocidad de flujo en un ro.
Fuente: Chow Ven Te

e. et al., figura 6.3
3.4, 1994
En caso
c de que el caladoo mximo del agua en
e la seccin sea de mayor a 2 pies
es decir 0.60 m las mediciones de velocidad para cada a marca ho
orizontal deben
haceerse al 20%
% y al 80% % de la prrofundidad, en caso contrario la medicin de
velocidad se re
ealiza al 60
0% de la profundidad
p d para cada marca horizontal.
Con el propsito de miniimizar erro ores en la toma

t de datos, se deben realiz zar 3
meddiciones en
n cada marrca horizon ntal, adems, siemprre se debee estar atento a
los valores proporciona ados por el equipo y tratar de contra astarlos coon la
velocidad obseervada dell agua, por ejemplo si el equip po mide 0..235 m/s o sea
23.5
5 cm/s, es fcil ver flu
ujo del agu
ua que en un segundo avanza a ms o menos
20cmm, en resumen el afo orador debbe ser muy observado or y atento
o, y no limitarse
nicamente a transcribir
t los datos proporcion
p nados por el
e equipo.
4 Procesamiento de
2.9.4 d Datos y Estimaciin del Ca
audal Aforrado.
El c
lculo del caudal se lo hace en
n base al procedimie
p ento propuesto en el libro
Hidro
ologa Apliicada (Cho
ow Ven Te. et al. 199
94) que se detalla a ccontinuaci
n:

C 51
Christian Oswaldo To
orres Vzquez
Figura 2.7: Mtodo estandarizado para el clculo del caudal aforado
i1 i2 i3 i4 i5 i6 i7 i8 i9 i10 i11
W1 W2 W3 W4 W5 W6 W7 W8 W9 W10 W11
Area 1 Area 11
P10
P2 P9
P3 P5 P6 P8
P4 P7
Area 10
Area 2 Area 9
Area 6
Area 3 Area 5 Area 8
Area 4 Area 7
Localizacin de la marca horizontal d

Profundidad en la marca horizontal P
d d d d
Ancho W
2 2
Area Area W P
Velocidad
Velocidad Velocidad Velocidad
3
Caudal Q Area Velocidad
Caudal Total Q Q
Los errores que se pueden cometer en la medicin del caudal ocurren de dos
formas. El primero es el error estndar del instrumento en las mediciones de
velocidad de la corriente, profundidad y ancho de las franjas. El segundo error
est en la aproximacin numrica para estimar el caudal en cada franja
mediante la metodologa expuesta anteriormente, por lo tanto con el propsito
de reducir el margen de error por aproximacin numrica se deben tomar un
mayor nmero de columnas de agua en la seccin transversal por lo que en
este caso se estandariz la distancia entre marcas horizontales de 0.10 m.
Con todas estas consideraciones se elabor una hoja de clculo y a

continuacin se presenta un ejemplo de clculo con dicha hoja para el aforo del
29 de junio del 2010 en la estacin correspondiente al vertedero de Calluancay:

AforosenlasEstacionesdelProyectoQuimsacocha
Estacin: Calluancay Clima: Nublado

Aforador: PedroBarrera,OswaldoTorres Fecha: 29/06/2010
Distanciaentremarcashorizontales: 0.1 m
Fondo x
Profundidadesreferidasal:
Superficie
ProfundidaddelaVena Alprincipio: 0.300m Hora: 10:50
deaguadelVertedero Alfinal: 0.300m Hora: 11:45
Turbia
x Clara
ElAgua ConLamas
Vena x ConEscurrimientoparaleloaleje
ConEscurrimientoligeramenteturbulento
ArrastrandoTroncos
Distancia
Nmerode Velocidad
desdeel Ancho Profundidad Area Caudal
Medicin media
puntoinicial
2 3
i m m m m/s m m /s lt/s
1 0.00 0.05 0.000 0.000 0.0000 0.0000 0.00
2 0.10 0.10 0.160 0.802 0.0160 0.0128 12.82
3 0.20 0.10 0.205 1.081 0.0205 0.0222 22.15
4 0.30 0.10 0.210 0.922 0.0210 0.0194 19.36
5 0.40 0.10 0.230 0.681 0.0230 0.0157 15.66
6 0.50 0.10 0.230 0.572 0.0230 0.0132 13.16
7 0.60 0.10 0.180 0.258 0.0180 0.0046 4.64
8 0.70 0.10 0.240 0.157 0.0240 0.0038 3.76
9 0.80 0.10 0.240 0.065 0.0240 0.0016 1.56
10 0.90 0.10 0.195 0.154 0.0195 0.0030 3.00
11 1.00 0.10 0.200 0.287 0.0200 0.0057 5.73
12 1.10 0.10 0.240 0.432 0.0240 0.0104 10.37
13 1.20 0.10 0.240 0.268 0.0240 0.0064 6.43
14 1.30 0.05 0.000 0.000 0.0000 0.0000 0.00
TOTAL 1.30 1.30 0.000 0.2570 0.1186 118.65
CUADRODERESUMEN
Velocidad
Areadela
mediadela Caudal
Seccion
seccion
2 3
m/s m m /s lt/s
0.462 0.257 0.119 118.65
SecciondelVertederoCalluancay (29/06/2010)
ANCHO(m)
0 0.5 1 1.5
0
0.05
PROFUNDIDAD (m)
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3

2.9.5 Calibracin y Obtencin de los Coeficientes de Gasto para los

Vertederos de Calluancay y Quinuahuaycu.
Las ecuaciones tericas (USDI Bureau of Reclamation, 2001) para el clculo
del caudal son:
Cuando la cabeza de agua hH, trabaja como vertedero triangular de
cresta delgada:
/
Q C h
Cuando la cabeza de agua h>H, trabaja como vertedero combinado

rectangular-triangular:
/ / /
Q C h h H C B h H
Donde Ct y Cr son los coeficientes de gasto que se determinarn mediante los

aforos lquidos realizados para cada vertedero. Estos aforos lquidos se
realizaron el tiempo suficiente para abarcar las diferentes condiciones en las
que trabajan los vertederos, es decir para caudal medio y bajo la cabeza de
agua hH, y para caudal alto la cabeza de agua h>H
La cabeza del agua h se debe medir aguas arriba del vertedero a una
distancia lo suficientemente grande para evitar la contraccin de la superficie
(Streeter V. et al, 2000), y as, al aplicar la ecuacin de la energa aguas arriba
del vertedero se pueda simplificar la carga de velocidad, entonces la altura de
la lnea de energa aguas arriba del vertedero quede definida nicamente por la
altura de la cabeza de agua h. En los aforos realizados se midi las alturas
por encima de la cresta de los vertederos, por lo que se debe corregir stas
alturas mediante un factor de contraccin de la superficie que relacione las
alturas medidas en los aforos y la cabeza del agua h medida a una distancia
aguas arriba lo suficientemente grande.
2.9.5.1 Factor de Contraccin de la Cresta del Vertedero.
Como ya se indic, la altura de la cabeza de agua debe medirse a una

distancia suficiente para evitar la contraccin de la superficie, por lo tanto se
debe conocer el perfil longitudinal de cada quebrada con el objeto de
determinar la diferencia entre la altura de la cabeza de agua medida a una
distancia suficiente para evitar la contraccin de la superficie y la altura
registrada por encima de la cresta del vertedero.
Para obtener el perfil longitudinal de las quebradas, se realiz el levantamiento

de secciones transversales sucesivas aguas arriba a lo largo de las quebradas
como se puede observar en la Figura 2.8 y Figura 2.9 respectivamente para los
vertederos de Quinuahuaycu y Calluancay. Las secciones son levantadas
hasta que se note una uniformidad en la superficie del agua, en el vertedero de

Quinuahuaycu esto ocurre a 1.00 m aguas arriba del mismo, en el caso de

Calluancay a 2.10 m aguas arriba del vertedero.
Una vez determinado el perfil longitudinal para ambos vertederos, se miden las
alturas del agua justo sobre la cresta del vertedero y en la ltima seccin aguas
arriba, tomando como referencia para ambas mediciones el vrtice del
vertedero triangular. El factor de contraccin de la superficie es la razn entre
estas mediciones es decir:
Altura de la cresta del vertedero

Fc
Altura aguas arriba del vertedero
Los valores encontrados del factor de contraccin de la superficie se tabulan a

continuacin en la Tabla 2.4 para ambos vertederos:
Tabla 2.4: Factores de contraccin.
Vertedero Fc
Quinuahuaycu 0,856
Calluancay 0,800
El sistema implementado en cada vertedero para medir las alturas del agua
consiste en una sonda de presin ubicada detrs del mismo, que registra las
alturas de la lnea de energa (que engloba las alturas de agua velocidad y por
carga de velocidad) y no nicamente la alturas del agua por encima de la
cresta del vertedero (como en el caso de las alturas que fueron medidas en los
aforos) por lo que el factor de contraccin de la superficie no se aplica a los
registros de alturas provistos por la sonda de presin sino nicamente es
utilizado para corregir las alturas de los aforos (ya que no se pudo acceder a
los registros de la sonda de presin correspondientes a las fechas y horas de
los aforos), en otras palabras este coeficiente relaciona las alturas medidas en
los aforos con la debieron ser registradas por la sonda de presin las fechas y
horas correspondientes a los aforos. Las alturas corregidas se muestran en la
Tabla 2.5:
Tabla 2.5: Alturas corregidas de los aforos.
Quinuahuaycu VertederoCalluancay
Fechadel h(m) Fechadel h(m)

Aforo Medida Corregida
Aforo Medida Corregida
0.000 0.000
0.000 0.000
16/06/2010 0.295 0.369
15/06/2010 0.335 0.391
16/06/2010 0.300 0.375
17/06/2010 0.323 0.377
18/06/2010 0.257 0.321
17/06/2010 0.310 0.362 18/06/2010 0.260 0.325
30/06/2010 0.397 0.463 29/06/2010 0.290 0.363
14/07/2010 0.345 0.403 29/06/2010 0.300 0.375
14/07/2010 0.350 0.409 22/07/2010 0.400 0.500
20/09/2010 0.134 0.156 08/09/2010 0.160 0.200
21/07/2010 0.615 0.718 21/07/2010 0.678 0.848
Figura 2.8: Levantamiento aguas arriba del vertedero de la microcuenca de Quinuahuaycu.

Figura 2.9: Levantamiento aguas arriba del vertedero de la microcuenca de Calluancay.

2.9.6 Relleno de la informacin de caudal
2.9.6.1 Agregacin horaria de los datos de caudal
Con la informacin obtenida de los limngrafos instalados en los vertederos de

cada microcuenca, cuya resolucin temporal es de 5 y 15 minutos dependiendo
de la poca del ao (invierno o verano respectivamente), se agrega la
informacin para obtener datos horarios de caudal promediando las alturas
medidas por los sensores de nivel dentro de cada hora.
2.9.6.2 Correlaciones y Relleno de la Informacin de Caudales
2.9.6.2.1 Metodologa de Relleno de Informacin
El relleno de la informacin faltante de caudales se lo har con el mtodo de la

curva de doble masa de igual manera que para el relleno de la informacin
climtica descrito en 2.5.2.1.1
2.9.6.2.2 Correlaciones
En muchos casos los periodos con fechas faltantes de los limngrafos

correspondientes a cada una de las microcuencas coinciden, motivo por el cual
la estacin limnigrfica de Calluancay no puede ser usada como la estacin de
referencia para realizar las correlaciones y el posterior relleno de los datos de
Quinuahuaycu y viceversa, por lo tanto, como criterio, se adopta que para cada
microcuenca se construir una estacin de referencia basada en los datos
existentes propios de cada una, como se expone a continuacin:
Se promedian los datos existentes (de una misma estacin limnigrfica),

de los diferentes aos que correspondan a una misma fecha y hora.
Al realizar el paso anterior para todos los datos existentes desde Enero
a Diciembre de los diferente aos, se tendr un ao completo de datos
que constituyen la estacin de referencia
Independientemente del ao que se vaya a rellenar, se utilizar la misma
estacin de referencia que se menciona en el paso anterior.
Al igual que para la informacin climtica, se asumen vlidas para rellenar la

estacin si la correlacin encontrada es estadsticamente aceptable. 0.65

2.10 Precipitacin
Para la medicin de la precipitacin se cuenta con una red pluviogrfica, cuya

ubicacin geogrfica es presentada en la Tabla 2.6, y en la Figura 2.5.
Tabla 2.6: Ubicacin geogrfica de los pluvigrafos.
Coordenadas UTM Altura

Pluvigrafo
X Y msnm
Bermejos Alto 695987 9662358 3910
Bermejos Bajo 696538 9666948 3759
Bermejos Medio 693817 9663989 3800
Calluancay 698051 9661469 3741
Jordanita 698530 9659888 3680
Quinuahuaycu 698422 9663780 3766
Zhurucay 696800 9660968 3738
Los datos obtenidos de los pluvigrafos son sometidos a un control de calidad y

relleno de informacin segn la metodologa expuesta en 2.5.2
2.10.1 Variabilidad Espacial de la Precipitacin.

Para distribuir la precipitacin se ha utilizado el mtodo de los dos ejes basado
en los siguientes supuestos (Bethlahmy, 1976):
1. Todos los pluvigrafos no son igualmente significativos con respecto a la

precipitacin media sobre un rea.
2. Mientras ms cerca este el pluvigrafo con respecto al centro del rea
ser ms significativo.
3. La significancia del pluvigrafo es afectada por la forma de la cuenca.
Cada uno de estos supuestos est implcito tanto en Thiessen como en

Isoyetas.
El mtodo sigue los siguientes tres pasos:
1. Localizacin de los ejes y determinacin de los ngulos de los

pluvigrafos.
El centro de una cuenca es determinada como el punto de interseccin

de sus ejes mayor y menor. Los ejes son determinados de la siguiente
manera: Conectar la salida de la cuenca hasta el ltimo punto de la
frontera; a esta lnea se dibuja una mediatriz, esta lnea es el eje menor.
Al eje menor dibujar una mediatriz, este es el eje mayor. Si la cuenca
tiene una forma creciente de modo que la lnea inicial se encuentra en su
totalidad o en parte fuera de los lmites de la cuenca, entonces el eje
menor es el que est limitado por la cuenca, y el eje mayor es la
mediatriz del eje menor es el que est limitado por la cuenca, y el eje

mayor es la mediatriz del eje menor. Si la cuenca tiene una forma de

corazn, entonces la lnea inicial de se dibuja a travs de esa porcin de
la cuenca que maximice su longitud.
El ngulo del pluvigrafo es el ngulo agudo entre dos lneas trazadas

desde la estacin hasta los extremos ms alejados de los ejes.
2. Peso del pluvigrafo.
El peso de la estacin (Wi) es determinado con la siguiente ecuacin:
A
W
A
Dnde:
Wi: peso del pluvigrafo i
Ai: ngulo del pluvigrafo i.
3. Precipitacin media:
La precipitacin media (Pa) es calculada como la suma de los productos

de los correspondientes pesos de los pluvigrafos con las
precipitaciones medidas.
P WP
2.11 Balance de Agua en una Cuenca.
Siendo una cuenca un rea de terreno en la cual, el agua que fluye por la
superficie drena hacia una quebrada o ro en particular, y que al fin, fluyendo
por aquel ro o quebrada, pasa por un nico punto de salida; entonces un punto
cualquiera, se encuentra dentro de una cuenca si el agua superficial que
hipotticamente fluye desde ese punto, finalmente acaba por fluir a travs del
punto en el ro o quebrada definido como el de salida de la cuenca, es decir el
punto queda fuera de la cuenca si el agua superficial que fluye del mismo va a
otro ro o en el mismo ro pero despus de la estacin de salida de la cuenca.
Aplicando el principio de conservacin de la materia, en este caso referido al

balance hdrico en una cuenca, y tomando como volumen de control aquel
delimitado por la cuenca se tiene:
dM
I O
dt

Dnde:
M: Masa dentro del volumen de control.
t: Tiempo.
I: Tasa de incremento de la masa.
O: Tasa de salida de la masa.
Considerando constante la densidad del agua dentro del volumen control, se

puede expresar la ecuacin anterior en trminos de volumen de la siguiente
manera:
dV
I O
dt
Dnde:
V: Volumen de agua dentro del volumen de control.
t: Tiempo.
I: Tasa de incremento de volumen.
O: Tasa de salida de volumen.
Por lo tanto al aplicar la ecuacin anterior a una cuenca, V representa el

volumen de agua almacenado sobre o por debajo de la superficie de la cuenca.
Uno de los afluentes es la precipitacin que cae sobre la cuenca. Aunque
pueden existir afluentes o efluentes subterrneos a lo largo de los lmites de la
cuenca, se asume, que la divisoria de las aguas subterrneas coincide con la
divisoria de aguas superficiales, entonces los afluentes de agua subterrnea se
pueden descartar para la formulacin de la ecuacin del balance hdrico. Las
salidas de agua consisten en prdidas hacia la atmsfera y descarga del ro en
el punto de salida de la cuenca.
Considerando la Figura 2.10, las variables hidrolgicas P (precipitacin), E

(evaporacin), T (transpiracin), R (escorrenta superficial), G (flujo de agua
subterrnea), e I (infiltracin), los subndices s y g denotan si estas variables
se originan por encima o debajo de la superficie, respectivamente. Por ejemplo,
Rg es el flujo de agua subterrnea que es efluente de una quebrada en la
superficie, y Es representa la evaporacin desde cuerpos de agua
superficiales o de otras reas de almacenamiento superficial. La letra S denota
el almacenamiento. La regin A es considerada como el volumen de control,
que tiene un lmite inferior por debajo del cual no se encuentra agua, el lmite
superior es la superficie de la tierra. Recordando que el balance hdrico es un
balance entre flujos de entrada y salida, y cambios en el almacenamiento, la
Figura 2.10 propone las siguientes ecuaciones:
Balance hdrico sobre la superficie

Balance hdrico debajo de la superficie
Balance hdrico para el volumen de control (suma de los anteriores)
Si se suprime los subndices, de tal manera que los trminos se refieran a una
precipitacin total y valores netos de escorrenta superficial, flujo subterrneo,
evaporacin, transpiracin, infiltracin y almacenamiento, el balance hdrico se
escribe:
Figura 2.10: Balance hdrico en una cuenca.
Fuente: Wiessman W. et al., figura 1.4
2.11.1 Clculo de la Evapotranspiracin Usando la Ecuacin de Balance

Hdrico.
La evapotranspiracin se puede evaluar por medio de los componentes del

balance del balance hdrico al juntar en un mismo trmino la evaporacin y la
transpiracin:
Por lo tanto, la evapotranspiracin a partir del cambio en el contenido de agua

en el suelo para un periodo determinado de tiempo es:

Dnde:
P: Precipitacin acumulada durante el periodo de
tiempo considerado [mm].
R: Escorrenta superficial durante el periodo de tiempo
considerado [mm].
G: Flujo de agua subterrnea durante el periodo de
I: Infiltracin durante el periodo de tiempo considerado
[mm].
S: Cambio en el contenido de agua en el suelo
(almacenamiento) en el periodo de tiempo
considerado [mm].
2.11.2 Evapotranspiracin del Cultivo (ETc).
Las condiciones estndar de los cultivos son: que se desarrollen en campos

extensos, bajo condiciones agronmicas excelentes y sin limitaciones de
humedad en el suelo. Por lo tanto la evapotranspiracin de un cultivo ser
distinta a la del cultivo de referencia (ET0), ya que las condiciones de cobertura
del suelo, propiedades de la vegetacin y resistencia aerodinmica difieren de
aquellas correspondientes al pasto de referencia. Todas estas diferencias se
incluyen dentro del coeficiente de cultivo Kc y, por lo tanto, la
evapotranspiracin del cultivo se obtiene multiplicando la ET0 por Kc, entonces:
ET K ET
Dnde:
ETc: Evapotranspiracin del cultivo [mm d-1]
Kc: Coeficiente del cultivo [adimensional]
ET0: Evapotranspiracin del cultivo de referencia [mm d-1]
La mayora de los efectos de los diferentes factores meteorolgicos se

encuentran incorporados en la estimacin de ET0. Por lo tanto, mientras ET0
representa un indicador de la demanda climtica, el valor de Kc vara
principalmente en funcin de las caractersticas particulares del cultivo,
variando solo en una pequea proporcin en funcin del clima. Esto permite la
transferencia de valores estndar del coeficiente del cultivo entre distintas
reas geogrficas y climas.
La evapotranspiracin del cultivo de referencia ET0 se define y calcula a travs

de la ecuacin de la FAO Penman-Monteith. El coeficiente del cultivo es
bsicamente el cociente entre la evapotranspiracin del cultivo ETc y la
evapotranspiracin del cultivo de referencia, ET0, representando el efecto
integrado de cuatro caractersticas principales que diferencian a un cultivo en
particular del cultivo del pasto de referencia, caractersticas que son:

Altura del cultivo: La altura del cultivo tiene influencia en el valor de la

resistencia aerodinmica, ra, de la ecuacin de Penman-Monteith, as
como en la transferencia turbulenta del vapor del agua desde el cultivo
hacia la atmsfera.
Albedo (reflectancia) de la superficie del cultivo y suelo: El valor del
albedo est afectado por la porcin del suelo cubierta por la vegetacin,
as como por la humedad presente en la superficie del suelo. El albedo
de las superficies del cultivo y suelo afectan el valor de la radiacin neta
de la superficie, Rn, la cual constituye la fuente principal de energa
para el proceso de evapotranspiracin.
Resistencia del cultivo: La resistencia del cultivo a la transferencia del
vapor de agua es afectada por el rea foliar (cantidad de estomas), edad
y condicin de la hoja, as como por el grado de control estomtico. La
resistencia de la vegetacin tiene influencia en el valor de la resistencia
de la superficie, rs.
Evaporacin: Que ocurre en el suelo, especialmente en la parte
expuesta del mismo.
2.11.3 Estimacin del Coeficiente de Cultivo (Kc)

El coeficiente de cultivo se determinar a partir de resolver la ecuacin del
balance hdrico como se presenta en el punto 3.11, en la ecuacin del balance se
sustituye ET por ETc:
2.12 Hidrofsica de los Suelos en Pramo.
Los suelos de pramo son negros y hmedos, debido a la alta humedad y al

clima fro, la descomposicin de la materia orgnica es muy lenta, dndole la
principal caracterstica a estos suelos de almacenar y regular el agua de este
ecosistema.
Los suelos volcnicos de los pramos comparten ciertas caractersticas
qumicas como la asociacin entre aluminio activo y materia orgnica. Las
caractersticas inherentes ms importantes debido a esta asociacin son
densidad aparente baja, consistencia puntuosa, alta retencin de humedad,
deshidratacin irreversible, alta estabilidad estructural, alta capacidad
reguladora.
Los Andosoles y los Histosoles son los suelos ms comunes en el pramo de

Quimsacocha de acuerdo con la World Reference Base for Soil Resources de
la FAO (ISSS Working Group RB, 1998).
Los Andosoles se originan a partir de material piroclstico, estando su fraccin

coloidal dominada por minerales de rango-corto (alfana e imogolita) o
complejos rgano metlicos (aluminio-humus) (van Ranst et al., 1997). El
estado de meteorizacin y las condiciones climticas son los principales

responsables de sus caractersticas morfolgicas y fsicas (Buytaert et al.,
2004).
Los Histosoles son usuales en zonas constantemente saturadas, en donde las

bajas temperaturas, acidez favorecen la acumulacin de materia orgnica,
poseen propiedades fsicas, qumicas y mecnicas que difieren enormemente
de suelos minerales. Pueden almacenar cantidades considerables de agua,
tienen materia orgnica a ms de 40 cm de profundidad (ISSS Working Group
RB, 1998).
Las propiedades hidrofsicas del suelo pueden variar altamente de lugar a lugar
e incluso a diferentes profundidades, razn por la que debe ser
adecuadamente caracterizado mediante pruebas de infiltracin en diferentes
puntos.
Al estudiar la infiltracin de agua en el suelo se obtienen diferentes valores que

identifican sus caractersticas hdricas, siendo las de mayor importancia:
conductividad hidrulica, velocidad de infiltracin, conductividad hidrulica
saturada (Ks)
Para determinar un valor representativo de la conductividad hidrulica se debe

tener una idea de:
La profundidad de flujo subsuperficial y el tipo de acufero.

La variacin en la conductividad hidrulica con la profundidad.
La anisotropa del suelo.
2.12.1 Definicin.
2.12.1.1 Infiltracin.
Proceso por el cual el agua penetra desde la superficie del terreno hacia el
suelo. Satisfaciendo en una primera etapa la deficiencia de humedad del suelo
en una zona cercana a la superficie, y posteriormente al superar cierto nivel de
humedad pasa a formar parte del agua subterrnea, saturando los espacios
vacos.
2.12.1.2 Capacidad de Infiltracin.
Es la cantidad mxima de agua que puede absorber un suelo en determinadas

condiciones, siendo variable en el tiempo en funcin de la humedad del suelo,
el material que conforma al suelo, y la mayor o menor compactacin que tiene
el mismo.

2.12.1.3 Factores que Afectan la Capacidad de Infiltracin:
En el proceso de infiltracin influye:
Entrada superficial: La superficie del suelo puede estar cerrada por la

acumulacin de partculas que impidan o retrasen la entrada de agua al
suelo.
Transmisin a travs del suelo: El agua no puede continuar entrando en
el suelo con mayor rapidez que la de su transmisin hacia abajo,
dependiendo de los distintos estratos.
Acumulacin en la capacidad de almacenamiento: El almacenamiento
disponible depende de la porosidad, espesor del horizonte y cantidad de
humedad existente.
Caractersticas del medio permeable: La capacidad de infiltracin est
relacionada con el tamao del poro y su distribucin, el tipo de suelo
arenoso, arcilloso-, la vegetacin, la estructura y capas de suelos.
Caractersticas del fluido: La contaminacin del agua infiltrada por
partculas finas o coloides, la temperatura y viscosidad del fluido, y la
cantidad de sales que lleva.
2.12.1.4 Conductividad Hidrulica.
La conductividad hidrulica de los suelos es definida como la constante de

proporcionalidad en la ley de Darcy.
Ecuacin S.1
Dnde:
K: conductividad hidrulica [m/d].
h: potencial hidrulico [m].
x: distancia en la direccin del flujo de agua
subsuperficial.
representa el gradiente hidrulico (s), el cul es la diferencia de h, sobre una
pequea diferencia de x, pudiendo la conductividad hidrulica ser expresada
como:
Ecuacin S.2
Pudiendo as ser considerada como la velocidad aparente cuando el gradiente

hidrulico es igual a la unidad (s=1).
Generalmente el gradiente hidrulico es menor que 0,1 y K es usualmente

menor que 10 (m/d).

El valor de la conductividad hidrulica saturada (Ks) representa el promedio de

la conductividad hidrulica, el cual depende principalmente del tamao y
distribucin de los poros; como tambin de la temperatura del suelo y la
viscosidad y densidad del agua.
El valor de la conductividad hidrulica vara con la direccin del fluido. La

permeabilidad vertical es a menudo diferente de la permeabilidad horizontal
debido a la diferencia en textura, estructura y porosidad debido a la deposicin
y actividad biolgica.
2.12.2 Mtodos de Determinacin.
La conductividad hidrulica puede ser determinada por (Oosterbaan et al.,

1997):
2.12.2.1 Mtodos de Correlacin:
Se fundamenta en relaciones existentes entre propiedades de fcil

determinacin del suelo (textura, distribucin y tamao de los poros, tamao y
distribucin del grano) y la conductividad hidrulica. Es un mtodo rpido y
simple, pero el inconveniente que presenta es que la relacin usada puede ser
inadecuada, produciendo grandes errores.
2.12.2.2 Mtodos Hidrulicos:
Basado en la imposicin de ciertas condiciones de flujo en el suelo el valor de

la conductividad hidrulica es calculado con la frmula apropiada basada en la
Ley de Darcy, usando los valores del potencial hidrulico y la descarga
observada bajo las condiciones impuestas.
Mtodos de Laboratorio:
Aplicados a ncleos de suelos, son ms laboriosos que los mtodos de
correlacin, pero son rpidos, baratos y eliminan incertidumbres relacionadas
con ciertas propiedades del suelo; sin embargo, tiene similares inconvenientes
a los mtodos de correlacin.
Mtodos In-Situ:
Son ms representativos que los ensayos de laboratorio ya que al analizar
cuerpos ms largos de suelo, la variabilidad es menor. Puede ser dividido en:
a. Micro Escala: Son pruebas rpidas y se las realiza en algunas

localizaciones bajo la imposicin de la condicin de flujo.
Presenta el inconveniente de que las condiciones de flujo
impuestas pueden no ser representativas de las que van a ser
evaluadas.

b. Macro Escala: Obtiene valores representativos de cuerpos largos

de suelo, eliminando a medida de lo posible el problema de la
variabilidad.
2.12.3 Modelo de Infiltracin Green Ampt. (Chvarri, 2008).

Modelo de infiltracin utilizado por TOPMODEL, tiene su origen a partir de la
ecuacin de Darcy.
Figura 2.11: Derivacin del modelo de infiltracin Green Ampt a partir de la ley de Darcy.
0
0
Dnde:
H: altura de encharcamiento [cm].
Ks: conductividad hidralica saturada [cm/s].
f: potencial del frente de humedecimiento (cabeza de
succin del frente mojado).
i: contenido de humedad inicial (adimensional).
s: humedad de saturacin (adimensional).
Las suposiciones bsicas de la ecuacin de Green y Ampt son:
1. Mientras la lluvia sigue cayendo y el agua infiltrndose, el frente mojado

avanza a la misma velocidad con la profundidad, que produce un frente
de humedecimiento bien definido.
2. Debajo del frente de humedecimiento el perfil del suelo se encuentra
uniformemente hmedo con una conductividad hidrulica constante.
Al aplicar la ley de Darcy entre la superficie del suelo y el frente de

humedecimiento se obtiene la siguiente ecuacin:
s i
1

Dnde:
i: tasa de infiltracin [cm/s], (i debe ser mayor a Ks).
Fs: cantidad total de agua infiltrada [cm].
ts: tiempo de encharcamiento
F
El tiempo de encharcamiento es dado por: t
La ecuacin de Green Ampt se basa en condiciones fsicas y es utilizada con

xito en el caso de arenas, debido a que se cumple el supuesto de un frente
hmedo bastante bien definido. Para otros tipos de suelos la ecuacin se
considera aproximada. (Chvarri, 2008).
2.12.4 Mtodos Ensayados.
Los mtodos de determinacin que fueron puestos en prctica son:
1. Prueba de Pozo Invertido

2. Infiltrmetro de Tensin
3. Infiltrmetro de Doble Anillo.
Adicionalmente se realizarn algunas descripciones de calicatas, con la

obtencin de muestras inalteradas para los anlisis de laboratorio (densidad
aparente, color, textura, etc.)
La ubicacin de los lugares seleccionados para la realizacin de las pruebas

hidrofsicas es presentada en la Figura 2.12.
Figura 2.12: Ubicacin de pruebas hidrofsicas

La ubicacin geogrfica de las pruebas hidrofsicas es presentada en la Tabla

2.7.
Tabla 2.7: Ubicacin de pruebas hidrofsicas en el rea de estudio
Coordenadas
Altura
UTM
Id Cdigo
X Y msnm
IAG-CA-
2 699943 9665332 3780
119
IAG-CA-
3 699780 9664546 3770
120
4 698307 9662823 3787
IAG-CA-
5 698889 9661394 3666
116
IAG-CA-
7 698681 9660840 3721
114
8 697421 9661386 3821
10 697107 9662226 3820
IAG-CA-
16 698692 9660988 3728
115
17 697549 9661443 3809
IAG-CA-
18 698324 9663298 3803
117
2.12.4.1 Prueba de Pozo Invertido.

Foto 2.1: Prueba de pozo invertido realizada en el campo.
Mtodo que determina la conductividad hidrulica saturada de suelos que se

encuentran sobre el nivel fretico. Si el suelo est saturado, el gradiente
hidrulico puede ser supuesto igual a la unidad.

Figura 2.13: Prueba de pozo invertido.
Descripcin del Equipo.

Consta de los siguientes elementos:
1. Un barreno con extensin para hacer el agujero.

2. Un soporte.
3. Una cinta mtrica y un flotador.
4. Un cronmetro.
5. Cubeta.
Foto 2.2: Equipo para la realizacin de la prueba de pozo invertido.
Procedimiento Experimental (PROMAS).

Las lecturas deben tomarse luego de observar que el suelo circundante al
agujero este saturado. De esta manera se puede asumir que la de infiltracin
es aproximadamente igual a Ks.
Se ejecuta de la siguiente manera:

1. Realizar un agujero con el barreno hasta una profundidad igual al del

espesor del estrato u horizonte en estudio.
2. Si el perfil del suelo presenta ms de un horizonte, las pruebas deben
ser realizadas por separado en agujeros que tengan solamente la
profundidad correspondiente a cada horizonte.
3. Situar el flotador y la cinta mtrica en el soporte.
4. Tomar lectura de fondo, superficie y radio (r) del agujero
5. Llenar el agujero con agua, humedeciendo nicamente el horizonte en
estudio.
6. Medir la tasa de descenso del nivel del agua a lo largo del tiempo.
7. El experimento puede concluirse cuando la tasa de descenso de agua
es constante.
Clculos.
Con las lecturas de nivel de agua ( ) obtenidas durante el ensayo se obtiene
con la siguiente frmula:
Ecuacin S.3
Graficar log vs Tiempo
Figura 2.14: Grfico Log(h+r/2) vs. Tiempo.
Se obtiene la pendiente de la curva (s) y se aplica la siguiente ecuacin:
1,15 Ecuacin S.4
Dnde:
Ks: conductividad hidrulica saturada [cm/s]
r: radio del agujero.
s: pendiente de la curva.

2.12.4.2 Infiltrmetro de Tensin.
Es un instrumento que puede ser usado bajo condiciones de campo,

permitindonos obtener el valor de conductividad hidrulica tanto saturada
como no saturada.
Su principio de funcionamiento se basa en la transmisin de agua al suelo a

travs de un disco poroso a un rango de nivel de tensin menor a 15 cm, fijado
por el operador en el tubo de tensin (botella Mariotte), midiendo la velocidad
de infiltracin del agua en el suelo a diferentes presiones de agua, siendo estas
negativas, relativas a la presin atmosfrica, permitiendo obtener as una parte
de la curva de conductividad potencial matricial (>-15cm). Es fcil de
mantener, de bajo costo y permite un ajuste fcil de tensiones sucesivas.
Al aplicar una presin negativa pequea, la velocidad del agua filtrada ser
ms lenta que cuando el agua se acumula en la superficie: el agua no entrar
en las grietas o en los macro poros, si no infiltrar en la matriz del suelo, por lo
que las medidas obtenidas con un infiltrmetro de tensin son ms
representativas de la matriz del suelo.
Los infiltrmetros de tensin operan en espacios reducidos (surcos, calicatas,

etc.) siempre y cuando no se altere el terreno en el cual se realizara la prueba,
es decir sin realizar excavaciones, perforaciones, etc.

El equipo consta de los siguientes elementos:
Figura 2.15: Infiltrmetro de tensin.
Este equipo mide parmetros de flujo de agua bajo un nmero de potenciales,

en los cuales se excluye el efecto de poros ms grandes que 0.3-0.1 mm. Las
ventajas del instrumento son:
Fcil construccin con componentes desmontables e intercambiables

Fcil transporte
Reparacin
Mediciones ms rpidas
Opera en lugares reducidos
Requiere menor cantidad de agua, y
Minimiza la perturbacin de la superficie del suelo.
La membrana es de nylon, no absorbente, con una malla de 40m.

(Corresponde a un valor de entrada de aire de 37,5 cm de columna de agua)

1. Colocar la tensin de trabajo de acuerdo a la siguiente ecuacin:
Ecuacin S.5
Dnde:
Entrada de aire: longitud desde el centro del tubo de
entrada de aire hasta la base del disco del
infiltrmetro de tensin.
Tensin: longitud desde el nivel de agua en la torre
de burbujas hasta la base del tubo de
tensin.
2. Con la vlvula de tensin cerrada, llenar el infiltrmetro sumergindolo
en un recipiente con agua sin el tapn, para colocarlo mientras el
infiltrmetro se encuentra bajo el agua.
3. Se limpia la superficie de suelo sin alterar su estructura. Para evitar
espacios vacos las piedras y material de las plantas deben ser
removidas. La vegetacin es cuidadosamente cortada de la superficie
con un par de tijeras.
Foto 2.3: Limpieza del terreno.
4. Colocar una capa de arena fina y hmeda en la parte superior del

terreno. La arena debe ser nivelada. La delgada capa (con un dimetro

similar a 20cm) es crucial para asegurar un buen contacto de la

membrana del infiltrmetro de tensin. Si no est a nivel, pequeas
diferencias de presin entre las ms altas y las ms bajas de la
membrana pueden dar lugar a fugas e inexactitudes en la tensin.
Foto 2.4: Colocacin y nivelacin de la capa de arena.
5. Colocar el infiltrmetro verticalmente sobre la superficie nivelada y abrir

la vlvula. En el tiempo cero se debe presionar el infiltrmetro para tener
buen contacto con la superficie del suelo.
Foto 2.5: Posicionamiento del Infiltrmetro de Tensin.
6. Registrar el volumen de agua que se infiltra a intervalos regulares de

tiempo.

En caso de que el agua del tubo de reserva se agote sin concluir aun la
medicin la reposicin es muy sencilla y en solo 2 minutos se contina con la
operacin.
La infiltracin se comienza con una tensin baja. Luego de que se ha

alcanzado el equilibrio, se cambia a una tensin ms alta. La estabilizacin con
la presin ms baja lleva un mayor tiempo que con las dems tensiones.
Clculos.
Con las lecturas realizadas para cada punto a diferente tensin de trabajo se
obtiene la tasa de infiltracin (cm/min) as:
Ecuacin S.6
Dnde:
H: Altura de agua infiltrada en el [cm].
t: tiempo [s].
Determinar el volumen de infiltracin:
Ecuacin
S.7
Graficar los volmenes acumulados vs. el tiempo y a continuacin se obtiene la

pendiente (Q) en el tramo lineal.
Figura 2.16: Grfico Volumen acumulado vs. Tiempo.
El valor de la pendiente (Q) se divide para el rea del disco para obtener en
cm/hora.
Realizado este procedimiento en cada punto, se resuelve la ecuacin S.13

mediante una regresin no lineal, as se podr conocer el valor de la
conductividad hidrulica a cualquier valor de

1 Ecuacin S.8
Dnde:
: velocidad de infiltracin [cm/h].
Ks: conductividad hidrulica saturada [cm/h]
: es un parmetro [cm-1].
T: tensin aplicada [cm].
r: radio del disco [cm]
Figura 2.17: Curva de Conductividad Hidrulica.
Los clculos son realizados en la plataforma informtica Microsoft Office Excel

Windows XP.
2.12.4.3 Infiltrmetro de Doble Anillo.
Es un mtodo de campo utilizado para determinar la velocidad bsica de

infiltracin vertical del suelo y es comparada con la conductividad hidrulica
saturada; sin embargo, como el agua se acumula en la superficie del suelo, una
gran cantidad de agua puede infiltrarse a travs de las grietas o de los macro-
poros, dando valores muy grandes de la conductividad hidrulica saturada, que
no son representativos para la matriz de suelo.
Permite infiltrar el agua en el suelo a la presin atmosfrica. Para obtener unos

buenos resultados es necesario considerar factores que afectan la medida
como: la vegetacin superficial, contenido de agua en el suelo y las capas del
suelo (estratos).
Entre las principales ventajas estn la facilidad de operacin y la capacidad de

obtener datos de infiltracin a diferentes profundidades mediante la excavacin
de catas adecuadas.
La desventaja que presenta es que requiere una atencin continua durante la

prueba, esfuerzo y tiempo en llenarlos.

El equipo consta de dos anillos concntricos de acero inoxidable, de 40 cm de
alto y 2mm de espesor, el extremo inferior de las paredes es biselado,
facilitando as la penetracin en el suelo y reduciendo al mnimo las
modificaciones en el terreno. El dimetro de los anillos interior y exterior es de
30 cm y 45 cm respectivamente, el anillo exterior ayuda a disminuir el error que
puede resultar del flujo lateral del suelo.
Foto 2.6: Equipo de los Infiltrmetros de Doble Anillo.

1. La localizacin del sitio debe ser tpica del lugar bajo consideracin,
evitando reas que tengan disturbio superficial anormal.
Foto 2.7: Localizacin de los Infiltrmetros de Doble Anillo.
2. Introducir los anillos en el suelo a una profundidad de 10 a 15 cm,

debiendo estar colocados verticalmente minimizando as el disturbio del
suelo y que ningn boquete de aire se produzca entre la pared del
cilindro y el suelo. Para asegurar la correcta insercin de los anillos se
coloca una placa por encima de estos y se produce el martilleo en los
bordes medios y alternos del anillo.

3. Llenar de agua los anillos, y tomar las mediciones de flujo de agua en el

anillo interior en intervalos iguales de tiempo. Si el agua en los anillos se
termina realizar una reposicin en ambos anillos a igual nivel, tomando
en cada reposicin lecturas de la profundidad al principio y fin de
recarga.
Foto 2.8: Medicin del flujo de agua en el Foto 2.9: Variacin del flujo de agua en el
anillo interior. anillo interior.
4. Cuando la tasa de infiltracin ha alcanzado un estado constante

razonable la prueba puede ser concluida. Esto ocurre generalmente
despus de 1 a 2 horas en la mayora de los suelos.
Si el perfil del suelo presenta ms de un horizonte, las pruebas deben ser

realizadas por separado en zonas que tengan solamente la profundidad
correspondiente a cada horizonte.
La conductividad hidrulica generalmente varia espacialmente, as el valor para

cada un suelo determinado sera el promedio de varias mediciones.
Si las medidas se toman con suficiente cuidado, se obtiene un valor para el

componente vertical del flujo.
Se ha demostrado que aunque el infiltrmetro de doble anillo se sigue usando y

es recomendable, no elimina totalmente el efecto de la divergencia en la
infiltracin.
Clculos.
Cuando la velocidad de infiltracin es generalmente constante, este valor es
usualmente tomado como la capacidad de infiltracin.
2.12.4.4 Ensayos de Laboratorio.
Con la obtencin de muestras inalteradas, tomadas en anillos de 100 cm3, se

determinarn los valores de contenido de humedad () para 8 valores de pF (0,
1.48, 1.85, 2.01, 2.40, 2.70, 3.48, 4.16). Para valores de pF en el rango de 0
2.7 se utilizar el mtodo multistep-outflow que consiste en un aparato de

presin por etapas mltiples. Para pF de 3.48 y 4.16 se utiliza un dispositivo de
membranas para presiones altas utilizando muestras alteradas saturadas,
formando una pasta de suelo que es colocada en anillos pequeos de 10 cm
sobre una membrana permeable al agua y sometida a las presiones indicadas.
Cada anlisis se realizar con 2 repeticiones para determinar la curva pF.
(Meja y Minchala, 2003)
Adicionalmente se obtendrn los valores de densidad aparente (Peso Seco del

Suelo/Volumen).
2.13 TOPMODEL.
2.13.1 Objetivos del Modelamiento.

TOPMODEL es un conjunto de herramientas conceptuales que sirven para
reproducir el comportamiento de las cuencas de una manera distribuida o semi-
distribuida, en particular la dinmica superficial y subsuperficial de las reas
contribuyentes, caracterstica que aprovecha la homogeneidad y poca
profundidad de los suelos y, por lo tanto, simula de mejor manera el
comportamiento de las microcuencas de pramo. Los objetivos que persigue
son dos:
Uno es el desarrollo de un modelo prctico de simulacin.

El segundo es el desarrollo de una estructura terica en la que se
distingue procesos hidrolgicos, problemas de escala y de realismo.
La implementacin del modelo representa, la combinacin de la eficiencia

computacional y la eficiencia de los parmetros vinculada a la teora fsica y a
la posibilidad de futuras evaluaciones ms rigurosas. Los parmetros
implicados son concebidos para ser interpretados fsicamente y su nmero es
el mnimo posible con el fin de que sus valores no sean nicamente el mero
producto de un ejercicio de calibracin estadstica.
2.13.2 Asunciones Bsicas y Conceptualizacin del Modelo (Beven et al.,

1995).
El proceso de modelamiento involucra una secuencia de etapas de

simplificacin, y, ya que los procesos hidrolgicos dentro de una cuenca son
distribuidos dinmica y heterogneamente, la complejidad para tratar de
abarcar matemticamente cada uno de estos procesos y combinarlos entre s,
no estara de acuerdo con el objetivo de conceptualizar los procesos
hidrolgicos dentro de estructuras matemticas prcticas y funcionales; a
causa de esto cabe recalcar que dicha conceptualizacin involucra un alto
grado de simplificacin, dentro de la cual TOPMODEL se basa en las
siguientes asunciones:
1. El comportamiento dinmico de las zonas saturadas puede ser

aproximado a representaciones sucesivas por comportamiento esttico
2. El gradiente hidrulico de las zonas saturadas puede ser aproximado a
la pendiente topogrfica de la superficie local
Estas asunciones derivan en relaciones simples entre almacenamiento de la

cuenca y niveles locales del nivel fretico en los cuales el factor principal que
entra en juego es el ndice topogrfico (Kirkby, 1975), que representa cun
propenso se encuentra cualquier punto de la cuenca a desarrollar condiciones
saturadas. Sin embargo TOPMODEL, se beneficia de las simplificaciones
matemticas provistas por una tercera asuncin:
3. La distribucin de la transmisibilidad hidrulica cuesta abajo con la

profundidad es una funcin exponencial del dficit de almacenamiento o
profundidad hacia el nivel fretico.
S/
T Te
Dnde:
To: Es la transmisibilidad hidrulica lateral cuando el suelo
est saturado [m2/h]
S: Es el dficit de almacenamiento local [m]
m: Es un parmetro del modelo, cuya interpretacin fsica
es que ste controla la profundidad efectiva del perfil
del suelo de la microcuenca [m]
En trminos de profundidad del nivel fretico se tiene:
T Te
Dnde:
z: Es la profundidad local del nivel fretico [m]
f: Es un factor de escala [m-1]
Los parmetros f y m se relacionan aproximadamente por la expresin

f /m, donde 1 es el cambio efectivo en el contenido de agua por
unidad de profundidad en la zona no saturada a causa del rpido drenaje por
gravedad.
En base a la segunda suposicin, se puede derivar que en cualquier punto i de

una ladera, la tasa de flujo cuesta abajo en la subsuperficie saturada qi por
unidad de contorno (m2/h) es:
q T tan e
Donde los valores de To y tan corresponden a los valores locales

correspondientes a la posicin i.

De igual forma bajo la primera suposicin se tiene que: en cualquier instante,

se da un flujo a travs del suelo en condiciones casi estticas, y adems
asumiendo una tasa de recarga r (m/h) espacialmente homognea, la tasa de
flujo cuesta abajo en la subsuperficie saturada qi por unidad de contorno se
puede escribir:
q ra
Donde a representa el rea de la ladera por unidad de contorno [m2] que

drena a travs del punto i.
Combinando las dos expresiones anteriores se obtiene una frmula para

relacionar, en cualquier punto, la profundidad local de nivel fretico, el ndice
topogrfico ln a/ tan en ese punto, el parmetro f, la transmisibilidad
saturada local y la tasa efectiva de recarga r:
1 ra
z ln
f T tan
La profundidad media del nivel fretico se obtiene sumando las profundidades

calculadas para cada punto y dividiendo para el valor del rea de la cuenca que
contribuye al nivel fretico:
1 1 ra
z ln
A f T tan
Al combinar las ecuaciones para zi y "z" , si es asume que r es

espacialmente constante, ln r se puede eliminar y la relacin entre la
profundidad media y la profundidad local del nivel fretico es:
1 a
z z ln
f T tan
Donde ln(a/(To tan )) es el ndice topogrfico del suelo propuesto por Beven
(1986a), y
1 ra
ln
A T tan
Se puede definir un valor promedio de transmisibilidad en relacin al rea as:
1
ln T ln T
A
Y por lo tanto la diferencia entre la profundidad media y la profundidad local del

nivel fretico se escribe:

a
z z ln ln T ln T
tan
Dnde:
1 a
ln
A tan
y constituye una constante topogrfica para la cuenca.
La misma ecuacin se puede escribir en trminos de dficit de almacenamiento

como sigue:
S S a
ln ln T ln T
m tan
Las ecuaciones anteriores implican que los puntos que tienen el mismo ndice
topogrfico del suelo se comportan funcionalmente de manera idntica. Por lo
tanto el ndice topogrfico del suelo constituye adems un ndice de similaridad
hidrolgica.
La distribucin espacial de a/ tan se deriva del anlisis digital del terreno de

la cuenca (Digital Terrain Model DTM).
Para calcular el rea tributaria de la superficie o subsuperficie, el ndice

topogrfico de la cuenca se expresa en funcin de la topografa de la misma,
de esta manera al discretizar la distribucin de la funcin de a/ T tan se
obtienen ventajas computacionales, es decir , al ser el ndice topogrfico del
suelo un ndice de similaridad hidrolgica, los clculos se realizan nicamente
para cada una de las clase en las que se discretiz la distribucin de la funcin
de a/ T tan (clculo que de una sola vez engloba todos los puntos cuyo
ndice topogrfico pertenece a una misma clase), lo que resulta
computacionalmente ms eficiente, ya que no se realizan clculos para cada
uno de los puntos de la grilla, en consecuencia, los clculos para cada locacin
individual en el espacio no son necesarios, y esto representa una ventaja
significativa al momento de realizar los procesos de calibracin del modelo y el
anlisis de sensibilidad de parmetros del modelo.
Las reas en las que ocurre el flujo superficial por la saturacin del terreno, son
las reas en las que el nivel fretico local est por encima de la superficie (zi <
0), o por encima de una cercana franja capilar saturada especificada (zi o).
La distribucin espacial de dichas reas constituye la fuente variable de reas
saturadas que genera la respuesta a la escorrenta superficial. Es decir, en el
modelo, cualquier precipitacin sobre un rea saturada se toma directamente
como escorrenta, junto con la precipitacin en exceso de la que es requerida
para saturar las reas donde le nivel fretico zi es pequeo.

2.13.3 Organizacin de los reservorios en TOPMODEL.
El movimiento o transporte del agua en TOPMODEL desde la superficie hasta

la zona saturada se realiza mediante el uso de una serie de reservorios
relativamente simple. Como en cualquier serie de reservorios, el hidrograma de
descarga ser ms sensible a la accin del reservorio menos dinmico (Kirkby,
1975 y Beven y Kirkby, 1979). Este principio se aplica a una serie de
reservorios no lineales tales como los que existen en la hidrologa de la cuenca.
Es importante representar con exactitud la no linealidad del reservorio cuya
respuesta sea la ms lenta, mientras que los reservorios cuyas respuestas
sean ms dinmicas, pueden ser aproximados por representaciones lineales
ms simples.
Kirkby (1975) presenta datos que sugieren que la zona saturada es tpicamente
la ms lenta para responder. Por lo tanto, TOPMODEL utiliza un reservorio no
lineal en la zona saturada, y un simple reservorio lineal en la zona dinmica. La
Figura 2.18 a continuacin muestra una representacin grfica sencilla de los
diferentes reservorios. Dos reservorios se denominan como controlados por
gravedad. El reservorio superior, Reservorio de Drenaje Vertical (SUZ),
controla la zona no saturada, mientras que el reservorio inferior, Zona de
Saturacin, controla la zona saturada. El reservorio de Drenaje Vertical es
controlado por el dficit de saturacin, Si, lo que equivale a la cantidad de
agua necesaria para llenar por completo esta zona de almacenamiento
superior. El flujo vertical, qv, desde el reservorio de Drenaje Vertical (SUZ)
hacia la zona de saturacin se producir slo cuando el contenido de humedad
del reservorio de la zona de las races supere la capacidad de campo del suelo
(Field Capacity of the soil). El concepto de Humedad no activa refleja la idea de
que la capacidad de campo del suelo debe ser alcanzada antes que se
produzca el drenaje hacia la capa fretica.

Figura 2.18: Representacin grfica de la organizacin de los reservorios en TOPMODEL
Fuente: (Beven, Lamb, Quinn, Romanowicz, & Freer, 1995)
2.13.4 Derivacin del ndice Topogrfico.

Se requiere de un anlisis de la topografa de la cuenca para derivar la funcin
de distribucin del ndice topogrfico (a/tan ). Para ste anlisis se har uso
de Mapas Digitales del Terreno (DTM) correspondientes al rea de cada
cuenca.
Aunque sta tcnica ofrece un gran ahorro de tiempo en la aplicacin de

TOPMODEL, puede haber implicaciones concernientes al proceso hidrolgico
inferido a causa de la topografa y de los valores efectivos apropiados de los
parmetros. Es por esto que el DTM debe tener una resolucin lo
suficientemente buena como para reflejar el efecto de la topografa tanto en los
flujos superficiales como subterrneos. As, una resolucin con un intervalo
grande entre curvas de nivel, no representan bien los lugares de cambio de
pendientes, mientras que, una resolucin con un intervalo pequeo entre
curvas de nivel, puede introducir perturbaciones en las direcciones de los flujos
y en cambios de pendientes que no se ven reflejadas en la superficie de la
capa fretica. Por lo tanto la resolucin apropiada va a depender de la escala
de las caractersticas de las laderas, pero como sugerencia informacin con
curvas de nivel cada 50m o menos darn buenos resultados (Beven, Lamb,
Quinn, Romanowicz, & Freer, 1995).

2.13.5 Parmetros.
Con el fin de simplificar el uso del modelo existen nicamente cinco parmetros
que son:
m: el parmetro de la funcin exponencial de transmisibilidad o

curva de recesin [unidades de profundidad, m].
ln (Te): el logaritmo natural de la transmisibilidad efectiva de del suelo

cuando se satura [unidades de ln (m2/h)]
SRmax: el perfil de almacenamiento del suelo disponible para la

transpiracin, es decir, el dficit de almacenamiento mximo
[unidades de profundidad, m].
SR0: el dficit de almacenamiento inicial en la zona de la raz [un

archivo de inicializacin de parmetros, unidades de
profundidad, m].
vr: velocidad efectiva del canal [m/ hora].

Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniera Resultados y Discusiones.
3. RES ULT ADOS Y DISCUSION.
3.1 Relleno de la Informacin Climtica.
Los registros de la informacin existente de la estacin climtica Quimsacocha

1 son detallados en la Tabla 3.1, en la cual se observa el porcentaje de datos
faltantes en cada mes.
Tabla 3.1: Registro de informacin de la estacin Quimsacocha 1.
Temperatura
Ao Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
2005 0,00% 0,00% 0,13% 2,06% 0,00%
2006 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 9,14% 53,33% 0,00% 0,40% 0,56% 67,07% 91,94% 31,05%
2007 0,00% 0,00% 2,42% 85,56% 25,13% 78,19% 100,00% 92,47% 0,00% 0,27% 0,83% 65,86%
2008 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 45,03% 0,69% 0,00% 7,12% 100,00% 8,74% 0,00% 27,87%
2009 2,82% 0,00% 12,07% 0,00% 0,00% 0,00%
Humedad
2005 0,00% 0,00% 0,13% 2,06% 0,00%
2006 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 9,14% 53,33% 0,00% 0,40% 0,56% 67,07% 91,94% 31,05%
2007 0,00% 0,00% 2,42% 85,56% 25,13% 78,19% 100,00% 92,47% 0,00% 0,27% 0,83% 65,86%
2008 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 45,03% 0,69% 0,00% 7,12% 100,00% 8,74% 0,00% 27,87%
2009 2,82% 0,00% 12,07% 0,00% 0,00% 0,00%
Radiacin Solar
2005 0,00% 0,00% 0,13% 1,63% 0,00%
2006 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 12,23% 62,78% 0,00% 0,27% 0,56% 67,07% 91,94% 34,41%
2007 0,00% 0,00% 2,28% 84,03% 24,73% 88,06% 100,00% 92,34% 0,00% 0,27% 0,56% 65,86%
2008 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 45,03% 0,69% 0,00% 7,12% 100,00% 8,74% 0,00% 27,87%
2009 2,69% 0,00% 12,07% 0,00% 0,00% 0,00% 98,25%
Velocidad del Viento

2005 0,00% 0,00% 0,13% 1,30% 0,00%
2006 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 12,77% 62,78% 0,00% 0,27% 0,56% 67,07% 91,94% 34,41%
2007 0,00% 0,00% 2,28% 83,06% 23,92% 88,06% 100,00% 92,34% 0,00% 0,27% 0,56% 65,86%
2008 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 45,03% 0,69% 0,00% 7,12% 100,00% 20,97% 0,00% 27,87%
2009 2,69% 0,00% 12,07% 0,00% 0,00% 0,00% 98,25%
Debido a que existe ausencia de datos, se procedi a rellenar los mediante el

anlisis de doble masa detallado en el punto 2.5.2.1.1, del cual se determin
las siguientes correlaciones:

Tabla 3.2: Resumen de correlaciones.
Temperatura Humedad Temperaturade Presin Radiacin

Viento
Media Mxima Mnima Relativa PuntodeRoco Atmosfrica Solar
Mtodo1 0,9998 1 0,9978 0,9996
2005
Mtodo2 0,9998 0,9938 0,9991
Mtodo1 0,9993 0,9999 0,9977 1 0,9981 0,9989 0,9999
2006
Mtodo2 1
Mtodo1 0,9998 1 0,9893 1 0,999
2007
Mtodo2 0,9988 0,9988 0,9969 1 0,9987 0,9951 1 0,9978
Mtodo1 0,9999 0,9999 0,999 1 0,9999 0,9937 1 0,9998
2008
Mtodo2 0,9985 0,9994 0,9955 1 0,9955 0,9981 1 0,9998
Mtodo1 0,9978 1
2009
Mtodo2 0,9995 0,9995 0,9991 1 0,999 0,9767 1 0,9967
En la Tabla 3.2 se observa que todos los coeficientes de correlacin son altos,
indicando que los datos rellenados tienen homogeneidad en los registros, son
aceptados estadsticamente, y fiables.
Las ecuaciones de tendencia se las expone a continuacin.
Tabla 3.3: Ecuaciones de Tendencia.

Temperatura Humedad Temperaturade Presin
Viento RadiacinSolar
Media Mxima Mnima Relativa PuntodeRoco Atmosfrica
Mtodo1 Y=0,7188X1,4999 Y=1,042X+8,091 Y=5,1305+2,4575 Y=1,1342X175,92
2005
Mtodo2 Y=1,0463X5,3231 Y=0,8494X+3,2383 Y=0,9464X9,5803
Mtodo1 Y=0,7153X+15,636 Y=1,2622xX+10,635 Y=0,3893X+4,1977 Y=1,061X140,434 Y=0,5168X+6,8114 Y=5,6592X26,161 Y=1,0102X+391,52
2006
Mtodo2 Y=0,9999X+10,947
Mtodo1 Y=0,7407X+0,2603 Y=1,057X+57,128 Y=5,66X1,3919 Y=0,7522X+4,0335 Y=1,0248X+543
2007
Mtodo2 Y=0,966X+25,068 Y=0,9616X+47,436 Y=0,9488X+22,83 Y=1,0089X58,059 Y=0,9864X+12,789 Y=1,1009X+65,193 Y=1,0005X15,799 Y=0,9793X+653,25
Mtodo1 Y=0,6767X+1,0334 Y=1,2138X0,0336 Y=0,3716X+1,8481 Y=1,064X2,608 Y=0,726X+0,5903 Y=8,6058X6,2235 Y=0,751X12,609 Y=0,8753X23,362
2008
Mtodo2 Y=0,9789X8,3773 Y=0,9622X10,207 Y=1,025X8,9155 Y=1,01X1,435 Y=1,025X8,9155 Y=0,9302X+8,1131 Y=1,000X+2,668 Y=0,888X38,218
Mtodo1 Y=10,557X+0,6073 Y=0,7551X+147,19
2009
Mtodo2 Y=1,0538X15,354 Y=1,0432X26,247 Y=1,0417X+7,1475 Y=1,003X+114,255 Y=0,8189x0,672 Y=0,5853X30,412 Y=0,9981X+15,176 Y=0,9952X932,23
Cabe recordar que la Metodologa 1 hace referencia al proceso de relleno de

los datos, tomando como estacin de referencia la estacin de Marianza, pero
como con esta estacin de referencia no es posible realizar el relleno de todos
los datos por ausencia de rellenos, se aplic una Metodologa 2, que consiste
en genera una base de datos calculando el promedio de los datos diarios (si los
hay) de todos los aos(se cuenta con informacin desde agosto del 2005 hasta
julio del 2009) correspondientes al mismo da del mes, de la estacin
Quimsacocha 1. Con esta base de datos generada se rellena los datos que no
fue posible realizarlo con la Metodologa 1.
3.2 Caracterizacin del Clima.
Se muestra los resultados del anlisis de los diferentes parmetros climticos,

como son, la temperatura, la humedad relativa del aire, la radiacin solar y la
velocidad del viento, respectivamente para cada ao en que se cuenta con
informacin de la estacin meteorolgica Quimsacocha 1.
Para la caracterizacin de los diferentes parmetros, se desarrollan tablas en

las que se muestra por mes las diferentes medidas estadsticas calculadas en

base a los valores diarios, para cada de los aos con los que se cuenta con
informacin.
3.2.1 Temperatura del Aire.
Para caracterizarla temperatura es necesario saber los rangos en los que oscila
la misma, es decir, reconocer a que rango pertenecen las temperaturas bajas,
medias y altas. Con este propsito las medidas estadsticas son muy tiles ya
que delimitan los diferentes rangos:
Temperaturas bajas: Se encuentran dentro del rango de la temperatura

mnima registrada y el primer cuartil.
Temperaturas altas: Se encuentran dentro del rango del tercer cuartil y
la mxima registrada.
Temperaturas medias: Su rango est entre el primer y tercer cuartil,
siendo el valor promedio el ms representativo para la temperatura
media mensual.

Tabla 3.4: Medidas estadsticas para caracterizar la Temperatura del Aire.
Fecha Temperaturadelaire
Mximo Mnimo Promedio 1cuartil Mediana 3Cuartil
Ao Mes
C C C C C C
agosto 13.60 0.30 4.78 4.01 4.67 5.72
septiembre 16.00 0.60 5.62 4.81 5.43 6.32
2005 octubre 14.60 1.50 6.27 5.83 6.31 6.76
noviembre 14.70 5.30 6.19 5.58 6.03 6.88
diciembre 14.70 0.10 6.30 5.95 6.26 6.64
enero 15.10 1.30 6.28 5.91 6.36 6.73
febrero 16.20 2.10 6.91 6.47 6.92 7.23
marzo 13.90 1.30 6.68 6.37 6.78 6.99
abril 14.90 0.60 6.34 5.81 6.39 6.88
mayo 15.10 1.10 5.93 5.17 6.17 6.76
junio 12.70 1.30 5.78 5.21 5.56 6.26
2006
julio 12.90 0.20 4.81 4.37 4.90 5.28
agosto 12.40 0.20 4.93 4.42 5.06 5.57
septiembre 13.80 1.20 5.55 4.89 5.51 6.27
octubre 15.10 2.20 6.58 6.06 6.60 6.94
noviembre 13.43 2.70 6.35 5.81 6.31 6.79
diciembre 14.90 0.70 6.53 6.05 6.43 7.03
enero 14.90 3.60 7.22 6.88 7.18 7.61
febrero 14.90 1.60 6.32 5.46 6.44 6.93
marzo 14.60 2.10 6.32 5.87 6.22 6.70
abril 13.61 1.57 6.57 6.24 6.60 6.87
mayo 14.60 1.40 6.57 6.22 6.47 6.98
junio 15.60 2.09 5.76 4.75 5.40 6.06
2007
julio 11.83 0.95 4.45 4.14 4.41 4.82
agosto 11.67 0.85 4.67 4.32 4.47 5.10
septiembre 12.90 0.60 4.44 3.92 4.33 4.71
octubre 14.30 1.20 5.85 5.48 5.99 6.43
noviembre 14.18 0.33 6.37 6.01 6.44 6.77
diciembre 13.49 1.70 5.97 5.68 6.14 6.40
enero 18.60 0.60 5.64 5.53 5.68 6.00
febrero 12.93 2.27 5.55 4.99 5.74 5.99
marzo 12.00 2.40 5.36 5.14 5.38 5.65
abril 11.70 2.62 5.71 5.22 5.69 6.07
mayo 12.10 2.10 5.60 5.26 5.50 5.94
junio 13.90 0.60 5.32 4.63 5.50 6.22
2008
julio 12.90 0.10 4.39 3.84 4.53 4.74
agosto 14.00 0.30 4.78 4.19 4.95 5.36
septiembre 12.86 1.25 5.09 4.59 4.99 5.40
octubre 18.60 1.40 7.18 5.78 6.43 7.06
noviembre 16.20 0.40 6.44 5.97 6.57 7.04
diciembre 15.40 1.90 6.45 5.96 6.28 6.84
enero 14.40 0.80 6.67 6.42 6.65 7.01
febrero 17.80 2.80 6.62 6.22 6.48 6.89
marzo 19.60 0.84 7.00 6.61 6.94 7.39
2009
abril 14.60 0.60 6.71 6.45 6.74 7.10
mayo 15.10 0.00 6.71 6.38 6.64 7.18
junio 13.10 1.10 6.08 5.48 6.22 6.54

Figura 3.1: Distribucin de la temperatura del aire en base a datos agregados

diariamente.
20
15
Temperatura del Aire (C)
10
Mximo
-5
Mnimo
Promedio
-10
01/2006 01/2007 01/2008 01/2009
Para el ao 2005 se cuenta con registros de datos desde el mes de agosto, el

rango en el que oscilan las temperaturas promedio est entre los 4.78C y los
6.30C, pero, se nota una pequea diferencia entre los meses de agosto a
septiembre y los de octubre a diciembre, siendo en este ltimo grupo, los
meses, que a pesar de que registran los promedios ms altos y con
temperaturas altas que superan los 10C, registran las temperaturas mnimas
ms bajas por debajo de los 0C.
En el 2006, las temperaturas promedio estn entre los 4.81C y los 6.91C. Se
registran valores de temperaturas bajo cero en los meses de enero, abril y
diciembre, siendo la mnima de -1.30C correspondiente al mes de enero. El
mes ms caliente corresponde a febrero, que registra una temperatura
promedio de 6.91C, tiene el rango de temperaturas altas entre 7.23C y
16.20C, y adems la temperatura mnima registrada de 2.10C, es el mayor
valor de temperatura mnima comparada con los otros meses de este ao.
El 2007 presenta un promedio de temperaturas entre 4.44C y 7.22C. En los

meses de febrero, octubre y diciembre, se registran temperaturas bajo cero que
no pasan de -1.70C. El mes ms caliente corresponde a enero cuyo promedio
es de 7.22C, las temperaturas altas son mayores y oscilan entre 11.10C y
14.90C, adems, en este mes se registra la mayor temperatura mnima
comparada con los dems meses de 3.60C.
Las temperaturas promedio en el 2008 se encuentran entre 4.39C y 7.18C.

En los meses de junio y agosto, se registran temperaturas bajo cero que estn
arriba de -0.60 C. El mes de octubre es el ms caliente con una temperatura
promedio de 7.18C, un rango de temperaturas altas que oscila entre 7.06C y
18.60C y registra una temperatura mnima de 1.40C.
En el 2009 se cuenta con informacin desde enero hasta el mes de junio, para
este periodo la temperatura promedio oscila entre 6.08C y 7.00C, la mxima
temperatura promedio registrada de 7.00C corresponde al mes de marzo, que

tambin es el mes en el que se registran las mayores temperaturas altas, entre

10.80C y 19.60C, y con una temperatura mnima de 0.84C. Las mnimas
temperaturas registradas se distribuyen entre los meses de enero, abril y mayo
con valores de 0.80C, 0.60C y 0.00C, respectivamente.
A pesar de que en todos los aos la variabilidad inter-anual no est bien

definida, se puede precisar que entre los meses de septiembre y febrero del
siguiente ao, el rango comprendido entre temperaturas mnimas y mximas,
es ms amplio que el rango para el periodo entre marzo y agosto, esto se debe
principalmente, a que en el periodo de septiembre a febrero se producen las
tpicas heladas que se caracterizan por temperaturas muy bajas en horas de
la noche y muy altas cerca del medioda (cuando la radiacin solar es mayor),
por lo que se podra determinar a stos meses como verano, a diferencia del
periodo de marzo a agosto, donde tambin se dan temperaturas fras pero ms
constantes, razn por la que se puede caracterizarlo como invierno.
3.2.2 Humedad Relativa del Aire.
Para la caracterizacin de la humedad relativa, las medidas estadsticas

funcionan de la misma manera que en el caso de la temperatura del aire, pero
en este caso no se puede hablar de humedades altas o bajas, sino de rangos
en los que la humedad es mayor o menor, claro que se podrn distinguir
eventos en los que la humedad relativa sea pequea con respecto a al total de
los datos. Aunque el valor promedio represente la humedad relativa media
mensual, la mediana en este caso nos indica de mejor manera la tendencia de
los valores, ya que la media puede ser muy influenciada por algn evento en
particular.

Tabla 3.5: Medidas estadsticas para caracterizar la Humedad Relativa.
Fecha HumedadRelativa
Ao Mes
% % % % % %
agosto 95.01 74.32 85.60 80.51 85.43 92.13
septiembre 95.13 77.77 87.07 83.39 87.00 90.64
2005 octubre 95.42 63.56 86.92 85.65 87.85 89.74
noviembre 97.48 23.92 70.98 50.56 85.10 93.58
diciembre 94.00 66.71 86.97 83.69 89.04 90.77
enero 97.71 53.88 87.59 85.25 89.54 94.65
febrero 97.33 70.46 90.94 89.87 92.59 94.24
marzo 95.54 84.42 90.97 89.09 90.71 92.54
abril 98.63 70.17 90.12 87.55 91.25 94.65
mayo 100.00 69.83 90.45 84.40 91.88 97.15
junio 100.00 67.35 88.78 84.20 89.27 95.59
2006
julio 99.33 76.58 90.35 86.65 89.63 96.29
agosto 100.00 78.38 91.88 87.19 92.50 96.65
septiembre 98.96 72.45 89.20 83.87 90.19 95.19
octubre 99.63 28.30 80.19 81.22 86.21 92.76
noviembre 99.99 72.50 91.20 88.04 92.49 95.25
diciembre 98.96 72.67 90.62 89.39 91.60 94.42
enero 98.50 74.42 92.05 90.46 93.00 95.23
febrero 100.00 64.42 86.88 82.34 89.48 91.94
marzo 99.46 89.38 94.15 92.13 94.58 96.06
abril 98.37 87.82 93.27 90.51 94.10 95.71
mayo 99.04 79.46 91.68 89.06 92.17 94.67
junio 100.00 73.79 93.43 90.21 93.83 99.46
2007
julio 100.00 83.80 93.68 91.84 94.63 97.14
agosto 99.04 79.33 90.72 87.56 91.91 94.50
septiembre 98.58 81.00 92.74 90.01 93.94 96.49
octubre 97.88 74.52 87.89 83.36 89.42 92.35
noviembre 99.29 56.11 90.44 88.10 92.15 96.08
diciembre 95.44 60.13 86.61 83.79 91.05 93.25
enero 100.00 60.96 92.00 92.21 94.47 97.17
febrero 100.00 83.95 94.34 91.46 93.39 98.69
marzo 99.55 87.14 94.30 92.34 94.16 97.16
abril 100.00 78.61 93.45 91.39 94.89 96.99
mayo 100.00 82.55 94.17 92.10 95.13 97.29
junio 99.99 60.96 90.36 87.46 92.88 97.27
2008
julio 100.00 81.54 95.37 94.04 97.46 99.13
agosto 100.00 65.25 91.05 87.95 92.33 96.73
septiembre 96.35 84.11 91.09 88.54 91.50 93.81
octubre 98.79 65.96 89.56 87.54 92.75 94.42
noviembre 93.63 73.49 87.07 84.79 87.86 91.40
diciembre 95.93 74.32 88.96 85.07 89.89 93.87
enero 98.79 87.79 93.95 91.79 94.65 95.58
febrero 99.29 82.28 91.72 88.90 92.23 94.90
marzo 99.13 80.20 90.31 86.50 91.43 94.46
2009
abril 100.00 67.91 90.28 87.03 92.37 98.96
mayo 99.83 69.52 90.35 87.39 91.00 96.24
junio 100.00 86.35 94.41 91.45 95.61 97.61

Figura 3.2: Distribucin de la humedad relativa en base a datos agregados diariamente.

100
80
Humedad Relativa (%)
60
40
Mximo
Mnimo
Promedio
20
01/2006 01/2007 01/2008 01/2009
En el 2005, la humedad relativa media est entre 70.98% y 87.07%, en el mes

de noviembre se da un evento en el que se registra una humedad baja de
23.92%; sin embargo, este mismo mes presenta el mximo valor registrado
durante el ao de 97.48%. El valor de la mediana de 85.10% nos indican que la
variacin este parmetro en el mes de noviembre, no es tan marcado como se
presenta en la Figura 3.2, y, que el valor promedio se ve influenciado por la
ocurrencia de algn evento en este mes.
En el 2006, la humedad relativa media est entre 80.19% y 91.88% y en la

mayora de los meses se alcanza humedades relativas del 100% o muy
cercanas. En los meses de enero y octubre se registran los menores valores de
53.88% y 28.30% respectivamente.
El 2007, presenta menos variacin de los valores que los dems aos,
especialmente en los mximos registrados, que, en todos los meses son muy
cercanos al 100%. Se puede deducir al comparar los valores promedios con los
de la mediana, que al ser muy similares para todos los meses, no ha ocurrido
algn evento importante a lo largo del ao. La humedad relativa promedio
oscila entre 86.61% y 94.15%.
A lo largo de casi todo el 2008, la humedad relativa mxima registrada se

podra decir que es del 100%, a excepcin de los meses de septiembre a
diciembre donde la menor humedad relativa mxima registrada es del 93.63%
correspondiente a noviembre. Los valores promedio y de la mediana no varan
significativamente entre s por lo que no se detecta algn evento importante a
lo largo del ao. El valor mnimo registrado de 60.96% corresponde
simultneamente a los meses de enero y julio, y el valor promedio a lo largo del
ao est entre 87.07% y 95.37%.
Para el 2009, se podra decir que la humedad relativa mxima en todos los
meses en los que se cuenta con informacin est alrededor del 100%, los
valores mnimos no estn por debajo del 67.91%. El promedio anual vara entre
86.50% y 94.41%.
Al igual que en el caso de la temperatura del aire, no se encuentra una

variabilidad inter-anual muy marcada; sin embargo, entre los meses de
septiembre a febrero generalmente se registran los menores valores de
humedad relativa lo que concuerda con la poca de heladas en las que
conjuntamente con las temperaturas altas se produce un ambiente seco. En la
poca de invierno (marzo hasta agosto) el clima hmedo es ms
generalizado, es decir no se dan eventos en los cuales la humedad relativa
descienda del 60%, es muy comn la presencia de neblina.
3.2.3 Radiacin Solar.
La radiacin solar, en el caso de la zona de estudio, al encontrarse cerca de la

lnea equinoccial, no va a tener una variacin estacional inter-anual muy
marcada, sino que sta variacin va a depender, en gran medida de la turbidez
atmosfrica principalmente en lo referente a la nubosidad, y de la hora del da.
Para la caracterizacin de la radiacin solar, no se va a usar los promedios

mensuales de valores diarios, ya que as se perder la variabilidad horaria que
en el caso de este parmetro es importante, sino que se usarn los datos
crudos de radiacin solar de la estacin Quimsacocha 1 que se encuentran en
resolucin horaria. Como estos datos crudos presentan periodos faltantes de
informacin (como se menciona en 3.1), no es posible hacer el anlisis ao por
ao, en consecuencia, se agrupan los datos existentes de todos los aos por
meses, por ejemplo, los datos correspondientes al mes de agosto tanto de
2005, 2006, 2007, 2008 y 2009 se agrupan en un solo mes Agosto.
En la Figura 3.3 se presenta la distribucin mensual de la radiacin solar de

acuerdo a los datos crudos en resolucin horaria, segn lo mencionado en el
prrafo anterior. Se puede apreciar que entre las horas cercanas al medioda
(entre 10:00 y 14:00) se producen los valores mximos, y justamente son estos
valores los que van tener una mayor influencia en el aumento de la temperatura
y disminucin de la humedad relativa por ejemplo, es por esto que el anlisis
de este parmetro se lo realizar principalmente en base a los valores
comprendidos entre este intervalo del da.

Figura 3.3: Distribucin mensual de la radiacin solar en base a datos horarios.
1200 Enero Febrero Marzo
1000
1200
800
800
600
W /m
W /m
W /m
400
400
200
0
0
0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20
Abril Mayo Junio
1000
1000
1000
600
W /m
W /m
W /m
600
600
200
200
0 200
0
0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20
Julio Agosto Septiembre

1000
10 0 0
1000
600
600
W /m
W /m
W /m
600
200
200
0 200
0
0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20
Octubre Noviembre Diciembre
1200
1200
1000
80 0
800
W /m
W /m
W /m
600
400
400
0 200
0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20

Tabla 3.6: Medidas estadsticas para caracterizar la Radiacin Solar en el periodo

comprendido entre 10:00 y 14:00.
RadiacinSolarentrelas10:00y14:00(W/m)
Mes Horasdeluz
Mximo Mnimo Promedio
Enero 7:00 20:00 1268 74 382.78
Febrero 6:00 20:00 1369 84 455.31
Marzo 6:00 20:00 1093 78 392.42
Abril 6:00 19:00 1191 78 402.25
Mayo 6:00 19:00 1146 0 403.27
Junio 6:00 19:00 1031 75 365.81
Julio 6:00 19:00 1097 59 338.79
Agosto 6:00 19:00 1070 70 394.29
Septiembre 6:00 19:00 1212 38 418.62
Octubre 6:00 20:00 1231 54.5 445.01
Noviembre 6:00 20:00 1420 40 445.61
Diciembre 6:00 20:00 1292 24 515.20
Figura 3.4: Distribucin mensual de la radiacin solar en el periodo comprendido entre

10:00 y 14:00.
1600
1200
Radiacin Solar (W/m)
Mximo
800
Mnimo
Promedio
400
0
Ene Feb Mar Abr Mayo Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Al analizar este parmetro, se hace mucho ms evidente la distincin en los

periodos de invierno y verano, mencionados en la temperatura del aire y la
humedad relativa. En la Figura 3.4 y en la Tabla 3.6 se observa claramente
como en el periodo de septiembre a febrero se producen los valores ms altos
de radiacin solar por encima de los 1200 W/m2, que indican das muy
despejados, lo que produce un ambiente seco y caliente en las horas cercanas
al medioda y explica los valores picos de temperatura y las humedades
relativas bajas (pueden llegar a ser del orden del 20%), que se producen en
estos meses. En el periodo de invierno (marzo a agosto) los valores de
radiacin solar mximos estn alrededor de los 1000 W/m2 por lo tanto los das
son ms nublados y explican la mayor regularidad en la temperatura y
humedad relativa para este periodo.
3.2.4 Velocidad del Viento.
Tabla 3.7: Comparacin de datos diarios promedios de velocidad del viento, para los
diferentes meses
2005 2006 2007 2008 2009

FECHA Mximo Mnimo Promedio Mximo Mnimo Promedio Mximo Mnimo Promedio Mximo Mnimo Promedio Mximo Mnimo Promedio
m/s m/s m/s m/s m/s m/s m/s m/s m/s m/s m/s m/s m/s m/s m/s
Enero 13.32 2.02 6.99 9.92 2.34 7.35 15.66 0.50 5.24 5.55 1.24 3.40
Febrero 8.43 2.59 4.84 14.72 3.41 7.35 13.17 1.38 5.97 6.57 0.37 2.97
Marzo 8.31 2.29 4.62 12.65 2.34 5.79 7.06 1.12 3.94 4.40 0.51 2.14
Abril 9.98 2.32 5.28 7.53 3.32 5.47 16.52 2.24 5.82 7.41 1.69 3.93
Mayo 12.22 3.90 7.49 14.27 2.49 5.91 15.06 1.96 5.42 7.90 2.24 3.96
Junio 14.20 2.92 8.14 16.72 3.17 8.27 12.43 3.45 6.92 8.15 2.15 5.07
Julio 16.51 3.72 10.16 13.74 7.22 10.36 13.41 3.72 8.65
Agosto 11.67 4.20 8.45 16.12 4.59 9.41 13.08 6.61 9.36 13.08 2.75 6.77
Septiembre 15.21 3.40 8.83 13.08 4.68 8.45 14.33 5.58 9.61 10.39 5.66 8.17
Octubre 7.70 2.18 5.14 12.39 2.77 7.41 10.13 2.24 5.14 11.09 0.95 4.63
Noviembre 10.85 3.68 6.69 11.77 3.45 5.85 11.69 2.45 5.86 7.44 0.54 3.27
Diciembre 12.14 2.22 5.11 10.39 1.96 5.25 14.26 2.74 5.85 10.18 0.00 4.80
Figura 3.5: Anlisis de frecuencias de no excedencia para velocidades del viento en los
diferentes aos.
18
16
14
Velocidaddelviento(m/s)
12
10
0
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
%denoexcedencia
2005 2006 2007 2008
En la tabla de comparacin de datos diarios promedios de velocidad del viento,

se encuentran los valores respectivos para cada uno de los aos analizados, y
se puede apreciar los valores mximos, mnimos y promedios para cada uno
de los meses.
En el anlisis de frecuencias de no excedencia se puede observar en base a

los diferentes aos que:
En el 2005, el 25% de las velocidades del viento son menores a 4.5m/s,

las velocidades que ocurren con mayor frecuencia corresponden a la
parte de la curva de pendiente suave, que est delimitada por, el rango
de velocidades entre 4.5m/s y 8.75m/s aproximadamente, y el los

porcentajes de excedencia del 25% al 75%.
El ao 2006, presenta aproximadamente el mismo comportamiento que
el 2005.
El 2007, sigue la misma tendencia que los aos anteriores, aunque
presenta los mayores valores de velocidad del viento con respecto a
todos los aos. El 50% de los datos de velocidad, que presentan la
mayor ocurrencia, delimitados entre el 25% y el 75% del porcentaje de
excedencia, corresponden al rango entre los 5m/s y los 9m/s.
En el 2008, el 25% de las velocidades del viento son inferiores a 3.5m/s
y adems, en contraste con los aos anteriores, aproximadamente el
15% de los valores son inferiores a los 2m/s. Los datos de mayor
ocurrencia se encuentran en el rango de los 3.5m/s a los 7.75m/s
aproximadamente.
En el 2009, se presentan los menores valores de velocidad de todos los
aos, donde los de mayor ocurrencia se encuentran en el rango entre
los 2.25m/s y los 5m/s aproximadamente. Si se comparan los promedios
de los meses en los que se cuenta con informacin de este ao con
todos los dems aos, se ve que son valores atpicos probablemente
producidos por una falta de mantenimiento y control de la estacin, ya
que un cambio tan notable implicara un cambio climtico en la zona,
cambio que en ningn momento se ha producido, y por lo tanto no se
considera este ao en el grfico anterior.
Para construir las veletas de viento, se dividi rangos de velocidades para

cuatro frecuencias de no excedencia del 25%, 50%, 75% para cada uno de los
aos, que determinan los intervalos de velocidades que se muestran en la
Tabla 3.8
Tabla 3.8: Rangos de velocidades de viento (m/s) de la estacin Quimsacocha 1.
2005 2006 2007 2008 2009

0.00 4.50 0.00 4.50 0.00 4.50 0.00 3.50 0.00 2.25
4.50 6.00 4.50 6.50 4.50 7.00 3.50 5.25 2.25 3.00
6.00 9.00 6.50 9.00 7.00 9.00 5.25 7.75 3.00 5.00
> 9.00 > 9.00 > 9.00 > 7.75 > 5.00
El mapa de direccin y velocidad del viento, grafica en la veleta, la suma del

porcentaje de datos que ocurren en cada direccin respecto al total de datos.
La suma de los porcentajes se acumula cuando se pasa de un intervalo de
velocidad al otro, como se observa en la Figura 3.6.
En la Figura 3.6 se puede observar que en los registros de la estacin

Quimsacocha 1 predominan los vientos que corren hacia el Oeste
(concretamente las que van desde el Oeste Suroeste (WSW) hasta el Oeste
Noroeste (WNW)) en todos los aos, y adems en esta direccin se registran
las mayores velocidades. Aunque en algunos aos los vientos que se dirigen al
Sur (Sur Suroeste (SSW) hasta Sur Sureste (SSE)), pueden representar ms
del 10% del total de los registros, ninguno de estos valores se encuentra por
encima del tercer rango de velocidades del viento presentado en la Tabla 3.8.
Figura 3.6: Mapa de direccin y velocidad del viento en la estacin de Quimsacocha
1para los diferentes aos

3.3 Caracterizacin de la Evapotranspiracin de Referencia (ET0).
Con los datos climticos de la estacin Quimsacocha 1 agregados diariamente

y rellenados mediante correlaciones en los periodos con carencia de
informacin, se procede al clculo de la evapotranspiracin de referencia (ET0)
por el mtodo estandarizado de la FAO Penman-Monteith. Los resultados se
visualizan mejor en la Figura 3.7:
Figura 3.7: Distribucin mensual de evapotranspiracin de referencia con datos de

resolucin horaria
8
Mximo
6 Mnimo
Promedio
ET0 (mm/da)
0
01/2006 01/2007 01/2008 01/2009
En la Figura 3.7, se aprecia que ET0 mxima no supera los 4mm/da en casi
todos los meses. Por otro lado a excepcin del mes de noviembre del 2005,
todos los dems valores de la ET0 promedio diaria no superan los 3 mm/da.
Como era de esperarse, al calcular la ET0 en base a la informacin climtica,

no existe una variacin inter-anual bien definida; sin embargo, al igual que la
radiacin solar, en todos los aos se nota las pocas de verano (septiembre a
febrero donde se presentan los valores picos) y de invierno (marzo a agosto
los valores son menores y no tan variables). En la siguiente Tabla 3.9 se
resumen los resultados mostrados en la Figura 3.7.
En el caso de la ET0 esta distincin de estaciones es mucho ms notoria que

en el caso de la temperatura del aire y la humedad relativa, pero al compararla
con la variacin de la radiacin solar (Figura 3.8), se nota claramente que sigue
la misma tendencia, por lo que se puede concluir que en el caso del clculo de
la evapotranspiracin para la zona estudiada, la radiacin solar es el parmetro
ms influyente.

Tabla 3.9 Datos estadsticos de la ET0 para los diferentes meses
Fecha EvapotranspiracindeReferencia(ET0)
Ao Mes
mm/dia mm/dia mm/dia mm/dia mm/dia mm/dia
agosto 3.52 0.64 2.12 1.26 2.08 3.11
septiembre 3.79 0.76 2.25 1.50 2.10 3.10
2005 octubre 3.99 1.05 2.26 1.72 2.36 2.59
noviembre 6.08 0.85 3.28 1.86 3.22 4.73
diciembre 4.23 1.33 2.43 1.85 2.44 2.90
enero 4.63 0.89 2.14 1.27 1.98 2.57
febrero 4.48 1.04 2.06 1.58 1.80 2.26
marzo 2.86 1.04 1.97 1.69 1.95 2.30
abril 3.65 0.71 1.94 1.26 1.89 2.50
mayo 3.35 0.37 1.92 1.29 1.84 2.54
junio 2.86 0.86 1.71 1.34 1.52 2.05
2006
julio 3.21 0.33 1.69 1.11 1.81 2.19
agosto 3.25 0.39 1.62 0.97 1.65 2.06
septiembre 3.92 0.88 2.00 1.38 1.64 2.60
octubre 3.66 0.96 2.23 1.83 2.22 2.68
noviembre 3.15 1.46 2.11 1.68 2.06 2.47
diciembre 3.89 1.02 2.07 1.58 2.00 2.27
enero 3.85 0.81 2.04 1.65 1.83 2.37
febrero 4.26 0.53 2.49 2.00 2.36 2.98
marzo 2.85 0.71 1.68 1.33 1.61 2.00
abril 2.89 1.02 1.75 1.32 1.69 2.05
mayo 3.26 1.03 1.85 1.53 1.84 2.04
junio 3.04 0.62 1.58 1.10 1.52 1.93
2007
julio 2.66 0.28 1.33 0.92 1.24 1.64
agosto 3.09 0.65 1.65 1.24 1.61 1.97
septiembre 2.96 0.34 1.42 0.82 1.25 2.01
octubre 3.65 0.66 2.23 1.67 2.00 2.95
noviembre 4.64 0.68 1.95 1.34 1.75 2.45
diciembre 4.16 1.30 2.26 1.70 2.02 2.65
enero 4.05 0.28 1.71 1.30 1.58 1.90
febrero 2.64 0.88 1.60 1.32 1.60 1.86
marzo 2.64 1.11 1.61 1.38 1.62 1.76
abril 2.54 0.88 1.69 1.38 1.59 1.97
mayo 2.76 0.73 1.54 1.19 1.33 1.84
junio 3.54 0.28 1.71 1.08 1.56 2.05
2008
julio 3.12 0.33 1.15 0.66 0.86 1.41
agosto 3.81 0.53 1.64 0.95 1.56 1.99
septiembre 2.62 1.01 1.71 1.34 1.61 1.99
octubre 3.30 0.85 1.87 1.38 1.86 2.37
noviembre 3.38 1.09 2.21 1.72 2.17 2.64
diciembre 4.05 1.00 2.22 1.66 2.00 2.77
enero 2.73 0.89 1.76 1.35 1.66 2.00
febrero 2.98 0.85 1.92 1.55 1.84 2.43
marzo 4.02 1.07 2.22 1.60 2.07 2.68
2009
abril 3.79 0.70 1.92 1.26 1.84 2.42
mayo 4.09 0.72 2.02 1.59 1.89 2.26
junio 2.72 0.64 1.54 1.22 1.52 1.83

Si se compara la evapotranspiracin promedio diaria con la radiacin solar

media diaria se tiene:
Figura 3.8: Comparacin de las distribuciones mensuales promedias de la ET0 con la
Radiacin Solar.
3.5 250
3 ET0 promedio 200

Radiacin Solar promedio
Radiacin Solar (W/m2)

ET0 (mm/da)
2.5 150
2 100
1.5 50
1 0
01/2006 01/2007 01/2008 01/2009
3.4 Comparacin de Mtodos de Clculo de la Evapotranspiracin de

Referencia.
Se calcul la evapotranspiracin de referencia (ET0) para periodos horarios por

los tres mtodos propuestos:
Mtodo FAO Penman-Monteith

Mtodo FAO Hargreaves
Mtodo Jensen-Haise
Con el objeto de comparar los distintos mtodos, se tomar como referencia el

mtodo FAO Penman-Monteith, que como ya se ha mencionado, es el mtodo
estndar y el que adoptamos para el clculo de la evapotranspiracin de
referencia.
A continuacin se muestra la estimacin de la ET0 por los distintos mtodos,

los tres mtodos calculan la ET0 diariamente, pero con el propsito de lograr
una mejor apreciacin visual de la variabilidad entre mtodos, se agregaron
mensualmente los datos provistos por cada uno de los mtodos, es decir cada
punto de la Figura 3.9 corresponde a una ET0 mensual.

Figura 3.9: Comparacin de los diferentes mtodos de clculo de la evapotranspiracin

de referencia.
100
FAO Penman-Monteith
FAO Hargreaves
Jensen-Haise
80
ET0 (mm/mes)
60
40
20
01/2006 01/2007 01/2008 01/2009
En comparacin con el mtodo FAO Penman-Monteith se observa las

siguientes particularidades:
Mtodo FAO Hargreaves
Sobrestima la ET0 en casi todo el intervalo de tiempo en un valor medio

que est en el orden de 0.26 mm/h.
Aunque sus valores estn ms prximos a los de Penman-Monteith, el
rango de variacin es mucho ms grande comparado con el rango de
Jensen-Haise, es decir no modela la misma tendencia que Penman-
Monteith.
Mtodo Jensen-Haise:
Subestima los valores de ET0 con respecto al mtodo de la FAO

Penman-Monteith en todo el intervalo en un valor promedio que est en
el orden de 0.8mm/h.
Se aprecia claramente en la Figura 3.9 que sigue la misma tendencia
que el mtodo FAO Penman-Monteith en todo el intervalo de tiempo.
En la Figura 3.10 se observa las diferencias de cada uno de los dos mtodos
con respecto al de la FAO Penman-Monteith y se evidencia de manera grfica
las particularidades citadas en la comparacin anterior. Aunque las diferencias
del mtodo de FAO Hargreaves son menores que las de Jensen-Haise, en este
ltimo la variabilidad de las diferencias es menor, lo que explica por qu
modela mejor la tendencia de FAO Penman-Monteith.

Figura 3.10: Diferencias de los diferentes mtodos de clculo de la evapotranspiracin

de referencia, con respecto al mtodo de la FAO Penman Monteith.
1
0
(mm/hora)
-1
-2
-3
FAO-Hargreaves Jensen-Haise
Con el propsito de cuantificar cun bien, los mtodos de FAO Hargreaves y

Jensen-Haise, modelan la tendencia de FAO Penman-Monteith se usa el
coeficiente de determinacin R2, adems, resulta interesante comparar qu
parmetros climticos intervienen en el clculo de cada mtodo y as poder
saber la calidad de los resultados en funcin de la informacin que se
disponga. En la tabla a continuacin se hace un resumen de la comparacin de
los mtodos y se proponen relaciones lineales para aproximar los mtodos de
FAO Hargreaves y Jensen-Haise al de FAO Penman-Monteith (siempre y
cuando las caractersticas climticas expuestas sean similares a las de la zona
de estudio en cuestin).
Tabla 3.10: Comparacin de los mtodos de clculo de la ET0
Parmetrosclimticosnecesariosparaelclculo ComparacinconFAOPenmanMonteith
MtododeclculodelaET0 Humedad Velocidad Radiacin 2 Dif.prom.
Tempmedia Tempmx Tempmn R Relacinlineal
Relativa Viento Solar mm/h
FAOPenmanMonteith(PM) x x x x x x 1.000 0.00 PM=PM
FAOHargreaves(H) x x x 0.719 0.26 PM=1.364*H1.051
JensenHaise(J) x 0.860 0.78 PM=1.304*J+0.439

Comparando grficamente los valores de ET0 obtenidos con las relaciones

anteriores y agregndolos mensualmente (nicamente para poder apreciar
mejor el grfico) se tiene:
Figura 3.11: Resultados obtenidos mediante las relaciones lineales de los mtodos de
clculo de la ET0 con respecto al mtodo de FAO Penman-Monteith.
100
PM = PM
PM = f(H)
PM = f(J)
80
ET0 (mm/mes)
60
40
20
01/2006 01/2007 01/2008 01/2009
Como se puede ver la relacin lineal correspondiente al mtodo de Jesen-

Haise funciona bastante bien, sigue la misma tendencia que FAO Penman-
Monteith y nicamente se necesita informacin de la temperatura media diaria.
3.5 Estimacin de los Errores en la Distribucin Horaria de la ET0.
Como se explic anteriormente el clculo horario de la ET0 se lo hizo en base a

los valores diarios calculados con la ecuacin de la FAO Penman - Monteith,
valores que son distribuidos horariamente a lo largo del da mediante los
porcentajes de ET0 del da tpico correspondiente a cada mes. Se adopt este
criterio debido a que existen periodos con datos faltantes y adems, el relleno
de los datos en dichos periodos se lo hizo diariamente, es decir la informacin
completa se encuentra en una plataforma de datos diarios que deben
distribuirse horariamente.
Los das tpicos se calcularon en funcin de los datos horarios de ET0

disponibles en los periodos existentes de informacin climtica en resolucin
horaria. Es decir se calcula la ET0 mediante la ecuacin de la FAO Penman-
Monteith para datos horarios en los periodos en los que sea posible (existan
datos), luego esta informacin se la agrupa por meses desde enero a diciembre
(sin importar el ao), y por ltimo se calcula el da tpico de ET0 para cada uno
de los meses. En la Figura 3.12 se resume lo expuesto anteriormente, y se
puede apreciar que los das tpicos son las medias de los diferentes valores de
ET0 correspondientes a cada hora del da. Adems de esta manera se
distingue la variacin de ET0 a lo largo del ao, por lo que el clculo de un da
tpico para cada mes refleja en cierto grado esta variacin.

En la Figura 3.13, se presenta la distribucin horaria de la ET0 aplicando el

criterio de los das tpicos a los valores calculados de ET0 de resolucin diaria.
Al comparar la Figura 3.12 y Figura 3.13, se nota claramente que aunque se

sigue la misma tendencia en todos los meses, en la mayora de los casos se
sobrestima el valor de ET0 utilizando el criterio de los das tpicos con respecto
a los valores calculados con la ecuacin de la FAO Penman-Monteith para
datos horarios, esta sobrestimacin de valores se acenta ms en los periodos
de luz durante el da, es decir, el espacio de tiempo comprendido entre las
06:00 y las 18:00 (aproximadamente para todos los meses) , que adems
corresponde al tiempo durante el da con mayor radiacin solar.
Con el propsito de cuantificar estas diferencias entre los valores, se

diferencian dos periodos de tiempo durante el da, el primero corresponde al
periodo de luz durante el da comprendido entre las 06:00 y las 18:00, y el
segundo el periodo nocturno comprendido entre las 19:00 y las 05:00.
No est por dems indicar que la comparacin se har valor a valor, es decir,
se compararn los valores correspondientes a la misma fecha y hora
calculados por ambos mtodos, por lo tanto esta comparacin englobar a
todos los valores calculados con la ecuacin de la FAO Penman-Monteith para
datos horarios y a una parte de los calculados con el criterio del da tpico, es
decir, para la comparacin, no se toma en cuenta los datos de ET0 que sean
producto de informacin rellenada.

Figura 3.12: Distribucin mensual de la ET0 calculada con la ecuacin de la FAO

Penman-Monteith para datos horarios.
Enero Febrero Marzo
0.6
0.6
0.4
0.4
(m m /hora)
(m m /hora)
0.4
(m m /hora)
0.2
0.2
0.2
0.0
0.0
0.0
0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20
Abril 0.6
Mayo Junio
0.6
0.4
0.4
0.4
(m m /hora)
(m m /hora)
(m m /hora)
0.3
0.2
0.2
0.2
0.1
0.0
0.0
0.0
0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.4
0.4
(m m /hora)
(m m /hora)
(m m /hora)
0.2 0.3
0.2
0.1
0.0
0.0
0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20

0.6
0.6
0.4
0.4
(m m /hora)
(m m /hora)
(m m /hora)
0.4
0.2
0.2
0.2
0.0
0.0
0.0
0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20

Figura 3.13: Distribucin mensual de la ET0 calculada con el criterio de los das tpicos
aplicado para distribuir horariamente los valores de ET0 obtenidos con la ecuacin de
FAO Penman-Monteith para datos diarios
Enero Febrero Marzo

0.6
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

0.6
0.4
(mm/hora)
(mm/hora)
(mm/hora)
0.4
0.2
0.2
0.0
0.0
0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20
Abril Mayo Junio
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.1 0.2 0.3 0.4

0.4
(mm/hora)
(mm/hora)
(mm/hora)
0.2
0.0
0.0
0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.4
0.4
0.3
(mm/hora)
(mm/hora)
(mm/hora)
0.2
0.2
0.1
0.0
0.0
0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.6
0.4
(mm/hora)
(mm/hora)
(mm/hora)
0.4
0.2
0.2
0.0
0.0
0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20 0 3 6 9 12 16 20

3.5.1 Estimacin del Error en el Periodo de 06:00 a 18:00.

Una vez calculadas las diferencias entre la ET0 calculada con el criterio del da
tpico (ET0 (da tpico)) y la ET0 calculada con la ecuacin de la FAO Penman-
Monteith para datos horarios (ET0 (FAO P-M horario)) para todos los valores
dentro de ste periodo del da, se las resume en un histograma de frecuencias
relativas presentado en la Figura 3.14. Las diferencias constituyen una variable
aleatoria continua ya que aunque deben ser las mnimas posibles, su valor
puede ser cualquier nmero real. En este caso en particular luego de un
anlisis visual se observa que la distribucin de frecuencias se aproxima a una
distribucin normal ya que los valores tienden a agruparse en su mayora
alrededor de la media como se observa en la Figura 3.14. La distribucin tiene
una media calculada de =0.031 mm/hora y una desviacin estndar =0.056
mm/hora, por lo tanto la funcin de densidad de probabilidad (Montgomery D.
et al, 2003) se lee:
1
f x e
2
Dnde:
x: representa la variable aleatoria en este caso las
diferencias entre valores de ET0.
: es la media calculada de x
: es la desviacin estndar calculada de x
En la Figura 3.14 se observa que la curva de distribucin normal es muy

semejante a la distribucin de frecuencias relativas del histograma. Dentro de
este contexto se realiza el anlisis de probabilidades para caracterizar el error
cometido y se tiene que:
La ET0 calculada con el criterio de los das tpicos sobrestima los

valores el 71% de las veces en relacin a la ET0 calculada con la
ecuacin de la FAO Penman-Monteith para datos horarios en el periodo
del da entre las 06:00 y las 18:00.
El 88% de las diferencias se encuentran dentro del rango comprendido
entre -0.10 mm/hora y 0.10 mm/hora, con una media de 0.031 mm/hora.
El 1% de las diferencias es inferior a -0.10 mm/hora
El 11% de las diferencias es mayor a 0.10 mm/hora, aunque el 10.8% se
encuentra en el rango entre 0.10 mm/hora a 0.20 mm/hora y nicamente
el 0.2% es superior a 0.20 mm/hora.

Figura 3.14: Histograma de frecuencias relativas de las diferencias de ET0 para el

periodo entre 06:00 y 18:00.
14%
12%
10%
FrecuenciaRelativa
8%
6%
4%
2%
0%
0.20
0.18
0.16
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
0.24
0.26
0.28
0.30
ETo(datpico) ETo(FAOPMhorario)[mm/h]
3.5.2 Estimacin del Error en el Periodo de 19:00 a 05:00.

Siguiendo el mismo razonamiento que en el punto anterior, se tiene que la
distribucin tiene una media calculada de =0.0019mm/hora y una desviacin
estndar =0.0058 mm/hora.
En la Figura 3.15 se observa el histograma de frecuencias relativas de las

diferencias de los valores de ET0 y la curva de distribucin normal
correspondiente. Luego del anlisis de probabilidades se tiene lo siguiente:
La ET0 calculada con el criterio de los das tpicos sobrestima los valores el
63% de las veces en relacin a la ET0 calculada con la ecuacin de la FAO
Penman - Monteith para datos horarios en el periodo del da entre las 19:00 y
las 05:00.
El 90% de las diferencias se encuentran dentro del rango comprendido entre -

0.010 mm/hora y 0.010 mm/hora, con una media de 0.0019 mm/hora.
El 2% de las diferencias es inferior a -0.010 mm/hora.
En el histograma se nota una frecuencia relativa del 1.6% para diferencias

menores a -0.030 mm/hora, esto se debe principalmente a las diferencias entre
valores de ET0 correspondientes al mes de Noviembre como se puede apreciar
al comparar los grficos correspondientes a este mes de la Figura 3.12 y Figura
3.13. En la Figura 3.12 se nota claramente que para ste mes en particular los
valores de ET0 en muchos casos superan o son muy cercanos a los 0.10
mm/hora para el periodo entre las 05:00 y 19:00, mientras que en la Figura
3.13 en ningn caso superan los 0.10 mm/hora para el periodo considerado. Se
identific que el origen de estas diferencias se produce nicamente en el mes
de Noviembre del ao 2005.

El 8% de las diferencias es mayor a 0.010 mm/hora, el 7.95% se encuentra en

el rango entre 0.010 mm/hora a 0.020 mm/hora y nicamente el 0.05% es
superior a 0.020 mm/hora.
Figura 3.15: Histograma de frecuencias relativas de las diferencias de ET0 para el
periodo entre 19:00 y 05:00.
20%
18%
16%
14%
FrecuenciaRelativa
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
0.030
0.028
0.026
0.024
0.022
0.020
0.018
0.016
0.014
0.012
0.010
0.008
0.006
0.004
0.002
0.000
0.002
0.004
0.006
0.008
0.010
0.012
0.014
0.016
0.018
0.020
0.022
0.024
0.026
0.028
0.030
ETo(datpico) ETo(FAOPMhorario)[mm/h]
3.6 Caracterizacin Hidrofsica de los Suelos.
Como se puede observar en la Tabla 3.11, los valores obtenidos de densidad

aparente son bajos, oscilando entre 0,33 g/cm3 y 0,57 g/cm3, con una media de
0,41 g/cm3.
Cabe recalcar que los valores 1 o 2 colocados al final de cada sitio, hace
referencia al primer o segundo estrato en cada punto ensayado.
Tabla 3.11: Valores de densidad aparente obtenidos en el estudio.
D.
Sitio Cdigo Aparente
(g/cm3)
7-1 IAG-CA-114-1 0,33
16-1 IAG-CA-115-1 0,36
2-1 IAG-CA-119-1 0,35
3-1 IAG-CA-120-1 0,33
5-1 IAG-CA-116-1 0,38
5-2 IAG-CA-116-2 0,45
18-1 IAG-CA-117-1 0,48
18-2 IAG-CA-117-2 0,57
Las curvas pF de la Figura 3.16, muestran una zona casi plana desde su punto
de saturacin (pF=0), hasta la capacidad de campo (pF=2,7), evidenciando de
esta manera que los suelos estudiados casi no sueltan el agua. Se observa un
cambio brusco en la curva a partir de la capacidad de campo hasta el punto de

marchitez (pF=4,16) indicndonos que si existe un cambio brusco en la

estructura del suelo, este ya no recupera sus propiedades.
Figura 3.16: Curvas pF de cada sitio de estudio.
Sitio2 1 Sitio3 1
1,00 1,00
HumedadVolumtrica(cm/cm)
0,90 0,90
0,80 0,80
0,70 0,70
0,60 0,60
0,50 0,50
0,40 0,40
0,30 0,30
0,20 0,20
0,10 0,10
0,00 0,00
0,0 0,4 0,8 1,2 1,6 2,0 2,4 2,8 3,2 3,6 4,0 4,4 0,0 0,4 0,8 1,2 1,6 2,0 2,4 2,8 3,2 3,6 4,0 4,4
pF Muestra1 Muestra2 pF Muestra1 Muestra2
Sitio5 1 Sitio5 2
1,00 1,00
0,90 0,90
0,80 0,80
0,70 0,70
0,60 0,60
0,50 0,50
0,40 0,40
0,30 0,30
0,20 0,20
0,10 0,10
0,00 0,00
0,0 0,4 0,8 1,2 1,6 2,0 2,4 2,8 3,2 3,6 4,0 4,4 0,0 0,4 0,8 1,2 1,6 2,0 2,4 2,8 3,2 3,6 4,0 4,4
Sitio7 1 Sitio16 1
1,00 1,00
0,90 0,90
0,80 0,80
0,70 0,70
0,60 0,60
0,50 0,50
0,40 0,40
0,30 0,30
0,20 0,20
0,10 0,10
0,00 0,00
0,0 0,4 0,8 1,2 1,6 2,0 2,4 2,8 3,2 3,6 4,0 4,4 0,0 0,4 0,8 1,2 1,6 2,0 2,4 2,8 3,2 3,6 4,0 4,4
Sitio18 1 Sitio18 2
1,00 1,00
0,90 0,90
0,80 0,80
0,70 0,70
0,60 0,60
0,50 0,50
0,40 0,40
0,30 0,30
0,20 0,20
0,10 0,10
0,00 0,00
0,0 0,4 0,8 1,2 1,6 2,0 2,4 2,8 3,2 3,6 4,0 4,4 0,0 0,4 0,8 1,2 1,6 2,0 2,4 2,8 3,2 3,6 4,0 4,4
Tal como se observa en la Tabla 3.12, los suelos estudiados tiene una gran
capacidad de almacenamiento, pudiendo llegar a ser un promedio de 83% de
agua del volumen total de suelo (pF = 0, punto de saturacin mxima).

Sumndose a esta propiedad una densidad aparente baja, se podra decir que
el suelo es solo agua.
Si la cantidad de agua en el suelo es mayor al 78% (pF = 2,7 capacidad de

campo) se produce escorrenta.
Cuando el agua es entre el 90% y 78% en el suelo, los macro y micro poros se
encuentran saturados, mientras que si est entre 78% y 42% solo se
encuentran saturados los micro poros; y si es menor al 42% se encuentra en el
punto de marchitez permanente no siendo aprovechable el agua por las
plantas.
Tabla 3.12: Valores de humedad volumtrica en los puntos pF.
Sitio 2-1 Sitio 3-1 Sitio 5-1 Sitio 5-2

Hum, Volumtrica Hum, Volumtrica Hum, Volumtrica Hum, Volumtrica
pF
cm3/cm3 cm3/cm3 cm3/cm3 cm3/cm3
Muestra 1 Muestra 2 Muestra 1 Muestra 2 Muestra 1 Muestra 2 Muestra 1 Muestra 2
0,00 0,81 0,85 0,84 0,84 0,86 0,84 0,84 0,83
1,48 0,78 0,83 0,83 0,82 0,85 0,83 0,83 0,82
1,85 0,77 0,81 0,82 0,82 0,83 0,83 0,83 0,79
2,01 0,77 0,80 0,82 0,82 0,82 0,82 0,83 0,79
2,40 0,76 0,79 0,81 0,82 0,81 0,81 0,81 0,77
2,70 0,75 0,79 0,81 0,82 0,81 0,80 0,81 0,77
3,48 0,49 0,50 0,52 0,51 0,53 0,53 0,59 0,59
4,16 0,40 0,41 0,47 0,43 0,43 0,42 0,44 0,44
Sitio 7-1 Sitio 16-1 Sitio 18-1 Sitio 18-2

Hum, Volumtrica Hum, Volumtrica Hum, Volumtrica Hum, Volumtrica
pF
cm3/cm3 cm3/cm3 cm3/cm3 cm3/cm3
Muestra 1 Muestra 2 Muestra 1 Muestra 2 Muestra 1 Muestra 2 Muestra 1 Muestra 2
0,00 0,88 0,85 0,79 0,84 0,78 0,77 0,82 0,87
1,48 0,86 0,85 0,78 0,83 0,75 0,77 0,82 0,85
1,85 0,85 0,84 0,77 0,83 0,74 0,76 0,78 0,82
2,01 0,84 0,84 0,77 0,82 0,74 0,76 0,77 0,81
2,40 0,82 0,83 0,75 0,79 0,72 0,74 0,75 0,80
2,70 0,81 0,82 0,75 0,79 0,72 0,74 0,75 0,79
3,48 0,49 0,47 0,52 0,53 0,49 0,48 0,53 0,54
4,16 0,39 0,39 0,41 0,44 0,38 0,35 0,46 0,49
pF Promedio
0,00 0,83
1,48 0,82
1,85 0,81
2,01 0,80
2,40 0,79
2,70 0,78
3,48 0,52
4,16 0,42
Otra propiedad importante de los suelos es su conductividad hidrulica, al

analizar los diferentes mtodos ensayados en campo se observ que el mtodo
de doble anillo no dio ningn resultado, el infiltrmetro de tensin dan valores
elevados y con gran variabilidad entre un sitio de ensayo a otro; finalmente la
prueba de pozo invertido dan valores aceptables y con muy poca dispersin
entre cada sitio, as como en cada una de sus tres repeticiones. Esto se nota
con mayor claridad en la Figura 3.17.
Figura 3.17: Comparacin de los mtodos ensayados de conductividad hidrulica.
14
12
10
K s ( c m /h )
6
4
2 8
Infiltrmetro de Doble Anillo Infiltrmetro de Tensin Pozo
Mtodo
Esta gran variabilidad obtenida en el infiltrmetro de tensin es observada

tambin en la Tabla 3.13, as como en la Figura 3.18 que muestra las curvas de
conductividad hidrulica obtenidas en cada sitio de ensayo. Oscilando los
valores entre 0,73 cm/h y 14,04 cm/h, Con un valor medio de 6,61 cm/h para
Quinuahuaycu y de 4,99 cm/h para Calluancay.
Tabla 3.13: Ks obtenido por el Infiltrmetro de Tensin.
Ks (cm/h)
Id Cdigo Fecha Infiltrmetro
de Tensin
2 IAG-CA-119 02-Jun-10 14,04
3 IAG-CA-120 02-Jun-10 3,77
4 N/C 21-May-10 9,60
5 IAG-CA-116 19-May-10 1,28
7 IAG-CA-114 18-May-10 0,73
8 N/C 03-Jun-10
10 N/C 01-Jun-10 4,22
16 IAG-CA-115 19-May-10 12,65
17 N/C 03-Jun-10 1,42
18 IAG-CA-117 20-May-10 2,02

Figura 3.18: Curvas de conductividad hidrulica de los distintos puntos ensayados.
Sitio2 Sitio3
3,50 1,40
Conductividad Hidrulica (cm/h)

3,00 1,20 y=5,22e 0,509x
y=18,731e 0,587x
2,50 R=1 1,00 R=0,9289
2,00 0,80
1,50 0,60
1,00 0,40
0,50 0,20
0,00 0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7
(cm) (cm)
Sitio4 Sitio5
2,00 2,00

1,80 1,80
1,60 y=12,533e 0,642x 1,60 y=5,0591e 0,419x
1,40 R=1 1,40 R=0,9191
1,20 1,20
1,00 1,00
0,80 0,80
0,60 0,60
0,40 0,40
0,20 0,20
0,00 0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 0 2 4 6 8 10
(cm) (cm)
Sitio7 Sitio10
0,80 2,00
1,80
0,70
1,60 y=6,2227e 0,414x
0,60 y=1,3902e 0,217x
1,40 R=0,9744
R=0,9339
0,50 1,20
0,40 1,00
0,80
0,30 0,60
0,20 0,40
0,10 0,20
0,00
0,00
0 2 4 6 8 10
0 2 4 6 8 10 12 14
(cm)
(cm)
Sitio16 Sitio17
8,00 1,70
7,00 1,60
y=2,7863e 0,203x
y=19,846e 0,344x 1,50 R=0,8297
6,00
R=0,9977 1,40
5,00
1,30
4,00 1,20
3,00 1,10
2,00 1,00
1,00 0,90
0,80
0,00
2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 6
0 2 4 6 8 10 12 14
(cm)
(cm)

Sitio18
1,20

1,00
y=3,0758e 0,372x
0,80 R=0,9736
0,60
0,40
0,20
0,00
0 2 4 6 8 10
(cm)
Sin embargo los valores obtenidos por la prueba de pozo invertido son
aceptables y con poca variacin. En la Tabla 3.14 se denota esta caracterstica,
con unos valores promedio entre cada sitio que oscila entre 0,70 y 1,47, y una
media de 0,97. Con un valor medio de 1,00 cm/h para Quinuahuaycu, y de 0,92
cm/h para Calluancay.
Tabla 3.14: Ks obtenido por la prueba de pozo invertido.
Conductividad Hidrulica Ks (cm/h)

Pozo Pozo Pozo
Sitio Horizonte 1 2 3 Promedio
7-1 IAG-CA-114-1 1 1,01 0,52 0,80 0,78
16-1 IAG-CA-115-1 1 0,83 0,72 0,61 0,72
2-1 IAG-CA-119-1 1 1,00 1,38 0,69 1,02
3-1 IAG-CA-120-1 1 0,75 0,66 0,69 0,70
5-1 IAG-CA-116-1 1 0,97 1,53 1,30 1,27
18-1 IAG-CA-117-1 1 0,84 0,41 1,15 0,80
18-2 IAG-CA-117-2 2 0,00 2,97 1,45 1,47
Estos valores bajos de Ks explican el hecho de que cuando se dan

precipitaciones con intensidades que superan la capacidad de infiltracin del
suelo se produzca escorrenta superficial. Debido a que el suelo se encuentra
casi siempre en un estado de humedad entre capacidad de campo (pF = 2,70)
y punto de saturacin (pF = 0), es ms probable que el movimiento del agua a
travs de la matriz del suelo se d en un estado de saturacin o muy cercano a
este.
3.7 Curvas de Descarga de los Vertederos.
Una vez realizados los aforos, es necesario encontrar la relacin entre el

caudal aforado (Q) y la altura de la cabeza de agua sobre el vertedero (h), para
esto nos basamos en la forma de las ecuaciones tericas para el clculo de
caudal:

cresta delgada:

Q C h

Q C h h H C B h H
El procedimiento para encontrar los valores del coeficiente de descarga Ct y la

potencia x1, se lo realiza en una hoja de clculo en la plataforma de Microsoft
EXCEL, en la cual se tabulan todos los datos de caudales y alturas (corregidas
mediante Fc), y con el uso de la herramienta Solver se puede determinar qu
valores de Ct y x1 proporcionan el mayor coeficiente de correlacin R2 entre
los pares ordenados de las columnas correspondientes a Q y hx1 para el caso
de la condicin de caudal bajo y medio hH.
Durante el periodo planificado para la ejecucin de los aforos nicamente en

dos fechas, cada una correspondiente a un aforo en el vertedero de
Quinuahuaycu y de Calluancay, se pudo registrar la condicin de caudal alto es
decir h>H para los vertederos, por lo que la estimacin del coeficiente Cr se lo
hace nicamente despejando el valor de la ecuacin correspondiente una vez
determinados Ct y x1 y adems asumiendo el valor terico de la potencia x2 de
3/2.
3.7.1 Curva de Descarga del Vertedero de Quinuahuaycu.

Los valores obtenidos en los aforos y los correspondientes coeficientes de
gasto y potencias obtenidas luego del anlisis en la hoja de clculo se tabulan
a continuacin:
Tabla 3.15: Aforos realizados en Quinuahuaycu.
Velocidad Alturadela
Areadela CaudalMedido x1 CaudalCalculado
Fechadel mediadela VenaLquida h
Hora Seccion
aforo seccion Q h Qcalculado
2 3 x1 3
m/s m m /s l/s m m m /s l/s
0.000 0.000 0.0000 0.00 0.000 0.000 0.000 0.0
15/06/2010 10:08 0.295 0.452 0.1334 133.40 0.391 0.096 0.129 128.8
17/06/2010 9:18 0.266 0.411 0.1094 109.36 0.377 0.087 0.118 117.6
17/06/2010 10:23 0.260 0.408 0.1059 105.91 0.362 0.079 0.106 106.1
30/06/2010 9:45 0.528 0.372 0.1965 196.49 0.463 0.146 0.196 196.3
14/07/2010 11:30 0.318 0.442 0.1404 140.42 0.403 0.103 0.139 138.6
14/07/2010 13:00 0.343 0.424 0.1453 145.25 0.409 0.107 0.144 143.7
20/09/2010 9:00 * * 0.0075 7.50 0.156 0.010 0.013 13.0
21/07/2010 10:00 * * 0.7281 728.10 0.718 0.437 0.7281 728.1
Tabla 3.16: Coeficientes de gasto y potencias obtenidas en Quinuahuaycu.

x1 x1 x1 x2
Ec1(Q=Ct*h )parah<=0.50m Ec2(Q=Ct*(h (hH) )+Cr*B*(hH) )parah>0.50m
2
Ct x1 R Cr x2 B(m) H(m)
1.346 2.50 0.997 1.67 1.50 1.00 0.50

Figura 3.19: Aproximacin lineal Q- Figura 3.20: Curva de descarga del vertedero de
h2.5. Quinuahuaycu.
0,25 0,90
0,80
0,20
0,70
CaudalQuinuahuaycu (m/s)
CaudalQuinuahuaycu (m/s)
0,60
0,15
0,50
0,40
0,10
0,30
y=1,346x 0,20
0,05
R=0,996
0,10
0,00 0,00
0,00 0,02 0,04 0,06 0,08 0,10 0,12 0,14 0,16 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80
h^2,5(m^2,5) h(m)
Las ecuaciones del vertedero de Quinuahuaycu para las diferentes condiciones

de caudal son:

cresta delgada:
.
Q 1.346 h

. . .
Q 1.346 h h 0.50 1.667 1.00 h 0.50
3.7.2 Curva de Descarga del Vertedero de Calluancay.

Los valores obtenidos en los aforos y los correspondientes coeficientes de
gasto y potencias obtenidas luego del anlisis en la hoja de clculo se tabulan
a continuacin:
Tabla 3.17: Aforos realizados en Calluancay.
Velocidad Alturadela
Areadela CaudalMedido x1 CaudalCalculado
Fechadel mediadela VenaLquida h
Hora Seccion
aforo seccion Q h Qcalculado
2 3 x1 3
m/s m m /s l/s m m m /s l/s
0.000 0.000 0.0000 0.00 0.000 0.000 0.000 0.0
16/06/2010 8:40 0.334 0.333 0.1112 111.23 0.369 0.083 0.112 112.1
16/06/2010 11:00 0.313 0.360 0.1124 112.44 0.375 0.086 0.117 116.9
18/06/2010 8:50 0.357 0.213 0.0758 75.80 0.321 0.058 0.079 79.4
18/06/2010 10:20 0.357 0.231 0.0822 82.24 0.325 0.060 0.082 81.7
29/06/2010 9:45 0.457 0.249 0.1080 108.00 0.363 0.079 0.107 107.4
29/06/2010 10:50 0.462 0.257 0.1120 112.00 0.375 0.086 0.117 116.9
22/07/2010 9:00 * * 0.2461 246.10 0.500 0.177 0.240 240.0
08/09/2010 9:00 * * 0.0200 20.00 0.200 0.018 0.024 24.3
21/07/2010 13:30 * * 1.7806 1780.59 0.848 0.661 1.313 1313.2

El valor del caudal medido correspondiente al aforo del 21/07/2010 es un valor

estimado ya que no se pudo aforar en toda la seccin seleccionada por motivos
de seguridad a causa de una gran crecida de la quebrada, por lo tanto, los
valores correspondientes a esta fecha no entran en consideracin para la
estimacin de los coeficientes de gasto y potencias correspondientes. Se
asumir el mismo coeficiente de gasto Cr obtenido para el vertedero de
Quinuahuaycu.
Tabla 3.18: Coeficientes de gasto y potencias obtenidas en Calluancay.
x1 x1 x1 x2
Ec1(Q=Ct*h )parah<=0.50m Ec2(Q=Ct*(h (hH) )+Cr*B*(hH) )parah>0.50m
2
Ct x1 R Cr x2 B(m) H(m)
1.357 2.50 0.998 1.667 1.50 1.50 0.50
Figura 3.21: Aproximacin lineal Q- Figura 3.22: Curva de descarga del vertedero de
h2.5. Calluancay.
0.30 1.00
0.90
0.25
0.80
0.70
0.20
CaudalCalluancay(m/s)
CaudalCalluancay(m/s)
0.60
0.15 0.50
0.40
0.10 y=1.3574x
R=0.9971 0.30
0.20
0.05
0.10
0.00 0.00
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80
h^2,5(m^2,5) h(m)
Las ecuaciones del vertedero de Calluancay para las diferentes condiciones de

caudal son:

cresta delgada:
.
Q 1.357 h

. . .
Q 1.357 h h 0.50 1.667 1.50 h 0.50
3.8 Caracterizacin de la Produccin Hdrica en Pramo a escala de

Microcuenca.
Con la informacin obtenida de los limngrafos de cada microcuenca cuya

resolucin temporal es de 5 y 15 minutos dependiendo de la poca del ao
(invierno o verano respectivamente), se agrega la informacin para obtener

datos horarios de caudal promediando las alturas medidas por los sensores de
nivel dentro de cada hora.
En la cuenca de Calluancay se encuentra el canal de San Gerardo que est

proviso de su propia estacin limnigrfica y adems consta con un vertedero
triangular para el cual se utiliz los mismos coeficientes de gasto encontrados
para el vertedero de Calluancay.
En la Tabla 3.19 se presenta los periodos con datos faltantes y el porcentaje de

datos faltantes con respecto al total de das de la serie de datos para cada una
de las microcuencas.
Tabla 3.19: Registro de informacin obtenida por los limngrafos.
Limngrafo Seriededatos Periodofaltante %dasfaltantes

Quinuahuaycu 11/11/2006 19/02/200818:00
0.27%
30/06/2009 22/02/20088:00
11/11/200813:00
0.81%
19/11/20088:00
01/06/20099:00
3.03%
30/06/200912:00
Calluancay 11/11/2006 15/12/200610:00
4.79%
30/06/2009 30/01/200711:00
12/11/200811:00
0.71%
19/11/20087:00
01/03/20090:00
0.10%
01/03/200923:00
23/04/20095:00
2.20%
14/05/20099:00
C.SanGerardo 11/11/2006 11/11/20060:00
12.82%
30/06/2009 14/03/20079:00
08/01/200813:00
7.46%
20/03/20087:00
11/11/200811:00
0.71%
18/11/20087:00
Se puede ver que la informacin es prcticamente continua; sin embargo,

existen periodos con datos faltantes mayores al 4% en los que la prdida de
informacin se debe a la prdida de los equipos que componen las estaciones.
El relleno de datos faltantes de caudal de resolucin horaria se lo hizo con el
mtodo de la curva de doble masa en base al promedio de los datos de los
diferentes aos para cada estacin segn la metodologa expuesta en 2.9.6
3.8.1 Series de datos de caudal a escala de microcuenca

En la Figura 3.23 se observan las series de datos de caudal completas en
resolucin horaria de cada una de las estaciones para el periodo comprendido
entre el 11/11/2006 al 30/06/2009.

Figura 3.23: Datos de caudal en resolucin horaria.

5000
4000
Caudal (l/s)
3000
2000
1000
0
1/1/07 0:00 1/1/08 0:00 1/1/09 0:00
Vertedero Calluancay
80
60
Caudal (l/s)
40
20
0
1/1/07 0:00 1/1/08 0:00 1/1/09 0:00
Vertedero Canal de San Gerardo
6000
4000
Caudal (l/s)
2000
0
1/1/07 0:00 1/1/08 0:00 1/1/09 0:00
Vertedero Quinuahuaycu

En la Tabla 3.20 se presenta el resumen por ao de los caudales de cada

estacin para el periodo considerado.
Tabla 3.20: Caracterizacin del caudal instantneo en las microcuencas de estudio.
Caudales(l/s)
Microcuencas Parmetros 2006* 2007 2008 2009**
Horario Diario Mensual Horario Diario Mensual Horario Diario Mensual Horario Diario Mensual
Q.Mx 911.96 332.66 32.38 3775.04 940.04 260.51 4146.14 1195.78 242.19 4160.96 1042.42 366.19
Calluancay Q.Mn 10.32 12.58 25.60 9.44 10.00 16.17 2.24 2.79 13.97 0.22 0.97 74.83
Q.Promedio 34.10 34.10 28.99 75.70 75.70 76.75 114.10 114.10 116.00 224.62 224.62 225.87
Q.Mx 28.98 24.24 9.78 62.37 53.84 39.25 79.82 60.91 27.45 67.39 54.56 23.37
CanalS.G. Q.Mn 3.34 3.61 7.08 3.16 5.08 10.18 2.46 2.78 8.01 1.22 1.41 12.64
Q.Promedio 9.92 9.92 8.43 20.89 20.89 21.18 18.89 18.89 19.20 18.37 18.37 18.47
Q.Mx 591.80 196.94 77.37 5255.09 1380.47 411.05 3762.03 1160.78 248.15 2721.30 871.72 259.67
Quinuahuaycu Q.Mn 11.13 16.80 53.79 16.61 17.28 30.27 2.66 3.12 20.68 2.31 3.67 115.43
Q.Promedio 77.16 77.16 65.58 134.47 134.47 136.34 161.50 161.50 164.19 166.26 166.26 167.18
*Comprendeel peri ododel11/11/2006a l 31/12/2006
**Comprendeel periododel 01/01/2009al 30/06/2009
La produccin hdrica de la microcuenca de Calluancay va a estar determinada

por la produccin del canal principal de la cuenca (Ro Calluancay) y por el
canal de San Gerardo. Con el propsito de comparar la produccin de las
microcuencas se hace un anlisis de frecuencias de no excedencia de los
caudales especficos es decir caudales por km2 de microcuenca presentado en
la Figura 3.24.
Figura 3.24: Anlisis de frecuencias de no excedencia para caudales especficos de las

microcuencas estudiadas, en escala semi-logartmica.
10000
Calluancay
Quinuahuaycu
1000
Caudal especfico (l/s.km2)
100
10
0.1
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
% de no excedencia
En la Figura 3.24 se nota que la tendencia para las dos microcuencas es

prcticamente la misma, aunque en la microcuenca de Calluancay a pesar de
tener un rea de 4.21 km2 menor con respecto a la de Quinuahuaycu de 4.94
km2, la produccin hdrica es casi la misma como se observa en la Figura 3.24.

La Figura 3.24 permite caracterizar la produccin hdrica de las microcuencas,

se ve que en el rango comprendido entre 20% y el 80% de no excedencia, los
caudales especficos se encuentran aproximadamente para ambas
microcuencas entre 8.0 l/s.km2 y 40.0 l/s.km2, lo que implica que en la mayora
de los casos la diferencia entre caudales especficos es menor a 32.0 l/s.km2 y
sugiere una capacidad de regulacin del caudal a lo largo del periodo
considerado.
3.9 Caracterizacin de la Precipitacin.
Los registros de informacin existente de los pluvigrafos son detallados en la

Tabla 3.21. Adicionalmente en Figura 3.25 se presenta los hietogramas de
precipitacin de las estaciones existentes.
Tabla 3.21: Registro de informacin de pluvigrafos.
Seriede Periodo Periodo %das %das

Pluvigrafo
datos faltante rellenado faltantes rellenados
07/08/2009 07/08/2009
BermejosAlto
0,98% 0,98%
20/10/2006 20/08/2009 20/08/2009
20/10/2009 20/10/2009
2,33% 2,33%
20/11/2009 20/11/2009
10/06/2010 07/04/2010 07/04/2010
0,08% 0,08%
08/04/2010 08/04/2010
27/02/2007 27/02/2007
1,19% 1,19%
14/03/2007 14/03/2007
BermejosBajo
25/10/2006
21/04/2007 21/04/2007
2,06% 2,06%
17/05/2007 17/05/2007
31/05/2007 31/05/2007
3,89% 3,89%
19/07/2007 19/07/2007
07/04/2010
18/02/2009 18/02/2009
28,17% 28,17%
08/02/2010 08/02/2010
08/04/2008 08/04/2008
Bermejos
10/01/2008 5,11% 5,11%

Medio
14/05/2008 14/05/2008
27/11/2008 27/11/2008
14/12/2009 37,64% 37,64%
19/08/2009 19/08/2009
22/04/2007 22/04/2007
1,83% 1,83%
16/05/2007 16/05/2007
21/05/2007 21/05/2007
4,51% 4,51%
26/10/2006 19/07/2007 19/07/2007
24/08/2007 24/08/2007
4,66% 4,66%
24/10/2007 24/10/2007
Calluancay
09/01/2008 09/01/2008
3,67% 3,67%
26/02/2008 26/02/2008
21/01/2009 21/01/2009
16,13% 16,13%
20/08/2009 20/08/2009
26/05/2010 14/12/2009 14/12/2009
3,36% 3,36%
27/01/2010 27/01/2010
02/03/2010 02/03/2010
2,68% 2,68%
06/04/2010 06/04/2010

Precipitacin(mm) Precipitacin(mm)
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
0,00
5,00
0,00
5,00
20/10/2006 20/10/2006
16/11/2006
20/12/2006 13/12/2006
09/01/2007
05/02/2007
20/02/2007
04/03/2007
31/03/2007
20/04/2007 27/04/2007
24/05/2007
20/06/2007 20/06/2007
17/07/2007
20/08/2007 13/08/2007
09/09/2007
06/10/2007
20/10/2007
02/11/2007
29/11/2007
20/12/2007 26/12/2007
22/01/2008 Quinuahuaycu Jordanita
20/02/2008 18/02/2008
16/03/2008
20/04/2008 12/04/2008
09/05/2008
05/06/2008
20/06/2008
02/07/2008
continua de agua.
29/07/2008
20/08/2008

25/08/2008
21/09/2008
Fecha(Dias)
Fecha(Dias)
20/10/2008 18/10/2008
14/11/2008
20/12/2008 11/12/2008

07/01/2009
03/02/2009
20/02/2009 02/03/2009
29/03/2009
20/04/2009 25/04/2009
PrecipitacinDiariaBermejosAlto(mm)
PrecipitacinDiariaBermejosBajo(mm)
22/05/2009
09/08/2005
25/05/2010
05/06/2008
20/06/2009 18/06/2009
15/07/2009
20/08/2009 11/08/2009
07/09/2009
04/10/2009
20/10/2009
31/10/2009
27/11/2009
20/12/2009 24/12/2009
20/01/2010
20/02/2010 16/02/2010
15/03/2010
20/04/2010 11/04/2010
08/05/2010
04/06/2010
04/10/2006
26/06/2006
15/06/2006
30/05/2006
27/05/2006
25/11/2005
24/11/2005
06/04/2010
02/03/2010
28/10/2009
20/01/2009
Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniera
Precipitacin(mm) Precipitacin(mm)
50,00
20,00
40,00
60,00
80,00
0,00
0,00
100,00
150,00
200,00
250,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
Oct06 Oct06
Nov06 Nov06
Dic06 Dic06
Ene07 Ene07
Feb07 Feb07
Mar07 Mar07
Abr07 Abr07
May07 May07
Jun07 Jun07
04/10/2006
26/06/2006
15/06/2006
30/05/2006
27/05/2006
25/11/2005
24/11/2005
06/04/2010
02/03/2010
28/10/2009
20/01/2009
Jul07 Jul07
Ago07 Ago07
Sep07 Sep07
Oct07 Oct07
Nov07 Nov07
Dic07 Dic07
Ene08 Ene08
Feb08 Feb08
Mar08 Mar08
Abr08 Abr08
1,48%
0,77%
0,21%
0,07%
4,87%
May08 May08
39,08%
Jun08 Jun08
Jul08 Jul08
Ago08 Ago08
Sep08 Sep08
Fecha(Meses)
Fecha(Meses)
Oct08 Oct08
Nov08 Nov08
Dic08 Dic08
Figura 3.25: Hietogramas diarios y mensuales de precipitacin.
Ene09 Ene09
Feb09 Feb09
Mar09 Mar09
1,48%
0,77%
0,21%
0,07%
4,87%
39,08%
Abr09 Abr09
May09 May09
PrecipitacinMensualBermejosAlto(mm)
PrecipitacinMensualBermejosBajo(mm)
Jun09 Jun09
Jul09 Jul09
Ago09 Ago09
Sep09 Sep09
Oct09 Oct09
Nov09 Nov09
Dic09 Dic09
Ene10 Ene10
precipitacin. La entrada de agua es constante en el pramo, todo el tiempo se
Al analizar la Figura 3.25 se observa una ausencia de estacionalidad en la
125
hdrica es relativamente constante y eso se debe en gran medida a la entrada
registra eventos de lluvia. Concordando con los datos de caudal, la produccin
Resultados y Discusiones.
Feb10 Feb10
Mar10 Mar10
Abr10 Abr10
May10 May10
Jun10 Jun10
Precipitacin(mm) Precipitacin(mm) Precipitacin(mm) Precipitacin(mm)
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
0,00
5,00
0,00
5,00
0,00
5,00
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
20/10/2006 20/10/2006 20/10/2006 20/10/2006 35,00
16/11/2006 16/11/2006 16/11/2006 14/11/2006
13/12/2006 13/12/2006 13/12/2006 09/12/2006
09/01/2007 09/01/2007 09/01/2007 03/01/2007
05/02/2007 05/02/2007 05/02/2007 28/01/2007
22/02/2007
04/03/2007 04/03/2007 04/03/2007
19/03/2007
31/03/2007 31/03/2007 31/03/2007
13/04/2007
27/04/2007 27/04/2007 27/04/2007
08/05/2007
24/05/2007 24/05/2007 24/05/2007 02/06/2007
20/06/2007 20/06/2007 20/06/2007 27/06/2007
17/07/2007 17/07/2007 17/07/2007 22/07/2007
13/08/2007 13/08/2007 13/08/2007 16/08/2007
09/09/2007 09/09/2007 09/09/2007 10/09/2007
06/10/2007 06/10/2007 06/10/2007 05/10/2007
02/11/2007 02/11/2007 02/11/2007 30/10/2007
29/11/2007 29/11/2007 29/11/2007 24/11/2007
26/12/2007 26/12/2007 26/12/2007 19/12/2007
22/01/2008 22/01/2008 22/01/2008 13/01/2008
07/02/2008
18/02/2008 18/02/2008 18/02/2008
03/03/2008
16/03/2008 16/03/2008 16/03/2008
28/03/2008
12/04/2008 12/04/2008 12/04/2008 22/04/2008
09/05/2008 09/05/2008 09/05/2008 17/05/2008
05/06/2008 05/06/2008 05/06/2008 11/06/2008
02/07/2008 02/07/2008 02/07/2008 06/07/2008
29/07/2008 29/07/2008 29/07/2008 31/07/2008

25/08/2008 25/08/2008 25/08/2008 25/08/2008
21/09/2008 21/09/2008 21/09/2008 19/09/2008
Fecha(Dias)
14/10/2008
Fecha(Dias)
Fecha(Dias)
Fecha(Dias)
18/10/2008 18/10/2008 18/10/2008
14/11/2008 14/11/2008 14/11/2008 08/11/2008
11/12/2008 11/12/2008 11/12/2008 03/12/2008
28/12/2008

07/01/2009 07/01/2009 07/01/2009
22/01/2009
03/02/2009 03/02/2009 03/02/2009
16/02/2009
02/03/2009 02/03/2009 02/03/2009
13/03/2009
PrecipitacinDiariaJordanita(mm)
29/03/2009 29/03/2009 29/03/2009
PrecipitacinDiariaCalluancay(mm)
07/04/2009
25/04/2009 25/04/2009 25/04/2009
PrecipitacinDiariaBermejosMedio(mm)
02/05/2009
PrecipitacinDiariaQuinuahuaycu(mm)
22/05/2009 22/05/2009 22/05/2009 27/05/2009
18/06/2009 18/06/2009 18/06/2009 21/06/2009
15/07/2009 15/07/2009 15/07/2009 16/07/2009
11/08/2009 11/08/2009 11/08/2009 10/08/2009
07/09/2009 07/09/2009 07/09/2009 04/09/2009
04/10/2009 04/10/2009 04/10/2009 29/09/2009
31/10/2009 31/10/2009 31/10/2009 24/10/2009
27/11/2009 27/11/2009 27/11/2009 18/11/2009
13/12/2009
24/12/2009 24/12/2009 24/12/2009
07/01/2010
20/01/2010 20/01/2010 20/01/2010
01/02/2010
16/02/2010 16/02/2010 16/02/2010 26/02/2010
15/03/2010 15/03/2010 15/03/2010 23/03/2010
11/04/2010 11/04/2010 11/04/2010 17/04/2010
08/05/2010 08/05/2010 08/05/2010 12/05/2010
04/06/2010 04/06/2010 04/06/2010 06/06/2010
Precipitacin(mm) Precipitacin(mm) Precipitacin(mm) Precipitacin(mm)
50,00
50,00
50,00
0,00
0,00
0,00
0,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
100,00
150,00
200,00
250,00
100,00
120,00
140,00
160,00
180,00
200,00
20,00
40,00
60,00
80,00
Oct06 Oct06 Oct06 Oct06

Nov06 Nov06 Nov06 Nov06
Dic06 Dic06 Dic06 Dic06
Ene07 Ene07 Ene07 Ene07
Feb07 Feb07 Feb07 Feb07
Mar07 Mar07 Mar07 Mar07
Abr07 Abr07 Abr07 Abr07
May07 May07 May07 May07
Jun07 Jun07 Jun07 Jun07
Jul07 Jul07 Jul07 Jul07
Ago07 Ago07 Ago07 Ago07
Sep07 Sep07 Sep07 Sep07
Fecha(Meses)
Fecha(Meses)
Fecha(Meses)
Fecha(Meses)

PrecipitacinMensualJordanita(mm)
PrecipitacinMensualCalluancay(mm)

PrecipitacinMensualBermejosMedio(mm)
PrecipitacinMensualQuinuahuaycu(mm)
126
Resultados y Discusiones.

45,00
PrecipitacinDiariaZhurucay(mm) PrecipitacinMensualZhurucay(mm)
300,00
40,00
250,00
35,00
30,00 200,00
Precipitacin(mm)
Precipitacin(mm)
25,00
150,00
20,00
15,00
100,00
10,00
50,00
5,00
0,00
0,00
20/10/2006
16/11/2006
13/12/2006
09/01/2007
05/02/2007
04/03/2007
31/03/2007
27/04/2007
24/05/2007
20/06/2007
17/07/2007
13/08/2007
09/09/2007
06/10/2007
02/11/2007
29/11/2007
26/12/2007
22/01/2008
18/02/2008
16/03/2008
12/04/2008
09/05/2008
05/06/2008
02/07/2008
29/07/2008
25/08/2008
21/09/2008
18/10/2008
14/11/2008
11/12/2008
07/01/2009
03/02/2009
02/03/2009
29/03/2009
25/04/2009
22/05/2009
18/06/2009
15/07/2009
11/08/2009
07/09/2009
04/10/2009
31/10/2009
27/11/2009
24/12/2009
20/01/2010
16/02/2010
15/03/2010
11/04/2010
08/05/2010
04/06/2010
Abr07
Abr08
Abr09
Abr10
Feb07
Sep07
Feb08
Sep08
Feb09
Sep09
Feb10
Ene07
Jun07
Jul07
Ene08
Jun08
Jul08
Ene09
Jun09
Jul09
Ene10
Jun10
Mar07
Mar08
Mar09
Mar10
Oct06
Dic06
Ago07
Oct07
Dic07
Ago08
Oct08
Dic08
Ago09
Oct09
Dic09
Nov06
Nov07
Nov08
Nov09
May07
May08
May09
May10
Fecha(Meses)
Fecha(Dias)
En la Tabla 3.22 se observa que la precipitacin mxima horaria que puede ser
interpretada tambin como la intensidad mxima horaria es siempre menor a
30 mm/h La precipitacin diaria promedio en los pramos de Quimsacocha se
encuentra entre 2 y 4 mm.
Tabla 3.22: Resumen de precipitaciones.
Precipitacin (mm)
Pluvigrafos. Precipitaciones
Horario Diario Mensual
Mxima 14,40 46,40 176,20
Bermejos Alto Mnima 0,00 0,00 16,00
Promedio 0,10 2,40 72,19
Mxima 12,80 28,43 201,74
Bermejos Bajo Mnima 0,00 0,00 16,39
Promedio 0,13 3,08 92,58
Mxima 2,55 29,00 172,84
Bermejos
Mnima 0,00 0,00 11,60
Medio
Promedio 0,12 2,89 87,07
Mxima 3,00 32,56 232,17
Calluancay Mnima 0,00 0,00 12,80
Promedio 0,15 3,26 96,40
Mxima 3,29 35,74 252,23
Jordanita Mnima 0,00 0,00 18,07
Promedio 0,16 3,75 112,94
Mxima 30,00 45,60 255,44
Quinuahuaycu Mnima 0,00 0,00 18,31
Promedio 0,14 3,44 103,95
Mxima 12,60 42,60 256,80
Zhurucay Mnima 0,00 0,00 17,37
Promedio 0,14 3,42 103,20
3.10 Anlisis de Lluvia Escorrenta.
Para la determinacin de la precipitacin media en las microcuencas de

Calluancay y Quinuahuaycu se emple el mtodo de los dos ejes propuesto

en el punto 2.10.1. El mtodo de los dos ejes para el clculo de la precipitacin

media de las microcuencas se basa en los criterios de que todos los
pluvigrafos no son igualmente significativos con respecto a la precipitacin
media, los pluvigrafos que se encuentran cerca del centro del rea de la
cuenca son ms significativos que aquellos que se encuentran lejos y por
ltimo que la forma de la cuenca afecta en la significancia de cada pluvigrafo.
Este mtodo es usado para el clculo de la precipitacin media en cuencas con
pequeas reas (Bethlahmy N., 1976) lo que lo hace ideal para los clculos
pertinentes en el caso de las microcuencas.
A causa de la distribucin de las estaciones pluviogrficas, ya que dentro de

cada microcuenca se cuenta nicamente con una estacin, no se pueden
aplicar los mtodos convencionales para el clculo de la precipitacin media
como son el de los polgonos de Thiessen y el de las Isoyetas, y aunque se
puede asumir como la precipitacin media los datos proporcionados por cada
una de stas estaciones dentro de las microcuencas, ya que el rea que
comprende cada una es menor a 5km2 (Boonstra, 1994), el propsito del
clculo de la precipitacin media por el mtodo de los dos ejes es usar toda la
red de pluvigrafos disponible priorizando aquellas estaciones que se
encuentran ms cercanas o dentro de las microcuencas.
En la Figura 3.26 y en la Figura 3.27 se muestran los ngulos medidos de cada

pluvigrafo con respecto a los ejes de cada microcuenca segn el mtodo de
los dos ejes propuesto en 2.10.1, y, en la Tabla 3.23 se presenta los pesos de
cada estacin dentro del clculo de la precipitacin media para cada una de las
microcuencas.
Tabla 3.23: Peso de cada pluvigrafo para el clculo de la precipitacin media en cada
microcuenca.
ESTACIONPLUVIOGRFICA
MICROCUENCA Bermejos Bermejos Bermejos
Calluancay Jordanita Quinuahuaycu Zhurucay
Alto Bajo Medio
CALLUANCAY 0.139 0.066 0.069 0.265 0.125 0.156 0.179
QUINUAHUAYCU 0.129 0.157 0.087 0.135 0.096 0.281 0.116
En la Figura 3.28 se dan las precipitaciones medias y caudales a lo largo del

periodo seleccionado para las dos microcuencas, en el patrn de precipitacin
no se observan marcadas fluctuaciones que presenten diferencias importantes
entre s, lo que concuerda con estudios previos realizados en otras
microcuencas de la regin andina (Buytaert W. et al., 2005), y por lo tanto se
puede concluir que no existe una marcada estacionalidad en las cuencas de
pramo en cuestin, por lo que existe una constante entrada de agua en
ambas microcuencas, entrada de agua que se ve reflejada inmediatamente en
las grficas de caudal lo que indica una respuesta hidrolgica muy rpida y
explica por qu los suelos del pramo tienen un contenido de agua cercano a la
saturacin la mayor parte del tiempo.
Figura 3.26: Mtodo de los dos ejes para el clculo de la precipitacin media de la microcuenca de Calluancay.
LEYENDA
Estacin Pluviogrfica
Microcuenca
Bermejos bajo Ejes de la microcuenca
Angulos de los pluvigrafos
respecto a los ejes
15.645
Quinuahuaycu
Bermejos
Bermejos Medio
36.946
Quinuahuaycu
16.400
Bermejos alto
32.765
Calluancay
Zhurucay Irquis
62.610
Calluancay
Zhurucay
42.205
29.626
Jordanita
Zhurucay Bajo Portete

Figura 3.27: Mtodo de los dos ejes para el clculo de la precipitacin media de la microcuenca de Quinuahuaycu
LEYENDA
Estacin Pluviogrfica
Microcuenca
Bermejos bajo Ejes de la microcuenca
Angulos de los pluvigrafos
23.443 respecto a los ejes
Bermejos
Quinuahuaycu
Bermejos Medio
41.939
12.929 Quinuahuaycu
19.227
Bermejos alto
Calluancay
20.232
Zhurucay Irquis
Calluancay
Zhurucay 17.272
14.367
Jordanita
Zhurucay Bajo Portete

Figura 3.28: Precipitaciones medias y caudales en resolucin horaria en las

microcuencas de Calluancay y Quinuahuaycu.
01/01/07 01/01/08 01/01/09
10000 0
8000 4
Caudal Calluancay (l/s)
Precipitacin (mm)
6000 8
4000 12
2000 16
0 20
01/01/07 01/01/08 01/01/09
Calluancay
01/01/07 01/01/08 01/01/09

10000 0
8000 4
Caudal Quinuahuaycu (l/s)
Precipitacin (mm)
6000 8
4000 12
2000 16
0 20
01/01/07 01/01/08 01/01/09
Quinuahuaycu

3.11 Balance Hdrico.
Como se explic en el punto 2.11.1, el balance hdrico en las microcuencas

puede ser escrito como:
Dnde:
P: Precipitacin acumulada durante el periodo de
R: Escorrenta superficial durante el periodo de tiempo
considerado [mm].
G: Flujo de agua subterrnea durante el periodo de
I: Infiltracin durante el periodo de tiempo considerado
[mm].
S: Cambio en el contenido de agua en el suelo
(almacenamiento) en el periodo de tiempo
considerado [mm].
La suma de la escorrenta superficial (R) y el flujo de agua subterrnea (G) es

igual al caudal de descarga acumulado (ES) que fluye por los puntos de salida
de las microcuencas en el tiempo considerado, por lo tanto la ecuacin del
balance queda:
Calculando la evapotranspiracin del cultivo en base a la evapotranspiracin de

referencia por medio del coeficiente de cultivo se tiene:
Estudios previos en microcuencas de pramo similares (Buytaert W. et al.,

2005), indican que en suelos superficiales que se encuentran sobre roca como
resultado de la compactacin durante el terciario, no permiten la infiltracin
profunda (I), por lo tanto este trmino puede ser descartado de la ecuacin del
balance hdrico, adems es poco probable que cantidades significativas de
agua se sumen al ciclo hidrolgico a causa de neblina a pesar de ser muy
comn en las zonas de pramo.
Pruebas de TDR realizadas por el PROMAS en los suelos tpicos dentro de las
microcuencas (Andosoles) para evaluar la variacin en el contenido de agua de
estos suelos, entre enero de 2008 y junio de 2009, presentados en la Figura
3.29, demuestran que:

El contenido de agua de estos suelos es alto y se encuentra alrededor

de 0.85 m3 de agua por m3 de suelo.
La variacin del contenido de agua es mnima, los valores picos para el
periodo registrado estn entre 0.831 y 0.856 m3 de agua por m3 de
suelo.
Figura 3.29: Variabilidad en el contenido de agua de andosoles estimada mediante

ensayos de TDR
1.00
Volumen Agua/Volumen Suelo
0.95
0.90
(m3/m3)
0.85
0.80
0.75
01/01/2008 01/01/2009
Tomando en cuenta lo anterior se pude concluir que el contenido de agua de

los suelos de las microcuencas es constante y cercano al nivel de saturacin, y,
por lo tanto el trmino referente al cambio de contenido de agua en el suelo
(S) puede eliminarse de la ecuacin del balance.
Al tomar en cuenta todas las consideraciones anteriores, el coeficiente de

cultivo Kc es la nica incgnita de la ecuacin del balance hdrico, que se
escribira como sigue:
En la Figura 3.30 se muestran las curvas acumuladas de precipitacin,

descarga y evapotranspiracin de referencia para las dos microcuencas. En la
microcuenca de Calluancay se observa que en el ao 2009 se produce un
aumento en la produccin de caudal de la cuenca que no se ve reflejado por la
precipitacin, por lo tanto para el clculo de coeficiente de cultivo Kc
correspondiente a Calluancay se tomarn los valores acumulados de
precipitacin, descarga y evapotranspiracin hasta el final de 2008. En el caso
de Quinuahuaycu no se registran variaciones abruptas en la diferencia entre
precipitacin y caudal por lo que el balance hdrico en este caso ser resuelto

para todo el periodo. Los valores de los coeficientes de cultivo encontrados

para las microcuencas se presentan a continuacin en la Tabla 3.24:
Tabla 3.24: Coeficiente de cultivo obtenido en cada microcuenca.
Microcuenca Kc
Calluancay 0.686
Quinuahuaycu 0.498
Estos valores son comparables con los valores de 0.42 y 0.58 encontrados
para las microcuencas de pramo similares de Huagrahuma y Soroche
correspondientemente, propuestos en un estudio anterior (Buytaert W. et al.,
2005).
Figura 3.30: Balance hdrico aplicado a cada una de las microcuencas.
4000 4000
Precipitacin (P) Precipitacin (P)

Caudal (Q) Caudal (Q)
ET0 ET0
3000 P-Q P-Q
3000
Volumen Acumulado (mm)
2000 2000
1000 1000
0 0
01/01/07 01/01/08 01/01/09 01/01/07 01/01/08 01/01/09
Balance Hdrico Calluancay Balance Hdrico Quinuahuaycu
En casi la totalidad del periodo el almacenamiento supera al dficit de agua en

las microcuencas lo que confirma que existe una constante entrada de agua y
que en la mayora del tiempo los suelos de las microcuencas de pramo se
encuentran en un estado de saturacin o cercano a ese punto.
3.12 Caracterizacin del ndice Topogrfico.
En la Figura 3.31 se observa la distribucin espacial del ndice topogrfico en la

microcuenca de Calluancay como en la de Quinuahuaycu, obtenida a travs de
un anlisis de elevacin digital (DEM), en la que se puede apreciar que los
valores con un mayor ndice topogrfico son las que se encuentra cerca de los
ros y representa las zonas ms propensas a saturarse.

Figura 3.31: Distribucin del ndice Topogrfico en las microcuencas de Quinuahuaycu y

Calluancay
Calluancay. Quinuahuaycu.
20
16
14
12 15
10
8 10
4 5
Al analizar el patrn del ndice topogrfico de la Figura 3.32, se concluye que el

ndice topogrfico predominante en Calluancay es de 5,89, con un 30%,
indicando que esta porcin de su rea de estudio tienen una similitud
hidrolgica; de igual manera el ndice topogrfico que predomina en
Quinuahuaycu es 4,54 con un 50%, lo que indica que este porcentaje de su
rea de estudio tiene una comportamiento hidrolgico similar.
Figura 3.32: Patrn del ndice Topogrfico en las microcuencas de Quinuahuaycu y

Calluancay.
Calluancay. Quinuahuaycu.
35,00% 60,00%
30,00%
50,00%
25,00%
40,00%
FrecuenciaRelativa
FrecuenciaRelativa
20,00%
30,00%
15,00%
20,00%
10,00%
10,00%
5,00%
0,00% 0,00%
10,79
11,77
12,75
13,73
14,70
15,68
16,66
1,97
2,95
3,93
4,91
5,89
6,87
7,85
8,83
9,81
10,37
12,31
14,25
16,20
18,14
20,08
2,60
4,54
6,48
8,43
ln(a/tan) ln(a/tan)

3.13 Modelamiento Hidrolgico
3.13.1 Eleccin del periodo de calibracin del modelo

De acuerdo a Buytaert W. et al, 2003; para que el modelo pueda predecir
correctamente la variacin de caudales, los datos de ingreso (precipitacin y
evapotranspiracin) deben representar correctamente lo que realmente ocurre
en las microcuencas, en el caso de la evapotranspiracin de referencia, al ser
la radiacin solar el parmetro climtico ms influyente en la determinacin de
sus valores (en el caso particular de este estudio), la calidad de los datos de
ET0 va a depender principalmente del control de calidad que se le d a la
informacin climtica, en este caso, nicamente en el ao 2009 se encontraron
valores atpicos de velocidades del viento (refirase a 3.2.4), fuera de eso no
se encontr alguna otra particularidad atpica en lo que concierne a informacin
climtica y por ende con la evapotranspiracin; en la Figura 3.30 se puede
observar que la curva de ET0 acumulada tiene prcticamente la misma
pendiente durante todo el periodo analizado, lo que quiere decir que no se
presenta algn evento climtico extremo que en este caso no representara la
realidad de las microcuencas en cuestin.
Por otro lado la precipitacin no va a depender nicamente del control de

calidad de los datos disponibles, sino que en mayor medida va a depender de
que si la precipitacin media representa o no las verdaderas condiciones que
se producen en las microcuencas, precipitacin media que,
independientemente del mtodo de clculo aplicado para su determinacin, a
su vez va a depender de que la red de pluvigrafos cubra correctamente el
rea abarcada por cada una de las microcuencas. En la Figura 3.28 y en la
Figura 3.30, se pueden apreciar eventos de caudales que no son estn de
acuerdo a las condiciones de precipitacin media correspondientes, por
ejemplo, se puede apreciar claramente en la Figura 3.30 que en el balance
hdrico de Calluancay a comienzo de 2009, la curva acumulada de caudal
cambia drsticamente de pendiente, evento que no se ve reflejado en la curva
acumulada de precipitacin. A continuacin se compararn los datos
provenientes de los pluvigrafos con respecto a los datos de caudal de cada
microcuenca, para poder elegir el periodo en el cual los datos de caudal se
vean mejor representados por los datos de precipitacin.
Para una mejor apreciacin visual de la variabilidad de caudales y

precipitaciones, los datos tanto de limngrafos como de pluvigrafos se
agregarn mensualmente, adems se evaluar la posibilidad de que el relleno
de la informacin influya en que los caudales se vean representados por los
datos o no.

3.13.1.1 Comparacin de informacin pluviogrfica y limnigrfica para la

microcuenca de Quinuahuaycu.
Al analizar la Figura 3.33 conjuntamente con la Tabla 3.25 se concluye que,

como en el ao 2007 los pluvigrafos de Zhurucay y Bermejos Alto no tienen
ningn dato faltante de precipitacin, en base a la metodologa de relleno de
informacin descrita en 2.5.2.1, el resto de pluvigrafos tienden a seguir la
tendencia de stos, tendencia que representa correctamente el
comportamiento hidrolgico de la microcuenca de Quinuahuaycu, adems, la
locacin de los pluvigrafos (Figura 3.27), indica que si estos reflejan el
comportamiento hidrolgico de la microcuenca, probablemente la lluvia ocurri
ms regionalmente que localmente durante este ao.
En el periodo 2008, el pluvigrafo de Bermejos Bajo es tomado como base

para el relleno de los datos faltantes de los dems pluvigrafos, y adems es
uno de los pluvigrafos con mayor peso para el clculo de la precipitacin
media en Quinuahuaycu (Tabla 3.23), precipitacin que no refleja la respuesta
hidrolgica de la microcuenca, lo que indica que en este ao la lluvia fue ms
local que regional. De igual manera en el periodo 2009 ninguno de los
pluvigrafos tienen una similitud con el comportamiento hidrolgico observado.

Figura 3.33: Comparacin de los datos de caudal de Quinuahuaycu con los datos de
precipitacin de los diferentes pluvigrafos.
200
200
Vert.Quinuahuaycu
150
Berm.Bajo
150
100
100
50
50
250
160
Quinuahuaycu
200
Berm.Medio
120
150
100
80
50
250 40
200
200
Calluancay
Jordanita
150
150
100
100
50
250 50
150
200
Berm.Alto
Zhurucay
150
100
100
50
50
2007.0 2008.0 2009.0 2007.0 2008.0 2009.0
Tabla 3.25: Porcentaje de datos crudos faltantes mensuales en el vertedero de

Quinuahuaycu y en los Pluvigrafos.
Ene-07 Feb-07 Mar-07 Abr-07 May-07 Jun-07 Jul-07 Ago-07 Sep-07 Oct-07 Nov-07 Dic-07
Vertedero Quinuahuaycu 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Bermejos Alto 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Bermejos
---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
Medio
Bermejos
0,00% 5,21% 43,82% 32,50% 54,44% 100,00% 59,95% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Bajo
Pluvigrafos 0,00% 0,00% 0,00% 27,92% 84,14% 100,00% 60,22% 23,66% 100,00% 76,61% 0,00% 0,00%
Calluancay
Jordanita ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
Quinuahuaycu 0,00% 0,00% 0,81% 0,42% 8,06% 77,92% 100,00% 83,47% 1,67% 0,13% 0,00% 65,86%
Zhurucay 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Vertedero Quinuahuaycu 0,00% 8,92% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 26,01% 0,00%
Bermejos Alto 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Bermejos
30,51% 0,00% 0,00% 74,58% 43,82% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 12,08% 100,00%
Medio
Bermejos
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Bajo
Pluvigrafos 72,45% 88,07% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Calluancay
Jordanita ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- 14,86% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Quinuahuaycu 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 44,89% 0,69% 0,00% 6,99% 88,19% 6,59% 0,00% 39,78%
Zhurucay 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Ene-09 Feb-09 Mar-09 Abr-09 May-09 Jun-09
Vertedero Quinuahuaycu 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 97,22%
Bermejos Alto 0,00% 41,80% 0,00% 36,96% 64,44% 0,00%

Bermejos
100,00% 60,22% 0,00% 0,00% 0,00% 56,59%
Medio
Bermejos
100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
Bajo
Pluvigrafos 100,00% 62,63% 0,00% 0,00% 0,00% 56,32%
Calluancay
Jordanita 100,00% 100,00% 100,00% 90,32% 0,00% 0,00%
Quinuahuaycu 98,25% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
Zhurucay 0,00% 78,90% 68,47% 0,00% 0,00% 0,00%

-------- No estuvo instalada la estacin pluviogrfica
3.13.1.2 Comparacin de informacin pluviogrfica y limnigrfica para la

microcuenca de Calluancay.
Al igual que Quinuahuaycu, al analizar la Figura 3.34 con la Tabla 3.26 se

observa que en el ao 2007 los pluvigrafos de Zhurucay y Bermejos Alto no
tienen datos faltantes de precipitacin, por lo que el resto de pluvigrafos
tienden a seguir la tendencia de estos dos, se nota adems que al representar
correctamente el comportamiento hidrolgico de la microcuenca de Calluancay,
se corrobora el hecho de que en este ao la precipitacin ocurri de manera
regional. En el periodo 2008, en donde el pluvigrafo de Bermejos Bajo como
en el caso de Quinuahuaycu tambin es considerado como base para el relleno
de los datos faltantes de precipitacin, es claro que no representa la respuesta
hidrolgica de Calluancay para ese periodo, lo que indica una lluvia ms local
durante este ao. Finalmente el periodo 2009 presenta una variacin muy
grande del caudal con respecto a los pluvigrafos e incluso con los datos de
caudal de Quinuahuaycu, por lo que probablemente ocurri algn desperfecto
en la estacin limnigrfica de Calluancay.

Figura 3.34: Comparacin de los datos de caudal de Calluancay con los datos de
precipitacin de los diferentes pluvigrafos.
200
200
Vert.Calluancay
150
Berm.Bajo
150
100
100
50
50
0
160
200
Berm.Medio
Calluancay
120
150
100
80
50
250 40
250
Quinuahuaycu
200
200
Jordanita
150
150
100
100
50
250 50
150
200
Berm.Alto
Zhurucay
150
100
100
50
50
2007.0 2008.0 2009.0 2007.0 2008.0 2009.0
Tabla 3.26: Porcentaje de datos crudos faltantes mensuales en el vertedero de

Calluancay y en los Pluvigrafos.
Calluancay 95,15% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Vertederos Canal de San
Gerardo 100,00% 100,00% 43,20% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Bermejos Alto 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Bermejos
---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
Medio
Bermejos
0,00% 5,21% 43,82% 32,50% 54,44% 100,00% 59,95% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Bajo
Pluvigrafos
Calluancay 0,00% 0,00% 0,00% 27,92% 84,14% 100,00% 60,22% 23,66% 100,00% 76,61% 0,00% 0,00%
Jordanita ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
Quinuahuaycu 0,00% 0,00% 0,81% 0,42% 8,06% 77,92% 100,00% 83,47% 1,67% 0,13% 0,00% 65,86%
Zhurucay 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

Calluancay 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 22,81% 0,00%
Gerardo 75,64% 100,00% 62,31% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 22,81% 0,00%
Bermejos Alto 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Bermejos
30,51% 0,00% 0,00% 74,58% 43,82% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 12,08% 100,00%
Medio
Bermejos
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Bajo
Pluvigrafos
Calluancay 72,45% 88,07% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Jordanita ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- 14,86% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Quinuahuaycu 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 44,89% 0,69% 0,00% 6,99% 88,19% 6,59% 0,00% 39,78%
Zhurucay 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Ene-09 Feb-09 Mar-09 Abr-09 May-09 Jun-09

Calluancay 0,00% 0,00% 3,10% 25,87% 43,20% 0,00%
Gerardo 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Bermejos Alto 0,00% 41,80% 0,00% 36,96% 64,44% 0,00%
Bermejos
100,00% 60,22% 0,00% 0,00% 0,00% 56,59%
Medio
Bermejos
100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
Bajo
Pluvigrafos
Calluancay 100,00% 62,63% 0,00% 0,00% 0,00% 56,32%
Jordanita 100,00% 100,00% 100,00% 90,32% 0,00% 0,00%
Quinuahuaycu 98,25% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
Zhurucay 0,00% 78,90% 68,47% 0,00% 0,00% 0,00%
-------- No estuvo instalada la estacin pluviogrfica
En conclusin de acuerdo a las particularidades expuestas para cada

microcuenca, se elige el ao 2007 como periodo de calibracin del modelo.
3.13.2 Calibracin del Modelo

La calibracin en si consiste en determinar la sensibilidad de los parmetros
que se usan en la implementacin de TOPMODEL y determinar qu conjunto
de parmetros conduce a la mayor eficiencia de los datos simulados con
respecto a los observados.
La calibracin del modelo se lo hace con la ayuda de simulaciones Monte

Carlo, que consisten en generar para cada parmetro, una gran cantidad de
valores aleatoriamente dentro de un rango determinado a partir de lmites
impuestos. El modelo se corre luego con cada set de parmetros y se calcula la
eficiencia del mismo con respecto a los valores observados de caudal.
La eficiencia de cada set de parmetros se calcula mediante el coeficiente de

eficiencia de Nash y Sutcliffe (Beven, 2002) que se usa para evaluar el nivel de
prediccin de modelos hidrolgicos y que se define como:

Dnde:
Qot: es el caudal observado en el tiempo t
Qmt: es el caudal modelado en el tiempo t
Q : es el caudal medio observado
Cabe sealar que la eficiencia de Nash-Sutcliffe puede ir desde - a 1. Una

eficiencia de 1 (E = 1) corresponde a una simulacin perfecta de la descarga
de los datos modelados con relacin a los datos observados. Una eficiencia de
0 (E = 0) indica que las predicciones del modelo son tan precisos como la
media de los datos observados, mientras que un rendimiento menor que cero
(E <0) se produce cuando la media observada es un mejor predictor que el
modelo.
En base a este procedimiento se hace el anlisis de sensibilidad de los

parmetros y adems se analiza cada uno de acuerdo a su significado fsico y
a su dependencia del tiempo respectivamente para cada una de las
microcuencas.
Es adems importante determinar el orden de magnitud de las diferencias entre

los caudales observados y simulados (Qobs-Qsim), para esto se tiene en
consideracin el lmite en el cual los vertederos cambian de trabajar como
vertederos triangulares a trabajar como vertederos mixtos, es decir lmite en el
cual la altura del agua sobre los vrtices de los vertederos es igual a 0.50 m
que se traduce en caudales muy cercanos a los 240 l/s para los vertederos de
las dos microcuencas. De esta manera se puede caracterizar las diferencias
entre caudales observados y simulados para las dos formas posibles en las
que trabajan los vertederos.
3.13.2.1 Sensibilidad de los parmetros para la microcuenca de Calluancay
En la Figura 3.35 se observa el comportamiento de cada parmetro con

respecto a la eficiencia Nash y Sutcliffe luego de 10000 iteraciones, siendo los
parmetros m, lnTe, Smax y vr los que presentan mayor sensibilidad de
la eficiencia con respecto a los diferentes valores asignados dentro del rango
de cada uno, se puede observar claramente dnde se producen los valores
ptimos para cada parmetro, no as, en el caso de Sr0, en el que la eficiencia
no presenta ninguna tendencia con respecto a los valores de ste parmetro,
es decir la eficiencia del modelo es independiente del valor que se le asigne a
este parmetro dentro del rango establecido para el mismo.

Figura 3.35: Valores optimizados de Monte Carlo para cada parmetro de TOPMODEL
implementado en la microcuenca de Calluancay.
1.0
1.0
Eficiencia de NS
Eficiencia de NS
0.5
0.5
0.0
0.0
-0.5
-0.5
0.002 0.004 0.006 0.008 -3.0 -2.5 -2.0 -1.5 -1.0
m lnTe
1.0
1.0
Eficiencia de NS
Eficiencia de NS
0.5
0.5
0.0
0.0
-0.5
-0.5
0.05 0.10 0.15 0.20 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08
Sr0 Srmax
1.0
Eficiencia de NS
0.5
0.0
-0.5
200 400 600 800 1000
vr
El coeficiente de eficiencia de Nash y Sutcliffe mximo encontrado para el

periodo de calibracin es de 0.75, mismo que representa una simulacin
satisfactoria, el set de parmetros correspondiente a esta eficiencia se presenta
en la Tabla 3.27:
Tabla 3.27: Parmetros ptimos de TOPMODEL para la microcuenca de Calluancay.
m 0.00453
lnTe 1.53865
Sr0 0.10174 m
Srmax 0.05333 m
vr 661.64935 m/h

El parmetro m representa la sensibilidad de la conductividad hidrulica del

suelo al contenido de agua, un valor pequeo indica que la conductividad cae
muy rpidamente cuando el contenido de humedad del suelo deja el punto de
saturacin, estudios previos (Buytaert et al., 2004) indican valores alrededor de
0.002 y 0.005 que se encuentran cerca del valor encontrado.
El parmetro lnTe se relaciona con la conductividad hidrulica saturada del

suelo; durante la realizacin de las pruebas de campo se observ que la
profundidad media del suelo es de unos 0.50 m, por lo tanto se puede estimar
la conductividad hidrulica obtenida con el modelo:
ln Te ln ks d
Te
ln ks ln
d
/ . / .
ks e e 4.61 cm/h
Comparando este resultado con los resultados de las mediciones de campo

presentados en la Figura 3.17, se puede ver que para todos los casos el
modelo sobreestima la conductividad con respecto al mtodo del pozo invertido
cuyo valor promedio es de 0.966 cm/h, variando entre 0.7 y 1.47 cm/h , y, por
otro lado se encuentra cerca del valor promedio de conductividad propuesto por
el mtodo del infiltrmetro de tensin de 5.52 cm/h; sin embargo, el rango de
0.73 a 14.04 cm/h propuesto por ste ltimo mtodo, indica que sta prueba es
mucho ms sensible a las condiciones en las que se realice que la del pozo
invertido, especialmente si hay caminos preferenciales de flujo en la estructura
del suelo como macro poros y grietas.
El parmetro vr representa la velocidad del agua en los cauces, en la Figura

3.35 se observa que es el parmetro ms sensible con valores ptimos
alrededor de los 600 m/h (0.166 m/s), que comparado con las velocidades
medias obtenidas en los aforos lquidos (Tabla 3.17) resulta una velocidad muy
lenta.

Figura 3.36: Caudales observados y simulados para el periodo de calibracin del modelo implementado en al microcuenca de Calluancay.
4000
Caudales Observados
Caudales Simulados
3000
2000
1000
0
1/1/07 0:00 2/1/07 0:00 3/1/07 0:00 4/1/07 0:00 5/1/07 0:00 6/1/07 0:00 7/1/07 0:00 8/1/07 0:00 9/1/07 0:00 10/1/07 0:00 11/1/07 0:00 12/1/07 0:00
Grfico en escala linear
10000
Caudales Observados
Caudales Simulados
1000
100
10
1
1/1/07 0:00 2/1/07 0:00 3/1/07 0:00 4/1/07 0:00 5/1/07 0:00 6/1/07 0:00 7/1/07 0:00 8/1/07 0:00 9/1/07 0:00 10/1/07 0:00 11/1/07 0:00 12/1/07 0:00
Grfico en escala semi-logartmica

La Figura 3.36 compara los caudales observados y simulados para el periodo

de calibracin del modelo. Como se ve, el modelo sigue la misma tendencia
durante casi la totalidad del periodo de calibracin, a pesar de que al principio
del periodo de calibracin el modelo comienza con un valor mayor de caudal,
en poco tiempo se estabiliza y refleja la tendencia que siguen los valores
observados. A excepcin de los eventos en los cuales el caudal es mayor a
2000 l/s el modelo se aproxima bastante a los valores observados, adems se
aprecia que en eventos menores que estn por debajo de los 100 l/s, el modelo
no considera las pequeas variaciones subestimando los valores en casi todos
estos casos y ms an si estos eventos menores ocurren por largos periodos.
En la Figura 3.37 se ilustra mejor las diferencias que existen entre los caudales
observados y simulados segn la condicin en la que trabaje el vertedero, es
decir, luego de hacer el anlisis de probabilidad mediante una distribucin
normal de las diferencias entre caudales observados y modelados se tiene que:
Si el vertedero trabaja como triangular (Qobs 240 l/s):

o La distribucin normal de las diferencias entre caudales
observados y simulados tiene una media de 23.65 l/s y una
desviacin estndar de 42.93 l/s.
o El modelo subestima a los valores observados el 70.9% de las
veces
o De las veces en las que el modelo subestima los valores el 9.5%
de las veces las diferencias son mayores a los 80 l/s.
o De las veces en las que el modelo sobrestima los valores el
10.6% de las veces las diferencias son mayores a los 30 l/s.
Si el vertedero trabaja como combinado o mixto (Qobs > 240 l/s):
desviacin estndar de 254.75 l/s
veces
de las veces las diferencias son mayores a los 400 l/s, esto ocurre
nicamente en el caso de eventos muy puntuales cuando el
caudal observado es mayor a 1100 l/s.

Figura 3.37: Histogramas de frecuencias relativas de las diferencias entre caudales

observados y simulados en el periodo de calibracin para la microcuenca de Calluancay
HistogramaparaQobs240l/s HistogramaparaQobs>240l/s
25% 25%
20% 20%
FrecuenciaRelativa
FrecuenciaRelativa
15% 15%
10% 10%
5% 5%
0%
0%
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1000
240
210
180
150
120
90
60
30
0
120
150
180
210
240
30
60
90
QobsQsim(l/s) QobsQsim(l/s)
3.13.2.2 Sensibilidad de los parmetros para la microcuenca de

Quinuahuaycu
De igual manera que para la microcuenca de Calluancay se realiza en mismo

anlisis para la microcuenca de Quinuahuaycu.
En la Figura 3.38 se presenta la variacin de la eficiencia en funcin de cada

parmetro luego de 10000 iteraciones del modelo, el comportamiento de cada
uno de stos parmetros es muy similar que para la microcuenca de
Calluancay, siendo el parmetro Sr0 el menos sensible con respecto a la
eficiencia dentro de su rango de valores establecido.

Figura 3.38: Valores optimizados de Monte Carlo para cada parmetro de TOPMODEL
implementado en la microcuenca Quinuahuaycu.
1.0
1.0
0.8
0.8
Efic ienc ia de N S
Efic ienc ia de N S
0.6
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
0.0
0.0
0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008 -3 -2 -1 0 1
m lnTe
1.0
1.0
0.8
0.8
Efic ienc ia de N S
Efic ienc ia de N S
0.6
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
0.0
0.0
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.000 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006
Sr0 Srmax
1.0
0.8
Efic ienc ia de N S
0.6
0.4
0.2
0.0
200 400 600 800 1000
vr
El coeficiente de eficiencia de Nash y Sutcliffe mximo encontrado para el
intervalo de calibracin es de 0.71, mismo que representa una simulacin
satisfactoria, el set de parmetros correspondiente a esta eficiencia se presenta
en la Tabla 3.28:

Tabla 3.28: Parmetros ptimos de TOPMODEL para la microcuenca de Quinuahuaycu
m 0.00526
lnTe 1.44200
Sr0 0.18209 m
Srmax 0.00185 m
vr 622.49371 m/h
El parmetro m presenta un valor muy pequeo por lo que indica que la
conductividad hidrulica cae muy rpidamente cuando el contenido de
humedad del suelo deja el punto de saturacin.
Mediante el parmetro lnTe que se relaciona con la conductividad hidrulica

saturada del suelo, y bajo la misma asuncin que para la microcuenca de
Calluancay se puede estimar la conductividad hidrulica obtenida con el
modelo:
/ . / .
5.59 /
Al comparar este resultado con los presentados en la figura 3.27, se puede
observar que al igual que en Calluancay, el modelo sobreestima la
conductividad con respecto al mtodo del pozo invertido cuyo valor promedio
es de 0.966 cm/h, variando entre 0. 7 y 1.47 cm/h, y que se encuentra muy
cerca del valor promedio de conductividad propuesto por el mtodo del
infiltrmetro de tensin de 5.52 cm/h.
El parmetro vr que representa la velocidad del agua en los cauces, se

presenta como el ms sensible con valores ptimos alrededor de los 600 m/h
(0.166m/s) que resulta una velocidad baja comparada con la obtenida en los
aforos (Tabla 3.15).
En la Figura 3.39 se pueden comparar los caudales observados y simulados

para el periodo de calibracin del modelo. De igual forma que en Calluancay el
modelo comienza con un valor mayor de caudal con respecto al observado,
pero en poco tiempo se estabiliza y modela la tendencia de los caudales
observados. Subestima todos los eventos por encima de 2000 l/s, pero en este
caso a diferencia de Calluancay sigue mucho ms de cerca la tendencia de los
valores de los caudales por debajo de los 100 l/s, ya que stos no se prolongan
por largos periodos en la mayora de los casos; sin embargo, en estos casos
sobrestima los valores la mayor parte de las veces.

Figura 3.39: Caudales observados y simulados para el periodo de calibracin del modelo implementado en al microcuenca de Quinuahuaycu.
6000
Caudales Observados
Caudales Simulados
4000
2000
0
1/1/07 0:00 2/1/07 0:00 3/1/07 0:00 4/1/07 0:00 5/1/07 0:00 6/1/07 0:00 7/1/07 0:00 8/1/07 0:00 9/1/07 0:00 10/1/07 0:00 11/1/07 0:00 12/1/07 0:00
Grfico en escala linear
10000
Caudales Observados
Caudales Simulados
1000
100
10
1/1/07 0:00 2/1/07 0:00 3/1/07 0:00 4/1/07 0:00 5/1/07 0:00 6/1/07 0:00 7/1/07 0:00 8/1/07 0:00 9/1/07 0:00 10/1/07 0:00 11/1/07 0:00 12/1/07 0:00
Grfico en escala semi-logartmica

En la Figura 3.40 se ilustra mejor las diferencias que existen entre los caudales
observados y simulados segn la condicin en la que trabaje el vertedero, es
decir, luego de hacer el anlisis de probabilidad mediante una distribucin
normal de las diferencias entre caudales observados y modelados se tiene que:
Si el vertedero trabaja como triangular (Qobs 240 l/s):

observados y simulados tiene una media de -1.63 l/s y una
desviacin estndar de 54.70 l/s.
veces
de las veces las diferencias son mayores a los 68 l/s.
Si el vertedero trabaja como combinado o mixto (Qobs > 240 l/s):
desviacin estndar de 323.87 l/s
veces
de las veces las diferencias son mayores a los 525 l/s, y esto al
igual que en Calluancay, ocurre nicamente en el caso de
eventos muy puntuales en los que el caudal observado es mayor
a 1000 l/s.
Figura 3.40: Histogramas de frecuencias relativas de las diferencias entre caudales

observados y simulados en el periodo de calibracin para la microcuenca de
Quinuahuaycu.
HistogramaparaQobs240l/s HistogramaparaQobs>240l/s
20% 20%
18% 18%
16% 16%
FrecuenciaRelativa
FrecuenciaRelativa
14% 14%
12% 12%
10% 10%
8% 8%
6% 6%
4% 4%
2% 2%
0%
0%
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1000
240
210
180
150
120
90
60
30
0
120
150
180
210
240
30
60
90
QobsQsim(l/s) QobsQsim(l/s)

3.14 Resultados obtenidos con el modelo
Como resultado de la validacin, el periodo para el cual el modelo simula las

condiciones de las microcuencas es el comprendido entre el 2007 y 2008, por
lo tanto se analizarn nicamente los resultados brindados por el mismo para
este periodo que al igual que los datos de precipitacin, caudales observados y
evapotranspiracin de referencia tienen una resolucin horaria.
Adems de simular el caudal observado el modelo da como resultados la

evapotranspiracin del cultivo, la escorrenta superficial (qo), el flujo
subsuperficial (qs) y la escorrenta por exceso de infiltracin. En la Figura 3.41,
se observa la evapotranspiracin del cultivo (ET) como una fraccin de la
evapotranspiracin de referencia (ET0), los coeficientes de cultivo (kc)
obtenidos por el modelo se pueden calcular mediante la relacin entre ET/ET0
al final del periodo, como una medida de eficiencia del modelo estos valores
pueden ser contrastados con los obtenidos anteriormente al aplicar la ecuacin
del balance hdrico en las microcuencas.
Tabla 3.29 Valores del coeficiente de cultivo kc de las microcuencas obtenidos mediante
el balance hdrico y el modelo.
kc
Microcuencas
BalanceHdrico Modelo
Calluancay 0.686 0.821
Quinuahuaycu 0.498 0.471
Los valores de kc son comparables en ambos casos, en el caso de

Quinuahuaycu los valores son casi iguales, no tanto as para Calluancay donde
la diferencia es un poco ms grande, estas diferencias radican adems de las
existentes entre modelo y reales, en que el balance hdrico fue aplicado en
periodos ms largos que el considerado ahora para la interpretacin de
resultados del modelo, no obstante, no son diferencias significativas lo que
ratifica una vez ms las eficiencias alcanzadas por el modelo en las
microcuencas.

Figura 3.41 Evapotranspiracin de referencia y evapotranspiracin del cultivo obtenida

por el modelo para las microcuencas.
800 800
ET ET
600 ET0 600 ET0

400 400
200 200
0 0
Jan Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
2007 2008 2007 2008
Calluancay Quinuahuaycu
En la Figura 3.44 se presentan los dems resultados obtenidos con el modelo
que comprenden las partes ms importantes del balance hdrico de las
microcuencas. En los grficos (a) se puede observar que los caudales altos
(mayores a 240 l/s o aproximadamente 0.20 mm expresados en lmina de
agua) se producen cuando las precipitaciones a ms de ser alta intensidad son
de larga duracin , es fcil observar como algunos eventos puntuales de
precipitacin nicamente de alta intensidad no se ven reflejados en el caudal,
demostrando as, la gran capacidad de absorcin de los suelos; al comparar los
grficos (a) y (b) de las microcuencas se hace ms evidente este hecho, ya que
la escorrenta superficial se produce de manera significativa nicamente en los
eventos de caudal alto, representando en la mayora de estos casos, entre el
30% y 40%, y en ninguna instancia, mayor al 60% de la precipitacin media
como se puede ver en la Figura 3.42.
Figura 3.42: Histogramas de frecuencias relativas de qo/Precipitacin cuando el caudal >
240 l/s
50%
45% 45%
40% 40%
35%
FrecuenciaRelativa
35%
FrecuenciaRelativa
30% 30%
25% 25%
20% 20%
15% 15%
10% 10%
5% 5%
0% 0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Clase Clase
Comparando los grficos (a) y (c) de la Figura 3.44, se observa que el flujo
subsuperficial define en la totalidad el caudal cuando ste es inferior a los 240
l/s (aproximadamente 0.20 mm expresados en lmina de agua), es decir

cualquier precipitacin de intensidad y duracin (hablando en trmino de

resolucin horaria) que no produzca caudales altos ser, principalmente,
absorbida por el suelo, y, el caudal que se produce va a ser debido
exclusivamente al flujo subsuperficial. En la Figura 3.43 se confirma el hecho
de que el flujo subsuperficial define cualquier caudal inferior a los 240 l/s.
Figura 3.43: Histograma de frecuencias relativa de qs/Caudal cuando el caudal < 240 l/s.
70% 60%
60% 50%
FrecuenciaRelativa
FrecuenciaRelativa
50%
40%
40%
30%
30%
20%
20%
10% 10%
0% 0%
20%
40%
60%
80%
85%
86%
87%
88%
89%
90%
91%
92%
93%
94%
95%
96%
97%
98%
99%
100%
20%
40%
60%
80%
85%
86%
87%
88%
89%
90%
91%
92%
93%
94%
95%
96%
97%
98%
100%
0%
Clase Clase
Finalmente los grficos (e) de la Figura 3.44, ponen en manifiesto una vez ms
que en el pramo existe una constante entrada de agua y que los suelos, al
presentar un almacenamiento en la mayora de los casos positivo, se
encuentran en un constante estado de saturacin o cercano a la misma. Los
grficos (e) hacen nfasis en la alta capacidad de absorcin de los suelos en
las microcuencas de pramo estudiadas ya que en ningn caso se produce
escorrenta por exceso de infiltracin, es decir, sin importar la intensidad de las
precipitaciones (hablando en trminos de resolucin horaria), el agua ser
absorbida por el suelo y el principal proceso de generacin de escorrenta ser
el generado por el flujo o escorrenta subsuperficial.

Figura 3.44: Resultados obtenidos con el modelo para las microcuencas.
3 0 3 0
4 4
P re cip itaci n (m m )
P recip itaci n (m m )
2 2
V o lu m en (m m )
V o lu m en (m m )
Caudal Caudal
Flujo subsuperficial Flujo subsuperficial
Precipitacin 8 Precipitacin 8
1 1
12 12
0 0
2007 Jan Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2008 2007 Jan Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 2008
(a) (a)
E sco rren ta su pe rficial (q o ) (m m )
6 5
su pe rficial (q o ) (m m )
4
4
3
2
2
E sco rren ta
0 0
0.5 (b) 0.5 (b)
F lu jo su b su p erficial (q s) (m m )
F lu jo su b su perficial (q s) (m m )
0.4 0.4
0.3 0.3
0.2 0.2
0.1 0.1
0 0
6 (c) 4 (c)
A lm acen am ien to (S ) (m m )
A lm acen am ien to (S ) (m m )
3
4
2
2
1
0
0
-2 -1
1 (d) 1 (d)
E sco rren ta p or exc eso
E s corren ta p o r exceso
d e in filtraci n (m m )
d e in filtraci n (m m )
0 0
-1 -1
(e) (e)

Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniera Conclusiones y Recomendaciones.
4. CONCLUSIONES Y RECO MENDACIONES.
4.1 Conclusiones.
Luego del anlisis de la informacin climtica se vi en general que en

las microcuencas de pramo estudiadas, no se produce una marcada
estacionalidad; sin embargo, se puede distinguir que: los meses de
marzo a agosto se caracterizan por temperaturas fras y ms constantes
que oscilan alrededor de 5,71C con una mnima de -0.60C y una
mxima de 19.60C, humedades relativas altas y constantes que se
encuentran alrededor del 100% con un promedio de 91.70%, y, la
radiacin solar es menor que en el resto del ao con un valor mximo
promedio en horas del medioda de 1104 W/m2; los meses de
septiembre a febrero es la poca de las heladas que se caracterizan
porque las temperaturas, aunque tambin son bajas con un promedio de
6.18C, oscilan en un rango ms amplio a causa de valores picos con
una mxima y mnima de 18.60C y -5.30C respectivamente, las
humedades relativas para estos meses, con un promedio de 88.63%,
tambin presentan picos muy bajos llegando a valores mnimos de
23.92%, la radiacin solar es mayor que el resto del ao presentando un
valor mximo promedio en horas del medioda de 1300 W/m2. En lo que
respecta a la velocidad del viento, predominan los vientos que corren
hacia el Oeste, en los que el 80% de las velocidades se encuentran
entre 2 m/s y 10 m/s, y en ningn caso sobrepasan los 17 m/s.
Al igual que los parmetros climticos, la evapotranspiracin de
referencia, aplicando el modelo de FAO Penman-Monteith, no muestra
una notable variabilidad estacional con un valor promedio a lo largo del
ao de 2 mm/da; sin embargo, en los meses correspondientes a la
poca de heladas su rango de variacin es un poco ms amplio (con
valores mnimos de 0.28 mm/da hasta valores mximos de 6.08
mm/da) que el resto del ao (valores mnimos de 0.28 mm/da hasta
valores mximos de 4.09 mm/da). Al comparar los patrones de
variabilidad de la ET0 con los de la radiacin solar, se nota que siguen la
misma tendencia, adicionalmente a esto, las constantes temperaturas
bajas y humedades altas caractersticas de la zona, hacen que stos
parmetros no influyan mayormente en el proceso de
evapotranspiracin, por lo que se puede concluir que la radiacin solar
es el parmetro climtico ms influyente y determinante en la
evapotranspiracin, razn por la cual sta se produce principalmente en
horas del medioda cuando la radiacin solar es ms intensa.
El balance hdrico planteado en el periodo entre el 11/11/2006 y
31/12/2008 para Calluancay, y el periodo entre 11/11/2006 y 30/06/2009
para Quinuahuaycu, di como resultado un coeficiente de cultivo kc de

0,69 y 0,50 para Calluancay y Quinuahuaycu respectivamente, y son

comparables con los valores de kc calculados por el modelo de 0.82
para Calluancay y 0.47 para Quinuahuaycu, en el periodo del
01/01/2007 al 31/12/2007. Estos valores son un claro indicador de la
baja evapotranspiracin que se produce en el pramo, en la cual como
ya se mencion, factores como la temperatura y la humedad no inciden
mayormente en la evapotranspiracin, siendo vinculada su variacin
principalmente a la radiacin solar.
Al comparar los mtodos para el clculo de la evapotranspiracin de
referencia se encontr que el de FAO Penman-Monteith es el que mejor
refleja la influencia de la radiacin solar, pero para su clculo se
necesitan de todos los parmetros climticos (temperatura, humedad
relativa del aire, radiacin solar, velocidad del viento), a diferencia del
mtodo de Jensen-Haise que nicamente requiere de valores de la
temperatura media para su clculo, y aunque comparado con el mtodo
de FAO Penman-Monteith siempre subestima los valores en un
promedio de -0.78mm/da, se puede usar la relacin lineal propuesta en
la Tabla 3.10 con la que se obtendr una muy buena aproximacin al
mtodo de FAO Penman-Monteith. El mtodo de FAO Hargreaves
requiere para su implementacin los valores de temperatura mnima y
mxima diaria, y aunque comparado con FAO Penman-Monteith, en
promedio sobrestima los valores en 0.26 mm/da, la variacin de estas
diferencias es ms grande que las encontradas con el mtodo de
Jensen-Haise.
Los resultados de los estudios hidrofsicos en los suelos de pramo,
muestran que:
o La humedad volumtrica en el punto de saturacin tiene un valor
promedio de 83% pudiendo alcanzar valores de hasta 87% y en
ningn caso menor a 77%, la humedad volumtrica en el punto de
capacidad de campo tiene un valor promedio de 78% pudiendo
alcanzar valores de hasta 82% y en ningn caso menor a 74%.
o La densidad aparente oscila entre 0,33 g/cm3 y 0,57 g/cm3, con
una media de 0,41 g/cm3.
o De los diferentes mtodos utilizados para estimar la conductividad
hidrulica de los suelos Ks, el que menor variabilidad presenta
es la prueba del pozo invertido, que presenta valores entre 0.70
cm/h y 1.47 cm/h con una media de 0.97 cm/h. El mtodo del
infiltrmetro de tensin tiene un rango de valores mucho ms
amplio que el mtodo anterior, entre 0.73 cm/h y 14.04 cm/h, lo
que indica la sensibilidad de esta prueba a las condiciones en que
se realice, especialmente si hay caminos preferenciales en la
estructura del suelo como macro poros o grietas. El infiltrmetro
de doble anillo no es un mtodo recomendable para la estimacin
de la conductividad hidrulica en suelos de pramo, puesto que
no arroj ningn resultado. Se encontr una gran similitud entre

estudios previos sobre conductividad hidrulica en suelos de
pramos, con los obtenidos mediante la prueba de pozo invertido,
por lo que se concluye que esta prueba es la mejor para
caracterizar esta propiedad hidrofsica en suelos de pramo.
Por todo lo anterior se puede concluir que, al ser muy similares las
humedades volumtricas en los puntos de saturacin y capacidad de
campo, adicionalmente con la baja densidad aparente y lenta
conductividad hidrulica, estos suelos tienen una alta capacidad de
retencin de agua, lo que explica la tendencia a permanecer en un
constante estado de saturacin o cercano a ella.
Los resultados obtenidos por el modelo TOPMODEL revelan que,

cuando el rgimen de caudales es menor a 240 l/s, el flujo o escorrenta
subsuperficial, representa el 100% del caudal, lo que revela la alta
capacidad de regulacin a las microcuencas an en los meses ms
secos, es decir, siempre existir un caudal alimentado por el agua
retenida en las microcuencas en forma de escorrenta subsuperficial, por
lo que de esta manera se constituye en la principal fuente de generacin
de escorrenta en las microcuencas de pramo. Se puede distinguir
adems que, la escorrenta superficial se produce nicamente en los
eventos de precipitaciones de larga duracin que produzcan caudales de
descarga mayores a 240 l/s; si adems tomamos en cuenta la alta
capacidad de retencin de agua que tienen los suelos y la similaridad
entre las humedades de punto de saturacin y capacidad de campo, se
puede concluir que la escorrenta superficial se produce nicamente
cuando los suelos han alcanzado el punto de saturacin, es decir,
cuando la precipitacin es tal que el suelo se satura, a ms de la
escorrenta subsuperficial, siempre presente, se produce escorrenta
superficial por exceso de saturacin, que en promedio, cuando se
produce, representa entre el 30% y 40% de la precipitacin, pudiendo
llegar a representar en casos extremos hasta el 60% de la misma. En
ningn caso se produce escorrenta por exceso de infiltracin
evidenciando una vez ms la alta capacidad de retencin de agua que
tienen los suelos.
La modelacin hidrolgica fue satisfactoria de acuerdo al coeficiente de
eficiencia de Nash y Sutcliffe alcanzado, de 0.75 y 0.71 para Calluancay
y Quinuahuaycu respectivamente durante el periodo de calibracin,
periodo en el cual se observ que la precipitacin media refleja lo que
ocurre con los caudales observados, y es justamente esta caracterstica
la principal condicin que se debe cumplir para lograr una buena
modelizacin. Los parmetros obtenidos en la calibracin del modelo
tienen un slido significado fsico. El parmetro m representa la

sensibilidad de la conductividad hidrulica del suelo al contenido de

agua, los valores pequeos encontrados, alrededor de 0.005 para las
microcuencas, indican que la conductividad cae muy rpidamente
cuando el contenido de humedad del suelo deja el punto de saturacin.
La conductividad hidrulica saturada Ks calculada por el por el modelo
es de 4.61 cm/h para Calluancay y 5.59 cm/h para Quinuahuaycu,
comparando estos resultados con los resultados de las mediciones de
campo, se puede ver que para todos los casos el modelo sobreestima la
conductividad con respecto al mtodo del pozo invertido cuyo valor
promedio es de 0.966 cm/h, y, por otro lado se encuentra cerca del valor
promedio de conductividad propuesto por el mtodo del infiltrmetro de
tensin de 5.52 cm/h, por lo que el modelo al igual que el mtodo del
infiltrmetro de tensin es sensible en cierta forma a los caminos
preferenciales de flujo en la estructura del suelo. El parmetro vr
representa la velocidad del agua en los cauces, en la calibracin del
modelo se determin que es el parmetro ms sensible con valores
ptimos alrededor de los 600 m/h (0.166 m/s) en ambas microcuencas,
que comparado con las velocidades medias obtenidas en los aforos
lquidos que estn alrededor de los 0.342 m/s resulta una velocidad muy
lenta, por lo que indica la existencia de un reservorio donde el agua no
se encuentra ni en la matriz del suelo ni en la red de drenaje, sino
probablemente tenga que ver con los macroporos y grietas.
4.2 Recomendaciones.
Para una adecuada simulacin de los caudales observados, el modelo

requiere de una revisin de la calidad de la informacin de entrada
principalmente la precipitacin y evapotranspiracin, que deben reflejar
la realidad de las microcuencas.
El proceso de validacin confirma que las mayores fuentes de
incertidumbre para la implementacin de un modelo semidistribuido
como es TOPMODEL son la precipitacin y la evapotranspiracin; en el
primer caso, a pesar de que las microcuencas son menores a 5 Km2, se
pudo observar en el campo, que se puede producir una variabilidad
espacial en la lluvia, razn por la que se debera instalar una red de
pluvigrafos que cubra de una manera eficiente el rea que abarcan las
microcuencas, y de esta manera poder implementar mtodos de clculo
de la precipitacin media que brinden resultados que reflejen las
particularidades propias de cada microcuenca; en lo relacionado a la
evapotranspiracin, se deberan hacer investigaciones y experimentos
de campo (por ejemplo con la ayuda de lismetros o evapormetros) con
el objeto de validar los coeficientes de cultivo encontrados con el mtodo
de FAO Penman-Monteith.

Se recomienda acondicionar las estructuras de los vertederos de

descarga de tal manera que engloben de manera eficiente todas las
condiciones de caudal especialmente las que se producen en pocas de
crecidas, donde se not claramente que las condiciones en que estas
estructuras trabajan no tienen nada que ver con las condiciones tericas
supuestas.
Se debe continuar con los aforos lquidos, especialmente en poca de
crecidas, para poder determinar ecuaciones de los vertederos que
caractericen de mejor manera este tipo de condiciones, ya que
justamente en estos casos es dnde se tiene una mayor incertidumbre
en los datos de caudal. Adems se debera contrastar los datos
obtenidos en los aforos lquidos, directamente con las alturas registradas
por los limngrafos y as poder calibrar mejor las ecuaciones que rigen
los vertederos
La resolucin horaria de los datos con la que se corri el modelo, pudo
haber omitido eventos inter horarios, que se podran ver reflejados al
aumentar la resolucin temporal de los datos a intervalos de tiempo
menores.

Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniera Referencias Bibliogrficas.
5 . R E F E R E N C I A S B I B L I O G R F I C A S .
Alfaro, R., & Pacheco, R. (2000). Aplicacin de algunos mtodos de relleno a

series anuales de lluvia de diferentes regiones de Costa Rica. Top. Meteor.
Oceanogr , 41-51.
Baculima, F. L., Baculima, J. C., & Bermeo, W. A. (1999). Caracterizacin del

clima por microcuencas en el austro ecuatoriano. Cuenca-Ecuador: Universidad
de Cuenca.
Beniston, M. (2003). Climate change in mountain regions: a review of possible

impacts. Climatic Change 59 , 5-31.
Bethlahmy, N. (1976). The Two-Axis Method: A new method to calculate

average precipitation over a basin. Hydrological Sciences , 379-385.
Beven, K. J. (1986a). Hillslope Runoff Processes and Flood Frequency

Characteristics. En Hillslope Processes (pgs. 187-202). Boston: A. D.
Abrahams.
Beven, K. J. (2002). Rainfall-Runoff Modelling. Wiley, Chichester.
Beven, K. J., & Kirkby, m. J. (1979). Towards a simple physically based variable
contributing area model of catchment hydrology. Hydrol. Sci. Bull. , 43-69.
Beven, K., Lamb, R., Quinn, P., Romanowicz, R., & Freer, J. (1995).
TOPMODEL. En Singh, Computer Models of Watershed Hydrology (pgs. 627-
668). Water Resources Publications.
Boonstra, J. (1994). Estimating Peak Runoff Rates. En H. P. Ritzema, Drainage

Principles and Applications (pgs. 111-116). Wageningen The Netherlands:
International Institute for Land Reclamation and Improvement.
Borja, P., Iiguez, V., Crespo, P., Cisneros, P., & Cisneros, F. (2008).
Caractersticas fsico-qumicas de histosoles y andosoles de los pramos de
Quimsacocha, Ecuador. Quito-Ecuador.
Buytaert, W. (2004). The properties of the soils of the south Ecuadorian pramo
and the impact of land use changes on their hydrology. Katholieke Universiteit
Leuven.
Buytaert, W., Clleri, R., De Bivre, B., Cisneros, F., Wyseure, G., Deckers, J.,
y otros. (2006). Human impact on the hydrology of the Andean pramos.
EARTH-SCIENCE , 53-72.
Buytaert, W., Clleri, R., De Bivre, B., Deckers, J., & Wyseure, G. (2003).
Modelando el comportamiento hidrolgico de microcuencas de pramo en el
Sur del Ecuador con TOPMODEL. Arequipa-Per.
Buytaert, W., Celleri, R., Willems, P., De Bivre, B., & Wyseure, G. (2006).
Spatial and temporal rainfall variability in mountainous areas: A case study from
the south Ecuadorian Andes. Journal of Hydrology , 1-9.
Buytaert, W., De Bivre, B., Wyseure, G., & Deckers, J. (2004). The use of the
linear reservoir concept to quatify the impact of changes in land use on the
hydrology of the catchments in the Andes. Hydrology and Earth System
Sciences , 108-114.
Buytaert, W., Deckers, J., & Wyseure, G. (2006). Regional variability of volcanic
ash soils in south Ecuador: The relation with parent material, climate and land
use. CATENA , 143-154.
Buytaert, W., Deckers, J., Dercon, G., De Bivre, B., Poesen, J., & Govers, G.
(2002). Impact of land use changes on the hydrological properties of volcanic
ash soils in South Ecuador. Soil USe and Management , 94-100.
Buytaert, W., Iiguez, V., Celleri, R., De Bivre, B., Wyseure, G., & Deckers, J.
(2006). Analysis of the water balance of small pramo catchments in south
Ecuador. En J. Krecek, & M. Haigh, Environmental Role of Wetlands in
Headwaters (pgs. 271-281). Springer.
Buytaert, W., Wyseure, G., De Bivre, B., & Deckers, J. (2005). The effect of
land-use changes on the hydrological behavior of Histic Andosols in south
Ecuador. Hydrological Processes , 3985-3997.
Chvarri, E. A. (2008). Hidrologa Aplicada. Universidad Nacional Agraria La

Molina.
Chow, V. T., Maidment, D. R., & Mays, L. W. (1994). Hidrologa Aplicada.

Santaf de Bogot - Colombia: McGraw Hill.
Coello, C., De Bivre, B., Pacheco, E., & Cisneros, P. Anlisis de mtodos de
estimacin de la conductividad hidrulica saturada en suelos degradados.
Crespo, P., Borja, P., Iiguez, V., Cisneros, F., Cisneros, P., & Feyen, J. Estado
del conocimiento de la hidrologa, y las propiedades abiticas del agua y del
suelo de los Pramos en el Suroeste del Ecuador.
Crespo, P., Celleri, R., Buytaert, W., Feyen, J., Iiguez, V., Borja, P., y otros.
(2009). Land use change impacts on the hydrology of wet Andean pramo
ecosystems.
De Bivre, B., Iiguez, V., & Buytaert, W. (2006). Hidrologa del pramo:
Importancia, propiedades y vulnerabilidad. En P. pramo, Investigaciones
biofsicas en el pramo. GTP/Abya Yala.
Estudio FAO Riego y Drenaje 56. Evapotranspiracin de Cultivo.

Feddes, R. A., & Lenselink, K. J. (1994). Evapotranspiration. En H. P. Ritzema,

Drainage Principles and Applications (pgs. 145-173). Wageningen The
Netherlands: International Institute for Land Reclamation and Improvement.
Hofstede, R. (2004). El estado de salud de los pramos: un esfuerzo para

relacionar la ciencia con la prctica de manejo sustentable. lyonia , 62-73.
Hungerbhler, D., Steinmann, M., Winkler, W., Seward, D., Egez, A.,
Peterson, D. E., y otros. (2002). Neogene stratigraphy and Andean
geodynamics of southern Ecuador. EARTH-SCIENCE , 75-124.
IAMGOLD. (2005). Informe preliminar de geologa proyecto Quimsacocha.
ISS Working Group, R. (1998). World Reference Base for Soil Resources:
Introduction. (Deckers, J.A., Nachtergaele, F.O. y Spaargaren, O.C.) First
Edition. International Society of Soil Science (ISSS), International Soil
Reference and Information Centre (ISRIC). and Food and Agriculture
Organization of the United Nations (FAO).: Acco. Leuven, 157 pp.
Kirkby, M. J. (1975). Hydrograph Modelling Strategies. En R. Peel, M.

Chisholm, & P. Haggett, Process in Physical and Human Geography (pgs. 69-
90). Heinemann.
Meja, S., & Minchala, M. (2003). Manual de laboratorio de hidrofsica de

suelos. PROMAS-Universidad de Cuenca.
Montgomery, D. C., & Runger, G. C. (2002). Applied Statistics and Probability

for Engineers. New York: Jonh Wiley and Sons, Inc.
Nierop, K. G., Tonneijck, F. H., Jansen, B., & Verstraten, J. M. (2007). Organic
Matter in Volcanic Ash Soils under Forest and Pramo along an Ecuadorian
Altitudinal Transect. 119-1127.
Oosterbaan, R. J., & Nijland, H. J. (1997). Determining the Saturated Hydraulic

Conductivity. En H. P. Ritzema, Drainage Principles and Applications (pgs.
435-476). Wageningen The Netherlands: International Institute for Land
Reclamation and Improvement.
Organizacin Meteorolgica, M. (1994). Gua de Prcticas Hidrolgicas.

Adquisicin y proceso de datos, Anlisis, Prediccin y otras aplicaciones .
Podwojewski, P., Poulenard, J., Zambrana, T., & Hofstede, R. (2002).

Overgrazing effects on vegetation cover and properties of volcanic ash soil in
the pramo of Llangahua and La Esperanza (Tungurahua, Ecuador). Soil Use
and Management , 45-55.

Poulenard, J., Podwojewski, P., & Herbillion, A. J. (2003). Characteristics of

non-allophanic Andisols with hydric properties from the Ecuadorian pramos.
GEODERMA, 267-281.
Poulenard, J., Podwojewski, P., Janeau, J.-L., & Collinet, J. (2001). Runoff and
soil erosion under rainfall simulation of Andisols from the Ecuadorian Pramo:
effect of tillage and burning. CATENA , 185-207.
Quinn, P. F., Ostendorf, B., Beven, K., & Tenhunen, J. (1998). Spatial and
temporal predictions of soil moisture patterns and evaporative losses using
TOPMODEL and the GAS-FLUX model for an Alaskan catchment. Hydrology
and Earth System Sciences , 51-64.
Rada, F., Azcar, A., Briceo, B., Gonzlez, J., & Garca Nez, C. (1995).
Carbon and water balance in Polylepis sericea, a tropical treeline species.
Trees , 218-22.
Sokolov, A. A., & Chapman, T. G. (1981). Gua internacional de investigacin y

mtodos. Espaa: Instituto de hidrologa de espaa. UNESCO.
Streeter, V. L. (1971). Mecnica de fluidos. Mxico: McGRAW-HILL.
Torres, F., & Recharte, J. (2007). Economas sanas en ambientes sanos: Los
pramos; el agua y la biodiversidad para el desarrollo y competitividad agraria
del norte peruano. Piura-Per.
UNESCO. (1982). Gua metodolgica para la elaboracin del balance hdrico

de Amrica del Sur. Montevideo - Uruguay: ROSTLAC.
USDI Bureau of Reclamation. (2001). Water Measurement Manual. U S

Department of the Interior.
van Ranst, E. (1997). Tropical Soils: Geography, Classification, Properties and

Management. Gent, Belgium: Laboratory of Soil Science.
Viessman, W. J., & Lewis, G. L. (1995). Introduction to Hydrology.

Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniera Anexos
ANEXOS.

Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniera Anexo 1
ANEXO 1. DATOS DE AFOROS.

ANEXO 1.1: Formato para la Toma de Datos de los Aforos.
Estacin: Clima:
Aforador: Fecha:
Distanciaentremarcashorizontales: m
Fondo
Superficie
ProfundidaddelaVenade Alprincipio: m Hora:
aguadelVertedero Alfinal: m Hora:
Turbia
Clara
ConLamas
ElAguaVena
ConEscurrimientoparaleloaleje
ArrastrandoTroncos
CaudalmedidoVolumtricamente
Volumen Tiempo Caudal

EtapadelAforo
lt s lt/s
Inicio
Final
Observaciones

PrimeraMedicin
Unidad 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Observacin
Distancia cm
Profundidad cm
Prof.Al60% cm
Velocidad m/s

Prof.Al20% cm
Velocidad m/s

Prof.Al80% cm
Velocidad m/s
SegundaMedicin
Unidad 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Observacin
Distancia cm

Profundidad cm
Prof.Al60% cm
Velocidad m/s
Prof.Al20% cm
Velocidad m/s
Prof.Al80% cm
Velocidad m/s
TerceraMedicin
Unidad 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Observacin
Distancia cm
Profundidad cm
Prof.Al60% cm
Velocidad m/s
Prof.Al20% cm
Velocidad m/s
168
Anexo 1
Prof.Al80% cm
Velocidad m/s
ANEXO 1.2: Aforos en la Microcuenca de Calluancay.
Estacin: Calluancay Clima: Despejado

Fondo x
Superficie
Turbia
x Clara
ElAgua ConLamas
ArrastrandoTroncos
Distancia
Nmerode Velocidad
Medicin media
puntoinicial
2 3
1 0.00 0.05 0.040 0.058 0.0020 0.0001 0.12
2 0.10 0.10 0.070 0.081 0.0070 0.0006 0.56
3 0.20 0.10 0.200 0.085 0.0200 0.0017 1.71
4 0.30 0.10 0.240 0.362 0.0240 0.0087 8.69
5 0.40 0.10 0.245 0.350 0.0245 0.0086 8.58
6 0.50 0.10 0.240 0.196 0.0240 0.0047 4.71
7 0.60 0.10 0.270 0.284 0.0270 0.0077 7.67
8 0.70 0.10 0.200 0.467 0.0200 0.0093 9.35
9 0.80 0.10 0.210 0.506 0.0210 0.0106 10.62
10 0.90 0.10 0.210 0.234 0.0210 0.0049 4.91
11 1.00 0.10 0.200 0.120 0.0200 0.0024 2.39
12 1.10 0.10 0.180 0.235 0.0180 0.0042 4.23
13 1.20 0.10 0.195 0.358 0.0195 0.0070 6.98
14 1.30 0.10 0.220 0.361 0.0220 0.0079 7.94
15 1.40 0.10 0.230 0.344 0.0230 0.0079 7.92
16 1.50 0.10 0.220 0.535 0.0220 0.0118 11.77
17 1.60 0.10 0.190 0.711 0.0181 0.0128 12.84
18 1.69 0.04 0.000 0.000 0.0000 0.0000 0.00
TOTAL 1.69 1.69 0.000 0.3331 0.1110 110.99
CUADRODERESUMEN
Velocidad
Areadela
mediadela Caudal
Seccion
seccion
2 3
m/s m m /s lt/s
0.333 0.333 0.111 110.99
ANCHO(m)
0 0.5 1 1.5 2
0
0.05
PROFUNDIDAD (m)
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3


Fondo x
Superficie
Turbia
x Clara
ElAgua ConLamas
ArrastrandoTroncos
Distancia
Nmerode Velocidad
Medicin media
puntoinicial
2 3
1 0.00 0.05 0.050 0.046 0.0025 0.0001 0.11
2 0.10 0.10 0.220 0.064 0.0220 0.0014 1.40
3 0.20 0.10 0.238 0.183 0.0238 0.0044 4.36
4 0.30 0.10 0.275 0.343 0.0275 0.0094 9.43
5 0.40 0.10 0.290 0.262 0.0290 0.0076 7.59
6 0.50 0.10 0.240 0.153 0.0240 0.0037 3.66
7 0.60 0.10 0.260 0.120 0.0260 0.0031 3.12
8 0.70 0.10 0.250 0.636 0.0250 0.0159 15.90
9 0.80 0.10 0.240 0.451 0.0240 0.0108 10.82
10 0.90 0.10 0.198 0.189 0.0198 0.0037 3.74
11 1.00 0.10 0.190 0.125 0.0190 0.0024 2.38
12 1.10 0.10 0.184 0.204 0.0184 0.0038 3.76
13 1.20 0.10 0.190 0.391 0.0190 0.0074 7.42
14 1.30 0.10 0.190 0.386 0.0190 0.0073 7.33
15 1.40 0.10 0.205 0.345 0.0205 0.0071 7.08
16 1.50 0.10 0.222 0.480 0.0222 0.0107 10.66
17 1.60 0.09 0.210 0.766 0.0179 0.0137 13.67
18 1.67 0.03 0.000 0.000 0.0000 0.0000 0.00
TOTAL 1.67 1.67 0.000 0.3596 0.1124 112.44
CUADRODERESUMEN
Velocidad
Areadela
mediadela Caudal
Seccion
seccion
2 3
m/s m m /s lt/s
0.313 0.360 0.112 112.44
ANCHO(m)
0 0.5 1 1.5 2
0
0.05
0.1
PROFUNDIDAD (m)
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35


Fondo x
Superficie
Turbia
x Clara
ElAgua ConLamas
ArrastrandoTroncos
Distancia
Nmerode Velocidad
Medicin media
puntoinicial
2 3
1 0.00 0.05 0.230 0.125 0.0115 0.0014 1.44
2 0.10 0.10 0.230 0.263 0.0230 0.0060 6.05
3 0.20 0.10 0.210 0.287 0.0210 0.0060 6.03
4 0.30 0.10 0.170 0.293 0.0170 0.0050 4.98
5 0.40 0.10 0.170 0.199 0.0170 0.0034 3.38
6 0.50 0.10 0.170 0.105 0.0170 0.0018 1.78
7 0.60 0.10 0.140 0.193 0.0140 0.0027 2.71
8 0.70 0.10 0.150 0.136 0.0150 0.0020 2.04
9 0.80 0.10 0.140 0.190 0.0140 0.0027 2.66
10 0.90 0.10 0.150 0.590 0.0150 0.0088 8.85
11 1.00 0.10 0.160 0.872 0.0160 0.0140 13.95
12 1.10 0.10 0.170 0.852 0.0170 0.0145 14.48
13 1.20 0.10 0.150 0.498 0.0150 0.0075 7.47
14 1.30 0.05 0.000 0.000 0.0000 0.0000 0.00
TOTAL 1.30 1.30 0.000 0.2125 0.0758 75.80
CUADRODERESUMEN
Velocidad
Areadela
mediadela Caudal
Seccion
seccion
2 3
m/s m m /s lt/s
0.357 0.213 0.076 75.80
ANCHO(m)
0 0.5 1 1.5
0
0.05
PROFUNDIDAD (m)
0.1
0.15
0.2
0.25


Fondo x
Superficie
Turbia
x Clara
ElAgua ConLamas
ArrastrandoTroncos
Distancia
Nmerode Velocidad
Medicin media
puntoinicial
2 3
1 0.00 0.05 0.230 0.165 0.0115 0.0019 1.90
2 0.10 0.10 0.230 0.218 0.0230 0.0050 5.01
3 0.20 0.10 0.210 0.292 0.0210 0.0061 6.13
4 0.30 0.10 0.210 0.353 0.0210 0.0074 7.41
5 0.40 0.10 0.210 0.199 0.0210 0.0042 4.19
6 0.50 0.10 0.150 0.083 0.0150 0.0012 1.24
7 0.60 0.10 0.160 0.243 0.0160 0.0039 3.89
8 0.70 0.10 0.140 0.134 0.0140 0.0019 1.87
9 0.80 0.10 0.160 0.208 0.0160 0.0033 3.32
10 0.90 0.10 0.170 0.523 0.0170 0.0089 8.89
11 1.00 0.10 0.170 0.904 0.0170 0.0154 15.36
12 1.10 0.10 0.180 0.840 0.0180 0.0151 15.12
13 1.20 0.10 0.150 0.528 0.0150 0.0079 7.92
14 1.30 0.05 0.100 0.000 0.0050 0.0000 0.00
TOTAL 1.30 1.30 0.000 0.2305 0.0822 82.24
CUADRODERESUMEN
Velocidad
Areadela
mediadela Caudal
Seccion
seccion
2 3
m/s m m /s lt/s
0.357 0.231 0.082 82.24
ANCHO(m)
0 0.5 1 1.5
0
0.05
PROFUNDIDAD (m)
0.1
0.15
0.2
0.25


Fondo x
Superficie
Turbia
x Clara
ElAgua ConLamas
ArrastrandoTroncos
Distancia
Nmerode Velocidad
Medicin media
puntoinicial
2 3
1 0.00 0.05 0.000 0.000 0.0000 0.0000 0.00
2 0.10 0.10 0.160 0.802 0.0160 0.0128 12.82
3 0.20 0.10 0.205 1.081 0.0205 0.0222 22.15
4 0.30 0.10 0.210 0.922 0.0210 0.0194 19.36
5 0.40 0.10 0.230 0.681 0.0230 0.0157 15.66
6 0.50 0.10 0.230 0.572 0.0230 0.0132 13.16
7 0.60 0.10 0.180 0.258 0.0180 0.0046 4.64
8 0.70 0.10 0.240 0.157 0.0240 0.0038 3.76
9 0.80 0.10 0.240 0.065 0.0240 0.0016 1.56
10 0.90 0.10 0.195 0.154 0.0195 0.0030 3.00
11 1.00 0.10 0.200 0.287 0.0200 0.0057 5.73
12 1.10 0.10 0.240 0.432 0.0240 0.0104 10.37
13 1.20 0.10 0.240 0.268 0.0240 0.0064 6.43
14 1.30 0.05 0.000 0.000 0.0000 0.0000 0.00
TOTAL 1.30 1.30 0.000 0.2570 0.1186 118.65
CUADRODERESUMEN
Velocidad
Areadela
mediadela Caudal
Seccion
seccion
2 3
m/s m m /s lt/s
0.462 0.257 0.119 118.65
ANCHO(m)
0 0.5 1 1.5
0
0.05
PROFUNDIDAD (m)
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3


Fondo x
Superficie
Turbia
x Clara
ElAgua ConLamas
ArrastrandoTroncos
Distancia
Nmerode Velocidad
Medicin media
puntoinicial
2 3
1 0.00 0.05 0.000 0.000 0.0000 0.0000 0.00
2 0.10 0.10 0.150 0.741 0.0150 0.0111 11.12
3 0.20 0.10 0.160 1.092 0.0160 0.0175 17.46
4 0.30 0.10 0.180 1.020 0.0180 0.0184 18.36
5 0.40 0.10 0.225 0.689 0.0225 0.0155 15.49
6 0.50 0.10 0.214 0.747 0.0214 0.0160 15.98
7 0.60 0.10 0.175 0.286 0.0175 0.0050 5.00
8 0.70 0.10 0.160 0.120 0.0160 0.0019 1.92
9 0.80 0.10 0.245 0.084 0.0245 0.0020 2.05
10 0.90 0.10 0.165 0.130 0.0165 0.0021 2.15
11 1.00 0.10 0.160 0.395 0.0160 0.0063 6.32
12 1.10 0.10 0.185 0.341 0.0185 0.0063 6.30
13 1.20 0.10 0.235 0.249 0.0235 0.0059 5.85
14 1.30 0.10 0.240 0.250 0.0240 0.0060 6.00
15 1.40 0.05 0.000 0.000 0.0000 0.0000 0.00
TOTAL 1.40 1.40 0.000 0.2494 0.1140 113.98
CUADRODERESUMEN
Velocidad
Areadela
mediadela Caudal
Seccion
seccion
2 3
m/s m m /s lt/s
0.457 0.249 0.114 113.98
ANCHO(m)
0 0.5 1 1.5
0
0.05
PROFUNDIDAD (m)
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3

Estacin: Jordanita Clima: Lluvioso

Fondo x
Superficie
Turbia
x Clara
ElAgua ConLamas
ArrastrandoTroncos
Distancia
Nmerode Velocidad
Medicin media
puntoinicial
2 3
1 0.00 0.10 0.330 0.670 0.0330 0.0221 22.11
2 0.20 0.13 0.330 0.670 0.0413 0.0276 27.64
3 0.25 0.13 0.800 0.670 0.1000 0.0670 67.00
4 0.45 0.20 0.940 0.670 0.1880 0.1260 125.96
5 0.65 0.20 1.010 0.670 0.2020 0.1353 135.34
6 0.85 0.20 1.010 1.350 0.2020 0.2727 272.70
7 1.05 0.20 0.930 1.350 0.1860 0.2511 251.10
8 1.25 0.20 1.020 1.350 0.2040 0.2754 275.40
9 1.45 0.20 1.010 1.350 0.2020 0.2727 272.70
10 1.65 0.20 0.980 0.670 0.1960 0.1313 131.32
11 1.85 0.23 0.850 0.670 0.1913 0.1281 128.14
12 2.10 0.13 0.850 0.670 0.1063 0.0712 71.19
TOTAL 2.10 2.10 0.000 1.8518 1.7806 1780.59
CUADRODERESUMEN
Velocidad
Areadela
mediadela Caudal
Seccion
seccion
2 3
m/s m m /s lt/s
0.962 1.852 1.781 1780.59
SecciondelAforoCalluancay (21/07/2010)
ANCHO(m)
0 0.5 1 1.5 2 2.5
0
0.2
PROFUNDIDAD (m)
0.4
0.6
0.8
1.2


ANEXO 1.3: Aforos en la Microcuenca de Quinuahuaycu.
Estacin: Quinuahuaycu Clima: Despejado

Fondo x
Superficie
Turbia
x Clara
ElAgua ConLamas
ArrastrandoTroncos
Distancia
Nmerode Velocidad
Medicin media
puntoinicial
2 3
1 0.00 0.02 0.270 0.000 0.0054 0.0000 0.00
2 0.04 0.07 0.270 0.083 0.0189 0.0016 1.56
3 0.14 0.10 0.290 0.093 0.0290 0.0027 2.70
4 0.24 0.10 0.208 0.151 0.0208 0.0031 3.14
5 0.34 0.10 0.170 0.181 0.0170 0.0031 3.07
6 0.44 0.10 0.265 0.216 0.0265 0.0057 5.71
7 0.54 0.10 0.310 0.402 0.0310 0.0125 12.46
8 0.64 0.10 0.310 0.571 0.0310 0.0177 17.70
9 0.74 0.10 0.250 0.443 0.0250 0.0111 11.08
10 0.84 0.10 0.230 0.374 0.0230 0.0086 8.60
11 0.94 0.10 0.220 0.433 0.0220 0.0095 9.53
12 1.04 0.10 0.230 0.437 0.0230 0.0101 10.05
13 1.14 0.10 0.210 0.401 0.0210 0.0084 8.42
14 1.24 0.10 0.210 0.298 0.0210 0.0062 6.25
15 1.34 0.10 0.180 0.307 0.0180 0.0055 5.52
16 1.44 0.10 0.200 0.287 0.0200 0.0057 5.73
17 1.54 0.10 0.200 0.329 0.0200 0.0066 6.57
18 1.64 0.10 0.190 0.383 0.0190 0.0073 7.27
19 1.74 0.10 0.180 0.136 0.0180 0.0024 2.45
20 1.84 0.10 0.180 0.059 0.0180 0.0011 1.06
21 1.94 0.10 0.170 0.232 0.0170 0.0039 3.94
22 2.04 0.06 0.110 0.093 0.0066 0.0006 0.61
23 2.06 0.01 0.110 0.000 0.0011 0.0000 0.00
TOTAL 2.06 0.452 0.1334 133.40
CUADRODERESUMEN
Velocidad
Areadela
mediadela Caudal
Seccion
seccion
2 3
m/s m m /s lt/s
0.295 0.452 0.133 133.40
SeccindelAforoQuinuahuaycu(15/06/2010)
ANCHO(m)
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
0.00
0.05
0.10
PROFUNDIDAD (m)
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35



Fondo x
Superficie
ProfundidaddelaVenade Alprincipio: 0.323m Hora: 9:18
aguadelVertedero Alfinal: 0.310m Hora: 10:23
Turbia
x Clara
ConLamas
ElAguaVena
ArrastrandoTroncos
Nmerode Distanciadesde Velocidad

Ancho Profundidad Area Caudal
Medicin elpuntoinicial media
2 3
1 0.00 0.02 0.250 0.000 0.0050 0.0000 0.00
2 0.04 0.07 0.258 0.096 0.0181 0.0017 1.72
3 0.14 0.10 0.160 0.145 0.0160 0.0023 2.31
4 0.24 0.10 0.183 0.117 0.0183 0.0021 2.13
5 0.34 0.10 0.210 0.206 0.0210 0.0043 4.32
6 0.44 0.10 0.290 0.521 0.0290 0.0151 15.11
7 0.54 0.10 0.298 0.494 0.0298 0.0147 14.72
8 0.64 0.10 0.310 0.379 0.0310 0.0117 11.75
9 0.74 0.10 0.220 0.266 0.0220 0.0059 5.85
10 0.84 0.10 0.230 0.425 0.0230 0.0098 9.76
11 0.94 0.10 0.225 0.393 0.0225 0.0088 8.83
12 1.04 0.10 0.210 0.330 0.0210 0.0069 6.92
13 1.14 0.10 0.199 0.267 0.0199 0.0053 5.30
14 1.24 0.10 0.190 0.193 0.0190 0.0037 3.66
15 1.34 0.10 0.180 0.181 0.0180 0.0032 3.25
16 1.44 0.10 0.200 0.203 0.0200 0.0041 4.05
17 1.54 0.10 0.180 0.319 0.0180 0.0057 5.73
18 1.64 0.10 0.180 0.154 0.0180 0.0028 2.76
19 1.74 0.10 0.175 0.027 0.0175 0.0005 0.46
20 1.84 0.10 0.125 0.000 0.0125 0.0000 0.00
21 1.94 0.09 0.090 0.088 0.0081 0.0007 0.71
22 2.02 0.04 0.090 0.000 0.0036 0.0000 0.00
TOTAL 2.02 0.411 0.1094 109.36
CUADRODERESUMEN
Velocidad
Areadela
mediadela Caudal
Seccion
seccion
2 3
m/s m m /s lt/s
0.266 0.411 0.109 109.36
ANCHO(m)
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
0.00
0.05
0.10
PROFUNDIDAD (m)
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35



Fondo x
Superficie
ProfundidaddelaVenade Alprincipio: 0.310m Hora: 10:23
aguadelVertedero Alfinal: 0.310m Hora: 11:20
Turbia
x Clara
ConLamas
ElAguaVena
ArrastrandoTroncos
Nmerode Distanciadesde Velocidad

Ancho Profundidad Area Caudal
Medicin elpuntoinicial media
2 3
1 0.00 0.02 0.275 0.000 0.0055 0.0000 0.00
2 0.04 0.07 0.280 0.069 0.0196 0.0014 1.35
3 0.14 0.10 0.155 0.152 0.0155 0.0024 2.36
4 0.24 0.10 0.185 0.132 0.0185 0.0024 2.43
5 0.34 0.10 0.215 0.201 0.0215 0.0043 4.31
6 0.44 0.10 0.280 0.511 0.0280 0.0143 14.29
7 0.54 0.10 0.290 0.454 0.0290 0.0132 13.17
8 0.64 0.10 0.310 0.390 0.0310 0.0121 12.07
9 0.74 0.10 0.205 0.241 0.0205 0.0049 4.94
10 0.84 0.10 0.215 0.397 0.0215 0.0085 8.52
11 0.94 0.10 0.220 0.396 0.0220 0.0087 8.70
12 1.04 0.10 0.220 0.294 0.0220 0.0065 6.46
13 1.14 0.10 0.215 0.264 0.0215 0.0057 5.68
14 1.24 0.10 0.200 0.191 0.0200 0.0038 3.81
15 1.34 0.10 0.190 0.203 0.0190 0.0039 3.86
16 1.44 0.10 0.175 0.176 0.0175 0.0031 3.08
17 1.54 0.10 0.175 0.318 0.0175 0.0056 5.57
18 1.64 0.10 0.170 0.235 0.0170 0.0040 3.99
19 1.74 0.10 0.140 0.061 0.0140 0.0008 0.85
20 1.84 0.10 0.140 0.000 0.0140 0.0000 0.00
21 1.94 0.09 0.095 0.056 0.0086 0.0005 0.48
22 2.02 0.04 0.100 0.000 0.0040 0.0000 0.00
TOTAL 2.02 0.408 0.1059 105.91
CUADRODERESUMEN
Velocidad
Areadela
mediadela Caudal
Seccion
seccion
2 3
m/s m m /s lt/s
0.260 0.408 0.106 105.91
ANCHO(m)
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
0.00
0.05
0.10
PROFUNDIDAD (m)
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35



Fondo x
Superficie
Turbia
x Clara
ElAgua ConLamas
ArrastrandoTroncos
Distancia
Nmerode Velocidad
Medicin media
puntoinicial
2 3
1 0.00 0.01 0.157 0.000 0.0016 0.0000 0.00
2 0.02 0.06 0.155 0.089 0.0093 0.0008 0.83
3 0.12 0.10 0.193 0.108 0.0193 0.0021 2.09
4 0.22 0.10 0.225 0.240 0.0225 0.0054 5.39
5 0.32 0.10 0.298 0.550 0.0298 0.0164 16.40
6 0.42 0.10 0.300 0.746 0.0300 0.0224 22.39
7 0.52 0.10 0.235 0.839 0.0235 0.0197 19.71
8 0.62 0.10 0.235 0.831 0.0235 0.0195 19.54
9 0.72 0.10 0.240 0.827 0.0240 0.0198 19.84
10 0.82 0.10 0.177 0.835 0.0177 0.0148 14.78
11 0.92 0.10 0.200 0.654 0.0200 0.0131 13.07
12 1.02 0.10 0.190 0.705 0.0190 0.0134 13.40
13 1.12 0.10 0.220 0.582 0.0220 0.0128 12.81
14 1.22 0.10 0.235 0.601 0.0235 0.0141 14.12
15 1.32 0.10 0.235 0.481 0.0235 0.0113 11.30
16 1.42 0.10 0.180 0.247 0.0180 0.0044 4.44
17 1.52 0.10 0.180 0.197 0.0180 0.0035 3.55
18 1.62 0.10 0.140 0.122 0.0140 0.0017 1.70
19 1.72 0.11 0.120 0.086 0.0132 0.0011 1.14
20 1.84 0.06 0.000 0.000 0.0000 0.0000 0.00
TOTAL 1.84 1.84 0.000 0.3724 0.1965 196.49
CUADRODERESUMEN
Velocidad
Areadela
mediadela Caudal
Seccion
seccion
2 3
m/s m m /s lt/s
0.528 0.372 0.196 196.49
SecciondelAforoQuinuahuaycu (30/06/2010)
ANCHO(m)
0 0.5 1 1.5 2
0
0.05
0.1
PROFUNDIDAD (m)
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35



Fondo x
Superficie
Turbia
x Clara
ElAgua ConLamas
ArrastrandoTroncos
Distancia
Nmerode Velocidad
Medicin media
puntoinicial
2 3
1 0.00 0.03 0.120 0.000 0.0030 0.0000 0.00
2 0.05 0.08 0.120 0.067 0.0090 0.0006 0.61
3 0.15 0.10 0.140 0.100 0.0140 0.0014 1.40
4 0.25 0.10 0.170 0.118 0.0170 0.0020 2.00
5 0.35 0.10 0.185 0.198 0.0185 0.0037 3.67
6 0.45 0.10 0.240 0.347 0.0240 0.0083 8.34
7 0.55 0.10 0.230 0.171 0.0230 0.0039 3.94
8 0.65 0.10 0.230 0.135 0.0230 0.0031 3.10
9 0.75 0.10 0.220 0.268 0.0220 0.0059 5.90
10 0.85 0.10 0.220 0.385 0.0220 0.0085 8.47
11 0.95 0.10 0.210 0.454 0.0210 0.0095 9.53
12 1.05 0.10 0.260 0.375 0.0260 0.0098 9.75
13 1.15 0.10 0.280 0.625 0.0280 0.0175 17.49
14 1.25 0.10 0.380 0.505 0.0380 0.0192 19.19
15 1.35 0.10 0.350 0.484 0.0350 0.0170 16.95
16 1.45 0.10 0.330 0.467 0.0330 0.0154 15.42
17 1.55 0.10 0.250 0.112 0.0250 0.0028 2.80
18 1.65 0.10 0.185 0.052 0.0185 0.0010 0.97
19 1.75 0.10 0.160 0.059 0.0152 0.0009 0.90
20 1.84 0.05 0.155 0.000 0.0070 0.0000 0.00
TOTAL 1.84 1.84 0.000 0.4222 0.1304 130.42
CUADRODERESUMEN
Velocidad
Areadela
mediadela Caudal
Seccion
seccion
2 3
m/s m m /s lt/s
0.309 0.422 0.130 130.42
SeccindelVertederoQuinuahuaycu(14/07/2010)
ANCHO(m)
0 0.5 1 1.5 2
0
0.05
0.1
PROFUNDIDAD (m)
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4



Fondo x
Superficie
Turbia
x Clara
ElAgua ConLamas
ArrastrandoTroncos
Distancia
Nmerode Velocidad
Medicin media
puntoinicial
2 3
1 0.00 0.03 0.115 0.000 0.0029 0.0000 0.00
2 0.05 0.08 0.120 0.080 0.0090 0.0007 0.72
3 0.15 0.10 0.135 0.117 0.0135 0.0016 1.58
4 0.25 0.10 0.185 0.169 0.0185 0.0031 3.12
5 0.35 0.10 0.180 0.228 0.0180 0.0041 4.10
6 0.45 0.10 0.220 0.380 0.0220 0.0083 8.35
7 0.55 0.10 0.230 0.219 0.0230 0.0050 5.03
8 0.65 0.10 0.230 0.153 0.0230 0.0035 3.51
9 0.75 0.10 0.230 0.304 0.0230 0.0070 6.98
10 0.85 0.10 0.245 0.319 0.0245 0.0078 7.80
11 0.95 0.10 0.270 0.437 0.0270 0.0118 11.80
12 1.05 0.10 0.260 0.522 0.0260 0.0136 13.56
13 1.15 0.10 0.280 0.615 0.0280 0.0172 17.21
14 1.25 0.10 0.365 0.601 0.0365 0.0219 21.92
15 1.35 0.10 0.340 0.562 0.0340 0.0191 19.11
16 1.45 0.10 0.340 0.457 0.0340 0.0155 15.52
17 1.55 0.10 0.210 0.166 0.0210 0.0035 3.48
18 1.65 0.10 0.180 0.063 0.0180 0.0011 1.13
19 1.75 0.10 0.160 0.024 0.0152 0.0004 0.36
20 1.84 0.05 0.155 0.000 0.0070 0.0000 0.00
TOTAL 1.84 1.84 0.000 0.4241 0.1453 145.25
CUADRODERESUMEN
Velocidad
Areadela
mediadela Caudal
Seccion
seccion
2 3
m/s m m /s lt/s
0.343 0.424 0.145 145.25
SeccindelVertederoQuinuahuaycu(14/07/2010)
ANCHO(m)
0 0.5 1 1.5 2
0
0.05
0.1
PROFUNDIDAD (m)
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4


Pinchazo

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Pinchazo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Universidad de Cuenca Facultad de Ingeniera Resumen.

El pramo es un ecosistema tpico de la regin alto andina ecuatoriana, que

La precipitacin, el caudal de descarga, y la evapotranspiracin constituyen los

El proceso hidrolgico de las microcuencas se analiza mediante la

Palabras clave: Microcuencas de pramo, escorrenta, balance hdrico,

Pedro David Barrera Crespo. 1

Pedro David Barrera Crespo. 2

Albedo () y Radiacin Neta Solar (Rns). ------------------------------------------------------- 30

2.11.2 Evapotranspiracin del Cultivo (ETc). -------------------------------------------- 63

3.7 CURVAS DE DESCARGA DE LOS VERTEDEROS. ---------------------------------------- 117

Pedro David Barrera Crespo. 5

NDICE DE TABL AS.

TABLA 2.1: CARACTERSTICAS TOPOGRFICAS DE LAS MICROCUENCAS DE ESTUDIO. -------------------- 22

Pedro David Barrera Crespo. 6

FOTO 2.1: PRUEBA DE POZO INVERTIDO REALIZADA EN EL CAMPO. ------------------------------------------ 70

FIGURA 2.1: LOCALIZACIN DEL REA DE ESTUDIO. ----------------------------------------------------------- 21

FIGURA 3.9: COMPARACIN DE LOS DIFERENTES MTODOS DE CLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIN

Pedro David Barrera Crespo. 8

ANEXO 1. DATOS DE AFOROS........................................................................................................166

Pedro David Barrera Crespo. 9

ESTUDIO SOBRE LA GENERACIN DE

Pedro David Barrera Crespo.

Ing. Felipe Cisneros Espinoza. Ph.D.

Pedro David Barrera Crespo. 10

A mis padres Nancy y Oswaldo,

Pedro Barrera Crespo.

Pedro David Barrera Crespo. 11

A mis padres Oswaldo y Yolanda, pilares y

Oswaldo Torres Vzquez.

Pedro David Barrera Crespo. 12

A la Universidad de Cuenca, que supo ensearnos los valores tcnicos y

A los Ingenieros Felipe Cisneros y Vicente Iiguez, Director y Tutor de la tesis,

Al PROMAS, que deposit su confianza en nuestra investigacin.

A nuestros padres, hermanos, y familiares, que con su apoyo incondicional,

Pedro Barrera Crespo.

Pedro David Barrera Crespo. 13

: declinacin solar [rad]

Pedro David Barrera Crespo. 15

ESTIMACIN DEL ERROR DE LA DISTRIBUCIN HORARIA DE LA

Pedro David Barrera Crespo. 16

El pramo est formado por pastizales alpinos neotropicales que cubren la

Aproximadamente un 40% de la poblacin mundial vive en la cuenca de los

Debido a la gran importancia de este ecosistema, y la escasa informacin y

La intencin del presente estudio es implementar un modelo hidrolgico de

Pedro David Barrera Crespo. 17

Los pramos son ecosistemas naturales, complejos y variados de alta

Esta ltima funcin es quizs la ms importante debido a su gran capacidad de

Su capacidad de regulacin se da por la gran capacidad de almacenamiento

Estos ecosistemas dignos de atencin y de muchsimo cuidado: son

Actualmente, nuestros ecosistemas alto andinos entre ellos el pramo soportan

La implementacin de herramientas computacionales que permitan la

consecuencias positivas o negativas de determinadas prcticas de manejo, lo

Pedro David Barrera Crespo. 19

1.4 Objetivo General.

Estudiar los principales procesos de generacin de escorrenta en

1.5 Objetivos Especficos.

Anlisis de la informacin hidroclimtica en una zona de pramo.

Pedro David Barrera Crespo. 20

2. MATERI ALES Y MTODOS.

2.1 Ubicacin Del rea De Estudio.

La zona de estudio est situada en la parte austral del Ecuador, al SO de la

Pedro David Barrera Crespo. 21

2.2 Descripcin Del rea De Estudio.