Superior Tribunal de Justia

HABEAS CORPUS N 381.568 - PR (2016/0322064-3)

RELATOR : MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA
IMPETRANTE : ALESSANDRO SILVERIO E OUTRO
ADVOGADO : ALESSANDRO SILVERIO E OUTRO(S) - PR027158
IMPETRADO : TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4A REGIO
PACIENTE : CARLOS FERNANDO SEIXAS LOUZO

RELATRIO

O EXMO. SR. MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA (Relator):

Trata-se de habeas corpus substitutivo de recurso ordinrio, com

pedido de liminar, impetrado em favor de CARLOS FERNANDO SEIXAS LOUZO
condenado pena de 5 anos de recluso, no regime inicial semiaberto, pela prtica
do crime tipificado no art. 241-A da Lei 8.069/1990 contra acrdo do Tribunal de
Justia do Estado do Paran, assim ementado (e-STJ fl. 81):

PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. EXECUO

PROVISRIA DA PENA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO
VERIFICADO. DENEGAO DA ORDEM.
1. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do HC n 126.292,
firmou a orientao no sentido de que, exaurido o duplo grau de
jurisdio, a execuo da pena pode iniciar-se, independentemente do
cabimento ou mesmo da interposio de recursos aos Tribunais
Superiores.
2. O Supremo Tribunal Federal, ao analisar, nas aes declaratrias
de constitucionalidade n 43 e n 44, a medida cautelar, manteve o
novel entendimento.
3. Mais recentemente, o Supremo Tribunal Federal, ao apreciar o
ARE n 964246, sob o regime da repercusso geral, reafirmou essa
jurisprudncia.
Segundo consta dos autos, ao negar provimento ao recurso de
apelao defensivo e aos respectivos embargos declaratrios, o MM. Juiz de primeiro
grau determinou a execuo provisria da pena.

Impetrado habeas corpus, o Tribunal a quo denegou a ordem, nos

termos da ementa supra transcrita.
Na presente ao, sustentam os impetrantes a incompetncia do Juiz
singular para a expedio do mandado de priso, visto que os autos encontram-se nesta

Documento: 69270686 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 1 de 8

 Superior Tribunal de Justia
Corte para apreciao do recurso especial interposto.

Alegam que, na sentena, existe clusula prpria que condiciona a

execuo da pena ao trnsito em julgado da sentena penal condenatria, no havendo
insurgncia ministerial, no ponto.

Assim, o entendimento do STF no deve ser adotado no presente caso,

em razo da incompetncia suscitada e por haver disposio expressa conferindo ao
paciente o direito de aguardar em liberdade o trnsito da condenao.

Indeferido o pedido de liminar (e-STJ fls. 85/89), o Ministrio Pblico

Federal manifestou-se pelo no conhecimento do mandamus (e-STJ fls. 96/98).

o relatrio.

Documento: 69270686 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 2 de 8

 Superior Tribunal de Justia
HABEAS CORPUS N 381.568 - PR (2016/0322064-3)

VOTO

O EXMO. SR. MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA (Relator):

O presente habeas corpus no merece ser conhecido por ausncia de
regularidade formal, qual seja, a adequao da via eleita.

De acordo com a nossa sistemtica recursal, o recurso cabvel contra

acrdo do Tribunal de denega ordem de habeas corpus o recurso ordinrio,
consoante dispe o art. 105, II, a, da Constituio Federal.

O Superior Tribunal de Justia, seguindo o entendimento firmado pela

Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, no tem admitido a impetrao de
habeas corpus em substituio ao recurso prprio, prestigiando assim o sistema
recursal vigente. Admite-se, entretanto, em casos de flagrante ilegalidade, a concesso
da ordem, de ofcio.

Assim, embora o presente writ no possa ser conhecido, em respeito

ao princpio constitucional da ampla defesa e para prestigiar a finalidade do habeas
corpus , passo anlise das teses suscitadas pela defesa, a fim de verificar se o caso
de flagrante constrangimento ilegal hbil a justificar a atuao, de ofcio, deste
Superior Tribunal de Justia.

Discute-se, no presente mandamus , a possibilidade de execuo

provisria da pena quando pendente de apreciao recurso especial interposto contra
acrdo confirmatrio da condenao.

O paciente foi condenado por infrao ao disposto no art. 241

(redao antiga) e 241-A (redao nova), da Lei 8.069/1990, na forma do art. 71 do
Cdigo Penal (fornecer e disponibilizar material contendo cenas de sexo explcito e/ou
pornografia infantil em rede mundial de computadores), pena total de 5 anos de
recluso, em regime inicial semiaberto, mais multa.

Aps o julgamento do recurso de apelao e dos embargos

declaratrios, na pendncia de anlise de recurso especial por esta Corte, o MM. Juiz
Documento: 69270686 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 3 de 8
 Superior Tribunal de Justia
determinou a execuo da pena imposta ao paciente.

A questo jurdica limita-se a verificar se possvel dar incio

execuo provisria da pena tendo em vista que o paciente respondera ao feito em
liberdade e a sentena condenatria, que foi confirmada pelo Tribunal de origem,
deferiu ao ru o direito de apelar em liberdade, o que, ao ver da defesa, permite-lhe
permanecer em liberdade e ter o mandado de priso expedido contra si somente aps o
trnsito em julgado definitivo da condenao.

O art. 5, LVII, da Constituio Federal, de fato, estabelece o

princpio da presuno de inocncia: ningum ser considerado culpado at o trnsito
em julgado de sentena penal condenatria. No Brasil, por uma opo do legislador
constituinte, adota-se o sistema do trnsito em julgado para a quebra da presuno de
inocncia.

Partindo da premissa constitucional da no culpabilidade e em

observncia ao que determina o art. 283 do Cdigo de Processo Penal, desde
fevereiro/2009 (STF/HC n. 84.078/MG) e at o ms de fevereiro/2016 (STF/HC n.
126.292/MG), prevalecia, nos Tribunais Superiores, o entendimento de que a privao
antecipada da liberdade do cidado acusado de crime, mesmo que determinada pelo
Tribunal local aps o julgamento da apelao, revestia-se de carter excepcional (art.
5, LXI, LXV e LXVI, da CF). Embora possvel, a segregao cautelar deveria estar
embasada em deciso judicial fundamentada (art. 93, IX, da CF) que demonstrasse a
existncia da prova da materialidade do crime e a presena de indcios suficientes da
autoria, bem como a ocorrncia de um ou mais pressupostos do artigo 312 do Cdigo
de Processo Penal. Isso porque se tratava de priso com natureza cautelar e preventiva.

Nesse sentido:
[...] 3. Esta Corte possui entendimento de que a priso decretada por
ocasio do acrdo condenatrio recorrvel possui natureza cautelar,
de forma que o Tribunal deve adotar fundamentos idneos a justificar
a necessidade da priso antes do trnsito em julgado da referida
deciso, o que no ocorreu no presente caso. [...] (HC 298.756/RJ,
Rel. Ministro GURGEL DE FARIA, QUINTA TURMA, julgado em
16/06/2015, DJe 03/08/2015).
Documento: 69270686 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 4 de 8
 Superior Tribunal de Justia

[...] 4. O exaurimento dos recursos nas instncias ordinrias, por si

s, no exime o Tribunal de fundamentar a segregao cautelar do
acusado, em especial quanto necessidade da priso antes do
trnsito em julgado da sentena condenatria. Precedentes do STF e
desta Corte.
5. Habeas corpus no conhecido. Acolhido o parecer ministerial.
Ordem concedida, de ofcio, para restabelecer a deciso singular que
facultou ao paciente o direito de recorrer em liberdade. (HC
308.788/SP, minha Relatoria, julgado em 01/09/2015, DJe
08/09/2015).

Esta orientao jurisprudencial, entretanto, foi recentemente

reformulada: o Supremo Tribunal Federal, a partir do julgamento do Habeas Corpus n.
126.292/SP, passou a admitir a chamada execuo provisria da pena. Confira-se a
ementa do referido julgado.

CONSTITUCIONAL. HABEAS CORPUS. PRINCPIO

CONSTITUCIONAL DA PRESUNO DE INOCNCIA (CF,
ART. 5, LVII). SENTENA PENAL CONDENATRIA
CONFIRMADA POR TRIBUNAL DE SEGUNDO GRAU DE
JURISDIO. EXECUO PROVISRIA. POSSIBILIDADE.
1. A execuo provisria de acrdo penal condenatrio
proferido em grau de apelao, ainda que sujeito a recurso
especial ou extraordinrio, no compromete o princpio
constitucional da presuno de inocncia afirmado pelo artigo
5, inciso LVII da Constituio Federal. 2. Habeas corpus
denegado. (HC n. 126.292, Rel. Min. TEORI ZAVASCKI,
Tribunal Pleno, julgado em 17/2/2016, DJe 17/5/2016).
Para o Relator do caso julgado pelo Supremo Tribunal Federal,
Ministro Teori Zavaski, a manuteno da sentena pelo Tribunal revisor encerra a
anlise probatria, ficando autorizada, a partir de ento, a execuo da pena.

Registro que o entendimento perfilhado pelo STF no referido

julgamento foi recentemente ratificado pelo Plenrio da Corte Suprema, que rejeitou
duas medidas cautelares nas ADCs 43 e 44, que buscavam reverter a deciso que
admitira a execuo da pena depois de deciso condenatria confirmada em segunda
instncia.

Por ocasio do julgamento do ARE n. 964.246/SP, em regime de

repercusso geral, com carter, portanto, vinculante, decidiu o STF que: A execuo
Documento: 69270686 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 5 de 8
 Superior Tribunal de Justia
provisria de acrdo penal condenatrio proferido em grau recursal, ainda que
sujeito a recurso especial ou extraordinrio, no compromete o princpio
constitucional da presuno de inocncia afirmado pelo artigo 5, inciso LVII, da
Constituio Federal.

Sobre o disposto no art. 283 do CPP, fao a mesma ressalva da

Ministra Maria Thereza de Assis Moura, em situao anloga:

EMBARGOS DE DECLARAO. HABEAS CORPUS.

ARGUMENTOS APRESENTADOS NA SUSTENTAO ORAL.
OMISSES QUE DEVEM SER SANADAS. ACOLHIMENTO.
1. O art. 283 do Cdigo de Processo Penal, ao condicionar a priso
sentena definitiva, sem dvida, corolrio do art. 5, LVII, da
Constituio Federal, que determina que ningum ser
considerado culpado antes do trnsito em julgado. Contudo, o
Supremo Tribunal Federal firmou entendimento no sentido de que
no viola a garantia constitucional a priso determinada aps
esgotadas as instncias ordinrias. Ressalva do entendimento da
Relatora quanto ao mrito da questo.
2. Diante do aludido posicionamento da Corte Suprema, no h
ilegalidade na determinao da execuo da pena aps rejeitados os
embargos de declarao formulados contra o acrdo da apelao.
3. Embargos de declarao acolhidos para sanar as omisses
apontadas, sem alterao do julgado. (EDcl no HC 354.441/PE, Rel.
Min. MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA,
julgado em 28/06/2016, DJe 01/08/2016)
Segundo a jurisprudncia desta Corte, a priso decorrente de deciso
confirmatria da condenao pelo Tribunal de apelao no est vinculada ao exame
dos pressupostos para a priso preventiva, previstos no art. 312 do CPP. A propsito:

HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRPRIO.

INADEQUAO. MRITO.ANLISE DE OFCIO. PRISO
CAUTELAR. ROUBO MAJORADO. PACIENTE CONDENADO,
EM PRIMEIRA INSTNCIA, A 6 ANOS E 3 MESES DE RECLUSO,
EM REGIME INICIAL SEMIABERTO, GARANTIDO O DIREITO
DE RECORRER EM LIBERDADE. RECURSO EXCLUSIVO DA
DEFESA. SENTENA CONFIRMADA EM SEGUNDA INSTNCIA
(COM MINORAO DA PENA). PRISO DETERMINADA PELO
TRIBUNAL. POSSIBILIDADE. EXECUO PROVISRIA DA
PENA. LEGALIDADE. RECENTE ENTENDIMENTO DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AUSNCIA DE VIOLAO
DO PRINCPIO DA PRESUNO DE INOCNCIA. ORDEM
Documento: 69270686 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 6 de 8
 Superior Tribunal de Justia
NO CONHECIDA.
(...)
3. No particular, como a sentena condenatria foi confirmada pelo
Tribunal de origem e porquanto encerrada a jurisdio das
instncias ordinrias (bem como a anlise dos fatos e provas que
assentaram a culpa do condenado), possvel dar incio execuo
provisria da pena antes do trnsito em julgado da condenao,
sem que isso importe em violao do princpio constitucional da
presuno de inocncia. Ademais, a sentena assegurou ao paciente
o direito de recorrer em liberdade, o que representa a
prerrogativa de to somente apelar em liberdade, como ocorreu,
valendo ressaltar que os recursos especial e extraordinrio no so
dotados, regra geral, de efeito suspensivo.
4. De outra parte, no h que se falar em reformatio in pejus, pois
a priso decorrente de deciso confirmatria de condenao do
Tribunal de apelao no depende do exame dos requisitos
previstos no art. 312 do CP. Est na competncia do juzo
revisional e independe de recurso da acusao. Precedentes da
Corte.
5. Habeas Corpus no conhecido. (HC 360.586/RS, Rel. Ministro
REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado
em 01/09/2016, DJe 06/09/2016).

No mesmo diapaso: HC 361.269/SP, Rel. Ministro JORGE MUSSI,

QUINTA TURMA, julgado em 15/09/2016, DJe 22/09/2016, AgRg nos EDcl no HC
252.024/PR, Rel. Min. RIBEIRO DANTAS, Quinta Turma, j. em 6/12/2016, DJe
12/12/2016 e HC 354.441/PE, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA,
SEXTA TURMA, julgado em 02/06/2016, DJe 14/06/2016.

Como j dito, diante da guinada jurisprudencial do STF, acima

indicada, no se discute mais, nesta fase processual, os pressupostos legais da priso
cautelar.

Ademais, j decidiu esta Corte que A competncia das instncias

extraordinrias para decidir sobre a possibilidade de incio da execuo provisria
da pena no exclui a competncia do julgador de 1 grau para prolatar a mesma
deciso . Precedentes: Reclamao n. 32.209/PR, Rel. Min. ROGERIO SCHIETTI
CRUZ (DJe de 17/08/2016); Reclamao n. 31.571/SC, Rel. Min. NEFI
CORDEIRO (DJe de 1/06/2016); Reclamao n. 31.603/SP - Rel. Min. ANTONIO
Documento: 69270686 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 7 de 8
 Superior Tribunal de Justia
SALDANHA PALHEIRO (DJe de 11/05/2016); ARE 851.109/DF - Rel. Min. Edson
Fachin (Despacho publicado no DJE n 35, divulgado em 24/02/2016).

A execuo provisria da pena somente poder ser sustada se

concedido efeito suspensivo ao recurso especial interposto, mediante a comprovao
dos requisitos fumus boni juris e periculum in mora.

No caso concreto, requerido o efeito suspensivo nos autos do REsp.

1.492.472/PR, do qual sou relator, indeferi o pedido, por no vislumbrar aqueles
requisitos legais.

Assim, encerrada a jurisdio das instncias ordinrias (bem como a

anlise dos fatos e provas que assentaram a culpa do condenado), possvel dar incio
execuo provisria da pena antes do trnsito em julgado da condenao, sem que
isso importe em violao do princpio constitucional da presuno de inocncia.

Inexiste, portanto, flagrante ilegalidade hbil a permitir a concesso

da ordem, de ofcio, por esta Corte.

Ante o exposto, no conheo do habeas corpus.

como voto.

Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA

Relator

Documento: 69270686 - RELATRIO E VOTO - Site certificado Pgina 8 de 8