Jornada

de Debate

Elecciones Estados Unidos 2016

Dossier Informativo elaborado por Centro de Estudios
Internacionales de la Pontificia Universidad Catlica
Argentina


Invitan:
Departamento de Ciencias Polticas y Relaciones Internacionales de la Facultad de Ciencias Sociales
Departamento de Ingreso
Asociacin Conciencia

Auspicia:
Embajada de Estados Unidos de Amrica en Argentina

ndice

1. Introduccin .................................................................................................................. 3
1.1 Estados Unidos de Amrica, dimensin espacial y poblacional ..................................................... 3
1.2 Sistema Poltico ....................................................................................................................... 5
1.3 Partidos Polticos .................................................................................................................. 7
1.3.1 Partido Republicano ......................................................................................................................... 8
1.3.2 Partido Demcrata ........................................................................................................................... 8
2 Elecciones 2016: ............................................................................................................. 9
2.1 Candidatos presidenciales ......................................................................................................... 9
2.1.1 Partido Demcrata ............................................................................................................................ 9
2.1.2 Partido Republicano .......................................................................................................................... 9
3 Temas de debate .......................................................................................................... 10
3.1 Migracin: Los inmigrantes en situacin ilegal y sus hijos deberan poder usar los servicios pblicos
.................................................................................................................................................. 10
3.2 Armas: Se debera prohibir a los ciudadanos poseer armas de fuego. .......................................... 12
3.3 Educacin: La educacin pblica universitaria debera ser arancelada. ........................................ 15
3.4 Poltica: Las campaas electorales deberan financiarse solo con fondos pblicos. ....................... 16
3.5 Energa: los Estados Unidos deberan hacer una transicin desde el combustible fsil hacia energas
renovables. 19
3.6 Salud: Debera mantenerse el Obamacare. ............................................................................... 20
3.7 Salud: El aborto debera ser legal ............................................................................................. 22
4. Artculos Recomendados ................................................................................................ 24
5. Videos Recomendados .................................................................................................... 25
6. Filmografa recomendada: .............................................................................................. 25
7. Bibliografa .................................................................................................................... 26




Ante cualquier duda o consulta, enviar un

correo electrnico a la direccin
ceint@uca.edu.ar

Dossier elaborado por Agostina Blengino,
Dana T. Morn y Emilia V. Romero Tovar.
2



1. Introduccin
1.1 Estados Unidos de Amrica, dimensin espacial y poblacional

Estados Unidos de Amrica es un pas ubicado al norte del continente americano, limita con Cnada y Mxico.
Es una republica federal constitucional, compuesta por 50 estados y un distrito federal. Los Estados son
(Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperacin del Gobierno de Espaa 2015):

1. Alabama, 18. Louisiana, 35. Ohio,

2. Alaska, 19. Maine, 36. Oklahoma,
3. Arizona, 20. Maryland, 37. Oregon,
4. Arkansas, 21. Massachusetts, 38. Pennsylvania,
5. California, 22. Michigan, 39. Rhode Island,
6. Colorado, 23. Minnesota, 40. South Carolina,
7. Connecticut, 24. Mississippi, 41. South Dakota,
8. Delaware, 25. Missouri, 42. Tennessee,
9. Florida, 26. Montana, 43. Texas,
10. Georgia, 27. Nebraska, 44. Utah,
11. Hawaii, 28. Nevada, 45. Vermont,
12. Idaho, 29. New Hampshire, 46. Virginia,
13. Illinois, 30. New Jersey, 47. Washington,
14. Indiana, 31. New Mexico, 48. West Virginia,
15. Iowa, 32. New York, 49. Wisconsin,
16. Kansas, 33. North Carolina, 50. Wyoming,
17. Kentucky, 34. North Dakota, 51. Distrito de Columbia.

Imagen 1. Mapa poltico de Estados Unidos de Amrica

Fuente: Portal de Wikipedia (Wikipedia s.f.).

Imagen 2. Mapa de las poseciones de Estados Unidos de Amrica

Fuente: Portal de Wikipedia (Wikipedia s.f.).

Es el tercer pas ms poblado del mundo, en el 2015 termin con una poblacin de 321.410.000 personas.
Adems es un pas con una gran extensin territorial, por lo que tienen un densidad de poblacin moderada
de 33 habitantes por km2 (DatosMacro.com 2015).

Oficialmente es un pas laico y la Primera Enmienda de la Constitucin garantiza el libre ejercicio de la religin
y prohibe el establecimiento de cualquier gobierno religioso (Ministerio de Asuntos Exteriores y de
Cooperacin del Gobierno de Espaa 2015). Existen diversas religiones en dicho pas que se pueden ver
representados en el siguiente grfico.

60,00%
51,30%
50,00%
Porcentaje de poblacin

40,00%

30,00%
23,90%

20,00%
12,10%
10,00%
2,50% 4%
1,70% 1,60% 1,70% 0,70% 0,60%
0,00%

Religin o creencia
Grfico 1. Porcentaje de poblacin segn su religin o creencia en el 2007
Fuente: CIA. The World Factbook (CIA. The World Factbook s.f.)

1.2 Sistema Poltico

Cada 4 aos este pas realiza elecciones federales para elegir al Presidente y legisladores de la nacicn, este
ao se llevarn a cabo el 8 de noviembre. Las elecciones presidenciales siguen el siguiente ciclo general
(GobiernoUSA.gov s.f.):

Primavera del ao anterior al ao de la eleccin: los candidatos anuncian sus intenciones de postular.
Verano anterior al ao de la eleccin hasta la primavera del ao de la eleccin: se realizan los debates
anteriores a las elecciones primarias y caucuses.
5



Enero a junio del ao de la eleccin: los estados y los partidos polticos realizan las elecciones
primarias y caucuses.
Julio a principios de septiembre: los partidos polticos realizan las convenciones nacionales para elegir
a sus candidatos.
Finales de septiembre y octubre: los candidatos participan en los debates presidenciales.
Martes siguiente al primer lunes de noviembre: da de las elecciones.
Diciembre: los electores depositan sus votos en el Colegio Electoral.
Principios de enero del ao calendario siguiente: el Congreso cuenta los votos electorales.
20 de enero: da de la Inauguracin Presidencial.

Para poder analizar estas elecciones es necesario tener en cuenta ciertos puntos claves con respecto a los
votos electorales por estado (GobiernoUSA.gov s.f.):

Los estados con mayor cantidad de habitantes cuentan con un numero mayor de votos, por lo que el
Congreso cuenta con ms legisladores provenientes de ciertos estados.
Segn cada estado hay una variacin en la distribucin de votos electorales.
El nmero de votos electorales de cada estado es gual al nmero de senadores ms el nmero de
representantes.
En 48 estados, el candidato presidencial que recibe la mayora de votos tambin recibe todos su
estado.
En Maine y Nebraska, se pueden dividir sus votos electorales entre todos los candidatos
presidenciales.
El Distrito de Columbia tiene 3 votos electorales a pesar de no ser un estado.

Desde febrero hasta junio, los estados realizan elecciones primarias presidenciales o asambleas electorales
(caucus), segn la costumbre de cada estado. El resultado de los comisios determna los candidatos en las
convenciones de nominacion de su partido en todo el pas, que se realizan entre julio y agosto. En las
elecciones presidenciales se elige al presidente y vicepresidente de manera simultnea en una eleccin a nivel
nacional.

Tabla 1. Caractersticas de las elecciones primarias y las asambleas electorales

Elecciones primarias Asambleas Electorales
Son reuniones en las que los miembros de los
Existen dos tipos: abiertas y cerradas partidos polticos se dividen en grupos segn el
candidato que apoyan

En las cerradas se puede votar solamente por un Los votantes indecisos conforman un grupo
candidato perteneciente a su partido poltico propio

Cada grupo da discursos para apoyar a su

En las abiertas se puede votar por un candidato
candidato con el fin de persuadir al grupo de
de cualquier partido poltico
indecisos y otros miembros a unirse a su grupo

Al final, los organizadores del partido cuentan los

Ocurren a travs de una votacin secreta votantes en cada grupo para calcular el nmero
de los delegados ganados por cada candidato
Fuente: Portal Web GobiernoUSA.gov (GobiernoUSA.gov s.f.).

En las elecciones generales si un candidato recibe la mayora de los votos electroales (mnimo 270 del total de
538) en noviembre ser declarado ganador(a); si ninguno obtiene dicha mayora, la Cmara de
Representantes de la Nacin escoge al ganador y cada delegacin estatal tiene derecho a un voto. Es decir,
como el Presidente no es elegido de forma directa, es posible que un candidato logre la mayora del voto
popular y aun as pierda la eleccin (GobiernoUSA.gov s.f.).

Estados Unidos, es uno de los principales actores de las relaciones internacionales. Durante aos, ha tenido
gran preponderancia en el mbito internacional. La poltica exterior de la Administracin de Obama se ha
caracterizado por el mantenimiento de los valores tradicionales de la gran democracia norteamericana, pero
se ha acompaado tambin de una marcada voluntad de cambio con respecto a posiciones y sobre todo
actitudes de la administracin anterior (Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperacin del Gobierno de
Espaa 2015). Esta administracin se ha mostrado ms proclive a un trabajo con la comunidad internacional
(Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperacin del Gobierno de Espaa 2015), lo que ha trado diferentes
consecuencias a nivel internacional.

Es por ello que el anlisis de las prximas elecciones presidenciales en Estados Unidos, es esencial para la
aproximacin de lo que sern la poltica exterior de dicho pas en los siguientes 4 aos.

1.3 Partidos Polticos

1.3.1 Partido Republicano

Este partido surgi como tal a mediados del siglo XIX, por iniciativa de de un grupo de abolicionistas que
reaccionaron en contra de la expansin de la esclavitud. Bautizaron al Partido Republicano aludiendo al
Partido Demcrata-Republicano que haba fundado Thomas Jefferson. Como ste, el nuevo Partido adopt
como valores la vida, la libertad y la bsqueda de la felicidad (GOP s.f.).

El smbolo del Partido Republicano es un elefante (lo cual proviene de una historieta publicada en 1875), y por
lo general se lo apoda GOP (Grand Old Party).

A lo largo de la historia de los Estados Unidos, una gran cantidad de republicanos llegaron a ocupar el cargo
de Presidente, incluyendo a Dwight Eisenhower, Richard Nixon, Ronald Reagan, George H. W. Bush y George
W. Bush.

Hoy en da, los republicanos creen que los individuos son capaces de tomar las mejores decisiones (y no el
gobierno), por lo que defienden un gobierno central pequeo y con poderes limitados y estados y municipios
con autonoma. En este sentido, los republicanos estn a favor de un sistema de gobierno federal, que
permite acercar el poder a cada ciudadano.

A su vez, el Partido Republicano est a favor del conservadurismo fiscal, es decir, de la proteccin de la
libertad individual a travs de lmites a los impuestos y al gasto pblico.

Otros valores que defiende el GOP son la familia como base de la sociedad civil, la proteccin del matrimonio
tradicional, el derecho a poseer y portar armas, la libertad religiosa y la libertad de expresin y prensa (GOP
s.f.).

1.3.2 Partido Demcrata

El otro gran partido de los Estados Unidos es el Demcrata, que posee una historia de ms de 200 aos. A
pesar de haberse formado como un partido conservador, luego de la presidencia de Franklin D. Roosevelt en
los aos 1930s, el ideario del Partido Demcrata comenz a tomar un tinte ms progresista. A partir de ese
momento, y hasta el da de hoy, los demcratas se caracterizan por favorecer una mayor intervencin del
Estado en la economa y por oponerse a la intrusin del Estado en los asuntos privados de sus ciudadanos
(Britannica 2016).

Entre otros presidentes estadounidenses que pertenecieron al Partido Demcrata, se puede mencionar a
John F. Kennedy, Jimmy Carter, Bill Clinton y Barack Obama.

El Partido Demcrata, al igual que el Republicano, suele citar las famosas palabras de Thomas Jefferson (vida,
libertad y bsqueda de la felicidad) como parte de sus valores centrales. Pero los demcratas se alejan de los
republicanos al defender una mayor intervencin del Estado en la economa a travs de la creacin de puestos

de trabajo, el aumento del salario mnimo y el aumento de los impuestos a las clases ms altas, entre
otras medidas.

Asimismo, los demcratas favorecen la inclusin y la tolerancia, la creacin de un sistema de salud universal,
la lucha contra el calentamiento global y la prevencin de la violencia armada (Democratic Convention 2016).

2 Elecciones 2016:
2.1 Candidatos presidenciales

2.1.1 Partido Demcrata

Hillary Clinton (Abogada)
Es ex Secretaria de Estado (2009-2013) y ex Senadora por el estado de Nueva York.
Esposa de Bill Clinton, lo que la llev a ser primera dama entre 1992 y 2000.



Compaero de frmula:
Tim Kaine (Abogado)
Es ex Gobernador y actual Senador por el estado de Virginia.

2.1.2 Partido Republicano

Donald Trump
Empresario multimillonario, presidente de Trump Organization.
No tiene antecedentes polticos.

Compaero de frmula:
Mike Pence (Abogado)
Ex miembro de la Cmara de Representantes de Estados Unidos y actual Gobernador
de Indiana.

3 Temas de debate
3.1 Migracin: Los inmigrantes en situacin ilegal y sus hijos deberan poder usar los servicios
pblicos


LO QUE HAY QUE SABER:

Demcratas

La inmigracin es beneficiosa para la economa porque hay ingresos extra a travs de
algunos impuestos.
Esos impuestos contribuyen al mantenimiento del sistema de beneficios sociales.

La Constitucin de los Estados Unidos asegura un trato justo e igual ante la ley.
La legalizacin de los inmigrantes ilegales no daara en exceso a la economa ni al
sistema de beneficios sociales.


Republicanos

Las personas que quiebran la ley (cruzan la frontera sin documentacin o se quedan

ms de lo que permiten sus visas) deberan ser deportadas y no recompensadas.
Hay una distincin entre ciudadano e inmigrante, y no todos los derechos
constitucionales aplican a ambas categoras
Los inmigrantes ilegales imponen una carga econmica y social a los americanos que
pagan sus impuestos.
(ProCon.org s.f.)

Se calcula que en Estados Unidos hay aproximadamente 41.3 millones de inmigrantes (un 13,1% de su
poblacin total, el porcentaje ms alto en 93 aos) (Warren Mass 2014), de los cuales 11 millones son
indocumentados (Nake Kamrany 2016). En este contexto, las polticas de inmigracin de los Estados Unidos
han formado parte del debate poltico del pas de manera constante durante las ltimas dcadas.

10



Una notable ausencia de cualquier tipo de reforma comprensiva de parte del Congreso ha dejado al
tema en manos del Poder Judicial y el Poder Ejecutivo, desde donde el Presidente Barack Obama intent
indultar a cerca de cinco millones de inmigrantes entre 2012 y 2014 (WhiteHouse.gov 2014).
Existe entre ciertos sectores de la poblacin estadounidense la creencia de que los inmigrantes ilegales son
responsables por el agotamiento de los servicios pblicos. Tcnicamente, si se tiene en cuenta la Ley de
Responsabilidad Personal y Oportunidad Laboral de 1996, los inmigrantes ilegales y los no inmigrantes
legales (como los estudiantes y los trabajadores temporales) slo pueden acceder a los servicios pblicos ms
bsicos y esenciales (atencin al embarazo, Medicaid de emergencia, etc.) (Anaiah Krueger 2014).
Demcratas
El hecho de que una gran cantidad de inmigrantes accedan a los beneficios sociales no significa que hayan ido
a Estados Unidos en busca de esas ayudas. En la mayora de los casos, esas personas migraron con el objetivo
de trabajar, y la gran mayora de los hogares de inmigrantes tienen al menos un integrante que trabaja.
Asimismo, los inmigrantes ilegales que trabajan, pagan impuestos a travs de sus sueldos, lo que significa que
ayudan a financiar un sistema que no tienen permitido utilizar. La pregunta de si, en efecto, los inmigrantes
ilegales contribuyen ms de lo que gastan tiene tanto respuestas afirmativas como negativas, ya que los
datos son excesivamente difciles de conseguir (ProCon.org s.f.).
Una gran parte de los hogares de inmigrantes ilegales que reciben ayuda social lo hacen a travs de sus hijos:
a pesar de que los beneficios sociales no estn disponibles para esa categora de inmigrantes, s pueden
acceder a la ayuda social cuando tienen hijos nacidos en Estados Unidos.
Si se tiene en cuenta la Constitucin de los Estados Unidos, se advierte que sta no otorga a los inmigrantes el
derecho de entrar sin documentacin al pas. Sin embargo, una vez adentro de l, la Constitucin los protege
de un trato desigual por parte del gobierno y de la discriminacin por raza o pas de origen. Las leyes que
castigan a los inmigrantes ilegales viola su derecho fundamental a un tratamiento justo e igual (The American
Civil Liberties Union 2007).
Si se quiere evitar que el costo del sistema de beneficios sociales aumente en gran medida al permitir acceso a
inmigrantes ilegales, se podran crear restricciones (por ejemplo, otorgar permiso a inmigrantes con altos
niveles educativos, ya que son los que tienen ms posibilidades de tener un trabajo bien remunerado) que
aseguraran un mnimo impacto econmico.
Republicanos
En general, y siguiendo las normas bsicas del derecho internacional, cada pas puede decidir quin entra a su
suelo. Si una persona entr ilegalmente a Estados Unidos, esto no lo convierte en ciudadano, y tampoco le da
derecho a gozar de los mismos derechos que se le garantizan a los ciudadanos estadounidenses.
La reforma de la Ley de Bienestar Social de 1996 y otras leyes limitan seriamente la posibilidad de cualquier
tipo de inmigrante (legal e ilegal) de acceder a alguno de los tipos de ayuda social proveda por el Gobierno.
En el caso de los inmigrantes ilegales, como ya se ha sealado, no pueden acceder a beneficios alimentarios,
de salud o monetarios. Sin embargo, el uso de dichos beneficios por parte de inmigrantes ilegales es
llamativamente alto: 30% de los hogares encabezados por inmigrantes ilegales hace uso de los cupones
alimentarios, mientras que un 56% de esos hogares tienen a al menos una persona en Medicaid (Steven
Camarota 2015).
Teniendo en cuenta las cifras arriba expuestas, se puede inferir que la afirmacin de que los inmigrantes
ilegales no presentan ningn costo a los programas de beneficios sociales es errnea, principalmente en las
reas de cupones alimentarios y Medicaid. En comparacin con los hogares de americanos nativos, de los

11



cuales un 30% acceden a beneficios sociales, el uso de estos servicios pblicos por parte de hogares de
inmigrantes ilegales es significativamente ms alto (62%) (Steven Camarota 2015).
En ese marco, la legalizacin de inmigrantes actualmente ilegales producira profundos impactos en el
sistema de beneficios sociales, sobre todo en programas a los cuales hoy en da los inmigrantes ilegales no
tienen fcil acceso (vivienda y dinero en efectivo). Debido a que la abrumante mayora de los inmigrantes
ilegales tienen un bajo nivel de educacin y, por lo tanto, pocas oportunidades laborales, el indulto de estas
personas aumentara los costos de cualquier programa de bienestar social.
3.2 Armas: Se debera prohibir a los ciudadanos poseer armas de fuego.


LO QUE HAY QUE SABER:

Republicanos

El derecho a poseer armas es un derecho elemental, otorgado por la Segunda
Enmienda.
Los ciudadanos se aseguran, a travs de ese derecho, una defensa contra un eventual
gobierno injusto.
Aunque se prohibiera la tenencia de armas, los delincuentes continuaran teniendo
acceso a ellas.
La prohibicin de la tenencia de armas ira en contra del derecho a la autodefensa.



Demcratas

La Segunda Enmienda es muy antigua, y no es ilimitada.
Las estadsticas muestran que las armas no se usan en gran medida para la
autodefensa.
Segn encuestas, la sociedad piensa que debera haber cierto control.
Se reduciran lo suicidios si se prohibiera la posesin de armas.
Otros pases, que tienen fuertes restricciones para la compra de armas, tienen
menores tasas de homicidio.

(ProCon.org s.f.)

La cultura estadounidense respecto a las armas de fuego se basa en su historia colonial, races revolucionarias,
expansin fronteriza y en la Segunda Enmienda. Eso podra explicar que Estados tenga el rcord mundial de
armas per cpita, con 88,8 armas cada 100 personas, o 270.000.000 armas en total. El 22% de los ciudadanos
posee una o ms armas (35% hombres y 12% mujeres).
La intensidad del debate sobre el control de armas en Estados Unidos ha aumentado y disminuido en los
ltimos aos; este se vio acentuado por una serie de asesinatos en masa perpetrados por civiles armados. En
particular, la matanza de veinte escolaes en Newtown, Connecticut durante diciembre de 212, cre una fuerte
discusin nacional sobre las leyes que regulan la posesin de armas y la averiguacin de antecedentes para la
compra de las mismas.
La administracin Obama intent limitar la disponibilidad de armas, en un principio, de tipo militar, pero a
pesar de esto, y de que la ley contaba con gran apoyo del pblico, la legislacin que hubiera prohibido las

12



armas de asalto semiautomticas y la verificacin expandida de antecedentes no logr ser aprobada

en 2013 por el Senado (Jonathan Masters, 2016).
Siguiendo la Segunda Enmienda de la Constitucin de EE.UU1 y en base a sentencias del Tribunal Supremo
que se apoyan en dicha enmienda, se ha defendido histricamente el derecho de los estados para regular las
armas de fuego. Los defensores de la tenencia de armas lo consideran un derecho de nacimiento y una parte
esencial del patrimonio de la nacin. A pesar de que los Estados Unidos tienen la tasa ms alta de homicidios
por armas de fuego entre las naciones desarrolladas del mundo, los defensores de las armas dicen que estas
estadsticas no indican una relacin de causa y efecto (Jonathan Masters 2016).
Republicanos
Los demcratas argumentan que aproximadamente 400.000 personas muerieron por armas de fuego entre
2001 y 2013. Sin embargo, a pesar de que el nmero de muertes por armas de fuego es muy alto, 3 de cada 5
defunciones son por suicidio. Asimismo, los republicanos sostienen que, en comparacin con otras causas de
muerte, relativamente pocas personas mueren por armas de fuego. De acuerdo con las principales causas de
muerte, entre 1999 y 2013, era ms probable que una persona muriera de enfermedades del corazn, tumores,
y otras enfermedades antes que por un arma de fuego (CDC 2014).
La Segunda Enmienda de la Constitucin protege la posesin de armas individuales, y eso es un derecho
individual elemental. Otro de los argumentos a favor de la tenencia de armas contina siendo la motivacin
inicial de su creacin: la defensa en contra del gobierno injusto. Las leyes de control de armas daran
demasiado poder al gobierno y pueden dar lugar a la tirana del gobierno. El 57% de las personas encuestadas
por Pew Research, dijo que las leyes de control de armas daran demasiado poder al gobierno sobre el pueblo
(Pew Research 2014).
Los defensores de las armas tambin sostienen que las leyes de control de armas no son disuasivas. Entre
1980 y 2009, "la prohibicin de armas de asalto no afect significativamente las tasas de homicidios a nivel
estatal" y los estados con ms restricciones han tenido las ms altas tasas de homicidios.
Por otro lado, aunque se prohibieran las armas, los delincuentes seguiran teniendo armas. Pensar un mundo
sin armas y sin maldad sera utpico, ya que est en la naturaleza del hombre. Si, en cambio, todos portan
armas, el delincuente podra pensar que si el sujeto atacado tiene un arma podra atacarlo a l. O en caso
contrario, actuara de legtima defensa ante el ataque del malhechor. De este modo las armas actuarian
como un control de la violencia.
Tambin se argumenta que las leyes de control de armas atentan contra el derecho a la autodefensa y niegan
a la gente una sensacin de seguridad. De acuerdo con la NRA2, las armas son usadas para la autodefensa 2,5
millones de veces al ao. La policia no puede proteger a las personas todo el tiempo. Todo ciudadano tiene el
derecho a portar armas en defensa de s mismo y el estado. Un informe de la Fundacin Pew encontr que el
79% de los propietarios de armas masculino y el 80% de las propietarias mujeres indicaron que poseer un
arma de fuego les haca sentir ms seguro.
Otro argumento que se podra encontrar es que las leyes de control que intenten imponer la verificacin de
antecedentes son una invasin de la privacidad. Se requieren bases de datos gubernamentales que mantienen

1 Siendo necesaria una Milicia bien ordenada para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y
portar Armas, no ser infringido. https://www.law.cornell.edu/constitution/billofrights
2
National Rifle Association o Asociacin Nacional del Rifle, es una organizacin estadounidense para defender
el derecho a poseer armas tanto para la defensa personal como para actividades recreativas. Posee 5 millones de socios.

13



la informacin personal e individual de los propietarios, incluyendo nombre, direccin, historial de

salud mental, antecedentes penales, y mucho ms. Los senadores Rand Paul, Mike Lee, y Ted Cruz dijeron
que se opondran a cualquier legislacin que infringe el derecho constitucional de los estadounidenses a
portar armas, o su capacidad para ejercer este derecho sin ser sometido a la vigilancia del gobierno.
Adems, en otros pases no fueron efectivas, por lo que no se puede esperar que lo sean en Estados Unidos.
Por ejemplo, Mxico tiene una de las leyes ms estrictas de control de armas en el mundo y, sin embargo, en
2012, tuvo 11.309 asesinatos a mano armada.
Finalmente, no se necesita control sobre la tenencia de armas; se necesita la educacin sobre ellas y
seguridad de las pistolas para evitar muertes accidentales. Las armas no matan a la gente; las personas matan
a las personas.
En cuanto a los candidatos republicanos, durante el 6to debate republicano, Donald Trump se manifest en
contra de un posible control, argumentando que es una persona defensora de la Segunda Enmienda, y si no
tuvieran armas, habra ms muertos.
Demcratas
Los que estan contra las armas argumentan que la Segunda Enmienda no es un derecho ilimitado a poseer
armas y que las leyes de control de armas tienen la misma antigedad o son ms viejas que la Segunda
Enmienda (Cornell 2004). Adems, la Segunda Enmienda tena por objeto proteger el derecho de las milicias a
poseer armas, no el derecho de los individuos.
Por otro lado, ms leyes de control de armas reduciran las muertes por armas. Hubo 464.033 muertes por
armas en total, entre 1999 y 2013: 270.237 suicidios (58,2% del total); 174,773 homicidios (37,7%); y 9.983
muertes no intencionales (2,2%). La promulgacin de leyes de control de armas reducira el nmero de
muertes por armas accidentales, que representan un nmero muy alto ntrelas muertes por armas de fuego.
Tambien se deberian prohibir los cargadores de alta, porque son a menudo la eleccin de los perpetradores de
asesinatos en masa, convirtindolos en mquinas de matar.
A pesar de que uno de los argumentos ms usuales para la defensa de la posesin de armas es el derecho a la
defensa propia, las armas se utilizan rara vez con ese fin. En 2010 se registraron 230 homicidios "justificables"
en el que un ciudadano privado utiliza un arma de fuego para matar a un delincuente, en comparacin con
8.275 homicidios criminales del arma.
La mayor parte de la sociedad admite que debera haber cierto control. Segn Pew Research, el 83% de todos
los adultos encuestados (79% de los propietarios de armas; 86% de las personas que viven con un arma; y el
74% de los hogares asociados a la NRA) aprueban la verificacin de antecedentes para privados.
Mientras que los republicanos minimizan las consecuencias de la posesin de armas diciendo que la mayor
parte de las muertes son suicidios, se puede decir que un mayor control de armas conducira a un menor
nmero de suicidios. De acuerdo con un estudio de 2014 publicado en marzo la Revista Internacional de
Derecho y Economa, cuando la propiedad de armas descendi en los Estados Unidos, sus tasas globales de
suicidio bajaron.
En ese sentido, los pases con leyes de control de armas restrictivas tienen menores tasas de homicidio y
suicidio con armas que los Estados Unidos. El profesor de Harvard David Hemenway, PhD, escribi "Se analiz
la relacin entre el homicidio y la disponibilidad de armas con datos de 26 pases desarrollados a partir de la
dcada de 1990. Hemos encontrado que en todos los pases desarrollados, donde las armas estn ms
disponibles, hay ms homicidios ". (http://gun-control.procon.org/)

14



Hillary Clinton, por su parte, pidi una reforma con sentido comn sobre la tenencia de armas (Bobic,
2015), argumentando que mueren 90 personas al da por las armas y que es hora que la gente se pare contra la
NRA, sabiendo que la mayoria de los habitantes estadounidenses apoyan esto.
Jill Stein expres que se necesita ms que slo control de armas, y que para empezar primero debera
implementarse rapidamente la verificacin de antecedentes en cada estado, de forma que, para empezar, no se
vendan armas a quienes tengan antecedentes.
3.3 Educacin: La educacin pblica universitaria debera ser arancelada.

LO QUE HAY QUE SABER:

Republicanos
La educacin universitaria gratuita sera muy cara a largo plazo para el gobierno, y
habra que aumentar los impuestos.

Otros pases con universidades pagas (Canad, Japn) demuestran que el sistema
puede funcionar.
La educacin universitaria gratuita no alcanza para mejorar la movilidad social.
El aumento de la cantidad de jvenes con ttulos universitarios hara que el valor de

dichos ttulos disminuyera.

Demcratas

La educacin pblica universitaria gratuita beneficiara a la sociedad en su conjunto.

Desde un punto de vista moral, sera lo correcto asegurar la igualdad de
oportunidades.
La gratuidad de la educacin universitaria hara que los estudiantes se pudieran
concentrar en sus estudios.
La deuda que acumulan los jvenes por sus estudios universitarios hace que tengan

menos oportunidades de comprar una casa o comenzar un negocio.

(Trade Schools s.f.)

El debate estadounidense sobre si la educacin universitaria debera o no ser paga empez cuando los
colonos llegaron de Europa y fundaron "New College" (ms tarde Universidad de Harvard) en 1636. Con 20,2
millones de estudiantes universitarios en 2015 y una deuda promedio de los estudiantes en ms de $ 28.950,
el debate contina en la actualidad.
Para las elecciones del corriente ao, solo un 4% de la poblacin estadounidense consider a la educacin
como un problema primordial segn la encuesta mensual de Gallup, lo que explicara la falta de debate sobre
dicho tema entre los candidatos.
Sin embargo, el debate est presente en los sectores ms jvenes de la sociedad norteamericana. En ese
contexto, el tema ms controvertido con respecto a la educacin es el de la accesibidad universitaria. Casi la
mitad de los recin graduados tienen deudas de prstamos estudiantiles, y slo un 38% cree que ha valido la
pena contraer esa deuda. Adems, producto de dicha deuda, un tercio ha retrasado la compra de una casa o
un coche y casi el 20% posterg iniciar un negocio por la misma razn.

15



Ambos partidos estn de acuerdo con que es algo que debe ser modificado, pero los candidatos
demcratas y los republicanos han presentado distintas ideas para hacerlo, ya sea eliminando la matrcula o
reducindola. De esta manera, Hillary Clinton plante la posibilidad de comenzar un programa de
universidades gratuitas para familias con rentas anuales inferiores a US$ 125.000. Los planes republicanos se
centran en incentivar a las universidades a reducir sus costos mediante la acreditacin de la educacin no
tradicional, o hacer a las universidades responsables de los intereses de prstamos estudiantiles.
Republicanos
Los republicanos se oponen a la universidad gratuita, ya que tienden a creer que sera demasiado caro para el
gobierno (tanto federal como estatal) mantener a largo plazo la gratuidad de la enseanza universitaria.
Como resultado, los ciudadanos deberan pagar impuestos ms altos. Como efecto, la economa se vera
afectada en gran medida.
Al mismo tiempo, pases como Canad, Corea del Sur y Japn ya han demostrado que la educacin superior
gratuita no es necesaria para tener profesionales altamente calificados.
Por otro lado, histricamente se ha demostrado que la universidad gratuita por s sola no es suficiente para
mejorar la movilidad social en una comunidad. En ese contexto, la creacin de universidades gratuitas hara
que el gobierno tuviera que desviar fondos de los actuales programas de ayuda financiera a estudiantes de
universidades privadas, dejndolos sin ningn tipo de apoyo econmico para terminar la universidad.
Asimismo, la creacin de universidades pblicas gratuitas tendra como resultado la inscripcin de una gran
cantidad de alumnos en dichas universidades, lo que podra llevar a un colapso del sistema, largas listas de
espera y disminucin de la calidad de enseanza.
Por ltimo, si muchas ms personas son capaces de obtener ttulos universitarios, entonces el valor de esos
ttulos podra disminuir; y eso podra conducir a un aumento del nmero de trabajadores que se desempean
en un puesto laboral inferior a sus capacidades (Trade Schools s.f.).
Demcratas
Los demcratas defienden universidad gratis (o, como Hillary Clinton, la eliminacin de la deuda). Ellos creen
que la gratuidad de la enseanza universitaria beneficiara a toda la nacin, no slo a los estudiantes
individuales que se gozan de ella. Las caractersticas del mercado laboral de hoy en da demuestran que, para
poder prosperar es casi absolutamente necesario poseer conocimientos tcnicos avanzados. Entonces, una
fuerza de trabajo mejor educada ayudara a llenar muchas de las deficiencias de cualificaciones que impiden
que la economa de Estados Unidos crezca ms rpidamente.
Pero la cuestin de si la universidad debe ser gratis o no tiene una arista moral. Se trata de asegurar la
igualdad de oportunidades y garantizar la oportunidad de movilidad social a los jvenes de las clases ms
bajas, que, de otra forma, estaran destinados a permanecer siempre en empleos sin oportunidad de progreso.
En ese contexto, se podran profundizar las divisiones que existen en la sociedad estadounidense.
Los estudiantes tendran ms libertad para contribuir con su talento, probar nuevas ideas, y concentrarse en
sus estudios si no debieran preocuparse constantemente por su deuda, o quedarse permanentemente en un
puesto de trabajo con baja remuneracin (esto tambin permitira que los estudiantes se graduaran a tiempo).
El hecho de que los jvenes tengan que contraer grandes deudas para poder graduarse hace que muchos de
ellos se vean forzados a no comprar una casa o no comenzar un negocio (Trade Schools s.f)
3.4 Poltica: Las campaas electorales deberan financiarse solo con fondos pblicos.

16



LO QUE HAY QUE SABER:

Demcratas

El financiamiento privado de las campaas acrecienta la influencia de los sectores

ms poderosos y ricos sobre los polticos.
Eso pondra en duda la integridad electoral y poltica del sistema estadounidense.
El financiamiento privado genera una dependencia de los candidatos con los
grandes donantes.
Un sistema de financiacin pblica de las campaas ayudara a crear un sistema
ms transparente.

Republicanos

El financiamiento pblico de las campaas polticas atentara contra la libertad de

expresin, protegida por la Primer Enmienda.
Se generaran lmites a la libertad de expresin poltica y esto disuadira la
participacin de los ciudadanos en la vida poltica.
Se creara una distancia entre los ciudadanos y los partidos polticos, ya que estos
no dependeran de los aportes de los electores. .

En los Estados Unidos se percibe al financiamiento privado de las campaas electorales como una forma de ejercer
la libertad de expresin y el discurso poltico. Antes de 1970, el nico tipo de regulacin existente sobre el
financiamiento eran los lmites a las contribuciones y gastos, que rara vez se hacan efectivos. Sin embargo, con el
surgimiento de la televisin como plataforma masiva para las campaas, surgi una preocupacin por evitar que
los candidatos representaran los intereses de sus patrocinadores por encima de los de la ciudadana, por lo que en
1971 el Congreso sancion la Ley de Campaas Federales (Federal Election Campaign Act-FECA), que en 1974 fue
reformada con el objetivo de imponer lmites a las contribuciones a campaas y para crear la Comisin Federal
Electoral (FEC) (Arenas 2016).
La Ley estableci, para las campaas presidenciales, un modelo de financiamiento pblico parcial en el que los
ciudadanos contribuyentes pueden optar, en su declaracin de impuestos federales, por aportar tres dlares al
Fondo de Campaas para las Elecciones Presidenciales. Luego, los candidatos presidenciales tienen la posibilidad
de utilizar los recursos de este fondo para su campaa. De esta manera, durante la fase en la que los candidatos
buscan la nominacin de su partido, el financiamiento pblico se otorga, con algunas limitaciones, como fondo
compensatorio o matching funds (por ejemplo, si el candidato recaud 250 mil dlares en donaciones, recibir
250 mil dlares de financiamiento pblico) (Cicero Arenas 2016).

El financiamiento es sobre todo privado, ya que el financiamiento pblico es limitado y obliga a los candidatos a
restringir sus gastos de campaa. Por otro lado, la Corte Suprema, a travs de jurisprudencia, ha establecido que, si
bien la limitacin a las contribuciones privadas directas a las campaas es vlida y legtima para evitar la
corrupcin, el gasto en nombre de un candidato o partido poltico es parte de la libertad de discurso poltico,
protegida por la Primera Enmienda (libertad de expresin), por lo que no debe ser restringida (Cicero Arenas 2016).
El fallo dela Corte en el caso de Citizens United (2010) elimin una norma que prohiba a las corporaciones y los
sindicatos gastar dinero (independientemente) para convencer a la gente de votar a cierto candidato (Dunbar
2012).

17



Demcratas
Los demcratas creen que para preservar la esencia de la democracia estadounidense, es necesario llevar a cabo
una reforma profunda al sistema de financiacin de las campaas polticas. El gobierno debe representar a la
totalidad de los ciudadanos estadounidenses, no slo a los ms poderosos y a sus intereses especiales. El hecho de
que el sector ms rico de la sociedad pueda realizar grandes donaciones resulta en una amenaza para la integridad
poltica y electoral de Estados Unidos.
En ese contexto, los demcratas insisten en reformar el sistema de financiacin de las campaas, incluso con una
Enmienda constitucional. Asimismo, se oponen al fallo Citizens United, ya que facilita la entrada de dinero
secreto a la poltica (es decir, dinero cuyo origen se desconoce).
Al mismo tiempo, los demcratas sostienen que todas las personas, sin importar sus ingresos, deben tener el
derecho de poder participar en el proceso poltico libremente. En el presente contexto de campaas financiadas
por super PACs3, ese derecho se ve considerablemente corrodo. Las personas deberan poder llevar a cabo una
campaa poltica sin tener que depender de los poderosos y los ricos, por lo que los demcratas sugieren la
construccin de un programa pblico de fondos para las campaas, financiado por pequeos donadores
(Democratic Convention 2016).
Republicanos
Siendo uno de los valores centrales del Partido Republicano, la libertad de expresin suele ser uno de los
argumentos ms usados por los miembros de este partido para defender los aportes privados a las campaas de los
polticos.
La libertad de expresin, entonces, incluye el derecho de otorgar recursos a cualquier causa o candidato que una
persona apoye. Es por esto que los republicanos se oponen a cualquier restriccin que disuadiera a los ciudadanos
de participar en la vida poltica, o que limitara su posibilidad de promover sus ideales (por ejemplo, forzar a las
organizaciones privadas a revelar pblicamente quines son sus donantes). Segn este punto de vista, la
financiacin pblica de las campaas constituye un lmite a la expresin poltica, que a su vez, sirve slo a los
sectores ms poderosos de la sociedad.
Asimismo, el financiamiento pblico alentara un alejamiento entre los ciudadanos y los partidos polticos, ya que
los ltimos no dependeran de los primeros para su mantenimiento. Es por esto que los republicanos sostienen que
los lmites a las contribuciones individuales deberan aumentarse o incluso eliminarse completamente (Republican
National Convention 2016).
Por ltimo, los republicanos afirman que los ciudadanos estaran contribuyendo con sus impuestos a la financiacin
de todos los partidos polticos, lo que implica que las personas estaran apoyando a partidos polticos cuya
ideologa es contraria a la suya. Los ciudadanos no deberan ser forzados a apoyar a partidos polticos por los cuales
no votaran. En su lugar, deberan tener la posibilidad de elegir si y a quin donaran su dinero (Ace Project s.f.).

3
Political Action Committees: organizacin que tiene permitido recaudar y gastar una cantidad ilimitada de dinero de
corporaciones, sindicatos, individuos y asociaciones para influenciar el resultado de elecciones federales (US Politics
2016).
18



3.5 Energa: los Estados Unidos deberan hacer una transicin desde el combustible fsil
hacia energas renovables

LO QUE HAY QUE SABER:

Demcratas

Hay una gran cantidad de recursos naturales sin explotar de los cuales se puede
extraer energa renovable.
El cambio climtico es una realidad y existe una necesidad de reducir las emisiones
de gases de efecto invernadero.
Estados Unidos posee lugares propicios para el desarrollo de energas alternativas,
como la solar y la elica. .

Republicanos

La energa renovable no bastara para reemplazar a los combustibles fsiles.

La mayora de las opciones alternativas resultan ser caras e ineficientes.
Las energas alternativas son intermitentes y no se puede depender de ellas.
La solucin debera ser permitir ms perforaciones y recurrir al carbn como
alternativa al petrleo.
(ProCon.org)

Durante las ltimas dcadas, han surgido nuevas preocupaciones entre los ciudadanos norteamericanos, en
especial sobre el medioambiente, como la contaminacin y el consumo de energas renovables. Pero las opiniones
con respecto a estos temas suelen ser diametralmente opuestas.
Una de las mayores preocupaciones tanto entre republicanos como demcratas- es la necesidad de importar
petrleo para suplir la demanda de energa en Estado Unidos. Sin embargo, esta dependencia se ha reducido
considerablemente en los ltimos aos, llegando a la cifra ms baja desde 1970 (24% del petrleo consumido en
2015 provena de otros pases) (EIA 2016). En este contexto, ambos partidos estn a favor de reducir an ms el uso
de combustibles importados y de utilizar ms los recursos nacionales, pero proponen diferentes formas de
concretar dicho objetivo.
Demcratas
Las consecuencias que generan la extraccin y el uso de combustibles fsiles sobre el medioambiente son
extremas (en Alaska, por ejemplo, donde las perforaciones para la extraccin de petrleo general efectos
devastadores sobre el frgil hbitat natural). Los demcratas se refieren al cambio climtico como una amenaza
urgente, y sostienen que sus efectos sern devastadores en el futuro, por lo que proponen una reduccin del 80%
en la emisin de gases de efecto invernadero (GEI). En ese contexto, estn a favor de cumplir con las metas con las
que el pas se comprometi a travs de la firma del Acuerdo de Pars (McKenna 2016).
Para alcanzar esos objetivos, se debera hacer una transicin: abandonar la actual dependencia de los combustibles
fsiles y fomentar las energas alternativas. En este sentido, expertos en medioambiente sostienen que en varias
regiones de Estados Unidos estn dadas las condiciones necesarias para desarrollar al mximo las energas
sustentables. Los recursos para producir ese tipo de energa en Estados Unidos estn prcticamente sin usar,
haciendo an ms factible la transicin (incluso posee la segunda reserva mundial de recursos geotermales).
19



Un informe de Greenpeace afirma que, con la tecnologa actualmente disponible, los recursos renovables
pueden aportar un total de energa 6 veces ms grande que la demanda global.
Otros expertos cuestionan la clasificacin de las diferentes fuentes de energa, es decir, si la energa nuclear es
considerada una energa alternativa. Si la respuesta es afirmativa, entonces la transicin es an ms factible.
Republicanos
Para los republicanos, el cambio climtico est lejos de ser un problema que deba ser atendido con urgencia. Es por
eso que rechazan lo asumido tanto en el Acuerdo de Pars como en el Protocolo de Kyoto.
Para suplir la falta de petrleo que hace que Estados Unidos se vea forzado a importarlo, los republicanos estn a
favor de realizar ms perforaciones y exploracin de nuevas fuentes de combustibles fsiles. Desde este punto de
vista, los problemas que tiene Estados Unidos para cumplir de manera autosuficiente con la demanda de petrleo
se deben a las limitaciones que impone el gobierno a las perforaciones.
De otra forma, como alternativa al petrleo, los republicanos sugieren el carbn, ya que este es abundante, limpio,
accesible y una fuente domstica de energa confiable. Por el contrario, la energa solar y la elica no son para nada
confiables y no se puede depender de ellas; son intermitentes y no pueden sostener la demanda de energa de una
sociedad industrial. Asimismo, estas dos fuentes producen energa, y hoy en da no existe la tecnologa para
almacenar grandes cantidades de energa por largos perodos de tiempo. Otras fuentes alternativas propuestas,
como el etanol, resultan tambin ineficientes, ya que su produccin prob demandar ms energa que la que se
obtiene de su uso (McKenna 2016).

3.6 Salud: Debera mantenerse el Obamacare.

LO QUE HAY QUE SABER:

Republicanos

La creacin del Affordable Care Act (Obamacare) tiene efectos negativos sobre
la economa.
Obamacare solo es posible gracias a una suba en los impuestos de los ciudadanos.
El carcter obligatorio de Obamacare constituye una violacin a la libertad
individual.
Algunas disposiciones del sistema generan prdida de puestos de trabajo.

Demcratas

Obamacare hace que el seguro mdico sea ms accesible, por lo que hay ms
gente con cobertura.
Hace posible que personas con condiciones mdicas preexistentes accedan a una
cobertura mdica.
Disminucin de los costos de los medicamentos.
Alienta la proactividad en el cuidado de la salud personal.

20



En el rea de salud, Estados Unidos es el pas que ms gasta en el mundo: en promedio se desembolsan cerca de
8.000 dlares anuales por persona, lo que representa el doble del promedio del resto de los pases desarrollados.
Este es uno de los motivos por los cuales el sistema de salud en Estados Unidos es uno de los temas ms
controversiales en la poltica de hoy en da.
Pero ms que un debate poltico, este es un debate social. En un extremo hay gente que piensa que el sistema de
salud estadounidense es uno de los mejores en el mundo, calificando la calidad del servicio, la tecnologa y las
facilidades mdicas, junto con la libertad de escoger cunto y cul servicio recibir como las razones por las que el
pas es pionero en medicina. En el otro extremo, sin embargo, estn quienes consideran a este sistema un sistema
fragmentado e ineficiente (Del Salto Calderon 2013).
Dentro de los programas pblicos que cubren a los estadounidenses asegurados, se encuentra Medicare, Medicaid
y otros programas patrocinados por el Estado Federal. Medicare es un programa federal que cubre a personas de
65 aos en adelante. La mayora de la poblacin adulta mayor en los Estados Unidos goza de este servicio, que es
un programa administrado por el gobierno y es lo que se llama single payer o pagador nico, lo que significa que
el gobierno es la entidad que acta como aseguradora (Pear 2012).
Medicaid, por otro lado, es un programa designado para las familias de bajos recursos econmicos. Se encuentran
protegidos bajo ley federal las mujeres embarazadas, nios, adultos mayores, personas con discapacidad y padres
de familia que califican bajo los estndares de pobreza del pas. Este programa es administrado por los distintos
estados, o sea que hay 51 programas diferentes de Medicaid. S-CHIP es un programa pblico que ofrece ayuda
financiera para aquellas familias que ganan ms del lmite para calificar a la ayuda de Medicare pero no lo suficiente
para obtener un seguro mdico privado. Veterans Administration es un programa administrado por el gobierno
federal que ofrece beneficios mdicos a los veteranos del ejrcito.
A pesar de los beneficios de estos programas de seguridad pblica (y del bajo costo administrativo de los mismos)
hay muchos aspectos que todava son problemticos. Por ejemplo, Medicare no cubre medicina preventiva, o
servicios como dentistas u oculistas. Medicaid est expuesto al rechazo por parte de los proveedores de los
servicios de salud, puesto que su tasa de reembolso es muy baja. Lo mismo sucede con el programa S-CHIP (Del
Salto Calderon 2013).
En el sector privado hay dos formas de obtener un seguro mdico. La primera es por medio de su empleador (la
forma ms comn) y la segunda es en el mercado, de manera individual. El gran problema es que las aseguradoras
tenan la posibilidad de negar la cobertura basndose en la salud general y condiciones preexistentes de los
asegurados. Esto ltimo cambi desde que se firm el ACA u Obamacare. (Del Salto Calderon 2013).
Durante la campaa presidencial de 2008 en Estados Unidos, el entonces candidato Barack Obama comenz una
campaa a favor de la reforma del sistema de salud, afirmando que el coste de la asistencia sanitaria era una
"amenaza para nuestra economa" y que el cuidado de la salud debe ser un "derecho para todos los ciudadanos".
Despus de asumir, el Presidente inst al Congreso a aprobar la reforma de salud hasta que logra que la aprueben
en el 2010 (procon.org).
La ley exige a la mayora de los adultos que posean un plan de salud, ya sea proporcionado por sus empleadores o
patrocinado por el gobierno, arriesgndose en caso contrario a ser penalizados con una multa. Este tipo de
exigencia es comnmente llamada mandato individual. Quienes ganen por debajo del cudruple del umbral de
pobreza (US$92,200 al ao para una familia compuesta por cuatro personas) recibirn crditos fiscales con el fin de
subvencionar el pago del seguro de salud. Asimismo, prohbe a las compaas de seguros tener en cuenta
condiciones preexistentes o el gnero, exigindoles otorgar cobertura a todos los solicitantes y a ofrecer las
mismas tarifas sin importar su estado de salud o sexo.

21



Por otro lado, esta ley busca ampliar la cobertura para incluir a 30 millones de estadounidenses no
asegurados gracias a sus subvenciones, la expansin de Medicaid y por un aumento previsto del nmero de seguros
de salud suscritos con arreglo al llamado mandato individual.
Republicanos
El alegato ms importante es el econmico. Mucha gente tendr que pagar ms, producto de que las compaas de
seguros ofrecen una gama ms amplia de beneficios y cubren las personas con condiciones pre-existentes. Esto
provoc que los aportes aumenten para aquellos que ya tenan un seguro de salud. Conjuntamente con esto, se dio
una suba de los impuestos subieron, ya que se crearon varios impuestos ad-hoc para el financiamiento de este plan
de salud, incluyendo impuestos sobre las ventas de dispositivos mdicos y farmacuticos. Tambin se crearon
impuestos adicionales para personas con altos ingresos. De esta manera, las clases altas estn ayudando a
subvencionar seguro para las clases ms bajas (Roland 2015).
Adems, los ciudadanos podran recibir multas si no poseen un seguro, ya que el objetivo de Obamacare es que las
personas estn aseguradas durante todo el ao. Si no se tiene seguro y no se obtiene una exencin, se deber
pagar una multa. Es por esto que algunos sostienen que con esto se viola el principio de libertad (Roland 2015).
Finalmente, una de las crticas ms importantes es que la legislacin poda destruir puestos de trabajo. Bajo
Obamacare, las empresas con 50 o ms empleados a tiempo completo deben ofrecer un seguro o cubrir sus gastos
de atencin mdica. Esto lleva a que las empresas reduzcan la cantidad de horas o incluso despidan a sus
empleados como manera de no incurrir en ese gasto (Roland 2015)
Demcratas
La principal ventaja de la reforma es que ms estadounidenses tienen seguro de salud. Son ms de 16 millones de
personas que obtuvieron la cobertura del seguro de salud durante los primeros cinco aos y los adultos jvenes
constituyen un gran porcentaje de estas personas recin asegurados. Esto se dio, sobre todo, porque el seguro
mdico se hizo ms accesible para muchas personas. La cobertura del seguro no es gratis, pero la gente ahora tiene
una gama ms amplia de opciones de cobertura (Roland 2015).
Otra ventaja es que ahora la cobertura es tambin para personas con condiciones de salud preexistentes. Previo a
la creacin de Obamacare, si una persona tena una condicin preexistente -como cncer-, no poda obtener una
cobertura. A partir de esta reforma, no se puede negar la cobertura. A su vez, si estn en un tratamiento, no hay
lmites preestablecidos de cobertura (anteriormente, personas con problemas de salud crnicas, corran el peligro
de quedarse sin cobertura de seguro en medio de un tratamiento) (Roland 2015).
Tambin cubre pruebas de deteccin y servicios preventivos, que son por lo general de bajo costo o deducibles. Lo
que se espera con esto es que si la persona es proactiva con respecto a su atencin mdica, puede evitar o retrasar
algunos problemas de salud que podran surgir ms adelante, y esto dara lugar a una reduccin en los costos.
Finalmente, los costos de medicamentos recetados son ms bajos (Roland 2015).

3.7 Salud: El aborto debera ser legal y gratuito.

22



LO QUE HAY QUE SABER:

Republicanos

Practicar un aborto es cometer un asesinato, ya que existe en la

Constitucin el derecho inalienable a la vida.
La vida comienza con la concepcin.
Permitir el aborto enva el mensaje de que la vida es desechable.


Demcratas

Existe un derecho fundamental, garantizado por la Constitucin, a la

eleccin.
Hay argumentos mdicos para decir que el feto no es una persona sino
hasta cierto momento en el embarazo.
La legalidad y gratuidad del aborto evita desventajas econmicas para

las mujeres en situacin de riesgo.


El debate del aborto posee una larga historia. En 1973, el caso Roe vs. Wade llega a la Corte Suprema de Justicia, la
que estableci que la mujer tiene el derecho a la libre eleccin, lo que resguardara la decisin de llevar o no llevar
un embarazo a trmino. Por la jerarqua que da la Corte, se anularon las leyes que penalizaban el aborto en los
distintos estados e impeda legislar en su contra ya que poda ser considerado como violacin del derecho
constitucional.
Actualmente, el aborto es legal. Desde Roe vs. Wade casi 53 millones de abortos legales se llevaron a cabo. Sin
embargo, si la madre es todava adolescente, las leyes varan de estado a estado.
Por otro lado, desde 2010 las restricciones estatales sobre el acceso al aborto aumentaron bruscamente, luego de
que los republicanos ganaran ms escaos legislativos. Por ejemplo , el Gobernador republicano de Nebraska,
Dave Heineman firm una ley que prohbe abortos despus de las 20 semanas de gestacin, dado que el feto puede
sentir dolor en ese momento. Varios estados aprobaron luego leyes similares. En Oklahoma se firm una ley que
obliga a las mujeres que buscan abortar a someterse a una ecografa y escuchar una descripcin detallada de
corazn, las extremidades y los rganos del bebe. En 2011, Arizona se convirti en el primer estado en criminalizar
abortos basados en el sexo o la raza de un feto. El proyecto de ley, promulgado por el gobernador republicano Jan
Brewer, fue rechazada por los demcratas, que dijeron que haba poca evidencia de que abortos por sexo o raza se
llevaban a cabo en el estado.

Republicanos
El principal argumento es que el aborto es asesinato. La muerte de un ser humano inocente es algo malo, incluso si
ese ser humano no nace. Los bebs en gestacin son considerados seres humanos por el gobierno de Estados
Unidos, e incluso hay leyes federales que fueron promulgadas para proteger a los nios an no nacidos de asalto y
asesinato". El derecho inalienable a la vida es reconocido en Estados Unidos desde los Padres Fundadores.
La vida comienza en la concepcin, los bebs no nacidos son seres humanos con derecho a la vida. Tras la
fecundacin, un individuo humano se crea con una identidad gentica nica, totalmente diferente a la de su padre
y madre, que permanece invariable a lo largo de su vida. Este individuo tiene un derecho fundamental a la vida, que
debe ser protegido.

23



Muchas mujeres lo usan como un mtodo anticonceptivo. Despus de la legalizacin del aborto, aumentaron las
concepciones casi un 30%, pero los nacimientos disminuyeron en un 6%, lo que indica que muchas mujeres estaban
utilizando el aborto como mtodo de control de natalidad. La gente tiene que asumir la responsabilidad de sus
acciones y aceptar las consecuencias. Tener relaciones sexuales, incluso cuando se utilizan mtodos
anticonceptivos, lleva consigo el riesgo de un embarazo.
Se ve un alto numero de abortos por deformaciones genticas, no slo estn cometiendo un crimen al matar, sino
que tambin estn discriminando. Las limitaciones fsicas no hacen a las personas menos. El aumento de los
abortos de bebs con sndrome de Down (ms del 80% de las mujeres eligen abortar bebs con sndrome) redujo la
poblacin sndrome de Down en un 15% entre 1989 y 2005, segn el Instituto Guttmacher.
Finalmente, el aborto promueve una cultura en la que la vida humana es desechable. La legalizacin del aborto
enva un mensaje de que la vida humana tiene poco valor. Francisco conden "'la cultura de usar y tirar'" en enero
de 2014, declarando que "lo que se tira no es solamente comida y objetos prescindibles, sino que a menudo los
propios seres humanos, que son desechados como innecesarios".
Demcratas
El principal argumento es que el aborto es un "derecho fundamental" garantizado por la Constitucin, segn la
Corte Suprema de Justicia. Asimismo, el derecho a elegir de la mujer le permite tener el control sobre su propio
cuerpo. La eleccin sobre cundo y si se debe tener hijos es fundamental para la independencia de la mujer y la
capacidad de determinar su futuro.
Segn los defensores del aborto, el ser persona comienza despus de que un feto se convierte en "viable" (capaz de
sobrevivir fuera del tero) o despus del nacimiento, no en la concepcin. Los embriones y fetos no son
independientes, y el aborto es la interrupcin de un embarazo, no la muerte de un beb. La edad de una persona se
calcula a partir de la fecha de nacimiento, no la concepcin, y los fetos no son contados en el censo.
El acceso a abortos legales, realizados por profesionales reduce la lesin y muerte materna causada por abortos
inseguros e ilegales. Antes de que el aborto fuera legalizado las mujeres con frecuencia trataban de inducir abortos
mediante el uso de perchas, agujas de tejer , o yendo a abortistas "clandestinos".
La eleccin protege a la mujer que sufra desventajas econmicas. Muchas mujeres que eligen el aborto no tienen
los recursos financieros para criar un nio. 42% de las mujeres que tienen abortos estn por debajo del nivel de
pobreza. Un estudio de la revista American Sociological Review encontr que las mujeres en todos los niveles de
ingresos ganan menos cuando tienen hijos, aunque con los trabajos de bajos ingresos son los ms afectados.
Adems reduce los costos de asistencia social a los contribuyentes. La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO),
una agencia federal no partidista, evalu un proyecto de ley anti-aborto propuesta que prohibira los abortos en
todo el pas despus de las 20 semanas de embarazo, y se encontr que los nacimientos adicionales resultantes
aumentaran el dficit federal en $ 225 millones de dlares durante nueve aos , debido a la mayor necesidad de
cobertura de Medicaid.

24



4. Artculos Recomendados
- Calificacin de los candidatos desde una perspectiva conservadora:
https://www.conservativereview.com/2016-presidential-candidates
- Comparacin de los candidatos en trminos de poltica exterior:
http://www.cfr.org/campaign2016/
- Inmigrantes segn Trump:
http://edition.cnn.com/2015/11/11/politics/donald-trump-deportation-force-debate-
immigration/index.html
- Comparaciones de candidatos:
http://presidential-candidates.insidegov.com/compare/40-70/Hillary-Clinton-vs-Donald-Trump
http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/candidates-on-the-issues.html?_r=0
http://2016election.procon.org/view.source-summary-chart.php
- Principales temas de debate en la campaa 2016:
http://fivethirtyeight.com/features/year-ahead-project/#part6
- Datos estadsticos sobre las armas de fuego en los Estados Unidos:
http://www.gunpolicy.org/firearms/region/united-states

5. Videos Recomendados
- Discurso completo de Hillary Clinton en la Convencion Nacional Democrata, 2016.
https://www.youtube.com/watch?v=pnXiy4D_I8g
- Discurso completo de Donald Trump en la Convencion Nacional Republicana, 2016.
https://www.youtube.com/watch?v=4CVTuOyZDI0
- Primer debate presidencial entre Barack Obama y Mitt Romney, 2012.
https://www.youtube.com/watch?v=z2OhZ_xImM4
- Donald Trump sobre el control a las armas:
https://www.youtube.com/watch?v=VNWhVXDaWlg
- Debate sobre armas: Hillary Clinton vs. Bernie Sanders:
https://www.youtube.com/watch?v=vH5aBCQe9y0

6. Filmografa recomendada:
- Bowling for Columbine (2002) Michael Moore.
- Waiting for Superman (2010) Davis Guggenheim.
- Entre Nos (2009) Paola Mendoza.

25



7. Bibliografa
CIA. The World Factbook. United State: CIA. The World Factbook. s.f. https://www.cia.gov/library/publications/the-
world-factbook/geos/us.html (ltimo acceso: 11 de Abril de 2016).
DatosMacro.com. Poblacin Estados Unidos 2015: DatosMacro.com. 2015.
http://www.datosmacro.com/demografia/poblacion/usa (ltimo acceso: 11 de Abril de 2016).
Diario El Pas. Elecciones Estados Unidos 2016: El Pas. s.f. http://elpais.com/especiales/2016/elecciones-
eeuu/calendario/ (ltimo acceso: 11 de Abril de 2016).
Diario El Pas. Elecciones Estados Unidos 2016: El Pas. s.f. http://elpais.com/especiales/2016/elecciones-
eeuu/candidatos/ (ltimo acceso: 17 de Abril de 2016).
GobiernoUSA.gov. Proceso electoral: GobiernoUSA.gov. s.f. https://gobierno.usa.gov/proceso-electoral (ltimo
acceso: 11 de Abril de 2016).
Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperacin del Gobierno de Espaa. Ficha Pas: Ministerio de Asuntos
Exteriores y de Cooperacin. Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperacin Web Site. Octubre de 2015.
http://www.exteriores.gob.es/Documents/FichasPais/ESTADOSUNIDOS_FICHA%20PAIS.pdf (ltimo acceso: 11 de
Abril de 2016).
Wikipedia. Wikipedia. s.f. https://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_territorial_de_los_Estados_Unidos
(ltimo acceso: 11 de Abril de 2016).
Wikipedia. Wikipedia. s.f. https://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_territorial_de_los_Estados_Unidos
(ltimo acceso: 11 de Abril de 2016).
Mass, Warren. U.S. Immigrant Population Hits Record 41.3 Million. 26 Septiembre 2014
(http://www.thenewamerican.com/usnews/immigration/item/19199-u-s-immigrant-population-hits-record-41-3-
million)
Kamrany, Nake. Immigration Issues of the U.S. Election. 05 febrero 2016. (http://www.huffingtonpost.com/nake-m-
kamrany/immigration-issues-of-the_b_9818830.html)
The White House, Office of the Press Secretary. FACT SHEET: Immigration Accountability Executive Action. 20
noviembre 2014 (https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/11/20/fact-sheet-immigration-accountability-
executive-action)
Krueger, Anaiah. Immigrants are not draining public services: Guest opinion. 17 octubre 2014 .
(http://www.oregonlive.com/opinion/index.ssf/2014/10/immigrants_are_not_draining_pu.html)
Camarota, Steven. Welfare Use by Legal and Illegal Immigrant Households. septiembre 2015. (http://cis.org/Welfare-
Use-Legal-Illegal-Immigrant-Households)
Masters, Jonathan. U.S Gun Policy: Global Comparisons. 12 enero 2016.(http://www.cfr.org/society-and-culture/us-
gun-policy-global-comparisons/p29735)
Washington Post, 6th Republican Debate Transcript, Annotated: Who Said What and What It Meant,
washingtonpost.com, Jan. 14, 2016 https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/01/14/6th-republican-
debate-transcript-annotated-who-said-what-and-what-it-meant/
Rachel Ray, "Libertarian Presidential Candidate Gary Johnson Says Time Is Right for 'the Party of Principle' in the
White House, telegraph.co.uk, Jan. 19, 2016 http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/us-
election/12106904/Libertarian-presidential-candidate-Gary-Johnson-says-time-is-right-for-the-party-of-principle-
in-the-White-House.html

26



Democracy Now, "Exclusive: Expanding the Debate with Third-Party Candidates Jill Stein, Virgil Goode, Rocky
Anderson," democracynow.org, Oct. 17, 2012
Igor Bobic, "Hillary Clinton Calls for 'Common Sense' Gun Reforms in Wake of Charleston Shooting,"
huffingtonpost.com, June 20, 2015

Pew Research Center for the People & the Press, "Growing Public Support for Gun Rights," www.people-press.org
NRA, "Chris Cox's NRA Armed Citizen," www.nra.org/armedcitizen

ProCon.org, US Political Parties (http://2016election.procon.org/view.resource.php?resourceID=005928)

GOP, History of the GOP (https://www.gop.com/history/)
Encyclopedia Britannica, Democratic Party (https://www.britannica.com/topic/Democratic-Party)
Democratic Convention, 2016 Democratic Party Platform (https://www.demconvention.com/wp-
content/uploads/2016/07/Democratic-Party-Platform-7.21.16-no-lines.pdf) 21 julio 2016
ProCon.org, Should Immigrants in the United States Illegally Have Access to Social Services Such as Health Care and
Public Education? (http://immigration.procon.org/view.answers.php?questionID=000811)
Trade Schools, Should College Be Free? Pros, Cons, and Alternatives (http://www.trade-schools.net/articles/should-
college-be-free.asp)
John Dunbar, The Citizens United decision and why it matters, The Center for Public Integrity, 2012.
Ace Project, Partidos y Candidatos (http://aceproject.org/ace-en/topics/pc/pca/pca02/pca02a/pca02a5)
Republican National Convention, Republican Platform 2016

27