Estudio Hidrologico PDF

ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL
DE LA
PROYECTO, CONSTRUCCION
REPRESA PARIACAYAN DISTRITO DE
GORGOR, HUANCAPON, CAJATAMBO,

PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION
LIMA
Indice general
1. ASPECTOS GENERALES 2
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. INTRODUCCION 2
1.2. ANTECEDENTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3. OBJETIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. EVALUACION HIDROLOGICA
4
2.1. DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO
PRINCIPAL DE LA FUENTE NATURAL . . . . . . . . . . . . . . 4

2.2. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION METEO-

ROLOGICA E HIDROMETRICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

2.3. OFERTA HIDRICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
de caudales . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.1. Estimacion . 30
2.4. USOS Y DEMANDAS DE AGUA . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.5. BALANCE HIDRICO MENSUALIZADO . . . . . . . . . . . . . . 37
2.6. DESCRIPCION DEL PLAN DE APROVECHAMIENTO E INGE-

NIERIA DEL PROYECTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3. CONCLUCIONES 39
4. ANEXOS 40

4.1. PANEL FOTOGRAFICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
4.2. Tablas de datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
1
Indice de figuras
2.1. Mapa de Ubicacion del area

de estudio, imagen sin escala(Para
mapas en Anexos) . . . . . . . . . . . . . . .
mas detalle vease 5
del area
2.2. Rarter de elevacion de estudio . . . . . . . . . . . . . . 7
de flujo del area estudio . . . . . . . . . . . . .
2.3. Rarter direccion 8
2.4. Rarter de flujo acumulado del area de estudio . . . . . . . . . . . 9
2.5. Cuenca delimitada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.6. Pendiente de la cuenca en grados sexagesimales . . . . . . . . 11

2.7. Curva Hipsometrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

2.8. Longitud maxima del cause principal y el curso del cauce principal 14
2.9. Red hidrica de la cuenca de estudio . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.10.Temperatura diaria, para el area de estudio . . . . . . . . . . . . 17
2.11.Humedad relativa diaria, para el area de estudio . . . . . . . . . 19
solar(kW h/m2 ) diaria promedio en un ano
2.12.Radiacion dado pa-
ra la cuenca de estudio, estimada con la herramienta Module
Potential Incoming Solar Radiation de SAGA-GIS, las barras en
azul
muestran el error estandar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.13.Mapas de radiacion solar(kW h/m2 ) mensual promedio para un
dado en la cuenca de estudio, estimada con la herramienta
ano
Module Potential Incoming Solar Radiation de SAGA-GIS . . . . 22
2.14.Evaporacion diaria, para el area
de estudio (mm/dia) . . . . . . 24
2.15.Velocidad de viento(m/s) elaborado a partir de los datos regis-
meteorologica
trados de la estacion de Cajatambo . . . . . . . . 25
diaria(mm), elaborado a partir de los datos regis-
2.16.Precipitacion
meteorologica
trados de la estacion de Cajatambo . . . . . . . . 26
2.17.Evapotranspiracion potencial diaria, estimado con la formula de
Hargreaves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.18.Histograma de frecuencia de la precipitacion diaria . . . . . . . . 31
2.19.Histograma de frecuencia del logaritmo de la precipitacion diaria 31
2
DE LA REPRESA PARIACAYAN
ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL PROYECTO, CONSTRUCCION
LIMA
DISTRITO DE GORGOR, HUANCAPON, CAJATAMBO, PROVINCIA DE CAJATAMBO, REGION

2.20.Serie historica del caudal aforado desde setiembre del 2013
hasta noviembre del 2014 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.21.Comparacion del modelo simulado frente a las observaciones
registradas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.1. areas del vaso para la construccion de la represa paraicayan . . 40

4.2. Vista del relive de la zona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4.3. bofedales dentro del vaso . . . . . . . . . . . . . .
Pequenos . . 42
4.4. Ojos de agua latentes en tiempo de estiaje . . . . . . . . . . . . 43
4.5. Posos de los humedales secos, en las epocas de estiaje . . . . 44
4.6. posos de agua localizada en la parte alta del vaso . . . . . . . . 45
Gonzales Consultores y Ejecutores SAC

Corporacion Pag. 3
Indice de tablas
2.1. Area entre curvas de nivel de la cuenca de estudio . . . . . . . . 12

2.2. Propiedades fsicas del agua a presion atmosfericas

estandar . 23
2.3. Datos resumidos de la estacion meteorologica Cajatambo . . . . 29
2.4. Precipitacion mensual a partir de la precipitacion diaria a las 07
horas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.5. Precipitacion mensual a partir de la precipitacion diaria a las 19
horas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.6. Caudal estimado en l/s mensual en los anos estudiados . . . . 33
2.7. Gastos de diseno para los distintos periodos de retorno en l/s,
elaborado con los gastos en promedio . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.8. Balance de Oferta y Demanda Hidrica en (MMC) . . . . . . . . . 37
4.1. Datos de la estacion meteorologica Cajatambo . . . . . . . . . . 47
1
CAPITULO 1
ASPECTOS GENERALES
1.1.
INTRODUCCION
El objeto de este apartado es la determinacion de los caudales de avenida
en ciertos puntos de la red fluvial
para los periodos de retorno de 2-250 anos

del sistema hdrico de la cuenca en cuestion.
Para la determinacion del regimen

de caudales en un ro el sistema mas in-
mediato es la consulta de los datos de aforos disponibles; no obstante, en la
mayora de los casos, las series de datos de aforos se encuentran incomple-
tas o no tienen una calidad suficiente, ya que no existe la capacidad real de
recoger los datos de las avenidas de grandes periodos de retorno. Por tanto,

los calculos de modelos matematicos
se realizan mediante la aplicacion de
continua capaces de transformar los registros historicos
simulacion de precipi-
disponibles en una cuenca en caudales de escorrenta, con los que se
tacion
trata de reproducir el comportamiento del sistema natural.
La cuenca fue estudiada haciendo uso de los Sistemas De Informacion Geografi-

ca, imagenes de elevacion digital de ECHONASA, informacion cartografica

de lmites polticos, los paquetes informaticos utilizados, SAGA-GIS, QGIS, y
R.
1.2. ANTECEDENTES

Hace anos de
la municipalidad distrital de Cajatambo impulso la elaboracion
estudios de ingeniera para la represa en el mismo lugar que actualmente se
2
LIMA
propone, pero no se llego a concretar el estudio debido a problemas presu-

puestales para costear el estudio.
Otro aspecto muy importante por lo que las comunidades indicadas no han
logrado plasmar la construccion de la represa es debido a la que la Cuenca
Alta del Ro Sincay se emplaza en las estribaciones de la Cordillera de los
Andes, caracterizado por un relieve accidentado y conformado por quebradas
de cauces profundos y estrechos. El ro Sincay se desplaza por una hoya hi-

drografica alargada, presentando una fisiografa escarpada, abrupta en parte,
cortados por quebradas de cauce y canones en gargantas semi profundas;
aspectos muy importantes que a unificado a las tres comunidades campesi-
nas para solicitar ante las instancias del gobierno local y del gobierno regional
para priorizar la dotacion de agua para las areas
identificadas por los comu-

neros. Estas areas
constituyen el potencial agrcola, por tener areas agrcolas
con pendientes variables que van desde 5 % a 40 % de pendiente con aptitud
agrcola y que se hara realidad en la medida que se dote los caudales necesa-

rios de agua para irrigar estas areas agrcolas, donde no es posible practicar
la produccion agrcola por la incipiente precipitacion
que no permite un desa-
rrollo normal de los cultivos.
Por consiguiente los beneficiarios han participado activamente en priorizar la

del proyecto en el Presupuesto Participativo del 2,010 del Distrito
ejecucion
de Cajatambo, de la Provincia de Oyon, habiendo elevado su requerimiento al

Gobierno Regional de Lima para su priorizacion.

Este problema tiene como efecto final bajo nivel de desarrollo socio economico

de los regantes del canal Principal del distrito de Cajatambo .en la poblacion,
producien-
ya que la mayora de los cultivos de pan llevar y forrajes se estan
do con bajos rendimientos; de la misma forma existen terrenos con aptitud
agrcola que no se explotan debido a la inseguridad de contar con agua de
riego para culminar la campana agrcola.
1.3. OBJETIVO
El objetivo general de este estudio es evaluar la oferta hdrica, que sera con-
trastado con la demanda par fines de represamiento del proyecto C
onstruccion
de La Represa Pariacayan Distrito de Gorgor, Huancapon, Cajatambo, Provin-
cia de Cajatambo, Region Lima.

Corporacion Pag. 3
CAPITULO 2
HIDROLOGICA
EVALUACION
2.1. GENERAL DE LA CUENCA Y

DESCRIPCION
DEL CURSO PRINCIPAL DE LA FUENTE NA-
TURAL
y delimitacion
a) Ubicacion del area
de estudio

La cuenca de estudio hidrograficamente se encuentra dentro de la Cuenca
Pativilca, con las coordenadas UTM 279034.91 E, 8832054.65 S a 4570
msnm en la parte baja y 278795.36 E, 8834636.74 S a 4705 msnm en la
parte alta Abarca al Norte de Cajatambo.
En la 2.1 se muestra la localizacion de la cuenca de estudio dentro de los

distritos ya mencionados anteriormente Cajatambo con su respectiva red
se puede apreciar a la cuenca Pativilca
fluvial del sistema hdrico, tambien
donde pertenece.
4
LIMA
del area
Figura 2.1: Mapa de Ubicacion mapas en Anexos)
de estudio, imagen sin escala(Para mas detalle vease
Corporacion Pag. 5
LIMA

b) Fisiografa y geologa del area de estudio
1. Geologa
A nivel regional afloran rocas de origen sedimentario y volcanico, que

vienen desde el Jurasico superior al Cuaternario reciente. Tambien se

puede observar, en los alrededores del area de estudio, rocas intrusi-
vas (Riodacita). A continuacion presentamos de manera resumida, una
de las principales formaciones geologicas
descripcion que afloran en el
sector.
Formacion Carhuaz: Secuencias areniscas cuarzosas de color rosaceo
intercaladas con limoarcillitas, afloran en la margen izquierda de las co-
munidades involucradas.
Formacion Casapalca (KsPca): Consiste de areniscas y margas de
colores rojo y verde, con algunos lechos de conglomerados y ocasiona-
les calizas grises. Esta secuencia de areniscas se encuentra de mode-
rada a altamente meteorizada en ambas margenes de la quebrada
Grupo Calipuy: Compuesta por tobas litoclasticas (presenta lticos
subangulosos de 5 a 8 cm) y pomez. principalmente
Es de composicion
andestica. Tiene una topografa irregular, las rocas se encuentran lige-
ras a moderadamente alteradas y medianamente fracturadas. Afloran
en el cerro Yurajirca,
Grupo Casma: Este grupo marca regionalmente el inicio de otro ciclo

sedimentariovolcanico el cual se encuentra muy desarrollado en el Nor-
te de Lima, en la costa del departamento de Ancash y en la cordillera
negra.
En el norte de Lima, el grupo Casma tambien ha sido dividido en unida-

des litoestratigraficas
definidas por una secuencia volcanicasedimentaria

en la parte inferior y otra netamente volcanica en la parte superior. As
al Noreste del valle del Chillon, sector del borde occidental andino so-
bre la Formacion Atocongo se ha diferenciado una unidad volcanico

clastica denominada Formacion Huarangal; Mientras que al Sur(sector

costanero del cuadrangulo de Lurn) se reconoce como su equivalente
a la formacion Chilca, sobreyaciendo condordante una serie volcanica
masiva que se conoce como Volcanico Quilmana prolongandose
estas
unidades a la hoja de Chosica.
2. Raster de elevacion
Para la determinacion de los parametros
se
de la cuenca en cuestion,
ha utilizado una modelo de elevacion digital(MDT) de terreno en forma-
to raster con la extencion .tif. Teniendo en cuenta que cada pixel de
la imagen raster representa la cota o elevacion altitudinal en un punto
dado, en la Figura 2.2 se observa el MDT del area de estudio a una es-
cala de colores que representa el nivel altitudinal, zonas en color verde
y zonas mas claras menor elevacion.
tienen la mayor elevacion

Corporacion Pag. 6
LIMA
8845000
8840000
5000
4500
8835000
4000
3500
Sur
8830000
3000
2500
2000
8825000
8820000
270000 275000 280000 285000 290000
Este
del area
Figura 2.2: Rarter de elevacion de estudio
3. Direccion de flujo
relevantes de cada una de las celdas
De entre las caractersticas mas
de un MDT, destaca de manera especial la denominada direccion de flu-
de la
jo, en cuanto que esta caracteriza el movimiento del agua a traves
celda.

El metodo mas sencillo de algoritmos en torno al calculo de direcciones

de flujo, es la denominada D8, acronimo derivado de su denominacion
en lengua inglesa Deterministic 8, uno mas avanzado es el , de la for-
mulada por David Tarboton con su modelo D (1997), que es una de
las mejores y mas interesantes tentativas que han sido propuestas para
ampliar la potencia del modelo D8.

Corporacion Pag. 7
LIMA
8834000
7
6
8833000
5
Sur
3
8832000
1
8831000
277000 278000 279000 280000
Este
de flujo del area estudio

Figura 2.3: Rarter direccion
4. Flujo acumulado
Acumulacion de flujo calcula el flujo acumulado como el peso acumulado

de todas las celdas que fluyen en cada celda de pendiente descendente

en el raster
de salida. Si no se proporciona un raster de peso, se aplica

un peso de 1 a cada celda, y el valor de celdas en el raster de salida es
el numero
de celdas que fluye en cada celda 1 .
Uno de los usos de muestra de la herramienta Acumulacion de flujo

con un raster
de peso de entrada puede ser determinar cuanta lluvia ha

cado en una cuenca hidrografica determinada. En ese caso, el raster

de peso puede ser un raster continuo que representa las precipitaciones
promedio durante una tormenta determinada. La salida desde la herra-
mienta puede representar la cantidad de lluvia que puede fluir por cada
celda, asumiendo que toda la lluvia se convirtio en escorrenta y que no
evapotranspiracion
hubo intercepcion, o perdida

al agua subterranea.
Tambien se puede visualizar como la cantidad de lluvia que cayo en la
superficie, a una pendiente ascendente desde cada celda.
1 de flujo, obtenido de la pagina de ArcGIS for Desktop
Como funciona Acumulacion

Corporacion Pag. 8
LIMA
8834000
14
8833000
12
Sur
10
8832000
8
8831000
277000 278000 279000 280000
Este

Figura 2.4: Rarter de flujo acumulado del area de estudio
de la cuenca de estudio
5. Delimitacion
La cuenca se han delimitado mediante los puntos de salida, puntos que

intersectan entre el cause principal de la cuenca y la carretera. Cuyas
en un archivo .shp creados con
coordenadas de latitud y longitud estan
QGIS

6. Area de la cuenca
de la cuenca sobre un plano horizontal

Es la superficie de la proyeccion

del area limitada por la divisoria topografica.
Esta se obtuvo automatica-
mente a partir de la digitalizacion y poligonizacion con el software QGis
cuyo valor es: 7221892.98 m2 .

Corporacion Pag. 9
LIMA
8834000
14
8833000
12
10
8832000
8
8831000
277000 278000 279000 280000
Figura 2.5: Cuenca delimitada
7. Permetro de la cuenca

Es la longitud de la divisoria topografica se mide a partir del punto de
salida de la cuenca o punto de interes en el cauce. El permetro de la
cuenca (Pcn ) es: 16491.36 m
8. Pendiente media de la cuenca
Llamamos pendiente media de la cuenca, a la media ponderada de to-

das las pendientes correspondientes a areas elementales en las que

pudieramos
considerar constante la maxima
pendiente. En terminos ge-
nerales indica el grado de rugosidadque tiene el suelo de la cuenca.

Corporacion Pag. 10
LIMA
8834000
60
8833000
Sur
40
20
8832000
8831000
277000 278000 279000 280000
Este
Figura 2.6: Pendiente de la cuenca en grados sexagesimales
La cuenca en tiene una pendiente media (Pmcn ) de 15.27613 grados

que fue determinado con la herramienta de slope de WhiteBox teniendo
como entrada el MDT de la cuenca delimitada. Y el mapa de pendientes
se muestra en la Figura 2.6 en grados sexagesimales.
9. Curva hipsometrica
Esta curva representa el area drenada variando con la altura de la su-
podra verse como la variacion
perficie de la cuenca. Tambien media del
relieve de la hoya. La curva hipsometrica se construye llevando al eje
de las abscisas los valores de la superficie drenada proyectada en km2
o en porcentaje, obtenida hasta un determinado nivel, el cual se lleva al
eje de las ordenadas, generalmente en metros. Normalmente se puede
decir que los dos extremos de la curva tienen variaciones abruptas.
Para la construccion de esta curva se ha dividido altitudinalmente en 20

niveles para as luego obtener el area entre un nivel inferior(cota inferior)
y uno superior(cota superior).

Corporacion Pag. 11
LIMA
Ci Cs Ai Ap Aa Aap Cm
1 4505.00 4522.95 10413.01 0.14 10413.01 0.14 4513.98
2 4522.95 4540.90 37865.48 0.52 48278.48 0.67 4531.92
3 4540.90 4558.85 1417115.45 19.62 1465393.93 20.29 4549.88
4 4558.85 4576.80 956103.28 13.24 2421497.21 33.53 4567.83
5 4576.80 4594.75 739323.43 10.24 3160820.64 43.77 4585.77
6 4594.75 4612.70 482784.82 6.69 3643605.46 50.45 4603.73
7 4612.70 4630.65 435452.98 6.03 4079058.44 56.48 4621.67
8 4630.65 4648.60 424093.34 5.87 4503151.77 62.35 4639.62
9 4648.60 4666.55 397587.50 5.51 4900739.28 67.86 4657.58
10 4666.55 4684.50 404213.96 5.60 5304953.24 73.46 4675.52
11 4684.50 4702.45 550942.68 7.63 5855895.92 81.09 4693.48
12 4702.45 4720.40 461012.17 6.38 6316908.09 87.47 4711.42
13 4720.40 4738.35 335109.47 4.64 6652017.56 92.11 4729.38
14 4738.35 4756.30 317123.36 4.39 6969140.92 96.50 4747.33
15 4756.30 4774.25 90877.14 1.26 7060018.07 97.76 4765.27
16 4774.25 4792.20 51118.39 0.71 7111136.46 98.47 4783.23
17 4792.20 4810.15 27452.47 0.38 7138588.93 98.85 4801.17
18 4810.15 4828.10 27452.47 0.38 7166041.40 99.23 4819.12
19 4828.10 4846.05 30292.38 0.42 7196333.78 99.65 4837.08
20 4846.05 4864.00 25559.20 0.35 7221892.98 100.00 4855.02
Tabla 2.1: Area entre curvas de nivel de la cuenca de estudio

4850
4800
4750
Elevacin en m
4700
4650
4600
4550
0 20 40 60 80 100
rea Acumulada en %

Figura 2.7: Curva Hipsometrica
Corporacion Pag. 12
LIMA
Elaborado en el lenguaje R y en base a esto se genera la Figura 2.7

donde se observa los niveles clasificados.
media(Em )
10. La elevacion
media de una cuenca tiene una influencia determinante en
La elevacion

el regimen hidrologico, puesto que tambien la tiene sobre las precipita-

ciones que alimentan al ciclo hidrologico de la misma; cabe mencionar
entre este termino
que existe una correlacion ndices de la
y los demas
cuenca.
para estimar la elevacion

Ecuacion media
Pn
i=1 (Ci )(ai )
Em = (2.1)
A
Donde:
Em = Elevacion media.
Ci = Cota media del area i, delimitada por 2 curvas de nivel (msnm).

ai = Area i entre curvas de nivel.

A = Area total de la cuenca.
media(Em ) se obtuvo mediante la ecuacion

la elevacion 2.1 cuyo valor
es 4628.835 msnm
11. Cauce principal
Esta elaborado por WhiteBox con las herramientas de Downslope flow-

path length teniendo como entrada a la cuenca delimitada y el raster de
de flujo.
direccion

Corporacion Pag. 13
LIMA
8834000
6000
5000
8833000
4000
3000
2000
8832000
1000
0
8831000
277000 278000 279000 280000

Figura 2.8: Longitud maxima del cause principal y el curso del cauce principal

La longitud maxima de cause (Lcp ) es 6083.432 metros de distancia, ver
la Figura 2.8, y la pendiente media del cauce principal es 6.55 grados
12. Red Hdrica
de flujo con la herramienta de
Elaborado a partir del raster de direccion
Horton-Strahler stream order de Whitebox, y convertido a una imagen
vectorial para luego estimar la suma total de longitud de cauces, la red
hidrica puede observarse en la Figura 2.9.

Corporacion Pag. 14
LIMA
8834000
8833500
8833000
8832500
8832000
278000 278500 279000 279500 280000 280500
Figura 2.9: Red hidrica de la cuenca de estudio
La longitud total de causes (Ltc ) es 6895.224 km.

Parametros calculados a partir de la morfometria
13. Tiempo de concentracion (Tc )

Para los calculos de
es necesario conocer el tiempo de concentracion
de
su area drenada correspondiente. Este tiempo marcara la duracion
en la evaluacion
la tormenta de diseno de los caudales para cada punto
del modelo.
es el tiempo requerido para que el agua lle-

El tiempo de concentracion
desde el punto hidraulica-mente
gue al punto de interes mas distante.
del tiempo de concentracion

Para la obtencion se utilizo la ecuacion
2.2.
para estimar el tiempo de concentracion

Ecuacion
L
Tc = 0,3( )0,76 (2.2)
S 0,25

Corporacion Pag. 15
LIMA
Donde:
L Es la longitud del cauce principal en km.
m
S La pendiente promedio del cauce mayor en m
Del ministerio de transportes y comunicaciones en donde L es la longi-

tud del cauce mayor en km, S la pendiente promedio del cauce mayor
en m
m
.

Aplicando en 2.2 los parametros ya estimados anteriormente se tiene
para la cuenca un valor de 1.785 horas.
c) Inventario de las fuentes de agua e infraestructura hidraulica
area de
estudio Se hizo un reconocimiento del terreno, paralelamente se llevo a
cabo el inventario de la infraestructura existente, y se procedio a verificar
el posible trazo del eje en el canal se identificado se identificado un tramo
de canal construido en concreto y en tierra con el nuevo planteamiento se
planteo un nuevo trazo de canal.
d) Accesibilidad Vas de comunicacion Gorgor, se encuentra a solo
seis
horas de viaje (tiempo mnimo) desde Lima. Siguiendo el rumbo hacia el
norte por la Carretera Panamericana y tomando un desvio a la altura de
Pativilca Km 202, habremos recorrido hasta entonces aproximadamente
un 50 %, de all en adelante la carretera continua
asfaltada hasta Cahua,

lugar en donde se encuentra la Central Hidroelectrica de Cahua el tiempo
de traslado desde Pativilcagorgor es de 2 horas y media.
El acceso de gorgor es por medio de una trocha carrozable afirmada con

un ancho de va de 3.5 m las cuales se encuentra en buenas condiciones
de transitabilidad como se puede apreciar en la siguiente fotografa.
El acceso hacia pariacayan es por medio de trocha aperturada por un pro-

yecto de exploracion minera construida hace 02 anos las cuales se en-
cuentra en malas condiciones no cuenta con obras de arte la plataforma
presenta erosion por riachuelos , por tramos con huecos y piedras el que
dificultaba la transitabilidad de vehculos , personas y animales actualmen-
te el acceso es con camionetas 4x4 el tiempo de traslado es de 3 horas por
lo accidentado de la carretera que tiene una longitud de 13km aproximada-
mente con un ancho va de 3mt.
e) Calidad del agua De la inspeccion en campo y del uso agrcola y pecuario

que se hace de ellas se ha deducido que las aguas empleadas son apro-
piadas para los cultivos. Sin embargo, se ha tenido por conveniente extraer

muestras de agua y someterlos a un analisis qumico en el laboratorio de
la UNCP, obteniendo como resultado una clasificacion del tipo clase III.

Corporacion Pag. 16
LIMA
2.2.
ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMA-
METEOROLOGICA
CION E HIDROMETRICA

a) Analisis de las variables meteorologicas

Para analisis
de las variables meteorologicas se ha utilizado los datos per-
tenecientes al SENAMHI de la estacion de Cajatambo, ubicado en las coor-

denadas geograficas Lat , Lon , , que tiene informacion desde hasta
1. Temperatura. Es la propiedad que tienen los cuerpos dentro del sistema
hdrico que indican el nivel de energa interna, una contribucion impor-
tante es en la evaporacion del agua tambien muchas otras variables

hidrologicas de la temperatura, como la evapotranspi-
estan en funcion
racion, evaporacion potencial, humedad relativa entre otros, por ende la
importancia de su estudio dentro de la cuenca.

La temperatura para el area de estudio, se muestra en la Figura 2.10,
diaria durante los anos
donde es posible notar la variacion estudiados,

tanto para la maxima, mnima y media.
Temperatura mxima
20
Temperatura media
Temperatura mnima
15
Temperatura en C
10
5
0
1990 1995 2000 2005 2010 2015

Serie historica diaria

Figura 2.10: Temperatura diaria, para el area de estudio
2. Humedad relativa.
entre la cantidad
La humedad relativa de una masa de aire es la relacion
de vapor de agua que contiene y la que tendra si estuviera completa-
se aproxima el valor de la humedad
mente saturada; as cuanto mas

Corporacion Pag. 17
LIMA
relativa al 100 % mas humedo

En este estudio se ha determina-
esta.
do la humedad relativa para todos los das de la serie histrica, dichos
resultados se muestran en la Figura 2.11. Para determinar la humedad
relativa se ha utilizado las temperaturas de bulbo seco y humedo, para
ello antes se ha calculado la presion de vapor de saturacion
es mediante
2.3. y la presion
la ecuacion de vapor real e la cual hace uso de la tem-
peratura de bulbo humedo

o temperatura de punto de roco(ecuacion
2.4).
de Presion
Ecuacion de vapor

17,27 T
es = 611 exp (2.3)
237,3 + T

17,27 T
e = 611 exp (2.4)
237,3 + Td
Donde:
de vapor de saturacion
es : Presion [P a]
de vapor de real [P a]
e: Presion
T : Temperatura del aire C

Td : Temperatura de bulbo humedo
C
La humedad relativa es el cociente entre e y es como se muestra en la

2.5.
ecuacion
de la Humedad Relativa
Ecuacion
e
Rh = (2.5)
es

Corporacion Pag. 18
LIMA
1.0
0.9
Humedad relativa
0.8
0.7
0.6
1990 1995 2000 2005 2010 2015

Serie diaria

Figura 2.11: Humedad relativa diaria, para el area de estudio
3. Radiacion solar. La radiacion solar extraterrestre Ra puede determinar-

se para todos los das del ano ya que depende de la distancia de la
terrestre, la latitud. La ecuacion
tierra al sol, la declinacion 2.6 muestra
2 1
para determinarla y se da en M Jm dia .
la expresion
de la radiacion
Ecuacion solar extraterrestre
24 60
Ra = Gsc dr [ws sin() sin() + cos() cos() sin(w)] (2.6)

Donde:
solar extraterrestre [M Jm2 dia1 ]
Ra : Es la radiacion
Gsc : Es constante solar = 0,082M Jm2 min1
2.7)
dr : Es la distancia relativa inversa TierraSol (Ecuacion

ws : angulo a la puesta del sol (Ecuaciones 2.9) [rad]
de radiacion
: latitud [rad]
: declinacion solar (Ecuacion 2.8) [rad].

Corporacion Pag. 19
LIMA
de la distancia inversa TierraSol

Ecuacion

2
dr = 1 + 0,0033 cos J (2.7)
365
de la declinacion
Ecuacion solar

2
= 0,409 sin J 1,39 (2.8)
365
Donde J es el numero
entre 1 (1 de enero) y 365
del da en el ano
(31 de diciembre)

Angulo a la hora de la puesta del sol
de radiacion
ws = arc cos [ tan() tan()] (2.9)
solar fue determinada mediante simulacion

La radiacion computacional
con el Software SAGAGIS, con la herramienta Module Potential Inco-
varia con los
ming Solar Radiation, teniendo en cuenta que la radiacion
se han realizado
das del ano
365 calculos y que de esta se elaboro
la Figura 2.12, de las cuales se ha promediado 12 raster de radiacion
2
dados en kW h/m que pertenecen a los meses del ano para el area de

estudio, los graficos se muestran en la Figura 2.13.

Corporacion Pag. 20
LIMA
8.5
8.0
7.5
Radiacin [kWh/m2]
7.0
6.5
6.0
5.5
0 100 200 300

Das del ao
solar(kW h/m2 ) diaria promedio en un ano

Figura 2.12: Radiacion dado para
la cuenca de estudio, estimada con la herramienta Module Potential Incoming
Solar Radiation de SAGA-GIS, las barras en azul
muestran el error estandar

4. Evaporacion.
Para determinar la evaporcion se ha utilizado la ecuacion 2.10
de la Evaporacion
Ecuacion
Rn
Er = (2.10)
lv w
Donde:
Er : Es la evaporacion en (m/s) que se recomienda convertir en (mm/d)
Rn : Es la radiacion neta (W/m2 )
en (J/kg), esta vara ligeramen-
lv : Es el calor latente de vaporizacion
te con la temperatura de acuerdo a la ecuacion 2.11, donde la T esta
dado en centgrados.
del calor latente de evaporacion

Ecuacion
lv = 2,501 106 2,370 T (2.11)

Corporacion Pag. 21
LIMA
Enero Febrero Marzo

8831000 8832500 8834000
8831000 8832500 8834000
8831000 8832500 8834000

8.5 8.0
8.0 8.0 7.8
7.5 7.5 7.6
7.0 7.4
7.0 7.2
6.5 7.0
6.0 6.5
6.8
5.5 6.0
277000 278500 280000 277000 278500 280000 277000 278500 280000
Abril Mayo Junio

8831000 8832500 8834000
8831000 8832500 8834000
8831000 8832500 8834000

7.5 7 7
7.0 6
6.5 6
5
6.0 5
5.5 4
5.0 4 3
277000 278500 280000 277000 278500 280000 277000 278500 280000
Julio Agosto Setiembre

8831000 8832500 8834000
8831000 8832500 8834000
8831000 8832500 8834000
7 7 7.5
6 7.0
6 6.5
5 6.0
5
4 5.5
4 5.0
3
4.5
277000 278500 280000 277000 278500 280000 277000 278500 280000
Octubre Noviembre Diciembre

8831000 8832500 8834000
8831000 8832500 8834000
8831000 8832500 8834000
8.5
7.5 8.0 8.0
7.0 7.5 7.5
7.0 7.0
6.5 6.5
6.5 6.0
6.0 5.5
277000 278500 280000 277000 278500 280000 277000 278500 280000
Figura 2.13: Mapas de radiacion solar(kW h/m2 ) mensual promedio para un

dado en la cuenca de estudio, estimada con la herramienta Module Po-
ano
tential Incoming Solar Radiation de SAGA-GIS

Corporacion Pag. 22
LIMA
w : es la densidad del agua(kg/m3 ) que se obtiene de la Tabla 2.2, note-

se que para temperaturas que no se encuentran en la tabla se tiene que
interpolar para un valor dado.
atmosfericas
Tabla 2.2: Propiedades fsicas del agua a presion
estandar
Temperatura Densidad Peso especifico
o
C (kg/m3 ) (N/m3 )
0 1000 9810
5 1000 9810
10 1000 9810
15 999 9800
20 998 9790
25 997 9781
30 996 9771
35 994 9751
40 992 9732
50 988 9693
60 983 9643
70 978 9594
80 972 9535
90 965 9467
100 958 9398
Adaptado de: Roberson J. A. and C.T.
Crowe, Engineering Fluid Mechanics, 2nd ed.
Entonces ya conociendo la radiacion neta para cada da, el calor latente

de evaporacion y la densidad de agua se determino la evaporacion para

toda la serie historica de datos correspondiente al area de estudio, estos
resultados se muestran en la Figura 2.14

Corporacion Pag. 23
LIMA
11.5
11.0
10.5
Evaporacin [mm/dia]
10.0
9.5
9.0
8.5
1990 1995 2000 2005 2010 2015

Serie diaria desde 1990 2015
diaria, para el area

Figura 2.14: Evaporacion de estudio (mm/dia)
5. Viento.

El viento en promedio tiene 3.148 m/s con un mnimo 2 m/s y maximo
de 14 m/s. En la Figura 2.15 se observa el histograma de frecuencias
de la velocidad, donde se puede notar que hay mayor frecuencia para
velocidades que van de 2 a 4 m/s.

Corporacion Pag. 24
LIMA
2000
1500
Frequency
1000
500
0
2 4 6 8 10 12 14
Velocidad del viento [m/s]
Figura 2.15: Velocidad de viento(m/s) elaborado a partir de los datos registra-

meteorologica
dos de la estacion de Cajatambo
meteorologica del SENAM-

6. Precipitacion. En los registros de la estacion
HI se presentan la precipitacion a las 07 y 17 horas, la suma de ambas
diaria. De la serie hostorica
vendria a representar la precipitacion se ha

realizado el grafico diaria desde el ano
de precipitacion 1995 hasta la
fecha(Fifura 2.16)

Corporacion Pag. 25
LIMA
40
Precipitacin mxima en 24h
30
Precipitacin diaria[mm]
20
10
0
1990 1995 2000 2005 2010 2015

diaria(mm), elaborado a partir de los datos registra-

Figura 2.16: Precipitacion
meteorologica
dos de la estacion de Cajatambo
Potencial.
7. Evapotranspiracion
potencial(ETP) se ha utilizado las Formu-
Para determinar la evaporacion
las de Hargreaves (ecuacion 2.12), donde hace uso de la temperatura

media, maxima, mnima, la radiacion solar.
Potencial Hargreaves
Evapotranspiracion
ET0 = 0,0023 (tmed + 17,78) R0 (tdmax tdmin )0,5 (2.12)

Donde:
potencial, mm/dia
ET0 = Evapotranspiracion
tmed = Temperatura media diaria, o C
solar extraterrestre , en mm/dia
R0 = Radiacion
o

tdmax = Temperatura diaria maxima, C
tdmin = Temperatura diaria mnima, o C
diaria de la evapotranspiracion
En la Figura 2.17 se obserba la variacion
elaborado con la ecuacion 2.12.

Corporacion Pag. 26
LIMA
3.5
3.0
Evapotranspiracion potencial [mm/dia]
2.5
2.0
1.5
1.0
1990 1995 2000 2005 2010 2015

potencial diaria, estimado con la formula de

Figura 2.17: Evapotranspiracion
Hargreaves
pluviometrica e hidrometrica
b) Tratamiento de la informacion

* Analisis pluviometrica e hidrome-
de consistencia de la informacion
trica
Los datos en crudo, fueron pasados a un control de calidad, eliminan-

do observaciones inconsistentes, se ha encontrado valores que superan
extremadamente a las observaciones media.
y extension
* Completacion de la informacion
pluviometrica e hidro-
metrica

En la serie historica se tiene datos desde 1990 hasta la fecha, dentro de
este intervalo se ha visto gran cantidad de observaciones faltantes, por
lo tanto se a recortado donde existe saltos para periodos largos, y tam-
bien se a completado los datos mediante interpolacion lineal para series
periodicas y no estacional y una descomposicion STL, esto mediante la
librera estadistica forecast de R.

Corporacion Pag. 27
LIMA
2.3. OFERTA HIDRICA

En esta seccion se describe la estimacion de oferta hdrica en base a mo-

delos estocasticos, cuyos resultado fueron calibrados con datos obtenidos en
campo.
Para el procesamiento de datos se ha utilizado el software QGis que dispone
de una gran variedad de herramientas para el analisis de terrenos de modelo

digital, entre ellas se tiene a Sextante, SAGAGIS para el analisis
hidrologico
del modelo de elevacion digital del terreno, y tambien
se ha utilizado el entorno
de desarrollo RStudio con su lenguaje de programacion R, que esta especia-

lizado para el analisis estadstico.
En campo se realizo recopilacion

de informacion dentro del area
de estudio,
respecto a su cobertura vegetal, topografa, para luego en gabinete se ha rea-
e inter-
lizado el procesamiento de los datos, recopilados, para la visualizacion
descriptiva, ademas de los calculos
pretacion de los cau-
para la estimacion
dales.
Meteorologica
Informacion

Para el calculo mas cercana y semejante en altitud, pues-
se ubica la estacion
to que no existe estaciones cercanas al area de estudio, siendo la elegida la

de Cajatambo ubicado geograficamente a Latitud sur: 10 28 40.29 y Longitud
oeste: 76 59 23.09 a 3405 metros sobre nivel del mar. Un resumen de pro-
anual y temperatura media se describe en la Tabla
medios de la precipitacion
2.3.
Tambien con los datos de la estacion Cajatambo se ha seleccionado las pre-
cipitaciones medias diarias de manera mensual, ver Tabla 2.4.
Tambien se tiene la precipitacion media por mes de las registradas a las 19
horas, esto se muestra en la Tabla 2.5
Coeficiente de escorrenta (Ce )

La escorrenta superficial es la que resulta de una lluvia que ha de generar un
flujo de agua en la cuenca en estudio. En este caso se ha utilizado la Formula
De Justin, que describe la ecuacion 2.13 y 2.14.
para estimar escorrenta determinada

Ecuacion
0,185S 0,155 R2
E= (2.13)
160 + 9T

Corporacion Pag. 28
LIMA

Ano (mm) Temperatura (o C)
Precipitacion
1 1990 140.00 11.19
2 1993 292.70 9.25
3 1994 780.90 10.88
4 1995 476.80 10.56
5 1996 561.30 10.06
6 1997 704.20 10.46
7 1998 704.40 10.79
8 1999 798.10 9.65
9 2000 819.20 9.65
10 2001 823.60 10.22
11 2002 659.20 10.61
12 2003 558.60 10.58
13 2004 578.40 10.40
14 2005 444.70 10.63
15 2006 862.00 10.37
16 2007 547.70 10.37
17 2008 688.80 9.85
18 2009 901.50 10.36
19 2010 626.20 10.70
20 2011 785.10 9.92
21 2012 742.40 10.53
22 2013 660.10 10.92
23 2014 702.80 10.94
24 2015 407.00 11.30
Tabla 2.3: Datos resumidos de la estacion meteorologica Cajatambo
para estimar Coeficiente de escorrenta

Ecuacion
E
Ce = 100 (2.14)
R
Donde E es la escorrenta determinada en la cuenca en mm, T temperatura

media de la cuenca en celsius, R el promedio anual de precipitaciones en
mm, S la pendiente media de la cuenca en porcentaje, y Ce el coeficiente de
escorrenta. El coeficiente de escorrenta calculado con las ecuaciones 2.13 y
2.14 para la cuenca en estudio se tiene 67.68 %

Corporacion Pag. 29
LIMA
Year 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
1 1990 2.60 6.30 2.30 2.85 3.78 3.70
2 1993 2.50 4.24 5.86 3.04
3 1994 5.03 6.72 5.71 5.90 0.50 1.45 1.80 2.35 2.16
4 1995 8.40 2.34 3.04 2.16 0.97 0.85 1.52 2.80
5 1996 5.32 4.59 3.99 2.52 0.60 2.00 1.20 7.30
6 1997 4.77 3.73 5.10 2.00 2.90 2.00 2.85 4.86
7 1998 3.19 10.85 4.34 11.00 1.55 1.27 2.34 1.20 1.61
8 1999 3.17 5.44 6.38 4.00 3.38 1.50 0.40 2.62 2.50
9 2000 5.25 5.15 3.63 3.23 1.20 3.10 0.95 4.05 2.96
10 2001 3.96 2.29 3.49 5.23 1.63 2.05 0.63 2.95 3.20
11 2002 0.85 4.09 1.64 2.35 0.90 1.97 3.30 2.05 1.10 4.20
12 2003 3.48 4.30 3.40 7.60 3.17 2.10 3.92
13 2004 3.97 2.08 1.96 3.27 2.20 1.00 2.65
14 2005 1.36 1.91 0.66 1.73 2.20 10.60 2.80 1.87
15 2006 2.38 3.78 2.64 2.28 1.45 1.50 0.93 3.12 3.07
16 2007 1.86 2.36 2.94 2.66 2.53 0.30 1.08 1.60 1.70
17 2008 1.76 3.03 2.57 2.10 0.15 1.11 0.60 3.92
18 2009 1.99 3.49 4.75 2.95 1.15 0.20 2.63 1.52 1.78
19 2010 1.60 2.86 2.14 1.64 9.70 3.05 6.50 0.97 3.91
20 2011 2.71 2.01 3.49 3.46 0.50 0.70 0.30 1.90 0.80 2.70 1.40 3.48
21 2012 1.57 2.67 2.60 1.94 0.30 3.40 1.10 1.62 1.24
22 2013 2.47 3.58 2.93 0.85 0.95 1.47 1.38 3.56
23 2014 2.33 2.64 1.66 2.94 1.80 1.02 0.74 2.87 2.04
24 2015 3.19 2.39 2.48 1.36 0.50 1.88
Tabla 2.4: Precipitacion mensual a partir de la precipitacion diaria a las 07

horas
2.3.1. de caudales
Estimacion
de la precipitacion
Distribucion
De la Tabla precipitaciones se ha construido su histograma para ver a que

sigue. La Figura 2.18 muestra que la precipitacion
tipo de distribucion diaria
normal, se ve sesgada hacia la isquierda.
mensual no sigue una distribucion
Mediante una transformacion logarrtmica a la serie de datos de ha normali-
zado(Figura 2.19) donde se puede ver que la serie logartmica se asemeja a
normal.
una distribucion
De Caudales
Estimacion

Para el calculo
del caudal medio de la cuenca de estudio se ha usado metodo
de Burkli-Ziegler.

El Metodo 2.15, que relaciona el gasto
de Burkli-Ziegler dado por la ecuacion

Q en l/s, area de la cuenca en hectareas, pendiente media de la cuenca en %,
en 24 horas en mm.
y la precipitacion

Corporacion Pag. 30
LIMA
500
400
300
Frequency
200
100
0
0 5 10 15 20 25 30
Precipitacin en mm
diaria
Figura 2.18: Histograma de frecuencia de la precipitacion
200
150
Frequency
100
50
0
2 1 0 1 2 3
Precipitacin en log(mm)
diaria
Figura 2.19: Histograma de frecuencia del logaritmo de la precipitacion

Corporacion Pag. 31
LIMA
Year 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
1 1990 3.17 1.50 3.20 4.00 3.81 4.23 1.40
2 1993 10.00 4.38 4.20 5.59
3 1994 8.75 8.13 7.88 6.01 1.70 1.80 3.50 1.73 4.83
4 1995 3.96 4.05 3.96 4.46 1.13 1.55 2.90 4.38 9.09
5 1996 3.67 4.98 4.60 3.85 4.25 1.40 3.48 3.23 5.22
6 1997 3.92 6.36 4.41 5.42 4.50 0.20 2.52 3.48 4.75 8.33
7 1998 6.22 5.24 6.38 3.56 2.70 2.25 0.73 4.44 7.60 3.73
8 1999 5.68 6.96 3.18 4.29 4.19 4.33 0.50 2.78 3.76 3.42 4.40
9 2000 6.76 6.70 4.46 2.78 1.55 0.70 1.50 2.34 2.30 4.97 6.02
10 2001 5.35 6.13 6.65 2.77 1.70 1.30 0.30 1.16 3.58 5.49 4.21
11 2002 4.08 5.10 5.10 5.11 1.20 0.67 3.07 3.74 3.37 4.81
12 2003 4.72 5.46 3.69 2.26 1.37 2.65 4.03 4.42
13 2004 2.08 6.20 3.61 2.28 0.47 2.20 3.00 4.24 5.33 3.00
14 2005 3.93 4.18 4.43 1.48 1.00 0.60 3.12 3.30 4.78
15 2006 5.34 6.22 5.51 5.76 1.40 1.25 1.40 1.44 3.20 3.04 3.51
16 2007 2.90 5.77 4.76 3.24 4.40 2.29 2.22 0.99
17 2008 4.46 5.14 4.78 2.43 0.20 0.97 0.77 2.97 1.75 4.00
18 2009 5.00 5.13 4.45 3.25 1.04 0.45 1.35 2.80 2.35 3.73 4.17
19 2010 4.23 5.92 4.36 1.75 0.50 0.30 1.51 2.17 3.47 5.22
20 2011 4.92 4.35 3.65 4.12 0.10 0.80 0.40 1.27 1.44 4.04 5.96
21 2012 4.58 4.75 5.34 4.98 0.98 0.10 1.64 2.49 4.39 2.75
22 2013 2.56 5.43 4.54 3.54 1.70 1.10 0.30 0.10 3.78 2.32 3.99
23 2014 3.54 2.75 5.55 2.94 2.07 0.27 0.94 1.55 3.33 4.10
24 2015 4.10 2.68 4.14 2.76 0.10 1.57
Tabla 2.5: Precipitacion mensual a partir de la precipitacion diaria a las 19

horas
de Burkli-Ziegler
Ecuacion
J
Q = 3,9AP C( )0,25 (2.15)
A
Donde:
Q: Caudal en litros/seg.
en mm
P : Precipitacon

A: Es el area de la cuenca en ha
C: Es coeficiente de escorrentia
J: es pendiente media de la cuenca

Con los parametros 2.15
estimados anteriormente se ha utilizado la ecuacion
para estimar los caudales mensuales para los distintos anos
con el metodo
BurkliZiegler, cuyo resultados se muestran el la Tabla 2.6.

Corporacion Pag. 32
LIMA
Year 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
1 1990 21.02 28.25 13.97 18.38 24.30 28.42 33.21 8.51
2 1993 30.38 35.85 48.52 37.37
3 1994 59.25 62.64 67.36 46.29 10.33 3.04 10.23 26.73 12.81 34.40
4 1995 37.06 28.83 29.97 29.01 9.57 9.42 15.19 25.96 59.17
5 1996 28.79 42.50 36.00 22.59 25.82 8.51 3.65 23.83 17.88 45.02
6 1997 30.63 51.10 33.84 26.02 27.34 1.22 24.15 22.05 32.20 59.21
7 1998 44.93 49.13 47.10 40.71 16.40 9.42 13.67 7.29 30.25 49.82 24.22
8 1999 42.19 63.41 31.33 30.74 29.72 29.37 3.04 14.84 25.90 20.77 29.63
9 2000 50.66 45.74 33.25 23.06 9.76 4.25 13.00 16.53 18.01 30.18 38.86
10 2001 37.51 41.85 49.35 24.67 12.61 7.90 1.82 8.81 18.83 39.17 26.90
11 2002 25.67 39.39 33.15 31.15 8.20 12.00 25.32 25.86 20.08 30.57
12 2003 30.01 35.31 30.41 17.06 8.30 22.05 27.64 37.21
13 2004 21.94 42.89 24.36 23.80 5.47 13.37 18.23 25.76 30.10 25.89
14 2005 24.81 26.53 27.93 10.33 13.37 6.08 3.65 29.67 24.71 36.20
15 2006 36.97 47.97 42.16 39.96 8.51 10.94 8.81 8.75 19.82 21.67 29.09
16 2007 21.52 33.24 35.55 24.48 25.52 1.82 13.74 15.70 9.15
17 2008 30.73 40.15 34.88 17.47 1.22 3.89 4.66 20.53 10.45 33.15
18 2009 34.70 43.02 48.08 30.83 7.29 2.73 8.20 9.11 16.49 24.59 25.96
19 2010 28.46 44.57 30.81 11.89 58.93 3.04 1.82 13.82 29.62 21.27 44.04
20 2011 35.50 29.55 32.76 32.06 1.82 4.25 3.65 6.28 6.99 12.76 25.52 44.78
21 2012 33.35 39.72 37.64 31.21 6.32 0.61 14.65 18.44 28.67 21.55
22 2013 23.65 41.63 37.11 21.54 11.62 6.68 6.68 0.61 24.40 16.91 34.42
23 2014 29.41 27.76 41.03 29.77 17.28 1.62 6.38 11.12 31.32 31.64
24 2015 35.04 20.60 33.44 18.04 2.43 11.59
estudiados
Tabla 2.6: Caudal estimado en l/s mensual en los anos
Calibrando el modelo

Teniendo estimado el gasto mediante el modelo hidrologico se realizo una

comparacion frente al registro de caudales del que fue aforado en campo.
grafica
desde setiembre del 2013 hasta noviembre del 2014(veace 2.3.1).

Corporacion Pag. 33
LIMA
40
35
30
25
Caudal(l s)
20
15
10
5
Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov

2013 2013 2014 2014 2014 2014 2014 2014
Tiempo

Figura 2.20: Serie historica del caudal aforado desde setiembre del 2013 hasta
noviembre del 2014
Entonces teniendo ya lista los datos de aforo en campo y los caudales esti-
mados mediante el modelo de Burkli-Ziegler en base a la informacion de la
de Cajatambo00540, se presenta en la Figura 2.3.1, donde se
precipitacion
observa, que el modelo simulado dentro del periodo comparado se aserca

bastante bien a las observaciones registradas en campo, el la figura tambien

se muestra algunos coeficientes estimados por el metodo de Goodness-of-fit,
algoritmo implementado en la libreria hydroGOFdel lenguaje R, como el error
medio(me), error absoluto medio(mae), error cuadrado medio(rms), error cua-
drado medio normalizado(nrms), coeficiente de Spearman(r.Spearman), coefi-

ciente de determinacion(R2), estandas(rSD), Coeficien-
radio de la desviacion
te de NashSutcliffe(NSE), Coeficiente de NashSutcliffe modificado(mNSE),
Coeficiente relativo de NashSutcliffe(rNSE), donde indican que el modelo es

Corporacion Pag. 34
LIMA
adecuado para estimaciones.
Observations vs Simulations
40
Simulado
Observado
30
GoF's:
ME = 12.45
MAE = 14.09
RMSE = 16.88
NRMSE = 142.6
PBIAS = 58.9
RSR = 1.43
rSD = 0.82
Q,[l/s]
20
NSE = 1.18
mNSE = 0.48
rNSE = 1.02
d = 0.57
md = 0.4
rd = 0.6
r = 0.41
R2 = 0.17
bR2 = 0.07
10
KGE = 0.15
VE = 0.33
0
Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov

2013 2013 2014 2014 2014 2014 2014 2014
Time
del modelo simulado frente a las observaciones

Figura 2.21: Comparacion
registradas
Periodo De Retorno
Existen muchas situaciones para las cuales se requiere conocer la probabili-
dad de ocurrencia de una creciente durante un intervalo de tiempo especfico,

para lo cual recurrimos a la siguiente expresion.

Corporacion Pag. 35
LIMA
de Periodo De Retorno
Ecuacion
1
Tr = (2.16)
1P
Tr 1
P = (2.17)
Tr
Donde:
T r es el periodo de retorno.
du-
P probabilidad de que el suceso ocurra en cualquier periodo de n anos
rante el periodo de retorno.
Teniendo los periodos de retorno de 2, 5, 10, 15, 20, 30, 35, 50, 100, 150, 200,

250 anos, el calculo de las probabilidades se muestra en la Tabla 2.7, en base
a las probabilidades para cada periodo de retorno se obtiene la variable estan-
normal. El gasto de diseno
darizada z de la distribucion se estima mediante la
ecuacion 2.18, donde x = gasto de diseno,
z = la variable estandarizada, =,
estandar,
la desviacion y = el promedio.
de gasto segun
Ecuacion Normal
la distribucion
x = z + (2.18)
Tr P z Xmedia
1 2 0.50 0.00 18.85
2 5 0.80 0.84 37.92
3 10 0.90 1.28 47.89
4 15 0.93 1.50 52.86
5 20 0.95 1.64 56.12
6 30 0.97 1.83 60.40
7 35 0.97 1.90 61.95
8 50 0.98 2.05 65.38
9 100 0.99 2.33 71.56
10 150 0.99 2.47 74.92
11 200 0.99 2.58 77.21
12 250 1.00 2.65 78.94
para los distintos periodos de retorno en l/s, ela-

Tabla 2.7: Gastos de diseno
borado con los gastos en promedio

Corporacion Pag. 36
LIMA
2.4. USOS Y DEMANDAS DE AGUA

El uso del agua del area intervenida al estudio es para actividades agrcolas y
consumo humano, que es mayormente aprovechado en las epocas de lluvia.
2.5. BALANCE HIDRICO MENSUALIZADO

Los calculos de los requerimientos hdricos mensuales y de la demanda insa-
tisfecha mensual de agua de riego de la cedula de cultivo se realizo para las
situaciones en estudio, el balance se realizo sobre el area
bajo riego conside-

rada como area si es que se contara con mayor disponibilidad
de produccion
de agua para riego, siendo esta nueva area de 457 ha, las cuales se am-
pliaran casi exclusivamente para la siembra de pastos cultivados y frutales,
ya que son estos cultivos los que son demandados por los agricultores debido
a la gran demanda de estos productos.
Mes Demanda Oferta Deficit

01 Jan 9.34 0.88 -8.46
02 Feb 0.00 1.06 1.06
03 Mar 0.00 0.95 0.95
04 Apr 141.35 0.69 -140.66
05 May 356.31 0.39 -355.92
06 Jun 359.68 0.28 -359.40
07 Jul 391.13 0.14 -390.99
08 Aug 464.24 0.15 -464.09
09 Sep 487.44 0.31 -487.13
10 Oct 402.66 0.57 -402.09
11 Nov 281.52 0.69 -280.83
12 Dec 67.12 0.86 -66.26
Tabla 2.8: Balance de Oferta y Demanda Hidrica en (MMC)
2.6. DEL PLAN DE APROVECHA-

DESCRIPCION
MIENTO E INGENIERIA DEL PROYECTO
La obras civiles a ejecutar estan referidas a la construccion
del canal principal
y obras de arte el que beneficiara a las comunidades de Sincay los mismos
que permitiran la optimizacion del uso del recurso hdrico en las areas
de
cultivo.
El recurso hdrico se utilizara para el incremento de los rendimientos de los

cultivos del area de influencia del canal Principal del distrito de Cajatambo con

Corporacion Pag. 37
LIMA
de los cultivos, mejorando las areas

el incremento de la produccion bajo riego,
dentro de un enfoque integrado de manejo de cuencas, capacitacion, mitiga-
de impacto ambiental; interrelacionando todos los recursos y factores de
cion

la produccion

Corporacion Pag. 38
CAPITULO 3
CONCLUCIONES

Los resultados del presente Reporte corresponden al analisis de las variables

meteorologicas de observacion
de la estacion de Cajatambo ubicada en el
ambito
y contorno exterior de la cuenca de estudio, El registro meteorologico
disponible corresponde al periodo 1990hasta la fecha.

Se ha determinado los parametros
morfometricos
de la cuenca mediante tecni-
cas de Sistemas de Informcion Geografica.

el area de la cuenca es 7,221893km2 ,
y su permetro es 16,49136km.

La disponibilidad hidrologica
se ha estimado mediante el modelo hidrologico

de BURKLI-ZIEGLER, obteniendose buenos resultado al hacer la validacion
frente a las observaciones reales.
hidraulica
Los caudales empleados para la simulacion las cuencas, corres-

ponde a los periodos de retorno de 2250 anos, calculados con informacion
en 24 horas.
de precipitacion

De acuerdo al caudal ecologico propuesto por el Autoridad Nacional del Agua,
0182012ANADCPRHERHSUP, Para cursos de agua con caudales me-
dios anuales menores a 20m3 /s, el caudal ecologico sera como mnimo el

10 % del caudal medio mensual para la epoca
de avenida, y para la epoca de
estiaje sera de un 15 % del caudal medio mensual, por tanto la disponibilidad
hdrica que proporciona la cuenca no es suficiente para el abastecimiento que
demanda.
39
CAPITULO 4
ANEXOS
4.1.
PANEL FOTOGRAFICO
Figura 4.1: areas del vaso para la construccion de la represa paraicayan
40
LIMA
Figura 4.2: Vista del relive de la zona

Corporacion Pag. 41
LIMA
bofedales dentro del vaso

Figura 4.3: Pequenos

Corporacion Pag. 42
LIMA
Figura 4.4: Ojos de agua latentes en tiempo de estiaje

Corporacion Pag. 43
LIMA
Figura 4.5: Posos de los humedales secos, en las epocas de estiaje

Corporacion Pag. 44
LIMA
Figura 4.6: posos de agua localizada en la parte alta del vaso

Corporacion Pag. 45
LIMA
4.2. Tablas de datos

se muestra una tabla que corresponde a una parte de datos de
A continuacion
la estacion meteorologica de Cajatambo, no es posible mostrar todas ya que
contienen un registro de aproximadamete 8100 observaciones.
# V1 <- "Fecha"
# V2 <- "Temperatura maxima C"
# V3 <- "Temperatura minima C"
# V4 <- "Temperatura bulbo seco C a las 07"
# V7 <- "Temperatura bulbo humedo C a las 07"
# V10 <- "Precipitacion a las 07"
# V11 <- "Precipitacion a las 19"
# V12 <- "Direccion del viento"
# V13 <- "Velocidad del viento"

Corporacion Pag. 46
LIMA
V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9 V10 V11 V12 V13 TemMediaDiaria

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11 20.30 8.00 11.30 17.30 11.90 10.00 15.30 11.20 2.10 13.76
12 18.20 7.40 9.30 16.30 11.20 8.10 14.40 9.00 12.48
13 19.80 4.60 8.10 18.40 11.20 7.20 16.30 10.40 12.42
14 19.00 5.20 8.90 18.20 11.90 7.20 16.10 10.90 12.64
15 19.60 4.90 7.10 19.10 12.10 6.40 17.20 11.30 12.56
16 20.10 6.20 9.10 19.30 11.30 8.20 17.00 9.00 13.20
17 18.20 4.20 6.20 17.10 10.80 6.00 15.20 10.20 4.30 11.30
18 19.20 6.20 8.10 18.00 11.90 7.00 16.00 10.40 5.20 2.00 12.68
19 19.00 8.20 10.20 18.40 11.20 9.30 16.10 10.00 0.50 13.40
20 19.80 5.10 7.00 15.20 11.00 6.30 14.00 10.10 3.20 11.62
21 20.00 6.30 7.20 19.30 11.00 7.00 17.10 9.40 12.76
22 18.00 5.60 7.00 16.20 10.90 6.30 15.00 10.20 11.54
23 16.60 6.00 7.60 14.00 10.10 6.80 12.40 9.30 10.86
24 20.10 4.90 6.40 19.00 12.30 6.20 17.20 11.10 12.54
25 19.40 5.00 6.10 18.20 11.30 5.40 17.40 10.10 12.00
26 19.60 4.20 6.00 17.30 10.40 5.10 15.10 8.20 11.50
27 17.10 5.30 6.90 16.20 9.40 6.20 14.30 8.10 10.98
28 18.00 5.00 7.30 17.00 10.10 5.40 14.20 9.30 11.48
29 17.80 4.20 5.00 17.10 10.20 4.20 14.80 9.30 10.86
30 19.00 4.90 7.50 19.10 11.00 6.00 15.30 10.00 12.30
31 19.90 6.30 9.00 16.40 11.00 8.40 14.60 10.20 12.52
32 17.00 4.20 6.00 17.00 9.00 5.00 14.40 8.10 10.64
33 18.00 4.10 5.20 14.10 9.40 4.30 12.20 9.00 10.16
34 19.60 2.40 8.30 19.20 9.40 7.00 17.00 9.10 11.78
35 17.40 0.60 6.00 17.20 9.40 5.10 14.40 9.10 10.12
36 17.60 3.30 5.40 16.40 9.20 4.30 14.10 8.40 10.38
37 19.00 6.30 8.40 15.40 9.20 7.30 14.00 9.00 11.66
38 19.10 4.10 7.10 15.50 9.00 6.20 14.20 5.60 10.96
39 20.00 2.10 7.00 19.00 11.10 6.20 16.10 10.30 11.84
40 19.20 6.20 8.00 17.40 11.20 7.10 15.20 10.30 12.40
41 19.00 7.00 9.20 15.40 9.10 8.30 14.20 8.80 11.94
42 17.00 7.20 9.00 15.00 9.20 8.40 14.30 9.10 11.48
43 20.00 3.20 6.20 18.20 11.20 6.00 17.30 9.70 11.76
44 19.60 2.30 8.00 18.00 11.10 7.10 16.30 10.30 11.80
45 20.00 4.20 7.00 17.40 12.20 6.20 16.10 11.10 12.16
46 20.00 6.20 8.10 15.00 9.30 7.40 14.30 9.20 11.72
47 18.60 4.40 5.20 17.20 10.00 5.20 15.30 9.40 11.08
48 18.00 5.20 6.30 16.10 10.20 6.00 15.40 10.00 6.30 1.70 11.16
49 18.10 6.10 7.10 16.40 10.40 6.40 15.30 10.20 1.30 11.62
50 18.30 6.30 7.40 18.00 9.30 7.10 16.10 9.00 11.86
Tabla 4.1: Datos de la estacion meteorologica Cajatambo

Corporacion Pag. 47
LIMA

51 18.00 1.20 5.40 18.20 9.40 4.30 16.00 9.20 10.44
52 17.40 2.20 5.00 16.30 9.00 3.40 14.20 8.30 9.98
53 18.00 3.40 8.00 16.40 9.30 7.20 14.30 9.10 11.02
54 18.10 7.30 9.00 17.30 9.20 8.40 15.20 9.00 12.18
55 19.10 5.00 6.30 18.30 10.40 5.30 17.10 10.20 11.82
56 17.60 6.00 7.00 17.20 10.00 6.30 15.30 9.40 11.56
57 18.40 1.00 5.40 17.10 10.00 5.00 15.20 9.40 10.38
58 17.20 6.40 7.20 17.10 10.10 7.00 15.00 9.20 11.60
59 17.00 5.10 6.00 16.30 11.00 5.40 15.00 10.20 11.08
60 18.00 5.00 7.30 17.40 10.10 7.00 15.00 9.40 11.56
61 18.20 5.20 7.40 17.10 11.10 7.20 15.20 10.20 11.80
62 19.10 4.40 7.00 17.40 11.20 6.10 14.30 10.10 11.82
63 18.20 4.30 6.10 17.00 9.20 5.20 15.10 7.30 10.96
64 17.40 4.40 5.90 16.30 9.70 5.10 15.00 8.30 10.74
65 17.80 4.10 5.20 17.10 10.00 4.40 14.40 8.30 10.84
66 17.60 4.80 5.20 17.10 9.00 4.30 15.00 8.20 10.74
67 18.20 5.60 7.30 17.30 10.00 6.00 15.20 9.30 11.68
68 18.10 5.10 9.30 17.10 10.30 8.40 15.00 8.90 11.98
69 18.30 5.40 6.20 17.30 9.70 5.40 15.20 8.00 11.38
70 19.40 4.00 5.20 17.20 8.90 4.10 14.30 7.40 10.94
71 18.60 4.20 6.10 17.40 9.10 5.30 16.00 7.00 11.08
72 18.20 4.60 7.00 15.30 9.30 6.40 14.00 6.90 10.88
73 17.00 5.20 7.90 13.10 8.30 6.30 12.10 6.10 10.30
74 17.40 5.00 6.30 15.20 10.20 5.40 13.40 8.10 10.82
75 19.20 5.20 8.30 17.20 10.20 7.40 15.30 9.40 12.02
76 18.60 6.00 8.80 17.90 10.90 7.00 14.30 10.00 12.44
77 17.20 5.40 8.10 16.00 10.20 7.30 14.20 8.90 2.30 11.38
78 18.00 4.20 7.10 16.70 9.30 6.00 14.40 8.10 11.06
79 18.20 5.40 6.30 17.00 8.40 5.30 14.30 6.90 11.06
80 20.00 4.90 7.40 19.20 9.40 6.30 16.10 8.40 12.18
81 19.60 5.80 9.30 19.00 9.10 8.20 16.00 8.00 12.56
82 18.90 5.00 7.00 18.20 8.10 5.20 17.00 7.20 11.44
83 19.20 4.10 6.30 17.40 10.00 4.60 16.00 9.60 11.40
84 18.40 3.20 5.20 18.20 9.40 4.40 16.40 8.00 10.88
85 20.00 4.50 7.30 16.30 9.00 6.20 14.40 8.20 11.42
86 16.80 5.00 7.00 15.40 8.20 6.10 13.30 7.30 10.48
87 18.00 4.10 8.00 15.00 8.80 7.10 13.20 8.10 10.78
88 17.20 4.70 6.40 15.60 8.90 6.00 13.20 8.00 10.56
89 19.10 3.60 6.50 17.30 8.00 5.50 14.20 7.10 10.90
90 19.20 4.60 5.90 15.40 8.20 5.00 13.10 7.30 10.66
91 18.40 5.30 7.20 16.10 8.90 6.20 15.30 8.20 11.18
92 18.90 4.80 8.20 17.10 8.90 7.10 16.10 7.80 11.58
93 19.40 4.30 9.30 18.10 8.10 8.10 14.20 7.40 11.84
94 18.40 3.90 8.00 17.30 8.30 7.30 13.20 6.10 11.18
95 16.30 3.20 7.00 14.00 8.00 6.10 12.40 7.20 9.70
96 15.00 4.00 7.40 10.30 8.00 6.30 9.00 7.30 8.94
97 19.30 5.40 8.10 15.20 8.60 7.20 13.40 7.50 11.32
98 16.00 4.00 7.20 13.20 8.10 6.40 11.00 7.00 3.00 9.70
99 18.00 5.20 8.20 15.40 9.10 7.00 14.00 7.90 11.18
100 17.30 6.20 9.20 16.10 10.00 8.00 15.00 8.10 11.76

Corporacion Pag. 48
LIMA

101 16.40 5.30 8.30 15.40 8.90 7.20 14.20 7.20 10.86
102 15.20 4.20 7.20 14.20 8.10 6.00 12.10 7.00 9.78
103 18.00 5.00 8.40 15.60 9.60 7.20 14.40 8.20 11.32
104 18.60 4.30 8.20 16.60 9.30 7.30 13.20 8.20 0.50 11.40
105 18.40 5.00 8.30 18.00 10.20 7.20 16.00 9.40 11.98
106 18.40 5.80 7.00 16.00 9.00 6.00 13.20 8.20 11.24
107 17.40 5.20 8.40 16.30 9.30 7.30 14.10 8.00 11.32
108 18.20 5.30 6.10 17.10 10.20 5.20 14.30 9.10 11.38
109 19.00 5.40 8.00 15.30 9.10 7.00 13.40 8.60 11.36
110 17.70 5.20 8.20 17.20 9.00 7.10 15.40 8.40 11.46
111 20.00 5.00 7.90 17.00 8.40 5.30 16.10 8.00 11.66
112 19.40 4.80 7.30 16.90 8.90 6.40 14.20 8.00 11.46
113 20.20 1.20 8.20 20.00 9.20 7.30 17.10 8.00 11.76
114 18.20 4.10 7.00 17.10 9.00 6.20 15.40 7.60 11.08
115 17.80 4.00 5.20 16.20 8.30 4.40 15.10 8.00 10.30
116 18.90 5.40 8.90 17.60 9.00 7.00 16.00 7.40 11.96
117 16.80 6.00 8.00 13.30 8.90 7.10 12.00 7.30 3.40 10.60
118 17.20 4.40 6.40 13.40 8.20 6.00 11.20 7.00 5.20 9.92
119 18.40 5.10 7.10 18.00 9.40 6.20 16.80 8.00 11.60
120 18.30 6.00 8.10 17.00 8.90 7.10 16.30 7.30 11.66
121 19.60 5.20 7.30 19.00 9.10 6.00 16.20 8.30 12.04
122 19.90 4.10 7.00 18.00 8.10 6.40 16.10 7.40 11.42
123 17.00 5.10 7.20 16.60 9.20 6.20 15.20 8.60 11.02
124 17.00 5.00 8.10 16.40 7.30 7.20 15.10 7.10 10.76
125 17.20 4.60 5.20 15.00 8.00 4.40 13.30 7.20 10.00
126 17.40 5.00 7.00 15.70 9.10 6.30 14.00 8.30 10.84
127 18.00 4.40 7.00 17.40 7.00 6.40 16.00 6.30 10.76
128 17.60 4.90 6.30 17.00 7.10 5.40 15.20 6.40 10.58
129 16.00 3.60 4.10 15.20 7.10 3.40 14.00 6.00 9.20
130 17.20 3.60 4.20 16.70 6.90 4.00 15.20 6.00 9.72
131 17.40 3.20 4.40 17.20 6.40 4.00 15.20 6.10 9.72
132 17.00 2.60 3.20 16.30 7.00 2.30 14.20 6.60 9.22
133 17.80 3.60 4.80 16.20 7.50 3.20 14.60 7.00 9.98
134 17.90 4.50 5.00 17.60 7.20 4.60 15.80 6.40 10.44
135 18.20 4.00 4.80 16.90 9.20 4.20 15.20 8.00 10.62
136 17.60 3.90 4.60 16.60 6.60 4.40 15.00 6.00 9.86
137 16.40 3.50 4.20 16.00 7.60 4.00 15.00 6.40 9.54
138 16.90 3.20 4.00 15.60 9.00 3.20 14.20 8.40 9.74
139 16.90 3.40 4.20 16.80 8.40 3.60 15.20 7.20 9.94
140 16.60 3.90 4.40 16.40 7.30 4.00 15.00 6.20 9.72
141 17.40 3.60 4.20 16.60 7.60 4.00 15.20 7.00 9.88
142 17.40 3.90 4.60 15.60 8.20 4.40 14.40 7.40 9.94
143 16.20 4.60 5.60 15.20 7.00 5.20 14.00 6.60 9.72
144 18.40 5.20 7.60 18.00 7.20 7.20 16.40 7.00 11.28
145 17.20 4.00 5.20 16.40 6.20 5.00 15.40 6.00 9.80
146 19.60 4.20 5.00 19.20 9.00 4.00 16.50 8.20 11.40
147 17.70 4.20 6.60 16.20 8.40 6.10 15.00 7.60 10.62
148 18.10 5.00 8.00 17.00 9.20 7.20 15.20 8.00 11.46
149 18.50 5.10 8.40 18.20 10.00 7.00 16.40 9.60 12.04
150 18.20 5.40 8.00 16.40 9.00 7.20 14.20 8.20 11.40

Corporacion Pag. 49
LIMA

151 18.70 5.40 7.00 17.20 8.60 5.20 16.40 8.10 11.38
152 19.60 5.20 7.40 19.20 8.00 6.20 17.00 7.40 11.88
153 18.00 4.20 7.00 17.40 9.20 6.40 15.60 8.40 11.16
154 19.60 4.20 5.10 17.40 8.20 4.40 15.20 7.10 10.90
155 18.60 5.40 8.40 17.40 9.20 7.40 16.00 8.00 11.80
156 19.20 4.20 8.20 18.40 8.90 7.10 16.20 7.40 11.78
157 19.20 5.00 7.20 18.00 9.20 6.00 16.40 8.00 11.72
158 18.60 4.20 7.10 18.20 8.00 6.20 16.40 7.20 11.22
159 17.80 5.00 8.20 17.10 9.00 7.40 15.40 7.90 11.42
160 17.60 4.40 5.20 16.20 8.10 4.40 15.20 7.40 10.30
161 18.20 5.50 7.20 17.20 7.40 6.40 16.40 6.70 11.10
162 17.00 3.00 4.00 16.20 6.00 3.40 15.00 5.60 9.24
163 18.10 3.90 4.20 17.40 6.20 4.00 15.60 5.00 9.96
164 17.00 2.60 3.20 16.00 8.20 2.90 15.20 6.40 9.40
165 18.00 3.20 4.60 16.40 7.20 3.40 15.40 6.00 9.88
166 17.80 4.20 5.20 16.60 7.00 4.40 15.20 6.20 10.16
167 18.00 2.40 4.60 16.00 9.60 4.00 15.40 8.40 10.12
168 17.90 3.60 4.20 17.00 6.00 3.40 15.20 5.00 9.74
169 16.20 2.80 4.00 15.40 9.20 3.40 14.60 8.00 9.52
170 16.90 3.40 4.20 16.60 8.20 3.40 15.00 7.20 9.86
171 18.40 3.80 4.80 18.00 8.60 4.20 16.40 7.20 10.72
172 18.60 5.20 7.20 17.20 7.90 6.40 16.20 6.40 11.22
173 19.50 3.80 5.20 18.10 9.20 4.20 16.60 8.00 11.16
174 16.20 4.40 6.00 15.00 7.00 5.40 14.20 6.20 9.72
175 18.40 5.00 8.00 17.60 9.60 7.40 16.00 8.40 11.72
176 20.60 4.00 6.90 18.40 8.60 5.60 15.00 7.40 11.70
177 19.40 4.20 7.40 18.40 9.40 6.20 15.40 7.60 11.76
178 19.00 4.00 5.60 16.00 9.20 4.40 14.40 8.00 10.76
179 18.20 4.40 5.40 17.00 8.00 4.60 15.00 6.80 10.60
180 18.00 4.00 5.60 16.60 9.00 4.00 15.40 7.40 10.64
181 18.40 4.60 5.20 17.20 8.40 4.40 15.40 7.20 10.76
182 18.00 5.60 7.80 17.20 7.80 6.40 15.20 7.00 11.28
183 17.40 4.40 6.40 16.00 9.60 5.60 15.20 8.40 10.76
184 18.00 4.00 5.00 16.20 6.20 4.40 15.60 5.00 9.88
185 18.40 3.90 5.20 16.60 9.20 4.00 16.00 7.00 10.66
186 18.00 5.00 6.90 17.00 9.00 6.00 16.20 8.60 11.18
187 18.00 4.60 5.20 16.80 8.60 4.80 16.40 8.40 10.64
188 17.20 4.90 7.60 16.00 9.80 7.00 15.40 9.20 11.10
189 18.80 5.00 7.00 18.00 10.00 6.20 16.60 9.60 11.76
190 18.00 5.40 8.40 17.40 9.60 8.00 16.00 9.00 11.76
191 18.10 6.20 8.30 15.20 8.00 7.40 13.60 7.60 4.00 11.16
192 18.60 5.60 6.60 17.00 10.00 6.20 16.40 9.40 11.56
193 19.40 4.40 7.00 19.20 9.80 5.80 17.60 8.40 11.96
194 18.40 5.00 6.60 18.40 9.20 6.20 17.20 8.60 11.52
195 19.40 5.60 7.20 18.60 10.40 6.80 16.20 10.20 12.24
196 17.20 4.60 5.00 17.20 8.40 4.60 15.40 7.60 10.48
197 18.40 4.20 5.60 18.00 9.20 4.40 16.20 8.40 11.08
198 18.60 4.60 6.00 18.00 9.00 5.20 15.60 8.50 11.24
199 17.20 5.40 6.80 16.00 7.40 6.20 15.20 6.60 10.56
200 18.40 5.20 6.40 18.20 8.60 5.80 16.40 8.20 11.36

Corporacion Pag. 50
LIMA

8291 18.50 6.40 7.40 17.00 9.00 4.50 9.30 6.90 11.66
8292 18.70 6.00 7.00 17.50 10.00 4.40 10.10 7.50 0.10 11.84
8293 17.90 7.10 10.40 17.10 10.60 6.50 10.90 8.00 12.62
8294 18.50 7.70 8.00 15.90 11.80 5.20 9.80 7.40 12.38
8295 20.00 7.20 8.00 18.30 10.60 4.80 10.40 5.80 12.82
8296 20.10 6.50 7.70 18.60 10.60 4.10 9.80 6.40 12.70
8297 19.00 6.60 7.50 16.80 10.60 4.10 9.60 6.10 12.10
8298 18.20 7.30 8.60 15.90 10.60 4.30 9.30 6.90 12.12
8299 20.00 8.10 8.90 18.50 11.60 5.80 9.50 6.90 0.20 13.42
8300 20.00 8.10 8.60 16.00 10.00 5.30 9.00 6.80 12.54
8301 19.90 5.70 6.10 18.40 10.30 4.80 10.10 6.20 0.30 12.08
8302 19.40 6.10 8.10 15.30 11.10 5.30 9.00 7.40 12.00
8303 16.60 7.80 9.20 13.40 10.80 7.00 8.40 7.40 11.56
8304 18.80 7.30 7.80 17.20 11.00 5.90 10.20 7.00 1.00 12.42
8305 19.50 7.80 10.20 16.40 10.40 6.60 8.90 5.30 12.86
8306 18.00 7.70 8.50 16.40 11.70 4.90 8.80 7.40 12.46
8307 19.50 8.30 11.00 17.90 12.10 6.70 9.20 6.90 13.76
8308 19.50 9.30 10.00 17.40 10.60 5.40 8.70 6.00 13.36
8309 18.00 7.10 7.50 17.00 10.20 4.70 8.70 6.30 11.96
8310 16.90 7.70 8.90 14.60 9.10 6.10 8.10 6.20 11.44
8311 18.10 6.20 7.30 16.60 9.40 4.10 8.40 6.40 11.52
8312 18.30 5.10 6.30 17.10 9.40 1.50 8.40 6.10 11.24
8313 18.60 6.50 8.50 17.80 10.20 4.10 8.90 6.00 12.32
8314 20.00 8.30 9.10 17.40 11.50 5.90 10.30 7.40 13.26
8315 20.60 7.90 10.50 20.10 11.40 7.40 10.90 8.70 0.60 14.10
8316 18.50 7.60 7.90 17.30 10.00 5.60 10.00 7.50 0.70 12.26
8317 20.00 7.60 8.40 19.40 10.40 5.60 10.50 6.70 13.16
8318 18.30 7.20 7.80 17.40 10.70 5.20 9.50 7.00 12.28
8319 18.20 6.10 7.30 17.10 10.40 4.20 9.90 7.60 11.82
8320 18.50 5.90 6.90 17.60 10.70 4.70 10.60 7.80 11.92
8321 17.80 6.80 8.10 16.40 10.70 5.90 10.40 9.20 0.50 11.96
8322 19.20 7.10 8.00 18.20 11.20 5.80 11.10 8.80 1.40 12.74
8323 18.40 7.80 9.60 17.10 11.50 6.60 11.10 9.00 12.88
8324 18.70 8.10 8.60 17.50 9.00 5.90 10.40 7.10 2.80 12.38
8325 16.40 8.00 8.60 14.00 10.40 7.60 9.40 8.40 0.60 11.48
8326 17.40 7.60 7.80 12.60 10.20 6.60 9.70 7.20 3.90 11.12
8327 18.00 7.80 8.20 16.20 10.30 6.30 10.30 8.00 12.10
8328 17.90 5.60 6.20 16.40 10.00 5.50 10.40 8.00 11.22
8329 15.50 6.20 10.60 15.30 10.40 6.30 9.90 7.90 11.60
8330 19.50 8.30 9.00 18.20 12.10 7.00 10.90 9.00 13.42
8331 20.00 7.70 9.40 18.30 10.10 5.80 10.80 9.00 1.60 13.10
8332 17.10 8.00 9.10 14.80 8.50 7.60 9.20 7.30 6.80 11.50
8333 17.00 6.30 7.00 15.60 10.00 5.40 10.20 8.80 0.50 0.80 11.18
8334 18.50 7.30 9.80 16.60 10.90 7.70 9.80 8.10 12.62
8335 15.20 8.70 10.20 12.70 10.20 8.00 8.40 8.40 1.20 11.40
8336 18.30 8.80 9.70 16.00 10.70 8.30 10.20 8.10 12.70
8337 17.00 8.60 9.30 16.20 9.80 8.00 10.50 7.80 2.70 12.18
8338 16.50 8.80 9.40 15.50 9.30 8.20 10.60 8.80 1.60 11.90
8339 16.50 7.10 8.60 15.60 10.20 8.10 10.70 9.10 0.90 0.10 11.60
8340 16.80 7.70 7.90 15.70 10.40 6.70 11.10 8.60 11.70
8341 17.00 6.40 8.30 16.20 8.90 5.30 10.20 4.70 11.36

Corporacion Pag. 51

Estudio Hidrologico PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estudio Hidrologico PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ESTUDIO HIDROLOGICO PARA EL

2.1. Mapa de Ubicacion del area

4.1. areas del vaso para la construccion de la represa paraicayan . . 40

Gonzales Consultores y Ejecutores SAC

2.1. Area entre curvas de nivel de la cuenca de estudio . . . . . . . . 12

4.1. Datos de la estacion meteorologica Cajatambo . . . . . . . . . . 47

Para la determinacion del regimen

La cuenca fue estudiada haciendo uso de los Sistemas De Informacion Geografi-

propone, pero no se llego a concretar el estudio debido a problemas presu-

Por consiguiente los beneficiarios han participado activamente en priorizar la

Gonzales Consultores y Ejecutores SAC

2.1. GENERAL DE LA CUENCA Y

En la 2.1 se muestra la localizacion de la cuenca de estudio dentro de los

Gonzales Consultores y Ejecutores SAC

270000 275000 280000 285000 290000

Gonzales Consultores y Ejecutores SAC

277000 278000 279000 280000

de flujo del area estudio

Acumulacion de flujo calcula el flujo acumulado como el peso acumulado

Uno de los usos de muestra de la herramienta Acumulacion de flujo

Gonzales Consultores y Ejecutores SAC

277000 278000 279000 280000

La cuenca se han delimitado mediante los puntos de salida, puntos que

de la cuenca sobre un plano horizontal

Gonzales Consultores y Ejecutores SAC

277000 278000 279000 280000

Figura 2.5: Cuenca delimitada

Gonzales Consultores y Ejecutores SAC

277000 278000 279000 280000

Figura 2.6: Pendiente de la cuenca en grados sexagesimales

La cuenca en tiene una pendiente media (Pmcn ) de 15.27613 grados

Para la construccion de esta curva se ha dividido altitudinalmente en 20

Gonzales Consultores y Ejecutores SAC

Tabla 2.1: Area entre curvas de nivel de la cuenca de estudio

Elaborado en el lenguaje R y en base a esto se genera la Figura 2.7

para estimar la elevacion

media(Em ) se obtuvo mediante la ecuacion

Esta elaborado por WhiteBox con las herramientas de Downslope flow-

Gonzales Consultores y Ejecutores SAC

277000 278000 279000 280000

Gonzales Consultores y Ejecutores SAC

278000 278500 279000 279500 280000 280500

Figura 2.9: Red hidrica de la cuenca de estudio

La longitud total de causes (Ltc ) es 6895.224 km.

13. Tiempo de concentracion (Tc )

es el tiempo requerido para que el agua lle-

del tiempo de concentracion

para estimar el tiempo de concentracion

Gonzales Consultores y Ejecutores SAC

Del ministerio de transportes y comunicaciones en donde L es la longi-

El acceso de gorgor es por medio de una trocha carrozable afirmada con

El acceso hacia pariacayan es por medio de trocha aperturada por un pro-

e) Calidad del agua De la inspeccion en campo y del uso agrcola y pecuario

Gonzales Consultores y Ejecutores SAC

1990 1995 2000 2005 2010 2015

Gonzales Consultores y Ejecutores SAC

relativa al 100 % mas humedo

La humedad relativa es el cociente entre e y es como se muestra en la

Gonzales Consultores y Ejecutores SAC

1990 1995 2000 2005 2010 2015

3. Radiacion solar. La radiacion solar extraterrestre Ra puede determinar-

Gonzales Consultores y Ejecutores SAC

de la distancia inversa TierraSol