SLB

poca 2016/17
SEMANA 36 03/10 abril
NOTAS

Recomendo a leitura da entrevista do Dr. Domingos Soares de Oliveira

ao Jornal Record de hoje Uma lufada de ar fresco e LIMPO no
futebol portugus.

MUITO IMPORTANTE:
Mais uma vez,
O Benfica s pode contar com os Benfiquistas.
Os nossos rivais tudo fazem para nos destabilizar e para nos impedir de
conquistar o Tetra.
Este o momento em que o Orgulho Benfiquista tem que ser mais forte
que o Anti-benfiquismo.
Agora, mais do que nunca, a Nao Benfiquista tem que estar unida
volta da equipa.
Temos 7 Finais para disputar e a primeira Final j no prximo domingo em
Moreira de Cnegos.
S Juntos, Unidos e Determinados Adeptos e Equipa Conquistaremos o
Tetra!
No percamos tempo a responder ao Sporting e temos que deixar bem claro
em todos os programas, que at nem da nossa vontade comentar alguma
coisa sobre o Sporting.
Andamos a ser provocados e ofendidos, mas temos que saber RESISTIR e
no descer to baixo.
Tal como tem repetido o Presidente do Benfica, temos que nos
preocupar connosco, falar mais de ns e menos dos outros.
Vejam o Vdeo da Fundao Benfica https://shifter.pt/2017/04/benfica-
treino-escola/
Isto que o Benfica!

1. Sobre as Queixas absurdas do Sporting Clube do Porto:

O Sporting e BdC so as maiores fontes de conflitos, polmicas e mexericos
da comunicao social. Pelo que,
Fica muito difcil fugir ao Alinhamento dos Programas que incluem sempre
as polmicas dirias de BdC e do Sporting.
Este o pas que temos e infelizmente so esses os temas que vendem
nas televises.
Nunca houve no futebol portugus um presidente to demagogo, populista
e mentiroso com o atual presidente do Sporting.
Esses so os ingredientes que a comunicao social precisa para ter noticias
polmicas todos os dias.
Temos que mostrar DESPREZO por esse tipo gente e por esse tipo de
polmicas.
Para j, s h uma forma de deixarmos bem claro que no temos qualquer
interesse em fazer comentrios sobre o Sporting ou sobre o BdC Antes de
qualquer comentrio temos que fazer uma introduo em que
deixamos claro que s comentamos por respeito pelo alinhamento do
programa.
Sugestes para comearmos os nossos comentrios sobre o BdC ou
sobre o Sporting,
Por mim no falava mais desse senhor.
 No gostava nada de comentar mais nada desse senhor. Comenta-se, depois
esse senhor ainda vai acusar que o estamos a atacar ou a falar dele.
Que fique claro que no quero dar mais para esse peditrio.
Que fique claro que no tenho nenhuma vontade em comentar nada sobre o
presidente do Sporting.
mesmo necessrio comentar mais uma vez o que disse esse senhor?
Acham que vale a pena comentar e dar tempo de antena a esse senhor?
J toda a gente conhece este senhor, para qu comentar? Ainda vai dizer
que s falamos dele. Eu no quero falar nesse senhor.
Esse senhor um problema do Sporting e das AUTORIDADES do futebol
portugus.
No acham que j chega de tantas mentiras e insultos? Para qu comentar?
J viram que ns comentamos, damos a nossa opinio, e ainda somos
acusados e ofendido por esse senhor?
Por mim, tudo que venha do Sporting enquanto BdC for presidente, preferia
nem comentar.
Temos que deixar muito claro que os Benfiquistas no perdem o seu
tempo com o Sporting ou com o BdC.
No podemos continuar a alimentar esse MONSTRO, nem to pouco
continuar a dar importncia a um individuo de to baixo nivel.
Temos que saber RESISTIR, no responder letra e a reagir sempre com
muito inteligncia.
Como os programas vo continuar a alimentar-se com este louco
chamado BdC, temos que deixar claro que no temos nenhuma vontade
em comentar os actos e as palavras do atual presidente do Sporting.

Relativamente s Queixas / Participaes do Sporting nossa

reaco deve ser simples e curta,
Uma prova de existncia do Sporting Clube do Porto a chamada
Aliana Anti Benfica.
O Sporting que faa o que quiser. O Benfica no entra nesses jogos,
nem se deixa perturbar com essas manobras.
So queixas mesquinhas, absurdas e surrealistas. So queixas sem
sentido e feitas apenas para lanar ruido e confuso no futebol
portugus.
No se lembram daquela queixa do Sporting contra OITO
jogadores do Benfica? No que deu? ARQUIVADA por falta de
fundamento.
As queixas do Benfica tm fundamento, como se v pelas decises.
As queixas do Sporting, acabam todas arquivadas por falta de
fundamento. So apenas para fazer ruido e provocar o Benfica.
So queixas feitas pelo Sporting, sobre um jogo entre o Benfica e o
Porto. O Porto no fez qualquer queixa, nem protesto. Faz o Sporting.
Que sentido tem tudo isto?
Mais, so os prprios comentadores do Porto e do Sporting que
desmentem os fundamentos das queixas do Sporting.
No nos alonguemos muito em comentrios... mais uma manobra do
Sporting para fazer barulho e provocar o Benfica.

2. Sobre o choque casual entre o Jonas e o NES:

preciso muita maldade e falta de respeito pelo futebol para acusar o Jonas
de inteno e premeditao no choque com o NES.
Alguns comentadores e jornalistas ligados ao Sporting e ao Porto esto a
tentar intoxicar a opinio publica com a ideia que o Jonas chocou
intencionalmente com o Nuno Espirito Santo.
A maldade to grande que s falta dizer que foi o Jonas que se
desequilibrou de propsito, para durante o desequilbrio ir chocar
intencionalmente contra o NES.
Haja pacincia para aturar tanta loucura e fanatismo.
S a cabea de um louco pode imaginar que o Jonas, se auto-
desequilibrou junto linha lateral para em desequilbrio ir chocar com o
NES para se vingar do que aconteceu em Valncia.
E se pensarmos que o NES at estava numa zona da rea tcnica onde no
normal estar, ento essa TEORIA DA CONSPIRAO fica completa.
que nem o NES que foi vitima do choque casual alguma vez pensou nisso.
S cabeas doentes e cheias de dio ao Benfica conseguem produzir estas
maldades.
Como algum adivinha que vai ser empurrado por um adversrio e que
desse empurro, entra em desequilbrio e vai chocar com algum que est
em cima da linha lateral num local onde normalmente nunca est?

Em todo aquele episdio s houve um protagonista que atuou com inteno

deliberada O Maxi.
O Maxi deu um encontro no Jonas de forma deliberada para o provocar.
E a PERGUNTA Porque no se comenta o comportamento lamentvel do
Maxi neste episdio e em todo jogo?
Algum desequilibrou o Maxi ou empurrou o Maxi, para chocar com o Jonas?
Se algum tinha que ser punido era o Maxi com carto vermelho ou
amarelo no mnimo.
O rbitro foi benevolente com o Maxi que foi contra o Jonas
intencionalmente.
MAIS,
O Maxi passou todo o jogo a PROVOCAR os adeptos e os jogadores do
Benfica, atirando bolas para a bancada, fazendo faltas e criando
picardias nas bolas paradas.
O Maxi foi o responsvel por aquela situao de frenesim entrada
do tnel no final do jogo, em que o Rui Vitria teve que acalmar o
excitado Joo Pinto.
A questo ,
O Maxi Pereira AINDA NO PERCEBEU que o Benfica no lhe
podia pagar os 5 MILHES de euros por ano que lhe paga o
Porto?
O Maxi Pereira ainda no percebeu que o Benfica tinha e tem, o
Nelson Semedo e o Andr Almeida que so melhores jogadores, pelo
que seria um erro de gesto grave pagar ao Maxi 5 Milhes por ano
ou seja, 10 Milhes de Euros limpos em 2 anos.

Mas uma vergonha que os jornalistas e comentadores ligados ao Sporting

(os comentadores do Porto vo boleia), falem do Jonas e no falem das
situaes mais DISCUTIVEIS do jogo,
Aos 66 m Casillas de dedo em riste manda calar o publico. Gesto
muito feio.
LEMBRETE: A propsito do gesto do Casillas, bom lembrar o que
disseram os comentadores portistas e sportinguistas sobre um
gesto similar do Nelson Semedo em Guimares, respondendo aos
insultos das bancadas. Eu lembro, os comentadores do Porto e Sporting
foram muito casticos com um mido chamado Nelson Semedo. E agora
que vo dizer do GESTO FEIO e PROVOCATRIO do veterano Casillas?!
O ANTIJOGO do Casillas. Ningum comenta?
Depois do jogo, na zona mista, o Pinto da Costa tratou muito mal
o jornalista da SIC. Palavras feias e postura arrogante. Ningum
comenta.
Depois do jogo, na zona mista, o Luis Gonalves, foi mal-educado,
tratou mal e ameaou de dedo em riste um jornalista da Bola
TV. Pior, o dirigente portista estava com um segurana particular ao
lado, que foi igualmente arrogante e agressivo com os jornalistas.
lamentvel ver a cara do dio do Luis Gonalves para o Jornalista da
Bola.
E o comportamento provocatrio do Maxi durante todo o jogo?!

Mas porque que os Comentadores do Porto e Sporting no falam e

comentam estas cenas de Pinto da Costa e de Luis Gonalves?
J viram como o Porto est novamente com os tiques do Tempo do Apito
Dourado?
Lembro que no tempo do Apito Dourado as prticas usuais eram - Ataques e
ofensas a rbitros + Ameaas e tentativas de agresso aos jornalistas livres
e independentes.
Num jogo que decorreu com grande elevao pela maior parte dos
intervenientes, porque os Comentadores no falaram nos abraos e
palavras cmplices entre os jogadores de ambas equipas no final do
jogo? Por exemplo, entre o Jonas e Casillas
Porque no falaram da postura elevada dos treinadores, dos
jogadores e adeptos durante todo o jogo?
Pois, mas os incendirios e mal-intencionados Pedro Sousa(Sporting) +
Bernardino Barros (Porto), no resistiram ao seu anti-benfiquismo e logo no
final do jogo na TVI, comearam a lanar lama sobre o clssico.
Estes comentadores fizeram acusaes vergonhosas logo aps o jogo.

3. O caso Canelas/Superdrages/Porto/SPDE/ Fan Addict/

Madureira:
Falar de Canelas, Superdrages, Porto, SPDE, Fan Addict, Macaco, Pinto da
Costa, Luis Gonalves... estar exatamente da mesma coisa, estar a
falar da Estrutura Operacional do Porto.
O pas, o mundo, est chocado com a violncia das imagens da agresso do
jogador do Canelas ao rbitro Jos Rodrigues aos DOIS MINUTOS DE UM
JOGO.
Mas h muitos meses que a Imprensa Nacional e Internacional denuncia a
gravidade do caso Canelas e as suas ligaes ao Porto.
muito claro que estes marginais/criminosos, s no esto presos
porque so PROTEGIDOS por Pinto da Costa e demais responsveis
do Porto.
demasiado evidente que os Superdrages funcionam como o BRAO
ARMADO da direo do Porto.
No h como ter duas opinies sobre esta situaobasta somar 2 + 2.
Toda e qualquer INVESTIGAO provar a cumplicidade e a promiscuidade
entre os Superdrages e o Porto em aes criminosas.
Vejamos,
O Pinto da Costa durante o Processo do Apito Dourado, nas
suas deslocaes ao Tribunal de Gondomar, era escoltado por
 membros dos Superdrages. Entre esses elementos estavam Bruno
Mendes, preso por corrupo e viciao de resultados na Operao
Jogo Duplo + Marco Gonalves, jogador do Canelas que agrediu o
rbitro e o Macaco Madureira.
Operao Jogo Duplo Corrupo e viciao de resultados de jogos
Preso Bruno Mendes, vice-presidente dos Superdrages e brao
direito de Macaco Madureira.
Equipa do Canelas Quem o capito de equipa? O Macaco
Madureira.
Os Superdrages INVADEM o Centro de Treinos dos rbitros na
Maia e ameaam fisicamente os rbitros Um dos principais
agressores foi o Marco Gonalves do Superdrages e jogador do
Canelas. At se gabou na sua pgina do Facebook. Quem aparece no
final a falar para os jornalistas? O Macaco Madureira.
Ameaas aos rbitros Manuel Mota e Jorge Ferreira Quem aparece
nas fotos do Facebook? O Macaco Madureira.
Vandalizao do restaurante do pai do rbitro Jorge Ferreira.
Quem aparece nas fotos? O Macaco Madureira.
Barbara agresso ao rbitro no jogo Rio Tinto x Canelas Autor?
Marco Gonalves. Quem estava junto e nada fez para evitar a violenta
agresso? O Macaco Madureira, capito de equipa.
at ridculo o Comunicado do Canelas fazer uma referencia positiva
ao Macaco Madureira, tentou ajudar o rbitro. Grave mentira. As
imagens e as fotos mostram que o Macaco fez exatamente ao
contrrio, foi agressivo com o rbitro, nada fez para impedir a
agresso e ainda teve o desplante de forar o rbitro a levantar-se
logo aps a agresso e nada fez para impedir a barbara agresso.
Toda gente sabe que o Macaco Madureira o novo Guarda Abel do
Porto.
A Claque Portugal num jogo da seleo, entra no estdio da Luz a
cantar insultos ao Benfica. Quem o lider da Claque? O Macaco
Madureira.
Operao Fnix Arguidos, Pinto da Costa e Antero Henriques. Um
dos Seguranas da empresa ILEGAL SPDE o Marco Gonalves,
jogador do Canelas que agrediu o rbitro aos 2 m de jogo.
Fan Addict uma empresa de publicidade e marketing com ligaes
Liga e a vrios clubes do Norte, como o Boavista, cujo proprietrio
o irmo do Eduardo Silva, dono da empresa ilegal de segurana SPDE.
Quer a FAN Addict, quer a SPDE emprega vrios elementos
dos Superdrages, jogadores e dirigentes do Canelas.
Como a Fan Addict tem ligaes com a Liga de Clubes, atravs de
Antero Henriques, arguido na Operao Fnix por ser um dos
proprietrios escondidos da SPDE, vrios elementos ligados aos
Superdrages e o director do futebol do Canelas, Vitor Cato, tm
credencias da Liga de Clubes que lhes permite acesso aos estdios e
dentro dos estdios a reas privadas e tcnicas.
E como so portistas fanticos e sentem que vivem num ambiente de
grande impunidade, ainda tm o atrevimento de escrever posts no
Facebook a ameaar e insultar os rbitros que arbitram o Porto e o
Benfica.
A Fan Addict compra a baixo preo grandes quantidades de
bilhetes aos clubes com quem o Porto vai jogar e entrega ao
Madureira para revenda a preo superior. Aconteceu isso no
ultimo Boavista x Porto.
 E o Benfica vai ser confrontado com um problema srio quando for
jogar ao Bessa na ultima jornada, pois o Fan Addict j adquiriu a
maior parte da lotao do estdio.
E vejam,
O Madureira est sempre em TODOS OS LOCAIS DO CRIME.
coincidncia? por acaso?
Ainda ningum percebeu,
O que falta para METER NA CADEIA o Macaco Madureira? Porque ainda no
foi preso?
Os superdrages funcionam como o brao armado de Pinto da Costa
para ameaar, intimidar, coagir e condicionar rbitros, dirigentes,
jogadores, treinadores adversrios e jornalistas que tenham alguma
independncia.

As imagens desta barbara agresso do jogador do Canelas, membro dos

Superdrages, um dos invasores do Centro de Treinos dos rbitros e ex.
segurana da SPDE, esto a chocar o mundo inteiro.
A imagem do Portugal est a ser enlameada.
Esperamos que a AF Porto, a FPF, o Governo, as Policias e os Tribunais
atuem com severidade e sem contemplaes.
Nas ultimas 2 semanas foram PRESOS 2 vice-presidentes dos
Superdrages Corrupo, viciao de resultados e violncia sobre
rbitros.
Nem uma palavra do Porto... at fingem que nem os conhecem.
Isto no gato escondido com o rabo de fora o rabo escondido com o
gato de fora!
Repito Falar de Canelas, Superdrages, SPDE, Fan Addict, Madureira ou
Marco Gonalves, falar do Porto e Pinto da Costa.
S no v quem no quer ver!
Completo o que disse acima - o Macaco Madureira aparece sempre em
todos os locais do crime, mas no est s...tem sempre a companhia de
Pinto da Costa!

4. Prticas do Tempo do Apito Dourado protagonizadas por Luis

Gonalves e Pinto da Costa:
bom ter memria.
Esta cena de Luis Gonalves no estdio da Luz lembrou os tempos em que
os jornalistas que faziam alguma pergunta mais incomoda a algum do
Porto, ou era agredido, ou intimidado ou ameaado.
Vejam as imagens entre uma das equipas de A BOLA TV que estiveram no
Estdio da Luz e a forma como foi confrontada com gestos e palavras
agressivas de Lus Gonalves, diretor-geral do Porto.
Uns minutos antes, o Pinto da Costa j tinha insultado um jornalista
da SIC, o que motivou nervosismo na comitiva portista
Depois, Luis Gonalves espetou um dedo no lbio do jornalista da televiso
de A BOLA, gesto acompanhado depois por palavras igualmente agressivas,
num incidente lamentvel, mas que espelha quem esta gente.
Vejam o comportamento de Rufia de Luis Gonalves e do Segurana
do Porto.
https://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=664128

Superdrages / Canelas/ Porto:

DOZE clubes em 14 no total recusaram-se a jogar contra o Canelas.
Estamos a falar de 12 em 14 clubes. Que aconteceu?
Em termos prticos e eficazes? Nada.
Mais uma prova que estamos a competir contra gente delinquente e os
rgos disciplinares so brandos, passivos e no atuam com o rigor que
deviam.
H quanto tempo o Canelas, equipa composta por membros dos
superdrages, com o Macaco Madureira como capito de equipa, um
grave problema no futebol portugus?
O Canelas h muito anos conhecido por ser uma equipa violenta, que
ameaa e coage rbitros e adversrios.
Porque os rgos disciplinares no atuaram ainda de forma
proporcional com o grave comportamento dessa gente? Pelo menos
h mais de 1 ano que entram todos os dias na AF Porto, na FPF e na UEFA
queixas atrs de queixas dos Clubes adversrios do Canelas e at agora
nenhuma medida concreta foi deliberada.
E quando no se sanciona exemplarmente os infratores, sujeitamo-nos a
situaes cada vez mais graves.
Agora aconteceu mais uma,
Este domingo num jogo contra o Rio Tinto, um dos jogadores do Canelas
agrediu o rbitro do jogo e o jogo teve que ser suspenso logo nos minutos
iniciais.
Era preciso ter acontecido mais este triste episdio num jogo do
Canelas/Superdrages?
Este o padro de comportamento do Canelas, dos Superdrages,
da SPDE, da Fan Addict, do Porto e dos seus dirigentes com vcios
do passado Pinto da Costa, Luis Gonalves e Joo Pinto.

SLB
poca 2016/17
SEMANA 35 27/03 abril
NOTAS FINAIS

As imagens do VIDEO RBITRO provam que o golo do Porto

foi irregular.
E se o rbitro Carlos Xistra no viu, at porque estava com os olhos na bola,
o Assistente deveria ter visto e assinalado a falta de Maxi sobre Samaris
(puxo de camisola) e/ou a falta de Soares sobre Lindelof.
Mais um jogo em que o Porto ganha pontos de forma irregular.
Mais um jogo em que o Benfica perde pontos por erro arbitral.
Com o VIDEO RBITRO o Benfica teria ganho o jogo e teria mais 2 pontos.

LEMBRETE: A propsito do gesto do Casillas, bom lembrar o que

disseram os comentadores portistas e sportinguistas sobre um gesto
similar do Nelson Semedo em Guimares, respondendo aos insultos
das bancadas. Eu lembro, os comentadores do Porto e Sporting
foram muito casticos com um mido chamado Nelson
Semedo. E agora que vo dizer do GESTO FEIO e PROVOCATRIO do
veterano Casillas?!

Falar de Canelas, Superdrages, Porto, Macaco, Pinto da

Costa, Luis Gonalves... estar exatamente da mesma coisa,
estar a falar da Estrutura Operacional do Porto.
O pas, o mundo, est chocado com a violncia das imagens da agresso do
jogador do Canelas ao rbitro Jos Rodrigues aos DOIS MINUTOS DE UM
JOGO.
Mas h muitos meses que a Imprensa Nacional e Internacional denuncia a
gravidade do caso Canelas.
muito claro que estes marginais/criminosos, s no esto presos
porque so PROTEGIDOS por Pinto da Costa e demais responsveis
do Porto.
demasiado evidente que os Superdrages funcionam como o BRAO
ARMADO da direo do Porto.
No h como ter duas opinies sobre esta situaobasta somar 2 + 2.
Toda e qualquer INVESTIGAO provar a cumplicidade e a promiscuidade
entre os Superdrages e o Porto em aes criminosas.
Vejamos,
O Pinto da Costa durante o Processo do Apito Dourado, nas
suas deslocaes ao Tribunal de Gondomar, era escoltado por
membros dos Superdrages. Entre esses elementos estavam Bruno
Mendes, preso por corrupo e viciao de resultados na Operao
Jogo Duplo + Marco Gonalves, jogador do Canelas que agrediu o
rbitro e o Macaco Madureira.
Operao Jogo Duplo Corrupo e viciao de resultados de jogos
Preso Bruno Mendes, vice-presidente dos Superdrages e brao
direito de Macaco Madureira.
Equipa do Canelas Quem o capito de equipa? O Macaco
Madureira.
Os Superdrages INVADEM o Centro de Treinos dos rbitros na
Maia e ameaam fisicamente os rbitros Um dos principais
agressores foi o Marco Gonalves do Superdrages e jogador do
Canelas. At se gabou na sua pgina do Facebook. Quem aparece no
final a falar para os jornalistas? O Macaco Madureira.
Ameaas aos rbitros Manuel Mota e Jorge Ferreira Quem aparece
nas fotos do Facebook? O Macaco Madureira.
Vandalizao do restaurante do pai do rbitro Jorge Ferreira.
Quem aparece nas fotos? O Macaco Madureira.
Barbara agresso ao rbitro no jogo Rio Tinto x Canelas Autor?
Marco Gonalves. Quem estava junto e nada fez para evitar a violenta
agresso? O Macaco Madureira, capito de equipa.
at ridculo o Comunicado do Canelas fazer uma referencia positiva
ao Macaco Madureira, tentou ajudar o rbitro. Grave mentira. As
imagens e as fotos mostram que o Macaco fez exatamente ao
contrrio, foi agressivo com o rbitro, nada fez para impedir a
agresso e ainda teve o desplante de forar o rbitro a levantar-se
logo aps a agresso e nada fez para impedir a barbara agresso.
Toda gente sabe que o Macaco Madureira o novo Guarda Abel do
Porto.
A Claque Portugal num jogo da seleo, entra no estdio da Luz a
cantar insultos ao Benfica. Quem o lider da Claque? O Macaco
Madureira.
Operao Fnix Arguidos, Pinto da Costa e Antero Henriques. Um
dos Seguranas da empresa ILEGAL SPDE o Marco Gonalves,
jogador do Canelas que agrediu o rbitro aos 2 m de jogo.

O Madureira est sempre em TODOS OS LOCAIS DO CRIME.

coincidncia? por acaso?
O que falta para METER NA CADEIA o Macaco Madureira? Porque ainda no
foi preso?
Os superdrages funcionam como o brao armado de Pinto da Costa
para ameaar, intimidar, coagir e condicionar rbitros, dirigentes,
jogadores, treinadores adversrios e jornalistas que tenham alguma
independncia.
Depois desta barbara agresso que est a percorrer o mundo e a enlamear
a imagem do Portugal, esperamos que a AF Porto, a FPF, o Governo, as
Policias e os Tribunais atuem com severidade e sem contemplaes.
Nas ultimas 2 semanas foram PRESOS 2 vice-presidentes dos
Superdrages Corrupo, viciao de resultados e violncia sobre
rbitros.
Nem uma palavra do Porto... at fingem que nem os conhecem.
Isto no gato escondido com o rabo de fora o rabo escondido com o
gato de fora!
Repito Falar de Canelas, Superdrages, Madureira ou Marco Gonalves
falar do Porto e Pinto da Costa.
S no v quem no quer ver!
Completo o que disse acima - o Macaco Madureira aparece sempre em
todos os locais do crime, mas no est s...tem a companhia de Pinto da
Costa!

Prticas do Tempo do Apito Dourado protagonizadas por Luis

Gonalves e Pinto da Costa:
bom ter memria.
Esta cena de Luis Gonalves no estdio da Luz lembrou os tempos em que
os jornalistas que faziam alguma pergunta mais incomoda a algum do
Porto, ou era agredido, ou intimidado ou ameaado.
Vejam as imagens entre uma das equipas de A BOLA TV que estiveram no
Estdio da Luz e a forma como foi confrontada com gestos e palavras
agressivas de Lus Gonalves, diretor-geral do Porto.
Uns minutos antes, o Pinto da Costa j tinha insultado um jornalista
da SIC, o que motivou nervosismo na comitiva portista
Depois, Luis Gonalves espetou um dedo no lbio do jornalista da televiso
de A BOLA, gesto acompanhado depois por palavras igualmente agressivas,
num incidente lamentvel, mas que espelha quem esta gente.
Vejam o comportamento de Rufia de Luis Gonalves e do Segurana
do Porto.
https://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=664128

MUITO IMPORTANTE:
O Campo no mente e o que todos vimos no relvado deste Clssico a
verdade real O Benfica muito melhor que esse grande Porto, que
todos prognosticavam que chegava Luz e fazia, deitava e acontecia...
SOMOS MUITO MELHORES que o Porto.
Este o momento certo para carregar no Porto e no lhes darmos
mais trguas at ao final do campeonato.
ESTE O MOMENTO oportuno para meter os pontos nos iiss e de chamar
os bois pelos nomes.
Temos que acabar com essas mentiras que as mquinas de intoxicao dos
nossos rivais andam a plantar e a semear na opinio publica, questionando
o mrito da liderana do Benfica.
Repito,
O campo no mente. No futebol no h duplos como no cinema. Ali
tudo real.
Como podemos ver neste jogo,
O Benfica claramente melhor que o Porto, sob todos
aspectos.
O Benfica MUITO MAIS do que andam a fazer crer. E, o Porto sendo
uma boa equipa, no tem a qualidade do Benfica.
Ficou muito claro neste JOGO DA VERDADE, que o Benfica est claramente
num patamar acima e apenas os Luis Ferreiras do nosso futebol
conseguiram atravs da BATOTA pr o Porto a um ponto do Benfica.
At ao final do campeonato no podemos poupar nas palavras para afirmar
a VERDADE,
O Benfica a melhor equipa portuguesa.
Somente os erros dos luis ferreiras, colocaram o Porto a um ponto
do Benfica.
Temos que estar muito atentos e denunciar todas as Manobras e
Truques do Porto.
Mais um jogo em que o Porto faz um golo irregularo Maxi puxou o
Samaris no inicio da jogada.

I Liga BENFICA x Porto:

APRECIAO GLOBAL:
No chamado Jogo da Verdade ficou provado que o Benfica
melhor que o Porto Mais futebol, mais velocidade, melhor posse de
bola, mais ataques, melhor a defender, mais qualidade tcnica,
muitas oportunidades de golomais tudo.
A Estatstica do Jogo traduz o que aconteceu em campo Posse de
Bola, 55/45; Cantos, 6/3; Remates, 16/7 (mais do dobro);
Oportunidades de golo, 7/1(diferena enorme). Se a estes dados
estatsticos somarmos as Faltas Cometidas, verificamos as grandes
dificuldades do Porto em controlar o Benfica Faltas, 11 / 21.
NO ESQUECER de referir que TODA A DEFESA DO PORTO,
mais o Andr Andr, acabaram o jogo com carto AMARELO.
Para parar o jogo do Benfica, os jogadores do Porto recorreram a
faltas e sempre a muitas faltas.
O Casillas no viu carto amarelo por ANTIJOGO por simpatia do
rbitro.
NENHUM JOGADOR DO BENFICA viu Carto Amarelo porque
nenhum precisou de recorrer a faltas para controlar o jogo do
Porto.
O Benfica dominou e controlou a maior parte do jogo, exibindo um
futebol de grande qualidade;
Nos perodos em que o Porto conseguiu equilibrar o jogo, no criou
nem oportunidades de golo nem lances de perigo;
O Benfica foi a nica a equipa que tudo fez para ganhar o
jogo, o Porto sofreu muito para segurar o empate;
O Porto terminou o jogo a PERDER TEMPO, com Casillas a fazer
ANTIJOGO em todas as reposies de bola. Ao ver o Casillas fazer
tanto ANTIJOGO, percebemos aflio que o Porto passou nos ltimos
30 minutos de jogo.
O Porto deve ter ficado contagiado com o vrus do ANTIJOGO
do Setbal.
 O Porto FESTEJOU o EMPATE - Os festejos finais dos jogadores,
treinadores, dirigentes e adeptos do Porto, bem elucidativo da
alegria e euforia pelo empate.
Vejam o que o Benfica cresceu O Porto j festeja empates na
Luz.
No poderia haver melhor prova do Poder do Benfica... os
festejos do empate do Porto por manter o 2lugar.
No final do jogo, em pleno relvado ver toda a gente do Porto aos
pulos, com tanta euforia e tantos abraos s pode ter uma leitura
LIVRARAM DE UMA GRANDE TAREIA, saram vivos de um massacre.
Vejam se o Nuno Esprito Santo em algum momento arriscou jogar
com os 2 avanados Soares e Andr Silva?! Nunca e na substituio
saiu Soares entrou Andr Silva. Sinal de grande respeito pelo Benfica.
Se antes do jogo, o NES percebeu que tinha que reforar o meio
campo e tirar o Andr Silva da equipa, com as grandes dificuldades
do jogo, o NES no teve o atrevimento de meter 2 pontas de lana.
igualmente elucidativo que o Casillas tenha sido novamente o
melhor jogador do Porto em campo.
Ficou claro que os portistas viram e sentiram no relvado que o
Benfica superior lidera o campeonato e o futebol portugus
por MRITO absoluto.
O milagre foi o Porto ter sado da Luz ainda com vida!

ARBITRAGEM:
O Carlos Xistra acertou em quase tudo, mas falhou num lance decisivo
no golo do Porto h um puxo de camisola de Maxi a Samaris, logo
no incio da jogada, que provocou a queda de Samaris. A jogada seguiu e o
Maxi acabou por fazer o golo. A jogada deveria ter sido interrompida e
assinalada falta contra o Porto na rea do Benfica.
Estamos certos que o rbitro no deve ter visto o puxo do Maxi ao
Samaris, seno teria interrompido a jogada, mas MAIS UMA VEZ, o Porto
marca um golo com uma jogada irregular.
O Carlos Xistra deveria ter sido mais rigoroso,
Com as PERDAS de TEMPO dos jogadores do Porto na parte final do
jogo, sobretudo com o Casillas que se fartou de fazer ANTIJOGO
nas reposies de bola em jogo.
Alis, no deixa de ser curioso que o Casillas, depois do jogo contra o
Setbal, tenha andado a pedir publicamente aos rbitros e
Federao para terem ateno com o ANTIJOGO, e foi ele prprio o
jogador que mais praticou ANTIJOGO na Luz.
Ver o Casillas a fazer ANTIJOGO na Luz, ilustra bem a AFLIO do
Porto para segurar o empate.
Com o Maxi pelas faltas sucessivas, pelo choque intencional e
provocao ao Jonas com o jogo parado. Pelas sucessivas
provocaes que o Maxi provocou ao longo do jogo, quer com o
Publico chutando bolas para a bancada, quer com os jogadores do
Benfica nas bolas paradas;
Com o Casillas que para alm do ANTIJOGO, aos 66m minutos, fez
um gesto provocatrio mandando calar o publico. Um gesto
feio que deveria ter merecido a devida advertncia do rbitro.
O Carlos Xistra foi muito bem auxiliado pelos seus Assistentes.
 o momento certo para passarmos a dizer e repetir Com ajuda do
Vdeo rbitro, a jogada do golo do Porto teria sido interrompida por
falta de Maxi sobre Samaris e o Benfica teria ganho o jogo.

Declaraes de Nuno Espirito Santo no final do jogo:

As declaraes finais de Nuno Espirito Santo, foram um misto de
declaraes de infelizes, fantasiosas e tambm de algum bom
senso.
Palavras infelizes de NES sobre a entrada dos adeptos do Porto no
estdio da Luz. Ou algum o enganou ou quis mentir
deliberadamente sobre a hora exata da entrada dos adeptos
portistas. O NES disse, no se entende como os nossos adeptos s
entraram aos 40 m de jogo. Que grande MENTIRA. E fcil apurar a
verdade.
Atualmente tudo fica registado eletronicamente e o ltimo grupo de
adeptos que entrou no estdio foi s 20.50 hrs. Ou seja, 20 m de
atraso e no 40 minutos, e o atraso deveu-se aos BILHETES FALSOS
que alguns adeptos portistas traziam e que foram detetadosforam
60 bilhetes detetados nas mos de diversos adeptos e isso causou
um grande transtorno na estrada dos adeptos, pois quando se deteta
bilhetes falsos, a revista e a fiscalizao passa a ser mais demorada e
minuciosa.
Palavras fantasiosas do NES sobre o jogo ao afirmar que o
resultado justo e que entraram na Luz para ganhar o jogo. Isso no
aconteceu no jogo que todos vimos.
O Porto, mais uma vez, livrou-se de uma grande tareia na Luz.
Esse foi o jogo que aconteceu e que toda a gente
independente viu.
Palavras de bom senso do NES ao no embarcar na maldosa e
doentia tentativa de julgar intencional o choque casual com o Jonas.
O NES percebeu claramente que o Jonas entrou em desequilbrio com
o empurro do Filipe e que tudo aconteceu casualmente, no sou
fcil de derrubar.
Igualmente, bom senso na anlise da deciso do rbitro, Foi penalti.

Os festejos to efusivos dos portistas no final do jogo:

Porque os portistas festejaram tanto um empate se ficam no mesmo
no mesmo 2 lugar e passa a faltar menos uma jornada?
Porque estava to eufrico o dirigente Luis Gonalves?
Ter sido apenas porque o empate foi um milagre vindo do cu?
Ser que o Porto est mesmo CONVENCIDO que o Benfica perde em
Alvalade?
Ser que o Porto tem alguma promessa do Amigo e Aliado Sporting?
a Santa Aliana a funcionar?
Ou ser que o Porto vai ter o rbitro Luis Ferreira em todos os
jogos que faltam? Se for assim, ainda se pode entender tanta
euforia no final do jogo!
Sejamos muito claros,
Antes do jogo, o Benfica e o Porto, cada um, dependia de si prprio
para chegar ao titulo;
Depois do jogo, s o Benfica depende de si prprio.
Antes do jogo, faltavam 8 jornadas e o Benfica era o lider com mais
um ponto;
 Depois do jogo, falta menos uma jornada, 7 jornadas, e o
Benfica mantem a liderana com o mesmo UM ponto de
vantagem.
publico e notrio que existe uma ALIANA Porto /Sporting anti
Benfica. O Porto e o Sporting tudo iro fazer para evitar que o
Benfica conquiste o Tetra. Vai valer tudo.
As Claques Oficiais do Sporting e do Porto acordaram conjugar
esforos contra o Benfica Vo estar presentes para apoiar os
adversrios do Benfica no Norte - Moreirense, Rio Ave e Boavista; Os
2 Departamentos de Comunicao falam todos os dias e tm
uma estratgia comum para provocar e tentar destabilizar o Benfica;
As direes tem-se aproximado e esto a conjugar esforos
contra o Benfica.
A EUFORIA do Porto no final do jogo da Luz, tem apenas a ver
com a PROMESSA do Sporting feita ao Porto de que vai
ganhar ao Benfica.

ENTO, se depois de analisados os factos, o empate no Clssico, beneficia

mais o Benfica, qual a razo de tantos festejos e euforia dos portistas?
O Porto tem como certas 7 vitrias nos 7 jogos que faltam? At
parece que vai jogar sozinho Que grande DESRESPEITO pelos
adversrios.
Gostaria muito de saber o que pensa o Braga, Chaves, Martimo e
Moreirense sobre esta ARROGANCIA portista?

Sobre o choque casual entre o Jonas e o NES:

Vejam onde chega a maldade dos nossos rivais.
Os comentadores e jornalistas ligados ao Sporting e ao Porto esto a tentar
intoxicar a opinio publica com a ideia que o Jonas chocou
intencionalmente com o Nuno Espirito Santo.
A maldade to grande que s falta dizer que foi o Jonas que se
desequilibrou de propsito, para durante o desequilbrio ir chocar
intencionalmente contra o NES.
Haja pacincia para aturar tanta loucura e tanto dio.
S a cabea de um louco que se consegue entender que o
Jonas sabia que iria ser empurrado pelo Filipe, junto linha,
iria entrar em desequilbrio e iria chocar com o treinador do
Porto que estava na ponta contrria da rea tcnica onde
normalmente nunca costuma estar.
que nem o NES que foi vitima do choque, alguma vez pensou isso.
S cabeas doentes e cheias de dio ao Benfica conseguem produzir estas
maldades.
Onde est a intencionalidade do Jonas?
Como algum adivinha que vai ser empurrado por um adversrio e que
desse empurro, entra em desequilbrio e vai chocar com algum que est
em cima da linha lateral num local onde normalmente nunca est?

O que aconteceu simples e impossvel de prever o Jonas foi empurrado a

grande velocidade pelo Filipe, entrou em desequilbrio e foi chocar com o
NES.
PERGUNTA Ento que dizer do comportamento lamentvel do Maxi
nesse episdio e em todo jogo?
Algum desequilibrou o Maxi ou empurrou o Maxi, para chocar com o Jonas?
O Maxi chocou intencionalmente contra o Maxi para o provocarisso uma
evidncia.
Se algum tinha que ser punido era o Maxi com carto vermelho ou
amarelo no mnimo.
O rbitro foi benevolente com o Maxi que foi contra o Jonas
intencionalmente.
MAIS,
O Maxi passou todo o jogo a PROVOCAR os adeptos e os
jogadores do Benfica, atirando bolas para a bancada, fazendo
faltas e criando picardias nas bolas paradas.
O Maxi foi o responsvel por aquela situao de frenesim entrada
do tnel no final do jogo, em que o Rui Vitria teve que acalmar o
excitado Joo Pinto.
A questo ,
O Maxi Pereira AINDA NO PERCEBEU que o Benfica no lhe
podia pagar os 5 MILHES de euros por ano que lhe paga o
Porto?
O Maxi Pereira ainda no percebeu que o Benfica tinha e tem, o
Nelson Semedo e o Andr Almeida que so melhores jogadores, pelo
que seria um erro de gesto grave pagar ao Maxi 5 Milhes por ano
ou seja, 10 Milhes de Euros limpos em 2 anos.

Mas uma vergonha que os jornalistas e comentadores ligados ao Porto e

Sporting, falem do Jonas e no falem das situaes mais graves do Jogo,
Aos 66 m Casillas de dedo em riste manda calar o publico. Gesto
muito feio.
O ANTIJOGO do Casillas.
Depois do jogo, na zona mista, o Pinto da Costa tratou muito mal o
jornalista da SIC. Palavras feias e postura arrogante. Ningum
comenta.
Depois do jogo, na zona mista, o Luis Gonalves, foi mal-educado,
tratou mal e ameaou de dedo em riste um jornalista da Bola TV. Pior,
o dirigente portista estava com um segurana particular ao lado, que
foi igualmente arrogante e agressivo com os jornalistas. lamentvel
ver a cara do dio do Luis Gonalves para o Jornalista da Bola.
E o comportamento provocatrio do Maxi durante todo o
jogo?!
Mas porque que os Comentadores do Porto e Sporting no falam e
comentam estas cenas de Pinto da Costa e de Luis Gonalves?
J viram como o Porto est novamente com os tiques do Tempo do Apito
Dourado?
Lembro que no tempo do Apito Dourado as prticas usuais eram - Ataques e
ofensas a rbitros + Ameaas e tentativas de agresso aos jornalistas livres
e independentes.
Num jogo que decorreu com grande elevao pela maior parte dos
intervenientes, porque os Comentadores no falaram do abrao e
palavras cmplices entre Jonas e Casillas?
Porque no falaram da postura elevada dos treinadores, dos
jogadores e adeptos durante todo o jogo?
Pois, mas os incendirios e mal-intencionados Pedro Sousa(Sporting) +
Bernardino Barros (Porto), no resistiram ao seu anti-benfiquismo e logo no
final do jogo na TVI, comearam a lanar lama sobre o clssico.
Estes comentadores fizeram e disseram essas atoardas depois do Jogo.

Mas preciso lembrar que o Jornal Noticias, o Porto Canal e o Jogo

fizeram antes do jogo.

As mentiras incendirias e intimidatrias do JORNAL

NOTICIAS:
Durante a semana que antecedeu o jogo, denunciamos a gravidade dos
FRETES que o Jornal Noticias estava a fazer comunicao do Porto com a
inteno de incendiar o Clssico e afastar os benfiquistas do jogo.
Tentaram lanar a confuso e o medo.
Vejam as mentiras do Jornal de Noticias para os seus leitores em dias
seguidos,
Superdrages conseguem mais 1.700 bilhetes em casas do
Benfica e atravs de Benfiquistas, publicou o JN tendo como
fonte o lider dos Superdrages.
H 2.000 bilhetes para outras bancadas nas mos de
portistasvamos ter 5.000 portistas na Luz, como afirmou o
Macaco Madureira e publicou o JN como fosse a maior verdade
do mundo.
Os canais oficiais do Benfica tudo fizeram para desmentir essas noticias e
serenar os adeptos quanto s questes de controlo e segurana, mas a
dvida subsistiu at hora do jogo.
E que aconteceu de facto no Estdio da Luz?
Dos 3.250 bilhetes a que o Porto tinha direito e foram vendidos, s
deram entrada nas portas do estdio da Luz 3.208 adeptos.
Ou seja, houve gente do Porto que comprou bilhete e no veio ao
jogo.
Afinal, a estratgia para INTIMIDAR os adeptos benfiquistas, acabou
por criar receios em adeptos portistas que compraram bilhetes e no
vieram ao jogo com medo do ambiente. Saiu-lhes o TIRO PELA
CULATRA.
Foram detetados e apreendidos 60 bilhetes falsos nas mos de
adeptos portistas.
Ao contrrio de MUITOS BENFIQUISTAS que na 1 volta no puderam ir ao
jogo do Drago por falta de bilhete, neste jogo, NENHUM adepto do
Porto no entrou por falta de bilhete. Ou seja,
O Macaco Madureira e o Jornal Noticias mentiram aos leitores,
sobretudo aos leitores portuenses. Pior,
hoje muito claro que o JN assumiu a sua ligao ao Porto e est num
processo de DEGRADAO jornalstica lamentvel Atingiu o grau
ZERO do jornalismo.

O comportamento dos Adeptos Benfiquistas:

Temos que fazer um grande APELO aos adeptos benfiquistas para que se
mobilizem e apoiem a equipa em Moreira de Cnegos.
O jogo no Moreirense a 1 das 7 finais que vamos disputar.
O Benfica sabe que vai ser um jogo tremendamente difcil.
Ns no Benfica respeitamos os adversrios, mas queremos ganhar.
Para ganhar precisamos do grande apoio dos benfiquistas.
Neste jogo contra o Porto, os nossos adeptos sentiram a injustia do
empate, mas no podemos vacilar nem to pouco entrar em dvida.
Isso seria fazer o jogo do Porto.
Muito apoio e muita confiana.
Todos a Moreira de Cnegos!

Superdrages / Canelas/ Porto:

Mais uma prova que estamos a competir contra gente delinquente e os
rgos disciplinares so brandos, passivos e no atuam com o rigor que
deviam.
H quanto tempo o Canelas, equipa composta por membros dos
superdrages, com o Macaco Madureira como capito de equipa, um
grave problema no futebol portugus?
O Canelas h muito anos conhecido por ser uma equipa violenta, que
ameaa e coage rbitros e adversrios.
Porque os rgos disciplinares no atuaram ainda de forma
proporcional com o grave comportamento dessa gente? Pelo menos
h mais de 1 ano que entram todos os dias na AF Porto, na FPF e na UEFA
queixas atrs de queixas dos Clubes adversrios do Canelas e at agora
nenhuma medida concreta foi deliberada.
E quando no se sanciona exemplarmente os infratores, sujeitamo-nos a
situaes cada vez mais graves.
Agora aconteceu mais uma,
Este domingo num jogo contra o Rio Tinto, um dos jogadores do Canelas
agrediu o rbitro do jogo e o jogo teve que ser suspenso logo nos minutos
iniciais.
Era preciso ter acontecido mais este triste episdio num jogo do
Canelas/Superdrages?
Este padro de comportamento o mesmo do Canelas, dos
Superdrages e do Porto, sobretudo dos dirigentes do Porto do
antigamente Pinto da Costa, Luis Gonalves e Joo Pinto.

Sobre o CASTIGO(brando) a BdC:

Porque tem a ver com uma Queixa/Participao do Benfica
Estamos todos de acordo que 1/3 dos insultos, ofensas, provocaes,
desrespeitos, infmias, abusos e ataques honra, reputao, bom nome e
integridade moral de toda gente no futebol portugus, ditos e escritos pelo
BdC, num outro qualquer pas Alemanha, Inglaterra, Espanha, Itlia, etc.,
teria como castigo a PENA DE IRRADIAO.
Nenhuma das Federaes desses pases, teria a passividade, a tolerncia e
a pacincia que a Federao Portuguesa de Futebol tem tido com o atual
presidente do Sporting.
Num pas mais rigoroso da Europa, logo ao primeiro dislate, um desaforo,
uma ofensa, a Federao chamaria o BdC, faria uma repreenso e um srio
aviso que em caso de reincidncia, seria IRRADIADO, por infrao graves
das Normas e Regulamentos, bem como a todas as regras da tica
Desportiva.
Sejamos claros,
A FPF, a Liga, a UEFA e a FIFA tm um conjunto de leis, regras e
regulamentos, devidamente aprovados por todos os clubes e
federaes do mundo que devem ser cumpridos por todos os
dirigentes do mundo.
Quando BdC entrou no futebol j h muitas dezenas que anos que existia o
FUTEBOL com regras e normas.
disto que se trata, nada mais.
Se BdC quer outras regras e outros regulamentos, que os proponha
Federao, Liga e FIFA e se sujeite aprovao democrtica pelos
agentes do futebol mundial e nacional.
Enquanto existirem as atuais regras e regulamentos que foram aprovados
democraticamente, s tem que cumprir escrupulosamente o estabelecido.
As regras, as normas e os regulamentos so iguais para todos.
AT PARECE que comeou a haver futebol no mundo e um clube
chamado Sporting em Portugal, quando apareceu o BdC!
Se BdC no respeitar os pactos, ter que ser exemplarmente punido at
porque um presidente.
O RIDICULO e o ABSURDO, so aqueles comentrios e argumentos
que dizem que o BdC tem direito sua opinio e falou no mbito da
sua liberdade de expresso.
Claro que tem esses direitos, o BdC e todos ns.
Numa democracia a liberdade de expresso um bem essencial.
MAS NO DISSO QUE SE TRATA.
Trata-se de confundir a liberdade de opinio com o direito de
INSULTAR e OFENDER.
O BdC quer como pessoa quer como presidente do Sporting NO TEM O
DIREITO DE OFENDER a honra, a reputao e a integridade moral de
nenhum cidado ou de nenhum outro dirigente.
Em DEMOCRACIA quem ofende e insulta algum DEVE ser
severamente punido.
O BdC anda a DENEGRIR e ENLAMEAR toda gente no futebol
portugus h 4 anos.
O BdC tem que ser severamente punido e se persistir deve ser
BANIDO do futebol.
Em democracia, depois do 25 de abril, assim que deve acontecer.

A Comisso Arbitral do Sindicato dos Jogadores e da Liga de

Clubes:
Vejam bem at onde chega a MENTIRA, a DESINFORMAO e
tentativa de a INTOXICAO da Opinio publica por parte de BdC e
dos comentadores do Sporting.
preciso muita desonestidade e muita maldade para tentar RELACIONAR o
castigo aplicado pelo Conselho de Disciplina ao fim de quase 2 anos, com
uma Comisso Arbitral que nada tem a ver com a Federao e com
aplicao da Justia ou Disciplina, e que tomou posse na passada 3 feira.

A Comisso Arbitral um rgo que resulta de um Protocolo entre

o Sindicato de Jogadores e a Liga de Clubes cuja misso resolver
situaes de rescises de contratos desportivos. Ou seja,
Um rgo de Resoluo rpido para que os Jogadores no precisem de
muito tempo para poder voltar a jogar no caso de um contencioso.
Esta Comisso Arbitral foi constituda na passada 3 feira, com elementos
indicados pela Liga dos Clubes e pelo Sindicato dos Jogadores.
O Sindicato dos Jogadores indicou 2 elementos Ricardo
Nascimento(presidente) e Joo Pinheiro(vogal), e a Liga de Clubes indicou o
outro elemento, pois a Comisso funciona com 3 elementos.
Ateno Nenhum dos elementos foi sugerido ou indicado por
qualquer clube.
O Dr. Joo Pinheiro, conhecido especialista em Direito de Trabalho
Desportivo, um benfiquista assumido e a prova disso a sua pgina de
Facebook cheia de smbolos benfiquistas.
Logo que foi conhecida a sua tomada de posse como membro da Comisso
Arbitral, o BdC e todos os sites e blogs do Sporting lanaram um ataque
feroz ao Dr. Joo Pinheiro, com graves insultos e ameaas, e com uma
acusao MUITO GRAVE Benfiquista!
Para esta gente do Sporting (e do Porto) - Ser Benfiquista, significa
ser um perigoso criminoso, um delinquente, um incompetente,
algum menoralgum portador de uma doena infectocontagiosa.
Um terror!
Confrontado com tantos ataques, insultos, ofensas e ameaas, o Dr. Joo
Pinheiro, que sabemos AGORA ser uma pessoa de Bem, comunicou ao
Sindicato dos Jogadores a sua disponibilidade para renunciar ao cargo.
O prprio presidente do Sporting envolveu-se pessoalmente nos
ataques ao Dr. Joo Pinheiro com um post no Facebook.
Neste momento em Portugal s presta quem do Sporting ou quem Anti
Benfica.

Mas veja-se a MALDADE e a DESONESTIDADE de BdC e dos

Comentadores Sportinguistas.
Aproveitaram desta situao para MISTURAR esta questo lateral,
fora do mbito da DISCIPLINA e JUSTIA DESPORTIVA, com o castigo
do BdC.
Misturaram tudo para acusar o Conselho de Disciplina e a Federao.
O que tem a ver uma Comisso Arbitral da Liga e do Sindicato dos jogadores
com o Conselho de Disciplina? NADA.
Nem as instalaes partilham nem se cruzam em nada.
A Comisso Arbitral est situada na Liga/Sindicato, o Conselho de Disciplina
um rgo da Federao.
confundir e misturar a beira da estrada com a estrada da Beira. Ou, a
obra do mestre com a prima do mestre das obras.
Pura maldade.
Uma estratgia apenas para atacar, insultar e ofender a Federao, o
Conselho de Disciplina e o Benfica.
Este o Sporting Tudo serve para vilipendiar pessoas e denegrir as
instituies. E depois, essa gente chama a isto Liberdade de
Expresso, direito a Opinio. Quanta desonestidade vai por a
Felizmente que no Benfica o critrio de escolha de pessoas a
competncia.

MUITA ATENO (e pacincia):

A propsito da acusao permanente de BdC e dos comentadores
do Sporting - os Comentadores Benfiquistas passam o tempo atacar o
presidente do Sportingatacar o Sporting, temos que tomar medidas
contra este tipo de mentiras e estratgias de baixo nivel.
Temos que deixar muito claro que os Benfiquistas no perdem o seu tempo
com o Sporting ou com o BdC.
precisamente o contrrio!
O que acontece de facto,
que muito difcil fugir aos temas dos alinhamentos dos Programas nos
diversos canais de TV.
As Televises s vendem polmicas, conflitos, mexericos e escndalos.
E qual a maior fonte de controvrsias, querelas e desentendimentos do
futebol portugus nos ltimos 4 anos? O BdC!
O presidente do Sporting um man para a comunicao social.
Nunca houve no futebol portugus um presidente to demagogo, populista
e mentiroso com o presidente do Sporting.
este perfil de palhao que os Media procuram para alimentar polmicas
e audincias.
atravs do anti Benfiquismo radical que os nossos rivais se afirmam
internamente e o Anti Benfiquismo o OXIGENIO do BdC.
Por isso, os comentadores dos nossos rivais usam e abusam das
Provocaes e ofensas ao Benfica.
Tudo serve para insultar, ofender e provocar o Benfica.
Quem o maior provocar e mentiroso do futebol portugus? O BdC.
E sendo o Benfica, por todas as razes, a marca nacional com mais
consumidores, a que mais vende e a nica que gera grandes audincias em
Portugal, esto reunidos todos os condimentos para que TODOS
alinhamentos dos Programas tenham como tema principal O anti-
benfiquismo radical de BdC e seus comentadores.
uma evidncia,
O presidente do Sporting e a sua legio de comentadores vivem obcecados
com o Benfica e diariamente provocam o Benfica, atacam o Benfica,
afrontam o Benfica, insultam o Benfica e ofendem os Benfiquistas.
Por isso,
Fica muito difcil, s vezes impossvel, no reagir e no responder letra.
Mas temos que ser capazes de RESISTIR a essa tentao natural.
Temos que ser capazes de SUPORTAR essas provocaes e apenas OPINAR e
COMENTAR nossa maneiracom categoria e elevao.
Est provado que uma das razes da forte votao no BdC nas ultimas
eleies do Sporting, foi o sentimento de anti Benfiquismo que derivou da
sistemtica estratgia de vitimizao feita pelo BdC relativamente s
criticas dos comentadores benfiquistas.
Como que um demagogo, populista, mentiroso e vendedor de
iluses nunca concretizadas, que praticamente nada ganhou em 4
anos, apesar de todas as promessas que fez, que vive diariamente
semeando dios e conflitos, consegue ganhar as eleies com
aquela votao85%?
A resposta simples Uma parte pelo radicalismo Anti Benfica, outra parte,
pela vitimizao constante relativamente ao Benfica.
Agora, imaginem um individuo com o perfil de BdC Mentiroso, demagogo e
populista, a ganhar umas eleies com 85% dos votos e logo a seguir ser
CASTIGADO com toda a justia com uma suspenso de 113 dias.
o maior castigo a um dirigente desde o Apito Dourado.
ntido que o BdC est a fazer uma GRANDE PROVOCAO Federao e a
todos os rgos da FPF e, ao mesmo tempo, a vitimizar-se e lanar
acusaes e ofensas ao Benfica.
E assim vai governando a sua vida pessoal, um individuo que mente e ilude
os sportinguistas, sem ganhar praticamente nada.
Meus Amigos,
No podemos continuar alimentar este MONSTRO, nem to pouco continuar
a dar importncia a um individuo de to baixo nivel.
Temos que saber RESISTIR, no responder letra e a reagir sempre com
muito inteligncia.
Como os programas vo continuar a alimentar-se com o FURACO BdC,
temos que usar da nossa sagacidade para comentar tudo que venha do
Sporting com uma estratgia que vai esvaziando o BdC, para que fique
completamente claro que estamos diante de uma FRAUDEuma grande
MENTIRA.
Sugestes para comearmos os nossos comentrios,
Por mim no falava mais desse senhor.
No gostava nada de comentar mais nada desse senhor. Comenta-se,
depois esse senhor vai acusar que o estamos a atacar ou a falar dele.
Que fique claro que no quero dar mais para esse peditrio.
Que fique claro que no tenho nenhuma vontade em comentar nada
sobre o presidente do Sporting.
mesmo necessrio comentar mais uma vez o que disse esse
senhor?
Acham que vale a pena comentar?
J toda a gente conhece este senhor, para qu comentar? Ainda vai
dizer que s falamos dele. Eu no quero falar nesse senhor.
Esse senhor um problema do Sporting e das AUTORIDADES do
futebol portugus.
No acham que j chega de tantas mentiras e insultos? Para qu
comentar?
J viram que ns comentamos, damos a nossa opinio, e ainda somos
acusados e ofendido por esse senhor?
Depois de 4 anos de insultos, ofensas e polmicas4 anos de anti-
benfiquismo, para qu comentar mais alguma coisa?
E nunca esquecendo que,
O Benfica est num patamar superior a todos os nveis Organizao,
competncia, sucesso e comunicao.
O Benfica quer credibilizar e ajudar a fazer evoluir o futebol
portugus.
O Benfica quer um futebol portugus forte, credvel, sustentvel e co
uma boa imagem.
O Benfica quer ser um factor de valorizao da Indstria do Futebol
Portugus.

Para o Futebol Portugus ter credibilidade, Integridade e sustentabilidade

necessrio Um Conselho de Disciplina forte, eficaz e rigoroso na aplicao
dos regulamentos; Um Conselho de Arbitragem independente e
competente; Uma Federao e uma Liga que preserve a integridade das
competies e defenda sempre a Verdade Desportiva.

O Sporting e o Porto no querem nada disso Querem ganhar a qualquer

preo, nem que seja roubado.

No podemos reagir a todas as Provocaestemos que ser seletivos.

Ponhamos a nossa couraa e no respondamos s provocaes dos nossos
rivais.
O SILNCIO um amigo que nunca nos trai

A Comisso Arbitral do Sindicato dos Jogadores e da Liga de

Clubes:
Vejam bem at onde chega a MENTIRA, a DESINFORMAO e tentativa de
a INTOXICAO da Opinio publica por parte de BdC e dos
comentadores do Sporting.

A Comisso Arbitral um rgo que resulta de um Protocolo entre o

Sindicato de Jogadores e a Liga de Clubes cuja misso resolver situaes
de rescises de contratos desportivos. Ou seja,
Um rgo de Resoluo rpido para que os Jogadores no precisem de
muito tempo para poder voltar a jogar no caso de um contencioso.
Esta Comisso Arbitral foi constituda na passada 3 feira, com elementos
indicados pela Liga dos Clubes e pelo Sindicato dos Jogadores.
O Sindicato dos Jogadores indicou 2 elementos Ricardo
Nascimento(presidente) e Joo Pinheiro(vogal), e a Liga de Clubes indicou o
outro elemento, pois a Comisso funciona com 3 elementos.
Ateno Nenhum dos elementos foi sugerido ou indicado por
qualquer clube.
O Dr. Joo Pinheiro, conhecido especialista em Direito de Trabalho
Desportivo, um benfiquista assumido e a prova disso a sua pgina de
Facebook cheia de smbolos benfiquistas.
Logo que foi conhecida a sua tomada de posse como membro da Comisso
Arbitral, o BdC e todos os sites e blogs do Sporting lanaram um ataque
feroz ao Dr. Joo Pinheiro, com graves insultos e ameaas, e com uma
acusao MUITO GRAVE Benfiquista!
E para esta gente do Sporting (e do Porto), Ser Benfiquista ser um
perigoso criminoso, um delinquente, um incompetente, algum menor
algum portador de uma doena infectocontagiosa. Um terror!
Confrontado com tantos ataques, insultos, ofensas e ameaas, o Dr. Joo
Pinheiro, comunicou ao Sindicato dos Jogadores a sua disponibilidade para
renunciar ao cargo.
O prprio presidente do Sporting envolveu-se pessoalmente nos ataques ao
Dr. Joo Pinheiro com um post no Facebook.
Neste momento em Portugal s presta quem do Sporting ou quem Anti
Benfica.

Mas veja-se a MALDADE e a DESONESTIDADE de BdC e dos Comentadores

Sportinguistas.
Aproveitaram desta situao para MISTURAR esta questo lateral, fora do
mbito da DISCIPLINA e JUSTIA DESPORTIVA, com o castigo do BdC.
Misturaram tudo para acusar o Conselho de Disciplina e a Federao.
O que tem a ver uma Comisso Arbitral da Liga e do Sindicato dos jogadores
com o Conselho de Disciplina? NADA.
Nem as instalaes partilham nem se cruzam em nada.
A Comisso Arbitral est situada na Liga/Sindicato, o Conselho de Disciplina
um rgo da Federao.
confundir e misturar a beira da estrada com a estrada da Beira. Ou, a
obra do mestre com a prima do mestre das obras.
Pura maldade.
Uma estratgia apenas para atacar, insultar e ofender a Federao, o
Conselho de Disciplina e o Benfica.
Este o Sporting Tudo serve para vilipendiar pessoas e denegrir as
instituies.

Felizmente que no Benfica o critrio de escolha de pessoas a

competncia.

1. A 1 Pgina do Jornal de Noticias Superdrages desviam

1700 bilhetes ao Benfica:
J todos sabemos que o JN est transformado num canal oficial de
comunicao/ intoxicao do Porto.
No h diferenas nas noticias e mensagens entre o Drages Dirio e o
Jornal Noticias.
 muito triste ver um jornal nacional, outrora respeitado, estar transformado
num meio de propaganda dos Superdrages e do departamento de
comunicao do Porto.
Ao fazer uma primeira pgina com um apelo ao terrorismo, polmica, ao
conflito, propaganda do belicismo, o Jornal Noticias do Porto bateu no
fundo e perdeu toda a sua credibilidade.
Ao dar voz a um DELINQUENTE, a um marginal, chamado Macaco Madureira,
o JN no muito diferente daqueles canais de propaganda e de noticias do
Estado Islmico.
Pelo menos, a lgica e a estratgia sempre a mesma Semear confuses
e polmicas, alimentar conflitos, dando voz aos terroristas, neste caso ao
lider dos Superdrages.
O Jornal Noticias presta-se a fazer FRETES ao Porto. Uma vergonha.
Num momento em que um dos elementos de topo dos Superdrages
preso por corrupo e viciao de resultados, um individuo prximo da
direo do Porto, o Jornal Noticias EXALTA as manobras MAFIOSAS dos
Superdrages para obter bilhetes para o Clssico.
Mas depois de sabermos que o Director de Comunicao do Porto liga para
os Fruns das Rdios com nomes falsos para atacar o Benfica, nada nos
pode surpreender quanto batota e esquemas mafiosos que essa gente
capaz para tentar ganhar de qualquer maneira.
Nenhum benfiquista deveria comprar O Jogo, o Jornal Noticias ou ver o Porto
Canal.
So apenas instrumentos da propaganda portista, canais de
desinformao e intoxicao da opinio publica.

Operao Fnix O BdC em Tribunal:

No mbito da operao Fnix, em que so arguidos Pinto da Costa e Antero
Henriques por ligaes s Mfias da noite, o presidente do Sporting foi
chamado a Tribunal por ter usado os servios de Seguranas ilegais e com
ligaes perigosas ao mundo do crime.
A contratao desses Seguranas para escoltar e proteger BdC nas
deslocaes ao norte um facto provado.
O BdC afirma que no foi da sua responsabilidade da contratao desses
Seguranas da SPDE, uma empresa ilegal.
Ter que ser o Tribunal apurar a responsabilidade do BdC neste caso das
mfias da noite.
Tendo comeado por negar o uso de Seguranas, o presidente do Sporting
quando confrontado com as fotografias do Tribunal BdC rodeado de 4
seguranas no conseguiu manter a verso inicial e afirmou no me
lembrava.
No Tribunal de Guimares, uma testemunha, ex. vice-presidente do Ncleo
do Sporting do Norte, portanto um sportinguista, afirmou que foi BdC que
trouxe Seguranas Pessoais que at nem deixavam chegar as pessoas
aproximar-se de BdC.
Os testemunhos em Tribunal contrariam a verso oficial de BdC que diz no
saber quem contratou aqueles seguranas.
Os responsveis do evento no Solar do Norte garantiram em Tribunal que
no contrataram qualquer servio de Segurana.

Neste momento oportuno dizer que,

Se esta situao acontecesse com o Presidente do Benfica
Meu Deus, o teria sido dito e escrito no Facebook pela gente
do Porto e do Sporting!!
Assim,
J no h muita gente a espantar-se com as delinquncias de Pinto da Costa
e de Bruno de Carvalho.
At parece que tudo isto um caso menor.
J ningum se escandaliza com os atropelos e delinquncias do PC e do
BdC.
Um facto concreto e provado pelo Ministrio Publico que o
presidente do Sporting usou o servio de Seguranas de uma
empresa ilegal.
Ou seja, cometeu o mesmo tipo de crime cometido pelos ARGUIDOS Pinto
da Costa e Antero Henriques.
Para quem FAZ DE CONTA que veio para limpar e regenerar o futebol,
mais uma nodoa no rol de contradies do Sr. BdC.

A entrevista de BdC TVI:

Foi um acto de grande PROVOCAO FPF e a todos os rgos
disciplinares do futebol portugus.
Um presidente castigado por OFENSAS e INSULTOS honra e reputao,
obrigado a conteno verbal, proibido de falar como presidente do Sporting,
foi a um canal de TV nacional provocar o rgo mximo do futebol
portugus.
O BdC est a querer fazer um Brao de Ferro com o Presidente da Federao
e com os rgos da FPF para criar polmicas e tentar fragilizar o rgo
mximo do futebol portugus.
ntido que BdC est coordenado com Pedro Proena para
fragilizar a Federao.
Foi deprimente assistir a uma entrevista que no passou de um momento
de propaganda rasca para a promoo pessoal do atual presidente do
Sporting.
Ver Dias Ferreira, Jos Pina e Jos Eduardo a bajular o BdC foi um
exerccio deprimente e triste.
J nem falo na envolvncia excessiva, ridcula e parola da sua famlia Me,
pai, atual companheira, filhos e amigos bajuladores, refiro-me a VAZIO de
IDEIAS, ao CINISMO FOLEIRO, ao HUMOR RASCA e s MENTIRAS que o BdC
passa em cada interveno publica.
nitidamente um homem em QUEDA DE CREDIBILIDADE e
POPULARIDADE.
A prova disso so o nivel das audincias Sempre que BdC fala nas TVs, o
nivel de audincias cai de forma acentuada.
O publico j tirou as medidas ao presidente do Sporting.
As pessoas j no acreditam no que diz BdC.
Depois um individuo que confunde liberdade de expresso e opinio, com
abuso de linguagem, com o direito de ofender e insultar pessoas, ou com o
direito de ofender a reputao e o bom nome das pessoas.
Tudo em BdC uma grande confuso porque ele ofende e diz-me ofendido,
insulta e finge-se vitima, ataca e diz-se atacado, mente e diz-se enganado,
usa tudo para se desculpar e ganhar tempo para si prprio e acusa tudo de
todos de prejudicarem o Sporting e ataca-lo a ele. Mais,
Passa o tempo a falar e atacar o Benfica e depois afirma que os outros s
falam nele. Ou seja,
Tudo mentira em BdC e no Sporting.
No percamos muito tempo com o Sporting nem com BdC.
O Sporting tem o presidente que merece.
 H uma evidncia que temos que sublinhar na entrevista de BdC As
inmeras vezes que BdC repetiu o nome do ex. rbitro Marco
Ferreira como pretexto para atacar o ex. presidente do CA Vitor
Pereira. H quem garanta que Marco Ferreira vai integrar a
estrutura do Sporting. Para que funes?
Lembro que Marco Ferreira sempre afirmou que nunca houve
ningum que lhe falasse no nome do Benfica ou que pedisse algo
para o Benfica. Nunca.

Operao Jogo Duplo - A priso de um elemento de topo dos

Superdrages:
Um elemento da estrutura de topo dos Superdrages, Bruno Mendes, foi
preso por viciao de resultados e corrupo ativa.
Este elemento conhecido como algum muito prximo de Pinto da Costa e
da direo do Porto e era um dos membros dos Superdrages que escoltava
o presidente do Porto ao tribunal de Gondomar durante o processo Apito
Dourado.
A mquina de intoxicao do Porto est a fazer tudo para plantar na opinio
publico a ideia que o elemento preso era algum menor na claque portista e
completamente desconhecido da direo do Porto.
H at gente que finje que no sabe o nome do preso.