CAMBIOS DE ESCALA.

ESTRUCTURAS Y MAQUETAS

Siempre he dudado que se pueda sacar conclusiones

estructurales de las maquetas; sin embargo he trabajado
en el laboratorio de estructuras de la ETSA de Sevilla,
aplicando la teora de modelos para sacar conclusiones
sobre la viabilidad de estructuras que entonces no
podamos calcular de otra manera. Mis compaeros en la
ETSA Flix Escrig y Jos Snchez trabajan habitualmente
con maquetas, eso si de barras y para estructuras ligeras,
quiz es que soy poco habilidoso.
En este post me interesa hablar del cambio de escala de
soluciones estructurales a partir de maquetas o de
edificios construidos.
La maqueta de San Pedro de Bramante, no se pudo Maqueta de Bramante para San Pedro en Roma
construir; con esa forma casi semiesfrica no es viable en
piedra y s lo es en madera, material con el que esta
construida la maqueta, el cambio de material hay que
tenerlo en cuenta a la hora de escalar una solucin.
El templete de San Pietro es un ensayo a pequea escala
de la cpula semiesfrica en piedra, sin embargo no
funciona como cpula sino como arcos meridianos
apoyados en el borde, en este caso el aumento de tamao
implica un aumento de peso propio insostenible a la escala
de San Pedro.
Vamos a ver el Cambio de Escala en estructuras mediante
el estudio de tres casos distintos. Peso Propio, Flexin y
Templete de San Pietro in Montorio. Bramante
Estabilidad
Peso Propio
En un cambio de escala las secciones crecen al
cuadrado y los volmenes y el peso al cubo.
Por lo tanto la esfera hueca de la imagen romper el cable al
escalar el modelo, si el cable estaba cerca de su lmite
resistente. He supuesto la esfera hueca y con espesor, puesto
que en arquitectura escalamos espacios, no slidos.
Sin embargo si desmaterializamos la esfera, y la suponemos
formada por una malla de barras, no est tan claro.
Tampoco est tan claro cuando escalamos el puente colgado
de un arco mediante cables, sobre todo si escalamos solo en
el plano del puente, este tipo de escalado de secciones es
comn en arquitectura.
Que pasa si en vez de considerar cables en traccin, nos
vamos a columnas en comprensin?
Pues que nos entra en juego un factor no resistente. Lo he
comentado en otros post, un pilar ante una carga segn su
eje puede doblarse, pandear, antes de romperse por
agotamiento del material; depende de la carga y de la
esbeltez del pilar, o sea la relacin entre altura y anchura.
Si dimensionamos en el modelo mediante la esbeltez de
pandeo, solo hay que tener en cuenta el material pues cada
material tiene su esbeltez apropiada
El templo drico es un modelo dimensionado con una
esbeltez 8, adecuada para la piedra por eso es escalable,
aunque construyamos el modelo en madera. Ahora bien no
es escalable indefinidamente, llega un momento en que el
factor carga excede al factor pandeo y provoca la rotura de la
seccin.
Este principio, enunciado ya por Galileo es poco aplicable en
arquitectura, donde predomina el pilar sobre el cable, ahora
bien si partimos de una maqueta tenemos que tener en
cuenta el cambio de material.
Flexin
En una viga, a peso propio, el esfuerzo que representa el producto de
las cargas por el cuadrado de la luz, crece mas deprisa que la inercia de
la viga en un aumento de escala.
Una simple ecuacin gobierna el cambio de escala, LD/T, L representa el
factor dimensional, T la resistencia del material y D la densidad del
mismo o sea que si escalamos una maqueta, el nmero LT/D tiene que
ser el mismo en el modelo que en la maqueta
Para compensar el aumento de escala hay que recurrir a materiales
mas resistentes y/o menos pesados.
La maqueta de la vivienda, esta construida con madera, si aumentamos
a escala real y escogemos hormign tenemos un material mas
resistente, pero mucho mas pesado, el aumento de resistencia no
compensa el aumento dimensional y de peso.
El paso a escala real de maquetas de arquitectura suele tener en
muchos casos este problema, que solucionamos con estructuras
metlicas y/o postensado de vigas y losas, son casos en los que la
estructura no se puede extraer de la maqueta.
Un problema similar se resolvi en el New Musseum de Nueva York, la
maqueta de caja superpuestas excntricas que sujeta su
proyectista(Sanaa) no contiene la solucin estructural, el ingeniero
M.Sasaki, recurri a desmaterializar las cajas con una estructura
metlica que sigue el esquema de diagonales de la figura.
Estructuras basadas en su forma.
Cuando una estructura basa su funcionamiento en su forma y no en su
inercia es escalable, simplemente porque al escalar la forma no
cambia..
En un arco o una cpula los esfuerzos crecen linealmente con el radio,
mientras que en la viga crecan al cuadrado.
Sin embargo si cambiamos de material, el problema nos viene como
hemos visto antes por el factor de pandeo, que si depende del
material, concretamente de su mdulo de deformacin y de su inercia,
el producto de ambos tiene que mantenerse constante en maqueta y
modelo
Las maquetas son muy usadas en este tipo de estructuras, por ejemplo
Gaud las usaba con cables y pesos para obtener una geometra que
H.Isler bajo de un modelo de arco parablico
invertida solo trabaja a comprensin, que es lo adecuado para las
estructuras de ladrillo y piedra.
Si en vez de maquetas son edificios que tomamos como ejemplo, es
vlido siempre que el edificio tenga como principal problema la
estabilidad, por ejemplo ante empujes; este problema lleva a
soluciones con tensiones medias bajas. Es vlido fundamentalmente en
obra de fbrica antigua por ejemplo una pequea iglesia gtica es
escalable a una catedral.
La seccin adjunta que muestra el camino de las cargas, es escalable
hasta que el lmite tensional que depende del empuje de la bveda, de
la densidad del material y su resistencia agote la escalabilidad

Seccin de una nave Dibujo en seccin de una

Maqueta de H.Isler para una Lmina de hormign abovedada y camino iglesia gtica
de las cargas