Professional Documents
Culture Documents
Resumo
O objetivo deste estudo realizar uma reviso da normativa de desempenho
trmico destinada a edifcios residenciais em vigor na Argentina e no Brasil.
Busca-se detectar as coincidncias e divergncias mais significativas, assim
como a trajetria e as dificuldades para sua implementao. Assume-se que
com um programa de gesto adequado, que inclua a participao social e
profissional, se poder aumentar o nvel de compromisso ambiental e a
aplicao efetiva das normas, como um requisito para modificar a cultura
vigente na edificao. A anlise se baseou no estudo de documentos
normativos e legais sobre desempenho trmico de edificaes, alm do
material livre disponvel. Da Argentina se examinou o conjunto das normas
Gabriela Reus Netto IRAM enumeradas no Decreto 1.030/2010, que regula a Lei 13.059/2003 e o
Universidad Nacional de La Plata
Buenos Aires Argentina
cdigo de obras de Rosrio. Para Brasil se estudaram a NBR 15220/2008 e a
NBR 15575/2013. Compararam-se as normas citadas e se encontrou que,
quanto a valores estabelecidos para a transmitncia trmica das paredes, a
Jorge Daniel Czajkowski
Universidad Nacional de La Plata norma IRAM duas vezes mais exigente que a NBR no vero, e 3,5 vezes mais
Buenos Aires - Argentina no inverno. Finalmente se propem recomendaes que contribuam com a
melhoria da aplicao do desempenho trmico do setor residencial.
Recebido em 14/04/15 Palavras-chaves: Normas. Brasil. Argentina. Desempenho trmico de edifcios. Edificaes
Aceito em 17/07/15 residenciais.
105
REUS NETTO, G.; CZAJKOWSKI, J. D. Comparacin entre las normas de desempeo trmico edilcio de Argentina y Brasil.
Ambiente Construdo, Porto Alegre, v. 16, n. 1, p. 105-122, jan./mar. 2016.
ISSN 1678-8621 Associao Nacional de Tecnologia do Ambiente Construdo.
http://dx.doi.org/10.1590/s1678-86212016000100063
Ambiente Construdo, Porto Alegre, v. 16, n. 1, p. 105-122, jan./mar. 2016.
Introduccin
Favorecida por los caudalosos ros presentes en proyecto de normativa de confort para ser aplicada
Brasil, en 2011 las hidroelctricas representaban en todo Brasil (RORIZ; GHISI; LAMBERTS,
ms del 80% de la matriz elctrica nacional, segn 1999). Como resultado del I Encuentro Nacional
datos del Instituto Brasilero de Geografa y sobre Norma en Uso Racional de Energa y
Estadstica IBGE1. La fuerte sequa que afect a Confort Ambiental en Edificaciones, realizado en
Brasil, principalmente San Pablo a fines del 2014, 1991 surgieron algunas propuestas.
juntamente con los consumos records en energa
En Florianpolis, en 2005, se instaur a nivel
elctrica debido a las elevadas temperaturas y
informativo la primera norma destinada a
dems factores administrativos de las garantizar un nivel mnimo de desempeo trmico
distribuidoras de energa en el pas, tuvieron de viviendas de inters social. En 2008, con
efectos en el aumento de las tasas de los habitantes
carcter obligatorio, se implement una segunda
que consumen ms agua con un incremento que
norma para garantizar el desempeo edilicio de
vara de 21,25% a 39,49% en las tarifas de energa
obras en general, inclusive trmico y energtico y
elctrica residencial2.
en 2013 entr oficialmente en vigencia.
En Argentina, las energas fsiles representan el
Aunque se verifique el trabajo por parte del Estado
89% de la matriz energtica nacional (EVANS;
en promover y facilitar la adaptacin a las normas,
SCHILLER, 2010). La escasa disponibilidad de
su cumplimiento no se ve reflejado en la totalidad
recursos y el elevado consumo es una problemtica
del territorio argentino y brasilero (SILVA et al.,
que viene incrementndose. En el ao de 2013, 2011).
segn Jorge Oviedo3 los gastos de importacin de
gas natural, licuado y combustibles llegaron a Es evidente una mejora en la calidad de las
12.800 millones de dlares y solamente en el edificaciones pero es necesario llegar a una idea de
primer semestre de 2014 se importaron confort y ahorro energtico durante el ciclo de vida
aproximadamente cuatro veces ms energa que en del edificio (GONALVES; DUARTE, 2006). A
todo el ao de 2013. partir de estudios y experiencias desarrolladas en
Brasil se puede observar que a pesar de que existen
En la bsqueda de disminuir el consumo de
viviendas que cumplen con los valores
recursos energticos para el acondicionamiento
determinados en las normas, an no se obtiene
trmico y lumnico, mejorar el confort interno de confort en los ambientes internos (GRIGOLETTI;
los ambientes, garantizar el desempeo trmico LINCK, 2014). Segn Gonalves y Duarte (2006)
mnimo edilicio y auxiliar en la construccin, se
la teora no concuerda con la opinin de los
establecen pautas, recomendaciones y normas.
usuarios, as como las quejas son parecidas para
Alemania, Canad, Italia y Espaa han sido realidades climticas diferentes. De acuerdo a las
pioneros en la regulacin relativa el desempeo auditoras realizadas en Argentina
trmico de las edificaciones. En Argentina, el (CZAJKOWSKI et al., 2012) el elevado consumo
escenario del desempeo trmico de edificios de gas natural utilizado en invierno para la
cuenta con un conjunto de normativas que vienen calefaccin no alcanza a satisfacer las necesidades
siendo estudiadas y actualizadas desde el ao de de confort de los residentes es decir, tanto los
1964 hasta el presente. A pesar de ser obligatorias sistemas de climatizacin como la capacidad de las
por la Ley en la Provincia de Buenos Aires y la viviendas de conservar el calor es baja (BERARDI
Ciudad Autnoma de Buenos Aires desde el ao et al., 2014).
2003 y 2012, respectivamente; no se hace efectivo
Los diversos obstculos que impiden la
su cumplimiento.
implementacin intensiva de dichas normas,
En Brasil, el Grupo de Conforto Ambiental e generan consecuentemente viviendas que por lo
Eficincia Energtica de la ANTAC, viene desde determinante del aspecto econmico en la etapa de
1988, trabajando en la bsqueda de elaborar un construccin, no presentan la debida adaptacin a
los diversos climas, al sitio, a las necesidades del
usuario, y se nota una poca preocupacin en
1
Sitio web del IBGE. Principales Estadsticas de la Energa preservar la vida til del edificio. En estudios
Mundial IEA de 2008. Consultado: 16/04/2014.
2
realizados en Argentina y Brasil (GALLIPOLITI
Julia Borba para Folha de So Paulo -
http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2015/02/1584514-
et al., 2012; DI BERNARDO; FILIPPN; PIPA,
aneel-aprova-reajuste-de-sete-distribuidoras-aumento-chega-a- 2011), han encontrado casos que previo a la
457.shtml Consultado: 5/2/2015 entrega de la obra de presentan patologas
3
Jorge Oviedo para La Nacin -
http://www.lanacion.com.ar/1714152-energia-en-un-mes-
relacionadas con el sellado de las envolventes y la
importaron-de-uruguay-mas-que-en-todo-2013 Consultado: condensacin, es por ello que durante la etapa de
6/8/2014.
Comparacin entre las normas de desempeo trmico edilcio de Argentina y Brasil 107
Ambiente Construdo, Porto Alegre, v. 16, n. 1, p. 105-122, jan./mar. 2016.
de verano e invierno. Para cumplir con la norma, la o techos y en funcin de cada zona bioambiental,
transmitancia trmica de aire a aire de los techos, conforme se verifica en la Tabla 2.
muros y pisos deber ser menor o igual a la
Estos valores de K estn dados para todos
transmitancia trmica mxima admisible - K max
elementos cuya superficie exterior presente un
adm correspondiente al nivel B, la verificacin
coeficiente de absorcin de la radiacin solar de
debe realizarse simultneamente en condiciones de
0,6 a 0,8. Para coeficientes menores que 0,6, se
verano e invierno, excepto para las zonas acrecienta al valor de K el 20% para muros y 30%
bioambientales V y VI, donde solo se exige que se para techos y para los superiores a 0,8, se
cumpla con la condicin de invierno.
disminuye el valor de K en 15% y 20%, para
Para la condicin de verano, los valores mximos muros y techos respectivamente.
admisibles estn definidos segn se trate de muros
Comparacin entre las normas de desempeo trmico edilcio de Argentina y Brasil 109
Ambiente Construdo, Porto Alegre, v. 16, n. 1, p. 105-122, jan./mar. 2016.
0
mediante la suma de las diferencias de 0,0464 li qi [0,516 (ci vi)2 ]
temperaturas, entre la base establecida (16, 18, 20 n= Ec. 2
V
o 22 oC) y la media diaria, cuando la media diaria Siendo:
es superior a la temperatura base no se considera.
li = el largo de las juntas de contacto de cada tipo
Prdidas por piso de carpinteras (m);
qi = el caudal de infiltracin de aire por unidad de
Corresponden a la suma de las prdidas en
longitud de la junta de cada carpintera de la
contacto con el suelo contiguo a la envolvente
envolvente del edificio (m2/h) (segn IRAM
vertical, desde el aire interior hacia el suelo o hacia
11.523 (INSTITUTO..., 2001));
al aire exterior, se calcula por metro lineal del
permetro del piso en contacto con los muros ci = el coeficiente de correccin (segn Tabla B.1
exteriores. La Tabla 6 expresa las prdidas por IRAM 11604 (INSTITUTO..., 2001d));
piso segn la zona bioambiental. vi = la velocidad del viento en la localidad
considerada (m/s) (segn IRAM 11.603
Nmero de renovaciones (n) (INSTITUTO..., 2012)); y
Se toma como dato que el nmero de renovaciones V = el volumen de la vivienda o unidad (m3).
de aire en el edificio sea 2, salvo que se realice el
clculo segn lo establecido en la Ecuacin 2.
Comparacin entre las normas de desempeo trmico edilcio de Argentina y Brasil 111
Ambiente Construdo, Porto Alegre, v. 16, n. 1, p. 105-122, jan./mar. 2016.
Comparacin entre las normas de desempeo trmico edilcio de Argentina y Brasil 113
Ambiente Construdo, Porto Alegre, v. 16, n. 1, p. 105-122, jan./mar. 2016.
Tabla 13 Grafico sntesis comparativo entre normativa de desempeo trmico edilicio de Argentina y
Brasil
ARGENTINA BRASIL
Caractersticas 11601 11603 11604 11605 11625 11630
15220 15575
(INSTITUTO.. (INSTITUTO.. (INSTITUTO..., (INSTITUTO.. (INSTITUTO...,
(ABNT, 2008) (ABNT, 2013)
., 2002) ., 2012) 2001d) ., 1996) 2000a, 2000b)
Ao* 2002 2012 2001 1996 2000 2005 2013
Carcter Informativo / Obligatorio para vivienda de inters social Informativo Obligatorio
IRAM IRAM IRAM 11625 ABNT, UNE,
IRAM 11601 IRAM 11604 NBR, ASHRAE
Revisin de 11603 11605 y 11.630; ISO, ASTM y
(1996) (1990) y ISO.
(1996) (1980) (1991) Eurocode
ABNT, Secovi,
Sinduscon,
Responsable ABNT,
IPT, USP,
por la IRAM, Comit de normas y Subcomit de aislamiento trmico de edificios Comisiones de
CAIXA.
elaboracin estudios
Universidades
y profesionales
Todos los edificios pblicos y privados localizados en la Provincia de Buenos
Edificaciones
Aires Viviendas
residenciales
Provincia de Buenos Aires - Ley 13.059 (2003) y Decreto 1.030 (2010) unifamiliares de
con
Destino Ciudad de Buenos Aires - Ley 4.458 (ARGENTINA, 2012), 13.059 (2003), inters social
indeterminado
Decreto 1.030 (2010) y IRAM 11.900 (2009) con hasta 3
nmero de
Viviendas de Inters Social en Argentina IRAM 11601, 11603, 11605 y pisos
pavimentos
11625 (INSTITUTO..., 2002, 2012, 1996, 2000a).
Alcanzar un
Mejorar el nivel mnimo
Definir las condiciones de acondicionamiento trmico y garantizar un correcto
Objetivo confort trmico de desempeo
aislamiento trmico para las edificaciones
de las viviendas para cada
sistema
Valores Valores lmites
Mapa Valores Mtodo para
Mtodos de mximos Mtodos de de Transm.
Bioambient mximos la
clculo admisibles clculo trmica para
al de verificacin
para el muros y techos
transmitanc del riesgo de
Contenido
Coef.G de
Resistencia Pautas ia trmica condensacin Valores lmites
calefaccin y Mapa
trmica de generales para muros superficial e de Cap. trmica
mtodo de bioambiental
materiales de diseo y techos intersticial para muros
clculo
Transmitan Conjunto de
Carga trmica
cia trmica Puentes pautas y Temperatura de
- anual de -
de trmicos estrategias de diseo
calefaccin
materiales diseo
Cumplir
con los Atender
Verificar con
Comprobar el valores necesariamente
- - el riesgo de -
valor de Gcal mximos a los requisitos
condensacin
de K generales
admisible
Cumplimiento
Cumplir con
los valores
mnimos de
- - - - - -
transmitancia
trmica para
muros y techos
Alcanzar los
valores
- - - - - - mnimos de
Cap. Trmica
para muros**
Mtodos de Simplificado Simplificado Simplificado Simplificado Simplificado - Simplificado
clculo - - - - - - Simulado
Nota: Leyenda:
*ltima actualizacin Revisin; y
**Cuando empleado al mtodo de simulacin Faixa de Temperatura.
Comparacin entre las normas de desempeo trmico edilcio de Argentina y Brasil 115
Ambiente Construdo, Porto Alegre, v. 16, n. 1, p. 105-122, jan./mar. 2016.
Tabla 14 Relacin de localidades y sus temperaturas mnimas, medias y mximas para invierno y
verano de Argentina
ARGENTINA
Localidad (*Capital de la INVIERNO * VERANO*
Zona Provincia
provncia) TMIN TMED TMAX TMIN TMED TMAX
I a La Rioja* La Rioja 6,70 13,89 21,10 20,00 26,74 33,30
I a Santiago del Estero* Santiago del Estero 7,40 14,77 22,20 19,60 26,13 32,60
I b Resistencia* Chaco 10,90 16,76 22,50 20,10 26,10 32,10
I b Corrientes* Corrientes 11,70 16,93 22,30 20,40 26,11 31,90
I b Formosa* Formosa 13,10 18,32 23,60 21,50 27,15 32,80
I b Posadas* Misiones 12,70 17,86 23,00 20,90 26,57 32,20
San F. del Valle de
II a
Catamarca* Catamarca 6,80 14,35 21,90 20,50 26,78 33,10
II b Paran* Entre Ros 8,50 13,39 18,30 18,20 23,86 29,60
II b Santa Fe - Sauce Viejo Santa Fe 8,60 13,84 19,00 19,00 24,60 30,20
II b San Miguel de Tucumn* Tucumn 8,70 14,62 20,50 19,30 24,47 29,30
III a Junn Buenos Aires 5,10 10,93 16,80 15,40 21,93 28,40
III a Crdoba* Crdoba 5,80 12,47 19,10 16,50 22,35 28,30
III a Santa Rosa* La Pampa 3,50 9,77 16,00 15,00 22,21 29,40
III a Salta* Salta 4,90 12,74 20,60 15,80 21,26 26,70
III a San Juan* San Juan 2,70 10,61 18,50 18,00 25,56 33,10
III a San Luis* San Luis 5,40 11,77 18,20 16,70 23,23 29,70
III a Rosario Santa Fe 6,50 12,20 17,90 17,20 23,27 29,30
III b La Plata* Buenos Aires 6,50 11,08 15,70 16,40 21,89 27,40
III b San Salvador de Jujuy* Jujuy 7,70 14,45 21,20 17,70 23,40 29,10
IV a Mendoza* Mendoza 3,90 10,47 16,90 17,30 24,06 30,70
IV a Neuqun* Neuqun 1,70 8,11 14,50 13,90 21,95 29,90
IV c Baha Blanca Buenos Aires 4,00 9,60 15,30 14,80 22,00 29,20
IV c Mar del Plata Buenos Aires 4,40 9,38 14,40 13,60 19,43 25,20
IV c Rawson - Trelew Chubut 1,60 7,64 13,80 12,20 19,87 27,50
IV c Viedma* Ro Negro 2,70 8,45 14,30 13,40 20,54 27,80
VI Ro Gallegos* Santa Cruz -1,20 2,59 6,40 6,70 12,81 18,90
VI Ushuaia* Tierra del Fuego -0,40 2,54 5,40 5,00 9,32 13,50
Fuente: Norma IRAM 11603 (INSTITUTO..., 2012).
Nota: *Temperaturas media, mxima y mnima medias promedio de los meses de invierno y verano (C) IRAM 11603
(INSTITUTO..., 2012).
Comparacin entre las normas de desempeo trmico edilcio de Argentina y Brasil 117
Ambiente Construdo, Porto Alegre, v. 16, n. 1, p. 105-122, jan./mar. 2016.
Figura 3 Relacin entre las temperaturas medias de verano de las localidades de Argentina y Brasil,
en funcin de los valores de Kadm para muros y techos
3,0
MUROS AR 2,0
TECHOS AR 1,5
MUROS BRA
TECHOS BRA 1,0
0,5
0,0
18 20 22 24 26 28 30
Temperatura Media de verano (C)
Fuente: IRAM 11603 (INSTITUTO, 2012), NBR 15575 (ABNT, 2013) y Instituto Nacional de Metereologia do Brasil
(INMET)6.
5
Fuente< http://www.inmet.gov.br/portal/>.
6
Idem.
Figura 4 Relacin entre las temperaturas medias de invierno de las localidades de Argentina y Brasil,
en funcin de los valores de Kadm para muros y techos
3,0
0,0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
Temperatura Media de invierno (C)
Fuente: IRAM 11603 (INSTITUTO, 2012), NBR 15575 (ABNT, 2013) y Instituto Nacional de Metereologia do Brasil
(INMET)7.
7
Fuente: <http://www.inmet.gov.br/portal/>.
Comparacin entre las normas de desempeo trmico edilcio de Argentina y Brasil 119
Ambiente Construdo, Porto Alegre, v. 16, n. 1, p. 105-122, jan./mar. 2016.
Comparacin entre las normas de desempeo trmico edilcio de Argentina y Brasil 121
Ambiente Construdo, Porto Alegre, v. 16, n. 1, p. 105-122, jan./mar. 2016.