Ns precisamos de mais estado ou mais mercado?. No ser que o
estado est inchado?. Mas e o mercado? Ele j no vem interferindo demais nas nossas polticas pblicas?. Devemos deixar nosso capitalismo gerar tantos pobres e desempregados?. Quem conhece um pouco de Brasil, no entra em uma discusso dessas. Falta-nos tudo! Ao menos quase tudo, porque sem-vergonhice e canalhice ns temos de sobra. Capitalismo, aqui, o de compadrio. Aquele que casa bem na velha histria da privatizao dos lucros e socializao dos prejuzos. E os servios pblicos? Ora, mesmo se quisssemos um estado mnimo deveramos saber que nem segurana o estado brasileiro consegue dar. Portanto, o que esse tudo que precisamos?
O estado, como nos ensinam no ensino mdio, o detentor do
monoplio da violncia autorizada. Entregamos-lhe as nossas armas e em troca ele nos mantm seguros. Juntos escolhemos o modo como devemos viver, dizemos o que certo e errado e o fixamos sob a forma da lei. Mas e quando as foras que deveriam cuidar de ns e nos levar justia acabam sendo quem nos fere e nos impede de a acessarmos? Em outras palavras: e quando achamos que viveramos igual ou melhor sem o estado? No essa a realidade no Morro da Mar, na Favela da Rocinha ou em qualquer outra periferia?
Quando o estado age como um bandido, ele perde a razo de ser.
Nesse momento, a prpria populao acaba no o reconhecendo como legtimo. No limite, nos armamos contra ele, ou seja, contra as nossas prprias armas. Lutamos contra ns mesmos. Ocorre ento uma guerra civil. Uma sociedade assim leva o nome de uma sociedade em anomia, o que pode ser entendido como em dissoluo. evidente que todos concordamos que o estado deve ser mais que um segurana. No d para admitir que uma criana, um idoso, um desafortunado, tenha de depender da piedade alheia para sobreviver. Afinal, essa no a condio de algum que possa sair caa, comer a carne e ainda vender o que sobrar. Mesmo que fosse, ningum gostaria de viver em uma sociedade assim. Queremos mais. Bem mais. Um sobrevivente quem, antes de tudo, vive! Nossos semelhantes, independentemente de como eles caiam no jogo da vida, devem poder viver dignamente e de modo a poder desenvolver suas potencialidades. Para isso, construmos coisas bsicas que, para existirem, no necessitem da deliberao de uns ou outros, muitos ou poucos. Construmos escolas, hospitais, universidades, previdncia pblica etc, com pretenso que todos possam us-las. Damos-lhes o nome de servio pblico bsico, a base do chamado welfare state ou estado de bem-estar social.
Para termos um welfare state, necessitamos de gente, muita gente,
construindo escolas, dando aula, puxando a orelha de um peralta. E a maneira que as convencemos a fazer isso trocando seus servios por dinheiro. Trabalhando por um salrio. Mas uma sociedade no vive s de servios bsicos! Queremos o luxo tambm! Talvez o luxo seja at mais importante que o bsico! Nossas garagens, casas, quartos, geladeiras, guarda-roupas esto sempre dizendo me encha sempre para eu sempre te encher de felicidade. Compramos esses itens no mercado com o dinheiro do nosso trabalho. E o trabalho, assim, se mostra essencial para uma sociedade que valha pena viver existir. aqui que esquerda e direita pecam. Tropeam nas suas ideologias.
A direita costuma dizer que, caso no queiramos um bolo de padaria
para o Brasil inteiro, devemos crescer o bolo para podermos dividi-lo em pedaos maiores depois. Com a alta carga tributria, acrescentam, estamos impedindo que o nosso bolo cresa. Isso significa que no estamos tendo tanto dinheiro quanto poderamos ter. Sem dinheiro, sem bem-estar social. A direita, nesse caso, possui parte da verdade porque erra em parte: o estado brasileiro no est inchado, mas com excesso de gordura na barriga. A bem da verdade, nosso estado est mais prximo de um excesso de pontos com gordura localizada. Naturalmente, no de menos capitalismo que precisamos, tal como acha a esquerda. de mais capitalismo para mais bem-estar social! Menos capitalismo? S se for do capitalismo brasileira, com o nosso dinheiro indo para quem mais tem! A sociedade brasileira, como podemos ver, no s um bolo, mas toda uma confeitaria.
Sabendo de tudo que foi dito anteriormente, resolveremos quase
todos os nossos problemas. O embate mercado x estado ganhar uma forma mais til aos que conflitam liberdade x igualdade. Porm, por que eu digo quase todos os nossos problemas? Quem estudou a Revoluo Francesa na escola, lembra que o lema da revoluo era liberdade, igualdade e fraternidade! Eis o ingrediente para tirarmos nossa confeitaria da esquina e a levarmos para o Shopping Iguatemi.
No somos s egostas que trabalham para consumir e, mesmo que
nos demos mal por algum motivo, podemos viver razoavelmente por conta de um aparato de proteo social. Envolvemo-nos em doaes de tudo que tipo. Cuidamos de projetos culturais os mais variados, com ou no grande importncia social. Seja enviar dinheiro para o Mdico Sem Fronteiras, ajudar que um abrigo de ces funcione ou manter um museu de videogames antigos. Isso nada tem a ver com neoliberalismo ou social-democracia, mais ou menos estado est para alm dessa discusso. Voc, empresrio, pode cuidar da alimentao das crianas de uma creche da sua cidade. Voc, governante, pode fazer com que nossos impostos (ou parte deles) possam ser direcionados itens de nossas escolhas (algo como um imposto inteligente*). Por que no utilizarmos da proatividade, da vocao ao criar e ao cuidar, da nossa capacidade em sermos generosos?
Vivermos bem, termos uma sociedade que ajude todos a viverem
bem e ainda nos orgulharmos de, mais que trabalhadores e contribuintes, sermos benfeitores. o que falta ao Brasil. Pessimista algum botaria defeito.
Isaias Bispo de Miranda
* A discusso acerca do tema da generosidade e como isso pode levar ao imposto inteligente encontra-se na obra do filsofo alemo Peter Sloterdijk, o mesmo que aparece na imagem ao lado. Enquanto ainda no escrevo sobre isso, procure saber mais do assunto! Vale muito a pena.