25 kwietnia 2017/ Bratysawa, Budapeszt, Praga, Warszawa

List otwarty przedstawicieli brany nowych technologii pastw Grupy Wyszehradzkiej

w sprawie unijnej reformy prawa autorskiego

Stoimy na stanowisku, e prawo autorskie na jednolitym rynku cyfrowym powinno

zapewnia swobodny i rwny dostp do treci informacyjnych, kulturalnych czy edukacyjnych.
Musi rwnie umoliwia rozwj przemysu kreatywnego. Jeli chcemy, aby unijna gospodarka bya
najbardziej innowacyjna na wiecie, regulacje w tym zakresie musz wspiera kreatywno
i twrczo modych inynierw. Prawo powinno zatem suy wszystkim uczestnikom rynku
cyfrowego, a nie tylko wybranym. Tymczasem propozycje zmian w unijnej dyrektywie o prawie
autorskim (COM(2016)0593), zaproponowane przez Komisj Europejsk, stoj w sprzecznoci
z oczekiwaniami, jakie mamy wobec nowoczesnego prawa autorskiego UE.

Doceniamy inicjatyw Komisji w zakresie przeprowadzenia reformy obecnych regulacji.

Majc na uwadze szybki rozwj wiata cyfrowego i wzrastajce wykorzystywanie nowoczesnych
technologii w pozyskiwaniu treci przez konsumentw, rwnie naszym zdaniem jest ona
niezbdna. Jednak niektre z propozycji zawartych w projekcie Dyrektywy wymagaj mocnego
gosu sprzeciwu. W naszej opinii negatywnie wpyn one na rozwj cyfrowej gospodarki w Europie.
Przede wszystkim ogranicz tworzenie innowacji oraz zablokuj swobodny dostp uytkownikw
do informacji. Ponadto proponowane przepisy wprowadz wiele niejasnoci i niepewnoci
w prawie. Dlatego jako reprezentanci brany opartych na nowoczesnych technologiach
w Polsce, Czechach, Sowacji i Wgrzech pastw tworzcych Grup Wyszehradzk
apelujemy do przedstawicieli Rady Unii Europejskiej oraz eurodeputowanych Parlamentu


Europejskiego o powstrzymanie tego kierunku zmian i wprowadzenie zmian do projektu

Dyrektywy o prawie autorskim.

Postulujemy wprowadzenie w art. 3 w zakresie text and data mining (TDM) wyjtku
dotyczcego komercyjnego wykorzystywania analiz danych. Proponujemy, aby dotyczy on
wszystkich podmiotw zajmujcych si badaniem i analiz treci, do ktrych maj zgodny
z prawem dostp w celu przeprowadzania zarwno bada komercyjnych, jak i niehandlowych. Dla
firm, ktre pracuj nad innowacyjnymi rozwizaniami ma to kluczowe znaczenie.

Sprzeciwiamy si wprowadzanemu w art. 11 Dyrektywy dodatkowego prawa pokrewnego

dla wydawcw i licencjonowania treci poprzez tzw. podatek od linkw. W naszej opinii
wydawcy s ju wystarczajco chronieni przez obowizujce przepisy dotyczce praw autorskich.
Dowiadczenia Hiszpanii i Niemiec, gdzie wprowadzono takie rozwizanie, pokazuje negatywny
jego wpyw na rednich i mniejszych wydawnictw oraz konsumentw.

Sprzeciwiamy si propozycjom zawartym w art. 13 Dyrektywy w postaci wprowadzenia

odpowiedzialnoci prawnej dostawcw usug internetowych, za treci zamieszczane przez ich
uytkownikw oraz obowizku filtrowania tych treci. Projektowane przepisy spowoduj, e usugi
te, ktre konsumenci wykorzystuj do tworzenia i udostpniania treci online, stan si mniej
wygodne i otwarte, a w konsekwencji niedostpne dla uytkownikw w obecnej formie.
Zahamuje to rwnie rozwj nowych, innowacyjnych przedsiwzi internetowych.

Postulujemy rozszerzenie przepisw Dyrektywy o kwestie dotyczce regulacji w zakresie

kopiowania na uytek prywatny. Obowizujcy system oparty na opacie reprograficznej
sprawdza si w Europie jedynie na rynku analogowym. Dzi jest on przestarzay i nie pasuje do
rzeczywistoci cyfrowej gospodarki. Pomijanie tego tematu, w kompleksowej reformie prawa
autorskiego na jednolitym rynku cyfrowym, jest bdem.

Liczymy, e nasze stanowisko i powysze uwagi do projektu Dyrektywy o prawie autorskim

zostan wzite pod uwag w trakcie debaty i prac w Parlamencie Europejskim.

Mario Lelovsky, President of IT Association of Slovakia

Micha Kanownik, President of ZIPSEE Digital Poland

Michal Mazal, Chairman of Consumer Electronics Association of the Czech Republic

Tams Laufer, President of IVSZ ICT Association of Hungary