Professional Documents
Culture Documents
Conseil d’Etat
Avis no 336556 du 9 juillet 2010
NOR : CETX1019147V
. .
18 juillet 2010 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 27 sur 55
L’annulation ou la réformation peuvent résulter de la prise en compte par le juge d’une modification du
barème de retrait de points établi sur le fondement de l’article L. 223-2 du code de la route, intervenue avant la
date à laquelle il statue, si cette modification a rendu le barème moins rigoureux que celui dont le ministre a
fait application. En revanche, le législateur n’ayant pas prévu d’autre modulation de la sanction que celle que
comporte le barème et ayant disposé que le retrait procède de plein droit de l’établissement de la réalité de
l’infraction dans les conditions définies à l’article L. 223-1 du même code, ni l’administration ni le juge ne
sauraient légalement atténuer ou supprimer le retrait qui doit résulter de l’application du barème à l’infraction
dont la réalité a été établie dans ces conditions, compte tenu de la qualification qui lui a alors été donnée.
L’annulation ou la réformation du retrait de points peuvent également résulter de l’abrogation, postérieure à
la commission de l’infraction, des dispositions qui la réprimaient. En revanche, en cas de modification,
postérieurement aux faits, de la réglementation routière applicable au lieu où l’infraction a été relevée, ni
l’administration ni le juge n’ont à en faire une application rétroactive, dès lors qu’une telle modification des
obligations résultant de cette réglementation n’affecte ni l’incrimination, ni la sanction.
III. – Saisi de conclusions tendant exclusivement à l’annulation de la décision invalidant un permis de
conduire pour solde de points nul ou enjoignant de restituer le titre invalidé, le juge peut soit rejeter ces
conclusions, soit prononcer l’annulation demandée. Il justifie suffisamment l’annulation en constatant que, du
fait de l’illégalité totale ou partielle d’un des retraits de points, invoquée par voie d’exception, le solde de
points n’est pas nul. Il n’est pas alors tenu de se prononcer sur la légalité des autres retraits de points critiqués
par le requérant.
Le présent avis sera notifié au tribunal administratif de Lyon, à M. Jean-Luc Berthaud et au ministre de
l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales.
Il sera publié au Journal officiel de la République française.
. .