Professional Documents
Culture Documents
................................................... .........................................................
(podpis promotora) (podpis kierownika jednostki)
_____________________ _____________________
Promotor dr in. Pawe Krl Dyplomant Micha Ste
3
SUMMARY
Engineering thesis topic:
The topic of this thesis project is the design of a steel structure of a 45000 m3
aviation fuel storage container. The basis for the design was the storage volume and the
use of a fixed roof system. The structure is located in zone I for wind load and zone III
for snow load classification, based on European norms. The static strength analysis
for the project was conducted with the assumption of standard site conditions.
The design consist of a 59 m diameter cylinder. The overall height is 24m. The
building consists of three basic elements: fixed roof, shell, and bottom. The structure is
situated on a concrete ringbeam foundation filled inside with the stabilized sand. In
order to prevent environmental contamination from leakage, the container is surrounded
by a 3m high berm.
The container roof is covered by flat steel plate. The roof structure has a dome
shape and the main load bearing elements are 64 girders IPE 500 placed radially
connected at the cental point called compression ring and bearing on a perimeter beam
connected to the containers shell. Additonal structural elements are purlins UPN120
and UPN 50 as well as bracing angles L60x60x6.
The building shell is constructed of steel sheet panels, installed using the panel
method, to form a ring system. To maintain structural integrity of the shell, additional
top and intermediate stiffening rings are introduced.
The bottom of the container is also of steel sheet panels. The perimeter sheet
panels form a perimeter ring which connected to the shell, transfer loads from the shell
onto foundations.
The entire structure was designed with S355 type steel.
The structural analysis was done analystically based on European norms
(Eurocodes) as well as the Polish norms for steel liquid containers. To describe the
effects of reaction of bracings on the roof structure Autodesk Robot Structural Analysis
Professional was utilized. Strucural drawings were prapered using Autodesk AutoCAD
2008.
_____________________ _____________________
Promotor dr in. Pawe A. Krl Dyplomant Micha Ste
4
Wstp ................................................................................................................................ 8
1 Cel i przedmiot pracy ................................................................................................ 8
2 Opis techniczny......................................................................................................... 8
2.1 Podstawa opracowania ...................................................................................... 8
2.2 Lokalizacja obiektu ........................................................................................... 9
2.3 Parametry obiektu ............................................................................................. 9
2.4 Przeznaczenie obiektu....................................................................................... 9
2.5 Materiay konstrukcyjne ................................................................................... 9
2.6 Konstrukcja ....................................................................................................... 9
2.7 Monta zbiornika ............................................................................................ 10
2.8 Wykonanie prby wodnej ............................................................................... 11
2.9 Zabezpieczenie antykorozyjne ........................................................................ 11
3 Wstpne okrelenie wymiarw zbiornika ............................................................... 11
3.1 Wysoko i rednica powoki ........................................................................ 11
3.2 Dobr geometrii dachu kopulastego ............................................................... 11
3.3 Dobr liczby dwigarw dachowych ............................................................. 13
3.4 Dobr i lokalizacja ste dachu .................................................................... 13
3.5 Okrelenie gruboci blach paszcza ................................................................ 14
3.6 Oznaczenie wymiarw elementw skadowych pyty dennej ........................ 17
3.7 Okrelenie wymaganej gruboci pyt poszycia dachu .................................... 18
4 Ustalenie obcie dziaajcych na dach zbiornika ................................................ 18
4.1 Obcienia stae .............................................................................................. 18
4.2 Obcienia zmienne ........................................................................................ 19
4.3 Obcienia niegiem ....................................................................................... 19
4.4 Obcienia wiatrem ........................................................................................ 20
4.5 Kombinacje oddziaywa ............................................................................... 22
5 Projekt dachu zbiornika .......................................................................................... 23
5.1 Wymiarowanie dwigara dachowego ............................................................. 23
5.1.1 Wyznaczenie si wewntrznych na podstawie wzorw normowych ....... 24
5.1.2 Wyznaczenie si wewntrznych w dwigarze za pomoc programu
obliczeniowego ............................................................................................... 26
5.1.3 Klasa przekroju ........................................................................................ 30
5.1.4 Sprawdzenie nonoci dwigara .............................................................. 30
5
5.1.5 Sprawdzenie nonoci na sciskanie z uwzgldnieniem wyboczenia
gitnego ................................................................................................... 31
5.1.6 Sprawdzenie nonoci na zwichrzenie ..................................................... 33
5.1.7 Sprawdzenie formu interakcyjnych ......................................................... 34
5.1.8 Stan graniczny uytkowalnoci ................................................................ 36
5.2 Wymiarowanie patwi ..................................................................................... 36
5.2.1 Obliczenie si wewntrznych w patwiach ............................................... 37
5.2.1.1 Obliczenia dla patwi 1-5 ................................................................. 39
5.2.1.2 Obliczenia dla patwi 6-11 ............................................................... 47
6 Piercie brzegowy okapowy ............................................................................... 53
6.1 Geometria styku okapowego ........................................................................... 53
6.2 Sprawdzenie nonoci wieca okapowego ..................................................... 55
6.2.1 Wieniec rozcigany .................................................................................. 56
6.2.2 Wieniec ciskany ...................................................................................... 57
7 Piercie zwornikowy ............................................................................................. 58
7.1 Okrelenie geometrii zwornika ....................................................................... 58
7.2 Sprawdzenie nonoci dolnego pasa piercienia zwornikowego .................... 61
7.3 Sprawdzenie nonoci nakadki czcej grny pas dwigara z grnym pasem
piercienia zwornikowego ............................................................................... 61
7.4 Sprawdzenie nonoci pocze spawanych ................................................... 62
7.4.1 Sprawdzenie nonoci spoin czcych dolny pas dwigara z dolnym
pasem zwornika ....................................................................................... 62
7.4.2 Sprawdzenie nonoci spoin czcych grny pas dwigara z grnym
pasem zwornika ....................................................................................... 63
8 Stenia dachowe .................................................................................................... 63
9 Paszcz ..................................................................................................................... 66
9.1 Stateczno paszcza ....................................................................................... 66
9.2 Stateczno oglna zbiornika .......................................................................... 68
9.2.1 Ustalenie oddziaywa majcych wpyw na przemieszczenie zbiornika.....68
9.2.2 Efektywny ciar skorodowanego zbiornika..........................................70
9.2.3 Sprawdzenie stanw granicznych zbiornika ze wzgldu na unoszenie i
przesunicie............................................................................................72
10 Sprawdzenie napre w miejscu poczenia paszcza z dnem .............................. 74
10.1 Ustalenie obcie........................................................................................... 74
6
10.2 Rozkad si wewntrznych w paszczu ........................................................... 75
10.3 Sprawdzenie napre zastpczych w miejscu styku paszcza z dnem .......... 79
10.4 Sprawdzenie napre zastpczych w paszczu w miejscu odwrotnego
momentu zginajcego ..................................................................................... 80
10.5 Sprawdzenie napre w piercieniu obrzenym dna .................................... 81
Podsumowanie i wnioski ................................................................................................ 82
Spis rysunkw ................................................................................................................. 83
Literatura ......................................................................................................................... 83
7
Wstp
Zbiorniki stalowe stanowi ilociowo duy udzia w budownictwie stalowych
konstrukcji. W zbiornikach przeznaczonych do magazynowania cieczy przechowuje si:
paliwa pynne (w tym benzyn lotnicz), wod lub gazy skroplone. Ich zastosowanie
widoczne jest w wielu dziedzinach przemysu midzy innymi przemyle
petrochemicznym. Ze wzgldu na stay wzrost zapotrzebowania na paliwa, wynikajcy
ze zwikszajcej si liczby populacji na wiecie oraz jej potrzeby mobilnoci,
oczywistym staje si fakt, e magazynowanie paliw rwnie wzrasta. Przekada si to
ostatecznie na konieczno budowania coraz to nowych zbiornikw.
Ze wzgldu na ksztat zbiorniki stalowe moemy podzieli na: cylindryczne z
dachem staym, cylindryczne z dachem pywajcym, kuliste, kroploksztatne oraz
prostopadocienne. Te ostatnie z powodu ksztatu s najmniej wytrzymae, jednakowo
stosowane ze wzgldu na zajmowan niewielk powierzchni w stosunku do
pojemnoci.
Dach, paszcz oraz dno a wic gwne elementy konstrukcji wykonane s w
duej mierze z blach walcowanych, ktrych poczenie gwarantuje szczelno a w
przypadku paszcza take i nono konstrukcji.
2 Opis techniczny
2.1 Podstawa opracowania
Projekt sporzdzono na podstawie tematu pracy inynierskiej, wydanego w
Zespole Konstrukcji Metalowych Wydziau Inynierii Ldowej Politechniki
Warszawskiej.
8
2.2 Lokalizacja obiektu
Budowla zlokalizowana jest w wojewdztwie mazowieckim w miejscowoci
Janki.
2.6 Konstrukcja
Gwn konstrukcj non dachu kopulastego stanowi 64 dwigary ukowe IPE
500 rozmieszczone promienicie oparte po obwodzie na wiecu stalowym, poczonym
z paszczem, schodzce si w elemencie centralnym zwanym zwornikiem. Zwornik
spina ze sob dwigary dziki czemu konstrukcja uzyskuje sztywno. Dodatkowymi
elementami nonymi s patwie wykonane z ksztatownikw UPN 120 oraz UPN 50
przenoszce obcienia z poszycia dachu na dwigary. Patwie zamontowane s prawie
prostopadle do dwigarw, tworzc w planie ukad dziesiciu 64-bokw. Elementami
uzupeniajcymi nadajcymi stateczno dachu s stenia kratownicowe
rozmieszczone midzy dwigarami. Stanowi one cznie 8 pl rozmieszczonych
symetrycznie co smy dwigar. Skadaj si one z ksztatownikw L60x60x6. Poszycie
dachu zostanie wykonane z blach o gruboci 7 mm czonych doczoowo.
Konstrukcj non paszcza stanowi blachy o wymiarach 6000x1500 mm i
gruboci 8-24 mm, uoone w formie dwunastu piercieni montowanych metod
9
arkuszow, ktra przyjmuje obcienia z dachu za porednictwiem wieca okapowego.
Dodatkow stateczno paszcza nadaje piercie wieczcy, piercie usztywniajacy
umiejscowiony w odlegoci 3,576 m od piercienia wieczcgo. Paszcz przekazuje
obcienia wasne oraz z dachu na piercie obrzeny, a piercie obrzeny na
fundament.
Dno zbiornika zbudowane jest z blach stalowych. Blachy te poczone s ze sob
doczoowo na podkadce z paskownika oraz na zakadk z uyciem spoiny
pachwinowej.
10
2.8 Wykonanie prby wodnej
Celem prby wodnej jest skontrolowanie szczelnoci zbiornika. Czas trwania
prby wodnej to 72 godziny. W przypadku stwierdzenia wyciekw naley wadliwe
spoiny wyci i ponownie wykona.
h < 100 m
D < 60 m
Promie kopuy:
R = 0,5h + D2/8h = 0,5 5,9 + 592/(8 5,9) = 76,7 m
11
0,8D R 1,5D -> 47,2 76,7 88,5
Warunek speniony.
12
3.3 Dobr liczby dwigarw dachowych
Przy doborze liczby dwigarw w dachach kopuowych kierujemy si zasad, e
maksymalny odstp midzy dwigarami nie powinien przekroczy 3,25m
Przyjto wstpnie: 2n = 64 dwigarw
Kt pomidzy dwigarami:
= = = 5,625
Dugo krokwi:
s = f = 22,62 = 30,281 m
13
3.5 Okrelenie gruboci blach paszcza
Grubo blach paszcza okrela si na podstawie warunku eksploatacji oraz warunku
prby wodnej. Dodatkowo na podstawie (9.1.5) PN-EN 14015 [9] przyjto, e
minimalna grubo paszcza powinna wynie 8 mm.
Do obliczenia gruboci blach przyjto:
c = 3 mm - naddatek na korozj
f= 1,3 - wspczynnik czciowy do oddziaywa (2.9.2.1) [10]
D = 59 m
Warunek speniony.
Cinienie prbne:
Wt = 10
14
Minimalna grubo poszczeglnych piercieni paszcza wynikajca z warunku
eksploatacji:
Korzystajc ze wzoru:
W 0,9
p 32,5 MPa
c 3 mm
15
Tablica 3.5.2 Obliczenie minimalnej gruboci poszycia wynikajaca z warunku prby wodnej
D 59 m
S 236,667 MPa
Wt 1
pt 35,75 MPa
16
3.6 Oznaczenie wymiarw elementw skadowych pyty dennej
17
3.7 Okrelenie wymaganej gruboci pyt poszycia dachu
Grubo pyt dachowych powinna wynosi nie mnie ni 5mm.
Przyjto grubo blachy t = 5 mm
Przyjto naddatek na korozj c = 2 mm
Ostatecznie przyjto:
trp = 5 mm + c = 7 mm
Pole kopuy:
Ak = 2 R f = 2 76,7 5,9 = 2843,33 m2
gsrs = 0,2
18
4.2 Obcienie zmienne
Przyjto podcinienie wedug normy [9]:
Pp = 0,5
Pt = 0,4
Rozpatrujemy 2 przypadki:
Przypadek 1 (obcienie rwnomierne na caej powierzchni dachu):
3 I = 0,8
19
Przypadek 2 (obcienie trjktne rne na kadej z poaci):
we = qp = 0,66
20
Rysunek 4.4.1 Zalecane wartoci wspczynnika cinienia zewntrznego cpe,10 dla kopu
rdo: PN-EN 1991-1-4:2008 Eurokod 1: Oddziaywania na konstrukcje. Cz 1-4: Oddziaywania
oglne oddziaywania wiatru.
21
Interpolujc: cpe.C = [(0,305 0) / (0,5 0)] (-0,5 - 0) = -0,305
Oddziaywania stae:
Oddziaywania zmienne:
Pp =0,5
s = 0,58
22
Ad. 1
1,35 Gk,j + 1,5 0,5 s + 1,5 1,0 pp
Ad.2
1,35 Gk,j + 1,5 1 pp + 1,5 0,5 s
Pv,Ed = 3,64
h = 500 mm iy = 20,4 mm
b = 200 mm iz = 4,31 mm
tw = 10,2 mm Iw = 1249000 cm6
tf = 16 mm
r = 21 mm
A = 116 cm2
Wpl,y = 2194 cm3
Iy = 48200 cm4
Iz = 2142 cm4
23
5.1.1 Wyznaczenie si wewntrznych na podstawie wzorw normowych
Modu sprystoci stali: E = 210 GPa
Kt midzy ssiadujcymi krokwiami: b = / (2 n) = / (2 32) = 0,049
Sia poduna:
= 290,63 kN
= 0,091
y=hR+
24
y = 5,9 76,7 + = 70,8 m
MEd = ( )[ ( ) ( )]
MEd = [ ( ) ( )]
x y MEd x y MEd
0,00 5,90 -167,70 15,00 4,42 74,90
0,50 5,90 -167,20 15,50 4,32 83,83
1,00 5,89 -165,73 16,00 4,21 92,32
1,50 5,89 -163,33 16,50 4,10 100,33
2,00 5,87 -160,07 17,00 3,99 107,83
2,50 5,86 -155,98 17,50 3,88 114,75
3,00 5,84 -151,11 18,00 3,76 121,07
3,50 5,82 -145,52 18,50 3,64 126,73
4,00 5,80 -139,25 19,00 3,51 131,69
4,50 5,77 -132,34 19,50 3,38 135,91
5,00 5,74 -124,86 20,00 3,25 139,35
5,50 5,70 -116,83 20,50 3,11 141,96
6,00 5,66 -108,32 21,00 2,97 143,70
6,50 5,62 -99,37 21,69 2,77 144,59
7,00 5,58 -90,02 22,00 2,68 144,40
7,50 5,53 -80,33 22,50 2,53 143,28
8,00 5,48 -70,34 23,00 2,37 141,12
8,50 5,43 -60,10 23,50 2,21 137,88
9,00 5,37 -49,65 24,00 2,05 133,52
9,50 5,31 -39,05 24,50 1,88 127,99
10,00 5,25 -28,33 25,00 1,71 121,27
10,50 5,18 -17,54 25,50 1,54 113,30
11,00 5,11 -6,74 26,00 1,36 104,04
11,50 5,03 4,04 26,50 1,18 93,46
12,00 4,96 14,74 27,00 0,99 81,52
12,50 4,87 25,33 27,50 0,80 68,18
13,00 4,79 35,75 28,00 0,61 53,39
13,50 4,70 45,97 28,50 0,41 37,13
14,00 4,61 55,93 29,00 0,21 19,34
14,50 4,52 65,59 29,50 0,00 0,00
rdo: Opracowanie wasne na podstawie programu Microsoft Excel
25
200,00
150,00
100,00
50,00
MEd [kNm]
0,00
10,50
12,00
13,50
15,00
16,50
18,00
19,50
21,00
22,50
24,00
25,50
27,00
28,50
0,00
1,50
3,00
4,50
6,00
7,50
9,00
-50,00
-100,00
-150,00
-200,00
x [m]
26
Rysunek 5.1.2.1 Model dachu sferycznego
rdo: rdo: Opracowanie wasne na podstawie programu Autodesk Robot Structural Analysis
Professional
27
Rysunek 5.1.2.2 Obwiednia si podunych
rdo: rdo: Opracowanie wasne na podstawie programu Autodesk Robot Structural Analysis
Professional
28
Rysunek 5.1.2.4 Obwiednia momentw zginajcych
rdo: rdo: Opracowanie wasne na podstawie programu Autodesk Robot Structural Analysis
Professional
29
Wnioski:
Obliczenia wykonane za pomoc wzorw normowych s zbiene z obliczeniami
wykonanymi za pomoc programu Robot. Niewielkie rnice mog wynika z przyjtej
w programie aproksymacji dwigarw. Zauway jednak mona, e wartoci
momentw obliczonych rcznie s wiksze od wartoci z programu. Wnioskuj wic,
e korzystajc z wzorw normowych otrzymujemy wyniki, dziki ktrym moemy
zaprojektowa konstrukcj dachu zbiornika bezpieczniejsz.
= = = 0,814
= = = 4,619 < 9e = 9 0,814 = 7,33
Przekrj w 1 klasie.
N =
=
= 8,03 cm
Przekrj w 1 klasie.
Jako e cay przekrj jest 1 klasie, stosujemy procedur projektowania plastycznego.
30
Sprawdzenie nonoci obliczeniowej przekroju na zginanie:
Sprawdzenie nonoci obliczeniowej na zginanie wykonano na podstawie warunku:
<1 (6.2.5) PN-EN 1993-1-1:2006 [7]
M0 = 1,0
MEd = 167,70 kNm
= = 0,245
NEd = 290,63 kN
NEd < 0,25 Npl.Rd -> 290,63 kN < 0,25 4118 = 1029,5 kN
NEd < -> 290,63 kN < = 771,27 kN
Wskanik niestatecznoci:
Dla przekroju IPE > 1,2 i tf < 40 mm przyjto krzyw wyboczenia a (6.3.1.3) [7]
= 0,21
31
2
= 0,5 [1 + ( 0.2) + ]
2
= 0,5 [1 + ( 0,2) + ] = 2,569
Wskanik niestatecznoci:
Dla przekroju IPE > 1,2 i tf < 40mm przyjto krzyw wyboczenia b (6.3.1.2) [7]
= 0,34
2 2
= 0,5 [1 + ( 0.2) + ] = 0,5 [1 + ( 0,2) + ] = 0,883
32
Sprawdzenie warunku nonoci:
= = 0,0016
2
C1 = 1,88 1,40 + 0,52 (tabl.F.1.1) ENV 1993-1-1 [13]
C1 = 1,88 1,40 0,0016 + 0,52 0,00162 = 1,878
1/2
Mcr = C1 (F.5) ENV 1993-1-1 [13]
1/2
Mcr = 1,878 = 340,63 kNm
LT = 0,34
Wskanik niestatecznoci:
2
LT = 0,5 [ 1 + LT ( 0.2 ) + ] (6.3.2.2) PN-EN 1993-1-1:2006 [7]
2
LT = 0,5 [ 1 + ( 0,2 ) + ] = 1,712
33
Wspczynnik zwichrzenia:
LT = = 0,374
= = 0,654 < 1
34
kyy2 = Cmy [ 1 +0,8 ] (B.1) PN-EN 1993-1-1:2006 [7]
y= = = 0,169 < 1
kzy1 = 1 - = 0,983
kzy2 = 1 - = 0,977
35
+ kyy < 1,0 (6.3.3) [7]
Obcienia zmienne:
Kombinacja obcie:
Korzystajc z wzorw na kombinacje oddziaywa z normy [2]:
p1 = 1,35 g + 1,5 s + 1,5 1,0 pp = 1,35 1,16 + 1,5 0,58 + 1,5 1,0 0,5 = 3,18
Ad. 2
p2 = 1,35 g + 1,5 pp + 1,5 0,5 s = 1,35 1,16 + 1,5 0,5 + 1,5 0,5 0,58 = 2,75
Przyjto
p = 3,18
37
Do okrelenia si wewntrznych wykorzystano nastpujce wzory:
=(1/) kt rozwarcia kopuy dla i-tej patwi
xi odlego pomidzy patwiami zrzutowana na paszczyzn
lp,i = 2 (r xi) (/2) dugo patwi
= (,+1, )/2 efektywna szeroko pasa, z ktrego zbierane s obcienia
q = p beff,i obcienie pionowe dziaajce na patew
=cos() =sin() skadowe obcienia pionowego
38
Maksymalne wartoci si wewntrznych uzyskano dla patwi nr 1.
, = 6,23 kNm
, = 2,36 kNm
, = 9,35 kN
, = 3,54 kN
lp,i = 2,66 m
h = 120 mm
b = 55 mm
tw = 7,0 mm
tf = 9,0 mm
r1 = 9,0 mm
A = 17,0 cm2
Wpl,y = 72,6 cm3
Wpl,z = 21,2 cm3
Iy = 364,0 cm4
Iz = 43,2 cm4
It = 4,15 cm4
Iw = 900 cm6
Rysunek 5.2.1.1.1 Charakterystyka geometryczna przekroju ceownika
rdo: http://www.constructalia.pl
39
Klasa przekroju zaley od stosunku wymiarw danego elementu. W celu okrelenia
klasy przekroju korzysta si z tablicy 5.2 zawartej w normie PN-EN 1993-1-1 [7].
Klasyfikacja przekroju
Pka w strefie ciskanej:
Przekrj w 1 klasie
rodnik zginany:
Przekrj w 1 klasie
40
Pole przekroju pracujcego dla walcowanego profilu ceowego i cinania w paszczynie
z-z:
Av,y = A - 2 b tf + (tw + r1) tf = 17 - 2 5,5 0,9 + (0,7 + 0,9 ) 0,9 = 8,54 cm2
Vpl,y,Rd = = = 175,04 kN (6.2.6) PN-EN 1993-1-1:2006 [7]
= < 1,0
Vpl,z,Rd = = = 227,92 kN (6.2.6) PN-EN 1993-1-1:2006 [7]
= < 1,0
Lc = 2,665 m
C1 = 1,132 (tabl.F.1.2) ENV 1993-1-1 [13]
4
Iz = 43,2 cm
Iw = 900 cm6
It = 4,15
41
Wskanik niestatecznoci:
= 0,5 [1 + ( 0,2) + 2
] (6.3.1.2) PN-EN 1993-1-1:2006 [7]
2
= 0,5 [1 + ( 0,2) + ] = 1,349
Wspczynnik zwichrzenia:
LT = = 0,451
= < 1,0
Mh = 0
Ms = My,Ed = 6,23 kNm
= =0
42
Obliczenie wspczynnika Cmz na podstawie tablicy B3 z PN-EN 1993-1-1:
Mh = 0
Ms = Mz,Ed = 2,36 kNm
= =0
43
Ad.1
p1 = 1,00 g + 1,00 s + 1,00 1,00 pp
Ad.2
p2 = 1,00 g + 1,00 pp + 1,00 0,5 s
wz =
wz = = 0,424 cm
wy =
wy = = 1,354 cm
w= = = 1,419 cm
44
Rysunek 5.2.1.1.4 Poczenie patwi z dwigarem
rdo: Opracowanie wasne
Dane:
Stal: S355 fy = 355 (3.2.3) PN-EN 1991-1-1 [3]
fu = 510
ruby M10 klasy 8.8: fyb = 640 (3.1.1) PN-EN 1993-1-8 [8]
fub = 800
A = 78 mm2
As = 58 mm2
d = 10 mm
M2 = 1,25 (2.2) PN-EN 1993-1-8 [8]
M0 = 1,00
t = 12 mm
tw = 7 mm
d0 = 11 mm
45
Paszczyzna cinania nie przechodzi przez gwintowan cz ruby. Zgodnie z
(3.6.1)PN-EN 1993-1-8 [8] przyjto wic:
v = 0,6
Fv,Rd =
Fv,Rd = = 22,27 kN
Fb,Rd,1 = gdzie:
= min ( ; ; 1,0)
Fb,Rd,1 = = 52,12 kN
= min ( ; ; 1,0)
Fb,Rd,2 = = 68,54 kN
46
5.2.1.2 Obliczenia dla patwi 6-11
h = 50 mm
b = 38 mm
tw = 5,0 mm
tf = 7,0 mm
r1 = 7,0 mm
A = 7,12 cm2
Wpl,y = 13,1 cm3
Wpl,z = 6,78 cm3
Iy = 26,4 cm4
Iz = 9,12 cm4
It = 1,12 cm4
Iw = 30 cm6
Klasyfikacja przekroju:
Pka w strefie ciskanej:
Przekrj w 1 klasie
rodnik zginany:
Przekrj w 1 klasie
Cay przekrj jest w 1 klasie. Stosujemy procedur projektowania plastycznego
47
Dla przekrojw ceowych stosujemy nastpujce wartoci wykadnikw potgowych:
= 1,0
= 1,0
Vpl,y,Rd = = = 54,11 kN (6.2.6) PN-EN 1993-1-1:2006 [7]
= < 1,0
Vpl,z,Rd = = = 123,39 kN (6.2.6) PN-EN 1993-1-1:2006 [7]
= < 1,0
Lc = 1,476 m
48
C1 = 1,132 (Tabl. F.1.2) ENV 1993-1-1 [13]
Iz = 9,12 cm4
Iw = 30 cm6
It = 1,12
Wskanik niestatecznoci:
= 0,5 [1 + ( 0.2) + 2
] (6.3.1.2) PN-EN 1993-1-1:2006 [7]
= 0,5 [1 + ( 0,2) + 0,6752 ] = 0,908
Wspczynnik zwichrzenia:
LT = = 0,660
= < 1,0
49
Rysunek 5.2.1.2.2 Wspczynniki rwnowanego staego momentu Cm
rdo: PN-EN 1993-1-1:2006 Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych.
Cz 1-1: Reguy oglne i reguy dla budynkw
Mh = 0
Ms = My,Ed = 2,10 kNm
= =0
Mh = 0
Ms = Mz,Ed = 0,42 kNm
= =0
50
kzz = Cmz = 0,95
Ad.1
p1 = 1,00 g + 1,00 s + 1,00 1,00 pp
Ad.2
p2 = 1,00 g + 1,00 pp + 1,00 0,5 s
wz =
wz = = 0,605 cm
51
wy =
wy = = 0,349 cm
w= = = 0,698 cm
52
6 Piercie brzegowy- okapowy
Dane wyjciowe:
SC = 120 MPa - dopuszczalne napreenie ciskajce przyjmowane dla wszystkich stali
R = 29,5 m promie zbiornika
= = 22,62 = 0,395 rad kt nachylenia poudnika dachu w miejscu poczenia z
paszczem
Zgodnie z tablic 17 z normy PN-EN 14015 [9] dla rednicy zbiornika D = 59m
przyjto wymiary ktownika 150mm x 150mm x 15mm.
tr = 7 mm - grubo dachu
ts,12 = 8 mm - grubo grnego piercienia paszcza
R = 76,7 m - promie krzywizny dachu
53
Rysunek 6.1.1 Przekrj obliczeniowy styku okapowego
rdo: Opracownie wasne
54
Tablica 6.1.1 Charakterystyki geometryczne przekroju
Iz = 505626803,52 mm4
Iy = 1217650986,26 mm4
ez = 511,92 mm
ey = 96,95 mm
55
6.2.1 Wieniec rozcigany.
gdzie:
NEd =
56
6.2.2 Wieniec ciskany
Gk,j = grp + gmrs + gsrs = 0,56 + 0,6 + 0,2 = 1,36
Ad.1
1,0 Gk,j + 1,5 pq + 1,5 0,6 we
Ad.2
1,0 Gk,j + 1,5 we + 1,5 1,0 pq
Przyjto do oblicze:
57
Pv,Ed = -3,78
Aeff = cm2
7. Piercie zwornikowy
Piercie zwornikowy to element dachu pooony centralnie, spinajcy dwigary
dachowe, ktre do niego dochodz.
58
2 rmin 2 n
rmin1 = = = 2,037 m
Naprenia w przekroju:
59
Przyjto nastpujace parametry geometryczne zwornika (rys. 7.1.2):
t1 = 36 mm - grubo grnej pki zwornika
t2 = 36 mm - grubo dolnej pki zwornika
bk = 1200 mm - szeroko pki zwornika
hk = 500 mm - odlego midzy osiami pek zwornika
4
Iy = 48200 cm - moment bezwadnoci przekroju dwigara
n = 64 - liczba dwigarw
= = = 0,049 rad - kt pomidzy dwigarami
obliczono:
x = 177,93 mm
e0 = 177,93 36/2 = 159,93 mm - mimord grnego pasa zwornika wzgldem osi
obojtnej dwigara
e0 = 500 177,93 + 36/2 = 340,07 mm - mimord dolnego pasa zwornika wzgldem
osi obojtnej dwigara
60
Sprawdzenie warunkw geometrycznych zwornika :
bk 2hk (11.2.2(7)) PN-EN 1993-4-2 [10]
bk = 1200 mm 2hk = 2 500 = 1000 mm
A1 A2 (11.2.2(7)) PN-EN 1993-4-2 [10]
A1 = 432 cm2 A2 = 432 cm2
Wszystkie warunki zostay spenione. Zgodnie z PN-EN 1993-4-2 [10] sprawdzamy tylko
nono pasa dolnego.
7.3 Sprawdzenie nonoci nakadki czcej grny pas dwigara z grnym pasem
piercienia zwornikowego
Warto obliczeniowa siy w pasie grnym dwigara w pobliu zwornika:
61
N1,Ed = - = -137,71 kN
7.4.1 Sprawdzenie nonoci spoin czcych dolny pas dwigara z dolnym pasem
zwornika
Dobr gruboci spoiny ze wzgldu na warunek technologiczny:
0,2 t1 < a < 0,7 tf gdzie:
a - grubo spoiny
t1 = 36 mm - grubo wikszej blachy czcej (dolnego pasa zwornika)
tf = 16 mm - grubo mniejszej blachy czcej (dolna pka dwigara)
= =0
62
Ostatecznie:
l= = = 10,23 cm
7.4.2 Sprawdzenie nonoci spoin czcych grny pas dwigara z grnym pasem
zwornika
Grny pas dwigara z grnym pasem zwornika poczony jest za pomoc nakadki.
8 Stenia dachowe
Na podstawie (5.4.1) PN-B-03210:1997 [1] przyjto stenia dachowe w co smym
polu, ktre maj za zadanie zapewni stateczno boczn dwigarw.
L = 30,28 m - dugo dwigara
m=8 - liczba dwigarw
NEd = 290,63 kN
m - wspczynnik redukcyjny ze wzgldu na liczb dwigarw
m = ( ) = 0,75
63
Poniej na rys. 8.1 pokazano sposb zbierania obcie ze wszystkich m dwigarw
stanych przez jeden tnik dajcych oddziaywanie cige:
e = 0,75 = 0,045 m
64
Za pomoc oprogramowania sporzdzono model obliczeniowy (rys. 8.2) do
wyznaczenia si wystpujcych w steniach. Stenia te s traktowane jako prty
pracujce tylko na rozciganie. W programie obliczeniowym charakterystyka prta
zostaa ustawiona jako: prty pracujce tylko na rozciganie.
65
Zgodnie z norm PN-EN 1993-1-8 [8] dugo efektywna spoin pachwinowych nie
powinna by krtsza ni szeciokrotna grubo spoiny i nie krtsza ni 30mm.
Przyjto wic spoin o gruboci a = 4mm i dugoci l = 3 cm na stron.
9 Paszcz
66
Zgodnie z (11.3.2) PN-EN 1993-4-2 [10] zbiorniki z dachem staym mona uwaa za
odpowiednio usztywnione na poziomie okapu przez konstrukcj dachu. Specjalny
usztywniajcy piercie wieczcy nie jest wymagany.
W przypadku ustalenia piercieni porednich naley ustali:
He wysoko mierzon od grnego piercienia usztywniajcego, przy ktrej moliwe
jest wyboczenie nieusztywnionej cianki powoki gdzie
He = ( ) gdzie:
Przyjta
Numer He,I = h( )
grubo
piercienia
[mm] [m]
1 24 0,096
2 22 0,120
3 20 0,152
4 18 0,198
5 18 0,198
6 16 0,265
7 14 0,370
8 12 0,544
9 10 0,859
10 10 0,859
11 8 1,500
12 8 1,500
6,660
rdo: Opracowanie wasne na podstawie programu Microsoft Excel
K= = 9,392
67
Hp maksymalny dopuszczalny odstp midzy wtrnymi piercieniami
usztywniajcymi na paszczach o minimalnej gruboci
Hp = 9,392 ( ) = 3,752 m
68
Cw = 1,0 -wspczynnik rozkadu cinienia wiatru (5.3.2.5) PN-EN 1993-4-1 [11]
kw = =1
qEd = qeq,Ed + | qs,Ed| = 1,00 + 0,40 = 1,40 (11.3.2(9)) PN-EN 1993-4-2 [10]
= = = 0,610 < 2
69
Wh = 2 r h Ch qEd = 2 29,5 18 0,361 1,40 = 534,44 kN
dwigary i zworniki:
pmrs = 0,6 ,
pt = 0,4 ,
70
Gw = 59 1,5 (24 + 22 + 20 + 18 + 18 + 16 + 14 + 12 + 10 + 10 + 8 + 8
- 3 12) = 2828,58 kN
GL = ( ) 0,5m = 630,28 kN
71
9.2.3 Sprawdzenie stanw granicznych nonoci zbiornika ze wzgldu na unoszenie
i przesunicie.
Stan graniczny nonoci zbiornika, dotyczcy jego rwnowagi statycznej bdzie
speniony pod warunkiem:
Ed,dst Ed,stb
X (suma si pionowych):
F2 = pn,d G2 = 3,75 - 7061,30 kN = 3191,09 kN
Ed,dst = F2 + Wv = 3191,09 + 2256,20 = 5447,29 kN
Ed,stb = G2 = 7061,30 kN
Ed,dst = 5447,29 kN < Ed,stb = 7061,30 kN
Warunek speniony
72
Md,stb = G2 r = 7061,30 29,5 = 208308,35 kNm
Md,dst = 173146,34 kNm < Md,stb = 208308,35 kNm
Warunek speniony
Xi (suma si pionowych):
Ed,dst = Wv = 2256,20 kN
Ed,stb = G1 = 6431,02 kN
Ed,dst = 2256.201 kN < Ed,stb = 6431,02 kN
Warunek speniony
hw,max = = = 0,235 m
73
Sprawdzenie warunku przesuniecia pustego zbiornika po fundamencie:
Ed,dst = Wh = 534,44 kN
= 0,2 - wspczynnik tarcia stali po betonie
Ed,stb = G1 = 0,2 = 1286,20 kN
Ed,dst = 534,44 kN < Ed,stb = 1286,20 kN
Warunek speniony
Wszystkie powysze warunki statecznoci zostay spenione. Zbiornik nie wymaga
zastosowania dodatkowego zakotwienia do fundamentu.
Kombinacje obcie
Korzystajc z wzorw na kombinacje oddziaywa z normy PN-EN 1990:2004 [2]:
74
1,35 (Gr,k + Gw,k) + 1,5 0,5 Qs,k
1,35 (4374,35 + 3928,58) + 1,5 0,5 1574,77 = 12390,03 kN
= - naprenia obwodowe
= - naprenia poudnikowe
nx,Ed = = = - 66,84
75
Wspczynnik sztywnoci pytowej paszcza:
k= = 1,309
Mx(x) = 2 r2 k2 h *( ) +
76
5 0,02 0,03 2678,01 3825,73
5,25 0,00 0,01 2627,62 3753,74
5,5 0,00 0,00 2577,45 3682,07
5,75 -0,01 -0,01 2527,16 3610,24
6 -0,01 -0,01 2476,62 3538,02
6,25 -0,01 -0,01 2425,77 3465,38
6,5 -0,01 -0,01 2374,64 3392,34
6,75 0,00 -0,01 2323,29 3318,98
7 0,00 0,00 2271,78 3245,40
7,25 0,00 0,00 2220,17 3171,68
7,5 0,00 0,00 2168,51 3097,87
7,75 0,00 0,00 2116,83 3024,04
8 0,00 0,00 2065,14 2950,20
8,25 0,00 0,00 2013,46 2876,37
8,5 0,00 0,00 1961,79 2802,56
8,75 0,00 0,00 1910,14 2728,77
9 0,00 0,00 1858,50 2655,00
9,25 0,00 0,00 1806,87 2581,24
9,5 0,00 0,00 1755,24 2507,48
9,75 0,00 0,00 1703,61 2433,73
10 0,00 0,00 1651,99 2359,99
10,25 0,00 0,00 1600,37 2286,24
10,5 0,00 0,00 1548,74 2212,49
10,75 0,00 0,00 1497,12 2138,75
11 0,00 0,00 1445,50 2065,00
11,25 0,00 0,00 1393,87 1991,25
11,5 0,00 0,00 1342,25 1917,50
11,75 0,00 0,00 1290,63 1843,75
12 0,00 0,00 1239,00 1770,00
12,25 0,00 0,00 1187,38 1696,25
12,5 0,00 0,00 1135,75 1622,50
12,75 0,00 0,00 1084,13 1548,75
13 0,00 0,00 1032,50 1475,00
13,25 0,00 0,00 980,88 1401,25
13,5 0,00 0,00 929,25 1327,50
13,75 0,00 0,00 877,63 1253,75
14 0,00 0,00 826,00 1180,00
14,25 0,00 0,00 774,37 1106,25
14,5 0,00 0,00 722,75 1032,50
14,75 0,00 0,00 671,12 958,75
15 0,00 0,00 619,50 885,00
15,25 0,00 0,00 567,87 811,25
15,5 0,00 0,00 516,25 737,50
15,75 0,00 0,00 464,62 663,75
16 0,00 0,00 413,00 590,00
16,25 0,00 0,00 361,38 516,25
16,5 0,00 0,00 309,75 442,50
16,75 0,00 0,00 258,13 368,75
17 0,00 0,00 206,50 295,00
17,25 0,00 0,00 154,88 221,25
17,5 0,00 0,00 103,25 147,50
17,75 0,00 0,00 51,63 73,75
18 0,00 0,00 0,00 0,00
rdo: Opracowanie wasne na podstawie programu Microsoft Excel
77
29
24
19
14
M1(x)
9 M2(x)
-1
6
0
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
-6
5000
4500
4000
3500
3000
2500 R1(x)
2000 R2(x)
1500
1000
500
0
4
0
1
2
3
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
78
10.3 Sprawdzenie napre zastpczych w miejscu styku paszcza z dnem
Do sprawdzenia napre przyjto wartoci si obliczone dla warunkw prby wodnej.
Maksymalny moment poudnikowy:
M1x,Ed = Mmax = 27,11 kNm
Naprenia obwodowe:
= +4 = +4 = 56,49 MPa
= -4 = -4 = -56,49 MPa
Naprenia zastpcze:
= = 198,63 MPa
= = 164,70 MPa
79
10.4 Sprawdzenie napre zastpczych w paszczu w miejscu odwrotnego
momentu zginajcego
Moment poudnikowy zginajcy:
M2x,Ed = Mmin = -5,85 kNm
Moment obwodowy:
Naprenia obwodowe:
= +4 = +4 = 155,35 MPa
= -4 = -4 = 179,72 MPa
Naprenia zastpcze:
= = 164,10 MPa
= = 170,27 MPa
80
10.5 Sprawdzenie napre w piercieniu obrzenym dna
Naprenia zastpcze w piercieniu obrzenym wyznacza si ze wzoru:
= <
Naprenia zastpcze:
= = 240,99 MPa
81
Podsumowanie i wnioski
W niniejszej pracy wykonano projekt konstrukcji stalowej zbiornika na
benzyzn lotnicz. Do opracowania wykorzystano obowizujce normy europejskie
oraz normy polskie. Zbiornik udao si zaprojektowa wedug wszystkich przyjtych
zaoe.
W pracy zwymiarowano wszystkie elementy wpywajce na nono
konstrukcji: dwigary dachowe i patwie, stenia dachowe, piercie zwornikowy,
paszcz, piercienie usztywniajce paszcz, elementy dna zbiornika.
Przy projektowaniu dachu wykorzystano 2 sposoby na wyznaczenie si
wewntrznych w dwigarze tzn. za pomoc wzorw normowych oraz za pomoc
programu obliczeniowego. Celem tego zabiegu byo skontrolowanie poprawnoci
wykorzystania wzorw normowych oraz sprawdzenie, ktra metoda daje wariant
bezpieczniejszy przy projektowaniu tego elementu. Analiza wykazaa wiksze
bezpieczestwo na korzy Eurokodw.
Ze wzgldu na czste awarie powstae w wyniku pojawienia si niestatecznoci
miejscowej w paszczu, przeprowadzono dodatkowo jej analiz. Wykazaa ona
konieczno zastosowania dodatkowego piercienia usztywniajcego.
Z powodu braku przytwierdzenia zbiornika do fundamentu, dokonano rwnie
analizy oddziaywa, mogcych mie wpyw na przemieszczenia zbiornika. Analiza
wykazaa, e nie ma koniecznoci stosowania dodatkowego kotwienia konstrukcji.
82
Spis rysunkw
1. Detal posadowienia zbiornika. Obwaowanie.
2. Przekrj pionowy. Widok z boku.
3. Ukad blach dna. Szczegy pocze blach. Wykroje blach.
4. Przekrj pionowy. Ukad blach paszcza. Szczegy pocze.
5. Schemat konstrukcji dachu. Zwornik dachowy.
6. Widok dwigara. Detale pocze.
7. Rzut stenia dachowego. Szczegy wzw.
8. Patwie dachowe.
9. Ukad blach poszycia dachu. Wykroje blach poszycia dachu.
Literatura
[1] PN-B-03210:1997: Konstrukcje stalowe. Zbiorniki walcowe pionowe na ciecze.
Projektowanie i wykonanie. Podstawy projektowania konstrukcji, PKN, 1997.
[2] PN-EN 1990:2004 Eurokod: Podstawy projektowania konstrukcji, PKN,
Warszawa, 2004.
[3] PN-EN 1991-1-1:2004 Eurokod 1: Oddziaywania na konstrukcje. Cz 1-1:
Oddziaywania oglne. Ciar objtociowy, ciar wasny, obcienie uytkowe
w budynkach, PKN, Warszawa, 2004.
[4] PN-EN 1991-1-3:2005 Eurokod 1: Oddziaywania na konstrukcje. Cz 1-3:
Oddziaywania oglne. Obcienie niegiem, PKN, Warszawa, 2005.
[5] PN-EN 1991-4:2008 Eurokod 1: Oddziaywania na konstrukcje. Cz 4: Silosy i
zbiorniki, PKN, Warszawa, 2008.
[6] PN-EN 1991-1-4:2008 Eurokod 1: Oddziaywania na konstrukcje. Cz 1-4:
Oddziaywania oglne oddziaywania wiatru, PKN, Warszawa, 2008.
[7] PN-EN 1993-1-1:2006 Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych.
Cz 1-1: Reguy oglne i reguy dla budynkw, PKN, Warszawa, 2006.
[8] PN-EN 1993-1-8:2006 Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych.
Cz 1-8: Projektowanie wzw, PKN, Warszawa, 2006.
[9] PN-EN 14015: Specyfikacja dotyczca projektowania i wytwarzania na miejscu
zbiornikw pionowych, o przekroju koowym, z dnem paskim, naziemnych,
stalowych spawanych, na ciecze o temperaturze otoczenia i wyszej
[10] PN-EN 1993-4-2 Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych. Cz 4-2:
Zbiorniki, PKN, Warszawa, 2009.
83
[11] PN-EN 1993-4-1 Eurokod 3: Projektowanie konstrukcji stalowych. Cz 4-1:
Silosy, PKN, Warszawa, 2009.
[12] Zbiorniki metalowe na ciecze i gazy, doc. Dr in. Jerzy, Arkady, Warszawa 1970.
[13] ENV 1993-1-1: Eurocode 3 Design of steel structures Part 1-1: General rules
and rules of buildings. CEN, Brussels 1992.
[14] PN-EN 1993-1-6:2009 Eurokod 3: Projktowanie konstrukcji stalowych. Cz 1-6:
Wytrzymao i stateczno konstrukcji powokowych, PKN, Warszawa, 2009.
84
Zacznik do zarzdzenia nr 3 /201
Rektora PW z dnia 29 stycznia 2014 r.
.................................. .................................
miejscowo i data podpis
85