Untitled

Druk nr 3213
Warszawa, 30 czerwca 2010 r.

SEJM
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
VI kadencja
Prezes Rady Ministrów
DSPA-4821-10(3)/10
Pan
Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku
Przekazuję przyjęty przez Radę Ministrów dokument:
- Informacja o realizacji zadań

„Programu dla Odry – 2006” w roku
2009.
Jednocześnie informuję, że Rada Ministrów upoważniła Pełnomocnika
Rządu do Spraw „Programu dla Odry – 2006” do reprezentowania stanowiska
Rządu w tej sprawie w toku prac parlamentarnych.
Z wyrazami szacunku
(-) Donald Tusk

Pełnomocnik Rządu
do Spraw Programu dla Odry - 2006
INFORMACJA
o realizacji zadań „Programu dla Odry - 2006”
w roku 2009
Wrocław, 11.06.2010 r.
SPIS TREŚCI
SŁOWNIK SKRÓTÓW I OZNACZEŃ UśYTYCH W INFORMACJI ZA ROK 2009......................................... 4

WSTĘP ............................................................................................................................................................................ 5
1. PODSTAWY FORMALNO - PRAWNE „PROGRAMU DLA ODRY - 2006” ................................................... 5
1.1. PEŁNOMOCNIK RZĄDU DO SPRAW PROGRAMU DLA ODRY - 2006 ......................................................................... 5
1.2. KOMITET STERUJĄCY ............................................................................................................................................ 5
2. ZAKRES TERYTORIALNY DZIAŁANIA „PROGRAMU DLA ODRY - 2006” .............................................. 6
3. STRUKTURA FINANSOWANIA „PROGRAMU DLA ODRY – 2006” ............................................................. 7
4. FINANSOWANIE ZADAŃ REALIZOWANYCH W RAMACH „PROGRAMU DLA ODRY - 2006”
W OKRESIE 2002 - 2009 Z REZERWY CELOWEJ BUDśETU PAŃSTWA .................................................... 8
5. RZECZOWY I FINANSOWY ZAKRES REALIZACJI ZADAŃ W RAMACH
„PROGRAMU DLA ODRY - 2006” W OKRESIE 1.01.- 31.12.2009 r. ................................................................ 8
5.1. ŹRÓDŁA DANYCH FINANSOWO – RZECZOWYCH PREZENTOWANYCH W INFORMACJI .............................................. 8
5.2. WYKORZYSTANIE REZERWY CELOWEJ PRZEZNACZONEJ NA REALIZACJĘ „PROGRAMU DLA ODRY - 2006”
W ROKU 2009 ........................................................................................................................................................ 9
5.2.1. Rozliczenie wykorzystania rezerwy celowej budŜetu państwa na „Program dla Odry - 2006”
w roku 2009 ................................................................................................................................................ 9
5.3. WYKORZYSTANIE REZERWY CELOWEJ W 2009 r. PRZEZ POSZCZEGÓLNYCH DYSPONENTÓW ................................ 12
5.3.1. BudŜet Ministra Środowiska, część 22 ..................................................................................................... 12
5.3.1.1. RZGW w Gliwicach ...................................................................................................................................... 12
5.3.1.2. RZGW we Wrocławiu ................................................................................................................................... 14
5.3.1.3. RZGW w Szczecinie...................................................................................................................................... 17
5.3.1.4. RZGW w Poznaniu........................................................................................................................................ 18
5.3.2. BudŜet Ministra Środowiska, część 41 ..................................................................................................... 19
5.3.2.1. RDLP w Szczecinie ....................................................................................................................................... 19
5.3.2.2. RDLP we Wrocławiu..................................................................................................................................... 19
5.3.3. BudŜet Wojewody Dolnośląskiego, część 85/02 ....................................................................................... 20
5.3.3.1. Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego – DZMiUW we Wrocławiu ...................................... 20
5.3.3.2. Pełnomocnik Rządu do Spraw Programu dla Odry - 2006 ............................................................................ 22
5.3.4. BudŜet Wojewody Kujawsko Pomorskiego, część 85/04 .......................................................................... 23
5.3.5. BudŜet Wojewody Lubuskiego, część 85/08.............................................................................................. 24
5.3.6. BudŜet Wojewody Łódzkiego, część 85/10................................................................................................ 24
5.3.7. BudŜet Wojewody Opolskiego, część 85/16.............................................................................................. 25
5.3.8. BudŜet Wojewody Śląskiego, część 85/24................................................................................................. 27
5.3.9. BudŜet Wojewody Wielkopolskiego, część 85/30...................................................................................... 28
5.3.10. BudŜet Wojewody Zachodniopomorskiego, część 85/32 ........................................................................ 30
5.4. ZADANIA REALIZOWANE W ROKU 2009 - PODSUMOWANIE EFEKTÓW RZECZOWYCH............................................ 31
5.5. KOMPONENT OCZYSZCZALNIE ŚCIEKÓW ............................................................................................................. 34
6. ŹRÓDŁA FINANSOWANIA ZADAŃ „PROGRAMU DLA ODRY – 2006” W ROKU 2009 ......................... 37
7. PORÓWNANIE NAKŁADÓW PONIESIONYCH W LATACH 2002 - 2009 NA ZADANIA
INWESTYCYJNE I MODERNIZACYJNE WYMIENIONE W ZAŁĄCZNIKACH 1 - 4
DO USTAWY Z DNIA 6 LIPCA 2001 r. O USTANOWIENIU PROGRAMU WIELOLETNIEGO
„PROGRAM DLA ODRY – 2006”.......................................................................................................................... 38
9. PODSUMOWANIE I WNIOSKI ............................................................................................................................ 45
2
SPIS TABEL
Tabela 1. Wykorzystanie środków z rezerw celowych budŜetu państwa na „Program dla Odry - 2006”
w latach 2002-2009 ..........................................................................................................................................8
Tabela 2. Rozliczenie wykorzystania rezerwy celowej budŜetu państwa na „Program dla Odry-2006” w roku 2009 ...................9
Tabela 3. Zestawienie zobowiązań za 2008 r. powstałych w ramach „Programu dla Odry – 2006”
w związku z nieuzyskaniem planowanej wysokości środków finansowych w miesiącu grudniu 2008 r. ...................11
Tabela 4. MontaŜ finansowy zadań realizowanych przez Regionalne Zarządy Gospodarki Wodnej
w Gliwicach, Wrocławiu, Szczecinie i Poznaniu w 2009 r. [PLN] .........................................................................12
Tabela 5. Struktura nakładów poniesionych przez RZGW w Gliwicach na zadania realizowane w ramach
„Program dla Odry – 2006” w 2009 r. [PLN]......................................................................................................12
Tabela 6. Struktura nakładów poniesionych przez RZGW we Wrocławiu na zadania realizowane w ramach
Tabela 7. Struktura nakładów poniesionych przez RZGW w Szczecinie na zadania realizowane w ramach
Tabela 8. Struktura nakładów poniesionych przez RZGW w Poznaniu na zadania realizowane w ramach
Tabela 9. MontaŜ finansowy zadań realizowanych przez Regionalne Dyrekcje Lasów Państwowych
w Szczecinie i Wrocławiu, w ramach komponentu Lasy w 2009 r. [PLN] ..............................................................19
Tabela 10. Struktura nakładów poniesionych przez DZMiUW we Wrocławiu na zadania realizowane
w ramach „Program dla Odry – 2006” w 2009 r. [PLN]......................................................................................20
Tabela 11. Struktura nakładów poniesionych przez Pełnomocnika Rządu do Spraw Programu dla Odry – 2006
w 2009 r. [PLN] ..............................................................................................................................................22
Tabela 12. Struktura nakładów poniesionych przez K-P ZMiUW we Włocławku na zadania realizowane w ramach
„Programu dla Odry – 2006” w 2009 r. [PLN]....................................................................................................23
Tabela 13. Struktura nakładów poniesionych przez LZMiUW w Zielonej Górze na zadania realizowane w ramach
Tabela 14. Struktura nakładów poniesionych przez WZMiUW w Łodzi na zadania realizowane w ramach
Tabela 15. Struktura nakładów poniesionych przez WZMiUW w Opolu na zadania realizowane w ramach
Tabela 16. Struktura nakładów poniesionych przez ŚZMiUW w Katowicach na zadania realizowane w ramach
Tabela 17. Struktura nakładów poniesionych przez WZMiUW w Poznaniu na zadania realizowane w ramach
Tabela 18. Struktura nakładów poniesionych przez ZZMiUW w Szczecinie na zadania realizowane w ramach
„Program dla Odry – 2006” w 2009 r. [PLN].......................................................................................................30
Tabela 19. Efekty rzeczowe realizowanych zadań osiągnięte w 2009 r.................................................................................31
Tabela 20. Lista priorytetowych oczyszczalni komunalnych z Wstępnego Studium Wykonalności
„Programu dla Odry – 2006” ............................................................................................................................35
Tabela 21. MontaŜ finansowy zadań realizowanych w roku 2009 z podziałem na jednostki realizujące....................................37
Tabela 22. Struktura nakładów na „Program dla Odry – 2006” według źródeł finansowania w roku 2009
z podziałem na komponenty [PLN] ..................................................................................................................37
Tabela 23. Porównanie nakładów poniesionych w latach 2002-2009 na komponenty Programu wymienione
w załączniku nr 1 do ustawy z dnia 6 lipca 2001r. o ustanowieniu programu wieloletniego
"Program dla Odry - 2006" ..............................................................................................................................39
Tabela 24. Porównanie nakładów poniesionych w latach 2002-2009 na zadania Programu według źródeł finansowania
wymienione w załączniku nr 2 do ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o ustanowieniu programu wieloletniego
„Program dla Odry – 2006” ..............................................................................................................................40
Tabela 25. Porównanie nakładów poniesionych w latach 2002-2009 na zadania inwestycyjne wymienione
w załączniku nr 3 do ustawy z dnia 6 lipca 2001r. o ustanowieniu programu wieloletniego
„Program dla Odry – 2006” ..............................................................................................................................41
Tabela 26. Porównanie nakładów poniesionych w latach 2002-2009 na zadania wymienione
w załączniku nr 4 do ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o ustanowieniu programu wieloletniego
"Program dla Odry - 2006" ..............................................................................................................................43
Tabela 27. Porównanie nakładów poniesionych w latach 2002-2009 na zadania: Ochrona od powodzi
Wrocławia oraz Modernizacja Wrocławskiego Węzła Wodnego...........................................................................44
3
Słownik skrótów i oznaczeń uŜytych w Informacji za rok 2009
Pełnomocnik – Pełnomocnik Rządu do Spraw Programu dla Odry-2006
Informacja – Informacja o realizacji zadań „Programu dla Odry-2006” w roku 2009
Ustawa – Ustawa z dnia 6 lipca 2001 r. o ustanowieniu programu wieloletniego „Program dla Odry-2006”
Program – „Program dla Odry-2006”
DZMiUW we Wrocławiu - Dolnośląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Wrocławiu
WZMiUW w Poznaniu - Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu
WZMiUW w Opolu - Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu
ŚZMiUW w Katowicach - Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Katowicach
WZMiUW w Łodzi - Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Łodzi
LZMiUW w Zielonej Górze - Lubuski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Zielonej Górze
K-PZMiUW we Włocławku - Kujawsko – Pomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Włocławku
ZZMiUW w Szczecinie - Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie
KZGW - Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej
RZGW w Gliwicach – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach
RZGW w Poznaniu – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Poznaniu
RZGW w Szczecinie – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Szczecinie
RZGW we Wrocławiu – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we Wrocławiu
GDLP - Generalna Dyrekcja Lasów Państwowych
RDLP w Szczecinie – Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Szczecinie
RDLP we Wrocławiu – Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych we Wrocławiu
WWW - Wrocławski Węzeł Wodny
NFOŚiGW - Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
WFOŚiGW - Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
BRRE - Bank Rozwoju Rady Europy
MBOiR (BŚ- Bank Światowy) - Międzynarodowy Bank Odbudowy i Rozwoju
EBI - Europejski Bank Inwestycyjny
UE - Unia Europejska
FS - Fundusz Spójności
POIiŚ – Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko
RPO – Regionalny Program Operacyjny
SIWZ - Specyfikacja istotnych warunków zamówienia
w km 9+250 do km 10+350 lub w km 9+250 – 10+350 na długości 1,1 km – określenie lokalizacji i długości odcinków rzek
lub wałów przeciwpowodziowych, na których prowadzone było zadanie realizowane w ramach Programu.
Jest to standardowy sposób określania połoŜenia obiektów hydrotechnicznych oraz miejsc prowadzonych regulacji
cieków stosowany w hydrologii i hydrotechnice.
Sposób oznaczenia źródeł finansowania:
1a) - rezerwa celowa budŜetu państwa przeznaczona na „Program dla Odry-2006”,
1b) - środki jednostek budŜetowych przeznaczone na zadania inwestycyjne (wkład własny (dot. funduszy UE),
środki towarzyszące kredytom, środki statutowe, rezerwa celowa na usuwanie skutków klęsk Ŝywiołowych),
2) - środki finansowe WFOŚiGW oraz NFOŚiGW,
3) - kredyty od instytucji finansowych (BRRE, MBOiR (BŚ)),
4) - środki finansowe UE,
5) - inne (gminy, prywatne).
4
Wstęp
Stosownie do art. 8 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o ustanowieniu programu wieloletniego „Program dla Odry - 2006”
(Dz. U. Nr 98, poz. 1067 i Nr 154, poz. 1800, z 2002 r. Nr 216, poz. 1827, z 2008 r. Nr 220, poz. 1427 oraz z 2009 r.
Nr 161, poz. 1277), który zobowiązuje Radę Ministrów do przedstawienia Sejmowi RP rocznej informacji o realizacji zadań
wynikających z Programu, Pełnomocnik Rządu do Spraw Programu dla Odry - 2006 przygotował niniejszą informację
na podstawie materiałów własnych oraz danych instytucji i jednostek bezpośrednio realizujących zadania Programu. Informacja
obejmuje okres sprawozdawczy od 1 stycznia do 31 grudnia 2009 r.
1. Podstawy formalno - prawne „Programu dla Odry - 2006”

Podstawą prawną do realizacji „Programu dla Odry - 2006” jest ustawa z dnia 6 lipca 2001 r. o ustanowieniu programu
wieloletniego „Program dla Odry - 2006” (Dz. U. Nr 98, poz. 1067, Nr 154, poz. 1800, z 2002 r. Nr 216, poz. 1827, z 2008 r.
Nr 220, poz. 1427 oraz z 2009 r. Nr 161, poz. 1277). Ustawa określa cele oraz nakłady na finansowanie zadań Programu.
Zgodnie z art. 2 ustawy podstawowe cele programu to:
1. zbudowanie systemu biernego i czynnego zabezpieczenia przeciwpowodziowego,
2. ochrona środowiska przyrodniczego i czystości wód,
3. usuwanie szkód powodziowych,
4. prewencyjne zagospodarowanie przestrzenne oraz renaturyzacja ekosystemów,
5. zwiększenie lesistości,
6. utrzymanie i rozwój Ŝeglugi śródlądowej,
7. energetyczne wykorzystanie rzek.
Integralną częścią ustawy są załączniki, które określają:

Załącznik nr 1 – Planowany model finansowania „Programu dla Odry - 2006” – Nakłady roczne 2002 - 2016;
poziom cen 2001 r.
Załącznik nr 2 – Planowane środki finansowe na realizację zadań „Programu dla Odry - 2006”;
Załącznik nr 3 – Planowane nakłady na realizację „Programu dla Odry - 2006” w zakresie zadań inwestycyjnych;
poziom cen 2001 r.
Załącznik nr 4 – Planowane nakłady na realizację „Programu dla Odry - 2006” w zakresie zadań modernizacyjnych;
poziom cen 2001 r.
Program jest więc przede wszystkim wieloletnim programem inwestycyjnym.
1.1. Pełnomocnik Rządu do Spraw Programu dla Odry - 2006

Prezes Rady Ministrów Rozporządzeniem z dnia 12 marca 2002 r. ustanowił do realizacji Programu Pełnomocnika
Rządu do Spraw Programu dla Odry – 2006, którym jest Wojewoda Dolnośląski (Dz. U. Nr 31, poz. 278).
1.2. Komitet Sterujący

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy organem opiniodawczo-doradczym Rady Ministrów jest Komitet Sterujący Programu.
W roku 2009 w skład Prezydium Komitetu Sterującego wchodzili:
1. Rafał Jurkowlaniec - Wojewoda Dolnośląski jako Przewodniczący,
2. Andrzej Sadurski
Leszek Karwowski (od 4 maja 2009 r.) - Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej jako Wiceprzewodniczący,
3. Jarosław Orliński - Reprezentujący Ministra Rozwoju Regionalnego - Zastępca Dyrektora
Departamentu Koordynacji Programów Infrastrukturalnych
w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego jako Wiceprzewodniczący.
W skład Komitetu Sterującego „Programu dla Odry - 2006” wchodzą:
Przedstawiciele ministrów właściwych do spraw: gospodarki wodnej, finansów publicznych, administracji publicznej,
członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej, rozwoju wsi, rozwoju regionalnego, gospodarki, transportu
i gospodarki morskiej i środowiska.
5
Przedstawiciele wojewodów: śląskiego, opolskiego, dolnośląskiego, kujawsko-pomorskiego, lubuskiego, łódzkiego,
wielkopolskiego, zachodniopomorskiego.
Przedstawiciele Zarządów Województw: śląskiego, opolskiego, dolnośląskiego, kujawsko-pomorskiego, lubuskiego, łódzkiego,

wielkopolskiego, zachodniopomorskiego.
Przedstawiciele nauki: reprezentujący dziedziny ekologii, gospodarki wodnej i ochrony wód oraz przedstawiciele organizacji
ekologicznych.
2. Zakres terytorialny działania „Programu dla Odry - 2006”
6
3. Struktura finansowania „Programu dla Odry – 2006”
Zgodnie z ustawą łączne nakłady na finansowanie Programu w całym okresie jego realizacji nie mogą przekroczyć
kwoty 9 048 960 386 zł, w tym 5 561 591 582 zł z budŜetu państwa, ustalonej w cenach zadań z roku 2001 i przeliczanej
na ceny z roku realizacji zadań.
Udział środków z potencjalnych źródeł finansowania zadań realizowanych w ramach „Programu dla Odry - 2006”
przedstawia poniŜszy diagram:
10,67% BudŜet Państwa - bezpośrednie

17,38% obciąŜenie
21,16%
NFOŚiGW oraz WFOŚiGW
Kredyty od instytucji finansowych

(EBI, BRRE, Bank Światowy i inne)
Fundusze Unii Europejskiej

30,22%
20,58%
Inne (kapitał gminy, prywatny)
Struktura finansowania zadań „Programu dla Odry – 2006” w okresie 2002 – 2016
7
4. Finansowanie zadań realizowanych w ramach „Programu dla Odry - 2006”
w okresie 2002 - 2009 z rezerwy celowej budŜetu państwa
Tabela 1. Wykorzystanie środków z rezerw celowych budŜetu państwa na „Program dla Odry - 2006” w latach 2002-2009
Środki umieszczone w wykazie środków
niewygasających w danym roku budŜetowym
Wyszczególnienie
Środki
Środki Środki (w złotych)
przyznane
wykorzystane zwrócone
decyzjami w tym
w roku do budŜetu
Ministra
budŜetowym państwa wykorzystane zwrócone
Finansów ogółem
(w złotych) (w złotych) w ustalonym do budŜetu
(w złotych)
terminie państwa
1 2 3 4 5 6 7
2002 Nie przyznano rezerwy celowej na realizację zadań
2003 50 000 000 45 764 142 29 058 4 207 000 4 206 692 308
2004 91 288 000 90 287 357 643 1 000 000 796 937 203 063
2005 72 720 000 68 433 646 255 422 4 030 932 2 960 528 1 070 404
2006 80 660 000 74 970 721 3 759 279 1 930 000 1 929 994 6
2007 87 315 000 81 539 300 662 542 5 113 158 5 111 982,43 1 175,57
2008 96 418 000 87 219 491 1 078 551 0 0 0
2009 84 975 000 83 096 817,63 1 878 182,37 0 0 0
5. Rzeczowy i finansowy zakres realizacji zadań w ramach „Programu dla Odry -

2006” w okresie 1.01.- 31.12.2009 r.
5.1. Źródła danych finansowo – rzeczowych prezentowanych w Informacji
Analiza zadań „Programu dla Odry - 2006” realizowanych w 2009 r. wykazała, Ŝe mieszczą się one w 4 róŜnych
częściach budŜetu państwa:
− Część 22 - Gospodarka Wodna,
− Część 41 - Środowisko,
− Część 83 - Rezerwy celowe,
− Część 85 - BudŜety Wojewodów.
Zadania realizowane były głównie przez jednostki podlegające Ministrowi Środowiska – regionalne zarządy gospodarki
wodnej i regionalne dyrekcje lasów państwowych oraz jednostki podlegające zarządom województw – zarządy melioracji
i urządzeń wodnych, a niektóre z nich współfinansowały gminy.
Roczną informację o realizacji zadań Programu przygotowano na podstawie danych pochodzących
od Ministra Środowiska (KZGW, GDLP) oraz Wojewodów.
8
5.2. Wykorzystanie rezerwy celowej przeznaczonej na realizację „Programu dla Odry - 2006”
w roku 2009
5.2.1. Rozliczenie wykorzystania rezerwy celowej budŜetu państwa na „Program dla Odry - 2006”
w roku 2009
I. Z przyznanej rezerwy celowej budŜetu państwa przeznaczonej na „Program dla Odry – 2006” wykorzystana została kwota
83 096 817,63 zł, co stanowiło 98 % planu. Szczegółowe informacje dotyczące wydatkowania rezerwy przez poszczególnych
dysponentów przedstawione zostały w tabeli 2.
Tabela 2. Rozliczenie wykorzystania rezerwy celowej budŜetu państwa na „Program dla Odry-2006” w roku 2009
Kwota decyzji
Wykonanie
Część Ministra Plan po zmianach
Lp. Dysponent budŜetu
budŜetu Finansów w złotych
w złotych
w złotych
1 Minister Środowiska w tym: 35 461 000,00 35 461 000,00 35 397 640,09
• RZGW Gliwice 944 000,00 944 000,00 944 000,00
• RZGW Wrocław 22 29 809 380,00 29 809 380,00 29 809 378,73
• RZGW Szczecin 2 102 620,00 2 102 620,00 2 058 799,22
• RZGW Poznań 2 605 000,00 2 605 000,00 2 585 462,14
2 Minister Środowiska - Lasy 41 566 000,00 566 000,00 535 361,14
3 Wojewoda Dolnośląski w tym: 12 107 000,00 11 477 000,00 11 472 105,16
85/02
• DZMiUW 11 350 000,00 11 350 000,00 11 350 000,00
• Pełnomocnik 757 000,00 127 000,00 122 105,16
4 Wojewoda Kujawsko-Pomorski 85/04 3 000 000,00 3 000 000,00 3 000 000,00
5 Wojewoda Lubuski 85/08 5 731 000,00 5 731 000,00 5 731 000,00
6 Wojewoda Łódzki 85/10 5 300 000,00 5 300 000,00 5 300 000,00
7 Wojewoda Opolski 85/16 6 500 000,00 6 500 000,00 6 499 950,06
8 Wojewoda Śląski 85/24 3 490 000,00 2 090 000,00 2 010 761,18
9 Wojewoda Wielkopolski 85/30 7 000 000,00 7 000 000,00 5 300 000,00
10 Wojewoda Zachodniopomorski 85/32 5 820 000,00 7 850 000,00 7 850 000,00
Część 83 Rezerwa celowa na realizację
84 975 000,00 84 975 000,00 83 096 817,63*)
„Programu dla Odry 2006” w roku 2009
Środki niewygasające w 2008 r. 0,00

Środki niewykorzystane w 2009 r. 1 878 182,37
RAZEM 84 975 000,00
*) w tym zobowiązania z roku 2008:

- RZGW we Wrocławiu - 7 167 338,00 zł
- RZGW w Szczecinie - 952 620,00 zł
razem: - 8 119 958,00 zł
II. Środki finansowe rezerwy celowej niewykorzystane w 2009 roku:

− Minister Środowiska część 22 - 63 359,91 zł
− Minister Środowiska część 41 - 30 638,86 zł
− Wojewoda Dolnośląski część 85/02 - 4 894,84 zł
− Wojewoda Opolski część 85/16 - 49,94 zł
− Wojewoda Śląski część 85/24 - 79 238,82 zł
− Wojewoda Wielkopolski część 85/30 - 1 700 000,00 zł
Razem: 1 878 182,37 zł
9
Z informacji uzyskanych od jednostek realizujących zadania wynika, iŜ podstawową przyczyną niewykorzystania
środków finansowych w pełnej wysokości były róŜnice, jakie powstały pomiędzy planowanym, a faktycznym kosztem realizacji
inwestycji.
W zadaniach z zakresu komponentu Lasy realizowanego przez RDLP w Szczecinie i RDLP we Wrocławiu środki
pienięŜne nie zostały w pełni wykorzystane, gdyŜ po przeprowadzeniu przetargów publicznych osiągnięto niŜsze niŜ planowano
wartości umów za realizowane roboty, a ponadto nastąpił zwrot nienaleŜnie pobranej dotacji.
W zadaniach realizowanych przez RZGW we Wrocławiu, Szczecinie oraz Poznaniu niewykorzystana została część
środków z powodu niŜszych cen osiąganych w przetargach na roboty i dokumentację.
Pełnomocnik Rządu do Spraw Programu dla Odry - 2006 nie wykorzystał wszystkich środków przeznaczonych
na rozbudowę Systemu Informacji Przestrzennej Dorzecza Odry z powodu niŜszych cen uzyskanych w wyniku przetargu.
Wojewoda Śląski nie wykorzystał środków finansowych w pełnej wysokości. Przyczyną niewykorzystania środków były
róŜnice wynikające z rozliczeń z wykonawcami.
Przyczyną nie wydatkowania środków w wysokości 1.700.000,00 zł przez Wojewodę Wielkopolskiego na zadaniu
pn. Wielowieś Klasztorna na rzece Prosna były czynniki takie jak: długotrwałe przygotowywanie spraw formalno-prawnych
związanych ze skompletowaniem dokumentacji do wykupu gruntów (migracja ksiąg wieczystych, regulowanie obciąŜeń
hipotecznych, regulowanie słuŜebności gruntowych i mieszkaniowych, regulowanie spraw spadkowych i zasiedzeń, trudności
w kontaktach z właścicielami nieruchomości, którzy czasowo przebywają poza granicami kraju), trudności negocjacyjne (Ŝądanie
gruntów zamiennych, Ŝądanie zabudowanych gospodarstw zamiennych, Ŝądanie 2 - 4 krotnie wyŜszych cen za nieruchomość
od ustalonych przez rzeczoznawcę).
III. Środki finansowe ujęte w wykazie środków, które nie wygasają z końcem roku budŜetowego 2009 – 0,00 zł
IV. Środki niewygasające z roku 2008 - 0,00 zł
10
V. Zobowiązania z roku 2008
Tabela 3. Zestawienie zobowiązań za 2008 r. powstałych w ramach „Programu dla Odry – 2006” w związku
z nieuzyskaniem planowanej wysokości środków finansowych w miesiącu grudniu 2008 r.
Lp. Nazwa zadania Tytuł zobowiązania Kwota
RZGW w Szczecinie 952 620,19
1. Budowle regulacyjne na Odrze Opracowanie koncepcji trasy regulacyjnej na granicznym 213 500,00
swobodnie płynącej odcinku rzeki Odry od km 542,4 do km 706,0 w celu
uzyskania minimalnej głębokości 1,80 m
2. Budowle regulacyjne na Odrze Przebudowa przejść Ŝeglownych w moście kolejowym 61 000,00
swobodnie płynącej – Odra zwodzonym na rzece Regalicy km 733,7
Zachodnia
3. Budowle regulacyjne na Odrze Wykonanie prac przedprojektowych i projektowych 34 160,00
swobodnie płynącej – Odra dla zadania pod nazwą Ubezpieczenie brzegu na odcinku
Zachodnia ujścia Dąbskiej Strugi do rzeki Regalicy
4. Budowle regulacyjne na Odrze Przebudowa przejść Ŝeglownych pod mostem kolejowym 643 960,19
swobodnie płynącej – Odra na rzece Odrze Zachodniej km 35,59
Zachodnia
RZGW we Wrocławiu 7 167 337,81
1. Odtworzenie przekroju normalnego Roboty budowlano – montaŜowe – odtworzenie przekroju 1 684 773,20
wraz z modernizacją koryta rzeki normalnego koryta potoku Kamienna w Jeleniej Górze
Kamienna w miejscowości Jelenia
Góra na długości około 10 km
2. Fragmentaryczny remont zabudowy Roboty budowlano – montaŜowe – remont zabudowy 340 587,91
regulacyjnej rzeki Piława regulacyjnej rzeki Piławy
w miejscowości Makowice
3. Regulacja potoku Wilczka Roboty budowlano – montaŜowe – regulacja potoku 323 872,16
w miejscowości Wilkanów Wilczka
w km 5+750 – 10+400
4. Modernizacja rzeki Nysy Kłodzkiej Aktualizacja dokumentacji technicznej i przetargowej wraz 378 200,00
od zbiornika Nysa do Skorogoszczy z usługami towarzyszącymi na wykonanie inwestycji
(w tym Lewin Brzeski) przeciwpowodziowej w Lewinie Brzeskim na rzece Nysie
Kłodzkiej
5. Budowa jazu Chróścice – Opracowanie aktualizacji studium wykonalności 230 580,00
aktualizacja dokumentacji dotyczącej przedsięwzięcia dotyczącego budowy stopnia wodnego
budowy stopnia Chróścice na Odrze wraz z wnioskiem aplikacyjnym
o dotację z Funduszu Spójności na realizację zadania
łącznie z planem finansowym
6. Dokończenie budowy stopnia Roboty budowlano – montaŜowe – obiekty budowy stopnia 3 114 807,21
wodnego Malczyce wodnego Malczyce
7. Dokończenie budowy stopnia Opracowanie dokumentacji pod nazwą Stopień Wodny 63 074,00
wodnego Malczyce Malczyce – informacja techniczna
8. Dokończenie budowy stopnia Opracowanie materiałów wyjściowych do negocjacji cen 49 959,00
wodnego Malczyce jednostkowych i opracowanie wyników – Stopień Wodny
Malczyce
9. Modernizacja Wrocławskiego Węzła Opracowanie dokumentacji projektowych projektu 900 360,00
Wodnego budowlanego i projektu wykonawczego wraz
z towarzyszącymi usługami dla zadania pod nazwą
Przebudowa koryta rzeki Odry na odcinku od mostów
poznańskich kolejowych do ujścia Widawy
10. Modernizacja Wrocławskiego Węzła Konfiguracja systemu informatycznego obsługującego 27 572,00
Wodnego proces inwestycyjny wraz z uzupełnieniem sprzętu
i oprogramowania – Wrocławski Węzeł Wodny
11. Modernizacja Wrocławskiego Węzła Materiały w sprawie Oceny Oddziaływania na Środowisko 53 552,33
Wodnego dla zadania pod nazwą Remont kanału powodziowego
na odcinku od dolnego stanowiska jazu Bartoszowice
do ujścia do Starej Odry – Wrocławski Węzeł Wodny
KZGW razem: 8 119 958,00
Dane w tabeli zgodne z pismem Ministra Środowiska DEbr – 350 – 1 - 3/2009 z dnia 12 lutego 2009 r.
11
5.3. Wykorzystanie rezerwy celowej w 2009 r. przez poszczególnych dysponentów
5.3.1. BudŜet Ministra Środowiska, część 22

Informacja o wykorzystaniu środków z rezerwy celowej Programu...
Plan 35 461 000,00 zł
Wykonanie 35 397 640,09 zł 1a)
w tym zobowiązania z 2008 r. 8 119 958,00 zł
Środki niewykorzystane 63 359,91 zł
Tabela 4. MontaŜ finansowy zadań realizowanych przez Regionalne Zarządy Gospodarki Wodnej w Gliwicach,
Wrocławiu, Szczecinie i Poznaniu w 2009 r. [PLN]
Lp. Nazwa BudŜet Środki jednostek NFOŚiGW, Kredyty od Fundusze Unii Inne Razem
jednostki państwa budŜetowych WFOŚiGW instytucji Europejskiej (gminy,
(rezerwa z przeznaczeniem finansowych prywatne)
celowa) na zadania (EBI, BRRE,
inwestycyjne MBOiR-BŚ)
wg słownika skrótów 1a) 1b) 2) 3) 4) 5)
1. RZGW 944 000,00 11 473 875,46 8 430 892,00 200 000,00 21 048 767,46
w Gliwicach
2. RZGW 29 809 378,73 20 366,79 91 274 034,00 5 756 437,92 200 000,00 127 060 217,44
we Wrocławiu
3. RZGW 2 058 799,22 0,19 2 058 799,41
w Szczecinie
4. RZGW 2 585 462,14 620 699,68 3 206 161,82
w Poznaniu
35 397 640,09 12 114 942,12 91 274 034,00 14 187 329,92 200 000,00 200 000,00 153 373 946,13
Szczegółowa informacja o nakładach poniesionych przez RZGW w Gliwicach, Szczecinie, Wrocławiu i Poznaniu na realizację
Programu w ujęciu rzeczowym przedstawiona jest w rozdziałach 5.3.1.1., 5.3.1.2., 5.3.1.3. oraz 5.3.1.4.
5.3.1.1. RZGW w Gliwicach

Plan 944 000,00 zł

Wykonanie 944 000,00 zł 1a)
Środki niewykorzystane 0,00 zł
Tabela 5. Struktura nakładów poniesionych przez RZGW w Gliwicach na zadania realizowane w ramach
„Programu dla Odry – 2006” w 2009 r. [PLN]
Lp. Komponenty BudŜet Środki jednostek NFOŚiGW, Kredyty od Fundusze Unii Inne Razem
państwa budŜetowych WFOŚiGW instytucji Europejskiej (gminy,
1. Budowle 744 000,00 1 273 875,46 200 000,00 2 217 875,46
regulacyjne
2. Budowle 200 000,00 10 200 000,00 8 430 892,00 18 830 892,00
przeciwpowo-
dziowe
944 000,00 11 473 875,46 8 430 892,00 200 000,00 21 048 767,46
12
Środki przeznaczono na:
BUDOWLE REGULACYJNE - Modernizacja śluz Kanału Gliwickiego
− Zabezpieczenie osuwiska na dolnej głowie śluzy Łabędy polegające na wykonaniu niskociśnieniowej 120 000,00 zł 1a)
iniekcji uszczelniającej ściankę szczelną. 106 643,60 zł 1b)
Σ 226 643,60 zł
− Modernizacja śluzy wałowej na wlocie odnogi rzeki Dramy do Kanału Gliwickiego. 150 000,00 zł 1a)
Opracowano projekt wykonawczy, wykonano: reprofilację ubytków betonu, elementy napędu 1 159,00 zł 1b)
ręcznego. Σ 151 159,00 zł
− Remont jazu klapowego na Nowej Odrze pod mostem drogowym w Kędzierzynie - Koźlu. 474 000,00 zł 1a)
Opracowano instrukcję eksploatacji i przeprowadzono ocenę stanu technicznego jazu; 25 780,86 zł 1b)
Wykonano: zabezpieczenie antykorozyjne, roboty malarskie klapy oraz jej montaŜ, usunięto Σ 499 780,86 zł
zamknięcia remontowe, zakończono remont światła prawego nr 3 jazu.
− Modernizacja śluz odrzańskich na odcinku będącym w zarządzie RZGW Gliwice – przystosowanie 713 292,00 zł 1b)
do III klasy drogi wodnej (obejmuje śluzy Kanału Gliwickiego: Kłodnica, DzierŜno, Rudzieniec, 200 000,00 zł 4)
Łabędy). Σ 913 292,00 zł
W ramach projektu wykonano: dokumentację do wniosku o dofinansowanie z FS, projekt budowlany,
projekt wykonawczy, przedmiar robót, specyfikacje techniczne, SIWZ wykonania robót, SIWZ
na nadzór geotechniczny dot. naprawy podłoŜa śluzy DzierŜno. Rozpoczęto roboty związane
z naprawą podłoŜa śluzy DzierŜno.
– Modernizacja śluz odrzańskich na odcinku będącym w zarządzie RZGW Gliwice – przystosowanie 427 000,00 zł 1b)
do III klasy drogi wodnej – Etap II (obejmuje: śluzy Kanału Gliwickiego: Sławęcice, Nowa Wieś). Σ 427 000,00 zł
W ramach projektu przygotowano dokumentacje do wniosku o dofinansowanie przedsięwzięcia
z F.S. dla etapu II.
BUDOWLE PRZECIWPOWODZIOWE
– Zbiornik Racibórz. 200 000,00 zł 1a)
Kontynuowano pozyskiwanie nieruchomości gruntowych przede wszystkim pod obiekty zbiornika 10 200 000,00 zł 1b)
w drodze dobrowolnych wykupów oraz w trybie wywłaszczeń, regulowano wszelkie płatności 8 430 892,00 zł 3)
wynikające z przejmowania nieruchomości m.in. rekompensaty za majątek nieruchomy Σ 18 830 892,00 zł
oraz infrastrukturę techniczną.
13
5.3.1.2. RZGW we Wrocławiu
Plan 29 809 380,00 zł

w tym zobowiązania z 2008 r. 7 167 337,81 zł
Tabela 6. Struktura nakładów poniesionych przez RZGW we Wrocławiu na zadania realizowane w ramach

1. Budowle 27 826 563,31 20 366,79 91 274 034,00 5 756 437,92 200 000,00 125 077 402,02
regulacyjne
2. Budowle 1 982 815,42
przeciwpowo-
dziowe
29 809 378,73 20 366,79 91 274 034,00 5 756 437,92 200 000,00 127 060 217,44

BUDOWLE REGULACYJNE
– Dokończenie budowy stopnia wodnego Malczyce. Budowa stopnia wodnego Malczyce na rzece Odrze. 10 262 839,86 zł 1a)
(pow. Środa). W 2009 r. wykonywano roboty budowlane na śluzie Ŝeglugowej, jazie klapowym, 846,79 zł 1b)
elektrowni wodnej, górnym stanowisku stopnia, zakupiono oraz zamontowano turbozespoły elektrowni 88 377 034,00 zł 2)
wodnej. Ponadto realizowane były opłaty związane z wykupami i badaniami gruntów, obsługą Σ 98 640 720,65 zł
geodezyjną oraz nadzorami autorskimi i inwestorskimi.
(w tym zobowiązania z 2008 r. w wysokości 3 227 840,21 zł)
– Ochrona od powodzi Wrocławia (Modernizacja Wrocławskiego Węzła Wodnego) - opracowywano 3 690 483,96 zł 1a)
dokumentacje projektowe, wykonano wyceny nieruchomości itp. dla zadań WWW, (w tym 19 520,00 zł 1b)
zobowiązania z 2008 r. w wysokości 981 483,73 zł) 5 756 437,92 zł 3)
W 2009 r. opracowano dokumentację projektową wraz z usługami towarzyszącymi dla zadań: Σ 9 466 441,88 zł
"Przebudowa koryta rz. Odry na odcinku od Mostów Poznańskich kolejowych do ujścia rz. Widawy
wraz z udroŜnieniem górnego stanowiska stopnia Brzeg Dolny" oraz "Przystosowanie Kanału
Miejskiego we Wrocławiu do przepuszczania wielkiej wody kontrolnej". Wykonywano pomiary
geodezyjne w ramach zadania "Modernizacja i udroŜnienie kanału powodziowego wraz
z międzywalem na odcinku od dolnego stanowiska jazu Bartoszowice do ujścia do Starej Odry
we Wrocławiu". Ponadto wykonywane były operaty szacunkowe i wycena nieruchomości oraz
opracowania niezbędne dla regulacji stanu prawnego nieruchomości w obrębie WWW i uzyskania
wymaganych przepisami decyzji administracyjnych (pozwoleń wodnoprawnych, pozwoleń na wycinkę
drzew).
– Prace modernizacyjne w dolinie Nysy Kłodzkiej od Zb. Nysa do Skorogoszczy (w tym miasta Nysa 378 200,00 zł 1a)
i Lewin Brzeski). Modernizacja rzeki Nysy Kłodzkiej od zbiornika Nysa do Skorogoszczy w tym Lewin Σ 378 200,00 zł
Brzeski. Zobowiązanie z 2008 r.
– Budowa jazu Chróścice na rzece Odrze. Aktualizacja dokumentacji dotyczącej budowy stopnia – 230 580,00 zł 1a)
(pow. Opole). Zobowiązanie z 2008 r. Σ230 580,00 zł
– Remont modernizacyjny zabudowy regulacyjnej rzeki Piławy w km 10+500 - 10+780 w miejscowości . 340 587,91 zł 1a)
Makowice - etap I oraz w km 39+400 - 39+750 w miejscowości Piława Górna (dopływ rzeki Σ340 587,91 zł
Strzegomki, pow. Świdnica). Zobowiązanie z 2008 r.
14
– Odtworzenie przekroju normalnego wraz z modernizacją koryta rzeki Kamiennej w miejscowości 1 752 368,69 zł 1a)
Jelenia Góra na długości około 10 km wraz robotami uzupełniającymi (dopływ rzeki Bóbr). Σ 1 752 368,69 zł
Zobowiązanie z 2008 r. w wysokości 1 684 773,20 zł.
– Remont modernizacyjny zabudowy regulacyjnej potoku MroŜynka w km 0+500 - 7+000 2 523 429,47 zł 1a)
w miejscowościach Rębiszów, Mlądz, Przecznica. (dopływ rzeki Kwisy, pow. Lwówek Śląski). Σ 2 523 429,47 zł
W ramach realizacji zadania w 2009 r. wykonano odbudowę zabudowy hydrotechnicznej koryta potoku
na długości 1300 m.
– Remont modernizacyjny ubezpieczeń brzegowych rzeki Bystrzycy Dusznickiej w miejscowości 697 000,00 zł 2)
Duszniki Zdrój – obręb „Papierni” oraz „Zdroju” (dopływ rzeki Nysy Kłodzkiej, pow. Kłodzko). W ramach Σ 697 000,00 zł
zadania zrealizowano roboty odtworzeniowe cięŜkiej zabudowy regulacyjnej wraz z wykonaniem stopni
i gurtów.
– Regulacja potoku Lesk w miejscowości Witków Śląski - ETAP I, km 8+915 - 9+525 (dopływ rzeki Bóbr, 296 982,83 zł 1a)
pow. Wałbrzych). Σ 296 982,83 zł
W 2009 r. w ramach zadania opracowano materiały przetargowe oraz wykonano roboty regulacyjne
polegające na przywróceniu normalnego przekroju koryta potoku i wykonaniu korekcji progowej.
– Przywrócenie przekroju poprzecznego wraz z modernizacją budowli hydrotechnicznych koryta potoku 454 288,44 zł 1a)
Lesk w km 2+500 - 6+000 w miejscowości Jaczków (dopływ rzeki Bóbr, pow. Wałbrzych). 200 000,00 zł 5)
W 2009 r. w ramach zadania przygotowano dokumentację niezbędną dla realizacji zadania (projekt Σ 654 288,44 zł
wykonawczy, specyfikację techniczną, przedmiar robót, kosztorys inwestorski) oraz wykonano roboty
regulacyjne - przywrócenie przekroju normalnego koryta potoku, wykonanie trwałych ubezpieczeń
brzegowych i korekcji progowej na długości 2,1 km.
– Remont modernizacyjny zabudowy regulacyjnej rzeki Białej Głuchołaskiej w km 19+820 - 20+250 1 293 461,08 zł 1a)
w miejscowości Głuchołazy (dopływ rzeki Nysy Kłodzkiej, pow. Nysa). Σ 1 293 461,08 zł
W 2009 r. w ramach zadania realizowano roboty regulacyjne obejmujące odtworzenie zniszczonego
muru oporowego oraz likwidację odsypiska w korycie rzeki i przywrócenie głównych parametrów koryta
rzeki na długości 0,55 km oraz odbudowano uszkodzony odcinek wału przeciwpowodziowego.
– Remont modernizacyjny zabudowy regulacyjnej potoku Walimka w km 4+500 - 5+000 w miejscowości 404 654,77 zł 1a)
Walim (dopływ rzeki Bystrzycy, pow. Wałbrzych). Σ 404 654,77 zł
W 2009 r. w ramach zadania zmodernizowano i odbudowano system cięŜkiej zabudowy
hydrotechnicznej koryta potoku.
– Remont modernizacyjny zabudowy regulacyjnej rzeki Nysy ŁuŜyckiej w km 167+900 - 168+240 54 351,00 zł 1a)
w miejscowości Radomierzyce (pow. Zgorzelec). W 2009 r. w ramach zadania przygotowano Σ 54 351,00 zł
dokumentacje i opracowania niezbędne dla realizacji inwestycji (projekt wykonawczy, specyfikację
techniczną, przedmiar robót, kosztorys inwestorski) i wykonano roboty regulacyjne obejmujące
odtworzenie parametrów koryta oraz stabilizację skarp i dna rzeki.
– Remont modernizacyjny zabudowy regulacyjnej potoku Wrzosówka w km 6+230 - 6+350 221 281,34 zł 1a)
w miejscowości Jelenia Góra (dopływ rzeki Kamiennej). W 2009 r. w ramach zadania zrealizowano Σ 221 281,34 zł
roboty regulacyjne - modernizacja i remont cięŜkiej zabudowy na długości 0,12 km.
– Remont modernizacyjny zabudowy regulacyjnej rzeki Włodzicy w miejscowości Włodowice 584 039,73 zł 1a)
i Ludwikowice w km 2+500 - 3+500 oraz 11+400 - 11+900 (dopływ rzeki Nysy Kłodzkiej, Σ 584 039,73 zł
pow. Kłodzko). W ramach zadania sporządzono dokumentacje i opracowania niezbędne dla realizacji
inwestycji (projekt wykonawczy, specyfikację techniczną, przedmiar robót, kosztorys inwestorski)
i wykonano roboty regulacyjne obejmujące przywrócenie przekroju koryta oraz odbudowę murów
oporowych i skarpowych na długości 0,5 km.
– Remont modernizacyjny zabudowy regulacyjnej potoku Jugowskiego w miejscowości Jugów 114 326,80 zł 1a)
w km 3+200 - 3+550 ( dopływ rzeki Nysy Kłodzkiej, pow. Kłodzko). W ramach zadania zrealizowano Σ 114 326,80 zł
roboty regulacyjne polegające na wzmocnieniu konstrukcji murów oporowych na długości 0,35 km.
– Remont modernizacyjny zabudowy regulacyjnej potoku Łomniczka w km 3+864 - 4+200 36 600,00 zł 1a)
w miejscowości Karpacz (pow. Jelenia Góra). W ramach zadania opracowano projekt wykonawczy, Σ 36 600,00 zł
specyfikację techniczną i przedmiar robót oraz wykonano roboty regulacyjne obejmujące odbudowę
ubezpieczeń brzegowych na długości 0,34 km.
– Remont modernizacyjny zabudowy regulacyjnej potoku Złotucha w km 3+641 - 3+950 w miejscowości 69 999,70 zł 1a)
Dziwiszów ( dopływ rzeki Bóbr, pow. Jelenia Góra). (W ramach zadania zrealizowano: roboty Σ 69 999,70 zł
regulacyjne - odbudowa ubezpieczeń brzegowych.
15
– Remont modernizacyjny zabudowy regulacyjnej potoku Piastówka w km 3+833 - 4+039 i km 4+286 - 409 499,72 zł 1a)
4+595 w miejscowości Piechowice (dopływ rzeki Kamiennej, pow. Jelenia Góra). W ramach zadania 420 000,00 zł 2)
zrealizowano roboty regulacyjne - udroŜnienie wraz z modernizacją umocnień i zabudową wyrw Σ 829 499,72 zł
brzegowych na długości 0,51 km.
– Fragmentaryczny remont ubezpieczeń brzegowych koryta potoku ŁuŜyca w km 5+800 - 7+290 367 139,91 zł 1a)
w miejscowościach Wolimierz i Pobiedna (dopływ rzeki Kwisy, pow. Lubań). W 2009 r. wykonywano: 205 000,00 zł 2)
roboty regulacyjne - odbudowa ubezpieczeń brzegowych oraz roboty uzupełniające, na długości Σ 572 139,91 zł
1,49 km.
– Przedsięwzięcie na rzece Białej Lądeckiej. Remont modernizacyjny zabudowy regulacyjnej rzeki Biała 328 000,00 zł 1a)
Lądecka w km 5+000 - 7+000 oraz 2+000 - 3+000 w miejscowościach śelazno i Krosnowice Σ 328 000,00 zł
(dopływ rzeki Nysy Kłodzkiej, pow. Kłodzko). W 2009 r. wykonywano: projekt wykonawczy oraz roboty
regulacyjne - odbudowa ubezpieczeń brzegowych na długości 0,79 km.
– Modernizacja śluz Odry skanalizowanej. Roboty modernizacyjne wraz z wykonaniem i montaŜem wrót 338 166,00 zł 1a)
na Głowie Górnej Śluzy Miejskiej (rzeka Odra we Wrocławiu). W ramach zadania opracowano projekt Σ 338 166,00 zł
wykonawczy i specyfikację techniczną oraz dokonano montaŜu wrót na głowie górnej śluzy.
– Regulacja rzeki Lesk w miejscowości Czarny Bór - kontynuacja umowy z 2007 r. (dopływ rzeki Bóbr, 158 600,00 zł 1a)
pow. Wałbrzych). W ramach zadania opracowano projekt budowlano-wykonawczy wraz z uzyskaniem Σ 158 600,00 zł
decyzji środowiskowych i pozwoleniem na budowę.
– Remont zabudowy regulacyjnej rzeki Bóbr w km 223+000 - 230+000 w miejscowości Wojanów - 194 000,00 zł 1a)
kontynuacja umowy z 2007 roku (pow. Jelenia Góra) - dokumentacja techniczna. W ramach zadania Σ 194 000,00 zł
opracowano projekt budowlano-wykonawczy wraz z uzyskaniem decyzji środowiskowych
i pozwoleniem na budowę.
– Remont zabudowy regulacyjnej koryta rzeki Bóbr w km 243+200 - 249+750 w miejscowości Marciszów 158 600,00 zł 1a)
- kontynuacja umowy z 2007 roku (pow. Kamienna Góra). W ramach zadania opracowano projekt Σ158 600,00 zł
budowlano-wykonawczy wraz z uzyskaniem decyzji środowiskowych i pozwoleniem na budowę.
– Remont jazu Więcmierzyce na rzece Nysie Kłodzkiej w km 36+439 (pow. Brzeg). W ramach zadania 138 470,00 zł 1a)
opracowano projekt budowlany i wykonawczy wraz ze specyfikacją techniczną, przedmiarem robót Σ 138 470,00 zł
i kosztorysem inwestorskim.
– Regulacja rzeki Bóbr w km 156+000 - 158+700 w miejscowościach Kraszowice i Włodzice 265 472,00 zł 1a)
(pow. Bolesławiec). W ramach zadania opracowano projekt budowlany i wykonawczy Σ 265 472,00 zł
wraz ze specyfikacją techniczną, przedmiarem robót i kosztorysem inwestorskim.
– Aktualizacja dokumentacji i decyzji administracyjnych (decyzje środowiskowe i pozwolenia budowlane) 114 357,14 zł 1a)
oraz przygotowanie wniosków aplikacyjnych dla zadań RPO i POI iŚ Priorytet VII - Transport Przyjazny Σ 114 357,14 zł
Środowisku (Odrzańska Droga Wodna) – (woj. dolnośląskie i opolskie). Zaktualizowano studia
wykonalności i dokumentacje techniczne.
– Remont modernizacyjny zabudowy regulacyjnej rzeki Kwisy w km 120+200 - 120+700 w miejscowości 305 366,00 zł 1a)
Świeradów (pow. Lubań). W 2009 r. wykonywano: roboty regulacyjne - odbudowa kaskady stopni Σ 305 366,00 zł
oraz murów oporowych.
– Remont zbiornika Świerzawa na rzece Kaczawie (pow. Złotoryja). W 2009 r. opracowano projekt 273 280,00 zł 1a)
budowlany i wykonawczy wraz ze specyfikacją techniczną, przedmiarem robót i kosztorysem Σ 273 280,00 zł
inwestorskim.
– Remont modernizacyjny przelewu wraz z kanałem ulgi z Kanału Młynówki do rzeki Bóbr ( w okolicy Jazu 748 175,42 zł 1a)
Szprotawa) - pow. śagań. Realizowano: roboty budowlane obejmujące odtworzenie konstrukcji przelewu Σ 748 175,42 zł
bocznego z kanału Młynówki do rzeki Bóbr wraz z odbudową kanału ulgi
– Studium wykonalności dla przedsięwzięcia „Rewitalizacja zbiornika retencyjnego Turawa na rzece Mała 961 360,00 zł 1a)
Panew” wraz z wnioskiem dla wybranego rozwiązania oraz uzyskaniem decyzji o środowiskowych Σ 961 360,00 zł
uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. Opracowano studium wykonalności.
16
5.3.1.3. RZGW w Szczecinie
Plan 2 102 620,00 zł

w tym zobowiązania z 2008 r 952 620,19 zł
Tabela 7. Struktura nakładów poniesionych przez RZGW w Szczecinie na zadania realizowane w ramach

1. Budowle 2 058 799,22 0,19 2 058 799,41
regulacyjne
2 058 799,22 0,19 2 058 799,41

BUDOWLE REGULACYJNE
– Budowle regulacyjne na Odrze swobodnie płynącej. 1 028 709,22 zł 1a)
Ubezpieczenie brzegu na odcinku ujścia Dąbskiej Strugi do rzeki Regalicy ( m. Szczecin). W roku 2009 Σ 1 028 709,22 zł
wykonano ściankę szczelną główną z Ŝebrami, zamontowano belki odbojowe.
– Budowle regulacyjne na Odrze swobodnie płynącej - rzeka Odra Zachodnia. 77 470,00 zł 1a)
Ubezpieczenie prawego (wschodniego) brzegu rzeki Odry Zachodniej w km 0,0 - 29,5 (dotyczy jedynie Σ 77 470,00 zł
odcinków, na których był zniszczony brzeg) – pow.: Gryfino, Police, Szczecin. W roku 2009 opracowano
koncepcję ubezpieczeń brzegowych, przeprowadzono analizę kosztów przedsięwzięcia oraz wykonano
kartę informacyjną przedsięwzięcia.
– Budowle regulacyjne na Odrze swobodnie płynącej – Odra Zachodnia (m. Szczecin). 739 120,00 zł 1a)
W 2008 r. opracowano dokumentację oraz wykonano przebudowę zachodniego przejścia Ŝeglownego 0,19 zł 1b)
pod mostem kolejowym na rzece Odrze Zachodniej w km 35+590 w Szczecinie. Zobowiązanie z 2008 r. Σ 739 120,19 zł
– Budowle regulacyjne na Odrze swobodnie płynącej (woj. lubuskie, zachodnio-pomorskie) 213 500,00 zł 1a)
Opracowano w 2008 r. dokumentację przedprojektową dotyczącą trasy regulacyjnej na granicznym Σ 213 500,00 zł
odcinku rzeki Odry w celu uzyskania minimalnej głębokości Ŝeglugowej. Zobowiązanie z 2008 r.
17
5.3.1.4. RZGW w Poznaniu
Plan 2 605 000,00 zł
Tabela 8. Struktura nakładów poniesionych przez RZGW w Poznaniu na zadania realizowane w ramach

1. Budowle 2 585 462,14 620 699,68 3 206 161,82
regulacyjne
2 585 462,14 620 699,68 3 206 161,82

BUDOWLE REGULACYJNE
– Budowle regulacyjne na Odrze swobodnie płynącej i w dorzeczu Warty. 995 520,00 zł 1a)
Modernizacja Kanału Ślesińskiego w km 0,00 do 32,00 poprzez remont śluz w Koszewie, Gawronach, Σ 995 520,00 zł
Pątnowie i Morzysławiu oraz roboty pogłębiarsko – udroŜnieniowe – dokumentacja (pow. Konin).
W 2009 r. opracowano raport oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, studium wykonalności,
koncepcję techniczną, projekty budowlano-wykonawcze, operat wodnoprawny wraz z instrukcją
gospodarowania wodą, wykonano: prace przedprojektowe ( inwentaryzację stanu istniejącego budowli
hydrotechnicznych w zakresie konstrukcji betonowych, urządzeń mechaniczno-elektrycznych
oraz kontrolno-pomiarowych m.in. badania betonów, badania geotechniczne), pomiary inwentaryzacyjne
w awanportach (m.in. sondowania), przeprowadzono: inwentaryzację kanału Ŝeglugowego
(m.in. wykonano przekroje poprzeczne), inwentaryzację kanału odpływowego z jazu Gawrony
oraz odcinka Noteci Wschodniej (m.in. wykonano przekroje poprzeczne).
– Budowle regulacyjne na Odrze swobodnie płynącej i w dorzeczu Warty. 1 448 482,14 zł 1a)
Remont modernizacyjny stopnia Wieleń-km 161,50, rzeka Noteć (pow. Czarnków). 455 195,77 zł 1b)
Dokończenie remontu - III etap. W 2009 r. dokończono remont modernizacyjny stopnia wodnego Σ 1 903 677,91 zł
realizowanego w latach 2007-2008 obejmującego prace na śluzie – wykonano wzmocnienie podłoŜa
śluzy oraz roboty pogłębiarskie.
Zbiornik Pakość - modernizacja naturalnych skarp zbiornika (rzeka Noteć Wschodnia,pow. Inowrocław). Σ 44 530,00 zł
W 2009 r. zrealizowano: prace przedprojektowe obejmujące badania namułów przewidzianych do
wykorzystania przy zabudowie skarpy zbiornika w zakresie rodzajów oraz stęŜeń, wykonano pomiary
geodezyjne, opracowano przekroje poprzeczne zbiornika, sporządzono mapę sytuacyjno-wysokościową,
przyjęto typ ubezpieczeń brzegowych, przeprowadzono inwentaryzację zadrzewień oraz opracowano
projekt budowlano-wykonawczy.
Zabezpieczenie prawego brzegu rzeki Gwdy w miejscowości Piła. W 2009 r. w trybie awaryjnym 165 503,91 zł 1b)
zabezpieczono w m. Piła prawy brzeg rzeki Gwdy w km 24+000 opaską brzegową. Σ 262 433,91zł
18
5.3.2. BudŜet Ministra Środowiska, część 41
Plan 566 000,00 zł
Tabela 9. MontaŜ finansowy zadań realizowanych przez Regionalne Dyrekcje Lasów Państwowych w Szczecinie
i Wrocławiu, w ramach komponentu Lasy w 2009 r. [PLN]
Lp. Nazwa BudŜet Środki jednostek NFOŚiGW, Kredyty od Fundusze Unii Inne Razem
jednostki państwa budŜetowych WFOŚiGW instytucji Europejskiej (gminy,
1. RDLP 76 000,00 76 000,00
w Szczecinie
2. RDLP 459 361,14 150 074,00 609 435,14
we Wrocławiu
535 361,14 150 074,00 685 435,14
5.3.2.1. RDLP w Szczecinie

Plan 100 000,00 zł

– W Nadleśnictwie Goleniów zrealizowano zadanie pod nazwą Budowa zbiornika retencyjnego 76 000,00 zł 1a)
w oddz. 312a leśnictwa Widzieńsko (Nadleśnictwo Goleniów) mające na celu retencjonowanie wody Σ 76 000,00 zł
na potrzeby utrzymania właściwych stosunków wodnych dla otaczającego drzewostanu leśnego
oraz na potrzeby przeciwpoŜarowe. Inwestycja obejmowała wykonanie w ciągu rowu „W”, na działkach
nr 312/2 i 204, zbiornika retencyjnego o powierzchni 615 m2 i pojemności do 700 m3 . Wybudowany
zbiornik jest ostatnim z trzech zbiorników retencyjnych zlokalizowanych na rowie „W” w zlewni rzeki
Gowienicy.
5.3.2.2. RDLP we Wrocławiu

Plan 466 000,00 zł


- Odbudowę pokrywy leśnej w zniszczonych lasach na obszarach górskich w Nadleśnictwie Świdnica - 48 817,27 zł 1a)
5,13 ha. 559,00 zł 1b)
Σ 49 376,27 zł
- Odbudowę pokrywy leśnej w zniszczonych lasach na obszarach górskich w Nadleśnictwie Jugów, 120 543,87 zł 1a)
pow. Kłodzko - 25,46 ha. 53 000,00 zł 1b)
Σ 173 543,87 zł
- Przebudowę drzewostanów - odtworzenie powierzchni leśnej wylesionej w wyniku czynników 290 000,00 zł 1a)
biotycznych i abiotycznych w Nadleśnictwie Wałbrzych - 40,99 ha 96 515,00 zł 1b)
Σ 386 515,00 zł
19
5.3.3. BudŜet Wojewody Dolnośląskiego, część 85/02
Plan 11 477 000,00 zł
5.3.3.1. Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego – DZMiUW we Wrocławiu

Plan 11 350 000,00 zł
Wykonanie 11 350 000,00 zł
Tabela 10. Struktura nakładów poniesionych przez DZMiUW we Wrocławiu na zadania realizowane w ramach

1. Budowle 835 650,00 8 072 741,38 1 035 000,00 399 438,00 10 342 829,38
regulacyjne
2. Budowle 10 514 350,00 641 430,53 4 827 521,00 513 978,24 16 497 279,77
przeciwpowo-
dziowe
11 350 000,00 8 714 171,91 1 035 000,00 4 827 521,00 913 416,24 26 840 109,15
BUDOWLE REGULACYJNE
– Kotlina Kłodzka-ochrona p. powodziowa doliny rzeki Białej Lądeckiej pow. Kłodzko* ) - dokumentacja. 835 650,00 zł 1a)
W 2009 r. realizowano koncepcję programowo-przestrzenną ochrony przeciwpowodziowej Kotliny Σ 835 650,00 zł
Kłodzkiej - etap I wały przeciwpowodziowe i regulacja rzeki Białej Lądeckiej w km 0+000-35+012.
Koncepcję zakończono.
– CzyŜynka - Struga - Lubomin - odbudowa koryta potoku, gm. Stare Bogaczowice (dopływ rzeki 5 000 000,00 zł 1b)
Strzegomki, pow. Wałbrzych). Wykonano: aktualizację kosztorysu inwestorskiego, operaty szacunkowe 1 035 000,00 zł 2)
szkód powstałych w trakcie realizacji, zapłacono odszkodowania, realizowano nadzór inwestorski Σ 6 035 000,00 zł
na obiektami mostowymi, roboty budowlano-montaŜowe – zakończono Etap II i III – przekazano
do eksploatacji 3,041 km. Rozpoczęto IV Etap odbudowy koryta potoku.
– Pozostałe budowle regulacyjne na terenie województwa. W 2009 r. na terenie województwa 3 072 741,38 zł 1b)
dolnośląskiego prowadzono ponadto jeszcze róŜne inne prace związane z regulacją cieków w tym: 399 438 zł 5)
- prace dokumentacyjne – 1 814 789,81 zł, Σ 3 472 179,38 zł
- roboty budowlano – montaŜowe – 867 874,58 zł,
- prace geodezyjne, wyceny i wykupy gruntów – 789 514,99 zł.
– Lwówek Śl. – zabezpieczenie p/pow. miasta Lwówek Śl. m. Lwówek Śl. (rzeki: Bóbr, Płóczka). 7 276 185,44 zł 1a)
W 2009 r. w ramach zadania realizowano: budowę wału p/pow. przy elektrowni Brunów i wału 35 000,00 zł 5)
cofkowego cieku Płóczka, przebudowę mostu i roboty regulacyjne na cieku Płóczka. Σ 7 311 185,44 zł
– Krynka - usunięcie wysiąków poniŜej zapory gm. Przeworno (rzeka Krynka - dopływ rzeki Oławy, 567 300,00 zł 1a)
pow. Strzelin). Zadanie zakończone. Σ 567 300,00 zł
20
– Lipki - Oława - modernizacja obwałowań, gm. Oława i Jelcz-Laskowice (rzeka Odra, pow. Oława). 189 978,35 zł 1a)
W 2009 r. w ramach zadania realizowano: projekt budowlany i wykonawczy modernizacji wałów W-4(S) Σ189 978,35 zł
i W-1(OM), dokumentację dotyczącą wydłuŜenia trasy wału W-1(OM), koncepcję rozwiązań projektowych
dla wałów okręŜnych w miejscowościach Stary Górnik i Stary Otok.
– Modernizacja wałów przeciwpowodziowych rzeki Odry w km 405+000 - 410+000 gm. śukowice 1 343 393,25 zł 1a)
(pow. Głogów). W 2009 wykonywano: roboty budowlano – montaŜowe. 261,12 zł 1b)
Σ 1 343 654,37 zł
– Ścinawa - modernizacja wału p/pow. rz. Odry w km 316+800 - 325+500 gm. Ścinawa- dokumentacja 39 680,00 zł 1a)
(pow. Lubin). W 2009 r. dokonywano aktualizacji: operatu wodnoprawnego wraz z pozwoleniem Σ 39 680,00 zł
wodnoprawnym, projektu budowlanego i wykonawczego wraz z pozwoleniem na budowę, części
kosztowej (przedmiar robót, kosztorys inwestorski), specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót.
– Wał rzeki Kaczawy (Kartuska) m. Legnica - dokumentacja. W 2009 r. wykonywano prace 164 480,00 zł 1a)
przedprojektowe: koncepcja wstępna i wniosek o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji celu publicznego, Σ164 480,00 zł
obliczenia hydrologiczne i hydrauliczne, prace geotechniczne, geodezyjny operat wywłaszczeniowy,
operat wodnoprawny wraz z pozwoleniem wodnoprawnym.
– Wały przeciwpowodziowe rzeki Wierzbiak km 6+725 do 8+845, m. Legnica – dokumentacja (dopływ 35 002,76 zł 1a)
rzeki Kaczawy). Wykonano pomiary geodezyjne. 54 545,24 zł 5)
Σ 89 548,00 zł
– Grobla-budowa zbiornika na rzece Nysa Mała gm. Paszowice – dokumentacja (dopływ rzeki Kaczawy, 29 280,00 zł 1a)
pow. Jawor). W 2009 r. zrealizowano prace analityczne warunków przepływu wód powodziowych Σ 29 280,00 zł
w dolinie rzecznej, z oceną przepustowości koryta i doliny rzecznej oraz zbudowano model hydrauliczny;
określono zasięg stref zalewu przy przepływach powodziowych, przeprowadzono obliczenia symulacyjne
przy wykorzystaniu modelu hydraulicznego.
– Domaszków–Tarchalice - odtworzenie naturalnej retencji przeciwpowodziowej doliny rzeki Odry, 303 665,00 zł 5)
gm. Wołów – dokumentacja (pow. Wołów). W ramach zadania w 2009 r. wykonano: obliczenia Σ 303 665,00 zł
hydrauliczne przejścia wód powodziowych (miarodajnych i kontrolnych), opracowano koncepcję
odprowadzenia wód z terenów zawala, wstępne rozpoznanie geotechniczne terenu pod trasę nowego
obwałowania (około 8,5 km), opis infrastruktury wodnej, dróg dojazdowych, wariantów przebudowy
i budowy obwałowań przeciwpowodziowych, wstępne koncepcje techniczne obejmujące profil nowego
obwałowania, raport z wstępnej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, i inne.
– Kotlina Kłodzka-ochrona p.powodziowa doliny rzeki Białej Lądeckiej pow. Kłodzko*) – dokumentacja. 835 650,00 zł 1a)
(dopływ rzeki Nysy Kłodzkiej). W ramach zadania wykonano: koncepcję programowo-przestrzenną Σ 835 650,00 zł
ochrony przeciwpowodziowej Kotliny Kłodzkiej - etap I wały przeciwpowodziowe i regulacja rzeki Białej
Lądeckiej w km 0+000 - 35+012.
– Szprotawa - modernizacja koryta i wałów, gm. Polkowice, Chocianów, Radwanice, Przemków, 120 768,00 zł 5)
Gaworzyce (rzeka Szprotawa – dopływ rzeki Bóbr, pow. Polkowice). Wykonano: koncepcję programowo- Σ 120 768,00 zł
przestrzenną.
– Wał Strzegomki - Kruków - budowa wału p.powodziowego gm. śarów (rzeka Strzegomka – dopływ rzeki 105 560,00 zł 1b)
Bystrzycy, pow. Świdnica) Opracowano koncepcję programowo-przestrzenną. Σ105 560,00 zł
– Nieszkowice - odbudowa zbiornika p/pow. gm. Strzelin (Potok Nieszkowicki – dopływ rzeki Oławy, 73 639,99 zł 1b)
pow. Strzelin). Wykonano: koncepcję rozwiązań projektowych, prace geodezyjne związane z regulacją Σ 73 639,99 zł
stanu prawnego, projekt budowlany.
– Odra - modernizacja wału gm. Środa Śl. i Miękinia (pow. Środa Śląska). Wykonano: koncepcję rozwiązań 177 743,22 zł 1b)
projektowych. Σ 177 743,22 zł
– Oława - budowa wału gm. Strzelin (rzeka Oława, pow. Strzelin). Wykonano: projekt budowlany 55 388,00 zł 1b)
i wykonawczy budowy lewostronnego wału rzeki Oława. Σ 55 388,00 zł
– Maleszów - budowa zbiornika retencyjnego, gm. Kondratowice (rzeka Ślęza Mała – dopływ rzeki Ślęzy, 228 838,20 zł 1b)
pow. Strzelin). Wykonano: koncepcję rozwiązań projektowych, koreferat do koncepcji rozwiązań Σ 228 838,20 zł
projektowych, opinię w sprawie niezbędnego zakresu badań geologicznych i geotechnicznych, nadzór
nad tymi badaniami, badania geologiczne i geotechniczne podłoŜa gruntowego niezbędne
do rozstrzygnięcia moŜliwości budowy zbiornika.
*) wartość zadania pod nazwą Kotlina Kłodzka-ochrona p.powodziowa doliny rzeki Białej Lądeckiej pow. Kłodzko wynosi
1 671 300,00 natomiast tematyka obejmuje dwa komponenty (budowle regulacyjne i budowle przeciwpowodziowe).
21
BUDOWLE PRZECIWPOWODZIOWE - Ochrona od powodzi Wrocławia (Wrocławski Węzeł Wodny)
– Zacisze - Zalesie – odbudowa i modernizacja wału m. Wrocław. (Kanał Powodziowy). Realizowano: 2 562,00 zł 1a)
usługi geodezyjne związane z wydzieleniem działek dla modernizacji kanału powodziowego. Σ 2 562,00 zł
– Prace przedprojektowe dla zadań WWW (decyzje lokalizacyjne, środowiskowe, itp.) – dokumentacja. 15 332,00 zł 1a)
(rzeka Odra, Kanał Ulgi , rzeka Widawa, pow. Wrocław). Uzyskano decyzje lokalizacyjne: Kamieniec Σ15 332,00 zł
Wrocławski - Wojnów - modernizacja wału p/pow. (obiekt WWW nr 8); Rędzin - przełoŜenie wału (obiekt
WWW nr 11).
– Kozanów - przebudowa wału p/pow. (obiekt WWW nr 15) (rzeka Odra, m. Wrocław). Realizowano: 7 930,00 zł 1a)
geodezyjne wytyczenie granic (1,6 km). Σ 7 930,00 zł
– Siechnice - przebudowa wału p/pow. (obiekt WWW nr 20a) (rzeka Oława, pow. Wocław). Realizowano: 3 904,00 zł 1a)
geodezyjne wytyczenie granic. Σ 3 904,00 zł
– Szczepin - przebudowa wału p/pow. (obiekt WWW nr 13) (rzeka Odra, m. Wrocław). Realizowano: 3 672,20 zł 1a)
geodezyjne wytyczenie granic. Σ 3 672,20 zł
– Komponent B4 - projekty budowlane, nadzór budowlany i administracja. Realizowano: Konsultant 4 827 521,00 zł 3)
wystąpił z wnioskiem o pozyskanie nowych decyzji środowiskowych zgodnych z wymogami funduszy Σ 4 827 521,00 zł
europejskich, dokonywał weryfikacji dokumentacji będącej w posiadaniu Zamawiającego, przygotował
draft Studium Wykonalności oraz draft wniosku do funduszu spójności, przygotowywał aktualizację
koncepcji przerzutu wód powodziowych do doliny Widawy, sporządził wstępne harmonogramy realizacji
projektu oraz zapewnił wsparcie w zarządzaniu projektem Jednostce Realizującej Projekt
5.3.3.2. Pełnomocnik Rządu do Spraw Programu dla Odry - 2006

Plan 127 000,00 zł
Tabela 11. Struktura nakładów poniesionych przez Pełnomocnika Rządu do Spraw Programu dla Odry – 2006
w 2009 r. [PLN]

1. Ochrona 20 000,00 20 000,00
przyrody
2. Oczyszczalnie 13 000,00 13 000,00
ścieków
3. Zagospoda— 89 105,16 89 105,16
rowanie
przestrzenne
122 105,16 122 105,16
Aktualizację „Programu dla Odry - 2006” – 97 000,00 zł. Środki wydatkowano na opracowania w następujących obszarach
tematycznych:
- Działania ochronne i kompensujące w zakresie ochrony przyrody i krajobrazu
20 000,00 zł 1a)
(Ochrona przyrody)
- Jakość wód w dorzeczu i program ich ochrony przed zanieczyszczeniem
13 000,00 zł 1a)
(Oczyszczalnie ścieków)
22
- Wykorzystanie walorów Odry i jej dopływów dla rozwoju turystyki
12 000,00 zł 1a)
(Zagospodarowanie przestrzenne)
- Rozwój społeczno – ekonomiczny miast odrzańskich i ich zwrot ku rzece
oraz Międzynarodowa współpraca na rzecz rozwoju gospodarczego w dorzeczu 12 000,00 zł 1a)
- Projekt aktualizacji Strategii modernizacji Odrzańskiego Systemu Wodnego
40 000,00 zł 1a)
„Program dla Odry – 2006” (Zagospodarowanie przestrzenne)
Ponadto wydatkowano środki na Rozbudowę Systemu Informacji Przestrzennej Dorzecza

Odry. Zakupiono urządzenia do skanowania i generowania wydruków 25 105,16 zł 1a)
5.3.4. BudŜet Wojewody Kujawsko Pomorskiego, część 85/04

Plan 3 000 000,00 zł

Tabela 12. Struktura nakładów poniesionych przez K-P ZMiUW we Włocławku na zadania realizowane w ramach

1. Budowle 3 000 000,00 151 102,72 1 010 548,35 4 161,651,07
regulacyjne
3 000 000,00 151 102,72 1 010 548,35 4 161,651,07
Środki powyŜsze przeznaczone zostały na realizowany przez Kujawsko – Pomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
we Włocławku na:
BUDOWLE REGULACYJNE
– Kształtowanie przekroju podłuŜnego i poprzecznego oraz układu poziomego koryta cieku Gąsawka 3 000 000,00 zł 1a)
w km 0+000 - 15+240 wraz z modernizacją jazów w km 12+350 i 13+420 Etap I od km 9+250 88,00 zł 1b)
do km 15+240 (dopływ rzeki Noteć, pow. Nakło). W roku 2009 zrealizowano: regulację rzeki na długości 1 010 548,35 zł 2)
5,99 km, przebudowę stopni korekcyjnych – 4 szt., przebudowę jazów z przepławkami – 2 szt. Σ 4 010 636,35 zł
– Kształtowanie przekroju podłuŜnego i poprzecznego rzeki Kcynki – etap I od km 10+057 do km 20+620 112 240,00 zł 1b)
(dopływ rzeki Noteć, pow. Nakło). W 2009 r. opracowano projekt techniczny. Σ 112 240,00 zł
– Regulacja rzeki Wełny od km 69+000 – 78+026 wraz z budowlami piętrzącymi (dopływ rzeki Warty, 38 774,72 zł 1b)
pow. śnin). W 2009 r. opracowano projekt techniczny. Σ 38 774,72 zł
23
5.3.5. BudŜet Wojewody Lubuskiego, część 85/08
Plan 5 731 000,00 zł

Tabela 13. Struktura nakładów poniesionych przez LZMiUW w Zielonej Górze na zadania realizowane w ramach

1. Budowle 5 731 000,00 206 000,00 1 456 000,00 7 393 000,00
przeciwpowo-
dziowe
5 731 000,00 206 000,00 1 456 000,00 7 393 000,00
Środki powyŜsze przeznaczono na:
– Gorzów - Borek - Ciecierzyce -etap II - modernizacja walów rz. Warty. Wykonano modernizację wału 5 405 000,00 zł 1a)
przeciwpowodziowego o długości 2,57 km (w km wału 56+062 do 57+732 oraz 59+125 do 60+025 - 206 000,00 zł 1b)
skarpy odwodne i odpowietrzne, w km 57+732 do 58+800 - skarpa odwodna). Uszczelnienie wału 1 456 000,00 zł 2)
metodą iniekcji i połoŜenie bentomaty w km wału od 56+062 do 58+800 oraz od 59+125 do 60+025. Na Σ 7 067 000,00 zł
koronie wału wykonano drogę tłuczniową.
– Ochrona przed powodzią miasta Słubice (rzeka Odra). Wykonano: dokumentację geodezyjną 326 000,00 zł 1a)
i geotechniczną, pomiary geotechniczne trasy nowego wału, raport oddziaływania na środowisko, Σ 326 000,00 zł
aktualizację studium wykonalności.
5.3.6. BudŜet Wojewody Łódzkiego, część 85/10

Plan 5 300 000,00 zł

Tabela 14. Struktura nakładów poniesionych przez WZMiUW w Łodzi na zadania realizowane w ramach

1. Budowle 699 803,00 1 933 126,00 2 632 929,00
regulacyjne
2. Budowle 5 300 000,00 487 387,14 5 787 387,14
przeciwpowo-
dziowe
5 300 000,00 1 187 190,14 1 933 126,00 8 420 316,14
24
Środki zostały przeznaczone na zadanie realizowane przez Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Łodzi na:
– Smardzew-zbiornik wodny, gm. Sieradz, Wróblew, powiat sieradzki. Rzeka Myja - dopływ 5 300 000,00 zł 1a)
rzeki Warty). W 2009 r. prowadzono roboty budowlane: wykonano roboty fundamentowe i konstrukcyjne 487 387,14 zł 1b)
na budowli przelewowo-upustowej zapory oraz przesłonę tiksotropową na zaporze czołowej i zaporze Σ 5 787 387,14 zł
bocznej lewej, usypano część zapory ziemnej czołowej, bocznej prawej i drogi oraz część zapory
bocznej lewej z ubezpieczeniem skarpy odwodnej bentomatą, narzutem kamiennym oraz humusowaniem
korony i skarpy odpowietrznej. Prowadzono wyprzedzające badania archeologiczne.
BUDOWLE REGULACYJNE
– Jaz JeŜew, gm. Zadzim, pow. poddębicki (Rzeka Ner – dopływ rzeki Warty). Prowadzono roboty 699 803,00 zł 1b)
budowlane na przebudowywanym jazie -wbito ściankę szczelną, wykonano prace fundamentowe. 1 933 126,00 zł 2)
Σ 2 632 929,00 zł
5.3.7. BudŜet Wojewody Opolskiego, część 85/16

Plan 6 500 000,00 zł

Tabela 15. Struktura nakładów poniesionych przez WZMiUW w Opolu na zadania realizowane w ramach

1. Budowle 437 288,38 4 193 394,37 1 834 119,98 23 061,74 6 487 864,47
regulacyjne
2. Budowle 6 062 661,68 23 289,61 6 085 951,29
przeciwpowo-
dziowe
6 499 950,06 4 216 683,98 1 834 119,98 23 061,74 12 573 815,76
Środki przeznaczone na zadania realizowane przez Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu na:
BUDOWLE REGULACYJNE
– Remont koryta rzeki Osobłogi w km 20+500 - 22+500 w m. Mochów, DzierŜysławice gm. Głogówek 332 543,74 zł 1a)
(pow. Prudnik). Etap I. W 2009 r. opracowano projekt budowlany, wykonano odbudowę koryta rzeki oraz Σ 332 543,74 zł
zabudowano wyrwy na długości 2 km
– Zarurowanie cieku Śmiczowski (dopływ rzeki Osobłogi, pow. Prudnik). W 2009 r. wykonano: zarurowanie 104 744,64 zł 1a)
0,1 km cieku, umocniono stopy skarpy oraz wykonano 1 próg. 12 200,00 zł 1b)
Σ 116 944,64 zł
– Remont koryta potoku Bystry w km 0+000-2+000 wieś Pokrzywna, Jarnołtówek gmina Głuchołazy 308 105,33 zł 1b)
(dopływ rzeki Białej Głuchołaskiej, pow. Nysa). W 2009 r. wykonano: zabudowę wyrw, remont murów Σ 308 105,33 zł
oporowych, ubezpieczeń z narzutem kamiennym, remont stopni wodnych, remont kamiennej zapory
przeciwrumowiskowej, - na długości 2 km.
25
– Remont koryta rzeki Jaryszowiec w km 7+158 - 9+300 m. Jaryszów, gm. Ujazd (dopływ rzeki Kłodnica, 234 140,71 zł 1 b)
pow. Strzelce Opolskie). W 2009 r. wykonano: remont koryta na długości 2,1 km w tym; zabudowę 23 061,74 zł 5)
wyrw, wymianę ubezpieczeń, remont stopni wodnych. Σ 257 202,45 zł
– Remont koryta cieku Moszczaniecki km 0+000 - 1+000 w m. Moszczanka, gm. Prudnik. 207 777,77 zł 1b)
(dopływ rzeki Prudnik). W 2009 r. wykonano roboty remontowe zabudowy regulacyjnej na długości Σ 207 777,77 zł
1,0 km.
– Remont koryta rzeki Jemielnicy w m. Kępa i Luboszyce, gm. Łubniany km 2+730-4+000 część 1 etap I. 254 856,18 zł 1b)
(dopływ rzeki Stobrawy, pow. Opole).W 2009 r. wykonano ubezpieczenie skarp opaską faszynową, Σ 254 856,18 zł
narzuty kamienne, progi drewniano-kamienne (2 szt) na długości 1,3 km.
– Odbudowa rzeki Świdnej we wsi Dziewiętlice w km 6+140 - 12+900 m. Paczków: udroŜnienie koryta rzeki 2 000 000,00 zł 1b)
Świdna w km 6+140 - 12+900; remont i odbudowa koryta rzeki Świdna w km 11+029 - 12+073; remont Σ 2 000 000,00 zł
i odbudowa koryta rzeki Świdna w km 12+073 - 12+521 (dopływ rzeki Nysy Kłodzkiej, pow. Nysa).
W 2009 r. opracowano dokumentację oraz udroŜniono koryto na długości 6,76 km, wykonano remont
i odbudowę cieku na długości 1,49 km.
– Usuwanie szkód powodziowych na Cieku Gierałcickim w km 0+000 - 0+500 i w km 2+150 - 6+650 118 900,00 zł 2)
w miejscowościach: Biskupów i Gierałcice, gm. Głuchołazy (dopływ rzeki Białej Głuchołaskiej, 722 687,29 zł 1b)
pow. Nysa). W 2009 r. usunięto szkody powodziowe na długości 5,0 km. Σ 841 587,29 zł
– Usuwanie szkód powodziowych na Cieku Głuchołaskim w km 1+780 - 2+700 w miejscowości Konradów 277 312,71 zł 1b)
gmina Głuchołazy (dopływ rzeki Białej Głuchołaskiej, pow. Nysa). W 2009 r. usunięto szkody Σ 277 312,71 zł
powodziowe na długości 0,9 km.
– Remont koryta rzeki Struga Grodkowska w km 6+850 - 10+050 m. Gola Grodkowska i Tarnów 35 659,96 zł 1b)
Grodkowski gm. Grodków, pow. brzeski (dopływ rzeki Nysy Kłodzkiej). W 2009 r. wyremontowano 319 900,00 zł 2)
koryto rzeki na długości 1,2 km. Σ 355 559,96 zł
– Remont koryta rzeki Widawa w km 59+945 - 66+780 m. Lubska, Dębnik, Namysłów gm. Wilków 21 673,26 zł 1b)
i Namysłów, pow. namysłowski. W 2009 r. wykonano roboty umocnieniowe koryta cieku na długości 194 500,00 zł 2)
6,8 km. Σ 216 173,26 zł
– Remont koryta rzeki Przedpolna w km 2+090 - 3+120 m. Broniszowice, gm. Otmuchów, pow. nyski. 11 860,90 zł 1b)
(dopływ rzeki Nysy Kłodzkiej). W 2009 r. wykonano roboty umocnieniowe koryta cieku na długości 105 900,00 zł 2)
1,0 km. Σ 117 760,90 zł
– Remont koryta rzeki Koźlanka (Golka) w km 3+300 - 8+400 m. Kobylice, Dębowa gm. Cisek 16 871,00 zł 1b)
i Landzmierz, Długomiłowice, gm. Reńska Wieś, pow. kędzierzyńsko-kozielski (dopływ rzeki Odry). 150 600,00 zł 2)
W 2009 r. wykonano roboty remontowe koryta cieku na długości 5,1 km. Σ167 471,00 zł
– Remont regulacji Kanału Stacji Pomp m. Dobrzeń Mały, Borki, Czarnowąsy w km 0+000 - 4+560, 29 932,97 zł 1b)
gm. Dobrzeń Wielki, pow. opolski (zlewnia rzeki Mała Panew). W 2009 r. wykonane zostały roboty 269 599,99 zł 2)
regulacyjne na długości 4,6 km. Σ 299 532,96 zł
– Remont koryta rzeki Świbska Woda w km 1+000-2+800 m. Jemielnica, gm. Jemielnica, pow. Strzelce 36 829,62 zł 1b)
Opolskie (dopływ rzeki Mała Panew). W 2009 r. wykonano prace remontowe ubezpieczeń koryta cieku 330 100,00 zł 2)
na długości 1,8 km. Σ 366 929,62 zł
– Remont koryta rzeki Biała Woda w km 6+493 - 7+725 w miejscowości Kamienica, gm. Paczków 23 486,67 zł 1b)
(dopływ rzeki Nysy Kłodzkiej, pow. Nysa). W 2009 r. wykonano roboty przygotowawcze, roboty ziemne, 210 500,00 zł 2)
roboty umocnieniowe i remontowe umocnień. Σ 233 986,67 zł
– Remont regulacji rzeki Biała Woda w km 3+948 - 6+500 m. Kamienica gm. Paczków (dopływ rzeki Nysy 134 119,99 zł 2)
Kłodzkiej, pow. Nysa). W 2009 r. na długości 2,6 km wykonano remont z zabezpieczeniem dna przed Σ134 119,99 zł
erozją i ubezpieczeniem skarp, remont zniszczonych stopni, odbudowę ubezpieczeń.
– Zbiornik przeciwpowodziowy Racławice Śląskie (I etap dokumentacji). Wał przeciwpowodziowy rzeki 21 960,00 zł 1a)
Osobłogi o długości 2,55 km w miejscowości Racławice Śląskie gmina Głogówek (pow. Głubczyce, Σ 21 960,00 zł
Prudnik). W 2009 r. przeprowadzono badania geotechniczne dla budowli oraz zakupiono z IMGW dane
hydrologiczne rzeki Osobłogi.
– Budowa lewostronnego wału rzeki Odry zadanie 4 "Cisek - Dzielniczka" w km 2+900 - 4+000 zadanie 5 5 834 806,01 zł 1a)
"Cisek-Dzielniczka" w km 4+000 - 5+400 wraz z wykupami i rezerwą ziemną (pow. Kędzierzyn-Koźle). 23 289,61 zł 1b)
W 2009 r. wykonano: 2,5 km wałów rzeki Odry wraz z robotami uzupełniającymi i zamiennymi, śluzę Σ 5 858 095,62 zł
26
wałową Dzielniczka, przepusty wałowe - 2 szt. oraz drogę serwisową. Ponadto wydatkowano środki
na wykupy rezerwy ziemnej pod budowę wału oraz wypłacono odszkodowania.
– Wykupy gruntów dot. wałów wybudowanych w latach poprzednich "wał Stobrawa-Stare Kolnie", "wał 205 895,67 zł 1a)
Cisek-Dzielniczka" i "wał Koźle-Landzmierz".(pow. Brzeg, Kędzierzyn-Koźle). W 2009 r. wydatkowano Σ 205 895,67 zł
środki na wykupy gruntów pod budowę wału Stobrawa-Stare Kolnie i wału Cisek-Dzielniczka zad. 3.
5.3.8. BudŜet Wojewody Śląskiego, część 85/24

Plan 2 090 000,00 zł

Tabela 16. Struktura nakładów poniesionych przez ŚZMiUW w Katowicach na zadania realizowane w ramach

1. Budowle 127 889,51zł 127 889,51zł
regulacyjne
2. Budowle 1 882 871,67 1 882 871,67
przeciwpowo-
dziowe
2 010 761,18 2 010 761,18
Środki przeznaczone na zadania realizowane przez Śląski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Katowicach na:
BUDOWLE REGULACYJNE
– Regulacja koryta cieku Puńcówka w gm. Goleszów (dopływ rzeki Olza, pow. Cieszyn). 26 890,76 zł 1a)
W 2009 r. przeprowadzono wykupy gruntów. Σ 26 890,76 zł
– Odtworzenie koryta cieku Młynówka Bolesław w km 0+840 - 2+800, gm. KrzyŜanowice wraz z remontem 100 998,75 zł 1a)
jazu (dopływ rzeki Psina, pow. Racibórz). Na długości 1,96 km realizowano roboty przygotowawcze Σ 100 998,75 zł
przy regulacji cieku wraz z przebudową budowli hydrotechnicznych.
– Budowa prawostronnego obwałowania rzeki Odry w gm. Kuźnia Raciborska (pow. Racibórz). 237 364,72 zł 1a)
Opracowano dokumentację geodezyjną. Σ 237 364,72 zł
– Budowa suchego zbiornika przeciwpowodziowego Krzanowice, gm. Krzanowice (rzeka Biała Woda - 413 386,32 zł 1a)
dopływ rzeki Psiny, pow. Racibórz). Realizowano wykupy gruntów . Σ413 386,32 zł
– Budowa suchego zbiornika przeciwpowodziowego Kuźnia Raciborska (rzeka Ruda - dopływ rzeki Odry, 117 120,00 zł 1a)
pow. Racibórz). W 2009 r. opracowano projekt budowlany, wykonano operat dendrologiczny i pomiary Σ 117 120,00 zł
geodezyjne.
– Budowa lewostronnego obwałowania rzeki Odry w km 63+300 - 66+500 w gm. Rudnik (etap III) 1 115 000,63 1a)
(pow. Racibórz). W 2009 r. przeprowadzono częściowo wykupy gruntów oraz rozpoczęto prace Σ1 115 000,63
przygotowawcze.
27
5.3.9. BudŜet Wojewody Wielkopolskiego, część 85/30
Plan 7 000 000,00 zł

Środki niewykorzystane 2 700 000,00 zł
Tabela 17. Struktura nakładów poniesionych przez WZMiUW w Poznaniu na zadania realizowane w ramach

1. Budowle 1 273 695,72 1 721 308,17 2 995 003,89
regulacyjne
2. Budowle 5 300 000,00 5 058 143,60 5 412 128,03 1 200 000,00 16 970 271,63
przeciwpowo-
dziowe
5 300 000,00 6 331 839,32 7 133 436,20 1 200 000,00 19 965 275,52
Środki zostały przeznaczone na następujące zadanie realizowane przez Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
w Poznaniu na:
BUDOWLE REGULACYJNE
– Jaz w km 45+365 Kościańskiego Kanału Obry (w zlewni rzeki Warty, m. Mszczyczyn, gm. Dolsk, 118 624,51 z 1b)
pow. Śrem). 184 425,49 zł 4)
W 2009 r. wykonano przebudowę jazu. Σ 303 050,00 zł
– Odbudowa jazu Molita (w km 0+150 rzeki Molity – dopływ rzeki Noteć), m. Lubcz Wielki, gm. KrzyŜ 231 147,72 zł 1b)
Wlkp., pow. Czarnków). 368 852,28 zł 4)
Σ 600 000,00 zł
– Odbudowa jazu CzyŜkowo (w km 71+978 rzeki ŁobŜonki – dopływ rzeki Noteci), m. CzyŜkowo, 115 574,68 zł 1b)
gm. Lipka, powiat Złotów). 184 425,32 zł 4)
Σ 300 000,00 zł
– Odbudowa jazu Tarnowo II (w km 2+828 rzeki Dobrzycy – dopływ rzeki Gwdy, gm. Szydłowo, powiat 115 574,68 zł 1b)
Piła). 184 425,32 zł 4)
Σ 300 000,00 zł
– Odbudowa Kanału Drawka (w km 0+011 – 3+811, zlewnia rzeki Noteć, w m. Lubcz Wielki, Tokacz Mały, 192 622,95 zł 1b)
gm. KrzyŜ Wlkp., pow. Czarnków). 307 377,05 zł 4)
Σ 500 000,00 zł
– Odbudowa Kanału Sokoleńskiego (w km 10+670 – 21+326, dopływ rzeki Gwdy w m. Krajanka, 231 147,72 zł 1b)
Paruszka, gm. Krajanka i Tarnówka, powiat Złotów). 368 852,28 zł 4)
Σ 600 000,00 zł
– Odbudowa rzeki Gulczanka (w km 20+270 – 31+500, dopływ rzeki Noteć w m. Lubasz, Stajowo, 77 049,57 zł 1b)
gm. Lubasz, pow. Czarnków). 122 950,43 zł 4)
Σ 200 000,00 zł
– Odbudowa rzeki Bolemki- Etap I (w km 0+700 – 7+171 i 8+120 – 8+579, dopływ rzeki Noteć 191 953,89 zł 1b)
w m. ChodzieŜ, pow. ChodzieŜ). Σ 191 953,89 zł
28
– Zbiornik Słupca - odbudowa urządzeń piętrzących, gmina: Słupca i Ostrowite, powiat Słupca. (na rzece 477 920,48 zł 1b)
Meszna - dopływ rzeki Warty). W 2009 r. wykonano odbudowę urządzeń piętrzących. 762 639,05 zł 4)
Σ 1 240 559,53 zł
– Zbiornik Lubstowski - odbudowa urządzeń piętrzących, gmina: Sompolno, powiat Konin (na Kanale 691 737,78 zł 1b)
Grójeckim - zlewnia rzeki Warty). 1 103 834,83 zł 4)
W 2009 r. wykonano odbudowę urządzeń piętrzących. Σ1 795 572,61 zł
– Jaz Nr 2 w km 4+000 na Kanale Nowy Topiec - odbudowa, gmina: Krzymów, powiat. Konin (dopływ rzeki 131 772,63 zł 1b
Warty). W 2009 r. wykonano odbudowę jazu. 210 275,00 zł 4)
Σ 342 047,63 zł
– Rów Polski - regulacja i obwałowanie w km 0+000 - 8+100 (dopływ rzeki Barycz, pow. Leszno). 506 356,51 zł 1b)
W 2009 r. wykonano przebudowę wałów przeciwpowodziowych. i regulację rzeki. 802 429,49 zł 4)
Σ 1 308 786,00 zł
– Rzeka Orla - regulacja i obwałowanie w km 38+500 - 45+640 wraz z jazami w km 25+715, 34+060, 845 003,80 zł 1b)
37+120, 40+243 wraz z dopływem III Most w km 0+000 - 1+000 (dopływ rzeki Barycz, pow. Rawicz). 1 349 208,20 zł 4)
W 2009 r. wykonano przebudowę wałów przeciwpowodziowych. i regulację rzeki. Σ 2 198 212,00 zł
– Zbiornik Wielowieś Klasztorna na rzece Prośnie etap I. Dokumentacja, wykupy (pow. Ostrów Wlkp., 5 300 000,00 zł 1a)
Kalisz, Ostrzeszów). Dokonano wykupów gruntów (67,73 ha) w tym 5 zabudowanych gospodarstw Σ 5 300 000,00 zł
rolnych.
– Renowacja zbiornika małej retencji Koszyce, powiat Piła (na rzece Ruda - dopływ rzeki Gwdy). 147 055,41 zł 1b)
W 2009 r. wykonano odbudowę jazu i zapory. 1 200 000,00 zł 5)
Σ 1 347 055,41 zł
– Zbiornik Maskownica (na strudze Połanieckiej - dopływ rzeki Wełny, gm. Gołańcz, pow. Wągrowiec) 1 638 445,00 zł 1b)
W 2009 r. wykonano aktualizację dokumentacji projektowej, prowadzono wykupy gruntów. 201 000,00 zł 4)
Σ 1 839 445,00 zł
– Łęki Wielkie - modernizacja pompowni (na Kanale Północnym Obry - zlewnia rzeki Warty, pow. Grodzisk 230 606,08 zł 1b)
Wlkp.). W 2009 r. wykonano modernizację pompowni. 367 987,37 zł 4)
Σ 598 593,45 zł
– Kanał Środkowy Obry - zad I-III (zlewnia rzeki Warty, pow. Wolsztyn). W 2009 r. wykonano odbudowę 385 245,91 zł 1b)
kanału wraz z obwałowaniem 614 754,09 zł 4)
Σ 1 000 000,00 zł
29
5.3.10. BudŜet Wojewody Zachodniopomorskiego, część 85/32
Plan 7 850 000,00 zł

Tabela 18. Struktura nakładów poniesionych przez ZZMiUW w Szczecinie na zadania realizowane w ramach

1. Budowle 7 850 000,00 1 563,65 749 905,00 8 601 468,65
przeciwpowo-
dziowe
7 850 000,00 1 563,65 749 905,00 8 601 468,65
Środki zostały przeznaczone na zadania realizowane przez Zachodniopomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych
w Szczecinie na:
– Bielinek Osinów Dolny – odbudowa (modernizacja) wału przeciwpowodziowego nad rzeką Odrą 1 729 125,70 zł 1a)
w km 3+100 - 9+800, Zadanie 2 km 3+100 - 6+700 realizacja na odc. 3+100 - 5+000 (pow. Gryfino). 700 000,00 zł 2)
W 2009 r. wykonano 1,9 km odbudowy (modernizacji) obwałowania przeciwpowodziowego. Σ 2 429 125,70 zł
– Bielinek-Osinów Dolny I. Odbudowa (modernizacja) wału p.powodziowego nad rzeką Odrą w km 3+100, 2 193 227,54 zł 1a)
do km 9+800. Zad. 2 3+100 - 6+700 realizacja na odc. 5+000 - 6+700 (pow. Gryfino). 1 563,65 zł 1b)
W 2009 r. wykonano 1,7 km odbudowy (modernizacji) obwałowania przeciwpowodziowego. 49 905,00 zł 2)
Σ 2 244 696,19 zł
– Bielinek-Osinów Dolny I. Odbudowa (modernizacja) wału p.powodziowego nad rzeką Odrą w km 0+000 1 716 269,66 zł 1a)
do km 9+800. Zad.3 realizacja na odc. 6+700 - 8+100 (pow. Gryfino). W 2009 r. wykonano 1,4 km Σ 1 716 269,66 zł
odbudowy (modernizacji) obwałowania przeciwpowodziowego.
– Bielinek-Osinów Dolny I. Odbudowa (modernizacja) wału p.powodziowego nad rzeką Odrą w km 8+100 - 2 025 327,10 zł 1a)
9+800. Zad.4 realizacja na odc. 8+1000 - 9+800 (pow. Gryfino). W 2009 r. wykonano 1,7 km odbudowy Σ 2 025 327,10 zł
(modernizacji) obwałowania przeciwpowodziowego.
– Bielinek-Osinów Dolny I. Odbudowa (modernizacja) wału przeciwpowodziowego zadanie 2, 3, 4 186 050,00 zł 1a)
w km 3+100 - 9+800. Odwodnienie stopy skarpy wału od strony odpowietrznej (pow. Gryfino). Σ186 050,00 zł
W 2009 r. wykonano dokumentację techniczną na odwodnienie stopy skarpy wału od strony
odpowietrznej.
30
5.4. Zadania realizowane w roku 2009 - podsumowanie efektów rzeczowych
Tabela 19. Efekty rzeczowe realizowanych zadań osiągnięte w 2009 r.

Komponent według załącznika Efekt Jednostka
Rodzaj zadania
nr 1 do ustawy rzeczowy miary
Regulacja rzek i potoków 26,5 km
Remont śluz 2 szt.

Budowle regulacyjne
Remont stopni wodnych 4 szt.
Remont jazów 4 szt.
Budowa i przebudowa wałów 12,9 km
Budowle w wałach (przepusty, śluzy) 3 szt.

Budowle przeciwpowodziowe
Budowa zbiorników małej retencji 1 szt.
Remont zbiorników wodnych 1 szt.
Opis waŜniejszych prac zrealizowanych w ramach zadań wymienionych w tabeli 19.:

W ramach komponentu Budowle regulacyjne:
− RZGW we Wrocławiu przeprowadził remont modernizacyjny zabudowy regulacyjnej koryt potoków i rzek górskich na łącznej
długości 14,8 km, (w tym potok Wilczka na długości 4,6 km, potok MroŜynka na długości 1,3 km, potok Lesk na długości
2,7 km, potok ŁuŜyca na długości 1,4 km, rzeka Biała Lądecka na długości 0,8 km, rzeka Biała Głuchołaska na długości
0,6 km),
− RZGW w Poznaniu zakończył remont modernizacyjny stopnia wodnego Wieleń na rzece Noteć, polegający na realizacji
robót iniekcyjnych jako III etap inwestycji rozpoczętej w 2007 roku oraz zakończył II etap zabudowy prawego brzegu rzeki
Gwdy w miejscowości Piła,
− RZGW w Gliwicach zakończył zabezpieczenie osuwiska na głowie śluzy Łabędy na Kanale Gliwickim oraz I etap remontu
jazu klapowego na Nowej Odrze pod mostem drogowym w Kędzierzynie–Koźlu,
− K–PZMiUW we Włocławku przeprowadził regulację rzeki Gąsawka w gm. Szubin, na odcinku 6,0 km. W ramach regulacji
przebudowano 2 jazy, wybudowano 2 przepławki dla ryb oraz wyremontowano 4 stopnie korekcyjne,
− WZMiUW w Opolu przeprowadził odbudowę koryta i zabudowę wyrw rzeki Osobłoga na długości 2,0 km,
− DZMiUW we Wrocławiu w ramach realizowanej inwestycji „Lwówek Śląski – zabezpieczenie przeciwpowodziowe miasta”
przeprowadził regulację ujściowego odcinka potoku Płóczka na długości 0,6 km.
W ramach komponentu Budowle przeciwpowodziowe:

− RZGW we Wrocławiu przeprowadził remont modernizacyjny przelewu z Kanału Młynówki do rzeki Bóbr w miejscowości
Szprotawa,
− RDLP w Szczecinie wybudował zbiornik małej retencji na Łąkach Widzieńskich,
− WZMiUW w Opolu wybudował 2,5 km wału rzeki Odry na odcinku Cisek–Dzielniczka zad. 4 i 5,
− DZMiUW we Wrocławiu w ramach inwestycji „Lwówek Śląski – zabezpieczenie przeciwpowodziowe miasta” wybudował
0,6 km wału cofkowego rzeki Bóbr zabezpieczającego miasto Lwówek Śląski oraz wykonał roboty uszczelniające podłoŜe
zapory zbiornika Przeworno na rzece Krynka.
− LZMiUW w Zielonej Górze zrealizował zadanie inwestycyjne polegające na przebudowie 3,1 km lewostronnego wału
przeciwpowodziowego rzeki Warty na odcinku Gorzów–Borek–Ciecierzyce,
− ZZMiUW w Szczecinie przeprowadził odbudowę i modernizację wału przeciwpowodziowego rzeki Odry Bielinek–Osinów
Dolny na długości 6,7 km na terenie gminy Gryfino.
31
W roku 2009 zakończono realizację między innymi następujących zadań:
− Bielinek–Osinów Dolny – Odbudowa wału przeciwpowodziowego nad rzeką Odrą - zadania 2, 3, 4

Pod koniec października, w listopadzie i grudniu 2009 r. na terenie powiatu Gryfino w województwie
zachodniopomorskim w ramach zadania pod nazwą Bielinek–Osinów Dolny – odbudowa wału przeciwpowodziowego
w km 0+000 – 9+800 dokonano cząstkowych odbiorów zrealizowanych zadań 2, 3, 4. Inwestorem przedmiotowej inwestycji
był ZZMiUW w Szczecinie.
W ramach:
- zadania 2 na odcinkach w km 3+100 – 5+000 i w km 5+000 – 6+700 wykonano 3,6 km odbudowy obwałowania
przeciwpowodziowego,
- zadania 3 w km 6+700 – 8+100 wykonano 1,4 km odbudowy obwałowania przeciwpowodziowego,
- zadania 4 w km 8+100 – 9+800 wykonano 1,7 km odbudowy obwałowania przeciwpowodziowego.
Przebudowa 6,7 km wału (w ramach zadań 2, 3, 4) polegała m.in. na wykonaniu przegrody przeciwfiltracyjnej
o grubości 35-40 cm w koronie wału do głębokości 10,5 m oraz podwyŜszeniu wału na tym odcinku max. do 50 cm.
Inwestycja odbudowy wału rzeki Odry na odcinku Bielinek–Osinów Dolny jest zadaniem wieloletnim, podzielonym
na cztery odcinki. W roku 2009 została zakończono całość prac na tym zadaniu tj. wykonano przegrodę przeciwfiltracyjną
i podwyŜszenie wału na całym odcinku tj. na długości 9,8 km. Wykonano takŜe dokumentację techniczną na odwodnienie
stopy skarpy wału na odcinku 3+100 do 9+800 (zadania 2, 3, 4). Wykonane w ramach tego przedsięwzięcia prace mają
na celu ochronę polderu Cedynia. Wykonana odbudowa ( wykonanie przegrody przeciwfiltracyjnej zwiększy
bezpieczeństwo przeciwpowodziowe poprzez ograniczenie filtracji przez wał. Wartość kosztorysowa zadania na 2009 r.
wynosiła 8 911 873,00 zł, w tym środki finansowe „Programu dla Odry – 2006” przeznaczone na te zadania wyniosły
7 850 000,00 zł.
− Kształtowanie przekroju podłuŜnego i poprzecznego oraz układu poziomego koryta cieku Gąsawka w km 0+000
do 15+240 wraz z modernizacją istniejących budowli regulacyjnych, etap I od km 9+250 do km 15+240.
W dniach 30 listopada i 1 grudnia 2009 r. odbył się odbiór inwestycji pod nazwą „Kształtowanie przekroju podłuŜnego
i poprzecznego oraz układu poziomego koryta cieku Gąsawka w km 0+000 do 15+240 wraz z modernizacją jazów
w km 12+350 i 13+420. Etap I od km 9+250 do 15+240”, realizowanej w 2009 r. przez K-PZMiUW we Włocławku. Regulacją
objęty został odcinek cieku na długości 5,99 km. Wyremontowano 4 stopnie wodne, odbudowano 2 jazy, wykonano
2 przepławki dla ryb dwuśrodowiskowych.
Prace regulacyjno-modernizacyjne na tym cieku przy udziale środków z Programu dla Odry trwają od 2003 r. Na 2010
r. zaplanowano zakończenie całości prac aŜ do ujścia Gąsawski do Noteci. Przy wykonywaniu prac regulacyjnych
kierowano się zasadą, Ŝe przy kaŜdej budowli piętrzącej, która stanowi przeszkodę uniemoŜliwiającą migrację ryb winny
znajdować się przepławki. Jest to zlewnia posiadająca potencjalne moŜliwości dla zrównowaŜonego rozwoju w tym
rolnictwa, rekreacji, z jednoczesną odbudową równowagi ekologicznej biocenoz wodnych i lądowych.
Całkowita wartość kosztorysowa ww. zadania wynosiła 4 193 000,00 zł, natomiast na realizację zadania z rezerwy
celowej wydatkowano środki w wysokości 3 000 000,00 zł.
− Budowa lewostronnego wału rzeki Odry w km 77+000 – 86+000 gmina Cisek – zadania 4 i 5
W dniu 21 grudnia 2009 r. odbył się odbiór inwestycji pod nazwą Cisek–Dzielniczka budowa lewostronnego wału rzeki
Odry gminy Cisek – zadania 4 i 5. Zadania realizowane przez WZMiUW w Opolu.
W ramach zadania 4 „Cisek–Dzielniczka” – budowa lewostronnego wału rzeki Odry w km 2+900 - 4+000 wykonano
1,10 km wału z uszczelnieniem podłoŜa przeponą pionową średnio na głębokość 3,2 m na odcinku od km 3+650 do km
3+900 to jest na długości 250 m, śluzę wałową u ujścia potoku Dzielniczka do Odry, dwa przejazdy wałowe, dwa odcinki
dróg gruntowych, przebudowano infrastrukturę techniczną (telekomunikacyjna, energetyczną i wodociągi) na trasie wału.
W ramach zadania 5 „Cisek–Dzielniczka” – budowa lewostronnego wału rzeki Odry w km 4+000 - 5+400 wykonano
1,40 km wału, dwa przepusty wałowe na rowach na trasie wykonanego wału, trzy przejazdy wałowe, dwa odcinki dróg
gruntowych.
Przedmiotowa inwestycja stanowiła kontynuację lewostronnego wału rzeki Odry pod nazwą Koźle–Landzmierz –
lewostronne obwałowanie rzeki Odry. Inwestycja budowy wału rzeki Odry na odcinku Cisek–Dzielniczka jest zadaniem
wieloletnim, podzielonym na siedem odcinków. Stanowi przedsięwzięcie chroniące lewostronną dolinę rzeki Odry – teren
gminy Cisek o powierzchni 1710 ha.
Wykonane w ramach całego przedsięwzięcia urządzenia i budowle mają za zadanie chronić przed zalewami
powodziowymi tereny połoŜone na lewym brzegu rzeki Odry. Środki finansowe „Programu dla Odry – 2006” przeznaczone
na zadania w 2009 r. wyniosły 5 834 806,01 zł.
32
− Wykonano Studium Wykonalności dla zbiornika retencyjnego Turawa na rzece Mała Panew.
W październiku 2009 r. zostało zakończone opracowanie pn.: „Studium Wykonalności dla przedsięwzięcia rewitalizacja
zbiornika retencyjnego Turawa na rzece Mała Panew”, które wykonano na zlecenie Regionalnego Zarządu Gospodarki
Wodnej we Wrocławiu. Głównym zadaniem powyŜszego opracowania jest przedstawienie działań i rozwiązań
co do likwidacji zanieczyszczeń zbiornika Turawa. Zbiornik wodny Turawa, jak kaŜdy zbiornik przepływowy, jest osadnikiem
rumowiska wleczonego i unoszonego niesionego przez rzekę Mała Panew w dotychczasowym okresie eksploatacji
zbiornika była rzeką zanieczyszczoną przez przemysł, rolnictwo i gospodarkę komunalną. Zanieczyszczenia te w postaci
roztworów i zawiesiny gromadziły się w zbiorniku tworząc warstwę osadów o wysokiej koncentracji zanieczyszczeń. Osady
te degradują wody zbiornika powodując eutrofizację i rozwój toksycznych sinic.
W ramach zadania opracowana została dokumentacja aplikacyjna (Studium Wykonalności oraz Raport Oddziaływania
Przedsięwzięcia na Środowisko).
Zadanie na kwotę 961 360,00 zł w całości zostało sfinansowane z rezerwy celowej „Programu dla Odry-2006”.
Ponadto realizowane były inwestycje wieloletnie.
− Budowa stopnia wodnego Malczyce na rzece Odrze.

W 2009 r. RZGW we Wrocławiu prowadził prace na całym obiekcie. Realizowane były m.in. prace budowlano–
montaŜowe na górnym i dolnym stanowisku stopnia wodnego, śluzie Ŝeglugowej z awanportami, jazie ruchomym
z przepławką dla ryb i elektrowni wodnej. Środki finansowe „Programu dla Odry – 2006” przeznaczone na to zadania
w 2009 r. wyniosły 10 262 839,86 zł.
− Budowa zbiornika Smardzew na rzece Myi lewobrzeŜnym dopływie rzeki Warty.

W listopadzie 2009 r. dokonano częściowego odbioru zadania pod nazwą Smardzew – zbiornik wodny gm. Sieradz,
Wróblew, pow. sieradzki realizowanego przez WZMiUW w Łodzi.
Budowa zbiornika Smardzew o powierzchni 60,02 ha i pojemności 1.386,5 tys. m3 na rzece Myi jest inwestycją
wieloletnią.
Celem inwestycji jest ochrona przed powodzią terenów o wysoko rozwiniętej kulturze rolnej połoŜonych na terenie
gminy Sieradz i Wróblew oraz do nawodnień przyległych terenów.
Środki finansowe „Programu dla Odry – 2006” przeznaczone na to zadania w 2009 r. wyniosły 5 300 000 zł.
− Lwówek Śląski – zabezpieczenie przeciwpowodziowe miasta.

W 2009 r. DZMiUW we Wrocławiu rozpoczął realizację wieloletniej inwestycji mającej za zadanie poprawę stopnia
ochrony przeciwpowodziowej miasta Lwówek Śląski. W bieŜącym roku zrealizowano 2 zadania cząstkowe tj. przebudowa
wału XII – elektrowni Brunów oraz regulację potoku Płóczka. Środki finansowe „Programu dla Odry – 2006” przeznaczone
na to zadania w 2009 r. wyniosły 7 276 185,44 zł.
33
5.5. Komponent Oczyszczalnie Ścieków
Jednym z celów „Programu dla Odry – 2006” jest ochrona środowiska przyrodniczego i czystości wód. Cel ten
realizowany jest m.in. poprzez podejmowanie działań kwalifikowanych do komponentu Oczyszczalnie ścieków
(załącznik nr 1 do ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o ustanowieniu programu wieloletniego „Programu dla Odry – 2006”
(Dz. U. Nr 98, poz. 1067 ze zm.)).
Wykaz oczyszczalni przewidzianych do realizacji w ramach Programu zawiera Raport końcowy Wstępnego Studium
Wykonalności „Programu dla Odry – 2006”. Wskazano w nim, jako priorytetowe, 37 oczyszczalni komunalnych
oraz 20 oczyszczalni przemysłowych.
Źródłem informacji dla oceny postępu realizacji tego komponentu były gminy i przedsiębiorstwa oraz Krajowy Zarząd
Gospodarki Wodnej odpowiedzialny w imieniu Ministra Środowiska za opracowanie i aktualizację Krajowego Programu
Oczyszczania Ścieków Komunalnych (KPOŚK), w tym zatwierdzonej przez Radę Ministrów w dniu 2 marca 2010 r. jego
aktualizacji (Aktualizacja Krajowego programu oczyszczania ścieków komunalnych 2009 – AKPOŚK 2009). Krajowy program
oczyszczania ścieków komunalnych jest podstawowym instrumentem wypełnienia zobowiązań Rządu Rzeczypospolitej Polskiej
przyjętych w Traktacie Akcesyjnym Polski do Unii Europejskiej, w części dotyczącej dyrektywy Rady 91/271/EWG dotyczącej
oczyszczania ścieków komunalnych. Celem dyrektywy jest ochrona środowiska wodnego przed niekorzystnymi skutkami
powodowanymi zrzutami niedostatecznie oczyszczonych ścieków. Dla realizacji tego celu Polska zobowiązana została,
w terminie do 2015 roku, do wybudowania, rozbudowy i/lub modernizacji oczyszczalni ścieków komunalnych i systemów
kanalizacji zbiorczej w aglomeracjach > 2000 RLM oraz do redukcji 75 % związków azotu i fosforu ogólnego pochodzących
ze źródeł komunalnych.
Na podstawie w/w źródeł informacji ustalono, Ŝe w grupie oczyszczalni komunalnych zakończono realizację ponad
40% obiektów ujętych w Studium Wykonalności, co nie wyklucza konieczności prowadzenia, na niektórych z nich, niezbędnych
prac modernizacyjnych. Natomiast informacje na temat będących w toku realizacji oczyszczalni zawiera Tabela 20.
W przypadku oczyszczalni przemysłowych wskazanych w Wstępnym Studium Wykonalności „Programu dla Odry –
2006” zrealizowano 90% obiektów. Niektóre z przedsiębiorstw w ogóle nie podjęły ich realizacji z uwagi na likwidacje
działalności. Będące zaś w toku prac oczyszczalnie to:
- PCC Rokita S.A. (dawniej Zakłady Chemiczne "Rokita") – planowane zakończenie 2014 r.
- Lesaffre Polska S.A. (dawniej Śląska Fabryka DroŜdŜy) – planowane zakończenie 2010 r.
34
Tabela 20. Lista priorytetowych oczyszczalni komunalnych z Wstępnego Studium Wykonalności „Programu dla Odry – 2006” *)
Aglomeracja, dane podstawowe Inwestycje z zakresu sieci kanalizacyjnej oczyszczalnia ścieków

ogółem nakłady
nakłady inwestycyjne
Nakłady nazwa oczyszczalni inwestycyjne nakłady planowane
nazwa na lata
inwestycyjne Termin Termin planowane na inwestycyjne
aglomeracji długość 2007-2015
długość sieci planowane na (jeśli w aglomeracji Przepustowość realizacji realizacji lata 2007-2015 planowane na
sieci rodzaj na sieć
planowana do lata 2007- Termin jest więcej niŜ jedna oczyszczalni po inwestycji inwestycji na lata 2007-
Lp (na czerwono województwo gminy w aglomeracji planowana planowanej kanalizacyjną
modernizacji 2015 realizacji oczyszczalnia w zrealizowanej dotyczących dotyczących oczyszczalnię 2015 na
zaznaczono do budowy inwestycji*
[km] na sieci wierszu aglomeracji inwestycji, m3/d oczyszczalni gospodarki ścieków wraz zagospodarow i oczyszczalnię
nazwę z tabeli [km] ścieków
kanalizacyjne podano liczbę scieków osadowej z przeróbką anie osadu
"Odra") [tys.zł]
[tys.zł] oczyszczalni) osadu [tys.zł]
[tys.zł]
1 2 3 4 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Wrocław,
Kobierzyce, Wisznia
Mała, Miękinia,
1 Wrocław dolnośląskie Św.Katarzyna 146,4 68,7 215 504,3 2015 2 141 310,0 9 500,0 366 314,3
1 dolnośląskie WOŚ Janówek 90 000 RM 2010 2010
1 dolnośląskie Pola Irygowane 50 000 M 2010 2010
Wałbrzych,
Boguszów Gorce,
Wałbrzych Świebodzice,
(Świebodzice Szczawno Zdrój,
2 Ciernie) dolnośląskie Stare Bogaczowice Ciernie 15 000 M 2010 2013 76 148,6 2 000,0 78 148,6
Legnica, Kunice,
Krotoszyce,
3 Legnica dolnośląskie Legnickie Pole, Ruja Legnica 35 000 MO brak 2015 16 000,0 16 000,0
Bolesławiec m.,
4 Bolesławiec dolnośląskie Bolesławiec w. 12,5 2,8 7 630,8 2015 Bolesławiec m i w. 10 000 brak brak brak 8 502,3 0,0 16 133,1
M.Łódź,
M.Pabianice, M.
Konstantynów
Łódzki, gm.
Ksawerów, gm.
5 Łódź łódzkie Nowosolna Łódź 216 300 RM 2009 2009 54 945,0 106 159,0 161 104,0
m. Zielona Góra,
gm.Zielona Góra,
6 Zielona Góra lubuskie gm.Świdnica 69,6 7,5 95 812,2 2015
7 śary lubuskie m. śary,gm.śary 24,6 0,0 19 169,5 2015
m. śagań,
gm.śagań,
8 śagań lubuskie gm.Brzeźnica 37,8 0,0 35 600,9 2015
m. Nowa Sól,
gm.Nowa Sól,
9 Nowa Sól lubuskie gm.Otyń Nowa Sól 7 559 M 2010 2010 15 721,9 0,0 15 721,9
35
1 2 3 4 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Katowice, Czeladź,
Siemianowice
10 Katowice śląskie Śl.,Sosnowiec 4 115 019,0 45 000,0 160 019,0
10 śląskie Gigablok 43 000 MO brak 2010
10 śląskie Panewniki 37 170 RM 2010 2013
10 śląskie Podlesie 21 500 RM 2010 2013
10 śląskie Dąbrówka Mała 40 000 RM 2010 2015
11 Bytom śląskie Bytom, Radzionków 3 14 727,0 2 945,4 17 672,4

11 śląskie OŚ Centralna 30 000 brak brak brak
11 śląskie OŚK "Bobrek" 3 500 M 2009 2009
11 śląskie OŚK "Miechowice" 18 000 M 2010 2009
Jastrzębie Jastrzębie Zdrój,
12 Zdrój śląskie Mszana, Godów 2 13 478,0 3 103,0 16 581,0
12 śląskie "Ruptawa" 13 915 M 2010 2010
12 śląskie "Dolna" 2 295 MO brak 2010
Rybnik, Jejkowice,
13 Rybnik śląskie Gaszowice MOŚ Rybnik 27 500 M 2010 2015 25 185,0 0,0 25 185,0
14 Cieszyn śląskie Cieszyn OŚ w Cieszynie 10 670 M 2010 2010 9 230,0 0,0 9 230,0
Poznań, Luboń,
Czerwonak, Mosina,
Suchy Las,
Swarzędz, Tarnowo
Podgórne,Pobiedzis
15 Poznań wielkopolskie ka 118,2 18,1 117 107,3 2015 2 227 556,0 56 050,0 400 713,3
15 wielkopolskie COŚ Koziegłowy 200 000 MO brak 2010
15 wielkopolskie LOŚ 60 000 RM 2009 2009
m. Ostrów Wlkp.,
gm. Ostrów Wlkp.,
Raszków.
16 Ostrów Wlkp. wielkopolskie Przygodzice 4,1 19,0 5 433,5 2015
Ostrów Wlkp-miasto
Ostrów Wlkp-gm.w
Przygodzice
16 wielkopolskie Raszków
16 wielkopolskie Sieroszewice
zachodniopomor
17 Szczecin skie Szczecin, Police 2 199 818,2 0,0 199 818,2
zachodniopomo
17 rskie Szczecin, Police Pomorzany 66 000 BN 2010 2010
zachodniopomo
17 rskie Szczecin Zdroje 18 000 RM 2010 2010
Łącznie 419,1 123,1 496 266,6 1 015 420,0 917 656,1 224 773,4 1 482 657,9
*) Wstępne Studium Wykonalności „Programu dla Odry – 2006”, Raport Końcowy, Roche Int. – CFoRT – WARR, 2001 r.
36
6. Źródła finansowania zadań „Programu dla Odry – 2006” w roku 2009
Tabela 21. MontaŜ finansowy zadań realizowanych w roku 2009 z podziałem na jednostki realizujące
Rok 2009 - nakłady [PLN]
Środki jednostek
Kredyty od instytucji
budŜetowych
Lp. Nazwa jednostki BudŜet państwa NFOŚiGW, finansowych Fundusze Unii Inne
z przeznaczeniem Razem
rezerwa celowa WFOŚiGW (np. EBI, BRRE, BŚ- Europejskiej (gminy, prywatne)
na zadania
Bank Światowy)
inwestycyjne
1 2 3 4 5 6 7 8
[%] 34,03% 13,55% 40,67% 7,79% 3,00% 0,96% 100,00%
1. DZMiUW we Wrocławiu 11 350 000,00 8 714 171,91 1 035 000,00 4 827 521,00 - 913 416,24 26 840 109,15
2. WZMiUW w Poznaniu 5 300 000,00 6 331 839,32 - - 7 133 436,20 1 200 000,00 19 965 275,52
3. WZMiUW w Opolu 6 499 950,06 4 216 683,98 1 834 119,98 - - 23 061,74 12 573 815,76
4. ŚZMiUW w Katowicach 2 010 761,18 - - - - - 2 010 761,18
5. WZMiUW w Łodzi 5 300 000,00 1 187 190,14 1 933 126,00 - - - 8 420 316,14
6. LZMiUW w Zielonej Górze 5 731 000,00 206 000,00 1 456 000,00 - - - 7 393 000,00
7. K-PZMiUW we Włocławku 3 000 000,00 151 102,72 1 010 548,35 - - - 4 161 651,07
8. ZZMiUW w Szczecinie 7 850 000,00 1 563,65 749 905,00 - - - 8 601 468,65
9. RZGW w Gliwicach 944 000,00 11 473 875,46 - 8 430 892,00 200 000,00 - 21 048 767,46
10. RZGW w Poznaniu 2 585 462,14 620 699,68 - - - - 3 206 161,82
11. RZGW w Szczecinie 2 058 799,22 0,19 - - - - 2 058 799,41
12. RZGW we Wrocławiu 29 809 378,73 20 366,79 91 274 034,00 5 756 437,92 - 200 000,00 127 060 217,44
16. RDLP w Szczecinie 76 000,00 - - - - - 76 000,00
18. RDLP we Wrocławiu 459 361,14 150 074,00 - - - - 609 435,14
19. Pełnomocnik 122 105,16 - - - - - 122 105,16
Razem: 83 096 817,63 33 073 567,84 99 292 733,33 19 014 850,92 7 333 436,20 2 336 477,98 244 147 883,90
Tabela 22. Struktura nakładów na „Program dla Odry – 2006” według źródeł finansowania w roku 2009 z podziałem
na komponenty [PLN]
Środki jednostek
Kredyty od
BudŜet państwa budŜetowych instytucji Inne
z NFOŚiGW, Fundusze Unii
Komponenty (rezerwa finansowych (gminy, Razem
przeznaczeniem WFOŚiGW Europejskiej
celowa) (np. EBI, BRRE, prywatne)
na zadania
BŚ)
inwestycyjne
1 2 3 4 5 6 7 8
[%] 34,03% 13,55% 40,67% 7,79% 3,00% 0,96% 100,00%
I Lasy
535 361,14 150 074,00 - - - - 685 435,14
II Oczyszczalnie ścieków
13 000,00 - - - - - 13 000,00
III Budowle regulacyjne

37 615 652,56 16 305 679,31 97 086 828,33 5 756 437,92 1 921 308,17 622 499,74 159 308 406,03
Budowle
IV
przeciwpowodziowe 44 823 698,77 16 617 814,53 2 205 905,00 13 258 413,00 5 412 128,03 1 713 978,24 84 031 937,57
Zagospodarowanie
V
przestrzenne 89 105,16 - - - - - 89 105,16
VI Ochrona przyrody
20 000,00 - - - - - 20 000,00
Monitoring
VII
przeciwpowodziowy - - - - - - -
Odbudowa
VIII - - - - - -
i modernizacja wałów -
Razem: 83 096 817,63 33 073 567,84 99 292 733,33 19 014 850,92 7 333 436,20 2 336 477,98 244 147 883,90
37
3,00% 0,96%
7,79%
34,03%
40,67%
13,55%
BudŜet państwa (rezerwa celowa) Środki jednostek budŜetowych

z przeznaczeniem na zadania inwestycyjne
NFOŚiGW, WFOŚiGW Kredyty od instytucji finansowych
(np. EBI, BRRE, BŚ)
Fundusze Unii Europejskiej Inne
(gminy, prywatne)
Struktura nakładów na „Program dla Odry-2006” wg źródeł finansowania w roku 2009
7. Porównanie nakładów poniesionych w latach 2002 - 2009 na zadania inwestycyjne

i modernizacyjne wymienione w załącznikach 1 - 4 do ustawy z dnia 6 lipca
2001 r. o ustanowieniu programu wieloletniego „Program dla Odry – 2006”
W niniejszym rozdziale porównano nakłady planowane i poniesione na realizację zadań Programu w sposób moŜliwie
zgodny ze strukturą i zawartością tabel będących załącznikami 1 - 4 do ustawy .
Przedstawiony w tabelach 23 i 25 (wg zał. 1 i 2 do ustawy) procentowy udział finansowy poszczególnych komponentów
i źródeł finansowania (kolumny 4-6) odnosi się do kwot planowanych na cały okres realizacji Programu. Stosunek wydatków
planowanych do poniesionych w latach 2002 – 2009 został ujęty w kol. 7 i 8.
Tabele 25, 26 i 27 zostały opracowane na podstawie załączników 3 i 4 do ustawy, została w nich ujęta wartość nakładów
poniesionych na zadania Programu w odniesieniu do poziomu cen z 2001 r. (wg ustawy) oraz cen aktualnych (przeszacowanych
na podstawie wskaźników średniorocznych wzrostów cen inwestycyjnych). Procentowe zaawansowanie finansowe zadań
Programu w stosunku do planowanego zostało przedstawione w tabeli 25 w kol. 7, 8, 14 i 15 natomiast w tabelach 26 i 27 w kol.7,
8, 13 i 14.
38
Tabela 23. Porównanie nakładów poniesionych w latach 2002-2009 na komponenty Programu wymienione w załączniku
nr 1 do ustawy z dnia 6 lipca 2001r. o ustanowieniu programu wieloletniego „Program dla Odry – 2006”
Plan 2002-2016 )
Lp. Komponenty 2002-2008* 2009 r. 2002 - 2009
/ wykonanie
1 2 3 4 5 6 7 8
PLAN PLN 298 483 325 zł 113 201 513 zł 23 160 226 zł 136 361 739 zł Plan PLN
PLAN
do całości w % 3,30% 1,25% 0,26% 2,60% Plan [%]
Lasy
1. WYKONANIE PLN 217 743 278 zł 217 057 842 zł 685 435 zł 217 743 278 zł Wykonanie PLN
WYKONANIE Wykonanie
do całości w % 2,41% 2,40% 0,01% 4,16% do planu
PLAN PLN 3 565 611 374 zł 1 365 862 531 zł 274 968 605 zł 1 365 862 531 zł Plan PLN
Oczyszczalnie
PLAN
ścieków
do całości w % 39,40% 15,09% 3,04% 26,07% Plan [%]

2. WYKONANIE PLN 1 791 267 913 zł 1 791 254 913 zł 13 000 zł 1 791 267 913 zł Wykonanie PLN
WYKONANIE Wykonanie
do całości w % 19,80% 19,80% 34,19% do planu
PLAN PLN 1 042 942 804 zł 655 127 178 zł 60 736 512,00 zł 715 863 690 zł Plan PLN
regulacyjne
PLAN
Budowle
do całości w % 11,53% 7,24% 0,67% 13,66% Plan [%]

3. WYKONANIE PLN 785 711 827 zł 626 403 421 zł 159 308 406 zł 785 711 827 zł Wykonanie PLN
WYKONANIE Wykonanie
PLAN PLN 3 098 542 871 zł 1 578 274 893 zł 280 640 498,00 zł 1 858 915 391 zł Plan PLN
przeciwpowo-
PLAN
Budowle
dziowe
do całości w % 34,24% 17,44% 3,10% 35,48% Plan [%]

4. WYKONANIE PLN 518 965 874 zł 434 933 937 zł 84 031 938 zł 518 965 874 zł Wykonanie PLN
WYKONANIE Wykonanie
PLAN PLN 35 449 326 zł 27 177 816 zł 1 181 644,00 zł 28 359 460 zł Plan PLN
Zagospodaro-
przestrzenne
PLAN
wanie
do całości w % 0,39% 0,30% 0,01% 0,54% Plan [%]

5. 5 595 218 zł 5 506 113 zł 89 105 zł 5 595 218 zł Wykonanie PLN
WYKONANIE PLN
WYKONANIE Wykonanie
PLAN PLN 241 646 239 zł 71 489 475 zł 21 269 596,00 zł 92 759 071 zł Plan PLN
PLAN
przyrody
Ochrona
do całości w % 2,67% 0,79% 0,24% 1,77% Plan [%]

6. WYKONANIE PLN 1 034 023 zł 1 014 023 zł 20 000 zł 1 034 023 zł Wykonanie PLN
WYKONANIE Wykonanie
PLAN PLN 401 759 028 zł 401 759 028 zł - zł 401 759 028 zł Plan PLN
przeciwpowodzi
PLAN
Monitoring
do całości w % 4,44% 4,44% 0,00% 7,67% Plan [%]

owy
7. 55 864 659 zł 55 864 659 zł - zł 55 864 659 zł Wykonanie PLN

WYKONANIE PLN
WYKONANIE Wykonanie
PLAN PLN 364 525 419 zł 364 525 420 zł - zł 364 525 420 zł Plan PLN
i modernizacja
PLAN
Odbudowa
wałów
do całości w % 4,03% 4,03% 0,00% 6,96% Plan [%]

8. 135 551 227 zł 135 551 227 zł - zł 135 551 227 zł Wykonanie PLN
WYKONANIE PLN
WYKONANIE Wykonanie
RAZEM PLAN PLN 9 048 960 386 zł 4 577 437 854 zł 661 957 081 zł 5 239 394 935 zł Plan PLN [100%]
RAZEM WYKONANIE PLN 3 511 734 019 zł 3 267 586 135 zł 244 147 884 zł 3 511 734 019 zł Wykonanie PLN
Wykonanie
67,03% do planu
*) korekta dokonana na podstawie kontroli przeprowadzonej przez Urząd Kontroli Skarbowej we Wrocławiu w 2008 r.
39
Tabela 24. Porównanie nakładów poniesionych w latach 2002-2009 na zadania Programu według źródeł finansowania
wymienione w załączniku nr 2 do ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o ustanowieniu programu wieloletniego
„Program dla Odry – 2006”
Plan 2002-2016/ )
2002-2008** 2009 2002 - 2009
Lp. wykonanie
1 2 3 4 5 6 7 8
PLAN 965 249 697 zł 507 197 225 zł 79 267 723 zł 586 464 948 zł Plan [PLN]
PROCENT 10,67% 5,61% 0,88% 11,19% Plan [%]
BudŜet państwa
1a. WYKONANIE 546 317 609 zł 463 220 792 zł 83 096 818 zł 546 317 609 zł Wykonanie [PLN]
(rezerwa celowa)
PROCENT Wykonanie do planu
6,04% 5,12% 0,92%
10,43% [%]
WYKONANIA
Środki jednostek WYKONANIE 865 050 099 zł 831 976 531 zł 33 073 568 zł 865 050 099 zł Wykonanie [PLN]
budŜetowych
1b. z przeznaczeniem 16,51%
WYKONANIA [%]
na zadania inwestycyjne 9,56% 9,19% 0,37%
PLAN 1 914 440 852 zł 847 963 466 zł 152 469 750 zł 1 000 433 216 zł Plan [PLN]
PROCENT 21,16% 9,37% 1,68% 19,09% Plan [%]
)
2. NFOŚiGW i WFOŚiGW * WYKONANIE 802 071 994 zł 702 779 261 zł 99 292 733 zł 802 071 994 zł Wykonanie [PLN]
8,86% 7,77% 1,10%
15,31% [%]
WYKONANIA
PLAN 1 862 067 426 zł 1 342 507 334 zł 90 661 651 zł 1 433 168 985 zł Plan [PLN]
Kredyty od instytucji PROCENT 20,58% 14,84% 1,00% 27,35% Plan [%]
3. finansowych (np. EBI, WYKONANIE 215 012 333 zł 195 997 482 zł 19 014 851 zł 215 012 333 zł Wykonanie [PLN]
BRRE, BŚ-Bank Światowy) PROCENT Wykonanie do planu
2,38% 2,17% 0,21%
4,10% [%]
WYKONANIA
PLAN 2 734 274 459 zł 1 265 965 670 zł 219 541 894 zł 1 485 507 564 zł Plan [PLN]
PROCENT 30,22% 13,99% 2,43% 28,35% Plan [%]
4. Fundusze Unii Europejskiej WYKONANIE 651 805 026 zł 644 471 590 zł 7 333 436 zł 651 805 026 zł Wykonanie [PLN]
7,20% 7,12% 0,08%
12,44% [%]
WYKONANIA
PLAN 1 572 927 952 zł 613 784 159 zł 120 016 062 zł 733 800 221 zł Plan [PLN]
PROCENT 17,38% 6,78% 1,33% 14,01% Plan [%]
5. Inne (gminy, prywatne) WYKONANIE 431 476 956 zł 429 140 478 zł 2 336 478 zł 431 476 956 zł Wykonanie [PLN]
4,77% 4,74% 0,03%
8,24% [%]
WYKONANIA
6. PLAN Razem [PLN] 9 048 960 386 zł 4 577 417 854 zł 661 957 080 zł 5 239 374 934 zł Plan razem [PLN]
7. Razem [%] 100,00% 50,59% 7,32% 100,00% Plan razem [%]
WYKONANIE Wykonanie razem
8. 3 511 734 019 zł 3 267 586 135 zł 244 147 884 zł 3 511 734 019 zł
Razem [PLN] [PLN]
WYKONANIE Wykonanie
9. 38,81% 36,11% 2,70% 67,03%
% w stosunku do planu do planu [%]
Pełne zaangaŜowanie budŜetu państwa
PLAN - Pełne
10. zaangaŜowanie budŜetu 5 561 591 582 zł 3 115 670 228 zł 389 471 268 zł 3 505 141 496 zł Plan [PLN]
państwa [PLN]
11. (poz. 1a, 3 oraz 4) [%] 100% 56,02% 7,00% 100,00% Plan [%]
Pełne zaangaŜowanie
12. budŜetu państwa 2 278 185 068 zł 2 135 666 395 zł 142 518 673 zł 2 278 185 068 zł Wykonanie
WYKONANIE [PLN]
Wykonanie
WYKONANIE do planu
13. 40,96% 38,40% 2,56% 65,00%
(poz. 1a, 1b, 3 oraz 4) [%] (poz. 1a, 3 oraz 4)
[%]
*) obejmuje dotacje i poŜyczki przyznane według zasad obowiązujących w Funduszach (NFOŚiGW oraz WFOŚiGW)
**) korekta dokonana na podstawie kontroli przeprowadzonej przez Urząd Kontroli Skarbowej we Wrocławiu w 2008 r.
40
Tabela 25. Porównanie nakładów poniesionych w latach 2002-2009 na zadania inwestycyjne wymienione w załączniku nr 3 do ustawy z dnia 6 lipca 2001r. o ustanowieniu programu wieloletniego
2009 2002-2009 2002-2016
Nakłady Wykonanie do planu [%] Nakłady narastająco Wykonanie do planu [%]

Pozycja
Nakłady według Ceny w roku

Nazwa zadania Uwagi
zapisów Ceny 2009 zakończenia
ceny
według ceny 2001 ceny według ceny 2001 ceny ustawy zadania
rezerwa w roku
ustawy ceny 2009 wykonanie ustawy ceny 2009 wykonanie rezerwa celowa
celowa przeszacowane zakończe-nia przeszacowane
(ceny 2001) (ceny 2001)
[5/3] [5/4] zadania [12/9] [12/10 lub 12/11]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Zakończenie budowy
zadanie zakończone
1. zbiornika Kozielno 26 941 488 27 965 265 35 780 760,00 132,81% 127,95% 26 941 488 27 965 265 w 2002 roku
oraz Topola
zadanie zakończone
2.1. Polder Buków 11 816 442 12 265 467 13 572 000,00 114,86% 110,65% 11 816 442 12 265 467 w 2002 roku
2.2. Zbiornik Racibórz 59 082 210 71 413 247 18 830 892,00 200 000,00 31,87% 26,37% 366 309 702 442 762 130 75 886 184,30 15 044 728,00 20,72% 17,14% 484 474 122 585 588 623
3. Kamieniec Ząbkowicki 72 080 296 87 124 161 0,00 0,00 0,00% 0,00% 298 365 161 360 636 897 18 612 000,00 18 612 000,00 6,24% 5,16% 529 376 602 639 862 691
Dokończenie budowy
4. 23 632 884 28 565 299 98 640 720,65 10 262 839,86 417,39% 345,32% 293 201 376 354 395 379 370 408 333,44 61 759 396,00 126,33% 104,52% 293 201 375 354 395 378
stopnia wodnego Malczyce
Zakończenie budowy jazu zadanie zakończone

5. 27 047 836 28 637 167 7 547 580,00 27,90% 26,36% 27 047 836 28 637 167 w 2003 roku
Lipki
6. Budowa jazu Chróścice 230 580,00 230 580,00 30 722 749 37 134 888 2 165 894,00 2 165 894,00 7,05% 5,83% 30 722 749 37 134 888 ***
7. Budowa jazu Ujście Nysy 5 908 221 7 141 325 0,00 0,00 0,00% 0,00% 11 816 442 14 282 649 0,00 0,00 0,00% 0,00% 41 357 547 49 989 273
Zbiorniki i poldery
9. 44 311 658 53 559 936 18 324 470,77 10 673 810,00 41,35% 34,21% 269 320 348 325 530 146 113 941 144,56 37 312 737,87 42,31% 35,00% 408 837 077 494 165 385
w dorzeczu Odry:
Rzymówka na rzece
9.1. 1 181 644 1 428 265 0,00 0,00 0,00% 0,00% 2 954 110 3 570 662 28 359 461 34 278 359
Kaczawie
9.2. Grobla na rzece Nysa Mała 2 363 288 2 856 529 29 280,00 29 280,00 1,24% 1,03% 6 629 023 8 012 565 1 006 685,00 1 006 685,00 4,50% 3,73% 13 128 067 15 868 023
9.3. Pielgrzymka na rzece Skora 4 135 755 4 998 928 0,00 0,00 0,00% 0,00% 12 773 574 15 439 544 23 491 087 28 393 907
Wielowieś-Klasztorna
9.4. 11 816 442 14 282 649 5 300 000,00 5 300 000,00 44,85% 37,11% 94 531 536 114 261 195 60 548 567,00 22 055 600,00 64,05% 52,99% 124 072 641 149 967 818
na rzece Prosna
9.5. Pozostałe w dorzeczu Warty 24 814 528 29 993 563 12 995 190,77 5 344 530,00 52,37% 43,33% 152 432 102 184 246 177 52 385 892,56 14 250 452,87 34,37% 28,43% 219 785 821 265 657 278
zadanie zakończone
Ochrona od powodzi
10.1. 23 632 884 0,00 23 632 884 przed okresem
Raciborza sprawozdawczym
zadanie zakończone
10.2. Ochrona od powodzi Koźla 53 173 989 0,00 53 173 989 przed okresem
sprawozdawczym
zadanie zakończone
10.3. Ochrona od powodzi Opola 105 166 334 123 533 119 69 506 587,21 39 920 073,20 66,09% 56,27% 105 166 334 123 533 119 w 2008 roku
10.5. Ochrona od powodzi Słubic 326 000,00 326 000,00 69 717 008 84 267 631 8 478 352,99 4 778 826,78 12,16% 10,06% 69 717 008 84 267 631 ***
41
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Przedsięwzięcia na rzece
11.1. 10 634 798 12 854 385 1 999 300,00 1 999 300,00 18,80% 15,55% 43 366 344 52 417 325 4 235 715,30 4 065 715,30 9,77% 8,08% 100 439 757 121 402 519
Biała Lądecka
11.2. 9 453 154 11 426 120 697 000,00 697 000,00 7,37% 6,10% 48 447 413 58 558 863 3 180 210,96 3 180 210,96 6,56% 5,43% 92 168 248 111 404 665
Bystrzyca Dusznicka
11.3. 8 271 509 9 997 854 0,00 0,00 0,00% 0,00% 51 992 344 62 843 656 2 604 641,09 2 604 641,09 5,01% 4,14% 59 082 210 71 413 247
Ścinawka
Przedsięwzięcia ochrony
11.4. bezpośredniej miasta 5 908 221 7 141 325 0,00 0,00 0,00% 0,00% 67 353 719 81 411 101 7 079 697,84 6 572 277,84 10,51% 8,70% 70 898 652 85 695 896
Kłodzka
Prace modernizacyjne
w dolinie Nysy Kłodzkiej od
Zbiornika Nysa
12. 11 816 442 14 282 649 378 200,00 378 200,00 3,20% 2,65% 76 806 873 92 837 221 4 977 387,14 4 977 387,14 6,48% 5,36% 177 246 630 214 239 740
do Skorogoszczy
(w tym miasta Nysa i Lewin
Brzeski)
Budowle regulacyjne
13. na Odrze swobodnie 53 646 647 64 843 228 15 010 015,19 7 599 731,36 27,98% 23,15% 345 630 929 417 767 494 106 139 654,98 50 862 163,02 30,71% 25,41% 668 219 795 807 683 821
płynącej i w dorzeczu Warty
Naprawa i modernizacja
14. wałów w dorzeczu Odry 29 633 281,01 22 385 598,63 364 525 419 440 605 449 211 456 045,86 64 742 548,35 58,01% 47,99% 364 525 419 440 605 449 ***
wraz z Wartą
Razem: 184 070 459,62 54 753 059,85 998 671 849,67 316 598 599,55
Ceny inwestycji dla okresu 2002 - 2009 oszacowano na podstawie wskaźników średniorocznych wzrostów cen inwestycyjnych (wskaźnik rewaloryzacji cen) podawanych corocznie przez Ministra Finansów
***) W Ustawie nie zaplanowano finansowania zadania w roku 2009 (dla tych zadań okres finansowania w ramach Programu skończył się w 2007 i 2008 roku i tak: Budowa jazu Chróścice (2008), Ochrona
od powodzi Słubic (2007), Naprawa i modernizacja wałów w dorzeczu Odry wraz z Wartą (2008). Inwestycje te rozpoczęły się z opóźnieniem i w związku z tym ich realizacja została przesunięta
w czasie).
42
Tabela 26. Porównanie nakładów poniesionych w latach 2002-2009 na zadania wymienione w załączniku nr 4 do ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o ustanowieniu programu wieloletniego
2009 2002-2009 2002-2016

Pozycja
Nakłady według
Nazwa zadania
zapisów Ceny 2009 Uwagi
według ustawy
ceny według ceny
ustawy rezerwa ceny 2001 rezerwa ceny 2001
ceny 2009 wykonanie przeszacowane ustawy ceny 2009 wykonanie przeszacowane
(ceny celowa [5/3] celowa [11/9]
[5/4] (ceny 2001) [11/10]
2001)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Modernizacja śluz Kanału
1 8 271 509 9 997 854 1 718 094,60 270 000,00 20,77% 17,18% 53 173 989 64 271 922 19 518 935,59 18 069 999,99 36,71% 30,37% 93 349 892 112 832 930
Gliwickiego
Modernizacja śluz Odry
2 8 271 509 9 997 854 338 166,00 338 166,00 4,09% 3,38% 53 882 975 65 128 880 3 238 166,00 3 238 166,00 6,01% 4,97% 95 240 523 115 118 154
skanalizowanej
Modernizacja systemów
suchych zbiorników
4 przeciwpowodziowych 23 632 884 28 565 299 0,00 0,00 0,00% 0,00% 82 715 094 99 978 545 827 956,00 827 956,00 1,00% 0,83% 236 328 840 285 652 987
w dorzeczu Nysy Kłodzkiej,
Kaczawy i Bobru
Razem: 2 056 260,60 608 166,00 23 585 057,59 22 136 121,99
43
Tabela 27. Porównanie nakładów poniesionych w latach 2002-2009 na zadania: Ochrona od powodzi Wrocławia oraz Modernizacja Wrocławskiego Węzła Wodnego
2009 2002-2009 2002-2016

Pozycja
Nakłady według
Nazwa zadania
zapisów Ceny 2009 Uwagi
ustawy
według ceny według ceny
rezerwa ceny 2001 rezerwa ceny 2001
ustawy ceny 2009 wykonanie przeszacowane ustawy ceny 2009 wykonanie przeszacowane
celowa [5/3] celowa [11/9]
(ceny 2001) [5/4] (ceny 2001) [11/10]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Zał. 3
Ochrona od powodzi
poz.
Wrocławia
10.4
17 724 663 21 423 974 14 314 593,08 3 711 114,16 80,76% 66,82% 256 936 715 310 561 928 93 311 801,14 73 984 760,60 36,32% 30,05% 649 242 589 784 745 886
Modernizacja
Zał. 4
Wrocławskiego Węzła
poz. 3
Wodnego
Łączne wykonanie rezerwy celowej: 3 711 114,16 73 984 760,60
44
9. Podsumowanie i wnioski
1. Z kwoty 84,9 mln złotych przyznanych w roku 2009 na realizację „Programu dla Odry - 2006”, 59,0 mln złotych pochłonęły
zadania waŜne z punktu widzenia ochrony przeciwpowodziowej i poprawy warunków technicznych Odrzańskiej Drogi Wodnej
(np. stopień wodny Malczyce, modernizacja śluz, budowa i modernizacja obwałowań, budowa i modernizacja zbiorników
i polderów). W ramach pozostałych środków realizowano prace przygotowawcze i budowlane głównie na dopływach Odry.
2. Z analizy danych przedłoŜonych przez jednostki realizujące zadania wynika, Ŝe na realizowane w 2009 roku przedsięwzięcia
wydatkowano z róŜnych źródeł 244 mln złotych, uzyskując m.in. następujące efekty rzeczowe:
− wykonano prace regulacyjne 26,5 km rzek i potoków,
− wyremontowano 10 obiektów hydrotechnicznych ( 4 jazy, 4 stopnie wodne, 2 śluzy),
− wybudowano i przebudowano 12,9 km wałów przeciwpowodziowych, w tym 6,7 km prawego wału dolnego odcinka rzeki
Odry z wykonaniem przegrody przeciwfiltracyjnej do głębokości 10,5 m,
− wybudowano zbiornik małej retencji oraz prowadzono prace budowlane na dalszych dwóch zbiornikach,
− opracowano dokumentacje dla zadań Programu planowanych do realizacji w kolejnych latach.
3. W roku 2009 w ramach koordynacji zadań Programu podjęte zostały działania mające na celu:
− przywrócenie Ŝeglugi na Odrze swobodnie płynącej co wymaga niezbędnych prac regulacyjnych i pogłębiarskich, zwłaszcza
na odcinku: stopień wodny Malczyce – ujście Nysy ŁuŜyckiej. W tym kontekście rozwaŜany jest przez RZGW we Wrocławiu
zakres prac pozwalający osiągnąć parametry III klasy drogi wodnej. W ocenie Pełnomocnika modernizacja Odrzańskiej
Drogi Wodnej na całej jej długości jest, tak jak zwiększenie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego, zadaniem
priorytetowym,
− realizację projektu połączenia śródlądowego Odra – Dunaj – Łaba. Pełnomocnik Rządu do Spraw Programu dla Odry –
2006 bierze udział w konsultacjach polsko – czeskich dotyczących tego projektu oraz w pracach na poziomie grupy
roboczej,
− przygotowanie prac umoŜliwiających podjęcie modernizacji systemu ochrony przed powodzią Słubic,
− dokończenie budowy wałów Odry na granicy województw opolskiego i śląskiego.
4. W 2009 r. kontynuowano przygotowania do rozpoczęcia robót budowlanych zadań inwestycyjnych zaplanowanych
do realizacji w ramach wyodrębnionego „Projektu ochrony przeciwpowodziowej w dorzeczu rzeki Odry”. Zakończono
tworzenie struktury organizacyjnej zarządzania Projektem, przeprowadzono wybór konsultantów wsparcia technicznego
dla jednostek realizujących Projekt i podpisane zostały umowy. Inwestorzy przystąpili do przygotowywania wniosków
o dofinansowanie ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko. Z uwagi
na konieczność weryfikacji dokumentacji i aktualizacji juŜ wydanych decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody
oraz ubiegania się o kolejne decyzje, a następnie o decyzje pozwolenia na budowę, nie zostały jeszcze podjęte prace
budowlane na obiektach i zadaniach objętych Projektem (suchy zbiornik przeciwpowodziowy Racibórz - komponent
A oraz modernizacja Wrocławskiego Węzła Wodnego - komponent B). Dodatkową przeszkodą są problemy z pozyskaniem
przez inwestorów praw do dysponowania nieruchomościami na cele budowlane. W tej sytuacji konieczna jest korekta
harmonogramu uzyskiwania pozwoleń na budowę i rozpoczęcia robót budowlanych.
5. Niniejsza Informacja zawiera rozszerzony zakres danych finansowo – rzeczowych, który wynika z uwzględnienia wniosków
zgłoszonych przez Ministra Finansów w trakcie uzgadniania Informacji o realizacji zadań „Programu dla Odry-2006” w roku
2008. W rozdziale 5 przedstawiono dane dotyczące wykorzystania środków pochodzących ze wszystkich źródeł finansowania
w ujęciu rzeczowym.
6. Pełnomocnik Rządu do Spraw Programu dla Odry - 2006 koordynował na bieŜąco prace realizowane w ramach Programu
w roku 2009 (osobiście lub przez swoich przedstawicieli). Odbyto między innymi szereg spotkań z inwestorami
odpowiedzialnymi za realizację poszczególnych zadań w wyniku, których zostały podjęte działania zmierzające do rozwiązania
waŜnych problemów utrudniających postęp inwestycji.
45

Untitled

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Untitled

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Druk nr 3213

Warszawa, 30 czerwca 2010 r.

Szanowny Panie Marszałku

Przekazuję przyjęty przez Radę Ministrów dokument:

- Informacja o realizacji zadań

(-) Donald Tusk

SŁOWNIK SKRÓTÓW I OZNACZEŃ UśYTYCH W INFORMACJI ZA ROK 2009......................................... 4

1. Podstawy formalno - prawne „Programu dla Odry - 2006”

Integralną częścią ustawy są załączniki, które określają:

1.1. Pełnomocnik Rządu do Spraw Programu dla Odry - 2006

1.2. Komitet Sterujący

W skład Komitetu Sterującego „Programu dla Odry - 2006” wchodzą:

Przedstawiciele Zarządów Województw: śląskiego, opolskiego, dolnośląskiego, kujawsko-pomorskiego, lubuskiego, łódzkiego,

2. Zakres terytorialny działania „Programu dla Odry - 2006”

10,67% BudŜet Państwa - bezpośrednie

Kredyty od instytucji finansowych

Fundusze Unii Europejskiej

Inne (kapitał gminy, prywatny)

2002 Nie przyznano rezerwy celowej na realizację zadań

2008 96 418 000 87 219 491 1 078 551 0 0 0

2009 84 975 000 83 096 817,63 1 878 182,37 0 0 0

5. Rzeczowy i finansowy zakres realizacji zadań w ramach „Programu dla Odry -

Środki niewygasające w 2008 r. 0,00

*) w tym zobowiązania z roku 2008:

II. Środki finansowe rezerwy celowej niewykorzystane w 2009 roku:

IV. Środki niewygasające z roku 2008 - 0,00 zł

5.3.1. BudŜet Ministra Środowiska, część 22

5.3.1.1. RZGW w Gliwicach

Plan 944 000,00 zł

Środki niewykorzystane 0,00 zł

Plan 29 809 380,00 zł

wg słownika skrótów 1a) 1b) 2) 3) 4) 5)

Środki przeznaczono na:

Plan 2 102 620,00 zł

wg słownika skrótów 1a) 1b) 2) 3) 4) 5)

2 058 799,22 0,19 2 058 799,41

Środki przeznaczono na:

Środki niewykorzystane 19 537,86 zł

wg słownika skrótów 1a) 1b) 2) 3) 4) 5)

2 585 462,14 620 699,68 3 206 161,82

Środki przeznaczono na:

535 361,14 150 074,00 685 435,14

5.3.2.1. RDLP w Szczecinie

Środki niewykorzystane 24 000,00 zł

Środki przeznaczono na:

5.3.2.2. RDLP we Wrocławiu

Plan 466 000,00 zł

Środki niewykorzystane 6 638,86 zł

Środki przeznaczono na:

Środki niewykorzystane 4 894,84 zł

5.3.3.1. Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego – DZMiUW we Wrocławiu

wg słownika skrótów 1a) 1b) 2) 3) 4) 5)

Środki przeznaczono na:

5.3.3.2. Pełnomocnik Rządu do Spraw Programu dla Odry - 2006

Środki niewykorzystane 4 894,84 zł

wg słownika skrótów 1a) 1b) 2) 3) 4) 5)

122 105,16 122 105,16

Środki przeznaczono na:

Ponadto wydatkowano środki na Rozbudowę Systemu Informacji Przestrzennej Dorzecza

5.3.4. BudŜet Wojewody Kujawsko Pomorskiego, część 85/04

Plan 3 000 000,00 zł

Środki niewykorzystane 0,00 zł

wg słownika skrótów 1a) 1b) 2) 3) 4) 5)

3 000 000,00 151 102,72 1 010 548,35 4 161,651,07