Derecho Internacional pblico

Derecho Internacional

El Derecho Internacional pblico es el ordenamiento jurdico que

regula el comportamiento de los Estados y otros
sujetos internacionales, en sus competencias propias y relaciones
mutuas, sobre la base de ciertos valores comunes, para realizar la paz
y cooperacin internacionales, mediante normas nacidas de
fuentes internacionales especficas. O ms brevemente, es
el ordenamiento jurdico de la Comunidad Internacional.

Si esta idea general es comnmente admitida por toda la doctrina, no

es menos cierto que se pueden apreciar muchas diferenciadas entre
los autores, unas que se refieren al fondo y otras que se manifiestan
en la forma, dando lugar a concepciones materiales, formales,
sociolgicas o mixta de muy distinta significacin.

El Derecho Internacional pblico tiene su asiento en la base

sociolgica internacional, en lo que se puede denominar el grupo
humano, constituido por un fondo de tipo comunitario y espontneo y
una realizacin orgnica de carcter societario y artificial, del cual
nace y para el cual se forma esta especfica normativa jurdica.

Lo que se ha discutido ha sido, precisamente, la naturaleza jurdica de

esta normativa y esto ha dado lugar a una especfica filosofa
del Derecho Internacional, que ha fijado tanto su existencia como su
fundamentacin. En relacin con lo primero, ni el derecho como
normativa obligatoria especfica, es incompatible con la realidad
social internacional, ni los argumentos de los negadores de esta
naturaleza, tienen consistencia, por lo que no se puede negar
al Derecho Internacional Pblico una existencia, comprobada por otra
parte por la realidad. En punto a lo segundo, los iusnaturalistas y los
positivistas han fracasado en su intento de dotar a esta normativa de
una base slida, no queda otra solucin que volver al iusnaturalismo,
con todas las matizaciones necesarias y a pesar de todas sus
indefiniciones concretas en muchos casos.

El problema terminlogico no ha dejado de suscitar ciertas polmicas

doctrinales. Prescindiendo de otros antecedentes, en la Edad Media
esta normativa era denominada ius gentium, lo que dio lugar al
derecho de Gentes de los tiempos modernos hasta que, a partir de
finales del siglo XVIII, se empez a extender la expresin de Derecho
Internacional que, implcitamente, se refiere a la ms concreta
del Derecho Internacional Pblico (puesto que cuando se habla
del Derecho Internacional Privado, siempre se usa la expresin
completa). A pesar de que esta denominacin ha sido criticada e
incluso se ha intentado sustituirla por otras, es lo cierto que hoy ha
adquirido carta de naturaleza y aparece como insustituible y clara.

Se ha dicho que el Derecho Internacional es indirecto e incompleto; lo

primero por relacin a los individuos, que slo aparecen como sujetos
mediatos a travs de los sujetos directos que son los Estados, y lo
segundo, por referencia a la necesidad que tiene que valerse de
los Estados y del ordenamiento jurdico de stos. Hoy, estas crticas
van dejando de tener fundamento, porque los individuos estn
adquiriendo una personalidad internacional propia y directa y
el ordenamiento internacional, por otra parte, va creando
sus propios rganos internacionales, por rudimentarios que todava
sean.

El problema que, tal vez, se ha planteado con ms trascendencia, ha

sido el de si las normas del Derecho Internacional Pblico tienen todas
ellas carcter dispositivo o si hay algunas al menos que tienen
naturaleza impositiva o de ius cogens, es decir, si hay normas que
tienen que ser cumplidas por los obligados a ello, sin que puedan ser
dejadas sin efecto por su voluntad. Hoy, despus de los artculos 53,
64 y 71 del Convenio de Viena sobre los tratados, nadie pone en duda
que el Derecho Internacional tiene normas de este carcter, aunque
la discusin se haya trasladado ahora a la concrecin de cules son
stas (V. ius cogens).
Otra cuestin que se plantea es la de las relaciones entre esta
normativa internacional y los ordenamientos internos de los Estados,
en cuanto los sujetos principales del Derecho Internacional son
estos Estados que, a su vez, tienen un ordenamiento jurdico propio.
Tanto la doctrina, como los textos positivos, han dado soluciones muy
dispares a estas relaciones. Para unos autores se trata
de ordenamientos jurdicos distintos, en tanto que, para otros, son
manifestaciones diversas de un mismo y slo orden jurdico, lo que se
traduce en diferentes sistemas para situar a las
normas internacionales en los ordenamientos internos estatales. Las
soluciones positivas varan mucho, segn de qu
normas internacionales se trate -consuetudinarias, convencionales,
etc.- y segn la actitud abierta o ms restrictiva que
cada ordenamiento estatal adopte al efecto.

Uno de los problemas ms debatidos en el Derecho Internacional

Pblico es el de sus fuentes de produccin normativa (V. fuentes del
Derecho espacial).

La historia del Derecho Internacional es tan plural en su naturaleza

como antigua en su origen. La realidad es que, en este campo,
aparecen normalmente mezclados tres planos distintos: el de
la historia de las relaciones internacionales, el de las
instituciones internacionales y el de la doctrina iusinternacional.

Las relaciones internacionales comienzan con la aparicin de las

diferentes civilizaciones y las luchas de los pueblos entre s, para ir
centrndose en torno a las relaciones de los Estados Europeos, que
dominan el mundo durante largos aos, y terminar con unas relaciones
a escala universal no sin que el protagonismo real pertenezca slo a
ciertas potencias. Estas relaciones son el entramado del cul nace
el Derecho Internacional, mediante la aparicin de una serie de
instituciones internacionales que han ido tejiendo el complejo sistema
actual.
Por otra parte, la doctrina de los autores ha contribuido de manera
decisiva a la elaboracin del Derecho Internacionalvigente; aqu cabe
destacar la obra de la Escuela Clsica Espaola de Derecho
Internacional, del siglo XVI, que sent los fundamentos modernos de
esta normativa jurdica.

Estructuralmente, el Derecho Internacional determina quines son los

sujetos a los que se dirige, cules son sus competencias y cmo son
los instrumentos jurdicos que utilizan.

Los sujetos fundamentales del ordenamiento internacional son

los Estados, personas jurdicas dotadas del elemento caracterstico de
la soberana y sometidas a este ordenamiento jurdico; lo distintivo
del Derecho Internacional es que se dirige a sujetos soberanos
-dotados de poder de decisin propio-, de manera tal que
la soberana aparece, al mismo tiempo, como el obstculo y el
fundamento de su propia existencia. Sin sujetos soberanos,
el Derecho Internacional no existe, sera otro, pero con sujetos
absolutamente soberanos tampoco puede existir, porque stos no
estaran sujetos a sus normas, precisamente por ser soberanos; esta
contradiccin se ha resuelto, como no poda menos de suceder, por
el sometimiento de los Estados soberanos al Derecho Internacional.
Tambin las Organizaciones Internacionales son hoy sujetos del orden
jurdico internacional. Y los individuos, como tales, van ganando da a
da su propia personalidad directa en relacin con este
orden internacional.

El Derecho Internacional, por otra parte, delimita y define cules son

las competencias de los sujetos internacionales, es decir, el campo
propio de sus facultades, de acuerdo con este orden internacional. As
lo hace con las competencias estatales, distinguiendo las de carcter
espacial -terrestres, martimas y areas- y las de
carcter personal fundamentalmente sobre sus nacionales; en unos
casos, estas competencias tienen naturaleza de exclusivas de
cada Estado, y en otros, son competencias concurrentes -de todos
los Estados en un mismo espacio o competencias conjuntas como
ocurre con el espacio ultraterrestre-. Por otra parte, las
Organizaciones Internacionales tambin tienen sus competencias que,
por su naturaleza fundamental, son denominadas competencias
funcionales.

En cuanto a los instrumentos jurdicos de que se valen los sujetos para

su actividad internacional, el Derecho Internacional, y para
los tratados entre Estados, ha llegado a formular una normativa
especfica de validez virtualmente universal (V. tratados).

Los Estados, que son los sujetos bsicos del orden internacional, se
pueden encontrar en tres situaciones distintas, en sus mutuas
relaciones, que son las de paz y cooperacin, conflicto no armado
y conflicto armado o guerra.

Actualmente, el Derecho Internacional que regula las relaciones

pacficas y de amistad entre los Estados, ha alcanzado un
gran desarrollo, llegando a tener cauces institucionales a travs de las
Organizaciones Internacionales fundamentales.

Cuando los Estados tienen algn conflicto entre ellos, el Derecho

Internacional arbitra unos procedimientos de solucin pacfica de
tales conflictos, los cuales se encuentran recogidos en la Carta de las
Naciones Unidas.

Finalmente, tambin el Derecho Internacional ha llegado a disponer de

una serie de normas especficas para la situacin blica, tratando, con
ello, de aminorar los sufrimientos de los hombres que se ven envueltos
en estas situaciones de violencia.

Derecho internacional privado

[DCiv] Conjunto de disposiciones que determinan las normas
aplicables a las relaciones jurdicas cuyos elementos
subjetivos u objetivos se encuentran sujetos a las normas de
varios Estados.
Puntos de conexin; Teora de los estatutos.

Derecho Civil

Conjunto de normas dirigidas a resolver los conflictos

de derecho privado, que surgen de la disparidad legislativa de
los Estados.

Dicha diversidad legislativa y la existencia, entre ciudadanos

de distintos estados, de mltiples relaciones, sociales,
econmicas y, por ello, jurdicas, explica que, cada vez con
mayor frecuencia, surjan conflictos; conflictos entre
los propios particulares, pero tambin conflictos entre las
normas de uno y otro estado en que aqullos se amparan,
trascendiendo, pues, el derecho propio a la
esfera internacional. El juez no puede entonces limitarse a
aplicar la propia ley, pues con ello no resuelve el conflicto,
sino que lo incrementa.

Se hace entonces necesario, aunque sea

con entidad de excepcin, aplicar la ley extranjera. Lo que
supone e implica el reconocimiento de una serie de normas o
criterios, que determinan cul de las leyes, que entran
en conflicto, debe aplicarse. Porque una solucin racional y
razonada de los problemas de relacin no puede sustituirse
por un capricho, ms o menos racionalizado, acerca de la
norma que se considerar para solventar el choque
de intereses.

Este conjunto de normas o criterios, denominado Derecho

Internacional privado, quiz sin gran exactitud (la expresin
privado reduce su mbito, sin tener en cuenta que los mismos
problemas pueden presentarse en otros rdenesjurdicos)
responde a una autntica teora de colisin de leyes y, ms
que de leyes, de ordenamientos jurdicos. Y tiene por
nica finalidad, como se sabe, sealar qu ley y
qu autoridad son competentes para regular y actualizar
una relacin determinada.

Concebido como rama del derecho, el internacional privado

ha provocado mltiples discusiones entre los autores. No slo
su contenido, la delimitacin de sus propias normas, e incluso
su denominacin entran en constante diatriba, sino incluso su
propio carcter de derecho. En efecto, la falta de
coercibilidad autntica, la ausencia de un
mximo organismo legislador y hasta interpretador de las
normas, cuanto menos la ausencia de un eficaz imponer
sus preceptos que sancione la posible transgresin, llevan a
muchos a negarle naturaleza jurdica. Se discute, as mismo,
si es, en verdad, un Derecho Internacional. Los defensores de
una soberana ya trasnochada niegan la existencia sobre
el estado de entidad alguna y limitan la eficacia de esta rama
del derecho al momento y hasta el momento en que se quiera
acatar.

Realmente, parece difcil que el Derecho Internacional privado

sea internacional, pues sus normas no se dictan por entidades
supraestatales, sino por los propios estados. Su carcter de
trascender las propias fronteras no oculta que, siendo
los acuerdos internacionales efectivos cuando se aceptan por
el derecho interno, cuando el juez lo aplica,
aplica derecho propio. Lo que no significa, naturalmente,
reconocer que es cada vez mayor la tendencia a reconocerle
un sitio en el Derecho Internacional, incluso a
su reconocimiento completo como rama del derecho. Como
tampoco puede ocultar las discusiones acerca de su inclusin
sistemtica, como derecho pblico o privado.

Respecto de sus fuentes, dos son las clases de origen

del Derecho Internacional privado: el tipo de normas
puramente internas, o nacionales; y aquel otro de normas
nacidas ms all de las propias fronteras, o internacionales.
Entre las segundas destacan en importancia
los convenios y tratados internacionales, la costumbre
internacional (supranacional, al menos) y, aunque con
carcter un tanto incidental, la jurisprudencia
internacional (ya por medio de tribunales internacionales o
supranacionales, ya por laudos y arbitrajes previamente
convenidos); igualmente, en funcin de
la autoridad reconocida, aunque sin carcter formal,
la doctrina de los autores, principalmente de los ya fallecidos.

Varios han sido los sistemas de conflictos conocidos en

la historia.
En un pasado, Roma, si bien supo del conflicto de leyes,
parece ser que se limit a aplicar las normas forneas por
pura cortesa, no aceptndose aplicar el propio derecho a
los extranjeros. Las relaciones entre ciudadanos
y extranjeros fueron resueltas por un nuevo derecho, el ius
gentium. Adems, las escasas noticias de los inconexos textos
del Digesto, tan siquiera permiten indagar un sistema de
fuentes. La tendencia excluyente y univesalista del
propio ordenamiento romano haca difcil la existencia de
normas conflicto.

La alta Edad Media, al facilitar la desaparicin del derecho

romano y la proliferacin de soberanas, da lugar a nuevas
situaciones, que resuelven: a) de persona a persona, por
medio de particulares instituciones, cuales las profesiones
iuris, por cuya virtud cada parte invocaba a su derecho y a su
seor; b) de ley a ley, bajo el denominado principio de
la personalidad, por cuya virtud la ley se aplicaba a todas las
personas nacidas o pertenecientes a la comunidad en que se
dict la ley. La atomizacin legislativa, la proliferacin de
criterios dispares y contradictorios, facilitara el paso posterior
a la teora estatutaria.

Fue en los finales del siglo XII y comienzos del siglo XIII, que
las ciudades de Lombarda, independientes por el tratado de
Constanza, afectadas por una enorme pujanza comercial,
cuyos problemas no poda resolver el criterio personalista, ni
el territorial de las leyes, afrontan la cuestin. En Bolonia
surge entonces un sector de juristas, que trabajan
conscientemente en inventar criterios armnicos de solucin,
dando lugar a la que conocemos como tesis estatutaria.
Esfuerzo casi personal de BARTOLO, la concepcin estatutaria
reconoca que: la capacidad de goce y ejercicio se regulaba
por el estatuto personal, o ley de origen de las personas;
los derechos referentes a la propiedad, por el estatuto real o
ley del pas en que se hallasen los bienes, y los
actos jurdicos, por sometimiento a las leyes del territorio en
que se celebrasen.

En tiempos ms prximos a nosotros, y por consecuencia de

la hegemona larga y absoluta del mundo ingls, se
desarrollaba la teora internacionalista
anglosajona, conforme con la cual el juez solamente aplica la
ley de su soberano. Dulcificada un tanto la rigidez de
tal principio por el influjo de la escuela holandesa, se formul
por el juez STORY (1779-1845) la excepcin territorialista de
la Comity, que no era una admisin de cortesa
del derechoextranjero, sino un deber del juez en inters de su
propia nacin: el juez, ciertamente, no es libre para aplicar la
regla al caso, porque en esta funcin est sujeto a la ley de
su estado; pero si no hay regla fija, s puede y debe proceder
a la bsqueda de la norma, como hace en las dems
situaciones (LORENZEN). DICEY, en el mundo norteamericano,
ablandara el fuerte territorialismo anglosajn, bajo
la doctrina de los derechos adquiridos, aclarando que la
aplicacin de la ley extranjera no significaba abrir
el derecho propio al forneo, sino aplicar solamente la ley que
regulaba la situacin bajo la que surgi el derecho que se
trata de proteger. Naturalmente, el problema estribaba en
determinar

cundo un derecho se consideraba adquirido (en funcin de

qu ley s se reconoca), lo que llev a BEALE a fundamentar
tcnicamente la teora, recurriendo a la estimacin de la ley
extranjera como hecho que debe ser considerado por el juez,
y su existencia puede ser un factor en un suceso que la propia
ley considere como condicin de un nuevo derecho.

Por el contrario, en Europa, en donde el territorialismo no ha

tenido tanto arraigo, se pudo elaborar por SAVIGNY la tesis de
la comunidad de derecho entre las naciones, que permita la
bsqueda de la ley ms apropiada de la situacin por
resolverse. La bsqueda de la norma se realiza conforme a los
criterios de personalidad, realidad y situacin; para
las obligaciones, la ley del lugar de ejecucin; para las
relaciones de familia, el domicilio del cabeza de la misma, y
para las sucesiones, el domicilio del causante.

Siguiendo en parte este criterio, a finales del siglo XIX,

MANZINI formul el principio de identidad entre nacin
y estado, sustituyendo el estatuto domiciliario por el estatal y
aplicando la ley nacional como estatuto personal.

Nuestro Cdigo Civil, fiel receptor de la tesis de MANZINI,

dedica, en la nueva redaccin del ttulo preliminar,
los artculos 8 a 12 a las relaciones de Derecho
Internacional privado, en una reforma criticada por sustentar
orientaciones totalmente superadas, junto al enquistamiento
de pretensiones progresistas mal plantadas, lo que explica
el juicio negativo referido a la reforma.

Los criterios generales que la configuran vienen sealado en

los E. de M. del Decreto de 31 de mayo de 1974, nm. 1.836,
que ESPN CNOVAS clasifica as:

a) Ordenacin de las reglas conforme a una preocupacin que

excede la del derecho espaol, para fijar qu ordenamiento, si
no propio o extrao, debe ser aplicable.

b) La nacionalidad es determinante de la ley personal, y en

su defecto por la residencia habitual.

c) Se sustenta el criterio de aplicar la ley nacional respecto de

la persona y relaciones jurdicas relativas a
los derechos inherentes a aqulla.

d) Se innova al regular por vez primera la norma aplicable a

las obligaciones contractuales, sujetas a
la autonoma privada, ley nacional comn o, en
ltimo trmino, la del lugar de celebracin del negocio.

e) Respecto de los bienes, se fija la tradicional regla lex rei

sitae, que se extiende a los muebles.

f) Respecto de las solemnidades de los actos,

la exclusividad de la regla locus regit actum se comparte con
las exigencias de la ley reguladora del contenido, y si sta
reclama la forma como esencial, ha de observarse siempre.

g) Se regula como temtica nueva

la clasificacin, reenvo, orden pblico y fraude de ley,
aplicando de oficio las normas conflictuales
del derecho espaol y la prueba del
derecho extranjero (V. derecho interregional; nacionalidad).

Es el conjunto normativo, de muy variada procedencia

en contraste con las dems disciplinas del ordenamiento
jurdico estatal, y el conjunto doctrinal que regulan los
problemas planteados cuando a una misma cuestin son
aplicables normas de distintos Estados. La diversidad
legislativa de stos y la imposibilidad de llevar a sus ltimas
consecuencias el principio de soberana segn el cual el juez
debera siempre aplicar la legislacin del pas en que
tenga jurisdiccin y nunca una ley extranjera (territorialismo),
acarrea la necesidad de contar con unas normas que
determinen la competencia de las distintas leyes estatales
cuando stas concurren sobre una
misma cuestin excluyndose entre s. Tal es
el fundamento del tambin llamado Derecho interestatal. La
denominacin clsica, que es la epigrafiada, no es afortunada,
ya que las normas del Derecho internacional privado no son
normas internacionales, ni son tampoco exclusivamente
de Derecho privado. En su mayora, son normas estatales; y,
en buena parte, regulan materias de Derecho pblico.

A) es el que establece, de entre varias normas discordantes,

pertenecientes a diversos estados, cual es la aplicable a
una relacin jurdica que las pone en conflicto. Como ejemplo,
recordaremos el caso de la capacidad, que se plantea cuando
un argentino de 21 aos-mayor de edad segn la ley
argentina, pero menor segn el cdigo civil paraguayo- se
traslada al Paraguay y quiere comprar una casa.

El problema consiste en saber cual de las leyes

en conflicto rige la capacidad, y la norma que as lo determine
es precisamente una norma de derecho internacional privado.
Pero, entindase bien, estas normas no resuelven
directamente el caso (pues ello se har segn la ley argentina
o la paraguaya que se refiere a la capacidad- derecho interno,
segn la expresin corriente-), sino que indican cual de las
normas en conflicto es la que ha de resolverlo.
Ver Determinacin de la ley aplicable.

Por esta razn, algunos autores lo califican de

derecho indirecto, a diferencia del derecho directo que
comprendera no slo el llamado derecho sustancial, sino
tambin el procesal o adjetivo.

El derecho internacional privado nace como consecuencia de

la existencia de relaciones y situaciones jurdicas, en las
cuales entran en conflicto diferentes legislaciones internas,
que parecerian aplicables a dichas relaciones y situaciones.
Distintas expresiones se han empleado para designar esta
rama del derecho: ciencia de los conflictos de leyes, derecho
privado del extranjero, derecho privado
humano (zevallos), teora de los conflictos de las leyes
privadas (despagnet), derecho internacional privado, etctera.

B) sistema de la comunidad del derecho: segn Savigny

(creador de este sistema, que expuso en el T. VIII de su
famoso sistema de derecho romano actual), en caso
de conflicto de leyes, debe

aplicarse de ley ms conforme con la naturaleza de la relacin

jurdica, prescindiendo de que sea Nacional o extranjera.
Ahora, este principio general no es absoluto y reconoce
como excepcin las instituciones de orden pblico, respecto
de las cuales solo debe aplicarse la ley territorial.

Este principio general- digamoslo ya- es una de las

aportaciones fundamentales de Savigny a esta materia.

En efecto, antes de el, predominaba la clsica divisin de

los estatutos en reales y personales, con efectos territoriales y
extraterritoriales respectivamente; en cambio,
el jurista alemn sostuvo que debe partirse no de la ley, sino
de la relacin jurdica- investigando su naturaleza-, para

establecer despus sobre esa base, la norma aplicable. Es

ste un genial acierto de Savigny, puesto que prcticamente
todas las doctrinas posteriores se han elaborado sobre esa
base general.

Savigny sostiene que las naciones que forman parte de una

misma cultura, participan de una comunidad de derecho, de
tal manera que cuando se hace aplicacin de una ley
extranjera, no es por razones de cortesa internacional sino
porque el respeto en funcin de la naturaleza de la relacin
jurdica de que se trata, esa ley extranjera es la que aparece
abonada por razones cientficas. As cuando se trata
del otorgamiento de un testamento en pas extranjero, para
saber se el acto es vlido en cuanto a sus formas, ha de
consultarse las disposiciones que regan
contemporneamente en ese pas. Y ello no por motivo
alguno de cortesa internacional sino
porque la ciencia del derecho indica que cuando alguien debe
celebrar un cierto acto jurdico ha de atenerse a las
formas vigentes en el lugar de celebracin (lex
loci celebrationis).

Para esa teora, por razn de la comunidad de

derecho existente entre las naciones que integran una
misma civilizacin, la ley no es de ordinario territorial, como
en el sistema de los estatutos, sino extraterritorial, porque ha
de elegirse la que corresponde a cada relacin jurdica segn
su naturaleza, independientemente de que sea la ley
Nacional del pas donde deba hacerse aplicacin de ella. Con
todo, la teora admite que pueda hacerse excepcin de un
cierto nmero de cuestiones, integrativas del orden pblico,
respecto de las cuales cada pas no acepta sino la vigencia de
su
propia legislacin: se trata de una excepcional aplicacin
imperativa de la ley territorial.

C) sistema o teora de la nacionalidad:

a mediados del siglo XIX se difundi rpidamente en Italia

esta teora originaria de giuseppe Mancini, la cual sostiene
como criterio primordial para determinar la ley aplicable, el de
la nacionalidad de las personas que han formado la relacin
jurdica: es as una renovacin del sistema antiguo de
la personalidad de la ley para esta tesis, la Nacin, o sea
la colectividad formada por los individuos de la misma raza,
que hablan una misma lengua y que participan de una misma
cultura derivada de una historia y tradicin

comunes, constituye la verdadera unidad social, y no

el estado, que es una mera forma poltica, artificial y
circunstancial. De ah que el
individuo debe estar sujeto a la ley de su nacionalidad donde
quiera
se encuentre, sin perjuicio de la aplicacin de la ley territorial
en materias consideradas de orden pblico, o de la ley elegida
por las partes cuando se haya pactado una
cierta jurisdiccin por ellas.

Sin duda, por estar en pugna con esa realidad imponente de

nuestro tiempo que es el estado contemporneo, nunca
alcanz esta teora mayor aceptacin. Resulta, por lo dems,
impracticable en pases de inmigracin como el nuestro, por
cuanto convertira la legislacin interna en un mosaico de
legislaciones extranjeras. De ah que no pueda ser
considerada esta teora como base de un sistema general de
derecho.

En realidad, solo sirve como criterio de determinacin de la

ley aplicable cuando se deba atender a la ley estatuto
personal, y aun entonces parece preferible el sistema
del domicilio que es el que en esos casos sigue la mayor parte
de los ordenamientos jurdicos