Professional Documents
Culture Documents
resumo Esse texto a apresentao inicial de uma leitura de conjunto da obra de Merleau-
Ponty. Ele essencialmente crtico pois nele apenas discutimos as interpretaes de Carlos
Alberto Ribeiro de Moura e Renaud Barbaras interpretaes que, apesar de suas dife-
renas, convergem no diagnstico de que se trata de uma filosofia da conscincia. Procu-
ramos mostrar o que nos parece insuficiente e parcial nessas interpretaes.
palavras-chave Merleau-Ponty; filosofia da conscincia; cogito; sujeito
II
III
mundo. Mas isso no pode ser feito por extenso, pois se paga irreme-
diavelmente um tributo ao objetivismo, j que a encarnao da
conscincia passa a ser compreendida como imerso em um mundo
objetivo, e, de outro lado, termina-se por conferir ao mundo um poder
de sentir que no pode ser atribudo ao sujeito. O dualismo recusa-
do em proveito de um monismo simples no qual se apaga a fronteira
entre minha carne e a do mundo (Id., p.19). Ora, a imbricao entre
sentir e sentido, prpria a minha carne,no pode ser transposta tal e qual
exterioridade: se o mundo implica uma fenomenalizao, pois o apare-
cer imanente ao mundo, isto no significa de modo algum que o
mundo faa nascer seu prprio sujeito (Id., p.21).
Da porque a carne prpria no deve conduzir a um s conceito de
carne, que leva a um monismo fenomenolgico confuso, mas a dois: a
uma carne ontolgica e a uma carne transcendental (Id., p.22). Por um
momento, ao falar de um s modo de ser, Merleau-Ponty se esqueceu
da polaridade da correlao fenomenolgica e, contra ele, preciso
retom-la. Que seria ento essa carne ontolgica? Barbaras tem que
evitar naturaliz-la, como teria feito Merleau-Ponty, e a sada vincul-
la desde a origem correlao. Da porque ele vai operar uma disjuno
entre originariedade e intuitividade. O originrio no se define pela
presena da coisa mesma, isto , finalmente pela intuio, mas, ao
contrrio, a presena e a intuio que se definem pelo originrio, isto
, por aquilo que implica uma dimenso de ausncia e de no intuiti-
vo (BARBARAS 1999, p.96). Nesse sentido, toda intuio supe a
doao de um quadro ou de uma cena prvia que no pode, ele, ser o
objeto de uma intuio (BARBARAS 2011, p.23): h uma doao e,
portanto, uma presena prpria daquilo que no ainda intuitivamente
dado, daquilo que permanece, nesse sentido, uma no-presena; esta
doao e esta (no)-presena originria so a condio do preenchimento
intuitivo, o elemento de originariedade que funciona como quadro ou
como solo para toda intuio (Id., pp.23-24). Esse quadro o mundo
como momento constitutivo do aparecer, como co-aparecente em
toda apario, de tal modo que a intuio de um ente qualquer pressupe
a doao em carne do mundo (Id., p.24). Mas um tal mundo doado em
carne no intuitivamente dado, essa presena permanece uma no-
presena (Id., p.24), a carne aqui no um ente (Id., p.24). Merleau-
IV
mas de nenhum modo como sua propriedade (VI, 328). O alvo contra a
ideia de posse, no contra a mediao. Sartre tinha razo nisso:Ltre est
lunique souci du philosophe allemand [Heidegger] ; en dpit dun
vocabulaire parfois commun, lhomme reste le souci principal de
Merleau. () lhomme est dsign par sa vocation fondamentale qui est
dinstituer ltre mais ltre, tout autant, par sa destine qui est de sac-
complir par lhomme (SARTRE 1998, p.208). fora de fazer uma
crtica radical ao que seria signo de uma filosofia da conscincia em
Merleau-Ponty, tanto Carlos Alberto quanto Barbaras invertem a
perspectiva, passam ao lado contrrio e perdem a ambiguidade que, no
entanto, Merleau-Ponty quis preservar at o fim. Nosso interesse explo-
rar essa ambiguidade a fim de pensar alm de Merleau-Ponty sem perder
o ganho principal de sua filosofia.
Referncias bibliogrficas
BARBARAS, RENAUD. 1991. De ltre du phnomne. Sur lontologie de
Merleau-Ponty. Grenoble : Jrome Million.
____________________. 1998. Le tournant de lexprience. Paris :Vrin.
____________________. 1999. Le dsir et la distance. Paris :Vrin.
____________________. 2008. Introduction une phnomnologie de la
vie. Paris :Vrin.
____________________. 2011. La vie lacunaire. Paris :Vrin.
MERLEAU-PONTY. 1968. Rsums de cours. Paris : Gallimard.
_________________. 1995. Phnomnologie de la perception. Paris :
Gallimard.
_________________. 1995b. Sens et non-sens. Paris : Gallimard.
_________________. 1995c. La nature. Paris : Seuil.
_________________. 1996. Le visible et linvisible. Paris : Gallimard.
_________________. 1996b. Le primat de la perception et ses consquences
philosophiques. Lagrasse :Verdier.
_________________. 1996c. Notes de cours 1959-1961. Paris :
Gallimard.
_________________. 2011. Le monde sensible et le monde de lexpression.
Genve : MtisPresses.
MOURA, Carlos Alberto Ribeiro de. 2008. Merleau-Ponty em Salvador
(org.Valverde, Monclar). Salvador : Arcadia.
_____________________________. 2001. Racionalidade e crise.
Curitiba : Edufpr / Discurso Editorial.
SARTRE. 1998. Situations philosophiques. Paris : Gallimard.