ROC AG HORAS De RECIBI O! STPS iad] Pera Federal do Ia Defensa dl Taba & “eeeens de Wid oy Fee INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCTAL INDUSTRIAL MINERA MEXICO, S.A. DE C.V. GENERAL DE HULLA, S.A. DE C, Seg guetaeeeneeeeeeeeeenrrerereare INFONAVIT Y SANTANDER MEXICANO, S.A. DE C.V, AFORE DDEUDOS 0 eS a = CC, REPRESENTANTES QUE INTEGRAN LAH. JUNTA ESPECIAL NUMERO 25 DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE EN SALTILLO, COAHUILA. PRESENTES. HUMBERTO GUZMAN DEL CASTILLO.- Procurador Federal de la Defensa del Trabajo, y/o demds procuradores generales auxiliares, sefialando como domicilio para oir notificaciones y recibir toda dase de documentos en las oficinas de esta Procuraduria la que se ubican en la avenida Universidad niimero 1019, colonia Universidad, en la ciudad de Saltillo, Coahuila, autorizando a los C. C. Licenciados GABRIEL SALAZAR NUNEZ, y PABLO DE LA CRUZ TORRES, Procuradores Aunxliares Federales de la Defensa del Trabajo en Coahuila para que en forma conjunta e indistintamente con el suscrito oigan y_reciban Nnotificaciones como apoderados de la parte actor === ees ante ustedes con el debido respeto comparezco a exponer: Que a nombre y representacién de ke SS ee Oss Sn crt pore we a eww Seompato yee orver de a A). De esa H. JUNTA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE a se reciama. PRESTACIONES. FIRMA DE ENTERADO LAC.AGUNICO.-La_declaracién que haga a favor de mis pst: = como lo acredito con la carta poder que al efecto acompafo y esta a su vez de SU $s eS ¥ como los tnicos dependientes econdmicos_y legitimds, beneficiaros de los derechos sociales y laborales del extinto trabajador con fundamento en lo dispuesto en los articulos 501 fraccién I y 503 fraccién I de la Ley Federal del ‘Trabajo en vigor. B).- Del INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, con domicilio en Boulevard Venustiano Carranza esquina con periférico Luis Echeverria Alvarez, colonia La Salle, en esta ciudad de Saltillo, Coahuila, a demandar: S PRESTACIONES 1L.- La Declaracién, Otorgamiento y pago de la Pensiones de Viudez_y Orfandad que les corresponden a mis representados la C, =—===—es a a oota 9 su vee ce aus Ss o partir del dia 19 de Febrero del afio 2006, toda vez que en esta fecha la solicits y ésta le fue negada a pesar de que el extinto trabajador cuenta con las semanas requeridas, dentro de la conservacién de derechos, lo anterior con fundamento en los articulos 149, 150, 152. 153, 155 y demas relativos y aplicables de la Ley del Seguro Social, prestacién que se reciama con retroactividad al citado dia 19 del mes de Febrero del 2006, fecha del fallecimiento del asegurado quien fuera esposo de mi poderdante. 2.- Pago de las pensiones mensuales por viudez y orfandad, la ayuda asistencial, atencién medica, clinica, farmacéutica y hospitalaria a que tienen derecho mis reseiads bb , ——————————————s5 como io acredito con las carta poder que al efecto acompafio y esta a su vez ce SU ss [=== ress 222 ‘asi como los incrementos que se hayan generado en la misma, desde la fecha sefialada hasta la total solucién de la presente reclamacién, 3.- El pago a los actores de las prestaciones econémicas relativas a la ayuda asistencial y aguinaldo, las prestaciones medicas, hospitalarias, farmacéuticas, y demas prestaciones que le corresponden por la pensién de viudez, de conformidad con lo establecido en los términos de los articulos 99, 149, fracciones IV y V y demas relativos de la Ley del Seguro Social vigor hasta el mes de junio de 1997, 4. La autorizacién para la devolucién y pago de aportaciones al Sistema de Ahorro para el Retiro, efectuadas a nombre del trabajador fallecido SSS Lo anterior con base a lo dispuesto por los articulos tercero ¥ undécimo transitorios de la Ley del Seguro Social vigente, el mismo se acoge a los beneficios que estos le confieren y por lo tanto se solicita se aplique al presente juicio la normatividad de la Ley del Seguro Social publicada en el diario oficial de la federacién en 12 de marzo del afio 1973 y sus reformas, por encontrarse dentro de los supuestos legales por dicho ordenamiento ante mencionado,).- De las empresas INDUSTRIAL MINERA MEXICO, S. A. De GNV., con domicilio en fa carretera a efido Santa Maria, Kilémetro 3, aproximadamente a dos kdiémetros de la carretera en el domiciio conocido como Mina 8 Pasta de Conchos en el municipio de San Juan de Sabinas, Coahuila, y GENERAL DE HULLA, S.A. DE CV. con domiciio en la farretera a ejido Santa Maria, kilémetro 3, aproximadamente a dos kilbnifttros de la carretera ontigua al domiciio conocido como Mina & Pasta de Conchos en el municipio de San Juan de abinas, Coahuila y de! _IngenicO ———, con domicilio en En reclaman el pago de las siguiente: PRESTACIONES: 41). El pago dé la cantidad equNvalente de por concepto de prestacién econémica por muerte en accidente de trabajo, de conformidad con et articulo 42. del Contrato Colectivo Celebrado entre la empresa demandada Industrial Minera México, S. A. De C. V. Y el Sindicato de Trabajadores Mineros , Metalirgicos y Similares de la Republica Mexicana, Seccién 13. 2+ El pago de la cantidad equivalente por concepto de Gastos Funerarios de conformidad con lo estipulado por el articulo 46 del Contrato Colectivo Celebrado entre la empresa demandada Industrial Minera México, S. A. De C. V. ¥ el Sindicato de Trabajadores Mineros , Metalirgicos y Similares de la Republica Mexicana, Seccién 13. 3.- El pago de la cantidad de $=====Spor concepto de prima de antigliedad por haber laborado al servicio de la demanda por espacio de 1 afio 7 meses, ‘que a razén de 12 dias por cada afio de servicios dan un total de 19 dias, que multiplicades por el Goble del salario minimo vigente en la zona a la fecha de! fallecimiento y que es de ===, dan el total que se reclama en el presente inciso, lo anterior de conformidad con el articulo 162 de la ley Federal del Trabajo. 4. El pago de la cantidad equivalente por concepto de vacaciones de conformidad con su antigledad acumulada a la fecha y de acuerdo con el articulo 25 Contrato Colectivo celebrado entre la empresa demandada Industrial Minera México, S. A. De C. V.Y el Sindicato de Trabajadores Mineros , Metalirgicos y Similares de la Republica Mexicana, Seccién 13. 5.- El pago de la cantidad equivalente por concepto de aguinaldo en su parte proporcional de conformidad con el articulo 2 transitorio del Contrato Colectivo Celebrado entre la empresa demandada Industrial Minera México, S. A. De C. V. Y el Sindicato de Trabajadores Mineros , Metallirgicos y Similares de la Republica Mexicana, Seccién 13. 6.- El pago del Fondo de Ahorto que tenia acumulado a la fecha de fallecimiento del trabajador, que asciende a una cantidad equivalente al 13 por ciento del importe de su salario, mas un tanto mas por concepto de aportacién patronal, segiin el articulo 79 del Contrato Colectivo Celebrado entre la empresa demandada Industrial Minera México, S. A. De CV. ¥ el Sindicato de Trabajadores Mineros , Metalirgicos y Similares de la Republica Mexicana, Seccién 13. 7- El pago del importe del seguro de vida por muerte en accidente de trabajo, establecido en el articulo 46 BIS del Contrato Colectivo Celebrado entre la empresa demandada Industrial Minera México, S. A. De C. V. ¥ el Sindicato de Trabajadores Mineros , Metalirgicos y Similares de la Republica Mexicana, Seccién 13.Prestaciones que se reclama con fundamento en el articulo 15 de la Ley Federal del Trabajo con relacién a los articulos que se precisan en los inciso que anteceden del Contrato Colectivo de Trabajo, que se reflere en este apartady. D).- Del INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, quien tiene su domicilio en las calles de Boulevard Nazario Ortiz Garza 2598, fraccionamiento Lagos Residencial, en esta ciudad de Saltillo. Coahuila, se reclama la siguiente: PRESTACIONES 1 la cancelacién del crédito y en su caso de financiamiento para vivienda que le concedié al trabajador. ).- De SANTANDER MEXICANO, S.A. DE C.V. AFORE, con domicilio en Venustiano Carranza nlimero 3567 Norte, fraccionamiento Santiago, en la ciudad de Saltillo, Coahuila, el pago de las siguientes: PRESTACIONES 1 La devolucién y Pago de la cantidad equivalente al importe de sus aportaciones a la fecha de la presente, mas las cantidades que se acumulen por aportaciones posteriores, mas los Intereses generados a la fecha, mas que se acumulen durante la tramitacién del presente hasta el total cumplimiento y pago de las prestaciones que se reciaman. Fundan y motivan la presente demanda los siguientes hechos y consideraciones de derecho. HECHOS Ll oth had ————s SSS con niimero de seguridad social === ingreso a laborar al servicios de la demandas INDUSTRIAL MINERA MEXICO, S.A. DE C.V. GENERAL DE HULLA, S.A. DE C.V. del ingen, ES con techs LT, desempefiando el cargo de === laborando tres turnos de la siguiente manera: una semana con jornada diurna de labores comprendida de las 7 a las 15 horas, otra semana con horario noctumno de labores comprendido de las 23 a las 7 horas del dia siguiente y tra semana con horario mixto de labores comprendida de las 15 a las 23 horas, trabajando todas las semanas de lunes a domingo, devengando un salario diario de <== pesos, mismo que deberd tomarse como base para el otorgamiento de la pensién y demas prestaciones que se reclaman, ae Ml copesentde lo C. aa Ss contrajo matrimonio con el extinto trabajar, — aes SS con chs EERE, quien Tue reqistrada oportungmente como su eneficiaria ante la propias empresas demandadas INDUSTRIAL MINERA MEXICO, S.A. DEcv i GENERAL DE HULLA, S.A. DE CV. asi on de) € igualmente la tenia registrada en esa_calidad-ante-el Instituto Mexicano del Seguro Social, ahora demandado, motivo por el cal le correspofdg, a la accionante el otorgamiento de la Pensién de Viudez y demés prestaciones que se reclamjan en el proemio de este escrito, ‘A la fecha mi representada y el extinto trabajador tienen y 2 las dos tiltimas de las nombradas se encuentran cursando sus estudios en la Ss institucion educativa incorporada al Sistema Nacional Educativo. 3.- Con fecha ——eeEEEEs en las instalaciones de empresa demandada INDUSTRIAL MINERA MEXICO, S.A. DE C.V., que se localizan en el municipio de San Juan de Sabinas, Coahuila, conocidas como la Mina 8, Pasta de Conchos, se motivo por el cual falecien lj 4. Con motivo de fo anterior la actora realizé diversos ‘trdmites administrativos con el demandado organismo de seguridad social con el propésito de obtener la Pensién de Viudez que le correspond, misma que le fue_negada; no obstante reunir los requisitos establecidos por la Ley en la materia, ademas de que el extinto trabajador continua cotizando a la fecha ante el Instituto Mexicano del Seguro Social, por lo que se acude ante esta H. Autoridad del Trabajo, para que condene al demandado a pagarle a mi presentada los conceptos precisados en los incisos del 1 al 3 del apartado A del capitulo de prestaciones, toda vez que de manera indebida se han abstenido de pagarle a la actora la pensién y demas prestaciones que se reclaman, 5.- A la fecha las empresas demandadas INDUSTRIAL MINERA MEXICO, S.A. DE C.V. y GENERAL DE HULLA, S.A. DE GV. asi como <== zz 90 han dacio cumplimiento a las prestaciones ontractuales estipuladas en los articulos 25, 42, 46, 79, 80 y 2° transitorio del Contrato Colectivo Celebrado entre la empresa demandada Industrial Minera México, S. A. De C. V. ¥ et Sindicato de Trabajadores Mineros , Metalirgicos y Similares de ia Republica Mexicana, Secci6n 13, en ‘concordancia con el articulo 15 de la Ley Federal del Trabajo, prestaciones que deberan ser cubiertas a raz6n de $288 pesos que es el importe del salario diario que percibia el trabajador Ss asi como al articulo 162 de la Ley Federal del Trabajo. 6.- El Instituto del FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, le otor96 al tr2bajado. $$ = un crédito de vivienda, mismo que a la fecha se reclama su cancelacién de, lo anterior con motivo de su fallecimiento registrado con fecha 19 de febrero del 2006, como ha quedado descrito en el punto3? del capitulo hechos de esta demanda. 7. El trabajador a la fecha de su fallecimiento contaba con su administradora de fondos de ahorro para el retiro siendo precisamente SANTANDER NO, S.A. DE C.V. AFORE estando registrado bajo el nimero de seguridad social Crrcre s * -riendo depositades en la misma sus aportacones por concepto de SAR 92°97 ¥ régimen actual y VIVIENDA 92-97 y régimen actual, quien hasta la fecha se ha negado a entregar el importe de las mismas mas sus intereses, motivo por el cual se reclama su devolucién y pago. 8.- Para los efectos de la investigacién y fijacién de la convocatorio que tenga efectuar esa H. Junta, me permito proporcional el Ultimo domicilio donde CG6 vivid e! trabajador fallecido y que es ——-_—————————— el Wel centro de trabajo el que se ubica en la carretera a ejido Santa Marla, kilémetro 3, gproximadamente a dos kidmetros de la carretera en el domiciio conocido como Mina 8 Pasta de CConchos en el municipio de San Juan de Sabinas, Coabuifa a Manifestando bajo protesta_de_decir_verdad_que_mi rprseatd ) ia) ——— los Ginicos dependientes econdmicos y_legitimos beneficiarios de los derechos sociales y laborales del extinto Taco ae ee eee desconociendo que existan otra u otras personas con mejor derecho @ elo. DERECHO La presente demanda tiene su fundamento en los articulos 123, Apartado A de la Constitucional Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; articulos 1, 6, 17, 18, 33, 47, 48, 76, 80, 84, 87, 89, 99, 110,145, 162, 501, 503, 530 al 536, 685, 687, 692, 693, 739, 871, 879, 880 y demés relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo, asi como los articulos 149, 150, 152, 153, 155, 167, 193 y dems relativos y aplicables de la Ley del Seguro Social derogada el 30 de Junio de 1997, acogiéndose mi representada al beneficio que concede los articulos 3, 5 y 11 Transitorios de la Ley del Seguro Social vigente a partir del 1° de Julio de 1997, 35, 193, 40 de la Ley de Instituto de! Fondo Nacional de la Vivienda de los Trabajadores y 52 del Reglamento de [a Ley de los Sistemas de Ahorto para el Retiro. 42, 46 bis, 73, 80 y 2° transitorio del Contrato Colectivo Celebrado entre la empresa demandada Industrial Minera México, S. A. De C.V.¥ el Sindicato de Trabajadores Mineros , Metallrgicos y Similares de la Republica Mexicana, Seccidn 13. Por cuanto al procedimiento son aplicables las disposiciones contenidas en el Titulo Décimo Cuarto, de la Ley Federal del Trabajo. PRUEBAS L- DOCUMENTAL PUBLICA,- Consistente en la copia cettificada del Acta de Matrimonio de fecha === levantada por el C. Oficial 4° det Registro Civil con residencia en Palau, Mizquiz, Coahuila, con la cual acredita que. mi representada tor ol arder de espa dl extn rh! __—_—_——s ¥ consecuentemente el Unica dependiente econémica y legitima beneficiatia de los derechos sociales y laborales de! extinto trabajador, misma, probanza que se relaciona con ‘el punto segundo del capitulo de hechos de esta demanda y se ‘ofrece en los términos del articulo 795 de la Ley Federal del Trabajo, misma que se agrega a este ‘escrito como anexo "1". 11, DOCUMENTAL PUBLICA .- Consistente en la copia cettifcada de la Acta de Defuncién del trabajader ———es expedida por el C, Oficial del Registro Civil con residencia en el municipio de San Juan de Sabinas, Coahuila, Justiicando de esta manera la defuncién del trabajador y por tanto se surten los presupuestos previsto en los diversos numerales invocados para reciamar el pago de las prestaciones que se precisan en el capitulo de prestaciones de esta demanda, probanza que se relaciona con el punto 3 Gel capitulo de hechos de la presente demanda y se ofrece en los términos del articulo 795 de la Ley Federal del Trabajo, misma que se agrega a este escrito como anexo "2"TIL- DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en las copia aadcwisewnient( OS _a_a <<. ceri ¥ por tanto se surten los presupuestos previsto en los diversos numerale§ invocados para reciamar ti'pago de las prestaciones que se precisan en el capitulo de prestaciages de esta demanda, probanza que se relaciona con el punto 3 del capitulo de hechos de la presente demanda y se Ofrece en los términos del articulo 795 de la Ley Federal del Trabajo, misma que se agrega a este escrito como anexo "3" 1V.- DOCUMENTAL.- Consistente en la copia fotostatica del Contrato Colectivo de Trabajo celebrado entre el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metallirgicos y Similares de la Republica Mexicana, Seccién numero 13 y la demandada industrial Minera México, S.A. de C.V. unidad Pasta de Conchos, particularmente los articulos 42, 46 y 46 Bis; offecigndose la prueba de cotejo compulsa de dicha copia fotostatica del referide Contrato Colectivo para el caso de que sea objetada, con e! original que se encuentra depositado en de la Junta Federal de Conciliacién y Arbitraje, con domicilio avenida Azcapotzaico La Villa nimero 300,colonia Barrio de Santo Tomas, Delegacién Azcapotzalco en , México, Distrito Federal. probanza que se relaciona con el inciso C del capitulo de prestaciones y 5° del capitulo de hhechos de la presente demanda, probanza que se ofrece en los términos del los articulos 796 y 798 de la Ley Federal del Trabajo, misma que se agrega a este escrito como anexo "4". \V.- CONFESIONAL FICTA.- Consistente en los hechos que no fueron debidamente controvertides por la demandada en la etape de arbitraje y sobre las ‘cuales no deberd de admitirse prueba en contrario de conformidad con la fraccién IV det articulo 878 de la Ley Labora. VI- CONFESIONAL EXPRESA Y EXPONTANEA.- Consistente en las manifestaciones vertidas por mi contraria en la etapa de demanda y ‘excepciones en todo lo que le perjudique de acuerdo a los principios de adquisicién | procesal, prueba que relaciono con todos y cada uno de los hechos de mi demanda y de la contestacién que emita mi contraparte, con fundamento en lo dispuesto por el articulo 794 de la Ley Federal det Trabajo. VIL.- INSTRUMENTAL.- Consistente en todo lo actuado dentro del presente juicio, en cuanto beneficie a los intereses de mi representada, con fundamento ten lo previsto por los articulos 835 y 836 de la Ley Federal del Trabajo, VITL- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Que se deduzcan de la Ley 0 las que el intelecto que el juzgador se sirva inferir de todo lo actuado, tendientes todas ellas a justificar la procedencia de las acciones intentadas dentro del presente juicio, lo anterior con fundamento en el articulo 830 y demas relativos de la Ley Federal del Trabajo. Reservandome el derecho de adicionar pruebas en su etapa correspondiente. Elementos probatorios que por encontrarse ajustados a derecho solicito se me tengan por ofreciendo en sus términos en tiempo y forma, de conformidad ‘con los preceptos anteriormente invocados y demas relatives de la Ley Federal del Trabajo. Por lo antes expuesto y fundado a usted C. Presidente de esa H. Junta Especial en Turno, atentamente solicito:PRIMERO.- Tenerme por presentadg en los términos del presente escrito y con la personalidad con que me ostento, demiandando de ids personas morales INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, INDUSTRIAL MINERA MEXICO, S.A. DE C,.V., GENERAL DE HULLA, S.A. DE CV. == _INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES Y SANTANDER MEXICANO, S.A. DE C.V. AFORE, el pago y cumplimiento de las prestaciones mencionadas en el proemio de esta demanda, SEGUNDO.- Se me reconozca la personalidad con que me ostento, en los términos de los articulos 530 al 536 y 692 y 693 de la Ley Federal del Trabajo ‘TERCERO.- Darle entrada a esta demanda_acordando su radicacién, CUARTO.- Fijar dia y hora para la celebracién de la ‘audiencia de coneiliacién, demanda y excepciones y ofrecimiento y admisién de pruebas, notificando a las partes en los domicilios sefialados. QUINTO.-_En su oportunidad y previos los trémites legales, dictar laudo condenando a la demandada al pago y cumplimiento de todas y cada una de las prestaciones reclamadas, NUEVA ROSITA/C Ww) RO DEL 2007 6 GUZMAN DEL CASTILLOJUNTA ESPECIAL NUMERO 25 DE LA FEDERAL DE CONCJLIACION, Ys ARBITRAJE- of DEMANDA. ‘ EXPEDIENTE NUMERO:- ‘Sh COAHUILA, SIENDO LAS NUEVE HORAS CON E MARZO DEL ANO DOS MIL desahogo de la audiencia de , OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, y encontrandose legalmente integrada esta Junta y abierta la faudiencia por la C. Auxiliar, la C. Secretaria que acta DA CUENTA Y HACE ICONSTAR:- Que comparece por el actor el LIC. GABRIEL SALAZAR NUNEZ; por el demandado INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL comparecen ts CC. LG, compareciendo por INDUSTRIAL MINERA MEXICO, S.A j; por GENERAL DE HULLA, S.A. por el INFONAVIT el C. LIC. por el compareciente SANTANDER MEXICANO, S.A. DE CV. AFORE el LIC. asi mismo se da ife del escrito presentado por el C. quien se ostenta © apoderado GENERAL DE HULLA, S.A. DE C.V. y del C. ee - ‘asi mismo la Secretaria certifica y da fe que se dio Tinplimiento a lo dispuesto en el articulo 503 de la Ley de la Materia, ya que practicaron las diligencias necesarias de investigacion,. fijéndose las i lo que se informa a la Junta para los efectos legales a que haya lugar.~ DOY FE. - SO DE LA VOZ POR LA PARTE ACTORA EL LIC. GABRIEL SALAZAR de del la voz asf Z, en este actor presento nombramiento a nombre 0 del diverso (nnn cual solicito se ite la personalidad para comparecer a juicio asi como el cardcter de procuradores auxiliares y/o federales de la defensa del trabajo. EN USO DE LA VOZ EL COMPARECIENTE. POR INDUSTRIAL MINERA MEXICO, SA. DE CV. d 1. === quien manifiesta: Que en ‘este acto acredito mi personalidad con la escritura publica némero 71790, otorgada ante la fe de! notario publica numero 151. con ejercicio del Distrito Federal LIC. CECILIO GONZALEZ MARQUEZ, la cual exhibo en original y copia simple, acompafiando asi mismo carta poder debidamente requisitada por el as on su carter de Director General de Operaciones cuya facultades de desprenden del testimonio notarial exhibido, ‘solicitando la devolucién del original de la escritura y se deje en autos la copia debidamente cotejada.- “2 EN USO DE LA VOZ EL COMPARECIENTE POR GENERAL DE HULLA, S.A. DE C Y, | SE | |[C, SEER ‘=== auien manifesta: acredito la personalidad ‘odh que comparezco en nombre y representacién de GENERAL DE HULLA, S.A. DE C.V. mediante escritura publica ntimero 53 de fecha 19 de febrero de! 2007 pasada ante la fe del LIC. PATRICIO H. RUIZ MUZQUIZ notario ptiblica numero 13 de la Ciudad ide Melchor Muzquiz Coahuila, escritura que exhibo en original y copia simple para que una vez cotejados se me devuelva el original. Y por !o que hace al acredito_mi ‘del 2007, otorgada en mi favor y de diversos profesionistas y sefialando como domicilio ge oj notificaciones el ubicado en es EN USO DE LA VOZ EL COMAPARECIENTE POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL LA C.C. LC, === y a zon este acto acredito la personalidad con que ‘comparezco en nombre y representacién del INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, pasado ante la fe del LIC. JOSE IGNACIO SENTIES LABORDE, notario piiblico ndimero 104 de México, Distrito Federal, asi mismo y en lo que respecta a la diversa apoderada juridica LIC. —— aes -se exhibe el documento notarial pasado ante la fe del C. LIC. ALVARO CAMPOS MENEZ notario ptiblico nimero 41 en éste distrito notarial, instrumento “mero 52 que exhibo en copia certificada y copia simple para que una vez ‘otejados se me devuelvan los primeras por ser necesarios para otros usos por ‘a que solicito se me reconozca personalidad asi como los diversos Spoderados que se mencionan en dicho instrumento y desde este momento me permito sefialar como domicilio para oir y recibir notificaciones el ubicado en POR EL DEMANDADO INFONAVIT COMPARECE el SSSS=::SSsss quien DIJO: Que en este acto me permito exhibir copi fficada de la escritura publica némero 30,576 de fecha 15 de Abril del afio 3004 pasada ante la fe del C. JOSE DANIEL LABARDINI SCHETTINO notario piiblico néimero 86 con ejercicio en el Distrito Federal. Solicitando se me reconozca personalidad asi como a los diversos profesionista que aparecen en los mismos acompafiando copia simple del mencionado instrumento para que tuna vez que se nos reconozca la personalidad se me devuelva la primera por requerirla para otros usos leales, sefialando como domicilio desde este momento para ofr y recibir notificaciones el ubicado en <== Es - ACTO SEGUIDO EN USO DELA OZ A — es quien comparece por el SANTANDER MEXICANO, S.A. DE CV. AFORE dijo: que en este acto manifiesto que el nombre correcto de mi representada lo es el de SANTANDER MEXICANO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE ADMINISTRADORA DE FONDOS PARA EL RETIRO y no de SANTANDER MEXICANO, S.A. DE CV. lo que a nombre cuenta y representacién del demandado acredito la personalidad con la que comparezco mediante el testimonio de la escritura publica nimero 22,725 pasada ante la3 fe del LIC. CARLOS ANTONIO MORALES MONTES DE GCA titular de la notaria 227 del Distrito Federal, del cual se desprenden: & nombramientos y facultades del de la voz para representar_ a SANTANDER MEXICANO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE ADMINISTRADORA DE FONDOS: PARA EL RETIRO indicada, exhibiendo copia certificada y fotostatica para que una vez cotejada se haga la devolucién de la primera, solicitando se me reconozca la personalidad_que me ostento y sefialo como domicilio para oir fesite nothvae ney et Taiaiaitassies lasso es LA JUNTA ACUERDA:- Con fundamento en lo dispuesto por los articulos 692, 693 y 695 de la Ley Federal del Trabajo, se reconoce personalidad como apoderado juridico de la parte actora a los C.C. Procuradores LICS. HUMBERTO GUZMAN DEL CASTILLO Y GABRIEL SALAZAR NUNEZ, en términos de los nombramientos en copia certificada exhiben ante esta Autoridad, asi mismo se reconoce personalidad como apoderado juridico de INDUSTRIAL MINERA MEXICO, S.A. DE CV. al UC, —_—_——aeaaees === en términos de la escritura publica nlimero 71,790 que exhibe en Copia certifiada y simple, asi como la carta poder que _debidamente requisitada, acompafia otorgada por el IN Saeeeeeoeeeee al cual, segiin la escritura publica se desprende, la facultad para otorga poder; se -onoce personalidad como apoderado juridico de GENERAL DE HULLA, DE C.V. y en.lo_personal_de! a los Cc. LICS. ,, en términos de la escritura publica numero 53 que en original y copia fotostética exhiben desprendiéndose de ahi el poder tanto del ss, asi como el nombramiento y facultades para comparecer de los apoderados juridicos designados y con dicha personalidad, en atencién al escrito presentado, mediante la oficialia de partes de ésta Junta, es improcedente e infundada la solicitud de! apoderado Juridico de los demandados GENERAL DE HULLA, S.A. de C. V. e SSSSssess SS tds vez que en el escrito inicial de demanda, se reclaman prestaciones que son exigibles mediante procedimiento ordinario, son, entre otras, las acciones en contra del Instituto Mexicano del juro Social, asimismo se solicita la Declaracién de Beneficiarios, la cual es rocedente mediante procedimiento especial de acuerdo con el articulo 892 de la Ley Federal del Trabajo, por lo que al acumularse peticiones de ambos procedimientos y ya que el juicio es indivisible, de acuerdo a los principios procesales de economia, concentracién y sencillez del procedimiento laboral ‘que establece el articulo 685 del estatuto laboral, éste se encausa mediante procedimiento ordinario, ya que este otorga mayores garantias a las partes de acuerdo al articulo 870 de la citada ley, ademas, asi fue solicitado por el trabajador, en su escrito inicial de demanda, por lo que es de interpretarse la Ley, en su favor, de acuerdo ai articulo 18 de la Ley Federal del Trabajo. Ningin perjuicio le genera al promoverte el encauizamiento de este proceso en la via ordinaria, ademas, su solicitud de correccién es extempordnea, ya que no fue intentada dentro del plazo genético de tres dias que establece el articulo 735 de la ley ya citada, y su término inicid a partir de su ‘emplazamiento y éste ha trascurrido en exceso, por lo que al solicitar que se Teinicie el presente juicio, mediante 1a modalidad de un procedimiento4 parte actora, que lo son los Beneficiarios del trabajador fallecido. Se reconoce personalidad como apoderadas juridi¢os_del INSTVAR une DEL RO SOCIAL_a las C.C._LICS: fen términos de los documentos notariales que ‘exhiben nimeros 52 y 78499 en copla certificada y simple; asi mismo se reconoce personalidad por el INSTITUTO DO_NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES AL 1 eae ‘en términos de la escritura_niimero 55 que exhibe. Se reconoce personalidad al C. Ceara en su carter fe apoderado juridico de SANTANDER MEXICANO, S.A. DE CV. |ADMINISTRADORA DE FONDOS PARA EL RETIRO, en términos de la escritura piblica 22725, dentro de la cual se encuentra su designacién y las facultades para representar a la demandada. Se hace la devolucién de las copias tertificadas y/o en su caso original de las escrituras y/o testimonios notariales Que exhiben las partes, dejandose en autos copia simple debidamente cotejada con la certificada misma que se le devuelve a su presentante.- Y de nformidad con el articulo 876 fraccién II de la Ley Federal del Trabajo se feclara abierta la audiencia en su etapa conciliatoria, en la que se exhorta a artes para que lleguen a un arregio y dijeron que no este esa \osibilidad.- oo a = JUNTA ACUERDA:- Por celebrada la presente audiencia en su etapa Cobviliatoria, en la que se tiene a las partes por inconformes con todo arreglo én términos. de sus manifestaciones.- Y de conformidad con el articulo 876 Fraceién V de la Ley Federal del Trabajo, se turna la audiencia a la etapa de DEMANDA Y EXCEPCIONES, en la que se concede el uso de la voz al apoderado juridico del actor y dijo: Que en este acto con el debido respeto arte esta H. Junta me permito ampliar modificar y aclarar mi escrito inicial de Gemanda mediante escrito de ésta misma fecha que a 31 fojas por un solo de Sus lados presento ante esta H. Junta firmado por el diverso apoderado el cual ratificn reproduzco y hago propio en todas y cada una de sus parte y en el cual se contienen la veracidad de los hechos y prestaciones que se reclaman ‘atificando de nueva cuenta mi escrito inicial de demanda asi como el escrito presentado en esta audiencia y corriéndose trasiado con el mismo @ cada una de las_gontrapartes NTA ACUERDA.- Vista la ampliacién que hace la parte actora al escrito ‘Acial de demanda, a efecto de no dejar en estado de indefensién a los demandados, en términos de lo dispuesto por el articulo 878 fraccién TI de la Ley Federal del Trabajo, se sefialan de nueva cuenta las DIEZ _HORAS PEF DIA DIECINUEVE DE ABRIL DEL PRESENTE ANNO, para que tenga verificativo una audiencia de CONCILIACION DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, continuéndose en la etapa de DEMANDA Y EXCEPCIONES, en uso de la voz los demandados para efecto de ‘que den contestacién a la demanda y ampliacion a la misma, apercibidos que de no comparecer ol dia y hora indicado se les tendra por contestando en Sentido afirmativo la demanda y ampliacién a fa misma de las cual se les corre traslado a cada uno de ellos, para los efectos correspondientes, en términos de los dispuesto en el artculo 879 de la Ley de la Materia, asi mismo, se les apercibe a las partes actor y demandada que de no comparece a la audiencia, sees tendra su perdido su derecho a ofrecer pruebas. Firman al margen losoa 5 {QUESE.- Asi lo acordaron y comparecientes para debida constancia.- NOTIFi “junta ispecial No. 25 de la firmaron los CC. Representantes que integran, ral de Concliacién y Arbitraje, con Iy“@sistencia’ devla Secretaria de la \isma que actia.- DOY Ft uc ise LIC. RICA REPRESENTANTE DEL CAPITAL SELES VALERIO PEREZ LIC, MARIA DE LOS }E ACUERDOS i SECRETE EN LA MISMA FECHA SE PUBLICO. CONSTE. GGC/ims fae ss. \ JUNTA FE = CoRCILIACIO; SURTA ESF} SALYILETid BENEFICIARYOS Di tents vs. INDUSTRIAL MINERA MEXICO, S.A. DE C.V. Y OTROS EXPEDIENTE N° 216/07 C, PRESIDENTE H. JUNTA ESPEC IAL NUMERO 25 DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. LIC. HUMBERTO GUZMAN DEL CASTILLO, Procurador Federal de la Defensa del Trabajo en el Estado de Coahuila, apoderado la parte actora en términos de la carta poder que obra agregada a los autos, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo: Que por medio del presente escrito y con fundamento en el Articulo 878 fraccién II _de la Ley Federal del Trabajo a nombre de la. C. =e por si y en representacion de sus 1 tons eltos de apellidos Se hacen las siguientes: AMPLIACIONES, MODIFICACIONES Y ACLARACIONES AL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA Primeramente se solicita que con las facultades otorgadas por la actora y atento a lo dispuesto por los articulos Tercero y Undécimo Transitorios de la Ley del Seguro Social vigente, nuestra representada se acoge a los beneficios que éstos le confieren y por lo tanto solicita se aplique al presente juicio la normatividad de la Ley del Seguro Social publicada en el Diario Oficial de la Federacién el 12 de marzo de 1973 y sus reformas, por encontrarse dentro de los supuestos legales; por lo anterior:q . Géclaracién que haga esta Junta de tener la prese nda como aviso d extinto con Pasta de Conchos, so cho accidente sea considerado lo anterior con fundamento en 4 articulo 58 “de la Le el Seguro Social y las siguientes Jurisprudencias de observancla oblige ia: No. Registro; Jurisprudenci Materia(s): Laboral Novena Epoca Instancia: Tribunales Solegiados de Circuito fuente: Semanario Judicial dogs Federacion y su Gaceta XIII, Mayo de 2004 Te: VI.10.T, J/5 904 Fremiticulo 58 de la Ley del Seguro Social, en vigor hasta el dia fecinta, de Junio de mil “noyedereos Noventa y siete, dispong literalmente: "El patron deberg aie aviso al Instituto del accidente © enfermedad de pereao, en los términos que ‘setave 4 reglamento 0 fas ee cOs Deneficiarios del trapapade incapacitado o muerto © las personas encargadas da representari i inmediatami instit iseguridad juridica_ previstas en los articulos 14 y 16 constitucionales. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEXTO CIRCUITO. . 4 aA Amparo directo 936/99. Instituto Mexicano del Seguro Sdcial, 19 de noviembre de 1999. ‘Unanimidad_de votos. Ponente: Tarcicio Obregén Lemus. Secretaria: Mayra Gonzélez Solis. Amparo directo 655/99. Instituto Mexicano del Seguro Social. 6 de diciembre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Rolando Nicolas de la A. Romero Morales. Secretario: Juan Francisco Valverde Contreras. Amparo directo 866/99. Instituto Mexicano del Seguro Social. 6 de diciembre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Rolando Nicolas de la A. Romero Morales. Secretario: Juan Francisco Valverde Contreras. Amparo directo 966/99. Instituto Mexicano dei Seguro Social. 28 de enero de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Rolando Nicolas de la A. Romero Morales. Secretario: Luis Rubén Baltazar Cedefio. Amparo directo 642/2000. Instituto Mexicano del Seguro Social. 5 de abril de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Rolando Nicolés de la A. Romero Morales. Secretario: Jaime Contreras Carazo. 94,654 risprudenci Materia(s): Laboral Novena Epoca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacién y su Gaceta IX, Febrero de 1999 Tesis: VI.20. 3/161 Pagina: 445 SEGURO SOCIAL. EL AVISO DE POSIBLE RIESGO DE TRABAJO ES OBLIGACION DEL PATRON Y NO DEL TRABAJADOR. SU OMISION NO IMPLICA IMPROCEDENCIA DE LA PENSION. De conformidad con el articulo 58 de la Ley del Seguro Social, la obligacién de comunicar la existencia de un posible riesgo’ de trabajo es a cargo del patrén y no del trabajador, quien sdlo tlene la opcién de hacerlo; por tanto, si éste omite dar dicho aviso, ello no trae como consecuencia la improcedencia del otorgamiento de la pension por incapacidad, toda vez que el referido aviso no constituye base de la accidn. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 577/98. Instituto. Mexicano del Seguro Social, Delegacién Estatal en Puebla. 22 de septiembre de 1998.e- Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna. Amparo directo 771/98. Instituto Mexicano del Seguro Social, Delegacién Estatal en Puebla. 12 de noviembré ade 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna. Amparo directo 818/98. Instituto Mexicano del Seguro Social, Delegacién Estatal en Puebla. 27 de noviembre de 1998, Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca Mufioz. Secretario: Alfonso Gazca Cossio. Amparo directo 705/98. Porfiria Marin Silva. 3 de diciembre de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Loranca Mufoz. Secretario: Gonzalo Carrera Molina. Amparo directo 788/98. Instituto Mexicano del Seguro Social, Delegacién Estatal en Puebla. 8 de enero de 1999. Unanimidad dé yotos. Ponente: Antonio Meza Alarcén. Secretario: Nelson Loranca entura. Yéase: Semanario Judicial de la Federacién_y su Gaceta, Novena Epoca, Tomo IV, diclembre de 1996, pagina 341, tests 1.70.1. 1/10, de rubro: "SEGURO SOCIAL. EL AVISO DE POSIBLE RIESGO DE TRABAJO A TRAVES DE LA FORMA MT-1, ES QBLIGACION DEL PATRON Y NO DEL TRABAJADOR. SU OMISION NO IMPLICA IMPROCEDENCIA DE LA PENSION.". No. Registro: 199,837 Jurisprudencia Materia(s): Laboral Novena Epoca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federaci6n y su Gaceta IV, Diciembre de 1996 Tesis: I.70,T. 3/10 Pagina: 341 SEGURO SOCIAL. EL AVISO DE POSIBLE RIESGO DE TRABAJO A TRAVES DE LA FORMA MT-1, ES OBLIGACION DEL PATRON Y NO DEL TRABAJADOR. SU OMISION NO IMPLICA IMPROCEDENCIA DE LA PENSION. De conformidad con el articulo 58 de la Ley del Seguro Social, la gbligacién de elaborar la forma MT-1, para calificar posible riesgo de trabajo o enfermedad profesional, corre a cargo del patrén y Ao gel trabajador quien solo tiene la opcién de hacerlo; por tanto, si éste omite dar el aviso en comento, ello no trae como consecuencia la improcedencia del otorgamiento de la pensién por incapacidad, toda vez que el aviso en comento no constituye base de la accion. SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. itAmparo directo 9367/95. Instituto Mexicano del Seguro Social. 5 de octubre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernandez Saldafia. Secretaria: Beatriz Garcia Martineg. 4 Amparo directo 10747/95, Instituto Mexicano del Seguré Social. 9 de noviembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernandez Saldafia. Secretaria: Beatriz Garcia Martinez. Amparo directo 5057/96. Instituto Mexicano del Seguro Social. 13 de junio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: José Manuel Hernandez Saldafia. Secretaria: Beatriz Garcia Martinez, Amparo directo 7777/96. Instituto Mexicano del Seguro Social. 29 de agosto de 1996, Unanimidad de votos. Ponente: Martin Borrego Martinez. Secretario: Noé Herrera Perea. Amparo directo 9647/96. Instituto Mexicano de! Seguro Social. 10 ctubre de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Marfa Yolanda Mugica Garcia. Secretario: Eduardo Sanchez Mercado. Por cuanto hace al capitulo de prestaciones demandadas al INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, contenidas en el apartado B del escrito inicial de demanda, sé aclara, amplia y modifica en los siguientes términos: a).~ El reconocimiento que haga en favor de la Cc, or sf representaci6n de sus todos ellos i como Unicos y legitimos eneficiarios de los derechos derivados de la relacién laboral y de seguridad social de su extinto, el C, enemas ==> con fundamento en lo dispuesto por los articulos 501 Fracciones I'y IIT; y 503 fracci6n I de la Ley Federal del Trabajo, b).- El reconocimiento de la declaracién que haga esta H. Junta en el sentido de que el por el extinto trabajador el C. ;, Ocurrido con fecha de Pastas de Conchos fue un Lo anterior con fundamento en el Articulo 58 y 59 de la Ley del Seguro Social. c).~ Otorgamiento y pago de la pensién de viudez por riesgo de trabajo correspondiente de conformidad ‘al articulo 71 fraccién I de la Ley del Seguro Social. Debiéndose otorgar el goce de la pensién de viudez desde el dia del fallecimiento gel asegurado con fundamento en el articulo 71 de la Ley del Seguro Social.d).- Otorgamiento y pago de la/pensiones de orfandad por riesgo de trabajo correspondientes de conformidad al articulo 71 fraccién IV de la Ley del Seguro Social. Debiéndose otorgar el goce de la pensién de viudez desde el dia del fallecimiento del asegurado con fundamento en el articulo 71 de la’Léy del Seguro Social. e).- El otorgamiento y pago a la actora y a cada uno de sus menores hijos del Aguinaldo Anual al que tienen derecho cada uno derivado del otorgamiento de las pensiones de viudez y orfandad respectivamente. Lo anterior con fundamento en el articulos 65 fraccién IV de la Ley del Seguro Social. f).- El otorgamiento a la actora y a sus Menores hijos de la Prestaciones en Especie correspondientes de conformidad al articulo 92 fraccién II, inciso c) de la Ley del Seguro Social. g).- El otorgamiento a la actora por si y en representacién de sus menores hijos de la cantidad de dos meses de salario minimo general en el D.F. por concepto de Gastos Funerarios. Lo anterior con fundamento en el Articulo 71 fraccién I de la Ley del Seguro Social. h).- El aumento en un 25% o aquel que determine esta H. Junta Especial 25 de la Federal de Conciliacin y Arbitraje en las prestaciones en dinero demandadas en el presente capitulo a consecuencia del === sufrido por el extinto trabajador por falta inexcusable del patron. Lo anterior en términos de lo establecido por el Articulo 56 de la Ley del Seguro Social en relacién al Articulo 490 de la Ley Federal del Trabajo. i).- La actualizacién, cobro e inscripcién retroactiva del extinto asegurado en el régimen obligatorio del IMSS, con un salario base de cotizacién de aproximadamente $= diarios, tomando en cuenta las comisiones, primas y gratificaciones que recibla el extinto trabajador por su trabajo, mismas que sin motivo y fundamento legal aiguno y en contravencién a lo establecido por el Articulo 32 segundo pérrafo y Articulo 36 de la Ley del Seguro Social, el patrén omitié integrar para la fijacién correcta del salario base de cotizacién del extinto asegurado a los diferentes rubros que amparan el Régimen obligatorio del IMSS. Por cuanto hace al capitulo C de prestaciones demandadas a los codemandados INDUSTRIAL 6MINERA MEXICO, S.A. DE C.V., GENERAL DE HULLA, S.A. DE C., y el codemandado fisico el C. se aclara, amplia y modifica en los siguientes términos: ” El reconocimiento que haga en favor de aT po cy on representacion le sus todos ellos ‘como dnicos y legitimos beneficiarios de los derechos derivados de la relacién laboral de seguridad social de su extinto, el C. con fundamento en lo dispuesto por los articulos 501 fracciones I y III; y 503 fraccién I de la Ley Federal del Trabajo. B.- El reconocimiento de la declaracién que haga esta H. Junta en el sentido de que el por el extinto trabajador el C. ocurrido con fecha de Pastas de Conchos fue un Independientemente de las sanciones correspondientes que establece la Ley del Seguro Social. Lo anterior con fundamento en los Articulos 58 y 59 de la Ley del Seguro Social. C.- El pago de la cantidad ee ——— pesos, salvo error u omisién de carécter aritmético, por concepto de prestacién econémica por muerte en accidente de trabajo, equivalente a 105 dias de salarios, de conformidad con el articulo 42 del Contrato Colectivo de Trabajo celebrado entre la empresa demandada INDUSTRIAL MINERA MEXICO, S.A. DE C.V. y el SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES MINEROS, METALURGICOS y SIMILARES DE LA REPUBLICA MEXICANA. SECCION 13 BIENIO 2005-2007. D.- El pago de |a cantidad ce Fc —== Pesos, por concepto de Gastos Funerarios equivalente a 30 dias de salarios mas $535 pesos, de conformidad con lo estipulado por el articulo 46 del Contrato Colectivo de Trabajo celebrado entre la empresa demandada INDUSTRIAL MINERA MEXICO, S.A. DE cv. y el SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES MINEROS, METALURGICOS y SIMILARES DE LA REPUBLICA MEXICANA. SECCION 13 BIENIO 2005-2007. E.- El pago de la cantidad de $= Pesos, salvo error u omisién de caracter aritmético, por concepto 7edad por haber laborago_al servicio de los ue a razon de de prima de anti demandados por espacio de q 12 dias Por cada afio de servicios dan-un total de 19.57 dias, que multiplicados por el doble del salario minime vigente en la zona a la fecha del fallecimiento y que es de $ peas Pesos, dan el total que Se feciama en el presente inciso, lo anterior de conformidad con el articulo 162 de la Ley Federal del Trabajo; y el Articulo 46 del F.- El pago de la cantidad de _—— Pesos, salvo error u omision de cardcter aviteee Parte Proporcional de vacaciones y prima vacacional a razén de 31 dias de salario anual de conformidad con la_antigtieda scumulada a la fecha del fallecimiento y que es de aes Ge 2cuerdo con el articulo 25 del Contra ‘0 Colectivo de rabajo celebrado entre la empresa demandada INDUSTRIAL MINERA MEXICO, S.A. DE Cv. y el SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES MINEROS, METALURGICOS y SIMILARES DE LA REPUBLICA MEXICANA, SECCION 13 BIENIO 2005-2007, le corresponden 9 dias laborables con 22 dias mas de Salario G.- El pago de la cantidad de Pesos, salvo error y omisién de cardécter aritmético, Por concepto de aguinaldo en su parte Proporcional, de conformidad con el articulo 2° transitorio del Contrato Colectivo de Trabajo celebrado See Empresa demandada INDUSTRIAL MINERA MEXICO, S.A. DE GV. y el SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES MINEROS, METALURGICOS y SIMILARES DE LA REPUBLICA MEXICANA. SECCION 13 BIENIO 2005-2007. H. El pago de la cantidad de [‘_s, salvo error u omisién de cardcter aritmético, por concepto de Fondo de Ahorro, a razén de un 13% del salario de aportacién a INDUSTRIAL MINERA MEXICO, S.A, DE cv. y el SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES MINEROS, METALURGICOS y SIMILARES DE LA REPUBLICA MEXICANA. SECCION 13I.- El pago del importe de, $ === por concepto del Seguro de Vida por muerte establecido en el articulo 46 BIS del Contrato Colectivo de Trabajo celebrado entre la empresa demandada INDUSTRIAL MINERA MEXICO, S.A. DE Cv, y_el SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES MINEROS, METALURGICOS y SIMILARES DE LA REPUBLICA MEXICANA. SECCION 13 BIENIO 2005-2007. J.- El pago del importe de la cantidad de equivalente al 25% adicional a la indemnizacién de fa 730 que contempla la Ley Federal del Trabajo, por concepto_de Falta Inexcusable del Patrén por la y que Se preve en el articulo 490 fracciones I, III y V, con relacion a los articulos 500 y 502, todos ellos de la Ley Federal del Trabajo. K.- El pago y entero de las diferencias de las cuotas obrero-patronales que deberia haber enterado al IMSS, junto con los recargos, actualizaciones y capitales constitutivos Correspondientes entre el salario base con el cual registro al extinto asegurado en los diferentes ramos de aseguramiento ante el régimen obligatorio del IMSS y el salario base de cotizacién correcto que incluyera, no solo su salario, sino también integrara las comisiones, primas y demés gratificaciones que-recibiera en vida el extinto por todo el tiempo que presto sus servicios para los demandados. Lo anterior con fundamento en los Articulo 13, 19, 32 y 36 de la Ley del Seguro Social. Por lo que hace al Capitulo D de prestaciones demandadas al INSTITUTO DEL FONDO. NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (Infonavit), se aclara, amplia y modifica en los siguientes términos: EI reconocimiento que haga en favor de a. eee py yon represen ease ‘como Unicos y legitimos eneficiarios de los derechos derivados de la rela laboral y de seguridad social de su extinto, el C. con fundamento en lo dispuesto por los articulos 501 fracciones I y III; y 503 fraccién I de la Ley Federal del Trabajo. B.- El Informe que rinda dicho Instituto en el cual haga del conocimiento a esta H. Junta: a) Si, el trabajador