Professional Documents
Culture Documents
EXPEDIENTE : 00103-2017-42-1308-JR-CI-02
MATERIA : ACCIN DE AMPARO
RELATOR : ANYELO SAMPEN TUME
DEMANDANTE : SOLANO FUENTES RIVERA CESAR ANTONIO
DEMANDADO : BAYLON FLORES CESAR ANTONIO Y OTRO
PROCEDENCIA : SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE HUAURRA
Resolucin Nro. 08
Huacho, 28 de abril del 2017.
1
EXP. N. 03891-2011-PA/TC-LIMA-CSAR JOS HINOSTROZA PARIACHI
12. Como ha tenido oportunidad de establecer este Tribunal en ms de una oportunidad, el derecho al debido proceso previsto por
el artculo 139.3 de la Constitucin Poltica del Per, aplicable no slo a nivel judicial sino tambin en sede administrativa e incluso
entre particulares, supone el cumplimiento de todas las garantas, requisitos y normas de orden pblico que deben observarse en
las instancias procesales de todos los procedimientos, incluidos los administrativos y conflictos entre privados, a fin de que las
personas estn en condiciones de defender adecuadamente sus derechos ante cualquier acto que pueda afectarlos.
2
EXP. N. 01147-2012-PA/TC-LIMA
15. Este Colegiado en reiterada jurisprudencia ha sealado que el derecho a la defensa comporta en estricto el derecho a no quedar
en estado de indefensin en ningn estado del proceso. Este derecho tiene una doble dimensin: una material, referida al derecho
del imputado o demandado de ejercer su propia defensa desde el mismo instante en que toma conocimiento de que se le atribuye la
comisin de determinado hecho delictivo; y otra formal, que supone el derecho a una defensa tcnica; esto es, al asesoramiento y
patrocinio de un abogado defensor durante todo el tiempo que dure el proceso (Cfr. STC N. 06260-2005-HC/TC).
7.1) En efecto es un derecho fundamental el derecho a Asociarse y formar parte de
organizaciones sin fines de lucro3, lo cual adems incluye el derecho a participar
democrticamente en las mismas y ejercer los cargos que se le confiera, entre otros por eleccin,
como es el presente caso.
7.2) Es evidente que en tanto no se permita el ejercicio del cargo y de sus funciones a quien
ostenta mandato vigente, segn la propia eleccin de Asamblea General, se produce una
afectacin no slo a la persona que fue elegida, sino tambin al derecho de quienes lo eligieron
democrticamente, por lo que dicha afectacin es necesario que cese, toda vez que de continuar
No slo se estara permitiendo que contine la afectacin al demandante en el ejercicio del
cargo para el que fue elegido, con afectacin del tiempo para realizar los proyectos y programa
que pueda haber esbozado en su candidatura que le permiti ser elegido, pero adems se afecta
el principio democrtico y el derecho de los asociados que intervinieron en la eleccin.
7.3) Siendo as, y dado a que el mandato del presidente del Consejo Directivo del Club
Tennis tiene un periodo de vigencia perentorio, para el periodo 01-02-2016 al 31-01-2018, es
que est verificada la urgencia de dictarse la medida solicitada.
OCHO: En cuanto al presupuesto de medida cautelar adecuada, resulta evidente que en mrito
a la copia certificada de la Partida Registral N 40007793 del Registro de Personas Jurdicas,
emitido por el registro Pblico de la Oficina Registral de Huacho (folios 31 de este cuaderno),
en cuyo Rubro: Generales A00015, est acreditado que el demandante cuenta con mandato
vigente para ejercer el cargo de Presidente de Consejo Directivo del Club Tennis, que
actualmente no lo est ejerciendo conforme a los hechos antes referidos, por lo que la pretensin
de que se ordene su reposicin en el cargo es adecuada y razonable.
NUEVE: Asimismo, habiendo sido solicitada la pretensin cautelar antes de la dacin de la
sentencia de primera instancia y ofrecido contracautela juratoria, este Colegiado considerando
que dicho monto cumple su finalidad, procede a fijarla en la suma de S/. 10,000 soles.
DIEZ: En consecuencia, estando a las consideraciones expuestas, corresponde declarar fundada
la pretensin de que se dicte medida temporal sobre el Fondo y disponga la reposicin del
demandante en el cargo de Presidente del Consejo Directivo del Club Tennis de Huacho,
revocndose la resolucin apelada.
DECISIN:
Por tales fundamentos, la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huaura,
RESUELVE:
1.- REVOCAR la Resolucin N 01 de fecha 25 de enero del 2017, mediante la cual se
declara Infundada por ahora, la medida cautelar solicitada por el recurrente por no existir
verosimilitud del derecho constitucionalmente protegido para adoptar dicha medida preventiva.
S.s.