AMBIGEDAD

El trmino Derecho es ambiguo, es decir, susceptible de asumir diversos

significados.

En el primer ejemplo Derecho designa el concepto de Derecho objetivo, el

Derecho como conjunto de normas; en el segundo el concepto de derecho
subjetivo, el derecho en cuanto facultad de hacer algo respaldada por el poder del
estado; en el tercero, el concepto de ciencia del Derecho, es decir, el estudio o
reflexin sobre el Derecho y en el cuarto un juicio de valor sobre lo que debera
ser Derecho.

Segn algunos autores, fundamentalmente Kelsen el derecho subjetivo puede

reducirse al Derecho objetivo. Si alguien tiene la facultad (jurdica) de hacer algo
es porque se la otorga el Derecho objetivo; el derecho subjetivo es tambin un
conjunto de normas. Esto implica primar la categora de Derecho objetivo (en la
definicin de Kelsen: Derecho es un conjunto de normas coactivas), pero sin
suprimir el concepto de derecho subjetivo.

La ciencia del Derecho consiste en un conjunto de enunciados sobre el Derecho

positivo. Aparece as la posibilidad de distinguir entre las normas jurdicas, los
enunciados jurdicos y las proposiciones jurdicas. Se trata de una diferencia de
niveles de lenguaje.

VAGUEDAD

Mientras que la ambigedad afecta a los trminos y es relativamente fcil de

solucionar la vaguedad afecta a los conceptos. Estos pueden analizarse en un
plano:

intensional o connotativo

extensional o denotativo

La intensin de un concepto es el conjunto de propiedades que lo caracterizan y

su extensin o referencia el campo de aplicabilidad del mismo.

Todos los conceptos tienen intensin y extensin, aunque esta ltima puede estar
vaca (Juez imparcial). Cuanto mayor es la intensin de un concepto, menor es su
extensin (Juez espaol/Juez). E inversamente, al aumentar la extensin decrece
la intensin.
El significado de un concepto se determina estableciendo y intensin y su
extensin. Y la vaguedad consiste precisamente en que la intensin y/o la
extensin de los conceptos no est bien determinada. Hay vaguedad
intensional cuando las propiedades connotadas no pueden determinarse de forma
exhaustiva. Hay vaguedad extensional cuando la indeterminacin afecta al campo
de aplicacin del concepto.

La expresin Derecho en su acepcin de Derecho objetivo es vaga

intensionalmente, ya que normatividad y coactividad no son suficientes, tambin
habra que aadir generalidad, conformidad con los principios bsicos, etc. y
tambin padece de vaguedad extensional, puesto que tampoco est
perfectamente determinado su campo de aplicacin.

Posiblemente es imposible eliminar del todo la vaguedad de nuestros conceptos,

aunque siempre cabe hacer algo para reducirla a lmites tolerables y en esto es
parte de la labor de los juristas tericos y de los legisladores.

Algunos autores como H. Hart han renunciado a dar una definicin de Derecho,
precisamente por esto. En cambio se impone la tarea de explicar algunos de los
problemas recurrentes de la teora del Derecho. (Hasta qu punto el Derecho es
una cuestin de normas?, En qu se diferencia la obligacin jurdica de la
obligacin moral? En qu se diferencia el Derecho de las rdenes respaldadas
por amenazas?.

El Derecho segn Hart puede entenderse como un conjunto de normas de dos

tipos fundamentales: primarias y secundarias. Hart restringe el campo de
aplicacin de Derecho al supuesto de las sociedades actuales desarrolladas y
utiliza el concepto de regla de reconocimiento para decidir qu reglas forman
parte de un determinado sistema jurdico. As pues, el Derecho en una sociedad
desarrollada viene dado por el conjunto de normas que satisfacen las condiciones
de la regla de reconocimiento de esa sociedad