5.

Posibilidades de recuperacin
En el estudio de los problemas de salinidad y drenaje de los valles de la Costa
Peruana, no solamente se evalu el grado de tales problemas, sino que tambin
se consider en forma preliminar la posibilidad de recuperar las reas afecta-
das. Para ello se tuvo en consideracin la serie de factores mencionados en el
Cap.3.2.3. Es as cmo se ha llegado a la conclusin resumida en el Cuadro 4 :
de la superficie afectada en la Costa, 102,360 ha, presentan problemas ligeros
de drenaje y/o salinidad.
Parte de los problemas ligeros se encuentran en reas cultivadas con arroz,
generalmente con drenaje moderado, que causan un nivel fretico elevado. Por
consiguiente s se elimina el cultivo de arroz en stas reas es de esperarse
una disminuacin o eliminacin del problema de drenaje. Cmo ejemplo considere-
mos el cas0 de los valles Jequetepeque y Caman, si en ellos se limitar el
cultivo de arroz a las zonas con suelos de textura fina, el problema disminuir
notablemente. Sin embargo para muchas zonas con problemas de salinidad y drenaje
el arroz es un cultivo que se adapta excelentemente. Por ejemplo en el valle
Tumbes con extensas reas con el nivel fretico elevado aun en la poca seca
y suelo significativamente salino, los rendimientos de arroz son satisfactorios,
debido al clima y abundante agua de riego de buena calidad. La eliminacin del
cultivo de arroz en el valle de Tumbes, contrariamente a lo que ocurrir en
Jequetepeque y Caman, no disminuiria los problemas de drenaje aunque si aumen-
taria los problemas de salinidad. Est0 se debe al relieve topogrfico plano
y poca altura con respecto al nivel del mar.
En otras zonas el problema de drenaje actual es ligero porque no se est regando
intensivamente todo el rea, por ejemplo si en el sector noroeste del valle
Chancay-La Leche se incrementara el rea irrigada, se incrementaria el rea
con problemas de drenaje. Otros casos con problemas ligeros no han sido clara-
mente establecidos porque existen otros factores de tipo climatolgico, edafo-
1gico y tecnolgico, ms influentes en la produccin.

En conclusin la mayora de las zonas con problemas ligeros de salinidad y dre-

naje no urgen de medidas correctivas excepto en aquellos lugares donde se piensa
ampliar el rea irrigada, por ejemplo donde se estn desarrollando proyectos
integrales de riego tipo Chira-Piura, Chancay-La Leche, etc.
Los problemas moderados o fuertes de salinidad ms no de drenaje se encuentran
en una superficie total de 19,385 ha. Tericamente stas reas pueden ser fcil-
mente recuperadas ya que s10 se requiere incrementar la dotacin de agua de riegc

32
I S i n embargo en l a mayora d e l o s v a l l e s de l a Costa Peruana donde s e ha en-

I c o n t r a d o s t e t i p o d e problemas, l a d i s p o n i b i l i d a d d e agua es muy l i m i t a d a o

de mala c a l i d a d . Se ha estimado que nicamente 7,000 h a con E s t e grado y t i p o
de problema s e p o d r a r e c u p e r a r .

Las zonas con problemas moderados o f u e r t e s d e s a l i n i d a d y d r e n a j e cubren una

e x t e n s i n t o t a l de 133,485 h a . S i n embargo no t o d a s t a r e a s e r i a r e c u p e r a b l e .
Teniendo en c u e n t a l o s f a c t o r e s mencionados en e l Cap.3.2.3, se l l e g 6 a l a con-
c l u s i n que 90,306 ha s e r a n r e c u p e r a b l e s con o b r a s d e d r e n a j e y l a v a d o de
s u e l o s . P a r a mayor s e g u r i d a d e s n e c e s a r i o e s t u d i a r e s t a s reas ms d e t a l l a d a -
mente. E l r e a r e s t a n t e o s e a 43,179 h a e s c o n s i d e r a d a t c n i c a y econmicamente
d i f i c i l o no r e c u p e r a b l e .

En e l Cuadro 5 se resume p a r a cada v a l l e e l rea t o t a l a f e c t a d a , e l rea que

r e q u i e r e nicamente l a v a d o y mejoramiento d e l r i e g o ( s u e l o s s a l i n o s ) , a l r e a
con moderados a f u e r t e s problemas d e d r e n a j e y s a l i n i d a d con p o s i b i l i d a d e s de
ser r e c u p e r a d o s igualmente a q u e l l o s d i f i c i l m e n t e r e c u p e r a b l e s . Asimismo se
i n d i c a brevemente l o s p r i n c i p a l e s f a c t o r e s l i m i t a n t e s .

E s i m p o r t a n t e h a c e r n o t a r que nicamente e n t r e l o s v a l l e s C h i r a , P i u r a y
Chancay-La Leche e x i s t e n m s d e 40,000 ha d e t e r r e n o s con moderados a f u e r t e s
problemas d e d r e n a j e y s a l i n i d a d que p o d r a n r e c u p e r a r s e mediante o b r a s de
d r e n a j e . E s t o s tres v a l l e s e s t n ubicados a l n o r t e d e l Per y e n e l l o s se
e s t d e s a r r o l l a n d o p r o y e c t o s i n t e g r a l e s incluyendo o b r a s de d r e n a j e a n i v e l
de v a l l e , dejando e l d r e n a j e p a r c e l a r i o p a r a l a f a s e de d e s a r r o l l o a g r i c o l a .

O t r o s 6 v a l l e s donde a mediano p l a z o es p r o b a b l e e l i n i c i o d e o b r a s de d r e n a j e
son: N a l a , Cafiete, P i s c o , Caman, Majes y Tambo. Son v a l l e s ubicados a l s u r
d e l Per y l a s u p e r f i c i e t o t a l por r e c u p e r a r e s d e l o r d e n de 14,000 ha.

33
CUADRO 5 : AREA AFECTADA+ CON PROBLEMAS DE DRENAJE Y SALINIDAD EN CADA UNO DE LOS VALLES DE LA COSTA PERUANA (ha)

Valle 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Tumbes 12,226 8,540 1,339 7,201 4,250 2,951 evacuacin, manglares

Chira 33,344 16,842 9,017 189 7,636 189 2,500 5,136 encauzamiento del rio
Piura 64,700 35,400 15,000 20,400 20,000 400
San Lorenzo 30,000 2,500 500 2,000 2,000
Chancay-La Leche 106,299 51,749 26,911 I66 24,672 116 20,000 4,672 suelos, evacuacin
Jequetepeque 46,996 23,477 19,701 526 3,250 526 2,863 387 zonas aisladas, evacuacidn
zaiia 39,781 7,479 3,686 1,152 2,641 1,152 2,112 529 suelos, escasez de agua
Chicama 61,790 21,352 N.D. N.D. N.D. 9,836 11,516 escakez de agua,evacuacin,suelos
Moche 13,040 419 N.D. N.D. N.D. 309 I IO zona arqueolgica
Vir 12,181 2,850 2,460 390 390 escasez de agua, evacuacin
Chao 10,313 5,245 1,960 3,285 escasez de agua
Santa-Lacramarca 17,447 2,228 461 1,767 702 1,065 urbanizacin, evacuacidn
Nepea 12,179 4,947 3,162 1,785 ,491 294 evacuacin, escasez de agua
Casma 15,173 4,306 2,732 1,574 ,000 574 evacuacin, escasez de agua
Huarmey 2,839 1,055 645 410 210 200 escasez de agua, evacuacin
Culebras 1,735 380 380 escasez de agua
Fortaleza,Supe y
Pativilca 24,260 4,007 N.D. N.D. N.D. ,68 I 2,326 evacuacin,suelos,escasez de agua en Supe
Huaura 37,360 6,170 3,790 2,380 ,940 440 evacuacin
Chancay-Huaral 22,600 3,736 1,970 1,766 1,721 45 evacuacin, suelos
Mala 8,000 1,479 1,359 120 1,359 12 evacuacin, suelos
Caete 24,050 4,590 816 3,774 3,139 635 evacuacin, inundacin
Chincha 22,600 2,260 800 1,460 520 940 escasez de agua
Pisco 25,585 10,997 3,246 7,751 3,246 3,123 4,628 evacuacin, suelos
Ica 32,680 2,570 1.195 1.000 375 1,000 250 125 evacuacin, escasez de agua
 (Cuadro 5 cont.)

Valle 1 2 3 4 5 6 7 8 9
~

Rio Grande 23,876 180 114 66 114 66 escasez de agua, evacuacin

Acari 5,042 964 964 703 26 I zonas a i s l a d a s , e r o s i n
Yauca 1,536 968 210 706 52 52 escasez de agua
Chaparra 1,062 I10 1 IO escasez de agua
Atco I40 6 6 escasez d e agua
Ocoa 782 389 370 19 19 evacuacin, suelos
Majes 6,289 3,018 305 2,713 305 2,713 evacuacin podria ser problemtica
Caman 6,003 4,347 2,027 13 2,307 13 1,400 907 evacuacin, erosin
Sihuas 2,633 512 277 235 277 135 1 O0 evacuacin
Vtor 5,562 1,130 25 1 879 251 529 350 zonas a i s l a d a s , e r o s i n
Tambo 10,200 4,711 4,71 I 2,557 2,154 evacuacin, e r o s i n , suelos
Moquegua 2,589 289 244 45 244 45 evacuacin, e r o s i n
Locumba 3,210 3,179 1,626 1,553 I84 1,369 escasez de agua, agua de r i e g o muy
s a l i n a , evacuacin
Sama 2,896 2,896 1,144 1,452 1,027 425 escasez de agua, e r o s i n
Caplina-La Yarada 7,953 7,953 3,500 4,453 escasez de agua

superficie estudiada, aproximadamente e l rea regable

rea t o t a l afectada con problemas de drenaje y/o salinidad en diferentes grados
&rea afectada con ligeros problemas de drenaje y/o salinidad
rea afectada con moderados a fuertes problemas de salinidad
rea afectada con moderados a f u e r t e s problemas de drenaje y salinidad
rea recuperable mediante lavado
rea probablemente recuperable, requiere estudios ms detallados
rea dificilmente o no reaperable
factores principa2es que hacen d i f x c i 2 una recuperaeidn
t FuB d i s t i n t o e l material base sobre 2ocual ha sido determinado l a superficie del area afectada en cada valZe

W
LI
Bibliografa

ALLISON, L.E. (1964): Salinity in relation to irrigation. Advances in

Agronomy 16:139-179.

BARANDIARAN, C. (1960): Proyecto de drenaje Valle Rio Chancay en Lambayeque

Min.de Foment0 y Obras Pblicas.

BELLIDO, E. (1969): Sinopsis de la geologia del Per. Bo1.22 del Servicio

de Geologia y Mineria. Min.de Energia y Minas.

CENDRET (1968): Estudio de las Caracteristicas hidrodinmicas de l o s

suelos. Val1es:Bajo y Media Piura.

CORNEJO, A. (1971): El riego en el Per. 1nf.Tcnico 26. Cendret, Direcc.

Gen.de Aguas e Irrigacin, Per.

FAO (1970): Reconocimiento sobre el uso de aguas y tierras para el desar-

rollo de la cuenca del rio Huaura. Inf .FAO/SF:88/PER 23.

FAOIUNESCO (1973): Irrigation, Drainage and Salinity. An international

source book.

GILBOA, Y. (1971): Replenishment sources of the alluvial aquifers of the

Peruvian coast. Well Association Vo1.9: 39-46.

IECO (1968): Rehabilitacin del Valle Bajo Piura. Estudio de factibilidad.

MASSON, L.(1973): Evaluacin de la salinidad en el Per. Contribucin al

grupo de trabajo para "La evaluacin y control de degradacin de tierras en
AmErica Latina". Proyecto regional FAOIPNLJDRLA 701457 Publicado en Bol.Latino-
americano sobre foment0 de tierras y aguas no.6.

MIN.DE AGRICULTURA (1971): Estudio semidetallado de suelos Proyecto Jeque-

tepeque-Zaa .
MIN.DE AGRICULTURA (1971): Memoria 1971 de la Zona Agraria 11.

ONERN (1969-1974): Inventario, evaluacin y uso racional de l o s recursos

naturales de la costa. Cuenca d e l rio Chancay-Huaral (1969); Cuenca del rio
Caete (1969); Cuenca de l o s ros San Juan (Chincha y Topara, 1970); Cuenca
del rio Pisco (1971); Cuenca del rio Ica (1971); Cuenca del rio Grande (1971);
Cuencas de l o s ros Santa, Lacramarca y Nepea (1972); Cuencas de l o s rios
Fortaleza, Pativilca y Supe (1972); Cuenca del rio Chicama (1973); Cuencas de l o s

36
ros Moche, Vir u Chao ( 1 9 7 4 ) ; Cuencas de los ros Acari, Yauca, Indio Muerto y
Chaparra (en publicacin); Cuencas de l o s ros Atco, Caravel, Pescadores y
Ocoa (en publicacin); Cuencas de los ros Majes, Camanl ( 1 9 7 4 ) ; Cuencas de
los ros Quilca y Tambo (en publicacin); Cuencas de los ros Osmore, Locumba,
Sama y Caplina (en publicacin).

PETERSEN, G. ( 1 9 5 6 ) : Hidrogeologa del rio Chancay-Lambayeque. Bol.Soc.

Geol.Per.

RICHARDS, L.A. (Ed. 1 9 5 4 ) : Diagnosis and Improvement of Saline and Alkali

Soils. Traducido en espaol. Agric.Handbook 60, USDA.

SALZGITTER INDUSTRIEBAU GmbH ( 1 9 6 3 ) : Geologa e Hidrologa de la zona

de Irrigacin de Chiclayo, Lambayeque-Valle Nuevo. Tom0 A: Memoria Descriptiva
Proyecto Tinajones. Min.de Foment0 y Obras Pblicas, Per.

STUARD, F.J. ( 1 9 6 3 ) : Recuperacin por drenaje de los suelos salinos en

el Per. Min.de Agricultura, Oficina de Planeamiento, Per.

SUDRET ( 1 9 7 4 ) : Evaluacin de los problemas de Drenaje y Salinidad en e l

valle de Chancay-La Leche, Lambayeque (en preparacin). Evaluacin de los
problemas de Drenaje y Salinidad en l o s valles de Chira y Tumbes (en prepara-
cin). Direcc.Gen.de Aguas, Per.

37
1 11. EXPERIMENTOS DE RECUPERACION
DE SUELOS SALINO-SODICOS

Area Piloto de Drenaje Chacupe

Contenido
1 INTRODUCCION 43
2 EL VALLE DEL RIO CHANCAY-LAMBAYEQUE 44
2.1 Generalidades 44
2.2 Aspectos geolgicos 45
2.3 Aspectos agrolgicos 47
2.4 Drenaje y salinidad 48
3 EL AREA PILOTO DE DRENAJE CHACUPE 49
3.1 Generalidades 49
3.2 El perfil del suelo 49
3.3 Las caractersticas fsicas del suelo 49
3.4 Caracteristicas qumicas del suelo 51
3.5 Caracteristicas mineralgicas 52
4 DESARROLLO FISICO DEL AREA PILOTO DE DRENAJE 53
4.1 Generalidades 53
4.2 Las actividades realizadas 53
4.2.1 Instalacin del sistema de drenaje 53
4.2.2 Instalacin del sistema de desage 53
4.2.3 Instalacin del sistema de riego 53
4.2.4 Preparacin del terreno 55
5 LAVADO Y CAMF'ANAS AGRICOLAS 56
5.1 Lavado 56
5.2 Campaas de arroz 56
5.3 Campaas de invierno 57
5.4 Investigaciones y muestreos 57
5.4.1 Lneas de investigacin 57
5.4.2 Muestreo de suelos 57
5.4.3 Recoleccin de datos hidromtricos 58
6 EVALUACION DEL SISTEMA DE DRENAJE 59
6.1 Generalidades 59
6.2 Fluctuacin del nivel fretico 60
6.3 El efecto del dren colector 60
6.4 El comportamiento de los tubos y de los
materiales filtroprotectores 62
6.4.1 Paja de lino 67
6.4.2 Paja de arroz 68
6.4.3 Lana de vidrio 68
6.4.4 Grava 69
7 DESALINIZACION Y DESODIFICACION 71
7.1 Generalidades 71
7.2 El balance de agua 72
7.2.1 El balance de agua de la campaa de
arroz 1971-1972 72
7.2.2 El balance de agua en el barbecho de 1972 75
7.2.3 Percolacin e infiltracin 76
7.2.4 Resumen del balance de agua del experiment0 77

41
 7.3 Desalinizacin 78
7.4 Desodificacin 82
7.5 Aplicacin de enmiendas quimicas 85
7.6 Desarrollo de las caracteristicas fisicas del suelo 86
7.7 Comentario final sobre la recuperacin 87
8 ALGUNOS DATOS SOBRE LOS COSTOS DE RECUPERACION 90
8.1 Generalidades 90
8.2 Costos del sistema de drenaje 90
8.3 Costos del proces0 de lavado y aplicacin de enmiendas
. qulmicas 91
9 CARACTERISTICAS HIDRODINAMICAS DEL SUBSUELO. MEDICION Y
EVALUACION -93
9.1 Generalidades 93
9.2 La capa impermeable 93
9.3 La conductividad hidrulica 94
9.3.1 A partir de mediciones de campo 94
9.3.2 A partir de una evaluacin del sistema
de drenaje 97
9.3.3 Comentario final I O0
IO RESUMEN Y RECOMENDACIONES 101
10.1 Resumen 101
10.2 Recomendaciones 103

ANEXO 1 ANALISIS QUIMICOS Y FISICOS 104

1.1 Anlisis quimicos 104
1.2 hlisis fisicos 105

ANEXO 2 PERFIL TIPICO DEL SUELO EN EL AREA PILOTO CHACUPE 107

ANEXO 3 CONCEPTOS EN DRENAJE DE TIERRAS AGRICOLAS 108

RELACION DE SIMBOLOS I I3

BIBLIOGRAFIA

I 42
1. Introduccin
El valle del rio Chancay-Lambayeque es uno de los principales valles bajo riego
en la Costa Peruana. La economa en este valle depende bsicamente de la agri-
cultura. El rea bajo riego es aproximadamente 70,000 ha. Los principales culti-
vos son: la caa de azcar en la parte media del valle, el arroz en la parte
norte y nor-este y en el resto predominan los cultivos de alfalfa y hortalizas.

Actualmente se est ejecutando,un proyecto integral de desarrollo agrcola en

el valle que incluye la regulacin del sistema de riego, obras de drenaje e
incorporacin de nuevas tierras para uso agrcola. La realizacin de estas obras
corresponde a la Direccin Ejecutiva del Proyecto Tinajones (DEPTI).

Los problemas de salinidad y mal drenaje en este valle son considerables: el

25% del rea cultivada est afectada en menor o mayor grado.

Dos factores hicieron necesario la instalacin de un Area Piloto de Drenaje y

Salinidad:

- el valle del rio Chancay-Lambayeque es muy importante para el agro

peruano,

- los problemas de drenaje y salinidad en este valle son graves.

La meta de tal rea piloto debiera ser: establecer normas, mtodos y costos de
drenaje que sirvan posteriormente para desplegar un plan de recuperacin de
tierras degradadas por mal drenaje y salinidad a nivel del valle.

Despus de un estudio de reconocimiento realizado a fines de 1969, se selection

un lote en la zona de Chacupe, ubicado en la parte baja del valle, cerca de
la ciudad de Chiclayo. En este lote se instal el rea piloto de drenaje. Despus
de una etapa breve de lavado de suelos, se inici la campaa agrcola con el
cultivo de arroz en el aso de 1971, habindose efectuado hasta la fecha 3 cam-
paas.

Si bien los suelos del rea piloto, que inicialmente estaban salinizados en
forma excesiva, an no se han recuperado por completo, la presente publicacin
tiene por objeto exponer los resultados obtenidos y las dificultades encontra-
das.

43
2. El valle del rio Chancay- Lambayeque
2. I Generalidades

El valle del rio Chancay-La Leche se encuentra en el Departamente de Lambayeque,

aproximadamente a 7 6 0 km al norte de Lima. A lo largo del Pacific0 tiene una
longitud de unos 46 km y en la direccin OSO-ENE tiene un ancho que varia entre ~

20 a 36 km (ver Plano 1 ) .

PZano 1. VaZZe Chancay-La Leche.

44
El rio Chancay nace en algunas pequeas lagunas a una altura de aproximadamente
4,000 m.s.n.m. y tiene una longitud,de 180 km hasta SU desembocadura en el Ocano
Pacifico. Tiene agua durante todo el ao, con una descarga promedio anual de
22 millones de m3, descarga que se produce mayormente durante los meses de Enero
hasta Abril.

Se puede diferenciar cuatro sectores a lo largo del rio: los sectores de la

serrana, el desfiladero, las llanuras y el con0 de deyeccin. Este ltimo es
el sector ms importante para la agricu1tura.S~ superficie abarca unas 151,600 ha
(PETERSEN, 1956) .
El con0 de deyeccin se extiende de la Puntilla al Pacifico y tiene una longitud
desde SU pice hacia SU base en el mar de unos 50 km. La pendiente es muy suave,
en promedio de 0.2% aunque en algunas partes la superficie es casi horizontal
o depresionada dando origin a reas pantonosas. En la Puntilla, el rio se bifurca
en 2 ramales siendo el rio Reque, lo que discurre por la parte sur del con0 de
deyeccin y el rio Lambayeque, lo que discurre por el centro.

El clima de la zona como en toda la Costa Peruana es sec0 y templado. La tempe-

ratura media diaria mensual es de 20 OC, la precipitacin es menor que 50 mm
y ocurre en los meses de Enero, Febrero y Marzo.

2.2 Aspectos geolgicos

La historia geolgica del valle es todava poco conocida. El con0 de deyeccin,

que en SU parte central abarca un espesor superior a 200 m (SALZGITTER, 1963),
est compuesto de estratos de sedimentos Plio-Pleistocnicos con una manta su-
perficial del Holoceno. Los estratos buzan suavemente hacia el Pacific0 con un
declive algo superior al terreno. El origen de los sedimentos es mayormente
fluviatil, entre l o s que tambin hay sedimentos de menor importancia de
origen lacustre o marino.

Al final del Pleistoceno hubo una emersin epirognica regional (SALZGITTER,1963) I

dando origen a una erosin en la parte central del con0 de deyeccin. Esta ero-
sin, adems de ser causada por la emersin epirognica, ha sido influenciada
por la regresin del mar en el ltimo glacial del Pleistoceno. Una probable
nueva emersin epirognica local ha recortado el amplio valle, formando una
especie de terraza costera, a travs de la cual el rio Chancay ha formado dos
desembocaduras: una entre los pueblos de Monsef y Puerto Et& y la otra al Oeste
de la ciudad de Lambayeque (ver Plano 1 ) .

45
En el Holoceno sedimentos fluviales entre-mezclados con arenas elicas han sido
depositados en toda la parte central del con0 de deyeccin. Cerca las desemboca-
duras del rio Reque y del rio Lambayeque, se han formado extensos zonas de dunas
actualmente estables en SU mayoria.

En el sector del con0 de deyeccin se puede diferenciar varias zonas con una
marcada diferencia en sedimentos:

- En la parte septentrional, por el pueblo de FerreGafe (ver Plano 1 ) est

el con0 de deyeccin no deformado por el ltimo ciclo de erosin al final del
Pleistoceno. En SU superficie hay una capa de sedimentos recientemente aporta-
dos por algunas quebradas que entren en el rea, por el lado este de la zona,
entre-mezclado con material elico. Esta capa tiene un espesor de 4-5 m en la
parte oriental, reducindose hacia la occidental. La textura es de media a grue-
sa. Debajo de esta manta superficial se encuentra una capa con un espesor de
10 m o ms de un material compact0 y casi impermeable. La textura es variable
encontrndose arcilla, limo, arena y piedras angulares o canto rodado. Adems
contiene carbonato de calcio en cantidades variables. Aparentemente el material
de esta manta ha sido depositado en forma de un flujo barroso.

- En la parte central, en la zona de la Puntilla por el este y desde

all hacia la ciudad de Lambayque por el norte y el pueblo de Puerto Et& por
el sur (ver Plano I ) est la parte central del con0 de deyeccin erosionado al
final del Pleistoceno y posteriormente cubierto por los sedimentos recientes.
Esta zona se puede considerar como el valle actual del rio Chancay. El espesor
de l o s sedimentos recientes varia entre menos de un metro hasta mbs de 12 m. En
algunos lugares existen lomas, compuestas de l o s materiales ms antiguos.
Casi toda la zona es fisiogrficamente una sola terraza aunque al rio Reque exi-
sten terrazas jvenes con diferencia en altura entre ellas de varios metros. Los
sedimentos recientes son muy estratificados y de origen fluvial entremezclados
con areana elica. Los estratos no se extienden mucho en el sentido horizontal
y verticalmente tienen un espesor de 0.1 - 3 . 0 m. La textura tambin es muy
variable. Los estratos de arcilla son frecuentemente compactos y poco permeables,
l o s estratos de arena (arena media) son muy permeables. Precisamente en sta
zona est ubicada el rea piloto de drenaje Chacupe.

- En la parte occidental, en el limite con el Pacific0 est la terraza ,

costera. Es una faja con un ancho que varia de 3 a 5 km mar adentro cerca de
los pueblos de Santa Rosa y Pimentel (ver Plano 1 ) . Se pierde hacia el NE en el
desierto de Sechura. Est compuesta de arena y piedras (canto rodado) en la capa
superficial, encima de una serie de sedimentos Pleistocnicos de origen fluvial

46
 y marino. Existen algunas hondonadas de poca profundidad que se extienden en la
direccin NE-SO. Han sido llenados con sedimentos fluviales y arena elica reci-
entes. Estas hondonadas se angostan hacia el mar. Parece que algunos de los ra-
males pequeos del rio Chancay han tratado de erosionar una apertura hacia el
mar en el momento de la emersin de esta franja litoral.

- Como testigos de un relieve muy antiguo en el sector del con0 de deyec-

cin, existen algunos promontorios denominados "montes islas". Estn cerca de
la ciudad de Chiclayo en la parte central y el extremo norte. Tienen una altura
de ms de 50-150 m por encima del relieve del con0 de deyeccin y son compuestos
de rocas igneas y sedimentarias del Mesozoico.

2.3 Aspectos agrolgicos

En el valle del rio Chancay existen actualmente 70,000 ha bajo riego. E l agua-
del rio Chancay est repartida en tres ramales: l o s ros Reque y Lambayeque y el
canal Taymi. Con las aguas del rio Reque se riega la parte meridional del valle,
con el rio Lambayeque la parte central y con el canal Taymi la parte septentrio-
na1 respectivamente.
' El sistema de riego sin embargo es deficiente, por l o tanto se est ejecutando
el proyecto integral de Tinajones. Este proyecto tiene entre s u s objetivos la
regularizacin de riego para unas 100,000 ha. Esto se obtendr a travs de la
incorporacin de nuevas fuentes de agua y almacenamiento. Al presente se ha
constru'ldo el reservorio de Tinajones con una capacidad de embalse de unos
300 millones de m 3 de agua adems de obras de captacin de las aguas del rio
Chancay. Tambin est por concluirse la derivacin del rio Conchano perteneci-
ente a la cuenca Amaznica. Asimismo estn proyectadas ms derivaciones en esta
region.
Dentro del valle propio se est construyendo un nuevo canal Taymi y se va a
mejorar todo el sistema de distribucin de riego. Un sistema de drenaje tambin
ser instalado.

Los cultivos predominantes son la caa de azcar y el arroz. La ca6a de azcar

est cultivada en la parte central entre los ros Lambayeque y Reque, aguas
...
arriba de la ciudad de Chiclayo y en una pequena extensin en la parte estrecha
del valle al este de la Puntilla. La superficie bajo caa de azcar es de unas
20,000 ha con un rendimiento de 110-120 t/ha/ao.

El arroz est cultivado en las zonas adjacentes al pueblo de Ferreafe y a la

ciudad de Lambayeque y adems en el valle estrecho al este de la Puntilla. La

47
 s u p e r f i c i e t o t a l b a j o a r r o z e s de aproximadamente 24,000 ha con un r e n d i m i e n t o
de 4,400 kg/ha (campaca 1970/1971). O t r o s c u l t i v o s como l a a l f a l f a y h o r t a l i z a s
e s t h n c u l t i v a d o s e n e l extremo n o r t e , n o r - e s t e y s u r - o e s t e d e l v a l l e . Algunas
r e a s con f r u t a l e s e s t n c u l t i v a d o s c e r c a a l pueblo d e Monsef.

2.4 Drenaje y s a l i n i d a d

E l problema d e mal d r e n a j e y s a l i n i d a d es agudo. De un e s t u d i o d e s u e l o s e f e c -

tuado e n e l v a l l e Chancay-La Leche (MIN.DE AGRICULTURA, 1972) s e d e s p r e n d e que
unas 30,000 ha e s t n a f e c t a d a s e n mayor o menor grado p o r s a l i n i d a d y s o d i f i -
c a c i n . E s t o r e p r e s e n t a e l 2 2 . 7 % d e l rea e s t u d i a d a . Debe s e r mencionado que l o s
problemas de s a l i n i d a d y m a l d r e n a j e se e n c u e n t r a n mayormente en l a p a r t e b a j a
d e l v a l l e r i o Chancay y e n l a zona d e l pueblo de F e r r e a f e y d e l a c i u d a d
de Lambayeque e n e l n o r t e y n o r - e s t e d e l mismo v a l l e ( v e r P l a n o I ) . Una e v a l u a -
cin de l o s problemas d e d r e n a j e y s a l i n i d a d r e a l i z a d a p o r SUDRET (1974) e n e l
v a l l e Chancay-La Leche i n d i c a que e l 25% d e l r e a e s t u d i a d a e s t a f e c t a d a p o r
problemas d e d r e n a j e y s a l i n i d a d . E x i s t e n , adems problemas d e d r e n a j e y s a l i n i -
dad i n c i p i e n t e s e n un 29% d e l r e a . E n zonas con problemas i n c i p i e n t e s , p o r l a
e s c a s e z d e l agua de r i e g o , l o s c u l t i v o s s o n de c o r t o p e r o d o v e g e t a t i v o y muchas
I reas quedan en d e s c a n s o o son c u b i e r t a s p o r dunas. E n t o n c e s , l a r e c a r g a de
agua h a c i a e l n i v e l f r e t i c o es r e d u c i d a . E l n i v e l f r e t i c o se m a n t i e n e a una
p r o f u n d i d a d de 1 . 5 a 2.0 m o sea suficientemente,profundo p a r a no p e n s a r e n
un p r o c e s 0 d e s a l i n i z a c i n b a j o l a s c o n d i c i o n e s a c t u a l e s . S i n embargo, se puede
suponer que un aumento e n l a d i s p o n i b i l i d a d de agua t r a e r como c o n s e c u e n c i a
mayores problemas de d r e n a j e y s a l i n i d a d .

48
3. El Area Piloto de Drenaje Chacupe
3.1 Generalidades

El rea piloto de drenaje Chacupe est ubicado en la parte baja del valle del
rio Chancay, al sur de la ciudad de Chiclayo, en una zona con severos problemas
de salinidad y mal drenaje. En esta zona (3,500 ha), el 75% est afectado en
mayor o menor grado de salinidad. El nivel fretico en la poca de barbecho
est a una profundidad menor que 1.5 m en el 82% del rea. El 29% de la zona
est sin cultivar y en el resto se cultivan arroz, hortalizas y plantas forraje-
ras.
El rea piloto de drenaje tiene una extensin de 36 ha. Sus suelos no haban sido
cultivados por unos 25 aos y SU superficie estaba parcialmente cubierta con una
vegetacin haloph9tica.

La topografia de la zona, igual a la del rea piloto, es plana con una pendiente
de unos 0.2% en la direccin nor-este a sur-oeste.

3.2 El perfil del suelo

Los suelos son de origen fluvial. Una capa de textura franco arcillosa a arcilla
se presenta entre la superficie hasta una profundidad variable entre 60 y 150 cm.
Esta capa es bastante homognea en sus caracteristicas fsicas y qumicas. El
mismo material se puede encontrar en otras partes del valle en la capa super-
ficial. Probablemente ha sido depositado como sedimentos de l o s riegos que se
estn efectuando desde hace siglos. Por debajo de esta capa superficial la
textura generalmente es mediana, variando entre franco, franco arenosa, franco
limosa o arena. La descripcin de un perfil tipico se muestra en el Anexo 2.

El nivel fretico se encontr a una profundidad variable entre 0.9 a 1.2 m.

3.3 Las caracteristicas fsicas del suelo

Las caracteristicas fisicas determinadas son la textura y la curve de retencin

de humedad.

Como ha sido expuesto anteriormente, los suelos son muy estratificados, con
una capa superficial predominante de textura arcillosa a franco arcillosa. Por
debajo de sta, se encuentran capas de textura franco, franco limosa a franco
arenosa. Algunas datos texturales se presenta en el Cuadro 1 .

49
 CUADRO 1. RESULTADOS DE ALGUNOS ANALISIS TEXTURALES

N r . de Profundidad Arcilla Limo Arena C1a s i f i c a c i n

perfil (cm) (%I (%I (%) . textural

37-42 45.2 30.2 24.6 Ar

B2
65-70 51.0 39.8 9.2 Ar
~ 93-98 42.6 28.2 29.2 Ar
116-121 26.6 60.0 13.4 FrL
5-10 37.8 28.6 33.6 FrAr , .
B3 35.8 28.8 35.4 FrAr
37-42
66-71 31.2 24.8 44.0 FrAr
91-96 19.0 33.6 47.4 Fr
122-127 2.0 4.2 93.8 A
%arena = loo%-(%A r c i l l a + % Limo)

La determinacin de la curva de retencin de humedad (ver Anexo 1 ) en el suelo

es de mucha importancia. Proporciona informacin sobre el almacenamiento de
agua en el suelo y sobre la porosidad drenable, informacin valiosa para el
riego y drenaje respectivamente.

E l agua aprovechable para la planta es aquella retenida en el suelo entre la

capacidad de campo y el punto de marchitez. Cuando el suelo tenga menos agua
retenida que corresponde al punto de marchitez, la planta no podr absorber ms
agua del suelo, y se marchitar. El punto de marchitez corresponde al valor
pF de 4 . 2 . E s un nivel bien determinado, porque la mayora de las plantas reac-
cionan igual cuando el porcentaje de humedad del suelo es menor que corresponde
a pF = 4.2. A l contrario, la capacidad de campo no corresponde a un nivel pF
bien definido. Se define como la cantidad de agua retenida en un suelo despus
que el flujo descendente de agua hacia el subsuelo llega a una magnitud des-
preciable (normalmente ocurre 24 a 48 horas despus de un riego). En l o s suelos
de textura gruesa, la capacidad de campo es aproximadamente igual al volumen
de agua retenida con valor pF = 2 . 0 ; en suelos de textura mediana y fina
varia entre los valores pF de 1.9 y 2.5.

Las curvas de retencin de humedad para las diferentes capas se muestran en

Fig.1. De esta figura se puede deducir que el suelo retiene una regular cantidad
de agua disponible para la planta, o sea de 14% en volumen para la capa de O
a 20 cm, y de 12% para las capas ms profundas hasta 90 cm de profundidad. E l
suelo retiene mucha agua por encima del punto de marchitez, agua que no es dis-
ponible para la planta. .

50
De los datos de pF de las capas m s profundas se puede deducir un valor apro-
ximado sobre la poros dad efectiva o drenable. Este valor es determinado por la
diferencia entre la retencin de agua a pF 0.4 (aproximadamente saturacin de cam-
po) y pF 2.0. Se puede observar una porosidad efectiva de 10% en volumen, valor
que es vlido para las capas mencionadas, o sea las capas donde normalmente
flucta el nivel fretico (mayor de 100 cm de profundidad).

La porosidad drenable tambin es un valor importante para caracterizan el suelo

desde el punto de vista de aeracin del suelo. Se estima que valores superiores
a 10% proporcionan excelentes condiciones para el desarrollo de la mayoria de
los cultivos. De la Figura 1 se puede concluir que la aeracin en la zona radi-
cular (O a 60 cm de profundidad) no es favorable.

42 . 4
40 .

4
\
31) ~ \
\
A\

20 -
@ 0-20cm
@ 20-90cm
10 - OMAYOR DElOOcm

I
10 x) 30 40 j, Fig.1. Curva de retencidn
e/. DE AGUA EN VOLUMEN de agua.

3.4 Caracteristicas qumicas del suelo

E l suelo es extremadamente salino-sdico, con una Conductividad Elctrica, medida .

en el extract0 de saturacin (CE ) de 153 mhos/cm a 25 OC para la capa super-
e
ficial (O a IO cm), disminuyendo la salinidad con la profundidad. El valor del
Porcentaje de Sodio Intercambiable (PSI) en la capa superficial es de 60.
Contiene carbonato de calcio y yeso. La Capacidad de Intercambio Catinico
en la capa superficial de textura fina es alrededor de 30 meqf100 g de sue
per0 disminuye a mayor profundidad donde la textura es media.

51
 CUADRO 2. CARACTERISTICAS QUIMICAS DEL SUELO. DATOS INICIALES PROMEDIO (n=36)

Profundidad CEe (mnhos/cm PS' pH CaC03 Yeso RAS2 PSI3 CIC

(cm) a 25 OC) 1:1 (%I (%) (meq/100 g )

o - IO 153.0 46.0 7.4 4.9 1.7 102 60 30.2

IO - 20 116.2 48.6 7.5 5.1 I .6 88 57 29.7
20 - 40 63.9 51.0 7.9 5.5 0.7 75 52 30.6
40 - 60 37.5 55.3 7.9 4.8 0.1 64 48 29. I
60 - 80 29.4 52.1 8.2 5.0 0.8 55 44 30.1
80 - 100 25.6 48.2 8.3 5.4 0.6 46 40 28.6
100 - 120 24.2 45.9 8.0 5.2 0.6 38 35 29.8
120 - 160 22.3 43.8 7.9 4.6 0.5 35 33 26.4
160 - 200 18.6 44.6 8.2 6.0 0.4 28 29 24.3
200 - 240 19.3 42.5 I 8.2 6.0 0.2 29 30 21.3

' Porcentaje de Saturacin (PS)

Relacin de Adsorcin de Sodio (RAS)
El valor PSI ha sido deducido del valor RAS del extract0 de saturacin segn
RICHARDS (1954, Fig.27)

En el Cuadro 2 se da un resumen de los resultados de l o s anlisis quimicos efec-

tuados en l o s suelos de Chacupe. Son datos promedios per0 debe remarcarse que
dentro del rea piloto de drenaje Chacupe se observ mucha variacin entre los ,

diferentes puntos de muestreo. La salinidad en la parte oeste del rea piloto fu

miis alta y en la parte este ms baja que el promedio. En l o que se refiere al
P S I y al contenido de yeso, ambos varPan mucho a muy corta distancia.

3.5 Caractersticas mineralgicas

La composicin mineralgica de la fraccin menor de 2 micrones fu determinada'

empleando el mtodo descrito por ALEXIADES y JACKSON (1966). E s un mtodo semi-
quantitativo. Los resultados se muestran en el Cuadro 3 .

CUADRO 3 . COMPOSICION MINERALOGICA DE LA FRACCION MENOR DE 2 MICRONES,

EN PORCENTAJE DE LA FRACCION MINERAL

Profundidad Fraccin Feldespatos Quarzo Caoli- Illita Montmo-

(cm) amorfa de Na y Ca nita ril loni ta
o - IO 9 5 '6 15 35l 30
20 - 40 8 5 - IO 12 29' 36
120 - 160 IO 5 6 IO 19' 50

' Parcialmente (menos que 50%) la illita est constituida por

interstratificaciones illita-montmorillonita

Especial agradecimiento se debe aZ I n s t i t u t o de SueZos (STIBOKA) en Wageningen,

HoZanda, para la reulizaeidn de los analysis, presentados en e l Cuadro 3.

52
 4.1 Generalidades
A mediados de 1970 se i n i c i e l d e s a r r o l l o f s i c o d e l Area P i l o t o de D r e n a j e .
H a s i d o e j e c u t a d o en dos e t a p a s ( v e r Plano 2 ) : l a p r i m e r a e t a p a en l a p a r t e
o e s t e (17.5 h a ) y l a segunda p a r t e en l a p a r t e e s t e (19.2 h a ) . La segunda
e t a p a h a s i d o e j e c u t a d a en e l ao 1972.

4.2 Las a c t i v i d a d e s r e a l i z a d a s
4.2.1 I n s t a l a c i n d e l sistema d e d r e n a j e
En l a p r i m e r a e t a p a s e excav un d r e n c o l e c t o r a b i e r t o d e 830.5 m d e l o n g i t u d
por e l l a d o s u r y e s t e d e l a p r i m e r a e t a p a . Tiene una profundidad promedio d e
2.9 m y e n 61 desembocan 20 d r e n e s s u b t e r r n e o s i n s t a l a d o s e n t r e 1 . 7 m y 2.0 m
de p r o f u n d i d a d . En l a p a r t e b a j a d e l d r e n c o l e c t o r (SO), se i n s t a l una e s t a c i n
de bombeo p a r a evacuar l a s aguas d e & t e h a c i a e l d r e n Pomalca. Este ltimo
, es un d r e n poco profundo y forma p a r t e d e una r e d d e c o l e c t o r e s c o n s t r u i d o s en
l a p a r t e b a j a d e l v a l l e p a r a evacuar l a s aguas s u p e r f i c i a l e s .
En l a segunda e t a p a se i n s t a l a r o n 5 d r e n e s entubados. E s t o s d r e n e s desembocan
en l a p a r t e o r i e n t a l d e l d r e n c o l e c t o r a n t e s excavado.

4.2.2 I n s t a l a c i n d e l sistema d e desage

En l a p r i m e r a e t a p a un sistema d e desage h a s i d o i n s t a l a d o p a r a c a p t a r l a
e s c o r r e n t i a s u p e r f i c i a l . Estas aguas s o n conducidas h a c i a e l c o l e c t o r Pomalca.
En l a segunda e t a p a e l s i s t e m a d e desage desemboca d i r e c t a m e n t e en e l c o l e c t o r
Pomalca.

4.2.3 I n s t a l a c i n d e l sistema d e r i e g o

Se c o n s t r u y una e s t r u c t u r a d e c a p t a c i n e n e l c a n a l de r i e g o Chacupe, e l c u a l

53
Plano 2 . Area P i l o t o de Drenaje Chacupe.
4.2.4 Preparacin del terreno

El suelo ha sido subsolado y arado. Debido a la dureza del suelo, el subsolado

alcanz una profundidad de solamente 0.18 m y la aradura hasta 0.08 m de profun-
didad. Posteriormente el terreno ha sido dividido en unidades de riego (pozas),
mediante la construccin de bordos. Dentro de cada poza se ha nivelado el ter-
reno a cero en la direccin este-oeste y con una ligera pendiente (casi igual
a la pendiente natural) en la direccin norte-sur. Aunque el suelo es duro y
tiene baja velocidad de infiltracin, el material de relleno en las zanjas ex-
cavadas para la instalacin de drenes de campo, estuvo mucho mls suelto y tuvo
mayor velocidad de infiltracin. Entonces, existi el peligro que el suelo de
relleno sea arrastrado llenando l o s drenes con sedimentos o destruyndolos.
Para evitar esto, ha sido necesario levantar bordos a l o s costados de l o s drenes
instalados y mantenerlos intactos durante el primer ao de recuperacin.

Despu6s de la primera campaa de arroz se realiz una nueva nivelacin, dejando

el terreno en cada poza nivelado a cero.

La preparacin del terreno en la segunda etapa ha sido semejante al de la prime-

ra. La nivelacin ha sido ejecutado con mayor precisin y se dej el terreno ni-
velado a cero dentro de cada poza de riego antes de iniciar el lavado de suelos.
El subsolado alcanz una profundidad de 0.5 m.

55
5. Lavado y campaas agrcolas
5.1 Lavado

El lavado de la primera etapa tuvo una duracin de solamente 2 meses. Se aplic

una 1ina de agua de aproximadamente 450 m.La salinidad en la capa superficial
de O a 20 cm, fu6 reducida hasta un cuarto de la salinidad inicial (6.6% versus
1.7% de sal).
El lavado de la segunda etapa ha sido mucho ms largo, es decir 1 1 meses. Se
aplic una lina.de 1,930 mm en promedio. La salinidad en la capa superficial
de O a 20 cm fub reducida hasta un sexto de la salinidad inicial (5.5% versus
0.9% de sal).

5.2 Campaas de arroz

Se consider el arroz como el cultivo ms indicado para ser implantado durante

la recuperacidn (CENDRET, 1970). Con un cultivo de arroz se mantiene permanente-
mente una lmina de agua en la superficie del suelo y entonces el suelo est
bajo un rgimen de lavado continuo. El agua al infiltrarse en el suelo percola
a travds del perfil hacia el nivel freltico. En SU paso, las sales son disueltas
y conducidas hacia el sistema de drenaje y posteriormente evacuadas por el colec-
tor fuera del rea.

Para la primera campaa de arroz (1970-1971) se transplant 3 variedades de

arroz. Segn la experiencia de la region, estas variedades tienen un alto grado
de tolerancia a sales. Son las variedades IR5, Minagra y Lambayeque. Esta pri-
mera campaa no tuvo xito debido al alto grado de salinidad: la CEe en la capa
de O a 20 cm de profundidad era de 40 mmhosfcm a 25 OC en promedio en el momento
de transplante. Adems, el transplante se realiz muy tarde desde el punto de
vista de las condiciones climatolgicas de la zona. Se sembr 7.9 ha y el rendi-
miento fu de 580 kg/ha.
En la segunda campaiia de arroz (1971-1972) se transplant 3 variedades bajo con-
diciones climatolgicas ms apropiadas. Fueron IR8, Minagra y CEL 985. En el
momento del transplante la capa de O a 20 tenia una CEe de 19 mhos/cm en pro-
medio. El rendimiento de las 11.4 ha transplantadas fub de 4,850 kgfha muy SU-

perior al promedio de la zona (unos 3,500 kg/ha). En la tercera campaa de arroz

(1972-1973) se transplant 2 variedades, IR8 y Naylamp. Los almdcigos fueron,
preparados por primera vez en el rea piloto. En 9.1 ha el arroz ha sido trans-
plantado bajo condiciones climatolgicas apropiadas y 2.3 ha han sido trans-
/
plantadas tardamente. La CE medida en la capa superficial (O a 20 cm) era de

56
16 mhos/cm en promedio. El rendimiento promedio fu 5,820 kg/ha. Sin embargo,
el rendimiento del arroz transplantado a tiempo fu de 6,400 kg/ha y el rendi-
miento del arroz transplantado tardamente solamente 3,520 kg/ha.

5.3 Campaas de invierno

En el invierno (barbecho) del ao de 1972 se sembr maiz y trigo en una super-

ficie reducida.Tena como propsito visualizar el estado de recuperacin de los
suelos. El rendimiento ha sido muy bajo, se not un efecto marcado de la salini-
dad en el suelo y adems ciertos efectos de una aeracin deficiente. Aunque l o s
cultivos de invierno escogidos son de corto period0 vegetativo, la cosecha se
realiz tan tarde que fu necesario postergar el transplante de arroz un mes.
Este atraso trajo como consecuencia una reduccin muy grande en el rendimiento
del arroz en la campaa 1972-1973 (Cap.5.2).

En el invierno del aso de 1973 se sembr sorgo en una rea pequea. Este cultivo
tambin ha sido afectado por efectos combinados de salinidad y mal aeracin.
'
El rendimiento fub bajo, se cosech solamente 1,000 kg/ha.

5.4 Investigaciones y muestreos

5.4.1 Lneas de investigacin

Como objetivo de estudio se plante dos lineas de investigacin (CENDRET, 1970)

- Investigaciones sobre el funcionamiento del sistema de drenaje y el com-

portamiento de los materiales empleados tanto tubos como filtro-protectores.
Dentro de esta linea de investigacin tambin se ha evaluado las caracteristicas
hdrodinmicas del subsuelo y calculado l o s costos de la instalacin de un sis-
tema de drenaje de campo.

- Investigaciones en la recuperacin de l o s suelos afectados por salinidad,

sodificacin y mal drenaje. Dentro de esta linea de investigacin tambin se ha
establecido un balance de agua con el propsito de calcular el consumo real del
cultivo de arroz y el ingreso subterrneo de agua en la zona y evaluado algunos
mtodos de anlisis de suelos (ver Anexo 1 ) .

5.4.2 Muestreo de suelos

Para describir el proces0 de la desalinizacin y desodificacin, en la primera

etapa se ha tomado muestras en l o s siguientes momentos:

57
 - antes de iniciar el lavado (hasta 240 cm de profundidad)
- durante el lavado (hasta 100 cm de profundidad), y
- antes y despus de cada campaa de arroz (hasta 240 cm de profundidad).

En la segunda etapa las muestras fueron tomadas antes y durante el lavado hasta
una profundidad de 100 cm.

Las muestras fueron analizadas segn mtodos conocidos (ver Anexo 1 ) .

5.4.3 Recoleccin de datos hidromtricos

Para evaluar el funcionamiento del sistema de drenaje y el comportamiento de

los materiales de drenaje (tubos y materiales filtroprotectores), se instalaron
piezmetros ubicados en baterias perpendiculares a las lineas de drenes. Cada
semana o cada dos semanas se tom una lectura del nivel de agua en los piez-
metros.

Con la misma finalidad y adems para realizar un balance de agua, se midi la

descarga de los drenes de campo.diariamente. El agua del dren colector, bombeada
hacia el dren Pomalca,fu medida mediante un aforador del tipo "garganta'cortada",
el cual est equipado con un limnigrafo e instalado en el tramo final del canal
de desage. Por el mismo aforador pasan tamb En las aguas de escorrenta super-
ficial.

58
 6. Evaluacin del sistema de drenaje
6.1 Generalidades

El sistema de drenaje (ver Plano 2) consiste.de un dren colector de una longi-

tud de 830.5 m y una profundidad promedio de 2.9 m y una serie de 25 drenes de
campo.
Los drenes de campo en la primera etapa tienen un espaciamiento entre ellos de
18 a 36 m. Tienen una profundidad de 2.0 y 1.7 m. En la zona central de la pri-
mera etapa se encontr una capa de arcilla poco permeable a 1.7 m de profundidad
Por e s 0 se instal6 algunos drenes de campo a este profundidad, ya que no con-
viene instalar drenes dentro de una capa poco permeable.

En la-segunda etapa los drenes han sido instalados a una profundidad de 2.0 m
y con espaciamientos variables entre 50 y 100 m. El agua captada por los drenes
de campo es evacuada hacia el dren colector y luego es bombeada al dren Pomalca.

Para llegar al espaciamiento de drenes de 18 a 36 m en la primera etapa, se efec-

tu un clculo empleando la frmula de HOOGHOUDT (ver Anexo 3 ) . El espaciamiento
calculado posteriormente ha sido modificado por tener un nimero aconsejable de
combinaciones tubo-filtroprotector para las investigaciones respectivas.
El espaciamiento entre drenes de campo en la segunda etapa result de las ex-
periencias obtenidas en la primera etapa.

I La longitud de l o s drenes en la primera etapa varia entre 140 y 320 m y en la

segunda etapa entre 300 y 395 m. En total se instal una longitud de 6,100 m
de drenes de campo en toda el rea.
La pendiente de los drenes varia entre 0 . 1 2 y 0.20%.

Las siguientes combinaciones en materiales para tubos y filtroprotector fueron

instaladas:

tubos de arcilla con paja de arroz

,
tubos de arcilla con lana de vidrio
tubos de arcilla con banda de lino
tubos de arcilla con grava (en la segunda etapa)
tubos de arcilla sin filtroprotector
tubos de plstico lis0 con.lana de vidrio
de plstico lis0 con banda de lino, y
de plstico corrugado con paja de arroz.

59
Los tubos de arcilla tienen un dimetro de 10 cm, el menor dimetro que son pro-
ducidos en el Per hasta el momento. Los tubos de plstico (PVC) lis0 con dime-
tro de 50 y 70 mm y de plstico corrugado con dimetro de 65 mm fueron importa-
dos.
Como materiales filtroprotectores fueron empleados la paja de arroz, que es
abundante en la zona y la grava, que'se encuentra en una cantera a una distancia
de 40 km del rea piloto. Adems se utiliz la banda de lino y la lana de vidrio,
ambos materiales importados.

Con respecto a la evaluacin del funcionamiento del sistema de drenaje, l o s .

siguientes factores fueron considerados importantes:

- el nivel fretico en la poca de cultivo (arroz) y barbecho

- el efecto del dren colector, y
- el comportamiento de l o s tubos y de l o s materiales filtroprotectores.

6.2 Fluctuacin del nivel fretico

Antes de la instalacin del sistema de drenaje, el nivel fretico en el Area

Piloto Chacupe fluctu entre 0.9 y 1.2 m de profundidad. El nivel fretico
en verano estaba aproximadamente 0.2 m menos profundo que en el invierno. Des-
pus de la instalacin del sistema de drenaje (colector y drenes entubados de
campo), el nivel fretico en la primera etapa flucta entre 1.8 y 2.0 m de
profundidad en la poca de barbecho (invierno) y 1.3 a '1.6 m de profundidad du-
rante la campaa de arroz (verano).

En la segunda etapa, donde l o s drenes entubados de campo son mds espaciados,

generalmente el nivel fretico se mantiene a menor profundidad: cinco semanas
despus del Gltimo riego, el nivel fretico fluctuaba a una profundidad de 1 . 1
a 1.6 m, tres semanas despus flucta entre 1 . 3 y 1 . 7 m de profundidad.
Durante la campaa de arroz el nivel fretico est a una profundidad de 0 . 4 a
1.2 m. La menor profundidad se encuentra en la parte norte de la segunda etapa,
donde el subsuelo hasta una profundidad de ms de 4.0 m es arcilloso. La mayor
profundidad se encuentra en la parte sur, donde el subsuelo es de textura media
a gruesa.

6.3 El efecto del dren colector

El efecto del dren colector es notable. Est0 fu deducido de la curva del perfil
del nivel fretico perpendicular al eje del colector en la segunda etapa, antes

60
de la instalacin de l o s drenes de campo (CENDRET, 1971 b). El radio de influ-
encia del colector se estim en 250 m desde SU eje. Adem&, se puede apreciar
SU efecto cuando se hace una comparacin de la descarga del sistema de bombeo
con la descarge de l o s drenes de la primera-etapa. La diferencia entre l o s dos
valores es el flujo de agua captado directamente por e l colector. Se hizo una
comparacin para 2 fechas distintas: una durante el barbecho y una durante la
campaka de arroz. En el Cuadro 4 se resume esta influencia. En general, la
captacin directa del colector varia entre 1.0 hasta 2.8 veces la captacin del
sistema de drenes entubados de campo.

CUADRO 4. CDMPARACION DE LA CAPTACION DE AGUA DIRECTAMENTE

POR EL COLECTOR Y POR EL SISTEMA DE DRENES ENTUBADOS DE CAMPO

Epoca Descarga sistema de Captacin d e l c o l e c t o r

drenes de campo
(l/seg) (l/seg)
Riego marzo
de 1972 5.1 5.3
Barbecho en
setiembre de 1972 I .8 5.1
,

De un estudio detallado (ORE, 1972),se ha deducido que el colector capta un volu-

men de agua de 460 m3/dia en promedio ( 0 . 6 4 l/seg por 100 m de colector) en la
poca de barbecho. Suponiendo que toda la descarga del colector en la poca de
barbecho es proveniente de la recarga subterrnea (no riegan en la zona) y que
esta recarga subterrnea es del orden de I "/dia (Cap.7.2), se llega a la con-
clusin que el dren colector contribuye al drenaje de por lo menos 46 ha. Con la
longitud del dren colector y la superficie drenada conocida, el radio de influen-
cia calculado es alrededor de 275 m.
Debe ser anotado que el efecto del dren colector no es el mismo a lo largo de
todo SU longitud. En SU parte alta el dren colector capta aproximadamente 1 l/seg
por 100 m de dren mientras en SU parte baja unos 0.4 l/seg por 100 m de dren co-
lector. En SU parte alta, el colector atraviesa mayormente capas de textura mode-
radamente gruesa y media (FrA y FrL), mientras en SU parte baja la textura de las
capas atravesadas es de media a fina (ArL, FrAr y Ar). De lo anterior se puede
concluir que sea ms econmico y efectivo ejecutar drenes profundos (2.5 m) muy
espaciados, en lugar de una red densa de drenes superficiales (1.7 a 2.0 m), si
es que el dren profundo puede atravesar capas arenosas de alta conductividad
hidrulica.
61
Como ya ha sido expuesto (Cap.2.2), el subsuelo en la zona del rea piloto y
en gran parte del valle es muy heterogneo. En tales condiciones ser dificil
disesar un sistema..de drenaje segn normas bien establecidas.Por conocido que sea
el lugar donde se presenten las vetas arenosas y permeables en el subsuelo, aun
as no siempre sea posible proyectar el futuro sistema de drenaje en mencionadas
vetas. La ubicacin de los drenes colectores depender mayormente de la topo-
grafia. Entonces, la contribucin que tendr el futuro sistema de colectores
sobre el drenaje en la zona se puede estimar per0 no calcular con mucha exacti-
tud. Para evitar que el sistema de drenaje sea sobrediseado, es aconsejable
disesar el sistema de los drenes troncales, colectores y drenes secundarios,
en forma definitiva. La necesidad de un sistema de drenes de campo debe ser
evaluado tambin con fines de financiamiento del proyecto. Sin embargo, el
diseo de tal sistema debe ser considerado como tentativo. Durante la excavacin
de los drenes principales, el efecto del mismo sobre la depresin del nivel.
fretico deber ser evaluado y asi podrmos modificar el diseo tentativo del
sistema de drenaje de campo empleando criterios m s reales.

6.4 E l comportamiento de los tubos y de los materiales filtroprotectores

Un anlisis del comportamiento de los tubos y de los materiales filtroprotectores

comprende dos aspectos:

- la resistencia de entrada del material alrededor del tubo, y la

- sedimentacin dentro del tub0 y dislocacin o rotura en la linea de tubos.

En las frmulas de drenaje, empleadas para calcular el espaciamiento entre las

lneas de drenes (ver Anexo 3 ) , se tiene en cuenta las caracteristicas hidro-
dinmicas del perfil del suelo. Cuando fracasa un sistema de drenaje, muchas veces
se debe a fallas en la vecinidad inmediata del dren. Por esto, en los ltimos
aos se est dando importancia en la zona cercana al tubo. La prdida de carga
hidrulica total originada por la resistencia al flujo de un sistema de drenaje
de tubos est constituda por los siguientes componentes (FAO, 1972):

Ah = A\ + Ahv + Ahr + Ahe

Ah = prdida de carga hidrulica total (m)

Ah = prdida de carga hidrulica debida a la componente horizontal del flujo

(m>
Ahv= prdida de carga hidrulica debida a la componente vertical del f ujo
(d
62
 Ah prdida de carga hidrulica debida a la componente radial del flujo
=
(m), Y
Ah = prdida de carga hidrdulica debida a la resistencia de entrada del
e
agua en la zona inmediata al tub0 de drenaje y al tub0 mismo (m).

La prdida de carga hidrulica debida a la componente horizontal y vertical del

flujo, Ah y Ah en la Ec.(l), son determinadas por las caracteristicas hidro-
h V
dinmicas del subsuelo. La prdida de carga hidrulica debida a la componente
radial del flujo, Ah en la Ec.(l), tambin es determinada por las caractersti-
cas del subsuelo y la geometra de la zanja donde se coloca el dren entubado.
Se supone que el dren es un "dren ideal", es decir la pared del dren tiene la
misma conductividad hidrdulica que el suelo.
Sin embargo, en la pared del tubo, impermeable al agua, existen aperturas a
travs de laS.Cuales el agua entra al dren. Las aperturas son distribuidas a lo
largo de la pared; distribucin que depende del tipo de tubo. En SU pase hacia
estas aperturas el agua tiene que superar una resistencia extra que se llama
"resistencia de entrada". Depende del dimetro del tubo, la superficie total
de las aperturas, la distribucin de stas a lo largo de la pared y la conductivi-
dad hidrulica del material de rellen0 en la zanja (es decir en las inmediaciones
del tubo). En resumen entonces, se define la resistencia de entrada como la opo-
sicin que ofrece el sistema filtroprotector al ingreso del flujo de agua por
efecto de la convergencia de las lneas de flujo en las cercanas de la tubera
de drenaje.

Matemgticamente, la prdida de carga hidrulica debida a la resistencia de entra-

da se define como:

Ah = qLwe

Ahe = Qwe

donde

q = la recarga (normativa) (m/da)

L = espaciamiento entre drenes (m),
Q = descarga de los drenes por unidad de longitud (m2/da) y
w =.la resistencia de entrada (da/m).

Para que 1a.resistencia de entrada sea mnimo, es usual emplear un material

permeable que est colocado alrededor del tubo.Este material tiene doble funcin:
facilitar el paso del agua al tub0 y evitar la entrada al mismo de materiales fi-
nos.
63
Entonces es un material que debe ser filtrante y adems protector; asi se deduce
el nombre filtroprotector. Las dos funciones parecen estar en contradiccin:
para facilitar el paso del agua al tubo, el material filtroprotector debe ser
permeable, sin embargo para evitar la entrada al tub0 de materiales finos (are-
na fina, limo) el material filtroprotector no debe ser muy permeable.

Para evaluar la resistencia de entrada se debe contar con mediciones de descarga

de drenes y de lecturas de piezmetros. Los piezmetros son instalados uno sobre
el tub0 de drenaje (por medio de una perforacin en la pared del tubo, la sonda
acstica puede bajar dentro del tubo, para medir el nivel de agua en ello) y el
otro al costado del mismo. Arbitrariamente los piezmetros al costado del dren
fueron instalados a una distancia de 10 cm del eje del tub0 de drenaje. Esta
distancia equivale ms o menos el limite exterior del material filtroprotector
er. el cas0 de los tubos de arcilla-que tienen un dimetro interno de 10 cm. Sin
embargo, en el cas0 de los drenes de plstico que tienen menor dimetro,
se incluir adems del material filtroprotector una parte del suelo de relleno.
La prdida de carga hidrulica debido a la resistencia de entrada, el valor
Ah en la Ec.(2) y Ec.(3) es la diferencia entre las lecturas de los piezmetros
instalados sobre el tub0 de drenaje y a IO cm del eje del mismo.

La descarga del dren por dia y por unidad de longitud se calcula dividiendo l o s
datos de descarga, expresados en m3/dia por la longitud del dren expresada en
metros. Con los datos de Ah y Q medidos es posible calcular grficamente la
resistencia de entrada. Plo'teando en escala simple la descarga Q versus la carga
hidrzulica a 10 cm; del eje del tubo, el resultado ser una relacin lineal
segn la Ec.(3). La resistencia de entrada es dada por la tangente del dngulo
(Tg a) que forma la recta con la horizontal positiva. En la prctica el clculo
mediante el mtodo grfico no es tan simple debido a muchas irregularidades en
las mediciones sobre todo de las lecturas de los piezmetros (CENDRET, 1971 b).
Muchas lecturas del nivel de agua en el tub0 de drenaje resultaron en valores
negativos, o sea como que estuviera el agua debajo del fondo del tubo, lo cual
es imposible. Esto se debe a pequesos errores en la nivelacin o hundimiento de
los piezmetros despus de SU instalacin. Ademss, las mediciones del nivel de
agua en los piezmetros con una sonda acstica no son muy precisas. Por estas
razones y tambin para evaluar la sedimentacin (arenamiento) en l o s drenes, l o s
valores de tangente del alfa fueron determinados en la siguiente forma.
Se grafic el nivel del agua dentro del tub0 de drenaje con excepcin de valores
negativos, versus la descarga; en la misma figura,se grafic tambidn el nivel del
agua en los piezmetros a 10 cm del eje del tub0 de drenaje versus la descarga.

64
O3 - DREN 1 S
tgd': 0'5.15
o 10

02-
tgar ~1.3

o1 ~

v v I

x xx tga 11; OD9 .

OA-

O
O

03 -
O

O
02 -
LEY EN DA
v LECTURA PIEZOMETRC SOBRE EL DREN 4'y 5
' MES
o " ,I 7Oy 9" MES
O A L COSTADO DEL DREN 4 O y 5'MES
o1 -
3, II

x !I ,I I , I, 7 ' y 9"MES

T T T T '

65
A travs de los puntos ploteados de la primera relacin se traz una linea de la
cual se obtuvo el valor tg ct' y en igual forma para la segunda relacin, obte-
nindose el valor tg ct". La diferencia de ambas relaciones (tg ct" - tg a') cor-
responde a la resistencia de entrada. En la Figura 2 y 3 puede apreciarse la
determinacin grfica de la resistencia de entrada.

Fueron ploteados los registros de dos perodos, el primer0 de ellos los regis-
tros del cuarto y quinto mes despus de la instalacin del sistema de drenaje y
el otro corresponde al septimo y noveno mes. Se puede observar que la resisten-
cia de entrada no ha aumentado con el tiempo en el dren 1 S (ver Fig.2). Sin
embargo, en el dren 14s (ver Fig.3) se puede notar un aumento marcado en la
resistencia de entrada, aumento que se debe a una descomposicin de los filtro-
protectores de material orgnico, dispersin del suelo de relleno y la pene-
tracin de partculas finas dentro del filtroprotector.

Con respecto a los registros del nivel de agua en los piezmetros sobre el dren,
se ha graficado solamente los registros del primer perodo de medicin por ser
los niveles en el segundo perlodo igual en casi todos los casos. Sin embargo,
un aumento abrupt0 en el nivel de agua en los piezmetros sobre el dren es una
indicacin de que el dren est arenado y obstrudo. Este fenmeno se puede
apbeciar por ejemplo en la Figura 4 . Se ve arenamiento en el dren en el perodo
del quinto al sptimo mes despus de SU instalacin. Los resultados de las
determinaciones de la resistencia de entrada y los signos de arenamiento, se
muestran en los Cuadros 5 y 6.

Se puede considerar la resistencia de entrada alta cuando tiene un valor mayor

de 0.5 da/m. En el rea piloto con excepcin de la grava, l o s dems materiales
filtroprotectores empleados entonces no han funcionado bien.

En el Cuadro 5, puede observarse adems que la resistencia de entrada tiende

a subir con el tiempo y que sta es ms alta en el cas0 de materiales filtro-
protectores en combinacin con tubos de plstico que combinado con tubos de
arcilla.
Este diferencia se debe al dimetro del tubo. Empleando tubos de arcilla, que
tienen mayor dimetro, el piezmetro instalado a una distancia de 10 cm del eje
del tub0 de drenaje est puesto exactamente al costado del material filtropro-
tector. Sin embargo, con los tubos de plstico, que tienen menor dimetro, el
piezmetro est ubicado dentro del material de relleno. Este material de
relleno est constitudo por suelo dispersado y poco permeable, debido a la
alta cantidad del sodio intercambiable, lo cual di lugar al aumento de la re-

66
s i s t e n c i a de e n t r a d a .
En e l Cuadro 6 puede o b s e r v a r s e que l o s m a t e r i a l e s f i l t r o p r o t e c t o r e s d e j a n p a s a r
c i e r t a c a n t i d a d de m a t e r i a l f i n o con excepcin de l a l a n a de v i d r i o . Los s e d i -
mentos mayormente son de t e x t u r a f r a n c a .

CUADRO 5. RESISTENCIA DE ENTRADA PROMEDIO (VALORES OE t g a) DE LAS

DIFERENTES COMBINACIONES TUBO-FILTROPROTECTOR

R e g i s t r o s d e l q u a r t o y q u i n t o mes despus de . l a i n s t a l a c i n

T i p o de m a t e r i a l T i p o de t u b 0
filtroprotector Arcil l a Plstico
~~ ~

Lana de v i d r i o 1.8 I .7
Paja de arroz 0.9 8.8
Paja de l i n o 2.0 6.6
Grava 0.2
Sin f i l t r o p r o t e c t o r 6.9

R e g i s t r o s d e l septimo y noveno mes despus de l a i n s t a l a c i n

T i p o de m a t e r i a l T i p o de t u b o
filtroprotector Arci l l a P1 s t i c o

Lana de v i d r i o 1.8 2.1

Paja de arroz 3.3 8.8
Paja de l i n o 2.0 9 .o
Grava 0.4
Sin f i l t r o p r o t e c t o r 16.0

CUAORO 6. PORCENTAJE DE LA TUBERIA CON SIGNOS DE ARENAMIENTO

T i p o de m a t e r i a l T i p o de t u b 0
f i ltroprotector Arcil l a P l s t i co

Lana de vidrio O O
Paja de arroz 30 50
Paja de l i n o 50 25
Grava 20

6.4.1 P a j a de l i n o

La p a j a de l i n o e s un r e s i d u o v e g e t a l que s e p r e s e n t a en bandas de 25 m de l a r g o
por 15 cm de ancho y 2 cm de espesor. E s t e m a t e r i a l puede s e r colocado s e g h e l
caso: s i e s tub0 de p l s t i c o , s e envuelve e l tub0 a n t e s de s e r colocado y s i e s
tub0 de a r c i l l a , s e coloca una banda b a j o y o t r a por encima de l a t u b e r i a . La
banda de p a j a de l i n o e s un m a t e r i a l que s e emplea con mucho x i t o en Holanda en
Bdlgica.

67
La resistencia de entrada encontrada para este material fu alta cuando se em-
ple con tubos de arcilla y muy alta con los tubos de plstico. Esta diferencia
se debe a un dimetro distinto de los tubos empleados y el relleno de suelo
dispersado (ver Cap.6.4).

Dos aos despus de la instalacin del sistema de drenaje, se abri una calicata
sobre los drenes y se observ que la paja de lino no sufri cambios sustenciales;
no hub0 efecto de compactacin ni decomposicin microbiana. La alta resistencia
de entrada se explica por la obstruccin paulatina del material filtroprotector
con el suelo fino del relleno. El suelo de relleno por tener un alto contenido
de sodio intercambiable no tiene una estructura estable, y as es transportado
fcilmente por el agua que entra en la zona circundante al dren. Parte de este
material se sedimenta dentro de la paja de lino y parte dentro del tubo. Por
tener el tub0 de arcilla mayor dimetro, parte de la superficie del tubo no ha
sido cubierto por material filtroprotector, en consecuencia la sedimentacin'en
los tubos de arcilla fu ms notoria.

6.4.2 Paja de arroz

Este es un material (rastrojo de arroz) que se encuentra en abundancia en la

zona y a un costo mnimo. Por estar en forma suelta, se lo puede acomodar alre-
dedor de los tubos de drenaje.

La resistencia de entrada es alta y de las observaciones realizadas en las cali-

catas se puede concluir que la paja de arroz se descompuso rpidamente y no
actu como material filtroprotector. El grado de sedimentacin dentro de los
tubos ha sido alto. La marcada diferencia entre la resistencia de entrada en
tubos de arcilla y de plstico se debe, como ha sido expuesto anteriormente, al
incluirse en el cas0 de los tubos de plstico en la medicin de la prdida de
la carga hidrulica una parte del relleno compuesto de suelo dispersado y poco
permeable.

6.4.3 Lana de vidrio

La lana de vidrio es un material sinttico que para uso en drenaje se presenta en

forma de bandas de 50 m de largo por 15 cm de ancho y 1.5 cm de espesor. El
product0 fu importado con miras a una futura fabricacin del material en el
pais. Puede ser colocado segn el cas0 (ver Cap.6.4.1). Dicho material es fcil
de emplear, per0 debido a SU estructura fina posee una alta resistencia de
entrada, que var'la entre 1.8 y 2.1. En Holanda, tambin s e ha encontrado valores

68
altos, que fluctan entre 0.5 y 2.5. No deja pasar el material fino del suelo de
relleno, por lo tanto las tuberias cubiertas con este material no han tenido una
sedimentacin notable.

6.4.4 Grava
La grava es un material mineral que se encuentra en abundancia en todos l o s valles
de la Costa Peruana. Sin embargo no siempre se puede emplear este material como
filtroprotector, debido a la gran variabilidad en la distribucin granulomtrica.
Con respecto a la distribucin granulomtrica requerida para la grava,no existen
datos concretos. Una gua para determinar el tamao de las partculas de la
grava empleada en el Area Piloto Chacupe ha sido la relacin empirica que existe
entre el tama6o de la grava empleada en filtros de pozos tubulares y la textura
del subsuelo alrededor de estos (LUTHIN, 1 9 5 7 ) . La distribucin granulomtrica
de la grava empleada en el Area Piloto Chacupe se muestra en la Figura 5, junta-
mente con la distribucin granulomtrica de la grava empleada en el Area Piloto
de Drenaje La Boya en el sur de Per (CENDRET, 1972).

ARClL*

-+
MUY FlNA M E D I A GRUEI
F1NA

1O0 ~

90 -

20

10 -

;J

- AREA PILOTO CHACUPE

-- ---
AREA PILOTO LA BOYA
DIAMETRO D E PARTKULAS EN MIUMETROS

Fig.5. Curva de' d i s t r i b u c i n granulome'trica de Za grava empleada como

fi2tropro t e c tor.
69
La grava es un material que da valores de baja resistencia de entrada aunque hay
cierta tendencia de que se incremente un poco con el tiempo. En el Area Piloto
La Boya, la resistencia de entrada result estar relacionada con el volumen de
grava aplicada. Con un volumen de 2.5 m3/100 m de dren, la resistencia de entra-
da en promedio fu de 1 .O5 dialm, per0 con un volumen de grava de 5.0 m3/100 m
de dren, solamente fu de 0.12 dialm. Con esta experiencia se decidi aplicar
un volumen de 5 m3/100 m de dren en la segunda etapa del Area Piloto Chacupe.

Del Cuadro 6 puede concluirse que el grado de arenamiento para la grava es no-
table, indicando que la grava empleada en el Area Piloto de Chacupe es dema-
siado gruesa. De los signos de arenamiento en las tuberas de drenaje del
Area Piloto Chacupe, se puede deducir que material fino del rellen0 tambin
se ha acumulado en la manta de grava contribuyendo al aumento de la resistencia
de entrada.

70
7. Desalinizacin y desodificacin
7.1 Generalidades

La recuperacin de suelos salino-sdicos consiste en disminuir la concentracin

de sales y del sodio intercambiable a niveles que Sean tolerables por la mayoria
de los cultivos. La disminucin de la concentracin total de sales se realiza
mediante un proceso de lavado y la reduccin en el contenido de sodio intercam-
biable mediante el reemplazo natural de este por el calcio presente en el suelo.
Si l o s anlisis prueban que el calcio disponible en el suelo no es suficiente,
es necesario una aplicacin de enmiendas qumicas. Cuando el origen de la sali-
nizacin del suelo se debe a un nivel fretico elevado,es necesario primeramente
deprimirlo mediante la instalacin de un sistema de drenaje. En cas0 contrario,
no podr efectuarse un mejoramiento eficiente del suelo, porque la aplicacion
del agua solamente conseguirl disminuir temporalmente la concentracin de sales
en la capa superficial, per0 no SU eliminacin del perfil del suelo.
El origen de la salinidad de los suelos del rea piloto est ligado a un alto
nivel fretico. Es por eso que se instal el sistema de drenaje anteriormente
descrito y posteriormente se realiz el lavado de suelos.

El perodo de lavado de la primera etapa fu muy breve, teniendo en cuenta la

gran cantidad de sales que se haba en el perfil del suelo. Como cultivo que
ayuda en la recuperacin de los suelos se implant el arroz.En la segunda etapa,
el lavado de suelos ha sido m l s prolongado e intensivo en lo que se refiere al
volumen de agua aplicado, antes de implantar el cultivo de arroz.
El proceso de desalinizacin del suelo ha sido estudiado en forma detallada en
una zona de la primera etapa del rea piloto (ver Plano 2). Con respecto a la se-
gunda etapa se asign la desalinizacin en algunas pozas que presentaban dife-
rencias marcadas en la textura de SU perfil.
En la zona de estudios de desalinizacin y desodificacin se aplic en la pri-
mera etapa 8 t/ha de yeso. En la segunda etapa no se aplic enmiendas qumicas.

Una disminucin del contenido de sales en el suelo est relacionado muchas veces
con la lmina del agua de riego aplicada. Sin embargo, el suelo se lava sola-
mente por una fraccin de la lmina de agua aplicada que logra infiltrarse; el
resto se pierde por evaporacin o escorrenta superficial. Para entender mejor
el proceso de desalinizacin, entonces es necesario medir o calcular la cantidad
de agua que se infiltra en el suelo y percola a travs del perfil mismo. Con
este fin se elabor un balance de agua.

71
7.2 El balance de agua

Para desarrollar un balance de agua es necesario delimitar la zona en estudio.

En el plano horizontal, el limite est dado por l o s extremos de las pozas de
riego donde se efectu el estudio de la desalinizacin (ver Plano 2 ) , y en el
plano vertical, el limite inferior est dado por el nivel de los drenes y el
limite superior por el nivel del terreno. La superficie bruta del rea en la
cual ha sido desarrollado el balance de agua fu de 4,942 ha. La equacin para
el balance de agua es:

P + I + Fi = E s + E t + D + A (4)
donde

P = precipitacin
I = irrigacin
F. = flujo subterrneo que ingresa al rea
Es = escorrentia superficial
Et = evapotranspiracin
D = agua drenada por el sistema de drenaje, y
A = cambio de almacenamiento de agua en el suelo.

Los trminos de la Ec.(4) pueden ser expresados en base a volumen (m3) o en base
a una lmina de agua (mm). Sin embargo, cuando se expresan en base a una l"ina,
todos los trminos deben ser calculados con relacin a una misma superficie.

El balance de agua durante el perodo de experimentacin se dividi por etapas:

- el lavado 6 1 das
- la primera campasa 70171 144 dias
- el barbecho de 1971 1 9 8 das
- la segunda campaa 7 1 / 7 2 147 das
- el barbecho de 1972 198 das
- la tercera campaa 7 2 / 7 3 I16 das
- el barbecho de 1973 260 das

Para dar un ejemplo del clculo del balance de agua se escogi la segunda campa-
a 7 1 / 7 2 y el barbecho de 1972.

7.2.1 El balance de agua de la campaa de arroz 1 9 7 1 / 1 9 7 2

La segunda campaa de arroz se realiz entre el 26 de Diciembre de 1971 y el

2 0 de Mayo de 1972 y tuvo una duracin de 147 dias. Los valores de cada uno de

72
los tdrmixos de la Ec.(4) y SU determinacin son presentadas a continuacin.
La precipitacin P, registrada en la Estacin Meteorolgica de Lambayeque, fud
de una lmina de 74 mm, y representa un volumen de unos 3,600 m3.

La aplicacin de riego I, ha sido de 83,100 m3, que es una lmina de 1,682 mm.
El flujo subterrneo F que ingresa al rea es un factor que no se puede medir
i
directamente cuando el rea est bajo riego permanente, como es el cas0 del
cultivo de arroz. Sin embargo, cuando el riego no es permanente sin0 intermi-
tente, como sucede con otros cultivos diferentes al arroz o tambidn durante
un proces0 de lavado intermitente, es posible determinar el flujo subterrneo
que ingresa al rea mediante la preparacin de hidrogramas de descarga. Para
el cas0 del lavado, algunas hidrogramas han sido preparados por ALVA (1971).
Durante la segunda campaa de arroz realizada en la primera etapa del Area Piloto
Chacupe, se haba concluido la instalacin del sistema de drenaje en la segunda
etapa. Sin embargo, quedaba para construir la infraestructura de riego, razon
por la cual los terrenos no tuvieron riegos. Por ser las condiciones del sub-
suelo similares en las dos etapas, se ha supuesto que el flujo subterrneo que
ingres en la zona de estudio ha sido semejante al que ingres en la segunda eta-
pa en el mismo perodo. Bajo dichas condiciones es vlida la siguiente ecuacin:

donde

x 1 = el flujo subterrneo en l/seg que ingresa al rea de estudio

y) = la superficie del rea de estudio
x2 = el flujo subterrneo en l/seg que ingres en la segunda etapa
y2 = la superficie de la segunda etapa.

Con los factores y = 4.9 ha, x2 = 3.0 l/seg, y y2 = 14.8 ha, el flujo subter-
1
rneo que ingres en el rea de estudio x1 = 1.0 l/seg. Por lo tanto, el volumen
del flujo subterrneo, que ingres al rea de estudio durante la segunda cam-
paca de arroz, fuh de unos 12,600 m3, l o que corresponde a una lmina de 1.7 mm/
dia.
La escorrenta superficial, Ee, es el agua desalojada de las pozas de riego
cuando la concentracin de sales ha aumentado excesivamente. Est0 es debido a
la disolucin de las sa1e.s de la capa superficial sumado al efecto de la evapo-
racin.

Corregido por e l e f e c t o d e l colector (OOSTERBAAN, 1975)

73
Esta prdctica se aplic solamente durante las primeras semanas despus del
transplante del arroz. Tambin se ha incluido en este trmino las prdidas de
agua por rotura de bordos de las pozas. El volumen total de agua perdida como
escorrenta superficial fu6 de 10,600 m3, o sea de 1.5 "/dia.

El agua de drenaje, D, es el agua evacuada por los drenes entubados de campo

(drenes 1 al 6 , ver Plano 2 ) y suma un volumen de 24,200 m3, o sea 3.3 "/dia.
Hay que agregar el agua evacuada directamente hacia el colector, cantidad des-
conocida. Fu6 estimada (OOSTERBAAN, 1975) en 24% de la cantidad evacuada por los
drenes de campo y es equivalente a un volumen de 5,800 m3. Por lo tanto el drenaje
total es igual a 30,000 m3, o sea 4.1 "/dia.

El cambio de almacenamiento de agua en el suelo, A, es la suma del cambio en el

volumen de agua retenida en el suelo en la zona por encima del nivel fretico
(zona no saturada) y por debajo de ste (zona saturada). Con fines explicativos
se calcul ste trmino, ya que por SU magnitud con respecto a los dems trmi-
nos del balance puede considerarse insignificante. Solamente es importante cal-
cularlo cuando el suelo es regado despus de un tiempo largo sin cultivos, como
fu el cas0 del perodo de lavado.

El cambio en el almacenamiento de agua por debajo del nivel fretico, se debe

a un cambio en la profundidad de &te multiplicand0 por la porosidad drenable.
El cambio del volumen de agua almacenado por encima del nivel fretico fu6
considerado cero por ser el suelo regado fuertemente para la preparacin del
terreno antes del transplante. La porosidad drenable ha sido estimada (ALVA, 1971)
con el mtodo de la descarga de drenes versus el cambio,en altura del nivel
fretico. Fu6 estimada en 8% en volumen. Durante la campaa de arroz el nivel
fretico ha subido 10.9 cm en promedio, lo que resulta en un volumen de agua
almacenado de unos 400 m3.

La evapotranspiracin, Et, se calcul con el balance de agua, la Ec.(4) como

Gnico desconocido. Con los dems trminos conocidos, se obtiene un volumen de
agua evapotranspirado de 58,300 m3, o sea 11,800 m3/ha, igual a 1,180 oun durante
147 dras con una evapotranspiraci6n promedio de 8.0 "/dia. Este valor es mayor
que la evapotranspiracin medida en el tanque "Clase A" que fub de 5 . 8 "/dia.
Es tambin mayor que la evapotranspiracin potencial calculada con la frmula de
>
PENMAN (VAN BEERS, 1967) a partir de datos climatolgicos de la Estacin Me-
teorolgica de Lambayque, que fu de 6.2 mm/dfa.

74
 7.2.2 El balance de agua en el barbecho de 1972

Como inicio del barbecho de 1972 se ha considerado el 21 de Mayo y se termin

al iniciarse la campaa de 1972-1973.E1 transplante para esta campaa tuvo lugar
el 5 de Diciembre, por lo tanto la duracin del barbecho durante el ao 1972
ha sido de 198 das.

Los valores de cada uno de los trminos del balance de agua y SU determinacin es
la siguiente.

La precipitacin, P , registrada en la Estacin Meteorolgico de Lambayque fu6

cero.

La aplicacin de riego, I, ha sido de 17,900 m3. Esta cantidad de agua se aplic

mayormente en el ltimo mes de barbecho para remojar el suelo con fines de

I preparacin del terreno para la prxima campaa. Durante el barbecho normalmente

I hay poca disponabilidad de agua para lavar el suelo.

CUADRO 7. FLUJD SUBTERRANEO H, QUE INGRESA AL AREA DE ESTUDIO ( l / s e g )

Mes Lavado Barbecho Barbecho Barbecho de 1972

de 1970 de 1971 de 1972 a p a r t i r de l a
2da etapa

Mayo 1.11 0.80

Junio 1 .O3 1 .O8 0.64
Julio 0.51 0.62 0.61
Agosto 0.68 0.49 0.52
Set iembr e 0.42 0.16 O ;45
Octubre 0.20 0.39 0.40
Noviembre 0.65 0.48 0.48 0.60
Diciembre 0.65 0.67

El flujo subterrneo, F., que ingresa al rea de estudio se ha calculado a partir

1
de las escargas de los drenes de campo (Cuadro 7). En est0 Cuadro se puede ob-
servar la descarga del sistema de drenaje entubado (drenes 1 al 6) en l/seg
para el barbecho de 1972. Esos datos son corregidos por el cambio en el almace-
namiento del agua en la zona saturada. Con fines de comparacsn se ha dado tam-
bidn datos de los drenes 1 al 6 para el barbecho de 1971, datos obtenidos a
1 partir de los registros de la descarga del sistema de drenaje de la segunda etapa,
empleando Ec.(5) y datos obtenidos durante el lavado (ALVA, 1971).
Tomando en cuenta el efecto del collector, lo que se estima en 1 4 % , el volumen
total de agua que ingresa subterrneamente al rea es de 10,900 m3. Est0 cor-
responde a una lmina de 1.1 "/dia.

75
El agua evacuada por los drenes entubados de campo, D, suma un volumen de
15,200 m3. Hay que agregar el agua evacuada directamente hacia el colector, can-
tidad que fu estimada para esta poca en 14% del volumen de agua evacuado por
los drenes 1 al 6 y equivale a un volumen de 2,100 m3. Por lo tanto, el drenaje
total es igual a 17,300 m3.

El cambio en el almacenamiento de agua en el suelo, A, consiste, como ha sido

expuesto anteriormente (ver Cap.7.2.1), de dos factores: el volumen de agua
retenido en el suelo por encima del nivel fretico y por.debajo de este.

Durante el barbecho el volumen de agua retenido en el suelo en la zona no satu-

rada ha disminuido gradualmente por efecto de la evaporacin. Sin embargo,
al momento de inciarse el barbecho el suelo estaba recin regado (campaa an-
terior,de arroz) y al final del mismo se aplic un riego pesado para la prepa-
racin del terreno. Por tal motivo, se ha considerado que no hub0 cambio alguno
en el almacenamiento del agua en la zona no saturada. El cambio del volumen de
agua almancenada por debajo del nivel fretico ha sido calculado a partir
del cambio en la altura del nivel fretico multiplicado por la porosidad
drenable. Asi se lleg a un volumen de -200 m3.E1 signo negativo significa que el
suelo ha perdido agua porque el nivel fretico baj.

La evapotranspiracin, E, ha sido calculado con la Ec.(4), en este cas0 ha sido

la suma de la evapotranspiracin del cultivo de arroz en proceso de maduracin
y luego la evaporacin del suelo en barbecho. En total fu de 11,700 m3 en
4,942 ha-, o sea una lmina de 237 mm en 198 das ( I .2 "/dia).

7.2.3 Percolacin e infiltracin

El agua que se infiltra y luego percola a travhs del perfil de suelo hasta
llegar al nivel fretico, es lo que contribuye realmente al proceso de desalini-
zacin. Sin embargo, la parte del agua que se infiltra al suelo y que posterior-
mente se pierde por evapotranspiracin o que permanece almacenada en el suelo,
contribuye al movimiento de sales dentro del perfil ms no al proceso de desa-
linizacin.

Bajo un rdgimen de riego permanente como ocurre durante el cultivo de arroz,

se puede considerar la infiltracin aproximadamente igual a la percolacin.
Sin embargo, bajo un rgimen de riego intermitente, la infiltracin y la perco-
lacin no son iguales; en este cas0 la infiltracin es mayor a la percolacin.

76
 La percolacin se puede calcular a partir de la siguiente ecuacin:

Perc = P + I - E
s - Et
(6)

(ver explicacin de trminos: Ec.(4), Cap.7.2) o combinada Ec.(4) y (6):

Perc = D - F. + A (7)

Para la campaa de arroz 1971-1972, la percolacin a travs del perfil del

suelo en total fu de 17,800 m3, volumen que corresponde a una lmina de agua
percolada de 360 nun en 147 das. Para el barbecho de 1972 la percolacin a
' travs del perfil de suelo fu de 6,200 m 3 , o sea una lmina de 126 mm.

7.2.4 Resumen del balance de agua del experiment0

Un resumen de los diferentes trminos del balance de agua, elaborados en la

forma expuesta, para las diferentes campasas de arroz, las Lpocas de barbecho
y el lavado, es presentado en Cuadro 8.

CUADRO 8. BALANCE DE AGUA (SUPERFICIE DE ESTUDIO DE 4,942 h a )

Trminos de Lavado Campaa Barbecho Campaa Barbecho Campaa Barbecho

l a Ec.(4) 1970-71 de 1971 1971-72 de 1972 1972-73 de 1973

Duracin (dias) 61 I44 I98 147 I98 I I6 260

P (en 100 m 3 ) O 25 O 36 O 20 0
I (en 100 m3) 22 1 577 145 8 31 179 886 438
F. (en 100 m3) 39 139 I04 126 1 o9 92 134
(en 1 0 0 m3) 2 63 O 106 O 194 0
D (en 100 m') 97 345 I85 300 173 232 237
A (en 100 m3) en
zona saturada 6 3 - 8 4 - 2 3 9
A (en 100 m3) en
zona no saturada 62 O O O O O 0
E~ (en 100 m3) 93 330 72 583 117 569 326
E (en m) 188 668 146 1,180 237 1,151 660
Et (en "/dia) 3.1 4.6 0.7 8.0 1.2 9.9 2.5
Percolacin (en 100 m3) 64 209 73 I78 62 143 112
Percolacin (en m) I30 423 I48 360 126 289 227

77
7.3 Desalinizacin
Durante el lavado seguido por tres campasas de arroz se ha aplicado un volumen
total de 335,800 m3 de agua (incluyendo la precipitacin) en el rea de estudio
que representa una lmina total de 6,800 nun, para la poca mencionada, el bar-
becho de 1973 inclusive. De esta lmina ha percolado a travs de perfil de suelo
el 25%, es decir una lmina de 1,700 mm (ver Cuadro 8).
La salinidad en el suelo ha sido medido en varios momentos durante el proceso
de la desalinizacin. Los resultados se muestran en el Cuadro 9.

CUAORO 9. EL DESARROLLO DE LA CE DEL EXTRACT0 OE SATURACION DESDE EL ESTADO INICIAL

HASTA LA TERCERA CAMPANA DE ARROZ INCLUSIVE

CEe (mmhos/cm a 25 OC)

Profundidad Estado i n i c i a l Despus Despus p r i m . Ants-seg. Despus seq. Despus t e r c .

(cm) lavado campaa campana campaa campaa

o - IO 169.0 34.0 20. I 17.7 16.9

IO - 20 130.0 45.2 22.1 19.6 15.9 12.1'
20 - 40 75.1 54.0 31.5 24.0 21.2 16.1
40 - 60 42.2 46.6 33.4 28.4 26.4 20.7
60 - 80 33.8 42.2 35.5 31 .O 29 .o 22.1
EO -100 30.2 40.9 36.5 29.7 30.4 24.2
100 -120 26.5 34.5 35.0 27.5 22.7
120 -160 23.3 30.9 29.4 24.3 21.5
160 -200 18.9 29.0 22.4 19.5 18.4
200 -240 19.1 21.2 16.6 17.4

Valor que corresponde a l a capa entre O en 20 cm

Graficando la salinidad del suelo por medio de la CE versus la profundidad, se

e
obtiene una visin ms clara como se desarrolla el proceso de desalinizacin
(ver Fig.6). El estado inicial del suelo es el ejemplo tpico de la salinizaci-
n a partir de un nivel fretico a poca profundidad y bajo un rgimen climato-
1gico Crido. El nivel de la salinidad a travs de todo el perfil es muy alto.
Al iniciarse el lavado, rpidamente disminuye la salinidad en las capas super-
ficiales, per0 aumenta en las capas ms profundas. Despus del lavado la mayor
concentracin de sales se encontr en la capa entre 20 y 40 cm. Despus de
tres campaas de arroz, la capa con mayor concentracin est a la profundidad
entre 60 y 100 cm. La salinidad a partir de la profundidad de 140 cm, casi no
ha cambiado desde el inicio. En la Figura 7 se ha graficado la curva de desali-
nizacin del suelo en forma fraccionada, es decir el descenso de la salinidad
ocurrido en relacin al que tenra en SU estado inicial versus la lmina de per-
 CEe E N M l L L l M H O S l C M a 25%

o io zo 30 40 50 M 70 80 90 100 110 +zo im i40 i50 150 im

LEYENDA

- ESTADO INICIAL

-- -- D E S P U E S DEL P E R I O W D E LAVACO

DESPUES DE LA 1 0 CAMPGA
O E ARROZ

DESPUES DE LA zo CAMPAA DE ARROZ

......... DESPUES DE LA 3O CAMPAAO E ARWZ

2401

I Fig.6. Proces0 de desazinizacibn.

1

C E e tinal
CE, initial

ZCAMPAA 3CAMPAA

C 3
C E e , REOUERIDO T O Z E U R 0.10
UTAH 0.10
DUJAILAH a05
CHACUPE a04

TOZEUR 0-120 cm

-.--UTNi O.6Ocm
----__--- - -__
CHACUPE 0.60 cm

--*-.-.I-
1-.1-5-.--- -DUJAILAH 0 - 6 0 Cm

O . 500 1000 1500 . 2000 2500

PERCOLACION ACUMULAOA EN mm.

79
colacin acumulada. Se puede observar que la salinidad ha disminuido rpidamente
durante el lavado. Sin embargo, posteriormente durante las campaas de arroz la
desalinizacin ha sido mucho ms lenta. Con fines de comparacin se ha incluido
en la misma figura (Fig.7) las curvas de desalinizacin de algunos otros expe-
rimentos en:

Dujailah, Irak, en un suelo FrL (DIELEMAN, 1 9 6 3 ) ,

Utah, EE.UU., en un suelo FrL (REEVE, segn RICHARDS, 1 9 5 4 ) , y
Tozeur, Tunez, en un suelo FrA con alto contenido de yeso (UNESCO, 1 9 7 0 ) .

Inicialmente la reduccin de la salinidad es ms pronunciada en los suelos de

Chacupe y de Dujailah. En estos dos experimentos la salinidad inicial ha sido
muy alta. La CE fluctuaba entre 5 0 y 100 mnhos/cm mientras que en Utah y Tozeur
e
entre 30 y 4 0 mhos/cm. Un factor importante, que determin la velocidad del
proceso de desalinizacin en el Area Piloto Chacupe fu la distribucin, tamao
y tortuosidad de los poros. Al iniciarse el lavado en Chacupe, el suelo tenia
grietas grandes entre los elementos estructurales. Sin embargo, despus del
lavado inicial estas grietas haban desaparecido (el suelo contiene arcilla del
tipo montmorillonitico) y una gran parte de la porosidad estuvo ocupado por
poros muy finos a travs de los cuales el paso de agua es muy lento y restringi-
do, en consecuencia la desalinizacin procedi lentemante (van ALPHEN, 1 9 7 5 ) .

Extrapolando la curva de desalinizacin en la Figura 7 es posible profetizar sobre

el futuro desarrollo del proceso de desalinizacin en el Area Piloto Chacupe.
Despus de la percolacin de 2 , 5 0 0 nun, la relacin CEef/CEei (relacin del va-
lor final y inicial de la conductividad elctrica medida en el extract0 de sa-
turacin) en la capa de O a 6 0 cm de profundidad ser 0.10, valor que correspon-
de a una CE de 8.0 mnhos/cm. Este valor de CE todava es tan elevado que ser
dudoso el xito cuando se siembren cultivos de la zona (alfalfa, maz, sorgo).
Para llegar a una percolacin de 2 , 5 0 0 nun, por lo menos se requiere tres cam-
paas de arroz ms. Sin embargo es posible acelerar el proceso de desalinizacin
cuando se intensifique el lavado durante el barbecho. Es conocido que un lavado
bajo rgimen de riego intermitente es ms efectivo: un volumen de agua aplicada
en forma intermitente y dejando secar el suelo entre las aplicaciones de agua
de riego, disuelve ms sales que cuando se aplica el mismo volumen de agua
bajo un-rgimen de riego permanente (inundacin). Tratando de suelos pesados,
esto se atribuye a la formacin de grietas, cuando se seca el perfil. Las sales
probablemente son transportados con la humedad del suelo en sentido lateral (di-
ferencia en potencial), es decir desde el centro de los elementos estructurales
hacia las grietas, donde evapora el agua, dando orgen a un aumento en la con-

80
 L
9

-
I 6
-
2
2
4
4
3

I OREN COLECTOR

---- - - - - - - - - -
DREN POMALCA

-
EYENDA
I
E CEcEN M M H O S I C M A25'C CAPA 0 - 2 0 c m
15 RAS EXTRACT0 DE SATURPSION C A P A 0 - 2 0 c m
AREAS TODAVIA M U I SALINAS

AREAS T O D A V I A E N PELIGRO O 50 100 m

DE S O D l F l C A C l O N

Plano 3. Estado de recuperaeidn despue's de Za segunda camp&a de arroz.

meq/P meqlt
3000 zmo 2000 1500 1000 m o sa, io03 ism 2000 2500 3003 m o m

ESTADO I N I C I A L
OESPUES DE L A 2 CAMPAA
DE ARROZ

81
 centracin de sales. En la siguiente aplicacin el agua rpidamente se percolar
por las ranuras disolviendo las sales (van ALPHEN, 1 9 7 5 ) .

En el Cuadro 9 se ha mostrado la CE promedio; sin embargo hay mucha variacin

1 dentro de las muestras. Existen zonas donde la recuperacin ha sido ms rpida

(ver Plano 3). Esto se debe parcialmente a una salinidad inicial menos elevada,
per0 tambin debe de haber tenido influencia las pequeas diferencias en las
caracteristicas fsicas del suelo, sobre todo las que determinan la infiltracin.

En la Figura 8 puede observarse que inicialmente el catin y anin predominante

son el Na y el C1. Durante el proceso de desalinizacin la concentracin de los
iones Na", Ca+2, Cl-' y SOi2 disminuy, per0 la reduccin en la concentracin
del Na-ion y C1-ion fub mucho mls marcada. No se ha graficado la concentracin
-2
del HCO -ion y del CO -ion. E1 anin CO3 no estuvo presente en el suelo; la
3 3
concentracin del ani& HCO-' fu del orden de I a 2 meq/l en el estado inicial
3
y 2 a 4 meq/l despus de la segunda campaa de arroz.

7.4 Desodificacin

El suelo inicialmente fu6 muy salino y el contenido de sodio intercambiable muy

elevado. Por tal motivo se ha aplicado yeso antes de iniciar el lavado. El re-
quirimiento de yeso ha sido estimado en 16 t/ha, tomando en cuenta que

- durante los primeros aos de la recuperacin el cultivo sera arroz,

- el arroz es resistente a un nivel elevado del Na intercambiable
(PEARSON, I 960) ,
- el arroz no es sensible a los efectos negativos de una estructura dete-
riorada del suelo, y
- el suelo adems del yeso, contiene carbonato de calcio que aunque sea
casi insoluble a largo plazo, ayudar a disminuir el nivel del sodio
intercambiable.

Se decidi aplicar solamente 8 t/ha, en la zona de los estudios de la desalini-

zacin y desodificacin, l o que fu incorporado en una capa superficial de 8 cm
de profundidad.

El proceso de desodificacin o sodificacin puede analizarse con los siguientes

datos :
- la cantidad del Na intercambiable o el valor PSI,
- la relacin de adsorcin de sodio, es decir el valor RAS, del extract0
de saturacin,

a2
 - el valor pH, y
-2 -1
- el contenido de los aniones CO3 y/o HC03 en el extracto de saturacin.

El sodio intercambiable ha sido determinado directamente, per0 SU anllisis en

suelos muy salinos es tan inexact0 que hace dudoso la interpretacin de los
datos (ver Anexo 1 ) . Una medicin indirecto del grado de sodificacin se hace
con el valor RAS del extracto de saturacin, porque existe una relacin entre
la composicin qumica de la solucin del suelo y la del complejo de cambio. Por
ser la composicin qumica de la solucin del suelo semejante a la del extracto
de saturacin, con la ltima podemos estimar la composicin qumica del complejo
de cambio y de esta manera la cantidad del sodio intercambiable.

La teora que describe la relacin entre la composicin qumica de la solucin

del suelo y la del complejo de adsorcin es complicada. Sin embargo en forma
simple esta relacin, para un sistema heterovalente est dada por la ecuacin
de GAPON: .L

donde

y+ = la fraccin del catin monovalente adsorbido,

y++ = la fraccin del catin divalente adsorbido,

c+ = la concentracin en la solucin del suelo del catin monovalente

en la meq/l
++
c = la concentracin en la solucin del suelo del catin divalente en meq/l

K = un constante de preferencia.
g

El factor K depende de los cationes en questin, el tipo de arcilla y la pre-

g
sencia de materia orgnica. Para un sistema en donde intervienen en el proces0
de intercambio l o s cationes Na, Ca y Mg, RICHARDS ( 1 9 5 4 ) emplricamente encon-
tr un valor de K = 0.01475. Se debe anotar que esta relacin es precisa cuando
g
el PSI es menor a 5 0 , per0 menos exacto cuando es mayor.

En el cas0 mencionado por RICHARDS ( 1 9 5 4 ) , el tipo de arcilla que predomina es la

illita.Los suelos de Chacupe contienen adems de la illita la montmorillonita
(Cap.3.5) por lo que se puede suponer que la relacin desarrollada por RICHARDS
( 1 9 5 4 ) no es vlida para los suelos de Chacupe.
Experimentos de laboratorio en donde se ha equilibrado muestras de suelo de
Chacupe con soluciones de diferentes valores de RAS, han revelado una relacin
RAS-PSI (ver Fig.9) ligeramente distinta de la que encontr RICHARDS ( 1 9 5 4 ) .

83
Los datos sobre el desarrollo del proceso de desodificacin se muestra en el
Cuadro 10 en el cual se puede observar que desde el inicio de la recuperacin
hasta la primera campaa de arroz inclusive, el valor RAS del extracto de satu-
racin se ha reducido significativamente en las capas superficiales y aument en
las capas ms profundas. Durante la segunda y tercera campaa el valor RAS dis-
minuy gradualmente en todo el perfil del suelo.

CUADRO 10. VALORES OE L A RELACION DE ADSORCION OE SOD10 (RAS) EN E L EXTRACTO

DE SATURACION Y E L pH ( 1 : l ) DURANTE EL PROCES0 DE D E S O D I F I C A C I O N
Profundidad Estado inicial Despus la prim. Despus la seq. Despus la ter.
(cm) campana campaa campaa
PH RAS pH RAS pH RAS pH RAS
o - 10 7.4 90 7.8 25 7.3 I3
IO - 20 7.5 85 7.9 29 7.5 17 7.3 14
-
20 40 7.8 73 7.9 40 7.7 28 7.6 24
-
40 60 8.0 57 8.0 48 7.7 38 7.5 33
60 - 80 8.1 52 7.9 54 7.6 45 7.5 35
80 - 100 8.1 46 7.8 53 7.6 47 7.5 39
IO0 -120 8.0 38 7.8 52 7.5 47 7.5 36
120 -160 7.9 35 7.8 49 7.6 43 7.4 34
160 - 200 7.9 28 8.0 37 7.7 35 7.4 29
200 - 240 8.0 29 7.9 30 7.7 30 7.4 28
pH &terminado en 1a.pasta de saturacidn
EZ valor corresponde a l a capa O - 20 cm de profundidad

El valor de pH no ha cambiado: se mantiene alrededor de 7.5. Existe concordancia

de los valores de pH encontrados y la ausencia del anin CO3 en el extracto de
saturacin. Adems, la concentracin del anin HCO est dentro de los limites
3
normales para un suelo cultivado. Tanto los valores RAS del extracto de satura-
cin, como el pH y la concentracin de los aniones HCO y CO3 en el extracto
3
muestran que el suelo est en un proceso de desodificacin.Sin embargo, el ritmo
de este proceso tiende a disminuir. I

PSI
4
50 0 /cHL\wF
k

30

20

0 /

, o
O 10 x) 30 40 50 RAS DEL EXTRACTO D E
SATURACION F i g . 9. Re Zacin RAS-PSI.

SegGn la relacin PSI-RAS establecida para l o s suelos de Chacupe (ver Fig.9) el

porcentaje del sodio intercambiable despus de l a tercera campaa de a r r o z es de
20%. E s difcil prognosticar hasta que nivel se reducir el P S I . El suelo todava,

84
aparentemente, contiene yeso, entre 0.2 y 0.6% en las capas de O a 60 cm de
profundidad. Por tal motivo no se ha considerado necesario aplicar ms yeso a
otro mejorador qumico.
La experiencia sobre el desarrollo de la desodificacin en la segunda etapa es
distinta. Bajo condiciones normales el yeso es poco soluble, siendo SU solubi-
lidad aproximadamente 35 meq/l. S i n embargo, en presencia de NaC1, y como esta
sal se presenta en los suelos del Area Piloto Chacupe en una concentracin ele-
vada, la solubilidad del yeso aumenta llegando a unos 100 meq/l. Este aumento
en la solubilidad podra implicar que parte del yeso es lavado hacia capas ms
profundas haciendo poco eficaz la aplicacin del yeso. Este fenmeno del lavado
del yeso fu notorio en la primera etapa, motivo por el cual en la segunda etapa
se decidi no aplicar el yeso antes el inicio del lavado.
Los primeros resultados en la segunda etapa indican que el valor RAS tiende a su-
bir ligeramente luego de una disminucin inicial muy satisfactoria.El momento en
que el valor RAS no disminuye ms,corresponde ms o menos con el momento en que el
contenido inicial de yeso ha reducido a cero.El pH se mantiene entre 7 . 4 y 7 . 6 .

7.5 Aplicacin de enmiendas qumicas

En una parte del Area Piloto Chacupe se efectu un experiment0 con enmiendas
qufmicas aplicadas en diferentes dosis y mtodos de distribucin. Se aplic el
yeso en dosis de 4 , 8, 12 y 16 t/ha. Las formas de aplicacin fueron: disuelto
en el agua de riego, distribuido sobre la superficie del suelo e incorporado su-
perficialmente. Adems se aplic azufre al suelo en 2 dosis: 0.7 y 1.4 t/ha.

Con respecto al mtodo de distribucin se lleg a la conclusin que

- la aplicacin de yeso en el agua de riego no es efectiva, porque una

cantidad considerable del yeso se precipit en el fondo del canal de riego;
- la aplicacin de yeso superficialmente no es recomendable debido a l o s
fuertes vientos que se presentan durante el dia, ocasionando prdidas hasta 50%
de la dosis aplicada al ser transportado fuera del campo. Adem& el yeso en la
superficie es arrastrado por el frente de riego, desuniformizando la aplicacin;
- la forma de aplicacin que ha dado mejores resultados es la incorporacin
superficial del yeso ( 5 a IO cm de profundidad).
Con respecto a la dosis de enmienda qumica aplicada se lleg a ningn resultado
concreto. Como unidad de investigacin de un tratamiento se tom una poza de
riego (1,000 - 2,000 m2). Sin embargo, dentro de cada tratamiento result muy

Debe s e r anotado que 20s dntos de l o s anlisis d e l yeso no son m y confiabZes

(ver Anexo 1 ) .
a5
grande la variacin en el grado de sodificacin y el contenido de yeso inicial.
Ademls los resultados de los andlisis tanto del yeso como del sodio intercambi-
able en suelos muys salinqs son inexactos (ver Anexo 1 ) .

Por estas razones no ha sido posible interpretar los resultados del estudio de
enmiendas quimicas. Si se hubiera desarrollado l o s experimentos en pozas de
1 m2, los resultados probablemente hubieran sido mls concluyentes Sin embargo, .
la aplicacin prctica de tales resultados en un proces0 de recuperacin de
suelos salino-sdicos es dudosa, debido a la gran variacin en el contenido ini-
cia1 de yeso y el sodio intercambiable, variacin que es muy comun en suelos
salino-sdicos.

7.6 Desarrollo de las caracteristicas fsicas del suelo

Las caracteristicas fisicas medidas en el .kea de estudio son la retencin de

humedad (curva de pF) y la infiltracin.
Se tomaron muestras de pF al inicio del lavado y despus de la primera campaa.
En el Cuadro 1 1 se muestran l o s valores promedios encontrados en las capas de
O - 20 cm y de 20 - 90 cm aproximadamente, que representan las capas superfici-
ales en los suelos de la zona, con textura FrAr a Ar.

CUADRO 11. RETENCION DE HUMEDAD EN % DE VOLUMEN ANTES DEL LAVADO Y

DESPUES DE L A PRIMERA CAMPANA DE ARRO2
Profundidad
y fecha de? PF
muestreo 0.4 1.0 1.5 2.0 2.3 2.7 3.4 4.2
Capa O - 20 cm
Antes lavado 48.6 47.2 44.0 39.3 30.5 35.1 29.4 24.9
Despus prim.
campaa 44.9 44.7 44.2 41.4 40.4 38.2 36.5 25.1
Capa 20-90 cm
Antes lavado 44.0 43.4 42.7 40.2 39.5 37.2 35.1 27.9
Despus prim.
campaa 44.3 44.1 43.9 43.0 42.4 40.5 38.2 27.0

Se encontr entre las capas de O - 20 cm y de 20 - 90 cm de profundidad una di-

ferencia en el grado de estructuracin de1,suelo. En la capa de O - 20 cm se en-
contr una estructura moderada a fuertemente desarrollada, mientras que la
estructura en la capa de 20 - 90 cm se present dbilmente desarrollada o ma-
cizo.

86
En el Cuadro 1 1 se puede observar una tendencia de disminucin del volumen total
de los poros grandes (pF: 0.4 - 2.0) en las capas de O - 20 cm y de 20 - 90 cm
de profundidad. Est0 implica que la aeracin, cuando est a capacidad de campo,
ha disminuido sustencialmente. Pruebas de campo llevadas a cab0 durante el bar-
becho, indican que an b das despus de haberse infiltrado el agua de riego,
la humedad encontrada en las capas mencionadas corresponde a un valor pF = 1 . 5 .
La aeracin en este cas0 fu menor a 1% del volumen, considerado como un valor
muy bajo para cualquier cultivo que no sea arroz.
La cantidad total de agua disponible para la planta (ver difinicin Cap.3.3) no
ha cambiado sustencialmente. Sin embargo despus de la primera campaa aument la
cantidad de agua retenida en los poros ms finos en el rango de pF 3.4 a 4.2,
o sea el agua no fcilmente disponible para la planta.

La infiltracin cuyos datos se muestran en el Cuadro 12,en las campaas de arroz,

se ha determinado a partir del balance de agua (ver Cap.7.2). La infiltracin
durante el lavado y los barbechos tambin se ha calculado mediante un balance
de agua, per0 durante el interval0 de un solo riego. Estos Gltimos datos son
menos exactos.
CUADRO 12. INFILTRACION EN "/dia
Lavado 1970 4.5
Campaiia 1970171 2.9
Barbecho 1971 4.1-4.7
Campaa 1971172 2.5
Barbecho 1972 3.9
Campaa 1972113 2.5

Se puede observar que la infiltracin en el barbecho es algo ms que durante

las campaas de arroz. El suelo durante el barbecho est sec0 y agrietado. No
se puede notar una diferencia marcada en la infiltracin media durante las tres
campaas de arroz.

7.7 Comentario final sobre la recuperacin

En el Area Piloto Chacupe, tanto el proces0 de desalinizacin, como la desodifi-

cacin se est& desarrollando lentamente. Es una indicacin que la eficiencia.de
lavado es bastante reducida. Est0 se debe principalmente a la baja infiltracin
y percolacin. Es posible aumentar el volumen de agua infiltrada cuando se aplica
agua no solamente durante el cultivo de arroz en forma de inundacin, sin0
adems durante el barbecho en riegos fuertes cada 6 a 8 semanas. El riego inter-
mitente tiene una ventaja sobre el riego por inundacin: la eficiencia de lavado

87
del primer mtodo es ms alta. Tambin hay que realizar ciertas prcticas
agronmicas, como el subsolado.
De l o s resultados de los anlisis qumicos (ver los Cuadros 9 y IO) se puede con-
cluir que los suelos del Area Piloto Chacupe estn en proceso de desalinizacin
y desodificacin. Sin embargo, desde el punto de vista de algunas caracter-
sticas fsicas del suelo,se observa un cierto grado de degradacin de la estruc-
tura del suelo. Esta degradacin probablemente se debe a un proceso fsico-qu-
mico que se desarrolla en el suelo, en lo cual el sodio intercambiable es un
factor importante. En la capa superficial, la degradacin de la estructura se
debe tambin al manejo del suelo con el cultivo de arroz.

Para eliminar el efecto del sodio en el complejo de cambio, es necesario la

aplicacin de ciertas enmiendas qumicas, p.e. el yeso. En presencia del NaCl
en el suelo, aumenta la solubilidad del yeso. Para evitar que parte del yeso
aplicado se pierda hacia capas m s profundas, se recomineda postergar SU aplica-
cin hasta que la salinidad (y el contenido de'NaC1) en la capa superfic al se
haya reducido algo. Bajo las condiciones del Area Piloto Chacupe, una ap icacin
de yeso ser conveniente entre 6 y 9 meses despus del inicio del lavado La
lmina de agua aplicada en esta fase inicial en el cas0 del Area Piloto Chacupe
es en el orden de 1,500 nun.

El lavado de un suelo salino puede tardar mucho. Para llegar a una recuperacin
completa existen dos alternativas:

- lavar el suelo hasta un nivel de salinidad tan bajo, que sea posible
implantar una gran diversidad de cultivos, o

- un lavado inicial y luego implantar un cultivo que tolera una salinidad

alta en combinacin con una aplicacin de agua en exces0 a la necesidad del
cultivo. Un cultivo muy apropiado para este fin es el arroz.

En muchas circunstancias la segunda alternativa ser la ms.atractiva, como

en el cas0 de condiciones de salinidad excesiva, suelo pesado o parte del ago
una escasez de agua.

Dentro de un proyecto de recuperacin, el problema ser determinar cual es el

momento ms apropriado para iniciar el cultivo de arroz o seguir lavando el suelo
sin cultivo. E s un problema complejo, pus depende de varios factores, entre
ellos 1a.salinidad del suelo, el clima, la disponibilidad de agua, etc. El clima
en la zona de Chacupe permite el cultivo de arroz solamente en los meses de
verano (Octubre-Mayo). Durante esta poca hay normalmente suficiente disponibi-

88
lidad de agua, per0 sta es escasa durante el resto del aso y no estar disponible
con fines de lavado exclusivamente. Una solucin a &te problema podria ser la-
var el suelo cuando haya disponibilidad de agua, hasta un nivel d e salinidad
tal que el suelo permita el cultivo de arroz con una produccin suficiente para
tener ingresos minimos. Esa produccin para la zona de Chacupe es de unos
3,000 kgfha, lo que corresponde a una CE promedio en la capa O - 20 cm, de pro-
fundidad de 20 - 25 rmnhos/cm a 25 OC.

89
8. Algunos datos sobre os costos de recuperacin
8.1 Generalidades

Los costos de recuperacin incluyen los siguientes aspectos:

- costos del sistema de drenaje,

- costos del sistema de riego, sea la remodelacin del sistema actual
o la construccin del nuevo sistema de riego,
- costos de la preparacin del terreno, y'
- costos del proceso de lavado y aplicacin de enmiendas qumicas.

En vista que el rea piloto fub diseado para investigaciones en drenaje y

mejoramiento de suelos salino-sdicos, se tratar solamente sobre los costos del
sistema de drenaje, proceso de lavado y aplicacin de enmiendas quimicas.

8.2 Costos del sistema de drenaje

Un sistema de drenaje est compuesto de los siguientes elementos:

- un sistema de drenaje principal, incluyendo colectores, estructuras de

de salida, puentes, estacin de bombeo, etc.
- un sistema de drenaje de campo,constitudo por drenes entubados,buzones etc

El Area Piloto Chacupe tiene una pequea extensin; en consecuencia, no es

posible dar costos reales sobre la construccin de un sistema de drenaje princi-
pal. Para la zona donde est ubicado el Area Piloto, este costo ser compuesto
por costos de excavacin de colectores y la construccin de obras de arte, etc.
Solamente con fines de investigaciones una estacin de bombeo f u construida en
el Area Piloto Chacupe. Sin embargo, para el drenaje de la zona no es necesario
la construccin de la estructura mencionada, porque el agua puede ser evacuada
por gravedad hacia el mar.

Los costos del sistema de drenaje de campo fueron analizados por CENDRET (1971a)
y FAJARDO ( 1 9 7 3 ) . Se calcul para el Area Piloto Chacupe un costo total para la
instalacin de 100 metros de drenes entubados a una profundidad de 2 . 0 m en
S/. 5,835 (US $ 1 3 4 ) ' . Este total se ha especificado en:
- replanteo y excavacin de zanjas S/. 2,176 (US$ 50)
- material filtroprotector de 5 m3 de grava/100 m
-de drenes S/. 8 0 0 (US$ 18)
- colocacin de 100 m de tubos de arcilla (d inte-
rior 10 cm) y tapado de la zanja S/. 2,859 (US$ 66)

' US$ = S / . 43.50

90
E l c o s t o p a r a l a i n s t a l a c i n d e un s i s t e m a d e d r e n a j e de campo no es i g u a l p a r a
t o d a l a C o s t a Peruana, d e b i d o a que e l c o s t o d e l a mano d e o b r a v a r i a d e una
r e g i o n a o t r a . A v e c e s l a f d b r i c a que produce l o s t u b o s de d r e n a j e , se e n c u e n t r a
c e r c a d e l l u g a r d e l p r o y e c t o d e d r e n a j e ; e n e l c a s 0 c o n t r a r i o hay que sumarle
un c o s t o a d i t i o n a l a l p r e c i o d e l t u b o p r o p i o , d e b i d o a l t r a n s p o r t e . Ademds l a
g r a v a de buena g r a n u l o m e t r a no se e n c u e n t r a d i s p o n i b l e en t o d o s l o s v a l l e s d e
l a C o s t a . En e l c a s 0 d e l Area P i l o t o de D r e n a j e l a Boya en e l v a l l e de Camand,en
e l s u r d e l P e r , se ha c a l c u l a d o un c o s t o d e S / . 4 , 7 1 3 (US$ 108) p o r 100 m de
d r e n e s i n s t a l a d o s a una p r o f u n d i d a d de 2 m y con 5 m 3 de g r a v a cada 100 m de d r e n
como m a t e r i a l f i l t r o p r o t e c t o r .

8.3 Costos d e l p r o c e s 0 d e l a v a d o y a p l i c a c i n d e enmiendas qumicas

Incluye l o s siguientes aspectos:

- e l l a v a d o s i n c u l t i v o s , h a s t a un n i v e l t o l e r a n t e p a r a e l a r r o z ,
- e l l a v a d o con e l c u l t i v o d e a r r o z ,
- l a a p l i c a c i n de m e j o r a d o r e s q u m i c a s , y
- l a labranza d e l suelo para mejorar las c a r a c t e r s t i c a s f s i c a s d e l
s u e l o , p . e . e l subsolado.

E l l a v a d o d e l s u e l o a n t e s d e i n i c i a r e l c u l t i v o d e a r r o z t u v o una d u r a c i n d e
apenas 2 meses e n l a p r i m e r a e t a p a . En v i s t a d e l b a j o r e n d i m i e n t o e n l a p r i m e r a
campaa se d e c i d i l a v a r e l s u e l o e n l a segunda e t a p a por un tiempo mayor p a r a
a s e g u r a r una p r o d u c c i n m s a l t a . Por t a l motivo e l c o s t o d e l l a v a d o f u c a l -
c u l a d o a p a r t i r d e l o s d a t o s de l a segunda e t a p a : f u e n t o t a l S / . 6,39O/ha
(US$ 1 4 7 / h a ) . Este c o s t o i n c l u y e j o r n a l e s p a r a e l r i e g o , r e p a r a c i n d e bordos y
l i m p i e z a d e d r e n e s ; ademds j o r n a l e s y c o m b u s t i b l e p a r a e l f u n c i o n a m i e n t o d e l
s i s t e m a d e bombeo. E l c o s t o d e l a o p e r a c i n d e l sistema de bombeo f u de
S/. 4,50O/ha (US$ 1 0 4 / h a ) , c o s t o que no se i n c l u y e e n e l cas0 de un sistema d e
d r e n a j e p o r gravedad. En e l cas0 d e l a zona de Chacupe, donde l a evacuacin d e
l a s aguas d e d r e n a j e s e r d por g r a v e d a d , e l c o s t o de l a v a d o , e n t o n c e s , se r e d u c i r d
a S/. 1,89O/ha (US$ 4 3 / h a ) .

Despus d e un c i e r t o tiempo d e l a v a d o e x i s t e n dos a l t e r n a t i v a s p a r a s e g u i r l a

recuperacin:

- l a v a r e l s u e l o h a s t a l l e g a r a un n i v e l de s a l i n i d a d muy b a j o , o
- i m p l a n t a r un c u l t i v o que t o l e r a una s a l i n i d a d a l t a e n combinacin con una
a p l i c a c i n d e agua e n exces0 a l a n e c e s i d a d d e l c u l t i v o .

Para e l Area P i l o t o Chacupe se ha e s c o g i d o l a l t i m a a l t e r n a t i v a .

91
Un anlisis de los costos para la campaa 197211973 fu elaborado por SUDRET
(1973). Los costos de todas la actividades incluyendo la prepazacin de almci-
gos, la preparacin del terreno para el transplante, el transplante, labores
culturales, la cosecha, el mantenimiento del sistema de drenaje (en cas0 de
contar con un sistema de drenaje por gravedad), benificios sociales al personal
obrero y la direccin tcnica asciende a S/. 19,32O/ha (US$ 444/ha).E1 ingreso
por la venta de la cosecha de arroz es de SI. 29,540lha (US$ 679lha). Por lo tanto
el ingreso unitario es de S I . 10,22O/ha (US$ 235/ha), lo cual corresponde a una
produccin bruta de 5,820 kg ha. Comparando l o s anlisis de costo de la campaa
1972/1973 y la campaa 19731 974 (prognstico SUDRET, 1973), es posible deducir
que un ingreso unitario nulo corresponde aproximadamente a una produccin bruta
de m o s 3,000 kg/ha (ver Cap 7.7) en el cas0 de un sistema de drenaje por grave-
dad.

92
9. Caracteristicas hidrodinmicas del subsuelo.
Medicin y evaluacin
9.1 Generalidades

El objeto de un sistema de drenaje es proporcionar al suelo un horizonte sin ex-

cesiva humedad que permita el desarrollo normal de las raices de.las plantas.
Esto implica el conocimiento de los siguientes factores:

- profundidad del nivel fretico requerido por los cultivos que se piensan
implantar,
- el exces0 de agua que debe ser evacuado, y
- las caracteristicas hidrodinhicas del subsuelo, tales como la profundidad
de la capa impermeable y la conductividad hidrulica.

9.2 La capa impermeable

La capa impermeable es un estrato a travs del cual el flujo de agua es muy re-
stringido, tanto en la direccin vertical como en la horizontal. La conductivi-
dad hidrulica es muy baja. Una capa se considera impermeable cuando SU conduc-
tividad hidrulica sea inferior a 10% de la conductividad hidrdulica de los
estratos superiores.

El material que constituye la capa impermeable es compacto o cementado; puede

ser consolidado tambin cuando se trata de sedimentos ms antiguos. La textura
normalmente es fina aunque no todos l o s sedimentos de textura fina son imper-
meables. Al realizarse perforaciones, el material de la capa impermeable a h
cuando est por debajo del nivel fretico parece ser ms sec0 que el material
de las capas ms superficiales.

En el estudio del subsuelo del Area Piloto Chacupe (ORE, 1972) se ha encontrado
estratos compactados y secos, de textura arcillosa a una profundidad y espesor
variable. La extensin horizontal de estos estratos es limitado (ver Fig.10).
Por debajo y por encima de estos estratos arcillosos se encuentran capas de
textura media y gruesa, con lentes de textura fina. En el Area Piloto, a una
profundidad variable entre 6 y ms de 13 m se encontr un material completamente
distinto, de origen pleistocnico. Este material es compacto y en algunas partes
contiene carbonato de calcio fuertemente cementado en cantidades variables
(desde menos de 1 % hasta ms de 30%). La textura predominante es FrA, Fr y FrArA
con contenido variable de grava. Se presenta en toda la zona de Chacupe aunque
no siempre a la misma profundidad: cerca del Area Piloto puede ser observado
en algunas elevaciones por encima del piso actual del valle. La conductividad
de este material es baja y pruebas de campo han revelado un valor K promedio

93
 OE STE
c _ ESTE
m.r.n.m.
22,
AREA PILOTO OE DRENAJE
211

o 500 IO00 1600m

LEYENOA

0 T E X T U R A MODERADAMENTE GRUESA A GRUESA

TEXTURA FINA A MODERADAMENTE FINA

SEDIMENT0 DEL PLEISTOCENO

Fig.10. Seccin transversal d e l subsuelo.

aritmbtico de 0.2 mfda.

Con fines de diseo de un sistema de drenaje para la zona de Chacupe, el ltimo

estrato encontrado se ha considerado como la capa impermeable. Sin embargo, los
estratos de arcilla a una profundidad de 3 . 0 a 4.5 m podran tener un efecto en
el funcionamiento del sistema de drenaje diseado en tal forma que serl necesa-
rio modificar posteriormente en algunas partes el sistema de drenaje propuesto.

9.3 La conductividad hidrlulica

9.3.1 A partir de mediciones de campo

Existen muchos mdtodos para medir la conductividad hidrlulica (CH o K) de un

suelo, que han sido desarrollados para diferentes condiciones.Hay mtodos para
medir la CH en el laboratorio o en el campo. Con algunos mtodos se determina
la CH de un gran volumen de suelo mientras que con otros, este volumen es redu-
cido. Asimismo es posible medir la CH de la zona no saturada, por encima del
nivel fretico, o en la zona saturada por debajo de ste. Para tener una des-
cripcin completa de l o s diferentes mtodos para SU determinacin se puede
referir a la literatura existente (LUTHIN, 1957; CENDRET, 1969; ILRI,1973; van
SCHILFGAARDE, 1 9 7 4 ) .

94
En el estudio del subsuelo del Area Piloto Chacupe ( y de l o s dems estudios en
el Per) se ha adoptado el mtodo de agujero de barrena (auger hole) para deter-
minar la CH. Este mtodo es conocido y ampliamente descrito en la literatura
(van BEERS, 1963; CENDRET, 1969; FAO/UNESCO, 1973; I L R I , 1 9 7 3 ) . Es un mtodo
flcil, rpido.en SU ejecucin y apt0 para trabajos de rutina. Se determina la
CH por debajo del nivel frebtico.

Dentro de los limites del Area Piloto se efectu 2 8 mediciones o sea una medicin
en cada 1.2 ha. Sin embargo, esta densidad de mediciones, no implica que sea
necesario ni recomendable en estudios de drenaje de mayor escala. En los alrede-
dores del Area Piloto tambin se ha determinado la CH en unos 8 8 puntos con una
densidad de aproximadamente una medicin cada 25 ha. Se ha determinado la CH
de los estratos confinados entre el nivel freltico, que se encontraba a una pro-
fundidad variable de 0.5 a 1.8 m hasta una profundidad mlxima de 2 . 6 m. Los va-
lores de la CH encontrados son muy variables, ya que los suelos de la zona son
muy estratificados, con capas de 0.1 a 3 . 0 m de espesor, que lateralmente muchas
veces no se extienden mls de 100-a 300 m. La distribucin de la frecuencia acu-
mulada de la conductividad hidrulica K para el Area Piloto y l o s alrededores
se muestran en la Figura 1 1 . De esa figura se puede observar que en los alrede-
dores del Area Piloto Chacupe se ha encontrado mayor cantidad de estratos areno-
SOS con alto'valor K y tambin mls estratos asrcillosos con bajo valor K, en
relacin con los valores encontrados dentro del Area Piloto.

FRECUENCI A

A.? CHACUPE

ALREDEDORES CHACUPE

CONDUCTIVIOAD HIDRWLICA K EN m / d h

F i g . Zl. Curva de distribucidn de las mediciones de l a conductividad hidrulica.

Area P i l o t o Chacupe y alrededores.
95
Para el subsuelo del Area Piloto, la CH promedia aritmtica es de 1.2 mldia y
para los alrededores 1.5 mldia. Sin embargo, es dudoso si la CH promedia arit-
mtica es un valor que se puede usar en los clculos de espaciamiento de drenes.
En un medio heterogneo tal como es el subsuelo en el Area Piloto y los alrede-
dores, el flujo de agua se produce a travbs de capas diferentes en.valores de K.
Como ha sido explicado por BOUWER (1969), el flujo de agua en un medio hetero-
gneo sea una combinacin de un flujo de tipo paralelo y de series. El valor K
real pubs, ser inferior al promedio aritmtico (flujq paralelo) y superior al
promedio armnico (flujo de series). E l valor K real ser6 igual o muy cerca de
la media geomtrica. En el Cuadro 13 se puede observar el promedio aritmtico,
armnico y geomtrico de las mediciones de la CH hechas en el Area Piloto
Chacupe.

CUADRO 13. LA CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA ( m / d a ) DEL AREA PILOT0 CHACUPE

Promedi o Ecuacin K
K I + K2 + K3 ... + Kn ,

Aritmtico K = 1.18
n

n
K = 0.20
Armnico
(l/KI + I/K2 + ... + l/Kn)
n
Geometrico K = /(KI x K2 X K
, x ... X Kn) 0.72

La media geomtrica del valor K es muy parecida a la mediana (Kso), que se ob-
tiene de la distribucin de la frecuencia acumulada (ver Fig.11). Por encontrar-
se en el subsuelo perfiles texturales muy variables, se ha agrupado las medicio-
nes de la CH segn la textura del subsuelo. Fueron eliminadas las mediciones en
las cuales se encontr m6s de una sola capa textural. Los resultados se muestran
en el Cuadro 14.

CUADRO 14. CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA SEGUN LA TEXTURA

Textura C o n d u c t i v i d a d h i d r u l i c a (m/da)
c o e f i c i e n t e de
promedio
v a r i a c i n (%)
Textura fina:
(Ar, ArL, FrAr y FrArL) 0.20 74
Textura media:
(FrAf, Fr, FrAmf y FKL) I .o0 59
Textura gruesa:
(Am Y Ag) 4.75 49

96
Se puede observar que aun cuando se agrupa las mendiciones de la CH segn clases
texturales, la variacin es bastante. Este fenmeno ha sido observado por
TALSMA y FLINT (1958) .

9.3.2 A partir de una evaluacin del sistema de drenaje

Cuando existe un sistema de drenaje instalado, es posible evaluar las caracte-

risticas hidrodinmicas del subsuelo por debajo del nivel fretico. El espaci-
amiento de drenes es calculado mediante formulas de drenaje, una de las cuales
en SU forma simplificada es:

2 - 8 Kd A h
L - (9)
q
Esta fu desarrollada por HOOGHOUDT (CENDRET, 1969; ILRI, 1973) y se aplica para
condiciones de flujo estacionario, descontndose el efecto del flujo en estratos
superiores al nivel de los drenes (ver Anexo 3).

De la Ec.(9) se puede deducir las caracteristicas hidrodinmicas de los estratos

por debajo del nivel de los drenes:

Con un sistema de drenaje instalado, el espaciamiento entre drenes, (L), es un

factor conocido. Cuando se determina la descarga q y la carga hidrulica Ah, es
posible calcular el valor Kd, que se llama la transmisividad de l o s estratos
del acufero por debajo del nivel de los drenes a travs de l o s cuales fluye
el agua hacia las tuberas.

Por ser la Ec.(lO) una frmula vlida solamente en condiciones de flujo estacio-
nario no se puede tomar los datos de q y Ah cuando el nivel fretico est fluctu-
ando, porque no existe una relacin estricta entre la carga hidrulica y la
descarga. Este cas0 sucede cuando se riega despus de una poca seca. Por tal
motivo se debe limitar a los datos de q y Ah, cuando el nivel fretico se man-
tiene a un nivel ms o menos constante, sea en barbecho o con el terreno culti-
vado con arroz.

Otro factor importante es la prdida de carga hidrulica por la resistencia de

entrada, cuyo efecto debe ser eliminado. La carga hidrulica Ah empleada en la
evaluacin de la transmisividad, pus, ser la diferencia de la carga hidrlulica
medida en el punto en medio entre los drenes (Ah, Cap.6.4), menos la carga
hidrulica , medida a una distancia de 10 cm del eje del dren (Ah
e
Cap.6.4).

97
 0.1 -

Fig.12. ReZacidn descarga - carga

1 2 3 a (mrnlda) hidru l i c a .

En la Figura 12, se ha graficado la relacin descarga-carga hidrulica (q versus

Ah-Ah ) para dos lineas de drenes de tubos de arcilla.En estos drenes la prdida
de carga hidrulica por la resistencia de entrada no fu muy elevada y entonces
ha sido posible medir la diferencia Ah-Ah con suficiente exactitud. Se puede
deducir que para el dren 4 una descarga de 2.5 "/dia corresponde a una carga
hidrulica de 0.35 m y para el dren 6 una descarga de 2.0 mm/da corresponde
a una carga hidrulica de 0.15 m y conociendo el epsaciamiento de los drenes
(L = 36 m) es posible calcular el valor Kd. El trmino "d" es la "profundidad
del estrato equivalente", un fenmeno en funcin del espaciamiento L entre dre-
nes, el radio del dren entubado r y la profundidad de la capa impermeable por
debajo del nivel de l o s drenes (D) (ver Anexo 3).

En la parte del Area Piloto donde estn ubicados los drenes 4 y 6, se encuentra
una capa de arcilla compacta a una profundidad de 4.5 m (o sea 2.5 m por debajo
del nivel de l o s drenes) que se puede considerar como capa impermeable. Otro
estrato que se encuentra por debajo de toda el rea piloto es el material com-
pacta de la poca pleistocnica (Cap.9.2) y est a una profundidad de aproxima-
damente 8 m por debajo del nivel de los drenes 4 y 6. Para ambos casos el valor
d se ha determinado con las tablas preparadas por VAN BEERS (1965) y luego
se ha calculado el valor K, valor que corresponde a la conductividad hidrulica
de l o s estratos confinados entre aproximadamente 2 a 5 m de profundidad (ver
Cuadro 15).
CUADRO 15. LA CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA K ( m / d i a ) OBTENIDA A PARTIR
DE LA RELACION CARGA HIDRAULICA-DESCARGA (DRENES 4,6 y 22)
Dren D (m) d (m) Kd ( m 2 / d i a ) K

4 2.5 1.9 I .2 0.63

8.0 2.9 1.2 0.42
6 2.5 1.9 2.0 I .O5
8.0 2.9 2.0 0.69
22 4.5 3.4 4.2 1.24
10.0 5.8 4.2 0.72
98
La misma evaluacin se efectu para el dren 22 en la segunda etapa, donde tambi.Cn
el efecto del flujo por encima de l o s drenes es minimo.El valor K calculado para
este dren, corresponde a la conductividad hidrulica de los estratos confinados
entre 2 y 8 m de profundidad aproximadamente (ver Cuadro I S ) .

A lo l a r g o de l o s drenes 4 y 6, el subsuelo tiene una textura de FrAf y FrL y a

lo largo del dren 22 la textura es ms variable, encontrndose Am-g, mezclada
con capas de FrL y FrArL.

En el area Piloto existen drenes donde puede suponerse que la CH del subsuelo
es muy reducida. No se puede descartar entonces el flujo de agua encima del
nivel de los drenes y la frmula de drenaje para emplear (ver Anexo 3 ) en este
cas0 ser:
8%dAh 4KeAh2
q=-+-
L2 L2

donde
Kb = la conductividad hidrulica del horizonte bajo.de l o s drenes, y
K = la conductividad hidrulica del horizonte encima de los drenes.

ecuacin que representa una recta del tipo y = ax +. b.

Cuando se plota l o s valores q/Ah versus Ah,la interseccin de la recta obtenida

con el eje de las ordenadas es el trmino 8%d/L2 y la pendiente de la recta el
trmino 4Ke/L2. .

0.5 lb
Ah(m)

Fig.13. Determinacin grfica de l a conductividad hidrulica.

99
En la Figura 13 se ha graficado los datos.q/Ah versus Ah-,obtenidos del dren
2 4 . Como el espaciamiento entre drenes L es conocido, se puede calcular:

Kbd = 0.02 m2fda

Ke = 0.67 mfda

Estos valores se debe a que a lo largo del dren 24 se ha encontrado entre 1.2
y 2 . 0 m de profundidad una capa de arcilla con lentes de textura Am y FrL y por
debajo del nivel del dren se encontr solamente arcilla hasta una profundidad
de ms de 4 . 0 m.

9.3.3 Comentario final

Los datos sobre la CH hallados con una evaluacin del sistema de drenaje me-
diante el mtodo carga hidrulica-descarga corresponden bien con los valores K
encontrados para las diferentes clases texturales. Adems confirman que el pro-
medio geomtrico y la mediana del valor K, K50, son valores bastante reales que
pueden ser usados con fines de diseo.

El valor K promedio aritmdtico es el doble del K promedio geomtrico, el cual

sobreestima la CH del subsuelo. Sin embargo,queda por aadir que en las frmulas
de drenaje para calcular el espaciamiento entre drenes, la CH figura en forma
de la razz cuadrada. Entonces, una diferencia de 100% entre K promedio aritmdtico
y K promedio geomtrico ya est reducido a menos de 50%. Est0 quiere decir que
pequeas diferencias en los valores de la CH cuando se emplean en las frmulas
de drenaje para calcular el espaciamiento entre drenes, no son muy significativas.

1O0
 10. Resumen y recomendaciones
IO. 1 Resumen

El suelo del Area Piloto Chacupe es de textura moderadamente fina a fina hasta
una profundidad variable de 60 cm a mbs de 150 cm. El nivel fretico se encon-
tr a una profundidad variable entre 0.9 a 1.2 m (ver Cap.3.2).

El suelo del Area Piloto Chacupe, como en toda la zona de Chacupe, es muy hete-
rogneo (ver los Cap.2.2 y 9.2). Un sediment0 antiguo (pleistocnico) de origen
aluvial probablemente se pueda considerar como la capa impermeable.Se encuentra
a una profundidad variable de 6 a ms de 13 m (ver Cap.9.2).

Inicialmente el suelo del Area Piloto Chacupe fu muy salino-sdico (ver Cap.3.4).
Se determin una CE de 153.0 y de 116.2 mmhos/cm en las capas superficiales
de O a IO y de 10 a 20 cm de profundidad, respectivamente. Los valores RAS del
extracto de saturacin en las mismas capas fueron de 102 y 88, respectivamente.
Despus de una breve poca de lavado seguido de tres campaas de arroz, la
.
relacin CE /CEei se ha reducido a O. 17 (ver Cap.7.3) Sin embargo, se estima
ef
que por lo menos tres campa6as mbs de arroz Sean requeridos antes de que se
pueda implantar otros cultivos conocidos en la zona, como la alfalfa y el maz.

Los anlisis del contenido de yeso y del sodio intercambiable en suelos muy sa-
1 linos son inexactos, haciendo dificil la utilizacin de sus resultados (ver
hex0 1).

Por este motivo, la desodificacin se ha evaluado mediante el valor RAS del ex-
tracto de saturacin. Este valor indica que la sodificacin s e ha desarrollado
satisfactoriamente en la primera etapa del rea piloto (ver Cap.7.4). Sin em-
bargo, con una evaluacin de las curvas de retencin de humedad se lleg a una
conclusin opuesta: hay indicaciones de que la estructura del suelo est de-
gradndose (ver Cap.7.6 y 7.7).

Durante el proces0 de lavado, una parte del yeso aplicado como mejorador qufmico
en la primera etapa, ha sido transportado hacia capas mbs profundas (ver Cap.
7.4). Est0 s e debe a que en presencia de NaC1, que e s la sal predominante en
los suelos del rea piloto, se aumenta la solubilidad del yeso. Gracias a esta
experiencia no s e aplic yeso antes del inicio del lavado en la segunda etapa
del Area Piloto Chacupe. Durante los primeros meses del Lavado efectuado en esta
etapa, tanto la salinidad como el valor RAS decrecieron. Sin embargo, despus de
9 meses de lavado aumento ligeramente el valor RAS del extracto de saturacin,
indicacin de la necesidad de aplicar yeso despus de tal perodo de ldvado.
/

101
El rendimiento de arroz en el Area Piloto Chacupe, en la segunda campaa, fu
de 4,850 kg/ha con una CE promedio en la capa superficial (0-20 cm) de 18.6
mmhos/cm en el momento del transplante. En la tercera 'campaa se logr un ren-
dimiento de 5,820 kg/ha con una CE promedio de 16.0 nunhosfcm en la misma capa
en el momento de transplante. El alto rendimiento de la tercera campaa se debi
tambin a las condiciones climticas muy favorables.
Durante la breve poca de lavado y tres campasas de arroz se ha aplicado una
lmina total de agua de 6,800 nun, inclusive la precipitacin. De esta lmina;
el 25% se infiltr en el suelo (ver Cap.7.3).
Se elabor un balance de agua a partir de la cual se 1leg a la conclusin de que
el flujo subterrneo que ingresa al rea (upward seepage) es del orden de 1 . 1
a 1.7 "/dia (ver los Cap.7.2.1 y 7.2.2). La evapotranspiracin calculada me-
diante el balance de agua fu mucho mayor que la evaporacin medida en un tanque
"Clase A" o a la evapotranspiracin potencial calculada segn la frmula de
PENMAN (ver Cap.7.2.1).
El colector profundo excavado en el Area Piloto Chacupe tiene un gran efecto
sobre la depresin del nivel fretico. Sin embargo, por la heterogeneidad del
subsuelo en gran parte del valle ser difcil estimar el efecto de un sistema
de colectores propuesto en un diseo sobre la depresin del nivel fretico en
la zona (ver Cap.6.3). El sistema de drenaje de campo, instalado en la primera
etapa ha sido diseado excesivamente denso, porque se ha subestimado el efecto
del dren colector y la profundidad de la capa impermeable.

Con respecto al comportamiento de los tubos y de los materiales filtroprotectores

se lleg a la conclusin que tanto los tubos de plstico (lis0 y corrugado) como
los de arcilla se han comportado bien. De los materiales filtroprotectores em-
pleados, paja de lino, paja de arroz, lana de vidrio y grava, solamente la grava
se comport en forma adecuada (ver Cap.6.4).
El suelo de rellen0 en la zanja donde se ha colocado el tub0 de drenaje, tiende
a dispersarse por el efecto del alto contenido de sodio intercambiable. Como
consecuencia, la resistencia de entrada aumenta con el tiempo (ver Cap.6.4).
La conductividad hidrulica fub medida con el mtodo de Agujero de Barrena (auger
hole method). El promedio geomtrico de las mediciones del valor K as como la
mediana (K ) son valores reales para cuantificar la conductividad hidrulica de
50
subsuelos heterogneos.' Se lleg a esta conclusin comparando las mediciones de
campo (con agujero de barrena) con la conductividad hidrulica evaluada a partir
de datos sobre la descarga de l o s drenes (4) y la altura del nivel fretico entre
Ms drenes sobre el nivel de estos (Ah) (ver Cap.9.3).

102
\O. 2 Recomendaciones

En suelos muy salinos serd recomendable iniciar la recuperacin con un lavado

hasta que la CE en la capa superficial (0-20 cm) sea aproximadamente de 20
mhos/cm. A partir de ese grado de salinidad se puede implantar arroz, continu-
ndose la recuperacin paralela a una actividad agrcola rentable (Cap.7.7).

Para evitar una prdida de yeso por lavado hacia capas mls profundas en suelos
salinos donde predomina el NaC1, se puede postergar la aplicacin de esta en-
mienda qumica hasta un cierto perodo despus del inicio del lavado. Para las
condiciones de los suelos del Area Piloto Chacupe, este perodo serd entre 6 y 9
meses (Cap.7.7) .
El yeso aplicado como enmienda qumica debe ser incorporado a rastra a una pro-
fundidad de 5 a 10 cm.

La sodificacin o la desodificacin podra ser evaluado con el valor RAS, pH y

el contenido de aniones CO3 o HC03 en el extract0 de saturacin, debido a que
el anlisis del sodio intercambiable en suelos salinos es muy inexact0 (Anexo 1 )

Para evitar que el sistema de drenaje sea excesivamente denso, es aconsejable

disear nicamente el sistema de los drenes troncales, colectores y drenes s e -
cundarios en forma definitiva. La necesidad de un sistema de drenajes de campo
debe ser evaluado tambin con fines del financiamiento del proyecto. Sin
I
embargo, el diseo de tal sistema debe ser considerado como tentativo. Durante

'1
'
1
la excavacin de los drenes principales, el efecto del mismo sobre la depresin
del nivel freltico deber ser evaluado. Asimismo ser posible modificar el
diseo tentativo del sistema del drenaje de campo empleando criterios reales.

1 Ser recomendable poner un material filtroprotector sobre la linea de tubos

de drenaje. De l o s diferentes materiales empleados se lleg a la conclusin
que la grava se comporta en forma adecuada. Deberd ser aplicado en una cantidad
de 5 m3/100 m de drenes y no debe ser muy gruesa en cuanto a SU tamao (Cap.
6.4.4).

Para cuantificar la conductividad hidrlulica de subsuelos heterogneos, es

aconsejable tomar el promedio geomdtrico o la mediana de las mediciones K
50
(Cap.9.3).

103
 Anexo 1. Anlisis qumicos y fisicos
1.1 hlisis qumicos

Para caracterizar los suelos salino-sdicos se ha realizado los siguientes

anlisis :
CE del extracto de saturacin,
PH 9
cationes y aniones solubles,
capacidad de intercambio catinico CIC,
sodio intercambiable,
carbonato de calcio, y
yeso.

La CE del extracto de saturacin define indirectamente la salinidad total en el

suelo y conjuntamente con la capacidad de intercambio catinico y el sodio inter-
cambiable se obtiene informacin directa sobre el grado de sodificacin. Las
I - determinaciones del Ca + Mg y Na solubles proporcionan una forma indirecta para
estimar el grado de sodificacin, igual que el valor pH, la presencia del anin
CO y abundancia del anin HC03 soluble. La presencia del yeso y del carbonato
3
de calcio es de importancia en suelos salino-sdicos, porque calcio al solubili-
zarse desplaza al sodio del complejo de intercambio.

Los mtodos empleados para los anlisis fueron los siguientes:

- salinidad total mediante la CE del extracto de saturacin (RICHARDS,1954:

mtodo 3a),
- cationes solubles en el extracto de saturacin (RICHARDS, 1954: mtodo 7,
10a y Ila),
- aniones solubles (menos el sulfato) en el extracto de saturacin (RICHARDS,
1954: mtodos 12 y 1 3 ) ,
- sulfato soluble fu determinado mediante titulacin con bencidina
(HOFSTEE, 1966) o calculado de la diferencia entre la suma de los cationes
y aniones,
- el sodio intercambiable y la capacidad de intercambio catinico se ha
determinado en acetato de amnio en pH 7.0, utilizando la tcnica de
percolacin en la obtencin del extracto amnico (BLACK, 1965),
- el carbonato de calcio fu6 determinado con un mtodo volumtrico (HOFSTEE,
1966). Se midi el volumen de CO2 liberado por la reaccin del cido
clorhidrico con el carbonato de calcio, y
- el yeso por el mtodo de dilucin (RICHARDS, 1954: mtodo 22c).

Aunque los mdtodos escogidos son comunes, todava existen ciertas dudas sobre
los resultados obtenidos cuando se trata de anlisis de suelos muy salinos. En
el anlisis de los suelos del Area Piloto Chacupe,que son extremamente salinos y

104
con alto grado de sodificacin, los problemas encontrados fueron los siguientes:

-. en la preparacin del extracto de saturacin de los suelos de las capas

'superficiales 'se ha observado que al obtenerse el extracto, algunas veces
las sales se precipitan en el recipiente. La CE de estos extractos fu mds
alto que 200 mhos/cm,
- en los andlisis de las sales solubles en el extracto de saturacin de
suelos muy salinos est incluzdo un error que se debe al fenmeno de la
adsorcin negativa (BOWER & HATCHER, 1962). Debido a este fenmeno el
contenido de aniones y cationes solubles determinado en el extracto de
saturacin, efectivamente es mayor que la concentracin real. La ltima
se puede obtener mediante un lavado intensivo. Para l o s suelos de Chacupe
se encontr una concentracin en el extracto de saturacin hasta 25%
ms alta que la conc.entracin real,
- la determinacin de la CIC y del sodio intercambiable en suelos muy sali-
nos no es exacto. La finalidad del lavado con alcohol, previa a la ex-
traccin de los cationes intercambiables con el acetato de amnio, e s
eliminar todos los cationes solubles. Sin embargo es difcil estandarizar
este lavado; se ha observado que ciertas muestras retienen, aun despus
de un lavado intensivo, una parte del sodio soluble que posteriormente
es determinado como sodio intercambiable. El mtodo propuesto por
RICHARDS (1954: mtodo 20a) para determinar el sodio intercambiable en
suelos muy salinos tampoco dar resultados exactos, dado el fenmeno de
la adsorcin negativa (BOWER & HATCHER, 1962),
- vista la inexactitud en la determinacin del contenido del sodio inter-
cambiable en suelos muy salinos, este se puede estimar cuando la rela-
cin RAS-PSI es conocida. La relaci6n RAS-PSI encontrada por RICHARDS
(1954) no es exactamente igual a la relacin encontrada para los suelos
de Chacupe y probablamente tampoco en otras partes de la Costa Peruana,
ya que la composicin mineralgica es distinta. Por este motivo se ha
determinado la relacin mencionada para los suelos de Chacupe, equilibran-
do el suelo con soluciones de diferente valor RAS para determinar poste-
riormente el valor P S I (Cap.7.4, Fig.9),
- la determinacin del yeso en suelos muy salinos es problemtico.Empleando
el mtodo 22b de RICHARDS (1954), aparte de la precipitacin del yeso
con acetona, se precipita tambin una parte del MgSO y Na2S04, y el con-
tenido determinado asi resulta ms alto que lo real.4
Aunque existen ciertas dudas con respecto a los-resultados del contenido
de yeso en suelos muy salinos, empleando el mtodo 22b (RICHARDS, 1954),
el yeso determinado con el mtodo 22c tampoco dar resultados exactos. Sin
embargo, por ser mds conveniente en los andlisis de rutina, se ha adopta-
do el mtodo 22c, aunque los resultados requieren de una interpretacin
con mucha precaucin.

1.2 Anlisis fisicos '

Para la caracterizacin fisica del suelo se ha determinado la textura y la curva

de retencin de humedad.

La textura fu determinada con el mtodo de hidrmetro (ASTM, 1961). El carbona-

to de calcio y la materia orgnica no fueron eliminadas. Sin embargo para elimi-
nar el efecto de las sales solubles ha sido necesario lavar las muestras que

105
tenan una CE mayor a IO nnnhos/cm a 25 OC. Cuando el suelo tiene un alto con-
tenido de sales la dispersin no ser completa, resultando en un porcentaje de
limo demasiado alto y un porcentaje bajo de arcilla (VASCONCELLOS, 1971).

El volumen de agua retenida en los suelos se presenta en forma de curvas de

retencin de humedad o- curvas de p F . El valor pF es el logaritmo de la succin
(o presin) aplicado en cm de altura de agua bajo el dual el suelo retiene un
determinado contenido de agua (succin de 100 cm corresponde al valor pF=2.0).

El mtodo empleado para determinar la curva de retencin de humedad fub desar-

rollado por STAKMAN (1969). La metodologa de determinacin fu la siguiente:

Las muestras de suelo saturado son colocadas por encima de una matriz de arena
muy fina (caja de arena). Esta matriz de arena queda saturada hasta una succin
de ms de 1.00 cm de agua, entonces, la succin aplicada a la arena se transmite
a travs de esta a las muestras de suelo. Sin embargo, a una succin mayor de
130 cm de agua, la arena muy fina pierde el agua y por lo tanto el contact0
con las muestras de suelo colocadas por encima de la matriz de arena.

Para medir la retencin de agua a mayor succin, las muestras de suelo son colo-
cadas por encima de una matriz de arena muy fina y kaolin (caja de kaolin).
Consiste de un cuerpo de arena muy fina mezclada con kaolin en las lminas
superficiales y con una manta de kaolin en la superficie. Esta matriz arena-
kaolin retiene el agua y se queda saturada hasta una succin de 800 cm de agua
aproximadamente. Con la caja de kaolin se ha determinado la retencin de agua
hasta un valor pF igual a 2.7 (501 cm de succin de agua).

Para la determinacin de la retencin de humedad a valores de pF mayores de pF

3.4 a 4.2, es necesario someter las muestras a presin. Est0 se realiza con un
aparato denominado membrana de presin. El agua en el suelo est retenida en
poros de dimetros muy diferente. Con baja succin (hasta pF = 2.7) el agua
est retenida en poros dentro de los agregados y entre stos. Entonces, la
estructura del suelo juega un papel importante. Por lo tanto, la retencin de
agua se determine en muestras de suelo no alteradas. A alta succin, el agua
est retenida en los poros de pequeo dihetro, entonces, la estructura del
suelo ya no es un factor importante y se puede utilizar muestras alteradas.

106
 Anexo 2. Perf1 tpico del suelo en el
Area Piloto Chacupe
Profundidad (cm) Descripcin

O - 6 Polvo seco, sin estructura (grano simple), abrupt0 y

ondulado sobre
6 - 15 Franco Arcilloso, IO YR 3/2 (hmedo), duro (seco), con
estructura blocosa angular y subangular media moderada,
cristales de sal, difuso y ondulado sobre
15 - 30 Franco Arcilloso, 10 YR 3/1 (hmedo), ligeramente duro (seco),
con estructura blocosa subangular gruesa moderada, desgre-
gando en blocosa subangular fina moderada, moteaduras de cal,
difuso y ondulado sobre
30 - 70 Arcilla, IO YR 3/1 (hmedo), firme (hmedo), con estructura
*
prismtica media moderada desgregndose en blocosa angular y
subangular media moderada. Concreciones de cal y moteaduras
de cal, peliculas de arcilla, difuso y ondulado sobre
70 - 86 Franco Arcillo Limoso, I O YR 3/2 (hmedo) , firme (hmedo) ,
con estructura blocosa subangular gruesa dbil con concre-
ciones de cal, moteaduras de fierro, difuso y ondulado sobre
86 - 100 Franco Arcilloso, I O YR 3/2 (hmedo), firme (hmedo), con
estructura blocosa subangular gruesa dbil con concreciones
de cal, moteaduras de fierro, difuso y ondulado sobre
I 100 - 130 Franco, IO YR 4/2 (hmedo), friable (hmedo) sin estructura
(migajosa), concreciones de cal, moteaduras de fierro.

Inicialmente el suelo no tenia estructura en el horizonte superficial. Poste-

riomente, al ser regado, se transform en una masa densa en que al secarse, se
forman ranuras que tienen de 1 a 2 cm de ancho y ms de 30 a 50 cm de profun-
didad.

107
 Anexo 3. Conceptos de drenaje de tierras agrcolas
Drenaje es el removimiento del exceso de agua que se encuentra sobre el terreno
(drenaje superficial) y/o en el perfil del suelo (drenaje subterrneo) ..
En este anexo se ha tratado solamente en breve los princpios de drenaje sub-
terrneo. Para mayor informacin se puede referir a LUTHIN (1957), CENDRET (1969),
ILRI (1973) y van SCHILFGAARDE (1974).

Las tres funciones principales de un sistema de drenaje subterrneo, segn van

BEERS (1966) son drenar el suelo

- para asegurar el buen desarrollo de los cultivos en la ipoca vegetativa,

- para tener el suelo en buenas condiciones para SU preparacin, y
- para controlar la salinidad del suelo.

Con la instalacin de un sistema de drenaje, generalmente logramos el removi-

miento del exceso de agua en el perfil del suelo. Para el diseo de tal sistema
existe una serie de frmulas que para saberlas aplicar requieren un conocimiento
bsico del flujo de agua subterrneo y adems un conocimiento de todo l o s
factores que determinan el exceso de agua en el suelo, las caracteristicas hidro-
dinmicas del subsuelo, la relacin agua-suelo-planta, etc.

El regimen de flujo de agua subterrneo es determinado por la ley de DARCY

(que describe el movimiento de agua en el suelo en condiciones saturadas) y la
ecuacin de continuidad. En forma combinada se las conoce como las ecuaciones
de LAPLACE. Esas ecuaciones son difciles para solucionar, pues simplificaciones
han sido introducidos.

En el diseo de un sistema de drenaje, con excepcin de sistemas que sirvan zonas

de pequea extensin y/o aisladas, la distancia entre drenes es de mucha import-
I
tancia, ya que determina a grandes rasgos las inversiones necesarias. Existen
frmulas para determinar la distancia entre drenes (asimismo llamado espacia-
miento), tanto de drenes entubados como abiertos. Algunas frmulas describen el
flujo estacionario, otras el flujo,no-estacionario.
En el cas0 del flujo estacionario tenemos la descarga (el exceso de agua en el
perfil del suelo que debe ser removido, o la recarga) como constante en intensi-
dad y,duracin. Para tales condiciones la frmula mbs conocida y ms prctica
es la llamada frmula de HOOGHOUDT, en SU forma ms simple:
8KdAh
q=- (13)
L2
donde
-1
q = la descarga de los drenes por unidad de rea (LT ),
-1
K = la conductividad hidrulica (LT >,
d = la profundidad equivalente (L),
Ah = la elevacin del nivel fretico con respecto al nivel de los drenes
en medio de ellos (L), y
L = el espaciamiento entre los drenes (Ll.

El exces0 de agua que haya que remover del perfil determina la descarga q.
Proviene

- del surpls de la precipitacin sobre la evapotranspiracin,

- del agua de riego no retenida en el perfil del suelo, y
- de la recarga de agua en zonas bajas como consecuencia de prdidas de
agua de riego en zonas altas adyacentes.

La conductividad hidrulica K es una caracteristica del suelo indicando la fa-

cilidad o dificultad conque el agua puede fluir a travs del suelo por debajo
del nivel fretico (zona saturada). En un suelo istropo, la conductividad
hidrulica es la misma en todas las direcciones, sin embargo en suelo hetero-
g6neo (por ejemplo estratificados) cada capa o horizonte tiene una conductividad
hidrulica distinta.

La profundidad equivalente d es un factor que depende de la profundidad de

la capa impermeable (definicin de la capa impermeable, vase Cap.9.2) po; de-
bajo del nivel de los drenes, el radio del dren entubado o el perimetro mojado
del dren abierto y el espaciamiento de los drenes.

La elevacin del nivel fretico con respecto al nivel de los drenes en medio de
ellos, la carga hidrdulica Ah, depende de la profundidad de los drenes y los
requierimientos de los cultivos con respecto al grado de aeracin en el sistema
radicular y la profundidad del mismo.

El espaciamiento de los drenes L es el factor desconocido, puesto que la pro-

fundidad equivalente, d, entre otros depende del espaciamiento, tenemos que cal-
cular L por tanteos.

HOOGHOUDT ha desarrollado tambin una frmula prctica para computar el espa-

ciamiento en un perfil de suelo de dos horizontes, cada uno con una conductivi-
dad hidrulica diferente:
8%dAh + 4Kehh2
4= (14)
L2

1 o9
donde

Kb = la conductividad hidrulica del horizonte bajo de los drenes, y

K = la conductividad hidrulica del horizonte encima de l o s drenes.

Este_frmula tiene como limitacin que SU aplicacin es vlida solamente en el

cas0 con los drenes instalados en el lmite de los dos horizontes.

Ms frmulas para el clculo del espaciamiento para el cas0 de flujo estacionario

han sido desarrollado por KIRKHAM, DAGAN y ERNST.

E n el cas0 de flujo no-estacionario tenemos la descarga (o recarga) como va-

riable en intensidad y duracin. Para calcular el espaciamiento de drenes en
&te cas0 disponemos de soluciones como las frmulas de GLOVER-DUMM y KRAYENHOFF
van de LEUR-MAASLAND.

En la prctica, tanto la recarga por el surpls de la precipitacin sobre la

evapotranspiracin como la recarga por riego (riego intermitente) nunca son
constantes en intensidad y duracin. Por tal motivo hay que aplicar las frmulas
no-estacionarias para el clculo del espaciamiento de drenes. Sin embargo, son
frmulas mucho ms complicadas que las del cas0 estacionario. Adems para apli-
carlas, informacin ms detallada es requerida sobre por ejemplo la relacidn agua-
suelo-planta, informacin que muchas veces no existe. Mencionadas frmulas por
las razones expuestas, no son muy usadas en la prbctica.

Lo importante en aplicar frmulas de drenaje est en conocer bien todos los fac-
tores que determinan el espaciamiento entre drenes.

La conductividad hidrulica y la profundidad de la capa impermeable son carac-

teristicas del subsuelo. La primera se puede medir: existen un multiple de m-
todos para tal fin. La capa impermeable se puede localizar mediante perforaciones
profundas en combinacin con informacin geolgica y geomorfolgica.

La carga hidrulica Ah y la descarga q muchas veces son llamados " l o s criterios

de drenaje".
Informacin sobre la descarga se puede obtener mediante un balance d e agua. En
climas ridas, varios factores determinan la descarga:

- la recarga que proviene de las prdidas por percolacin del agua de riego
en el campo y es determinada por la eficiencia de aplicacin,

- la recarga que proviene de prdidas en el sistema de conduccin y distri-

bucin de las aguas de riego y es determinada por la eficiencia de conduccin,

1 IO
I -

de sales.
la recarga de agua que proviene subterrneamente de prdidas en aplicacin,
conduccin, distribucin, etc. de las aguas de riego en zonas altas, y

- la recarga del agua de lavado, necesaria para mantener un buen balance

En climas hmedos el surpls de la precipitacin sobre la evapotranspiracin de-

termina la recarga. Sin embargo, ambos factores varian con el tiempo en duracin
y intensidad.

El problema est en escoger un criterio, o sea un determinado valor del surpls

que sea representativo para cierto periodo sin encontrarnos en ese perodo con
una capacidad de descarga deficiente del sistema de drenaje diseado. Podamos
tomar el promedio de los surpls anuales registrados durante determinado nmero
de aos, o el promedio de los surpls mensuales, o el promedio de los surpls
mximos, o un valor mayor que todos aquellos mencionados antes. Normalmente ex-
presamos el criterio en una frecuencia de occurrencia, por ejemplo un dia ( o
ms) al aso. Para adoptar un cierto valor, resultado de clculos estadisticos,
necesitamos expertencia de campo con respecto a lo que pueda resistir cada cul-
tivo en cuanto a mal aeracin en la zona radicular.

La carga hidrulica tampoco se puede determinar con mucho exactitud. Depende de

la resistencia que tenga determinado cultivo al agua excesiva en la zona
radicular. Adems depende de la profundidad de los drenes, sea el tubo, sea el
nivel del agua en el dren abierto, que a SU vez es determinada por la topografia
y las posibilidades de evacuacin de las aguas de drenaje hacia el mar, rio o
canal.

Determinar la profundidad del nivel fretico requerida para cierto cultivo

o serie de cultivos no es tan fcil. El nivel fretico no se mantine a una pro-
fundidad constante, sino es influenciado entre otros por la recarga. El problema
entonces es tomar como criterio un nivel promedio o un nivel fretico que no se
mantiene ms que determinado tiempo dentro de la zona radicular.

En varios paises donde el drenaje ya es un prctica comn, como EEUU, Holanda,

Inglaterra o Iraq, se ha desarrollado criterios que funcionan bien en la prc-
tica. Por ejemplo en Holanda, un pais hmedo y templado, se aplica en tierras
agricolas muchas veces una descarga de 7 "/dia con una profundidad del nivel
fretico a 0.5 m. Con los drenes instalados a una profundidad de aproximadamente
1.0 m, st0 implica una carga hidrulica Ah de 0.5 m. Sin embargo, los criterios
mencionados para tierras agricolas en Holanda aplicados en frmulas de drenaje

111
para el cas0 de flujo estacionario no refleja la situacin promedio. A l con-
trario, es una situacin que ocurre con una frecuencia de 1 a 2 veces al a60
(WESSELING, 1969). En promedio el nivel fredtico se mantiene mucho mds profundo
y la recarga es menor.

En diferentes proyectos de riego en Iraq, un pais con un clima clido y seco,

l o s criterios aplicados dependen de varios factores, como la eficiencia de apli-
cacin y distribucin de las aguas de riego, la salinidad del suelo y del agua
fretica y las caracteristicas fisicas del suelo.

En l o s diferentes proyectos la descarga promedio varia entre 1 y 2.5 "/dia

y la profundidad promedio del nivel fretico entre 1.0 y 1.5 m por debajo del
nivel del terreno.

En resumen se puede decir que para el diseo de un sistema de drenaje dispone-

mos de varias frmulas que deben ser alimentados con criterios de drenaje. Estos
criterios dependen de las condiciones hidrolgicas, agronmicas, del suelo y
econmicas. Las interrelaciones entre stas condiciones son muy complicadas.
Para expresar la meta de un sistema futuro de drenaje en un solo valor (por ejem-
plo Ahlq), debemos considerar un criterio de drenaje nada ms que un intento,
aunque ste intento debe ser fundado en conocimiento emprico y razonamientos
tericos.

1-12
 Relacin de smbolos dimensiones
PS Porcentaje de Saturacin ( X )
Conductividad ElSctrica medida en el extract0 de satu-
CEe
racin (mhosfcm a 25 OC)
PSI Porcentaje de Sodio Intercambiable (%)
CIC Capacidad de Intercambio Catinico (meq/100 g de suelo)
RAS Relacin de Adsorcin de Sodio
PH Logaritmo negativo de la concentracin del H+-in
PF Logaritmo de la succin de la humedad de suelo

Y+ Concentracin del catidn monovalente adsorbido

Y++ Concentracin del catin divalente adsorbido .
+
C Concentracin del catin monovalente soluble
9+
Concentracin del catin divalente soluble
O
K Constante de preferencia en la ecuacin de GAPON
g

4 La recarga o descarga
Q La descarga de los drenes por unidad de longitud
L La distancia entre los drenes, espaciamiento
w La resistencia de entrada
Ah La prdida de la carga hidrulica total

Ahh La pdrdida de la carga hidrulica debida a la componente

horizontal del flujo

AhV
La prdida de la carga hidrulica debida a la componente
vertical del flujo
La pdrdida de la carga hidrulica debida a la componente
Ahr
radial del flujo
' Ahe La prdida de la carga hidrulica debida a la resistencia
de entrada de agua en la zona inmediata al tub0 de drenaje
y al tub0 mismo
CH Conductividad hidrulica del suelo
K Conductividad hidrulica del suelo

P Precipitacin
I Irrigacin, aplicacin de agua
F. Flujo subterrneo que ingresa al rea
Escorrenta superficial
ES
Evapotranspiracin
Et
D El agua drenada del suelo por el sistema de drenaje
A' El cambio en el almacenamiento de agua en el suelo
Perc El agua percolada a traves del perfil del suelo hacia el
agua subterrnea
Inf El agua infiltrada en el suelo

113
Bibliograf-a
LEXIADES, C.A., JACKSON, M.L. (1966): Quantitative clay mineralogical
analysis of soils and sediments. Proc.14th Nat.Conf.on Clay and Clay Minerals,
Berkeley, Calif., USA.

LPHEN, J.G.van (1975): Some notes on the reclamation of salt-affected

soils in Peru. Paper presented at 1nt.Conf.on.Waterlogging and Salinity, Lahore,
Pakistan.

ALVA, C.A. (1971): Balance de agua y de sales en la recuperacin de un

suelo salino-sdico en el rea piloto de drenaje Chacupe,,Lambayeque.Tesis.
Univ.Nac.Agraria La Molina, Per.

ASTM (1961): Tentative method for grain size analysis of Soils. The 1961
Book of ASTM Standards. Part 4: 1271-1283.

BEERS, W.F.J.van (1963): The auger-hole method. A field measurement of the

hydraulic conductivity of soil below the water table. Bull.1 of the Int.Inst.
of Land Reclamation and Improvement, Wageningen, The Netherlands.

BEERS, W.F.J.van (1965): Some nomographs for the calculation of drain

spacings. Bu11.8 of the 1nt.Inst.for Land Reclamation and Improvement, Wage-
ningen, The Netherlands.
BEERS, W.F.J.van (1966): The three main functions of a subsurface drainage
system. Annual Report 1966 of the 1nt.Inst.for Land Reclamation and Improvement,
Wageningen, The Netherlands.

BEERS,W.F.J.van (1967): The use of the Penman estimate of evaporation.

Tables and Graphs. Unpublished.

BLACK, C.A. (Ed., 1965): Methods of Soil Analysis. Part 1 and 2. Agronomy 9,
Am.Soc.of Agronomy, Madison, Wisconsin, USA.

BOUWER, H. (1969): Planning and interpreting soil permeability measurements.

J.of the 1rr.and Drain.Div.Proc.ASCE. Vo1.95:391-402.

BOWER, C.A., HATCHER, J.T. (1962): Characterization of salt-affected soils

with respect to sodium. Soil Sci.93:275-280.

CENDRET (1969): I1 Curso Nacional de Drenaje de Tierras Agrcolas. Dos

tomos. Convenio Per-Holanda. Univ.Nac.Agraria La Molina, Per.

CENDRET (1970): Area Piloto de Drenaje Chacupe, Lambayeque. Diseo. Inf.

Tcnico 20. Direcc.Gen.de Aguas e Irrigacin; Per.

114
 CENDRET (1971 a): Area Piloto de Drenaje Chacupe, Lambayeque. Ejecucin
primera Etapa. 1nf.Tcnico 29. Direcc.Gen.de Aguas e Irrigacin, Per.

CENDRET (1971 b): Area Piloto de Drenaje Chacupe, Lambayeque. Evaluacin

preliminar del primer ao de recuperacin. 1nf.Tgcnico 32. Direcc.Gen.de Aguas
e Irrigacin, Per.

CENDRET (1972): Area Piloto de Drenaje la Boya-Caman. Diseo, Ejecucin,

Costos, Primeros Resultados. 1nf.Tcnico 39. Direcc.Gen.de Aguas e Irrigacin,
Per.

DIELEMAN, P.J.(Ed., 1963): Reclamation of salt affected soils in Iraq.

Publ.11 of the 1nt.Inst.for Land Reclamation and Improvement, The Netherlands.
FAJARDO, F.A. (1973): Costos de ejecucin en dos reas pilotos de recu-
peracin de suelos de diferente naturaleza de afectacin en la Costa Peruana.
Tesis. Univ.Nac.Agraria La Molina, Per.

FAO (1972): Drainage materials. Irr.and Drain. Paper 9 .

FAO/UNESCO (1973): Irrigation, Drainage and Salinity. An International
source book.

HOFSTEE, J . (1966): Mtodos de anlisis de suelo, planta, agua y solucin

de suelo. Manual (en holands) del Laboratorio. Rijksdienst voor de IJselmeer-
polders, Kampen, The Netherlands.

ILRI (1973): Drainage Principles and Applications. Edited from lecture

notes of the Int.course on Land Drainage, Wageningen. Publ.16 ( 4 Vols.) of
the 1nt.Inst.for Land Reclamation and Improvement, Wageningen, The Netherlands.

LUTHIN, J.N. (1957): Drainage of Agricultural Lands (traducido en espaol).

Agronomy 7. Am.Soc.of Agronomy, Madison, Wisconsin, USA.

MINISTERIO DE AGRICULTURA (1972): Estudio agrolgico detallado de los val-

les Chancay-La Leche, Lambayeque. Direcc.Gen.de Aguas e Irrigacin, Per.
OOSTERBAAN, R.J. (1975): Interception drainage and drainage of sloping
lands. Bull.of the 1rr.Drain. and Flood Control Research Council, Pakistan.
Vo1.5, No.].

ORE, H.E. (1972): Estudio de subsuelo con fines de drenaje en el Area Piloto
de Chacupe, Lambayeque. Tesis. Univ.Nac.Agraria La Molina, Per.

PEARSON, G.A. (1960): Tolerance of crops to exchangeable sodium. USDA

Inf.Bu11.216.

115
 PETERSEN, G. (1956): Hidrogeologa del rio Chancay-Lambayeque. Bol.Soc.
geol.PerG.

RICHARDS, L.A. (Ed., 1954): Diagnosis and Improvement of Saline and Alkali
Soils. Traducido en Espaol. Agric.Handbook 60, USDA.

SALZGITTER INDUSTRIEBAU G.m.b.H. (1963): Geologia e Hidrologa de la zona

de Irrigacin de Chiclayo, Lambayeque-Valle Nuevo. Tom0 A: Memoria Descriptiva-
Proyecto Tinajones. Min.de Fomento y Obras Pblicas, Per.

SCHILFGAARDE, J.van (Ed., 1974): Drainage for Agriculture. Agronomy 17.

Am.Soc.of Agronomy, Madison, Wisconsin, USA.

SUDRET (1973): Area Piloto de Chacupe-L,ambayeque. 1nf.sobre el cultivo de

arroz, Octubre 1972mayo 1973. Direcc.Gen.de Aguas, Per.

SUDRET (1974): Evaluacin de l o s problemas de drenaje y salinidad en el

valle de los ros Chancay-La Leche, Lambayeque. En preparacin. Direec.Gen.de
Aguas, Per.

STAKMAN, W.P. et al. (1969): Determination of soil moisture retention

curves. I and 11. Inst.for Land and Water Management Research, Wageningen,
The Netherlands.

TALSMA, T., FLINT, S.E. (1958): Some factors determining the hydraulic
conductivity of subsoils with special reference to the drainage problems.
Soils Sci.85:198-206.

UNESCO (1970): Technical Report of UNDP Project Tunisia 5 "Research and

Training on Irrigation with saline water."

VASCONCELLOS, S. (1971): Influencia de las sales solubles, materia orgdnica

y carbonato de calcio en el anlisis textural. Tesis. Univ.Nac.Agraria La
Molina, Per.

WESSELING, J. (1969): Storage factor and drainage criterion. En holands

y resumen en ingl6s. Publ.118 of the 1nst.for Land and Water Management Research,
Wageningen, The Netherlands.

116
 L I S T O F AVAILABLE P U B L I C A T I O N S

PUBLICATIONS
(3/F) Erich H. Jacobi, Remembrement en Europe. 1959, 1 5 2 . p ~ .
(3/D) Erich H . Jacobi, Flurbereinigung in Europa. 1961. 157 pp.
, (6) A priority scheme for Dutch land consolidation projects. 1960. 84 pp.
(7) An assessment of investments in land reclamationfrom thepoint of view of thenationaleconomy. 1969.65 pp.
(8) F. Hellinga, Local administrotion ofwater control in a number of European countries. 1960. 46 pp.
(9) L. F. Kamps,Mud distribution and land reclamation in the eastern Wadden Shallows. 1963. 91 pp.
(1 I ) P. J. Dieleman, etc. Reclamation of salt affected soils in Iraq. 1963. 175 pp.
(12) C. H . Edelman, Applications ofsoilsurvey in landdevelopment in Europe. 1963. 43 pp.
(13) L. J. Pons,and I. S.Zonneveld. Soilripeningandsoilclasslfication. 1965. 128 pp.
(14) G . A. W.vande Goor, and G .Zijlstra. Irrigation requirementsfor double croppingoflowlandrice in Malaya.
1968. 68 pp.
(15) D. B. W. M . van Dusseldorp, Planning ofservice centres in ruralareas of developing countries. 1971. 159 pp.
(16) Drainage principles and applications. Vols I/IV (1972-1974). 1455 pp.
(17) Land evaluation for rural purposes. 1973. 116 pp.
(19) M. G. Bos, and J . Nugteren. On irrigation efficiencies. 1974. 89 pp.
(20) M . G. Bos, Discharge Measurement Structures. 1976. 450 pp.

BULLETINS
(I) W. F. J. van Beers. The auger hole method. 1958. 32 pp. Rev. offprint 1970.
(I/D) W. F. J. van Beers. Die Bohrloch-Methode. 1962. 32 pp.
(3) W.F. J. van Beers. Acid Sulphate Soils. 1962. 31 pp.
(4) B. Verhoeven. On the calciumcarbonate content ofyoung marine sediments. 1963. 27 pp.
(5) P.J . Dieleman and N. A. de Ridder. Studies of salt water movement in the Bol Guini Polder, Chad Republic.
1964. 40 pp.
(6) A. J. de Groot. Mud transport studies in coastal waters from the western Scheldt to the Danish Frontier. 1964.
(7) Code ofpractice for the design of open watercourses and ancillary structures. 1964. 80 pp.
(8/F) W. F. J. van Beers. Quelques nomogrammespour le calcul des espacements des drains. 1966. 21 pp.
(9) D. J . Shaw. The managil South-Western extension to the Gerira Scheme. 1965. 37 pp.
( I O ) F. Homma. A viscousfluidmodel for demonstration ofgroundwaterjlow to parallel drains. 1968. 32 pp.
(1 1) G. P. Kruseman, and N. A. de Ridder. Analysis andevaluation ofpumping test data. 1970.2nd ed. 200 pp.
(1 I/F) G. P. Kruseman, and N. A. de Ridder. Interpretation et discussion despompagesd'essai. 1973.2nd ed. 213 pp.
(1 1/S) G . P. Kruseman, and N. A. de Ridder. Analisisy evaluacidn de los datos de ensayospor bombeo. 1975.212 pp.
(12) J. G. van Alphen, and F. de los Ros Romero. Gypsiferous soils. 1971. 44 pp. ' I
(13) J. H. Edelman. Groundwater hydraulics of extensive aquifers. 1972. 216 pp.
(14) Ch. A. P. Takes. Landsettlement and resettlementprojects. 1975.44 pp.
(15) W. F. J. van Beers. Computing drain spacings. 1976. 47 pp.
(16) C. A. Alva, J. G. van Alphenet al. ProhlemasdedrenajeysalinidadenlaCosta Peruana. 1976. 116pp.

BIBLIOGRAPHIES
(4) L. F. Abell, and W. J. Gelderman. Annotated bibliography on reclamation and improvement of saline and
alkali soils. 1964. 59 pp.
(5) C. A. de Vries, and B. C. P.H. van Baak. Drainage of agricultural lands. 1966.28 pp.
(6) J. G. van Alphen, and L. F. Abell. Annotated bibliography on reclamation and improvement of saline and
sodic soils. (1966-1960). 43 pp.
(7) C. A. de Vries. Agricultural extension in developing countries. 125 pp.
(8) C. J. Brouwer, and L. F. Abell. Bibliography on cotton irrigation. 1970. 41 pp.
(9) S. Raadsma, and G. Schrale. Annotated bibliography on surface irrigation methods. 1971. 72 pp.
(IO) R. H.Brook. Soil survey interpretation. 1975. 64 pp.
(1 I ) Land and water development. 1975. 80 pp.
(12) Land and water development. 1976. 96 pp.
A N N U A L I R E P O R T S free of charge

lnformation about exchange and sale of ILRI publications can be obtained from:

INTERNATIONAL INSTITUTE FOR LAND RECLAMATION AND IMPROVEMENT/ILRI

P.O. BOX 45 - WAGENINGEN/THE NETHERLANDS