'r'"

'l' Juan CarIes Gamaza M~

'!' '. ~r...; '.

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO JUAN COMAS

IKSTlTUTO DE INVESTIGACIONES HISTRICAS
SECCIN DE ANTROPOLOGiA

Serie Antropolgica: 10'

,j

MANUAL DE

ANTROPOLOGA FSICA

i CON 101 CUADROS' NUMRICOS

I
I Y 122 FIGURAS

,
i
.I
I
. I
I
j

.I

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES HISTRICAS

SECCIN DE ANTROPOLOGiA

MXICO, 1966

 Primera edicin en espaol: 1957

Edicin inglesa: 1960
Segunda edicin renovada,_ en espaol: 1966 f
f

A :MI ESPOSA
CAMILLE DESTlLLIERES COMAS

'1

1I
r

Derechos reservados conforme a la ley

1966, Universidad .Nacional Autnoma de Mxico

Ciudad Universitaria. Mxico 20, D. F.

DIRECCIN GENERAL DE PUBLICACIONES

Impreso y hecho en Mxico

Printed andmade n Mfb:ico
 ' 4 lJ hl , " !l4!1i! Hif$!i!! *iIi' ... "'Mi ..""-~-~

;
NDICE GENERAL
i

Prlogo a la edicin de 1957

13
Prlogo a la presente edicin ..
15

Captulo I
GENERALIDAPES

Antecedentes histricos
El conocimiento fsico del hombre hasta 1240 19
Periodo entre 1240 y 1866 22
Viajes y exploraciones 24
Desarrollo de las ciencias naturales 25
Primeras clasificaciones raciales 32
J.
Primeros ensayos craneomtricos 34
'" Iniciacin prehistrica y paleontolgica 36
Definicin de Antropologa fsica; objetivos y fines
La antropologa fsica clsica 40
La nueva antropologa fsica 43
La "ms nueva" antropologa fsica 51
Divisin de la antropologa fsica 54
Mtodos en antropologa fsica 55

Captulo 11
ORIGEN y EVOLUCIN DEL HOMBRE

Origen y evolucin de la vida 57

La evolucin orgnica:
Antecedentes 63
Lamarckismo 71
Neo-Iamarckismo 74
Darwinismo 78
Seleccin natural y neo-darwinismo 84
Monogenismo, poligenismo y hologenismo 91
Monogenistas 93
Poligenistas 95
Holognesis y hologenismo 100
 ,l$ a MMM L ,1 :_SJ .""" '=.i ..;. ...
"'~---- ....
~ ~''''

,8 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA , fNDICE 'GENERAL 9

Comparacin entre el crecimiento prenatal y postnatal 212

Captulo III
Determinacin de la edad pre-adulta 214

Algunas medidas importantes en el crecimiento:

HERENCIA Estatura 218

Variaciones de la estatura dentro del mismo grupo tnico 222

Dificultades para el estudio de la herencia humana 104

Peso 229

Herencia mendeliana o croJIlosmica

107
Capacidad vital 232

Ley de disociacin de caracteres . . . 108

Equilibrio gentico en las poblaciones (ley Hardy-Weinberg)

Fuerza muscular 235

112
Estatura sentado 235

Ley de recombinacin independiente de caracteres 113

Polihibridismo . 116
1
Permetro torcico
Algunas medidas de relacin o lndices:
237

Complicaciones del mecanismo hereditario 118

De Quetelet o Bouchard .
Ligamiento factorial, o linkage
240

119
Ponderal de Livi . 242

Recombinacin factorial, o crossing-over 120

De corpulencia de Rohrer 242

Factores complementarios 122

De equilibrio morfolgico 244

, Epistasia e hipos tasia . 123

Tablas de peso/estatura. Mtodo de Wetzel. Auxograma 246

Factores suplementarios 124

Esqulico de Manouvrier ' ' 248

Factores acumulativos 124

Crmico. . .
Factores duplicados 125,
I1

249

De nutricin de von Pirquet 253

Herencia del sexo 125

Coeficiente Pulmonar de Demeny
Herencia ligada al sexo 129
254

Otros factores .
Casos de herencia humana
131

133
Cociente vital, de Spehl
De von Brugsch
De robustez de Pignet,
255

257

258

Posiciones errneas en gentica humana 135

Mutacionismo 141
I

La evolucin segn el mutacionismo 147

Captulo V

La evolucin segn la paleontologa 151

SOMATOLOGA
Ortogenesis e irreversibilidad 156

Herencia extracromosmica o citoplsmica 161

Consideraciones generales 260

Lisenkosmo o Michurinismo 162

Aparatos y recomendaciones previas 265

Mestizaje y racismo: 164

La composicin corporal . . 268

Antecedentes del racismo , 164

Principales caracteres descriptivos
Prejuicio contra los mestizos 168
Coloracin de la piel y mancha monglica 269

Prejuicio contra el negro . 173

Cabello y sistema piloso . 275

Prejuicio anti-judo
La superioridad (1) de los arios
179

181
I Forma y color de los ojos
Nariz
Labios

, Orejas

276

278

280

Captulo IV
281

Forma de la cara
282

CRECIMIENTO 'Dermatoglifos .
283

Fenil-tio-carbamida
289

Breves datos histricos 189

Sicklemia
291

Crecimiento y desarrollo 191

Grupos sanguneos:

Etapas del crecimiento . 193

Sistema ABO
292

Crecimiento post-natal en su conjunto 203

Propiedad S
299

Tipos parciales de crecimiento post-natal 207

Sistema MN
300

10 ~Al\'LAL DE ANTROPOLOGA FSICA NDICE GENERAL 11

Sistema Rhesus . . . 302 Osteometra post-craneal: columna vertebral, pe1vis~ omplato, hme
Otros crnnplejos serolgicos 304 ro, fmur, tibia. . . . . . . . . . . . . . 394
Somatometra Clculo de la talla a base de los huesos largos . 409
Principales puntos sollticos 307 Diferenciacin sexual del esqueleto . . . 412
Medidas ms importantes 310 Recoleccin, restauracin y conservacin del material seo. 418

r
Indices ms ~mportantes . 312
Captulo VIII
Captulo VI
JI PALEOANTROPOLOCA

'" BIOTIPOLOCA y TIPOS CWSTITUCIONALES

1 Cronologa geolgica . ..... 419

Anteceden:es . . . . . 316 Glaciaciones e interglaciares . . . . 420
Escuela b:otipolgica francesa 319 Mtodos cronolgicos en paleoantropologa 424
Biotipologa italiana . . 322 Correlacin geolgico-cultural . . . . 427
Mtodo de Viola . . 323 Dificultades del estudio paleoantropolgico 428
Mtodo de Barbar.a . 327 Primates . . . . . 430
Tipologa somato-psquica . 328 lO,
.Caractersticas generales 431
Biotipologa de Kretschmer 331 '1. Prosimios 434
Biotipologa de Pende . . . 338 Anthropoidea . . 436
Tipos constitucionale5 y delincuencia 340 Antropoides actuales 439
Biotipologa de Sheldon . 346 Fsiles Hominoidea, excepto homnidos 440
Oreopithecus 446
Homnidos
Captulo VII Australopitcidos .... 449
Pitencantropoides (horno erecrus) 457
CRANEOLOCA. OSTEOLOCA Homnidos europeos del pleistoceno inferior y medio 465
Neandertales del Wrm . . . . . . . . 470
Craneologa 357 Horno sapiens fossilis. . . 477
Suturas craneales 357 El hombre fsil en Amrica . 484
CaracterlstiC2s y v.ariaciones craneales 360 El gnero Horno: su definicin 495
Front1l1 361 Especies del gnero Horno . . . . . . 497
Temporal 362 ~} Horno sapiens: su definicin y polimorfismo 498
Occipital 363 Evolucin de los Homnidos: sus causas 503
365 504
OQficios parietales
Nasab y malar. B6veda palatina 366
367
[ Hiptesis de Osborn "Y Gregory . .
Criterios actuales sobre su evolucin
Filogenia de los Australopitcidos . . . . .
.. 510
512
Mandbuh:. .
Sistema dentario . 368 11 Filogenia de los fsiles de Monte Carmelo (Palestina) 515
{
Mutilacin dentaria 374 Status del grupo llamado pre-sapiens. . '. . . . 517
Deformaciones craneales 375 Origen y filogenia de los homnidos dentro de los primates 519
Craneometra . . 380 Posicin relativa de los homnidos en el proceso evolutivo 523
381 Lugar de origen de la Humanidad . . . 528
Planos de orientaci:in . Sntesis de las pruebas de la evolucin homnida 530
Puntos cranfomtricos 382
Medidas crar:eales 385
Curvas craneales 386 Captulo IX
Normas craneales 387
SISTEMTICA RACIAL Y CRUPOS HUMANOS
ndices ctneo-faci~les 388
Braquicefalizacin 392 Conceptos clsico y moderno de raza 534

Capacidad craneal . 393 Polimorfismo racial . 537

12 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA

La cultura como factor de evoluci6n del horno sapiens 539

Taxonoma racial . 541
Clasificaci6n de Haddon. . . . . . 542
Clasificaciones serol6gicas de Snyder y Boyd 543 PRLOGO A LA EDICIN DE 1957
Clasificaci6n de Garn. . . . 5 4 7
Principales pueblos contemporneos:
Desde 1940 he tenido a mi cargo, casi sin interrupcin, un curso de
Grupos humanos en Europa . .' 549 11

Grupos humanos en Asia. . 553

Antropologa Fsica General en la Escuela Nacional de Antropo'liga;
Grupos humanos en frica . . . . . 557
han sido aos de tanteo, de adquisfuin de nuevas experiencias :v de rec
Grupos humanos y poblamiento de Amrica 567
tificaciones en cuanto a lo que debe y puede ser la errseiah:4! de e8t:a
Grupos humanos en Oceana. . . . . 587
ciencia en una institucin docente que otorga, despus de och, semes
Estudio demogrfico de las poblaciones 593 tres de estudios, el ttulo profesional y acadmico de Antropfi!ogo.
especializado en Arqueologa, Etnologa, Lingstica o Antropalog!a f
Captulo X sica. Dicho curso general corresponde al pri:m{3r ao, ~rncio C'om:!n y
obligatorio fxtra todos los studiantes, cualquiera que sea la or..entdn
UTILIZACIN y ENSEANZA DE LA ANTROPOLOGA FSICA
especfica que adopten posteriormente:
Aplicaciones de la Antropologa fsica 595 Dos han sido los ms seriosobstculos que ha habic!o qUli! vencer en
En biologa y fisiologa 597 la tarea docente:
En biotipologa 597 a) Alumnos con preparacin inicial ms bien baja y sunuimente he
En gentica . . . . 598 terogn(!1a; en general mnima en el campo biolgico; elfu ha moti'Jado
En penologa y criminologa. . 599
En medicina y asistencia pblica 599 l exigencia ineludible de tratar .temas que, de otro rrrodo, pudieran
i

,
En los servicios armados 601 darse por conocidos;
I
En diversas industrias 603
b) Carencia de una obra en castellano que reuniera ;.' compendiara
En historia . . 604
los elementos bsicos de la materia. El volumen de Topinard, lments
En sociologa . 605
d'Anthropologie Gnrale (1885), .actualmente slo tiene vale." hirtri
En educaci6n . . . . . . . . . . . . . . . 608
co.El monumental Lehrbuch der Anthropologie, de Rudolp Martn
Resoluciones para la utilizaci6n de antrop610gos fsicos en la Admi
nistraci6n pblica . . . . 625 (1928), adems. de .ser casi inasequ:ble en el actualidad, ner.e c.os carac
La enseanza de la Antropologa sica 626 tersticas que lo inutilizan para nuestro objetivo: estar en r:ilemn, idioma.
poco conocido en Amrica LAtina, y ser adems un tratado de exc?siva
especializacin cuyo empleo, aun ;udiendo ser traducido, sena muy pro
ApNDICES
b.lem.tico.
[ Convenci6n Internacional de M6naco (1906) 642 .En ingls, existe. el libro An Introduction to Physical AntbropJlogy
11. Convenci6n Internacional de Gine.bra (1912)
III. Cdulas o fom1Ularios antropomtricos .
634 ~i.~. (1951), de M. F. Ashley Monta~ que, aun siendo de gran utii.dad,
tampoco se adapta a nuestros propSitos. ~
647
IV. Declaraci6n sobre "Raza y diferencias raciales" (1964) 648 La obra, importa~tsima en su. poca, de Fabio Fr~sett(): 1 cuy.:: pr~
mera edici6n es de 1909, tampoco cumPle hoy los fines, ni Ue1'..:t las
Bibliografa
ndice de figuras
653
672
t
~ 1I
J' ., necesidades de enseanza de una ciencia que durante el medio siglo
transcurrido ha sido obeto de un.a verdadera transfo711U!cin, tanto en
ndice de cuadros . 675 contenido como en tcnicas y m~odos. Por lo que se refiere::t la- enci
ndice analtico de materias
ndic~ onomstico
679
691 I clopedia Le razze e i popoli della terra (1953-57), de R. BwS"tti y co
laboradores, que en gran {xlrteexpone cuestiones de antropologa fisica,
1 Frassetto, Fabio. Lezioni di Antropologa, 1909. Segunda ed:::ci6n, 1918, !:mno 1,
374 pp.; tomo II, 735 pp.; tomo m, 476 pp. . .

~,J.
 '-',4<iIi{ii$;..
~
14 }'L'..NUAL DE ANTROFOLOGA FSiCA
tanto por su amplitud (4 volmenes) como por su mtodo expositivo
y distribucin de materias, no ajusta dentro de los objetivos mucho ms
modestc;s que nos proponemos.
Existe, en fin, un libro en castellano, relativamente reciente, que por
su ttulo pudiera cORr:iderarse acorde con nuestras aspiraciones; me re
fiero al Manual de Antropologa, de J. Prez de Barradas (Madrid,
1946, 524 pginas;'; pero ya dimos en su opo:tunidad las razones por las
cuales dicoo volumen nos parece totalmente inadecuado, didctica y
cientfcctmente hablando. ll
Sospechamos q~ en el resto de la Amrica: Latina la situacin es muy
similar a la de Mxico en cuanto a necesidades docentes y nivel de los
estudianf.es que se inician en los estudios antropolgicos; y desde luego
desconocemos la txStlrncia en estos pases de una obra general, de cQn
unto, de tipo diitdctico, sobre antropolog/: fsica.
stas :liOn, someramente expuestas, ts l'a40neS que nos incitaron a
realizar un intento para llenar este vaco.
Quizd se nos reproche d haber incluido breves nociones de ciertos
conocimientos indispensables para la antropolog/: fsica pero que en
realidad no forman parte de la misma, sino que se integran desde luego
en otras ciencias perfectamente definidas. La extralimitacin,. si en rea
lidad la nubiere, ha sido intencional y preconcebida; precisamente para
suplir la defiCiencia a que se ha aludw.o en el pdrrafo a); tratar por
ejemplo de las leyes de herencia y de lO3 muwciones nos hace entrar en
el campo de la gentica; discutir y c!efnir los tipos constitucionales
corresponde a la biotipolog1; etctera.
Pero a.." es como concebimos nuestra modesta aportacin a la didc
tica antropolgica, en wstelIano; ojald no nos hayamos equivocado.
La extm.s1n dada a la obra corresponde al ttulo. Manual significa, en
una de las acepciones que le aSigna el Diccionario de la Academia,
"libro en que se compendia lo ms sub..-tancial de una materia.". Es de
pensable re-escribir el Manual, aunque conservando idntica forma de
cir, hemos querido dar los elementos necesarios para iniciar en nuestra
ciencia al estudiante de tipo universitario; sin pretender en ningn caso
agotar el tema. El lector que se intereije mt8 especialmente por alguna
de las Ct/.i!st:Ones trataeas, dispone de referencias bibliogrdfcas seleccio
nadas al respecto.
Quizd !o mS direutble y subjetivo sea en esta obra la extensin que
damos a cada punto d!!l temario; posiblemente en algn caso no haya
el debido e::uilbria entre unos y otro~. Confiamos en la crtica cons
Crtica de dicha obra e:l Ciencia, tomo ~, pp. 277-78. Mxico, 1948.
2 ha permitido en unos casos hacer rectificaciones y en otros modifica
Acta Vne%olana, tomo 3, pp. 15964. 1<;48.
ciones, cuando los avances cientficos han hecho necesario abandon(lr
Actas y mfSmoTas de la Sociedad ESPaola de Antropologa, tomo 24, pp. 104
109. Madrid, 1949.
'",,*,.~~"
PRLOGO 15
tructiva que este primer ensayo reciba, para que sirva de pauta en el
futuro. Las gracias de antemano a los colegas que nos hagan llegar de
algn modo sus observaciones y sugerencias.
JUAN COMAS
Mxico, enero de 1957.
PRLOGO A LA PRESENTE EDICIN
Ha pasado una dcada desde el llwmento en que trawmos de justificar
nuestro intento de publicar un Manual. Y los argumentos de entonces
siguen en vigencia. A los dos aos de la edicin que hizo el Fondo de
Cultura Econmica, apareci la versin inglesa (Charles C. Thomas.
Sprngfield, 1960), ya necesariamente revisada y ampliada en atencin
a los avances de nuestra ciencia. Los comentarios y. crticas que una y
otra ediciones merecieron de distinguidos colegas, aparecidos en revistas
tales como American Anthropologist, American Joumal of Physical
Anthropology, Anthropologischer Anzeiger, Archives Suisses d'Anthro
pologie Gnrale, Biotypologie, Human Biology, L'Anthropologie, Man,
Rivista di Antropologia, Science, etctera, muestran la general acepta
cin que esta obra dddctica ha tenido, al mismo tiempo que sealaron
con gran objetividad puntos de discrepancia, errores u omisiones que
han servido grandemente al autor para preparar este nuevo original.
y digo nuevo original, en vez de re-edicin, porque en 10 aos la
antropologa fsica ha modificado ampliamente sus perspectivas en mu
chos de los campos de estudio; nuevOs descubrimientos fsiles, nuevas
tcnicas y mtodos de trabajo, nuevas interpretaciones e incluso nue
( vas perspectivas en cuanto a su finalidad y obietivos, han hecho indis
exposicin.
\ Desde que en 1964 se agot la edicin espaola he venido traba
1 jando asiduamente en esta tarea. Para ello han sido de enorme utilidad
~
no slo los comentarios y crticas a que hice referencia, sino adems las
sugestiones personales que a requerimiento individual he recibido de
muchos eminentes colegas, en mi deseo de mantener o modificar los
puntos de vista expuestos en 1957 acerca de problemas que hacan refe
rencia a investigaciones o hipt~s de los interesados. Debo expresar
aqu mi pblico y sincero agradecimiento a tan valiosa cooperacin que
conceptos que en 1957 se consideraban correctos. .
 PRLOGO 17
16 MANUAL DE ANTROPOLOGA. FSICA

An a riesgo de olvidos involuntarios quiero recordar los nombres de: matera. Dejamos a los crticos y comentadores el decidir ti los de Mar
C. Arambourg, Joseph B. BirdseU, William C. Boyd, Carleton S. Coon, tin, Ashley Montagu, Comas u otros llenan los requisitos neces.arios
L. C. Dunn, C.W. Dupertuis, S. M. Gam, M. S. Goldstein, R. F. para cumplir su cometido; ello depender en cadd caso de la habilidad
Heizer, W. W. Howells, W. M. Krogman, G. W. Lasker, W. A. Lessa, del autor.
Th. D. McCown, H. V. Meredith, Kenneth P. Oakley, R. Q'Rahilly, y naturalmente nadie puede pensar en serio qur para' obtener un
E. D. Pellegrno, F. M. Salzano, Adolph H. Schultz, Harry L. Shapiro, Doctorado en Antropologa fisica, y ni siquiera para cursos avanzados
W. L. Straus, Phillip, V. Tobas, Henri V. VaUois, Franz Van de pre-graduad08, sea necesario ni conveniente recurr.~ a un Manual; lo
dervael, Solly Zuckerman. creemos un contrasentido.
Quisiera, antes de terminar estas consideraciones, aludir a la posicin Por lo demds, la opini6n de Carn no parece que por ahora cuente
de Stanley M. Cam decidido defensor de una radical transformacin eil con una aceptaci6n generalizada, ni an en los Estados Unidos; en el
el concepto d lo que es y debe ser la Antropologa fisica. Aunque a ello volumen que recientemente ha dedicado a este problema la American
hacemos amplia referencia en el captulo I, quiero expresar aqu mi Anthropological Association, se incluyen como libra~ bs:cos los Lehr
discrepancia con su actitud frente a los Manuales de antropologa fsica. buch, Introduction y Manual que Gamdeclara pace menos que
Salvo error en la traduccin libre que hemos hecho de sus frases, nos intiles. 2
dice Garo: "La Antropologa fsica ha rebasado ya la poca de los textos.
El viejo Lehrbuch de Martin nunca fue un verdadero Manual, y hoyes Mxico, enero de 1966.
todava menos til. La Antropologa fsica ha ido mucho mds all que JUAN COMAS
el Manual de Comas y la Introduction de Ashley Montagu. Ningn
volumen global hecho por un solo autor, puede aspirar a abarcar ahora
la Antropologa fsica ..." "Es cada vez nufs dudoso que los recursos de
muchas facultades de enseanza sean err la actualidad adecuados para
un programa comprensivo del Doctorado en Antropologa fsica." 1
Estamos muy' de acuerdo con Cam en que ningn antroplogo fsico
puede hoy, como quiz ocurri en las primeras dcadas del siglo, domi
nar todo el campo y todos los problemas de nuestra ciencia; la especia.
lizacin ha llegado a tal grado que apenas si cada uno de nosotros est
en posibilidad, como investigador, de adentrarse mds que en un muy
limitado campo, en problemas especficos y concretos.
Pero es que el autor de un Manual no tiene necesidad -aun que ello
fuera factible- de ser experto en todos y cada uno de los temas que se
traten. Su nica misin es reunir, sintetizar y presentar los problemas
en forma sistemtica y con informacin tanto histrica como reciente,
para efectos de enseanza; todo ello a base de los trabajos de especia
lizacin que los distintos antroplogos hayan dado a conocer como fruto
de sus propias investigaciones. Un Manual no es un trabajo de inves
tigaci6n, sino un instrumento de ensefianza.
A pesar de nuestra ya larga experiencia enseando Antropologa fsica
general en Mxico, desconocemos la tcnica para iniciar a los alumnos
en esa ciencia -a nivel universitario- sin recurrir, junto con los tra
bajos prcticos, al uso de un Manual.
Estamos defendiendo -en trminos abstractos- la necesidad de Ma
nuales de antropologa fisica para los alumnos principiantes en esta :1 Mandelbaum, D.G., G. W. Lasker and E. M. Albert (editores). Reoo:trces
for the teaching oi Anthropology, pp. 144-146. Memo:r 9,. Amer:can Anthropolo
1 American Anthropologist, vol. 64, p. 918 (1962). gical Association. 1963. 316 pp.
 . '/

CAPITuLO 1

Generalidades
ANTECEDENTES HISTRICOS

, El conocimiento fsico del hombre hasta 1240

La preocupacin por conocer al hombre, sus caractersticas fsicas, sus

variaciones y modalidades, tanto internas como externas, es tan vieja
como la misma humanidad, aunque la Antropologa fsica como ciencia
organizada y sistemtica no haya obtenido carta de naturaleza hasta
la segunda mitad del siglo XIX. Vamos a exponer algunos antecedentes
histricos a fin de sealar los motivos que, a travs de 25 siglos, han
obstaculizado un ms rpido desarrollo de la ciencia antropolgica, pese
a ser 10 que lgicamente debi interesar ms a la humanidad.
Uno de los primeros relatos que presenta inters para el antroplogo
es el denominado Periplo de Hannon, que hizo el navegante cartagins
de este nombre, del viaje que realiz hacia el ao 470 a. C. por en
cargo del gobierno de Cartago: una vez traspuestas las Columnas de
Hrcules (estrecho de Gibraltar), y despus de unos 20 a 25 das de na~
vegacin hacia el sur, encontr en la costa africana unos "salvajes"
que sus intrpretes denominaron "gorga dos" o gorilas, de los cuales hace
la siguiente descripcin textual: "Estos salvajes eran velludos, huan
a travs de los precipicios con asombrosa agilidad, y nos arrojaban
piedras. Conseguimos, sin embargo apoderamos de tres hembras, pero
tomo rompan sus ataduras, nos mordan y atacaban con furia, tuvimos
que matarlas."
El lugar a que se refiere Hannon se sita en la costa atlntica de
Africa, entre el trpico de Cncer y el Senegal; y es la primera indica
cin de la existencia en ese continente de 'los grandes antropomorfos
(gorilas) capaces de ser confundidos con el hombre por espritus como
los de la poca.
Herodoto (484-425 a. C.) da a conocer en sus famosas Historias datos
muy interesantes acerca de los habitantes de Libia, Egipto, Grecia, Asia
Menor, Etiopa y Escitia. En dos ocasiones habla del crneo humano,
diferenciando los de los egipcios por ser ms gruesos y de paredes ms
delgadas los de los persas; atribuye tal carcter a influencia del medio,
pues mientras los primeros tienen por hbito afeitar el crneo a los
nios y exponerlos al sol sin llevar sombrero, los segundos les cubran

,
!

I
 20 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
la cabeza y no los dejaban salir de sus habitaciones. Puede decirse que
es un primer eSbozo de criterio evolucionista.
Scylax, viajero y gegrafo, realiz varias expediciones por el Medite
rrneo, y en 450 a. e. hizo la descripcin y caracterizacin de los ibe- '
ros, lgures, etctera, como pueblos distintos, completando as los in
formes de Herodoto.'i
etesias, mdico de Artaxerxes Mnemon, rey de Persia (404-358 a. e.),
nos ha legado relatos que encierran informaciones, confirmadas ms
tarde por la ciencia, en' especial acerca de los habitantes de la India:
"indgenas de pequea talla, con cabello y barba largos, color obscuro
y nariz roma". Es el tipo que, en el siglo XIX, identific Quatrefages
con los negritos.
Hip6crates (460-377 a. e.) tiene entre sus obras dos que interesan
particularmente a los antroplogos; De natura hominis y De acre,
aquS et locis. Sostiene la teora de la influencia del medio sobre los
caracteres .fsicos del hombre, y pone de manifiesto las diferencias que
existen entre quienes habitan climas distintos (aunque sin que aparezca'
todava el nombre de raza), afirmando que ello se debe a las variacio
nes de lugar, humedad, sequedad, etctera: hombres altos y vigorosos,
en las montaas; tipos nerviosos, delgados y ms bien rubios en los
pases secos y sin arbolado; los pequeos, rechonchos, COn mucha grasa
y pelo negro viven en las llanuras con abundantes pastos, etctera. Es
el nio, distribucin del vello, funcin de reproducci6n, el crr:eo y
tudia adems 'las deformaciones craneales artificiales, que denomina
las suturas, etctera. Pero lo ms interesante es el mtodo seguido, utili-'.
genricamente "macrocfalos", encontradas en la regin del eucaso.
zando simultnea y ponderadamente el anlisis y la sntesis.,
A este respecto, se manifiesta claramente en favor de la herencia de
Hay dudas respecto a si Hipcrates y Arist6teles lograron disecar el
caracteres adquiridos cuando dice "si de padres con ojos azules nacen'
cuerpo humano. Pero desde luego fue en el famos' foco de ccltura
hijos de ojos azules ... por qu un padre de cabeza alargada no puede
creado por la dinasta de los faraones Ptolomeos (323 a. e.) y conocido
tambin tener un hijo de cabeza alargada?"; en realidad puede consi
t con el nombre de Escuela de Alejandra, sonde h anatoma humana
derarse a Hipcrates romo precursor de Buffon por lo que se refiere a
esta cuestin. Igualmente debem9s al "padre de la Medicina" el primer
esbozo de la moderna doctrina biotipolgica: supona la xistencia en
todo ser vivo de cuatro humores: sangre, bils amanlla, bilis negra y
flema, relacionados con los 4 elementos esenciales: tierra, aire, fuego
yagua. La salud humana dependa de que tales humores estuvieran
presentes en proporciones correctas; si alguno de ellos era excesivo el
paciente sfra trastornos correlativos, con lo cual se trataba de explcar
las enfernledades qu, de acuerdo con el humor en exceso, se clasifi
caban en: sanguneas, colricas, melanclicas y flemticas. Adems su
pona que cada individuo tena temperamento o complexin propensos
a uno de los 4 tipos de enfermedades; an en la actualidad se suele
hablar en trminos vulgares de temperamento sanguneo o colrico.
Aristteles 08+322 a. C.), escribi numerosas obras, aunque no to-'
das hanllegado.ala posteridad. Las ms importantes para nosotros son:
De partibus animalium, De generatione miimalium e Historia animalium.
GENERALIDADES 21
Ah encontramos las ideas de "gradacin", de que "la Naturaleza no da
saltos", de que "el paso de los seres inanimados a Jos animales se hace
poro a poco"; dice adems: "hay animales, como los monos y los cino
cfalos, que por su naturaleza ambigua tienen pies y manos, pero los pies
pueden servirles de manos", etctera. Empieza estud:ando al hombre por
considerarlo el animal ms completo en todas sus partes y porque "de
todos los animales es el que conocemos mejor"; al colocar al hombre
en su verdadero terreno, sin hacer de l una excepcin dentro de la
zoologa, Aristteles representa un avance de veinte siglos en este tipo
de conocimientos: nos dice ya que "el cerebro el hombre es mucho
mayor que el delresto de los animales, proporcionalmente a la masa del
cuerpo"; seala adems su carcter de bpedo, y ser "el niro animal
capaz de deliberar y reflexionar". Hay que llegar a Linnco y a la antro
moderna para encontrar expuestos estos mismos caracteres como
:1 hombre. Al hablar de los monos, observa Arist6teles que:
"el brazo de los monos es corto en relacin con el antebrazo, y l' mis
mo el musl' respecto a la pierna"; caracterstica diferencial que s610
dos mil aos ms tarde E. Tyson, Ch. White y Buffon reconoceran
romo exacta. ,
Encontramos en Aristteles, adems, otra gran cantidad de datos an
tropolgicos sobre herencia, crecimiento, propon::iones del cuerpJ en
-fundamento de la antropologa- adquiri6 SU iDpcrtancia, y donde
Erasstrato (320-257 a. e.) y Her66.10 (335-280 a. C.) realizaron disec- ,
ciones durante ms de cuarenta aos. Desgraciadamente, tal mOvimiento
cientfico no perdur6 despus de la muerte de estos dos sabios, y para
sefialar un nuevo florecimiento de t;a anatoma es necesario dejar trans
currir cuatro siglos y pasar de Grecia y Egipto a Roma, donde e:lcon- t
tramos a Galeno (131-200 d. e.); sus ob~as principales, por 10 que se
refiere a la historia de la AntropolOga, son: De usum partium corporis
humani, libri XVII; De anatomicis administratiof'lib!ls, libri XV; De
ossibus ad tirones; De musculorum dissectione, v toda una serie de DonO'
grafas sobre msculos, nervios, formacin del feto, etctera. Sin embar
go, Galeno no disec al hombre; sino a monJS antropomorfos,. segn
han demostrado posteriormente Vesalitis, euvier:. Camper y Broca; en
aquella poca era una profanacin severamente castigada el disecar un
cadver humano. Por lo que se refiere al esqueleto. si tuvo ocasi6n
Galeno de estudiar los huesos del hombre. "El mono es -dice-, entre

'Ji , ,
l... lvIANU_<\L DEANTROPOLOGIA FISICA
todos los animales, el que tiene mayor semejanza con el hombre eu
cuanto a sus vsceras, msculos, arterias, nervios, huesos ... " Esta era
una idea ya fuertemente arraigada en Atenas y Roma antes que el cris
tiaI)Smo rechazara tal afirmacin. Prueba de ello, y de que el estudio
anal9mico se haca a base de disecciones de monos, nos la da la existen
cia ce un mrmol (actualmente en el Vaticano) que representa el torso
ahierto: exteriormente es indudable que se trata de un ser humano;
pero las vsceras son de mouo, pues si bien las semejanzas son grandes,
actualmente la anatoma distingue sin la menor duda los rganos de]
antmpoide. . de Pars (1254?), etctera.
La antigedad ya no facilita otras figuras de gran relieve; despus
de Aristteles la historia natural sufri6 un colapso, ya que Cayo Pli
nio el Antiguo (23-79 d. C.) en su Naturals historiae se limit a ser
un recopilador. Los acontecimientos de Europa occidental impidieron
que mdicos y naturalistas dispusieran de la tranquilidad y recogimiento
necesarios a sus investigaciones. Por el contrario, la historia y la geo
grafa nacidas con Herodoto adquieren mximo esplendor. Los escritos
de Tucdides (490-396 a. C.), Jenofonte (444-354 a. C.), Polibio (201
120a. C.), Csar (100-44 a. G.), Estrabn (63 a. C.-19 d. C.), Pompo
nioMe:a (12-41 d. C.), Tito Livio (59 a. C.-17 d. C.), Diodoro de
Sicilia (siglo 1 d. C.), Tcito (55-117 d. C.), Ptolomeo (100-178 d. C.),
etctera. proporcionan, a ttulo de historiadores, datos sumamente inte
resantes sobre los orgenes y caracteres de los grupos humanos en Europa
Ctcc:dental.
En resumen, en este primer perodo la historia natural del hombre
no existla como ciencia independiente de la historia general de los ani
males, y sus elementos se encuentran dispersos en los escritos de m
dicos, naturalistas, historiadores' y filsofos. El hombre era considerado
francamente como un animal anlogo al mono y del cual se distingua
por su cerebro, inteligencia, lenguaje y posicin vertical; naci ya la
noci5n :le raza, aunque no la palabra: "colecciones de hombres seme
jantes entre s por efecto de la accin del medio".
Los sabios de esta poca dejaron las especulaciones a los filsofos,
busClndo en la observacin directa de la naturaleza los materiales base
de 5US conocimientos. Pero lleg la decadencia despus de Galeno, al
abandonarse dicho mtodo y ser sustituido por ]a erudicin formalista
del Esc:>lasticismo; y la tradicin cientfica. desapareci en Occidente
buscndo refugio entre los rabes en Bagdad, Samarcanda y Bassora.
Perodo entre 1240 }' 1866
Per:) hacia 1200 surgen las universidades y altas escuelas: Pars, Or
]eans, Bourges, Tou10use, Oxford y Cambridge. Ya antes hubo en
ciertos monasterios un grupo selecto, aunque reducido, de hombres
'T
" GENERALIDADES
23
animados por verdadero inters hacia las letras y las ciencias; ya ellos
se debe el mantenimiento del espritu de investigacin en esa-poca y
la conservacin de las obras de la antigedad. Desde el siglo VI se les
encuentra dedicados a la prctica mdica; y testimonio de elIoes el
gran renombre adquirido en este terreno por los conventos' italianos' de
Monte-Cassino y Salema. La escuela mdica salernitana data del a0
890. Y ]a escuela mdica de Montpellier, creada en 122{), fue la ms
clebre de la cristiandad en ese perodo, despus de Salemo. Lesiguie
ron la Escuela de Medicina en Padua (1250), la Facultad de Medicina
El ao de 1240 es crucial para la ciencia mdica (y para la antropo
loga) ya que en l se firm la famosa Ordenanza del no menos famoso
naturalista y emperador Federico lI, disponiendo que "nadie puede
ejercer la medicina sin haber hecho siete aos de estudio: 2 de lgica
y 5 de medicina, de los cuales uno por lo menos de disecci6n del cuerpo
humano, obteniendo un ttulo de capacitacin de la Escuela de Salema".
En ocasiones se ha interpretado errneamente que la Bula promulgada
en 1300 por el Papa Bonifacio VIII y titulada De sepulturs, significaba
la prohibicin por la Iglesia de las prcticas de diseccin y autopsia. 1
En r3lidad no fue as, ya que dicha Bula sancionaba con la eXComu
nin exclusivamente a, quienes desmembraban y descamaban los cad:
veres para transportar los restos seos a grandes distancias; estaba diri
gida sobre todo contra las prcticas de los Cruzados en sus largos viajes
hada Tierra Santa y regreso. Las autoridades, tante? civiles Como ecle
sisticas de esa poca no puede decirse que favorecieran la implantacin
de tales 'Prcticas mdicas, pero tampoco sera exacto hablar de un
poltica deliberada contra las mismas.:I
Mucho ms tarde en 1306 y 1315 es cuando se observan los resul
tados de la ordenanza .de Federico lI. Mundinus, famoso mdico ita
liano (1270-1326), hizo en tales fecha~ en Florencia y de manera
pblica la,autopsia de dos mujeres. A partir de este momento la prctica
de la diseccin se difunde rpidamente. El libro de Mundinus:l no
tard en reemplazar en las escuelas de medicina al voluminoso tratado
de Galeno, cuyos errores fueron ponindose de manifiesto al poder como.
parar directamente sus datos con el cuerpo humano.
Surge Andreas Vesalius en el siglo XVI (1514-64) como clebre ana
tmico, mdico de Carlos V y Felipe n. Su fama se debe a haber
1 Robinson, Victor. The Story af Medicine. New York, 1943 (Referencias en
pp. 223-224).
NordenskiOld, Erie. The History of BioZogy. New York, 1949 (Referencias en
pp. 79 Y 100). .
2 Alston, M. N. The attitude of the Chureh towards disse:;tion before 1500.
Bulletin of the History of Medicine, vol. 16, pp. 221-238. 1944.' .
3 Mundinus. Anatollua Mundilli a capite usque ad pedes. 1316. .
24 MANUAL DE NTROPOLOGfA FSICA
logrado sacudir la tradicin secular que pesaba sobre la medicina, de
mostrando de modo fehaciente que la anatoma de Galeno slo era
exacta a condicin de seguirla en el cadver del mono. En su famosa
obra 4 rehizo Vesalius toda la ciencia anatmica humana.
La lucha entre mdicos galenistas y antigalenistas fue intensa y larga;
puede decirse que -a pesar de muchas vicisitudes- quienes ms coope
raron con Vesalius en esa poca para crear una nueva anatoma fueron
Bartolomeo Eustaquio (1520-74), Gabriele Fallopio (1523-62) y Realdo
Colombo (1516-59); pero tuvo su ms decidido adversario en quien
haba sido su maestro en la Universidad de Pars, Jacques Dubois, cono
cido por Jacobus Sylvius (1478-1555) .el cual, en 1551, lleg a publicar
un verdadero libelo contra Vesalius; ello no obsta, sin embargo, para
que Sylvius tenga mritos indiscutibles en el campo de la anatoma y se
le deban la primera descripcin del esfenoides, de las vlvulas venosas,
y una nomenclatura muscular que todava se conserva parcialmente. Re
petimos, con E. Hintzsche, que "cada uno de los tres [Vesalius, Fallopio
y Eustaquio] ha contribuido consciente o inconscientemente en la me
dida de sus facultades a romper las trabas de la anatoma galnica".
Las ideas se difundieron y el conocimiento de la nueva anatoma
imprimi gran impulso a todas las ciencias colaterales; no en vano se ha
llamado a ese perodo "el siglo de las anatmicos"; y as tenemos, entre
sus principales propagadores a Andr du Laurens, en Montpellier (fa
llecido en 1609); Flix: Platter (1;36-1614), Thedor Zwinger (1533
1588) Y Gaspard Bauhin (1560-1624), en Basilea; Gerard de Bondt o
Bontius (1536-99) y Peter Paauw (1564-1617), en Holanda; W. Har
vey (1578-1657), en Inglaterra; Miguel Servet (1509-53) en Espaa,
etctera. Todo ello trajo como consecuencia la separacii1de las cien
ClS en dos ramas que poco a poco fueron independizndose: ciencias
mdicas)' ciencias naturales, y entre stas la zoologa de cuyo desen
volvimiento nos vaIpos a ocupar con ms detencin porque en ella.
estn incluidas, durante un largo periodo, las informaciones antropo
lgicas.
Viaies y exPloraciones
Para el conocimiento del hombre -10 mismo que para el de plantas y
animales- todo depende de los elementos puestos a disposicin de los
investigadores. De ah la importancia de lasexpediciones, relatos yapor
taciones materiales que hicieron en este sentido los grandes viajeros y
exploradores entre los siglos XII y xvm: Marco Polo (1254-1323) des
cribiendo los habitantes del Centro de Asia, desde Persia hasta China
por el Tibet; Jean de Bethencourt (1339~1425),10s gua.nches de Cana
rias; Vasco de Gama (1~9-1524) y otros portugueses explorando las
4 Vesalio, A. De humalli corporis fabrica, lbri septem. Basel, 1543.
GENERALIDADES 25
islas Azores (1432), Senegal (1445), Sierra Leona (1457) y cabo de
Buena Esperanza (1486); C. Coln en las Antillas (1492); G. V. Cabral
y V. Yez Pinzn en Brasil (1499); F. de MagaTIanesen el sur de
Amrica (1519); R Corts en Mxico (1519-47); F. Pizarro en Peril
(IS24-1541); Jacques Cartier en Canad (1534); A. Menda5a y P. F. de
Quirs en los archipilagos ocenicos de Salomn, Nuevas Hbridas,
Nueva Guinea y Marquesas (1568-1614) , etctera; todas faCl1itaron
primeras informaciones -que causaron verdadero asombro- sobre nue
vos hombres y nuevos pueblos como los hotentotes amarillos; los hin
ds g,e; color obscuro y cabellos 1is~, los americanoS cobrizos, los poli
.nesios, los me1anesios, etctera..
y sigui61a emulacin viajera: por mar estn las e:ipediciones de Abel
J. Tasman dando su nombre a la isla Van Diemen (1642-44); 'V.
Dampier, entre los australianos (1699-1701); Franci3 Drake (1 >77-80;;
J. Cook (1769-79); L. A. de Bougainville (1766-69',; Laperouse (1785
88), etctera. Por tierra: John Chard:n en Persia (1670); Bosman en
Guinea (1705); Golberry en Senegal (1785-87); James Bruce en Abi
sinia (1768-72); Peter Pallas en Siberia (1768-74)~ Shaw en Berberia
(1736); Karsten Nieburh en Arabia (InO); Volney en Egipto y Siria
(1783-85); Mungo Park en Tumbuctti (1795-9i); Peter Kolbe y FIan
~ois Levaillant en El Cabo (1719 y 1790); etctera.
Se conocen pues en este periodo las razas humanas ms divergentes,
las ms salvajes, gigantes como los patagones, cas: pigmeos como los'
bosquimanos. Es la poca en que se renuevan POI completo las fuentes
informativas de nuestra ciencia. Y surgen los hombres capaces de iniciar
el trabajo abrumador de estudiar y sistematizar tal :mulo de materi;
les y observaciones.
Desarrollo de las ciencias naturales
Por 10 que se refiere a nuestro objeti..ro. especfico, la ant::-opologa, de
ben recordarse: Vo1cher Koiter (1534-1576), quien en 1572 deca: "las
nociones zoolgicas son el resultado n::s o menos accesorio de las inves
tigaciones comparadas emprendidas para determinar la anato:na del
hombre", y es autor de varias obras donde hizo el estudio del feto y
del nio, haciendo hincapi. en las suturas y su obliteracin. 5
Marco Aurelio Severinus (1580-1656) deca que "es p::-eciso comen
zar en anatoma por disecar los mamferos, pasar en seguida al hombre
y luego estudiar indistintamente los dems animales". !l
:; Koiter, V, Extemarum et intemarum principalium h:..mani corporis p<trtilsm
tabu'lae. Nuremberg, 1572.
_ _-o Tractatus anatomicus de ossbus {oetas aborti-;i et inlantis :Iimidil,m
anni nati. Nuremberg, 1569.
6 Scverinus, M. A. Zootomia democrtea. NurembeIg, 1645.
26 ~rANUAL DE AKTROPOLOCA FSICA GENERAlJDADES 27
,
Fue P. Belon (1517-64) quien inici los estudios para establecer la 94), con la circulacin capilar; J. Jakob Swammerdam (1637-80); An
homologa existente entre los rganos de los distintos grupos animales, tony van Leeuwenhoek (1632-1723); Frederic Ruysch (1638-1731),
y en la pgina primera de su obra figuran frente a frente los esqueletos etctera; y ello trae, como consecuencia inmediata,que mdicos y
del hombre y de un ave con la siguiente leyenda: "a fin de que se vea naturalistas vayan delimitando el campo de sus actividades, la divisi6n
claro cun grande es la afinidad entre uno y otro".7 Ambroise Par del trabajo se acenta, y se crean tres instituciones de investigacin lla
(1510-90) estableci el estudio comparativo de los esqueletos del hom madas a desempear un papel preponderante: la Real Sociedad de Lon
bre, mamferos y a1;es. B . ' dres, en 1662; la Academia de Ciencias de Pars en 1666, y poco despus
Siguen en creciente desarrollo, paralelo a la anatoma y medicina, la la Academia Imperial Leopoldo-Carolina en Alemania.
zoologa y la fisiologa general, con nombres de tanto relieve como: A fines del siglo XVII y comienzos del xvm aparecen dos trabajos de
Andrea Cesalpino (1519-1603); William Harvey (1578-1657), demos gran inters e importancia para la antropologa zoolgica; uno de E.
trando la existencia de la gran circulacin; Marceno Malpighi (l628 Tyson (1650-1708), comparando la anatoma del hombre con la de
monos; ti y otro de Renato J. Croissant de Garengeot (1688-1759) sobre
- la anatoma comparada de los sistemas musculares del perro y del
hombre. 10
OraflgOfltangj1lJd HUIIJ(JSylwftrir. John Ray (1627-1705) es el precursor inmediato de Linneo en el
ORo THB terreno de la sistemtica; es quien fija por vez primera -segn Qua

ANATOMY OF A
trefages- la acepcin de la palabra especie indicando que pertenecen
a la misma especie todas aquellas plantas capaces de reproducirse me
diante semillas semejantes. 11
J. Pitton de Tournefort (1656-1708), mdico y botnico f~ancs,
PYGMIE Compared ",ieh rhu of a
define el gnero como "el conjunto de plantas que se asemejan por su
estructura"; y especie "es el grupo de las que se distinguen por algn
carcter particular". 12 Ms adelante veremos cmo ;Linneo y Buffon
~
i
1J1t1lJlg', an APd, an~ aMan. aaden nuevas caractersticas diferenciales a la especie.
To which Is addcd, A
,
Es, por fin, en el siglo xvm cuando la antropologa se independiza
de la zoologa general, en la cual estuvo incluida hasta entonces, para
,
PHILOLOGICAL ESSAY iniciar su actividad especfica. Tres nombres merecen en e:ta poca
O!muniug the
P.1gmil'l.tbe Cy:ottpha/i, theS4t..m.and Slhingtl especial mencin:, Linneo, Buffon y Blumenbach.
ortbe AN e IENT s. , Karl von Linn, ms conocido entre nosotros como Carlos de Linneo
Whmin ir \ViD appnr rhat ,bey are aU tithcr ..t P E 8 lIf (1707-78), fue profesor en Uppsala (Suecia); su doble personalidad de
YO !lA:' ETa, .t1lOt MBN, as Fonru:rl11'l'ttcllcfcd. eminente naturalista y de creyente convencido, se refleja a travs de to
das sus obras en las que intenta conciliar los dogmas de fe con sus obser (
.By B1) IYA R 2> lJ'YS O N M. D. vaciones cientficas. Su libro fundamental es 'el Systema naturae (1735),
Pellow oft&eCotcdge ofPhyans,and ,Le Royal ~ I
Phylidall ro file Horpital of BttIJmr allcf Rcader of si bien slo en la dcima edicin' (1758) alcanzan sus ideas plena
AllalOOll .le CbinlrgmlS-l1I. . madurez. Es el creador de la sistemtica en zoologa y botnica, apli
L O N D O z.{:
cando la nomenclatura binaria, que fue aceptada inmediatamente y per
I'rlaIttd roe n...... Br.ltft at tb. Htlf-M.. in St.,.r. a.u~~ petuada hasta nuestros das. Su clasificacin zoolgica incluye al hombre
lII'ld Dmlol Sr.... :at tbe Blttlt.S"'1If Ind BiN. witb_:r. ..B"", en la forma siguiente: .
CId are lObo hadof Mr.H.u.tIlIh= lttpo6to1yia a,.,. IJuIS"
JdDCXax.
1) Tyson, E. Orang-outang, sive Homo sylvestrs, or the anatomy of a Pygmie com
pared with that of a monkey, an Ape and el Man. London, 1699.

Fig. 1. Por:ada de la obra de Edward Tyson (1699) lO Garengeot, R. J. C. de. Myotomie humaine et canine. 1707.

11 Ray, John. Historia generals ilantarum. London, 1686.

12 Tourn~ort, J. P. de. Elments de botanique, ou mthode pour connaltre les'

1 Belon, P. Histoire 7'.(I~urelle des oyseaux. Paris, 1555. plantes, 169.4. 3

8 Par, Ambroise. Anatomie universelle du corps humain. Paris, 1561.
 MANUAL DE A.NTRQPOLOGA FSICA
28
Orden de los Primates
H. feros (salvaje)
H, americanus
H. europeus
Histoire natureUe gnrale et partcu1iere des animau~ escrita con la co
1
rsaPiens H. asiaticus ,
H. asser (negro)
1) Home l H. monstruosus (anormal)
,Sylvestris o Troglodytes (Orangutn, etctera).
2) Simia: Monos
de los seres vivos en general y del hombre en particular es que todas las
3) Lemuria
divisiones y clasificaciones que de los mismos pueden hacerse, incluyen
4) VespertiliQ (murcilagos)
Para Unneo los antropoides estn pues ms CeIca del hombre que de
los veIdaderos monos: "No' he podido descubrir -dice- difeIencia
entre el hombre y el troglodita, a pesar de h:'lber prestado a ello toda
mi atencin, a menos de detenerme en caracteIes inseguros." "Hasta
ahora no he logrado como naturalista y siguiendo sus mtodos, descu
'brir ningn carcter que distinga al hombre de los grandes monos,
porque los hay entre stos menos velludos que el hombre, que marchan
verticalmente sobre dos pies, y recuerdan a la especie humana por sus
dos pies y sus dos manos, hasta el extremo de que los viajeros no especia
lizados los consideran una especie de hombre. ;. Pero hay en ste, algo
que no se ve, que implica el conocimiento de nosotros mismos: y es L1
razn." "Es preciso pues considerar nuestra superioridad como algo ab
solutamente inmateIial que el Creador ha dado al hombre, y que es
el alma." ,
He aqu su opinin sobre, el hombre: ",Creemos por el testimonio
divino, que Dios cre una sola pareja humana." Constantemente se en~
cuentra en la obra de Unneo el intento de aunar la f~ con el espritu
cientfico, llegando en 1762 a sealar, a ttulo de hiptesis, "que todas
las especi~ de un mismo gnero constituyeIon en su origen una sola
especie, diveIsificada ms tarde. por va de hibridacin". En realidad
es el mismo Unneo el primero que socava su propia nocin ortodoxa
de especie..
Frente al fundador de la que pudiera llainarse Escuela morfolgica
(rganos, individuos, delimitacin de especies, clasificacin en fami
lias, etctera) yen la cual encontramos adscritos tambin a Blumenbach
y Cuvierf su~ge el Conde de Buffon (Georges Louis Leclerc d, 1707
1778) como iniciador. de una orientacin preocupada (ms que de los
rganos) de las funciones, de las condiciones externas de existencia,
relaciones entre los seres vivos, causas de la armona uniVeIsal en la
GENERALIDADES 29 '!
naturaleza, etctera. Dejando aparte a Aristteles puede decirse que
Buffon es el verdadero fundador de la Antropologa. No siendo ste el
lugar adecuado para tratar a fondo su doctrina, sealaremos nicamente
los puntos bsicos que de modo ms directo nos ataen. Su gran obra
laboracin del naturalista Daubenton, comenz a publicarse en 1749.1&
Los problemas que en ella plantea como de especial inters antropol
gico son: a) la especie, su existencia y variaciones; b) relaciones entre
el hombre y los animales; e) las razas humanas.
Buffon es decididamente contrario a la sistemtica excesivamente r
gida y aun convencional preconizada por Linneo, pues su concepto
do las especies, implican el paso insensible y gradual de unas a otras.
"Los gneros, los rdenes, las clases, no existen ms que en nuestra
imaginacin. .. No son ms que ideas convencionales ... No hay ms
que individuos." De ah su opinin en pro de la variabilidad de la es
pecie, hasta el extremo de discutir si aqulla puede llegar a SeI tan gran
de que d origen a especies nuevas: "la especie es una palabra abstracta
y geneIal, que existe slo en tanto que se considere la Naturaleza en la ,
sucesin del tiempo". "La mayor maravilla de la Naturaleza no es el in
dividuo, sino la suCesin, renovacin y duracin de las especies."
Buffon es indudablemente uno de los predecesores del transformismo
y de la evolucin, sustentados ms tarde por Lamarck, Darwin, Haec
kel, etctera. He aqu, como ejemplo, una de sus ideas: "y si una vez se
admite que el asno sea de la familia del caballo, y slo difiera de l por
haber degenerado, con igual fundamento se podr decir que el mono
es de la familia del hombre; que es un hombre degenerado; que el
hombre y el mono han tenido un origen comn, como el caballo y
el asno; que cada familia, as en los animales como en los vegetales, no
ha tenido ms que un solo tronco; y tambin que todos los animales
proceden de un solo animal, el cual, con el transcurso del tiempo -per
feccionndose y degenerando-, ha producido todas las razas de los de
ms animales". 14 Al referirse a los fsiles, dice: "Son a modo de viejos
monumentos" que facilitan "el. nico medio de fijar algunos puntos en
la inmensidad del espacio y colocar cierto nmeIo de piedras milenarias
en el camino eterno del tiempo". Reconoca siete perodos en lavida de
la Tierra, y al tratar de evaluar su duracin, pese al deseo de interpretar
de modo ortodoxo las Sagradas Escrituras, evitando as el anatema de la
13 Buffon, OO. espaola: Historia natural, general y particular, trad. de Joseph
Clavijo y Faxardo, Imprenta de la Viuda de lbarra, Madrid, 1791-1805. 21 vols.
(Los vols. 20 y 21 fueron escritos por el Conde de la CepMe, ComO continuacin
de la obra de Buffon.) ,
14 R .. ff"ri op. cit. en la nota anterior, vol. VII, pp. 2178.
 30 M~l"JAL VE ANTROPOLOGA FSICA
Iglesia, lleg a un nmero de siglos formidable, si. tenemos en cuenta
la poca en que vivi: nada menos que 75 000 afios. Fue pues uno
de ]CH primeros, q'Jiz el primero, en tener clara visin de la inmensi
dad de los tiemp~ geolgicos y de las viejas formas de vida que des
apare:::en y son reemplazadas por otras.
C1:::!O que Buffon no3 :afirma, sino que indica que los hechos "pudieron
ser as"; incluso h3y en sus obras otros prrafos donde parece contra
decirse 'Y rectificar esta opinin evolucionista; y es que Buffon no se
atrevi a desafiar abiertamente los dogmas de fe, en momentos en que
la Iglesia .tena gran preponderancia poltica y social jUnto con un r
gido y limitado criterio ortodoxo acerca del origen de la vida y del
hombre. Recurdese que el 15 de enero de 1751 la Facultad de Teolo
ga de la Universidad de Pars, advirti a Buffon que su obra haba
sido censurada por contener principios y mximas "contrarias a la creen
cia de la Iglesia" y, en consecuencia, que deban ser retirados. Ello
motiv la retractacin he:::ha por Buffon en 12 de marzo siguiente afir
mand.) "no ha sido mi nimo contradecir ni oponerme al texto de la
Sagrada Escritura, pues creo firmsimamente cuanto en ella se refiere
relativo a l:l creacin", etctera.
Baffon no inventa la palabra raza, que ya se usaba en ganadera, pero
l;:5 quien primero la u::J1iz aplicndola a las diversidades morfolgicas
constantes que desrobre e::ltre los hombres: "Los hombres difieren desde
10 bla::lcO hasta lo negro, en quanto al color; desde lo doble hasta 10
sencillo, en quanto ala estatura, la gordura, la ligereza, la.fuerza, etc.";
"son var::aciones ordin:.=.rias de la Naturaleza que proceden de la influen
cia del clima y del alimento; pero las diferencias de color y de dimen
siones en la estatura no i:npiden que de la unin del negro y del blanco,
del lapn y el patagn, del gigante y el pigmeo, salgan individuos que
puedan entre s rep:oducirse y que, por consiguiente, estos hombres tan
diferentes en aparie:1cia sean todos de una sola y nica especie, supuesto
ser esta reproduccin cnns:ta.nte la que constituye la especie". 15 Adems
de las diferencias indhidr:ales en la especie humana, sefiala la existen
cia de otras de orden general que afectan a un grupo ms o menos am
plio, c,::>mo consecuencia del clima, considerado ste en el sentido ms
amplio de medio an:::biente: estas variaciones comunes, de carcter cons
t~nte son, para Buffon, ::as razas, las cuales no tienen mayor duracin
ni perdurabilidad que ~a derivada del n:edio ambiente donde se desen
vuelven; 'Y su nmero, indeterminado, aumenta an, gracias al mestizaje
ql.le las fusiona y divenifica a la vez.
En momento oportuno 'Ieremos cmo, 150 aos ms tarde, la gentica
y las leyes de herencia ha comprobado cientficamente este hecho pre
visto con tan clara "isin por dicho autor.
15 Bdfon, op. cit., \'01. 1, pp, hxiii!xx:d; vol. VII, pp. 222-3.
GENERALIDADES 31
Es tambin Buffon quien primero esboza las grandes divisiones d!;!
la Antropologa con el estudio de: a) el hombre en general, considerado
como animal desde el punto de vista morfolgico y biolgico en todas
las edades; b) las razas, su descripcin, origen y cruzamiento; e) y fi
nalmente comparacin con los otros animales desde los puntos de vista
fsico y fisiolgico, caractersticas .del hombre, su origen y su lugar en
la escala zoolgica. Es decir Antropologa general, Antropologa espe
cial y Antropologa zoolgica. Hasta aqu el hombre haba sido estu- .
diado como individuo; con Buffon' se inicia su conocimiento como
especie. 16
A J. F: Blumenbch (1753-1840), debe considerrsele den.tro del s
glo XVIII ya que su obra ms importante, De gen.eris humani varietate
nativa, fue publicada en 1775. Puede decirse que se inspira -y comple
ta- en las teoras de B1:1ffon. La palabra antropologa haba ya sido
utilizada antes con muy diversas acepciones. Aristteles llam "antro
plogos" a quienes disertaban sobre la naturaleza moral del hombre.
Magnus Hundt en 1501,17 G. CappelIa en 1533 y C. Otho en 1596 edi
tan obras en las que el concepto de antropologa se orienta en el mismo
sentido. Pero tambin en el siglo XVI Jean Riolano se refiere concreta
mente al hombre fsico. 18 En el siglo XVIlI el trmino antropologa se
convierte en sinnimo de "descripcin del cuerpo y del alma"; el tr
mino se generaliza en el lenguaje filosfico de Alemania y se aplica a
todo lo referente al hombre: por ejemplo; La antropologl mdica y filo
sfica, 19 de E. Platner (1772); la Antropologa fsiognmica, de Maas
(1791); el curso sobre antropologa dado por Kant en la Universidad
de Koenigsberg; y lo mismo hacen Diderot y D'Alembert en su Ency
clopidie Mthodique (1772) al definirla como "tratado acerca del
hombre".
. Corresponde a Blumenbach usr dos veces la palabra antropologa, en
el prefacio de la tercera edicin de su obra (1795), dndole el sentido
actual, es decir de Antropologa fsica, y adems haberlo aplicado ade
cuadamente al conjunto de materias tratadas en su libro. Solamente
16 aos ms tarde Rudolph 20 utiliza con exactitud la palabra en el
ttulo y en el contenido de una publicacin.
La obra de Blumenbach De generis humani varietate nativa est con
sagrada por entero al problema de: el gnero humano est compuesto
. 16Vase I Comas. Buffon, precursor de la Antropologa Fsica. Universidad
Nacional Autnoma de Mxico. 1958. 32 pp_
17 Hundt, M, Anthropologum de homin$ dgnitate, natura epropetatibus;
Leipizg, 1501.
18 Riolano, J. Anatomica seu Anthropologia, (1588-1657)_
19 Platner, E. Anthropologefr Aert:w .imd Weltweise, 1772.
.20 Rudolphi, C. A. Betriige zur Anthropolog:e und algemenen Naturgeschichte.
Ber1in, 1812.
 1
32 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
I GENERALIDADES
de variedades o d especies?, y su argumentacin es en favor de la uni
dad. El autor mantiene el criterio evolucionista de unidad especifica:
"las 'variaciones de color de la piel, talla, proporciones del cuerpo, etc
tera, que hemos podido observar, por considerables que parezcan a
primera vista, no tienen valor absoluto; todas se diluyen unas en otras
gradualmente, y por tanto la clasificacin en razas humanas es arbitra
ria". "Los matices insensibles que aproximan todas las variedades hu
manas, las causas y los modos de degeneracin anlogos observados
en los animales domsticos, as como las aplicaciones de la fisiologa y
de la zoologa a la descripcin del hombre, conducen a la siguiente
conclusin: todas las variedades conocidas del gnero humano corres
ponden a una sola y misma especie." . ms completa que las de Bernier y Bradley.
De 1790 a 1828 public Blumenbach sus famosas Decades craniorum
que le dieron gran y merecida reputacin como crane610go.
Primeras clasificac~ones raoales
Segn el Padre Amyot, los chinos (200 a. C.) ya distinguan cinco gru
pos O razas, de acuerdo con su coloracin: violeta plido, amarillenta,
color carne (7), blanca y negra.
En las tumbas reales egipcias de las Dinastas XVII a XXI, y con el
mismo criterio de diferenciacin, se encuentran representaciones de 4
tipos humanos: Rot o egipcios, pintados de rojo y con los rasgos de los
actuales fellahs; Namu, de color amarillo con nariz aquilina y correspon
dientes a los asiticos o semitas; Nashu, negros, con rasgos negroides, y
cabellos lanosos; y Tamahou u hombres del Norte, rubios con ojos
azules.
Un primer ensayo de determinaci6n de los tipos humanos nos lo
ofreceFran~ois Bemier (1625-88),21 quien distribuye los pueblos en
contrados en sus viajes por el mundo antiguo en:
1) Habitantes de Europa y Asia occidental hasta el Turquestn y
el Ganges: son blancos; salvo rabes, bereberes, egipcios, persas
e hindes cuya coloracin obscura considera que es accidental y
debida al sol.
2) Negros de Africa.
3) Asiticos orientales, con cara y nariz aplastadas, ojos de cerdo (?),
talla pequea, sin pelo en la cara.
4) Lapones.
Otro de los ensayos de sistemtica racial en el siglo xvm se debe a
21 Bemier, F. "Une nouvelle division de la tene, d'apres les diffrentes especes de
mees d'hommes qui l'habitent." Joumal des Savants. Paris, 24 avril, 1684.
33
Bradley, 22 quien recurre al mtodo dicotmico para c1asificar la huma
nidad en:
S con barba . Europeos
. Blancos / sin barba Americanos
S Con cabellos lisos Abi::inios
Negros / con cabellos lanosos Negros
Intermedios . Mulatos
Como puede verse, quedan al margen todos los pueblos asiticos de
origen mongol, a pesar de ser conocidos en la poca.
. Ya hemos transcrito antes la clasificacin de Linneo. que resulta algo
Por su parte, Blumenbach, basado en el abundante material CIanea
lgico que tuvo posibilidad de estudiar, clasifica a los hombres en 5
variedades:
1) Variedad caucsica, incluyendo los europeos (excepto lapones y
fineses), habitantes del Asia occidental hasta el Ganges, y Africa
del Norte.
2) Variedad monglica, incluyendo el resto de habitantes de Asia,
fineses y lapones de Europa, y esquimales de Amric.. .
3) Variedad eti6pica, con todos los habitantes de Africa. excepto los
sefialados en la variedad caucsica.
4) Variedad americana, todos los que habitan el Nuevo Mundo, ex
cepto los esquimales.
5) Variedad malaya, todos los habitantes del Pacfic<l.
C. Pickering,2S en 1848 y como resultado de su expedicin cien:fica
acompafiando a Wilkes (1832-42), trat de clasificar a la humanidad
en 11 razas (monglica, malaya-polinesia, australiana, papa, negrltica,
hind, negra, nbica, hotentote, abisinia y blanca).
Al tratar de la doctrina poligenista, aludiremos a la sistemtica Jacial
humana, pluriespecfica, de algunos de los partidarios de eata teora. 24
A comienzos del siglo XIX tenernos la clasificacin de Constant Dumeril
(1806) en seis variedades o razas; caucsica, hiperbrea, mongola, ame
ricana, malaya y etipica; o sea una ms que las indicadas y descritas por
Blumenbach (la hiperbrea).
Para tenninar con estas breves notas histricas reco::-dernos que Tho
mas H. Huxley 25 propuso 5 razas principales, comprendiendo 14 razas
~ Bradley. A Philosophica! Account of the Works of Nature, Londcn, 1721.
2S C, Pickering. The Races of Man and Their Geographicil Distr.bution, Phila.
delphia, 1848. . .
24 Vase el captulo II.
2ij Huxley, Th. H. On the geographical ~stribution of the chief modifictions af
Manknd. Jouma! of the Ethnological Society of London, vol. 2, p. 404. 1870.
 . I ,
34 M_'\JI.-UAL DE Al'rrROPOLOGIA FISICA
secundarias o "rrioificaciones" : Negroide (bosquimana, negro, papa),
Australoide (austraiiana, dr'lida, etipica), Mongoloide (mongol, po
linesia, amerindia, esqUimal, malaya), XantO'croide (europeos del Nor
te), Melanocroide ':melanocmides de Europa meridional, melanocroides
de Asia: rabes, afganos, hindes, etctera).
Las clasificaciones raciales de Topinard, 26 Quatrefages, 27 Haeckel- '
Mller,28 no son ms que ligeras modificaciones de las anteriores} sin
que aporten :Jada :ealmente original.
Primeros eT/.S(/,}'os craneomtricos
Dejando a un lado las ,omeras descripciones craneolgicas que nos han
lgado Herocoto e Hip6crates,' a las que ya hicimos referencia, debe
mos llegar al siglo :(VI, con VesaJius, para encontrar los primeros datos
sobre craneologa a:ltmpolg:ca al comparar la fomla craneal de geno
veses, turcos, griegos y germancs; aludindose incluso a tcnicas de
deformacin ceflica p2ra explicar las diferencias observadas.
Pero en general ~igue durante esta poca persistiendo la tendencia a
considerar la craneologa como simple osteologa del crneo individual,
y no en funcin del grupo.
A ttulo de curiosidad transcribimos el primer testimonio sobre la
idea de aplk2f instrum~ntos de prechin a la medida del crneo huma
no, aunque se trata de un trabajo filosfico y humorstico del enciclope
dista Bernard de Palissy:
Quoy voyant il me prir:t envie de mesurer la teste d'un homme pour
S\;3voir mrecterr:ent ses mesures:. et me semble que la sauterelle, la regle
et le c:lmpas n:e seroient fort propres pour cest affaire,mais quoy qu'il
en soit ie n'~' sceu iamais trouver une mesure osseuse, paree que les
folies qui estaientel:. ladite test luy faisaient changer ses mesures. 29
Fue Adriaa:l van der Spieghel (1578-1625) quien ms tarde hizo el
primer intento pr,~tico basado en la idea sugerida por Palissy; 30 trat
para ello de agrupar las dis.tint2s formas craneales segn la relacin
26 Topin2rd, p, Elments d'Anthropologie gnrctle, Paris, 1885; p. 502, propone
19 razas,
21 Quatrefages, A. de. Histoire gnTale des rl1Ces humaines. Pars, 1889. Propone
5 troncos, con 18 mrr.:as o razas ~pp, 343,419,455, 507 Y 565).
28 Haeckel, E. Na:iirl:c:he Scl-.OPfu'JfJsgeschichte. 7a, edicin, pp, 628 Y 647. '
Berln, 1879. Propone 4 g::andes troncos diferenciados por forma del cabello e in
cluyendo 12 rnns secJ:ndarias y 3f subcazas. ' occipital dans 'l'homme et dans les anmaux, Pars, 1764.
29 Palisssy, B. de, s,ece!te vritable par laqueUe tous les hommes de la France
pouTTont appTetldre ti muttifilier et ti augmenter leurs trSOTS. La Rochelle, 1563.
- 30 Spieghel. .''\driaall van der: De hlllnan corporis fabrica libri decem, Francfort,
1632. ' Medical Chrur. RevieU', Philadelphia, 1861.
GENERALIDADES 35
entre 4 dimetros: 1) dimetro facial, del mentn a la frente; 2) di~
metro transver~al, de uno a otro temporal; 3) dimetro vertical. del ver
tex al agujero occipital; 4) dimetro oblicuo, del vertex a la apfisis
mastoide. La igualdad entre estas 4 dimensiones lineales implicaba para
Spieghel un crneo bien proporcionado; los cambios del primero de dio,
chos dimetros se traducen en cabezas largas o cortas; las variaciones del
segundo, dan lugar a cabezas anchas o estrechas; y las modificaciones
en los dos restantes engendran -cabezas altas y bajas. Es una primera
tentativa craneomtrica que, por ello, merece ser recordada.
Para encontrar una aplicacin seria de la craneometra hay que llegar
a'Louis J. M. Daubenton (1716-1800), a quien ya hemos mencionado
como colaborador de Buffon. El carcter que ms interes a nuestro
autor fue la posicin del orificio occipital que vara entre la parte pos
terior a la inferior del crneo, yendo desde los carnvoros al hombre,
presentando adems una inclinacin que consider excelente carcter
distintivo; para determinarla cre un ngulo, que lleva su nombre, for"
mado por la interseccin de los planos del foramen magnum y ,del que
pasa por el opistion y borde inferior de las rbitas; 31 el que dicha tcnica
haya cado en desuso no resta valor al intento, hecho hace dos siglos.
de utilizar valores mtricos para el mejor conocimiento de un carcter
evolutivo humano.
Peter Camper (1722-89) fue otro de los iniciadores de la cranea.
metra' y en especial 10 que puede llamarse el mtodo de proyecciones
aplicado al crneo y al vivo, utilizando sobre todo la norma lateral.
Blumenbach, cuyas Decades craniorum ya citamos, es quien imagin el
estudio craneal en norma 'Verticalis; Prichard inici su estudio en norma
frontalis, proponiendo una clasificacin al respecto. Ms tarde Richard
Owen preconiz un cuarto modo de examinar los crneos: la norma
basilar o inferior; y Laurillard (1837) hizo in,vestigaciones utilizando la
norma posterior, Todas son normas que siguen usndose actualmente.
Jan van der Hoeven (1801-68) estableci en 1837 un mtodo de es
tudio craneal basado en 11 medidas; al morir haba reunido una colec
cin de 918 crneos. S2 S. G. Morton fue esencialmente era nelogo; la
gran' obra Crania americana se public en 1839; su Crania Egyptiaca
apareci en 1844. J. Aitken Meigs, discpulo de Morton, es autor de una
monografa craneomtrica. 38 Thurnam y Davis publicaron Crania Bri
tannica en 1856, y en 1859 se edit en San Petersburgo la Crania selecta
de K. E. von Baer (1792-1876). Anders A. Retzius (1796-186P) efectu
SI Daubenton, L. J. M, Mmores sur les dffrences de la situation du trou
82 Hoeven, J: van der. Essai sur les dinumsions de la tete osseuse, consder4es
dans leurs rapports avec l'histoire na:tureUe du genre humai,ne. Pans, 1837.
33 Meigs, J. Aitken: The mensuration of the human skull. North American
 36 MANUAL DE ANTROPOLOGA m:SICA
estudios comparados de los crneos de diferentes razas humanas y es
quien por primera vez establece la relacin entre anchura y longitud
craneal para obtener un valor relativo que sigue utilizndose con el
nombre de ndice ceflico horizontal. 34 Van Baer, aplicando la misma
tcnica de Retzius, calcul la relacin entre longitud y altura craneal
(ndice ceflico vrtico-longitudinal).
y se multiplican en este periodo los trabajos craneomtric08: Grania
germaniae meridionals de A. Ecker (1865), Grania helvetica de W.
His y 1. Rutimeyer (1866), Grania ethnica de A. de Quatrefages y E.
T. Hamy (1873); y desde 1861108 numerosos, y de capital importancia,
trabajos osteomtriC08 y osteolgicos de Paul Broca.
Iniciacin prehistrica y paleontolgica
en el segundo tercio del .siglo XIX cuando se originan ciertos acn
tecimientos que marcan para nosotros el fin del periodo histrico y el
comenzo de lo que pudiramos denominar poca contempornea de
la Antropologa: a) la reavivacin de la tesis transformista; b) los pri
meros hallazgos sistemticos que plantean la cuestin de la antigedad
del hombre en la Tierra; e) la fundacin de las Sociedades antropol
gicas nacionales; d) la iniciacin de los Congresos Internacionales de
Antropologa. No trataremos aqu del punto a) porque se discute am
pliamente en el captulo lI.
Los adelantos en los campos de la geologa, estratigrafa y paleonto
loga animal y vegetal, permitieron multiplicar los testimonios en favor
del origen prehistrico del hombre; y ello a pesar de que la ciencia
oficial, representada por Jean B. 1. Elie de Beaumont (1798-1874), en
Francia, y \Villiam Buckland (1784-1856), en Inglaterra, obstaculiz
con su actitud negativa un ms rpido avance en ese campo.
A ttulo de ejemplo damos algunos de los nombres y hechos ms
relevantes que en ese periodo contribuyeron a formar Ul)a conciencia
cientfica antropolgica en general, pero que, naturalmente, repercuti6
en la Antropologa fsica ..
Ya en 1797 J ohn Frere haba descubierto en Hoxne, Suffolk (Ingla
terra) , implementos lticos; en el informe presentado ante la Sociedad de
Anticuarios de Londres afirmaba que "the situation in which tbese
weapons were found may tempt us to refer them to a very remote period
:indeed; even beyond that of the present world",35 pero ello no tuvo la
menor repercusin durante ms de medio siglo. Solamente se le conce
34 Retzius, A. Ueber die SchiJ.delformen des Nordbewohner. Estocolmo, 18i2.
S5 Frere, John. Account of flint wespons discovered at Hoxne in Suffolk
. e~ 22 de junio de 1797 en la celebrada por la .t\ntiquarian Society of
Archaeologia, vol. 13, p. London, 1800.
GENERALIDADES 37
di importancia prehist6rica a raz de las declaraciones hechas poi John
Evans en 1859 cuando realiz una visita a las excavaciones que en Ah
beville, Francia, efectuaba Boucher de Perthes.
. C. J. Tbomsen, director del Real Museo Dans de Antigedades
desde 1816 a 1865, fue el primer paleoetn610go que recurri en sus
estudios a los mtodos de la geologa y paleontologa; secundado por
J. J. Forchhammer, J. Jacob A. Worsaae y Japetus Steenstrup, estableci
una cronologa relativa de los tiempos prehistricos, basaca en el des
arrollo de la industria humana; cronologa que sirvi de ba~:e a posterio
res ensayos.
Paul Tournal, despus de estudiar los hallazgos realizacos en la ca
verna de Bize, departamento de Aude (Francia), no vacil5 en escribir
en 1829: "La gologie viendra rveiller l'orgueil humain, en lu mon
trant l'antiquit de sa race, car la gologie seule peut d60rmais nous
donner quelques notions sur l' poque de la premiere apparition de
l'homme sur le globe terrestre:'
Como resultado de sus exploraciones en 1829, Pierre Charles
Schmerling (1791-1836) public en 1833 un trabajo demostran:io la
contemporaneidad del hombre con IDamferos extinguidos. a6 S~o un
siglo ms tarde qued6 plenamente comprobado que Schmerling haba
en realidad sido el primero en encontrar restos del hombre fsil; dos
tipos distintos del hombre fsil: el HamO' neanderthalen~s del Mus
teriense y el Hamo sapens del Auriaciense, ambos en una cueva de
Engis, cerca de Lieja. 37
J. Boucher de Perthes (1783-1868), considerado muy justamente
como uno de los iniciadores de la etapa cientfica de la prehi~toria,
public en 1838 su folleto De la cration: essai sur l'orig:ze et la pro
gresson des tres, en el cual aluda a la existencia del hombre "antidi
luviano". Pero posteriormente, como resultado de sus excavaciones en
Abbeville, dio pruebas, ante el escepticismo general, de la existencia
de ese hombre antidiluviano. 38 .
En 1854 el ,Dr. Rigollot, de Amiens, que hasta el momento haba
sido escptico frente a la tesis de Boucher de Perthes, hizo exca-.acio
nes en Saint-Acheul, recogiendo diversas hachas de mano; ello le hizo
rectificar su opinin, convirtindose en decidido partidario de la anti
gedad "antidiluviana" del hombre.
En 1856,se descubri cerca de Dsseldorf, Alemania, la famosa ca
lota de Neandertal cuya autenticidad, como representativa de una
36 Schmerling, P. Ch. Recherches sur les ossemen~s fossiles de !a prol'nce de
Wge, Belgique, 1833.
37 Fraipont, Ch:: Les hommes fossiles d'Engis, Institut de Paleontologie Hu
maine, Pars, 1936.
38 Boucher de Perthes, J. De l'industrie primtive ou des arts el leur origine, 1846_
Antauits celtques et antidilul'iennes, - - .
 38 lVIAl\\Jll.L DE ANTROPOLOGA FSICA
humanidad fsil, fue n~da duran:e mucho tiempo por un sector
acogido en el extranjero; 10 encontramos en el "QuaiterIy Journal" de
de opinin encabezada por R. VirchOVl, en tanto que T. H. Huxley
la Sociedad Geolgica de Londres y en los "Archives des Sciences de la
hizo de dicho hallazgo una calUf03a y bien documentada defensa
Bibliotheque UniverseIle de Geneve". Al ao siguiente dio a conocer
cientfica.
En 1858 realiz W. Pengelly sus explraciones en la cueva de Brix
ham, Torquay (Inglaterra) donde re.cogi in stu instrumentos lticos
junto con restos de mamferos extinguidos; su comunicacin al respec
to, leda en la British Association at Le::ds, encontr el decidido apoyo
de Ch. LyelI, J. Prestwieh, R Owen y otros, con lo cua1 la idea de la
existencia del hombre prehistrico en Inglaterra adquiri positivo im
pulso. ' El nombre de Paleontologa humana fue usado por primera vez por
Tambin en 1858 el paleontlogo ingls Hugh Fa1coner, despus de
visitar los yacimientos de Abbeville explorados por Boucher de Perthes,
expres su coincidencia con ste al decir "1 am satisfied that there
was a great dcal of fror prsT.lmptive evidence in favor of many of his
speculations regarding the remote antiquity of these industrial objects
and their association 'vvith anmals now extinct."
Por, sugesti6n de H. Falconer, un gmpo de eminentes cientficos in
gleses (Joseph Prestwich, John Evans, Charles Lyell y Arthur J. Evans)
visitaron en 1859 los yacimientos de Abbeville, reconociendo y acep.,
tando tambin el punto de vista, tan discutido hasta entonces, de
Boueher de Perthes.
En el mismo ao de 1859 dieron a conocer sus importantes trabajos
sobre esta cuestin el especialista ingls en estratigrafa J. Prestwich
y el paleontlogo francs Albert Gaudry.39
En 1863 el gran gelogo ingls Charles Lyell public una famosa
obra en la que se encuentra la historia y el examen crtico de todos los
hallazgos, incluso los de restos seos, hechos hasta la, poca, valori
. zando su importancia paJa dem'ostrar la antigedad prehistrica del
hombre. 40
No podemos olvidar la gran figura ce Edouard Lartet (1801-71); es
quien primero. descnDe las foJrmas fsiles de monos antropomorfos que
denomina Plopithecus y Dryopithecw;. El 19 de marzo de 1860 dirigi
a la Academia de Ciencias de Francia una comunicacin titulada Sur
l'ancennet gologique de l' espece humaine aans l'Europe occdentale;
la Academia rehus su publicacin, pero el texto fue favorablemente
39 Prestwich, J. On the occurrence of Eint implements, associated with fue
remains of extinct Mammalia. Proceedings of the Royal Socety.London, 1859.
Gaudry, Albert. Contempccaneit de "espece humaine et des diverses especes
animales aujoucl'hui eteintes, Comptes Rmius de l'Academie des Scierces, 3 oc
tobre, Pars, 1859.
40 Lyell, Charles. The gedogical evider:ces of the Antiquity of Man. John
Murray, Publisher. London, lE.63. 528 pp.
GENERALIDADES 39
otro trabajo, complemento del anterior, y que era el resultado de sus
exploraciones en la estacin de Aurignac. 41 Entre 1860 y 1864 Lartet
explor, adems, las cavernas prehistricas de Massat (Ariege), Bru
niquel (Tarn-et-Garonne) y el valle de Vezere (Dordogne), descu
briendo en La Madeleine el famoso mamut grbado en placa de mar
fi~ prueba incoritestable de la contemporaneidad del hombre con' esa.
especie extinguida.
Marcel de Serres en 1853, pero se considera a E. Lartet como elprin~
cipal propulsor, en su poca, de esa ciencia. 42
El inters por el estudio y conocimiento de las ciencias antropol:
gicas inicia una nueva etapa, y de las ms importantes, cuando el 19
de mayo de 1859 se fund la Socit d'Anthropologie de Paris, primera
en su gnero, que tuvo como secretario a Paul Broca y entre cuyos 19
fundadores cont adems con hombres de la categora de A. Bertillon~
C. E. Brown-Squard, Louis Fleury, 1. Geoffroy Saint-Hilaire, E. Go
dard, 1. P. Gratiolet, etctera. Tal sociedad haba tenido sus antece
dentes, tambin en Francia, en la Socit des Observateurs de l'Hom
me, establecida en 1800, aunque de corta vida; y ms tarde, en 1839
. a 1848, en la Socit EthilOlogique de Paris.
En Londres se estableci en 1843 la Ethnological Society, comple:'
mentndose en 1863 con la Anthropological Society of London (fusio
nadas ambas, en 1873, en el Royal Anthropological Institute).
Las creaciones de nuevas Sciedades de Antropologa se sucedieron
'r rpidamente. Hasta 1880 se haban creado, adems de las de Pars y
Londres ya mencionada~, las siguient~: Kaiserliche GeselIschaft der
I Freunde der Naturkunde, Anthropologie und Ethnologie (Mosc,
1863), Sociedad Espaola de Antropologa y Etnograa (Madrid, 1865)~
Anthropologische Gesellschaft in Wien (Viena, 1870), Berliner Ge
1.
.~ sellschaft fr Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte (Berln,
1870), Socet Italiana di Antropologa e Etnologia (Florencia, 1871 )"
Anthropological Society of Washington (Washington, 1879), etctera.,
.
En 1864 Gabriel de Morti11et fund en Pars la revista Matriaux
pour 1'Hi8tore Naturelle et Prmitve de l'Homme. Y en 1865 public
John Lubbock su Prehi8tonc Times, donde por primera vez utiliza las
. designaciones Neoltico y Paleoltico para distinguir dos etapas en la
4l Lartet, E. Nouvellesrecherches sur la coexstence de l'homme et des grands:
mammiferes fossles reputs caractristiques de la derniere poque gologique, 1861.
42 Serres, M. de. Notes su~ la Paleontologie humainc. Comptes Rendus d""
l'Academie des Sciences, vol. 37, p. 518. Pans, 185,3.
40 MANUAL DE ANTROPOLOCAFfsICA
tcnica de trabajar la pi~dra. En este mismo ao, E. Dupont descubre
la famosa mandbula neanderthalensis de La Naulette (Blgica) .. 48
Sin embargo, a pesar de este fuerte movimiento basado en hechos
evidentes afirmando la antigedad del hombre, la ciencia oficial segua
inconmovible en su punto de vista clsico; Elie de Beaumont no se
recataba en 1863 en decir pblicamente: "je ne crois pas que respece
humaine ait t contemporaine de l'Elephas primigenius". Y lo mismo
()curra con W. Buckland en Inglaterra respecto a los hallazgos de
Kent's Hole.
Intencionalmente he~os' dejado de mencionar en esta breve sntesis
histrica a Lamarck y C. Darwin, precisamente por la importancia de (
sus aportaciones; vase lo dicho en el captulo H.
Es en ese ambiente, en esa dura lucha por la nueva verdad prehis
trica apoyada en los cada da ms frecuentes hallazgos y excavacio
nes, cuando en 1865 un grupo de naturalistas y arquelogos inici el
establecimiento de reuniones internacionales para examinar y discutir
los problemas de la Antropologa y Arqueologa prehistricas. No in
teresaban todava otras ramas o especialidades de la ciencia del hom
bre; es su origen, y sus manifestaciones culturales en el pasado lejano,
lo que preocupa directa e intensamente a los investigadores.
El xito de la iniciativa fue manifiesto desde el primer momento;
gracias.a los Congresos se pudo, desde 1866, amplia.r considerablemen
te el radio de conocimientos sobre tan interesante punto; fueron el
vehculo de intercambio de materiales, de ideas, de hiptesis, que per
miti una crtica directa y constructiva de las diversas opiniones e
interpretaciones. Y se logr dar a la ciencia antropolgica enfOque y
perspectivas mundiales que, de otro modo, hubiera sido difcil o por
10 menos tardo conseguir. 44
DEFINICIN DE ANTROFOLOGA FSICA
OBJETTVOSY FINES
La antropologa fsica clsica
La palabra anttopologa, cuyo origen histrico ya vimos y sobre cuyo
hombre medio contemporaneo; mientras que aqulla aborda lo refe
significado etimolgico no es necesario hacer hincapi, se usa actual
rente al agrupamiento cronolgico, racial, social y an patolgico de
mente para expresar dos conceptos distintos: a) En sentido lato es la
los ncleos humanos. Si bien existe ntima relacin entre ambos gru
ciencia del hombre o Jlls bien la ciencia comparativa del hombre, que
43Dupont, Edouard. Etude sur les fouilles scienfifiques executes pendant
l'hiver de 1865-66 dans les cavernes des bordes de la Lesse. Bulletn Academe
Royal de Belgique, vol. 22, pp. 47-52. Bruxelles, 1866.
44 Comas, J.: Historia y bibliografa de los Congresos Internacionales de Cien
~as Antropolgicas, 1865-1954, Mxico, 1956, 490 pp.
GENERALIDADES 41
trata de sus diferencias y causas de las mismas, en lo referente a estruc
tura, funcin y otras manifestaciones de la humanidad, segn el tiem
po, variedad, lugar y condicin. Con esa amplitud, y a medida que se
han acumulado datos al respecto, la Antropologa ha ido dividindose
en distintas ramas, llegando a constituir ciencias independient~s como
son: Arqueologa, Etnologa y Etnografa, Lingstica, Antropologa
fsica, Paleoantropologa, etc. Es as como se entiende y define en
nuestro Continente. b) Por el contrario, en el Viejo Mundo la pala
bra antropologa se' utiliza de modo restringido, limitado de manera
exclusiva a la Antropologa fsica ..
Paul Broca, uno de los fundadores de nuestra ciencia, Ja defina
como "historia natural del gnero Homo" y ms concretamente "cien
cia que tiene por objeto el estudio de la humanidad considerada como
un todo, en sus partes y en sus relaciones con el resto de la Natu
raleza".
Ms breve pudira ser la definicin como "ciencia que estudia las
variaciones humanas", "estudio comparativo del cuerpo humano y de
sus funciones insepara.bles", "tratado <;le las causas ,y caminos de la evo
lucin humana, transmisin y clasificacin, efectos y tendencias en las
diferencias funcionales y orgnicas", etc. . '.
Prueba de que el problema de definicin, clasificacin y determina
cin concreta de los objetivos de la Antropologa fsica no, es cosa
fcil, ni resuelta de manera definitiva, la tenemos en casos muy recien
tes; por ejemplo lo qu~ R. Martin dic.e sobre el particular; 45 o la inte
resante encuesta internacional neva~a ?- cabo por S. Sergi en, 1932 en la
, que, entre otros puntos, solicitaba definici6n de los trminos "antropo
loga", "etnologa", y lmite entre sus respectivos campos de investiga
cin; contestaron.a la misma.71 especia1istas en ciencias antropolgi
cas, y la heterogeneidad de sus opiniones' muestra ha'sta qu punto falta
todava precisin a este. respecto, 46 precisamente por su cada da ms
amplio campo de accin y la cooperacin que necesita de otras
ciencias.
La Antropologa fsica se. ha cpnfundido a v~ces con Biologa, Ana
toma y Fisiologa humanas; 47 pero no hay razn para ello; estas tres
ltimas ciencias tratan esencialmente d ~a estructura y funcin del
45 Martin, 1928, vol. 1, pp. 1-4. MartinSaller, 1957, voL 1, pp. 813.
46 Sergi, S.: "Terminologia e divisone deBe scienze de1l'uomo. 1 resulta ti di
un'inchiesta internazionale", Rivsta di Antropolo,,;a,
5-83. ",. Roma , 1947, vol. 35 , pp.
:7 W. M. Krogman titul ~ Bibliogra~hy of Human Morphology (1941) una
valIosa obra que por su contemdo en realidad es Antropologa fsica. .
42 ALWUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
pos de ciencias, es evidente- que tienen tanto mtodos y tcnicas de
trabajo como finalidades distintas.
Lo peculiar de la antropologa, dice Vallois, 10 que la disl;ingue esen
cialmente de Ja anamma y fisiologa humana.s, es que no estudia al
hombre como un ser stnd8Td,' idntico a s mismo en todo tiempo y .
lugar; por el contrario, trata de poner de manifiesto sus diferencias,
y se apoya en stas para establecer grupos naturales que procura definir
precisando sus caracterstic~; adems no se limita a espeCificar stas,
sino que intenta averiguar su origen y reconocer su significado.
Mientrasmatoma y fi~ioJoga son ciencias del individuo, la antro
pologa lo es del grupo. O ~ea que 10 importante para el antroplogo
son justamente aquellos caracteres que distinguen a los individuos
dentro de la especie; 48 los que hasta el momento han proporcionado
ms informacin al respecto proceden de 3 campos distintos: fisiologa
diferencial de la sangre, color y estructura de la piel y anexos, morfo-'
loga del esqueleto.. Otros elementos diferenciales en la estructura'
somtica del hombre son de valor secundario frente a los que acaban
de indicarse.
Adems, y con importancia bsica, tenemos el anlisis de la forma
exterior, es decir estatura, proporciones entre los distintos segmentos
corporales, e:ctera, 10 cual ha adquirido importancia suficiente para
llegar a constituir una nueva ciencia: la Biotipologa (tipos de estruc- ,
tura, tipos constitucionales, tipos morfolgicos, tipossomatopsquicos,
etctera) . 49
Ya vimos que la Antropologa fsica se independiz como ciencia
cuando la Anatoma huma::la era an imperfectamente conocida, y
como consecuencia tuvo que enfrentarse a la difcil tarea de establecer
o mejorar la:, bases para sus futuras comparaciones; de ah que gran
nmero de trabajos antropdgicos sean, an en la actualidad, ,pura
mente anatmicos. Hace tm siglo puede decirse que existan muy
pocas caractersticas humanas totalmente estudiadas y' comprendidas;
y quiz no sea exagerado afirmar que aun actualmente hay huesos y
rganos cuya estrucrura y grado de variacin no son perfecta n defi
nitivamente :onocidos. Los textos de Anatoma ofrecen generalidades,
ya que ste es su objetivo primordial, pero abundan las omisiones y a
veces errores en cuanto a rasgos diferenciales, a detalles, que son pre
cisamente indispensables para las comparaciones antropolgicas.
En un pasado no muy lejano la Antropologa fsica se consideraba
ante todo como una tcnica. Su enseanza consista de modo casi ex
clusivo en aprender a tomar medidas cuidadommente definidas, y en
48 Cuando se trata de estudio~ comparativos entre distintos grupos de primates,
evidentemente interesan ~anto lo~ :aracteres diferenciales como los anlogos.
49 Vase captulo VI. . !
GENERALIDADES 43
comptitar y clasificar ndices y estadsticas; los mtodos de observacin,
medicin y comparacin eran esencialmente los mismos,' sin, tener en
cuenta el objeto de estudio ( evolucin, razas, crecimiento, tipos crimi
nales y constitucionales, seleccin de personal en el ejrcito). Las me
didas se ajustaban a diversos fines, pero la medicin del cuerpo, la cla
sificacin y correlacin, siguieron siendo los instrumentos bsicos del
antroplogo; y las tcnicas d la Antropologa fsica se aplicaban a un
nmero limitado de problemas. Se puede afirmar que la actitud domi
nante era esttica, con nfasis en la taxonoma, debido a que gran parte
del mtodo fue desarrollado antes de aceptarse la tesis evolucionista y
desde luego antes tambin de surgir la Gentica.
Siendo en ese sentido la Antropologa fsica clsica fundamental
mente una tcnica, el ncleo de tal ciencia fue por largo tiempo la
medicin de la forma corporal, es decir, la Antropometra, en sus dos
aspectos: somatorpetra y osteometra. 50
La nueva antropologa fSica
Por muchos aftos esta actitud no cambi y ello es fcil de explicar;
especialistas interesados en evolucin humana o razas. utilizaban me
didas, como tcnica primaria, y su entrenamiento bsico consista en
aprender a tomarlas 10 ms exactamente posible; de ah que una de las
. grandes preocupaciones de la profesin era conseguir acuerdo acrca
de la tcnica para hacerlo. Se supona que si los valores mtricos eran
correctos y suficieIltes, podan resolverse todos .los problemas.
El conocimiento inicial de los primates y de las razas dentro del
gnero Horno se haba logrado ya en el siglo XIX; desde entonces los
progresos ms visibles han sido el descubrimiento de fsiles y el consi
derable aumento en la cantidad y calidad de materiales descriptivos en
el vivo. Claro que muchos problemas de ndole secundaria se han re
suelto, pero ni los nuevos datos ni la mejora de las tcnicas han logrado
efectivo avance en el conocimiento del proceso evolutivo. Es un heCho
qU,e hay ahora entre los cient~ficos menos acuerdo que hace 5D aos
acerca de los nexos filogenticos entre el hombre y el resto de los pri
mates; aunque ello debe atribuirse no s610 a la falta de adecuados m
todos de investigacin, sino tambin a la mayor complejidad que pre
senta el problema a la luz de los constantes hallazgos paleontolgicos
y del adelanto en los estudios genticos. Lo mismo ocurre con las
razas, pues hay clara discrepancia entre las distintas taxonomas. pro
puestas y sobre todo en cuanto a la relacin bogentica que las une. 51
Las' medidas y los ndices nos sealan quines son braquicfalos,
50 A ello nos referiremos especialmente en los captulos V y VII.
Vase el captulo IX. .

44 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
pero no dicen si deben colocarse todos ellos en una sola categora
biolgica. Una fotografa puede mostrar si una persona es gruesa,
pero no indica las causas de la obesidad; y un agrupamiento de gente
obesa puede ser tan arbitrario como uno de braquicfalos. . liares de tipo 2, y otro de tipo 3, deja sin aclarar el significado de tal
Desde luego, es necesario el 'previo conocimiento de las variedades
de formas craneales, pigmentacin, estructura somtica, modo de cre
cimiento, etc., antes de poder abordar y entender los problemas de
evolucin, raza y consttucin; pero tales informes descriptivos inicia
les no permiten ms que una comprensin preliminar y una clasifi
cacin tentativa. Para seguir adelante se necesita una reorientacin
metodolgica: despus de una primera fase descriptiva, la Antropologa
fsica entra en otra de tipo analtico.
y e!a modificacin se ha venido haciendo paulatinamente. Entre
otros, hay 4 trabajos que a ese respecto merecen especial atencin 52
porque dan impulso a la nueva orientacin en antropologa fsica.
Washbuin nos muestra algunos contrastes entre las que denomina
Antropologa fsica clsica y nueva Antropologa fsica, aunque para
nosotros no hay lmites preci~os entre ambas; se trata de etapas nece
sarias en la gnesis de una ciencia y, como veremos, ello no supone en
modo alguno cambios radicales y mucho menos un balance negativo
del pasado. He aqu unos ejemplos:
1) Es natural que el rea de intereses o los fines ltimos son iguales
para ambas; el comprender e interpretar la evolucin humana sigue
siendo el, principal objetivo. Sin embargo, mientras el investigador est
ahora ms preocupado con los, problemas de raza, constitucin, el
hombre fsil y otras cuestiones semejantes, en el pasado la meta pri
maria 'de la mayora era clasificar, ms bien que interpretar, cualquiera
de los fenmenos' investigados.
Por ejemplo, desde hace mucho tiem'po se saba que los arcos su
perciliares varan en tamao y foima; Cunningham 53 dio una clasifi
I
52 Washburn, S, L. The New Physical Anthropology. Transactions of the New
York Academy of Sciences, vol. 13, pp. 298-304. 1951.
Washburn, S. L. The strategy of physical anthropology. Anthropology Today,
edited by A. L. Kroeber, pp. 714-726. Chicago, 1953.
Kaplan, B. A. The scope of physical anthropology. What is to be taught? A
report of the Sixth Annual Summer Seminar in Physical Anthropology. Yearbook
of Physical Anthropology, vol. 6, pp. 25-35. 1951.
Roberts, D. F. and J. S. Weiner, Editors. The scope of physical anthropology,
and its place in Academic studies~ Wenner Gren Foundation for Anthropological
Research. New York, 1958, 66 pp.
53 Cunningham, D. J. "The evolution of the eyebrow region of the forehead,
with special reference to the excessive supraorbital development of the Nean
derthal Race", Transactions of the Royal Socety of Edinburgh (1909), 46, pp.
283-311.
GENERALIDADES 45
cacin al respecto, pero qu significan estas diferencias y con qu
estn relacionadas?; la simple jerarquizacin de fornas no da respuest~
a tales interrogantes. El decir que un individuo :iene arcos supercl
diferencia, y tampoco permite hacer deducciones sobre su' parentesco.
En general, arcos superciliares grandes corresponden a caras grandes,
pero su volumen depende adems del tamao y fOOla del, ,crneo;
ahora bien, qu porcentaje de variacin en los a:cossuperclhares es
debido a diferencias faciales y cunto a las cr~neales?
El valor y necesidad de las descripciones en este caw ,es indudable,
pero falla el intento de sacar conclusiones, puesto que las arcadas supra
orbitarias son anatmicamente complejas, y la misma forma general
puede ser originada por condiciones muy diversas; ninguna descripcin
de los tipos de arcadas nos da las razones de su forma; slo muestra su
, existencia y bajo qu circunstancias se han encon:rado. Ello hace in
dispensable el anlisis, que slo es posible recurriendo a mtodos y
tcnicas que hasta hace pocos aos no formaban parte Cel equipo del
antroplogo.
Otro ejemplo clsico son la serie de medidas y ob~ervaciones que se
toman sobre la nariz (largo, ancho, forma del perfil, e:ctera); tales
datos se analizan bajo el supuesto de que es una entida:1 independiente
cuyos atributos pueden compararse. Pero el conceptc de adaptacin
sugiere otras posibilidades: Benninghoff y Seipel han mostrado que la
regin facial est organizada en gran parte como respuesta a las fuer
zas que intervienen en la masticacin; los bordes ,de la apertura piri
forme son gruesos o delgados de acuerdo con la tensin o relajacin
1I
muscular; adems, el ancho de dicha apertura corresponde aproxima
damente a la distancia intercanina, o al ancho de los incisivos, que se
desarrollan en el rea subna~al; y, como ha mostrado Baker, 54 al crecer II
los dientes ejercen una fuerza positiva aumentandc el tamao. del hue
so que los rodea. Gans y Sarnat 55 han probado que en el momento de
erupcin del canino permanente, se acelera el crecimiento seo en la
regin de la sutura premaxilar. Esto complementa las observaciones
de Seipel sobre la manera como la erupcin del canino causa, en el
chimpanc, modificaciones en una gran rea facial.
54 Benninghoff, A. "Spatlinien am knochen,eine MethJde zur Ermittlung der
Architektur platter Knochen", Anatomischer Anzeiger (1925). 60, pp. 189-205.
Seipel, C. M. "Trajectories of the Jaws", Acta OdJ7!to'fug;ca Scandinavica
(1948), 9, pp. 81-191.
Baker, L. W. "The influence of the formative dental organs 00 the growth of
the bones of tlle face", Americ,an joumal of Orthodontic$ (1941), 27, pp_ 489
506.
55 Gans, B. and B. G. Sarnat. "Sutural facial growth of the Macaca rhesus
monkey",Idem (1951), 37, pp. 827-41.

 46 MAIfU..u. DE ANTROPOLOCA FSICA
Lejos de ser, pues, una estructura independiente, que se puede des
-cribir en fonna aislada, la nariz, es parte integrante de la cara, y las va
riaciones eu su forma slo. pueden ser interpretadas como porcin fa
cial en funcin; es decir, que la forma de la nariz es resultado de muy
diversos factores. Cuntos son stos y cmo estn interrelacionados,
slo puede descubrirse pcr la investigacin; pero parece ser que entre
los ms importantes -repetimos- figuran los dientes y las fuerzas de
masticacin. Sin eobargo. ni unos ni otras estn incluidos en las des
-cripciones tradicionales de la nariz.
Estos ejemplos muestran cmo la simple descripcin y la clasifica
dn fueron no sle, el instrumento de trabajo, sino tambin la meta
en Antr:Jpologa fsica; y ello trajo dos consecuencias: a) 'result de
esencial importancia comeguir plena uniformidad y exactitud en la
tcnica de medir y describir; con lo cual las obras de Antropologa
fsica concedan amplio. espacio a las instrucciones de cmo hacerlo,
y muy poco a ind~caciones sobre significado e interpretacin de los
resultados; b) se trat de resolver los nuevos problemas haciendo ms
complicada todava la sistemtica; el estudio de las razas ofrece un
ejemplo cIsi~o: dmante la primera mitad del siglo XIX, haba algunas
.sencillas clasificaciones raciales, y se daban hipotticas explicaciones
causales a Case del medio ambiente, el aislamiento, etctera; en la
.actualidad la taxonOIIa de los grupos humanos ha llegado a ser extre-'
madameute compleja sin ~ue haya, sin embargo, en general, una nueva
teora causal que la justifique.
La nueva orientacin en Antropologa fsica no es distinta de la cl
sica por lo que se refiere a la aspiracin de conocer los principios cau
sales de los hechos, sino. por considerar que la clasificacin por s sola
,es insuficiente para lograrlo. No puede ni debe negarse la necesidad
de una sis:emtica como primer paso para ordenar los datos en una
determinaca rea de conocimiento, pero despus de esta etapa preli
minar, hay que abordar los problemas' de proceso; de lo contrario
aqullas resulhran intiles ante la carencia de tcnica y, teoras ade
cuadas que permitan su iaterpretacin.
2) En s!1S c:Jmienzos, pues, la Antropologa fsica -como otras cien
cias- ne coasider importante la teora; pero sta adquiere valor a
medida que se amp]; el campo de conocimientos y se precisa la formu
lacin de los problema~. Mucho despus de ser aceptada la idea de
evolucin orgnica, se hac:an todava comparaciones sin ninguna pre
ocupacin general teortic~, con tal de que las partes comparadas fue
Tan homlogas; ms tarde se plante la controversia de si el parentesco
biolgico. deba basarse en caracteres adaptativos o no-adaptativos; y
surgi tambin la cuestin de si era mejor examinar muchos rasgos,
GENERALIDADES 47
o si la comparacin de unos pocos debidamente seleccionados dara
resultados ms seguros.
A pesar de lo cual la Antropologa fsica' sigui trabajando sin gran
preocupacin por sus bases teorticas; anloga era la situacin en otras
ciencias (zoologa, etnologa, arqueologa): existan puntos de discu
sin doctrinal, pero no se consideraban muy importantes, y el mayor
esfuerzo tenda a reunir especmenes y datos, y describir hechos. Es
en las ltimas dcadas cuando adquiere fuerza la idea de que los hechos
por s solos no pueden resolver las cuestiones fundamentales.
3) Veremos oportunamente que la evolucin est considerada como
la historia de los sistemas genticos cuyos cambios son debidos, sobre
todo pero entre otros factores, a mutacin y seleccin; esta ltima
abarca gran nmero de mecanismos, y sus implicaciones -en cuanto
al hombre- son numerosas e intrincadas, y es la tarea principal del
antroplogo conocer la naturaleza y tipo de las adaptaciones. Siendo,
pues, la evolucin una secuencia de los sistemas de conducta ms
efectivos, para entender el comportamiento deben estudiarse primero
los sujetos vivos, y luego cabe hacer el intento de interpretar las dife
rencias entre los restos homnidos fsiles por medio del conocimiento
de las formas vivas; no olvidando que aqullos fueron antes seres ani
mados, adaptados a su poca, y deben por tanto ser considerados en su
ambiente. Es natural que la tarea resulte difcil e incierta teniendo
en cuenta lo fragmentario de los materiales, pero esa dificultad inhe
rente al tipo de investigacin, no altera el problema metodolgico.
4) La Antropologa fsica tradicional basada en el estudio del es
queleto y en especial del crneo, elabor sobre todo medidas para
describir caractersticas seas,y cuando la tcnica se ampli a los vivos,
las nuevas medidas utilizadas se conservaron en lo posible similares
a las anteriores. Para la poca, y con 'fines de tipo comparativo y taxo
nmico, esto era razonable, aunque llevaba al estudio de los vivos las
limitaciones de lo muerto.
Por el contrario, la nueva tendencia en Antropologa fsica es pro
curar enriquecer el conocimiento del pasado mediante el estudio del
presente; es decir, explicar el hueso en trminos de funcin y vida. La
semejanza de medidas o combinaciones de medidas no prueba la afio
nidad gentica; hay individuos de genotipos similares que son mtri
camente comparables, pero es errneo pensar que medidas anlogas
necesariamente signifiquen similitud gentica.
He aqu un ejemplo que nos ofrece Washburn: la mandbula es cl
sicamente considerada como una individualidad comparable en sus va
lores mtricos; pero parece, por el contrario, que el maxilar inferior es
un complejo cuyas distintas partes evolucionan independientemente
entre s, aunque en relacin con otras regiones faciales; a) la apfisis
 48
,
MANUAL DE ANTROPOLOGIA FlSlCA
I
coronoide, que vara junto con el msculo temporal; b) el ngulo pos
terior de la mandbula, influenciado por la accin de los msculos
masetero y ptergoideo interno; e) la regin alveolar, se modifica al
mismo tiempo que las piezas dentarias; d) y la zona central de la man
dbula, afectada por el sistema hormonal que no influye en las otras
zonas. De ser ello as, estamos ante un complejo seo cuyas distintas
secciones se modifican de manera independiente,.lo cual debe tenerse
en cuenta al establecer comparaciones sobre todo si se buscan con
clusiones de orden filogentico.
Si los caracteres somticos u osteolgicos son realmente en muchos
casos complejos y adaptativos, se plantean problemas de interpretacin
que la mtrica, por s sola, no puede resolver, hacindose necesaria su
investigacin recurriendo a otros mtodos. Por ejemplo, las mediciones
y las estadsticas prneban que los braquicfalos han llegado a ser ms
frecuentes, pero no explican que sean genticamente similares, ni e!
por qu de esa mayor frecuencia. Desde el punto de vista anatmico,
se debe la braquicefalzacin a cambios en el cerebro, en las membra
nas cerebrales, en las suturas o en la base del crneo?; desde el punto
de vista evolucionista, es resultado de la adaptacin, mutacin o de
riva gentica?
La simple comprobacin de que un determinado rasgo exista o no,
debe, pues, complementarse metodolgicamente con un intento de com
prender cules son las condiciones necesarias para que est presente. Por
ejemplo, si el "simian shelf" (placa sea que en muchos primates se
halla en la porcin antero-inferior ventral del cuerpo de la mandb\lla)
est desarrollado en los monos y antropoides de mandbulas largas y
dientes anteriores grandes, no cabe esperar su presencia en los austral o
pitcidos de Africa del StH. El "simian shelf' no existe en ningn tipo .
humano fsil o actual por carecer su denticin del tamao y vigor nece
sarios para hacerlo patente. El tratar de entender el proceso o meca~
nismo que crea un determinado rasgo, es algo muy distinto y de mucha
mayor importancia que la simple constatacin de la presencia o caren
cia de dicho rasgo, aunque 10 primero sera apenas posible sin lo se:
gundo.
El desarrollo de procedimientos cuantitativos y descriptivos adecua.
dos, permitiendo apreciar problemas como los mencionados, es cuestin
de tcnica y de tiempo. La. secuencia podra ser: a) diagnosticar el
complejo; b) establecer mtodos apropiados para describir sus vana
ciones; y e) tratar de descubrir los antecedentes genticos de las mis
mas. En realidad, todava no s.e ha superado la primera etapa.
La nueva concepcin de la Antropologa fsica difiere tambin de
la antigua en el campo de la raciologa, por el hecho de que si bien el
antroplogo tiene poco o nada que aportar a la teora evolucionista
GENERALIDAEES 49
cuando se trata de mutaciones, puede en cambio, hacer contribuciO::les
tiles en lo que se refiere a los factores de migracin, deriva gencca
y seleccin.
El cuadro gentico humano se presenta muy confuso de-::>ido precisa
mente a las migraciones, que fueron posibles gracias a la cultura. Antes
de poder investigar la seleccin, es necesario saber cunto tiempo lleva
una poblacin en un rea determinada, y bajo qu condi::im:es ha estado
viviendo; la interpretacin del status geLtico exige, pOI tanto, conocer
previamente la historia. La distribucin de los rasgos fsic03 debe in:er
pretarse de modo distinto segn que la poblaci6n se haya adaptado al
fro por seleccin o cambiado su modo de vida. Este hedlO, amplia
mente reconocido por los antroplogos fsicos, muestra que la solucin
del problerna requiere su activa colaboracin con arquelogos, etnlogos
y lingistas.
Las consideraciones que anteceden sealan las ampliaE perpectivas
que se abren a la Antropologa fsica, con nuevas finalidades y. conse
cuentemente, con la necesidad de nuevos mtodos de trabajo.
Quiz pudiera decirse que: a) la Antropologa fsica necesita un mar
co teortico consistente y debidamente formulado; b) las teoras evo
lucionistas y genticas a nuestro alcance deben ser apE-::adas a 103 pro
blemas de la evolucin humana; e) hay que abandonar ciertos conceptos
clsicos ya insostenibles; d} estamos en un periodo de transicin, du
rante el cual surgirn grandes diferencias en las opiniones personales, y
stas habrn de ser resueltas por la investigacin. 56
Una buena orientacin en Antropologia fsica depende, pues, tanto
de su concepcin te6:J;ca como de las tcnicas utilizadas para tratar de
resolver los problemas que se plantean. Como stos cambian, aqullas
deben modificarse tambin, puesto que slo existen como medio y no
como fin en s mismas; las tcnicas clsicas fracasaron ;:] aplicarlas a la
solucin de problemas de proceso, como lo prueba el hecho de que hay
en la actualidad ms teoras sobre el origen del hombre y En diferencia
cin que las existentes a principio de siglo, y ello debido, por 10 menos
en parte, al empleo de tcnicas inadecuadas para abordar la cuestin. En
ese aspecto es evidente la necesidad de recurri: a mtodos genticos,
paleontolgicos, geolgicos y tambin culturales, adaptados al fin pecu
liar de nuestra ciencia.
* * '"
En resumen, el antroplogo fsico pudo creer en un momento dado
qe su tarea se limitaba a medir, clasificar y especular; pero esta poca
ha pasado ya. Ahora se precisan adems mtodos para probar si las
teoras son o no correctas; lo me;or del pasado debe corrzbnarse con
56 Ver nota 52; Washbum, 1953, p. 723.
50 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
nuevas tcnicas par.:t lograr pruebas que sustituyan a las simples eluCu
braciones.
No es que la nueva crientacin antropolgica resuelva los problemas,
pero sugiere una mejor y distinta ma~era de abordarlos. El cambio
afecta de manera diferente a las diversas ramas de la Antropologa
fsica; en los estudios de crecimiento y de Antropologa aplicada (don
de las med::das son directamente utilizables) ha habido pocas modifi
caciones; por el contrario, ante los problemas de evolucin y herencia,
los caml:ios en tcnica y metodologa son de gran importancia.
Si la Antropologia f~ka tradicional inclua en las primeras dcadas
del siglo xx, por ejemp~o 3,4 partes de mediciones y solamente el resto
dedicado a la preocupacin por la herencia, el proceso evolutivo, etc., en
la actual concepcin de nuestra ciencia estas proporciones pueden con
siderarse. aproximadamente invertidas. Una de las principales implica
ciones del nuevo punto de ~sta t;S que existe interrelacin mucho ms
concreta entre las distir:tas partes de la Antropologa: as, por ejemplo,
el anlisis dinmico de :a forma de la mandbula a que nos hemos refe
rido, aclara cuestiones ce evolucin, hombre fsil, raza, crecimiento,
constitucin y aplicacin mdica.
En fin, no debe olvidarse que algunos de los problemas de filogenia
humana son exclusivos :le1 hombre y no se presentan en otros mamfe
ros; derivan de la a:laptacill por su manera de vivir, y en ese aspecto
el conocimiento de la evolucin humara resulta inseparable de los estu
dios de etnologa y arqueologa: migraciones, adaptaciones, sistemas de
casamiento, densidad d~ poblacin, enfeunedades y ecologa, etc., son
factores bic1gicos influenciados en grado creciente por el modo de
vida; si se quiere entender el proceso filogentico del hombre, se nece
sita, pues, complementar la nueva y dinmica orientacin en Antropo
loga fsica ::on una honda apreciacin de la historia y del mecanismo
de la cultura.
Ya McCown analizano la te~is de '~lashburn sobre la "nueva antro
pologa fsica" dec::., a nuestro juicio con gran sensatez:
el oom-::Jre no es sole un animal, ni solo un mam[fero, ni solo un primate;
vive en un mundo e cultma humana, que le rodea desde su concepcin
hasta la muerte, donde hay presiones ineludibles en forma de sanciones o
premios por cad~ uno <le sus actos y aun por las acciones no ejecutadas. El
rnur.do natural del hombre, en consecuencia, est integrado por dos compo
nentes: el orgni:o y el cultural. 57
57 McCown, Theodore D. The training and education of the professional phys
kal anthropologist. AmeriCCln. AnthropologiHt, vol. 54 (3), pp. 313317. 1952
(Referencia en la p. 313).
Con irlnt:ca orientacin est redactado el articulo The gudance of human
evoluton, by Hermann J. Muller. In The Evoluton of Man. Mnd, Culture ana
Socety, edited by Sol Tax, pp. 423-462. The University of Chicago Press, 19~0.
GENERALIDADES 51
Es esta realidad 10 que da a la Antropologa -sensu lato- su unidd
como cenCl, y por tanto la que determina para la Antropologa fsica,
objetivos, finalidades y tcnicas que no son biolgicos en forma ex
clusiva.
La "ms nueva" antropologfa fsica
En fecha ms reciente se ha tratado de hacer un nuevo planteamiento
en cuanto a lo que debe ser nuestra ciencia. Creemos que Stanley M.
Garn es quien en forma explicita y genuina representa esta concepcin
sobre 10 que llama la "ms nueva antropologa fsica". 1i8 Considera
rebasada la poca de la antropologa fsica anatmica (10 cual en parte
es correcto) y seala la absoluta necesidad de familiarizarse con tcnicas
tales como cromatografa, electroforess, tcnicas biofsicas para deter
minar la composicin mineral de los huesos, colormetros, espectrofot6
metros, serologa, microqumica, radiologa, estadstica a base de clculo
electrnico, gentica, anatoma experimental, etctera.
Seala adems que los textos o Manuales no responden a las exigen
cias de la propia ciencia, y declara caducos los publicados por Martin
(1928), Ashley Montagu (1951 y 1960) YComas (1957 y 1960) porque
"ningn solo volumen y ningn solo autor puede esperar abarcar la
antropologa fisica actual".
Debemos hacer algunas reservas y observaciones al planteamiento de
Gam. Es cierto que cada da ms aumetan y se complican las tcnicas
de investigacin utilizables por los antroplogos fsicos; pero nos parece
errnea la interpretacin de que ello hace ineludible, obligatorio, que
el profesional de nuestra ciencia las domine y practique todas. Acaso
es necesario -suponiendo que fuera posible- dar al antroplogo fsico
un barniz deencic1opedismo?, acaso la indispensable colaboracin inter
disciplinaria no permite disponer de datos e informaciones, facilitados
por otros especialistas, que el antroplogo fsico puede incorporar a sus
propios estudios?
Hay ejemplos evidentes que dan respuesta negativa a la primera de
dichas preguntas y positiva a la segunda. En pa1eoantropo10ga se recurre
a la colaboracin de gelogos, gIacilogos, paleontlogos, arquelogos,
1i8 Cam, Stanley M. On the education of the physical anthropologist, Amer.
Jour. Phys. Anthrop., vol. 12, pp. 607609. 1954.
_-o The measurement of skin temperature. Amer. Jour. Phys. Anthrop.,
vol. 12, pp. 127:130. 154.
_-o The Newer Physical Anthropology, American Anthropologist, vol. 64.
pp. 917-18. 1962.
_ . Physica1 Anthropology Today. Amer. Jour. Phys. Anthrop" vol. 21.
pp. 225-26. 1963.
_-o Physical Anthropology Decreasing7 Current Anthropology, vol. 5 (2).
p. 106. 1964.
52 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
prhistoriadores, etctera, que utilizan tcnicas altamente especializa-.
ds, y nadie piensa que el antroplogo fsico deba dominar, ni tratar de
aplicar directamente, los mtodos de trabajo de tales cientficos. Cuando
se necesitan determinaciones cronolgicas (recurriendo al Carbono 14,
al uranio-plomo o cualquier otro mtodo), son los laboratorios espe
cializados quienes facilitan las fechas cuya interpretacin s corresponde
al paleoantroplogo. Y si se trata de la obtencin de los grupos sangu
neos son los hematlogos quienes realizan ls investigaciones y propor
cionan al antroplogo fsico la informacin precisa: Mourant, Boyd,
Layriss'e, G. A. Matson son, entre otros muchos, eminentes especialistas
que han proporcionado valiossimos e insustituibles informes acerca de
la presencia de los distintos antgenos en los diversos grupos humanos,
que posteriormente utiliza el antroplogo fsico. Puede pensarse seria
mente que sea ste quien deba poseer los conocimientos tericos y prc
ticos necesarios para determinar, por ejemplo, los distintos sub-grupos
del factor Rh? Y mas complicado an si se trata, como menciona
Garn, de microqumica, clculos electrnicos, etctera.
Hulse seala que la antropologa fsica es la nica ciencia que centra
su inters en varios aspectos de la biologa humana, como 10' prueba el
hecho de que la Asociacin Americana de Antroplogos Fsicos tiene
adems entre sus miembros a mdicos, bioqumicos, genetistas, dem6
grafos, odontlogos, paleontlogos y eclogos; ya que todos estn inte
resados en las relaciones existentes entre los estudios puramente fsicos
y los estrictamente sociales acerca de la especie humana. 59 Recono
ciendo adems la imposibilidad de que un antroplogo fsico pueda ser
un virtuoso en todas y cada una de las tcnicas de investigacin utili
zables en la actualidad. 60
No parece necesario argumentar ms en ese sentido. Ya citamos el
punto de vista de McCown en relacin con la "nueva Antropologa
fsica" de Washburn; con mayor razn ello es aplicable a la "ms
nueva" de Gam. Por su parte Kaplan expuso oportunamente un criterio
que estimamos muy acertado, al analizar la posicin de este ltimo
autor. 61 Transcribimos en fin unas palabras de Le Gros Clark que cla
rifican cuanto hemos dicho respecto a' posibles re-orientaciones en
antropologa fsica:
59 Hulse, F. S. and N. P. Lamb. Trends in Physical Anthropology. In Biennial
Review of Anthropology, 1963. Stanford University Press. Califomia, 1963 (pp.
146-177).
60 Hulse, F. S. Objectives and Methods in Physical Anthropology. In The Teach
ing of Anthropology (p. 69), edited by D. C. Mandelbaum, C. W. Lasker and
E. M. Albert. Menasha, 1963.
61 Kaplan, Bernice A. More on the education of the physical anthropologist.
Amer. Jour. Phys. Anthrop., vol. 13, pp. 351-355. 1955.
GENERALIDADES 53
El nico peligro que yo preveo es algo que siempre tiende a suscitarse
cuando surgen nuevas tcnicas o nuevos mtodos: el peli~o de conv::rti:mos
en esclavos de tales tcnicas en detrimento de las ideas, aunque aquellas estn
representadas por nuevos tipos de apratos e instrumentos qoe pemI:eIJ ob
tener buenas informaciones cualitati..as o estadsticas. P'Jsiblemente ellD se
deba a que, echando una mirada hacia el pasado, a nuestros predecesores,
criticamos la facilidad con que llegabll a conclusiones que hoy nos pa.-ecen
poco slidas y menos convincentes. Pero de ellos [de nuestros predel:es:lres]
se puede decir en cambio que fueron prolficos en ideas estimulantes, mt.chas
de las cuales qued adems patentizado que eran muy frtiles. Por otra parte
[nuestros predecesores] tenan bastanb sentido comn. 82
En resumen, la Antropologa fsica ha evolucionado en sus tcnicas
y mtodos de trabajo, a igual que lo han hecho las dems ciencias; pero
nos parece poco acertado tratar de hacer "borrn y cuenta nueya" esta
bleciendo compartimentos est;lficS entre las que se ha cado en deno
minar "clsica", "nueva" y "ms nueva" Antropologa fsica; los avances
tcnicos y metodolgicos no implican anular 10 anterior, sino ap:cve:::har
una parte y relegar otras a la historia. Igual de absurdo nos parecera
que, pese a los profundos cambios de orientacin y mtodos de inves
tigacin, se hablara de "clsica", "nueva" y "ms nueva" Zoologa, pon
go por caso. 63
El estudio de la antropologa fsica con la amplitud y orientacin
indicados se encuentra obstaculizado por distintas causas entre bs cua
les hay dos que merecen sealarse:
1) La carencia de profesionales especializados; sin perjuicio ce refe
rirnos a este punto con ms detalle en el capitub x anticipemos que
existe una urgente necesidad de personal con adecuada preparacin,
preferentemente biolgica; adems, se observa una general incompren
sin en cuanto a la importancia social de tales inveEtigadores que
-cuando los hay- reciben una compensacin pecuniaria muy inferior
a la que perciben otros cientficos del mismo rango. Ello resta eviden
temente a dicha ciencia el estmulo necesario para atrae:ra individuos
poseedores de las dotes necesarias.
2) El sentimentalismo, ciertas creencias religiosas, y las supersticiones
impiden en muchos casos disponer te los materiales necesarios para el
estudio antropolgico; hay que educar a las masas, y hacerlas compren
62 Le Cros Clark, W. Re-orientations in Physical Anthropmog}. In The Scope
of Physical Anthropology Ilnd its place in Academic Studies, p. 6. Edited by D. F.
Roberts and J. S. Weiner. Wenner Cren Foundation. 1958.
. 63 En cuanto al repudio que de los Mcnuales hace Caro, !'3. LQS' ocupam:ls de
ello en el Prlogo de esta segunda edici6n; adems el punto no se refiere al ::ante
nido ni a los objetivos de nuestra ciencia, sino a su enseanza. .a nivel de cultura
general, profesional y de post-graduados. En el captule x se trata ron detenimiento
el problema de la didctica y aplicaciones de la Antropologa f~ica.

S4 MANUAL DE ANTROPOLOCA FSICA
der el positivo beneficio que la humanidad viviente puede obtener en
el futmo del mejor conocimiento de sus caractersticas antropolgicas.
Todo ello contrasta con las facilidades que para sus investigaciones tie
nen quienes se dedican a otras ciencias naturales.
Divisin de la Antropologa fsica
Aun reconociendo su ndole artificiosa y el gran papel que desempea
el criterio subjetivo de cada autor, es necesario referirnos a la sistemtica
de la Antropologa fsica; ello puede servir al lector de indicacin acer
ca de las cuestiones cuyo conocimiento compete a nuestra ciencia.
En la obra de F. Frassetto 64 se public una sntesis histrica de las
princ:pales clasificaciones de la Antropologa fsica (Broca, Topinard,
Brintnn, Tylor y el propio autor). En el trabajo de S. Sergi a que se
alude en la nota 46 se encuentran las subdivisiones que de dicha ciencia
hicieron algunos investigadores contemporneos, entre ellos: R. Corso,
E. von Eickstedt, E. Fischer, C. Fraipont, J. Imbel1oni, J. H. F. Kohl
brugge, G. Montandon, L. Nicolaeff, B. Oetteking, etc. . otras existentes es la creacin de una gran rama dedicada a la antro
Por su parte, R. Martin en su clsico y monumental Lehrhuch ofrece
,una sistemtica cuyos grandes captulos son: Generalidades, Mtodos,
Tcn:ca somatomtrica, Tcnica somatoscpica, Forma general del cuer
po, Tegumentos y rganos tegumentarios, Partes blandas de crneo y
cara, Tcnica craneomtrica, Tcnica craneogrfica, Tcnica craneos
cpica, Crneo en su conjunto, Crneo cerebral, Crneo facial, Tcnica
osteo:ntrica, Esqueleto del tronco, Esqueleto de las extremidades. La
simple lectura de los ttulos transcritos y la amplitud que a cada uno le
concede R. Martn, muestra darame!lte que estamos ante un genuino
representante de la tendencia que hemos denominado tradicional, o
sea 1:;. de dar en Antropologa fsica la mayor' importancia a la parte
mtrica. 65
Posicin muy distinta seala la clasificacin que de los materiales
disponibles hace W. M. Krogman en 1941: 66
1. Historia y mtodos 6. Dientes
2. Osteologa 7. Sistema nervioso
en individuos vivos (ABO, MN, Rh, etctera) y an en restos org..
~. Razas humanas actuales 8. Herencia
nicos antiguos (momias), hasta los intentos de cronologa en fsiles:
4. Paleoantropologa 9. Miologa
5. Craneologa 10. Serologa
64Frassetto, F. Lezioni di Antropologa, Milano, 1918. 2" ed. vol. 1, pp. 97-125.
65En la nueva edici6n del Lehrbuch de Martin, revisada y ampliada por Kar}
S.ller (1957-1965) se incluyen nuevos capltulos o se amplan otros apenas esbo
zados en 1928; con lo cual se modifica en parte la concepci6n clsica de dicho
autor. Por ejemplo: grupos sanguneos, dermatoglifos, antropologa constitucional,
antropologa de partes blandas, psicologa antropolgica, etc.
66 Vase la nota 47.
--.,.;.. '
GENERALIDADES 5;:'
11. Cabello 14. Partes blandas
12. Dermatoglifos 15. Biotipos
13. Estudios de Filogenia 16. Crecimiento
. Cada una de estas secciones tiene en la obra de Krogman igual jerar
qua; hecho cuya nica plausible explicacin est en el inters especial
que determinado tipo de estudio ha tenido para los antroplogos, inde
. pendientemente del valor taxonmico real que les correspondera en
una sistemtica formal; as, por ejemplo, vemos la importancia conce-
dida a "dientes", "dermatoglifos", "cabello", etctera, que no son el)
realidad ms que partes integrantes de la somatologa.
Adems, y en ello estriba su inters para nosotros, Krogrnan concede
preferente atencin a captulos como "Herencia", "Filogenia", "Sistema
nervioso", "Paleoantropologa", que no se tratan -o si acaso en forma
muy superficial- en la obra de R. Martn.
Conviene recordar la clasificacin que recientemente ha propuesto>
Heuse para: nuestra ciencia, y cuya innovacin esencial respecto a las
pologa diferencial, incluyendo: sexologa, gerontologa, antropologa::
social, biotipologa y raciologa. 67 .
. En este Manual simplificaremos grand~mente los temas que queda
rn distribuidos en diez captulos, como especifica el lndice. Dentro.
de cada uno de ellos iremos concretando las ms relevantes cuestiones
sin olvidar la ndole didctica del libro, y teniendo en cuenta las:
consideraciones ya expuestas sobre la nueva orientacin de la Antro
pologa fsica.
Mtodos en Antropologa fsica
Son mltiples y especializados los mtodos que pueden utilizarse en las:
investigaciones de Antropologa fsica y que en cada caso dependen
del problema planteado, del fin perseguido y det- material disponible;:
como ejemplos basta recordar que la complejidad de los mtodos va
1 desde la determinacin serolgica de los diversos grupos sanguneos
humanos a base del Carbn 14, de minerales. radioactivos, polen, fIuor,
dendrocronologa, etctera. pasando por las tcnicas ms generales de
.. descripcin, representacin grfica en sus mltiples modalidades, re
construccin y reprodu.ccin plstica, elaboracin estadstica, etctera ..
En las obras de Frizzi, Hrdlicka y Martin hay captulos dedicados a.
exponer con mayor o menor amplitd la metodologa de la Antropologa
67 Heuse, G. A. Essai sur la classification anthropologique sensu smcto. L' An
thropologie, tonlo 64, pp. 73-76. Pars, 1960. .

56 MANUAL DEANl'ROPOLOGA FSICA
fsica; como ejemplo transcribimos los principales subttulos de la sec
cin que el ltimo de los autores citados dedica a "Mtodos en Antro
pologa." 68
A) Mtodos para la obtencin del material.
1) Investigaciones en el vivo.
2) .Material muerto (cadveres y rganos internos; esqueleto).
3) Otros mtodos.
B) Mtodos de medicin y descripcin.
1) Puntos de vista generales.
2) Mtodos de reproduccin (fotografas; representacin grfica;
repraduccin plstica).
.',
e) Mtodos para la elaboracin del material (Estadstica).
del origen y. evolucin del hombre, conviene pasar revista previa a la
1) Naturaleza y fundamentacin del anlisis estadstico.
a) Planificacin y tcnica estadsticas.
b) Representacin grfia.
e) Conceptos fundamentales del trabajo estadstico.
2) Caractersticas de grupo y su comparacin.
a) Parmetros estadsticos.
b) Comparacin de la frecuencia y de la distribucin.
e) Correlaciones (lineares, no lineares, mltiples); valoracin
e interpretacin de correlaciones; anlisis de la variancia.
.d) Diferencias en relacin con varias caractersticas de los
grupos; la posicin del individuo dentro del grupo.
3) Estadstica gentica.
a) Obtencin del material y crtica del mismo.
b) Estadstica gentica en la poblacin (generalidades; com
posicin de la poblacin con panmixia; composicin de
una poblacin sin panmixia).
e) Estadstica gentica del dan.
d) Estadstica gentica de la familia (examen de las propor
ciones mendelianas, mtodos para equilibrar la seleccin
unilateral, estadsticas madre-hijo, ligamiento factorial).
e) Estadstica de gemelos (su diagnstico, estadstica espe
cial para gemelos, su representacin grfica ).
En los captulos v, VI y VII se darn nociones en cuanto a las icnicas
descriptiva, mtrica, grfica y otras que se consideren necesarias y pre
vias a los ejercicios prcticos. indispensables que todo estudiante debe
realizar en el Laboratorio y sin los cuales resultan intiles los intentos
de aprendizaje terico. Una mayor especializacin metodolgica a este
respecto rebasara el marco de un Manual de Antropologa Fsica y en
realidad corresponde a estudios monogrficos.
68 Martin-Saller. Lehrbuch der Anthmpologie, vol. 1, pp. 137-267. Stuttgart,J957.
.)
~
1I
i!
.
CAPTuLo JI il
1I
Origen y Evolucin del Hombre II
ORIGEN Y EVOLUCIN DE LA VIDA Il
~
Para poder analizar, siquiera someramente, el estado actual del problema I!
1\
cuestin ms amplia del origen de la vida y a las distintas situaciones
que histricamente se han presentado.
Ante todo recordemos que esta gran cuestin puede plantearse desde
ngulos muy distintos: el filosfico, el humanista y el cientifico-experi
mental. Para los primeros se trata de encontrar respr:esta a.decuada a
las preguntas de por qu? y para qu?, e:l tanto que en el plano cien
tfico, en este caso biolgico, las interrogantes son qu? y cmo? Nos
referimos naturalmente a la ciencia contempornea ca:ente ya de toda
la orientacin teleolgica que tuvo en otras pocas; la ciencia :al como la
describe Simpson en trminos de metodologa. 1
Como veremos en su oportunidad; la paleontcloga ha sido una de ~
las ciencias que ms, y en primer trmino, han contribuido al conoci !:
miento de la vida en la Tierra y de su gradual evollJ~in y complicacin.
Pero podemos adelantar desde un principio que a pesar de ello no ha
podido aportar hasta ahora ninguna prueba decisiva al respecto.
, Los terrenos que geolgicamente se conocen como arcaicos han su
frido ta~ fuerte metamorfosis, que aun suponiendo que los primeros
seres vivientes se hubieran podido conservar fosilizados, sus trazas se
I habran , perdido para siempre. Por otra p2rte, los primeros fsiles que
se conservan corresponden a seres diversificados, que eidendan ya un
mundo orgnico complejo y perfeccionado.
lI A pesar de los asombrosos avances logrados por la ciencia experimen
tal desde 1921, siguen todava sin respuesta satisfactoria las 4 interro
gantes que sobre este gran problema formul en tal fecl:.a el eminente
zologo y paleontlogo Osborn: 1) Constituye la aparicin de la vida
I 1 Simpson, George G. Biology .and the natnre of Science. :Jnification of the
sciences can be most meaningfully sought through study of the phen01:lena of life.
\ Science, vol. 139, nm. 3550, pp. 81-88. 1963.
Diversos comentarios y rplica de Simpson en Scence, vol. 140, nm. 3568,
pp. 762-766. 1963.
1
I

58 MANt:"M. DE ANTROPOLOGA. FSICA
sobre la Tierra un hecho nuevo, o es ms bien continuacin evolutiva
de las formas de energa y de materia que se encuentran en la propia
Tierra y en el resto del Universo?; 2) El desenvolvimiento dda vida,
puede considerarse ?lna evolucin en el mismo sentido que tiene en el
mundo inorgnico, o en un sentido fundamentalmente distinto?; 3) Al
surgir la vida, aparecen nuevas formas de energla?; 4) Hay un des- .
arrollo ordenado de Ja vida, con sujecin a leyes; o todo es debido al
azar? 2
Quiz algunas de estas incgnitas puedan ser aclaradas, por lo menos
parcialmente, al fina~ de estl. breve exposicin.
La posibilidad de vida extraterrestre se plantea de manera formal
despus de varias dcadas de lo que se dio en calificar de ciencia-ficcin.
Existen ya instituciones especializadas en la investigacin de lo que se
]]ama "biociencia del espacio" y tambin exobiolagia. 3
Si el problema p{)( lo que se refiere a nuestro planeta es: "cmo
surgi la vida en la Tie:ra?", y "es probable o quiz inevitable que
pudiera surgir en otro lugar bajo condiciones similares?", la exabiologia
tendra que contestar a h.s cuestiones de: dnde?, qu tipo de vida?,
cmo evolucion? Simpson, despus de hacer un objetivo anlisis crtico
de la informacin con que se cuenta en la actualidad, se expresa en
forma pesimista -que compartimos-:- al respecto,. negando a las si
guientes conclusiones: 1) ciertamente no existen humanoides en otros
astros de nuestro sistema solar; 2) es muy probable que no haya vida
extraterrestre en nuestro5Stema solar, aunque no est excluida la posi
bilidad de su presencia en Marte; 3) quiz haya formas de vida en otros
sistemas planetarios, en algn lugar del Universo; pero si fuere as no
parece probable que podamos aprender algo acerca de las mismas,
ni siquiera el simple hecho de su existencia real.
.~ An en el supuesto de que existiera vida extraterrestre, parece poco
verosbnil la idea de que nuestro planeta haya podido recibir de otros
el "germen" vital inicial, para todo el proceso evolutivo. En consecuen
cia sigue en pie el problema aqu planteado: cul es el origen de la .
vida en la Tierra?
.~ La teora de la ge:Jeracin expontnea es tan vieja como el pensa
miento humano. Ya vimos en el capitulo anterior que Aristteles acep
taba dicha posibilidad, y tal creencia perdur incoumovible durante
mu.chas centu:ias; as tenemos, por ejemplo, que a mediados del siglo
XVIII el bilogo ingls T. Needham y el naturalista francs Buffon
20sborn, Henry F. The crigin and e\lolution of life. On the theory of action,
reaclon and interaction cf entrgy. New York, 1921 (ver pginas 1-10).
3 Simpson, George G_ The nouprevalence of Humanoids. We can learn more
about life from terrestrial fonns than we can from hypothetical extraterrestrial fonns.
Science, vol. 143, nm. 3608,. pp. 769-775. 1964.
._---
ORIGEN Y EVOLUCIN DEL HOMBRE 59
defendan esta teora, en tanto que SpalIanzani sustentaba opuesto
criterio. 4
Un siglo ms tarde Pouchet (1800-1872), a base de nuevas y su
puestamente correctas observaciones, renov el apoyo a la creencia en
la generacin expontnea; 5 ello motiv su contraversia con Pasteur
(1822-1895) cuyas memorables experiencias mostraron que la fermen
tacin no se produce cuando la sustancia fermentable est aislada de
los "grmenes" existentes en la atmsfera y, consecuentemente, que
el fenmeno no era prueba de tal suposicin. 6
Puede decirse que desde ese momento los bilogos reconocieron que
todos los seres vivos derivan -en las condiciones del mundo actual
de otros seres. vivos. Es lo que ya en el siglo XVII haba sintetizado
Harvey 7 en su clebre y clsico aforismo, omne vivum ex 0110 (todo
ser vivo procede de un huevo), y que T. H. Huxley defini en 1870
con el nombre de biognesis expresando '1a hiptesis de que la mate
ria viva siempre deriva de otra materia viva preexistente". Ch. Singer
utiliza el vocablo abiognesis refirindose a la hiptesis contraria. 8
Ahora bien, pese a la creencia popular, Pasteur no neg la posibili
dad de que en otras circunstancias la materia viva pudiera originarse
a partir de la materia inerte; deda textualmente "esto no prueba que
la barrera entre los reinos mineral y orgnico sea infranqueable". .
Pero el problema sigue en pie; los prodigiosos avances en biologa,
bioqumica y ciencias afines sobre todo en lo referente a virus, bio
sntesis, fotosntesis, enzimas, etctera, permiten en la actualidad un
replanteo de la cuestin. En 1957 tuvo lugar en Mosc el Primer
Simpasio Internacional sobre el origen de la vida en la Tierra; los tra
bajos all presentados as como los estudios de Oparin, Gaffron y otros
investigadores 9 ofrecen nuevas perspectivas.
4 Spallanzani, L. Saggio di osserva'Zoni microscopiche concernienti al sistema
deUa generazione dei signori Needham e Buffon. Modena, 1765.
--o Experiences pour servir ti l'histoire de la generation. Geneve, 1785.
6 Ponchet, Felix A. Heterognie, ou tmi.t de la generation spontane, bdSe mi'
de nouveUes experiences. Parls, 1859.
6 Ver el interesante articulo de John Keosian: On the origin of Life. The possi
bility of recurring biogenesis and the abiotic origin of optical activity are considered.
Science, vol. 131, nm. 3399, pp. 479-82. 1960.
7 Harvey, William. E'xercitationes de generatione animalium. London, 1651.
8 Singer, Charles. Historia de la Biologia. Espasa-Calpe Argentina. Mxico, 1947
(pp. 426-29).
9 Gaffron, Hans. The origin of Life. In The e\lolution of Life. Its origin, his
tory and future (pp. 39-84). The University of Chicago Press, 1960.
Opadn, Aleksandr I. (Editor). The origin of life on the Earth. Reports on the
International Symposium of August, 1957, in Moscow. Publishing House of the
Academy of Sciences. Moscow, 1959.
Oparin, A. l. Lite: ts nature, origin and development. Acadernic Press. New
York, 1961. 207 pp. (Original en ruso. ~diciones anteriores en 1936, 1941 Y 1957).

60 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
Por una parte parece comprobado que no slo las bacterias sino
tambin los virus, adems de la clsica divisin celular binaria, cuen
tan con procesos reproductivos a base de genes, aunque ello no sea
suficiente hasta el. momento para concederles status definitivo en la
categora de organismos vivos. Los virus contienen, adems de otros
elementos orgnicos e inorgnicos, cido nucleico y proteinas; y este
cido nucleico puede ser el ribonucleico (RNA) o el desoxiribonu
cleico (DNA), y ello est en clara contradiccin con las dems formas
conocidas de clulas vivas en las cuales los cidos RNA y DNA estn
presentes simultneamente, aunque en proporciones muy variables. Se
habla de la: neobiogness refirindose a la aparicin de novo de orga
nismos primitivos partiend de medios orgnicos complejos. Pero por
otra parte ya Pirie, en 1953, cre la palabra biopoesis para significar
"la evolucin natural de la vida partiendo del mundo inorgnico",
que si bien por el momento carece de evidencia experimental, responde
.al criterio, ampliamente difundido entre los cientficos contempor
neos, de no admitir la discontinuidad en la naturaleza.
A partir de las experiencias de E. Fischer se ha logrado la sntesis de
a
algunos aminocidos para dar origen los "pptidos"; pero hasta la
fecha la posibilidad de sntesis de las verdaderas proteinas y de loo
cidos nucleicos sigue siendo prerrogativa exclusiva de las clulas vivas.
Por el momento no se han logrado establecer en el laboratorio, por
va experimental, las peculiarsimas condiciones ambientales capaces
de reproducir el fenmeno de la vida que, tan acertadamente, calific
Sir F. G. Hopkins en 1958 de the most improbable and the most sg
nfcant event in the history of the Universe (el ms improbable y el
ms significativo de los acontecimientos en la historia del Universo). lO
.Debemos pues reconocer que, pese a. los considerables adelantos
de la moderna ciencia en el campo de la sntesis orgnica, el origen de
la vida sigue todava sin explicacin objetiva y experimental. Aceptada
esta realidad, nos incumbe aqu exclusivamente estudiar las distintas
formas como se presentan (o por 10 menos como la humanidad a
traves de los siglos ha credo que se presentan) y actan los seres
vivos.
De acuerdo con el paleontlogo Richard S. Lull 1i1 pueden hist
ricamente resumirse en 4 las explicaciones sobre el particular: 1) eter-
Tax, Sol (Editor). The evolution of Lite. Itsorigin, hstory and ftture. TIla
University of Chicago Press. 1960. 629 pp.
10 Evans, E. A. Viruses and Evolution. In The evolution af lite, pp. 8593;
TIle Unversity of Chicago Press, 1960.
Tambin los trabajos de Keosian y Gaffron citados respectivamente en las
notas 6 y 9.
11 Lull, R. S. Organc evolution. The Macmillan Company. NewYork, 1940.
Revised edition (referencia en p. 3).
..
'
ORIGEN Y EVOLUCIN DEL- HOMBRE 6J
nidad y permanencia de las formas actuales; 2) creacion5mo; 3) ca
tastrofismo y creaciones sucesivas; 4) evolucin crgmica.
1) La teora de la eternidad de las condiciones actuales, corno ya
hemos dicho, afirma la inmutabilidad del Universo, la inalterabilidad
de los organismos no slo durante su vida individua:, sino" tambin, a
travs de los tiempos y de manera indefinida. Desde luego, han sido
pocos los hombres de ciencia que aceptaron un punto de vista 'tan evi
dentemente errneo y opuesto a la realidad de los hechos, por 10 que
resulta innecesario rebatirlo. J. HuttOI: fue uno ce los pocos parti- '
darios. 12
2) La teora del creacionismo, se basa fundamentalmente en la in
terpretacin literal del primer captulo del Gnesis y, en consecuencia,
sus principales mantenedores han sido no slo el pueblo hebreo, sino
tambin, durante muchos siglos, los jerarcas del Cristianismo; hasta
que los adelantos en el conocimiento de las ciencias fsico-naturales,
motivaron una aproximacin y reconciliacin de pontos de vista, una
interpretacin ms amplia y menos dogmtica de los lib:os sagrados,.
hasta sustituir dicha teora por la de la evolucin.
Merece citarse, sin embargo, uno de los principales; defensores de esta
tesis. El telogo jesuita espaol Francisco Surez (1548-1617) fue, en
su poca, el ms conspicuo y fiel mantenedor de la interpretacin
literal de la creacin en "6 das naturales". La idluencia del padre
Surez entre los ortodoxos europeos fue a este respecto muy profunda
hasta mediados del siglo XIX.
Tenemos que incluir, adems, en eEte grupo de crea:::ionistas, a otro
tipo de investigadores y sabios que, sin pertenecer al sector ortodoxo
cristiano, coinciden sin embargo con l, por lo que se refiere al criterio
antievolucionista. Uno de los ms destacados es Voltaire (1694-1778),
el gran enciclopedista, quien no dej de hacer observaciones acerca
de la morfologiahumana. Como veremos ms adnte, fue decidido
partidario del poligenismo por el hech:J de no admitir la transforma.
cin ni modificacin de los caracteres fsicos: stos son. para dicho
autor, permanentes, inmutables y hereditarios; es decir, que sostiene ,
el clsico criterio antitransformista y a:Jtievolucio:Jista; 1<1 y recurre a los
conceptos de "horror al vaco", "armona preestablecida", etctera, para
tratar de explicar -refirindose a 1m: fsiles- k que denominaba
"singularidades de la Naturaleza",
Aunque en la parte histrica aludimos ya a l, vamos a mencionar
de nuevo a un hombre paradjico, cO::ltradictorio, y por tanto difcil
de encasillar por 10 que hace a sus ideas sobre evolucin: el gran natu
12 Hutton, J. Theory of the Earth with proafs and lcstrat:ons, E:linburgh, 1795.
2 vols.
18 Voltaire, F. M. A. de. Des differentes races d'ho::nmes, cap. 2 de su obra
Introduction a l'essai sur les moettrs des nation5. .
62 MANUAL DE ANTROPOLOGA FsICA
Talista Carlos de Linneo) considerado como uno de los ms genuinos
representantes del "fi:cismo) de la invariabilidad de las especies; 14.
dice, por ejemplo) que "el gnero y la especie son siempre la obra de
Dios; las variedades son la obra del tiempo; "Nada de lo creado por
Dios se destruye; no se crean ya ms especies) ni se ha extinguido
nunca ninguna". Pero en otros lugares encontramos ideas como: "To-'
das las especies de un mismo gnero constituyeron, en su origen, una
sola especie) diversificada ms tarde por va de hibridacin. Natura
non factsaltus) deca Linneo, repitiendo la clebre frase de Leibniz.
La explicacin de esta actitud est en el hecho de que Linneo luch
en toda su obra y durante toda su vida con dos fuerzas antagnicas
<J.ue intilmente trat de armonizar: el deseo de poner de acuerdo su
fe religiosa ortodoxa con el espritu cientfico de observacin que, como
naturalista insigne) viva en l alerta.
Resulta, pues) algo aventurado adscribir total y definitivamente a
Linneo entre los antievolucionistas, ya que hemos visto cmo, quiz
de manera inconsciente pero clara) apunta la idea de "una especie
.diversificada posteriormente.
3) la teora de los cataclismos o catastrofismos se debe fundamen
talmente a Ceorges Cuvier (1769-1832), profesor de Anatoma com
parada en el Museo de Historia Natural de Pars, contemporneo y
colega de E. Ceoffroy Saint-Hilaire y de Lamarck. Entre sus mltiples
obras nos interesan aqu las referentes a estudios paleontolgicos) 1"
pues en ellas se encuentra su teora de los cataclismos para explicar el
origen de las especies extinguidas y de las actuales. Considera este autor
que los fsiles proceden de pocas en que el mundo estaba habitado
por una fauna distinta de la actual, es decir, que los seres vivos cam
.biaron varias veces de carcter sobre la Tierra. No admite que las es
pecies contemporneas sean modificaciones de las antiguas halladas
en estado fsil; por ello establece una historia de la Tierra, y de los
seres que la habitaron hasta el momento presente, a base de creaciones
y cataclismos sucesivos que destruan las especies animales a que cada
una de aqullas daba origen, y cada vez en un plano de mayor orga
nizacin y complicacin. -Tales cataclismos o revoluciones las observ
en las rocas de origen marino que cubren la Tierra y encierran restos
fsiles de los ms diversos animales. Al principio -dice-,- hubo corales,
moluscos y crustceos; luego vino la poca de las primeras plantas; a
'Continuacin, la de los peces y reptiles; y, por ltimo, la de las aves y
u Linueo, C. Su gran obra, como ya se diJO, es el Sistema naturae, que ya en
1758 habia alcanzado la 10'" edicin.
lii CUvler, G. Recherches sur les ossements fossles des quadrupedes, Pans, 1812,
'" vals. Dscours sur les rvolutons de 'la surface du Globe, Pans, 181'5.
Coleman, William. Georges Cuv;er Zoologst. A study in the hstory of Evo
lution Theory. Harvard University Press. 1964. 212 pp.
'~i
5
ORIGEN Y EVOLUCIN DEL HOMBRE 63
mamferos. Una vez calmada la Tierra, despus de cada cataclismo)
apareca una nueva vida, con animales nuevos; y as sucesivamente.
El hombre apareci6 despus de la ltima revolucin geolgica, hace
unos 5 6 000 aos.
A. d'Orbigny (1802-57) llev an ms lejos la tesis de Cuvier; ha
cia 1850 lleg hasta fijar la divisin de los terrenos en 27 pisos corres
pondientes a otras tantas faunas renovadas: "Una primera creacin se
verific en el perodo silrico; despus del aniquilamiento de la misma,
debido a una causa geolgica cualquiera, y transcurrido un considerable
lapso, se realiz una segunda creacin en el periodo devnico; y as
sucesivamente se presentaron veintisiete creaciones distintas que vinie
ron a repoblar la tierra de plantas y animales cada vez que un cata
clismo o perturbacin geolgica haba destruido toda la materia viva".18
Por su parte) el gelogo Elie de Beaumont, (1798-1879), pens en
un principio que los cataclismos de que habla Cuver fueron siete; ms
tarde seal doce, luego quince, sesenta, y finalmente consider como
ms probable el nmero de ciento. En cada uno de ellos el mundo or
gnico quedaba casi completamente destruido y aparecan formas nue
vas; pero Elie de Beaumont, al igual que Cuvier y d'Orbigny, no in- .
tent explicar cmo surgan estas nuevas formas de vida.
En definitiva, la explicacin de Cuvier sirve nicamente para compli
car ms el problema en vez de tratar de solucionarlo; en lugar de la
incgnita del origen inicial de la vida y sus posteriores transformacio
nes, nos coloca frente a la necesidad de explicar cmo surgi en ml
tiples ocasiones.
LA EVOLUCIN ORGNICA
Antecedentes 17
Desde los tiempos ms remotos, buenos observadores y espritus curio;
sos, libres de todo prejuicio, trataron de interpretar los hechos ofre
cidos a su anlisis por lo que se refiere a origen de la vida y del hombre,
utilizando no slo datos obtenidos en los seres vivos, sino tambin los
proporcionados por los fsiles. Bajo una forma simple) desde luego
ms metafsica que cientfica, la idea de una continuidad) e incluso
de una evolucin, puede encontrarse ya entre los ~ Recordemos a
TItales de Mileto (636-546 a. C.) y Anaximandro (611-547 a. C.),
quienes intentaron substituir los viejos mitos con una explicacin na
tural de las cosas; y probablemente los geniales puntos de vista de este
18 D'Orbigny, A. COt/J's elmentaire de Paleontologie stratigraphique. 1849.
17 Esta seccin se complementa con los datos ya incluidos en el capitulo l.
64 MANUAL DE ANTROPOLOGA FfsICA
ltimo relativos al origen marino y a la evolucin de la vida se basaban,
por 10 menos en parte, en observaciones geolgicas y paleontolgicas.
:Oe Pitg,oras (570496 a. C.), cuyas doctrinas conocemos a travs de
las Metamorfosis de Ovidio, es la siguiente frase: "Creedme, nada
perece en este vasto Universo, sino que todo vara y cambia de for
ma. .. He visto el mar all donde anteriormente se extenda el suelo
ms firme; he visto tierras salidas del seno de las aguas; muy alejadas
del mar se encuentran conchas marinas ... "
Estrabn (63 a.C.-19 d.C.) afirma que Xanthus (hacia a.C.) pre
tendfa haber encontrado, en distintos lugares muy alejados del mar,
ciertas especies de conchas y moluscos petrificados. " y estaba persua
dido de que lo que actualmente son tierras fueron antes mar.
EmpdQcIes (490430 a. C.) observ6, en Sicilia, la existencia de hue
sos fsiles de hipoptamo, considerndolQs como restos de gigantes
desaparecidQs; la misma explicacin se encuentra en distintos autores
latinos, llegandQ como leyenda incluso hasta los tiempos modernos.
HerodotQ. (484425 a. C.) al hablar de Egipto, se refiere sobre todo
a las enseanzas recibidas de los antiguos sacerdotes de Menfis, Tebas
y Heli6pQlis, pero tambin hizQ observaciones personales. .. "No me
cuesta, pues, ningn trabajQ creer lo que se me ha dicho... Pienso
que en su origen Egipto ha podido ser un amplio golfo que llevaba las
aguas del Mediterrneo hasta Etiopa; como prueba de ello tengo
las conchas que se encuentran en las montaas." Y ya aludimos ante
riormente a la interpretacin evolutiva que este autor diQ a las varia
ciones craneales de egipcios y persas. Igual orientacin ofrecen las ideas
que en la misma poca expusieron Hipcrates y Aristteles.
Vemos pues, CQn lQS casos sealados, que hace ya 25 siglos surgi
el concepto de variabilidad de la tierra. de los seres vivos y del hombre,
es decir. la idea evolucionista; y no debemos desdearla por el hecho
de que sean errneas las causas a que se atribua, cosa perfectamente
explicable si se tiene en cuenta el estado incipiente de las ciencias
fsico-naturales. El pensamiento griego, en ste como en tantos otros
campos del saber humano, ha sido la vanguardia precursora de teoras
que slo mucho ms tarde tuvieron confirmacin decisiva.
En la Edad Media y comienzos de la Moderna, se encuentran nuevos
partidarios de la evolucin, junto a ortodoxos recalcitrantes que siguen
considerandQlos fsiles como "juegos de la Naturaleza", es decir, comQ
cuerpos inanimados que tienen semejanza fortuita e ilusoria con formas
animadas. As, Avicena (posible latinizacin del rabe Abu Sina o Ibn .
Sina), el ms eminente representante de la ciencia rabe (979-1037),
consideraba los fsiles comQ bosquejos de seres vivos, como ensayos
infructuQsoS de la Naturaleza. En su obra ms importante, Cnones de
Medicina, encontramos amplias concepciones anatmicas y biolgicas
en gran parte basadas en Aristteles y GalenQ. Averroes o Ibn-Rushd
OruGEN y EVOLUCIN DEL HOIv!BRE 6;
(1126-98), rabe nacidQ en Espaa, coment ampliamente IQS trabajQs
de Aristteles, presentando su prQpio punto de vista sobre evolt:cin
animal y vegetal. Y Albert von Bollstadt, conocido por Alberto Magno
(1206-1280), llamado justamente el "Aristteles de la Edad Media",
admita que los restos de plantas y animales pueden ser transformados
en piedra (o sea en fsiles) bajo la influencia de agentes petrificadores.
Leonardo da Vinci (1452-1519) afirmada que "los grandes ros aca:rean
hacia el ocano los restos de tierras, y los bancos as formados han sido
recubiertos por otros de distintos espesQres; en fin, lo que era el fondo
del mar, se ha convertido en lo alto de las montaas". Por su parte,
Bernard de Palissy (1510-90) sostena que las conchas y los peces petri
ficados que se encuentran en ciertos terrenos no son "sioples jnegos
de la Naturaleza", sino que vivieron en dicho lugar, mientras. que las
rocas no eran ms que agua y limo, y que "despus se petrificaron
cuando falt el agua". Palissy -dice Boule- parece haber tenido ]a
nocin de las especies perdidas, de las formas extinguidas, cuando de
clara haber encontrado "ms especies de peces y conchas petrificadas
en tierra que gneros habitando en el mar".
Recordemos dcriterio claramente evolucionista de P. Belon, V. Kai
ter, A. Par, Tyson y R. C. de Garengeot expuesto en la parte his
trica.
Aun sin ser especficamente naturalista ni antroplogo, Charles de .
Secondat, bar6n de Montesquieu (1689-1755), trat de medo muy am
plio el problema de las variaciones humanas en su famosa obra, 18
afirmando que son debidas en gran parte a las condiciones de am
biente, y principalmente al clima. El mdico y prelado ~tlico NkJ
laus Steno (1638-86) pudo, apoyado en el conocimiento de los fsiles
establecer las bases de la cronologa estratigrfica.1l) Robert Hoole
(1635-1703), al afirmar que los fsiles pueden revelar el pasado de l!l
Tierra, se mostr tambin netamente evolucionista. 2( G. W. Leibniz
(1646-17l6), fue un precursor del evolucionismo; describi las 'pet:i
ficaciones", declarando que los fsiles no son "juegos de la Natura
leza", sino restos de antiguos seres vivos: "En tiempos muy remotJS
vivian en los mares que nos rodean, animales y conchas que actual
mente ya no se encuentran en ellos... En los grandes cambios que
la tierra ha sufrido, numerosas formas animales han sido transforma
das." 21 Y ms tarde escriba: "Los hombres se hallan enlazados con
los animales; stos con las plantas y stas con los minerales [fsiles). _.
18 Montesquieu. L' esprit des los. Livre XIV: Comment les hDmmes sont-ls
differents dans 7es differents climats. 1748.
19 Steno, N. De solido intra solidum ncturaliter contento disse;-tationis prado.
mUII. Florencia, 1669.
20 Hooke, R. Micrographia. London, 166,.
111 Lebniz, G. W. Protogaea, sive de prima fade et alltquis."mae histDriae
vest.igis in ipsis naturae monumentis, dissmatio, 1693.
 66 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
La ley de la continuidad exige que todos los seres naturales formen
una cadena. en la que las diferentes clases se encuentran unidas como
otros tantos anillos, tan ntimamente que es imposible determinar
dnde termina una clase. puesto que todas las especies que ocupan
lugar de trnsito [en aquella cadena] son equvocas y poseen cualidades
que se refieren a las especies vecinas igualmente." 22
En el campo de la Paleontologa, L. Bourguet public su famoso
Trait des petrificatons (1742); E. Bertrand edit en 1763 su impor
tante Dictionnaire universel des fossiles; y en Alemania aparece la gran
obra Lapides dluvii universalis testes de Knorr y WaIch, recopilando
todos los conocimientos sobre fsiles que se tenan hasta 1778, etc.
James Bumett Monboddo (1714-99) foment teoras sobre el origen
de las especies y la evolucin del hombre a partir del mono; 23 Benolt
de Maillet (1656-1738) Pierre L. Moreau de Maupertuis (1698-1759)
y Denis Diderot (1731-84), se manifiestan tambin como verdaderos
precursores del transformismo. 24 El ginebrino Charles Bonnet (1720
1793), estableci una "escala de seres", continua y ascendente, par
tiendo del mineral para terminar en el hombre, a travs de una mul
titud de intermediarios, el ltimo de los cuales era el mono.2
Por lo que se refiere a la posicin evolucionista de Buffon nos remi
timos a lo dicho en el captulo J.
J. W. Goethe (1749-1832) escribi tanto acerca de evolucin que
Haecke1 lo cita como precursor de C. Darwin. Sus estudios sobre el
origen vertebral del crneo y su descubrimiento ,de que el hueso inter
maxilar existe en el hombre, cuando los cientficos de la poca, con
P. Camper a la cabeza, lo negaban, estableciendo as una diferencia
esencial con el resto de mamferos, hacen indudablemente de Goethe
un .de los fundadores de la anatoma comparada; en su Versuch die
Metamorphose der Pflanzen :tU erkliiren (Metamorfosis de las plantas,
1790) se muestra tambin partidario del transformismo.
Aunque Emmanuel Kant (17241804) es ms conocido en el terreno
filosfico, no .por ello dej de ejercer gran influencia en las doctrinas
biolgicas de su poca_ En una de sus obras encontramos expresada
22.Leibniz, G. W. Monacfologia. 1695.
26 Kant, E. Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, 1798. Sin embargo el
28 Monboddo, J. B. Origin and progress of /anguage. Edinburgh, 1773.
anlisis critico de toda la obra de Kant parece que lleva a la conclusim de que
24 De Maillet, B. TeUiamed, ou entretiens d'un phz10rophe indien avec un
missionnaire fran~ais. BaJe, 1748.
Maupertuis, P. L. M. de. Systeme de la NatuTe, 1751. Venus physique, cante.
nant deux dissertations, l'une sur l'origine des hommes et des animaux; l'C1Jjtre sur
l'origine des Noir8. La Raye, 1745.
Diderot, D. Penses sur l'interpretation de la NatuTe, 1753.
25 Bonnet, Ch. Considrations sur les corps organises. Neuchltel, 1779.
!1iIl.
- - o Palingenesie, O'J ides sur l'etat pass et sur l'etat future des etres
vJvants. Lyon, 1770.
--o Contemplations de la Nature. Amsterdam, 1769.
I
, ~
ORIGEN Y EVOLUCIN DEL HOMBRE 67
claramente la idea evolucionista y transformista aplicada al hombre. 26
"Es posible que en un futuro periodo de la tierra un chimpanc o un
orangutn perfeccionen sus 6rganos hasta convertirse en hombre. Las
transformaciones en la Naturaleza pueden obligar al mono a andar en
dos pies, a servirse de sus manos como instrumentos y a aprender. a
hablar." Si tal posibilidad exista, era 16gico suponer que los hombres
contemporneos haban sido antes simios. No hay pues 'que atribuir a
C. Darwin, sino a Kant, el famoso y no por ello menoserr6neo con
cepto de que "el hombre desciende del mono". Lo que Darwin expre
saba en 1871 es lo siguiente:
" , .. una multitud de hechos anlogos conducen, todos, a la conclusin de
que el hombre es co-descendiente, con otros mamlferos, de un progenitor
comn". "De este modo sabemos que el hombre desciende de un cuadrpedo
con pelo, que posea cola, probablemente arbreo en sus costumbres y habi
tante del Viejo Mundo. Esta criatura, si un naturalista hubiera examinado
su estructura, hubiera sido seguramente clasificada entre los cuadrumanos,
del Viejo y del Nuevo Mundo." 21
Debemos mencionar a otro filsofo, Schopenhauer (1788-1860), en
tre quienes anticipndose a Darwin expresaron ideas evolucionistas no
5610 en general, sino tambin en cuanto a la especie humana. Escriba
textualmente:
debemos pensar que el hombre como tal, y no su calidad de simio, ha nacido
en Asia a partir del orangutn y en Africa partiendo del chimpanc. 28
El zologo alemn Lorenz Oken (1779-1851), discpulo de Blumen
bach, fue uno de los hombres de su poca que logr escandalizgr al
medio intelectual en que se desenvolva por el atrevimiento de su tesis
I
evolucionista; coincidi con Goethe en la publicacin de la teona
vertebral del crneo. 21l
Cuando se habla de Darwin se piensa casi exclusivamente en Charles,
del que hablaremos un poco mas adelante, y se olvida un antecesor
j
no debe considernrsele como precursor de la teoria -evolucionista (Ver A. O.
Lovejoy, Kant and evolution, in: FOTerunners of Darwin, pp. 173206. The Johns
Hopki!1s Press. 1959). . .
:.11 Danvin, C. El origen del hombre. Edicin Zg.Zag. Santiago de Chile, 1939
(Referencia en las pp. 520 Y 521). .
28 Schopenhauer, A. DeT Wille in der Natur, 1836. Parerga und Paralipomena,
185!.
Lovejoy, Arthur O. Schopenhaner as an Evolutionist. In: FOTerunners of Danvin,
byB. Glass, O. Temkin and W. Straus (Editors), pp. 415437.The Johns Hop
kins Press, 1959;
290ken, Lorenz. Naturgeschichte fr aUe Stinde. Stuttgart, 1841.
68 MANUAL DE ANTROPOLOGfA FSICA

ilustre: su abuelo Erasmus Darwin (l731-18(2), autor de la Zoonomia

o las leyes de la vida orgnica, publicada en 1794 que fue traducida a
muchos idiomas europeos. Erasmus Darwin esboz en su poca la doc
trina que medio siglo despus hara clebre a su nieto: las nociones
de herencia y seleccin natural ligadas al concepto de evolucin.
Jl:tienne Geoffro]' Saint-Hilaire (1772-1844), discpulo y fiel amigo
de Laniarck al mismo tiempo que adversario del criterio cientfico de
Cuvier, se especializ en el estudio de los grandes saurios fsiles de Nor
manda, y ello le condujo a decir "que los animales actuales provienen,
despus de una serie degeneraciones intermedias, de los animales
perdidos del mundo antediluviano"; "la Naturaleza no conoce series
ininterrumpidas, ni una cadena nica que se desarrolle en una direc
cin"; "es el ambiente" y especialmente "el medio respiratorio" 10 que
tiene la facultad de modificar las formas animales. He aqu romo:

No es evidentemente por un tambio insensible cmo los tipos inferiores

de los animales ovparos dieron origen al grado superior en la organizacin,
o sea a las aves. Que el saco pulmonar de un repbl en el periodo de loo
primeros desarrollos sufra una constriccin en su parte media, de tal manera
que todos los vasos sanguneos queden en el trax, en tanto que el fondo
del saco permanezca en el, abdomen, y sta ser la circunstancia que favo
recer el desenvolvimiento de todo el organismo de' un ave.

No considera, pues, las transformaciones de los seres vivos como

resultado de la acumulacin de variaciones lentas efectuadas sobre Ir
1.\
animales adultos, sino ms bien debidas a la formacin brusca de
anomalas en el embrin. Esta muestra de las ideas bsicas de E. Geo
ffroy Saint-Hilaire nos permite incluirle entre los ms destacados pre
cursores de la teora evolucionista. so Adems, entrevi claramente la
ley formulada ms tarde por Fritz Miiller y utilizada por Erost Haeckel
(1834-1919): la del paralelismo entre ontogenia y ftlogenia; a ella nos
referiremos ms adelante.
El gelogo ingls Charles Lyell (1797-1875) fue uno de los ms
serios adversarios de la teona de los cataclismos defendida por Cuvier, 1:
y propugn por la idea de considerar la mayora de los fenmenos geo
lgicos como resultado de pequeos y lentos cambios. La tesis de
LyeIl Si ejerci gran influencia en las concepciones darwinistas.
Cada da fue ganando ms terreno el criterio evolucionista, y as
vemos, por ejemplo, que en 1834 la Universidad de Munich estableci
un premio para la mejor tesis presentada sobre las "Causas de la varia-
so Geoffroy Saint Hilaire, E. Histoire llaturelle des mammiferes.
--o PhilosoPhe anatomque. Pars, 1818-22. Dos tomos.
--o Sur le prncipe de l'ttnt de compositon organque. Pars, 1828.
81 Lyell, CharleS. Th e geologcal evidences of the antiquity of Man, with remcrrks Fig. 2. Portada de la Zoonoma, 1:94, de Erasmlls Darwin (cortesla de ia

on theores of the origin of species by variaton. London, 1863. 528 pp. Biblioteca del CO:lgreso, Washington).

70 .MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
bilidad de las especies". Pese a su compleja personalidad, a las evidentes
contradicciones que se encuentran en sus trabajos, podemos considerar
al eminente embri610go y antroplogo alemn Karl E. von Baer (1792
1876) como precursor de la evolucin, Se expresaba en los siguientes
trminos:
observaciones baacas en extensos conocimientos, especialmente en el
campo paleontolgico, nos llevan a la Conviccin de que sin embargo la
especie no es eter11f.; aparece en un determinado momento de la historia
del mundo y ms tarde desaparece de nuevo. Ignoramos cmo apareci
por vez primera. Cada especie puede surgir mediante un acto especial,.
. o bien proceder de alguru: }Jfeexistente.32
En 1844 se public en Inglaterra, -en forma annima, la obra titulada
Vestiges of the Natura! H~tory of Creation, atribuida a Robert Cham
bers (1802-71); se expone en ella que la vida debe su origen a procesos
quimicoelctricos, mediante los cuales se crearon las clulas germinales,
y despus nuevos y .-ariados seres que, gracias a una constante aunque
discontinua progresin, llegaTon a lLl mayor perfeccionamiento. Habla
tambin del paralel{) entre la serie ::.nimal y el desarrollo embriolgico
y paleontolgico, discutiendo la si&nificacin de los rganos atrofiados.
y aunque los ejemplos citados son errneos y pueriles, la obra influy
considerablemente en las ideas y futu:as investigaciones de hombres de
ciencia C01l10 Wallace, Bates y Da~in. 33
Los antecedentes que h-emos sealado no son los nicos, aunque s
los ms relevantes; sin embargo, pese a su importancia no repercutieron
en el ambiente general de ese perodo y su influencia qued limitada
a reducidos ncleos de in\'estigadores y filsofos.
Veremos a continuacin con algn detenimiento las concepciones
evolucionistas de umarck }' Darwin que simbolizan esta teora en el
siglo XIX. Pero desde ahora podemos ya hacer nuestras las palabras de
H. F. Osborn, afinnando que la e':olucin es una ley universal de la
Naturaleza; que este conocimiento fue una de las mayores conquistas
intelectuales del siglo XIX; que se conoce en cierta medida cmo evolu
cionan las plantas, los animales y el hombre; pero qUe se ignora todava
por qu evolucionan.
32 Baer, K. von. Ueber Ent1l'iddungsgcs::hichte der Tiere. Beobachtung und Refle
xion. Koenigsberg, 1828
--o De ov mammalum e! homl1.s g;e;esi. Lepzig, 1827.
Oppenhemer, Jane. An embriologca~ enigma in the Orgin of Species, In:
FOreTU1l1zers of Darwin, b,;, Gl3ss, Temkiu and Straus (editors), pp. 292-322. The
Johns Hopkins Press, 1959.
33 Millhauser, Mlton_ Tust before Dar.vin. Robert Chambers and 'Vestiges'.
Wesleyan Univer5ity Press. 1959. 246 pp.
.1
ORIGEN Y EVOLUCIN DEL HOMJ3RE 71
Lamarckismo
Jean Baptiste P. A. de Monet, caballero de Lamarck (1744-1829), se
dedic primeramente a la carrera de las armas que abandon .por la
ciencia, en particular la botnica; su inters y trabajos como zologo
empiezan a los 49 afios (1793) al ser designado profesor del Museum
d'Histoire Naturelle de Pars en la ctedra de "Zoologa de los insectos,
gusanos y animales microscpicos". Es en este momento cuando los
problemas relacionados con la determinacin de las especies en los inver
tebrados, especialmente moluscos, hacen surgir en l la idea del cambio
insensible de Unas formas animales a otras. En su Dscours d'ouverture
du cours d-e Zoologie; de l' an VII (1800), expuso por primera vez sus
puntos de vista acerca de la evolucin, que concibe como resultado de
una adaptacin al medio por parte de los organismos, siendo aqulla
transmitida de padres a hijos; la acumulacin' de adaptaciones acabara
por transformar las especies. Pero no consideraba que la influencia del
medio actuara "directamente" sobre los organismos, sino que las trans
formaciones que stos sufran eran resultado del uso o desuso de los
rganos, lo cual a su ver era motivado por las necesidades del individuo
a consecuencia de Jas influencias del ambiente.
Su obra principal y que ms interesa aqu es la Philosophie zoologque
en la cual expone su doctrina que puede sintetizarse en cinco ideas
bsicas: 1) concepto de especie; 2) clasificacin de acuerdo con el orden
seguido por la Naturaleza; 3) derivacin de los seres vivos unos de otros;
4) caminos y medios utilizados por la Naturaleza para alcanzar este re
sultado; 5) aplicacin al hombre.
Para Lamarcklas clasificaciones y subdivisiones son absolutamente
artificiales, ya que la Naturaleza "no ha creado clases, rdenes, familias,
gneros, ni especies, sino nicamente seres que se suceden unos a otros
y se asemejan a los que les han dado origen". u Considera la especie
como un concepto temporal, y su fijeza slo una apariencia debida a la
brevedad de la vida humana.
Admita Lamarck la generacin espontnea diciendo ... "as realiza
la Naturaleza mediante el calor, la luz, la electricidad y la humedad, la
generacin espontnea o directa de los organismos, que viven en los
comienzos de ambos reinos, donde se encueritran los ms sencillos de
ellos",35 Si todos los seres se desarrollaran en el mismo ambient, final
mente resultara una escala nica de individuos; ... pero los organismos
viven en el agua, en la tierra, en el aire, y ello influye en la evolucin.
"Toda propiedad que el animal adquiere durante su vida y perfecciona
o modifica, se conserva al reproducirse, transmitindose a los descen
dientes de aquellos individuos que sufrieron tales transformaciones."
34 Lamarck, J. B. Philosophe zoologique, vol. 1, p. 41. Pars, 1809.
35 Idem, vol. r, p; 75.

72 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
El evolucionismo lamarckiano es al principio una teora de cambios
continuos; la idea de una escala, de una progresin de los seres vivos,
est en la base de su sistema, junto con la nocin (ya claramente formu
lada por Buffon) de la variabilidad de la especie misma, e incluso de
su negacin. Pero, contrariamente a sus predecesores y sobre todo a
Ch. Bonnet, Lamarck se niega a ver en el conjunto de los animales una
"serie lineal y regular considerada en las especies y aun en los gne!
ros"; propone mejor la existencia de series ramificadas, "ramificaciones
laterales cuyas extremidades son puntos verdaderamente aislados". Es
pues el primero en concebir, para el conjunto del reino animal, dispo
sitivos en forma de rboles genealgicos;. criterio que tuvo numerosas
confirmaciones sobre todo en Paleontologa, cuya principal misin es
precisamente reconstruir tales filums, sacando de su soledad aCtual estos
"puntos verdaderamente aislados" de las extremidades de las ramifica
ciones.
Los conceptos esenciales de la tesis de Lamarck, acerca de la trans
formacin de los seres vivos son: a) "el poder de vida", que acta me
diante la necesidad y el hbito, asegura la complicacin creciente de la
organizacin y, en consecuencia, tiende a formar una gradacin regu
lar, una progresin real; b) la "causa modificante", produciendo inte
rrupciones! desviaciones diversas e irregulares en los resultados del "po
der de vida", y esto bajo la influencia de los cambios del medio fsico.
La necesidad es suficiente para producir el rgano, o, como se ha dicho
ms tarde: "la funcin crea el rgano". De este modo, en la doctrina
lamarckiana, el medio resulta un obstculo que viene a entorpecer la
regularidad y la armona de la serie orgnica.
Las leyes fundamentales rectoras de la evolucin desde el punto de
vista lamarckiano pueden sintetizarse as:
1) En todo animal que no ha rebasado el lmite de su desarrollo, el
empleo ms frecuente y continuo de un rgano cualquiera lo va forti
ficando poco a poco, lo desarrolla, lo aumenta y le da un vigor propor
cional a la duracin de dicha utilizacin; por el contrario, la falta de
uso de un rgano lo debilita de manera insensible, lo deteriora, dis
minuye progresivamente sus facultades y termina por hacerlo desapa
recer.
2) Cuando en el cuerpo de un animal aparece un nuevo rgano, es
como resultado de una nueva necesidad y de un nuevo movimiento
o ejercicio mantenido y e.xcitado por esta necesidad; es decir, que el
desarrollo de los rganos y su eficacia depende siempre de su ejercicio.
3) Todo lo que la Naturaleza ha hecho adquirir o perder a los indi
viduos, gracias a las influencias de ambiente a que se encuentran so
metidos y, en consecuencia, al empleo predomin:.nte de un rgano
deternlinado, o a la constante falta de uso de otro, se mantiene al
,'!
ORIGEN Y EVOLUCIN DEL HOMBRE 73
reproducirse y. pasa por herencia a los descendientes de los padres mo
dificados.sll
El esquema popular de la teora de Lamarck, de todos conocido y
deducido de estas leyes, es: el hbito constituye una segunda naturaleza,
y produce dos tipos de tIUIdifcacin, uno por progresin o desenvolvi
miento, y otro por regresin O' degeneracin; los caracteres adquiridos
son hereditarios.
Dos seran pues, en sntesis, para Lamarck, las causas de la variabi
lidad: circunstancias ambientales (en el ms amplio sentido de la pa
labra) y tiempo. Como ejemplos de su teora menciona: la pata palmea~
da de las aves que se ven obligadas a vivir en un medio acutico; las
patas largas de las zancudas; el largo cuello de la jirafa, resultado de su
esfuerzo para alcanzar las ramas tiernas de las copas de los rboles; la
desaparicin de los ojos en los topos que viven en la obscuridad; la de
las patas de las serpientes obligadas a deslizarse; la de las alas de los
insectos que no tienen que utilizarlas, etctera.
y lo aplica tambin a la especie humana cuando dice:
supongamos que una raza cualquiera de cuadrumanos, la ms perfeccio
nada, perdiera por necesidades de ambiente o por otra causa cualquiera
el hbito de trepar a los rboles y de agarrar las ramas con los pies igual
que con las manos; si los individuos de esta raza, durante una serie de
generaciones, se Vieran obligados a no utilizar sus pies ms que para
andar, y cesaran de emplear sus manos como pies, no hay duda que dichos
cuadrumanos se transformaran finalmente en bimanos, y que los pulgares
de sus pies dejaran de estar separados y ser oponibles, ya que dichos
pies s610 les serviran para andar.l17
Anlogos razonamientos hace en cuanto a la posicin erecta, reduc
cin del desarrollo mandibular, al ngulo facial ms abierto (es decir,
diomfnuCn del prognatismo), etctera.
Es claro que las explicaciones y pruebas dadas por Lamarck son en
ocasiones excesivamente simplistas, pero antes de criticar las ingenui
dades aparentes del lamarckismo debe recordarse que fue expuesto en
1800, hace siglo y medio, cuando se ignoraba la estructura intima de
los organismos, as como el mecanismo real de la fecundacin y de la
reproduccin sexual. Lo ridculo sera querer sostener hoy integralmente
los puntos de vista de Lamarck. De ah que esta tesis haya sido subes
timada por numerosos autores; pues si bien no pueden aceptarse muchos
de sus argumentos, es imposible negar la magnitud de la obra y la bri
llantez de sus hiptesis.
Por otra parte, entre 1809 y 1815 las condiciones sociales no eran
S6 Lamarck, J. B. Histoire naturelk des animaux sans vertebres. Paris, lns. Intro
duction, vol. 1.
S7 Lamarck. Phlosophe :zoologique, vol. I, p. 340.
74 MAKUJ\.L DE ANTROPOLOGA FSICA
muy favorables en F:ancia, ni en Europa en general, para apreciar de
bidamente obras como la de Lamarck, pese a sus fallas cientficas.
Recibi lID duro ataque en el Discurso de elogio que pronunci Cuvier .
en 1832 en la Academia de Pars con m:Jtivo del fallecimiento de La
lllarck: "Nadie tom sus teoras por tan peligrosas que mereciesen una
refutacin, y fueron abandonadas, 10 mismo y por las mismas razones
que sus teoras qumicas." Realmente puede decirse que, en gran parte,
se debe t la oposicin de Cuvier el que la tesis transformista de Lamarck
quedara estancada, sin difusin, casi olvidada; siendo preciso qe medio
siglo ms tarde redescubriese Darwin la teora evolucionista.
Recordemos en su honor que, pese a la indiferencia general, Lamarck
permaried hasta la muerte fiel a sus ideas sobre el particular, especial
mente en las obras ya citadas y en su S}'Steme des connaissances pod
tiveS' de thomme (1820).
Solamente en el ltimo cuarto del siglo XIX es cuando fueron d
nuevo sacadas a luz, y se proclam a Lamarck fundador del transfor
niismo; hubo un movimiento "neolamarckiano" o ms eXactamente
varias es::uelas neolamarckianas en las cuales se encuentran disociadas
las diversas tendencias de la obra del gran naturalista francs. t
El neo-Iamarckismo
representada esta corriente sobre todo por el paleontlogo norte
americano E. D. Cope (1840-97); sus concepciones plasmaron en la
famosa obra El origen de los ms aptos (1887). El bilogo Theodor
Eimer (1843-98) public un Jibro sobre el origen de las especies 38
donde critica al neodarwinista A. Weismann, sobre todo por negar la
herencia de caracteres adquiridos; son, adems, constantes en los tra
de Eimer las referencias a Lamarck y Cope, aceptando y defen
sus teoras. Otros mUchos cientficos y filsofos analizaron y
aun adrr.itieron algunos de ls puntos de vista del lamarckismo, pero
rechazando otros; de ah que resulte muy difcil inclnirlos o excluirlos
de manera definitiva de UIl3 u otra escuela evolucionista.
El 1amarckismo contiene errores. graves -como veremos en seguda
hasta el punto de que muy poco puede ser aprovechado en la actua
lidad; pero -como dice muy acertadamente E. Beltrn- de cualquier
manera merece su autor "un sitio preferente entre los ms grandes
pensadores bilogos, porque sus aportaciones son de, aquellas que mar
can nuevas rutas al pensamiento." 39
Veamos ahora la crtica objetiva que la ciencia del siglo xx opone
S8Emer, Th.Die En~stehung der Arten. Jena, 1888.
39Beltrin. Enrique. L:JnutTck, btlrprcte de 14 Naturaleza. Mxico, 1945. xv
161 pp.
ORIGEN y EVOLUCIN DEL HOMBRE 75
ala concepcin bsica del lamarckismo: la herencia acumulativa de
caracteres adquiridos, o sea de aquellas variaciones del organismo im
puestas por el ambiente o por las costumbres modificadas. .
\ He aqu algunos ejemplos, contrarios a la influencia ambiental direc
I ta en la herencia de caracteres:
a) Entre los insectos, las obreras (abejas, hormigas y avispas) son
neutras, es decir, que no pueden transmitir a su descendencia ninguna
modificaCin debida al medio o a su manera de vivir, puesto que no
procrean. Sin embargo, presentan las ms sorprendentes adaptaciones a
su manera de vivir y a su ambiente.
b) Los insectos superiores, sujetos a metamorfosis, son otro caso apil
rentemente inexplicable por e1lamarckismo. Despus de las fases larval
y de ninfa, el insecto adulto (mosca, avispa, escarabajo, mariposa, etc
tera) no crece, ni muda ms; en muchos casos sus adaptaciones al
medio corresponden al exoesqueleto, de material rgido, quitinoso, iner
te, que no puede ser modificado por el ejercicio ni las influencias
externas. Es pues fsicamente'imposible imaginar cmo el ambiente o la
manera de vivir pueden alterar la estructura externa o forma de un
insecto superior.
e) El nico cambio que el uso puede provocar en el sistema dentario
de los mamferos es el desgaste. No cabe, por tanto, que la morfolo
gia de las piezas dentarias, evidentemente adaptada en muchsimos
casos a la funcin. que desarrollan, se deba a la herencia Iamarckiana.
En el caso de los dientes del filum de los quidos dicen los lamarckistas
que se modificaron ante la necesidad de triturar la yerba dura de las
estepas; pero olvidan que los jvenes ancestros del caballo nacan con
todos sus dientes formados ya en el interior de la enca, mucho antes
de que el contacto con un alimento cualquiera pudiera intervenir en su
conformacin; el nico efecto que en este caso podran tener las varia
ciones adquiridas sera hacer que las nuevas generaciones nacieran ya
con dientes desgastados como los de s.us padres, pero nunca modificar
el nmero de tubrculos dentarios, ni hacer las piezas puntiagudas, cor
tantes O trituradoras.
Estos casos prueban que ciertas adaptaciones complejas han surgido
donde no haba ningn carcter adquirido para ser heredado; o donde
no era posible ninguna transmisin hereditaria, caso de que aqul hu
biera existido.
Esta conclusin, consecuencia de la observacin directa de la Natu
raleza, se ha visto confirmada por numerosas experiencias de laborato
rio que han dado. resultados negativos. Por ejemplo, la cra, en la obscu
,
ridad, de moscas de la fruta durante ms de 60 generaciones (perodo
+ equivalente a unos 2000 aos. en la escala humana del tiempo) no ha
tenido el menor efecto sobre la capacidad visual de las mismas; 10 cual
 . "
MANUAL DE ANTROPOLOGIA FISICA
76
contradice la tesis lamarckiana de que la degeneracin de los ojos en
los animales caverncolas era producida directamente por los efectos
acumulativos de su desuso, a travs del tiempo.
Los trabajos de Kammerer (1906-23) sobre anfibios y reptiles; los
de McDowell (1924) respecto a la capacidad de las ratas para el
aprendizaje; los de Guyer y Smith (1918) en cuanto a la herencia de
ojos congnitamente defectuosos en conejos a cuyos padres se haba
inyectado un anticuerpo contra el cristalino, y muchos ms que no es
posible citar aqu, se consideraron en un principio como pruebas expe
rimentales decisivas en favor de la tesis lamarckiana. Pero fueron des
cartados desde el momento en que su cuidadosa y reiterada repeticin
por otros investigadores dio siempre resultados negativos.
Otras experiencias que aparentemente probaran la herencia de ca
racteres adquiridos, demuestran precisamente lo contrario; por ejemplo:
cierto tip de melocotoneros de hoja caduca en Francia, trasplantados.
a la isla de Reunin, dieron como resultado rboles de hoja perenne;
pero llevados al pas de origen despus de varias generaciones volvieron
a su primitivo carcter de hoja caduca. Otro caso tpico es la experiencia
mediante la cual se extirparon los ovarios a una rata albina y se le
injertaron los ovarios de una rata negra; se la cruz despus con un
ratn albino y todos los descendientes fueron negros (el color negro
es dominante sobre el albino). En ambos casos es evidente que des
empe papel exclusivo en la herencia el aporte hereditario de los pa
dres, sin ingerencia del factor ambiental.
Ciertos casos de experiencias con supuestas conclusiones en favor de
la herencia lamarckiana, se deben al uso de lneas hbridas o gentica
mente impuras. Cuando se han repetido utilizando filums del mayor
grado posible de pureza gentica, ninguna de ellas ha resistido la prueba
con resultados positivos.
De acuerdo con la tesis lamarckiana, resultara que la jirafa impul
sada por la necesidad de alcanzar su alimento en las copas de los rbo
les (por haberse hecho excesivamente difcil obtenerlo en el suelo),
realiz esfuerzos para adquirir poco a poco un cuello largo; pero tal
adquisicin tuvo que ser necesariamente lenta, exigi millares de aos.
Se llega as al hecho paradjico de que durante cientos de generaciones
los ancestros de la jirafa estuvieron haciendo esfuerzos para alcanzar
la comida en la copa de los rboles, sin lograrlo, toda vez que la modi
ficacin era todava insuficiente; por qu entonces hacan vanOS esfuer
zos?; por necesidad de buscar el alimento en lo alto?; en tal caso la
exigencia no deba ser realmente muy imperiosa, puesto que los indi
viduos de todas estas generaciones pudieron vivir y multiplicarse, aunque
imposibilitados de comer los brotes de las copas de los rboles. A menos
de admitir en la materia viva un finalismo extremo, quedan sin explicar
estos esfuerzos repetidos.
ORIGEN Y EVOLUCIN DEL HOMBRE 77
En realidad la supuesta teora "mecancista" de Lamarck es profun 4
damente finalista, aunque enmascarada por una apariencia de deter
minismo. .'
El lamarckismo clsico postula que tocos y cada :Ino de losnuevm
efectos del ambiente, o del uso y desuso, pueden ser :J.eredados; si fuera
as, estaramos ante hechos contradictorios e inexplica1:1es que pueden
sintetizarse en la forma siguiente:
a) Una especie que ha vivido durante largo periodo m detenninada5
condiciones ambientales, posee impresas en su heren,::ia las modiEca
ciones debidas a tales condiciones;
b) La misma especie expuesta a nuevos y diferentes factores externos,
durante un periodo mucho ms corto, adquiere impresas en la heren,::ia,
las modificaciones debidas a estas nuevas cmdiciones;
e) El mismo organismo resulta capaz de reproducir los caracteres re
cientemente heredados, a pesar de no estar ya presem:es las condiciones
que los produjeron; en consecuencia, los efectos del periodo ms lar
go de influencia ambiental resultan ms dbiles q1:e los del periodo
ms corto.
Vemos pues cmo, prctica y tericamente, nada prueba la herencia
de caracteres adquiridos ni su decisiva intervencin en el proceso evolu
tivo. No se ha demostrado la existencia de tal herencia y ninguna de
las numerosas afirmaciones en ese sentido resiste al examen crtico ni
a la repeticin experimental debidamente controlada. Al examinar 1:=
tesis de Lisenko insistiremos sobre este punto (captulo 1Il).
Si los efectos del ambiente se transmitieran por herencia, los siglos
de pobreza, ignorancia, enfermedad y opresin deberan pesar tanto
sobre la humanidad (como herencia indeseable) que no sera posible
esperar una gran mejora en pocas genent.cianes, aun con condicione,
favorables.
Ante los resultados negativos de tantas experiencias los neo-lamarckia
nos recurren al argumento de que ha sido i:Jsufidente e1 tiempo durante
el cual ha actuado el factor externo. Pere- el dilema es claro:
1) 'Si las variaciones adquiridas por los padres no ejercen influenda
en las clulas germinativas (cromosomas de Jos gametos) el descen
diente nacer sin ninguna modificacin en este orden, y por tanto e1
proceso debe comenzar de nuevo, supon:endo que las: circunstancias
externas sean las mismas que las que tuvieron sus padres. Es decir, que
aqu no tiene importancia el factor tiempo;
2) Si, por el contrario, las variaciones adquiridas por los padres se
transmiten, siquiera sea parcialmente, a las clnlas rC?rc-ductoras, la si 4
guiente generacin podr exteriorizar ya tal variacin y, en consecuen
cia, tampoco .aqu el factor tiempo es importante, por razones opuestas
a las del prrafo anterior.
 78 MANUAL DE ANTROPOWGA FSICA ORIGEN Y EVOLUCI6N DEL HOMBRE 79
En resumEn, siguiendo a Guynot, el argumento tiempo para justifi
car la posibilidad de herencia de caracteres adquiridos es un sofisma. El
lama:;:ckismo ha sido sobrepasado desde principios del siglo xx: por el
desarrollo de la gentica; se ha hecho insostenible desde el momento
en que se descubrieron las bases fsicas de la evolucin en la seleccin
natural y en la supervivencia diferencial de los genes mutantes, como
veremos en el lugar correspondiente.

Darwinismo
Las obras y :eoras de Charles R. Darw:n (1809-82) son fruto de los
mate:iales y observaciones recogidos durante el viaje alrededor del mun

do que efectu, en calidad de naturalista, a bordo del navo R.M.S. I
Beagle, con duracin de ms de 4 aos (diciembre 1831 a octubre de I
1836:; visit detenidamente las costas atlntica y pacfica de Amrica I
del Sur, Tahiti, Nueva Zelanda, Tasmania, islas Maldivas, Mauricio,
Santa Elena, Ascemin y Azores recogiendo copiosa documentacin
que fue base de sus futuros trabajos. En su autobiografa afirma que
"este viaje ha sido 10 ms importante de mi vida y determin toda mi
carrera y acth;idad posterior". 40
En sesin celebrada por la "Sociedad Linneana" de Londres ello. de
I
!
julio de 1858.. dio le:::tura a un breve resumen de su obra El origen de
las especies que se public en 1859 (Hg. 3); ms de 20 aos dej pues
transcurrir Darwin a:1tes de exponer sus ideas evolucionistas concebidas
como resultado del ya citado viaje. Debe recordarse que en la misma
sesin cientfi::a tambin se ley un trabaje de A. Russell \Vallace (1822
I

1;13) presen:ado pr el propio Darwin, a quien su colega y amigo se

haba remitido desde el archipilago n:.alayo donde realizaba investi
gadones; el manuscrito de Wdlace se refera igualmente a la variacin
de la~ especies, y coincida con el propio Darwin en lo esencial de sus
I
puntos de vista. 41 Am'b9s investigadores mantuvieron una estrecha amis
tad, sin que ninguno de ellos olvidara en sus trabajos mencionar al
otro. En 1871 public6 Darwin su Origen del hombre (fig. 4), y escribi
40 Darwin, Sir Francis Autobogrphy of Charles Darwin. Watts and Co. London,
I
1949, 154 pp.
4l El ttulo de los dos trabajos era: (Darwin, C.). On the tendency of species
to fonJ varieties and on the perpetnation of spe:ies and varieties by natural means
of Selection. (Wanace, A. R.). On the tendencl' of varieties to depart indefinitely
from fue original type. Amb:Js pu1::1icados en el vol. 3 de los Proceedings of the
Linnctedn Socety of .Lor.don, 1858.
Darwin, Charles. On the origin of speces by means of natural selection, or the
PTesen.aton of favoure Tdces' in the struggle for Life. John Murray, Publisher.
Loodon, 1859. La sexla edicin, contiene el texto definitivo y se public en
1872. Fig. 3. Portada de la primera edicin del Origen de las Especies, 1859,
de Carlos Darwin (cortesia de la Biblioteca del Congreso, Washington).
r' !
so MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA ORIGEN Y EVOLUCIN DEL HOMBRE 81
tamb.in hasti SU muerte otras muchas obras interesantes; pero las dos
citadas son las,ms famosas e importantes, habiendo sido enorme .su di
fusin a travs de mltiples ediciones y traducciones.42 No tuvo nunca
Darwin puesto oficial y dedic su vida entera a la labor cientfica, re
cluido la mayor parte del tiempo en .una casa de campo cercana a
Londres.43 .

En la fase inicial de su investigacin cientfica, en 1838, tuvo Datwin

ocasin de leer el Ensayo sobre. el principio de poblacin, de T. R.
Malthus, publicado en 1798; la tesis de dicho autor en cuanto al incre
mento de la poblacin en progresin geom~trica y de los recursos de
subsistencia en progresin aritmtica, hicieron comprender a Darwin la
r;azn de la lucha por la existencia tan generalizada entre los seres vivos,
y dedujo que en tales' circunstancias las variaciones individuales favo
rables tenderan a ser conservadas y las desfavorables o menos tiles
seran destruidas; como resultado de lo cual se formaran nuevas espe
cies. En esta cOncepcin bas su hiptesis de trabajo: "lucha por la exis
tencia" y, consecuencia natural, la "seleccin y supervivencia de los ms
aptos".
Se cO.nsidera ll. Darwin el verdadero. expositor de la teora evolucio
nista,pues su obra, contrariamente a 10 ocurrido con la d Lamarck,
tuvo enseguidauna difusin e influencia considerables, tanto en eleam
po biolgico como en el social. .
Darwin, que no era un cientfico en el sentido estricto de la palabra,
se apoyab;lprincipalmente en datos de observacin personal proporcio
nados por la seleccin artificial aplicada a cra de animales domsticos
y plantas cultivadas; para obtener el mejoramiento de una raza en un
sentido determinado, el ganadero o el agricultor escoge los individuos
que exhiben de manera ms clara l cualidad que desea reproducir y
mejorar; repitiendo esta seleccin en varias generaciones, llega 11 transfor
mar, de manera asombrosa, las Caractersticas de las especies, Variedades
o razas de que se trate. Y afirmi qu as como se obtienen resultados
favorables con la seleccin artificial, tambin existe en la Naturaleza
una "seleccin natural" gracias a la cul. las variaciones individuales
tiles, en un. principio accidentales y producidas por causas desconoci
das, pueden transmitirse y perpetuarse.
42 Darwin, Charles. The descent of Man and selection in relaton to sexo London,
1871. Dos volmenes. Segunda edicin corregida, en 1874.
y tambin: The variaton of animals and plants underdomestication. London,
1868. Dos volmenes. Segunda edicin revisada en 1875. The express:On df the
emotions in Man and animals, London, 1872.
43 Para ms amplia informacin acerca de la vida y obra de Darwin, vase: Cqmas,
Juan. Darw.ny la evolucin biolgica. Estudio. preliminar (48 pp.) como Intro
ducci6n a El origen de las especies, de Darwin, publicado por l Universidad Nacio
nal de M.xico, en 1959. Hg. 4. Portada de la primera edicin de El origen del hcmbr.e, 187l,
de Carlos Darwin (cortesa de la Biblioteca del Congreso, Washington).
82 . MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
Todosls~seres luchiu;l para vivir; y siendo insuficiemte la dllltidad
de alimeiIto,los in::lividuos de una especie deterininada que por azar
hubieran adquirido una caracterstica ventajosa, estn mejor dotados en
esta "competencia vital",. en esta "lucha por la vida", y tendrn por 10
tanto.mas posibilidades de s1,lbsistir; es decir, se est ante "la supervi
vencia: del ms aptct,la cual da como resultado una evolucin lenta,
continua y progresiva, realizada. por consideraciones de utilidad. Pero
realmente Daryvin no expli::a cmo; ni por qu, aparecen esas variacio
nes sobre las que despus ya a actuar la "seleccin natural".
Heaqri ~us proi..as pa~abras:
He'reCapitulado Jos hechos y consideraciones que me han convencido
por completo de que las especies se han modificado durante una larga
serie de generacio:1es. Est.::l se ha efectuado principalmente por la selec
c6i1natUIalde numerosas variaciones sucesivas, pequeas y favorables,
auxiliada de mode importante por los efectos hereditarios del uso y ds
U50. de las partes, y de un modo accesorio -esto es en relaci6n a las
estructuras de adaptaci6n, pasadas o presentes- por la acci6ndirecta
do;: las condiciones externas y por variaciones que, dentro de nuestra
ignorancia nos parece que surgen espontneamente. Parece que con an
terioridad:ebaj el vilor jr la frecuencia de estas, ltimas formas de va
riaci6n, en cuanto que conducen a modificaciones permanentes d es
tructura, ce,n inde::lendericia de la selecci6n natural. Y como mis conclu
sumes :\:an sido recientemente muy tergjversadas, y se afirma que atri
buyo l modificac:6n de las especies exclusivamente a la selecci6n natu
ral,. permtiasemehacerobservar que ert la primer edici6n de. esta tlbra
y en las siguientes he puesto en lugar Visible -al final de la Introduc
cron-:- las siguientes palabras: "Estoy convencido de que la seleccin
nattiral ha sido el modo. principal, .pero no el nico, de modificacin".
Esto no ha sido de nnguna utilidad. Grande es la fuerza de la tergiver
saci6n continua; pero ]a historia de la Ciencia muestra que, afortunada
mente, esta fueria no perdura mucho. 44 ,
Convienereotific:;.r una creencia muy generalizada; se atribuye err
neaDente. a Darwin la frase y el concepto. de "supervivencia del ms
apto", cuando en realidad SIl creador fue Herbert Spencer. En carta de
5 de julio de 1866, Cirigidaa Wallace, reconoca Darwin 10 acertado de
tal expresin,.lamentndos de no poderla incluir en la cuarta 'edicin
del Origen de las species que acababa de imprimirse. Solamente se
encuentra tal frase en las dos ediciones originales posteriores: la quinta
(189) y la sexta (1872).
En su Origen de las especies no alude Darwin para nada al problema
hUImno; pero es claro que su tesiS' condujo a pensar-:tanto a sus par
tidarios como a sus decidirlos adversarios- que el hombre debe estar
sujeto a las mismas leyes q:e tratan de eXplicar la evolucin de plantas
4.4 Obra citada en la nota 43, tomo 2, pp. 28182.
ORIGEN Y EVOLUCIN, DEL HOMBRE 83
y animales. En carta que escribi6 a Wallace en febrero de 1867 le anun
cia su intencin. de preparar un ensayo sobre el origen del gnero
humano, porque "he tenido siempre la conviccin de que laselecci6n
natural ha sido el agente principal en la formacin de las razas huma
nas". Yen su autobiografa aclara el porqu de su silencio al respecto,
desde 1859 a 1871: ' .
Hubiera sido intil y an perjudicial para el xito de la obra (El origen
de las especies) exhibir mi creencia respecto al origen del hombre, sin
dar de ello las debidas pruebas. Pero cuando me convenc de que un gran
nmero de naturalistas aceptaban 'sin restriccion la evoluci6n de las, es~
ces, me pareci6 yrudente trabajar en mis notas y publicar un tratado
especial acerca de origen del hombre. .
Resulta por otra parte curioso que Thomas H. Huxley, gran defensor
de Darwin y de su teora, publicara en 1863 su famosa obra acerca del
lugar que ocupa el hombre en la Naturaleza; o sea 8 aos antes de que
Darwin incluyera al gnero humano en su tesis evolucionista. 45 .
Se le hicieron a sta, desde un principio diversas objeciones: 1) la
explicacin es insuficiente, porque la seleccin no crea nada; solamente
elimina o conserva variaciones ya existentes; y no indica Darwin -a
pesar de ser la cuestin ms importante-la causa de las mismas; 2) las
diferencias individuales que estran en el origen de las variaciones, no
afectan ms que poco, o nada, a las clulas germinativas, de manera que
se incurre en todas las dificultades del problema de la herencia de carac
teres adquiridos; 3) los hechos de observacin no prueban que la venta
ja o desventaja de un individuo sobre otro de la misma especie sea resul
tado del desenvolvimiento de un carcter particular, sino de la aptitud
general del organismo.
El darwinismo tuvo ms tarde nuevos adeptos que trataron de reju
venecerlo y modificarlo dando origen al neodarwinismo, cuyo prin
cipal representante fueWeismann (1834-1914).46 Otro de sus defen
sores ms firmes fue el famoso sabio alemn Haeckel (1834-1919)47
Entre los darwinistas del siglo XIX, adems de Lyell, Huxley, Wallace,
Weismann y Haeckel, debemos citar nombres de tantoprestigioeIl
. 45 Huxley, Thomas H, Evidence 118 to Mll1s place in Nature. London, 1863.
Recurdese adems la obra de Lyell ya mencionada y editada tambin en 1863;
sobre todo los capitulos 21 (On the origin of species by variation and selection) y
24 (Bearing on fue doctrine of transmutation on fue origin of Man and hs place
in fue Creation).
46 Weismann, A. Ueber die Berechtigung der Darwnschen Theorie. Leipzig,
1868. .
41 Haecke1, E. H. Generelle Morphologie der Organisinen. Berln, 1886.'
- - , Natrliche SchOpfungsgeschichte. Berlln, 1868 .
.--o Anthropogenie oder Entwicklungsgeschichte des Menschen. Leipzig, 1874.
(De las 3 obras hay ediciones en ingls).
 84 'MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
elcampo cientfico como: Karl Vogt (1817-95),.Paul Bert (1833-86),
HennannL. F. von Helmholtz (1821-94), Alfred M., Giard (1846
1908), Etienne J. Marey (1830-1904), EdIpond Perrier (1844-1921),
etctera.
Por su parte, entre los antidarwinistas merecen mencionarse: Pierre
J. M. Flourens (1794-1867), Karl G. C. Bunneister (1807-92), Richard
Owen (1804-92), Alexander Braun (1805-77), Armand de Quatrefa
ges (1810-92), Clude Bemard (1813-78), Louis Pasteur (1822-95),
Karl E. von Baer (1792-1876), Rudolf A. von Koelliker (1817-1905)
Rudolf Virchow (1821-1902), Franz Leydig (1821-1905), etctera. En
la obra del botnico Albert Wigand (1812-86) se encuentran expuestos
los ms importantes' de los argumentos contra la teora de Darwin. 48
Ahora bien, debe tenerse en cuenta que muchos antidarwinistas eran,
no obstante, evolucionistas 49 y sus crticas se dirigan mas bien a
puntos concretos de la teora de la "lucha por la existencia" y "selec
cin natural", pero sin negar el principio de la evolucin orgnica.
Sin embargo, la disputa entre evolucionistas y antievolucionistas se
libr realmente en torno a Darwin; en definitiva, puede afinnarse
que en los ltimos 50 aos la Biologa ha orientado sus trabajos con
un criterio evolucionista sin que ello implique, en modo alguno, que
sea siempre en sentido darwinista; como ~eremos en su oportunidad,
la ciencia biolgica del siglo xx ha encontrado nuevos campos de
investigacin y nuevos hechos que han pennitido abrir horizontes muy
. amplios a .ese respecto, si bien el principio de "seleccin natural"
sigue teniendo numerosos y decididos partidarios.
En el captulo III trataremos del Mutacionism y de cmo explica
el fenmeno evolutivo, as como tambin del punto de vista de la
Paleontologa a ese respecto. Pero con el fin de seguir una secuencia
didctica en la exposicin, vamos a. dar ahora una ligera idea del
concepto de "seleccin natural" segn los neodarwinistas, a la luz de
los hechos que proporciona la -ciencia contempornea.
La seleccin 1Ultural y el neadarwinismo
En los ltimos aos algunos bilogos han tratado de revivir el concepto
finalista o teleolgico en la evolucin. Los progresos y descubrimientos
biolgicos no permiten ya defender el finalismo de Lamarck ni tampoco
el ms reciente de la ortognesis en sentido estricto, al interpretar la
. .evolucin como si sta se verificase obedeciendo a una necesidad per
petua de variacin que se oriente en una direccin particular. 50
A pesar de lo cual no admiten que "el azar", tal como ste es con
48 Wigand, A. per DarwinismUIJ. Braunschweig, 1874.
411 Por ejemplo K. E. von Baer, F. Leydig, R. Owen, etcterl!'
60 Ver captulo In: Herencia. " 53 Ver titulos en la bibliografa.
ORIGEN Y EVOLUCIN DEL .HOMBRE 85;
-cebido en la teora neodarwinista de la seleccin natural, puede explicar
los hechos de adaptacin y transformacin progresivas.
Asi, por ejemplo, el profesor L. Cunot 51 habla de un "finalismo
restringido" que opera en la evolucin, el cual define del siguiente
modo: "todas las cosas en el universo parecen estar concertadas con
el fin de pennitir la creacin, diversificacin y perpetuacin de la
vida; es increble que la mera casualidad sea capaz de realizar esta
triple funcin". Y una dcada ms tarde Cunot reafinna este punto
de vista en la siguiente declaracin:
Esta cuestin de la finalidad intencional... crea una grave incerti
dumbre: aceptar sin crtica el neo-darwinismo y la omnipotencia del
azar, resulta seguramente muy sencillo y tranquilizador, pero para mi
significa cerrar la puerta a la investigacin o a la discusin, .. Prefiero
dejar el azar biolgico y el finalismo orgnico en el terreno de las
incertidumbres, es decir en una categora de problemas actualmente
insolubles. 52
En algunos de sus valiosos trabajos expone J. S. Huxley 58 una seria
argumentacin tratando de aclarar y justificar el principio de la selec
cin natural de Darwin. como base de la evolucin. El neodarwinismo
de nuestros das se basa en el concepto de que la seleccin natural
acta sometiendo las variedades en competencia a un proceso de cer
nidura; difiere del que tuvo vigencia en la poca de Darwin, princi
palmente en los siguientes puntos:
Sabemos que las variaciones heredades con las cuales opera la
seleccin natural se depen a. mutaciones (en general de muy ligeros
efectos) de los genes o factores hereditarios. La direccin de la muta
cin es casual en lo que respecta a la evlucin. ya que provoca efectos
biolgicos buenos, malos o indiferentes. En muchos casos la carac
terstica visible sobre la cual acta la seleccin depende de la interaccin
de un gran nmero de genes; es decir,que la seleccin trabaja pocas
veces sobre. mutaciones simples, hacindolo ms frecuentemente con
varias conjugadas.
b) El neodaIWnismo ha descompuesto analticamente la selecci6n;
entre diferentes especies, entre individuos de la misma especie, entre
machos que compiten por las hembras, entre los hijos de una misma
cra, etctera; y en cada uno de estos casos se logra un resultado evo
lutivo distinto .
e) El neodarwinismo contemporneo se basa en. una teora de se
leccin y ht;:rencia muy desarrollada, fundada matemticamente, y capaz
51 Cunot, Lucien. Invention et finalt en Biologie. Flarnmarion. Pars, 1941.
52 Cunot, L., 1951, pp. 566-67.

86 M.i\.JI.'"UAL DE ANTROPOLOCA FSICA
en muchos casos de calcular la intensidad de la seleccin natural que
opera en la Naturaleza, profet:zando la rapidez de los posibles cambios
en sele:ciones de poca intensidad. Asimismo puede demostrar cmo
una mi,ma iotensid:=.d de seleccin impide, promueve, estabiliza o crea
103 cambios, segn, las circunstancias.
LJS "finalistas" alegE.n qr.e la cernidma automtica y ciega que la
seleccia natural eace entre mutaciones casuales, no puede verosmil
mente producir rganos o estructuras complejos que tienen una funcin
especifi:a, como la del ala del pjaro para el vuelo. Lo mismo aducen
respecto al progreso largo y c:mtinuado del animal que se especializa
para una forma de vida particular, como el caballo para la rpida
carrera :::n campo abierto y la perfecta masticacin de la hierba dura,
o la evolucin de los vertebrados terrestres a partir de los peces.
Huxley contesta a dicha dtica sealando que tales detractores igno
ran, o :::o tienen en cuen~a, ks r~ultados de la seleccin artificial, tal
como la aplica el hcmbre a las plantas y animales domsticos, a pesar
de que Darnin advirti certeramente que los hechos de la seleccin
artificial eran decisi\"os para la teora de la seleccin natural.
En b. seleccin artificial no existe el "finalismo" operando en las
plantas y animales objeto de experimentacin; el hombre se limita a
utilizar las variaciones "casuales" creadas por las mutaciones y combi
naciones de factores hereditarios; y, sin embargo, ha sido capaz de
procucir tipos superio~ a los que se dan espontneamente en la
Natura~eza; de ello son ejemplo el caballo de carrera y el galgo para
la vel(){idad en la marcha, la oveja para la lana, la vaca para ]a
leche, las rosas y tulipanes como modelc-s de forma, fragancia y colo
rido. M'Jehos de estos productos implica\J. la ms completa adaptacin
recproca de las partes; por ejemplo, toda la estructura corporal del
galgo (ajustada para la velocidad en la marcha), con una complejidad
tan grande como la de la mayor parte de aquellas que los "finalistas"
niegan puedan prod-ucirse por seleccin natural. Otro caso tpico nos
lo ofrecen los perros Sa:l Bernardo, cuyas peculiaridades visibles se
deben a la hiperfunci6n de la pituitar..a que el hombre ha hecho
desarrollar de manera hm nOhlble, por medio de la seleccin, que la
ha con..ertido en patolgica. Sin embargo, por una seleccin incons
cien:e y automtica de los individuos ms sanos ha surgido un complejo
de genes que previenen a esta "raza" de los efectos perniciosos del
hiperpi:nitarismo. Pero este equilibrio desaparece, seguramente, en
algunos de los descendientes cuando el complejo adaptado de los
genes se rompe por cruzamiento.
Igualmente es bien conocido el hecho de que muchas bacterias pueden
adquirir nna gran resistencia hacia varias substancias qumicas, y ello
no Se debe a adapta.::in fisioI:)gica de las bacterias en el cultivo, sino
a mutaciones aislada, y a la accin consecutiva de la seleccin natural
ORIGEN Y EVOLUCIN DEL HOMBRE 87
actuando sobre los individuos que han experimentado la muhlcin.
Diversos grupos de insectos considerados como perjudiciales y que fue
ron durante algn tiempo eficazmente combatidos y exterminados con
insecticidas, han logrado una perfecta inmunidad contra stos, debido
. a seleccin de las mutaciones resistentes. Y los casos podran repetirse.
Mather ha demostrado de manera experimental que muchos carac
teres de utilidad biolgica para las especies, dependen de lo que llam
herencia polignica, consistente en un sistema de genes (que manifiestan
el mismo carcter en formas diversas) maravillosamente adaptado
para producir resultados balanceados inmediatos, y dotado, adems, de
una extraordinaria flexibilidad que permite a la seleccin alterar con
rapidez sus efectos si ello resulta necesario, 54
Quienes rechazan el papel de la seleccin: natural en evolucin, res
ponden a tales hechos diciendo: "No estamos interesados en p!queas
adaphlciones de este tipo. Son las grandes y complejas adaptaciones
que suponen los complicados ajustes recprocos del. ojo, O la evolucin'
de nuevos rganos como el ala, o la aparicin de una forma original de
vida como en el caso de los vertebrados terrestres procedentes de los ~
peces, las que consideramos inconcebibles e inexplicables con la tesis
neodarwinista."
No es posible, desde luego, repetir en laboratorios o estaciones expe
rimentales un proceso que la Naturaleza ha producido en periodos de 10
a 100 millones de afios; pero Huxley arguye que la moderna teora
gentica evolucionista (con la base rigurosamenternatemtica que le
han dado R. A. Fisher, Sewall Wright, Kolmogorov, J. B. S. Haldane y
otros) ha demostrado, utilizando la expresin paradjica de R. A. Fisher~
que la seleccin natural "es un mecanismo para la generacin de im~
probabilidades del grado ms elevado." Y Huxley aade:
Si la probabilidad de aparicin de una mutacin favorable es de r
en 100,000, entonces la contingencia de que ocurran simultneamente
dos mutaciones favorables en una misma estirpe, sin la ayuda de la selec
cin, es de 1 por (100,000) 2 o sea diez mil millones; la concurrencia
de 20 mutaciones favorables es de 1 en (100,000) 20; lo cual es absurdo.
Por ello la vieja objeci6n de improbabilidad de que el ojo, la mano o
el cerebro hayan evolucionado gracias al "ciego azar" ha perdido su
fuerza; en realidad las cosas suceden a la inversa, y las adaptaciones ms.
aparentemente improbables (siempre que otorguen una ventaja biol6~
gica ) son prueba evidente del inmenso poder de la selecci6n natural
operando a travs de los grandes periodos geol6gicos. 55
La seleccin artificial prueba de manera definitiva lo dicho ante
riormente, ya que el hombre ha sido capaz en numerosas oportunidades
54 Mather, K. Polygenic nheritance and naturalse1ection. Bological Review.
vol. 18, pp. 32-64. 194,.
55 Huxley, J. S., 1954, p. S. :.
88 . :t.fANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
de combinar diez mutciones favorables logrando as la produccin de
variedades de aves domsticas, caballos, perros, trigo, maiz o patatas,
segn sus necesidades. .
Antes de afirmar que detertninados fenmenos naturales son impo
sibles de explicar sobre la base de principios estrictamente cienHficos,
:hay que estudiar y comprender a fondo el mecanismo evolutivo que
la vida' posee, gracias a la seleccin natural.
Los nuevos mtodos y perspectivas logrados en las ltimas dcadas,
nos permiten disponer de un conocimiento general del tipo y magnitud
de las nuevas variedades (mutaciones) utilizables como materia pri
ma de la evolucin, de los varios mtodos por los cuales el mecanismo
para la produccin de cambios (seleccin natural) puede op.erar, y del
eriorme periodo de tiempo (ms de 1 000 millones de aos) que ha
tenido a su disposicin.
Todo ello autoriza a Huxley a asegurar que el argumento de la im
probabilidad ha perdido la validez que en otro tiempo pudiera haber
tenido. El hecho de que un determinado fenmeno de adaptacin sea
increblemente improbable puede estimarse ahora no como una eviden
cia sensata contra las posibilidades de la seleccin natural, sino por el
,contrario como un testimonio concluyente de su existencia y de su ma
ravillosa eficacia.
Tambin Washburn ha hecho 56 una clara defensa del principio de
:seleccin como principal, aunque no nico, factor evolutivo .. La com
posicin gentica de una poblacin puede describirse en trminos de
frecuencia de genes, cuya .modificacin produce la evolucin por:
mutaciones, seleccin, hibridacin, tendencia gentica y migraciones.
Las mutaciones y migraciones introducen nuevos elementos genticos
en la poblacin; pero la seleccin del fenotipo, la adaptacin del
animal a su ambiente,.es la causa primaria de la alteracin en la
frecuencia de los genes. ,
Esto supone esencialmente un regreso al darwinismo, pero con una
diferencia importante: Darwin escribi en una poca pre-gentica; y
por eso no pudo captar el mecanismo que hace posible provocar la
variacin y la posibilidad de seleccin. Y como las ideas de Darwin no
podan ser probadas en detalle con las tcnicas de que se dispona en
su poca, el concepto de seleccin no lleg a ser bien comprendido ni
aceptado. De ah que ciertas ideas pre-evolucionistas siguieran admi
tindose con plena fuerza. El concepto de evolucin cre inters por
las especies, pero stas se describan en trminos pre-evolucionistas.
Adems era posible para muchos mantener otras hiptesis en lugar
. <le, o en adicin, a la teona de Darwin;por ejemplo, ciertas concep
.dones lamarckianas han seguido hasta la fecha.
. '
UThe New Physical Anthropology", Transaction~ of the New York Academy
66
IOf Sciences(1951), serie II, vol. 13, nI> 7, pp. 298-304-, . '.
ORIGEN Y .EVOLUCIN DEL HOMBRE 89
Se ha credo que la evolucin puede ~er expli:;::.daen trmiqos ' de
rasgos no-adaptativos, pero eso es impcsible si ]a evolucih en gran
parte se debe a la seleccin. El primer gran resultado de la colaboracin
ent;e gentica, paleontologa y sistemtica, fue rechazar algunas teonas
y actitudes anticuadas que se encuentran en las obras de los viejos
estudiosos de la evolucin; aunque la nueva concepcin evolucionista
seala ciertos aspectos de estos trabajos que merecen seguir siendo
utilizados, ampliados y fortalecidos~ Tod:;, ello ha 5ido posible gracias
a que gran parte del mecanismo evolntivo es ahora comprendido,
formulado con claridad, y puede ser comprobado experimentalmente.
La lgica de la gran teora darwinista SQO poda llegar a ser aceptada
cuando las tcnicas han tenido suficiente desarroll<l para probar que la
seleccin es un hecho.
Para Washbum la fuerza mayor en la evolucin es l seleccin de
lo que llama complejos funcionales. Se fu=.n utili:zao diversos mtodos
para demostrar la existencia de tales complejos; y los principales son:
a) comparacin 'y evoluciI?-; b) desarrollo; e) variabilidad; d) expe
riencias; y aunque muchos investigadores los han empleado iI;1depen
dientemente, no parece que hayan sido hEsta ahora combinados en un
sistema nico. Para nuestro autor el cuerpo humano puede dividirse
en 3 grandes regiones, que tienen una gran independencia en la historia
evolutiva. El primer complejo que logr su conformacin actual es el
trax-extremidad superior, asociado con el balanceo en la vida arborica.: ~
la (modo de desplazarse llamado "braqui3cin") y debido a reduccin
de los msculos profundos de la espalda, y del nmero de vrtebras
lumbares, con el consiguiente acortamiento del tronco y prolongacin
de las extremidades superiores; adaptacin de las articulaciones y mscu
I
:1
los a una mayor pronacin, supinacin en el anteb:azo, y flexin y
abducCin en el hombro; adems, muchos cambios de acomodo visceral
estn asociados a un torso ms corto. El hombre comparte este complejo
con los gibones y simios.
El complejo bpedo es el segundo en desarroIarse y parece haber
I
1:
!,
sido fundamentalmente homnido en los ~mstralopitci:Ios de Africa del
1I
Sur; los cambios mayores se observan en erJion y msculos glteos.
. Lo mismo que en el brazo, el cambio afecta el complejo hueso-mscul0,
haciendo posible un distinto modo de vida.
La extremidad ceflica parece haber logrado su [Qrma actual -como
. tercer complejo- a fines del ltimo periodo interglacial (RisscWrm),
quiz hace unos 80 000 aos; 57 todava algn tiempo despus el cerebro
sigui engrosando mientras que la superficie fadal fue disminuyendo.
La evolucin muestra la posibilidad de que se produzcan grandes
ij
57 Los recientes hallazgos paleoantropolgicos (Oreopithec-JS, Zinjanthropus) as
~
como nuevos criterios glaciolgicos pudieran modificar les conceptos sobre evo f:
lucin bpeda y cefalizacin. Ver capitulo VIII.
I 1:
,
~
.- --------"--
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - _ . _ - - - - - - - - - - - - - - -..
90 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
cambios en brazos y tronco, pelvis y piernas, crneo o cara, junto con
pocas transformacio::les en el resto del cuerpo; es decir que no son
necesariamente concomitantes.
Los primeros dos complejos que evolucionaron se relacionan con la
"braqmacin" y la locomocin bpeda; el gran incremento del volumen
cerebral y la dismiwci6n facial pueden ser debidos a una seleccin
efectuada de..spus de la utilizacin de instrumentos.
Ya vimos que desde Aristteles se seala y perdura la idea de que
uno de los caracteres diferenciales del hombre somticamente hablando,
(era la pcsesi::l de un cerebro de mayor volumen que en cualquier otro
animal, en proporcin al peso total del cuerpo. Tal creencia perdur
durante siglos, e incluso Cuvier determin numricamente esta. relacin
con el nombre de pe;o relativo del cerebro: len = 1/546, gato = 1/106,
etctera. Sin embargo, aparecieron casos muy dudosos en cuanto a se-
mejanza, en el peso relativo del cerebro en el supuesto de que este
valor fuera rep:esentativo de un mayor grado de evolucin; por ejem
plo, ratn = 1/49 Y hombre = 1/46.
Manouvrier trat este problema en 1885 considerando que la masa
enceflica est integrada por dos partes: una consagrada al ejercicio
de la inteligencia y otra a la inervacin del cuerpo; el ensayo, tradu
cido en TIna frmula, no tuvo aceptacin.
Se debe a E. Dubois un nuevo enfoque matemtico de la cuestin,
habiendo llegado a establecer empricamente la siguiente igualdad:
E La doctrina monogenista surgi en la civilizacin europea a travs
E=k pO.56 o sea. k = -
po.56
en la cual E = peso del encfalo; P = peso total del cuerpo; 0.56 una = bargo, tal criterio no fue muy claro en un principio, pues vemos cmo
constante emprica vlida para todos los mamferos, y k = factor de
proporcionalidad denominado Coeficiente de cefalzacin.
Los clculos, de aC.lerdo con la frmula de Dubois, dan coeficientes
de cefalizacin del siguiente orden:
Hombre. 2.82
Antropoides. 0.75
Simios. . 0.4 a 0.5
Lemridc5. 0.28
Felinos. . 0.31 a 0.34
Ballena. . 0.24
Ratn. 0.07
Parece que dicha f6:mula es tambin vlida para las aves y vertebrados
inferiores. 6s
6S Man(IUvner, :'.: "Sm l'interprtation de la, quantit dans l'encephale et dans
le cerveat:. en particulier", MmoTes Soco Anthrop. Pars (1885), srie 2, t. 3,
pp. 13HZ6.
~._-_._-----
ORIGEN Y EVOLUCIN DEL HOMBRE 91
Lo dicho aqu sobre la seleccin natural y el neodarwinismo, se com
plementa con los puntos tratados en los captulos nI y VnI.
MONOGENISMO, POLIGENISMO Y HOLOGENISMO
Uno de los problemas que ms ha apasionado a los hombres, provo
cando enconadas discusiones, es el de la unidad o pluralidad de su
origen, es decir del monogenismo O del poligenismo. La utilizacin de
tales expresiones se remonta apenas a mediados del siglo XIX, al crearse
la escuela poligenista norteamericana; pero los dos conceptos opuestos,
contenidos en dichas denominaciones, se encuentran desde tiempo an
tiguo.
En los pueblos primitivos existe -con muy raras excepciones- un
poligenismo latente e implcito: cada grupo ha nacido en el lugar que
ocupa y es producto de su dios; es el criterio autnomo y semilegen
dario.
Quiz en Platn, Epicuro, Lucrecio y entre losegipoios pudieran
sealarse causas ms o menos diversas acerca del origen de los hombres,
pero no pasaran de ser relatos a base de una gran fantasa. En general,
se observa poca preocupacin por el problema; a 10 sumo se tiene un
criterio 'muy vago sobre pluralidad de orgenes, sin pensar que hombres
tan distintos, por ejemplo, como atenienses y etopes, pudieran poseer
un origen comn.
de las tradiciones hebraicas: el Jehov de los israelitas fue considerado
como el origen nico del mundo, de las plantas, animales y hombres;
y de los judos la creencia monogenista pas al cristianismo. Sin em
el emperador Juliano (331-363), cristiano, habla de la posibilidad de -
que hubieran existido varias creaciones humanas distintas, porque "no
es ms difcil crear varias parejas que crear una sola".
Es San Agustn (35+430) quien fija definitivamente la unidad de
origen de los hombres, de acuerdo con el dogma cristiano; en su Ciudad'
\ de Dios dice:
Ningn fiel debe poner en duda que todos los hombres (cualesquiera
que sea su color, estatura, voz, proporciones u otro carcter natural)
Dubois, E.: "Sur le rapport du poids de l'encphale avec la grandeur du corps
chez les mammiferes", BuU. Soco Anthrop. Pars. (1897), srie 4, t. 8, pp. 337-76.
Lapicque, Louis: "Le poids du cerveau et l'iritelligence", Nouveau Trait de
Psychologie, par G. Dumas, F. Alean, dit., Paris, 1930, t. x, pp. 20420.
Se ha tratado de mejorar, modificndola, la f6nnula de Dubois:
Huxley, J. S. Problems of relative growth. New York, 1932.
Huxley, J. S. and G. Tessier. Terminology of relative growth. Nature, vol.
137, pp. 780-81. 1936.
92 MANUAL DE ANfROPOLOGA FSICA
tienen el mismo origen. Nadie debe aceptar la idea, de los antpodas, es
.decir, de los continentes desecados y habitados por hombres en el lado
opuesto de la tierra que pisamos. Nadie debe creer que el mundo haya
existido millares de aos antes de los 6 000 qne la Sagrada Escritura
nos ensea.
Transcurri un milenio sin que surgiera una franca y seria oposicin
a este monogenismo ortodoxo, aunque s hubo algunas discusiones espo
rdicas; por ejemplo, en un concilio celebrado bajo el reinado de Justi
nIano (482-565) se plante el problema de si los negros descendan de
Adn, y si tenan o no derecho. de convertirse al cristianismo; en 748
el Papa Zacaras castig severamente al monje Virgilius por haber afir
mado que exisUa otro mundo y otros hombres en los antpodas; en 1110,
el filsofo Guillaume de Conches fne muy censurado por decir que
seguramente haba habido otras mujeres; adems de Eva, y que existan
los antpodas;, en 1450 se quem vivo al judo Samuel Sarsa por afirmar
la gran antigedad de la Tierra y del hombre. Pero el gran cambio se
produjo con el descubrimiento del Nuevo Mundo y de sus habitantes.
El Papa Julio II decret en 1512 que los ameriridios descendan de Adn
y Eva; .pero ello no pudo detener la corriente poligenista, que surge
en 1520 con el mdico suizo Theophrastus B. von Hohenheim, ms
conocido como Paracelso (1490-1541): "No es posible admitir -dice
que los habitantes de las islas recientc;:mente descubiertas sean hijos de
Adn, y que sean de la misma sangre y carne qu nosotros. Moiss era
telogo, pero no fsico; actualmente ningn fsico puede aceptar el , en estatura y color de la piel. Esta difusin se hin en cuatro direc
relato de Moiss y es necesario fiarse ms en el testimonio de la expe
riencia." Pero la Inquisicin actuaba, y en 1619 se cort la lengua y
quem vivo a Lucilio Vanini por haber recor~ado en sus Dilogos
la hiptesis sobre el origen natural del hombre y las aserciones que
dicen que los etopes descienden del mono, pretendiendo que los pri
meros hombres marchaban a cuatro patas como los animales, y que
hay en la Naturaleza una especie:: de gradaci6n que va desde el ser
ms simple hasta el ms complicado.
Isaac de La Peyrere (1594-1676) se opuso resueltamente al mono
genismo en su famoso libro Prae-Adamitae (Amsterdan, 1655), el cual
fue recogido y quemado pblicamente en Pars. El autor, creyente
protestante, se basaba ,en los, propios libros' sagrados para afirmar'
que Adn y Eva s610 eran el origen del pueblo judo; que paralela y
aun anteriormente existieron otros hombres; que el Diluvio no fue ms.
que parcial, etctera. Pero el caso. de La Peyrere fue aislado, y sigui
prevaleciendo el dogma monogenista. " . . cuestin; mientras en los siglos xv YXVI sequemabav:vo a SamueI Sarsa
En 1695 apareci en Londres un ensayo annimo 59 planteando el
59 Two essays, sent in a letter from Oxford to a nobleman in London, by
L. O., Lndon, 1695.
ORIGEN Y EVOLUCIN DEL :fIOMBRE 93
problema desde el punto de vista cientfico, sobre todo refirindose a
los amerindios, y afirmando su autoctonismo; es decir, una doctrin;'l
poligenista bien definida. Al hablar de los negros a:r:a1iza'Ja sus carne
teresdistintivos y hereditarios para llegar a la conclusin de que --com()
los amerindios- tampoco descienden de los hijos de No.
He aqu ahora una relacin cronolgica de los principales partidarios
de una y otra tesis. .
a) Monogenistas
Adems de San Agustn, tenemos: Mathews Hale que expuso su cri
terio y argumentacin en la obra The Primitive Origination af Mankinf
Considered and Examned Accordingto .the Light 01 Natcre (Li:mdof~
1677). .
J . Albert Fabricius (1668-1736), autor de un l:>IO en latn 00 e:1
el que utiliz como argumento -errneo, pero que se ruzo cI,co
que los judos emigrados a las Indias occidentales "se han vuelto ro
su mayor parte tan negros como los etopes", debi:lo a la influencia
del sol.
E. H.G. Zimmermann (1728-95) public en 1777 una Geograph!e
Zoologicae cuyo primer captulo est dedicado al h;)mbre; para dicho.
autor, el hombre primitivo era blanco,siendo su centro de aparic:n el
Asia central, desde donde hubo emigraciones divergentes adaptndose
a los distintos climas con las consiguientes modificaciones, sobre tpd.:')
ciones: a) haci, los Vrales y Cucaso, hasta poblar Ellropa; b) hacia el
norte, extendindose por Siberia, Kuriles y Arnrka; e) camino de
Arabia, India y Africa; d) Chinos y coreanos. .
'/ Linneo fue tambin -como ya vimos- monogenista. Deca textual
mente: "Creemos -por el testimonio divino- que Dios cre una sola
pareja humana." Buffon, del que ya nos hemos ocupado tambin am
pliamente, defendi el monogenismo :lO slo humano. sino de la vida
en general. Igualmente Blumenbach (1752-1840), al tratar de la unidad'
o pluralidad de la especie humana, opta por fu primera posiciD.
J. Cowles Prichard (1786-1848), en su famoso De Generis hti.marn
varietate (London, 1808). se muestra conspicuo representante del me
nogenismo ortodoxo n la primera mitad del siglo lIX, a igual que 10
fue Linneo en el siglo xvm. Interesa observar cmo, CO:l gran sabidura.
la Iglesia modifica poco a poco la rigidez de su criterio respecto a esta
y se haca retractar a Galileo, a conienzos del sigb XIX acepta. ccn
60 Fabricius, .J. A. Dissertdtio critica de hominibus orbs 110M incols <(Jede
et orw tlVto nter se non differentbus quam in auditorio gy:'T!nCISS. Haml:urgc.
1721.
 "~-~~----,
''94 MAm:'J.L DE ANTROPOLOGA FSICA
Prichard, que los animales tuvieron origen diverso: "Los animales
actuales no pueden proceder del Arca de No porque el oso polar y el
hipoptamo, sn hab1ar de todas las dems especies, no ha podido vivir
.en el mismo. clima, antes (1 despus de la salida del Arca." "La verdad es
que el Dilt:-vio es la ltima revolucin de la Tierra, y que -como dijo
Cuvier- todas las especies vivientes perecieron, y en su lugar se hizo
una nueva cre2cin, adaptndose cada especie por sus caracteres fsicos
al lugar donde Dios tuvo .3 bien colocarlos. Las parejas conservadas por
No no eran Ds que sus animales domsticos, de los que tena nece
sidad." Por lo que se refbe al hombre, analiza Prichard la cuestin
.de especie y rnzas, considerando que stas no son ms que variaciones
'permanentes de aqulla; pnr tanto: a) si las variaciones en el hombre
no tienen lmites ms amplios que entre los animales; b) si las razas
'humanas presentan las mismas enfermedades; y c) si los descendientes
de hibridacin entre dos razas son tan fecundos como sus padres, resulta
.claro para el autor 'iue las diferentes razas son exclusivamente varie
dades permanentes en el seno de "una especie humana nica"; lo cual
est de acuerd::l con los dogmas de las Sagradas Ecrituras. 61
William Lawrence, m,:lico, public su Comparatve Anatomy, Phy
sology, Zoology and the Natural Hstory of Man (London, 1816-18),
,donde Ee manifiesta monogenista, pero con tales reservas que los poli
genistas utilizaron sus argumentos considerndolo como uno de los
suyos. En efecto, despus de afirmar la unidad de la especie. humana,
.aade: "Un punto sin embargo nos preocupa; remontndonos en el
.pasado, en el momento en que no haba ms que una raza humana, y
tratando de explicarnos c:no las otras razas se han originado de aqu
lla, llegando a diferencia;:se tanto, no logramos una decisin satisfac
toria; sobre todo cuando se observa que en las pocas histricas 'ms
alejadas de la actualidad, las razas humanas se presentan tan distintas
y con rasgos tan manifiestos como hoy. Y la misma observacin se
aplica a los animales." EE decir, que junto a la especie humana nica,
.Lawrence admita la permanencia de caracteres en las razas y, en con
secuencia, la p1uralidad de stas, tanto en el pasado como en el pre
sente.
Nicholas P. E. \\'isema::l (1802-65), prelado ingls, es el ms firme
apoyo del monogenismo ortodoxo; public en 1835 sus Lectures of the
Connection Between Science and Revealed Relgion, donde mantiene
y defiende enrgicamente el criterio catlico respecto al origen del
nombre.
A. de Quatrefages, que ya mencionamos, antroplogo de gran. pres
tigio en la escuela francesa del siglo XIX, fue decidido partidario del
61 Otra imporblnte obra de Prichard es: The Natural History of Man: como
prising inquiries :nto the mod:fring influence of physical and moral agencies on
the different tribs ofthe human family. London, 1843.
ORIGEN Y EVOLUCIN DEL HOMBRE 95
monogenismo. En sus obras I.:espece humaine (1861) y I.:unit de
l'espece humaine (1877) trat el problema amplia y detenidamente.
Uno de sus argumentos bsicos es la distincin que establece entre
mestizos (cruce de razas distintas) e hbridos (cruce entre especies
distintas); para este autor, y sin la menor duda, los cruces humanos
presentan todas las caractersticas del mestizaje, y por tanto "estos
grupos humanos, por distintos que puedan ser o parecernos, no son
ms que razas de una sola y misma especie, y en modo alguno especies
distintas. No existe pues ms que una sola especie humana, dando
a esta palabra la misma aceptacin admitida al tratar de animales y
vegetales" .
b) Polig,enists
Ya vimos a la vanguardia de este movimiento antes del siglo XVII, a
Virgilius, G. de Conches, Samuel Sarsa, Vanini, pero sobre todo
a Paracelso y La Peyrere. Posteriormente cabe mencionar a:
Guillaume Rei, 62 quien considera a los hombres blancos y negros
como especies distintas; y dice: "parece que la razn, sin recurrir a
la revelacin ni al dogma, debe tener respecto al hombre el mismo
criterio que con el resto de animales y plantas, y en consecuencia
reconocer la existencia de especies distintas que no tienen el mismo
origen" .
La obra poligenista ms importante de esta poca, se debe a Henry
Home, conocido tambin como Lord Kames (1696-1782); era un pro
testante liberal, cuya posicin social dio un mayor peSo y vlor a
sus manifestaciones. Critic a Linneo y Buffon, aadiendo: "Dios ha
creado varias parejas humanas, cada una apropiada al clima en el cual
estaba destinada a vivir, y poseyendo caractersticas que se han perpe
tuado hasta nuestros das." 68 La repercusin de dicha tesis fue grande,
motivando la publicacin de tres rplicas de importancia, debidas a
J~ F. Blumenbach (1775), John Hunter (1775) y E. H. G. Zimmer
mann (1777), como si realmente los monogenistas se hubieran puesto
de acuerdo para refutar a Lord Kames.
El gran enciclopedista Voltaire (1694-1778) fue decidido partidario
del poligenismo. En el captulo 1 de su obra Los elementos de la filo
sofa de Newton, dice: "parece que los americanos, negros y lapones
no han descendido del primer hombre; la constitucin interior de los
rganos internos de los negros es demostracin evidente". Es un con
vencido de'que los caracteres diferenciales de las razas humanas son
hereditarios e inmutables, permanentes; afirmando "que hotentotes,
lapones, chinos, americanos, son razas enteramente distintas". Es claro
62 Rei, G. Dssertation sur r origine des negres. Lyon, 1744.
63 Home, Henry. Skefches on the history of Man. London, 1774.

96 . MANUAL DE ANTROPOLOGA' FSICA
que noS encontramos ante un fiel representante del ms ortodoxo de
los poligenismos. . . . bientales. Resulta difcil imaginar que la todopoderosa Providencia,
J.J. Virey, en su Histoire naturelle du genre humain (1801), distin
gue, po~ el ngulo facial, dos especies de "homo" bien definidas que, a
su vez, abarcan seis razas. Y aade: "Seguramente si los naturalistas
vieran dos insectos o dos cuadrpedos, tan diferentes en su confor
macin exterior como el blanco y el negro, no vacilaran en consi
derarlos como dos especies distintas,. a pesar de los mestizos que su
cr~miento origina."
Jean B. Bory de Saint-Vincent (1780-1846), discpulo de Cuvier,
aunque con ideas opuestas a las del maestro, hace profesin de .fe
poligenista, sealando la existencia de 15 especies humanas, algunas
de las cuales comprenden diversas razas. 64 . .
Auguste Desmoulins nos interesa sobre todo por su Histore natureUe
des race8 humaines (1826). La argumentacin que ofrecen tanto Bory
de Saint-Vincent como Desmoulins, se basa en ciertos hechos que con
siderabanincQntrovertibles: a) la esterilidad interespecfica no es carc
ter absoluto; b) la fecundidad entre blanco y negro no prueba que sean
de la misma especie, ya que igual fecundidad se observa entre animales
que son de especies claramente distintas, por ejemplo, lobo-perra, macho
cabro-oveja, asno-yegua, etctera; e) los caracteres raciales son perma
nentes, como es el caso por ejemplo de los negros, que no varan
cualquiera que sea el lugar, clima y condiciones en que vivan; d)
caracteres patolgicos son distintos en las diversas razas. Para Des
moulins el gnero homo comprenda 16 especies (4 en Europa, 3 en
Africa, 4 en Ocena, .2 en Amrica, 2 en Asia, y 1 en las Indias).
Hamilton Smith admite tres creaciones sucesivas del hombre, basn
dose en la imposibilidad de explicar cmo derivan unos de otros los
caracteres del blanco, amarillo y negro. 65 . mismo origen. El negro. es .una variedad permanente, como las nume..
En Amrica, el poligenismo presenta dos aspectos que debemos dis
tinguir:el primero con Morton, .estrictamente cientfico; el segundqt
con J. C. Nott Y G. R. Gliddon, en quienes la opinin antropolgica
estuvo fuertemente influenciada por ideas sociales y religiosas.
Refirindose al origen del hombre escriba Morton (1799-1851) lo.
siguiente:
La creencia dominante deriva de los textos bblicos los cuales, en su
interpretaci6n literal y obvia, muestran que todos los hombres proceden
de una sola pareja inicial De ello se ha inferido innecesaria y precipi..
tadamente que las diferencias que en la actualidad se observan entre los
distintos grupos humanos son debidas solamente a la acci6n y vicisitudes
64 Bory de Sant Vncent, J. B. L'homme: essai roologique sur le ge:nre humain.
Pars, 1827.
65 Smith, Hamilton. The Natural History of the Human Species. Edinburgh,
1848. . --o lndigenous .&lees of the Earth. Philadelphia, 1857.
ORIGEN' y EVOLUCIN .DEL HOMBRE 97
del clima, habita!:, modos de vida y otras diversas circunstancias am~
despus de haber aniquilado a la humanidad con el Dilu'(io, a excepci6n
de la familia de No, los deje abandonados a s mismos para combatir
(con medios inciertos e' inadecuados) diversas causas. externas que se
oponen a su dispersi6n ... En otras palabras, debe reconocerse que las
caractersticas fsicas que dstnguen a las diferentes razas, son indepen
dientes de las causas externas. 66
Pero la doctrina poligenista adquiere en nuestro continente un matiz,
especial con motivo de la esclavitud impuesta a. los negrosi Y el deseo
de justificarla ante Francia e Inglaterr~ que abogaban por su abolicin.
Hasta 1840 se pretenda legitimar esta situacin diciendo que el. negro
descenda de Cam, maldecido por No y condenado a servir a sus.
hermanos, o tambin hacindoles descender de Can, el fratricida, cuya
piel fue. obscurecida para ser siempre conocido. Pero tales argumentos
resultaron nsufidentes; entonces (1844) se recurri a J. C. Nott, quien
ya en 1842 h~bapublicado una memoria sobre la inferioridad de la
raza negra y su distincin de la raza blanca, como especie ms primi
tiva; con la colaboracin de G. R. Gliddon, L. Agassiz, J. Aitken Meigs
y otros, public Nott dos obras 67 en las cuales se renen todos los argv
mentos, tanto cientficos como dogmticos, para demostrar la existen
cia de un poligenismo ortodoxo, de acuerdo con la moral cristiana,
aceptando una pluralidad de origen de las razas e indicando que los
negros, no mencionados en el Gnesis, son una poblacin aparte.
Lo interesante es que al tratar de justificar la esclavitud de los negros
coinciden los monogenistas y poligenistas norteamericanos. El reveren
do John Bachmann, monogenista, deca en Charleston, en 1854:.
Todos los hombres, incluso los negros, son de la mi5ma especie y del:
rosaS variedades de a;imales domsticos. El negro seguir como es, a
menos que su forma no se modifique mediante un mestizaje cuya sola
idea nos subleva ... Ha sido colocado bajo nuestra prot,ecci6n; la, justi
. ficaei6n de la esclavitud est. contenida en las Sagradas Escrituras; la.
Biblia exige la obediencia de los esclavos..
El racismo y la discriminaci6n raciaesno son,. pues, problem~s de
actualidad solamente; hace un siglo ya trataron los politicos y econo
mistas de ublizar la Antropologa para sus fines' interesados y egostas
de explotacin humana. '. .
En Louis Agassiz (1807-73), cientfico suizo establecido en Estados
Unidos desde 1846, encontramos un poligenismo muy peculiar, que
tuvo gran repercusin y merece analizarse con algn detalle. Sus ideas
66 Morton, Samue1 G. Crania Americana, pp. 2-3. Phi1ade1phia; 1839..
67 Nott, J. C. and others. Types of Mankind.. Philadelphia, 1854.

95 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
fueron expuestas sobre todo en la Introduccin al libro de Nott, Types
of Mankind. Se muestra partidario de la inmutabilidad absoluta de las
especies; proclama la unidad de la especie humana, pero aade que la:
diversidad que presenta se debe a caracteres fsicos primitivos. Es decir,
se trata aparentemente de un poligenismo atenuado, aunque es simple
cuestin de palabras, pues ms adelante admite la existencia de "un n
mero indefinido de razas primordiales de hombres, creadas separada
mente". En otro lugar aade: "las diferencias existentes entre las razas
humanas son de igual naturaleza que las que separan las familias, g
neros y especies de monos u otros animales." "El chimpanc y el gorila
no difieren ms uno de otro que el mandinga del negro de Guinea."
"Chimpanc y gorila no se diferencian ms del orangutn que el ma
layo o el blanco difieren del negro." Parece pues lgico, que con tal
criterio considerara a los hombres como una familia zoolgica (con
varios gneros y especies); pero no es aS, sino que hace compabble tal
idea con la unidad de la especie humana.
Agassiz, al establecer sus "centros de aparicin" del hombre, le con
cede por patria original el mundo entero, especificando que las razas
humanas tienen el mismo lugar de origen -centro de aparicin- que
ciertos grupos vegetales y animales, ligando de este modo, ntimamente,
en cada uno de ellos el hombre a fauna y flora tpicas. Coloca por
tanto a aqul en posicin ex::epcional, en desacuerdo con las leye$ ge
nerales de distribucin geogrMica de los seres organizados.
Los 9 i::entros de aparicin que propane dicho autor son: 1) poli
n~io; 2) australiano; 3) malayerindio; 4) hotentote; 5) africano; 6)
europeo; 7) mongol o asitico; 8) americano y 9) rtico. An sin en
tra: en el examen de dichos centros de aparicin, es evidente que en
ellos no habitan ni habitaron hombres somticamente homogneos, y
menos todaVa por lo que se refiere a fauna y flora. Por otra parte1 si
los mamferos tienen reas de aparicin limitadas (sin perjuicio de
eventuales migraciones), por qu el hombre ha de ser una excepcin?
Es cierto que posteriormente ha logrado habitar todo el Globo, debido
a su inteligencia, que le permite vencer los obstculos ambientales;
pero en un principio no debi ser as. Las reas de aparicin son ms
o menos amplias segn se bate de fami1ias, gneros o especies; pero
siempre restringidas. Tomemos el ejemplo de los antropoides: su ubi
cacin como familia zoolgica comprende Malaca, Assam, Su matra,
1,
Java, Borneo, Filipinas y Africa ecuatorial entre los 15 norte y 10 sur;
pero) cada uno de los gneros tiene un rea mucho menor; el orangu
tn vive exclusivamente en Borneo y Sumatra; el gorila cuenta con
dos especies, una localizada en Gabn, Camern y exCongo francs;
la e-tra en la regin montafiosa ecuatorial a:ncana, o sea el ex-Congo bel
ga, Uganda y Tanganyika; y el chimpanc en la orilla izquierda del
ro Congo, entre Lukolela al oeste y Mayomb al este. Es decir,que
ORIGEN Y EVOLUC.N DEL HOMBRE 99
el ''habitat''se reduce a medida que el grupo evoluciona y se especia.
liza. Y siendo as, no se justifica que el hombre constituyerallna ex
cepcin; por tanto, el criterio de los 9 centros de aparicin de Agassiz
es arbitrario y carece de base cientfica.
Broca (1824-80) es uno de los antroplogos que con mayor calor
defendi nuestro origen poligenista. Su famoso trabajo, publicado ori
ginalmente en 1860, tuvo una segunda edicin en 1877, complementa
da con los avances cientficos que, en los 17 aos de intervalo, haban
transformado la Antropologa. 68
Distingue Broca diversos tipos de hibridismo, segn el grado de ferti
lidad de los descendientes, y llega a la conclusin de que "el grupo
humano constituye evidentemente un gnero; si no incluyera ms qe
una especie, sera una excepcin nica entre los seres vivos. Las razas
humanas difieren entre s ms que ciertas especies animales admitidas
por todos los naturalistas. Llevadas a otros climas, sometidas a otras
condiciones de vida, estas razas resisten a toda alteracin".
Georges Herv (1885-1932) y Hermann KIaatsch (1863-1916) deben
. incluirse tambin en el grupo de los poligenistas; pero quien ha llevado
esta doctrina a sus ltimas consecuencias es Giuseppe Sergi (1841-1926).
el cual no slo considera la existencia en el hombre de distintas espe
cias, sino que llega ms lejos todava al proponer y describir 5 gneros
humanos, de los cuales dos extintos (Palaeanthropus y Archaeanthro
pus) y 3 vivientes (Notanthropus u hombre meridional, Heoanthropus
u hombre del Este y Hesperanthropus u hombre del Oeste) 69. Al tra
tar de la Paleontologa humana, se har referencia a las posiciones mo
no y poligenistas de los diversos autores que han intentado establecer
la filogenia del Horno.
Giuffrida-Ruggeri (1872-1921) adopta una posicin muy peculiar con
la denominada "especie colectiva", que divide en 8 especies .simples,
cada una de las cuales a su vez se descompone en cierto nmero de
variedades y subvariedades. La dificultad estriba en que el autor no
fija las diferencias existentes entre especies elementales y variedades
humanas. llama horno sapens a la especie colectiva, mientras que las
ocho especies simples propuestas en 1913 son: h. s. australis, h. s.
pygmaeus, h. s. inderafricanus, h. s. niger, h. s.americanus, h. s. asia
ticus, h. s. oceanicus y h. s. indereuropaeus. En 1921 redujo el autor
a cinco sus llamadas especies simples: h.s. meridionalis, h. s. ctfer, h. s.
pygmaeus , h. s. occidentalis y h. s. orientalis. 6().
68 Broca, Paul. Recherches sur l'hybridt animal en general et sur l'hybridit
humaine en {Jarticulier, consderes dans leurs rapports avec la question de la (JIu
ralit des especes humaines. Paris, 1860.
68 Sergi, G. L'uomo secondo le origni, le varia;d.oni, "antichitd e la distribuzione
+
geografica. Torino, 1911, xvii 421 pp.
7() Giuffrlda-Ruggeri, V. L'uomo attuale, una especie collettiva. Roma, 1913.
--o Sull'origine deU'uomo. Roma, 1921.


, ,'",:
100 MANUAL DE ANTROPOLOGIA FISICA
Conviene afiadir que ciertos autores' distinguen' entre el origen nico
o mltiple de la vida y del hombre; llaman "monognesis" a la teora
segn la cual el origen de la vida es nico, es decir, la base del criterio
evolucionista en su acepcin ms radical; por el contrario, designan como
"polignesis" la creencia de que la vida ha tenido orgenes mltiples, lo
cual sin embargo no excluye la posibilidad de la evolucin, que en
el caso anterior es condicin sine qua non.
En cuanto se refiere concretamente al hombre, las dos posiciones
opuestas se denominan respectivamente "monogenismo" y "poligenis
mo". Aunque el primer criterio tuvo en un principio carcter exclusi
vamente ortodoxo, existen' tambin investigadores de tipo estrictamente
cientfico que defienden tal posicin. Por el contrario, el poligenismo
no es admisible pina quienes ante todo se atienen a los dogmas reli
giosos. .
En cuanto a las posibilidades de presentacin conjunta de los dos
tipos de doctrina es evidente que caben varias combinaciones: los evo
lucionistas ms cara:cteri~ados son partidarios de la monognesis y del
monogenismo; de la polignesis y del monogenismo, lo son quienes se
atienen a la ortodoxia cristiana; y de la polignesis y el poligenismo, por
ejemplo, L. Agassiz. .. . Montandon denomina "Monognesis ubicuitaria"; e) cada uno de estos
e) Hologness y hologenismo
Se debe a Daniele Rosa (1857-1942), en la primera dcada del siglo,
una nueva concepcin en cuanto al origen de la vida y del hombre: es
10 que llam holognesis o gnesis global. Sus partidarios afirman que
la vida no apareci en uno O varios puntos espordicos de la Tierra, sino
en miles de millares, en todos aquellos en que las condiciones climticas
y bioqumicas lo permitieron.7l .
Montandon (1879-1945) ub1iza un smil muy claro para explicar esta
idea: 72
Qu ocurre en los campos, a la hora del alba, en los das de verano?
Que. el cambio en las condiciones atmosfricas origina, sobre millones
de hierbas y hojas, las gotas de roco. No se trata de un accidente en un
punto especial, sino de un fenmeno generalizado, idntico en todos
los sitios. De ah la imagen de la aparicin de la vida. Las condiciones
atmosfricas y quiz csmicas en un cierto momento del enfriamiento
terrestre han sido tales que la vida poda y deba surgir en toda su su
perficie durante un lapso determinado; y la vida no ha aparecido ms
que una sola vez; porque las cQndiiones para su aparicin no se han
producido ms que una vez, en la aurora de los tiempos de la Tierra.
7l Rosa, D. Ologenesi. Nuova teona deU'Evoluzionee deUa distribuwne geogra.
fica dei vivenn. Firenze, 1918, 305 pp. .
72 Montandon, -George; L'ologeOOse humaine (Olognisme).Librairie Flix Alean.
Pans, 1928, 478 pp. (Cita en las pp. 5 8 - 5 9 ) . "
iII
ft
ORIGEN Y EVOLUCIN DEL. HOMBRE 101
No es preciso tampoco -afirman los hologenistas- que haya sido en
toda la Tierra, sino en la zona donde fue posible, sin que ello sea opues
to al principio de ubicuidad; lo ms probable es que surgiera en la re
gin litoral. En ese sentido tienen un :::.rgr:mento muy favorable en la
tesis .de Wegener,73 autor de la teora del desplazamiento de las ;;nasas
continentales constituidas pqr el sial, qce se hallan en equilibrio isast
tico sobre el sima;74 en efecto, la existencia en un principio de una masa
continental nica, y por tanto de una zr:na litoral tambin nica e inin
terrumpida, presupone que en toda su extensin habra ciertas condicio
nes climticas y fisicoqumicas unifonnes que son las que pudieron,en
un momento dado, originar la vida en esa forma global.
Sin embargo, investigaciones geolgi:as ms recientes parecen recha
zar la tesis de una masa continental nica en 1::>s principios, fragmen
tada y desplazada ms tarde; si la opinin de Wegener no se confir
mara, el hologenismo perdera uno de S125 ms slidos argumentos. 71)
. Los postulados hologenistas son: a) la vida aparece en todos. aquellos
sitios donde las condiciones lo permitieron; b)estos millares de millo
nes de individuos pertenecan a una sola especie, es decir, hubo una
polignesis de individuos, pero una monognesis especfica, o sea lo que
I
,,
organismos -probablemente ultramicroscpicos- terna en potenda las
mismas posibilidades de derivacin lejana; d) cada especie llega -<les '1:
pus de un cierto nmero de generaciones- a su madurez y muere, J
dando previamente origen a dos especies-hijas, ambas distintas de la
especie-madre y distintas entre si; es lo que se :::onoce con el nombre
de "mutacin dicotmica". Este postulado trata: de explicar los saltos I
bruscos que parecen observarse en la e~caIa paleontolgica anir:::lal; las
.mutaciones seran, por tanto, una propiedad normal de la materia viva;
.e) las dos especies-hijas son de valor desigual: la una es el comienzo de I
una "rama precoz", que alcanza ms r?idamente el debido desarrollo;
la .otra es el origen de una "rama tarda" que conducir a un tip.l ms
t
~
1"
evolucionado, pero invirtiendo ms tiempo por la menor frecuencia de I
las dicotomas. Es decir, son dos "filum" asimtricos, que exp:icaran
la existencia de especies evolucionada~ junto a. otras ms primitivas;
I
73 Wegener, A. L. La geOOse des Confinen!!: et des Ckrms. Versin francesa de
la tercera edicin alemana original. Pans, 1924, 12 pp.
74 Sial = capa terrestre superficial, en equ:librio hidrcsttico. sobre la cpa prl).
I
~
Ii
funda o sima. La palabra sial est formada mil las dos prirne:as letras de silicio y. ~il
dluminio, elementos qumicos predominantes en dicha capa.
Sima = capa profunda de la tierra sobre la que flota el sial. Sima se forma con ~
las dos primeras letras de .\'l.1icio y magnesio, ,mentos qumia:;s predominantes en
rI
llicha capa.
75 Hapgood, Charle! H. y James H. Campbell. La corteza terrestre se desplttza..
14
(1
Clav~ de algunos problemas fundamentales de fu Geologa. Editorial,Letras. Mxico,
1960,440 pp. (especialmente sobre Wegener. pp. 38-47). Edici6n origina: inglesa ,,
. en 1958. I
~
!
102 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA ORIGEN Y EVOLUCIN DEL HOMBRE 103

f; las especies alcanzan por fin su etapa tenninal o final; entonces (sea zaje- se convierte cada vez en ms negro, por tanto, el negro de;ciende
de rama tarda o precoz) no evoluciona ms y persistir en igual forma de un hombre menos. negro que l: de un' negroide que, genealgica
hasta su extincin, salvo por lo que se refiere a caracteres variables y mente, representa el tipo primitivo. Lo mismo ocurre poi: ejemplo con
fluctuante;. Este postulado se relaciona con la supervivencia de anima" los pigmeos; primeramente supone hubo un tipo indiferenciado, despus
les inferiores, sin cambio apreciable, desde los ms remotos tiempos un pigmoide, y finalmente el pigmeo con las caractersticas actuales de
geolgicos: g) no ha habido migraciones, sino todo lo. contrario: las todos conocidas.
especies primarias ocuparon grandes reas terrestres, en tanto que las En su clasificacin raciolgica de base dicotmica, Montandon es
especies-hijas redujeron su habitat a medida que se diferenciaron por tablece 8 grandes razas humanas; pero hay evidente contradiccin, pues
dicotoma. De ah que la descendencia de una especie -en el hombre, mientras explica sus "grandes razas" de acuerdo con los principios del
por ejemplo- no puede compararse a un rbol genealgico con tronco ! hologenismo, afinna, en cambio, que las 20 "razas" en que aqullas se
y ramas, sino ms bien a una pirmide por lo que se refiere al rea de dividen, "se deben a modificaciones superficiales debidas al medio", y
ocupacin y lmero de individuos; el rbol slo sera imagen adecuada que son hereditarias.'16 .
si se tratara del nmero de especies. En realidad el hologenismo no ha tenido repercusiones serias, ni am
Montan::lon, ampliando la teora de Rosa, fund el Ho10genismo, es plia aceptacin en el campo antropolgico; pero cualesquiera que sean
decir, el principio de la holognesis aplicado al hombre. Para este autor. en el futuro la suerte que corra y el valor que se conceda a dicha teora.
-en contra de la opinin ms gener:lizada entre antroplogos y paleon no nos cremos autorizados para dejar de mencionarla.
tlogos- "ha habido nacimiento de homnidos en toda la tierra", "yen
cuanto al hombre mismo tambin ha nacido en gran porcin de la
tierra". Y aade dos postulados complementarios: a) su rea de apari
cin es seguramente restringida en relacin con el total del planeta,
pero incomparablemente ms vasta que lo previsto en las teoras habi
tuales que hablan de centro o centros de origen; b) el hamo sapiens
posee una fuerza especial de expansin, que pudieron tener tambin
otros hombres prehistricos, y que contrarresta la concentracin de lo
calizacin ("habitat") en las especies-hijas.
Para Montandon la "cuna de la humanidad" no existe, ya que apa
reci en toda la tierra. Hace hincapi en el hecho de que cada nuevo
hallazgo prehistrico ha senrido para proponer una nueva cuna: Asia
central, Europa occidental, Africa orienta~ Africa del Sur, Malasia,
China, etctera; y aade que basta reunir todas estas cunas hipotticas
para tener ]a .realidad de los hechos desde el punto de vista hologen
tioo. En conseouencia no debe hablarse de expansiones centrfugas de
la humanidad, sino ms bien de movimientos centrpetos; por ejemplo,
en el caso de los esquimales, su origen se ha establecido hasta ahora
hipotticamente a base de migraciones: a) proceden del tipo Chancelade
europeo; b; proceden del Ural, por analogas lingsticas; e) proceden
de Siberia oriental; d) proceden del Canad. Para los hologenistas la
explicacin es que los esquimoides estuvieron primitivamente en toda
la. reg:l boreal septentrional; y a medida que se han ido especializando
se redujo su rea de ubicacin o habitat.
Monfandon utiliza la terminacin oide (negroide, mongoloide) para
significar el conjunto de grupos puros y atenuados. De acuerdo con
'16 Las 8 grandes razas de Montandon son: pigmoide, negroide, vedo-australoide.
su tesis, los tipos humanos se han especializado con el tiempo; en su amerindoide, esquimoide, mongoloide, tasmanoide y europoide (obra citada en nota
origen la diferenciacin entre ellos era menor: el negro -salvo mesH- 72, pp. 167-210). En aos posteriores redujo a 5 las "grandes razas".

CAPTuLo m
Herencia
DIFICULTADES PARA EL ESTUDIO DE LA HERENCIA HUMANA
Las diferencias individuales se presentan tanto ms claras cuanto que
el hbito nos ha hecho inconscientemente capaces de analizarlas pe
manera detllada; sobre todo por lo que se refiere al' hombre, y dentro
:de l a nueStro propio grupo; a los blancos, por ejemplo, la fisonoma
personal de mongoles o negros nos parece mucho ms uniforme, y en
'Contramos mayor dificultad en diferenciarlos. Ls caracteres individuales
suelen transmitirse de una a otra generacin; y por ello en cada familia
numana se repiten ciertas particularidades.
Comprender el porqu de la presencia o ausencia de determinados
.caracteres; los fenmenos de hibridacin y mestizaje, posibilitando la
formacin de nuevas variedades o razas de caractersticas determinadas;
el mecanismo que pudiera explicar la evolucin, etctera, son otros tan
tos problemas de vital importancia no slo en zoologa y botnica, sino
tambin y muy especialmente en antropologa. Por ello dedicamos un
lugar a la exposicin sinttica de estas cuestiones.
Si los padres poseen factores muy semejantes, poco importa que el
hijo reciba la mitad de su patrimonio hereditario de cada uno de ellos,
puesto que ambas mitades son prcticamente idnticas; en ese caso se
mantiene lo que se ha llamado "pureza de la raza", en lo que se refiere
.a los caracteres en cuestin. Pero es excepcional que an dentro de una
"raza pura" los patrimonios hereClitarios de los progenitores sean rigu
l'osamente idnticos. Entonces resulta evidente que la reproducci6n '
,sexual es un azar en cuanto a la distribucin de los caracteres heredi
tarios en los descendientes; los millares de espermatozoos o de vulos
que cada pIOgenitor puede producir permiten -en los mamferos supe
riores- variadsimo nmero de combinaciones distintas, cada una de
las cuales significa un patrimonio hereditario tambin diferente. Por
eso el mecanismo de la herencia no se traduce en este caso en ''la con
tinuidad con semejanza entre ascendientes y descendientes", sino que
.crea por el contrario la diversidad; hijos de los mismos padres resultan
ms o menos diferentes, ya que cada uno representa una nueva com
binacin de fa,ctores genti'Cos.
Prola,herencia no es un hecho caprichoso queescapeatodaprevi
HERE~CIA 105
si6n como se crey durante mucho tiempo. Cabe a primera vista pensar
que las leyes fundamentales de la herencia se pueden estudiar ms
fcilmente en el hombre por tratarse de la especie mejor conocida en
la escala zoolgica; pero no es as, debido a:
a) Imposibilidad de experimentar con los seres humanos, y menos en
cuestiones de herencia. Las condiciones que regulan las unrones en
nuestra especie estn sometidas a criterios sociales y afectivos totalmente
ajenos a los problemas que plantea la ciencia, y no es posible modificar
tal estado de cosas;
b) La lentitud en su reproduccin, pues el fijar y comparar los carac
teres en la descendencia de distintas generaciones es esencial en Gen
tica, y ello resulta punto menos que impo:,le en la especie humana, ya
que en un siglo slo se alcanza un mximo de 4- generaciones; pero
como el observador sigue igual ritmo, en ~lidad no puede estudiar ms
que una generacin en todas sus etapas, o a lo sumo dos;
, e) Su reducida fecundidad, que impide utilizar eficazmente estos da
tos, dando por' supuesto que se pudiera experimentar. por cuanto los
estudios genticos exigen trabajar con numerc:iSo material elaborades
tadsticamente;
, d) La legitimidad de nacimientos humanos n siempre ofrece garan
tas absolutas, Como ocurre con las plantas y aninale~ sujetos a expe
'rimentacin;
. e) El gran nmero de cromosomas en el hombre: 2J pares_ Recur
nese que, por ejemplo; la drosophla (insecto muy utilizado en los tra
bajos sobre herencia) tiene slo 4 pares. Ello mUEstra la'enorme tom
plejidad que supondra-aun eliminando las dems dificultade;- haber
iniciado los trabajos experimentale5 de herencia con tal cmulO' de
factores a discriminar.
Estas son las principales causas que deben tenerse' en cuenta para
comprender por qu la Gentica humana dispone de un reducido campo
de accin propio; no pudiendo por tanto esperarse que nos d la solu
cin de los problemas hereditarios; a lo sumo c::.be suponer que
resultados generales, obtenidos en plantas y animales, arroj~ alguna
luz sobre la herencia, hibridacin y evolucin del hombre.
Dos mtodos de investigacin son hasta ahora los ms utliEados en
Gentica humana: 1) el genealgico, que quiz con el tiempo permita
tener a:Q1plias y detalladas informaciones familiares de las cuales se pue
dan deducir conclusiones interesan:es; pero hasta la fecha no se ha
dispuesto ms que de rboles genealgicos incompletos, sobre todo de
caractersticas patolgicas, obtenido~ muchas veces a base de 'i'ersiones
,orales sujetas,coino es natural, a mpreei3iones y deformaciones ms
O' menos voluntarias, pero siempre peligrosas. Son excepcionales los

 106 MANUAL DE ANTROPOL'XA FSICA
casos de genealogas ntilizablesque abarq,;en ms de ocho generaciones;
2) el de gemelos uniovulares, ya que en ellos resulta posible una cui
dadosa observaci6n de las influencias ambientales toda vez que su poten
cial hereditario es idntico.
Consecuentemente. en vez de intentar el anlisis del fen6meno de
la herencia a base de experimentaci6n ccn progenitores humanos que
difieren por d~enas o centenas de factores, se inici el estudio con
plantas o animales de menor complicacin biolgica, y procurando aislar
un reducido nmero de caracteres.
Esa' dificultad y complejidad de los trabajos sobre gentica humna
son re::onoc~das. en mbito mundial, como lo prueba el que hace ya
muchas aos se celebran los Congresos Internacionales de Gentica, 1
pero ha sido muy recientemente cuando se iniciaron los Congresos In
ternacionales de Gen6tica Humana. 2 Pese a todo lo cual el material
humano ofrece ciertas ventajas para los eshdios de herencia, sobre todo.
en los aspectos de gentica fisiolgica y gentica de poblaciones.3
Aunque es muy antigua, la prctica de ]a hibridacin entre especies
o variedades de animales y plantas, los intentos ms o menos empricos
tratando de obtener una explicacin cat'l.Eal de sus resultados, datan
apenas del siglo XVIII. Recordemos entre otros a Fairchild en Inglate-.
rra (1719) efectuando fecundaciones entre varias especies de claveles
(gnero Dmthus); Kolreuter en Alemania (1764) logrando sistem
ticas hibridaciones entre distintas varieda.es de tabaco (gllero Nico-
tiana) y beleo (gnero Hyoscia:mus); el francs Sageret (1826) con
diversas cucurbitceast etctera. Pero ninguno de ellos logr establecer
las causas de la presencia o ausencia de un determinado carcter en
los descendientes de cruceS interespecficos. A F. Galton (1822-1911),
primo de Carlos Darwin, se le puede considerar pionero no s610 en la
aplicacin del anlisis estadstico al mate:ial biolgico sino tambin
por sus observaciones sobre herencia de huellas dactilares y de la esta
tura humana. 4
Caso contemporneo de :\tlendel fue el botnico francs Charles Nau
din quien en el periodo 1863-65 efectu experiencias de cruce entre
especies distintas de los gneros NicotiatUl, Datura y Linaria; y aunque
dej6 constancia de la uniformidad de los hbridos en la primera gene
El XI CongresQ InteI:lacional de Gentica tovo lugar en La Haya, Holanda,
1 homocigoto (o genticamente puro respecto al carcter de que se
en 1963.
2 El 1 Congreso :nternacional de Gentica Huu:ana se celebr en Copenhague,
1956. El II Congreso Internacional de Gentica Hmnana se celebr en Roma, 1961.
.El III Congreso es~ previsto para efectuarse, en 1966, en Chicago.
3 Neel, J. V. and W. J. Schull, 1958, pp. 2-4.
~ Grutan, Francis. Inquiries into human facult;: and its development. London,
1883.
--o Natural In1:eritance. Lo~don, 1889.
HERENCIA. 107
r.rci6n y de un cierto polimorfismo en las siguientes, no logr formular
concretamente lo que ms tarde se conoci como Leyes de Mendel:~
HERENCIA MENDELIANA o CROMOs6MlCA
Desde principios de siglo Morgan y colaboradores establecieron la hi
ptesis, comprobada ms tarde experimentalmente, de que los factores
hereditarios, conocidos como genes, se transmiten en los cromosomas.
Sabemos que la red de cromatina existente en el ncleo celular, en
determinados momentos de actividad fisiol6gica se condensa y reduce
formando filamentos de relativa longitud y grosor, visibles al microsco
pio, que se localizan por pares, y cuyo total es constante para cada
especie animal o vegetal sexuada.
En la reproducci6n, el nuevo ser resulta de la fusin de los gametos
masculino (espermatozoo) y femenino (vulo), dando lugar al huevo
o cigoto, que posee el nmero de cromosomas correspondiente a su
especie. Ello es posible gracias a que durante el proceso de meioss, o
reducci6n cromtica, que sufren las clulas germinales para convertirse
en gametos, pierden un miembro de cada par de cromosomas hom
logos. Las clulas somticas se conocen con el nombre de diploides
(2 n) porque poseen completo el nmero de pares de cromosomas que
corresponde a su especie; en cambio los gametos son haPloid-es (n)
pues slo cuentan con un cromOSOma de cada par y deben esperar a su
fusi6n con el gameto del sexo contrario para producir el cigoto que
+
nuevamente es dPloide (n n = 2 n).
En el caso de la especie humana, el nmero haploide de sus gametos,
masculino y femenino, es de 23 (n); el nmero dPloide es 46 (2 n).
Resulta por tanto que el hijo recibe en, las mismas condiciones la
herencia paterna y la materna, por mitades, contenidas en los respec
tivos gametos.
Los dos genes o factores hereditarios localizados en un par de cromo
smas y correspondientes a un carcter, o a caracteres opuestos, recibe
el nombre de par alelomorfo, es decir que cada gene tiene su alelo
simtricamente colocado en el otro miembro del par de cromosomas.
Cuando son idnticos los dos genes alelos se dice que el individuo es
trate); si por el contrario los dos genes del par representan caracteres
contrapuestos, se dice que es heterocigato (o genticamente hbrido
respecto a dicho carcter) .
11 Naudin, Charles. Nouve11es recherches sur l'heredit chez les vegetaux. Ann. Se.
Nat. Bot., vol. 19, pp. 180203. Pars, 1863.
--o Nouvelles recherches sur l'hybridit dans les vegetaux. Nouv. Areh. Mus.
Hist. Natur., vol. 1, pp. 25176. Pars, 1865.
108 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
En la terminologa gentica se suele simbolizar un carcter por una
mayscula, y su opuesto por la minscula correspondiente:. AA, repre
sentara un par alelomorfo hQmocgQtQ. Aa, representara un par alelo-
morfo heterocgoto. . En una tercera generacin (Fa), a base de autofecundaCn de los
Gregor J. Mendel, fraile agustino austriaco (1822-84) residente en el
convento de Brnn, Moravia, hizo' estudios de ciencias naturales y ma
temticas en la Universidad de Viena en el periodo 1851-53, y a l se
debe el descubrimiento de las leyes bsicas de herencia en hbridos.
Experiment en el jardn del propio convento cruzando distintas razas
o variedades de la misma especie de guisante (Pisum sativum),' dife
renciadas eIl un solo carcter contrapuesto; trabaj, entre 1856 y 1864,
con milIares de plantas y siguiendo un riguroso mtodo: a) analizando
en cada caso un solo elemento, es decir ejemplares con una caracters
tica claramente opuesta, cruzndolos y estudiando sus hijos y nietos en
varias generaciones; b) examinando por separado la' descendencia. de
cada individuo; e) sometiendo los resultados al clculo matemtico, para
llegar a conclusiones numricas, evitando as el subjetivismo de las ob
servaciones simplemente cualitativas.'
En 1865 Mendel dio a conocer en la Sociedad de Historia Natural
.
de Brnn los resultados de sus experiencias y conclusiones; fueron pu
blicados al ao siguiente.'
Las caractersticas, contrapuestas y diferenciales, seleccionadas poi:
Mendel en distintas variedades de guisante fueron siete:
Color de la flor (blanca o roja).
Color de los cotiledones (amarillo o verde).
Forma de la semilla (lisa o rugosa).
Forma de la vaina (lisa o estrangulada).
Color de la vaina (verde o amarilla). .
Posicin de las flores (axial o terminal).
Longitud del tallo (normal o enano).
'~
Primera Ley de hibridacin o de aiilociacin de car~ct';es. Se bas.a en
los resultados del cruce entre dos razas o variedades ({e una 'misma espe-
cie, teniendo en cuenta un solo carcter diferencial (monohibridismo).
Tomemos como ejemplo de padres (generacin P) plantas de guisante
(pisum sativum) de flor blanca y flor roja; sus descendientes en la pri
mera generacin (Fl) tienen en su totalidad flores rojas; desaparecien
do las flores blancas; Mende1 calific de dominante el rojo respecto al
blanco, que denomin recesivo. . . .
Cruzando ahora entre s los hbridos de flores rojas de la generacin
6 Mendel, G. Versuche ueber Pflanzenhybriden (Investigaciones sobre diversos h.
bridos vegetales). VerhttndIungen N aturforschender Verenes in Brilnn. Abhandlun.
gen, vol. 4, pp. 3-47, 1866. Versin espaola M. C. Editores. Buenos Aires, 1946.'
HERENCl.o\. 109
Fl resulta una segunda generacin, F 2, donde continan las flores rojas
en el 75% y reaparecen las flores blancas en un 25% de casos; es decir.
una relacin 3: 1. .
ejemplares de F 2, pueden realzarsecruces varios: a) de flores bla:lcas
entre s, en cuyo caso se obtienen exclusiva e indefinidamente flores
blancas; b) de flores rojas, 1/3 de los cuales (o sea 1/4 del total de
individuos de la generacin F 2 ) dan solamente flores rojas y de manera
tambin indefinida; en cambio los 2/3 restantes de flores rojas (o sea
la 1/2 de la poblacin de F 2 ) se disocian y dan 1/4 de descendientes
con flores blancas y 3/4 con flores rojas; es decir que son hbridos como
sus progenitores deF2:y presentarn en consecuencia el mismo fen~
meno de disocacin.
p
@
x 9o
'~
F2
~
@
~
Fig. 5. Caso de monohibridiosmo dominante. El cruce de ratn de pelo gris.
con otro de pelo blanco, origina en F1 . todos los descendientes con pelo gris.
El nuevo cruce en F2 da el 75% de descendientes con pelo gris y el 25% con
pelo blanco.
Un ejemplo clsico similar, entre mamferos, 10 ofrece el cruce de
ratones de pelo gris con ratones de pelo blanco; el gris resulta domi
nante y el blanco es rece8vQ (ver figura 5).
En ste y otros ejernplos que se citen los resultados del cruce son los
mismos, independientemente de si los caracteres corresponden a uno U
otro sexo; es decir no vanan siendo macho gris x hembra albina, o
macho albino x hembra gris.
 110 MANU.\L DE AlI.""TROPOLOGA FSICA HERENCIA

. Podra representarse lo dicho en un esquema grfico: En la generacin F3 Y siguientes se presenta el mismo caso observado
=
P gris (GG) X (gg) blanco. en el ejemplo anterior; Podemos representarlo as:
F1 = gris (Gg) X (Gg) gris. P FIores rojas (M) X (ir) flores blancas.

f2= 25% gris. puro (GGJ+50% gris hbrido (Gg)+25% blanco (gg). Fl FIores rosas (Rr) X (Rr) flores rosas.

F2 25% rojas puras (M)+50% rosas (Rr)+25% blancas puras (rr).

Fa=gris ~puro. '25% gris p'Jro+50% gris hbrido+25% blanco. blanco.

(GG) (00) (Gg) (gg)
El fenmeno de disociacin de lOS hbridos de la F.2 contina indefi.
nidamente en las mismas proporciones.
Hay otros casos de monohibridismo en que los. cruces presentan en
Fl un carcter intermedio entre los de los padres; por ejemplo, la planta
llamada Maravilla de noche (Mir(Jbilis jalapa), variedad de flor roja
cruzada con la variedad d flor blanca, da enF1 hbridos con todas
las flores rosa. El cruce de estas plantas de flor rosa da en la genera
cin F,2: 25% de rojas puras, 50% rosas y 25% blancas puras (figura 6).
(gg) Fa=Rojas. 25% rojas (RR)+50% rosas (~r)+25% blancas (rr). Blancas
Por tanto, la primera ley de hibridacin puede enunciarse diciendo:
Cuando se cruzan dos razas distintas por un solo carcter (monohibri.
dismo) , los d-escendientes en la generacin F1 son t.odos semejantes
entre s; en la F2 se presenta la disociacin de l.oS caracteres parentales
fQTmndose un 25% de individuos iguales a uno de los abuelos, 25%
al .otro abuelo y 50% hbridos semejantes a los padres de la generacin
F1; st.os, a su v~ se siguen disociand.o en la misma forma en cruces
sucesivos.
Consecuencia de esta ley es que no existe ninguna raza hbrida capaz

P~
de mantenerse estable mediante la reproduccin sexual; pero en cambio
tratndose de plantas s puede perpetuarse gracias a la multiplicacin
por injerto o estaca. .
.. La ley de disociacin tiene. carcter universal y ha sido comprobada
, en los ms variados grupos vegetales y animales.

El trmino gen.otipo designa la constitucin ntima del individuo, es
decir la suma total de factores hereditarios que ha recibido de sus pro
.FtT genitores, sean o no visibles externamente; por fenotipo se entiende
la apariencia externa del sujeto, la suma total de sus peculiaridades
como resultado de la interaccin de los factores hereditarios y ambien.
tales. 7 Plantas, animales y hombres se reconocen por su fenotipo; en

~
:~~~~..::!r::
.... ,<~t.:(~~.:.: cambio el genotipo no es directamente observable~ La existencia de
.~.,'
~ ..
... ;,-:."
"., ,. .',.
'.' ....... : .....

o'.;.;.:.
,"
A ~ ! .
Fig. 6. Caso de monooibrldismo intetparen
tal. Cruce de MirabiJk jalapa roja con M.
jalapa blan~. Todos [os descendientes en
F 1 tienen 30res ro~alas. La hibrldain
en Fj origina el 25%:on flores rojas, 50%
COn flores r05adas y 2>% de flores blancas.
caracteres genticos dominantes permite -como acabamos de ver
que haya dos o ms genotipos bajo la apariencia del mismo fenotipo;
a su vez, y por la accin de diversos factores ambientales, un mismo
genotipo puede dar origen a distintos fenotipos; el genotipo se hereda;
el fenotipo es -repetimos- resultado de l~ interaccin herencia-am
biente. ,
T F,notipo y genotipo son trminos que propuso en 1911 el geneticista dans
W; Johannsen.

112 MANU.AL DE ANTROPOLOGA FSICA
Silos' hbridos obtenidos en Fl presentan uP. carct~r interparental
(caso de la Mirabilis alapa) se observa fcilmente que la disociacin
. en F2 da la ,proporcin 1 : 2 : 1. En este caso el aspecto externo del
individuo, o fenotipo, corresponde'directamente a su constitucin here
ditaria o genotipo.
Por el contrario, cuando la generacin Fl da hbridos' semejantes a
uno, de los padres (caso de los ratones blancos y grises), no es posible
distinguir, por su fenotipo, los individuos dominantes puros (homoci
gotos) de los hbridos (heterocigotos); entonces slo hay dos fenotipos
en la ,Fl! y su proporcin es de 3 :1; aunque genotpicamente se man
tiene la proporcin 1 : 2 : 1, enmascarada por la apariencia fenotpica.
Es un claro ejemplo de la diferencia entre el fenotipo (color gris) y el
genotipo (que puede ser, en este caso, gris puro o hbrido);
Para comprobar si la interpretacin de la ley de disociacin de carac
teres es correcta en la forma presentada, debe poderse prever un cruza
miento no efectuado, por ejemplo, entre un ratn gris .heterocigoto y
U1uatnblanco. En efecto: . .' .
P = gris hbrido (Gg) X (gg) blanco.
Sus gametos son G, g, para un sexo y g, g, para el otro. Las posibili
dades de cruc$erlan, por tanto: .
Fl Gg, Gg, gg, gg.
Esto es' 50% de grises 'heterocigotos y 50% blancos puros; siempre
que se obtenga suficiente nmero de descendientes, la experimentacin
demuestra la exactitud de esta prediccin, o sea la confirmacin de
la ley.
Equilibrio gentico en las poblaciones
En 1908-1909 el matemtico ingls G: H. Hardy y el mdico alemn
W. Weinbe':g formularon de manera independiente la llamada poste
riormente ley Hardy-Weinberg que es n realidad corolario de la ley de
disoclacin de Mendd. Puede formularse 'diciendo que ~s frecuenia~
relativas de cada 'gene alelo enUIa determinada poblaCin tiende a
mantenerSe coriStantede generacin en generacin tanto si se trata de
caracteres dominantes como recesivos.
En realidad tal equilibrio gentico representa un elemento de estabi
lidad, conservativo, y la evolucin no sera ms qu una alteracin o
desviacin de la ley Hardy-Weinberg, gracias a los factoreS de m.utacin
seleccin adaptiva, migracin y deriva gentica. Dicha ley de equilibrio
. ... JI
HERENCIA 113
gentico es de gran importancia en el estudio de las poblaciones y de
la evolucin de la especie humana. 8
Segunda Ley de hibridacin o de recombinacin independiente de
caracteres. Las experiencias para deducir dicha ley se basan en el cru
zamiento de variedades de una misma especie, teniendo en cuenta a la
vez dos caracteres diferenciales (dihibridismo). Vamos a utilizar como
ejemplo el caso de la calabaza, especie que presenta dos variedades:
con fruto discoidal y blanco; y con fruto esfrico y amarillo:
P = calabaza discoidal-blanca (DDBB) X (ddbb) calabaza esfrica
amarilla.
FI = todos los frutos son discoidal-blancos (DdBb), que son los carac
teres dominantes. .
Obsrvese que en este ejemplo una de las variedades posee los dos
caracteres dominantes; pero los resultados en FI seran idnticos si uno
de los progenitores hubiera tenido un carcter dominante y otro rece
sivo, en la siguiente forma:
P = calabaza discoidal-amarilla (DDbb) X (ddBB) calabaza esfrica
blanca.
F I = todas discoidal-blancas (DdBb), que son los caracteres domi
nantes.
Es decir, que la constitucin del hbrido en F 1 depende nicamente
de los caracteres puestos en presencia, y no d! modo como estn repar
tidos en los progenitores.
El cruce de hbridos de FI da experimentalmente (siempre que se
disponga de suficiente nmero de descendientes} en F2 cuatro fenotipos
con la siguiente proporcin (figura 7):
9 discoidal blanco; 3 discoidal amarillo; 3 esfrico blanco; 1 esfrico
amarillo.
.Llama en seguida la atencin el hecho de que en F2 surgen qempla
res en los cuales los dos caracteres estudiados seagrt1pan en forma
inversa a: la de sus ascendientes; e~tQ eS, que se presenta una, indepen
dencia factorial. Y la explicacin gentica es fcil. En efecto', los hbridos
de la Fl (DdBb) fommn gametos masculros y femennos de 4 clases:
DB " Db - dB - db. .
8Sinnott et al., 1950, pp. 306-311.
Nee! and Schull, 1958, pp. 68-70.
Sncllez-Monge, 1961, pp. 222232.
Menell, 1962, pp. 234-238.

 114 MANlJAL DE ANTROPOLOGA. FSICA

HERENCIA 115
. 'Las combinaciones posibles entre ,ellos 'se muestran 'en ~l' cadr 1!
CUADRO 1

~' '~
DiseOiCIQ I 6k:lc ESf6rica amarilla
""
Gametos <>

~-----
DB DDBB
DB Db

D D Bb 'Dd
dB

BB
db

DdBb
Db D D B b D D b b DdBb D d b b
F. dB DdBB D d B b d d B B d d B b
db DdBb D d b b d d.B b d d' b b
.,. Discoidal blcnca

'r,~
1
: Discoidal
I
.
blanca Discoidal blanco Discoidal blanca

~l/)\
.?n::i
, ,

Esf((\D'r:::,,~lanca
De estas 16 combinaciones nicamente la primera (DDBB) y la lti
ma (ddbb) tienen la misma constitucin que la generacin P; los cruces
entre s de individuos de cada una de estas dos f6rmulas darn indefini
damente descendientes "puros" en cuanto a los dos caracteres conside
I
I
1,
radas.
I
~~ ~ ~ 4i- La mayora de las 14 combinaciones restantes son heterocigotas; unas
, I
I

- ~;, -S:'.~
,.:~ .... '"1.

mono-heterocigotas en cuanto a forma (DdBB, Ddbb) o color (DDBb
y ddBb) Yotras heterocigotas respecto a ambos factoreS (DdBb). Hay
1 OiSCOoIllahea' Discoidal blanco Discoidolblonca Esftica ' blanca
: sin embargo, dos combinacions homocigotas,. pero invertidas. respecto

~ ,:~~i.":
I'i<
:-
-r .
. ~ . .. "l" ~'-:::'.'; . . "~~~l
~.i ~;
.
a la .generaCn ~: son las .ddBB Y DObb; ambas representan el punto
de pax:tida: .de dos nuevas razas pUras.. Es d~ir, que las hibridaciones ~
base' de .2 pares. de caracteres'como miilimQ pueden conducir a.cre!
blClnc~
:.. Diseoidol blanca Oi$eoidal Discoidal bloncaEsfrica blanca nuevos tiposesfables. .... .' .. .
I
" ': Si ahora examinamos cules la apariencia fenotpica de estas 16posi
bIes combinaciones, podemos resumirlas como se ve en el cu~dro 2.

I .
10 cual confirma los resultados experimentales que sealamo~ antes.
Adems, vemos aqu de nuevoc6mo. genotipos distintos presentan la
L
j.'Dise::lidal
f amarillalScoidal amarHla Discoidal
amarilla Esferica amarilla
. . misma apariencia fenotpica.
Para verifiCar la exactitud de la ley de recombinacin independiente
. E'ig.7: Caso dedil:ibridismo, mostrando la ley de recombinacin factorial. de caracteres basta con hacer un test de prueba, consistente en cruZa!
, FormadiscoidaIy coior blanco son dominantes sobre forma esfrica y color uno de los ejemplares discoidal-blanco, procedente de la generaCin
m~rm.En F. se obtienen, '1 fentipos, en la proporci6n de 9:3: 3:1 (vase Fb es decir heterocigoto (DdBb ),con un doble tecesivoesfrico-ama~
. ., " , el t6ct). ' . rillo de la .generaci6n P (ddbb ); o sea ,.. .

,: discoidal-blanco (DdBb) X (ddbb) esfrico-amarillo;

los gametQsde'uno seranDB. Db, dB, db; los del tro nicamenteab
las posibilidades de hibridacin daran .. .
DdBb, Ddbb, ddBb, ddbb,
 116 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA HERENCIA 117

es decir 25% discoidal-blanco; 25% discoid1!,tamarillo; 25% esfrico {a+b )4=til+4a3b+6a2b2+4ab3+b4; o sea ,

blanco y 25% esfrico-amarillo. Tales resultados reales confinnan la (3+1)4=81+(4X27)+(6X9)+(4X3)+I; es decir

explicacin terica de la ley. 81+27+27+27+27+9+9+9+9+9+9+3+3+3+3+1; ,

CUADRO 2 en total 16 fenotipos, en la proporcin que indican los valores antes

transcritos, producto del desarrollo del binomio (3 + 1; 4.
N9 de CClSOI 'Frmula genotpica
He aqu la ley general de progresinde este mecanismo (cuadro 3):
Fenotipo Proporci6n
, CUADRO 3
1 DDBB discoidal blanco
2 D DB b
4 D d B b } .. 9 C!CJSes de gametos Posibles Repartci6n de los
2 DdBB Pares de en cada sexo, cC'mbinaciones fe:1otipos en caso
caracteres enF1 gen.:Jtpicas en F2 de dominancia
1 D D b b discoidal amrillo
2 D d b b 3 1 21 = 2 4 3:1
2 22 = 4 (22)2 = 16 9:3:3:1
1 d d B B
2 d d B b
esfrico blanco
3 3 23 =8 (2 3 )2 64= 27:9:9:9:3:3:3:1
d d b b esfrico amarillo
4 24 =16 (24)2=256 ek
n 2n 2

16
Polihibridismo. El principio de recombinacin independiente de ca
racteres, o segregacin factora], se pone an ms de manifiesto al cruzar
razas o variedades que difieren por 3, 4 o ms caracteres; naturalmente e]
nmero de gametos distintos aumenta de modo considerable y ms an
ss posibles combinaciones en el momento de la fecundacin.
Ya hemos visto que a base de un par alelomorfo( o sea un dominante
y su recesivo correspondiente) se pueden obtener 2 fenotipos en la ge
neracin Fa.
Con 2pares alelomorfos se logran 4 fenotipos en F 2
Con 3 pares a]elomorfos (trihibridismo) los individuos de F 1 produ
cen 8 diferentes gametos de cada sexo, lo cual pennite en Fa de obtener
256 combinaciones distribuidas en" 16 fenotipos.
Con 10 parece alelomorfos los posible fenotipos en la generacin F 2
alcanzan la cifra de l 024; Y as sucesivamente.
El desarrollo del binomio {a b) n nos da la fnnu]a prctica para
calcular el nmero de fenotipos resultantes de un mestizaje en la gene
racin Fa, en relacin con los caracteres que se tomen encuenta a y b
representan respectivamente los valores 3 y 1, que es la proporcin obser
vada entre los fenotipos cuando se trata de monohibridismo; y 11 es el
nmero de caracteres que se consideran. As por ejemplo, cul sera el
nmero de fenotipos en Fe si se experimenta simultneamente con 4
-caracteres- hereditarios?:
Naturalmente, estos ejemplos tienen slo valor terico, ya que rebasan
toda posibilidad de comprobacin experimental directa.
La realidad de la redistribucin de potencialidades genticas confirma
el hecho de que no existe una materia hereditaria (idioplasma, como se
dio en llamarla) formando un todo, s:no que se trata de e1ementps dis
continuos, constituyendo unidades hereditarias heterogneas. Y esta no
cin no es una hiptesis a priori, sino consecuencia lgica e irrefutable
de las experiencias realizadas.
El estudio de Mendel y !as dos leyes bsicas de hibridacin permane
cieron ignoradas varias dcadas (desde 1865 a 1900) sin la mayor reper
cusin en los medios cientficos de la poca; faltaba el ambiente propi
cio para captar su inmensa importancia. Apenas si la doctrina transfor
mista empezaba a tener adeptos, pues slo haca 6 aos (1859) que se
haba publicado la obra de Darwin, y era imprevisible sospechar siquiera
el papel que los fenmenos de la herencia iban a desempear en la
comprensin del mecanismo evolutivo. Y muri Mende: en 1884 -igno
rando las profundas repercusiones que iban a tener sus experiencias
bot~nicas en el jardn del convento de Brnn.
El geneticista francs Caullery sintetiza]a situacin diciendo:
Desde 1865 a 1900 estas investig.ciones fundamentales se mantuvie
ron completamente ignoradas. Durante dicho periodo se aoordaronlos
problemas de' la herencia de manera te6rica, perfectamente estril., por
una serie de autores eminentes, tales como K. Nageli,C. Darwin, A.

118 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
. \Veismann, Y. De1age, etc.. . . Todos estos sistemas no dejaron ninglUla
huella y es intil detenemos hoy en ellos. 1)
y fue una singular coincidencia que, despus de 35 aos de silencio,
los resultados experimentales y las conclusiones tericas de Mendel fue~
ran exhumados y comprobados en 1900, simultnea pero iridependien~
temente por tres grandes botnicos: el holands Hugo de Vries 0848.
1935), el alemn KarI Correns (1864-1933) y el austriaco Erih Ven
Tschermak (187l-?). Sus trabajos 10 adems del alto valor cientfico, son
gloriosa muestra del espritu de totl objetividad y desinters que ani
maba a los. tres ilustres investigadores al reconocer espontnea y pbli
camente que sus trabajos no aportaban nada nuevo ni original a la cien
cia, sino q1,le eran simple re-descubrimiento y confirmacin de l. que
un fraile agustino haba ya expuesto un tercio de siglo antes. li .
Qued as justamente perpetuado el nombre de Mendel, unido para
siempre a la nueva ciencia que W, Bateson bautiz como gentica, cuyo
explosivo desarrollo es de todos conocido y cuyas perspectivas para el
futuro resultan ya imprevisibles;
COMPLICACIO::'lES DEL MECANISMO HEREDITARIO
La aparente simplicidad de los casos estudiados, que han permitido
exponer claramente las dos leyes fundamentales de la herencia mende
liana, no deben sin embargo crear en el lector un falso concepto acerca
de. la realidad hereditaria; sta es muchsimo ms complicada de lo que
a primera vista pudiera parecer, y por ello en frecuentes ocasiones no se
ven cmnplidas las leyes enunciadas, en los descendierites de determi
nados cruces.
Las causas principales de esta supuesta irregularidad y falta de clari
dad en ciertas experiencias son:
1)Caullery, Maurice. Cntque et Hhdit, p .. 36. Pars, 1950.
1()De Vries, Hugo. Sur la loi de disjonction des hybrides. Compte Rendu de
l'Academie des Sciences, vol. 130, pp. 845-47. Paris, 1900.
Correns, Karl. G. Mendel's Reli(el ueber das verhalten der Nachkommenschaft
der Rassenbastarde. (Ley de Mencfel sobre el comportamiento de la progenie de
variedades hfbridas). Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft, vol. l8!
pp. l58-168. 1900. . .
Tschennak, E. von. Ueber knstliche kreuzung bei Pisum sativum: (Sobre cro:
zamientos artificiales de Pisum sativum). Berichte der Deutschen Botanischen
Gesellschaft, vol. 18, pp. 232-239. 1900.
Hay versin inglesa de esos 3 trabajos en Cenetics, vol. 35, nI} 5, parte 2, pp.
30-47. Menasha, 1950.
11 Por ejemplo, escriba Tschennak: "El 'descubrimiento' simultneo que de
Mendel hicimos Correns, De Vries y yo, me parece altamente placentero, Aun
durante el segundo afio de mis experiencias todava segua pensando haber :enCQn
hado algo nuevo". . H. Morgan en 1910.
--~ ._~._~--_._-
HERENCIA 119
aJ porque los progenitores difieren muchas veces en numerosos pares
de genes y entonces la generacin F 2 ofrece variados fenotipos, ~de gran
complejidad, no siempre bien estudiados; ..
b) pOrque los progenitores no sean pUTOs,sino heterocigotos, y en la]
cas6Silrgen ya .diferenciaciones en la generacin F 1 en vez dela F2; .
e) porque en muchos casos la ley de independencia factorial no puede
niarnfestrse en vrtud del fenmeno de "ligamiento.facto!ial" que.vet
. tilOS a continmicin; . . . .. .
( porque caracteres que parecen senciIlosson en reaIdadresultado de
la a~ci6n conjunta de varios pares de factores hereditarios; .
e) porque la herencia de ciertos casos est "ligada al sexo"; ~ decIr,
que no se verifica siguiendo las mismas normas en los machos que en las
hembras, etctera.
Veamos algunos de los casos ms frecuentes e importantes de esa
complicacin hereditaria. ... . .
1) "Lnkage" o.ligamentofactoriaL
Siendo numerossimos los caracteres que se transmiten por herencia y
existiendo un nmero limitado y fijo de cromosomas (4 pares en la
Drsophila melanogaster, 23 pares en el hombre, etctera), es claro que
cada una de estas unidades biolgicas, que se segregan de manera inde
pendiente, comprende y transmite a la vez muchos factores hereditarios;
o genes. Este hecho, evidente al razonamiento aun sin la experiencia
prctica, parece a primera vista. estar en. contradiccin con la ley de
independencia factorial, pero la explicacin es clara: los primeros tra
bajos sobre hibridacin se re;:t1izaron en plantas que posean un elevado
nmero de cromosomas y en momento en que se conocan pocos carac
teres considerados de tipo mendeliano; de ah que los genes correspon
dientes a stos pudieron muy bien estar -y de hecho 10 estuvieron
localizados en cromosomas distintos y por tanto se heredaban de modo
independiente; al propio tiempo no se prest atencin a los caracteres
.. que aparentemente no seguan la Jey de independencia factorial, consi
derndolos como no-mendelianos; Slo ms tarde empez a estudiarse
este problema y a buscarle. explicacin, conio consecuencia del estudio
gentico de razas en cada una de las cuales se conoca cierto nmero
de factores hereditarios, obs~ndose que muchos de Stos se heredaban
conjuntamente, como si estuvieran ligados unos a otros". 12 En efecto,
totuando como ejemplo la Drosophila, sobre la que se 11a experimentado
con gran detenimiento, resultan conocerse ya msde"400 factores here
ditarios y como s~o tiene 4 pares de cromosomas es claro que aqullos
12 Trabajos iniciados por W.Bateson and R. C.Punnett en 1906; y Thomas
120 -"IANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
se~istribuyen inevitablemente en 4 grupos de encadenamiento. o "lin
kage", que,se heredan de manera conjunta, pero sin mezclarse nunca
los de un grupo con otro.
, . por tanto, la independencia de caracteres en los casos de di, tri, Y
polihibridismo, nicamente se realiza cuando los factores hereditarios
objeto de la experiencia estn localizados en pares de cromosomas dis
tint()s, ya que ~repetimos- son stos los que constituyen las verdaderas
.unidades .en posibilidad de transmitirse en forma independiente. Los
factores contenidos .en un: mismo cromosoma n estn, pues, en condi
ciones de' presentar el fenmeno de la' segregacin independiente; por
el contrario, se transmitirn asociados, ligados; es lo que la escuela neo
rilendelista de Margan ha denominado linkage. '.
2) Recombinacin factorial o "crossing-over"
Sin embargo, la transmisin conj~mta de todos los factores hereditaris
incluidos en el mismo cromosoma (linkage) se ve en muchos casos
experimentales modificada. por la l1amada "recombinacin" factorial,
que Margan define con el nombre de "crossing-over", fenmeno gracias
al cual los dos cromosomas de cada par, en un hbrido, pueden cruzarse
accidentalmente en un punto cualquiera, cortarse a este nivel, unindo
se luego el extremo de uno con el otro y recprocamente; con lo cual se
tienen dos cromosomas mixtos que al separarse dutante el proceso de
meiosis irn cada uno a un gameto. En el momento de la fecundacin
Fig. 8. Esquma de las formas que puede
adoptar el CToil8ng' over o reeombinaci6n rae
torial (segn J. L. de la Loma).
HERENCIA 121
se obtieIie, en consecuencia, una "recombinacin" de factores o geri'es
que antes de producirse el "crossing-over" no hubieran podido indepen
dizarse por estar incluidos en un mismo cromosoma; Las figuras Sy 9
explican claramente dicho proceso en algunas de sus mltiples varia
ciones: ." .,'
Este hecho nos lleva a la conclusin de que los geneS ocupan en los
cromosomas lugares fijos y definidos; pudiera decirse que tienen dentro
de esta unidad biolgica una distribucin lineal. Adems, la ruptura y
soldadura de los dos cromosomas, en los casos de "crossing-over", ,deben
corresponder a puntos rigurosamente equivalentes, al mismo intervalo
entre los dos mismos factores hereditarios (genes), en su seriaci6n
lineal; de no ser as habra prdida de factores en un cromosom:a y
"
'L
Fig..9, Otras formas del crossing over (segn
J. L. de la Loma).
aumento en el otro, COSa que la e.xperimentacin demuestra no ocurre
normalmente. Cuando decimos que el "crossing-over" se produce al azar
significa que puede originarse indiferentemente cerca de una u otra
extremidad, en uno o varios puntos intermedios de los dos cromosomas
de un par; pero tiene que ser exactamente en el mismo locus para
ambos.
 HERENCIA 123
lZ2 :MANTIAL DEAN'Il',OPOLOGA FSICA

fenmenos ce "recombinacin" de caractcres,. o "c'rossing-ovef",

, LJS
prueban. adems,que si bien 'las unidades he:;editarias clsicas son los
C[Qmosomas, tambin los genes actan en su segregacin y en 'ciertos
ca:os como u:lidades independiente,).
3) Factores complementarios
Exis:en 'los' llamadas factores compleme~tarios,es decir, casos en que
Illideterminado carcter se debe 2. la, accin conjunta de 2, 3' o ms
pares de genes. Por ejemplo: hay dos razas distntas de guisante de olor,
Lafliyrus odoratus, ambas con flores blancs; la autofecundaci6n de
cada. UIUl de ellas da, indefinidamente. flores blancas; pero al hibridar
las se obtiene en la generaCi6n FI todos los ejemplares con flores rojas,
y en F2 : 9 rojas y 7 blancas; proporcin que, como se ve, no correspon
den a la de 3:1 1 : 2 : 1 clsicas del monohibridismo. En cambio,
prece a primera vi>ta U:la mOdificacin de la proporcin 9: 3 : 3 : 1,
tpica del dihibridismo.
Gracias a 1m trabajos experimentales se ha comprobado que, en efec
to, intervienen 2 pares de genes que podemos denominar AA y BB. La
variedad A es blanca porque posee este metor v en cambio carece del
complementario B (AAbb); Yla variedad B es blanca porque tiene este
factor y en cambio le falta el complementario A (aaBB). Los hbridos
de la generacin FI : con frmula AaBb, son rojos porque en ellos se
encuentran presente), complementndose, los dos factores A y B. En
este caso (cuadro 4) la F 2 darla las signientes posibilidades genotpicas:
CUAD1!.::> ..
Epistasa e hipoBtasia.
Se trata de un. fenmeno estudiado por Bateson y definible como "la
dominancill de un factor de un par alelomorfo sobre el factor de otro
par"; recurdese que el e.aso ms simple de dominancia se refiere a la
accin de un gene sobre su alelomorfo (o sea. el otro gene c:1el.~ismo .
par). Fenotpicamente no hay en la generaci6n F 1 la menor diferencia
entre los casos,de dominancia verdadera y los de epistasia. La divergen
cia se observa en F2 ya q1.J.e'en vez de. obtener la clsica proporci6n de
3 : 1 (monohibridismo,. es decir, un solo par factorial) se 11~. a la de
12: 3 : 1, que es una modificaci6n de la peculiar del dihibrldismo;
9: 3: 3: L .
Veamos un ejemplo descrito por Sinnott: la calabaza, especie Curor.
bita ppo, tiene distintas variedades en cuanto al color del fruto: blanco,
amanllo y verde. Cruzando las variedades blanca y verde seobtuvo en
la generaci6n F 1 todos' los ejemplares blancos; hibridandostos entre
s, la generaci6n F2 dio la siguiente proporci6n: 12 blancas, 3am~rilIas
y una verde. Por otra parte, experiencias de hibridaci6n de bl!mca~ama
rilla y de amarilla-verde han puesto en evidencia que el blanco 'acta
como factor dominante respecto a los otros dos; y que el amarillo' es
dominante frente al verde, al mismo tiempo que acta como recesivo
del blanco.' .
. La explicaci6n de estos 'hechos es a base de 2 pares de factoresalelb
morfos; si llamamos BB al par que origina el blanco y se rec'uerda que
es dominante sobre el par AA que produce el amarillo, tendramos
AABB o CUlBB como f6rmulas genotpicas de las Cucurbta pepo blan
cas; las amarillas seran de genotipo AAbb; y el doble recesivo aabb nos
da el verde.

" Gametos 9
~'-....
AB Ah a.B ab
Tendramos, pues:

P (blanca) AABB X aabb (verde)

AB AABB AABb AaRB A a B b Fi AaBb (blanco heterocigoto)
Ab AABb A A D b A a Bb Aa b b y estableciendo ahora las 16 posibilidades genotpicas que ya conoc.
:rB AaBR A aB b a aB B a a B b mos para, la F2 en casos de dihibridismo, obtenemos
ab AaBb Aa.b!> a a B b a a b b
- - -----
12 genotipos que poseen B (con o sin A) y que son, en consecuencia,
Estns 16 genotipos se distribuyen as: de fenotipo blanco;
Con flores blancas: AAbb, Aabb, aaBB, CUlBb, Aabb,CUlBb, aabb (por 3 genotipos que posseen A (sin B) y son, por tanto, amarillos;
que nicamente poseen A, o B, o ninguno de los dos). 1 genotipo carente 9.e.A y B (CUlbb), o sea el doble rec~iv()verde
Con flores rojas: AABB, AABb, AaBB, AaBb, AABb, AaBbf AaBB, '. 'de qhablamos antes. .
Ac:rBb, AaBb (porque presentan con;untamente los factores A y B). Es
Vemos, pues, que cuando en un genotipo coinciden los factores A y B,
decir, quda expli~ci6n terica concuer::1acon los. resultados experimen"
tales, o sea la proporcin de 9 rojas por 7 blancas. el fenotipo es blanco,.o sea que eL gene B .oculta o enmascara el A,ama
 124 MANUAL DE ANTROPOLOGA FfsICA
rilIo; es decir, que es epistsico; en tanto que 'el amarillo resulta hipos
tsico respecto al blan~o. .
La epistasia es bastante frecuente, y no debe confundirse -'-repeti
mos- con la dominancia y recesividad, ya que en sta se trata siempre
. de dos caracteres de un mismo par, en el que uno doinina l otro (blan
co-negro, por ejemplo); mientras que ,en la epistasia los factores corres
ponden a distintos pares de genes.
5) FactoreS' suplementarioS'
Se llaman tambin condicionales y ocurren cuando uno de los pares es
suficiente 'paraproducr el carcter de que se trate, pero el .otro par
suplementa al primero y lo exterioriza:. Por ejemplo, la raza de .cerdos
Dumc' Jersey presenta el color rojo .como carcter dominante y el rece
sivo correspondiente se denomina "sandy". Pues bien, el cruce de 2
cerdos "sandy", procedentes de localidad distinta, 13. dio descendientes
todos rjos. Ello no resulta explicable a base de un solo par alelomorfo,
ya que en este caso la hibridacin de rr X rr no puede dar Rr o RR,
Evidentemente, pues, los dos progenitores "sandy" tenan distinta cons
titucin genotpica. En la generacin F 2 se obtuvo 9 rojos, 6 "sandy"
y 1 blanco; proporcin explicable nicamente por la accin de dos fac
tores R y S que conjuntamente dan el color rojo, y lino solo da "sandy";
la car~ncia de ambos origina el blanco.. Se tendra e.ntonces, de acuerdo
con la realidad de los hechos:
P (sandy) RRss X rrSS (sandy)
p1 = RrSi (todos rojos l;eterocigotos )
y en Fl!, de acuerdo Con el cuadro de probabilidades, hay 9 combi
naciones donde aparecen juntos los factores R y S (rojos), 6 combina
ciones en las que nicamente hay R o S (sandy), y 1 de frmula rrss
(blanco).
No en todos los casos de herencia por factores suplementarios se ob
tiene en F2 1a proporcin de 9: 6 : 1 que acabamos d ver. Por ejemplo,
en la hibridacin de color del pelo eri el conejo se' da la proporcin
9 : 3 : 4. Para su explicacin debe recurrir el lector a obras especializa
ds en Gentica. . un par diferencial que se denomina heterocromosom.$ o cromosomas
6) Factores acumulativos
1!:stos son los factores cuya actuacin conjunta aumenta la intensidad del
carcter heredado; al estudiar el color de la piel en el hombre trataremos
con detalle este punto de acuerdo Con las tesis de Davenport y Rugg1es
Gates (ver capitulo . . inverso que el anterior; es decir, en el macho el par heterocromosoma
'13 Snyder, L. H. The PrinciPles of Heredity. New York, 1935.
HERENCIA 125
7) FactoreS' duplicadoS'
Es un tipo peculiar de di-hibridismo eu el cual cada uno dels dos J
pares alelomorfos puede producir, por s solo, el carcter dado. En este
caso la proporcin fenotpica en F2 es de 15 : 1. : .
.G. R Shull describi en 1914 un interesante. ejemplo de herencia
por factores duplicados, u en la planta crucfera conocida como zurrn.
de pastor (Capsella bursa pastoris) que posee frutos en cpsula de
forma triangular, pero con una varieda que los tiene de forma ovoi
de o fusiforme. Hibridando una y otra resultan en F 1 todos los ejem~
pIares de forma triangular. La autofecuOOacin de 5tos pr:->duce en F 2
una proporci6n de 15 : 1, triangular y ovoide respectivamente.
Tal resultado se explica admitiendo que la forma del fruto depende
de dos pares alelomorfos, de tal modo que un gene dominante de uno
de los pares puede determinar por s solo la forma tnangiLar. Si repre
sentamos entonces por T 1 y T 2 10s dos pues de genes tendrlamos como
genotipos: . "
P = (triangularT1 T 1 T:Tu X t 1t 12:l (cvoide)
Fl - Tlt1T!';tl (triangular)
F2 = 15 con cpsula triangular y 1 con cpsula ovoide (15 : 1).
Esta hiptesis de factores duplicados explica la pr:->porcibn observada
en la realidad; as tenemos en F 2 distintJs genotipos can cpsula trian
. guIar: 7 entre los 16 casos son homocigo:.:os deT1, de T 2 o de am"Jos; 4
casos poseen nicamente uno de los genes en forma heterocig6ti~a; en
otros 4 casos estn presentes ambos genes en forma heterogic6ti~; y un
solo caso es doble recesivo y consecuentemente el nico con dpsula
ovoide.
8) Herencia del sexo
El estudio minucioso de la constitucin nuclear en los seres sexuados
muestra la existencia de modalidades distintas que per:niten dis:mguir
un sexo de otro por su composici6n cromosmica. En efecto en el
nmero. diploide (2 n) de ~rmosomas.pecu1iar. de cada especie existe
sexuales, mientras que el resto, idntico3 para ambos ~exo, se llaman
autosomas. Se conocen dos modos de presentacin de los heteroc:omo"
somas: a) el tipo drosophila, en el cual la ~ posee UD p.r homlogo
en tanto que el t tiene un solo heterocromosoma, O dos desiguales.
Se incluyen en este grupo diversas especies de insectos, muchos mam
feros .y cierto nmero de plantas dioicas; b) el tipo abraXt/.S' se presenta
14 Citado por Slinott, 1950, pp. 1I0-U1.
 126 , , '
HERENCIA 127
M.~"l:UAL DE ANTROPOLOGJA FISICA

es normal en tanto que en la hembra hays610 uno O U11 par desigual. Siendo el cromosoma Y de menor tamafo, slo parcialmente puede
Jncluye la5 aves y algu::lOs peces. considerarse homlogo del cromosoma X, existiendo porciones diferen
Podran:os,pues, representar estas dos modalidades de heterocromo. ciales en cada uno respecto al otro (figura 12).
somas de la siguiente forma: ' Resultando que en la especie humana el sexo femenino es homoga
mtico (XX), en el proceso de reduccin cromtica todos los vulos son
idnticos, de la frmula:
" Tipo drosopnt1a .....; {MaChO XO 15 o XY

, Hembra XX
vulo = 22 autosomas + X
TiFO abraxas ... .... j Macho XX

, ,t xo o XY

La especie humana pertenece :;.1 primer tipo es decir, que tiene como
frmula gentica (figuras 10 y 11):
# (22 pares) autosomas + XX (hembra)
, '44 (22 pares) autosomas + x'Y (macho)

Fig. 11. Arreglo esquemtico de los 23 pares de cromosomas en la especie

humana. Sexo femenino. Aproximadamente 1200 aumentos (segn Penrose,
, 1961).

Por el contrario el sexo masculino es heterogamtico (XY) y por

tanto se producirn dos tipos de
espermatozoides 22 autosomas + X
espermatozoides 22 autosomas + Y
10. Arreglo esquemtico de los 23 pares de cromosomas en laespeCle i
humana. Sexo masculino. Aproximadame:tte 1200 aumentos (segn Penrose,' En consecuencia, y tericamente, la fecundacin dar la misma pro
1961). porcin en cuanto al sexo: 50% varones (XY) y 50% hembras (XX).
15 O (ce:o) indica carenda; es decir qlle s6lo posee un heterocromosoma X. Pero los datos sobre nacimientos viables indican mayor nmero del sexo
impar. masculino: en los norteamericanos caucasoides se encuentran 106 varo
 128 MANUAL DE ANTROPOLOGA FsICA
HERENcrA 12.9
:llcs-porlOO hembras; entre negros ameriCanos 103: 100; en los griegos
la proporcin es mucho ms elevada 113 : 100; mientras que en Cuba .genesis; con. evidentes repercusiones de ndole sexual en. el n~evo cigotoi
slo hay 101': 100. Tal fenmeno, cuyas causas no son an bien cono~ He aqu (cuadro 5) los posibles resultados de la unin de gametos
cidlls,. se invierte en el transcurso de la vida, resultando que en la' edad anormales a ese respecto. 11 .
adUlta y ~n la vejez es mayor el porcentaje de mujeres respecto a Tales anomalas se traducen, en trminos generales, en la atrofia o
hombres. 16 degeneraci6n de los caracteres de masculinidad en el sndrome de Kline
felter y lo mismo en cuanto a los caracteres de feminidad en el sndrome
de Tumer. El nico caso terico, que parece no ser viable, es el OY. El
cromosoma y es fuertemente masculinzante, ya que determina el sexo.
b aun en presencia de varios cromosomas X. 18
e 9) Herencia ligada al sexo
En los ejemplos examinados hasta el momento vimos que los resultadOs'
a a de la hibridacin no varan tanto si los factores alelomorfos correspon
den al padre como a la madre, pues los descendientes en F 1 son seme
jantes, independientemente del sexo; y los diferentes fenotipos en F2
x y se distribuyen por igual entre ~ y ~. Ahora podemos precisar que eno
Fig. 12. Diagrama esquemtico del
ocurre para los factores hereditarios o genes localizados en los atoso
par heterocromosoma (XY) en la 11UlS; pero se comprende fcilmente que cualquier carcter que dependa
=
especie humana. a secciones ho de los genes incluidos en los heterocromosomas X e Y se transmitirn
mlogas en ambos cromosomas; a los descendientes en forma muy peculiar y distinta a lo que como
=
b seccin diferencial del cromo regIa general se indic antes. La figura 12 muestra claramente que los
=
soma X; c seccin' diferencial
cromosomas X e y, s610 tienen una parte homloga, en consecuencia se
del cromosoma Y.
pueden presentar distintos tipos de herencia ligada al sexo segn la
A partir de 1959 se han encontrado en la' especie humana distintos situacin que un determinado factor hereditario tenga en el heterocro
casos de herencia heterocromosmica anormal, ya conocidos' en especies mosoma. He aqu los 3 casos posibles:
animal~. Son motivados por la no-disyuncin en el proceso de gameto- a) Que el gene est localizado en la seccin homloga de los cromoso
mas X e y;
CUADRO 5 b) Que el gene est localizado en la seccin diferencial del cromoso
ma y;
Gametos Zigoto Sndrom
e) Que el gene est localizado en la seccin diferencial del cromoso
'VUlo normal espermatozoo anormal
maX.
X XY XXY Klinefelter
En el primer caso se trata de herencia parcialnumte ligada al sexo; los
X O XO Tumer
dos ltimos son de herencia totalmente ligada al sexo.
vulo anormal
Uno de los ejemplos mejor conocios es el de la hemofilia, anomala
espermatozoo normal consistente en una lenta o nula coagulacin de la sangre debido a defi.
XX X ciente formacin de la trombopIastina; con lo cual cualquier herida pue
XX y
xxx', de ser fatal al hemoflico. Esta enfermedad se debe a un gene recesivo
XXY Klinefelter
O X XO
localizado en la seccin diferencial del cromosoma X; su alelo, normal, es
Tumer
O y OY No viable? 11 Roberts, J. A. F., 1963, pp. 161170. Pavan, C. e A. Brito da Cunha, 1963,
pp. 232-251. El lector encontrar amplia informacin sobre iales anomalias.
16Harrison, G. k and others, 1964, p. 117. 18 Se han observado, comprobado y descr:to casos con frmula XXXY y x:xxA"Y.
Ver nota anterior.
130 MANUAL DE ANTRoPoLoafA FSICA
dominante. Segn Roberts (1963) la proporcin en que se encuentra el
gene recesivo hemoflico es de 1:10,000 alelos normales; por tanto la pro
babilidad de que un ~ reciba el gene recesivo en su cromosoma
X y sufra la hemofilia es de 1/10,000. En las mujeres la probabilidad
de que posean dicho gene recesivo en uno de sus dos cromosomas X es
tambin de 1/10,000, pero en ese caso sern fenotpicamente sanas
puesto.que tienen el alelo normal dominante. La probabilidad de que
el gene recesivo aparezca en ambos cromosomas X es de (1:10,000)2,
o sea la remotsima presencia de una ~ hemoflica entre 100.000,000.
Por esta razn se dice, en trminos generales, que las ~ son portadoras
del gene' recesivo hemoflico y que son los ~ quienes presentan tal
enfermedad.
Veamos unos ejemplos, conviniendo en denominar p al gene recesivo
patolgico y n al gene normal dominante. Suponemos un hombre hemo
flico casado con una ~ sana bomocigtica:
P X (n ) X (n) X X (p ) Y, los descendientes pueden ser:
genealogas imponen reservas a tales conclusiones en espera de mayor
F =
1
f X(n )X(p) = hembras sanas, pero portadoras del gene hemo
filIco
I . .
. BERENCIA 131
mente respecto a que esta ltima posibilidad nicamente se observa en
un caso entre 100 millones. ,
Otro ejemplo de factor recesivo localizado en la porcin diferencial
del cromosoma X, corresponde al daltonismo o imposibilidad de distin
guir entre los colores rojo-verde. 19 Los distintos casos. que pueden pre
sentarse segn que macho y hembra sean normales, enfermos o hetera
cigotos respecto a tal carcter, muestran (como en la hemofI1ia) las
probabilidades de heredar dicha anomala, la cual es ms frecuente en
~ que en. ~ por tener aqullos s610 X mientras que stas poseen XX,
hacindose entonces necesaria la presencia de dicho factor en forma
homocigota para que el daltonismo se haga patente.
Otros caracteres patolgicos han sido considerados como ligados al
sexo y localizados tanto en el cromosoma X como en el Y; por ejemplo
la ictiosis hystrix, la hemeralopia o ceguera nocturna, la distrofia muscu
lar progresiva, la keratosis folicularis, la ceguera total para el color,
etctera. Pero las ms recientes investigaciones con nuevos casos y

informacin. 20
l X(n)Y varones sanos.
10) Otros factores
Si las hijas, X(n)X(p), portadoras de la enfermedad, se casan con un Podramos todava referimos a otras muchas variantes en la actividad
hombre sano, X(n) Y, tendramos: gentica, que confirmaran an ms el hecho de la complejidad del fen
P = X(n)X(p) X X(n)Y, los descendientes pueden ser: meno hereditario: factores nhibitonos, que implican la presencia o des
r
X(n)X(n) hembras sanas, homocigotas arrollo de un determinado carcter; factores de dominancia condicio
nada; alelos mltiples, o sea la existencia de 3 o ms caracteres que
, X(n)Y = hombres sanos
F 1 = i X (n ) X (p ) hembras sanas, pero portadoras del gene hemo ocupan el mismo locus en el cromosoma, etctera.
Y no es suprfluo insistir en el hecho de que la condicin diploide
l
flico
=
X(n)X(p) hembras sanas, pero portadoras del gene hemo- (2n) que en general presentan los individuos, y que es fija para cada
especie, sufre a veces modificaciones en el nmero de cromosomas que
Es decir, que la enfermedad reaparece en este caso en un 50% de los pueden sintetizarse as21 (figura 13): '
descendientes varones.
1) Cambios que afectan a juegos completos de cromosomas
Si las hijas, X(n)X(p), portadoras del factor patolgico, se casan
con un hombre hemoflico, X(p) Y, tendramos: a) Haplode (n), es decir que el cigoto slo recibi el lote cromo
smico de uno de los gametos;
P =X(n)X(p) X X(p)Y, pudiendo resultar como descendientes:
r
X(n)X(p) =
hembras sanas, pero portadoras del gene hemo-
b) Poliploide, cuando el cigoto por razones no bien conocidas recib(!(
en el instante de la fecundaci6n ms de los dos lotes (uno de
I flico . cada gameto) normales. As tenemos casos de triploides (3n);
F1 =
lx(n)Y =
varones sanos tetrapZoides (4n), pentaploides. (5n), etctera.
X(p )X(p) = hembras hemoflicas
X(p)Y =
varones hemoflicos
~.
19 Hay otros casos de ceguera para colores. La dwteT/mopia = ceguera para el
verde; la protanopia :::: ceguera para el rojo; ceguera total para los colores, et.ctera"
La hemofilia se presenta entonces en el 50% de descendientes varones 20 Penrose, 1961, pp. 134-138. Roberts, 1963, pp. 100-108.
y en el 50% de hembras; recorda~os sin embargo 10 dicho anterior 21 Sinnott, 1950, p. 246.
 r32 MANUAL DE ANTROPOLOGA FsICA
HERENCIA 133
2) Cambios que afectan al nmero de cromosomas de cada juego,
conocidos como heteroplodia, y puede ser: -Estas alteraciones en el nmero de cromosomas normales en :una
Monosmicos o prdida de un cromosoma en un juego; si ello determinada especie da lugar a cambios fenotpicos que veremos con
ocurre en un diploide la f6rmula queda reducida a: 2n-1. mas detalle al tratar de las mutaciones. Por otra parte, hay observa
Pdlis6micos o adici6n de uno o ms cromosomas a un juego; as ciones sobre fen6menos hereditarios an no correctamente erplicados
trisoml == 2n + 1; tetrasoml =2n + 2, etctera. por falta de adecuada informacin elI.perimental; por ejemplo el cruce
entre variedades de ganado lanar: 1m macho de la raza Darset (po
seedora de cueruos) con una hembra de raza Suffolk (sin ruernos)
da origen en Fl a machos todos con cuernos y a hembras sin cuernos;
1 2 3 4 1 2 3 4 el crnce de estos hbridos produce en F2 machos con y sin cuernos
en la propolci6n de 3:1; mientras qt:e en las hembras la proFOIcin es
A - 1\ "" .. 8-
- 1\ ""
1\-". inversa (1: 3) respecto al mismo carcter. Aparentemente pues la varie
dad "sin cuernos" es recesiva en !; y dominante en <;1. Otra caractersti
ca, ahora humana, cuya mecnica gentica IlO est debidamente aclara
da, es la calvicie precoz que aparece dominante en t y recesiva en ~. 22
Insistir en estos problemas significara rebasar los lmites de un
1\
C= - ~ . --1\".
-1\"'.
"'-.
~:
~ O - '"
Manual como el presente, para e:ltrar en el de la especializaci6n
gentica; damos la Bibliografa necesaria para el lector deseoso de
profundizar su informacin al respecto.
A
1\ CASOS DE HERENCIA HUMANA

La informacin sobre este punto es, desgraciadamente incompleta

E= 1\-"" -1\".

F=I\"'.
y muchas veces las conclusiones tienen slo car-:::ter provis:onal ten
tativo. Salvo mencin especial. se trata siempre de genes localizados
1\ "" en los autosomas. He aqu algunos ejemplos: 23
a) Caractersticas fsicas heredables como factor dominante: anchura

_.1\
G --,," ~:
"'. de la cabeza, altura facial, ojos de color obscuro, lbulo de la
oreja libre, labios gruesos, nariz aplastada y ancha, cabello obscuro,
cabello crespo, etctera
b) Caractersticas fsicas heredables como factor reces1lo: longitud
Fig. 13. Esquema de posibles alteraciones numricas en los cromosomas; ejem de la cabeza, anchura bizigomtica, ojos color cla:o, 16blo de la
plificado con los 4 pares de la Drosophila melanogaster (mosca del vinagre). oreja adherido, labios finos, nariz estrecha, pelo rubio, etctera.
22Roberts, 1963, p. 218.
A = serie sencilla o haplode_ B = serie doble o dipZode. 23 Guynot,. E., 1942, pp. 583-598.
Dobzhansky, T. H. Perspective of futr:re research. Human diversity and adap
~ = serie' triple otriploide. D = serie cudruple o tetraplode.
tation. Cold Spring Harbor Symposa, vol. xv, pp. 385-400. 1951. (Especialmente
E = carencia de un cromosoma = heteroplodl monos6mica.
en la p. 391 especifica caracteres humanos cuya herencia est bien, aproximada
mente y dudosamente determinada).
F .. un cromosoma. adicional = trisomfa
Neel, J. V. and W. J. Schull, 1959, pp. 80-82.
Roberts. J. A. Fraser, 1963.
G:.;... dosCIomosomas adicionales = doble trisoma (segn Jennings, 1942). Winchester, A. M., 1960, pp. 309-329. .
En el capitulo v nos referimos en detalle a la herencia de algur..os sistemas
sero16gicos, color de la piel, estatura, dermatoglifos, sicklemia, mancha mong6lica
y F.T.C. "

134 MANUAL DE ANTROPOLOGA FsICA
e) Anomalas 'h::redables como carcter dominante: braq\1idactilia,
sindactilia,_ polidactilia, labio leporino, aracnodactilia, hipotricosis,
hipertricosis. astigmatismo, enanismo acondroplsico, anemia per
niciosa, hipermetropia, diabetis inspida o poliuria, etctera.
d) Anomalas heredables como carcter recesvo: enanismo atelei6
tico, 25 idiocia juvenil amaur6tica, sndrome de Laurence-Moon
Biedl. 25 miopa, esquizofrenia, thalassemia o anemia de Cooley,
ciertas formas de tartamndez. etctera.
La herencia patol6gica en el hombre no se limita a la transmisin
de enfermedades (J anomalas ms o menos graves, pero, claramente
delimitadas. En determinados casos se hereda una tendencia o p:e
disposici6n a enfermedades, como la artritis, la obesidad, ciertos tras
tornos mentales, reumatismo, tuberculosis, pneumona, etctera. Con
frecuencia resulta extremadamente difcil saber qu caractersticas co
rresponden a factores hereditarios y conocer el proceso gracias al cual
son transmitidos los genes responsables de aqullas. 26
Las dificultades para determinar el tipo de herencia en el hombre
aumentan por el hecho -ya mencionado- de la reducida fertilidad
especfica que puede falsear los datos estadsticos, o por lo menos
inducir a error. Por ejemplo si un individuo con un factor dominante
de enfermedad, en forma heterocig6tica (Aa), se une a una persona
sana (aa) su cruce en F 1 (Aa x aa) puede dar 50% de descendientes
enfermos (Aa) y 50% sanos (aa); naturalmente este hecho de obser
vacin s610 es visible cuando 'se tienen suficiente nmero de hijos;
pero cuando stos wn muy limitados resulta estadsticamente posible
que todos resulten enfermos o todos sanos. En este ltimo caso no
queda constancia en la estadstica genealgica, y posteriormente puede
creerse que el rasgo en cuestin era recesivo. Igual ocurre cuando se
cruzan dos individuos heterocigotos respecto a un carcter patolgico
recesivo: Aa x Aa (que son fenotpicamente sanos); en teora pueden
dar descendientes sanos en un 75% de casos y enfermos en el 25%
restante; pero de hecho y debido a la escasa prolificidad, quiz resulten
todos los hijos sanos o todos enfermos, sin que sea posible establecer
el tipo de herencia por los resultados obtenidos. En fin no olvidemos
que el mismo fenotipo puede ser resultado de la accin gentica de
diferentes pares alelomorfos; por ejemplo la catarata y el nistagmus
24 Segn Winchester (19,60, p. 329) hay un tercer tipo, enanismo osteocon
drosis, que se hereda en forma recesiva ligado al sexo.
26 Roberts, 1963, p_ l12.
26 Guynot, E., 1942, pp. 601-609.
RuggIes Gates, R. 1946, pp. 10871283.
,ester, A. M;, 1960, pp. 258290.
r
lIEBENCIA 135
en unos casos parecen heredarse como factor dominante, en otros como
recesivo y an tambin ligados al sexo. 21
POSICIONES ERRNEAS EN GENTICA HUMANA
Pese a la cada da ms intensa preocupacin por la gentica humana,
todava son muy numerosas y amplias las lagunas por colmar, y a ello
contribuyen no slo las dificultades de orden tcnico ya indicadas, sino
tambin algunas errneas posiciones que suelen adoptarse a.l enfocar
este problema. He aqui algunas de las ms generalizadas en que se
incurre:
a) Se emiten juicios sin base experimental; apoyados en impresiones
personales: la herencia -igual que la evolucin- ha sido motivo de
consideraciones especulativas por parte de gente sin adecuada pre
paracin; actitud injustificable, ya que en la actualidad se dispone de
un gran cuerpo de observaciones y experiencias como base para formular
juicios objetivos. La Gentica es una de las materias menos propicias
para los apriorismos y g~neralizaciones. .
b) Se interpretan los resultados experimentales y los derivados de
la observacin atribuyendo a una causa lo que se debe a muchas
causas. Los fenmenos 'naturales, y en particular los biolgicos, se
encuentran afectados a la vez por diversos fact9res; todo lo que la
ciencia experimental puede hacer es determinar las diferencias que
se observan cuando se alteran uno o ms de esos elementos; ninguno de
ellos es "la" causa, con exclusin de los otros. El no aceptar esta
realidad hace que los resultados y conclusiones sean equivocados, y las,
prcticas que se basan sobre ellos, intiles o perniciosas. ..
e) Es pues errneo creer que cuando un factor desempeadetermi
nado papel, los restantes no ejercen ninguno; o sea la deduccin de
conclusiones negativas partiendo de observaciones positivas. Esto con
tribuye a fomentar controversias improcedentes: la "causa" descubierta
por un investigador resulta no ser la misma a que otro atribuye el
efecto; pero se olvida que casi siempre ha.y interaccin de muchos
factores. El hecho de haber encontrado una causanoimplica que otras
no puedan, ni deban, tenerse en cuenta.
d) Hay quienes afjrman todava que el concepto de herencia implica
semejanza entre progenitores y descendientes; tal concepto tuvo. su
origen antes de que existiera una base experimental suficiente; y no sirve
27RuggIes Gates, R., 1946, pp. 172175 Y 196209.
Winchester, 1960, p. 317.
. Roberts, 1963, p. 204. '

 136 . MANUAL DE ANTROPOLOGA. FsICA
ms que para c:onfundir y despistar. La expresin vulgar "de tal palo
tal astilla" es muy engaosa en lo que se refiere a los resultados de
la gentica en el hombre. Herencia significa en realidad que las carac
terlsticas del individuo estn subordinadas a los materiales recibidos
de los progenitores por fusin de los gametos; y tal subordinacin
provoca en muchos casos -como ya vimos oportunamente- diferencias
entre el progenitor y su prole o entre parientes cercanos. Dos padres
poseyendo ambos cierto carcter dominante, pueden tener. hijos con
la forma recesiva de tal factor: padres d. ojos negrqs engendran hijos
de ojos azules; progenitores altos tienen hijos de baja estatura, etctera.
----
p. M
~a .~c
b
x d
H Cualquier sociedad o pueblo que llevara a la prctica SEmejante pIan,
~a
1{~c
2{ ~a
__ ..__ d
3{ ~c
______ b
_ _ ..... _ b resuclva el problema de los tarados hereditarios, y que podran supri
4{ _ _ _ _ _ 'd
Fig. 14. Diagrama con los posibles resultados de la herencia cuando padre y
madre (P y M) poseen un gene defectuoso recesivo (en blanco) en el mismo loCUS;
son heterocigotos y fenotpicamente sanos. Puede haber hijos: (1) que reClban
el gene defectivo de ambos padres, y sern homocigotos fenotpicamente enfermos;
otros (2 y 3). rciben el gene defectivo del P o de la M; sern heterocigotos fenot.
picamente sanos; finalmente pueden (4) resultar genotpica y fenotpicamente sanos.
Por .el contrario, es posible que de progenitores con factor recesivo
surja prole con el mismo en su forma dominante, cuando la carac
terlstica recesiva se debe a genes en locus distintos (figuras 14 y 15).
. Por tanto, no es posible admitir la nocin simplista y exclusiva de
que la herencia supone semejanza: los casos en que sta no aparece
son. demasiado numerosos y notorios. Sin embargo, al amparo de tan
equvoca concepcin, se ha llegado a pensar y aun difundir la idea
de que si se lograra impedirla reproduccin de quienes padecen
defectos hereditarios, se suprimiran enteramente, o en gran parte, los
individuos tarados en las generaciones futuras: si la debilidad mental,
la insania, la deformidad, etctera, son hereditarias, los enfermos de la
prxima generacin '-se dice- sern descendIentes de los progenitores
HERENCIA 137
P M b
~Q
x ~b
~a ~
H Q
~b
~
Fig. 15. Diagrama mostrando el resultado de la herencia de dos padres (P y M)
enfermos homocigotos recesivos cuando el gene respectivo se encuentra en lo:us
distinto. Todos los hijos resultarn sanos en cuanto al carcter de referencia, a:J.nque
heterocigotos; reciben la doble dosis de dicho gene, pero en pares distintos y }l0r
tanto con los correspondientes alelos snos y dominantes.
defectuosos de la humanidad actual; en consecuencia, eliminando stos
desaparecern aqullos.
sufrira un desengao. La mayora de los genes defe:::tuos03 quemoti\'an
dichas anomalas estn presentes en forma recesiva en muchos indi
viduos fenotpicamente normales; stos,sin duda, darn una propor
cin considerable de hijos defectuosos. Por tanto, al suprimir la pro
creacin entre individuos tarados de la generacin actual, se la libera,
en efecto, de un nmero de genes anormales y, en casos muy gra\'es,
esto es lo que debiera hacerse; pero no es exacto que tal proceimiento
mirse entonces manicomios y prisiones.
Igualmente, y por razones similares, carece de base cientHica la supo
sicin de que los individuos intelectualmente bien dotados descienden
de progenitores de igual calidad, y que ese proceso se repetir en el
futuro. Tal nocin est tan fuertemente arraigada que en. ciertas pu:"li
caciones se destacan como significativos los ejemplos de individuos emi
nentes que tienen ancestros tambin distinguido 3; pero se pasa por
alto, COmo si carecieran de importancia, los casos muchsimo ms
numerosos, en que ocurre lo contrario. El nio p'Jede presentar debi
lidad mental aun siendo hijo de padres inteliger:tes, o ser Xcepcio
,lalmente bien dotado aun cuando sus padres sean de limitados alcances.
La superioridad y la inferioridad dependen, en gran medida. de la
manera como los genes parentales se combinan: y cualquier paIeja
que se cruce sexualmente puede producir miles de combi:::taciones
diversas.
A veces surge la creencia simplista de que si las pe:sonas intelec
tualmente ms capaces de una generacin dejaran de procrear, no
apareceran esos tipos en el futuro. En realidad, por las razones dadas
anteriormente, la diferencia que esto significara sera imperce:tible.
La ley Hardy-Weinberg de equilibrio gentico a que aludimJS en
 .1
,
138 MANUAL DE ANTllOPOLOGA FfsICA
HERENCIA 139
pginas anteriores y el fenmeno de heterosis o 'vigor hbrido' del que
tratamos .msadelante, aclaran esta cuestin. es de 1: 3; mientras que en el caso de gemelos fraternos -la proba.
e) Otra errnea creencia es la de que los rasgos fsicos pueden bilidad es slo de 1:20. Todos estos datos prueban de manera evidente
dividirse en dos grupos diferentes: uno resultado de la herencia y otro que la herencia tiene cIara intervencin, pero que sta no es decisiva
de la accin ambiental; nocin ampliamente ,difundida en lo que se ni total, y que los factores ambientales desempean papel impor
refiere al hombre, afirmndose que una determinada conformacin tante. 28
scm~tica se debe a la herencia o al ambiente y que ambas alternativas CUADRO 6
san excluyentes. Este es. un error bsico que puede tener consecuencias
peligrosas. Probablemente jams hayan existido dos seres humanos
Gemelos idnticos educadoS en:
exacta:i:nente iguales, toda vez que 'las condiciones ambientales, tanto Carcter
el mismo ambiente ambiente distinto
intra- cOmo extra-uterinas, nunca son las mismas de acuerdo con lugar
y tiempo. .
La nocin ""':'aceptada en los comienzos de la gentica-. de que Estatura (diferencia en cm.) 1.7 1.8
cada caracterstica se debe a la accin de un solo factor hereditario, Peso (diferencia en libras) 4.1 9.9
Cociente intelectual (diferencia en puntos) 5,9 8.2
ha perdido validez; en las ltimas dcadas se ha demostrado que. la
concepcin de los caracteres-unidades descendientes de partculas repre.
sentativas, constitua nna generalizacin muy simplista; en realidad,
cada conformacin peculiar es resultado de la interaccin de distintos Deja pues de ser plausible la creencia de que los "caracteres" y
factores hereditarios y, adems, de las condiciones ambientales. "rasgos", se heredan como tales; por el contrario la herencia deb~
El problema de la importancia relativa de herencia y ambiente en concebirse como una serie de respuestas dinmicas del organismo a un
el desarrollo de rasgos corporales humanos y de las facultades inte ambiente determinado, en el proceso del desarrollo.
lecl;UEles, tiene implicaciones tanto sociolgicas como biolgicas. La CUADRO 7
dificultad obvia para aclarar esta cuestin es la imposibilidad de efec
. tUEr, Con seres humanos, experiencias controladas. PORCENTAJE DE COINCffiENCIA EN ENFERMEDADES

Una de las mejores oportunidades para evaluar los efectos relativos

de herencilJ y ambiente sobre los rasgos especficos en el hombre es Enfermedad Gemelos idnticos Gemelos fraternos
el est:J.dio de gemelos idnticos, uniovulares o monozigticos, quienes
por definicin cuentan con el mismo potencial hereditario. Las dife Sarampin 95% 87%
rencias que se pueden observar entre gemelos idnticos, cuando crecen Tuberculosis 65% 25%
y se desarrollan, son por tanto atribuibles a factores ambientales. EscarIatina 64% 47%
Ante el hecho de que los gemelos idnticos, educados y viviendo Diabetis mellitus 84% 37%
separndamente, conservan. su semejanza en la mayora de los rasgos Raquitismo 88% 22%
fsicos. parece evidente que tales caractersticas son relativamente inde Tumores 61% 44%
pendientes de l:,!-s influencias ambientales rec~bidas despus de nacer. Esquizofrenia 68% 11%
Sin embargo gemelos idnticos criados en forma separada son a menudo
bastante distintos en cuanto a inteligencia, xito escolar y, general Quienes aun sostienen la tesis lamarckista reconocen, en general,
moti; en sus actitudes mental y emocional. Parece como si los rasgos no disponer de apoyo experimental para: sus puntos de vista, pero
psquicos fueran ms susceptibles de modificacin ambiental que los insisten sin embargo en que la herencia de caracteres adquiridos debe
somticos.
aceptarse para poder explicar la evolucin. En realidad, para la com
He aqu algunos datos comparativos de caracteres somticos, psqui prensin de los fenm~os evolutivos no se necesita recurrir a estas
cos y predisposicin a ciertas enfermedades entre gemelos idnticos y hiptesis no comprobadas.
gemelos fraternos (Cuadros 6 y 7). Tan errneo es afirmar que si los caracteres humanos son here
Los estudios realiiados muestran que cuando un gemelo idntico ditarios, la herencia tiene importancia nica y exclusiva, como decir
posee labio leporino la probabilidad de que tambin lo tenga su pareja
28 Winchester, 1960, pp. 255, 267 Y 270.
 ,<J-~-
140 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
qu si"talt::s caracteres se deben a influencia ambiental, el factor gentico
carece de valor en la vida del hombre y de la sociedad: fatalismo
hereditario o determinismo ambiental. Ambos criterios son insostenibles
de acuerdq con los hechos que ofrece la ciencia contempornea. Como
caso de quienes niegan todo valor a la herencia tenemos la tesis del
"condu~tismo" o behaviorismo al proclamar qe la herencia es ajena
al comportamiento, habilidades, aptitudes, carcter y temperamento
'del individuo normal; para ello se apoya en estudios que revelan la
gran imprtancia que en estos aspectos tienen el ambiente, la educacin,
el ejemplo, la tradicin, etctera. Al rechazar tal concepcin, reite
rando que la herencia s desempea un papel en ese terreno (es decir,
que modificando el patrimonio hereditario se altera el comportamiento,
las aptitudes, el temperamento o el carcter del individuo) no se
pretende en 10 ms mnimo negar que la educacin, el ejemplo, la tradi
cin y otras causas similares ejercen tambin influencia; ni limita
tampoco el alcance de la misma. El atribuir todo a la herencia es, sin
duda, ms pernicioso que el responsabilizar de modo exclusivo el
ambiente; pero no es necesario caer en ninguno de ambos errneos
extremismos. 29
f) Cuando individuos con el mismo genotipo se desarrollan en am
bientes varios, presentan fenotipos ms omenosdistlntos debido a
que cada uno reacciona de manera peculiar y determina las respueStas
del organismo al ambiente. Diferentes rasgos del mismo organismo
poseen diversos grados de plasticidad a influencias ambientales. Por
ejemplo, el grupo sanguneo est ya determinado en el embrin y
permanece inalterable hasta la muerte, a pesar de los Cambios de salud,
clima, dieta y otras condiciones en que vive ~l individuo. El grupo
sanguneo est pues fijado rgidamente por la herencia; en cambio el
color de la piel, aunque ciertamente es heredado, puede ser modificado
por el ambiente. La inteligencia, medida, por el cociente intelectual
(C.I.) est -como acabamos de, ver- influenciada por la herencia,
pero la educacin y el entrenamiento la alteran; es decir que un indi
viduo con un C.L bajo, puede eventu~lmente alcanzar y superar a
otro que ten ventaja inicial.' ' ' ,.
Todas las posibles condiciones .intermedias existen entre la rgida
determinacin genotpica de rasgos (como en el grupo sanguneo) y
una gran plasticidad ambiental que oculta sin embargo influencias
hereditarias, como en el caso del comportamiento humano.
. En sntesis, 16 que se hereda es el modo, la manera como se responde
al ambiente. La variedad de respuestas de que es capaz una misma.
29NeeI and Schull, 1958, pp. 17-29 Y 261-306.
un ejemplar de Chelidonium majus (hierba de las verrugas) con hojas
Winchester, 1960, capitulos, 2, 21, 22, 23 Y 25.
anorma:lmente escindidas; ejemplar que se reprodujo fielmente por
Robera, 1963, pp. 221-250.
, Harrison. et. al., 1964,.. .pp. 144-149.
BERENCU. 141
constitucin gentica, justifica la esperanza y el optimismo por el
mejoramiento del ambiente mediante la higiene, la ciencia mdica
y los mtodos y tcnicas agro-pecuarios y sociales ins perfecCionados.
Cualquer modificacin fenotpica, no importa los medios utilizados
para inducida, constituye una respuesta a cierto ambiente, determinada
por el genotipo del individuo, en cuestin.
Es muy frecuente la creencia de que un carcter modificable pOI
circunstancias ambientales no es hereditario; an entre profesionales
encuentra resistencia la idea de que la herencia pueda desempear un
papel en la enfermedad, porque ello, aparentemente, implicara que
el enfermo no puede curarse; y sabemos que esto es falso. Quienes se
ocupan de obras sociales suelen tambin conceder poca importancia
a la herencia, porque eso parecera suponer que nada cabe hacer para
mejorar las condiciones en ese terreno.
MUTACIONISMO
A partir de 1910, gracias a los trabajos de 'lb. H. Morgan, C. B.
Bridges, A. H. Sturtevant, H. J. Mller, etctera, comenzaron los bilo
gos a interesarse por las' llamadas mutaciones, sobre todo en relacin
, con el problema de la evolucin. Se debe al botnico holands Hugo
de Vries el sentido que hoy tienela palabra mutacin (1901): varia
ciones bruscas, discontinuas que aparecen sbita y fortuitamente, sin
causa conocida, que afectan en forma espordica a un individuo, el
mutante, entre centenares y an milla:es de .seres normales del mismo
3o
grupo; y este cambio tiene la caracterstica de ser hereditario. En
consecuencia, si la evolucin se realiza -como suponen muchos ge
netista,s- gracias a tales mutaciones, estaramos ante un proceso discon
tinuo, que procede por saltos, contrariamente al viejo adagio de Leibniz
de que natura non facit salros.
Recordemos que las doctrinas clsicas del transformismo del siglo XIX,
representadas por Lamarck y Darwin, an atribuyendo la variacin a
causas diferentes, c::oincidan en considerar la evoluci6n como un fen
meno lento, gradual y continuo.
Ahora bien, aunque el estudio cientfico de la mutacin corre~ponde
al siglo xx, el fenmeno era conocido desde mucho antes, pues las
variaciones hereditarias bruscas se haban obsen'ado en plantas y ani
males desde el siglo XVI. En la historia de la Biologa se encuentran
informaciones al respecto: un farmacutico de Heidelberg llamade
Sprenger, dedicado al cultivo de plantas medicinales, encontr en 1590
ab De Vries, H. The mutton theory. Edicin inglesa. Chicago, 1910.
 ----> ~-----
"'I!i'
14-2 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
semilla y cuya descendencia constituy6 la nueva especie Ch. laciniatum.
En 1719 el botnico'francs J. Marchant descubri, sin transici6n, dos
nuevas formas del gnero Merc:urdis, familia _de las euforbiceas. En
1763 los horticultores A. N. Duchesne, padre e hijo, hallaron en su
plantacin de fresas silvestres, (Fragaria. sernpervirens) en Versalles,
un ,ejemplar cuyas hojas carecan los tres foliolos que poseen normal
mente; se reprodujo por semilla, y los descendientes de dicho mutante
constituyeron lo que hoy es la especie Fragaria monophilia (familia
de las rosceas). P. L. Moreau de Maupertuis fue realmente uno de
los precursores del mutacionismo. A travs de los informes del Secretario
perpetuo de la Academia de Ciencias de Francia sabemos que se dedi
caba a crear nuevas especies, hibridando razas diferentes; al hablar
de los cambios fortuitos que haba obse:vado, y que aprovechaba para
sus cruzamientos, dice: "son tan tenaces que desde la primera genera
cin dominan los arreglos precedentes y los eliminan." 31
En la obra de Etienne Geoffroy Saint-Hilaire se encuentra una idea
anloga: "No es evidentemente por un cambio insensible que los tipos
de vettebrados inferiores ovparos han dado origen a los vertebrados
superiores y a las aves; ha bastado un posible y mnimo accidente,
aunque de incalculable importancia en cuanto a sus efectos, para
- I
desarrollar en todo el cuerpo las condiciones de tipo ornitolgico." A
su vez lsidore Geoffroy Saint-Hilaire alude claramente a que "los indi
viduos anormales mutan tes producidos bruscamente, pueden' engendrar
con facilidad una raza o una variedad nueva". 32
Ch. Naudin despus de observar que ciertas formas nuevas, sin espinas
(Datura nermis), aparecan bruscamente, como mutantes de Datura
stramonium y se heredaban, sin entrar a discutir 10 que pudo ocurrir
en pocas pasadas, deca -como fruto de observacin y experlencia
"que actualmente las anomalas ligeras o profundas aparecen brusca
mente y sin que nunca haya formas de transicin". 33
Por su parte C. Darwin reuni6 gran cantidatl de observaciones per
sonales en apoyo de su teora evolutiva lenta, gradual y continua;
pero el hecho es que en una de sus obras cita muchos ejemplos de
lo que denomina sports o single variations, acerca de las cuales dice:
"ciertas estructuras complejas, aunque intiles, pueden aparentemente
surgir de manera sbita, sin la ayuda de la seleccin". A esta aparicin
fortuita de caracteres nuevos atribuye Darwin la formacin de nuevas
razas; a pesar de lo cual mantuvo la tesis evolutiva, debida a la seleccin,
mediante cambios lentos y continuos. ~4
31 Guynot, Emile, 1950, p. 50.'
82 Geoffroy Saint-Hilaire, 1. Histoiregnrale et particuliere des anonialies. Bru
xeIles"1837. (Guyenot, 1950, p. ;I).
113 Naudin, Charles. Cas de monstIUosits devenues le point de dpart de nouveDes
mces dans les vgtaux. C. R. Academie Se., vol. 64, p. 929. Pans, 1867.
M Danvi:n, C. Thevariation of i:triimals and plants under domestieation. 1868.
-----_._----
i'~.
HERENCIA 143
Todava citaremos otros precursores del Mutacionismo cientfico y
experimental: W. Hoffmeister describe en 1868 cmo c;:n las plantas se
observan "variaciones bruscas que surgen sin intermediarios", sin que
haya acumulacin de pequeas diferencias en el transcurso de las gene
raciones, sino, por el contrario, la nueva estructura nace de una vez,
completa, separndose claramente de la forma madre; H. Hoffmann
en 1881 hizo idnticas observaciones en cuanto a cambios indiscuti
blemente hereditarios, en vegetales, que nacen sbitamente y fuera de
toda posible hibridacin. Al10s despus, W. Bateson 36 present un
cmulo de materiales sobre variacin discontinua; en fin Korschinsky
menciona gran nmero de variaciones bruscas que engendran otras
tantas lluevas formas, y llega a la conclusin de que por causas ,desco
nocidas un cigoto puede dar origen a un ser que presenta respecto
a sus padres caracteres completamente nuevos (no justificables en
modo alguno por hibridacin), que se heredan y dan origen a nuevas
especies; es a lo que llam heterognesis; estos caracteres se nos pre
sentan como fijos y constantes; la heterognesis, concepto que, comO
vemos, puede considerarse sinnimo de mutacin, no se debe a cansas
externas, sino internas y desde lucgo desconocidas. 86
I Pero el ltimo tercio del siglo XIX; estaba tan imbuido del concepto
de evolucin continua, lenta y gradual, que apenas si los trabajos e
invcstigaciones que hemos citado tuvieron alguna repercusin; ms bien
quedaron en el olvido.
Es en .este momento histrico cuando H. de Vries public Sl.l obra
fundamntal en ese campo y cuando, de manera independiente, .se J\:
descubren por Tschermak, Correns y el propio De Vries las leyes de
hercncia que Mendel haba dado a conocer en 1865.
Tower, con sus investigaciones' sobre colepteros realizadas entre
1894 y 1904,37 dio gran apoyo a los trabajos de De Vries acerca de las
mutaciones. Poco despus, como ya dijimos al comienzo de este captulo,
'nI. H. Morgan y sus colaboradores abrieron la era experimental del
mutacionismo y en general de la gentica como base de explicacin
transformismo.
Suele utilizarse la palabra mutacin para expresar dos conceptos
distintos: unas veces se alude a la variacin aparente, fenotpica, que
vemos surgir en la descendencia y que caracteriza al mutante; pero
tambin se usa para designar el proceso modificador que se efecta
en un punto definido del cromosoma; esto es, la transformacin locali
,zada del patrimonio hereditario que es la causa genotpica de la varia
S5 Bateson, W. Mllterials forthe st1.ldy of Variation. London, 1894.
SG Korschinsky, S. Heterogenesis und Evolution. FlOTa, vol. 89, pp. 240,63. 1901.
37 Tower, W. L. An investigation of evolution in Chrysomelid beetles of the
genus Leptnotarsa. Carnege Insttutian af WrIIshington, Pub\. numbcr 48. 1906.
320 pp.
 .

144 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA HERENC:'o\ 145

cin externa o aparente.. Los dos procesos no Son simultneos, ya que estn ligadas al sexo; su proporcin vara considerablemente. Attulo
puede existir el gene mutado y no manifestarse en muchas generaciones, de ejemplo damos en el Cuadro 8 algunos valores: 88
y por tanto no haber mutante;es el caso de las mutaciones recesivas. Las mutaciones pu~den ser inducidas, o sea originadas por condi
Las principales caractersticas de los mutantes naturales podran siste ciones externas determinadas y regulables; por ejemplo con rayes X,
matizarse as: rayos ultravioletas, radiaciones gamma, choques trmicos, el gas mos
taza, la colchicina, etctera.
a) Discontinuidad; es decir, no hay nada que haga prever su apari
cin, y entre el carcter antiguo y el nuevo existe un hiatus bien.
CUADRO !!
definido:
FRECUENCIA DE 1I1UTACI6N PARA ::lISTINTOS GENES H:J1I1A,/;OS
b) Estabilidad; el nuevo carcter se manifiesta desde el primer mo
PATOL6GICOS, POR CROMOSOMA Y GENERACI6'/;
mento en toda su amplitud y con absoluta estabilidad en la descen
dencia; igual que ocurra .Con el carcter antiguo que ha venido a
sustituir; Gene FrecuenCd
e) Su aparicin es espordica, accidental, sin la menor relacin con
las fluctuaciones ambientales; la mutacin se presenta sin causa apa~ Acondroplasia (dominante) 4.2 X 10-l
rente; es producto del azar; Epiloia (dominante) 39 0.8 a 1.2 X 101)
Albinismo (recesivo) 2.8 X 10'(\
d) Amplitud muy variable; en unos casos las alteraciones son muy Ictiosis congnita (rccesivo) Ll X 10'
amplias (supresin de la cola o del pelo en un ratn, de las alas' o Hemofilia (recesivo). . 3.2 X 10'
los ojos en una mosca, la clorofila de un vegetal, etc'tera) hasta el
punto de poder convertirse en letales para el individuo mutante; en
otros casos las mutaciones afectan slo a particularidades secundarias
y a veces apenas apreciables; Las modificaciones en el ptril~onio hereditario para dar origen
a la mutacin, son de distintos tipos que pueden sintetizme as:.
e) Pueden afectar a los ms diversos caracteres morfolgicos y fisio
. lgicos, incluso el funcionamiento de las glndulas endocrinas, la 1) Mutaciones cromosmicas, debidas a cambios en el nmero de
fertilidad, la vitalidad, etctera; cromosomas; a ellas ya nos hemos referido en pginas anteriores y
f) Su heredabilidad es inmediata y total. figura 13.
Segn Guynot -(1950), la mutacin es heterocigota en un principio, 2) Mutaciones gnicas, originadas por alteracin en el nmero o
o sea que slo afecta a uno de los genes del par alelomorfo; es posicin relativa de los genes en sus respectivos loci.
decir, que se trata de un accidente localizado en un solo gene. La En cuanto a nmero:
mutacin surge en un momento c..ualquiera del desarrollo individual;
en el periodo embrionario, en. las clulas somticas, en las clulas i) Deficiencia o supresin (prdida de uno o ms genes);
germinales y an en los gametos. i) Duplicacin: adicin de uno o mas genes, como resultado de la
Es evidente que las mutaciones pueden producirse, y seguramente presencia de genes repetidos en un cromosoma-baploide complemen
se producen, en gran nmero sin que lleguen a manifestarse, puesto tario.
que ello depende en buena parte de la suerte que corran los gametos
38 Mas datos al respecto en:

afectads;en los seres de mucha fertilidad, que procrean elevado

nmero de descendientes y utilizan en consecuencia fuerte proporcin Guynot, E. La "ariation. Paris, 1950. 630 pp.

Neel, J. V. and W. J. Schull, 1958, pp. 136.

de gametos, es mayor la probabilidad de encontrar mutan tes. Por otra Winchester, A. M., 1960, pp. 212245.

parte, ello depende adems de las caractersticas del gene mutado: Pemose, L. S., 1961, pp. 118.

dominante, recesivo, en autosoma, en heterocromosoma,. etctera. Menell; 1962, pp. 207215.

Roberts, 1963, pp. 2834.

La aparicin de mutacionesgnicas en el hombre (sobre todo las

311 Epiloia = o esclerosis tuberosa; presenta adenoma sebceo, oon numerQsas

ditectamente relacionadas con anomalas) se han calculado estadsti ppulas rojas o amarillas en la piel de la cara, por hipertrofia de las glndulas
camente, tanto las autosmicas (dominantes y recesivas) como las que sebceas; con otras muchas anomal!as (Roberts, 1963, p. 32).
 146 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
HERENCIA 147
En Cllanto a posicin:
para ellos representa la negacin del prilicipio de causalidad y 10
ii) Trimslocacn O intercambio de segmentos; el cambio de partes . identifican con lo arbitrario, con la Cl(renciade leyes; Con el. desorden
entre cromosomas no-homlogos da origen a dos nuevos cromQsomas; yla anarqua, y consideran anticientficoquerer explicar los fenmenos
puede haber. translocaciones homocigotas y heterocigotas. biolgicos recurriendo al azar. Pero, como dice Marcel Bol1: l 'elazar
iV) Inversin; un grupo de genes pude girar 1800 dentro del cro no es lo que no 'puede ser previsto", sino simplemente J'loqueno ha
mosoma; la inversin puede ser tambin horno- o heterocigtica. La sido previsto", en el momento en que' se supone que tal previsin
figura 16 muestra estas distintas clases de mutacin. habra podido ser hecha. . .
Vcamos un ejemplo para cxpIlcr lo que debeehtenderse pOf?Zar:
a" e d 6ft!. "i las molculas de un gas presicinanlas paredes de lavasijdoIlde
A t-t$";;M~f!~!0~. .iit.') ( >ee:::J est contenido, chocan contra ellas y la suma de estos choques' cons
fi$#.\)Ii!jJ!.,,;$:D ( JI(==>
a bcd
tituye la presin gaseosa: cad lIiolculil y su posicin en un momento
efU l t i
dado se debe a un riguroso determinismo; pero el anlisis d~.ste
rebasa por el momento las posibiJidades humanas; de ah que nos
conformamos con el valor medio del nmer de molulas que en 'un
tiempo dado chocan contra las paredes del vaso. ltste es un caso de ley
abcd e/ll ah cflld efg.lr;l
11 :::::;~~:t~:
ab cd
( efg
~
hi
::::;111:)
ah cd
1.;Ji'O ~
efg
~e
hi
cientfica que aparece como simple resultado de un nmero extrema
damente grande de fenmenos, imposibles deestildiar en detalle;
cual no excluye en modo alguno la existencia de leyes que regulan los
desplazamientos moleculares. Se dice entonces que los fenm~nos' d
este orden, que no se pueden analizar, se rigen por el azar. ..
Azar no significa, pues, carencia de determinismo. sino por el contrario
abUfe)~
de h i ab cd tl.k gfi un detenllinismo' muy preciso que abarca elementos excesiyament~
~.,.".c' ( e f
D~W;:~~tJ) U
xc:::;::>
.h t.
:;;::::~=:~:~~: .~
a ce! efg
;
hi
E
numerosos y complejos pata que se puedanseguit individualmente;
entonces captamos nicamente los efectos estadsticos. Este tema ha
sido tratado ampliamente por M. Boll.40

La evolucin segil el mutaciollismo

~, ... . 9 f d e h ab cd eh.gfl
F~
~
a b U fe
tl
)~
)~
d e 1t i .
:::;,:~~~;~~! ~
ah celen
:)
gft,
G
Para la mayora de genetistas la mutaci6n representa la nica moda- .
lidad de las variaciones hereditarias y es a base de: tales cambios que
intentan eXplicar el mecanismo de la evolucin orgnica. Mientras el
Fig. 16. Esquema mostranco posibles cambios en el nmero y localizacin de darwinismo se basa en el supuesto de que la sel~ccin natural favorece
losgnesn.el cromosoma. A = cromosomas normales; B = deficiencia; =du e la supervivencia y continuidad hereditaria de los seres mejor adap
plicacin; D = translocacin heterocig6tica; E = inversin heterocigtica; F .= tados, gracias a las pequeas variaciones (fluctuating variability) en
translocaci6n homocig6tica; G = inversin homocigtica (segn Snnott, 1950). tamao, color, forma y otros caracteres, los mutacionistas rechazan el
origt:.n de estas pequeas variaciones aducido por los darwinistas, afir
3) Mutaciones somticas, que en las plantas se conocen con el . mando por su parte que el proceso de las mutaciones es la fuent. de
nombre de "aberraciones" y "quimeras". No son verdderas muta toda la variabilidad y, consecuentemente, de la evolucin.
ciones, puesto que no son heredables por va sexual. Los mutacionistas sealan la contradiccin que existe entre el
En relacin con la caracterstica de las mutaciones a que se refiere carcter inevitable de la seleccin natural y la dbil amplitud que, por
el prrafo e) que antecede, debemos indicar que la nocin de azar definicin, tienen esas 'variaciones fluctuantes'. Unos pocos milmetros
ha sido con frecuencia mal utilizada y lIlal comprendida por ciertos
4.0 Boll, M. Les certitudes du hasard. Presses Universitaires. Pars, 1947. 124 pp.
bilogos que lo confunden con la carencia de determinismo, ya que
L'ex/J1oitation dl! hasard. Presses Universitaires. Pars, 1947. 128 pp.

148 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
de aumente en la lengitud del cuello. de la jirafa es una ventaja muy
aleateria para que fuera causa de la supervivencia del individue. Ade
ms hay caracteres sin la mener utilidad y cuya existencia no. se
explicara por seleccin natural, ni lucha per la existencia (flo.r roja,
blanca e amarilla en variedades de ciertas plantas; patas grises o resadas
en las aves; maripo.sa necturnaco.n alas pesterio.res rejas o. azules;
etctera) y, en co.nsecuencia, consideran que la supervivencia no. es
el resultado. de la ventaja y desventaja de una determinada particula
ridad sine. de la aptitud general del erganisme. , malmente hipertrofiado.s, es prueba de 10 correcto. de esta explicacin.
Tanto. l lamarckismo. COmo. el darwinisme estn deminados ,per la
idea de una evelucinlenta y co.ntinua; la diferencia es que para
la primera teera las variaCienes respo.nden en fo.rma adecuada a las
cendicio.nes de vida y sen directam.ente adaptativas, en tanto. que para
la segunda las variaciones so.n cualesquiera, sin necesidad de estar de
. acuerde cen el medie.
Los mutacio.nistas afirman que la seleccin es ineficaz cuando. se
epera cen materiales genticamente hemecigtices; slo. hay selccin
al trabajar co.n frmulas heterocigticas. Este hecho.' se basa en la
estabildad del geno.tipo., el cual slo varia mediante las transfo.rma
cienes bruscas deneminada,s mutacienes.
De ah que el criterio. de lentitud y centinuidad nO. responda, segn
les genetista-mutacienistas, a lo. que sen realmente las variacienes en
lo.s seres vives. Dan, per el centrarie, una gran importancia al fen
meno de la preadaptaci6n, el cual supone que para adaptarse a un
nueve medio. un determinado organismo. debe peseer de antemano
caracteres que hagan posible su nueva vida; en sentido. estricto. de la
palabra es un carcter inadaptativo., o no adaptativo., para el grupo.
ancestral pero que llega a convertirse en adaptativo en sus descen
dintes; 41 es; decir, la existencia de una funcin eventual, anterior a
su ralizaciri. He aqu un ejemplo: Un animal cuyas extremidades
adquieren, po.r mutacin, la estiuctura de una aleta (phecemelia,
hiperfalangia, sindactilia, etctera) po.dr vivir en tierra ms o. menos
bien, pero se encentrar admirablemente adaptado. para nadar, en el
caso de que sus tropismos instintives y la mo.dificacin del relieve te
rrestre le neven un da 'a la' vida acutica. Pero. no debe desnatrali
zarse el significado. de la preadaptacin dndole el falso. sentido. d,
una especie de previsin de las co.ndiciones que en el futuro pudieran
presentarse.
El mecanism.o. de la adaptacin ofrece en realidad una imagen in
versa a la tesis lamarckiana: No es per vivir en la obscuridad que el
41Snchez-Monge la define as: "la e.xistencia de 'un carcter que hace que
un organismo sea capaz, en potencia, de adaptarse a otro ambiente o de extender
sus Umite~ originales" (1961 ,p. 366).
Simpson la llama "prospective adaptation" (1953, pp. 188-98).
"1
HERENCIA 149
topo., po.r ejemplo, ha perdido los o.jo.s, que no. puede u}ilizar, sino,
al contrario, que siendo. fataleS las mutaciones de anopsia micropsia
para los animales que viven en .la superficie, tales anomalias slo.
tienen posibilidad de perdurar en aquellos de vida hipogea; per eso se
ebserva tan frecuentemente'la regresin ptica en animales cavern
co.las. Dicho. de o.tro medo.: la mutacin "prdida de la 'ista", siendo.
i
i muy desventajosa pam la mayora de animales, resulta icdiferente pa
i . fa los que viven lejes de la luz. El hecho. de que no. to.dos los anima
I
les obscurcelas sean cieges, sino que lo.s hay incluso. c(}n o.jos anor
Haypartidario.s de la preadaptacin que generalizan diciendo.:
a) que la preadaptacin es indiferente e independiente del medio.,
salve a posteriori;
b) que ninguna funcin puede ser realizada ms que despus de
haber sido eventual, y que, en co.nsecuencia, toda adaptacin ha sido.
antes preadaptacin. .
Parece un hecho., en efecto., que la preadaptacin existe, pero en
cambio no. so.n admisibles cen .carcter universal las dos generaliza
cienes que anteceden. Hay casos en que un rgano, por ejemplo. la
aletacroso.pterigia perfectamente adaptada al medie lquido, ftie ca
paz tambin de so.Portar el peso. del cuerpo. en un medio slido., Co.n
virtindose, per tanto, en preadaptati':'3 en el nuevo merlio. Hicieron
luego. falta millenes de aes de pestadaptacin para adaptarla Po.r
complete a la leco.mo.cin terrestre. No se trata pues -en este case
de que los peces croso.pterigio.s se pusiero.n a andar en tierra firme
perque po.dan hacerle, sino. que 1o.S ms capaces de desplazarse en. un'
I medio slido, tuVieron mayores probabilidades de alcanzar nuevas>
aguas do.nde subsistir y reproducirse, cuando. se desecaban lo.s ros
do.nde vivan habitualmente. En censecuencia, lo.s ms apto.s para la
marcha dejaron ms descendientes;estames pues ante un caso. tipico.
de seleccin natural.
La pre- y la pestadaptacin son fases de un proceso niCo. en que la
seleccin desempea un papel de condicio.naminto.. . .
La adaptacin, per tanto, es. slo. relativa, ya que entre animales
que llevan el mismo o muy similar gnero de .via, uno.s presentan
adaptacio.nes de que o.tros carecen; 10 cual no impide que ambes
grupos vivan normalmente. Per ejemplo las ada,ptacienes de lo.s caba
llo.s (o.rden Perisodcb1os, co.n una pezua), antlopes y gacelas (o.r
den Artio.dctilos, co.n pezua escindida o do.bl) para :el mecanismo.
de velocidad, que es la mejer proteccin de les indefen:~s herbvo.ros
centra el ataqqe delo.s carnvo.ro.s. y tambin para reco.rrer largas dis
tancias en' busca de regio.nes con paste adecu:do.; pero mientras los
 150 :.\IANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
HERENCIA
'qtiidos han llegado a la reduccin de 5 a 1 dedo, los antlopes y
Congneres centan con un mnimo de dos.
Hay: la creencia de que las extremidades posteriores de delfines y
ballenas (orden Cetceos) y manates y dugong (orden Sirnidos) han
de~parecido por adaptacin secundaria al medio acutico; pero quie
nes as piensan han olvidado que las focas (orden Pinnpedos), en el
mismo'ambiente acutico, conservan sus extremidades posteriores, y que
todos 105 peces disponen de aletas abdominales en sustitucin de
aqullas.
Las gc?londrinas de mar (gnero Sterna) tienen pata palmeada y sin
er.:lbargo pasan su vida en el aire y 110 en el agua; el martn pescador,
de hbitos acuticos bien conocidos, no posee trazas de pata palmeada;
e1roedor del gnero Epetaurus cinereus, llamada ardilIa voladora,
tiene membranas aliformes, pero vive en las rocas y no en los rboles,
y nunca vuela; el lagarto del gnero Ptyc.'tOZOOIl, de vida arborcola en
:r-,']alaya, posee una membrana uniendo los flancos, cola y patas, sin que
nunca se sirva de tal paracadas, etctera.
11:stos y otros muchos ejemplos muestran la naturaleza accidental,
y no adaptativa, de tales modificaciones estructurales.
De hecho se observa en los organismos una mezcla, a dosis variable,
de caracteres tiles. adaptativos, indiferentes y desventajosos; a pesar
de los cuales las especies han persistido. Dado un plan general de orga
nizacin, las mutaciones son susceptibles de reforzar, exagerar, reducir,
anmar o modificar de mil maneras y en los sentidos m~ diversos los
procesos de desenvolvimiento y las realizaciones morfolgicas.
los ge:letistas atribuyen a los paleontlogos estar influenciados por
el lamarckismo y el darw5nismo, interpretando la mayora de sus mate
riales fsiles de acuerdo con el criterio de evolucin continua, cuando
en realidad los documentos paleoiltolgcos, de apariencia continua,
co:rcsponden ms bien a una evolucin de formas discontiliuas.
Ahora bien, la explicacin del proceso evolutivo mediante las muta
cCnes trata nicamente de resolver el problema en el limitado campo
de 10 especfico o g~nrico; a este respec:o dice Guynot: "Nada nos
pe:mite abordar con certeza el estudio. de las variaciones constitciona
les profundas de los organismos; en este sentido las grandes etapas de
la evolucin, las que han engendrado los tipos y las clases de los seres
\'ivos, nos escapan casi enteramente"; reconociendo as la imposibilidad
de imaginar siquiera en virtud de qu mecanismo han podido consti
tuirse, y derivar unes de otros, O de formas ancestrales, los diferentes
tipos de organizacin que caracterizan los grandes grupos zoolgicos y
botnicos_
El llluttcionislllO no parece ser pues por el momento ms que una
explicacin parcial d-e la evolucin; de 10 que Simpson llama microevo
lucin; ello quiz no satisfaga a los espritus deseosos de soluciones r-
-r
151
pidas y totales'. Pero los progresos' en ese terreno tienen que ser forzo
samente lentos para no salirse del terreno slido de los hechs experi
mentales.
La evolucill segn la paleolltologa
\
contraste con la explicaCin l11utacionista que intenta interpretar
la evolucin como un proceso de carcter discontinuo, restando impQr~
tanda a la seleccin y aceptando la llamada etapa preadaptativa como
base de las futuras diferenciaciones morfolgicas, hay muchos investiga
dores especialmente en el campo de la paleontologa que siguen man
teniendo y defendiendo el criterio de que la evolucin es un proceso
continuo, lento y gradual, en el que la seleccin desempea papel de
primordial importancia; son quienes siguen el criterio expuesto ya por
Matthew en 1926 al recordar que una mayor informacin, y el dispo
ner por tanto de ms abundante material, evidencia que la ev01uci.n
es "una sucesin de peql1eios cambios que se mantienen dentro de los
lmites de la variacin individual ordinaria".
Otros paleontlogos estn ms bien en favor de la tesis de los muta
cionistas; as por ejemplo Schindewolf (195D) nos dice que "la estruc
tura orgnica de una familia, o un orden, no se ha producido por cam
bio especfico progresivo en una larga cadena de especies, sino que ha
surgido de manera discontinua, p< r saltos, por remode1amiento de los
tipos complejos de familia a familia, de orden a orden, de clase a
clase", 42
Quien ms recientemente ha planteado el problema en un intento
de annonizar los diversos criterios al respecto, es G. G. Simpson (1944
Y 1953), hacindose la siguiente pregunta: Es que los nuevos tipos
de poblacin, las nuevas unidades taxonmicas de un rango cualquiera,
aparecen normal y frecuentemente por salto, de una vez, en un solo
un solo hecho gentico (mutacin), o bien estos grupos
en tomIa gradual, por extensin a travs de tina poblacin, de
,dUones aisladas y de efectos menos radicales?
Afirma Simpson que son las poblaciones, y. no los individuos, quie
ne, evolucionan; por tanto, la aparicin de un individuo mutante nO es
]a evolucin; de ah que no considere las mutaciones como el factor
decisivo de aqulla:
Para aclarar su punto de vista recuerda nuestro autor la imposibili
dad prctica de que se presenten mltiples y simultneas mutaciones
en una clula germinal o gameto; ]a probabilidad de aparicin en el
.mismo ncleo de 5 mutaciones simultneas y morfolgicamenJe cn
gruelltes es del orden de 10- 22 ; suponiendo una poblacin media de
42 Citado por Simpson, 1953, p. 102.

152 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
100 millones de individuos y que la vida por generacin fuera nica
mente de 1 da, tal coincidencia slo se dara una vez cada 274 mil
millones de aos. Si tales clculos son correctos, es evidente que la
accin de las mutaciones as concebidas no puede ser factor decisivo
en el proceso de la evolucin, en su sentido ms amplio.
Por otra parte no hay experiencias ni observaciones mostrando que
las mutaciones cromosmicas (poliplodia, translocacin, inversin,
etctera) produzcan variaciones especficas ms que en casos muy
excepcionales; resulta pues difcil admitir que tales fenmenos sean el
origen de nuevas categoras superiores en la' taxonoma biolgica (phi
lum, clase, familia, orden). , mente no estn de acuerdo con el actual concepto de adaptacin. Ms
No puede dejarse de reconocer el hecho de que la seleccin natural
ha ejercido y ejerce ciertos efectos sobre la evolucin, ya que elimina
los tipos ms claramente inadaptados; lo que vara es la importancia
y amplitud que unos y otros le conceden, teniendo en cuenta que muo
chos hechos de evolucin son de carcter noadaptativo, o se han acepo
tado como tales y, en consecuencia, no son explicables si la seleccin
ejerce papel de control a este respecto. Por otra parte, se conocen fe
nmenos evolutivos considerados como adaptaciones tan minuciosas
que la seleccin no parece haber podido ser capaz de producirlas.
Sin embargo, en trminos generales la evolucin es adaptativa y
resultado de la interaccin entre elorgariisl110 y el medio; se dice que
un grupo est mejor adaptado que otro a un determinado medio si
logra mayor xito en su, manera de afrontar las circunstancias dadas;
el criterio para reconocer tal xito es que el grupo ms adaptado
crece en nmero respecto al menos adaptado. En ciertos casos se ob
servan caracteres aparentemente inadaptados, difundidos entre ciertas
poblaciones, sin utilidad aparente que, sin embargo, estn asociados a
una supervivencia diferencial.
Para que haya adaptacin a un nuevo medio hace falta: a) Que
exista este nuevo medio o zona de adaptacin, esto es, preadaptacin
del medio; b) Este medio debe estar libre, u ocupado por un grupo
relativamente menos adaptado, incapaz de defenderlo completamente
contra los nuevos ocupantes; e) El grupo destinado al nuevo medio
debe ser tal que algunos de sus miembros posean variantes que les
permitan esa nueva vida; o sea, preadaptacin del organismo. 43
Estas diversas interpretaciones han motivado ciertas teoras que tie
ncn en comn el tratar de minimizar los efectos de la' seleccin; las
principales y ms extremas' son las siguientes:
a) La neo-lamarckiana, segn la cual la adaptacin hereditaria no se
debe a la seleccin, sino a influencias del medio y a los esfuerzos del
individuo para responder a las exigencias vitales. Pero los hechos de
muestran que no existen tales procesos, los cuales adems de impro
bables, son imposibles; no es, pues, suficiente dicha explicacin para
"t'
HERENCIA 153
comprender los hechos evolutivOS tal como se observan en los mate
riales paleontolgicos;
b) Otra teora extrema supone que los caracteres adaptativos no' son
respuesta a influencias ambientales ni a necesidades' del individuo,
sino ms bien anticipaciones; sus seguidores buscan un factor de anti
azar, olvidando el hecho de que precisamente la seleccin natural 10
proporciona en la medida que los hechos exigen. Quienes afirman que
la evolucin est orientada porque as es su naturaleza (vitalismo) o
porque sabe dnde va (finalismo), pretenden apoyarse en la supuesta
existencia de tendencias sin desviacin ( ortogenesis ) que aparente
adelan'te nos referimos a la 'ortogenesis', que se quiere calificar de
'finalista'. El examen crtico del vitalismo y del finalismo rebasarla los
alcances de este Manual.
e) Un tercer tipo de explicacin surgi como consecuencia de las
objeciones a las dos anteriores; ya 10 describimos con el nombre de pre
adaptacin, preconizado por 1. Cunot y su escuela; considera que los
nuevos tipos de organismos aparecen por mutacioneS mendelianas, so
breviviendo quienes resultan ms viables en su medio. Esta tesis con
cuerda con los hechos de la gentica experimental (cosa que no ocurre
con las dos anteriores) y es aceptada por muchos investigadores, aun
que no por la mayora de paleontlogos.
Simpson considera que tales desacuerdos pueden conciliarse y ser
explicadas las divergencias principales, para 10 cual trata de buscar las
causas inmediatas de la adaptacin, de la preadaptacin y de la no
adaptacin. Pero antes recuerda que el calificativo de "espontneas"
dado a las mutaciones significa simplemente que sus causas son, por el
momento, desconocidas.
Para nuestro autor la importancia numrica de los grupos de seres
que se consideren, es uno de los factores bsicos en la determinacin
del ritmo y del modo de la evolucin. Esta sera ms lenta en los gru
pos numerosos y en los reducidos; los de amplitud media representaran
el caso ms favorable a una evolucin progresiva, rpida y sostenida.
y distingue tres clases de seleccin: a) la centrpeta, que tiende a con
centrar la poblacin en torno a un tipo modal; b) la centrfuga, que
escinde la poblacin en varios tipos diversos; e) la lineal, cuyo efecto
es desplazar la posicin modal en una determinada direccin.
Habla adems de tres categoras de evoluCin: 44
43 Claros ejemplos de estas etapas de adaptacin se encuentran en: Progressive
adaptatons as seen in the fossii record, by E. H.Colbert; in Jepsen and others,
1919, pp. 390-402.
44 Seguimos utilizando aqu los trminos mega-, macro- y microevolucin pro
puestos por Simpson en 1944, por considerarlos claros para fines didcticos, y
pese a que el autor, aos ms tarde, los califica de "monstruosas innovaciones
terminolgicas", y piensa que quiz fuera prudente abandonarlas {1953, p. $99}.

154 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
, 1) ML'T~')lucifZ, especiacin o evolucin especfica puede defi forolas de transicin entre las distintas clases de vertebrados o inver
nirse como la que produce los cambios locales en el seno de una po
blacin pote::lcialmente continua, traducidos en la aparicin de varia
ciones en las jerarquas taxonmcias inferiores (gneros, especies, va
rieC!ade~, raz.s); es lo quc la gentica experimental, a base de las muta-.
ciones, ha in:.;:ntado explicar.
2) MacroeY'Jlucin o evolucin filtica es la que implica el despla
zamiento 3ostcilido, orientado (atlnque no necesariamente lineal), de
los caracterES medios de una poblacin. Se trata aqu de especies suce
sivas, algo distinto de las especies contemporneas a que se refiere el
apartado c.nterior. El 90% de los documentos paleontolgicos entran
cn este tipo de evolucin filtica, que tiende a ser ms estrictamente
adaptativa. En este caso :a reversin es rara y probablemente jams
compleG1; Simpson niega la generalizacin de una ley de irreversibilidad
evolutiva. Esta clase de c\'olucin' se observa en las jerarquas taxon
micas de kmili:as, rdenes y clases. Como ejemplo de este tipos tenemos
el flum de lo~ ('quidos.
3) Megaevoiucn o evolucin cuntica; sta supone el rpido des la aparicin repentina de un nuevo grupo no prueba ser una creacin
plazamientn de una poblaci6n viviendo en desequilibrio, hacia un equi
librio distintamente diferente de la condicin ancestral. En este tipo
de evolucin pueden sealarse 3 fases: a) de inadaptacin, durante la
cual el grupo en cuestin pierde el equilibrio de sus ancestros o cola
terales; b) preadaptativa, durante la cual se produce una gran presin
selectiva y el grupo se desplaza hacia un nuevo equilibrio; c) de
adaptacin, dmante la cual se logra el nuevo equilibrio.
Es en la megaevolucin donde parece necesaria una fase preadapta
tiva, que no ]0 es en la macroevolucin, donde en cambio si hay una
fase clramente adaptativa y postadaptativa. Ejemplo de este tipo evo
lutivo es la hipsodonta de los quidos, al pasar de comedores de hojas
a animales herbvoros, con una fase de inadaptacin, otra de preadap
taein hasta llegar a la adaptacin, formndose dos grupos animales
claramente distintos. Es el caso de la diferenciacin de los grandes fila
zoolgicos. , , fueron ms tarde ampliamente erosionados, o en los sedimentos mari
Reconoce Sinpson que los elementos fsiles de que dispone la Pa
leontologa son apenas el 1:iOOO de los que seran necesarios para mos
trar la contir:u::lad volutiva de los grandes fila; pero ello, no le hace
desistir de su criterio opuesto a la discontinuidad morfolgica y adapta
tiva que preconizan los genetistas a base de .las mutaciones actuando
en el proceso de la microevolucin.
No se CO::lOCe, por ejemp:o, el fsil que pudiera llenar el vaco entre
el Hyracotherium o Eohippus del Eoceno y sus probables ancestros los
Condylarthridm; y el hecho se repite con los 32 rdenes de mamferos;
la existencia de un ancestro posible comn a todos ellos es por hoy una
HERENCIA 155
simple suposicin. Lo mismo puede decirse en cuamto a la carencia de
tebrados.
Hay sin embargo hallazgos fsiles aisldos, de estructura intermedia,
que han reducido esos grandes vaCos. Ejemplos famosos en tal sen
tido son Archaeopteryx y Archaeornis, cuyas caracteristicas mixtas de
reptil y ave los convierten en el tipo animal que se esperara encontrar
cn cl 'Jursico medio, si las aves estuvieran desarrollando sus nuevas
adaptaciones de transicin a partir de fines del Trisico hasta el Cre
tcico tardo. Obviamente estos descubrimientos excepcionales no col
man los hiatus existentes, pero son testimonio de 10 que estaba ocu
rriendo durante las pocas en que' carecemos de suficiente informacin
paleontolgica.
,La escasez de materiales de transicin para las categoras taxonmi
cas superiores hizo pensar a muchos paleontlogos que la mayora de
las nuevas familias, clases y fila surgieron repentinamente, en vez de
ser resultado de secuencias de transicin, graduales y continuas. De ah
la formacin de dos grupos: quienes reconocen que el descubrimiento
de todas las etapas de transicin es muy improbable y por tanto que
cspecial, sino sencillamente que no se han encontrado las formas inter
medias de evolucin (Matthew, Osborn); por otro lado estn quienes
consideran que nunca han existido tales seres con formas de transicin
cntre las altas categoras taxonmicas.
Para Simpson no es correcta en su totalidad ninguna de estas dos
posiciones, indicando "que la interpretacin ms probable se cacuentra
cntre ambas teoras, aunque ms cerca de la primera". En ch:cto, si la
megaevolucin se hubiera producido por saltos no deberan encontrarse
nunca formas de transicin; y la realidad es que, aunque pocas, tales
formas se han hallado. Son Spath (1933), Goldschmidt (1940) Y
Schindewolf (1950) los ms decididos partidarios de estos saltos dis
continuos en la megaevolucin; pero Simpson niega validez a sus ar
gumentos, y sostiene que la carencia de fsiles de transicin se debe en
muchos casos a su destruccin por haberse depositado en terrenos que
nOS abismales, hasta ahora fuera del alcance de la investiga'cin humana.
Claro que estas motivaciones no pueden aceptarse como regla general,
y es el propio Simpson quien cita otras causas que coadyuvan a limitar,
los hallazgos de fsiles transicionales: a) que fueran formas de tamao
reducido y poco numerosas; b) que su ritmo de evolucin fuera muy
rpido.
En resumen, la megaevolucin se producira normalmente en una
poblacin animal numerosa, fragmentada en muchos pequeos grupos
aislados. En el scno de stos sc originan difercnciaciones inadaptativas
 156 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
y mntaciones decnalquier tipo, entre las cuales una o algunas (en
reducido nmero) son preadaptativas; es decir, que sus caracteres tien
den a ajuStarse a nuevas posibles condiciones ecolgicas totalmente dis
tintas a las que disfrutaban sus ancestros inme4iatos_ Tales grupos se
ven sometidos a una fuerte presin selectiva y evolucionan entonces.
rpidamente hacia una mejor adaptacin a su nuevo am"Qiente.
Las condiciones adecuadas capaces de favorecer estos cambios seran:
a) existencia de un amplio stock de poblacin que evoluciona de
. modo progr!'!Sivo sin inmovilizarse, genticamente hablando, desde el
punto de vista de modificaciones radicales en sus relaciones con el
medio; b) terreno ecolgico variado, capaz de favorecer la diversifica
cin y la fragmentacin del grupo; e) condiciones ambientales cam
biantes o inestables que impidan la estabilizacin de las adaptaciones
o eliminen los grupos as fijados; d) nuevas condiciones ecolgicas,
igualmente mviles o severas, que provoquen la extincin de las po
blaciones especficamente adaptadas y disminuyan o supriman en su
seno la competencia con los nuevos tipos que vayan a aparecer. . La ortognesis se nos aparece, pues, como un tipo de evolucin
ste sera, para Simpson, el proceso tpico y general de la mega evo
lucin; si bien, cualitativamente hablando, igual ocurrira con la macro
y la microevolucin. Sin embargo, muchos genetistas y zologos pien
san que no slo hay diferencias de intensidad, sino tambin de na
turaleza entre la macro y la microevolucin; si as fuera, los innumera~
bIes trabajos hechos en este ltimo campo no tendran ms que un
valor mnimo para la comprensin global del fenmeno evolutivo.
ORTOGNESIS E IRREVERSlnILIDAD
Ambos conceptos han sido objeto de discusin en el terreno paleon
tolgico, y ampliamente utilizados -con varias interpretaciones- en
el campo de las especulaciones evolutivas. Se ha definido la ortogene
sis como una "evolucin rectilnea" o "evolucin sin desviaciones", es
decir, una aplicacin del principio de inercia. El nombre fue propuesto
por Haacke en 1893, pero difundido y vulgarizado sobre todo por
Eimer 4l) en 1897. Hay, sin embargo una gran confusin terminolgica
y se han usado para el mismo fenmeno: "rectigradacin", "ortoevolu
cin", "aristognesis", etctera, aunque con variantes en las moc:lalida
des de concepto que no es posible analizar aqu. 46
45 Eimer, Th. On orthogeness and the impotelwe pf natural selection in speces
formation. Chicago, 1898. Edicin original alemana, de 1897.
460sbome, H. F. Orthogenesis as observed from paleontological eVidence in
the year 1889. American Naturalst,vol. 56, pp. 134-43, New York, 1922. Aristo
genesis, the creative principIe in the origen of species. American Naturalist, vol.
68, pp. 193-235, 1934.
HERENCIA 157
Se basa en el estudio de fila en los cuales la evolucin parece ha
cerse siguiendo una direccin definida, gracias a una serie de etaps
ms o menos prximas y con independencia de las influencias am
bientales. He aqu algunos casos de este tipo de transformacin:
a) El aumento gradual de la talla en los Proboscdeos 41 y Titanot
ridos de reducido tamao en el Eoceno pero de gran volumen en el
Oligoceno; b) Excesiva especializacin o crecimiento exagerado de
ciertos rganos ornamentales o defensivos: cuernos del alc, Cervus
megaceros, caninos de los Machairodas, colmillos del mamut; e) La
evolucin de los quidos, considerada CDmo ejemplo clsico de orto
gnesis en lo referente a tamao, denticin, proporcin de extremida
des, reduccin gradual de los dedos laterales, formando una secuencia
linear desde el Eceno hasta la actualidad: Eohippus o Hyracothe
rium, Orohippus, Epihippus, Mesohppus, Miohippus, Anchitherium,
Hypohippus, Merychippus Parahippus, Neohipparion, Hipparion, Pto
tohippus, Plesihippus, Pliohippus, Hippidium, Onohippidium, Equus.
fatal y predestinada que, condicionada por tendencias internas, se va
acentuando en un sentido definido en el transcurso de los siglos, hasta
llegar a un nivel que no puede rebasar sin llevar a la extincin de los
grupos que la sufren.
He aqu algunos intentos de explicacin del fenmeno:
1) Para el neolamarckismo (Cope, Abel, etctera) la ortgnesis
es la adaptacin creciente de los organismos a sus condiciones de exis
tencia; tal explicacin es parcialmente defendible en ciertos casos (re
du~in del nmero de dedos de los quidos para perfeccionar la
carrera, aunque hay animales con 5 dedos que corren tan de prisa
como el caballo, mientras que otros con dos dedos no son muy velo"
ces); pero no. es aplicable, por ejemplo, a los dientes, ni a la estatura,
ni a los casos en que las series ortogenticas rebasan el grado mximo
de valor adaptativo (defensas desproporcionadas, cuernos excesivos,
etctera );
2) Si el neodarwinismo afirma que la seleccin natural slo deja
subsistir los dispositivos tiles, eliminando todo lo desfavorable, no
cabe dentro de tal doctrina la explicacin de cmo la ortognesis
haya podido seguir orientaciones que conducen a variaciones desas
trOlas y mortales;
3) Para los mutacionistas el ortogenismo sera la suma de especi~s
discontinuas, y la aparente impresin de continuidad se debera al
41 De un amao medio en sus formas del Eoceno-Oligoceno hasta los enor
mes descendientes del Mioceno, Plioceno, Pleistoceno y aun tiempos recientes
(mastodonte, mamut, elefante).
 158 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
sentido general segn el cual las modificaciones parecen haberse rea
lizado. Pero las mutaciones nacen sin orden, sin la menor relacin con
las condiciones de vida. De ah que el mutacionismo se enfrente a las
m5ma, dificultades interpretativas que en los dos casos anteriores
para comprender el ortogenismo. En realidad, no hay por el momento
explicClCin que cubra todos los casos observados de este fenmeno.
La "evolucin rectilnea" existe, pero est muy lejos de ser univer
sal. Hemos citado corno ca~o tpico de ortognesis la evolucin de los
quidos, considerado claro ejemplo de "inercia evolutiva", porque la
direcci6n de su evolucin sigui siendo la misma, aunque el medio
vari del bosque a la sabana, del veld a la tundra, de la selva al de
sie:to. Pero los quidos constituyen, por lo menos, un filum de 12
ramas; por lo tanto, hay un dilema: o el grfico puramente lineal no
es tpico de la ortognesis, o de 10 contrario los quidos no responden
a un fenmeno de esta clase.
En efecto, es excesivamente simplista la idea, muy generalizada, de
que a partir del Eohippus hasta el Equus actual el proceso evolutivo
ha sido continuo, en perfecta correlacin, armnico y de velocidad
constante. Por el contrario, ni uno slo de los caracteres bsicos del
gmpo ha evolucionado de manera continua en' una direccin fija
(talla, proporciones craneales, tamao del cerebro, proporciones de
las extremidades, mecanismo del pie; reduccin de los dedos, molari
zacin de los premolares, hipsodontia, etctera). El examen detenido
de la evolucin de cada uno de estos caracteres, muestra completo
desacuerdo con la idea rectilnea, ortogentica, de una orientacin
prcdeterninada. . .
La crtognesis llevada al lmite es 10 que Simpson denomina "fuer
o za viva", es decir, la evolucin en lnea recta, en una direccin ori
ginalmente adaptativa, que pude rebasar el optimum y aun causar
la extindn del filum; es el mismo fenmeno que Cunot llama
hipertfilia; 48 adems de los casos ya citados (alce, mamut, machairo
dus) rec.'urdense las caractersticas de los faisaI:1es machos, pavo real
y ave del paraso, los cuernos de ciertos colepteros, los peculiares
apndi~es de ciertos hempteros (Nemopistha impeTatrix), los gran
des caninos del babimsa, las enormes placas dorsales del stegosauro,
etctera.
.Pero,. cabe preguntarse, se lleg verdaderamente en estos casos a
un grado de desarrollo en realidad desventajoso para el grupo, que
rebas el ptimum y pudo causar su extincin? Simpson expone, con
gran aportacin documental, su punto de vista en cuanto a esa "fuer
za viva"; en unos casos, como el de los caninos de' machairodus, tal
carcter no evolucion regularmente hasta su apogeo y extincin,
puesto que los fsiles ms antiguos de dicha familia pertenecientes al
48 Cunot. 1951, p. n.
HERENCIA 159
oligoceno inferior ya tenan caninos tan desarrollados como Ias for
mas que se extinguieron millones de aos despus, durante el pleis
toceno
El caso del megaceros no parece tan claro como el anterior, Debido
a su extincin y a poseer cuernos excesivamente largos, se han ligado
ambos hechos como si fueran causa a efecto. A este respecto Jepsen
dice: "De ninguna manera es seguro, sin embargo, que esta sea la
interpretacin correcta" . . "ni la funcin de los cuernos ni la causa
de la extincin del megaceros son conocidos completamente". Simpson
sugiere otras posibles explicaciones, pero su conclusin coincide con la
de Jepsen.49
El hecho de que sigan viviendo muchas especies que presentan ras
gos hipertlicos hace surgir dudas en cuanto a la idea de que la hi
pertelia es inadaptativa y una de las causas de extincin; adems la
mayora de estructuras hipertlicas son de utilidad definida a los
organismos que las poseen, a pesar de que pensemos lo contrario. Debe
por tanto exigirse cierta cautela antes de aceptar que un determinado
rasgo peculiar de una especie extinguida fue la causa. de su extincin
por hipertelia.
Un grupo de seres vivos no puede retomar completamente a las
distintas condiciones en que vivieron sus ancestros ; ste es el prin
cipio de irreversibilidad evolutiva conocido tambien como Ley de
Dollo. "La doct.rina de la irreversibilidad" es una frase que desafor
tunadamente ha jugado papel importante en formare! pensamiento
paleontolgico; en un sentido amplio tal doctrina, corolario de la
ortognesis, afimIa que la evolucin no puede retomar a etapas ante
riores, que un animal que haya adquirido determinadas estmcturas,
no puede perderlas; o si tales estmcturas se atenuaron o perdieron,
es incapaz de desarrollarlas nuevamente. Pero en realidad, de hecho,
la evolucin es reversible por 10 menos parcialmente. La transformacin
del pez en mamfero fue reversible en muchos caracteres funcionales
yanatmicos cuando de los mamferos terrestres surgieron los cetceos;
aun cuando stos no son peces sensu stricto. Otro ejemplo es el caso
de los caballos enanos Archaeohippus (Mioceno), Calippus y Nan
nippus (Plioceno) y los caballos enanos del pleistoceno. 50 Sin em
bargo, en sentido limitado la doctrina de la irreversibilidad parece ser,
apoyada en datos paleontolgicos, una declaracin de hecho; razona
ble adems, de acuerdo con la teora gentica. Una ballena puede
retomar a la vida acutica, pero an as las branquias nunca vuelven
49 Jepsen, G. L. Selection, 'Orthogenesis' and the fossil record, Yearbook 01
Physzcal Anthropology, vol. 5, p. 174. 1951.
Simpson, G. G., 1953, pp. 28687.
50 Romer, A. S. Time series and trends in animal evolution. In: Jepsen and
otbers, 1949, pp. 103-20.

160 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
a ser funcionales, y no reaparece el sistema lineal lateral; las extremi.
dades y la cola son remodificadas a estructuras semejantes a aletas;
pero no son- estrechamente comparables a las aletas originales de los
peces, mostrando de manera clara las huellas de la fase terrestre in
termedia. Se puede pues decir que la evolucin no es exacta ni total~
mente reversible, que el organismo no vuelve sobre sus pasos ni re
pite la misma secuencia una segunda vez. He aqu un sumario de las
varias maneras posibles como pueden surgir los caracteres aparente
mente extremos e inadaptativos y que han sido llamados hipertlicos: 51
1) El carcter en cuestin es realmente adaptativo;
2) El carcter puede ser ms o menos nadaptativo, pero est li
gado a otros caracteres adaptativos; el balance del total de todos ellos
resulta adaptativo;
3) . Los caracteres son realmente inadaptativos, sin estar contrarres
tados con otros caracteres adaptativos;
La conclusin es qu la verdadera hipertelia no ocurre en evoluci6n
excepto cuando sta se encuentra dominada por la presin mutacionaL
La revisin objetiva de gran nmero de los llamados fenmenos de
ortognesis permite llegar a la conclusin de que muchos de ellos no
son reales sino ms bien producto de la tendencia psquica del investi
gador a seguir en lnea recta. Y las lneas rectas tanto en la natUl:ale
za como en discusi6n, sugieren leyes; la tirana de los diagramas ha
sido probablemente un factor real en la popularidad de la ortognesis. 52
La paleontologa no ofrece pruebas inequvocas en favor de la orto
gnesis controlada por fuertes impulsos internos O externos. Los datos
parecen ms bien apoyar la idea de ortoseleccin en la cual la selec
ci6n natural elimina ciertos elementos genticos o bioqumicos dando
oportunidades para que otros se desarrollen y cambien; de esta manera
va canalizando la evolucin progresiva. Pero, como dijo Jepsen en 1949:
"hay sin embargo muchas interrogantes que no han sido an contes
tadas".
El concepto de selecci6n no ofrece respuestas sencillas, sino que se
ala la direccin hacia dnde buscar las soluciones. La explicacin de
los mecanismos selectivos y adaptativos en el hombre requiere toda
la ayuda que pueden dar la paleontologa, la anatoma, la arqueologa
y la experimentacin; la labor es mucho ms compleja y los resultados
menos definitivos, -pero se lograr un mejor conocimiento del proceso
de la evolucin de los primates. Por eso deben ser reexaminadas las
conclUsiones antropolgicas basadas en conceptos de ortognesis, irre
versibilidad y utilizaci6n de rasgos no-adaptativos
51 Simpson, 1953, pp. 289-90.
52 Ampliacin de datos en Simpson, 1949, pp. 137-39.
1-66. 1958.
\.
HERENCIA 161
La evolucin, como dice justamente E. Beltrn, ms qUe;: una teora
es la comprobacin de un hecho; quiene~an la combaten se basan
sobre todo en consideraciones' religiosas y sociales que aqu no tienen
por qu discutirse, pues sera rebasar los lmites estrictamente cient
ficos y didcticos de esta obra.
Pero si bien con el siglo xx la tesis evolucionista h3 triunfado como
doctrina, no es menos cierto (y se comprueba con la sntesis que aca
bamos de exponer) que a medida que pasa el tiem~m surgen nuevas
facetas del problema y, en consecuencia, que el mecauismo de tal pJ:D-.
ceso, as como los detalles de sus diversas etapas, estn muy lejos atn
de haber sido solucionados satisfactoriamente.
HERENCIA EXTRA-CROMOSMICA o ClToPLnucA
Hasta ahora nos hemos referido a la genticamende:iana y a la teodll
. cromos6mica de la herencia, es decir a la accin nuclear exclusivamente.
Pero ya desde 1909 Correns y E. Baur haban observado casos de
herencia vegetal que no podan _explicarse ni comprJbarse de manca
experimental con la tesis mendeliana. En las ltimas dcadas fueron
acumulndose hechos similares no slo en plantas sino tambin en
animales inferiores. De este modo se lleg a compwbar que exista
un tipo de herencia extra-cromosmica radicada en ciertos elementos
del citoplasma, sobre todo en corpsculGS conocidos como plastidios,
microsomas y mitocondrias. Caspari y ot::os bilogos denominan pIes
mn al conjunto de propiedade<> estables del citophsma que pueden
transmitirse a la descendencia independientemente 'de los genes y de
la influencia ambiental. 53 Por analoga am los trminos homocigc,to
y heterocigoto se utilizan las denominaciones de homaplasmn y hetera
pIasmn; y la mnima unidad heredable del plasm:t se conoce como
plasmogene.
He aqu cmo pueden sintetizarse en forma resumida las subdivisio
nes de la totalidad de la herencia materia1:
genoma......---l> cromoSOmas......---l> genes
Herencia material
total
r plastidio }
pIasm6n ~ lU~toeondrias pIasmogenes
l lU1crosomas, etc.
13 Caspari, Emst. Cyotplasmic inheritnce. Aavances in '':;enetics, vol. 2, pp.
12 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
Los importa::1tes trabajos de Jinks, Sager y Wilkie dan una clara idea
de los adelantos que se estn logrando en este nuevo campo de la gen
tica. 54 Segn el primero de dichos autores las investigaciones hasta el
momento pareo::en sugerir una ntima colaboracin equilibrada entre los
sistemas de herencia cromosmico y citoplsmico, 55 en virtud de que
la clu:a constituye una unidad integrada y que esta unidad bsica de
la vida es, en tiempo, anterior a la gentica misma.
Un nuevo aspecto de la herencia que avanza a pasos agigantados es
el conocimiento de la estructura qumica de sus elementos activos (genes
y plasmogenes); el estudio de los cidos ribonucleico (ARN) y deoxiri
bonncleico (ADN), y de su composicin macro-molecular, como mate
riales bsicos 'en el proceso hereditario son en la actualidad objeto de
ac:ivas y fructferas investigaciones que pueden en su da aclarar an
ms la mecnica gentica. El reciente estudio de Stahl proporcionar al
lector, unto con la obra de Jinks ya mencionada, informaci6n comple
mentaria a] re~ecto. 56
LISENKOS;\1Q o MlCHURINISMO
Breves palEbras acerca de una cuesti6n muy debatida en las ltimas
d:::adas pero que parece ya solucionada.
A partir de 1935 surgi una corriente pseudobio16gica que trat de
explicar los fenmenos de herencia y evolucin en forma muy distinta
y contraria a la que hemos visto hasta ahora.
El resumen de su teora se encuentra en dos obras de Lisenko; 51 sus
puntos esenciales son: negar la explicaci6n cromosmica, incluso las
dos leyes de hibridaci6n de Mendel: afirmar la herencia de caracteres
adqt.:iridos y qt.e las propiedades hereditarias potenciales son inherentes
a todo el organismo; acusar el neomendelismo de no tener en cuenta
la accin ambiental. El libro de Morton 68 en apoyo de tal tesis y el de
Huxley 59 refutndola, proporcionan al lector la informacin necesaria
sobre la cuestin.
M ;inks, John L. Extrachromosomal inheritance. Prentice-HaIl, Inc. New Jersey.
1964. 177 pp.
'N:J.kie, D. Cytoplasm in Hl?J'edty. Methuen and O'>. London, 1964, 115 pp.
Sager, Ruth and Francis J. Rran. Cell Heredity. Wiley. New York, 1961,411 pp.
55 Ooca ci:ada, p. 13 3.
106 Stahl, Franklin W. The mechanics of inheritance. Prentice-Hall lne. New
Jersey, 1965, 171 pp.
51 Lisenko, Trofim D. La situacin en las ciencias biolgicas. Ediciones en
lenguas extranjeras. Mosc, 1949, 79 pp.
La herer.cia y su variabilidad. Idem, Mosc, 1951, 99 pp.
~8 Morton, Ala:: G. La gentica en la URSS. Versi6n espaola. MlCco, 1953,
190 pp.
59HIL"<.:ley, Julian S. La genitica sovitica y la ciencia mundial. Lisenko y el
sg'4iF..cao df la herencia. Mxico, 1952, 250 pp.
HERENCIA 163
Las experiencias de injertos, hibridaci6n y vernalizaci6n que, segn
Lisenko, demostraban la exactitud de sus asertos, jams pudieron ser
verificadas ni comprobadas por geneticistas de otros pases.
y desde luego, como ya vimos, la gentica mendeliana reconoce la
importancia del ambiente en los resultados de la herencia: como ]0
prueban para la especie humana los trabajos de Boas, Goldstein, Guthe,
Ito, Lasker, Meredith, Shapiro, Spier y tantos otros. 60
La resonancia de lo que se dio en l1amar Lisenkosmo se debi sobre
todo a motivaciones de tipo poltico que no hay por qu examinar aqu.
Ya en 1953 se inici seriamente el rechazo de la teora de Lisenko como
imposici6n ideolgica al margen de la discusin y crtica cientficas. 61
An quienes todava tratan de apoyar la tesis de Lisenko no pueden
dejar de reconocer que entre los hechos invocados en su apoyo "hay un
cierto nmero de ellos que han resultado inexactas", y que tales bilo
gos "cometieron un doble error'. 62
60 Boas, F. Changes in Bodi1y Fonn of Descendants of Immigrants, 1911, 113
pp. Reproducida una sntesis en las pp. 60-75 de la obra Race, Language and
Culture, Macmil1an Co., New York, 1940, 647 pp.
Goldstein, Marcus S.: Demographic and Bodily Changes in Descendants 01
Mexican Immigrants. With Comparable Data on Parents and Children in Mexico,
Institute of Latin American Studies, University of Texas. Austin, 1943, 103 pp.
--o "Infants of MelCcan descent. 1: Physica1 status of Neonates", Chld
Development (1947), vol. 18, pp. 310.
Guthe, C. E. "Notes on the cephalic index of Russian Jews in Boston" Am. J.
Phys. Anthrop. (1918), vol. 1, pp. 213-23.
Ito, P. K. "Comparative biometrical study of physique of Japanese women born
and reared under pifferent environments", Human Biology (1942), vol. 14, pp.
279-351.
Lasker, G. W. "Migration and physical differentiation. A comparison of im
migrant with American-born Chinese", Am. J. Phys. -Anthrop. (1946), n. s.,
vol. 4, pp. 273-300. _
--o "Environmental growth factors and selective migration", Human Biology
(1952), vol. 24, pp. 252-89.
Lasker, G. W. and F. Gaynor Evans. Age, environment and migration: further
anthropometric findings on Migrant and Non-Migrant Mexicans. Amer. Jour. Phys.
Anthrop., vol. 19, pp. 203211, 1961.
Meredith, Howard V. and M. S. Goldstein. "Studies on the body size of Nortb
American children of Mexican ancestry", Chld Development (1952), vol. 23,
pp. 91-110.
Shapiro, H. L. "The Chinese popnlation in Hawaii", American Council Inst.
Pacific Relations, New York, 1931.
Spier, L. "Growth of Japanese children born in America and in Japan", University
of Washington, Publcations in Anthropology (1929), vol. 3, n9 1.
Krogman, W. M., 1958, pp. 52-67, ofrece una excelente sntesis y amplia biblio
grafa acerca de factores ambientales que actan sobre el crecimiento flsico.
Q
61 Kolar, Stefan. Despus de la cada en desgracia de Lisenko. Digenes, n 4,
pp. 124132. Buenos Aires, 1953.
62 Boiteau, Pierre. Evoluci6n de las concepciones biol6gicas. Universidad Nacional
de Mxico, 1964 (edici6n original francesa, 1961). Referencia en la p. 70.
164 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
'Basta lo, dicho; a fines de 1964 se public en la prensa de Mosc
"que la Unin Sovitica se enfrenta al problema de re-entrenar a
80,000 maestros en Biologa que fueron educados en la doctrina de
Lisnko. "; y ste ha sido cesado como Director del Instituto de Gen
tica de la Academia de Ciencias. 63
N() hay ciencias naturales 'capitalistas' ni 'marxistas'; la ciencia es
una. Otra, cosa son las aplicaciones de la ciencia, y entonces s cabe
diferenciar muy bien entre las ideologas que sirven de orientacin y
justificacin a tales aplicaciones.
MESTIZAJE Y RACISMO
En pginas anteriores han quedado expuestos los principios y la mec
nica biolgicos que explican cmo han podido formarse las variedades '
humanas gracias a la interaccin del proceso gentico normal, las muta
ciones, la seleccin natural, deriva gentica e influencia ambiental.
Por otra parte, transcribimos como Apndice la Declaracin que en
1964 redact en la sesin de Mosc un selecto grupo de antroplogos y
genetistas acerca de "Raza y diferencias raciales". 64 Sera redundante
repetir conceptos y puntos de vista que han sido claramente expuestos
pOr los ms prestigiosos hombres de ciencia en nuestro campo.
Adems, tratamos en otro lugar de los principales sistemas taxon
micos utilizados para clasificar a la Humanidad actual y finalmente se
habla de los distintos pueblos que habitan el mundo. 65
Nos limitaremos aqu, pues, a examinar brevemente (en sus aspectos
expositivo y crtico) la grave cuestin de cmo las diferencias raciales
han sido errnea y malvolamente utilizadas con fines de explotacin
~ocio--econmica y poltica, falseando los hechos hasta el punto de crear
conflictos que amenazaron, y desgraciadamente siguen amenazando, la
justicia y la paz mundiales; nos referimos a la discriminacin racial y al
racismo como doctrina.
Antecedentes d.et racismo
Es una observacin comn la de que no todos los hombres son seme
jantes . .En efecto, presentan ciertas variaciones en su aspecto fsico que
se trasmiten total o parcialmente de padres a hijos, y los grupos as
63Science, vol. 128, p. 584 (1958): vol. 129, p. 377 (1959); vol. 146, p. 1024
(1964);vol. 147, p. 358 (1965); vol. 149, pp. 275 y'1443 (1965).
Time, Latin American Edion (february 12, 1965), pp. 29-30.
64 Vase anexo IV.
, '65 Ver capitulo IX.
HERENCIA 165
formados con una relativa homogeneidad constituyen lo que vulgar
mente se denominan razas. Estas no slo difieren er.tre s; sino que se
sitan en niveles distintos, debido a que unas disponen de los recursos
de una civilizacin avanzada, y otras, pbr el contrario, se hallan en un
estado de menor desarrollo.
Esta es la base inicial de todo proceso racista.
De la superioridad real o aparente se pasa con facilidad a la idea de
que los xitos de un pueblo son debidos a sus cualidades inherentes.
Las diferencias somticas individuales son las que han motivado el error
que cometen quienes fomentan y exaltan el prejuicio de la "supe:iori
dad racial" de lin determinado grupo. He ah la raz6n por la que en la
historia de la humanidad abundan tantos "pueblos elegidos" que se
enorgullecen de sus supuestas virtudes y sus excelsas cualidades innatas,
cada uno siguiendo un camino especial que le valdr los favores del
verdadero Dios.
Es un hecho que las religiones, en su mayora, rechazan las diferen
cias individuales de tipo fsico y consideran a todos los hombres como
hermanos e iguales ante Dios. El criterio ortodoxo del monogenismo
cristiano le ha conducido naturalmente a ser antirracista por principio;
aunque no se puede afirmar esto de todos los cristianos. Segn San
Pablo "ya no hay judo ni griego, no hay esclavo ni hombre libre, no
hay varn ni hembra, porque todos vosotros no sois sino uno en Jesu
cristo". "m ha hecho nacer de la misma sangre a todo el gnero huma
no para que poblara la extensin de la tierra." El papa Po XI conden
el racismo; y en 1938 el Vaticano consideraba los movimientos racistas
como "una apostasa contraria, en espritu y en doctrina, a la fe cris
tiana". Por otra parte, la Iglesia ha beatificado y sa:ltificado a blancos,
amarillos y negros; y los doce apstoles eran semitas al igual que Maria,
madre de Jesucristo.
Tampoco'los mahometanos han manifestado nunca inttansigencia ni
intolerancia racial hacia los otros pueblos, desde el instante en que stos
adoptaban sus creencias religiosas. La ms antigua referencia a un caso
de discriminacin contra los negros, aunque se trata de una medida
poltica ms bien que de un prejuicio racial, se encuentra en una estela
de piedra que el faran Sesostris III (1887-1849 :l. C.) haba hecho
levantar en la segunda catarata del Nilo, con la siguiente ins~ripcin:
Frontera sur. Monumento monoltico erigido en el ao VIII, bajo el
1 reinado de Sesostris IlI, rey del Alto y del Bajo Egi?ta, quien vive desde
.. siempre y para toda la eternidad. Est prohibido cruzar esta frontera por
tierra o por agua, en barca o con rebaos, a todos los negros, con la nica
excepci6n de aquellos que deseen ,franquearla para vender o comprar en
algn establecimiento comercial. Estos ltimos sern tratados de manera
hospitalaria, pero en todo caso est prohibido para 3iempre a todo negro
navegar por el ro ms all de Heh.
 I~

fi
I~
166 M.mUAL DE ANTROPOLOGA FSICA

Hace dos mil aos, los griegos consideraban como "brbaros" a quie~
nes nO pertenecan a su grupo; los persas, segn Herodoto, se juzgaban
superiores al :~to de la humanidad; y para justificar la aspiracin de
los griegos a la :iegemona universal, Aristteles admita la idea de que
un mismo molde".
HERENCIA

el hombre del Renacimiento y el hombre del siglo xvm procedan de

167

A pesar de la influencia de algunos pensadores, los prejuicios racia

les constituyeron una verdadera doctrina durante los siglos xvm y. XIX.

I
[Ji

ciertos pueblos nacen para ser libres y otros para ser esclavos.
En cambio, Cicern (103-43 a. C.) sostena una opinin contraria:
"'los hombres se diferencian por el saber; mas, todos son iguales por sus
aptitudes para conseguir ese saber; no hay raza que, guiada por la razn,
Cuando el progreso alcanzado por las hilanderas mecnicas abri a los

productores de algodn mercados cada vez ms vastos, "el algod6n se

convirti en rey", sobre todo en e! sur de los Estados Unidos de Am

rica. De eso result una necesidad creciente de mano de obra servil;

I
li

no llegue a alcanzar la virtud". y fue para defender esa famosa "institucin particular", que pensadores

Con el comienzo de la colonizacin en Mrica y el descubrimiento de y socilogos sudistas dieron cuerpo a toda una mitologa pseudocient

Amrica y de la ruta martima hacia las Indias, por el Pacfico, el pre fica, destinada a justificar un estado de cosas en contradiccin con su ~

juicio de raza y de color se. increment considerablemente, .10 que se

explica por razones de orden econmico, por el resurgimiento del esp
ritu imperialista colonial y por otros diversos factores.
profesi6n de fe democrtica. Haba necesidad de convencerse, para apa

ciguar la conciencia, de que el negro era un ser no solamente inferior

al blanco, sino aun mal desasido de la animalidad.

I~
r
Segn el fraile dominico John Major (1510) entraba en el orden
~
Ms tarde, los "blancos" acogieron con entusiasmo el darwinismo
natural que ciertos"hombres fuesen libres y otros esclavos; tal distincin que, al proclamar la supervivencia de! ms apto, vena a afianzar y con
deba ejercerse en inters mismo de quienes estaban, por nacimiento, firmar la poltica de expansin y de agresi6n en menoscabo de los
destinados a ma:Jdar o a obedecer. pueblos "inferiores". El hecho de que grupos humanos "inferiores" 1
~
Juan Gins de Seplveda (1550), en un esfuerzo por justificar la fueran reducidos a la esclavitud o cayeran bajo las balas de las ametra ~
institucin de la esclatitud apoyndose en la tesis aristotlica, hablaba
de "la inferioridad y la pe:versidad natural de los aborgenes america
nos", afirmando que son "seres irracionales" y que "los indios son tan
lladoras y fusiles europeos, significaba simplemente el cumplimiento
de la teora de que un conjunto humano inferior est destinado a ser
reemplazado por otro superior.
I
diferentes de los espaoles como la gente cruel 10 es de la benigna o Es falso atribuir a Darwin -como muchos han hecho-la paterni I~I
como los monos lo son de los hombres". dad de esta teora odiosa e inhumana. La verdad es que la existencia L
Naturalmente, fray Bartolom de las Casas defendi la doctrina con de grupos compuestos de hombres de color, convertidos en competido ~q1
traria, luchanco incansablemente en favor de la idea de que todos los res potenciales en los mercados de trabajo y que reclamaban las ventajas ra
pueblos del mundo se hallan formados por hombres y no por "homncu sociales que los blancos haban considerado como su bien exclusivo, 1
11
los" o "semihombres" predestinados a hacer 10 que otros les mandan. deba necesariamente conducir a estos ltimos a disimular bajo algn H
I

La estratigrafa social en Amrica Latina se bas primeramente en

una discriminacin racial de acuerdo con este orden: criollos, mestizos,
indios y negros. En teora las leyes eran y son contrarias a tal discrimi
pretexto el .materialismo econmico absoluto que les haca rehusar a
los pueblos "inferiores" toda participacin en la situacin priVIlegiada
que ellos disfrutaban. Este pretexto 10 encontraron, en parte, en la
I,
1

nacin, pero de,de entonces hasta ahora stas han permanecido sin tesis biolgica darwinista que acogieron con beneplcito; y, despus
j,
1
cumplirse. de haberla simplificado, deformado y adaptado a sus intereses particu ~I
Con el antecedente de Montaigne (1533-92) al decir, refirindose a lares, la transformaron en lo que se ha l1amado el "darwinismo social",
Y
ij
los indios del Brasil, "no hay nada de brbaro ni de salvaje en esta con que pretendieron justificar sus privilegios socio-econ6micos, pero 11
nacin, sino que cada uno denomina barbarie a 10 que est fuera de que no tiene nada que ver con los principios estrictamente biol6gicos r
sus costumbres", debemos sealar la actitud de algunos de los ms expuestos por Darwin. I11
I
ilustres pensadores de bs siglos xvm y XIX. Voltaire, Rousseau, y Buffon De este modo, los progresos de la biologa se utilizaron malvola ~
U
~J
fueron, entre otros muchos, partidarios decididos de la identidad fun mente para suministrar explicaciones, en apariencia cientficas y sen
damental de la :laturaleza humana y, en consecuencia, de la igualdad CIllas, destinadas a resolver las perplejidades anteriores relacionadas con I
H
p
entre los hombres. Po: e! contrario, Hume afirmaba: "Estoy dispuesto la conducta humana. 1~
a creer que los negros son inferiores por naturaleza a los blancos." Es evidente que la herencia somatopsquica influye en el aspecto y i'le

~
Tampoco Renan acep:: la supuesta igualdad humana; y Taine com en la conducta de los seres humanos; pero esto no autoriza a admitir
bati tambin esa creencia. negando "que griegos, brbaros, hindes, y defender, como hacen los "racistas": a) que la herencia biol6gica es
I

~
'J

U
%
h
168 MANUAL DE ANTROPOLOG.A FSICA
el' nico ractorimportante; b) que se puede pasar fcilmente, despus
de hablar de las dotes heredadas por los individuos, a las dotes here
ditarias de los grupos.
La nocin de "raza" hllase tan cargada de elementos emotivos di
nmicos que la discusin objetiva de su significado frente a los proble
mas sociales resulta sumamente difcil. No X$(;e ninguna base cien
tfica para establecer una clasificacin general, de las razas segn su
grado de superioridad o inferioridad, pero los prejuicios y mitos raciales
permiten encontrar una vctima propiciatoria, cada vez que la seguri
dad individual y la cohesin del grupo se encuentran amenazadas.
El prejuicio contra los mestizos
El mestizaje en el hombre ha sido y es tema de mltiples contro
versiasy est cOl}dicionado por la opinin que se tenga de las razas
y sus diferencias.
Sabemos que el concepto de raza supone la existencia de grupos
que presentan ciertos caracteres somticos similares que se trasmiten
segn las leyes de la herencia, aunque dejando margen a la variacin
individual. Y tambin que no existen razas humanas puras; a lo sumo,
se podra hablar de raza pura aludiendo a determinado carcter som
tico, pero nunca a todos o a la mayora de los caracteres hereditarios.
La mezcla de razas se ha realizado desde los comienzos de la vida del
hombre sobre la tierra, incluso en .la ms remota prehistoria; si bien
las mejores comunicaciones y el incremento demogrfico han facili
tado ms el mestizaje en los ltimos siglos.
La historia nos ensea que la mayora de regiones donde ha flore
<:ido una alta cultura han sido el escenario de la conquista de un
pueblo indgena por otros grupos nmadas. Esas conquistas fueron
seguidas por la creacin de una nueva amlgama considerada comO
una nacin racialmente homogn~, aunque en realidad se tratara
de un nuevo pueblo constituido por razas diferentes.
Quienes, como Davenport y Mjoen,66 creen peligroso el mestizaje
para el futuro de la humanidad, afirman que ste es fuente de debilita
miento, que produce la disminucin de la inmunidad contra ciertas
-enfermedades, que las prostitutas y los vagos son ms frecuentes entre
66 Davenport, C. B. The effects of mee intermingling. Proc. Amer. Phil. Soc.,
vol. 56" pp. 364-68, 1917.,
Davenport. C. B. and M. Steggerda. Race crossing in Jamaica. Camegie Institution
cf Washington, Pub]. n'> 395. Washington, 1929.
Mjoen, J. A. Harmonic and unharmonic crossings. Eugenics Review, vol. 14,
pp. 35-40. London, 1922.
Mjoen, J. A. Harmonic and disharmonic mee crossing. Eugenics in Race and
State, vol. 2, pp. 41-61, 19.23. ' Washington, 1930.
HERENCL-\ 169
los tipos mestizos que entre los puros, que se observan en aqullos la
presencia creciente de la tuberculosis y otras enfermedades, as como
una disminucin del equilibrio mental y del vigor, y, finalmente, que
el mestizaje hace aumentar la criminalidad.
Tambin Grant, Stoddard y otros muchos 67 sostienen la tesis de
que, como consecuencia de la hibridacin con elementos extranjeros,
la poblacin norteamericana perdera el carcter armnico y estable
que posee en la actualidad; y alguno) han llegado a afirmar que tal
desarmona originara toda suerte de males sociales e inmoralidades.
Un razonamiento que anula el valor 'de conclusiones como las que
Comentamos es el que presenta Lundborg 68 al probar que el mesti~
zaje es numricamente ms frecuente entre las clases sociales infrio
res que entre las media y superior; por tanto, los efectos observadoo
por Mioen y Davenport se deben no ya a la supuesta correlacin entre
mestizaje y degeneracin o debilidad, sino a la mezcla de individuos
pertenecientes a los sectores ms depauperados en los diferentes grupos
humanos. Y esto ocurrira tanto con la endogamia como con la exo
gamia; es decir, que el mestizaje no juega aqu ningn papel. En rea
lidad, las familias humanas en las que se ha practicado la endogamia
de manera constante se caracterizan :recuentemente por un grado de
degeneracin igual y an mayor al qce se ha atribuido a los mestizos.
La endogamia sirve, adems, para descubrir las potencialidades here Ir
ditarias de un grupo, ya que con ella se manifiestan las caractersticas
hereditarias recesivas que permanecieron ocultas en tanto slo las posea
uno de los progenitores. Si el carcter de que se trata es perjudicial,
resulta lgico y necesario proceder a cruzamientos de tipo exogmico
I
(mestizaje) que harn intervenir un factor hereditario dominante,
capaz de anular el carcter recesivo perjudicial; es decir, que la endo 11
gamia hace visibles o tangibles las anomalas y defectos de tipo recesivo 11,
Ji
que la exogamia tiende, por el contrario, a anular o, por lo menos, a
contrarrestar. Por eso no puede generalizarse diciendo que la endo I~,
1"
'~
gamia o la exogamia son buenas o malas en cuanto a Sll~ efectos sobre
la descendencia, ya que todo depende, en cada caso, de las caracters
I~
1,
ticas genticas de los individuos que vayan a cruzarse. ,
I~
1:
67 Grant, Madison. The passing of the Great; Relce. New York, 1921. Cuarta l'
I
edici6n.
_'--o The conquest of a Continent. New York, 1933, 393' pp. 1/
Stoddard, Lothrop. The rising tide of c~our against White W orld supremacy.
68 Lundborg, H. Hybrid types of the Human mce. Jour. of Heredity, vol. 12,
pp. 274-80. Washington, 1921. Ir
Castle, William E. Biological and social consequenees of raee-crossing. Amer.
Tour. Phys. Anthrop., vol. 9, pp. 145-56, 1926.
lit
~. Race Mixture and physical disharmonics. Science, vol 71, pp. 603606. ,1
1I
It
ir
1I
1
1
,t
170 Ml.NUAL DE A.:.'lTROPOLOGU FSICA
Ni los partidarios ni los adversarios del mestizaje han aclarado algu-
nas cuestiones que creemos deberan abordarse: a) efectos producidos
por el cruzamiento no s~o entre grupos claramente superiores a la
media, sino tambin de mJdo especial entre grupos francamente infe
riores a la misma; b) forma que adoptan los obstculos de orden am
bien:al contra los cuales tienen generalmente que luchar los mestizos.
Si la ley o l~ costumbre de un pas relega los tipos mestizos al rango
de grupo postergado (en el plano social. econmico y poltico), es
muy probable que su:; contribuciones culturales estn por debajo de
sus capacidades innata,. E~ un rgimen rgido de castas donde le fuera
abso~utamente imposible a un mestizo elevarse sobre el rango social
inferior de uno de sus progenitores, es claro que no debera juzgarse
la hibridacin racial segn el nivel alcanzado por los mestizos. En
cambio, en un rgimen en el que el mrito individual sirva, sin corta
pisas. de base a la categora social, los xitos de los mestizos seran una.
indicacin muy clara de sus cualidades intrnsecas.
Es arbitraria la idea de dividir a la humanidad en compartimentos
raciales totalmente separados. Se basa en premisas errneas, en especial
en la teora "sangunea" de la herencia, que es tan falsa como la vieja
tesis racista. la "comunidad de sangre" es una expresin que carece
cientficamente de sentido, ya que los genes o factores hereditarios no
tienen la menor relacin con la sangre, son independientes entre s,
no se mezclan y aun se segregan. Ello no est en contradiccin con el
hecho bien probado de que muchos caracteres humanos son debidos
a la accin multifactorial, es decir a la intervencin simultnea de dis
tintos pares alelomorfos.
En la actuahdad persiste ese mito de la "sangre" como criterio deci
sivo en cuanto al valo: del mestizaje, y se sigue hablando de la "san
gre" como el vehculo de la herencia. As se dice: "de mi propia san
gre", "la voz de la sangre", "sangre mezclada", "nueva sangre", "media
sangre", etcte:a. Los trminos "sangre azul" y "sangre plebeya" han
adquirido carta de naturaleza en el lenguaje corriente para designar los
supuestos descendientes de familias "aristocrticas" y "del pueblo",
usndose esta ltima ?alabra en tono despectivo. Se utiliza tambin
el concepto "sangre" en el sentido de nacionalidad: "sangre india",
"sangre espaola", "sangre juda", etctera. Pero alcanza su ms exa
gerada y errnea interpretacin en los Estados Unidos de Amrica,
donde se clasifica corro "negros" o "indios" a individuos que tienen
1/ 16 de "sangre india" o de "sangre negra"; es decir, que fue negro
o indio uno de sus diedsis antepasados directos o tatarabuelos.
Qdenes as actan desconocen el hecho de que la sangre no slo
es totalmente ajena al proceso gentico, sino que inclusive se ha de
most:ado que la madre no proporciona sangre al feto, sino que es ste
HERENCIA 171
quien, desde un principio, elabora la suya propia. 69 Esto explica ade
ms por qu el hijo puede tener distinto tipo sanguneo que la madre.
Todas las grandes razas son, incuestionablemente, de origen hbrido;
en el curso de los milenios transcurridos desde que el tronco humano
comn se subdividi, los cruzamientos se han sucedido sin cesar. He
aqu un ejemplo de mestizaje referente a las que llamamos naciones
civilizadas: Inglaterra, desde los tiempos ms primitivos, fue ocupada
por grupos humanos de tipo Cromagnon, nrdicos, mediterrneos, alpi
nos, y, ms tarde, la invadieron los sajones, noruegos, daneses y nor
mandos. Puede hablarse hoy de una raza inglesa pura? Inglaterra es,
por el contrario, un magnfico ejemplo de mosaico racial.
Hechos similares se repiten en todos los continentes. Si nos parece
que en la Amrica postcolombina la mezcla de razas ha llegado al
extremo, se debe sencillamente a que el fenmeno del mestizaje se
desarrolla ante nuestra vista, sin necesidad de recurrir a la historia;
pero debe recordarse que la poblacin americana precolombina fue
tambin desde un principio de carcter heterogneo.
Todas las regiones poseedoras de una alta cultura han sido zonas
donde ha tenido lugar la conquista de unos pueblos por otros. Los
grupos humanos aislados no han intervenido -o lo han hecho en mni
ma proporcin- en el progreso cultural de la humanidad; por el con
trario, las circunstancias que permiten a un grupo desempear papel
importante en la civilizacin se ven favorecidas por el cruzamiento
con otras razas.
En varios excelentes trabajos ha expuesto Shapiro 70 algunos casos
demostrativos de lo que acabamos de sealar; es decir, que en realidad
el mestizaje estudiado objetiva y cientficamente no muestra en ningn
caso ser motivo de degeneracin biolgica. En 1789 los marinos de la
Bounty se sublevaron despus de zarpar de Tahit y, como final de
una serie de vicisitudes, 9 ingleses acompaados de 12 tahitianas y 6
tahitianos se refugiaron en la pequea e inhabitada isla de Pitcairn, a
4000 km. al sureste de Tahit. En 1808 se estableci por primera vez
contacto con el grupo: los tahitianos haban muerto sin dejar ninguna
descendencia; en la isla haba slo un marino ingls, 8 tahitianas y
unos 25 nios fruto del mestizaje ingls-tahitiano. La colonia sigui
creciendo: en 1856 la isla contaba con cerca de 200 habitantes, lo cual
69 Montagu, F. M. Ashley. "The Myth of Blood", Psychrtry (1943), vol. 6,
pp. 15-9. .
70 Shapiro, Harry L. Descendants of the Mutineers of the Bounty. Memoirs 01
the Bernice Bishop Museum, vol. 9, pp. 1-106. Honolul, 1929.
- - o The heritage 01 the Bounty. The story 01 Pitcairn through six generations.
New York, 1936, 329 pp.
Vase tambin: Henri NeuvilIe: L'espece, la race et le mtissage en Anthropologie,
("Archives de l'Institut de Palontologie Humaine", Mmoire 11), Pars, 1953,
514 pp.
 172 MANUAL DE ANrROP()LOGfA FfsICA
les oblig, debido a falta de agua a trasladarse' a la isla de Norfolk.
que estaba tambin deshabitada; algunos regresaron ms tarde a Pit
caim, donde en 1864 haba 45 descendientes de los amotinados de la
Bounty. En 1936, dice Shapiro, vivan en ambas islas unos 1000 des
cendientes de .la colonia primitiva. En contra del criterio vulgar de
que el mestizaje combina y acumula las cualidades biolgicas negati
vas de ambos grupos, Shapiro encontr que los habitantes, tanto de
Norfolk como de Pitcaim, posean un estado fsico excelente, y a pesar
de la forzosa endogamia no haba individuos incapaces de valerse por
s mismos, ni ningn caso de deficiencia mental grave; sin contar con
servicio mdico permanente ni siquiera con enfermeras profesionales,
la longevidad era impresionante: entre los 600 h. de Norfolk, en 1924
haba 24 mayores de 65 a'os, y una anciana contaba con 95 aos; en
Pitcaim entre 200 h.haba 12 personas entr.e 65 y 85 afios. En cuanto
a la estatura, la talla media de los marinos amotinados (segn datos
del Almrantazgo ingls) era de 170.6 cm., la de los tahitianos varones
es de 171.4 cm.; los descendientes de la primera generacin tenan una
talla media de 177.8 cm. (176.5 cm. mnimo y 183.5 cm. mximo),
o sea un aumento de ms de 5 cm. En cuanto al coeficiente de nata
lidad es muy alto: la primera generacin tuvo 7.4 hijos por pareja,
la segunda 9.10 y la tercera 5.4. En resumen, la'experiencia de Pitcaim
no corrobora la tesis de que la mezcla de razas conduce nicamente a
la degeneracin o, en el mejor de los casos, produce una descendencia
inferior a la raza ancestral considerada como superior.
Dunn, Shapiro y Su11ivan han estudiado tambin los casos de mesti
zaje en Hawaii,11 llegando a conclusiones similares.
Los bastardos de Rehoboth 'en Africa del Sur, los indios mestizos
de norteamrica, el mestizaje franco-anamita en Tonkin, los mestizos
de la isla de Kisar (archipi&ago de Timor) estudiados por Fischer,
Boas, Bonifacy y Rodenwaldt 72 respectivamente, son nuevos ejemplos
-entre otros muchos- que corroboran las conclusiones ya menciona
das en cuanto a los mestizos de Pitcaim y Hawaii.
71 Dunn, Leslie C. An anthropometric study of Hawanans of pure and mixed
blood. Papen of the Peabody Museum, vol. 11, n 9 3, pp. 85-211. Harvard Univer
sity, 1928.
Shapiro, H. L. Race mixture in Hawaii. Natural History, vol. 31, n Q 1, pp. 31-48.
New York, 1931.
Sullivan, L. R. Qbservations on Hawaiian Somatology. Memoirs of the Bemice
J3shop Museum, vol.,9, nQ 4; 75 pp. Honolul, 1927.
12 Fischer, Eugen. Die Rehobother Bastards und Bastardierungs Problem beim
Menschen. Jena, 1913, 327 pp.
Boas, F. The Half-blood lndian, an anthropometric study. In: Race, Language
and Culture, pp. 138-148. New York, 1940 (versi6n original, en 1894).
Bonifacy, Auguste L. M. Les mtis franco-tonkinois. Revue Anthropologique,
vol. 21, pp. 259-266. Paris, 1911. . Comas, Juan. Scientific racism again? Current Anthropology, vol. 2, pp. 303-340
. Rodenwaldt, Emst. Die Mestizen auf Kisar. Batavia, 1928. Dos vo16menes.
HERENCIA 173
Una explicacin del porqu en ciertos grupos de mestizos humanos.
se han observado en la generacin Fl caractersticas que mejoran las
de sus progenitores, pudiera ser el fenmeno bien conocido hace siglos
con el nombre de "vigor hbrido" y ms recientemente con el de
heterosis; su aplicacin al mejoramiento de razas y variedades vegetales
y animales es prctica corriente en los centros agro-pecuarios. Cual
quiera que sea la explicacin gentica que pueda darse al fenmeno, el
hecho es que su accin entre los mestizos humanosdesrniente una vez
ms la tesis racista de su "inferioridad" biolgica. 73
Podemos resumir, diciendo:
El mestizaje ha existido desde lbs albores de la humanidad.
El mestizaje fomenta una ampliacin en el campo de variabilidad
somtica y psquica, y permite la aparicin de nuevas y numerosas
combinaciones de factores genticos que hacen ms flexibles las cua
lidades hereditarias entre la nueva pobIacin.
Desde el punto de vista biolgico, el mestizaje no es, per se, buenQ
ni malo; depende en todo caso de las caractersticas individuales de
quienes sean sujetos de hibridacin. Como en general el mestizaje se
realiza ms frecuentemente entre individuos de capas sociales inferio
res, con una situacin socio-econmica deficiente, es a sta y no al mes
tizaje propiamente dicho a la que hay que atribuir las causas de ciertas
anomalas que han podido observarse_ 74
Son excepcionales los casos de grupos de "raza pura" o grupos huma
nos aislados que hayan desarrollado, por su propia iniciativa, una alta
cultura. Por el contrario, las regiones de gran civilizacin estn habita
das por grupos humanos claramente mestizados.
El prejuicio contra el negro
Se suele atribuir particularsima importancia al color de la piel. Una
pigmentacin ms o menos obscura constituye un signo distintivo que
condena a muchos grupos humanos al desprecio, al ostracismo y a una
condicin social miserable. Por infundado que sea el prejuicio del color
no deja sin embargo de corresponder, en muchos pases, a un conjunto
de sentimientos y de actitudes.
13 Gowen, John W. (Editor). Heterosis. A record of researches drected toward
explaining and utJ1izing the vigor of hybrids. Hafner Publishing Co. New York,
1964, 552 pp. .
La Loma, 1954, pp. 434-444.
Snchez-Monge, 1961, pp. 232-234.
Olivier, G. Heterosis et dominance dans les populations humaines. C. R. Acad.
. Sciences Pars, tome 259, pp. 4357-4360, 1964.
14 Para mayores detalles sobre la doctrina racista vase:
Chicago, 1961. Versi6n espaola: Amrica Indgena, vol. 21, pp. 99-140.
 174 MA;.""IUAL DE A.""ITROPOLOGA FSICA
La explotacin por :os blancos' de la agri::uItura y minera en las tie
rras descubiertas a partir del siglo XIV los condujo a practicar la escla
vitud, especialmente de negros e indios americanos, y fueron muchos
quienes en el dese0 de mantener la situadn trataron de justificarla
,proclamando que el negro era "inferior" al blanco. As, el Rev. Thomas
Thompson public en 1772 su opsculo "Cmo. el comercio de escla- .
vos negros en la cOsta de Africa se atiene a los principios de humani
dad y a las leyes de la religin revelada"; en 1852 el Rev. Josiah Priest
edit A Bible Defence of Slavery; y C. Carro1, en su obra The Negro
as a Beast or in the lmage of God? (1900), consagra un captulo a las
"pruebas bblicas y cientficas de que el negro no pertenece a la fami
lia h'J:nana", afinnando que "todas las investigaciones cientficas mues
tran la evidencia de su constitucin propiamente simiesca".
Pese a la igualdad de derechos humanos proclamados en la Declara
dn de Independencia de los Estados Unidos de Amrica y en la en
mienda 15 de su Constitucin, que especifica "que no podrn ser nega
dos ni limitados los derechos de la persona, en ninguno de los Estados
de la Unin, basndose en un motivo de raza, de color o de anterior
rondicin de servidumbre"; pese tambin a que iguales principios se
establecen en las cartas constitucionales de la mayora de los pases y
han sido reconocidos s::>lemnemente en el atculo 2 de la Declaracin
Universal de los Derec110s del Hombre, suscrita por las Naciones Uni
das el 10 de diciembre de 1948, la realidad muestra que la discrimina
dn social, econmica y poltica en contr,,- de los negros y en general
de Jos hombres de color existe muy difundida en el mundo, basada
principalmente en falsos conceptos raciales.
Ya aludi:nos antes al absurdo del prejuicio del color en los Estados
Unid03 de Amrica, cuando califica de "negro" a quien tuvo un ante
pasacc africano, sin tener en cuenta su aspecto externo. En este caso
el "n~o" no es un ente biolgico, sino un simple miembro de un
grupo cultural, econmico y social; algunos de estos "negros" no se dis
tingue.. de los blancos, y simulan pertenecer a este ltimo grupo para
evitar ser discrirninado~. Lo absurdo e ilgico de tal prejuicio se eviden
cia ann m5 pensando que si a una persona con mnima proporcin de
"sangre ne,gra" se le aplica el calificativo de "negro", igualmente ra
zonable y justo sera llamar "blanco" a cua:quiera que tuviera una m
nima prop::.rci6n de "sangre blan::a".
Lo que os humilla al negro son las restricciones sociales y los agra
vios personales: la exclusin de viajeros neg:os en ciertos trenes y auto
buses, el a:::ondicionamiento de vehculos de tipo exclusivo, salas de es
pera ad hoc, escuelas espec-iales, restaurantes y hoteles prohibidos, et
-ctera.
Parece que quienes con ms insistencia recuerdan y hacen prevalecer
, el criterio de discriminacin hacia los negrcs son los blancos de condi-
HERENCIA 175
cin modesta. Son ellos los primeros en teIl1er la competencia negra en
el terreno econ6mico, y no disponiendo de otro argum~nto para justi.
ficar su orgullo ante ellos, recurren al color de la piel, dando as una
desmesurada e injustificada importancia a la pigmentacin.
Es cierto que el prognatismo, frecuente en los negros, es un signo
fsico de evolucin menos avanzada; pero en cambio la carencia de
vello corporal, el espesor de los labios, la contextura del cabello, etc~
tera, implican una etapa evolutiva superior en el negro que en el blan
co. Puede decirse, con Ruth Benedict y H. V. Vallois, que "ninguna
raza tiene el monopolio de haber llegado a la etapa tenninal de la evo
lucin humana; ningn argumento permite afirmar que ciertos rasgos
seleccionados hablen en favor de la raza blanca". '
. Otro de los caracteres utilizado para demostrar la "inferioridad" d
los negros ha sido su menor capacidad craneal suponiendo (?) que ell
implicaba menor inteligencia.
Ya los trabajos de Gladstone, Lee yPearson 'ji) a comienzos del siglo,
demostraban fehacientemente que no existe ninguna relacin entre in
teligencia y capacidad craneal. A pesar de lo cual el problema sigui
debatindose. Las investigaciones de Reid-MuIligan (1923), y otros,
confirmaron lo observado dos dcadas antes.
Es clsico recordar que hombreS de indiscutible inteligencia han sido
indistintamente poseedores de cerebros muy voluminosos (Cuvier con
1852 gr., Tourgueneff con 2012 gr.) o muy pequeos (Anatole France
1017 gr., Gall1I92 gr., Gambetta 1246 gr.).
La realidad es que carece de fundamento cualquier generalizacin en
el sentido de que los blancos, como raza o' grupo tnico, tienen mayor
capacidad craneal (y por tanto son ms inteligentes) ,que el resto. de
seres humanos. K. Simmons 76 nos ofrece los siguientes valores:
Capacidad media de 1179 crneos de O' blancos 1517.49 cc.
Capacidad media de 661 crneos de O' negros . . . . . . 1467.13 cc.
Diferencia entre ambas series 50.36 cc.
75 Gladstone, Reginald J. Preliminary communication 011 same cephalometric
data bearing upon the' reIation of the siz and shape of the bead to mental
ability. Tour. af Anat. and Physiol., vol. 37, pp. 333-46. Cambridge, 1902.
Lee, A., M. A. Lewenz and K. Pearson. The correlatioll of the mental and
physical characters in Man. Proc. Roy. Soco of London, vol. 71, pp. 106-Il4.
Landon, 1900.
Pearson, K. On correJation of intellectuaI ability with the size and shape oE
the head. Prac. Roy. Soco of London, vol. 69, pp. 33H2. London, 1898. .
Pearsan, K. On tbe relationship of Intelligence to size and shape of tlle head
and to otber physical and mental characters. Biomemka, vol. .5, pp. '105-46,
Cambridge, 1905.
711 Simmons, Katherine. Cranial capacities by both plastic and watertechniques
witb cranial linear measurements of the Reserve Collection. Human Biolog)',
vol. 14, pp. 47398. 1942 (cita en pp. 48283).
 < ';
176 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
Capacidad'medilJ de 182 crneos de !jl blancas ..... . 1338.82 ce.
Capacidad media. de 219 crneos .de !jl negras ..... . 1310.94 cc.
Diferencia entr.e ambas series 27.88 ce.
Estas pequeas variaciones en la capacidad media de blancos y neo
gros tienen. poco o ningn significado.
He aqui ahora algunos ejemplos de capacidad craneal en series mas
culinas en otros grupos humanos: 71 Kaffirs, 1422 ce.; Checos, 1438 ce.;
Polinesios, 1454 cc.; Antiguos Ingleses, 1456 ce.; Tasmanianos, 1457
cc.; Melanesios, 1463 ce.; Franceses~ 1473 cc.; Polinesios, 1475 cc.; In
dios Norteamericanos, 1514 ce.; Esquimales, 1558 cc., etctera. Lo cual
prueba lo errneo de la idea, tan generalizada, de que los europeos
blancos son el grupo que tiene mayor capacidad craneal y en conse
cuencia son los ms inteligentes 1
Han recurrido tambin los racistas, como justificacin de su tesis,
a la estructura y complicacin cerebrales.
Los trabajos de Kohlbrugge le permitieron demostrar la gran varia
bilidad del volumen cerebral entre individuos del mismo grupo; y afir.
mar que: "La comparacin de circunvoluciones y cisuras no presenta
diferencias raiales constantes." "Mezclando cerebros pertenecientes a
razas distintas, nadie es capaz de distinguir el que corresponde a un
australiano del de un europeo, ni el de un genio frente al del hombre
de inteligencia media." 78
Esta afirmacin sobre imposibilidad de distinguir un cerebro "negro"
de un cerebro "blanco" fue reiterada por J. H. Lewis en 1942.
El examen hecho por ConnolIy de cerehros de blancos y negros le
permite afirmar: "En cuanto a las diferencias raciales no se encuentra
un rasgo morfolgico que resulte exclusivo, ya sea en el. cerebro del
blanco o del negro." Reconoce que existe una diferencia entre las fre
cuencias de los' rasgos morfolgicos, pero que aqullas "no permiten
concluir sobre el origen racial de un individuo", y termina diciendo:
"en cualquier caso la presencia de ciertos rasgos morfolgicos primiti
vos no se sabe que tenga ninguna correlacin mental". TI)
Con, Cam y Birdsell refirindose al aumento progresivo de volumen.
del lbulo frontal, indican... "todava no se puede determinar la ta
77 Hambly, W. D. Fieldiana, Anthropological Series, vol. 36, No;> 3. Chicago,
1947. . . . cionan el e.!. en grupos negros que resultan inferiores a los obtenidos
' 78 Kohlbrugge, J. H. F. Le cerveau suivant les races. Bull. et Mim.. Socit
Anthrop. Pars, torne 6, {lp. 61-84. 1935 (cita en p. 82). '.
79 Lewis, J. H. The Bology of the Negro. University of Chicago Press, 1942.
B3~ .
Connolly, C. J. The fissural pattern in the brain of Negroes and Whites.
Amer. Tour. P.hys. Anthrop., vol. 28, pp. 13366 (1941); vol. 29, pp. 225.65
(1942); vol. 1, n.s., pp. 363-403 (1943). (Cita en pp. 390.91).. . 81 Ver nota 74.
HERENCIA. 1-7
/.
zn de las diferencias de actividad y habilidad cerebrales entre la3 razas,
y tampoco la posicin evolutiva del cerebro en los pueblos actWJ.les. Es
bien conocido el hecho de que ciertos individuos superan a o:::os en
habilidad, pero los neurlogos no consideran probable que aparezcan
grandes diferencias en relacin con la capacidad 'intelectual', cualquiera
que sea la definicin que pueda darse de tal palabra. Se espera ms bien
encontrar diferencias raciales en ciertas reas funcionales especficas, en
el. metabolismo y en el desarrollo de los sistemas de asociacin. Pero
esto, que es la parte ms importante de la evolucin y en la cual pro
bablemente aparezcan las diferencias ms significativas, no ha sico
abordado todava".8()
Sera de gran importancia subsanaI esta deficiente informacin cien
tfica sobre la biologa de los negros y otros grupos humanos ncbla::l
cos; y ello bajo el ms estricto conbol de objetividad.
Pudiera quiz resumir as este punto:
a) El peso del lbulo fronta~ considerado como sede de la inteligen.
cia, representa un 44% del peso total del cerebro, tanto en v-arones
como en hembras, en blancos como en negros; .
b) No existen diferencias raciales en cuanto al volumen del cerebro;
son en camhio evidentes las variaciones individuales dentro de cada
grupo o "raza" humana;
e) El cerebro de los hombres de inteligencia excepcional no es supe
rior en peso ni en volumen al de otros hombres;
d) La comparacin de cisuras y circunvoluciones cerebrales tampoco
permite establecer diferencias consta.ntes para cada raza: todas las va
riaciones se encuentran en todas las "razas". Si se pusieran juntos diver
sos cerebros, no se distinguiran los procedentes de australianos de los
de europeos, del mismo modo que no pueden distinguirse los de pero
sanas de gran inteligencia de los de hombres de tipo medio.
Fracasados los intentos por demostrar la "inferioridad" de ciertos
grupos humanos de color, a base de caracteres somticos, capacidad cra
neal, estructura cerebral, etctera, se ha tratado de probar que existen
diferencias psquicas innatas debidas a la "raza"; es decir que los negros
son, por herencia, menos inteligentes que los blancos. .
Para tal fin se utilizan tests mentales, valorizando SUs resultados COn
el llamado cociente intelectual (C.I.). Los informes ce los racistas meno .
entre blancos. No siendo momento ni lugar para hacer un anlisis de
tallado y crtico de la cuestin 81 nos limitamos a recordar que muchos
psiclogos ponen en duda que los tests elaborados para blancos puedan
80 Coon, C. S., Stanley M.Caro and J. B. Birdse11. .furces. A study of the
problema of Race forrnation in Man. Springfield, 1950 (cita en p. 10l).
 178 :MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
ser utilizados con xito eh otros grupos humanos,de distinta cultura:
Jos :ests miden a la vez lo heredad y 10 que aprtala influeneiaam
biental; las interferencias entre ambos factores son' ful tiples y de gtil
compJejidad, sin que sea posible en muchas oCasiones deslindarll1s;Con
gran acierto diCe Klineberg:
"Si cada test est ligado auna cultura, es decir si se halla inflen
ciado POI ese cmpJejo integral de la educacin, la forinci6n y la ex
periencia anteriores, c6mo podremos obtener, aplicando los tests,datos
fidedignos sobre diferencias o analogas raeialesde inteligencia?" 82 Y,
pOr su parte, Heuseafinna que: "los tests uhlizados en antropo-psico
.logia son CQn gran frecuencia poco recomendables, la 1nllyora de ellos
For su alta implicacin cultural"; "la antropo-psicologia sufre 'por la
utilizacin irracional de los tests". 83
No existiendo la mentalidad prelgCa C011 que se' pretenda distin
guir cualitativamente a los llamados pueblos "primitivos" (que SOn
sobre todo Jos de color); no hay una. sola prueba experimental en favor
de eSa supuesta diferencia "racial" innata, cuantitativa, de la inteligen
cia. Colocados en el mismo' ambiente, en idnticas condiciones socio
ec.on6micas y cultUIllles, cada ser humano demostrar su capacidad
intelectual con las mismas probabilidades, de acuerdo con su potencial
hereditario, sin que "el color", ni "la raza", ejerzan la mas mnima
accin difereaciat Carece de pruebas todo 10 que los racistas alegan
contIll esa realidad_
"J3ueno" y "malo'.', "superior" e "inferior", son expresiones subjeti
vas, y por lo tanto carentes de un sentido invariable y universal. En
cada caso debera especificarse? por ejemplo: "la mayoria de negros es
snperior a la mayora de blancos por su resistencia al paludismo", o
"la mayor parte de blancos es superior a la mayor parte de negros en
su resistencia a la tuberculosis", etctera y as se vera que las "supe
rioridades" e "inferioridades" se combinan en cada grupo humano. .
Al comparar en la actualidad los pueblos blancos y negros cualquiera
estara tentado a admitir la "inferioridad" de stos, por el hecho de
que su desarrollo econmico, poltico y cultural es menor al de aqullos.
Sin embargo, no se trata de una caracterstica racial "innata", sino
accidental y debida a las condiciones de explotacin en que acblalmente
viven casi todos los negros, por raz6n de la colonizacin y por una es
cIa-vitud de hecho, si no de derecho.
Muy frecuentemente, el negro se halla "todava en una semiesclavitd
econmica, apresado en una red de restricciones nnas veces legales y
82 Klineberg,.Otro. Ra.::a y P.sicologfa. Paris, 1952. 42 pp.
Klineberg,. Otto. Race Differences. Harper & Bros. NewYork, 1935. 367 pp.
83 Heuse, GeorgeS. BioZogie du Noir. BruxelJes, 1957. 347 pp. (cita en '.pp.
190-921.
HERENCIA 179
. otras extralegales.La pobreza, el desprecio y la enfermedad han hecho
de l 10 que:es hoy. . . ..'
La supuesta pereza del negro (y ello se puede generalizar~ al indio
americano) es ms bien debida a la carencia de estmulos. Como Burns
ha notado justamente 84 la enonne produccin de las colonias del Oeste
africano, donde el negtoes todava propietario' de algunas tienas, de
mUt'!St~a que no son perezosos por naturaleza. Segn Booker T. Was
hingt.on, ~l maYQr da,o que se hizo al negro con la esclavitud fue pri
varledel sentido de a~tonoma.personal; mtodo y espiqtude inici~tiya.
10 que.Ja raza negra como tal y lo que los negros individualmente
hayan podido aportar hasta hoya los diversos campos de la civilizaci6n
mundial no b~ta. para prejuzgar .Jo. que este grupo humano sea capaz
I de.realizar en el futuro, de acuerdo con sus aptitudes, en un medio
adecuado y en circunstancias sociales y econmicas favorables. No hay
que .olvidar, entre otrQS antecedentes, .que en el siglo xn la. Universidad
negra de Tumbuct poda compararse ventajosamente a las universi
dades europea.s de su tie;npo. Igual cosa puede decirse del nivel general
de la civilizaci6n en los tres grandes reinos negros de la poca; y po
siblemente .el trabajo del hierro, .uno de los adelantos ms. importan
tes en Ji! t~lologa modern~, sea .un~ creaci(m negra.
El prejuicio antifudo
El alltisen'ltismocomo actitud social y poltica adoptada por ciertos
Estados y por amplios sectores de poblacin en otros -actitud que
trat de justificarse por razones de ndole religiosa y econmica-' es
un viejo antagonismo cuyos antecedentes son remotos.
Pero, contemporneamente, el antisemitismo ha recurrido al mito
de la raza judia para tratar de justificar y cubrir sus apetitos polticos
y econmicos con argumentos pseudocientficos_
El hecho de que algunos judos puedan identificarse a simple vista
se debe menos a los rasgos fsicos heredados que a las reacciones y
disposiciones sentimentales y de otra ndole que traducen ciertas expre
siones del rostro, determinadas actitudes corporales, amaneramientos dis
tintivos, tonos de voz y algunas tendencias temperamentales y de carc
ter, . cuyo origen hay que buscar en las costumbres judas y en el tra
tamiento infligido a los judos por los no-judos ..
Si 'los .nazis hubieran dispuesto de.verdaderos caracteres fsicos para
diferenciara los "judos", para qu obligarles a ostentar en su ropa la
estrella de David a fin que los "arios" pudieran identificarlos? Cules
pueden ser estas supuestas caractersticas antropolgicas que permiti
ran reconocer a la 'raza juda"?
84 Burns, Alan. C%ur Preiudice. G. Alleu and Unwin Limited. London, 1948.

180 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
Los 'judos de origen espaol son dolicocfa.Ios, mientras que los ju
dos rusos son braquicfalos. Anloga obserVacin general puede ha
cerse respecto a los judos de Polonia, Alemania y Austria. En lo que
se refiere a los de Inglaterra, 28.3% son dolicocfalos, 24.3% mesati
cfalos y 47.4% branquicfalos. En cuanto a los judos del Cucaso,
5% son dolicocfalos, 10% mesaticfalos y 85% braquicfalos.
, No es posible entrar en ms detalles numricos para probar la varia
bilidad de todas las restantes caractersticas somticas en la mal lla
mada "raza juda"; indiquemos solamente que 49% de los judos polacos
tienen pelo rubio y 51 % pelo obscuro; que 32% de los judos alema
nes son rQbios y que 30% de los judos vieneses poseen ojos claros. En
Ciertos grupos, el perfil nasal convexo, aparentemente tan caracterstico
del judo, se encuentra nicamente en 44% de los casos, el perfil recto
en 40%, el sinuoso en 9% y el cncavo en 7%. Todo esto prueba
que el pueblo judo presenta amplias variaciones y carece de unidad
somtica. S , , La superioridad (?) de los arios
Como lo hace notar F. Boas, "la asimilacin de los judos a los pue
blos en medio de los cuales se hallan establecidos, es mucho ms pro
funda de lo que parece; en la estatura, la forma de la cabeza y otros
rasgos, existe un paralelismo impresionante entre el aspecto fsico de
los judos y el de los otros pueblos en donde stos viven". Y confir
mando tal hecho, R. N. Salaman escribe: "la pureza de la raza juda
es imaginaria; la ms amplia variedad de tipos tnicos se encuentra
entre los judos en lo que se refiere slo a conformacin craneana,
desde los braquicfalos hasta los hiperdolicocfalos; ms particular
mente, en Alemania y Rusia, hay judos que no tienen la menor carac
terstica semtica". El pueblo judo, pese a la opinin corriente, no es
pues homogneo desde el punto de vista racial; sus constantes migra
ciones, sus relaciones -voluntarias o no- con las naciones y grupos
humanos ms diversos, le han sometido a tal mestizaje que en el lla
mado pueblo de Israel se encuentran rasgos de todos los dems pueblos.
Basta comparar, por ejemplo, el judo de Rotterdam de cara colorada,
slido y pesado, con su correligionario de Salnica de ojos relucientes
en un rostro enfermizo y cuerpo endeble y nervioso. En el estado actual
de nuestros conocimientos puede afirmarse que los judos presentan
entre s una variedad somtica tan grande como la que pudiera obser
varse entre dos o ms razas distintas.
Si desde un punto de vista cientfico se acepta fcilmente la demos
tracin de la heterogeneidad del pueblo judo, y la no existencia de tal
raza, cmo se explica el hecho de que a la primera ojeada sea posible
reconocer e,n la actualidad -y de manera casi infalible- cierto nmero
de judos? Se trata probablemente de los que han conservado algu
8. Comas, J.: Existe una raza iuda?, l\,l:cico, 1941, 30 pp.
HERENCI!\ 181
nos de los ~racteres ancestrales: nariz aquilina, cutis claQ, cabello y
ojos negros; pero escapan a nuestro exa:nen e identificaci6nlncontables
judos -acaso en mayor nrriero que los anteriores- que pasan des
apercibidos porque sus caractersticas son las del pueblo con quien
conviven.
Otra razn que ayuda a explicar este hecho es, que los correligionarios
poseen una afinidad de gestos, hbitos, indumentaria, etctera, que
permiten su diferenciacin; y en los judos, cuyos ritos y costumbres
son muy dogmticos, esa semejanza externa -producto de afinidades
etnogrficas, lingsticas y religiosas- es muy acentuada a pesar de la
variedad de tipos morfolgicos que componen dicho pueblo. 88
Vemos, pues cmo la pretendida existencia de una raza juda carece
de fundamento y, consecuentemente, ninguna actitud antisemita puede
apoyarse sobre este mito ,biolgico.
El racismo no se satisfizo con decretar la "superioridad" de: blanco
sobre los hombres de color, ni con ejercer la discriminacin centra los
judos, ni con rechazar el mestizaje afirmando el priori que conducira
a la "degeneracin racial"; crey adems necesario establecer jerarquas
biolgicas y psicolgicas dentro del mismo stock blanco, tratando de
justificar as nuevas prerrogativas de conquista, dominio y explotacin
en beneficio de un grupo an ms exc1usivo.
As surge el "arianismo" o "nordismo" como doctrina bsica de mpe
rioridad racial. El mito ario ha sido la fuentecomfn de otros mitos
secundarios: teutonismo, anglosajonismo y celtismo, fomentados parale
lamente en Alemania, Inglaterra, Estados Unidos y Francia.
El conde Henri de Boulainvilliers (1658-1722) fue el primero en
hponer la teora de una aristocracia de "sangre germnica"; pero es
Arthur de Gobineau quien dio toda su amplitud a la doctrina del "aria
nismo" 87 proclamando la superioridad de la "raza aria" sobre los otros
grupos blancos. Sus concepciones influyeron grandemente en la orien
tacin filosfica y poltica de Europa, y Gobineau estableci en Alema
nia contacto con Richard Wagner, quien hizo gran propaganda de sus
ideas.
Gobineau no describe con gran exactitud las caracter~ticas o rasgos
de los "arios": unas veces stos poseen:::abeza redonda y otras alargada;
sus ojos son generalmente claros, pero a veces tambin obscuros y aun
86 SimmeI, Ernst (Editor). Anti-Semitism. A socal disecw.. InternationaI Prcss:
New York, 1946. 140 pp. '
87 Gobineau, A. de. Essai sur l'ngalt ds Taces humanes, Paris, 1853. Ade
ms, como sntesis crtica del "arianismo", v.~ase La Tace d<!lls la c.."iliscrtolJ, por
Frank H. Hankins, Paris, 1935, 332 pp.

182 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
negtos ' (recuroelie que l era francs y tena ojos obscuros); fueron
sus iji~p110s qninesad judicaron con exclusividad al tipo "ano": alta
estatUia, ,ojos azules, cabello rubio y cabeZa alargada, aadindole las
sigUientes cualidades psquicas: vigor vinl, nobleza nativa, agresividad
natural, objetiyidad imperturbable, horror a las palabras intiles y a la
vana retrica, oCio ala masa amorfa, inteligenda precisa, sentimiento
de independencia, dureza para consigo mismo y para con los denlS,
sentido de responsabilidad, gran previsin, perseveranCia: voluntaria,
etctera. '
Houston S.Chamberlain (1899), ingls germanizado, yerno de Ri
chard 'Vagner, apoy con gran entusiasmo la teora racista del "nr
dico rubio dolicocfalo", utilizando la denomimi.cin de "raza teutona"
y "sangre teutona", y dando as franco matiz nacionalista a la tesis "cla
sista" de Gobineau. Afirm que "all donde el elemento germnico no
ha penetrado, no hay civilizacin a nuestra manera", que "son las razas
germnicas las q:te han transformado en el siglo v el espritu occiden- '
tal"; etctera.
Simultneamente, G. Vacher de Lapouge (1896) en Francia y atto
Ammon (1898) en Alemania crearon la llamada Antroposociologa que
es una forma peculiar del "determinismo racial", apoYada en investiga
ciones .~tadsticas de positivo inters, pero interFretadas de acuerdo con
ideas preconcebidas sobre "la superiocdad del tipo rubio dolicocfalo".
Algunas de sus conclusiones pueden resumirse as:
4) En los pases de razas mestizas la riqueza vara en razn inversa
al ndice ceflico; o sea que los individuos de ndice ms bajo (dolico
cfalos) son los ms ricos.
b) En las ciudades habitan los grupos ms dolicocfalos, mientras
que en las zonas rurales dominan los braquicfalos;
e) La vida urbana ejerce una influencia selectiva desfavorable a los
elementos braquicfalos;
d) las c1as~ mciales superiores son ms dolicocfalas que las infe
riores; la competencia para obtener las ms altas situaciones sociales
tiende a eliminar las cabezas redondas, las cuales son ms frecuentes
entre los obreres;
e) Desde los tiempos prehist6ricos el ndice ceflico aumenta cons
tantemente en Europa. Lapouge prevea as la extinci6n del "rubio
dolicocfalo", seguida de un periodo de "tinieblas" en el mundo.
Estos puntos son simple consecuencia de la llamada Ley de Ammon,
que afirma la o:mcentraCn urbana de los dolioJcfalos y su "superio
ridad social" sobre los braquicfalos.
Los trabajos de Livi (1896) en Italia, 016d..: (1844) en Espaa,
Beddoe (1905) en Inglaterra y Houz (1906) el: Blgica, demostraron
lir
HERENCIA 183
lo errneo no sl de la Ley de Ammol1, sino tambin de las precipita
I
das deducciones' que de la inisma hicieron sus partidarios.
'En realidad, el estudio somtico de los hombres relevantes entre la
intelectualidad de los distintos pases, muestra una variadsima combi
1I
nacin de rasgos antropolgicos 'Correspondientes a diversas de ,las
1
1
'llamadas razas fundamentales. Las teoras y datos aportados por los
:1
antroposocilogos son manifiestamente contradictorios y no prueban \.
nada en cuanto a la pretendida "superioridad intelectual del dolico I
cflo". Tampoco ha podido confirmarse que la supuesta accin selec
tiva de las grandes urbes sobre los inmigrados se base en la forma ra II
l1eal y menos an que las "clases superiores" contengan una mayora '
de dolicocfalos. En 1894 la creencia en la superioridad germnica poda
gracia de Dios se transform en un verdadero culto religioso, y se cre6
en Friburgo, bajola presidencia de L. Schemann, la "Gobineau Vereini
gung". La doctrina de la "pureza y 'superioridad de raza" tuvo una
importancia poltica mucho ms considerable en Alemania que en
cualqUier otro pas hasta convertirse en artculo de fe que-por lo
menos en parte- provoc, con la primera Guerra Mundial, una peli
grosa situacin: mientras los, dirigentes alemanes excitaban frentica
mente a su pueblo para la defensa de la cultura teutnica y su propa
~,
gacin entre las otras razas "menos civilizadas de Europa", stas, a su
vez, replicaban que los "rubios" alemanes no eran europeos sino de
origen asitico, descendientes de los "hunos", desprovistos de todos los 1
I
elementos de la verdadera cultura, sin la menor nocin del concepto ,i!
de libertad y democracia, y que deberan ser exterminados hasta el
ltimo hombre.
La inexistencia del "tipo ario" o "nrdico" qued denlostrada por
1I
una ancdota histrica digna de recordarse: antes de 1914 el empera l'
dor Guillermo 11 quiso formar el mapa racial de Alemania para hacer il
!i
resaltar el elemento "ario"; los datos recogidos no pudieron publicarse
por ser tan grande la heterogeneidad que en regiones enteras, como el :
ducado de Baden, no se encontraba un solo individuo del "tipo nrdi t
co" puro.
Hans F. K. Guntber, uno de los tericos del racismo hitlerista, carac
teriz psicolgicamente al hombre de tipo alpino como "particular ~
mente indicado para llegar a ser el propietario deslumbrado de Una
casita rodeada de un jardincillo"; y a la mujer alpina como "una
mujer marchita, que envejece en el mundo estrecho y ruin". Segn l,
todos los alpinos eran "criminales mezquinos, tramposos en pequeo,
ladrones y pervertidos sexualmente", mientras que los n6rdicos son
"capaces de mS hermosos crmenes".88 Pero hay racistas fanticos
II!'
88 Gunther H. F. K: The Racial Elements of EUTo{Jedn History, Methllen &
Co., London, 1927. (Trad. de la 2" ed. alemana.)

 184 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
au lUcnos scriosque Gunther. Para Gauch 89 la diferencia de estruc
tura anatmica entre el' hombre y los animales es menor que la exis
tente entre el nrdico y las otras razas humanas; adems, nicamente
los nrdicos poseen el lenguaje articulado perfecto y mantienen la
la posicin bpeda correcta; sugera, en fin, una separacin radical '
entre el hombre "nrdico" y la animalidad toda, comprendiendo dentro
de sta ala humanidad 110 nrdica. Huelgan los. comentarios.
Pero tambin la pretendida uniformidad y superioridad somtica del
"anglosajn" se presta a una crtica negativa. Si los norteamericanos
fueran descendientes directos de los inmigrantes del Ma:yflower, y si
Inglaterra en esa poca pudiera considerarse como pas netamente
anglosajn; la tesis de la "pureza" de este tipo acaso podra tener cierto
fundamento. Se ha dicho, en efecto, "que los invasores teutones exter
minaron a todos los habitantes originarios de Inglaterra, en una gloriosa
matanza general"; pero la realidad es que tales conquistadores no cons
tituyeron ms que un nuevo elemento en el mosaico racial de las Islas
Britnicas y que ellos mismos staban muy lejos de presentar una
; homogeneidad morfolgica. Por lo que se refiere a los Estados Unidos
de Amrica, est comprobado que los primitivos habitantes de Nueva
Inglaterra procedan de distintos estratos sociales ingleses y tenan
cntre s grandes diferencias somticas. En el pueblo ingls; tanto la
estatura como el ndice ceflico muestrap considerable variabilidad;
F. G. Parsons (1920) comprob que ms del 25% de ingleses preseutan
la combinacin de ojos obscuros y cabellos castaos o negros; que la
coincidencia de ojos claros y pelo rubio no se encuentra en ms de un
20% de casos; que son frecuentes los individuos con ojos claros y pelo
obscuro, pero que tambin los hay con ojos obscuros y pelo rubio. Nada
en las Islas Britnicas y, naturalmente, an menos en los Estados Uni
dos de Amrica, justifica esa pretendida identificacin entre nacin
y raza anglosajonas.
El "celtismo", otra de las variantes del racismo, es fruto de la fuerte
tendencia nacionalista desarrollada en Francia despus de la guerra
de 1870; afirma que el tipo celta es el que habita Francia y le asigna
caractersticas somatopsquicas peculiares que le hacen "superior" al
resto de los blancos.
Quatrefages 90 consideraba a los prusianos con ascendencia racial
enteramente opuesta a la de los franceses, hasta el punto de afirmar
que "los prusianos no son arios de ninguna manera" y que pueden
. ~er ms bien mongoles. Broca, en 1871, declar que Francia era una
nacin de galos (alpinos) de crneos redondeados y exalt su mani
fiesta "superioridad" sobre el "nrdico'" germano de crneo alargado.
89 Gauch, H.: New Foundation for Re8f!arch mto Social Race Problems, Berlin,
1933.
90 Quatrefages, A. de. La Tace pmssienne. Pars. 1872.
HERENCIA 185
A su vez Taylor 91 consideraba que los celtas, raza de hombres de gran
estatura y de cabeza redonda, .eran los nicos arios: .r
ES cierto, desde luego, que muchos investigadores reconocen que
"celta" es una denominacin histrica poco delimitada cientficamente
y con la cual se designan pueblos que hablan disti.ntas lenguas y pre
sentan toda la variedad morfolgica, desde el dolicocfalo bajo y more
no hasta el dolicocfalo alto y rubio, pasando por los braquicfalos
moderadamente rubios y de estatura bastante elevada. Pero estas jUstas
observaciones no han cambiado en nad la creencia popular imbuida
de "racismo". En resumen, si tenemos en cuenta la forma craneal,
cstatura, color de ojos, de cabellos y de piel, es evidente que el pueblo
francs ha sido y es, a igual que el alemn y el ingls, de una asom
brosa heterogeneidad morfolgica.
El error bsico del "arianismo" o "nordismo" en cualquiera de sus
varias manifestaciones est en una confusin de conceptos, muy gene
ralizada pero a todas luces anticientfica: se habla indistintamente de
raza como sinnimo de idioma y de nacin. 9!!
La raza tiene un exclusivo sentido biolgico; a pesar de lo cual. es
frecuente or las expresiones "raza latina", "raza eslava", "raza germa
na" y, naturalmente, "raza aria", Se cae as en el engao de considerax
antropol6gicamente uniformes a grupos humanos que en realidad slo
son homogneos en el aspecto lingstico. F. M. Mller, uno de los
primeros en utilizar el trmino "raza aria" (1861), reaccion contra la
interpretacin biolgi.ca dada a su expresin y, reiterando el criterio
lingstico, declar: "En mi opinin el etnlogo que hable de raza
aria, de sangre aria, de ojos o cabellos arios, se hace culpable de un
pecado tan grande como cometera el lingista que hablara de un dic
cionario dolicocfalo o de una gramtica braquicfala." Pero el con
cepto ~'raza aria" se haba difundido ya tanto, que la valiente retrac
tacin de Ml1er no tuvo ninguna repercusin prctica.
El ejemplo ms caracterstico 10 tenemos en los Estados Unidos de
Amrica. El ciudadano norteamericano es un nuevo tipo formado por
la fusin de numerosas razas venidas de todos los puntos del Globo
hasta constituir esa actual masa de 194 000 000 de habitantes. Unos son
rubios, dolicocfalos y de gran estatura (tipo nrdico); otros tambin
rubios, subbraquicfalos y pequea estatura (tipo oriental europeo);
un tercer grupo es moreno, dolicocfalo y gran talla (tipo atlanto
mediterrneo). Los tres tipos constituyen la base principal del' pueblo
norteamericano y todos hablan ingls. Hay de esta manera varios gru
pos somtica mente distintos y un solo idioma; sin contar los indios
Taylor, Isaac. The orign of the Aryans, 1890.
111
92Leiris. Michel. Raza y civilizacin, Uncsco. Puds. 1951, 47 pp.
Levi-Strauss, Claude. Ra:za e Historia. Unesco. Pars, 1953, 50 pp.
186 }.!ANUAL DE r\:NTll.OPQLOGA FSICA
amerkanOlS, los negros y los chinos que, en proporcioneS considerables,
son ciudadanOs norteamericanos y hablan igualmente' ingls.
Ve:nos ~s c6mo una nacjn puede.::1tegrarse Con varias razas; y
viceversa, distintas naciones estar constitudas por grupos biolgicamen
te semejantes. Los habitantes de Alemania del Norte se pare~n ms
a los de Dinamarca y Suecia que a los de Alemania del Sllr; inieptras
que stos se o:.mparan mejor fsicamente con ciertos grupos franceses,
chec05~ sUlzosy yugoslavos. Cmo es posible hablar entonces. de "raza
al~ana", "aria" o "::::nglosajona"?
Pero es en el terreno estrictamente morf.ol6gico donde las incongruen
cias son .rr:.ayores; las investigaciones sobre la forma .,craneal y dems
caractersticas de los gmposconsiderados COmO "autnticos arios", "teu
tones", "ar.glosajones' y "celtas", muestran una variacin considerable,
tanto en e~ curso de la historia como en el presente. Y las contradic
ciones ,culminan cuando Chamberlain, que haba descrito el tipo "teu
tn rubio", coacluye por negar todo valor a la antropometra, porque
no puede caracterizar ninguna superioridad, y ,admite que 10s."teutoI,les
de la antigedad no eran todos gigantes dolicocfalos"; pero aade:
"examinndolos detenidamente veramos, que todos ellos presentan
tanto interior como exteriormente las caractersticas especficas del pue
blo germnico". Y afirma que esta apreciacin subjetiva "ensea ms de
cuanto pnde aprenderse' en un congreso de antropologa".
Ante la evidente heterogeneidad somtica del supuesto "nrdico"
o "ario" (del que seran buen ejemplo un hombre que fuera "tan alto
como Goebbels, tan rubio como Hitler y tan delgado como Goering"),
el nazismo renunci ajstificar por consideraciones biolgicas su doc
trina impecialiJ;ta y de sojuzgamiento econmico de otros pueblos, y
lleg a la conclusin ce que "un alma nrdica puede estar ligada a un
cuerpo no nrdico"; y que se reconoce "al 'hombre nrdico por sus
actos, no p:lf la longitud de su nariz, ni por l color de sus ojos". \l3
Esto equi:valea un :econocimiento de que el aspecto somtico es en
el racismo slo lln disfraz que se deseha por intil cuando as loexige~
circunstancias del momento; y cuando esto sucede se dice: "La distin
ci6n de las raza~ hwnanas no es un dato de la ciencia'; la percepcin
inmediata "lOS permite reconocer 'por el sentimiento las diferencias que
llamamos raciales." Para \Vilhelm Gross (1935), "la 'Poltica 'no puede
esperar a qne la teora de las razas haya sido elaborada por la ciencia,
conta verdad fundamental intuitiva de la diversidad sangunea de los
pueblos y con su consecuem::ia lgica que es el principio de la direccin
por los ms hbiles". , su raza, color o estado de servidumbre en que pudiera encontrarse.
El racismo no surge:. pues, de la ciencia, sino de la 'poltica.
Est en lo justo Ruth Benedict cuandn dice: "Ninguna desfigura
cin de los hechos antropomrficos es demasiado absurda para que ]a
93 Nationat..t:O:ialistiche Korresponden:z, jllnio de 1936.
HERENCIA 187
utilice la propaganda, si a sta la respaldan la. fuerza de. la.sarnl,aS. Y: 10s
campos de concentracin." 94 . _ ..
Claro es que existen, indudablemente"diferenciassomatopsiquic.as
individuales: en toda raza, nacin, clase o comunidad:se, obserVan suje"
tos mejor y peor dotados., Este hecho biolgico no tiene e~epci6n,
pero tales variaciones son por completo independientes de la pretendida
superioridad o inferioridad de ciertos gnipos humanos.
El ,creciente descontento de los pueblos de la India, el desarrollo del
sentimiento racial entre los negros de" Africa la cenfianza en s mismos
que manifiestan los pueblos japons, chino e indonesio, son otras tantas
pruebas de que las razas hasta la fecha menospreciadas por su supuesta
inferioridad estn menos dispuestas cada da a aceptar el criterio que
ciertos sectores blancos expresan acerca de sus cualidades y posibi
lidades.
La democracia reconoce las diferencias que existen entre los hombres,
pero considera que todos poseen los mismos derechos inalienables y
trata de proporcionarles iguales posibilidades polticas, sociales y eco~
nmicas.
El totalitarismo, por su parte, acepta tambin como inevitables las
diferencias entre los hombres y los pueblos, pero las subordina al prin
cipio de obediencia a la voluntad de una "raza superior", a travs de
un "hombre superior", y trata de esclavizar a todos aquellos que se
resisten a COnvertirse en simples unidades en un mundo totalitario.
Los mitos racistas del siglo xx tienen que fingir que se apoyan en la
ciencia, aunque sea, como dice Prenant, "al precio de las ms desver
gonzadas falsificaciones y contradicciones". El racismo ha querido apo
derarse de la antropologa, la fisiologa de la sangre, las leyes de la
herencia, etctera, y utilizarlas para sus fines. Mas todo ha sido en
vano.
El prejuicio racial puede deberse a motivos econmicos y polticos,
al complejo de superioridad de tal raza o al complejo de inferioridad
de tal otra, a diferencias biolgicas, al instinto hereditario, o a varias
de estas causas juntas. Ese prejuicio es siempre agravado en gran
medida por la tendencia a admitir teoras e hiptesis sin la menor
comprobacin.
Es necesario hacer comprender a los pueblos que es absurdo consi
derar a grupos humanos en bloque como "completamente buenos" o
"completamente malos", La ciencia, la fe democrtica y el sentimiento
humanitario coinciden en no aceptar la condenacin de un hombre por
El racismo es distinto de la simple comprobacin o. del estudio, den
tfico y objetivo, del hecho racial y del hecho de la desigualdad actual
de los grupos humanos. El racismo implica la afirmacin de que esta
94 Benedict, 1941, p. 169.
188 MANUAL DE ANTROPOLOGA FS~CA
desigualdad es absoluta e incondicionada, o sea que una raza es supe
rior o inferior a otras por su constitucin misma, por su naturaleza, y
de manera independiente en absoluto de las condiciones fsicas del
medio y de las circunstancias sociales.
Los ltimos 50 aos han visto desarrollarse un nacionalismo' exa
gerado que los horrores de la guerra y las inquietudes de la paz armada
contribuyen grandemente a mantener. La eliminacin, por convenci
miento individual y colectivo, de los mitos y prejuicios raciales, puede
con toda seguridad ejercer poderosa influend en la comprensin y
mejoramiento de las relaciones humanas. 95
9GAllport, Cordon W. La IUlturaleut del prejuicio. Editorial Universitaria de
Buenos Aires. 1962. 576 pp. ..'
Berry, Brewton. Race Relatio1l$. The interaction of ethnic and racidl groups.
Houghton Mifflin CQ. NewYotk, 1951. 487 pp. . .
Comas; Juan. La edcacin ante la discriminacin Tfleid. Universidad Nacional
de Mxico. 1958. 54 pp.
---o Relaciones nter-raciales en Amrica Latina: 1940-1960. Unh'ersidad
Nacional de Mxico. 196L 77 pp.
CAPTULO IV
Crecimiento
BREVES DATOS HISTRICOS
La preocupacin por el conocimiento del nio, es decir, la ciencia pai 1
dolgica -cuyos precnrsores fueron Juan Luis Vives (1492-1540) y
Juan Ams Comenius ~1592-1570), siendo su verdadero iniciador Jean
Jacques Rousseau (1712-1778)-, se polariz desde el primer moment<;l,
ms hacia la parte psicolgica que hacia el conocimiento somato-fisio
lgico o morfolgico. El famoso trabajo de Dietrich Tiedernann, en
1787, describiendo el desarrollo de su hijo da por da, as como toda
la serie de monografas, revistas y trabajos de conjunto que llenan la
historia de un siglo en este ramo de la ciencia, se refieren sobre todo
(pudiramos decir que casi exclusivamente) a la parte psicolgica.
Como .antecede\1te, hasta 1910, de la preocupacin antropolgica
por el nio, es decir, por su modo 'de crecimiento, deben recordarse en
tre otros:
La obra de J. G. Roederer titulada De pondere et longitudine infan
tum recens naturum. Gottingen, 1753.
La primera serie sistemtica de medidas sobre crecimiento en estatura
corresponde a un hijo de Philibert Guneau de Montbeliard; se le !Ii
tom la talla cada 6 meses, a partir de su nacimiento el 11 de abril i
de 1759 hasta el 11 de noviembre de 1776; los datos fueron recopila
dos por Buffn y la grfica publicada por Scammon. 1
J. Clark, Observations on sorne causes of the ex~ess of the mortality
of males above' that of females. 1786.
Lambert A. J. Quetelet, L'Anthropomtrie ou mesure des diffrentes
facults. Bruxelles, 1871.
L. Pagliani, Lo sviluppo umano per et, sesso,condizione sociale e
etnica, swdiato nel peso, statura, circonferencia cefalica e toracica, capa
cit vitale e forza muscolare. Torino, 1879.
P. Stephani empez en 1888 a dirigir la revista Zetzchrift fuer
Schulgesundheitspfl~ge,con amplia seccin ~obre crecimiento.
El Museo Pedaggico de Madrid estableci desde 1887 fichas antro
pomtricas para los nios asistentes a las colonias escolares de vaca
ciones.
1 Scammon, R. E. Thc first seriatim study of Human growth. Amer. TouT.
Phys. AnthTOfJ:., vol. 10, pp. 329-336. 1927. .
 190 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
H. P. Bowditch, Tlze growth of children:, sludied by Galton's method
of percentile grades. Boston, 1890.
L. de Hoyos Sinz, Notas para un estudio antropolgico sobre el
crecimmto. Madrid. 1892.
G. Carlier, Recherches anthropometriques sur la croissance. Paris,
189),
H. Gross public en A.rchiy: fr Kriminalanthropologie (1894) tra
bajos sobre antropologa criminal infantil y morfofisiologa.
W. P. Porter, The growth of Saint Louis children. Sto Louis, 1895.
F. Galton, Mental and phyrical deviations from tlle normal among
the chiliJren in public ele:mentary and mher schools. Liverpool, 1896.
.A. MacDonald, Experimentalstudy of children including anthro{:>o!'11e
trical and psycho-physical measurements cf Washingtoll school childrrm
and a Bi.bliography. Wasl1ington, 1899.
CRECIMmNTO 191
de 1 a 16 ans~ Pars, 1906. L'accroissenvm.t starural et l'accro8senvm.t
ponderal chez le nouveau-n. Paris, 1908.
A partir de la segunda dcada del siglo xx se multiplican prodigio
samente las investigaciones sobre crecimiento biolgico humano. 2
No es superfluo citar a eminentes psiclogos de la infancia, tales
como ~. Claparede. Decroly, Goddard, Lipmann, Meuman:p, Simon, W.
Stanley'Hall, Stem, Toulouse,. Sully, .T. Ziehen, etctera, que,. si biCfl
no se ocuparon directamente de la morfologa infantil, ,s tuvieron y
divulgaron un cla,ro critc;rio sobre el problema paidolgico -en su doble .
.aspecto fisico y psquico-, haciendo de este modo posible que la Antro
:pologa se interesara cada da ms, incluso con fines prcticos, por el
crecimiento infantil y sus leyes.
Sin perjuicio de referimos oportunamente y de modo ms concreto
a las aplicaciones de la Antropologa al terreno educativo, s queremos

El Laboratorio de Antropologa Pedaggica de Arona (Italia) creado recordar aqu las palabras de CJaparede que supo ver con lucidez el

en 1897 hajo ]a direccin de C. Melzi quien en 1899 public L'Antro papel que en la educacin debe desempear el conocimiento somato

po1ogia (Jedagogica. . fisiolgico del nio: "antes de estudiar el desarrollo mental es necesa
vV. Sta..,]ey Hall, prometor de este mO""miento en los Estados Uni . rio echar una mirada al desarrollo fisico; primeramente porque los des

dos, fund en 1893 la NationaJ Association for the studyof children; tinos del espritu se hallan, como todos sabemos, ligados a los del cuer

en el Illsmo ao su disC?u1o O. Chrisman cre el trmino Paidologa po, y comprender stos es ya comprender aqullos. Y adems, porque

para designar ]a nuet.-a denda. tales fenmenos de crecimiento somtico poseen desde el punto de

En 1894 empez a funcionar en Inglaterra la British Child Study vista del trabajo escolar un inters determinado",
Association. J. Sully public en 1896, Sittdies of Chi1dhood. Fsicamente el nio no es un hombre en miniatura, sino que presenta
AIfred Binet et N. Va3chide, Mesures anatomiques chez 40 eunes un tipo especial; el nio no es el futuro adulto ya preformado en el
gargo:lS. Pars, 1898. . embrin conforme a la teora del "homunculus" de los fisilogos del
R. Livi, L'indice ponderale o rapporto tra la statura e i1 peso. 1898. siglo XVII. En su oportunidad sealaremos el modo como se lleva a cabo
F. Burle, Growth of Children in heght and weght. 1898. el crecimiento, pero puede decirse desde ahora que lo importante es la
En 1900 Mara Montessori public su clsica Antropologia Pedago.
serie de alternancias en ]a crisis de desarrollo: periodos lentos seguidos
gca. y la Socit libre POU1' l' tude psycho10gique de l'enfant. fundada
de otros en los que se acelera el ritmo. Y estas curvas de crecimiento
por Binet en 1900, organiz investigaciones antropomtricas bajo la di
morfolgico no coinciden ni son superponibles a las curvas de desarro
reccin de Vaney en diversa~ escu~as parsinas primarias.
llo psquico; por el contrario, se comprueba con frecuencia que a una
Hrdlicka es autor de .'\nthropological nvestigation on one thousand etapa de actividad somtica corresponde una debilitacin de la curva
white an colored children of both sexes, the innates of the New York psquica. Cul es la verdadera relacin entre ambos fenmenos?; evi
Juvenile Asylum. New York, 1900. . dentemente la contestacin exacta a tal cuestin vendra a resolver uno
Paul Godin, Recherches anthropomtriques sur la crOS'Sance des de los problemas educativos de mayor importancia.
divers partiesdu corps. Puis. 1903.
Nicfuro public en 1905 su famosa obra Les classes pauvres, recher. CRECIMIENTO Y DESARROILO
ches cnthJ"Opologiques et sociales. . .
F. Boa~ y C. Wissler, Statistics of Growth. Washington, 1905. Dos hechos fundamentales caracterizan a la edad infantil: su crecimien
En el mismo ao se empezaron a utilizar fichas antropomtricas para to y su desarrollo. Por crecimiento se entiende el aumento en las dimen
los alumncs de la escuela a.nexa a la Normal de Maestros de Madrid.
L. Hoesch-Ernst, Das SchtdklZd in seiner korperlchen und GeiStigen 2 Ms informaci6n en: Meredith, H. V. Physica1 Growth of white children. A
Entwick1ung. Zurich, 1906. Ievlew of. American research prior to 1900. Monog., Soco Res. Child DeveZop.,
voL 2. 1936. 83 pp.
G. Variot et E. Chau:net, Tc.ble de crcissance des enfants parisien.'l 3 Ver capitulox.
192 MANUAL DE Am'ROPOLOGA mICA CRECIMffiNTO 193
.siones .de la masa.corporal, es la traduccin objetiva de la hipertrofia dor, sino tampin por los cambios debidos a diversos estados y ppeesos
y de la hiperplasia de los tejidos constitutivos del organismo, y se deter fisiolgicos, a los producidos por la herencia y a varaciones aubien
mina con las dimensiones corporales durante la infancia, limitadas en su tales; b) el que estudia el crecimiento humano no puede controlar sus
aumento por el factor hereditario constitucional preestablecido e influido observaciones, principalmente en cuanto se refiere a tiempo, del mismo
por factores exgenos como raza, clima, alimentacin, ambiente, estimu modo que 10 hace un estudiante. de ciencias fsicas; e) los resultados
lo funcional, etctera. obtenidos por medio de estos estudios, muestran una complejidad rara
El desarioUo es la cualidad de la materia viva que la lleva, por evo vez hallada en investigaciones fEicas comm1es. .
lucin progresiva, al estado de funcin perfecta, y es consecuencia de
la diferen,ciacin celular que da a su funcionamiento carcter y espe
cificidad. ~l desarrollo, por su parte, se aprecia con el perfeccionamiento ETAPAS DEL CRECIMIENTO
de la capacidad funcional, y es siempre gradual, progresivo y diverso en Una clasificaci6n" de las etapas de crecimiedo muy utilizada es la de
su modalidad segn los distintos periodos infanbles. 4
E. Claparede en su obra fundamental Psicologa del nio )' Ped:tgoga
Trataremos, pues, de la medicin del cuerpo humano ilurante el
periodo de crecimiento que incluye, aproximadamente, las dos primeras experimental: 6
dcadas. de la vida postnatal, sin dejar de referimos en ciertos casos, Varones Hembras
sobre tQdo a efectos comparativos, al periodo fetal o prenatal. Primera infancia hasta los 7 aos hasta los 6-7 aos
Durante la infancia el cuerpo posee una estmctura ms lbil que en Segunda infancia entre 7-12 ,. entre 7-10"
la madurez y la gran variabilidad observada en las medidas fsicas refleja . Adolescencia . , entre 12-15.. entre 10-13" .
la respuesta activa: del organismo en crecimiento a los innumerables Pubertad . . . . entre 1>-16.. entre 13-14 ..
factores exgenos y endgenos que influyen en aqullas. Pero adems
de estas variaciones, la medicin del cuerpo revela en ese periodo ciertas R. E. Scammon, por su parte. propone otra de una mayor cnmpli
tendencias a cambios, que se agrupan generalmente bajo las denomina cacin: '1
ciones de "crecimiento" y "diferenciacin". . vulo (las 2 primeras semanas)
Vamos a examinar estas tendencias primordiales del desarrollo fsico Prenatal. embrin (de 2 a 8 semanas)
de la infancia, por ser las que establecen la diferencia entre el organismo feto (de 2 a ID meses IU:J.ares)
joven y el adulto, y las que justifican el estudio independiente de las
medidas somticas y fisiolgicas infantiles. . recin nacido (las 2 primeras semanas)
Es bien sabido que los nios crecen, pero el estudio exacto y cuanti
tativo de este crecimiento ya vimos que comenz muy tarde en la histo r infancia { infancia (desde 2 semanas a 1 ao)
ria de las ciencias naturales. En este campo, como en todos aquellos -temprana (1 a 6 aos)
en que los conceptos de tiempo y magnit~d juegan un papel primordial, , media (6 a 9 6 10 aos)
los mtodos sencillos de observaci6n cualitativa no llegan a resultados niez
< d' {niOS (9-10 a 13-16 aos)
decisivos. El avance del conocimiento se basa sobre todo en la intro _tar la nias (9-10 a 12-15 aos)
ducci6n de tcnicas de precisin para reconocer y medir nuestras ob Postnatal ...
servaciones aplicando a los datos as obtenidos el anlisis grfico, num ;'varones (hacia los 14 aos)
pubertad -<~hembras (hacia los 13 aos)
rico y estadstico.
Posiblemente son tres los factores que han retardado la adopci6n de .1' varones (de 14 a 20 aos)
mtodos de medida en el estudio del crecimiento morfolgico humano: t
adolescencia hembras (de 13 a 18 6 20 aos)
a) las observaciones de .orden cuantitativo en el cuerpo humano estn madurez (entre los 18-20 y ro aos)
sujetas a una gran variabildad, no slo por los errores del experimenta
l senilidad (despus de los 60 aos)
4 Una concepcin distiIlta de 10 que se entiende por desarrollo se encuentra en:
Meredith, H. V. A descriptive concept of physical deve1opment. In: The con Ii Scamnion. 1930, p. 174.

cept Of development. An issue in the 8f.udy of hul1UJ.'Il behavor, edited by Dale ., Pgina 453 de la edicin espaola de dicha obra.

B. Hanis, pp. 109-122._ University of Minnesota Press. Minneapolis, 1957. .7 Developmental anatomy. En: J. P. Schaeffer (editor): Mortis :lUItomy, lOa.

edicin. Philadelphia, 1942.

194 MANUAL DE ANTROPOLOGA FsICA CRECIMIENTO' 195
Vandervael, en Blgica, adopta la siguiente: 8' nas corporales, la desproporcin de segrnentosque' veremos despus con
ms detalle (figura 17).
Primera infancia: .' hasta los 2 aos 6 meses. Por otra parte, las modificaciones morfolgicas debidas al crecimiento
Infancia media: .. desde los 2 y medio aos hasta los 7 aos. propiamente dicho estn influidas por el tipo constitucional que presen
r desde los 7 aos hasta las primeras manifestacio- tar el sujeto en la edad adulta y.que puede empezar a. bosquejarse, en
grado mayor o menor, en la infancia; es decir, que la evolucin morfo
Gran :mancia: ... ~ nes de la pubertad (10 a 11 en ~ y 12 a 13 fisiolgica no se realiza en todos los nios con igual ritmo; de tal manera
l en ~).

,
que dos muchachos de la misma edad cronolgica pueden estar, com~

Adolescencia: .... ~
r delunacomienzo al fin de la pubertad (comprende
fase pre-puberal y el periodo puberal pro-
l piamente dicho). Estatura

r desde el fin de la pubertad hasta el trmino de lbs 150

en cm

150... 7 a~s
IuvenbJ.d: ....... ~ fenmenos de crecimiento, el cual marca el co
l rnienzo de la edad adulta.

El paso de una a otra fase o periodo no est claramente delimitado; hay

momentos de transicin; adems existe una clara diferencia entre la edad
cronolgica y la "edad fisiolgica" de los sujetos, aun dentro del mismo
grupo humano. 100
El crecimiento global del cuerpo es muchsimo ms rpido durante el 9 aos
periodo prenatal que despns del nacimiento. Segn R. B. Bean el vulo
humano en el momento de la concepcin tiene un dimetro de 0.1 mm.;
dnrante el primer mes de gestacin aumenta unas 8,000 veces su volu
men; si el incremento continuara con el mismo ritmo hasta la edad
adulta, el cuerpo humano sera tan grande que un cubo de su mis
movolumen tendra aproximadamente una arista equivalente a 50
~128.350)UOO aos luz!
As como en trminos generales el crecimiento es ms rpido en el
primer mes de embarazo que en el ltimo, as tambin 1'0 es en los
primeros meses de vida extra-uterina que al trmino de la adolescencia.
Al nacer la talla media es de unos 50 cm.; sufriendo un incremento de
20 cm. el primer ao y 10 cm. el segundo; a los dos aos la talla es apro
nmadamente de 80 cm., es decir, 3/ 5 ms que al nacer y aproximada 10 15 20
mente la 1/2 de lo que ser en el adulto. Entre los 6-7 aos hay nueva Nacimiento 5
crisis ce crecimiento; y finalmente la tercera se observa hacia los 12-13 Fig. 17. Ritmo de crecimiento en estatura, segn Godin, modificado por
aos, cuando aparecen las primeras manifestaciones de la pubertad. 9 G. Olivier (Vandervael, 1964).
En ~os periodos intermedios la talla aumenta muy lentamente, pero ya dIjimos, en etapas diferentes 'de crecimiento. Ms adelante se icin
en cambio el peso lo hace en mucha mayor cuanta. De ah las disarmo concretando estos puntos. ." .
8 Vandervael, 1964, p. 92.
He aqu, siguiendo la clasificacin de Vandervael, algunas de las ca
9 Estos valores medios y otros que damos ms adel~nte corresponden a infor ractersticas ms importantes de las cuatro etapas de crecimiento: .
macin de Vandervael (1964, pp. 93-102). Para nios blancos norteamericanos la ." Primera irlfancia. Perdura hasta que termina de aparecer la: primera
media Ce incremento de. talla parece ser mayor: 25 cm. en el primer ao y 12 CID.
en el SEgundo (Meredith, 1943). denticin, o'sea aproximadamente hacia los 30 meses,' y se cai'acte~
 '"

1% MANUAL DE ANTROPOLOGA rlslca

CRECIMIENTO 197
por cl aumento considerable de la talla; segn MacAuliffe, hasta de
un 44% durante el primer ao en el nio y -40% en la nia; propor cm.
180
B
v . . . 6v . ,-
10 12
" 14 \6 18 10 yoars
cin que ya no se logra en ningn otro momento. 1---1---
,!....... ff' ,1
El aumento en peso es tambin muy importante en este primer pe .,....,v 1\ 11
16'iO
riodo: de un 143% en el varn y 157% en la hembra. Son tambin V"'" ll> I
caracteristicas de la primera infancia las formas redondeadas y grandes , 141 , V V ~

dimensiones relativas de la cabeza y el tronco. 10 . . . . . " '\ V n .

Al nacer, la altura de la cabeza representa aproximadamente 1/4 de 1201 V "" \ IJ V
la talla total, mientras que en el adulto slo es l/S. El volumen craneal /' 1"""",""
1"- h I IU

equivale a la mitad de lo que ser en el adulto. El ndice crneofacial /1 ) v ,/

n ,
100I
(relacin entre las porciones facial y craneal de la cabeza) es de 13 a
14 en el recin nacido, mientras que oscila de 20 a 30 en el adulto () [\
V
1 "- Id- 11
In
1lI

[....-: "
-K \1.1
~
(Figs. 18 Y19). 80I
--
rDCI:l ':l~l~~, ~I
I

O
V

1 ,( n
1'1 V
V; t"'- n

~ Tm-
1- "
1.- f--
17'
- UI

~
-" IIv J
v
.... lJV
v
~v

)Vr
I

pp;:;
I

ffi(?fS~~r;t
IJI! v VI
1'1 [wIJ
O I V \VI
'rz IV
1 .Ji- :.-- +- 1'-1 ._ .. f..!l... ~ g" VII JI i
~ !v.~ '---' ~
1 ~

Fig. 19. Crecimiento en estatura y cambi de proporciones (segn Stratz)

.J

~lr )J\I\flI\.~ m~
I1 '\ (
"WJ
~b.
que las separa en el adulto; influye adems en la forma cilhldrica del
tronco infantil el volumen considerable del hgado y hIs dbiles dimen
J ff ~ ~.? \ h1: , I
siones de la pelvis que slo contiene el recto y la base de la vejiga.
La columna vertebral presenta al nacer una sola cUIVatura dorsal con

{ .1 ~ J
concavidad anterior. Las curvaturas cervical y lumbar (cuya cat:.sa de
terminante debe busc,arse en las fuerzas antagnica:; del peso 'por un

2.-~..l
lado y de los msculos extensores de la cabeza y del tronco por otro),

o
IJL( )Jll
2 6 12
)J]
25 years
), ~ (
Fig. 18. Cambio en la proporci6n de los distintos segmentos corporales
durante el crecimiento (segn Stratz, 1920).
Tambin es pecu~ar de la primera infancia la brevedad de las dimen
siones verticales del trax, lo que quiz puede explicarse por la horizon
talidad de las coshllas. El trax es relativamente pequeo respecto al
abdomen, y no existe entre ambas regiones el estrechamiento (cintura)
~ :10 El !lumento ,de peso en el primer afio llega a ser del 200% en bebs norte
.am.ericanos.' Kasius, R, V. et tilo Size and growth of babies durllg the first year of
life. Milbank Memorial Fund Quarterly, vol. 3" pp.' 323-372. 19,7.
se inician hacia los tres mes~, cuando el nifo empieza a enderezar la
cabeza, y a sostenerse sentado y de pie (hacia los 6-8 meses).
Las .extremidadas de los nios pequeos son muy cortas (unos 20 OD.
al nacer), gruesas y sin relieve muscular. Aunque su crecimiento es r
pido, durante los primeros tiempos el aspecto general no se modifica~ y
slo hacia los seis aos termina su brevedad relativa. Es preciso adems
sealar que su alargamiento no es simultneo: mientras que el de los
miembros inferiores es importante desee los primeros aos (su longitud
se dobla a los tres aos), en cambio las extremidades superiores s610
duplican su longitud hacia los cinco aos.
Infancia medt. Entre los 21 / 2 y 6-7 aos se observa una relativa
disminucin de los fenmenos de crecimiento longftudinal. Tenuinan
de aparecer los dientes de leche y comienza la segunda denticin; .per
 1.

198 MANUAL DE ANTROPOCOC FSICA CRECIMmNTO 199
sisten las fonnas redondeadas que ya se manifestaron en la primera in CUADRO 9
fancia. Aunque en menor grado, sigue predominando en este periodo la
cabeza en relacin al tronco~ y ste respecto a las extremidadas inferio PROPORCIN ENTRE TALLA TOTAL Y ALGUNAS MEDIDAS PARCIALES

res. Tiene proporciones reducidas la parte inferior de la cara; las mejillas

son redondeadas, la nariz corta y ancha, la boca carnosa y el mentn Medidas Infancia media Gran infancia
poco marcado. Contina la fonna cilndrica del tronco debido al escaso
desarrollo de los msculos de la cintura escapular y a la fuerte capa Circunferencia de la cabeza . . . . . 46.8% 42.9%
adiposa subcutnea acumulada en las caderas. El vientre es prominente Circunferencia del trax . . . . . . . . 50.0% 47.0%
y globuloso. Son casi inexistentes los relieves seos y musculares; slo Longitud del miembro inferior (desde la espina
al iniciarse la siguiente etapa la musculatura comienza a modelar las ilIaca anterosuperior) . . . . . . . . 52.9% 54.6%
extremidadas y se van dibujando los contornos articulares. Longitud del tronco (de la horquilla estemal al .
pubis) . . . . . . . . . . . . . . :H3% 29.7%
En resumen, la etapa denominada infancia media se caracteriza por
Anchura de los hombros . . . . 22.1% 21.8%
la persistencia de las formas infantiles, redondeadas y regordetas, y por Anchura de la parte inferior del trax 16.0% 143%
un tipo de crecimiento que se hace ms bien en anchura que en lon
gitud y altura. Anchura de la pelvis . . . . . . 17.0% 16.4%

Gran infancia. Comprende desde los 7 aos hasta las primeras ma

nifestaciones de la pubertad, o sea aproximadamente hasta los 11 aos
en las nias y los 12 en los muchachos. Se caracteriza por una crisis de
rpido crecimiento longitudinal del esqueleto, y sobre todo de las ex
tremidades inferiores; por el contrario, el aumento en las dimensiones
tmnsversales es mucho ms dbil. El individuo adelgaza, debido a la
vello, tejido adiposo subcutneo que da a la nia sus fonnas redondea
das, etctera. Naturalmente, estas manifestaciones precoces de la pu
bertad, son mnimas, y no deben confundirse con la diferenciacin se
xual profunda que s6lo a~rece, caracterizndolo, en el periodo si
guiente (Fig. 20). I

desaparicin del tejido adiposo que daba al nio de etapas anteriores

sus formas redondeadas, y, en consecuencia, se observa un alargamiento
y afinamiento del tipo. morfolgico.
La cabeza aumenta escasamente de volumen y, por tanto, resulta re
lativamente ms pequea que en el periodo anterior. La frente adquie
re cna mayor oblicuidad. y aparecen ms marcados los relieves seos
faciales.
El cuello, hasta ahora corto y ancho, se alarga y adelgaza; el tronco
pierde sn predominio, y parece ms reducido respecto de las extremi
dades inferiores, como consecuencia del brusco alargamiento de stas.
Se seala claramente la cintura, y la seccin transversa del trax es
ya oval.
He aqu, segn Plattner, y transcrit:> de Vandervael, el cuadro 9
mostrando de modo preciso las diferencias morfolgicas entre este pe
riodo y el precedente, al establecer el porcentaje de algunas medidas
somticas respecto a la altura total del cuerpo (para detalles en cuanto
a puntos, medidas e ndices somticos tratados aqu, vase su descrip
cin en el captulo V):
En este periodo -se inicia normalmente la diferenciacin morfolgica
sexr.al. Surgen variaciones que hasta este momento estaban latentes;
especialmente la forma de la pelvis, del crneo y cara, desarrollo del
Adolescencia. Corresponde a la ltima gran crisis evolutiva del cre
cimiento, durante la cual se adquieren las caractersticas sexuales y
morfolgicas que definirn el biotipo adulto; es pues el ms peculiar
e importante periodo de tmnsicin, y se extiende durante un lapso de
5 a 6 aos. Ahora bien, debido a la precocidad femenina, se inicia y
termina en las muchachas dos aos antes que en los varones: de 11-12
a 15-16 aos en las primeras, y desde los 12-13 a 17-18 aos en los se
gundos.
Puede dividirse este periodo en: a) Prepuberal, caracterizado por un
ltimo impulso de crecimiento en longitud, y b) Puberal propiamente
dicho, durante el cual se desarrollan los caracteres sexuales primarios
y secundarios.
a) La prepubertad dura unos dos aos, y el incremento de la talla
en este lapso se hace, sobre todo, a expensas de las extremidadas infe
riores. Hay retardo en el aumento de peso y~ en consecuencia, se acen
t6a el tipo morfolgico de la gran infancia~ llegndose a una plena
disarmona en las proporciones corporales; brazos y piernas sumamente
largos, tronco corto, trax estrecho; el adolescente es delgado y presenta
un aire torpe, una actitud desIahazada.
La musculatura se fortalece, pero sin alcanzar, ni mucho menos,. el
desenvolvimiento que exigir ms tarde el notable desarrollo seo. Igual
 ,

200 MANUAL DE ANTROPOLOOfAFsICA CRECIMmNTO 201

mente la estrechez del t6rax no permite que el aparato cardio-pulmonaI

se ample de acuerdo con las proporciones corporales. Es en este mo

mento, debido a la disarmona a que se acaba de aludir, cuando se I

observan frecuentes alteraciones ntimamente relacionadas con el rpi

do crecimiento y la disminucin momentnea de la resistencia orgnica;

Ii
por ejemplo, escoliosis, lordosis, cifosis, dolores al nivel de las epfisis
~
~
"f'
:tl
11
I;fl
de los huesos largos, etctera.
b) La pubertad propiamente dicha se tipifica, por una parte,. con la
madurez de los rganos genitales y desarrollo de los' caracteres sexuales
I
111
i
= secundarios; y, por otra, con las modificaciones en la proporci6n ,cor 1I

} poral. En el sexo femenino se determina fcilmente el momento en que

-
'"
~
los ovarios entran en actividad, primera menstruaci6n, lo cual suele
ocurrir hacia los 12-13 aos, aunque no sea excepcional su retraso hasta

l'

) '" los 14 y aun 15 aos (la influencia del clima y alimentaci6n son funda

~
'"
.g
'0
mentales a ese respecto). En el sexo masculino resulta ms difcil fijar

el momento preciso en que los testculos han madurado.

La aparici6n del vello en pubis y axilas, as como el desarrollo de los

il
.21 senos en las muchachas son los caracteres secundarios ms visibles; jun
1;'"
"ti
s:: to con el cambio de voz en los j6venes.
tII
8 Durante el periodo puberal se aminora notablemente el crecimiento
en altura, en tanto que contina y predomina el de los dimetros trans
.!
...
1: ~
....'"
versos, con 10 cual aumenta de modo considerable el peso. Mientras el
~ &l incremento medio anual de estatura es, en las series de Godin, de 7 cm.
....
~I 5 en muchachos de 14 a 15 aos, en cambio s610 alcanza a 3 cm. entre
.s los 16 y 17 aos.
5 La pubertad es en cierto modo "el, centro de gravedad" de los fen6
's menos de crecimiento, porque a ese periodo corresponde la ms fuerte
1
'ti '~I;' 't crisis evolutiva de ciertos 6rganos, al mismo tiempo que la terminaci6n
del ciclo de desarrollo en otros.
!J ~
:; Las investigaciones de Godin 11 en Francia evidenciaron la existencia
tII
'"
os
de la ley de alternancia; especialmente en los huesos largos, los cuales
" t:l.
.!
...
e
'ZI .I!I
;,;;, engruesan durante seis meses y crecen en longitud durante otros seis.
J! I1i oN Ambas fases no coinciden en los dos segmentos de una misma extremi
oS ,1i tI,
-
I I ,,
I

,1
,
I
I
1 ~
lI
dad; es decir, que el cbito y radio -por ejemplo- crecen en grosor
mientras el hmero crece longitudinalmente; y viceversa. Segn dicho
I autor los valores seran (cuadro 10):
~: 'El tipo longilneo caracterstico de la gran infancia y periodo puberal
~~ queda atenuado y da lugar a proporciones ms arm6nicas. Simultnea
.tE:... mente la musculatura aumenta de volumen y su fuerza (medida con el
dinam6metro) se eleva de manera notable.
11 Godin, PauI.Recherches I1nthropomtriques sur la croissance des dvers par
,ties du corps. A. Legrand, editeut. Pars, 1935. 286 pp.
--"-'. La pubert: dtermination des t,apes pr et post-pubertaires et de la
f dure de chacune. Socjt d@ Pediatrie de Par, vol. 32. 1934. 4 pp.

r_
I
~
 202 MANUAL DE ANTROPOLOGA FsICA CRECIMIENTO 203

CuDRO 10
CRECIMIENTO PosTNATAL DEL ctiElu>o EN CONJUNTO
CREc:WIENTO 5EMESl'RAL AI;-TERNANTE DEL BRAZO Y ANTEBRAZO

(en mm.) Puede hacerse su estudio tomando en consideracin 3 clases de incre

mento: lineal, en superficie y ponderal.
Aos

Miembro superior

Crecimiento lineal del cuerpo

13.5' 14.a 14.5 15 a 15.5 16a 16.5
aH 14.5 a15 15.5 al6 16.5 a17 Suele apreciarse en trminos de aumento en longitud O altura, bien sea
del nifio en su conjunto (talla total), o del cuerpo propiamente dicho
Brazo 4 7 8 1 9 O 5
(altura del tronco y cabeza, o sea talla sentado). Ya se ha menciona~o
Antebrazo 4 5 3 9 3
7 1 en un principio el importante antecedente histrico de las observacio
nes hechas en 1759-1777 sobre el hijo de P. Guneau de Montbliard.
A base de la grfica de crecimiento construida con tales medidas pudo
El crecimiento global el Dembro superior alterna semestralmente advertirse, ya entonces, que se presentan cuatro fases bien definidas:
con el del inferior (Cuadro 11): . a) periodo de crecimiento rpido durante la infancia y primera nifiez;
b) periodo medio, que se extiende aproximadamente desde los 5 a los
12 13 afias, en el que el crecimiento es lento pero constante; e) pe
CUADRO 11 rlodo de notoria aceleracin al llegar a la pubertad, entre los 12 y 15
a:(os; y d) un periodo ulterior o final, de crecimiento paulatino. Las
investigaciones modernas del mismo tipo confirman en lo sustancial
aichas caractersticas.
Las investigaciones del profesor Martin Guttmann en 1915 ponen
de manifiesto las diferencias de talla observadas, durante l periodo de
crecimiento, en cuatro individuos de un mismo grupo familiar. Por lo
tanto, si sujetos de igual sexo y origen, que viven en el mismo ambien
te, presentan tales fluctuaciones de estatnra, no puede extrafiarnos que
individuos de la misma edad, pero de diferente origen, condicin social
y posibilidades de alimentacin; descanso, etctera, ofrezcan tambin
una gran variabilid;ld. La medicin seriada de un solo sujeto, en dis
tintos periodos de su vida, implica un proceso sumamente difcil }
compUtado que requiere adems la cooperacin de muchos investiga
Estos valores y descripcin referentes a las varias etaps de crecimien dores, a travs del tiempo, para lograr fijar un tipo adecuado que pueda
to, implican una generalizacin .que posiblemente no sea: aplicable a considerarse como representativo, y tambin para eliminar los errores
ciertos casos concretos; ya mencionamos la procedencia de tal informa tcnicos de medicin. De ah que, si bien las observaciones seriadas de
cin (notas.9 y 11). Los datos obtenidos en Estados Unidos con series individuos aislados son de gran valor, dependamos sobre todo de datos
anglo-sajonas no coinciden con 10 transcrito; prueba de la heterogenei
dad en cuanto al de;:alle en la forma de crecimiento de los distintos . Meredith, H. V. and V. B. Knott. Changes in body proportions durlng infancy
and thepreschool years. III: The skelic indexo Child Development, vol. 9, pp. 4962,
grupos que integran la especiehurnana. 12 Washington, 1938. .
Boynton, B. The physical growth of girls. Universityof Iowa Studies in Child
]2 Mereditb, H. V. Change in size and form of the lower, limbs of North Welfare, vol. 12 n9 4. 1936. 105 pp.
American white schoolboys. G70wth, vol. 19, pp. 89106. 1955. Maresh, M. M. Linear growth of long bones of extremities from infancy thru
-.-.-. The Thythm of pllysical growth. University of Iowa Studies.. in.. .Child adolescence. American 1ouma! of Diseases of Children, vol. 89, pp. 725-42. Chicago,
Weifare, vol 11, n9 3.1935. 12.8pp.. ' . ,. . 1955.
 CREClMIlNrO . 205
204 MANUAL DE ANTROPOLOGA. FSICA

coleclivos, de grupo, en cuanto a nuestro conocimiento del desarrollo CUADRO 12

humano; se utilizan para ello tantas observaciones como sea posible SUPERFICIE TOTAL DEL CUERPO (BOYD, 193,)
para garantizar el tipo medio, excluyendo rigurosamente los casos anor (en cmll)
males y aplicando los mejores mtodos estadsticos para obtener las ten
dencias centrales y la variabilidad. Los cuadros y grficas construidos a Prenatal
base de estos procedimientos son ms genricos que especficos y repre
sentan ms bien el crecimiento de poblaciones que el de individuos. Cabeta Tronco Extremidades Total
Meses
19.44 (36.3%) 16.36 (30.6%) S3.5.6~
3 ... 17.76 (33.1%)
CreCimiento en superficie 5 . . . 122.00 (25.5%) 163.60 (34.2%)
193.Z9 (40.3%) 478.93 "
7 . . . 269.10 (22.5%) 391.90 (32.8%) 53337 (44.6%)
1194.45 "
Los datos relativos al crecimiento de la superficie corporal no son tan 9 . .. 429.40 (20.8%) 673.90 (31.9%) 1001.,,:6 (47.3%) 2114.78 ,.
satisfactorios como los de la estatura, por ser mayores las dificultades
tcnicas. Existen, sin embargo, datos para las diversas edades, sobre Postnfltal
los modos diferentes de crecimiento en superficie, presentando an /
Total
logas caractersticas a las ya sealadas respecto al incremento lineal ~ Aos Cabna Tronco Extr.endcdes
a) rpido aumento en la infancia. y primera niez; b) lento desarroll 1 ... 675 (17.2%) 1350 (34.4%) 1900 (48.4%) 3925 cm2
durante la niez; e) un segundo periodo de rpido crecimiento antes 3 ... 90Q (14.4%) 2100 (33.6%) 32;0 (52.0%) 6250 ,.
d la pubertad,. y d) una fase final ms lenta, en la adolescencia. S .. 985 (13.1%) 2475 (33.0%) 4 050 (;;.9%) 7510 ..
Para el clculo de la superficie corporal se ha recurrido a dos mto 7 . . . 1025 (12.4%) 2775 (335%) 447, (H.O%) 8275 JO

dos principales: ' 9 . . . 1050 (11.5%) 3050 (33.5%) 5000 (54.9%) 9100
11 .. 1060 (1Q.4%) 3400 (33.4%) 570S (55.1%) 10165
3775 (33.0%) 6 )50 (57.3%) 1142, ,_
1) F6nnula de Vierordt-Meeh (1906), basada en la ley que dice que 13 . . . 1100 (9.6%)
15 . . . 1175 (8.8%) 4250(31.9%) 7900 (5B%) 13 325 ,_
las superficies de los s6lidos son proporcionales a la potencia 2/s de sus
17 . . . 1250 (8.2%) i 825 (31.7%) 9 125 (60.0%) 15200 "
volmenes. Solamente tiene en cuenta el peso (en gr.):

Superficie (cm2 ) = 12.312 .yp Crecimiento ponderal

La constante o coeficiente 12.312 ha sido considerada por algunos
autores comlL muy elevada, habiendo propuesto E. Bierring (1931)
sustituirla por 10.9. Krogman (1941, p. 693) utiliza 11.97 para nios.
2) F6nnula de D. Du Bois Y E. F. Du Bois' (1916), hace intenrenir
a la vez peso y talla (en kg. y cm., respectivamente).
Superficie (en cm2 ) = po.425 X T!.725 X 71.84
Para evitar clculos engorrosos, debidos a los exponentes fracciona
rios, la f6nnula anterior puede sustituirse por:
log. de S = O.4251og. P + 0.725 log. T + log. 71.84
He aqu algunos valores comparativos de superficie corporal (cua
dro 12):
Desde el nacimiento hasta principios de la madmez, el incremento
postnatal en peso y volumen sigue la misma lnea sigmoidal considerada
como caracterstica del crecimiento lineal y superficial.
Si bien los dos sexos presentan igual ritmo general de crecimien:o,
existen frecuentes y notorias diferencias de peso entre nios y nias de
la misma edad: hasta el periodo prepuberal, son las muchachas, en tr
mino medio, ms ligeras que los varones; en la primera parte del pe
riodo prepuberal aqullas alcanzan un peso mayor, en la ltima parte
del mismo y en la adolescencia los muchachos vuelven a tomar la de
lantera. Esta superioridad ponderal femenina durante los aos que an
tecec,len a la pubertad se observa tambin en la talla, en el rea super-
l~
1;
l
ficial y' en, otras muchas medidas externas (figura 21). .
r Para el clculo del peso correspondiente a determinada estatura, hizo
L
Lorentz (1929) diversas investigaciones que dieron como resultado fi
jar el peso que, segn la edad, corresponde por cada cm. de estatura.,
 ~-~----------'-----.,------

206 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA CRECIMIENTO 207

Desde el nacimiento a los 2 1/ 2aos . 0.25 kg. delante daremos estadsticas de peso en relaci6n con grupos tnicos,
De 21/:1, a 6 aos " 030 " edad y factores ambientales; aqu nos limitamos a ofrecer algunas ,pro
De 6 a 14 aos
De 14 a 18 aos
'. 0.50 " porciones volumtricas del cuerpo humano, por segmentos y total, en
1.00 .. tre los 5 y 17 aos (cuadro 13).
En el adulto . 0.75 "
A base de estas cifras estableci6 Lorentz el llamado lndie constitu CUADRO 13
ciorutlJ expresado en la siguiente forma (talla en cm. y peso en kg.): VOLUMEN CORPORAL '" (ZOOK, 1932)
(en cm3)
De 21./~ a 6 aos: Tala - Peso - (Talla -123) X 0.7 = 100
De, 6 a 14 aos: Ta1la - Peso - (Talla - 125) X 0.5 = 100
Cabeu Tronco Extremidades
De 14 a 18 aftos: ' Ta1la - Peso - 10 = 100 Aos Totil. C.c.
Adultc5 de ambos sexos: Talla '- Peso - (Talla 150) X 0.25 = 100 c.c. '70 c.c. '70 c.c. '70
lbs.
t40 5 . 3440 16.6 10 235 49.4 7041 34.0 20716

121to . V
,,,.......,,. ...
7
9
11
..
.
..
4094
4209
4307
16.2
15.3
H.2
10972
12 904
14 887
43.5
46.8
48.9
10 154
10448
11210
40.3
37.9
. 36.9
25221
27561
30404
:00
10
"/
Pl 13 . .
15 ..
4799
5191
12.5
10.7
18965
24552
49.3
50.5
14 755
18851
38.3
38.8
38519
48594

eoo .1.:~
/ 17 .. 5683 9.6 30249 51.3 22994 39.0 58926

60) ............:
~
, '" Se trata de nios norteamericanos y el clculo se ha hecho a base del volu
men del agua desplazada al sumergir el cuerpo, en periodo de exhalacin pulmonar.
'/"~
/-
~-
~o)
/
.~
Los tres tipos de medidas de crecimiento a que se ha aludido son
HDfIIIns
/
/f:
..,..,.,
_ _
o

_ _._ Hujet'fs
naturalmente heterogneos, ya que estatura, rea superficial y peso son,
respectivamente, mono, bi y tridimensionales. Por tanto, los incremen
20
V' tos postnatales relativos a tales medidas varan mucho desde el naci
o
No .2 4 .6 11 10
I I
t2 14 tS 18
miento a la edad adulta: la talla aumenta aproximadamente tres veces
y media, el rea superficial unas siete veces, y el peso del cuerpo es vein
Edad .naos te veces mayor. Ahora bien, con independencia de la naturaleza de l
medicin elegida y del mtodo de su aplicaci6n -ya sea al crecimiento
Fig. 21. Curvas de crecimiento en peso desde O a 18 aos,
para los dos sexos (segn Scammon). de un individuo aislado o al de una poblacin-, se observa el mismo
modo caracterstico de aumento del incremento, que podemos denomi
Ellndi:::e igual a 100 indica peso normal en el individuo; el menor,que nar tipo general del crecimiento postnatal.
100 significa peso excesivo en tantos kIlogramos como unidades faltan
para 100; si es superior a 100 implica que el sujeto tiene un dficit en mas PARCIALES DE CRECIMIENTO POSTNATAL
peso de tantos lalogramos como unidades excede de 100.
Este ~ndice permite, adems, obtener con relativa exactitud el peso Veamos ahora los cambios que se observan en el modo ~e ci:ecer de
de un :iJdividuo conociendo su estatura, y viceversa. Los clculos se algunos de los sectores corporales y rganos ms importantes. Los
basaron en proporciones de j6venes y nios europeos; sera interesante clculos ms generalizados a ese respecto se hacen computando el peso
comprobar hasta qu punto son aplicables a otros grupos humanos. Ms del rgano de que se trate, en diversos aos, no en unidades absolutas,
 /'

208 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA CRECIMIENTO 209

siilo en porcentajes de su aumento' en peso desde el nacimiento a la

linftico; todos ellos presentan: rpido aumento en la infancia ypri
madurez plena:
mera niez; incremento continuo, pero ms lento hasta la pubertad, y
un descenso ulterior.
1) Tipo general
Estudios hechos acerca del crecimiento ponderal del bazo, riones, pn
4) Tipo genital
creas e hgado, muestran que sus curvas siguen el mismo desarrollo que

las medidas de crecimiento del cuerpo en general. En cada caso existe

Es un cuarto modo de crecimiento que difiere de los anteriores, y afecta
nn periodo de aumento rpido en la infancia, sigue un intervalo de in
especialmente a la pr6stata, testculos, vesculas seminales y otros ele
cremento regular pero Tento, al principio y mitad de la niez; a conti
mentos del sistema genital masculino, y. a los. ovarios y dems partes
nuacin se observa un rpido desarrollo parapuberal; completndose el
del aparato genital femenino. Se caracteriza por un lento crecimiento
ciclo por un periodo final de crecimiento lento, caracterstico de la
en la infancia, Un periodo latente desde la conclusi6n del primer ao
adolescencia y, en ciertos casos, de la primera madurez.
hasta el final de la primera dcada, y una ltima fase de crecimiento
Aunque los valores obtenidos' para cada uno de los diversOs rganos
extraordinariamente rpido que se extiende a travs del periodo pre
difieren considerablemente, y los lmites entre las distintas fases mues
puberal, la adolescencia y, en algunos casos, a un corto periodo de la
tran alguna fluctuaci6n, el ritmo general es el mismo en todos ellos. .
madurez. Las dimensiones lineales de estas estructuras, as como las
Ahora bien, este modo de crecimiento en cuatro fases alternantes no
ponderales, presentan los mismos cambios.
se limita a los ejemplos indicados. Prcticamente cada dimensin lineal
Estos cuatro tipos de crecimiento (general, neural, linfoide y geni
extema del cuerpo (con exclusi6n de las de la cabeza y cuello), las del
tal) abarcan los,modos ms frecuentes de incremento en la vida post
sistema respiratorio y el peso de un cierto nmero de 6rganos internos,
natal; son caractersticos de la mayora de los 6rganos y partes del cuer
as' como la: musculatura en su conjunto y el esqueleto en su totalidad,
po y de gran nmero de las dimensiones corpreas externas e internas; y
. siguen el mismo mdulo de incremento postnataI. . se .resumen en el diagrama adjunto que presenta un ejemplo tpico de :
P~o adems de este tipo general existen otros ritmos de variaci6n
cada uno de ellos. Las grandes diferencias de magnitud de los diyersos
postnatal que regulan el desarrollo de cierto nmero de rganos im
rganos han sido homologados computando el crecimiento de cada es
tructura en porcentaje de su incremento total entre el nacimiento y
i
portantes.

el trmino de la segunda dcada (Fig. 22). .

2) Tipo neural 11

Es caracterstico del cerebro y estructuras conexas: cerebelo, mdula,

glndula pineal, y tambin de los glbulos oculares, regin etmoidal,

mecanismo auditivo y dimensiones seas craneales y faciales, etctera.

5) Tipos mixtos o especiales

Pero todava quedan ciertos rganos que no siguen estas formas tpicas
de crecimiento y que pueden dividirse en dos categoras: a) aqullos
I
En cada uno de ellos se observa una fase inicial de crecimiento extra

ordinariamente rpido, desde el nacimiento hasta una poca variable

de la infancia o primera juventud, con transicin tambin rpida a un

periodo de crecimiento muy lento al iniciarse la madurez. Todos estos

en los que se observa la combinacin de algunos de los tipos primarios

ya indicados; por ejemplo, la circunferencia del cuello, as como l de
la cabeza, sigue el tipo neural durante la infancia y primer juventud;
II
rganos alcanzan al trmino de la primera nifiez, aproximadamente, dos
pero su crecimiento parapuberal es de tipo general; b) en otros r
tercios del volumen adulto, mientras que los que siguen el tipo general
ganos se presenta una variedad de estilos individuales de incremento.
de crecimiento raras veces logran en la misma etapa ms de un cuarto
Es el caso de las glndulas suprarrenales que siguen un crecimiento
de su volumen definitivo. La duraci6n de ambos periodos puede variar.
tpico fetal, durante el periodo prenatal, pero, en menos de una hora,
Como ejemplo, el peso del cerebro aumenta un 326% en el primer ao
despus del nacimiento, pierden la mitad de su peso; muestran des
de vida, el 59% anual entre 1 y 14 afios, y s610 el 4% entre los 14
pus un ligero incremento ponderal durante la infancia y primera ni
y 30 afios. .
ez, aunque no recuperen su peso inicial hasta la pubertad; en la ma
durez alcanza nicamente el doble del peso del nacimiento. Este caso
3) Tipo lnfoide , notable de disminucin de peso se debe a la degeneraci6n de las por
Otro grupo de estructuras 'que ofrecen un nuevo ritmo de crecimiento
ciones externas o corticales de dicha glndula; cuatro quintas partes de
postnatal 10 forman los rganos compuestos principalmente por tejido
su volumen desaparecen en el nacimiento y la regeneracin no se ac
 210 MANUAL DE ANTROPOI.;OGA. FSICA
CRECIMIENTO 211
tiva hasta,el comienzo de la infancia media.. Este fenmeno parece ser mm.
una caracterstica fundamentalmente humana, aunque se han encon~
trado trazas de degeneracin cortical suprarrenal en algunos mamfe
ros inferiores;. e) otro rgano cuyo crecimiento sigue un ritmo seme
jante al de las suprarrenales es el tero: en la primera etapa de la vida
,75

'r1I '1 1 liT I 1 f 11 1 I 1 I-T

prenatal su aumento es similar al de la mayora de los rganos; pero

hacia el sptimo mes lunar entra en una fase de incremento muy r
pido, que contina hasta el nacimiento. Durante las dos primeras sema 50l
I:I 1 '
-f-
_L /- --

nas postnatales, como en el caso de las suprarrenales, se opera una re

duccin muy marcada en su volumen; despus el tero sigue su evo
I l... 1/l/l/V
'IC. i .V -
2w
1,.., _ ~~-'
~n++H-11-
L-- -....... _ ..... L..-T""-

10 / 1\ 2 JI i-i-I-
\

.
I \
10 l7po .lllIto/d.
!
10-
140 1 \
I \
I
.. '3\ Tipo Murtll
B. 2. 4 6 8 10 12 14 16 18 .20
100I

I
.-"..
i
.1., /' "
ry
f7 'fipo I/fllfl'tll
Fig. 23. Forma peculiar del crecimiento del tero, en longitud, en los periodos
pre- y post-natal (segn Scammon).
/' / /
o / ./ ,1 rante la infancia, ni, aunque parezca extrao, en el periodo parapuberal.

40

\ Jh
I

Ij 1/
I
.1
-- ./

/
'11
/

IiL
:.
~-
rt 2 4 i 8)0
Ed*,,'. en .os
Fig. 22. Grficas comparativas de los 4 tipos bscos de creci
miento post-natal (segn Scammon).
lucin de acuerdo con el tipo genital, con un pequeo incremento du~
rante la primera dcada y a continuacin un rpido crecimiento hacia
la pubertad (figura 23); d) segn R. E. Scammon (1930), el peso de
la glndula tiroides durante la infancia y primera juventud, tampoco
sigue ninguna de las curvas tipo. Aparentemente este rgano muestra
un ritm,o de crecimiento ms o menos en relacin con la edad, desde
el nacimiIito hastaIa madurez, sin ningn sntoma de aceleraci6n du-
Tipo I1MItal
Es bien sabido'que la tiroides ofrece una gran variabilidad en su volu
men, segn las regiones de la tierra, siendo aqul inversamente propor
cional al yodo contenido en el agua y en la alimentacin de los habi
tantes; e) los datos acerca del peso de la hipfisis; o glndula pituita
./ ria, en Jos comienzos de la vida postnatal son todava muy limitados;
l' parecen, sin embargo, indicar un lento pero paulatino crecimiento desde
12 14 18 18 20 el nacimiento hasta la madurez.
Varios de los rganos considerados como de secrecin interna estn
incluidos en este grupo que presenta peculiaridades en el curso de su
crecimiento. Por el gran inters que despiertan tales glndulas repro
ducimos la figura 24, que permite hacer la comparacin del crecimiento
postnatal de algunas de ellas.
Como rasgo ms saliente se observa la ausencia total de correlacin
en el crecimiento de dichos rganos: el timo sigue el curso tpico de
un rgano linftico, alcanzando su mxima valuacin en la pubertad
y disminuyendo despus de volumen; las suprarrenales muestran una
marcada reduccin postnatal, un largo periodo estacionario durante la
infancia y un rpido aumento en la pubertad y la adolescencia; tiroides
e hipfisis siguen, por lo general, ritmos paralelos de crecimiento, con
 CRECIMIENTO 2B
212 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA

pocos cambios valorativos desde el nacimiento hasta la madurez; y ya
vimos oportunamente que el crecimiento de la glndula pineal se ase
meja al del sistema nervioso. Por lo tanto, estos rganos muestran las
mismas diferencias en la forma de crecimiento como en su origen em
brionario, su topografia y su estructura.
COMPARACIN ENTBE EL CRECIMIENTO
PRENATAL Y POSTNATAL
se cuenta con amplia informacin sobre cambios de forma y estruc
tura durante la primera etapa de la vida prenatal, tenemos escasos datos
cuantitativos del crecimiento durante ese periodo.
Comparando una serie de curvas de crecimiento. del cuerpo en su
conjunto y de algunos rganos en particular, durante el periodo fetal,
y aun eligiendo aql1ellos que poseen los ms distintos tipos de creci
miento postnatal, se observa que en la vida intrauterina todos ellos son

Hemos visto que el crecimiento postnatal del cuerpo se realiza gracias

a un conjunto de tipos y modos que difieren entre si. Ahora bien, se

~
~
+220
+200
+180 ./ "

+ 160 /' 1"'

v
+ 140
+120
".Jimo ~ 'f
+ 100
+ 80
",'
//
#~P(;i~- -- - .'" ~
\

+ 60
11' ,./ ~.....: V /
.j Hipfisis --:::. ;...;.. ~l
"
---'
+40
+ 20 1 .;... -:J-4 I
l{;:... . Tiroides
~,

I
t O
1 ,,;
- .20 l'
.. 40
.. 60) I ,.,'
.. 80
..100
-120 \. ,., ..
...
.... 1-'
rsprarrenales
I
- or4zn

-140
N. 2 4 6 8 10 12
-
14 16 18 20
Edad en aos
- ';1#10 ' I
Fig. 24. Distintas fonnas de crecimiento de las gln
d~as endocrinas (se~n Scammon).
'SuproflMorrs------/

encuentran los mismos, o sus precursores, en la vida prenatal? Scammon

opina que esta pregunta no puede ser contestada categ6ricamente a la 5 6 7 8 9 10 11 '21T11!s
luz de nuestros conocimientos actuales: 1) porque si bien el desarrollo ----V-id-ayV-f-e-ta-/----''' pr';'er ao
prenatal humano es continuo, no es uniforme; algunas de las fases de
este ciclo de crecimiento son ms repentinas y actan, potencialmente, Fig. 25. Diferenciaci6n de los distintos tipos de crecimiento durante d primer ao de
ms que las transfomaciones que se llevan a cabo al nacer; 2) aunque vida, a partir de la curva nica peculiar del periodo embrionario (segn ScammoD).
 214 MANUAL DE ANTROPOLOGfA FsICA CRECIMIENTO 21,
esencialmente iguales; presentando un lento crecimiento en la primera
parte del ciclo fetal, seguido de un rpido periodo posterior. Este sen CuADRO 15
dIlo modo de aumento pon:ieraI parece ser caracterstico de todo el PESO ABSOLUTO Y RELATIVO DEL CEREBRO RESPECTO AL PESO TOTAL DEL CUERPO~
cUeIpo y de la mayora de sus partes y rganos durante la ltima mitad :~. EN ALEMANES (MHLMANN, 1927)
de la vida prenatal (Fig. 25).
(en gr.)
La transicin de. este estilo uniforme de crecimiento, tan claro en el
periodo fetal, a las variadas formas caractersticas de la vida extrauteri
na, no es inmediata, ni tiene lugar al mismo tiempo en todas partes Varones Hembras

Aos

del cUeIpo. DeSde el punto de vista del crecimiento, toda la infancia Peso cuerpo Peso cerebro %
Peso cuerpo Peso cerebro %
puede considerarse prctican::.ente como un periodo de transicin, en
el que los rganos y estructuras somticas pasan, uno por uno, del sen Nacimiento. 3100 381 12.3 3000 384 12.&
cillo ritmo de incremento fetal a los modos diversos y complejos de cre I
.~
1 .... 9000 944 10.5 7780 872 11.2
dmiento a que hemos hecho referencia. 3. . . . 12500 1108 8.9 11880 1040 8.&
Desde el periodo fetal hasta la edad adulta se modifican grandemen 5 ..... 15900 1263 8.0 14700 1220 8.3
7.6
~
Ir
te las proporciones entre los tejidos que integran el cuerpo humano.. 7 .... 19700 1348 6.8 17100 1295 ~
He aqu los datos que facilita Wilmer (cuadro 14).

CUADRO 14
9 .....
11 . : ..
B .....
23500
27000
33 000
1425
1359
1486
6.1
5.0
4.5
20000
22400
31200
1242
1238
1256
6.2
5.1
....0
Io
-11:
15 . . . . . 41200 1490 3.6 38300 1238 3.2 ~
PROPORCI6N ENTRE LOS TEJIDOS HUMANOS ~
17 . . . .. 49700 1409 2.8 45000 1237 2.7
ID
19 . . . . 57600 1397 2.4 49900 1234 2S
Tejidos Feto de 6 meses Recin nacido Adulto 30 . . . . . 63670 1365 2J 55 200 1228 2.2
I
I~
Dnnico y adiposo 16% 26% 25%
Muscular 25% 25% 43% tanto por 10 que se refiere a la erupcin dentaria como a la unin de
Oseo ...... 22% 18% 18% las epfisis de los huesos largos que, durante cierto periodo, constituyen
'. Vsceras . . . . . 16% 16% 11% elementos seos independientes. 11
Sistema nemoso central 21% 15% 3% Para el momento y orden de aparicin de las piezas dentarias damos f
la edad aproximada en cada caso, de acuerdo con, los trabajos de l. I
Schour, M. Massler. R. Kronfeld, H. V. Meredith y V. O. Hurme, 1$ ~
Es decir que el sistema nervioso central sufre una fuerte disminu
~j
si bien debe advertirse que no hay plena unanimidad al respecto (cua. ~,
cin proporcional, desde el periodo fetal al adulto; en cambio y tam dIO 16). "
bin en gran cuanta, aumentan los tejidos drmico, adiposo y muscu
lar. El cuadro muestra el peso cerebral absoluto y relativo en nios 13 Schour, l. and M. Massler: Development of the Human Dentition. Chart
y adultos alemanes, con distincin de sexo; puede observarse cmo se published by American Dental Association, Chicago, 1941. Revisado por R. 1Il

acerca a Jos valores tipos que reprodujimos y que se refieren al sistema
nervioso central en su conjunto.
DETERMINACIN DE LA EDAD PRE-ADULTA
La determinacin de la edad del ser humano durante el periodo de
crecimiento puede hacerse con relativ:l facilidad y aproximacin, incluso
por sexo, gracias a las numerosas y amplias investigaciones realizadas,
I
Kronfeld.
Kronfeld, Rudo1f: "Development and ca1cification of the human deciduous and
permanent dentition (1935)".-Meredith, H. V.: "Order and age of eruption for
the deciduous dentition (1946)".-Hunne, V. O.: "Standards of Vl!Iation in the
eruption of the fust six permanent teeth (1948)". Estos tres ltimos trabajos
aparecen conjuntamente. en las pp. 253 de Basic Readings on the Identi{icatioTl:
of Human Skeletons. Estimation of Age, WennerGren Foundation, New York~
1954, 347 pp.
En un informe de S. M. Gam, A. B. Lewis Y D. L. Polacheck, titulado' "Vari
ability of tooth formation in Man" (Science, vol. 128, p. 1510, diciembre 1958)
se modifica en parte la cronologa en cuanto a aparicin de la denticin permanente.

/"
 216 MANuAL DE ANTROPOLOGA FSICA
CRECIMIENTO 217
CUADltO 16 Los valores medios indicados en los dos cuadros que anteceden su
EDAD APROXIMADA EN QUE APARECEN LAS PIEZAS DENTARIAS EN EL ROMUIlE
fren variaciones debidas a factores biolgicos, dietticos y cli:nticos que
afectan tanto a los individuos' como a Jos grupos.
Dmticilm Lugar Desde el punto de vista prctico el examen de la dentadura resulta
Pieza Edad fcil para determinar la edad de un sujeto en periodo de crecimiento;
en cambio, el conocimiento del estado deosificaci6n de las epfisis

f {In,,"'O """"
Incisivo lateral .
7., meses
9
de los huesos largos exige un examen radiolgico no siempre posible
y de tcnica complicada.
Maxilar Canino . , . "

l' J
18
" Primer molar 14 "
&g~do room " CUADRO li
Primera , 24
Incisivo centlal .
" EDAD DE FUSI6N DE LAS EPFISIS DE LOS HUESOS LARGOS E~ EL HOMlfI\E
"6
Incisivo lateral . 7 "
Mandibula Canino.... Varones Hemm:ts
16
Primer molar 12 "
Segundo molar 20 " Epfisis distal del hmero 14.0 a 14.11 aos 12.6 a 13.5 a::ls
Incisivo central Epifisis proximal del cbito 14.6 a 15.5 12.6 a 13.5
7- 8 aos Epifisis proximal del radio . 15.0 a 15.11 " 12.6 a 135 '"
Inciso lateral . . 8-9 " "
Epfisis distal del peron 15.6 a 16,5 14.6 a 15.5
Canino . . 10-12 " Epifisis distal de la tibia . 15.6 a 16.5 " 14.6 a 15.5 "
Maxilar -< Primer premolar 10-1l Cabeza del fmur . . . . 17.0 a 17.11 17.0 a 17.11
Segundo premolar 10-12 " "
Epifisis proximal de la tibia 17.6 a 18.5 17.6 a 18.S
Primer molar .
6-7 " Epfisis proximal del peron 17.6 a 18.5 " 17.6 a 18.S
~t .

Segundo molar 12-13 "

Eplfisisdistal del cbito 18.0 a 18.11 18.0 a 18.11
.... Tercer molar. " "
Segunda ~ 17-21 Eplfisis distal del fmur . . 18.0 a 18.11 " 17.6 a 18.5
" " "
Incisivo centlal . 6-7 Eplfisis proximaI del hmero 19.6 a 20.5 19.0 a 20.0
" "
7.,.. 8. ""
Incisivo latetal
Canino . . ; 9.,..10
Mandibula J Primer premolar 10-12 " Se ha tratado de utilizar tambin el estado de sinostosis de las su
Segundo premolar . 11-12 turas craneales para determinar la edad de un su:eto; pero cemo las
6-7 "
Primer molar principales suturas se cierran casi siempre en edac adulta, trataremos
Segundo molar
11-13 " de ellas en el captulo de craneologa.
Tercer molar . 17-21 "
':'
ALGUNAS MEDIDAS IMPORTANTES EN EL CREClJI.IlENTO
Por lo que se refiere a soldadura de las epfisis de los huesos largos,
vamos a transcribir nicamente algunos datos que en 1933 (cuadro 17) Expuestas ya someramente las consideraciones generale5, definicin,
proporcion la White House Conference; 14 para informaci6n ms am caractersticas y leyes que rigen el crecimiento en los distintos periodos
plia y detallada puede verse el documentado trabajo tl~ H. Flecker de la vida humana, pasaremos ahora al anlisis un poco ms detallado
publicado en 1942. 16 _ de las medidas ms relevantes.
14 Krogrnan, 1941, p. 567. Si bien desde el punto de vista biolgico todas ellas y todos los
16 Time of appearance and fusion of ossificrtion centera as observed by Roentge. segmentos corporales tienen importancia para el estudio del crecimien
nograph; methods; reproducida en pp. 97159 del volumen citado en la nota 13. to, evidentemente hay algunas de mayor inters prctico y son las c:.ue
vamos a examinar.
 "'t-'.t;'

218 MAJ!.."UAL DE ANTROPOLOGA FSICA CRECIMIENTO .219

Estatura luego variaciones en funci6n del sexo, del medio y del grupo tnico
o geogrfico de que se trate. Damos a continuaci6n algunos datos al

Es la distancia tomada en posici6n vertical, de pie, desde el suelo al respecto (cuadro 18). . '

vrtex o ptnl:o ms alto del crneo, utilizaudo el antropmetro. En el Por otra parte, Daffner 17 sefiala que el crecimiento corporal lon

recin nacido y dorante 109 primeros afios la estatura se mide con gitudinal no es igual en los dos segmentos en que se considera dividido

tcnica distinta, en posicin horizontal, precisamente por tratarse d el cuerpo humano: superior e inferior, separados por un plano horizon

sujetos que 00 estn en condiciones de adoptar la ~'posici6n de pie". 16 tal umbilical. En efecto, el cuadro 19 muestra cmo el crecimiento

proporcional en ambos segmentos vara considerablemente entre el

Cnmo ya dijimos, la estatura al nacer oscila alrededor de los 50 cm.

.nacimiento y los 22 aos; en el primer afio el segmento inferior llega
!
y se triplica, aproximadamente, al llegar al periodo adulto. Hay desde

CUADRO 18
a un 54.6% del total, y en cambio en el adulto slo alcanza un 40%.
!
ESTATURA MEDIA DEL RECIN NACIDO DE VARIAS NACIONALIDADES.
(en mm.;
CUADRO 19
CRECIMIENTO SEGMENTARlO EN ALTUllA j
Talla total Segmento superior Segmento inferior !
GrufJcs humanos Varones HembrC1$ Mos
mm. mm. % mm. %
Alemanes (Brenton) . 474 468
(Daffner).
512 Recin nacido 506 230 45.4 276 54.6
503
Belgas de Bruselas (Quetelet)
500 494
3 . ....... 910 470 51.6 440 48.4
Fineses del Sur (Rita~)
504 501 5 . .... 1060 595 56.1 465 43.9
Franceses de Pars (l\.f:ies)
499 492 8 . ........ 1270 715 56.3 555 43.7
Hngaros (Kezmarsky) .
502 494 10 ....... 1370 790 57.6 580 42.4
Ingleses (Peanon) ~, . .
521 515
11. ....... 1420 820 57.7 600 42.3
Italianos (Castaldi-Vallllucci)
504 506 12 1480 870 58.7 610 41.3
Judlos Polacos (Lipiec) .
500 494
13. o w 1540
910 59.0 630 41.0
Polacos de Crac:>via (Lipiec)
519 509 ' 14. 1610 960 59.6 650 40.4
Noruegos (Kjoe:seth) .
519 507
22 .. . . 1665~ 998 60.0 666 40.0
Rusos de Karkow (Orschansky)
495 483
Grandes Rusos (Tschepourkowsky)
505 495
Suecos (Linders) .

Estos valores parciales de la talla total no deben confundirse con lo

511 504 que ms adelante denominaremos lndice esqulico, calculado a base
Suizos ,:Lipiec) . . . .
509
de la longitud de las extremidades inferiores, y que es distinto del
, :\namitas (Mondiere) . . 474 464 segmento inferior de Daffner.
Chinas (Hsiang Wu-Soong) 490 478 Por lo que se refiere a la extremidad ceflica, cuya importancia no
Japoneses (Nagahama) . . . 493 478
.es necesario hacer resaltar aqu, ya se ha visto antes (figura 19) de ma
Norteamericanos de New York (Bakwin) 504 497
nera muy clara su ritmo de desarrollo postnatal hsta el estado adulto.
Negros de Ne'N York (Freeman-Platt) 491
Por otra parte, las estadsticas de talla recopiladas en el cuadro 20 ,
Mexicanos (Goldstein) . . . . . . 503 498
son clara corroboracin de las modificaciones de la estatura en el mo
l: mento en que el factor sexual hace su aparicin y origina alteraciones
*' Tomando como base los datos de Sande:s (1934), transcritos por Krogman
(1941, p. 67), con las eliminaciones y adicioDes que se han estimado necesarias. j que hasta dicho instante biol6gico no se haban presentado.
}I

~
Sin necesidad de entrar en ms detalles, el lector tiene en los cua
16 Meredith, H. V. Methods of studying physicaI growth. In: Handbook of ~ dros y figuras de referencia, material suficiente para establecer compa
Research Met/ws in Child Development, edited by P. M. Mussen, pp. 201-251. i'
1960. : 17 Mry et Genvrier. Hygiene Scolaire, p. 180. 1914.
~
.
~! ,
 220 MANUAL DE ANTROPOLOOA FSICA CRECIMmNTO 2Z1
CUADRO 20
CUADRO 20 (continuacin)
TALLA

Aos
(en cm.) Grupos humano,
7 9 11 13 15
Aos
Grupos humdnOS
7 9 11 13 15 Uruguayos
Varones. lI8.8 128.9 138.1 147.5 159.2
Hembras . . lI8.1 128.4 139.7 151.2 154.Z.
Daneses
Argentinos
Varones .
120.1 130.4 139.6 149.1 163.7 Varones . . . . 117.0 127.0 137.0 146.0 158.0
Hembras . . .
119.7 130.1 140.1 151.3 159.1 Hembras . . . 116.0 126.0 136.0 147.0 156.fr
Noruegos
Indgenas del Ecuador
Varones . . . .
122.4 130.5 139.8 147.7. 157.9 Varones . . . 105.0 111.0 116.0 125.0 136.IP
Hembras . .
121.8 129.7 139.4 150.4 157.2 Hembras . . . 95.0 113.0 117.0 125.0 131.fr
Alemanes
Peruanos (Lima)
Varones . . . .
118.7 128.4 136.9 145.0 Varones . . . . 123.8 132.2 141.4 15U
Hembras . . .
148.0 114.7
118.4 127.8 136.8 Hembras . . . 113.6 122.2 133.0 143.2 149.2
Franceses

Varones . . . .
Peruanos (Cajamarca)
114.4 125.0 133.6 145.1 159.6 Varones . . . . . . 110.0 120.1 127.9 135.4 148.9
Hembras . . .
113.8 124.7 134.4 148.6 154.2 Hembras . . . . . 12Q.6 140.0 146.9
110.8 127.8
Belgas

Varones . . . .
111.2 122.7 132.7 140.3 155.9
Hembras . . .
109.6 120.0 127.5 138.6 141.5' '" En pulgadas. Una pulgada:::: 25.4 mm.
Espafioles (Barcelona)
Varones . . . . . 116.4 125.0 133.1 142.6 raciones y an deducir conclusiones respecto a cmo las leyes ~enerales
Hembras . . . 117.1 125.3 135.6 146.7
Mexicanos (D. F.)
de crecimiento ya mencionadas se aplican en cada caso particular, y
Varones . . . . SUS lmites de variabilidad. 18
115.0 124.0 136.0 143.0 158.0
Hembras . . . 116.0 125.0 135.0 150.0
Negros de E. U.
CUADRO 21
Varones . . . .
120.3 130.8 14Q.9 . 150.1 161.0
Hembras . . .
120.8 TALLA EN NIOS NORTEAMERICANOS, ENTRE 1893 y 1940
131.3 141.2 153.7 158.1
Norteamericanos (en cm.)
Varones . . . . 128.1 138.9 147.8 159.3 169.7
Hembras . . 120.9 32.5 143.6 155.9 160.7 (Bames,1893) (MacDonald,1899) (Meredith, 1936) (Lloydones, 1940)
Indios Navajo Aos
Varones . . . 1I5.9 127.0 136.9 148.7 161.8 Varones Hembras Varones Hembras Varones Hembras Varones Hembras:
Hembras . . 114.9 126.5 138.4 149.8 154.1
Panameos * 7 . 114.3 114.1 116.8 115.6 121.9 120.9 122.4 121.9
Varones . . . . 48.5 51.7 55.3 59.8 64.5 9 125.2 125.0 127.0 125.5 133.7 132.5 133.4 132.3
Hembras . . . 48.5 52.4 56.7 60.9 62.5 11. 135.9 136.9 136.1 136.1 143.2 143.6 143.0 143.8
Norteamericanos de
Panam * 13 144.3 152.4 144.5 148.6 1533 156.0 153.9 155.7
Varones . . . . 49.1 15 . 157.0 157.2 158.8 156.7 165.2 160.7 166.4 161.0
53.1 57.0 62.1 66.2
Hembras .... 48.9 53.5 57.7 62.2 63.7

I
Dominicanos 18 Exigencias de espacio y consideraciones didcticas nos obligan en todo este
Varones . . . . 1143 capitulo a limitar los cuadros estadsticos de medidas e ndices. Hemos procurado
127.9 134.5 145.0 158.0 seleccionar los ms representativos. En la Bibliograa puede el lector encontrar-
Hembras . . . " . 114.2 127.0 136.4 148.0 163.0 nuevos materiales comparativos de distintos grupos tnicos.
 ~ ~-
,"".

122 YANVAL DE .ANTROPOLOGA rlSICA

I CRECIMIENTO 223

Varidciones de la estatura -dentro del mismo grupo tnico

Ya desde el siglo pasado se viene observando que los clculos de la
I Antes de tratar de explicar este fenmeno deben mencionars ciertos
factores que aparentemente influyen, acelerando o retardando el ritm
del crecimiento:
talla y'peso medios del hombre adulto, a igual que sucede en la infan- , a) Ciudad y campo. Son ya clsicos los estudios antropolgicos
cia hasta la pubertad, sealan un claro aumento, en distintas series y comparativos para ver cul es la influenci que la urbe y el agro ejercen
grupos con respecto a mediciones hechas en dcadas anteriores. En los sobre el crecimiento, y varias tambin las interpretaciones propuestas.
cuadros 21, 22 Y 23 se dan algunos valores al respecto. En los cuadros 24 y 25 transcribimos algunos datos respecto a estatura
en grupos rurales y urbanos de Inglaterra y Estados Unidos; se obset
CuADRO 22 van en ambos sexos mayores valores en el grupo campesino ingls, yen
TALLA EN NIos SUIZOS, ENTRE 1918 y 1930 (LANER, 1931) cambio se da el fenmenq contrario en Utah, o sea mayores medidas
(en cm.) de la serie urbana respecto a la rural.

VmoneB Hembras
CUADRO 24
Mes
TALLA EN NIos INGLESES EN ZONAS RURALES Y URBANAS (PATON-FlNDLAY, 1926)
1918 1924 1930 1918 1924 1930
(en cm.)
7- 8 121.9 124.5 124.9 118.4 123.2 124.2
9-10 129.7 132.7 134.7 129.3 132.6 134.1 Oitadinos Campesinos
11-12 138.8 139.5 141.5 139.6 1413 143.4 Aos
13-14 . 147.2 149.0 152.9 148.2 151.7 153.4 VmoneB Hembras Vmones Hembras

3 . 91.3 90.9 93.1 91.9

CUADRO 23 5 ... 102.7 102.0 103.2 103.1
TALLA EN NIos ALEMANES (BAVIEBA), ENTRE 1924 y 1929 (HEIDEPRXEM, 1930) 7 ... 114.3 113.4 1153 114.6
9 ... 123.7 122.6 126.6 125.6
(en cm.) 11 . . . . . . 133.7 132.3 135.2 135.6
13 ...... 142.4 144.0 142.6 145.1
Varones
Aos
1924-25 192526 1926-27 1927-28 192829 CUADRO 25

7 .... 114.4 115.0 - 111.4 117.0 117.0 TALLA EN NIOS NORTEAMERICANOS DE UTAH (BROWN, 1936)

9 ... 124.3 125.7 126.2 126.8 128.3 (en pulgadas)

H ..... 132.8 133.8 134.4 136.9 136.3
13 . . . . 139.2 1413 143.1 144, 145.5 . Campesinos
Oitadinos
Aos
Hembras VmoneB Hembras Vmones Hembras
Mas
192425 192526 1926-27 192728 192829 47.0
7 ..... 47.9 47.4 47.2
9 ...... 52.1 51.8 51.4 51.4
7 ... 113.5 114.1 111.2 117.2 116.7
-127.2 11 . . . . . 56.1 56.3 54.9 55.2
9 ... 123.1 124.6 125.6 125.3
13 . . . . . . ~ 60.2 61.1 59.1 60.3
11 ..... 132.1 133.3 134.0 135.8 136.3
15-., .. , .. 64.8 63.3 63.7 62.3
13 ..... 143.4 142.9 144.3 145.0 146.3
~4 MANUAL DE ANTROPOLOGA $ICA CRECIMIENTO 22,
("

Tal disparidad de resultados prueba evidentemente qeno es slo el CUADRO 28

habitat (campo o ciudad) lo que influye en el ritmo de crecimiento, TALLA EN NIOS ALEMANES DE DISTINTOS NIVELES SOCIO-ECONMICOS

sino que a l va unido el factor socioecon6mico u otros. (CEISSLER, 1935) ...

b) El nivel socio-econTnc-o de los padres. La diversidad en el stan (en cm.)

dard de vida de la familia parece influir de manera decisiva en la talla

de los hijos. A continuaci6n damoS' valores de estatura en recin Varones Hembras
nacidos rusos, clasificados en cuatro grupos de acuerdo con el oficio Aos
JI!
1 JI III 1 JI
del padre; en nios espaoles correspondientes a 4 tipos de actividad
paterna, y en nios y nias alemanes clasificados en tres niveles en 117.3 117,9 117.3
7. 119.3 117.8
cuanto a su situaci6n econmica (cuadros 26, 27 Y28). 129.5 128.1 127.7 128.8 128.3 126';'
9.
11. 137.8 136.5 136.3 138.4 137.2 134.9
13. 147.2 145.3 145.7 148.8 149.1 147.1
CuADRO 26 158.4 156.9 154.1 156.2 156.0 153.8
15.
TALLA DE RECIN NACIDOS RUSOS, CLASIFCADOS SECN LA ACTIVIDAD PATERNA
(mCOLAEFF, 1928) ... I =
Condiciones' econmicas buenas. II Condiciones eCon6micas desfavo
rables. o malas. III = Condiciones econmicas rurales.
(m cm.)
Obviamente se patentiza que una actividad profesional mejor remu~
Hi;osde Varones Hembras nerada, un mejor status' econmico en generala mayor nmero de das
de trabajo semanales, repercuten en los hijos con un valor medio ms
Aldeanos . . . 48.12 47.97 elevd de talla.
Jornaleros . . 49.06 48.33 c) RepercusiOnes en la post-guerra. Los periodos que siguen a. las
grandes hecatombes mundiales son de peligrosa depresin y,. tanto
Obreros especializados 50.53 50.00
se logra la readaptacin y recuperacin agrcola, industrial y comercial,
Intelectuales . . . . . 5053 50.00 se observan sus graves repercusiones en el crecimiento infantil. El cua
dro 29 ofrece datos de talla tomados en nifos judos de Wilna antes
y despus de la Guen:a Mundial 1914-18; las diferencias son asombrO:
sas en favor de pre-guerra; y podran repetirse los ejemplos. Indudable
CUADRO 27 mente deben existir datos similres respecto a la guerra de 1939-45;
ESTATURA EN NIOS ESPAOLES; SECN LA OCUP,,"CIN DEL PADRE
por desgracia, no disponemos de ellos, aunque con toda seguridad con
(MORROS SARi:l, 1934) firman lo que se acaba de sefaIar.

(mem.) CuADRO 29
ESTATUlIA.EN NIOS JUDios DE WlLNA, ANTES Y DESPUS DE LA GUERRA MuNDIAL
Aos (aOSENSTERN,
Grupos de (en cm.)
7 9 11 13
Aos 1912 1919
Ferroviarios . . . 115.0 125.0 133.0 141.0
Obreros . . . . 115.0 121.0 129.0 136.8 9 . 126.0 116.0
Industriales . . . 122.0 122.0 133.0 136.0 11. 134.4 125.0
In~e~es 118.0 125.0 133.0 144.6 13. 145.0 134.9
15. 157.4 146.4
 GRECIMmm-o 227
~26 MANUAL DE ANTROPOLOGA.FsICA

padres, etctera. Estas supuestas motivaciones pueden resumirse en

d) El estado de salud. Es creencia popular que el estado enfennizo el) Aquellas de origen climtico, mineralgico y geol6gico que se tra
o saludable de los nifios est en ntima relacin con la talla. En el ducen en condiciones favorables o desfavorables al mejor desarrollo bio
cuadro 30 vemos que en rimchos casos ~ estatura es mayor en los suje lgico del hombre; por ejemplo, la mayor insolacin por da, mejores
tos considerados ms predispuestos a la enfennedad. No se trata de \.
cosechas en virtud de circunstancias favorables del suelo y subsuelo, o
estadsticas referentes a un tipo detenninado de padecimiento (en cuyo viceversa, etctera; b) Las de origen social que implican un diferente
caSo:> es indudable que las circunstancias variarn), sino a grupos de status econmicO y cultural y, por tanto, diferentes condiciones dict
nio3 seleccionados entre los "ms enfermizos" y los "menos enfenni i
zos'. No cabe, por otra parte, dar conclusiones definitivas al respecto,
r ticas y sanitarias que, en definitiva, alteran el tipo morfolgico humano
sobre todo cuando act1an durante el periodo de crecimiento.
pero s mostrar que la talla por s sola no es siempre caracterstica que Es motivo de muy distintas explicaciones la cuestin del aumento
simbolice un estado de salud ideal. Pr.:nto veremos cmo ha habido secular de fu. estatura humana, que parece haberse observado compa
que recurrir a ndices O valores relativos para apreciar el estado general rando estadsticas desde mediados del siglo XIX a la fecha; sobre todo
nomal del cuerpo en crecimiento. 19 referidas a series escolares o de adultos varones obtenidas en los servi
1 Cios del ejrcito de distintos pases. Una explicacin a nu~tro juicio
CUADRO 30 muy clara y lgica es la que hace algunos aos expuso Imbelloni 20
INFLUENCIA DE LA S.\LUD EN LA TALLA DE NI:OS NORTEAMERICANOS al decir: "tales aumentos de talla obedecen evidentemente a la honda
(HARDY, 1935) trans(onnacin sufrida en sentido favorable, durante el ltimo periodo
(en cm.) histrico (puede decirse, durante todo el siglo XIX y primer tercio del
xx) en materia de higiene, en la cantidad y especialmente variedad de
. Ttilla rr:edia total T dlza media en el grupo T tilla media en el grupo
alimentos, facilidades de transporte y consecutiva mayor amplitud se
del grupo " ms enfermizo menos enfermizo lectiva en la unin sexual y el nivel general del standard de vida". 21
A50s En dicho trabajo encontramos no slo una revisin histrica en cuan
Varones Hembras VaTones Hembras Varones Hembras to a la interpretacin del aumento de la estatura humana, sino tambin
el punto de vista del autor sobre las dos tesis en oposicin: c:t) Quienes
7. 119.1 1I7.3 121.9 118.1 121.9 115.6 consideran que la estatura humana depende lnica y exclusivamente
9 . 128.8 118.0 130.6 13L6 1,0.0 1283 de factores endgenos, hereditarios; y b) Quienes estiman que la talla
11. 138.7 137,4 143.0 139.7 . l39.7 138.7 vara y se modifica, sobre todo, en funcin de los factores exgenos o
ambientales. Ambos criterios son igualmente errneos en su intran
* Los valores del grupo e::t su totalidad no corresponden a la media entre los sigencia; transcribimos la idea de Imbelloni por creerla ajustada a la
"'ms enfermizos" y los "menos enfermizos", por el hecho de que se incluye un
tercer grupo -que n9 figura en el cuadro por carecer de inters para nosotros
realidad objetiva: "Aun siendo la herencia en gran medida el ms pre
que e5 el de los nii\os {la mayoria ) que en cuanto a enfermedad ocupan tambin ponderante factor que modela la estatura del individuo, as como de
una s]uacin intermedia. As, por ejemplo, paJa los varones de 9 aos Hardy on un grupo orgnico, no hay razn para negar la influencia perturbadora
sidern. un total de 137, en tanto que "los ms enfermizos" suman 19 y los "menos de otras causas. Son stas aparentemente muy variadas, pero con faci
enfe::mizos" son nicaDente 18. lidad puede apreciarse que en gran mayora responden a un lnico
mecanismo fisiolgico general que consiste en. provocar el detenimiento
Ahora bien, cules han sido, y son aln para muchos, las causas de del desarrollo o un proceso de decaimiento somtico (falta de aireacin
estas variaciones? Desde principios del siglo XIX se encuentra copiosa o de insolacin, trabajo excesivo, inactividad muscular, estado.s mor
literatura al respecto; sin pretender en modo alguno hacer historia bosos, abusos, intoxicaciones, ponosis propias de profesiones particula
. detallada de la cuestin, basta recordar. que como motivo de la varia. res, incluso el sedentarismo, etctera), pero especialmente la alimen
ciri de la estatura humana se han dado: la altitud sobre el nivel del tacin defectuosa (insuficiente, impropia, unilateral, etctera)". 22 Cuan
ma~ la vida en zonas de montaa, llan'Jra, rural y urbana; las condi
ciones geol6gicas del suelo (calcreos y granticos); las clases sociales 20 Imbelloni, J. De la estatura humana. Su reivindicacin como elemento mor
y econmicas; la profesin u oficio ejercido por el interesado o por sus folgico y clasificatorio~ Runa, vol. 1, pp. 196243. Buenos Aires, 1948.
21 Obra citada. p. 206.
D Meredith H. V. and V. B.Knott. lllness history and physical growth. Amer 22 Obra citada, p. 209.
.ican IO'Ilt1U1l Dis. Chilc!, vol. 103, pp ..146SL 1962.

'.228 MANUAL DE ANTROPOi..OGA FSICA
do se trata de variaciones en la talla en los descendientes de. grupos
inmigrados, no es preciso.adoptar sistemticamente el criteri d~ que
se debe al influjo del cambio de ambiente, pues en muchos casos tiene
:mucho mayor fundamento hablar de "un mecanismo selectivo y de
cualidades de excepcin que determinan en una masa el cogulo
de minoras energticas y mviles capaces de afrontar la incertidum
bre de un movimiento migratorio". 23
. Analizando este mismo problema. Morant afirnla que no existe el
aumento de talla humana que muchos investigadores -han pretendido
demostrar a base de estadsticas escolares y militares. "En 10,000 aos,
desd.e los tiempos prehistricos, la mejora de la vida no ha cambiado
;la talla"; y apoyado en sus propios datos ingleses dice que 1(} que ocurre
es que '1a estatura mxima del individuo va bajando de edad desde
1870 en que era a los 27 aoo, mientras que hoy alcanza dicho mximo
a -los 19 aos". El ingls medio presenta una talla de 1.715 mm. en 'el
momento ptimo, y esta cifra es .una constante racial desde hace 100
.aos, aunque continan los niveles distintos en las diferentes clases
sociales. "Es, pues, real el aumento en las diferentes edades, pero per
manece constante en el hombre adulto, impliea.ndo, por tanto, nica
mente un anticipo en el desarrollo". 24
Es decir que Morant ratifica. la tesis de Imbelloni que acabamos de
'exponer brevemente. Una dcada ms tarde las investigaciones sobre .
estatura de Trotter, Gleser y Hunt confirnlan tal explicacin. Los dos
primeros autores concluyen diciendo que los datos disponibles en un
periodo consecutivo de 85 aos permiten "rechazar la hiptesis de que
'Ia talla sufre un incremento prof!lesivo de dcada en dcada". 25
Sigue la controversia en tomo a tan importante cuestin; as tene
mos, por ejemplo, que Tanner(1962) le dedica un amplio captulo y,
apoyado en distintos autores, sostiene el criterio de que efectivamente
la especie hum;ma, desde 1850 a la fecha, viene aumentando su esta
. tura a razn de 1 cm. por dcda en Europa occidental; 26 es' decir
que la talla media en esa regin se habra incrementado 10 cm. en
un siglo.
. Recientes investigaciones en diversos grupos tnicos llegan a resul
tadoo heterogneos, y an contradictorios, lo cual pone de manifiesto
23 OpTa citada.. p. 2 1 3 . . .
.~4
Morant,. G. M. Changes in the size of the British people in the past hundred
years. Volumen"de homenaje a L.de Hoyos Sini, tomo 1, pp. 235-41. Madrid,
"1949.' " Oppers, V. M. Analyse van de accelaratie van de Menselilke Lengtegroei dc;loT
:25 Trotter, M. and G. C.' Gleser. Trends instature of American Whites and
Negroes born between 1840 and 1924. Amer. TOUT. Pllys. Anthrop., n. S., vol. 9,
pp. 421-40. 19>1. "." .. "
2sTomando como base los datos de Bak-.vin (1934) y Ritala (1935), transcritos
Hunt, Edward E.Human Grwth ando Body form in recent generations. Amer
ican Anthropologist, vol. 60, pp. 11831. 1958. '.
mado necesarias. . . . ..
26'f.anner, 1-962; pp. 143-155.
29Recordemoslo.t-lichopOIK. Simmoms y"T. W. Todd (1938) al respecto:
11
~"I
I~
CRECIM:m:NTO ;'229
la necesidad de nuevos estudios que permitan dilucidar totalmente
esta incgnita. Desde luego no parece que exista la menor base para
creer que la especie hum~na sigue una trayectoria ortogentica en su
aumento estatural. 27
Pego
Entre 3000 y 3500 gr. puede decirse que eS el peso normal del recin
nacido; aunque aqu -como en la estatura- hay tambin las natura
les variaciones en funcin del sexo, grupo tnico, condiciones socio
econmicas y geogrficas, etctera.
. En el cuadro 31 se recopilari algunas series de peso en el recin na
cido,2S y en el cuadro 32 transcribimos otras con el peSo medio por
edades y sexoo, en distintos grupos americanos. Las variaciones qu en
las mismas se observan. por lo que se refiere a origen"" tnico, sexo y
edad, son lo bastante explcitas para no necesitar aclaracin ni co
mentario. 29
27 Aubenque, Maurice. Note docmnentaire sur la statistique des tailles. des
tudiailts au' COUIS de ces dernieres annes. Biotypofogie, tome 18, pp. 202-214.
Paris, 1957.
--o Note' sur l'volution de la taille des tudiantes. Biotypologie, tome 24,
pp. 124-29. Pars, 1963.
Cone, T. E. Jr. Secular acceleration of height and biologic maturation in chil
dren during the past century. Tourn. Pediatr., \'01. 59, pp. 736-40. 1961. "
Craig, J. O. The heights of Glasgow boys; secular and social influences. Humall
vol. 35, pp. 524-38. 1963.
la, :M:arie-Claude. L'accroissement de la suture en France de 1860 a 1960.
Btill. Soco Anthrop. Pars, srie ll, tome 6. pp. 201-278. 1964.
- - , Paulette Marquer et Jean Vacher. Les variations de la stature en fODe:
tion des milieqx socio-professionnels. L'Anthropologie, .tome 63, pp. 37-()1 Y 269
294. Pars. 1959.
Chang, K. S. F., Marjorie M. C. Lee, W. D. Low and E. Kvan. Height and
Weight of Southern Chinese Children. Amer. TOUT. Phys. Anthrop., n. s. vol. 21,
pp. 497-509. 1963.
Genovs, S. El supuesto aumento seculac de la estatura a partir de 1800 d. C.
/uuJ1es de Antropologa. vol. I1I, pp. 69-98. Mxico, 1966.
Kherumian, R. et E. Schreider. Rpartition departementale de lastature, du
poids et de la cTcnference thoracique en France metropolitaine. Biotypologie,
tome 24, pp. 1:27. Paris, 1963.
Meredith, H. V. Change in the stature and body weight of North American
boys during the last 80 years. In: Advances in Child Development and Behavior,
vl. 1, pp. 69-114. Academic Press. New !"ork, 1963. .
Bepaling van het Tijdstip van de Groeifl13en. Universidad de Amsterdam. 1963.
27 pp. (Sumario ingls en pp. 113-116).
"
por Krogman (1941, pp. 62-3), con las eliminaciones y adiciones que se han esti
"el peso no es una verdadera me<Uda de cre:miento; es una "expresin del Nlumen
~~o MANUAL DE ANTROPLOGA FsICA CRECIMIENTO 231
-- '''''.f!

CuADRO 31 CuADRO 32
PESO' DEL RECIN NACIDO PESO EN DISTINTAS EDADES

(en gr.) (en 'kg.)

Grupos humanos Varones Hembras Aos

Grupos humanos
7 9 11 13 15
Alemanes de Dresden (Issme+) 3320 3214
" de Gotinga (Schreiber) 3552 3372
Belgas de Bruselas (Quetelet) ;000 . Norteamericanos
3100 38.6 48.6 58.3
Daneses (Ingerslev) . Varones . . 26.3 32.5
3381 3280 Hembras . . 22.9 28.4 35:8 45.5 53.6
Fineses del Sur (RitaIa).. . 3371 3281 Navajos de E. U.
Franceses (Kjoelseth) . . 3125 3125 47.6 57.7 66.8 80:4 99.7
Varones" . .
Hngaros de Budapest (Kezmarsky) 3383 3284 Hembras" . . 46.6 56.2 68.7 85.7 105.0
Ingleses de Londres (Pearson) 3311 3209 Mexicanos, D. F.
Italianos de Miln (Tenconi) . 3208 3147 Varones 20.3 24.3 30.0 35.2 , 45.7
" de Npoles (Tatafiore) 3230 3090 Hembras. 20.1 24.5 29.2 40.7
Judos Rusos (Nicolaeff) 3274 3148 Dominicanos
Noruegos (Waaler) . . . . . . 3511 3381 Varones 21.9 27.5 32.0 41.9 51.3
Polacos de Varsovia (Lipiec) . . 3353 3316 Hembras. 22.5 28.1 34.3 42.9 50.9
Rusos de San Petersburgo (Fubnnann) 3490 3185 Guatemaltecos
Suecos (Petersen) . . . 3595 3455 Varones 18.8 233 26.7 33.3
Suizos de Zunch (Kugler) . . . . . Hembras 18.7 2i.3 29.3 36.5
3420 3310
Argentinos (Caravias) . . . . , 3441 3323 Urugu:tyos
Varones 24.0 28.7 33.9 40.3 50.7
Mexicanos de San Antonio-Texas (Goldstein) 3379 3261. 45.9 49.5
" de Guanajuato (Goldstein) . . . . . 3122 2980 Hembras 23.3 28.3 35.3
.. del Distrito Federal (Depto. Asistencia Infanbl) 3100 3000 Panameos
Varones .. , 49.3 58.8 66.1 88.4 108.2
Norteamericanos de Pbiladelphia (Criffith). , . 3494 3418 95.7 107.4
" de New England (Bowditcb) 3424 3280 ' Hembras .. 49.6 60.2 76.2
Navajos (Steggerda) . . . . 3266 3028 Norteamericanos de
Negros de Cincmnati (Anderson) Panam
3154 3053 81.6 100.1 118.1
.. de New York (Michelson) 3300 3100 Varones .. 53.5 65.2
Hembras .. 53.2 67.6 81.8 104.1 118.1
Portorriquefios (Varios) . 3191 3109
Australianos (Robertson) . . . . , 3609 3440 Brasilefios
Varones 20.7 24.7 28.4 33.6, 42.0
Negros de Brazzavi11e (Laurent) . .2800 20.0 23.2 28.8 36.0 44.2
Hembras.
" de Dakar (Dufour-Gourry) 3130 Ecuatorianos (Otavalo)
Japoneses (Miwa) . . 2940 2780, 20.8 22.5 25.1 31.2 35.2
Hembras .
Chinos de Peiping (Tso) . 3117 2980 Varones . 16.7 22.9 26.5 32.5 39.2
" del Sur (Frommolt) 2911 2870
Peruanos (lea)
Varones 21.1 25.8 30.0 35.4 45.3
Hembras . . 2U 27.5 30.7 38.8 46.0
corporal, resultado de 3 componentes: aumento de los tejidos de apoy ,(princi:
palmente huesos, msculos) y crecimiento de rganos intemos; acumulacin de
grasa;: y modificaciones en, la hidratacin" (Krogman, 1950; p. 4,5). .. Peso calculado en libras. Una libla = 453.5 gr.
 CRE;C:rM:IE~"1'O 233
,232 MANUAL DE ANTR9:J:'OLOOfA FSICA

CuADI,lO 34
Capacidad vital
CAPACIDAD VITAL EN VARIOS GRUl'OS,
Se denomina as Ta cantidad de arre que en una expiracin mxima (671 c.c.)
puede un sujeto expulsar de sus pulmones despus de haber hecho pre
viamente una inspiracin tambin mxima. Se mide con el espirmetro,
aparato del que existen diversos modelos, 10 cual supone tcnicas lige AoS'
ramente distintas en cada caso. Grupos humanos
7 9 11 13 15 17
La capacidad vital media en el adulto es -segn Vandervael- de
4 300 c.c. en el sexo masculino y de 3 100 c.c. en el femenino. Sin em
bargo, dichos valores se ven influenciados grandemente por la estatura, Checoslovacos
calculndo~e que se incrementa en 50 c.c. en el hombre y 40 C.c. en la Varones . 1289 1594 1809 2293 2371 3064
Hembras 1054 1414 1618 2038 2410 2532
mujer, por cada cm. de aumento en la talla. Adems vara tambin de
acuerdo con la edad, el grupo tnico y los factores ambientales. Belgas
"Varones . 1900 2400 3200 3900
En cuanto al sexo, parece demostrado que, a igualdad de estatura, 1800 2100
Hembras
las mujeres tienen unos 800 c.c. menos que los hombres.
Italianos
Hacia la pubertad -14 a 15 aos-, el ritmo de crecimiento de l 1975 2079 3125 3810
Varones . 1511
capacidad vital es ms rpido. Hembras. 1133 1176 1770 2064 2375 2762
Adems de su iInportancia como factor fisiolgico, de acuerdo con Norteamericanos
su valor absoluto, la capacidad vital se utiliza para la obtencin de Varones . . . 1290 1715 1991 2458 3145 3776
ndices o valores relativos, que son signo de un buen o mal desarrollo Hembras .. . 1228 1513 1799 2349 2702 2943
somtico infantil. La capacidad vital durante el periodo del crecimiento Mexicanos, D. F.
presenta la siguiente variacin (cuadro 33): Varones . . 1200 1400 2000 2350
Hembras .. 1100 1300 1750 2300
CUADRO 33 Guatemaltecos
CAPACIDAD VITAL EN FRANCESES, SIN DISTINCI6N DE SEXO (BlNET) Varones . . 834 1243 1417 1679
Hembras ~ . 673 875 1256 1639
Peruanos de Lima
Aos C.c. 2 220 2 800 3 280
Varones . . . 1150 1500 1818
Hembras .. . 1102 1405 1715 2 126 2 555 2642
7 . 935 Peruanos de lca
8 . 1057 "Varones . 1069 1486 1756 2 069 2 849 3 263
9 . 1316 Hembras 992 1207 1 521 1945 2 160 2 308
10 . 1675 Chilenos
11. 1800 Varones . 2327 3002 3695
12. 1825
13. 1975
Es evidente que el encontrar una capacidad vital netamente inferior
o superior a la mdiadel grupo 'de que se trata, permite deducir con
En el cuadro 34 se especifican datos de, capacidad vital en grupos secuencias del mayor inters en cuanto, al v~or fsico del individuo:
infantiles correspondientes a distintas nacionalidades. Damos en el
',Uli sujeto cuya capacidad vital es demasi~do .reducida, Pl1ede ser con
cuadro 35 valores comparativos segn el nivel social y econmico.expre
siderado sin V}lciJacin como' poco rbusto y resistente;, en tanto que
sado en un caso por el tipo de escuela a que asisten nios alemanes,
un valor igual o supe~or la media ~s,~n general, significativo de una
y en el otro segn 4 reas geogrficas norteamericanas que lgicamente
buena resistencia fsica. " ,'
representan standards de vida distintos. La comparacin corrobora. lo
que hemos dicho~ , ; S~ ha tratado de ~btener la cap~cid~dyital de :mane~ indirecqt.

"

 I
II
",i!!

I
234 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA CRECIMIENTO 235
-11
CUADRO 35 Fuerza muscular ~,

CAPACIDAD VITAL Y NIVEL SOCIO-ECONMICO Se trata de la determinacin del esfuerzo mximo de que son capares
(ene.c.) ciertos grupos mnsculares, medido con el dinammetro, aparato basado
en la deformacin de resortes de acero con el esfueIZo muscular ejer- .
cido sobre una pieza metlica. Hay 3 tipos de dinammetros, para
Aos determinar: a) la presin de la mano (msculos flexores de los dedos);
Grupos humen:!s I !~
7 9 11 13 15
b) la traccin horizontal de los brazos (msculos de la regin escpula
17 vertebral); e) la traccin vertical, o "fuerza renal" (msculos de la
Aleman::s regi6n dorsa-lumbar). El primero es el ms generalmente nsado, y que
Varoues: permite mayor nmero de comparaciones.
Oberrea1shle:r 2370 2910 3960 4550
Segn Binet las cifras medias para ni'ios varones, en cuanto a fuerza
MitteIschler 2210 3040 dinamomtrica por presin sera (cuadro 36):
VolksschIer 2330 2880 3300 3820
Hembras:
Lyzeistinnen
MitteIschler'..nnen _
Vollksschiilerinnen
2160
2090
2120
2810
2480
2590
3170
3080
~290 .
CUADRO 36
FUERZA MUSCULAR (DINAMMETRO) i~
Norteamericanos
Varor.es:
Aos Mano derecha
kg.
Mano izquierda
kg. i,
Noreste 1183 1543 1925 2365 .7 . 10.35 9.80
Centro-Norte 1236 1579 1955 2403 lLI8 .
Centro-Sur 8 10.11
1217 1559 1912 2317
Oeste. 1279 1638 9 . 13.85 12.54
1997 2395
Hembras: 10 . 14.86 14.00
Noreste 1076 1405 1785 2289 H 17_20 15.45
Centro-Norte 1147 1440 1788 2248 12. 19.40 16.30
Centro-Sur 1120 1431 1763 2232 13_ 20.90 19.05
Oeste . . . 1200 1504 1832 2267

La media de fuerza dinamomtrica por presin vana en los adultos

Segn Hewlett y Jackson (1922) puede calcularse en los jvenes a ~e de 42 a 50 kg. (hombres) y de 28 a 35 kg. (mujeres), es decir, que en
de la talla segn la siguiente frmula: . stas es casi la mitad que en aqullos (segn Quetelet, es de un 57%).
Como la fuerza dinamomtrica por presin, afecta de manera exclu
cap. vit (en t.(l.) = estatura (en cm.) X 50 - 4 400 siva a los msculos flexores de los dedos, no est, necesaria ni directa
mente relacionada con la robustez del sujeto. De ah que carezca de
Para H. F. West (1920), la capacidad vital se obtiene en funcin de la importancia de otras medidas a que nos hemos referido, mxime
la superficie del cuerpo: si se tierie en cuenta que slo se registra la fuerza de contraccin i,ns
cap. vito (en lit:os) = superficie corpor.d (en m2 ) X 2.5 tantnea de los msculos,' sin separar 10 que en realidad es energa
muscular propiamente dicha y 10 que representa el esfuerzo de la
Se han propuesto otras frmulas, por ejemplo las de Jansen, Knip voluntad del sujetq.
ping y Stomberger (1~32h Lundsgaard y Van SIyke (1918); Piolti La estatura sentado '
(1930), etctera; pero todas ms complicadas y hasta el momento no
est comprobada su total correspondencia con el volumen obteniclo -Llamada tambin J()ngitud del busto' (aunque se incluye la cabeza) y
directamente con el espirmetIO, que es el que acOnsejamos tomar, altura tronco-ceflica. Corrf<Sponde a la distalcia entre el vrtex y el
siempre que ello sea posible. . plano horizontal del asiento, tangente, a los isquion.
 I
I
I

2'36 MANUAL DE ANTROPOLOGA FsICA CRCIMIENrO 22Ji UJ

I
. Es un hecho de observacin que la igualdad, de la estatura total no CUADRO 37 (continuacin)
correspo~de a i~d~d de los d?s se~entos q\1e la constituyen: busto
y. extrenlIdades mfenores. Las diferencIaS al respecto se manifiestan no Aos I
1
slo en relacin con el sexo y el grupo tnico de que se trate en ada Grupos humanos
caso, sino tambin y muy especialmente en funcin de la edad' es 7 9 11 13 15 17 i
decir, que en los distintos periodos de crecimiento cambia la proporcin Negros de E. U,
.entre los segmentos corporales. Por otra parte, tambin se observan Varones . . . 63.6 67.2 71.5 74.8 805 8.3.6
variaciones esenciales segn el tipo constitucional del individuo exami~ Hembras . . . 62.8 68.1 72.0 78.8 80.9 81.1
nado.1!O . Norteamericanos
Antes de dar. cifras sobre .longitud del busto (cuadro 37), recorde Varones . . . 69.2 735 76.8 82.3 88.2 91.5
mos la observacIn o conclusin general obtenida por Godin: ''la mayOI Hembras . . . 65.8 70.3 74.9 81.3 84.8 85.8
Mexicanos, D. F.
parte del desarrollo de la estatura total del individuo antes de la Varones . . 63.0 67.0 71.0 75.0 83.0
CUADRO 37
Hembras .. 63.0 68.0 n.O 80.0
Cubanos
ESTATURA SENTADO Varones . . 635 675 69.8 72.8
BrasilefiOs
(en cm.) Varones . . 62.4 66.9 69.8 73.1 79.7
Hembras . . . . 61.9 65.4 70.0 74.8 78.0
Aos Bolivianos (La Paz)
Grupos hurrumos Varones . . . . 62.8 66.0 69.8 72.6
7 9 11 13 15 17 Bolivianos (Sucre)
Varones . . . 63.2 67.3 ?U 74.9
Eslovenos Peruanos (Lima)
VaroneS . . 635 67.3 69.4 72.7 Varones . . 63.2 66;9 70.3 745 81.2 845
Hembras .. 62.9 66.0 69.8 74.3 Hembras .. 62.6 66.3 71.1 76.0 78.8 80.2
Judos rusos Peruanos (Ica)
Varones . . 62.6 66.4 69.3 735 78.4 84.8 Varones . . 63.2 67.7 70.9 74.3 80.9 8U
Hembras .. 62.0 66.0 69.9 75.9 80.7 82.4 Hembras . . . . 62.9 67.1 705 76.6 795 80.
Londinenses Chinos de Chekiang
Varones . . 65.2 69.1 72.6 74.2 Varones . . . . . 67.0 67.9 71.5 73.7 80.3 84.;
Hembras .. 65.2 68.4 72.0 76.1 Hembras . . . . . 65.5 66.1 732 75.9 79.7 81.6
Italianos
Varones . . 635 67.3 72.7
Hembras .. pubertad, corresponde a las extremidades inferiores, mientras que du
61.6 67.2 705
Ginebrinos rante y despus de la pubertad corresponden al busto:' .
Varones . . 68.0 72.1 75.3 Evidentement~ estas cifras absolutas de la talla sentado en algunos
Hembras .. 67.2 72.0 79.1 grupos juveniles, de los dos sexos, carecen de un significado claro y ae
Belgas interpretacin inmediata; en realidad, 10 interesante es establecer SI)
Varones . . 72.0 77.0
Hembras . . . . . relacin con la estatura total, corno veremos al. tratar de los ndices
74.0 78.0
Espafioles (Barcelona) esqulico y cnnico; y tipos constitucionales.
Varones . . . . . 62:9 67.1 69.6 735
Hembras ... 63.1 66.4 70.8 76.4 Permetro torcico
Griegos
Varones . . 62.0 63.8 67.4 67.9 Se mide con la cinta mtrica metlica; hay diversas tcnicas para
Hembras . . . 61.8 65.6 67.8 71.5 obtenerlo, cada una de las cuales da resultados distintos no comparables.
Japoneses de E. U.
Varones . . . . 64.3 68.2
tt) Permetro torcico axilar: toma.doinmediatamente debajo.de las
72.3 77.7 83.9. 86.6 axilas. Es un mtodo que debe abandonarse en vista de su poca pre
Hembras .... 63.9 67.3 72.4 78.3 815
cisin, por carecer de puntos fijos de referencia y sujeto al error qn.e
80 Vase la Biotipologla,. en captulo VI.
implica el saliente'lateralde los msculos gran pectoral y gran dOD;ar.
 ..

!38 MANUAL DE ANTROPOLOGA meA ,CRECIMIENrO '.' 239

b) Permetro torcico mamelonar; es el utilizado cOn ms frecuen
cia; se toma al nivel areolar. Imposible de calular en la mujerpor la
presencia de los senos. Tambin carece de puntos de referencia preci.
sos; y laS tetillas se presentan en posicin bastante Variable de un suje
to a otro.
e) Permetro torcico xifoideo, medido al nivel de la articulacin
xifo-estemaI, fcilmente determinable por palpacin; en la parte poste
rior la cinta mtrica, sostenida horizontalmente, debe pasar bajo el
ngulo inferior del omplato. Este mtodo no presenta los inconve
rJentes de indeterminacin de los dos anteriores y, por tanto, es el que
Montessori dice que en el recin naidoel permetro torcico excede
en unos 10 cm. a la mitad de la talla; si el exceso no llega a 8 cm.
indica una constitucin dbil. y si pasa de 10 cm. denota granrobus
tez. Tal diferencia desaparece posteriormente; a los 5 aos se ha redu
cido a 4.5 cm. y a los 15 (pubertad) la estatura es exactamente el doble
del permetro torcico. Veremos esto con ms detalle al tratar del lndi:'
ce Vital de Brugsch o de Co1dstein.
Es fcil comprobar en el Cuadro 38 algunas de las conclusiones asen-
tadas en lneas anteriores; obsrvese adems, cmo, en ciertas edades,
CUADRO 38

debe de preferencia emplearse como ms exacto, aunque menos real

en cuanto a su valor, pues ste es bajo. PERMETRO TORCIC

Con cualquiera de esas tcnicas se pueden medir 3 tipos de perme (en cm.)
tro torcico; i) el esttico o medio, tomado durante la respiracin
calmada, en el momento propicio entre la inspiracin y la expiracin; Aos
. ii) permetro torcico mximo, valorado en la inspiracin. total; y Grupos humanos 15 17
7 9 Il 13
iii} permetm torcico mnimo, despus de la expiracin forzada. Natu
ralmente el perfmetro torcico medio puede tambin obtenerse calcu Che(.'1)s!ovacos 85.6
Varones _ . 60.6 61.9 68.3 69.9 79.8
lando la media entre el mximo y el mnimo. . 73.7 78.6 80S
Hembras .. 57.0 61.6 64.4
La experiencia prueba que, aun adoptando todas las precauciones, el EspafiOles (Barcelona)
permetro torcico slo exprea imperfectamente la amplitud circular ,Varo:es : . 60.0 62.0 64.3 68.9
de la caja torcica, dando nicamente .idea aproximada del valor del Hembras . 58.0 61.2 65.2 69.3
campo pulmonar: el variable desarrollo muscular y de otras partes Judios rusos
63.9 67.7 73.4 79.5
Varones . 57.0 61.2
blandas subcutneas, el momento respiratorio, la habilidad del antro 56.2 59.7 62:2 69.8 75.4 77.6
Hembras .
plogo que toma la medida y la mayor o menor presin (difCIlmente Norteamericanos
igualable en los distintos casos individuales) que se ejerza al apoyar 60.9 65.6 .. 69.9 76.7 83.2 86.8
Varones . . . 72.3
la cinta mtrica sobre el cuerpo, son otros tantos factores de error que Hembras . . . . 56.1 59.5 64.2 69A 72.2
resultan prcticamente inevitables. . Jayn.eses de E.U.
61.0 66.6 71.9 79.7 85.1
'arones : . . .'. 57.9
A pesar de lo cual incluimos dicha medida porque ha sido calculada Hembras . . 57.2 60.4 64;8 72.4 74.9
por la inmensa mayona de antroplogos dedicados a estudios de creci Mexicanos, D. F.
miento y, aderruis, porque entra en .la formacin de distintos lndices ; Varones, 60.0 62.5 65.5 70.5 76.5
Ilembras . . 59.0 62.5 67.5 77.0
constitucionales de que hablaremos en momento oportuno.
Se dice que el permetro torcico en un sujeto normal debe ser igual Guatemaltecos
Varones . . 58.3 61.0 63.1 66.2
a la mitad de la talla total; pero en realidad pocas veces Ocurre esto. Hembras . ~7.8 60.7 68.0 72.0
En muchos casos se comprueba que el permetro torcico medio es Ecuatorianos 72.0 74.0
62.0 63.0. .65.0 68.0
mayor que la '/2 de la estatura en sujetos de talla pequea o mediana; yarones .. . .....
63.0. . 67.0 70.0 76.0 78.0
57.0
en cambio, es menor que la 1/2 de la etatura en individuos de gran Hembras
Chilenos
tana. Tales diferencias, positivas o negativas, pueden alcanzar varios Varones . . 56.7 60.9 63.1 65.3 73.8
centmetros. No hay, por tanto, un claro paralelismo entre el incre Hembras .. . 5S,7 61.7 65.3 69.5 74.1
:mento de la estatura y del permetro torcico. La correlacin permetro Brasile()s
63:9 67.3 75.3
torcico-talla. segn Vandenrael, es slo de + 0.34. Vrones ; . 57.6
55.8
61.0
59.1 64.1 68.8 75.0
Por el contrariD, la correlacin es ms estrecha entre permetro tor Hembras . .
Bolivianos 67.2
cico y peso; el coeficiente de Pearson entre dichas medidas llega, en Varones . 56.2 59.4 62.1
los mismos sujetos estudiados por Vandervael, a + 0~912. Hembras . . 54.0 58.1 . 61.9 64.7
 .0/.

24Q MANUAL DE :AN'FROPOLOOA FSICA '" . 'CREOIMIENTO . 241

. , . CUADRO 38 (Continuacin) .Se le denomina taMbin Peso 'del -segmento 'antropomtrico, ya que
representa el peso terico de cada unidad de medida lineal. Se pens
Aos que tal, relacin permita apreciar el estado de nutricin del' sujeto,
GruPos humanos
7 9 11 .' B 15 17 estableciendo la' siguiente escala:
Argcmti!los ,
Varones. 59.0 63.0 67.0.
540 = Individuo obeso =
290 Individuo extenuado
Hembras .... 57.0 605 625 611.0 400 = Individuo .normal 200 = Individ,uo .en inanicin
Peruanos (Uma) ..
. Varones::. . . .:. 360 = Individuo delgaqo
58.2 62.0 64.9 69.7 75.9 80,8
Hembras . . . 56.9 60.9 63.9 69.4 75.4
Peruanos (Huallcayo)
78.6
pero parece que dichos valores ~ori poco exactos, y utilizables flniea

Varones: . 60.4 65.4 . 68.8 72.4 79.5 85.8 mente para sujetqs co~ talla ,de 6'.,cm. Por. otra. parte, examin~!1dola

Yruguayos'
Varones' . . 58.1
CQn criterio matemtko, la ,relacin ,establecida no es corre<:tlJ., puesto

61.8 64.0 69.5

Hembras .. 57.4 60.9 65.0 69.1
que se compara una. medida lineal con. una medida ponderal.' Como,

sin embargo, muchos autores lo han calculado, damos alglll10svalares

(cuadro 39) de este ndice en diversos gmpos. Advirtase que stos

los valores del. peri:netro torcico son mayores -dentro de la misma son muy inferiores a lo normal, siguiendo el criterio de Bouchard;

serie- en !i? que en g; lo cual est en relacin y de acuerdo con el . posiblemente ello se deba a, que, durante el crecimiento la relacin

4istinto ritmo de. crecimiento general en ambos sexos. En fin, se evi~ peso-talla no es coIllparable a lit observad en el adulto. No es razo

~encia que los varones de.Huancayo (altiplano peruano) tie~n un

nable admitir que todas.las series transcritas corresponden a individuos

permetro torcico mayor en todas las edades que los escolares de las
regiones costeras; es. que el factor altitud influye direcl:amente en tal constitucionalmente .en' "inanicin.'o extenuados".
aumento, ya que posiblemente el enrarecimiento de} oxgeno en la
altura ti~ne que verse compensado. por una mayor amplitud i:espira~ CuADRO 39
tOra y, en consecuencia, por. unaniayor capacidad pulmonar. INDICE DE. QUETELET o BOUCHARD ,(P.ESOESTATURA)

ALGUNAS M1IDlDAS DE RELACIN o NDICES Aos

De. manera. general.puede afirmarse qlJ.e el anlisis y comparacin de . Grupos humanos
7 9 11 13 15
loS valores absolutos de las medidas somticas del sujeto en crecimiento -~~~_._-~---------

no son lo bastante explcitos para damos dara idea de cul pueda. ser Argentinos
sa renfoimacin o tipologa individual, ni la de la serie o grupo a. que Varones . 188 204 233 256 30,
pertenece. Sealar, por ejemplo, que la estatura de un muchacho de Hembras. 184 206 227 2Ti. 307
15 a,irOS' es de 1.55 m. apenas tiene significado, si no relacionamos este Dominicanos
dato con su peso, capacidad torcica, proporcin entre los segmentos . Varones . 191 215 237 288 324
corporales, etctera. Hembras. 197 221 251 289 332
Vamos a tratar a.qu slo de aquellos ndices o valores relativos ms Cubanos
directamen'te conectados con el periodo de crecimiento. .,
Varones . 178 19--2 , 212 . 236 274
Hembras. 170 200 .. 228 .25S:
tndice'de Quetelet (1836) o de Bouchard (1897) Norteamericanos
Varones . . '. 196 226 258 285 331
~s un ndice de peso-estatura o dec:orpulencia, y tiene como frmuia: Hembras . . . 202 234 267 303 333
peso' (gr.) Peruanos (Lima)
--- Varones . . . .
Hembrs. : .:.
183
'175
201
..,. i99"
220
225
253
'26]
291
305
esta'tura (cm. )
 " " ~,

:CREQ.<'I4IENro " , -'2'0

242 :\fANUAL DE ::N':rRoPOJ;,OGA I.1S1CA

CUAD.i:l:,~} , "".
Jndee ponderal de LiVi (1898)
. . . " - ,
,
:i
'NDICE' DE ,CORl'VI.ENCIl\ DE--' Ro~:w.Ea, POR: EDAD. ~: ',SExO,
Para ,'subsanar estos defectos,algunos, autores han tratado de ,expresar
ms coacretUl1ente l relacin entre peso ytalla: As~ tenemos el ln'dice "';Aos 'Vai.ones,' ',-" ,!,' , " N.;mbtas
ponderal de Livi, el: el cual para uniformar los valores se extrae la raz ..
;"-:';,.~ ;,:"-~

cbicadelpew, y se expresa en tres formas: 6:, ' 1.40 '138

L33, "'<-:h~32
1000 ~pes.J en gr. 100 ~peso en gr.
-------';
~pesoen gr: X 100 7.
8 1.28 1.28
~}~
,

9 1.27 ,

estatura en cm. estatura en cm. , estatura en cm. :~r.2i1- ' O!;

" 1.'23
'l ,1 ' ,,','.: ,." 1.21 '''U2,
Los' valores de' este 'ldi transcritos en el cuadro 40 muestrncmo 12
" ',,'1,;: Ul' I~Z2'
dic11) 1ndice Va disrn'inuyendo con la. edad, es decir, a medirla que au fUI'
menta. laStato'ra; adems, hO sobscrv diferencia sexual apreciable en
'l ', '~:'S,; ,~,:~~,,; ""trJ9':"
run~ttila'de las tres series'; , ', ' H " ,- ":"n'.',
:< ,
'it o;,:. ,

CUDt!.O 4\l El cuadro 42 proporciona datos de este lndiceen algbhs senes:,' ob

fNJlICEf~lERAL DE' LIV.I servndose cmo sus valores en gC(lewlc1isminuyen a' medida que au
menta la edad (y, en consecuencia,..ta, taJla);i~~l que lo observado con
Aos' el ndice ponderal de Livi. Aiubosmdl,C'es lOs <inuestran, pues, que el
Grupos h1l!n(/1!oS
1'3
pes9,Jelativo del ,cuerpo va se.ndo menor.COn el aumento de talla;,o, la
7 9 11 15 q,icliode otro modo: quelos sujetos (de:up y otrq se~o) de peqefla
estatura son proporcionalmente ms pesados~ " '
Guatemaltecos
Varones . "23A ":,,, 23.1 ",' '110' 22.9
Hembras 23.0 ' ,216 '23;1, 22.9 CUADRO 42
Italianos fNDlCE DE CORPULENCIA DE ROHRER,llN GRUPOS mVERSOS
Va:ones . 24A 215 22.8 23.4
Hembr:i.S , H.l 23.5 23.3 23.5 ,Alos
Belgas Grupos humanos, 13 .I5
7 11
Varones 24.4 23.5 22.8 23.4 23.1
Hembras 24.1 ' ,23.5 ,23.3 23.5 ,2.3,4
Alemanes
Varones 1.32 1.23 1.19 1.15
1.31 " 1.23. 1.18 1.16
Hembras
lndice de corpulencia de Rohrer (1908)
Belgas
1.30 1.19 1.28 '1,22
Varones .
Es denominado tam1::in lndice b~rico y trata -a la inversa quee1ante Iidmbras . 1.40
1.47 '.' 1.30 1.27 1.30, '1.29
rior- de lograr idntica finalidad elevando alcubo la estatura:, " , Peruanos (Lima)
1.40 1.31 , 1.26 1.271.23
peso (gr.) X 100 Varolles .
'L", ;;..:.., Hembras 1.36 1.34 L28 1.28 1.37

estaturaS (cm.) Melanesios

,1.30 1.40 1.45 L09 '1.10
Varones. 1.22 '
Segn CQ~pfert (19i9), el valf;lr de'estendice durante la ~Poc:, del Hembrns . 1.16' U7 LB
'.~. .
crecimie;:to es, como trmino, medio, el siguiente (cuadro 41};
 r/
~"~i...

2# MANUAL DE'ANTROPOLOGA FfslCA CRECIMIENTO 245

lndice de equilibrio morfol6gico Los'.resltados obtenidos pennitenintetpretar los :valores de dicho
El mdico mexicauoF. Rosales estableci este tndice en 1947,31 y lo ndice con arreglo a la siguiente clasificacin.
justifica afinnando que los lndices ms utilizados "son de poca con Valor morfolgico Su,perior = 120}' ms
, fian~ para el diagnstico del estado de nutricin y de desarrollo fsico Valor inorfolgico ptimo' = 109 a '119.
'. delsujeto en edad escolar". Por tal motivo propl,lSo una nueva fnnula: Valor morf()lgico medio = 95 108 '
peso real del sujeto X 100 Valor morfolgico inferior 84 a 94
lndice de equilibrio morfolgico Valor inorfolgico muy bajo. = 83 y menos
peso terico del sujeto Parece que lacomprbacin de estelndice tuvo pleno xito aplicn
Ese pesoterico' "fue obtenido por procedimientos de correlacin .y dolo a 935 nios de lasescue1as del DiStritdFederaL Sineinbargo, su
aplicndo las ecuaciones de regresin a los datos de talla y peso que se utilizaCin plantea algunos. problemas; por ejemplo:
obtuVieron en todos los cass explorados; significa el peso que equi. a) El Cuadro de Pesos Tericos respecto a la talla, es nico; es de
lib:amorfolgicamente a un sujeto de deterininada talla", refirindose cir; que parece aplicarse indistintamente para ambos sexos, tenien~o
siempre a sujetos en buen estado ,de salud y nutricin. . slo en cuenta la estatura del sujeto. Ahora bien, tanto las leyes .de cre
Con tal,criterio se elabor una Tabla de Pesos Tericos para nios cimiento como las estadsticas mundiales al respecto mnestran que en
de' 6 a 13 aos, sin distincin de sexos, cuyas alturas van desde 99 a sexo distinto no corresponde el mismo peso a una estatura detennirtada.
160 cm.. (cu~dro
... 43}.
. '. '
Cmo se resuelve esta dificultad?
;l.:.,' ! ....
CU<l.Dl!.O 43 ..b) Consideraniosque el .,m~ciorul~O Cuadro de Pesos Teri~s es
GUARRO 1)E l'ESOST6RICOS DE F. ROSALES qn baremo utilizable de modo exclsivo para el Distrito Fedend. en
Mxico, y annis especficament~ para. ciertos sectores de detennina'
Talla :'Peso' : Talla p~~ .' Tti1la PeSo 'do nivel socio-econmico. Es evidente que el "peso terico", con arre
Iln ctl'l. fu6rico in ~; en cm. te6rico 1m kg. en cm.' te6rico en kg. glo a: edad y estatura detenninados, vara de modo sensible si se inves
99 13.310
tiga .en distintos grupos sociales, y tambin si se trata de poblaciones
120 22.760 141 33.680
100 13.760 121 23.210 ~tniCamente heterogneas. 'Por tanto, no parece que el baremo de pesos
142 34.380
101 14.210 122 23.660 143 35.080 tericos de' Rosales. sea aplicable en su forma actual para otros grupos
102 14.660 123 24.I1O 144 35.780 d~ nios, incluso de l\fxico. . '
103 . 15.110 124 24560
104 15560 125 25.010
145 36.480 c)U'nlndice de .equilibrio morfolgico igual a 100 significa que . el
146 37.180
105 16.010 126 25.460 147
peso terico y el peso real del sujeto son idnticos; parece, por tanto,
106 ' iz7 37.880
16.460 25.910 148 38580 que este caso debera interpretarse'como el ptimo en cuanto a cons
107 l6.91O 128 26.360 149 ,titucin del individuo, puesto que.. por definicin el "peso terico" re
108 39:280
17.360 129 26.810 ISO
109 17.810 39.980 presenta el que el sujeto debera tener de acuerdo con su estatura, buen
130 27.260 151 40.680 ..
1I0 18.210 131 27.710 estado de salud y nutricin, etctera. Ahora bien, Rosales seala en su
152 41.380
111 ' 18.710 132 28.160., 153 escala que los ndices superiores a 100 indican una constitucin mor
112 19.160 42.080
133 28.610 154 42.780 folgicaptima y aun superior; es decir, que se valoriza como superior
113 19.610 134 29.045
114 20.060 135 .
155 43.480 y ptimo un peso real mayor que el terico; de ser correcta nuestra
29.480 156 44.180 deduccin, resulta que en muchos casos 10 que se toma en cuenta en
115 20.510 136 30.180" 157 44.880
1I6 20.960 137 30.880 ' 158 dichos calificativos es un aumento de tejido adiposo que, evidentemen
117 21.410 45.580
138 31.580 159 46.280 te, no slo no beneficia sino que incluso puede perjudicar para un buen
118 21.860 139 32.280 equilibrio morfolgico. .
119 160 46.980
'22.310 140 32.980 En tanto sigan sin. resolverse estos puntos, y para evitar posibles y
serios errores de interpretacin, creemos poco recomendable aplicar en
31 Rosales, F. Nuevo indice de equilibrio morfol6gico e investigaciones biom. forma generalizada el ndice de equilibrio morfolgico. 32 .
meas en escolares mexicanos, Revista dl!l Instituto,Nacional de Pedagogf,M.'Y.co,
vol. 1, nI,> 1, pp. 3.28,. W47; y vol. IV, nI;> 1316; pp. }-128. 1950.
32 Rosales present6 este fndice en el 1 Congres International d'Anthropologie
 '''f
, .l''

.:2.46 MANUAL DE .\NTROPOLOGA FSICA , , ,CRECI}4IENTQ , 247

Tabla~ de~screstatura. Elrntodo de la cuadrcula (grid) de Wetzel.

desenvolv~rse a lo la!go ~eic;tu~e o~nal,deundeterinindo tipocor
I poral, un programa u,horario especfico para cada sujeto"y ,con- la
El Auxograni
C09
i con~ervaciqll d.~ la natur:lleza. fsica del mismo':., ,
Cul debera ser mi, estatura dados nii peso y edId? Cunto debera <.La ,"cuadrcula" para evalua.r la condicin. Jisica, Jacilita la'i:epreseri
Fesar, con m.iedad y talla? He ah dos Feguntas muy frecuentes que tacin grfica :d~ la estatura. y el peso versus la edad, y la subsecuente
hcemos respecto ~ l1nestro estadO fsico. Las genteS se interesan por la , informacin acerca del progreso logrado por cada nio: nivel de des
relacin existente entre su peso y estatura; ambas, medidas son fdles arrollo, grado de nutricin;sb;ltus fsie,o, relativo adelanto o retraso res
de obtener y sus cambios son visibles en relacin con la edad y sexo. pecto a la edad, madurez, produccin del calor bsico, absorcin cal
Entre 1.os ndices q-.:le estamos presentando en 'este captulo algunos rica diada, etctera. ,, , ' , , '
l1!sultan tiles; y otros son poco prcticos. En 1940 hizo, Bilms 33 una , Esta formulIGn ,es posiblegcicias: a 9 canales; Uno en elceatro M
revisin '::ltica ,de los diverms ndices de peso estaturaconcIuyendo que (meda); sobre,M estn los canales ,Al, A2;A3,A4; bajo ]a< meda:se
"ningu:1o,- de ,ellos es vlido como medida fsica correcta, aunque se sitan los otros cuatro Bl, B2, B3, B4. Cada canal est destinado a un
h&gan especificaciones eu cunto a raza, tipo constitucional, sexo y ocu tipo fsico dete~inado" es~ablesido para cada S!lj7,to d~ e?ad aproxi
pacin'\ Y muchos especialistas en crecimiento comparten talopi mada a los 6 anos. Tales tipos se agrupan en la ~fortna SIgUIente:
llin. 34 , , ,
Estado fsico Ca1U1.1
De ah la idea de sustituirlos con tablas donde se precise la estatura-'
p:r-peso o el p,eso-para-cada-talla. ' " ,, , Obeso ,. . A4, 'l.

'. Las primeras tablas de peso-estatura fueron publicadas por T. D. ,Fornido A3 v A2

\-Vood en 1910; siguieron otras muchas, por ejemplo las de W. R. P. 13ueno '.' Al 'M Bl
Emerson y F. A, Mar.ny (1920), C. R. Bardeen (1920), L. 1. ,Dublin Regular '. 132' '
y J. C_ Gebhart (1924), A. B. Fes~ard, f. Lattfer yH..Laugier (1935), , Menos 'que regular , 133
H. B. Prior (1936), K. Srnmons and T. W. Tdd (1938)" G. M. Malo " . .t", ,Bt
Morant ~ 1948), etcfera. ", ' " "
Krogman no se sinti muy optimista despuS del examen de estas ta Correnti ( 1948) publico<los resultados estadstiCos de ,la$ med~das '4e
blas de estatura-pesa-edad dado que existen excesivo~ elementos varia talla y peso obtenida~ ,en 4278 nios y nias, ~ntre ls.5 y 13~qs; sus
bles que es necesario igualar y controlar: edades cronolgica yfisiol vriaciones y correlai6n son consideradas d~de el pl1tp :d~vi$,ta< au
xolgico para cada edad con los valores de peSo correlacioriados conl
H

gi::a, sexo, tipo constitucior..al, grupo hlioo,- nivel socio~econmico, es

t::.dos nutricional y de salud, etctera'. 35 L M. BIyer y J." H. Gray en
'1935 concibieron un mtodo grfico que expresaoael crecimiento in
fantil. En 1937 ide Eurgess dos diagramas, para talla (uno para cada
sexo) abarcando de 1 a 21 aos" Ms tarde,. casi simultneamente y con
la misma finalidad, aparecen los trabajos de H. V. Meredith (1948),
el mtodo de la cuadrcula (Grid) formulado y desarrollado por Wetzel
(1941-48) yel auxograma de Co:::renti (1948-53). , tre las nomenclaturas propuestas, para la, evaluacinauxolgica. por
, Wetzel ide la "grfica en cuadrcula" (Grid-Graph) a "mod de
gua para mostrar el progre'3o individual desde la infancia a la madu
ret', y su principio ft:ndamental es que "un desarrollo sano pref<;!re
Dlfferentielle (Royaumont, Francia, septiembre de 1950) y fue criticado por Lam
estatura, y la denomina, "auxogram:t talla-pes9.".
Demuestra adems la posibilidad de evaluar y seguir el crecimiento
de los sujetos, y de los grupos.. mediant~el auxograma, cuya utilizacin
es fcil para determinar el tipo somtico, el estado de nutricin y la
relacin entre las edades cronolgicas y 'pondo-estatural;
Mas recientemente (1949, p. 71) estableci Correnti un paralelo en
Meredith, Wetzel y el propio autor, quien,ya en 1948 haba propu,esto
.el nombre de Auxograma., '
Imposible entrar aqu en una descripcin detallada de ambos mto
dos 'grficos que, realmente, tienen muchas semejanzas. 36 '. '
_.'C.

bliog, Baurunn, Delmas, Mabille y Joannon, que lo consideraron, inaplicable 36 Wetzel, Norman C, Instruction manual in the use of TheGrid for evaluatin(
(Revue de Morpho-Physiologie Humarnl, nQ 17, pp. 13-18. Paris, 1952): ' physical fitness. A guide to individual'progress .from Infancy to: Maturity; ,Published
ES Burus, 'D. The assessment of physieal fitneos. Rep. Brit. Ass. Adv. of Se., by NEA Service Inc. New York, 1941. II pp. '. ' , .: :,
no, 3, pp_ 3:)9-418. 1940. Correnti, Venerando. On the 'correIation between weight and height in' human
M Krogmill, 1950, pp. 46-$0. " ' growth. Evaluation of the variations through use of the Auxograul. Yearbook of
a Krogman, 1950, pp,51-52 Y 63-68. Mas amplia bibliografia sobre esta eues Physical Anthropology, vol. 5, pp.. 259-79. New York, 1951. Versi6n inglesa del
ti:J ,en Krogmap, 1958. ' original italiano publicado en Rivista d Antropofogia, tomo 36. Roma, 1948.
248 MANUAL DE' NTROPOLOGA'FSlCA
, CREcmmNTO' , 249

Krogman (1950,pp. 61-62) despus' de lin amplio examen 'cttico' Para evitar la posible confus6npropuso Vallois 311 en 1948 'otra de
lleg ,a la. conclll$iDde que "las medidas de talla y peso son los me nomin~cin que sebageneralizado: ,
jores caracteres para medir l status de crecimiento y el anlisis de, su Indice c6rmico
progresd', y que :para tales fines la '~~uadrcula de WetzeI" (Wetzel
Grid) era, por el mOmento, el mejr artificio disponible". ' Que es,>or tanto, sinnimo del lndice esqulico de Guffrida-Ruggeri:
Varones Hembras
'Indiceesqulico de ManouVTer '
Braquicrmicqs. (tronco corto) hasta 51.0 hasta 52.0
La proporcin ,entre .el tronco y el segmento inferior del cuerpo puede Metriocrmicos (tronco medio) 51.1 a 53.0 52.1 a 54.0
calcularse por diversos medios: Uno de los ms, utilizados es el llamado ' MacrOcrmicos (tronco largo) 53.1 Y ms 54.1 Y mS
In dice esqulico, propueSto. por Manouvrier 37 con arreglo a la siguien
te frmula: ' , , ,Queda, pues, aclarado que braquicrmic' y m:1eroc6rmico se corres
p()ll.den morfolqgicamente contnacrosqu.el y braqU$quel0, toda vez
(estatura tata] -,-estatura sentado) X 100 que.a'menor longitud del. tronco corresponde mayo~ longitud del seg
, mento inferior; y viceversa. , ,i '
estatura sentado Todos los nios son braquisquelos; al nacer. Despus el crecimiento
se realiza, como ya hemos 'visto, por el desarrollo altemativo(le los
con arreglo a la cual estableci la clasificacin (para ambos sexos) en: dos principales segmentos: busto y pienas; y su relacin sufre altera
Braquisquelos hasta 84.9 cion~ (figura .26).
Mesatisquelos . 85.0, a 89.9
Macrosquelos . ' 90.0 y, ms
El tipo macrosquelo puede definirse como individuo de piernas lar
gas y busto corto; en tanto que el braquisquelo es, por el contrario, de
piernas coi:as y tronep largo. '
Posteriormente, V. Ciuffrida Rugge:d 38 estableci una nueva frmu
la para determinar la misma proporcin:
estatura sentado X 100

"'esb,ttura total
designndolo tambin comolndice esqulico, aunque con valores dis
tintos. '
Com!nti, Venerando. 11 metodo degli AuxogTammi. Rivista d Antropologa;
tomo 37, pp. 4689. Roma, 1949. ' ,
--o La teoriea del metodo degli Aux0gJ3mmi. Rivista di Antropologa, tomo z 3 4
40, pp. 73H)8. Roma, 1953. ' "
37 Manouvrier, L. l!:tude sur les rapports anthropomtriques en general etsur les
principales proportions du eorps. Mmoires de la Socit d'Anthropologie de Paris, 5
srie 3, tome 2' (fase. 3), pp. 98-135. 1902. ' , ' Fig; :26. Proporcin de los 'segmento; corporales en: 1 = feto
38 Giuffrida.Ruggeri, V. Le proporzioni del busto nei due sessi e i1 canone di de 9 semanas y media; 2 = feto de: 5 meses y medio; 3 =
Fritseh. Atti deUa Socet Romana di Antropplogia; vol. 13, pp. 45-54. Roma, 1907.
--o Documenti sull'ndieesehelioo.cRivista di Antropologa, vol. 20, pp.
feto de 6 meses y medio; " = =
recin nacido; 5 adulto (segn
Martin-Saller, IS-59).
123. Roma, 1916. '
--o L'indice sehelioo nei duesessi. -Rivista di Antropologia, vol. 21,pp. 19 Vallois, H. V. Anthfopometrie Techniques. Current Anthropolog)', vol. 6,
111128. Roma, 1 9 1 7 . ' , p. 135. Chicago, 1965. (Original francs de 1948.)
 25.0 MANUAL D.~1\~OPQLOGA FSICA ., .:.CRECIMIENTO' ":' 251
,!.-.
.~UADR~.H ~ -r c Petre.Lazar,en inves.tigacionesefeCtuadas con muchachos ginebrinos

PORCENTAJfr D MACROSQUELIA y BRAQlJlSQrfuA;':EN MUCHAClios dNiiIi1NO~i de 8,a15aQs. comprob que 1a,macrosquelia se enGuentra a: los 8 os
en un porcentaje nfimo (43%); puede, pues, pensarse 'quees hacia
Aos esa edad.cuandO': la macrosquelia hace su aparici6n (cuadro 44).
8 : 9 " 1 0 . 11 . ' l f .' U' . H:' :"15.
CUADRO

Macrosq!lelqs ~ 4.3. 2.'f 5.2 17.5 ~~.3, 37.334.( 2.4.2

f: . PORCENT&Il!. DE MES"\TISQUELIA EN MUCHACilOS l'NEiUNOS'

Braqui$quls . 17..I' .16J:, ~~j,3

"1:'
91',3 75,S 53.9 11,2 35:1" .. " ... .'" Aos
':\;!':;::-y.-~
8 io '11 li )3." H 1~
%fi " . '1 !-q' 1 . " ,j.. .
. . .. MACRosQElOS i' "
4.4 21.8 40.9 '. 41.3 49.6 4.' '48.7 4(5
100 IV , 1 ""1 1,

o o' 'SRAQUISQELOS . En la figura 27 puede seguirse 'la ev()lucin de la macrosquelia y de

la braquisqueliaque transcribimos deVandervael. Ambas curvas de
frecuencia varan casi simtricamente, pero en sentido inverso.
. Al mismo. tiempo. vemos, de acuerdo con los datos sobre mesatisque
la (cuadro 45). que ]o~,tipos macro y braquisqulicos a partir de los
10 aos slo abarcan algo ms de la mitad del total de sujet-osde cada
edad, mientras que los mesatisquelos dominan casi en un 50%.

, ;::.:
60 1---+---1---"
65
1\ TALLA SENTADO x 100
, . TALLA TOTAL

':. .:t'OmbrU

1\ . ,l4lJjers

.~
'9
1\ 1"
"
~, ..
','

'~

V1 l. I I1 Ij
"

~rn
I
10 ,............
ss
l' .~
, ~.
~
,'.. ' f!!i.~' , .d' t== . ~
, r"""~

8 . 9. .10 ti. . 12 13 litl5a,s r,,_/

Fig..,27. Porcentaje de .macro~ y bmquisquelos~. entre los 8. Y 1:> afies 'so .....===
. (segn Petre;Lazar). . , 'N. 1 2 3 ' 4 5 6'. g: 10 11 12 13 14 15 16 11 " 19 20

Kaufm;nn; H. Indiceskeliql,le et ndice cormique: c1assification et nomenclaturc:s. . Fig. 28. Variaciones del ndice C6I'mico, de 'acuerdO' con el sexo;
BuU, Soco Suisse Anthrop. et Ethnot,: pp: 6166. 1954. . entre ]05 1 a 20 afios (segri Vandervael).
 ", -, i
l'.1
II
li
252 :M:ANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA ::. CRECIMIENTO. 253 ,1
1,

A ~o8'"l3,.H aos1:Orresporide el mayor porcentaje de macrosquelos; CUAJ?R047 <

pero a partir de los 15 aos l~ braquisquelia empieza a recobrar el te-

rreno perdido. .." ,
En la figura 28 puede observarse. cmo el rpido crecimiente de las
. lNDICE CRMICO (GIUFl'RiDA<RUGGERI)

Aos
I
I!,!

extremidade8'nferiores, que precede inmediatamente a la pubertad, es Grupos, humanos l,1i

7 9 11 13 15
ms precoz en las nias que en los 'iuchachs; adems, a partir de este. 11
11
momentQ e l tronco .semantiene, ,en' el sexo femenino, relativamente 1I
Judas rusos II
ms largo; es decir, q1Je a igualq,ad de estatura total tienen miembros Varones . 55.3 53.9 52.4 51.9 51.0 '
!~
inferiores ms cortos. Hembras . 55.5 5U B.O 52.5 53.6'
En los cuadI'(ls 46y 47 figuran valores. de los. ndices esqulico y c6r Espaoles (Barcelona)
1I

mico. Aunque ha es posible comparar aqullos' con stos, cabe sin em Varones . . . 50A ;3.7 52.4 . 51.6
bargo, apreei~r,smo, con la edad vara. la proporcin de los miembros Hembras . . . 54.0 53.1 52.3 52.0
1I
inferiores respecto al busto, confirmand? 10 dicho anteriormente a: ~te Norteamerieanos '
1
respecto. Varones . . . 54.5 53.3 52.3 5L4 51.2
1I
Hembras . . . 54.7 53.3 52.2 51.7 52.4
1I
,CUADRO 46' Negros de E. U; il
Vrones . 52.9 51.4 50.7 49.7 50.0 11
::WDICE ESQuno (iL\NOUVRIEB) ;:
. Hembras. ,2.0 51.9 '51.0 51.3 SU. r
li
. Filipinos lijI
Aos Varones . 54.5 54.6 53.9 52.9 '., 52.6 1;
.' Grupos humanos' , ,; Hembras. 54.0 54.2 52.7 53.2 53.9
7 9 11 13 15 Chinos' de Chekiang
Varones~ . . . . . :55.0 .' 52.6 ' 52.2 51.7 51.5
Ginebrinos Hembras . : . . 54.3 52.8 52.3 51.5 52.7
Varones. 85.9 90.6 94.1
Hembras. ~: : 87.2 92.1 94.7
~:.
Griegos Coeficiente de nutricin de 'VonPirquet o Pelidis
Varones . 83.2 98.7 95.9 106.6
Hembras. 90.9 92.3 97.9 87.6 Esta ltima denomin~ciqn tiene su origen en la definicin latina abre
Brasileftos viada: pondus decies linearis diVision sederitii alttudo. Tiene como
Varones. 85.8 86.0 91.4 93.9.. 91.7
Hembrs . 84.9 91.5' 9i.5 ... frmula:
88.6 92.0
Peruanos (Lima) . -{Ypeso X 10
Varones . . 812 85.3 88.3 89.6 89.1
Hembras . . Pelidisi = - - .-,----
813 84.2 87.1' 88.6 89.5
Peruanos (lea)
.' esta'tura sentado
Varones . 83.2 84.4 85.4 90....
Hembras . . 81.8
90.2 y como fundamento el principio general de que "la altura del tronco
84.0 88.0 87.8 87.9 est, en toda la serie de los mamferos, en una relacin cqnstante con el
peso del cuerpo": .' .
Debe aq,vertirse que al hablar de longitud del segmento inferior se .De acuerdo con von Pirquet, los valores del Pelidisi se interpretan
trata del valor. obtenido restando de la talla total' la talla sentado; sin como.
que ello tenga relacin con la llamada "longitud de las extremidades
inferiores", que se toma desde el sinfisio o ileoespinal al suelo.. . Menos . de . 95 =subnutricin
Respecto a la importancia del In dice esqulic desde el punto de De 95 a 100 = nutrici6n normal
vista escolar, 10 tratareln.os detenidamente al referimos a las aplicacio :M:ayor de 100 ~ sobre nutricin
nes educativas de la Antropologa. 40
\". ; , . Debe recordarse;. sin embargo, lo repe>-jdo ya en varias oportunidades:
40 V: caplt~o x. ' ., ; ..... ' eStas escalas no siempre son vlidas par todos los grupos, y hay ade
 ~ ~-_.'--:'"!",,,"- ~
w'- ,,~ ~.:.,--_.~.

254 MANUAL DE; ANTItOPOLOGA FSICA CRECIMIENTO 25"5'

ms que tener en cuenta no slo edad y sexo, sino tambin la consti vez insuficientes,' su relacin podra bacrnos creer en na' I(jbusticidad
tucin individual y eLgrupo,tnicoque ~e est estudiando. inexistente; 10 mismo ocurre si se trata de un sujeto extrem?-damente
En los valares del Pelidisi de escolares latinoamericanos que figuran delgado. Si se desea, pues, interpretar correctamente el Coeficiente pul
en el cuadro' 48 no parece, observarse ninguna relacin entre dicho In mOnar de Demeny, debe examinarse de manera conjunta con los datos
dice yla edad; en efectO;, el estado de nutricin del sujeto es indepen bsolutos de peso y capacidad vital de los sujetos examinados.
diente de los aos, y ms relacionado con las circunstancias socioecon En el cudro 49 se transcriben algunas de las pocas series a nuestra
micas del sujet) o grupo examinado. Igual ocurre respecto al sexo. disposicin respecto a este lndice; en trminos generales bay un aumen
to de valores ,con la edad; a edades iguales corresponden ,ndices ms
CUADRO 48
altos en las series de Huancayo y Puno que en las de Lima e lca; es
PELlDISI o NDICE DE VOl'! PIRQUET
, '
decir, que los individuos del altiplano presentan mayor coeficiente pul
monar que los de la costa, con 10 cual se ratifica 10 dicho al tratar de la
, Afios capacidad vital en valores absolutos.
Grupos humanos 7 ' ,9 11 13 ' 15
CUADRO 49
'COEFICIENTE PULMONAR DE DEMENY
Brasileos
Varones 94.5 ' 93.5 94.5 95.0 94.0
, Hembras 95.3 94.0 94.3 95.6 97..3 Aos

Bolivianos :'l;. Grupos humanos

, Hembras 93.3 :,92.5 ,,91.5 93.0 ,.... 7 9 11 13 1)

Peruanos (Lima)
Varones, . . 95.0 94.5 94.1 95.7 '94:7 Peruanos (Lima)
Hembras ,93.0 94.0 ,94.1 94.7 9.7.5 Varones . 54 60 62 62 63
Peruanos, ,(ka) Hembras 55 57 57 57 56
Varones . 95.0 94.6 94.4 96.7 95.0 Peruanos (lea)
Hembras. '" 96.6 ,96.6 : 95.3 ' 94;9 95.8 Varones . 49 57 58 58 63
, Hembras 46 48 49 50 46
Coeficientepul1iwiJf de Demeny Peruanos (Huaneayo)
, Varones . 60 69 70 73 72
Es el que establece la relacin entre peso total y capacidad vital de Peruanos (Puno)
Varones 69 70 73 73 n.
acuerdo con 1a siguiente frmula:
'Checoslovacos
capacidad vital' (c.c.) Varones . . 53 58 58 61 54

l'eso (kg.) En fin, el Coeficiente pulmonar de Demeny es menor en hembras

que en varones, siempre que las dems caractersticas sean iguales (edad,
la cual eXpresa 'la 'Capacidad respiratoria del sujeto por unidad de pes.
Una fuerte capacidad vital se considera buen signo de resistencia fsJca grupo social. grupo tnico, etctera).
y. en consecuencia, til comO' indicacin' cerca de la: constituiri del
individuo examinado, puesto que implica su mayor o menor capacidad ' Cociente vital de Spehl
de oxigenacin, la cual, est eIl relacin directa cQn el probable rendi
miento de trabajo. ' Establece la relacin entre capacidad vital, peso y estatura, de acuerdo
En general, t:n elvadoCDef~cen:e pulmonar de Demeny presupone con la siguientef6rmula: "
mayor capacidad vital respeCto a UD determinado peso, o sea una ma capacidad vital (c.c.) ,X peso (kg.)
yor oxigenaci6r.de los tejidos y, por tanto; una mejor constitucin
fsica. J.>ero cua::ldo el peso y la,.capadad ,vital del indiv.iduo :son a la estatura (cm.)
 CRECIMIENTO 257
256 MANUAL DE ANTJlOPOLOCfA FSICA

Su interpretacin para adultos sera;
Hasta 1000 ~ constitucin. muy dbil
De 1000 a nao = constitucin dbil
De 1200 a 1400 = constitucin media
De 1500 a 1700 = constitucin robusta
De 1800 a 2000 = constitucin muy robusta
Las aplicaciones del Cociente de Spehl han proporcionado aprecia
ciones poco adecuadas en cuanto al valor fsico de los sujetos examina
. dos, tod vez que coloca en situacin desventajosa a los individuos 'de
estatura alta y en cambio favorece a los que tienen peso elevado.
Durante el periodo de crecimiento el Cociente vital de Spehl au
menta a partir de la edad en que resulta posible determinar la capaci
dad vital; en el cuadro 50 transcribimos algunas series.
CUADRO 50
COCIENTE VITAL DE SPERL
pero -como dice Vandervael- "no es raro encontrar casos en que es~
regla falla completamente. Todos conocen, por ejemplo, sujetc~ cuyo
peso ha sido siempre inferior a la media del grupo considerado y cuya
resistencia fsica es, sin embargo, notable; pero ello no es sorprendente
si pensamos que los factores que condicionan la robustez son ante todo
de orden funcional y no tienen forzosa correlacin directa con las ca
ractersticas morfolgicas". 41
lndice de von Brugsch
Al tratar del permetro torcico aludimos incidentalmente a que, en
trminos generales, su valor corresponde a la mitad de la talla total del
sujeto, pero que existen ciertas variaciones por exceso o por defecto
respecto a esta "regla general". Precisa11lente el lndice de von Br'.l.g.li'ch
(1917), llamado tambin lndice de Goldstein (1884), trata de fijar nu
CUADRO 51
NDICE DE VON BRUCSCH
Aos

Grupos humanos

7 9 11 13 1:5
Aos
Grupos humanos
7 9 11 13 15 Belgas
Varones 51.1 49.9 49.2 49.0 ~.1
Hembras . . 49.5 47.9 47.0 46.6 47.1
Italianos
Varones . 171.4 313.5 459.5 579.0 986.6 Checoslovacos
Hembras. 197.7 235.0 389.7 570.7 734.2 Hembras. 47.7 47.3 47.2 48.5 +9.8
Franceses Espaoles
Varones . 218.9 321.0 480.0 583.3 Varones . 51.2 51.7 49.7 51.0
Checoslovacos Hembras. 52.0 48.4 50.4 49.0
Varones . . 259.1 335.9 408.5 582.5 676.9 Norteamericanos (Chicago)
Peruanos (Lima) Varones . . . 47.7 47.4 47.3 466
Varones . 212.2 302.4 399.1 562.5 815.8 Hembras . . . 48.2 47.7 48.7 491
Hembras 194.0 281.1 385.4 555.3 780.1 Peruanos (Lima)
Peruanos (lca) Varones . . 50.7 50.3 49.1 49.2 4'i">
Varones . . 200.3 306.9 401.9 519.0 838.5 Hembras . . 50.2 49.6 48.5 48.4 5)..>
Hembras . . 183.6 247.5 360.2 534.0 665.0
Peruanos (lca)
Peruanos (Puno) Varones . 51.3 50.4 50.7 50.8 50.S:
Varones . . . 253.0 342.2 434.9. 604.6 939.4 Hembras . 50.0 49.5 49.0 49.4 51.6
Peruanos (Huancayo)
La idea que rige la formulacin del Cociente de Spehl es que a igual Varones . . . . 54.2 5H 54.5 54.1 54.7
dad de talla, la robustez del sujeto es tanto mayor cuanto ms grandes
son el peso y la 'capacidad vital. Con frecuencia es cierta tal premisa, 41 Vandervael,1964, p. 138.
258 MANUAL DE ANTROPOLOGA FsICA CRECIMmNTO 259

mri:::amente la pro?orcin entre talla y permetro torcico, con arregl En el cuadro 52 puede observarse como regla general que el ndice
a la siguiente frmula: . ms elevado corresponde al periodo que hemos denominado Gran In
. fancia.
permetro torcico X 100 CUADRO 52
estatura total NDICE DE ROBUSTEZ DE PIGNET-MAYET

Su interpretacin es la. siguiente: Aos

Grupos humanos
Trax estrecho = hasta 51.0 7 9 11 13 1s
T6rax mediano = 51.1 a 55.9
Trax amplio = 56 Y ms Espafioles (Barcelona)
Varones . 33.6 383 40.1 37.5
En el cuadro 51 se transcriben algunas series con el ndice de von Hembras. 36.7 37.8 38.2 37.4
Brugsch. Argentinos
Varones. 36.0 38.0 38.0 385
lndice de robustez de Pignet
Hembras 38.1 39.5 . 42.5 39.0
Este 1ndice, modificado en su tcnica por Mayet (1912), es igual a: Bolivianos
Hembras . . . . 36.6 39.2 42.6 41.2
pero torcico mximo + pero torcico mnimo Uruguayos
estatura - ~o + -------------------~------------ Varones. 36.7 38.4 40.2 37.7
2 Hembras 37.4 39.2 29.4 36.2
La tabla interpr..ativa de los valores que propuso Pignet para su Brasilefios
ndice es como sigue: Varones . 37.7 39.4 41.3 40.9 35.5
Hembras. 36.7 39.1 41.2 39.2 30.6
Menor de lO = constitucin muy robusta;
Peruanos (Lima)
De 11 al; = constituci6n robusta; Varones 35.3 36.8 38.1 35.6 33.0
De 16 a 20 = constitucin buena; Hembras 36.7 36.9 39.0 33.4 283
De 21 a 25 = constituci6n mediana; Peruanos (lea)
De 26 a 30 constituci6n mediocre; Varones 34.6 36.1 34.7 34.2 30.&
De 31 a 35 = co~stitucin dbil; Hembras 35.9 37.4 36.8 33.9 263
Mayor de 35 = oo:lstituci6n muy dbil. Peruanos (Huaneayo)
Varones -31.0 29.7 30.9 30.2 265
Tabulacin que, si bien probablemente sea exacta respecto a ciertos
grupos europeos, dudamos mucho pueda aplicars~ otros pueblos; se
ra indispensable realizar numerosas investigaciones sobre este. punto y
establecer los baremos correspondientes al contin~nte americano, cosa
que ignoramos se haya hecho. Por otra parte, esa clasificacin no es
vlida para el periodo de crecimiento, toda vez que la relaci6n entre
los element~ que integran el ndice no es la misma en los adultos
que en los nmos, en los cuales el ndice de Pignet vara de un afio a'
otro, en relacin con la evolucin del tipo morfol6gico.

CAPTuLo v b) Las medidas deben ser comparables con las tomadas por ctr<lS
Somatologa
CONSIDERACIONES GENERALES
Antes de entrar en el tema, es necesario referirnos a la Antropometra
en general, ya que no lo hicimos como hubiera sido factible al tratar
del Crecimiento! o al examinar los fines y objetivos de la Antropologa
fsica:
La Antropometria es la tcnica sistematizada de medir y realizar ob
servaciones en el cuerpo humano, en el esqueleto, crneo y dems r
ganos, utilizando mtodos adecuados y cientficos. La amplitud de sus
observaciones y medidas est limitada nicamente por la naturaleza de
los problemas a los cuales se aplica; en consecuencia, las reglas, divisio
nes, medidas e ndices tienen en todo momento carcter convencional.
La Antropometra no es, pues, una ciencia, sino una simple tcnica:
no debe ser considerada como una fnalidad, sino como un medio,
cosa que olvidan o desconocen los antroplogos que se limitan en sus
trabajos a acumular cuadros numricos.
Como toda tcnica, la Antropometra exige determinadas condicio
nes:
a) Cada medida debe corresponder a un carcter preciso; ha de
seleccionarse con cuidado para que sea capaz de expresar numrica
mente y en forma inequvoca una dimensin que tenga positivo inters.
Hay que empezar, pues, por hacer una seleccin de las medidas que
vayan a tomarse; es intil acumular cifras que no tienen una fnalidad
bien determinada. Tal eleccin no.ha sido fcil, y desde luego depen
de; por lo menos en parte, del objetivo especfico de cada investiga
cin que se inicie." .
Se reprocha con frecuencia que las listas de mediciones que aparecen
en los manuales de Antropometria son excesivamente amplias; pero en
parte ello se justifca precisamente por las diversas finalidades a que
tales medidas pueden destinarse.
Como ejemplo de que no siempre se ha tenido cuidado en hacer una
buena seleccin de medidas, citemos la llamada "braza", definida como
distancia de la extremidad de una mano a la otra, cuando los brazos
estn extendidos horizontalmente; pues bien, la "braza" ha sido una
medida clsica en Antropometra, afirmando que era aproximadamente
igual a la talla del individuo; en realidad la "braza" es una medida
compuesta (anchura biacromial + longitud de las dos extremidades
SOMATOL:JGA 251
" superiores) cuyos elementos crecen de manera independiente; en ccn
secuencia, una misma longitud de "braza" puede tener gnificados e
interpretaciones muy distintos. "
investigadores; es preciso, por tanto, que exista una tcnica uniforme,
con-definicin rigurosa de los puntos lmites de cada medida, con des
cripcin exacta de la misma y denooinacin idntica para cada una.
y estas condiciones desgraciadamente no han sidc y "no son todava
una plena realidad. Ello ha trado como consecuencia que ciertos an
troplogos han hecho comparaciones sin ningn vabr, de las ct:.ales
dedujeron conclusiones evidentemente errneas.
Hay medidas para las cuales es imposible establecer una tcnica exac
, ta, y en tal caso es mejor dejar de utilizarlas, cualquiera que sea su
"inters antropolgico. Es el caso, por ejemplo, del prognatismo en el
vivo que, indudablemente, tiene un valor filogentico; como ninguna
de las tcnicas ni aparatos propuestos ha dado resultados satisfactorios,
en la prc6ca los antroplogos han :enunciado a nlorarlo numrica
mente. Igual ocurre con la longitud del miembro infet10r e altura des:le
el gran trocnter al suelo; la determinacin del gran trocnter no puede I
en muchos casos lograrse de manera Fecisa en individuos obesos o con 11
gran musculatura; ha tenido, por tanto, que substiturrse ::on la altrra
tomada desde la espina ilaca anterosuperior, aunque ]a dimensin as ~~I
"obtenida no es ideal toda vez que se ve influenCarra por ]a mayor o
menor inclinacin de la pelvis. .
e) Una buena tcnica supone buenos instrumentos, esto es, instru I
ment~s constridos ad hoc. Hay casas dedicadas a tales construcciones, ~
li~
y catlogos detallados que permiten su fcil adquisicin.
Pero conocer una buena tcnica y disponer de los aparatos adecuados
es insuficiente. La Antropometra no se aprende nicamente en los li ~
~
bros, sino en el laboratorio: el lugar exacto en el qte debe colocarse
la punta del comps, el modo de manejar ste en la obtencin de cier
tos dimetros mximos, la forma de aplicar la cinta mtrica, etctera, r
slo se puede ensear prcticamente, resultando ineficaces, por s solas,
las ms minuciosas descripciones.
~
R
~:
I
Pero an despus de un largo y cuidadoso aprendizaie, la pretendida
exactitud est supeditada a las variaciones del llamado "'error perso :
nal"; ha sido comprobado que un nico observador, repitiendo idnti ~
ca medida sobre el mismo sujeto, obtiene resultados distintos que pue
den alcanzar hasta 10 mm. en la estatura. Hay, pues, que evitar en lo
posible incrementar este error con otros de mayor cnanta provenien
tes de un mtodo mal aplicado. 1
1Boyd, Edith: The experimental error inherent in meas'lring the growing human
r;:
body. Am. 1. Phys. AnthTop. (1929), vol. 13, pp. 389-432.
':
1
i:
r
l'
r
t
 262 MANUAL DE ANTROPOLO~A. FSICA
La Antropometra, de acuerdo con el material que utiliza, se
vide en: Somatologa y Somatometria, en el vivo y en el cadver; Cra
neometra y Cmneoscopa; Osteometria y observaciones sobre la canfor
maci'n sea; Encefalometra y observaciones sobre el cerebro, etct,e
ra. 2 Cada una de cuyas grn.ndes secciones se subdivide a su vez segn
el rgano, hueso o elemen:o en estudio.
Hrdlicka consideraba y<'- errneo el confundir -Antropometra con
Biometra que, en su actual concepcin, 00 es un sistema de medidas
en el vivo {es decir, no es Antropometra), sino un complejo de mto
dos estadsticos que, en condiciones adecuadas, puede utilizarse como
ayuda ere el anlisis de los datos antropomtricos. Pero el estudiante no
debe olvidar que por buenas que sean las tcnicas biomtricas y mate
mtica~ en ningn caso pueden compensar los errores que se cometan
al preparar las series y menos todava reemplazar el esfuerzo mental
imprescindible pam obtener un anlisis racional de los resultados.
La Antropooetr<!- en geneml, no tiene ni puede tener modos nicos
y uniformes de tmbajo. Si las medidas del cuerpo humano van a utili
zarse co:J. fines industriales, artsticos, rrlitares, mdicos, educativos,
criminolgicos y de identificacin, eugensicos, de pura investigacin
cientfic~ etctem, es evidente que en cada uno de estos casos la ampli
tud y modalidad de las tcnicas de trabaio sern distintas, aunque en
cada uno de ellos es recomendable la l11f.yol' uniformidad cuando se
trata de campamr resultados, y ello exig~ en consecuencia, la debida
exactitud en definiciones, etctem.
Las publicaciones dedicadas a especializacin antropomtrica son las
que pueden dar informaci6:l detallada al re3pecto; aqu vamos a limitar
n
nos a SefJabr los instrumentos, medidas y observaciones ms usadas en
Antropometra, en un sentido general, ms -':lien aplicada a fines de com
pamcin racial y de filogenia humana.
Pam los antecedentes histricos de la Antropometra nos referimos
a lo someramente indicado en el captulo 1, as como a las fuentes biblio
grficas que se mencionan.
Antes de 1870 exista una casi total unificacin internacional de la
incipiente tcnica antropomtrica, ya que se aplicaba comnmente el
Steggeroa, Moriis: Anthropcmetry of the living. A study on checking of tech~
niques, Ar..thropo!ogical Briefs, New York, 1942, nQ 2, pp. 7-15.
Goldstein, Marcus S.: Suggested means for ecking comparability of anthrQ
pometric resclts, Idem (1943), nQ 3, pp. 1-2.
2 R~cordemos que E. Loth, y otros antrop61:::gos intentaron organizar y siste
matizar 1:0 llamada Antropologa de las partes blandas (no seas); y se lleg a
'constituir un Ccmit International pour l'tude de l'Anthropologie des Parties
Molles (192:). Sin embargo, 1:1 orientaci6n no parece haber tenido xito, debido
quiz al :mge que posteriormente tuvo la Biotipobga que, en parte, persigue fines
similare,s. 'Vase: E. 10th: Anthropologie des parties molles, Masson, diteur, Pa~.
1931, vi + 540 pp.
SOMATOLOGA. 263
\
sistema de Paul Broca. ti Pero la terminacin de la guerra franco-pru
siana exacerb el nacionalismo germano, motivando en el campo antro~
polgico la aparicin de una nueva tcnica antropomtrica. La inicia
cin de esta discrepancia se debe a H. von Ihering quien, en el Congreso
de las Sociedades Alemanas de Antropologa celebrado en 1874, hizo
la proposicin de incluir nuevas medidas y tcnicas para su obtencin.
La cuestin fue discutida en las Conferencias Craneomtricas de Mu
nich (1877) y Berln (1880), siendo finalmente aprobado el proyect()
en el Congreso General de Sociedades Alemanas de Antropologa que
tuvo lugar en 1882, tomando el nombre de Convencin Antropom
trica de Francfort. 4 La introduccin y utilizacin de estas nuevas
nomenclatum y metodologa motiv confusiones y entorpeci la labor
somatomtrica y craneomtrica internacional.
Por su parte, los ingleses establecieron tambin sus propias medidas
que, aun coincidiendo parcialmente con las de Broca (a igual que las
alemanas), no dejaban por ello de introducir nuevos elementos de
heterogeneidad. 5
En fin, el mismo P. Topinard, alegando en 1885 que la tcnica de
Broca era ms bien un ensayo y que ciertas medidas deban ser supri
midas, propuso una nueva serie de mediciones antropomtricas. 6
,,
m
I~
~
Es ste el periodo de mxima confusin. El primer proyecto de uni
ficacin internacional de medidas antropomtricas se debe a Collig
II
non, 7 pero sin que se lograra el menor resultado en cuanto a atenuar
las divergencias entre la "escuela francesa" y la "escuela alemana".
El XI Congreso Internacional de Antropologa y Arqueologa pre
histricas, celebrado en Mosc en 1892, nombr un Comit para la
unificacin de las tcnicas craneomtricas y somatomtricas; Jo inte ~
gmban R. Virchow, D. Anutchine, A. Bogdanov, Chantre, S. Koll ~
~
man, G. Sergi, Maliev y N. Zogmf. Se aprobaron 4 conclusiones, pef() I
en realidad no se modific el statu quo existente. t
I
El XIII Congreso Internacional de Antropologa y Arqueologa pre
I
histricas, reunido en Mnaco en 1906, logr el primer paso en la
deseada unificacin; se cre un comit especial, cuyo tmbajo fue apro
bado y publicado en los Anales del Congreso; y su divulgacin fue J
muy amplia bajo el nombre de "Convencin de Mnaco". I
8 Broca, P. Instructions generales pour les recherches et observations anthropo
r
logiques. Instructions cranologiques et cranometriques. Mm. Soco Anthrop. Pars.
srie 1, tome 2, pp. 69-204 (1865); serie 2, tome 2, pp. 1203 (1875).
4 Garson, J. G. The Frankfort Craniometric Agreement with critical remarks
thereon; Jour. Anthrop. Inst. Gr. Brit & Irel., vol. 14, pp. 64-83. 1895.
I
1) Topinard, P. Elments d'Anthropologe Gnrale. Pars, 1885. En las pp.
,97779 se transcribe la tcnica antropomtrica inglesa propuesta por F10wer y Busk.
\1 En las pp. 979-82 de la obra citada.
7 Collignon, R. Project d' entente internationale au sujet des recherches anthro~
pomtriques. Bull. Soco Anthrop. Pars, serie 4, tome 3, pp. 186-88. 1892.
264 MANUAL DE ANTROPOLOGA mICA
El XN Congreso reunido en Ginebra en 1912 dio fin a la obra ini
reiada en 1906, logrndose se aceptam la llamada -"Convencin de
,Ginebra". 8
Independientemente de otros intentos de sistematizacin de tcni
.cas en aspectos especficos de la Antropometra, 9 se reconoci en 1932
la necesidad de revisar y completar las Convenciones de Mnaco y .
,Ginebra a la luz de los ade1antos cientficos realizados en los 20 aos
transcurridos. De ah surgi el Comit International de Standardisation
..des Techniques Anthropologiques creado en Londres y que sigue labo
mndo presidido, desde 1960, por Sauter (Ginebra), siendo Heuse (Pa
!lis) el Secretario. 10
Por su parte, la American Association of Physical Anthropologists,
.en la reunin anual de 1935 acord integrar un Advisory Committee
,on Anthropometric Interests, con objeto de revisar las tcnicas utili
zadas. y proponer recomendaciones que pudieran servir de base a un
.,convenio internacional. Lo integraban Hooton, Hrdlicka, Schultz, Te
ny, Todd Y Pearl. Se sealaron los temas a examinar (nomenclatum
.antropomtrica, instrumental y accesorios, medidas, observaciones vi
..suales, etctera), se nombmron 24 colaboradores y finalmente qued
redactada la lista inicial de 21 puntos que deban examinarse en primer
trmino. En 1Q de mayo de 1936 fueron adoptadas. unnimemente 4
-:resoluciones tendientes a iniciar los tmbajos.11
En cuanto a sus relaciones con e1 Comit International de Stan
"dardisation des Techniques Anthropologiques cr~do, como ya dijimos,
8 Aunque ambas Convenciones han perdido en parte su valor prctico, se
:reproducen al final de este volumen. . utilizado; en el vivo su nmero es mucho ms reducido y de manejo
9 Para fines industriales, de guerra, de determinacin biotipol6gica, etc.
10 Vase al respecto la informacin publicada en las pp. 128133 de la Historia
y bibliografa de los Congresos Internacionales de Antropologa, 18651954, por
Carecera de objeto distraer espacio y tiempo en la descripcin te
Juan Comas. Mxico, 1956. 490 pp.
rica del manejo de dicho instrumental; ello corresponde a las prcticas
. The International Committee for Stan.dardization of the Technique of Physical
.Anthropology. A general statement of Aims and Methods. Man, nm. 109. London,
de laboratorio y de campo que todo estudiante debe realizar. Nos
1934.4 pp.
11 Am. T. Phys. Anthrop (1936), vol. 21, pp. 287-300.
En cuanto a resultados prcticos recordamos las 5 monografias publicadas bajo
'los auspicios de la American Association of Physical Anthropologists (Anthropolo
"gical Briefs, New York); H. 1. Shapiro: A Program for the Standardization of
Anthropological Techniques; W. W. Howells: Head Height; T. D. Stewart:
Equivalent Definitions of Cranal Measurements; T. D. Stewart: Variation in the
"Technique of Measuring Skulls; Mortis Steggerda:Anthropometry of the Living.
_A Study on checking of Techniques, 1942.
Tambin: J. H. Rowe. Technical Aids in Anthropology. A Historical Survey.
In Anthropology Today. An Encyclopedic Inventory, pp. 895-940. Chicago, 1953.
Hoyme, Lucile E. A HstoricaI survey of Anthropometric Instruments. Amer.
Tour. Phys. Anthrop., n. s. vol. 9, p. 246. 1951.
. KapIan, Bernice A. New Techniques in Physical Anthropology. Yearbook 01
.Phy&cal Anthropology, 1949, pp. 14-33. 1951.
SOMATOLOGA 26,
en Londres en 1932, la American Asso~iation of Physical Anthropolo
gists. aprob unnimemente en 1938 una resolucin autorizando a sus.
miembros para participar en las discusiones de dicho Comit "because
there is real constructive value in such discussions for the promotion
of enhanced precision and reliability of techniques"; pero al mismo
tiempo sealaba "that the establishment of any techniques in the form
of standard procedures to be required of investigators without regard
to the problem in hand, limits opportunity and menaces scientific
progress" y, consecuentemente, resolvi que "for this reason the Amer
ican Association of Physical Anthropologists must continue to dis
.sociate itse1f officially from the deliberations, activities and conclusious
of the International Committee of Standardization". 12
Los caracteres descriptivos, somatomtricos, craneomtricos y osteo
mtricos que vamos a especificar, as como las. tcnicas pam su aprecia
cin y determinacin, estn en lo posible de acuerdo con el criterio
internacional en vigor, y con los antecedentes que hemos sealado, sI
bien debe reconocerse que estamos an lejos de la uniformidad reque
rida a este respecto. 13
APARATOS Y RECOMENDACIONES PREVIAS
La Antropometra en general, tanto en el vivo como en el esqueleto.
exige cierto nmero de instrumentos de precisin que permitan valom::
numricamente con la debida exactitud los rasgos y caracteres que se
estn estudiando; corresponde al esqueleto la mayora de instrumental
relativamente sencillo; la Cmneometra y la Osteometra recurren a
aparatos costosos, complicados y muy especializados.
limitamos a dar el nombre de. los principaleS: antropmetro (desmon
table en 4 segmentos); 2 compases de corredera de 300 y 700 mm.
respectivamente, uno con ramas desiguales; 2 compases de espesor, de
12 Amer. Tour. Phys. Anthrop., vol. 23, pp. 48990. 1938.
13 Recordemos las valiosas contribuciones que en ese campo hizo Miss Tildesley.
antigua Presidente del Comit Internacional de Estandarizacin:
Measurement of head length and breadth; the systems of Broca, Topinard,
Monaco Agreement, British Association, Martin. Man, vol. 38. July, 1938. London.
Auricular head height: a survey with standaroized technique as an objective.
Man, vol. 38, august, 1938.
Cranial capacity: comparative data on the techniques of MacDonell and Bret
inger. Amer. Tour. Phys. Anthrop., n. s., vol. 2, pp. 233-49. 1944.
Choice of the unt of measurement in Anthropometry. Mem, vol. 47, pp. 7278,.
May, 1947. London.
266 MANUAL DE .ANTROPOLOGA FSICA
ramas cUrvas, de 250 y 600 mm. respectivamente; cinta mtriCa met
lica; goni6metro montado con un comps de corredera; crani6foro;
digrafc; paralelgrafo; diopt6grafo; palatmetro; tabla osteomtrica;
orb'it6metro; lpiz demogrfico a ser posible rojo, etctera. Hay indus
trias especializadas que fabrican este tipo de material.
La tcnica de mediciones en el vivo logr6 su mayor amplitud, acu
ciosidad y detalle con Martn, quien llega a deteiminar 120 medidas
(49 -en la cabeza y 71 en el cuerpo) complementadas con numerosos
ndices o valores relativos. 14 Es natural que tal cmulo de mediciones
no pueden tomarse en su totalidad, y el propio autor as 10 comprendi
toda vez que en la Cdula antropomtrica para el vivo reduce a 69
las 120 medidas especificadas en el texto, y adems las clasifica todava .
en tres grupos, que Son: el de las muy importantes (22), el de las
menos importantes (6), dejando el resto en el grupo de las que glrecen
de importancia (41).
Mollison (1938) redujo considerablemente el nmero de medidas
e ndices que para el vivo habia propuesto R. Martin, y al mismo tiem
po mejor en ciertos casos la tcnica somatomtrica.
El laboratorio de Antropologa de la Escuela de Altos Estudios de
Pars. a cargo de Vallois, limita su prctica somatomtrica a 47 medi
das ". 2!} ndices. 15
S1livan (1923) simplific an ms su ficha antropomtrica, dejn
dola limitada a 7 medidas, 4 ndices y 9 caracteres descriptivos.
Hrdlicka (1947) propuso una cdula que contiene 21 caracteres des
criptivos, 5 caracteres fisio16gicos, y 36 entre medidas somticas abso
lutas e ndices. 16
Ashley Montagu nos da para el vivo 56 medidas (40 corporales y 16
en la cabeza). 10 ndices y un reducido nmero de caracteres des
Criptiv05. 11 . I
Frizz: en su compendio describe 38 medidas somticas, de las cuales
25 e:l el cuerpo y 13 ceflicas; pero. incluye muy pocos ndices: 18
ltimamente G. Olivier menciona y describe en su parte somato
mtrica hasta 34 medidas y 40 ndices.ll)
u discrepancia es evidente en cuanto a la importancia dada por los
disti:J.tos autores a los datos mtricos; pero ello no hace ms que con
igual categora de edad. Si hay suficiente nmero de individuos
firmar lo que hemos reiterado en varias ocasiones. Por otra parte, mu
deben incluirse comO adultos quienes estn entre 25 y 50 aos;
chos antroplogos, en cada caso particular, han aumentado o reducido
i) En nios: hasta las 6 semanas, las series deben medirse por sema
14Martin, 1928, vol. 1, pp. 150204. Martn und Saller, vol. 1, pp. 323385.
1957
15 Va11ois, H. V. Anthropometric Techniques. Current Anthropology, vol. 6,
pp. 127143. 1965.
16 Hrdlicka, 1947, pp. 76-77.
11 Ashley Montagu, 1960, pp. 561-594.
18 Frizz.i, 1921, pp. 48-49.
1901i.vier, 1960, pp. 13-63.
SOMATOLOGA 267
el nmero de mediciones en su serie, teniendo en cuenta el inters y
finalidad especfica de la investigacin.
Sin llegar al mnimo lmite de Sullivan, slo nos ocuparemos de
aquellos datos descriptivos, medidas e ndices somticos considerados
necesarios para que este Manual llene su cometido, sin caer en excesi
vos de~alles tcnicos.
Como recomendaciones previas hay que sealar:
a) El instrumental debe estar cuidadosamente limpio y verificar" su
exactitud con los aparatos especiales que al efecto existen en todos
los laboratorios de Antropologa;
b) Si las medidas se refieren a todo el cuerpo el sujeto debe estar
desnudo, o a lo sumo llevar un calzn .de bao; nunca efectuar
mediciones a travs de la ropa;
e) Los puntos que siIven de base a cada medicin, han de fijarse
con todo cuidado y, si es necesario, marcarlos con el lpiz dermo
grfico. S hay dificultad en determinar algn punto, vale ms
renunciar a la medicin; o marca sta con una 7;
d) En las medidas pares se recomienda operar sobre el lado izquierdo
por estar menos influenciado por deformaciones profesionales; a
.veces se recomienda tomar las medidas bilateralmente;
e) Cuando se utilizan los compases de corredera o de espesor, pro
curar que sus puntas no presionen la piel: simplemente apoyar
sobre ella;
f) Para los permetros la cinta mtrica debe colocarse perpendicu
larmente al eje del segmento sobre el cual se opera; y tambin
sin ejercer presin;
g) La mayora de las medidas se toman estando el sujeto en posicin
de "firmes", sin relajamiento muscular; para la talla sentado y
medidas de la cabeza el sujeto debe estar sentado;
h) RennIr en el grupo, para mediciones, sujetos del mismo sexo e
I
na; por mes entre las 6 semanas y 1 ao; cada 3 6 6 meses entre
1 y 3 aos; y anualmente entre los 3 y 25 aos;
i) Los grupos por ao se centran en tomo a la media de cada pe
riodo; as el grupo de 8 aos incluye nios de 7 aos y medio
a 8 y medio, en vez de agrupar los de 7 aos a 7 aos y II meses;
k) Naturalmente cada serie debe ser representativa del grupo y com
 268 MANUAL DE Al'.'TROPOLOOA FSICA
'prender slo individuos normales; eliminndose los que presentan
malformaciones y tambin los casos patolgicos; 20
1) Para evitar confusiones deben tomarse todas las medidas con la
misma u~idad, preferentemente milmetros en caso de longitudes.
m) Que el instrumento de medicin se coloque perpendicularmente,
sin inclinaciones que motivan error de observacin hasta de 05
mm., sobre todo en medidas pequeas;
n) Las anteriores recomendaciones deben adaptarse en cada caso a
las condiciones y circunstancias del medio en que se acte de
acuerdq con las normas de la Antropologa social.
LA COMFOSICI6N CORPORAL
Las clsicas mediciones antropomtricas se han complementado recien
temente con otras 'orientadas al estudio de la composicin del cuerpo
humano, lo cual evidentemente ampla de manera considerable el hori
zonte de la antropologa fsica del hombre normal in vivo. Se la calific
en un principio de "antropometra tridimensional", dedicada al estu
dio de la masa y volumen del cuerpo como un todo y de sus compo
nentes. Se debe a Matiegka (1921) el primer intento para apreciar los
distintos componentes del peso corporal, basndose en datos antropo:
mtricos. Behnke (1941), Skerjl (1953), Brozek, Hunt y Keys (1951),
Garn (1956), R. W. Newman (1952), Tanner (1955), son algunos
de los ms activos iniciadores de esta rama especializa!ia de la antro
pometra, que cada da adquiere mayor importancia.
La informacin necesaria para conocer los componentes corporales
se obtiene principalmente -segn Brozek- recurriendo a:
a) Antropometra "de superficie", que incluye: peso; talla; peso cor
poral relativo; espesor de los pliegues cutneos; circunferencias y di
metros de las extremidades, corregidas por grasa subcutnea; dime:
tros seos.
b) Roentgenogrametra: peso corporal; espesor de la piel, ms teji
dos subcutneos; grosor de la capa muscular de las extremidades; an
churas seas; ndice de mineralizacin sea.
e) ;Fotogrametra: mediciones linealdS~ mediciQIles de superficie;
apreciacin de volplenes.
d) Densimetra: peso corporal, densidad corporal.
e) Hidrometra: peso corporal; agua corporal total; agua extra-ce
lular.
20 Shapiro, H. L. Variations in samples of identical populations. Anthropolo
gcal Briefs, nQ 2, pp. 1628. New York, 1942.
SOMATOLOGA 269'
Todo 10 cual permite hablar ya de una "antropologa qumica". El
instrumental, las tcnicas de aplicacin y la metodologla para conocer'
e interpretar los datos referentes a composicin corporal, son de gran:
especializacin, tanto en su conocimiento terico como en su utiliza-
cin prctica. Nos remitimos a los, ms recientes trabajos que ofrecen
al respecto una clara panormica del problema y amplsima biblio
grafa. 21
PRlNCIPALES CARACTERES DESCRIPTIVOS
Coloracin de la Piel
Es debida a varios factores, principalmente a la presencia en la epider
mis del pigmento negro, melanina, en mayor menor concentracin;.
del caroteno o pigmento amarillo y de la sangre roja circulando por
la red superficial de capilares. El aire, el calor, la luz, etctera, influyen.
. tambn en la pigmentacin; de ah que individuos de la misma raza
presenten -segn los casos- tonalidades diversas. Sin embargo, la colo-
racin de la piel ha servido, y sigue utilizndose, comO carcter funda
mental en las clasificaciones raciales.
.Para Broca son 34 los tonos de color de la piel humana y figuran
en su escala cromtica con los nmeros 21 al 54 inclusive. 22 Prctica
mente se utiliz durante mucho tiempo una clasificacin ms sencilla7
a base de 10 matices, dentro de los 3 colores bsicos (blanco, amarillo
y negro): blanco plido, blanco rosado (escandinavos, gennanos del
Norte, ingleses); blanco moreno (espaoles, sicilianos, franceses del
Sur); amarillo plido (chinos), amarillo obscuro (amerindios del Sur7
indonesios, polinesios); amarillo pardo (malayos); pardo rojizo (peuls:
del Sudn); pardo achocolatado (australianos); pardo muy obscuro
(drvidas de la India), y negro.
Las escalas cromticas modernas, en las cuales las distintas varieda
des de matiz dentro de cada color fundamental han sido graduadas y
21 Brozek, Josef. The rneasurement of body composition. In: An introduetion
to Physical Anthropology, by M. F. Ashley Montagu, pp. 637-79. 1960.
--o Determinaci6n somatomtnca de la composicin corporal. Insttuto
Nacional de Antropologia e Historia. Mxico, 1961. 47 pp.
- - o Quantitative description of body composition: Phvscal Anthropology's
'Fourth' dimensiono CUTTent AnthropoZogy, vol. 4, pp. 3-40. 963.
--o Cambios en la composici6n corporal durante la infancia y la adoles
cencia. Anales de Antropolog1, vol, m, pp. 25-68. Mxico, 1966.
Brozek, J. and A. Henschel (Editors). Techniques for measu:-ing body compo
sitian. National Academy of Sciences. Washington, 1961. 300 pp.
Gam, S. M. Human Biology and research in body composition. Annals New
York Academy of Science, vol. HO, pp. 429-446. 1963,
22 Broca, P. Instructions gnrales pour les recherches et observations anthro
pologiques. Mm. Soco Anthrop. Pars, srie 1, vol. 2, pp. 113-23. 1865.
 ~ -'.""~ . . 3

270 MANt'AL DE ANTROPOLOGA FSICA

SOMATOLOGA 271

numeradas, permiten expresar mediante una cifra el color correspon
<1iente a determinado grupo humano. Es un excelehte sistema, pera
exige no slo la posesin del material adecuado, sino adems una cier
ta prctica y experiencia para discriminar las tonalidades. La escala
ms usada S la de F. von Luschan que consta de 36 matices reunidos
en un bloque de esmalte de reducido tamao (9 X 7 cm.), de fcil
transporte y manejo; del 1 al 35 corresponden a los colores negro gri_
sceo, caf negruzco, caf obscuro rojizo, caf rojizo, caf puro, caf
daro, amarillo olivo, amarillento, amarillo blancuzco, blancuzco rojizo
y blancuzco; el nmero 36 corresponde al negro puro.
Hay otras escalas cromticas, como la de G. Fritsch que consta de
42 matices; la de A. Hintze con 358 matices obtenidos con coloracio
nes bien determinadas que pueden reproducirse con toda exactitud; la
de B. K. Schu1tz con 30; la de M; Tisserand que comprende solamente
27; etctera. Ms recientemente se ha utilizado el llamado "co10r-top
method",23 la medicin foto-elctrica del pigmento y tambin el es.
pectrofotmetro; 24 los resultados obtenidos son ms precisos, menos
sujetos a la apreciacin subjetiva del investigador que compara matices.
En relacin con las caractersticas raciales de la piel trataremos ms
Ganotipos Melanina
adelante de la llamada mancha pigmentaria congnita, impropiamente
Illulativos: AA YBB dominantes y trasmisores de una variable cantidad
de melanina, con sus recesivos aa y bb. .
En esta hiptesis el tipo negro correspondera a la frmula AA BB
Y el blanco a la aa bb; el porcentaje de melanina contenido en estos
1 factores es de:
A = 19% de melanina; B = 16% de melanina;
a = 2% de melanina; b = 1% de melanina.
I Consecuentemente~ el negro (AABB) cuenta con 70% de melanina,
en tanto que elbhnco (aabb) slo tiene 6% de melanina.
! Un mestizaje de blanco y negro; aabb X AABB origina en F 1 indi
viduos mulatos de frmula AaBb que tienen 38% de melanina; el
cruce de mulatos de la frmula Aa:Bb, puede originar en la genera,
cin F 2 descendientes que posean los siguientes genotipos y~ consi~
guientemente, distinto color de piel (cuadro 53).
CuADRO 53
Casos

conocida como mancha monglica, por considerarse especfica del grupo

AABB (negro, como uno de los abuelos) 70% 1/16
amarillo. AABb . 55% 2/16
El albinismo total, o carencia de pigmentacin en la piel, ojos, cabe AtIBB ....... . 53% 2/16
llo, pestaas y cejas es conocido en muchas razas y probablemente se AAbb ....... . 40% 1/16
:presenta en todas ellas. Es un fenmeno observado ya por Wafer en AaBb (como los padres) 38% 4/16
:699; pero el caso ms conocid e importante -racialmente hablan aaBB . . . 36% 1/16
do- es el de los indios de San BIas y Darin (Panam) entre los cua Aabb . . . _ . . . . . 23% 2/16
les el albinismo se presenta en forma hereditaria en el 7/1000 de casos aaBb . . . . . . . . . 21% 2/16
(138 albinos entre 20,000 indgenas), o sea 50 veces mayor que lo ob aabb (blanco, como el otro abuelo) 6% 1/16
servado normalmente entre los dems grupos humanos. 25
Siendo el color de la piel un carcter hereditario, se debe segn De este modo se explicara la distinta tonalidad de color en los mu
Davenport (1913), a la accin mancomunada de 2 pares de genes acu latos y el posible "salto atrs" con aparicin de un blanco o un negro
23 Todd, T. W., B. Blackwood and H. Beecher. Skin pigmentation~ The color "puros". 26
top method of recording. Am. Tour. Phys. Anthrop., vol. U, pp. 187204. 1928. Sin embargo, investigaciones posteriores plantean la posibilidad de
Bowman, H. A. The color top-method oE estimating skin pigmentation. Am. que la herencia del color de la piel en el hombre se deba a otros meca~
lour. Phys. Anthrop., vol. 14, pp. 5972. 1930. .
24 Garn, S. M., S. Selby and M. R. Crawford. Skin refIectance studies in chil.
nismos algo ms complicados; por ejemplo, la tesis de Edwards y
d:en and adults. Am. Tour. Phys. Anthrop., n. s., vol. 14, pp. 101-117. 1956. Duntley en 1939; o la ms reciente de Ruggles Gates (1949 y 1953),
Harrison, G. A. The measlJrement and inheritance of skin colour in meno en la que sugiere la existencia de 3 genes con distinta valuacin en
Eugenics Revue, vol. 49, pp. 73-76. 1957. melanina: R = 6; S 2 y T = 1, con sus correspondientes recesivos r,
Lasker, G. W. Photoelectric measurement of skin color in a Mexican Mestizo 5, t carentes del pigmento; las posibles combinaciones genticas de
Population. Am. Tour. Phys. Anthrop., n. s., vol. 12, pp. 115-121. 1954.
Weiner, J. S. A spectrophotometer for measurement oE skin colour. Man, vol. 26 Davenport, C. B. and F. H. Danielson: Skn Color in Negro White Crosses
pp. 152-53. London, 1951. ("Camegie Institution ofWashington PubIs.", n 9 188), Washington, D. C., 1913,
25 Harris, R. G. The San BIas Indians. Amer. Tour. Phys. Anthrop., vol. 9, 106 pp.
pp. 17-63. 1926.
 ti,:;

272 MANUAL DE ANTROPOLOGA FsICA

-estos3 pares de factores dara origen. a 27 genotipos (desde RRSSTT

1

I1
SOMAToi.OGA

1894, Koganei afinn que la mancha monglica era hereditaria; y desde

273

a rrsstt) que el autor distribuye en 8 fenotipos corivalores de melanina

esa poca se multiplicaron las observaciones al respecto entre los nios
que van de 18 a cero. En realidad no hay todava bast::.tIts hechos de
de los ms variados grupos: chinos, anamitas, hovas y malgaches de
obse~acin que permitan solucionar de modo definitivo este pro

blema.27 J
Madagascar, hawaianos, indgenas de Amrica del Sur, filipinos,' et
ctera.
Mancha monglica
Parece, efectivamente, que la mancha monglica se trasmite s:guien
do las reglas de herencia mendeliana. Los estudios de larsen y God
. Es una mancha pigmentaria congnita, un carcter de coloracin pecu frey 28 en Hawaii les llevaron a exponer su teora a base de la inter
liar y parcial del cuerpo, producida por grandes clulas pigmentarias, vencin de dos pares de factores:
distribuidas en la capa prc;funda de la dermis, y denominadas clulas P factor dominante deformacin del pigmento; su alelo reces:vo
de Baelz en honor al investigador que las estudi; dichas clulas son (p) implica la carencia del pigmento.
permanente y estables, pero son variables los factores que permiten
O = factor inhibidor de la mancha monglica; su alelo recesvo (o)
la presencia de esta peculiar pigmentacin.
permite la aparicin de la mancha monglica.
El pigmento de las clulas de .Baelz que motiva la mancha mong
lica en la dermis, es totalmente independiente del pigmento epidr De acuerdo con este supuesto, los individuos con mancha monglica
mico -melanina- que origina el color general de la piel y que se debe deben tener una de estas dos formas g::notpicas: PPoo y Ppoo. Para
a la actividad de las clulas de Langerhans. Larsen y. Godfrey los grupos de color poseen la frmda _PPc>OI; 1-::)5
La mancha monglica aparece, segn Baelz, por trmino medio hacia blancos respoJlden al tipo ppOo; mientras que los portugueses; ~ue
el 59 mes de la vida fetal, es apenas visible en el recin nacido, surge consideran tipo especial mestizado desde el siglo XVII, tendran la
n.etamente una semana despus del nacimiento y se extingue como frmula PpOo.
trmino medio hacia los 5 aos en los grupos mongoles; en los esqui Tal hiptesis se basa en la observacin de varios centenares de nios
males ha observado F. Stecker que desaparece a los 3 aos. procedentes de los tipos de cruzamiento que se especifican en el
El color de la mancha monglica vara segn el grupo tnico y la cuadro 54.
regin geogrfica que se estudien; su tono puede ser azulado (japone Hay, pues, bastante concordancia entre l,os resultados de la observa
ses); pizarroso (chinos y anamitas), obscuro (negros africanos y esqui cin y la proporcin prevista por el clculo mendeliano. Sin en:.bargo,
males), verdoso (amerindio), azul plido (europeos). Generalmente no todos los investigadores aceptan la frmula gentica de la mancha
se encuentra situada al nivel de la regin sacro-lumbar o sacro-coxgea, monglica propuesta por Larsen y Godfrey. .
hacia el extremo superior del pliegue o surco interglteo, aunque se
encuentra tambin en la regin dorsal, nuca, brazos, etctera. Su forma CUADRO 54
es variable: ms o menos redondeada, triangular, rectangular, de con
torno asimtrico; el tamao oscila- entre 2 y 50 mm.; puede ser nica Casos Individuos con
G~pos humanos exam m:mcha
o mltiple; se conocen ejemplos de presencia hasta de 7 manchas Genotipos nados
monglicas. Nunca forma relieve en la piel.
Ya en 1765 los japoneses Sigen Kagawa y Ransai Kagawa sealaron Indlgena de color X indlgena de
la existencia de esta mancha pigmentaria en nios de su pas._ Ms color . . . . . . .' PPooX PPoo 217 213 (98%)
tarde Shiusei Omaki determin la transitoriedad de dicho carcter. En Blanco X blanco. . . ppOo X ppOo 67 O(
27 Edwards, E. A. and S. Q. Duntley: "The pigIllents and color 6f living human Portugus X portugus Ppoo X Ppoo 90 19 (21%)
skin", Americdn lurnal of Anatomy (1939), vol. 65, pp. 1-33. Indigena X blanco . . PPoo xppDo 68 34 (50%)
Gates, R. Ruggles: Pedgrees of Negro Famflies, Blakiston Ca., 1949, 267 pp .. Indigena X portugus . PPoo X PpOo 17 10(58%)
- - : "A new theory of skin color inheritance", Internationdl Anthropologcal
and Unguistic Review, Leiden, 1953, vol. 1, pp. 15-67 Y 254-68. Blanco X portugus . ppOo X PpOo 21 3 (14%:,
Segn G. A. Harrison la herencia del color de la piel se debe a la acci&n de
4 pa~es de genes de efecto,aditivo (Boletim Sociedade Brasleira de Genetica, vol. 6, 28 Larsen, Nils Paul and Lois Stewart Godfrey: "Sacral Pigment Spots. A
n9 34, pp. 61-62. Diciembre 1964). 'record of seven hundred cases with a genetic theory to e:lI;plain its occu:rence",
Am. l. Phys. Anthrop. (1927), vol. 10, 'Pp. 2)3-74. '

274 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA SOMATOLOGA 275

La desaparicin de la mancha monglica con la edad plantea un . mong6lica entre orangutanes, hilobtidos y cinocfalos, 10 cual pudier'3.
problema todava no claramente resuelto. Se trata de una simple hacer pensar que la presencia de dicho carcter en diversos grupos hu
ocnltacin JlOI engruesamiento de la epidermis? O es una regresin manos es prueba de primitivismo evolutivo.
del pigmento de las clu.las drmicas? Ratsimamanga parece inclinarse En trminos generales puede decirse que la mancha monglica tiene
por esta ltima explicacin. 29 mxima frecuencia entre los pueblos que circundan el Pacfico. y en
segundo trmino los de la cuenca mediterrnea. Rivet quiere ver en
La aparicin en proporciones muy variables, o la no presencia, de la .
ello un argumento en favor del origen racial nico de todos estos
mancha monglica en los diversos grupos humanos ha motivado expli
caciones varias: . grupos humanos, procedentes probablemente del Asia sudoriental e In
donesia. En el cuadro " damos algunos porcentajes de frecuencia.
a) Quienes consideran que dicho carcter es innato en los mongoles
e indonesios, y que su presencia en otros grupos hnmanos se debe al
cruce de stos con aqulkls; en favor de dicha tesis se citan hechos Cabello
histricos, corno son la invaSin de Europa por los hunos en .el siglo v
(aunque hay autores que no creen que los hunos fueran mongoles); La clasificacin de Broca abarca 5 tipos: liso, ondulado, ensortijado,
la irrupcin mongola en Europa en 1241; la invasin de Alsacia, Lore rizado y lanoso, cuyas caractersticas indica su propia denominacin.
na, Borgoa, Provence y Aquitania en el siglo x por grupos magiares; Actualmente se han distinguido ms variedades encuadradas en 3 gran
en fin, durante el siglo }"yTII los mongoles volvieron a invadir Europa des grupos:
oriental, sobre todo Bulgaria, etctera. Estos ejemplos probaran el a) Cabellos lisos, leisotricos o leiomcos; comprende los cabellos rgi
mestizaje mongol en Europa y, corno consecuencia, un cierto porcen dos, lisos y ondulado plano (esquimales, mongoles en general, amer
taje de presencia de mancha monglica en dicho continente. indios, polinesios, anos).
) Ratsimarnanga, por su parte, afirma haber observado la mancha b) Cabellos ondulados, kimatotricos o cimomcos; incluye el pelo
de grandes ondas, de pequeas ondas y el rizado (veddas, australianos~
CUADRO 55 indo-afganos, indonesios, etopes, europeo mediterrneo y europeo en
general). .
FRECUENCIA DE LA MANCHA MONGLICA EN ALGUNOS GRUPOSHUMANOS
e) Cabellos encrespados o ulotricos; abarca el encrespado fofo, en
crespado tupido, en espiral y "grano de pimienta" (andamaneses, se
Grupos hu'1U11loS Porcentaje Grupos humanos Porcentaje mang, papas, melariesios en general, pigmeos africanos, bosquimanos,
hotentotes, sudaneses, bants, etctera).
Javaneses . . . . 99 Arabobereberes (Tnez) 57.1 Entre estas formas tpicas existe toda una gama de ca~os intermedios.
Chinos . 98 Egipcios (El Cairo) . . 51.0 Los cabellos lisos o ligeramente ondulados nacen verticalmente del
Japoneses . 90 Negros Oulofs . .. 40 cuero cabelludo, mientras que el cabello crespo o lanoso presenta una
Anamitas . . . . 89 Arabobereberes (Argel) 26.0 gran curvatura del folcu~o piloso, y ello influye en que vaya creciendo
Coreanos . . . 89 Hinds . ~ # ~ ~ 22 en espiral; adems, el cabello liso presenta una seccin transversal
Indios de la Paz (Bolivia) 87 Portugueses . . . . . . . 20.0 redondeada, en tanto que el lanoso tiene seccin ovalada y an arri
Mapuches (Chile) . 86.7 Blancos de la Paz (Bolivia) 16.7 onada. 80
Negros Bambaras . . 85 Checoslovacos . 5.0 Los cabellos lacios son largos (chinos y amerindios), mientras que
Peruan:s (Lima) . . 76.1 Sici1:ano3 . 5.0 el cabello crespo y lanoso es ms corto (de 5 a 15 cm. en el negro);
Negros Sara (Tchad) 75 Turcos . . . . 3.7 . los ondulados. ocupan a este respecto una situacin intermedia.
Mestizos de La paz (Bolivia) ~5 Alemanes . . . 2.0 Para determinar el color utilizaba Broca la misma escala cromtica
Negros Yaound (Cameron ) 67 H::tgaros (Budapest) 2.0 de la piel. Vulgarmente se distinguen 4 tipos: negro, pardo, castao
Negros de Sio Paulo (Brasil). 65 Blgaros (Sofa ) 1.5
so Kneberg, M. Improved technique for hair examination. Amer. Tour. Phys.
29 Ratsimamanga, A. R.: "Tache pigmentaire. brditaire et ongme des Mal
Anthrop., vol. 20, pp. 51-67. 1935.
gaches", Revue :\nthropologq:.!e, Paris, 1940, Cinquantieme anne, pp. 5128. Trotter, M. Classification of hair color. Amer. Tour. Phys. Anthrop., vol.. 25,
Gates, R. Ruggles: Human Cenetics, 19f6, vol. II, pp. 1388-96. pp. 237-60. 1939.
 ,
276 MA...'IlUAL DE ANTROPOLOGA FSIC
y rubio (sin cont~r el pelo rojo que no es carcter racial, sino ms bien
anomaHa individual). Actualmente se emplea la escala colorimtrica
de E. Fischer, la cual consta de 30 muestras de pelo artificial, con
otros tantos matices indelebles que abarcan 9 colores: ngro puro, caf
negruzco, caf obscuro, pardo rojizo, pardo claro, rubio obscuro, rubio
claro, rubio ceniza y rojo.
El porcentaje de frecuencia del pelo rubio vara grandemente en los
distintos grupos humanos. He aqu algunos casos: escandinavos, del 63
al 83%; ingleses y escoceseS, del 45 al 68%; suizos de Schaaffhausen,
68.9%; rusos, 35%; blgaros y servios, del 29 al 15%; rumanos, 2.7%;
armenios, 4.8%. En el Oriente asitico, Amrica, Africa negra y Ocea
na no existe el cabello rubio como carcter racial.
El sistema piloso
Bste parece que, en el resto del cuerpo, por lo menos en parte, guarda
cierta relacin con la naturaleza del cabello. Los grupos leiotricos tienen
en general el cuerpo sin vello y los hombres apenas muestran un ligero
esbozo de barba y bigote; por ejemplo los mongoles, amerindios y
malayos. Por el contrario, los cimotrCos presentan un considerable
desarrollo del sistema piloso y ste es el caso de los. veddas, australia
nos, anos, europeos en general, pero sobre todo los del Sur, etctera.
En cuanto a los ulotricos surge una excepcin a esta regla: los hay sin
vello corporal ni barba (bosquimanos, negros del Sudn), junto a
otros bastante velludos (melanesios, akkas, ashantis).
Existe, en algunos casos, cierto equilibrio entre cabello y vello cor
poral, de tal manera que la abundancia del uno compensa la escasez
del otro; as, por ejemplo, los japoneses, con poco vello corporal, tienefi1
hasta 252 a 286 cabellos por cm 2 ; en tanto que los anas, con mucho
vello corporal slo cuentan con 214 cabellos por cm2 Sin embargo, este
fenmeno no se observa entre los l!egros ni los europeos: los primeros
tienen 280 a 400 cabellos por cm2, y los segundos de 250 a 480; por
lo tanto, no hay diferencia apreciable a este respecto, si bien existe, y
muy pronunciada, entre ambos grupos por lo que se refiere al vello
corporal.
F07'T1Ul Y color de los ojos
En general la abertura de los prpados es horizontal, pero en muchos
pueblos de Asia y Amrica se encuentra el denominado ojo monglico
cuyas caractersticas son: 1) inclinacin de las aberturas de los prpa
.dos de manera que el ngulo externo del ojo est ms elevado que el
ngulo interno; 2) presencia de un pliegue en el prpado superior que
puede incluso llegar a ocultar las pestafias; 3) la existenci2 de. un re-
SOMATOLOGA 277
pliegue de la piel que tapa el ngulo in':erno y la canncula lagrimal
(figura 29). Pero en muchos casos el ojo monglico es menos tpico
por no presentar simultneamente los 3 caracteres indicados; ello ha
permitido una clasificacin ms detallad:;: de este carcter. sr
El iris tiene distribuido su pigmen.to en dos capas; cuando nica
mente la membrana pigmentaria posee granulaciones, el ojo aparece
como azul o gris; pero si aqullas se acumulan tambin en la capa
media, el ojo es pardo, con matices ms O menos obscuros. Los nme
ros 1 a. 20 de la escala de Broca especifican los matices que., segn
dicho autor, pueden presentarse dentro de los 4 colores tipo: pardos,
verdes, azules y grises. Para Beddoe hay 3 tonos fundamentales, cada
uno de los cuales tiene matices diversos: ojos claros (azules y grises),
intermedios (verdes y pardo claro) y obscuros (pardos, castafios, pardo
obscuro y negros).
,~
NfJfJf~
~ {:'l':t7~~
~......
~
~
~J.?
~..............
~--
a b
Fig. 29. Confonnaci6n esquemtica,
frontal y lateral, de! ::ljo humano
normal (a) y mongoloide (h) (se
gn Baelz) "
Actualmente la escala ms utilizada es la de R. Martn; consiste en
un bloque de porcelana de 18 X 15 cm. cpn 16 ojos de tonos distintos
dentro de los colores siguientes: caf r:egruzco, castafio obscuro (dos
tonos), castafio, castafio claro (dos tor"os), verdoso (dos tonos). gris
81 Aichel, .Otto: "Epicanthus, Mongolen:alte, Negerfalte, Hottentotenfalte,
Indianerfalte", Zeitschrift fiir MorPhologe und Anthropologie (1932), XXI, pp .
123-66.
Imbelloni, J.: "Los Ymana y e! llamado 'ojo monglico', Estudio anatomo
fisionmico", Relaciones de 7a Sociedad Argentina de Antropologa, Buenos Aires,
1944, t. IV, pp. 167-91.
 ~~--~~--
~-----~-----

"

'..

278 MANUAL DE ANTROPOLOGA. FSICA SOMATOLOGA. 279

obscuro (dos tonos), gris c1ro (tres tonos), azul obscuro, azul y azul
claro: total, 16.ws ojos albinos no figuran en las esclas cromticas
por no ser peculiares de ningn grupo humano, sino simplemente una
anomala somtica de carcter individual. Martn considera que no ~
existen ojos negros y de hi que no incluya dicho color en su escala.
Tipos de punta: hacia arriba o respingada, hacia adelante, y hacia
abajo o aguilea.
Tipos de base: hacia adelante y hacia arriba, horizontal, hacia atrs
y hacia arriba.
La combinacin de estos caracteres da en la realidad una serie de
formas distintas que pueden verse en la figura 30, mucho mejor que

) 2) ~J
con cualquier descripcin.

// /~
~ %

~)) ) ~
.",,:\
.".~
.::- ~'
~ ~~
~ ~,

~
.~<t
?~~

~) 4) ~. ) J Fig. 31. Posicin y fonna &105 orificios nasales:

arriba tipo europeo; abajo =
tipo negro; cen
tro = tipo mongol (segn Topinard).

Presentan en generl dorso nasal convexo los armenios e indios

Fig. 30. Tipos de perfil nasal, combinando fonnas de
dorso, miz y punta (segn Martin-Saller, 1957).
La nariz
En su conjunto la nariz en el vivo exige un anlisis fragmentario,
de frente y de perfil, abarcando adems la base, el dorso, la punta y la
raz. Dejando para ms adelante el estudio del lndice nasal, que corres
ponde l grupo de caracteres mensurbles, veremos ahora nicamente
los elementos descriptivos ms importantes. Adoptando la clasificacin
de Martn tendremos:
Tipos de dorso: recto, cncavo, convexo y sinuoso.
, adjunto, original de Topinard, pone de manifiesto las diferencias entre
Tipos de raiz: profunda, mediana, lta y muy alta.
norteamericanos; por el contrario, tienen dorso cncavo los austrlianos,
lapones y bosquimanos; los indgenas sudamericanos poseen dorso nasal
rectilneo. Entre los judos hay muchas diferencias a este respecto, a
pesar de la pretendida uniformidad de la "nariz juda"; Fishberg ha en
contrado, entre judos varones de Nueva York, 57% con dorso recti
lneo, 22% de dorso cncavo y 14% de dorso convexo; en cambio
Lipiec sela entre los judos polacos 40% de narices con dorso recti
lneo y 60% con dorso cncavo.
Examinada la nariz por su parte inferior se observa la disposicin de
los orificios nasales, ~ que presenta bastante inters' racial. El grabado
los grupos blanco, amarillo y negro (figura 31).

280 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA SOMATOLOGA 281

Labios
Se trata de una caracterstica peculiar del gnero humano. Altura la
bial es la distancia que separa el labio superior de l base de la nariz,
a partir del lmite de la mucosa; para el labio inferior es la distancia
que lo separa del surco mento-labial. Es ms importante -de;;de el pun
to de vista racial- la altura del labio superior; as, por ejempio, sta es
muy grande en el tipo ingls rubio nrdico, seguramente como con
secuencia de fU cara leptoprosopa.
Por su coloracin se distinguen: labios rosados, debidos a una mayor
vascularizacin capilar de la mucosa 'y a la situacin superficial del
msculo orbicular; con la edad la vascularizacin se modifica y el borde
libre de los labios deja de ser rosado para convertirse en lvido. Hay
labios azul violceo debido a que la mucosa est pigmentada en la O1is
.llla forma que el resto de la piel y sistema piloso: se observa especial
mente en los japoneses, malayos y anamitas. Labios negros O pardos,
se encuentran generalmente en los casos de piel negra, pues entonces
el borde libre labial es igualmente negro; sin embargo, se conocen
ejemplos de negros con labios rosados. .

b- Puede decirse, en trminos generales, que los labios finos o medios

corresponden a una nariz leptorrina, y los labios voluminosos a una
nariz platirrina,; si bien tal correlacin no es absoluta y, por tanto, no
puede desdefiarse en el estudio raciolgico ladescripci6n de ninguno
de los dos caracteres.

II Orejas
En la oreja, o pabelln auricular, donde se localizau varias eminencias
(trago, antitrago, hlix, antihlix), se forma durante el periodo fetal
hacia la mitad del borde del hlix, la denominada punta de Darwin, y

m~
adems el lbulo. o pulpejo, caracterstico del hombre y de los antro
I

DJ
1
I

i
IV ~
~
2 3
~

~
1:'1

Fig. 32. Variaciones del grosor de los labios,

de frente y de perfil (segn Martin-Saller, 1957).

El grosor de los labios, o espesor en su borde libre, se divide en cuatro

I~
grados: delgados, medios, gruesos y voluminosos; delgados, cuando
la mucosa del labio superior apenas es visible (particularmente en la ~
raza nrdica europea); medios, si se presenta la mucosa ms redon I~
deada y visible en un espacio de 8 a 10 mm. (algunos grupos blancos, :-J
.pero tambin los japoneses, coreanos, peuls, etctera); gruesos, con
mucosa muy visible, ms o menos hinchados (casi exclusivamente en
4 5 6
Fig. 33. Distintos tipos de pabe1l6n auricular:
~
~
tre amarillos y negros, slo c0Il19.anomall!.,en lo~ blancos); en fin, los 1 = forma macaco; 2 = =
forma pitecoide; :.
labios voluminosos o espeSos, fuertemente vueltos hacia el exterior,
punta de Darwin; 4 = tubrculo de Darwin;
5= vestigio del tubrculo de Darwin; 6 = sin \[
corresponden especialmente a Jos grupos negros africanos (figura 32). tubrculo de Darwin' (segn Schwalbe). 1I

- "
1
J
1
 c. . ." .<'i!t.;:~':A'\'" ;,:.~.,~.;., .....:, ........ .f'iir

282 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA SOMATOLOGA 283

poides. Normalmente la punta de Darwin se atrofia, y s610 en pocos
casos se observa durante la vida postnatal; su mayor o menor persis
tencia hasta convertirse en tubrculo y aun desaparecer totalmente, ..-. ..-.
permiti a Schwalbe establecer una gradacin de 6 formas humanas
de pabelln auditivo (Figura 33); el porcentaje de presencia de dichos
tipos es variable, pero siempre muy reducido en los 3 primeros. Para
varones anos adultos nos da Martin los siguientes valores: 1 n m IV v
Pabelln auricular tipo 1 3.6%
. Pabe1l6n auricular tipo 2 0.0%
Pabelln auricular tipo 3 3.6%
Pabelln auricfllar tipo 4 11.4% c:\.
-;:
Pabelln
Pabelln
auricular tipo 5
auricular tiJ?O 6
40.7%
40.7% Y!)
El pabelln auricular del hombre ha perdido la movilidad tpica de
VI VII VID IX x
la oreja animal, por haberse atrofiado los msculos correspondientes; es Fig. 34. Formas faciales, en vista frontal: 1 = elptica; II = oval; III = oval
invertida; IV = redondeada; v = rectangular; VI == cuadrangular: VII = romboidal;
interesante sealar que en el orangutn dichos msculos han desapare
cido sin dejar el menor vestigio. Se ha clasificado el pabelln auditivo, VIII =
trapezoidal; IX == trapezoidal invertida; x = pentagonal (segn Piich).
segn la proporcin entre su largo y su ancho, en largos y estrechos
(mongoles) y cortos y anchos (negros, bosquimanos, hotentotes); la Dermatoglfos
mayoria son de tipo intermedio.
Las crestas papilares forman en la cara palmar de las extremidades cier
Debe descartarse por carecer de toda base cientfica el criterio de re tas figuras curvr1neas de formas diversas que ya Galton (1888) dividi
lacionar las orejas despegadas, fuertemente separadas del crneo, con en 3 tipos: arcos, presillas y torbellinos,32 sefialando al mismo tiempo
determinado grupo racial y con tipos de degeneraci6n o criminales; en diferencias raciales en cuanto a los porcentajes con que se presentan
realidad tal carcter se debe casi siempre a accin artificial por postura estas diversas formas.
. desfavorable del recin nacido y el uso, ms tarde, de cubrecabezas in Las huellas digitales, especialmente las correspondientes a las terceras
apropiados. falanges, se usan como medio de identificacin personal desde los ro
Que el pulpejo o lbulo auricular sea libre o est adherido tambin mienzos de la Em cristiana; pero slo a partir de fines del siglo XIX se
carece de significado diferencial entre grupos humanos; es variacin de establecieron sistemas cientficos para tal identificacin.
carcter individual. Al antroplogo no le atfie, sin embargo, el estudio de las diferencias
individuales, sino ms bien la posibilidad de establecer variaciones entre
Forma de la cara ~ los dermatoglifos de los distintos grupos humanos.
La tcnica y el material necesario para obtencin de dermatoglifos
No nos referimos aqu al lndice facial, es decir, a la relaci6n entre han sido descritos por diversos investigadores. 3s La notacin clsica y
anchura y longitud mxima que veremos al tratar de los valores mtri ms frecuente es .la que distingue: A = arco, P =
presilla y T tor-=
cos, sino a la conformaci6n total del rostr en la cual intervienen no
slo anchura y altura, sino tambin y de manera preponderante el modo
como se inserta el cabello, la conformacin de la mandbula y del fron
I 32 Que en otros idiomas se conocen como: are, bouele, tourbillon (francs);
are, loop, whorls (ngls); arcus, sinus, vortex (alemn). En portugus se utilizan
los trmnos arcos y presi11JJs como en espafiol; pero a los torbellinos se les deno
tal. De este modo pudo Poch establecer una serie de 10 tipos faciales mina verticilos.
811 Abe1, W.: "Finger und Handlinienmuster", Wiss. Ergeb. d. Deutsch. Gran
(figura 34) de importancia como carcter individual, aunque tambin 'land Expedtion Alfred Wegener, 1929 und 1930-31 (1933), vol. 6, pp. 1-23.
su porcentaje de presencia es muy variable segn los grupos humanos Cummins, H. and C. Midlo:. Fnger Prints, Ptilms and Soles, Blaldston Co.,
de que se trate. Philade1phia, 1943, no pp.

 2&4 MANUAL DE ANTROPOLOGA FsICA SOMATOLOGA 285

.~

a
bellino; subdividindose la presilla, de acuerdo con su orientacin, en
= =
A[ A
Pr presilla radial y Pu presilla ulnar o cubital segn que tengan

1
~
. 2 ~- 3
la abertura hacia el borde exterior o interior del dedo, respectivamente.
K. Bonnevie 84 estableci una notaci6n ms completa en la que se
tiene en cuenta la tendencia al torbellino en 2 centros, con direccin

l ~ 4
4 4 5 6
radial o cubital; o sea, en definitiva, 7 tipos distintos en vez de los 4
clsicos.
Por su parte, M. de Lestrange 35 propone una compleja sistemtica
que incluye 27 posibles combinaciones, siempre a base de los 3 tipos

4 ]
~ . 8
fundamentales; lo cual no es bice para que se observen adems muchas
formas intermedias, aveces de difcil clasificacin. Reconoce Lestrange
que dicha taxonoma tiene sobre todo valor lgico y terico, pues en la
p

l
~\9
~n
t~ 10
realidad hay combinaciones muy poco frecuentes; por ello; y con fines
pragmticos, ha 'establecido una seriacin ms sencill que comprende
18 formas (Figura 35). .
Del examen y sntesis de 268 series recopiladas por Chamla a6 llega di
cha autora a establecer, para las grandes razas humanas, los siguientes
porcentajes de arcos, presillas y torbellinos digitales (cuadro 56):

f! 'A~

CUADRO 56

I . 13 . 14 Grupos humanos Arcos Presillas Torbellinos

T 15

~ ~ ~ 16 17 18
Negros . . . .
Blancos .
4 a 7%
4 a 7%
61 a 70%
61 a 70%
21 a 30%
31 a 40%
Amarillos . O a 3% 41 a 60% 41 a 50%
Ori~ntaci6/) Orientacin
radial Simetra cubital
Fig. 35. Clasificacin de los demi.atoglifos papilares Es decir que el porcentaje de arcos es anlogo en blancos y negros,
ms frecuen tes, segn 1\1. de Lestrange (vase el texto). y desde luego superior al de los amarillos; exactamente lo mismo ocurre
con las presillas. Y por el contrario en los torbellinos son los amarino:;
A- 1 = Arco radial. A~ 2 = Arco simtrico. los de mayor porcentaje, siguen los blancos y en ltimo trmino los
A- 3 Arco ulnar o cubital. A- 4 = Arco en tienda radial. negros.
A- 5 = Arco en tienda simtrica. A- 6 = Arco en tienda .cubital o ulnar Estos valores resultan algo distintos de los que present6 Leschi ante
P- 7 = Presilla radial. P- 8 = Presilla cubital o ulnar.
riormente,37 posiblemente debido a los trabajos publicados al respecto
P- 9 = Presilla radial tendiendo a tor
entre 1950 y 1963.
bellino de un centro.
P-I0 = Presilla cubital tendiendo a
torbellino de un centro. . 84 Bonnevie, K: "Studies on papillary patterns of human fingers", J. Genencs
P-Il = Presilla mdial tendiendo a tor- .P-12 Presilla cubital tendiendo a (1924), vol. 15, pp. I-m.
bellino de 2 centros. torbellino de 2 centros. 35 Lestrange, Monique de: "Recherches critiques sur les mthodes de notation

T-13 = Torbellino radial.

des desslns papillaires digitaux", L'Anthropologe, Pars, 1953, '101. 57, pp. 24071.
T-14 Torbdlino simtrico. 36 Chamla, M. O. La rpartition gographique des cretes papillaires digitales
T-15 Torbellino cilbital o lunar. T-16 = Torbellino radial de 2 centros dans le Monde entier: nou:vel essai de synthese. L' Anthropologe, tome 66, pp.
526-541; t9me 67, pp. 1:47. Paris, 1963. .
T-17 = Torbellino simtrico de 2 T-l8 = Torbellino cubital de 2 cen 87 Leschi, J. Empreintes digitales et races. Essai de synthese. L' Anthropologie,
centros. tros. tome 54, pp. 35-66. Pars, 1950.
 \.

286 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA SOMATOLOGA 287

Existe, normalmente, una clara diferenciacin en el porcentaje de

CUADRO 57 presillas radiales (Pr) respecto a presillas ulnares (Pu.), siendo much
PORCENTAJE DE DERMATOGLIFOS DIGITALES EN GRUPOS AMERICANOS simo ms frecuentes estas ltimas.
Hay marcadas diferencias entre los dermatoglifos en los distintos de.'
dos de la mano; asi tenemos que: los torbellinos son ms frecuentes en
Grupos humanos Arcos Presillas TorbeUinos Autor dedos 1 y IV; los arcos son ms frecuentes en dedos II y III; las presillas
radiales son ms frecuentes en dedo II; y las presillas ulnares presentan
Esquimal. Point Banow 2.3 51.3 46.3 Cummms cierta regularidad en todos los dedos, pero con valores ms altos en V
Esquimal, Sto LaWIence 4.4 48.8 46.8 Cummins-Midlo y III. Tampoco hay identidad en cuanto a ambas manos del sujeto: los
Esquimal, Groenlandia . 0.8 26.9 72.2 Abel arcos son ms frecuentes en la mano izquierda, en tanto que los torbe
Esquimal, Groenlandia . 3.5 54.1 42.5 Cummins-Fabricius llinos abundan ms en la mano derecha.
Saulteaux .. 2.0 40.6 57.4 WaIker Las variaciones sexuales se manifiestan especialmente en un mayor
AIapahos . . . 4.6 47.8 47.6 Downey porcentaje de arcos y un menor porcentaje de torbellinos en el seXo
Comanches . . 6.3 50.4 . 43.3 Cummins-Go1dstein femenino; en cuanto a las presillas radiales, son ms frecuentes en g
Tarabumara . . 2.7 45.4 51.8 Leche y las presillas ulnares en 2. .
Tarasco . . . 3.3 61.7 34.2 Leche Pero el simple examen de los porcentajes de A, T, Pr y Pu. fue con
Azteca . . 3.1 57.1 39.6 Leche siderado insuficiente y, en consecuencia, se establecieron ciertos ndices
Mixteco . . . 3.0 57.0 40.0 Leche para precisar la relacin entre los distintos tipos papilares dentro de
Zapoteco . . . 3.0 61.0 36.0 Leche cada grupo tnico.
Tzotzi1, Chamula . . . . 3.4 52.8 43.8 Leche T. Furuhata (1927), investigando los dermatoglifos entre los japo
Tzotzil, Huixtan . . . 25 48.7 48.7 Leche neses, estableci el siguiente ndice:
Tzotzi1, Zinacantan . 2.2 48.2 495 Leche
Tze1tal . . . . . . . 2.8 57.0 40.2 Leche Torbellinos X 100
Tzelta1, Amatenango . 1.2 46.4 52.3 Leche
Maya, Varios. 2.3 55.5 42.0 Cummins Presillas
Maya, Yucatn . 7.6 59.2 33.2 Cummins-Steggerda J. Dankmeijer, a base de sujetos holandeses, negros, javaneses y pig
Maya. _ . . . 6.4 42.4 51.2 Leche meos, utiliz en 1938 la relacin:

Kanjobal, Soloma 2.4 48.8 48.7 Newman

Kanjobal, Soloma _ 2.0 54.8 43.1 Newman .Arcos X 100

Cakchiqllel, Solol . . . 6.3 53.7 40.0 Newman

Cakchique1, Paf:zn . . . 6.9 58.3 34.8 Newman Torbellinos
Cakchiquel, Patzn . . . 14.0 .49.9 36.1 Newman Ambos ndices han sido calculados por distintos especialistas en esta
Quich, Santa Clara . _ 5.6 54.8 39.5 Newman cuestin, si bien cada uno de ellos slo se refiere a la relacin entre 2
Tukano y Tariano, Brasil . 4.4 54.4 41.2 Biocca-WiUems de los tres elementos que entran en juego; en el primero se olvidan
Araucano, Chile . . . . 7.0 56.0 37.0 Hencke1 los arcos y en el segundo las presillas.
Por su parte Cummins y Midlo (1943) utilizaron otro ndice que
denominan "pattern intensity" que tiene en cuenta el nmero de tri
Conviene mencionar que se observan excepciones muy notables a esta rradios,39 pero olvidando los arcos:
regla general; por ejemplo entre 54 g Y1532 pigmeos del Congo belga
estudiados por Dankmeijer.ll S obtuvo: 16.2% de arcos, 64% de presillas 2T+P
y 19.6% de torbellinos, o sea un fuerte aumento de los primeros en
detrimento de los ltimos. . n
.119 Cada torbellino tiene 2 trirradios; la presilla tiene 1 trirradio; los arcoS
3S Dankmeijer, J. Finger p;ints of African Pygmies and Negroes. Amer. Tour.
Phys. Anthrop., vol. 5, pp. 453-484. 1947. carecen. n::: nmero de sujetos.
 288 MANUAL DE ANI:ROPOLOGA FSICA SOMATOLOGA 289

Leschi en su trabajo citado analiza y valoriza debidamente la inter

CUADRO 58
pretacin que deba darse a cada una de estas 3 medidas relativas de
AL<:UNOS NDICES EN DERMATOCLIFOS DlCITALES los dermatoglifos digitales.
En el cuadro 58 damos valores comparativos de los 3 ndices in
lndice lndice Indice dicados.
de de de
Furuhata Dankmeijer Cummins-Midlo Las variaciones de estos ndices respo:1den a las que ya sealamos
Grupos humanos respecto al porcentaje de A, P Y T en cada serie.
T A 2T+P
Con Wilder se inici el estudio sistemtico de los dermatoglfos pal
P T n mares y plantares: Siguieron los trabajos de Valsik, y posteriormente
los de Cummins, Leche, McClure, Midlo, etctera. tG. Se trata sin duda:
Series mascul~d8 .de un carcter de gran importancia por sus variaciones en los distintos
Negros de Angola . . 28.7 26.0 11.5 grupos humanos, pero su examen detenido rebasara los lmites que nos
" de SieIIa Leona 44.8 2Z.8 lZ.Z
61.8 ~7.8 12.8 hemos impuesto; rem'itimos al lector a la, bibliografa que se indica.
" Oulpf
" Peuls 66.7 18.8 1.3.0 En cuanto a la forma cmo se heredan los derrlatoglifos parece que
Pgmeos Ef 30.4 81.1 10.3 las investigaciones de Grneberg (1928) 10 lIevaron a la conclusin de
Espaoles . 47.8 Z1.5 12.3 'que se debe a 2 pares de factoreS XX (xx), YY (yy), de carcter acu
Portugueses 39.2 15.6 lZ.Z mulativo, qe permitiran 9 combinaciones posibles:
Italianos . 62.5 12.8 13.1
Alemanes, . 41.3 ZZ.7 12.1 XXYY, XXYy, XXyy, XxYY, XxYy, Xxyy, xxYY, xxYy, xx)')'_
Daneses 45.9 '18.1 lZ.4
Holandeses 39.6 28.3 11.8
Sin embargo, la comprobacin de esta hiptesis ne se ha verificado
Ingleses 36.4 19.2 12.0
todava, a pesar de los trabajos de H. H. Newman (1930), Ennenbach
FranCeses . 46.8
Z8.Z 12.0
(1939), Rife (1941) y otros, con dennatoglifos en gemelos uni y biovu
Blancos de Jamaica , 32.0
Z6.z 11.6
10.9 '
lares y en diversos linajes genealgicos.
Judios de Nueva Orleans 78.9 13.7
Chilenos. 61.5 13.3 13.1
Chinos. 106.2 2.7 14.9 La fenil-tio-carbamda (FTC)
Coreanos 85.Z 7.6 14.1
Japoneses 85.1 5.6 14.2 A. L. Fox descubri en 1931 que cierto nmero de seres humanos no
Javaneses . 58.5 7.5 13.3 eran capaces de percibir el sabor amargo de la fenil-tio-carbamida
, Series mixttts (FTC). La prueba se puede realizar fcilmente colocando sobre la len
gua un cristal de dicha substancia y dejando que la sa~iva la disuelva;
, Blancos norteamericanos 51.1 16.1 lZ.6
55.3 13.8 12.9 L. H. Snyder realiz6 las primeras investigaciones demostrando que
" 59.1 6.3 13.4
"

se trata de un carcter hereditario de tipo mendeliano. Por otra parte,

" ~
Indlgenas de Chiapas
(Mxico) '1 se han observado claras diferencias en el porcentaje de "ceguera al sa

I
y Petn (Guatemala) 75.6 5.4 13.9
Comanches 85.9 14.5 13.7 40 Wilder, H. H.: "Racial differences in palm and sole C9nfigmation", Ame

Arapahos . . . 99.5 9.6

rican Anthropologist (1904), vol. VI. (1913), vol. XV. Am. J. Phys. Anthrop.
143 (l9Z-Z), vol. V.
Mayas . 120.7 ]Z.s 14.4 l
,1 Cummins, H. and C. Midlo: "Palmar and plantar epidermal ridge configumtions
Tarahumaras . Il4.0 5.2 14.9 I
(dermatoglyphics) in EuropeanAmericans", Am. J. Phys. An~hrop. (19Z6), vol.
Esquimales de Groenlandia 268.4 1.1 17.1 IX, pginas 471-502.
de Point BaIIow 90.Z 4.9 14.3 Vanse tambin los diversos trabajos sobre deIInatoglifos publicados por el
de Sairit Lawrence 95.9 9.4 14.2 Middle American Research, Tulane University (New Orleans, 1936) con el titulo
" de Measures of Men; publication nQ 7, 330 pp.
290 }o,lAKUAL DE ANTROPOLOGfA FSICA SOMATOLOGA 291

CUADRO 59 CUADRO 60
PERCEPCI6N GUSTA.TIVA DE LA FENlI:.-TIO-CAR:BAMIDA. V ARIACl6N SEXUAL EN PERCIBIR LA. FTC

(En parcentos) (En porcientos)

Grupos humanos S No Autor

Hombres Muieres
Grupos humanos
InID:lS F1a6ead (Montana) 90 10 Matson, 1938 S No Si No
Indbs NaVajo . . . 98.2 1.8 Boyd, 1949
CoptDs (Cairo) . . 73.6 26.4 Boyd, 1937 Coptos (Cairo) . 71.3 28.7 76.5 23.5
Ru~o. (Klurkov) . . 64.6 35.4 Boyd, 1937
Sirios . . . . . . 79.1 20.9 89.3 10.7
Esquimales (Labrador) 59.2 40.8 Sewall, 1939 Judos (Bagdad) . 80.0 20.0 84.1 15.9
Sniz:::s (Zurich) . . . 70.4 29.6 Botztejn, 1942 Kurdos (Bagdad) . 68.4 31.6 100.0
Indi:lS (Kansas) . . . 93.9 6.1 Levine, 1932 Armenios (Beyrut) 72.8 27.2 77.4 22.6
Norteamericanos blancos . Irlandeses (Dublin) . 54.3 45.7 75.6 24.4
69.1 30.9 Parr, 1934
Japoneses . . . . . . . . 92.9 Rikimaru, 1936 Galeses (Pas de Gales) 59.1 40.9 72.7 27.3
7.1
Neg:tJs (Soon) . . . . . 95.8 4.2 Lee, 1931 Esquimales (Labrador) 43.1 56.9 69.6 30.4
Neg:oE a:nericanos (Ohlo ) 90.8 9.2 Lee, 1934

bor de la FTC" segn los distintos grupos tnicos. Damos algunos
ejeoplos relevantes, sin distincin de sexos (cuadro 59):
La opinin ms genera~izada es que la "ceguera al sabor de la FTC"
se debe a un factor recesivo (g), en. tanto que la facultad de sentir el
~abor de la FTC sera resultado de la presencia de su alelo dominante,
(C). Parece, sin embargo, que ciertos. hechos no concuerdan con seme
jante, iEterpretacin; as, por ejemplo, se observa una diferencia muy
~emibleentre el porcentaje de hombres y mujeres respecto a este carc
ter, ya que la "ceguera al sabor de la FTC" es mucho ms frecuente en
el sexn mas.culino dentro del mismo grupo tnico. Veamos unos casos
(cuadro 60). Tal diferenciacin sexual no puede explicarse hereditaria
mente a base de un sol) par de factores.
Por otra parte, segn k investigacin de Botsztejn en Zurich (1942)
con 544 sujetos, se presentan gradaciones en la herencia de tal carcter:
quienes perciben fuertemente el sabor amargo de la FTC, quienes lo
perciben dbilmente, y los "ciegos" a tal sabor. De ah que proponga
nn~ explicacin a base de un gene normal dominante, C, y dos alelos
mltiples: gl, correspond:ente a quienes saborean dbilmente el FTC,
y g2 para los "ciegos" a fuI carcter. De este modo, en vez de 3 geno
tipos (CC, Cg.gg) y dos fenetipos, habra 6 genotipos (CG, Cg,
C~ glgh g~, g2~) Y tres fenotipos.
No se trata, sin embargo, de un carcter cuyo tipo de herencia est
perfecta y claramente determinada; hacen falta ms observaciones esta
dsticas para poder llegar a conclusiones seguras.
La sicklemia
Los glbulos rojos presentan en ciertos casos tendencia a adoptar una
forma falciforme cuando se los coloca en un medio deficientemente
oxigenado; 41 esta caracterstica se observa con mayor frecuencia, pu
diera decirse que casi exclusivamente, en los grupos humanos negroides.
Para determinar su existencia se utiliza la tcnica de Emmel; 42 su
porcentaje de presencia vara de 5.3 a 153% entre los nios y de 7.4
a 12.5% entre los adultos estudiados por L. Pales y J. Linhard; en total,
se trata de 2 302 africanos occidentales, y la media es de 8% (185 casos
entre los 2 302 sujetos sometidos a investigacin) sin distincin sexual
apreciable.
Neel 48 transcnoe datos de sicklemia obtenidos por distintos inves
tigadores en grupos negros y negroides de Amrica con variaciones entre
43 y 15.4%. Los porcentajes de sicklemia, como anemia perniciosa,
parecen depender (tanto en Africa como en nuestro continente) de
la mayor o menor 'pureza' del elemento negro que integra las series
estudiadas. Pero se conoce tambin la Scklemia en tipos no-negroides
41 El nombre viene del ingls sickle = hoz.
42 Explicada con detalle por Len Pales et J. Linhard en "La sicklmie (Sickle
Cell Trait) en Afrique Occidentale Fr~se", L'Anthropologie (1952), vol. 56,
pp. 53-86. Pars.
48 Nee1, James V.: "The population genetics of two inherited blood dyscrasias
in man". Cold Spring Harbar Sympo8l on Quanttatve Bology, New York, 1950, .
vol. XV. pp. 146-58.
 292 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA SOMATOLOGA 293
(~rabes, griegos, si~i1ianos, cubanos), lo cual hace suponer que hubo Tipo
mestizajes con elementos negroides. . . .' sanguneo Los hemates contienen: El suero sanguneo contiene:
Trabajos posteriores han puesto en duda qe la skklemia deba ads- ..
cribirse exclusivamente al stock negro; Swindler lleg a afirmar que: Grupo A , . Antgeno o aglutin6geno A Aglutinina anti-B,
It appears that the gene has limited ethnologic application and that Grupo B . . Antgeno o aglutin6geno B Aglutinina anti~A
its utilization as a ~ "tracer" of Negro ancest:ry is open to suspicion." 44 .. Grupo AB. Antgenos A y B "Sin aglutininas
Genticamente parece que en la aparicin de la sicklemia interviene Grupo O .. ' Sin antgenos Aglutininas anti-A yant-B
un par de alelos que regulaIl la presencia de hemoglobina. 4I Quienes

padecen de sicklemia son homocigotos, Hb"Hb", gene que controla la

. molcula deficiente de hemoglobina S, causa de la anemia; los que slo

Esta caracterizaci6n muestra cmo las transfusiones sanguneas son
presentan el rasgo, son heterocigotos .HbaHbs, siendo Hb" el gene re
compatibles o incompatibleS segn el tipo a que pertenecen el donador
gulador de la hemoglobina normal A; finalmente los individuos nOr- . y el receptor: los del grupo O se llaman "donador universal", porque
males son hombcigotos de la frmula Hb"Hb", careciendo por tanto sus hemates desprovistos de 10saglutin6genos A y B no pueden sufrir
de la hemoglobina anormal S. . aglutinaci6n; los del grupo AB se denominan "receptor universal", toda
vez que su suero, desprovisto de las aglutininas anti-A y anti-B, est
imposibilitado de aglutinar los hemates. En consecuencia, tenemos,:
GRUPOS SANGuNEos
Grupo A, slo puede dar su sangre a tipos A y- AB '

Sistema ABO Grupo A, s6lo puede recibir sangre 'de los tipos A Y O .

Grupo B, s610 puede dar su sangre a tipos B y AB

En 1900 el fisi610go Landsteiner comprob que en ciertos casos la Grupo B, slo puede recibir sangre de los tipos B y 0_

mezcla de sangre de dos individuos' de la llisma especie provocaba

Grupo AB, s610 puede dar su sangre al tipo AB

la aglutinacin: es lo que se denomin iso:hemoaglutinaci6n. Ya antes,

en 1895, Bordet haba demostrado que el suero de una especie anim:.l Grupo AB, . puede recibir sangre de tddos los tipos.

al mezclarse con la sangre de otra especie aglutina los hemates de esta Grupo 0, puede dar su sangre a todos los tipos

ltima: es el fenmeno de la hetero-hemoaglutinaci6n. Grupo 0, s610 puede recibir sangre de tipo O.

Los glbulos rojos en el hombre contienen uno (A) u otro agluti

ngeno que al encontrarse con un anticuerpo o aglutinina en el suero ]anskyen 1907 y Moss en 1910 dieron a los 4 grupos sanguneos d
de otro individuo, puede provocar, el fenmeno de.la aglutinacin o sicos una terminologa numrica especial que vamos a indicar con sus
hemolisis. . equivalencias para evitar confusiones:
Los glbulos' rojos en el hombre continene uno (A) u otro agluti
ngeno (B), o ambos (AB), o ninguno de ellos (O); * lo cual per Nomenclatura' internacional.
. '
. O A B AB
miti6 clasificar en cuatro tipos la sangre humana, cuyas caractersticas Clasificaci6n de ] ansky l' 11 III IV
pueden sintetizarse as: Clasificaci6n de Moss . . . IV II III I
. 44 Lehmann, H. The siclde-cell trait; not an essentia1ly Negroid feature. Man, El gruEQ_s.a.ngE!!e<l es, un ~~.ct;J:J!efI.I1:lI!.~~e que no su.fre la menor.
vol. 53, p. 9. London, 1953: . '.
moarcacin en el transcurso de la vida humal!.a.!.~alesquieraque sean

Singer, Ronald. Th origin of the sickIe-cell. South Afr. Tour. Sai., nQ 50,
pp. 287-91. 1954.

, Swindler, D. R. The absence of the sickle-cell gene in severaI Melanesian

las influenciasqueefTdvrdUOpuedafeCblr. En un prlClplose -pensK~

societies and its anthropologic significance. HU11UJn Biology, vol. 27, pp. 284.93.
que l mecaismo'1ieredIfarlose debfaali acC6n de 2 pares de factores
1955. ' . (A: a y B: b) que se comportaban segn la ley general del dihibridismo
45 Penrase, L. S., 1961, pp. 80.81.
que ya hemos vist (Dungem e HirszfeJd, 1911).
* Este simbolo se lee 'cero', o sea negacin, carencia. No es la letra O como Bajo ese supuesto ,las frmulas genticas de los 4 grupos sanguneos
:a menudo se supone. 1
.~ 'seran (cuadro 61): .

I
294 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA SOMATOLOGA 295

CuADRO 61 CUADRO 63

Genotipos Fenotipos Genotipos Fenotipos

Genotipo Tipo sangumeo Genotipo TiPo sanguneo
AA .. AB . . . . AB-
AAbb . AaBb . . AO .. :} A 00 . . . . . O
:}
:{
Aabb A AABb . .
AB BB . .
aaBB .
AABB ..
AaBB . .
BO .. :} B

aaBb . :} B aabb . . . O
Por tanto, las posibilidades de cruce serian (Cuadro 64):

Habrla, pues, 9 combinaciones genotpicas que dan origen los 4 fea CuADRO 64
notipos conocidos. Ahora bien, los posibles cruzamientos de los 9 geno Fenotipo Genotipos Fenotipo GenQtipo
tipos indicados, de acuerdo con la mecnica del dilu"bridismo, pueden de los de los del del
dar, en trminos fenotpicos, las siguientes posibilidades (cuadro 62,): padres padres hijo hijo

OXO. OOxOO O 00
CuADRO 62 { OOXAA A OA
OXA OOXAO O,A OO,AO
Fenotipo Fenotipo Fenotipo Fenotipo A AA
{ AAXAA A AA,AO
de los de los de los de los AXA AAXAO
padres hijos padres hijos AOXAO A,O AA, AO, 00
{ OOxBB B OB
OXB OOxBO O, B OO,BO
OXO . . . O, AXB . . . . 0, A, B, AB
AB B BB
OXA . . . 0, A ABXO. 0, A, B, { BBXBB
BB, BO
AXA . . . A, ABXA . .. 0, A, B, AB BXB BB XBO
BOXBO B,O
B
BB, BO, 00
OXB.
BXB . . .
O, B
B, O
ABXB . ..
AB XAB ..
0,
0,
A,
A,
B,
B,
AB
AH ~
r
AAXBB
AAxBO
AB
AB, A
AB
AB,AO
AXB. AOxBB AB,B AB, BO
l
AOXBO AB, A, B, O AB, AO, BO, 00
ABXO. ABxOO A,B AO,BO
Ante ciertas discordancias entre los hechos de observacin serolgica ABXA J
ABxAA
l AB XAO
A,AB
A, B, AB
AA,AB
AA,AO,AB,BO
y la teora expuesta para explicarlos, surgieron nuevas hiptesis. Expo BB,AB
{ AB xBB B,AB
nemos la tesis de Bemstein, por ser la ms generalizada. actualmente; ABXB ABXBO A,B,AB AO, AB, BB, BO
dicho autor considera que los grupos sanguneos se trasmiten en virtud ABXAB . . ABXAB A, B, AB AA, AB, BB
de la presencia de 3 genes, A, B, 0, cada uno responsable del aglutin
geno correspondiente;y se trata de alelos mltiples, que corresponden a Los resultados de este cuadro, elaborado de acuerdo con la teona de
un nico locus en un par de cromosomas determinado; A y B con Bemstein, no han podido comprobarse ms que mediante observaciones
carcter dominante respecto a O. y estadsticas genealgicas, por ser imposible la experimentacin; sin
Con esta, concepci6n los 4 tipos sanguneos responderan a 10s.6 si embargo, aqullas parecen confirmar esta forma de explicaci6n gentica.
guientes genotipos (cuadro 63): Advirtase que hay coincidencia entre las dos teorlas por lo que respec
ta a las 6 primeras combinaciones fenotpicas; en cambio, se observan
 296 MANuAL DE 'ANTROPOLOGA FSICA SOMATOLOGA 297
,ciertas diferencias en las 4 ltimas posibilidades (o sea cuando interviene De este modo el cuadro 63 debe cor:siderarse ampliado y modificado
el grupo AB) entre las. teoras de Dungetn-Hirszfeld y Bernstein; sola en la siguiente forma (cuadro 65):
.mente nu~s .observaciones estadsticaspodtn dilucidar este punto~
De todo lo dicho se deducen algunas conclusiones: .
, ' CUADRO 65
Si ambos padres sOn 0, los hijos forzosamente son tambin O; .
Si los padres son A y 0, los hijos podrn ser A (heterocigoto) y O; Genotipos Fenotipos Genotipos FenotIpos
pero nunca B o AB; . '

pero nunca A o AB;

.si los padres son B y los hijos podrn ser B (heterocigoto) y 0"
.
A1Al . ,
Al~ , ,
"

, ~ Al
BB. ,
BO ..
~
~
J B
El cruce de padres A y B, si' ambos sonheterocigotos, origina hijos AlO, , . A1B. , AlB
que pueden ser de cualquiera d~ los 4 tipos serolgicos; 'J

Padres AB y originan hijos A o B, pero nunca AB ni O;
. Si ambos padres son AB sus descendientes pueden ser A, B YAB pero

~A2 ' ,
A20 . .. :} Al!
./ti! ..
oo ...
A2B
O

nunca O; . ,.

.El cruce de padres' A, si ambos son heterocigotos, puede dar hijos

Del examen comparativo de los genotipos y fenotipos especificados,
AyO; I

Lo mismo en el caso de .cruce cuando ambos padres son B hetera

cigotos.

'y como resultado de la experiencia, resulta que: los caracteres' Al, Al!. Y
B son dominantes; el carcter es recesivo; Al es dominante respecto
a A2
El conocimiento del modo cmo se heredan los grupos sanguneos La existencia de los subgrupos Ah A2 , Y posiblemente tambin del
:se ha utilizado para resolver casos de paternidad dudosa; es decir, per Aa, no parece modificar la teora de 105 genes alelos mltiples propuesta
mite excluir a determinado individuo como padre del nio, pero no por Bernstein y que ya expusimos antes.
;afirmar la paternidad de un sujeto dado, Supngase, por ejemplo, que Se ha recurrido a distintos ndices para facilitar el anlisis y clasifica
.la madre es de tipo B y el hijo del tipo O; desde luego" el padre pue cin serolgica de los grupos humanos; aunque poco utilizados, he aqu
,de ser 0, A o B, pero nunca AB. Si se trata de un hijo tipo A y la algunos de ellos: 46
'madre es B, el padre puede haber sido A, o AB, pero no B ni O; . A
.etctera. Indice racial serolgico (Lattes, 1932) . -.
Tambin puede resolverse el caso de si ha habido un intercambio B
voluntario o involuntario de infantes. Supngase dos familias: 1, de

'padre B, madre e hijo de tipo O; 11, con padre B y madre A, Con
:un hijo AB. El hijo tipo es cOmpatible con' su propia familia (1), Nuevo ndice bioqumico racial (Melkikh, 1929) = - - -
O+A
pero tambin con l familia 11, ya que de padre A y B. pueden nacer B+AB
hijos con tipo O. Pero, en camb~o, el hijo AB de la familia 11 no es
ompatible con la familia 1, ya que hemos visto que padres B y no
.pueden ten~ hiJOS tipo AB. . ,
ndice de regresin serolgica (Wellisch)
(A+ AB) (B + O)
=-----'--
Evidentemente hay casos de hijos cuyos grupos sanguneos son com (B + AB) (A+ O)
. patibles cn las dos familias; y entonces el complejo ABO no basta para
.resolver el dilema; se necesita recurrir a la determinacin de otros siste No hacemos ms que mencionarlo; ~n cambio nos detendremos en
mas sanguneos a los que nos referimos ms adelante. el mtodo propuesto por Bernstein (1924), basado precisamente en la .
teora de los 3 genes alelom~rfos A, B, 0, que se denominan conven
K. Landsteiner y L. J. Witts en 1926 y O. Thomsen, V. Frieden
reich y E. Worsaae en 1930, comprobaron la inestabilidad del agluti
i
I cional y respectivamente p, q y r. Por tanto, pueden siempre represen
f
ngeno A, lo cual dio motivo a la formacin dedos suhgrupos: Al y A2; tarse las frecuencias de los 3 genes con la frmula:
I
con ello los 4 tipos primitivos se convierten en 6: ,,
I
p+q+r=1
Al; A2; B; A1B; A2B; 46 Boyd, W. C.,1939, p. 151.
 "

298 MANUAL DE ANrROPOLOOA FSICA SOMATOLOGA 299

De los 6 genotipos que se especifican en el cuadro 63 hay 3 homoci
gotos (AA, BB, 00) Y 3 heteroCigotos (AO, BO, AB). La probabili
dad de que se presente uno de los genotipos hQmocigotos es igual al
cuadrado del gene correspondiente; en efecto, si cada individuo tiene
la probabilidad p de recibir el gene A de su padre y la misma proba
bilidc:..d p de recibirlo de su madr~, tendr la probabilidad p de perte
necer al genotipo A. Por lo tanto, podemos representar:
Frecuencia de] genotipo AA = P
Frecuencia del genotipo BB q2 =
Frecuencia de] genotipo 00 = r2
En cuanto a los genotipos heterocigotos, su frecuencia es el doble
producto de las frecuencias de los dos genes correspondientes; un indi
\'iduo tiene la probabilidad pe de recibir el gene A de su padre y al
mismo tiempo el gene B de su madre; pero tiene la misma probabili
dad jx de recibir el gene A de su madre y el gene B de su padre; por
lo tanto, el genotipo AB se presenta con la probabilidad 2pq. "Tenemos,
por lo tanto:
Frecuencia del genotipo AO =2pr
Frecuencia del genotipo BO 2qr=
Frecuencia del genotipo .<\.B 2pq
Resumiendo los datos de los 6 genotipos en los 4 fenotipos serol6
gicos resulta:
Grupos. . . . . O (OO)!A (AO, AA)!B (BO, BB) AB (AB)
Prol::abilidades _ . r2 2pr + p 2qr q2 2pq
De donde se deduce que
O+A = r2 + 2pr +p = {r + P)2
La proPiedad S
Los trabajos de H. Lehrs y T. Putkonen en 1930, corroborados y am~
pliados por F. Schiff y H. Sasaki en 1932, descubrieron que los aglu
tin6genos del sistema ABO estn no s610 en la sangre del sujeto, sino
tambin en otros tejidos, especialmente en la saliva. Y se determin
adems que tal peculiaridad se heredaba como carcter dominante. Los
dos tipos se denominan, en cons.ecuencia, secretores y rw-secretores.
Wiener expuso en 1943 su tesis sobre el mecanismo gentico de este
carcter; se trata de un gene S, dominante, al que se debe el poder
secretorio; su alelo recesivo, s, se encuentra en los individuos no-secre
tores. En consecuencia, las posibt1idades genticas son:
Fenotipo secretor _ genotipos SS y Ss
Fenotipo no-secretor =
genotipo ss
Esta caracterstica es independiente del sexo y tambin de los genes
del sistema ABO. Por tanto, la propiedad S duplica el nmero de feno
tipos que ya conocemos en dicho sistema, puesto que a cada uno de ellos
se le puede agregar el gene S (secretor) o s (no-secretor). Los datos
recolectados por Wiener (1943), Moharram" (1943) YRace y R. Sanger
(1949), confirman plenamente la hiptesis gentica transcrita; en efec
to, en un total de 282 familias con 774 hijos, la distribucin de stos
en los genotipos SS, Ss (ambos del fenotipo secretor) se acerca grande.
mente a las proporciones tericas de la herencia de un carcter domi~
nante de tipo mendeliano; pero sobre todo el caso de los ss (no
secretor) resulta decisivo, ya que los 71 hijos de 26 matrimonios cuyos
padres eran ss X ss, resultaron tambin, sin excepcin, del tipo ss (Race
and Sanger, 1950, p. 190).
En el cuadro 66 damos algunos porcentajes de frecuencia de secre

Fenotipos tores y no-secretores en distintos grupos humanos.

0+ B = r2 + 2qr + q2 = (r + q)2

Fenotipos CuADRO 66
Si en la frmula 1 = P+ q + r" hacemos las debidas sustituciones,
tendremos: Individuos eXaminados Secretores No-Secretores

p= 1-q +r= l-VO+B; Finlandeses (Putkonen) . 197 170 86.3% 27 13.7%

q = 1 - P+ r = 1 - vO + A; Berlineses (Sehiff, 1940) . .
Nueva York (Wiener, 1943).
363
130
283
106
78 %
82 %
80
24
22 %
18 %
r="\/O Negros de Nueva York (Sehiff,
1940) . . . . - . . . 178 109 61.2% 69 38.8%
Por lo tanto, Indios Ute, de Utab (Matson,
1947) . . . . . . . . . 79 79 100 % O O %
1=I-VO+B+l~VO+A+VO Indios Navajo (Boyd, 1949) . 69 68 98.5% 1 1.5%
Japoneses, (Suzuki, 1936) . . . 424 321 75.7% 103 24.3%
De este modo se calculan las frecuencias gnicas de A, B, YO.
 ~-:,'

SOM.ATOLOGA' , 30
300 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA

Para F. Schiff, el 38.8%' de frecuencia de individuos n-secretores El examen de 1279 ingleses de Londres, Oxford y Cambridge dia
entre los negros tiene un valor claramente diferencial frente a los por (cuadro 67) el siguiente resultado (Race and Sanger, 195.0, p. 45):
centajes muchos menores que presentan los grupos l;ilancos, '
CUADRO 67
Sistema MN MN N Total
Fenotipos M
Existen en los glbulos rojos varios otros aglutingenos o antgenos,
adems de los del sistema ABO a que nos hemos referido; pero no se 363 634 282 1279
Nmero de casos .
ponen de manifiesto de modo natural porque el suero' sanguneo no, 28.3 49.6 22.1 100
Porcentaje .
contiene las aglutininas o anticuerpos correspondientes.
La determinacin indirecta de tales aglutingenos se hace a travs
de lainpmnizacin de ,la sangre de ciertos animales (conejos, monos, La frecuencia de los genes M y N sera en este caso concreto:
etctera), con lo cual se obtienen anticuerpos; no nos incumbe la des 0.496
cripcin de la tcnica fisiolgica de tal proceso, pero ha sido de este , gene M
,
0.283 + -2- = 0.531
modo como Landsteiner y Levine descubrieron en 1928 el sistema
denominado MN que acta independientemente del ABO; y se hereda
tambin en forma mendeliana. Se trata de dos factores alelos, pero sin 0.496
que ninguno de ellos tenga dominancia sobre el otro; por tanto hay 3 gene N = 0.221 + = 0.469
posibilidades genotpicas: MM, MN YNN, que corresponden a 3 feno 2
tipos determinables experimentalmente por la accin de los sueros Lo cual est de acuerdo cOn 10 previsto:
anti-M y anti-N. , Esta distribucin de frecuencia de los fenotipos ~ la que pudiramos
Los cruces posibles a este respecto son: denominar "normal", pero hay grupos humanos que presentan propor-
Fenotipo de los padres Fenotipo de 108 hijos
CUADRO 68
MXM 100% M
MXN 100%MN MN N
Grupos humanos N 9 decasos M
NXN 100% N
MNXMN 50% MN; 25% M Y 25% N
MNXM , ,50%MNy50%M Pueblos con poco N y alta frecuencia de M
MNxN 50% MNy50%N ,Navajos de Nuevo Mxico . 36184.5% 14.4% 1.1 %
Los hechos de experimentacin parecen confirmar esta hiptesis de Aleutiano~ . . . . . . 132 67.5% 2.9.4% 3.2%
herencia d~complejo MN; en efecto, los trabajos de Schiff (1930) en Blackfeet de Montana . . . ,95 54.7% 40.0%. 53%.
tre 125 nios pertenecientes a 42 familias; los de Wiener y Vaisberg Arabes de Damasco . 80 51.3%, 40.0% 8.7%
(1931) con 624 nios correspondientes a 131 familias etctera, han PueMos con mucho N y poco M
dado resultados que prcticamente coinciden con el clculo terico. 372 2.4% 30.4% 67.2%
Aborlgenes australianos . .
Han sido tambin Wiener y Vaisberg quienes introdujeron la fr 200 7.0% 24.0% 69.0%
Papas . .
mula para calcular le frecuencia de los genes M y N: 504 17.9% 50.2% 31.9%
Ainus . . . '. . . '. . .
, frecuenci. del fenotipo MN Pueblos con frecuencia "norma!" de M y N
gene M = frecuencia del fenotipo M + . Vascos espaoles . . 91 23.1% 5L6% 253%
2
Filipinos. . . . . ., 382 25.9% 50.3% 23.8%
frecuencia del fenotipo MN Ingleses de Londres . 422 28.7% 47.4% 23.9%
gene N = frecuencia, del fenotipo N + ---,- -2 - - - Egipcios . . . . . . 419 26.2% 53.1% 20.7%
 302
MANUAL DE ANTROiPOLOGA FSICA.
SOMATOLOGA 303
clones distintas de M, N YMN. Damos en el cuadro 68 algunos ejem
plos de los publicados por Boyd (1S'50, pp. 234-5). CUADRO 69
. Advirtamos, en fin, que segn recie:ltes investigaciones el antgeno N Grupos humanos Casos Rh+ Rh
se presenta en dos formas: Ni y N 2 , siendo el primero dominante res
pecto al segundo. En realidad, por tanto, al sistema MN corresponden Indios americanos 447 446 99.8% 0.2%
5 fenotipos: M, Ni, N2,. MNi Y MN2 . Negros . . . 264 252 ' 95.5 12 4:5 "
Chinos . . . 150 149 993 " 1 0.7 "
Australianos aborlgenes 281 281 100 " O O "
SistenuL Rhesus
Birmanos . . . . 229 229 100 ., O O
Mestizos americanos . 155 148 95.5 " 7 4.5 "
Ciertas experiencias de Landsteiner y Wiener publicadas en 1940 de
mostraron. que inyectando la sangre del mono Macacus rhesus a un co
nejo ste elabora una aglutinina que no s610 es capaz de aglutinar los En conjunto, y para los 4 grandes grupos humanos, Iafrecuenci~
hemates del Macacus, sino tambin los del hombre en un elevado por se dis.tribuye as: .
centaje, calculado en el 85% de individuos de raza blanca; el 15%
restante resultan inmunes a tal aglutinacin. Los primeros se denomi CUADRO 70
nan Rh"esus positivos (Rh+) y los segundos Rhesus negativos (Rh-). Grupos humanos Rh+ Rh
Es decir, que la sangre humana contiene el mismo antgeno o aglutin
geno que la sangre del Macacus, por lo cual los dos investigadores men Blancos. 85 % 15 .%
cionados le dieran el nambre de factor Rhesus y por abreviacin Rh. Negros . 92 a 95 " 8 a 5 "
Los factores Rh+ y Rh- Son independientes del sexo, as como Amanllos 98.5 a 99.5" 1.5 a 0.5;,
del sistema ABO, MN Y otros complejos sanguneos. Amerindios puros . 99.2" 0.8 "
Aparentemente los dos fenotipos Rh+ y Rh- se heredan en forma Amerindios mestizos . 93 a 98 " 7 a 2 "
mendeliana por un par alelo en el cual el gene Rh es dominante y el
rh recesivo. Se tienen por tanto 3 distintos genotipos y dos fenotipos:
Ahora bien, la simplicidad del que pudiramos llamar factor Rhesus
MRh y Rhrh que originan el fenotipo Rh+
standard, tal como lo hemos descrito, es slo aparente. Estudios recien
rhrh que da el fenotipo Rh-
teS y observaciones cada da ms numerosas han puesto en evidenda
que el sistema Rhesus es un complejo de subtipos que constantemente
Las posibilidades de cruzamiento son en consecuencia: aumenta. Para nuestra finalidad baste recordar que al descubrirse expe
rimentalmente 3 aglutininas a las cuales corresponden 3 aglutingenos
RhRh X RbRh == 100% RhRh.
o antigenos, se pudieron aislar 8 subgrupos o tipos de sangre Rhesus,
RhRh X Rhrh == 50% RhRh Y 50% Rhrh
ya que los 3 aglutingenos denominados Rh",rh', rh" son susceptibles
Rhrh X Rhrh =
25% Rhrh 50% Rhrh y 25% rhrh.
de presentarse solos o combinados en la forma siguiente:
Rhrh X rhrh = 100% Rhrh

Rhrh X rhrh == 50% Rhrh y 50%

Rho; rh'; rh"; R1loTh' (o Rh1 ); Rh"rh" (o Rh 2 ); rh'rh" (o Rh.);
\
rhrh X rhrh == 100%
. RhtRh2, (o Rhz ); rh.

Y las estadsticas de Strandskov, Di~derich, Landsteiner, Wiener, P.
Moureau, etctera, confirman plenamente estos clculos tericos.
La frecuencia media de 85% de Rh+. Y de 15% de Rh- observada
primeramente en norteamericanos de raza blanca y generalizada ms
tarde a grupos blancos de Inglaterra, Alemania, Australia y Chile, sufre
variaciones en otros grupos tnicos. Veamos algunos ejep,plos (Ttry,
1950,p.25) enel.cuadro 69. '
Los 8 subtipos bsicos del sistema Rhesus son, pues:
Rho, rh', rlt', Rh1, Rh 2 , Rh., Rh., rh
. Con el fin de abreviar los smbolos la mayora de autores han conve
nido en suprimir las h en cada denominacin; tendremos, por tanto:
Ro, 1", 1"', Ri> Rl!, R., Rz, r
La frecuencia de estos 8 subtipos es sumamente variable.
304 M:ANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA SOMATOLOGA 305
La nterprel:dcin y la nomenclatura de R. A. Fsher. La complejidad CUADRO 71
cada da mayor de los f~nmenos observados a este respecto dificultaba
una interpretacin clara de los mismos; situacin agravada por las diver Fenotipos Wiener Fisher Frecuencia. %
sas nomenclaturas y smbolos utilizados indistintamente. ,
Fisher dio a conocer en 1947 su hiptesis explicativa, desde el punto
d~ vista gentico, de los hechos y observaciones acumulados. Considera, rl! . . . rhrh cde/cde . .. ~ ~ . 13
la existencia de 3 pares de genes alelomorfos que denomina Ce, Da.,
Ee 47 que corresponden a 3 loci de un mismo cromosoma, es decir, que
rh' . . . . ~
l
( rh'rh'
rh'rh
. Cde/Cde }
Cde/cde .
0.005
~
los 3 ~e trasmiten conjuntamente en cada gameto, sin que se presente rh" . . . .~
( rh"rh" cdE/cdE
el fenmeno de diwciacin de caracteres; adems, supone que' dichos l rh"rh cdE/cde 0.05,
loo deben estar muy prximos entre si ya que muy excepcionalmente se rh' rh" . . '. rh'rh" Cde/cdE 0.01 l.
i,:
han observado fenmenos de recombinacin, por "crossing-over". Cada
clula reproductora lleva s610 uno de los cromosomas del par, esto es,
Rho . . . . .{ RhoRho
Rhorh
cDe/cDe }
cDe/cde .
2
~

I
Rh i Rh i

~
una sola' combinacin de los 3 genes; por ejemplo, CDE; en el huevo Co.CV. }
Rh i rh' CDe/Cde
.se renen de nuevo dos cromosomas homlogos y en l se encuentran Rh i rh CDe/cde ...... 54
por tanto las dos combinaciones,. que pueden ser. idnticas homocig6 Rh 1 (Rhorh') . . . . .
Rhi Rh o CDe/cDe
ticas (en el ejemplo citado, sera CDEjCDE), o heterocigticas, por Il rh'Rh Cde/cDe
";
o
ejemplo, CDE/ cDe ). . Rh:Rh2 cDE/cDE } 2
De acuerdo con esta teora los 8 subtipos de sangre ya citados dentro Rh 2rh" cDE/cdE ......
del sistema Rhesus se corresponderan del siguiente modo con la no
menclatura de Fisher:
Rh2 (Rh o
rh") . . . . ,i Rh2 rh cDE/cde 1
Rh:Rho cDE/cDe :- . . . . . . 13

R.,(cDe); r' (Cde); r" (cdE); Ri (CDe); R2 (cDE); R.(CdE); Rhilh" cDe/cdE J
R.:(CDE); r (cde). Rh i Rh 2 CDe/cDE }
Rh 1Rh2 (Rh.,) . , . . . { rh'Rh2 Cde/cDE ...... 14.5
Estos 8 fenotipos y sus 21 genotipos se especifican a continuacin,
l Rh1rh" CDe/cdE
junto con la homologacin de las simbologas de Wiener y Fisher (T~ .l,
try, p. 100) (cuadro 71). i~
Pero las investigaciones del sistenla Rhesus continan sin interrup Complejo Kell, descrito por R. R. A. Coombs, Mom-ant y Race en
cin, presentndose nuevas 'variantes de antgenos, y en consecuencia 1946.
el cuadro que antecede es incompleto. De acuerdo con los ms recien Complejo Lewis, descubierto por Mourant en 1946.
tes descubrimientos se llega a sei'alar la existencia de 78 diferentes geno Complejo Duffy, descubierto por M. Cutbush, P. L. Mollison y D.
tipos que motivan 12 fenotipos snguneos Rhesus (Race & Sanger, M. Parkin en 1950.

1950, pp. 83-93; Ttry, 1950, p. 86). Complejo Levay, descubierto por Callender y Race en 1946.

Complejo Gr., descrito por J. J. Graydon en 1946.

Otros complejos serol6gicos COlnplejo Jobbins, observado y descrito por no

E. Gilbeyen 1947.

HacenlOs mencin especial del nuevo antgeno Diego, descubierto

La investigacin serolgica incrementa cada da sus posibilidades; y se
va haciendo ms sutil el conocimiento de los complejos sanguneos.
Junto a los ~istemas ABO, 5, MN, Rh, que someramente hemos men
cionado, hay muchos otros entre los cuales no haremos ms que citar:
Complejo P, descubierto pr Landsteiner y Levine en 1927.
Complejo Lutherall, descrito por S. T. Callender y Race en 1946.
47 Como continuacin de orden alfabtico ,de los genes A, B, del sistema ABO.
por Levine y colaboradores en 1954, al ~ual se ha concedido importan
cia antropolgica y evolutiva en atencin a su variabilidad en los dis
tintos grupos humanos. Layrisse el al. han hecho amplias investigacio
ne3 en ese aspecto. En recientes trabajos de Comas y Sacchetti 48 se
4S Comas, Juan. Significado de la presencia del factor Diego entre los amerin
dios. Anales de Antropologfa, voL n, pp. 89112. Mxico, 1965. .
Sacchetti, Alfredo. Sobre la dispersin del factor, Piegoen illdfgenas americanos.
Anales de Antropologa, vol. 11, pp. 113120. Mxico, 1965.

306 MANUAL P:E ANTROPOLOGA FSICA
rene y discute toda la infonnacin y bibliografa disponible sobre
el tema.
Desde 1938 se haba sealado la presencia en el plasma sanguneo de
protenas con la propiedad de combinarse con la hemoglobina. Pero
solamente es a partir de 1955 cuando fueron conocindose mejor estos
dementas, llamados ltaptoglobinas, gracias sobre todo a las investiga
ciones de Smithies. Se distinguen 3 tipos de haptoglobinas
Hp(l-l), que tiene genotpicamente la fnnula HpIHpl
Hp(I-2), que tiene genotpicamente la fnnula HpIHp2
Hp(Z-2), que tiene genotpicamente la frmula Hp:Hp2
Segn Moullec et al. no parece haberse observado hasta el,momento
ningn caso de correlacin ni de linkaje entre los tipos de haptoglo
bina y los dems complejos serolgicos. . Boyd.
La informacin disponible seala que entre los grupos caucasoides es
muy baja la frecuenciadcl fenotipo Hpl-l y muy alto el de Hp2-2; por
el contrario cntre las poblaciones negroides es muy reducido el feno
. tipo HpZ-2 y muy alto el Hpl-I. Ello sugiere que cada tipo de hapto
globina pudiera ser ventajoso en determinado ambiente ecolgico y su
frir una seleccin adaphltiva. 49
Posiblemente podran citarse todava algunos ms; pero no parece
necesario insistir sobrc tema de tan alta especializacin cuya utilidad es
mayor en Medicina que en Antropologa.
Es evidente (aparte de las variaciones que la frecuencia de estos sis
temas pueda presenhlr en los distintos grupos humanos y que en su da
podr ser utilizado, quiz, como criterio de sistematizacin) que al
tomar en cuenta simultneamente diversos complejos sanguneos au
mentan de modo consderable las posibilidades de certidumbre en pro
blemas de paternidad e incompatibilidad entre hijos y padres supuestos.
En el ejemplo de este tipo que dimos, utilizando nicamente el sistema
ABO, la dificultad es mucho mayor que si se recurre a la vez, pongo por
caso, a los sistenlas ABO, S, MN Y Rh. Supongamos:
U na madre de frmula sangunea: B MN s Rh
Su hijo de frmula sangunea: .
M S Rh+
La investigacin de la paternidad afecta a 4 presuntos padres cuyas
frhmla.s sero16gcas son:
1) A N s Rh- 2) A M g Rh+
3) B MN s Rh- 4)
N S Rh+
. 49 Jayle, Max-Fcrnand. Les haptoglobines. Etude b;ochimique, geittique el
physiopathologque. Masson, editeur. Paris1 1962, 76 pp.
Moullec, J. el al, Les groupes d'haptoglobine, moyen d'tude des populations
humaines, HulL et Mm. Soct d' Anthrop'. Pars, srie 9;, tome 2, pp. 109-124.
1961.
SOMATOLOGA 307
El examen del sistema ABO no proporciona datos excluyentes, ya
que cualquier cruce de 0, A o B con la madre que es B puede dar un
hijo tijJo O. .
El examen del complejo MN excluye de la posible paternidad a los
individuos Iy 4, ya que MN x N no puede darnos M. El examen del
factor S elimina a los presuntos padres 1 y 3, ya que ss x ss no puede
darnos SS ni Ss. Finalmente, el examen del complejo Rheliminatam
bin a los individuos 1 y 3, ya que Rh- x Rh- nunca puede darnos
Rh+.
En consecuencia, de los 4 presuntos tmica.mente el nmero 2 puede
ser el posible padre del nio en cuestin.
En el captulo IX, al tratar de las clasificaciones raciales, nos ocupa
remos de examinar y valorizar la sistemtica con base serolgica, debida
principalmente a las valiosas contribuciones de Ottenberg, Wiener y
SOMATOMETRA
Prindpale.s puntas somticos (figuras 36 a 38)
Estn siempre relacionados 'con puntos 6seos, generalmente fijos, recu
biertos a menudo por una gruesa capa de tejidos muscular y adiposo;
de ah que sea ms fcil su detenninaci6n en individuos delgados; al
intentar la localizaci6n debe procurarse que el punto seo quede al mis
mo nivel, o perpendicular, al lugar correspondiente de la epidermis; y es
conveniente a veces marcarlo con el lpiz dennogrfico. Por tal razn,
es evidente que los puntos de referencia, en el vivo son de ms difcil
determinacin, menos precisos, que sus homnimos en el esqueleto.
Ya hemos tratado oportunamente del instrumental a utilizar, 33 como
de las recomendaciones de ndole general' que deben tenerse en cuenta.
V camos ahora los
Puntos impares o sagitales
Glabela: punto ms saliente del entrecejo. .
Gnation o mentn: punto ms bajo de la barbilla (mandbula).
.
Labial superior: punto medio superior lmite de la mucosa labial.
Labial inferior: punto medio inferior lmite de la mucosa labial.
Nasion: en la raz de la nariz.
Onfaloll o umbilical: punto medio del ombligo.
Opistocrneo: punto ms saliente del occipital; el ms alejado de la
gIabela. . .
Prostion o alveolar: punto ms. bajo de la enca, entre los incisivos
medios superiores.
 ,
f
308 309
I
MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA SOMATOLOGA

,
!

II
1
11
l'

1I

gn
\
Fig. 37. Algunos puntos cr:meaes ~
el vivo (norma frontal): tr triquion;
g == glabela; n = nasion ul = labial
superior ti labial inferior; gn gua
tion eu' eorion; t = tragion; 'J:Y = zy
gion; al = alar; ex exocantion; en =
endocantion; go == gonion.

Sinfision: borde superior de la snfisis pbica.

Fig. 36. Principales puntos somticos (norma frontal): vt == vertex:; sst == supra
estemal le == acromio xi = xifoideo; ra = radial; jc = leo-crestal; Ui == leo-espinal;
sy=synfision sl"y=stylion; da dactilion; ti tibial; sph == esfirion o maleolar.
SublUlsal: punto posterior del tabique nasal.
Supraestemal: punto medio del borde superior del estemn.
Triquon o Crinion: punto medio de la frente, donde se inicia el ca
bello.
Vrtex: punto mselevado de la cab:!za, cuando la lnea de visin es
horizontal.
Xifoideo: punto ms bajo del estemn.
Puntos pares O laterales
Acromon: punto ms lateral y superior de la apfisis, acromion del
omplato.
Alar: punto ms lateral de las alas de la nariz.
Dactilion: borde anteroinferior de la yema del dedo medio.
Esfirion o maleolar: punto ms bajo del maleolo interno.
Estilon: punto ms bajo de la apfisis esbloidea del radio.
Eurion: punto lateral ms saliente del crneo, generalmente sobre la
regin temporal. De localizacin muy variable.
 I

310 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA SOMATOLOGA 311

Gonion~ vrtice del ngulo mandibular entre sus ramas horizontal y
ascendente.
Altura craneal: vrtex o tragion (antropmetro).
Permetro torcico: vase 10 dicho en el captulo rv.
I
Longitud del miembro superior: acromion a dactilion (C. C.).

fleo<restal: punto ms saliente de la cresta ilaca, en sentido lateral.

tleo-esPinal ant:erior: punto ms bajo de la espina ilaca antero-su
perior. . .
RadlI: punto ms alto en el borde superior de la cabeza del radio.
Longitud del brazo: acromion a punto radial (C. C.).

Longitud del antebrazo: radial a estilion (C. C.).

Longitud de la mano: estilion a dactilion (C. C.) .

II
. Telion o mamelonar: punto medio de la tetilla. . . Longitud del miembro inferior: leo-espinal anterior al suelo (antro
Tibidl: punto ms alto del borde interno de la tibia.
Tragion: punto sobre el borde superior del trago (en la oreja), donde
pmetro).
Longitud del muslo: punto leo-espinal anterior al punto tibial; me- :
~
se una con el hlix. dida en proyeccin (antropmetro). .
Zigion o malar: punto ms saliente entre los arcoS cigomticos, hacia Longitud de la pierna: punto tibial al esfirion O maleolar; tomada
los lads. tambin en proyeccin (antropmetro). \
Dimetro bidcromidl: acromion a acromion (C. C.). I
I
Anchura bcrestilaca: distancia mxima entre las dos crestas ilacas
(C. C.). 1
I
.1

Capacidad vital: vase 10 dicho en el captulo rv.

Fuerza muscular: vase lo dicho en el captulo IV. I
~
i

Con el sujeto sentado I !

Talla sentado o altura del busto: ver 10 dicho en el captulo IV.

Dimetro anteroposteror mximo de la cabeza: glabela a opistocr

neo (C. E.).

Dimetro transverso mximo de la cabeza: eurian a eurion (C. E.).

Anchura bicigomtica: zgion a zigion (c. E.).

Dimetro bigonidl: gonion a gonion (C. E.).

Altura fsiogn6mica de la cara: triquion a gnation (C. C.).

Altura morfolgica de la cara: nasion a gnation (C. C.).

Altura morfol6gica de la cara superior: nasion a prostion (C. C.).

Altura de la nariz: nasion a subnasal (C. C.).

Fig. 38. Puntos craneales en el vivo (nor Anchura de la nariz: alar a alar (C. C.).

ma lateral): op == opstion; v = vertex; b=

bregma; tr = triquon; g =glabela; n == na
sion; $1l = subnasal; ul = labial superior; Respecto a la estatura, debemos aadir a lo ya dicho que se ha con
sto estomion II labial inferior; pr = siderado siempre como carcter diferencial racial, dentro de determi
prostion gn = gnation; go ::: gonion; t = nados lmites y variaciones. La talla media del hombre en el mundo se
trogion; Be = exocantion.
calcula en 1.65 m., estimndose como excepcionales las estaturas supe
Medidas ms importantes 60 riores a 1.90 m. y !lis inferiores a 1.35 m., que se denominan respectiva
mente gigantismo y enanismo. Claro que se trata de un valor medio
Con el sujeto de pie, en posici6n "firmes"
abstracto, en virtud de su gran generalizacin; en determinados grupos
PeSo: vase 10 dicho en el captulo rv.
humanos la estatura media y, por tanto, normal, puede ser de 140.8 cm.
Talla total: vrtex al suelo (antropmetro).
(mawambi, de Africa) o 18.7 cm. (sara, de Africa). La clasificacin

50 CC comps de corredera. CE = comps de espesor.

ms generalizada de la estatura es:

 312 MANUAL DE ANTROPOLOc:fA FSICA

SOMATOLOGfA 313

Hombres Mujeres Tpicos braquicfalos son: saboyanos, bvaros, tiroleses, lapones, al- .
sacianos, polacos, armenios, samoyedos, buriatos, tonkineses, kalmucos,
talla muy grande . 1.80 a 1.99 m. 1.68 a 1.86 m. malayos, kirguises, cambodgianos, javaneses, apaches, mayas, araucanos, i!
talla grande . . . 1.70 a 1.79 " 1.59 a 1.67 " patagones, etctera. .
estatura media . .
estatura pequefia .
estatura muy pequea .
1.60 a
1.50 a
menos de
1.69 "
1.59 "
1.49 a
1.40 a
1.49 " menos de
1.58 "
1.48 "
1.39 "
altura craneal (vrtex-tragion) X 100
lndice vrtico-longtudinal = - - - - - - - - - " - - - - - - -
I
Es general en todos los grupos humanos que la mujer tenga menor
estatura que el hombre; entre 9 y 12 cm. (para Vallois, 10 cm.).
!.
dimetro anteroposterior mximo
nos da la configuracin craneal en forma lateral, y se clasifica en: I
~i
:1
Como ejemplo de grupos de gran estatura tenemos en Europa camecfalos (cabezas bajas) . . hasta 57.6
escoceses (con 1.72 m.), los daneses (1.73 m.), los suecos (1.74 m.); en ortocfalos (cabezas medias) . . . . . . . 57.7 a 62.5
Asia, los malayos del centro de Sumatra (1.75 m.); en Africa, los sara hipsicfalos (cabezas altas) . . . . . . . . 62,6 Y' ms 1I
de Oubangui (1.81 m); en Amrica, los patagones (1.75 in.) Y en
!i'1l
Oceana los indgenas de las islas Marquesas (1.74 m.). Como ejemplo de camecfalos tenemos los perices, fueguinos, nor 11

Entre los grupos de pequea talla cabe incluir, en Europa, los lapo mandos, cte.; son hipsicfalos los esquimales, chinos, pigmeos batwa, 11
P.es de Escandinava (1.52 m.); en Asia, los habitantes de las islas Anda indios del altiplano oriental del Brasil, etctera. ;1
mn (1.48 m.) y los semang (1.52 m.); los akka (1.39 m.) y mawambi I1
(1.40 m.) en Africa; en Amrica del Sur, los aymara y motilones (1.57 altura craneal (vrtex-tragion) X 100 !I
m.); y en Oceana los tapiro (1.44 lndce vrtica-transversal = .
dimetro transverso mximo il
lndices ms importantes il
nos da la configuracin ceflica en norma posterior u occipital, y se cla ~
1\
sifica en:
Sabemos que ellndice representa la relacin entre dos medidas absolu ~
tas, siendo generalmente la menOr el numerador y la mayor el deno tapeinocfalos (cabezas bajas) hasta 78.9
minador; el cociente se multiplica por 100 para evitar resultados frac metriocfalos (cabe?as inedias) 79 a 84.9
cionarios. En el captulo IV se ha tratado ampliamente de los ndices acrocfalos (cabezas altas) . . 85 y ms
ms importantes desde el punto de vista del crecimiento (Bouchard,
Livi, Rohrer, Pirquet,Demeny, Spehl, Brugsch, Pignet, Rosales, Manou Como ejemplos de tapeinocfalos estn los kalmucos, buriatos, tiro ~
vrier y Giuffrida-Ruggeri); nos referiremos ahora a otros que tienen ms leses, guanches; crneos acrocfalos se encuentran entre los e!quimales, i
bien valor diferencial racio16gico. paltacalos, papas, etctera. l
dimetro transverso mximo X 10 i.u,.
lndice ceflico horizontal - - - - - - - - - .- - - - - - altura nasion-gnation X 100
dimetro anteroposterior mximo lndice facial morfolgico - ----~nchura-bidg-;~ti~:----- ~
Su clasificacin ms sencilla es (Vallois, 1965):
clasificndose' en:
i,
dolicocfalos (cabezas alargadas) . hasta 75.9
euriprosopos (cara ancha) hasta 83.9
!i
mesocfalos (cabezas medianas) 76 a 80.9
braquicfalos (cabezas redondeadas) mesoprosopos (cara media) 84 a 87.9
81 Y ms 88 y ms J
leptoprosopos (cara larga) .
Entre los grupos raiales tpicamente dolicocfalos estn: espaoles,
portugueses, rusos del Kurgan, esquimales, veddas, hotentotes, bants
batwa, dinka, wo10f, egipcios, perices, botocudos,paltacalos, hurones,
Como euriprosopos pueden citarse los ki~gi1ises, hatwa, togo, sho
shonis; y leptoprosopos los esquimales, malayos, trtaros, nrdicos euro
I
. australianos, papas, fidjianos, etctera. peos, etctera.
 314 MANUAL PE ANTROPOLOGA FsICA SOMATOLOGA 315
altu~ nasion-prostion X 100 longitud del antebrazo X 100
lndce fcialsuperor . anchura bicigomtica lndice braquial =
longitud del brazo
clasificndose en : clasificado en:
eurienos (caras anchas) . hasta 47.9 'antebrazo corto . . . . . . . . . . . . . hasta 77.9
mesenos (caras medias) . 48 a 52.9 antebrazo medio . . . . . . . . . . . . . 78 a 82.9
leptenos (caras largas) . 53 Y ms antebrazo .largo . . . . . . . . . . . . . . 83 Yms

Este lndice tiene significado similar al anterior, salvo que se descuen longitud del miembro.inferior 51 X 100
.. ta la altura de la mandibu:a' inferior. Longitud relativa del
miembro inferior Talla total
anchura de la nariz X 100
lndice i1dSal = - - - - clasificndose en:
ltura de la nariz .
miembro inferior .corto ................. , .. :.. hasta 54.9

clasificndose en: miembro inferior medio...................... 55 a 56.9

iniembro inferior largo ...................... 57. Y ms

leptorrinos (nariz estrecha) hasta 69.9

mesorrinos (nariz mediana) 70 a 84.9 lon,gitu~ extremidad superior x 100
platirrinos (nariz ancha) . 85 Y ms lndce inter-membral =
longitud exhem'idad inferior n
Como leptorrinos tpicos tenemos los armenios, esquimales, kurdos,
espa01es, atapascanos, etctera; y son platirrinos los paplas, australia su valor oscila alrededor de 80, y segn Olivieraisminuye con la esta
nos, zuls, hotentotes, bosquimanos, babingas, batwa, etctera. tura; ello explica que los pigmeos Negnl10s tienen un elevado ndice
intermembral. Sexualmente hay una diferencia media de 2.5 unidades;
anchura bicrestilaca X 100 las mujeres tienen extremidades superiores cortas tanto respecto a la
lndice acromio-ilaco = talla como a las extremidades inferiores.
anchura biacromial Indudablemente los lndices que anteceden tienen valor diferencial
entre los grupos humanos, tanto actuales como prehistricos.
nos da la conformacin del tronco, y se divide en:
tronco trapezoidal . hasta 69.9
tronco intermedio . 70 a 74.9
tronco rectangular . 75 Y ms
Longitud del miembro inferior x 100 1>1
Longitud relativa del

miembro inferor Talla total

clasificndose en:
braquibraquion (miembro superior corto) hasta 44.9
metriobraquion (miembro superior medio) 45 a 46.9
lnacrobraquion (miembro superior largo) . 47 Y ms 111 Tomada a partir de la espina ilaca.

c.uITuLO VI
I reacciones individuales a las infecciones y otras enfermedades". 11
Biotipologa y Tipos ConstituCionales
I el estudio y conocimiento de la individualidad humana, de su complejo
ANTECEDENTES
1,
Fue Nicola Pende quien en 1920 dio el nombre a un~ n.ueva ciencia, la
'[
Biotipologa; el mismo autor, en 1950 1 la defini como "la ciencia d,el
hombre-individuo; es decir, la ciencia de la persona humana. concreta,
en su totalidad, en su unidad vital psicosomtica, en su morfologa,
fisiologa y-psicologa. diferenciales", Este conjunto se resume en el
trmino que Pende llam biotipo, "variante sui generis de las manifes
taciones vitales globales de un individuo", Para su creador el biotipo
obedece ante todo las leyes de herencia biolgica y de evolucin cro
nolgica ascendente que marcan la constitucin somtica y psquica;
pero adems recibe continuamente las influencias del medio, que actan
sobre las tendencias y disposiciones genticas.
Ampliando esta definicin transcribimos unos conceptos de H.
Pieron:' .
Es necesario, de acuerdo con los objetivos de la Biotipologa, ciencia
de la individualidad humana, precisar los caracteres morfol6gicos, fisio
lgicos, psicolgicos de los. tipos, para determinar sus conexiones reales.
recurriendo a mtodos estadsticos nicamente utilizables en campos
complejos en los que las variaciones fortuitas juegan papel de importan
cia . " Hay que desconfiar de las correlaciones establecidas COn base en
algunaS observaciones clsicas, 'que otras vienen a negar muy pronto, y
llenas de errores t1. priori que se trasmiten sin la menor crtica" . : La do
trina de los temperamentos, que contiene seguramente observaciones
tiles, pero sigue ligada a prcticas de fisiognoma y quiromancia, debe
ser reemplazada por una antropologa rigurosamente cientfica, estable
cida sobre las bases de la Biotipologa. 2
Otra definiin muy precisa fue dada por Pearl y Ciocco: "El estu
dio de la constitucin humana tiene como uno de sus principales obje
tivos descubrir las correlaciones orgniclls estables (relaciones biolgicas
integradas) entre las caractersticas morfolgicas, fisiolgicas, psicolgi que presentan algn lazo de unin con las doctrinas modernas, debe
cas y patolgicas del individuo, y eventualmente las medidas numricas
1 Pende,N. Les ides directrices de la Biotypologie, science de la personne
humaine dans sa totalit, unit et individualit somatopsychiques. Revue de
Morpho-Physologe Humane, nO 17, pp. 11I. Pars, 1950.
2 Martiny, M. Essai de Biotypologe Humaine. Pars, 1948. 500 pp. (Cita en
la p. 15).
j
(
.1"
BIOTlFOLOGA y TIPOS CONSTITUCIONALES 317
, precisas para tales correlaciones. En particular, cuando se trata de com
parar constitucin. somtica y enfermedad, busca el grado de correla
cin entre los cambios en la morfologa y ]a fisiologa normal o patol
gica y el papel que ello desempea en la predisposicin y las distintas
Pero.esta ciencia tan reciente y la nueva concepcin que implica para
eStructural, de su constitucin o biotipo, tienen sin embargo antece
dentes de positivo inters. Vamos a verlos brevemente, despus de re
cordar que .ya Galeno hace 20 siglos, basado en la teora de los humo
res, clasificaba al hombre en 4 tipoS: linftico, sanguneo, bilioso. y
atrabiliario o nervioso que, naturalmente, estn descartados por ~l movi
miento cientfico contemporneo, si bien an en 1860 el decano de l~
Facultad de Medicina de Montpellier, Lazare Rivier~, public un traba
jo describiendo los 4 tipos temperamentales de Galeno. 4
Las clasificaciones de tipos morfolgicos que se han sucedido desde
1826 (y aun antes) son superponibles en sus lneas generales; lo cual
muestra que a pesar de las divergencias de criterio y metodol6gicasexis
tentes entre las distintas escuelas constitucionalistas, se ha trabajado
sobre una realidad nica: el cuerpo humano. .
Como comn denominador a todas estas clasificaciones, nos parece
muy aceptable la propuesta hecha por Schreider de adoptar 3 denomi
naciones convencionales aplicables, con pocas excepciones, a los dife
rentes tipos morfolgicos, segn los distintos autores. 5
Se llaman w~rticales aquellas constituciones que presentan como rasgo
comn el desarrollo preponderantede1 tronco en altura respecto a an
chura, considerada sta en sentido transversal; son de silueta ms bien
esbelta, relativamente aplanada en norma lateral; pero todo ello inde
pendientemente de la talla y de otras medidas absolutas.
Se conocen como lWTizontales las constituciones corporales con pre
ponderancia de la anchura sobre la altura, considerando aqulla en sen
tido sagital; se incluyen las formas y siluetas ms o menos rechonchas,
a veces obesas, sin tener en cuenta las medidas absolutas.
Las estructuras intermedls se sitan entre las dOs precedentes; en
ellas no se observa desproporcin marcada, ni hay preponderancia ana
tmica de ninguna regin.
1) Entre los ensayos de clasificacin biotipolgica, de tipo histrico, {J
citarse la de Len Rostan en 1826; guiado principalmente por conside
raciones anatmicas, deca:
11 Pearl, R. and A. Ciocco. Somatological differences associated with diseases
of the heart. in White Males. Human Bology, vol. 6, p. 650. 1934.
4 Obra dtada en nota 2, pp. 22-24.
r, Schreider, 1950, pp. 57-58.
318 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA BIOTIFOLOGA y TIPOS CONSTITUCIONALES - 319
Es raro que reine un equilibrio perfecto entre todos los sistemas de la Aqu observamos un desarrollo preponderante del trax, desarrollo
economa animal; esta maravillosa armona seguramente no ha existido proporcionado del corazn y del sistema arterial; los mscul06, tegu
nunc;a ms que.en la i~aginac6n de los antiguos. Casi siempre uno de mentos y depsitos grasos estn tambin bien desarrollados. A este tipo
los SIstemas parece dommar a los restantes y tenerlos bajo su dependen pertenecen los individuos robustos, aptos para el esfuerzo fsico.
cia; en unos casos los sistemas circulatorio y respiratorio mantienen gran
predominio; en otros es el digestivo el que parece tetener todas las fuer La tercera combinacin morfolgica (horizontal) se distingue de las
zas del organismo; en un tercer grupo se observa el buen desarrollo del dos anteriores por el desmesurado desarrollo del abdomen que se nota
aparato de inervaci6n; otros, en fin, se caracterizan por el predominio ya con la simple medida de la altura xifo-pubiana. Este carcter se
del sistema locomotor. 6. . observa tanto en individuos de trax estrecho COmO en los que tienen
un trax amplio y fuerte; cabria, pues, considerar esta tercera combina
R06tan distingua, pues, multitud de tipos constitucionales, pero so cin COmO simple variante unas veces de la primera y otras de la se~
bresaliendo cuatro que ya se sealan en el prrafo transcrito: circulato' gunda. 7
rio-respira.torio, digestivo,neuro-cerebral y locomotor-muscular. Este es 3) El americano Bryant describi en 1915 dos tipos () constituciones
el primer esbozo de clasificacin de la escuela morfolgica francesa. en torno al hombre medio; los denomin carnvoro y herbvoro, el pri
2) . A fines del siglo XIX aparecen los estudios de A. di Giovanni, para mero considerado como constitucin "vertical" y el segundo "horizon
el cual el contenido de la "individualidad" no se limita a una simple tal". En 1917 public Mills su clasificacin a base .de dos tiP06 extre
enumeracin de medidas, si bien sus "combinaciones" morfolgicas se mos (hiperestnico y astnico; "horizontal" y "vertieal" respectivamen
'J te) y dos intermedios (estnico e hipostriico). El. antroplogo ruso
basan sobre todo en la antropometra; stas presentan variaciones res Bunak estableci 3 tipos en 1924, que describi con los nombres. de
pecto a la. combinaci:.1 .ideal abstracta "intermedia", cuyos caracteres estenoplstico ("vertical"), eunplstico ("horizontal") y mesoplstico
ms importantes seran: (intermedio). Las caractersticas que para cada uno de sus tipos especi
Talla (T) = Braza o envergadura (E) . fican los autores mencionados no ofrecen particularidad digna de. men
Circunferencia torcica (CT) = 1/2 T cin, despus de lo dicho. Il .

Altura del esternn (S) =

1/5 CT
Altura del abdomen (A) = "Ir CT ESCUELA BIOTIPOLGICA FRANCESA
. Dimetro bi-ilaco (B). = 4111 A
C. Sigaud (1894) basaba su primer ensayo de clasificacin tipolgica
Su primera combinacin m01:folgica (vertical) tiene la siguiente en la consideracin de que el organismo humano est formado por cua
frmula: tro sistemas anatmicos: bronco-pulmonar, gastro-intestinal, msculo
articular y cerebro-espinal, estim.ulados respectivamente 'por los medios
T ~ E; CT < 112 T; S < 11 CT; A 215 CT; altura xifo-umbili atmosfrico, alimenticio, fsico y social, y agrupados en torno a un
cal > que altura umblico-pubiana; B ..( 4 I 5 A; corazn de pequeo )
l ncleo ce:ntral (el sistema cardiovascular). De este modo llega Sigaud
tamao. i a los msmos 4 biotipos ya entrevistos por L. Rostan: respiratorio,
Est, por tanto, caracterizada por el deficiente desarrollo del trax muscular, digestivo y cerebral. 9
Pero es L. MacAuliffe (1923), el eminente representante de la es
y {Iel bdomen, por un desarrollo exagerado de los miembros y muscu-. ! ,Giovanni, A. di. Clinical commentaries deduced from the morphology of the
latura dbil. Funcionalmente se distingue sobre todo por la insuficien Humctn BOO)'. New York, 1919 (Primera edici6n italiana, en 1897).
cia respiratoria. 8 Bryant, J. The carnivorous and herbivorous types of mano Boston Medical
ctnd Surgical Toumal, vol. 170. 1915.
La segunda combinacin morfolgica ofrece el siguiente cuadro: . Milis, R. W: The relation of bodily habitus to visceral form, position, tonus
and motility. Amer. Tour. Roentgenol., vol. 4, nQ 4, pp. 15569. Springfield, 1917.
T ~ E; CT > 1/2 T; S ~ 1/5 CT; A ::> </; CT; B 0< 4/" A; Bunak, V. V. Ueber die Typischen Konstitutionen des Menschen. Tour. Russe
corazn normal Ogrande. Anthrop., vol. 13, pp. 76-93. Mosc, 1924.
9 Sigaud, C. Essai de l'evolution individuelle de l'homme par la morphologie
6 Rostan, Leon. Trait efementaire dediagnostic, de pronostic, d'indications abdominale. Paris, 1894.
therapeutiques. Pa, 1826.2 vols. (Cita en p. 86 del vol. x). .--o La forme humaine. Paris, 1914.
 :;~
.::l
',1
320 l\L\NUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
cuela. morfolgica francesa; quien ampla y desarrolla esa concepci6n
constitucional; da ~an importancia: a la accin del medio sobre los tipos
humanos y afirma que -el tipo respiratorio es ms frecuente entre los
nmadas; el digestivo en cierta clase social y en algunas regiones privi
legiadas del Globo desde el punto de vista de las condiciones alimenti
cias; el muscular entre los trabajadores de la tierra; y el cerebral entre
los trabajadores del pensamiento.
.. Al mismo. tiempo nos recuerda que estos tiposmorfo16gioos no siem~
pre se encuentran al estado puro; y que la gran frecuencia de constitu"
cion(;!Smixtasse explica por la acci6n simultnea de varios factores he
reditarios' y meso16gicos. . . , cionado. Cuell relativamente corto y. graso. Hombro'S algo estreChos y
He aqu una breve descripcin de sus' 4 tipos morfolgicos puros
(figura 39):" " , .
~.
Fig. 39. Tipos constitucionales segn la. escuela francesa: respiratorio, muscular,
digestivo y cerebral; de izquierda a derecha (segn Weidenreich ) .
El muscular, tiene considerable desarrollo de los miembros y muscu
latura. Los relieves musculares, debidos al predominio de los miembros
y de sus inserciones, parecen invadir asi todo el tronco. Tronco rec
tangular en vista anterior; posteriormente tiene forma de trapecio con
base menor en la parte inferior. T6rax y abdomen proporcionados; la
lnea que une la aXIla con la cresta ilaca es recta. Cara cuadrada. o
rectangular con el eje mayor vertical. Haciendo pa~ar una linea horizon
tal por las cejas y otra por la base de la nariz, se obtienen 3 zonas: ce
rebral, respiratoria y digestiva; en el tipo muscular estas zonas estn
bien proporcionadas y son sensiblemente iguales. Sistema, piloso nor
malmente desarrollado; la insercin frontal del cabello es rectangular;
cejas bajas y rectilneas, a veces largas e hirsutas; la barba puede ser
abundante y el cuerpo a menudo bastante velloso.
BIOTIPOLOGA y TIPOS CONSTITUCJO~U..LES 321
En el respiratorio, l tronco, es relativamente p~ue y de forma
trapezoidal. Hombros anchos, menos horizontales que en el. muscular.
Trax muy desarrollado no slo en ,anchura, sino tambin en altura,
hasta -el punto quejas ltimas costillas se aproximan mu~ho a las,cresc
tas ilacas, formndose de este modo Una especie de ,cintura sea en
tmo al abdomen, El ngulo. xifoideo es sensiblernnte ms agudo que
en el muscular. El trax predomina sobre eLabdo:nen. Cara romboidal
por preponderancia de su' zona respiratoria;
El tipo digestivo, es "todo abdoulen y mandbula"; pero este predo
. minio no es excesivo, sino que encuadra en un cnjunto bien propor
ligeramente cadoS. Abdomen'. pfdinilindo sobr el t6rax, que es
an:cho perocorto.- Angulo xifoideo' abierto; distancia considerable entre
las ltimas costillas y las crestas ilacas. La znadigestiva del rostro' est
msdesarroll:da que las otras dos. "
El tipo cerebral, caracterizado por la capacidad craneal 'que domina
una cara de volumen medio; la cabeza seasient en un
cuerpo lgo)
enclenque. La zona cerebral del rostro es la ms desarrollada; el 'c()l~
torno facial es triangular con viticeinferior. Vista lateralmente, la
frente es abombada; orejas relativamente grandes; ojos grandes y vi'los;
cejas arqueadas y separadas; cara ms bien lampia; boc.a y labios pe
queos; mentn de poca altunl. En conjunto, el tipo cerebra] es "de
corta estatura, y aspecto delgado y endeble". El cuerpo no presenta
ningn desequilibrio entre tronco y mienibros. 10
La figura 4:0 muestra la esquernll tizad6n de los -4 tipos descritos.
Respiratorio DigestiYO Muscular Cerebrol
Fig. 40. Esquematizacin de los cuatro tipos constitucionales de la figura nteJiOt.
.... 10 Chaillou, A. et L. MacAuliffe. Morphologie mdcale. Etude des 4 type:
huniaines.Paris, 1912. 248 pp.
321 MANUAL D:E A!NTROPOLOGA FSICA
Cul es el alcance biolgico de la clasificacin de Sigaud y Mac
Auliffe? El sentido y valor que estos autores han concedido a la pre
ponderalJ.cia anatomo-funcional de un aparato orgnico directamente
estimulado por el ambiente, ha provocado severas crticas. Nieola Pen
de, sin negar la influencia de las variaciones ex6genas imputables al
mediol afinna que las diferencias constitucionales no pueden ser expli-
cadas as, .porque los cambios debidos al ambiente no se observan en
todos los individuos que sufren las mismas influencias externas.
En realidad la concepcin de MacAulffe responde, por decirlo as, al
ms genuino lamarckismo. "La forma -escribe MacAuliffe- no es ms
que un reflejo de la adaptacin." "Nuestros cuatro tipos morfolgicos
puros son otros tantos tipos.de adaptacin casi integral al medio csmi
co." "4 evolucin los ha creado bajo la influencia de una feliz com
1;linacin. de acciones ambientales y la herencia."
Tales ideas repercuten en una terminologa que, sobre todo en el
caso del tipo . cerebral -como die Schreider-, hace pensar en una
correlacin denlasiado simplista. entre los caracteres corporales y los
funcicnales y psquicos; dicha terminologa deba fatalmente dar origen
a una predisposicin desfavorable en cierto nmero de investigadores.
Lls dudas que suscita. se refieren sobre todo a la correlacin entre la
estructura general del cuerpo y la de las tres zonas faciales. En realidad,
el probleIl!a no est todava aclarado; es cierto que existen individuos
en los cuales la correlacin resulta visible, pero ignoramos si debe verse
en el10 una relacin necesaria; quiz se trata, en efecto, de tipos reales,
pero que no excluyen la existencia de otras variedades en las cuales
tales correlaciones no se dan; es lo que cabe sospechar segn las obser
vaciones de Pende, quien ha encontrado un rostro breviIneo con predo
minio de la zona inferior, identificable con el tipo digestivo de la escuela
de Sigaud y MacAuliffe; pero tambin un rostro igualmente brevilneo
con maxilar inferor reducido.: Existira, pues, un tipdigestivo con
todas sus particularidades, pero a la vez un tipo rechoncho con predo
minio abdominal, desprovisto de las caractersticas faciales del primero.
Slo el estudio de las correlaciones, en el sentido estadstico de la
palabra, pede servir para llegar a conclusiones definitivas.
BIOTIPOLOCA ITALIANA
La escuela tipolgica italiana de G. Viola, se nos presenta como esen
cialmente antrpomtrca. La constitucin individual es una co;nbina
cin Q correlacin particular de variaciones fsicas, afectando los carac
teres comunes a todos los individuos, Excepto la pigmentacin y los
grupos sanguneos, Viola considera que. las restantes variaciones son de
tipo constitucional, cuantitativas y no cualitativas. "La ciencia de las
BIOTIFOLOGA. r. TIPOS CONSTITUCIONALES 323
constituciones es, pues, exclusivamente la antropometra de las varia
ciones individuales de los caracteres," 11
Mtodo de Viola
Comienza este autor por eliminar algunas medidas clsicas como la
braza, que carece de significado anatomo-funcional exacto,. ya que se
compone de elementos dispares; suprime adems. los permetros; que
tan sujetos estn a error, Ha elaborado Viola su rigurosa tcnica a base
de medidas fundamentales estrictamente indispensables para el diagns
tico de la constitucin, con el mtodo que denomina de 'ciclo cerra
do", que vamos a exponer de modo sumara; en obras especiales de Bio
tipologa puede el lector completar la informacin a este respecto 'y
tambin en cuanto al mtodo de "ciclo abierto", en el cual Viola in
I Cluye medidas complementarias; con fines especficos.
V
j
~ l'
.Son 10 las medidas fundamentales:
1) Altura del esternn (punto yugular a la base del apndice xi
foides) "
2) Altra del abdomen superior (o xifo-epigstrica).
3) Al tura del abdomen inferior (o epigstrco-p6bica).
4). Longitud del miembro superior (del acromion a la lnea articu
y lar de la mueca).
Longitud del miembro inferior pbica al maIeolo in
terno).
6) Dimetro torcico traus\'e;rso (anchura del trax").
7) Dimetro torcico anteropo~terior (profundidad del trax).
8) Di~etro hipocndrico transverso' (anchura del. abdomen. su
perior).
9) Dimetro hipocndrico anteroposterior (profundidad del abdo
, ~ men). .
10) Dimetro bi-ilaco (anchura del abdomen inferior).
La figura 41 indica los puntos y medidas propuestos por Viola.
Dichas medidas deben reunirse en dos grupos para facilitar la prc
tica de'la in\,estigacin biotipolgica: medidas verticales (las 5 prime
ras) y medidas horizontales (las 5 restantes). Su localizacin por re
giones corporales sera: '
11 Vila,G. Endocrinologa e patologa CQsttw:.ioTtale, p. 17. Bologna, 1931.
 BIOTIFOLOCA y TIPOS CONSTITUCIONALES 325
324 MANUAL DEAITROPOLOGA FSICA

Adems de estas medidas fundamentales hay 3 medidas compuestas:

Talla (tomada directamente sobre el sujeto, con el antropmetro).

Altura del tronco o yugo-pbica (suma de las medidas, fundamen~
tales 1, 2 Y 3). ,
Altura abdominal total o xifo~pbica (suma de las medidas funda
mentales 2 y 3).
Tambin se obtiene el peso de cada sujeto.
!O Los ndices fundamentales que se calculan son:
.:

::l
111
ndice torcico 1 X6X 7
111 ndice del abdomen superior 2X8X 9
e ndice del abdomen inferior 3 X 9 X 10
~GI ndice del abdomen total Suma de los dos anteriores
% ndice del -tronco Suma de los ndices torcico y del
abdomen total
ndice de los miembros 4+5
j.. Para' determinar la constitucin de un individuo es preciso primero
J!! estudiar las relaciones entre los siguientes pares de medidas e ndices: 12
.5
~
.o 1 JI
E
.!!! ndice del tronco . lndice de los miembros
%
ndice del tronco. . . . Altura yugo-pbica
Dimetros anteroposteriores . Dimetros transversos
ndice del abdomen total' . lndice torcico

Fig. 41. Puntos y medidas para determinar el biotipo, segn Viola (v~e el texto) .
Si hay relacin de igualdad entre los ndices y medidas. de cada par
= =
A == vertex; B == punto yugular; C punto xifoideo; D punto, epigstrico;
(o sea el mismo gradQ centesimal con el mismo signo), la constitucin
E = pun.to p4bico; F == lnea articular de la m,ueca; G = maleol0 interno;
es normotpica; cuando hay preponderancia de los ndices y medidas de
H :::::: acromion. ' ', la columna 1 (por ejemplo, ndice del tronco > que ndice de l$
= =
BC= longituq.del esternn; C-D altura cifo-epigstrica D-E altura epi miembros) la constituCin es braquitpica y megalospldcnica (estrllc
gstrico-pbica; 'C-E == altura abdominal; E-E = altura yugo-pbica D-t-t = tura horizontal); finalmente, cuando hay preponderancia de los ndices
dimetro torcico transverso D-h-t = dimetro hipocndrico transverso; D-b = y medldas de la columna JI (por ejemplo, ndice del tronco < que
dimetro bi-ilhlco;, D-t-a..p = dimetro torcico antero-posterior; D-h-a-p = ndice de los miembros), la constitucin es longitpica y microsplcnica
dimetro hivoc6ndrico antero-posterior. (estructura vertical). '
Medidas Si las 4 relaciones fundamentales estn orientadas en el mismo
s,entido, tenemos los que Viola denomina tipos puros. Pero ocurre
Trax 1, 6 Y 7 con frecuencia que hay 3 relaciones en un sentido y una en sentido
Abdomen superior 2, 8 Y 9 , '12 Expresadas por la desviaci6n individual respecto a la media, en grados cen
Abdomen inferior . 3, 9 Y 10 fesimales. Tal desviacin puede ser positiva (+) si su valor es superior a la media,
Miembros. 4Y 5 I o negativa (--=) si es inferior.
 326 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA 327
. ,
BIOTIFOLOGA y TIPOS CONSTITUCIONALES

contrarro; en este caso el diagnstico va de acuerdo con las 3 de idn Si bien la biotipologa de Viola es claramente de orientacin morfo
, tica orientacin. lgica y antropomtrica, dicho autor admite la correlacin psicolgica
Cuando hay slo dos relaciones coinddentes en cuanto a orientacin,
establecida por Kretschmer en el sentido de que la estructura braqui
y si stas son tronco-miembros y tronco-yugo pbica, todava es posible
tpica megalosplcnica corresponde a la ciclotimia y en grado patol
nn diagnstico en el mismo sentido. En los dems casos la constitucin
gico a la psicosis circular; en tanto que la estructura longitpica micros
es mixta e inclasificable; el 40% de casos estudiados por Viola entran
plcnica ofrece clara relacin con el esquizotmico y en sus variedades
en esta categora. .

mrbidas con el demente precoz. Ms adelante entraremos en otros

Las principales caractersticas de los tipos de Viola' son:
detalles acerca de dichos tipos psquicos y sus correlacioneS somticas.
Braquitipo megalosplcnico: predominio relativo del tronco y masa
La clasificacin de Viola constituye una gran contribucin a la cien
visceral sobre los miembros; crneo relativamente grande y ancho;
cia de los tipos humanos. Su seleccin de medidas es la mejor expresin
cara redondeada; cuerpo rechoncho; abdomen voluminoso y prominen
l!
mtrica de la mayora de las constituciones descritas hasta ahora. 1:
te; trax: corto, muy desarrollado en el sentido anteroposterior; ngulo
Sin embargo, ya hemos, visto que en un 40% de casos la clasificacin l.
I
xifoideo muy abierto; cabello poco abundante con tendencia' a la cal~
no es posible; parece legtimo un diagnstico de este tipo en los casos l
vicie precoz; msculos cortos y voluminosos, enmascarados por consi
que se alejan sensiblemente de la media; pero resulta problemtico ,1
derable capa de tejido adiposo; rganos genitales externos generalmente
cuando nos aproximamos a los valores centrales.
poco desarrollados; tensin arterial superior a la de los longitipos; cap.a

Viola reconoce que "todo el problema morfolgico no puede resol lt

cidad vital inferior a la del normo y longitipo; fcil adaptacin a todos

los reg:nenes alimenticios; orina con gran cantidad de cido rico, en

verse con nmeros; el nmero es precisin, pero es tambin una repre
tanto que el porcentaje de urea es bajo; musculatura hiperestnica e
sentacin esquemtica e insuficiente de la forma. El esquema lineal
hipertnica.
no da idea de la continuidad de la forma comprendida en la lnea
Longitpo microsplcnico: predominio relativo de los miembros so
bre el tronco y masa visceral; crneo ms bien estrecho; cara alargada
(oval) con rasgos bien diferenciados y marcados; cuello largo; hombros
:1
M
y que solamente el ojo abarca y evala ... Los caracteres morfolgicos
descriptivos son siempre un valioso recurso". 13 A pesar de lo cnaI no
parece admitir que los datos descriptvos puedan en ocasiones tener
un significado tan o ms decisivo que las mediciones y, en todo caso,

I
cados; el trax muy largo, aplastado, con costillas muy inclinadas, se basa el diagnstico constitucional sobre los clculos mtricos.
aproxilT'..3 inferiormente a las crestas ilacas; ngulo xifoideo muy agudo;
esternn casi vertical; abdomen aplastado con preponderancia de su J:
Mtodo de Brbara t
porcin inferior sobre la superior; miembros largos, con predominio I f;
relativo de los inferiores sobre los superiores; cabello abundante;
~

~
msculos largos, poco voluminosos; rganos genitales del hombre muy
Dentro de la orientacin antropomtrica de la escuela italiana, la cla
desarrollados; .en la mujer se descubren frecuentemente estigmas de
sificacin de M. Brbara completa la que acabamos de examinar. Se
infantilismo genital; capacidad vital superior a la del normotipo;
basa esencialmente en la relacin tronco-miernbros; y he aqu las dis ti
atona de la musculatura gstrica e hipotona de las paredes abdomina
tinciones que establece:
les; orina con porcentaje nonnal de cido rico y abundancia de urea.

Se nos presentan, pues, ambos grupos de sistemas de la vida vege TiPo humano medio: TO =
MO, es decir, que el desarrollo del

'. tativa y relacin en franco antagonismo; el primero es esencialmente tronco expresado en grados centesimales es igual al de los miem

anablico (asimilacin, crecimiento de la masa corporal), y el segundo bros; uno y otro corresponden al trmino medio, o sea al grado O.

catablico (consumicin de los recursos energticos acumulados por el Primera combinacin (longitipo con antagonismo): T - > M +,
primero}. Por eso el binomio tronco-miembros escogido por Viola .fnnula qu~ muestra un verdadero antagonismo entre el sistema

como base fundamental de su clasificacin, representa en cada caso de la vida vegetativa y el de la vida de relacin; el desarrollo del

concreto la relacin que se establece entre los dos grandes sistemas tronco es' inferior a 0, mientras que el de los miembros. es supe

antagonistas. El braquitipo est caracterizado por el predominio del rior: microsplacnia relativa y absoluta.

sistema vegetativo, y ellongitipo por el del sistema de la vida animal; el

equilibrio entre ambos sistemas se observa en el normotipo. 13 Viola, G. La costituziofle indivdUale, vol. 1, p. 84. Bologna, 1933.
 328
.
MANUAL DE ANTROPOLOGA FsICA BIOTIFOr.,OGA Y'TIPOS CONSTITUCIONALES 329
Segunda combinacin: T + = M +, lo cual indica desarrollo exage que se entrecruzan, sino tambin por las influencias sociales que pue
rado, pero proporcional, del tronco y miembros: macrosomiaab den ser lo suficientemente considerables para. modificar en mayor o
soluta.. menor grado los rasgos mentales determinados por causas orgnicas.
Tercera combinacin (braquitipa con antagonismo): T + < M ..,.., Veremos ms adelante que el primer paso en esta direccin lo diemn
los criminlogos que buscaban los estigmas anatmicos del "delin
es decir, desarrollo del tronco superior al grado 0, y desarroll de
los miembros inferior al mismo grado. cuente-nato"; sus conclusiones fueron desde luego prematuras, pero
hay que reconocer la seriedad de su mtodo; aunque imperfecta' desde
Cuarta combinacin: T - = M ~, o sea desarrollo deficiente, pero el punto de vista matemtico, su argumentacin estadstica ocupaba
proporcional, de tronco y miembros: microsomia armnica. un lugar importante en los trabajos .
. Diversos descubrimientos fisiolgicos han permitido abordar el estu
Partiendo de estas cuatro combinaciones fundamentales, Barbara dio del eslabn funcional, que une, por decirlo as, la Anatoma a la
describe adem~s las siguientes variedades: . Psicologa, y explica en cierto modo las relaciones que parecen existir
entre la forma del cuerpo y las particularidades mentales:
Longitipo A . T+<M+ Una primera concepcin interesante ha sido expuesta por los en
Longitipo D . T-<M docrinlogos. Se llaman secreciones internas -dice Marafin- a las
Braquitipo B . T+>M+ substancias elaboradas por ciertas glndulas especializadas, o por tejidos
{.t
Braquitipo C . T->M- no especializados, que se vierten en el medio interno o que actan di
rectamente sobre los centros nerviosos, regulando los grandes procesos
En fin, distingue otras cuatro formas intermedias que se aproximan vegetativos del organismo. Las secreciones internas se componen de
respectivamente, hormonas; stas son, pues, cuerpos qumicos definidos, cuya reunin
constituye la secrecin interna de cad glndula, de igual modo que las
al Longitipo A TO < M+ secreciones externas -bilis, jugos pancretico y gstrico, etctera- se
al
al
Longitipo
Braquitipo
D
B
T- < MO componen tambin de la reunin de elementos distintos.
al Braquitipo C
T+ > MO Su accin se prueba con .experiencias de ablacin o injerto, opera
TO > M- ciones que a veces provocan cambios muy manifiestos, que afectan
tanto a las caractersticas funcionales del organismo como a la estruc
Gracias a estas precisiones Brbara pudo clasificar la totalidad de
tura .y forma exterior del cuerpo; repercutiendo en algunos casos in
sujetos (I 00% ), mientras. que para Viola slo una parte de su serie
result c1asificable. cluso sobre la vida mental del sujeto. El estndio de las secreciones
internas deja, pues, entrever una explicacin; en principio plausible,
de las concordancias observadas por varios autores entre los rasgos
s.omticos y las particularidades psquicas.
LA TIPOLOGA SOMATOPSQUlCA
Se consideran rganos de secrecin interna los siguientes: epfisis,
hipfisis o' pituitaria, tiroides,paratiroides, timo, suprarrenales, islotes
Generalidades. Uno de los problemas cientficos que se ha impuesto pancreticos, glndula intersticial del testculo, cuerpo amanllo del ova
de nuevo a l atencin de los inveStigadores es determinar. si existe tina
rio.Las actividades end6crinas del bazo, hgado, prstata, mama, rin
relacin entre las particularidades anatmicas funcionales del cuerp6
y glndulas salivares, son nluy verosmiles, pero todava no han sido
y las caractersticas mentales del individuo. No se trata ya de las viejas;
'demostradas definitivamente; la placenta nos ofrece el ejemplo de un
discusiones acerca de la relacin entre materia y espritu; ni tampoco
tejido endcrino accidental pues es, en los meses de embarazo, fuente
de revivir la ingenua aspiracin de los frenlogos que pretendan son
de' numerosas e importantes hormonas.
dear las profundidades del alma examinando las protuberancias cranea Cul es el camino a travs del cual actan los productos glandulares
les. No cabe pensar seriamente en deducir de ,las formas del cuerpo sobre la vida psquica, sobre la inteligencia, sobre el carcter? Induda
y de las caractersticas fisiolgiCas, las cualidades intelectuales o morales blemente que una respuesta definitiva en este sentido no es fcil.por el
del sujeto; debe abandonarse a ese respecto toda esperanza de hallar
momento, pero si puede decirse que las glndulas endocrinas influyen
correlaciones absolutas, en virtu(l no slo de la multiplicidad de factores
sobre el sistema nervioso de la vida vegetativa que es tambin, en gran
330 ..
MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
part~ el de la vida afectiva; de ah ciertas correlaciones. observables
entre .las secreciones internas y determinadas particularidades del.
rcter. .
ca
El sistema nervioso de la vida vegetativa se compone de dos. ele
mentos muy complejos: el sistema simptico propiamente dicho y el
sistema parasimptico o autnomo. Puede decirse que el primero acta
sobre todo por va de las cadenas simpticas laterales que controlan,
entre otros, los msCulos lisos de los vasos, los msculos pilo-erectores,
las glndulas sudorparas; el dilatador de la pupila, parte de los esfnt
resli~os del tubo digestivo, la musculatura lisa de los rganos genital~,
la acelenlcin del corazn, la regulacin del calor animal, etcterli.
El sistema parasimptico acta a travs de los nervios culo-motores,
facial, glosocfarngeo, vago y segundo y tercer pares de nervios sacros;
extiende adems su accin a las glndulas salivares y lacrimales, a las
vsceras torcicas y abdominales (especialmente al tubo digestivo, pul
mones, corazn. y genitales), etctera ..
DIO'fIFOLOGA y TIPOS CO:NSTrrucIONA.Es 331
temblores e insomnio frecuentes; apetito en general excesivo, pero
engordar a pesar de la abundancia de lascomdas; carcter violentp,
de quienes se exaltan sin motivo y se encolerizan fcilmente;' muy
susceptible, incapaz de dominarse; predispuesto a la ansiedad con
intermedios de melancola.
Neurotona alteT1U/.nte. En sta se observan peridicamente ~ta
dos simptico y parasimpaticotnicos, cuyas manifestaciones. psquicas
se suceden de una manera cclica. 14
Al exponer brevemente la doctrina botipol6gica dePende, ver.emos
que dicho autor relaciona las orientaciones simpaticotl1ica, neurotnica
. I! y parasimpaticot6nica con constituciones que no son siempre anorma
les, y con rasgos psquicos que ro coinciden tampoco enteramente con
I los que acabamos de indicar.
I

En los rganos que sufren simultneamente la accin de ambos siste li

mas, sus fines son antagnicos; as por ejemplo, mientras el simptico :
estimula la aceleracin del ritmo cardaco, el parasimptico -por inter
medio del vago- favorece su aminoracin. Este antagonismo es bsico
para las distinciones que vam.os a examinar.
Los trabajos de H. Eppinger y L. Hess (1910) comprobaron la exis
tencia de constituciones caracterizadas por la excitabilidad exagerada y
simultnea del simptico y del parasimptico;peI() que hay adems
fom1as atenuadas de estos mismos fenmenos, que no tienen carcter
mrbido sino que acompaan normalmente a ciertos tipos de estruc
tura somtica. Ahora bien, los esquemas ms claros y completos se
presentan en los casos patolgicos, y en ellbs se pueden estudiar ms
fcilmente los trminos de comparacin utilizables en la determinacin
Fig. 42. Tipo astnico (segn Kretschmer,: 1926)
de las constituciones normales.
Vagotona. Los principales indicios de la vagotona, o excitabilidad Biotpologta de Kretschmer
exagerada del parasimptico, consisten en desarreglos. digestivos, cardio
circulatorios; respiracin lenta, salivacin y transpiracin abundantes;
"
Entre los ensayos de clasificaciones somatopsquicas de la escuela tipo
extremidades hmedas y fras; piel en general fra y plida; depresin j lgica.alemana, la de Kretschmer ocupa indudablemente un importante
fsica; fatigabilidad; somnolencia; tendencia a engordar, etctera. En lugar; al revs de lo que ocurre con los trabajos italianos, aqu se ob
cuanto al carcter, se trata de individuos "deprimidos, vacilantes, timo serva un desequilibrio en perjuicio de la parle somtica y la descripcin
ratos, apticos y tristes, con ideas sombras, miedo a enfermedades de las constituciones fsicas menos elaborada que la de los tipos
graves y tendenca al pesimismo". . mentales .
En un principio Kretschmer distingui6 3 estructuras; astnica, atl
Simpaticotona. Aparte de las crisis peridicas, presenta como sn tica ypcnica: .
tomas: tendencia a fuertes diarreas, taquicardia, hipertensin arterial,
sequedad de la boca y de la piel, frecuencia de la ereccin pilosa, a) El tipo astnico (Figura 42) se caracteriza por su menor crec
l1liento en anchura y desarrollo normal en altura; se trata, pues, de una
neuralgias repentinas y fugaces; la aptitud para el ejercicio y el trabajo
es notable e incluso exagerada, hasta convertirse en agitacin intil; 14 Schreider, 1950, pp. 196200..
 ..
332 . MANALbE ANTROPOLOGA 'FSIcA.
estructura "vertical"; to 'engorda a pesrde lit sobrealimeritacin; grart
delgadez de sus miembros; manos hueSudas y dedos' puntiagudos; cuerpo
alargado y vientre hundido O flcido; esqueleto dbil; crneo pequeo;
cara plida, delgada, con rasgos acentuados, de, contorno ovalado;'dbil
desarrollo del maxilar inferior; frente algo huidiza; nariz muylaiga y
puntiaguda;hompros estrechos; trax muy aplanado y de poca anchura;
manos y pies lvidos yhInedos; sistema piloso muy caracterstico: .cabe
avanzando mucho sopre la frente; temporales y nuca;. cejas anchas
con pelos in~y desarrollados, unidas entre s. en algunos Casos o prolon
gadas hasta las sienes por una lnea de vello ms o menos aparente;
barba con distribucin irregular;' el vello de axilas y pubis presenta un
desarrollo ms bien' mediocre, en ocasiones ralo; el de las' extremidades
es generalmente corto. El tipo leptosomtico normal presenta las miS
mas particularidades, aunque mucho menos pronunciadas, que el ast.
nico enfermizo.
Fig.43. 'ripo atltiCo (segn Kretschmer, 1926).
b) El tipo atltico (figura 43). presenta: talla media o superior; pode
roso esqueleto y fuerte musculatura, con relieve a veces exagerado; la
solidez de la estructura sea se observa en las voluminosas clavculas, en
las articulaciones y a veces tambin en las manos muy grandes; promi
nencia de los pmulos y fuertes arcadas superciliares; mandbula maciza
y ruda; el contomo del rostro es oval alargado; frecuentemente la nariz
es roma y su perfil presenta una ligera cunratura; crneo de volumen
medio implantado sobre un cuello bastante largo que a su vez descansa
en hombros amplios bajo los cuales hay un trax poderoso. El vientre
tenso, y el . tronco estrecho en SU parte inferior, presentando forma
trapezoidal; sistema piloso anlogo al de los astnicos, COn la diferencia
de que entre los atlticos se encuentran sujetos muy barbudos.
BIOTlFOLOG y TIPOS CONSTlTUCIONLES 333
cY En el tipo pcnico (figura 44) encontramOs preponderancia relsti
va de' las dimensiones horizontales sobre las verticales; talla media o
inferior;crr~eo, trax y abdomen bien desarrolIados, tanto en el sentido
. transversal tomo en el anteroposterior; tejido adiposo acumulado espe'
cialmente en la cara y tionco, sin que eUosupnga necesariamente obe
sidad, y desde luego el tejido graso no deSempea papel decSivo en la
dagnosis del tipo pcnco; los caracteres diferenciales ms constantes
afectan al esqueleto que, sin ser muy robusto, es ancho en todos SUS
segmentOs; Crneo bstnte grande, redondeado, de altura media; rostro,
de coritorno pentagonal o en fOIma de escudo; maxilar inferior con
dbilcuniatuta' y 'adems es bajo, lo que contribuye (unido a la acumu
lacin adiposa eiJ. las partes laterales de las mejil1as y en la regin sub-'
mentornana) a acentuar la impIesin de anchura; nariz recta cncava,
bastante ancha; trente tambin ancha y a meriudo abomba::1a, fonnando
con 'la nariz y la mandbula (ni retrada, ni prominente) un perfil
Fig. 4. Tipo plcnico (segn Kretschmer, 1926).
ligeramente curvado. La cabeza, sobre un cuello corto, tiende a h:m
dirse entre los hombrQs algo elevados y a inclinarse hacia adela:lte, por
lo menos en los individuos de edad madura, El trax, ensanchado infe
riormente, ofrece una silueta lateral abombada hacia adelante. Extre
midades cortas, lo mismo que las manos; musculatura poco pronunciada
y de consistecia flcida. Los pcnicos tienen ojos pequeos y hm:di
doS; piel rosada, a veces rojiza en la cara; cabellos suaves, naciendo muy
hacia atrs en la frente; se observa un elevado porcentaje de pcnkos
con calvicie claramente delimitada y brillante. Cejas po:::o de;arroUa
das, en tanto que la barba invade normalmente mejillas y cuello; vello
axilar y pbico muy largo; el s.stema piloso del tronco y miemb:-os est,
en la mayora de casos, bien desarrollado. ,
 .
334 MA.~UAL DE ANTROPOLOGA FSICA
Las constituciones que de modo somero acabamos de describir se dis
tinguen tambin por ciertos rasgos mensurables. Se observan ante todo
las relaciones muy calactersticas entre la anchula de los hombros (di~
metro biacromia1) y la circunferencia torcica, mostlando la preponde
landa de los hombros sobre el trax en los atlticos; el predominio del
trax, bien desartollado, sobre los hombros, en los pcnicos; y el predo-
minio de los hombros (demasiado estrechos) sobre el tlaX (an ms
deficiente) en los astnicos.
En la diferenciacin de las estructuras corporales Kretschmer se basa
primero en el examen visual de los sujetos, y despus en una valoracin
antropomtrica. En principio, esta jerarquizacin de ambos procedi
mientos es legtima: es el mismo mtodo que ha prevalecido en la
antropologa clsica, la cual tuvo que reconocer despus de mil ensayos,
la imposibilidad de diferenciar los tipos raciales nicamente a base de
medidas exteriores del cuerpo o del esqueleto. La imporhmcia de los
caracteres descriptivos que escapan a toda medida, es muy grande y,
en consecuencia, la inspeccin visual conserva toda su importancia. Sin
embargo, este mtodo tiene el peligro de presentar divergencias segn
los observadores; se trata de una cuestin de entrenamiento; parece, en
efecto, que las posibilidades de discernir un tipo morfolgico son mayo
res entre los artistas (pintores, escultores) que entre los antroplogos,
y ms frecuentes en stos que entre los mdicos. Pero es probable que
la costumbre no sea la nica condicin del xito, y que ste dependa
tambin de ciertas aptitudes innatas.
Desde el punto de vista antropomtrico, la clasificacin de Kretsch
mer se base en datos poco precisos, ya que ocupan lugar preferente las
circunferencias o permetros, es decir, medidas que indudablemente
tienen cierto valor, pero que son tambin muy ine,stables.
En cuanto al fondo mismo de esta clasificacin, cabe preguntarse:
existe realmente la constitucin atltica como tipo autnomo?; muchos
autores lo niegan. Para los biotip610gos italianos el hombre medio o
normotipo se sita entre los longilneos (leptosomas) y los brevilneos
(pcnicos); ahora bien, segn Pende "el verdadera atltico no es un tipo
puro, ya que puede presentar las proporciones fundamentales bien sea
del normotipo, del brevilneo (5 del longilneo, con la adicin de un des
arrollo considerable de las masas musculares". Viola dice que el atltico
"es un tipo casi siempre mixto o semideformado, con una dbil frecuen
cia en sentido longilneo y una mayor frecuencia en sentido brevilneo,
pero cuyo rasgo fundamental consiste en el desarrollo de la muscula
tura".15
E. Schreider considera, por su parte, que los tipos de Kretschmer
pueden reducirse a dos fundamentales: pcnico y lefYtosom:tico, inclu
15 Scbreider, 1950, pp. 210-212.
. l>IOTIFOLOGA y TIPOS CONSTITUCIONALES 335
yendo en este ltimo grupo las variedades: astnica, leptosomtica pro
piamente dicha y atltica. Recordemos que Kretschmer en ediciones
posteriores de su obra abandona su tercer tipo (atltico) y vuelve al
I clsico criterio dicotmico, o sea a los biotipos pcnico y astnico (lepto
somtico).
Algunos autores han querido identificar las constituciones astnica,
atltica y pcnica respectivamente con las razas europeas nrdica, di
nrica y alpina. Los trabajos de Henckel, von Rohden y sobre todo
los de Weidenreich prueban, por el contrario, que los tipos propuestos
por Kretschmer se encuentran en todas las razas estudiadas desde este
punto de .vista; pero si bien es cierto que debe rechazarse la pura y
simple identificacin de constitucin con raza, es admisible y probable
que ciertas estructuras corporales sean particularmente frecuentes en
tal o cual variedad lacial de localizacin geogrfica determinada.
El estudio de los tipos psicolgicos que acompaan a las estructUlaS
corporales ya examinadas, se inici a base de la distincin establecida
anteriormente por Kraepelin (1902) entre la psicosis circular (ciclo
alternante de estados de depresin y excitacin) y la demencia prcoz.
Fue estudiando alienados cuando se entrevieron ciertas correlaciones
entre estas dos enfermedades mentales y las constituciones fsicas que
ya conocemos. Los dos temperamentos comprenden tres formas esca
lonadas entre 10 normal y 10 pato16gico (cuadro 72):
CUADRO 72
Formas mrbids Formas francamente
Temperamento normal intermedias
.o pre11!rbidas patoZgicas
Ciclotimia (pcnicos) . . Cicloide Psicosis circular o maniaco
depresiva
Esquizotimia (leptosomas) Esquizoide Esquizofrenia o demencia
precoz
Los trabajos de Paterson (1930), Freeman (1934), Harrasser (1938),
Connolly (1939), y otros presentan los porcentajes de correlacin entre
las dos formas de psicosis y los biotipos de Kretschmer. 16
lIe aqu los principales caracteres de los dos temperamentos norma
les, es decir de los ciclotmicos y esquizotmicos.
a) Ciclotmicos. stos se caracterizan ante todo por el lugar que
ocupan entre la alegra y la tristeza; puede haber pasaje peridico de
una a otra, evocando de este modo la psicosis circular clsica con alter
16&breider, 1950, p. 222.
 .
336 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
nancia de exctacin a depresin; pero, a igual que en la psicosis circu
lar, dicho ciclo no aparece siempre; el humor puede estabilizarse cerca
de un polo. Hay, por tanto, ciclotimicos alegres y ciclotmicos tristes,
melanclicos ti deprimidos. La velocidad de las reacciones vara mucho:
gran rapidez en la mayora de los individuos alegres, y lenta pesadez en
los deprimidos.. Su grado de continuidad y coherencia en la onducta
no presenta ninguna tendencia a la irregularidad; la sucesin de los
actos es natural, adecuada a las situaciones exteriores y a las experiencias
internas, a la alegra y al dolor. Igualmente la motricidad es fcil, apro
piada a las circunstancias y a los impulsos; se trata de sujetos extrover
tidos (siguiendo la terminologa de Jung), es decir, orientados hacia
lo exterior; se mantienen en contacto vital con la realidad; cualquiera
que sea su humor habitual, procuran siempre mantenerse en contacto
con el mundo exterior y con el presente; son abiertos, sociables y es
pontneos en su conducta, tanto si se orientan hacia empresas atrevidas
como si se abandonan a la vida contemplativa, ajenos a todo esfuerzo.
Sus cleras son bruscas, pero terminan pronto; la susceptibilidad y
nerviosidad no son caractersticas tpicas de su conducta. Desde el pun
to de vista intelectual los ciclotmicos quedan al margen de las cons
trucciones abstractas de los lgicos y sistematizadores. Se cita a Mira
beati, Lutero, Humboldt, Gall, Pasteur, Mendel, Darwin, etctera,
como pertenecientes a este grupo..
El estudio de la ciclotimia es relativamente fcil, porque debido a las
caractersticas anLes enumeradas este temperamento se abre sin dificul
tad a ls investigaciones psicolgicas.
b) Esquizotimicos. ~stos, por el contrario, forman un grupo con
lmites menos precisos, y el investigador se enfrenta a la resistencia de
un sujeto refractario y tambin a los obstculos inherentes a una estruc
tura mental compleja y cambiante; en vez de ser alegre o triste el esqui
zotmico es serio, oscilando entre la extrema sensibilidad y la frialdad,
entre la hiperestesia y la anestesia. Aqulla se manifiesta por una fina
comprensin del arte, estilo personal lleno de gusto, necesidad de con
sagrarse apasionadamente a ciertas personas, susceptibilidad exagerada
ante las fealdades y molestias de la vida cotidiana, inclinacin a la sole
dad, preferencia concedida a los libros ms que a los hombres, gran
timidez. La frialdad, por el contrario, se observa en sus actitudes de
"inercia pasiva", de "no me importa", de calma imperturbable, de in
comprensin de las bromas. En los esquizotmicos aparecen unas veces
reacciones rpidas e incluso bruscas, y -a la inversa- en otras ocasio
nes el sujeto est visiblemente detenido .por dificultades de expresin;
sufren la influencia de los complejos, de los conjuntos ms o menos
fijos de representaciones con fuerte carga emocional; se agarran a ellas
tenazmente, aunque las circunstancias varen, y permanecen fieles a
las mismas hasta el momento en que son orientadas hacia un nuevo
BIOTIFOLOGA y TIPOS CONSTITUCIONALES 337
estmulo. Su ritmo obedece sobre todo a impulsos internos y no a cir
cunstancias exteriores; son introvertidos y su espritu est vuelto hacia
adentro.
Entre los esquizotmicos encontramos el delicado soador, el idea
lista ajeno al mundo, el aristcrata de la forma, el estilista puro, el
idealista sentimental enemigo de las muchedumbres, el ironista mordaz
y sarcstico lleno de ingenio. Desde el punto de vista intelectual son
con frecuencia lgicos, con inclinacin a la abstraccin, y aun a la
pedantera; tienen maneras de pensar alternativas, sin soluciones medias;
aceptan o rehusan en bloque, y les gusta llegar hasta las consecuencias
ltimas. Cuando intervienen en la vida activa demuestran una energa
tenaz, son inflexibles, apoyados en los principios. Se consideran inclui
dos en este tipo personalidades como Schiller, Spinoza, Kant, Calvinor
Robespierre, Descartes, Coprnico, Kepler, Newton, Leibniz, Felipe II,
Bolvar, Washington, Baudelaire, etctera. Las estadsticas muestran
que si bien en la mayona de los casos existe correlacin entre ciclot
micos y estructura pcnica, y entre esquizotmicos y leptosomas, tal
correlacin nunca es perfecta: hay siempre un porcentaje de discordan
cia entre el tipo somtico y el temperamento.
Refirindonos de modo exclusivo a sujetos normales,debemos citar la
investigacin de M. Kibler (1925) que dio los siguientes resultados:
CUADRO 73
Sujetos Ciclotmicos Mixtos o dudosos Esquizotmicos
19 Pcnicos . . 18 (94.7%) o 1 ( 5.2%)
24 Leptosomas . 4 (16.6%) 3 (12.5%) 17 (70.8%)
Se han hecho serias observaciones a las categonas tipolgicas de
Kretschmer; cabe preguntarse, en efecto, si las variantes que describe
agotan toda la serie de tipos psquicos fundamentales. Parece que no;
pero el propio investigador de Marburgo indic ya que dentro de la
esquizotimia se encuentran posiblemente algunos temperamentos aut
nomos, y lanza la misma duda respecto a los ciclotmicos. En efectOr
la nocin de esquizotimia engloba variedades heterogneas y difciles
de definir, como lo prueban no s610 las mltiples manifestaciones en
que, segn Kretschmer, se traduce este temperamento, sino tambin
el resultado de investigaciones llevadas a cabo por otros psiclogos. 11
17 Crticas de Paterson y Sheldon a la sistemtica de Kretschmer, en SheldoD,
1940, pp. 24-25.

. 339
338 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
Botipologa de Pe1J.de
La concepcin biotipo16gica de este autor es ms amplia y compleja
que la de su maestro Viola; es Pende quien realmente inicia la verda
dera investigacin del tipo humano individual que esquematiz con
su famosa pirmide cuadrangular (caras morfolgica, dinmico-humo
mI, moral, intelectiva.), teniendo como base el patrimonio hereditario.
No podemos entrar aqu en el detalle metodolgico y menos an en
b clasificacin del biotipo, segn Pende, en relacin con las 4 caras de
su pirmide; vamos nicamente a resumir las caractersticas de sus
4 grandes grupos tipolgicos.
1) Longlneo estnico tnico. Estructura "vertical"; talla un poco
superior a la media; ms bien delgado, pero la microsplacnia no es ms
que relativa y dbil. Trax y abdomen no son aplastados ni cados, y.
sus dimetros anteroposteriores, pese a la longitipia del tronco, son
suficientemente proporcionados. Miembros esbeltos; msculos bien vi
sibles, largos y elsticos; notricidad caracterizada por velocidad y agilidad
de movimientos; es decir, son taquipsquicos y taquiprgicos. Manos
y pies largos. Esqueleto robusto; crneo frecuentemente meso- o bra
quicfalo; frente elevada, cara bien modelada, con marcadas prominen
cias seas; ojos grandes, nariz bien desarrollada en longitud. Buen
desenvolvimiento de los caracteres sexuales secundarios; tensin arterial
normal; respiracin abdominal; valores espiromtricos exagerados; fun
ciones digestivas normales, y con frecuencia gran voracidad. Prepon
derancia relativa del simptico; hiperemotivos e irritables, con marcado
predominio de la vluntad y de la fantasa. Pesimistas e introvertidos;
inconstantes en su tono sentimental, deseos y conducta. Corresponden
al tipo esquizide. Las variedades endcrinas ms frecuentes son: hiper
boideo-hiperpituitario, hipertiroideo-hipersuprarrenal e hipertiroideo
hipergenital. Predominio de las funciones catablicas sobre las ana
blicas.
2) Longlneo astnco o hipoestnico-hipotnco. Estructura "verti
cal"; formas poco marcadas en el tronco, que es estrecho y aplanado tan
to en la porcin torcica como en la abdominal. Cara alargada y angu
losa, pmulos prominentes: mentn .estrecho y corto; talla superior o
inferior a la media; la microsplacnia es a la vez relativa y absoluta,
contrariamente a 10 que hemos visto en el tipo precedente; dimetro
biacromial deficiente respecto a los bi-crestilaco y bi-trocantrico.
Cuello largo; esqueleto mal desarrollado; musculatura flcida; tensin
arterial baja. Estmago atnico, pero a menudo con peristaltismo exa
gerado. El sistema nervioso de la vida de relacin es irritable y ello
repercute sobre el psiquismo del sujeto.
-- 1I
;lfI .
I.
i .
BIOTIFOLOGA y TIPOS CONSTITUCIONALES i
Caracteres sexuales secundarios atenuados; son hipersentimentales ro
mnticos y melanclicos. Taquipsquicos, pero con escasa resistencia
y fcil agotamiento. Sus principales variedades endrinas son: hiper
tiroideo-hiposuprarrenal, hipertiroideo-hipertmico, hipertiroideo-hipoge
nital eunucoide, hipertiroideo-nipoparatiroideo.
3) . Brevilneo estnico tnico. Estructura "horizontal" con talla me
dia y a menudo inferior a la media; peso relativamente grande; ligera
megalosplacnia absoluta y relativa; miembros inferiores. muy cortos;
tronco ancho y macizo; msculos y esqueleto bien desarrollados. Cr
neo meso- o braquicfalo, excepcionalmente dolicocfalo; ojos pequefios
e inexpresivos; contorno facial exagonal, anguloso, con frente alta. na
riz proporcionada y mandbula anCha. Trax amplio y largo; vientre
tambin ancho y prominente; buen desarrollo cardaco y arterial; hi
perestenia del sistema nervioso vegetativo en orientacin parasim
patico-tnica; nivel considerable de las tendencias nutritivas y funciones
digestivas; buen desarrollo sexual. a veces exagerado. Son hiperinstin
tivos, bradipsquicos, eufricos. extrovertido~, expansivos; capaces de
un esfuerzo considerable y tenaz, pero sin agilidad. Mentalidad concreta
y analtica. Como variedades endcrinas ms frecuentes tenemos: hi
pergenital e hipersuprarrenal.
4) Brevlneo astnico o hpoestnico. Estructura "horizontal", con
talla inferior y peso superior a lo normal; miembros inferiores a veces
largos y otras cortos en relacin al tronco; trax siempre corto e in
fanbl; abdomen voluminoso, prominente; cueIpO rechoncho y atnico;
cuello corto y cabeza un poco inclinada hacia adelante; bordes palp~
brales superiores bajos; abundantes depsitos grasoS' especialmente bajo
el mentn, en los senos, costados y pelvis; tejido adiposo flcido y
atnico; sistema piloso deficiente en crneo y. cara; esqueleto facial
delicado, con prominencias poco marcadas; frente estrecha. El hombre
con caracteres sexuales secundarios poco desarrollados; pero no ocu
rre lo mismo en la mujer. Musculatura: flcida, sostenida por un es
queleto dbil; orientacin parasimpaticotnica del sistema neurovege
tativo. Son bradipsquicos apticos y ciclotmicos, tendiendo a la
depresin y a la inercia, inclinados a las actitudes melanclicas. Inte
ligencia de tipo analtico-concreta. Incapaces de desplegar grandes es
fuerzos fsicos, pero en revancha son exactos y pacientes. Las principales
variedades endcrinas son: hipotiroideo-hipopituitario, hipopituitario e
hipogenital. 18
En resumen, vemos cmo Pende, ampliando la concepcin de Viola,
engloba en su biotipo caractersticas fisiolgicas, neuroendocrinolgicas
18 Pende, Nicola. La biotipologia umana, i suoi principi e le sue applicazioni.
~
,
l
Endocrinologa e patologa costitudonale. Bologna, 1934.
I
 'S

340 ,
MANUAL DE ANTROPOLOGIA FISICA
I
BIOTIFOLOGA y TIPOS CONSTITUCIONALES 341

y psquicas; la legitimidad de esa tendencia no puede ponerse en duda
pero, siguiendo a Schreider, pueden hacerse algunas observaciones y
reservas: parece, en efecto, que la aspiracin y finalidad de Pende y su
escuela rebasan las posibilidades de un mtodo de.inspiracln rigurosa
mente biolgica, pues hasta hoy ha resultado manifiestamente insuficien
te el criterio biolgico cuando se ha tratado de abordar el problema
de la peISonalidad como un todo; no se puede ni debe olvidar el papel
que el condicionamiento social desempea en la fonnaCn de la per
sonalidad. El desconocimiento, voluntario o no, de los factores meso
lgicos se observa en muchas de las corrientes psicolgicas modernas;
se ignora COn exactitud el valor de los tnninos "medio social", "factores
sociales", "influencia del ambiente", etctera, aunque se les utiliza con
gran frecuencia.
TIPOS CONSTITUCIONALES Y DELINCUENCIA
Los intentos por buscar una detenninada disposicin biolgica para
explicar y justificar las acciones anti-sociales y criminales, son muy
antiguos. Podemos encontrarlos ya en el siglo XVI, con las teoras de
Crataroli, DelIa Porta, Cabanis, Lavater y, sobre todo, en Call y Spurz
henn fundadores de la Frenologa. 19 Pero fueron bsicamente las
versas publicaciones de Lombroso lasque difundieron su famosa teora
del 'criminal nato' apoyada en un claro determinismo biolgico; 20
. moral y de la naturaleza criminal no se encuentran en los primeros aos
de la vida humana como excepciones, sino como regla general; exacta I
mente del mismo modo que hallamos con regularidad en el embrin
ciertas fonnas que se consideraran anonnalidades si las encontrs~os 1
I
len los adultos; de suerte que el nio aparecera como un ser humano, I
I
que carece de sentido moral: lo que los alienistas llaman moralmente
defectuoso y que nosotros preferimos designar delincuente-nato".
Sin embargo, para Lombroso el nio no es exclusivamente un pequefio
,1,
monstruo dotado slo de tendencias amorales; tambin descubre en l
buenas cualidades, como la simpat.a, la ternura, la credulidad, etcte
ra. En general las inclinaciones crimingenas congnitas desaparecen
bajo la influencia de una educacin adecuada y, por el contrario, se II
desarrollan en ambientes desfavorables; una' gran preponderancia, en
ese sentido, se observa en los sujetos con tendencias antisociales, los I
cuales adems -segn Lombroso- presentan caractersticas somticas l
f
anonnales o irregulares: a esta ltima categora es a la que deSigna con l
el nombre de delincuente-nato . .. , aunque de acuerdo con sus propias I
r
premisas todos los delincuentes 10 son por nacimiento.
1
Apoyado en una gran documentacin somatolgica afinna que este
tipo presenta anomalas y deficiencias corporales y fisiolgicas con mu l
t
cha mayor frecuencia que el tnnino medio de individuos nonnales:
asimetra craneal, esclerosis craneal, hueso incaico, frente huidiza, a~i
metra facial, exageracin de los senos frontales y arcadas superciliares, 1 ,

esta escuela que tuvo muchos adeptos, cont tambin cmo era de escasa sensibilidad, gran tendencia al tatuaje, braZa exagerada en rela 1

cin con la talla, pie prensil, zurdera, deficiencias olfativa y gustativa, ,it
esperar con numerosos contradictores.
Lombroso pensaba que el delito era un fenmeno ampliamente di etctera. Desde luego, para Lombroso la presencia de una anomala l~t
fundido en la Naturaleza; entre los pueblos primitivos "no se considera aislada carece de significado, pero considera caracterstico de los delin
el delito -dice- como una excepcin, sino casi la regla general; sus cuentes-natos la concurrencia de ms de tres anomalas somticas (e]
principales manifestaciones clasifican al mismo nivel que los actos 93% de los casos recopilados en sus estadsticas presentaba ms de tres '1.
1:
ms irreprochables". Por lo que se refiere a la infancia, Lombroso enu anomalas) . 1!

mera aspectos del comportamiento infantil que evidencian, a su juicio, No definimos somticamente otros tipos de delincuente mencionados Ir
inclinaciones amorales o antisociales; "los gnnenes de la anonnalidad por Lombroso (delincuentes locos, ocasionales, latentes, pasionales) !
porque en realidad sus diferenciaciones son ms bien de tipo psquico

11,
19 Antonini, G. 1 precursori di Lombroso. 1909. y social. Lombroso llev el problema de la delincuencia del terreno
Grataroli, G. De praedictone morom naturarumque homnum cum exnspec
!iones partium corporis; tum alis mods. 1554. jurdico al biolgico, y en vez de estudiar los delitos segn las defini !Y;
DelIa Porta, G. B. De humana phsiogrioma. 1586. ciones que de los mismos dan los cdigos, consider a los delincuentes Ir:
Gall, F. J. On the origin of the moral qualtes and inteUectual qurrlites of desde un punto de vista esencialmente psicobiolgico. El antagonismo :~
man, and the conditions of theT manifestation. Boston, 1835. (versian inglesa del entre ambos mtodos es evidente; el asesino y el ladrn que, con un :!i
,
original alemn).
Spurzheim, J. G. Phrenology in connecton with the study of Physiognomy.
criterio legal, pertenecen a dos categoras bien distintas, pueden figu 1;
~i'
Boston, 1833. rar juntos en la clasificacin lombrosiana; y, por ejemplo, ser conside 1::'

Lavater, J: C. Art de connaitre tes hommes par la physionomie. Paris, 1805. rados como delincuentes-natos o, por el contrario, como ocasionales, /!I
l\(
(versin original alemana). . presentando el mismo grado de peligro social. 21
Cabanis, (17571808)). Les rapports du Physique et du moral de l'homme. 1I
20 Lombroso, Cesare. L'Uomo delinquente. Turin, 1889. (primera edici6n, 21 Una excelente sintesis crtica del problema de la delincuencia, desde el punto
1876). de vista biotipol6gico, en Lessa, 1943, pp. }O26. l!t'!
,!

1
\"l'
:1

l:~
A

1:

342 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
Lombroso fue, junto con Ferri y Ottolenghi el. promotor de esta
Ij
escuela "positiva". Despus han smgido, partiendo del mi91TlO principio
. general, diferentes ensayos de clasificacin, todos de matiz "positivo",
teniendo como objeto el delincuente en vez del delito. Citemos como
ejemplo al criminlogo norteamericano Parmelee quien propuso una
clasificacin tipolgica de los delncuentes procurando escapar a la in.
fluencia lombrosiana, sin lograrlo plenamente. Es cierto que niega la
existencia del delincuente-nato (rechazando la posibilidad de que nadie
est predestinado desde su nacimiento a cometer actos ilcitos) .. pero
su primer grupo lo constituyen los que llama delincuentes intelectua
les, es decir individuos con rasgos congnitos que les predisponen al
delito a poco que las circunstancias cooperen; y siguen, para Parmelee,
delincuentes psic6patas, profesionales, ocasionales y evolutivos, cuya
descripcin parece innecesaria. 22
La tesis lombrosiana es realmente muy atrevida, y criminlogos como
Bonger la calificaron de totalmente errnea. 23 Olvida la escuela 10m
brosiana que los conceptos morales y de calificacin de delitos no son
fijos, sino que cambian con el tiempo y el lugar; as, por ejemplo, el
infanticidio, frecuente entre ciertos pueblos primitivos nmadas, no es
considerado por ellos inmoral ni delictivo, ya que es un acto a que les
obligan las difciles circunstancias en que viven, con el exclusivo fin
de salvar a la colectividad; y desde luego ello no supone insensibilidad
innata ni taras somatopsquicas; cuando los pueblos se convierten en
sedentarios, agrcolas, y aumentan sus posibilidades de subsistencia, des
aparecen tales costumbres. Y algo similar podra decirse de la antro
pofagia.
Ahora bien, son en realdad ms frecuentes los caracteres somticos
anormales en los delincuentes? Citaremos dos investigadores, Goring
y Rooton, porque sus conclusiones resultan contradictorias al respecto.
El primero, despus de examinar 3,000 casos de convictos ingleses
deca: "nuestros resultados no confirman en modo alguno el testimo
nio, ni justifican los alegatos, de los antroplogos criminalistas; por
el contrario, contradicen su testimonio en casi todos sus puntos. No
existe lo que pudiramos considerar un tipo fsico de delincuente!-'. Pero
aade ms adelante: "a pesar de esta negacin, y de acuerdo con el
resultado de nuestras estadSticas, parece ser un hecho igualmente irre
futable que hay un tipo fsico, mental y moral, de persona normal que
tiende a ser acusado de delitos", y concluye diciendo: "el criminal en
22 Ferri, E. Criminal Sociology. Boston, 1917 (primera edicin italiana, 1884).
Ottolenghi, S. I Criminali. Roma, 1921.
24 Goring. C. TIle English Convicto London, 1913.
Parmelee, M. Criminology. New York, 1926 (segunda edicin).
25 Hooton, E. A. Crme and the Man. Harvard University Press, 1939. 403 pp.
23 Bonger, W. A. Introduccin a la criminologa. Mxico, 1943 (traduccin
--o The Americdn criminal. An Anthropological study. Harvard University
espaola).
~
. BIOTIFOLOGA y TIPOS CONSTITUCIONALES 343 \
~
P
d
las crceles inglesas est claramente diferenciado por un fSico defi
ciente en cuanto a estatura y peso corporal". 24
~
La posicin de Rooton es anloga. Por un lado declara su creencia
en la naturaleza orgnica de la criminalidad, pero no en los estigmas;
sin embargo, mantiene con Lombroso que la etiologa del crimen se
debe a inferioridad biolgica. "El contraste fsico entre el delincuente I
~
y el no-delincuente, se observa en la menor talla del primero, en su
peso inferior, en su defectuosa constitucin corporal, la cabeza de poco
volumen, pelo ms lacio, cara ms corta en trminos absolutos y rela
tivamente ms ancha, ... mandbula estrecha y orejas ms bien peque !!
as y anchas."
Pero, al mismo tiempo, y refirindose a los datos de Goring, Rooton
observ que, "nadie jams ha hecho un despliegue tan amplio y tan
,,,
.~
bnlIante de pirotecnia matemtica para ocultar la perpetracin de tre I
tas cientficas". 25 ~
I
El criterio de Lombroso aceptado en parte por Goring y Rooton. f
. acerca de que la inferioridad biolgica es una peculiaridad de los cri I
minales, los cuales adems pueden ser reconocidos por ciertas caracte
rsticas morfolgicas, es refutado por Lessa (1943, pp. 15-25), en un
excelente estudio de gran objetividad, donde cataloga concretamente
y analiza "peculiaridades de anatoma", "estatura y peso", "linearidad".
!I
"longevidad", "inteligencia", "desrdenes mentales", "fertilidad" y "fi 1
siologa", como hacen los lombrosianos.
E. de Greeff, refirindose a la tesis lombrosiana y de los neo-Iom
brosianos, y despus de un examen comparativo de peso, talla, braza,
ndices de Pignet y Vervaeck, anomalas craneales y faciales, forma del
pabelln auditivo, de la nariz, de la boca, etctera, concluye afirmando
que "as como no existen taras degenerativas peculiares del delincuen
te, tampoco hay.una morfologa ni una fisiologa que le sean propias".
Pero aade "s existe un hecho y se observa una correlacin, es preciso
limitarse rigurosamente en cuanto a conclusiones, sin dejarse llevar por
explicaciones en exceso simplistas. Si Lombroso explicaba todo recu
rriendo a las taras degenerativas y al atavismo, ahora hay la tenden
"
cia a interpretarlo todo por medio de la endocrinologa y a caer en
lugares comunes de la fisiologa".
De Greeff concede importancia para la criminologa a la clasificacin
tipolgica de Kretschmer, "porque sabemos que puede servimos en
Criminologa como medio coadyuvante para alcanzar y captar el psi
quismo del sujeto". Y acepta que "desde el punto de vista psico-pato
Press, 1939. 309 pp. teXto y 480 de tablas numricas.
 -~
144 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
l6gico existe tina correspondencia general entre el modo-tipo de' reac
ci6n de un individuo y su morfologa". 26
En resumen, el estudio de las anomalas morfolgicas, de los signos
llamados degenerativos, de las perturbacione; fisiol6gicas, s610 infor
man -segn Greeff- acerca de la calidad de la cepa de origen del suje
to y de su estado de salud personal.
Pero el negar la existencia del "tipo fsico delincuente" no implica
Techazar en absoluto la relacin entre la apariencia externa de un sujeto
y su conducta. Tal relaci6nexiste en realidad, si bien la idea de un tipo
delincuente somtico parece irremediablemente rechazada. Si recono
.cemos la e'.1cistencia de correlaciones somato-psquicas y la influencia
que diversas glndulas endocrinas ejercen a la vez sobre el cuerpo y
sobre el psiquismo, no es de extraar que algunas de las investigacio
nes ms recientes en tipologa criminal par~an del concepto de cons
titucin y biotipo; y son dos las tendencias ms importantes en este
terreno: de una parte, se trata de fijar las constituciones criminales,
como variantes especficas de las normales; por otra parte, se estudia
cmo tales constituciones se distribuyen entre los delincuentes.
A partir de 1929, pero especialmente desde 1939, B. Di Tullio in
tent la rehabilitacin del tipo de delincuente somtico; piensa que
existen individuos congnitamente incapaces de adaptarse a las exi
gencias sociales y ms en especial a las leyes penales, pero sin que sea
absolutamente necesario que lleguen al delito, ya que ste, como hecho
biosociol6gico, no depende nicamente de las disposiciones innatas.
Es decir, que la constitucin criminal interviene en tanto que factor
esencial, aunque no nico, de la acci6n delictiva.
Distingue este autor: 1) una constitucin regresivo-atvica o hipo
evolutiva preponderante, que correspondera al delincuente-nato de
Lombroso con estructura brevilnea macrosplcnica (horizontal) y con
algunos rasgos que recuerdan los tipos atltico, muscular o hiper-pitui
tario; admite adems que los delincuentes pertenecientes a esta cate
gora son reeducables, a excepcin de los casos graves que corresponden
a la verdadera locura moral, considerada como una exageracin de la
constitucin regresivo-atvica. 2) La constitucin. neuropsicoptica pre.
domirutnte, ms frecuente que la anterior, corresponde al microsplc
nico longilneo (vertical). Para Di Tullio no son los caracteres psico
pticos los que por s mismos dan lugar al desenvolvimiento de la de
lincuencia, sino que es la totalidad de la constitucin criminal la que
engendra la predisposicin al delito y ste, sostenido y reforzado por
dichos caracteres psicopticos, tiende en seguida a realizarse, con una
intensidad variable, segn las circunstancias mesolgicas y la influen
cia 'eventual de otros factores.
26 De GreeE, Etienne, IntToduction a la Criminologie. Presses Universitaires de
France. Pans, 1946. 416 pp. (citas en las pp. 149, 150, 158 Y 160).
, Jl~>
r ""
BIOTIFOLOGA y TIPOS CONSTITUCIONALES 345
Morfolgicamente, Benneke (1931) logr distribuir el grup que
denomina delincuentes incorregibles en: leptosomticos, 25.4%; atl
ticos, 32.5%; pcnicos, 6.7% (los restantes eran mixtos o atpicos).
_ Parece, pues, que entre los delincuentes peligrosos y desde el punto
de vista somatopsquico hay una fuerte preponderancia del tipo lepto
soma-atltico en la poblacin alemana estudiada por dicho autor. R.
Michel (1925), examinando con criterio similar 225 austriacos deteni
dos como autores de delitos graves, enc;ontr la siguiente distribucin
de tipo corporal: 38.2% de atlticos, 26.6% de atleto-astnicos y 21.3%
de astnicos puros; 10 cual corrobora el estudio anterior.
En orden cronolgico debe ahora hacerse referencia al trabajo de
Sheldon donde establece relacin entre los tipos constitucionales y la
delincuencia, habiendo encontrado cierta conexin entre el biotipo ast
nico mesomrfico y la delincuencia. 21
Por su parte Seltzer, despus de examinar comparativamente las
caractersticas somticas de un grupo de jvenes delincuentes con otro
grupo igual de no-delincuentes, ambos entre los 9 y 17 aos, llega a
la siguiente conclusin:
La informacin de que se dispone parece demostrar que el delin
cuente puede considerarse producto biol6gico, tanto como resultado
de las fuerzas a;nbientales. Si bien los delincuentes como grupo son
Hsicamente distintos de los no-delincuentes, no hay pruebas de que
existan tipos antropolgicos fijos, criminalidad innata ni personalidad
criminal. 28
Hay que recordar las investigaciones realizadas por F. Landogna
Cassone y la excelente obra publicada en 1952; de la aplicacin del
mtodo biotipolgico al estudio de un delincuente famoso por la mul
tiplicidad y gravedad de sus crmenes, llega a la conclusin de que
existen "delincuentes por tendencia" a cuyas anomalas psquicas deben
aadirse "anomalas morfolgicas, sobre todo en el crneo, y anomalas
de los aparatos endcrino-neurovegetativos que pueden explicar la rela
cin entre las anomalas corporales y las afectivas del sujeto". Reconoce
adems que en el desarrollo de las anomalas biopsquicas criminales
juega un papel de gran importancia el medio ambiente en el sentido
ms amplio de la palabra (factores higinicos, climticos, econmicos,
tnicos, culturales, ticos y sociales). 29
21 Sheldon, W. H. Varietes of Delinquent Youth. An IntToduction to Const;i
tutonal Psychiatry. New York, 1949. xvii + 899 pp. Ver tambin la critica .de
S. M. Gam a este libro, en Amer. Jour. Phys. Anthrop., voL 8, pp. 130-33. 1950.
28 Seltzer, Cad C. Constitutional aspects oE Juvenile Delinquency. Cold Spring
HC1TboT Symposia on Quantitative Biology, vol. xv, p. 370.
29 Landogna Cassone, F., 1952, pp. 174.75.

346 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
y termina afrmando que la aplicacin de la Biotipologa a los estu
dios criminolgicos no slo permite. un dia~stco adecuado, sino qU
facilita tambin el camino hacia una medicina preventiva y curativa
de las. tendencias criminales y de la personalidad criminal.
Terminamos esta parte recordando el trabajo de Glueck en el cual
se lee: "No podemos rehuiI: la conclusin de que ya no es posible
ignorar las diferencias en estructura corporal al evaluar las implica
ciones causales de la delincuencia, y al adoptar medidas para comba
tirla". 80 Este trabajo sin embargo fue acogido con ciertas reservas de
bido a que los datos que sirvieron de base .para las conclusiones de
Glueck, no parecieron ser lo suficientemente explcitos. S1
Pese a las afirmaciones de distintos autores que hemos transcrito,
seguimos creyendo que las conclusiones de Lessa, de 1943, siguen
siende vlidas: "La escuela positiVIsta explica unnimemente la crimi
nalidad recurriendo a una base biolgica ms bien que social; como
prueb-:ls de predisposiciones biolgicas mencionan solamente medidas"
fsicas y observaciones somatosc6picas; se han negado en forma siste
mticc;. a examinar adecuadamente los efectos de la longevidad, salud,
fertilidad e inteligencia, factores todos ellos que son un mejor criterio
que las peculiaridades del helix de la oreja o la baja estatura para
juzgar el bienestar biolgico". 82
BIOTlPOLOGA DE SHELDON
Al cri:icar Sheldon los anteriores intentos de clasificacin biotpolgica
(escuelas italiana, francesa y alemana) sefa:a que el minucioso refi
namiento de la Antropometra y de sus consecuencias matemticas
no ha logrado, por s misma, probar su efdenda para tener un cono
cimiento sistemtico y real de la personalidad. Los valores exagerada
mente exactos de medidas arbitrarias carecen por s solas de siguifi
cado. 33
Seala 5 maneras distintas de abordar el problema de la descripcin
consti:ucional, respetables cada una de ellas desde el punto de vista
acadmico y ms o menos cientfico; y son: la Anatoma y Antropo
loga fsica, la Fisiologa y la Qumica fisiolgica, la Clnica mdica y
la Patologa, la Psicologa y la Psiquiatra, la Sociologa y dems cien
cias sedales. Estos enfoques independientes y especializados resultan
ms divergentes que convergentes; y Sheldon trata de atacar el pro
blema de la personalidad de manera capaz de utilizar y centralizar
30G]ueck, 1956, p. 265.
Se hizo una clasificacin seriada de los individuos, de acuerdo con
81 Caro, Stanley M. Review of 'Physique and De~inquency. Amer. OUT.
el grado en que se manifiestan los caracteres de cada uno de los 3 com
AnthTo~., vol. 15, pp. 61921. 1957.
32 Lessa, 1943, p. 26.
83 Sheldon et al.. 1940, pp: 2728.
1II
1"
;il
BlOTIFOLOGA y TIPOS CONSTITUCIONALES 347 i,~
r
cuanto de comn tengan tales enfoques, sin sacrificar la precisin y,
sin embargo, en la medida de lo posible sin renunciar tampoco a la
perspectiva del individuo en su conjunto. Por ello consider que el
mejor punto de partida era el estudio del individuo vivo.
Se debe a Huter (1880) la primera clasificacin en somatotipos
basndose en las capas embrionarias, 34 pero fueron Sheldon y colabo
radores quienes elaboraron en detalle esta concepcin, afirmando que
el distinto grado de desrro110 del ectodermo, mesodermo y endodermo
permite distinguir 3 tipos corporales bsicos; naturalmente cada indi
viduo posee los 3 mismos componentes, variando slo su proporci6n.
Las caractersticas fundamentales de cada uno de estos componentes
seran:
Primer componente, o Endomorfo, que significa predominio relativo
de formas blandas redondeadas en las diversas regiones del cuerpo;
los 6rganos digestivos adquieren importancia y tienden a dominar
relativamente la economa corporal. Los rganos digestivos derivan
sobre todo del endodermo del embri6n.
Segundo componente; o Mesomorfo; implica predominio relativo del
sistema muscular, huesos y tejido conjuntivo. El tipo mesom6rfico
es normalmente pesado, rudo, de contorno rectangular; huesos y
msculos predominan y la piel est engruesada por una densa capa
de tejido conjuntivo subyacente. Toda la economa est dominada,
relativamente, por tejidos derivados del mesodermo del embrin.
Tercer componente; o Ectomorfo; supone predominio relativo de las
formas lineales y frgiles. En relacin con su masa el tipo ecto
mrfico tiene mayor superficie y, en consecuencia, presenta un
sistema sensorial ms ampliamente expuesto al mundo exterior. En
proporcin asu masa, es igualmente el que posee cerebro y sistema
nervioso central ms importantes. En cierto sentido, la economa
de su cuerpo est relativamente dominada por tejidos derivados
del ectodermo del embrin.
La tcnica fotogrfica exiga una standarizacin previa; era necesario
recoger en un solo clich las imgenes del sujeto en las 3 posiciones
requeridas: de frente, de espaldas y de perfil; siempre de cuerpo entero.
Evitando adems la distorsi6n fotogrfica, a fin de que las medidas
tomadas sobre la fotografa correspondan a las obtenidas directamente
del sujeto. J!:ste se coloca sobre una plataforma capaz de efectuar giros
de 90, con lo cual las 3 fotografas se pueden obtener sin que el sujeto
tenga que realizar el menor movimiento.
Phys.
ponentes; en total 15 series.
34 Citado por Lessa, 1943, p. 77.
 ~
'"'

348 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA . BIOTIFOLOGA y TIPOS CONSTITUCIONALES 34<1

Dentro de cada componente se establecieron 7 grados; es decir, que 3 son con frecuencia singularmente vivos; a pesar de su cuerpo y extre
la cifra 1 se asigna a la ms dbil manifestacin de uno de los compo midades delgados son a menudo aptos para deportes menores y resul
nentes, y 7 a la mxima; siendo 4 la que se considera gradacin in~ tan grandes andarines. El trmino leptosoma, utilizado posteriormente,
termedia. por Kretschmer para este tipo, resulta ms adecuado que el de astnio.
El anlisis consta de 2 partes: uno antroposcpico, utilizando la Sin embargo, Sheldon 10 rechaza tambin y propone el de ectomrfic().
apreciacin visual; y otro recurriendo a ciertas medidas antropomtricas Por 10 que se refiere al criterio de Sheldon respecto al examen antro
(tomadas sobre las fotografas, segn una rigurosa tcnica especial), poscpico de sus distintos tipos, se basa en gran nmero de observa
que son: 17 dimetros, talla y peso. . ciones que describe con todo detalle, pero en las que no vamos a
Cada sujeto puede de este modo designarse con 3 cifras cuya situa entrar.
cin en 1<;>, 2<;> y 39 lugar indica que se refiere respectivamente a los
componentes eildomrfico, mesomrfico o ectomrfico; y cuyo valor
(de 1 a 7) seala, el grado menor o mayor con que tales caracteres se
presentan.
As, por ejemplo, la denominacin 711 (que debe leerse: siete-uno
uno) representa una constitucin fsica endomrfica extrema, con un
mnimo de los otros dos componentes. Un caso 117 (uno-uno-siete)
significara, por el contrario, un tipo constitucional ectomrfico extre
mo, en un mnimo en los dos restantes componentes. Y un 444 (cua
tro-cuatnrcuatro) sera el individuo caracterizado por su situacin in
termedia respecto a los 3 componentes.
Sheldon llama sol7U!totipo al agrupamiento tpico de los componentes
morfolgicos, expresado por las tres cifras aludidas.
No vamos a referirnos a las variaciones de orden secundario que
dicho autor establece en algunos casos, como complemento de los
componentes fundamentales (por ejemplo, la displasia, el ginandro
morfismo, el hirsutismo, etctera); pueden conocerse en detalIe en la
obra citada.
Para justificar su nomenclatura Sheldon dice que. sus 3 vanames
corresponden aproximadamente a los tipos picnico, atltico y astnico
de Kretschmer; pero que tales denominaciones son incorrectas; las
considera poco apropiadas y adems no son enteramente unvocas.
Penico significa compacto, y los individuos estudiados por Sheldon ro
son compactos, sino ms bien construidos con tejidos flcidos; carecen
de fuerza; sus huesos son de pequeo tamao y el cuerpo tiene una
densidad relativamente r~ucida; son fsicamente dbiles. Por ello pro
pone ms bien el trmino endomrfico.
El atltico es un concepto ms funcional que estructural; los sujetos Fig. 45. Puntos y medidas para determinar el biotipo, segn

examinados por Sheldon en su segundo componente no son nicamente Sheldon (vase el texto).

atlticos, sino seres masivos, con huesos voluminosos, articulaciones

y msculos pesados; son en realidad ms compactos que
sujetos extremos del tipo picnico. Por eso mejor los denomina meso
mrficos.
En CUanto al astnico, significa dbil y sin fuerza; semejante trmino
pudiera aplicarse tambin al pcnico. Los individuos extremos del tipo
La segunda etapa de su tcnica, es la valoracin de los 17 dimetros:
a que se ha aludido anteriormente. Anticipa nuestro autor que nica
mente la tcnica de medicin sobre fotografas garantiza certidumbre
en los datos obtenidos por 10 que se refiere a las partes blandas y en
cuanto a dimetros, es decir, a medidas lineales. Por el contrario, el
 I
"
-1
I ,
350 MANUAL DE ANTROPOLOGIA FISICA BIOTIPOLooA y TIPOS CONSTITUCION~ 351
j
i
mtodo fotogrfico no puede ser utilizado cuando se trata de valorar 117, 126, 127, 136, 145, 154, 162, 163, 171, 172, 216, 217, 225, 226~
,mperficies curvast toda vez que las fotografas carecen de dimensin en 235, 236, 244, 245, 252, 253, 254, 261, 262, 263, 271, 316, 325, 326,
profundidad: 334, 335, 343, 344, 345, 352, 353, 354, 361, 362, 371, 415, 424,425,
Los dimetros utilizados en sus determinaciones son (figura 45): 433, 434, 435, 442, 443, 444, 451, 452, 453, 461, 514, 515, 522, 523,
524, 532, 533, 534, 541, 542, 543, 551, 612, 613, 621, 622, 623, 631,
.AF1 = Anchura facialt al nivel superior de la unin del borde superior 632, 641, 711, 712, 721 t 731.
de la oreja con la lnea cutnea. Figura frontal.
Lo singular e importante de este mtodo, esto es, de la somatotiPd.
AF2 Anchura facial t al nivel inferior de unin del lbulo de la oreja es el h~ho de que las constituciones fsicas son valoradas en trminos
con la lnea cutnea. Figura frontal. de 3 componentes fundamentales, que pueden escalonarse en series con
=
GapC Grosor anteroposterior del cuello. Figurra lateral. tinuas. La divisin de cada componente en 7 grados es convencional;
CtC =
Grosor transverso del cuello. Figura frontal. si se afinara ms la tcnica podra cada uno subdividirse de manera
ATl =
Anchura del tronco. Figura dorsal. indefinida.
AT2 =
Anchura del tronco. Figura dorsal. Siendo lo ms corriente -como ya hemos visto- establecer esque
ATa Anchura del tronco. Figura dorsal. mas que clasifican las constituciones en 3 o en 4 tip05t los 76 somato
ET1 Espesor del tronco. Figura later~Il. 1', tipos aqu indicados pueden parecer como impracticables e intiles. Es
ET2 =
Espesor del tronco. Figura lateral. cierto que para determinadas investigaciones sera ventajoso un menor
l).IOerO de categoras; y es lo que She1don ha tratado de hacer reunien-
ET = Espesor del tronco. Figura lateral.
GsE . Grosor superior del brazo. Figura lateral. CUADRO 74
GiBl = Grosor inferior del brazo. Figura lateral.
GiB 2 =
Grosor inferior del brazo. Figura lateraL Clasificacin descriptiva Somcttotpos combinados
GSl\1 =
Grosor superior del muslo. Figura lateral.
GiM Grosor inferior del muslo. Figura lateral. Endomorfo extremo . 711
GsP =
Grosor superior de la pierna. Figura dorsal. Endomorfo acentuado 622, 522, 533
GiP =
Grosor inferior de la pierna. Figura dorsal. Endomorfo moderado 433
Endomorfo mesom6rfico 721, 731, 641, 631, 621, 632, 543,
La figura aclara perfectamente la forma cmo se toman estos 17
542, 541, 532
dimetros. Tales medidas no fueron escogidas de manera preconcebi
Mesomorfo-endomorfo . 551, #2
da, sino como resultado de diversos ensayos: se seleccionaron, entre
Endomorfo eetom6rfico . . 712, 613, 612, 623, 523, 524, 534, 514
otras muchas, por: a) la comodidad fotogrfica y su fidelidad; b) por
Ectomorfo-endomorfo . . . 515, 424
que proporcionan una diferenciacin relativamente clara y constante .
Mesomorfo extremo . 171
entre las constituciones fsicas ya diferenciadas antroposcpicamente.
Mesomorfo acentuado . 262, 252, 353
La posibilidad terica de somatotipos de acuerdo con este sistema es
Mesomorfo moderado. . 343
igual a 343, es decir, a todas las combinaciones y permutaciones posibles
Me! omorfo endomrfico 271, 371, 461, 361, 261, 362, 352,
de la;; cifras 1 a 7, en grupos de 3.
453, 452, 451
Sin embargo, el examen de los 4,000 individuos base del trabajo de
Me!l lmorfo ectomrfico . . . J72, 163, 162, 263, 253, 154, 254, 354
Sheldon muestra que no todas las combinaciones tericas se dan en los
Eeta morfomesomorfo . . . . 214
individuos. nicamente 76 somatotipos se han podido determinar en la
Ecro norfo extremo 1\7
rea1id3.d; y comparaciones con 10,000 fotografas tomadas posterior
Eetomorfo acentuado .. 2: 6, 225, 335
mente al estudio inicial de Sheldon no han dado un solo caso que .no
Ectomorfo moder:>.:Jo . "A
pueda ser incluido en los 76 somatotipos indicados.
EetoInorfo eno'jm6rfico . 217, 216, 316, 326, 325, 415, 425, 435
He aqu las combinaciones hasta ahora localizadas y descritas como
Eetor IOrfO ':<Iesomrfico . . 127, 126, 136, 236, 235, 145, 245, 345
tipos constitucionales o somatotipos, de acuerdo con la tcnica de
Equilibrado . . . . . . . 4#, 434, 3#, #3
Sheld-::IO:

 .~ .I

352; MANUAL DE ,h.NTROPOI:OGA FSICA BIOTIPOLOGA y TIPOS CONSTITUCIONALES 353

. do baJo una sola denominacin lossomatotipos ms estrechamente Se han hecho muchas investigaciones tratando de relacionar el fim
relacionados; de este modo los 76 somatotipos quedan condensados en cionamiento endcrino y el desarrollo corporal. Pero los datos de que
los .19 grupos del cuadro 74. se dispone no son todava definitivos:
.' Cabe pt:eguntarse ahora si los componentes endomorfo, mesomorfo
.Los ectomorfos mesomrficos poseen indudablemente un tiroidesac-,
.y ectomorfo, que integran el somatotipo de Sheldon, actan como va
. tivo;
riables ms o menos interdependientes. El examen de los hechos revela
Los endomorfos mesomorfos tienen, por el contrario,' tiroides. ms
que se comportan, dentro de ciertos lmites, como variables indepen

bien con actividad lenta;

dientes. En efecto, encontramos, por ejemplo, los somatotipos 451, 452,

Los mesomorfos presentan una secrecinrelativament~ activadell

453 que son iguales en sus componentes 1Q Y 2Q; es evidente, por tanto,
bulo anterior de la hipfisis y de la glndula crtico-suprarrenal;
que el componente 3Q no es funcin de los dos anteriores. Tcnicamente

Los ectomorfos endomrficos tienden a carecer de la secrecin del

puede decirse que los tres componentes son independientes, pero que

lbulo posterior hipofisario.

la suma de sUs valores vara entre lmites representados por los nme

ros 9 y 12 (la comprobaCin real de este hecho se encuentra en el

Pero estos mismos hechos se prestan a interpretaciones, varias. Un
cuadro de somatotipos que se ha transcrito).
La observacin de que la suma de los 3 componentes es variable
entre 9 y 12 permite concluir que el individuo no puede ser considerado
como la suma de un determinado porcentaje de endomorfismo, meso
morfismo y ectomorfismo, y que su total es 100%. Es decir, que los
componentes del somatotipo no son simplemente expresin de la com
posicin porcentual de una constitucin fsica. Para Sheldon esto con
firma su idea de que los 3 aspectos de la constitucin fsica humana son
componentes autnticos de la estructura morfolgica.
deo; ahora bien -se pregunta Sheldon-, es que la actividad de Ta
determinada secrecin glandular puede ,ser causa de una modificacin
del tipo corporal, pero a la vez motivar un cambio completamente di
.:(",1
frente en otro somatotipo. No deben buscarse, pues, causas aisladas,
sino ms bien intentar un anlisis en trminos de variables correlativas.
La escuela italiana de Viola llama microsplcnico al tipo hipertiroi
,
tiroides determina la constitucin, o ms bien el hipertiroidismo es un
simple detalle en el conjunto constitucional general? La interaccin

de las secreciones internas y el dominio relativo de los distintos elemen

Un problema de inters es determinar en qu medida el somatotipo
puede' o no ser modificado durante la vida del individuo. Por el mo
mento se carece de suficiente informacin al respecto; hara falta el
examen, durante todo su ciclo vital, de algunos centenares de sujetos,
obteniendo fotografas a intervalos regulares.
Los trabajos de la escuela de Sheldon han permitido, sin embargo,
seguir durante bastantes aos el desarrollo de un nmerO considerable
f
de interrogantes que nicamente podrn ser contestadas a base de am
de individuos sin haber observado ningn cambio bsico que modifique
o
su somatotipo. El aumento dis l11 inucin de tejido adiposo no altera
el somatotipo. Un 444 no se convierte en 443 por perturbaciones nutri
tivas o cualquier otra de tipo ambiental; ser un 444 gordo o un 444
delgado; las caractersticas que fija Sheldon a sus 76 somatotipos son
independientes de estas fluctuaciones ambientales.
Cita un caso extremo que ilustra la cuestin: se trata de dos hombres,
ambos 533, de igual estatura (1.75 m.) y de 41 y 43 aos, respectiva
mente; se diferencian en 15 kg. en peso. De acuerdo con lo que pudie
ra llamarse normal en este somatotipo, Sheldon considera que a uno
le sobran 13 kg. Y al otro le faltan 2 kg.; fotografas de ambos sujetos
hechas en traje de bao unos 20 aos antes, cuando no exista esta
diferencia de peso, muestran, sin embargo, caractersticas perfectamente
claras que les haran adscribir al mismo scimatotipo que en la actuali~
dad, es decir, al 533.
tos endcrinos en el cuerpo, no ser acaso ms bien reflejo que origi
nen del equilibrio ms profundo y general de los componentes cons
titucionales?
La cuestin no parece resuelta todava y Sheldon plantea una serie
plios y detenidos estudios constitucionales que hasta la fecha no se han
podido realizar.
En cuanto. a la relacin entre constitucin y manifestaciones psico
lgicas, Sheldon opina que la personalidad, concebida en un sentido
amplio, es el resultado de la accin de un complejo conjunto de influen
cias ambientales sobre el organismo vivo, el cual a su vez posee un
bagage constitucional determinado congnitamente.
He aqu una corta lista de caractersticas psicolgicas diferenciales:
El componente endomorfo supone la viscerotona que, en su carac
terizacin extrema, presenta una relajacin general del cuerpo en su
conjunto. El viscerotnico es una persona "confortable"; Te gusta la
comodidad, asientos' muelles, lecho cmodo, ambiente lujoso. Por s
mismo irradia tambin confort; participa gustoso en reuniones sociales
y logra que las gentes ~e sientan "en su casa". Es extravertido, y mues
tra caluroso inters por muchas gentes, y gran respeto y tolerancia por
sus personalidades. Expresa con facilidad sus sentimientos.
~-~.:-.:., .Jua,. Carlos Gamaz,a Mndeil
., .Wli~

354 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA 1 . BIOTIFOLOCA y TIPOS CONSTITUCIONALES 355

El mesomorfo es sOmafotrnco, que en su tipo extremo resulta activo, {
enrgico, aficioriado al ejercicio y relativamente insensible a la fatiga; . ~
se comporta en forma agresiva. Est absorbido por las cosas del pre CUADRO 75
sente y se enfrenta a los problemas mediante una actividad cualquiera.
Es extravertido de accin ms que en afectividad. SINOPSIS DE LAS PRINCIPALES CLASIFICACIONES DE LOS TIPOS CONSTITUCIONALES
El ectombrfo es elcerebratnwo que en su grado extremo resulta }ioN SUS DISTINTAS MODALIDADES Y ORIENTACIONES
"introvertido"; bajo un control fuertemente inhibidor en lo que se
refiere a la expresin de sus sentimientos; su historial revela general Estructuras Estructuras Estructuras
mente una serie de enfermedades funcionales: alergia, alteraciones cut-' Autores verticales intermedias horizontales
neas) fatiga crnica, insomnio. Es sensible al ruido y' a las distracciones;
se encuentra desplazado en las reuniones sociales y evita las multitudes. Hi)6crates Habitus phtisicus Habitus apoplecticus
Se enfrenta con los problemas buscando la soledad. Halle Torcico, ceflico MuscuIr Abdominal
La sistemtica v el mtodo de diferenciacin constitucional somato De Troisvevre Torcico, craneal Abdominal
RostanSigaud Respiratorio, cere
tpica de Sheldo~ nos parecen ms apegados a la realidad biol6gica, bral Muscular Digestivo
que las clasificaciones y tcnicas de las escuelas francesa, italiana y ale-. Huter Cerebral Muscular Digestivo
'l.
mana que se han expuesto someramente; aunque Sheldon reconoce que Carus Astnico, cerebral Atltico Flemtico
sus investigaciones y p:opuestas son todava a ttulo de ensayo, suje Rokitansky-Beneke Hipoplsico Normal Hiperplsico
tas a las contingencias y modificaciones a que nuevos estudios puedan Di Giovanni Primera combina- Segunda combina Tercera combina-,
ci6n morfol6gica cin morfolgica cin morfolgica
dar lugar. Manouvrier Macrosqulico Mesatisqulico Braquisqulico
Naturalmente el mtodo de Sheldon ha sido objeto de fuertes crti Virenius Nervioso Muscular Conjuntivo
cas tanto por la concepcin terica que le sirve de base, como por la Bean Hiperontomorfo Mesontonorfo Hipoontomorfo
tcnica fotogramtrica de aplicacin. 35 Por otra parte aun quienes con Tandler Hipotnico Hipertnico
Bryant Cam!voro Nonnal HerbivQIo
ceden gran importancia a esta contribucin biotipol6gica no dejan de Longitipo micros- Nonnot i p o nor BIaquitipo megaIos
Viola
reconocer que ciertas dificultades de ndole prctica impiden la adoJ>' plcnico mosplcnico plcnico
ci6n generalizada del mtodo, y se hacen esfuerzos para subsanar MillsBauer Astnico Estnico Hiperestnico
aqullas. 86 Brugsch Trax estrecho Trax medio T6rax ancho
Otros antrop6logos, como Hooton, aceptaron desde un principio y Davenport Biotipo flaco Biotipo medio Biotipo corpulento
Stockard Tipo lineal Tipo normal Tipo lateral
con entusiasmo el mtodo biotipo16gico de She1don. 87 Creemos sin Aschner Tipo delgado Tipo nonnal Tipo ancho
embargo que la conclusin a que lleg Lessa (1947, p. 79) es vlida Kretschmer Astnico, Ieptoso
ma, atltico Tipos mixtos Picnico
35 Meredith, H: V. Comments on uThe varieties of Human Physique". Child Bunak EstenopIstico Mesoplstico Euriplstico
Dewdopment, vol. 11, pp. 301-309. 1940. Pende Longillneo Mesolineo Brevn!neo
Andrews, J. M. Review of uThe vapeties of Human Physique". American Von Rohden Ectodrmico Mesodnnico Endodnnico
Anthropologist, n.s., vol. 45, pp. 47074. 1941. Weidemeich Leptosomas ' Eurisomas
Hammond, W. H. The status of PhysicaI Types. Human Biology, vol. 29, Serebrovskaia Dolicomorfos Braquimorfos
pp. 22341, 1957. Castaldi' Estenotipo Platitipo
36 Tanner, J. M. and J. S. Wener. The reliability of the. photogrammetric Astnico Normoestnico Hiperestnico '
Tschemorutzky
method of anthropometry. Amer. Tour. Phys. Anthrop., vol. 7, pp. 145-86. 1949. SheldonTucker Ectomrfco Mesom6rfico Endomrfico
Tanner, J. M. Reliability of Anthroposcopic Somatotyping. Amer. Tour. Phys. SheldonTucker Cerebrot6nico Somatotnico Viscerot6nico
Anthrop., vol. 12, pp. 25765. 1954. . . Bayer Hipofemenino Femenino Hiperfemenino
Dupertuis, C. W. and r. M. Tanner. The pose of the subject for photogram Martiny Ectoblstico Mesoblstico Endoblstico
memc anthropometry, witn special reference to Somatotyping. Amer. Tour. Phys.
Anthrop., vol. 8, pp. 27-47. 1950.
Pamell, R. W. Somatctyping by Physical Anthropology. Amer. Tour. Phys.
Anthrop., vol. 12, pp. 20939. 1954.
,87 Hooton, E. A. Why Men behave. like Apes and vice-versa:. Princeton Univer
sity Press. 1941 (especialmente pp. 209-221).


1

t
I
t

356 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA.
todava a pesar del tiempo transcurrido: "Aunque el mtodo de Sheldon
tiene posibilidades y grandes defectos, el rbitro decisivo y final para
valorarlo ha de ser la prueba emprica. Esperamos con inters nuevas
infonnaciones."
Dentro del campo de investigacin de las constituciones humanas,
cabra examinar otros diversos intentos. de sistematizacin tipolgica
que tienen como base esencial los caracteres psquicos. Ello correspon
de, sin embargo, a la Biotipologa o a la Psicologa: diferencial; por ello
nos hemos limitado a esta breve exposicin de los tipos somticos y.
somatopsquicos que tienen directa relacin y positivo inters para la
Antropologa.
Finalmente y como un resumen, se ha preparado el cuad.ro 75, en
el que homologamos algunas de las ms importantes clasificaciones
biotipolgicas y constitucionales, tanto histricas como contempo!neas.
,
I
..
CAPTULO VII
Craneologa. Osteologa
CRANEOLOGA
Aunque la Craneologa es parte integrante de la Osteologa, la impor
tancia que adquiri desde el primer momento el estudio de la extremi
dad ceflica ha dado a sta tal singularidad que hay la costumbre de
considerar la Craneologa de manera independiente de la que se ha
dado en llamar Osteologa postcraneal. Pese a la artificialidad de tal
jerarquizacin y a que lgicamente carece de sentido, vamos a mantener
en nuestra exposicin didctica esta divisin tradicional.
Es aplicable a esta parte lo dicho en el captulo de Somatologa; hay
que indicar solamente que la medicin sea exige a veces aparatos ms
complicados y numerosos que la Somatometra; en cambio, la tcnica
es mucho ms precisa y fcil por dos razones. obvias: a) porque los
puntos de referencia, lmite de cada medida, son fijos y claramente de
tenninables en la gran mayora de casos; b) porque el crneo, o los res
tantes huesos del esqueleto, permiten al investigador su libre manejo,
cosa que no se logra en el sujeto vivo.
Haremos, pues, un breve resumen craneolgico, craneomtrico y
posterionnente osteomtrico; el lector no debe olvidar que es en los
tratados especiales y en las monografas donde encontrar expuestos
todos estos problemas de manera mucho ms amplia; nuestra misin
es nicamente abrir y facilitar el camino a los futuros antroplogos
fsicos, al mismo tiempo que ofrecer al no especialista un panorama
general de suficiente amplitud. '.
Suturas craneales
Las ms importantes y mejor estudiadas, son la coronal o fronto
parietal, sagital o inter-parietal, lambdoidea, fronto-esfenoidal, esfeno
parietal, esfeno-temporal, metpica o medio-frontal, temporo-malar, y
escamosa o temporo-parietal.
Oppenheim (1907) propuso una gradacin en la complicacin de
cada sutura en sus distintas porciones; es la que se observa en la figura
46, facilitndose as la expresin numrica de dicho carcter en los casos
individuales. Parecen existir diferencias de tipo racial en cuanto a com
plicaciones de las suturas craneales, pero sin que se haya llegado a con
clusiones generales al respecto.

358 MANUAL DE ANTROPOLOOA FSICA
El orden de obliteracin o sinostosis 'de las principales suturas c~
neales as como el deseo de conocer el momento en que ello ocurre, ha
sido objeto de numerosos estudios desde el ltimo tercio del siglo XIX,.
tratando de utilizarlo como criterio para la determinacin de la edad
del individuo.
Los resultados Son heterogneos, segn los autores; 1 para Gratiolet,
Parsons y Box el orden de sinostosis de las 3 principales suturas es:
Fig. 46. Grado de complicaci6n de algunas suturas craneales,
segn Oppenheim. 1 = coronal, dividida en 3 secciones; II
sagital, dividida en 4 secciones; III = lambdoidea, dividida
en 3 secciones. P = pterion; S =estefanion B =
bregma;
L lambda; A = asterion.
1 Gratiolet, P. Mmoire sur le deyeloppement de la forme du cr~ne de l'homme
et sur quelques variations qu'on observe dans la marche de l'ossification des sutures.
C. R. Academie des Scences, vol. 43, pp. 428-31. Paris, 1856_
Parsons, F. G. and C. R. Box. TIte relation of the sutures to age. ,. R.
Anthrop. Inst., vol. 35, pp. 30-38. London, 1905.
Topinard, P. EUments d'Anthropologie Gnrale. Pars, 1885, (pp. 644-46).
~
t !:I
i'
l'
I
1
CRANEOLOGA. OSTEOLOOA 359 :1:
~~
coronal-+ sagital ~ lambdoidea "!!
Para Ribbe el orden se invierte entre las dos primeras:
sagital-+ coronal ~ lambdoidea
Topinard, confirmando las observaciones de Pommerol, Hamy y
Broca indicaba que la sinostosis se efectuaba en el siguiente orden:
porcin oblica de la sagital (40 aos)
coronal en su tercio inferior (40 aos) ~
parte superior de la lambdoidea (45 aos)
parte superior de la coronal (50 aos)
. ~il~
:j~
tmporo-parietal (70 aos) II
!I
Pero no todos los inveStigadores son tan c~tegricos; por ejemplo
J.,:
Dwight 2 negaba la posibilidad de determinar la edad de un crneo por :~
ti,
el estado de sus suturas, debido a la enorme variabilidad con que stas
se presentan. Tal opinin sirvi para recordar que quiz el orden de f
obliteracin sutural presentaba variaciones raciales.
Posteriormente Le Double, con toda su autoridad antropolgica y
anatmica, afirm tambin que "no existe orden ni continuidad rigu
rosa en la obliteracin de las suturas craneanas".
Mucho ms tarde, sin embargo, el bien documentado trapajo de
Todd y Lyon s confirmaba que el orden de obliteracin es: sagital -+
coronal ~ lambdoidea, pero inicindose mucho antes de lo que se crea~
es decir entre los 22 y 26 aos; para las suturas ms tardas (tmpora
parietal y mastoideo-parietal) la obliteracin comienza hacia los 37
aos. Los valores dados por dichos autores, ampliamente difundidos y
aplicados en forma generalizada, han motivado errores graves, pese a
aclaraciones como: "es conveniente recordar que resulta muy aventu
rado determinar la edad de un crneo nicamente por medio deI grado
de obliteracin que presentan las suturas, ya que hay un margen de
error que a veces llega a 20 aos". 4,
El trabajo de Pittard y Kaufmann no slo confirma la variabilidad
cronolgica de las sinostosis sino que establece: a) la coronal se obli
tera en 3 tiempos, en el siguiente orden, regi6n ptrica, tercio superior
y estefanion; b) la sagital tambin en 3 etapas, obelion, t.ercio posterior
= y mitad anterior; e) la Iambdoidea inicia la sinostosis en el ngulo supe
rior y desciende por ambos lados; d) la esfeno-frontal se sinostosa en
ltimo trmino. y advierte adems Pittard: "Cuando se trate de fijar
2 Dwight, T. TIte closure of the sutures as a sign of age. Boston Med. ando
Surg., Journol, vol. 122, pp. 289-92.1890.
3 Todd, T. W. and D. W. Lyon. Endocranial suture closure. Ectocranial suture:
closure. Amer. Jour. Phys. Anthrop., vol. 7, pp. 326-84 (1924); vol. 8, pp. 23-71
Y 149-168 (1925).
4 Montagu, M. F. Ashley, 1960, p. 614.
,I

360 MANUAL DE 'ANTROPOLOGA FSICA
la edad del individuo cuyo esqueleto poseemos, el examen exclusivo
del crneo est sujeto a muchas resexvas." 1> , ' importantes y significativas.
Cobb aport ampliaciones y modificaciones al cuadro de sinostosis
de Todd-Lyon, pro preferimos abstenemos de dar valores numricos
para no fomentar precipitadas generalizaciones. 6
Tres trabajos recientes reafirman 10 dicho. Singer resume su investi- '
gacin diciendo que las pruebas obtenidas hasta el momento, utilizando
tcnicas adecuadas, para determinar la edad de muerte de un individuo
basndonos nicamente en la sinostosis de las suturas craneales, mues
tran que es un procedimiento arriesgado e inseguro. 7' Por su parte
:Brooks reconoce que la edad calculada con este mtodo es p.oco vlida;
en ~ las sinostosis craneales resultan dudosas y en ~ s6lo pueden uti
lizarse como confirmaci6n de otros caracteres, peculiares de la edad
adulta.
Finalmente' Genovs y Messmacher en su estudio de una amplia:
muestra de crneos mexicanos de los cuales se conoca la edad de falle
cimiento, comprobaron diferencia promedia de 11 aos y un mes entre
la edad estimada de acuerdo con los patrones suturales y la edad
real. Y concluyen diciendo: tren contra de los criterios tradicionalmente
establecidos, el proceso de obliteraci6n sutural en, homo saPiens no
sIgue, ni con mucho, los patrones bien delimitados que se utilizan para
la determinaci6n de la 'edad~' ... "cualquier pretensin de relativaexac
titud en la asignacin de edad por medio del crneo, carece de funda
mento por 10 menos en el 50% de casos. 8
Ms recientemente Krogman nos ofrece un planteamiento general
del problema. 9
I!
Caracteristicas y variaciones craneanas
Los huesos craneales y faciales presentan numerosas variaciones que
han sido objeto de amplios estudios, entre los cuales merecen especial
1> Pittard, E. et H. Kaufmann. A propos de l'obliteration des sutures craniennes
et de leur ordre d'apparition. Archives Suisses el' Anthropologie Gnrdle, tome 8;
pp. 315-4. Geneve, 1939. , diteurs, Paris, 1903, 400 pp.
6 Cobb, W. Montague. Facial suture closure in Whites and American Negroes.
Amer. Tour. Phys. Anthrop., vol. 10, p. 256. 1952.
'1 Singer, Ronald, Estimation of age from cranial suture closure. Touma! of
FortmSc Medicine, vol. 1, pp. 52-59. Cape Town, 1953.
Brooks, Sheilagh T. Skeletal age at death. Amer. Tour. Phys. Anthrop., vol. 13,
pp. 567-97. 1955.
8 Genovs, Santiago y M. Messmacher. Valor de los patrones tradicionales para
la. detemnacin de la edad por medio de las suturas en crneos mexicanos. Cua
dernos. Serie Antropolgica. Universidad Nacional de Mxico, 1959. (cita en p. 45.) ,
9 Krogman, 1962, pp. 76-9 L
1I1
CRANEOLOGA. OSTEOLOGA ,361
mencin los clsicos volmenes de Le Double. 10 S610 citaremos las ms
Frontal
a) Senos frontales: aparecen en el transcurso del segundo ao y con la
edad se convierten progresivamente en ms espaciosos. En general son
mayores en el ~ que en la ~ de la misma edad, y segn Owen mayo
res tambin en europeos que en negros. El tabique que separa ambos
senos puede faltar en ocasiones, estar perforado o haber sufrido desvia
ciones a derecha o izquierda; excepcionalmente se presenta un tabique
doble y, por tanto, 3 senos frontales.
b) Sutura metpica o medio-frontal. Es normal en el recin nacido,
y generalmente se suelda hacia los 2-3 aos. Su persistencia en el adulto
ha sido obsexvada desde la ms remota antigedad; y son numerosas las
teoras para explicar la persistencia de dicho carcter conocido como
metopismo; vamos a mencionar algunas: ms frecuente entre dementes
y criminales (Lombroso y su escuela); resultado de la plagioceflia y
escafocefalia (Virchow, Ranke, Eulenburg); carcter pedomrfico y,
por tanto, frecuente en los grupos ms evolucionados (Anutchine, Rokh
line, Roubaschewa); debida a la deformacin artificial del crneo (Gas
par, Colette); a la disminuci6n de la presin del aparato masticador
(Maslovsky); a la presin centrfuga del cerebro (Papillault, Hunauld,
Broca, Manouvrier, Augier); a alteraciones de las funciones endcrinas
(Papillault, Costa Ferreira); a la intexvenci6n de factores heredo-espe
cficos (Sullivan, Remane, Montagu), etctera. 11
Ninguna de dichas hiptesis est suficientemente probada, y algunas
de ellas son francamente desechables; merecen especial, atencin -en
espera de nuevos datos que las confirmen o rechacen- las de Maslovsky
y Montagu.
Su frecuencia media en el adulto vara entre 7.7% (europeos) y 2.0%
'(negros africanos); la sutura metpica no modifica en absoluto la capa
10 Le Double, A. F.: Trait des variations des os du crc1ne de fHomme, et de
leur sgnfication au point de vue de l' Anthropologie :wologque, Vigot Fleres,
- - : TriJt des vaTatons des os de la face de fHomme, et de leur sgni
ficaton au point de vue de f Anthropologie zoologique, Vigot FlereS, diteurs,
Paris, 1906, 471 pp.
-'- - : TriJt des vaTations de la colonne vertbrale de fHomme, et de leur
signification au {Joint de vue de l'Anthropologie :wologique, Vigot Freles, diteurs,
Pars, 1912, 543 pp.
11 Amplios detalles sobre este asunto en J. Comas: Contribution el ftude du
Metopirme, Imprimerie Albert Kundig, Geneve, 1942, 141 pp.
Comas, J. El metopismo: sus causas y frecuencia en crneos mexicanos. Anales
del Instituto de Etnografa Americana, vol. 4, pp. 122-59. Mndoza, Argentina,
1942.
 .ij; .,
f
362 MANUAL DE ANTROPOI.OGA FSICA
CRANEOLOGA. OSTEHLOGA 363

cidad craneal, ya que hay compensacin en los distintos dimetros;

diendo los 4 huesos en un punto, es decir, pterion en K; se presentan
parece que sn presencia e>l: relacionada con la forma de la regin
desde luego casos de formas intermedias. El pterion puede ser igual o
ptrica, la cual ofrece ms variabilidad el: las series metpicas que en
distinto en ambos lados. La frecuencia del pterion en H o K vara bas
las no me:picas; la sutura metpica no es siempre continuacin de la
tante: 1 a 2% en europeos; de 0.5 a 7.5% en amerindios; hasta 12.4%
sagital, observndose desviaciones a derecha o izquierda; y no se notan
en los negros; 15.7% en australianos; 3.8% en mongoles, etctera. 12
diferencias sexuales en el metopismo.
El pterion puede encontrarse substituido por el hueso ptrico (Broca)
o epiptrico (Virchow), el cual es uni- o bilateral, ~nico o mltiple. La
c) Fntane1as interfrontales. Son tre,: la naso-frontal o glabelar,

cuya persi5tencia en el adulto no excede de 3%; la' medio-frontal o

frecuencia de huesos ptricos tiene variaciones de 12.6% para melane
sios a 2.7% para amerindios; entre ambos valores quedan incluidos los
metpk:a, observada en un ;'3% de casos; y la bregmtica que si bien

grupos europeo, negro, mongol, australiano, etctera (figura 47).

existe al nacer se cierra muy pronto, aunque se encuentra abierta en

un 19% de casos despus de los dos aos de edad.

d) Hneos metpicos; se localizan en lJS mismos lugares que las tres

fontanelas antes mencionadas; por tanto, se pueden localizar un naso
frontal o glabdar mediano o dos semi-naso-frontalesj su frecuencia y
tamao son mnimos. El hueso metpico se observa en un 0.5%. El r
hueso bregmtico, conocido y estudiado hace siglos, tiene forma variable
y tamaio mucho mayor que los dos anteriores. A veces se presenta un 1I
semi-br:;gmtico superior, un semi-bregmtico inferior, y tambin semi I
I
bregml:lcos laterales, derecho o izquierdeo. Las estadsticas indican que a

en un btal de 16 777 crneos, se hallaron 108 huesos bregmticos, o I

sea el 0.64-%, con variaciones desde 4.8% (peruanos, Sullivan) a 0.12%
(mexicano~, Comas).
e) Las 2Tcadas supraorbitarias, aisladas o unidas formando una visera

sea cor..tinua, son un carcter de gran inters ya que desde el punto

de vista evolutivo su presencia es ms frecuente y son ms robust~s en

los tipos primitivos (Pithecanthropus, Sinanthropus, Neandertal), has

ta llegar a las razas actuales, en las cuales tambin se observan ms

e f
robustas en algunos grupos, por ejemplo, en los aborgenes australianos
Fig. 47. Fonnas de la regin ptrica en el hombre; a contacto esfenoparietal
que en los europeos.
o en H; b = contacto fronto-temporal o en 11:; e = hueso ptrico o epiptrico;
d y e =. fonnas atenuadas de a; f contacto de los 4 huesos en un punto,
o esteno:;rotafia.
Tempordl
Occipital
a) La presencia de la sutura petro-escam:>sa externa en el adulto fue

sealada desde comienzos del siglo XIX y su frecuencia es de 1.5%

a) El lnion o protuberancia occipital externa, puede no existir, estar
(unilateral o bilateral). Mu? excepcionalmente llega dicha sutura a la
reemplazado por una depresin, o constituir una eminencia, ms o
independencia completa de la porcin esa;.Dosa del temporal.
menos pronunciada. El desarrollo del inion est subordinado al del liga
b) Regin ptrica. Tratamos aqu de ella aunque con igual razn mento cervical posterior, el cual a su vez se relaciona con el peso de la
. pudiera i::ncluirse al hablar del frontal, parietal o esfenoides. Normal cabeza y vigor del sistema muscular. Por eso la falta del inion o su re
mente la conjuncin de "estos 4 huesos en la regin ptrica se hace a duccin es ms bien carcter femenino.
base de un contacto esfeno-parietal, quedando aislados el frontal del b) La protuberancia ocipitaI transversa, o toros occiptalis, se locali
temporal; es el denominado pterion en H. za aproximadamente en la lnea de unin entre la escama occipital supe
Pero en ciertos casos, pOI una mayor prolongacin de la apfisis

frontal de la escama temporal o por reduccin del ala del esfenoides, el

12 Collins, H. B. The temporo-frontal articulation in Man. Amer. OUT. Phys.
contacte puede ser: fronto-temporal o pterion en forma de 'I.i, o coinci
Anthrop., vol. 9, pp. 34348. 1926.
 '*

364 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA CRANEOLOGA. OSTEOLOGA 36>

y
rior, de origen membranoso, la parte inferior de formacin cartila hasta los que -como Ranke y Martin- establecen ocho; no interesa
discutir y criticar aqu este problema, 14 pues todos ellos coinciden en la
ginosa. Segn Le Double es poco frecuente entre europeos y asiticos,
pero ms entre los papas y en crneos prehistricos; no parece tener existencia de -por lo menos- un centro de osificacin independiente
actualmente la menor finalidad' morfolgica ni funcional. para la parte superior o membranosa del occipital que, por defecto de
osificacin, dara origen a la sutura transversa bi-astrica y, por tanto,.
c) La situacin y orientacin del orificio occipital parecen variar con
al interparietal como hueso independiente, el cual tiene desde luego Stl
cierta dependencia mutua, pero sin parale1isQlO riguroso; as tenemos'
que la inclinacin descende;nte del orificio occipital en los mamferos homlogo en algunos otros 6rdenes de mamferos.
corresponde a una situacon posterior, en tanto que su inclinacin
ascendente en el hom%e marca la etapa de emplazamiento en la base
del crneo. Los tr,#Inos ascendente y descendente deben entenderse
de atrs hacia adcl'nte.
Para medir la~rientacin o inclinacin del orificio occipital se ha
recurrido a mt9~os diversos, entre los cuales debe citarse el ngulo
rbito-cndilo-alit,olar, formado por el plano del eje de las rbitas y el
plano tangente ~.los cndilos occipitales y al punto alveolar del maxilar.
Dicho ngulo, qU.e ya fue objeto de amplios estudios por Broca y Golds
tein, 13 se llama positivo cuando los citados planos se encuentran en la
parte posterior del crneo, y negativo si se forma anteriormente' a la
cara. La comparacin de sus valores muestra que en los distintos rde
nes de mamferos es positivo (+) con valores que, en los primates,
oscila de + 7 a +. 28; en el hombre las distintas series estudiadas
muestran que frecuentemente es negativo, pero tambin positivo a veces, Fig. 48. Hueso epacta), interparietal Fig. 49. Hueso apical o lambdtico.
aunque de mucha menor cuanta que en el resto de primates: - 1,5 o inca.
(europeos), - 0.2 (negros), - 0.8 (malayos), + 1.6 (melanesios),
+ 3.1 (amerindios de Amrica del Sur), etctera. Podramos, pues, Por el contrario, el hueso apical tiene carcter fontane1ar y es simuar
decir que este ngulo, si bien tiene un valor zoolgico y evolutivo muy a los huesos bregmtico, astrico, ptrico, etctera; desde el punto de
claro, carece, por el contrario, de importancia desde el punto de vista vista morfolgico no hay siempre una clara distincin entre ambos tipos,
de diferencias raciales humanas. sino que se encuentran ejemplares de transicin en los cuales resulta
d) El hueso interparietal, epacta! o inca no debe confundirse con el difcil dictaminar si se trata de uno u otro.
denominado apical o lambdtco: el primero est formado por la parte El nombre de hueso inca dado al interparietaI se debe a haberlo
superior de la escama occipital gracias a una sutura transversa que va, considerado anomala peculiar de dicho grupo humano; pero nuevas.
aproximadamente, de un asterion a otro siguiendo una lnea algo supe estadsticas muestran que tal carcter se encuentra en otras series:
rior a la protuberancia occipital externa o inion; el segundo se localiza peruano-bolivianos (3.9%), indios de Arizona (6.8%), mexicanos:
en el ngulo del lambda, mediante una sutura ms o menos sinuosa
(5.6%), indios de Columbia Britnica (6.7%), indios 'de Florida:
e irregular que va de una a otra rama de la lambdoidea en su tercio
superior, pero que en ningn caso alcanza el nivel de la lnea bi-astrica.
(6.5%), etctera.
Tanto uno como otro tipo de hueso puede ser nico o mltiple (figu
ras 48 y 49.) Orificios parietales
El determinar los centros de osificacin del occipital ha motivado
diversas teoras: desde quienes admiten slo dos centros de osificacin, Uno o dos, situados en el tercio pstero-superior del parietal, con posi
cin y dimensiones variables, a uno o ambos lados de la sagital.
13 Broca, P.: "De l'angle alvolo-condylien en Anatomie Compare et en An
thropologie", Bull. Soco Anthrop. Pars (1873), serie 2, voL 8, pp. 116-79. 14 Comas, J.: "El hueso interparietal, epactal o inca en crneos mexicanos",..
Goldstein, E.: "Le plan horizontal du crane", Revue Anthropologique, Paris, Anales de la Escuela Nacional de CienCdS Biolgicas, Mxico, 1942, vol. 2, nQ 4,..
1884, srie 2, vol. 7, pp. 680-720. pp. 469-90.
 '-..
366 MANUAL DE .ANTJ10POLOGA. FSICA
Las estadsticas de Le Double muestran que la carencia de orificios
parietales se da entre 26.3 y 41.5%. La presencia de los dos orificios pa
-rietales vara en las mismas series entre 27.8 y 43.9%. Con un solo
-orificio tenemos porcentajes de 26.3 a 31.9%.
Son raros los casos de presencia de 3 orificios parietales (1 % en series
europeas); en cambi, Pittard seala para los bosquimanos esta ano
mala en un 6.9%. 15
Nasales
a) A veces falta uno o ambos huesos, sustituidos por las apfisis
ascendentes del maxilar superior que se ensanchan y articulan entre s,
-o por las apfisis orbitarias internas del frontal. b) Hay casos de nasal
tripartito mediante dos suturas, transversal y longitudinal respectiva
mente; o bipartito, por una sutura transversal, oblicua, rectilnea, curva,
etctera; la frecuencia de esta anomala es de 1.6%.
La regin naso-fronto-maxilar es de gran variabilidad; aqu slo hemos
hecho referencia a algunas de las modificaciones ms importantes.
Hueso malar o yugal
Es de apariencia ms maciza y voluininosa en los tipos mongoles que
'en los blancos, proyectndose hacia afuera y dando origen a los llama
dos pmulos salientes y cara eurignata, mucho ms frecuente en los
pueblos asiticos, amerindios y esquimales que en los europeos.
Como resultado de la presencia de una o dos suturas suplementarias,
en posiciones sumamente variables, se observan malares bipartitos y tri
partitos; pero siempre en porcentaje mnimo. Los denominados, por
-ciertos autores, os japoncum y os ainoicum, son tipos de malar bipar
tito que se crey ms frecuente entre japoneses yanos.
Bveda palatina
Tiene en general forma de herradura con convexidad anterior, y la inte
gran la apfisis palatina de los maxilares, porcin horizontal de los pala
tinos e interiormente el borde inferior del vmer.
La sut1ra palatina tranS\ ','!Isa o maxilo-palatina se presenta en formas
'Variadas: .'l) rectilnea; b) \'.')n convexidad anterior; c) con convexidad
posterior; d) formas irregul:ms. El tipo b es el ms frecuente; le siguen
el a y el c; ;mnque tal orden'~ ~in no es absoluta.
E. Ouelques observations au sujet des trous paritaux chez les crAnes
11> Pittard,
des boschimans, 'des hottentots et des griquas. Archives Suisses d' Anthropologie
Gnh-ale, vol. 8, pp. 172186. Gene'Ve, 1939.
. .. CRANEOLOGA.. OSTEOLOGA. 367
A veces se presenta una prolongacin pstero-interna de la apfisis
palatina del maxilar, que impide el contacto entre las lminas horizon
tales derecha e izquierda del palatino; es lo que se denomina proces8113
interpalatnus .posterior; y puede ser completo o incompleto, uni- o l'
!
bilateral. 1,
Se llama torus palatnus sagitals al relieve de tamao variable que a
veces se presenta al nivel de la sutura sagital media del paladar 6seo.
Cuando las apfisis palatinas del maxilar se encuentran divididas, uni
o bilateralmente, se forma el hueso ntermaxilar. Tambin se seala la
presencia -uni- o bilateral- de un hueso mediopalatino independiente,
en la parte central del paladar.
II
Mandbula
Es el nico hueso mvil de la extremidad craneal. Consta de un cuerpo
horizontal y de dos ramas ascendentes, con variantes en cuanto a incli
nacin, tamao y forma de la apfisis coronoides, escotadura sigmoidea
y cndilo. .
Morant ha hecho un amplio estudio 16 de la mandbula a base de 16
medidas, y estableci diferencias sexuales que considera suficientes para
un buen diagnstieo; sobre todo se basa en la altura de la rama ascen
dente, ndices y ngulos relacionados con la misma y longitud del
cndilo.
Segn Hrdlicka 17 el ngulo mandibular, formado por las tangentes
al borde posterior de la rama ascendente y al borde inferior del cuerpo
mandibular, presenta valores mediQs de 95 a 108 en una serie de 12
antropoides (orangutn, gorila y chimpanc), mientras que en grupos
humanos actuales los valores aparecen en el cuadro 76.
Es decir, que el ngulo es menos obtuso en antropoides que en Homo
sapiens y mayor en ste en ~ que en t .
En cuanto al mentn, rasgo evolutivo tpicamente hominido, hizo
Weidenreich un interesante estudio, en el que rechaza las tesis de
Bolle, Walkhoff, Virchow, Wegener, etctera, acerca de las posibles
causas de aparicin del mentn, y termina exponiendo su propia hip
tesis distinguiendo en el mentn humano dos partes: el mentum osseum
que resulta de la inclinacin de la snfisis hacia abajo y hacia adelante,
y el trigonum mentale que es la protuberancia sea que se superpon~
al anterior y que puede coincidir o no con un mentn saliente.
16 Morant, G.: HA biometric study of the human mandible", Biometrika
(1936), vol. 28, pp. 84-122.
Tambin Cleaver, Frank R.: "A contribution 'to the biometric study of the
human mandible", Idem (1937-38), vol. 29, pp. 80-H2.
.17 Rrdlicka, A.: "Lower jaw. The gonial angle. The bigonial breadth", Am.
J. Phys. Anthrop. (1940), vol. 27, pp. 281-308.
 CRANEOLOGA. OSTEOLOGA 369
368 MANUAL DE AN'l'ltOPOLOGA: FsICA

. que, como veremos en su oportunidad, se reducen progresivamente en

Cu~RO 76 nmero hasta llegar a 32 en el gnero Homo.
VALOR DEL NGULO MANDIBULAR
Hay varias teoras acerca de la form2cin del sistema dentario:
1) Todas las piezas dentarias de los mamferos fueron en un princ~
Grupos humanos Varones Hembras
pio multituberculadas; debindose a simplificacin o regresin las que
Blancos europeos . . . 122.4' 125.3" ahora son ms sencillas; tesis poco aceptada actualmente.'
PolineSios . . . 117.8 123.4" 2) Por el contrario, cabe suponer que los dientes, simples al princi
Indios norteamericanos . 114.2 118.0 pio (por ejemplo en los reptiles), se fusionaron ms tarde para fOrInar
. Esquimales . . 121.0 125.2 los dientes complicados o multitubercnlados. Parece, sin embargo, que
Chinos . . 122.1 127.2" los hechos embriolgicos no confirman esta tesis.
Lapones . . . . 122.6" 125.2 3) Para Cope, Osborn, Gregory y otros paleontlogos los dientes fue-'
ron en un principio sencillos; y su pos:erior complcacin no se debe a
El mentum osseum se debe, segn Weidenreich, al retroceso dI bor.
fusin de varios dientes simples, sino a la adicin o gemacin de par
de alveolar en el hombre; y al mismo tiempo seala que el proceso de
tes nuevas. 19
formacin mentoniana no es de,ndole local, sino que forma parte de
La nomenclatura ms utilizada bajo este supuesto es:
un conjunto de manifestaciones evolutivas iniciadas con la verticalidad
a) Tipo protodonto: caso de los reptiles, en los cuale:; cada pieza est
de la columna vertebral,la braquicefalizacin, el avance frontal y el
constituida por una sola punta cnica, llamada protocono.
retroceso facial: la evolucin progresiva del mentn sera la conse-.
b) Tipo triconodonto: tambin en reptiles y mamferos muy infe
euencia directa d la evolucin regresiva de la porcin facial en su
riores, que poseen dos puntas ms, resultado de una gemacin; pero las
conjunto.
3 en un mismo plano (protocono, paracono y metacono).
Dos dcadas mas tarde DuBruI y Sicher trataron esta cuestin, exa
c) Cuando los tres conos del caso anterior se sitan en. planos dis
minando las distintas hiptesis y reuniendo una amplia bibliografa
tintos, se tiene el tipo trituberculado.
sobre evolucin del mentn en los primates hasta el homo sapiens,
d) La aparicin de un nuevo cono, hipocono, convierte el tritubercu
tOlDando en cuenta no solo el mentum OSSeum y el trigonum mentale
lado en corona tetracspide.
sino tambin el ngulo mandibular y la articulacin tmporo-mandi
Esta descripcin de la corona molar se refiere al lDaxilar; en la man
1i;,

bulat 18 dbula es anloga, pero usando la tenninacin cnido, en vez de cono:

; protoc6nido, paracnido, metacnido e hipocnido.
!
Sistema dentario El estudio de los distintos tipos de corona molar 20 en los antropoides
fsiles, particUlarmente el M 1 inferior que es el ms especializado, mues
Al estudiar el crecimiento ya se mencion el sisteIna dentario (captu tra que ha desaparecido el paracnido (en cambio, el paracono se con
lo IV), reladonando su erupcin con la edad del individuo; y al tratar serva en los molares superiores) y surgen dos nuevas cspides: ento
de Paleoantropologa se aludir nuevamente a estos elementos del cr cnido e hipoconlido; o sea que resulta pentacspide en tanto que en
neo facial tan importantes para la taxonoma de los primates. Aqu el maxilar se mantiene el tipo tetracspide. 21
vamos a dar una descripcin general de los dientes refirindonos a su 19 Cope, E. D. On the tritubercular molar in human dentition.our. Morphol.,
origen y algunas de las variaciones de tipo racial que presentan: vol. 2, pp. 726. PhiladelplIia, 1888. .
El sistema dentario en los mamferos primitivos consta de 44 piezas
18Weidenreich, F.: Das Menschenkinn und .seine Entstehung (El mentn
humano y su fonnacin), 1934, 124 pp.-Vase un resumen en L'Anthropologie
(1935), vol. 45, pp. 64952. . . '
I Osbom, H. F. Evolunon of mammalian Ir...olar teeth to and /rom the triangular
type. New York, 1907. 250 pp.
Gregory, W. K. The orign and evolution of the human denntion. Baltimore
1922. 54.8 pp. .
Gregory, W. K. A half-century of trituberculy: CopeOsbom theory of dental
Gebara, Ibrahim: "Sur que1ques ndices de longeur et de largeur des mandlbules evolution from fish to Man. Proc. Amer. Philos. Soc., vol. 73, n9 4, pp. 169317.
humaines", llull, et Mim. Soco Anthrop. Pars (1947), neuvieme srie, vol. 8; 1934. .
.pp. 55-62. . 20Los caninos son monocspides y los premolares son bicspides. .
DuBrul E. IJoyd and Hany Sicher. The adaptive chino Charles C. Thomas, 21En los molares superiores pueden observarse excepcionalmente dos nuevos
publislier. Springfield, 1954.- x + 97 pp. Y 47figs. conos: protocnulo y metac6nulo; se trata entonces de molares exac6spides..
370 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA CRANEOLOGA. OSTEOLOGA 371'
El molr inferior pentacspide, con depresiones que las separan, 22 y 4, pero no por ambas etapas. La regresin se hace por prdida del
se conoce como tipo driopitcido, o Y5, por ser. peculiar de estos antro hipoconJido que es la cspide filogenticamente ms reciente.
poides fsiles. La ;figura 50 muestra la clasificacin de las diversas moda La' presencia de un sexto tubrculo (metaconlido), es decir, los ti
lidade de corona molar en relacin con el nmero y situacin de las pos Y6 y + 6, es excepcional en el hombre y antropoides, pero normal
cspides y depresiones. en los primates inferiores; y lo mismo ocurre con la aparicin del ento
conlido, a expensas del entocnido. Es decir, que el exacspide puede
B B B
deberse a la aparicin del metaconlido o del entoconlido. Este ca
rcter de primitividad es adquirido secun.dcJriamente por los homnidos.
M OM O. Los porcentajes de presencia de los tipos penta- y tetracspides en los
molares inferiores SOn: 28
~~
L L L
", Y5: entre 68.7% (indios de Texas) y 100% (chinos,
+5 V5 +4 mongoles, australianos)
/
MI inferior.J. +5: entre 2% (europeos) y 30.6% (indios de Texas)
a B y 4: entre 1% (negros africanos) y 11 % (europeos)
B
+4: entre 0.6% (indios pecos) y 4% (europeos).

Y5: entre 1.5% (indios de Texas) y 19% (esquima

', ..
+6
L
V4
L

Fig. 50. Tipos de molares en el hombre, segn Sebu

=
man y Brace. M lado mesia]; D
lado bucal; L
=lado distal; B ~
lado lingual. 1 = prot0c6nido; 2 =
. il
les )
M 2 inferior '+5: entre 1.0%
y 4: entre 1 %
+4: entre 20 %
(europeos) y 69% (pimas)
(pimas) y 12% (negros africanos)
(esquimales) y 94% (europeos)

metac6nido; 3 = hipoc6ndo 4 =
ent0c6ndo; 5 = Y5: entre 4% (europeos) y 20.4% (esquimales)
=
hipoconlido; 6 metaconlido. entre 34% (europeos) y 77% (mongoles)
Ms inferior" Y4: entre 3% (negros africanos) y 11% (esquima
El molar de 5 cspides presenta dos variantes: les)
Y5, en el cual las cspides 2 y 3 (metacnido e hipoc6nido) estn en +4:entre Hl% (esquimales) y 62% (europeos)
contacto;
+ 5, en el cual, por el contrario, 2 y 3 estn separados y el contacto Vemos, pues, que es el MI donde el tipo Driopitcido resulta ms
se establece entre 1 y 4 (protocnido y entocnido). frecuente y que M 2 y M a, por el contrario, presentan mayor porcentaje
Cuando el molar slo tiene 4 cspides, puede ser: de tetracspides.
Y4, si el contacto existe entre 2 y 3; mientras que 1 y 4 estn sepa Dentro de cada uno de los cuatro grupos de piezas dentarias que se
rados; distinguen morfolgica y evolutivamente (incisivos, caninos, premolares
+ 4, cuando las 4 cspides coinciden en el punto medio.

y molares), existe una pieza ms estable, permanente, en el sentido de

Se conocen molares exac.spides, por aparicin del metaconlido,

yen ese caso tambin hay dos variaciones: conserVar la conformacin primitiva y presentar resistencia a las anoma
Y6, cuando hay contacto entre 3 y 2, estando aislados 1 y 4. las; los otros dientes del grupo son ms variables al respecto. Las con
+
6, si el contacto es entre 1 y 4, estando separados 2 y 3. 28 Dahlberg, A. A.: "The dentition of the American Indian", The Physical .
Y5 est considerado el punto de partida inicial de la secuencia evo Anthropdlogy of the American Indian, New York, 1951, pp. 1557.
lutiva de los dems tipos, hasta llegar a + 4, pasando por 5, O por Gam, S. M., A. A. Dahlberg, A. B. Lewis and R. S. Kerewsky. Cusp number,
ocelusal groove patJ:em and human taxonomy. Nature, vol. 210, nQ 5032, pp. 224
22 FdVea anterior y fovea posterior. 25. 1966.
"

372 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA

CRANEOLOGA. OSI'EOLOGA 373

sideradas como "estables" son: incisivo central supeIor, incisivo lateral
infeIor, canino, prim~ premolar y primer molar (todos correspondien
tes a la denticin permanente); las restantes piezas son las "vaIiables"
o menos "estables". El tamao de los molares va generalmente en sen
tido decreciente de M1 a Ms.
B B B B
Se ve claramente la tendencia a perder el hipocono, que se intensifica
en sentido anteroposterior, es decir, del M1 al Mil. .
El tuprculo de Carabelli es una cspide accesoria que suele aparecer
en la porcin anterior de la superficie lingual en los molares superiores.
Segn Dahlberg es un carcter de evolucin reciente que n se encuen
tra en los homnidos fsiles. Se tienen datos sobre su frecuencia en
grupos humanos actuales; por ejemplo:

-@ID Ejj 00
esquimales del noroeste, 7% en M1

indios Knoll, 6% en Ma, 9% en M2, 24% en M1

soldados norteamericanos, 72.3% en M

L L l holandeses, 21.7% en M2, 17.4% en M1

4 4- 3~ 3
indios Pima, 8% en M1

Fig. 51. Reducci6n de las cspides en los molares

indios Blackfoot, 12% en M1

superiores, segn Dahlberg. 4 ~ presencia nonnal

Como se ve el tubrculo de Carabelli aparece tambin en los segun
de las cuatro cspides; 3 = desaparici6n total del

do y tercer molares, pero menos frecuente que en el primero.

hipocono; 4- y 3+ etapas de reducci.6n paula
tina del hipocono.
La figura 52 muestra la conformacin ms general, comparada de
premolares y molares en maxilar y mandbula.
Los molares supeIores presentan como regla general corona tetra Se conocen como "dientes en pala" (shovel-shaped) los incisivos que
cspide, pero con tendencia a convertirse en tIcspide. presentan en la superficie lingual una -concavidad con reborde bien
La clasificacin que propone Dahlberg (figura 51) en 4 tipos .per marcado; este rasgo, estudiado por Hrdlicka 25 y otros muchos autores,
mite ver su porcentaje de frecuencia: 2" se presenta con altos porcentajes en mongoles y amerindios.

M1 supeIior
4 : entre 69% (nios norteamericanos) y 100% (es
quimales de Groenlandia)
4-: entre 2% (melanesios) y 29% (nios norteame
!
ricanos) pr pr
3+: 1% (indios pecas)
3 : entre 2% (norteamericanos) y 4% (esquimales) 3 ~ I 3

4 : entre 9% (esquimales) y 66.1% (indios pecas)

4-: entre 14% (esquimales) y 55% (nios norte (5}

americanos) 2 4 242424
M2 superior
3+: entre 23% (indios pimas) y 37% (esquimales) Fig. 52. Molares y premolares en el hombre,
3 : entre 1.4% (indios pecos) y 42% (norteameri segn Montandon. Arriba, en el maxilar, le

- t
canos) yendo de derecha a izquierda: Pl' P 2' Ml!
M2, M;; m = metacono; pa = paracono; h
r4 : entre 8% (esquimales) y 36.7% (indios de = hipocono; pr :::: protocono.
Abajo, en 1a mandbula, leyendo de iz
Texas) quierda a derecha; P1 , P2 , M1 ~, Ma. 1 =
Ma superior 4-: entre 12% (indios pimas) y 44% (melanesios) protocnido; 2 metacnido; 3 = hpoc.
3+: entre 8% (indios pimas) y 33% (esquimales) nido; 4 = entoc6nido; 5 = hipoconlido;
3: entre 40% (melanesios) y 72% (indios pimas)
(5) = esbozo de entoconlido.
25 Hrdlicka, A.: "Shovel-shaped teeth". Am. 1. Phys. Anthrop. (1920), vol. 3,
24 Dahlberg, 1951, pp. 165-67. pp. 42965. . . . .'

374 . MANUAL DE ANTROPOLOGA FsICA
Se observa sobre todo en los incisivos superiores, laterales y medios,
si bien hay hasta 2.1 % de casos de presencia en los incisivos inferiores.
La intensidad del rasgo vara en los distintos individuos, pero en total
llega a presentarse con los siguientes porcentajes: 94.2% en ~ chinos
y 89.6% en t chinos; 91.5% en mongoles; 97.8% en chinos nacidos
en Amrica; 84.0% en esquimales; 99.0% en ~ indios primas; 98.3% en
indios siux; 86.3% en indios pecos; 12.5% en negros americanos; 9%
a 14% en blancos americanos, etctera. 26
Riesenfe1d, despus de un amplio estudio en el Pac{ico, indica que
los porcentajes de "diente en pala" disminuyen de Oeste a Este (Indo
nesia, l\.ficronesia, Polinesia), y es mucho menor que el observado en los
amerindios, lo cual, a su juicio, confirma no slo el origen asitico de
.la poblacin del Nuevo Mundo sino tambin la imposibilidd de que
los polinesios sean de origen americano como sugiere Heyerdah1. 27
Mutilacin dentaria
Es una caracterstica evidentemente de origen cultural y, por tanto, no
corresponde tratar de ello, en sentido estricto, en una Antropologa f
sica; sin embargo creemos de inters dedicarle breves lneas.
Las mutilaciones dentarias han sido estudiadas por Dembo e Imbello
ni en 1938, intentando lUla clasifican, tanto por lo que se refiere a
tcnicas como a finalidades perseguidas con dicha prctica. 28
La extraccin, el aguzamiento, el corte, el limado y la incrustacin
son los tipos que describen Dembo e Imbelloni, y localizan cada tipo
en ciertas regiones del mundo: pueblos negros y negritos africanos,
bants, anos, malayos, australianos; en crneos fsiles egipcios, de Ar
gelia y Pas de Gales, etctera.
En cuanto a sus finalidades, pueden reducirse a: ) ornamentacin;
i) expresin de duelo; ii) ritos de iniciacin; iv) imitacin del tipo de
dientes del animal preferido, etctera.
26 DahIberg, A. A.: ''The dentition of the American lndian", The Physical
Antliropology of the American Indian", Vilcing Fund, Inc., New Yorlc, 1951,
pp. 140-5.
Laslcer, G. W.: "Genetic analysis of racial traits of the teeth", Cold Spring
Hf11bor Symposia on Quantitatve Biology (1951), vol. XV, pp. 191-20,.
- - : "Observations on the teeth of Chinese born and reared in China and
America", Am. J. Phys. Anthrop. (1945), vol" p. 146.
27 Riesenfeld, Alphonse. Shovel-shaped incisors and a few other dental fea
tures among the native peopIes of the Pacifico Amer. Jour. Phys. Anthrop., vol.
pp. 505-521. 1956.
Muy interesante el reciente trabajo de Virginia M. Carbonell: Variations in
the frequency of shove1-shaped incisors in different populations. In: Dental Anthro
pology, edited by D. R. Brothwell, pp. 15-28. The Macmillan Company. New
Yorlc, 196,.
28 Afecta exclusivamente a los incisivos, total o parcialmente.
~
CRANEOLOGA. OSnOLOGA 375
Debemos a J. Romero un valioso y muy completo estudio acerca de
las mutilaciones dentarias en Amrica,29 en el cual establece una c1asi~
ficacin en 7 grupos de acuerdo con la parte modificada del diente:
1) Modificacin del contorno:
a) en el borde incisal;
b) en un solo ngulo de la corona;
e) en ambos ngulos;
2) Modificacin de la cara anterior:
d) mediante lneas;
e) mediante incrustaciones o el desgaste parcial del esmalte;
3) Modificacin del contorno y de la car anterior:
f) en el borde incisal con lineas en la cara anterior, o en el borde
incisa! con remocin de parte del esmalte;
g) en el borde incisal, en uno o ambos ngulos, e incrustaciones.
Los 59 tipos reunidos en los 7 grupos (figura 53) se localizan as:
a-S, d-7 y f-S slo en Amrica del Norte;
e-3, f-7, f-8, f-9, g-I, g-I nicamente en Amrica Central;
e-4, e-S, f-6 slo en Amrica del Sur.
El resto de tipos de mutilacin dentaria se han encontrado en dis
tintos periodos arqueolgicos de Mxico.
Para ms datos nos remitimos a los dos excelentes trabajos de
Romero.
DEFORMACIONES CRANEALES
Estas deformaciones pueden ser naturales y artificiales; las primeras
suelen obedecer a causas patolgicas, y entre las ms importantes hay
que citar: microcefalia, macrocefalia, acrocefalia, oxicefalia, plagioce~
fala, escafocefalia, etctera, cuya descripcin y causas probables reba
saran los lmites de la presente obra.
La deformacin craneana artificial s conoce desde la ms remota
antigedad; ya Hipcrates sealaba que los habitantes del Pontus Euxi
nus (Mar Negro) alargaban artificialmente la cabeza de los nios por
medio de "vendajes y mquinas adecuadas"; yles llam macrocfalos.
Parece ser que se consideraban las cabezas largas como signo de noble
za. En Herodoto y Estrabn se encuentran observaciones similares; este
29 Romero, Javier. Mutilaciones dentarias prehspnicas de Mxico y Amrica
en generdl. Mxico, 1958. 326 pp.
--o Recientes adiciones a la colecci6n de dientes mublados. Anales del
Instituto Nacional de Antropo~ogl e Historia, vol. 17, pp. 199-256. Mxico, 1965.
'\76 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA CRANEOLOGA. OSTEOLOGA 371:
ltimo se refiere a ciertos pueblos del Cucaso y a los habitantes de la
comarca del Danubio. J. J. Scaliger (1540-1609) dice que los genove
ses adquirieron de los mOros el hbito de deformarse las cabezas. Ve

A~k~~~
salius (1568), refirindose a los belgas, y Laurenberg (1634) a los
nios de Hamburgo, tambin sealaron deformacin ceflica debida a
vendajes compresores que las madres ponan a sus hijos. Y la literatura
antropolgica registra otros muchos casos similares en Europa y Asia

B~' ~ ~ ~ ~ ~~7
occidental.
En atencin a la frecuencia de este carcter en el Nuevo Mundo,
F10wer en 1881 deca que Amrica era el cuartel general de las defor
maciones; pero es indudable que exista igual costumbre en Eurasia y
Africa, como 10 demustran los ejemplos citados.

C~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~sAo
La representacin grfica de los crneos deformados se obtiene con:
a) fotografa frontal; b) fotografa lateral; c) ngulo que forma el eje
de oblicuidad, con el plano de Frankfort; d) un sistema de dos curvas
transversales, perpendiculares al eje de oblicuidad: una en el punto
medio de dicho eje, y la otra en el cuarto superior del mismo.

08' ~ ~ ~ ~ ~ ~ i
8
Muchos han sido los intentos para clasificar los crrieos deformados
artificialmente. Wyman seala s610 dos tipos; Morton, Sergi y F10wer
describieron cuatro tipos; Broca y Topinard, cinco tipos; Gosse, dieci
sis tipos y dos variedades que posteriormente redujo a cinco; 00 Hrdlic

E~ ~~ ~ ~
ka se refiere nicamente a los fronto-occipitales y circunferenciales, et
ctera. al
Vamos a utilizar la sistemtica ms completa, que es la de Imbelloni,
quien seala los siguientes tipos:

FB~ ~ ~ ~ ~ ~ AsAo ~D Tabular, por compresin fronto-occipital, dividido en:

a) Erectos, por presin en la parte superior del occipital.

b) Oblicuos, por presin en todo el occipital.

Anular, utilizando vendas o correas elsticas que comprimen circu.

.G~' ~ ~ ~ ~ &6i. ~7 ~. ~10

larmente la cabeza.

,o . En los tabulares erectos el eje de oblicuidad forma con la horizontal

o o o o o o o O de Frankfort un ngulo menor de 120. La direccin de achatamiento
..... o o
es un plano de compresin posterior que forma con la lnea basion
bregma un ngulo de pocos grados; puede decirse que son prctica
flt1 flt2 n'3 fl14 n'5 mente paralelos. La presin interesa a toda la regi6n lambdoidea (parie

fiJlJJ~~~
tales y occipital), o sea a los tres huesos que coinciden en el' lambda, y
es ejercida mediante un plano de decbito (cuna). Los crneos tabula
Fig. 53. Tabla de clasificaci6n de las mutilaciones dentarias prehispnicas en res erectos presentan, segn Imbelloni, las siguientes variantes: a) pla
Amrica (segn J. Romero, 1965~.
so Comas, Juan. Datos para la historia de la defonnaci6n craneal en Mxico.
Historici Mexicana, n 9 36, pp. 509-520. Mxico, 1960. ..
III Hrdlicka, A., 1947, p. 49.

~;i

1:,
,.ti

378 MANUAL DE ANTROPOLOGA FfslCA
no-frontales; b) plano-lmbdicos; e) paralelepipdicos; d) pseudo-circu
lares (figura 54).
En los tabulares oblicuos el eje de oblicuidad describe con la horizon
tal de Frankfort un ngulo de unos 120 0 La direcci6n de achatamiento
es tangencial a la protuberancia occipital externa, y la presin anat&
mica slo interesa la concha del occipital. El aparato compresor clsico,
aunque no el nico, son las tabletas libres (figura 55). Los crneos
Fig. 54. Diagrama sagital de un cr Fig. 55. Diagrama sagital de un cr
neo con deformaci6n tabular erecta neo con defonnaci6n tabular oblcua
(segn Imbelloni). (segn 1mbelloni )
tabulares oblicuos ofrecen, entre otras, las siguientes variedades: a) cur
vo-occipital; b) curvo-frontal; e) bilobados; d) trilobados.
En los anulares la presin se ejerce mediante vendas y bandas elsti
cas que comprimen circularmente la cabeza. Las secciones normales del
eje de oblicuidad son casi circulares (en los tabulares las secciones son
aplanadas en sentido anteroposterior).
El ngulo formado por los planos del foramen yde Frankfort es casi
siempre negativo en los anulares; mientras que en los tabulares erectos
puede ser tanto positivo como negativo, y en los tabulares oblicuos es
generalmente positivo, es decir, de tipo pitecoide.
Los crneos con deformacin anular puede~ ser de: a) variedad erec
ta, con hipsicefalia; b) variedad oblicua, con platicefaIia; e) forma c
nica; d} forma cilndrica (figuras 56 y 57).
En resumen, los tipos propuestos por Imbelloni se reducen a 4 estruc
turas bsicas: tabular erecta, tabular oblicua, anular erecta y anular
oblicua.
CRANEOLOGfA. OSTEOLOGA 379
Fig. 56. Perfil de un crneo con de- Fig. 57. Diagrama sagital de un cr-.
formaci6n anular, variedad oblcua neo con defonnaci6n anular, variedad
(segn bnbelloni). erecta (segn bnbelloni).
Esta clasificacin fue aceptada por R. Mamn y por un especialista
de tanto prestigio como F. Falkenburger. 32 Por su parte, Imbelloni
rebati 33 muy acertadamente la crtica que al respecto hizo atto
AicheL 34
De acuerdo con nuestro autor, las principales reas del mundo en
cuanto a deformacin craneal son:
Europa, con deformacin antilar.
Norte de Mrica y Asia Menor, con deformacin tabular erecta y
anular.
Asia, con los tipos tabular oblicuo, tabular erecto y anular.
Africa Central, con deformacin anular.
Sumatra, con deformacin tabular erecta.
Filpinas y Borneo, con deformacin tabular oblicua y erecta.
Melanesia, con deformaci6n anular.
Polinesia, con deformacin tabular erecta.
Por lo que se refiere a Amrica, se hace la siguiente divisin:
a) Noroeste americano (ros Fraser y Columbia): anular, tabulares
erecto y oblicuo.
32 Martn und Saller, 1959, pp. 1286-1295.
Falkenburger, F.: "Recherches anthropologiques sur la dformation artificie1le
du cri\ne", lournal de la Socit des Amricanistes, Pars, 1938, t. 30, pp. 1-69.
33Imbe1loni, J.: "Fonnas, esencia y metdica de las deformaciones ceflicas
intencionales", Revista del Instituto de Antropologa, Universidad de Tucurnn,
vol. 1, pp. 1-37.
Imbellon, J. yA. Demoo: Defonnaciones intenciOl'!,aks del"cuerpo humano ,de
carcter tnico Buenos Aires, 1938, 348 pp. (La seCCi6n IV De la deformaCl6n
ceflica" -pp. 228-338-, de la que es autor A. Dembo, contiene muy amplia
informacin y bibliografa.)
34 Aichel, O.: "Die Kunstliche Schadeldefonnation", Zeitschrift fr MorPho
logie und Anthropologie (1938), vol. 31, pp. 1-62.
380 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA CRANEOLOGA. OSTEOLOGA :381

b) Indios Pueblos, en Estados Unidos (ros Colorado, Cila y Grande Y 108 en el crneo; Montagu incluye 78 mediciones, 49 en el esqueleto

- del Norte): tabular erecta. y 29 en el crneo; y 18 ndices, 9 en el esqueleto y 9.en el crneo; FriZzi

e) Cuenca del Mississippi: tabular erecta. propone 26 medidas y 11 ndices craneales; Vallois describe 36 medi

d) Istmo (Mxico y Amrica Central), donde se distinguen las si das y 20 ndices craneales; Trevor indica 42 medidas y 5 ndices cranea

- guientes subreas: a) Nicaragense: tabular erecta (variedad tri les, y Hrdlicka, aunque ms moderado que los anteriores, menciona

lobados); b) Maya antigua: tabular oblicua; e) Maya reciente: todava 25 medidas y 8 ndices en su ficha craneal y 35 medidas y 16

tabular erecta; d) Azteca: tabular oblicua (?). ndices para el esqueleto. 36

e) Canbe (Antillas y costa norte de Sudamrica): tabular oblicua. Por nuestra parte vamos a incluir un reducido nmero de valores

f) Andina (costa occidental y altiplano de Amrica del Sur), con mtricos absolutos e ndices; quien desee una mayor especialiZacin

once subreas distintas comprendiendo los tipos tabular oblicuo craneomtrica y osteomtrica puede recurrir a las fuentes bibliogrficas

y anular. -mencionadas.
g) Patagonia: tabular erecta, variedad pseudo-circular. Los planos de orientacin obedecen a la necesidad de colocar el cr-~ I
neo en posicin ms o menos convencional, pero uniforme, asentado
- Sin embargo, no existe unanimidad sobre esta cuestin, y encontra sobre su base y mirando al frente; son absolutamente n~cesarios en la
mosen la liteituragran diversidad de denominaciones sobre todo en _ prctica craneomtrica, toda vez que muchos de los puntos y medidas
antroplogos riorteamericanos que siguen a Hrdlicka reconociendo ni varan si el crneo no est colocado en la posicin convenida. Histri..
Camente 2-tiposde deforinacin artificial: fronto-occipital (flat-head) y camente se han propuesto muchos y Krogman describe hasta veinte; 81
circunferencial (macrocephalous o Aymara); lo que no les impide uti.:.
liZar al mismo tiempo otras denominaciones: paralelo-fronto-occipital,
fronto-vrtico-occipital, obelionic deformity, fronto-Iam bdoid deformity,
simple lambdoid deformity, occipital flattened, frontal flattened, verti
cal"occipital flattening, etctera. 35
Creemos que el tema es de suficiente importanda para que el "Co
mit Intemational de Standardisation des Techniques Anthropologi
ques" abordara sin ms dilaciones el estudio necesario, a fin de estable
cer una sistemtica de deformacin craneal artificial universalmente
aceptable, as como una tcnica definida y concreta para determinar AO \I W 'id. :::.,3- 1
cada tipo; evitndose de este modo el confusionismo actual que tanto
dificulta los estudios comparativos de dicho carcter. CA-----~

CRANEOMETRA

AqU se plantea (con ms intensidad que en Somatometra) el proble

ma del gran n~_~ro de medidas e ndices que se proponen y describen Fig. 58. Planos de orientacin craneal.

AO = plano auriculo-orbitario o de Frankfort.

para el estudio del crneo y del resto del esqueleto. CA = plano cndiloalveolar o de Broca.

Martin define un total de 813 medidas, de las cuales 531 correspon-

den al esqueleto y 282 al crneo; y adems 256 ndices en el esqueleto 86 Martin und Saller, 1957, pp. 455-500 Y 519-595.

Montagu, 1960, pp. 601629. -

35 Comas J.: La deformacin 'Ceflica intencional en la regi6n del Ucit)'ali, Pero, Frizzi, pp: 51-52 Y 11 0-122 (edicin espaola).

publicado en MisceUanea Paul Rivet Octogenario Dicata, vol. 2, pp. 109-19. Vallois, 1965, pp. 137-143.

Mxico, 1958. Trevor, 1950, pp. 459-461.

Neumann, Georg K.: "Types of artificial cranial deformation in the Eastem Hrdlicka, 1947, pp. 140-154 Y 160-174.

United States", American Antiquity. (1942), vol. 7, pp. 306-10. _ 87 Krogman, W. M. Craniometry and cephalometry as research tools in growtb
Dvalos, Eusebio: La d{ormacin craneana entre los Tlatelolcas, Tesis profe. of head and faee. Amer. Tour. of Orthodontics, vol. 37, pp. 406-14. Saint Louis,
sional, Mxico, 1951, 100 pp. 1951.
 I
382 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA

pero slo mencionar los ms generalizados: a) elIIamado plano hori

zontal de Broca, o alvolO-condleo, que es tangente al prostion y a los

puntos ms inferiores de los cndilos del occipital; b) el plano horizon

tal de Frankfort, adoptado en 1884, que es tangente a los puntos porion

t

Nasion: I CRANEOLOGA. OSn;OLOGA.

Lambda: punto de contacto de la~ suturas sagital y lambdoidea.

punto de encuentro de las suturas intemasal y naso-
frontal.

3'83

orbital; 38 vaSe la figura 58.

Cuando se trata de crneos incompletoS, donde falta alguno de estos

puntos, se intenta la orientacin recurriendo a las lneas o planos nasion
inion, glabela-inion y an en ocasiones al glabela-Iambda. 39 !
I
1
1. Puntos cranearrttricos 1
Los hay medianos o impares, sobre el plano sagital, y laterales, pares 1
o simtricos. Adems, deben distinguirse los puntos naturales que se
encuentran a lo largo de suturas o crestas, y los puntos convenciona
les; estos ltimos son, generalmente, ms difciles de localizar (figuras
59 a 63).
I
a) Principales puntos en el plano sagital: 4Q

Acantion o subnasal: punto ms bajo del borde inferior de la aper

tura piriforme,. en la base de la espina nasal.

Bason: punto medio en el borde anterior o ventral del foramen

magnum.

Bregma: punto de interseccin de las suturas coronal y sagital.

Fig. 59. Algunos. puntos craneales en norma
Estafilion: punto en que la tangente a las escotaduras profundas frontal: b = bregma;' eu = turin; $( =
= =
estefanion; n nasion; mf maxilo-frontal;
del borde posterior del paladar seo cruza el plano medio o
rhi = =
rhinion; ele ectoconquio; ry == '!-Yo
sagital. gion; or= orbital; fu = jugal; :zm = zigo
==
Glabela: punto ms prominente entre las arcadas supraorbitarias.
Gnation: punto ms bajo en el borde inferior externo de la man


lnaxilar; sn = subnasal; pr == prostion; id
infra-dental; go =. gonion; gn = guation.
dbula. Obelion: interseccin de la sagital con la lnea transversa que
Infradental: punto anterosuperior en el borde alveolar de la man 1 une los dos orificios parietales. . .
dbula, entre los incisivos medios. J. Opistion: punto medio en el borde posterior o dorsal del foramen
Inion: punto ms prominente de la protuberancia occipital ex- . } magnum.
tema. Opistocrneo: punto ms saliente del occipital, hacia atrs.
Prostion: punto anteroinferior en el borde alveolar del maxilar,
38 Punto ms bajo de la rbita; utilizado solamente para determinar el plano de
Frankfort. .
entre los dos incisivos medios.
Vrtex, o punto ms altQdel crneo, es decir, el ms distante del
39 Cuando al crneo le falta la mandbula se le donomina tranium; si al cranium
le falta adems la porcin facial se le conoce como calvara; y si sta carece tambin basion, sobre la sutura sagital.
de la parte baSJlar tenemos la calota. b) Princi(xlles puntos laterales:
40 Como caso extremo de complicacin tcnica craneomtrica tenemos a Kheru .", Asterion: punto de cont;lcto entre occipital, parietal y temporal.
mian que define hasta 126 puntos craneales. Revue de Morpho-Physiologie Humaine, Dacrion: punto de contacto entre frontal, maxUar y lacrimal.
n q 2, pp. 1132. Pars, 1949.
 <lIl' ;>
-,*

384 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA CRANEOLOGA. OSTEOLOGA 38,

I

Fig. 60. Algunos puntos craneales, en normal lateral iz

quierda: b bregma; l = lambda; op = opistocrneo; i
= inion; ast = asteron; ms = mastoidal; po = porlon; Fig. 61. Algunos puntos craneales, en norma vertical:
= = = =
go = gonion; gn gnation; pg pogonio; id = infra rhi
=
rhinion; g glabela; b bregma; ob obelion;
op opistocrneo; eu = eurlon; ca ~ coronal; st = este
dental; pr = prostion; sn = subnasal; or orbital; fu =
yugaI; rhi = rhinion; d = damon; n = nasion; g = gla~ =
fanion; 'tY zygion.
bela; st = estefanion; sphn = esfenion; k = krotafion;
=
pt regin ptrica.
,2. Principales medidas craneales
Ectoconquio: punto ms lateral del borde externo de la rbita.
Eurion: punto ms saliente del crneo hacia el lado; sin localiza Altura del crneo: basion-bregma (C.E.). 41
cin fija; suele estar en el parietal, pero puede coincidir en la Dimetro anteroposterior mximo: distancia desde la glabela al
, escama del temporal . punto ms saliente del occipital en el plano medio (C.E.).
Cnation: punto medio ms bajo del borde inferior mandibular. Dimetro tral18Verso mximo: anchura mxima del crneo, gene
Comon: punto ms bajo en el borde externo posterior del ngulo ralmente sobre los parietales, en un plano horizontal perpen
de la mandJ.'bula. dicular al sagital; de uno a otro enrion (C.E.).
Maxilo-frontal: punto de encuentro de la sutura maxilo-frontal
con el borde orbitario interno.' Altura superior de la cara: nasion-prostion (C.C.).
Porion: punto ms alto en el borde superior del orificio auditivo Anchura de la cara: o dimetro bicigomtico, tomado en plano
externo. horizontal perpendicular al sagital (C.C.).
Pterion: la regin ptrica se estudia antes; en un pterion normal Altura de la nariz: nasion-subnasal o nasion-nariale (C.c.).
hay: Krotafion, o contacto entre esfenoides, parietal y temporal; Anchura 00 la nariz: mxima anchura de la apertura piriforme
y Esfenion, o contacto entre. esfenoides, parietal y frontal. En (C.C.).
el pterion en K ambos se superponen. Altura, orbitaria: distancia mxima obtenida perpendicularmente
,Zygion: punto ms lateral del arco cigomtico.
u C.E. =comps 'de espesor. C.C. = comps de corredera..
 .,.":.

,86 MANtiAL DE ANTROPOLCfA FSICA CRANEowcfA. OSTEOLGfA $81

Fig. 62. Algunos puntos craneales en norma

occipital: ah = obelian; l == lambda; i =
inian; e:u eunon; ast = astenan; ms =. Fig. 63. Algunos puntos 'craneales en norma
mastoide.
basilar: op = opistocrneo;i = inion; o{ls ==
opistion; ba = basion; sta :;::estafl1ion; .D
r.
a la anchura (C. c. En general se utilizan las medidas de la = oral; :un :- zigo-maxilar zy =zygion;
6rbita izquierda, pero pueden tomarse en ambas y calcular des ast asterion; ~ = e.urion.
pus la media. . '.
Anchuraorbitaria: desde el dacrion 42 al ectoconquio (C. C.). segmentos se calcula tomando las. euerdas correspondientes
Anchura del foramen magnum:. mxima anchura tomada perpen (C.C.) de uno a otro de los -puntos indicados; la euerda total
dicularmente a la longitud (C.C.). .
de la curva sagit.al es el dimetro nasion-opistion.
Longitud del foramen mag1ium: basion-opstion (C. C.).
Curva trimsversal.: entre porion-porion; la cinta mtrica tiene que
Dimetro b4si0n-prosoon (C.K). .
pasar por el bregma.
Dimetro nasion-basion (C. K). 43
Permetro horizontal mximo: se coloca la cinta mtrica metlica
encima de los arcos s1,lpraorbitarios pasndola por. la parte IDs
3. Principales curvas craneales saliente de la regi6n posterior del crneo.

Curva sagital: entre nasion-opistion(cinta mtrica). Se divide en 4. Normas craneales

tres. partes: a) frontal (nasion-bregma); b) parietal (bregma~
lambda); e) occipital (Iambda-opistion). La curvatura de estos Colocando en el crani6foro un crneo orientado segn el plano de
F:r.mkfort, puede ser observado en seis normas o posiciones distintas.
42 Ciertos autores utilizan como referencia los puntos mmlo-frontal y lacrimal
o unguis en vez del d a c r i o n . . . . .' . simplemente haciendo giros de 90. Las noanas son: fron.talis, occipi
411 Como muestra de las diferencias de tcnica y definiCi6ri de estas medidas, talis, lateralis (derecha e izquierda), verticalis y basilaris (o inferior).
vase: Stewart, T. D.: "Equivalent ,definitions of cranial measurements", Anthro Adems se utiliza en craneometra la l111mada norma sagittalis, en el
pological Eriefs, New York, 1942, nI> 1, pp. 16-7. .' . . . . . . plano medio, o sea la secci6n que pase por los puntos nasion-bregma
- - : "Vilriations in the technique of measuring skulls", Idem, New York. basion.
1942,. n 9 2, pp. 1-6. . I
!
I
l
j

 I\

,388 MANUAL, DE. ANTROPOLOGAll'fSlCA CRANEOLOGA. OSTEOLOGA 389

Es muy caracterstica la forma 'craneal segn las distintas normas; que se clasifica en:
pero la sistemtica ms generalizada describe en norma verticalis las
siguientes formas: elipsoide,pentagonoide, roinboide, ovoide, esfenoide, ' Doicocrneo _ hasta 74.9
esferoide y brisoide; la figura 64 aclara tales denominaciones, que ade Mesocrneo . 75 a 79.9
ms son independientes del ndice craneal horizontal, es decir, que Braquicrneo . 80 Y ms
formas diversas en norma verticalis pueden tener un mismo ndice.
Frassetlo da un claro ejemplo grfico de 6 crneos con ndice de 80
(en este caso son 160 mm. de ancho y 200 mm. de largo) y que-pre
sentan 6 formas distintas., 44

Ea
l'
I
,1

.~'''-,.

!
i . J
i
---+--1) 9 , ,4
2
"
Fig. 65. Crneos en norma vertical 1-:- bra
=
quicrneo; 2 dolicocrneo.

Q..'EB--I- O',

-~--~-~-,

5
.,
, ~

1>
,
7
Fg. 64. Formas craneales de Sergi, en norma vertical:
fndice vrtico-longitudinal:

Dim. basion-bregma X lOO

Dim. anteroposterior mximo

1 = pentagonoide; 2 = elipsoide; 3 romboide; 4 ovoi = .i

que se clasifica en:
=
de; 5 esfenoide; 6 = esferoide; 7 = brisoide (segn
Martin-Saller, 1957) Camecrneo hasta 69.9
Ortocrneo 70 a 74.9
5. Algunos ndices crneo-faciales (fi~ra 65 a 68) Hipsicrneo 75 Y ms
Entre los ndices ms importantes tenemos: 45

lndice craneal horizontal:

Dim. transverso mximo X, 100

, Dim. anteroposterior mximo

44 Frassetto, Fabio: "Les formes normales du crane humain: leur genese et leur
cla~sification", BuUetin de la Socit de MorfJhologie, Pars, 1929, IQ 3-4, 85 pp.
(Vase figs. 7-12, en lap; 12.)
., ,45 El significado de cada clasificacin corresponde, en el crneo seo al de la
cabeza en el vivo, que ya vimos; aunque los valores naturalmente cambian.
Fig. 66. Craneos en norma lateral. 1 = camecrneo; Z= hipsicrneo.
 390 :M'~;:()$" .B'IT.ROPOLOCA FsroA ~LOOA. OSTEOLOGA 391

tn~"Wttfud.f(lItf8:'1eittl:;

Dim. bsion-btegiiia X 100

Dim. transverso mxinio .

que se clasifica en:

Tapeincrn'oo .hasta 91.9

Metrigcrneo.. 92 a 97.9

Acrocrlieo . 98 Y ms
1 2
Fig. 68. Crneos. en noma facial.
= =
1 eurieno; 2 lepteno.

lndice nasal:
Anchura de la, nariz X 100
.Altura de la nariz
i.
que se clasifica .en:
Leptorrino hasta 46.9
1 2 Mesorrino . 47 a 50.9
Fig. 67. Crneos en norma occipital 1 = tapeinocrneo;
Camerrino 51 Y ms
2 = acrocrneo. .

"

1ndice orbitario:
lndice facial. superior: 411
Altura de la rbita X 1{)0
Dim~ nasion-prostion X 100
Anchura de la rbita
Dim. bidgomtico que se clasifica. 48
Camaeconco hasta 82.9
que se clasifica en: Mesoconco 83 a 88.9
Hipsiconco 89 y ms
Eurienos . hasta 49.9 . ' .

Mesenos . 50a 54.9 , Prognatismo. El examen de un crneo en norma lateral muestra cmo
Leptenos~ . . .55 Y ms la regin facial presenta tina proy.eccin anterior que corresponde, so-
48 Esta. clasificacin. corresponde a una anchura orbitaria partiendo del dacrion;
46 Trevor (1950) utiliza para este ndice el dimetro bicigu-maxI1ar en.vez del los valores cambian si se utiliza el mxilo-frontal o el lacrimal; vase Martn und
dimetro bicigo;ntico; por eso los valores no coinciden. Desde luego, la distancia Saller; 1957, p. 495; Frizz, p. 119; Trevor, 1950, p. 460; Moutagu, 1960, p. 606;
bicigo-maxIlar no nos parece representativa de' la anchlll!l de lacara~ Vanois; 1965,p. 142.

.,

 CRANEOLOGA. OSTEOLOGA . 393

392 MANUAL DE. ANTROPOLOGA FSICA

bre todo, a la mama y a la mandbula: El pIognatismo es un carcter ter, etctera. Una reciente y bien documen.tada exposici6n crtica de
evolutivo que va disminuyendo en la serie an.nal de mamiferos supe- conjunto es la que nos ofrece Ferembach sugiriendo adems, a ttulo
riores. Se han utilizad diversas tcnicas para medirlo cuantitativamen de hiptesis, ciertas explicaciones del fenmeno de la "braquicefali
'zacin" 49.
te, total o parcialmente: .. .

Capacidad craneal
lndice gn:tico de Flower:
Dim. basion-alveolar X 100 Br,oca inici su n;tedicin directa por medio de perdigones, los cuales
tienen la desventaja de ser muy pesados y poder deteriorar el crneo. Es
Dim.. nasion-basion mejor utilizar semillas vegetales de nabo, mostaza, etctera. Para medir
1 la capacidad se cierran los agujeros craneales con algodn o cera, y se
.que permite
. la siguiente clsificacin:
. rellena cuidadosamente el crneo; luego se vierte el contenido en una
Ortogna tos . hasta 97.9 probeta graduada, la cual nos da el volumen en centmetros cbicos.
Mesognatos 98 a 102.9 Ya Manouvrier intent determinar la capacidad por medio del clcu
Prognatos 103 Y ms lo, utilizando la. frmula
Longitud X anchura X altura basion-bregma
El mtodo ms adecuado por el momento para medir el prognatil;mo
es el propuesto por Rivet, calculando el valor del ngulo anterior del 2
tringulo formado por las lneas nasion-prostion-basion.
Conocidos los tres lados, se han construido unas tablas para calcular y este semiproducto se divide por 1.14 para los crneos masculinos y
directamente el ngulo, que es menor a' medida que aumenta el pIOg 1.08 para los femeninos.
natismo, y viceversa; la tcnica es fcil, con puntos fijos e independien Actualmente hay numerosos mtodos para calcular la capacidad cra
tes de todo plano de orientacin. neana; 50 citaremos' nicamente la ~cnica de Pearson:
Se clasifican' as: a) Cuando se trata de crneos fragmentados, donde no se puede me
dir la altura basion-bregma, se recurre a la altura aurculo-bregmtica,
Prognatos . hasta 69.90 y la frmula es:
Mesognatos . 700 a 72.90
Ortognatos . 730 Y ms
Para ~ = 359.34 + (0.OO0365 X long. X anchura X altura aurcula
bregmtica)
Braqucefalizaci6n 49 Weidenreich, F.: "The brachycephalisation of recent Mankind", Southwestem
Joumal of Anthropology (1945), vol. 1, pp. 1-54.
Es interesante sealar que el 1ndice ceflico horizontal ha sufrido una Delattre, A.: Dli crane animdl au crane humain. Masson, diteur, Pars, 1951,
evolucin; como veremos al tratar de los restos de hominidos fsiles, 101. pp.
Sauter, Marc R.: "Les races brachycphales du Pr8che-Orient, des origines a nos
parece que los crneos alargados (dolicocrneos) fueron Jos ms primi jours':, Archives Suisses d'Anthropologie Gnrale, Geneve, 1945, vol. 11, pp. 68
tivos en el tiempo; los braquicrneos aparecieron ms tarde, y slo 131.
tenemos datos seguros en Europa desde el mesoltico (cueva de Ofnet, 'Ferembach, Denise: "Constantes craniennes, Brachycranie et Architecture
en Baviera). Ahora bien, cmo, cundo y por qu se ha efectuado esta crnnienne", BuU. et Mm. Socit d'Anthropologe .de Pars, 1<156, dixieme sre,
modificacin craneal? t. 7, pp. 1-131. (Especialmente pp. 100-25.)
50 Martn und Saller, 1957, pp. 469-74. Adems:
La presencia de braquicfalos en Europa a partir del mesoltico fue Hambly, W. D. Cranial capacities, a study in methods. Fieldiana Anthropology,
,explicada en un principio por la tesis inmigratoria desde Asia; pero con vol. 36, numo 3, pp. 25-75, Chcago, 1947. .
ello no se soluciona, sino que simplemente se pospone el problema ya Tildesley, M. L. The waterproofing of a test skull and measurement of its
que entonces cmo haban surgido los braquicfalos en Asia? water capacity. Man, n9 55. Tres pginas. London,1948.
. Tildesley, M. L. and N. Datta-Majumdar. Crania! capacity: comparative data
Las hiptesis y publicaciones sobre este punto son numerosas: basta on the techniques of MacDoneI1 and Breitinger. Amer. Jour. Ph)'s. Anthrop. vol. 2,
con recordar los estimulantes estudios de Weidenreich, Delattre, Sau- pp. 233-49. 1944.

.
394 MANUAL DE ANTItOPOLOGfA FSICA
CRANEOLOGfA. OSTEOLOCfA 395'
Para ~ = 296.40 +
(0.000375 X long. X anchura X altura aurcula
Presenta dos tipos de curvaturas: anteropsteriores' y laterales. Las
bregmtica) ,
primeras son cuatro:. 1). dorsal primaria y 2) sacra primarja; ambas con
b) Cuando, por el contrario, se conoce la altura basion-bregma,las
convexidad anterior; 3) cervical secundaria y 4) lumbar secundaria;
frmulas d,e clculo son:
ambas con conveXidad posterior. La inflexin entre las curvas cervical
Para t = 524.6 + (Q.00266X long. X anchura X altura basipn': . y dorsal est situada al nivel de la 2~ o 3~ vrtebra dorsal; la inflexin
bregma) , entre las curvas dorsal y lumbar corresponde generalmente al cuerpo
Para 9, = 812.0 + (0.000156 X long. X anchura X altura basi()n de la ltima vrtebra dorsal. El punto de mxima inflexin lumbar se
bregma) sita en el cuerpo de la 4\1 lumbar (t) o en el disco Intervertebral
entre las tercera y cuarta lumbares ( ~ ).
La clasificacin ms utilizada para la capacidad craneal es: Las curvaturas laterales existen en un 93% de casos y S011: una en
la regi6n dorsal, con convexdad hacia la derecha," situada a la altura
varones hembras del hgado, por 10' cual se la denomiha tambin curva hepticl;l; una
ceryical y otra lumbar, ambas con convexidad hacia la izquierda; se
Oligencfalos . hasta 1 3OOc.c. hasta 1 150c.c~ deben a accin muscular predominante en el lado derecho?, la presen
Euencfalos . 1301 a 1450 " 1151 a 1 300 " . cia de la aorta torcica en la parte izquierda del raquis?, la influencia.
Aristencfalos . 1451 Y ms 1301. Y ms de l~ miembros superiores?; la cuesti6n no est an bien dilucidada.
Los casos de anomalas en las curVaturas vertebrales dleriominadas
Es aplicable ,a adultos normales; y excluye naturalmente los casos escoliosis, cifosis y lordosis sern examinados en el captulo X. .
patolgicos' (microcfalos, hidrocfalos, etctera), cuya capacidad cra Dada la especial conformaci6n de las dos primeras vrtebras cervica
neal no alcanza o rebasa los lmites de variabilidad normal. les (atlas y axis), merecen un examen independiente de las restantes;
La capacidad craneal es distinta segn los grupos humanos de que se e igual haremtls con el sacro yel coXis.
trat; en geneni1.seobserva un aumento entre los caucasoides, pero hy,
sin embargo, otros tipos, como los anos, chinos, jaVaneses y esquimales, Atlas. Las principales medidas q!le pueden tomarse, con el comps .
con una capacidad media tanto o ms elevada que en aqullos. Desde de corredera, cuya t~'Ilica se explica por s sola examinando la figura
luego, no se puede pretender cori este carcter -como se ha .intentado 69, son las siguientes: . " .
algunas veces- diferenciar las razas .humanas en ms 'o menos civili Dimetros transverso [1 a] y anteroposterior [lb] totales.
zadas y ei1 ms O menOS inteligentes. Las modificaciones cerebrales que Dimetros transverso [2 a] y anteroposterior [2,b] mximos; del ca
pueden producirse como resultado de una mayor actividad psquica nal medular.
afectan ms bien a la complicacin de las circunvoluciones y estruchra
ntima del cerebro, que a su crecimiento cuantitativo. Se conocen mu -------------------------l
chos casos de hombres eminentes eIl el campo cientfico O intelectual J,
en general, que posean una capacidad cerebral incluso inferior a la "I
media humana. '
La tilla influye tambin en la capacidad craneana; es decir, que ,a i I
lbl,
mayor talla, corresponde mayor capacidad; sin que, sin embargo, pueda ,
,
fijarse una correlacin exactp..

OSl'EOMETRA POSTCRANEAL
. I I
I
~-----------~----1------y
, I
, I
Columna vertebral I I
II----.------------~----J
la
Consta de 33 34 vrtebras; de las cuales 7 cervicales, 12 dorsales, 5
lumbarei'y 9 a 10 que;.soldadas, constituyen los huesos sacro'y coxis, Fig. 69. AlguIIas medidas en la primera vertebra cer
vical .o atlas (vase el texto).
 CRANEOLOGA. OSTEOLOGA 397
396 MANUAL DE ANTJl.OPOLOGA FSICA
suma alt. post. de las 5 vrt.lumb. X 100
Los ndices ms utilizados son: lndce de Cunningham =
. suma alt. ant. de las 5 vrt.lumbares
lndice del cuerpo del atlas = [1 b] X 100 sirve para apreciar la importancia y orientacin de la curvatura lumbar:
[1 a] valores mayores de 100 implican curvatura con concavidad anterior; va
lores menores de 100 significan curvatura con convexidad anterior. 51
lndice dli!l canal raqudeo = [2 b] X 100 Su clasificacin es:
[2 a] . Curtorquico . hasta 97.9 (convexidad anterior)
Ortorquico . . 98 a 101.9 (ligera convexidad)
fndiee sexual de Batidoin -
_ ---
[1 a-- -2a]-X --
100 Koilorquico . . 102 Y ms (convexidad posterior)
[1 a] En el primer grupo tenemos los europeos e hinds; en el tercer gru
po estn los akka, andamaneses, bosquimanos, hotentotes, etctera; y
El lnmce sexual de Baudoin muestra que en los hombres es mayor . en el grupo intermedio se incluyen negros, esquimales y maors.
la anchura del atlas, pero ello no se debe a un mayor dimetro del canal
medular, sino a aumento de las apfisis transversas. Sacro. Hueso formado por la soldadura de las 5 vrtebras que siguen
El ndIce del cuerpo del atlas est influenciado por la talla del grupo a las lumbares. Las tres medidas ms importantes son:
humano que se estudie; las razas pequefias presentan un dbil desarrollo Altura total en proyeccin (del borde anterior de la superficie ar
de las apfisis transversas, como ocurre, por ejemplo, entre los japone ticular superior al borde anterior de la cara articular con el coxis); altura
ses, bosquimanos, etctera. . real de la cara anterior del sacro (medida con cinta mtrica); y anchura
mxima (con el comps de espesor).
Axis. Su caracterstica apfisis odontoides es resultado, en trminos
de embriologa evolutiva, de la fusin del cuerpo del atlas al suyo pro anchura mxima X 100
'pio; algunas medidas de inters seran: dimetros transverso y antero lndce del sacro = -----------
posterior totales del canal medular, del cuerpo vertebral, y de la apfisis altura total en proyeccin
odontoides, as como Ta altura de esta ltima.
con arreglo al cual se clasifican en:
Otros caraCteres vertebrales. Por 10 que respecta a las restantes 22
vrtebras pre-sacras, pueden tomarse las siguieutes medidas: dimetros Dolicohiricos (sacro estrecho) . hasta 99.99
anteroposterior y transverso mximos. En el cuerpo vertebral:' 2 di Subplatihiricos , . . 100 a 105.9
metros anteroposteriores (caras superior, inferior); 2 dimetros trans Platihiricos (sacro ancho) . . 106 y ms
versos (caras superior, inferior); 2 alturas (anterior, posterior). En el Son de sacro estrecho los chinos, negros y bosquimanos; de sacro
canal vertebral: dimetros anteroposterior y transverso. ancho los polinesios, melanesios, hinds, suizos modernos y portugue
ses; y de sacro medio los pigmeos, neolticos suizos y europeos en ge
altura posterior del cuerpo (o dorsal) X 100 neraL
lndiee vertebral = altura en proyeccin de la cara anterior X
altura anterior (o ventral) del cuerpo
lndice de curvatura . - - - - - - - - - - - - - " - -
que clasifica las vrtebras en: altura real de la cara anterior
Dorso-esfenocntricas . hasta 97.9 La curvatura del sacro (es decir, un ndice menor a 100) presenta va
Orto-esfenocntricas 98 a 101.9 lores como los siguientes: antropoides, 98.7; melanesios, 93; negros, 92;
Venho-esfenocntricas . 102 Y ms .bosquimanos, 88.5; mongoles, 85.4; europeos, 84.9 a 86.5.
y permite determina:r la mayor o menor amplitud de las diversas CUIva 51 Cunningham, D. J. The Zumbar CUTJ1e in man and the apes. Dublin, 1885,
148 p.
turas de la columna vertebral.
 '.

398 MANUAL DE ANTl{OPOLOGA riSICA

CRANEOLOGA. OSTEOLOGA 399
Existen sacrsfbrniados por 6 vrtebras en vez de 5, debido. en unoS
casos a soldadura de la 5' vrtebra lumbar, y en otros se trata de una
'o-rtebra suplementaria puesto -que la regin lumbar conserva ,el n1mero
:normal de 5 vrtebras. Adems, hay sacros con slo 4 vrtebras solda
das; y aqu tambin la regin lumbar puede ser normal o tener 6 vrte
bras. En realidad estas variaciones en el n1mero de vrtebras sacrales
son tan frecuentes que puede considerarse normal la presencia de cuatro,
cinco o seis vrtebras.
Coxis. Est constituido por la soldadura de las cuatro o cinco 1lti
mas vrtebras, ms o menos defonnadas y atrofiadas.

Pelvis .
Es el complejo sinostosado que integran los huesos pares ilion, isquion
y pubis y el hueso impar sacro; de este 1ltimo ya hemos hablado al tra
tar de la columna vertebral.
La pelvis en su conjunto, o en sUs diversos elementos independientes,
ha sido muy estudiada por su importancia en obstetricia y adems en la
conformacin general del esqueleto; ya veremOS al tratar de la Paleo
antropologa el valor de la pelvis para el conocimiento de los homni
dos en su proceso evolutiyo hacia el bipedismo y las modificaciones que,
ha sufrido durante el mismo.
Algun~s de las ms importantes diferencias sexuales se especifican en
el cuadro 83; aqu slo vamos a mencionar unas pocas medidas e ndices
importantes entre el sinn6mero de las propuestas; en los estudios de
especializacin sobre pelvis el lector puede encontrar informacin espe
cfica, detallada y critica al respecto (figura 70).
Hay medidas clsicas, por ejemplos las de .longitud-anchura e Indice
del agujero' obturador, que tuvieron importancia para el diagnstico
sexual, pero que posteriormente han' sido desechadas por su falta qe
utilidad prctica; igual ha ocurrido con la altura de la snfisis pbica .
Fig. 70. Diferenciacin morfolgica entre pelvis
que tambin carece de todo valor mtrico comparativo. masculina (arriba) y femenina (abajo).
Veamos algunos puntos, medidas e ndices:
<f) Punto supra-acetabular. es el ms profundo, situado en el. borde e) . Longitud de la superficie auricular, que va del punto iliO-:auricu
, ilaco anterior, entre la espina ilaca anteroinferior y el borde ace lar al ms distante en la regin posterior del borde de la superficie
tabular. auricular; esta medida pennite un buen diagnstico sexual.
b) Punto ilio-auricular, situado en el borde anterior de la superficie En una numerosa serie inglesa estudiada por Genovs, 52 obtu
auricular y ms cercano al punto supra~acetabular., vieron para esta medida los siguientes valores (en mm.):
e) Dimetro isquio-piLbico mximo, O sea la amplitud mxima del 132 (f, una media de 55.21 0.43
hueso coxal en su porcin inferior. 104 !i', una media de 47.14 0.56
d) Altura mxima del hueso coxal, tomada donde quiera que se en
cuentre, entre la rama isquio-pbica y la cresta ilaca. ' 52 Genovs, Santiago. Diferencias sexuales en el hueso coxal. Instituto de His
toria de la Universidad Nacional de Mxico, 1959. 440 pp.
 CRANEOLOGA. OSTEOLOGA 401.
400 MANUAL DE :ANTROPOLOGA FSICA.

Omplato
t) Anchura minima del ilion en su porcin inferior, o distancia m
nima entre el punto supra-acetabular y el borde anterior de la esco Presenta mltiples variaciones de tipo individual y posiblemnte racial.
tadura. citica mayor. Tambin permite un buen diagnstico- sexual. Hrdlicka considera 5 tipos morfolgicos de omplato; Graves, por su
En la Inisma serie calcul Genovs esta medida: parte, menciona solamente 3 grandes tipos: convexo, recto y cncavc,
que se presentan en la proporcin de 50 a 60% el primero y entre 1;
161 .~, una media de 64.72 0.30 y 25% cada uno de los dos restantes. M
131 t? 7 una media de 57.89 0.31 Vallois rechaza estas clasificaciones y de un estudio comparativo d;.;:
dicho hueso,!ill llega a la conclusin de que existen diferencias raciales,

Fig. 72. Algunas medidas en el omo

plato (vase el texto).

distinguiendo 8 tipos: neandertal, europeo, negro africano,negrillo, me

Fig. 71. Algunas medidas en el hueso coxal lanesio, negrito, japons y fueguino, con caractersticas especficas que
(vase el texto). el lector puede encontrar mencionadas y ampliamente descritas en la
monografa citada.
La figura 71 aclara las medidas y puntos citados; la bibliografia ofre Se observan casos en que las apfisis coracoides y acromion consti
ce posibilidad de mayor informacin. 53 tuyen huesos independientes, con unin sutural o mediante un car
tlago.
Francis, Carl C. The human pelvis. London, 1952.
liS
Krukierek, .S. Lowering of Pelvic InIet Index in the Ontogeny and Phylogeny 64 Hrdlicka, A. The. scapula. Amer. ToUT. Phys. Anthrop., vol. 29, pp. 73.9;:;'
of Man. Amer. TOUT. Phys. Anthrop., vol. 13, pp. 421-29. 1955. 287-310 y 363-415. 1942. .
Oetteking, Bruno. A supplemetitary chapter. Sacropelvimetry. Revista Mexicana Graves, W. The types of os scapulae. Amr. TouT. Ph)'S. Anthrop., vol. 4,
de Estudios Antropol6gicos, vol. n, pp. 2777. 1950. . pp. 121-28. 1921.
Sauter, M. R. et F. Privat. Sur un nouveau proced de determination sexuelle li ValIois, H. V. L'omoplate humaine. BuU. lit Mm. Soco Anthrop. Pa~.
du bassin osseux. Bull. Soco Suisse Anthrop. lit Ethnol., vol. 31, pp. 6084. vol. 9 (1928), pp. 12%8;'1'01. 10 (1929), pp. 110-91; serie 8i vol. 3 (1932).
1954-55. pp. 3-153; serie 9, vol. 7 (1946), pp. 16-99.
 402 MANUAL DE ANTROPOLOGA FfsICA CRANEOLOGA.OSTEOLOOA 403
Las medidas e ndices ms importantes de este hueso (figura 72) son:
De :....- longitud total del omplato.
[2] AB = anchura total del omplato (el punto A corresponde al

centro de la cavidad glenoidea).

I 6~1[J/J

[3] BE = altura, en proyeccin, de la fosa infraespinosa. ,.

I I
!
[4] BF = altura, en proyeccin, de la fosa supraespinosa.

con las cuales se calculan los siguientes ndices:

116 f\ () ~ ~ A [j
[2] X 100 [4] X 100

llIVOO\)[)

. ndice escapular = ; ndice supraespinal

[1] [2]
[3] X 100
lndice infraespinal =

Li6 6LJ

[2]

Huesos largos

Para los huesos largos en general, tanto de las extremidades superiores

N J
Fig. 73. Seccin transversal media de la difisis en: r = hmero;
como de las inferiores, pueden calcularse anlogamente 4 medidas y

II = peron; III = fmur; IV = bbia (segn Hrdlicka).

2 ndices:

[aJ longitud del hueso largo; 56 Hmero

[b] permetro mnimo en la parte media de la difisis;

[e} dimetro anteroposterior de la difisis, en su punto medio;

Una de las variaciones ms importantes del hmero es la perforacin
olecraneana, o rotura del tabique seo del fondo de la cavidad olecra
[dJ dimetro transverso de la difisis, en su punto medio, perpen
neana, comunicndose con la fosita coronoidea. Como anomala racial
dicular al anterior; de guanches y bosquimanos fue citada por Desmoulins en 1826; y Broca
[b] X 100 en 1865 sefial6 su mayor frecuencia en los restos neolticos de Orrouy.
[e] ndice de longitud-anchura = Se le ha atribuido orgenes diversos: carcter hereditario, carcter pri
[a] mitivo o simplemente debido a una causa mecnica accidental por
exceso de longitud del olecranon y una flexin brusca del antebrazo.
[f] 1ndiee de la difisis = [el] X 100 Las estadsticas ~ndican que es mayor el porcentaje en <;! que en e, y
en el lado izquierdo que en el derecho. Schultz da los siguientes por
centajes de perforacin olecraneana: blancos, 5% e y 17.6 <;!; ne
Ambos ndices estn relacionados con la robustez del hueso de que se
gros" 11.8% e y 34.5% !j!; japoneses, 17%; esquimales, 19.8%;
trate y presentan variaciones individuales, raciales y sexuales; sus valo
amerindios, 29.6%. En antropoides el porcentaje va de 26.3% en
res son en general ms altos en e que en <;!.
chimpanc hasta 84.0% en orangutn 57. Martn menciona adems
La seccin transversal de la difisis en su punto medio presenta for
especficamente en Amrica: indios de Arkansas, 58%; indios del lago
mas distintas en los diversos huesos largos, siendo las principales las que
Salado 53.9%; mexicanos antiguos, 52.4%; indios Paltacalo, 44.4%;
se indican en la figura 3.
57 Schultz, A. H. Proportions, variability and asymmetries of the long bones of
56 Se mide con el ostemetro y se refiere a la longitud mxima; puede tambin
the limbs and the cIavicIes in man and apes. Human Biology, vol. 9, pp. 281-328.
~~ .
obtenerse la llamada longitud fisiolgica o 'en posicin'.

404 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
peruanos, 20.8%; 'Calchaquies, 18.4%; fueguinos, 11% etctera 58, En
reciente trabajo sobre restos mexicanos encontr Genovs esta ano
mala en 4 de los once hmeros femeninos y en ninguno de los ~
masculinos 59,
Se llama ngulo de torsin la desviacin que sufren los ejes de las
epfisis de los huesos largos y se determina en el hmero mediante el
ngulo formado por el eje de la cabeza y el que pasa ROl; la parte infe
rior de la tr6clea y del labio externo del cndilo humeml; la tcnica
ms adecuada para medirlo es el paralelgrafo.
El ngulo 'de torsin es a veces distinto en el lado derecho que en el
izquierdo; por eso cuando existe la posibilidad se
calcula la media de ambos lados. Ma:ttin ofrece
valores como: 135.5 en australianos; 143.9 en
fueguinos; 150.2 en peruanos; 164 en suizos y
franceses, etctera. 60
Chillida 61 obtuvo, con varias series en el terri
torio argentino, valores medios de ngulo de torsin
entre 144 y 158.1
Por su parte, Krahl y Evans,62 despus de aludir
a diversos trabajos publicados sobre este punto, ofre
. cen sus propios clculos obtenidos en ochenta y
nueve blancos y cuarenta y nueve negros norteame
ricanos, siendo la media de 74.4 en los primeros y
72.6 en los segundos.
La d~sparidad de. estos. valores respecto a los ci
tados antes se debe a que Krahl-Evans establecen la
distincin entre la que denominan "rotacin hu
meral" (que equivale a 90) Y la "torsin humeral"
Fig. 77. Algunas que es el resto de la desviacin dentro de un cua
medidas del f draute; por tanto, sus valores, equiparados a los de
Martn y Chillida, seran de 164.4 (74.4 +
90)
mur (vase el
texto) Y 162.6 (72.6 +90). Las diferencias sexuales son
insignificantes.
liS Martn und SalIer, 1959, p. 1045.
59 Genovs, Santiago. Estudio de los restos seos de Coixtlahuaca, Oaxaca. Mis.
cellrmea Paul Riyet, vol. 1; pp. 45584. 1958.
60 Martn uud Saller, 1959, p. 1049.
6l ChiUda, Luis A. Caractersticas mtricas y morfolgicas del hmero en los
aborgenes argentinos. Revista del Instituto de Antropologa, vol. 3, pp. 3.35.
Tucumn, 1943.
62 Krabl, Vemon E. and F. Gaynor Evans. Humeral torsion in Man. Amer.
Tour: Phys. Anthrop., vol. 3, pp. 229-53. 1945.
CRANEOLOGA. OSTEOLOGA 405
Fmur
Es el mayor de los huesos largos y presenta ciertas caractersticas que
deben mencionarSe.
a) Se llama ,ngulo de divergencia el formado por el eje de la difiSis
femoral y la longitud fisiol6~ca del hueso, es decir, tomada cuando los
dos cndilos epifisiarios se apoyan tangencialmente en la tableta ver
tical del ostemetro; la mayor o menor amplitud de dicho ngulo est
en relacin con el ngulo del cuello femoral (figura 74). y natural~
mente en relacin tambin con la anchura de la pelvis a la cual se
articula. Hay diferencias sexuales y raciales en cuanto a la inclinacin
del fmur, siendo en general mayor en ~.
b) Otro rasgo peculiar es el aplanamiento anteroposterior de la di
fisis en su tercio superior; se mide obteniendo la relaci6n o ndice
entre los dimetros anteroposterior y transverso subtrocantricos, es
decir, tomados en el punto inmediatamente inferior al tercer trocu
ter; se denomina lndice mrico:
dim. anteroposterior subtrocantrico X 100
lndice mrico
dimetro transverso subtrocantrico
siendo sus valores:
Platimera .............. _....... , .. . . .. hasta 84.9
Eurimera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 85 a 99.9
Estenomera ........................... 100 Y ms
La tcnica de medicin de estos dos dimetros y el clculo del valor
del ndice mrico se han prestado a confusiones y errores que en mu
chos casos imposibilitan la comparacin de resultados 63. Vase la fi
gura 75.
o o
,I
a b
=
Hg. 75. a seccin de un femur estenomrico; b
seccin de un fmur platimrico (vase el texto).
=
63 Comas, J.: "De la ncessit d'unifier certaines techniques ostomtriques du
fmur", Bull. et Mm. Soco Anthrop. Pars (1949)" vol. 10, srie 9, pp.. lZ2-7. Tra-.
ducido al espaol y publicado en Acta Venezolana (1949), vol. 3, pp. 75-80.
 \

406 MANU.AL DE ANTROPOLOGA FSICA. CRANEOLOG~ OSTEOLOGA 407

El distinto porcentaje de pliltimeria en los diversos grupos humanos, tenido 101.0 en ~'y 108.0 en t, 65 sin variaci6n sensible respecto alos
asi como las posibles explicaciones sobre el origen de este rasgo osteo fmures prehispnicos.
lgico han sido objeto de detallados estudios en los que no podemos
entrar 64, En fmures mexicanos obtuvimos clara platimera; modernos: CUADRO 77
8U6 t y 75:73 ~; prehispnicos: 74.90 t Y74. 84 ~. NDICE PlLSTRICO FEMORAL (MAllTiN-SALLER, 1959).
e) La lnea spera de la difisis femoral llega en ciertos casos a ad
quirir tal desarrollo que se convierte en la llamada pilastra femoral; de Grupos humanos Varones Hembra
a1 que el ndice de la difisis se denomine fndice pilstrico.
La f6rmnla de clculo de dicho ndice no es uniforme; se utilizan Japoneses. 103.5 99.8
dos, inversas, que dan va10res tambin distintos y no comparables: >~uanos . 104.0 102.6
Dim. anteropost. punto medio difisis X 100 Franceses . 107.6 106.7
Negros .. 108.6 106.5
Dim. transo punto medio difisis Indios paItaca10s UO.6 107.4
y a la inversa: Indios de California 113.1 108.8

Dim! transo punto medio difisis X 100

Tibia
Ditn. anteropost. punto medio difisis
El carcter ms importante que presenta la tibia es el peculiar apla
La ms generalizada es la primera; sobre peculiaridades de esta tcnica namiento lateral de la difisis en su tercio superior, con lo cual, en vez;
y necesidad de uniformarla, vase lo dicho en la nota. 63. de tener la secci6n triangular normal, casi equiltera con vrtice ante
La ?ilastra femoral parece tener ms relieve en t que en ~ (cua
rior, ofrece una forma anloga a la que se indica en la figura 76; se ha
dro 7i), debido posiblemente a mayores aponeurosis musculares.
En ::mestra investigacin con fmures mexicanos modernos hemos oh denominado a este tipo "tibia en hoja de sable", siendo el nombre
especfico el de platicnernia, propuesto por Busk en 1863.
14 Bello ROOrlguez, S.: Le fmur et le tibia chez l'homme et l' anthropoi@, Pars, Por 10 que se refiere a la tcnica osteomtrica aplicada a la valora
1909. cin de dicho rasgo, nos remi
Bertaux, A.: L'humbus et le fmur considrs dans les especes, dans les races
hur.ta!~s, se:on l' 8ge et seloll le sexe, Lille, 1891. timos al interesante estudio de
Hepburn, David: "The platymeric, pilasteiic and popliteal indices of the race VaIloS, donde examina y critica
colI:ction of femora in the Anatomical Museum of the University of Edinburgh", las diversas formas como se han
0u.'7l. Anat. Physol., LondoD, 1897, vol. 31, pp. 116-56. definido y medido los dimetros
rttl:onouvrier, L.: "La platymerie", X CongTes International d'Anthropologe et
d'A-cMologie Pr6historiques, Pars, 1889 (1891), pp. 363-81. anteroposterior y transverso de la
_ _: "l!tude sur les variations mOIphologiques du coIps du fmur dans difisis tibial en su tercio supe
l'espece humaine", Bulletins e la Socit d'Anthropologe de Pars (1893), srie 4, rior, terminando por aceptar con
vol. 4, pp. El-f4. algunas modificaciones la que
Pittard, E. et J. Comas: "La Platymerie chez les boschimans, hoHentots et
griqlla5", L' Anthropologie, Pars, 1930, vol. 40, pp. 391-409. . anteriormente utilizaron Broca,
_ _: hL'indice pilastrique chez les boschimans, hoHentots et griquas", Re 2 Manouvrier y Kuhff,. quienes to
visttf de! Inst:tufo de Etnologa, Tucum~n (Arg.), 1931, vol. 2, pp. 7-19. man como punto de referencia
fugaDs, N. W.: "Studies on the Femur", Am. J. Phys. Anthrop. (1924), vol. 7, Fig.. 76. 1 == seccin de una tibia platicn.
pp. 207-55. . . mica; 2 =seccin de una tibia euricnmi al borde distal del agujero nu
PeaIliOn, K. and Julia Bell: uA study of fue long bones of the English skeleton. ca (vase el texto). tricio.
Paxt 1: The Femur", Resea-ch Mem. BiometTc Series, Draper's eo., London,
65 Comas, J.: "Algunas caractensticas del fmur entre mexicanos pre y postco
191~, nf! 10.
TOW1ls1ey, W.: "Platimeria", The oumal of Pathology and Bacteriology (1946), lombinos del Valle de Mxico; estudio preliminar", Anales de la Sociedad de -Geo
vol. S8, pp. 85-8. grafa e Hi$toTa de Guatemala (1952), vol. 26,4 pp.
408 MANUAL DE ANTROPOLOGA risItA CRANEOLOGA. OSTEOLOGA 409
Ellndicecnmico tiene por frmula
H aqu algunos valores: negros, 86.2; amerindios, 85.9; australia
nos, 88.8; europeos, 83.5; chinos, 83.6; antropoides, 923 (orangutn),
Dim. transverso X 100
83.5 (chimpanc), 80.8 (gopla). A medida que aumenta el Indice crural
.
es mayor la longitud relativa de la pierna respecto al muslo; un lndice
Dim. anteroposterior
igual a 100 indicara igual longitud de ambos sgmentQs.
La clasificacin ms generalizada es la siguiente: long. hmero + long radio X 100
Platicnemia hasta 62.9 lndce intermembral
Mesocnemia 63 a 69.9 long. fmur + long. tibia
l
Euricnemia 70 Y ms
Su valor medio oscila en los grupos humanos, entre 69.0 y 71.7, pre
Se han dado muy diversas explicaciones en cuanto a las posibles cau sentando pocas variaciones interraciales; en an:ropoides es de 106.4
:gas de esta peculiar conformacin de la tibia: patolgicas, por accin (chimpanc) y 144.9 (orangutn).
'muscular, etctera, pero no parece haber todava acuerdo al respecto. 66
Antes de terminar esta parte deben mencionarse tres relaciones seas Clculo de la talla a base de los huesos largos
.de gran significado evolutivo y racial. 67
La determinacin de la estatura humana, tanto en Paleoantropologia
longitud ddlradio X 100 como en Medicina legal, ha sido y es un problema que ha preocupado
. lndce braquial = mucho a los investigadores, debido a la importancia de tal caracterstica.
longitud del hmero Los trabajos de Rollet en 1888 modificados por Manouvrier son cl
sicos; este ltimo lleg a preparar unas tablas, por sexos, que permiten,
Sus valores medios son: europeos, 73.2 a 74.5; negros, 77 a 78.5;
dada'la longitud de uh determinado hueso largo, obtener la talla del
amerindios, 76.9 a 78.2; chinos, 77.3; australianos, 783; antropoides en
sujeto. Las instrucciones tcnicas para su uso son:
tre 79.9 (gorila) y lQO.7 (orangutn). Valores ms altos del lndice
a) Utilizar huesos ya secos, es decir, sin cartlagos;
braquial indican una mayor longitud relativa del antebrazo respecto al

brazo.
b) Obtener la longitud mxima de cada hueso largo, en el osteme
tro; se exceptan la tibia que se mide "en posicin" excluyend()
longitud de la tibia X 100 la espina, yel fmur que se mide tambin "en posicin", es decir,
lndce crural = apoyando los dos cndilos en la plancha del ostemetro;
longitud del fmur e) Se aaden 2 mm. al valor obtenido, con objeto de compensar el
66 Adems de los trabajos citados en nota 64, :vanse:
grosor de los cartlagos articulares que no existen;
Hrdlicka, A. Study of the normal tibia. American Anthropologist, vol. 11, d) Se busca en las tablas el valor correspondiente a dicha longitud;.
IIp. 307-312. 1898. y se tiene de este modo la talla del cadver del sujeto;
Kuhff. De la platycnmie dans les races humaines. Revue d' Anthropologie,
:srie 2, vol. 4, pp. 254-59. Paris, 1881.
e) Se restan 20 mm. y el resultado es la estatura del sujeto vivo, pues
Manouvner, L. Mmoire sur la platycnemie chez l'homme et chez les anthro to que el cadver mide ms que el vivo en virtud de la relajacin
poides. Mmoires Saco Anthrop. Pars, serie 2, vol. 3, pp. 469-548. 1888. muscular y articular. 68
Vallois, Henri V. Considrations sur la forme de la section transversal du tibia
.chez les lemuriens, les singes et l'homme. Bull. et Mm. Soco Anthrop. Pars, srie
.6, vol. 3, pp. 248-91. 1912. . Dichas tablas, ampliamente difundidas, carecen de exactitud y, como'
Vallois, Henri V. Les mthodes de mensuration de la platyCI!<:mie; tude cr dice Olivier, "no fueron establecidas sobre un nmero suficiente de
fique. Idem, srie 8, vol. 9, pp. 97-108. 1938. casos (slo 25 para cada sexo), ni fuIon analizadas estadsticamente;
Comas, J. El indice cnmico en tibias prehispnicas y modernas del valle de
conceden la misma importancia a todos los huesos largos, y no propor
.Mxico. Cuadernos del Instituto de Historia, Serie Antropolgica, nf) 5. Mxico.,

1959. 54 pp.
68 MallOuvner, L. La determination de la taille d'apres les grands os des mem..
. 67 Schultz, obra citada en Nota 57. bres. Mem. Soco Anthrop. Pars, serie 2, vol. 4, pp. 347-4C1. 1893. .

-~
 .-~---_.-

410 MANUAL DE ANTROPOLOGA FfsICA

clonan el. error probable. Se ha calculado que sus valores son errneos
en una media de 4 cm. menos .para ~ y 5.5 cm. en menos para !i!" oo. -

Posteriormente el mismo investigador ha publicado debidamente 're~ Ti b a Peron

habilitadas y modificadas' las tablas de Manouvrier que, si bien "con "
derecho izquierdo derecho izquierdo
sidera imperfectas", le parecen "utilizables, una vez corregidas, para 3.S6 3.S4 3.53 3.515

todas las razas humanas" 70. Las primitivas tablas inclulan -referidos a . -
los 6 huesos largos- valores de estatura entre 153 cm. y 183 cm. para 293 29$ 296
298
297 299 300 301.5
~ y de 140 cm. a 171.5 cm. para !i!. La modificacin de Olivier s610 301 303 ' 304 305
es en ~,va de 150 a 190 cm., e incluye no slo los 6 huesos largos 30.~ 307 307.5 309
(derecha e izquierda) sino tambin valores para hmero +
fmur y i~ 309 311 3ll 312.5
fmur + tibia. En todos los casos se acompaa la desviaci6n standard. 313
317
315
319
315
319
316
319
.,j

Ver cuadro 78. 32l 323.5 3225
"
!1
Pearson estableci en 1889 una serie de frmulas para clculo de 323.5
32.5.; 327.5 326.5 327 "
1I
la estatura en grupos blancos, basadas en las ecuaciones de regresi6n; 329.5 332 330 331
vinieron a sustituir, por 10 menos en parte, las tablas de Manouvrier. La .,. 333.5 336 334 334.5
aplicacin de unas y otras a grupos. humanos no-blancos, ha presentado' 337.5 340 338 338
342 344 341.5 342
dificultades que oportunamente se dieron a conocer y que las hacen 346 348 345 I

poco menos que inaplicables 71. 3455

350 352 349 349
Observaciones similares han hecho P. H. Stevenson (1929) y T. D. 354 356 353 353
Stewart (1939 y 1949) en cuanto al clculo de la estatura en chinos, 358 360.5 357 357
esquimales y mongoloides en general. Y continuaron los intentos por 362 364.5 360.5 360
366 369 364 364
mejorar la tcnica de Pearson: Breitinger (1937), Telkka (1950), Du 370 373 368 368
pertuisy Hadden (1951), Trotter y Gleser (1952 Y1958) propusieron 374
nuevos mtodos rectificando o tratando de sustituir el de Pearson, y 378
377
381
372
375.5
371
375
~
desde luego aceptando la necesidad de establecer diferencias segn .el 382 385 379 379
386 389 383 3825
grupo humano de que se trate; Dupertuis-Hadden nos ofrecen un cua 390 393 387 386
dro comparativo de la estatura de restos prehistricos y protohistricos ':l945 397 391 390
,~
calculada segn 3 frmulas distintas y se observan diferencias hasta de 398.5 401.5 394.5 393.5
7.7 cm. 4025 405.5 398 397
407 410 402 401
Telkka y Trotter-Gleser publican en sus trabajos unas . tablas an 411 . 414
logas a las de Manouvrier, para facilitar la determinacin de la estatura 406 404.5
415 418 409.5 408
conociendo la longitud de los huesos largos; el primer autor citado 419 422 413 412
trabaj con material de Finlandia y los dos segundos con blancos y 423 426 417 415.5
negros norteamericanos; por otra parte, la tcnica de medicin de los ;~ 427 430 421 419 ,
. 431 434 424.5 423 .
huesos largos varia, ya que Telkk1i toma la longitud total para hmero, 435 438.5 428 426.5
fmur, tIbia, peron y la longitud fisiolgica para radio y cbito; en 439 4425 432 430
cambio, Trotter-Gleser calculan la longitud total en hmero, radio, 443 447 436 434
447 451 440 418.6
69 Olivier, G., 1960, p. 261. 451 455 443.5 441
700livier, G. L'estimation de la stature par les os longs des membres; Bull. 455 459 447 445
et Mm. Soco Anthrop. Pars, srie 11, tome 4, pp. 433-449. 1963. ...,
7l Comas, Juan. Clculo de la talla de mexicanos del valle de Mxico, a base
de la longitud del fmur. Proceedings of the 29th Infemationdl Congress of Amer
icansts, Ne:w York, 1949, vol. 3: Indian Tribes of Aboriginal America, pp. 247-$0. '
Chicago, 19$2. .

ti
 ANTROPOLOGA FSICA
CUADRO 78

a ealculadoque sus 'valoressoo errneos

TABLAS DE MANOUVl(lER PARA CLCULO DE LA ESTATURA (MODIFI
para,~y 5.5 cm. en menos para !!" 00,
~tigador ha publicado debidamente 're Estatura Hmero Cbito R a dio Hmero+Fmur
1,) ----- Fmur+T
tablas de Manouvrier que, si bien "con calculada derecho jzquierdo derecho izquierdo derecho izquierdo
n "utilizables, una vez corregidas, para enern. 3.97 4.25 3.85 4.15 4.0 4.31 3.24 3.03
as primitivas tablas incluan -referidos a
,e estatura entre 153 cm. y 183 cm. para 15O
273
269
2185
216.5 201.5 199
655
678

151
276
272.5
221
219
204
201.5 662
686

lara !!. La modificacin de Olivier slo 152

279.5
276
223
221
206
204
669

i., e incluye no slo los 6 huesos largos 153

283
27~
693.5
225.5 2215
20S.5 206
676

mbin valores para hmero +

fmur y ',~l 154

155

286

289

282

285.5

228
226
:m 2085
, 683

701.5
709

asos se acompafia la desviacin standard. 230

228
213
,211 690
717

156
292
289
232.5 230.5. 215.5 213
697

157
295
292
725

235
233,
218
2155
704
733

una serie de frmulas para clculo de 158

298.5
295'.5
237
235
220
218
710

basadas' en las ecuaciones de regresin; ' 740.;

159
302
299
239.5 237.5 222
220
, 718
748.5
lOS en parte, las tablas de Manouvrier. La 160
305
302
242
240
224.5 222.5 724.5 756

upos humanos no-blancos, ha presentado lt 161

308
305
244
242
227
225
731.5 764

162
31l
308.5
246
244.5 229
227
738
772

te se dieron a conocer y que las hacen 163

312

1
314
248.5 247
231.5' 229.5 745
7795

164
317.5
I
315
25'1 249
234
232
752
787.5
hecho P. H. Stevenson (1929) y T. D. 165
32l
318.5
253
251
236
234,
759
795

mto al clculo de la estatura en chinos, 166

324
322
255.5 253.5 238,5 236.5 766
803

general. Y continuaron 'los intentos por 167

327
325
258
256
241
239
773
8Il
168
330
328
260
258
243
241
780
818.5
: Breitinger (1937), Telkka (1950), Du 169
333
331.5
262.5 260.5 2455
243.5 786.5 826.5
-tter y Gleser (1952 y 1958) propusieron 170
336.5
335
265
263
248. 246
793.5 834

:> tratando de sostituir el de Pearson, y 171

340
338
267
26,
250
248
800
842

esidad de establecer diferencias segn el 172

343
341.5
269.5 ' 267.5 252.5 250.5 807 850

:; Dupertuis-Hadden nos ofrecen un cua 173

346
345
272
270
255
253
814 8575

174
349
348
274
272
255.5
l de restos prehistricos y protohistricos 175
352
351.5
276
274

257

259.5 258

821

828

I 865.5
873

tintas y se observan diferencias hasta de r 176

355.5
355
278.5 2765
26,
260
835
881

177
359
358
281
279
264 262.5 842
889

blican en sus trabajos unas, tablas an 178

362
361
28i 281
266.5 265
848.5 897

1 facilitar la determinacin de la estatura

179

180

365

368

364.5
285.5 28U 269 I 267
8555 i 904.5

368
288
286
271
269.5 862.5 912.5
s huesos largos; el primer autor citado 181
37l 37l
290
288
273.5 272

182
869
920

mdia y los dos segundos con blancos y 374.5

374.5
292.5 2905
276
274
876
928

,tra parte, la tcnica de medicin de los 18'3

378
378
295
293
278
276.5 883

184
381
381
936

Ikka toma la longitud total para hmero, 297

295
280.5 279
890
9435

185
384
384
299.5 2975
'1 282
281
897
95'13
~tud fisiolgica para radio y cbito; en 186
387
387.5
302
300
285
283.5
an la longitud total en hmero, radio, 187
390
391
304
302
I
287
286

904

911

9,9
967

18S
393.5 394
306,5 304.5 2895
288

189
396.5
9175
975

397.5
309

a stature par les os longs des membres; BuU.

11, tome 4, pp. 433-449. 1963.
190
400
401
I
I 311

307

309

292

294

290.5
293

924.5
931.5
983

990.5
talla de mexicanos del valle. de Mxico, a base
gs of the 29th lntematonal Congress of Amer
J.dian Tribes of AboriginaJ America, pp. 247-50.
 }-

CuADRO 78

TABLAS DE lANOUVRIER PARA CLCULO DE LA ESTATURA (MODIFICADAS POR OLIVIER, 1963)

ro Cbito R a dio Hmero+Fmur Fmur+Tibia

---- F.mur Ti b i a Peron
izquierdo derecho. izquierdo derecho izquierdo derecho :izquierdo derecho izquierdo derecho izquierdo
4.Z5 3.85 4J5 4.0 4.3/ 3.24 3.03 3.40 3.27 3.56 3,54 3S3 3.515
269
218.5 . 216.5 201.5 199 .
655
678
360
372
293
295
296
298

272.5 221
219 204
2015
662
686
364.5 3765
297
299
300
301.5
276
223
221
206
204
669
693.5 369
381
301
303 I
304
305

279
225.5 221.5 203.5 206
676
701.5 373
385
305
307
3075
309

282
228
226
:m 208.5 , 683
709
377
3895
309
311
3ll 312.5
285.5 230
228
213
.211
690
717
382
394
313
315
315
316

289
2325
230.5 215.5 213
697
725
386
398.5 317
319
319
319

292
235
23~ 218
215.5
295.5 237
'. 704
733
390
403
321
323.5 322.5 323.5
235 220
218
710
. 740.5 394.5 407
3255
327.5 326.5 327

299
239.5 237.5 222
220
. 718
7485
399
412
329.5 332
330
331

302
242
240 224.5 222.5 724.5 756
403
416
333.5 336
334
334.5
~05 2H 242 227
225
731.5 764
407.5 420.5 3375
340
338. 338

308.5 246
244'; 229
227
738
772
412
425
342
344
341.5 342

312
248.5 247 231.5 2295
745
7795
416
429
346
348
345
3455

315
251
249 234
232
752
787.5 4205
434
350
352
349
349

318.5 253

322 255.5
251
253.)
236

2385

234

236.5
759
766
I,
I

795

S03
425

429

438

442.5
354

358

356

360.5
353

357

353

357

325 258
256
328 I 260
258
i

241

243

239

241 .

773

780

811

818.5
433.5
438

447

451

362

366

364.5
369

360.5
364

360

364

331.5 262.5 260.5 245 S 243.5 786.5 826.5 442

456
370
373
368
368

335
265
263
248. 246
793.5 834
446
460
374
377
372
371

338
267
26~ 250
248
800
842
450.5 4645
378
381
. 375.5 375

341.5 269.5 . 267.5 252.5 250.5 807

850
455
469
382
385
379

345
272
iI 379

27CJ 255
253
814 8575
459
473
386
389
383
3825

348
274
272
255.5 390

35l.5 276
274

257

259.5 258

821
828

I 865.5

873

4635

468

478

482
:'945
393

397

387
386

391
390

355
278.5 276.5 267
260
835
881
472
486.5 398.5 401.5 394.5 393.5
358
281
279
264
262.5 842
889
476.5 491
402.5 405.5 398
397

361
28':\ 281
266.5 265
8485
897
481
495.5 407
410
402
401

3645
285.5 28l; 269 , 267
855.,
904.5 485
500
411
, 414
406
404.5
368
288
286
271
269.5 862.5 912.5 489.5 504
415
418
409.5 408

371
290
288
273.5 272
869
920
494
508.5 419
422
413
412

374.; 292.5 2903 I 276

274
876
928
498
513
423
426
417
415.5
378
295. 293 , 278
2765
883
936
502.5 517.5 427
430
421
419 ,
381
297
295
280.5 279
890
943.5 506.5 522
. 431
434
4245
423

384
299.5 2975
282
281
897
9513
5ll 526
435
438.5 428
426.5
38H 302
300
285
283.5 904
9~9 515
531
439
442.5 432
430

391
304
302
287
286
911
967
519.5 535
443
447
436
434

394
306.5 3045
289.5 288
9175 975
524
5395
447
451
440
4;8.6
397.5 309
307
292
2905
924.5 983
528
544 451
455
443.5 441

401 I
I 311
309
294
293
931.5 I
990.5 532.5 548 I 455
459
447
445

 CRANEOLOGA. OSTEOLOGA 411

cbito. tibia y peron, y la longitud fisiolgica O bicondlea para el

fmur 12.
Este simple hecho hace imposible la comparacin de resul~dos y
complica la utilizacin simultnea de unas u otras tablas con fmes de
control.
Por otra parte. si se aplica cualquiera de las frmulas propu~tas a
nuevos materiales de los mismos grupos humanos en que se hIZO 1:1
investigacin previa. y si adems se cuenta con distintos huesos largos
que permitan cierto control, el mtodo parece eficaz. Pero hay que
rechazar toda posibilidad de empleo de dichas tcnicas en grupos de
poblacin heterogneos; es el caso a que se refiere E. N. Keen quien,
al hacer una revisin general de las diversas tcnicas usadas para clcnlo
de la estatura, sefiala que si bien las frmulas de Trotter-Gleser le pa
recen las ms adecuadas. al aplicarlas a materiales de Mrica del Sur en
cuentra variaciones que oscilan entre 5 pies 2 pulgadas y 5 pies 10.5
\ pulgadas 13. Evidentemente la frmula de Trotter-Gleser fue obtenid:::.
con materiales seos de blancos y negros norteamericanos, y no para la
poblacin sudafricana; de ah esta enorme variabilidad que llega. a los
216 mm. En investigacin ms reciente dichos autores confirman las
conclusiones de Keen de 1953 y amplia:on sus frmulas anteriores; para
lograr la mayor precisin en tales clculos sugieren:
No combinar frmulas obtenidas por distintos investigadores, basadas en
~, razas diferentes o en poblaciones habitando reas geogrficas distintas; ni aqu
llas correspondientes a generaciones diversas. No estimar la talla a base de la
t.

media de clculos obtenidos con distintas ecuaciones, cada una de las cuales
corresponde a distinto hueso largo, o combinacin de huesos. 14
i .
;
Acaba de publicarse un trabajo de Genovs en el que, como resul
tado de una investigacin inicial sobre huesos largos en Mxico, obtuvo
unas tablas para clculo de la estatura en dicha rea geogrfica; su
aplicacin parece responder mejor a la conformacin biolgica de tales
poblaciones. En realidad la muestra fue reducida, y las equivalencias
12 Telkka, Antti. On the prediction of h:Iman stature from the long bones.
1 Acta Anatomica, vol. 6, pp. 103-17. Yearbo:>k of Physical Anthropology, 1950,
1 pp. 216-19. 1951. .
Dupertuis, C. W. and J. A. Hadden. On the reconstruction of stature from
f long bones. Amer. lour. Phys. Anthrop., vol. 9, pp. 15-53. 1951.
Trotter, M. and G. C. Gleser. Estimatinn of stature from long bones of
American Whites and Negroes. Amer. lour. Phys. Anthrop., vol. 10, pp. 463-514.
1952.
73 Keen, E. N. Estimation of stature rrom the long bones. JournaI of Forensic
e Medicine, vol. 1, nQ 1, pp. 46-51. Cape Town, 1953. (O sea una varia.cin entre
1575 mm. y 1791 mm.).
d 14 Trotter, M. and G. C. Gleser. A re-evaluation of .estimation of stature based
il on measurements of stature taken during life and of long bones after death. Amer.
(
lour. Phys. Anthrop., vol. 16, pp. 79-123. 1958.

1;

.\.
412 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA CRANEOLOGA. OSTEOLOGA 413
. propuestas estn sujetas a ms amplia comprobacin, cosa que dicho
autor ha iniciado ya. Por su parte Krogman ofrece una valiosa contri CUADRO 79
bucin global del tema, desde los trabajos de Rollet hasta el momento CLCULO DE LA ESTATURA (F6!\MULAS DE PEARSON, 1889)
presente. 75 En los cuadros 79, 80 Y 81 damos las frmulas de clculo "
de la estatura propuestas por Pearson. Dupertuis-Hadden y Trotter
Hombres
Gleser.
Cuando la escasez del material slo permite el clculo a base de un E = 71.272 + 1.159 (F + T) E = 81.306 + 1.880 F
determinado hueso largo, los resultados deben acogerse con gran pru E = 71.443 + 1.220 F + 1.080 T E = 78.664. + 3.376 T
dencia. Desde luego es evidente, por lo que hemos sealado, que las E = 66.855 + 1.730 (H + R) =
E 70.641 + 2.894 H
E= 69;788 + 2.769 H + 0.195 R
.\,)
apreciaciones de talla en restos fsiles del pleistoceno son simplemente ." E = 85.925 + 3.271 R
tentativas, con grandes mrgenes de variacin segn la tcnica aplicada. "., =
E 68.397 + 1.030 F + 1.557 H
E = 67.049 + 0.913 F + 0.600 T + 1.225 H 0.187 R
Diferenciacin sexual del esqueleto Mujeres
E = 69.154 + 1.126 (F + T) E = 72.844 + 1.945 F
He aqu un problema de gran importancia y sobre el cual hay literatura. ;~ . E = 69.561 + 1.117 F + 1.125 T E = 74.774 -+- 2.352 T
abundantsima, aunque no siempre coincide el criterio entre los distin
E = 69.911 + 1.628 (H + R) E = 71.475 + 2.754H
tos investigadores respecto a qu rasgos deben ser tomados en consi
E = 70.542 + 2.582 H + 0.281 R E == 81.224 + 3.343 R
deracin.
E = 67.435 + 1.339 F + 1.027H
Nunca es fcil la determinacin sexual de los restos seos; pero en
ocasiones resulta sumamente difcil porque las caractersticas diferen E = 67.469 + 0.782 F + 1.120 T + 1.059 H 0.711 R
ciales pueden imbricarse en individuos que presenten constitucionalmen
te rasgos intersexuados; es lo que se llama comnmente la hipo e hiper . Por lo que se refiere al crneo, he aqu algunos de los rasgos diferen
masculinidad y la hipo e hiperfeminidad. ciales ms salientes (cuadro 82) .
. La posibilidad de identificacin sexual est adems directamente re La diferenciacin sexual a base del crneo, teniendo en cuenta los
lacionada con la cuanta y calidad de los restos seos a nuestra dispo caracteres mencionados y otros de mayor especializacin 77, slo se logra
sicin: esqueleto completo, crneo completo o fragmentario, huesos con prctica constante y cuidadosa; la probabilidad de acierto est en
largos, etctera; en fin, tambin depende de que sea o no factible esta funcin del nmero de rasgos coincidentes, a pesar de lo cual puede
blecer comparaciones con otros restos del mismo grupo racial; es evi afirmarse que las experiencias de control muestran, en el mejor de los
dente que los rasgos atribuibles al sexo masculino en un pigmeo afri casos (es decir, con crneos completos) la existencia de un 10% de
cano, por ejemplo, sern muy distintos a los que correspondan al mismo error o de imposibilidad de diagnstico.
sexo en un indio tarahumara o un aborigen australiano. Cuando slo se dispone de fragmentos craneales la determinacin
De ah la dificultad de establecer un diagnstico sexual con restos i carece de todo valor en un elevado porcentaje de casos, por las razones ~' 1

fragmentarios y aislados sin posibilidad de comparaciones; es lo que 't indicadas.

ocurre con los fsiles homnidos del pleistoceno.
En general puede decirse que gran tamao y robustez del esqueleto
1
'i
~' Si se trata de determinar el sexo con restos seos, exceptuado el cr
neo, el problema se complica an ms; solamente los grandes huesos

1II

indica sexo masculino; lo mismo que las fuertes crestas y amplias super~
ficies de insercin muscular 76.
75 Genovs, Santiago. La proporcionalidad de los huesos largos y la reconstruc
ci6n de 7a estatura en restos mesoamericanos. Cuadernos del Instiuto de In
vestigaciones Histricas. Serie Antropolgica, nQ 19. Mxico, 1966.
Krogman, 1962, pp. 153-187.
76 Boyd, J. D. and J. C. Trevor. Problems in reconstruction. Race, sex and
stature from skeletal material. Modem Trends in Forensio Medicine, pp. 133-52.
London, 1953.
I1I
largos (fmur, tibia, hmero), si son muy "tpicos", pueden permitir I
un diagnstico con probabilidades de acierto; por ejemplo, un fmur
77 Keen, J. A. A study of the differences between male and female skulls.
Amer. Jour. Phys. Anthrop., vol. 8, pp. 65-78. 1950.
Giles, E. and O. Elliot Sex detennination by discriminant function analysis of
crania. Amer. Jour. Phys. Anthro(J., vol. 21, pp. 53-68. 1963.
Lamach, S. L. and L. Freedman. Sex detennination of aboriginal crania from
coastal New South Wles, Australia. Records of the Australian Museum, vol. 26,
n 11, pp. 295-308. Sydney, 1964.
Q
 ,,

"1

414 MANUAL DE ANlilOPOLOGA. FSICA t 415

de gran tamao, con cabeza grande y cuello robusto, fuertes crestas

i
CRANEOLOGA. OSTEOLOGA

CUADRO 81
y lneas de insercin muscular, pilastra bien desarrollada y gran perl
CLCULO DE LA ESTATURA (FRMULAS DE TROTTER-GLESER)
metro diafisario en relacin con su longitud, permitiran considerarlo
como g; las caractersticas opuestas indicaran sexo !j!. Pero no siem
pre los 'casos son tan claros. Americanos blancos (1952)

Hombres
CUADRO 80
E = 71.78 + 2.68 P E 61.41 + 2.38 F
CLCULO DE LA ESTATURA (FRMULAS DE DUPERTUISHADDEN, 1951) +
E = 63.29 1.30 (F + T) E = 78.62 + 2.52 T
=70.45 + 3.08 H
E == 59.88 + 1.42 F +1.24T E
Hombres blancos E = 69.30 + 0.93 H + 1.94 T E =79.01 + 3.78R.
. E = 5857 + 0.27 H+ 1.32 F +IJ6T E 74.05+ 3.70 C
E = 87.543 + 1.492 (H + R) E =77.048 + 2.116 F
E = 84.898 + 1.072 (F + T) E 92.766 + 2.178 T Mujeres
E 76.201 + 1.330 F + 0.991 T E = 98.341 + 2.270 H E == 59.61 + 2.93 P E:::: 54.10 + 2.47F '
=
E 82.831 + 0.907 H + 2.474 R E = 88.881 + 3.449 R E == 53.20 + 1.39 (F + T) =
E 61.53 + 2.90T
E ~ 78.261 + 2.129 F 0.055 H E == 53.07 + 1.48 F + 1.28 T E = 57.97 + 336 H
E = 52.77 + 1.35 H + 1.95 T E == 54.93 + 4.74 R
E 88.581 +
E = 52.618 +
1.945 T + 0524 R
1.512 F + 0.927 T - 0.490 H + 1.386 R
=
E 50.12 + 0.68 H + 1.17 F + 1.15 T E = 57.76 + 4.27 C

Mujeres bumcas Negros americanos (1952)

=
E 42.386 + 2.280 (H + R) E = 62.872 + 2.322 F Hombres
E = 57.872 + 1.354 (F + T) E == 71.652 + 2.635 T E 86.02 + 2.19 T E = 70.35 + 2.11 F
E = 60.377 + 1.472 F + 1.133 T E = 56.727 + 3.448 H E == 85.65 + 2.19 P E = 62.10 + 3.26 H
E 53.187 + 2.213 H + 1.877 R E == 68.238 + 4.258 R E = 71.04 + 1.15 (F + T) S = 81.56 + 3.42 R
S 79.29 + 3.26 C
E == 55.179 + 1.835 F + 0.935 H E= 76.13 + 0.66 F + 1.62 T
E = 64.702 + 2.089 T + 1.169 R E 71.29 + 0.90 H + 1.78 T
E= 74.56 + 0.89 H -1.01 R + 038 F + 1.9Z T
E = 56.660 -1.267 F + 0.992 T + 0.449 H + 0.164 R
Mujeres
Hombres negros
E = 57.601 + 1.962 (H + R) E = 55.021 + 2.540 F E = 72.65 + 2.45 T E = 59.76 +
2.28 F
E == 72.123 + 2.614 T
E = 70.90 + 2.49 P E = 64.67 +
3.08 H
E 52.702 + 1.411 (F + T) E = 59.72 + 1.26 (F + T) E = 9451 + 2.75 R
E = 54.438 + 1.615 F + 1.123 T E == 50.263 + 3.709 H E 58.54 + l.53 F + 0.96 T E = 7538 + 3.31 e
E = 48.275 + 2.182 H + 2.032 R E = 69.168 + 4.040 R
I +
E == 62.80 + 1.08 H 1.79 T
=
E 48.802 + 2.175 F + 0.696 H E = 56.33+ 0.44 H-0.20 R+ 1.46F + 0.86 T
E == 67.964 + 2.260 T + 0.689 R I Hombres mexicanos (1958)
E = 53.873 + 1.637 F + 1.101 T + 0.084 H - 0.093 R
E = 58.67 + 2.44 F E = 73.94 + 2.92 H
Mujeres negras E = 8.62 + 236 T E = 80.71 + 3.55 R
E = 61.982 + 1.866 (H + R) E == 54.235 + 2.498 F K= 75.44 + 2.50P . E 74.56 + 3.56 C
E = 70584 + 1.165 (F + T) E = 72.391 + 2521 T Hombres mongoles (1958)
. E 52.989 + 2.112 F + 0501 T E == 69.978 + 3.035 H
. E = 72.57 + 2.15 F E = 83.19 + 2.68 H
E == 62.402 + 1.906H + 1.796 R E= 74.906 + 3.761 R E = 81.45 + 2.39 T E = 82.00 + 3.54 R
=
E 55.103 + 2.517 F - 0.033 H E = 80.56 + 2.40 P E = 74.45+ 3.48 C
E = 66.005 + 2.076 T + 0.952 R E= 70.3.7 + 1.22 (F + T) E = 71.18 +1.68 (H C} +
E= 53.342 +2.201' F + 0.359 T -0.663H + 0.930 R E == 70.24+ 1.22 (F + P) =
E 74.83 + 1.67 (H +KI
,
 -----_._.. --_.
J.

416 MANU.AL DE ANTROPOLOGfA FSICA CRANEOLOGfA. OSTEOLOGfA 417'

En un trabajo sobre este problema J. Pons ha estudiado, a base de CUADRO 82

.caractersticas cuantitativas, el valor sexual del esternn y del fmur; ALGUNAS DIFERENCIAS SEXUALES CRANEOL6GICAS
para el primero recurri a 5 medidas (longitud curvilnea total, longitud
rectilnea total, longitud del cuerpo, anchura mxima del manubrio y Caracteres Hombres Muieres
anchura mnima del cuerpo estemal) y a 4 para el segundo (longitud
en posicin, dimetro de la cabeza, dimetro mnimo transverso dafi Capacidad craneana 150 a 200 c.c. menos
sario, anchura de la epfisis inferior), a las que aplic el mtodo de Occipital . . . . . inserciones musculares redondeado, sin rugo
bien marcadas sidades
las funciones discriminantes de Fisher, 78 llegando a la conclusin de que Frontal . . . . . . ms inclinado abombado, alto
con el esternn se lograba hasta un 89% de certidumbre en el diag Arcadas supraorbitarias fuertes minimas o carentes
nstico sexual y un 95% con el fmur. 79 rbitas . . . . ms bien bajas, cua a 1 t a s, redondeadas,
Vamos' a referirnos a un complejo seo, la pelvis, que presenta un drangulares borde superior cor
tante
evidente deformismo sexual; he aqu algunas de sus caractesticas (cua Arcada cigomtica . fuertes poco robustas
dro 83): Apfisis mastoides . bien desarrolladas menos desarrolladas
En un intento de determinacin sexual basado exclusivamente en el Mandbula . . . . masiva, alta, robusta menos robusta, aspec
hueso coxal, y utilizando 3 medidas, un ndice y tres rasgos morfosc6 to grCIl, n g u 1o
picos, Genovs obtuvo, en serieS inglesas y belgas, un 95% de diagn~ mandibular ms ob
tuso, cndilo redu
tico correcto. 80 . cido
Con las precauciones ya indicadas parece pues aceptable la afirma Sistema dentaDo . . . . ms voluminoso poco voluminoso
cin de Hooton (1946) de que a base del esqueleto postcraneal es fcil
determinar el sexo, correctamente en un 80% de casos, posible aunque
difcil en el 10% y dudoso en el 10% restante. CUADRO 83
La disparidad de criterios observada en los trabajos de Genovs, DIFERENCIACI6N SEXUAL EN LA l'ELVIS
Hanna, Stewart, Washbum, etctera, son prueba de la cautela con que
debe procederse en cualquier intento de diagnosis sexual. En la obra de Caracteres Hombres Muieres
Krogman se rene importante informacin acerca de la diferenciacin
sexual y racial a base de la pelvis, huesos largos y crneo. 81 . Dimetro sagital de la cavidad
plvica . . . . . . . . . . mayor
18 Fisher, R. A.: Mtodos estadsticos para investigadores (ed. en espaol), Dimetro transverso de la cavi
Aguilar, S. A., Madrid, 1949. dad plvica . . mayor
19 Pans, Jos: "The sexual diagnosis of isolated bones of the skeleton", Human Snfisis pbica . . ms alta ms corta
Biology, vol. 27, pp. 12-21. 1955. , Pelvis en conjunto . robusta, maciza, con menos robusta, sin ru
80 Trabajo citado en nota 52. impresiones muscu . gosidades, ms gr
81 Washburn, S. L. Sex differences in the pubic bone. Amer. Tour. Phys. lares bien marcadas; cil; baja
Anthrop., vol. 6, pp. 199-207. 1948. alta
--o Sex differences in the pubic bone of Bantu and Bushman. Amer. Tour. Dimetro entre las espinas citi
Phys. Anthrop., vol. 7, pp. 425-32. 1949. . cas mayor
Hanna, R. E. and S. L. WashbuIn. The detennination of the sex of skeletons, Sacro . . . . relativamente alto y corto y ancho
as illustrated by a study of the Eskimo pelvis. Human Biology, vol. 25, pp. 21-27. estrecho
1953. Tubrculo pbico redondeado y cercano agudo y ms separado
Stewart, T. D. Sex determination of the skeleton by guess and by measurement. a la snfisis de la sinfisis
Amer. Tour. Phys. Anthrop., vol. 12, pp. 385-92. 1954. . Rama ascenliente del pubis ms corta ms larga
Bainbridge, D. and S. Genovs, A studyof sex differences in the scapula. T. R. Angulo subpbico . . menos abierto ms abierto
Anthrop. Institut, vol. 86, part 2, pp. 109-34. London, 1950. Acetabulum . . . . . mayor menor
Genovs, S. Introduccin al diagnstico de edad y sexo en restos seos pre Escotadura citica mayor . cerrada abierta
hist6ricos. Universidad Nacional de Mxico, 1962. 137 pp. Superficie auricular grande pequea
Howells, W. W. Determination du sexe du Bassn. Bull. et Mem. Somet Sulcus preauricu1aris . . muy poco frecuente frecuente y bien des:
Anthropol. Pars, srie 9, tome 7, pp. 95-105. 1965. arrollado
Krogman, 1962, pp. 114-152 Y 188208.
418 MANUAL DE ANTRQPOLOGA FSICA
Recolecci6'(t, restauraci6n JI conservaci6n de materiales seos
Salvo Jos casos excepcionales en que puede obtenerse una amplia serie
craneolgica o de esqueletos completos en buen estado de conserva
cin en cementerios histricos o contemporneos, el antroplogo fsico .
tiene que trabajar en excavaciones arqueo16gicas y prehistricas para
obtener material osteolgico, y en estos casos debe utI1izar tcnica y
.mtodo adecuados, no s6lo para recoger, restaurar y ,conservar los restos
seos, sino tambin para reunir la necesaria informacin, indispensable
pant interpretar .debidamente los hallazgos. . aos el momento en que la Tierra adquiri su temperatura actual, y
Es preciso sistematizar todos los detalles, por mnimos que parezcan,
ya que sern la base para el conocimiento exacto de los, ,hechos; al
mismo tiempo deben recogerse las piezas 6seas con el menor deterioro
posible. De lo contrario resulta difcil realizar un buen estudio osteo
mtrico con huesos rotos e incompletos. Y adems se simplifica la labo
riossima, y no siempre exacta, tarea de reconstruccin.
. Romero public en 1939 un valioso y prctico trabajo que puede ser
vir de gua a quien desee iniciarse en las tcnicas de descubrimiento,
anotacin de datos, extraccin, consolidacin, e interpretacin de restos
seos. Igualmente de gran utilidad para tales fines 'son las monografas
de Angel, Bernal, Brothwell y BriggS. 82 Aunque naturalmente todo
ello no es ms que el complemento del indispensable trabajo de cam
po, bajo la direccin y consejo de personal debidamente entrenado en
sa difcil tarea.
Recordamos, para terminar, una frase de Angel, que dice: "Cuatro
factores son bsicos para este tipo de actividad: destreza manual; pa
ciencia, adaptabilidad a cualquier situacin que se presente tanto en el
campo como en el laboratorio; comprender y aceptar la ley de rendi
miento decreciente." . patible con oscilaciones geolgicamente de poca importancia. Mientras,
82 Romero, Javier. Tcnica antropomtrica de exploracin. Actas del 27 Con
greso Internacional de Amercanitas, Mxico, 1939; tomo 1, pp. 156-177,COil 11
figuras. Mxico, 1942. . Terciaria . . . . . . .
Angel~ John L. Treatment of Archaeological skulls. Anthropological BrWfs, nQ 3,
pp. 3-8. New York, 1943.
Bernal, Ignacio. Introduccin a la Arqueologa. Mxicc;>, 1952. 165 pp. (espe.
cialmente pp. 49-74). .
Briggs, L. Cabot. Initation a l' anthropologie du squelette. Muse du Bardo.
AIger, 1958. 56 pp. (especialmente el capitulo titulado: tcnicas de excavacin,
limpieza, consolidacin, restauracin). '.
Brothwell, Don R. Digging up bones: the excavaton, treatment dnd study of
hunum skeletal remains. William Clowes& Sons, Ltd. xiii + 194 p. London, 1963.
CAPTULO VIII
Paleoan tropologa
. CRONOLOGA GEOLGICA: SU DETERMINACIN
A partir de la hipottica cronologa de Buffon 1 fijando en unOS 75. 000
en 15000 aos la iniciacin de la vida en nuestro planeta, se han hecho
numerosos ntentos ms o menos cientficos para determinar con la
posible aproximacin y exactitud -en trminos geolgicos- la dura
ci6n de las distintas eras y periodos en que se considera dividida la vida
terrestre. Los mtodos seguidos para ello han sido ~uy variados: velo
cidad .de la erosi6n y sedimentaci6n; tiempo que tard el mar en al
canzar su salinidad actual; el supuesto enfriamiento de la tierra; el
ritmo de la evoluci6n orgnica; la desintegracin de lOs elementos ra
dioactivos, etctera. 2 .
Ninguno de ellos es de fcil aplicaci6n, pues hay que tener en cuenta
multitud de factores que pudieron modificar las condiciones, y por
tanto, los clculos estn sujetos a Qscilaciones de gran magnitud, tanto
mayores cuanto ms nos alejamos en el tiempo. Las diversas crono
logas, obtenidas por distintos mtodos y numerosos autores no difie
ren grandemente por 10 que se refiere al pleistoceno que es el periodo
que nos interesa bsica'mente. Los adelantos en otras ciencias nos ase
guran que los clculos propueStos para fijar la duracin del pleistoceno,
ofrecen en las ltimas dcadas, un amplio margen de certidumbre com
por ejemplo, la cronologa propuesta por Boule en 1921, alcanzaba un
total de 25.125.000 aos, de los cuales correspondan 125.000 al pleis
toceno o cuaternario, en cambio para 1935 el propio autor sugera una
cronologa mucho ms amplia:
Eras
Cuaternaria . . . . . . 500.000 aos
10.000.000 .,
Secundaria ..... . 15.000.000 "
.Primaria . . . . . . . . 74.5oo.OO "
Total 100.000.000 de aos
lBuffon. Thorie de la Terre. 1749.
2Zeuner, 1958, pp. 307-46.
420 MANUAL DE ANTROPOLOOA FSICA PALEOANTROPOLOGA 421
Pos:eriormente ha ido perfeccionndose el estudio de la transforma
cin de Jos metales radioactivos; segn Zeuner, de un milln de gramos CUADRO 84
de uranio se produce, durante el transcurso de un ao, lj7 600 gra
moo de plomo. CRONOLOGA GEOLGICA (Kulp, 1961)
fu consecuencia, la edad de una roca dada, que contenga uranio y
plomo, puede calcularse de acuerdo con la frmula que a continuacin Era Periodo E;poca Duracin de cada una,
se tra:nscribe: en millones de aos.
Cuaternario Pleistoceno
pes del plomo X 7 600 1
Edad de la roca = millones de aos Cenozoico, era Pliqceno 12
. peso del uranio de los Mioceno 12
mamferos * Terciario Oligoceno 11
No debe ohridarse que estamos dando una nocin sumamente esque
mtica del mtodo, y que el proceso de anlisis qumico necesario para
Iogtar la formulacin citada no slo es muy complicado, sino que est
Eoceno
Paleoceno
22
,
Mesozoico, era Cretcico 72

adems sujeto a buen nmero de variables cuya determinacin sera

ajena a nuestro objetivo. . de los rephles
Secundario Jursico 46
Trisico 49
CO':1 esta tcnica se ha llegado "a establecer una nueva cronologa que
es a:eptada, en trminos generales por la mayora de gelogos y paleon Prmico ,O
tlc.gos a y es la que figura en el cuadro 84. Paleozoico, era
Carbonfero 6,
Lo importante de estas dos cronologas absolutas que se transcriben Devnico 60
de los peces Primario Silrico
es su similitud en cuanto a la duracin relativa aproximada de cada pe
riodo que, en ambos casos, ofrece los siguientes resultados: Ordovncico 7,20
Cmbrico 80

Cuaternario entre .0.49 y 0.2% de la duracin total Proterozoico

1 Pre-Cmbrico 1500(?)
Terciario entre 9.90 y 11.1% de la duracin total
Secundario entre 14.90 y 24.0% de la duracin total ... Esta indicacin, a igual que las siguientes sobre reptiles y peces, es para hacer
Primario entre 74.60 y 64.4% de la duracin total resaltar el grupo zoolgico ms caracterlstico e importante de la era; pero en modo
alguno debe entenderse como exclusivo.
Es de:ir que el cuaternario, durante el cual tenemos pruebas decisivas
de la existencia de homnidos, representa una mnima proporcin en el periodos ms templados, y aun clidos como consecuencia de la retirada
total de la "ida en la Tierra. Ms adelante veremos las posibilidades de de los glaciares sobre las masas continentales.
existencia de homnidos en el Terciario. Se comprenden fcilmente los obstculos que ofrece la determinacin
del nmero de avances y retiradas glaciares y, por tanto, la divergencia de
criterios a ese respecto. Para simplificar nuestro esquema damos la di
GLACIACIONES E INTERGLACIARES visin generalmente adoptada para las reas Alpina, Escandinava y
Amrica del Norte donde tales fenmenos han sido ms estudiados. Se
Veamos ahora con algn detalle la subdivisin geolgica y cronolgica han expuesto variadas causas corno motivo de las glaciaciones, pero
del cuaternario, tomando como base el fenmeno de las glaciaciones, es particularmente la teora astronmica parece explicar las fluctuaciones
decir. la alternancia de periodos fros con grandes avances glaciares, y del clima y consecuentemente la alternancia y periodicidad glaciar; de
,'1 Zeuner, 1958, p. 336. Nuestros datos se basan realn<ente en informacin pos.
acuerdo con ella las perturbaciones que la rbita terrestre sufre por la
terbr: atraccin de los otros planetas ocasiona cambios en la cantidad de radia
Kulp, J. Laurence. Geologic Time Scale. Science, vol. 133, n9 3459, pp. 1105 cin solar recibida. Tres de estas perturbaciones presentan especial
1114. Washington, 1961. inters en este caso: a) la oblicuidad de la elptica que se modifica
 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA PALEOANTROPOLOGA 423
422
aproximadamente cada 45.000 aos b) laexcentricidad de la rbita, con . 000.000 aos el margen de error aumenta rpidamente, hasta en un
una periodicidad de 92.000 aos; y e) la precesin de los equinocios o 10%; por tal motivo los cuadros y curvas suelen llegar nicamente hasta
. longitud ,del perihelio, que cambia cada 21.000 aqs.4 No es posible los 600.000". ti Debemos adems aclarar que las discrepancias en la cro
discutir aqu tales hiptesis, as como tampoco el problema de la simul nologa del pleistoceno, segn los autores y mtodos utilizados, son muy
l.
taneidad o alternancia de las glaciaciones en los dos hemisferios. . sensibles; s por ejemplo, Emiliani (1955) considera que el pleistoceno
.El pleistoceno para Europa centro-occidental comprende 4 periodos no tuvo duracin mayor de 300.000 aos, mientras que Ericson et al.
glaciares, con sus correspondientes interfases y 3 interglaciares, con la (1964) le' atribuyen una duracin total de 1.500.000 aosdistnbuidos
secuencia y duracin aproximada que se indica en el cuadro 85. en la siguiente forma: 6
Inicio Final
CUADRO 85
Wrm II 65.000 11.000
EL PLEISTOCENO EN EUROPA CENTRO-CCIDENTAL
Interstadio 95.000 65.000
Wrm 1. 115.000 95.000
Hmedo

}
Wrm 3 . Interglaciar 340.000' 115.000
r Interfase 2
Wrm 2
Templado
Fro 90.000 '" Riss 420.000 340.000

Superior Interfase 1 . Moderado' Interglaciar 1.060.000 420.000
Wrm 1 Fro Mindel 1.205.000 1.060.000
Interglaciar 1.375.000 1.205.000
. Interglacial } Clido 60.000
Riss-Wrm Gnz' 1.500.000 1.375.000
I Villafranquiense ? 1.500.000

Medio.
r Riss 2
Interfase
Riss1 .
Fro
Templado
Hmedo
} 80.000 Algunos autores' han observado en Europa central la existencia de

1
restos correspondientes a una glaciacin anterior a Gnz, que han de
Interglacial nominado Danubio o Donau. De confirmarse este hecho resultara que
} Clido 190.000 seran 5 en vez de 4 las glaciaciones en Europa.
Mindel-Riss
Autores como Ewingy Donri, Livingstone, Lougee y otros, dan opues
Mindel 2 Fro ta interpretacin a los fenqmenos glaciares pleistocnicos sugiriendo que
Interfase Templado 56.000. tanto en el Viejo Mundo como en Amrica no hubo ms que una sola
Mindell Fro glaciacin. 7 La cuestin est en debate.
./i Zeuner, 1958, p. 138.
Inferior .. Interglacial ,} Clido 60.000 Bourder, Franck. Rytbme des variations climatiques du Quaternaire et nouvelIe
Gnz-Mindel . courbe de Milankovitch. Bull. Soco Prhmorque de France, vol. 55, pp. 55253.
1, . Pars, 1958.
Gnz 2 Fro
. 6 Ericson, David B., Maurice Ewing and Goesta Wollin. The Pleistocene Epoch
Interfase Templado } 64.000 in DeepSea Sediments. Science, vol. 146, no. 3645, pp. 723-732. 1964.
Gnz 1 Fro Ericson, D. B. and G. Wollin. The Deep and the Pasto Alfred A. Knopf.
New York, 1964. .
* Cada cifra indica la duracin total, aproximada, del respectivo periodo. . Damon, Paul E. Pleistocene Time Scales. Science, vol. 148, no. 3673, p. 1037.
1965. .
Esta cro~ologa Suma un' total de 6oo.{)00 aos y est en aparente con 7 Ewing, M. and W. L. Donn. A theory of Ice Ages. Science, vol. 123, pp. 1061
tradiccin con la indicada en l cuadro 84 para el mi~mo periodo: un Yss. 1956; vol. 127, pp. 115962. 1958. .
milln. Zeuner explica esta discordancia diciendo: "entre un milln y Livngstone, D. A. Theory of Ice Ages. Science, vol. 129, pp. 463-65. 1959.
. . Lougee, Richard J. Ice Age History. Science, vol. 128, pp. 129092. 1958.
4 Zeuner, 1958, pp. 134-145 Y409-414. Pauly, Karl A. The cause oi the Great Ice Ages. 1957. 60 pp.
.424 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
PALEOANTROPOLOGA 425
En el rea Escandinava las fases climticas indican la existencia de
3 periodos glaciares con 2 interglaciares y dos interfases en la ltima Se llama relativa la edad arqueolgica o estratigrfica de unos restos
o formacin dada.

glaciacin. La divisin ms conocida -aunque no la nica- para Am

rica septentrional especifica 4 glaciaciones con 3 interglaciares. En el . . y como absoluto se conoce el fechamiento cronomtrico. o sea la edad

cuadro 86 se presenta un intento de correlacin cronolgica entre estos en aos de un material determinado. que se subdivide en cuatro: a) de

3 sistemas geoclimticos: terminacin directa de la edad del ejemplar por medio de datos internos;

b) detenninacin directa de la edad del depsito de procedencia; c)

CUADRO 86 edad del ejemplar partiendo de la correlacin entre la capa estratigr

CORR~LACI6N El!iTR LAS GLACIACIONES EN EUROPA Y AMRICA

fica de origen y otros depsitos cuya edad es ya conocida; d) edad infe

rida por medio de consideraciones tericas. 8

Glaciaciones Area alpilUt Area escandinava Nortearnrica

Glaciacin IV . .
j
r Wnn 3
Interfase 2
Wnn 2
P",u",",
Masuria
Brandenburgo
1'"
~ Wisconsin '"
1) Tcnica del Carbono radioactiva
Debida a Libby y colaboradores de la Universidad de Chicago. Se basa
en la existencia de un istopo (C H ) del carbono ordinario (C l2 ). La
l Interfase 1
Wnn 1
Rixdorf
Warthe
I ;;
J
. concentracin del eH es muy pequea: por cada gramo del primero
existe nicamente 10-12 de gr. del segundo. Durante el periodo de vida
m Interglacial Riss-Wnn Interglacial Sangamon
se mantiene este equilibrio entre ambos; pero al morir el organismo
empieza la desintegracin del e l4 quedando reducido a la mitad en un

Glaciacin III . . . fWl Interfase

Riss 1

""1

j Saale lllinois

JI Interglacial . .
periodo aproximado de 5.700 aos; a los 11.400 aos queda slo una
cuarta parte y as sucesivamente. 9 Dada la reducida cantidad disponible
de eH el clculo de edad de una muestra no alcanzaba en un princi
pio ms que a unos 25.000 a 30.000 aos, con un error variable entre
Minde1-Riss Interglacial Yannouth

Glaciacin 11 .
J Mindel 2
Interfase
"1

r Elster Kansas

lOO y 1.200 aos; la magnitud de dicho error depende en parte de la

antigedad de la muestra examinada. Sin embargo los adelantos en la
investigacin qumica y el perfeccionamiento de las tcnicas permite
l Mindell .)
actualmente detenninar con este mtodo edades hasta de unos 70.000
aos. 10
I Interglacial . . Gunz-Minde1 Mton

Glaciacin I ..
r"" Interfase
Gunz 1
1 I

I
..J
>- Nebraska

* El Wisconsin present desde luego varias fases con sus correspondientes interfases,
.pero los investigadores no coincid~n en cuanto a su nmero y duracin. En general se
mencionan: lowa, TazewelI, Cary, Mankato (Zeuner, 1958, pp. 33-35, 155 Y406).
MTODOS CRONOLGICOS EN PALEOANTROPOLOGA
Adems del mtodo radioactivo uranio-plomo ya mencionado para de
tenninacin de la vida de la tierra. conviene referimos a otros adecuados
para establecer la antigedad de los restos de homnidos fsiles o de sus
manifestaciones culturales.
2) t cnca del fluor
Tiene un viejo historial; ya Fourcroy y Vauquelin (1806), Midd1eton
(1844). earnot (1892), haban sealado que el contenido de fluor en
los huesos, dientes y marfil aumentaba con su antigedad geolgica.
s Trabajos de McBumey, OakIey, Willis, Friedman, Smith, Clark, Cook, Gent.
ner, Lippolt, Miller y Hall en Scence in Archaoology, edited by D. Brothwe1l and
E. Higgs, pp. 21-92. London, 196;.
Oakley, K. P., 1964. '
.9 Johnson, F. Radiocarbon Dating. Edited by .. Memors of the Socety for
American Archeology, No. 8. Salt Lake City, 1951. 65 pp.
Broecker, W. S. and J. L. Kulp. The radiocarbon method of age detennination.
American Antiquity, vol. 22, pp. 111. 1958.
Willis, E. H. Radiocarbon Dating; en pp. ;5-46 de la obra citada en la Nota 8.
10 Haring, A., A. E. De Vries and H. De Vries. Radiocarbon Dating up to 70.000
years by isotopic enrichment. Science, vol. 128, pp. 472-73. 1958.
426 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
P~iueK. P. OakIey quien desde 1948 revivi esta tcnica aplicndola
a diversos hallazgos seos fsiles. 11 Se basa en que uno de los princi
pales componentes de huesos y dientes es la hidroxiapatita, mineral que
tiene gran afinidad. por el fluor del cual hay trazas en el suelo de las
capas sedimentarias donde aqullos se. depositan. De este modo la
hidroxiapatita se convierte poco a poco en fluorapatita. Se ha encon
tradohasta 2.8% de fluor en restos del pleistoceno medio, 1.1 % en el
pleistoceno superior y slo 0.3 a 0.05% en restos del holoceno. Ahora .
,bien,en la presencia de un determinado porcentaje del fluor influyen
decisivamente factores tales como la naturaleza del terreno, humedad
del mismo, etctera; de ah que el mtodo no sea utilizable para cro
nologa absoluta, pero en cambio s lo es para comparar piezas proce
dentes del mismo yacimiento y fijar la antigedad relativa de unas .
respecto a otras, en casos de posible intrusin, de carencia de datos de
13: exploracin, etctera; gracias a esta tcnica pudo Oak1ey, por ejem . ;
plo, comprobar que el crneo de Galley Hill no corresponda CIonol~
gicamente a la capa de terreno donde fue hallado, sino que se trataba .
de una intrusin. 12
3) F echamiento por el nitr6geno
Los huesos recientes contienen hasta el 4% de nitrgeno; pero con el
transcurso del tiempo va disminuyendo dicha proporcin; lo contrario
de 10 observado con el fluor. 13
4) Tcnica del potasi-argon
El potasio (K) existente en la naturaleza contiene un 0.01l8% con
peso atmico K40 y propiedades radioactivas; el resto es K39 y ~1. En
un determinado periodo de tiempo el K40, se convierte parcialmente en
Argon4o, lo cual permite calcular la edad de determinados minerales
que, sobre todo para el period plio-pleistoceno, son de importancia en
el campo paleoantropolgico. 14 .
11 Camot, Adolphe. Recherches sur la composition gnraIe et la teneur en
fluor des os modernes et des os fossiles des diffrentes :lges. Ann. Mines, serie 9,
vol. 3, pp. 155-96. Paris, 1893.
Oakley, K. P. AnaIyticaI Methods of dating bones,en pp. 2434 de la obra citada
en Nota 8.
12 Montagw M. F. Ashley'and K. P. Oakley. The antiquil:y of GalIey HiJI Man.
Amer. Tour. Phys, Anthrop., vol. 7, pp. 363380. 1949.
130akley, K. P., Ver Npta 11.
HUna detallada exposicin de dicha tcnica, por W. Gentner y H. J. Lippolt,
en pp. 7284 de la obra citada en:la nota 8., . .
PALEOANTROPOLOGA 427
COlUlELACI6N GEOLGIC0-CUI..TURAL
Los restos de homnidos fsiles encontrados y descritos van en la gran
mayora de los casos acompaados de instrumentos lticos y otras ma
nifestaciones de determinda cultura, que son elementos muyde tenerse
en cuenta para fijar la cronologa del yacimiento.
Parece necesario, por tanto, dar, por lo menos en cuanto se refiere
a Europa centro-occidental y meridional, una sntesis de la taxonoma
.
de los perodos culturales ms generalmente admitidos, junto con una
tentativa correlacin geolgica.
Las culturas prehistricas en la citada zona geogrfica se dividen en:
Paleoltico inferior: comprende los periodos pre-Abbevilliense (Ips
wich), Abbevilliense (Chelense), Clactoniense, Acheulense, Mico
quiense y Tayaciense. Su duracin comprende desde el glacial Gunz
)
hasta comienzos del Riss-Wrm. .
PCdeoltico medio: compre~de los' periodos Levaloisiense, Musteriense
de tradicin acheulense y Mristeriense tpico. Abarca desde el Riss
Wrm hasta. el primer interestadio del \Vrm inclusive.
Paleoltico superior: comprende los periodos Auriaciense .(Chatel
perron, Auriaciense tpico y Gravetiense). Solutrense y Magda
leniense. Se inicia en el primer interestadio del Wrm y termina
en el Post-Wrm u Holoceno,al mismo tiempo que aparecen las
I
!. culturas del Mesoltico.
El conocimiento de las caractersticas tecnolgicas y culturales de
cada uno de dichos periodos corresponde a la ciencia prehistrica. 15
En el cuadro 87 damos un esquema de la correlacin geolgico-cultural
mencionada; para su mejor comprensin debe tenerse en cuenta: a)
que slo se refiere, en trminos generales, a Europa centro-occidental
y meridional; b) que no existen, como se pens en un principio, limi
tes precisos entre uno y.otro periodo cultUIal, sino que ha habido ms
. bien etapas 'de transicin durante las cuales en los mismos estratos, y
posiblemente con los mismos nombres, encontramos pruebas de la con
temporaneidad de dos culturas, la que se va a extinguir y la que se
inicia; c) el mencionar en un mismo nivel cronolgico varias cultura3
no indica que realmente tengan que encontrarse todas ellas en un yaci
miento determinado; d) las denominaciones y tipificacin de las cultu
ras paleolticas en el resto del Viejo Mundo son distintas a las sealadas,
111 Furon, R. Manuel de Prhistoire Gnrale. Cuarta edici6n. Pars, 1958.
~84 pp.
Almagro, Martn. Prhistoria. Espasa-Calpe. Madrid, 1960. 912 pp.
Jullien, Robert. Les hommes fossiles de la perre ta11e. Pris, 1965. 363 pp.
428 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA PALF.OANTROPOLOGA 429
si bien son muchos los intentos ms o menos fructferos de homologa a) Escasez de los restos seos hallados, mayor a medida que se ex
cin entre stas y aqullas; e) el problema del hombre y de las culturas ploran capas geol6gias ms antiguas; y fragmentaci6n y deterioro
prehistricas en Amrica se trata ms adelante. del material que se logra recoger; .
b) Dificultad para el establecimiento de cronologas correctas, no
CUADRO 87 slo en trminos absolutos, sino tambin -y quiz esto es de mu
CORRELACIN CEOLGICO-CULTURAL EN EUROPA cha mayor importancia- en comparacin de unos yacimientos con
otros. .
(Neolltico y culturas posteriores
e) La lgica y justificable -aunque no por ello menos pe1igrosa
Holoceno (Post-Wrm) . preocupacin del hombre por su pasado, que trae como conse
. ~l'Mesoltico(Aziliense-Tardenoisiense) cuencias poco menos que inevitables:
Magdaleniense final i) La realizacin' de minuciosos estudios sobre piezas aisladas
Wrm III . . Magdaleniense y aun fragmentadas que tienen escaso valor; cuando en rea
lidad ~ necesario estudiar complejos anatmicos.
Interestadio 2 Solutrense-Magdaleniense i) Dificultad de determinar en tales casos los lmites. de la va
Wrml Wrm II . . Auriaciense-Solutrense riabilidad sexual, cronolgica e individual de un carcter,.
Interestadio 1 Auriaciense-Musterlense final-Levaloisiense final frente a la posible diferenciaci6n genrica o especfica;
ii) Tratar de comparar caracteres de importancia diferencial muy
Wrm 1 Musteriense-Levaloisiense distinta (por ejemplo, el estudio del canino tiene mayor valor
Riss-Wrm Musteriense-Micoquiense-Tayaciense.Levaloisiense que el de un iI}cisivo);
iv) Comparar y sacar conclusiones de medidas osteolgicas igua
RiSs . . . . Acheulense-Levaloisiense
les, pero funcional o modolgicamente no comparables (al
Mindel-Riss . AcheulenseLevaloisiense-Clactoniense tura aurculo-bregmtica, dimetro craneal anteropooterior,
Mindel . . . . dimetro transverso mximo del crneo en "hombre y antro
poides); .
GunzMindel Abbevilliense-Clactoniense
v) Comparar elementos seos de individuos de distinta edad,.
Gunz . . . . PreAbbevilliense sexo, etctera.
vi) Comparar resultados obtenidos por diversos investigadoresr
que tilizaron tcnicas tambin varias;
DIFICULTADES DEL ESTUDIO PALEOANTROPOLGICO vii) Para complicar an ms la cuestin resulta que en el proble
ma de la evolucin de los homnidos se han interesado cien
El estudio de los restos f6siles de homnidos, su adecuada interpreta tficos procedentes de campoS muy diversos, con heterognea
ci6n, y consecuentemente, el posible establecimiento de una filogenia orientacin y preparacin: prehistoriadores, bilogos, anato
de nuestra propia especie, tropieza an con ms dificultades que las exis mistas, genetistas y antroplogos fsicos. Es comprensible en
tentes en Paleontologa general. Los principales obstculos para lograr tonces la diversidad de interpretaciones ante los mismos:
la objetividad en el conocimiento de nuestro pasado biolgico pueden hechos.
resumirse as: d) Abuso en la formaci6n de nuevos grupos taxonmicos (especfi
cos y aun genricos) basados en restos seos no slo mnimos, sino
16 Alimen, H. Atlas de Prhi$toire. Pars, 1950. 206 pp.
- - - - - . Prhstoire de l'Afrique. Paris, 1956. 578 pp. tambin dispares, que no admiten comparaci6n (unas muelas, una
Movius, H. L. Jr. The lower Paleolithic cultures of Southem and Eastern Asia. calota, una mandbula, etctera)".
Transactions of the Amer. Phil. Soc., vol. 38, part 4, pp. 329-420. Philndelphia,
1949. Se deben, pues, tomar en cuenta los puntos especificados, como
Howell, F. C. and F. Bourliere (Editors). African Ecology and Hunutn Evo
lulian. NewYork, 1963. 666 pp. requisito previo e indispensable a cualquier intento de interpretacin

430 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
evolutiva. Pero ms eficaz sera an que las nuevas generaciones procu
raran, por su parte, no incurrir en tales errores.
Justo es consignar, sin embargo, que ya existe esta orientacin-y
hay pruebas de ello- en un reducido pero selecto grupo de ipvestiga
dores; adems, muchas de las causas de error que hemos sealado se'
deben -repetimos- al afn del paleontlogo o antroplogo fsico por
llegar a conclusiones vlidas, pese a la parquedad y estado fragmentario'
del material disponible.
LOS PRIMATES
Aunque se dice, en tnninos generales,. que los mamferos son caracte
rsticos del terciario, la realidad es que desde el trisico se encuentran
fsiles de mamferos didelfos (marsupiales) y a partir del cretcico ya
, aparecen los monodelfos o placentarios; pero s es a comienzos del,
terciario cuando los mamferos se desarrollan rpidamente; las formas
primitivas se diversifican y aumentan de tamao. Para poder definir el
orden de los, primates damos previamente algunas de las caractersticas
seas fundamentales de los mamferos:
a) Doble cndilo occipital;
b) Disminucin considerable del nmero de huesos craneales, por
fusin de los que presentan los reptiles;
e) Una sola arcada cigomtica en cada lado;
d) MaXl1ar superior bien soldado a los otros huesOS del crneo;
e) Falta el hueso cuadrado que, en batracios, reptiles y aves, sirve
de unin entre mandbula (o hueso dentario) y crneo; , '
f) Mandbula con ramas horizontal y vertical, cndilo, regin an
gular y apfisis coronoide;
g) Columna vertebral con un nmero de elementos casi fifo, con dis
cos o meniscos intervertebrales biplanos;
h) Reduccin de las cinturas plvica y escapular: la primera forman
do un: hueso nico; la segunda sin hueso coraoide libre;
i) La extremidad pentadctila de los cuadrpedos inferiores (quiri
dio) sufre en los mamferos transformaciones' peculiares, en cuan
to al nmero y posicin de los huesos ~el carpo y tarso.
Si l?ien Straus considera, an vlida la definicin que de los Primates
dio Sto George Mivart en 1873, vamos a enumerar algunas de sus carac
tersticas diferenciales frente a los restantes mamferos. 17
17 Straus, W. L. The Riddle of Man's Ancestry. The Quarte7ly Review of
Biology, vol. 24, p. 200. 1949.
PALEOANTROPOLOGA 431
Caractersticas generales
1) La mayora hacen vida arbrea; solamente el hombre vive total
mente sobre la tierra. Hay pruebas de que ste es un modo de vida
arcaico; los mamferos placentarios primitivos vivan en los rbo:es y
los primates han seguido hacindolo.
2) Los primates poseen extremidades sumamente mviles; no tienen
los movimientos limitados caractersticos, por ejemplo, de las de los
perisodctilos y artiodctilos. Esta movilidad indudablemente est rela
cionada con su vida arbrea. '
3) Los primates trepan agarrando las ramas de los rboles y' de esta
manera se levantan y suben. Muchos otres animales arborcolas, como
las ardillas, trepan clavando sus agudas garras en la corteza del ~rbol.
La tcnica de trepar usada por la mayora de los primates va acompa
ada en la generalidad de casos por otros rasgos: uas planas en lugar
de garras, posibilidad de oponer el pulgar y el dedo grande del pie a los
, otros dedos, y la conservacin de la mayor parte de, stos en forma
independiente, como en los placentarios primitivos; ste no es el caso
de muchos otros, rdenes de mamferos (artiodctilos, :gerisod'ctilos,
etctera).
4) La vida arbrea tuvo otro corolario importante: la mayora de los
mamferos terrestres poseen olfato suman:ente desarrollado y en cam
bio una visin muy pobre. En los primates sucede lo contrario: la
visin es buena y el olfato est poco desarrollado. En todos los prima
tes, excepto los lemridos, los ojos estn dirigidos hacia el frente de
manera que puede concentrarse la visin en el objeto deseado; cada
ojo recibe una imagen, pero ambas (en virtud de un complejo meca
nismo nervioso) se superponen para hace; posible una percepcin tri
dimensional. Esta conformaci6n anatomo-fisiolgica representa un gran
adelanto respecto a la visin lateral e independiente y a la perspectiva
plana en los mamferos inferiores.
5) Los marn:feros en general, y todos los primates excepto el hom
bre, son cuadrpedos. Pero la manera de trepar de los primates ha mo
tivado una diferenciacin funcional entre las extremidades anteriores
y posteriores: stas se utilizan principalmente para apoyar y aqullas
para agarrar. El resultado es una clara ter.:dencia en la mayora de los
primates a la postura sentada mientras descansan; con lo cual las extre
midades anteriores quedan libres de la necesidad de servir de apoyo
al cuerpo, y pueden agarrar, retener y examinar los objetos de su
inters.
6) Algunos primates conservan la cola larga primitiva como recurso
para el balance, o como rgano prensil. En diversas familias, sin embar
go, la cola se ha reducido mucho y aun se ha perdido externamente.
 ! ~,

432 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA , PALEOANTROPOLOCA 433

7) En relacin con su peso total los primates poseen, como regla Hay casos que presentan una mxima reduccin progresiva de los

general, un volumen cerebral mayor que los restantes mamferos 18 y dientes; por ejemplo, el prosimio del gnero Daubentonia (Aye-Aye)

ello va unido a una mayor complejidad del cerebro y del sistema ner tiene: '

vioso, as como a un desarrollo mucho ms alto de habilidad mental.

El aumento en volumen cerebral afecta sobre todo las reas motoras'
y probablemente est en relacin con la necesidad de una mejor coar"
1 = _1_; C = ~; P = _1_; M = _3_ = 18 piezas dentarias

11>
1 O O 3
I
dinacin muscular para la vida arbrea. Adems, una visin ms des
arrollada y la liberacin de las extremidades anteriores quiz han des
ep:peado un papel importante en la evolucin del cerebro y en el au
Observando las vicisitudes que sufre en el hombre la presencia del Ms;
considera Dahlberg 19 que la frmula dentaria se reduce contempor
~!
mento de la habilidad mental. neamente, en la prctica, a:
8) La mayora de los primates son omnvoros; su dentici6n, por 1I1
tanto, es menos especializada; no tienen el gran desarrolJo~e caninos 1 = _2_; C = _1_; Pm = 2 M _2_ = 28 piezas dentarias '1
e incisivos caracterstico de los carnvoros, ni la excesiva especmlizacln 2 1 2 2
molar de los herbvoros. Mandbula y maxilar son de menor tamao y
la cara tiende a achatarse, a "perder hocico"; la generalidad de primates El mismo autor augura -y no vemos razn para rechazarlb- que en

poseen caninos ms largos que los 'incisivos y premolares, 10 cual impone un futuro ms o menos lejano la humanidad sufrir una nueva reduc~

la existencia del diastema. ' , cin dentaria, en esta forma:

La evolucin dentaria en los primates, hasta el hombre, es debida a

la reduccin progresiva del nmero -al mismo tiempo que el tamao l
1 = -1; C =--;
1 P'm =--;
1 'M - 22 =.20'pIezas dentanas
'
de piezas, partiendo de la frmula de los mamferos placentarios primi
tivos; en la siguiente forma:
1 1 1 liI .

I~
~
Mamiferos placentarios primitivos La columIl:a vertebral de los primates presenta variaciones, dentro de
ciertos lmites, en cuanto al nmero de vrtebras que la integran. La 11

1 = _3_; C = _~; P = ~; M = _3_ = 44 piezas dentarias

11> investigacin de Schultz y Straus 20 llev a las siguientes conclusiones:
i
3 1 4 3 a} El nmero original hipottico sera de 7 cervicales, 13 torcicas,
1

6 lumbares, 3 sacras y 25 caudales: i!

Lemridos del Eoceno (Notharctus)
b) Pero el examen de numerosos primates mostr que: 11
1 2-; c ~_. Pm = ~; M = J_ - 40 piezas dentarias i) Hay constancia en cuanto al nmero de vrtebras cervicales, I
I
I
2 1 4 3 es decir, 7;
ii) Las torcicas varan entre 11 y 18; i!!
Monos platirrinos (excepto los Callitrcidos o Haplidos) iii) Las lumbares entre 4 y 9, aunque hay excepciones de 2 y 10;
I!.
v) El sacro consta de 3 a 6 vrtebras; por excepcin 2 y 8;

2 C = -1p
1 = -;
2 1
; m 3
--;
3
M = - 33 piezas d
'36'" '
entanas v) El apndice caudal puede tener hasta ,34 vrtebras, pero ge

neralmente vara de 2 a 33.

Monos catarrinos, antropoides y homnidos

El nmero total de vrtebras precaudales es, sin embargo, muy uni

1pm=-; fonne en la gran mayora de primates; la media es de 29; en el gnero

2 C=-;
1=-; -=
2 M =3 3 2pIezas
' d '
entanas
2 1 2 3 19 Dahlberg, A. A. The changing dentition of Man. Yearbook of Physical

Anthropology, vol. 1, pp. 48-62. New York, 1946. .

18 Weidenreich, F. The brain and its role in the phylogenetic transfonnation

"20 Schultz. A. H. and W. L. Straus. The number of vertebrae in Primates.
of fue human skull. Transact. Amer. Ph. Society, vol. 31, part 5, pp. 321-442. Proc. Ph. Amer. Society. vol. 89, pp. 60126. 1945_ Yearbook of Phys. Anthrop:,
. Philadelphia, 1941 vol. 1, pp. 129-54. New York, 1946.
Delattre, A. et R. Fenart, 1960.

Il
 '~"~,:d'

CUADRO 88
434 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
TAXONOMfA DE LOS PRIMATES *
Atelinae y en el orangutn es de 28; en algn otro caso se eleva a 31
y an a 36. Ya vimos antes el nmero de vrtebras en el hombre. Sub Super-familia Fam'lt:l Sub-familia
orden Infra-orden

Taxonoma rAnagalidae
He aqui ahora una sistemtica de los Primates (cuadro 88); dicho es rTu,.,,,,,, i TUpaiinae
quema taxonmico, resumido de Simpson (1945 y 1962) ofrece algunas lTupaiidae { Ptilocercinae
~nnovaciones objeto de discusin: i) utiliza el clsico nombre de pro (,Plesiadapidae
simios; i) incluye los tupioidea como super-familia dentro de los Ada:nae
lemuriformes cuando en general se adscriben al orden de los insectvo . Adapidae { Notharctinae
ros; 21 iii) se incluyen los. tarsiformes en el suborden de los Prosimios,
mientras que otros autores establecen el suborden Tarsioi4es (Vallois,
Schultz, Straus); iv) se crea la super-fanulia Hominoidea COn los para
Lemuriformes
j1=",,'''' ~
!

!Lemuridae
Lemurinae
Cheiroga1einae
Megaladapinae
.

.pitcidos, p6ngidos y homnidos. ' :;::

.~
I { ArchaeolemUTnae

lo.ub~t,ruoi""
i Straus, Le Gros Clark, Schultz, Fiedler, Remane y otros discrepan en HadroPithecinae
cuanto a la situacin taxonmiCa de los Tupaioidea, as como de la Ii: lIndridae Indrisinae
propuesta superfamilia Hominoidea. 22 Por nuestra parte nos parece Daubentoniidae
cmoda la clasificacin resumida en el cuadro 88 porque se incluyen
en ella las fanulias de primates fsil~. Recientemente Buettner-Janusch Lorisiformes fLorisinae
la ha adoptado tambin. 28
Lorisidae
1Galaginae
Paromomynae
Prosimos
f
Omomyinae
rAnaptomorPhidae lAnaptomor/>hinae
Necrolemurinae
Una breve descripcin de los Prosimii nosdana:
a) Hocico puntiagudo; sin vivacidad ni la inteligencia de los ver
daderos monos;
Tarsiformes
iTarsiidae
Pseudolorisnae

b) rbitas oblicuas y dirigidas lateralmente; comunicando con las rCallithricidae Callithricinae

fosas teIJ;1porales; Ceboidea
J Aotinae
e) Orificio lacrimal abierto delante de las rbitas; Pitheciinae
d) Orificio occipital en la part! posterior del crneo; lcebidae Cebinae
e) El cerebro no recubre el cerebelo; ~ Ate1inae
:g Alouattinae
o
1:1. , Callimiconinae
21 Simpson, G. G. The principIes of c1assification and a classification of
MammaIs. Bull. Amer. Mus. Nat. Hm., vol. 85. xvi + 350 pp. New York, 1945: .l
--o Primate taxonomy and recent studies of non-human primates. Ann. ~ Cercopithecoidea Cercopithecidae ~Cercopitheci~ae
New York Acad. Scenc., vol. 102, pp. 497-514. 1962. l Co1obinae
W. C. O~man, 1953. Vallois, H. V., 1955. Pivett;:au, J., 1957.
22 Straus, W. L. Amer. Tour. Phys. Anthrop., vol. 4, pp. 243-47. 1946. ParapitheCidae
Le Gros Clark, W. E., 1934. HY10batinae
Straus and Schu1tz, citado en Nota 20, p. 604.
Straus, citado en Nota 17, p. 201.
Fiedler, W.; in: Hofer, H., A. H. Schultz und D. Starck, 1956, vol. 1, pp.
Hominoidea J Pongidae
Dryopithecinae
Ponginae
{ Austtalopithe.
248-51.
cinae U
Remane, A.; in Idem., vol. 1, pp. 268-75 Y 363.
lHOminidae
23 Buettner-JanUS"Ch, John, 1963, vol. 1, pp. 5762.

'" Figuran en cursiva las familias y sub-familias f6siles_

-'" En su oportunidad examinaremos la nueva interpretaci6n ta:'!:on6mica de este
grupo.
436 MANUAL DE .ANTROPOLOGA FSICA PALEOANTROPOLOG~ 437

f) Incisivos superiores inclinados hacia adelante; Catarrinos. (monos del Viejo Mundo), con tabi

g) Extremidades inferiores largas y extremidades superiores cortas, que nasal estrecho, orificios nasales pr6xi

con garras; mos, pulgar oponible en las 4 extremidades;

todos con .

h) Vida ordinariamente arborcola y con frecuencia nocturna;

i) Cola no prensil; 2 1 2 3 .
j) Habitaron en Europa y Amrica del Norte, pero actualmente s610 1 =-; C = -; Pm= -; M = -= 32 dIentes
2 1 2 3
en Africa, Indo-Malasia y sobre todo Madagascar.
cola no prensil, ms O menos larga (12 a 28

Paterson ha resumido cl total de gneros de primates no-homnidos vrtebras caudales) . . . . . . . . . . . .: Cercopithecoidea;

del Viejo Mundo en la siguiente forma: 24 sin cola, presencia del apndice vermiforme, ce

rebro voluminoso y complicado, extremida

. . .. gneros extinguiMs .
ProslImos . . . . . . . . .)
33 des superiores ms largas que las inferiores

l generas a
ctua1es . . .
I . 22 n
t:'t:'
(excepto en el hombre), en general despla

Catarrinos (Cercopitcidos) . gneros extinguidos . .14 zamiento por "braquiaci6n", y tendencia al

~ gneros actuales . . . 16 30 bipedismo 21> . ' .: Hominoidea.

Catarrinos (Hominoidea) . . g~neros extinguidos .
~ generos actuales . .
Total . . .
Es decir, que hay muchos ms (60) extinguidos que actuales (43).
AnthTopoicka
Vamos a dar ahora la caracterizaci6n sinttica de los cuatro grandes
grupos del sub-orden Anthropoidea:
Platirrinos (monos del Nuevo Mundo), con tabi
que nasal ancho, orificios nasales muy sepa
rados;
cola no prensil, pequefio ta.mafio, dedos con
garras, con
13 La f6rmula dentaria bsica de los platirrinos es de 36 dientes, ya que
5 18 la familia Cebidae es la ms numerosa, contando con 11 gneros dis
lO3 tintos; los 32 dientes de los Callithricide se debe a prdida del M a,
con lo cual se diferencian de los catarrinos que tienen tambin 32 dien
tes, pero debidos a prdida del Pma. 26 ,
En una gran proporcin los primates del terciario nos son conocidos
por restos mandibulares fragmentarios, siendo en muchos casos el siste
ma dentario el nico que ha servido para un intento de sistemtica.
Es de inters conocer tambin la disposici6n general del arco denta
rio en los antropoides y en horno sapiens:
En homo sapiens tiene en general forma parab61ica.
En antropoides e hilobtidos se encuentra la forma de U invertida, es
decir con las ramas yugales aproximadamente paralelas, si bien se obser
van ciertas variaciones genricas a veces enmascaradas por la edad y
el sexo:
i) Chimpanc, con ramas ligeramente abombadas, en tonel o en O;

i) Gorila, con ramas ligeramente combadas hacia dentro, como

1 =!; C =~; Pm = i; M =! 32 dientes: Callithricide; resultado de sus fuertes msculos masticadores.

iii) Orangutn, con ramas rectilneas ligeramente divergentes hacia

I!
2 1 3 2
adelante;

cola prensil, mayor tamafio, pulgar no oponi iv) Hilobti~os, con ramas rectilneas ligeramente divergentes hacia

ble, con atrs.

Las figuras 77 a 80 aclaran esta descripci6n.

I=~; C=~; p... =i; M=i= 36 dientes: Cebide; 21> Ms adelante se indican los rasgos diferenciales entre homnidos y antro
2 1 3 3 poides.
24 Paterson, B., in Human Biology, vol. 26, pp. 191-209. 1954. 26 Los Callithricidae o Haplidos (tits) slo incluyen 3 gneros.
438 :MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
. I " ~
PALEOANTROPOLOGA 439
Antropoides actuales.
No est fue~a de, lugar, a efectos comparativos, dentro del estudio
de los f6siles antropoides y homnidos, referirnos brevemente a los
antropoides actuales. Las sub-familias hominoideas contemporneas
(Hylobatinae y Panginae) pueden sintetizarse as:
Los hilobtidos, llamados comnmente gibones, constituyen un gru
po particular que est ms prximo a los verdaderos antropoides que.
cualquier otro tipo de primates; tienen muy desarrollado el modo de
desplazamiento por "braquiacin"; carecen de cola, y presentan callo
sidades isquiticas aunque muy reducidas. Integran esta familia dos g
neros: Hylobates o gibones propiamente dichos (H. lar, H. hoolock,
H. concolor, H. agilis, H. moloch, H. klossi) y el Symphalangus syn
dactlus o Siamang. Los hilobtidos viven en el sureste de Asia, Borneo,
Java, Sumatra, Hainan y Formosa.

I'
m
- J
;"I~ ~.

1
~J
!1

Gibn Orangutn ChimpanctE Gorila .Hombl'l

Fig. 81. Vista palmar, comparativa, de la mano derecha en algunos primates,
hbindose igualado su longitud total (Schultz, 1956).
I
i
Los pngidos, O grandes antropoides sin cola, comprenden 3 gneros, 1;
,de los cuales uno es asitico (orangutn) y dos africanos (chimpanc
y gorila). I
El orangutn (Pongo pygmaeus), con cuerpo pesado; miembros pos I
teriores cortos, arqueados, con pies largos, estrechos y pulgar corto; i
miembros anteriores muy largos con manos estrechas y pulgar rudi II
mentario; altura del ~ hasta 1.50 m. y peso medio de 60 a 80 kg. Su
habitat actual se limita a Sumatra y Borneo; durante el pleistoceno se
le encuentra en China meridional, Indochina y Java.
~

Figuras 77, 78, 79 Y 80. Comparacin de los arcos dentarios, maxi

lar y mandibular, en chimpanc, gorila, orangutn y hombre.
El chimpanc (Pan troglodytes) macho alcanza hasta 1.70 m. de alto
y unos 50 a 75 kg. de peso; su cuerpo es ms esbelto que el del oran
gutn, con brazos proporcionalmente menos largos, mano provista de
un pulgar bien desarrollado, lo mismo que en el pie; parece que se
I
il;
ir
respectivamente (segn Montandon).
distinguen 4 subespecies de chimpanc: P. t. veros, en Guinea, Sierra
Leona y Liberia; P.t. troglodytes, entre el Niger y el golfo de Guinea
440 MANUAL DE ANTROPOLOGA F1SICA
PALEOANTROPOLOGA 441
criterio de seq1ejanza morfolgica, en trminos generales y tentativos;
dada la ndole eminentemente didctica de este libro, que no aspira
a especializacin en ningUno de los temas que aborda, hemos credo
ms adecuada esta ltima. forma de redaccin, que tiene para nosotros
claras ventajas de ndole prctica, pero que indudablemente puede ser
motivo de crtica en un plano estrictamente cientfico. Por otra parte,
los grupos establecidos son nicamente como base de discusi6n" ya
que, como se ver ms adelante, algUnos de ellos se prestan a inter
pretaciones diversas que llegan hasta la posible supresin de un deter
Gib&n Orangut , Chimpanc GorilCl Hombre minado tipo, por fusin con otro.
Fig. 82. Vista palmar, comparativa, del pie derecho en algunos primates.. habindose
igualado su longitud total (Schultz, 1956).

:al oeste, el Ubangui al este y el ro Congo al sur; P. t. schweinfurthi

en la regin selvtica ecuatorial, .entre los ros Congo y UbangUi, los
lagos Victoria y Alberto y la cuenca del ro Maringa; P. t. paniscus,
localizado en la margen izquierda del ro Congo, desde Lukolela al
oeste y Mayomb al este.
El gorila (Gorilla gorilla) es el mayor de los antropoides, pudiendo
el macho alcanzar una talla hasta. de 1.80 m. y un peso medio de
200 kg.; con miembros anteriores largos, con dedos cortos y pulgar
reducido; miembros posteriores relativamente cortos, muy robustos y
pies con pulgar bien desarrollado, aunque no tanto como en el chim
panc (figUras 81 y 82): orejas pequefias comparables a las del hombre;
fuerte cresta sagital craneal; sus dos principales subespecies son: G. g.
gorilla, o gorila de la costa,habitando el Gabn, Camer6n y el
.antigUo Congo francs; el C. g. beringei, o gorila de montaa, que'
vive en las regiones boscosas del ex-Congo belga, en la parte limtrofe orangutn .Chimpanc Gorila
con Uganda y Tanganika. 27 La figUra 83 muestra la proporcin com Gib&n
parada de los distintos segmentos corporales en antropoides actuales y Hombre
.hamo sapiens.
Fig. 83.- Diagrama comparativo de las proporciones corporales en algunos
Fsiles de: la superfamilia Hominoidea. primates; los dos circulas indican el tamao relativo de los dimetros medios
Para la presentacin resumida de los restos fsiles de mayor im de la cabeza (superior) y trax (inferior). En los 5 diagramas se ha igualado
la longitud del tronco (Schultz, 1956).
portancia para nuestro objeto, habran podido adoptarse diversos
modos: localizacin geogrfica, prelacin en cuanto a la mayor o me
nor antigedad (real o supuesta) de las capas geolgicas donde se En esta primera parte vamos pues a ublizar sobre todo los nombres
realizaron los hallazgos, o exposicin de materiales reunidos con un de .localizacin geogrfica de los restos, y en los casos en que sea
indispensable para mejor comprensin, las denominaciones genricas
27 Sonutag, Charles F. The morphology and evo7ution of the Apes and Man. y especficas clsicas. Cuando posteriormente intentemos una inter
Loudon, 1924. 364 pp. Obra clsica para la descripcin de simios y antropoides. pretacin filogentica de tales restos, se dar una taxonoma ms sim
Adems los trabajos de Buettner-Jan:usch, Osman Hm, Hofer-Schultz-Starck, Pive ple que, en el estado actual de nuestros conocimientos, parece res.
teau y Vallois especificados en la Bibliografia.
ponder mejor a la realidad del proceso evolutivo de los homnidos.
442 MANUAL DE ANTROPOLOGA FfsICA
Bajo estos SUpuestos examinaremos los principales hallazgos en el
siguiente orden:
a) Hominoidea, excepto homnidos:
b) Homnidos:
i) Oreopithecus
ii) Australopitcidos;
iii) Pitecantropoides
iv) Homnidos en Europa durante el pleistoceno inferior y medio;
v) El tipo Neandertal durante el Wrm, en el Viejo Mundo;
vi) Hamo sapens.
Hominoidea excepto homnidos. El estudio de tales restos se ha
logrado especialmente a base de su conformacin mandibular y den
ticin, que han sido los materiales recogidos con ms abundancia.
Un fsil de gran inters es el Parapthecus fraasi, del oligoceno de
Fayum, Egipto se conoce del mismo una mandbula completa de re
ducido tamafio con ramas mandibulares rectilneas, pero convergentes
hacia adelante en forma de A; los caninos, aunque bien desarrollados,
no tienen el tamafio ni la robustez de los hilobtidos. Estos y otros
rasgos parecen apoyar la creencia de que el Parapithecus representa un
tipo sinttico del cual pudieron derivar, en forma ms o menos inde
pendiente, no slo los hilobtidos, sino tambin los antropoides y
homnidos; tesis que, sin embargo, no aceptan quienes consideran al
Parapithecus nicamente como ancestro de los primeros.
Otro resto, encontrado tambin en el oligoceno de Egipto es el
Propliopithecus que se sita como forma ancestral de los actuales gi
bones, por intermedio del Pliopthecus del mioceno medio de Francia
y del Prohylobates del mioceno inferior de Egipto.
El Amphipithecus y el Pondaungia dl eoceno superior de Birmania
parecen ser los ms antiguos precursores del grupo de los hilobtidos
que fue evolucionando en periodos posteriores y de lo cual seran
prueba los gneros Parapithecus, Propliopithecus, Prohylobates, Plio
pthecus ya mencionados y Lmnopithecus, del que se habla a con
tinuacin.
En 1933 describi Hopwood por primera vez los primates fsiles
del mioceno de Kenia (Africa), pero con posterioridad se han descu
bierto y descrito otros muchos ejemplares gracias a los trabajos de
Leakey y Le Gros Clark; 28 pudieran resumirse as:
28 Le Gros Clark, W. E. and L. S. B. Leakey. The Miocene hominoidea of
East Africa. British Museum of Natural History, nQ 1. London, 1951. 117 pp.
Klilin, J. Sur les primat.es de I'Oligocene inferieur d'Egypte. Ann. Pal., vol.
74, pp. 1-48. 1961.
PALEOANTROPOLOGA 443
Limnopithecus, de tamao aproximado al de los gibones actuales;
se han descrito dos especies: L. legetet y L. macinnesi, recogidos
respectivamente en las localidades de Koru y Rusinga.
Procnsul, es Ul) gnero que ofrece gran variacin en rasgos y en
tamao; no presenta el "simian shelf" caracterstico de los p6ngi
dos actuales. Se han desc:ito las especies: P. africanus, de la
localidad Koru, de tamafio intermedio entre gib6n y chimpanc;
P. nyam:ae, hallado en Rusinga, tamafio aproximado al chimpan
c; P. majar, de la localida::l de Songhor, tamafio aproximado al
gorila. Parece que el gnero Procnsul, como su nombre indica.
debe ser considerado como el ancestro directo del chimpanc. 21l
Sivapithecus africanus, tambin de la localidad Rusinga, que tiene
grandes semejanzas con los Sivapithecus del Siwalik.
La mayora de los restos que han servido de base a la formaci6n de
estos gneros f6siles son fragrcentos maxilares y mandibulares con
numerosas piezas dentarias; y se trata de minuciosos estudios compa
rativos cuyo detalle rebasa los limites de nuestra exposici6n.
Un grupo ampliamente difundido es el de los Driopitcidos, que se
encuentran no s6lo en los Siwalik (India), sino tambin en Europa
y Egipto. El primer hallazgo de este tipo 10 hizo Lartet en 1856 en
el mioceno medio de Haute-Gamnne, Francia (Dryopithecus fantani);
considerado como el ms goriloide de los antropoides f6siles; el D.
rhenanus, del mioceno superior de Europa central parece ms bien
relacionarse con el chimpanc. El hallazgo de tres piezas dentarias
aisladas en el mioceno medio de Eslovaquia dio base a la creacin de
la especie D. darwin, al que se atribuye tendencia evolutiva humanoide.
A partir de los trabajos de Pilgrim, Gregory, Hellman, Lewis, etctera,
muestran que desde el miocenJ medio y hasta fines del plioceno
existi en la regin noroeste de la India (Siwalik) una gran variedad
de antropoides. Los principales gneros son:
Dryopithecus (con especies distintas a las mencionadas en Europa), I
11
Svapithectls, Palaeopithecus, Pal:1eosimia. Ramapithecus, Sugrivapithe 1I
cus, Bramapithecus, etctera; la base de distinci6n entre ellos es, sobre
todo, su sistema dentario.
Al referirse a posibles relacioaes morfol6gicas y aun filogenticas
entre estos fsiles y los homnidos, ya en 1943 Montandon rechazaba
la idea de que el Dryopithecus darwint el Ramapithecus bre:virostris I
Naper, J. R. and P. R. Davis. The fore-lmb skeleton and assocated remains
of Proconsul africanus. British Museum Natural History, nQ 16. 1959.
Simons, E. L. New fossil apes ITGm Egypt andthe initia1 differentiation of I1
Hominoidea. Nature, vol. 205, nQ 4ge7, pp. 135-139. 1965.
20 Cnsul fue el nombre propio de un chimpanc famoso.
I
ti
I
IJ
444 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA PALEOANTROPOLOGA.. 44>
y los Australopitcidos pudieran inclurrse juntos por marcar la fron
tera inicial del mundo homnido, y deca que los dos primeros ni r - - ; - - - ------------~--------------------------c_--------~--~~

camente pueden "compartir el honor de ser, en el estado actual de Hilob6tldos Orangutn Chimpanc Gorila Homnidos
; I
nuestros conocimientos, los antropoides ms cercanos a los homnidos" ,so
,1 I1 :' ", 1
'\
tI
En sentido anlogo se expresaba Le Gros Clark al sugerir la posible : I
1
I
\
\
I
I
1
,
secuencia morfolgica de los tipos Parapthecus y ProPliopithecus a 1 1 \\
"
l A ! 'h '
\ uSfro 01'11 eelnce
1
1
Limnopithecus y Pliopithecus, pasando por el Procnsul y las distin I '
1
~
\ ~1
,

'j

tas especies de Dryopithecus hasta el Rarn.apthecus y precursores de "

'\
," , '"
I
I
\\ ' 11
los homindos; aunque reiteraba con gran cautela: HIt is not to be
supposed, of course, tbat this represents an actual evolutionary se ,1
:
1
I
I
,
'\
"
,,1
,1
\ I
1 \ " l
quence -it is no more thari a tentative morphological sequen ce, and I '\ '\ " \1I
I 1
a very approximate one at that." 31 Aos ms tarde, refirindose espe
cialmente a los antropoides del Siwalik, aada: ' Pliopthecus
,
I II Svoplhecus
indcus
Romopilhecus
".'"
Dryopithecus
. /
, ,
'\
f ,

De especial importancia son los dos gneros de antropoides del plioceno, ,

t
I
PolaQosmio
.........
Ir..,.. ..",,.-' / "

descritos por Gregory, Hellman y Lewis. procedentes de los depsitos del

Q
.; I
1

..........
..........
I
1".
/'

I I " ., 1

Siwalik, India (BTltTTIapitheCUS y Ra:rnapithecus), los cuales, dado el reducido

I

Limnopithe<:us.
, ;i~i'~cus~ I
/ , I
Proconsu!,
tamao de los dientes y relativamente simple conformacin de los molares, ofricanus: .......... / ._----~

parecen aproximarse mucho ms a los homnidos que a otros gneros de , ---;/.=~':'---.

" ....... Early, PrOCOflillUP

pngidos. 32 .'\ .... ,;

Por SU parte, Vallois (1955, p. 2082) sugera un nuevo rbol filo

i
,2'

",,
," '"
........
.... .... /
..............

gentico de los Hominoidea, que implica ramas distintas en la siguiente Proplop'IJeCUll Poropilhecus
forma, a partir del Propliopthecus como origen comn (ver grfica '(
"' \ ........

... .... '"

adjunta) . , ... ",,"

Pero nuevos descubrimientos y el ms acucioso estudio comparativo '("

~ ",
de los restos de Hominoidea fsiles, ha permitido muy recientemente .:l
modificar, simplificndola, su taxonoma. El propio Le Gros Clark '7

30 Pilgrim, G. E. New Siwalik primates and their bearing on the question of

the evolution of Man and the Anthropoids. Rec. Geol. Surv. India:, vol. 45,
Filogena de los Hominoidea, segn Vallois (1955)
part 1, pp. 174. 1915. , .
Gregor)', W. K. and M. Hellman. The dentition of Dryopithecus and the
origin of Man. AnthTop. Papo Amer. Mus. Net. Hst., vol. 28, part 1, pp. }123. acepta que los gneros descritos' (ms de veinte) de hominoides del
1926. Mioceno y Plioceno, en realidad se reducen a 4: Dryopitbecus, Siva-'
Lewis, G; E. A new Siwalik correlation. Amer. JOUT. 01 Science, vol. 33, pp.
191-204. New Haven, 1937. pitbecus, Procnsul y Ramapithecus, y an que los 3 primeros pueden
Montandon, 1943, p. 305. ms bien considerarse como subgneros. as Por su parte Simons a base
Coon, C. S., 1963, pp. 186216. del anlisis .comparativo de las piezas dentarias y mandibulares sugiere
GenetVarcin, E., 1963.
Heberer, G. The descent of Man and the present fossil record. Cold Spring que los restos conocidos genricamente como Dryopithecus, Brama
Harbor Symposia on Quantitatiw Bio'iogy, vol. XXIV, pp. 235-244. 1959. pithecus y Keniapitbecus deben incluirse en un gnero nico: Bral1U1.p~
81 Le Gros Ciad::, W. E. New paleontological evidence bearing on the evolution theus, claramente diferenciado de los Australopithcidos. 34 El rbol
of the Hominoidea. Yearbook 01 Physical Anthropology, vol. 5, p. 86. 1950.
32 Gregory, W. K., M. Hellman and G. E. Lews. Fossil anthropoids of the
3aLe Gros Clark, 1964, p. 175.
Yale-Cambridge Indian Expedition of 1935. Carnegie lnsttution 01 Washington,
84 Simons, Elwyn L. On the mandibie of Ramapithecus. PToceedngs 01 thi
pub}. nQ 495. 1938.
Le Gros CIark, 1955, p. 164. National Academy 01 Sciences, vol. 51, pp. 528-535. Washington, 1964.

446 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
filogentico propuesto por ~imons difiere ampliamente del de Vallois,
pues si bien mantiene en l a los hilobtidos derivados del Pliopithecus,
y los chimpanc y gorila con el ancestro comn de los Dropitcidos,
en cambio elimina al Proc6nsul del filum Homnido que hace derivar
del Ramapithecus; al mismo tiempo que incluye el orangutn en la
rama terminal de los Driopitcidos en vez del Palaeosimia. 85 Damos
ambas versiones, considerando que mientras se basen en el estudio
de restos tan fragmentarios, y casi exclusivamente en mandbulas y
dientes, se trata de criterios ms O menos subjetivos, sometidos a
revisin y confirmacin.
Ms amplia informacin sobre antropoides fsiles y su posible filo
genia,se encuentra en la bibliografa citada.
Oreopithecus bambolii. Hasta ahora la plena evidencia de que los
ancestros inmediatos del hombre han existido sobre la Tierra se re
montaba a comienzos del pleistoceno o, a lo sumo, fines del plioceno;
pero la revisin contempornea, y la ampliacin, de los materiales
fsiles recogidos durante el siglo pasado, ofrecen nuevas perspectivas:
Desde 1872 y gracias a Paul Gervas se conocan los restos fsiles
de un primate hallado en el mioceno superior del monte Bamboli,
en Toscana (Italia), y al que se denomin Oreopithecus bamboli.
Dichos restos consistan p1;incipalmente en porciones de mandbula
inferior y piezas dentarias, as como dos fragmentos proximales de
fmur y cbito respectivamente.
El estudio de tan escasos materiales motiv la discrepancia en su
interpretacin respecto al lugar que les corresponda en la taxonoma
zoolgica. Para Gervais se trataba de un pngido; para Schwalbe
corresponda ms bien a un tipo. intermedio entre cercopitcidos y
pngidos; pero la mayora de los paleontlogos siguieron la tesis de
Schlosser, considerando que los aludidos restos pertenecan a un cer
copitcido, es decir, muy alejado del filum antropomorfo y ms an,
naturalmente, del de los homnidos. 36 En ese mismo grupo los incluy
Simpson en 1945.
35 Simons,EIwyn L. The phyletic position of Ramapithecus. Postilla, number
57. Yale Peabody Mnseum of Natural History. New Haven, 1961. 9 pp.
Simons, Elwyn L. The early relatives of Man. Scrmtific American, vol. 211,
pp.. 51-62. 1964 (cuadro filogentico en p. 55). .
Coon, C. S., 1963, propone otro rbol filogentica en fig. 42, p. 303.
86 Gervais, Paul. Sur un singe d'une espece non encare dcrite, qui a et dcou
vert au Monte Bamboli. Com(:!te Rendu Academie Scrmces, vol. 74. Pars, 1872.
Schwalbe, G. Ueber den fossilen Affen Oreopithecus bamboliL Zetsch. Mor
phol. Anthrop., vol. 19, pp. 149-254 Y 501-504. 1915.
Scblosser, M. Die Affen, Lernuren, Chiropteren usw. europaischen Tertiars.
13eitr. Palaont. GeoL Ost. Ung., vol. 6, pp. 1-162. 1888.
PALEOANTROPOLOGA 447
. Posteriormente, HuerzeIer emprendi la tarea de rf:1tisar los restOs
de primates fsiles europeos, y public en 1949 los resultados iniciales
de su investigacin sobre piezas dentarias del Oreopithecus 1xrm.bolii,
donde afirmaba que IJ.o correspondan a un cercopitcido, sino a un
primate mucho ms evolucionado; ms tarde hubo nuevas y valiosas
aportaciones para fijar las caractersticas de dicho fsil. 37
Al llamar HuerzeIer la atencin acerca de la singular combinacin
en el Oreopithecus de rasgos ms homnidos que simiescos, menciona:
la carencia de diastema, la forma bicspide de los P mI> el reducido tania~
fio de los caninos, la posicin vertical de los incisivos,. orificio mento
niano situado en, o ms arriba de, la lnea imaginaria mediana del cuer
po mandbular, forma homnida del fragmento del cbito, etctera,
caracteres todos ellos que no slo separan el Oreopithecus de los cino
morfos, sino tambin -dice Huerzeler- de los antropomorfos fsiles
y actuales con los cuales se le haba querido emparentar (Dryopithe
cus, Sivapithecus, Hilobtidos, pngidos). Para dicho autor, pues, el
primate del mioceno superior de Toscana ;>ertenece a la familia homi
nidae; de ser as, estaramos ante la primera prueba de un homnido
terciario en cuyo grupo encuadra perfectamente su denticin, junto a
los Australopitcidos y Pitecantropoides.
Ahora bien, sabemos que estos dos ltimos tipos corresponden cro
nolgicamente al pleistoceno o fines de plioceno, con 1.5 millones de
afios de mxima antigedad; si el Oreopthecus bamboli pertenece real
mente al mismo tipo evolutivo, y siendo del mioceno superior o plio
ceno inferior, resulta que el origen de los homnidos se remontara
a una edad entre 12 y 14 millones de afios.
Desde luego, la tesis de Huerzeler ha sido bien acogida en un am,
plio sector cientfico; Schultz rechaza la posibilidad de que el Oreo
pithecus sea un mono catarrino y tampoco un antropoide, adhirindose
a Huerzeler que lo clasifica como homnido primitivo; la misma creen
cia expres antes Heberer. 3S
Sin embargo; dada la escasez y estado fragmentario de los materia
117 Huerzeler, T.
Neubescbreibung von Oreopithecus bambolii Gerv'ais. Schweiz.
Paliiont. Abhandl., vol. 66, pp. 1-20; 1949. .
Huerzeler, J. Oreopithecus bambolii Gervais. A preliminary Report. Verh.
Naturf. Ces. Basel, vol. 69, pp. 1-48. 1958.
.Huerzeler, J. The significance of Oreopitbecus in the genealogy of mano
Triangle, vol. 4, pp. 164-74. 1960.
38 Schultz, A. H. Primatology in its relation ro Anthropology. Yearbook of
Anthropology, p. 52. 1956.
Heberer, G. Oreopithecus bamboli Gervais und die Frage der Herkunft der
Cercopithecoidea. Zschr. Morph. und Anthrop., vol. 44,pp. 101-107. 1952.
 MANUAL DE ANTROPOLOGfA FfsICA
448
les seos disponibles, investigadores como ValIois manifestaron sus
reservas al respecto 39 sealando que, gracias a los trabajos de Leakey
yLe Gros Clark, se conocen antropomorfos del mioceno de Kenia
(Africa) que tambin presentan caninos reducidos y diastema mnimo
y an inexistente; es decir, que tales caracteres no pueden considerarse
exclusivos de los homnidos. y sugera que pudiera mUy bien el Oreo
pithecus ser un antropoide poco especializado (y no un homnido),
ms primitivo. que sus contemporneos los DryopitT1ecus y Sivapi
thecus.
En el mismo sentido se pronunci6 Remane 40 quien, despus de
hacer un. examen minucioso de los argumentos dados por Huerzeler,
afirma que el diastema puede existir en el hombre y en cambio no
observarse en ciertos p6ngidos; que se conocen primeros premolares
unituberculados en el hombre, al mismo tiempO que los hay bitubercu
lados en el chImpanc y en muchos platirrinos; y que el reducido' b
mao de los caninos es conocido~como ya 10 haba sealado Vallois
en antropoides del terciario de Africa oriental, etctera. Para ~emane
el Oreopithecus sera simplemente un catarrino primitivo que si pre
senta algunas analogas con 10Si hominidos son debidas a convergen
cias originadas por la reaparicin secundaria en stos de caracteres pri
mitivos; e insiste en que de acuerdo con el estado actual del conoci
miento el filum de los homnidos se inicia en el plioceno superior con
los Australopitcidos, los cuales constituyen si no el tronco directo,
por lo menos una de sus ramas colaterales. . gran detalle por Broom. Corresponde a un ser infantil, de unos 6 aos,
Sin embargo resulta curioso que mientras Remane en un trabajo
ms reciente sigue manteniendo su hiptesis al respecto, Fiedler, en el
mismo volumen clasifiGa al Oreopithecus como "Catarrhina incertae
sedis"; en tanto que Heberer Jo incluye entre los hominidae; 41
Por su parte, Koenisgwald 42 llega a una conclusi6n semejante al decir
que el Oreopithecus carece de los caracteres que se deberan encontrar
en un verdadero precursor inioceno de los homnidos; y 10 considera
como una forma terminal y muy especializada de un grupo particular
39Vanois, H. V. L'Anthropologie, vol. 58, pp. 349-51. Pans, 1954.
40 Remane, A. 1st Oreopithecus ein Hominide7 Akad. Wiss. und der Litt.. in
Mant. Abh. der Math. Nttturwiss. Kl., nQ 12, pp. 467-97. 1955: Vallois 'hizo un
excelente resumen de la tel;is de Remane en L'AnthropoZogie, vol. 60, pp. 36467.
1956.
41 Hofer, A., A. H. Schultz und D. Stark, 1956, vol. 1, pp. 316, 251 Y 458
respectivamente. . 43 Straus, W. L. The classficanon of Oreopithecus. In: Classfcation and
. 42 Koenigswald, G. H. R. von. Remarks on Oreopithecus. Rvista di Scente
Preirtonche, vol. 10, pp. 1-11. 1955.
_._ . Early Man: facts and fantasy. Jour. Roy. Anthrop. Institute, vol. 94,
part 2,pp. 67-79. London. 1964.
PALEOANTROPOLOG 449
. de primates que no tieue cabida entre los Cercopitcidos ni entre los
P6ngidos. . '.
En 1956 se recogieron nuevos restos de dicho primate en el distrito
minero de Baccinello; muy fragmentarios, pero correspondientesaun
mnimo de cinco individuos. Finalmente en agosto de 1958 se descu
bri, en bastante buen estado de conservaci6n, el esqueleto de un joven
adulto. Todo el material est reunido en el Mu~eo de 13asilea, Suiza,
dando la posibilidad a Straus para efectuar un primer estudio 43 al que
remitimos a nuestros lectores. DespuS de una descripci6n de los restos,
examina Straus las distintas posibilidades taxon6micas del Oreopithe
cus: a} como Cercopitcido; b} como homnodea; e} como pngido;
d) como homnido; e} como integrante de una familia independiente,
Oreopithecidae. En definitiva Straus se inclina a considerarlo parte de
la super-familia Hominoidea, y dentro de ella rechaza la hiptesisde
que fuera un p6ngido, considerndolo ms bien como "un miembro:
primitiv, aberrante, de la familia hominidae" (1963, pgiua 174). .
Quiz nuevos ha:Ilazgos permitan resolver la incgnita que represen
ta el Oreopithecus en la filogenia de los primates, y del hombre.
HOMNIDOS
Australe>pitcidos. En 1924 el profesor Dart descubri, cerca del pobla..
do de Taungs, Bechuanalandia (Africa del Sur), un crneo y mandl>ula
que denomin6 Australopthecus africanus, descrito posteriormente con
y sus caractersticas en cuanto a capacidad, complicacin cerebral y
proporciones entre las distintas regiones del encfalo, as como por la
forma y tamao de las rbitas, nariz, prognatismo, aparato dentario y
carencia de ment6n, hacen de este tipo un ser intermedio que llam6
hombre-mono.
Las capas geol6gicas en que fue hallado parecen corresponder al pleis
toceno inferior europeo. Naturalmente hay grandes discrepancias entre
paleontlogos y especialistas en anatoma comparada para dilucidar si
el hallazgo de Taungs, y los posteriores a que luego nos referiremos,
.estn ms directamente ligados con el actual chimpanc, con los Dryo
pithecus del terciario o con los restos f6siles homnidos del pleistoceno
inferior y medio.
Mientras ciertos investigadores admiten que posee determinado n'
mero de caractersticas que le acercan ms al hombre propiamente dicho
Human evoZiltion, pp. 146-177. Edited byS. L. Washbum. Wenner Gren Foun
danon, New York, 1963. .
Schultz, A. H. Einige Beobachtungen und Masse am Skelett von Oreopithecus.
Zeitschr. Morph. und Anthrop., vol. 50, pp. 136-49. 1960.
 PALEOANTROPOLOGA 451
450 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA

-que 1t iosantropoides, otros por ejemplo Weinert, consideran el crneo

de Taungs simplemente como el de un antropoide; y se ha calculado
que la capacidad craneal del adulto medio de este tipo s6lo sera de
600 c.c.
Broom descubri y estudi en 1936 un nuevo crneo en Sterkfontein,
Transvaal, que clasific como especie distinta, denominndolo Austra
lopthecus tranwaalensis: posee dientes hominoides, poco prognatismo
y sin diastema (el cual existe siempre en monOS y antropoides). En
1938 encontr6 el mismo investigador en dicho lugar nuevos restos seos,
complementarios de los hallados en 1936; ello le dio ocasi6n para modi
ficar la den~minaci6n dada al conjunto de dichos materiales substitu
yendo Australopthecus transvadlensis por Plesanthropus transvaalensis.
Poco tiempo despus fueron localizados en Kromdraai, no lejos de
Sterkfontein, otros fragmentos seos, sobre todo parte de un crneo y
extrc::mo inferior del hmero, que permitieron a Broom identificar un
nuevo ser que consider6 tambin bpedo, que no utilizaba, en modo
alguno, las manos para la 10comoci6n; le denomin6 Paranthropus ro
bustus. Fig. 84. Vista lateral izquierda de la mandlbula feme
En 1947 se recogieron en la localidad de Makapansgat restos anlo nina de Paranthropus crassidens (segn Broom y Ro
gos a los de Taungs, pertenecientes a 7 individuos y con los cuales se binson. 1952).
estableci6la especie Australopthecus prometheus..
En 1948 se extrajeron varios crneos ms o menos fragmentarios (10 ben cronolgicamente a un estadio del pluvial Kagueriense o pleisto
en total), as como diversas partes: de maxilares y mandbulas, en la ceno inferior (Taun~ Sterkfontein y Makapansgat) y los ms tardos
localidad de Swartkrans; su estudio sirvi6 para clasificarlos dentro del (Kromdraai y Swartkrans) a comienzos del Kamasiense O pleistoceno
mismo gnero que el hallazgo de Krorndraai, pero como especie dis medio. 415
tinta: Parcmthropus crassidens (Fig. 84). Las caractersticas osteolgicas de todos estos restos parecen indicar
En sntesis podemos decir que hasta 1950 Mrica del Sur haba pro que los Australopitcidos representan una etapa evolutiva ms avan
porcionado restos f6siles del grupo australopitcido que Broom clasific zada que los antropoides fsiles, si bien en un nivel inferior al grupo
en 3 gneros y 5 especies: Pitecantropoide de que hablaremos ms adelante. Para Broom y Ro
binson 46 deben situarse filogenticamente en el tronco homnido. Sin
Australopithecus africanus (Taungs)
embargo Koenigswald (1952 Y 1964) deduce de la morfologa de los
Australopithecus prometheus (Makapansgat)
Australopitcidos que no son ancestros de los Pitecantropoides, sino que
Plesianthropus transvaalensis (Sterkfontein)
representan ms bien un grupo extinguido que no logr alcanzar el nivel
Paranthropus robustus (Kromdraai)
homnido. La cuestin est en duda. por lo menos hasta que se demues
Paranthropus crassidens (Swartkrans)

45 Howell, F. Clark. The age of the Ausfralopithecines of Southem Africa.

Aos ms tarde Robinson modificaba esta taxonoma 44 con s6lo 2
gneros y 3 especies. Los australopitcidos de Mrica del Sur se adscri
44 Broom, R. The genera. and .species of the South African Fossl Ape Man.
Amer. Jour. Phys. Anthrop., vol. 8, pp. 1-13. 1950.
. Robinson, J. T. The genera and species of the Australopithecinae. Amer. Jour.
Phys. Anthrop., vol. 12, pp. 181-200. 1954.
Amer. JOUT. Phys. Anthrop., vol. 13, pp_ 635-62. 1955.
Brain, C. K. The Transvaal Ape-Man. Bearing Cave Deposits. Transvaal
Museum Memoir 11. Pretoria, 1958. 131 pp.
46 La bibliografa sobre Australopitcidos es abundantsima; en especial las mo
nografas de Dart, Howell, Broom, Oakley, Robinson, Schepers, Tobias y orros.
Vause las recopilaciones bibliogrficas de Musiker (1954), Movius-Jordan (1954)
y Fay (1964).
452 MANU4L DE ANTROPOLOGA FSICA
he que efectivamente los Australopitcidos, como afirman Broom y
Robinson, fueron seres capaces de fabricar instrumentos y utilizar el
fuego.
Por su parte Gregory tiene una actitud ms bien de duda a este res
pecto, cuando dice que el hallazgo de los Australopitcidos, sean ances
tros directos del hombre 1) simplemente uno de sus "great great-uncles",
ha cm.tribuido a un resultado definitivo: la conviccin de que el hom
bre est ligado algrupo de antropoides no slo basndonos en la acu
mulacin de pruebas morfol6gicas comparativas, sino tambin en docu
mentos fsiles excelentes; y afirma que los. Australopitcidos estn en
el umbral de la humanichd. 47
La opinin de Oakley en 1954 era claramente negativa:
Parece que el AustraJopithecus no fabric utensilios; y t;mpoco son
lo bastante primitivos, geolgicamente hablando, para haber sido ante
pasados de los primeros homnidos que s fabricaban utensilios. Es muy
posible que otros seres ms antiguos del mismo grupo hayan sido los
ancestros de una linea ms progresiva que evolucion en tipos con cere
bros ms voluminosos y con habilidad para fabricar utensilios (los llama
os comnmente "hombres"); pero de ser as, todava estn por descubrir,
y no ha de ser necesariamente en Africa del Sur.
PALEOANTROPOLOCA
453
. tado sera considerar a stos como recolectores y comedores de carroas,
que utilizaban instrumentos". 49
Entre el material recogido en Swartkrans estaban una mandbula y
fragmentos de otra, as como algunos premolares y la extremidad del
rado, que Robinson (1953 Y1954) estim como diferentes y ms hoD
noides que Paranthropus crassidens; en consecuencia cre un nuevo g
nero: Telanthropus capensis; con posterioridad se han encontrado' otros
huesos adscritos al mismo gnero. La separacin de tales. restos del
grupo Australopitcido la expresa as "Telanthropus could not have
been a member of the same population as the known P. crassidens spe
cimens"; "Telanthropusis a euhominid descended from the prehomi
nds but not fromeither of the above phyletic lines"; lo cual. no es,
desde luego, aceptado por otros investigadores, por ejemplo Le Gros
Clark. 50 Ms adelante nos referimos de nuevo a esta cuestin (ver
figuras 85, 86 y 87). .

Pero las nuevas investigaciones y hallazgos modificaron SJl criterio; y as

nos dice, por ejemplo: "los descubrimientos de Sterkfontein sugieren
que los pebble-tools fueron fabricados por los Australopitcidos" (1957,
pgina 208); pero buscando cautelosamente una interpretacin correcta
de Jos hechos, aade: "]a fabricacin sistemtica de utensilios sustituy
a su confeccin casual, y puede ser que tal cambio se efectuara en la
'e:apa de los Australopitcidos". "Si de hecho stos son los autores del
instrumental ltico de Sterkfontein, ello implicara un cambio revolu
cionario en nuestra concepcin del hombre." 48
Por su parte Washbum acepta como muy probable la tesis de que
los australopitcidos fabricaban instrumentos de piedra, pero aade, "sin
embargo hay quienes piensan que seres con un cerebro tan reducido no
fueron capaces de hacer utensilios y que stos eran fruto del trabajo de
otras formas homnidas ms evolucionadas, que quiz los empleaban
para matar a los australopitcidos."; "por el momento quiz 10 ms acer Fig. 85. Comparacln del hueso coxl derecho
= =
en: A chimpanc; B orangutn; C Pie. =
47.Gregory, W. K. The bearing of the Anstralopithecinae upon the problem llianthropus transvcuilensis; D ParanthTopus
'oE Man's place in Nature. ftJ1ler. Tour. Phys. Anthrop., vol. 7, p. 510. 1949, craSsidens; E = bosquimano actual (seg6n Brom
48 Oakley, K. P" Dating of the Australopithecinae of Africa. Am~. TouT. Phys. y Robinson).
A:n.t,!rop., vol. 12, pp. 2021. 1954..
--o Tools Makyth Man. Antiquity, vol. 31, no. 124, pp. 199209. 1957. 49 Washbum, S.. L. Speculations on the. interreIations of the history of tools
--o The Earliest TOJImakers. In: Evolution and Hominisaton, pp. 157 and bological evolu.tion. Human Biology, vol. 31, pp. 21-31. 19~9. (Citas en pp.
169. Editado por G. Kurth. Stuttgart, 1962. 25-26). ... .
--o Dating the emeIgence of Man. Advancement of Science, vol. 18, no. tC) Robinson, J. T. Telanthropns and its phylogenetic siguificance. Amer. Tour.
75, pp. 41526. London, 1%2. PhyB. Anthrop., vol. 11, pp. 445-501.1953 (cita en p. 500).
 MANUAL DE .ANTltPOLOCA FSICA PALEOANTROPOLOCA 455
454

B
"'-"""''''''
"""\,

",
-

D
=
Fig. 87. Comparacin, en norma lateral, de los crneos de: A Pithecan
thropus erectus; B = Sinanthropus pekinen8s C = Plesiantluopus transvaa
=
lens8; D Paranthropus robustus (segn Broom).

Por lo que se refiere a Africa oriental, las excavaciones de Leakey en

=
Fig. 86. Comparacin, en norma basilar, de los crneOs de: A chimpanc;
B = Ple8mthropus tra;ngyaolensis; C = Paranthropus robustus D = bosqui
mano contemporneo (segn Broom).
la caada deOlduvai, al norte de Tanganika (Repblica de Tanzania)
y regiones prximas dieron como resultado diversos hallazgos de inters.
El ms importante es el efectuado en 1959: un crneo casi completo
con 16 piezas dentarias, que Leakey describi como Zinjanthropus bo
sei; 1i1 posteriormente ha sido incluido entre los australopitcidos como
A. boisei; se encontr en el nivel I, el ms bajo en el lecho de la caada
de Olduvai y coresponde al pleistoceno inferior, con fauna del Villa
-franquiense. En el nivel n, antiguo pleistoceno medio de la misma esta-
Robinson, J. T. Tbe genera and species of the Australopithecinae. Amer. Tour.
Phys. Anthrop., voL 12, pp. 181-200. 1954 (cita en p. 199).
Le Gros Clark, 1964, pp. 129 y,156.
1i1 Zin; = nombre rabe para la regin oriental de Af~ica.
=
Boise nombre de la fundacin- patrocinadora de la exploracin.
 ,

456 MANUAL DE ANTROPOLOOA FSICA PALEOANTROPOLOGA 457

ci6n. se recogieron otros restos fsiles pertenecientes al mismo grupo de craneales disponibles no ayudan a decidir si el denominado Horno habi

hominoides. En 1961 localiz Coppens, al norte del Tchad, un frag lis es un australopitcido, un homnido primitivo o una forma inter

ment:J crneo-facial atribuido a un australopitcido, en capas contem media entre ambos; o al reconocer que slo el descubrimiento de nue

poreas del nivel 1 de Olduvai. En 1964 fue descubierta en Peninj, vos materiales seos y una comparacin estadstica ms refinada puede

al oeste del lago Natrn, una mandbula bien conservada. Con an servir para determinar si, taxonmicamente, debe hablarse de un Homo

terioridad, en 1939, Kohl-Larsen haba extrado en la localidad de erectus, de un Homo habilis o de un Australopithecus hablis. 63

Garusi un fragmento de maxilar superior con ambos premolares, que

adscribi tambin al tipo .australopitcido. .
Pitecantropoides (Homo erectus). Fue el mdico holands E. Dubois
quien descubri, en Trinil (Java) en 1891-92, los restos de un ser que
Se cuenta pues con 9 localidades en Africa con restos atribuibles al
por sus caractersticas corresponda .evidenteroente a una etapa evolutiva
citado grupo: Taungs, Sterkfontein, Kromdraai, Swartkrans, Maka intermedia entre el horno sapiens y los primates fsiles de que ya hemos
pamgat, 01duvai, Peninj (Natr6n), Garusi y Tchad. 52 'tratado; le llam Pithecanthropus. El hallazgo se hizo en las orillas del
En 1961 yen el mismo Iivel 1 de Olduvai, aunque en po~icin algo ro Solo, en una capa geolgica considerada como del plioceno superior
inferior al hallazgo de 1959, recogi Leakey parte de una mandbula O a 10 sumo pleistoceno inferior: se trata de una calota craneana, tres
hominoide juvenil junto con fragmentos de dos parietales; por su loca molares, un fragmento de mandbula y un fmur izquierdo. Tal descu
lizacin estratigrfica se le calific en un principio de pre.-Zinjanthro brimiento, y la interpretacin dada al mismo por Dubois, fue motivo
pus; ms tarde se hallaron restos atribuidos al mismo tipo en otros 5 de grandes discusiones a fines del siglo pasado y comienzos del actual,
sitios, en los niveles 1 y II de Olduvai, incluyendo fragmentos craneales pes mientras para unos se trataba de un ser en ciertos aspectos ms
y postcraneales, cuya descripcin preliminar ya ha sido publicada. Te evolucionad que los antropoides fsiles hasta entonces conocidos, y
niendo en cuenta algunas de sus caractersticas supuestamente ms evo menos que los restos humanos ms primitivos, otros -como Virchow
~
lucionadas, algunos investigadores consideran acertado incluirlo en el 10 consideraban simplemente como un gibn gigante. Tanto por la pro
gnero homo denominndolo, por sugerencia de Dart, Homo habilis, porcin entre partes cerebral y facial, como por su capacidad craneal,
dando al trmino especfico el contenido de "capaz, con destreza, men calculada en tomo a los 935 c.c., se situara en lugar intermedio entre
talmente hbil y vigoroso".
La capacidad craneal de los australopitcidos va desde 435 a 600 cc.,
los antropoides actuales y el hombre contemporneo (figs. 88, 89 Y 90). j
K;oenigswald hizo, en la regin de Sangirn (Java) en 1937-39, el
con una media de 508 cc. Para el Homo habilis ha obtenido Tobas descubrimiento en capas pleistocnicas de otros restos consistentes, prin I
:
680 CC., o sea 80 ce. ms que el mayor volumen atribuido a un austra cipalmente, en tres crneos, una maxila y una mandbula ms o menos

lopithecus y 95 ce. menor que el ms reducido de los Pitecantropoides. incompletos y fragmentados, pero que han permitido a dicho autor y a
I
Hay por el momento clara discrepancia entre los paleoautroplogos Weidenreich su reconstruccin y estudio minncioso. Los denominados II
en cuanto a si los restos del Homo habilis deben adscribirse al grupO crneos II y III (el 1 es el des,cubierto por Dubois) corresponden, a
Australopitcido o si en realidad, su conformacin permite incluirlos en igual que la maxila y mandbula, al H. erctus (Pithecanthropus). Con I
el gnero Hamo. Hasta tal punto la cuestin es, taxonmica y filoge el crneo IV, debido a sus peculiares caractersticas cre Weidenreich

nticamente, discutible que autores como Tobas, gran conocedor del

material que trata de interpretarse, acepta en un caso que desde el
Villafranquiense superior hasta principios del pleistoceno medio se des
envolvieron lado a lado, en la regin de Olduvai, dos diferentes ramas
una nueva especie H. robustus (Pithecant:hropus) que en la actualidad

no parece justificada a la luz de nuevos y ms acuciosos estudios com

parativos. Lo mismo ocurre con el gnero Meganthropus palaeojavani

cus establecido a base de los fragmentos d mandbula encontrados en
~~
J
,
p
~
de Hominoidea (australopitcidos y horno habilis); pero otras veces se Sangirn (1939 y 1941); mientras no se disponga de otro material seo

II
muestra ms cauteloso, por ejemplo cuando afirma que los huesos post- perteneciente al mismo individuo, existe la tendencia a descartar el
5:P. V. Tobias; L. S.B. Leakey; L. S. B. Leakey, P. V. Tobias y J. R. Napier: tl3Le Gros Clark, 1964, p. 129.
en Nature, vol. 202, nmero 4927, pp. 39. London, abril, 1964. . Montagu, M. F. Ashleyy P. V.Tobas. Horno habilis. Scence, vol. 149, n
s..."ence, vol. 149, pp. 22-33. Washington, 196,.
Tobias, P. V. Horno habilis: last missing link in Hominine phylogeny? In:
mero 3687, agosto 1965. 1 :pgina.
Robinson, J. T. Horno habilis and the Australopithecines. Nature, vol. 205, I
!
Hame1Ule a luan Comas, vol. n, pp. 377-390. Mxico, 1965. Jlmero 4967, pp. 121-124. London, junio 1965.

Coppens, Y. Dcouverte d'un Australopithcin d~ns le Villafranchien du Tchad. Schultz, A. H., 1963, pp. 8586.

Problemes actuels dePalontologe, pp. 455-59. Paris, 1 9 6 2 . Tobas, P. V., trabajos citados en Nota,2.

 ~ s....'o..t:z::I;:;:::I
;:l.. s S" ~ ~ o.. b:1:::1 ,..Jo.
\.n.
.~ 1\)1\)0 1\) O' t:z::I::IS"
.... 0.. 11 1!!-\{Q 00

:~ ~
1\)
S' '" ,::1
.....::r'
A. a- :r
~
a.. a. t::": e-: 01:1
A. O
O
i'g.~~
1:1 ;:. .

~
s
; s........ su~ 8 "tja..~2 .t3. . o]
~ CI:I
g-
(b
en n .......
........ ; s o

- A. 1\) O 01:1 - ... ~ el S

~-~!;":C.,::I8 o ,!f &t'i
. ~*. ::r'1\)
8 S S <S' .
~...o
0"'0-_
o ~
::r'
S ,sSf;!
- o =
8 ii 8
~
-aoo .'
S'
~;"'~
c.. .R'.P

I
';;'::r' Il. -;;
~ ~o~Ol8"'"
.,,;)

a:
'"
l'
.::1
s-'g ~ ..... o-"tj ~'
Ej' '" S o ..... ~ 11 >2
~['118
I\)::!lv~ ... E' ~8 S
,,;)
w
8- "tj~ ::1 Q g. 8a.
1\) !2. o aj I\l ~
'" 1\) O A. ..... ::1
.... :- ~ '"'
~ ..~f
~
~
[::1 ~ "tj ~'1..g
1\) 0.._ ::l. 8 ~
.... 8
A.
Cl.'S S:: ~g' o
.....
~@"iia!Jl~::I
[a.S S"8..-..S
'" .... ::1 ::t:Si
~'"5!. S S" 0... ::r
-...
1\)
!Jl
-o
F[~
_.
'""~
;:.c..,,;)
tI)
OC>

..
~
g
;:,
~. !l._ Cl.8 ....!Jl "'21i.>'a
~,~; ~ :1.
.
t'() 1\)
Cl. ~
1\)
:4 '"
0""'0 S 2- Cl.
; 0
8 o~
"''"'''''
<n

~
S .... ~ ...o ~,s
t:z::I ~o
::1 ;::. '"5!.
"8 _. ~ .
!l O" r:r: a.~'~o.
....... 01\) ",'8 8 s-'
~'< c..'
1\) O ::1 .... '" ~ :::1 Q'
t:T!::I .... @ 1\) ';;'~ . ~.[ B

i"'~::I-~"tj
=o..O IU
f"T (t)
1\)
en (1)
i
..-..
;:rS! c

~o

'" 2 ~
o
~~::r'~~gS' '"O ~~(JQ
~8~e-:::I"'8.. g:: 2 ~ ~
o 9 >;" P 5' 8 0 q> VI f"

CUADRO 89
PRINCIPALES RESTOS SEOS DE HOMICIDIOS DEL PLEISTOCENO DE AVA

Descu-
Restos biertos Localidad Descritos por Taxonoma inicial y tlctual
en:
Mandbula 1890 Kedung-Brubus Dubois, 1924, P. erectus (H. erectus erectus)
Cinco fmures 1890 TrinI? Dubois, 1932-35 P. erectus (H. erectus erectus)
Calota 1 1891 Trinil Dubois, Il394 P. erectus (H. erectus erectus)
. Fmur izquierdo 1892 Trinil Dubois, 1894 P. erectus (H. erectus erectus)
Premolar izquierdo 1892 Trinil Dubois, 1924 P. erectus (H. erectus erectus)
Restos de 11 crneos 1931 Ngandong Koenigswald, 1934 H. n. soloensis (H. s. soloensis)
Calvaria infantil 1936 Modjokerto Koenigswald, 1950 P. modjokertensis (H. erectus erectus)
Mandbula 1937 Sangirn Koenigswald, 1937 P. erectus (H. erectus erectus)
Calota II 1937 Sangirn Koenigswald, 1938 P. erectus (H. erectus erectus)
Calvada III 1938 Sangirn KoenigswaId-Weidenreich, 1938 P. erectus (H. erectus erectus)
Calota IV y maxilar 1939 Sangirn Koenigswald-Weidenreich, 1939 Y. robustus (H_ erectus erectus)
Mandbula 1939 Sangirn Koenigswald, 1950 P. cubuis (H. erectus erectus)
Mandbula 1941 Sangirn Koenigswald, 1950 Meganthropus palaeojavanicus (H. erec
tus erectus7)

P ::: Pithecanthropus
H. n. = Horno neanderthalensis
H. s. ::: Horno sapiens
 -------- --~

460 MANUAL DE ANTROPOLOGfA FSICA

PALEOAN'rROPOLOGA 461

Kedung Brubus
... .
+
ModjOkerto
Qi ~
,J
=
Fig. 90. Compar.acin, en norma vertical, de la capacidad cr.aneal en: A gOrila;

=
B pithecanthropus; e = horno sapiens (segn Weidenreich).
~"
\lI:'_
, ,
OCANO <iNDICO

Fig.92. Regiones central y oriental de Java' on localizacin de los principales

sitios donde se recogieron hominidos fsiles.

Por lo que se refiere a'Asia tenemos en primer trmino el Ggantopi

thecus blacki creado por Koenigswald en 1935 a base de diversas piezas
dentarias obtenidas en farmacias. chinas de Hongkong, que desde en
tonces ha sido objeto de largas discusiones en cuanto a su carcter
p6ngdo u homnido. Alternativamente, tanto su creador como Weiden
reich, fueron adscribindolo a una y otra familia. 55 Mucho ms tarde
excavaciones en la provincia de Kwangsi por el Instituto de Paleonto
loga de Pekng hlln permitido recoger mandbulas completas y ms de
mil dientes aislados, in situ, n dos cavernas de los distritos de Thasin
y Liu-Cheng. El detenido estudio de tales restos,hecho sobre todo por
Pei y Woo, llega a la conclusin de que se trata de una rama colateral
de los prehomnidos, extinguida durante el pleistoceno inferior o ro
mienzos del pleistoceno medio. Sin embargo Woo aade que, conocin
dose nicamente mandbulas y dientes, es necesario disponer de otros
materiales, sobre todo de pelvis y huesos largos, para estar en condicio

55 Koenigswald, G. H. R. von. Gigantopithecus blacki von Koenigswald, a

giant fossil hominoid from the Pleistocene of Southem China. Amer. Mus. Nat.
Hm. Anthropol. Papers, vol. 43, part 4, pp. 293325. New York, 1952.
Weidenreich, F. Giant Early Man from Java and South China. Amer. Mus.
Fig. 91. Reconstruccin del crneo IV de Sangirn (Pithecanthropus robustus).
segn Weidenreich.
Nat. Hist: Anthropol. Papers, vol. 40, part 1, pp . .1-134. New York, 1945.
 MANUAL DE ANTROPOLOOM. FSICA.
462
llfS de resolver definitivamente el problema. 56 Creemos que la cautela
de Woo debera ser imitada por otros paleoantrop610gos que con gran
subjetividad se lanzan a conclusiones prematuras apoyadas en escassimo
material.
l!a sido una regi6n pr6xima a Peking (Choukoutien) favorecida por
hallazgos correspondientes al mismo nivel evolutivo que el H. erectus
(Pitecanthropus) de Java. En 1921 se recogieron algunos molares homi
noides de origen pleistocnico; en. 1927 fue hallado otro molar, pero
s610 en 1929 se descubri6 una calota similar a las de Java; Posterior
mente se recogieron otros muchos restos del que se denomin en un
principio Sinanthropus peknensis, pertenecientes a un total aproximado
de 40 individuos; todos parecen corresponder a estratos del pleistoceno
medio. Las mandbulas presentan un marcado polimorfismo, verdadera
mezcla de caracteres pitecoides y hominoides, con dientes ms volumi
nosoS y robustos que en los hombres f6siles de tipo neandertal y con
temporneos; los caninos superiores sobresalen ligeramente del nivel de
los otros dientes, pero no hay diastema. La capacidad craneal media
calculada en 8 de los crneos pitecantropoides de Java y Peking es
-segn Tobas- de 978 c.c., con un mnimo de 775 C.c. (crneo Il de
Java) y mximo de 1.225 c.c. (Choukoutien X); es algo menor desde
luego la capacidad de los pitecantropoides de Java que de los d'e
Peking.57 El vaciado endocraneano presenta gran similitud entre ambos
grupos. Se propuso, en atenci6n a su semejanza (figura 93) sustituir
Sinanthropus pekinensis por Pithecanthropus pekinensis; pero en la ac
tualidad se les designa como H. erectus pekinensis. Weidenreich dedic6
amplias monografas al estudio de los restos de Choukoutien. En 1963
se descubri6 en las proximidades de Chenchiawo, distrito de Lantian,
provincia de Shensi al noroeste de China, en la base de un estrato arci
lloso de 30 m. de espesor, una mandbula homnida asociada con restos
de mamferos fsiles; el yacimiento corresponde al pleistoceno medio.
Las caractersticas morfo16gicas de dicha mandbula son muy semejan
tes a las del Sinanthropus de Choukoutien; se la denomin6 Snanthro
pus lantianensis, que correspondera por tanto al H. erectus lantia
nensis. 68
66 PeiW. C. Giant Ape's Jaw Bone discovered in China. Americttn Anthropo
108m, vol. 59, pp. 834-38. 1957.
Woo Ju.Kang. The mandibles and dentition of Gigantopithecus. Polaeonto
logia Snica., n.s. Nmero 11. Peldng, 1962.
Woo JuKang. Recent advances of Paleoanthropology in China. In: Homentte
a luan Comas, vol. lI, pp. 403413. Mxico, 1965.
67 Tobas, en p. 382 del tIabajo citado en nota 52.
68 Weidenreich, F. Observations on the fonn and proportions of the endo
cranial casts of Sinanthropus pekinensis, other hominids and the great apes:
A comparative study of brain size, Polaeontologa,,sIniea..JioI. 3, 50 pp. 1936.
PALEOANTROPOLOCA 463
Pareca que el grupo Pitecantropoide estaba geogrficamente localiza
do en la regin oriental y suroriental de Asia, pero posteriores descu
brimientos han ampliado considerablemente su habitat. En 1939 reco
gi Kohl-Larsen en las cercanas del lago Eyasi (Njarasa) un fragmento
de maxilar superior, dos premolares y un tercer molar, estudiados por
Weinert y con los cuales cre6 el Meganthropus afrcanus, convencido
de su similitud con el que Koenigswald haba denominado en Ja\'3.
Meganthropus palaeojavanicus.y al que ya nos hemos referido; su anti
gedad correspondera al Kamasiense o pleistoceno medio. Tamb:n
Remane dio apoyo a tal interpretacin. 69 Robinson nJ cree justificado
que con tales restos pueda crearse un nuevo gnero, y rechaza adems
la posibilidad de establecer comparaciones y menos parentesco con el
fragmento mandibular de Sangirn (Java); de ste no se dispone de
ninguna pieza dentaria superior que es, precisamente, lo nico que se
encontr en Eyasi. La opini6n general es, por el momento, que tanto la
mandbula de Sangirn, como el fragmento maxilar de Eyasi deben
I
adscribirse aH. erectus. 00 Pero ms acertada an nos parece la posici6n .1
1
. escptica de Jullien en el sentido de que lo fragmentario y reducido de 1
los restos disponibles en ambos casos no permiten una apreciacin
objetiva de los mismos y menos su adscripci6n taxonmica. 61
El yacimiento de Temifine (Argelia) ya explorado desde 1872, fue 1
motivo de nuevas excavaciones a partir de 1954, por Arambourg y Hoff
stetter, recogiendo dos mandbulas junto con fauna fsil lo cual per 11
miti su determinacin cronolgica: Kamasiense inferior, equivalente al I
principio del pleistoceno medio; en la campaa de e.xploraciones de
1955 se obtuvo una tercera mandbula as como un parietal derecho; su
1
robustez, carencia de ment6n, forma, amplitud e inclinacin de la rama
--o The mandibles of Sinanthropus peldnensis. A comparative odonJ:o.
1 II~
,,11
,
graphy of the hominids, Idem, vol. 1, new series, 180 pp. Y 121 lms. 1937.
--o The Skull o Sinanthropus pekinensis. A comparati. . e study on a pr i
III~
mitive hominid skull, Idem, vol. 10, new series, 484 pp. 1943.
Woo JuKang. Mandible o Sinanthropus lantianensis. Cummt AnthropoWgy,
vol. 5, pp. 98101.Chicago, 1964.
W 00 JuKang. T)1e skull of Lantian Man. Cummt Anthropology, vol. 7, pp.
8386. Chicago, 1966. I
li
59 Weinert, H. Ueber die neuen Vor und Frhmenschenfunde aus Afn1;;a,
Java, China und Frankreich. Zeitschr. MorphoL und Anthropol., vol. 42, pp.
113-48. 1950. .
11
Remane, A. Die Zahne des Meganthropus africanus. Zeitschr. MorPhol. un:!
Anthropol., vol. 42, pp 311-29. 1951.
lour. Phys. Anthrop., vol. 11, pp. 1-38. 1953.
.
60 Robinson, J. T. Meganthropus, AustraJopithecines and Hominids. Amer.
. .
--o Further remarks on the relationship between Meganthropus and
I i~
AustIalopithecus africanus. Amer. Tour. Phys. Anthrop., vol. 13, pp. 429-45. 1955.
Le Gros Clark, 1964,p. 171. 11
61 Jullien, 1965, p. 85.
I
1
I
I
i
 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
464
Fi . 93. CIlneo femenino de Sinanthropus (hamo erectus pekinensis), recons seguridad
s truido por Weidenreich.
asce:::ldent.e, as como de la apfisis coronoides, y caracteres peculiares de
las piezas dentarias, hacen de este tipo algo muy similar a los pitecan
trop':>des de Java y Pekng. 62 Aramboorg hizo un nuevo gnero: AtIan
thropus mauritanicus, pero actualmente se incluye en Homo erectus
aunsue algunos consideran ms bien que la conformacin sea lo sita
intennedio entre los AustralopitcidGS Y el Horno erectus. 63 En la re
ciente taxonoma Hominoidea publicada por Campbel1 64 se excluye el
Atla:i1thropus por falta de informacin exhaustiva. Por su parte el propio
Arambourg sita en el pleistoceno me::lio, entre el primero y tercer inter
glaciares, en la etapa evolutiva que denomina Pitecantropoide (Homo
erectus), no slo los restos de Ternifine sino tambin los que mencio
namos a continuacin: Rabat y Sidi-.c\bderrhaman.
62HowelI, F. C., 1960, p. 223.
Pars, 1958.
JclEen 1965, p. 129.
Vallois, H. V. L'homme fossile de Rabat. Compte Rendu des Sances de tAca
Le Gros Clark, 1964, p. 112.
demie des Sciences, vol. 221, pp. 598-600. Parls, 1945.
Montagu, M. F. Ashley. 1960, p. 176.
es Thoma menciona el reciente hallazgo de un occipital con caractersticas
63 Coon, C. S. 1963, p. 595.
64 Campbe11, B. Quantitative Taxonomy and human evolution. In: p. 69 de
Clas..o:ification and Human Evolution. editado por S. L. Washbum. Wenner Gren
Foundation. New York, 1963.
PALEOANTROPOLOGA 465
En el1itoral prximo a Rabat se descubri en 1933 un fragmento
anterior de mandbula y parte de la bveda palatina, en capas de are
nisca correspondientes a un periodo pluvial, contemporneo de los gla
ciares Riss y SaaIe de las regiones central y septentrional de Europa; o
sea del pleistoceno medio. Por sus caractersticas, tales fragmentos se
consideran del mismo tipo evolutivo que las mandbulas de Ternifine,
o sea pitecantropoide; otros autores sin embargo sealan que algunos de
sus rasgos les asemejan al ms evolucionado de Neandertal; la duda
subsiste.
En 1956 describi Biberson su hallazgo en una cantera de SidiAbde
rrahman, al sur de Casablanca, junto con numerosas hachas de mano
cheleo-acheulense, de dos fragmentos mandibulares perfectamente bien
fechados, correspondientes, cOmo los restos de Rabat, a un pluvial con
temporneo del Riss europeo; su morfologa sea y dentaria hacen que
tambin se le incluya en el grupo pitecantropoide de Africa del Norte
(H. erectus 11UlUTifanicus= Atlanthropus m.auritanicus). Son vlidas
para este caso las observaciones hechas en cuanto a la mandbula de
. Rabat.
En el mismo grupo se incluye tambin, evolutiva y cronolgicamente,
la mandbula de Tmara (Marruecos) descubierta en 1956. 65
Los hOl1nidos en Europa durante el pleistoceno inferior y medio. No
conocindose hasta el momento restos europeos 66 que puedan con
adscribirse a los tipos evolutivos mencionados para Africa
y Asia (Australopitcidos y Pitecantropoides), vamos a citar los prin
cipales hallazgos de homnidos en Europa siguiendo un orden cronol- .
gico, a partir del Gnz hasta el interstadio n del Wrm, que es cuando
se inicia el Paleoltico superior y con l la aparicin del homo sapiens
fossilis.
65 Arambourg, C. y R. Hoffstetter. Le Gisement de Ternifine. Archives de
.f'Institut de Paloontologe Humaine. Mmoire 32. Pars, 1963. 190 pp. Y 8 l
minas. ' '
Arambourg, C. and P. Biberson. 'Ole fossil human remains rrom fue Paleoli
truc site of SidiAbderrahman (Morocco). Amer. JOUT. Phys. Anthrop., vol. 14,
pp. 46790. 1956.
HowelI, F. Clark. European and Northwest African Middle Pleistocene Hominids.
Cumm.t Anthropology, vol. 1, pp. 195-232. Chicago, 1950.
Vallois, H. V. et J. Roche. La mandibule acheulenne de Tmara, Maroc.
Compte Rendu des sances de l'Academie des Sciences, vol. 246, pp. 3113-16.
arqueoantrpicas (pitecantropoide) en capas del MindelI-n de Vertesszollos
(Hungria). La confirmacin de tal hallazgo seria de la mayor importancia. L' An
thropologie, vol. 69. pp. 596-97. Pars, 1966.
466. MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA PALEOANTROPOLOGA 467
Mauer.. Esta man~ibula, descubierta en 1907, cerca de Heidelberg
(Alemania) en capas del pleistoceno inferior, corresponde probable
mente al interglaciar Gnz-Mndel, y es el resto fsil ms antiguo en
Europa. De aspecto macizo, y extraordinariamente robusto; con po
derosas ramas ascendentes que miden 60 mm. de ancho, mientras en
el hombre moderno la media es de 37 mm.; y en cambio de altura
muy reducida, slo de 66 mm., lo cual le da un aspecto casi cuadrado;
escotadura sigmoidea muy poco profunda; apfisis coronoide obtusa,
redondeada y menos alta que el cndilo correspondiente, el cual pre
senta una gran superficie articular.
El cuerpo mandibular es alto y robusto, siendo su espesor de 23
mm. al nivel del tercer molar y de 18 mm. al nivel del agujero men
toniano (en el hombre moderno es slo de 14 mm.); la snfisis muy
grueso (17 mm.), convexa y huidiza, sin el menor rastro del mentn
(figura 94).
Estos caracteres primitivos vn unidos, sin embargo, a una denti Francs..............
Mauer_. Chimpanc__....
cin completa y claramente homnida, con caninos que no sobresalen
del resto de piezas dentarias, y sin diastema; los molares inferiores son Fig. 94. Superposici6n de los perfiles laterales de la mandibula de chimpanc,
Mauer y horno sa:pens (segn Boule-Vallos). .
pentacspides. Hemos dado estos pocos detalles anatmicos por tra
tarse del resto homnido ms antiguo de Europa tanto en el aspecto
cronolgico como en el evolutivo, Dado su carcter aislado y nico bien viSIbles sus similitudes y diferencias. El :ugar taxon6mico que
resulta difcil adscribir la mandbula de Mauer a un determinado pudiera corresponder a esta mandbula se presenta con la misma n~
grupo homnido. En un principio se lleg a crear con dicho resto certidumbre sealada para la de Mauer.
un gnero: Horno heidelbergensis, cosa descartada en la actualidad; Swanscombe. En 1935-36 se descubrieron endich. localidad, con
ciertos investigadores creen que su estadio evolutivo es un precedente dado de Kent (Inglaterra), un occipital y parietal izquierdo, comple
del tipo neandertal y 10 califican de pre-Neandertal; Vallois reconoce tados ms tarde (1955) con el parietal derecoo, todo ello unido a
que es un homnido "aun muy simiesco"; 61 Le Gros Clark y Campbell industria lcita acheulense y en terrenos que se consideran coetneos
consideran incierta su determinacin taxonmica; 68 mientras que del final del glacial Mindel-Riss.El yacimiento de Swanscombe ha
Arambourg 69 lo incluye sin comentarios entre los pitecantropoides sido amplia y detenidamente estudiado en todos sus aspectos. Desde
(H. erectos) .
. Montmaurin. En excavaciones realizadas en esa localidad, departa
mento del Haute-Garonne (Francia) se descubri una mandbula que Fr N M
parece corresponder al interglacial Mindel-Riss. 10 Sus caractersticas 1041)
morfolgicas la sitan en una posicin ms o menos intermedia entre
la de Mauer que acabamos de mencionar y las de tipo Neandertal
que veremos ms tarde. La figura 95 muestra el ngulo mentoniano
comparado en :M,auer, Montmaurin, Neandertal y francs moderno; son'
67 Boule-Vallois, 1952, p. 544. Vallois, H. V., 1955, pp. 2159-60.
88 Le Gros Clark, 1964, p. 87.
Campbell, p. 70 del trabajo citado en Nota 64.
89 Arambourg, p. 162 del trabajo citado en Nota 65.
10 Vallois, H.V. La mandibule prnandertalienne de Montmaurin. En pp.
395-98 de Mlange$ Pittard. Brive, Correte, 1957.
Fig. 95. Angulo de la slnfisis mandJ.'bular en: Fr.=francs moderno; N =
neandertal; M = Monbnaurin; H = Mauer (horno heidelbergensis). Segn ValloiS:
'4<58 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
un principio se observaron diversas caractersticas evolucionadas que
para algunos antroplogos como Keith, Montagu y Vallois presentan
similitud. con las de horno sapiens y pudieran considerarse como su
predecesor; 71 de ah la designacin de pre-sapiens que se ha dado a los
restos de Swanscombe, junto con los de Fontechvade y Quinzano. 72
Otros investigadQres discrepan de tal criterio filogentico; a tan intere
sante cuestin nos referimos con cierto detalle mas adelante.
Fontechvade. Las excavaciones efectuadas en esa caverna, departa
mento de Charente (Francia), por G. Henri-Martin en 1947 dieron
como resultado el hallazgo de un fragmento de frontal y una calota in
completa, pertenecientes a dos individuos; estaban en capas con industria
tayaciense que corresponden a comienzos del interglacial Riss-Wurm.
Vallois ha hecho un exhaustivo estudio de este yacimiento, 78 adscri
biendo tales restos, por sus rasgos neantrpicos, a lo que denomin
pre-sapiens; como hizo con los de Swanscombe.
En este mismo grupo o estado evolutivo incluyen Vallois (1958)
y Montagu (1%0) el fragmento craneal descubierto en Quinzano,
terca de Verona, Italia, en 1938.
Crneo de Piltdown y esqueleto de Galley Hill. Estos famosos restos
figuraron hasta hace pocos aos en el grupo calificado de pre-sapiens;
pero han sido definitivamente descartados de la paleontologa pleisto
cnica; el primero por tratarse de n reconocido fraude y el segundo
porque su antigedad corresponde al periodo postglacial. 74
Crneo de SteinheiJ'n. Al norte de esta VI11a alemana, a orillas del
Murr, afluente del Neckar, se encontr en 1933 un crneo sin man
dbula, en terrenos pertenecientes para unos al interglacial Mindel
71 The Swrtn!Jcombe Skull, A survey of research on a Pleistocene Ste. Royal
Anthropologica1 Institute. London, 1964. 215 pp. Y 25 lminas. Principales cola
boraciones de Breitinger, BrothwelI, Campbell, Cotton, King, Le Gros Clark,
Mamon, Morant, Oakley, Stewart, Weiner, Wymer.
72 Vallois, H. V. Neandertals and Presapiens. Tour. Ro)'. AnthrofJ. Inst., vol.
34, paIt 2, 1954. 20 pp.
73 Vallois, H. V. La grotte de Fontechvade: Anthropologie. Arch. Inst.
Paleontol. Humaine, Mmoire 29, part 2. Pars, 1958. pp. 1-164.
74 Weiner, J. S. Too Piltdown Forgery. Oxford University Press. 1955. 214 pp.
Wener, J. S., W. E. Le Gros Clark, K. P. Oakley and others. Further contri
butions to the solution of the Piltdown problem. Bull. Brtsh Mus. Nat. Hist.
Ceol,. vol. 2, no. 6. pp. 227-87. London, 1955.
Oakley, K. P and J. S. Weiner. Piltdown Man. American Scientist, vol. 43,
no. 4, pp. 573-83. 1955.
Oakley, K. P. and M. F. A. Montagu. A reconsideration of the GaIley Hill
skeleton. BuU. Brtsh Mus. Nat. Hist. Geol., vol. 1, pp. 25-48. London, 1949.
Barker, H. and J. Mackey. British Museum Natural Radiocarbon Measu
rements 1lI. Radiocarbon, vol.. 3, p. 41. 1961. Para Ganey Hill se dan 33106150
a. P.
PALEOANTROPOLOGA 469
Riss, para otros al interstadio Riss I-Riss II. Por algunas de sus carac4
tersticas se asemeja al tipo neandertal (grandes arcadas supraorbita
rias, nariz ancha, apfisis mastoides reducidas), pero tiene otras que
le acercan al hombre moderno (poco prognatismo, occipital redon
deado, escama temporal bien desarrollada). Su capacidad craneal es
pequea: calculada en 1.070 ce., pero recientemente se le atribuyen
entre 1150 y 1175 cc. 7G
Restos de Ehringsdorf-Weimar. Hallazgos hechos en esta localidad
alemana entre 1914 y 1925: una mandbula adulta, una mandbula y
fragmentos seos infantiles y parte de una calota adulta. Todo co
rrespondiente al interglacial Riss-Wurm. A igual que el crneo de
Steinheim, presenta tambin caractersticas que en unos casos por su
primitividad le asemejan al tipo Neandertal, pero en otros ms bien
al horno sapiens.
Esqueletos de Krapina. En las cercanas de esta poblacin de Croacia
se extrajeron en 1899 restos seos de unos 14 individuos. La crono
loga del yacimiento no concuerda, segn los autores: mientras Vallois
habla sin mayor especificacin del pleistoceno medio, Le Gros Clark
lo hace coetneo de Ehringsdorf o sea Riss-Wurm, en tanto que para
Jullien correspondera al interestadio Wurm I-Wurm n. De ser cierta
esta ltima fecha, no d.eberamos tratar de tales restos en esta seccin.
Pero lo importante es que ofrecen, a igual que los de Steinheim y
Ehringsdorf, caractersticas heterogneas: grandes arcadas supraorbi
tarias, fuertes mandbulas, frente huidiza y pequeas mastoides que
los asemejan al tipo Neandertal; pero a la vez la bveda craneana
relativamente alta, la conformacin de los huesos largos y el polimor
fismo mandibular hacen que se parezcan tambin al hombre moderno.
Crneos de Saccopastore. A orillas de un pequeo afluente del Tiber,
en las proximidades de Roma, se extrajeron dos crneos, el primero en
1929 y el segundo en 1935, fechados por el terreno y la fauna rec0 4
gida, como pertenecientes al interglacal Riss-Wurm; por sus arcadas
supraorbitarias, mandbulas robustas con pequea fosa canina y gran
platicefalia, ambos crneos se asemejan al tipo neandertal; pero su
relatvamente pequea capacidad craneal (1200 a 1300 ce.), el fo
ramen magnum en posicin avanzada, pequeo ngulo esfonoidal
en la base del crneo, occipital redondeado y forma de la arcada den 4
taria, les aproximan ms bien al tipo de hombre moderno. 76
Con los 4 restos ltimamente mencionados (Steinheim, Ehringsdorf,
Krapina y Saccopastore) se ha formado un grupo denominado pre
75 Howel1, F. Clark, p. 217 del trabajo citado en Nota 66:
76Le Gros Clark, 1964, pp. 67, 71 Y 74.
Jullien, 1965, p. 164.
BouIe-Vallois, 1952, p. 210.
 470 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA PALEOANrROPOLOGA 471
. Neandertal por 'IlIlOS y Neandertales generalizados o. tempranos, por
otros, segn el criterio filogentico y evolutivo de .cad~ autor..Nos
limitamos a sefialarlo, dejando para ms adelante dIscutir con cierto
detenimiento esta importante cuestin interpretativa. 77
El tipo Neandertal durant-e el Wurm, en el Viejo Mundo. El nom
bre se debe a la estacin epnima; en 1856 se extrajo de estratos co
rrespondientes al pleistoceno superior, probablemente a la fase ms
antigua de la ltima glaciacin (Wurm 1), en la gruta de Feldhofer,
valle del Neander, cerca d Dusseldorf, una calota craneana y algunos
huesos largos; los nombres de Fuhlrott y Schaaffhausen van unidos
a este hallazgo que inici una poca en la Paleontologa humana. Las
caractersticas de enorme prjmitividad de la calota hizo que un grupo
de antroplogos, sobre todo Virchow, rechazara la idea de -estar ante
los restos de un hombre (Horno neanderthalensis, as bautizado por
King) y 10 consideraran un caso aberrante o patolgico.
Pero la acumulacin de materiales de caractersticas semejantes re"
cogidos con posterioridad hizo. que fuera aceptada ya sin discusin la .
existencia pleistocnica de un tipo evidentemente humano, aunque
distinto al actual. Los hallazgos se multiplicaron no slo en Europa,
sino en otras regiones del Viejo Mundo; citaremos algunos de los
ms importantes: Gibraltar y Baolas (Espaa), Rngs, Spy y La
Naulette (Blgica), Monte Circeo (Italia), Neandertal (Alemania),
Le Moustier, La Ferrassie, La Quina y Malamaud (Francia), Tesik
Fig. 96. Crneo neandertal de la Chapelle-aux-Saints; las lneas de puntos indicall
Tash (Uzbekistn), Kiik-Koba (Crimea), Shanidar (Irak) , Galilea la parte reconstruida.
(Israel), Ngandong (Java), Broken-Hill y Saldanha (Afriea), etctera.
Pero el ms importante hallazgo fue (figura 96) el de la Chapelle
donamos aparte los hallazgos efectuados en 1931-32 en Monte Car
aux-Saints, Com~ze (Francia), en 1908, por tratarse de un esqueleto.
melo (Palestina); se trata de dos cuevas, Mugharet es-Skhl y Mug
casi completo que permiti su detallado estudio, cosa que anterio.r~
mente y con restos escasos y fragmentarios haba sido poco menos haret et-Tabn, donde se recogieron restos de 12 individuos que
que imposible. 78 presentan una clara yuxtaposicin de caracteres de horno neandertha
Por su especial inters desde ~l punto de vista filogentico men lensis y horno sapiens. El magnfico estudio sobre estos esqueletos
se debe a McCown y Keith. '11l
'l7 Vallois, H. V. Neandertals and Praesapiens (1954, p. 13), considera ) res La mayora de los materiales seos neandertales que se mencionan
tos en Europa como predecesores del Neanderta1 (Mauer, Steinheim, Saccopastore, estn debidamente fechados y corresponden al primer interestadio del
Ehringsdorf y Montmaurin).
Jnllien, 1965, pp. 201-205, rechaza razonadamente las denominaciones de pre Wrm, acompaados generalmente por restos de cultura musteriense,
sapiens y pre-neandertales y mantiene solo, desde el punto de vista cronolgico, los mustero-levaloisiense, o sus equivalentes en Mrica, Asia y Java.
trminos: paleoantropos pre-Wurm y paleoantropos wurmienses. He aqu ahora una somera descripcin diagnstica del que pudiera
Le Gros Clark, 1964, pp. 67-75, bajo el titulo de Pre-MoostfNm and EarIr considerarse Neandertal tipo: 80
Mouerian Horno $ttJliens se refiere a. los restos de Steinheim, Swanscombe, Quin
zano, Fontechvade, Ehringsdorf, Krapina y Saccopastore.
79 McCown, Th. and A. Keith. The stone ttge of Mount Carmil. The fossl
La denominacin de "neandertales generalizados" se contrapone a la de "nean
dertales clsicos" dada por Hooton (1946) a los. del Wurm. human remltns from the Levttlloso-Mousterian. Clarendon Press, Oxford, England,
78 La principal monografa sobre estos restos es de:
1939. 390 pp.
80 Neanderthttl Centenary;lB56-1956_ Utrecht, 1958. Resultado del Simposio
Boule, M. L'homme fossile de la Chapelle-aux-Saints. Annttles de PaUontoIogie,
vol. 6, pp. 106-72; vol. 7, pp. 21-192; vol. 8, pp. 1-70. Pars, 1911~B. celebrado del 27 al 30 de agosto 1956 en Dusseldorf. Colaboraciones de 28 espe
cialistas. 323 pp.

l
1.
 ""'.

472 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA

PALEOANTROPOLOGA 473
Cuerpo de pequea talla y robusto; cabeza voluminosa, con parte
facial muy desarrollada respecto a la porci6n cerebral; ndice ceflico
medio; bveda craneana muy aplastada (platicefalia); enormes arcadas
supraorbitarias fOImando una visera continua; frente muy huidiza; oc
cipital saliente hacia atrs y comprimido en sentido vertical, COn fuertes
rugosidades para dar insercin a los msculos de la regi6n posterior del
cuello; foramen magnum en posicin relativamente posterior, lo cual
indica cierta inclinacin de la cabeza hacia adelante; sutura parieto
temporal poco arqueada; cara alargada y prominente (prognatismo);
rbitas grandes y redondeadas; nariz saliente y muy ancha, con gran
espacio subnasal; mandbula inferior robusta; sin mentn, con ramas
. ascendentes muy anchas; denticin voluminosa, conservando los mola
res rasgos primitivos; apfisis mastoides ms bien pequeas; la columna
vertebral y los huesos de las extremidades presentan ciertos caracteres
pitecoides, que han hecho suponer por algn tiempo que su actitud
erecta era menos perfecta que en el horno sapiens, pero tal creenci~
est descartada en la actualidad.
Su capacidad ceflica media es de 1400 cc.; pero su conformacin
cerebral presenta ciertos rasgos de primitividad, especialmente la re
uccin relativa de los lbulos frontales que slo representan el 36%
<le les hemisferios cerebrales, cuando en horno sapiens es del 46%; y
la configuracin general de las circunvoluciones.
Para fines posteriores conviene insistir en el hecho de la distribucin
geogrfica de los hombres tipo neandertal; en un principio pareci
que se localizaban en el oeste de Europa, pero ya vimos cmo el rea
se ha ampliado a Asia, Indonesia y Mrica.
Entre 1931-33 se descubrieron en Ngandong, Java, en las terrazas
Fig. 97. Reconstrucci6n de un crneo de SoloNgandong, Java (segn Weidenrech).
del ro Solo, restos de 11 crneos y de 2 tibias, correspondientes al
pleistoceno superior. Oppenoorth los descdbi6 primeramente como
todo el material seo recogido en Ngandong han permitido, descar
Javanthropus soloonsis (1932) y ms tarde como Hamo soloensis (1937),
pero en todo caso incluidos en el tipo neandertal que hemos espe tando actitudes apriorsticas Como la de Dubois, reconocer que tanto
cifi~do antes (Fig. 97).
por su cronologa Como por sus rasgos morfolgicos entra en el grupo
La tesis de Dubois (1932 y 1940), afirmando que los crneos de neandertal, si bien acompaado de otros rasgos que segn Weiden
Ngandong pertenecan a homo sapie:ns, lograron hacer rectificar la reich le asemejan bastante a los Pitecantropoides: "Ngandong man is
<opinin de Oppenoorth, quien acept dicho punto de vista: "Yet we not a true Neanderthal type but distinctly more primitive and very
have in horno soloensis the oldest at present known representative of close to Pithecanthropus and Sinanthropus", y 10 designa nicamente
horno sapiens fossilis"; 81 pero estudios posteriores y ms detenidos de .con el nombre de 'hombre de Solo' 82, Koenigswald, en 1914, lo de
nomin6 horno neanderthalensis soloensis, y as lo incluimos en nuestro
Ptte, E. Les Neanderthalms. Anatomie. Physiologie. Comparaisons. Masson, cuadro 89.
;editeur. Pars, 1955. 559 pp. Otros investigadores consideran al hombre de Ngandong-Solo (y
La obra reciente de Coon (1963), The origin of Races, es una fuente infor
mativa de primera importancia para la Paleoantropologla, incluyendo todos los tambin al de Broken-Hill, Africa) Como formas ligeramente aberrantes
-restos f6siles de la superfamilia HominOlllea.
82 Weidenreich, F. Morphology of Solo Man. Amer. Mus. Nat. Hist., AnthrCJ
81Op penoorth, W. F. F. The place of Horno solo~nsis among fossil meno In:
Early Man, edited by G. G. MacCurdy, pp. 358-59. New York, .1937. tJological Papers, vol. 43, part 3, pp. 203-90. New York, 1951. (Memoria p6stuma
e incompleta.)

474 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
del tipo neandertal; y aun hay quienes atribuyen a ambos elementos.
neandertaloides el origen de procesos evolutivos independientes hasta
alcanzar la diferenciacin de algunos de los grandes grupos humanos
actuales: el "hombre de Solo" representarla los ancestros del tipo
australiano, en tanto que BrokenHill (figuras 98 y 99) sera el pre
cursor del negro contemporneo. Sll Tal supuesto implicarla -y as lo
hace Coon- aceptar el origen polifiltico de la especie horno sapiens
a partir de homo erectus, cosa que Le Gros Clark, entre otros muchos,
pone claramente en duda. 84 Recordemos que los crneos de Ngandong
carecen de la parte facial y de las mandbulas.
Fig. 98. Crneo de Broken Hill (Rhodesa).
En la caverna 'Lion Hill', localidad de Mapa, provincia de ,Kwang
tung (China meridional), se descubri en 1958 una calota, adscrita a
varn adulto, que de acuerdo con la descripcin de W 00 y Peng debe
considerarse de tipo neandertal; su edad geolgica probable correspon
de al inicio del Pleistoceno superior. 85 Despus de los restos de
aSCoon, C. S., 1963, pp. 39099 Y 62127.
84 Le Gros CIark, 1964, p. 86.
SI> Woo, 1965, citado en la nota 56.
Coon, 1963, pp. 462-64.
Chang, Kwang-chih. New evidence on Fossil Man in China. Science, vol.
136, n Q 3518, pp .. 739-760. 1962.
PALEOANTROPOLOGA 475
. Sinanthropus (H. erectus) hallados en Choukoutien y recientemente
en Lantian, provincia de Shensi, la calota de Mapa es el homnido fsil
ms antiguo encontrado en China.
Restos de Broken-Hill. En 1921 se recogieron en esa localidad, Rho
desia del Norte, restos fsiles consistentes en: crneo sin mandbula,
fragmento de maxilar, sacro, porciones de pelvis, hmero, fmur y
tibia. Muchos de los caracteres craneales muestran clara semejanza con
el tipo neandertal que hemos descrito (figura 98), pero hay otros que
parecen relacionarlo COn horno sapens; Von Bonin opina que el hom
bre de Broken-Hill representa una fase evolutiva en el punto comn
de divergencia entre los tipos neandertal y sapiens. La cronologa de
este crneo se considera pleistoceno superior y post.acheulense. so
El crneo descubierto en 1953 en Hopefield, cerca de la bahia de
Saldanha, al norte de Cape Town presenta caractersticas bastante si
milares al de Broken-Hill, lo cual desvirta la creencia de que este
a b
d e ...
. . ..,,_....
Fig. 99. CoriJ.paraci6n, en norma occipital, de los crneos de: a=pithecanthropus
robustus; b= =
sinanthropus pekineusisi c hombre de NgandongSolo; d =
hombre
de Rhodesia; e =neandertal de Saccopastore. f = Chapelleaux-Saints (segn
Weidenreich) .
86 Morant, G. M. The Rhodesian skull and its relatiollS to Neanderthaloid
and modero types. Annals of Eugenics, vol. 3, pp. 33760, 1928.
Le Gros CIark, 19M,pp. 81-82. .
Oakley, 1958, pp. 265-66, de Neandmhal CententIT}', citadQ en nota 80.
 476 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
ltimo fuera un caso aislado, anormal o patolgico de horno erectus
en Africa. Junto con el crneo de Saldanha se recogi industria ltica
cheleo-acheulense correspondiente al ms primitivo pleistoceno su
perior. 8:
Tambin en Africa debemos citar el hallazgo por Kohl-Larsen en
1935, cer::a del lago Eyasj, Tanganika, de diversos fragmentos cranea
les, maxilar y occipital, correspondientes a tres individuos que por sus
caracteristicas Weinert describi con el nombre de Afrccmthropus
niarasens-!s; qued descartado ya su posible parentesco con los Pitecan
trop:Jides y en la actualidad se le incluye ms bien en el grupo nean
derta.loide, con Broken-HilI y Saldanha; S. el hallazgo incluia utillaje
ltico levaloisiense correspondiente a principios del Gambliense o
pleistoceno superior. Los crneos de Jebel Irhoud (Marruecos) el
primero de los cuales ha sido descrito en 1962, de factura neanderta
10ide, sin mandbula y con industria musteriense; 89 la mandbula de
Dir-Daoua (Etiopa) descubierta en 1932 en la caverna Porc-Epic, 90
Y la de Haua-Fteah (Cirenaica) en 1953 corresponden, por su confor
macin y cronologa, a este grupo. 91
Mientras los hallazgos de restos fsiles fueron escasos, la descrip
cin del tipo neandertal medio, que hemos transcrito en forma suma
ria, pareda representar un grupo homogneo, evolutivamente hablando;
pero a medida que se multiplican los. descubrimientos se llega ms y
ms a la conviccin de que no existe tal homogeneidad.
Ya sealamos el hecho que ciertos investigadores admiten un
grup:> pre-sapiens (Fontechevade, Swanscombe), otro pre-neandertal
(Mauer, Montmaurin) y un tercero neandertal generalizado (Stein
heim, Ehringsdorf, Krapina, Saccopastore ~ con anterioridad al nean
dert::.l clsico o especializado que vivi en el Wurm. A propsito de los
fsiles de Shanidar, correspondientes al interstadio Wurm I-II y al
Wurm n, hizo Kurth un excelente estudio comparativo mostrando la
variabilidad osteolgica de tales restos y llega a interesantes deduc
ciones de tipo fi.logentico. 1I2 Volveremos sobre este punto ms ade
lante.
67 Singer, Ronald. The Saldanha skull froro Hopefield, South Africa. A.rnI.r.
Jour. Phyll. Anthrop., vol. 12, pp. 345-62. 1954.
88 Weinert, Hans. Africanthropus njarasensis. Zets. Morph. und Anthrop.,
pp. 252-3C3. 1940.
81l Ennonchi, Emite. Un neandertalien: l'hOInme. du Jebe! Irhoud (Maroe).
. L'Anthropologie, vol. 66, pp. 279-99. 1962.
90 Vallois, H. V. La manibule humane fossile de la grotte du Porc-Epic,
pres DrDaoua (Abyssnie). L'Anthropologie, vol. 55, pp. 231-38. 1951.
91 McBumey, C. B. M., J. C. Trevor, and L. H. Wells. The Haua Fteah
fossit jaw. Tour. Roy. Anthrop. Inst., vol. 38, pp. 71-85. 1953.
92 J::urth, G. Les restes humains wrmens du gsement de Shanidar, nordest
Irak. L'Antropologie, vol. 64, pp. 36-63. Paris, 1960.
P ALEOANTROPOLOGA 477
En cuanto a los restos de Monte Carmelo ya citados, en lin princt
po se les adscribi cronolgicamente a fines del Riss-Wurm; parece
sin embargo que son ms recientes y corresponderan al Wurm 1 y aun
quiz al interstadio Wurm 1-I1. 93 La variabilidad de sus caractersticas,.
que resumimos en el cuadro 90, comparndolas con las del Neandertal
clsico y con las de Cro-Magnon (horno sapiens sapiens) hace que,.
pese a ser mucho ms recientes, puedan incluirse en el grupo que se
dio en llamar de neandertales generalizados. Oportunamente veremos
la interpretacin que se ha dado a tales restos wurmianos. 1I4 (Verfi
guras 100, 101 Y 102).
.
A
8
Fig. 100. Comparacin, en perfil lateral izquier
do, de dos manm'bulas de Monte Carmelo.
= =
A TaMn 1; B TaMn 1I, donde se observa
especialmente la variabilidad de la regin men
tonana (segn McCown y Keith).
Horno sapiens sapiens (foss1is). A partir del segundo interstadio del
Wurm (Wurm U-UI) se multiplican en Europa los hallazgos de restos
seos pertenecientes a la especie actual, en capas geolgicas y cultura
les perfectamente determinadas. Veamos algunos de los ms impor
tantes:
113 Howell, F. C. The evolutionary significance of variation and varieties of Nean
derthal Man. Too Quartetly R.eview of Biology, vol. 32, pp. 330-347. 1957.
Vallos, 1955, p. 2166. Le Gros Clark, 1964, pp. 72-73
94 McCown y Keith, 1939, pp. 35960.
 CUADRO 90
NeanOOrtal c~ . Monte Carmelo
.1. Robusto; de estatura & altos, ~ bajas o de
estatura mediana.
baja.
2. Cabeza masiva; parte
facial grande en. re
Cabeza masiva; cara no
excesivamente desarro
lacin con el rea ce llada.
rebral.
3. Crneo dlico- o me La mayoria muy dolico La mayoria muy dolico
sofa1o. cfalos; la ~ de Ta
bn tiene ndice de 77.
4. Bveda craneal muy Bveda de altura media
baja (platicefalia). o .incluso un poco alta.
5. Arcadas supraorbita
rias asumen la forma
Toros, a u n q u e con la
tendencia a dividirse en
de un toros continuo. central y lateral.
6. Frente muy huidiza. Frente moderadamente
elevada.
7. Occipital aplanado Occipital no aplanado
verticalmente; no so verticalmente. Sobresa
bresale de las inser le ligeramente de las in
ciones de los mscu serciones de 10& mscu
los del cuello. los del cuello.
8. Cara larga, especial Cara de longitud mode
mente en su porcin rada o mayor que mo
superior. derada. . tura erecta y marcha
9. Cara prognata. Cara generalmente ortog
nata.
10. El hueso malar tiene Malar plano y de aspecto
la disposicin plana antropoide, p e r o con
que se observa en los tendencia en algunos
antropoides. individuos hacia la for
ma neoantrpica.
11. Maxilares sin fosa ca Maxilares tambin sin fo Ma.xilares neoantrpicos.
sas; aplanados en su
nina y con forma de
hocico. parte anterior, y gene
ralmente sin aspecto de
hocico.
12. rbitas grandes y re rbitas anchas y bajas. rbitas anchas y bajas.
dondeadas.
B. Nariz m u y grande, Nariz variable en pro
saliente y ancha. Sus yeccin y anchura. La
mrgenes se confun teralmente se demarca
den con la cara. parcialmente de la cara.
14. Porcin subnasal pro Porcin subnasal ancha, Porcin subnasill mode
funda y ancha. . pero no profunda.
Cromagnon
& altos, ~ de estatura
mediana o baja.
Cabeza masiva; cara no
excesivamente desarro
llada. I de aspecto fuerte.
cfalos.
Bveda elevada (hipsice
fala) .
Separacin completa en
tre porcin central y
lateral del toros.
Frente moderada o am
plimente desarrollada.
Occipital aplanado lte
ralmente. Sobresale bas
tante de las inserciones
de los m s c u 1o $, del
cuello.
Cara de longitud mode
rada.
Cara ortognata.
Malar neoantrpico.
Nariz de proyeccin va
riable, en general estre
cha; lateralmente se de
marea con claridad.
rada en profundidad y
anchra. ' circunvolciones.
CUADRO 90 (continuacin)
Neandertl clsico Monte Carmelo Cromagnon
! 15. Mandbula robusta. Mandibula variable; unas Mandibula moderada
I robustas, otras grandes
aunque no robustas, y
mente desarrollada, tan
to en tamao como en
I tambin pequeas, pero robustez.
I 16. Sin mentn o men
tn rudimentario.
Sin mentn o mentn de
desarrollo moderado.
Mentn moderado o bien
desarrollado.
17. Rama mandibular as Rama ascendente ancha, Rama ascendente de an
cendente muy ancha. aunque variable. chura v a r i a; algunas
muy anchas.
18. Mandibula truncada Angulo mandibular mo Angulo .mandibular mo
o aplanada en la re deradamente desarro-
: gin del ngulo. Hado.
deradamente o bien
desarrollado.
19. Dientes grandes. Dientes de tamao mode Dientes de tamao mode
rado o grande: rado.
20. Molares con ciertas Molares con algunas ca Molares de caracteriza
caractensticas primiti ractensticas primitivas. cin neoantrpica.
vas.
21. Columna vertebral Columna vertebral con Columna vertebral neo
con caracteres pite ciertas caracterf(:ticas antrpica.
coides. neandertaloides; y otras
neoantrpicas.
22. Adaptacin a la pos Adaptacin a la marcha Igual que en el hombre
bpeda aparentemente neoantrpico.
bpeda menos perfec tan perfecta como en el
ta que en el hombre hombre moderno; cur
neoantrpico. vatura cervical proba
blemente menos des
arrollada que en el
hombre neoantrpico.
23. Miembros inferiores Miembros inferiores lar Miembros inferiores lar
cortos. gos. gos.
24. Capacidad craneal Capacidad en 3 & adul
Gran capacidad craneal.
media de 1 400 C.c. tos, entre 1.518 C.c. y
'1 587 C.c.; la !? de Ta
bn, 1.271 c.c. Una ~
de Skhl; entre 1.300 y
1350 C.c.
25. Forma del cerebro Ni en tamafio ni en for Lbulos cerebrales gran
con caracterlsticas si ma de los lbulos se des, concircunvolucio
mioides O primitivas, encuentra diferencia nes bien desarrolladas.
especialmente en el clara respecto al cere
pequefio tamafio de bro del hombre neoan
lqs lbulos frontales, trpico. El tipo de cir,
y en la forma de las cunvoluci<;mes, hasta
donde puede conocer
se, era sencillo.
480 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
a} El famoso descubrimiento de E. Lartet en Cro-Magnon (Dardo
a-Francia), en 1868, restos de 5 esqueletos humanos junto 'con fsiles
animales e industria ltica, dio motivo para formar la raza de Croma
gnon, perteneciente sin duda a nuestra propia especie, y cuyas carac
tersticas no es, por tanto, necesario especificar. 95 Se continuaron los
hallazgos del mismo tipo y poca cultural (paleoltico superior) y
merecen mencionarse los nombres. famosos de Laugerie, Combe-Capelle,
Obercassel, Predmost, Brunn, etctera, que presentan desde luego
variaciones region~les, consideradas suficientes por algunos investiga
dores para crear nuevas razas.
Fig. 101. Norma lateral del crneo masculino,
reconstruido, de Skhl Y, Monte Carmelo (se
gn McCown y Keith).
b) Otro tipo, tambin dentro de la especie horno sapiens fossilis, es
la que ciertos investigadores: han denominado raza de Chancelade;
ejemplar descubierto en 1888 en el abrigo de Raymonden, municipio
de Chancelade (Francia), correspondiente al periodo magdaleniense.
Pensaron algunos antroplogos que el hombre de Chancelade pudiera
ser el antepasado de los actuales esquimales; pero tal filiacin e incluso
la misma existencia de la raza de Chancelade no est admitida por to
95 H. Y. Vallois y G. BiI1y acaban de publicar un excelente estudio mono
grfico titulado: NouveTIes recherches sur les hommes fossiles de l'Abri de Cro
Magnon. L'A:n.thropologie, vol. 69, pp. 4774 Y 249-272. pans. 1965.
PALEOANTROPOLOGA 481
dos los paleontlogos, y hay quienes la consideran simplemente como
variante individual del tipo Cromagnon. 96
e) En cambio, la raza negroide de Grirnaldi tiene aceptacin ms
general; se trata de dos esqueletos descubiertos en 1895 en el nivel
ms inferior de la Grotte des Enfants (Grimaldi-Menton), unidos a
restos culturales tpicamente aurii.'acienses. Son un adolescente y una
anciana, y sus caractersticas seas permitieron separarlos del tipo Cro
magnon y relacionarlos con el grupo negro africano. 91
Se dispone actualmente, sobre todo en ciertas regiones, de muchos
restos humanos tipo horno sapiens, del paleoltico superior, mesoltico
y neoltico, es decir, comprendidos cronolgicamente entre final del
Wrm y el periodo histrico. En una obra de esta ndole no cabe
otra cosa que sealar algunos de los restos que presentan algn inters
especial por sus caractersticas de localizacin ti seas. . .
Fig. 102. Norma lateral del crneo femenino, recons
truido, de Tabn 1, Monte Carrnelo (segn McCown
y Keith). ,11
111:
En Europa tenemos el hallazgo de la cueva de Ofnet (Baviera)
hecho ~n 1907-08, en capas arqueolgicas correspondientes al mesol I
~,1
tico; contena dos cavidades donde se hallaron 27 y 6 crneos humanos
I~
96 Vallois, H. V. Nouvelles recherches sur l'homme de Chancelade. L' Anthropo
logie, vol. 50, pp. 165-202. Pars, 1946.
97 Descripcin de la raza de Grmaldi en BouleYallois, 1952, pp. 296-305. II

482 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
respectivamente con sus correspondientes mandbulas, colocados sim
tricamente en crculos concntricos. Se trata de un entierro, y se supone
que fueron individuos decapitados despus de una muerte violenta, ya
que no se encontraron otros restos del esqueleto. Su variacin es muy
grande, pues junto a crneos dolicocfalos se localizaron 8 braquicfa
los; y stos pueden considerarse los ms antignos conocidos hasta la
fecha, y que posiblemente representan los primeros especmenes del
que se denomin ms tarde horno sapiens alpinus.
En Asia debemos mencionar los hallazgos de restos humanos en el
Paleoltico superior de China: a) el crneo de Tze-Yang, en la pro
vincia de Szechuan (China meridional), descubierto en 1951; b) el
crneo, vrtebras, sacro y fragmentos de fmur, encontrados en 1959
en el Distrito de Liu-Kiang, regin de Kwangsi; e) los restos de 4 es
queletos adultos y un nio recogidos en la llamada Cueva Superior
de Choukoutien. Todos ellos corresponden a una etapa muy primitiva
del horno sapiens.
La famosa cueva de Niah, en Borneo Septentrional, explorada por
Tom Harrison en 1959, proporcion en capas bien determinadas con
instrumentos lticos, un crneo humano, de horno sapiens fechado
con C H en 39.600 1.000 aos. Posiblemente el ms antiguo de los
horno sapiens hasta el momento conocido en todo el mundo. 98
Java, que ha proporcionado -como hemos visto- tantos y tan im
portantes restos Pitecantropoides y Neandertaloides, cuenta tambin
con una clebre estacin paleontolgica perteneciente al mesoltico
(aunque Dubois en 1912 le atribua antigedad pleistocnica). Se
trata de Wadjak, con dos crneos desde luego de horno sapiens, pero
con extraordinaria similitud con el tipo australiano contemporneo;
se le considera como un proto-australiano que por su localizacin geo
grfica indicara que Australia fue poblada desde Asia sudoriental.
Dejando simple constancia de los crneos de Talgai y Cohuna des
cubiertos en Australia en 1884 y 1925 respectivamente, nos referiremos
ms bien al hallazgo del crneo de Keilor, a 16 km. de Melboume: Su
edad parece bien determinada y que corresponde a una etapa paralela
al pleistoceno superior europeo. Lo que llama la atencin en dicho
crneo es su casi total coincidencia con el de Wadjak; es decir, que si
ste se considera como proto-australiano, el de Keilor sera un represen
tante del mismo grupo que ya haba alcanzado su nuevo habitat. 99
Hay paleontlogos que ven un continuum evolutivo que partiendo
98 Ms detalles de los restos de China y Borneo en Coon, 1963, pp. 412
465476.
99 Gill, E. D., Keilor Man. Antquity, vol. 28, pp. 110-14: 1954.
Weidenreich, F. The Keilor Skull. A Wadjak type frpm southeast Australia.
.Amer. Tour. Phys. Anthrop., vol. 3, pp. 21-32. 1945.
PALEOANTROPOLOGA 483
del Pithecanthropus llega al australiano actual pasando por el horno
neanderthalensis de Ngandong, y los tipos ms modernos representados
por Wadjak, Cohuna, Talgai y Keilor. No parece haber ningn hecho
que se oponga a tal hiptesis que explicara c6mo, en esta regin de la
tierra, se pas de la humanidad prehistrica a la actual, de modo an~
logo a lo que se supone pudo ocurrir en Europa y que examinaremos
ms adelante. Sin embargo, cul seria la posible relaci6nentre los
citados hallazgos y la tesis de Birdsell acerca del poblamiento de Ocea
na a base de los elementos "murrayano" y "carpentario" de quetra
tamos en el captulo IX? Corno dice Vallois, faltan an muchos
materiales en Australia y Malasia para poder resolver los importantes
problemas que ah se plantean.
Por lo que se refiere al Continente africano, adems de los :restos ya
mencionados de Australopitcidos, Pitecantropoides y Neandertales,
conviene citar: 100
a) En la costa cercana a Buga (Argel) descubri Arambourg en
1928-29 el osario de Malou-bou-Rhummel con restos de ms de 50
individuos en estratos culturales perfectamente determinados corres
pondientes al periodo cultural ibero-mauritano (mesoltico); sus ca
ractersticas seas les asemejan mucho al Cromagnon del paleoltico
superior europeo y se ha denominado tipo de Mechta por ser en
Mechta-el-Arbi donde se,observaron sus primeros representantes. Corno
particularidad digna de menci6n tenemos que todos los individuos
recogidos haban sufrido la mutilacin dentaria consistente en ablacin
de los 2 incisivos medios superiores, laterales o inferiores.
b) En diversas pocas, a partir de 1907, se excav el tmulo, osario,
o "basurero" de Mechta-el-Arbi a 80 km. de Constantina, Argelia; se
recogieron numerosos restos seos (aunque ms deteriorados que los
de Afalou) correspondientes a fines del capsiense superior y comienzos
del ibero-mauritano.
El tipo de Mechta, representado por las dos estaciones mencionadas~
muy semejante al Cromagnon europeo, predomin en Africa septen
trional a fines del paleoltico y comienzos del mesoltico.
e) En pleno Sahara, cerca del puesto de Asselar, a 400 km. al nor
100 Briggs, L. Cabot et L. Balout. Tetes osseuses de Mechta-el-Arhi. Travaux
du Laboratoire d'Anthropologie et d'Archologe Prehistoriques du Muse du.
Bardo. NQ 3 et 4. Alger, 1951. 132 pp. et 20 plates.
Vallois, H. V. Diagrammes sagittaux et mensurations individuelles des hornmes
fossiles d'Afalou-bou-Rhurnrnel. tdem, NQ 5. /lJger, 1952. 134 pp.
Balout, L. Les hommell prehistoriques duMaghreb et du Sallara. Alger, 1955.
214 p.
' Balout, L. Prhistoire de r Afrique du Nord. Alger, 1955. 544 pp.
Briggs, L. Cabot. Thestoneage races of Northwest Afr#:a. Harvard University
Peabody M1,1seum.Camhridge, 1955. 98 pp.

484 MANUAL DE ANTROPOLOGA. FSICA
/este de Tombuct, se recogi en 1927 un esqueleto fsil; las capas
donde se hallaba se supone actualmente corresponden a fines del pa
leoltico superior. 101 Se trata de un tipo que Bou1e y Vallois carac
terizan (1932, pp. 10-37) como dolicocfalo (ndice de 70.9), acro
cfalo (ndice de 99.2), mesoprosopo, con pmulos proyectados hacia
adelante, platirrino (ndice de 54.9), aplastamiento de la base de la
nariz, cabeza disarmnica, capacidad craneal 1 520 C.c., con progna
tismo, rbitas bajas, maxilar con ablacin de los incisivos medios (co
mo en los hombres de Afalou), mentn poco acusado y dientes volu
minosos con caracteres arcaicos; talla de unos 170 cm., extremidades
de gran longitud respecto al tronco, antebrazo y piernas particular
mente largos en relacin con brazo y muslo. Es decir, se trata de un
tipo con indudables afinidades negroides, que tiene sus analogas. con
los bants y hotentotes que actualmente viven en la parte sur del
continente negro; y resulta de inters ver la posible filiacin y locali
zacin de tales grupos en la poca en que vivi el hombre de Asselar, .
as como los probables contactos de ste con la llamada raza negroide
de Crimaldi, localizada en la costa mediterrnea europea, cerca de
Menton, en periodo algo anterior al que nos ocupa.
Los restos de Olduvai (Tanganyika), Kanam, Kanjera, Elmenteita
(Kenia), Boskop (TransvaaI), Cape Flats (cerca de Cape Town) ,
Florisbad (Orange), etctera, estn generalmente considerados como
hOTTW sapiens fosslis; aunque en poca reciente algunos de ellos han
sido objeto de cuidadosa revisin tanto por lo que se refiere a crono
loga como respecto a sus caractersticas morfolgicas. 102
El hombre fsil en Amrica. Por lo que se refiere a primates, en
Amrica no se han localizado hasta el momento ms que fsiles de
lemridos en el eoceno y como especies vivas estn nicamente los
monos platirrinos; no hubo ni hay catarrinos y menos antropomorfos;
deben considerarse como error de interpretacin, sin el menor valor
cientfico, tanto el HesperopitheC1/.S, supuesto antropomorfo del plio
ceno de Nebraska, creado en 1922 a base de un molar que result
pertenecer a un artiodctilo del gnero Prosthenops, como el preten
dido antropoide cazado por F. de Loys en 1917-20 en la regin sur
oeste del lago Maracaibo (Venezuela) y del cual nicamente se con
101 Boule, M. et H. V. Vallois. L'homme fossile d'Asselar. Archives de l'Il18titut
de Palontologie Humaine. Pars, 1932. (especialmente, pp. 6-9).
Monad, Th. Sur l'age de l'homme d'Asselar. Historia Naturals, IV, p. 81.
Roma, diciembre, 1946.
Bonarelli, G. L'et geologica dell'uomo d'Asselar tuttora un problema sub
judice. Rivistd d Antropologa, vol. 33, pp. 409-420. Roma, 1947.
102 Tobias, P. V. Early members of the genus Horno in Africa. In: EvolutWn
and Hominisation, pp. 191-204. Edited by G. Kurth. Stuttgart, 1962.
PALEOANTROPOLOGA. 485
. serva una fotografa por haber desaparecido los restos seos; fotografa
que sirvi6 para crear el imaginario Am.e1'l:tnthropoides loysi.
Estos hechos tienen claro significado desde el punto de vista evolu
tivo en cuanto a que el Nuevo Mundo haya o no podido Sel! centro
geogrfico de origen de los homnidos.
En el mismo sentido la tesis autoctonista del hombre americano
llevada por F. Ameghino al extremo de afirmar que el origen de la
humanidad fue la regin meridional de Amrica del Sur; para ello
adujo mltiples pruebas geolgicas, paleontolgicas y osteolgicas.
Estableci un cuadro terico de la supuesta filogenia del Hombre, de
signando sus sucesivas etapas de evolucin en lnea ascendente con los
nombres de: Pitheculites, Anthropos, Homnido primitivo, Tetrapro
thomo, Triprothomo, Diprothomo, Horno, Horno pampeus y Horno
sapiens. 103 1
Esta atrevida hiptesis, ampliamente difundida a fines del siglo XIX
en todo el mundo cientfico, no pudo resistir el examen crtico de
otros especialistas, sobre todo de Hrdlicka y colaboradores. Se demos
tr no s610 que era exagerada y errnea la antigedad que Ameghino
adjudicaba a los terrenos pampeanos plio-pleistocnicos sino que ade
ms los restos seos no ofrecan garantas en cuanto a su localizaci6n
sedimentaria y menos aun respecto a sus supuestas caractersticas
primitivas.
En todos los casos se trataba de restos fragmentarios de horno sa
piens, sin diferencias fundamentales que pudieran hacer pensar seria
mente en formas homnidas menos evolucionadas, como ocurra ya
entonces en el Viejo Mundo. 104 Por estas razones la tesis autoctonista
de F. Ameghino y su arbitrario e imaginativo rbol filogentico, no
merecen hoy ms que el recuerdo histrico.
Veremos en el captulo IX las distintas tesis en controversia para
explicar de dnde y cmo llegaron al Nuevo Mundo sus primitivos
habitantes; ahora se trata nicamente de ofrecer un breve panorama
de los hechos que pueden damos una idea del momento en que se
inici la inmigracin y qu caractersticas tenan estos primitivos po
103 Ameghino, F1orentino. Le diprothomo platensis, un precurseur de l'homme
du pliocene inferieur de Buenos Aires. Anales del Museo Nacional de Buenos
Aires, vol. 19, pp. 107-209. 1909.
104 Hrdlicka, Ales. Skeletal remains suggesting or attributed to Early Man in
North America. Washington, 1907. 113 pp.
- - - - . Early Mm in South Amerca. Washington, 1912. 405 pp.
. Recent discaveres attributed to Early Man in America. Wash
ington, 1918. 67 pp.
Castellanos, Alfredo. Ameghno y la antigedad del hombre sudamericano. Ro
sario, Argentina, 1937. 146 pp.
. Ingenieros, Jos. Las do~nas de Ameghino. Ediciones L. J. Rosso. Buenos
Aires, 1939. 261 pp.
486 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA PALEOANTROPOLOGA 481
,
fue la va obligada para gran nmero d los futuros amerindios, es.
preciso determinar si a fines del Pleistoceno existi la posibilidad ma
terial del paso terrestre a travs de dicho estreCho, gracias al descenso
del nivel del ocano, con motivo de la glaciacin .wisconsiniana (fi
gura 103).
Parece existir consenso general en que el noreste de Siberia y AIaska
(concretamente el valle del Anadir, la pennsula de Seward y la cuenca
del Yukn) estuvieron en ciertas pocas libres del casquete glaciar.
Ello sera una nueva prueba en favor de las migraciones terrestres desde
Asia a Amrica durante el Wisconsin~ Por lo dems, Hrdlicka y otros
investigadores no creen que la va de trnsito fuera nicamente terres
tre una vez atravesado Bering, sino que ms bien utilizaron la costa
pacfica en su desplazamiento hacia el sur. De uno u otro modo, el
hecho es que los estudios geoclimticos no aportan ningn dato que
pudiera imposibilitar tales inmigraciones a fines del Pleistoceno.
No hay pleno acuerdo respecto a la cronologa del Wisconsin, y
tampoco en cuanto a la determinacin del nmero de sus culminaciq.
nes e inter-estadios; las ms recientes investigaciones, tanto geolgicas
como cronolgicas, permiten concluir que este periodo ha tenido una
duracin mucho menor que la supuesta anteriormente y que lleg a
~""'-'~T""1-1ll-'--''rT~
calcularse en 70.000 aos. Por otra parte su correlacin con el Wrm
Lmite de las glaciaciones europeo presenta un sensible desajuste, es decir, que mientras en Eu
ropa haba llegado ya el periodo postglacial, segua en Amrica del
Norte perdurando el final del Wisconsin.
~ ~ WNlNll1IA Gracias a los modernos mtodos utilizados por la Geologa para
~ ~ ~ detenninaciones cronolgicas, podemos en forma esquemtica y aprO"
0-55Mts. 55-185 Mts. Ms de 185 Mts. ximada ofrecer los siguientes datos:
100 O 100 300 500 700,
! I I ! ! Kilometi'oS.
Postglacil r
Meditermal .... . desde 2.000 aos a la fecha
Fig. 103. Estrecho de Bering y tierras limltrofes, mostrando en forma aproximada las O Reciente ~ AItitermal ...... . desde 5.000 aos a 2.000 aos
distintas profundidades marinas y zonas cubiertas de hielo (segn Martinez del Rlo). LAnatermal ..... . desde 7.000 aos a 5.000 "
Mankato o Valders, comenz
bladores. Para ello conviene recordar la cronologa del Pleistoceno en Wisconsin, hace unos . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .. 9.5D0 aos
el Nuevo Mundo; la mayora de gelogos y glacilogos parecen estar
de acuerdo que en Amrica del Norte hay testimonios en favor de la
existencia de 4 glaciaciones. La que nos interesa directamente para el
problema aqu planteado es la llamada Wisconsin, o sea el ttirno
con 4
estadios fl
Cary, comenz hace unos ........... 14.000 "
Tazewell, comenz hace unos ....... 20.000 "
Iowa, comenz hace unos .......... 45.{)00 "

glaciar en el cual, a gual que lo observado en el Wrm de Europa,
se han podido reconocer distintos estadios o periodos de mnima tem
peratura alternando con nter-estadios de clima ms benigno durante
los cuales se reduca en algo la extensin glaciar. Dicho fenmeno es
de gran importancia ya que siendo unnime la creencia de que Bering
Las investigaciones. de Leland Horberg en 1955, resumidas por Hap
good 105 presentan el siguiente cuadro ms detallado de la cronologa
del Wisconsin, no coincidente con la anterior:
105 Hapgood, Charles H. La.corteza terrestre se desplaza: Editorial Letras, S. A.
Mxico,' 1960. 440 pp. (edicin original New York, 1958).
488 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA PALEOANTROPOLOGA 489
ltima glaciacin norteamericana: Wisconsin Desde qu momento geol6~co tenemos pruebas, fehacientes de la
existencia del hombre en America? En qu consisten tales pruebas?
Retirada,Post-glacial (Ontario) ...... hacia 6.380 a.C.
Los nuevos mtodos de determinacin cronolgica, sobre todo el Ca,
,Avance Mankato .. _.................. entre 10.856 y 8.200 a.C~
permiten actualmente concretar estos puntos.
Interstadial Two Creeks ............. hacia 11.404 a.C.

Avance Cary ......................... entre 13.600 y 12.120 a.C.

Los restos culturales prehistricos: Como es lgico se dispone de mu
Interstadial Brady ................. ; hacia 14.402 a.C.
chos ms documentos lticos, y culturales en general, que de restos
Avance Tazewe11 ..................... entre 19.980 y 18.050 a.C.
humanos. Citaremos algunos de los principales tipos de cultura preco
Interstadial Peoria ... ~ ............ entre 20.700 y 19.980 a.C.
lombina con su cronologa aproximada, ya que ello confirma la presen
Avance Iowa ........................ entre 21.400 y 20.700 a.C'.
cia humana, aun cuando se carezca de materiales seos en el mismo
interstadial Farmdale-Iowa .......... entre 22.900 y 21.400 a.e.
periodo:
Avance Farmdale (Ohio) ............. entre 25.100 y 22.900a.C.
a) En Estados Unidos se conocen numerosas estaciones que han pro
porcionado restos lticos precolombinos de distintos tipos (Folsom,
Para algunos ge6logos el periodo Iowa no sera un estadio del Wis Sandia, Scottsbluff, Yuma, Plainview, etctera) minuciosamente des
<:onsin sino ms bien un glaciar independiente,. el penltimo, situado critos y muchos de los cuales han sido fechados gracias al C 14 He aqu
-entre ellllinois y el Wisconsin; es, decir, que admiten 5 glaciaciones en algunos ejemplos, por orden de antigedad.
Amrica del Norte en vez de las 4 generalmente aceptadas (Nebraska,
Kansas, Illinois y Wisconsin). Pero esta modificaci6n formal no afecta Lewisville (Texas) ............... . Unos 38.000 aos

a las conclusiones sobre la antigedad del hombre en Amrica y lo American Falls (Idaho) ......... . 30.000 aos

mismo ocurre con las ligeras variantes cronol6gicas que sobre duracin Santa Rosa (California) ......... . 29.600 2.500 aos

<lel Wisconsin ha presentado recientemente Heinzelin. 106 Tule Springs (Nevada) ......... . 28.000 aos

En las regiones andinas se ha comprobado tambin la existencia de La Jolla (California) ............ . 21.500 700 aos

.. glaciaciones pleistocnicas que tienen naturalmente carcter de gla Naco (Arizona) ................ .
11.200 300 aos
dares de montaa, de los cuales pueden ser buenos ejemplos los for Hell Gap (Wyoming) ....... ; .. .
10.850 550 aos
mado~ en las laderas de los grandes macizos de la cordillera: Popoca Lindemeier (Colorado) ......... . 10.780 375 aos
tpetl y Pico de Orizaba (Mxico), Chimborazo y Cotopaxi (Ecuador), Gypsum Cave (Nevada) ......... . 10.455 340 aos
Huascarn, Nudos de Cuzco y Vilcanota, Misti (Per), lllampu e Illi Brewster site (Wyoming) ....... .
, 10.375 700 aos
mani (Bolivia), Aconcagua (Chile), etctera. Lubbock Site (Texas) .......... . 9.883 350 aos
En Argentina se han podido reconocer tambin 4. glaciaciones con Line Creek Site (Nebraska) ...... . 9.524 450 aos
sus correspondientes interglaciares, e incluso se ha tratado de correla Plainview Site (Texas) .......... . 9.800 500 aos
.clonarlas con las europeas del siguiente modo: Fort Rock Cave (Oregon) ...... . 9.050 350 aos
Pos:-glaciar
b) En Mxico hasta hace pocos aos se careca de materiales y tra
IV Glaciaci6n, Atuel (equivalente al W rm)
bajos que confirmaran la presencia del hombre en periodos positiva
Tercer interglaciar o Lujanense.
mente an.tiguos; y ello a pesar de que desde la segunda mitad del
III Glaciacin, Diamante (equivalente al Riss)
siglo XIX se recogieron y describieron instrumentos lticos considerados
Segundo interglaciar o Bonaerense
de gran antigedad. Disponemos, como pertenecientes al Pleistoceno,
II Glaciacin, Colorado (equivalente al Mindel)
de: los 6 artefactos lticos asociados al mamut de Santa Isabel Iztapan
Primer interglaciar
(1952) en capas de la formacin Becerra del Valle de Mxico, ya los
1 Glaciaci6n, Vallimanca (equivalente al Gnz)
cuales se calcula edad aproximada de 10.000 aos; adems se recogieron
Fase pre-glaciar o Mogotes.
en 1949, en Tequisquiac, dos puntas, una de slex y otra de hueso labra
l!l6 Heinzelin, J. de. Observations on the absolute chronology of the Upper
das artificialmente, junto con fsiles pleistocnicoSi y en la formacin
!'leistccene. En pp. 285-303 de African Eco1ogy and Human ElIolution. Viking Becerra superior que, corresponde al Pleistoceno superior, sin que hasta
'Fund Publications in Anthropology, number 36. New York, 1963. el momento se haya determinado fecha aproximada. Las excavaciones
 490 MANUAL DE ANTROPOLOC FSICA
de R. S. MacNeis en distintas estaciones de Tamaulipas (Mxico) pu
sieron en evidencia diversos complejos culturales cuya determinacin
cronolgica dio para la Cueva del Diablo 9.270 500 aos; y para
Infiernillo 8.400 450 aos.
e) Al noroeste de Venezuela en las cercanas de Coro (localidades
El Jobo y Muaco), se. ha recogido una industria ltica sumamente tosca,
asociada con restos de fauna extinguida; con el C 14 se han obtenido
fechas de 14.250 500 y 16.375 300 aos.
d) Los artefactos y restos culturales recogidos en los abrigos rocosos
de Lagoa Santa (Brasil) han dado una antigedad de 10.024 127
aos.
e) En las terrazas de Laurcocha, nacientes del Maran (Alto Per)
se han encontrado artefactos de piedra correspondiente a culturas de
tipo precermica de antigedad entre 9.475 y 8.550 aos.
f) En la regin de Tandr1, Argentina, fueron exploradas por O. Men
ghin y M. Brmida (1950) las grutas del Tigre, del Oro y Margarita,
recogindose una industria ltica de lascas, con caracteres muy primiti
vos, de tipologa Paleoltico inferior pero de antigedad entre los VI y v
milenios a.C. La gruta de Intihuasi, provincia de San Luis (Argentina),
explorada por Rex Gonzlez proporcion una industria ltica, en nive
les precermicos que el autor designa como de tipo Ayampitin, y que
ha sido fechada en 8.068 95 aos.
g) En la cueva de Pall Aike (Patagonia meridional) recogi J. Bird
en 1938 instrumentos de piedra junto con restos humanos y de animales
extingnidos; la fecha obtenida con el Ca fue de 8.639 400 aos.
Dicho investigador explor en la misma poca y regin la cueva de
Fell, logrando establecer 5 niveles prehist6ricos cuya cronologa es de
10.720 300 aos. La ocupacin humana en la cueva de Eherhardt o
del Milodonto, al sur de Chile, corresponde a 10.782 400 aos.
Estas sumarias informaciones de tipo cultural bastan para evidenciar,
sin la menor duda, que el hombre pleistocnico vivi en Amrica del
Norte desde la primera mitad del Wisconsin; y en la parte ms merr
de Amrica del Sur a _partir del sptimo milenio a.C., o sea a
comienzos del Holoceno. En consecuencia, puede afirmarse que las pri
meras inmigraciones fueron anteriores a dichas pocas.
El carcter deleznable y perecedero de los restos seos prehistricos,
hace que el descubrimeinto de dicho material sea siempre muy inferior
en cantidad a los restos culturales lticos. Si eliminamos aquellos ha
llazgos que la crtica descarta por falta de seguridad cronolgica y es
tratigrfica, es muy reducido el nmero de testimonios del "hombre
mismo" acreditando su antigedad y sus peculiaridades somticas. An
ticipamos, como caracterstica general, que todos los restos seos pre-
PALEOANTROPOLOCA 491
colombinos encontrados hasta la fecha corresponden a la especie huma
na actual, es decir al horno sapiens. Ninguno de ellos presenta rasgos
de primitividad que permitieran pensar en adscribirlos a cualquiera de
los grupos de hominidos -cronolgicamente mucho ms antiguos-lo
calizados en el Viejo Mundo: tales por ejemplo como los Neandertal O
Pitecantropoide y menos an al tipo Australopitcido. Todo lo cual
confirma la tesis expuesta en un principio en el sentido de que el hom~
bre no ha evolucionado en Amrica sino que lleg a este continente
. en poca relativamente reciente. Veamos los principales hallazgos:
Los llamados restos de Minnesota Man (aunque se trata de una
mujer) descubiertos cerca de Pelican Rapids en 1931, fueron descritos
por A. E. Jenks como horno sapiens, de caractersticas mongoloides, co
rrespondiente a capas del Pleistoceno superior. Hubo desde el primeI
momento discrepancia respecto a si los restos estaban in situ o si. hubo
intrusin, en cuyo caso se tratara de un entierro moderno. El principal
contradictor fue Hrdlicka, pero tambin E. Antevs; por el contrario,
E. Hooton, K. Bryan, P. MacClintock, Wormington y otros reconocen
la antigedad pleistocnica de Minnesota Man; aunque el problema
sigue en pie. 107
El Brown Valley Man (Minnesota) consta del crneo y algunos frag
mentos postcraneales; descubierto en 1933 junto con artefactos lticos
y descrito por A. E. Jenks; ocurri lo mismo que con el hallazgo ante
rior: mientras unos le conceden una antigedad de 10 a 12.000 aos,
otros lo estiman de edad dudosa, posiblemente postglacial. 108
En Florida, localidad de Vero, se encontraron en 1916 restos huma
nos en asociacin COn fsiles extinguidos; entre 1923-25 se hallaron
otros en condiciones similares en la cercana localidad de Melbourne.
Ambos hallazgos han sido descritos por Sellards. La controversia sobre
la edad de los yacimientos se inici desde el primer momento, y poco a
poco se han ido reconsiderando las primeras y opuestas opiniones. Ste
wart en 1946 estudi de nuevo .el crneo de Melbourne resultando ser
dolicocfalo y no braquicfalo como se haba afirmado antes; ms tarde
Heizer y Cook dieron a conocer el contenido de fluorina en dichos
restos humanos comparados con el mamut y caballo fsil del mismo
yacimiento; y concluyen afirmando que los restos humanos tienen la
1-07 Jenks, A. E. Plestocene: Man in Mnnesota. A fossil homo sapiens. Minneapo
lis, 1.936. 197 pp. Y 89 lminas.
--o Minnesota Man. A reply to a revew by Dr. A. Hrdlicka. American
Anthropologist, vol. 40, pp. 328-36. 1938.
Hrdlicka, A. The Minnesota Man. Amer. . Phys. AnthTop., vol. 22 pp. 175.99.
1937. '
Wormington, H., 1957, pp. 232-36.
108 Jenks, A. E. Minnesota's Browns Valley Man and associated burial artifacts.
Amer. Anthrop. Assoc., Memor 49. 1937. 49 pp.
 "',
492
-
MANUAL DE ANTROPOLOGIA FISlCA
I I
misma antigedad que los de los mamferos extinguidos; por tanto el
hombre de Melboume parece ser verdader~mente del Pleistoceno. 109
En las cercanas de Midland (Texas) se descubrieron en 1953 frag
mentos de .un esqueleto humano: parte del crneo, algunos huesos
metacarpianos, fragmentos de una costilla, etctera. La reconstruccin y
estudio corri a cargo de T. D. Stewart, quien supone se trata de restos
pertenecientes a una mujer de unos 30 aos de edad. Pudo calcularse
su ndice ceflico (68.8) que indica una fuerte dolicocefalia. La deter~
minacin cronolgica le adjudic en 1955 una antigedad de 8.670
600 aos, 10 cual 10 sita a fines del Wisconsin; indudablemente pleis
tocnico y contemporneo de los mamferos extinguidos con los que
tales restos se encontraban asociados. Sin embargo nuevos estudios rela
cionados con tal hallazgo y con su determjnacin cronolgica, incluso
cou la tcuica del uranio, parece que hau permitido a Wendorf y Krie.;
ger fundamentar su creencia de que los restos de Midland tienen una
antigedad que se aprmdma a los 20.000 aos. 110 .
Podramos citar otras localidades en Estados Unidos, donde se han
encontrado restos humanos en distintos niveles geolgicos y arqueol~
gicos: Abilene (Texas), Elm Creek Silts (Texas), Kincaid Cave (Te.
xas), Valverde County (Texas), Bishop's Cap Peak (New MeXico),
Cirnarron River (New Mexico), Torrington (Wyoming), Sauk Valley
(Minnesota), etctera; pero su estudio no aporta nuevas informaciones
sobre antigedad del hombre en Amrica, ni tampoco acerca de dife
rencias somticas que hicieran' sospechar la existencia en nuestro conti
nente de una etapa evolutiva anterior a horno sapiens.
Entre los restos humanos supuestamente fsiles encontrados en Mxi
co deben mencionarse:
a) El Hombre del Pen de los Baos (Mxico) descubierto en
1844; se trata de un adulto, sin ninguna caracterstica fsica que
10 acredite como primitivo. Es dudoso.
109 SeUards, E. H. Human remains- and associated fossils from the Pleistocene
of F1orida. Florida Geological Surve)', 8th Annual Report, pp. 123-60. 1916.
Gidley, James W. and F. B. Loornis. Fossil man in F1orida. Americ/ITI Tour, of
Sciew:e, vol. 12, pp. 25465. 1926.
Stewart, T. D. A. reexamination of the fossil human skeleta1 remains from
Me1bourne, F1orida, with further data on the Vero skull. Smithsoni/ITI Miscella
neous Collection, vol. 106, n Q 10. 1946. . la misma regin de Lagoa Santa (10.782 400 aos).
Heizer, R. F. and S. F. Cook. Fluorine and other chemical tests of sorne North
American human and fossil bones. American oumal Phys. Anthrop., vol. 10, pp.
299300. 1952.
ll~ Wendorf, F., Alex D. Krieger, C. C. Albritton and T. D. Stewart. The
Texas. University of Texas Press. Austin, Texas, 1955. 140 p, r
Mdland Discovery. A Report on the Pleistocene Hum/ITI Remains from Midland,
Stewart, Thomas D. A Physicil anthropologist's view o the peopling of the
New World. Southwestern oumal of Anthropology, vo!. 16, pp. 25973. Albu
querqi1e, 1960.
.. ~-:;-_.
PALEOANTROPOLOGA 493
b) La mandbula infantil de Xico, junto al lago de Chalco, Valle de
Mxico; descubierta en 1893. Los datos son insuficientes para
poder dictaminar acerca de su antigedad.
e) Restos de Iztln, Jalisco; encontrados cerca del Lago de Chapala;:
son contemporneos.
d) El hombre del Pedregal de San Angel, Valle de Mxico; tambin
contemporneo.
e) El Hombre de Tepexpan, descubierto en 1947 por H. de Terra
y otros, a 30 km. de la ciudad de Mxico, cerca de la carretera a
Teotihuacn, en clara asociacin con mamuts fsiles y en capa
perteneciente a la llamada formacin Becerra superior, que pare
. ce corresponder al estadio Mankato-Cochrane de la ltima gla
ciacin. Se calcula su edad entre 9.000 a 10.000 aos a.C. Presen
ta caractersticas de horno sapiens y posiblemente se trata de una
mujer, segn la revisin hecha por Genovs. 111 '
f) Las recientes exploraciones de MacNeish en Tehuacn han dado
como resultado el hallazgo de fragmentos diversos de esqueletos
humanos de los cuales 6 tienen una antigedad entre 9,000 y 7,000
aos, acompaados de numerosos restos culturales.
En el Estado de Minas Geraes (BraSIl) abundan las cavernas y de
una de stas llamada Sumidouro, cerca de Lagoa Santa, extrajo P. W.
Lund (1835-44) restos humanos pertenecientes a unos 30 individuos,
asociados a fauna tanto extinguida como actual. Este hallazgo tuvo,
hace ms de un siglo, gran repercusin en la historia del poblamiento
de Amrica. La mayor parte del material se envi a Copenhague, donde
fue calificado como horno sapiens, establecindose la llamada raza de
Lagoa Santa, cuya caracterstica ms peculiar era tener crneos altos y
alargados. Posteriormente al comprobarse que tales restos haban sido
removidos por las aguas, fueron perdiendo la importancia que en un
principio se les concedi por estar relacionados con especies extinguidas,
sobre todo despus de descubrirse muchos otros restos humanos asocia
dos tambin a' mamferos desaparecidos. Aunque por las razones indi
cadas no ha sido pnsible fecharlos, se dispone en cambio de cronologa
-ya citada en prrafos anteriores- para restos culturales recogidos en
lUDe Terra, H., J. Romero;T. D. Stewart.and others. Tepexpan Man. Vikng
Fund Publications in Anthropology, nQ 11. New York, 1949. 160 pp. Y 30 lminas.
Hezer, B. F. and S. F. Cook. New evidence of antiquity of TepexpaIII and
other human remains from the Valley of Mexiro. Southwestern oUT1U1l of An
thropology, vol. 15, pp. 3642. Albuquerque, 1959.
Genovs, Santiago. Revaluation of age, statureand sex of the Tepexpan remains,
Mexico. Amer. OUT. Phys. Anthrop., vol. 18, pp. 20517. 1960.

MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
494
En la cueva Bamada Lapa de Confins, en las cercanas de Lagoa
Santa se descubri (1933-37) parte de un esqueleto adulto, extendido
sobre el suelo, a 2 m. de profundidad, bajo una capa estalagmtica que
garantizaba su antigedad; el esqueleto, asociado tambin a restos de
fauna extinguida, no presenta ningn rasgo peculiar de la primitividad:
de crneo muy alargado, alto, de forma piramidal, prognato y con bve
da palatina elptica, resulta muy semejante al tipo medio de Lagoa San
ta. En cuanto a su cronologa, parece corresponder a fines del pleisto
eeno. 112
En las proximidades de Punin (Ecuador) fue recogido en 1923, entre
-capas de cenizas volcnicas, un crneo de cronologa incierta; se con
sidera que presenta caractersticas similares a los de Lagoa Sant. 113
En 1943 describi A. Castellanos el hallazgo, en la Cueva de Can
donga (Crdoba, Argentina), de una ~alota infantil junto con restos
fsiles de animales extinguidos; dice el autor que se encontraba en la
formacin geolgica bonaerense superior, llamada tambin lujanense,
y desde luego sus caractersticas son de horno sapiens; el problema
Tadica en la discrepancia entre los gelogos respecto a la cronologa
<le los estratos pampeanos; en todo caso los restos corresponderan,
eomo mxima antigedad, a la ltima glaciacin. 114
Tampoco aqu, como sealamos para Amrica del. Norte, parece nece
:sario dar una ,relacin exhaustiva de estaciones arqueolgicas y prehis
tricas que han proporcionado restos humanos, siempre de homo sapens
y sin ninguna certidumbre cronolgica. 115
Lo anterior muestra que para determinar la mayor o menor antige
,dad prehistrica de los restos humanos fsiles de Amrica, y a falta
muchas veces de una estratigrafa precisa, se ha recurrido con gran
frecuencia a sealar su contemporaneidad con especies de grandes ma
mferos extinguidos y considerados como pleistocnicos. El hecho es
-cierto, pe:o los estudios realizados por gelogos y paleontlogos en todo
I
PALEOANTROPOLOGA 495
el continente parecen coincidir en que tales especies no desaparecieron
al finalizar el Pleistoceno, como ocurri en Europa con gneros simi
lares, sino que sobrevivieron en la primera parte del postglacial; en
consecuencia, no hay que "envejecer" los hallazgos humanos, sino ms
bien "rejuvenecer" los animales fsiles asociados.
La informacin que antecede prueba que si bien el poblamiento de
Amrica no es tan reciente como se crey en cierta poca, tampoco se
remonta mucho en el Pl~stoceno: basta el momento unos 40,000 aos
.
como mximo. En trminos europeos ellos significara el segundo inter
estadio del Wrm, o sea el Paleoltico superior, caracterizado preci-sa.
mente por la aparicin del horno sapiens. Y en Amrica -repetrnos
los restos seos conocidos pertenecen sin excepcin, a nuestra especie
_contempornea. Como seala acertadamente H. V. Vallois, el estudio
del llamado bombre fsil americano corresponde, pues, ms bien al an
trop6logo fsico que al paleont610go propiamente dicho.
Hace unos aos public6 T. D. Stewart un estudio en el que define los
trminos "neandertal" y "neandertaloide" aplicados a los restos humanos
encontrados en el Nuevo Mundo. Examina los restos supuestamente
"neandertaloides" descritos por Figgins (1935) y Jenks (1936), reco .',
mendando gran cautela y prudencia antes de atribuir a los restos ame
ricanos caracteres de primitividad evolutiva o de gran antigedad cro
nolgica. 116 .
El gnero horno en la familia: Hominide
Una vez conocidos los materiales de bominidos' de mayor significado,
vamos a abordar el problema de sus relaciones filogenticas, no slo
entre s, sino tambin con las formas de primates no-hOmnidos, tanto
fsiles como actuales. En qu momento de complicacin evolutiva se
inicia el proceso de hominizaci6n. de los primates? En qu periodo
geol6gico se produjo este fenmeno? En qu regin o regiones geo
grficas tuvo lugar?

112 Mattos, A. Lagoa Santa Man. Handbook of South American Indians, vol. 1,
pp. 399-400. Washington, 1946.
Walter, H. V., A. Cathoud and A. Mattos. The Confins Man. In: Early Man,
pp. 341-48. Philadelphia, 1937.
113 Sullvan, L. R. and M. Hellman. The Punin Calvarium. Amer. Mus. Nat.
History. Anthropol. Papers, vol. 2.3, part 7, pp. 309-324. New York, 192,.
I
La adecuada respuesta a estas tres interrogantes .resolvera el rduo
problema de nuestros orgenes; pero nos encontramos an lejos de tal
meta. Creemos necesario empezar tratando de fijar los alcances y am
plitud de la familia hominidae, seguir luego con la definici6n del gne i~
,~'

Frenguell, J. The present status of the theories conceming Primitive Man

114
in Argentina. Handbook of South American Indians, vol. 6, pp. B-l7. 1950.
115 Stolyhwo, K The antiquity of Man in the Argentina and the survival ot
American fossil mammals until contemporary times. Indian Tribes of Aboriginal
.America, edited by Sol Tax, pp. 353-60. Chicago, 1952.
McCown, Th. The antiquity of Man in South America. Handbook of South
American Indians, vol. 6, pp. 1-9. 1950.
_.--o Ancient Man in South Amerita. Indian Tribes of Aborignal Amerca,
edited by Sol.Tax, pp. 374-79. 1952.
ro horno para llegar finalmente al' horno sapiens.
Para tratar precisamente el tema de la taxonoma de los homnidos se
celebr en 1962, en Burg Wartenstein, bajo los auspicios de la Wenner
Cren Foundation, un Simposio en el que tomaron parte diez y ocbo
de los ms destacados especialistas en estas cuestiones; en 1963 se publi
116 Stewart, T. D. American Neanderthaloids. The Quarterly Rwiew of Biology,
\'01. 12, n9 4, pp. 364-69. J 957.

Iln

11
4)6 MANUAL DE ANTROPOLOGfA FSICA
c6 un volumen con los resultados de tal Conferencia; 117 sin perjuicio
de utilizar otras fuentes informativas vamos a recurrir a datos e inter
pretaciones expuestos por Campbell, Mayr y Simpson en este volumen.
Creernos muy acertada la crtica de Simpson (1963) cuando se refiere
al "caos en la nomenclatura antropo16gica". Y por su parte Campbell
(1963) recuerda que en la familia hominidae se han llegado a crear
hasta 105 especies correspondientes a variados gneros de las cuales 63
"are invalidated by the rules of nomenclatur' y por 10 menos 38 de
las restantes "are considered unjustified".
No todos los autores coinciden en la amplitud y contenido de dicha
familia, si bien se acepta actualmente de modo general que comprende
s610 dos gneros: australopithecus y homo (Le Gros Clark, 19&1-; C~mp
beU, 1963); sin embargo hay quienes, como Schwidetzky (1959) Y
Buettner-Janusch (1963), siguiendo a Simpson (1945) consideran que
los australopithecus son una subfamilia (australopithecinae) de la fa
milia pongidae.
En 1950 Mayr proponia un solo gnero, hamo, en la familia homin
dae, con tres especies: homo transvaalensis, homo erectus y homo sa
piens; pero ms recientemente (1963) dicho autor acepta que los aus
tralopithecus (que antes denomin6 homo transvaalensis) constituyen un
gnero independiente de la misma familia hominidae.
Fiedler 118 distingue dos familias: australopithecidae con dos gneros
(australopithecus y paranthropus), y hominidae con otros dos (pithe
canthropus y hamo).
Robinson incluye 3 gneros en la familia hominidae: australopithecus,
p,arantbr:opus y hamo, describiendo de manera concreta los caracteres
diferenciales entre los mismos. 119
Pra Hrzeler y Tobas la familia hominidae comprende dos subfa
milias: australopithecinae y homininae; sta ltima con un solo gnero:
homo. 120
Damos a continuaci6n dos caracterizaciones taxon6micas del mismo,
y de este modo podr apreciarse la divergencia entre ambas, su distinta
amplitud y posible complementaci6n; todo ello naturalmente relacio
nado con el nmero de especies que cada autor incluye en dicho gnero.
117 Cl4sSification tmil Human Evolution, edited by S. L. Washbum. Viking
Fund Publications in Anthropology, number 37. New York, 1963. 371 pp. Colabo
raciones de Biegert, Campbell, DeVore, Dobzhansky, Goodman; Hall, Harrison- -
Weiner, K1inger et al., Leakey, Mayr, Napier, Roe, Schultz, Simpson, Straus,
Washbum y Zuckerkandl.
118 Fied1er, Walter. Uebersicht ueber das System der Primates. In: Prima:tologf,
por H. Hofer, A. H. Schultz Y D. Starck, tomo 1, p. 2>LBasel, 19>6.
119 Robinson, J. T. The origin and adaptive radiation of the Australopithecines.
In: Evolution and Hominiscttion, edited by G. Kurth, pp. 120-140. Stuttgart, 1962.
12(/ Huerzeler, J. Quelques reflexions sur l'histoire des anthropomorpbes. Pro'
blemes actuels de Pttleontologie, nQ 104, pp. 441-,0. Paris, 1964.
Toblas, P. V. Early Man in East Africa. Science, vol. 149, pp. 2233. 196>.
PALEOANTROPOLOGfA 497
Dice Robinson (1962, p. 138):
_El gpero horno incluye homnidos omnvoros con un volumen endocra
neal que excede de los 750 C.c. y presenta considerable variabilidad.
Siempre hay frente, la cual puede estar bien desarrollada; ndice de altu:
ra supraorbital mayor de 60. Huesos de la cara entre prominentes y con
aplastamiento moderado. La separacin de la base de la cavidad nasal-y
la superficie maxilar subnasal, presenta un borde agudo; arcO zigomtico
de moderado a poco desarrollo; fosa temporal entre media -y pequea;
-paladar de profundidad ms o menos igual. Sin cresta sagital. Arco man
dibular interno en forma de U. Lmina lateral pterigoidea relativamente
pequea. Ramas ascendentes de la mandbula generalmente inclinadas y
de altura variable. Piezas dentarias colocadas en fila compacta y sin dias
tema; ste se _encuentra en algunos individuos primitivos; piezas denta
rias pre- y postcaninas de proporciones armnicas. Caninos desgastados
desde la punta; moderadamente grandes en individuos primitivos y pe
queos en formas posteriores. MI de la -primera denticin incompleta
mente molarizado, con fovea anterior desplazada hacia la -parte lingual
- y usualmente abierta 'por dicho lado. Incisivos y caninos superiores situa
dos en curva parab6lIca. Desarrollo cultural de moderado a muy fuerte.
Le Gros Clark (19&1-, p. 86) define el gnero homo, como:
Un gnero de la familia- homindae que se distingue sobre todo por su
gran capacidad craneal con valor medio de ms de 1100 c.c., pero con
variaciones entre 900 c.e y-casi 2.000 C.C.; arcadas supra-orbitarias COQ
desarrollo variable, ms amplias y formando torus en las especies horno
erectus y horno sapens; esqueleto facial ortognato o moderadamente prog
nato; cndilos occipitales situados aproximadamente en la parte media
de la longitud craneal basilar; mentn bien marcado en horno sa(Jiens,
pero falta en horno erectus y es dbil o inexistente tambin en horno
neanderthalensis; arcada dentaria redondeada, y en general sin diastema;
el primer premolar bicspide con gran reduccin de la cspide lingual;
molares de tamao variable, con relativa disminucin de tamao del ter
cer molar; caninos relativamente pequeos; esqueleto de las extremidades
adaptado para una posici6n erecta total y para andar:
Las especies del gnero Homo
Tambin a nivel especfico son muy variadasIas taxonomas que se han
propuesto; he aqu algunas de las ms recientes:
Segn Tobias (1965) los restos descubiertos por Leakey en el Bed
1 de Olduvai, conocidos como pre-Zinjanthropus, corresponden al gne
ro homo y a una nueva especie denominada horno habilis que, por sus
caractersticas; vendra a colmar el vaco entre los australopitcidos y el
homo erectus; seguir~ finalmente horno sapiens.
498 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
Aunque consideramos del mayor inters e importancia los hechos
aducidos e interpretados por Tobas en apoyo de su tesis, creemOS pre
ferible esperar que nuevos hallazgos permitan aclarar cul puede ser,
filogenticamente hablando, la posicin de estos restos de horno habls
(pre-zinjanthropus); mxime cuando hay evidentes discrepancias sobre
este punto. 121
Para Thoma la especie horno sapiens debe ampliar sus lmites e in
cluir los arqueoantropos, es decir el grupo que hemos denominado horno
erectus; en consecuencia ,el gnero horno no tendra ms que una espe
cie: sapiens. Tal sugestin se basa en que para Simpson un milln de
aos sera, como media, una duracin ms bien insuficiente para lograr
la formacin de una nueva especie de mamfero. 122
Le Gros Clark (1964) sigue hoy, como en 1955, considerando la
existencia de 3 especies en el gnero horno: h. erecrus, h. 'neandertha
lenss y h. saPiens.
Por su parte Campbell (1963) establece slo dos especies: horno
erectus y horno sapiens; creencia compartida actualmente por gran n
mero de especialistas. Es justo recordar sin embargo que ya Weiden
i:eich haba propuesto reunir con el nombre de horno erectus los restos
pitecantropoides de Java y China; denominacin que unos afios ms
tarde utiliz tambin Dobzhansly, aunque no tuvo entonces gran acep
tacin. l23
Definici6n y polimorfismo de la especie Horno sapiens
Quienes, CCJmo CampbeIl, sllponen que el horno sapiens tuvo su origen
en el pleistoceno medio, e incluyen en dicha especie los restos fsiles
de tipo neandertaloide, tuvieron 'necesidad de establecer subespecies,
variedades o razas (denominaciones ms o menos sinnimas) en la
forma siguiente:
Horno sapiens steinheimensis
Horno sapiens neanderthalensis
Horno sapiens soloensis
Horno sapiens rhodesiensis
Horno sapiens sapiens
y posiblemente cabran todava algunas otras subespecies fsiles si se
tomaran en cuenta los restos de Saldanha, Swanscombe, Fontechvade,
Mauer, etctera.
121 Por ejemplo en Le Gros Clark, 1964, p. 129.
:w Thoma, Andor. Le deploiement evolutif de l'homo sapiens. Anthropologia
Hungarica, tome 5, n9 1-2. Budapest, 1962. 112 pp.
1.2S Weidenreich, F. Sorne problems dealing with Ancient Man. American An
thtopologist., vol. 42, p. 383. 1940.
Dobzhansky, Th. On species and races of living and fossil Man. Amer.
Phys. Anthrop., vol. 2, pp. 2,1-65. )944.
PALEOANTROPOLOGA 499
Para los que admiten la existencia de una especie horno neandertha
lenss, el horno sapiens s610 aparece desde el Paleoltico superior yen
tonces se habla nicamente de dos subespecies: horno sapiens foSS/.1is y
horno saPiens sapiens.
En ese marco temporal y espacial es como la define Le Gros Clark
(1964, pgina 50):
Especie del gnero horno caracterizada por una capacidad craneal media
alrededor de 1.350 c.c. Estn poco marcadas las protuberancias craneales
para insercin muscular; frente redondeada y tendiendo a la verticalidad;
arcadas supraorbitarias en general moderadas, sin que en ningn caso
formen un toros continuo e ininterrumpido; regin occipital redondeada
con un rea nucal relativamente de poca extensin; foramen magnum de
finitivamente en la porcin basilar; apfisis mastoides prominentes, de
forma piramidal, asociadas a una pronunciada fosa digstrica; la anchura
mxima del crneo corresponde en general a la regin parietal y el eje
de la mxima longitud glabelar al nivel de la protuberancia occipital
externa; marcada flexin del ngulo esfenoidal con valor medio de unos
1109; mandbulas y dientes relativamente de poco tamao, con huellas de
regresin en el tercer molar; maxila con superficie facial cncava, inclu
yendo la fosa canina; mentn prominente; la erupci6n de los caninos
permanentes precede en general a la del segundo molar; apfisis espino
sas de las vrtebras cervicales generalmente rudimentarias (excepto la
sptima); esqueleto apendicular bien adaptado a la posicin erecta y para
andar; huesos de las extremidades relativamente delgados y rectilneos.
Las figuras 104 a 107 muestran algunos de los caracteres peculiares
del esqueleto del horno sapiens.
" 112
HOMBRE
1/2
GORILA
Tour. Fig. 104. Denticin, de perfil; los caninos
muestran la carencia y presencia del mastema
, (segn Boule-VaDois)
,00 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
PALEOANTROPOLOGA SOl-

Hombre

'112

~
Chimpanc
GORILA
Fig. 105. Posici6n de la columna vertebral respecto
al crneo y a la pelvis, en el hombre y en el gorila

~
(segn Boule-Vallois).

2/5

Lemrido

Fig. 107. Morfologa comparada del crneo, cerebro y vrte

bras cervicales en el hombre, chimpanc y lemrido (segn
Boule-Yallois) .

Schultz se ha ocupado en varios trabajos de establecer detalladamente

,las caractersticas diferenciales del hombre. 124
HOMBRE CHIMPANCE
Fig. 106. Morfologa comparada de la pelvis en el hombre y chim 124 Schultz, A. H. Characters common to higher primates and characters specific
panc (segn Boule-Yallois). for Man. The Quarterly Review of Biology, vol. 11, pp. 259-83 Y425-55. 1936.
--o The physical distinctions of Man: PToceedings Amer. Phosoph. So
cety, vol. 94, nQ 5. 1950. 22 pp. .
 502 <AL DE ANTROPOLOGA FSICA
Pero ni SiqUiera~ra esta definicin de horno sapiens sapiens, es de
cir la poblacin hu ana viviente, hay unanimidad de criterios. Recor
demos que segn uggles Cates se trata de una super-especie que com
prenderla 5 especi distintas. 125 Y ms recientemente Leaky opi
na que: 126 1 lica, extremidades inferiores (bipedismo) y extremidades superiores
Science today reg~rds all the existing types af mankind as merely geo
graphic races of ~ single species, which we proudly call hamo sapiens,
although 1 rather Idoubt if the 'species' label is realIy applicable ta most
of mankind todaYt
Ambas posiciones de Ruggles Cates y Leakey, son err6neas a la luz
de lo que se entiend~ por "especie". Segn Mayr 121 se define como:
grupos de poblaci n que, de hecho o potencialmente, pueden cruzarse
y reproducirse in1 pendiente y aisladamente de otros grupos.
Cuando dos pobl~ciones conviven en la misma regin geogrfica, es
decir son simptri y no se cruzan entre s, puede afirmarse que es
tamos ante casos e identes de especies distintas. Ahora bien, cuando
dos poblaciones viv n en habitats espacialmente separados y aislados,
es decir son alop cas, el criterio de cruzamiento resulta inaplicable
para determinar su tus especfico.
La humanidad atua! es por tanto, de acuerdo con la definicin
transcrita y sin la menor duda, una especie nica: homo sapiens sapiens.
Oaldey propone, ~n una argumentacin muy razonada, que el tr
mino "hombre" (y iblemente tambin el trmino "humano") debe
reservarse para los r presentantes ms tardos de la secuencia evolutiva
de los homnidos q e hubieren llegado a un nivel de inteligencia lo
suficientemente alto lpara permitirles fabricar instrumentos de cualquier
tipo. Es decir que el ,"hombre" serla un ser capaz de construir y utilizar
instrumentos. supon~ndo que se aceptara esta definicin, resultara que
los representantes m s primitivos de los homnidos, poseedores de cr
neos con reducido olumen e incapaces por tanto de desarrollar la
aptitud a que se alupe, deben considerarse como "la fase prehumana
de la evolucin homlnida". 128
I por pedomorfismo de larvas pelgicas de invertebrados sedentarios.
125 Human Ancestry, Ipp. 366-67. (Harvard University Press, 1948): h. austra
licus, h. capensis, h. afri~nus, h. mongoloideus y h. caucasicus.
126 Leakey, 1963, p. ~3.
<
121 Mayr, 1964, p. 120.
1280akley, K. 1'. A~ d inition of Man. Science News, vol. 20, pp. 6981. 1951.
Por su parte A. 1. Hallo en propone un nivel o fase de "proto-cultura" que ligarla
los hominidos con los r tantes primates, y que se caracterizara por seres capaces
de: una conducta apren 'da, tener familias bi-parentales, grupos sociales estructu
rados, alguna forma de c municacin y utilizacin de instrumentos, aunque no de
su fabricacin (The stru mal and functional rumensions of a human existence.
The Quarterl)' Review oflBology, vol. 31, pp. 88101. 1956).
I
PALEOANTROPOLOOA 503
< En resumen las distintas opiniones en torno al momento en que sur
gen los homnidos -y ms tarde el homo sapiens- se deben a la im
portancia bsica o secundaria que, evolutivamente hablando, se CODce
da a los 3 principales complejos anatomo-fisioI6gicos: extremidad cef
(utilizacin de la mano especializada para fabricar instrumentos).
Queremos sin embargo expresar nuestras reservas ante el hecho de
que las taxonomas acerca del gnero hamo y especie horno sapiens
1,
incluyen conjuntamente determinaciones de ndole especfica en restos
fsiles y en seres vivos. Nos parece poco objetiva una sistemtica ela
1 borada forzosamente- dada la heterogeneidad de los materiales dispo
nibles- con criterios de diferenciacin dispares. Y por el momento des
<
conocemos la existencia de tcnicas de valoracin en el sistema seo
I que, con seguridad, permitan determinar cuando las diferencias obser,
vadas en el gnero horno alcanzan nivel especfico o simplemente co
rresponderan a "variedades" politpiqs y polim6rficas.
I1
EVOLUCIN DE LOS HOMNIDOS
~
Causas de su proceso evolutivo
Se debe, segn Schultz 129 a dos clases de fenmenos:
<l) Retrasos ontogentcos, fetalizaciones o pooonwrfsmo, manifes
tados, por ejemplo, en la relacin entre cabeza y columna vertebral, en
la posicin relativa de la cara y rbita en el crneo, etctera. Abbie
reiter la importancia de la "fetalizacin" en la evoluci6n humana;
precisamente la forma fetal del crneo en el hombre permite obtener
el mximo de capacidad con el mnimo de material seo. 130
El trmino pedomorfismo se us para indicar el hecho de que las
formas larvarias y juveniles no slo influyen en la vida del adulto, sino
tambin en la evolucin del grupo; por ejemplo, los Corda dos derivan
b) Aceleracin o intensificacin ontognica; es el caso, por ejemplo,
del rpido crecimiento en longitud de las extremidades inferiores, reem
plazo relativamente rpido de la primera por la segunda denticin, et
ctera.
129 Schu1tz, A. H. The specializations of Man and his place among the Ca
tarrhine Primates. Cold Spring Harbor Symposio. on Quanttative Bidlogy, vol. 15,
pp. 37-53. 1951.
130 Abbie, A. A. A new approach to the problem of h ll man evolution. Yearbook
of Ph)'sical Anthropology, vol. 8, pp. 1-19. 1954.
 CUADRO 91
504 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
Carcter ontognco En primates En antropoides Horno sapiens
He aqu~ cuadro 91, algunos valores medios de ciertas modificaciones inferiores
filogenticas en el proceso ontogentico de primates inferiores, antro Duracin del pe
poides y homo sapiens. 131 rlodo prenatal. 5 meses
8 9 meses (chim- 9 meses
panc y orangu
Hip6tesis de Osbom y Gregory tn)
Crecimiento post- 3 afios 11 afios 20 aos
natal . . . .

Para iniciar el examen de la situacin en cuanto al momento crono Duracin de la vida 14 afios 35 aos 75 aos

lgico y evolutivo en qUe:: surgen los homnidos parece oportuno r~u Comienzo erupcin

mir la controversia a que dio lugar en 1930 la exagerada, y en parte primera denti
errnea, interpretacin de los conceptos expuestos por Osborn en su cin .. . '" al nacer a los 3 6 4 meses a los 8 meses
conferencia de Des Moines. lllZ Comiertzo erupcin

Se dijo entonces, y tuvo amplia difusin entre ciertos sectores, que segunda denti

cin . . . 1 afio
a los 3 aos a los 6 afios
la tesis sustentada por Osboro era antievolucionista. Contra ello pro
Orden de erupcin todos los molares, M 2 antes de ser re M 2 despus de des
test Gregory, 133 procurando aclarar objetivamente los respectivos pun de los dientes antes de ser re emplazdos la aparecer toda la
tos de vista. Cierto que Osborn acentu en esa conferencia el abismo permanentes . emplazada la pri mayorla de los primera denti
psquico. existente entre el hombre y los restantes primates, y adems mera denticin dientes de prime cin
no seal de manera explcita ningn ancestro del hombre entre los ra dertticin
mamferos primitivos. Pero s asent (y ello 10 olvidaron quienes atri Osificacin del es- comparativamente comparativamente muy retardada
queleto al nacer. avanzada retardada en al
buyeron a Osboro una actitud antievolucionista) que "no descuidaba
gunos catarrinos
la evidencia abrumadora de una remota comunidad de origen entre el Ritmo de creci comparativamente alcanza peso de 1 alcanza peso de
hombre y los monos antropoides"; afirm, adems, que slo estaba miento prenatal lento a 2 kg. al nacer 3.3 kg. al nacer
"combatiendo el carcter especial de la hiptesis Lamarck-Darwin sobre Aumento medio variable, pero re 4 a 15 kg. 4 kg.
el paso del hombre por adaptaciones arborcolas altamente especializa anual de peso ducido
das, logradas por sus ancestros durante el mioceno"; y dijo, en fin, que . postoatal . . .
se indinaba a admitir '1a separacin del tronco humano, del tronco Sinostosis suturas en periodo adulto se inicia pronto muy pronto en el
premaxilares despus de nacer; perodo prenatal
antropide en un periodo anterior al mioceno". se completa antes
Gregory acepta que, en lneas generales, la posicin filogentica de de llegar a adul
Osboro est de acuerdo con la suya propia; he aqu los puntos de simi to (chimpanc y
litud y analoga entre ambas tesis: orangutn)
Longitud relativa comparativamente comparativamente !CXcepcionalmente
Los ancestros del hombre enloscomienzos del eoceno eran miembros de la regin cer pequefia grande grande

vical vertebral

del grupo de los primates;

Longitud relativa aumenta durante el poco cambio du disminuye durante
131 Resumido de Ontogenetic speciaIiutions of Man, by Schultz, pp. 216-17. de las falanges crecimiento rante el creci el crecimiento
1949. del dedo medio miento (chim
1320sbom, H. F. The discovery of Tertiary Man. Science, vol. 71, nQ 1827, panc)
pp. 1-7. 1930. Rotacin ontog- no muy amplia menos,marcada que
Pero antes habia expuesto dicho autor ideas similares: Is the Ape-Man a Myth? nica del pulgar . en antropoides
Human Biology, vol. 1, pp. 4-9. 1929, rechazando el posible origen de los' homi Formacin del pro falta en todas las iniciacin postoatal
temprana inicia
nidos partiendo de antropoides especializados en "vida arbrea" y "braquiacin". montorio lumbo- etapas de crec- tardia cin postnatal,
Tambin F. Wood-Jones mantuvo una tesis filogentica de los homlnidos, an sacro _ miento llegando a set
loga a la de Osbom: The ancestry 01 Man. Brisbane, 1923. Y tambin en: Man muy pronuncia
and the Anthropoids. Reply to Dr. Gregory. Amer. Tour. Phys. Anthrop., vol. 12, do
pp. 245-52. 1928. Fusin completa de excepcional; yen- al nacer o un poco muy pronto du
133 Gregory, W. K. A 'critique of Professor Osborn's theory of human origino las segmentos del tonces slo al fi- despus en chim- rante el periodo
Amer. Tour. Phys. Anthrop., vol. 14, pp. 133-64. 1930. ' esternn _ _. nal de la vida panc y gorila embrionario

506 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
Admiten la posibilidad, "la fuerte evidencia", de una poca eocena
arborcola en nuestros ancestros;
Los remotos antepasados comunes del hombre y antropoides no pu
dieron haber perdido ninguno de los caracteres que conserva el
hombre actual y de que carecen los monos modernos;
Los antropoides modernos estn demasiado especializados en la vida
arborcola, para ser ancestros directos del Honro;
La evolucin anatmica nunca es reversible; 184 aunque la evolucin
funcional y de hbitos s sea en ocasiones reversible (nicamente
hacen distincin sobre el significado exacto del trmino "rever
sible");
Los ancestros debieron poseer "la potencialidad de las ms remtas
ramas de su descendencia". Es decir, por ejemplo, que nuestros
remotos ancestros cuadrpedos tenan con seguridad una extremi
dad anterior capaz de convertirse en mano humana dotada de dedos.
flexibles y pulgar oponible; . h) Las semejanzas entre manos y pies del hombre y de los antro
Algunos fila ofrecen una adaptacin fsica y mental ms rpida o ace
lerada; otros, por el contrario, siguen un ritmo ms retardado;
La evolucin no es siempre armnica; ni todas las partes de un ani
mal, ni todos los fila de una rama evolucionan a la misma velocidad;
ms bien la evolucin es disarmnica, acelerndose en una parte y
retrasndose en otras;
El cerebro, la mano y la especializacin de la extremidad posterior,
aparentemente se combinan en el hombre en forma de adaptacin
acelerada; en cambio, en los primates de los bosques avanza mucho
ms lentamente; , argumentos:
Las semejanzas psquicas de antropoides y hombre son en parte para
lelismos y en parte herencia comn;
Los clculos de cronologa geolgica son excesivamente reducidos. 185
Por otra parte, tenemos los puntos de la tesis de Osbom, que no son
aceptados por Gregory, Keith y otros investigadores:
a) El hombre tuvo su origen en la altiplanicie de Mongolia;
b) Los antropoides del mioceno y pliceno (Dryopithecus, Sivapi
thecus, etctera) son demasiado especializados para ser ancestros
directos del hombre;
134 Ver captulo m y adems:
Gregory, W. K. On the meaning and limts of irreversibility of Evoluton.
American Ndturalist, vol. 70, pp. 517-28. 1936.
MIler, H. J. Reversibility in evolution considered from the standpoint of ge
netics. Biologicdl Review, vol. 14, pp. 261-80. 1939.
185 Desde 1930 a la fecha la cronologia geolgica y paleoantropolgica reconoce
una mayor duracin. de los distintos periodos.
P ALEOANTROPOLOGA 507
e) El cerebro humano es un rgano maravilloso y misterioso, y nin
gn periodo geolgico debe considerarse excesivamente largo para
permitir su evolucin natural;
d) El filum humano se separ del resto de los primates durante el
eoceno y se complet en el oligoceno inferior;
e) El mioceno es muy tardo para que durante el mismo se efectuara'
la separacin del horno del tronco comn;
f) Los remotos ancestros comunes de horno y antropoides modernos,
aunque posiblemente arborcolas, no pudieron ser "braquiadores"';
i} porque la suspensin de las ramas conduce a la especializaci6n
degenerativa de las extremidades superiores en ganchos; i} con
duce tambin a la reduccin del pulgar;
g) Los antropoides fsiles estaban ligados a los bosques y rehuan las
llanuras; en consecuencia, no pudieron dar origen a los homni
dos, habitantes de las llanuras;
poides se debe al paralelismo;
i) La mano del embrin humano no revela ningnna evidencia de
haber pasado por una etapa de suspensin arborcola;
i) El llamado "dedo grande prensil" del pie del embrin humano,
en vez de indicar relaciones especiales con los antropoides puede
corresponder al dedo grande divergente de los mamferos del
eoceno.
Quienes rechazan estos conceptos de Osbom, alegan los signientes
a) Los paleontlogos del American Museum of Natural History no
han logrado encontrar todava ningn resto en Mongolia que pue
da ser interpretado como uno de nuestros antepasados durante el
terciario. Ello est en contradiccin con la tesis de Osborn, al
afirmar que en el oligoceno inferior de Mongolia deben buscarse
los ancestros del hombre. El Sinanthropus de China es ya un
homnido y corresponde al pleistoceno.
b} No hay la menor prueba de que los Dryopithecus y Sivapithecus
sean demasiado especializados para ser ancestros del hotrro. En
cambio hay muchas evidencias de que su sistema dentario (1, C,
P"" M) tiene caracteres similares a los que pudieran esperarse
encontrar en el tronco comn de homnidos y antropoides.
e), d) ye) Diversos autores han demostrado que el cerebro humano
ha llegado a un elevado grado de perfeccin en ciertos caracteres
especiales que ya aparecen iniciados claramente en el cerebro de
105 monos superiores. El Australopithecus ofrece un molde cere
508 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
bral mucho ms avanzado que el del chimpanc y caracteres den
tarios humanoides. Por otra parte, los clculos actuales sobre cro
nologa del terciario permiten asignar 11 millones de afios al plio
ceno y 16 millones al mioceno: tiempo ms que. suficiente para
esa evolucin cerebral. No hay, por tanto, necesidad de buscar, en
las etapas ms primitivas y lejanas del eoceno y oligoceno.
f)Es evidente que la "braquiacin" de los grandes monos modernos
ha dado lugar a muchas especializaciones irreversibles; pero no
hay ninguna prueba contraria al hecho de que un cierto nmero
de caracteres seos de las extremidades sean comunes al hombre
y a los antropoides "braquiadores" (chimpanc y gorila). Ade
ms,' no se conoce la longitud del pulgar en los antropoides del
mioceno, y no existe ningn hecho indicando que fuera tan redu
cido como lo es en el orangutn oen muchos chimpancs.
g) Este argumento es apriorstico, ya que en ciertos casos los prima
tes de vida arborcola que vivian en los bosques adaptaron su vida
a las planicies; por ejemplo, los cinocfalos y el gnero Erythro
, cebus.
El Australopithecus estaba casi seguramente emparentado con
antropoides y con el horno, y sin embargo, segn los gelogos,
viva en llanuras ridas, casi a 3,200 km. al sur de sus ms cercanos
parientes que habitaban los bosques.
h) Es otra afirmacin el priori, consecuencia de la tesis de que el
hombre no tuvo ancestros "braquiadores".
i) Segn Schultz la mano del embrin humano y la de los monos es
relativamente corta y ancha en las primeras etapas; lo cual impide
ver su carcter prensil. Para dicho autor la mano humana adulta
tiene mucha semejanza con la mano asidora de ramas del gorila
y chimpanc.
j) El pie adulto conserva en el hombre caracteres bsicos comunes
del chimpanc y gonla; y que son muho ms evolucionados que
los de los primitivos mamferos del eoceno.
Por otra parte, Osbom,. en su conferencia de Des Moines, no discuti
en detalle las grandes evidencias osteolgicas presentadas por Gregory,
Keith, Morton y otrOl) en favor de la descendencia humana de un tron
co de ancestros "braquiadores"; sugiri nicamente la posibilidad. de
que tales semejanzas se debieran a la derivacin independiente de an
tropoides y hombre de los mamferos del eoceno que tenan un primer
dedo divergente.
A este respecto sefiala Gregory que existiendo varios rdenes de mam
feros del eoceno y oligoceno con el primer dedo ms o menos diver
gente y con modificaciones metacarpianas, admite la posibilidad de que
. PALEOANTROPOLOOA 509
los supuestos ancestros del hombre en el eoceno. inferior (ejemplo, el
lemrido N otharcfus) tuvieran tambin mano pentadctila, parecida a .
la de los carnvoros primitivos, aunque ya con adaptaciones arborcolas,
es decir, con Inayor longitud de las falanges, mayor movilidad del pul
gar, etctera. Pero estas semejanzas con los mamferosno-primates del
eoceno son menores que las que existen entre la mano del hombre y la
del gorila; por tanto, no le parece admisible la tesis de que las manOS
de ambos, con tantos caracteres anlogos, hayan derivado independien
temente de la de un mamfero no-primate del eoceno.
Tanto en el gorila como en el hombre, el hueso central del carpo est
fusionado con el navicular o escafoide; es cierto, por otra parte, que el
pulgar del gonla es ms corto que el del hombre; pero antes de suponer
que ello es debido a degeneracin, sera necesario fijar la longitud rela
tiva del pulgar en los ancestros comunes de gorila y hombre; cosa que
se ignora todavia.
Pese a las "especializaciones degenerativas" en la musculatura de la
mano del gorila, que son indudablemente recientes, las semejanzas en
tresu mano y la del hombre son 10 bastante grandes para sospechar
que hay una. relacin gentica cercana entre ambos; COIJlO 10 demues
tran, adems, la denticin, el crneo, el cerebro, etctera.
Para Gregory y sus seguidores la "braquiacin", cuando menos en sus
primeras fases, ha suministrado el prerrequisito indispensable para el
en,trenamiento en el arte de manipular con la mano, o para el uso de
la misma al estilo humano.
Tambin, en contra del paralelismo propuesto por Osborn, el citado
autor examina los caracteres similares del hmero, escpula y fmur, I
entre gorila y hombre, concluyendo que ste (por lo menos .en la infan 11
li
cia) puede "braquiar".
A la misma conclusin llega el examen comparativo de la pelvis de
antropoides y hombre, pues aun habiendo cIaras diferencias, existen
1I
bastantes similitudes para apoyar su creencia contraria a una evolucin
independiente de ambas a partir de la pelvisindiferenciada de los cua
drpedos arborcolas del eoceno, etctera. 1:1,
Las discrepancias sobre tan importante problema no han aminorado
pese a las dcadas transcurridas desde que se inici la controversia
Osborn-Gregory. Seguramente ahora ninguno de los dos eminentes pa
leontlogos mantendra en forma integral sus antiguas posiciones dia
lcticas, puesto que nuevos y numerosos datos e informaciones han
aclarado ya algunos de los puntos en discusin.
Con posterioridad Straus, 186 siguiendo a Boule, Wood-Jones y Broom,
186 Straus,. W. L. The Riddle of Man's Ancestry. Yearbook Physical Anthropo
logy, vol. 5, pp. 134-57. 1951.
--o Primates. In: Anthropology Today, edited by A. L. Kroeber, pp. 77-92.
1953. .
510 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
mantiene por 10 menos en parte un criterio anlogo al de Osbom, al
decir: "Las semejanzas especiales que se observan entre el hombre y los
grandes antropoides no indica necesariamente relacin directa entre am
bos grupos, pues pudiera explicarse lgicamente como resultado de una
evolucin paralela". Schultz, Zuckerman y otros m aceptan un punto
de vista similar para explicar el origen de los homnidos.
Por su parte Le Gros Clark apoya ms bien la tesis de Gregory y
Keith en el sentido de que no existe justificacin para retrotraer la g
nesis de los homnidos hasta el Eoceno y Oligoceno, y que su origen
fue ms bien a comienzos del Plioceno. 138
PALEOANTROPOLOGA . 511
fsiles con adaptaciones del aparato locomotor anteriores a tda modi
ficacin ceflica. 140 .
En el mismo orden de ideas aade que el talnao, de mayor a menor,
.del cerebro en homnidos, antropoides, simios y lemridos es conse
cuencia de una primera y bsica evolucin del aparato locomotor; o
,sea que el cerebro se adapta secundariamente a nuevos modQs de vida.
Examina a ese respecto la variacin media en la capacidad craneal de
los antropoides y homnidos y considera sus valores como prueba de
que no hay lmite claro, en cuanto a este carcter, entre uno y otro
.
grupo: 141

Criterios actuales sobre la evolucin de los hamnd08 Chimpanc, Gorila 325 a 650 .C.c.
Austral opi tcidos 450 a 700 "
Estas contradictorias interpretaciones frente a los mismos hechos mues Pithecanthropus 750 a . 900 "
tran, por una parte que se carece de suficiente material seo con crono Sinanthropus 900 1.200 "
loga bien determinada, y que tal deficiencia imposibilita vencer los Neandertales 1.100 1.550 "
obstculos a que aludimos al comienzo de este captulo. Pero adems Horno sapiens lo mismo
sigue en pie el problema ms debatido actualmente en tomo al proceso
evolutivo de los hominidos: determinar cul fue la primera y bsica aunque entre Neandertal y Sapens s existe diferencia en cuant a la
especializacin osteolgica. Investigadores como Schultz, Le Gros Clark, proporcin superficial de los distintos lbulos, como lo prueba el cua
WaShbum y Piveteau estiman que comenz evolucionando el complejo dro 92: . . .
relacionado con la posicin erecta y la locomocin bpeda, es decir la
pelvis, pierna, pie, etctera . CUADao 92
Fue Vallois uno de los primeros en sealar que los caracteres pecu PORCENTAJE DE DESARROLLO SUPERFICIAL DE LOS L6BULOS CEREBRALES
liares de los homnidos no se diferenciaron paralelamente, sino que
hubo heterocrona; que la estacin vertical apareci en primer trmino,
Frontal Occipital Parietal Temporal
ms tarde tuvo lugar la evolucin de los dientes y finalmente la del
cerebro, la que dio origen al horno, etapa final de la serie homnida.
'Antropomorfos . . 32.2% 10.4 % 31.8 % 25,) %
Consecuentemente reconoca Vallois que la caracterlstica esencial del
Hombre es su gran desarrollo enceflico. 189
Neandertal . . 35.7% 12.05% 27.15% 25.05%
Washburn argumenta diciendo que no es acertada la idea de definir Hombre actual . 43.3% 9.0 % 2$.4 % 22.3 %
al hombre en trminos de volumen cerebral ya que, a partir del trabajo
de Edinger, el criterio de que los mamferos haban triunfado sobre los Le Gros Clark, coincidiendo con la tesis de Washbum, admite que
reptiles a causa de un znayor cerebro, ha sufrido una radical modifica .la diferencia inicial y bsica entre homnidos y antropoides radica en la
cin, como 10 prueba la existencia de muchos rdenes de mamferos especializacin de funciones y rganos que intervienen en la locomo
Schultz, A. H. TIte specializations of Man and bis place among the Catarrhine .Cn bpeda: en los primeros las extremidades inferiores crecen en lon
Primates. Cold Spring Harbar S'ymposia on Quantitative Biology, vol. 15, pp. 37-53. .gitud relativa y los componentes de la pelvis, pie y rodilla se modifican
1950. en forma y proporcin de acuerdo con la estabilidad y progresin bpe
131 Schultz, A. H. Primatology in its relation to Anthropology. Yearbook 01 das; en los segundos son las extremidades superiores las que aumentan
Anthropology, pp. 47-60. Wenner Gren Foundation. New York, 1955.
Zuckerman, S. Taxonomy and human evolution. Yearbook of Physical Anthro 140 Edinger, T. The evolution of the Horse brain. Memoir 25. Geo10gical Ame
pology, vol. 6, pp. 22171. 1951. . rican Society. 1948. 117 pp.
138 Le Gros Clark, 1964, p. 188.
141 Washbum, S. L, TIte analysis of Primate evo1ution witb particular reference
189 Vallois, H. V. Le probleme de l'origine de l'Homme. Colloque intemational
,to, the origin of Man. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology, voL
de Palontologie, pp. 76-77. Paris, 1950. 15, pp. 67-78. 1950.
,512 MANUAL DE ANTROPOLOGA. FSICA
su longitud relativa respecto al tronco y extremidades inferiores, y la
pelvis, rodilla y pie se especializan para la funci6n prensil. Ambas mo
dalidades surgen como consecuencia del proceso de adaptaci6n que
cada uno de ambos grupos ha realizado de acuerdo con dos gneros de
vida distintos.
La evolucin humana no supone reducci6n progresiva de caracteres
simiescos, sino que implica no alcanzar el grado de especializaci6n
simiesca en un determinado nmero de caracteres.
El hombre no es en muchos aspectos somato-fisiolgicos el primate
superior de la escala zool6gica; y tampoco es exacto hablar de antro
poides como primates infrahuma:nos.
Se trata en .cada caso de una mayor o menor especializacin de cier
tas caractersticas, y por ello el que el hombre sea supra-simio en cuan
to al volumen y complicaci6n cerebrales no justifica los conceptos de
sub- o infrahumanos aplicados a los antropoides.
Merece sealarse que el problema de la priondad evolutiva del com
plejo bipedismo o del complejo cerebral tiene, entre qtros, el antece
dente de Morton, quien afirmaba ya que la evolucin homnida est
evidentemente caracterizada por una progresiva adaptacin al bipedismo
terrestre "showing first in the feet and gmdually exteriding upward
to involve the entire body frame ... The development of the major
characteristics of the human body form and stature, however, prceded
the hominoid expansion of the cranium ,.and brain and the. ultimate
refinement of facial characters". Y consideraba que dicha evolucin
tuvo lugar en el mioceno, siendo el grupo driopitcido el que marca el
punto de bifurcacin entre antropoides (que continuaron desarrollan~
do en alto grado la especializaci6n para su vida arbrea y de "braquia
ci6n") y homnidos, que fueron adaptndose a la vida ten:estre modio
ficando su bipedismo. 142
Fil.Qgenia. de los Australopitcidos
De modo incidental hemos visto en pginas anteriores cmo el grupo
de los australopitcidos es considerado, segn los autores, con. catego
ra taxonmica muy variable. Trataremos ahora esta cuestin con U11
poco ms de detalle para fijar la posicin que le corresponde dentro
del orden de los Primates. He aqu las principales interpretaciones:
a) Se trata de antropoides f6siles, emparentados con los P6ngidos
(Abel, Fiedler, Schwartz, etctera);
142 Morton, Dudley J. Human origino Correlation oE previous studies oE Primate
feet and posture with otlier morphologic evidence. Amer. Tour. Phys. Anthrop.,
vol. 10, pp. 173-203. 1927.
PALEOANTROPOLOGA.
513
b) Son antropoides en evoluci6n hacia los homnidos, pero sin haber
llegado todava a esta etapa; as opinan quienes creen que la ca.
pacidad craneal es, evolutivamente hablando, ms importante que
el bipedismo; ,
e) No pueden considerarse, a lo sumo, ms que como Una rama la~
teral de los homnidos y quiz "not even of assured human status,
in spite of sorne human anatomical traits".143 .
d) Son homnidos para quienes -como Dart, Broom, Le Gros Clark,
Washbum, Schultz, etctera- sostienen que el bipedismoprec~
di a la transformaci6n de la extremidad ceflica; pero ello nQ
significa que necesariamente deban considerarse los australopit~
cidos como ancestros directo~ del gnero horno. (h. erectus y h.
sapiens). 1 4 4 . .' .
e) En 1950 sostena Mayr la opini6n de que este grupo no se dife
renciaba del gnero homo, y estableci la especie horno trl1nSVaa~
lns8; Dicha opinin extrema ha sido rectificada posteriormente
por el .propio investigador. 145
. Al examinar Schultz la opini6n de Zuckerman (tesis b), reconoce'
que ste h hecho plausibles intentos (1952, 1953) para llegar a demos~
trar que los Australopitcidos no figuraron en la Hnea de 16s ancestros
del hombre, basndose para ello en el hecho -justo-- de qleno deben
generalizarse las conclusiones obtenidas al comparar formas humanas y
honiinoidest en virtud de que, si su gran variabilidad no es tenida en
cuenta, puede lleVarnos a errneas conc1siones de tipo comparativo. A
pesar de 10 cualt sigue afirmando Schultz, la mayora de paleontlogos
aceptan que los Australopitcidos estn muy cerca de los ancestros con
temporneos del hombre, y r.eitera su conviccin d~que ell~ s~ de~
ms a la conformacin de la pelvis que a la denticin o al crneo. .
. Sin embargo, Zuckerman y V~llois mantienen 'su pilnto' de vi~ta cOn:
trario al carcter homnido de los Australopitcidos basndose esen~
t
cialmente en que la "hominizaci6n" se inicia con una evolucin progre
siva de la extremidad ceflica, tanto en volumen como en complica
ci6n. El primero de dichos autores re-examina el problema y, despus
t
de definir el "homnidd en trminos somticos, pasa revista a cada
uno de los rasgos que presentan los restos 6seos de los Australopitcidost
143 Eiseley, Loren C. Fossil Man and Human evoltion. In: Current AnthrO<'
pology, p. 75. Edited by W. L. Thomas. Chicago, 1956. ,
144 Le Gros Clark, 1964, p. 166.
Simpson, 1963, p. 30. .
Tobas, P. V. Early Man in East Africa. Science, vol. 149, n Q :>679, pp. 22-33.
Washington, 1965. .
ln Mayr, 1963. In: Classification and Human Evolution; p. 341. Edited by
S. L. Washbum.
 PALEOAlfrROPOLOCA 515
514 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA

y" afillla que no son homnidos debido al tamao y conformacin de Pese a las discrepancias que heinoS sealado en cuanto a la filogenia
s:u,cerebro, a los rasgos de sus mandbulas y dientes, y a que el hueso de este grupo, parece que la opinin ms generalizada es que constitu
innominado (pelvis) no prueba la posicin erec:{:a de tales seres. 146 Por yen un gnero: Australopithecus que junto con el gnero HOOID inte
su parte Vallois mantiene su punto de vista, es decir, que siendo la gran la familia Hominidae; la cuestin en controversia es entre quieneS
extremidad ceflica la que evolucion en primer trmino en los hom aceptan y quienes rechazan que los Australopithecus seanancestrO$
n~dos, y marcando la capacidad craneal el lmite terico entre hom directos del gnero Horno.
nidos y no-homnidos, resulta que los Australopitcidos quedan 'como
antropoides pOr no haber pasado lo que Keith y Vallois llaman el "Ru Filogenia de los restos de Monte Carnudo (Palestina)
bicn cerebral", fijado en 800 C.c. Las cifras que nos ofrece Vallois
fcuadro 93) respecto a capacidad craneal varan algo de las ya transcri Vistas ls posibles interpretaciones filogenticas del grupo Australopi~
tas de Washbum: 147 tcido, y aceptado por una gran mayora de investigadores que el gruPO
Pitecantropoide, tal como lo hemos descrito, constituye una especie del
CUADRO 93 gnero horno (horno erectus), nos quedan por examinar los restos de
CAPACIDAD CRANEAL, SECN VALLOIS Mon.te Carmelo, Swanscombe-Fontechevade como materiales seos de
ms discutible filiacin evolutiva.
Especies Media (c.c.) Lmites .extremos (c.c.) He aqu algunas de las posibles explicaciones para los hombres de
Monte Carmelo: . li'Ii
40 gibones siamangs . 124.6 100 a 152 1) McCown y Keith consideran que durante el ltimo interglacia1 I
..;1
144 chimpancs . . . 393.8 320 a 480 (Riss"Wrm) y/o primer interstadio del Wrm viva en Monte Car
26 orangutanes . . . 411.2 295 a 475 melo un solo pueblo (tipos Tabn y Skhl) que representaba los extre
532 gorilas. . . . . .. 497.8 340 a 685 mos de dos series, debidas a una divergencia evolutiva. 149 .

~. austrlopitcidos . . . . . 576 450 - 480 - 500 - 700 - 750 2) Para Le Gros Clark los habitantes de las cuevas de Monte Car I1"
3 pitecantropos . . . . .. 871 800 - 880 - 900 melo pueden incluirse entre los que hemos llamado "neandetlales gene
4 sinantropos . . . . . . 1.046 915 - 1.01} - 1.030 - 1.225 ralizados" y "representan un momento de transicin entre el homo 1M

I
5 neandertales sensu stricto 1.438 1.300 a 1.600 sapiens pre-musteriense y la definitiva especie de Horno neandertha
Hombre actual: tensis". 100 Lo que este autor denomina h. sapiens pre-musteriens.e es Iq
Valor medio racial . . . 1.195 a 1.520 que Vallois y otros califican de pre-sapiens.
Valor individual . . 1.010 a 2.000
3) Para otros autores Monte Carmelo sera el resultado de un mesti~ !
%<lje entre dos grupos hasta ese momento geogrficamente aislados: el :
",
Arambourg, por su parte, no parece tener la menorduda en cuanto tipo Neandertal clsico y un tipo moderno no especificado pero con ras
al carcter homnido de los Austr,lopitcidos, puesto que no vacila en gos bsicamente de horno sapiens. Es ese mestizaje 10 que habra dado
afirmar, de acuerdo con Dart. que la Pebble-Culture "es trabajo de los como resultado las variaciones osteolgicas que en su oportunidad hemos "'Ir

Australopitcidos".148 l"'

sealado en Monte Carmelo. WeckIer ha presentado una concepcin 'f

!.
peculiar en cuanto a las relaciones filogenticas entre horno sapiens y
146 Zucken:nan,S. Correlation of change in the evolution of higher Pri~ates.
In: Evolution as a ProcesS, pp. 300-352. Edited by J. Hwdey. London, 1954. . neandertal; 151 afirma que han evolucionado independientemente: el
li
147 Boule-Vallois, 195Z, pp. 91-92.
Vallois, H. V. La capacit cranienne chez les primates superieures et le 'Rubicon Drt, R. A. Australopithecine Cordage and Thongs. In: Homenaje a Juan Co l!il
crbral'. Com{lte Rendu Acddemie des Sciences, vol: 238, pp. 1349-51. Paris, 1954. mas, vol. Il, pp. 43-61. Mxico, 1965. 1'1

j
149 McCown, Th. and A. Keith, 1939, pp. 13-14.

1 ~1.1

Vallois, 1955, pp_ 2077, 2188-89. . .

Tobas dio a conocer recientemente la capacidad en. U crneos de australopit McCown, Th. The genus Palaeoanthropus and the problem of super-specific
cidos (Current Anthropology, vol. 6, pp. 415-16. 1965); sus valores modifican algo, differentiation amOl1g t}e Hominidae. Cold Spring Harbor Symposia on Quariti
eJl menOS, los del cuadro 93. tative Biology, vol. 15, pp. 87-94. 1951. 11: l

148 Arambourg. In: Quatemaria, vol. 3. 1956. 150 Le Gros Clark, 1964, p. 73.
. part, R. A. Cultlral status of the South Afeican Man.Apes. Smithsonian Instf. lIi1 Weckler, J. E. The relationships between Neanderthal Man and Homo
tunon Reportfor 1955, pp. 317-38 Washington, 1956. sapiens. American AnthrofJo'logist, vol. 56, pp. 1003-1025. 1954.

t
516 MANUAL DE, ANTROPOLOGA FSICA
primero tuvo como lugar de origen el continente africano, durante el
pleistoceno inferior y medio, y recuerda el autor que Asia oriental y
norte de India nicamente han proporcionado restos de honro sapiens
a partir del pleistoceno supexior, y no antes de la glaciacin Wrm.
En cambio, el tipo neandertal aparece en Asia durante el pleistoceno.
inferior y medio y, por tanto, cree que fue esta regin geogrfica la
cuna del Neandertal y de sus ancestros directos.
A los restos que hemos llamado neandertal "temprano" o "generali
zado" encontrados en Europa oriental y Palestina durante el tercer
interglacial, los considera como. hbridos, por ser sta una.zona de con
tacto entre el Neandertal procedente del oriente de Asia y el horno
sapiens llegado de Mrica. Adems la especializacin del neandertal
,"clsico" que en Europa corresponde al Wrm, se remontara en Asia
a una poca glacial anterior.
En definitiva, para Weckler horno. sapiens y horno neandertal tuvie
ron evolucioues de larga duracin e independientes, originadas en regio
nes tambin distintas del Viejo Mundo; y Monte Carme10 y en general
los neanderta1es "tempranos" o "generalizados" seran fruto del mesti
zaje entre los dos tipos indicados.
.. Posteriornlente la misma tesis ha sido mantenida por Thoma; 15%
reconoce la existencia de un tipo presapiens desde el pleistoceno inferiOI
y medio, pero precisamente su creencia en el mestizaje le lleva a recha
iar que ambos tipos, Neandertal y Sapiens, presenten diferencias espe
cficas; acepta una sola especie politpica, como antes hizo Dobzhansky
'(1944). .
4) Otta explicacin eS presentada por Stewart al afirmar que se han
'exagerado las diferencias entre los diversos restos neandertales y sobre
~odo en Monte Carmelo; propone la revisin del problema, ya que loS
'hallaZgos se hicieron en dos cuevas y en capas que tienen de 6 a 8 pies
de espesor; en niveles distintos con culturas levalo-musterieI)se superior
e inferior,. que pueden corresponder a poblaciones diversas que vivieron
en el mismo habitat, pero con cientos o miles de aos de intervalo. Por
ello rechaza las anteriores explicaciones y recalca que desde el pleisto
ceno., hasta la actualidad la especie humana ha sido nica, aunque con
'gran variabilidad; es decirse trata de una especie poltpica. 1GS .
. 5) Por su parte F. ClarkHowell considera inaceptables las tres pri
~eras, hiptesis que acabamos de resumir, pero no alude a la deStewart;
afirma que no existe la menDr evidencia para probar que hubo un tipo
152 Thoma, A. Mtissage ou transfonnation? Essai sur les hommes fossiles de
Palestine. L'Anthropologe, vol. 61, FP, 469502 (1957); vol. 62, pp. 30~~2
(1958). Paris. ' .
153 Stewart, T. D. The problem of the earliest c1aimed representatives of hornO
sapijms. Cold Spring Haroor Sym/,osia on Quantitative Biology,. vol. 15, pp. 97
105. 1951. .
PALEOANTRDPOLOGA 517
de horno sapi~s pre-musteriense, y se inclina a aceptar que los hombres
neandertales fueron anatmcamente hablando ancestros directos del
hombre moderno. En consecuencia la poblacin de Monte Camelo
tendra por un lado los restos de Skhl con semejanzas anatmicas con
la' moderna morfologa humana, mientras que TaMn representara el
DtrD extremo de la lnea evolutiva. 154
Status del grupo llamado "pte-sapieni'
En cuanto a los Pre-sapiens, grupo propuesto por Vallois (Swanscombe
Fontchevade), comparado CDn el "neandertal ternprano" o pre-Wrm
(Steinheim, Ehringsdorf, Saccopastore y Monte Carmelo), encon
tramos:
a) Quienes consideran distintos e independientes los dos grupos; po
sicin definida fundamentalmente por Vallois 155 Con acuciosos
estudios osteomtricos comparativos; creencia compartida tambin
por Montagu, quien rechaza la sugestin de Howell de que Fon
tchevade difiere muy poco de los "neandertales tempranos" y
,reafirma la tesis pre-sapiens diciendo: "Sugiero que, en tanto no
. haya pruebas de lo contrario., debe considerarse al hombre de
Fontchevade por lo menos como fontla moderna que no sola
mente, precedi, sino que fue colateral del hombre de Neander
tal". 156 En un ms amplio. trabajo sobre los restos de Fontche
vade hace Vallois comparaciones 157 entre pre-neandertales, nean
dertales, horno sapiens y Swanscombe, analizando crticamente los
argumentos en pro y en contra de la existencia del tipo presapiens
durante el pleistoceno. medio. y quiz tambin en la ltima fase
del pleistoceno inferior. La objetividad de sus planteamientos y el
ser actualmente el paleontlogo. que mejor conoce tales materiales,
da gran fuerza a. su argumentacin, si bien no debe olvidarse lo
escaso y hagmentariode los restos seos en discusin.
b) Los que proponen suprimir la denominacin de "pre-sapiens" y
.adscribir los restos de Swanscombe y Fontchevade al grupo "nean
dertal tempranD", pre-wurmiano, por no encontrar entre ellos dife
1114 HoweIl, F. CIark. The evolutionary signficanc~ of variation and varieties
of 'Neanderthal' Man. The Quarterly Review of Biology, voL 32, n Q 4, pp. 330
47. 1957.
155 Boule-Vallois, 1952, pp. 194-201.
VaIlois, H. V. The Fontechevade fossil Man. Amer. Jour. Phys. Anthrof'.,
vol. 7, pp. 33962. 1949.
. - - Neandertals and Praesapiens. Jour. Roy. Anthrop. Inst., vol. 84, Part 2.
London, 1954., 20 pp. . .
lW Montagu, M. F. Ashley. Neandertha1 and the modern type of Man. Amer.
Jour. Phys. Anthrop., vol. 10, pp. 368-70. 1952.
1l>1 VaIlois, H. V. Obra citada en Nota 73.
 1 I
518 ]!4ANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
renciasqlJ,e, justifiquen su separacin. Howell por ejemplo (1951)
dice: "Los fragmentos de Swanscombe son una forma temprana,
semejante .al crneo de Steinheim, y el crneo de Fontchevade
debe, tentativamente, cOIlSiderarse como otro posible representante
del grupo neandertal temprano". 151} Opinin que reafirm en
1957.
Morant en 1938 y Oakley en 1954 sostienen criterio similar al
indicado. 1511
e) Sergi se refiere a los que denomina Pro-fanerantropos (pre-sa
piens de Vallois) expresando claras dudas en cuanto a su filiacin;
Ctee equivocado atribuir a los restos de Fontchevade y Swans
combe similitudes con horno sapiens, separndolos del tipo nean
dertal. Afirma que se han subestimado, u olvidado completamen
te, ciertos rasgos que los aproximan al tipo neandertal, como la
platiCefalia, la expansin pstero-lateral de la regin occipit(ll y
el desarrollo posterior de la porcin basal de los parietales.. l~O
d) Por su parte Le Gros Clark no acepta la denominacin de "tipo
neandertal generalizado" (pre-Wrm) como opuesto al de "nean
dertal clsico" (Wrm), porque ello implica que el primero es
simplemente el predecesor del segundo, lo cual considera errneo.
En consecuencia y bajo el ttulo comn de "horno sapiens del
pre-musteriense y del musteriense antiguo" incluye los restos des
critos como pre-sapiens y como "neandertales generalizad~" (Fon
tchevade, Swanscombe,' Steinheim, Ehringsdorf, Saccopastore,
Krapinay Monte Carmelo). l~I . .
e) Drennan hace. una distincin entre los dos hallazgos pre~sapiens:
considera Swanscombe similar a ~teinheim y, por tanto, debera
inclujrs~ entre los neandertales pre-wl'II\ianos' porque tiene ms
rasgos neandertales que de sapiens; Fontchevade, en cambio, ofre
c tina 'proporcin distinta entre ambos grupos de caracteres, en
menor p;oporcin los primeros; Swanscombe y Fontchevade son
para Drennan un ejemplo del interjuego de los principios del
gerontomorfismo y pedomorfismo respectivamente, actuando sobre
el filum humano. El autor parece i~orar en 1956 el valioso estu
168 Howell, F. Clark. The place of Neanderthal Marr in Human evolution.
Amer. Tour. Phys. Anthrop., vol. 9, pp. 379-416. 1951.
Adems obra citada en Nota 154.
.
llSll Morant. G. M .. The form of the Swansconibe skull. Tour. Roy.Anthrop.
Inst., vol. 68, pp. 67-97. London, 1938.
Oa1dey, K. P. Swanscombe Man. Yearbook Phys. Anthrop., vol. 8, pp. 62-61.
1954.
100 Sergi, Sergio. 1 Profanerantropi di Swanscombe e di Fontechevade. Rvista
di Antropologia, vol. 40, pp. 65-72. Roma, 1953.
161 Le Gros Clark, 1964, pp.. 67S!}: . London, 1964.
~:;'::
PALEOANTROPOLOGA. 519
dio de Vallois de 1954 y comenta nicamente lo dicho por ese
investigador en 1952. 162
I
iI
II
f) ,Weiner y Campbell con gran aportacin de datos, rechazan la
. categora taxonmica de pre-sapiens, y tambin expresan su des 1"
acuerdo con la explicacin dada por Le Gros Clark. Proponen la 11.
que llaman hip6tesis del spectruJtl., reconociendo la continuidad
morfolgica de los homnidos, como una sola especie politpica~
con varias categoras subespecficas. l~ . 1
Estas divergencias de criterio son ms aparentes que reales, ya que 11
afectan sobre todo a la terminologa; en efecto, hay acuerdo en que
1:
ciertos restos humanos del pleistoceno inferior y medio de Europa pre ji
sentan rasgos heterogneos, en unos casos similares al tipo nea.ndertaI
clsico, y en otros ms semejantes al horno sapiens: lo discutible es la 1:
mayor o menor proporcin de unos y otros caracteres, yla relativa ho
i
mogeneidad del conjunto de hallazgos para hacer con ellos uno solo
o dos grupos.
Parec que para avanzar ms en esta cuestin se precisan nuevos des
1
,j.II
H
cubrimientos que incrementen el material seo de homnidos del pleis
toceno inferior y med~o europeo. .~
~!
I~
ORIGEN Y FILIACIN DE LOS HOMNIDOS DENTRO :~
DE LOS PRThiATES 'I~
Vamos a intentar ahora la sntesis grfica de las distintas interpretacio
nes filogenticas a que nos hen1.Os referido: I l~'
a) De los homnidos en relacin con el resto de los Primates. ~
b) De los homnidos entre s, y en este grupo naturalmente quedan ~
~
incluidos todos los restos fsiles de que se ha hablado anterior
mente, aunque algunos de ellos ofrecen dudas a muchos inves
tigadores.
Los esquemas de las figuras 108 a 112 resumen la situacin por lo
I ~
~
que se refiere a las distintas concepciones sobre origen filogentico de f
los homnidos.
La figura 108 supone que a partir de unos hipotticos primates pri
mitivos y poco diferenciados. del eoceno inferior (o paleoceno) evolucio
I
naron, gracias a la seleccin adaptativa y diferencial independiente, los
162 Drennan, M. R. Note on the morphological status of the Swanscombe and'
fontechevade skulls. Amer. Tour. Phys. Anthrop., vol. 14, pp. 73-83. 19>6.
163 Weiner, J. S. and B. G. Campbell. The taxonomc status of the Swans
combe Skull Iri: The Swanscombe Skull, pp. 175-209. Edited by C. D. Ovey.
 VI
Pt eerc Hil A H Care, H HyL' G Ch o ~
A J., ~' +

i
~

I
~
~
"'l

P 9~

PRIMATES PRIMITIVOS PROTG-CATARRHINES

Fg. 108., Fig. 109.

H4 p
Cerc .,
t
,

>"H!
/'
,
/
, / '
",,'
/'
,
,,'

L I
~

Primates Primitivos

Fig. no. , Fig.111. VI

.....
N
 l'
522 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA PALEOANTROPOLOGA 523

cinco grandes .grupos superiores: platirrinos, cercopitcidos, hilobtidos, H1 Hz H3 eh o Hyl

p6ngidos y homnidos.
La figura 109 expresa una explicacin limitada al origen de los cata
rrinos como 5 fila independientes entre si a partir de un supuesto y
lejano ancestro proto-catarrino; interesa sealar que la familia Pongidae
carece en este esquema de unidad filogentica, aceptndose la evolucin
paralela e independiente -desde muy pronto- de orangutn, por un
lado y gorila-chimpanc, por otro. .
En la figura 110 est representada una concepcin distinta en el sen
tido de admitir un solo tronco evolutivo inicial comn del cual fueron
diferencindose en fOIllla arborescente a ,travs del terciario, y de acuer
do con su distinto grado de complicacin, los grupos lemrido, plati
rrino, cercopitcido y p6ngido. En lneas de puntos y marcados con la
letra H se han indicado 4 posibilidades distintas de independizacin de
los homnidos, que marcan evidentemente concepciones diversas tanto I
respecto a su antigedad como a su directo parentesco con pri~tes ~l
ms o menos evolucionados (desde H 1 hasta H 4 ). . rJ
La figura 111 sita desde luego el origen de los. homnidos en el ij
tronco catarrino, despus de la especializacin de loS Cercopitcidos, d
pero antes de que se diferenciaran los hilobatidae y pongidae. .
En fin, la figura 112 es la que representa, segn Straus, el criteri.o
. Ir
j
ortodoxo sugiriendo que los homnidos se diferenciaron del resto de h

primates despus de la especializacin de los Hilobtidos, y pudiendo ij

~
an precisar 3 momentos distintos, que representamos por Hb H 2, Ha.
En realidad las figuras 111 y 112 son especificaciones del caso H"
de la figura 1l0. Fig. 112.
Por lo que se refiere al momento geolgico y cronolgico de tal dife
renciacin, y teniendo en cuenta los materiales disponibles de primates I
Figuras 108 a 112, Esquemas hipotticos de la filogenia de los homnidos dentro !
fsiles, es evidente que en unos casos se remontara al eoceno o prin <le los Primates (vase el texto). PT = platirrinos; Cer.= cercopitcidos; P = pI). I

cipios del oligoceno, en tanto que en otros slo alcanzara al mioceno = = =

gidos; Hil. hilobtidos; G gorila; Ch = chimpanc; O orangutn; L=lem

y aun al plioceno. Ya hemos discutido el problema y los argumentos

que se ofrecen en pro de una y otra posiciones.
Straus, por su parte, declara que por el momento se inclina en favor
de. la tesis representada en la figura 111. En efecto, dado el estado actual
de nuestros conocimintos, parece esta posicin la ms en concordancia
con la realidad de los hechos, y situara el origen de los homnidos desde
el punto de vista cronolgico hacia el mioceno superior o inicio del
plioceno. Para quienes consideren que el Oreopithecus debe incluirse
entre los homnidos, su origen se remonta pOr lo menos a 10 a 12 mi
llones de aos. 164
164 Straus, W. L. The Riddle of Man's Anc~try. The Quarterly Review
Biology, vol. 24, nI) 3, pp. 219-21. 1949. . explicacin del origen de los homnidos. esKRuggles Cates; en su obra
--o The classificalion of Oreopithecus. In: Classfication and Humttn
BVolution, pp. 172:174. Edited by S. L. Washbum. 1963.
=
. ridos; C = catamnos; H, Hl> H2, Ha' H4 homnidos.
POSICIN RELATIVA DE LOS HOMNIDOS EN EL PROCESO EVOLUTIVO
Son muchas las interpretaciones filogenticas y taxonmicas que para
los homnidos se han propuesto en las ltimas dcadas. Vamos a hacer
brevsima referencia a algunas de ellas, para sintetizar luego la qUe
-consideramos opinin ms generalizada en la actualidad y a la que ya
se aludi al definir en este mismo captulo el gnero hQmo y la espe
cie homo sapiens. .
of 1. Uno de los representantes ms genuinos del polifiletismo como
dice textualmente: "las llamadas razas. primaris del hombre vivo han
surgido independientemente de diferentes especies ancestrales, en dife
524 MANUAL DE ANT.ROPOLOGA FSICA
rentes continentes y en distintas pocas". Reconoce 5 especies del g
nero Horno: H. australicus (australianos), H. capensis (Boskop y 'bos
quimanos), H. africanus (negros), H. mongoloideus (con varias subes.
pecies en Amrica) y H. caucasicus; y sugiere que Horno sapiens sea
considerado como una super-especie que incluya a las otras cinco.
En cuanto a la relaci6n de estas especies con los restos de homni.
dos f6siles, las hace derivar "de la evoluci6n ms o menos indepen_
diente de los descendientes de los Australopitcidos que, secundaria
mente, quedaron aislados en los distintos continentes".
No hacemos ms que recordar esta posici6n con lo cual estamos en
total desacuerdo por el hecho de que Ruggles Cates establece una je
rarqu~aci6ri. somtica entre sus diversas especies; por ejemplo, al hablar
de la supuesta. primitividad y simplicidad del cerebro de los bosqui
manos, o del menor desarrollo del cerebro del nio australiano respecto
al europeo, etctera. 1,J . contempornea: h. sapiens (europeo), h. australus (australiano) y h.'
2. Recientemente ha expuesto Coon una amplia tesis en favor de
una evoluci6n pentafiltica que partiendo del horno erectus dio origen
a las 5 subespecies de horno sapiens: .
h. erectus heidelbergensis, origin el h. sapiens caucasoide
h. erectus erectus, origin6 el h. sapiens australoide
h. erectus pekinensis, origin6 el h.sapiens mongoloide
h. erectus rhodesiensis, origin6 el h. sapiens congoide
h. erectus mauritanicus, origin el h. sapiens capoide.
y ello ocurri6 en zonas geogrficas independientes y en periodos de
tiempo' muy alejados; por ejemplo la subespecie h.s. caucasoide surgi6
en el segundo' interglaciar, mientras que el .h.s. congoide' s610 apareci6
200,{)00 afiOs ms tarde,o sea apenas hace 4() 6 50,000 afios.
Esta interpretaci6n de. Coon ha' encontrado fuerte oposicin entre
los hombres de dencia especialistas en tales cuestiones'y por el mo
mento parece carecer de base objetiva que permita tomarla en consi
deraci6p. 1,J6
1115 Gates, R. Ruggles.Human Ancestry /rom a genetical point of V6w. Harvllrd
UnivelSity Press. 1948. 4ZZ pp. (Referencias en las pp. 36661 Y 160 respectiva
mente.) Una critica de dicha obra en Amer. Tour. Phys. Anthrop., vol. 6, pp.
385-90. 1948.
--o Rcentes dcouvertes d'a'nctres de l'Homme. IlAnthropologie; vol.
56, p. 43. Paris, 1 9 5 2 . ' . 161 Sergi, Sergio. 1 tip umlj.ni piu antichi. Preominidi e Ominidi fossil. In:
166Coon, C. S. The origin of Races. Alfred A. Knopf. New York, 1962. xxi +
724 pp. Comentarios criticos sobre la misma en Current Anthropology, vol. 4,
pp. 360-67 (1963). L' Anthropologie, vol. 67, pp. 599-602 (1964). Human Bio
logy, vol., 35, pp. 44345 (1963). TheQuarterly Review of Biology, vol. 38, pp.
17885 (1963). Biotypologie, vo1.25, pp. 95-98 (1964); etc.
Coon, C. S.The living Races of Man. Alfred A. Knopf. NewYQrk, 1965.
XX + 344 pp. (especialmente pp. 29-30 Y 92)~
PALEOANTROPOLOGA 52>
3.Sergi propuso establecer dos grupos: prehomnidos y homnidos~
Entre los primeros incluye australopitecos y pitecantropos. Los segun~
dos, es decir los homnidos, se subdiViden en: a) proto-antropos (Siri.an~
tropos, Mauer y Africanthropus); b) paleoantropos (neandertales euro
peos, Ngandong, Monte Carmelo y Rhodesia); e) fanerantropos (Fon~
tchevade, Swanscombe y homo sapiens fossilis). Sergi hace aqu una
separaci6n fundamental entre Pithecanthropus y Sinanthropus, cuando
la gran mayora de paleontroplogos los rene no s610 en un mismo
gnero sino en la misma especie. 1G'T
4. Se debe a Dreyer otra explicacin polifiltica del origen de los
homnidos, aunque es al propio tiempo monogenrica, puesto que recha
za por injustificada toda denominacin que no sea gnero harria. Ahor~
bien, dentro de ste especifica 3 fa independientes para la humanidad
austroafricanus (negro). Habla en consecuencia de 3 lneas de descen
dencia que llama subgneros o especies. 1G8
5. Para Valloi.s el problema se resume as:
~) Los austalopitcidos no son hOffiinidoSi
b) Los homnidos comprenden: ) ,pitecantropoides que se extin
guen en el pleistoceno; ii) pr:e-sllpiens que evolucionan hasta
llegar a h. sapiens; in) neandertalesque SO:n "una rama late;al
con gran especializacin, y qUe se extingiIe"; "no es de este
grupo del que ha surgido el horno sapiens". 169
, 6. Weidenreich tampoco incluye los australopitcidos entre los ho
mnidos, pero, al contrario de Vallois, afirma que '10s neandertales se
sitUan entre pitecantropus y sinantropus por un lado y el hombre mo
derno por el otrp':. l'TI) . '. . . . .
7. .Teilhard de Chardin sugiere una hiptesis singular que podemos
sintetizar: diciendo: d) las formas pitecantropoide y neandertal, compa
radas con el horno sapiens, representan tipOs aberrantes, que denomina
para-hornnidos en vez de pre-homnidos; b) rechaza.la idea de que el
horno sapiens est genticamente emparentado con los pitecantropoi
des y neandertaloides; e) que el comienzo del complicado proceso evO
lutivo que lleva hasta el horno sapiens se inicia con las formas pre-nean
. .
dertaloides, que llama "sapienfoides'" (Swanscombe, Steinheim, Monte
Le RazU 6 i Popoli deUa Terra, editado por Biasutti, vol. 1, pp. 69~33. Torino,
1959.
ltl8 Dreyer, T. F. Further observations on the Florisbad skull. Yearbook Phys.
Anthropology, vol. 3, pp. 277-78. 1948.
189 BouleNallois, 1952, p. 200. Vallois, 195;, p. 2164.
110 Weidenreich, F. Facts and speculations conceming the origin of Homo
sapiens. American Anthropologist, vol. 49, pp. 187-203. 1947.
 ~ ~I . ~
~~~Q"VIi~
iS26 MANUL DE ANTROPOLOGA FfsICA El
Cartnelo). La teora de Teilhard .de Chardin nos parece, despus de' en. 8~
todo lo expuesto, influenciada ms por ideas filosfico-religiosas que
ppr los hechos objetivos. La damos sin embargo a conocer en atencin . o-,,~
al gran prestigio del autor en el campo de la paleoantropologa. 171
8.. Para Le Gros Clark hubo una secuencia evolutiva morfolgica que
o
~

podra representarse aS: 01..

'----

~~~~~~~
,Australopitcidos ~ Pitecantropoides (horno erectus) ~ horno sapiens
premusteriense ~ homosapiens del antiguo musteriense ~ h. sapiens
moderno.
El hOrno neandertalensis sera un filum colateral aberrante (yen
~o ~~
l.
~o.

1=
~Z ~~ ~.
muchos aspectos regresivo) del horno sapiens premusterien.se. 172 Es la
misma posicin que adopta F. C. Howel1 173 y que est bastante gene
:ralizada.
9. En el Smposio sobre "Origen y evolucin del hombre" celebrado n
~
~ t
]
en 1950 en el Laboratorio de Biologa de Cold Spring Harbor, se lleg
:a conclusiones muy interesantes contenidas espe~ialmente en los tiaba
~8'"' .
0:- 1 10
"O

~'<t.
-,
.,

jos de McCoWD, Mayr, Stewart y Krogman 174 y que pueden resumirse <:JilI

as: a) todos los fsiles homnidos, incluso los de Africa del Sur, pe ~. ~
tenecen a un solo gnero: Hamo; b) han eXistido 3 especies: h. trans 8 III n 8 e
vaalensis (australopitcidos), h. erectus (sinantropus, pitecantropus,
~ ,@
3o
~
tn
lll<t
..J~
Ngandong y Mauer), h. sapiens (nandertal, cro-magnon y otros fsiles "",...J &
o:: '= ~
~~ ~ p.
del paleoltico superior, y del hombre actual); e) estas 3 especies no
~ltl
3 Z ~ ~

~ ~ 1

0::E
fueron coetneas, sino ms bien una secuencia filtica y cronolgica.
i
o~(
<tCJ
En las figuras lB, 114 Y115 se han esquematizado algunas de las ex ~ ~ bh.=l
plicaciones sobre flogenia de los homnidos. 'Of o4 o ~ g
171 Te.lhard de Chardin, P. The idea of fossil Man. Anthro/Jofogy Today,
-edited by A. L. Kroeber, pp. 93-100. Chicago, 1953. .'.'
g
O"
- - .-. The antiquity and world expansion of human culture. Man's Role in ~
.clutnging the face of the EdI'th, edited by W. L. Tbomas, pp. 103-112. Chicago, ~
~~ . . ,'"
i:'"'
172 Le Gros Clark, 1964, p. 76.
113 Howell, F. Clark. The place of Neanderthal Man in Human evlution .
..Amer. Tour. Phys. Anthrop., vol. 9, pp. 379-416. 19,1.
- - o The evolutionary significan ce of variation and varieties of 'Neanderthal'
mano The Quarterly Review of Biology, vol. 32, pp. 330-347. 1957.
~ --o European and Nrthwest African Middle Pleistocene Hominids.
Current Anthropology, vol. J, pp. 195-232. 1960.
174 Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology. Origi'Q .and Evolu
non 01 Man. 1950. Los trabajos de los autores citados, en pp. 87-121, New York,
1 .lI
o:
~
1951. ~ I
ll.
en
l!:l
en nI z ....
M
En abnl de 1965 se efectu6 en la Universidad de Chicago un Simposio sobre
El origen del hombre al que concurrieron ilume.rosos especialistas. Ha sido ya
Z
III ..J~
en en
1110
..J z
j~
g ....
.~
publicada la transcripcin de toda la discusi6n del tema. Editor; Paul L. DeVore. ~. t'!1fI
fij,Q
!<t
0:0::
ot
o:
~ :.
la.
Wenner-Gren Foundation. New York, 1965. 152 pp.
o a~ a::: ..J ~
::: ~! Zlll
<t~
08
::E..J M
~ III
z zI ~tt Ji:
lE' o~ 04 OE oE
528 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA PALEOANTROPOLOGA
529:
9. Una de las ms recientes taxonomas de homnidos es la de Camp PRESENTe...., g.
bell, CObl0 resultado del Simposio sobre "Clasificaci6n de los restos. hu ti)
manos fsiles" efectuado en 1962. En sntesis establece, en orden de
menor a mayor antigedad: 175 lO00001r ..

H,OMO SA,PlENS
, ' Horno sapiens sapiens
H. sapiens neanderthalensis
H. sapiens rhodesiensis 1I
H. sapiens soloensis 30000

J .....
H. sapiens steinheimensis
H. erectus erectus
H. erectus pekinensis
1) HOMO ERECTUS

..-
H. erectus mauritanicus

Australopithecus africanus africanus

506'OOO~Q;
A. africanns transvaalensis

A.. robustus robnstus

el)
A. robustus crassidens
A. bois'ei O
12
600001.i
HOMO ERECTUS .
AUSTRALOPITHECUS
La ltima especie citada (A. OOisei = Zinjanthropus boisei) no figura <
en la taxonoma de Campbell la incluimos de acuerdo con otros traba ....

jos recientes que parecen indicar amplio consenso al respecto. 176

.::
-5i

La figura 116 muestra la situacin en el tiempo de los tipo hom 1)

nidos mencionados, sin necesidad de mayores comentarios. Q

Aparentemente vamos a la simplificacin taxonmica:, de acuerdo con ..2

-
.!:!
el criterio biolgico de que muchas de la~ supuestas diferenciaciones ..!e
consideradas como genricas y especficas, son en realidad simples ex 1MILlON-/Q;

2.3~J
USTRALOPlTHECUsl
presiones de politipismo ,y polimorfismo dentro de dos nicos gneros:
Australopithecns y Horno.
LUGAR DE ORIGEN DE LA HUMANIDAD

Mucho se ha escrito y mucho tambin se ha especulado en torno al

posible centro geogrfco del cual hubieran podido irradiar los primeros Fig. 116. Diagrama hipottico de la evolu~n de los Hominidde en el tiempo; .

homnidos para poblar el resto del Viejo Mundo. Y las opiniones estn frecuencia de los materiales fsiles encontrados. Cada pequeo rectngulo en negro

divididas. corresponde a un fragmentocraneal o a su equivalente. La cronologla s aproXmada

La multiplicidad de centros. o focos de origen y dispersin seencu1r (segn Campbell, 1963).

tra claramente expuesta en quienes, histrica o contemporneamente

(por ejemplo Agassiz, R. R. Gates, Coon) defienden el polifiletismo
evolutivo; no hay necesidad de insistr en tales casos. 177
175 Campbell, 'Bernard. Quantitative taxonomy and numan evolution. In: Cia
rsification and Human Evolution, J;lp. ;070. Editado por S. L. Washburn. New
York, 1963.
176 Tobias, P. V. Early Man in East Africa. Science, vol. 149, no. 3679.
Washington, 196;. 12 pp. . . '
177 Ver cap. Il donde se habla de los poligenistas; y notas 16; y 166 del pre
sente captulo.
Los hologenstas por su parte afirman que no hubo uno ni variOs cen
tros de origen de los homnidos toda vez que se trata de un proceso
ubicuitario; 178 tesis que no tuvo ni tiene aceptacin generalizada.
Hace unas dcadas hizo Vallois una revisin histrico-crtica acrca
de esa cuestin; recordemos a modo de ejemplo que entre los monofi
letistas esa "cuna original" se ha fijado en: la meseta central asitica,
118 Notas 71 y 72 del capitulo Ir; y G. Montandon, 1933.

530 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
al norte del Himalaya (Matthew, 1915, 1939); el Turquestn y sus al
rededores (Taylor, 1937); el sureste de Asia (H. de Tena, 1949), y
otras ms.
Por su. parte Vallois se limita prudentemente a sealar que contra la
suposicin de De Terra estn los hallazgos de fsiles antropomorfos de
Kenia y de los australopitcidos, lo cual hace que ciertos paleontlogos
resuciten la vieja creencia de DatWin de que es Africa, y no Asia, la
cuna de evolucin de los homnidos. 179
Para Teilhard de Chaidin habran existido ms bien dos centros de
hominizacin, UIO en Africa central y otro indo-malayo. 180
Los descubrimientos cada da ms numerosos de restos homnidos
ampla grandemente las reas de ocupacin de los mismos a partir del
pleistoceno inferior. Oaldey ofrece una seria argumentacin en favor
de que durante el plioceno la familia Hominidae tuvo su origen en
frica tropical. Simons, despus de aludir a los supuestos centros de
origen del hombre (sureste de Asia, Mrica del sur, frica oriental),
menciona crticamente los errneos conceptos en que se apoyan quienes
todava persisten en buscar y delimitar un rea geogrfica restringida
donde situar la "cuna" de la humanidad; pox su parte se muestra es.cp
tico al respecto. 181 En realidad la cuestin es compleja : para quienes
los australopitcidos no son homnidos, evidentemente pierde inters la
regin sudoriental de Mrica como "centro de origen" del hombre. En
cambio sta resulta ms verosmil para los paleoantrop610gos convenci
dos de que los australopitcidos son homnidos. De hecho creemos, con
Vallois, que la solucin de tan apasionante problema "est an lejos de
sernos facilitada".
SNTESIS DE LAS PRUEBAS DE. LA EVOLUCIN HOMINmA .
Despus de todo lo expuesto es conveniente enumerar los argumentos y
pruebas de la evolucin humana dentro del orden de los Primates.
Un interesante estudio de Hrdlicka sobre el particular, sigue teniendo
179 Vallois, H. V. Le berceau de 'Humanit. Scientt, 40eme mme, pp. 62-67.
1946.
MattheW, W. D. Climate and evolution. Second edition. New York, 1939.
acii+ 233 pp. (ver p. 44).
Taylor, Griffith. En'Vronment, Race and Migration. The University of Chicago
Press. 1937. 433 pp. (especialmente pp. 254-274).
De Tena, H. Geology and dimate as faetars of human evolution. In: Early
Man in the Far East, pp. 7-15. Edited by Amer. Ass. Phys. Anthropol., 1949.
Vallois, 1952, pp. 543-44; 1755, p; 2191.
180 Teilhard de Chardin, obra citada en nota 171.
1810akley, K. P. Dating the emergence of Man. The Advancementof ScIer!ce,
yol. 18, n'" 75, pp. 415-26. 1962 (cita en p. 417).
SimoDs, E1wyn L. Sorne fallacies in the study of Hominid Phy1ogeny. Science,
vol. 141, n'" 3584, pp. 879889. 1963 (cita en p. 882).
PALEOANTROPOLOGA
531
validez, en sus lneas generales, a pes;;:r de los aos transcurridos desde
su publicaci6n. 182 He aqu una sntesis puesta al da:
PruebC!8 indirectC!8: a) analogas en la naturaleza inorgnica; b) evo
lucin en otras formas orgnicas conocidas; y c) aparici6n de los hom
nidos en la tierra en el momento adecuado del progreso orgnico:
PruebC!8 directas: a) relacin entre las distintas etapas del desenvol.
vimiento embrionario del hombre y las presentadas por ciertos verte
brados inferiores; b) similitud con otros mamferos en cuanto a modo
de concepcin, procesos de desarrollo y otras funciones vitales en el
transcurso de la vid; e) similitud, e incluso identidad fsica, de los 6r
ganos, miembros y dems partes del cuerpo humano Con los de otros
animales; d) ntimas analogas, que llegan a la identidad, en cuanto a
los componentes qumicos del cuerpo humano con los de otros mam
feros; e) existencia en el hombre de numerosos vestigios atvicos de
rasgos o caracteres normalmente presentes en los vertebrados inferiores.
PruebC!8 documentales: a) restos de la cultura humana relacionados
con la geologa y la paleontologa; b) restos seos de homnidos en
pocas geolgicas y paleontol6gicas.
Pruebas de observacwn: cambios en el hombre actual (fsicos y fun
cionales) comprobados cientficamente, y que Son claras indicacioneS?
tanto para el pasado como para el futuro.
Sin entrar en detalles respecto a ca::Ia una de estas pruebas, recor
demos que el estudio del organismo humano, comparado con los dems
mamferos, pone de manifiesto un hecho trascendental: la certidumbre
de la unidad de todos ellos en el plan general de su ntima constitu
cin. Adems, el embrin humano pre::enta, en sus distintas etapas de
crecimiento, rasgos tpicos de caractersticas prehumanas, que desapa
recen o quedan reducidas a simples rudimentos en el transcurso del sub
siguiente desarrollo; por ejemplo: formas primitivas del cuello, manos
y pies; IJldimentos de apndice caudal persistente hasta la novena se
mana prenatal; el vello cubre cuerpo y cara; huellas del hueso inter
maxilar, etctera.
El estudio del desarrollo comparado del cuerpo humano, con el de
otros mamferos, especialmente los antrc-poides, 6rgano por 6rgano, fun
ci6n por funci6n y elemento qumico por elemento qumico, prueban
que existe una analoga bsica, y que las diferencias afectan sobre todo
a caractersticas secundarias: al tamao o forma exacta de las partes, a
la intensidad o duracin de las funciones y a pequeas variaciones bio
qumicas. Es cierto que el cerebro es mayor, ms. complejo y ms efi
ciente en el hombre; pero la disposicin de las clulas cerebrales y la
182 Hrdlicka, A. The evidence bearing on man'$" evolution. Smithsoni4:n Repon
for 1927, pp. 417-32. Washington, 1928.
534 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
localizacin dejos centros nerviosos es muy semejante a lo observado
en los antropoides, y an en otros mamferos; lo mismo puede decirse
en cuanto a las subdivisiones en el cerebro propiamente dicho, cerebelo
y. indul~; la separ~cin en ~ubstancia blanca y substancia gris; las prin
CIpales cIrcunVOlucIOnes y CIsuras de la corteza cerebral ~on substancial
mente las mismas en el hombre que en el resto de los primates actuales.
Desde el punto de vista fisiolgico, la semejanza es tambin clara: aSi.
milacin, metabolismo, eliminacin, circulacin y oxidacin de la san
gre" sentidos, funcin sexual, etc., se presentan slo con ligeras varian
tes de valor secundario. Es adems frecuente en el hombre la presencia
vestigialde rganos y caracteres peculiares de otras especies animal~ y
que perduran como resto atvico, prueba de un lejano origen com6n:
pechos supernumerarios; tubrculo de Darwin en las orejas; carencia de
lbulo auricular; distribucin del vello en las extremidades; divisin del
lbt;tlo izquierdo del hgado; restos del platisma (m6sculo de la piel) y
de 10sm6sculos de la oreja; formas especiales de incisivos, molares y
caninos; incisivos supernumerarios y 4 molares; proceso supracondleo
en el hmero; etctera.
En resumen:
. 1) El gnero horno, eslabn superior de la escala zoolgica; es pro un hecho; 183 quienes la combaten, se basan sobre todo en considera
ducto dda evolucin, al igual queel resto de los seres vivos.
2) El horno presenta caractersticas perfectamente determinadas que
le distinguen de los dems grupos animales; pero al mismo tiempo
encontramos en l elementos morfolgicos, fisiolgicos, funcionales, bio
qumicos, .etctera, que permiten su adscripcin definitiva al orden de
los primates.
3) Se conocen restos indudables de seres mostrando estrecho paren
tesco con el horno sapiens actual: Australopitcidos y Pitecantropoides,
que presentan caractersticas intermedias entre las ms evolucionadas de
los antropoides y las ms primitiyas del hombre contemporneo.
4) Disponemos adems de numerosos y evidentes testimonios de la
existencia durante el pleistoceno de seres humanos, aunque con morfo
loga menos evolucionada que d hombre contemporneo: es el llamado
hamo neanderthalensis (u horno sapiens neand-erthalenss). Los restos
de su cultura material corroboran los hallazgos seos.
Vivi tambin durante el pleistoceno otro tipo de hombres de
cuya cultura material se conocen numerosos testimonios, si bien. los res~
tos seos son escasos, que suelen adscribirse al grupo Pre-sapiens (Fon
tchevade, Swanscombe), aunque los especialistas no estn de acuerdo
en la taxonoma que corresponde tanto a este grupo como al anterior.
6) Debe rechazarse todo intento de explicacin evolutiva de los ho
mnidos estableciendo una filogenia a partir de los antropoides actuales,
PALEOANTROPOLOGA .533
que no tienen relacin directa con el tronco humano. Tal aserto carece
de base cientfica. En todo caso ya vimos que los antropoides pueden
figurar como ramas colaterales; es decir, que en un momento dado de
la evolucin de los primitivos primates generalizados surgieron ciertas
mutaciones que por seleccin adaptativa motivaron especializaciones
divergentes y, por tanto, la aparicin independiente del filum humano.
7) Hasta ahora son escasos los restos imputables a eslabones inter
medios, antepasados humanos en lnea directa, hasta llegar al origen
com6n o entronque Con el resto de los primates. Opiniones autorizadas
sitan en este filum a los Australopitcidos, Pitecantropoides y hmo
neanderthalensis. Sin embargo, tampoco aqu es unnime el criterio de
antroplogos, paleontlogos, genetistas y prehistoriadores.
8) A partir de fines del Wrm se encuentran abundantes restos del
llamado horno sapiens fossils, es decir, de la especie humana actual. Su
morfologa presenta variaciones de tipo racial (no especfico), consti
tuyendo las llamadas razas de Cromagnon, GrimaJdi, Brnn, etctera.
Con ello parece haberse llegado a los antepasados directos de los gru.pos
humanos que contemporneamente pueblan la tierra.
Como deca muy bien E. Beltrn, la evolucin -yen este caso la
de nuestra propia especie- ms que una teora es la comprobacin de
ciones sociales, religiosas y filosficas cuyo examen rebasa los lmites.
cientficos y didcticos del presente Manual. El lector deseoso de in
formacin adicional al respecto, puede recurrir a los excelentes estudios
de J. M. Cooper, S. J. y J. F. Ewing, S. J., publicados por la UniveIl
sidad Catlica de Amrica. 184
Recordemos, en fin, que si bien el criterio evolucionista haba triun
fado ya a fines del siglo XIX, no es menos cierto que cada da surgen
nuevas facetas del problema, Con lo cual el mecanismo del proceso evo
lutivo y los detalles de cada una de sus etapas, estn muy lejos an
-como .hemos intentado mostrar- de haber sido solucionados satisfac
toriamente.
183Beltrn, Enrique. Problemas Bwl6gicos. Monterrey, Mxico, 1945 (cita en
pp. 105130).
184 Cooper, John M. The scientific evidence bearing upon human evolution.
Primmve Man, vol. 8, nQ 1-2, pp. }-56. The Catholic University of America.
Washington, 1935.
Ewing, J. Franklin. Human evolution, with Appendix. The present Catholic
attitude towards evolution. Anthropolagical Quarterly, vol. 29. nO 4. pp. 91.139.
The Catholic University of America. Washington, 1956.

CAl':TuLo IX
Sistemtica racial y grupos humanos
En el captnlo anterior se ha hecho. referencia en varias Dportunidades
a los conceptos de politipismo y polimorfismo aplicados al gnero
horno y a la especie hanio sapiens. Aho.ra haremo.s hincapi en el sig
nificado de estos trminos, nica manera de lograr comprender el alcan
ce biolgico de las "razas humanas".
CONCEPTOS CLsICO Y MDDERNO DE RAZA.
Mayr define a una especie como. politpica cuando comprende varias
subespecies, o. sea categoras taxonmicas que le so.n inmeiliatamente
subordinadas; pero recuerda a continuacin que la definicin de sub
especie no. respo.nde a un criterio. bio.lgico. ni eVDlutivD, sino. que es
simplemente un concepto. ms o. menos vago y arbitrario, pero cmodo.
para el taxonomista. En el mismo. sentido se expresa Simpson, aa
diendo que el politipismD es un fenmeno que se produce entre pobla
ciones geogrficamente separadas, o. alo.ptricas; y que una subespecie
no siempre es una especie en vas de fDrmacin, aunque ello pueda
ocurrir si est en un habitat aislado..
Para Rensch la especie politpica se define Co.mo. un grupo de razas
geogrficas cuyo.s individuos engendran productos fecundo.s por cruza
miento entre ellas, pero. estando. genticamente aisladas de las dems
especies. Y la califica de unidad rurtural frente al carcter artificial de
las categoras de gnero., familia, etctera. 1
El politipisrno es lo. habitual en especies animales, nicamente so.n
mono.tpicas las que po.r su excesiva lo.calizacin y reducido. nmero. de
individuos co.nstituyen ms bien una "colo.nia"; y segn Simpso.n estn
en vas de extincin.
las desigualdades y variabilidad biolgicas en las poblaciones huma
nas actuales So.n un hecho. de observacin comn, a base del cual desde
los ms remoto.S tiempo.s histrico.s se han intentado un sin nmero. de
clasificacio.nes y las ms discutibles interpretacio.nes.
1 Mayr, Ernest. Les mces dans l'evolution animaIe. Polymorphisme, polyti.
pisme et monotypisme. Revue Internationale eles Sciences Sociales, vol. .17, nQ 1.
pp. 126129. Paris, 1965. . .
Simpson, G. G. Les mces dans l'evolution animale. Polytipisme, monot;ypisme
et polymorphisme. ldem., vol. 17, n9 1, pp. 148153. Paris, 1965.
Rensch, Berohard. Les races gographiques en zoologie. Idem., pp. 136139.
1965.
- - - - - : - : - -...._ - - - - - - - . . .._-_... _-_.__
SISTEMTICA. RACIAL Y GRUPOS HUMANOS 535
la dificultad en definir el trinino. "raza" aplicado. al ho.mbre se debe
a los variado.s y an contrapuesto.s co.nceptos que, segn lo.s autDres y
el momento., se han querido expresar Co.n l mismo.. Deben descartarse
definitivamente las acepcio.nes que permiten co.nfundir tal palabra con
"etnia", "pueblo.", "religin", "nacin" e "idio.ma", El concepto de
'; . "raza " es fundamentalmente bio.lgico. .
Como. clsica definicin de raza recordamos una publicada en 1935,
considerndo.la como. un "grupo bio.lgico. poseyendo en comn cierto
nmero de caracteres hereditarios que los separan de otros grupos, y
por los cuales se distingue tambin su descendeIl;cia en tanto aqul co.n
tine aislado.".
Ms simple y generalizada era la que defina la raza como. "grupo
humano cuyos miembros participan en su totalidad de las caracterstiCas
tpicas y peculiares de la "misma, las cuales se transmiten de una a otra
generacin".
Tales definiciones tienen base tipolgica, pues dan por supuesto. que
todos lo.s miembros de una raza participan de su "esencia" y po.seen sus
caractersticas "tpicas".
Pero. los hechos co.nocidos en la actualidad co.ntradicen absolutamente
esta interpretacin tipolgica. Ya Dobzhansky y Epling decan:
La raza no es un individuo y no. es un geno.tipo nico, sino un grupo
de individuos, una poblacin, en la que estn presentes distinto.s geno
tipos. .. Proponemos definir las razas como poblaciones caracteriza
das por sus distintas frecuencias de ciertos genes y estructuras ero.
mos6micas. 2
Po.r poblacio.nes genticamente diferentes (politpicas) se entienden
aqullas entre las cuales existen variacio.nes en la to.talidad o. en la media
de sus frecuencias gnicas, dentro del respectivo. patrimo.nio hereditario;
, pero sin que un determinado. gene o. alelo. presente en una poblacin
,1 necesariamente deje de estarlo en la o.tra.
I Mayr (1965) define las razas como. "poblaciones variables que difie-
I ren de o.tras anlogas, de la misma especie, po.r sus valores medios y por
~
la frecuencia de cierto.s caracteres y genes". Cuando se trata de carac
tersticas mo.nognicas 3 las razas pueden diferir to.talmente una de otra;
sera el caso, por ejemplo., de una raza humana que hubiera lo.grado un
estado absoluto. de fijacin en lo que se refiere a ciertos genes de un
grupo sanguneo. poco frecuente. Pero cuando se trata de caracteres poli
2Dobzhansky, TIt. and C. Epling. Conhibutions to the genetics, taxonomy and
ecology of Drosophila pseudoobscura and its relatives. Camegie Instituoon. Pu
bfication, n9 554, p. 138. Washington, 1944.
8 Carcter monognico es aquel cuyos elementos fenotipicos estn determinados
por un s610 locus.
... _-
536 MANUAL DE ANTROPOLOGA FsICA
gnicos 4 la diferencia entre las razas slo excepcionalmente se debe a
discontinuidad total en la variacin. . POLIMORFISMO RACIAL
En parecidos trminos dice Bielicki qu raza es:
una poblaci6n end6gama, o grupo de poblaciones emparentadas, que
difieren de otras agrupaciones anlogas de la misma especie, por la
frecuencia de genes para un determinado locus o varios loci y/o por las
distribuciones de frecuencia de ciertas caractersticas mtricas. 5
Se trata en consecuencia de que una raza as definida es un grupo
polimorfo, una poblacin variable, y no -corno se pensaba antes- un
grupo homogneo integrado por individuos poseyendo idnticas carac
tersticas. Puede resultar, y de hecho ocurre en muchos casos, que las
diferencias entre individuos de la misma' poblacin, son mayores que
las existentes entre razas o poblaciones diversas.
, En tant que la especie es un sistema cerrado, 'la raza o la subespe
cie 6 es una entidad zoolgica abierta, dinmica.
La literatura reciente en tomo al concepto de raza aplicado al hom
bres es abundantsima; nos limitarnos a recordar el ya citado Simp6sio
celebrado en Cold Spring Harbor (1950) y los trabajos ms recientes
de Bamicot (1961), Brace (1961), Gam (1965), Hiemaux (1965),
Hulse (1962), Livingstone (1962), Montagu (1962, 1961), Vallois
I)
(1953), Washburn (1961), etctera, donde el lector dispone de amplia
informacin y variadas interpretaciones, muchas veces contradictorias.
Sin embargo, salvo raras excepciones -alguna de las cuales hemos men
cionado ya- es consenso general entre zologos, geneticistas y antrop
logos considerar que la humanidad actual es una especie (horno saPiens
saPens) politpica, y que sus variaciones a nivel subespecfico se deno
minan generalmente "razas".
Podra en trminos formales considerarse que las subespecies, varie
dades o razas de horno sapiens prehistrico que especifica Campbell, y
que hemos mencionado en el captulo anterior, caben en el concepto de
politpismo; pero evidentemente el criterio taxonmico que ha servido
para establecer aqullas no responde a la definicin que para ste se ha
dado en especies animales vivas. Por ello ahora atribuirnos el politpismo
nicamente al hombre contemporneo (horno sapiens sapiens).
t
4 Carcter polignico es el que est determinado por varios loc.
5 Bielicki, Tadeusz. La genetique des populations et la formation des races.
Typologists contre populationists et theorie genetique. 'Revue Intemationale des
Sciences Sociales, vol. 17, No. 1, pp. 96-104. Paris, 1965.
6Tanto' Rensch (1965, p. 136) como Simpson (1965, p. 148) hacen sin
nimos ambos trminos.
SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS 537
Puede definirse como "la existencia simultnea en una misma pobla
cin de varios fenotipos discontinuos, siempre que la frecuencia de un
tipo, an el ms excepcional, sea mayor que la que puede presentar una
mutacin recurrente". 7
Si las "razas" humanas son -corno acabarnos de ver:..... poblacione~
variables, entidades dinmicas sujetas a cambios evolutivos, en vez de
la concepcin clsica, tipolgica y esttica, que se tuvo anteriormente,
C?l polimorfismo racial humano es una realid~d, y la observacin as
10 prueba.
Un determinado genotipo en un cierto sector de pobla::in puede
hacer que sus poseedores sean, por adaptacin, superiores al resto, si se
.
produce un cambio de ambiente; es 10 que podra llamarse polimorfis
mo adaptativo, y es resultado de la seleccin natural. Una. poblacin
polimrfica est mejor capacitada que si fuera unifoime para resistir
cambios ecolgicos, irregulares y abruptos.
Existe polimorfismo, en consecuencia, cuando en el patrimonio here
ditario de una poblacin aparecen por mutacin uno o varios genes
comportando por 10 menos dos alelos con efectos totalmente distintos;
sin embargo no todas las mutaciones gnicas producen efectos capaces
de provocar el polimorfismo. La suerte que corra el individuo polimorfo
y sus posibles descendientes .depende naturalmente de la seleccin 1,
natural. I~
Para que las variaciones gnicas originen el polimorfismo, deben ser:
a) hereditarias, y b) limitadas a, un pequeo nmero de estados neta
mente distintos. As por ejemplo las diferencias de estatura no se con
sideran carcter polimrfico, aunque son hereditarias, porque no co
I
rresponden a un reducido nmero de tipos discontinuos. Los caracteres j
polimorfos visibles en horno sapiens son pocos y ms bien dudosos; por
ejemplo el color de los ojos y del pelo se deben evidentemente a poli
~
~
morfismo en ciertas poblaciones, pero sus manifestaciones slo corno
!~ i
excepcin tienen carcter discontinuo.
Los tipos polimrficos corresponden sobre todo a caracteres de ori- ;
gen monognico. .
,1
En cambio son ms frecuentes los casos de polimorfismo bioqumico.
Dobzhansky ya trat este punto con gran claridad en 1950. Esta clase
de polimorfismo se observa preferentemente en los. distintos sistemas
de antgenos de la sangre: ABO, MN, etctera. Se ha calificado a veces
este polimorfismo corno neutral por desconocerse que afecte a la capa
cidad de sus poseedores (favorable o desfavorablemente) en cualquier
ambiente; pero dado que es escasa todava la informacin acerca del
7 Mayr, 1965, p. 128.
 538 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
significado adaptativo de muchos caracteres humanos, conviene ser cau- .
teloso a ese respecto. Un rasgo en apariencia neutral, por ejemplo per_
tenecer al grupo A, B, AB, MM o MN (que presentan considerables
variaciones de incidencia en distintas poblaciones o razas) pudiera estar
correlacionado con una relativa inmunidad o susceptibilidad a algn
estado patolgico. Quiz en el pasado los homocigotos respectivos te
nan ciertas desventajas sobre los heterocigotos,. y ello explicara que
en la actualidad se mantuviera tal polimorfismo.
Tenemos el caso, bien conocido, de los corpsculos sanguneos falci
formes (siclde-cel1) carcter frecuente en la regin mediterrnea donde
en estado homocigoto provoca la anemia conocida como thalassemia
major; pero que en estado heterocigoto protege contra la malaria tan
frecuente tambin en la cuenca del Mediterrneo ..En ambientes sin
malaria la seleccin natural tiende a eliminar el siclde-ceIl, pero en lu
gares donde la malaria es endmica los individuos heterocigotos se
encuentran favorecidos respecto a los homocigotos de ambos tipos; con
lo cual se establece el equilibrio gnico, y consecuentemente el poli
morfismo.
Otra forma de polimorfismo racial son las variaciones conocidas con
el nombre de tipos constitucionales, biotipos o somatotipos, diferen- '
ciados desde antiguo. En un principio las tcnicas de investigacin uti
lizadas por italianos (Viola, Pende), franceses (Sigaud, Mac AuHffe)
. y alemanes (Kretschmer) con sus "tipos" numrica y bio16gicamente
especificados en forma discontinua, motivaron confusin por no haberse
llegado a una explicacin polignica del fenmeno, nica manera de
comprender l existencia de los numerosos casos intermedios y displ
sicos. Quiz el enfoque dado por Sheldon a estos estudios, con sus 3
componentes y sus variadsimas combinaciones, se acerque ms a la
realidad gentica y de seleccin adaptativa de tal polimorfismo cons
titucional. 8
Ya vimos en el captulo anterior algunas de las hiptesis acerca del
origen mono- o polifiltico del homo sapiens; nos corresponde ahora
mencionar que las formas politpicas actuales de nuestra especie se
explican en buena parte de acuerdo con el modo de aplicar e interpre
tar conceptos biolgicos tales como homologa y homoplasia, parale
lismo y convergencia, etctera. Oschinsky despus de revisar las defini
ciones de Simpson ofrece un adecuado enfoque del problema. He aqu
. en sntesis sus definiciones: \}
8 Vasjlparadetalles al respecto el Captulo VI.
.
.
9Simpson, G. G. PrincipZes o" animal taxonomy. Columbia University Press.
1962. 247 pp. (definiciones en las pp. 7879).
Oschlnsky, L. The problem of parallelism in relation to the subspecific taxo
nomy of Horno sapiens. Anthropologica, n.s" vol. 5, pp. 131-45. Toronto, 1963.
--o Paralle1ism, homology and. homopIasy in relation to hominid taxonomy
SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS 539
.a) Homologa semejanzas debidas a un ancestro comn.
Isomorfismo = semejanzas debidas a un ancestro comn inmediato.
=
Paralelismo semejanzas debidas a un ancestro comn menos inr
mediato. Y este paralelismo puede ser: arqueomorfismo, neomor
fismo, paramorfismo, etctera.
=
b) Homoplasia semejanzas que no se deben a un ancestro comn.
Comprendera una sola categora importante, la Convergencia, di
vidida en 5 subcategoras.
El anlisis de estos distintos fenmenos (ejemplifiados con especies
y subespecies paleontolgicas y neonto16gicas) inclinan al autor ~
favor del monofiletismo del homo sapiens como especie po1itpica; pero
sin llegar desde luego a cnclusiones definitivas.
El estado actual de los conocimientos paleoantropol6gicos, y las con
trovertidas opiniones expuestas, no creemos permitan con suficiente
objetividad aceptar el polifiletismo pleistocnico del homo sapiens y la
formacin independiente de las grandes razas humanas. Nos inclinamos
ms bien -siquiera provisionalmente- a pensar que las formas poli t
picas peculiares de la humanidad actual tuvieron su origen a fines del
ltimo periodo glaciar, que coincide aproximadamente con el inicio del
paleoltico superior, o sea hace unos 30 a 40,000 aos. 19
LA CULTURA OMO FACfOR DE EVOLUCIN DEL HOMO SAPIENS
El cmo evolucionaron las razas, o formas politpicas del homo sapiens,
se debe en primer trmino a las mismas causas que en las restantes
especies zoolgicas, es decir a: mutacin, seleccin natuml, deriva gen
tica, flujo gnico (gene-flow), aislamiento e hibridacin. Pero adems
en esta evolucin influye otro factor de primordial importancia: la
accin de la cultum. Los complejos sistemas socio-culturales camcte
rsticos del homo sapiens desempean un papel esencial en ese campo,
como lo ha demostrado la gentica al descubrir la interrelacin existente
entre cultura y biologa.
Como sabemos, la deriva gentica est en razn inversa del tamafio
de una poblacin, y ste depende de la cultura, de las prcticas matri
moniales, de los tabs, etctera. Las migraciones a su vez dependen de
las vas de comunicacin, transportes, comercio, guerras, economa, et
ctem; y son las migraciones quienes, favoreciendo la hibridacin, traen
consigo nuevas aportaciones gnicas, disminuyendo as las diferencias
mciales; aminorando el politipismo del homo sapiens.
El aumento de poblacin mundial, pasando de unos pocos millones
and the origin of Horno sapiens. Anthropologica, n.s. vol. 6, nQ 1, pp. IO'1l!7.
T~ronto, 1964.
10 Rensch, 1960, p. 305. Arambourg, 1961, p. 122.
54{), MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
antes del Neoltico a los tres mil millones actuales, se debe mucho ms
a la tecnologa (agricultura, sedentarismo, etctera) que a evolucin
biolgica; y tambin a los fenmenos bien conocidos de la. seleccin
sexual y seleccin social que han actuado con mayor o menor impor
tancia en la historia de la humanidad y que son resultado de patrones
cultur.des COncretos y especficos.
La dens.idad y distribucin demogrficas en el Mundo son tambin
y principalmente consecuencia de la cultura.
Mutaciones gnicas que en un ambiente natural pudieran ser letales,
se neutralizan y perduran selectivamente cuando el hombre es capaz,
gracias a .su tecp.ologa, de modificar las condiciones. Hablamos ante
riormente de los glbulos rojos falciformes (sickle-cell) como tipo de
polimorfismo equilibrado en ciertas regiones donde su existencia en
forma heterocigtica es favorable para luchar contra la malaria ... ; pero
la existencia endmica de esta enfermedad es un factor cultural; conse
cuentemente la mutacin "falciforme" se mantiene o desaparece en
ciertos grupos de poblacin de acuerdo con esa interrelacin genes'
cuIturaa 'que nos hemos referido .antes ..
Los. elementos biolgicos son, O no sOn, adaptativos de acuerdo con
tina determinada situacin ambiental; cambiando sta se modifica el
carcter de aqullos. Y sabemos muy bien hasta qu punto el hombre
sabe y puede modificar las circunstal1cias y peculiaridades del ambiente,
en el ms amplio sentido de dicha palabra. El hombre ha respondido
a las exigencias ambientales -en el tiempo y en el espacio- principal
mente a base de descubrimientos e invenciones, mientras que las otras
especies animales. reaccionan nicamente mediante cambos en su he
renda biol6gica. La evolucin cultural es mucho ms rpida Y. eficiente
que :la evolucin biolgica,.porque los. logros culturales se puedentrai1s~
mitir en la especie humana independientemente de su descendencia, de
la cual depende de manera ineludible la transmisin de la herencia bia;
lgica. Para Dobzhansky "la cultura humana no es .posible sin el con
junto gentico humano; yel genotipo humano no es concebible fuera
del medio culturar'. Y con razn dice Washburn que "no. es posible
estudiar la rac:iacin humana, es decir el proceso de formacin de razas,
sin conocer previamente la cultura de las distintas poblaciones", y que
"la arqueologa es tan importante como la gentica en el estudio del
origen de las razas." 11
. Hay que recordar adems la cuestin de la adaptabilidad biolgica
humana a las condiciones climticas y ecolgicas, y su relacin con el
politipismo racial; es un tema en plena discusin y controversia: es
11 Dobzhansky, TI. Human diversity and adaptation. In: Cold Spring Hetrbor
Symposia, vol. 15, p. 400. 1951.
Washbum, S. L. Estudio sobre Raza. Anales de AntropologI, vol. J, p. n.
Mxico, 1964.
SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS 541
que el color de la piel en el hombre tiene- realmente valor adaptativ'
en relacin con el clima? es que la talla y la proporcin de las xtre-
midades presentan en el horno sapiens variaciones directamente relacio
nadas con un proceso de adaptacin climtico siguiendo las reglas de
Bergrnann y Allen?, es que la llamada "raza mongoloide" est adap
tada para vivir en climas fros? :E:stas y otras muchas interrogantes simi
lares carecen todava de respuesta adecuada ya que hay argumentos
contradictorios que imposibilitan anticipar cualquier respuesta simplista
y definitiva. En todo caso y para nuestro objeto lo evidente es la parti
cipacin cada vez mayor que se reconoce a los distintos complejos cul
turales a travs de la historia en sus ltimos 30,000 aos (pero especial:..
mente en la ltima centuria) para comprender los alcances de la evO'
lucin biolgica que ha sufrido el horno sapiens y sus perspectivas para
el futuro.
TAXONOMA. RACIAL
Quienes desde el siglo xvrr se han preocupado de la cuestin racial, es
tablecieron clasificaciones ms o m~nos complejas, pero siempre desde
el punto de vista tipolgico, cuya crtic hemos hecho en pginas ante
riores. Slo a ttulo de curiosidad histrica y por 10 que se refiere al
presen te siglo recordamos las. taxonomas propuestas por Dixon (1923),
Haddon (1925), Deniker (1926), Hooton (1931 y 1947), Eickstedt :
(1933), Montandon (1933), Lester-Millot (l936), Vallois (1948), Bia
sutti (1953), etctera, que describen un mnimo de 19 (Hooton) y un !:
mximo de 68 (Biasutti) tipos raciales que denominan "razas prima
rias", "razas secundarias", "razas compuestas", etctera. La heteroge
neidad y "teoricidad" de tales cl!lsificaciones se debe al criterio de cada I
autor al seleccionar las caractersticas somatoscpicas o somatomtricas 1
como base de la diferenciacin. 12 1;
A ttulo de ejemplo vamoS a trmscribir una de estas clasificaciones i
raciales, elaborada con criterio tipolgico; precisamente una de las ms
R. B. The TI1cial hstory of Man. New York, 1923. 583 pp. ~!
~!
12 Dixon,
Haddon, A. C. The Races of. Man and their distribution. New York, 1925.
Edicin francesa, revisada. Flix Alean, editor. Pans, 1930. 327 pp. "1
Deniker, J. Les Taces et les peuples de la Terre. Masson, editeur. Paris, 1926. 1
Hooton, E. A. Up from the Ape. New York, 1947. 788 pp. :
I
Eickstedt, E. von. Rassenkunde und Rassengeschichte des Menschheit, Stutt !
gart, 1933. 9153 pp. ~!
Montandon, G. La Race, les Races. Payot, editeur. Paris, 1933. 299 pp.
Lester, P. et J. Millot. Les Taces humaines. Librairie Armand Colino Paris.
1936. 223 pp.
li
.1
i
Vallois, H. V.Les Taces humaines. Presses Universitaires de Franae. Pans,
Ji
1948. 128 pp.
Biasutti, . R. La classifieazione delle razze umane attuali e la loro genesi. In:
Le Raue e i popoli deUa Terra, vol. 1, pp. 391-466. Torino, 1959.
111
f 11
1I ji
 -, ,,,

H2 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA

. SISTEMTICA. RACIAL Y GRUPOS HUMANOS 543

sencillas -la de Haddon- que seleccion como criterio bsico de clasi Braquicfalos:
ficaci6n la textura del cabello: encrespado (ulotrico), ondulado (cimo Piel inorena; pelo de color variable; S Alpo-carpticos
trico) y lacio (lisotrico); en segundo trmino recurri6 a la estatura, . billa media o grande . . l Ilirio-armenios
coloracin de la piel, e ndices ceflico y nasal. 111. Lisotrcos:

Dolicocfalos: Piel amarillo parduzca

Clasificacin de Haddon o amarillo rojiza; talla media. Esquimales

. . r
Paleorticos
Mesocfalos~ Piel ~ardo amanlla; ta- i Snicos
1. Ulotricos:

Ila pequena, media o grande . . l Amerindios del Norte

Ulotricos orientales:

Talla muy pequea; meso- o braqui Turcos

cfalos Negritos
Tunguzes r
Talla pequea o grande; piel obs- S Papas
Braq.uicfalos: ~iel blanco ama;-menta 1 ~1~~!:
cura; dolicocfalos . l Melanesios
a ,Pardo cobnza; talla pequena, me- i Neoamerindios
tnotricos africanos u occidentales:
dla o grande . . . . . . I Tehuelches
Talla muy pequea; piel amarillen 1 Amerindios del Noroeste
ta; mesocfalos Negrillos
del Pacfico
Talla baja; piel amarilla; mesore. S Hotentotes-

falos . l Bosquimanos Ha habido tambin intentos por establecer una taxonoma racial
Talla pe~uena- o grand e pIe cu-lr
' 1 obs
ra; dolicocfalos . Bants

Negros
Nil6ticos

tomando como base algunos de los grupos sanguneos mejor estudia

dos. Ottenberg, utilizando solamente el sistema ABO, propuso en 1925
una clasificaci6n de la humanidad en 6 grupos; al ao siguiente Snyder
JI. Cimomcos: public6 una revisin ampliada de la taxonomia de Ottenberg en 7
Dolicocfalos:
tipos, 1'3 as concebidos: .
Piel obscura; talla baja o media

Tipos serolgicos de la humanidad (Snyder, 1926)

. S Pre-drvidas

Platirnnos . . . l Australianos
Porcentajes de grupos sanguneos Porcentaje de los factores
Mesornnos. L'
o eptomnos . lS Camitas
Drvidas Tipos
O A B AB q r
P
Piel de color intermedio; talla va- { Irido-afganos j Emopeo . 46.4 43.4 12.0 3.0 0.268 0.052 0.6BO !
ria~l~; pelo negro; dolicocfalos Indonesios. .
~j
Intennedio . 43.6 32.4 19.0 5.0 0.209 0.129 0.660
tpICOS . '. . . Paleoamenndlos Hunn . 26.8 40.9 18.4 13.9 . 0.325 0.170 0504 I
.. r Eurafricanos .
Piel bl;lnca ligeramente m~rena; ca- i Semitas

Indo-manchuriano 31.3 19.0 41.2 8S 0.149 0.291 0.559

I
1 Afro-malasiano . 39.9 25.7 29.0 5.4 0.174 0.194 0.631
bellos negros; talla media . . l Mediterrneos
I Pacifico-americano . 77.7 20.2 2.1 0.0 0.107 O.Oll 0.880
Mesocfalos:
i Australiano . 57.0 38.5 lO 1.5 0.226 0.023 0.750
I 1
Piel moreno blancuzca; cabellos ne- S Pirenaicos

gros; talla media . . l Atlanto-mediterrneos

Piel y cabellos cIaros; alta estatura. N6rdicos
13 Snyder, L. H. Human Blood Groups: ther inherited and racial significance. I
Amer. Tour. Ph)'s. Anthrop., vol. 9, pp. 233-63. 1926.
Piel moreno clara; cabellos negros; --o TIte 'Laws' of serologc race-classification. Human Biology, vol. 2,
talla media . . Anos pp. 12833. 1930. 1

1
1
"
11

11
 ~
. ,
J
."
544 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
Los principales grupos humanos incluidos en cada uno de estos ti
pos son:
Europeo: ingleses, norteamericanos de origen anglosajn, franceses,
italianos, alemanes, uc,nuegos, suecos, daneses, servos, griegos, et
ctera.
. Intermedio: rabes, turcos, eslovacos, judos sefarditas, rumanos, ju
dos polacos, armenios, rusos, etctera.
Hunn: japoneses, chinos del Sur, hngaros, ucranianos, etctera.
Indo-manchuriano:coreanos, chinos del Norte, manches, inds;
ahms. . ,
Afro-malasano: senegaleses, africanos el Sur, malgaches, negros ame
ricanos, melanesios de Nueva Guinea, javaneses, indgenas de Su
matra.
Pacfico-amercano: amerindios, filipinos.
momento otra cosa que confirmar la existencia de los 3 o los 5 grandes
Australiano: Aborgenes de Australia ..
troncos humanos tradicionales, desde el punto de vista de su homoge
Esta hipottica clasificacin es poco utilizable por el simple hecho de
tomar en cuenta un solo carcter; .la observacion nos muestra que pue
blos evidentemente distintos presentan clara homogeneidad en cuanto
a la distribucin del sistema sanguneo ABO.
Por su parte Boyd, modificando la clasificacin serol6gica propuesta
por Wiener en 1948 a base de los 3 sistemas ABO, Rh Y MN, estable
ci6 los siguientes tipos: 14
Grupo Europeo prehistrico (hipottico): la ms alta frecuencia de
Rh- (ms del 30%); probablemente carencia de B; incidencia
relativamente elevada de Rh1 y A2 N quiz un poco ms frecuente
que en los europeos contemporneos. Representados en la actuali
dad por los vascos.
Grupo Europeo o Caucasoide: posee mucha frecuencia de Rh- y
relativa alta incidencia de Rh l y A2; con moderada frecuencia de
los otros grupos sanguneos. Frecuencia normal de M (30%), N
(21%) Y MN (49%).
Grupo Africano o Negroide: muy alta frecuencia de Rho; moderada
frecuencia de Rh-; incidencia relativamente grande de A2 , y
Rh +;ms bien alta incidencia de B; M Y N normales.
Grupo Asitico o M<mgoloide: altas incidencias de. Al Y B; mnima
frecuencia de A2 y Rh -; M Y N normales. " " I1
Grupo Amerindio: variable frecuencia (alta hasta nula) de Al; ca
14 Wiener, A. S, Blood grouping tests in Anthropology. Amer. Jour. Phy.
Anthrop., vol. 6, .p. 236. 1948.
SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS .543
rencia de A2; probablemente tambin sin B y sin Rh -. Poca fre
cuencia de N.
Grupo Australoide: gran frecuencia de Al; carencia de A2 y de Rh -.
alta incidencia de N y, por tanto, poca de M.
Te6ricamente la clasificaci6n racial de tipo serol6gico presenta ven
tajas indudables sobre cualquier otra: a) su modo de herencia es cono
cido de acuerdo con las leyes mendelianas; b) no presentan variaciones
por influencias climticas,. de alimentaci6n, de enfermedad, ni. trata~
miento mdico; c) la frecuencia de cada tipo en una poblacin deter~
minada, es muy estable; d) los grupos sanguneos presentan una rigu-"
rosa determinacin: el individuO es de uno u otro tipo, sin que haya
gradaci6n ni matices intermedios.
A pesar de lo cual ya vimos los inconvenientes prcticos que ofrece
la clasificacin racial sero16gica de Ottenberg-Snyder; y el examen ms
superficial de las de Wiener y Boyd no parece haber logrado por el
neidad serolgica.
El propio Boyd, en estudio ms reciente, seala con gran objetividad
"this c1assification is only a first step, and will be improved when more
information is available. Probably the races could be broken down into
sub-races and more exact distinctions established, and some knowledge
of the gradations, as for instance between the European and the Asiatic
I
1
races, could be acquired. But this will all have to wait for the future".15 1
Afios ms tarde hizo Boyd otro intento para la adecuada distribucin 1I
geogrfica de los sistemas serolgicos, proponiendo la siguiente clasifi II
cacin en 13 razas: 16
1
A. Grupo Europeo: 1) Europeos primitivos; 2) Lapones; 3) Europeos 1
del nor~te; 4) Europeos de la regin central y oriental; 5) Me
diterrneos. I!
B. Africa: 6) Africanos, pero exclusivamente los que viven al sur del !
Sahara; considerando los egipcios y nord-africanos como predomi
1
nantemente europeos.
I
C. Asia: 7) Raza Asian; 8) Raza indo-drvida, como la ms fcilmente
distinguible, aunque Boyd reconoce una gran diversidad en Asia.
D. Amrica: 9) Raza amerindia, en la que incluye a los Esquimales si
bien reconociendo sus diferencias. Adems Boyd menciona datos en
I
favor de la separacin de los tipos norte-americano y sud-americano.
15 Boyd, W. C. Newer concepts of human faces suggested by blood group 1"
studies. JOUT. Nat. Medical Assocat., vol. 44, n9 1,. pp. 1-6. 1952. .
16 Boyd, W. C. Genetics and the Races of Man. University Lecture; Boston
University Press. 1958. 20 pp. Y Scence, vol. 140, n9 3571, pp. 1057-64. 1963.
546 MANUAL DE ANTROPOLOGA mICA
E. Grupo del Pacfico: 10) Raza indonesia; 11) Raza melanesia; 12)
Clasificaci6n de Gam
Raza polinesia.
F. Australia:, 13) Raza australiana aborigen.
Los intentos plausibles de Boyd en pro de una taxonoma racial sero
lgica, tropiezan evidentemente con los mismos obstculos sealados
para las anteriores clasificaciones tipolgieas a que hemos hecho refe
rencia. No responden. a una realidad biolgica; por ejemplo puede
aceptarse corno "raza" todo el conjunto de aborgenes africanos que
viven al sur del Sahara?; o todos los amerindios includos en la raza 97
A nuestro juicio no.
Pero el concepto actual de "raza" corno poblaciones v.ariables, din
micas, corno "an evolutionary episode" segn frase de Hlse 17 ha dado
.corno resultado nuevos intentos de sistemtica muy alejados del carc
ter esttico y tipolgico de las anteriores. Descartando un sector mino
ritario que afirma la inexistencia' de las razas humanas, pero sin eco por
el momento, quienes en las ltimas dcadas se ocupan del problema,
an rechazando la denominacin de raza y sustituyndola por la de
"grupos tnicos" 18 reconocen corno base de sus respectivas clasificacio
nes la realidad de las llamadas "grandes razas", "major stocks", "Haupt
rassen", etctera: Caucasoide, Negroide, Mongoloide. La disparidad de
criterios surge al tratar de subdividir estas grandes razas en grupos de
pob!acin de menor amplitud y con ciertas caractersticas diferenciales.
Coon et al. (1950) establecieron 30 "razas" basndose para ello en
un triple criterio: a) nivel' evolutivo, expresado por las diferencias ep
tamao de dientes y mandbula, grosor de las paredes craneales, volu;
men de las arcadas supraorbitarias y presencia o ausencia de otras carac
tersticas arcaicas; b) conformacin corporal, debida a adaptaciones am
bientales, corno desierto o montaa, calor o fro, etctera; c) caracteres
superficiales de especializacin, corno seran la piel obscura, cara aplas
tada, etctera. Pese a lo cual los propios autores reconocen que "tIre
foregoing list of 30 'races' might have been ten or 50; the Hne of dis
crimination in many cases is arbitrary. In sorne cases we have nearly
adequate data on which to base description, in others almost none
at aH". 19
17 Hulse, F. S. Race as an evolutionary episode. American Anthropologist, vol.
64, pp. 929-45. 1960.
18 Livingstone, F. B. On the non-existence of human races. Current Anthropo
logy, vol. 3, pp. 27981. Chicago, 1962.
Montagu, M. F. Ashley. The concept of Race. American Anthropologst, vol. 64,
pp. 91928. 1962.
19 Coon, C. S., S. M. Gam and J. B. Birdsell. &ces. A study of the problems
of Tace foTl1'iition in Man. Springfield, 1950 (referencias en pp. 110-40).
SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUMAKOS 547
Tornando de base el concepto de raza humana corno poblacin varlble
geogrficamente localizada, si bien con diferencias aloptricas y simp
meas en ciertos casos, Gam estableci una taxonoma subdividida en
3 grandes categoras:
a) Lo que denomina razas geogrficas, utilizando el trmino propues
to por Rensch en 1929, y que define como un grupo de poblaciones
cuyas similitudes se deben a un largo confinamiento dentro de ciertos
lmites geogrficos; en general se trata de grandes barreras, tales como
los ocanos, que detienen u obstaculizan la expansin y migracin de
las razas locales. Ciertos autores las llaman tambin razas continentales.
b) En contraste con las razas geogrficas define Gam las razas loca.
les corno poblaciones que bien sea por distancia, por barreras geogr
ficas o por prohibiciones culturales se encuentran .aisladas y son por
tanto total o en gran proporcin endgamas; siendo mnimo. el flujo
gnico (gene-flow) que reciben de otras razas locales contiguas. Y men
ciona como ejemplos de raza local los bosquimanos de Africa del Sur,
los judos del Yemen, los gitanos, etctera.
c) La tercera categora la denomina micro-razas, y corresponde a lo
que Dobzhansky defini anteriormente corno raza microgeogrfica; mos
traran las diferencias en el seno de una raza local. A modo de ejemplQ
habla Cam de que la poblacin de Oslo es genticamente distinta de
la de Helsinki, "yet neither is a true breeding popuIation, a genetic
isolate". 20
Su taxonoma comprende pues:
Razas geogrficas: Amerindia, Polinesia, Micronesia, Papua-Melanesia,
Australiana, Asitica, India, Europea y Africana. Total 9.
Corno lista seleccionada de razas locales menciona 28, divididas en
los siguientes subgrupos:
Razas locales ampliamente representadas: Europeos del noroeste, Euro
peos del noreste, Alpinos, Mediterrneos, Irano-mediterrneos, Afri
canos orientales, Sudaneses, Negros de la selva, Bantu, Turkic (Asia
central), Tibetano, Chino septentrional, Mongoloide clsico, Sureste
asitico, Hind, Drvida. Total 16.
Razas locales de amerindios: Amrica del norte, Amrica central, Am
rica del Sur, Fueguinos. Total 4.
Razas locales aisladas y reducidas: Lapones, Negritos del Pacfico, Pig_
meos africanos, Eskimales. Total 4.
Razas locales marginales y la1'go tiempo aisladas: Ain, Murrayanos,
Carpentarios, Bosquimanos~hotentotes. Total 4.
. 20 Gam, 1965, p. 13.

548 MANUAL DE ANTROPOLOGfA FSICA
Finalmente describe Cam otros 4 grupos que califica como "pobla
ciones hbridas de origen reciente": Negro americano, grupos de color
en Mrica del Sur, Ladino y Neo-hawaiano.
Esta sistemtica, que damos como ejemplo de la nueva orientaciu
raciolgica, ha sido objetada por unos y comentada ms o menos favo
rablemente por otros; 21 no se trata aqu de zanjar la cuestin en pro o
en contra. Por nuestra parte si bien e1 principio orientador de tal clasi
ficacin nos parece aceptable, discrepamos en cuanto al modo como
algunas de estas "razas" han sido definidas; en unos casos porque, a
pesar de tratarse de un concepto biolgico, no se hace mencin de
ninguna caracterstica somtica ni fisiolgica, por ejemplo cuando se
refiere a las razas ''locales'' Bant, y Fueguina; 22 en otras ocasiones por .
su imprecisin y vaguedad; es que, an aceptando la definicin del pro
pio Cam, puede considerarse como :aza ''local'' el conjunto de ame
rindios que pueblan Amrica del Norte?, o los que, en bloque, habitan
Amrica del Sur o Amrica central? No 10 creemos as. Es lgico que si
las "razas" representan momentos de la evolucin de la especie (en vir
tud del polimorfismo y poli tipismo de sta) unas muestran diferencias
ms claras que otras, permitiendo su mejor y ms objetiva delimitacin;
pero ello no obsta para que en los ejemplos citados la taxonoma de
.Cam deje mucho que desear. Parece razonable reconocer que la actitud
~'poblacionista" frente a la "tipologista", para definir el concepto de
"raza", se apega ms a la realidad biolgica; pero ello no est en contra
.diccin con el hecho de que las razas son entidades tangibles y que su
sistematizacin es necesaria mnque deba modificarse el criterio taxon
mico si los nuevos avances en biologa, gentica y antropologa fsica
as lo exigen. Pese a la tendencia de algunos antroplogos a eludir o
negar el problema racial, el hecho es que las obras ms recientes con
ti:1an clasificando y definiendo las "razas humanas". 2a Y es que aparte
de toda elucubracin terica las diferencias entre las poblaciones son un
hecho de observacin y todos saben distinguir a primera vista no slo
un blanco de un negro y un pigmeo de un chino, sino tambin en.
escala ms pormenorizada un nrdico europeo de un siciliano, un maya
de un tarahumara y un ain de un australiano.
21 Newman, M. T. Geographic and Microgeographic races. Current Anthr~ogy,
'lO\. 4, pP. 189-207. Chicago, 1963. Trabaj': complementado con comentarios de
'9 antrop6logos, entre los cuales el propio Gam.
22 Garo, 1965, pp. 144 Y 146. ..
2:3 Por ejemplo: Cole, Sonia. Races 01 Man, pp. 55-124. Bntsh Museum
Katural His~ory. London, 1963. . '
Lasker, G. W. The evolutWn of Man, pp. 183-197. Holt, Rmehart and Wms
tO::l, Inc. New York, 1961.
Montagu. M. F. Ashley. The Science of Man, pp. 74-79. An Odyssey Swvey
Book, Ine. New York" 1964.
SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS 549
Cierto que las clasificaciones propuestas hasta la fecha base de un
determinado mosaico de caracteres somticos o fisiolgicos no cumplen
su cometido, pero cierto tambin que la solucin no est en olvidar el
problema. Si las razas son categoras biolgicas, de 10 que se trata es
de encontrar la tcnica y metodologa adecuadas para establecer su ta
xonoma en forma que permita interpretar debidamente el significado
filogentico, poli tpico y polim6rfico de la especie homo sapiens sapiens.
PRlNCIPALES PUEBLOS CONTEMPORNEOS
Vamos a hacer ahora una breve exposicin de los diversos grupos hu
manos que habitan el mundo actual; pero hay que tener muy en cuenta
que cualquiera que sea, para cada continente, la clasificacin que adop
temos (que se 'indicar oportunamente) debe entenderse: a:) que es
convencional en el sentido de que existen distintas sistemticas con
variantes de mayor o menor importancia, de acuerdo con el criterio di- .
ferencial adoptado por cada autor; b) que en modo alguno se trata de
una taxonoma estrictamente racial, sino bsicamente lingstica y cul
tural, sin olvidar, adems, el habitat geogrfico, aunque ello supone la
existencia de ciertas caractersticas somticas diferenciales.
Grupos humanos en Europa
Un examen superficial de la superpoblada Europa pudiera dar la err
nea idea de que su intenso mestizaje y consiguiente heterogeneidad hace
imposible la localizacin de tipos humanos distintos. Por otra parte, el
continente europeo ha sido, por razones obvias, el ms estudiado desde
hace ms tiempo y con mayor constancia y amplitud, desde el punto
de vista de su poblacin.
Cabe, sin embargo, en la actualidad encontrar an tipos o grupos de
poblacin en ciertas regiones de Europa que coinciden o se asemejan
grandemente a algunas de las razas descritas por las distintas taxonomas
que, ms o menos tericamente, se han propuesto.
'Una de las clasificaciones que, pese a su complicacin, se ha difun
dido ms es la de Deniker, quien a las 6 razas principales (litoral, ibero
insular, occidental, adritica, nrdica y oriental) aade, adems, 4 sub
razas (sub-nrdica, del Vstula, nord-occidental, sub-adritica).
Entre quienes, despus de Deniker, se han ocupado de manera exclu
siva de la taxonoma racial europea, hay que mencionar a Ripley,24
quien hizo una crtica de la clasificacin de Deniker por estimarla exce
sivamente complicada, y, por su parte, intent establecer un cuadro tri
racial, mucho ms simple, de la poblacin europea.
24 Ripley, W. Z. The Races of Europe. Appleton and ry. New York, 1931.
Primera edicin, 1900. 624 pp.
550 MANUAL DE ANTROPOLOGA. FSICA
En 1939 dio a conocer Coon un excelente estudio sobre raciologa.
europea, tratando de encontrar las races de los distintos tipos humanos
actuales en los datos de la paleoantropologa. 25 Considera dicho autor
que existe en Europa un complejo de razas, hasta lO, que clasifica en
la forma siguiente: 1) razas de descendientes de los del paleoltico su
perior (Brnn, Borreby, Alpina, Ladoga, Lapona); 2) razas constitudas
por mediterrneos llegados despus de la poca glaciar (Mediterrnea,
Nrdica, Dinrica, Armenoide y Nrica). Mientras la concepcin cl
sica a ese respeto es que los braquicfalos y especialmente los alpinos
representan el elemento extrao llegado a Europa desde el mesoltico,
en tanto que el mediterrneo se considera autctono, Coon invierte los
trmiI].os y son las razas alpina, de Ladoga y lapona las que considera.
~omo descendientes puros o mestizados de los elementos raciales autc
tonos del paleoltico superior europeo, gracias a un prbceso de "feta
lizacin" que llevara al tipo braquicfalo; y, por el contrario, las razas
mediterrnea y nrdica, no braquicefalizadas, son las inmigradas ~esde
Oriente despus del periodo glacial.
Seala Vallois, en un excelente comentario crtico,26 el inters del
libro y de la clasificacin de Coon, al presentar nuevas ideas y mate
riales que merecen ser conocidos y estudiados muy atentamente, aunque
haya puntos especficos que no estn muy claros o carezcan de sufi
ciente base objetiva; por ejemplo, la existencia de un elemento braquioi
de en el Cromagnon del paleoltico superior, del cual deriva la raza
alpina; la supuesta braquicefalizaci6n del tipo dinrico a base del hom
bre mediterrneo, etctera.
Por otra parte, y Sauter lo indica muy acertadamente, Coon cae en
una compleja taxonoma al multiplicar las razas europeas, cuando posi
blemente en muchos casos se trata de tipos o simples variaciones locales.
manifestaciones del polimorfismo de la raza. 27
De acuerdo con Vallois, 28 que en lneas generales sigue para Europa
la taxonomia de Eickstedt, daremos un breve respmen acerca del tipo
somtico europeo.
Empezando por la forma d la cabeza (ndice ceflico) se observa
una distribuci6n en regiones con cabezas largas y estrechas (de ndices
bajos, o sea dolicocfalos) en la "zona nrdica", es decir, en tomo al
Bltico y al Mar del Norte, y en la "zona mediterrnea" en las costaS'
de dicho mar. La primera zona coincide en sus grandes lneas -como
veremos a continuaci6n- con la de alta estatura y tambin con la de
los grupos de pigmentacin clara.
25 Coon, C. S. The Races of Europe. MacMillan Comp~y. New York, 1939.
739 pp.
26Vallois, en L'Anthropologie, vol. 49, pp. 7)254. Pars. 1940.
27 Sauter, Marc R. 1952,p. 157.
28 Obras citadas en la Nota 12.
Ji
,.
li
SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS
La "zona mediterrnea" a su vez se superpone con un tipo de pigmen
tacin ms obscura y talla pequea o apenas superior a la media.
551
11" Frente a estas dos regiones dolicocfalas, hay otras dos francamente
braquicfalas: una, de amplitud restringida y que corresponde a Lapo
nia; la otra, denominada centroeuropea, va desde los Pirineos por el sur
y este de Francia, Italia septentrional, Alemania meridional, Bohemia~
gran parte de Austria, llanuras de Hungra y parte occidental de loo
Balkanes, donde termina bruscamente; corresponde a esta braquicefalia
una pigmentacin obscura, pero la talla permite distinguir dos regiones:
una de estaturas bajas al Oeste, y otra de altas tallas al Este.
La parte oriental de Europa constituye una quinta regin, denomi
nada "zona sub-braquiceflica oriental" (con ndice de 82 a 83).
Por lo que se refiere a la estatura, se presenta una distribucin dife
rente; las altas tallas (1.70 m. y ms) se agrupan en dos sectores: eil
primero incluye casi toda la pennsula escandinava, Finlandia, parte de
los pases blticos, Alemania septentrional y el este de Gran Bretaa~
. el segundo corresponde a individuos de pigmentacin obscura en' los
Alpes dinricos y se extiende desde Croacia a Albania. Una zona de
tallas entre 1.60 y 1.63 m. engloba la pennsula ibrica, suro~e de
Francia, sur de Italia. El resto de Europa, o sea la mayor parte del conti
nente, presenta una estatura que oscila entre 1.64 y 1.69 m. :29
En cuanto a la intensidad de pigmentacin, tanto de la piel como
ojos y cabello, los europeos ofrecen tambin grandes variaciones. Es
bien conocido que los ojos azules y pelo rubio dominan en el Norte y
que los individuos de ojos obscuros y cabellos negros viven en la parte
meridional; pero el fenmeno es algo ms complejo, ya que el aumento
de la pigmentacin no se observa en bandas paralelas de norte a sur~
sino ms bien por crculos concntricos en torno a un foco situado al
sur de Noruega; y se distinguen 5 zonas: la central, exclusivamente de
rubios, comprende Suecia y Noruega meridionales, parte de Finlandia.
pases blticos, parte de la URSS y Polonia, Alemania septentrional~
Dinamarca y regin oriental de Gran Bretaa; la segunda zona, con
ligero predominio de rubios y castaos, abarca el resto de Inglaterra e
Irlanda, parte de Francia, Alemania, Polonia, Rusia y norte de Escan
dinavia. La tercera, donde hay equilibrio entre individuos claros y obs
curos, se circunscribe a la mayor parte de Francia, norte de Italia y
algunos islotes enclavados en las zonas limtrofes. La cuarta zona com
prende las regiones con habitantes generalmente de pigmentacin cut-:
na y cabellos obscuros, pero todava con un porcentaje apreciable de
rubios; es muy discontinua y abarca de Espaa a los Balkanes, al Cu
caso y al norte de la URSS. En fin, la quinta banda que corresponde al
29 En todos los casos donde no se haga menci6n especial, los valores se refieren
a varones adultos.
"
1
 552 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS 553
sur de Espaa, de Italia y de los Ball<anes, puede decirse que excluye
La raza dinrica (o adritica) es tambin braquicfala, como los alpi
totalmente a los rubios. . .
nOS y est-europeos, pero su cabeza ms bien que anCha es corta, o sea I
Esta distribucin geogrfica de tres de las caractersticas somticas que est aplastada en la regin occipital y, por lo tanto, es tambin
diferenciales ms importantes so pennite fcilmente llegar a la descrip alta; cara larga; nariz fuerte, prominente, con dorso convexO; mentn !I
cin de las principales razas que habitan Europa y que son: muy alto; talla casi tan elevada como en los nrdicos (1.68 a 1.72 m.); 11

La raza nrdica; una de las mejor definidas; de estatura alta (1.73 m), ojos y cabellos francamente obscuros. Adems de localizarse en la parte l'1.
.cuerpo esbelto y hombros anchos; piel blanco rosada que no obscurece occidental de los Balkanes se encuentra en los Crpatos; en la frontera l'
1
al sol, sino que toma color de ladrillo con aparicin de manchas rojizas; de contacto con los alpinos se observan tipos de transicin muy dif-
cabellos ondulados, rubios o castaos; ojos azules o verdes; dolicocfalos ciles de definir. I

o mesocfalos (ndice de 76 a 79), con regin occipital bien. marcada;
cara alargada, con frente oblicua que termina en arcadas superciliares .
ligeramente prominentes; nariz estrecha, bien saliente, con dorso recti
lneo o ligeramente convexo; labios delgados; mentn robusto y bien
pronunciado. El habitat de los nrdicos son las cuencas del Bltico y
del Mar del Norte: Escandinavia, excepto la parte septentrional, Dina
marca, occidente de Finlandia~ parte septentrional de Polonia, Alema
nia, Holanda, Blgica y Francia, la mayor parte de Inglaterra y Escocia.
La raza mediterrnea ocupa un rea mucho mayor, pues llega al Afri II
ca septentrional y quiz tambin a las costas del Asia Menor; pese a su
variabilidad regional, ofrece dos caracteres permanentes: dolicocefala o I
ligera mesocefalia y color obscuro de la piel; ojos tambin de matiz
obscuro; cabellos negros. Hay 2 variedades en esta raza: la ibero-insular, il
!
de cuerpo delgado, esbelto; talla pequea (1.61 a 1.64 m.); netamente
dolicocfalo; cara larga de contorno oval; mentn redondeado; nariz
fina de dorso rectilneo, terminando en punta afilada; ojos grandes, la
I
I

La raza est-europea (est-bltica u oriental de otros autores) tiene bios carnosos. Vive en la pennsula ibrica, sur de Francia y de Italia,
pigmentacin an ms clara que la anterior; la piel es plida; cabellos islas del Mediterrneo occidental y sureste de los Balkanes. II
'1
. rubio ceniza que casi llegan al blanco; ojos azules o grises; por el resto La segunda variedad, o atlanto-mediterrnea, es de mayor estatura '1
de sus caracteres se separan netamente de los nrdicos: talla menos (1.66 m.), cabeza ligeramente mesocfala; cabellos obscuros; ojos par '1
h
elevada aunque siempre superior a la media (1.66 a 1.69 m.); cuerpo dos. Se localiza en la zona atlntica al sur del Golfo de Vizcaya y en
rechoncho; braquicefalia; cara ancha y con relieve seo; pmulos sa la costa francesa entre los ros Loire.y Gironde; mezclada con la ibero ~1,
lientes; nariz corta, ancha, con dorso cncavo, terminada en punta insular es frecuente en las costas mediterrneas de Espaa, Francia e I1
obtusa. Se localiza en Europa oriental, principalmente en Polonia y
norte-centro de Rusia.
Italia.
Para el conocimiento detallado de las caractersticas raciales de los ll'1'
La razaalpna con piel blanca, aunque ms pigmentada que en las grupos humanos que habitan las diversas regiones geogrficas de Europa 1:,
dos anteriores; cabellos castaos; ojos ms bien claros, pero muy excep nos remitimos a los excelentes estudios de M. R. Sauter (1952) y R. Bia "!
cionalmente azules; pequea estatura (1.63 a 1.64 m.); cuerpo macizo, sutti (1959). I
con tronco largo y miembros ms bien cortos; muy braquicfalos (n II
dice de 85 a 87); nariz delgada y relativamente corta, con dorso a veces Grupos humanos en Asia
.cncavo. Habita esencialmente el centro de Francia, Suiza, norte de I
Italia, Alemania del Sur, Bohemia, Hungra, llegando hasta Polonia, En el continente asitico, con tan variadas caractersticas orogrficas,
~~

donde establece contacto con la raza est-europea. '1

climticas y ecolgicas en general, viven pueblos que adems de poseer

El grupo lapn, al norte de Escandinavia, es considerado por Vallois culturas y lenguas muy distintas, presentan somticamente hablando
l'
.como una simple variacin local y marginal de la raza alpina, en vez una gran heterogeneidad, y pertenecen desde luego a los 3 (o 4) gran ~
~
de hacer COn ellos una raza especial, como proponen Deniker, Montan des grupos humanos.
don, Coon, etctera. En Occidente, llegando en sus ramificaciones hasta el norte de la

~
so Mapas de Europa con la distribucin de la estatura, pigmentacin del India, existen pueblos directamente emparentados con el tronco Cauca
cabeno y ojos, e Inwce ceflico se encuentran en:
soide europeo y en los que el mestizaje es variable, pero siempre im
Coon, C. S. The Races of Europe, 1939, pp. 252, 258 Y 270.
portante:

ij

Vallois, H. V. Les Races humaines, 1948 ,pp. 23, 26 Y 28.

Sauter, M. R. 1952, pp. 161, 165 Y 167.

La banda centro-europea de braquicfalos se prolonga por Asia Me

Biasutti, R., 1959, tomo II, pp. 40, 43 Y 49.

nor y Turquestn, formando dos tipos o razas:

 . ' ;j:.

554 MANUAL DE ANTROPOLOGA FsICA SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS 555

La1'3.za Armenoide (Asiroide O de Anatolia), a veces confundida

no difiere fundamentalmente del tipo mediterrneo; aunque tiene su

con la alpina y desde luego muy semejante a la dinrica. Talla. media

piel ms obscura; cabel10s negros ondclados; ojos negros; dolicocfalos;

(1.65 a 1.67 m.); cuerpo macizo, piernas proporcionalmente cortas, ten

cara alargada, frente alta y rasgos regulares; nariz fina y prominente; la

dencia a la obesidad; braquicfalos (ndice de 84 a 85), debido a 00.

estatura algo mayor que en el mediterrneo (1.61 a 1.74 m.). Tambin

beza corta ms que ancha; es decir, con aplanamiento occipital y con~

los encontramos en la cuenca del Indo y llanura del Ganges: son los

siderable altura (cabeza en "pan de azcar"); cara alargada, frente

sikh, habitantes del Pendjab y tambin los todas, que viven en el De

alta; nariz grande y carnosa, con dorso rectilneo; pilosidad normal. Su

ecan meridional.

centro es Asia MenQr, pero se extiende por Irn hasta Pamir; por el
La raza Drvida, o negros asiticos, conocidos tambin como Melano
Sur llega a la costa meridional de Arabia. Son pueblos esencialmente
hind; sus caractersticas son, como para los etipicos, mixtas entre I
agricultores.
blancos y negros, hasta el punto de que ciertos autores los relacionan I
La raza Turana (turca o turco-trtara), enclavada al norte de la
ms bien con la raza mediterrnea: piel obscura; nariz mesorrina labios !
anterior, comprende pueblos pastores, de tendencia nmada, en las este
gruesos, pero no vueltos hacia fuera; talla media (1.62 m.); cabellos en
pas de Rusia meridional y Turquestn; talla media, muy braquicfalos,
bucles, pero no crespos; dolicocfalos (ndice 76). Integran la base 1,1

pero el cuerpo es ms esbelto de proporciones que el Annenoide; cara

de la poblacin del Deccan: al noreste estn los munda, desde los lti
1,1
larga con pmulos salientes; labios finos; ojos sin pliegue monglico,
mos contrafuertes de la meseta hasta la llanura del Ganges: al sureste,
pero frecuentemente con el ngulo externo algo levantado. Ciertos u
a 10 largo de la costa de Coromandel, viven los tamil. :1. 1

tores incluyen este grupo en el tronco Mongol; en realidad, es. una de

El tipo Vedda, que ciertos antroplogos denominan pre-drvida, y ;1 1
las "razas" qu~ pudieran llamarse de "contacto". Comprende los kirgui
. del cual tambin se ha hecho, junto con los australianos, el tronco
11
11
sos, usbegos, bachkir, sartos, etctera, penetrando hasta el Turquestn
veddo-australoide; viven refugiados en la regin montaosa oriental de !I
chino. ,
Ceyln; son de pequea estatura (1.54 a 1.56 m.); color pardo obscuro, 1
La raza sudoriental (oriental, rabe o semita de otros autores); co pero no negro; pelo largo y ondulado; barba y pilosidad corporal muy
il
:
"
: I
rresponde a la prolongacin en Asia de la gran faja dolicocfala que i
reducidas; dolicocfalos (ndice 75), con frente huidiza y fuertes arcadas
rodea la cuenca del Mediten;neo; debera considerarse ms bien como supraorbitarias; cara corta y ancha, nariz platirrina con raz muy depri \1
una sub-raza: talla algo superior a la media (1.65 a 1.68 m.); cuerpo inida; sin prognatismo. 32 I!
delgado, seco; muy dolicocfalos, con occipital saliente; cabeza alta;
:i
El tipo Mongol constituye el inmenso grupo de los habitantes del 11:
cara larga y estrecha, de contorno elptico; nariz delgada, con alas com Asia septentrional, central y oriental. Pero la supuesta "raza mongola" !jl
primidas, dorso recto O aquilino y raz alta; labios delgados; pelo ondu
lado o en bucles; pigmentacin obscura y ojos negros. Vive habitual
ha ido esfumndose a medida que nuevas investigaciones han permitido
establecer diferenciaciones somticas de importancia; aun siendo de
~j
mente en las zonas semidesrticas de Arabia, Mesopotamia, Siria y
11
enorme dificultad el intento de clasificar los centenares de millones de ,11
jll
Palestina. Segn Vallois, es el grupo humano a quien se deben las gran jI-1
des civilizaciones de Babilonia y Sumeria, y formaron adems el substra --o Contributions to tbe Anthropology of Iran. Idem, Anthropological !
1;1
tum de la civilizacin egipcia. En fin, es uno de los elementos biolgicos Series, vol. 29, pp. 1-706. 1939. ;1:

que intervino en la constitucin del pueblo judo; pero ste nd cons --o Antbropology of Iraq. Par! 1. The Upper Euphrates. The Lower f
Euphrates-Tigris regon. Idem. dem., vol. ;:0, pp. 1-426. 1940. :
tituye ni ha constituido nunca una verdadera raza: no son somtica! - - o The Antbropology of Iraq. Part Z. The northern Jazira. Kurdistan and 11
- I
mente homogneos y, en consecuencia, el pretexto biolgico de "una Conc1usions. Papers of the Peabody Museum, vol. 46,pp. 1-116 Y 1-426. 1951
raza juda" no puede utilizarse para justificar actitudes de discrimina Y 1952. !i
cin racista que encubren mviles polticos y econmicos; los trabajos de --o Contributions to the _Anthropobgy of the CaucasJS. Papers of the :I
numerosos antroplogos apoyan nuestra afirmacin a este respecto. 111 Peabody Museum, vol. 48, pp. 1-154. 1953. . .!
- . - . An anthropologcal reconnaissance in the Near East. Papers of the :
La raza Indo-afgana puebla el noroeste de la India y el Afganistn; Peabody Museum, vol. 48, nQ 3, pp. 1-146. Cambridge, 1956. I
Genna, G. 1 SrtT1U1T.tan. Roma, 1938. 272 pp.

81 Sobre el problema de la supuesta raza iudia ver el capitulo IIl. Krogman, W. M. Racial types from Tepe Hissar; Iran from the late fifth to

Para antropologa f1sica de los pueblos del suroeste asitico: . the early second millenium B. C. Amsterdafil, 1940. 87 pp.

Fie1d, . Henry. Arabs of Central Iraq, their history, ethnology and physical Vallois, H. V. Les ossements hu11U1ns de Sialk. Contnoution a rtude de

characters. Field Museum of Naturdl H9tory, Anthropology Memoirs, vol. 4, "h9toire racia1e de l'Iran ancien. Paris, 1940. 82 pp. _.

pp. 1-474. Chicago, 1935. : 82 Ver: Sarkar, S. S. The aborigirutl rClCe$ of India. Calcutta, 1954. 156 pp.

 .~I
556 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
habitantes de tan vasta zona geogrfica, se tiene ya una taxonoma
provisional:
Raza paleosibeTma, en las estepas rticas septentrionales; por sus
caracteres. pueden considera~e como poblaciones mestizas de mongoles
y un primitivo elemento caucasoide. Talla variable entre 1.56 m. de
los vogul, entre los ros Ob y Ural, y 1.62 ffi. los chuckchis en el extre
mo oriental; mesocfalos (793) o braquicfalos (82.0);. piel blanco
amarillenta; pelo negro o castao, ondulado; barba rala; cara achatada
aunque menos que en los verdaderos mongoles; ojos oblicuos, pero si~
pliegue monglico. Adems de los vogul y chukchis, pertenecen a este
tipo los koriacos, ostiacos, yucagiros, etctera.
Raza' Nord-mongola, esencialmente en las estepas y mesetas desde
Manchuria y Siberia oriental a la Mongolia y Turquestn; a ella perte
necen los buriatos de Transbaikalia; los kalmucos escalonados desde el
lago Kuku-nor hasta el Volga; los tungueses, entre el ro Ienissei y el
Pacfico; los giliacos al norte de Sakalin; los yacutos en la parte centr()..
septentrional de Siberia; y los samoyedos al este del Mar Blanco. Todos
de piel amarillenta, estatura' (1.63 m.) inferior a la media humana; ca
bellJS negros lisos y largos; crneo bajo y braquicfalo (ndice de 84 a
87); ojos castao obscuros, con los caracteres tpicos del ojo monglico;
cara aplanada, pmulos altos y muy salientes; nariz reducida, con raz
al nivel del rostro, pero sin hundimiento; mesorrinos, con tendencia a
leptorrinos; gran espacio interorbitario.
Raza Ch1Ul propiamente dicha o centro-mongol. Tienen piel amari
llo plida; talla algo mayor (1.67 a 1.69 m.); frente alta; cabeza elevada
y aquillada sagitalmente, lo que les distingue del mongol tpico o nord
mongol; son mesocfalos (ndice de 78) y mesorrinos; ocupan la mayor
parte de China, especialmente las grandes cuencas del Hoang-ho y del
Yang-tse-kiang, tambin en Corea, parte del Tibet y ramificaciones
hasta Siam y Birmania.
Raza Sud-mongola o Paleomongol; es de talla ms baja (1.58 a
1.60 m.); cuerpo generalmente delgado; color de un amarillo parduzco;
braquicfalos (ndice de 80 a 85), pero crneo no tan bajo como en los
nord-mongoles; cara ancha con tendencia peculiar a redondearse; nariz
ancha con orificios nasales dilatados; ojos oblicuos, pero el pliegue mon
glico falta en ocasiones. Habitan los sud-mongoles el sur de China,
Birmania, Siam, Indochina, y se extienden hasta Malasia, donde han
contribuido a formar el tipo deutero-malayo; tambin se le encuentra
en e~ Tibet y Japn. Los anamitas, cambodgianos y japoneses pertene
cen a este tipo, si bien con variaciones de carcter regional que afectan
sobre todo al 1ndice ceflico y a la estatura. 33
33 Amplia informacin en:
01vier, G. Les popultttions du Cambodge. Anthropdogie physique. Pacis.
1956. 164 pp.
SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS 557
El tipo Anu, representado nicamente por el pueblo de est nombre
que habita la isla de Yeso y sur de Sakalin, aunque con anterioridad su
habitat era mucho mayor. Pese a su escaso nmero son de inters por
representar el nico pueblo de origen caucasoide en el lejano noreste
asitico. Su piel, semejante a la de un europeo moreno, es blanco mate;
cabellos negros, abundantes y ondulados; ojos variando desde el pardo
obscuro al pardo claro, totalmente horizontales y sin pliegue monglico.
talla pequea (1.58 m.); cuerpo macizo; extremidades gruesas; crneo
dolicocfalo (76.5), con arcadas orbitarias muy pronunciadas; nariz
corta y ancha, pero recta; sin prognatismo; sistema piloso muy desarro- .
nado, tanto en la cara como en el resto del cuerpo. 34
Hay todava dos tipos somticos en Asia que merecen una rpida
mencin; pero lo haremos al tratar el problema de los grupos humanos
en Oceana: son los Indonesios o Proto-malayos y los Negritos.
Esta breve sntesis racial asitica puede servir al lector de introduccin
a trabajos ms amplios y complejos que se citan en la bibliografa.
Grupos hUmKJ.nos en frica
Aunque es frecuente la denominacin de "continente negro" aplicada
a esta parte del mundo, la realidad es que lo habitan pueblos de muy
distinta procedencia, pero esencialmente adscritos a los dos grandes gru
pos blanco y negro. Si se traza una lnea divisoria imaginaria que, desde
la desembocadura del Senegal siga por el norte de la gran curva del
Niger, luego por el paralelo 15 hasta el lago Tchad, contine hacia
Dongola sobre el Nilo y termine en el Mar Rojo a la altura del para~
lelo 20, podemos admitir grosso modo que al norte viven pueblos pre
dominantemente de origen blanco y al sur los negros.
Sin embargo, el grupo negro carece de homogeneidad, debido a in
fluencias ms o menos marcadas de otros tipos raciales. De ah la posi
bilidad de cierta sistematizacin, en la cual-como ya dijimos al ro
mienzo de esta parte- intervienen no slo (y ni siquiera preponderan
temen te) diferencias somticas, sino tambin lingsticas y culturales.
Por otra parte, existen en la investigacin antropolgica de Africa lagu
nas que debern colmarse en el futuro.
Pasaremos breve revista a estos pueblos, pero remitindonos a las
fuentes bibliogrficas para quien desee detalles ms amplios.
He aqu, pues, los grandes grupos de poblaciones africanas, siguiendo
una de las clasificaciones ms utilizadas:
84Sobre los Ain:
Montandon, G. Au pays des Ainou. Payot, editeur. Pans, 1927. 241 pp.
Groot, Gerard J. The Prehistory of lapan. Columbia University Press. New
York, 1951. 126 pp. (Antropometrla en pp. 76-84.)
 :' I
1
558 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
\ . SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS
1. Arabo-bereberes b) Negro-camitas
2. Etipicos c) Bants
3. Negros propiamente dichos 5. Pigmeos
4. Negros camitizados:
6. Bosquimanos-Hotentotes .
Se crey que era un pueblo originario de Asia, pero tal hiptesis no
a) Nil6ticos 7. Malgaches. y Merinas
parece aceptable, pues resulta difcil encontrar en ese continente pue
1) En el norte de Africa y Egipto, viven los grupos blancos arabo
bereberes, constituidos por tribus n6madas y semin6madas, aunque
tainbin las hay sedentarias, localizados en Argelia, Marruecos, Tnez,
Libia y Tripoltania, si bien parece ser que su patria de origen fue Ara
bia; estn enormemente diseminados, habiendo llegado hasta Espaa;
corresponderan a las razas ibero-insular y sud-oriental del tronco cau
casoide.
Al grupo arabo-bereber se adscriben los extintos guanches del archi
, pilago Canario, ampliamente estudiados por distinguidos investigado
res; 35 asimismo, entre los nmadas del Africa blanca estn los moros
en el Sahara occidental, tuaregh en la zona central y tebu en el Fezzan
'y Tibesti.
En cada nueva regin donde por derecho de conquista se establecie
ron, engrosaron sus filas con gran nmero de aborgenes que hoy llevan
el nombre de rabes, pero tnicamente no tienen el menor parentesco
con lo que pudiramos llamar rabe tipo del Yemen. De ah la varie
dad de caractersticas morfolgicas que se encuentran entre los rabes
estudiados, segn sea la regin geogrfica donde residen. Por esta razn
se considera actualmente que los arabo-bereberes del norte de Africa
pertenecen al grupo blanco del tipo mediterrneo, con variaciones debi
das al mestizaje, y con talla desde luego un poco ms elevada.
Por el contrario, los rabes residentes en determinadas zonas de Asia
Menor poseen ciertas caractersticas -como tendencia a la braquicefalia
y alta estatura- que les alejan mucho del tipo mediterrneo. En reali
dad, el problema tnico de los rabes est, a igual que el de los egipcios,
sin resolver.
Las opiniones son dispares respecto al origen y procedencia de estos
ltimoS. Actualmente, por razones econmico-sociales, se distinguen dos
tipos: el capto (clase elevada) y el feIlah (clase popular); ambos tienen
35 Hooton, E. A. The anclent inhabitants of the Canary Islands. Harvard
African Studies, vol. 7. Cambridge, 1925. xxv+401 pp.
Falkenburger, F. Essai d'une nouvelle c1assification craniologique des anclens
nabitants des Hes Canarles. L'Anthropologie, vol. 49, pp. 333-62 Y 523-41. Pars,
1940_
Fischer, E. Problemas antropolgicos de las Islas Canarias. Homena;e a Don
Lui8 de Hoyos Sanz, vol. 1, pp. 153-61. Madrid, 1949. ' Lerrou, 1943.
Schwidetzky, 1. LA poblaci6n prehispcfnica de las Islas Canmias. Santa Cruz
de Tenerife, 1963. 207 pp. (edicln original alemana, 1963).
559
cara corta, nariz recta o aquilina, pelo rizado o en bucles, alta estatura,
crneo alargado, piel blanco mate que en ocasiones puede tomar un
tinte obscuro. Difieren entre s porque los segundos son algo ms altos
(1.68 m.) y ms dolicocfalos que los primeros.
blos dolicocfalos que pudieran haber dado origen a los egipcios con las
caractersticas indicadas. .
En la actualidad se piensa -sin pruebas definitivas- que en la for
macin del pueblo egipcio han intervenido por mestizaje, entre otros,
los rabes, beduinos y ciertos grupos no negros aborgenes de Nubia
(Alto Nilo). 36,
2) Etipicos. Seligman los denomina camitas orientales para distin
guirlos del grupo arabo-bereber o camitas septentrionales. Habitan el
noreste del continente africano, gran parte del litoral del Mar Rojo y
del Ocano lndico, desde el Golfo de Adn hasta Somalia; por el oeste
su lmite es el Nilo y por el sur el lago Rodolfo y el monte Kenia.
. Constituyen grupos distintos, ms bien tribus, entre los cuales estn los
asmara, danakils, gallas, somalis, massauas, abisinios, nubios, etctera,
pero cuyas caractersticas generales -dentro de la variabilidad inherente
al mestizaje de este conjunto- son: talla media, color pardo achocola
tado con reflejos rojizos, cara ovalada, dolicocfalos, con pelo rizado,
nariz prominente, fina y estrecha; son delgados, esbeltos y con extremi
dades largas. El elemento caucasoide que entra en su composicin pro
bablemente es el que hemos denominado raza sudoriental.
3) El que se considera verdadero negro (aunque ello no supone en
modo alguno la "pureza" racial) est confinado en el Africa occiden
tal: costa de Guinea, Nigeria, Sudn francs, parte del Carnern y del
Congo.
En trminos generales, el negro se define por el color de su piel, que
vara del pardo obscuro al negro; talla elevada; hombros anchos y ca
deras estrechas; cabello negro y crespo; qolicocfalos (ndice entre 74
y 75); prognatismo acentuado; nariz platirrina, muy hundida en su
raz; labios gruesos, con frecuencia vueltos hacia afuera; proporcin de
miembros respecto al tronco distinta del grupo blanco, etctera. 37
36 Field, H. Contribufons ta the anthropology of the Fayum, Sinai, Sudan and
Kenya. University of California Press. Berkeley, 1952. 352 pp.
37 Consultar las monografas sobre somatologia de los negros: Chabeuf, Heuse,
Lalouel, Leschi, Lestrange, Olivier, Pales, Heintz Petit-Maire, Tassin de Saintc
'Pereuse, Vallos, etc. publicados en Bull. et Mem. Soco Anthrop. de Pars, (1939
1965). Adems:
Pedrals, D. P. de. Manuel Scienttique de l'Afrque Noir. Payot, editenr.
Pars, 1949.
560 MANUAL DE ANTROPOLOGA FsICA
Entre las tribus o familias ms importantes deben citarse~ los wolof
y sereres, que viven sobre todo en la regin entre los ros Senegal y
Gamba; son de color negro bano, de gran talla (1.73 m.), esbeltos
con extremidades inferiores largas en relacin con el tronco; cara ova
sin saliente acusado de los pmulos, nariz relativamente poco aplas
tada y muy dolicocfalos. . a) Nil6tcos. Bajo esta denominacin se agrupan las poblaciones
Los mandinga, que habitan el sur del ex-Sudn francs; son de menor
talla que los anteriores, aunque siguen siendo altos (1.70 m.); dan im
presin general de vigor debido a una mejor proporcin de las extre
midades respecto al tronco; de piel menos obscura que los wolof; tienen
cara con pmulos salientes y frente huidiza. y estrecha, lo cual da al
conjunto un aspecto piramidal; nariz ancha, labios vueltos al exterior,
mandIoulas prominentes, etctera; todo ello hace del mandinga el tipo
que ms se asemeja, entre todos los negros, al modelo habitualmente
descrito. Comprende, entre otras, tribus tan importantes como 108 ma
link, bambara, diula, dialonk, etctera. . cara larga y estrecha; prognatismo medianamente acusado.
Los ashant, en la parte ms occidental de la costa de Guinea, cons~
tituyen un grupo de gran uniformidad de caracteres: estatura media
de 1.64 in. para los hombres y 154 m. para mujeres; muy dolicocfalos
y platirrinos (ndice nasal de 95 para hombres y 90 para mujeres).
LJs pila-pila, del norte de Dahomey, son pai:ticularmente interesan~
tes por su gran estatura, una de las mayores del mundo (1.83 m. como
talla media).
Los songhai, al sur de Tombuct, manifiestan en sus caractersticas
cierta influencia caucasoide camita, por mestizaje con los tuaregh y
peul; el color de su piel es pardo cobrizo en vez de negro;y la nariz es
muy poco platirrina.
Los moss tienen un habitat cuyo foco es Wagadugu en el Alto Volta,
con difusin hacia Costa de Oro; suman ms de 1.5 milln; dolico
cfalos (74.6), ultra-platirrinos (104.6) y gran talla (1.72 m.).
LJs yoruba, tambin en la costa de Guinea, con ndice ceflico de 76;
estatura media (1.65 m.), mesocfalos o braquicfalos, sistema piloso
bastante desarrollado; posiblemente han sufrido el mestizaje de los ne
grillos (Lefrou, 1943, p. 393).
Los hausa, de piel muy negra, dolicocfalos (76.4), con crneo pen
tagonoide, menos prognatos y menos platirrinos que los negros de la
costa occidental; en nmero aproximado a 600000, habitan las provin
cias del norte de Nigeria.
LJs saTas, que viven en las'mrgenes del Bahr-Sara y del Chari, hacia
Pales, L. et M. Tassin de SaintPereuse. Raciologe com{lttrative des {lopu
latiollS de I'Afrique Occidentale. Paris, 1954. .
Heuse, G. A. Biologe du Noir. Brnx~lles, 1957. 347 pp.
SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS 561.
los 9 de latitud norte; son de alta estatura (1.75 m. de media), piel
pardo obscura, mesaticfalos (ndice entre 81.7 y 79.8).
4) El grupo negro con fuerte mestizaje camita, tiene amplia difusi6n
territorial. Vimos ya, siguiendo a Seligman, que incluye los nltcos,
negTo-camitas y bants~
que habitan la cuenca del Nilo, desde el sur de Khartum hasta el lago
Kioga y aun el norte del lago Victoria, principalmente en el Sudn. Por
el este limitan con los etopes; sus principales tribus Son: mittu, madi,
luba, lendu, etctera, en el Alto Nilo; shilluk, anuak, jaluo o kavirondo
con idioma niltico, en el Nilo medio; dinka y nuer en el Bajo Nilo.
Los nilticos -tpicamente representados por los dinka y shilluk
son dolicocfalos (ndice de 72), muy "negros", muy altos (estatura
media 1.78 m. y an ms), no es raro encontrar entre ellos frentes altas
e inclinadas, labios delgados, rasgos armnicos, nariz con raz elevada;
Su alta estatura se debe sobre todo a las extremidades inferiores; el
ndice: talla sentado X lOO/talla total, es poco elevado.
b) Los 'Semi-camtas o Negro-camitas (half-Hamites en ingls) es
tn localizados en el Africa oriental y centro-oriental, ocupando la
mayor parte de Kenia, la regin de Uganda pr6xima a la frontera del
Sudn y el extremo septentrional del territorio de Tanganyika. Incluye,
entre otros, los grupos masai, nandi, lumbwa, suk, kipsigis, toposa, teso,
turkana, lotuko, etctera. Todos ellos de estatura moderadamente alta
(1.68 a 1.70 m.), proporciones alargadas, dolicocfalos (aunqte menos
que los nil6ticos), piel de color rojizo pardo, nariz mesorrina. Deben,
posiblemente, incluirse tambin en este grupo los niam-niams o azand
(que habitan la divisoria entre los ros Bahr-el-Ghazal y el Uelle) y
los mombutu o mangbetu.
Por lo que se refiere a los peul o fulani, ciertos autores los consideran
semi-camitas (Lefrou), en tanto que otros (Seligman) los incluyen entre
los arabo-bereberes; se llaman a s mismos fulb. Viven en una zona
que se extiende de este a oeste desde el Baguirmi al Bajo Senegal.
Verneau ya dio de ellos hace muchos aos una excelente descripci6n
antropolgica. 38
e) El grupo Bant es considerado tambin un grupo negro camiti
zado, es decir, producto de un mestizaje entre ambos. Constituye un
conglomerado de pueblos habitando preponderantemente el centro y
sur de Mrica, aunque su lugar de origen parece haber sido la regin de
los Grandes Lagos. Sin embargo, en el este y sur es donde ms se nota
lI8 VaIlos, H. V. Recherches anthropologiques sur les Peuls et divers noirs de
. l'Afrique Occidentale. BuU. et Mm. Soco Anthropol. Pars, vol. 2, srie 9, pp.
20-74. Pars, 1941. '
562 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
la influencia del mestizaje con pueblos no negros; aqulla es mucho
ms dbil en el oeste y norte. En realidad ocupan los dos tercios del
frica negra. La denominacin de bant es netamente lingstica, por
hablar todos ellos idiomas emparentados entre s y distintos del que
emplean los negros del Sudn y los ni1ticos; sin embargo, desde el punto
de vista fsico, tambin el trmino bant tiene valor y significacin
cuando se aplica en forma local.
. Los bants orientales (Uganda, Kenia, Tanganyika, Rhodesia sep
tentriorial y parte de Mozambique al norte del Zambez) han sido tam
bin llamados bant lacustres; los principales pueblos que los consti
tuyen ~on los baganda; banyoro, karagw, baruanda, barundi, etctera:
En todos ellos parece que el mestizaje se ha hecho con elementos gallas
del grupo etipico. Los baganda son ms bien rechonchos, de estatura
meda (1.66 m.), con ndice ceflico que vara entre 72 y 75. Los. abm batwas, pero los grupos vecinos les denominan bacwa o batemba. Son
ba, del este africano britnico, son muy dolicocfalos y con talla media
de 1.65 m.; los ouachaga (en el Kilimandjaro), loskikuy (en Kena),
los wayao, etctera.
Los bants occidentales estn diseminados principalmente en el ex
Camern, ro Mun, Africa Ecuatorial, Congo y Angola. Algunos de los
principales grupos son: bassa, bemba, duala, fang o pangwe, kuba, luba,
lunda, soko, songo-meno, teke, tetela, mbala, etctera, que se denomi
nan a s mismos buschongo, es decir "pueblos de los cuchillos de lan
zamiento". En trminos generales tienen la cabeza alargada, nariz ancha
y con frecuencia platirrina, notable prognatismo y labios gruesos; piernas
delgadas. Sin embargo, se encuentran individuos claramente braquic
falos (como la tribu de los bateleles) o mesocfalos y talla media como
los soko.
Finalmente, los bants meridionales son cuatro veces ms numerosos
que los europeos en toda Africa del Sur; el territorio que habitan .est
limitado por Rhodesia del Sur, Mozambique al sur de Zambez, Oran
ge, Transvaal, Bechuanalandia, sur de Angola, Unin Sudafricana y
Benguela. Entre las tribus ms importantes hay que citar los shona,
zuls o cafres, matabeles, betchuanas, basutos y herero. Todos ellos son
esencialmente negros, pero con porcentajes distintos de mestizaje, bien
con razas caucsicas o con bosquimanos, 10 que hace que presenten gran
variedad de caracteres somticos. Aunque se encuentran individuos de
gran talla, la estatura media es de 1.68 m. El color de su piel vara del
negro al amarillo pardo, pero predomina el achocolatado obscuro con
ligera tendencia rojiza. Cabello corto y lanoso; dolicocfalos; ojos gran
des, negros y prominentes; prognatismo moderado; labios gruesos y car
nosos. Sin embargo, las caractersticas somticas de los bant meridio
nales son las menos conocidas de todos los pueblos africanos.
1) Pigmeos. Llamados tambin Negrillos (Hamy, 1872), habitan di
seminados en la zona tropical que va desde la regin de los Grandes
SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS 563
Lagos hasta Gabn y Camern en una faja comprendida aproximada
mente entre 49 latitud norte y 59 latitud sur; viven en pequeos grupos
en lo ms intrincado de las selvas; a veces logran establecer comercio de
intercambio con las tribus negras vecinas, pero en otras ocasiones son
perseguidos y esclavizados por stas, lo que ha hecho que sean suma
mente recelosos. Pueden considerarse geogrficamente divididos en 3
grupos principales:
a) Pigmeos orientales o bambutis, que viven en las cuencas del Itur
y Uell hasta el Bomokandi, todos ellos afluentes del Congo, llegando
hasta las mrgenes del Tanganyika y Kivu. Se han localizado y estll'
diado tribus diversas: ef, bakanga, batwa, akka.
.b) Pigmeos del grupo central que comprende las tribus dispersas en
la selva en la gran curva del Congo. Se designan a s mismos como
algo ms altos que los bambuti (1.59 m. iS y 1.48 m. ~), posible
mente debido al mestizaje.
e) Los pigmeos del grupo occidental, llamados babingas, se localizan
sobre todo en el Gabn y suroeste del Camern. Suelen subdividirse en
3 tipos: los bagiell del Cameron que ocupan la regin entre la cuenca
del Kampo al sur y la del Sanaga al norte; los babongo en Gabn y
Congo medio; y los baka o babinga propiamente dichos que ocupan la
cuenca inferior y media del ro Sangha.
No existe realmente un tipo somtico nico entre los n~orinos, sino
que se notan bastantes diferencias entre las distintas tribus: su nico
carcter comn es la escasa estatura, que oscila entre 1.37 m. a 1.45 rn..
Los ms tpicos y puros son los akka y babingas, que tienen la piel color
amarillo rojiza o pardo cIara, ojos castaos, pelo corto y lanoso, cabeza
1
tendiendo a la braquicefalia (ndice de 79), nariz muy ancha y aplas
tada en su raz, formando un verdadero tringulo equiltero; busto
alargado, piernas cortas y brazos ms bien largos.
El tipo de pigmeo africano o negrillo no es, como se ha supuesto a
veces, un negro de proporciones reducidas, sino que es una forma racial
diferente de acuerdo con las conclusiones generales deducidas del exa
men de sus caractersticas antropolgicas. Igual ocurre con los pigmeos
de Asia y Oceana. 89
39 Gusinde, M. Die Twiden Pygmiien und Pygmoide m Tropschen Afrika.
Stuttgart, 1956. 176 pp.
Matiegka. J. et J. Maly. Etude de quatre squelettes de Pygmes centreafricaines
du bassin de l'Itury. L'Anthropologe, vol. 48, pp. 237-48 et 52138. Pans, 1938.
Pajes, L. Contribution a l'tude anthropologique deS Babinga de l'Afrique
EquatonaJe Fran~aise. L'Anthropologie, vol. 48, pp. 50320. 1938.
Poutrin, M. Contribution a l'tude des Pygmes d'Afrique. L'Anthropologie,
vol. 22, pp. 421-549; vol. 23, pp. 349-415. Pans, 191112.
Schebesta, P. and V. Lebzelter. Anthropology of the Central African Pygmi.es
in the Belgian Congo: Prague, 1933.. 143 pp.
 , ,
1564 MANUAL ~E ANTROPOLOGIA FISICA
-, 6) Bosquimanos y Hotentotes. Parece que estas poblaciones ocupa
ban en tiempos pretritos todo el sur del continente africano; pero la
presin de los bants por el este y norte, y la de los europeos desde el
'sur, ha hecho que su habitat actual se limite al desierto de Kalahari y
parte- de la inhospitalaria regin Namaqua al suroeste del continente.
-El lmite norte de su territorio es aproximadamente el paralelo 18 y al
este los 21 0 de longitud.
La palabra "bosquimanos" es una deformacin del nombre que les
dieron los holandeses al iniciar la colonizacin: bojesman, que significa
"hombre de la maleza", y en ingls usan su traduccin literal: bushmen.
En cuanto a "hotentotes", es tambin una alteracin de la palabra ho
landesa httentt que significa tonto, poco inteligente. Al conjunto de
-ambos grupos humanos se le suele dar el nombre de Khoisan (Khoi :::::
,hotentote y san = bosquimano.)
Sus caractersticas somticas no corresponden en su totalidad al
negro, sino que presentan algunas semejantes a las de los mongoloides
,(pmulos, pliegue epicntico, piel amarillenta sin vello, facciones pedo
,mrficas, etctera); se les ha lIamado los "amarillos de Africa" y el
-propio Tobas gran conocedor de estas poblaciones sud-africanas titul
su trabajo "los antiguos amarillos sudafricanos"; 40 pero dicho investi
gador aclara posteriormente su punto de vista de que el concepto de
"amarillo" no implica rasgos mongoloides en el sentido del filiacin
gentica, sino que tales similitudeS deben considerarse ms bien como
resultado de evolucin paralela. De acuerdo con un trabajo del mismo
todava indito, los bosquimanos deben adscribirse a la conste
lacin negriforme o negroide, si bien han desarrollado rasgos distinti
vos en virtud de su aislmiento durante un gran periodo de tiempo,
no menor de 12,{)OO aos. En cambio para los hotentotes el problema
'es ms complejo porque hasta el momento no se ha logrado determinar
la existencia de un tipo esqueltico peculiar del hotentote. 41
: El nmero de bosquimanos-hotentotes no parece ser tan reducido
como se pensaba; los ms recientes trabajos demogrficos han permitido
Vallois, H. V. New Research on the Westem Negrillos. Amer. Jour. Phys.
Anthrop., vol. 26, pp. 449-71. 1940.
--o Los pigmeos BaH. Memorias Real Acad. Ciencias Y Artes, vol. 31, pp.
387-94. Barcelona, 1954.
40 Tobas, PhilIip V. Les Boschimans Auen et Naron de Ghanzi. Contn'bution
a l'htde des 'anciens jaunes' sud-africaines. L'Anthropologie, vol. 59 (1955), pp.
235-52 Y 429-61; vol. 60(1956), pp. 22-52 Y 268-89. Con una considerable y
selecta bibliografa.
Las nuevas tesis de Tobas a ese respecto figuran en comunicaci6n personal
~4 diciembre 1964) donde aclara y an rectifica algunas de sus ideas de 1955-56.
41 El trabajo indito de Tobas se titula The Peoples of Africa sQuth of the
Shara y fue presentado en un Simp6sio celebrado en 1964 sobre 'The Biology
of populations of Anthropological importan ce"
565
SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS
calcular con cierta exactitud su nmero, que se cifra en un total de
55 531 (Tobas, 1956).
La estatura de los khoisan es baja; de 1.51 a 1.57 m. en $ bosqui
manos y de 1.61 m. en $ hotentotes. Su piel es amarillenta y frecuen
~emente muy arrugada; cabellOs. muy negros, cortos, crespos, formando
pequeas esferitas ensortijadas, que dejan espacio libre del cuero cal
Iludo, y se denomina pelo "en grano de pimienta"; apertura palpebral
estrecha y con frecuencia oblicua; sistema piloso poco desarrollado;
busto largo en relacin con las extremidades inferiores; manos y pies
muy pequeos; cara aplastada con pmulos salientes y sin prognatismo
o muy poco; nariz ancha y achatada; labios delgados; dolicoCfalos.
Especialmente en el sexo femenino se presenta un carcter peculiar:
la llamada esteatopigt, o sea el excesivo saliente posterior de la regin
gltea debido a una fuerte curvatum sacro-lumbar, unida a la gmn acu
mulaoin de tejido adiposo en dicha zona.
Es.ta ligem descripcin, y ms an si recurriramos a los caractereS
mtricos, sufre grandes variaciones en virtud de la heterogeneidad som
tica-de dicho grupo, puesta de manifiesto en el amplio y documentado
trabajo de Tobas, quien acepta la presencia entre los bosquimano
hotentotes de rasgos pedomrficos, es decir, con tendencia a la "fetali
zaci6n" (infantiles), ya sealados por Drennan,42 pero al mismo tiempo
menciona otros de carcter gerontomrnco (adultos); y termina espe
cificando que en la integracin del grupo "amarillos de Mrica del Sur"
han intervenido los siguientes elementos o componentes:
a) Bosquimano meridional, pigmoide, mesocfalo, camecfalo, con
pigmentacin clara;
b) Bosquimano septentrional, de mayor estatura, ms esbelto, orto
cfalo y pigmentacin ms. obscura;
e) Boskopoide, de cabeza grande, crneo pentagonal, pedomrfico;
d) Kakamas,48 masivo, de cabeza grande, mandbulas robustas, cam
alargada y crneo ovoide;
e) Gerontomrfico (australoide), con fuertes arcadas supraorbitarias;
f) Europoide, con cabeza grande y cara estrecha, leptorrino y OI\
tognato;
g) Negroide, de cabeza grande, platirrino, prognato y pigmentacin
obscura.
Los 7 componenteS especificados se encuentran distribuidos entre las
agrupaciones bosquimano-hotentotes de Kalahari, regin septentrional y
sudoccidental. Es sugestivo tambin el grfico que publica Tobas tra
42 Drennan, M. R. Pedomorphism in the Pre-Bushman skull. Amer. Jour. Phys.
Anthrop., vol. 16, pp. 203-210. 1931.
_ 48 Localidad donde Dreyery Meiring recogieron y descn'bieron crneos de anti
, guos hotentotes, en 1937.
 566 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
tanda de representar el origen de este grupo partiendo de los restos d
Saldanha, Broken-Hill, F1orisbad, Boskop, etctera.
Uno de los grupos ms interesantes de esta regin es el de los famo
sos bastardos de Rehoboth, producto del cruce de hotentotes y holan
deses, bien estudiados por Fischer (1913) para la determinaCin del
valor hereditario del mestizaje humano.
7) En la isla de Madagascar se encuentran dos elementos humanos
fundamentales: el negro y el malayo.
a) Al grupo negro se le denomina genricamente malgache y su pro
cedencia es problema no resuelto todava; mientras para unos su origen
est en las poblaciones bants del continente africano, del cual Mada
gascar est separada por el canal de Mozambique de 400 km. de ano
chura, para otros los malgaches son negros indo-ocenicos, resultado de
migraciones pre-cristianas.
En el macizo central y meridional de la isla habitan los betsileo y
baras; en la costa oriental los antankarana, betsimisaraka y tanala; en
el litoral sur residen loS antandroy y mahafaly; finalmente, en la zona
costera occidental se encuentran los sakalava, subdivididos en grupos
menores. Los 'malgaches son estatura superior a la media, negando
en varones hasta 1.80 m.; piel color negro intenso, sistema piloso poco
desarrollado; dolicocfalos; cara alta y prognata; platirrinia y mentn
huidizo..
b) El elemento malayo, de caractersticas mongoloides, habita la me
seta central y su verdadero nombre es merina (o antimerina), conocido
impropiamente en la literatura europea como los hovas, cuando tal de
nominacin corresponde de manera exclusiva a la que pudiera consi
derarse clase media entre los merina (la clase noble se denomina andria
nas y la inferior, andevos). Parece que los merina llegaron a Madagas
car hacia los siglo IX o x, procedentes de Java; su reino, en la parte cen
tral de la isla floreci hasta la llegada de los franceses en 1894. En la
actualidad estn muy mestizados con los malgaches. Su talla media es
de 1.64 m.; braquicfalos (ndice de 81) con tendencia a la mesocefa
lia; cara aplastada y oval; pmulos salientes; ojo monglico; pelo negro
y lacio; barba rala; piel amarillenta-cobriza; su nmero se calcula en
unos 1.250,000. 44
44 Dubois, H. M. Les origines des Malgaches. Anthropos, vol. 21, pp. 71-126;
vol. 22, 80124. 1926.
Lefrou, 1943, pp. 415-18.
Pales, L. et C. Chippaux. Contribution a I'tli.de de la stature des indigenes de
Madagascar. BuU. Mem. Soco Anthrop. Pars, vol. 4, srie 9, pp. 54-65. 1945.
Ratsimamanga, A. R. Origine des Malgaches. Revue Anthropologque, vol. .50,
pp. 45-128. Paris, 1940. . Bu'll. et Mem. Soco Anthrop. Pars, serie 10, vol. 8, pp. 1-16. 1957.
Singer, R., O. E. BudtzOlsen, P. Brain and J. Saugrain. Physical features and
serology of the Malagasy of Madagascar. Amer. Tour. Pliys. Anthrop., vol. 15, pp.
91-124. 1957.
SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUM~OS 567
El poblamiento y los grupos humanos en Amrica: distintas hipbtesis
Slo a partir del siglo XVI tenenlOS algn conocimiento de los grupos
que poblaban el Nuevo Mundo antes de la Conquista. Ello plantea
para nuestro continente un problema que no ha surgido respecto a los
habitantes del Viejo Mundo, pero que encontraremos tambin al tratar
del poblamiento de Oceana. Es decir que antes de poder examinar las
caractersticas diferenciales de los amerindios, precisa examinar la cues
tin de su origen.
Dejamos desde luego a un lado la tesis autoctonista, cuyo principal
defensor fue el paleontlogo argentino F. Ameghino y a la cual nos
hemos referido en el captulo VIII.
Homogeneidad somtica del amerindo; inmigracin exclusiva de
mongoloides. Algunos de los primeros viajeros, cranelogos y taxono
mistas americanos aceptaban como un hecho evidente la unidad som
tica de los aborgenes del Nuevo Mundo: Antonio de Ulloa (1772),
Samuel G. Morton (1842), Timothy F1int (1826); y en el siglo xx de
fendieron tenazmente esta posicin Hrdlicka (1912, 1917, 1925) Y
Keith (1948), etctera.
Es interesante sealar que an siendo minora los mantenedores del
criterio de unidad somtica del indio americano, se trataba en primer
trmino de Morton cuya influencia en la poca fue responsable en gran
medida de que se aceptara la generalizacin encamada en las palabras
de U11oo, y por la conversin de stas en adagio: "Visto un indio de
qualquier regin, se puede decir que se han visto todos en quanto al
color y contextura." Medio siglo ms tarde Hrdlicka, nuevo campen
de la homogeneidad somtica del amerindio, sostena que ste era de
origen asitico, que fueron exclusivamente mongoles los inmigrantes \.
llegados a travs del estrecho de Bering como nica va de paso, en
pOcas distintas, en sucesivas oleadas que poblaron Amrica en toda su
extensin, siendo su antigedad no mayor de 20 a 25,000 aos, fecha
en que se calulaba entonces el ltimo periodo del pleistoceno, o sea la
glaciacin Wisconsin en este continente. Las variaciones morfolgicas
existentes (lo mismo que las culturales y lingsticas) las explicaba el
sabio antroplogo norteamericano como resultado del distinto grado
de evolucin biolgica de cada una de las migraciones llegadas a Am k
rica por el noreste asitico y en parte, tambin por influencias ambien
tales en sus nuevos y distintos habitats. 45 De igual opinin fue A. Keith~
Vallois, H. V. et M. C. Chamla. Recherches sur I'anthropologie des Malgaches.
45 Hrdlicka, A. TIte genesis of the American lndian. XIX Intern. Congress of
Americanists, pp. 55968. Washington, 1917.
--o TIte origin and antiquity of the American lndian. Annual Repon
Smithson. Institut. lar 1923, pp. 481-94. Washington, 1925.
568 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
para quien el amerindio difiere aparentemente de tribu a tribu y de
regin a regin, pero bajo estas diferencias locales hay una semejanza
fundamental, lo cual apoya la tesis de la descendencia de una nica y
reducida comunidad ancestral.
Tal afirmacin tena como base la hipottica existencia del indio
americano medio, concepto completamente subjetivo expuesto ya por
Morton en 1842, y que Hrdlicka utiliz como tipo representativo en
su comparacin con los habitantes del Asia oriental y septentrional a
-fin de establecer la semejanza racial que a su juicio existe entre ambos.
_ He aqu las principales caractersticas en que apoyaba la supuesta
unidad racial del amerindio: piel amarilla; cabello negro, grueso y rgi
do; pilosidad redu~da; sin olor apreciable para el blanco; pulso lento,
volumen craneal hgeramente menOr que en el blanco; paredes cranea
les algo menos gruesas que en el blanco; ojos obscuros; conjuntiva azu
losa en el nio, blanca en el adolescente y amarillo sucio en el adulto;
-ngulo externo del ojo algo ms alto que el interno; puente nasal bas
tante prominente; nariz robusta, con frecuencia aquilina en el hombre;
mesorrinia; regin malar prominente; boca y paladar an~hos; labios ms
gruesos que en el blanco; prognatismo medio, entre el blanco y el
negro; mentn con frecuencia cuadrado, ms voluminoso y menos pr()...
minente que en el blanco; dientes ms fuertes que en el blanco; la cara
interna de los incisivos superiores presenta como carcter racial espe
cfico una concavidad rodeada de un reborde, que se conoce como
"dientes en pala" (shovel-shaped); pabelln auricular ms bien grande;
:cuello siempre grueso, trax ms profundo que en el blanco; senos cni
<:05; sin desproporcin entre anchura de la pelvis y de los hombros,
como ocurre en el blanco; curvatura lumbar moderada; sin esteatopi
:ga; miembros inferiores ms grciles que el blanco; msculos de la
pierna ms delgados que en el blanco y el negro; como signo impor
tante de unidad racial mencionaba que las relaciones radio-humeral y
tibi()...femoral son idnticas en todo el continente, mantenindose ade
ms equidistantes entre las de blancos y negros; en el esqueleto se
observa platimeria (fmur), platicnemia (tibia) y platibraquia (h
mero).
Vemos que Hrdlicka basaba el llamado American Homotype en ca
-racteres de -pigmentacin y tegumentarios cuya importancia racial. es
muy relativa, o en generalizaciones que en ningn caso se han podIdo
probar estadsticamente; en cambio, prescindi de diferencias ms esen
ciales que afectan a la construccin general del esqueleto y de~ crneo.:
estatura, ndice ceflicos horizontal y vertical, facial, esquhco, orbI
tario, etctera.
Tal actitud hizo exclamar a Ten Kate, otro antroplogo de la misma
--o The origin and antiquity of Man in America. Bull. New York Academy
<>f Medicine, vol. 4, nQ 7, pp. 80228. New York, 1928.
, ,,~ SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS 569
:.poca: "Se trata a.caso de una cuestin de amor propio o de la aplica
CIn de la doctrina Momoe a la ciencia del hombre?". Si se generali
zara la doctrina de Hrdlicka resultara que todos los europeos, por el
simple hecho de ser blancos, tener pelo ondulado, carecer de prognatis
mo y poseer nariz meso- o leptorrina, seran de la misma raza; y que
todos los negros de Africa por su piel obscura, pelo crespo y nariz plati
rrina, tambin perteneceran al mismo grupo. Sin embargo, no hay un
solo antroplogo que deje de reconocer la existencia de razas distintas,
tanto en Europa como en Africa. La gran variabilidad somtia:t del
amerindio es evidente.
Origen poli-ractl de los amerindios. Una vez descartada, por err
nea, la posicin extrema del American Homotype de Hrdlicka, del
mos sealar algunos de los criterios que propugnan la presencia -en Am
nca, desde tiempos muy remotos, de grupos humanos con distintas. ca
'Iactersticas somticas y, en consecuencia, de varias procedencias.
Tesis de Rivet. Para Paul Rivet la poblacin indgena americana es
el resultado de cierto nmero de migraciones (con 4 tipos raciales),
unas hechas por el estrecho de Bering (elementos: mongol y esquimal),
y otras a travs del Ocano Pacfico (elementos australoide y malayo
polinesio)
Todos los que se han ocupado del problema coinciden en cuanto a
la presencia del elemento mongol; ha sido indudablemente el ms nu
meroso, el de mayor preponderancia y su llegada se efectu en distintas
etapas, en general a travs del estrecho de Bering. Lo mismo puede
decirse del tipo esquimal, aunque inmigrado muy posteriormente. 46
En apoyo de la presencia en Amrica del tipo australoide menciona
Rivet una serie de caracteres mtricos y somticos en general, en tipos
humanos habitando el extremo sur de Amrica meridional, y que resul
tan similares a los australianos. 47
La explicacin de cmo stos pudieron llegar a Patagonia, no resulta
fcil toda vez que desconociendo los australianos el arte de navegar,
o poseyndolo muy rudimentario, no es concebible que con sus propios
medios emprendieran con xito la larga travesa transpacfica.
_ Ms importante que el australoide es el elemento humano melane
.soide (o malayo-polinesio) cuya presencia seala Rivet en Amrica; es
el llamado tambin paleo-amerindio o tipo de Lagoa-Santa (Brasil), pero
que se encuentra en todo el continente, desde Baja California pasando
por el suroeste norteamericano, hasta Colombia, Ecuador, Per y Bra
sil. Efectivamente hay una clara semejanza craneal entre estos restos
_ 4>6 Collins, Renl}' B. The origin and antiquity of the Eskimo. Yearbook 01
Physical Anthropology, vol. 7, pp. 75-123. 1953.
47 No nos incumbe tratar aqu de los elementos culturales y lingisticos aducidos
tambin en favor de la presencia de elementos humanos no-mongoloides en Amrica
pre-colombina. Ver a este respecto: P. Martinez del Ro (1952), L. Pericot (1962).
 '.l .... " ""l f. ttt.-l'l!\.? , '/UJiI Carlos Gamaza M~
'~.;.::.r.i~ ,"-'fol, ';''.

570 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA . SISTEMTICA RACIAL Y G1tUPOS HUMANOS 571

amerindios y los de ciertos pueblos del otro lado del Pacfico (islas de
Fidji, Lealtad, Nueva Caledonia, etctera). Esta similitud de carcter
seo la apoya Rivet cou otras de ndole lingiistica y etnogrfica a igual
que hizo con los australoides. 48 .
En cuanto a la fonna de inmigracin de dichos elementos no parece
que su explicacin ofrezca serias dificultades, si se tiene en cuenta que
estos pueblos disponen de excelentes piraguas dobles o de balancn,.
poseyendo una tradicin y suficientes conocimientos del arte de nave
gar; de ellos se conocen en periodo histrico travesas del Pacfico, de
uno a otro archipilago, recorriendo distancias iguales y quizs mayores
que la existente entre el limite. oriental de Polinesia y las costas ame
ricanas. El investigador W. Knoche es autor de un trabajo en que estu
dia las condiciones climticas (corrientes marinas y vientos) en relacin
con tales migraciones, y llega a una conclusin favorable a la posibili
dad de llegada de los malayo-polinesios al litoral sudamericano por va
transpacfica.
Tesis de Mendes Correa. Es interesante la hiptesis del antroplogo
portugus A. Mendes Correa sobre la posibilidad de inmigracin del
elemento australo-tasmanoide, utilizando la va antrtica en vez de la
trans-pacfica, y merece ser conocida. Aunque durante el pleistoceno ya
no existan los istmos que durante el terciario se supone unieron .Aus
tralia con el continente antrtico y.ste con Amrica, cabe pensar-de
ca en 1925-que en tal poca prevalecieron condiciones ms favora
bles que las actuales, posibilitando el paso a travs del rosario de islas,
estrechos, pennsulas y canales que existan. 4\l Rivet, analizando ms
tarde esta suposicin, lleg a afirmar: "es la nica. que satisface el
espritu", e indic la fecha de unos 6,000 aos a.C. como la ms pro
bable para esta inmigracin va antrtica. Las islas de Tasmania, Auck~
land, Campbell, Macquarie, Esmeralda, Baleny, tierras de MarieByrd,
Wilkes, Coats, Eduardo VII, Alejandro 1, Graham y Palmer, archipi
lagos de Shetland del Sur, Oreadas, Falkland, etctera, pudieron muy
bien servir de estaciones o etapas en el transcurso de esa emigracin
{figura
Es cierto que los hielos que actualmente recubren la regin antr
tica parecen dar un ments a tal supuesto, restndole toda verosimili
. tud, pero no debe olvidarse que la zona antrtica -a igual que la rti Fig. 117. Mapa de la zona austral, con la supuesta vfa migratoria para el pobla.
ca- ha pasado por periodos alternativos de mxima y mnima glacia miento de Amrica (segn Mendes Corr&!).

48 Rivet, Paul. Les origines de l'homme amricain. Paris, 195'7 (Primera edici6n
en Montreal, 1943.) cin, y que no es imposible se produjera en el Sur una regresin ~a,.

49 Mendes Corr&!, A. A. O significado geneal6gico do Australopithecus e do

crarno de Tabgha e o arco antropofiltico indico. Trabalhos da Socedade Portugue.a cial, correspondiente al ptimum post-glacial del hemsferio boreal, tal

de Antropologa e Etnologa, tomo 2, fase. 3, pp. 249-86. Porto, 1925. . como ocurri en Europa y Norteamrica. Indicios de que pudiera ser

~. Nouvelle hypothese sur le peuplement de l'Amerique du Sud. Ann. as los proporcionan las varias exploraci.:)nes de E. Shackleton, R. Scott

Faculd. Cienc. de Porto, vol. 15, pp. 5-31. 1928. y N.O.G. Nordenskiold en la regin antrtica (1901 a 1921) al deseu
572 MANUAL DE ANTROPOLOGA FfsICA
brir restos de carbn y de fauna y flora fsiles que prueban la existen~
da pretrita de un clima ms templado, anlogo al de la regi6n meri~
dional de Amrica del Sur. Ejemplo similar nos lo ofrece Groenlandia
en la cual, de acuerdo con los resultados de investigaciones arqueol; .
gicas llevadas a cabo en 1921, hubo entre los siglos. XII y xv toda una
regin actualmente cubierta de hielo, que disfrut de un clima mucho
. ms benigno permitiendo la existencia de rboles y penetracin de las
races hasta 90 cm. de profundidad.
Pero lo que hasta ese momento pareca una concepcin imaginaria'
ha recibido en los ltimos aos el apoyo de una serie de observaciones
cientficas de absoluta objetividad. Hapgood (1958) describe la tcnica
y a las costas americanas en piraguas ue los malayo-polinesios, pero no
inventada por W.D. Urry designada con el nombre de."desequilibrio
de los elementos radioactivos"; partiendo del principio de que el agua
del mar contiene uranio, ionio y radio, que se desintegran a diferentes
velocidades, resulta que la proporci6n de dichos elementos vaa con el
tiempo, yen consecuencia es posible establecer la edad de las muestras
rocosas extradas del fondo del mar. Dicho mtodo parece ser vlido
hasta el lmite de 300,000 aos. 50
Las investigaciones de J. Hough, C.S. Piggott Y W. D. Urry, anali.
zando v fechando con esta tcnica los sedimentos extrados del mar de
Ross, les permitieron afirmar que "e:J la Antrtida y en un pasado no
muy lejano, haban prevalecido condiciones templadas" y qu "no
menos de cuatro veces durante el Pleistoceno, la Antrtida haba gozado
de climas templados". Parece que el actual casquete glaciar en dicha
regin slo se fOnl unos 6,000 aos a.e.; y que entre 6,000 y 15,000
aos "el sedimento de fina granulaci6n... sugiere una ausencia de
hielo en la zona".
Si recordamos que gracias al C n .se ha comprobado la existencia a
partir del VII milenio a.C., de tipos humanos considerados no-mongo
loides en Patagonia y Tierra del Fuego, se observa una concordancia
cronolgica digna de ser tomada en cuenta para ulteriores conclusiones.
Claro est que an as, la hiptesis migratoria de Mendes Correa ca
rece de las indispensables pruebas arqueolgicas que la confirmen;
es decir, haa falta encontrar en tOCo ese rosario de tierras antrticas
restos de cultura abandonados por los australoides en su desplaza
miento. Cosa evidentemente muy dif::i1, aunque no imposible de lograr,
teniendo en cuenta la gruesa capa de hielo permanente que cubre estas
tierras en la actualidad.
Tesis de Montandon. Por su parte, sin refutar la hiptesis de Mendes
Correa, expuso Montandon en 1933 su propia teoa migratoria de los.
50 Hapgood, Charles H. La Corteza terrestre se despZ<1Ut. Editorial Letras, S. A.
Mxico, 1960.440 pp. (La informaci6n a que se hace referencia, en pp. 63.74).
Edici6n original Earth's Shifting Crust. Pantheon Books lne. New York, 1958.
::~
SISTE:h.:lTICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS 573
aborgenes de Amrica. La isla de Pascua, aislada en pleno ocano,
distancia aproximadamente igual de Polinesia que de las costas chile
nas, posee restos de monumentos cicl6peos construidos indudablemente.
por antepasados de los polinesios; eUo implica la existencia de una orga~
nzaci6n social con directores de trabajos, escultores y obreros; estos
ltimos probablemente esclavos. Ahora bien, antes de esclavizar a indi':
viduos de su propio grupo, por qu los polinesios -como han hecho
otros pueblos- no pudieron haberlos buscado entre sus vecinos ms
dbiles o salvajes? Para estos excelentes navegantes deba ser fcil ir
hasta Australia; por tanto, los australoides llegaron a la Isla de Pascua
libremente, sino en calidad de esclavos. Los polinesios quiz amooron
hasta el litoral americano en busca de los materiales necesarios para sus
construcciones, y en alguno de estos viajes pudieron los esclavos liber
tarse de sus amos y quedarse en las nuevas tierras. Parece -ccmtin'la
Montandon- que la craneologa de la Isla de Pascua no se opone a esta
teora; y no hay que olvidar, por otra parte, que los 3,200 km. entre
Pascua y Chile pueden recorrerse por etapas gracias a las islas interme
dias de Sala y G6mez, J. Fernndez, San Flix y San Ambrosio. 51
En todo caso no se puede -como hacen algunos autores- rechazar
definitivamente la explicacin de Montandon tachndola de inverosmil;
ya que histricamente han ocurrido hechos muy semejantes con pue
blos primitivos que, sin conocimientos ni medios adecuados de nave
gacin, han atravesado el Atlntico como esclavos de otros grupos racia
les ms civilizados. Cmo podra explicarse dentro de 10 a 15,000 aos
la presencia de negros en Amrica desde el siglo XVI (en el supuesto
hipottico de que se careciera de toda informacin escrita), sabiendo
que no posean embarcaciones ni conocimientos nuticos para realizar
tal travesa, sin recurrir a la hiptesis de la esclavitud y al transporte~n
naves de los blancos? 62
Cualquiera de ambas tesis (de Mendes Corr~ o Montandon), an
con todas las reservas necesarias, parece ms concebible y verosmil qu~
el pretendido viaje terrestre que Imbelloni supone realizaron los ele
mentos australo-tasmanoides, remontando la costa asitica, pasando el
estrecho de Bering y descendiendo despus hasta la extrema zona meri
dional de Amnca del Sur.
Hiptesis de Heyerdahl sobre el origen de los amerindios. En 1947.
51 Sobre relaciones trans-paclficas en la isla de Pascua vase: Runa, tomO 4.
Buenos Aires, 1951. 312 pp. Ms concretamente sobre "Somatologla pascuense"
de M. B6nnida (pp. 178222).
Shapiro, H. L. The physical relationships of theEaster Islanders. In: Ethnologp.
of Easter lsland, by A. Mtraux. Bernice P. Bishop Museum, BuIl. 160, pp. 24-30.
Honolul, 1940.
52 Montandon, George, 1933; pp. 195-97.
 574 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
un explorador noruego, Thor Heyerdahl junto con 5 compaeros rea
liz un viaje que tuvo gran repercusin en todo el' mundo. En una balsa
que bautiz con el' nombre de Kon-Tiki (nombre que segn Heyerdahl
corr~ponde a un personaje que considera hroe comn a los pueblos
de Amrica y Polinesia) y construida con materiales de los bosques
peruanos, sin ningn elemento de lo que podramos denominar cultu
ra occidental, emprendi el viaje desde el Callao hacia el oeste atra
vesando el Pacfico y despus de 101 das de navegacin (28 de abril!
a 7 de agosto de 1947) encaITaron sanos y salvos en el atoln de Raroia
del archipilago Tu~motu (Polinesia.)
Ello dio motivo a diversas publicaciones de Heyerdahl. en las que Con
copiosa informacin comparativa referente a creencias, lingstica yar
queologa, expuso su tesis inversa a todas las hasta ahora consideradas;
es decir que no fueron los pueblos del sureste de Asia y Oceana los
que de algn modo poblaron Amrica, sino que los habitantes de J'oli
nesia llegaron a esa regin del .Mundo procedentes de Amrica del Sur,
y que los primitivos amerindios tenan cutis blanco, ojos claros, esta
tura elevada, nariz larga, cabello color castao y posean barba; los Con
sidera pertenecientes a la raza caucasoide (Caucasian-like); y que esta
raza caucasoide y barbada es anterior en Amrica a los amerindios en
contrados por los conquistadores de los siglos xvy XVI los cuales s lle
garon al Nuevo Mundo por el estrecho de Bering. 54
Pese a todos sus esfuerzos la tesis de Heyerdahl, ampliamente difun
dida, no tiene aparentemente ningn apoyo cientfico serio; autores de
la categora de Josselin de Jong, Heine-Gelderu, Ryden, Mtraux, Skotts
berg, ImbelIoni, etctera han refutado uno a uno los supuestos argu
mentos cientficos (arqueolgicos, lingsticos, etnogrficos, etctera) de
Heyerdahl. Podemos decir que lo nico que resta de todo ello es la
posibilidad de atravesar el ocano Pacfico con medios de navegacin
primitivos; pero en modo alguno que ello se haya hecho forzosamente
en tiempos pre-colombinos de este a oeste; las corrientes marinas y los
vientos alisios segn la latitud y la poca del ao pueden ser utilizadas
en uno u otro sentido.
Tesis de Cottevieille-Giraudet. Debemos mencionar tambin la su
gestiva teora expuesta por el antroplogo francs Cottevieille-Giraudet
(1928) acerca de la inmigracin de un elemento caucasoide, tipo Cro
magnon, que sirvi de base para la formacin del indio del noreste
americano. Afirma dicho autor, sin rechazar desde luego la inmigracin
desde Asia y Oceana, que existe identidad somtica entre los llamados
"pieles rojas" y la raza Cromagnon que se conoce en Europa desde el
paleoltico superior: estatura elevada, crneo dolico-pentagonoide, frente .
alta y abombada, cara disarmnica, pmulos salientes, nariz mediana
54 HeyerdahI, Thot. American Indiansin the Pacific: the theory behind the Kon-
Tiki expedition. London, 1953. 835 pp. . Anthropology, vol. 4, pp. 41-91. Chicago, 1963. CUTTent Anthropology, vol. 5,
. SISTEMTICA:. RACIAL Y GRUPOS HUMANOS 575
mente estrecha y en general aguilea, maxilar inferior de cuerpo poco
elevado y con rama ascendente corta y robusta, mentn acentuado, color
moreno y pelo negro, etctera; y recuerda adems que antropQ1ogos
como Hamy, Quatrefages, Geoffroy Saint-Hilaire y Deniker, haba sea
lado ya tal similitud. Cottevieille-Giraudet opina que "nicamente con
tal hiptesis es posible comprender la constitucin racial de Norteam
rica"; y rememora, adems, que Vemeau afirmaba: "la fisonoma de
los pieles rojas cherokees no se distingue de la de los europeos, con
excepcin de la nariz aguilea". En cuanto a posibilidades paleogeogr
ficas del paso de un grupo humano tipo Cromagnon de Europa a Am
rica del norte a fines del pleistoceno, piensa el mencionado investiga
dor que es factible por va martima, sobre todo si las escalas de Esco
cia, Hbridas, Orcadas; Shetland, Feroe, Islandia, Groenlandia, Baffin .
y Labrador, estuvieran menos separadas entre s que en la actualidad.55 .
En todo caso su afirmacin es rotunda: el indio "piel roja" de la regin
oriental norteamericana, procede de Europa; y junto a sus argumentos
de orden anatmico, geogrfico y biolgico, expuso otros de ndole et
nogrfica, tratando de probar el origen comn del arte y dems ele
mentos culturales de los "pieles rojas" y de los hombres del Magdale
niense europeo.
Aparentemente esta expTicacin no tuvo muy favorable acogida entre
antroplogos ni prehistoriadores; pero hace pocos aos y en forma inde
pendiente un arquelogo norteamericano, E.F. Greenman, ha mostrado
con mucha documentacin una serie de supuestas analogas etnogr
ficas entre ciertas tribus indias de los Estados Unidos y los hombres del
paleoltico superior del oeste europeo. 56 Ello ha motivado una amplia
discusin entre, especialistas y el resurgimiento de la tesis de Cofta
vieille-Giraudet ms de 20 aos despus de haberla planteado. Cuales
quiera que sean las conclusiones a que se llegue como resultado de nue
vos trabajos al respecto, hay que dejar aqu constancia de esa nueva y
posible inrnigracin complementaria de grupos humanos en Amrica;
ya que -'repetimos- no se descarta en modo alguno la entrada de otras
poblaciones procedentes de Asia.
Tesis de Imbelloni. Se debe a J. Imbelloni, desde 1937, un replan
teamiento del problema de los orgenes del hombre americano utili
zando sus propias investigaciones pero recurriendo adems a los trabajos
50 Cottevieille-Ciraudet, Remy. Les mces et le peuplement du Nouveau Monde.
Com;nent l'Europe y a particip_ Pars, 1928. 6 pp.
---o Les Peaux Rouges dolichocephales de l'&t Americain. Caracteres
physiques; affinits paleeuropennes. Paris, 1931. 8 pp.
--o Les relations probables de l'Europe et' de l'Amrique du Nord l'Age
du Renne. Paris, 1931. 9 pp.
56Creenman, E. F. The Upper Palaeolithic and the Ne.v World. Cummt
pp. 321-324. 1964. '
576 MANUAL DE ANTROPOLOGA. FSICA.
taxon~i?os de G ..Sergi, R. Biasu~ y~ ..von Eickstedt. Afirma -yen
ello comclde con Rlvet y dems poh-racrahstas- que no es posible com
prender la historia precolombina de Amrica en sus aspectos somtico
cultural, social, tcnico y artstico, si no se tiene en cuenta la aportaci~
de los pueblos del sureste asitico y se quiere hablar nicamente de
mongoles. 51
Admite la inmigracin de siete distintos tipos humanos: tasmanoide
australoide, meTanesoide, protoindonesio, indonesio, mongoloide y
quimal, en la siguiente forma:
a) Un contingente de dolicoides de baja estatura cuyo canon som
tico es el tasmaniano, provisto del primitivo conjunto patrimonial d
la cultura tasmania, sin instrumental de piedra; en el momento en que
dicho tipo sico y cultural dominaba la costa oriental de Asia, se expan
sion, por va terrestre, hacia Amrica; ocupa ahora los limites ms
lejanos, arrinconado en las extremidades continentales y constituye el
grupo de los fuguidos, vivientes o extinguidos (como en la costa chile>
na y en California);
b) Un contingente dolicoide de muy alta estatura, comparable al
australoide con cultura de cazadores inferiores (luego transformada por
el Horse complex, tanto en las praderas norteamericanas como en las
Pampas); su ingreso al continente fue tambin terrestre;
e) Un contingente melanesoide, uItradolicocfalo y de baja estatura,
con cultura en parte de recolectores; su ncleo ms perdurable ha vivido
en el altiplano oriental del Brasil; su inmigracin fue tambin por via
terrestre.
d) Un contingente protoindonesio, dbilmente dolicoide y de poca
talla, cuya cultura se sita entre el tejedor-agricultor de Melanesia y el
cazador de cabezas de Borneo; sus instituciones sociales, sus modalida
des artsticas, annas y canoas predominan en la Amazonia; su va de
entrada a Amrica fue martima.
e) Un contingente ms intensamente mongolizado, de estatura me>
dia y braquicfalo, representado por los pueblos del altiplano andino;
portadores de la agricultura superior o intensiva y de las iustituciones
patrilineales;
f) Un contingenJe netamente indonesio, de poca talla, ultrabraqui
cfalo, de piernas proporcionalmente cortas, provisto de una relativa
51 Sergi, G. Hominidae, sistema nattLrale di classifcttl.ione. TorillO, 1911. 421 p.
Biasutti, R. Studi sulla distribuzione dei caratteri e dei tipi antropologici. Me
morie Geografche, n9 18. Firenze, 1912.
Eickstedt, E. von. Rassenkunde und Rassengeschichte des Menscheit. Stuttgart,
1934.
Imbelloni, J. Tabla clasificatoria de los indios, regiones biolgicas y grupos ra
ciales humanos en Amrica. Ph)'8s, vol. 12, pp. 22949. Buenos Aires, 1938.
--o The peopling of America. Acta Americctn4, vol. 1, pp. 309-330. 1943.
" SISTEMTICA. ltAcrAL Y GRUPOS HUMANOS 577
alta cultura artstica. Se le encuentra dominando en el rea de Amrica
Central, aunque su presencia se observa en gran parte del Continente;
su carcter social ms saliente es la creacin de verdaderos Estados:
g) Contingentes posteriores y recientes, "entre los cuales sobre todo
los esquimales, que, pese a encontradas opiniones, parecen proceder de
Siberia, aunque no est descartada totalmente la tesis de Birket-Smith
y Steensby, que los consideran autctonos de la zona septentrional de
es: Amrica del Norte.
Para Imbelloni estos siete componentes raciales son los que dieron
origen a los 11 tipos de amerindios que describe comO existentes en el
Nuevo Mundo (figura 118):
Subrtidos (Eskmidde de Eickstedt, Hesperanthropus columbi eSki
mensis de Sergi, Forma:zione neortica de Biasutti). Habitan la costa
rtica, desde el noroeste de Asia hasta Groenlandia; su estatura dismi
nuye de E. a O. y varia entre 1.58 y 1.64 m.; cuerpo rechoncho y robus
to; extremidades relativamente cortas; manos y pies pequefios; piel pardo
amarillenta; es frecuente la mancha monglica.
Cabeza aquillada y dolicocfala (ndice de 75 a 76), aunque en Alaska
hay esquimales meso- y aun braquicfalos; cara pentagonoide por el gran
desarrollo mandibular y de los pmulos; nariz ms bien prominente;
gran porcentaje de presencia del ojo monglico; pelo negro, grueso y
rgido.
Colmbidos (Pazifdae, de Eickstedt; F01'111'dzione sub:rtica, de Bia
sutti). Ocupan el Noroeste norteamericano en la costa del Pacfico,
desde Alaska al ro Columbia; son de estatura aTta o media (1.61 a
1.70 m. g y 1.52 a 1.60 m. !I!); muy braquicfalos (ndice de 84 a 90);
torso corto y grueso; piernas cortas; brazos muy largos; piel color claro;
pilosidad facial escasa. Abundan las deformaciones craneanas artificiales
tipos tabular y circular.
Plidos (Sylvidae, de Eickstedt; H. c. p1.anitiae, de Sergi; Forma
zione nard-atlantica, de Biasutti). Ocupan la zona norteamericana que
va desde Alaska al Atlntico limitando al norte con la zona boreal y al
sur con las montafias Rocosas y Alleghany, penetrando profundamente
en la cuenca del Mississipp. Son de alta estatura (1.66 a 1.76 m. g
y 1.58 m. !I!); mesocfalos (ndice de 793 a 81.5); p6mulos promi
nents; mentn saliente, grueso y cuadrado; nariz larga y encorvada.
Con gran dimorfismo sexual fisonmico. Color bronceado, ms bien
claro; cabello e iris obscuros. Son los llamados "pieles rojas".
Sonridos (Margidde, de Eickstedt; Formazione sononafUt, de Biasu
tti; H. c. sonorae, de Sergi). Ocupan la costa del Pacfico al sur del no
Columbia, es decir, los Estados de Oregon y California; adems, el Es
tado de Sonora (Mxico), al oeste de la Sierra Madre occidental. Son
de talla ms bien alta (1.66 a 1.70 m. g y 1.52 m. ~); mesocefalia
 SISTEMTIC~ RACIAL Y GRUPOS HUMANOS 5.79
578 MANUAL DE AN'i1WPOLOGA FSICA
. (ndice de 78.5 a 80);.cabeza pequea, frente angosta y huidiza; car.t
con contornos redondeados; macrosquelia; color mucho ms obscuro
que los anteriores, tendiendo hacia reflejos rojizos.
Pueblo-ndidos (Andidae, de Eckstedt; H. c. andinus, de Sergi;
Provincia Andina, de Biasutti). Viven en dos reas: una al Norte,en

D Subrtidos
~:':':':':I CoImbk!os IIIApalc,dos
, ~ :"1: PueblO-nd'dosl!lllSonridO$
1:,:,:.::~I stmldos _Amaznids
trN4IPlmdOS IllllI!lllL9uidos
&PmPldO$ _Fuguldos 3 4
Fig. 119. 1 Y 2 = crneo peric, de California, en norma~
vertical y occipital; tipo Lguido.
Fig. 118. Mapa de distribucin de los grupos raciales en Amrica
(segn Imbelloni). '. 3y 4 = crneo ymana, de Tierra del Fuego, en
normas vertical y occipit!il; tipo Fuguidc;
(segn Imbelloni l.
 .. SISTEMTICA RACIAL Y GRUl'OS HUMANOS 581
580 MANUAL DE AN'I1l.0POLOGA FSICA

las cuencs de los ros Grande, Colorado, parte del Cila y Salado (Ari . etctera. Son de baja estatura (1.50 a 1.57 m.), fuertemente dolicocfa

zona-Nuevo Mxico); son los: llan:.ados Indios Pueblo. En el Sur se los (udice de 66 a 73); bveda craneana elevada; cara ancha y baja;

localizan en la zona andina de Colombia, Ecuador, Per, Bolivia, Chile . platirrinos; paJadar corto. Hombros, pecho, brazo y pantorrilla ms des

septentrional, Argentina y Chaco santiaguefo. Son de baja estatura arrollados y musculosos que en los arnaz6nidos. DformSmo sexual bas
(1.59 a 1.62 m.), meso- y braquicfalos (ndice de 8105 a 89); cabeza . tante acentuado.
pequefa, sin p1aticefalia; cara corta; nariz de base ancha, pero con dorso Fuguidos (parte de los Lagdae, de Eickstedt Magallnicos o Fu
saliente; gran dimetro bicigomtico. Torso muy desarrollado en rela
cin con los miembros; color variable, pero predominando las pigmen
taciones intensas; cabello negro, duro y liso; escasa pilosidad corporal.
. Es frecuente en este grupo la deformacin craneal artificial tabular
erecta.
lstmidos (Zentrdldae, de Eicksteet; Fetrmazi.one centro-americana, de
Biasutti). Habitan desde el sur de Mxico hasta Colombia, si bien los
lmites en esta zona son algo inciertos. Baja estatura (1.50 a 1.58 m. {
y 1.43 m. !(, mayas); braquicfalos (ndice de 86 a 89.5); cuerpo
tosco; cara ancha Y corta; nariz de base ensanchada y platirrina; mentn
huidizo; cabellos y ojos negros; iris muy pigmentado; cabellos lisos y
rgidos; braquisqulicos.
Amaznidos (Br<lSilidae, de Eickstedt; Formaziane amazzontna, de

Biasutti; H. c. amazoncus, de Sergi). Ocupan una amplsima zona,

de oeste a este, desde Jos Andes hacia el Atlntico, incluyendo las

cuencas del Amazonas y Orinoco, infiltrndose al sur por el ro Pa

raguay hasta el ro La Plata. Son de estatura mediana o baja (1.55 a

1 2

1.58 m. g en la regin norte del Amazonas; 1.61 a 1.66 m. g al sur

del Amazonas). Dolicoides, tendiendo a la braquicefalia (ndice de 79

a 84); cuerpo robusto; brazos largos y fuertes; piernas relativamente

dbiles y cortas. Piel de distintas tonalidades, sobre fondo amanllo.

Pmpidos (PamPidae o Patagonidae, de Eickstedt; Provincia patag()'I'W

e pampeana, de Biasutti; H. c. patagonicus, de Serg). Localizados en
una zona de Matto-Grosso, la llanura central argentina incluyendo la
"banda oriental" y las estepas del Sur hasta la Tierra del Fuego; son
de talla alta, inclusive muy alta (1.60 a 1.70 m. g del Chaco, 1.73
a 1.83 m. ( de Patagonia). Braquicfalos cuando se trata de crneos
defonnados (ndice 85 en los tehue1ches), dolicocfalos los onas (n
dice de 78 a 79) y tambin los habitantes del Chaco (ndice de 77
a 78). Su crneo es voluminoso y de gran espesor; pmulos robustos y
salientes; mentn pronunciado y grueso; Cara alargada; leptorrinos; es
queleto macizo, a veces enorme, peroarm6nico en sus proporciones;
pigmentacin cutnea intensa, con reflejos bronceados; pelo duro y liso. 4
Lguidos (( Uguidos, de Bias~tti; en parte los Lagdae, de Eickstedt).
Fig. 120. 1 Y 2 =: crneo melanesio, de Nueva Caledonia, en
Habitan el altiplano oriental del Brasil y adems ciertos ncleos aisla normas vertical y occipital.
dos, como son el extremo sur de la Pennsula de California, sepulturas 3 y " =: crneo tasmaniano, en normas vertical y
occipital (segn Imbelloni).
antiguas de Coahuila (Mxico), varios concheros en la costa chilena,
 582 MANUAL DE .ANTROPOLOGA FSICA
guidos, de Biasutti). Hay discontinuidad en su rea de diseminacin
a igual que ocurri con los pueblo-ndidos. Su ncleo principal es
Tierra del Fuego, pero se les ha encontrado tambin en la costa de
Chile, concheros de Valdivia, Talcahuano, Coquimbo; entre los pia~
roas, goajiros y motilones de Colombia; en California septentrional;
entre los botocudoS de la costa atlntica y en los extinguidos sambaquis.
Son de estatura baja (1.57 m. ~ y 1.47 m. 2); dolicocfalos (ndice
de 73 a 77); platicfalos; de frente angosta y cara alargada; leptorrinos;
Con fuertes. arcadas supraorbitarias; con escaso desarrollo de las extre
midades inferiores. Las figuras II9. y 120 muestran las diferencias cra
neales en que se bas. Imbelloni para subdividir los Ltgidae de Eicks~
tedt en Lguidos y Fuguidos. 1i8
Esta clasificacin de Imbelloni ha sido ampliamente difundida y tam
bin criticada, unas veces con serena objetividad y otras con apasiona
miento. Desde luego el autor supo presentar una base de disensin de
positivo inters, aunque en el futuro sea necesario -como ya lo ha
sido- rectificar o modificar en parte dicha taxonoma. El propio Imbe
110ni agreg en 1941 un nuevo grupo en Amrica septentrional: los Apa
lcidos (hurones-iroqueses), aceptado posteriormente por Biasutti y
Schwidetzky.59 Canals Frau propuso una .:loble modificacin a la sis
temtica de Imbelloni: aumentar 3 nuevos tipos de amerindio (Huar
pidos en el sur, Califmidos y Sud-stidos en el norte) y modificar la
denominacin de otros cinco, llamados Slvidos, Pacfidos, Braslidos,
Centrlidos y Patagnidos a los descritos como Plnidos, Colmbidos,
Amaznidos, Istmidos y Pmpidos respectivamente. 60 Algunos autores
consideran una realidad la existencia del tipo Hurpido, como subraza
de los Fuguidos 61 pero en general la controversia no ha dilucidad"
por el momento estas cuestiones. 62
58Imbelloni, J. Fuguidos y Lguidos. Posicin actual de la ra7.a paleoamericana
o de Lagoa Santa. Anales del Museo Argentino de Cmcias Naturales, vol. 39,
pp. 79104. Buenos Aires, 1937.
61} Imbelloni, J. In; Razze e popoli deUa Terra, editado por Biasutti, tomo nI'.
pp. 217. Torino, 1941 (primera edicin).
use of both distributional and chronological approaches will constitute
Biasutti, R., 1953, tomo r, p. 414.
the first steps in constructing a valid continental history of raee. 63
Schwidtzky, 1. Die Prioritiitsgerechten, Beziehungen der Menschlichen Varie
taten (Rassen). In; Historia Mundi, editado por Fr. Kern, vol. 1, pp. 223-26.
--o Las reliquias del Sambaqui, colecciOlies de crneos, autores y mtodos.
Berna, 1952.
110 Canals Frau, S. Preh$toria de Amrica. Buenos Aires, 1950. 588 pp. (espe.
cialmente pp. 150, 271-305, 375-97, 438-49 Y 500-501). . Moche and Viru Valleys. Proceed. U.s. National Museu.m, vol. 93, pp. 15385.
61 Eickstedt, E. von; Die Erstbesiedlung Americas. Homo, vol. 2, pp. 6.11.
C;ottingen, 1951.
Schwidetzky, 1. Trabajo citado en Nota 59.
62lmbelloni, J. La tabla clasificatoria de los Indios a los trece aos de su .
publicacin. Runa, vol. 3, pp. 20010. Buenos Aires, 1950.
- . Nouveaux apports a la classification de l'homme amricain. Miscelltmea
Pt1til Rivet, vol. 1, pp. 107-36. Mxico, 1958.
SISTEMTICA' RACIAL Y GRUPOS HUMANOS . 583.
Entre quienes con mayor objetividad han examinado la taxonoma
de Irnbelloni y ofrecido nuevas concepciones, deben citarse Newman y
Birdsell. El primero, despus de hacer un minucioso examen crtico
e interpretativo de los materiales disponibles (osteolgicos y somticos)
~
en Amrica del Sur, reitera su creencia de que el trabajo de Imbelloni
es una sntesis a base de informaciones un poco atrasadas y desde luego
incompletas, sobre tOdo las de Sergi, Biasutti y Eidstedt, aadiendo:
1
But when certain generalizations are as much as thriee removed
from the souree data, having bren filtered through severa! syntheses
wriUen in different languages, there is always a chance that errors
have been compounded.
Considera adems, a ttulo de ejemplo justificativo de su posicin
escptica, que:
from the point of viewof physical structure and serology, it may
also be asked how the Yahgan could have originally been Tasma
nian, the Tehuelche AtIStralian and the Botocudo Melanesian. In
each case, the changes from the aIlegedly parental stock wouidhave
I to be very drastic indeed.
y termina as Newman su revisin:
In conc1usion, it seemS obvious that the impressionistic ultra-mi
grationist approach of Imbelloni as well as the more empirica! me
thod of this paPer have failed to delineate demonstrable sequences
of racial types in South America becauseboth have been forced to
use almost totally inadequate data. In addition, Imbelloni's call upon
the Old World to explain the New places mm in a theoretical
position he .may finddifficult to defend. There can be no argument,
however, that the successful demonstration of local sequences by
Revista de Museu.Paulista, vol. 10, pp. 24380. Sa Paulo, 1958. .
Stewart, T. D. Skeletal remains with cultural associations from the Chicama,
Washington, 1943. .
Willems, E. and E. Schaden. On Sambaqui skulls. Revista do Museu. Paulista,
vol. 5,pp. 141-81. Sao Paulo, 1951.
Zapater, Horacio. D'Orbiguy y la clasificacin del aborigen sudamericano. Anales
del Instituto 1J:tnico Nacional, vol. 2, pp. 111-30. Buenos Aires, 1949.
63 Newman, M. T. The sequence of Indian physical types in South America.
Papers on the Physical Anthropology of the American Indian, editado pOI W. S.
Laughlin, pp. 69-97 (citas en pp. 91-94). Viking Fund Inc. New York, 1951.

584 MANUAL DE ANTROPOLOGA. FSICA
La argumentacin de Newman resulta convincente, pero creemos que
en su posicin escptica influye tambin en fonna decisiva su propia
teora acerca de la accin ecolgica, ambiental, como causa de la varia
bilidad de los tipos humanos. En otro lugar nos hemos ocupado COn la
debida amplitud de esta posible explicacin de la heterogeneidad som
tica del amerindio. 64
Birdsell y el origen: di-hbrido de los cnnerindios. En 1951 examin
dicho autor, con todos los elementos disponibles, no slo la hiptesis
de Imbe1loni, sino tambin las de otros poli-racialistas en cuanto al
poblamiento 65 de Amrica, como C. Taylor, R. B. Dixon, H. S. CIad
win, E. A. Hooton, E. W. Count 00 y F. Weid~reich, quienes desde
hiego no coinciden en cuanto al nmero de elementos humanos que
se han sumado para crear el tipo amerindio; en el resumen de sus con
clusiones dice BirdseIl que: a) no hay pruebas de que en la regin
oriental asitica haya habido negroides, papas, melanesios, ni medite
rrneos del tronco Caucasoide por tanto, no existe ninguna posibili
dad de que tales elementos hayan contribuido al poblamiento del Nue
vo Mundo; b) aceptando la hiptesis del Coon, el tipo mongoloide se
desenvolvi rpidamente en el noreste de Asia al final del Pleistoceno
y el grupo humano de donde se origin posea caractersticas del lla
mado Caucasoide arcaico; e) de este caucasoide conocido como "amu
riano" derivaron posterionnente los Aino (desplazados hacia Yeso y
Kuriles) y los "murrayanos" que emigraron 61 al sureste de Australia;
d) Amrica se pobl gracias a una aportacin asitica dihbrida: mon
goles y amurianos en un principio y murrayanos ms tarde, cuando
estos ltimos se haban ya independizado racialmente.
Como prueba <le este origen dihbrido Birdsell aduce el hecho de
haber encontrado rasgos amurianos en amerindios vivos: entre los ca
64 Newman, M. T. TIe application of ecological rules to tbe anthropology of
tbe aboriginal New World. American Anthropologist, vol. 55, pp. 311-27. 1953.
Stewart, T. D. and M. T. Newman. An historlcal resum of the concept of
differences in Indian t;pes. American Anthropologist, vol. 53, pp. 19-36. 1951.
. Comas, Juan. El origen del hombre americano y la Antropologa fsica. Cua
dernos del Instituto de Historia, n9 13. Universidad Nacional de Mxico, 1961.
53 pp.
69 Birdsell, Joseph B. TIe problem of the early peopling of the Americas as
viewed from Asia. Papen; on the Physical Anthropology of the American India:n,
pp. 1-68. New York, 1951.
Llama la atencin que Birdsell no se refiera a P. Rivet que ha sido uno de los
ms entusiastas defensores del 'poliracialismo' por 10 que se refiere al poblamiento
de Amrica.
66 Count, E. W. Primitive Amerinds and the Australo-Melanesians. Revista
del Instituto de Antropologa, vol. 1, nQ 4, pp. 91-159. Tucuman, Argentina, 1939.
- - o TIe Australoid problem and tbe peopling of America. Revista del
Instituto de Antropologa, vol. 2, nQ 7, pp. 121-76. Tucuman, 1941.
67 Amurianos, por su localizacin en la cuenca del no Amur, Manchuria.
Murrayanos, por su localizacin en la cuenca del no Mumy, al sur de Australia.
SISTEM.1'ICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS
585
huillas del interior de Baja California hay con gran frecuencia elemen
tos somticos peculiares de este tipo caucasoide arcaico; y 10 mismo
ocurre entre los yuki y pomo de la costa de California septentrionaL
Por otra parte, hace observar que el mestizaje murrayano-mongoloide
produce hbridos cuyo fenotipo es predominantemente mongoloide.
Al tratar de los pueblos que habitan Oceana veremos con un poco
ms de detalle los argumentos de Birdsel1 negando la existencia (como
razas biolgicas) de australianos, melanesios y papas. Ello le sirve
tambin de apoyo a su tesis contra la creencia "poliracialista" de/los
7 antroplogos que cita, y en favor de su propia. explicacin.
Aunque Birdsel1 no hace mencin expresa de ello, suponemos que al
descartar, del poblamiento de Amrica, los l1amados elementos oce
nicos y limitarse a los del territorio continental asitico, rechaza tambin
todo posible viaje transpacfico y localiza el paso en forma exclusiva
por Bering. .
El planteamiento de Birdsell es sugestivo, pero, a nuestro juicio, le
falta 10 mismo que achaca a los "poliracialistas", es decir, mayor cmulo
de infonnacin Y material osteolgico, somtico y gentico en qu apo
yar (tanto en Asia oriental como en Amrica) su negativa a la presen
cia de elementos melanesoides, australoides, etctera, y su afirmacin
de que s610 existen mongoloides y caucasoides arcaicos (tipo "amu
riano"). Si en realidad el amerindio fuera exclusivamente resultado del
mestizaje de m~:)Ugoloide y "amuriano" o "murrayano", debera tener
serolgicamente un porcentaje muy alto de N y considerable de B!;
pero en realidad tienen menos N que cualquier grupo en el mundo, y
apenas si algn caso de B, con excepcin de los esquimales. En otras
palabras (Washbum, 1953, p. 725), el mestizaje postulado no explica
los hechos conocidos acerca del amerindio. y no resultan mejores otras
hiptesis ms complicadas; si los negroides fueran un elemento impor
tante en. la mezcla, el Rho debera aparecer en el indio, y ste no es el
caso; si los elementos europeos estn presentes deberan encontrarse A2
y Rh negativo; lo cual tampoco ocurre. Es claro, pues, que el mestizaje
por si solo no explica los grupos sanguineos de los amerindios. Muta
cin yIo seleccin, han tenido que actuar forzosamente para cambiar
las frecuencias de los genes, porque 10 que se encuentra en el amerin
dio es algo nuevo, que no est presente en .el Viejo Mundo, ni es deri
vable del mismo por el solo mestizaje.
El descubrimiento en 1954 de otro factor serol6gico (el antgeno
Diego) del que carecen los grupos humanos caucasoid~ y negroide,
siendo en cambio frecuente en mongoloides y amerindios, hizo conce
bir a ciertos antroplogos la idea de que ya se dispona de un elemento
somtico que permitira establecer definitiva relacin filogentica entre
las poblaciones del este asitico y Amrica. pre-colombina. Pero las
nuevas investigaciones al respecto no parecen confirmar tales esperan
 586 MANUAL DE ANTRoPOLOGA FsICA
zas, y el factor Diego, a igual que los dems sistemas serolgicos (ABO
MN, Rh, etctern), nb aporta solucin a la incgnita del origen d~
Jos amerindios. 68
En mbito ms limitado conviene no olvidar que Neumann,69
base de los res-tos encontrados en excavaciones arqueolgicas, propuso
unaclasificacio somtica de indios de Amrica del Norte en lo que
denomina 8 variedades del grupo mongoloide, hamo saPien.s asaticU8;
Yson: Otamid (costa de Texas), Iswanid (Kentucky), Ashiwid (basket
makers de Arizona), Walcolid (Middle Mississippi), Lenapid (algon
quinos centrales), Inuid (esquimales), Deneid (noroeste de Canad) y
Lakotid (praderns del Norte); pero advierte:
These groups do Dot represent types in the sense of selecting from
varioUspopulations individuals representing certain metrical or indi
cial combinations, but consist of relatively homogeneous units, each a
stabilized related community.
El panorama que de manera esquemtica hemos presentado en cuan
to al cmo y quines poblaron el Continente Americano nos permite
negar a ciertas conclusiones: a) no hubo autoctonismo; b) no hubo, ni
hay, American homotype; c) ha habido una preponderante inmigracin
mongoloide; d) hay dudas y discusiones no resueltas en la actualidad
en cuanto a cules otros tipos humanos pudieron contribuir al pobla
miento de Amrica: dos (Birdsell), cuatro (Rivet) o siete (Imbe1loni),
seran las hiptesis ms generalizadas.
Segn se acepte una u otra tesis, se explicarn de modo diverso algu
nas de las evidentes diferencias somticas que se observan en distintos
grupos amerindios.
Estamos, por nuestra parte, muy de acuerdo con Newman en que
los especialistas. Birdsell, por ejemplo, propugna seriamente en favor
no es posible 1Iegar a conclusiones decisivas si no se cuenta con ms
de la existencia de una relacin gentica entre los pigmeos ocenicos y
abundante material informativo, obtenido con tcnicas adecuadas.
los africanos. 'l1
Pero recordando adems que encontramos en los amerindios carac
tersticas que no se explican por la simple inmigracin de uno o varios
contingentes trans-pacficos o trasatlnticos. aan tenido que actuar .
forzosamente las mutaciones, la deriva gentica y la seleccin de manera
conjunta, porque -insistimos- lo que se encuentra en el amerindio
68 Comas, Juan. El significado de la frecuencia del antigeno Diego entre los
amerindios. Anales de Antropologa, vol. Il, pp. 88lI2. Mxico, 1965.
Sacchetti, A. Sobre la dispersin del factor Diego en indgenas americanos.
Idem, pp. 113-120. . .
69 Neumann, G. K. Archeology and race in the American Indian. In Archeology
CT{ the Eastern United States, pp. 13-34. Editado por J. B. Griffn. Universty of
Chicago Press. 1952. .
T. D. Stewart y M. T. Newman hacen una revisin crlti de dicho trabajo en
Amer. loor. Phy8. Anthrop., vol. 12, pp. 137-14l. 1954. Cll
SISTEMTICA RACIAL y GRUPOS HUMANOS 587
es algo nuevo que no est presente en las poblaciones del Viejo Mundo,
ni es derivable del mismo por el solo mestizaje. .
a Grupos humanos en Oceanl.
N-egritos. Es el llamado grupo pigmeo ocenico, que se localiza en las
islas Andamn, pennsula de Malaca, Filipinas y Nueva Gninea. Su
estatura oscila entre 1.44 m. (tapiros) y 1.52' m. (semang); el color
de su piel vara desde el negro al pardo achocolatado;.cabe1Ios crespos;
carentes de, o muy escaso, sistema piloso. Braquicfalos o mesocfalos
(ndice de 79 a 83); cara redondeada con poco prognatismo; labia;
moderadamente desarrollados; nariz platirrina, aunque menos que en
los negrillos de Africa; cuerpo bien proporcionado.
Quedan incluidos en este grupo los andamaneses o minkopis (An
damn), semang y senoi o sakai (regi6n central de la pennsula de
Malaca y parte oriental de Suinatra), aetas (Filipinas) y tapiros (parte
occidental de Nueva Guinea).
Val10is en 1938 ya sealaba como errnea la idea de reunir en una
sola raza pigmea los negrillos de Africa y los negritos ocenicos, afir
mando que son dos tipos independientes que nicamente tienen en
comn la pequea estatura. Un documentado trabajo posterior de
Genet-Varcin confirma tal creencia al concluir que los negritos son
resultado de una mutaci6n probablemente acaecida a fines del neol
tico; y que el carcter pigmeo no es peculiar de una determinada raza,
sino una forma particular que surge en ramas muy distintas de la especie
humana. Y en el mismo sentido se pronuncian otros autores. 'lO
Sin embargo, est muy lejos de haber acuerdo a ese respecto entre
Malayos, tambin llamados Indonesios; grupo que es muy complejo
desde el punto de vista somtico; ha sido posible, no obstante, distinguir
dos variedades:
a) Los proto-malayos que seran inmigrantes muy antiguos desde el
'l()Vallois, H. V. Les pygmes et l'orlgine de l'homme. Revue Scientifique, vol.
76, pp. 227-36. Paris, 1938.
Genet-Varcin, E. Les Negritos de Lu!;on, Philippines. L'Anthropologie, vol. 53,
pp. 3667. Paris, 1949.
Fischer, E. Ueber die Entstehung der Pygmaen. Zeitsch. fiir Morph. und An
thropol., vol. 42, pp. 1-18. 1950.
Schepesta. P. Die Negrito Asiens. Deniographie und Anthropologie des Negrito.
AnthTQpos-InsttUt. Posieux, 1952. xvi + 518 pp.
Wennger, M. Gedanken zum Problem des zwergwucbses. Mitteilungen der
Anthropologischen Gesellschaft in \Vien, vol. 83 nQ 2. Wien, 1954.
71 BirdselI, 1951, p. 3.
 ,:.",.'.. :....

588 MANUAL DE ANTROPOLOCiA. FSICA

'. r 1
SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS 589
continente asitico, cuyos 'predecesores se encuentran entre los mois de

pardo rojizo al pardo achocolatado; cabello crespo como en los negros

Indochina; ofrecen una talla inferior a la media, sin llegar a pigmeos

de Mrica, pero largos en vez de cortos. Dolicocfalos, con variaciones

(1.55 a.1.60 m.); piel parduzca .ms o menos clara; ~bellos negros,
que pueden, en ciertos casos, llegar a la braquicefalia; bveda craneana
lIsos O lIgeramente ondulados, dobco- o mesocfalos (ndice 78); p6mu
alta, con frente ms o menos inclinada; cara maciza, ligeramente alar
1?S pr?minentes; la~ios gruesos; nariz fr~uentemente achatada; ojos
gada y con algo de prognatismo; nariz de forma tambin variable: unas
sro plIegue mong6hco, o poco pronunCiado. Comprende los dayaks

veces ancha con dorso cncavo y raz hundida, y otras convexa con
(Borneo), igorrotes (Filipinas), battak (Sumatra), etctera.

marcada saliente. Estas diferencias han hecho que se divida el tipo

b) Los dentero-malayos, es la poblaci6n costera, con caracteres mu
Melanesio en dos subgrupos: uno- ms primitivo, de menor talla, loca
cho ms mongoloides que la variedad anterior; talla de 1.60 a l.63 m ..
lizado en Nueva Guinea e islas vecinas, que tiene nariz convexa (pa
piel ms o menos parduzca con ligero tinte amarillento; cabellos grue:
pas); y otro ms reciente, de mayor talla, cabello menos crespo, con
sos y rectos; braquicfalos (ndice 85); nariz menos ancha que en los
nariz achatada, que habita las restantes islas de Me1anesia, desde el
protornalayos, pero ms achatada; ligero prognatismo; ojos frecuente
archipilago de Bismarck al oeste a las islas Fiji al este (melanesos pro
mente oblicuos con pliegue mong61ico. Cuerpo de aspecto fino y ms
piamente dichos). Los kanacos de Nueva Caledonia tienen ms seme
esbelto, en contraste con el aspecto macizo de los anteriores. Parecen
janza con el tipo australiano. ro
ser resultado de la fusin de los proto-malayos con un elemento mon
Parece que los meIanesios tuvieron su origen en el sur de Asia y que
gol meridional.
realmente son producto de mestizajes muy primitivos puestos de ma
Australianos; en el momento de su descubrimiento por los europeos nifiesto en la heterogeneidad del tipo. Ms adelante ampliaremos este
exisnan unos 300 000 aborgenes; en 1935 apenas se contaban 54000, punto.
de los cuales casi la mitad eran ya mestizos. Su estatura excede ligera. Tasnumianos; habitantes de la isla de este nombre, actualmente ex
mente de la media (1.65 a 1.66 m.); piel pardo achocolatada, sin llegar tinguidos (desde 1877 en que falleci la ltima mujer, Truganina).
nunca al color de los negros africanos. Cabellos negros, rizados u on Lester-Millot consideran qUe! formaban una de las razas ms puras y
dulados, nunca crespos; pilosidad cOrporal y barba bien desarrolladas. primitivas del tronco Negroide; VaIlois, por el contrario, dice que se
Dolicocfalos (ndice de 72 a 75), con bveda baja, frente huidiza y trataba bsicamente de melanesios que ofrecan clara semejanza con el
i 1
fuertes arcadas supraorbitarias a modo de visera, bajo la cual la nariz es grupo actual de los baining, en Nuevas Hbridas. 1

muy achatada y Con raz profundamente hundida; labios gruesos y men De piel muy obscura, talla variable (alrededor de 1.69 m. t y ji
il!
t6n retrado; a veces con cierto prognatismo; cuerpo esbelto, caderas 1.62 m. s) extremidades inferiores muy delgadas; crneo pequeo,
estrechas y piernas muy largas. 72 Parecen ser stos una raza primitiva, !
dolicocfalo (ndice 74), aquillado; rbitas bajas; cara corta y prog I
)I
y se ha tratado de establecer su parentesco con el tronco caucasoide nata; frente estrecha, con fuertes arcadas supraorbitarias nariz muy
(Montagu), con el negroide (Eickstedt, Deniker) o formando con Tos
ancha (ndice 59.9) con depresin en su raz; cabeIIo lanoso. 74 il
:i
veddas una gran raza independiente (Montandon).
Bonin, >G. von. Crania from New Britain. Biometrika, vol. 28, pp. 123-48.
lj!i
Melanesios; son los negros de Oceana y a ellos debe su nombre el 78
rea geogrfica de Melanesia. Su talla es variable (1.60 a 1.65 m.); 1936. 11
i!
Hambly, W. W. Craniometry of New Guinea. Field Museum of Natural His
cuerpo rechoncho y miembros robustos; piel obscura, yendo desde el tory, Anthropological Series, vol. 25, n 9 3, pp. 87-286. Chicago, 1940. !
Howells, W. W. Anthropometry and blood types in Fiji and Solomon Islands,
72 Campbell, T. D., J. H. Gray and C. G. Hackett. Physical anthropology of the
Americxm Museum of Natural History, Anthropological Papers, vol. 33, part 4, 11
aborigines of Central Australia. Oceana, vol. 7, pp. 106.39 Y24661. 1936. pp. 283-339. New York, 1933. 1I

Fenner, F. J. The Australian aboriginal skull: its non-metrical morphological

characters. Trans. of the Roy. Society of South Australia, vol. 63, n9 2, pp. 248.
306. 1939.
Howells, W. W. Anthropometry of the natives of Amhem Land and the Au~.
tralian problem. Pr1fJers Peabody Museum, vol. 16, n Q 1, pp. 196. Harvard Um-.
versity, 1937.
Krogman, W. M. The morphological cJuracters of the Australian skull. Journal
of Anatomy, vol. 66, pp. 399-412. London, 1932.
Morant, G. M. A study of the Australian and Tasmanian skulls. Biometrika,
vol. 19, pp. 417-40. 1927.
Sarasin, F. Etude anthropologique sur les No.caledoniens et les Loyaltiens.
Arch. Sus. Anthrop. General, vol. 2, pp. 83-103. Geneve, 1916. .
Shapiro, H. L. Physical characteristics of the Ontong Javanese. A contribution
to the study of the Non-Me1anesian elements in Melanesia. Amer. Mus. Natur.
History, Anthropologicdl Papers, vol. 33, part 3, pp. 231-78. New York, 1933.
74 Birdsell, J. B. The racial origin of the extinct Tasmanians. RecoTds of the
Queen Victoria Museum, vol. 2, pp. 105-22. Launceston, Tasmania, 1949.
Turner, W. The aborigines of Tasmania (Craniology, skeleton and hair of the
head). Trans. of the Royal Society of EdinbUTgh, vol. 46, pp. 365-403 (1908);
vol. 47, pp. 41154 (1910); vol. 50, pp. 309-47 (1914).
 590 MANUAt.DE ANTROPOLOGA FSICA
,
..~..
"1
Polinesios. Ocupan la vasta regin de islas y archipilagos enclava
dos, entre los 30Q de latitud norte y 489 de latitud sur y l10Q longitud
oeste a 1659 longitud este; a pesar de tan enorme dispersin, los poli
nesios son relativamente homogneos. Se trata de individuos de alta
estatura (1.72 m.); color aceitunado, amarillo plido o parduzco; cabe
llos obscuros, rectos y ondulados; pilosidad reducida, pero con barba
bastante abundante. Cabeza con cierta variabilidad: en muchos casos
es alta, ancha y corta, braquicfalos o mesocfalos, con ndice hasta
de 85 (Hawaii, Tahit); hacia el Oeste el ndice disminuye; llegando
a la dolicocefalia en Nueva Zelanda. Con cara oval; nariz saliente y
rectilnea, pero ancha en su base, lo que le da aspecto triangular; en
ocasiones se observa ligero pliegue monglico; sin prognatismo; frente
y miembros parecidos en sus proporciones a los europeos, aunque la
forma general es ms maciza; con tendencia a la obesidad. '15 .
En general se considera a los polinesios como pertenecientes al tron
co caucasoide y aun ciertos autores los incluyen como variedad dentro
de la raza mediterrnea; no obstante, para Vallois son un tipo mongol
poco diferenciado. La Polinesia se pobl en poca reciente; las grandes
migraciones desde el Oeste parece que se efectuaron hacia el siglo r
de nuestra era; Nueva Zelanda fue ocupada por los polinesios -mao
rs~ a comienzos del siglo XVI. SU lugar de origen pudo ser Borneo
o CIebes, aunque se les hace tambin proceder de la India y sur
de China.
Es poco lo que hay que decir en cuanto a la poblacin de los archi
pilagos de Micronesia, comprendiendo los grupos Palaos, Marianas,
Carolinas, MarshaIl y Gilbert. An siendo la poblacin extremadamente
mestizada, el elemento somtico fundamental es polinesio con rasgos
ms mongoloides que los verdaderos polinesios y con ciertas caracterS-
Wunderly, J. The cranial and theother skeletal remains of Tasmanians in
colIections in the Commonwealth of Australia. Biometrika, vol. 30, pp. 305.37.
1939.
75 Dunn, L. C. An anthropometric study of Hawaans of pure and mixed blood.
Papers Peabody Museum, vol. ll, pp. 91-211. Harvard University, 1928.
Marshall, D. S. and Ch. E. Snow. An evaluation of Polynesian Craniology.
Amer. lour. Phys. Anthrop., vol. 14, pp. 407.27.1956.
Shapiro, H. L. The physical anthropology of the Society Islanders. Bernice
P. Bishop Museum Mmnoirs, vol. 11, n9 4, pp. 275311. Honolul, 1930.
--o and P. H. Bucle. Tbe physical characters of tbe Cook Islanders. ldem.,
vol. 12, nQ 1, pp. 135. Honolul, 1936.
Sullivan, L. R. Marquesan somatology witb comparative Notes on Samoa and
Tonga. ldem., voL 9, n9 2, pp. 141-249. Honolul, 1923.
Jbservations on Hawaan Somatology. ldem., vol. 9, n9 4, pp. 269
342. Honolul, 1927.
SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS 591
ticas rnelanesias. El n.dice ceflico es ms bajo, son menos altos y de
piel ms obscura que los polinesios. 76
Lo expuesto es un esquema de lo que pudiera llamarse concepcin
clsica de cmo se integraron los pueblos ocenicos; pero ya sefia1amos,
al hablar de los aborgenes americanos, que existe un nuevo modo de
plantear el problema, gracias sobre todo a las investigaciones antropol
gicas y genticas realizadas en los ltimos decenios en esta regin
del mundo.
Mientras Howells, Wood-Jones, Campbell, Gray y Hackett sostienen
en cuanto a los australianos el criterio de que representan un grupo
racial primitivo y homogneo, tenemos por el contrario a Hooton, Bird
seU y otros afirmando que se trata de un pueblo en cuya formacin
han tomado parte elementos raciales diversos. En sus trabajos de cam
po (1938-39) Birdsell parece confirmar su hiptesis de que son 3 los
componentes raciales integrantes de la mal llamada raza australiana,
todos ellos procedentes de Asia y emigrados a fines del pleistoceno: el
negrito, el murrayano y el carpentario. TI
Para Birdsell el primitivo habitante de Asia fue; antes del tercer
periodo interglacia1, un caucasoide no especializado; de ste y gracias
a un proceso de seleccin en armona con las condiciones ecolgicas, se
diferenciaron en India y sureste de Asia dos. grupos: negritos: y carpen
tarios; dicho proceso tuvo lugar entre el tercer interglaciar y fines de la
cuarta glaciacin.
De esa zona procede la migracin de tales elementos hacia Melanesia
y Australia; la primera en orden cronolgico fue la negrtica, de la cual
se conservan todava distintos grupos, ya mencionados al describir los
llamados "negritos ocenicos".
El segundo tipo humano de origen asitico, que segn Birdsell es
componente de la poblacin de Australia y Melanesia es, en gran parte;
el llamado murrayano, cuyo origen ya indicamos. y cuyas caractersticas
seran: cuerpo moderadamente corto, pero comparativamente macizo;
76 Hunt, Edward E. A view of Somatology and Serology in Micronesia. Amer.
Tour. Phys. Anthrop., vol. 8, pp. 157-84. 1950..
Sch1aginhaufen, Otto. Ueber eine Schade1serie von den .Marianen. lahrb. 1905
der Sto Gallischen Naturwissenchaftlinchen Gesellschaft, pp. 454509. 1905.
- - o Zur Anthropologie der Mikronesischen Inselgruppe Kapingamarangi.
Archiv. der lulius KIaus-Stiftung fT VererbungsfoTschung, S07.ialanthropologie und
Rassenhygiene, vol. 4, pp. 219-87. Zurich, 1929.
TI Ver Notas 72 y 74. Adems:
BirdseIl, J. B. Sorne implications of tbe genetical concept of Race in terms of
spatial analysis. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology, vol. 15,
pp. 259-314. 1951. .
. --o Tbe problem of the early people of tbe Americas as viewed from Asia.
Papers.on the Physical Anthropology of the American Indian, pp. 168. Tbe Viking
Fund Inc., 1951 (Especialmente "Racial data from Australia", pp. 2-6).
Hooton, E. A. Up from the Ape. Segunda edicin, New York, 1946. 810 pp.
592 MA.WAL DE ANTROPOLOGA FSICA
piel bastante clara, pelo liso u ondulado; las canas aparecen pronto y la
calvicie es frecuente; abundante vello en cuerpo y cara; crneo bajo y
largo; grandes arcadas supraorbitatias; nariz ancha pero prominente'
profunda depresin en el nasion (aunque este carcter ha sido exage:
rado en la literatura); dientes grandes, pero prognatismo muy poco
marcado; el conjunto de sus caractersticas es el propio de un tosco
tipo caucasoide primitivo.
Los carpentarios, emigrados a Australia y Melanesia COn posteriori.
dad a los tipos negrito y murrayano, tienen como caractersticas: cuerpo
alto y lineal; piel muy obscura y pelo liso u ondulado; escaso vello en
cuerpo y cara; bveda craneana pequea, estrecha y alta; anchura facial
mayor que la anchura craneal; arcos supraorbitarios pronunciados y
honda depresin en el nasion; nariz ancha y de poco relieve; en general
el conjunt9de sus rasgos presenta una gran primitividad.
La posibilidad de migracin de estos 3 grupos humanos de Asia a
Australia y Nueva Guinea (negritos, murrayanos y carpentarios) du
rante la cuarta glaciacin no parece dudosa debido a que un fuerte des
censo del nivel del mar (por acumulacin de grandes masas de hielo)
redujo considerablemente la amplitud, y an en ciertos casos suprimi
en l!bsoluto, los estrechos que las separan del sureste de Asia.
La distinta proporcin en que estos 3 elementos raciales se mestiza
roIJ. y las variadas con.diciones ecol6gicas de cada habitat son,para
Birdsell, la justificacin de los distintos tipos humanos que se encuen
tran en esta regin.
Podra esquematizarse la teora de Birdsell de este modo: el austra
liano es un grupo trihbrido de negrito, murrayano y carpentario; la
contribucin negrita es de poca importancia, aunque se obserVan sus
trazas en North Queensland; la murrayana predomina en el sureste; la
carpentaria en el norte.
En Nueva Guinea estn tambin presentes los 3 ya citados: compo
nentes humanos, aunque aqu, como en el resto de Me1anesia, el ele
mento que facilita mayor contribucin es el negrito. Pero adenls en la
formacin de los "melanesios" y "papas" intervino un cuarto y ltimo
grupo: el mongoloide, probablemente contemporneo con la introduc
ci6n de la cultura neoltica.
Desconocemos lo que futuras investigaciones puedan deparar a la
tesis de Birdsell en cuanto a la composicin racial de australianos y
melanesios, aunque por el momento no parece haber tenido amplia
aceptacin. En su estudio sobre serologa en grupos ocenicos hace
Avias no slo un examen crtico de la tesis de Birdsell en cuanto al ori
gen de los australianos, sino que presenta tambin interesantes argu
mentos en tomo al poblamiento de Amrica. Abbie, en investigacin
posterior, saca conclusiones rechazando el origen trihbrido de los aus
tralianos, a quienes considera por sus caracteres fsicos una variaci6n
. SISTEMTICA RACIAL Y GRUPOS HUMANOS 593
del tipo caucasoide y afirma que su presencia en el .habitat actual data
apenas de 6,000 aos..78 Por el momento resulta pues dudoso el origen
y composicin racial de australianos y melanesios.
EL ESTUDIO DEMOGRFICO DE LAS FOBLACIONES
La Demografa es otro aspecto en el estudio de las poblaCiones huma
nas; y realmente integra una nueva ciencia, de la cual vamos a decir
breves palabras especificando su contenido..
Se la denomina tambin "Ciencia de la poblacin", definindola
como el "conocimiento matemtico de las poblaciones, de sus movi~
mientos generales, de su estado fsico, ciVil, intelectual y moral'" El
nombre se debe a Achille Guillard en 1855, al publicar una obra con
el ttulo de lments de statistque humane ou demographie compare;
aunque fue Ma1thus, a fines del siglo XVIII, quien dio el impulso inicial
a esta clase de estudios.
Cabe dividir la Demografa en dos partes: cuantitativa o,.estudio de
los movimientos producidos en las poblaciones; y cualitativa, que trata
de las caractersticas de los seres humanos, sometidas a la medida hasta
donde ello es posible. Su mtodo bsico es el estadstico.
Entre los problemas esenciales que trata la Demografa tenemos:
censos y causas de la distribucin de la pob1aci6n en las distintas regio
nes geogrficas; densidad de poblacin rural y urbana; caractersticas
demogrficas por grupos de edad, sexo, estado civil; aspectos socio-eco
nmicos de la poblaci6n. Natalidad, morbilidad y mortalidad; causas
de su variacin y proporciones. Migraciones (emigraci6n e inmigrac6n
internas e internacionales), etctera.
Se trata, como indican los puntos mencionados, de problemas que
interesan profundamente al antrop61ogo fsico, en los cuales debe tener
intervencin directa, pero cuyo detenido estudio rebasa los lmites de
un Manual como el presente. Nos remitimos a algunas referencias
bibliogrficas. 79 . '
78 Avas, J. Les groupes sangins deS Neo-Caledoniens et ds Oceaniens en
generale du point de vue de l'Antbropologie raciale. L'Anthropologie, vol. 53, pp.
209.39 y 434-77. Paris, 1949. . . . .
A. A. Tbe Australian aborigine. Oceana, vol. 22 n9 2, pp. 910100. 1951
(Reeditado en Yearbook of PhysiC!!l Anthropology, vol. 7, pp. 183-96. 1953).
70 Malthus, T. R. on the PrinciPIe of Poptilation. 5a. edicin. London,
1817. .
Carr-Saunders, A. M. The population problem. Oxford, 1922.
_-o World Population: Past growth and Present Trends. Oxford, 1936.
336G~~ard, Ren. Historia de las doctrinas de la poblac6n. Mxico,
1954. 342 pp.
Huber, Michel. Cours de Dmograj1hieet de statistique sanitaire. 6 vols. Pars,
1932-1941.
S94 MANUAL DE ANTROPOLOO FSICA
La revista Population., editada por el Institut National d'Etudes D
mographiques (ParS), es una fuente bibliogrfica de primera impor
tancia para estudios demogrficos. . CAPTuLO X
Landry, Adolphe. Trait de Dmographie. Payot, editeur. Pans, 1949. 658 pp.
Secretain, F. Le probleme de la population. Presses Universitaires de France.
Pans, 1942.
Sorre, Max. Les fondements de la Gographie Humaine. 3 vols. Pars, 1952.
Spengler, Joseph J. and Otis Dudley Duncan, Editors. PopUlation Theory and
Policy: Selected Readings. The Free Press. Glencoe, lllinois, 1956. x + 522 pp.
--o Demographc Analyss: Se!ected Readings. The Free Press Glencoe,
+
Illinois, 1956. xiii 819 pp.
Thomas, W. L. Man's Role in Changing the Flce of the Earth. An Intemational
Symposium under the Co-Chairmanship of CarI O. Sauer, Marston. Bates and
Lewis Mumford. Edited by University of Chicago Press, 1956.1193 pp.
Thompson, W. S. Population Problems. New York, 1942.
United Nations_ Demographic Yearbook 1955. IntemationalVital Sta~cs.;New
York, 1955. xi + 781 pp. \
Willcox, Walter F. Studies in American Demography. Comell University Press.
Ithaca. 1940. 556 pp.
Utilizacin y Ensefi~nza de la
Antropologa Fsica
APLICACIONES DE LA ANTROPOLOO FSICA
Cuando se menciona la Antropologa fsica, aun entre personas con
cierto nivel cultural, nos. sorprende muy a menudo observar que con
sideran dicha ciencia como. una simple distraccin o mana de gentes
que pierden eLtiempo midiendo huesos, sin la menor finalidad prcti
ca., Es un deber de quienes nos dedicamos a este tipo de investigaciones
poner de nuestra parte todo lo posible para desvanecer tal error y situar
esta rama del conocimiento en el lugar que por su importancia le
corresponde. Nos permitimos recordar las consideraciones que a este
respecto se hicieron ya al definir la Antropologa fsica y fijar sus obje
tivos y finalidades (captulo 1).
El hecho de que la osteometra desempeara en el siglo XIX un papel
primordial entre los estudios antropolgicos, y constituya an hoy un
captulo no desdeable de nuestra ciencia, sobre todo en el campo
paleoantropolgico, no obsta para que slo sea una parte; y no la esen~
. cial, de la Antropologa fsica; sta ha aumentado grandemente sus
posibilidades, ensanchando sus horizontes, hasta convertirse en una
ciencia bsica, necesaria, indispensable nos atrevemos a decir (y vamos
a demostrarlo a continuacin), en cualquier plan de mejora o reforma
social de un grupo humano.
Conviene sin embargo aclarar ros alcances de esa "antropologa fsica
aplicada". En la actualidad y entre sectores dirigentes de la poltica
gubernamental y administrativa de ciertos pases (y me refiero princi
palmente a Amrica Latina), se tiene un concepto totalmente errneo
de la aI).tropologa fsica aplicada. Debido a.factores diversos, pero fun
damentalmente a una idea equivocada de la economa, piensan que-en
el mejor de los casos-los futuros antroplogos fsicos deben ser pre
parados con mnimo de tiempo y de esfuerzo para que puedan aplicar
sus conocimientos, y obtener as resultados tangibles, efectivos e inme
diatos. No toman en cuenta el hecho que la antropologa fsica tiene
su metod.ologa y teora, y dan poco (si es que dan alguno) apoyo a los
estudios, investigaciones y preparacin en los campos que consideran de
"ciencia pura", relegando as el conocimiento bsico a una posicin
secundaria.
596 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
El error consiste en separar la antropologa en dos compartlnentos: .
"pura" y "aplicada"; y aceptar a priori que el estudio de la antropolo
ga "pura" es posible solamente en pases econmicamente poderosos e
industrializados y que las llamadas naciones "sub-desarrolladas" deben
limitarse a tcnicas "prcticas" en la antropologa aplicada, que puedan
producir resultados inmediatos en beneficio del pas.
diccionario define el concepto de "aplicado" como: "utilizar y
adaptar principios abstractos y te6ricos en conexin con problemas COn
cretos, especialmente por un fin utilitario". Es claro, entonces, que para
tener una "antropologa aplicada" es necesario el previo conocimiento
de los principios abstractos y tericos de la ciencia. La aplicacin no
esms.que la extensin del conocimiento as adquirido. '.. . mfIca amplIo campo de tIbaJO para la antropometr!a prmcIpalmente
Esperamos que este concepto, afortunadamente ya aceptado .en nlU
chos pases, sea reconocido tambin en Amrica Latina y lograr una
rectificacin en el modo de preparar antrop6logos (fsicos y culturales)
de manera superficial y rpida, con conocimientos limitados; en esas
condiciones sus actividades nunca pueden dar los resultados deseados,
precisamente porque carecen de los antecedentes te6ricos de la ciencia
pura, que se consideran suprfluos.
El Symposium sobre Applied Physcal Anthropology, celebrado en
abril, de 1948, en el U.S. National Museum de Washington, estuvo
presidido por el eminente antroplogo E. A. Hooton. Se presentaron 9
trabajos de los cuales tres trataban de aplicaciones mdico-legales, y
seis de la utilizaci6n de la antropometra a problemas de la ingeniera. 1
.. Hasta 1953, y no parece que haya habido algn cambio desde enton
(j:es, s610 se estaba enseando un curso sobre "aplicaciones de la antro
pologa fsica" en una de las grandes universidades de los EE.UU.: en
la de Harvard. Tampoco sabemos que tales cursos especiales se ofrezcan
en universidades del Viejo Mundo, aunque no hay duda ninguna que
a antropologa fsica es '.'aplicada" por los investigadores de los depar
tamentos de Antropologa fsica en Witwatersrand, Berln, Pars, Lon
dres, Oxford, Bruselas y otros ms.
R. W; Newman hizo una excelente exposici6n de este problema mos
trando que an en los EE.UU. e Inglaterra, donde, como hemos dicho,
las 'condiciones son favorables, les dan a pocos antrop610gos fsicos la
oportunidad de trabajar como tales en puestos permanentes. Newman
concreta las ventajas especiales que la antropometra puede ofrecer a la
industria y al gobierno y las malas condiciones en que estn traba
jando. 2
Vamos ahora a sealar en forma breve algunas de las apliCaciones
ms relevantes, y daremos mayor amplitud a la utilizacin de la antrO
1 Amer' Jo~r. rhys. Anthrop.? vol. 6, pp. 244-47 Y 313- 80. 1948. . _-o
2 Newmari, Rnssell W. Appbed Anthropometxy. In~ Anthropology Today, p~
741-49. Editado por A. L. Kroeber. University of Chicago Press, 1953. ) 1952.
UTILIZACIN DE LA ANTROPOLOGA FsrCA 591
'pologa fsica en el camo educativo, por considerarlo de positivo
inters.
En I biologa y fisiologa .'
Buena parte de los estudi9S acerca de la evolucin del hombre y de
otros primates, es decir, de filogenia humana, se basan en los cambios
somticos, y stos slo se Jprecian en forma adecuada recurriendo a la
antropometra. Las prcti<las antropomtricas seleccionadas y debida
mente orientadas, ofrecen ~ la Biologa procedimientos adecuados para
,, el estudio de la variabilidaf orgnica.
. ~imism~, la medida d~ m~chas funciones del c':etpo .hu~ano sig
I
1
las funciones incluidas en 1 concepto de ontogenia o ciclo normal de
vida. El desarrollo, crecimi nto y muerte de los diferentes grupos tni
cos pueden ser en parte cqmprendidos y explicados gracias a la Antro
~ pometra fisiolgica. El poqer sensorial y las reacciones, en ambos sexos,
en diferentes momentos d~ la vida, en diferentes grupos y razas, nece
sitan de la tcnica antro:lolgica para su comprensi6n. En Qumica
fisiolgica tambin es gran~e la ayuda prestada por la Antropometra:
determinaciones qumicas y medidas en estudios de metabolismo, pig
mentacin, serologa; iguaHnente se aplica en el nlisis de much:;s se
creciones y excreciones de~ cuerpo humano; en el de la constituci6n
sea, muscular y cerebral~fn Citoqumica; en las variaciones qumicas
debidas al sexo y edad; pjira determinar las causas de las diferencias
constitucionales; para fijarJas caractersticas patolgicas en las diferentes
razas, grupos y lneas. fam~iares, etctera.
La ntima relacin entre Antropologa fsica y Fisiologa, as comO
la mutua ayuda que pued~n prestarse se patentizan una vez ms, por
ejemplo, con los interesan~simos trabajos. realizados en el Instituto de
Biologa Andina (Huancayo, Per), mostrando las variaciones somato
fisiolgicas que sufre el hombre en el altiplano andino a ms de 3,000 m.
de altitud. 3 !I
. En botipologa
Es evidente la irnportanci que en Biotipologa tiene la tcnica antro
pomtrica, y no vamos a repetir 10 ya dicho al respecto en el captulo VI;
3 Monge, Carlos. Acclirri~%atOn in the Andes. Historkal confirmation 01
. 'clmatic aggression' in the dev lopment of Andean Man. The John Hopkins Press.
Baltimore, 1948. xix + 130 . . .
_-o Aclinatacin en lo~ Andes. Amrica Indgena, vol. 9, pp. 267-85. 1949.
_-o Biological basis of human behaviour. Anthropotogy Today, pp. 127-44.
editado por A. L, Kroeber. Ch[cago, 1953. . .. ., .
Physological anthrhpology of the Dwellers in Amerlca S hlgh platean.
In: Indan Tribes of AborigindlrAmerica, pp. 361,73..Editado por Sol Tax. Chicago,
 598 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
cualesquiera que sean los criterios adoptados (Sigaud, MacAuliff.e; Kret
schmer, Viola, Pende, Sheldon, etctera), es el estudio mt!ico de las
formas 10 que ofrece las primeras indicaciones sobre el biotipo, poste~
rionnente completadas con estudios sobre la fisiologa, endocrinologa,
psicologa y patologa de los individuos observados.
He aqu la opinin del eminente biotiplogo francs H. Laugier,
expresada en el Congreso de Ciencias Antropolgicas celebrado en Lon
dres en 1934, refirindose al valor de la Biotipologa y de sus, mtodos
de investigacin y clasificacin: "La aplicacin de estos mtodos y de
estos perfiles puede utilizarse evidentemente en todos los puntos de la
organizacin de las sociedades humanas, donde se manifieste una nece
sidad de diferenciacin, de seleccin, de clasificacin de individuos
(orientacin profesional, seleccin de especialistas en las materias, con
trol del deporte, reparticin del contingente militar, utilizacin profe
sional y social de los individuos, clasificaciones pedaggicas, definicin
de caracteres biolgicos diferenciales de diversos tipos raciales). Para
expresar claramente nuestro pensamiento, diremos que esta biometra
diferencial y esta biotipologa deben ser consideradas como la base esen
cial de todos los estudios antropolgicos, etnogrficos y sociolgicos, y
que se realizara un gran progreso metodolgico, cuyos beneficios se
haran evidentes rpidamente, si todos los investigadres estuvieran ple
namente compenetrados de esta idea tan sencilla, pero tan desconocida,
y que se convierte casi en una evidencia desde que se la formula: Que
en la base de las ciencias humanas en general y de la clasificaci6n antro
polgica en particular, se debe colocar el c01Wcimiento biolgico com
pleto del hombre. 4
En gentica
La Gentica recurre igualmente a la Antropometra; ya vimos cmo el
estudio de la herencia en el hombre, ante la imposibilidad de usar el
mtodo experimental, ha tenido que valerse de los gemelos uni- y plu
riovulares para la determinacin del modo como se tranS'll1iten deter
minados caracteres; pero tal comparacin tiene que apoyarse bsica
mente en un estudio de la forma y eIlo implica tomar numerosas medi
das; de ah que en la gentica humana la Antropologa fsica desempefia
papel de importancia. Vase la informacin quedamos en el captulo DI.
<1 Laugier, H. Les methodes biotypologiques et la c1assification humain. Con
gres Intrmumonal des Sciences Anthropol()giques et Ethnologiques, pp. 116.18.
London, 1931.
Tambin: Garo, S. M. and M. M. GertIer. An association between type af
work and physique (constitutional type) in an industrial group. Amer. Tour. Phys.
Anthrop., vol. 8, pp. 387-97. 1950.
UTILIZACIN DE LA ANTROPOLOGA FSICA 599>
En pe.rwlQga y criminologa
Los servicios criminolgicos y penales han utilizado desde hace ya mucho.
tiempo la antropometra; basta recordar el mtodo de Bertillon para la
identificacin judicial, ampliado y mejorado ms tarde con la tcnic:l\
dactiloscpica. La Criminologa como ciencia se ha basado principal
mente, durante un cierto periodo, en la somatometra cierto que la
escuela criminolgica de Lombroso ha sido descartada en su forma ini
cial; pero ya nos hemos referido en el captulo VI al llamado tipo fsico.
del delincuente.
En medicina y asistencia pblica
El mdico necesita frecuentemente de la antropometra. El gineclogo.
tiene que comparar las dimensiones de la pelvis de la mujer embara
zada y los dimetros de la cabeza del recin nacido; el cirujano calcula
fa longitud de los miembros o de la columna vertebral para diagnosticar
la existencia de una lesin sea; el oftalmlogo mide la distancia inter
pupilar, etctera; son otros tantos casos en que se nsa la tcnica antro
pomtrica. Pero en general se aplica sin un entrenamiento previo espe
cializado y los valores obtenidos, ms o menos aproximados, no permi
ten comparaciones generales y pueden conducir a numerosos errores. Sin
embargo, no hay que culpar de ello al mdico; la Antropologa no est
incluida en los progrmas de estudio anatmico, cmo puede, por
tanto, achacrsele no saber apreciar las variaciones normales de formas
individuales si no le han ensefiado el tipo y las proporciones en el vivo?,
cmo se quiere que interprete los valores numricos de caracteres de
los cuales ignora el campo de variabilidad? 11
Hay otros aspectos de la medicina donde el papel de la Antropome
tra es an ms evidente; por ejemplo, el crecimiento supone, sobre todo,
un fenmeno morfolgico: cambios de forma y de proporciones. r.a,
expresin numrica de tales variaciones exige medidas, tornadas con
tcnica muy rigurosa, por ser el nico medio objetivo para determinar
si el crecimiento es normal o si presenta desviaciones, en qu sentido y
grado. Slo as puede el mdico. orientarse para diagnosticar las artera_o
ciones patolgicas de las cuales nn crecimiento irregular puede ser el
primer sntoma.
Es tambin la Antropometra quien proporciona muchas de la6 indi.
caciones necesarias a la medicina del deporte: las dimensiones corpo-
.
11 Vallois, H. V. L'inter~t de l'antbropometrie et de la morphologie en Biologie
et Medecine. Semaine des H6pitaux de Pars, nQ 13. Paris, 1948. 5 pp.
Caudill, W. Applied anthropology in Medicine. Anthropology Today, pp. 771
806. Editado por A. L. Kroeber. University of Chicago Press, 1953.
<600 M,u,,-UAL DE ANTROPOLOGA FSICA
rales, el aumento de volumen muscular. etctera, slo pueden apreciarse
(;on mediciones. Y lo mismo en tanta~ otras ramas de la Medicina:
j~entificacin ?e cadveres y de restos seos en medicina legal; rtope
<lm; odontologla, etctera. 6 '
Por lo que se refiere a los servicios de Asistencia Pblica es obvio'
que tanto los mdicos como las trabajadoras sociales necesitan conocer
los principios y an las tcnicas de trabajo de la Antropoioga fsica
-aunque con amplitud y orientacin distintas- como uno de los ele
mentDs fundamentales de su accin ,rofesional; de 10 contrario, su
gestin resulta fatalmente incompleta y sujeta a errores que pueden
tener repercusiones lamentables. La variabilidad de las caractersti::as
somticas y fisiolgicas del individuo, ~si como la de los ndices y tiJX>S
a que aqullas dan lugar, desempea lIl1 papel de primersima impor
tancia en los diagnsticos tanto mdicos como de asistencia que se ela
boren, y tambin en las medidas prcticas a adoptar para lograr el
mejoramiento individual. "No hay enfermedades, sino enfermos", axio
ma' ya clsico, que se traduce en la necesidad de estudiar y conocer al
~ujeto de manera individual, y en tal caso su morfologa, sus caracte
rSticas somticas, su biotipo, etctera, han de ocupar atencin pre
ferente.
La importancia de la Antropologa sica en sus aplicaciones a la
medicina se puso nuevamente de manifiesto en el Simposio que sobre
'Antropologa mdica" tuvo lugar en Filadelfia, en mayo de 1962, con
6 Cureton, T. K. Physieal Fitness of Champion ctthletes. University of TIlinois
Press. Urbana, 1951.
Grl!dwohl, R. B. H. Legal Medicine, edited by. .. C. V. Mosby, C9. Sto Louis,
+
1954. :xii 1093 pp. (Especialmente los capftnlos de Stewart, Seott, Evans, Grad
woh1 y Sehatln). .
KohJrauseh, W. Zusammenhange von Ko:perform und LeistungErgebnisse der
Anthropometrisehen Messungen an den Athleten der Amsterdamer, 01ympiade.
Arbeiphysiologie, vol. 2, pp. 129-87. 1929.
Krcgman, W. W. A guide to the identification of human ske1etal material.
F. B. l. Law Enf01cement Bulletn, vol. 8, FF. 1-29. Washington, 1939.
--o The role of the physical anthropologist in the identification of human
ske1etal remains. F. B. 1. Law Enforcement Bulletin, vol. 12, nQ 4, pp. 17-46;
nQ 5, 'Jp. 1228. Washington, 1943.
---o The human ske1eton in Legal Medicine. Symposium in Medico~Legal
Problems, edited by S. A. Levinson, pp. 1106. Philadelphia, 1949.
--o The role of physical anthropo1og:st in dental and medical research.
Amer. JOUT. Phys. Anthrop., vol. 9, pp. 211-18. 1951.
--o The human skeleton in Foren8C Medicine. Springfield, 1962. 337 pp.
Snow, CharleS E. The identification of tte unlmown war dead. Amer. lOUT.
Phys. Anthrop., vol. 6, pp. 323-28. 1948.
Stewart, T. D. Medico-legal aspect of th~ skele'!:on. ldem., pp. 315-21.. 194~.
Tappen, N. C. An anthropometrie and zonstitutiona1 study of champlonship
weight lifters. ldem., vol. 8, pp. 49-64. 1950. . . ..
Te1lli, A., S. Pere and M. Kunnas. Anthrcpometne studles of Fmmsh athletes
.and w=estlers. Ann. /lcad. Sci. Fennccte, vol. Z8, pp. 134. 1954
UTILIZACIN DE LA ANTROPOLOGA FSICA 601
la colaboracin de distintas instituciones tanto antropolgicas tomo
,mdicas, y participacin activa de distinguidos investigadores (Amr.
Tour. Phys. Anthrop., vol. 22, pp. 347-91, 1964).'
La aplicacin de la AntropologJ.r.t fsica
en los servciosClTlTlados
Una faceta especial de la. orientacin y seleccin proftsionales ha ad
quirido enorme importancia en el siglo xx y en su desarrollo l antro
pometra desempea papel de primer orden; nos referimos a la prepa
racin de combatientes y armas de guerra.
La determinacin de peso, talla y. algunos caracteres organoscpicos
son datos qne desde muy antiguo se vinieron registrando al reclutar,
de manera voluntaria o forzosa, hombres para los ejrcitos. Y una muy
rudimentaria seleccin de tipo antropolgico aparece desde el momento
en que se eliminaron o rechazaron de los cuerpos armados a individuos
con deficiencias fsicas claramente visibles. Pero la verdadera Antropo
loga militar empieza ms tarde, y an cuando desde fines del siglo XIX
surgen iniciadores como Baxter, Gould, Livi, Manouvrier, etctera '(
fue con motiv de la Guerra Mundial de 1914-18 cuando los gobiernos
de los paises beligerantes empezaron seriamente a preocuparse por
hacer una seleccin eficiente de los soldados a fin de que cada uno des
empeara la misin ms de acuerdo con sus aptitudes: y entre stas,
las caractersticas antropolgicas desempean papel de primer orden:
Costa Ferreira, Snchez, Livi, Davenport y Love 8 son exponentes de
10 que fue investigndose a este respecto. De los dos autores nort&
americanos ltimamente citados, es la siguiente conclusin: "Una de
las lecciones que se deducen de la experiencia al formar el ejrcito de
1917-18, es la necesidad de nombrar desde un principio, con destino
'( Ba.xter, J. H. Statstics, medica! and anthropological, of too Prol'ostMarshall
General's Bureau, deriw?d from records of the examinaton for' military service in
the Armes of the U.S. during the late War of the Rebellion, of oyer a milUiol1
recruits, drafted men, substitutes and enrolled meno Washington, 1875. 2 vols.
Gould, B. A. Investigations in the military and anthropologieal statistics of
American soldiers. US. Santary Commssion. New York, 1869.
Livi, R. Antropometra Militare. 18961905. 2 vcils.
a
Manouvrier, L. Une app1ication anthropo10gique l'art militaire. Le classement
des hommes et la marche daos l'infanterie. Revue de l'Ecow d'Anthropologie,
vol. 16, pp. 93101. Paris, 1906.
8Costa Ferreira, A. de. Antropometra Militar. Lisboa, 1916.
Snehez, Domingo. El hombre espaol til para el servicio de las armas y el
trabajo; sus caractersticas antropolgicas a los 20 aos. Madrid, 1914.
'. , Livi, R. Minsurando e riminsuTlmdo. Note di Antropometr'i militare. 1915.
_-o Enqu~te anthropologique et santare sur l'arme italenne. 1915.
, Davenport, C. B. and A. G. Love. War Anthropology. The Medica! Depart:rrnlnt
of U.S. Army in the World War, vol. J5, ~rt 1, pp. 1-635. Washington, lnl.
 602 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
al Departamento Mdico, antroplogos bien preparados a quienes asig
nar las siguientes tareas: 1) colaborar en la formacin de las cdulas
individuales de examen fsico; 2) obtener mediciones y observaciones
de los reclutas; 3) datos de identificacin; 4) clasificacin racial." 11
Es fcil comprender, por ejemplo: de qu modo la conformacin
braqui- o macrosqulica puede influir en el rendimiento de una deter
minada unidad de infantera integrada por individuos de uno u otro
tipo, y ms an si hubiera mezcla de ambos; cmo un tipo muscular,
respiratorio, cerebral o digestivo resultar ms til en una funcin
militar que en otra; cmo un biotipo brevilneo-ciclotmico ser ms
eficaz en misiones que exijan rapidez y. decisin que el biotipo longi
lneo-esquizotmico; y viceversa, etctera. . Antropometra; lo mismo se observa -ms recientemente- con los pro
Como realidad mexicana' en ese campo tenemos la eficaz labor que
desde 1951 realiza Javier Romero en el H. Colegio Militar para lograr
que la investigacin' biomtrica y de las condiciones fsicas de los aspi
rantes a ingreso sean tenidas en. cuenta al seleccioriarlos; trabajo d
positivo valor que deber seguir desarrollndose y extendiendo su cam
po de accin. 10
Desde luego, la etapa actual de mxima mecanizacin de los ejrci
tos no resta valor a los estudios antropolgicos como instrumento se
lectivo del material humano: a lo sumo, lo que hace es modificar sus
tcnicas de utilizacin y aplicacin. Sobre este punto ya se conocen laS
medidas adoptadas en la segunda Guerra Mundial; Damon y Randall
en un interesante estudio hacen breve historia de cmo en 1940 el
capitn Otis O. Benson, del servicio mdico areo, fue destinado a
realizar investigaciones, en el Harvard Fatigue Laboratory, acerca de
los problemas fisiolgicos que plantea el vuelo a grandes alturas, y de
cmo discuti ampliamente estas cuestiones con Hooton, renombrado
antroplogo de Harvard, negando a la conclusin de que era, preciso
conocer ciertas medidas e ndices antropomtricos para fijar las carac
tersticas de los hombres destinados como pilotos, observadores, ame.
tralladoristas o bombarderos de l fuerza area, seleccionando a los
ms aptos con miras al mximo rendimiento. En la ficha confeccio
nada a tal fin en 1942 (con participacin de Hooton, Seltzer, B(Ues,
Benton, etctera) se incluyeron 27 medidas corporales, 35 medidas en
crneo-cara y 12 ndices. Y no slo eso, sino que adems las medidas
11Davenport-Love, 1921, p. 48.
10 Romero, Javier_ Los cadetes del H. Colegio. Militar. Estudio biomtrico.
Anales Inst. Nac. Antrop. Hst., vol. 5, pp. 113-49. Mxico, 1952.
--o Datos tensionales de nuestra juventud mexicana. IcIem., vol. 6, parle 2,
pp. 59-80. 1955.
--o El laboratorio psico-biol6gico del H. Colegio Militar. Volumen d~
Homenaje a Manuel Gamio, pp. 63-74. Mxico, 1956.
--o Doce aos de investigacin psico-biolgica sobre la juventud. Re. Mex.
Estudios Antropol6g., vol. 18, pp. 21-44. Mxico, 1962.
UTILIZACIN DE LA ANTROPOLOGA FSICA 603
y forma del cuerpo humano, as como la naturaleza y amplitud de sus
movimientos, han proporcionado valiosos elementos informativos a los
ingenieros y diseadores de los distintos tipos de aeroplanos, de sus
equipos de vuelo y ataque, de tanques, etctera. La literatura sobre el
particular es muy valiosa y amplia. 11
En diversas industrias
En la vida civil la fabricacin de ropa y calzado en forma racionali
zada ha adquirido verdadero auge, con la consiguiente economa de
. materiales y mejores resultados prcticos, gracias a la utilizacin de la
blemas de hombres y de material que plantea la conquista del espacio
extraterrestre; etctera. La bibliografa sobre este particular es copiosa. 12
11 Agnullo, V. La costituzione morfologica neIla valutazione fisica militare.
Endocr. e patol. costituz., vol. 8, pp. 169-200. Bologna, 1933.
Damon, A. and F. E. Randall. Physical anthropology in the Arroy Air Forces.
Am. Jour. Phys. Anthrop., vol. 2, pp. 293-310. 1944. '
Damon, A. Physique and success in military flying. Idem., vol. 13, pp. 217-52.
1955.
Darcus, H. D. and A. G. M. Weddell. Some anatomical and physiolbgica1
. principIes concemed in the design of seats for naval war weapons. Brit. Med. Bull.,
vol. 5; pp. 31-37. London, 1947.
Hertzberg, H. T.E., G. S. Daniels and E. Churchill. Anthropometry of Fl}'n6
Personnel. Wright-Patterson Air Force Base. Ohio, 1954. vi + 134 pp.
Hooton, E. A. Body Build in a SamfJle of the U.S. Annj. Part 1: Body build
in relation to Military function. Part 2: Measurements of Body Build. Natick,
Mass., 1959. 350 pp.
King, Bany G. Measurements of man for making machinery. Amer. Jour. Phys.
Anthrop., vol. 6, pp. 34151. 1948.
Le Gros Clark, W. E. Physical anthropology applied to problems of War.
Brit. Medical Joul'1U1l, vol. 1, p. 39. London, 1946.
Morant, G. M. Anthropometric problems in the Royal Air Force. Brit. Med.
Bull., vol. 5, pp. 25-31. London, 1947.
~-. Applied Physical Anthropology in Great Britain in recent years. Ame:-.
Jour. Phys. Anthrop., vol. 6, pp. 32939. 1948.
Newman, R. W. and R. M. White. Reference anthropometry of Army Men.
Office of the Quartermaster General, U.S. Arroy. Lawrence, Mass., 1951.
Randal!, F.l!:. Anthropometric monograph of Arroy white meno Human Biolog;/,
vol. 21, pp. 21832. 1949. .
--o Anthropometry in the Quartermaster Corps. Amer. Jour. Phys. Anthr.,
vol. 6, pp. 373-80. 1948.
Reed, L. J. and A. G. Love. Biometric studies on U.S. Arroy Officers. Human
Bilogy, vol. 4, pp. 509-24. 1932
Weddell, A. G. M. and H. D. Darcns. Some anatomical problems in naval
warfare. Brit. Jour. Indust. Med., vol. 4, pp. 77-83. London, 1947.
Wilson, W. B. The ideal body type for an aviator. J. Aviation Med., vol. 9.
pp. 155-60. 1939.
12 Bayer, L. M. and J- H. Gray. Anthropometric standards for working women.
Human Biology, vol. 6, pp. 472-89. 1934.
604 MANUAL DE "ANTROPOLOOi>\ FSICA
En hitoria
El conocimiento de los hechos histricos, su adecuada interpretacin
y la deduccin lgica de conclusiones, necesita contar forzosamente'
con la previa aportacin de los elementos de juicio que ofrece la An
tropologa fsica. Las causq.s que motivaron en el pasado los despla
zamientos y movimientos migratorios de ciertos grupos humanos, las
invasiones de territorios y las subsecuentes guerras o, por el' contrario,
los contactos pacficos e interrelaciones de culturas distintas, slo pue
den ser analizados y debidamente comprendidos teniendo presente el
factor hombre fsico. Son de un valor insustituible los hechos antro
polgicos par~ explicar los fenmenos histricos y' muy especialmente
de fa historia ~ntigmt y" de la pre" y protohistoria, es decir, de aquelIas
pocas en que se carece de documentos escritos o stos son muy defi
cientes.
Clauser, Charles E. The role of comparative anthropometry iti Aerospace" anthro
pology. OccCISonal Papers, nQ 1, pp. 2328. Stein EngineeringServices, lnc. 1964.
Collins, Lloyd R. Anthropology and modem technology. OccCISonal Papen,
nQ 1, pp. 29-32. Stein Engineering Services, lnc. 1964. "
Damon, A. and" R. A. McFarland. The physique oI bus ald truck drivers:
with a review of oCC1!pational anthropology. Amer. Tour. Phys. Anthrop.,:vol. 13;
pp. 711-42. 1955. """ " . futUro de las naciones durante muchos aos. Y a todos consta que uno
Damon, "Jo.. and Michael Crichton. Body disproportions and occupatioRal suc
cess in bus and truck drivers. Idem" vol. 23, pp. 36-68. 1965.
" . Dempster, W. T. Space requirements of the seated operator. Geometrcal,
kinematicand mechanical aspects' of the body with special creference to the limbs.
Wright Nr Development Center. Ohio, 1956. 254 pp. " ";
Ehrich,Robert W., The anthropology of command control systems.Occasional
papers, nQ 1, pp. 9-12. Stein Engineering Services, lne. 1964. ' " ""
Faulhaber, J. La necesidad de cOntar con patrones cientficos en la industria
mexicana del vestido. Andl. Inst. Nac. Antrop. Hist., vol. 6, parte 2, pp. 17-22.
Mxico, 1955. " educadores y socilogos del III Reich hubieran posedo "realmente'''
Fortier, C. Etude sur la condition physique du travailIeurdans l'industrie
foresllere. Rev. Canad. Biol., vol. 5, pp. 27080. 1946.
Hanman, R. Matching the physical characteristics of worl::.ers and jobs. Industr.
Med., vol. 14, pp. 405-30, 1945. " del "ario puro" y ese desprecio por los otros pueblos de la tierra, que
Lonie, Mansfield. Anthropometry and apparel. Amer. Tour. Phy8. Anthrop.,
vol. 6, pp. 353-61. 1948. . '
O'Brien, Ruth, M. A. GirshiCk and E. P. Hunt. Body measurements of Ame
rican boys and girls for garment and pattern construction. U.S. Dept. of Agricul
ture, Miscellaneous Publcations, nQ 366. Washington, 1941. 146 pp.
_-o and W. C. Shelton. Women's measurements for garmentand pattern
construction. 100m., NQ 454. Washington, 1941. 73 pp. ".
Pierce, Bernard F. Anthropology and Biote~hnology. OccCISondl Papers. nQ 1,
pp. 37. Stein Engineering Services, Inc. 1964.
Roberts, D. F. Industrial applications of .body measurements. American Anthro
pologist, vol. 58, pp. 526-35. 1956.
Snyder, Richard G, Aerospace anthropology in Federal Research. Occasional
papers, nQ 1, pp. 15-22. Stein Engineering Services, lnc. 1964.
UTILIZACIN DE LA ANTROPOLOGA FSICA 60>
Cmo decidir, por ejemplo, si en una regin de la tierra la presen
cia de dos o ms culturas distintas y superpuestas corresponde a evolu
cin de un mismo grupo humano o si realmente es!amos en presencia:
de pueblos diversos que sucesivamente habitaron el lugar, si no se
cuenta -entre otros- con los datos de la Osteometra? Acaso el estu
dio del paleoltico sera posible sin el minucioso anlisis crtico y com
parativo de los restos seos hallados en dicho periodo de la historia de
la humanidad?
El hecho es tan palpable, que prestigiados prehistoriadores con una
formacin profesional totalmente ajena a la morfologa humana, han
tenido que imponerse posterori en dicha disciplina, dando .ensus
obras y trabaio~ el lugar e importancia que corresponde al captulo de
Paleontologa hutI).na; entre otros, citamos a Breuil, Obermaier, Bosch
Gimpera, MacCurdy, etctera. Y tambin podemos argumentar en favor
de nuestra tesis recordando que la Prehistoria en sus distintos periodos
ha recibido aportaciones de capital importancia por parte de investiga
dorel procedentes del campo biolgico y con preparacin muy eficaz.
en Antropologa fsica: Keith, Dubois, Weidenreich, Gregory,Osborn..
Broom, Boule, etctera.
En fin, estamos viviendo hace ya dos dcadas el eplogo de \lna
feroz lucha qe ha asolado al mundo entero y que. reperc,lltir en el
de los motivos que contribuyeron en cierta medida a esa hecatombe
fue una errne. interpretacin antropolgica: la superioridad e inferio
ridad racial de determinados grupos humanos que, difundida como
., arma poltica y ~onmica entre masas predispuestas y carentes de base
cientfica para comprender el error y absurdo de tal tesis, dio como
resultado la presente situacin. Si la Antropologa hubiera sido enseada
en las escuelas alemanas de manera cientfica, y si los historiadores,
una cultura antropolgica "seria", es indudable que el nazismo no ha
bra podido tan rpida y totalmente crear ese complejo de superioridad
les condujo a la actitud agresiva origen de la .guerra. No cabe, pues~
n~~r que la carencia de c~nocimiento~ an.tropolgicos, .0 la pos~in
de Ideas falsas sobre el partIcular, en hIstonadores, estadIStas, pohbcos:
y en el pueblo en general, han influido e influirn en la marcha de la
humanidad y, por tanto, en su historia.
En sociologa
Los ya clsicos estudios sociolgicos de Grotjahn, Henke, Livi, Manou
vrier, Nedrigayloff, Niceforo, Nicolaeff, Pagliani, Paton and Findlay.
t606 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
-Pfitzner, etctera, 13 prueban fehacientemente que desde el- siglo pasa~
do hubo ya socilogos preocupados por las causas antropolgicas que
influyen, modificndolas, en las condiciones socio-econmicas. de cier
tos grupos humanos, y viceversa.
Pero en pocas ms recientes las nuevas corrientes sociolgicas han
.afirmado de nuevo la importancia, el valor y la necesidad de los estu
<lios antropolgicos como complemento indispensable de la Sociologa.
Stuart Chapin, al tratar de nuevos mtodo.s sociolgico~, describe lo.
-que denomina mensuramiento. social y afiade: "pienso que es conve
niente sefialar tres reas de mensuramiento: 1) psicomtrico o psico
lgico, el cual incluye pruebas y medidas educativas, pruebas y ~edidas
<le perso.nalidad y reacciones similares individuales; 2) una divisin
del mensurauento. so.cial que llamar demogrametra o medicin de las
grandes unidades de poblacin, tales como. una comunidad, una ciudad
Q un Estado; 3) la sociometra propiamente dicha". 14 Evidentemente
.que en esa primera rea de mensuramiento social tienen cabida las
medidas morfolgicas y fisio.lgicas correspondientes al campo antro
polgico.
Medina Echavama afirma: "El investigador social-dice P. Young-,
particularmente si es socilogo. con buena formacin, tiene a su dispo
sicin conocimientos de psicologa, economa, ciencia poltica y. biol
13 Grotjahn, A. Die Anthropologie m Dienste der sozialen Hygiene. Medizinis
<che Klinik, n9 12. BerEn, 1905.
Henke, W. Der Typus des germanischen Menschen und sene Verbretung in
..ieutschen Volke. Tubingen, 1895.
Livi, R. La condizione sociale e 10 sviluppo fisico. Rivista Italiana di Sociologa,
vol. 9, pp. 132. Roma, 1905.
--o La schiavit medioevale e la sua influenza sui caratteri antropologici
-degli italiani. IcIem., vol. 11, pp. 55781. Roma, 1907.
Manouvner, L. Anthli'Opologie des sexes et applications sociales. Revue Anthro
pologique, vol. 29, pp. 170-85 (1919); vol. 37, pp. 285-300 (1927). .
Nedrigaylo{f, O. Les diffrences sociales dans la taille, le poids et certaines
-dimensions du bassin chez les femmes en rapport avec la question des relations
-entre les dimensions de la mere et du nouveau-n. Travaux de l'Institut Psycho
neurologique Ukra:nien, vol. 3, pp. 198-209. Karkow, 1927 (en ruso, con resumen
-en francs).
Niceforo, A. Antropologa deUe dassi povere. MIlano, 1910.
Nicolaeff, L. Der Einfluss der Sozalen Faktoren auf die Physische Entwicklung
,jer Kinder. Karkow, 1925. 42 pp.
Paglian~ L. Lo sviluppo umano per et, sesso, condizione sociale ed etnioa,
studiata nel peso, statura, circonferenza cefalica e toracca, capacit vitale e fora
muscolare. Torino, 1879.
.Paton, D. N. and L. Findlay. Poverty, Nutrition and Growth; studies of Child
life in cines and rural districts of Scotland. London, 1926.
Pfitzner, W. Der Einfluss des Lebensalters auf die anthropologischen .Cha.
:rakter. Zetsch. fr Morphol. und Anthrop., vo1. 1, pp. 32577. Stuttgart, 1899.
14 Chapin, F. Stuart. Algunos mtodos nuevos de investigacin sociolgica en
los Estados Unidos. Revista Mexicana de Socologia, vol. 6, p. 22. 1944.
UTILIZACIN D LA ANTROPOLOGA FSICA. 607
gica. Ningn soci61o.go. preparado emprender estudio alguno de la
sociedad, cambio social o proceso social sin un conocimiento al meno.s
bsico de otras disciplinas." lIS . .
Malinowski se expresa sobre el particular, diciendo: '1a fisiologa del
individuo se encuentra en todas partes modificada por el determinismo
social y cultural". "El crecimiento. fsico es guiado por la influencia del
grupo sobre el individuo. y muestra depend~cia directa. del organismo
sobre su medio social:' "Nuestras investigacio.nes debern incluir un
estudio especifico del individuo.." 16
Como ejemplo prctico tenemos lo que ocurre en Mxico: en .la
reorganizaci6n del Instituto de Investigaciones' Sociales de la Univer
sidad Nacional Aut6no.ma, al tratar de la seccin de Medicina Social,
se especifica: "Estudios e investigaciones sobre condiciones fsicas, ali
mentacin y gnero de vida de los campesinos y obreros mexicanos",
"estudios e investigaciones sobre Antropologa criminal". Sin entrar en
el examen de la bondad del plan, es evidente que concede un lugar
a los estudios antropol6gicos, y en sus publicacio.nes ha dado cabida a
trabajos sobre morfologa humana de los grupos estudiados. 11
La revista Sociologcal Abstracts, de los Estados Unidos, incluye sec
ciones de demografa, medicina social, biologa social y crimino.loga,
as como resmenes de trabajos de antropologa fsica, herencia,razas,
etctera, con igual importancia que las dems secciones. 18
La Encyclopaedia of the Social Scienc~ concede amplio espacio a
temas de Antropologa (aspecto biolgico): antropometra, evolucin,
bio.loga, adaptaci6n, herencia, mestizaje, prejuicio racial, antisemitis
mo, raza, etctera. Y en el artculo introductorio de esta obra monu
mental encontramo.s la siguiente frase de Seligman: "la Antropologa
es la primera entre las nuevas ciencias sociales"; y en este caso. la pala
bra antropo!oga no tiene slo un sentido cultural, sino tambin y prin
cipalmente biolgico, co.mo lo prueba la serie de conceptos sobre mo.r
folo.ga humana tratados en dicha obra y algunos de los cuales acaba
mos de enumerar. 19
Finalmente, otro testimonio de la importancia que actualmente se
concede a la antropolgfa fsica en el campo sociolgico, es el reconoci
l!! Medina Echavama, J. La investigacin social en 105 Estados Unidos. ldem.,
vol. 1, n9 3, p. 29. 1939.
16 Malinowsld, B. El grupo y el individuo en anlisis funcional. Idem., vol 1,
n 9 3, pp. 116, 118 Y 121. 1939.
17 Mendieta Nfiez, L. Finalidades del . Instituto de Investigaciones Sociales de
la Universidad Nacional. ldem., vol. 1, nQ 1, pp. 9-12. Mxico, 1939.
18 Sociologicdl Abstracts Quarterly; Editor: Leo P. Chall. Brooklyn College. El
primer volumen apareci en 1953.
19 EncyclopaedUi of the Socidl Sciences, editado por Edwin R. A. Selgman y
AIvin Johnson. MacMillan C9. New York, 1930. Edicion de 1954 (cita ~ la
p. 4 del vol. 1). xv tomos.
 "':.
608 .MA..'W4L DE ANTROPOLOGA FsICA
miento oficial que de ello se hace en el cunculum de estudios de la .
Escola .de Sociologa e Poli ti ca de Sao Paulo, Brasil, en el cual figuran
como obligatorios cursos de antropologa fsica, biologa social y. paleo
antropologa.
En educacin
En cuanto a aplicaciones de la Antropologa fsica a la educacin, ya
nos referimos en el captulo IV, al tratar del Crecimiento, 'a la impor
tancia de laS variaciones somticas en el nio; ahora examinaremos al
gunas de sus repercusiones en el problema pedaggico:
A) En' realidad la Antropologa peddggiCd de Mara Montessori
(1900) marc un momento importantsimo de la cooperacin entre
ambas disciplinas. Deca tan eximia educadora: "La antropologa pe_
daggica difiere de la antropologa .criminal y de la antropdloga
mdica; estas dos ltimas no tienen ni necesitan ms cultivadores que
mdicos. especialistas. Por el contrario, la primera, adems de mdicos,
a los cuales ha de confiar las diagnosis y cura de los sujetos anormales
y la higiene del crecimiento, necesita tambin del maestro, el cual debe
realizar personalmente una gran labor de obseIVaciones que completen,
con su continuidad, las que peridicamente realiza el mdico."
Los estudios antropolgicos con los escolares demuestran que los ni
os que concurren a las escuelas alcanzan difcilmente un desarrollo
torcico suficiente; los alumnos ms aventajados, los ms adelantados,
fueron generalmente los de trax ms estrecho -segn comprobacin
de Montessori-, en tanto que los considerados como menos aplicadoo
y especialmente los que al salir de clase se detienen a jugar en la calle,
tienen mayor (!.esarrollo torcico. Es indudable que muchas horas de
permanencia en el pupitre escolar -si no est compensda:- ejerce in
fluencia nociva sobre el organismo e i:rnpide el desarrollo torcico nor
mal. La deficiencia torcica era uno de los estigmas de la escuela tra
dicional en la que se preparaban generaciones fisiolgicamente desequi
libradas. Por eso la lucha contra la tubercu100is tiene que empezar en
las escuelas, modificando todos los mtodos pedaggicos. Esta obser
vacin de que los nioo descuidados, abandonados y mal nutridoo, en
I
muchas ocasiones aventajan enormemente en lo tocante a desarrollo
torcico a los nios inteligentes, bien nutridos y cuidadoo (slo por
el hecho de que los primeros juegan y corren libremente por las calles);
pone en evidencia hasta qu punto y en qu sentido hay que orientar
nuestros esfuerzos para ayudar higinicamente a las nuevas generaciones.
La iniciacin a la vida escolar supone que al nio, libre hasta enton
ces de sus movimientos, se le recluya en una habitacin ms o menos
sombra y poco aireada, forzado a una inmovilidad contraria a todos sus
instintos; 10 cual, sin duda, es muy nocivo para su desarrollo fsico,
,
. urn.1ZACI6N DE LA ANTROPOLOGA FsICA 609
suprimiendo una de las fuentes de estmulo ms necesarias como es la
libre actividad motriz. Ahora bien, el nio es un ser que se desarrolla,
que crece; sus distintas funciones mentales no se hallan en estado de
equilibrio, sino que marcan una progresin constante. De ah la im
portancia del estudio de los factores que intervienen en la formacin
de su espritu y de su personalidad, en el ritmo de crecimiento, en las
interrelaciones somatopsiquicas, etctera.
En general las CUIVas evolutivas de las ,diversas funciones mentales
ofrecen gran analoga con las del desenvolvimiento fsico, aunque no
son superponibles, al.ltes bien, coincide la debilitacin de una CUIVa
psquica con la aceleracin de la del crecimiento; es muy posible que
, incluso exista antagonismo entre ambas, 10 cual en realidad es perfecta
mente explicable si se tiene en cuenta que la cantidad de energa de
que puede disponer el organismo es finita y, por tanto, que la utilizada
en favor del crecimiento resulta en detrimento parcial y momentneo
del ejercicio de las funciones psquicas.
El maestro, antes de sancionar de algn modo la .aparente apata o
desidia de su a:lumno frente a las tareas escolares, debe comprobar si
ello no se debe a la funcin biolgica del crecimiento; y recurdese
que la& dos principales crisis de ste son ---<:omo ya vimoo- precisa
mente de los 6 a los 7 aos (periodo df1 ingreso a la escuela) y de loo
14 a los 15 (p~a1'acin de los grandes exmenes).
El desarrollo fsico debe ser motivo de preocupacin por parte del
maestro, toda vez que los destinos del espritu se hallan ligados a los
del cuerpo, y comprender stos faCIlita la comprensin de aqullos.
Adems, es indispensable conocer el crecimiento por su inters espec-'
fico desde el punto de vista de las actividades escolares: sabemos de
sus grandes oscilaciones, segn el sexo, las pocas del ao, los pases y
grupos huma-nos; 10 cual motiva el establecimiento d las distintas eta
pas de la infancia, adolescencia y pubertad, con las ya conocidas carac
tersticas peculiares de cada una.
B) Tambin es indispensable una preparacin antropolgica ade
cuada si el maestro ha de intervenir en el Servicio Mdico-escolar, en
su doble aspecto de salubridad e higiene. Veamos, como ejemplo, Id
que se hace en algunos pases a ese respecto: En Blgica, ya la ley de
19 de mayo de 1914 dispona, entre otras cosas: "Despus de los ex
menes el mdico discute con el personal docente acerca de las relacio
nes que existen entre el desarrollo fsico y la capacidad psquica de
cada alumno." "El mdico guiar al maestro en las investigaciones
antropomtricas que debe realizar con los nios sometidos a una vigi
lancia higinica especial." "En el momento del ingreso del alumno en
la escuela, el maestro establece para el nio su camet sanitario." "Toma
las medidas y peso de loo alumnos y establece la relacin entre unas
y otro; mantiene al da -confecciouando las CUIVas y grficas corres
 C,"o:
610 MANUAL DE ANTROPOLOOA. FSICA.
pondientes-Ios cuadros del carnet sanitario relativos a la talla yel peso .
de cada alumno. Determina igualmente, bajo el control del mdico, la
agudeza visual y auditiva del alumno." "llamar la atencin del mdico
acerca de observaciones fsicas que pueda recoger en su convivencia con
'los nios o Con sus padres, y que anotar en el cuaderno."
En los Estados Unidos el personal docente es utilizado, en relacin
con la higiene escolar, para: a) examen peridico de los alumnos que
presentan alteraciones de odo, vista, lenguaje o cualquier Qtra anoma
la fsica; b) observaciri cotidiana de cualquier alteracin fsica sobre
venida accidentalmente; e) infonnar al mdico de cualquier otra nueva
observacin que haga sobre el particular, para que ste establ~ca su
diagnstico y tratamiento; d) tomar, por lo menos, las medidas de peso
y talla, con la frecuencia y periodicidad requeridas, facilitando as la
labor del mdico y de la enfermera donde la hubiere.
En los datos de muchas de las fichas escolares sanitarias utilizadas
en distintos pases se incluyen numerosos datos que por su carcter y
periodicidad son necesariamente de incumbencia del maestro, siempre
que ste tenga cierta preparacin antropolgica. ' el profesor primario ensea a los alumnos determinados elementos de
Hay, naturalmente, amplios sectores de opinin que se oponen con
insistencia a la intervencin del personal docente en las cuestiones de
higiene escolar; y argumentan diciendo:
.1) "Un profano no debe nunca intervenir en el diagnstico mdi
fsica; y tal idea se encuentra en todas las definiciones que de ella se
co." Eso es cierto, pero se trata simplemente de que presente sus dudas
han dado. Recordemos la del Dr. Tissi, que dice: "la educacin fi
-gracias a sus diarias observaciones de los nios- para que el mdico
sica es el conjunto de medios dinmicos y psquicos que permiten, con
diagnostique.
el concurso de los agentes fsicos, entre los cuales es el movimiento el
2)' "El tiempo del maestro debe consagrarse enteramente .a la ense
anza." Es cierto tambin, pero hay que pensar, sin embargo, que ma
yor sera la prdida de tiempo si, por ejemplo, se desarrollara una enfer
medad contagiosa por desconocer los sntomas y no avisar oportuna
mente al mdico. '
canso, vivienda, vestidos, etctera.
3) "Los maestros no tienen la' experiencia necesaria en cuestiones de
higiene escolar"; ello es exacto en muchos casos, pero se trata precisa
mente de que la adquieran.
En realidad, el personal docente constituye un auxiliar inapreciable
en la higiene escolar. Las objeciones que se hacen a este respecto no
son fundadas; pero la primera condicin para el xito de esta co~bo
racin es la iniciacin de los maestros en los problemas antropolgICoS.
En las escuelas donde hay inspeccin mdico:escolar los maestros
deben, por tanto, y como mnimo: tOlnar mensualmente el peso de los
nios, y la talla dos veces durante el curso; asistir al mdico. en sus
exmenes; intervenir cerca de los padres para que sean cumplIdas la.s
prescripciones dadas por los mdicos, etctera. Pero aun all donde se
carece de servicio mdico:escolar (y quiz con mayor motivo para sub-
UTILIZACIN' DE LA ANTROPOLOGA mIcA 611
. sanar tal~ficiencia), si el maestro est preparado antropolgicamente
puede y debe tomar por lo menos la talla, peso y capacidad trcica de
los alumnos; sealar a los padres los nios dbiles, enfermizos o posee
dores de defecto fsico a fin de que vean al mdico; y adoptar toda una
serie de medidas de higiene escolar que indudablemente sern de in
mediato beneficio para su labor educativa.
En muchos pases se han confeccionado fichas especiales que debe
llenar el maestro cuando no hay mdico escolar, a fin de suplir a ste;
siq uiera parcialmente.
C) Cuando se habla de educacin fsica no debe entenderse nica
mente la gimnasia y el deporte; del mismo modo que educacin inte~
lectual no significa ensefiar una de las materias del prograIna. Una y
otra no se ensean en las escuelas: se hacen. La educacin fsica slo
es objeto de enseanza en las escuelas especiales, a los futuros maestros
. de Educacin fsica. En las escuelas priInarias o secundarias los maes
. tros deben ensear ciertos elementos de gimnasia, juegos y deportes
para hacer la educacin fsica de los escolares, del mismo modo que
geografa, de aritmtica, de historia, etctera, para hacer su educacin
intelectual.
movimiento, bajo una u otra forma, es 10 esencial en la educacin
ms importante, obtener del cuerpo humano el mximo de rendimiento
fsico, intelectual y moral con el mnimo de fatiga".
Naturalmente esta definicin supone ya respetadas todas las exigen
cias de la higiene de los escolares en cuanto a salud, alimentacin, des
En la legislacin escolar de los diversos pases sera difcil encontrar
uno que no incluya la obligatoriedad de la educacin fsica. Es un
problema tericamente resuelto en las ltimas dcadas, aun en las na
ciones menos adelantadas; pero no siempre se cumple, ni se confa la
educacin fsica a maestros especializados; sobre todo en las zonas ru
rales compete a los maestros primarios. En consecuencia, y pese a su
importancia para una formacin integral, los planes, programas y hora
rios -tanto por lo que se refiere a gimnasia propiamente dicha comc>
a juegos organizados- no se aplican siempre en forma adecuada, cuan
do se practican en las escuelas bajo la direccin de personal sin la del-'
bida preparacin antropolgica y fisiolgica. Suponiendo el caso ms:
favor~ble encontramos escuelas con programas detallados por clases yr
donde el profesor, en hora y lugar previamente determinados, realiza con
612 MANuAL DE ANTROPOLOGA. FSICA
sus alumnos los ejercicios fsicos que se le sealan, de modo- unifonne
para todo el grupo. 20
Dos son los criterios. ms generalizados que se aplican para integrar
las clases: a) la edad cronolgica de los alumnos; b) su edad mental.
En el primer caso tenemos nios de una misma edad real que realizan
uniformemente no slo sus trabajos intelectuales, s.ino tambin loS
ejercicios fsicos. En el segundo caso, se trata de nios con distinta edad
cronolgica (hasta 4 aos de diferencia), pero con el ~ismo nivel
intelectual, que tambin deben realizar, reunidos, idnticos ejercicios
fsicos.
Ahora bien, es que estos nifios, tanto en uno como en otro caso,
obligadoS a realizar de manera uniforme ejercicios gimnsticos o Juegos
organizados, poseen igual desenvolvimiento fsico?; porque es evidente
que la misma clase de gimnasia o de juego exige en quienes lo realizan
un desarrollo corporal semejante. Veamos algunos ejemplos:
1) En relacin con la estatura: a) para los ejercicios en la barra hay
que ajustar sta a la altura de la cabeza, a la del pecho, etctea, y
entonces -si los nios son de estaturas variables- se pierde un tiempo
. considerable para realizar ca:da ejercicio, o (lo que es ms frecuente) no.
24% 6% 42% 26%
Fig. 121. Porcentaje de los distintos biotips en nias de Cleveland, Estados Unidos,
de la misma edad cronolgica (segn Todd). . .
1 =: tipo grande; 2 = tipo nrmal pesado; 3 =: tipo normal; 4: = tipo pequefio.
, 20 De gran .importancia sobre esta cuestin la obra de: '
.Clark, H. Ha:mson. Application ol. mell$Urement to health and fJhysicdl. edu
ejercicios fsicos la resistencia al sofoco est en relaci6n directa con la
cation. Segunda edicin. :New York, 1951. 493 pp.
capacidad pulmonar del individuo; y entonces los muchachos menOS
UTILIZACiN DE LA ANTROPOLoGA. FsICA 613
se adapta~ aparato al sujeto, con lo cual se anuIan los beneficios que se
espera obtener de la gimnasia; b) para el "salto del amero" (con
aparato o simplemente sobre los propios compaeros) ha de haber tam
bin proporcin entre la altura del salto a realizar y la estatura del
sujeto que va a saltar; e) en los juegos de baln -sobre todo en aquellos
en que se trata de cogerlo en el 'aire- no resuItan acaso grandemente
favorecidos los jugadores de alta estatura?
2) En relacin con el peso: a) en el "salto de camero" -cuando
ste est representado por los propios compaeros- los ,nios de poco
peso se fatigarn antes que los ms pesados, siendo de temer inclusO
accidentes graves si la diferencia fuese excesiva. (yen algunas clases se
observan variaciones de peso entre 20.0 y 39.7 kg.); b) en los juegos
libres es muy distinto chocar con un compaero de peso similar que
recibir el empuje de otro dos veces ms pesado; e) igual ocurre en
aquellos juegos en que se trata de llevar en hombros, "a caballo"; a
1
I
1
l1
i 33% 3% 31% 21%
j Fig. 122. 'Porcentaje de los distintos biotipos en nios de Cleveland, Estados Unidos,
j de la misma edad cronolgica (segn Todd).
1 = tipo grande; 2 = tipo normal pesado; 3 = tipo normal; 4: =: tipo pequefio.
i
otros compaeros; o cuando alternativamente cada uno es "caballo" y
1 "caballero".
3) Por lo que se refiere a la capacidad vital, en la mayora de los
 614 MANU:AL DE ANTROPOLOGA FsICA UTn.IZACIN DE LA ANTROPOLOGA FSICA 615
favorecidos. a este respecto se encuentran en situacin de inferioridad igual nivel mental; aunque de distinta edad cronolgica, ofrece los si
frente a sus compafieros. Y si son minora en la clase puede incluso guientes resultados (cuadro 95):
ocurrir que el maestro, por error de apreciaci6n en cuanto a resistencia
de la mayora, aunmente la intensidad de los ejercicios, con peligro pam CUADRO 9S
la salud de los ms dbiles. VAlUACIONES SOMTICAS EN NIOS DE ICUAL EDAD MENTAL
. Las figuras 121 y 122 ponen de manifiesto el hecho de qJle escolares
de una misma edad y sexo presentan variaciones de crecimiento que Mnima Mxima Diferencld
permiten distingnir 4 biotipos en variada proporcin. .
He aqu los valores de talla, peso y capacidad vital de alumnos varo
nes correspondientes a 4. clases organizadas a base de igual edad crOtlO Talla, en cm.
lgica, obtenidos por Petr6-Lazar en escuelas de Ginebra: (Suiza) 29 alumnos de 812 afios 123.8 147.1 23.3
(cuadro 94): . 28 ~nos de 11-14 afios 123.0 155.0 32.0
27 alumnos de 11-14 fios 127.0 H9.0 22.0
CUADRO 94
Peso, en kg.
VARIACIONES soMTICAS EN. NIos DE IGUAL EDAD CRONOLGICA
29 alumnos de 8-12 afios 223 49.0 26.7
Mnima Mxima Difetenia 28 alumnos de 11-14 aos 22.9 B.5 30.6
27 alumnos de 11-14 afios 25.0 45.0 20.0
Talla, en cm. Capacidad vital, en c.c.
69 nifios de 11 aos 127.0 1".0 28.0 29 alumnos de 8-12 aos 1050 22S0 1200
63 nifios de 12 afios 127.6 147.6 20.0 28 alumnos de 11-14 afios 1350 2700 1350
74 nifios de 13 afios . 128.8 1663 37.5 27 alumnos de 11-14 afios 1300 2300 1000
51 nifios de 14 aos . 132.2 164.5 323
Peso, en kg. Aqu tambin la variaci6n entre alumnos de la misma clase llega
69 nifios de 11 afios 22.9 535 30.6 a 32 cm. en la talla, 30.6 kg. de peso y 1,350 c.c. de capacidad vital.
63 nrnos de 12 afios . 25.4 49.0 23,6 Estos ejemplos, que todo educador puede repetir y confirmar en su
74 nios de 13 aos .. 27.0 61.0 34.0 propia escuela, permiten contestar en forma negativa al interrogante
SI nifios de 14 aos . 24.9 64.6 39.7 que nos plantebamos, llegando a la conclusi6n de que la organizaci6n
de clases en vista del trabajo intelectual (tanto por edad real, como
Capacidad vital, en c.c. por nivel mental) no supone en modo algnno uniformidad en el des
69 nifios de 11 afios 1400 2450 lOSO envolvimiento somtico de los alumnos y, por tanto, es anticientfico,
63 nios de 12 afios 1300 23 SO . 1050 contraproducente y aun en ciertos casos peligroso para la salud de esos
74 nifios de 13 afios 1400 3200 1800 sujetos el someterlos a idnticos ejercicios fsicos.
51 nifios de. 14 aos . 1600 3400 1800 Aparentemente pudiera considerarse utilizable el criterio de la esta
tura para establecer grupos de educaci6n fsica, pero no puede tam
poco aconsejarse como buena la supuesta homogeneidad de escolares
Son de tal magnitud las diferencias de estos valores en escolares de de igual talla, porque sera olvidar la variable proporcionalidad que,
la misma edad, que resulta evidente la imposibilidad de impner idn dentro de la estatura total, presentan los dos segmentos (busto y extre
ticos ejercicios fsicos-a sujetos entre los cuales existen variaciones hasta midades inferiores) y a la que nos hemos referido oportunamente con
de 37.5 cm. en la talla, 39.7 kg. en el peso y 1800 c.C. en la capacidad el nombre de ndices esqulico y c6rmico. Es un peligroso error impo
. vital. .. .
ner idnticos ejercicios fsicos a nios de igual talla total, cuando en
Investigacin similar e.n 3 clases agrupadas con arreglo al criterio de realidad presentan enormes diferencias en cuanto a longitud de los
 616 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
UTILIZACIN DE LA ANTROPOLOOA FfsJ:CA 617
miembros inferiores: se les ordenan movimientos uniformes.y que Va- .
yan al mismo paso, sin preocuparnos por sabez si sus piernas Son igual Decil de estatura +Decil de peso + Decilde capacidad vital
mente largas; o los lanzamos a la carreza para ver cul de ellos resulta Df
vencedor, olvidando medir sus extremidades abdominales, el peso de} 3
cuerpo y la capacidad torcica, aplaudiendo al macrosqulico, es decir
Las clases formadas siguiendo este criterio (es decir, con muchachos
ms gil, pelo ms dbil al mismo tiempo. Por el contrario, cuando. s~
realizan ejercicios de resistencia quedan forzosamente vencedores los de edad cronolgica distinta, pezo con el mismo Df o muy parecido) se
braquisqulicos de pieznas proporcionalmente ms cortas, pelo dotados manifestaron claramente ms homogneas que las organizadas por sini
pIe agzupacin de nios de la misma talla, del mismo peso o de la
de corazn robusto y amplios pulmones. En uno y otro caso el juicio
del maestro o roitro carece de la equidad que se supone, pues las dife misma capacidad vital. ..
Transcribimos en el cuadro 96 la comparacin de los 6 valores so
rentes habIlidades de ambos tipos de nios estn ntimamente ligadas
a la constitucin de sus organismos, lo cual es ajeno a la volunfad del mticos ms representativos en 2 clases organizadas de acuerdo con el
interesado. "Un maestro moderno -dijo con gzan acierto Mntessori_ criterio Df y con la edad cronolgica respectivamente; su examen evi
debera, en cambio, sometez al braquisqulco a una gimnasia apta para qencia de maneza indudable una mayor variabilidad en el caso de la
desarrollar la longitud de sus piemas, y al macrosqulico a ejezcicios clase organizada de acuezdo con el segundo .criterio. 21
que aumentasen el desarrollo del trax, dejando a un lado alabanzas y
emulaciones totalmente inadecuadas, y que no tienen otra base que
'" CuAnRO 96
su absoluta incompetencia en Antropologa." VARIACIONES SOMTICAS EN DOS CLASES ESTABLECIDAS
CON CRITERIOS DISTINTOS
Recordemos el ejemplo dado por L. Manouvrier, demostrando la ne
cesidad del estudio antropolgico individual como base de la educacin
fsica: "Imagnese un duelo a espada entre dos individuos: uno macI'QS Clase el base del 'desarrollo Clase a base de la edad
quelo y otro braquisquelo; segn .las normas sociales, las condiciones fsico cronolgica
deben ser de absoluta igualdad y para ello se mide escrupulosamente Mn. Mx. Med. e.v(fr. Mn. Mx. Med. e.var.
el terreno, la longitud de las armas, los pasos que debe dar cada adver
sario, etctera, pero no se tienen en cuenta para nada las difezencias Talla (cm.) . . . 138.2 149.2 143.9 1.5 128.8 158.7 141.5 3.0
antropolgicas y, por tanto tal igualdad es slo aparente; el macrosquelo Peso (kg.) . . . 30 43.7 35.2 6.2 24.9 59.5 34.6 12.4
posee el brazo ms largo, o sea que el resultado es como si su espada Capacidad vital (c.c.) 1 800 2300 2082 6.4 1 550 2 700 2008 13.1
fuera ms larga que la del contrincante; al propio tieznpo, como sus lndice esqulico. 83 98 91 3.4 77 98 90 4.2
extremidades inferiores son tambin ms largas, tiene una nueva ventaja Cap. vitaVBusto . 23.49 31.16 27.75 7.6 21..64 34.70 27.08 12.3
en la longitud de los pasos que d, aun cuando el nmero sea el mismo Peso/Talla . . .. 216.5 304.7 247.1 6.0 188.2 393.2 243.5 9.9
para ambos contendientes."
Petre-Lazar realiz en Ginebra un interesante ensayo para determinar
el mejor criterio que permita agrupar los: nios en clases homogneas En resumen, la educacin fsica en los centros docentes debe ser una
desde el punto de vista de su desarrollo fsico, con el fin de que la gim actividad que realicen grupos fsicamente homogneos con independen
nasia y los juegos rindan el mayor provecho. Para ello estableci dis cia de toda clasificacin mental o por edades. Para ello no es suficiente
tintas correlaciones entre 8 medidas corporales y 7 ndices, con escolares basarse en un solo carcter fsico, sino en el conjunto de los ms im
de ambos sexos entre los 8 y 15 aos; organiz luego distintas clases portantes, cuyo determinacin habr de hacez personal debidamente
homogneas de acuerdo con cada uno de dichos caracteres somticos, y preparado en cuestiones de antropofisiologa: es decir, los mdicos es
pudo as detezminar que el menor Coeficiente de Variabilidad corres colares en colaboracin con tcnicos antroplogos y maestros espe
ponde a talla, peso y capacidad vital. cializados.
Ahora bien, con el fin de condensar los 3 datos en una sola cifra, Si la prctica de la educacin fsica n.o toma en cuenta estas elemen
estableci el denominado Criterlum Df, obtenIdo sumando los nmeros
de orden de los deci1es en que se clasifica el sujeto para cada una de 21Petre-Lazar, C. L'anthropomtrie et res exercises scolaires. Neuchatel, 1928.
128 pp.
las medidas indicadas, y dividiendo el total por 3: . Vandervael, 1964, pp. 145-46.
 618 MANlfAL DE ANTROPOLOGA FSICA
tales precauciones, puede no slo perder su eficacia, sino incluso resul
tar perjudicial.
D) Otro de los ll.Spectos educativos en que las exigencias antropo
r solo segmento vertebral; generalmente los segmentos vecinos se incur
lgicas son ms evidentes y pueden servirnos de ejemplo, es el del mobi
liario escolar.
Las actitudes defectuosas ms frecuentes del cuerpo humano, y las'
de consecuencias JIls desfavorables, son debidas a desviaciones de la
columna vertebral, observadas en mayor porcentaje en los escoTares que
en los nifios que no asisten a la escuela; lo cual prueba que sta provoca
tales deformaciones corporales, sobre todo gracias al banco escolar. A
pesar de los perfeccionamientos introducidos en ese tipo de mobiliario
para hacerlo ms prctico, es indiscutible, como ha repetido. tantas
veces E. Pittard, que "todava es el cuerpo del nio quien se adapta
al banco escolar en vez de ocurrir 10 contrario".
Preocupacin constante de pedagogos, mdicos e higienistas ha sido
la modificacin y mejoramiento del banco y de la mesa donde el nifo
ha de estar sentado y trabajar. Enfocando la cuestin desde distintos
puntos de vista, pero coincidiendo en la finalidad, se han establecido
los siguientes tipos: COn pupitre y asientos fijos; Con pupitre mvil y
asiento fijo; con pupitre y asiento mviles; mesa plana y silla indepen
diente.
Para escoger el mobiliario conveniente a cada nifo, es indispensable
medir a ste, siendo, por lo menos, necesarias: la estatura total, altura
de la pierna tomada desde la rodilla (estando el nifo sentado con las
piernas en ngulo recto y los pies apoyados en el suelo), longitud del
finur, distancia del epigastrio al suelo y dimetro anteroposterior del
trax tomado al nivel de la apfisis xifoideo
En el mobiliario deben tenerse en cuenta: altura del asiento sobre el
suelo, profundidad del asiento, altura del pupitre o mesa sobre el banco
o silla, distancia del borde del pupitre al respaldo del asiento, etctera.
El mobiliario escolar puede considerarse defectuoso cuando es excesiva
la distancia entre los bordes posterior del pupitre y anterior del asiento;.
cuando la altura del pupitre es exagerada respecto a la altura del asien- .
to; y cuando ste es demasiado bajo o demasiado alto en proporcin
Con la altura del pupitre. A vicios de construccin del mobiliario se
deben: a) la inclinacin del tronco, que determina la compresin de los
rganos abdominales y del diafragma, dificultando la respiracin; b) la
compresin del trax; c) la excesiva inclinacin de la cabeza, obligando
a leer de cerca, Yprovocando la miopa; d) cifosis y cifcrescoliosis, que
pueden sr debidas a predisposicin hereditaria, pero ms frecuente
mente son consecuencia de utilizar un mobiliario escolar defectuoso;
e) escoliosis y lordosis. . este modo la verticalidad del tronco y la horizontalidad de la visin;
Las desviaciones de la columna vertebral por exageracin de las cur
vaturas normales (ci.{osis, lordosis) o por formacin de curvaturas anor-
. UTILIZACIN DE LA ANTROPOLOGA FSICA 619
males (escoliosis), slo de manera excepcional quedan limitadas a p.n
van en sentido inverso a la desviacin, de manera que el tronco siga
Illflntenindose en equilibrio sobre las extremidades inferiores y que el
plano de visin se conserve horizontal; son las llamadas desviaciones
compensadoras.
La lordosis lumbar es una exageracin de la curvatura lumbar nor-'
mal, debida casi siempre a insuficiencia de la pared abdominal anterior.
En posicin de pie la columna tiende a doblarse sobre s misma a efec
tos de su propio peso y el vientre se abomba anteriormente, mientras
que, en compensacin, la espalda se redondea. Tal desviacin es fre
cuente entre los escolares, y se corrige con facilidad por medio de gim
nasia abdominal.
La lordosis lumbar puede tambin ser resulhJ,do de una excesiva in
clinacin de la pelvis hacia adelante y aoo;o; entonces la regin lumbar
se incurva hacia atrs para compensar el desplazamiento de la pelVis,
;nteniendo as el centro de gravedad del tronco sobre el eje de las
caderas; este mismo mecanismo acta sobre todo en las lordosis que
acompafan la luxacin congnita de las articulaciones coxo-femorales;
y tambin explica la acentuacin de la curvatura lumbar en las mujeres
que usan zapatos con tacn excesivamente alto.
La cifosis dorsal se debe principalmente al raquitismo y las gibosi
dades resultantes del mal de Pott (tuberculosis. vertebral), que provocan
la alteracin de los cuerpos vertebra.Ies. Hay, adems, cifosis de tipo
compensador de una lordosis lumbar primitiva; y tambin la afeccin
denominada en los adolescentes "dorso redondeado", el cual, si bien
se ve favorecido por el hbito de adoptar actitudes incorrectas, parece
depender, en parte por lo menos, de un factor constitucional, ya que
con frecuencia es enfermedad de tipo hereditario; se observa ms en
varones que en hembras. La gimnasia puede mejorar esta anomala
siempre que el tratamiento se comience en edad juvenil, porque de lo
contrario Jos cuerpos de las vrtebras sometidos a constante presin
anormal terminan por deformarse y oponen una resistencia invencible
a todo intento de correccin.
La escoliosis se presenta en dos formas: el) la llamada esttica (o des
viacin lateral del raquis); b) la escoliosis esencial de los adolescentes
o escoliosis idioptica. La primera es una desviacin compensatoria de
la inclinacin lateral de la pelvis, consecuencia, a su vez, de que un
miembro inferior es ms: corto que el otro. La incurvacin vertebral as
producida y generalmente localizada en la regin lumbar, asegura de
basta en estos casos suprimir la causa (es decir, alargar artificialmente
;
la extremidad inferior ms corta) para que desaparezca al mismo tiem
I
po el vicio de actitud.
i
620 MA};"UL DE ANTROPOLOGA mSlCA UTILIZACIN DE LA .ANTROPOLO~A mSICA 621
La escoliosis esencial del adolescente es una desviacin lateral de la: . de febrero de 1922, se recomend otro modelo con seis tipos distintos
columna vertebral caracterizada, adems, por el hechQ de que las vr en relacin con la talla individual (cuadro 97) :
tebras de la regin afectada sufren un movimiento de rotacin que lleva CuADRO 97

su cara anterior del lado de la convexidad de la esColiosis. Esta rota

cin vertebral implica el desplazamiento de las costillas, las cuales pre TIPOS FRANCESES DE PUPITRE ESCOLAR (1922)

sentan entonces un fuert saliente posterior en el lado de la convexidad" Tdlla (en cm.)
escolitica y una depresin anterior en el mismo hemitrax. Concomi
tantemente se observa un desnivel de los hombros y un saliente anormal 116 a 126a 136 a 146 a 156 a

115 125 135 145 155 165

del omplato ms elevado. La convexidad de la columna vertebral est

casi siempre dirigida hacia la derecha. Altura de la mesa (cm.) . 56 59 63 68 n 77

Se ha tratado de explicar la escoliosis por muchas causas: diferencias Altura del asiento (cm.) . 30 n 35 37 40 43

en el tonus de los msculos espinales derechos e izquierdos, alteracio

nes en los discos intervertebrales, laxitud' anormal de los ligamentos, Para las escuelas vienesas, Burgerstein cita siete modelos de mesa-
alteraciones patolgicas primitivas del sistema seo, etctera; pero en banco de acuerdo con edad y talla (cuadro 98).
la actualidad parece aceptarse generalmente que la escoliosis es debida a
CUADRO Q.8
influencias mecnicas ejercidas durante el periodo de crecimiento,' es
decir, en la poca en que el esqueleto, en vas de osificacin, es muy TIPOS VIENESES DE PUPITRE ESCOLAR
maleable. '
Aos
La cifosis se debe frecuentemente a la utilizacin de un mobiliario
escolar defectuoso; la prolongacin exagerada de la posicin sentada 6-8 8-9 9-10 1011 11-12 }213 13-14

fatiga al nio y le obliga a apoyarse hacia adelante para descansar;' Talla (en cm) .. 102a 1I8a 126a 135 a 145 a 155 a 165 a

pero sobre todo se origina por el uso de pupitres demasiado bajos. 117 125 134 144 154 164 174

La escoliosis es ms frecuente en las nias, y es causada o exagerada

por actitudes viciosas: a) cuando los alumnos apoyan exclusivamente Altura de la mesa (CIJ:l.) 54 56.5 61 63 67 71 75

el brazo izquierdo sobre el pupitre, sin apoyar el derecho, la columna Altura del asiento (cm.) 31 32 34 36 40 42 45

Profundidad del asiento (cm.). 25 25.5 26.5 28.5 29.5 31 31

vertebral adquiere la escoliosis con convexidad izquierda; b) si el alum

no apoya slo el brazo derecho en el pupitre se adquiere la escoliosis
con convexidad derecha; e) la posicin sentada, apoyando nicamente Dufeste1en su Hygietle scolaire, se refiere a la serie de 8 modelos,

la nalga derecha o la izquierda, provoca tambin la escoliosis. utilizada en Alemania (cuadro 99).

La lordosis puede originarse con una prolongada y repetida perma , CuADRO 99

nencia de pie. TIPOS DE PUPITRE ESCOLAR EN CHARLOTEMBURGO (ALEMANIA)

Pero cabria preguntarnos: Acaso no est satisfecha an la antropo
Tdlla (en cm.)
loga con la serie de medidas que a este respecto ofrecen las obras de
higiene escolar? No han sido ya claramente determinadas las distintas Hasta 116 a 125 a 133 a 142 a 151 a 161 a 171 y

alturas de mesa y asiento para seis o ms tipos infantiles? En efecto, 116 124 132 141 150 160 170 ms

tales antecedentes existen y precisamente por ello debe sealarse el ca

rcter pseudocientfico de dichas cifras y la necesidad de darles un valOl; Altura de la mesa (cm.) 55.5 58.7 62.5 66.4 70.6 75 79.8 84.5
Altura del asiento (cm.) . 30.2 32.3 34.7 37.1 39.2 42.2 45.6 48.6
ms objetivo, fruto de la experimentacin y de la estadstica antro Profundidad del asiento
pomtricas. (cm.) .. 22.5 23 25.5 27.1 28.7 30.3 32 33.7
Veamos como antecedente histrico algunas disposiciones sobre el

particular:
El Museo Pedaggico Nacional de Madrid, Espaa, estableci con
En Francia, la ley de enero de 1887 implant cinco tipos de pupitre
gran xito (1916) un modelo de mesa bipersonal, con 4 tipos, de
escolar en relacin con la eStatura; posteriormente, por Circular de 10
acuerdo con la edad de los nios (cuadro 100).
622
"
MANUAL' DE .ANTl{OPOLOOlA FISICA'
7'.
UTILIZACIN DE LA .ANTl{OPOLOGA FSICA 623

apoy las observaciones hechas por Godin. 23 Pero fue Manoumer quien
CUADRO 100
eStableci el ya mencionado ndce esqulico, o sea la proporcionalidad
PUPITRES ESCOLARES, EN ESPAA (1916) existente entre los dos segmentos en que puede considerarse dividida: la
talla total de un individuo; busto y extremidades inferiores. No hay
Aos
por qu insistir acerca de este punto, tratado ya en el captulo IV.
7 9 11 13 Queda patente, pues, sin necesidad de ms comentarios ni argumen
taciones, que tanto el criterio de igual estatura total como el de igual
Altura de la mesa (cm.) . . . . . . . 58 60 63 65 edad, conducen a errores de capital importancia si se utilizan para fijar
Altura del asiento (cm.) . . . . . . . 30 32 34 36
Profundidad del asiento (cm.) . . . . 24 26 28 29 el tipo de mobiliario ms apropiado a determinado grupo.
No puede admitirse a priori la generalizacin anticientfica de que
Finalmente, para mesas planas y sillas independientes el Ministerio "la distancia del asien.to al suelo es igual a los dos quintos de la talla",
de InStruccin Pblica de Espaa aprob (1932) doce modelos para ni que "la profundidad del asiento equivale a la quinta parte de la
edades entre 3 y 14 aos (cuadro 101). estatura total", ni que "la altura de la mesa corresponda a los dos sp
timos de.1a estatura"; el concepto de lndice esqulico e ndice crmico
CuADRO 101 impone la rectificacin que propugnamos.
MESAS y SILLAS ESCOLARES EN ESPAA (1932) Y an otra cuestin ntimamente ligada al problema: Debe corres
--- ponder siempre a igual longitud de las extremidades inferiores idn
Aos tia altura de asientos? Puede afirmarse que 80, ya que no es constante
3 4 5 6 7 10 12 la relacin entre los segmentos muslo y pierna.
8 9 11 13 14
Si queremos que la columna vertebral no sufra torsiones, si realmente
Altura de mesas (cm.) 45 48 50 52 57 60 62 65 68 70 73 75 no conviene que los muslos aprieten el vientre debido a poca altura del
AltuIa de sillas (cm.) 25 28 30 30 33 35 35 37 39 39 41 43 asiento, ni tampoco que los vasos de la cara inferior del muslo se en"
cuentren presionados gracias a la excesiva elevacin de aqul, etctera,
Una simple ojeada a los datos transcritos nos permite asentar dos nos vemos en la absoluta necesidad de conceder un gran valor al conoci
conclusiones: a) que, expresamente o de manera tcita, se han estable iniento de las proporciones entre los distintos segmentos cOIpOrales, te
cido dos distintos tipos de mesas escolares en funcin de la taUa total niendo en cuenta edad, sexo y grupo tnico que se estudia.
del nio y de la edad; b) que, segn los autores o pases, encontramos No cabe alegar que la moderna concepcin educativa, al dejar ms
para estaturas iguales, y tambin para edades iguales, dimensiones dis libre al nio, hace intiles estas preocupaciones; de manera continua
tintas en mesa y asiento. 22 o alternativa, para trabajo pasivo o actividad interesante, el nio en la
Veamos ahora si la observacin directa de los nios comprueba .las escuela ha. de tener mesa y asierito, cualesquiera que sean su forma,
citadas conclusiones o, en su caso, cules son las causas de la inexacti cOndicin y finalidad. El problema aqu planteado, y cuya solucin
tud en que se incurre. apenas se inicia, afecta a todas las escuelas, aun a las de ms avanzada
Ya en 1910 el eminente mdico y antroplogo francs Godin peda orientacin e ideologa. La Antropologa tiene el deber de cooperar ur
que no se tomara en consideracin la estatura total para acomodar al gentemente a su inmediata resolucin ypara ello es indispensable que
nio al banco escolar; y para demostrar su aserto publicaba una grfica . sean tcnicos especializados quienes intervengan, con el fruto de sus
muy senCI11a haciendo ver que a una misma talla total no corresponde investigaciones, en la redaccin de las normas para regular la construc
en modo alguno idntica talla sentado. Dufestel recogi esta alusin y cin del mobiliario escolar.
22 Martn, W. E. and F. P. Thieme. The functiom4 body med$IlTeJIlen. af
Como medidas inmediatas debera siquiera procederse a: a) indivi
8chool age childTen. National Schoo1 Service. Institute. Chicago, 1954. vii.+ 90 pp. dualizar los bancos escolares, pues no es fcil encontrar parejas de nios
Chilwen Body .Mearuremen for pltmning & Equipping Schools. U.S. Depart que tengan las mismas proporciones somticas; b) asegurar a los pies
ment of Healtb Education and Welfare. Washington, 1955. de los nios, por una altura adecuada del asiento, un punto de apoyo
Oropeza Barrios, J. Mobiliario Escolar. Rev. Instit. NdC. de Pel1gogi4, vol. 1, .
n 9 4, pp. 31-47. Mxico, 1947. . l 23 Godin, Paul. Les proportions du corps pendant la croissance. BuU. et Mm.
Pia Chan, Beatriz B. de. Un problema escolar: el mobiliario. Tlatoanl, n9 89. Soco Anthrop. Paris, srie 6, vol. 1, pp. 268-97. 1910. .
pp. 5)-64. Mxico. 1954. . .;' Dufestel, L. La Cro8sance. Paris, 1920.

624 ' MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
para evitar que las piernas cuelguen sin llegar al suelo, con la eo
nne
fatiga que causa a los nifios, quienes instintivamente se oeSlizan 'bajo
el pupitre en busca de un apoyo cualquiera. ' cuada preparacin tcnica del personal que las efecte. 25 Trataremos
Pero no es solamente la imperfeccin de la mesa-banco escolar lo
que obliga al nifio a tomar en ella posiciones y actitudes defectuosas
que provocan desviaciones de la columna vertebral. Influye tambin la
distancia delasi~nto ~l ~izarrn que, si el nifio no p?see ?do y vista
nonnales, lo oblIga a mc1ma~e o torcerse para ver u Olr meJor.'
Sea cual fuere la causa de la mala actitud de los escolares en las me
sas, cosa en general fcil de descubrir y hasta de corregir, debe ser
evitada a ,toda costa. De 10 contrario, al oponerse las influencias bene
ficiosas de la gimnasia (juegos y deportes), por un lado, y por otro las
perniciosas de las malas actitudes del cuerpo en la cIase, prevaleceran
estas ltimas, ya que la gimnasia y los juegos no se ejercitan en la escue
la ms que en una o dos lecciones semanales, en tanto que las actitudes
defectuosas en las mesas se repiten de cuatro a seis veces al da en sesio
nes de treinta a cuarenta minutos cada una.
Por sus evidentes repercusiones de ndole prctica, tanto educativi
como higinico-sanitaria, debernos mencionar el trabajo de gran enver~
gadura iniciado desde 1952 por J. Faulhaber, de la Direccin de Inves
tigaciones Antropolgicas de Mxico, para establecer las normas de cre
cimiento en nifios mexicanos, as como su ritmo de desarrollo, por sexo
y edad, utilizando series longitudinales de 300 sujetos de cada sexo, a
partir del nacimiento; observaciones y medidas que se toman mensual
mente entre el nacimiento y los 15 meses; cada 3 meses .desde los 15
meses de edad hasta los 2 afios, y de esta ltima hasta los 10 aos,
cada seis meses. En la actualidad se estn ya elaborando resultados par
ciales cuyas conclusiones seguramente sern de' ublidad para programas
educativos. Creemos que es el primer estudio de esta ndole e impor
tancia que se realiza en pases de habla espaola. . cialidades" .
Otras contribuciones en el campo de la antropologa- pedaggica en
Amrica Latina son por ejemplo los trabajos de Bastos de Avila, Pour
chet, Secco, Emma Azevedo, R. de Paula Souza, Peregrino Junior, en
Brasil; Julio C. Pretto, G6mez Caldern y colaboradores, en Per, et
ctera. 24
24 Comas, J. Bibliogrc:rft morfolgica humana de Amrica del Sur. Mxico,
1948. 208 pp. ,. . Morros Sard, J. El crecimiento en la edad escolar. Actas y Memorias Soco
Castro Faria, L. Pesquisas de Antropolog!a SlCa no Brasil. Boletim do Museu
Nacional, Antropologa, n'> 13. Rio de Janeiro, 1952. 106 pp.
Ambos trabajos son buena fuente bibliogrfica. . .
Bastos de Avila, J. Desenvolvimento sico escolar. Bo~etim do .Instituto de
PesquiSl1t! Educacionais, n'> 1 (105 pp,), nQ 3 (106 pp.). Rio de Janelro, 1953-54. ,
Pourchet, M. Julia. Contnbui!1ao ao estudo antropoflsico de es~lare~ descen~
dentes de Portugueses. Boletim do' Instituto dePesquiSl1t! EducdClotuUS, nQ 4.
98 pp. Riode Janeiro, 1955.
Pretto, J. C. y M. G6mez Calder6n. Autores de varias monografias sobre ere
il
UTILIZACIN' DE LA ANTROPOLOGA FSICA 625
Clato est, que todo 10 referente a aplicaciones de la antropologa
fsica a las distintas actividades mencionadas exige una previa y ade~
nuevamente este punto al referirnos a la enseanza de nuestra ciencia
en los distintos niveles educativos.
RESOLUCIONES EN FAVOR DE LA UTILIZACIN DE ANTROPLOGOS FSICOS
EN LA ADMINISTRACIN PBLICA
Con 10 apuntado brevemente no se ha pretendido en modo alguno
mostrar y probar en forma exhaustiva cmo la Antropologa fsica ejer
ce influencia y debe ser utilizada y aplicada en las diverSas actividades
sociales; slo nos hemos referido a algunos de los casos ms relevantes,
pero lo mismo pudiera decirse en el campo de' la Economa, de la
,Agricultura, de la Geografa humana, de la Demografa, etctera.
Finalmente, recordemos que en ninguno de los ejemplos citados se
ha tratado de hacer la valoracin objetiva de las tcnicas utilizadas; ni
de las finalidades perseguidas, en aquellos casos en que la Antropologa
fsica ha sido ya motivo de aplicacin prctica; hubiera sido rebasar
nuestro objetivo, limitado a probar que dicha ciencia debe ocupar el
rango que de hecho y de derecho le corresponde en la lucha entablada
de manera orgnica, sistematizada y eficaz, en pro del mejoramiento de
la humanidad en todos sus aspectos.
Es interesante recordar, por 10 que se refiere a nuestro continente, la
resolucin adoptada por el 11 Congreso Indigenista Interamericano
(Cuzco, Per, 1949) en el sentido de que "all .donde existan o se esta
blezcan Agencias, Departamentos o Centros de cualquier denominacin
destinados a la administraciQn indgena, se utilicen preferentemente
los servicios tcnicos de antroplogos graduados en las distintas espe
En Mxico tenemos como antecedentes que el I Congreso Nacional
cimiento de escolares peruanos, publicadas en B01etln del Instituto Psico-Peda
ggico Nacional (1947-50). Li-qa.. -
Fernndez Cabeza, Maria A. y Jess. Estudio sobre crecimiento de muchachos
espaoles. Trabajos OOl Instituto Bernardino de Sahagn, vol. 5, pp. 9-218. Barce
lona, 1946.
EspaJiola de An11opologa, vol. 13, pp. 1-207. Madrid, 1934.
Prevosti, Antonio. Estudio del crecimiento en escolares barceloneses. Trabajos
del Instituto Bernardino de Sahagn, vol. 8, pp. 1-335. Barcelona, 1949.
25 Bryan, A. H. and B. G. Greenberg. Methods for studying tlte influence of the
soclo-economic factors on the growth of school children. lour. of the Elisha Mit
cheU. Society, vol. 65, n'> 2, pp. 31J.l4., 1949.
Greenberg, B. G. and A. H. Bryan. Methodology in the ,study of physical
measurements of school children. Human: Bology, vol. 23, . pp. 160-79; vol. 24,
pp. 117-44. 1951-52.

626 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
'de Asistencia Social, efectuado en agosto de 1943, aprob la siguiente
resolucin:
Que se constituya dentro de la Secretara de Salubridad y Asistencia
pblica un departamento tcnico donde figuren antroplogos y soci6
logos, el cual se avoque a la resoluci6n de los problemas indigenas y
rurales. 26
y el II Congreso Mexicano de Ciencias Sociales, celebrado en, octu
bre de 1945, acord: .
Que. las Secretaras de Estado y Departamentos autnomos ms li
gados con los servicios sociales, como son: Educacin Pblica, Salu.
bridad, Defensa Nacional, Trabajo y Previsin Social, Asuntos Indge
nas, Seguro Social, Polica, etctera, adopten las medidas presupuestarias
ms adecuadas para adscribir a su servicio, en forma paulatina y organi
zada, cierto nmero de antrop61ogos fsicos que desempeen las misiones
1 mayora de los pases, al redactar los programas de estudios bsicos (en
de investigaci6n y asesoramiento que en cada caso particular sedeter
minen como necesarias, previo estudio del servicio social de que se
tud, conocimientos acerca de los seres y fenmenos naturales y, en
trate. A titulo de ejemplo se recuerda la necesidad de antrop610gos fsi
cos en: Servicio antropomtrico militar, Instituto de Psicopedagoga,
Direccin General de Educacin Fsica, Direcciones federales y estatales
de educaci6n, Prevenci6n Social,. Asistencia Social, Identificaci6n crimi
nal y judicial, etctera. . y psicolgicos. Pero se releg al olvido la Antropologa! Cmo si el
Exctese a la Secretara' de Salubridad y Asistencia Pblica para que
ponga ya en prctica las recomendaciones adoptadas en el 1 Congreso
. Nacional de Asistencia, de 1943, tendientes a utilizar los servicios de an
troplogos dentro de dicha Secretara. 27
El que por razones de tipo poltico o econmico no se haya dado
cumplimiento a tales recomendaciones, n resta valor 1 hecho de
que en los crculos cientficos e intelectuales vaya poco a poco cren
dose un ambiente favorable al reconocimiento de que la Antropolo
ga en general, y en nuestro caso la Antropologa fsica, tiene una
evidente importancia social de aplicacin, como complemento, claro
est~ de sus fines y objetivos estrictamente cientficos.
LA ENSEANZA DE LA' ANTROPOLOGA FSICA
A quines debe enseffarse y con qu finalidad
Acabamos de indicar en forma somera algunas de las actividades del
hombre donde se demuestra necesaria la utilizacin y aplicacin de los
26 Memoria del Primer Congreso NctciontJl de Asi8tentia, p. 390. Secretaria de
Salubridad y Asistencia Pblica. Mxico, 1946.
.27 Memorias del II Congreso Mexicano de Ciencias Sociales, vol. 1, p. 205.
Mxico, 19t5.
UTILIzACIN DE LA ANTROPOLOGA FSICA 627
conocimientos que ofrece la Antropologa fsica; como consecuencia,
inmediata surge la pregunta: quines, dnde y cmo se estudia la
Antropologa fsica?
La respuesta no es muy alentadora, aunque se ha avanzado mucho
:.-\ en los ltimos decenios. Consideramos que esta ciencia debe integrar
d" se en los planes de estudio con distintas finalidades:
i
i a) Como carrera profesional, para formacin de tcnicos (antrop
1 logos fsicos) cuya necesidad ya se ha sealado;
.l b) Como materia complementaria, indispensable, para la especializa
cin en mltiples profesiones;
e) Como factor tambin indispensable en la etapa formativa del in~
dividuo, es decir, en los ciclos de enseanza primaria y secundaria;
llama poderosamente la atencin el hecho de que en la inmensa
seanza primaria y secundaia) se haya tenido muy en cuenta la necer
sidad de que los futuros ciudadanos posean, con mayor o menor ampli
consecuencia se hayan incluido materias como la geologa, botnica,
zoologa, fsica, qumica, etctera; y se pens tambin, aunqne no par<!
la enseanza elemental, en la necesidad de ciertos elementos fisiolgicos
conocimiento del hombre. mismo y sus variedades fuera para la huma
nidad menos importante que el saber distinguir una mariposa de una.
liblula o las leguminosas de las conferas!
No se puede, en un plano de objetividad, y sin necesidad de mayox:
argumentacin, dejar de reconocer que la Antropologa fsica debe en
trar a formar parte de los programas de cultura inicial formativa por,
lo menos con la misma importancia que las dems ciencias fsico-natu::
- rales. El 'hombre tiene que conocerse a si mismo y a sus semejantes:
esto es para nosotros axiomtico.
Lo tratado anteriormente respecto a aplicaciones de la Antropologa.
fsica nos exime ahora de repetir argumentos en favor de la necesidad'
de que esta materia entre a formar parte del plan de estudios en muchas:
carreras y profesiones; cosa que desgraciadamente tampoco ocurre ms
que en muy contados casos.
Algunos antecedentes
Entre los antecedentes histricos de la enseanza de la Antropologa;
fsica en el mbito universitario recordemos que Pierre Marce1 T. d~
Serres, estableci en 1850 en el Museo de Historia Natural de Pars un
curso con el ttulo de "Historia natural del hombre o Antropologa":
que posiblemente fue el primero en su gnero.
.
 (28 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
Le siguieron las ctedras de Antropologa fsica de Florenci en
1870, explicada PO: Paolo Manteg~.zza; de Bolonia, en 18.80, a carg~ de
G. SergI, y de Napoles, en la mIsma fecha, con G. NIcolucci; luego
se fueron creando otras en Roma y Padua.
En un informe publicado en 1878 en Pars, por el doctor Thuli. se
menciona que en 1876 fund Paul Broca un Instituto AntropOlgico' en.
la capital francesa, en el que se establecieron 6 cursos, entre los cuales
figuraban: Antropologa anatmica, Antropologa biolgica y Antropo
loga prehistrica.
Adems de Francia e Italia, el ejemplo cundi en otras capitales eu
ropeas y existieron, desde fines del siglo pasado, algunas ctedras de
tropologa criminal y la Psicologa son disciplinas que no pueden ser
Antropologa fsica, o con denominaciones anlogas, adscritas a Socie
.ignoradas por las nuevas generaciones. Tal enseanza es no solamente
. dades cientficas, pero sin formar parte de un plan orgnico de prepa
bin necesaria para. un mejor comportamiento social y moral de la
mcin universitaria.
Aunque en el primer cuarto del siglo xx se increment el nmero de
cursos superiores de Antropologa fsica, la situacin no era en modo
alguno satisfactoria cuando en 1927 el profesor Eugene Pittard, de la
Universidad de Ginebra, plante la cuestin en un Congreso Interna
cional motivando un amplio cambio de puntos de vista y una resolucin
<1ue transcribimos ms adelante. 28
Pittard sefalaba ya entonces con gran entereza y energa los obstcu
los que se oponan -y desgraciadamente siguen oponindose en parte
a una ensefanza sistemtica de la Antropologa en el nivel superior; con
excepcin de los centros especializados en las aplicaciones de las ciencias
fisico-qumicas, Pittard no vea -y tampoco vemos nosotros- razn nin
guna para excluir esta materia en la preparacin de historiadores, maes
tros, socilogos, psiclogos, antropogegrafos, mdicos, naturalistas, aho
gados, etctera.
Resoluciones sobre la enseanza de la Antropologa fsica
En sucesivos Congresos Internacionales de Antropologa se adoptaron
nuevas resoluciones en favor de la ensefianza de esta ciencia en los
diversos ciclos de escolaridad; merece citarse el interesante trabajo que
sobre este punto present Edouard Willems al Congreso de Bruselas, .
en 1935. 29
28 Pittard, Eugene. Cornment stimuler r enseignement de l' Anthropologie dans
les Universits et dans les Ecoles Supreures. lIT Session de l'Inmtut Intemational
d'Anthropologe, Amsterddm, 1927, pp. 7,-86. Pars, 1928.
Comas, Juan. Eugene Pittard et l'enseignement de rAnthropologie. Mlanges
Pittard, pp. 125-33. Brive, Correze, 19,7.
29 Willems, E. L'enseignement universitaire de l' Anthropologie. VI Session
de Z'lnmtutlnternational el' Anthropologie, Bruxelles, 1935, pp. lxiv-1xxvii. Bruxelles,
1938.
UTILIZACIN DE LA ANTROPOLOGA FSICA 629
He aqu ahora los textos de las ms importantes Resoluciones que en
favor de la enseanza organizada de la Antropologa fsica se han adop
tado en el campo internacional: 00
Los miembros del Instituto Internacional de Antropologa, reunidos
en Amsterdam (1927) en su Tercera Sesin, persuadidos cada da ms
por los resultados obtenidos en las Escuelas Superiores donde ya existe,
de la necesidad de una enseanza regular de la Antropologa, insisten
cerca de los distintos gobiernos para que los Consejos de Instrucci6n
Pblica establezcan dicha enseanza all donde todava no exista. La
Antropologa fsica, la Etnologa, la Prehistoria, la Etnografa, la An
til como uno de los elementos de la cultura general, sino que es tam
humanidad. .
Adems, sus aplicaciones amp1!an y mejoran indudablemente los re
sultados de las investigaciones mdicas y pedaggicas. Con dicha ense
anza taI?hin las. ~i:ncias polticas y socia~es recibiran una orientacin
ms preCIsa. que dmglIa a los hombres haCIa la paz. .
. El III Congreso del Instituto Internacional de Antropologia solicita
tambin que all donde la enseanza de la Antropologa existe con
carcter facultativo se convierta en obligatoria y que la Antropologa
bajo sus diversos aspectos figure en los programas de examen con igual
categora y las mismas condiciones que las dems ramas de ensefanza. 31
El Congreso Internacional de Antropologa reunido en Portugal (1930)
comprueba que entre las disciplinas de estudios mdicos no figura una
ensefanza regular de la Antropologa. El estudio morfolgico compara
tivo del hombre, la Eugenesia, las cuestiones relativas a las razas y sus
orgenes, etctera, deben figurar en el centro mismo de los estudios bio
lgicos y mdicos.
El Congreso deplora constatar tal laguna, tan poco razonable como
ilgica, y aspira a que desde ahora cada Facultad de Medicina inscriba
la Antropologa en sus programas de enseanza. 32
Los miembros y representantes de numerosos pases reunidos en el
Congreso de Bruselas (1935), persuadidos cada da ms de la necesidad
de una enseanza regular de la Antropologa en las universidades y de
ms escuelas superiores, insisten cerca de los gobiernos para que los
Consejos de Instruccin Pblica instauren tal enseanza all donde no
exista todava.
La Antropologa fsica, la Etnologa, la. Prehistoria, la Etnografa, la
Anti:opologa criminolgica, son disciflinas que no pueden ser ignora
das por las nuevas generaciones. Ta enseanza es no solamente til
00 Los textos originales estn en francs; la versin espaola es del autor.
21III Sesllon de l'Institut Internatonal d'Anthropologie, Amsterdam, 1927,
p. 48. Pars, 1928.
32 IV Session de l'Insttut International d'Anthropologie, Portugal, 1930, pp.
48-49. Pars, 1931.
 ~
I
I I
630 MANUAL DE ANTROPOLOGIA FISICA
como elemento de cultura, general, sino que es adems indispensable
para un mejor coII!-po~miento social y m~ral de l~ humani?a? ~OI
otra parte, sus 'aphcaclOnes lograrlan ampliar y meJorar las mvestig
ciones mdicas y pedaggicas. Con esta enseanza las ciencias polticas
recibirla n una orientacin ms precisa que conducirla a los hombres,
inevitablemente, hacia la paz.
El XVI Congreso de Antropologa solicita que all donde la ensean
za de la Antropologa existe con carcter facultativo se convierta en
materia obligatoria, y que dicha ciencia, en sus distintos aspectos, figure
en los program~s de examen con igual ttulo, jerarqua y en las mismas
condiciones que las otras ramas de estudio. . Congreso se dirija a los gobiernos de los distintos paises hispanoameri
En fin, hace votos para que se organice en la enseanza secundaria un
curso de iniciacin a las ciencias antropolgicas. S3
El Congreso (Londres, 1934) ruega a los gobiernos interesados in
troducir nociones de Antropologa en los programas de estudio cur
sados desde la enseanza elemental al bachillerato; y organizar en las
universidades ctedras para la enseanza de las ciencias antropolgicaS: S4
La anterior Recomendacin fue ratificada en el 11 Congreso Inter
nacional de Ciencias Antropolgicas y Etnolgicas celebrado en Copen
hague (1938), as como en el III, que se efectu en Bruselas (1948).
En la reunin que en 1946 tuvo en Oxford el Consejo Permanente
de dichos congresos, ',se acord que el 4Q Comit de Investigaciones
tuviera entre sus atribuciones el ' e) Que en el caso de que en un pas no existan Centros superiores
estudio de las condiciones de la enseanza antropolgica y etnolgica
en los pases representados en el Congreso, y de los obstculos que se
oponen a la admisin de tales estudios en la ,enseanza pblica.
La Resolucin XII del I Congreso Indigenista Interamericano, cele
brado en Ptzcuaro, Mxico (1940), seala taxativamente el deseo de
que se establezcan Escuelas o Departamentos de Antropologa "para el
estudio de la poblacin indgena_ y para la preparacin de los tcnicos
en asuntos indgenas".
El 11 Congreso Indigenista Interarnericano (Cuzco, Per, 1949), apro
b la siguiente Resolucin:
1Q Declarar su satisfaccin por los adelantos obtenidos desde 1940 en
muchos pases por lo que se refiere a la enseanza y la investigaci(m
antropolgicas, dando a esta palabra su sentido ms lato;
2Q Recomendar, en donde no existieren, se esta blezcan los mencio
nados estudios, debidamente organizados y sistematizados, aprovechn- .
dose las experiencias ya obtenidas;
SilXVI Congres International d' Anthropologe et d' Archologe Prehistoriques,
Bruxelles, 1935, pp. 1xxxvii-lxxxviii. Bruxelles, 1936.
34 Compte Rendu de la Premere Se8Son. Congres International des Sciences
Anthropologiques et Ethnologques, p. 10. London, 1934.
UTILIZACIN DE LA ANTROPOLOGA FSICA
631
39 Que en aquellos pases donde por circunstancias especiales no sea
posible por el momento fundar ctedras ni centros de investigacin ano'
tropolgica, se inicien las gestiones necesarias para llegar a un sistema
, de becas que permita a sus estudiosos adquirir la debida preparacin en
otros pases donde la Antropologa tenga ya arraigo y eficiencia.
Nosotros presentamos al XXIX Congreso Internacional de America
> nistas (New York. 1949) la siguiente proposicin: 35
Que. por los conductos ms adecuados, el Consejo Permanente del
'1 canos trasladando el acuerdo, debidamente razonado, para:
. d) Que se implante, donde no lo hubiere, el estudio de la A:ntropo
logia en la enseanza secundaria como materia obligatoria para la forma
cin humana y general de la juventud americana, con la orientacin
adecuada al caso y con una extensin por 10 menos igual la que se da
a otras materias, por ejemplo las Ciencias Naturales;
b) Que en la enseanza superior se preparen especialistas en las' dis
tintas ramaS de la Antropologa, toda vez que la resolucin de los pro
blemas que lleva consigo la existencia de grandes ncleos de poblacin
aborigen hace indispensable su previo y sistemtico conocimiento para
abordar aquellos con probabilidades de xito; y que en momento oportu
no dichos tcnicos sean utilizados en los correspondientes servicios gu
bernamentales; . .
para preparacin de antroplogos, Y en tanto se establecen, debe dispo
nerse corno medida transitoria de un sistema de becas a fin de que pue
dan realizar sus estudios en pases hermanos donde funcionen estos.
Centros de especializacin;
d) Que muy particularmente en la preparacin de mdicos, crimin- '
logos, tcnicos para Tribunales de Menores, tcnicos de seleccin milF
tar, tcnicos de servicios psicopedaggicos Y de orientacin profesional,
profesores de educacin flSica, maestros, etctera, se impartan curSOS de
Antropologa orientados en cada caso segn la especfica finalidad que
se persiga.
d 1 En Mxico tenemos un antecedente en cuanto a la enseanza de la
Antropologa fsica; el 11 Congreso Mexicano de Ciencias Sociales, efec
tuado en 1945, aprob las dos siguientes Resoluciones:
Solictese a la Secretarla de Educacin Pblica, la Universidad Na
cional .Autnoma de Mxico y gobiernos de los Estados adopten las
medidas conducentes a incluir en los programas de las escuelas prima
8~ Comas, J. The teaching of anthropology and the role of the Anthropologist
in Latin America. American An.thropologist, vol. 52, pp. 564-68. 1950.
La proposicin se refiere tanto a la enseanza como a la utilizacin y aplicacin
de la Antropologa fisica. Por razones reglamentarias el Congreso no adopt nin
. guna decisin al respecto.
 UTILIZACIN DE LA ANTROPOLOGA FSICA 633
<632 ~ANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA "
tudones dedicadas a la antropologa, editado por la Wenner Cren
nas, secundarias, prevocacionales, preparatorias y cuantas otras eiistan Foundation,87 as como en los trabajos publicados por la American
para impartir cultura bsica, la materia de Antropologa fsica, COn la
extensin y orientacin ms adecuadas en cada caso, pero siempre COn Anthropological Association como resultado del Simposio efectuado' en
1l8
importancia no menor que la dada en los mismos centros a las Ciencias 1961 en Berke1ey y en Burg Wartenstein.
Naturales.
Solictese a la Secretara de Educacin Pblica, Universidad Nacional
Autnoma de Mxico y gobiernos de los Estados se incluya -si ya no
lo estuviera-la Antropologa fsica como materia obligatoria en los
Planes de estudios de los distintos institutos, escuelas y facultades de
enseanza tcnica y superior: Medicina, Jurisprudencia, Economfa .Bio
loga, Escuela Nonna1 Superior, Escuelas Nonnales, etctera. Debindose
en cada caso redactar el programa respectivo de acuerdo con los pec
liares intereses y finalidades perseguidas por los estudiantes que vayan
a recibir tal enseanza. Que iguales medidas se adopten en los centros
docentes de cultura general y de preparacin tcnica superior depen
dientes de otras Secretaras. .
Ene! terreno de los hechos la Escuela de Antropologa de Mxico,
fundada en 1939, prepara antroplogos en sus 5 principales especializa
-ciones (arque6logo, etnlogo, lingista, antroplogo social y antrop
logo fsico) despus de 10 semestres de estudios y trabajo de campo.
.Adems, desde 1959, la Universidad Nacional de Mxico tiene estable
do el Doctorado en Antropologa, con. sus correspondientes especiali
:zaciones, cuya obtencin exige aprobar 12 crditos semestrales, dados en
forma de seminarios, y realizar el trabajo de investigacin para elaborar McCown, Th. D. The tIainin~ and education of tbe professional physical anthro
la tesis. pologist. American Anthropologst, vol. 54, pp. 313-17. 1952.
Opiniones y datos de inters acerca de la enseanza de la Antropo Scbaden, Egon. Problemas do ensino da AntIopologia. Revista de Antropologia,
loga fsica se encuentran, entre otros, en los trabajos de Brinton, Ehrich, vol. 2, pp. 1-10. So Paulo, Brasil, 1954. .
Tannet, J. M. The place of human biology in medica1 education. The scope of
Harrlson, Hoebe1, Howells, Kroeber, McCown, Tanner, Voege1in, Wei physical. anthropology and ts place in academic studies; edited by D. F. Roberts
ner, Young, etctra, 36 y ms espeCalrneIite en el Directorio de Jnsti and J. S. Weiner, pp. 5561. WennerGren Foundation, 1958.
Vieira da Cunha, Mario Wagner. Possiblidades de exercicio de atividades docen
86 Brinton, D: G. Anthropology. As a Science and as a Branch of Unversity tes, de pesquisa e tecnico-profissionais por Anf.topologos no Brasil. Revista de An
Educaoon in the Unted States. Philadelphia, 1892. 15 pp. tropologa, vol. 3, pp. 105-14. Sao Pamo, Brasil, 1955.
Ehrich, Robert W., The place of anthropology in a col1ege education. Harvard Voegelin, E. W. Anthropology in American Universities. American Anthropolo
University Review, vol. 17, pp. 5761. 1947. .
--o Anthropology in a LiberalArts Curriculmn. JourMl of Higher Education, vol. 52, J.pp.S.350-91.
gist,Weiner, Courses1950. .
and tIaining in Physical Anthropology and Human
-vol. 25, pp. 35762. 1954. Biology. The scope of phys-ical anthropology and its Place in academic studies; edited
Gam, S. M. On the education ol the Physical Anthropologist. Am. Tour Phys. by D. F. Roberts and l. S. Weiner, pp. 4349. Wenner-Gren Foundation, 1958.
Anthrop., vol. 12, pp. 6079. 1954. Young, J. Z. Physica1 Anthropology as a Liberal and Scientific Discipline. Idem,
Harrson, G. Ainsworth (Editor). Teaching an.d Research in Human Bology.
Pergamon Press. Oxford, 1964. 160 pp. pp.3119-23.
Intemational Directory 01 Anthropological. Institutions. Edited by William L.
Hoebel, E. Adamson. Anthropology in Education_ Yearbook of Anthropology, Thomas, Jr. and Anna M. Pikelis. Wenner-Gren Foundation for Anthropological
-pp. 391-95. New York, 1955. . . .
Howells, W. W. The study of Anthropology. American Anthropologist, vol. 54, Research. New York, 1953. 468 pp.
8sMandelbaum, David G.,C. W. Lasker and E. M. Albert. Editoo by .. , The
:pp. 17. 1952. . ' J Teachng of Anthropology. American Anthropologica1 Association, Memoir 94.
Kaplan, B. A. More on the education of the physlcal anthropologlst, Am. .
Phys. Anthrop., vol. 13, pp. 351-55. 1955. . Menasha,
_ .1963. 611 pp.
Resources for the teaching of Anthropology. University of California
Kroeber, A. L. The place of Anthropology in Universities. American Anthropo
logist, vol. 56, pp. 764-67. 1954. Press. Berkeley, 1963. 316 pp.
 ..

"1',
?
. . ~~~ APNDICES 639
jero occipital (evitar las .exostosis que se encuentran all al
gunas veces);
APNDICES Superior: el bregma o punto medio de la sutur;t coronal.
1
b) Altura aurculd-bregmtica. C. C. de' ramas desiguales. Es la
diferencia de nivel entre el bregma y el borde superior del
CONVENCIN INTERNACIONAL DE MNACO (1906)
conducto auditivo.
PARA LA UNIFICACIN DE LAS MEDIDAS
Puntos anat6micos:
CRANEOMTlUcAs y CEFALOMTRICAS 1
Inferior: punto donde la lnea ideal, que une los bordes supe
riores de los agujeros auditivos, corta el plano mediano del
I. Craneometra crneo;
Superior: bregma.
A) Crneo propiamente dicho 5. Anchura frontal mnima o dimetro romal mnimo. C. E. Es el
dimetro horizontal ms corto entre las dos cres~s temporales del
1. Longitud mxima del crneo o dimetro anteroposieror mximo. frontal. .
C. E.2 Es el mayor dimetro en el plano sagital y mediano del
crneo. . 6. Anchura frontal mxima o dimetro' frontal mximo. C. E. Es el
Puntos anatmicos: dimetro horizontal ms ancho de la escama frontal. (El biestef
Anterior: el punto ms saliente de la protuberancia interciliar nico de Broca est abandonado.)
(glabela de Broca); . 7. Dimetro bimastoideo mximo. C. E.
Posterior: el punto ms saliente del occipital, daito por la sepa Punto anatmico: cara externa de la apfisis mastoide al nivel
racin mxima de las ramas del comps. del centro del agujero auditivo. A este nivel buscar con el
2. Dimetr.o anteroposteror intco. En el plano sagital y mediano del C. E. la lnea transversal de separacin mxima.
crneo. C. E. (facultativo). 8. Dimetro bicgomtico. C. C. .
Puntos anat6micos:
. Punto anat6mico: cara externa de la apfisis cigomtica. A estt;
Anterior: como el precednte; nivel' buscar con el comps la lnea transversal de separaci6n
Posterior: sobre el inion, cuyas variedades individuales deben mxima.
evitarse. >

3. Anchura mxima del crneo o dimetro tra118Verso mximo. C. E. 9. Dimetro nCl8o-bCl8ar o lnea nasion-basion. C. E.
Es el mayor dimetro horizontal y transversal que se puede encon Puntos anat6micos:
trar COn el comps de espesor sobrda caja craneana. Anterior: el nasion o punto medio de la sutura naso.frontal;
Punto anatmico, determinado solamente por el mximo: pero si Posterior: el basion.
este ltimo cayese sobre las crestas subtemporales, habra 10. Dimetro alveolo-bC18ilar. C. C.
necesidad de evitar su saliente, colocando el comps arriba. Puntos anatmicos:
4. AlturC18 del crneo: Anterior: punto alveolar, prostion o punto medio del borde
a) Altura bCl8io-bregmtica. C. E. anterior de la arcada alveolar; .
Puntos anatmicos: Posterior; el basion.
Inferior: el basion o punto mediano del borde anterior delagu 11. Dimetro nCl8o-mentonano o nasion-gnation. C. C.
1 Traduccin del autor, del original francs publicado en el Compte Rendu de la Puntos anatmicos:
XIII Session, Congres Intemational d'Anthropologie et d'Archologie Prhistoriques, Superior: el nasion;
Monaeo, 1906, Monaco, 1908, t. 2, pp. 381.94.
2 C. E. = Comps de espesor; C. C. = =
Comp~ Qe corredera; C. M.. Cinta Inferior: borde inferior de la mandbula, en el planomedio.
mtrica metlica. . . Poner previamente la mandbula eri posicin anatmica, los
maxilares aproximados, y observar el estado de los dientes.

----~., ,._- ' - - - ,


636 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA, .
12. Dimetro nasCHllveolar o nasion-proston. e. e.
Puntos anat6micos:
Superior: el nasion;
Inferior: el punto ms inferior del borde alveolar, entre los dos
dientes incisivos medios, superiores.
13. Altura de la nariz. e. e.
Puntos ana t6micos:
10 ms profundo posible, en la escotadura que separa el
Superior: nasion:
borde alveolar de la ap6fisis pterigoide.
Inferior: punto situado en el plano medio del crneo, sobre la
H;na tangente a las dos escotaduras de la abertura piriforme.
,Si el borde de estas ~cotadura~ est reemplazado por una
, canaladura, tomar el nIvel del piso de las fosas nasales.
. ' . Anterior: punto medio, sobre la lnea tangente al borde al
H. Anchra de la nariz. e. e.
Puntos anat6micos: bordes laterales de la abertura piriforme.
Bilscar con el comps la lnea horizontal y transversal de se
paraCin mxima.
15. Anchura inter-orbitaria. C. e.
Purtto anatmico bilateral: el punto donde la cresta lacrimal
pOsterior se encuentra con el borde inferior del frontal.
16. Anchuraorbitaria. e. e.
Puntos anatmicos:
, Interno: el dacrion, O punto de encuentro de las suturas for
madas por el frontal, lacrimal y rama ascendente del maxi
lar superior. Si el dacrion est soldado o en situacin anor
mal, se ~coger el punto en donde la cresta lacrimal poste
rior encuentra el borde inferior del frontal.
'Externo: borde externo de la rbita. en el punto donde termina
su eje transversal, tirado por el punto interno y paralelo, en
10 posible, a los bordes superior e inferior de la 6rbita.
17. Altura orbitaria. e. e.
Puntos anatmicos: bordes superior e inferior de la rbita, evi- .
tand las escotaduras superior e inferior, cuando existan.
Tomar la separacin mxima entre los dos bordes, siguiendo
un eje perpendicular al de anchura.
18. Anchura del borde alveolar superior. e. C..
Puntos anatmicos: caras externas del borde alveolar; si hayexos
tosis al nivel del borde libre, se las evitar colocndose arriba.
Tomar la lnea transversal midiendo la separacin mxima.
'" "".,:-.
APNDICES 637
18a Altura o flecha de la curva alveolar. e. C. '
Puntos anatmicos:
Anterior: cara anterior del borde alveolar entre los dos inci
sivos medios;
Posterior: punto situado en el.plano medio, sobreJa lnea tan
gente a las extremidades posteriores de los bordes alveolares.
Se obtieDl fcilmente e[ita lnea tendiendo un hilo, colocado
19. Paladar seo. C. C. (medidas facultativas).
a) Longitud de la bveda palatina:
Puntos anatmicos:
veolar posterior de los incisivos medios; ,
Posterior: punto medio, sobre la lnea tangente al fondo de
las escotaduras del borde palatino posterior.
b) Anchura de la bveda palatina. Distancia de los bordes alveola
res al nivel de los segundos molares.
20. Altura rbito-alveolar. C .C. (medida facultativa). Distancia mni
ma entre el borde inferior de la rbita y el borde alveolar.
21. Agujero occipital. C. C.
a) Longitud. Puntos anatmicos:
Anterior: basion;
Posterior: opistion, o punto mediano del borde posterior.
b) Anchura. Puntos anatmicos: bordes laterales, sobre la ln~
transv~rsal, tomando la separacin mxima. .
22. Curva sagital del crneo. C. M.
Puntos extremos:
Anterior: nasion;
Posterior: opistion.
Puntos intermedios: Aplicar la C. M. sobre la bveda, en el plano
medio y sagital del crneo.
Esta curva se subdivide en tres partes principales que se
miden separadamente y que corresponden a los tres huesos
de la bveda: frontal, parietal, occipital.
23. CurVa transversal. C. M.
Puntos extremos bilaterales: sobr~ la cresta ms saliente de la:
raz cigomtica posterior, exactamente sobre el agujero au
ditivo.
Puntos intermedios: sobre la bveda, en el plano transversal de
terminado por los dos puntos precedentes yel bregma.

638 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA'
23a Curva namada honzntal. C. M.
Puntos anatmicos:
Anterior: sobre los arcos superciliares;
Posterior: sobre la escama superior del occipital, de manera a
obtener la curva mxima, teniendo mucho cuidado de que
esta curva est a la misma altura de cada lado y quede tOda
ella contenida en un mismo plano.
24. Capaidad craneana. Sin escoger entre los mtodos, a pesar de re
conocer el valor de la cubicaci6n de Broca, la Comisin aconseja
tener siempre algunos crneos de control, de capacidad muy c;1ife
rente, a los cuales hay. que referirse para verificar la exacqtud de
las cnbicaciones ejecutadas; pero aconseja utilizar tambin,siempre
que sea posible,. la cubicacin directa 'con agua, mediante una vejiga
de caucho.
B) Mandbula
25. Anchura bicondUea. C. C.
Puntos anatmicos: extremidades externas de cada cndi1<\ mi
o dieIido su separacin.
26. Anchura bigoniaca. C. C.
Puntos anatmicos: gonios o vrtices de los ngulos qUe forman
las ramas ascendentes con el cuerpo de la mandbula. Medir
su separaci6n aplicando el comps sobre la cara extema.
1,7. Longitud de la rama dScendente. C. C.
Puntos ant6micos:
Superior: borde superior del cndilo;
Inferior: el gonion; pero como este punto es frecuentemente
muy difcil de determinar sobre el borde mandibular, tomar
la interseccin de las dos lneas prolongando los dos bprdes,
inferior y posterior.
Se obtiene haciendo' reposar la mandbula sobre el plano
inferior y colocando el eje del comps a 10 largo de su borde
posterior. . te en el fondo de la escotadura comprendida entre el tragos
28. Anchura de la rama dScendente. C. C.
a) Anchura mnima; buscar la separacin mnima entre los dos
bordes, anterior y posterior.
b} Anchura nuixima.
Puntos anat6micos:
Anterior: el pnnto ms saliente del borde anterior de la ap
fisis cronoide;
639
APNDICES
posterior: el punto ms retirado del borde posterior de la
mandibula. Medir esta separaci6n mxima apoyando una
rama del comps tangencialmente al borde posterior de la
mandbula, Y poniendo la otra rama en contacto con el
borde anterior de la ap6fisis coronoide.
29. Altura de la snfisis C. C.
puntos anatomi~os en el plano medio:
Superior: el :f!unto ms alto del borde alveolar;
Inferior: borde inferior de la slnfisis. Medir su separaci6n real
y no su distancia en proyecci6n.
30. Altura del cuerpo mandibular. C. C. La misma tcnica que el an
terior, pero en un plano vertical, pasando entre el primero yel se
gundo molares.
31. Grosor mxi1no del cuerpo mandibular. C. C. (medida facultati
va). En el planc que pasa entre el primero y el segundo molares,
buscando la separaci6n mJcima de las dos caras. .
32. Angulo mandibular. Medir con el goni6metro de Broca, y con la
tcnica que aconseja este autor, la inclinaci6n del borde posterior
de la rama ascendente sobre el borde inferior.
11. Cefalometra
1. Longitud mxima: de la cabeza o dimetro anteroposterior mdximo.
C. E. La misma tcnica que para el crneo; no ejetcerpresi6n.
2. Anchura mxima de la cabeza o dimetro transverso mximo. C. E.
La misma tcnica que pa~ el crneo.
3. Altura de la cabeza (colocada bien a plomo sobre sus c6ndilos) .
Antrop6metro.
Puntos anat6micos :
Superior: vrtex; .
Inferior: borde superior del. agujero auditivo, cuyo pl,lnto de
referencia (que siempre debe ratificarse) est ordinariamen
y el hlix.
4. Anchura frontal mnima. C. E. La misma tcnica que para el
crneo.
5. Dimetro bimastoideo mximo. C. E. La misma tcnica que para
el crneo.
 _1fiS'C. .....

:,'

APNDICES
641
640, MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA' '

6. Dimetro bici.gomtico. C. E. La misma tcnica que para el crneo. 15. Anchurabipalpebral externa. C. C.
Puntos anatmicos: ngulo externo de cada ojo, en su regin
Buscar con cuidado el mximo, que est con frecnencia ms atrs profunda, en contacto inmediato con el globo ocular. Estan
de 10 que se supone. do los ojos del sujeto bien abiertos, la mirada un poco ms
7. Dimetro bigOniaco. C. E. La misma tcnica que para el esqueleto. arriba que la linea del horizonte, visar este punto con las
Evitar con cuidado la parte carnosa del masetero. . ramas del romps apoyadas sobre los carrillos del individuo.
8. Altura total de la cara.. C. C. (medida facultativa). Puntos anat 16. Anchura bipalpebral interna. C. C.
micos en el plano medio: Puntos anatmicos: ngulo interno de cada ojo, sin tener en
Superior: nacimiento del cabello; cuenta la carncula.
Inferior: borde inferior de la mandbula, presionando un poco 17. Anchura de la boca. C. C.
para eliminar el espesor del tejido adiposo. . Puntos anatmicos: comisuras de los labios, en el punto en don
9. Dimetro tulSon-menton. C. C. La misma tcnica que sobre el de la mucosa se contina con la piel.
esqueleto, pero presionando un poco como en el caso anterior. 18. Altura bilabial. C. C.

Buscar el nasion pasando la ufa por el dorso de la nariz hasta en-' Puntos anatmicOS:

contrar el pequefo relieve que forma el borde inferior del frontal. Superior: vrtices de las curvas del arco labial superior;
10. Dimetro lUlSo-bucal. C. C. Inferior: vrtice de la curva labial inferior.
i Colocar el comps bien vertical y sus ramas' tangentes a
Puntos anatmicos en el plano medio: 1
Superior: nasion;
los vrtices de ambas curvas.
Inferior: interlnea de los labios.
19. Oreja.. C. C.

11. Dimetro lUlSo-alveolar. C. C. La misma tcnica que en el esque

1
a) Longitud mxima.

letD; es fcil levantar un poco los labios del sujeto para percibir
mejor el borde libre de las encas.
12. Altura de la nariz. C. C.
Puntos anatmicos:
Superior: nasion;
Inferior: tabique de la nariz, al nivel de su unin con el labio
superior; no ejercer presin.
13. Anchura de la nariz. C. C.
Puntos anatmicos: cara externa de las alas de la nariz. Buscar,
sin ejercer ninguna presin, la lnea transversal de separacin
mxima.
14. Saliente de la base de la nariz.
.Puntos anatmicos:
Anterior: el punto ms saliente del lbulo nasal;
Posterior: el punto donde el plano/medio corta la lnea trans
versal que une los puntos ms retirados de ambos pliegues
naso-labiales.
Tomar la distancia entre ambos puntos, en proyeccin, en
un instrumento apropiado.
Puntos anatmicos:
Superior: el punto ms alto del borde del hlix;
Inferior: extremidad inferior del lbulo.
Colocar el comps paralelo al gran eje de la oreja y sus
ramas tangentes a los puntos indicados, sin presin.
b) Longitud de la oreja cartilaginosa.
"i
Puntos anatmicos:
Superior: como en el caso precedente;
Inferior: borde inferior de la regin cartilaginosa. Aplicar el
comps como se ha dicho, pero depriIniendo ligeramente el
lbulo con la rama inferior, a fin de no tomar ms que la
porcin carhlaginosa del pabelln.
c) Anchura. Distancia entre dos lneas paralelas al gran eje de la
oreja, de las cuales una es tangente al borde anterior del
, hlix, y la otra tangente a su borde posterior.
La tcnica de cada una de estas medidas fue discutida y aprobada por
unanimidad. Firmado por W. Waldeyer (Alemania), Presidente; G.
Sergi (Italia), Vicepresidente. Miembros de la Comisin: V. Giuffrida
Ruggeri (Italia), E. T. Hamy (Francia), Georges Herv (Francia),
A. Lissauer (Alemania), F. von Luschan (Alemania), E. Pittard (Sui
za), S. Pozzi (Italia), R. Verneau (Francia), G. Papillault (Francia),
Secretario.
 642 MANUAL DE ANTROPOLOGA FfSlCA "
1
II
CONVENCIN INTERNACIONAL DE GINEBRA (1912)
PARA LA UNIFICACIN DE LAS MEDIDAS
ANTROPOMTRICAS EN EL VIVO S
Principios generales
a) Para las medidas en el vivo, la pOsicin de pie.
b) El mtodo de las proyecciones, salvo en los casos en que, cn
advertencia previa, se use un mtodo diferente. .
e) Para las medidas pares se recomienda tomarlas sobre el lado iz
quierdo, obteniendo medidas bilaterales para la altura del acto
mion y del gran trocnter desde el suelo. cionada a la talla del sujeto), las piernas en flexin sobre los mus
d) Se mega a los observadores indiquen siempre con precisin su
mtodo e instmmentos usados. antropmetro, al nivel de la regin sacra y entre los dos omplatos.
e) Se recomienda de manera especial a las personas deseosas de
practicar la antropOmetra, no contentarse con un estudio teri
Medir la altura desde el vrtex al plano del asiento.
co de los procedimientos de medicin, sino aprenderlo prctica
mente'en los diversos laboratorios.
Medidas 4
l. .TalZa. El sujeto estar de pie sobre un plano horizontal resistente,
sin apoyarse en un plano vertical, los brazos colgantes, la palma de
la mano miranilo hacia adentro, los dedos estirados, juntos los talo
nes y la mirada horizontal. Mdase en esta posicin la altura del
vrtex sobre el suelo.
2. Conducto auditivo.* Punto de referencia: el fondo de la escotadura
entre el tragus y el hlix (punto ya adoptado pOr el Congreso de
Mnaco).
3. Mentn. * Punto de referencia: borde inferior de la mandbula sobre
la lnea media. .
15. Puo.* Punto de referencia: extremo inferior de la ap6fisis estlloide
4. Horqula esternal.* Punto de referencia: el ms bajo de la escota
dura estemal.
8 Traduccin .del autor, del original francs publicado en el Compte Rendu de '14
XN Session, Congres lnternatoru:d d'Anthropofugie et el'ArcMologie Prhistoriques,
Geneve, 1912, Geneve, 1914, t. Z, pp. 484-90.
4 Las medidas con * deben tomarse estando el sujeto en la posicin que se espe
cifica para la talla. 18. Toblo.* Punto de referencia: extremo inferior del maleolo interno.
1
APNDICES
5. Pezn. * Punto de referencia: centro del pezn. Excluir de esta
643
medida a las mujeres con senos colgantes.
6. Ombligo.* Punto de referencia: centro de la cicatriz umbilical.
7. Pubis. * Punto de referencia: borde superior del pubis sobre la lnea
media. En caso de dificultad para encontrar este borde, guiarse por
el pliegue inferior del vientre.
8. Apfisis espioosa de la quinta vrtebra lumbar. * Para encontrar f
cilmente este punto de referencia, hacer doblar el tronco del sujeto,
posicin en la cual resalta el saliente de la apfisis espinosa de la
quinta lumbar.
9. Talla sentado. Hacer sentar al sujeto sobre un banco horizontal y
resistente de 30 a 40 centmetros de altura (esta altura .ser propor
los. Que el dorso est en contacto con un plano vertical o con el
Colocar la cabeza en la misma posicin que para la talla de pie.
10. Altura de la pelvis. Estando el sujeto en la posici6n de la taUa sen
tado. medir la altura del borde superior de la cresta ilaca hasta el
.plano del asiento.
n. Acromio.* Punto de referencia: borde superior y externo del
acromio.
12.. Gran trocnter.* Punto de referencia: borde superior del gran tro
cinter. .
13. Espina iaca anterior y superior.* Punto de referencia: borde supe
rior de la espina ilaca anterior y superior. En caso de dificultad
para localizar este punto, seguir el ligamento de Poupart hasta su
punto de inserci6n que es, precisamente, la espina ilaca que se
busca. .
. .
,'.
14. Codo.* Punto de referencia: interlnea radio:humeral.
.del radio.
16. Extremidad del dedo medio.*
. ~
i
17. Rodilla.* Punto de referencia: punto superior del reborde interno
,,. de la plataforma tibial. .

644 MANUAL DE ANTROPOLOGA mICA
19. BraZ.* Colocar al sujeto contra un muro: los brazos extendidos
horizontalmente; las manos completamente abiertas COn la palma
hacia adelante, y medir la distancia entre las extremidades de los
dedos medios. Si no se dispone de un muro, colocar el antropme
tro horizontalmente detrs del sujeto, estando ste en la posicin
.anteriormente descrita, y tomar la medida. Cualquiera que sea el
mtodo empleado hay que exigir siempre del sujeto el mximo de
extensin. !
20. Dirnwo biacrorrttl. * Distancia mxima entre las extremidades de
los dos acromios.
2l. Dimetro bihumeral.* Distancia mxima entre las dos salientes de
toides (medida secundaria).
22. Dimetro bimamelonar.* Distancia entre los centros de los dos pe
zones. Igual observacin que para la medida n9 5 (medida secun
daria). .
'23. .Dimetro bicresto-ilaco. * Distancia mxima entre los lados exter
nos de las ~restas ilacas. Para tomar esta medida dirigir las ramas
del comps de corredera de arnoa hacia abajo y de adelante hacia
. atrs.
24. Dimetro biespinal.* Distancia entre las dos espinas ilacas ante
riores y superiores (vase la medida nQ 13).
25. Dimetro bitrocantrico. * Distancia mxima entre las caras exter
nas de los grandes trocnteres. Es necesario para tomar esta medida
comprimir fuertemente los tejidos.
26. Dimetro anteroposterior externo de la pelvis.* Puntos de referen
cia:
Anterior: el borde superior del pubis sobre la lnea media;
Posterior: extremo de la apfisis espinosa de la quinta vrtebra
lumbar.
27. Dimetro transversal del t6ra~ n 9 1.* Dimetro medio en un plano
horizontal pasando a nivel de la base del apndice xifoides. TOIlar .
la media de las medidas anotadas en la inspiracin y en la expira
cin, o bien tomar la medida en el momento intermedio entre ins
piracin y expiracin.
28. Dimetro transversal del trax, n9 2.* Dimetro medio en un plano
horizontal al nivel del borde superior de la cuarta articulacin cori
dro-estemal. Igual observacin que para la medida nQ 27 (medida.
seGUIidana: ) . .
APNDICES 645
29; Dimetro anteroposterior del trax, n9 1.* Dimetro medido en el
mismo plano que el dimetro transverso del t6rax, nQ 1; la misma
observacin que para la medida nQ 27.
30. Dimetro anteroposterior del tr~ n 9 2.* Dimetro medido en el
I mismo plano que el dimetro transverso del trax, nQ 2; la misma
observacin para la medida nQ 27 (medida secundaria).
!
31. Altura del esternn.* Altura medida con el comps de corredera
desde el punto ms abajo de la horqm1la estemal a la base del apn
dice xifoideo
32. Dimetro bicondilio del hmero (medida secundaria).
33. Dimetro biestilodeo del antebrazo (medida secundaria).
34. Dimetro bicondilio del fmur (medida secundaria) .
35. Dimetro bmaleolar (medida secundaria).
36. Circunferencia torcica. * Permetro medido en un plano horizontal
pasando por la base del apndice xifoides; la misma observaci6n
que para la medida nQ 27 (medida secundaria).
37. Circunferencia del cuello. Permetro mnimo.
38. Circunfer~ del brazo. Permetro mximo tomado abajo del del
toide, estando el brazo en estado de reposo.
39. Circunferencia del brazo en estado de contracci6n. Permetro mxi
mo al mismo nivel que para la medida n9 38 (medida secundaria).
40. Circunferencia mxima del antebrazo. Permetro tomado al nivel de
los m6sculos epitrocleares y epicondleos.
41. Circunferencia mnima del antebrazo. Permetro medido arriba de
las apfisis estiloides del radio y del cbito.
42. Circunferencia mxima del muslo. Permetro medido al nivel del
pliegue glteo.
43. Circunferencia minima del muslo. Permetro medido sobre laro
dilla.
44. Circunferencia de la pantorrilla. Permetro mximo.
45. Circunferencia mnima de la pierna. Permetro medido arriba de
los maleolos.
46. Circunferencia mnima de la cintura. Permetro medido a nivel de
la parte ms ~trecha del, g.lle.
 646 MANUAL DE ANTROPOLOOA FSICA
47. Contorno de la mano. La mano derecha se colocar sobre una hoja
j
de papel, los dedos moderadamente separados, el eje del qedo medio
en prolongacin del eje del antebrazo. Marcar con dos trazos las
extremiddes de la lnea biestiloidea; despus, a partir de estos pun
tos, seguir el contorno de la palma de los dedos con un lpiz man
1l
C~DULAS O FORMULARIOS ANTROPOM~TRICOS
l'
tenido perfectamente vertical. Marcar por un punto el hondo de
Las Cdulas o Fonnularos utilizados en la recoleccin de datos indivi
los espacios interdigitales y la articulacin metacarpo-falangiana de .
duales para cualquier tipo de trabajo: somatoscpico, somatomtrico,
cada lado. '
craneoscpico, craneomtrico, en los distintos huesos del esquele~o, de
48. Contorno del Pie. El pie derecho se colocar sobre una hoja de
j
papel, estando la pierna perpendicular al plano de apoyo. Mrcar
por cuatro lineas las extremidades de los maleolos y la articulacin
metatarso-falangiana de cada lado; en seguida trazar el contorno. del
pie y de los dedos, de la misma manera que el cOntorno de la mano,
y marcar con un punto el fondo de cada espacio interdigital. Es
intil marcar el borde interno, entre el punto maleolar y el punto
metatarso-falangiano, porque este trazo siempre es inexacto.
49. Altura del cr:rco del pie. Estando el pie en la posicin descrita para
el trazado de su contorno, medir con el comps de corredera la
distancia vertical entre el plano de sostn y el borde superior del
escafoide (medida secundaria).
50. Pcr:ra la reconstruccin de la talla, con ayuda de los huesos largos,
se mide la longitud mxima de stos, con excepcin del fmur,
que se mide en posicin y de la tibia, que se mide igualmente en
posicin, sin la espina.
Se aprobaron adems las siguientes recomendaciones:
a) Que para la representacin grfica de los crneos, utilicen los
antroplogos indistintamente el plano de Broca o el de Frank
fort.
b) Que en sus trabajos los investigadores publiquen integralmente
todas sus medidas. landa), G. Dahlberg (Suecia), L. C. Dunn (Estados Unidos), J. B. S.
Este Convenio fue aprobado por unanimidad, tanto de la Comisin
como del Congreso. Integraron la Comisin y suscnoieron dicho docu
mento: E. Chantre (Frncia), J. Czekanowski (Rusia), W. H. L. Duck
worth (Gran Bretaa), F. Frassetto (Italia), V. Giuffrida Ruggeri (Ita
lia), P. Godin (Francia), E. Hillebrand (Hungra), L. de Hoyos Sinz
(Espaa), A. Hrdlicka (Estados Unidos), E. Loth (Polonia), F. von
Luschan (Alemania), G. Grant MacCurdy (Estados Unidos), L. Ma
nouvrier (Francia), R. R. Marett (Gran Bretaa), L. Mayet (Francia),
A. Mochi (Italia), M. Musgrove (Gran Bretaa), E. Pittard (Suiza),
P. Rivet (Francia), O. Schlaginhaufen (Suiza), G. Sergi (Italia), W. J.
Sollas (Gran Bretaa), Th. Volkov (Rusia), H. Weisgerber (Francia).
APNDICES 647
li
ro
ndole biotipolgca, etctera, tienen amplitud y orientacin distinta de
acuerdo con la finalidad perseguida en la investigacin que se vaya a
realizar. Por ello nos abstenemos de incluir aqu ningn modelo. Las
indicaciones y bibliografa que se citan en relacin con los captulos rv,
v, VI y vn facilitan al estudioso la fonna de elaborar su propia cdula.
rv
LA RAZA Y LAS DIFERENCIAS RACIALES
La Unesco, com9 organismo especializado de las Naciones Unidas, se
viene preocupando desde 1949 por detenninar cientficamente los al
cances de los conceptos "raza" y "diferencias raciales", en atencin a
las repercusiones que las mismas tienen desde el punto de vista socio
poltico. En ese sentido se dio a conocer primeramente la Declaracin
redactada en Pars, el 18 de julio de 1950, y suscrita por M. F. Ashley
Montagu (Estados Unidos), E. Beaglehole (Nueva Zelanda), Juan Co
mas (Mxico), L. A. Costa Pinto (Brasil), F. Frazier (Estados Uni
dos), Mrris Ginsberg (Inglaterra), Humayun Kahr (India), C. Levi
Strauss (Francia). .
Posterionnente, el 8 de junio de 1951, otro grnpo de especialistas pre
par nueva Declaracin, suscrita en Pars por R. A. M. Bergman (Ho
Haldane (Inglaterra), M. F. Ashley Montagu (EstadosUnidos), A. E.
Mourant (Inglaterra), H. Nachtsheim (Alemania) E. Scrneider (Fran I
cia), H. L. Shapiro (Estados Unidos), J. C. Trevor (Inglaterra), H. V.
Vallois (Francia), S. Zuckerman (Inglaterra), Th. Dobzhansky (Esta
dos Unidos) y Julin HuxIey (Inglaterra).
Con el transcurso de los aos y a la luz de los avances logrados en
biologa y gentica se pens en la necesidad de una reviSin y puesta al
da deja Declaracin de 1951. En tal sentido se reuni en Mosc, en
1964, un nuevo grupo de expertos que prepararon el documento que a
continuacin transcribimos, en la versin espaola dada a conocer por la
Unesco. 1 Dice as:
1 Las dos Declaraciones sobre ~ y difer;mcw raciales a que se hace refe
rencia anteriormente, preparadas bajo los auspicios de la Unesco en 1950 y 1951
',!~
I~
-_.:...- j]
 -------------~-
648 MANUAL DE ANTROPOLOGA FsICA
PROFOSICIONES SOBRE LOS ASPECTOS BIOLGICOS _
DE LA CUESTIN RACIAL
Los expertoS cuyos nombres se indican al pie, reunidos por la Unesco
para expresar su criterio sobre los aspectos biolgicos de la cuestin
racial y para detenninar en especial los elementos biolgicos de una
declaracin sobre la raza y los prejuicios raciales, destinada a poner al
da y completar la declaracin de 1951 sobre la raza y las diferencias
raciales, han llegado a un acuerdo unnime sobre las'bases siguientes:
1. TodoS los seres humanos hoy vivientes pertenecen a una Inis
xna especie,Uaxnada Homo sapiens y proceden de un mismo tron
co. La cuestin de c6mo y cundo se han ido. diversificando los
diversos grupos humanos sigue siendo controvertible.
2. Las diferencias biolgicas entre los seres humanos estn detenni
nadas por diferencia de constitucin hereditaria y por la accin
del medio sobre el potencial gentico. La xnayora de ellas se
deben a la interaccin de esas dos clases de factores.
3. En cada poblacin humana hay una amplia diversidad gentica.
No existe en la especie humana una raza pura, por lo menos en .
el sentido de poblacin genticamente homognea.
4. Existen manifiestas diferencias fsicas de aspecto medio entre las
poblaciones que viven en distintos puntos del globo. Muchas de
estas diferencias tienen un componente gentico.
Estos ltimos consisten a menudo en diferencias de frecuencia
de los mismos caracteres hereditarios.
5. A base de los rasgos fsicos hereditarios, se han propuesto diver
sas subdivisiones de la humanidad en grandes grupos tn~cos y,
a su vez, cada uno de stos en categoras ms restringidas (las
razas,. que son poblaciones o grupos de poblaciones). Casi todas
las clasificaciones reconocen, por lo menos, tres grandes grupos
tnicos. Como la variacin geogrfica de los caracteres empleados
en las clasificaciones raciales es muy compleja, y no presenta nin~
guna discontinuidad importante, tales clasificaciones, cualesquie
ra que sean, no pueden pretender dividir la huxnanidad en cate
goras rigurosamente distintas; adems, dada la complejidad de
la historia humana, resulta dificil precisar el lugar que deben
ocupar ciertos grupos en una clasificacin racial, sobre todo cuan
do se trata de poblaciones que ocupan una posicin intennedia.
se encuentran en el folleto Le concept de Rdce. Rerultats d'une enqu~te. Unesco,
Pars, 19..53 (en las pp. 11-16 Y107-113) .
--------
AFl...DICES 649
Son muchos los antroplogos que, aun al subrayar la importan~
cia de la variabilidad hUInana, consideran que el inters cienti~
fico de estas clasificaciones es limitado, y que presentan incluso
el riesgo de incitar a generalizaciones abusivas.
Las diferencias entre individuos de una Inisma raza o de una
misma poblacin son, a menudo, mayores que las diferencias
medias existentes entre razas o entre poblaciones.
Los rasgos distintivos variables considerados para caracterizar una
raza, o bien se heredan con independencia unos de otros, o bien
presentan un grado variable de asociacin dentro de cada pobla
cin. Por 10 tanto, la combinacin de caracteres en la mayora
de los individuos no corresponde a la caracterizacin tipolgica
de la raza.
6. Lo mismo en el hombre que en los animales, la composicin ge
ntica dy cada poblacin est sujeta a la accin de diversos fac
tores que la modifican; la seleccin natural, que tiende hacia una
adaptacin al medio; las mutaciones fortuitas, que consisten en
modificaciones de las molculas de cido desoxirribOnucleico que
detenninan la heren~ia; modificaciones casuales de la frecuencia
de caracteres hereditarios cualitativos, cuyo grado de probabilidad
depende de la magnitud de la poblacin y de la composicin de
las uniones en el seno de la misIna.
Algunos caracteres fsicos poseen valor biolgico universal y fun
damentalpara la supervivencia del hombre,. independientemente
de su medio. Las diferencias en las que se basan las clasifica~
ciones raciales no afectan a esos caracteres y, por 10 tanto, en tr
Ininos biolgicos, no puede hablarse en relacin con ellos de
una superioridad o inferioridad generales de tal o cual raza.
7. La evolucin humana ofrece modalidades de capital importancia
que le son propias. La especie humana, que hoy se extiende por
toda la superficie de la tierra, tiene un pasado rico en migraciones
y en expansiones y reducciones territoriales.
Como consecuencia de ello, la adaptabilidad general a los medios
ms diversos es ms pronunciada en el hombre que sus adapta~
ciones a ciertos medios especficos. Los progresos realizados por
el hombre en todos los rdenes parecen lograrse desde hace
Inuchos milenios, sobre. todo -si no nicamente- en el plano
de las conquistas culturales y no en los patrimonios genticos.
Ello implica una modificacin del papel de la seleccin natural
en el hombre actual.
Debido a la movilidad de las poblaciones humanas y de los fac
tores sociales, las uniones entre miembros de diversos grupos hu
Inanos~ que tienden a borrar las diferenciaciones adquiridas, han

 .. ]
:i

651

I
650 APNDICES
MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA

lo que puede producir un cierto grado de coincidencia entre

desempeado un papel mucho ms importante en la historia de rasgos fsicos, por un lado, y lingsticos y culturales, por otro.
la especie humana que en la historia de las especies animales. En
Pero no se sabe que exista relacin causal entre stos y aqullos
el pasado de toda poblacin, de toda raza humana, figuran ml y nada autoriza a atribuir las particularidades culturales a carac
tiples mestizajes que tienden a intensificarse. En el hombre, los
tersticas del patrimonio gentico.
obstculos a los cruzamientos SOn de carcter social y cultural
tanto como geogrficos. 13. La mayora de las clasificaciones raciales de la humanidad que
se han propuesto no incluyen los rasgos mentales entre sus crite
8. En todo tiempo, las caractersticas hereditarias de las poblaciones
rios taxonmicos.
humanas representan un equilibrio inestable, como consecuencia
La herencia puede influir en la variabilidap que presentan los
de los mestizajes y de los mecanismos de diferenciacin ya men
Cionados. En cuanto entidades definidas por un conjunto de ras resultados en los individuos de una misma poblacin sometidos
gos distintivos propios, las razas humanas estn constantemente a determinados tests psicolgicos actualmente empleados. Sin
en trance de formarse y de disolverse.
embargo, QO se ha demostrado nunca "la existencia de diferencias
Las razas humanas presentan en trminos generales caractersti
entre los patrimonios hereditarios de grupos de poblacin con
cas menos netas que muchas razas animales y no pueden asimi
respecto a lo que se trata de medir con dichos tests, mientras
larse, en modo alguno, a las razas de los animales domsticos
que la influencia del medio fsico, cultural y social en los resul
resultantes de una profunda seleccin realizada COn propsitos
tados de los mismos est ampliamente comprobada.
bien determinados.
Complican el estudio de esta cuestin las grandes dificultades
con que se tropieza para aislar la parte que pueda eventualmente
9. No se ha demostrado nunca que el mestizaj<; presente inconve corresponder a la herencia en las diferencias medias que se han
nientes biolgicos para la humanidad en general. Por el contrario, observado entre los resultados de los tests llamados de inteligen
contribuye mucho a que se mantengan vnculos .biolgicos entre cia global en poblaciones culturalmente diferentes.
grupos humanos y, por lo tanto, a la unidad de la especie huma Al igual que ciertos grandes rasgos anatmicos de la especie hu
na dentro de su diversidad.
mana, la capacidad gentica de desarrollo intelectual depende de
Desde el punto de vista biolgico, las consecuencias de un matri
caractersticas biolgicas que son de valor universal, dada su im
monio dependen de la constitucin gentica individual de los
portancia para la supervivencia de la especie en cualquier medio
cnyuges y no de la raza. No existe, pues, justificacin biolgica
na tural y cultural.
alguna para prohibir los matrimonios interraciales, ni para des
Los diversos pueblos de la tierra parecen poseer hoy iguales po
aconsejarlos.

tencialidades biolgicas para alcanzar cualquier nivel de civiliza

10. Desde su origen, el hombre dispone de medios culturales, cada
vez ms eficaces, de adaptacin no gentica.
1I. Los factores culturales, que rompen las barreras sociales y geo
grficas, ensanchan los lmites dentro de los cuales se efectan
las uniones y actan, por lo tanto, sobre la estructura gentica
de las poblaciones, disminuyendo las fluctuaciones aleatorias (de
riva gentica).
12. Como regla general, los grandes grupos tnicos se. extienden por
vastos territorios que engloban pueblos diversos por su lengua,
economa, cultura, etctera. Ningn grupo nacional, religioso,
geogrfico, lingstico o cultural, constituye ipso tacto una raza;
el concepto de raza entraa nicamente factores biolgicos. Sin
embargo, los seres humanos que hablan la misma lengua y com
parten la misma cultura tienen tendencia a unirse entre ellos,
cin. Las diferencias entre los resultados logrados por los distintos
pueblos parecen deberse enteramente a su historia cultural.
A veces se atribuyen a un pueblo determinado ciertas particula
ridades psicolgicas. Tanto si tales afirmaciones son fundadas
como si no lo son, mientras no se demuestre lo contrario, esas
particularidades no deben atribuirse a la herencia.
No existe ninguna justificacin de los conceptos "razas superio
res" y "razas inferiores", ni desde el punto de vista de las poten
cialidades hereditarias, en lo relativo a la inteligencia global y a
las capacidades para el desarrollo cultural, ni desde el de los
caracteres fsicos.
Los datos biolgicos anteriormente expuestos constituyen una contra
diccin absoluta de las tesis racistas. stas no pueden, en modo alguno,
reivindicar una justificacin cientfica y constituye un deber para los


652 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
" I,i
antrop6rogos hacer 10 pOsible para impedir que los resultados de sus
investigaciones sean deformados por la utilizaci6n que podra hacerse
de los mismos con, fines no cientficos.
Mosc, 18 de agosto de 1964
N. Bamicot (Inglaterra), J. Benoist (Canad), T. Bielicki (Polonia),
A. E. Boyo (Nigeria), V. V. Bunak (Rusia), C. S. Coon (EstadosUni
dos), G. F. Debetz (Rusia), A. G. Daz Ungria (Venezue1a),S. Ce
novs (Mxico), R. Gessain (Francia), J. Hiemimx ~Blgica), Y. Kane
(Senegal), R. Mukherjee (India), B. Rensch (Repblica Federal Ale
mana), Y. Y. Roguinski (Rusia), F. M. Salzano (Brasil), A. Somner
felt (Noruega), J. N. Spuhler (Estados Unidos), H. Suzuki (Japn),
J. A. Valsik (Checoslovaquia), J. S. Weir;,er (Inglaterra), W. P. Yaki
mov (Rusia).
'1
,l
l
i.
Bibliografa
Tratamos de ofrecer al lector algunos de los ttulos que, dentro de cada
seccin, se consideran ms asequibles y de primordial importancia para
quien desee ampliar sus conocimientos. Es posible que se omitan involun
tariamente obras de positivo inters o que se incluyan algunas innecesarias.
Nos excusamos de antemano por tales deficiencias.
Debe sin embargo tenerse en cuenta que los adelantos en la antropolo
ga fsica (descubrimientos, investigaciones, tcnicas e hiptesis de trabajo
e interpretacin) llegan con cierto retraso a los tratados de conjunto o de
alta vulgarizacin; son los estudios monogrficos los. que dan a conocerlos
ms recientes avances sobre cada problema. En las Notas ue pie de pgina
se ha tratado, eQ. lo posible, de llenar este vaco.
1. OBRAS
FUENTES BIBLIOGRFICAS
ANGEL, J. Lawrence
Physical Anthropology in 1947. Yearbook of Physical Anthropology, 1947,
vol. 3, pp. 1-10. Ann Arbor, Mich., 1948.
COBB, W. Montague y colaboradores
Bibliography in Physical Anthropology. Am. J. Phys. Anthrop. n.s., vol.
2, pp. 381-421. 1944.
COMAS, J~an
La Antropologa Fsica en Mxico y Centro-Amrica (Bbliogritfa y Es
tadstica). Instituto Panamericano de Geografa e Historia, Mxico, 1943.
132 pp.
Bbliogritfia morfolgica humana de Amrica del Sur. Instituto Indigenis
ta Interamericano, Mxico, 1948. xxiv + 208 pp.
FAY, Ceorge E.
A Biblography of Fossil Man. Part 1 and Part II: 1845-1963. Wisconsin
State College. 1964. Compiled by ...
GENOVES, S. y J. COMAS
La Antropologa fsica en Mxico: 1943-1964. Inventttrio bibliogrfico.
Serie Antropolgica, n9 17. Universidad Nacional de Mxico, 1964.
55 pp.
Handbook of Latn American Studies. A partir del vol. 15 (1949). Con
tinuacin de la Bibliografa de Stewart (1948). Library of Congress.
Washington.
 654 MANUAL DE ANTROPOLOGA FsICA BIBLIOGRAFA 655
KaOGMAN, Wilton M. y colaboradores EICKSTEDT, Egon F. von
Bbliography in Physical Anthropology. Am. ,. Phys. Anthrop., n.s., vol. 1, Die Forschung am Menschen. Ferdinand Enke Verlag. Stuttgart.
pp. 437-486 (1943); vol. 3, pp. 367-417 (1945). Tomo 1, pp. 1-624 (1937).
KaOGMAN, Wilton M. Tomo 11, pp. 625-1512 (1938).
Tomo I1I, pp. 1513-2645 (1963).
A Bibliography of Human Morphology, 1914-1939. The University of
Chicago Press, 1941. 385 pp. HARRISON, G. A., J. S. WEINER, J. M. TANNER and N. A. BARNICOT
LASKER, Gabriel W. Human Bology. An introduction to Human evolution, variation and
growth.Oord at the CIarendon Press, 1964. 536 pp.
Physical. Anthropology during the year, in: Yearbook of Physical Anthro
pology. . HEBERER, G., G. KURTH und I. SCHWIDETZXY
1946, vol. 2, pp. 1-8. 1947.' Anthropologe. Fischer Bcherei. Frankfurt am Main. 1959. 362 pp.
1948, vol. 4, pp. 1-21. 1949. HULSE, F. S.
1950, vol. 6, pp. 1-23. 1951. The Human Species: An Introduction to Physiool Anthropology. Random
1951, vol. 7, pp. 1-25. 1953. House. New York, 1963. xxii + 504 pp.
MARTIN, Rudolf, MARTIN, Rudolf und Karl SALLER
Lehrbuch der Anthropologie, vol. III: Bibliographie, pp. 1183-1816. Lehrbuch der Anthropologe. Gustav Fischer Verlag. Stuttgart.
Jena, 1928. Vol. 1: 662 pp.; 312 figs.; 1957.
MOVIUS, Ha1lam L. and Douglas F. JORDAN Vol. 11: pp. 663-1574; figs. 313-666; 1959.
Vol. III: pp. 1575-2416; figs. 667-1069; 1962.
A Bibliography of Early Man in Southem, Equatorial and Eastem Africa. Vol. IV: pp. 2417-2943; figs. 1070-1253; 1964.
Compiled by .. Wenner Gren Foundation. New York, 1954. 126 pp.
MUSIKER, R., MONTAGU, M. F. Ashley,
An Introduction to Physcal Ar.thropology. Tercera edicin. Charles C.
The Australopithecinae. Bibliography compiled by ... University of Cape Thomas, Publisher. Springfield, 1960. 771 pp.
Town, 1954. xvii + 81 pp. .. .
SHADE, Charles l., SALLER, Karl
Letfaden der Anthropologie. Stuttgart, 1964. 550 pp.
Publications in Physical Anthropology, 1949. Yearbook of Pkysiool An
thropology, 1949, vol. 5, pp. 1-13. Ann Arbor, 1951.
SPUHLER, J. N., HISTORIA
Bibliography of Physica1 Anthropology, 1952. Yearbook of Physiool An
thropology, 1952, vol. 8, pp. 330-94. Ann Arbor, 1954. CAULLERY, Maurice,
STEWART, T. D., Les tapes de la Bologe. Presses Universitaires de Franee. Paris, 1948.
126 pp.
A Biblography of Physical Anthropology in Latin America: 1937-1948; COLEMAN, William
New York, 1952.59 pp.
VALLOIS, H. V. et HalIam L. MOVIUS, Jr. George Cuvier zoologst. A study in the Hstory of Evolution Theory.

Catalogue des Hommes Fossiles. Alger, 1952. 320 pp. Harvard University Press. Cambridge, 1964.212 pp.

EISELEY, Loren,

TRATADOS GENERALEs Darwn's Century. Ew>lution and the Men who discovered it. Doubleday

BIASUTTI, Renato y colaboradores & Company. New York, 1958. 378 pp.

Le ra:<ze e popol della Terrd. Terza edizione riveduta e aggiomata.

GLASS, Bentley, Owsei TEM,KIN and W. STRAUS, Editores
Unione Tipografico-Editrice Torinese. Torino, 1959.
Forerunners of Darwn, 1745-1859. The Johns Hopkins Press. Baltimore,
Vol. 1: Razze,. popoli e culture, 723 pp.
1959..471 pp.
Vol. II: Europa-Asia, 656 pp.

Vol. III: Africa, 722 pp.

GUYNOT, ltmile,
Vol. IV: Oceana-Amrica, 815 pp.
. Lt1s ciencias de la vida en los siglos XVII Y XVIII. Uni6n Tipogrfica
Editorial Hispano-Americana. Mxico, 1956. 395 pp.
 t.
~,.

656 MANUAL DE ANTROPOLOCfA FSICA BmuocRAFA 657

HADDON, Alfred C'I . MOLLISON, Theodor,
History Ot Anthropology. Watts and Co., London, 1934~ .xiv + 146 pp. Spezielle Methoden anthropologischer Messung. Handbtich der biologis
MILLHAUSER, MUton, chen Arbeitsmethoden. Berlin, 1938. 160 pp. Y 183 figs.
Jusi; Before Darwin: Robert Chambers and "Vestiges." Wesleyan Univer. MONTAGU, M. F. Ashley,
sity Press. Middletown, 1959. le + 246 pp. A Handbook of Anthropometry. Charles C. Thomas. Springfield, 1960.
NORDENSKIOLD, Erie, 77 pp.
The History of Biology. Tudor Publishing Co. New York, 1949. 630 pp. MORANT, G. M., M. L. TILDESLEY, and L. H. Dudley BUXTON,
OSBORN, Henry F., StandardiZation of the Technique of Physical Anthropology. Man, vol.
From the"Greeks to Darwin. MaeMillan andCo., New York, 1894.2a. 32, pp. 155-8. London, 1932.
edie. Scribner's Sonso New York, 1924. OETTEKrNG, Bruno,
ROBINSON, Victor, Human Craniology. A somatomorphological Interpretation of the Human
The Story of Medicine. The New Home Library. New York, 1943. Cranium. New York, 1957. xii + 144 pp.
564 pp. OLIVIER, Georges,

SINGER, Charles, Pratique Anthropologique. Vigot Freres, editeurs. Paris, 1960. 300 pp.

Historia de la Biologa. Espasa-Calpe Argentina. Buenos Aires, 1947. STEWART, T. D.,

549 pp.
Hrdlcka.'s Practical Anthropometry. Edited by ... The Wistar Institute
A short history of Anatomy 6 Physiology from the Greeks to Hcrrvey.
of Anatomy and Biology, Philadelphia, 230 pp. Cuarta edicin. 1952..
Dover PUblications, lne. New York, 1957. 209 pp..

Anthropometrie nomenclature. Am. Jour. Phys. Anthrop., vol. 22, pp. 97-.
TATON, Ren (Editor) 140 (1936); vol. 29, pp. 23-39 (1942).
Ancient tlnd Medieval Science. Edicin inglesa. Thames and Hudson.
London, 1963. 552 pp. (Sobre todo fP' 243-272: "Greek Medicine from
beginning to the .end of the classica period", by L. Bourgey). .
SULLIVAN, Louis R.,

~sentials of Anthropometry. New York, 1923. 72 pp.

TOPrNARD, Paul, TREVOR, J. C.,

:elements d'Anthropologie Gnrale. Paris, 1885. (Seccin histrica, pp. AnthropoT118try. Chamber's Encyc1opedia. George Newnes Ltd., London,
1-148) . 1950.5 pp. .
. VALLOIS, Henri V.,
TCNICAS
Teehnique anthropomtrique. La Semaine des Hdpitaux de Pctris, NQ 24,
BROZEK, Josef, pp. 374-83 (1948). Versin inglesa, revisada, en Current Anthropology,
The measurement of body composition. Charles C. Thomas Springfield, vol. 6, pp. 127-143. Chicago, 1965. .
1960.43 pp. . WILDER; H. H.,

BaozEK, J. and Austin HENSCHEL (Editors), . A Laboratory Manual of Anthropometry. Philadelphia, 1920. 193 pp.

Techniquesfor measuring body composition. National Academy of Scien

ces. Washington, 1961. 300 pp. '
.BuxToN, L.H. Dudley and G. M. MORANT EVOLUCIN Y HERENCIA
The essential craniological teehniques. Part 1: Definitions of points and , BONIN, Gerhardt von
planes. J. Royal Anthrop. Inst., vol. 63, pp. 19-47. London, 1963. The evolution of the human brain. University of Chicago Press. 1963.
COCHRAN, G. William,
XIV + 92 pp.
Sampling Techniques. John Wiley & Sons, Ine., New York, 1953. BoYD, William C.,
Genetics and the races of Man. Boston University Press. 1958. 20 pp.
HOWELLS, W. W.,
The designation (jf fue'principle anthropometrlc landmarks on the head BUETTNER-Janusch, John
and skull. Am. J. Phys. Anthrop., vol. 22, pp. 477-94, 1937. Origins of Man. John Wiley & Sons, Ine. New York, 1966. 674 pp..
 f

658 MANUAL DE ANTROPOLOGA. FSICA BmLIOGRAFA 659

1
CoLD SPRlNG HA:a:BOR SYMPOSIA ON QUANTITATXVE BIOLOGY~ NEW YORJ:, ,j HEBERER, Gerhard,
Volume XV. Origin and Evolution of Man, 1950. 425 pp. Die Evolution der Organsmen. Ergebrsse und Problerne der Abstam
mungslehre. Gustav Fischer Verlag. Stuttgart, 1957. 1109 pp.
Volume XVI. Genes and mutations, 1951. 521 pp.
HEBERER, Gerhard und Franz SCHWANITZ (Editors)
Volume XX. Population Genetics: The Nature and Causes of Genetic Hundert Tahre Evolutionsforschung. Gustav Fischer Verlag. Stuttgart,
Variability in Populations, 1955. 346 pp. .1960. 458 pp.
H1LI"I J. Ben and Helen D. HILL,
Volultle XXI. Genetic Mec1utnisms: Structute and Function, 1956. Genetics and Human Heredity. McGraw-Hill Book Company. New York,
392 pp.
1955. xiv + 526 pp.
Volume XXIII. Exchangeof Genetic Material Mechanisms and Canse HUXLEY, Julin, A. C. HARDY and E. B. FORD (Editores)
quences, 1958. 449 pp. . Evolution as a Process. George Allen & Unwin. London. 1954. 367 pp.
Vol. XXIV: Genetcs and Twentieth Century Darwinism, 1959. 321 pp. JEANNEI., Ren,
CUNOT, Lucien, La marche de Z'voluticm. Presses Universitaires de France. Paris, 1950.
L'volution Biologique. Masson, diteur. Paris, 1951. 592 pp. 171 pp.
DARLINGTON, C. D., JEPSEN, Glenn L., G. G. SIMPSON, and E. MAn (Editores)
The Evolution of genetic systems. Basic Books Publishers. New York, Genetics, PaZecmtoZogy and Evoluticm. Princeton University Press. 1949.
1958. Edici6n ampliada. 275 pp. 474 pp.
DOBZBANSKY, Theodosius, JINKS, John L.,
Evolution, Genetics and Man. John Wiley and Sonso New York, 1955. Exttochromosomal Inheritance. Prentice-Hall Ine. London, 1964. xiv +
398 pp. 177 pp.
KRAU5, Bertram S.,
Mankind evolving: the evolution of the human. species. Yale University The bass of Human Evolution. Harper and Row. New York, 1964.
Press. New Haven, 1962. xi + 381 pp.
384 pp.
DuBRUI.. E. Lloyd,
LAssEK, A. M.,
Evolution of the Speech Apparatus. Charles. C. Thomas, Publisher.
Springfield, 1958. 103 pp. The Human Brain from Primitive to Modern. Charles C. Thomas, Pub
+
lisher, Springfield, 1957. vii 242 pp.
The Adaptive Chino Charles C. Thomas, Publisher. Springfield, 1954. LEVINE, P.
97 pp. Genetics. Holt, Rinehart and Winston. New York, 1962. 180 pp.
DUNN, L. C., LI, Ching Chun,
Heredity and Evolution in Human Population. Haxvard Univcisity Press. Human genetics: Principles and Methods. McGraw-Hill Book Co. New
Cambridge, 1959. 157 pp.
York, 218 pp.
FORD, E. B.,
LocKE, MiehaeI,
Mendelism and Evolution. John Wiley & Sons Inc. New York, 1960. The role of Chromosomes in Development. Academie Press. New York.
Sptima edicin revisada. 122 pp.
1964. 290 pp. .
GOWEN, John W. (Editor) .
Heterosis. A record of researches directed toward explaining and utilizing MAYR, Ernst,
the vigor of hybrids. Hafner Publishing Company. New York-London, Systematcs and the Origin of Speces. Dover Publi~tions, Ine. New
1964. 552 pp. York, 1964. 334 pp.
HOWELLS, W. W. (Editor) McELROY, W. D. and Bentley Guss (editores)
Ideas on Human Evolution: Selected Essays, 1940-1961. Haxvard Univer A Symposium on the Chemical Basis of Heredity. The Johns Hopkins
sity Press. 1962. (Incluye 28 colaboraciones). Press, Baltimore, 1957. xiv + 848 pp.

"

660 MANU.o\L DE ANTROPOLOGA FSICA :smLIOGRAFA 661

MERRELL, David J., ' . SINNOT, E., L. C. DUNN and Th. DOBZHANSKY,
Evolut011 and Genetics. The modern theory of evoluton. Holt, Rinehart PrincipIes of Genetcs. McCraw-Hill Book Co., New York, 1958. Quinta
and Winston. New York, 1962.420 pp. edici6n. xiv + 459 pp.
MEYER, Frnnlfois, STAHL, Frank1in W.,
ProbImatque de l'voIuton. Presses Universitaires de Frnnce. Pars, The Mechanics of Inheritance. Prentice-Halllnc. London, 1964. xiii +
1954. 284 pp. 171 pp:
MOODY, Paul Amos, STE:BBINS, G. Ledyard,
Introducton to EvoIuton. Harper & Row Publishers. Second Edition. Processes of Organic EvoIution. Prentice-Hall. New Jersey, 1966. 191 pp.
New York, 1962. 553 pp. '
NEEL, James V. and William J. ScUULL, STERN, Curt,
Hunutn Heredity. The University of Chicago Press. 1958. 361 pp. PrincipIes of Human Genetcs. Freeman & Company. San Francisco, 1960.
753 pp. Segunda edicin. .
OsTOYA, Pau1,
Les thories de rvoIuton. Payot, diteur. Pars, 1951. 319 pp. STURTEVANT, A. H.,
A History of Genetcs. Harper & Row, Publshers. New York; 1965.
OLrVIER, Georges, 165 pp.
L'voluton et l'homme. Payot, editeur. Pars, 1965. 184 pp.
TAx, Sol (Editor)
PENROSE, L. S. (Editor) Evoluton after Darwin. The University of Chicago Press. 1960.
Recent Advances in Hunutn Genefics. Little, Brown and Company. Bos Volume: 1: Evolution of Life. 629 pp.
ton, 1961. 194 pp. Volume II: The Evolution of Man. 473 pp.
RENSCIl, Bernhard, Volume III: Issues in Evolution. 310 pp.
Evoluton aboYe the Species Level. Columbia University Press. New VARIOS,
York, 1960. 419 pp~ Les Processus de I'Hominisation. Colloques Intemationaux. Centre Na
ROBERTS, J. A. Frnser, tional de la Recherche Scientifique. Pars, 1958. 215 pp.
An Introclucton fo Medica! Genetcs. OxfQrd University Press. London, WADDINGTON, C. H.,
1963. Tercera edici6n. 283 pp.
The Strategy of the Genes. A discussion of sorne aspects of theoretical
ROE, Anne and G. G. SIMPSON, Biolog;y. MacM:illan Company. New York, 1957. 271 pp.
Behavior and Evoluton. Yale University Press. New Haven, 1958. 557 p.
WILKIE, D.,
SCHEINFELD, .Amrnm, The Cytoplasm in Heredity. Prentice-Hall Ine. London, 1964. v +
Your heredity and environmenf. J. B. Lippincott. New York, 1965.
854 pp. 115 pp.
SIMPSON, George Gaylord, WmcHEsTER, A. M.,
Tempo and Mode in Evoluton. Columbia University Press. New York, Genetics. A survey of the principles of heredity. Boston, 1958. Segunda
1944.237 pp. edici6n. xiii + 414 pp.
WINTREBERT, P.,
The Meaning of Evolution. A Stud'j' of the History of life and of Its
Le vivant createur de son voluton. Masson, Editeur. Pars, 1962. 416 pp.
Significance for Man. Yale University Press. New Haven, 1949. 364 pp.

ZIRKLE, Conway,
The Major Features of EvoIuton. Columbia University Press. New York,
Evoluton, Marxian Biology cmd the Social Scene. University of Pennsyl
1955.434 pp. '
vania Press. Philade1phia, 1959. 527 pp.
PrincipIes of Aninuil Taxonom'j'. Columbia University Press. New York,

1962. 247 pp. '

SEROLOGA
BOYD, Williani C.,
This View of Life. Harcourt, Brace & World, lne. New York, 1964.
Blood Groups. Tabulae BiologicCltt, vol. 17, part 2, pp. 111-240. La Haya,
308 pp.
1939.
662 MANUAL DE ANTROPOLOGA flSlCA nmuOGRAFA 663

DuJABlUC DE LA RIvrERE, R. et N. KOSSOVITCH,

A Handbook of the Measurement and Interpretation of Height and
.Les grOUpeS scmguiru. Paris, 1936. Con 250 pp.
Weight in the Growing Child. Monographs of the Society far Resecwch
JAn.E, Max-Femand,
in Chld Development, vol. 13, N9 3; Evanston, 1950. 68 pp.
Les Haptoglobines. Etudes biochimique, genetique el physiopathologque. The Physic;al Growth of Children: An apprasal of Studies 1950-1955.
Masson et Ce.; Editeurs. Paris, 1962. 76 pp. . " Monographs of the Society for Research n Child Development, vol. 20,
KHERuMIAN, R., NQ 1. Evanston, 1956. 92 pp.
Gentque el Anthropologe des groupes sanguns. Paris, 1951. 128 pp.
LAWL~R, Sylvia D. and L. J.,
A Guide-Outline for the Study of Physical Growth in Children. Phila
delphia, 1958. 99 pp.
Human Blood Groups and Inheritance. William Heinemann Ltd. Lon
don, 1957. 103 pp. ' LAUGIER, H., D. WEINBERG et L. CASSIN,
MOURANT, A. E., Niveau de vie el Cl'aCteres biologiques des enfants. Presses Unversitaires
de Franee. Paris, 1940. 144 pp.
The Distrbuton of the Human Blood Groups. Blackwell Scientific Pub
lications, Oxford, 1954, xxi + 438 pp. MEREDITH, Howard V.,
MOURANT, A. E., A. C. KOPEC and K. DOMANIEWSKA-SOBCZAK, Physical growth from birth to two years: stature. Univ. Iowa Stud. Child
Welfare, vol. 19, pp. 1-337. 1943. .
The ABO blood groups: compreheruive tabks and ma(Js of Warld distri
buton. Blackwell Scientific Publications. Oxford, 1958. vili + 276 pp: OLSON, Willard C.,
RACE, R. R., Chld Development. Segunda edicin. Boston, 1959. 508 pp.
. The eight blood systems and their nheritanee. Cold Spring Harbar Sym SCHREIDER, Eugene,
posiaon Quantitative Biology, vol. 15, pp. 207-220. New York, 1951. La Biometra. Editorial Universitaria. Buenos Aires, 1962. 63 pp. (Edi
RACE, R. R., and Ruth SANGER, cin original francesa, 1960).
Blood Groups in Man. Charles C. Thomas. Springfield, 1958. Tereera SUREZ, Manuel y colaboradores,
edicin; xvi + 400 pp. Crecimiento. Mtodos de estudio. Zaragoza, 1953. 260 pp.
TTRY, Andre, TANNER, J. M.,
Le systeme sangun Rhesus. Albn Michel, diteur. Paris, 1950. 244 pp! Human. Growth. Pergamon Press. Lendon, 1960. 120 pp.
WmNER, A. S. and 1. B. WEXLER,
Growth al Adokscence. BlackwelI Scientific Publications. Oxford, 1962.
Heredity of the Blood Groups. Grune & Stratton. New York, 1958. Segunda edicin. 325 pp., 55 figuras y 11 lminas.
VANDERVAEL, Franz,
CRECIMmNTO Notoru de Biomtrie Humaine. ditions Desoer. Lieja, 1964. Tercera
edicin. 165 pp.
BRECKINlUDGE, Marian E. and E. Lee VINCENT,
Chld Development. W. B. Saunder. Philadelphia, 1949. vii + 622 pp. WATSON, Emest H. and George H. LoWREY,
Segunda edicin. Growth and Development of Children. The Yearbook Publishers. Chica
gOi 1951. 260 pp.
GARN, Stanley and Zvi SHAMIR,
Methods far Research n Human Growth. Charles Thomas, Publisher.
Springfield, 1958. xi + 121 pp. RAZAS Y RACISMO
RuRIS, J. Arthur, Clarenee M. JACKSON, Donald G. PATERSON, and Richard BERGER, Morroe,
E. SCAMMON,
Problemes raciaux: l' galit par la lo. L'acton legislative contre la discn"
The Measurement of Man. University of Minnesota Press. Minneapolis,
mnation raciale aux Etats Uns. Unesco. Paris, 1954. 85 pp.
1930. 215 pp.
BOYD, William C.,
KROGMAN, Wilton M., Modem ideas on Raee, in the light of our knowledge of blood groups
Growth of Man. Tabulae Bologicae. vol. 20, La Haya, 1941. 963 pp. and other characters with known mode of inheritance. In: Taxonomic
664 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA BIBLIOGRAFA . 665
. Biochemistry and Serology, pp. 119-169. Editado por Charles A. Leone. SAUTER, Mare R.,
The Ronald Press Company. New York, 1964. Les Races de fEurope. Payot, diteur. Paris, 1952. 341 pp.
- - and Isaac AsIMOV. SELIGMAN, C. G.,
Races dnd People. Abelard-Schuman. NeoN York, 1955. 189 pp. Races in Africa. Oxford University Press. Tercera edici6n. London, 1957.
BURNS, Alan, ' 236 pp.
Colour Prejudee. George Allen & Unwm Ltd. London, 1948. UNESCO,
CONGAR, Father Yves M. J., The Race Concepto Results of an Inquiry. Pars, 1952.112 pp.
The 'Catholic Church and the Race Quemon. Unesco, Paris, 1953.
62 pp. What ls Race? Evidence from Scientists. Paris, 1952. 87 pp.
COON, Car1eton S . , . .
The living Races of Man. Alfred A. Knopf. New York, 1965. xx + Recherches en matiere de relations raciales. Pars, 1965. 286 pp. Cola
. 344 pp. boraciones de J. Berque, Miehael Banton, Barbara E. Ward, C. Frantz,
Monica Wilson, Herbert Blumer, Juan Comas, Maurice Freedman, W.
COUNT, Earl W., editor, E. Wilmott, Anthony H. Riehmond, Kripal S. Sodhi y Andrew W. Lind.
This is Race. An Anthropology Selected from the Intemational Litera
ture on the Races of Man. Hemy Schuman. New York, 1950. 747 pp. VARIOS,
(60 colaboradores). . El racismo ante ltt ciencia moderna. Testimonio cientfico de ltt Unesco.
Ediciones Liber. Ondarroa, Espaa, 1961, 532 pp. Contiene los siguien

GARN, S. M. (editor), tes estudios:

Readngs on Race. Charles C. Thomas. Springfield, 1960. 281 pp. Mitos Raciales (J. Comas); Raza y Sociedad (K. Little); El pueblo de

GARN, Stanley M., la tierra prometida (H. L. Shapiro); Raza y civilizacin (M. Leiris);

Human Races. Springfield, 1965.155 pp. (Primera edicin en 1961). Raza e historia (C. Levi-Strauss); Raza y biologa (C. L. Dunn) Las

diferencias raciales y su significado (G. M. Morant); Las mezclas de

HANKINS, Frank H., razas (H. L. Shapiro); El origen de los prejuicios (A. M. Rose); Raza y

The Racial Bass of Civlization: A Critique of the Nordic Doctrine. psicologa. (O. Klineberg); Relaciones raciales y salud mental (M.

Alfred A. Knopf. New York, 1926. 384 pp. Jahoda).

HEUSE, George A., VISSER'T HOOFT,W. A.,

Biologie du Noir.. Materlux et recherche;. Editions Prcblemes de l'Afri
que Centrale. BruxeIles, 1957. 347 pp. The Ecumenical MC1\Iement and the Racial Problem. Unesco. Pars, 1954.
74 pp.
LEFROU, G.,
Le Noir d'Afrique. Anthropo-Biologie et Raciologie. Payol, diteur. Paris, BIOTIPOLOCM y TIPOS CONSTITUCIONALES
1943.429 pp.
BARBARA, Mario,
MONTACU, M. F. Ashley (Editor) 1 fondamenti delltt Biotipologia Umdna. Milano, 1929.
The coneept of Raee. Free Press of Glencoe. New York, 1964. (Con 10
colaboraciones). 287 pp. Comtuzione individuale e svluppo eorpareo. Genes e destino. Genova~
MONTANDON, George, 1953. 183 pp.
La Race. Les Races. Mise cW point ifEthnologie somatique. Payot, BERARDINELLI, W.,
diteur. Paris, 1933. 299 pp. Noges de Biotypologia. Ro de Janeiro, 1936. Tercera edicin. 552 pp.
NACIONES UNIDAS, BOVEN, William,
Formes et causes principales de la discrimnation. New York, 1949.93 pp. La ciencia del cardcter. Espasa Calpe. Madrid, 1935. 292 pp.
Estudio sobre ltt discriminacin en materia de educacin. Nueva York, CllAlLLOU, A. et L. MAcAuLIFFE,
1957.203 pp. MorPhologie mdicale. 1!;tude des 4 types humaines. Pars, 1912. 248 pp.
ROTH, Len, DuNBAR, H. Flanders,
Tewish. Thaught as a Factor in Civilizaticn. Unesco..Paris, 1954. 70 pp. Emotions and Bodily Changes. A Survey of Literature on Psychosomatie
 "

666. MANUAL DE ANTROPOLOGA FsICA . BffiLIOGRAFA 667

Interrelatonships, 1910-1953. Columbia University Press. New York,
1954. 1192 pp. PRIMATES Y PALEOANTROPOLOG
GLUECK, Sheldon and Eleanor,
ARAMBOURG, Cami1le,
Physique and Delinquency. Harper and Brothers. New York, 1956. La genese de l'humanit. Presses Universitaires de France. Pars, 1961.
xviii + 339 pp.
128 pp.
GMPIN, P., .
BEER, Cavin de,
Anthropogenese et criminalt. A. Legrand et Ce. Pars, 1954. 119 pp. Embryos and Ancestors. Oxford University Press. 1962. Tercera edici6n
.Ku:TSCBMER, Emst, 197 pp.
Constituci6n y carcter. Editorial Labor. Barcelona, 1954. 405 pp. BOULE, M. et H. V. VALLOIS,
KROGMAN, W. M., Les hommes fossiles. lments de Palontologe Hu11lne. Masson, di
Constitutional Types. Ciba Symposia, vol. 3, pp. 1058-1087. 1941. teur. Pars, 1952. 583 pp.
LANnOGNA-CASSONE, Francesco, BUETTNER-ANUSCB, ohn (Editor),
lA Costituzi01U1l.istica nel suo sviluppo e negli aspetti antropologc. Vit E~utonary and Genetic Biology of Primates. Academc Press. New
torio Bonacci, editore. Roma, 1955.299 pp. York. Vol 1 (1963), 327 pp. Vol. II (1964), 330 pp.
CAMPBELL, Bemard G.
La persona criminak. ModerncJ concezione antropologica. Roma, 1952. The nomenc1ature of the Hominidae. Royal Anthropological Institute .i
202 pp. Occasional- Pctper, N9 22. London, 1965. 34 pp. '. !I
~
LESSA, William Aunand, 1:
COON, Carleton S., I:!
An Appraisal of Constitutional Typlogis. American Anthropological As The Orign of Races. Alfred A. Knopf. New York, 1962. xli + 724
sooaton, Memoir, N9 62. Menasha, 1943. 96 pp.. . 'I
+ xxi pp.
MAcAuLIFFE, L.,
CORNWALL, 1. W., . li

Les Tempraments. Essai de Synthese. Paris, 1926. 290 pp. The World of Anclent Man. Phoenix House. London, 1964.269 pp.
MARTINY, M.,
!
Essa de Biotypologe Humine.. Peyronnet diteur. Pars, 1948. 500 pp.
PENDE, Nicola y colaboradores,
DELATTRE, A.,
L'Hominisaton du cn:1ne. Centre national de la recherche scientifique.
Pars, 1960.418 pp.
!~
Tratado de biotipologa humana individual y colectiva. Barcelona, 1947. ~
GAVAN, . A. (Editor),
597 pp. The non-human Primates and human evolution. The Wayne University
SCBREIDER, Eugene, Press. Detroit, 1957. viii + 134 pp.
Los tipos humanos. Fondo de Cultura Econ6mica. Mxico, 1950. 328
pp. (Edici6n original francesa, 1937).
GENET-VARCIN, E.,
Les singes actuels et fossiles. N. Boube et Ce., Editeur. Pars, 1963.
I

>
I

SUELDON, W. H., S. S. STEVENS and W. B. TUCKER, 240 pp.

The Varieties of Human Physique. An Introouction to Constitutional HILL, W. C. Osman,
Psychology. New York, 1940. 347 pp. Primates. Comparatve ancttomy and taxonomy. The Edinburgh Uni
SBELDON, W. H., C. Wesley DUPERTUlS and Eugene McDERMOTT, versity Press.
Atlas of Mm.. A Cuide for Somatotyping the Adult Mrtle.at rtll ages. ' Tomo 1 (1953), xxiv + 798 pp.
Harper Brothers. New York, 1954, xvi + 357 pp. Tomo 2 (1955), xx+ 348 pp.
Tomo 3 (1957), 354 pp.
TULLIO, Bengno di,
Antropologa Criminale. Roma, 1940. HOFER, H., A. H. SCBUL'IZ und D. STARCK (Editores),
VIOLA,G.,
Primatologia. Handbook of Primatology. Basilea (numerosos colabora
dores).
Semeiotica della Costituzione. Dottrina e metodologa costituzionale, mor. Tomo 1 (1956), xx + 1063 pp.

fologca e funzionale. Milano, 1939. . Tomo II (1960-63) incompleto.

668 MANUAL DE ANTROPOLOGA FfslCA BtBLIOGRAFA 669

Tomo III-l (1958), 824 pp.
ROMER, Alfred Sherwood,

Tomo III-2 (1960), 872 pp.

Man an.d the Vertebrales. Pelican Books. Lond6n, 1954.

La obra est prevista en 5 tomos.

TEILHARD DE CHARDIN, Pierre,

HoWELI..S, W. W., L'apparition de l'homme. :ditions du Seuil, Pars, 1956. 375 pp.

,Mtm.kind iti the Making. Doubleday & Ca. New York, 1959. 382 pp.
UMBGROVE, J. H. F., M. J. SlRKS et J. PIVTEAU,

JEN1mrGs,Jesse D. and Edward NORBECK (Editores), .' . Aspects palontologiques de l' volunon. Le dynamisme des populations.
Prehistoric Man in the New World. Rice University Semicenterinial Pub

I
Hermann & Cie. diteurs. Paris, 1954. 62 pp.

lications. University of Chicago Press, 1964. 633 pp.

JULI.IEN, Robert, URBAlN, Achille et Paul RODE,

Les Singes Anthropdides. PressesUniversitaires de France..Paris, 1948.

Les hommes fossiles de la Pierre tttille. Editions N. Boube & Cie. Paris, 128 pp. .
. 1965. 364 pp. .
j VALLOIS, Henri V., .
KOENlGSwALD, G. H. R. von (Editor), . I
Ordre des Primates. Trttit de Zoologie, vol. xvii, fascicule 2, pp. 1854
Hw..dert lcihre Neanderthaler. KOln, 1958. xv + 325 pp. .,i
2206. Masson, diteur, Pars, 1955.
KURTIi, Gottfried (Editor), WASHBURN, S. L. (Editor),
EvoMion and Hominisation. Gustav Fischer Verlag. Stuttgart, 1962.. Anthropological Pa:pers of Fr~ Weidenreich. A Memorial Volume. The
228 pp. Colaboraciones de Dahlberg, Dart, Dobzhansky, Grimm, llerre, Viking Fund, Inc. New York, 1949.267 pp.
Hooijer, Kahlke, Koenigswald, Kurten, Kurth, Mayr, Narr, Oakley, Ro
bimnn, ROehrs, Simpson, Tobias. '. WENDT, Herbert,

LEAKEY, L. S. B., Tras las huellas de Adn. Editorial Noguer. Mxico, 1960. 580 pp.

The progress and Volunan of Man in Africa. Oxford University Press.
Loudon, 1963. 50 pp.
LE GROS CLA1tK, W. E.,
H~.':)' of the Primates: An Introduction to the Study of Fossil Man.
UOiversity of Chicago Press. 1958. 186 pp.
Thc antecedents of Man. Quadrangle Books. Chicago, 1960. 374 pp.
Thc Fossil Evidence for Human Evolunon. An Introduction to the Study
of Pa1eoanthrfJOlogy. Segunda edicin revisada y ampliada. The Univer
sity of Chicago Press. 1964. 201 pp. . publicaciones peridicas menos asequibles.
NAPIEF:, John and N. A. BARNICOT,
The Primates. Academic Press. New York, 1963. 289 pp.
OAKLEY, Kenneth P.,
Framewarks far dating fossil Man. Aldine Publishing Company. Chicago,
1964. 355 pp.
ZEUNR, Frederick E., .
Dating the Pasto An Introducton to Geochronology. Methuen & Co.
. Cuarta edicin revisada y ampliada. London, 1958, xx + 516 pp. and
xxvii plates.
11. PUBLICACIONES PERIDICAS
!
Slo .se incluyen algunas revistas y series indispensables para estar al corrien
! te de la investigacin en Antropologa fsica. Pero muchos artculos y mo
nografas de primera importancia son dados a conocer en otro sinnmero de
Distinguimos con-un'" las revistas que tratan exclusivamente de Antro
pologa fsica.
Americcin Anthropologist (Menasha, Wisc., U.sA).
rgano de la American Anthropological Association. Iniciada en 1888.
Publicados once volmenes en la primera serie (1888-1898). La nueva
serie ha llegado ya al vol. 68 (1966). .

PA~ Etienne, *American Tournal of Physical Anthropology (Philade1phia, U.S.A.) ~

~

Les Neanderthaliens. Anatornie, Physiologie, Comparttisons. Masson, di. rgano de la American Association of Physical Anthropologists. Tomos 1 a
teur. Pars, 1955. 559 pp. . . XXIX, desde 1918 a 1942. Nueva Serie, tomos 1 a 24, de 1943 a 1966.
Fuente bibliogrfica de primer orden. Editada por el Wistar Institute
f
f
La dmtition des Nanderthaliens. Masson & Ce. Paris, 1962. 162 pp. of Anatomy and Biology. .
PIvETEAU, Jean, . Anales. Instituto Nacional d Antropologa e Historia (Mxico). :poca 6,
PrimtJtes. Palontologie HUTMne. Tome VII du Trat de Palontologie: tomo 17 (1965).
Ma~son, diteur, Paris, 1957. 675 pp. Anales ik Antropologia. rgano de la Seccin de Antrop1oga de la Univei
'sidad Nacional de Mxico. Iniciados en 1964 (tomo 1), 1965 (tmo
L'origine ik fHomrne. Librairie Hachette. Paris, 1962. 207 pp. II)-, 1966 (tomo III).

670 MNUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
. Anthropologcal P<JfJerS' of the American Museum of Natural Histoxy (New
York, U.S.A.). Se ha publicado hasta el volumen 45 (1956).
Anthropologie, L' (Paris).
Tomos 1 a 70, de 1890 a 1966. Muy valiosa e indispensable fuente infor
mativa. Editada por la Librairie Masson.
*Anthropologscher Anzeiger. Bericht ber die biologisch-anthropologische
Literatur (Stuttgart). Fundada por R. Martn en 1924 e interrumpida
en 1943. Reanudada en 1956 por W. Gieseler y E. Breitinger con el
vol. 20, parte 1; publicado el vol. 30 en 1966.
Antropologa y Etnogrctfia (Madrid).
, Revista del Instituto Bernardino de Sahagn de Antropologa y Etno.
. grafa. Iniciada en 1949; publicado el tomo x correspondiente a 1954.
ArchiveS' SuiSseS' d'Anthropologe Gnrale (Geneve). . Britain and Ireland. Aparecido hasta el volumen LXV (1965). Sus
Tomos 1 al XXXI, de 1914 a 1966. Editados por el Institut d'Anthropologe
de I'Universit de Geneve.
Archivio per l'Antropologa e la Etnologa (Florencia).
rgano de la Societ Italiana di Antropologa e Etnologia.Tomos 1 a
90, de 1871 a 1960 (contina).
Biennial Review of Anthropology, vol. 1 (1959), vol. 4 (1965).
Bernard J. Siegel, Editor. Stanford University PIesS.
. *Biotyp6logie (Paris).
rgano de la Socit de Biotypologe. Tomos 1 a XXVI, de 1932 a 1965.
A partir de 1966 la sociedad se denomina de Bomtrie Humaine, y la
revista cambia tambin su nombre por el de Biomtrie.
Boletim do Museu Nacional. Antropologa (Ro de Janeiro).
Iniciado en 1942. El nQ 23 corresponde a 1963.
Boletn Bibliogrfico de Antropologa Americana. Editado por el Instituto
Panamericano de Geografa e Historia .(Mxico). 1937, (tomo 1) a
1960-62 (tomo 23-25).
BullstinS' of the Bureau of American Ethnology (Washington, D.C.).
Serie iniciada en 1887. El nQ 195 se public en 1965. Editada por la
Smitbsonian Institution.
*Bulletins- et Mmoires de la Soct d'Anthropologe de Pars.
Iniciada en 1860; actualmente est en el vol VIll de la Serie XI (1966).
Editada por la Casa Masson.
Current Anthropology
Bajo el patrocinio de la Wenner-Gren Foundation. Editada por Sol Tax,
en Chicago. Iniciado en 1960; aparecido el vol. 7 (1966).
Fieldiana: Anthropology (Chicago).
Antes denominada Antbropological Series of the Field Museum of Natu
ral. History. Publicada hasta el vol. 54 (1963) por The Chicago N~tural
History Museum. . . 1966).
*Homo
rgano de la Deutschen Gesellscbaft mr Anthropologie. Aparecido el
vol. XVII (1966) .. Mainz (Alemania).
1
!
1
BIBLIOGRAFA
671
j
*Human Biology. A record of research (Baltimore).
Iniciada su publicacin en 1929 (tomo 1); actualmente editada por
Wayne State University Press (Detroit); tomo 38 (1966).
Tournal de la Socit des Amricanstes de Pars.
A partir del vol. 11 (1914-1919) publica una amplia Bibliografa Ame
ricanista incluyendo una seccin de AntropOloga fsica. El volumen
55 corresponde a 1966.
Tournal of the Royal Anthropologicdl Inmtute of Grectf Britain and Ireland
(London).
Tomos 1 a 95, de 1872 a 1965. Suspendido.
Man. A monthly record of anthropologcal Science (London).
Publicado, desde 1901, por el Royal Anthropological Institute of Great.
~ndido.
Man. The Journal of the Royal Anthropologcal Inmtute (London). Vol.
1, nmero 1 (marzo 1966); reemplaza a las dos revistas anteriores.
Papers of the Peabody Museum. Harvard University. (Cambridge). Vol. 1
(1888) a vol. 57 (1966). .
Revista de Antropologa (Sao Paulo, Brasil).
Universidad de Sao Paulo. Iniciada en 1953; aparecido el \'01. 14 (1966).
Revista Mexicana de Estudios Antropo16gicos (Mxico).
Editada por la Sociedad Mexicana de Antropologa. Iniciada en 1939;
el tomo xx se public en 1964.
Rivista d Antropologa (Roma).
rgano del Istituto Italiano di Antropologa. Iniciada en 1893 con el
ttulo Atti deIla Societ Romana di Antropologa (1893 a 1910).
Tomos 1 a 52, de 1893 a 1965.
i
Runa. Archivo para las Ciencias del Hombre (Buenos Aires).
l Iniciada en 1948; aparecido el vol. IX (1959); contina.
Southwestern Journal of Anthropology (Albuquerque, U.s.A.).
Iniciada en 1945.; publicado hasta el vol. 22 (1966).
. '
1
I
.
Trctbalhos de Antropologa e Etnologa (Oporto).
Iniciados en 1920 y editados por la Sociedade Portuguesa de Antropolo
; ga e Etnologa y del Centro de Estudos de Etnologa Peninsular (Ins
:,,\ tituto de Antropologa. Faculdade de Ciencias). Publicado hasta el
vol. xx, correspondiente a 1965.
~ *Yearbook of Physcal Anthropology (New York).
i
Editado por Wenner-Gren Foundation los volmenes 1 a 8, de 1945 a
. 1952. Reanudado por la Amer. &s. Phys. Anthrop.; vols. 9 a 14 (1953
*Zeitrehrift fr M(jrp~ologe und Anthropologe (Stuttgart).
Iniciada en 1899. Aparecido el vol. 57 (1965).
i
 "{I
!
'1
i
'~ NDICES Q73
Fig. 35. Clasificaci6n de los dermatogtifos papilares 284

Fig. 36. Principales puntos somticos en norma frpntal 308

NDICE DE FIGURAS Fig. 37. Algunos puntos craneales en el vivo (norma frontal) 309

Fig. 38. Algunos puntos craneales en el vivo (norma lateral) 310

Fig. 1. Portada de la obra de E. Tyson (1699) .' Fig. 39. Tipos constitucionales, segn la escuela francesa", 320

26

Fig. 2. Portada' de'la Zoonomia, de Erasmus Darwin (1794) Fig. 4{t. Esquematizacl6n de los 4 tipos constitucionales de la figura

69
anterior'. . . . . . " " . .
Fig. 3. Portada del Origen de las Especies, de C. Darwin (1859) 321

79
Fig. 41. Puntos y medidas para determinar el biotipo, segn Viola 324

Fig. 4.Porfada del Origen del Hombre, de C. Darwin (1871) 81

Fig. 42. Tipo astnico, segn Kretschmer '
Fig. 5. ,Caso de mono-hibridismo dominl1.1lte . '
331

109
Fig. 43. Tipo atltico, segn Kretschmer . 332

Fig. 6. C,aso de mono-hibridismonterparetal . 110

Fig. 44. Tipo pcnico, segn Kretschmer . ,. 333

Fig. 7. Caso de di-hibridismo . . ' ,114;

Fig; 45. Puntos y medidas para determinar el biotipo, segn Sheldon ' 349

Fig. 8. 'Casos de recombinaci6n factorial, o crossing-over 120

Fig. 46. Grado de complicaci6ii. de las suturas craneales 358

Fig. 9. Otros ejemplos de recombinaci6n factorial 121

Fig. '47. Distintas formas de la regi6n ptrica ' 363

Fig. 10. Esquemacromos6mioo en el hombre . 126

Fig. 48. Hueso epactal, interparietal o inca . 365

Fig. . Esquema cromos6mico en la mujer . 127

Fg. 49. Hueso apical o lambdtico. 365

Fig. 12. Diagrama de los cromosomas X, ~, en la especie humana 128

Fig. 50. Tipos de rilOlares en el hombre, segn Schuman y Brace 370

Fig. 13. Casos de alteracin numrica en los pares alelomorfos 132

, , " \ Fig. 51. Reducci6n de las cspides molares superiores, segn Dahlberg 372

Fig. 14. La: herencia de padres con gene recesivo defectuoso . 136
Fig. 52. Conformaci6n de los molares y premolareS en el hombre, se
Fig. 15. Otro caso de herencia de gene recesivo patolQgico . 137
gn Montandon . 373

Fig. 16. Posibles cambios nUl1lrico~ Y ~e 10caliza~i6n g~ni~ en el

Fig. 53. Clasificaci6n tipolgica de las' mutilaciones dentarias pre
cromosoma . . " 146
hispnicas, segn Romero ' 376

Fig. 17. Ritmo de crecimiento en estatura 195

Fig. 54. Deformacin, craneal tab'ulcir erecta ' . ' 378

Fig. 18. Cambio de proporci6n de los segmentos corporales 196

Fig. 55. Deformacin craneal tabularoblcua. , 378

Fig. 19. ,Crecimiento en estatura y cambiode:propQrciQn~s 197

Fig. 56. Deformaci6n craneal anuar, variedad obliCua 379

Fig. 20. Etapas de crecimiento en estatura, con distinci6n de sexos . 200

Fig. 57. Deformaci6n craneal anular, variedad ercta 379

Fig. 21. Curvas de crecimiento en peso, para ambos sexos 206

F:ig. 58. PI~nos de orientacin craneal: de Frankfort y de Broca 381

Fig. 22. Grfica de los 4 tipos de crecimiento post-natal . 210

Fig. 59. Algunos puntos craneales, en norma frontal 382

Fig. 23. Fonla peculiar de crecimiento del tero . 211

Fig. 60. Algunos puntos craneales, en norma lateral 384

Fig. 24. Formas de crecimiento de las glndulas endo,erinas 212

Fig. 61. Algunos 'plintos' craneales, -en norma: verti~l 385

Fig. 25. Tipo' nico de crecimiento embrionario y tipos diversos de

'Fig. 62. Algunos puntos craneales, en norma occipital 386

crecimiento post-natal . , 213

Fig. 63. Algunos puntos craneales, en norma basilar. 387

Fig. 26. Proporci6n de los segmentos corporales desde el feto al es

tado adulto . .' ,. , 249
Fig. 64. Fornias craneales en norma vertical, segn Sergi 388

Fig. 65. Tpos btaqui- ydolicocrneo 389

Fig. 27. Porcentaje de macro y braquisquelia entre 8 y 15 aos 250

Fig. 66. Tipos ~me- e hipsicrneo 389

Fig. 28. Variaciones' del ndice C6rmico 251

! Fig. 67. Tipos tapeino- y acrocrneo 390

Fig. 29. Ojo normal y ojo mong6lico . 277

Fig. 30. Tipos de perfil nasal 278

Fig.68. Tipos eurieno y lepteno . 390

Fig. 31. Posici6n y forma de los orificios nasales

Fig. 32. Variaciones del grosor de los labios .
Fig. 33. Distintas conformaciones del pabel16n auricular
279

280

281'

I
Fig. 69. Secci6n transver~al del 'Gtl;:s
Fig. 70. Pelvis masculina y femenina
Hg. 71. Algunas medidas del hueso _coxal
39.5

399

400

Fig. 34. Formas faciales en norma frontal . . 283

Fig. 72. Algunas medidas del omplato ,. 401

l
 .'

674 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA llIDlCES 675

Fig. 73. Seccin transversal'diafisaria en hmero, peron, fmm'l Fig. 105. Crneo, columna vertebral y pelvis en gorila y hombre

y tibia . . 403
moderno 500

Fig. 74. A1gunas medidas del fmur . ' 404

,Fig. 106. Pelvis en chimpanc y hombre moderno 500

Fig. 75. Seccin de fmures estenomrico y platimrico 405

Fig. 107. Crneo, cerebro y vrtebras cervicales en lemrido,', chim

Fig. 76. Seccin de hoias platicnmica y euricnmica. 407

panc y hombre moderno . 501

Figs. 108 a 112. Esquemas sobre filogenia de los homnidos 520

Fig. 77 a 80. Arco dentario, maxilar y mandibular, en chimpanc,

gorila, orangutn y hombre . 438

Figs. 113, 114 Y 115. Posibles interpretaciones de la evoluciri filo

gentica dentro de los homnidos . . . . . . . . . 527

Fig. 81. Forma de la mano en los cuatro primates superiores. 439

Fig. 116. Diagrama hipottico de evoluci6n de los Homnidae, segn

Fig. 82. Forma del pie en los cuatro primates superiores . . 440
Campbell ' ' 529

Fig. 83. Comparacin de los segmentos corporales en distintos pri Fig. 117. Mapa austral con la supuesta va de migraci6n para el po:

mates superiores ,441

blamiento de Amrica . 571

Fig. 84. Manch'bula femenina de Paranthropus crassidens. 451

Fig. 118. Mapa de distribucin de los grupos raciales en Amrica, '

Fig. 85. Hueso coxal en chimpanc, orangutn; Plesianthropus, Pa segn Imbelloni 578

'rarfthropus y bosquimano actual 453

,Fig. 119. Comparacin de crneos de ymana y peric . 579

Fig. 86. Crneos (norma basilar) de chimpanc, Plesianthropus, Pa Fig. 120. Comparacin de crneos melanesio y tasmaniano . 581

ranthropus y bosquimano actual : 454

Fig. 121. Porcentaje de biotipos en nias norteamericanas de la mis

Fig. 87. Crneos (norma lateral) dePithecanthropus, Sinanthropus,

ma edad 612

Paranthropus y Plesianthropus 455

Fig. 122. Porcentaje de biotipos en nios norteamericanos de la mis

Fig. 88. Comparaci6n, norma lateral, de crneos de gorila, Pithecan

ma edad 613

thropus y homo sapiens . 458

Fig. 89. Comparacin, norma lateral, de la capacidad raneal en go

rila, Pthecanthropus y homo sapiens 458

Fig. 90. Idem, en norma vertical . 4 6 0

NDICE DE CUADROS
Fig. 91. Reconstruccin del crneo IV de Sangirn (Horno erectus) 460

Fig. 92. Localizaci6n de los homnidos fsiles en Java . 461

Cuadro 1. Posibles combinaciones en F2 en un caso de di~hibri-
dismo ' 115

Fig. 93. Crneo femenino de Sinanthropus (H. erectus peknensis) 464

Cuadro 2. Relacin numrica entre fenotipos y genotipos en F 21

Fig. 94. Superposici6n lateral de las mandbulas de chimpanc, Mauer

en un caso de di-hibridismo dominante . 116

y hombre actual . 467

Cuadro 3. Ley general de clculo de genotipos y fenotipos en F 2

Fig. 95. Snfisis mandibular en Mauer, Monhnaurin, Neandertal y

en un caso de dominancia, segn el nmero de caracteres tomados

hombre moderno 467

en cuenta . 117

Fig. 96. Crneo de la Chapelle-aux-Saints 471

Cuadro 4. Posibilidades genotpicas y fenotpicas en F2 , en un caso

Fig. 97. Reconstruccin de un crneo de Solo-Ngandong (Horno sa de factores complementarios 122

pens soloenss) 473

Cuadro 5. A1gunos resultados anormales en la herencia heterocro

Fig. 98. Crneo de Rhodesia, Broken-Hill (H. sapens rhodesiensis) 474

mos6mica, de la especie humana . 128

Fig. 99. Comparacin (norma occipital) de 6 crneos pitecantropoi Cuadro 6. Comparacin de caracteres entre gemelos uniovulares, en

des y neandertales . 475

ambientes distintos
139

Fig. 100. Perfil lateral izquierdo de dos mandbulas de TaMn, Monte

Cuadro 7. Porcentaje de coincidencia en enfermedades, entre ge

Carmelo 477
melos uniovulares y fraternos .
139

Fig. 101. Crneo reconstruido de Skhl V, Monte Carmelo . 480

Cuadro 8. Frecuencia de mutaciones para distintos genes patol6gi

Fig. 102. Crneo reconstruido de Tabn 1, Monte Carmelo . 481

cos humanos . 145

Fig. 103. Mapa de la regi6n de Bering, durante el Wisconsin

Cuadro 9. Proporcin entre talla total y algunas medidas parciales 199

Fig. 104. Mandbulas de hombre y gorila, mostrando el diastema '!f99

Cuadro 10. Crecimiento semestral alternante de brazo y antebrazo 202

 C'

676 MANUAL DE A:t\"!'ROPOLOO:A FSICA NDICES 671

Cuadro 11. Crecimiento semestral altemante de miembms superior e Cuadro 47. tndice c6nnico por sexo y edad . . 253

inferior . . . . . . ' . . . . . . ' . . . . 202 Cuadro 48. tndice de Von Pirquet, por sexo y edad 254

Cuadro 12. Superficie total del cuerpo, en cm.2 205 Cuadro 49. C<>eficiente pulmonar de Demeny, por sexo y edad 255

Cuadro B. Volumen corporal, en cmS 207 Cuadro 50. Cociente vital de SpehI, por sexo y edad . 256

Cuadro 14. Proporcin entre los tejidos humanos en distin,tas edades 214 Cuadro 51. ndice de Von Brugsch, por sexo y edad . 257

Cuadro 15. Peso absoluto y relativo del cerebro respecto ai peso total 215 Cuadro 52. tndice de robustez de Pignet-Mayet, por sexo y edad 259

Cuadro 16. Edad de aparicin del sistema dentario (primera y se Cuadro 53. Herencia del color de la piel; porcentaje de melanina

gunda denticin) . . . . . . " . . . 216 en F2 , segn Davenport . . . . . . . . . . . . 271

Cuadro 17. Edad de fusi6n de las epifisis de los huesos largos. 217 Quadro 54. Herencia de la mancha monglica; su porcentaje en dis

.Cuadro 18. Talla media del recin nacido, en distintos grupos hu tintos tipos de mestizaje . . . . . . . . . . . . 273

manos. 218 Cuadro 55. Frecuencia de la mancha mong6lica . 274

Cuadro 19. Crecimiento segmentario en altura, segn las edades. 219 Cuadro 56. Porcentaje de arcos, presillas y torbellin<>s en los grupos

Cuadro 20. Talla en distintas'edades y grupos tnicos . 220 humanos . . ~ . . . ' , ' . . . . . . ~ . . . . 285

Cuadro 21. Talla en ni<>s norteamericanos, entre 1893 y 1940 221 Cuadro 57. Porcentaje de dermatoglifos en varios grupos american<>s 286

Cuadro 22. Talla en nios suizos, entre 1918 y 1930 . 222 Cuadro 58. Algunos ndices de dennatoglifos digitales . 288

Cuadro 23. Talla en nios alemanes, entre 1924 y 1929 " 222 Cuadro 59. Percepcin gustativa de la FTC en varios grupos humanos 290

Cuadro' 24.' Talla en nios ingleses, de zonas urbanas y rurales 223 Cuadro 60. Variaciones sexuales en la percepcin gustativa de la FTC 291

Cuadro 25. Talla en nios norteamericanos, de zonas urbanas y ru Cuaqro 61. Genotipos y fenotipos en el sistema sanguirieo ABO 294

rales . . . . . . . . . . . ' . . . . . . . 223 . Cuadro 62..Distintas posibilidades fenotipicas del sistema ABO, en
Cuadro 26. Talla de recin nacidos rusos, de distintos niveles sociales 224 tre padres e hijos . . 294
Cuadro 27. Talla de ni<>s espaoles, de distintos niveles sociales 224 Cuadro 63. Variante del Cuadro 61, segn la hiptesis de Bemstein 295
Cuadro 28. Talla de nios alemanes, de distintos niveles sociales 225 Cuadro 64. Variante del Cuadro 62, segn la hiptesis de Bemstein 295
Cuadro 29. Talla de nios jridios de Wilna, en 1912 y 1919. 225. Cuadro 65. Variante del Cuadro 63 tomando en cuenta los tipos
Al y ~ 297
~f:~o:O.. I~fl~nci~ d~ l~ s~lud. en. la. tal:a ~e ~i~ ~o~~e- .. Cuadro 66. Proporcin de secretores y no-secretores en diversos gru
Cuadro 31. Peso del recin nacido en distintos grupos humanos. 230 pos humanos . 299
Cuadro 32. Pesos en distintas edades y sex<>, segn el grupo tnico . 231 Cuadro 67. Distribucin de los tipos MN en una serie inglesa . 301
Cuadro 33. Capacidad vita en nios franceses . 232 ,Cuadro 68. Frecuencia de los tipos M, MN Y N en diversos grupos'
humanos 301
Cuadro 34. Capacidad vita.l en nios de distintos grupos humanos. 233
Cuadro 69. Porcentaje de Rh+ y Rh- en diversos grupos humanos 303
Cuadro 35. Capacidad vital y niv~l socio-econ6mico. . 234
Cuadro 70. Caracterizaci6n de los 4 grandes grupos humanos segn
Cuadro 36. Fuerza muscular segn la edad . 235 el sistema Rh . . 303
Cuadro 37. Estatnra sentado, por sexo y edad 236 Cuadro 71. Frecuencia de los 8 fenotipos y 21 genotipos del siste
Cuadro 38. Perimetm torcico, por sexo y edad 239 maRh . 305
Cuadro 39. tndice Quetelet-Bouchard, por sexo y edad 241 Cuadro 72. Fases nonnal, pre-mrbida y pato16gica de los dos tem
Cuadro 40. tndice ponderal de Livi, por sexo y edad 242 peramentos fundamentales . . . . . . . . . . ,1 335
C~adro 41. ndice de corpulencia de Rohrer, por sexo y edad 243 Cuadro 73. Proporcin de ciclo y esquizotimicos en pcnicos y lep
Cuadro 42. tndice de corpulencia de Rohrer, en diversos grupos , tosomticos. . 337
.humanos 243 Cuadro 74. Distribuci6n de los 76 somatotipos de Sheldon en 19
Cuadm 43. Cuadro de pesos tericos, de F. Rosales 244 grupos . 351

C~adro 44. Cuadro 75. Sinopsis de las principales clasificaciones constitucionales 355

Cuadro 45.
Cuadro 46.
Macrosquelia y braquisquelia en muchachos ginebrinos
Msatisquelia en muchachos ginebnnos
tndice esqulico, por sexo y edad
250
251'
252
. Cuadro 76. Valor del ngulo mandibular en distintos grupos hu

manos 368

I
~'
'J~
::1:
;i
 ,.

678 MANUAL DE. ANTROPOLOGA FSICA

Cuadro 77. ndice pilstrico femoral en varios grUpos humanos.. . 407

Cuadro 78. Tablas de Manouvner para clculos de talla en varones

(m{)dificadas por Olivier) . 410

NDICE ANALTICO

Cuadro 79. F6rmulas qe- Pearson para clculo d la talla . 413

\
Cuadro 80. F6rmulas de Dupertuis-Hadden, para el clculo ,de la

A Antropologa, primeras uhlizaciones de

talla . . ' 414 .

la palabra, 31

Cuadro 81; F6rmulas de Trotter-Gleser para el clculo de la tall~: 415 .Abdomen, Indice constitucional del, Antropologa fsica:

Cuadro 82. Diferencias sexuales craneol6gicas . . 417 I

325
definiciones, 40 a 52

I
Abilene (Texas),. restos seos de, 492
divisi6n de la, 54, 5,

Cuadro 83. Diferencias sexuales en la pelvis . 417

obstculos para su desarrollo, ') 3

Abiognesis, 5 9 . ..

Cuadro 84. Cronologa .geol6gica . 421

ABO, sistema serolgico, vase Grupos
Antropometra:

Cuadro 85. ~l Pleistoceno en Europa centr(K)ccidental 422

sanguneos
antecedentes histricos, 262

Cuadro 86~ Correlaci6n entre las glaciaciones europeas y.norteame: Acromio-iliaco, ndice, 314
aparatos usados en, '265

Acumulativos, factores, 124

aplicaciones de la, 595 a 624

ricanas . . 424
condiciones de una buena, 260

Adaptacin:

Cuadro 87-. Correlaci6ngeol6gico-cultural en Europa 428

post-adaptacin, 149
ndices ins importantes, 312

Cuadro 88. Taxonoma de los Primates 435 ..

pre-adaptacin, H8
medidas ms importantes, 310

Cuadro 89. Restos de homnidos del pleistoceno de Java 459

Administracin pblica, aplicaciones a
puntos somticos, 301'

la, 625, 626

recomendaciones para una buena tc
Cuadro 90. Diferencias entre Nandertal clsico, Monte CarrueIo y
.Adolescencia, caracteres de la:
nica en, 267 .

Cromagnon 478
prepubertad, 199
Antroposociologla, 182

. Cuadro 91. Diferencias entre primates inferiores, antropoides ybom pubertad, 201
Anuak, 561

bre moderno . . . . . . . . . . . . . . . 505

Aetas, 587
Anular erecta, deformacin craneal,

Afalou-bou-Rhummel, osario de, 483

378:
Cuadro 92. Porcentaje de desarrollo cerebral superficial en antropoi Africanthropus, 476
Anular oblicua, deformaci6n craneal,
des, Neandertal y hombre moderno .. . . . . . . . .. 511
Ainoicum, hueso, 366 .
378

Cuadro 93. Capacidad craneal comparada en antropoides, homni Ain, tipo, 557
Apalcido, tipo arnerindio, 582

dos y horno sapiens . . . . . . . . . . . . 514

Akamba, 562
Apical, hueso, 364, 365

Akka,563
AIabe, tipo, 554

Cuadro 94. Variaciones somticas en nios de igual edad cronol6gica . 614

Arabo-bereber, tipo, 558

Cuadro 95. Variaciones somticas en nios de igual edad mental . 615

Albinismo, no
Aracnodactilia, 134

Alejandrla,.escuela mdica de, 21

Cuadro 96. Variaciones somticas en dos clases establecidas con dis Alelomorfo, 107
Arcadas supraorbitarias, 362

tinto criterio clasificatorio . 617

Alelos mltiples, 131
Arco dentario, en antropoides y hom
Cuadro 97. Medidas en va.rios tipos de pupitres escolares franceses 621
Aloptricas, poblaciones, 502, 534
bre, 437, 438

Alpino, tipo, 552 .

Arcos papilares, vase Dermatoglifos

Cuadro 98. Medidas en varios tipos de pupitres escolares vieneses . 621

Arianismo, vase Racismo

Cuadro 99. Medidas en varios tipos de pupitres escolares alemanes 621

Amaznido tipo amerindio, 580

Ambiente, su influencia en la herencia,

Armenoide, tipo, 5,4

Cuadro 100. Medidas en vanos tipos de pupitres escolares espaoles

19, 20, 71, 72, 75 a 78, 138 a 141
Ashanti, 560

(1916) - . . _ . _ . _ . . " . . ' . ' . 622. Ameranthropodes, 485

Asiroid~ vase Armenoide

Cuadro 101. Medidas en mesas y sillas escolares espafiolas (1932) '1622 Amrica, grupos humanos en:
Asmara, 559

segn Birdsell, 584

Asselar, esqueleto de, 483

segn Imbelloni, 577 a 582

Astnico, tipo constitucional, 319, 331

segn Neumann, 586

Astrico, hueso, 365

American Homotype, definici6n del,

Astigmatismo, 134

" 568
Atlanthropus, 463

Amphipthecus, 442
Atlas, primera vrtebra, 395

Amuri;mo, e1mento racial, 584, 585

Atltico, tipo constitucional, 332

Andamaneses, 587
Australiano, tipo, 588, 591, 592

Andido, tipo amerindio, 579

Australopitcidos, 449 a 457, 512

Anemia de Cooley, vase Thalassernia

AustraIopfheeus, 450

Anti-semiqsmo, vase Racismo

Autosomas, 125
 "

680 MANUAL DE ANTROPOLOGfA FSICA NDICES 681

Auxograma, 247
Sheidon, 346
Catarrinos, 432, 435, 436, 437
Crecimiento:

Axis, segunda vrtebra, 396

Viola, 323
Cebidae, 435, 436
antecedentes, 189

Aye-Aye, gnero Daubentonia, 433

Cuadro comparativo de, 355
Ceflico horizontal, ndice:
etapas del, 193

Azand, 561
Bishop's Cap Peak (New Mexico),res en el crneo, 388
lineal, 203

Azar, 84
tos seos de, 492
en el vivo, 312
ponderal, 205

Boskop, restos seos de~ 484

Cefalizacin, coeficiente de, 90
superficial, 204

B Bosquimanos, 564, 569

Celtismo, vas Racismo
Crecimiento postnatal, tipos de:

Bouchard, ndice de, 240

Cercopitcidris, 435, 436, 437
general, 208

Babingas, 563
Bveda palatina, varia,ciones en la, 366
Cerebral, tipo constitucional, 321
genital, 209

Babongo, 563
BramapithfilCUs, 443
Cerebro:
linfoide, 208

Baganda, 562
Braquiacin, 507, 508, 509, 512
peso absoluto del, 175, 215
neural, 208

Bakanga, 563
Braquial, ndice, 315, 408
peso relativo del, 90
mixtos, 209

Bambaras, 560
Braquicefalizacin, proceso de, 392
Cerebrotnico, 354, 355
G;recimiento pre-natal, 212

Bambuti,563
Braquidactilia, 134
Ciclotmicos, 335
Criminologia, aplicacio~es a la, 599

Bant, tipo, 561, 562

Braquisquelia, 248
Cifosis, 619
Cro-Magnon, restos seos de, 480

Banyoros, 562
Braquitipo megalosplcnico, 326, 328
Cimarrn River (New MeXco), restos
Cromagnon, tipo hmnano de, 478,479

Baolas, mandlbula de, 470

Bregmtico, hueso, 362
seos de, 492
Cronologia: . .

Brico, indice, 242

Brevillneo astnico, 339
Cnmico, ndice, 408
de culturas prehistricas en Amrica,
Baruanda, 562
Brevilneo estnico, 339
Cociente vital de Spehl, 255
489,490

Barundis, 562
Brno, vase Brunn
Coeficiente de cefalizacin, 90
de las eras geolgicas, 419, 421

Bassa, 562
Broca, plano de orientacin de, 381
Coeficiente de nutricin de von Pir del pleistoceno, 422 .

Basutos, 562
Broken-Hill, crneo de, 470, 475
quet, 253
del Wisconsin, 487, 488

Battak,588
Brown Valley (Minnesota), restos
Coeficiente pulmonar de Demeny, 254
Crossing-over o recombinaciQn factorial,
l3atwa, 563
seos de, 491
Cohuna, crneo de, 483
120

Baudoin, Indice sexual de, 396

Brugsch, ndice de von, 257
Colmbido, tipo amerindio, 577
Crural, ndice, 408

.Bereberes, vase Arabo-bereberes

Brunn, restos seos. de, 480
Combe-Capelle, restos seos de, 480
Cultura, factor de evolucin, 539, 540

Betchuanas, 562
Buchongo, 562
Complejos funcionales, 89
Culturas prehistricas, 428

13ibliografia:
Buriatos, 556
Cummins-Midlo, ndice dermatoglfico

Complementarios, factores, 122

de, 287 .

. Biotipologa, 665

Crecimiento, 662
Composicin corporal, 268
Cunningham, ndic de, 397

C Confins (Brasil), restos seos de, 494

Evolucin y Herencia, 657

Fuentes bibliogrficas, 653

Cabello:
Conquistadores, vase Exploradores
CH
Historia, 655
distintas formas del, 275
Consolidacin de materiales seos, tc
Primates y Paleoantropologla, 667
tipos de coloracin, 276
nica de, 416
Chancelade, esqueleto de, 480 .

Publicaciones peridicas, 669

Callitrcidos, va8ft Haplidos
Convencin Internacional de Ginebra,
Chapelle-aux-Saints, esqueleto de la,

ologia, 663
Candonga [cneva de], restos seos en,
642
470

494
Convencin Internacional de Mnaco,
Chimpanc (Pan), 439

Serologla, 661
Chuckchis, >56

Tcnica antropomtrica, 656

Capacidad craneal:
634

Tratados gCl;lerales, 654

clculo de la, 393
Convergencia, 539

clasificacin, 394
Crmico, ndice, 249
D
Biognesis, 59

Biologia, aplicaciones a la, 597

comparacin en primates, 511, 514
Corpulencia, ndice de, 242
Daltonismo, herencia del, 131

Biopoesis, 60
en blancos y negros, 175
) Crneo, comparacin de su forma en
Danakil, 559

Capacidad vital:
! diversos primates, 454, 455, 458,
Dankmeijer, ndice dermatoglifico de,

Bioqu!mico, ndice, 297

en adultos, 382

Biotipolo~a; i
460,475
287

en la infancia, 233
Craneometra: Darwin, tubrculo de, 281

definiCIn de, 316

Cape Flats, restos seos de, 484

I1

~ antecedentes histricos, 34, 35, 36

Daubentonia, vase Aye-Aye

aplicaciones a la, 597 .

I
Biotipos, descripcin de los, segn;
Cara, formasgenera1es de la, 28~
curvas craneales, 386
Dayaks, 588

Brbara, 327
Carabelli, tubrculo de, 373 ........
formas craneales, 388
Deformacin craneal artificial:

Bunak, 319
Caracteres adquiridos, herencia de, 20,
normas craneales, 387
antecedentes, 20

Giovanni, 318
73, 75 a .78
planos de orientacin, 381
distribucin mundial de la, 379, 380

I1
Carbono 14, mtodo del, 425
principales ndices, 388
tipos y clasificacin, 375, 377, 378

Kretschmer, 331

MacAuliffe, 319
Cat'Ivoro, tipo constitucional, 319
~~~ principales medidas, 385

puntos craneomtricos, 382

Deformacin craneal natural, 575

Delincuente, tipo constitucional, 341

Milis, 319
Carpentario, elemento racial, 591, 592

Pende, 338
I
Cataclismos, teora de -loS, 62, 63
" Creacionismo, teorla' del, 61
Derneny, coeficiente pulmonar de, 254

II

!
I

 :682 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA fNnlCES 683

Dennatoglifos:
E Etipicos, 559
Gemelos, estudio de la herencia en,
clasificacin de los, 284
Euriplstico, tipo constitucional, 319,
106, 138, 139

herencia de los, 299

Ectoblstico, tipo constitucional, 355,
355
Generacin espontnea, 58, 59, 71

ndices de, 287, 288

Ectomorfo, componente constitucional,
Evolucin:
Gentica, aplicaciones a la, 598

porcentajes de presencia, 285, 286

347, 351, 353
criterios histricos, 20, 21, 28, 29,
Genital, tipo de crecimiento, 209

Desarrollo, 192
Edad pre-adulta, determi,nacin ~e la,
30, 63 a 70
Gibn, 'Vase Hilobtidos

Deuteranopia, -131
214 .. de los homnidos, 504 y ss.
Gibraltar, restos seos de, 470

Diabetes inspida, 134

Educacfn, aplicaciones a la:
segn el Mutacionismo, 147 a 150
Gigantopthecus, 461

Difisis, indice de la [en huesos largos]:

en general, 608 ,
segn la Paleontologa, 151 a 156
Glaciaciones:

402 : gimnasia y deportes, 611

Exobiologa, 58
en Argentina, 488

seccin transversal de la, 403

mobiliario escolar, 618
Exploradores, influencia de los, en el
europeas, 422, 423, 424

Dialonk, 560
servicio mdico-escolar, 609
conocimiento antropolgico, 24, 25
norteamericanas, 424, 487, 488

Diastema, 497, 499

Ef, 563
Glndulas endcrinas, crecimiento d
Diego, antlgeno, 305
Ehringsdorf-Weimar, restos seos de;
F las, 211

,Dientes:
469 ' Gntico de FIower, ndice, 392

aparicin de los, 215

Elm Creek Silts (Texas), restos seos Facial morfolgico, ndice, 313
Goldstein, Indice de, 257

conformacin y variaciones, 369, 370

de, 492. Facial superior, indice:
Gonla (Gorilla), 440

distribucin de las diversas formas

Elmenteita, restos seos de, 484
en el crneo, 390
Cr; complejo serolgico, 30?

de, 371, 372, 373

Enanismo, 134
en el vivo, 314
Grid, de Wetzel, 246

frmula dentaria en diversos Prima

Endoblstico, tipo constitucional, 355
Fanerantropos, 525
Grimaldi, restos seos de, 481

tes, 432, 436, 437

Endoformo, componente constitucional,
Fang, 562
Grupos sanguneos:

mutilacin de los, 374, 375

347, 351, 353
Fenil-tio-carbamida, distribucin del ca
antgeno Diego, .305, 585

origen filogentico de los, 369

Engis, restos seos de, 470
rcter y herencia, 289, 290, 291
clasificacin racial serolgica, 543.

Diferenciacin sexual, 412

Enseanza de la Antropologa fisica,
Filogenia de:
544,545

del crneo, 417

626 a 633
australopitcidos, 512
propiedad S, 299

del esqueleto en general, 413, 416

Eoanthropus dawsoni, 'Vase Piltdown
homnidos, 519
sistema ABO, 292

de la pelvis, 417
Epactal, hueso, 'Vase Interparietal
sistema MN, 300

Epfisis de los huesos largos, edad de

hominoidea, 445
sistema Rhesus, 302

Digestivo, tipo constitucional, 321

, fusin de las, 217
Monte Carmelo, 51,
otros antgenos, 304

Dihibridismo, herencia en caso de, 113

Epistasia, 123
pre-sapiens, 517 , Guanches, 558

Dinrico, tipo, 553

Equidos, evolucin de los, 157
en Amrica, segn Ameghino, 485

Dinkas, 561
Equilibrio morfolgico, ndice de, 244
Finalismo, 84, 85, 86
H
Dioxiribonucleico, cido, 'Vase DNA.
Eras geolgicas, 419, 420, 421
Fixismo de las especies, 61

Diploide, nmero de cromosomas, 107,

Escapular, ndice [del omplato}, 402
FIorisbad, restos seos de, 484
Haplidos; 432, 435, 436

131
Escoliosis, 619
FIuor, mtodo de fechamiento con, 425
Haploide, nmero de cromosomas, 107,

Dir-Daoua (Etiopa), restos en, 476

Especie, definicin de, 502
Fontanelas interfrontales, 362
131 '

Discriminacin, 'Vas Racismo '

Esqulico, ndice, 248
Fontechvade, restos seos de, ,468
Haptoglobinas, 306

Diseccin humana, iniciacin de la, 21.

Esquimales, 577
Foramen magnum, 364
Hardy-Weinberg, ley de, 112, 137

22, 23
Esquizofrenia, 134
Formas craneales, en norma vertical,
Haua"Fteah (Cirenaica), restos en,

Disociacin de caracteres, ley de, 108

Esquizotmicos, 336, 337
388 ' 476

Diula, 560
Estatura sentado, 235
, Frankfort, plano de orientaci6n de; Hausa,560

Divergencia, ngulo de [en el fmur],

Estatura total:
., 381
Hemeralopia, 131

405
clculo de la, a base de ,os lar I
Frenologa, 340
Hemofilia, ,herencia de la, 129

DNA (cido dioxiribonucleico), 60

gos, 409 '
Fuguido, tipo amerindio, 581
Hemoglobinas, 292

Dollo, ley de, 159

clasificacin de la, 312
Fuerza muscular, 235
Herbvoro, tipo constitucional, 319

durante la infancia, 220

Fulb, 561
Herencia citoplsmica (o extracromos.'

Dominante, modo de herencia, 108

'en recin nacido, 218

Drvida, tipo, 555

Furuhata, ndice dermatogllfico de,
mica), 161

variaciones segn el medio, 221

287

Dryopithecus, 38, 443

Estnico, ,tipo constitucional, 319
Herencia cromos6mica, complicaciones

Duala, 562
Estenocrotafia, 363
en el mecanismo de la:

Duffy, complejo serolgico, 305

G del sexo, 125

Estenoplstico, 'tipo constitucional, 319.

epistasia e hipostasia, 123

Dupertuis-Hadden, fnnulas de, para

355 '
Galilea, crneo de, 410

clculo de estatura, 414

factores acumulativos, 124

Estenotipo, 355
'Gallas, ;; 59
factores complementarios, 122

Duplicados, factores, 125

Est-europeo, tipo, 552
Galley Hill, esqueleto de, 468
factores duplicados, 125

 ":'.,..1":' .
:"'" '

"~f'.
681 MANUAL DE ANTROPOLOCA FSICA.
NDICES' 68$
fa~tore$ suplementarios, 124'
ligad al sexo, 129 .
Horizontal, constitucin o estructura . Interrnembral, ndice, .315, 409
Le Moustier, restos seos de, 470

317, 318, 319, 339 '

Interparental, modo de herencia, 110
LemIidos, 432, 435

ligamiento factorial (lin1cage), 119

Hotentotes, 564, 565

recombinaci~ factorial (crossing Interparietal, hueso, 364, 365

Lendu, 561

Hova, vt1Se Merina

Irreversibilidad en evoluci6n, 156,

over), UO Hurpido, tipo, 582

Leptosomtic, tipo constitucional, 334

Herencia humana:
507,508
Levay, complejo serolgico, 305 '

de caracteres nonnales, i 33
Huellas dactilares, vase Derrnatoglifos Isomorfismo, 539
Lewis, complejo serolgico, 305

Huesos fontanelares: .' .

Ishnido, tipo amerindio, 580

de caracteres patolgicos, 128, 134

astrico, 365
Leyes de: .

dificultades' para el estudio de la,

Iztln (Mxico), restos seos de, 493

bregmtico, 362
alternancia en crecimiento, 201

105
Ammon, 182

lambdtico, 364

errores de interpretacin en la, 135

metpico, 362
J disociacin de caracteres, 108

Hereros, >62
ptrco, 363

Hesperopit1utcu$, .484 .
Japonicum, hueso, 366
00110, 159

Heterocromosoms, lZ5
. Huesos largos, en general, 402, 408
Javanthropus soloenss, 472
Hardy-Weinberg, 112, 137

Heterocigoto, ~07
Jebel Irhoud (Marruecos), restos en,
independencia factorial, 113

Heteroploidia, 132
476
Lmnopithecus, 442,443
Hilobtidos, 439
_Jobbins, complejo serolgico, 305
Lineal, crecimiento, 203

Ictiosis, 131
Judos, 179, 554

Hiperentomorfo, 355
Idiocia juvenil, 134
Linfoide, tipo de crecimiento, Z08

HiperestniCo, tipo constitucional, 319

Igorrotes, 588
K Lin1cage o ligamient9 factorial, 119,

HIpermetropa, 134
Inca, hueso, vase Interparetal
LiuKiang, restos seos' e~, 482

Hiperplsico, 355
Livi, ndice de, 242

lEpertelia, 158
Independencia factorial, ley de, 113
Kakamas, 565

fndices: Kalmucos, 556

Longilneo astnico, 338

H.:pertnico, 355

H:pertricosrs, 134
brico o de Rohrer, 242
Kanacos, 589
19n9t1lneo estnico, 338

na], 315
Kanam, restos seos pe, 484
Longitipo microsplcnico, 326, 327,

Hipoestnico, tipo constitucional. 319,

icos,312
Kanjera, restos seos de, 484

338, 339 .
328
Hipoontom.)rfo, 35,5
constitucional de Lorenz, 206
Karagw, 562
Longitud/anchura, ndice de' [en hue
H~opI,sico, .355
crmico, 249
Kavirondo, 561
sos largosl, 402 .

Hipostasia, 123
Crneo-faciales, 388
Keilor, crneo de, 487
Longitud relativa del miembro inferior,

crural,408
Kell, complejo serolgico, 305
indjce de, 315 ."
Hipot6nico, 355

Hipotricosis. 134
de equihbrio morfolgico, 244
Keratosis, 131
Longitud relativa del miembro superior.
de Goldstein o Brugsch, 257
Khoisan, raza, vase Bosquimanos
indice de, 3 1 4 .

Historia, aplicaciones de la antropolo de la hbia, 408

Lordosis, 619 .

ga a la, 604
Kiik-Koba, restos seos de; 470

del fmur, 405, 406

Kikuy, 5 6 2
Lotuko, 561

Historiadores, influencia de los, en el

esqlico, 248

conocimiento antropolgico, 22
Kineaid Cave (Texas), restos seos de,
Luba o Baluba, 562

HaJognesis, hologenismo, 100 a 103

fundamentales de Viola, 325
492
Lucha por la existencia,. 82,84

Haminidos, causas de su' evolucin,

gntico de Flower, 392

Kisar, los mestizos de, 1n
Lunda o Balunda, 562

503
intermembral, ,315
Klinefelter, sndrome de, 128
Lullieran, complejo serolgico, 304 .

Hemo, definicin del gnero, 497

lumbar de Cunningham,397
Koriacos, 556

Horno capemis, 502

papilares, 287
Krapina, restos seos de, 469
M
Homo erectus, 457
ponderal de Livi, 242
Kuba o Bakuba, 562

robustez de Pignet, 25'8

Macroevolucin, 154

Homo habilis,45'6, 497 .

serolgicos, 297
L Maorosomia, 328
Ha:no heidelbergensis, 466
sexual de Baudoin, 396
i
}:!

Macrosquelia, 248

Ha:no neanderthl1lensis, 470, 472, 478,

Indo-afgano; tipo, 554
Labios, caracteres de los, 280

!
479
Malar, variaciones del hueso, 366

Indonesio, vase Malayo

La Ferrassie, restos seos de, 470
Malamaud, restos seos de, 470

Homo Sl1fJens: Infancia; caracteres de la:

Lagoa Santa, restos seos de, 493, 5'69
Malayo, tipo, 587

I
definicin, 499, 5'02 gran infancia, 198
Lgnido, tipo amerindio, 580

h.s. fossilis, 477

Malgache, tipo, 566

infancia meda, 197

Lambdtico, hueso, vase Apical
Malinks, 560

h.s. fossilis en Amrica, 491

primera infancia, 195
La Naulette, mandibula de, 40, 470

polimorfismo del, 498.

Mamferos, caracteres de los, 430

Inferioridad de razas, vt1Se Racismo Lapn, tipo, 552

Mancha monglica:

Homo soloer.ss, 470, 472

Infraespinal, indice [del omplato], La: Quina, restos seos de, 470
frecuencia de la, 274

Homocigoto, 107 . .
402
Laugerie, restos seos de, 480
herencia de la, 273
r
,I
Homologla, 539
Inion, 363

HOl:loplasia, 539
LaurenceMoon-Bied1, sndrome de,
Mandibular, ngulo, 367, 368

Intermaxilar, hueso, 367

134
Mandinga, 560

U
~l J
,..:'~1.

f
 '1
686 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
NDICES 687
Mangbetu, 561
Mongol, tipo, 555

Mano, en antropoides y hombre, 439

Monglico, ojo, vase Ojos
Norfolk, los mestizos de, 172
comparacin sexual, 417

Manouvner, tabla~ de clculo de la es

Monofiletismo, 526
l';ormotipo, 32;-
medidas de la, 398

tatura, 410
Monognico, carcter, 535
Nuer, 561
Penologa, aplicaciones a la, 599

Mapa (China), restos seos en, 474

Monogenismo y monogenistas, 91 a 95
Pen de los Baos (Mxico); restos

Masai, 561
Monohibridismo, herencia en caso de,
1 O seos del, 492

Massauas, 559

Matabeles, 562

108
Monosoma, 132

,.
1 Obercassel, restos 6seos de, 480

aneo, 579

Perimetro torcico, 237

Mauer, mandbula de, 466

Monte Carmelo. restos 6seos de, 471,
Ofnet, an,os de, 481
Peso:

Mechta..e}Arbi, restos seos de, 483

477,478 '
1 Ojos, coloracin y forma, 216
del recin nacido, 230

Medicina:
Monte Cassino, convento y escuela m
Olduvai, re~tGS seos de, 484
durante la infancia, 231

aplicaciones de la antropologa a la, dica de, 23

Oleaaneana, perforacin, 403
Petro-escamosa, sutura, 362

599
antropolgco, 20 a 24

Medidas aaneales, 385

' .
influencia de la, en el conocimiento
Monte Circeo, aneo de, 470

Montmaurin, mandibula de, 466

Montpellier, escuela' mdica de, 23

Mossi, 560 .

j
Omplato:

diversos tipos de, 402 '

medidas.e ndices del, 401

Ontognicos, caracteres, comparacin

Peuls, 56l

Picnico, tipo constitucional, 333, 334

Pie, en antropoides y hombre, 440

Piel:

Medidas somticas, 310, 323

Mugharet esSkhl, vase Monte Caro
1
en primates, 505
escala aomtica para la, 269

Mediterrneo, tipo, 553

melo 1
'1
Orangutn (Pongo), 439
herencia del color de la, 270

Megaevolucin, 154
Mugharet et-Tabn, vase Monte Car- ! Orbitario, ndice, 391
Pigmeos africanos, 562, 563

Meganthropus: melo
Orbito-c6ndilo-alveolar, ngulo, 364
Pigmeos ocenicos, 587, 591

africanus, 463
Munda; 555
Oreja, tipos de, 281
Pignet, ndice de, 257

palaeojavanicus, 457, 459

Murrayanos, elemento racial, 584, 585,
OreoptheCtl.$ bambo/H, 446 a 449
Pila-pila, 560

Melanesio, tipo, 581, 588, 589, 592

591, 592
Oriental, tipo, vase Arabe
Pilstrico, ndice, 406

Melboume (Florida), restos seos de,

Muscular, tipo constitucional, 320
Orificios parietales, 365
Piltdown, aneo de, 468

491
Mutaciones, 141 a 147
Ortognesis, 156
Pirquet, coeficiente de nutrici6n, 253

Mentn, 367, 368

. Mutilaci6n dentaria artificial, 374, 375
Ostiacos, 556
Pitcairn, los mestizos de, 171

Mrico, ndice, 405

Merina, tipo, 566

N p Pitecantropoides, 457 a 465

Mesoblstico, tipo constitucional, 355

Pithr1canthropus, 457, 458, 459

Mesomorfo, componente constitucional,

Nandi,561
PO, complejo serolgico, 304
amerindio, 577

347, 351, 353

Nariz, tipos y formas de, 278
Pabe1l6n auricular, vase Oreja

Mesontomorfo, tipo constitucional, 355

Nasal, ndice: .
Pa/aeopitheCtl.$, 443

Mesoplstico, tipo constitucional, 319,

en el aneo, 391
Pdlaeosmia, 44 3
orientacin cndilo-alveolar,
355
en el vivo, 314
PaleoH\ico europeo, aonologa del, 42l)

Mestizaje, valor biolgco y social del,

. Nasal, variaciones del hueso, 366
Platicnemia, 408

168
Naturalistas, influencia de los, en el co
Paleontologa humana, inicios de la, 37,
Platimerla, 405

38, 39

Mtodos en Antropologa Fisica, 55, 56

nocimiento antropol6gico, 25, 26, 27
Platirrinos, 432, 435, 436

Met6pico, hueso, 362

Neandertal, calota, de, 37, 470
Pmpido, tipo amerindio, 580

Pan, vase Chimpanc

Platitipo, 355

Metopismo, 361
Neandertal clsico, tipo, 471, 472, 478
Pleistoceno, cronologa del, 422, 423

Mxico, restos pre-colombinos en, 492,

Neandertal generalizado, 470, 518
Papas, 589

Parahomnidos, 525'
Plesanthropus transvaalenss, 450, 453,

493
Negrillos, vase Pigmeos africanos
454, 455

Miaoevolucin, 154
Negritos, vase Pigmeos ocenicos
Paralelismo, 507, 539

Miaosomia, 328
Paranthropus, 450
PloptlzeclIs, 38, 442, 444

Negro-camitas o Semi-camitas, 561

Miaosplacnia, 327
Neooarwinismo, 84 a 91
Parapithecus, 442, 444
Poblacin, equilibrio gentico en la,

Il2
Midland (Texas), esqueleto de, 492
Neolamarckismo, 74
Parasimptico, sistema nervioso; 330

Miembros, ndice constitucional de los,

Neural, tipo de aecimiento, 208
Paternidad, determinacin de la, 296,
Poblamiento de Amrica, hiptesis de;

325
306
BirdseIl,'584 .

Neurotona alternante, 331

CottevielIe-Giraudet, 574

Minkopis, 587
Ngandong, restos 6seos de, 470, 472
Pearson, frnulas de, para clculo de
Heyerdahl, 573

Minnesota, restos seos de, 491

Niab, aneo en la cueva de, 482
estatura, 413
Hrdlicka, 567

Miopa,134
Niam-niam, vase Azand
. Pedregal de San Angel (Mxiio), hom
Imbelloni, 575, 576

561
Nil6tico, tipo, 561
bre del, 493
Mendes Corra, 570

MN, sistema serolgico, vase Grupos

Nitr6geno, tcnica de fechamiento con,
vase Coeficiente de nutricin
572

sanguneos
426 '
de von Pirquet
Rivet, 569

Mois, 588
N6rdico, tipo europeo, 552
Pelvis:
Polidactilia, 134

comparaci6n en primates, 453, 500

Polifiletismo, 523, 524, 525, 528

.\
 'f:'

688 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA ~ NDICES 689

Polignico, carlcter, 536
R Sexo: Tasmaniano, tipo,581, ;89

Poligenismo y poligenistas, 95 a 100

diferenCiaci6n sexual del esqueleto, Tebu, 558 ..:

Polihibridismo, ley general del, 116

Rabat, restos seos de, 465
412,413,416,417
Tek o Batek, 562 .

Polimorfismo racial, 528, 537, 538

Racismo:
herencia del, 125
. Telanthropu~ capenss, 453

Polinesio, tipo, 590

antecedentes histricos, 164
herencia ligada al, 129
Tele o Batele, 562

Polip1oide, nmero de cromosomas, 131

contra el judo, t 79
Shanidar, restos seos en, 470
Tenlperamertos:

Poliracia1istas, en Amrica, 569 a 577

contra el mestizo, 168
Sbilluk, 561
segn Galeno, 317

Polisemia (trisomia, tetrasomia, .etcte contra el negro, 173

Sicklemia, presencia y berencia de la,
segn Hipcrates, 20

ra),132
el arianismo, 181
291, 292
Tepexpan (Mxico), hombre de, 493

Politipismo racial, 516, 534, .535

Ramapithecus, 443
Sidi-Abderrahman, mandibula de, 465
Ternifine, restos seos de, 463

Pondaungia, 442
Raza:
Sikb, 555 .
Tesik-Tasb, restos seos de, 470

Ponderal, crecimiento, 205

definicin de, 534, 535, 536
Simptico, sistema nervioso, 330
Teso, 561

Ponderal de Livi, ndice, 242 .

declaraCin sobre Raza, 647
Simpaticotona, 330
Thalassema major, 134, 538

razas geogrficas, 547

Simptricas, poblaciones, 502
Todas, 555

Pongo, vase Orangutn .

Torcico, indice constitucional, 325

razas locales, 547

Sinanthropus, 462

Potasio-argon, fechamiento con, 426

SindaCblia, 134
Torbellinos papilares, vase Dermato,

Predmost, restos seos de, 480

micro-razas, 547

Razas humanas:
Sndrome de:
glifos .

Pre-drlvidas, vase Veddas _

clasificaciones histricas, 32, 33, 34
Klinefelter, 128
Torrington (Wyoming), restos seos

Prehistoria, iniciaci6n de los descubri clasificaciones contemporneas, 541,

Laurence-Moon-Bied1, 134
de, 492 .

.mientos, 36, 37, 38

542, 546, 547
Tumer, 128 .
Torsin, ngulo de [en el hmero],

Prehomnidos, 525
clasificacin serol6gica, 543, 544, 54S
Sivapithecus, 443
404 .

Prejuicios, vase' Racismo

Recesivo, modo de herencia, 108
Sociologa, aplicaciones a la, 6D5
Torus occipitalis, .363

Pre-neandertales, 466, 476

Recoleccin de materiales seos, tcrii Soko o Basoko, 562
Torus palatinus, 367

Pre-pubertad, 199
ca de, 418
Solo, restos 6seos de, vase Ngandong
Torus supraorbitarius, vase Arcadas

Pre-sapiens, 468, 476, 517

Rehoboth, los bastardos de, 172, 566 .
Somalis, 559
supraorbitarias

Respiratorio, tipo constitucional, 321

Somatot6nico, 354, 355
Transformismo, 29, 71 a 74

Presillas papilares, vase Dermatog1ifos

Tronco, ndice constitucional del, 325

Pre-zinjanthropus, 456, 497

Rhesus, sistema serol6gico, :vase Gru Songhai, 560

pos sanguneos Son6ridos, tipo ametindio, 577.

Trotter-Gleser, frmulas de, p~r clcU
Primates: 28
lo de la estatura, 415

caracteres diferenciales, 431

Rhodesia, hombre de, vase Broken Spy, restos 6seos de, 470

Hill Steinheim, crneo de, 468

Tuaregh, 558

pies y manos en algunos, 439, 440

Tungnses, 556

proporcin de segmentos corporales

RNA (cido ribonucleico), 60
Sugrivapithecus, 443
Turanio, tipo, 554

en, 441
ROQustez de Pignet, ndice de, 257
Suk, 561 .
Turco-trtaros, vase Turanio

taxonomia, 435
Sumidouro, vase Lagoa Santa
Tumer, slndrome de, 128

Proc6nsul, 44 3
s Superficial, crecinento, 204
Tze-Yang, crneo de, 482

Pro-fanerantropos, 518
Superioridad de razas, vase Racismo

Prognatismo, 391
S, propiedad, vase Grupos sanguneos
Supervivencia del ms apto, 82
u
Proh)'lobates, 442
Saccopastore, crneos de, 469
Suplementarios, factores, 124

Proplopithecus, 442, 444

Sacro, medidas e ndices del, 397
Supraespinal, ndice [del Omplato],
Universidades, en el siglo XIII, 22, 23

Prosimios:
Sakai, 587
402
Uranio, mtodo de desintegraci6n del,

caracteres de los, 434

Saldanha, crneo de, 470, 475
Suturas craneales:
420

clasificacin de los, 435

Salemo, escuela mdica de, 23
complicaci6n, 357
tero, crecimiento del, 211

Proto-antropos, 525
Saras, 560
orden de sinostosis, 359

Ptrico, hueso, 363

Sauk Valley (Minnesota), restos seos
Swanscombe, restos 6seos de, 467
V

Pterion, regin del, 362

de, 492 .

Pubertad, 193, 199

Selecci6n natural, 80 a B9
T Vagotonia, 330

Pueblo, tipo amerindio, 579

Semang, 587 '
Valverde County (Texas), restos seos

Punin (Ecuador), crneo de, 494

Semitas, vase Judos
Tabular erecta, deformacin craneal,
de, 492

Puntos craneomtricos, 382

Senoi, 587
378
Vedda, tipo, 555

Puntos somticos, 307

Senos frontales, 361
Tabular oblicua, deformacin craneal,
Vello corporal, 276

Sereres, 560
378
Yero (Morida), restos seos de, 491

Serologia, vase Grupos sanguneos

Ta1gai, crneo de, 483
Vrtebras:

Q Tamil, 555
curvaturas vertebrales, 39 <)

Servicios armados, aplicaciones de la

Quetelet, ndice de, 240

antropologa a los, 601
Tapiros, 587
en los primates, 432, 433

690 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA

ndices vertebral~, 396

Wellisch, ndi~ serolgico de, 29i

medidas en general, 396

Wolofs, 560

nmero de, 394

Vcrtesszon6~ (Hungra), restos seos

x
NDICE ONOMSTICO
en, 465

Vertical, conStitucin O estructura, 317,

Xico (M.tico), m~md!bu1a .de, 493

318,-319, 338
A Avias, J., 592, 593

Vrtico.longitudinal, ndice
y Avicenna, 64

en el crneo, 389
Abbie, Andrew Arthur, 503, 592, 593
Azevedo, Einma, 624

en el vivo, 313 .
Abel, O., 157, 512

Vrtico-transversal, ndice
Yacutos, 556
I\
Ymana, crneo, 579
Abel, Wolfgang, 283, 286

en el crneo, 390
Abu Sina, vase Avicenna

en el vivo, 313
Yoruba, 560

Viajeros, vase Exploradores

Agassiz, Jean Louis Rodolphe, '97, 9'8,
Bacbmann, John, 97

Yucagiros; 556

Vida, orgenes de la, 57 a 60

Yugal, hueso, vase Malar
100, 528
Baelz, Erwin, 272, 277

.viscerotona, 353,355
AgnulIo, V., 603
Baer, Karl Ernst von, 35, 36, 70, 8-t

Vogol, 556
z Aichel, Otto, 277, 379
Bainbridge,. Douglas R., 416

Aitken Meigs, J., 35, 97

Baker, L. W., 45

W Bakwin, Harry, 218, 229

Zinian~hropus, 455, 528

Albert, E. M., 17, 52, 633

Wdjak, crneos de, 482

Zuls, 562
Alberto Magnus, vase Bollstiidt, A. G.
Bal-win, Ruth Moros, 218,229

Albritton, Claude C., 492

Balout, L., 483

. Alembert, Jean Le Rond d', 31

Banton, Michael, 665

Alimen, Hennette, 428

Barbara, Mario, 327, 328, 665

Almagro, Martn, 427

Bardeen, C. R., 246

Alston, M, N., 23
Barker, H., 468

. AlIen, J. A., 541

Bames, Earl, 221

Allport, Gordon W., 188

Bamicot, Nigel A., 536, 652, 655, 668

Ameghino, Florentino, 485, 567

Bastos de Avila, Jos, 624 .

Ammon, Otto, 182, 183

Bates, Henry WaIter, 70

Amyot, Padre Jacques, 32

Bates, Marston, 594

Anaximandro, 63
Bateson, W., 118, 119; 123, 143

Anderson, L. D., 230

Baudelaire, Charles, 337

Andrews, J. M., 354

Baudoin, Mareel, 396

Angel, John Lawrence, 418, 653

Batler, Julius, 355

Antevs, Emst V., 491

Bauhin, Gaspard, 24

Antonini, G., 340 .

Baumann, J. A., 246

Anutchine, Dmitri N., 263, 361

Baur, E., 161

Arambourg, Camille, 16, 463, 464,

Baxter, J. H., 601

465, 466, 483, 514, 5j9, 667

Bayer, Leona M., 246, 355,603
Aristteles, 20, 21, '22, 29, .31, 58, 64,
Beaglehole, E., 647

65, 90, 166

Bean, Robert Bennett, 194, 355

Artaxerxes Mnemon, 20
Beddoe, John, 182, 277

Asclmer, B., 355

Ashley Montagu, M.. Francis, vase

Beecher, Harry, 270

Beer, Gavin de, 667 1

1,

Montagu, M. F. Ashley
Asimov, Isaac, 664

.
Behnke, Albert R., 268

Belon du Mans, Pierre, 26, 65

Aubenque, Maurice, 229

Beltrn, Enrique, 74, 161, 533 ~

Bell, Julia, 406 .

Augier, M., 361

Bello Rodrguez, Silvestre, 406 ti
Avebury, Lord, vase Lubbock, John

Benedict, Ruth, 175, 186,187

Averroes, 64
Beneke, F. W., 355

r
 ~ ,

692 MANUAl;, DE ANTROPOLOGA FSICA NDICES '.693

l'
i:
Benneke, B., 345 Broca, Paul, 21, 36, 39, 41, 54, 99,
Benninghoff, A., 45
Bonger, WilIiam Adrin, 342
Bonifacio VIII, Papa, 23 ~ 184, 263, 265, 269, 275, 277, 359,
Canals Frau, Salvador, 582
Cappella, C., 31 I

Benoist, Jean, 652 Bonifacy, Auguste L. M., 172 361, 363, 364, 377, 381, 382, 393, Caravias, 230 )
Benson,.Otis, O., 602' Bonin, Gerhardt von, 475, 589, '657 403, 407, 628, 634, 635, 638, 639 Carbonell, Virginia M., 374

Benton, Robert S., 602 Bonnet, Charles, 66, 72' Broecker, W. S., 425 Carlier, C., 190 ':
Berardinelli, Waldemar, 665 Bonnevie, K., 285 Brooks, Sheilagh Thompson, 360 Carlos V, rey de Espaa, Z3 ;;
Berger, Morroe, 663 Bontius, Ccrard de Bondt, 24 Broom, Robert, 449, 450, 451, 452, Carnot, Adolphe, 425, 426 ,'
Bergman, Rudolph A..M., 647 li
Bordet, Jules, 292 453, 454, 455, 509, 513, 605 CarrSaunders, A. M., 593 ji
Bergmann, C., 541 Bnnida, Marcelo, 490, 573 Brothwell, D. R., 374, 418, 425, 468 Carrol, C., 174
Bernal, Ignacio, 418 Bory de Saint-Vincent, Jcan. B., 96 Brown, A. P., 223 Cartier, Jaeques, 25
Bemard, Claude, 84 BoschCmpera, Pedro, 605 Brown Squard, Charles Edward, 39 Carus, Carl Custav, 355 t'
Bemier, Fran~ois, 32, 33
Berostein, Flix, 294, 295, 296,297 .
Bosman, Wilhelm, 25
Botsztejn, Ch., 290
Brozek, Josef, 268, 269, 656
Bruce, ,James, 25
Casas, Bartolom de las, vase Las Ca
sas, Bartolom de

k
:,l.'
i:
!

Berque, J., 665 Bouchard, Ch., 240, 241, 312 Brues, A1ice M., 602
Caspari, Ernst, 161 "1:
Berry, Brewton, 188 . Boucher de Perthes, Jacqt;es, 37, 38 Brugsch, l'heodor von, 239, 257, 312,
Cassin, L., 663
I!~
..
Bert, Paul, 84 Bouganville, LouisAntone de. 25 355 Castldi, Luigi, 218, 355
Bertaux, A., 406 Boulainvilllers, l:Ienri de, 181 Bryan, A. Hughes, 625 Castellanos, Alfredo, 485, 494 '1)
Bertillon, Alphonse, 39, 599. Boule, Marcellin, 65, 419, 466, 467, Bryan, Kirk, 491 Castle, WiIliam K, 169
Bertrand, K, 66 , 469, 470, 481, 484, 499, 500, .
Bryant, ., 319, 355 'Oastro Fa~ia, Luis, 624
Bethencourt, Jean de, 24 \_ 509, 514, 517, 525, 605, 667
Buck, P. B., 590 Cathoud, Arnaldo,494
Biasutti, Renato, 13, 541, 552, 553, Bourdier, Frank, 423 .
Buckland, WiIliam, 36, 40
Caudill, William A., 599
576, 577, 579, 580, 582, ;83, 654 Bourgey, L., 656
Budtz-Olsen, O. K, 566
Bourguet, Louis de, 66
Caullery, Maurice, 117, 118, 655
Biberson, P., 465 Buettner-Janusch, ohn, 434, 440, 496,
Biedl, A., 134 Bourliere, Fran;ois, 428,
Ccsalpino, Andrea, 26
657, 667
Biegert, Josef, 496 Boven, WIliam, 665
Buffon, Georges L. LecIerc, Conde de, Csar, 22
Bielicki, Tadeusz, 536, 652 Bowdtch, Benry Pickering,
190, 230 20, 21, 27, 28, 29, 30, 31, 35, 58, Cicern, Marco Tulio, 166
Bierring, K, 204 Bowman, H. A., 270 .
59, 66, 72, 93, 95, 166, 189, 419 Ciocco, A., 316, 317 !
BilIy, Cinette, 480 Box, C. R., 358
Bunak, Viktor V., 319, 355, 652 Claparede, Edouard, 191, 193 !
Binet, Alfred, 190, 232, 23:; Boyd, Edith, 205, 261
Burgerstein, 621 Clark, Donovan, 425
Biocca, Ettore, 286 Boyd, J. D., 412 .
Burgess, M. A., 246 Clark, H. Barrison, 612
Bird, Junius B., 490 Boyd, WilIiam C., 16, 52,' 290, 297,
Burk, F., 190 Clark, J., 189
BirdselI, Joseph B., 16, 176, In 483, 299, 302, 307, 544, 545, 546, 657; Burmeister, Karl C. C., 84 Clark, W. K Le Gros, vase Le Cros
546, 583, 584, 585, 586, 587,. 589,. 661, 663, 664 . Duros, A1an, 179, 664 Clark, W. K
591, 592 Boynton, B., 203 Burns, D., 246 Clauser, Charles K, 604
Birket-Smith, Kaj, 577 Boyo, A. K, 652 Busk, Ceorge, 263, 407 Clavijo y Faxardo, Joseph, 29
Blackwood, Beatrice, 270 Brace, C. Loring, 370, 536 Bu.'l:ton, L. B. Dudley, 656, 657 Cleaver, Frank H., 367
Blumenbach, Johann Friedrich, 27, 28, Bradley, 33
Cobb, W. Montague, 360, 653
, 31, 32, 33, 35,67, 93, 95 Brain, C. K., 4H C
Cochran, C. WiIliam, 656
Blumer, Berbert, 665 Brnin; P., 566
Cabanis, Pierre Je,an Georges, 340 Coiter, Volcher, vase Koiter, Volcher
Boas, Franz, 163, 172, 180, 190 Braun, Alexander, 84
Breckinridge, Marian K, 662 Cabral, Conzalo Velho, 25 Colbert, K H., 153
Bogdanov, Anatole P., 263
Breitinger, Emil, 265, 393, 410, 468, Cain, 97 Cole, 'Sonia, 548
Boiteau, Pierre, 163
Coleman; William, 62, 655
Bolivar, Simn, 337 670. Calvino, Jean, 33 T \\
Bolk, Ludwig, 367 Brenton, B., 218 Callender, Sheila T., 304, 305 Colette, Jean R, F., 361
BoD, Mareel, 147 Breuil, Benri, 60S Campbell, Bernard C., 46'4, 466, 468, Colombo, Realdo, 24
Bollstidt, Albert Craf von, 65 Bridges, C. B., 141 496, 498, 519, 52~, 529, 536, 667 Coln, Cristbal, 25
Bonarelli, Cuido, 484 Briggs, L. Cabot, 418, 483 Campbell, James B., 101 Collignon, Ren, 263
Collins, Benry B., Jr., 363, 569
('
Bondt, Cerard de, vase Bontus, Ce Brinton, Daniel C., 54, 632 Campbell, Thomas Draper, 588, 591
rard de Brto da Cunha, A., 129 Camper, Peter, 21, 3.5, 66 Collins, Lloyd R., 604 /l
;
1..
!

: <,
694 MANUAt. DE AN1'ROPOLOGA FsICA
Comas, Juan, 15, 16, 17, 31, 40, 51,
173, 180, 188, 264, 305, 361,
362, 365, 377, 380, 405, 406, 407,
408, 410, 456, 462, 515, 584, 586,
624, 628, 631, 647, 635, 665
Comenius, Juan Amos, 189
Cnches, Guillaume de, 92, 95
Cone, T. E., Jr., 229
Congar, Yves, M. J., 664
ConnoIly, C. J., 176, 335
Cook, James, 25
Cook, R. M., 425
Cook, Sherbtlfne F., 491, 492, 493
Coombs, R. R. A., 305
Coon, Carleton S., 16, 176, 177, 444,
446, 464, 472, 474, 482, 524, 528,
546, 550, 552, 584, 652, 664, 667
Cooper John M., 533
Cope, Edward Drinker, 7, 157, 369
Coprnico, Nicols, 337
Coppens, Yves, 456
ComwaIl, 1. W., 667
Correns, Karl, 118, 143, 161
Correnti, Venerando, 246, 247, 248
Corso, Raffaello, 54
Corts, HernAn, 25
Costa Ferreira, Antonio A. da,' 361,
601 .
Costa Pinto, L. A., 647
Cottevieille..Giraudet, Remy, 574, 575
Cotton, M. A., 468
Count, Earl W., 584, 664
Craig, J. O., 229
Crawford, M. R., 270
Crichton, Michael, 604
Ctesias, 20
Cunot, Lucien, 85, 153, 158, 658
Cummins; Harold, 283, 286, 287, 288,
289 . D;rwin, Erasmus, 68, 69
Cunningham, Daniel Johannes, 44, 397
Cureton, T. K, 600
Cutbush, Marie, 305
Cuvier, Georges L. C. F. Da~obert, 21,
28, 62, 63, 68, 74. 90, 94, 96, 175
Czekanowski, .Jan, 646
CH
Chabeuf, M., 559
ChaillOtl, A., 321, 665
NDICES 695 j
Chall, Leo P., 607 Dccroly, Ovde, 191 Dufour, 230
Chamberlain, Houston S., 182, 186 De1age, Yves, 118 Dujanic de la Riviere, R., 662
Chambers, Robert, 70, 656 Delattre, Antoine, 392, 393, 432, 667 Dumas, Georges, 91
Chamla, MarieCIaude, 229, 285, 567 Delmas, AchilIe, 246 Dumeril, Constant, 33
Chang Kwang-chih, 474. DeIla Porta, Giambattista, vase Porta, Dunbar, H. FIanders, 665
Chang, K S.F., 229 Giambattista deIla Duncan, Otis Dudley, vase Dudley
Chantre, Ernest, 263, 646 De Mamet, Beno!t, 66 Duncan, Otis
Chapn, F. Stuart, 606 Dembo, Adolfo, 374, 379 Dungern, E. von, 293, 296
Chardin, John, 25 Demeny, 254, 255, 312 Dunn, Leslie C., 16, 172, 590, 647,
Chaumet, E., 190 Dempster, Wilfred T., 604 .. 658, 661, 665
Chillida, Luis Alberto, 404 Deniker, Joseph, 541, 549, 552, 575, Duntley, S. Qunby, 271, 272
588 Dupertuis, Qarence Wesley, 16, 354,
Chppau.'I:, C., 566
Descartes, Ren, 337 410, 411, 412, 414, .666
Chrisman, Otto, 190
Desmoulins, Auguste, 96, 403 Dupont, Edouard, 40
ChurchilI, E., 603 De Tena, Helmut, 493, 530 Dwight, T., 359
De Troisvevre, 355
D De Vore, Irven, 496 E
Daffner, F., 218, 219 Dc Vore, Paul L., 526 .
Daz Ungria, AdeIaida G. de, 652 Ecker, Alexander, 36
Dahlberg, Albert A., 371, 372, 373,
Diderot, Denis, 31, 66 Edinger, Tilly, 510, 5ll
374, 433, 663
Diederich, 302 dwards, E. A., 271, 272
Dahlberg Gunnar, 647
Diodoro de Sicilia, 22 .Ehrich, Robert W., 604, 632
D'Alembert, J. Le Rond, niase Alem
Di Tullo, Benigno, 344, 666 Eicksfedt, Egon von, 54, 541, 550, 576,
bert, J. Le Rond d'
Dixon, Roland B., 541, 584 577, 579, 580, 581, 582, 583, 588,
Damon, Albert, 602, 603, 604
Dobzhansky, Theodosius, 133,; 496, 655
. Damon, Paul E:, 423
498, 516, 535, 537, 54P, 547, 647, Eimer, Theodor, 74, 156
Dampier, William, 25
658, 661, 668 Eiseley,_ Loren C., 513, 655
DanieIS, Gilbert S., 603
DolIo, L., 159 Elie de Beaumont, Jean B. L., 36, 40,
Danielson, F. H., 271
DomaniewskaSobczak, Kazimiera, 662 63
Dankmeijer, Joban, 286, 287, 288 Elliot, Orville, 413
Donn, William L., 423
Darcus, H. D., 603 Emerson, W. R. P., 246
D'Orbigny, Alcides, 63, 583
Darlingtoll, C. D., 658 Emiliani, Cesare, 423
Downey, June E., 286
Dart, Raymond A., 449, 451,456, 513, Emmel; 291
Drake, Francis, 25
514, 515, 668 Empdoc1es, 64
Drennan, Matthew Robertson, 518;
Darwin, Charles R., 29, 40. 66,67, '70, Ennenbach, S., 289
519, 565
74, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, .
Dreyer, Thomas Frederick, 525, 565 Ennouchi, Emile, 476
88, 106, 117, 141, 142, 167, 281,
282, 336, 504, 530, 655, 656, 661 Dublin, L. 1., 246 Epicuro, 91
Du Bois, Delafield, 204 Epling, C., 535
Darwin, Francis, 78 Du Bois, E. F., 204 Eppinger, H., 330
Datta-Majurnder, Nabendll, 393 Dubois,Eugene, 90, 91, t57, 458, 459, Erasistra to, 21
Daubenton, Louis J~an Marie, 29, 35 472, 473, 482, 605 Erieson, D: B., 423
DvaIos Hurtado, Eusebio, 380 , Dubois, H. M., 566 Estrabn, 22, 64, 375
Davenport, Charles Benedict, 124, 168, Dubois, Jacques, vase Sylvius, Jacobus Eu1enburg, Albert, 361
DuBrul, E. Lloyd, 368, 658 Eustaquio, Bartolommeo, 24
169, 270, 271, 355, 601, 602
.Da Vinci, Leonardo, 65 Dud..-worth, W. H.Lawrence, 646 Evans,Arthur J., 38
Duchesne, Antoine N., 142 Evans, Earl A., 60
Davis, Barnard, 35
Davis, P. R., 443 Dudley Duncan. Otis. 594 Evans, F. Gaynor. 163, 404
Dcbetz, G. F., 6,2 Dufestel, L., 621, 622, 623 Evans, 'John, 37, 38
 \
,
696 MANUAL DE ANTROPOL~A FSICA

Evans, W. E.,600
Gentner, W., 425, 426
533
Geoffroy Saint-Hilaire, Etienne, 62, 68.
142, 575
Geoffroy Saint-Hilaire, lsidore, 39, 142
F Frere, John, 36'
Gertler, Menard M., 598
Fabricis. Johann Albert, 93
Fabricius-Hansen, Vibeke, 286
Fairchild, 106
Falconer, Hugh, 38
Falkenbtrger, Fredric, 379, 558
FaIlopio, Gabriele, 24
Faulhaber, Johanna, 604, 624
Fay, Gecrge E., 451, 653
Federico JI, Emperador, 23
Felipe 11, Rey de Espaa, 23, 337
Fenart, R., 432
Fenncr, F. J., 588
Ferembach, Denise, 392, 393
Fernndez Cabe;r.a, Jesus y Mara A.,
625
Fernndez de Quirs, Pedro, 25
Ferri, Enrico, 342
Fessard, A.. B., 246
Fiedler, Walter, 434, 448, 496, 512
Field, Henry, 554, 555, 559
Figgins, J. D., 495
Findlay, Leonard, 223, 605, 606
Fischer, Eugen, 54, 60, 172, 276, 558,
566, 587
Fishberg, Maurice, 279
Fisher, Ronald A., 87, 304, 305, 416
Fleeker, H., 216
Fleury, Louis, 39
Flint, Timothy, 567
Flourens, J. M., 84
Flower, William H., 263, 377, 392
Forebhammer, Johan Jorgensen, 37
Ford, E. B., 658, 659
Fortier, C., 604
Fourcroy. Antoine F., 425
Fox, A. L., 289
Fraipont, Charles, 37, 54
Fraizer, 647
Franee, Anatole, 175
Francis, Carl C., 400
Frantz, C., 665
Frassetto, Fabio, 13, 5'4, 388, 646
Frecdman, L., 413
.
Freedman, Maurice, 655
NDICES 697
Gowen, John W., 173, 658
Freeman, R. G., 218
Gradwohl, R. B. H., 600
W.,335
Grant, ,Madison, 169
Frenguelli, Joaqun, 494
Grapin, P., 666
. .
Grataroli, Guglielmo, 340
Friedenreich, V., 296 . Gervais, Paul, 446, 447 Gratiolet, Louis Pierre, 39, 358
Friedman, Irving, 425 Gessain, Robert, 652 Graves, William W., 401
Fritsc11, G., 248, 270 Giard, Alfred M., 84 Gray" J. B., 246, 588, 591, 603
Frizzi, Ernst, 56, 266, 381, ~91 Gidley, James W., 492 Graydon, 1- J., 305
Frommolt, G., 230 Gieselcr, W., 670 Greeff, Etienne de, 343, 344
Fuhlrott, Johann CarJ, 470 Gilbey, B. E., 305 Greenberg, B. G., 625
Fuhrmann, E., 230 Giles, Eugene, 413 Greenman, E. F., 575
Furon, Raymond, 427 Gm, E. D., 482 Gregory, William K, 369, 443, 444,
Furuhata, Tanemoto, 287, 288 Gins de Seplveda, Juan, 166 452, 504, 506, 508, 509, 510, 605
.Ginsberg, Morris, 647 Griffin, James B., 586
G Giovanni, Achille di, 318, 319, 355 Griffith; W. H., 230
Girshiek, M. A., 604 Grimm, Hans, 668
Gaffron, Hans, 59, 60 Giuffrida-Ruggeri, Vincenzo, 99, 248, Groot, Gerard J.. 557
Galeno, CIaudio, 21, 22, 23, 24, 64, 249, 253, 312, 641, 646 Gross, Hans,
317 Gladstone, Reginald J., 175 Gross, Wilhelm" 186
Galileo, Gahlei, 93 Gladwin, Harold S., 584 Grotjahn, A., 605, 606
Galton, Francis, 106, 190. 283 Glass, Bentley, 67, 70, 655, 659
Grneberg, H., 289
GaU, Franz Joseph, 175, 336, 340 Gleser, Goldine C., 228,410, 411, '~12, Guneau de Montbliard, Philibert,
Gama, Vaseo da, 24 , 415 189, 203
,1
Gambett, 175 Gliddon, George R., 96, 97 Guillard, Achille, 593
I
Gamio, Manuel, 602 Glueel::, Eleanor ancI Sheldon, 346, Guillermo n, emperador de Alemania,
Gans, B., 45 666 183
Gnrengeot, Renato J. Croissant de; 27, Gobineau, Arthur de, 181, 182, 183 Gnther, Hans F. K, 183, 184
65 GOdard, Ernest, 39 Gusinde, Martin, 563
Garn, Stanley Marion, 16, 17, 51, 52, Goddard, Henry Herbert, 191 Guthe, Cad Eugen, 163
53, 176, 177, 215, 268, 269, 270, Godfrey, Lois Stewart, 273 Guttmann, Martin, 203
34 S, 346, 371, 536, 546, 547. 548, Godin, Paul, 190, 195, 201, 236, 622, Guynot, Emile, 78, 133, 134, 142,
598, 6,2. 662. 664 623,646 144, 145, 150, 655
Garson, J. 263 Goebbels, Josef, 186 Guyer, M. F., 76
Gaspar, J., 361 Coepfert, Christian, 242
Gates, Reginald Rugg1es, 124, 134, Goering, Hermann, 186 H
271, 274, 502, 523, 524, Goethe, Johann W oIfgang von, 66, 67
528 Golberry, 25 . Haacke, W., 156
Gauch, Hermann, 184 Goldschmidt, Richard B., 155 Hackett, C. G., 588, 591
Gaudry, Albert, 38 Goldstein, E., 239, 257, 364 Hadden, John A., 410, 411, 412, 414
Gavan, James A., 667 Goldstein, Marcus S., .16, 163, 218, Haddon, Alfred Cort, 541, 542, 656
Gebara, Ibrahim, 368 230, 262, 286 Haeckel, Emst Heinrich, 29, 34, 66,
Gebhart, l. C., 246 Gmez Calder6n, Mercedes, 624 68, 83
Geissler, O., 225 Gonnard, Ren, 593 . Haldane, John Burdon Sanderson, 87,
GenetVarcin, Emilienne, 444,587,667 Good,nan, Moros, 496' 647 .
Genvrier, 219 Goring, Charles, 342, 343 Hale, Mathews, 93
Genna, Giuseppe, 555 . Gosse,. H. J.,' 377 Hall, E. T., 425
Genovs, Santiago, 229, 360, 399, 400, Gould, B. A., {i01 K R. L., 496
404, 411, 412, 416, 493, 652, 653 Gourry, 230 Hall, W. Stanley, 190. 191

::i:

698 MANUAL. DE ANfROPOLOOA FSICA
Hall!;, Jean Nel, 355
Hallowell, A. Irving, 502
Hunauld, 361
Hambly, Wilfred D., 176, 393, 589
Hundt, Magnus, 31
Hammond, W. B., 354
Hamy, Emest T" 36, 359, 562, 575,
Hunt, Elcanor P., 604
641
Hunter, John, 95
Hankins, Frank H., 181, 664 "
Hanman, R., 604 .
Banna, R. E., 416
Hannon, 19
Hapgood, Charles H., 101, 487, 572
Hardy, A. C., 659
Hardy, G. H., H2, 137
Hardy, Martha Crumpton, 226 -
Harng, A., 425
Harrasser, A., 335
Harris, Dale B., 192
Barris, J. Arthur, 662
Harris, Reginald G., 270
Harrison, Geoffrey Ainsworth, 128,
140, 270, 272, 496, 632, 655
Harrison, Tom, 481
Harrison Clarke, M., vase Clarke, H.
Harrson
Harvey WilIiam, 24, 26, 59, 656
Heberer, Gerhard, 444,.447, 448, 655,
481, 506, 508, 510, 514, 515,567,
659
605
Beidepriem, C., 222
Keosian, Jolm, 59, 60
HeineGeldem, Robert, 574
Heintz Petit-Maire, Nicole, 559
Heinzelin, J. de, 488
Heizer, Robert F., 16, 491, 492,49,
Helmholtz, Hermann Ludwig F. von,
84
Hellman, Milo, 443, 444, 494
Henckel, Karl atto, 286, 335
Henke, W., 605, 606
Henri-Martin, Germaine, 468
Henschel, Austin, 269, 656
Hepburn, David, 406
Herodoto, 19, 20, 22, 34, 64, 166,
375
Herfilo, 21
Herre, Wolf, 668
Hertzberg, Hans T. E., 603
Herv, Georges, 99, 641
Hess, L., 330
Heuse, Georges A., 55, 178, 264,559,
560, 664
NDiCES 699
Hume, David, 166 Juliano, Flavio Claudio, Emperador,
Hewlett, A. W., 234
91 .
Heyerdahl, Thor, 374, 573, 574
Hiernaux, Jean, 536, 652
Julio lI, Papa, 92
Hont, Edward E., 228, 268, 591 Jullien, Robert, 427, 463, 464, 469,
Higgs, Eric, 425 .
Hill, Helen D. and J. Ben, 659
470, 668
Hill, William C. Osman, 434, 440;
J ung, Cad Gustaf, 336
667 . Hurme, V. O., 215 Justiniano, Emperador, 92
Hillebrand, Eugene, 646 Huter, 347, 355
K
Hintze, A., 270 Hutton, James, 61
Hintzsche, E., 24 , HuxIey, Julin S., 85, 86, 87, 88, 91,
162, 514, 647, 659 Kagawa, Ransai y Sigen, 272
.Ji,ipcrates, 20, 21, 34, 64, 355,.375
Huxlcy, Thomas Henry, 33, 38, 59, Kahir, Humayun, 647 .
Hirszfeld, Ludwig, 293, 296
83 Kahlke, H. D., 668
His, W., 36
Hitler, Adolf, 186 Kilin, J. 442
Hoeb'eJ, E. Adamson, 632 Kames, Lord, vase Home, Henry
Hoesch-Emst, L., 190 Kamnierer, P., 76
Hoeven, Jan van der, 35 !bn-Sina, vase Avicenna Kane, Yaya, 652
Hofer, H., 434, 440, 448, 496, 667 IbrtRushd, vase Averroes Kant, Immanuel,31, 66, 67, 337
Hoffmann, H., 143 . lbering, Hermann von, 263 Kaplan, Bemice A., 44, 52, 264, 632
Hoffstter, Robert, 463, 465 Imbelloni, Jos, 54, 227,277, 374, Kasius, R. V., 196
Hofrneister, Wilhelm, 14 3 377, 378, 379,573, 574, 575, 576, Kate, Hermann Ten, 568
Hohenheim, Theophrastus Bombast 577, 578, 579, 581, 582, 583, 584, Kaufmann, Helene, 250, 359, 360
von (Pararelso), 92, 95 586 Keen, E. N., 411
Horne, Henry (Lord Kames), 95 Ingalls, N. William, 406 Keen, J. A., 413
Hooijer, D. A., 668 Ingenieros, Jos, 485 Keith, Arthur, 468, 471, 477, 480,
Hooke, Robert, 65 Ingerslev, 230
Hooton, Earnest Albert, 264, 342, 343, Issmer, 230
354, 416, 470, 491, 541, 558, 581, Ito, Pau! K, 163
591, 596, 602, 603 Kepler, Johann, 337
Hopkins, F. G., 60 Kerewsky, Rose S., 371
Horberg, Leland, 187 Kern, Fr., 582
Hopwood, A. Tindell, 442 Jackson, Clarence M., 662 Keys, A., 268
Hough, J., 572 Jackson, N. R., 234 Kezmarsky, 218, 230 .
Houz, Emile, 182 Jahoda, M., 665 kl1erumian, Rouben L., 229, 382, 662
Howel1, Franos Clark, 428, 451, 464, Jansen, K, 234 Kibler, M., 337
465, 469, 477, 516, ,17, 518, 526 Jansky, Jan, 293 King, Barry G., 603
Howells, William White, 16,264,416, Jayle, Max-Fernand, 306, 662 King, W., 470
588, 589, 591, 632, 656, 658, 668 Jennel, Ren, 659 King, W. B. R., 468
Hoyme, Lucile E., 264 Jenks, Albert Ernest, 191, 495 Kjoelseth, 218, 230
Hoyos Sinz, Luis de, 190, 646 Jennings, Jesse David, 132, 668 Klaatsch, Hermann, 99
Hrdlicka, Ales, 56, 190, 262, 264, 266, Jenofonte. 22 Klineberg, atto, 178, 665
367, 373, 377, 380, 381, 401, 403, Jepsen, Glenn L., 153, 159, 160, 659 Klinefelter, H. F., Jr., 128. 129
408, 485, 487, 491, 530, 531, 567, Jinks, John L., 162, 659 Klinger, Harold P., 496
568, 569, 646, 657 Joar.non, Pierre, 246 Kneberg, Madeline, 275
Hsiang Wu-Soong, 218 Johannsen, W., 111 Knipping, H. W., 234
Huber, Michel, 593 Johnson, Alvin, 607 Knoche, W., 570
Huerzeler, Johannes, 447, 44.8, 496 Johnson, Fredcrick, 425 Knorr, W., 66
Hulse, Frederick S., 52, 536, 546, 655 Jordan, Douglas F., 451, 654 Knott, V. B., 203, 226
Humboldt, Alexander von, 336 Josselin de Jong, Patric~ E. de, 574 Koelreuter,. Joseph Gottlicb, 106

700 MANUAL .DE ANl'ROPOLcx:;fA FSICA
Koe11iker, Rudolf Albert von, 84
Koenigswald, eustav H. R. von, 448,
451, 457, 459, 461, 463, 473, 668
Koganei, Y., 273
Kohlbrugge, J. H. F., H, 176
KohILarsen, L., 456, 463, 476
Kohlrausch, W., 600
Koiter, Vo1cher, 25, 65
Kolar, Stephan, 163
Kolbe, Peter, 25
Kolmogorov, A., 87
Kollman, S~ 263
Komensky, Jan Amos, vase Comenius,
Juan Amos
Lucrecio, Tito Caro, 91
Kopec, Ad C., 662
Korschinsky, S., 143
Kossovitch, N., 662
Kraepelin, Emil, 33 5
Krahl, Vernon E., 404
Kraus, Bertram S., 659
'Kretschmer, Ernst, 327, 331, 332, 333,
331, 335, 337, 313, 318, 319, 355,
538, 598, 666
Krieger, Alex D., 492
Kroeber, Alfred L., 44, 509, 526, 596,
597, 599, 632
Krogman, Wilton Marion, 16, 41, 54,
55, 163, 204, 216, 218, 229, 230,
246, 248, 360, 381, 412, 416, 526,
555, 588, 600, 654, 662, 663, 666
Kronfeld, Rudolf, 215
Krukierek, S., 400
Kugler, Erica, 230
Kuhff, 407, 408
Kulp, J. L., 420, 421,425
Kunnas, M., 600
Kurtn, Bjorn, 668
Lisenko, Trofim Denisovich, 77, 162,
Kurfh, eottfried, 452, 476, 484, 496,
655,668
Kvan, E., 229
L conde de '
La Cepede, Conde de, 29
La Loma, Jos Luis de, 120, 121, 173
Lalouel, J., 559
Lamarck, Jean Baptiste P. A. de Mo
net, Caballero de, 29, 40, 62, 68, 70,
71, 72, 73, 74, 77, 80, 84, 141,
504 . 431, 442, 444, 445, 448,453, 455,
Lamb, N. P., 52
Lambling, D., 246
LandognaCassone, Francesco, 345;
666 ' .
Landry, Adolp'he, 594
Landsteiner, Karl, 292, 296, 300, 302,
304
Langerhans, Paul, 272
La Prouse, Jean F.de ea1aup, Con
de de, 25 .
L~ Peyrere, Isaac de, 92, 95
Lapicque, Louis, 91 , Lessa, William Armand, 16, 311, 313,
Lapouge, e. Vacher de, vdSe Vacher
de Lapouge, e.
Larnach, S. L., 413
Larsen, Nils Paul, 273
Lartet, Edouard, 38, 39, 443, 480
Las Casas, Bartolom de, 166
Lasker, Gabriel W., 16, 17, 52, 163, '
270; 374, 548, 633~ 654
Lassek, A. M., 659
Lattes, Leone, 297
Laner, Paul, 222
Laufer, J., 246
Laughlin, William.S" 583
Laugier, Henri, 246, 598, 663
Laurenberg, P., 377
Laurence, J. Z., 134
Laurens, Andr du, 24
L;!urent, Damien, 230
Laurillard, 35
Lavater, J. G., 340
Lawler, Sy1via D. and L. J., 662
Lawrence, William, 94
Layrisse, Mignel, 52, 305
Leakey" Louis S. B., 442, 44,8, 455,
Mackey, J., 468
'456, 496, 497, 502, 668
Lebzelter, Viktor, 563
Leche, Stella M., 286, 289
Leclerc, Georges Louis, vase Buffon,
Le Double, A. F., 359, 361, 364, 366
Lee, A., 175
Lee, B. F., 290
Lee, Marjorie M. C., 229
Leeuwenhoek, Antony van, 27
Lefrou, e., 559; 560, 561, 566, 664
NDICES 701
Le Gros Clark, Wilfrid E., 52, 53,
457, 458, 463, 464, 466; 468, 469,
470, 474, 475, 477, 496, 497, 498,
499, 510, 511, 513, 515, 518, 519,
526, 603, 668
Lehmann, Hermann, 292
Lehrs, H., 299
Leibniz, Gottfried Wilhelm, 62, 65,
66, 141, 337
Leiris, Michel, 185, 665
.. Leone, Charles A., 664
Leschi, Jeanne, 285, 289, 559
346, 347, 354, 666
Lester, Paul, 541, 589
Lestrange, Monique de, 284, 285, 559
Levaillant, Fra~ois, 25
LviStrauss, Claude, 185, 647, 665
Levine, Philip, 290, 300, 304, 305,
659
Levinson, Samuel A., 600
Lewenz, A. M., 175
Lewis, Arthur B., 215, 371
Lewis, e. E., 443, 444
Lewis, J. H., 176
Leydig, Franz, 84
Li, Ching Chun, 659
Libby, Willard F., 425
Lind, Andrew W., 665
Linders, F. J., 218
. Linhard, Jean, 291
Linneo, Carlos, 21, 27, 28, 29, 33, 62,
93,95
Lipiec, Melania, 218, 230, 279
Lipmann, Otto, 191
Lippolt, H. J., 425, 426
!,
163, 164
, Lissauer, A., 641
Little, Kenneth L., 665
Livi, Ridolfo, 182, 190, 242, 243, 312,
601, 605, 606
Livinsgstone, D. A., 423
Livingstone, Frank B., 536, 546
Livio, Tito, 22
Locke, Michael, 659
Loma, J. L. de 'Ia, vase La Loma, J.
Luis de
Lombroso, Cesare, 340, 311, 342, 343,
344, 361, 599
Lonie, Mansfield, 604
Loomis, .F. B., 492
Lorentz, F. H., 205, 206
Loth, Edward, 262, 646
Lougee, Richard J., 423
Love, A. e., 601, 602, 603
Lovejoy, Arthur O., 67
Low, W. D., 229
Lowrey, eeorge H., 663
Loys, F. de, 484
Lubbock, John, 39
Lull, Richard Swann, 60
Lund, Peter W., 493
Lundborg, Hermann B., 169
Lundsgaard, Christen, 234
Luschan, Flix von, 270, 641, 646
Lutero, Martn, 336
Lyell, Charles, 38, 68, 83
Lyon, D. W., 359, 360 '
LL
UoydJones, Orren, 221
M
Maas, Alfred, 31
Mabille, .Pierre, 246
MacAuliffe, Len, 196, 319, 321, 322,
538, 598, 665, 666
MacCHntock, P., 491
MacCurdy, George Grant, 472, 605,
646
MacDonald, Arthur, 190, 221
MacDonell, W. R., 265, 393
Ma~eish; Richard S., 490, 493
Magallanes, Fernando de, 25
Maillet, Benolt d, vase De Maillet,
Beno!t
Major, John, 166
Maliev, Nicols, 263
Malinowski, Bronislaw, 607
Malpighi, Marcello, 26
Malthus, Thomas Robert, 80, 593
Maly, J., 563
Mandelbaum, D. G., 17, 52, 633
 ...
1
I
702 " MANUAL DE ANTROPOJ.OGA' FSICA NDICES' 703 I
Manny, F. A., 246
Manouvrier, Lonce, 90, 248, 252,.
Melzi, C., 190

Mendaa de Neira, Alvaro, 2;

536, 546, 548, 588, 647,655, 657,

312, 355, 361, ,93, 406, 407, 408,
Montaigne, Michel de, 166
664
Neel, James V., 106, 113; 133, 14(},
145, 291, 660
II
Mendel, Gregor J., 106, 107, 108, 112,
Neumann, Georg. K; .380, $86

409, 410, 601, 605, 606, 616, 623, 117, 118, 143, 162, 336
Montandon, George, 54, 100, 101, Neuville, Henri, 171

646
Mendes Correa, Antonio A., 570, 571, 102; 103, 37),438, 443,444, 529, Newman, H. H.~ 286; 289

541, 552, 557, 572, 573, 588, 664 Newman, MarshIlT., 548, 583, 584,

Malltegazza, Paolo, 628

Maran, Gregorio, 329
Marchant, J., 142
572, 573

Mendieta Nez, Lucio, 607

Menghin, Oswald, 490

Montesquieu, Charles L .. de Secondat,

Bar6n d, 65
586
Newman, Rnssell W., 268, 596,603

I
Maresh, M. M., 203
MareH, Robert R., 646
. Meredith, Howard V., 16, 163, 191,

192, 194, 202, 203, 215, 218, 221,

Moutessori, Marfa, 190, 239. 608, 616

Moody, Panl Amos, 660
Newton, Isaac, 95, 337

Nicforo,. Alfredo, 190,605, 606

I
I
Marey, Etienne J., 84
Marquer, Paulette, 229
226, 229, 246, 247, 354, 663

Merrell, David J., 113, 145, 660

Moon, R. C., 134

. Momnt, C. M., 228, 246, 367, 468,
Nicolaeff, Le6n, 54, 224, 230, 605,
'6'06

I\
Marshall, D. S., 590 Mry, 219
475, 518, 588, 603, 656, 657,665 Nicolucci, Giustiniano, 628

Marston, A. T., 468 Messmacher, Miguel, 360

Margan, Tbomas Hnnt, 107, 119, 120, . Nieburh, Karsten, 25

Martin, Rudolph, 13, 16~ 17, 41, 51, 141, 143 No, 93, 94, 97 .

54, 55, 56, 249, 265, 266, 277, 278,

280, 282, 365, 379, 380, 381, 388,.
Mtraux, A1fred, 573, 574

r..1:eumann, Emst, 191

Meyer, Fran!,;ois, 660

Morros Sard, Julia, 224, 625

Mortillet, Gabriel de,' 39
Norbeck, Edward, 668

Nordenskiold, Eric, 23, 656

1
t:

391, 393, 403, 404, 40.7, 654, 655, Michel, R., 345
Morton, A1an G., 162 NordenskiOld, Nils OttoGustaf, 571
670 Michelson, Nicholas, 230
Morton, .Dudley J., 508, 512 , Nott, J. C., 96, 97, 98
Martin, W. Edgar, 622 Middleton, James, 425 '"
Morton, Samuel George, 35, 96, 377,
Martnez del Rlo, Pablo, 486, 569
Midlo, Charles, 283, 286, 287, 288, 567, 568
O
Martiny, Mareel, 316, 355, 666 289
Moss, W. L., 293

Maslowsky, W., 361

Mies, J., 218
, Moullec, J., 306 Oakley, Kenneth Page, 16, 425, 426;

Massler, Maury, 215

Milankovitch, M., 423
Mourant, A. E., 52, 305, 647, 662 45!, 452,468, 475, 502, 518, 530,

Mather, Kirtley F., 87

MiDer, J. A., 425
Moureau, P., 302 668

Mategka, Jndrch, 268, 563

Millhauser, Milton, 70, 656.
Movius, Halam L., Jr., 428, 451, 654 Oberrnaier, Hugo, 605

Matson, G. Albn, 52, 290, 299

MilIot, Jacques, 541, 589
Mhlmann, M., .215 O'Bren, Ruth, 604

Matthew, W. D., 151, 155, 530

Milis, R. W., 319, 355 .MIler, Friedrich M\,x, 185 Oetteking, Bruno, 54, 400, 657

. Mattos, Anbal, 494 Mirabeau, Honor G. de Riqueti, Con:- . Mller, Fritz, 34, 68 Oken, .Lrenz, 67

Maupertuis, Pierre L. Moreau de, 66,
142
Mayet, Lucien, 258, 259, 646 . Mul1igan, J. H.,175
Mayr, Emest, 496, 502, 513, 526, 534,
535, 537, 659, 668
McBumey, C. B. M., 425, 476
McClure, K., 289
McCown, Theodore D., 16, 50, '52,
de de, 336 MIler, Hermann J., 5, H1,506 Olivier, Georges, 173, 195, 266, 315;
Mivart, Sto George,' 4'30 Mukherjee, Ramakhrishna, 652 409, 410, 556, 559, 657, 660
.. . 016riz, Federico, 182.
Miwa,S., 230
Mumford, Lewis, 594 'Olson, WiIlard C., 663
Mjiien, Jon Alfred, 168, 169
Mundinus (Mondin de Lnzzi); 23 Omaki; Shiusei,272
Mnemon, Artaxerxes, vase Artaxerxes Mungo Park, 25'
Mn~on . Oparin,.A1eicsandr 1, 59
Musgrove, James, 646 OppenheiI)1, Stephanie, 357, 358
Mochi, A1dobrandino, 646 Musiker, R., 451, 654
Oppenheimer, Jane, 70

471, 477, 480, 481, 494, 515, 526, Moharram, 1., 299 ,Mussen, P. M., 218 Oppenoorth W. F. F.; 472

632,633
Moiss, 92 Oppe~s, V. I\1.., 229

.McDerrnott, Eugene, 666

Mollison, P. L., 305 N O'Rahilly, R., 16

McDoweU, E. C., 76 MoUison, Tbeodor, 266, 657 Orbigny, A1cides D', vase D'Orbigny,

MeElroy, W. D., 659 Monboddo, Jal!1eS Bumett, Lord, 66 Nachtsheim, .Hans, 647 .
Alcides
McFarlnd, Ross A, 604 Mondif:re, Alfred Tbophile, 218 Nagahama, S., 218
Oropeza Barrios, Javier, 622
Medina Ec113varra Jos, 606, 607 Mondino de Luzzi, vase Mundinus Nii.gel,Karl W., 117 . . .
Orschansky, Isaak, 218
Meeh, K., 204 Monge, Carlos, 597 , Napier, Johu, R., 443,' 456, 496, 66~ Osborn, Henry FairfieJd, 57, 58, 70,
Me~s, J. Aitken, vase Atken Meigs, J. Monod, Tbodore, 484 .:. Narr, Karl J., 668
155, 156, 369, 504, 506, 507, 508,
Meiring, Albert J. Dirk, 565 Mntagu, M. Francis Ashley, 13, 16, . " Naupin, CharleS, 106, 107, 142 509; 510, 60'5, 656
lvle]a, Pomponio, 22 17, 51, 171, 266, 269, 359, 361, . Nedrigay10ff, O., 605, 606 Oschinsky, Lawrence, 538
Melkikh,297 . 381, 391, 426, 457, 464, 468, 517, Needham, T., 58, 59 Ostoya, Panl, 660 .
r
 ./
704 MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
Otho, C., 31
Ottenberg, R., 307, 543, 545
Ottolenghi, Salvatore, 342
Ovey, C: D., 519
Ovidio, Publio Naso, 64
Owen, Richard, 35, 38, 84, 361
.P
Paauw, Peter, 24
Paglian, Luigi, 189, 605, 606
Palas, Peter Simon, 25
Pales, Len, 291, 559, 560, 563, 566
Palissy, Bernard de, 34, 65
Papillault, George, 361, 641
Paraeelso, vse Hohenheim, Th. B.
Par, Ambroise, 26, 65
Parkin, D. M., 305
Parmelee, N., 342
Pamell, R. W., 354
Parr, L. W., 290
Parsons, F. G., 184, 358
Pasteur, Louis, 59, 84, 336
Paterson, B., 436
Paterson, Donald G., 335,337, 662
Paton, D. Noel, 223, 605, 606
Patte, :tienne, 472, 668
Pauly, Karl A., 423
Pavan, Crodowaldo, 129
Pearl, Raymond, 264, 316, 317
Pearson, Karl, 175, 218,230,238, 393,
406, 410, 412, 413
Pedrals, D. P. de, 559
Pei Wen-Chung, 461, 462
PelIegrino, E. D., 16
Pende, Nicola, 316, 322, 331, 334,
338, 339, 340, 355, 538, 598, 666
Peng Ru-Ce, 474
PengelIy, W., 38
Penrose L. S., 126, 127, 131, 145,
292,660
Pere, S., 600
Peregrino Junior, 624
Prez de Barradas, Jos, 14
Pencot, Luis, 569
Perrier, Edmond, 84
Petersen, 230
Petre-Lazar, C., 250, 251, 614,' 616,
617
Pfitzner, W., 606
\.
NDICES 705
Q Roederer, J. G., 189
~ickering, C., 33 Roehrs, Manfred, 668
Pierce, Bernard F., -604 Quatrefages, Afmand de, 20, 27, 34, Roguinslci, Y. Y., 652
Piron, Hemi, 316 36, 84, 94, 184, 575. RoMen, Fritz von, 335, 355
,Piggott, C. S., 572 Quetelet, Lambert Adolphe Jacques, Rohrer, Fritz, 242, 243, 312
Pignet, 258, 259, 312, 343 189, 218, 230, 235, 240, 241 . Rokhline, D. C., 361
Pikelis, Anna M., 633 .Quirs, P. Fernndez, vase Fernn Rokitansky, K. V., 355
P11grim, G. E., 443, 444 dez de Ql1irs, P. RolIet, E., 409, 412 .
Pia Chan, Beatriz B. de, .622 Romer, Alfred Sherwood, 159, 669
Pio XI, Papa, 165 R Romero, Javier, 375, 376, 418, 493,
Piolti, Mario, 234 602 .
Pirie, 60 Raee, R. R., 299, 301, 304, 305, 662 Rosa, Daniele, 100, 102
Pirquet, Clement von, 253, 254, 312 .Randall, Francis E., 602, 603 Rosales, Fernando, 244, 245, 312
Pitgoras, 64
Pittard, Eugene, 359, 360,. 366, 406,
Ranke, Johannes, 361, 365 Rose, Arnold M., 66>
Ratsirnarnanga, A. Rakoto, 274, 566 Rosenstem, J., 225
466, 618, 628, 641, 646 Ray, John, ?7 . Rostan, Lon, 317, 318, 319, 355
Pitton de Tournefort; Joseph, vase Roth, Lon, 664
Reed, L. J-, 603
Tournefort, Joseph Pitton de Rei, Cuillaume, 95 Roubaschewa, A., 361
Piveteau, Jean, 434, 440, 510, 668, Reid, R. W., 175 . Rousseau, Jean Jacques, 166, 189
669 .
Remane, Adolf, 361, 434, 448, 463. Rowe, John H., 264
Pizarro, Francisco, 25 Renn, Emest, 166 Rudolphi, Cad Asmund, 31
Platner, E., 31 Rensch, Bernhard, 534, 536, 539, 547, RuggIes Gates, Reginald, vase Gates,
Platn, 91 652,660 . Reginald RuggIes
Platt, Virginia, 218 Retzius, Anders AdoIf, 35, 36 Rutirneyer, Ludwig, 36
Platter, Flix, 24 . Rex Conzlez, Alberto, 490 Ruysch, Frederic, 27 .
Plattner, Walther, 198 Ribbe, F_ C., 359 . Ryan, Francis J., 162
Plinio el Antiguo, Cayo, 22 Richrnond, Anthony H., 665 Ryden, Stig, 574
Poch, RudoIf, 282, 283 Riesenfeld, Alphonse, 374
Polacheck, D. L., 215 , Rife, David C., 289 s
Polibio, 22 RigolIot, D., 37
Polo, Marco, 24 Rikimaru, J., 290 Satchtti, Alfredo, 305, 586
Pommerol, Franj;ois, 359 Riolano, Jean, 31 Sager, Ruth, 162
Pons RoselI, Jos, 416 Ripley, William Z., 549 Sageret, 106
'Porta, Giambattista della, 340 Ritala, A. M., 218, 229, 230 Saint-Hilaire, Isidore Geoffroy, vase
Porter, W. P., 190 Ivet, Paul; 275, 380, 392, 569, 570, Geoffroy Saint-Hilaire, Isidore
Pouchet, Flix A., 59 576, 584; 586, 646 Salarnan, Radcliffe N., 180
Pourchet, Mara Julia, 624 Riviere; La:;are, 317 Salzano, Francisco M., 16, 652
Poutrin, M., 563 Roberts,D. F., 44, 53, 604, 633 Saller, KarI, 41, 54, 56, 249, 266, 278,
Pozzi, S., 641 Roberts, J. A. Fraser" 129, 130, 131, 280, 379, 381, 388, 391, 393, 404,
Prenant, Mareel, 187 133,'134, 135, 140, 145, 660 407, 655
Prestwich, Joseph, '38 Robertson,T. B., 230 San AgUSn, 91, 93
Pretto, Julio C., 624 Robespierre, Augustin B. J. de, 337 San Pablo, 165
Prevosti Pelegrn, Antonio, 625 Robinson, J. T., 450, 451, 452, 453, Snchez, Domingo, 601
Prichard, J. Cowles, 35, 93, 94 455, 457, 463, 496, 497, 668 Snchez.Monge, Enrique, In, 148,
Priest, Josiah, 174 Robinson, Vctor, 23, 656 173
Prior, H. B., 246 Roche, J., 465 Sanders, B. S., 218
Privat, F., 400 Rode, Paul, 669 Sanger, Ruth, 299, 301, 304, 662
Ptolomeo, Claudio, 22 Rodenwaldt, Ernst, 172 Sarasin, Fritz, 589
Punnett, R. C., 119 Roe, Anne, 496, 660 Sarkar, Sasanka Sekhar, 55 5
~utkonen, Y., 299 .
'.
 7q6. MANUAL DE ANTROPOLOGA FSICA
NDICl::S
Sarnat, Bernard G:, 45 Selgman, Edwin R. A., 607
Sarsa, Samuel, 92,.93,95 Seltzer, Carl C., 345, 602 Snyder, LaurellceH., 124, 289, 543, Surez, Padre Francisco; 6'l
Sasaki, H., 299 Sellards, E. H.; 491, 492
545 Surez, Manuel, 663 .

Sauer, Carr O., 594 Serebrovskaa, oR. l., 355

Snyder, Richard 604 Sullivan, Louis.R., 172; 266; 267, 36I;

Saugrain, J., 566 Sergi, Guseppe, 99, 263,377, 576,

Sodhi, Kripa] S., 665 362, 494, 590, 657 .
Sauter, Mare R., 264, 392, 393. 400, 577, 579, 580,583,628; 641,646
Sollas, William Johnson, 646 Sully, James, 190, 191
o 550, 553, 665. Sergi, Sergio, 41, 54, 388; 518, 525
SOinmerfelt, Alf, 652 Suzuki, Hisashi, 652
Sealiger, Josephus Justus, 377 Serres, Pierre Marcel T.ode, 39, .627
Sonntag, Charles F., 440 Suzuki, Makoto, 299
Scalllmon; Richard E., Hl9, 193, 206, Servet, Miguel, 24
Sorre, Max, 594 Swammerdam, Jan Jakob, 27'
210,211,212, 213, 662
Sesostris 1II, Faran, 165
Souza, R. dcPaula, 624 Swindler, Davis Ray, 292
Seott, D. B., 600
Scverinus, Marco Aurelio, 25
Spllanzani; Lazzaro, 59 Sylvius, Jacobus, 24
o Seott, Robert F., 571 Sewall, K. W., 290
Spatll, L. F., 155
Scylax, 20: . Shackleton, Ernest Henry, 571
Spehl, E., 255; 256, 312 T
Sehaaffhausen, B., 470 Shade, Charles 1., 654
Spencer, Herbcrt, 82
SeJaden, Egon, 583, 633 Shamir, Zvi, 662
Spengler, Joseph J., 594 22
Sehaeffer, J. P., 193 Shapro, Barry L., 16, 163, 171, 172,
Spieghel, Adriaan van den, 34, 35 Tainc,o Hippolite Adolph, 166
Sehatkn, S. B., 600 264, 268, 573, 589, 590, 647, 665
Spier, Leslie, 163 Tandler,o J., 355
Schebesta, Paul, 563, 587 Shaw, Thomas, 25
Spinoza, Baruch, 337 Tanncr, James M., 228, 268; 354,
S~heinfeld, .Amram, 6~o-' Sheldon, William H., 337,. 345, 346,
Sprenger, 141 633, 655, 663
Schemann, Ludwig, 18.3 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353,
Spuhler, James N., 652, 654 Neil C., 600
Schepers, Gerrit W. H., 451 . 354, 355, 356, 538, 598, 666
Spurzheim, Johnn Gaspar, 340 Tasman, Abel Iansen, 25 , o
Schiff, .11.,' 299, o300 Sheltn, W. C., 604
Stahl, Franklin W., 162, 661 Tassin de Saint-Percuse,' Mide, 559,
Schiller, Jean Ch. Frederic von, '337 oShull, G.H.., 125 Stanley Rall,W., vase Hall, W. 560
Sehindewolf, O .. H., 151, .155 Sicher, Hrry, 368 Stanley Tatafiore, E., 230
Schlaginhaufen, Otto, 591; 646 Siegel, Bernard J., 670 Starck, D., 434, 440, 448, 496, 667 Taton; Ren, 656
Schlasser, Max, 446 Sigaud, Claude, 319, 322, 355, 538, !I Stcbbins, G. Ledyard, 661 Tax, Sol, 50, 60, 494,597, 661; 67Q;
Schmerling, Perre Charles, 37 598
Stecker, F., 272 Taylor, Griffith, 530, 584
Schopellhauer, Arthur, 67 Simmel, Ernst, 181
Steensby, H. P., 577 o Taylor, Isaac, 185 o. . o
Sehour, Isaac, 215 Simmons, Katherne, 175, 229, 246
Steenstrup, Japetus Smith, 37 Teilhard de Chardin, Pierre, 525, 526,
Sehreiber, Georges, 230 Simon, Th" 191
Steggerda, Morris, 168, 230, 262,264, 530,669
Schreider, EUgfne, 229,' 317, 322, :331, Simons, Elwyn L., 443, 445, 446, 530
286 Telkki, Antti, 410, 4U,60a
334, 335, 340, 647, 663, 666 Simpson, George Gay]ord, 57, 58, 148,
Stcno, Nicolaus, 65 Temkin, Owsei, 67, 70, 655
Schultz, Adolph H., 16, 264, 403, 150, 151, 153, 154, 155, 156, 158,
Stephani, P., 189 Tenconi, 230
408, 433, 434, 439, 440; 441', 447, ]59,160;434, 446, 496, 498, 513,
Steru, Curt, 661 Ten Kate, R., vase Kite, oHci:malln
448,449, 45.7, 496, 501, 503; 504, Stern, WiUiam, 191 Ten , ' 0

534, 536, 538, 659, 660, 668

508, 510; 513, 667 Singer, Charles, 59,' 656

Stevens, S. S., 666 Terra, Relmut, viase De Terra, Hel-.
Shultz, B. K, 270
Stevenson, Paul H., 410 mut ' o

Sngr, ROlla]d, 292, 360, 476,566

~;hull, William J., 106, 113, 133, 140,

Stcwart, TIlomas Dale, 264, 386, 410, Terry, Robert J., 264
145, 66(j
Sinnott,Edmund W., lB, 123, 125
Tessier, G., 91
00

m, 146; 661
416, 468, 492, 493, 495, 516, 526,
Schuman, Elihu Lean, 370
583, 584, 586, 600, 653, 654, 657 Ttry, Andre, 302, 304, 662
Schwalbe, Gustav, 281,282, 446
Sirks, M. J., 669
Thales de Mileto, 63
Stockard, Charles R., 355
Schwantz, Franz, 659 Skerjl, B., 268 o
Thieme, Frederick P., 622
Stoddafd, Lothrop, 169
Sehwartz, R., 512 o Skottsberg, 574
Stolyhwo, Kasimierz, 494 Andor, 465, 498, 516
Schwidetzky,Ilse, 496, 558, 582, 655 S]yke; D.D.van 234
Stomberger, K., 234 Thomas, William L., 513, 526, 594;
Secco, A., 624 Smith, E. A., 76
Strandskov, Herluf H.; 302 633
Secretain, F., 594 Hamilton, 96
Stratz, Kar! Heinrich, 196, 197, 200 Thmpson, Thomas, 174
Seipel, Cad Michael, 45 Smith, Robert L., 425
Straus, William L., Jr., 16, 67, 70, Thompson, W.S., 594
Selby, Samuel, 270 Smithies, O., 306
430, 433, 434, 449, 496, 509, $22, Thomsen, Christian Jorgensen; 37
Seligman, C. G., 559, 561, 665 Snow, Charles E.,.590, 600
655 Thomsen, Oluf, i96
Sturtcvant, A. R., 141, 661 TIlUli, Renri, 628
708 MANUAL DE ANl'ROPOLOCA FSICA
Thumam, John, 35
Tiedemann, Dietrich, 189
TildesIey, Miriam L., 265, 393,
Tisserand, M., 270
Tissi, 611
Tobas, Phillip V., 16, 451, 456,
462, 484, 496, 497, 498, 513,
528, 564, 565, 668
Todd, T. Wingate, 229, 246, 264,
359, 360, 612, 613
Topinard, Paul, 13, 34, 54, 263,
279, 358, 359, 377, 656
Toulouse, Edouard, 191
Tourgueneff, 175
Toumal, Paul, 37
Tournefort, Joseph Pitton de, 27
Tower, W. L., 143
Townsley, Willam, 406
Trevor, Jad Carrid, 381, 390,
412, 476, 647, 657
Trotter, Mildred, 228, 27;, 410,
412,415
Truganina, 589
Tschepourkowsky, Ethyme. 218
Tschermak, Erich von, 118, 143
Tschernorutzky, M. W., 355
Tso, Ernest, 230
Tucdides, 22
Tucker, W. B.; 355, 666
Tullio, B. di, vase Di Tullio, B.
Tumer, C. D., 128, 129
Turner, Vv., 589 .
Tylor, Edward Burnett, 54
Tyson, Edward, 21, 26, 27, 65
u Virgt1ius, Mone, 92, 95
Ullo, Antonio de, 567
Umbgrove, J. R F., 669
Urbain, Achille, 669
Urry, W. D., 572
V 25
Vacher, Jean, 229
Vacher d Lapouge, C., 182
Vaisberg, M., 300
Valsik, J. A., 289, 652
Vallois, Henri V., 16, 42, 175, 249,
657 266, 312, 381~ 391, 401, 407,408,
434, 440, 444, 445, 446, 448, 465,
466, 467, 468, 469, 470, 476, 477,
457, 480, 481, 483, 484, 495, 499, 500,
514, 501, 510, 513, 514, 515, 517, 518,
518, 519, 525, 529, 530, 536, 541,
270, 550, 552, 554, 555, 559, 561, 564,
567, 587, 589, 590, 599, 647, 654,
265, 657, 667, 669
Van SIyke, D. D., vase SIyke, D. D.
van
Vandervael, Franz, 16, 194, 195, 198,
232, 238, 251, 257, 617, 663
Vaney, 190
Vanii, LUCllius, 92, 95
Vannucci, Dino, 218
Variot, C., 190
391, Vaschide, N., 190
Vauquelin, Louis Nicols, 425
411, Verneau, Ren, 561, 575, 641
Vervaeck, Louis, 343
Vesalio, Andres, 21, 23, 24,25, 377
Vieira Da Cunha, Mario Waguer, 6H
Vierordt, Hermann, 204
Vincent, E. Lee, 662
Vinei, Leonardo da, vase Da Vinci,
Leonardo
Viola, Ciacinto, 322, 323, 324, 32";,
326, 327, 328, 334, 338, 339, 353,
355, 538, 598, 666
Virchow, Rudolf, 38, 84, 263, 361,
363, 367, 457, 470
Virenius, 355
Virey, J. J., 96
Visser't Hooft, W. A., 665
Vives, Juan Lus, 189
Voege1in, Erminie W., 632, 633
Vogt, Cad, 84 . Wendt, Herbert, 669
Volkov, Theodore, 646
Volney, Constantin F. de Chasseboeuf,
Voltaire, FranJ;ois Marie Arouet, 61,
95, 166 ' White, Charles, 21
\lres, A. E. de, 425
Vres, Hugo de, Il8, 141, 143, 425
NDICES 709
w Wiener, 'Alexander S., 299, 300, 302,
304, 305, 307, 544, 545, 662
Waaler, C. H. M., 230 Wigand, Albert, 84' .
Waddngton, C. R, 661 Wilder, Harris Hawthurne, 289; 657
Wafer, Lionel, 270 Wilkes, Charles, 33
Wagner, Richard, 181, 182 Wilkie, D., 162, 661
Walch,66 Wilmer, Harry A., 214
Wa1deyer, W., 641 Wilmott, W. E., 665
Walker, 286 Wilson, Mnica, 665
Walkhoff, O., 367 Wilson, W. B., 603
Walter, R V., 494 Willcox, Walter F., 594
Wallace, Alfred Russell, 70, 78, 82, Willems, Edouard, 628
83 Willems, Emilio, 286, 5~3
Ward, Barbara E., 665 Willis, E. R, 425
Washburn, Sherwood L., 44, 47, 49, Winchester, A. M., 133, 134, 135,
50, 52, 88, 89, 416, 449, 452, 453, 139, 140, 145, 661
Wintrebert, P., 661
464, 496, 510, 5Il, 513, 514, 522,
Wiseman, NichoIas P. E., 94
528, 536, 540, 585, 669
Washington, Booker T., 179 Wissler, Clark, 190
Washington, Ceorge, 337 Witts, L. J., 296
Watson, Ernest R, 663 Wollin, Coesta, 423
Weckler, J. E., 515, 516 Woo JuKang, 461, 462, 463, 474
WeddeII, A. C. M., 603 Wood, T. D., 246
Wegener, Alfred L.. 101. 283 WoodJones, Frederic, 504, 509, 591
'~egener, K., 367 Worrnington, Hannah M., 491
Weidenreich, Franz, 320, 335, 355, Worsaae, E., 296
367, 368, 392, 393, 432, 457, 458, Worsae, Joha!'. Jacob Asmussen, 37
459, 460, 461, 462, 463, 464, 473, Wright, Sewall, 87
475, 482, 498, 525, 584, 605, 669 Wunder1y, J., 590
Weinberg, D., 663 Wyman, Leland C., 377
Weinberg, W., Il2, 137 Wymer, B. O., 468
Weiner, Joseph Sidney, 44, 53, 270,
354, 468, 496, 519, 632, 633, 652, X
655
Xanthus, 64
Weinert, Hans, 450, 463, 476
Weisgerber, Henri, 646
y
Weismann, Augllst, 74, 83, 118
Wellisch, S., 297 Yakimov, V. P., 652
Wells, Lawrence Herbert, 476 Yez Pinzn, Vicente, 25
Wendorf, Fred, 492 Young, J. Z., 632, 633
Young, P., 606
Weninger, Margarete, 587
West, H. F., 234 Z
Wetzel, Norman, 246, 247, 248 Zacarlas, Papa, 92
WexIer, L B., 662 Zapater, Horaeio, 583
Zellner, Frederick E., 419,.420, 422,
White, R. M., 603 423, 424, 669
Vlhitney, David D. Ziehen, Theodor, 191
 I
I
710 MANUAL DE AmROPQLOGA FSICA

ZinlmemllQln; E. I;-I. G., 93,95 Zuckerkandl, Emil; 496

Zirkle, Conway; 66:} . . Zuckerman, Solly, 16, 510, 514,
Zograf, Nicols, 263 647
Zook,. D. E., 207 Z,winger, Theodore. 24 . i1
L

.~
En la Imprenta Universitaria, bajo la
direccin de Rubn Bonifaz No,Se
termin la impresin de este libro el
da 19 de julio de 1966. La edicin
estuvo al cuidado del auto~ V de
l Ramn Luna Soto. Se hicieron
ejemplares.

:~
J

,~