Professional Documents
Culture Documents
La lengua de signos es una imagen fiel de los objetos expresados, lo que la hace
singularmente apropiada para expresar nuestras ideas del modo ms exacto y para
extender nuestra comprensin al permitirnos formarnos el hbito de la constante
observacin y el anlisis. Esta lengua es vital, retrata sentimientos, y desarrolla la
imaginacin. Ninguna otra lengua es ms adecuada para codificar emociones grandes
y fuertes. Pierre Desloges.
1
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
Autor: Juan Vicente Snchez Morales
2
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
INTRODUCCIN
La Comunidad Sorda en Espaa, al igual que ocurre en otros pases, es depositaria de
una lengua que, por circunstancias diversas, ha estado minorizada a lo largo de su
historia.
No deja de ser paradjico el hecho de que, siendo nuestro pas el primero que comenz
con la educacin a las personas Sordas -Fray Pedro Ponce de Len (1445) y en su
enseanza se utilizasen los gestos con el fin de instruirles en la lectura y escritura de la
lengua oral, la LSE no haya alcanzado el status que en otros pases de nuestro entorno
europeo estas lenguas han conseguido, no slo en lo que respecta a la educacin sino a
otros mbitos de la vida social.
Desde los aos 90, la Lengua de Signos espaola est consiguiendo una mayor
normalizacin en cuanto al uso de este sistema lingstico. Hay un inters creciente
experimentado en la investigacin de esta lengua, en su enseanza como primera y
segunda lengua, en la incorporacin de intrpretes en nuevos mbitos...
Para elevar el estatus de la lengua natural y propia de las personas sordas en nuestro pas
no podemos ni debemos obviar su historia.
Sin lugar a dudas, lo que somos, lo somos en gran medida como producto de nuestra
propia historia.
3
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
MAPA CONCEPTUAL
CARACTERSITCA
S
DE LA L.S.
Fonollicas DEFINICIN DE
LENGUA
SITUACIN Semnticas Y ADQUISICIN
HISTRICA Morfosintcticas SIGNIFICATIVA DEL
LENGUAJE
1. Situacin Histrica.
Historia externa
La consideracin de que la mmica constitua un verdadero sistema de comunicacin
entre personas sordas no es muy antigua: se remonta al siglo IV, con San Agustn, que
en su libro Del Maestro dice que los sordos, con el gesto dicen todo lo que quieren, o
por lo menos mucho; la observacin de San Agustn se da en el contexto no de la
Comunidad Sorda sino de la enseanza y la filosofa de la representacin, y as afirma
que los sordos y bufones significan con los gestos mucho y casi todo lo que nosotros
hablamos; de donde encontramos que los gestos mismos son signos.
En esa poca, como consagrar el cdigo Justiniano un siglo ms tarde, los sordos de
nacimiento no tenan derechos de ciudadana reconocidos.
Por otra parte, la observacin de san Agustn es, en el fondo, platnica, y de lo que trata
es de demostrar el carcter innato de las ideas, no la autntica naturaleza de la
signacin.
ste es el punto de vista filosfico desde el que se trata el hecho de la signacin hasta el
Renacimiento. Todava Leonardo de Vinci elogiaba la habilidad de los mudos que
ejecutaban movimientos que expresan el concepto de las almas.
Entre los griegos, la misma palabra que designaba sordo (fofos) designaba estupidez, y
as se constata desde Hipcrates (s. IV a.C.); y es que otra palabra nica y fundamental,
logos, significaba al mismo tiempo lenguaje y pensamiento, pero lenguaje oral
exclusivamente.
4
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
El Renacimiento recuperar para los sordos uno de los sentidos del logos, se les
reconoce la inteligencia, capacidad de pensamiento, pero siempre deudora al fin de la
lengua oral que adquieran; para recuperar el segundo sentido y reconocer ntegramente
el logos del sordo, su competencia lingstica, habr que esperar varios siglos ms.
Pero hay que esperar hasta la ilustracin y la obra tambin pedaggica del abad De L
Epe, sobre todo en su libro Instruccin de los sordomudos a travs de los signos
metdicos, de 1776, para encontrar expresada claramente la afirmacin de que la
lengua natural de los sordomudos es la lengua de Signos. No tienen otra, ya estn
instruidos o no.
Los signos metdicos de LEpe son signos artificiales creados por el maestro pero en
consenso con sus alumnos Sordos, y que por tanto se adaptan a la lengua de signos.
Historia interna
Las noticias sobre la estructura y la forma de algunas de las lenguas de signos empiezan
el 1779, ao de la publicacin del primer libro escrito por un Sordo: Observaciones de
un sordomudo sobre un curso elemental de educacin de sordos y mudos, de P.
Desloges, sordo a los siete aos. En este libro Desloges realiza una defensa de la lengua
de signos, y caracteriza su adquisicin, su expresividad, su carcter elptico, etc. Datos
ms precisos se encuentran en la obra del abad Roch-Ambroise Sicard Curso de
instruccin de un sordomudo de nacimiento, de 1801, que incluye la descripcin de
algunos signos.
5
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
- Manualizacin: signos que se hacan con el rostro o el cuerpo pasan a realizarse con la
mano y su movimiento.
- Delimitacin y fijacin de la ubicacin.
- Simetra en los signos bimanuales.
- Reduccin de distintas variantes a un signo ms sinttico y fluido con prdida de la
iconicidad primitiva.
La hiptesis gestual del origen del lenguaje supone una reinterpretacin de nuestra
concepcin del lenguaje mismo, que hasta Saussure era prototpicamente oral.
6
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
Pero en un principio, parece lgico pensar que slo fue preciso un signo manual icnico
(que representaba algo por semejanza) y un signo de movimiento (que representaba
tambin por semejanza una accin, un predicado), para poder construir oraciones. Y a
este paso pudo llegarse por un proceso de almacenamiento progresivo de signos
visuales.
La lingstica actual ha ido, por otra parte, encontrando huellas de las lenguas de
signos al estudiar las orales, incluso en su fonologa.
Definicin de Lengua
La lengua es un sistema constituido por signos convencionales relacionados entre s
por oposicin, desarrollados en forma lineal y que sirve como instrumento de
comunicacin de la experiencia humana de cada comunidad.
Hay cuatro oposiciones fundamentales:
7
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
Tener lenguaje se utiliza como sinnimo de poder hablar y entender lo que otros hablan,
sin embargo, el lenguaje es algo ms que esto. Lo podemos definir como una
representacin interna de la realidad construida a travs de un medio de comunicacin
aceptado socialmente.
Los nios sordos de nacimiento balbucean igual que los oyentes, lo que seala la
regulacin biolgica de estas vocalizaciones.
A partir de los 6 meses aproximadamente los nios empiezan a prestar atencin a los
sonidos que se hablan a su alrededor, sonidos que son imitados aunque de forma
imperfecta.
En este momento, los nios sordos experimentan una disminucin de sus balbuceos,
mostrando as que estas vocalizaciones dejan de ser algo exclusivamente biolgico, para
cumplir un papel de regulacin social.
El lenguaje del nio es cada vez ms una copia del lenguaje que se habla en su entorno,
accediendo, en torno a los 9-10 meses, a una fase llamada ecolalia, en la que el nio
repite slabas o palabras por el placer de hablar.
A los 9 meses aparecen las primeras vocales /a/ y /e/. Tambin comienzan a comunicar
sus deseos al adulto para que ste los cumpla y lo realiza a travs de gestos decticos
(sealar).
8
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
Las principales etapas del desarrollo fonolgico son:
De manera general, entre los 5-6 aos la mayor parte del Sistema Fonolgico se
considera adquirido si bien, algunos elementos concretos precisan ms tiempo.
Ambos fenmenos ponen de manifiesto que con las palabras el nio no slo est
designando propiedades objetivas de las cosas, sino tambin su propio punto de vista, o
las caractersticas que reconoce y le resultan ms interesantes. Poco a poco esas palabras
se convertirn en conceptos, y esto se producir a lo largo del desarrollo.
9
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
Existe una diferencia entre la comprensin, es decir, las palabras que
entiende, y su produccin, es decir, las palabras que es capaz de emitir. En general, es
capaz de entender oraciones mucho antes de poder producirlas, aproximadamente dos o
tres meses antes de hablar.
Esta holofrase podra considerarse como una etapa presintctica, pero donde
propiamente puede hablarse de iniciacin a la sintaxis es en la etapa de las dos
palabras, que aparece aproximadamente a los 20 meses y que consiste en unir dos
palabras no slo por entonacin, sino por sus relaciones estructurales y semnticas.
Mediante las primeras combinaciones de dos palabras los nios se refieren a acciones
(mam-andar), localizaciones (mueca-silla), negaciones (leche-no), preguntas (pap-
dnde), etc.
Las emisiones de dos palabras constituyen una etapa universal del desarrollo del
lenguaje y mediante ellas se expresan contenidos diferentes.
El nio va expresando mediante la combinacin de dos palabras un conocimiento cada
vez mayor acerca del mundo que le rodea y, al mismo tiempo que progresa su desarrollo
psicolgico, progresa su capacidad para producir frases nuevas que nunca ha escuchado
anteriormente. As va descubriendo poco a poco las reglas que regulan el lenguaje.
Dentro de esas reglas resultan evidentes las que se refieren a la morfologa de las
palabras, es decir, al uso de flexiones o derivaciones que sirven el nmero (singular,
plural), el gnero (masculino, femenino), las conjugaciones de los verbos, etc. Los nios
van usando precozmente estas reglas, pero stas no se les dan hechas sino que las van
usando poco a poco (yo he rompido/yo he roto): Sin embargo, terminan incorporando
las formas adultas y aprendiendo las excepciones.
9-18 meses.: producciones de una sola palabra. Para algunos autores son
palabras equivalentes a frases.
18-24 meses. Producciones de dos elementos de forma telegrfica, sin palabras
funcionales.
2 a 3 aos. Producciones de tres y cuatro elementos. Adquisicin clara de la
estructura de frases simples.
3 a 5 aos. Se centran en el aprendizaje de las estructuras de oraciones
complejas, tanto coordinadas como subordinadas. Adquisicin de gran nmero
de partculas. Podemos decir que el nio ha adquirido lo esencial de su lengua.
No obstante, este proceso puede darse por finalizado hacia los 8 o 9 aos.
10
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
La correcta utilizacin y comprensin de algunas estructuras
adverbiales, as como las oraciones pasivas, requerirn an algunos aos ms antes de
considerarse firmemente adquiridas.
La preferencia que el nio muestra ante ciertos estmulos, junto a las adaptaciones que
el nio hace favorecen que desde muy pronto se produzcan lo que se conoce como
protoconversaciones, o sea, dilogos muy primitivos caracterizados por el contacto
ocular, sonrisas y alternancias en las expresiones. Este tipo de conductas podemos
encontrarlas ya en nios de 2 meses y esta parece ser una de las claves para comprender
la incorporacin de los complicados procesos comunicativos lingsticos que el nio
realiza.
Alrededor de los 4 meses, el nio empieza a compartir el inters de las personas con el
inters por los objetos y, a los 6 meses, surgen juegos. Bruner estudia esta etapa
enfatizando la relacin entre estos juegos y la adquisicin de las reglas lingsticas y
utiliza el trmino formatos para designar estos intercambios entre el nio y el adulto.
Estos formatos son enormemente ritualizados (siempre se hacen igual), tienen una
estructura estable, son limitados y repetitivos. Su inters est en que las relaciones
sociales que se establecen en estas situaciones de juego estn en relacin con los usos
del lenguaje en el dilogo adulto, por tanto, a travs de ellos, el nio aprende muchas
cosas acerca de las reglas que rigen la comunicacin.
Vamos a tratar algunas consideraciones previas sobre la lengua de signos, con el fin de
aclarar algunos tpicos que suelen tener los oyentes con respecto a las caractersticas de
la lengua de signos, cuando realmente son ms bien fruto del desconocimiento y falta de
contacto con la comunidad sorda y su lengua. En este sentido, vamos a intentar
responder, principalmente, a tres preguntas:
11
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
a. Es la lengua de signos algo parecido a la pantomima o el mimo?
b. Personas sordas de distintas nacionalidades utilizan la misma lengua de signos?,
la lengua de signos es universal?
c. La lengua de signos, al igual que otras lenguas, dispone de signos arbitrarios y
convencionales, o por el contrario es un conjunto de gestos icnicos?
a. En primer lugar, las diferentes lenguas de signos que utilizan las personas sordas de
todo el mundo no son simples formas de pantomima o mimo. Si fuera as, sera muy
sencillo entender a las personas sordas cuando comunican en esta lengua, no se
necesitaran intrpretes, y no podramos hablar de una verdadera lengua. Por tanto, hay
que diferenciar entre mimo, gestos naturales y signos.
Veamos un ejemplo. Imaginemos que queremos transmitir a un pblico la idea de que
hablamos de una persona pobre. Para transmitirlo a travs del mimo o pantomima,
posiblemente lo hiciramos a travs de una secuencia de acciones parecida a sta:
12
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
Figura 2. Persona Figura 3. Pobre
Figura 4. Figura 5.
c. Por ltimo, adems de que la lengua de signos no es simplemente una serie de gestos
naturales, ni existe un lenguaje universal, tampoco debemos considerarla simplemente
como una serie de signos icnicos.
Es cierto que existe un porcentaje de signos que son icnicos, pero esto no nos permite
afirmar que la lengua de signos sea icnica, ya que es mucho mayor el porcentaje de
signos absolutamente arbitrarios.
Analizadas y aclaradas estas consideraciones sobre las lenguas de signos, vamos a ver
cules son las caractersticas lingsticas de la LSE.
Todas las lenguas, orales o signadas, estn compuestas por una serie de palabras o
signos que representan algo: objetos, sentimientos, acciones, y que se combinan de
una determinada manera para formar frases, historias, etc.
Sabemos que en las lenguas orales los sonidos (fonemas) son el elemento bsico que,
combinado de diferentes maneras, dar lugar a las palabras; y, a su vez, la combinacin
13
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
de stas dar lugar a las frases. En las lenguas de signos ocurre lo
mismo: disponen de un elemento bsico que son los queremas o parmetros
formacionales, que son los que forman los signos y stos las frases signadas.
PO: El pulgar contacta con el ndice por su punta, en forma de pinza, los dems
dedos estn extendidos.
FF: Mano con el dedo ndice semiflexionado y apoyado por su dorso en la punta
del dedo pulgar extendido. Los dems dedos flexionados en puo.
PG: Dedos flexionados en puo, con el dedo ndice flexionado en gancho.
IS: Dedos flexionados en puo, con el dedo ndice semiflexionado.
DD: Dedos ndice y medio extendidos y juntos, los dems flexionados.
V: Dedos ndice y medio extendidos y separados en V, los dems flexionados.
VF: Dedos ndice y medio semiflexionados y separados, los dems flexionados.
IM: Dedos ndice y medio extendidos, el dedo medio se apoya sobre el ndice.
D: Contacto de los dedos pulgar y medio por su punta.
MF: Dedo medio semiflexionado.
14
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
H: Dedos ndice y meique extendidos, los dems
flexionados.
HP: Dedos pulgar y meique extendidos, los dems flexionados.
PV: Contacto del dedo pulgar con la punta de los dedos ndice y medio, los
dems dedos flexionados.
A - ESPACIO NEUTRO:
o * Contacto con el tronco.
o * Sin contacto con el tronco.
o 1. Hombro derecho.
o 2. Hombro izquierdo.
o 3. Zona central del tronco.
o 4. Trax derecho.
o 5. Trax izquierdo.
o 6. Cintura.
o 7. Estmago.
B - CABEZA:
o 8. Encima de la cabeza.
o 9. Toda la cara.
o 10. Frente.
o 11. Sien.
o 12. Ojos.
o 13. Comisura
- externa del ojo
- en el centro
15
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
o 14. Nariz
- debajo
- a los lados
o 15. Barbilla.
o 16. Boca
- labios
- dientes.
o 17. Mejillas.
o 18. Oreja.
o 19. Cuello.
C - BRAZO IZQUIERDO:
o 20. Brazo.
o 21. Antebrazo.
o 22. Mueca.
D - MANO IZQUIERDA:
o 23. Dorso de la mano.
o 24. Palma de la mano.
o 25. Dedos.
r: movimiento recto.
e: extensin de los dedos.
a: movimiento en arco.
c: movimiento circular.
al: movimiento alterno.
sim: movimiento bimanual simtrico. Las dos manos describen el mismo
movimiento simtricamente respecto a la lnea media.
g: movimiento giratorio.
es: movimiento en espiral.
f: flexin de los dedos.
on: movimiento ondulado.
p: apulgarado. Movimiento de apretar la yema del dedo pulgar sobre la ua de
uno o de ms de los restantes dedos; soltarlos bruscamente.
pi: pinzamiento.
16
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
La mayora de los signos se articulan con una sola mano, la mano
derecha o mano activa, sobre la que recae la informacin del signo. Cuando el signo se
realiza con las dos manos -bimanual- el movimiento puede ser simultneo, contrapuesto
o alterno.
Un punto negro significa el eje de rotacin del movimiento, eje que debe permanecer
inmvil.
Figura 6. Kinemas I.
17
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
Figura 7. Kinemas II.
hacia arriba
hacia abajo
hacia la derecha
hacia la izquierda
hacia el frente
hacia el cuerpo
oblicuo, hacia arriba y hacia el lado derecho
oblicuo, hacia arriba y hacia el lado izquierdo
oblicuo, hacia abajo y hacia la derecha
oblicuo, hacia abajo y hacia la izquierda.
Del mismo modo que los sonidos surgen en lugares de articulacin ms o menos
enfrentados y prximos entre s, los distintos parmetros del signo gestual se basan en
una articulacin cmoda; por ejemplo, orientar la palma de la mano hacia el frente con
las puntas de los dedos hacia la derecha supone un esfuerzo articulatorio tal que no
existen signos con este queirotropema.
Por tanto, distinguimos nueve queirotropemas, cada uno de ellos indica exclusivamente
la orientacin de la palma de la mano, pudiendo presentar cualquiera de las veintitrs
configuraciones descritas o queiremas. Los nueve queirotropemas son aplicables tanto a
la mano derecha, como a la mano izquierda, ya se trate de signos bimanuales, simtricos
o no.
18
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
| | palma frente al cuerpo con las puntas de los dedos hacia
arriba.
palma orientada frente al cuerpo con las puntas hacia la izquierda.
Punto de contacto (haptonema): parte de la mano dominante que entra en contacto con
el cuerpo del signante.
Planos (esquedema): abarcan la longitud del brazo y aluden al punto situado frente al
signante, en el que se articula el signo, siendo el Plano 1 en contacto con el cuerpo, y el
Plano 4 el lugar ms alejado (los brazos estirados hacia delante).
Los tres primeros planos son los que nos encontramos ms frecuentemente, mientras
que el ltimo plano aparece en un nmero muy reducido de signos.
Como miembro del Centro, el ILSE depender de la Direccin del Centro (del Director
del Centro, que es el jefe de personal y, acadmicamente del Jefe de Estudios). Aunque
su situacin laboral no sea la misma que la del profesorado, se adscribir, como un
miembro ms, al Departamento de Orientacin.
19
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
El ILSE confeccionar un plan de trabajo que formar parte del Plan
de Trabajo del Departamento de Orientacin, que se unir a la Programacin General
Anual (PGA) del Centro.
- Contextualizacin:
o Datos identificativos del Centro.
o Director/a del Centro y/o persona designada para colaborar con la
Comisin de Seguimiento.
o Caractersticas generales del Centro.
- Lneas de actuacin:
o Horarios:
Interpretacin.
Coordinacin con el profesorado.
Reuniones de departamento.
o Grupos a los que atienden
Listado de alumnos.
Caractersticas generales.
o Materias que interpreta.
20
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
Utilizar material y contenidos didcticos (libros, programas,
fotocopias, resmenes, etc.) relativos a las asignaturas que debe interpretar para
que sirvan de apoyo a su proceso de interpretacin.
Supervisar los espacios y equipos de interpretacin, segn normas de ergonoma
aplicadas.
Buscar y elegir la ubicacin idnea para llevar a cabo su proceso de
interpretacin con un mnimo de calidad y evitando interferencias tanto auditivas
como visuales (visibilidad, iluminacin adecuada, proximidad al emisor y al
receptor).
Puede tutorizar el trabajo de alumnos en prcticas del Ciclo Superior de
Interpretacin en Lengua de Signos.
Asistir a reuniones de coordinacin y seguimiento, desarrollando y estableciendo
vnculos con otros profesionales de la comunidad educativa para fomentar la
colaboracin y el aprendizaje comn, contrastando logros y resultados
alcanzados.
Informar a las instancias administraciones pertinentes, dentro o fuera del centro
educativo, sobre cualquier incidencia con respecto a su actividad profesional.
Asistir a cursos de especializacin y reciclaje en su rea de competencia.
Preparar informes y elabora memorias de actividades.
Desarrollar aquellas funciones y tareas implcitas para el normal cumplimiento
de las responsabilidades bsicas y de las funciones particulares expresadas. Tales
funciones o tareas implcitas debern estar de acuerdo con el grupo de
clasificacin, categora profesional, titulacin acadmica o experiencia laboral
requerida, y con las restantes caractersticas definidas para el puesto en la
relacin de Puestos de Trabajo.
5. BIBLIOGRAFA
ARMSTRONG, D.F., STOKOE, W.C. y WILCOX, Sh.E. (1995): Gesture and the
nature of language, Cambridge University Press
BRENNAN, M. (1990): Word formation in British sign language, University of
Stockholm, Stockholm
CLARK, L.E. y CROSJEAN, F. (1982): "Sign recognition processes in American sign
language: The effect of context", en Language and Speech, 25/4: pp. 325-340
21
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
COOPER, Robert L.: La planificacin lingstica y el cambio social.-
Cambridge (Reino Unido): Cambridge University Press, 1997.- Traduccin de Jos
Mara Perazzo.
CONFEDERACIN NACIONAL DE SORDOS DE ESPAA. Medidas para el
reconocimiento legal de la Lengua de Signos Espaola. Madrid: CNSE, [2001]. 40 p.
CHOMSKY, N. (1965): Aspectos de la teora de la sintaxis, Madrid, Ed. Aguilar, 1976.
CHRISTIAN, Donna: La planificacin de las lenguas desde el punto de vista de la
lingstica. En NEWMEYER, Frederick J. (Comp.): Panorama de la lingstica
moderna de la Universidad de Cambridge.- Madrid: Visor, 1990-1992.- Vol. 4, p. 233-
252.
DeMATTEO, A. (1976): Analogue Grammar in the American Sign Language",
Proceedings of the second annual meeting of the Berkekey Linguistics Society,
California University Press, Berkeley, pp. 149-157
DeMATTEO, A. (1977): " Visual imaginery and visual analogues in American sign
language", en Fiedman, L.A. (ed.) pp. 109-136
EMMOREY, K y REILLY, K. (eds.) (1995): Language, gesture and space, Lawrence
Erlbaum Associates, Publ., Hillsdale, NJ.
ERTING, Carol: Language Policy and Deaf Ethnicity in the United States. En Sign
Language Studies, 1978, vol. 19, pp. 139-152.
FERNNDEZ VILLABRILLE, F: Diccionario usual de mmica y dactilologa. Madrid:
Imprenta del Colegio de Sordo-Mudos y Ciegos, 1851.
FRIEDMAN, L.A. (ed.): On the other hand. New perspectives on ASL, Academic Press,
New York.
GONZALEZ MOLL, G.: Historia de la Educacin del sordo en Espaa. Valencia: Nau
llibres, 1992.
GROSJEAN, F. (1979): "A study of timing in a manual and a spoken language:
American Sign Language and English", en Journal of Psycholinguistic Research, 8/4,
pp. 379-405.
GROSJEAN, F. (1981): "Sign and word recognition: a first comparation", en Sign
Language Studies, 32, pp.195-220.
JORNADAS SOBRE NUESTRA IDENTIDAD (Madrid. 1992). Jornadas sobre
nuestra identidad: Madrid, 19 al 22 de marzo 1992: [actas visuales]. Granada:
Federacin Andaluza de Asociaciones de Sordos, 1992. [5 vd. VHS].
JUNCOS, O. y cols. (1997): "Primeras palabras en la lengua de signos espaola (LSE).
Estructura formal, semntica y contextual", en Revista de logopedia, foniatra y
audiologa, XVII, 3, pp. 170-181.
KLIMA, E.S. y BELLUGI, U. (eds.) (1979): The signs of language, Harvard University
press, Cambridge, Mass.
KYLE, Jim G. y ALLSOP, Lorna (Eds.): Sign on Europe. A Research project on The
Status of Sign Language. Version 2.0. December 1997.- Chippenham (Wittshire):
Anthony Rowe Ltd, 1998.
22
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
Lengua de Signos y las correspondientes enseanzas mnimas.
(Boletn Oficial del Estado, 23 de febrero de 1996).
MINISTERIO DE EDUCACIN Y CULTURA: Informe sobre reconocimiento oficial
de la Lengua de Signos. Madrid, 29 de junio de 1998.
MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES: El reconocimiento de la
Lengua de Signos en el mbito de la administracin laboral y de los servicios sociales:
proyecto de informe. Madrid, septiembre de 1999.
MORENO FERNNDEZ, Francisco: Planificacin lingstica y dialectologa. En
LEA: Lingstica espaola actual, 1991, n. 13, Madrid, pp. 251-268.
MORENO RODRGUEZ, A.: La Comunidad Sorda: aspectos psicolgicos y
sociolgicos. Madrid: CNSE, 2000.
NEWPORT, E.L. y SUPALLA, T. (1980): "Clues from the acquisition of signed and
spoken language", en Bellugi, U. y Studdert-Kennedy, M. (eds. ): Signed and spoken
language: biological constraints on linguistic forma, Verlag Chemie, Weinheim
NEWPORT, E.L. y MEIER, R.P. (1985): "The acquisition of American sign language",
en Slobin, D. (ed.): The crosslinguistic study of language acquisition, vol. 1: the
data,Lawrence Erlbaum Associates, Pub., Hillsdale, NJ, pp. 881-938
PEIRCE, Ch. S. (1974 [1958, 1965]): La ciencia de la semitica, Nueva Visin, Buenos
Aires.
PENN, Claire y REAGAN, Timothy: How Do You Sign Apartheid? The Politics of
South African Sign Language. En Language Problems and Language Planning, 1990,
vol. 14, n. 2, pp. 91-103.
PREZ DE URBEL, J.: Fray Pedro y el origen del Arte de ensear a hablar a los
mudos. Madrid: Editorial Obras Selectas, 1973.
PETITTO, L. (1983): From gesture to symbol: the relationship between form and
meaning in the acquisition of personal pronouns in American sign language, Tesis
doctoral, Harvard University.
PETITTO, L. (1987): "On the authonomy of language and gesture: evidence from the
acquisition of personal pronouns in American sign language", Cognition, 27, pp. 1-52.
PETITTO, L. (1998): " ' Language' in the prelinguistic child", en Kessek, F.S.: The
deveolpment of language. Essays in honor of Roger Brown, Lawrence Erlbaum
Associates, Pub., Hillsdale, NJ, pp. 187-221.
PLANN, S.: A Silent minority: deaf education in Spain, 1550-1835. Berkelley:
University of California Press, 1997.
POIZNER, H., KLIMA, E.S. y BELLUGI, U. (1987): What the hands reveal about the
brain, The MIT Press, Cambridge, Mass, 1990.
PRIETO DE LOS MOZOS, Emilio: Sobre las gramticas normativas y las gramticas
no normativas. En Homenatge a Jess Tusn. Barcelona: Empries, 1999.- pp. 245-258.
RAMSEY, Claire L.: Language Planning in Deaf Education. En LUCAS, Ceil (Ed.):
The Sociolinguistics of the Deaf Community. EE.UU.: Academic Press Inc., 1989.- pp.
123-146.
23
Gaspar Gonzlez Rus
Natalia guez Daz
Juan Vicente Snchez Morales
SACKS, O. (1989): Veo una voz: viaje al mundo de los sordos,
Madrid, Anaya y Mario Muchnik, 1994.
SAUSSURE, F. (1913): Curso de Lingstica general, Buenos Aires, Ed. Losada, 1945.
SEBEOK, Th.A. (1994): Signos: una introduccin a la semitica, Barcelona, Ed.
Paids, 1996.
SIGUN, M: Espaa plurilinge.- Madrid: Alianza, 1992.- Captulo 2, La nueva
situacin. Panorama de conjunto.- pp. 74-106.
STOKOE, W. (1960): Sign language structure: An outline of the visual communication
system of the American deaf, Linstok Press, Vilver Spring, MD 1978 (reedicin revisada
y aumentada).
STOKOE, W. (1991): "Semantic phonology", en Sign language Studies, 71, pp. 107-
114.
STOKOE, W. (1995): "Language:gene-created or handmade", en Sign language
studies, 89, pp. 331-346.
THE BRITISH DEAF ASSOCIATION (BDA)-WORLD FEDERATION OF THE
DEAF (WFD): GESTUNO: International Sign Language of the Deaf. - Carlisle
(England): The British Deaf Association, 1975.
THE FINNISH ASSOCIATION OF THE DEAF: The Language Rights of Deaf People
in Finland. Position Paper on the Language Policy of the Finnish Association of the
Deaf, Language Planning, Objectives and Plan of Action.- S.l.: The Finnish Association
of the Deaf Center for Finnish Sign Language, 1991.
VOLTERRA, V. y ERTING, C.J. (eds.): From gesture to language in hearing and deaf
children, Springer-Velarg, New York.
VOLTERRA, V e IVERSON, J.M. (1995): "When do modality factors affect the course
of language acquisition?", en Emmorey, K. y Reilly, J. (eds.), pp. 371-390.
WORLD FEDERATION OF THE DEAF (WFD): Report on the Status of Sign
Language by the WFD Scientific Commission on Sign Language.- Helsinki: WFD,
1993.
24