Professional Documents
Culture Documents
CITATIONS READS
11 1,035
1 author:
Adolfo Marco
Estacin Biolgica de Doana
153 PUBLICATIONS 2,287 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Adolfo Marco on 24 June 2014.
Resumen: En las ltimas dcadas, muchas especies de anfibios han sufrido un grave declive de sus poblacio-
nes. Se han propuesto diversas causas que actuando solas o en combinacin podran explicar este declive de los
anfibios. Por ejemplo, muchas sustancias qumicas relacionadas con la agricultura y la industria contaminan h-
bitats acuticos, causando severos daos a los ecosistemas. Un caso generalizado de contaminacin es la adi-
cin artificial de nitrgeno en la naturaleza, fenmeno que ya se considera un nuevo cambio ambiental global
de consecuencias imprevisibles. Algunas actividades humanas estn doblando la cantidad de nitrgeno que cada
ao se incorpora a los ciclos biolgicos en la Tierra. Las fuentes principales de nitrgeno son los fertilizantes
qumicos (nitrato amnico y urea), residuos agrcolas y ganaderos (amoniaco y nitrito) y aguas residuales (amo-
niaco y nitrito). Un exceso de nitrgeno puede provocar problemas serios de salud en humanos y en la fauna
(metahemoglobinemia, carcinognesis, ). Una revisin detallada de varios estudios realizados con anfibios en
diferentes etapas de desarrollo indica que la contaminacin global por nitrgeno puede estar contribuyendo de-
cisivamente en la crisis de biodiversidad de este grupo animal. Los contaminantes nitrogenados pueden atra-
vesar la barrera gelatinosa de las puestas y afectar negativamente a los embriones de anfibios. Concentraciones
de sustancias nitrogenadas consideradas legales para el consumo humano son nocivas y letales para larvas re-
cin eclosionadas de varias especies. La contaminacin en el agua en zonas hmedas con mucha frecuencia so-
brepasa esos niveles. Niveles subletales de contaminantes nitrogenados pueden tambin afectar negativamente
la metamorfosis de los anfibios. Por ltimo, los fertilizantes qumicos o los residuos ganaderos pueden afectar a
anfibios adultos en fase terrestre.
Palabras clave: anfibios, conservacin, contaminacin, declive, fertilizantes, nitrgeno
Abstract: Global nitrogen pollution and amphibian decline.- Species losses are occurring at unpreceden-
ted rates. As part of this biodiversity crisis many amphibian species are exhibiting population declines and
range reductions. Many chemical products used in agriculture and industry pollute aquatic habitats, poten-
tially causing severe damage to ecosystems. Specifically, nitrogen pollution is already considered as a new glo-
bal change with unpredictable consequences. Some human activities are doubling the amount of nitrogen that
every year is incorporated to the natural cycles in the Earth. The main sources of nitrogen are chemical ferti-
lizers (ammonium nitrate and urea), residues from crops and cattle raising or wastewater. An excess of nitro-
gen may cause severe health problems in humans and wildlife (methemoglobinemia, carcinogenesis,). This is
a review of studies that indicate that nitrogen pollution may be contributing to the decline of amphibian popu-
lations. Nitrogen-based pollutants in water negatively affects embryos inside de clutch mass. The recommended
levels of nitrate, nitrite and ammonia for drinking water or warm-water fishes are harmful or lethal for newly
hatched larvae of several amphibians. Sublethal levels of nitrogen-based pollutants also negatively affect amphibian
metamorphosis. The addition of chemical fertilizers to the substrate also affect adult amphibians during their te-
rrestrial life.
Key words: amphibians, conservation, decline, fertilisers, nitrogen pollution
ponente esencial de protenas, material gen- rrollo masivo de algas txicas y microorganis-
tico, clorofila y otras molculas esenciales. mos patgenos. Estos dos problemas ambien-
En la mayora de ecosistemas, tanto terrestres tales provocan mortalidades masivas de peces,
como acuticos, la aportacin de nitrgeno es anfibios y otras especies que forman la fauna
un factor clave que controla la productividad acutica de ros, estuarios y aguas costeras
y diversidad vegetales, as como las dinmicas (ROUSE et al., 1999).
poblaciones de herbvoros y sus depredado- Concentraciones ms elevadas de sustancias
res. Adems, el nitrgeno es vital en muchos nitrogenadas (por encima de lmites recomen-
procesos ecolgicos y ciclos biogeoqumicos dados para agua potable, Directiva Europea
(JARVIS, 1996; TAMM, 1991). Sin embargo, un 98/83/CE ) en el agua pueden ser directamen-
exceso de nitrgeno puede contaminar el am- te txicas para muchos organismos. Las con-
biente y provocar serias alteraciones en algunos centraciones de nitrato y amoniaco, tanto en el
ecosistemas (ABER, 1992). Las fuentes prin- agua de humedales como de acuferos subte-
cipales de nitrgeno artificial son los fertili- rrneos, superan con mucha frecuencia valo-
zantes qumicos (nitrato amnico y urea), re- res txicos para vertebrados acuticos. La can-
siduos agrcolas y ganaderos (amoniaco y tidad de nitratos en el agua puede llegar a ser
nitrito), vertidos industriales y aguas residua- varias veces ms alta en situaciones concretas y
les (amoniaco y nitrito). Estos cuatro tipos de durante breves periodos de tiempo, por ejem-
contaminacin se producen en todas las zonas plo, despus de una intensa fertilizacin de
habitadas del planeta, de una forma generali- cultivos con abonos inorgnicos (SCHOLEFIELD
zada. Su impacto se puede considerar por tan- et al., 1996).
to global. Los casos ms severos de contaminacin
Un exceso de nitrgeno provoca la libera- del agua por nitratos pueden causar serios pro-
cin a la atmsfera de gases nitrogenados (xi- blemas de salud en diferentes grupos de ver-
dos de nitrgeno) que contribuyen al efecto tebrados, incluidos los seres humanos (EDDY
invernadero y a la lluvia cida. Contribuye a & WILLIAMS, 1994). La metahemoglobinemia,
la acidificacin del suelo y a la prdida de otros que afecta especialmente a los bebs, y la car-
nutrientes como el calcio y el potasio, esen- cinognesis por nitrosaminas son slo dos
ciales para la fertilidad. Una parte importante ejemplos de los efectos negativos del nitrito
del nitrgeno aadido al suelo escapa de los descritos en vertebrados, incluidos los huma-
cultivos o las granjas por escorrenta o drena- nos (U. S. E. P. A., 1986; O. E. C. D., 1986). La
je y acaba por contaminar tanto las aguas su- toxicidad directa del nitrato es pequea, pero
perficiales como las subterrneas (HACK-TEN- puede crear problemas serios de salud cuando
BROEKE et al., 1996; BRANDI-DOHRN et al., se reduce hasta nitrito. Habitualmente, los ni-
1997), lo que constituye una amenaza para la veles de nitrito en el medio acutico son bajos,
vida acutica. Estas perturbaciones ambienta- pero en ciertas condiciones y en reas concre-
les acarrean declives poblacionales tanto de tas caso de las orillas con altos contenidos
plantas como animales y consecuentes prdi- en materia orgnica pueden alcanzar valores
das de biodiversidad (VITOUSEK et al., 1997). txicos superiores a un miligramo por litro
Los hbitats acuticos son especialmente (MCCOY, 1972). El nitrato tambin puede ser
sensibles a la contaminacin por nitrgeno. reducido en el tracto gastrointestinal de los
Pequeos aumentos en la cantidad de nitrge- animales, especialmente en los juveniles, des-
no presente en el agua pueden provocar la eu- de donde pasa a la sangre y altera la hemo-
trofizacin y el consiguiente descenso en la globina. Se forma as metahemoglobina, que
cantidad de oxgeno disponible. Paralelamen- pierde su capacidad de transportar oxgeno y
te, tambin pueden ser responsables del desa- causa asfixia de los tejidos (metahemoglobi-
CONTAMINACIN GLOBAL POR NITRGENO Y DECLIVE DE ANFIBIOS 99
nemia), sndrome que puede ser mortal (DAP- tivo sobre estudios demogrficos realizados
PEN, 1982). Los nitratos tambin pueden dar en 936 poblaciones de anfibios a nivel mun-
lugar a nitrosaminas, sustancias que tienen dial no ofrece duda sobre el rpido declive que
efectos cancergenos a medio plazo. El amo- han padecido estos vertebrados, en las 5 lti-
niaco, especialmente en su forma desionizada mas dcadas (HOULAHAN et al., 2000).
(NH3), es tambin muy txico para la mayora Se han propuesto varias causas que actuando
de las especies animales. La mayora de las por separado o conjuntamente podran contri-
membranas biolgicas son muy permeables buir al declive de los anfibios (CORN, 2001).
al amoniaco, que penetra en el interior de te- Merecen destacarse los cambios climticos
jidos, causando la intoxicacin directa (DE- (POUNDS & CRUMP, 1994), la fragmentacin
JOURS et al., 1989a). o la destruccin de sus hbitats (KOLOZSVARY
La toxicidad de estos contaminantes tan co- & SWIHART, 1999; KNUTSON et al., 1999), el
munes podra estar contribuyendo a la crisis aumento de la radiacin UV (BLAUSTEIN et
de biodiversidad actual del planeta. al., 1994a, 1994b, 2001; LIZANA & PEDRAZA,
1998), la introduccin de especies exticas
DECLIVE DE ANFIBIOS (KIESECKER & BLAUSTEIN, 1997; HAYES &
JENNINGS, 1986; KNAPP & MATTHEWS, 2000),
El incremento reciente de la tasa de extin- la lluvia cida (CORN & VERTUCCI, 1992;
cin de vertebrados en una escala temporal eco- ROWE & FREDA, 2001) o algunas infecciones
lgica est muy bien documentado (WAKE, (BLAUSTEIN et al.,1994b; DASZAK et al., 2000;
1991; WILSON, 1992; EHRLICH et al., 1996). CAREY, 2000; BOSCH et al., 2001; CRAWSHAW,
Dentro de esta crisis global de biodiversidad, 2001). Adems, parece indudable el impacto de
merecen una atencin especial los anfibios. la contaminacin ambiental en el declive de las
En las ltimas dcadas, muchas especies de poblaciones de anfibios (BERGER, 1989; HALL
anfibios han sufrido un grave declive de sus & HENRY, 1992; SPARLING et al., 2001).
poblaciones, una reduccin drstica de su rea
de distribucin e incluso, en algunos casos, se EFECTO DE LA CONTAMINACIN
han extinguido (BARINAGA, 1990; BLAUSTEIN SOBRE ANFIBIOS
et al., 1994c; BLAUSTEIN & WAKE, 1990, 1995;
REASER, 1996; WAKE, 1991). Los anfibios son En el campo se liberan muchas sustancias
especialmente sensibles a extinciones locales qumicas relacionadas con actividades agrco-
por su incapacidad de recolonizacin debido las, industriales o urbanas, que acaban incor-
a restricciones fisiolgicas, la relativamente porndose a los ciclos biolgicos. Algunas de
baja movilidad y la filopatra de este grupo estas sustancias pueden ser liberadas en con-
(DUELLMAN & TRUEB, 1994; STEBBINS & centraciones suficientemente altas como para
COHEN, 1995). provocar daos para la fauna (O. E. C. D.,
Algunos autores consideran que fluctua- 1986; U. S. E. P. A., 1986). Muchos de los h-
ciones naturales severas podran estar sien- bitats acuticos, cruciales para la reproduccin
do consideradas como declives causados por y la supervivencia de los anfibios, son recepto-
impactos humanos (PECHMAN et al., 1991; res de diversos tipos de contaminacin. Como
GREEN, 1997). Aunque este riesgo es claro, en consecuencia de la alteracin de la calidad am-
los ltimos aos, estudios que muestran evi- biental de estos ecosistemas, se ha encontrado
dencias de extinciones y declives poblacio- en algunas zonas una relacin negativa entre
nales reales de especies de anfibios se suce- la actividad agrcola convencional y la diver-
den continuamente (WAKE, 1998; LIPS, 1999; sidad y salud de anfibios (BERGER, 1989; BI-
DALTON, 2000). Un anlisis reciente y exhaus- SHOP et al., 1999).
100 MARCO
como especies diana para ensayos toxicolgi- prender el impacto de la contaminacin en los
cos, animales muy abundantes o con distribu- anfibios y su declive. Para ello, es importante
ciones muy amplias. No hay que olvidar que utilizar instrumentos y metodologas adecuadas
una de las posibles razones de su xito podra que nos permitan, mediante estudios empricos
ser una elevada tolerancia a la contaminacin. y aproximaciones experimentales, estable-
La realizacin de estudios ecotoxicolgicos con cer adecuadamente relaciones de causalidad
especies amenazadas debe controlarse y redu- entre la presencia de contaminantes y la di-
cirse al mximo, pero en muchos casos, puede nmica poblacional de los anfibios, as como
ser la nica va para evaluar y corregir las po- para definir criterios de calidad ambiental
sibles causas del declive de esa especie. Hay que garanticen la supervivencia de estos ver-
que asumir la gran variabilidad que hay entre tebrados.
especies y, por lo tanto, la dificultad de esta-
blecer umbrales crticos generales de toleran- EFECTO DE CONTAMINACIN
cia para determinadas sustancias. POR NITRGENO EN ANFIBIOS
En algunos estudios se observan diferen-
cias substanciales durante la ontogenia de los Como ya se ha mencionado, la contamina-
anfibios en la sensibilidad a contaminantes. Las cin por nitrgeno es un fenmeno grave y de
etapas embrionaria y larvaria de la mayora de carcter global. Sin embargo, y paradjica-
los anfibios viven exclusivamente en el medio mente, el conocimiento del impacto de la con-
acutico, por lo que no pueden eludir el con- taminacin por nitrgeno en anfibios es muy
tacto directo con los contaminantes presentes limitado. Escasos y recientes estudios muestran
en el agua, y son susceptibles de ingerir o ab- que el incremento en la concentracin de fer-
sorber por la piel muchos productos txicos. tilizantes qumicos, residuos ganaderos y otras
Adems, la etapa larvaria suele ser mucho ms fuentes de contaminantes derivados del nitr-
sensible que los embriones a la contaminacin geno, tanto en medios terrestres como en el
del agua (BERRILL et al., 1994; MARCO, ob- agua, puede causar daos en vertebrados acu-
servaciones personales). La matriz gelatinosa ticos (RUSSO & THURSTON, 1977; BOGARDI et
que envuelve los huevos de la mayora de los al., 1991; LEWIS & MORRIS, 1986; O. E. C.
anfibios, adems de proteger a los embriones D., 1986; OLDHAM & HILTON-BROWN, 1992;
frente a diferentes riesgos naturales (WALD- WILLIAMS & EDDY, 1989; WATT & OLDHAM,
MAN & RYAN, 1983; WARD & SEXTON, 1981; 1995).
MARCO & BLAUSTEIN, 1998), podra estar Muchos anfibios se reproducen en zonas
evitando la entrada de contaminantes dentro susceptibles de ser fertilizadas o recibir ferti-
de la membrana perivitelina. Hay evidencias de lizantes por escorrenta superficial desde parce-
la alta sensibilidad de larvas de anfibios a mul- las agrcolas (HALLIDAY, 2000). La asociacin
titud de sustancias qumicas que contaminan entre contaminacin por fertilizantes qumi-
hbitats acuticos, as como a alteraciones de cos y el declive de anfibios fue apuntada ini-
la calidad del agua como la acidificacin o eu- cialmente por BERGER (1989). Desde enton-
trofizacin (FREDA, 1986; PIERCE, 1985). ces varios estudios han confirmado en Europa
A pesar de las innumerables evidencias del y Norteamrica que un exceso de fertilizantes
impacto de la contaminacin ambiental en los qumicos en el agua puede estar contribuyen-
anfibios, todava existen muchas preguntas sin do decisivamente en el declive de varias espe-
contestar. Es importante avanzar en el diseo cies de anfibios (BAKER & WAIGHTS, 1993,
y la realizacin de estudios ecotoxicolgicos 1994; HECNAR, 1995; OLDHAM et al., 1997;
rigurosos (A. P. H. A., 1980; GAD & WEIL, MARCO et al., 1999). Las sustancias nitroge-
1986; STEPHEN, 1975) que nos ayuden a com- nadas ms comunes en fertilizantes qumicos
102 MARCO
son nitratos, nitritos, amoniaco y urea. El ex- Se han detectado adems, diferencias signi-
ceso de amoniaco y nitritos procedente de re- ficativas en sensibilidad entre especies y en-
siduos ganaderos o aguas fecales tambin es tre individuos. Hay especies en las que todos
un problema ambiental serio que ha sido rela- los individuos muestran una tolerancia similar
cionado con el declive de anfibios (WRIGHT & al nitrato y por tanto cuando se supera un de-
WRIGHT, 1996; DEJOURS et al., 1989a, 1989b). terminado umbral de concentracin, todos los
La contaminacin por sustancias nitrogenadas individuos sufren el efecto o mueren. Estas es-
puede estar contribuyendo al declive de espe- pecies podran desaparecer si la zona en la que
cies en zonas con un alto grado de humani- habitan registra con frecuencia niveles de con-
zacin o industrializacin, o con actividades centracin prximos o por encima del umbral
agrcolas, ganaderas o forestales intensivas. de tolerancia. Sin embargo, hay especies que
muestran variabilidad entre individuos, de for-
A. Efectos en embriones ma que algunos individuos son sensibles a con-
Los embriones de algunas especies de rana centraciones bajas del contaminante o a exposi-
son muy sensibles al amoniaco tanto cuando ciones agudas, mientras que otros ejemplares
acta de forma aislada, como cuando se en- son muy resistentes, bien a concentraciones
cuentra formando parte de fertilizantes qu- ms altas o a exposiciones ms prolongadas.
micos (BOYER & GRUE, 1995; SCHUYTEMA & Como un ejemplo de este modelo, se puede in-
NEBEKER, 1999). Estos estudios indican que dicar la sensibilidad a nitrito de dos especies
el amoniaco podra ser ms txico que el ni- de anfibios de Norteamrica (MARCO et al. ,
trato para los embriones. La gelatina o las 1999). En el primer supuesto, de elevada sen-
membranas del huevo podran ser ms perme- sibilidad pero escasa variabilidad en la sensi-
ables al amoniaco. Sin embargo, los embrio- bilidad entre individuos se encontrara la rana
nes cuando estn protegidos por sus mem- moteada de Oregn (Rana pretiosa), mientras
branas y matrices gelatinosas suelen ser ms que la salamandra noroccidental (Ambystoma
resistentes al amoniaco que las larvas tras la gracile) mostrara una alta variabilidad entre
emergencia de la puesta (SCHUYTEMA & NE- individuos en la sensibilidad a nitritos. La pri-
BEKER, 1999). La gelatina de las puestas de mera especie ha desaparecido de amplias zo-
muchas especies de anfibios, adems de apor- nas agrcolas (el 90 % de su rango de distribu-
tar diferentes tipos de beneficios para los em- cin hace 40 aos), mientras que la segunda
briones (MARCO & BLAUSTEIN, 1998, 2000; especie sobrevive en zonas con una actividad
MARCO, 2001), podran estar protegindolos agrcola intensiva (NUSSBAUM et al., 1983;
parcialmente del efecto nocivo de contami- LEONARD et al., 1993).
nantes. Por otra parte, se ha considerado que la in-
troduccin de la rana toro (Rana catesbeiana)
B. Efectos en larvas podra haber contribuido igualmente al de-
La presencia de nitritos y nitratos en el agua, clive de la rana moteada y de otros anfibios
produce en larvas de anfibios un descenso e debido a la competencia por el alimento y el
inhibicin en el consumo de alimento (WATT hbitat (KIESECKER & BLAUSTEIN, 1997). Pa-
& OLDHAM, 1995). Adems las larvas nadan radjicamente, algunos investigadores han des-
con dificultades, muestran falta de equilibrio cubierto que las larvas de rana toro son bas-
y parlisis, sufren anormalidades y edemas y tante tolerantes al nitrito (HUEY & BEITINGER,
eventualmente mueren (BAKER & WAIGHTS, 1980a y b). La menor sensibilidad de la rana
1993, 1994; MARCO et al., 1999). Estos efec- toro al nitrito podra contribuir al xito de esta
tos se incrementan con la concentracin de la especie fornea, procedente del este de Es-
sustancia contaminante y con el tiempo. tados Unidos, frente a los anfibios autcto-
CONTAMINACIN GLOBAL POR NITRGENO Y DECLIVE DE ANFIBIOS 103
agricultural activity in the Holland River BRANDI-DOHRN, F.M., DICK, R.P., HESS, M.,
Watershed, Ontario, Canada (1990-1992). KAUFFMAN, S.M., HEMPHILL, D.D.JR. &
Environ. Monitor. Assesm. 57: 21-43. SELKER, J.S. (1997): Nitrate leaching under
BLAUSTEIN, A.R., BELDEN, L.K., HATCH, A.C., a cereal rye cover crop. J. Environ. Qual.,
KATS, L.B., HOFFMAN, P.D., HAYS, J.B., MAR- 26: 181-188.
CO, A., CHIVERS, D.P. & KIESECKER, J.M. BRODIE, E.D. & FORMANOWICZ, D.R. JR.
(2001): Ultraviolet radiation and Amphibians, (1983): Prey size preference of predators:
pp. 63-79, in: Cockell C.S. & Blaustein, A.R. differential vulnerability of larval amphi-
(eds.), Ecosystems, Evolution, and Ultraviolet bians. Herpetologica, 39: 67-75.
Radiation. Springer Verlag, New York. CANTON, J.H. & SLOOFF, W. (1982): Toxicity
BLAUSTEIN, A.R., HOFFMAN, P.D., HOKIT, and accumulation studies of cadmium (Cd )
D.G., KIESECKER, J.M., WALLS, S.C. & with freshwater organisms of different tro-
HAYS, J.B. (1994a): UV repair and resistan- phic levels. Ecotoxicol. Environ. Safety, 6:
ce to solar UV-B in amphibians eggs: a link to 113-128.
population declines?. Proc. Natl. Acad. Sci. CAREY, C. (2000): Infectious disease and
U.S.A., 91: 1791-1795. worldwide declines of amphibian popula-
BLAUSTEIN, A.R., HOKIT, D.G., OHARA, R.K. tions, with comments on emerging diseases
& HOLT, R.A. (1994b): Pathogenic fungus in coral reef organisms and in humans. En-
contributes to amphibian losses in the Paci- viron. Health Perspect., 108: 1-8.
fic Northwest. Biol. Conserv., 67: 251-254. COOKE, A.S. (1977): Effects of field applica-
BLAUSTEIN, A.R. & WAKE, D.B. (1990): De- tions of the herbicides diquat and dichlobenil
clining amphibian populations. A global on amphibians. Environ. Pollut., 12: 43-50.
phenomenon? Trends Ecol. Evol., 5: 203- COOKE, A.S. (1981): Tadpoles as indicators of
204. harmful levels of pollution in the field. Envi-
BLAUSTEIN, A.R. & WAKE, D.B. (1995): The ron. Pollut. Ser. A. Ecol. Biol., 25: 123-133.
problem of declining amphibian populations. CORN, P.S. (2001): Amphibian declines: re-
Sci. Am., 272: 52-57. view of some current hypothesis, pp. 663-
BLAUSTEIN, A.R., WAKE, D.B. & SOUSA, W.P. 696, in: SPARLING, D.W., LINDER, G. &
(1994c): Amphibian declines: judging stabi- BISHOP, C.A. (eds.), Ecotoxicology of am-
lity, persistence, and susceptibility of popu- phibians and reptiles. SETAC Press, Pensa-
lations to local and global extinctions. Con- cola, FL.
serv. Biol., 8: 60-71. CORN, P.S. & VERTUCCI, F.A. (1992): Des-
BOGARDI, I., KUZELKA, R.D. & ENNENGA, criptive risk assesment of the effects of aci-
W.G. (1991): Nitrate contamination: expo- dic deposition on Rocky mountains amphi-
sure, consequence and control. NATO ASI bians. J. Herpetol., 26: 361-369.
series G / Ecological Sciences, Vol. 30. Sprin- COWMAN, D.F. & MAZANTI, L.E. (2001): Eco-
ger-Verlag. Nueva York. toxicology of new generation pesticides to
BOSCH, J. MARTNEZ-SOLANO, I. & GARCA- amphibians, pp. 233-268, in: SPARLING, D.W.,
PARS, M. (2001): Evidence of a Chytrid LINDER, G. & BISHOP, C.A. (eds.), Ecotoxi-
fungus infection involved in the near disap- cology of amphibians and reptiles. SETAC
pearance of the common midwife toad in Press, Pensacola, FL.
protected areas of Central Spain. Biol. Con- CRAWSHAW, G.J. (2001): Diseases and patho-
serv., 97: 331-337. logy of amphibians and reptiles, pp. 199-232,
BOYER, R. & GRUE, C.E. (1995): The need in: SPARLING, D.W., LINDER, G. & BISHOP,
for water quality criteria for frogs. Environ. C.A. (eds.), Ecotoxicology of amphibians and
Health Perspect., 103: 352-357. reptiles. SETAC Press, Pensacola, FL.
106 MARCO
DALTON, R. (2000): WWW project aims to ENVIRONMENT CANADA. (2000): The Herp-
address worldwide decline in amphibians. tox Page. The effects of environmental con-
Nature, 403: 471-472. taminants on reptiles and amphibians. Web
DAPPEN, G.E. (1982): Effects of nitrates upon page: http://www.on.ec.gc.ca/herptox/intro.
hemopoietic, lymphoid and vascular tissues html. Environment Canada.
of tadpoles and frogs. Proc. Nebraska Acad. FLEMING, W.J., DE CHACIN, H., PATTEE, O.H.
Sci. Affiliat. Soc., 92: 23. & LAMONT, T.G. (1982): Parathion accumu-
DASZAK, P., CUNNINGHAM, A.A. & HYATT, lation in cricket frogs and its effect on Ame-
A.D. (2000): Emerging infectious diseases rican kestrels. J. Toxicol. Environ. Health,
of wildlife - threats to biodiversity and hu- 10: 921-927.
man health. Science, 287: 443-449. FREDA, J. (1986): The influence of acidic
DE ZWART, D. & SLOOFF, W. (1987): Toxicity pond water on amphibians: a review. Water
of mixtures of heavy metals and petroche- Air Soil Pollut., 30: 439-450.
micals to Xenopus laevis. Bull. Environ. Con- FREDA, J. (1991): The effects of aluminum
tam. Toxicol., 38. 345-351. and other metals on amphibians. Environ.
DEJOURS, P., ARMAND, J. & BEEKENKAMP, H. Pollut., 71: 305-328.
(1989a): Action de la temprature et de la FRISBIE, M.P. & WYMAN, R.L. (1991): The ef-
taille sur la toxicit de lammoniac chez fects of soil pH on Sodium Balance in the
lamphibien anoure Xenopus laevis. C. R. Red-backed salamander, Plethodon cinereus,
Acad. Sci. Paris, 309: 363-368. and three other terrestrial salamanders. Phy-
DEJOURS, P., ARMAND, J. & BEEKENKAMP, H. siol. Zool., 64: 1050-1068.
(1989b): La toxicit de lammoniac est fonc- GAD, S. & WEIL , C.S. (1986): Statistics and
tion du pH de leau. Etude chez la salaman- experimental design for toxicologists. The
dre Pleurodeles waltl. C. R. Acad. Sci. Paris, Telford Press, Caldwell, NJ, USA.
308: 55-60. GREEN, D. M. (1997): Perspectives on amphi-
DEVILLERS, J. & EXBRAYAT, J.M. (1992): bian population declines: defining the pro-
Ecotoxicity of chemicals to amphibians. Gor- blem and searching for answers, pp: 291-308,
dan and Breach Science Publishers, Lyon, in: GREEN, D.M. (ed.), Amphibians in decli-
France. 337 pp. ne: canadian studies of a global problem.
DEVITO, J., CHIVERS, D.P., KIESECKER, J.M., Herpetological Conservation, 1.
MARCO, A., WILDY, E.L. & BLAUSTEIN, HACK-TEN-BROEKE, M.J.D., DE-GROOT,
A.R. (1998): The effects of snake predation W.J.M. & DIJKSTRA, J.P. (1996): Impact of
on metamorphosis of Western toads, Bufo excreted nitrogen by grazing cattle on ni-
boreas (Amphibia, Bufonidae). Ethology 104: trate leaching. Soil Use Manage., 12: 190-
185-193. 198.
DUELLMAN, W.E. & TRUEB, L. (1994): Bio- HALL, R.J. (1990): Accumulation, metabolism
logy of amphibians. Baltimore: The John and toxicity of parathion in tadpoles. Bull.
Hopkins University Press. Environ. Contam. Toxicol., 44: 629-635.
EDDY, F.B. & WILLIAMS, E.M. (1994): Fresh- HALL, R.J. & KOLBE, E. (1980): Bioconcen-
water fish and nitrite, pp. 117-143, in: Ho- tration of organophosphorus pesticides to
wells, G. (ed.), Water quality for freshwater hazardous levels by amphibians. J. Toxicol.
fish. Gordon and Breach Science Publis- Environ. Health, 6: 853-860.
hers, Yverdon, Switzerland. HALL, R.J. & HENRY, P.F.P. (1992): Assesing
EHRLICH, P.R., EHRLICH, A.H., & PIMM, S. the effects of pesticides on amphibians and
(1996): Betrayal of Science and Reason. reptiles: status and needs. Herpetol. J., 2:
Nature, 383: 494. 65-71.
CONTAMINACIN GLOBAL POR NITRGENO Y DECLIVE DE ANFIBIOS 107
HALLIDAY, T. (2000): Nitrates and amphi- and toad abundance and species richness in
bians. Froglog, 38: 3. Iowa and Wisconsin, USA. Conserv. Biol.,
HAYES, M.P. & JENNINGS, M.R. (1986): De- 13: 1437-1446.
cline of ranid frog species in western North KOLOZSVARY, M.B. & SWIHART, R.K.
America: are bullfrogs (Rana catesbeiana) (1999): Habitat fragmentation and the dis-
responsible? J. Herpetol., 20: 490-509. tribution of amphibians: patch and landsca-
HAYES, T.B. (2001): Endocrine disruption in pe correlates in farmland. Can. J. Zool., 77:
amphibians, pp. 573-594, in: SPARLING, D.W., 1288-1299.
LINDER, G. & BISHOP, C.A. (eds.), Ecotoxi- LEFCORT, H., HANCOCK, K.A., MAUR, K.M.
cology of amphibians and reptiles. SETAC & ROSTAL, D.C. (1997): The effects of used
Press, Pensacola, FL. motor oil, silt, and the water mold Sapro-
HECNAR, S.J. (1995): Acute and chronic toxi- legnia parasitica on the growth and survi-
city of ammonium nitrate fertilizer to am- val of mole salamanders (genus Ambysto-
phibians from southern Ontario. Environ. ma). Arch. Environ. Contam. Toxicol., 32:
Toxicol. Chem., 14: 2131-2137. 383-388.
HORNE, M.T. & DUNSON, W.A. (1995): Ef- LEFCORT, H., MEGUIRE, R.A., WILSON, L.H.
fects of low pH, metals, and water hardness & ETTINGER, W.F. (1998): Heavy metals al-
on larval amphibians. Arch. Environ. Con- ter the survival, growth, metamorphosis,
tam. Toxicol., 29: 500-505. and antipredatory behavior of columbia
HOULAHAN, J.E., FINDLAY, C.S., SCHMIDT, spotted frog (Rana luteiventris) tadpoles.
B.R., MEYER, A.H. & KUZMIN, S.L. (2000): Arch. Environ. Contam. Toxicol., 35: 447-
Quantitative evidence for global amphibian 456.
population declines. Nature, 404: 752-755. LEONARD, W.P., BROWN, H.A., JONES, L.L.C.,
HUEY, D.W. & BEITINGER, T.L. (1980a): He- MCALLISTER, K.R. & STORM, R.M. (1993):
matological responses of larval Rana cates- Amphibians of Washington and Oregon. Sea-
beiana to sublethal nitrate exposures. Bull. ttle Audubon Society, Seattle, Washington.
Environ. Contam. Toxicol., 25: 574-577. 168 pp.
HUEY, D.W. & Beitinger, T.L. (1980b): Toxi- LEWIS, W.M. & MORRIS, D.P. (1986): Toxicity
city of nitrite to larvae of the salamander of nitrite to fish: a review. Trans. Am. Fisher
Ambystoma texanum. Bull. Environ. Contam. Soc., 115: 183-194.
Toxicol., 25: 909-912. LINDER, G. & GRILLITSCH, B. (2001): Ecoto-
JARVIS, S.C. (1996): Future trends in nitrogen xicology of metals, pp. 325-408, in: SPAR-
research. Plant Soil, 181: 47-56. LING, D.W., LINDER, G. & BISHOP, C.A.
KIESECKER, J.M. & BLAUSTEIN, A.R. (1997): (eds.), Ecotoxicology of amphibians and rep-
Population differences in responses of red- tiles. SETAC Press, Pensacola, FL.
legged frogs (Rana aurora) to introduced LIPS, K.R. (1999): Mass mortality and popu-
bullfrogs. Ecology, 78: 1752-1760. lation declines of anurans at an upland site
KNAPP, R.A. & MATTHEWS, K.R. (2000): Non- in Western Panama. Conserv. Biol., 13:
native fish introductions and the decline of 117-125.
the Mountain Yellow-legged Frog from wit- LIZANA, M. & PEDRAZA, E.M. (1998): The ef-
hin protected areas. Conserv. Biol., 14: 428- fects of UV-B radiation on toad mortality in
438. mountainous areas of Central Spain. Con-
KNUTSON, M.G., SAUER, J.R., OLDESN, D.A., serv. Biol., 12: 703-707.
MOSSMAN, M.J., HEMESATH, L.M. & LAN- MANN, R.M. & BIDWELL, J.R. (1999): The
NOO, M.J. (1999): Effects of landscape com- Toxicity of Glyphosate and Several Glypho-
position and wetland fragmentation on frog sate Formulations to Four Species of South-
108 MARCO
western Australian Frogs. Arch. Environ. OLDHAM, R.S., LATHAN, D.M., HILTO-BROWN,
Contam. Toxicol., 36: 193-199. D., TOWNS, M., COOKE, A.S. & BURN, A.
MARCO, A. (2001): Effects of prolonged te- (1997): The effect of ammonium nitrate fer-
rrestrial stranding of aquatic Ambystoma tilizer on frog (Rana temporaria) survival.
gracile egg masses on embryonic develop- Agric. Ecosyst. Env., 61: 69-74.
ment. J. Herpetol., 35: 510-513. OUELLET, M. (2001): Amphibian deformities:
MARCO, A. & BLAUSTEIN, A.R. (1998): Egg current state of knowledge, pp. 617-646, in:
gelatinous matrix protects Ambystoma gra- SPARLING, D.W., LINDER, G. & BISHOP, C.A.
cile embryos from prolonged exposure to (eds.), Ecotoxicology of amphibians and
air. Herpetol. J., 8: 207-211. reptiles. SETAC Press, Pensacola, FL.
MARCO, A. & BLAUSTEIN, A.R. (1999): The O.E.C.D. (1986): Water pollution by fertilizers
effects of nitrite on behavior and metamorp- and pesticides. Organization for Economic
hosis in Cascades frogs (Rana cascadae). Co-operation and Development (OECD).
Environ. Toxicol. Chem., 18: 946-949. Pars.
MARCO, A. & BLAUSTEIN, A. R. (2000): Sym- PECHMAN, J.H.K., SCOTT, D.E., SEMLITSCH,
biosis with green algae affects survival and R.D., CALDWELL, J.P., VITT, L.J. & GIB-
growth of Ambystoma gracile embryos. J. BONS, J.W. (1991): Declining amphibian po-
Herpetol., 34: 617-621. pulations: the problem of separating human
MARCO, A., CASH, D., BELDEN, L. & BLAU- impacts from natural fluctuations. Science,
STEIN, A.R. (2001): Sensitivity to urea ferti- 253: 892-895.
lization in three amphibian species. Arch. PICKFORD, D.B. & MORRIS, I.D. (1999): Ef-
Environ. Contam. Toxicol., 40: 406-409. fects of Endocrine-disrupting Contaminats
MARCO, A., QUILCHANO, C. & BLAUSTEIN, on Amphibian Oogenesis: Methoxychlor In-
A.R. (1999): Sensitivity to nitrate and nitrite hibits Progresterone-induced Maturation of
in some pond-breeding amphibians from the Xenopus laevis Oocytes in Vitro. Environ.
Pacific Northwest. Environ. Toxicol. Chem., Health Persp., 107: 285-292.
18: 2836-2839. PIERCE, B.A. (1985): Acid tolerance in amphi-
MCCOY E.F. (1972): Role of bacteria in the bians. BioScience, 35: 239-243.
nitrogen cycle in lakes. 16010, EHR 03/72. POUNDS, J.A. & CRUMP, M.L. (1994): Amphi-
Environmental Protection Agency, Water bian declines and climate disturbances: the
Pollution Control Service, Washington, DC, case of the golden toad and the Harlequin
USA. frog. Conserv. Biol., 8: 75-82.
NEBEKER, A.V., SCHUYTEMA, G.S. & OTT, REASER, J.K. (1996): The elucidation of am-
S.L. (1995): Effects of cadmium on growth phibian declines: are amphibian populations
and bioaccumulation in the northwestern sa- disappearing? Amph. Rept. Conserv., 1: 4-9.
lamander Ambystoma gracile. Arch. Environ. ROUSE, J.D., BISHOP, C.A. & STRUGER, J.
Contam. Toxicol., 29: 492-499. (1999): Nitrogen pollution: an assessment
NUSSBAUM R.A., BRODIE, E.D.JR. & STORM, of its threat to amphibian survival. Environ.
R.M. (1983): Amphibian and Reptiles of the Health Perspect., 107: 799-803.
Pacific Northwest. University of Idaho Press, ROWE, C.L. & FREDA, J. (2001): Effects of
Moscow, ID, USA. acidification on amphibians at multiple
OLDHAM, R.S. & HILTON-BROWN, D. (1992): levels of biological organization, pp. 545-
Effect of agricultural fertilizers on amphi- 571, in: SPARLING, D.W., LINDER, G. &
bians (C): NPK granules tested separately. BISHOP, C.A. (eds.), Ecotoxicology of am-
Contract Report F72-15-05. Nature Conser- phibians and reptiles. SETAC Press, Pensa-
vancy Council, London, UK. cola, FL.
CONTAMINACIN GLOBAL POR NITRGENO Y DECLIVE DE ANFIBIOS 109
RUSSO, R.C. & THURSTON, R.V. (1977): The trogen cycle: causes and consequences. Is-
acute toxicity of nitrite to fishes, in: Recent sues in Ecology, 1: 1-16.
advances in fish toxicology, TUBB, R.A. WAKE, D.B. (1991): Declining amphibian po-
(ed.). United States Environmental Protec- pulations. Science 253: 422-424.
tion Agency (US EPA). Ecological Rese- WAKE, D.B. (1998): Action on amphibians.
arch Series, EPA-600/3-77-085. Corvallis, Trends Ecol. Evol., 13: 379-380.
Oregn. WALDMAN, B. & RYAN, M.J. (1983): Ther-
SCHOLEFIELD, D., LORD, E.I., RODDA, H.J.E. mal advantages of communal egg mass de-
& WEBB, B. (1996): Estimating peak nitrate position in wood frogs (Rana sylvatica). J.
concentrations from annual nitrate loads. J. Herpetol., 17: 70-72.
Hydrol., 186: 355-373. WARD, D. & SEXTON , O.J. (1981): Anti-pre-
SCHUYTEMA, G.S. & NEBEKER, A.V. (1999): dator role of salamander egg membranes.
Comparative toxicity of ammonium and ni- Copeia, 1981: 724-726.
trate compounds to Pacific treefrog and Afri- WASSERSUG, R.J. & SPERRY, D.G. (1977): The
can clawed frog tadpoles. Envtl. Toxicol. relationship of locomotion to differential
Chem., 18: 2251-2257. predation on Pseudacris triseriata (Anura:
SPARLING, D.W., LINDER, G. & BISHOP, C.A. Hylidae). Ecology, 58: 830-839.
(2001): Ecotoxicology of amphibians and WATT, P.J. & OLDHAM, R.S. (1995): The ef-
reptiles. SETAC Press, Pensacola, FL. 877 fect of ammonium nitrate on the feeding
pp. ??? and development of larvae of the smooth
STEBBINS, R.C. & COHEN, N.W. (1995): A na- newt, Triturus vulgaris (L.), and on the be-
tural history of amphibians. Princeton Uni- haviour of its food source, Daphnia. Fresh-
versity Press, Princeton, NJ, USA. water Biol., 33: 319-324.
STEPHEN, C.E. (1975): Methods for acute WERNER, E.E. (1986): Amphibian metamorp-
toxicity tests with fish, macroinvertebrates hosis: growth rate, predation rate and opti-
and amphibians. EPA-660/3-75-009. U.S. mal size at metamorphosis. Am. Nat., 128:
Environmental Protection Agency, Corvallis, 319-341.
OR, USA. WILLIAMS, E.M., & EDDY, F.B. (1989): Effect
TAMM, C.O. (1991): Nitrogen in terrestrial of nitrite on the embryonic development of
ecosystems. Springer Verlag, Berlin. 115 pp. Atlantic salmon (Salmo salar). Can. J. Fish
U.S. E.P.A. (1986): Quality criteria for water. Aquat. Sci. 46:1726-1729.
EPA 440/5-86-001. United States Environ- WILSON, E.O. (1992): The diversity of life.
mental Protection Agency (US EPA). Wa- Belknap, Cambridge, MA, USA.
shington. WRIGHT, P.M. & WRIGHT, P.A. (1996): Nitro-
VITOUSEK, P.M., ABER, J., HOWARTH, R.W., gen metabolism and excretion in bullfrog
LIKENS, G.E., MATSON, P.A., SCHINDLER, (Rana catesbeiana) tadpoles and adults ex-
D.W., Schlesinger, W.H. & TILMAN, G.D. posed to elevated environmental ammonia
(1997): Human alteration of the global Ni- levels. Physiol. Zool., 69: 1057-1078.
110 MARCO