Professional Documents
Culture Documents
2478/v10276-012-0030-4
AGNIESZKA K. CHOISKA
Uniwersytet Medyczny w Biaymstoku
R y t u a , r y t ritus w i t o, w i t y sacrum
obrzdek, sposb wykonywania kultu dziedzina spraw religijnych, sakral-
(zw. relig.) w jakiej wikszej spo- nych; etym. rzecz wita sfera
ecznoci (relig.), odrbny, rnicy witoci, wok niej koncentruj si
si od innych wierzenia i praktyki religijne. Waci-
wo (staa bd ulotna), ktra przysu-
c e l e b r o w a r y t u a od cele- guje niektrym przedmiotom, istotom
brare uczszcza, czsto praktyko- (krl, kapan), przestrzeniom (wity-
wa; powtarza; sawi. nia, wzniesienie), okresom (niedziela,
czas postu, Wielkanoc itp.). Siedzib
sacrum moe sta si wszystko, nawet
zwyke przedmioty; miejsca czy osoby
mog otrzyma t waciwo lub j
utraci.
tegorie socjologii religii Maksa Webera, aby rozwin wasny aparat teore-
tyczny. Czerpic z opisu Webera, dotyczcego przeciwiestwa midzy kapa-
nami i prorokami, Bourdieu ukazuje konikt na przykadzie dwch grup: bro-
nicych o r t o d o k s y j n o c i i tych, ktrzy popieraj h e r e z j . Fundamen-
talna struktura koniktu jest wedug niego paradygmatyczna nie tylko w polu
religijnym, ale we wszystkich polach kulturowych. Ortodoksyjna / hetero-
doksyjna opozycja jest walk o monopol kulturowej zasadnoci i prawo do
w s t r z y m y w a n i a i p r z y z n a w a n i a k o n s e k r a c j i w imi fundamental-
nie rnych zasad (Bourdieu 1971, s. 278).
W wyniku star midzy kapanami (ortodoksja) a prorokami (herezja)
tocz si walki spoeczne o uznanie. To, co uznane, konstytuuje spoeczne
sacrum. Niewtpliwie, u pocztkw wita stoj odniesienia do sfery reli-
gijnej. Bourdieu jednak wskazuje, i witowanie, ktre w swej istocie nie
moe by pozbawione elementu ideologicznego, koncentruje si rwnie wo-
k ideaw i wartoci uznanych spoecznie bez ich odniesie sakralnych i re-
ligijnych, czyli w sferze profanum. Rytua ritus moe stanowi strate-
gi spoeczn ukierunkowan wzgldem tego, co wite zarwno w polu
religijnym, jak i spoecznym oraz kulturowym. Wedug Bourdieu (2007b,
s. 216), przyswajanie rytuaw to przyswajanie struktur wiczenia struk-
turalne, ktrych celem jest opanowanie praktyki spoecznej na kadym
polu.
28 AGNIESZKA K. CHOISKA
2 Ten aspekt rytualnej (czy te spoecznej) praktyki zosta szeroko opisany przy wielu uczonych,
mona go znale chociaby w schizmogenezie Gregory Batesona, u Terencea Turnera w jego
RYTUAY WITOWANIA W UJCIU PIERREA BOURDIEU 29
za jednym razem mczyzn jako mczyzn, to znaczy obrzezanego, a ko-
biet jako kobiet, to znaczy nie podlegajc tej rytualnej czynnoci. Zostao to
wyranie wyeksponowane w analizie kabylskiego rytuau. Obrzezanie oddziela
modego chopca nie tyle od jego dziecistwa lub od chopcw, jeszcze w wieku
dziecicym, lecz od kobiet i wiata kobiet, to znaczy od matki i od symboliki
z ni zwizanej: tego, co wilgotne, niedojrzae, surowe, wiosny, mleka, tego,
co mde itd. Idc dalej, Bourdieu podkrela, e rytua inicjacji ma logiczn ten-
dencj do integrowania i naturalizowania opozycji czysto spoecznych, takich
jak mski/eski, w seriach opozycji kosmologicznych z relacjami takimi jak
mczyzna do kobiety, soce do ksiyca.
Rytuay nie tylko decyduj o rnicach naturalnych, ale dokonuj faktycz-
nego rozrnienia o charakterze p r a w n y m i i n s t y t u c j o n a l n y m. Ini-
cjowa w tym przypadku to zatwierdza, to znaczy usankcjonowa i zatwier-
dza stan rzeczy, ustalony porzdek jako fakt, dokadnie ustanawia w sensie
prawno-politycznym (Bourdieu 1986, s. 207).
Tak oto od r y t u a u n a d a n i a Bourdieu przechodzi do r y t u a u
i n s t y t u c j o n a l n e g o. Wprowadza bowiem rozrnienie midzy pojciem
u z n a n i a a pojciem z a t w i e r d z a n i a. Ten ostatni termin oznacza ide roz-
poznania rzeczywistoci wczeniej danej. Rytuay wprowadzania w ycie mog
by skuteczne tylko pod warunkiem, e odzwierciedlaj adekwatnie wiat po-
zycji ju danych; ksztatuj stosunek si, wyraaj raczej ni tworz ukady
spoeczne.
Ostatecznie, Bourdieu wyszczeglnia nastpujce kategorie rytuaw: nada-
nia, przejcia oraz instytucjonalne. Kadej z nich odpowiada wito/wita bd
uroczystoci (Bourdieu 2007b, s. 184), zarwno o charakterze religijnym, jak
i wieckim (zob. zestawienie). Bourdieu nie kwestionuje wczeniejszych kate-
goryzacji rytuaw. Jest raczej skonny do nadania im nowej interpretacji, ktra
uwypukla cechy i funkcje rytuaw wczeniej niezauwaone lub niedocenione.
W lepszym zrozumieniu tych zalenoci pomocne s dwa pojcia kluczowe
dla koncepcji Bourdieu: h a b i t u s i p r a k t y k a. Pierwsze z nich okrela, co
to jest rytua witowania habitus, bdc systemem trwaych dyspozycji,
zrnicowanych struktur, dostosowanych do funkcjonowania w charakterze
struktur rnicujcych, to znaczy zasad generowania i ksztatowania struktur
dotyczcych praktyk i zachowa (Bourdieu 2007b, s. 192193), uwzgldnia
rwnie spoeczno-kulturow struktur rytuau.
Interioryzacja struktury habitusu dokonuje si przez pamiciowe przyswo-
jenie spoecznej mdroci, ktra z kolei umacnia etos, i przez wychowanie ciaa,
ktre dostosowuje si do pewnych schematw zachowania. H e x i s (kondycja)
cielesna i c i a o j a k o g e o m e t r a zmieniaj si wedug waciwych sobie
praw. Ciao wyznacza nakrela granice uwewntrznionym schematom
Zestawienie 1
Kategoryzacja rytuaw witowania w dzieach Pierrea Bourdieu
3 Bourdieu nie analizuje spoeczestwa jedynie w terminach klasowoci. Mwi o polu jako
arenie spoecznej, na ktrej ludzie strategicznie d do okrelonych celw.
4 Pole istnieje dopty, dopki aktorzy spoeczni posiadaj dyspozycje i schematy niezbdne do
jego konstytuowania.
32 AGNIESZKA K. CHOISKA
Rysunek 2
Zalenoci pojciowe: rytua / witowanie w interpretacji Pierrea Bourdieu
rytua witowania
rytua wito(wanie)
(ritus) (sacrum)
6 Kuzynka rwnolega.
7 Imusnawen l.mn. od amusnaw, kabylski poeta.
RYTUAY WITOWANIA W UJCIU PIERREA BOURDIEU 35
rytuaw plemiennych. Podstaw autorytetu kabylskiego poety jest wic mi-
strzostwo jzyka jak mwi Bourdieu (Bourdieu, Mammeri 1978, s. 61)
sia sprawcza sw. Imusnawen maj niemal wasny tajemniczy jzyk ezote-
ryczny, gbszy ni potoczny, ze swoj specyczn logik. Poeta sam wybiera
moment na recytacj, ktra stawaa si wyjtkowym wydarzeniem. Podczas
takich uroczystoci lozoczne poematy, opowieci i powiedzenia tamusni zy-
skiway publiczne uprawomocnienie co wyraao si w aprobacie i czynnym
zaangaowaniu mieszkacw wioski. Trzeba byo umie dostosowa si do sy-
tuacji, publicznoci oraz okazji. Dziaaniami tymi kierowa nie oportunizm,
lecz wiadomo, i prawdziwa sztuka dyskursu to sztuka dostosowania si
do momentu (Bourdieu, Mammeri 1978, s. 60). Ten kto znajdzie ten moment,
kto umie si do niego dostosowa, ten odnosi sukces, a jego sowo ma pen
skuteczno. Wygrywa w dialogu ten, kto doskonale opanowa reguy dyskursu
i to wanie on tworzy ow spoeczn magi rytuau wita.
Mwic o performatywnoci rytuaw witowania, Bourdieu kadzie rw-
nie akcent na c i a o i h a b i t u s c i e l e s n y (hexis) jako istotny element ry-
tuau. Umiejscawia koncepcj hexis w kontekcie gbszej analizy praktyk spo-
ecznych. Nadaj one ciau struktur poprzez uwewntrznienie podstawowych
szablonw i wartoci, a tym samym tworz spoeczne byty. Ciao jest zatem
tym, co kreuje cae dziaanie. Jest sposobem na internalizacj i odtworzenie
wartoci spoecznych, a take na rwnoczesne ukonstytuowanie zarwno sie-
bie, jak i wiata relacji spoecznych. Bourdieu (2008, s. 124) podkrela: Jako
praktyka performatywna, ktra stara si sprawi, by zaistniao to, co robi lub
mwi, rytua to najczciej po prostu praktyczna mimesis naturalnego procesu,
dla ktrego trzeba stworzy sprzyjajce warunki. Dobrym przykadem jest
rycerz, ktry wypowiada swoje lubowanie: koncentruje si na odpowiedniej
postawie cielesnej i gestach nadajcych znaczenie sowom przysigi (dotyk
relikwii, krzya).
Znowu odnajdujemy dziaanie rytualizacji jako zaplanowanego sposobu
tworzenia, wywoujcego zmiany w przewadze wrd rnorodnych symbo-
licznych schematw. Rytua zwaszcza ten wyjtkowy: witowanie upra-
womocnia takie zmiany. Sam opis rytuau nie wyjania jednak, w jaki sposb
rytualizacja sama w sobie jest postrzegana jako rzecz odpowiednia, a w okrelo-
nych okolicznociach skuteczna. Aby okreli to specyczne upenomocnienie
rytuau, naley zbada jak rytualizacja jest zorganizowana. Nastpnie umiej-
scowi konkretn sytuacj w kontekcie, w ktrym ona rzeczywicie przebiega
ze wzgldu na ten element praktyk rytualnych, ktry skupia si na ciele jako
na czym najbardziej miarodajnym.
Bourdieu sugeruje, e sposoby i efekt rytualizacji s wyranie tworzeniem
c i a a r y t u a l n e g o. Jak rytualizacja tworzy ciao rytualne? Jest to dialek-
tyczna relacja pomidzy ciaem i przestrzeni wedug mitologiczno-rytualnych
przeciwiestw (Bourdieu 2007b, s. 217), wedug ktrych kto odgrywa par
excellence form istoty terminu, uzewntrzniajc i realizujc poprzez ciao to, co
36 AGNIESZKA K. CHOISKA
Rysunek 3
Praktyka rytuau witowania z uwzgldnieniem uwarunkowa pola kulturowego
Kapita kulturowy
Wielkoci +
kapitaowe
+ hexis hexis
R R
R R
*
Wedug Bourdieu rytuay witowania s regularnie przeksztacane w pod-
stawowe konstrukcje kultury. Konstytuuj niebywae mistrzostwo wiedzy kul-
turowej, zawarte w zorganizowanych symbolach i umocnione poprzez dowiad-
czenie. Rytuay witowania, ujte w dynamicznym procesie rytualizacji, nie
mog by traktowane wycznie jako rodek do powielania relacji midzyludz-
kich w zakresie przemocy symbolicznej, przywaszczania jednostki przez spo-
eczestwo lub przywaszczania przez jednostk ustawodawczych zasad po-
rzdku spoecznego. Rytualizacja tworzy raczej przestrze (pole), w ktrej
RYTUAY WITOWANIA W UJCIU PIERREA BOURDIEU 41
Rysunek 4
Globalna wielko kapitau i kompozycje kapitaowe w relacji do rytuaw witowania
GWK= KE+KK
+ KK
+ hexis hexis
R R
R R
BIBLIOGRAFIA
Bell Catherine, 1990, The Ritual Body and Dynamics of Ritual Power, Journal of Ritual Studies, t. 4,
nr 2, s. 299313.
Bell Catherine, 1992, Ritual Theory, Ritual Practice, Polity Press, Oxford.
Bourdieu Pierre, 1958, Sociologie de lAlgrie, Minuit, Paris.
Bourdieu Pierre, 1971, Gnse et structure du champ religieux, Revue franaise de sociologie, t. 12,
nr 3, s. 295334.
Bourdieu Pierre, 1982, Ce que parler veut dire: Lconomie des changes linguistiques, Fayard, Paris.
Bourdieu Pierre, 1986, Les rites comme actes dinstitution, w: Pierre Centlivres, Jacques Hainard (red.),
Les rites de passage aujourdhui. Actes du colloque de Neuchtel 1981, Lge dhomme, Lausanne.
Bourdieu Pierre, 1988, Homo Academicus, Stanford Uniwersity Press, London.
Bourdieu Pierre, 1993, The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature, Polity Press,
Oxford.
Bourdieu Pierre, 2004 [1998], Mska dominacja, tum. Lucyna Kopciewicz, Ocyna Naukowa, War-
szawa.
Bourdieu Pierre, 2005 [1979], Dystynkcja. Spoeczna krytyka wadzy sdzenia, tum. Piotr Bios, Scho-
lar, Warszawa.
Bourdieu Pierre, 2006 [1997], Medytacje pascaliaskie, tum. Krzysztof Wakar, Ocyna Naukowa,
Warszawa.
Bourdieu Pierre, 2007a [1992], Reguy sztuki. Geneza i struktura pola literackiego, tum. Andrzej
Zawadzki, Universitas, Krakw.
Bourdieu Pierre, 2007b [1972], Szkic teorii praktyki, poprzedzony trzema studiami na temat etnologii
Kabylw, tum. Wiesaw Kroker, Wydawnictwo Marek Derewecki, Kty.
Bourdieu Pierre, 2008 [1980], Zmys praktyczny, tum. Maciej Falski, Wydydawnictwo Uniwersytetu
Jagielloskiego, Krakw.
Bourdieu Pierre, Mammeri Mouloud, 1978, Dialogue sur la posie orale en Kabyle, Actes de la
recherche en science sociales, t. 23, s. 5165.
Bourdieu Pierre, Passeron Jean-Claude, 2006 [1970], Reprodukcja. Elementy teorii systemu nauczania,
tum. Elbieta Neyman, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Goodman Jane, 2003, Proverbial Bourdieu: Habitus and the Politics of Presentation in the Ethnography of
Kabylia, American Anthropologist, t. 105, s. 782783.
Swartz David, 1997, Culture and Power: The Sociology of Pierre Bourdieu, University of Chicago Press,
Chicago.