UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA

JLIO DE MESQUITA FILHO

Instituto de Biocincias Campus de Botucatu
Ps-Graduao em Cincias Biolgicas AC: Zoologia

ESTRUTURA DA COMUNIDADE DE AVES EM DOIS FRAGMENTOS

FLORESTAIS NO INTERIOR DO ESTADO DE SO PAULO, BRASIL

FREDERICO AUGUSTO MARTIGNON OVINHA

BOTUCATU, SP
2011


 UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA
JLIO DE MESQUITA FILHO
Instituto de Biocincias Campus de Botucatu
Ps-Graduao em Cincias Biolgicas AC: Zoologia

ESTRUTURA DA COMUNIDADE DE AVES EM DOIS FRAGMENTOS

FLORESTAIS NO INTERIOR DO ESTADO DE SO PAULO, BRASIL

FREDERICO AUGUSTO MARTIGNON OVINHA

Orientador: Prof. Dr. Reginaldo Jos Donatelli

Dissertao apresentada ao Curso de

Ps-Graduao do Instituto de
Biocincias da Universidade Estadual
Paulista UNESP Campus de
Botucatu, como parte dos requisitos
para a obteno do ttulo de Mestre em
Cincias Biolgicas - rea de
concentrao: Zoologia.

BOTUCATU, SP
2011


 FICHA CATALOGRFICA ELABORADA PELA SEO TC. AQUIS. TRATAMENTO DA INFORM.
DIVISO DE BIBLIOTECA E DOCUMENTAO - CAMPUS DE BOTUCATU - UNESP
BIBLIOTECRIA RESPONSVEL: ROSEMEIRE APARECIDA VICENTE
Ovinha, Frederico Augusto Martignon.
Estrutura da comunidade de aves em dois fragmentos florestais no interior do
estado de So Paulo, Brasil / Frederico Augusto Martignon Ovinha. Botucatu :
[s.n.], 2011

Dissertao (mestrado) Universidade Estadual Paulista, Instituto de

Biocincias de Botucatu.
Orientador: Reginaldo Jos Donatelli
Capes: 20400004

1. Ave - Populao. 2. So Paulo (SP). 3. Florestas - Conservao.

Palavras-chave: Aves; Conservao; Fragmentao florestal; Pontos de contagem.


 Renatha Almeida de Arajo,

fonte incessante de incentivo!



 AGRADECIMENTOS

Ao Prof. Dr. Reginaldo Jos Donatelli, por todas as oportunidades, pela orientao e
pelos valorosos ensinamentos.

Ao Sr. Toninho Maia por permitir a realizao desta pesquisa em sua propriedade.

Ao Dr. Leopoldo Andrade de Figueiredo e Dra. Maria Eugnia Zerlotti Mercadante

por permitirem a realizao desta pesquisa na rea do Instituto de Zootecnia.

Profa. Dra. Carolina Demetrio Ferreira pelas oportunidades e pelo incentivo.

Aos companheiros de campo Cso, Fer, Flvio e Marcelo Marcelinhooo Ocara,

pelos ensinamentos, troca de informao e por estarem sempre dispostos a adubar
a vida! Agradeo tambm ao Gil Brother Away, ao Micuim e aos filhos da Madonna.

Renatha Almeida de Arajo por viver comigo e, ainda assim, me amar! Obrigado
por dividir sua vida comigo. Sonho que se sonha junto realidade. Te amo, sua
linda!

todos que fazem minha vida mais feliz: meus pais, Flvio e ngela; minha irm
rika, meu cunhado Gian e meu sobrinho Heitor (no prelo); meu irmo Rafael e
minha cunhada Vernica; meu sogro Irapuan; minha sogra Simone e ao Ccero.

Pankeka Maria e ao Eduardo Suplicy (Supla) por darem o gratificante trabalho

que do.



 6HQKRUID]HLPHLQVWUXPHQWRGHYRVVDSD]

2QGHKRXYHUyGLRTXHHXOHYHRDPRU

2QGHKRXYHURIHQVDTXHHXOHYHRSHUGmR

2QGHKRXYHUGLVFyUGLDTXHHXOHYHDXQLmR

2QGHKRXYHUG~YLGDTXHHXOHYHDIp

2QGHKRXYHUHUURTXHHXOHYHDYHUGDGH

2QGHKRXYHUGHVHVSHURTXHHXOHYHDHVSHUDQoD

2QGHKRXYHUWULVWH]DTXHHXOHYHDDOHJULD

2QGHKRXYHUWUHYDVTXHHXOHYHDOX]

0HVWUHID]HLTXHHXSURFXUHPDLV

FRQVRODUTXHVHUFRQVRODGR

FRPSUHHQGHUTXHVHUFRPSUHHQGLGR

DPDUTXHVHUDPDGR

3RLVpGDQGRTXHVHUHFHEH

pSHUGRDQGRTXHVHpSHUGRDGR

HpPRUUHQGRTXHVHQDVFHSDUDDYLGDHWHUQD



Estrutura da comunidade de aves em dois fragmentos florestais no interior do
estado de So Paulo, Brasil.

RESUMO

A fragmentao florestal uma das principais causas do declnio da

biodiversidade mundial. Assim, o presente estudo teve como objetivo analisar a
estrutura das comunidades de aves de dois fragmentos florestais no interior paulista
atravs de levantamentos quali-quantitativos - a Mata dos Maias (MM - 350 ha) e a
Mata do Instituto de Zootecnia (MIZ 250 ha). O levantamento qualitativo foi
realizado atravs de caminhadas nos fragmentos e reas adjacentes. Para o
levantamento quantitativo foi utilizada a metodologia de pontos de contagem com
distncia ilimitada. Foram registradas 151 espcies de aves na MM e 162 na MIZ,
durante o perodo de janeiro a dezembro de 2010. A maior parte da avifauna
apresentou frequncia de ocorrncia de at 50%. Foram registradas seis espcies
ameaadas e sete quase ameaadas para o estado de So Paulo. Os resultados do
ndice pontual de abundncia (IPA) indicam um padro j conhecido, no qual poucas
espcies ocorrem com abundncia relativa alta e a maioria das espcies apresenta
abundncia relativa de mdia a baixa. O ndice de diversidade foi de H= 3,36 na MM
e H= 3,46 na MIZ. Estes valores encontram-se dentro dos padres observados em
outros levantamentos em reas fragmentadas do interior paulista. A distribuio das
categorias alimentares seguiu o padro para matas da regio tropical, com maior
porcentagem de aves insetvoras. O atual panorama da fragmentao florestal do
estado de So Paulo e os resultados obtidos neste trabalho apontam a importncia
dos fragmentos para a conservao das biodiversidades locais.



Structure of bird communities of two forest fragments located in the middle of
So Paulo state, Brazil.

ABSTRACT

Forest fragmentation is one of the main cause of biodiversity loss world-wide. Thus,
this study aimed to analyse the structure of birds communities in two forest fragments
in So Paulo state through qualitative and quantitative surveys the Mata dos Maias
(MM 350 ha) and The Forest of the Instituto de Zootecnia (MIZ 250 ha). The
qualitative survey was made by walking in fragments and adjacent areas. For the
quantitative survey we used the point counts with unlimited distance methodology.
We recorded 151 bird species in the MM and 162 in the MIZ during the period of
January to December 2010. Most of the birds showed occurrence frequency of up to
50%. Were recorded six endangered species and seven almost threatened for So
Paulo state. The results of abundance index values (IPA) indicate a familiar pattern,
in which few species occur in high relative abundance and a large number of species
with intermediate and low rates. The diversity index was H= 3.36 in MM and H= 3.46
in the MIZ. These values are within the patterns observed in other surveys in
fragmented areas of So Paulo state. The distribution of food items followed the
pattern for tropical forest regions, with the highest percentage of insectivorous birds.
The current panorama of forest fragmentation in So Paulo state and the results of
this study indicate the importance of the fragments on conservation of local
biodiversity.



 LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Imagem area da paisagem em que a Mata dos Maias est

inserida........................................................................................................16

Figura 2.Climatograma (temperaturas mdias mensais e pluviosidade mensal) do

municpio de Quat, SP. .............................................................................17

Figura 3. Imagem area da paisagem em que a Mata do Instituto de Zootecnia est

inserida........................................................................................................18

Figura 4. Climatograma (temperatura mdia mensal e pluviosidade mensal) do

Instituto de Zootecnia, municpio de Sertozinho, SP, de janeiro a
dezembro de 2010.....................................................................................19

Figura 5. Curva cumulativa da riqueza de espcies observadas na MM e na MIZ....27

Figura 6. Ordenao decrescente do ndice pontual de abundncia das espcies de

aves registradas na MM e na MIZ...............................................................29

Figura 7. Possvel corredor ecolgico ligando a MM a fragmento vizinho (FV)........35

Figura 8. Possvel corredor ecolgico ligando a MIZ a fragmentos vizinho (FV)......36



 LISTA DE TABELAS

Tabela 1. Comparao entre a riqueza especfica, o tempo de amostragem e o local

de estudo entre os diferentes trabalhos. ....................................................26

Tabela 2. Nmero e porcentagem de espcies nas classes de frequncia de

ocorrncia das aves registradas nos fragmentos e reas adjacentes........27

Tabela 3. Relao das 10 espcies de aves mais abundantes na MM e na MIZ .....29

Tabela 4. Categorias alimentares da comunidade de aves da MM e da MIZ em

termos de riqueza (R) e abundncia (A).....................................................31



LISTA DE ANEXOS

Anexo 1. Exemplo de planilha utilizada no levantamento quantitativo.......................44

Anexo 2. Lista de espcies encontradas na Mata dos Maias e na Mata do Instituto de

Zootecnia.....................................................................................................45



 SUMRIO

1 - INTRODUO ..................................................................................................... 12

2 - MATERIAIS E MTODOS ................................................................................... 16

2.1 REAS DE ESTUDO ............................................................................................. 16

2.1.1 Mata dos Maias.......................................................................................... 16

2.1.2 Mata do Instituto de Zootecnia ................................................................... 18

2.2 LEVANTAMENTO QUALITATIVO .............................................................................. 19

2.3 LEVANTAMENTO QUANTITATIVO ............................................................................ 20

2.4 ANLISE DOS DADOS ........................................................................................... 21

3 RESULTADOS E DISCUSSO.............................................................................. 25

3.1 RIQUEZA DE ESPCIES ........................................................................................ 25

3.2 ABUNDNCIA DAS ESPCIES................................................................................. 28

3.3 DIVERSIDADE ..................................................................................................... 30

3.4 CATEGORIAS ALIMENTARES ................................................................................. 31

4 CONSIDERAES FINAIS ................................................................................... 35

5 REFERNCIAS ...................................................................................................... 37

ANEXOS ................................................................................................................... 43



1 - INTRODUO

O uso de reas florestais surgiu h alguns milhares de anos com a populao

nativa (Dean 1995), porm o histrico de devastao no Brasil teve incio com a
chegada dos portugueses e sua colonizao de explorao no incio do sculo XVI.
(Tfoli 2006). Desde ento, a cobertura florestal original vem sendo continuamente
degradada e modificada.

Segundo Wilson (1994), a principal ameaa diversidade tem sido a perda de

habitats provocada pela destruio ou alterao de ambientes naturais. A avifauna
residente nos fragmentos pode ser fortemente afetada por fatores como as
dimenses e isolamento da rea, distncia de outros fragmentos, efeito de borda,
mudanas fsicas e biticas, alm da influncia da paisagem circundante (Bierregard
et. al. 1992, Andrn 1994, Almeida 2002). Fragmentos com pequena diversidade de
habitats interiores apresentam menor probabilidade de manter uma alta diversidade
de espcies e populaes e a maior parte destas populaes possivelmente no
sobreviver posteriormente. O prprio processo de fragmentao e diminuio das
populaes das espcies presentes no fragmento coloca as mesmas em risco de
extino estocstica (Pires 1995).

A taxa com que o homem altera as paisagens naturais muito maior do que a
perturbao natural dos ecossistemas (Tabarelli e Gascon 2005) e maior que a
produo cientfica sobre preservao (Pozza 2002), mesmo com o aumento do
quadro de profissionais de conservao, que tornou o pas lder mundial em
conservao da biodiversidade (Mittermeier et al. 2005).

O Brasil possui uma das maiores biodiversidades do planeta, disputando o

ttulo de nao de maior riqueza biolgica com a Indonsia (Mittermeier et al. 2005).
Acredita-se que cerca de 13% de toda a biota mundial pode ser encontrada no Brasil
(Lewinsohn e Prado 2005). Com dimenses continentais e grande amplitude
latitudinal, o Brasil apresenta seis biomas distintos, sendo que dois deles, o Cerrado
e a Mata Atlntica, figuram entre os 25 hotspots de biodiversidade mundial, por
possurem grande diversidade biolgica e altos ndices de endemismo (Mittermeier
et al. 1999).



 O conjunto de ecossistemas representados por savanas, matas, campos e
matas de galeria que ocorrem no Brasil Central comumente chamado de Cerrado
(Eiten 1977, Ribeiro et. al. 1981). Originalmente com dois milhes de km2, o
segundo maior bioma brasileiro, ocupando 21% do territrio nacional (Klink e
Machado 2005).

De acordo com Mittermeier et. al. (1999), somente 20% das reas de Cerrado
permanecem inalteradas e apenas 1,2% se encontram em unidades de preservao.
Estima-se que, se as taxas de desmatamento se mantiverem em 1,1% ao ano, o
Cerrado desaparecer em 2030 (Machado et. al. 2004). A fragmentao florestal
acometeu Mata Atlntica de forma semelhante.

A Mata Atlntica estendia-se por toda a costa brasileira, avanando ao leste

do Paraguai e nordeste da Argentina. Apresentando diferentes fisionomias e
formaes florestais que variam de florestas Ombrfilas nas regies costeiras a
floresta Estacional Semidecdua no interior do pas. Originalmente possua 1,5
milhes de km2 e abrangia 17 estados brasileiros (Fundao SOS Mata Atlntica e
INPE, 2008).

A ocupao do territrio brasileiro se iniciou nas regies costeiras, onde se

desenvolveu o maior plo industrial do pas e que atualmente abriga cerca de 60%
da populao do pas (Viana e Tabanez 1996, Fundao SOS Mata Atlntica e INPE
2002). Consequentemente, quase toda a cobertura florestal original foi destruda e
seus remanescentes encontram-se extremamente fragmentados e sob forte presso
antrpica. Apesar de possuir uma das maiores biodiversidades do planeta, restam
apenas 7,6% da vegetao original da Mata Atlntica (Morelatto e Haddad 2000,
Myers et. al. 2000, Oliveira-Filho e Fontes 2000, Tfoli 2006, Fundao SOS Mata
Atlntica e INPE, 2008). A situao ainda mais grave em regies com maior
concentrao populacional.

O estado de So Paulo o mais industrializado do pas e, em consequncia

ao modelo econmico adotado para seu desenvolvimento, sofreu um intenso
processo de supresso da sua vegetao original (CESP e SEMA 1998, Nalon et al.
2008). Na poca do descobrimento os dois principais biomas paulistas, Cerrado e
Mata Atlntica, recobriam quase a totalidade do estado. O Cerrado ocupava 14% do



territrio e devido ao aumento das aes antrpicas como desmatamentos para
colonizao, construo de estradas e a ampliao das reas de plantio e pastagens
teve sua rea original reduzida a pouco mais de 1%, restritos a pequenas manchas.
(So Paulo 1999, Durigan et al. 2004, Motta-Junior et al. 2008). Enquanto a Mata
Atlntica, que originalmente cobria 83% do estado, teve sua rea reduzida a
13,94%. A Floresta Estacional Semidecidual o ecossistema mais ameaado do
Domnio Florestal Atlntico; menos 2% desta formao ainda est intacta e menos
de 1% se encontra protegida em unidades de conservao (Viana e Tabanez 1996,
Viana et. al. 1997, Cullen et. al. 2001). Em algumas regies do estado, o Cerrado e a
Mata Atlntica se encontram, estas regies so chamadas de reas de tenso
ecolgica (IBGE 2004).

De forma geral, a vegetao natural paulista remanescente est altamente

fragmentada. Apenas 0,5% dos fragmentos apresentam mais de 500 ha, enquanto
80,2% possuem menos de 20 ha (Nalon et.al. 2008). Esta fragmentao pode afetar
negativamente a avifauna como mostram os estudos de Willis (1979), Vielliard e
Silva (1990), Aleixo e Vielliard (1995), Anjos e Boon (1999), Anjos (2006), Donatelli
et al. (2004, 2007).

O estado de So Paulo possui 792 espcies de aves, o que representa

43,23% da avifauna brasileira. A avifauna paulista relativamente bem amostrada,
j que existem inventrios na maioria dos municpios, fato que no descarta a
necessidade de monitoramento da avifauna nas regies que apresentem condies
crticas para a conservao (Silva e Silveira 2006). O monitoramento destas reas
importante para a compreenso de como as comunidades de aves reagem a
paisagens fragmentadas. Muitas espcies de aves so consideradas boas
indicadoras de qualidade ambiental em ambientes terrestres (Stotz et. al. 1996).
Neste sentido, possvel avaliar as condies do ambiente e sua capacidade de
preservar a biodiversidade original atravs da anlise de como as aves reagem
fragmentao florestal (Gimenes e Anjos 2003).

Segundo Machado (1995), o grupo das aves tem sido cada vez mais utilizado
como indicador de mudanas ambientais de uma regio, sejam estas de carter
natural ou antrpico. Alguns fatores contribuem para esta utilizao: 1- a taxonomia
estvel facilita a identificao mesmo sem a manipulao do indivduo; 2- fcil


observao em campo; 3- algumas espcies de aves apresentam uma estreita
relao com o tipo de ambiente e seu estado de conservao, fato esse que permite
a realizao de inferncias sobre a situao de outros grupos de espcies ou outros
grupos faunsticos.

Tendo em vista o panorama de fragmentao florestal no interior do Estado

de So Paulo e a situao precria de muitas espcies de aves que habitam estes
fragmentos, faz-se necessrio um maior esforo no monitoramento da avifauna em
remanescentes florestais, tanto em unidades de conservao quanto em
propriedades privadas.

Desta forma, o presente estudo teve como objetivos:

- Analisar a estrutura das comunidades de aves de dois fragmentos e reas

circundantes por meio de dados qualitativos, como riqueza e frequncia de
ocorrncia;

- Analisar quantitativamente as comunidades de aves em dois fragmentos por

meio dos ndices de diversidade e abundncia;

- Analisar a estrutura trficas das comunidades de aves;

- Fornecer informaes para aes que visem conservao das reas, bem
como das comunidades de aves presentes nas mesmas.



2- MATERIAIS E MTODOS

2.1 reas de Estudo

2.1.1 Mata dos Maias

A Mata dos Maias (2219S; 5045W) est localizada no Municpio de Quat,

regio oeste do estado de So Paulo (Figura 1), na Provncia Geomorfolgica do
Planalto Ocidental Paulista, nas Zonas do Mdio Parapanema e do Peixe (Maciel
2011).

Figura 1. Imagem area da paisagem em que a Mata dos Maias est inserida. Fonte: Google Earth.

Segundo o Mapa de Relevo do IBGE, o relevo regional classificado como

Planalto do Rio Paran e pertence ao segundo Domnio Morfoestrutural
denominado Bacias e Coberturas Sedimentares Fanerozicas. Este se caracteriza



por planaltos e chapadas desenvolvidos sobre rochas sedimentares com altitude
mdia de 550 m (IBGE 2006).
O fragmento estudado est inserido em uma regio de contato entre os
Biomas Mata Atlntica e Cerrado, com predomnio de atividades agrrias e reas
antropizadas com vegetao secundria. A mata dos Maias possui
aproximadamente 350 ha e est localizada em meio a uma fazenda de criao de
gado. Sua vegetao composta tanto por elementos de Cerrado como de Floresta
Estacional Semidecidual, j que est localizada em uma rea de transio entre
estes domnios.
Em meio paisagem composta por culturas de cana-de-acar e
bovinocultura, a rea de estudo figura como abrigo para muitas espcies animais,
como: ona-parda, jaguatirica, mo-pelada, tatus, gamb, cotia entre outros, sendo
algumas destas espcies, consideradas ameaadas de extino. Lianas so comuns
nas bordas e em clareiras e, em alguns pontos, no possui estratificao bem
definida.
O Municpio de Quat apresenta clima classificado por Kppen como sendo
do tipo Aw, definido como tropical quente com chuvas de vero, temperatura mdia
de 23C e pluviosidade mdia inferior a 2.000mm/ano (Figura 2).

 



: & D  D : :  ^ K E 

Figura 2. Climatograma (temperaturas mdias mensais e pluviosidade mensal) do
municpio de Quat, SP. Fonte: Cepagri (2011)



2.1.2 Mata do Instituto de
d Zootecnia

A mata do Institu
uto de Zootecnia (2109S; 4805W) (F
Figura 3) um dos
e a Reserva Biolgica de Sertozinho, distante 15 km do
fragmentos que compe
centro da cidade. A re
ea de estudo est contida no Planalto Ocidental
O Paulista e
pertence unidade ge
eomorfolgica denominada de Patama
ares Estruturais de
Ribeiro Preto situada no
o interflvio Mogi-Pardo (Invernizzi 2001)).

Figura 3. Imagem area da paisagem em que a Mata do Instituto de Zootecn

nia est inserida. Fonte:
Google Earth.

As formas de rele
evo so denudacionais, constitudas basicamente por colinas
amplas e baixas, com topos tabulares. A altitude de 540 m e as declividades
mdias esto entre 2% e 10%. Esta unidade de relevo constittuda litologicamente
por basaltos e os solos so
s do tipo Latossolo Roxo, nos terrenoss mais aplainados, e
Terra Roxa Estruturada nas
n vertentes mais inclinadas (Invernizzi 2001).

A mata do Instituto
o de Zootecnia apresenta aproximadame
ente 250 ha e, assim
como ocorre na Mata do
os Maias, est localizada em meio paissagem composta por



culturas de cana-de-acar e bovinocultura. Observa-se a presena de lianas e
considervel efeito de borda. Ainda assim, os remanescentes florestais do interior
paulista so imprescindveis para a manuteno de diversas espcies animais.
O Municpio de Sertozinho apresenta clima do tipo Aw pela classificao de
Kppen, definido como tropical quente com chuvas de vero, temperatura mdia de
22,7C e pluviosidade mdia inferior a 2.000mm/ano (Figura 4).

 



: & D  D : :  ^ K E 

Figura 4. Climatograma (temperatura mdia mensal e pluviosidade mensal) do Instituto
de Zootecnia, municpio de Sertozinho, SP, de janeiro a dezembro de 2010. Fonte:
Ciiagro (2011).

2.2 Levantamento qualitativo

A finalidade deste levantamento fornecer a listagem mais completa possvel
da avifauna da rea a ser estudada. Atravs do estudo qualitativo possvel
conhecer a riqueza da comunidade de aves avaliada.



 O levantamento qualitativo foi realizado mensalmente no perodo de janeiro a
dezembro de 2010. Foram realizadas caminhadas no entorno das reas amostradas
ao longo do dia e incio da noite, incluindo o perodo da amostragem quantitativa,
totalizando aproximadamente 100 horas de observao por rea estudada. As aves
foram identificadas visualmente, com auxlio de binculos (Nikon 8x40) e a
confirmao de suas identificaes, quando necessrio, foi baseada em guias de
identificao (Pea e Rumboll 1998, Mata et al. 2006, Ridgely e Tudor 2009). As
espcies tambm foram identificadas por meio de suas manifestaes sonoras,
registradas com auxlio de um gravador Sony TCM-5000 EV e microfone Sennheiser
ME67 direcional e gravador digital Panasonic RR-US450 e microfone direcional
Yoga Ht-81. As gravaes foram depositadas no acervo sonoro do Laboratrio de
Vertebrados da UNESP de Bauru.

2.3 Levantamento quantitativo

O levantamento quantitativo foi realizado atravs da amostragem por pontos
de contagem. Esta metodologia foi desenvolvida por Blondel et al. (1970) e adaptada
para as regies tropicais por Vielliard e Silva (1990). Esta metodologia consiste em
registrar todos os indivduos detectados em um determinado perodo de tempo, em
pontos pr-estabelecidos com distncia fixa entre si, sorteados antes do incio da
amostragem (Blondel et al. 1970). Este levantamento permite estabelecer
parmetros populacionais como o ndice Pontual de Abundncia (IPA), ndice de
diversidade das reas e equidistribuio, para posterior comparao com espcies
de outras reas (Almeida 2002).

Foram locados 10 pontos em cada rea, equidistantes 200 m entre si e 150 m

da borda do fragmento. Cada ponto foi avaliado mensalmente por 10 minutos, nos
perodos matutino (minutos antes do nascer do sol) e vespertino (estendendo-se
alguns minutos aps o pr-do-sol), no perodo de janeiro a dezembro de 2010. Os
dados de cada ponto foram registrados em uma planilha de campo dividida em
quadrantes (Anexo 1). Segundo Vielliard e Silva (1990), contato definido como a
ocupao de territrio ou presena de um indivduo de uma espcie detectada pelo
observador. Considerou-se como contato cada indivduo detectado durante as
amostragens, seja visualmente ou por meio de manifestaes sonoras. Espcies


que no foram identificadas prontamente tiveram suas vocalizaes registradas e
identificadas posteriormente.

2.4 Anlise dos dados

A frequncia de ocorrncia (FO) das espcies, expressa em porcentagem, a
relao entre o nmero de visitas nas quais determinada espcie foi observada e o
nmero total de visitas (Vielliard e Silva 1990). Para o clculo deste ndice utilizou-se
os dados obtidos no levantamento qualitativo. Este ndice pode indicar o status
(ocasional, residente, migrante) da espcie de acordo com o valor obtido. Os dados
para o clculo desta anlise foram obtidos de acordo com a frmula:

FO = x 100

FO = frequncia de ocorrncia
No = nmero de visitas em que a espcie foi observada
Nt = nmero total de visitas a campo

As espcies foram designadas a uma categoria de abundncia segundo

adaptao de Rodrigues et al. (2005). Foram consideradas: abundantes - espcies
registradas entre 75,1% e 100% das visitas a rea, isto , com frequncia de
ocorrncia entre 75,1% e 100%; comuns - com frequncia de ocorrncia entre
50,1% e 75%; escassas - com frequncia de ocorrncia entre 25,1% e 50%; raras -
com frequncia de ocorrncia de at 25%.

Para verificar a similaridade qualitativa entre os fragmentos estudados,

utilizou-se o coeficiente de similaridade de Srensen (Cs). O coeficiente Cs foi
calculado seguindo a frmula (Valentin 2000):

Cs =

Cs = coeficiente de similaridade de Srensen

a = nmero de espcies comum as duas reas



 b = nmero total de espcies da rea 1

c = nmero total de espcies da rea 2

O ndice pontual de abundncia (IPA) por espcie amostrada relaciona a

mdia de contatos de determinada espcie com o nmero total de amostras. Deste
modo possvel estimar a proporo de cada espcie na comunidade. um valor
relativo, comparvel somente entre medidas da mesma espcie em datas, locais e
comunidades diferentes (Aleixo e Vielliard 1995).

Segundo Almeida (2002), o IPA pode variar com a real abundncia da

espcie e tambm com o padro de atividade e distribuio de cada uma. Portanto,
necessrio o conhecimento da biologia de cada espcie para uma anlise mais
complexa de populaes de aves, pois algumas possuem naturalmente baixa
densidade populacional ou no so to distintas. O IPA foi calculado atravs do
levantamento quantitativo das espcies pelo Mtodo de Amostragem por Pontos
atravs da frmula:

IPA =

IPA = ndice pontual de abundncia

Ni = nmero de contatos da espcie i

Na = nmero total de amostras (pontos x visitas)

Devido aos baixos valores, os dados de abundncia apresentados

correspondem ao IPA x 100 (Aleixo 1999, Silva e Vielliard 2000, Ubaid 2009).

O ndice de diversidade de Shannon-Wiener (H) foi utilizado para expressar a

diversidade das comunidades de aves encontrada nos fragmentos. Este ndice
indica como se comporta um sistema ecolgico baseado em dois componentes: a
riqueza e a abundncia relativa das espcies. O H foi calculado seguindo a frmula:

H =

H = ndice de diversidade de Shannon-Wiener



 pi = proporo dos indivduos da espcie i em relao ao nmero total de
indivduos da comunidade
ln = logaritmo neperiano.

Assim, quanto maior for a riqueza e mais semelhante for o nmero de

indivduos de cada espcie, maior ser a diversidade da comunidade. Os valores
deste ndice no ultrapassam 5,0 (Krebs 1999).

A equidistribuio avalia a distribuio numrica das espcies na comunidade

observada. A distribuio das espcies estar mais prxima da relao logartmica
natural quanto mais prximo de um for o valor encontrado. O ndice de
equidistribuio importante para comparar o ndice de diversidade de Shannon-
Wiener de reas distintas, pois representa a relao entre a diversidade observada
(H) e a diversidade mxima (Hmax) possvel para o mesmo numero de espcies
(Almeida 2002).

Atravs do ndice de equidistribuio possvel conhecer o quanto de riqueza

uma rea pode abrigar, em funo da abundncia de espcies. A equidistribuio
apresenta um valor compreendido entre zero e um. O valor mximo quando todas
as espcies so igualmente abundantes e aproxima-se de zero quanto menos
equilibrada for a distribuio numrica das espcies (Allegrini 1997). Este ndice
determinado pela frmula:

E=

E: ndice de equidistribuio

H: ndice de diversidade de Shannon-Wiener

Hmax: Diversidade ideal caso as espcies sejam repartidas numericamente.

As comunidades de aves registradas nos fragmentos foram analisadas quanto

a suas categorias trficas. A classificao das categorias trficas foi baseada nas
propostas de Willis (1979), Motta Jnior (1990) e Sick (1997), alm de observaes
em campo. Desta forma, foram consideradas seis categorias alimentares: carnvoros
espcies que se alimentam de vertebrados; detritvoros dieta composta
principalmente por matria orgnica em decomposio; frugvoros espcies que se


alimentam de frutos, sementes e gros; insetvoros dieta composta por insetos e
artrpodes; nectarvoros espcies que se alimentam de nctar e pequenos
artrpodes; onvoros espcies cuja dieta baseada em diversas fontes
alimentares em propores semelhantes.

Os nomes cientficos e a ordenao taxonmica adotados, tanto nas relaes

de espcies, quanto nas matrizes taxonmicas, seguiro o Comit Brasileiro de
Registros Ornitolgicos CBRO (2011).





3 RESULTADOS E DISCUSSO

3.1 Riqueza de espcies

O levantamento qualitativo registrou 151 espcies de aves distribudas em 48
famlias, 27 no-Passeriformes e 21 Passeriformes na mata dos Maias (MM) e 162
espcies divididas em 46 famlias, 27 no-Passeriformes e 19 Passeriformes na
mata do Instituto de Zootecnia (MIZ) (Anexo 2).

As famlias Passeriformes mais representativas em relao riqueza na MM

foram Tyrannidae (23), Thraupidae (8), Emberizidae (6) e Icteridae (6). Entre as
famlias no-Passeriformes, as mais representativas foram Columbidae (8) e Picidae
(8). Na MIZ, as famlias Passeriformes mais representativas foram Tyrannidae (22),
Thraupidae (10) e Emberizidae (9). A famlia no-Passeriformes mais representativa
foi Ardeidae (9). A maior representatividade dos Tyrannidae nas reas de estudo
concorda com outros estudos realizados na regio tropical (Donatelli et al. 2004,
2007).

A riqueza das reas amostradas apresenta valores semelhantes a outros

levantamentos realizados no interior paulista (Tabela 1). Aleixo e Vielliard (1995)
registraram 134 espcies, em 23 meses de amostragem, na Mata de Santa Genebra
(251 ha). Almeida et al. (1999) pesquisando a avifauna em fragmentos de mata ciliar
na bacia do rio Jacar-Pepira identificaram 130 e 151 em fragmentos de 40 e 30 ha,
respectivamente. Pozza e Pires (2003) trabalharam em dois fragmentos florestais,
onde registraram 172 espcies na Fazenda Santa Ceclia (100 ha) e 145 na Estao
Ecolgica de So Carlos (75 ha). Enquanto o levantamento realizado por Donatelli et
al. (2007) na fazenda Rio das Pedras (350 ha) registrou 180 espcies. A maior
riqueza observada na MIZ deve estar relacionada a presena de outros fragmentos
prximos.



 Tabela 1. Comparao entre a riqueza especfica, o tempo de amostragem e o local
de estudo entre os diferentes trabalhos.

rea N de Tempo de
Local Fonte
(ha) espcies Amostragem

Aleixo e Vielliard
Mata de Santa Genebra 251 134 23 meses
(1995)
Mata da Fazenda Santa
40 130 12 meses Almeida et al. (1999)
Eliza
Mata da Fazenda Morro
30 151 12 meses Almeida et al. (1999)
Chato

Fazenda Santa Ceclia 100 172 12 meses Pozza e Pires (2003)

Estao Ecolgica de
75 145 12 meses Pozza e Pires (2003)
So Carlos
Mata da Fazenda Rio
350 180 12 meses Donatelli et al. (2007)
das Pedras

Mata dos Maias 350 151 12 meses presente estudo

Mata do IZ 250 162 12 meses presente estudo

Segundo Vielliard e Silva (1990), a riqueza especfica em matas de planalto

do interior paulista de 280 espcies e qualquer reduo neste valor pode ser
interpretada em funo de perturbaes ambientais, desde que o levantamento seja
razoavelmente completo.

Tanto a MM como a MIZ esto inseridas em fazendas de criao de gado,

circundadas por pastos e culturas de cana-de-acar, que atuam diretamente sobre
a composio e riqueza original destes remanescentes. Os fragmentos ainda sofrem
ao do efeito de borda, mais acentuado na MIZ, tais como presena de plantas
invasoras devido luminosidade, aumento de temperatura e invaso de espcies de
borda.

A curva cumulativa de espcies (Figura 5) no se estabilizou ao longo de 12

meses de estudo, de forma que no ltimo ms de amostragem ainda foram
registradas quatro novas espcies na MM e uma na MIZ.



 Figura 5. Curva cumulativa da riqueza de espcies observadas na MM e na MIZ.

 Segundo o SEMA (2008), algumas espcies encontradas na MM esto

ameaadas de extino no estado de So Paulo: Pilherodius pileatus, Jabiru
mycteria e Campephilus melanoleucos; e outras quase ameaadas como: Penelope
superciliaris, Mycteria americana, Amazona aestiva, Casiornis rufus, Antilophia
galeata e Gnorimopsar chopi. As aves da MIZ ameaadas no estado so:
Pilherodius pileatus, Busarellus nigricollis, Amazona amazonica, Tachornis
squamata e Campephilus melanoleucos; e as quase ameaadas so: Mycteria
americana, Synallaxis albescens, Casiornis rufus e Gnorimopsar chopi.

De acordo com os valores obtidos pela frequncia de ocorrncia (F.O.)

(Tabela 2), a classe mais representativa para os fragmentos foi a 0 25%. As
espcies registradas em todas as visitas (F.O. 100%) correspondem a 14,8% na MIZ
e 13,2% na MM, enquanto que as espcies observadas apenas uma vez nas reas
correspondem a 11,7% na MIZ e 20,5 na MM.

Tabela 2. Nmero e porcentagem de espcies nas classes de frequncia de ocorrncia das

aves registradas nos fragmentos e reas adjacentes.

Classe de F.O. (%)

nica
0-25 (%) 25,1-50 (%) 50,1-75 (%) 75,1-100 (%) 100 (%)
vez
n de
52 25 34 51 24 19
espcies
MIZ
% relativa 32,1 15,4 21,0 31,5 14,8 11,7
n de
45 39 28 39 20 31
espcies
MM
% relativa 29,8 25,8 18,5 25,8 13,2 20,5



 Alguns estudos realizados em fragmentos florestais no interior paulista
apresentaram valores similares em relao s espcies com 100% de frequncia de
ocorrncia. Nessa categoria so encontradas espcies conspcuas e abundantes,
alm de espcies com grande capacidade de adaptao ambientes modificados.
Vielliard e Silva (1990) registraram que 10% da avifauna da fazenda Rio Claro
estavam presentes em todas as visitas. Maciel (2011) registrou que 11,17% da
avifauna da Mata do Peixe estavam presentes em todas as amostras. As propores
de espcies de aves com 100% de F.O. nos dois fragmentos amostrados por
Donatelli et al. (2007) foram 8% e 12%. Esses autores sugerem que a escassez de
recursos alimentares e a perda de habitats especficos podem ser responsveis
pelos baixos percentuais de espcies com 100% de F.O..

A maior parte da avifauna (55,6%) da MM e uma parcela considervel da

avifauna (47,5%) da MIZ foram registradas em at 50% das visitas. Segundo
Donatelli et al. (2007), a baixa porcentagem de espcies com 100% de F.O. e a alta
porcentagem com F.O. menor que 50% podem representar um baixo ndice de
indivduos nas populaes das espcies na comunidade. Outro fator que pode gerar
baixa F.O. a dificuldade de deteco de determinadas espcies, como alguns
troquildeos.

As reas apresentam 123 espcies em comum. O coeficiente de similaridade

de Srensen foi de 0,68. Esse valor relativamente alto e pode estar relacionado
com a semelhana das reas adjacentes s matas, j que as fisionomias destas so
dissimilares.

3.2 Abundncia das espcies

O levantamento quantitativo registrou 77 espcies na MIZ, o equivalente a
47,5% da riqueza total da rea. Foram registrados 2589 contatos, com mdia de
10,8 contatos por ponto. Na MM foram registradas 80 espcies no levantamento
quantitativo, o que corresponde a 53% das espcies registradas pelo levantamento
qualitativo. Foram obtidos 2507 contatos, com mdia de 10,4 contatos por ponto. As
mdias de contato so similares encontrada por Donatelli et al.( 2007) na fazenda
Santa Maria ll (10,2 contatos/amostra), porm maior do que a mdia de 6,6
contatos/amostra encontrada por Maciel (2011) na Mata do Peixe (565 ha) distante



 20km da MM. A diferena entre as mdias encontradas por Maciel (2011) e este
estudo pode ser explicada pela ausncia parcial de dossel na MM e em boa parte da
MIZ, o que facilita a contagem de bandos de psitacdeos e columbdeos que utilizam
os fragmentos e elevam as mdias dos contatos por amostra.

O IPA das espcies da MIZ variou entre 0,42 (um contato) e 149,17 (358
contatos) (Figura 6), sendo que as dez espcies mais abundantes (Tabela 3)
correspondem a 58,9% do total de contatos. Na MM o IPA variou entre 0,45 (um
contato) e 215,45 (474 contatos) (Figura 6). Os contatos das dez espcies mais
abundantes (Tabela 3) equivalem a 61,5% do total de contatos.

DD D/

/W

/W

E E

Figura 6. Ordenao decrescente do ndice pontual de abundncia das espcies de aves

registradas na MM e na MIZ.

Tabela 3. Relao das 10 espcies de aves mais abundantes na MM e na MIZ .

D/  DD
Espcies IPA Espcies IPA
Patagioenas picazuro 149,17 Patagioenas picazuro 215,45
Thamnophilus pelzelni 97,50 Thamnophilus pelzelni 150,00
Brotogeris chiriri 95,00 Basileuterus flaveolus 65,91
Taraba major 49,58 Brotogeris chiriri 53,64
Aratinga auricapillus 48,75 Aratinga leucophthalma 48,18
Amazona amazonica 42,50 Herpsilochmus atricapillus 39,55
Synallaxis frontalis 42,08 Basileuterus culicivorus 37,27
Pitangus sulphuratus 37,92 Turdus leucomelas 35,45
Coragyps atratus 37,08 Hemitriccus margaritaceiventer 29,55
Tangara sayaca 36,25 Coragyps atratus 25,91



 A espcie mais abundante nas duas reas foi Patagioenas picazuro, que
sozinha corresponde a 18,9% dos contatos da MM e 13,8% dos contatos da MIZ.
Esta espcie ocorre do nordeste ao Rio Grande do Sul, incluindo reas centrais do
pas e ampliam sua distribuio e densidade populacional acompanhando
desmatamentos (Sick 1997). A segunda espcie mais abundante nas reas foi
Thamnophilus pelzelni com 234 contatos na MIZ e 330 contatos na MM. Estas duas
espcies tambm figuram na lista dos maiores IPAs em outros fragmentos do interior
paulista (Almeida 2002, Maciel 2011).

A distribuio dos IPAs das localidades estudadas mostra que existe um

grande nmero de espcies com baixos valores de IPA enquanto poucas espcies
apresentam valores de IPAs elevados. Este padro tambm observado em outros
levantamentos por pontos de escuta realizados em reas fragmentadas do interior
do estado (Vieilliard e Silva 1990, Aleixo e Vieilliard 1995, Almeida et al. 1999, Pozza
e Pires 2003, Donatelli et al. 2007, Ubaid 2009, Maciel 2011). De acordo com
Almeida et al. (1999), alguns fatores como comportamento conspcuo e vocalizaes
constantes e/ou de longo alcance podem contribuir para que algumas espcies
apresentem elevados valores de IPA.

3.3 Diversidade
O ndice de diversidade encontrado na MIZ foi H= 3,46, com variao de H=
2,84 em julho a H= 3,52 em dezembro. Na MM o ndice de diversidade foi H= 3,36,
variando de H= 2,78 em junho a H= 3,44 em janeiro.

Os valores de diversidade obtidos nas localidades estudadas esto prximos

aos observados em outras reas fragmentadas do interior paulista. Almeida (1997)
avaliando as matas Santa Elisa (40 ha) e Morro Chato (30 ha) obteve H= 3,59 e H=
3,64, respectivamente. Valores semelhantes encontraram Pozza e Pires (2003), que
registraram H= 3,54 na Estao Ecolgica de So Carlos (75 ha) e H= 3,49 na
Reserva Ambiental da Fazenda Santa Ceclia (100 ha). Donatelli et al. (2004)
analisando um remanescente florestal de 600 ha em Lenis Paulista registraram
H= 3,10 e Maciel (2011) registrou H= 3,53 na Mata do Peixe (565 ha), no municpio
de Quat.



 O ndice de diversidade possibilita a comparao de reas distintas ou a
avaliao da mesma rea em diferentes pocas, atravs dele possvel identificar o
grau de heterogeneidade das reas, baseando-se na proporo numrica de cada
espcie da comunidade. Para avaliar a distribuio numrica das comunidades
observadas foi utilizado o ndice de Equidistribuio (E).
O valor encontrado foi de E= 0,80 para MIZ e E= 0,77 na MM. Estes valores
indicam que as espcies registradas nos fragmentos apresentam distribuio pouco
equilibrada devido ao fato de algumas espcies possurem elevada abundncia
enquanto a maioria apresentou abundncia abaixo da mdia. Os valores calculados
neste estudo esto prximos aos valores obtidos por Almeida (1997) 0,73 e 0,74 e
Maciel (2011) 0,79.

3.4 Categorias alimentares

As categorias alimentares esto distribudas de forma semelhante nas
localidades estudadas em relao riqueza. As aves insetvoras apresentaram
maior representatividade (MM - 39,07% e MIZ - 39,51%), seguidas pelas onvoras,
que foram 6,30% mais representativas na MM (Tabela 4). A MIZ apresentou riqueza
semelhante entre os carnvoros (27 spp.) e frugvoros (26 spp.), enquanto que na
MM os frugvoros e carnvoros correspondem, respectivamente, a 15,23% e 11,26%
da riqueza especfica. Os nectarvoros correspondem a menos de 5% e Coragyps
atratus foi a nica ave detritvora observada nas duas reas.

Tabela 4. Categorias alimentares da comunidade de aves da MM e da MIZ em termos de

riqueza (R) e abundncia (A).

MM MIZ
Categorias
R % A % R % A %

Carnvoro 17 11,26 35 1,40 27 16,67 34 1,31

Detritvoro 1 0,66 57 2,27 1 0,62 89 3,44
Frugvoro 23 15,23 883 35,22 26 16,05 985 38,05
Insetvoro 59 39,07 1016 40,53 64 39,51 1040 40,17
Nectarvoro 7 4,64 58 2,31 7 4,32 22 0,85
Onvoro 44 29,14 458 18,27 37 22,84 419 16,18

Totais 151 100 2507 100 162 100 2589 100



 As propores das categorias trficas variam quando analisadas em relao
abundncia no interior das matas. Os insetvoros continuam sendo a categoria mais
representativa nos fragmentos com 1016 contatos na MM e 1040 na MIZ. As famlias
mais representativas desta categoria so Tyrannidae e Thamnophilidae, sendo que
somente Thamnophilus pelzelni representa 31,7% na MM e 23% na MIZ da
abundncia total dos insetvoros. Os frugvoros apresentaram valores prximos aos
insetvoros e foram representados na sua maior parte pelas famlias Psittacidae e
Columbidae. Os onvoros correspondem a 18,27% (MM) e 16,18% (MIZ), enquanto
as categorias alimentares restantes no atingem 6% dos contatos.

De modo geral, as propores das guildas corroboram com outros estudos

realizados em fragmentos florestais no estado de So Paulo (Motta Junior 1990,
Pozza 2002, Maciel 2011) e segue o padro para matas da regio neotropical,
apresentando superioridade especfica dos insetvoros (Sick 1997). Este panorama
esperado pelo fato dos insetvoros englobarem grande parte das famlias de maior
representatividade numrica do estado de So Paulo: Tyrannidae (76), Furnariidae
(36) e Thamnophilidae (34) (Figueiredo 2002).

Em oposio ao observado em ambientes preservados, os onvoros foram a

segunda categoria mais representativa neste trabalho. Este parece ser o panorama
mais comum em reas fragmentadas (Willis 1979) que, aparentemente, favorecem
as espcies com maior plasticidade alimentar. Deste modo, hbitos alimentares
generalistas seriam uma forma de minimizar a deficincia de recursos alimentares
em fragmentos florestais. Willis (1979) observou que existe uma tendncia de
reduo dos frugvoros diante do crescimento dos onvoros em pequenos
fragmentos.

Os frugvoros so elementos importantes na manuteno e regenerao da

integridade bitica nas comunidades tropicais (Loiselle e Blake 1991), pois
desempenham considerveis funes biolgicas ao interagirem com plantas, como a
disperso de sementes (Pizo 2001). reas fragmentadas apresentam um ou mais
perodos anuais de escassez de frutos forando as aves frugvoras modificarem
suas dietas parcialmente ou se deslocarem para reas prximas em busca de frutos



(Galetti et al. 2000). Os frugvoros de grande e mdio porte so aves de interesse
especial para a conservao. Estes so os primeiros a desaparecer em matas
alteradas por no conseguirem suprir suas exigncias alimentares ao longo do ano
(Almeida 2002).

Nas reas estudadas foram detectados frugvoros ameaados e quase

ameaados para o estado de So Paulo. Na MIZ observou-se a presena de
pequenos grupos de Amazona amazonica em todas as visitas. Aparentemente esta
espcie utilizava um eucaliptal prximo ao fragmento como dormitrio. Na MM foi
registrado em 63,6% das visitas o jacupemba (Penelope superciliaris), a presena
desta espcie e do papagaio-verdadeiro (Amazona aestiva) indica que o fragmento
est relativamente bem conservado. Entre os representantes de mdio porte
destaca-se Patagioenas picazuro que foi a ave mais abundante em ambas as reas.
Segundo Ubaid (2009), o elevado crescimento populacional desta espcie est
relacionado sua capacidade de explorar recursos em diversos ambientes, inclusive
o florestal.

Os carnvoros foram representados na sua maior parte pelos Accipitridae e

Falconidae. Um registro importante para esta categoria foi o gavio-belo (Busarellus
nigricollis) na MIZ. Esta espcie, aparentemente regular, mas com poucos registros
(Willis e Oniki 1993) est ameaada para o estado de So Paulo. Espcies
carnvoras de maior porte podem ser afetadas negativamente em reas modificadas,
pois necessitam de uma grande rea de vida e um ecossistema equilibrado, onde a
abundncia de suas presas permanea estvel (Aleixo 1999). Espcies carnvoras
esto entre as mais sensveis aos efeitos da fragmentao florestal e, deste modo,
seriam as mais vulnerveis extino local em pequenos fragmentos (Donatelli et
al. 2007).

Os beija-flores representam quase a totalidade dos nectarvoros, apenas uma

nica espcie no pertence famlia Trochilidae, Coereba flaveola. A diminuio dos
nectarvoros pode afetar a produo de sementes ou germinao de vrias espcies
de plantas pela reduo de seus polinizadores em reas fragmentadas (Murcia
1996).



 O nico representante dos detritvoros foi o urubu-de-cabea-preta (Coragyps
atratus). Esta espcie esteve presente com frequncia no interior da MM em
pequenas clareiras onde eram depositados restos de bovinos. Na MIZ C. atratus era
presena constante no interior da mata, utilizando tanto rvores secas como
pequenos arbustos para descanso. Como j era esperado, esta categoria foi a
menos representativa, uma vez que os detritvoros so representados por apenas
quatro espcies no estado de So Paulo (Figueiredo 2002).



4 CONSIDERAES FINAIS

O levantamento qualitativo proporcionou uma listagem da avifauna presente

nos fragmentos estudados: A Mata do Instituto de Zootecnia, no municpio de
Sertozinho e a Mata dos Maias, em Quat. Os remanescentes estudados
apresentaram padres de riqueza e diversidade semelhante a outros estudos
realizados em reas fragmentadas no interior paulista.

A presena de aves ameaadas de extino no estado de So Paulo

associada raridade de fragmentos maiores que 100 ha evidenciam a necessidade
de monitoramento frequente destas reas. Estudos futuros podero avaliar, ao longo
dos anos, a dinmica populacional destas espcies, incluindo extines locais.

Ambas as reas possuem fragmentos prximos que, se conectados atravs

de corredores ecolgicos, aumentariam significantemente as suas reas,
favorecendo o deslocamento de espcies florestais. Na MM uma simples
recuperao da mata ciliar do crrego adjacente ao fragmento (Figura 7)
restabeleceria o corredor ecolgico natural entre os remanescentes.

&WDD&s



 A Reserva Biolgica de Sertozinho composta por quatro fragmentos,
sendo a MIZ o maior deles. A recuperao da mata ciliar do crrego destacado
(Figura 8) auxiliaria o deslocamento das aves entre os fragmentos da reserva.

&WD/&s

Estudos como esse possibilitam um conhecimento preliminar das

comunidades de aves e um diagnstico parcial dos fragmentos estudados, podendo
servir de base para planos de manejos das reas.



5 REFERNCIAS

ALEIXO, A. Effects of selective logging on a BIRD community in the Brazilian Atlantic

Forest. The Condor, v.101, p.537-548.1999.

ALEIXO, A., VIELLIARD, J.M.E. Composio e dinmica da avifauna da mata de

Santa Genebra, Campinas, So Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, v. 12,n.
3, p.493-511. 1995.

ALLEGRINI, M.F. Avifauna como possvel indicador biolgico dos estdios de

regenerao da Mata Atlntica. 161p. Dissertao (Mestrado em Cincia Ambiental)
- Universidade de So Paulo, So Paulo. 1997.

ALMEIDA, M. E. C. Estrutura de comunidade de aves em dois remanescentes

florestais na bacia do Rio Jacar-Pepira, SP. 83 f. Dissertao (Mestrado em
Ecologia e Recursos Naturais). Departamento de Ecologia e Biologia Evolutiva,
Universidade Federal de So Carlos, So Carlos, 1997.

ALMEIDA, M.E.C. Estrutura de comunidade de aves em reas de cerrado da regio

nordeste do Estado de So Paulo. 134 p. Tese (Doutorado em Ecologia) CCBS,
Universidade Federal de So Carlos, So Carlos. 2002.

ALMEIDA, M. E. C., VIELLIARD, J. M. E., DIAS, M. M. Composio da avifauna em

duas matas ciliares do rio Jacar-Pepira, So Paulo, Brasil. Revista Brasileira de
Zoologia, v. 16, n. 4, p.1087-1098. 1999.

ANDRN, H. Effects of habitat on birds and mammals in landscapes with different

proportions of suitable habitat: a review. Oikos, v.71, p.335-366. 1994.

ANJOS, L. Bird species sensitivity in a fragmented landscape of the Atlantic forest in

southern Brazil. Biotropica, v.38, n. 2, p.229-234. 2006.

ANJOS, L., BOON, R. Bird communities in natural forest patches in southern Brazil.
Wilson Bulletin, v.111, n. 3, p.397-414. 1999.

BIERREGAARD, R.O., LOVEJOY, T.E., KAPOS, V. SANTOS, A.A., HUTCHINGS,

R.W. The biological dynamics of tropical rainforest fragments: a prospective
comparison of fragments and continuous forest. BioScience, v. 42, n. 11, p.859-866.
1992.

BLONDEL, J., FERRY, C., FROCHOT, B. La method des indices ponctuels

dabondance (I.P.A.) ou des relevs davifaune par stations dcoute. Alauda, v.38,
p.55-71. 1970.

CEPAGRI (Centro de Pesquisas Metereologicas e Climticas Aplicadas a

Agricultura). Clima dos Municpios Paulistas. Disponvel em <
http://www.cpa.unicamp.br/> [20.04.2011]. 2011.



CBRO (Comit Brasileiro de Registros Ornitolgicos) Listas das aves do Brasil.
Disponvel em <http://www.cbro.org.br> [20.04.2011]. 2011.

CIIAGRO (Centro Integrado de Informaes Agrometeorolgicas) Monitoramento

agrometeorolgico e climtico. <http://www.ciiagro.sp.gov.br> [20.04.2011]. 2011.

COMPANHIA ENERGTICA DE SO PAULO, SECRETARIA DE ESTADO DO

MEIO AMBIENTE. Atlas das Unidades de Conservao Ambiental do Estado de So
Paulo: parte II - interior. So Paulo: Metalivros. 1998.

CULLEN, L. JR.; SCHMINK, M.; VALLADARES-PADUA, C. e RODRIGUEZ

MORATO, M. I. Agroforestry benefit zones: a tool for the conservation and
management of Atlantic Forest fragments, Sao Paulo, Brazil. Natural Areas
Journal, v.21, p.346-356. 2001.

DEAN, W. A Ferro e Fogo. So Paulo: Companhia das Letras. 484p. 1995.

DONATELLI, R.J., COSTA, T.V.V., FERREIRA, C.D. Dinmica da avifauna em

fragmento de mata na Fazenda Rio Claro, Lenis Paulista, So Paulo, Brasil.
Revista Brasileira de Zoologia, v. 21, n. 1, p.97-114. 2004.

DONATELLI, R.J., FERREIRA, C.D., DALBETO, A.C., POSSO, S.R. Anlise

comparativa da assemblia de aves em dois remanescentes florestais no interior do
Estado de So Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, v. 24, n. 2, p.362-375.
2007.

DURIGAN, G., FRANCO, G.A.D.C., SIQUEIRA, M.F. A vegetao dos

remanescentes de cerrado no estado de So Paulo. Em: BITENCOURT, M.D.,
MENDONA, R.R. (orgs.) Viabilidade de conservao dos remanescentes de
cerrado no estado de So Paulo. So Paulo: Annablume/FAPESP. 2004.

EITEN, G. Delimitao do conceito de Cerrado. Arquivos do Jardim Botnico, v.21,

p.125-134. 1977.

FIGUEIREDO, L. F. A. (org.) Lista de aves do estado de So Paulo.

Verso:5/2/2011. Disponvel em: www.ceo.org.br [20.04.2011]. 2002.

FUNDAO SOS MATA ATLNTICA, INPE (Instituto Nacional de Pesquisas

Espaciais). Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlntica: perodo 1995-
2000. So Paulo: Fundao SOS Mata Atlntica e INPE. 2002.

FUNDAO SOS MATA ATLNTICA, INPE (Instituto Nacional de Pesquisas

Espaciais). Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atlntica: perodo 2000-
2005. So Paulo: Fundao SOS Mata Atlntica e INPE. 2008.



GALETTI, M., LAPS, R., PIZO, M. A. Frugivory by toucans (Ramphastidae) in two
altitudes in the Atlantic forest of Brazil. Biotropica, v.32(4), p.842-850. 2000.

GIMENES, M.R., ANJOS, L. Efeitos da fragmentao florestal sobre as

comunidades de aves. Acta Scientiarium, Biological Sciences, v. 25, n. 2, p.391-402.
2003.

IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica) Mapa de biomas do Brasil

escala 1:5.000.000. Disponvel em:<http://www.ibge.gov.br > [20.04.2011]. 2004.

IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica) Mapa de relevos do Brasil -

escala 1:5.000.000. Disponvel em:<http://www.ibge.gov.br> [20.04.2011]. 2006.

INVRNIZZI, A. L. Caracterizao hidrogeoqumica do aqufero botucatu, no setor

mdio da bacia hidrogrfica mogi-pardo. Dissertao (mestrado em geoqumica e
geotectnica) Instituto de Geocincias Univesidade de So Paulo. 103p. 2001.

KLINK, C.A., MACHADO, R.B. A conservao do Cerrado brasileiro.

Megadiversidade, v.1, n. 1, p.147-155. 2005.

KREBS, C.J. Ecological Methodology. Los Angeles: Benjamins Cammings. 1999.

LEWINSOHN, T.M., PRADO, P.I. Quantas espcies h no Brasil? Megadiversidade,

v. 1, n. 1, p.36-42. 2005.

LOISELLE, B. A. E J. G. BLAKE. Temporal variation in birds and fruits along an

elevational gradient in Costa Rica. Ecology, v.72, p.180-193. 1991.

MACHADO, R.B. Padro de fragmentao da Mata Atlntica em trs municpios da

bacia do rio Doce (Minas Gerais) e suas consequencias para avifauna. Dissertao
de Mestrado em Ecologia, Conservao e manejo de Vida Silvestre. Universidade
Federal de Minas Gerais, Instituto de Cincias Biolgicas. Belo Horizonte. 1995.

MACHADO, R.B., RAMOS NETO, M.B., PEREIRA, P., CALDAS, E., GONALVES,
D., SANTOS, N. TABOR, K., STEININGER, M. Estimativas de perda da rea do
Cerrado brasileiro. Braslia: Conservation International do Brasil. 2004.

MACIEL, F. G. Estrutura da comunidade de aves em um fragmento florestal no

interior do estado de So Paulo, Brasil. Dissertao (mestrado em Cincias
Biolgicas A/C Zoologia) Universidade Estadual Paulista, Instituto de Biocincias,
Botucatu. 49p. 2011.

MATA, J.R.R., ERIZE, F., RUMBOLL, M. Birds of South America: Non-Passerines:

Rheas to Woodpeckers. New Jersey: Princeton University Press. 2006.



MITTERMEIER, R.A., MYERS, N., GIL, P.R., MITTERMEIER, C.G. Hotspots:
Earths biologically richest and most endangered terrestrial ecoregions. Mexico:
CEMEX. 1999.

MITTERMEIER, R. A., FONSECA, G. A.B., RYLANDS, A. B., BRANDON, K. A brief

history of biodiversity conservation in Brazil. Conservation Biology, v.19, n. 3, p.601-
607. 2005.

MORELATTO, L.P.C., HADDAD, C.F.B. Introduction: The Brazilian Atlantic Forest.

Biotropica, v. 32, n. 4b, p.786-792. 2000.

MOTTA-JNIOR, J.C. Estrutura trfica e composio das avifaunas de trs habitats

terrestres na regio central do estado de So Paulo. Ararajuba, v.1, p.65-71. 1990.

MOTTA-JNIOR, J.C., GRANZINOLLI, M.A.M., DEVELEY, P.F. Aves da Estao

Ecolgica de Itirapina, estado de So Paulo, Brasil. Biota Neotropica, v. 8, n. 3,
p.207-227.
<http://biotaneotropica.org.br/v8n3/pt/abstract?inventory+bn00308032008>
[20.04.2011]. 2008.

MYERS, N., MITTERMEIER, R.A., MITTERMEIER, C. G., FONSECA, G. A. B.,

KENT, J. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, v.403, p.853-858.
2000.

MURCIA, C. Forest fragmentation and the pollination of neotropical plants. Em:

SCHELHAS, J., GREENBERG, R. S. (eds.). Forest Patches in Tropical Landscapes.
Washington: Island Press, p. 19-36. 1996.

OLIVEIRA-FILHO, A. T., FONTES, M. A. L. Patterns of Floristic Differentiation among

Atlantic Forests in Southeastern Brazil and the Influence of Climate. Biotropica,
Washington, V.32, n.4b, p. 793-810. 2000.

PEA, M.R., RUMBOLL, M. Birds of southern South America and Antarctica. New
Jersey: Princeton University Press. 1998.

PIRES, J. S. R. Anlise Ambiental voltada ao planejamento e gerenciamento do

ambiente rural: Abordagem metodolgica aplicada ao municpio de Luiz Antnio.
Tese (Doutorado em Ecologia) CCBS, Universidade Federal de So Carlos, So
Carlos. 194p. 1995.

PIZO, M. A. A conservao das aves frugvoras. In: Albuquerque, J. L., J. F.

CndidoJunior, F. C.Straube, A. Roos (eds.). Ornitologia e conservao: da cincia
s estratgias. Tubaro: Editora Unisul. p. 49-59. 2001.

POZZA, D. D. Composio da avifauna da Estao Ecolgica de So Carlos (Brotas-

SP) e Reserva Ambiental da Fazenda Santa Ceclia (Patrocnio Paulista-SP).
Dissertao (Mestrado em Ecologia e Recursos Naturais). Departamento de



Ecologia e Biologia Evolutiva, Universidade Federal de So Carlos, So Carlos. 89p.
2002.

POZZA, D.D., PIRES, J.S.R. Bird communities in two fragments of semideciduous

forest in rural So Paulo state. Brazilian Journal of Biology, v.63, n.2, p.307-319.
2003.

RIBEIRO, J.F., S.M. SANO E J.A. DA SILVA. Chave preliminar de identificao dos
tipos fisionmicos da vegetao do Cerrado. In: Anais do XXXII Congresso Nacional
de Botnica. Sociedade Botnica do Brasil, Teresina, Brasil. p 124-133. 1981.

RIDGELY, R. S., TUDOR, G. The birds of South America, passerines. Christopher

Helm, London. 2009.

RODRIGUES, M.; CARRARA, L.A.; FARIA, L.P.; GOMES, H.B. Aves do Parque
Nacional da Serra do Cip: o Vale do Rio Cip, Minas Gerais, Brasil. Revista
Brasileira de Zoologia. Curitiba, v. 22, n. 1, p. 326-333. 2005.

SO PAULO Conhecer para conservar: as unidades de conservao do Estado de

So Paulo. So Paulo: Secretaria de Estado do Meio Ambiente. 1999.

SEMA (Secretaria de Estado do Meio Ambiente) Espcies de mamferos, aves,

rpteis, anfbios e peixes de gua doce ameaados de extino no Estado de So
Paulo. So Paulo: Secretaria Estadual do Meio Ambiente.
<www.ambiente.sp.gov.br/listas_fauna.zip> [20.04.2011] 2008.

SICK, H. Ornitologia brasileira. Rio de Janeiro: Nova Fronteira. 1997.

SILVA, W.R., SILVEIRA, L.F. (coord.) Relatrio do Grupo Temtico Aves. Em:
PAESE, A., PAGLIA, A., MARINO, A., ANTUNES, A.Z., SUGIEDA, A.M., JOLY, C.A.,
HOLVORCEM, C., COUTINHO, D.M., LUSTOSA, E., BAITELLO, J.B., MARTINELLI,
L., OLIVEIRA, L.R.N., ROSSI, M., NALON, M.A., BRITO, M.C.W., IVANAUSKAS,
N.M., RODRIGUES, R.R., BOLZANI, V.S. (orgs.) Workshop de reas Continentais
Prioritrias para Conservao e Restaurao da Biodiversidade no Estado de So
Paulo. So Paulo: Biota/FAPESP. 2006.

SILVA, W.R., VIELLIARD, J.M.E. Avifauna de mata ciliar. Em: RODRIGUES, R.R.,
LEITO-FILHO, H.F. (eds.) Matas Ciliares: Conservao e Recuperao. So Paulo:
Editora da Universidade de So Paulo. 2000.

STOTZ, D.F., FITZPATRICK, J.W., PARKER III, T.A., MOSKOVITS, D.K.

Neotropical birds: ecology and conservation. Chicago: University of Chicago Press.
1996.



TABARELLI, M., GASCON, C. Lessons from fragmentation research: improving
management and police guidelines for biodiversity conservation. Conservation
Biology, v. 19,n. 3, p.734-739. 2005.

TFOLI, C. F. Frugivoria e disperso de sementes por Tapirus terrestris (Linnaeus,

1758) na paisagem fragmentada do Pontal do Paranapanema, So Paulo.
Dissertao (Mestrado em Ecologia) Instituto de Biocincias da Universidade de So
Paulo. 89p. 2006.

UBAID, F. K. Dinmica da avifauna em dois remanescentes florestais no interior do

Estado de So Paulo, Brasil. Dissertao (mestrado) Universidade Estadual
Paulista, Instituto de Biocincias, Botucatu. 143p. 2009.

VALENTIN, J. L. Ecologia numrica, uma introduo anlise multivariada de dados

ecolgicos. Rio de Janeiro: Intercincia, 117p. 2000.

VIANA, V. M., TABANEZ, A. A. J. Biology and conservation of forest fragments in the

Brazilian Atlantic Moist Forest. Pp. 151-167. In: J. Schelhas e R. Greenberg
(Eds.). Forest patches in tropical landscapes. Island Press, Washington. 1996.

VIANA, V. M., TABANEZ, A. A. J., BATISTA, J. L. F. Dynamics and restoration of

forest fragments in the Brazilian Atlantic Moist forest. In: W. F. Laurance e R. O.
Bierregaard (eds.), Tropical forest remnants: ecology, management and conservation
of fragmented communities, University of Chicago Press, Chicago, p. 351-365.
1997.

VIELLIARD, J.E.M., SILVA, W.R. Nova metodologia de levantamento quantitativo de

avifauna e primeiros resultados no interior do Estado de So Paulo, Brasil. Em:
MENDES, S. (ed.) Anais do IV Encontro Nacional de Anilhadores de Aves. Recife:
Editora da Universidade Federal Rural de Pernambuco. 1990.

WILLIS, E.O. The composition of avian communities in remanescent woodlots on

southern Brazil. Papis Avulsos de Zoologia, v. 33, n. 1, p.1-25. 1979.

WILLIS, E. O., ONIKI, Y. New and reconfirmed birds from the state of So Paulo,
Brazil, with notes on disappearing species. Bull. B. O. C., v.113, p.23-34. 1993.

WILSON, E. O. Diversidade da Vida. So Paulo: Companhia das Letras. 1994.



ANEXOS



Anexo 1. Exemplo de planilha utilizada no levantamento quantitativo.

Ficha de campo para o levantamento quantitativo

Local:
Data: Ponto: Horrio inicial:
Observador (es):
Vento: 0 [fraco] 1 [mod.] Chuva: 0 [-] 1 [fina]
Rudo: 0 [fraco] 1 [mod.] 2 [forte] Nebul:02550-75100%
Obs. Gerais:

CONTATOS =
ESPCIES =



Anexo 2. Relao das espcies de aves registradas nos fragmentos MM e MIZ e reas adjacentes.
Classificao taxonmica segundo o CBRO (2011). (FO) frequncia de ocorrncia: (R) raras
frequncia de ocorrncia at 25%; (E) escassas - frequncia de ocorrncia entre 25,1 e 50%; (C)
comuns - com frequncia de ocorrncia entre 50,1% e 75%; (A) abundantes - espcies registradas
entre 75,1% e 100% das visitas; (A*) espcies presentes em todas as visitas. (IPA) ndice pontual de
abundancia. (CA) Categoria de ameaa segundo o SEMA (2008): (CR) criticamente em perigo, (EM)
em perigo, (VU) vulnervel, (QA) quase ameaado

MIZ MM
FAMLIAS E ESPCIES CA
FO IPA FO IPA
Tinamidae Gray, 1840
Crypturellus parvirostris (Wagler, 1827) C A
Crypturellus tataupa (Temminck, 1815) E 2,50 C 10,91
Anatidae Leach, 1820
Dendrocygna viduata (Linnaeus, 1766) E E
Dendrocygna autumnalis (Linnaeus, 1758) R
Cairina moschata (Linnaeus, 1758) E R
Amazonetta brasiliensis (Gmelin, 1789) E E
Cracidae Rafinesque, 1815
Penelope superciliaris Temminck, 1815 C 5,91 QA
Podicipedidae Bonaparte, 1831
Tachybaptus dominicus (Linnaeus, 1766) R
Ciconiidae Sundevall, 1836
Jabiru mycteria (Lichtenstein, 1819) R EN.
Mycteria americana Linnaeus, 1758 R E QA
Phalacrocoracidae Reichenbach, 1849
Phalacrocorax brasilianus (Gmelin, 1789) R
Anhingidae Reichenbach, 1849
Anhinga anhinga (Linnaeus, 1766) R
Ardeidae Leach, 1820
Tigrisoma lineatum (Boddaert, 1783) C
Nycticorax nycticorax (Linnaeus, 1758) E
Butorides striata (Linnaeus, 1758) C E
Bubulcus ibis (Linnaeus, 1758) A 8,75 A
Ardea cocoi Linnaeus, 1766 R C
Ardea alba Linnaeus, 1758 E C
Syrigma sibilatrix (Temminck, 1824) A 0,83 A
Pilherodius pileatus (Boddaert, 1783) R R VU
Egretta thula (Molina, 1782) R R
Threskiornithidae Poche, 1904
Mesembrinibis cayennensis (Gmelin, 1789) C R
Theristicus caudatus (Boddaert, 1783) A 1,25 E
Platalea ajaja Linnaeus, 1758 R
Cathartidae Lafresnaye, 1839
Coragyps atratus (Bechstein, 1793) A* 37,08 A* 25,91
Accipitridae Vigors, 1824
Gampsonyx swainsonii Vigors, 1825 R
Elanus leucurus (Vieillot, 1818) R
Ictinia plumbea (Gmelin, 1788) E 1,25 E 5,91



Anexo 2. Continuao.

Busarellus nigricollis (Latham, 1790) R CR

Rostrhamus sociabilis (Vieillot, 1817) E
Geranospiza caerulescens (Vieillot, 1817) R
Heterospizias meridionalis (Latham, 1790) R E
Rupornis magnirostris (Gmelin, 1788) A* 6,67 A 5,91
Geranoaetus albicaudatus (Vieillot, 1816) R
Falconidae Leach, 1820
Caracara plancus (Miller, 1777) A* 4,58 A* 8,18
Milvago chimango (Vieillot, 1816) C 2,92 A 1,36
Herpetotheres cachinnans (Linnaeus, 1758) R R
Micrastur semitorquatus (Vieillot, 1817) R 0,45
Falco sparverius Linnaeus, 1758 C A
Falco femoralis Temminck, 1822 R E
Aramidae Bonaparte, 1852
Aramus guarauna (Linnaeus, 1766) C
Rallidae Rafinesque, 1815
Aramides cajanea (Statius Muller, 1776) E R
Porzana albicollis (Vieillot, 1819) R E
Gallinula galeata (Lichtenstein,1818) R E
Porphyrio martinica (Linnaeus, 1766) R
Cariamidae Bonaparte, 1850
Cariama cristata (Linnaeus, 1766) A A*
Charadriidae Leach, 1820
Vanellus chilensis (Molina, 1782) A* A*
Scolopacidae Rafinesque, 1815
Tringa solitaria Wilson, 1813 R
Jacanidae Chenu & Des Murs, 1854
Jacana jacana (Linnaeus, 1766) C C
Columbidae Leach, 1820
Columbina talpacoti (Temminck, 1811) A A 4,09
Columbina squammata (Lesson, 1831) A 12,50 E 0,45
Claravis pretiosa (Ferrari-Perez, 1886) R 1,36
Columba livia Gmelin, 1789 C
Patagioenas picazuro (Temminck, 1813) A* 149,17 A* 215,45
Patagioenas cayennensis (Bonnaterre, 1792) A 21,25 E 6,82
Zenaida auriculata (Des Murs, 1847) A* 1,25 C 3,64
Leptotila verreauxi Bonaparte, 1855 A* 14,17 A 10,45
Leptotila rufaxilla (Richard & Bernard, 1792) R 0,91
Psittacidae Rafinesque, 1815
Aratinga leucophthalma (Statius Muller, 1776) C 9,17 A 48,18
Aratinga auricapillus (Kuhl, 1820) A 48,75
Aratinga aurea (Gmelin, 1788) E 2,50
Forpus xanthopterygius (Spix, 1824) R 1,67 R 1,82
Brotogeris chiriri (Vieillot, 1818) A* 95,00 A* 56,64
Pionus maximiliani (Kuhl, 1820) R 0,45
Amazona amazonica (Linnaeus, 1766) A* 42,50 VU
Amazona aestiva (Linnaeus, 1758) A 10,91 QA
Cuculidae Leach, 1820
Piaya cayana (Linnaeus, 1766) C 15,42 C 4,55
Coccyzus melacoryphus Vieillot, 1817 R
Crotophaga ani Linnaeus, 1758 A 2,08 C
Guira guira (Gmelin, 1788) A A 0,45



Anexo 2. Continuao.

Tytonidae Mathews, 1912

Tyto alba (Scopoli, 1769) R
Strigidae Leach, 1820
Megascops choliba (Vieillot, 1817) R
Glaucidium brasilianum (Gmelin, 1788) R
Athene cunicularia (Molina, 1782) A* A*
Nyctibiidae Chenu & Des Murs, 1851
Nyctibius griseus (Gmelin, 1789) R
Caprimulgidae Vigors, 1825
Hydropsalis albicollis (Gmelin, 1789) R E
Apodidae Olphe-Galliard, 1887
Streptoprocne zonaris (Shaw, 1796) R
Chaetura meridionalis Hellmayr, 1907 E 0,83 R
Tachornis squamata (Cassin, 1853) C 2,92 VU
Trochilidae Vigors, 1825
Phaethornis pretrei (Lesson & Delattre, 1839) E 1,67 C 4,55
Eupetomena macroura (Gmelin, 1788) C R
Florisuga fusca (Vieillot, 1817)
Anthracothorax nigricollis (Vieillot, 1817) E R 0,91
Chlorostilbon lucidus (Shaw, 1812) C 0,83 C 5,45
Hylocharis chrysura (Shaw, 1812) E 2,50 C 11,82
Amazilia fimbriata (Gmelin, 1788) C 1,25 C 2,73
Amazilia lactea (Lesson, 1832) E 0,42
Alcedinidae Rafinesque, 1815
Megaceryle torquata (Linnaeus, 1766) C R
Chloroceryle amazona (Latham, 1790) E E
Chloroceryle americana (Gmelin, 1788) R
Galbulidae Vigors, 1825
Galbula ruficauda Cuvier, 1816 R E 0,91
Ramphastidae Vigors, 1825
Ramphastos toco Statius Muller, 1776 A* 7,08 R 1,36
Picidae Leach, 1820
Picumnus albosquamatus d'Orbigny, 1840 A* 14,58 A* 22,73
Melanerpes candidus (Otto, 1796) A 5,42 A 5,00
Veniliornis passerinus (Linnaeus, 1766) R 0,42 E
Colaptes melanochloros (Gmelin, 1788) R 0,42 R
Colaptes campestris (Vieillot, 1818) A* A
Celeus flavescens (Gmelin, 1788) R
Dryocopus lineatus (Linnaeus, 1766) E 0,45
Campephilus melanoleucos (Gmelin, 1788) E 1,67 E 1,82 VU
Thamnophilidae Swainson, 1824
Herpsilochmus atricapillus Pelzeln, 1868 C 33,75 A* 39,55
Thamnophilus doliatus (Linnaeus, 1764) A 9,17 E 2,73
Thamnophilus pelzelni Hellmayr, 1924 A* 97,50 A* 150,00
Taraba major (Vieillot, 1816) A* 49,58 E 1,36
Dendrocolaptidae Gray, 1840
Lepidocolaptes angustirostris (Vieillot, 1818) E 1,25 E
Furnariidae Gray, 1840
Furnarius rufus (Gmelin, 1788) A* A*
Certhiaxis cinnamomeus (Gmelin, 1788) C R
Synallaxis frontalis Pelzeln, 1859 A* 42,08 R 1,82
Synallaxis albescens Temminck, 1823 R QA



Anexo 2. Continuao.

Synallaxis spixi Sclater, 1856 R

Cranioleuca vulpina (Pelzeln, 1856) R
Pipridae Rafinesque, 1815
Antilophia galeata (Lichtenstein, 1823) C 5,45 QA
Tityridae Gray, 1840
Pachyramphus polychopterus (Vieillot, 1818) E 3,18
Rhynchocyclidae Berlepsch, 1907
Todirostrum cinereum (Linnaeus, 1766) A* 6,25 C 3,18
Poecilotriccus plumbeiceps (Lafresnaye, 1846) R 1,25
Hemitriccus margaritaceiventer (d'Orbigny &
Lafresnaye, 1837) A* 29,55
Tyrannidae Vigors, 1825
Camptostoma obsoletum (Temminck, 1824) C 5,83 E 2,27
Elaenia flavogaster (Thunberg, 1822) C 9,58 E 1,36
Myiopagis viridicata (Vieillot, 1817) E 6,36
Serpophaga subcristata (Vieillot, 1817) R R 0,45
Myiarchus swainsoni Cabanis & Heine, 1859 R 0,45
Myiarchus ferox (Gmelin, 1789) C 7,08 A 19,55
Myiarchus tyrannulus (Statius Muller, 1776) E 7,50 C 6,82
Casiornis rufus (Vieillot, 1816) E 5,42 A 25,91 QA
Pitangus sulphuratus (Linnaeus, 1766) A* 37,92 A* 23,64
Philohydor lictor (Lichtenstein, 1823) R
Machetornis rixosa (Vieillot, 1819) A C
Myiodynastes maculatus (Statius Muller, 1776) E 2,92 C 10,00
Megarynchus pitangua (Linnaeus, 1766) C 13,75 A* 17,73
Myiozetetes similis (Spix, 1825) C 4,58 R 0,45
Tyrannus melancholicus Vieillot, 1819 A 13,33 C 1,82
Tyrannus savana Vieillot, 1808 E 5,42 E 0,91
Griseotyrannus aurantioatrocristatus (d'Orbigny &
Lafresnaye, 1837) R
Empidonomus varius (Vieillot, 1818) R R
Myiophobus fasciatus (Statius Muller, 1776) R
Pyrocephalus rubinus (Boddaert, 1783) R R
Fluvicola nengeta (Linnaeus, 1766) C R
Arundinicola leucocephala (Linnaeus, 1764) C R
Gubernetes yetapa (Vieillot, 1818) E
Cnemotriccus fuscatus (Wied, 1831) E 9,55
Lathrotriccus euleri (Cabanis, 1868) E 5,00 A 23,64
Xolmis velatus (Lichtenstein, 1823) C A*
Vireonidae Swainson, 1837
Cyclarhis gujanensis (Gmelin, 1789) A 12,92 A 13,64
Vireo olivaceus (Linnaeus, 1766) R 3,33 C 10,45
Corvidae Leach, 1820
Cyanocorax cristatellus (Temminck, 1823) R
Cyanocorax chrysops (Vieillot, 1818) A* 22,27
Hirundinidae Rafinesque, 1815
Pygochelidon cyanoleuca (Vieillot, 1817) C 0,83 C 1,36
Stelgidopteryx ruficollis (Vieillot, 1817) A 1,67 C 3,64
Progne tapera (Vieillot, 1817) A 1,25 C 1,36
Progne chalybea (Gmelin, 1789) E 0,42 R
Tachycineta albiventer (Boddaert, 1783) R
Troglodytidae Swainson, 1831
Troglodytes musculus Naumann, 1823 A 6,25 E


Anexo 2. Continuao.

Donacobiidae Aleixo & Pacheco, 2006

Donacobius atricapilla (Linnaeus, 1766) E E
Polioptilidae Baird, 1858
Polioptila dumicola (Vieillot, 1817) E 0,42
Turdidae Rafinesque, 1815
Turdus leucomelas Vieillot, 1818 A* 24,58 A* 35,45
Turdus amaurochalinus Cabanis, 1850 A R
Mimidae Bonaparte, 1853
Mimus saturninus (Lichtenstein, 1823) A 2,92 A*
Coerebidae d'Orbigny & Lafresnaye, 1838
Coereba flaveola (Linnaeus, 1758) C 2,50 R 0,91
Thraupidae Cabanis, 1847
Saltator similis d'Orbigny & Lafresnaye, 1837 R 5,00 E 4,55
Nemosia pileata (Boddaert, 1783) R 0,42
Thlypopsis sordida (d'Orbigny & Lafresnaye, 1837) R
Ramphocelus carbo (Pallas, 1764) A 2,92
Lanio cucullatus (Statius Muller, 1776) C 2,08 R 2,27
Tangara sayaca (Linnaeus, 1766) A* 36,25 C 5,45
Tangara cayana (Linnaeus, 1766) A 5,00 E 2,73
Tersina viridis (Illiger, 1811) R R
Dacnis cayana (Linnaeus, 1766) R C 14,09
Hemithraupis guira (Linnaeus, 1766) E 6,36
Conirostrum speciosum (Temminck, 1824) A* 25,83 A 9,09
Emberizidae Vigors, 1825
Zonotrichia capensis (Statius Muller, 1776) R
Ammodramus humeralis (Bosc, 1792) A C
Sicalis flaveola (Linnaeus, 1766) C
Sicalis luteola (Sparrman, 1789) R R
Volatinia jacarina (Linnaeus, 1766) A E
Sporophila lineola (Linnaeus, 1758) C R
Sporophila nigricollis (Vieillot, 1823) R
Sporophila caerulescens (Vieillot, 1823) A R
Arremon flavirostris Swainson, 1838 A* 27,92 C 13,18
Parulidae Wetmore, Friedmann, Lincoln, Miller,
Peters, van Rossem, Van Tyne & Zimmer 1947
Parula pitiayumi (Vieillot, 1817) C 3,18
Geothlypis aequinoctialis (Gmelin, 1789) R
Basileuterus culicivorus (Deppe, 1830) A* 37,27
Basileuterus flaveolus (Baird, 1865) C 11,25 A* 65,91
Icteridae Vigors, 1825
Icterus pyrrhopterus (Vieillot, 1819) E 0,42 R
Gnorimopsar chopi (Vieillot, 1819) R R QA
Chrysomus ruficapillus (Vieillot, 1819) C E
Pseudoleistes guirahuro (Vieillot, 1819) C E
Molothrus bonariensis (Gmelin, 1789) C R
Sturnella superciliaris (Bonaparte, 1850) A E
Fringillidae Leach, 1820
Sporagra magellanica (Vieillot, 1805) R
Euphonia chlorotica (Linnaeus, 1766) A* 24,17 A 12,73
Passeridae Rafinesque, 1815
Passer domesticus (Linnaeus, 1758) A E