You are on page 1of 6

Caso.

N : 2251-2016
Fiscal Resp: Dr. Lzaro Canchari
Sumilla : Solicita se Archive
Definitivamente

SEOR FISCAL PROVINCIAL DEL PRIMER DESPACHO DE LA FISCALIA


PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MALA

JACKELINE CANO ZAVALA, Defensora Pblica de la Sede Mala-


Caete, asistiendo por Defensa Necesaria al investigado SERGIO GABRIEL
CAYCHO PERALES, por el presunto delito Contra la Vida, el Cuerpo y la
Salud Homicidio Culposo, a Usted con el debido respeto digo:

Que, el Fiscal si bien tiene la atribucin de persecucin de los delitos,


actuar en forma independiente en sus decisiones, habida cuenta que es el
titular del ejercicio de la accin penal pblica, por lo que solo denunciar
cuando el hecho denunciado constituye delito, o la estima procedente,
facultad que le esta conferida por los artculos 1, 5, 9, 11 y 12 de la Ley
Orgnica del Ministerio Pblico, y artculos 60 y 65 del Cdigo Procesal
Penal.

En tal sentido, solicito que su Despacho emita Disposicin de


Archivo Definitivo en la presente investigacin, en razn a que como
puede apreciarse de la Carpeta Fiscal, el delito que se imputa al investigado
Sergio Gabriel Caycho Perales no se ha verificado, atendiendo a los
fundamentos siguientes:

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

Que, segn se advierte de la Disposicin Nro. 01, de fecha 16 de


enero del ao en curso, en cuanto a hechos imputados se tiene que siendo
las 03:50 horas del da 30 de octubre del 2016, los efectivos policiales
intervinieron un accidente de trnsito suscitado con la participacin de la
persona de SERGIO GABRIEL CAYCHO PERALES, conductor del vehculo
automvil Station Wagon de placa de rodaje F3J687, marca Nissan; y el
vehculo automotor menor lineal marca Honda, color naranja y negro,
siendo sus ocupantes, la persona que en vida fue Evers Martnez Rojas y la
persona de Mario Arce Huamani, el mismo que fue trasladado por una
ambulancia al Centro de Salud de San Pedro de Mala, donde le
diagnosticaron TEC GRAVE derivndolo luego al Hospital Mara Auxiliadora
de Lima. Dicho suceso habra ocurrido a 3:30 horas aproximadamente,
segn refiri el conductor Sergio Gabriel Caycho Perales, en
circunstancias que desplaz su vehculo por la va indicada ocupando el
carril derecho en sentido Norte a Sur, mientras que la moto lineal era
desplazaba por su conductor en la misma va en sentido de Sur a Norte,
instantes en que al parecer el motocicleta invade el eje de
circulacin del vehculo mayor, impactando la moto lineal en el lado
anterior derecho del vehculo mayor, siendo que los ocupantes de la moto
lineal salieron proyectados hacia el pavimento, lo que ocasion el deceso de
Evers Martnez Rojas y de Mario Arce Huamani.

II.- FUNDAMENTOS QUE SUSTENTAN EL ARCHIVO DEFINITIVO:

2.1. Que, si bien, es cierto de los hechos materia de investigacin es


de verse que como consecuencia del accidente de trnsito materia de
investigacin, se habra producido el deceso del conductor de la (UT-1)
Evers Martnez Rojas y su ocupante Mario Arce Huamani, tambin lo es, que
el resultado producido, esto es, el deceso de los antes mencionados, no
pueden ser atribuidos a alguna conducta culposa desplegada por el
investigado Sergio Gabriel Caycho Perales, toda vez, que atendiendo a la
forma y circunstancia cmo se habra producido los hechos, el factor
predominante y nico en este accidente automovilstico, lo constituye la
conducta por dems imprudente y temeraria del conductor de la UT-1, es
decir, del propio agraviado, quien al momento de los hechos conduca su
vehculo menor a una excesiva velocidad invadiendo el carril
contrario (izquierdo), especficamente el carril de la UT-2, que era
conducida por el investigado, el cual circulaba en sentido de Norte a Sur.

2.2. Agregado a ello, Seor Fiscal, de los actos de investigacin


realizados en sede de investigacin preliminar, se ha podido determinar que
el agraviado Evers Martnez Rojas cuando conduca su vehculo menor
motocicleta, lo haca en estado de ebriedad, producto de la ingesta de
bebidas alcohlicas, conforme se desprende del Certificado de Dosaje Etlico
N C-001418, obrante a fs. 20 de la Carpeta Fiscal, donde se tiene como
resultado 0.80 g/l, superando de esta manera el mximo permitido por ley,
situacin objetiva que en puridad habra incidido desfavorablemente en
sus facultades de percepcin y reaccin ante el evento contingente que se
presentaba al momento del accidente, situaciones estas, que aunadas a la
velocidad antirreglamentaria con la que conduca, no le permitieron tener
un control total de su unidad, desencadenndose el impacto antes
precisado.

2.3. En este contexto, es de apreciarse adems, que el investigado


Sergio Caycho a fin de evitar el impacto -que ocasion finalmente el
accidente de trnsito- realiz maniobras evasivas, habiendo precisado

en este sentido: me met a mi derecha para no chocar, pero la moto invadi mi carril,
ya que al costado de la pista hay un abismo.., la culpa lo tiene el chofer de la moto lineal

porque invadi mi carril, ya que no tena espacio donde maniobrar, solo atine a frenar y lo

espere con el auto parado; tal como se desprende de su manifestacin policial


de fs. 13/15; versin del investigado que ha sido corroborada con el Acta
de Inspeccin Tcnico Policial realizada in situ, obrante a fs. 29/31, donde
literalmente se detalla Con relacin a las huellas de frenada, en la calzada donde
ocurri el accidente de trnsito, en el carril lado derecho existen 05 metros de huella de

frenada y 02 MTS arrastre del vehculo de placa F3J-687 , siendo que la conducta
as desplegada por el investigado no se subsume al tipo penal culposo que
se investiga; a propsito de que conforme a la moderna Teora de la
Imputacin Objetiva, para la calificacin de la conducta incurrida en el
presente caso por mi patrocinado, es imperioso evaluar a priori si su
conducta es susceptible de ser considerada tpicamente objetiva o no.

2.4. En consonancia con lo antes expuesto, partiendo de que la


imputacin requiere comprobar a) si la accin ha creado un peligro
jurdicamente desaprobado, b) si el resultado es producto del mismo
peligro, debemos establecer que conducir en las condiciones que lo hizo el
investigado, es decir, a la velocidad permitida por la zona, de Norte a Sur,
en una va recta y plana, conforme a las caractersticas del Km. 87.300 de la
Antigua Carretera Panamericana Sur Distrito de Mala -Caete, y con la
observancia de las normas tcnicas de trnsito, no constituira una
conducta penal relevante atribuible a ttulo de culpa al investigado Sergio
Gabriel Caycho Perales.

2.5. Anlisis particular en el presente caso, merece la conducta del


agraviado Evers Martnez Rojas-, quien con su actuar imprudente, al
conducir su unidad -moto lineal- al momento del evento excediendo el
lmite mximo de velocidad establecida para la zona y lugar (va sin
alumbrado pblico), ingresando a otro carril de circulacin y bajo los efectos
del alcohol, habra creado su propio riesgo; siendo esta parte la tiene
que asumir las consecuencias lesivas de su conducta imprudente, al haber
inobservado deberes de autoproteccin como seala el Tratadista Jakobs 1,
situacin similar se presentara en el caso del agraviado -Mario Arce
Huamani- quien al momento de los hechos, se habra colocado en una
situacin de peligro, al abordar el referido vehculo menor, constndole a
ste ltimo, que su conductor -Evers Martnez Rojas- se encontraba en
estado etlico.

De los argumentos antes esbozados, Seor Fiscal, se tiene que la


exclusin de la imputacin del resultado muerte de los agraviados, se
funda notoriamente en el hecho de que las propias vctimas, de manera
consciente, se colocaron en el momento de los hechos, en una situacin de
peligro, siendo que este peligro se materializ posteriormente en el
resultado producido.

La Jurisprudencia ha sido reiterada, en cuanto al exclusin de la


imputacin objetiva en los supuestos en los que la creacin del riesgo no
recae en manos del sujeto activo sino de los mismos sujetos pasivos, as lo
establece la Corte Superior de Justicia de Lima en la sentencia en comento:
El accidente de trnsito en el cual se produjo la muerte del agraviado tuvo como factores

preponderantes el estado etlico en que este se encontraba, el que segn el Certificado de

1 JAKOBS, Gnter. La imputacin objetiva en el Derecho Penal (Trad.


Cancio Meli). Lima, Grijley, 1998, pg. 33
Dosaje Etlico()alcanzaba los dos puntos cincuenta Cg/L unido al hecho que manejaba su

bicicleta sin frenos en sentido contrario al del trnsito y sin que en modo alguno este

probado que el procesado hubiera actuado imprudentemente, pues por el contrario est

demostrado que conduca de acuerdo a las reglas de trnsito 2.

III.- FUNDAMENTACION JURIDICA:

Cdigo Penal:
Art. 111 del Cdigo Penal prescribe: El que, por culpa,
ocasiona la muerte de una persona, ser reprimido con pena
privativa de la libertad no mayor de dos aos o con prestacin de
servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas.
La Pena privativa de libertad ser no menor de cuatro ni mayor de
ocho aos e inhabilitacin, segn corresponda conforme al artculo
36, inciso 4), 6) y 7), si la muerte se comete utilizando vehculo
motorizado o arma de fuego, estando el agente bajo el efecto de
drogas txicas, estupefacientes, sustancias psicotrpicas o sintticas,
o con presencia de alcohol en la sangre en proporcin mayor de 0.5
gramos-litro en transporte particular o mayor de 0.25 gramos-litro en
caso de transporte pblico de pasajero, mercanca o carga en
general, o cuando el delito resulta de la inobservancia de reglas
tcnicas de trnsito.
Cdigo Procesal Penal:

Art. IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal:


El Ministerio Pblico es titular del ejercicio pblico de la Accin Penal
en los delito y tiene el deber de la Carga Prueba. Asume la
conduccin de la investigacin desde su inicio, decidida y
proactivamente en defensa de la Sociedad.

2 Exp. 1789-96, Lima.25 de febrero de 1997. Primera Sala Penal de


Corte Superior de Lima. En Prado Saldarriaga: Derecho Penal, Jueces y
Jurisprudencia, Ob, Cit., p. 95.
Art. 330 numeral 2), del Cdigo Procesal Penal:
Las diligencias Preliminares tienen por finalidad inmediata realizar
los actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han
tenido lugar los hechos objetos urgentes o inaplazables destinados a
determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y
su delictuosidad
Art. 12 de Ley Orgnica del Ministerio Pblico:
La Denuncia a que se refiere el artculo precedente puede
presentarse ante el Fiscal Provincial o ante el Fiscal Superior.Si el
Fiscal ante el que ha sido presentada no la estimase procedente, se lo
har saber por escrito al denunciante, quien podr recurrir en queja
ante el Fiscal inmediato Superior, dentro del Plazo de tres das de
notificada la Resolucin denegatoria.

POR TANTO:
Seor Fiscal, srvase acceder a lo peticionado y proveer el presente
con arreglo a Ley.

Mala, 05 de mayo
del 2017.

You might also like