Avaliando -Processo Civil III

Avaliando I
1a Questo (Ref.: 201402791271) Pontos: 0,1 / 0,1
Sobre os recursos, CORRETO afirmar:

A renncia ao direito de recorrer sempre depender de anuncia expressa da parte recorrida.

Os embargos de declarao tm efeito infringente como finalidade e regra geral.
O agravo de instrumento , como regra, o recurso cabvel contra decises interlocutrias e dever ser
dirigido para o juzo prolator da deciso recorrida.
O recurso extraordinrio e o recurso especial no impedem a execuo da sentena; a interposio do
agravo de instrumento no obsta o andamento do processo, salvo se ocorrer hiptese que justifique a
concesso de efeito suspensivo em benefcio do agravante.
A apelao , em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razo pela qual sempre possvel a
promoo de execuo provisria do julgado.

2a Questo (Ref.: 201402773890) Pontos: 0,1 / 0,1

O Cdigo de Processo Civil de 2015 remodelou o procedimento do recurso de apelao aprimorando as normas
referentes ao referido recurso. Considerando esse aspecto analise as assertivas abaixo: I. A apelao ser
recebida em seus efeitos suspensivo e devolutivo no se admitindo excees a essa regra. II. O tribunal poder
reapreciar e julgar livremente todas as questes discutidas no processo, ainda que no tenham sido
solucionadas pelo juiz, desde que relativas ao captulo impugnado na sentena. III. vedado ao Tribunal, em
qualquer hiptese, julgar o mrito da demanda quando a apelao for interposta contra sentena que no
resolveu o mrito da demanda. IV. cabvel apelao contra sentena que confirma ou revoga a tutela
provisria concedida. So corretas as assertivas:

II e IV
II, III e IV
I e IV
III e IV

3a Questo (Ref.: 201402773877) Pontos: 0,1 / 0,1

Marcio ajuizou ao indenizatria em face da Fazenda Pblica estadual visando obter compensao pelos danos
sofridos em decorrncia de ter sido mantido preso em perodo excessivamente superior ao fixado na sentena
penal. Considerando que o pedido foi julgado improcedente Marcio interps recurso de apelao contra a
respectiva sentena, que foi enviado ao Tribunal de Justia aps as formalidades legais. Aps a distribuio do
recurso Mrcio pretende desistir do recurso. De acordo com a teoria geral dos recursos assinale a alternativa
correta:

A desistncia ser homologada, independente de anuncia da parte recorrida, desde que seja
requerida antes da intimao da parte contrria para apresentao das contra-razes.
A desistncia somente poder ser homologada aps a anuncia da parte contrria e poder ser
indeferida caso o relator identifique m-f do recorrente.
A desistncia do recurso no impedir a anlise pelo Tribunal de questes cuja repercusso geral j
tenha sido reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal.
 A desistncia do recurso principal no impede o julgamento de eventual recurso adesivo interposto
pela parte recorrida.

4a Questo (Ref.: 201402791011) Pontos: 0,1 / 0,1

Em relao aos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa INCORRETA:

O prazo para interposio de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados,
a Advocacia Pblica, a Defensoria Pblica ou o Ministrio Pblico so intimados da deciso.
Para aferio da tempestividade do recurso remetido pelo correio, ser considerada como data de
interposio a data de postagem.
O prazo para interpor todos os recursos e para responder-lhes de 15 (quinze) dias.
O recorrente comprovar a ocorrncia de feriado local no ato de interposio do recurso.
No prazo para interposio de recurso, a petio ser protocolada em cartrio ou conforme as normas de
organizao judiciria, ressalvado o disposto em regra especial.

5a Questo (Ref.: 201402791024) Pontos: 0,1 / 0,1

Acerca da apelao no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA:

Se o apelado interpuser apelao adesiva, o juiz intimar o apelante para apresentar contrarrazes no
prazo de 5 (cinco) dias.
Os autos sero remetidos ao tribunal pelo juiz, aps juzo de admissibilidade.
O apelado ser intimado para apresentar contrarrazes no prazo de 15 (quinze) dias, salvo nos
embargos de terceiro, quando o prazo ser de 10 (dez) dias.
A apelao, interposta por petio dirigida ao juzo de primeiro grau, conter: I - os nomes e a
qualificao das partes; II - a exposio do fato e do direito; III - as razes do pedido de reforma ou de
decretao de nulidade; IV - o pedido de nova deciso; V - provas a serem usadas pelo recorrente.
As questes resolvidas na fase de conhecimento, se a deciso a seu respeito no comportar agravo de
instrumento, no so cobertas pela precluso e devem ser suscitadas em preliminar de apelao,
eventualmente interposta contra a deciso final, ou nas contrarrazes.

Avaliando II
1a Questo (Ref.: 201402766071) Pontos: 0,0 / 0,1
(NCPC)Em audincia realizada no dia 30/04/15(5) foi proferida sentena de procedncia da ao. Anastolfo,
ru, indignado com a deciso proferida, decide interpor recurso arguindo no ser vivel o pagamento de
alimentos no valor estabelecido. Aps manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser
interposto o recurso de___, e, para tanto teria at o dia __ sob pena de precluso ___ e cuja finalidade seria de
____da sentena e o efeito do recurso seria_____.

A) embargos declaratrios, 08/05/15, temporal, esclarecimento.

C) embargos declaratrios,05/05/15, temporal, esclarecimento.
B) apelao,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo;
D) apelao, 22/05/15, temporal, reforma, apenas devolutivo
nda
 2a Questo (Ref.: 201402773901) Pontos: 0,0 / 0,1

Determinada ao indenizatria, proposta por Maria em face de Antnio, tramitou perante o Juizado Especial
Cvel estadual. Aps a realizao da audincia de instruo e julgamento, o juiz julgou parcialmente procedente
o pedido da parte autora para condenar Antnio a pagar a quantia de R$10.000,00 (dez mil reais).
Considerando que o juiz no observou todas as provas dos autos, a autora ops embargos de declarao, no
prazo de 05 dias, visando sanar o mencionado vcio. O juiz recebeu os embargos em seu efeito devolutivo,
suspendendo o prazo para interposio de outros recursos. Diante do caso, assinale a alternativa correta:

O juiz agiu inadequadamente tendo em vista que os embargos de declarao no possuem efeito
suspensivo e interrompe o prazo para interposio dos demais recursos.
Agiu corretamente o juiz considerando que em sede de Juizados Especiais Cveis aplicam-se,
subsidiariamente as regras do CPC/2015.
O juiz agiu de forma incorreta considerando que os embargos de declarao somente devem ser
recebidos em seu efeito devolutivo diferido.
Agiu corretamente o juiz, pois em sede de juizados especiais os embargos de declarao suspendem o
prazo para interposio dos demais recursos, aplicando-se nesse caso as regras da Lei n 9.099/1995.

3a Questo (Ref.: 201402766068) Pontos: 0,1 / 0,1

(NCPC)Movida ao de mandado de segurana perante o tribunal de Justia a parte teve seu pleito negado.
Diante de tal fato tem-se que poderia interpor recurso

D) Especial perante o Tribunal Regional Federal, com efeito suspensivo;

C) Ordinrio perante o Supremo Tribunal Federal ; com efeito devolutivo;
A) Apelao perante o tribunal de Justia; com efeito devolutivo e suspensivo;
B) Extraordinrio perante o Supremo Tribunal Federal; com efeito suspensivo;
E) Ordinrio perante o Superior Tribunal de Justia; com efeito devolutivo

4a Questo (Ref.: 201402766076) Pontos: 0,1 / 0,1

Quanto classificao dos recursos, incorreto afirmar:

B)o recurso adesivo caracteriza-se por sua independncia porm como se trata de recurso adesivo, uma
vez tendo a parte desistido do recurso principal o adesivo tambm ser extinto.
A) os recursos que tem fundamentao vinculada impem que o recorrente demonstre, alm do interesse
recursal, um prejuzo especfico previamente previsto na lei, a exemplo dos embargos de declarao e de
infringncia;
D) o recurso ecltico quando tem como objeto discusso no apenas da matria como relativas a
prpria formao do processo.
C)o recurso considerado parcial quando o grau de inconformismo do recorrente parcial;
 5a Questo (Ref.: 201402773874) Pontos: 0,1 / 0,1

(XLIV Concurso para Magistratura do TJ/RJ) Sobre o princpio do duplo grau de jurisdio, correto afirmar que:

garantia constitucional expressa, constituindo clusula ptrea, que garante aos jurisdicionados o direito
de recorrer, atravs dos meios recursais previstos no sistema, que no podem ser suprimidos.
garantia constitucional expressa que assegura parte o direito de ter a deciso judicial revista e que
veda a edio de lei ordinria que venha a suprimir recursos previstos no sistema.
no garantia constitucional, mas a previso expressa desse princpio, na Carta Magna, no sentido de
propiciar a reviso da deciso judicial, impede a supresso, por lei ordinria, de qualquer recurso.
no garantia constitucional expressa na Carta Magna, pelo que perfeitamente possvel a edio de lei
ordinria que venha suprimir algum recurso previsto no sistema.

Avaliando III
1a Questo (Ref.: 201402791016) Pontos: 0,1 / 0,1
Em relao ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA:

A insuficincia no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicar desero se o

recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, no vier a supri-lo no prazo de 10 dias.
O recorrente que no comprovar, no ato de interposio do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive
porte de remessa e de retorno, ser intimado pessoalmente para realizar o recolhimento em dobro, sob
pena de desero.
No ato de interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido pela legislao pertinente, o
respectivo preparo, sob pena de desero, com exceo do porte de remessa e retorno.
dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrnicos, salvo
nas cartas precatrias.
So dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo
Ministrio Pblico, pela Unio, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municpios, e respectivas
autarquias, e pelos que gozam de iseno legal.

2a Questo (Ref.: 201402773890) Pontos: 0,1 / 0,1

O Cdigo de Processo Civil de 2015 remodelou o procedimento do recurso de apelao aprimorando as normas
referentes ao referido recurso. Considerando esse aspecto analise as assertivas abaixo: I. A apelao ser
recebida em seus efeitos suspensivo e devolutivo no se admitindo excees a essa regra. II. O tribunal poder
reapreciar e julgar livremente todas as questes discutidas no processo, ainda que no tenham sido
solucionadas pelo juiz, desde que relativas ao captulo impugnado na sentena. III. vedado ao Tribunal, em
qualquer hiptese, julgar o mrito da demanda quando a apelao for interposta contra sentena que no
resolveu o mrito da demanda. IV. cabvel apelao contra sentena que confirma ou revoga a tutela
provisria concedida. So corretas as assertivas:

II, III
e IV
I e IV
II e IV
III e
IV
 3a Questo (Ref.: 201402791250) Pontos: 0,1 / 0,1

Da deciso que recebe apelao:

no cabe recurso.
cabe agravo regimental.
cabe apelao.
cabe agravo retido.
cabe agravo de instrumento.

4a Questo (Ref.: 201402774068) Pontos: 0,1 / 0,1

Joo ingressou com uma ao em face do INSS visando sua desaposentao. Aps a instruo, o juiz da 01
Vara Federal de Salvador, julgou improcedente o pedido do autor, deixando de aplicar ao caso, sem a devida
fundamentao, determinado precedente judicial, editado pelo Supremo Tribunal Federal, em controle
concentrado de constitucionalidade, que alm de tratar de caso idntico era favorvel a tese de Joo. Neste caso
Joo dever:

Ajuizar ao cautelar incidental para se preservar a autoridade da deciso do Supremo

Tribunal Federal.
Interpor recurso de apelao para garantir o adequado prequestionamento da matria.
Impetrar Mandado de segurana considerando a fora vinculante dos precedentes judiciais
do Supremo Tribunal Federal.
Ajuizar reclamao com objetivo de garantir a observncia da deciso do Supremo Tribunal
Federal.

5a Questo (Ref.: 201402773885) Pontos: 0,1 / 0,1

Pedro ingressou com uma ao de cobrana em face da empresa Monsenhor. Diante da dissoluo irregular da
empresa, o autor requereu a desconsiderao da personalidade jurdica com o objetivo de viabilizar a
condenao dos scios ao pagamento da respectiva dvida. O Juiz indeferiu o requerimento de desconsiderao
da personalidade jurdica e, aps a fase instrutria, condenou a empresa r a pagar o montante devido. Pedro
interps recurso de apelao contra a sentena condenatria visando reformar to a deciso que indeferiu a
desconsiderao da personalidade jurdica. Diante do caso, assinale a opo correta:

Pedro agiu equivocadamente, pois somente cabe impugnao de decises interlocutrias, em preliminar
de recurso de apelao, quando o recorrente pretender, tambm, a reforma do mrito julgado na
sentena.
Pedro agiu equivocadamente, pois, neste caso, operou-se a precluso temporal considerando que no foi
interposto agravo de instrumento no prazo legal, sendo incabvel a impugnao da respectiva deciso
interlocutria em sede de apelao.
Pedro agiu corretamente, considerando que cabe ao recorrente optar entre interpor agravo de
instrumento contra decises interlocutrias no prazo legal ou impugnar todas as decises interlocutrias
 no recurso de apelao em razo da ausncia de precluso das questes incidentes na Lei n
13.105/2015.
Pedro agiu corretamente, considerando que no h mais precluso das decises interlocutrias
proferidas ao longo do processo.

Avaliando 4
1a Questo (Ref.: 201402773940) Pontos: 0,1 / 0,1
A Lei n 13.105/2015 estabeleceu um sistema amplo de estabilizao da jurisprudncia e de mecanismos
preveno de divergncia no mbito dos Tribunais. O incidente de assuno de competncia, neste sentido, tem
como objetivo permitir ao rgo colegiado competente fixar entendimento prvio acerca de questes relevantes
e com repercusso social nos respectivos tribunais. Acerca da assuno de competncia assinale a alternativa
correta:

cabvel incidente de assuno de competncia, de ofcio ou a requerimento da parte, no julgamento

de ao rescisria.
A tese fixada no incidente vincule os juzes e rgos colegiados do respectivo Tribunal e no est
sujeito reviso.
O relator do recurso no tem legitimidade para suscitar o incidente.
No se admite o incidente nas hipteses de remessa necessria e processos de competncia
originria dos Tribunais.

2a Questo (Ref.: 201402773931) Pontos: 0,1 / 0,1

O Tribunal de Justia do Estado do Paran, diante da multiplicidade de recursos extraordinrios com

fundamentos em questes de direito idnticas, selecionou 02 recursos representativos da controvrsia e
encaminhou para o Supremo Tribunal Federal com o objetivo de viabilizar o julgamento de recursos repetitivos.
O Ministro relator determinou a suspenso de processos pendentes em todo territrio nacional que versem
sobre a mesma questo. Andr, advogado, verificou que dois processos que patrocina foram suspensos
indevidamente, pois no possuem nenhuma relao com as questes discutidas nos recursos representativos.
Considerando que os processos tramitam no primeiro grau, Andr formulou requerimento ao juiz visando o
prosseguimento dos processos os quais atua como advogado, o que foi indeferido de plano. Diante da situao
retratada assinale a alternativa correta:

O advogado dever impetrar Mandado de Segurana considerando que a deciso violou direito lquido e
certo da parte em obter a apreciao judicial de sua pretenso.
Dever o advogado interpor agravo de instrumento, que ser julgado pelo respectivo Tribunal de
Justia.
Neste caso dever o advogado interpor agravo interno para o Presidente do respectivo Tribunal de
Justia para invalidar a deciso que determinou o sobrestamento do processo.
O advogado dever interpor ao cautelar perante o Supremo Tribunal Federal para demonstrar o
equvoco do juiz e obter a respectiva liminar para dar prosseguimento ao feito.

3a Questo (Ref.: 201402774092) Pontos: 0,1 / 0,1

O regramento da ao monitria foi aperfeioado no Cdigo de Processo Civil de 2015 para incluir o
entendimento consolidado pelos Tribunais superiores sobre a temtica. Considerando esse contexto, assinale a
afirmativa incorreta em relao ao procedimento monitrio:
 No se admite a citao por edital na ao monitria, cabendo ao autor promover a citao do ru
exclusivamente pessoal.
Nos casos em que o direito do autor for evidente o juiz deferir, de imediato, o respectivo mandado de
pagamento, entrega de coisa ou obrigao de fazer.
O ru ser isento do pagamento das custas se cumprir adequadamente o mandato monitrio.
cabvel a utilizao do procedimento, com base em prova escrita, para entrega de bens mveis e
imveis.

4a Questo (Ref.: 201402774084) Pontos: 0,1 / 0,1

Maria ajuizou ao indenizatria cumulada com obrigao de entrega de um veculo em face de Marcos. Aps a
citao do ru, Januria, verdadeira proprietria do veculo objeto da demanda, teve cincia da ao em curso e
ops embargos de terceiro visando evitar futura apreenso de seu bem. Considerando esse contexto assinale a
alternativa correta:

Januria agiu adequadamente, pois os embargos de terceiro preventivo a via mais adequada para
proteo de seu patrimnio.
Januria agiu adequadamente, mas dever propor ao principal para discutir a matria considerando a
natureza cautelar dos embargos de terceiro.
Januria agiu inadequadamente, pois, nessa hiptese, a medida mais adequada para a proteo de seu
direito o Mandado de Segurana preventivo.
Januria agiu inadequadamente considerando que o ordenamento processual somente admite
embargos de terceiro em cumprimento de sentena ou processo autnomo de execuo.

5a Questo (Ref.: 201402791011) Pontos: 0,1 / 0,1

Em relao aos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa INCORRETA:

No prazo para interposio de recurso, a petio ser protocolada em cartrio ou conforme as normas de
organizao judiciria, ressalvado o disposto em regra especial.
O recorrente comprovar a ocorrncia de feriado local no ato de interposio do recurso.
Para aferio da tempestividade do recurso remetido pelo correio, ser considerada como data de
interposio a data de postagem.
O prazo para interposio de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados,
a Advocacia Pblica, a Defensoria Pblica ou o Ministrio Pblico so intimados da deciso.
O prazo para interpor todos os recursos e para responder-lhes de 15 (quinze) dias.