Professional Documents
Culture Documents
PENDAHULUAN
1.3. Hipotesis
Berdasarkan model konseptual seperti pada gambar 1, maka daoat disusun 4 hipotesa
sebagai berikut :
H1 : Pendapatan memiliki pengaruh positif terhadap konsumsi
H2 : Status kepemilikan rumah memoderasi hubungan antara Pendapatan dan Konsumsi
H3 : Usia kepala keluarga mempunyai pengaruh positif terhadap konsumsi
H4 : Status pernikahan memiliki pengaruh positif terhadap konsumsi
II. METODOLOGI PENELITIAN
Terdapat 5 variable yang digunakan dalam penelitian ini, dengan definisi operasional,
rumus dan skala, yang dijelaskan pada table 1. Kode x menandakan data sudah dikonversi
menjadi pendapatan/konsumsi setahun
Sample Kriteria
Karena terkait study tentang income house hold, maka sample dalam penelitian ini
dibatasi hanya keluarga yang mempunyai kepala keluarga dalam usia produktif dan masih aktif
berproduksi (mempunyai penghasilan rutin tahunan). Karenanya kriteria sample ditentukan
sebagai berikut:
Usia Kepala Keluarga : 18 65 tahun
Berpenghasilan antara : $ 15.000 500.000
Tinggal di suatu rumah, baik rumah milik sendiri maupun menyewa
Teknik Sampling dan Jumlah Sample
Metoda pengambilan sample dilakukan dengan menggunakan simple random
sampling, tanpa memberikan kuota baik untuk usia maupun tingkatan penghasilan. Dengan
melakukan proses simple random sampling yang baik, maka akan didapatkan data dengan
karateristik yang mendekati karakteristik Populasi. Jumlah sample yang terambil adalah 323
data
Statistics
PENDAPATAN
N Valid 320
Missing 3
Mean 110540.76
Median 54396.00
Mode 30000
Range 6167000
Minimum -17000
Maximum 6150000
SES
Missing System 3 .9
Statistics
KONSUMSI
N Valid 320
Missing 3
Mean 268993.96
Median 213333.33
Mode 200000a
Range 2500000
Minimum 0
Maximum 2500000
shown
Output 5. Histogram Konsumsi Total
Kelompok konsumsi rendah (kurang dari $ 250.000) paling dominan, yaitu 61,6 %.
Sedangkan kelompok konsumsi menengah ($ 250.000 - $ 500.000) adalah 26,9 % dan sisanya
11,6 % adalah kelompok penghasilan tinggi (> $ 250.000;)
Tingkat_KONSUMSI
Missing System 3 .9
Case Summaries
KONSUMSI
Count
PENDAPATAN
Menengah 22 25 39 86
Tinggi 3 5 28 36
Case Summaries
PENDAPATAN
Keluarga yang memiliki rumah, mempunyai rata-rata pendapatan lebih besar daripada
keluarga yang tidak memiliki rumah (menyewa rumah), dengan masing-masing rata-rata
pendapatan adalah $ 146.716,99 dan $ 51.705,96.
Proporsi kelurga dengan pendapatan tinggi lebih banyak terdapat pada keluarga pemilik
rumah daripada penyewa. Namun, untuk yang perpendapatan rendah, proporsi penyewa dan
pemilik hampir berimbang
Output 10.
Count
KEPEMILIKAN
Tidak Ya Total
Menengah 22 59 81
Tinggi 16 69 85
Case Summaries
KONSUMSI
KEPEMILIKAN Mean Median Std. Deviation Range Minimum Maximum N
Pada kelurga penyewa, terdapat keluarga yang memiliki tingkat konsumsi yang tinggi
pula. Demikian juga, pada kelompok yang memiliki rumah, juga terdapat kelompok dengan
tingkat konsumsi rendah. Proporsi pada masing-masing kelompok digambarkan pada table di
output 12.
Count
KEPEMILIKAN
Tidak Ya Total
Menengah 37 49 86
Tinggi 11 26 37
Tabel. Perbandingan hasil analisa regresi antara Model dasar dan Model Lengkap
Var. Indep Model Dasar Model Lengkap
Koef t-stat Koef t-stat
Constant 227859.560 15.439 110118.289 2.097
INC 1.470 4.167 1.750 4.747
INC*OWN -1.254 -3.584 -1.538 -4.196
USIA 1903.365 1.728
STATUS 42408.641 1.433
Pembahasan
Hasil analisa diatas memperlihatkan Pendapatan mempunyai pengaruh positif
significant terhadap Konsumsi (t-stat 4,167 > 1,96). Sedangkan Interaksi antara Kepemilikan
dan Pendapatan memberikan pengaruh negative significant terhadap konsumsi (t-stat -3,584 >
1,96).
Untuk variable demografik,Usia tidak memiliki pengaruh terhadap konsumsi (t-stat
1,728 < 1,96), demikian juga status pernikahan tidak memiliki pengaruh terhadap konsumsi
(t-stat 1,433 < 1,96).
Kedua model dasar dan lengkap memberikan hasil yang sama dalam menjelakan
pengaruh pendapatan dan interaksi pendapatan dan kepemilikan terhadap konsumsi
Baik model dasar maupun model lengkap, memiliki goodness of fit yang rendah,
dimana ditunjukan dari nilai Adj R-sqr yang relatif rendah, atau kurang dari 0,4
Hasil diatas menunjukan, data mendukung hipotesa 1 dan 2, namun tidak mendukung
hipotesa 3 dan 4