Professional Documents
Culture Documents
Sebastian Saletnik
Koo Naukowe MOLE, Politechnika Wrocawska, Wydzia Budownictwa Ldowego i Wodnego
1. WSTP
Tablica 1
Dokumenty wymagane przy danych kategoriach geotechnicznych i warunkach
gruntowych[3, 5]
Warunki Pierwsza kategoria Druga kategoria Trzecia kategoria
gruntowe geotechniczna geotechniczna geotechniczna
Proste A A,B,C A,B,C,D
Zoone A,B A,B,C,D A,B,C,D
Skomplikowane A,B,C,D A,B,C,D A,B,C,D
A Opinia geotechniczna
B Dokumentacja bada podoa gruntowego
C Projekt geotechniczny
D Dokumentacja geologiczno-inynierska
Rys. 2. Zasady dobierania gbokoci rozpoznania podoa dla obiektw tunelowych [8]
Tablica 2
Stosowalno metod bada polowych [8]
Rodzaje bada i moliwoci uzyskania poszczeglnych
Parametry parametrw gruntu
CPTU PMT DMT DPL/M DPH/SH PLT
Rodzaj gruntu C2 F2 C3 F3 C2 F2 C3 F3 C3 F3 -
Granice warstw C1 F1 C3 F3 C2 F1 C1 F2 C1 F2 -
Poziom z.w.g. C2 - - - - -
Cinienie porowe C2 F2 F3 - - - -
Gsto C2 F2 - C2 F2 C2 C2 -
Wytrzymao na C2 F1 C1 F1 C2 F1 C2 F3 C2 F3 C1 F1
cinanie
ciliwo C1 F2 C1 F1 C2 F1 C2 F2 C2 F2 C1 F1
Wodoprzepuszczalno C3 F2 F3 - - - -
Moliwo uzyskania: 1-wysoka, 2-rednia, 3-niska
W gruntach: C-gruboziarnistych, F-drobnoziarnistych
Badania gruntu sond CPTU dla realizacji obiektw mostowych i tunelowych 5
Rys. 4. Porwnanie stokw 15cm2 (u gry) oraz 10cm2 (na dole) [2]
Badania gruntu sond CPTU dla realizacji obiektw mostowych i tunelowych 7
Moliwe jest zastosowanie trzech filtrw mierzcych cinienie wody w porach gruntu:
u1 znajdujcego si na stoku waciwym, u2 ktry umiejscowiony jest za stokiem
waciwym oraz filtra u3 zlokalizowanego za tulej ciern.
Lokalizacja filtrw wpywa jednak znaczco na warto mierzonego cinienia wody
w porach gruntu. Najwiksze wartoci cinienia mierzone bd w filtrze u1 gdzie wystpuj
najwiksze naprenia ciskajce [11]. Filtry u2 i u3 daj podobne wyniki, lecz przy odczycie
wystpuje przesunicie zwizane z rnymi gbokociami w ktrych filtry si znajduj oraz
dyssypacj w czasie. Dlatego wany jest opis umiejscowienia filtra dziki ktremu
dokonano odczytu.
Standardowy stoek uywany do bada CPTu wyposaony jest w jeden filtr (u2) do
pomiaru cinienia porowego. Filtr umiejscowiony w tym miejscu jest w mniejszym stopniu
naraony na zniszczenie ni w miejscu u1. Mierzone cinienie wody mona wykorzysta
bezporednio do wzoru na skorygowany opr na stoku [11], a do tego nie jest ono
zaburzone ciskaniem filtra.
qt = qc + u2 (1 a) (1)
Aby zastosowa powyszy wzr dla sond z filtrami umieszczonymi inaczej ni u2 naley
najpierw wyznaczy dla nich cinienie rwnowane jak dla filtra u 2.
Efekt ten jest szczeglnie wany w sabych nawodnionych gruntach, gdzie cinienie
porowe moe by wiksze ni opory na stoku [11].
8 Sebastian Saletnik
Klasyfikacja z 1990r. [4] zakada dwa etapy rozpoznania. W pierwszym etapie okrelamy
rodzaj gruntu w rozpatrywanym punkcie na podstawie znormalizowanych wartoci Qt i Fr.
Drugi etap pomaga nam zakwalifikowa rozwaany grunt na podstawie znormalizowanych
wspczynnikw Qt i Bq.
0
Qt = (3)
0
Badania gruntu sond CPTU dla realizacji obiektw mostowych i tunelowych 9
Fr = (4)
0
Bq = (5)
0
gdzie:
v0 skadowa pionowa naprenia cakowitego;
v0 skadowa pionowa naprenia efektywnego.
Tablica 3
Rodzaj gruntu wedug klasyfikacji Robertsona (1986,1990) na podstawie wskanika
klasyfikacji Ic [1, 4]
Obszar Obszar Rodzaj gruntu Ic
(1986) (1990)
1 1 Wraliwe grunty drobnoziarniste -
2 2 Grunty organiczne torfy >3,60
3 3 Gliny gliny pylaste do glin 2,95-3,60
4,5 4 Grunty pylaste py gliniasty do gliny pylastej 2,60-2,95
6,7 5 Grunty piaszczyste piasek pylasty do pyu piaszczystego 2,05-2,60
8 6 Piaski piaski do piaskw pylastych 1,31-2,05
9,10 7 wiry do piaskw w stanie zagszczonym <1,31
12 8 Bardzo mocne piaski do piaskw gliniastych -
11 9 Bardzo twarde grunty drobnoziarniste -
10 Sebastian Saletnik
Tablica 4
Ciary objtociowe gruntw wedug Robertsona [1, 4, 10]
Obszar 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
[kN/m3] 17,5 12,5 17,5 18,0 18,0 18,0 18,5 19,0 19,5 20,0 20,5 19,0
= ln( ) (7)
= 0 (8)
Tablica 5
Wspczynniki regresji do metody Liszkowskiego [12]
Wspczynniki regresji
rednie
Opis Bez uwzgldnienia genezy Z uwzgldnieniem genezy
Rf
a b a b
Grunty bardzo spoiste 5,83% 0,235 0,235 0,230-0,265 0,213-0,247
Grunty zwizo spoiste 3,53% 0,304 0,194 0,271-0,375 0,147-0,254
Grunty rednio spoiste 2,65% 0,416 0,284 0,344-0,500 0,238-0,333
= 98 + 66 log ( ) (9)
0
M = (14)
gdzie:
wspczynnik empiryczny w przedziale 4 - 15.
Tablica 6
Wzory wyznaczajce moduy ciliwoci pierwotnej w zalenoci od oporu na stoku i stopnia
konsolidacji [11]
Normalnie skonsolidowane
Piaski prekonsolidowane
piaski
qc [MPa] M0 [MPa] qc [MPa] M0 [MPa]
<10 4qc <50 5qc
10-50 2qc + 20 50 250
>50 120 - -
5. WNIOSKI
Bibliografia
1. Bagiska I.: Analiza oceny rodzaju gruntu ustalonego na podstawie bada CPTU. GDMT, 2/2012
2. Czado B.: Badania CPTU (http://www.baars.pl), Warsztaty Geologiczno Inynierskie, Krakw 2016
3. Jermoowicz P.: Badanie podoa i projektowanie posadowienia budowli podstawowe definicje.
Magazyn Autostrady, 11-12/2016
4. Lunne T., Robertson P., Powell J.: Cone Penetration Testing in Geotechnical Practice. Blackie Academic
and Professional, London 1997.
5. PN-B-02479 Dokumentowanie geotechniczne.
6. PN-B 04452:2002 Geotechnika. Badania polowe.
7. PN-EN 1997-1 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne: zasady oglne.
8. PN-EN 1997-2 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne: rozpoznanie i badanie podoa gruntowego.
9. PN-EN ISO 22476-1:2013-03 (PN-EN ISO 22476-1:2013-03 / AC:2013-05) Rozpoznanie i badania
geotechniczne. Badania polowe. Cz 1: Badania sond statyczn ze stokiem elektrycznym oraz piezo-
elektrycznym
10. Rozporzdzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Wodnej w sprawie ustalania
geotechnicznych warunkw posadawiania obiektw budowlanych (Dz.U. z 27.04.2012r., poz. 463)
11. Sikora Z.: Sondowanie statyczne metody i zastosowanie w geoinynierii. Wydawnictwa Naukowo-
Techniczne, Warszawa 2006.
12. Tschuschke W.: Identyfikacja konsystencji gruntw mao spoistych na podstawie charakterystyk
penetracji z badania statycznego sondowania. Budownictwo i Inynieria rodowiska, Biaystok 4/2013
13. Wiun Z.: Zarys Geotechniki. Wydawnictwo Komunikacji i cznoci, Warszawa 2000.
Summary: In reference to Eurocode 7 they present principles of testing for engineering structures such as
bridge abutments and shallow tunnels. It explains how the measured values from the tests CPTu (qc, fs and u2)
to acquire substantially geotechnical parameters. Presented classifications to assess the type of soil and
correlations used to evaluate the physical parameters and strength of tested soil.
Keywords: Probe static CPTu, Robertson classification of soils, Interpretation CPTu test results.