You are on page 1of 15

POLICA NACIONAL DEL PER

ESCUELA DE EDUCACIN SUPERIOR


TCNICO PROFESIONAL PNP-PUNO

ASIGNATURA: PLAN DE SEGURIDAD NACIONAL

TEMA:

PROCESO DE SEGURIDAD

DOCENTE:

SS PNP FLORES

PRESENTADO POR LOS ALUMNOS PNP:

APAZA SUCA RONAL


ARUCUTIPA SUCA ALEX RUBEN
ARAPA APAZA JOSE DOMINGO

SECCION: 4ta SEMESTRE: IV

PUNO- PER

2017

pg. 1
DEDICATORIA

Principalmente dedicamos este trabajo a nuestros padres puesto que nos


brindaron apoyo y fortaleza en el desarrollo y transcurso de este, ayudndonos
a concluir satisfactoriamente nuestro proyecto.

Dedicamos a Dios puesto que nos brinda sabidura, amor y paciencia, nos ayuda
en los momentos ms difciles brindndonos valores que nos fortalezcan no solo
como trabajo de grupo, sino como personas.

Tambin dedicamos a nuestro docente de NUEVO CODIGO PROCESAL


PENAL quien nos dio su sabidura para la elaboracin total de nuestro proyecto
asiendo as posible el desarrollo totalmente de este.

Agradecemos a dios por habernos guiado, y dedicamos este trabajo a nuestros


padres, compaeros y a toda la familia policial por darnos las pautas necesarias
y por sus sabias ctedras que nos brinda.
pg. 2
AGRADECIMIENTO

A nuestros padres, por ser el principal soporte y mi constante inspiracin


en la bsqueda ser alguien mejor, por ensearme que nada se logra sin esfuerzo
y que la vida es un aprendizaje de por si por responder siempre a nuestros dudas
y curiosidades.

pg. 3
INDICE

TEMA: PERCEPCIN DE INSEGURIDAD CIUDADANA EN EL PERU ..... 5


OBJETIVOS DE ESTUDIO .......................................................................... 5
MARCO TERICO CONCEPTUAL ......................................................... 6
A. EL PROCESO DE SEGURIDAD ........................................................... 6
A. EL PROCESO DE SEGURIDAD SEGN DRA. ROSA MAVILA .......... 9
CONCLUSIONES ................................................................................... 13
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA ............................................................ 14

INTRODUCCIN

pg. 4
Este proceso se instaura cuando se ha procedido conforme al artculo 75 del
NCPP o al finalizar la Investigacin Preparatoria cuando el Fiscal considere que
slo es aplicable al imputado una medida de seguridad, por razones de salud o
de minora de edad, el Fiscal emitir el requerimiento de imposicin de medidas
de seguridad ante el Juez de la Investigacin Preparatoria donde el encauzado
ser representado por su curador si es menor de edad y no se le interrogar si
ello es imposible. El Juez de la Investigacin Preparatoria puede rechazar este
pedido, optando por la aplicacin de la pena.

Este proceso es reservado, se desarrolla sin pblico por su particularidad


(personas con problemas psquicos, anomalas, vulnerabilidad notoria o
minoridad), incluso puede realizarse sin la presencia del imputado pudiendo ste
ser interrogado en otro ambiente, fuera del local del juicio, se puede interrogar
antes de la realizacin del juicio y leer sus declaraciones anteriores si no pudiera
contarse con su presencia, la diligencia mas importante ser la declaracin del
perito que emiti el dictamen sobre el estado de salud del imputado.

TEMA: PERCEPCIN DE INSEGURIDAD CIUDADANA EN


EL PERU

OBJETIVOS DE ESTUDIO

Dar a conocer a profundidad el proceso especial de seguridad por


ser muy importante en la formacin del polica pues est inmerso

pg. 5
en muchos casos como es este proceso segn el nuevo cdigo
procesal penal.

MARCO TERICO CONCEPTUAL


A. EL PROCESO DE SEGURIDAD
Este proceso operativiza la aplicacin de las medidas de seguridad
como instrumentos distintos a la pena, asegura el carcter
reservado del proceso y la obligatoriedad de que el imputado se
someta a pericia especializada; aclara a quienes es aplicable este
procedimiento as como cual es el mecanismo de conversin de un
proceso de seguridad a un proceso penal en el que se aplica una
pena.

El Proceso de Seguridad.

El primer asunto a discernir en este tipo de proceso es si ser


aplicable o no una pena al imputado. Si la respuesta es afirmativa
se desechar de plano la posibilidad del proceso de seguridad el
mismo que slo se instaura cuando al finalizar la Investigacin
Preparatoria el Fiscal considere que slo es aplicable al imputado
una medida de seguridad, por razones de salud o de minora de
edad.

El Fiscal emitir el requerimiento de imposicin de medidas de


seguridad ante el Juez de la Investigacin Preparatoria donde el
encauzado ser representado por su curador si es menor de edad
y no se le interrogar si ello es imposible.

El Juez de la Investigacin Preparatoria puede rechazar el


requerimiento del Fiscal y optar por la aplicacin de la pena. El
proceso de seguridad slo puede desarrollarse en forma autnoma
al proceso comn no pudiendo acumularse ambos procesos.

El proceso de seguridad es reservado, se desarrolla sin la


presencia del pblico por su particularidad en la que se est
tratando la situacin de personas con problemas psquicos,
anomalas, vulnerabilidad notoria o minoridad. Incluso puede
pg. 6
realizarse sin la presencia del imputado pudiendo ste ser
interrogado en otro ambiente fuera del local del juicio. Se le puede
interrogar antes de la realizacin del juicio e incluso se pueden leer
sus declaraciones anteriores si no pudiera contarse con su
presencia.

La diligencia de la cual no se puede prescindir es la declaracin del


perito que emiti el dictamen del estado de salud del imputado.

El fallo absolver al investigado, o dispondr la aplicacin de una


medida de seguridad.

En pleno desarrollo del proceso de seguridad, si el juez advierte


que es posible aplicar una pena al imputado dictar la resolucin
de transformacin del proceso e informar al imputado sobre su
nueva situacin jurdica.

La naturaleza de las Medidas de Seguridad desde una perspectiva


garantista concibe estas medidas para ser aplicadas en contextos
post y no pre delictivos. El fallo de la Sala Penal de Lima en el
Expediente N. 4749-99, que ha sido publicado en la Revista
Peruana de Jurisprudencia, Normas Legales, Ao II, N 4,

p.349, establece que constituyen una de las dos posibles vas de


reaccin del ordenamiento jurdico penal contra los hechos
antijurdicos, siendo el otro la pena. Los presupuestos de
imposicin de las Medidas de Seguridad son la antijuridicidad del
hecho cometido y la culpabilidad (responsabilidad personal) del
sujeto agente del mismo.

La jurisprudencia citada establece con claridad que debe existir un


hecho patolgico que fundamente la ausencia de responsabilidad
penal del sujeto por el hecho, el mismo que debe haber sido
determinante para la comisin del hecho y sobre su base ha de ser
posible formular un pronstico de peligrosidad, esto es de
previsibilidad de la comisin de nuevos hechos delictivos en el
futuro.

pg. 7
En otras palabras por una mera presuncin de peligrosidad sin
haber existido delito no es posible la aplicacin de una Medida de
Seguridad e incluso habindose incurrido en conducta delictiva, si
no existen motivos fundados de riesgo de darse la reiterancia,
tampoco es aplicable esta medida.

El inimputable que acta desconociendo que se encuentra


lesionando un bien jurdico incurre en un error relevante para la
valoracin de la antijuridicidad del hecho punible. La oligofrenia, la
enfermedad mental y an la minora de edad son estados
complejos que pueden tener distintas consecuencias dogmticas,
por ejemplo el inimputable que desconoce que se encuentra
lesionando un bien jurdico actuar sin dolo e incurrir en error a
diferencia de aquel que conozca, aunque anormal o
deformadamente el significado de lo que hace, donde entrar a
tallar el juicio de culpabilidad.

Estos elementos han sido especificados con claridad en la


jurisprudencia. As tenemos que en la Resolucin N 526-98 de 7
de agosto de 1,998, se establecen criterios para el cambio de la
Medida de Seguridad a la situacin de Imputabilidad al
establecerse que la medida de seguridad se aplica ante un
pronstico de peligrosidad post delictual en atencin al delito
cometido, la modalidad de ejecucin y la evaluacin sicolgica, con
la finalidad que el sujeto no cometa nuevos delitos; habiendo
desaparecido la peligrosidad y atendiendo al informe mdico, se
har cesar la internacin.

Ntese que el ingreso del imputable en una institucin


especializada con fines teraputicos o de custodia exige que el
sujeto est en condiciones de cometer delitos particularmente
graves, debiendo hacerse una evaluacin psicolgica del paciente
cada seis meses y si hubiera desaparecido la vulnerabilidad
psicolgica, se levantar dicha medida.

pg. 8
Ello sucedi en el caso del padre del sargento Eduardo Edwin
Tejada Ramirez, quien fue abogado asimilado al Ejrcito Peruano
y se desempe en la zona de emergencia cuando su hermano se
suicid lo que hizo que el militar denunciara a su padre, quien luego
de ser evaluado presentaba un trastorno psictico agudo, de tipo
paranoide por lo cual la Sala Penal dispuso su internacin por 10
aos en el nosocomio del sector pblico de la capital. Habindose
extraviado el Expediente y rehecho desde el ao 1996 se dispuso
la realizacin de una Pericia Psiquitrica a ser aplicada en el
Instituto de Medicina Legal, la misma que concluy estableciendo
que el procesado no presenta sntomas psicticos activos
requiriendo una evaluacin psiquitrica ambulatoria y peridica,
por lo cual dispusieron el cese de la medida de internamiento
impuesta.

Si sometiramos este caso a la nueva normatividad procesal, en


aplicacin del Artculo 458 de dicho cuerpo normativo, el Juez
debera dictar la resolucin de transformacin del proceso a las
reglas del proceso comn dando al ex inimputable todas las
garantas para el pleno ejercicio del derecho a la defensa.

A. EL PROCESO DE SEGURIDAD SEGN DRA. ROSA


MAVILA

Este proceso operativiza la aplicacin de las medidas de seguridad


como instrumentos distintos a la pena, asegura el carcter reservado
del proceso y la obligatoriedad de que el imputado se someta a pericia
especializada; aclara a quienes es aplicable este procedimiento as
como cul es el mecanismo de conversin de un proceso de seguridad
a un proceso penal en el que se aplica una pena.

El Proceso de Seguridad.

pg. 9
El primer asunto a discernir en este tipo de proceso es si ser aplicable
o no una pena al imputado. Si la respuesta es afirmativa se desechar
de plano la posibilidad del proceso de seguridad el mismo que slo se
instaura cuando al finalizar la Investigacin Preparatoria el Fiscal
considere que slo es aplicable al imputado una medida de seguridad,
por razones de salud o de minora de edad.

El Fiscal emitir el requerimiento de imposicin de medidas de


seguridad ante el Juez de la Investigacin Preparatoria donde el
encauzado ser representado por su curador si es menor de edad y
no se le interrogar si ello es imposible.

El Juez de la Investigacin Preparatoria puede rechazar el


requerimiento del Fiscal y optar por la aplicacin de la pena. El proceso
de seguridad slo puede desarrollarse en forma autnoma al proceso
comn no pudiendo acumularse ambos procesos.

El proceso de seguridad es reservado, se desarrolla sin la presencia


del pblico por su particularidad en la que se est tratando la situacin
de personas con problemas psquicos, anomalas, vulnerabilidad
notoria o minoridad. Incluso puede realizarse sin la presencia del
imputado pudiendo ste ser interrogado en otro ambiente fuera del
local del juicio. Se le puede interrogar antes de la realizacin del juicio
e incluso se pueden leer sus declaraciones anteriores si no pudiera
contarse con su presencia.
La diligencia de la cual no se puede prescindir es la declaracin del
perito que emiti el dictamen del estado de salud del imputado.

El fallo absolver al investigado, o dispondr la aplicacin de una


medida de seguridad.

En pleno desarrollo del proceso de seguridad, si el juez advierte que


es posible aplicar una pena al imputado dictar la resolucin de
transformacin del proceso e informar al imputado sobre su nueva
pg. 10
situacin jurdica.

La naturaleza de las Medidas de Seguridad desde una perspectiva


garantista concibe estas medidas para ser aplicadas en contextos post
y no pre delictivos. El fallo de la Sala Penal de Lima en el Expediente
N. 4749-99, que ha sido publicado en la Revista Peruana de
Jurisprudencia, Normas Legales, Ao II, N 4, p.349, establece que
constituyen una de las dos posibles vas de reaccin del
ordenamiento jurdico penal contra los hechos antijurdicos, siendo el
otro la pena. Los presupuestos de imposicin de las Medidas de
Seguridad son la antijuridicidad del hecho cometido y la culpabilidad
(responsabilidad personal) del sujeto agente del mismo.

La jurisprudencia citada establece con claridad que debe existir un


hecho patolgico que fundamente la ausencia de responsabilidad
penal del sujeto por el hecho, el mismo que debe haber sido
determinante para la comisin del hecho y sobre su base ha de ser
posible formular un pronstico de peligrosidad, esto es de
previsibilidad de la comisin de nuevos hechos delictivos en el futuro.

En otras palabras por una mera presuncin de peligrosidad sin haber


existido delito no es posible la aplicacin de una Medida de Seguridad
e incluso habindose incurrido en conducta delictiva, si no existen
motivos fundados de riesgo de darse la reiterancia, tampoco es
aplicable esta medida.

El inimputable que acta desconociendo que se encuentra lesionando


un bien jurdico incurre en un error relevante para la valoracin de la
antijuridicidad del hecho punible. La oligofrenia, la enfermedad mental
y an la minora de edad son estados complejos que pueden tener
distintas consecuencias dogmticas, por ejemplo el inimputable que
desconoce que se encuentra lesionando un bien jurdico actuar sin
dolo e incurrir en error a diferencia de aquel que conozca, aunque
anormal o deformadamente el significado de lo que hace, donde
pg. 11
entrar a tallar el juicio de culpabilidad.

Estos elementos han sido especificados con claridad en la


jurisprudencia. As tenemos que en la Resolucin N 526-98 de 7 de
agosto de 1,998, se establecen criterios para el cambio de la Medida
de Seguridad a la situacin de Imputabilidad al establecerse que la
medida de seguridad se aplica ante un pronstico de peligrosidad post
delictual en atencin al delito cometido, la modalidad de ejecucin y la
evaluacin sicolgica, con la finalidad que el sujeto no cometa nuevos
delitos; habiendo desaparecido la peligrosidad y atendiendo al informe
mdico, se har cesar la internacin.
Ntese que el ingreso del imputable en una institucin especializada
con fines teraputicos o de custodia exige que el sujeto est en
condiciones de cometer delitos particularmente graves, debiendo
hacerse una evaluacin psicolgica del paciente cada seis meses y si
hubiera desaparecido la vulnerabilidad psicolgica, se levantar dicha
medida.

Ello sucedi en el caso del padre del sargento Eduardo Edwin Tejada
Ramirez, quien fue abogado asimilado al Ejrcito Peruano y se
desempe en la zona de emergencia cuando su hermano se suicid
lo que hizo que el militar denunciara a su padre, quien luego de ser
evaluado presentaba un trastorno psictico agudo, de tipo paranoide
por lo cual la Sala Penal dispuso su internacin por 10 aos en el
nosocomio del sector pblico de la capital. Habindose extraviado el
Expediente y rehecho desde el ao 1996 se dispuso la realizacin de
una Pericia Psiquitrica a ser aplicada en el Instituto de Medicina
Legal, la misma que concluy estableciendo que el procesado no
presenta sntomas psicticos activos requiriendo una evaluacin
psiquitrica ambulatoria y peridica, por lo cual dispusieron el cese de
la medida de internamiento impuesta.

Si sometiramos este caso a la nueva normatividad procesal, en


aplicacin del Artculo 458 de dicho cuerpo normativo, el Juez debera
pg. 12
dictar la resolucin de transformacin del proceso a las reglas del
proceso comn dando al ex inimputable todas las garantas para el
pleno ejercicio del derecho a la defensa.

CONCLUSIONES

Est destinado para tramitar delitos cometidos por personas que tengan
la condicin de inimputables por lo Que deben ser sentenciados a
medidas de seguridad sea de internamiento o tratamiento ambulatorio
como dispone el artculo 31 del cdigo penal

pg. 13
Su trmite se sujeta a lo establecido por el artculo 456, 457, 458 del
NCPP, mediante los mecanismos de proceso comn.
Se pericias especializadas para saber si e sujeto es aplicable a este
proceso.

REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
http://rosamavilaleon.blogspot.pe/2010/05/los-procesos-especiales-en-
el-nuevo.html
http://www.monografias.com/trabajos67/procesos-especiales-nuevo-
codigo-peru/procesos-especiales-nuevo-codigo-peru2.shtml
WWW.SCRIBD.COM
http://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/2064_3_sali
das_alternativas_y_celeridad_procesal.pdf

pg. 14
pg. 15

You might also like