Professional Documents
Culture Documents
ndice
[ocultar]
1Definicin de taxn
2La taxonoma segn las diferentes escuelas
3Las dos funciones de los sistemas de clasificacin
4Construyendo una clasificacin
5La clasificacin en la categora especie
6Nomenclatura biolgica
o 6.1Categora taxonmica
o 6.2Nombre cientfico
o 6.3Por qu cambian los nombres de los taxones?
7Determinacin o identificacin de especmenes
8Historia de la taxonoma
o 8.1De la taxonoma linneana al origen de los Cdigos
o 8.2Taxonoma y evolucin
o 8.3Formalizacin de las normas: los Cdigos
o 8.4Relacin con las taxonomas populares
9Perspectivas actuales de la ciencia de la Taxonoma
o 9.1El impedimento taxonmico
o 9.2El rol del ADN y los "marcadores de ADN"
o 9.3La crisis de biodiversidad
o 9.4Biodiversidad informtica
o 9.5La armonizacin de los Cdigos y el BioCode
o 9.6Propuestas de un registro central de nombres
o 9.7El PhyloCode
10Vase tambin
11Notas
12Citas
13Referencias citadas
14Bibliografa general utilizada como referencia
15Enlaces externos
Definicin de taxn[editar]
El taxn es un grupo de organismos con circunscripcin, posicin y rango. De la estructura de
la clasificacin biolgica como dada en la introduccin, comnmente llamada "taxonoma
linneana" o "sistema linneano" (pero vercita 9 ), se deriva la definicin de taxn, que como
explicitan los Cdigos de Nomenclatura,cita 11 es un grupo de organismos que posee:
Segn la escuela cladista, la que predomina hoy en da,cita 15 la taxonoma es la ciencia que
debe decidir qu clados del rbol filogentico sern "convertidos" o representados por taxones
y en qu categora taxonmica ubicarlos.cita 16
Si bien en los libros de texto el clado en general se define como "una secuencia de una
poblacin ancestral y todos sus descendientes", resulta ser una definicin poco rigurosacita 1: el
clado, como lo utilizan los taxnomos, agrupa slo poblaciones vivientes o al menos las que
se utilizaron para tomar los datos, las que en el mtodo original de Hennig el fundador39 , o la
"voz ms articulada"37 del cladismo se asocian como descendientes de un mismo linaje
cuando se "encuentran" o determinan sus apomorfas: los cambios de carcter en el linaje
ancestral.cita 1 Otras formas de anlisis filogentico como los mtodos fenticos (cuyo punto de
partida es ciego en lo que respecta a la evolucin de los caracterescita 17 cita 18 ) fueron
incorporados a la definicin de clado, de forma que pueden hipotetizar un "clado" (poblaciones
agrupadas por poseer caracteres compartidos desde el ancestro comn ms reciente)
mediante mtodos de anlisis no Hennigianos.cita 1 El lector interesado puede recurrir a las
siguientes lecturas, listadas en Judd et al. (200718 ): Farris (197952 ), Donoghue y Cantino
(198853 ), Nelson y Platnick (19815 ), Humphries y Parenti (198654 ), Brooks y McLennan
(199155 ), Forey et al. (199256 ), Cracraft y Donoghue (200457 ).
"Clado" proviene de cladognesis.cita 1 Los grupos descendientes de un linaje comn y nico
se llaman grupos monofilticos (mono: nico, phylum: linaje) sensu Hennig,cita 14 y los trminos
usualmente son utilizados como sinnimos (pero vercita 2 ). Los taxones que representan
grupos monofilticos se llaman "taxones monofilticos", y las apomorfas del clado que
representan, que pueden haberse encontrado, no alcanzan normalmente como
circunscripcin. Las apomorfas pueden haberse perdido en algunos miembros del grupo y
pueden ser compartidas por otros clados que las hubieran adquirido independientemente. Slo
despus de haber obtenido una circunscripcin y decidido una categora se puede considerar
al grupo un taxn y decidir si nombrarlo segn las reglas formales de nomenclatura.
taxones nombrados formalmente, si los grupos que los conforman son lo suficientemente
similares entre s y lo suficientemente dismiles del clado que queda afuera (escuela
evolucionistacita 19 ). Los autores listados en Judd et al. 200718 para el lector interesado:
Simpson 1961,15 Ashlock 1979,61 Cronquist 1987,63 Mayr y Ashlock 1991,16 Stuessy
1983,64 Stevens 198665 . Ejemplos de "taxones parafilticos" que se utilizan en las
"clasificaciones evolucionistas" son los procariotas (parafilticos con respecto a los eucariotas)
en el clsico sistema de clasificacin en reinos iniciado por Whittaker (196966 Margulis
197167 ) y que hoy se sigue utilizando (p.ej. Cavalier-Smith 1998cita 20 ), y las dicotiledneas,
parafilticas con respecto a las monocotiledneas (p.ej. Takhtajan 200968 ).
Otra escuela que fue encabezada por RR Sokal y PHA Sneath69 (Sokal y Sneath 196346 ,
Sneath y Sokal 197370 , comentarios de los autores originales en Sokal 19862 y Sneath
199569 ) recordaba que como no haba forma de testear si eran verdaderas las "hiptesis
previas" sobre evolucin, los razonamientos se hacan circulares: los "grupos preferidos"
determinan las "apomorfas preferidas" que a su vez determinan los "grupos preferidos".cita
21 En los '60 cada autor de una clasificacin propona un rbol completamente distintocita 22 y
eran pocos los grupos que se mantenan entre autores. Sokal y Sneath no slo presentaban
novedosos mtodos de anlisis "numricos"nota 3 cuantitativos que sacaban provecho de las
en ese momento novedosas computadoras, sino que tambin eran mtodos "fenticos"nota 3 :
intentaban no asumir hiptesis de evolucin para armar el rbol, que deba buscarse siempre
que existiera la posibilidad.cita 17 cita 23 En las ltimas dcadas, en que "toda la sistemtica es en
alguna forma numrica"69 debido a la cantidad de caracteres que se obtienen a su vez de
cantidad de lneas de evidencia diferentes (a las tradicionales se sumaron los anlisis
moleculares de ADN, los caracteres bioqumicos y de ultraestructura), se pudo dar vida til a
los mtodos de esta escuela fentica que al mismo tiempo perdi visibilidad, porque a medida
que se agregan hiptesis evolutivas para aumentar la congruencia entre lneas de evidencia
diferentes, los taxnomos van llegando a un consenso acerca de cules sern las
"verdaderas" de ellas con las que estimar la filogenia, con las que inferir las relaciones
cladsticas.cita 23 Desde mediados de los '90 la sistemtica vivi momentos emocionantes: se
empezaba a vislumbrar un nico rbol predictivo y robusto, y efectivamente, muchos grupos
fueron abandonados por no estar basados en hiptesis evolutivas correctas, incluidos algunos
de larga data que causaron mucha sorpresa. Los autores de esta tradicionalmente llamada
"escuela"cita 19 enfatizaban que slo propusieron mtodos de anlisis numrico4 , que fueron
slo una parte de importantes avances numricos en anlisis filogentico, sistemtica
molecular, anlisis morfomtrico e identificacin numrica.69
Hoy, las clasificaciones cladistas predominan por sobre las evolucionistas.cita 15 Las dos
escuelas admiten que se necesitan nombres tanto para los grupos parafilticos como para los
monofilticos que los abarcan, la discusin entre cladistas y evolucionistas radica en cul es el
sistema de nombres que debera formalizarse en una clasificacin.cita 24 Los evolucionistas
formalizan nombres de grupos parafilticos, y mencionan con nombres informales los grupos
monofilticos no clasificados (por ejemplo Cavalier-Smith 1998 en adelantecita 20 formaliza los
reinos y nombra los supergrupos de eucariotas sin formalizarlos), mientras que los cladistas
formalizan slo grupos monofilticos, llamando con nombres informales a los grupos
parafilticos (por ejemplo Adl et al. 200589 formalizan los supergrupos de eucariotas y
proponen el nombre informal procariotas o bacterias para ese grupo parafiltico).
Deben permitir hacer identificaciones,18 cita 25 o visto de otra manera, deben funcionar
como un sistema de almacenamiento y recuperacin de datos; para lo que cada taxn
debe estar claramente delimitado: un especmen encontrado del que se pudieran extraer
los estados de sus caracteres, debera poder ubicarse inequvocamente en un taxn
conocido. Los cientficos en todas las disciplinas deben utilizar los taxones como unidad
de trabajo, y publicar los resultados de sus trabajos en relacin con el taxn estudiado.
Por lo tanto los nombres cientficos de los organismos, los taxones formales, deben
representar el consenso de la comunidad cientfica, slo de esta forma funcionan como
llave de acceso a un cuerpo de informacin que refiere siempre al mismo grupo de
organismos, aunque est disperso en libros y revistas escritos en muchas lenguas por
diferentes autores, o proceda de diferentes campos de la biologa o la divulgacin: como
idealmente hacen referencia los taxnomos, "El nombre de un organismo es la llave hacia
su literatura"cita 26
Deben permitir hacer predicciones.18 cita 25 . Por ejemplo, cuando se encuentra un
compuesto de inters mdico en una planta, es comn que haya inters en investigar si
ese compuesto se encuentra tambin en otras especies relacionadas con ella; una
taxonoma bien armada debera permitirle al investigador presuponer a priori lmites de su
investigacin para los que sea ms probable confirmar sus hiptesis y ahorrar esfuerzos
de muestreo.18
La decisin de si armar la clasificacin para predecir o para identificar recorri toda la historia
de la taxonoma; las dos funciones coincidiran en una clasificacin que fuera al mismo tiempo
"natural" como "artificial",cita 27 con claves de identificacin que la reensamblen en grupos con
parecidos superficiales y por lo tanto muy poco predictivos, pero con las que se llega con
facilidad al taxn terminal.cita 25 La dificultad radica en que si se hace el ejercicio de buscar un
solo carcter que sea diagnstico de un taxn (si el organismo posee un estado del carcter,
pertenece al taxn, si posee otro estado, no pertenece al taxn, invariablemente, es decir una
clasificacin monottica), se notar que esta bsqueda puede fallar al menos potencialmente
en todos los grupos "naturales", debido a que todos los caracteres son inestables en algn
grado y pueden evolucionar, y esto puede suceder tambin si se toma un conjunto de
caracteres. La forma alternativa de circunscripcin es proponer los estados de forma
probabilstica, esto es, un organismo es miembro de un taxn si posee un nmero muy alto de
estados de caracteres similares a la descripcin del taxn, especialmente de los poco
lbiles.cita 28 El mismo algoritmo polittico dar siempre el mismo resultado, basado en las
probabilidades, pero a veces puede no ser el esperado. Aqu se encuentra la diferencia
fundamental entre las clasificaciones "naturales" y las "artificiales": en la clasificacin natural,
la determinacin es una probabilidad de estar acertado, dicho de otra manera un porcentaje
de veces se espera que la determinacin est equivocada. Esto es porque el grupo existe
independientemente de si el taxnomo lo circunscribi correctamente, e independientemente
de la clave de identificacin utilizada. En las clasificaciones artificiales, la determinacin,
aunque provenga de un pesaje probabilstico de los caracteres, siempre es la correcta,
aunque el grupo no resulte ser lo que el taxnomo tena en mente. El trabajo del taxnomo se
manifiesta en su habilidad para corregir los grupos artificiales creados por el hombre de forma
de acercarlos cada vez ms a los grupos naturales con cada agregado de informacin
nueva.nota 4
Si un grupo "natural" es un grupo "predictivo" y esto, en taxones superiores a especie, se logra
debido al nmero de caracteres medidos y no medidos compartidos por los miembros del
grupo, entonces la "naturalidad" de los grupos ser una cuestin de grado, y habr grupos
ms o menos similares, o ms o menos "naturales".cita 27 Su componente ms importante es el
histrico o filogentico,2 que adems ofrece impresas en sus similitudes fenticas las
restricciones construccionales que restringen las direcciones en la evolucin del grupo de una
forma que no puede ser explicada por factores ecolgicos.39 Tanto cladistas como
evolucionistas se adjudican las clasificaciones con mayor valor predictivo, o "ms naturales"
(p.ej. T Cavalier-Smithcita 29 , E Mayrcita 30 , NI Platnickcita 31 , Hrandl y Stuessycita 32 ).
Las gaviotas del gnero Larus presentan alrededor del rtico un anillo de poblaciones cuyos extremos
no son interfrtiles. Los taxnomos reconocen entre 2 y 8 especies. Sobre la base de este grfico en el
primer concepto taxonmico de la taxonoma moderna Linneo hubiera nombrado 7 "tipos" en
correspondencia con los 7 nombres vulgares, y hubiera reconocido la existencia de hbridos entre ellos,
dejando a resolver el dilema de los lmites de cada especie.
Nomenclatura biolgica[editar]
Nomenclatura biolgica redirige aqu. Para otras acepciones, vase Nomenclatura
(desambiguacin).
El ltimo paso en una clasificacin consiste en buscar qu nombre cientfico le corresponde al
taxn o averiguar si se necesita publicar uno nuevo, y eso se hace segn las reglas escritas
en los Cdigos Internacionales de Nomenclatura. Por razones histricas hay un Cdigo para
cada disciplina: de Zoologa,30 de Botnica,28 y de Bacterias,29 nota 10 y se actualizan
frecuentemente como resultado de los Congresos Internacionales que renen a los cientficos
para tal efecto. Por ejemplo, a julio del 2015 el ltimo Cdigo de Botnica es el de Melbourne
(revisin 2011, publicado en 201228 ), el ltimo de Zoologa es la cuarta edicin (revisin 1999,
publicado en el 200030 ), y el ltimo de Bacterias es la revisin de 1990 (publicado en 199229 ).
Las ediciones pueden no ser la ltima versin, ya que se han publicado posteriormente
enmiendas. Los Cdigos poseen algunas diferencias entre s, pero en su esencia funcionan de
forma similar.
Los Cdigos buscan que cada concepto taxonmico o cada conjunto de subtaxones que ya ha
sido nombrado contine con el mismo nombre en lo posible, si vuelve a ser nombrado en una
nueva publicacin, que el nuevo nombre no tenga validez para el resto de la comunidad y
pase a ser un sinnimo del primero.nota 11 . Con este objetivo de "estabilidad en la
nomenclatura"cita 37 los autores de los Cdigos enumeran sus principios,cita 38 de los que el
"principio de prioridad" consiste en que cada taxn con su circunscripcin, posicin y rango
debe poseer ese primer nombre como nico "nombre aceptado" ("nombre correcto" en
Botnica, "nombre vlido" en Zoologa) para la comunicacin.
El principio de prioridad es sencillo de expresar; lo que es dificultuoso es decidir cundo dos
autores se estn refiriendo al mismo taxn y cundo a uno diferente, o dicho con ms rigor, lo
dificultuoso decidir, cuando un nuevo autor cambia las hiptesis taxonmicas de forma de
recircunscribir los grupos o cambiarlos de posicin o rango, cul de los nuevos taxones deber
utilizar un nombre ya utilizado en el pasado. Los Cdigos decidieron que el nuevo taxn que
hereda el nombre es el que mantiene el mismo tipo dentro de l. De esta forma los Cdigos
definieron lo que en nomenclatura se llama el "taxn nominal"cita 39 : la asociacin permanente
entre un "nombre" y un "tipo", este ltimo establecido, en estos Cdigos, en una categora
taxonmica primaria dada. Esta asociacin perdura a travs de los cambios de
circunscripcin, necesaria para establecer y reutilizar el taxn nominal pero variable entre
autores; a travs de los cambios de posicin taxonmica, que en la categora especie puede
llevar alguna modificacin en el nombre; y a travs de los cambios de categora si se cambia a
una categora cercana que mantiene el tipo (del mismo "grupo de categoras", ver ms abajo),
que normalmente lleva tambin alguna modificacin en el nombre.cita 40
Cada especie correctamente descripta y nombrada posee un tipo (tcnicamente, es el nombre formal el
que posee un tipo). En plantas, por lo general son ejemplares de la especie que fueron recolectados y
secados (aplastndolos entre papeles de diario que se cambian todos los das hasta que dejan de
humedecerse), y luego almacenados cuidadosamente en un herbario accesible al pblico, como un
museo o un jardn botnico. Si almacenar un ejemplar como tipo es complicado, se puede reemplazar
por cuidadosas ilustraciones y fotos. En los ltimos aos es buena prctica 99conservar una muestra del
especmen de forma que se pueda extraer su ADN para los anlisis.
En especies de aves y mamferos los tipos suelen ser animales disecados, almacenados en
colecciones en general en museos. En zoologa se suelen conservar partes duras como huesos,
caparazones, valvas, y en frascos en formol los animales blandos.
Categora taxonmica[editar]
Artculo principal: Categora taxonmica
En los Cdigos de Nomenclatura, son siete las
categoras primarias o principales:cita 49 Reino,
Filo o Divisin, Clase, Orden, Familia, Gnero,
Especie. Histricamente, el Cdigo de
Zoologa utiliz la categora Filo (Phylum en
ingls y en latn), y el Cdigo de Botnica, del
que se escindi el de Bacterias, la
de Divisin (Division, en ingls, Divisio en latn),
hoy en da en una direccin hacia la
armonizacin se los trata como sinnimos.cita 49
Una regla mnemotcnica para recordarlas es la
siguiente:
El rey es un filsofo de
mucha clase que ordena para
su familia gneros de buena especie
Reino Filum Clase Orden Familia Gnero Especie
Nombre cientfico[editar]
Artculo principal: Nombre cientfico
En los Cdigos de Nomenclatura, cada especie queda designada por un binomio (una
expresin de dos palabras) en latn, donde la primera palabra, el "nombre de gnero", es
compartida por las especies del mismo gnero; y la segunda, el "adjetivo especfico" o
"epteto especfico", hace alusin a alguna caracterstica o propiedad distintiva de esa
especie en particular, como pueden ser el color (albus, blanco; cardinalis, rojo
cardenal; viridis, verde; luteus, amarillo; purpureus, prpura; etc.), el origen (africanus,
africano; americanus, americano; alpinus, alpino; arabicus, arbigo; ibericus, ibrico;
etc.), al hbitat (arenarius, que crece en la arena; campestris, de los campos; fluviatilis,
de los ros; etc.), un homenaje a una personalidad de la ciencia o de la poltica o atender
a cualquier otro criterio. No es necesario que el nombre est en latn, slo es necesario
que est latinizado. Los nombres de gnero siempre van con la primera letra en
maysculas, los eptetos especficos siempre van en minsculas, y los nombres de gnero
y de especie van siempre en itlicas (o subrayados, si se escribe a mano).nota 14 Al escribir
el nombre de especie, el epteto especfico nunca es utilizado solo, y es mandatario que
est precedido por el nombre del gnero, de forma que el nombre de la especie sea el
binomio completo. La abreviacin a la primera letra del nombre del gnero precediendo el
epteto especfico completo tambin es aceptable una vez que el nombre ya apareci en
su forma completa en la misma pgina o en un artculo pequeo. As por ejemplo, la
lombriz de tierra fue llamada Lumbricus terrestris por Linneo, y si el nombre ya apareci
antes en el artculo y no hay ambigedad, puede volver a referirse a ella como L.
terrestris. Con respecto a los taxones ubicados en la categora de gnero y superior, los
nombres son uninomiales (constan de una sola palabra) y siempre se escriben con la
primera letra en maysculas (aunque solamente en la categora de gnero van en
itlicasnota 15 ). Como los Cdigos de Nomenclatura prohben que dentro de cada Cdigo
haya dos taxones con el mismo nombre, no puede haber dos gneros con el mismo
nombre (ni dos taxones por arriba de gnero con el mismo nombre), pero como ocurre
que el epteto especfico de las especies slo se usa despus del nombre del gnero,
puede haber dos especies diferentes pertenecientes a gneros diferentes que compartan
el mismo epteto especfico. Una vez fijado, un nombre no es sustituido por otro sin un
motivo nomenclatural. Por ejemplo el roble de los alrededores de Madrid fue bautizado
como Quercus pyrenaica errneamente, puesto que no se encuentra en los Pirineos, pero
tal circunstancia no justifica un cambio de nombre.
La recomendacin es que los nombres sean fciles y descriptivos,cita 52 pero no hay reglas
que impidan a los investigadores utilizar su propia inventiva para crear los nombres
cientficos ms inslitos: el nombre de la araa Pachygnatha zappa, porque tiene una
mancha en el abdomen igual al bigote del artista Frank Zappa;
algunas moscas chupadoras de sangre del gnero Maruina: Maruina amada, M. amadora,
M. cholita, M. muchacha, M. querida, M. chamaca, M. chamaguita, M. chica, M. dama, M.
nina, M. tica y M. vidamia, todos adjetivos cariosos; el dinosaurio que fue
llamado Bambiraptor debido al Bambi de Disney; el molusco bivalvo Abra
cadabra (aunque despus se lo cambi de gnero); y quizs el caso ms sobresaliente, el
gnero de araas brasileas Losdolobus, llamado as porque los investigadores que lo
describieron, queriendo homenajear a dos argentinos que haban colaborado, les pidieron
a stos que inventasen un nombre para el nuevo gnero, que qued como Losdolobus por
"los dolobus", trmino del lunfardo argentino intraducible en una enciclopedia.157 . Los
Cdigos en una de sus recomendaciones hacen un llamado a la responsabilidad, "Los
autores deberan ejercitar un razonable cuidado y consideracin en la formacin de
nombres nuevos para asegurarse de que son elegidos con sus subsecuentes usuarios en
mente y que, mientras sea posible, sean apropiados, compactos, eufnicos, fciles de
memorizar y no causen ofensa".cita 52
En las categoras superiores a gnero los nombres cientficos son la raz del tipo (un
gnero del taxn, en los rangos ms bajos el ms antiguo) con un sufijo que denota la
categora en la que el taxn fue ubicado,cita 53 segn se indica en la siguiente tabla:
Hay
recomendacion
Orden -alescita 57 o nombre descriptivocita 53 -alescita 58
es en el
Grupo BioCode.cita 55
Orden Hay
recomendacion
Suborden -ineaecita 57 o nombre descriptivocita 53 -ineaecita 58
es en el
BioCode.cita 55
Superfamil
- -oideacita 59 -
ia
El color rojo indica la categora primaria y el grupo de categoras generado por ella. El azul
indica las celdas para las que el principio de prioridad en la eleccin del gnero tipo es
mandatario en cada Cdigo. Las celdas dejadas en blanco indican que no est
formalizada esa categora en el Cdigo dado.
Un "nombre descriptivo" es por ejemplo Monocotyledoneae ("un cotiledn"), o un nombre
con una raz descriptiva en lugar de derivar de un gnero tipo como Coniferales (raz:
"Conifer-" sufijo: "ales").cita 53 Estos nombres no estn asociados a un gnero "tipo" en
Botnica, sino a la descripcin del nombre (p.ej. las monocotiledneas pueden
recircunscribirse de forma de dejar cualquiera de sus subtaxones fuera del grupo, pero
poseer "un cotiledn"), en cambio s estn asociados a un gnero tipo en Bacteriascita 53 .
Los Cdigos llaman a los nombres descriptivos sin gnero tipo typeless ("sin tipo"),
algunos autores definen como "tipo" al contenido del taxn que est asociado al nombre
en un taxn nominal, por lo que la descripcin en un nombre descriptivo sera tambin un
"tipo". Ntese que esta situacin difiere de la de taxones inferiores, en los que la
descripcin del nombre descriptivo nunca se agrega al "tipo". En taxones superiores al
grupo familia, o superiores al grupo orden en bacterias, no es mandatario que el gnero
seleccionado como "tipo" sea el primero de los nombrados en regla.
Un ejemplo de taxn es el orden Primates. En esta expresin, "orden" especifica la
categora taxonmica del grupo, ms abarcativa que la categora de familia y menos
abarcativa que la de clase. "Primates" es el nombre del taxn. El orden Primates est
incluido en la clase Mammalia (los mamferos), y a su vez incluye diversas familias como
la familia Cebidae (cbidos, las monas americanas) o la familia Hominidae (homnidos,
nuestra propia familia).
Por debajo de la categora especie se encuentran la subespecie, variedad y forma. Su
nombre se arma con el nombre de la especie seguido de subsp. o de var. o f.
respectivamente, seguido de un epteto subespecfico: Carpinus
caroliniana subsp. caroliniana, Lyonia ligustrina var. ligustrina, salvo en las subespecies de
animales que no llevan la partcula subsp: Canis lupus familiaris. Son nombres trinomiales.
Adems, en todos los taxones, la primera vez que se nombra un taxn en una publicacin
cientfica, el nombre cientfico puede verse seguido del apellido del autor de su
descripcin (normalmente llamado la "autoridad"), mejor an si se sigue del ao en que el
taxn fue descrito. El nombre del autor puede estar abreviado, por ejemplo a Linneo se lo
abrevia con una L.. Las veces posteriores que se nombra al taxn en la publicacin se
evita el autor y el ao de publicacin. A veces se encuentran variaciones en la forma en
que autor y ao son escritos (por ejemplo hay dos autores conectados por palabras en
latn como in o et o ex, o el autor est entre parntesis), y cada una de estas variaciones
tiene su significado en Nomenclatura. Por ejemplo, en el caso de los animales, si en la
actualidad una especie en particular est ubicada en un gnero diferente al que le fue
asignado por su autoridad original, el nombre del autor y el ao se ponen entre parntesis
indicando as que originalmente se la describi con otro nombre. As, el len en la
actualidad es Panthera leo (Linnaeus, 1758), y se pone autor y ao entre parntesis
porque Linneo lo describi originalmente como Felis leo. El autor y ao de publicacin no
son reglas sino recomendaciones de los Cdigos de Nomenclatura, pero son de uso
corriente en la literatura y recomendados por muchos autores. Cuando se hace referencia
a la circunscripcin de un concepto taxonmico utilizado en la actualidad que difiere de la
circunscripcin de la publicacin del taxn nominal, se puede encontrar el
conector sensu158 (p.ej. "Arenaria sensu McNeill (1962)"). El autor y ao del taxn nominal
original se mantienen tiles para evitar errores con nombres homnimos, y
esperablemente en el futuro ambos autores puedan reemplazarse por un Identificador
Global de Conceptos Taxonmicos (de nombres segn cada autor), que cuando se
resuelva gue a la cita del concepto utilizado con todas sus referencias y quizs un enlace
a la publicacin.33 159 158
Por qu cambian los nombres de los taxones?[editar]
La descripcin formal y la tipificacin de los taxones son procedimientos en los que es
frecuente observar errores e inconsistencias, y esto ocurra aun en mayor medida antes
de que los Cdigos Internacionales reglamentaran estos trabajos muy
pormenorizadamente. Los nombres de los taxones pueden cambiar cuando son
redescubiertas descripciones ms antiguas del mismo taxn, y se aplica el principio de
prioridad, o cuando se observa que la descripcin original en realidad refera a un taxn
diferente. No suelen darse estos casos en los grupos ya bien estudiados, y en los Cdigos
hay adems mecanismos para la supresin de nombres pobremente definidos en los
grupos ms complicados. Una vez asentada la taxonoma fundamental de un grupo, es
poco probable que los cambios de nombres se den por esta clase de motivos.
Los nombres cambian cuando el descubrimiento de nueva informacin obliga a modificar
las circunscripciones, pero tambin -y sin necesariamente nueva informacin que lo
justifique-, los nombres cambian por diferencias de criterio entre los especialistas.
Por ejemplo, es muy comn que a distintos grupos de organismos recin descubiertos se
les d nombres de especie (y de gnero incluso) nuevos y que aos despus un
taxnomo que los estudie llegue a la conclusin de que todos pueden hibridar entre s y
dar descendencia frtil, y unifique todos los taxones en una nica especie (en este caso
todos los nombres cambian al nombre de la primera especie descrita dentro del grupo),
dejando, en todo caso, los antiguos nombres de especies como subespecies. Con
posterioridad puede llegar otro taxnomo que considere que esos grupos de organismos
deberan dividirse en dos especies distintas, que en la naturaleza conviven sin hibridarse
(aunque pudieran), debido a que cada una de las especies que l propone forma una
unidad monofiltica en un anlisis de filogenia. Entonces a los que se encuadran en la
"nueva" especie, se les cambia el nombre de especie por el nombre de la especie ms
antigua descrita dentro de la "nueva" especie. Otro taxnomo podra argumentar ms
tarde que todos los grupos originalmente descritos son especies vlidas del mismo
gnero, debido a que cada uno de ellos puede ser identificado por su propio grupo de
caracteres morfolgicos, y que dentro de cada uno de ellos hay un patrn de ascendencia
y descendientes. En este caso, todos los nombres de especies cambiaran al primer
nombre dado a cada grupo cuando fue descrito, pero todos los nombres de gnero se
unificaran en uno solo, por lo que todos los gneros pasaran a nombrarse como el
gnero ms antiguo descrito dentro del grupo. Esta inestabilidad de los nombres se habra
producido casi nicamente por cambios de "filosofa taxonmica": lo que cada autor
considera que se corresponde con la categora especie. Estas diferencias conceptuales
entre taxnomos son extremadamente comunes hoy en da, lo cual lleva a una gran
inestabilidad potencial en los nombres de los taxones (Vane-Wright 2003160 citado en Mallet y
Willmott 2003137 ).
Si se han realizado identificaciones para un trabajo que se est por publicar, es buena
prctica175 176 citar cul fue el taxnomo consultado o las publicaciones taxonmicas que
fueron utilizadas para identificar las especies, y agregar una seccin de Especmenes
examinados177 donde se cite la ubicacin de los especmenes que fueron depositados o
visitados en la coleccin que los preserva como referencia (los voucher178 ) de los datos
sobre los que se realiz la hiptesis publicada. La seccin "especmenes examinados"
debera incluir el nombre cientfico actual [o el aceptado sensu qu autor], el nmero de
identificacin del especmen individual dentro de la coleccin (el accesion), el nombre de
la coleccin o su acrnimo, la localidad donde fue colectado, y si se las obtuvieron,
los accession de las secuencias de ADN publicadas por ejemplo en GenBank.177 Si fue
publicado el dataset de ocurrencias por ejemplo en GBIF, puede citarse la ubicacin del
mismo en el repositorio pblico en el que fue compartido o las ocurrencias dentro del
mismo utilizadas. Las colecciones de especmenes poseen una infraestructura especfica
para cada taxn, y cada autor puede tener una coleccin privada -incluso unicata (unicate
collection155 ), con un solo especmen o lote, quizs holotipo o isotipo- pero si es posible
se alojan179 en instituciones pblicas como museos de historia natural o jardines
botnicos, que son los sitios ms estables y las hacen perdurar por centurias, el taxnomo
especializado que dirige su manutencin y crecimiento el curador idealmente debera
permitir al pblico un acceso a los especmenes aunque sea restringido. Las colecciones
suelen tener catlogos electrnicos con la informacin de los especmenes que poseen,
que son cada vez ms fciles de acceder y, a pesar de que en sus inicios carecan de
estandarizacin en sus formatos, se prev que en el futuro muchas de esas bases de
datos puedan ser accedidas por un mismo portal, esperablemente mediante los
estndares TDWG. Uno de esos portales, creado en el 2001 por acuerdos internacionales
entre agencias gubernamentales despus de la Convention on Biological Diversity (CBD)
es GBIF, que aloja tanto datasets compartidos desde los catlogos de museos y herbarios
como datasets que se publican asociados a publicaciones cientficas. En las colecciones,
no es raro que los especmenes se reclasifiquen si estn lo suficientemente bien
documentados, se calcula que un porcentaje que puede llegar a ser de hasta un 20% o un
25% de los especmenes puede ser reclasificado durante el rechequeo (ver175 ); algunos
de ellos podrn ser designados como el "tipo"179 de un nombre de especie nueva o de una
ya nombrada cuyo tipo original se ha perdido18 19 180 181 . Son cada vez ms comunes los
softwares que formatean la seccin de especmenes examinados a partir de la planilla de
datos, y tambin puede formatearse en forma de data paper un set de ocurrencias para
publicacin formal (p.ej. el GBIF IPT182 )
El primer paso en una identificacin es una observacin a simple vista, que implica una
apreciacin inconsciente de muchos caracteres del espcimen al mismo tiempo, en la que
se asocia el espcimen a cierto taxn formal o informal (lo que se llama
apreciacin gestalt u holstica del espcimen183 ), los mtodos ms formales de
identificacin entran en juego cuando el interesado necesita que la identificacin contine
hasta taxones ms especficos, o cuando necesita confirmar una posible apreciacin (18 :6-
7;183 ). Los mtodos formales tienen en cuenta pocos caracteres, expresados adems de
forma "tipolgica"184 , resultando ser una simplificacin de la apreciacin gestalt del
taxnomo que los realiza; pero siempre que se dispone de ellos, es importante seguirlos.
Comparar directamente con las colecciones o las fotos puede inducir errores, ya que en
las fotos pueden no mostrarse o no ser evidentes para el lector no entrenado los
caracteres que diferencian el taxn de los dems.169
Los taxnomos concuerdan en que la mejor forma (19 :498) y la ms rpida (18 :6-7) de
identificar un espcimen con mtodos formales es consultar a un especialista, sea
profesional o experto local, al que le sean familiares la flora o la fauna de la regin y que
est bien entrenado y al tanto de las ltimas actualizaciones publicadas sobre el taxn. La
determinacin que l haga ser muchas veces ms exacta y actualizada que el nombre
que el usuario final pueda obtener con la literatura y los instrumentos a los que tenga
acceso (19 :498).
Los instrumentos para la identificacin de plantas y artrpodos, por ejemplo, son lupa de
mesa y elementos para manipular la muestra en la lupa (dos agujas de diseccin y una
pinza de punta fina), en el caso de las plantas un bistur para seccionar rganos o una
hoja de afeitar, puede ser til un calibre para hacer las mediciones, y quizs saber hacer
preparados para observar al microscopio (18 :557). Si adems se tiene acceso a las
fotografas del especmen vivo o recin colectado la tarea de identificacin se ve muy
facilitada. Raramente dos especies no pueden discernirse morfolgicamente y se debe
recurrir al envo de muestras para la extraccin y anlisis de ADN.
Bistur de hoja delgada para seccionar rganos de plantas, tambin puede ser una hoja de afeitar.
El microscopio ptico tiene un aumento de 40x a 400x. A diferencia de la lupa, la muestra debe presionarse entre dos vidrios
(portaobjetos y cubreobjetos) hasta formar una capa delgada, y a veces es necesario teirla.
Las lupas de mano o de bolsillo, que se pueden llevar al campo, tienen un aumento de unos 2x a 6x. Las de bolsillo consisten
de una lente con tapa rebatible similar a la de la foto.
Calibre.(18 :557)
Las herramientas literarias para la comparacin formal de esos datos son las claves de
identificacin, que hacen uso de los estados de los caracteres del espcimen para
descartar posibilidades hasta llegar al nombre del taxn183 ; de ellas el mtodo ms
difundido todava es la -arcaica- clave dicotmica (18 :557).
En la clave dicotmica se elige siempre uno de dos caminos, dos descripciones
mutuamente excluyentes de los estados de algunos caracteres. La eleccin enva al
usuario al siguiente par de descripciones, hasta que, si el usuario no cometi un error, se
llega al nombre del taxn (18 :558,19 :496-497). La tarea se ve muy facilitada si la clave tiene
fotografas del aspecto de los estados de los caracteres.
Clave dicotmica de plantas que parte de la familia de las ninfceas (una familia de nenfares), y llega hasta el
gnero (tomada de la Wikipedia):
Flores hipginas. pice del gineceo formando un disco plano a ligeramente cncavo con estigmas
radiales. Spalos 5-14. Polen anasulcado, espinoso.
Subfamilia Nupharoideae Mot. Ito, 1987.
Gnero nico: Nuphar Sm. in Sibth. & Sm., 1809. Holrtico.
Flores perginas a epginas. pice del gineceo en forma de copa, toda su superficie estigmtica.
Spalos 4-5. Polen de otro tipo.
Subfamilia Nymphaeoideae Arn., 1832.
Borde del limbo levantado formando un reborde continuo. Envs foliar aculeado. Estaminodios y
apndices carpelares presentes.
Gnero Victoria Lindl., 1837. Amrica meridional tropical.
Borde del limbo no levantado. Haz y envs foliares aculeados. Estaminodios y apndices
carpelares ausentes o inconspicuos.
Gnero Euryale Salisb., 1805. Asia, de la India al Japn.
Plantas sin acleos. Hojas de diversas formas, peciolo inserto en una escotadura del borde del
limbo.
Spalos 4-5. Estambres pndulos, epiptalos sobre la cara interna del tubo de la corola. Semillas
espinosas, sin arilo.
Gnero Barclaya Wall., 1827. Sureste de Asia.
Spalos 4(-5). Estambres erectos, perginos sobre la cara externa del tubo de la corola.
Semillas lisas, papilosas o pelosas, con arilo.
Ptalos 0-5. Eje floral central prominente por encima de la copa estigmtica. Hojas sumergidas
lineares con bordes fuertemente ondulados.
Gnero Ondinea Hartog, 1970. Australia occidental.
Ptalos (6-)8-40(-50). Eje floral central visible como pequea proyeccin en la base de la copa
estigmtica. Hojas sumergidas (si existen) anchas, de bordes apenas ondulados.
Gnero Nymphaea L., 1753. Cosmopolita.