Professional Documents
Culture Documents
JACA, 1977
POR
B. ALVERA*'~
CONTENTS 1. INTRODUCCIN
El estudio se realiza en el pinar con acebo de San Juan de la Errores para un lmite de confianza del 9596 (entre pa -
Pea. Una descripcin de este bosque puede verse en PUIGDEF- rntesis los errores relativos).
BREGAS.
Se utilizaron siete pluvimetros, uno en un gran claro (de 350 pados en distintos perodos para destacar las diferencias de in-
por 250 metros, aproximadamente), situado a unos 350 metros en tercepcin entre distintas pocas del ao y para diferentes tipos
lnea recta de la parcela estudiada, y seis bajo la cubierta fores- de precipitacin. Debe tenerse en cuenta que no se realizaron
tal, situados en emplazamientos fijos y elegidos, con la abertura medidas del escurrimiento del agua por los troncos, de modo que
situada horizontalmente a unos 30 cm. del suelo, tres bajo cu- los valores obtenidos para la intercepcin son un poco mayores
bierta de pino, dos bajo acebo y el ltimo bajo pino y acebo. Los que los reales.
tres pluvimetros situados bajo cubierta de pino son de 30 cm. de Se ha establecido una correlacin entre las precipitaciones bru-
dimetro y los dems son pluvimetros standard de 16 cm. de tas y los errores relativos de las correspondientes precipitaciones
dimetro. Los pluvimetros se vaciaban a intervalos irregulares a bajo el bosque para todas las lecturas obtenidas; el error relativo
lo largo del ao (entre octubre de 1971 y septiembre de 1972), de- disminuye al aumentar la precipitacin, siendo la correlacin sig-
pendiendo de las lluvias, pero con intervalos mnimos de una se- nificativa en el nivel de confianza del 95 %, lo que demuestra que
mana y mximos de dos. la tendencia es real.
Durante las nevadas se meda el agua cuando se haba derre- Diferencias de intercepcin con la posicin. - Con un nmero
tido toda la nieve acumulada en los pluvimetros. tan reducido de pluvimetros no pueden establecerse diferencias
estadsticas entre la intercepcin bajo los distintos tipos de cu-
bierta, pero la mayor intercepcin ocurre bajo cubierta de rboles
3. RESULTADOS-
y arbustos (39 %), la intermedia bajo los pinos (34 %) y la menor
bajo los acebos (29 %). Segn estos datos en los puntos cubiertos
En la tabla 1 se dan los valores de precipitacin bruta, agua por las dos especies la intercepcin es mayor que en los cubiertos
que gotea desde hoj'as y ramas y porcentaje de intercepcin, agru- slo por una, como era de esperar.
10 B. ALVERA INTERCEPCIN PRECIPITACIONES EN PINAR 1971-72 11
Variacin de la intercepcin con la importancia de la lluvia. - Consultando bibliografa hemos hallado valores de intercepcin
Para lluvias aisladas (en su defecto utilizamos lluvias de un da de en bosques del gnero Pinus. Estos valores son muy variables y
duracin como mximo) el porcentaje de intercepcin disminuye van de un mximo del 40 % anual (PEARSON, en MOLCHANOV) a un
al aumentar la cantidad de precipitacin. As tenemos que para mnimo del 12,8 % (NESTEROV y EITINGEN, en MOLCHANOV). Son
lluvias de O a 10 mm la intercepcin media es del 58 %; para llu- muchos los factores que influyen en la intercepcin (densidad, es-
vias de 10 a 20 mm, del 44 %; y para las de 20 a 30, del 22 %. pecies, superficie cubierta por las coronas, explotacin, tipo de
Para la misma altura de lluvia se registra, en general, menor precipitaciones, ... ) y por eso los valores son tan distintos de unos
intercepcin si la lluvia se ha producido en un d.a que si se regis- lugares a otros.
tra durante varios, pues de esta forma, en la que alternan perodos En cuanto a las diferencias de intercepcin entre distintas po-
de lluvia con otros sin ella, se ven favorecidos los fenmenos de cas del ao existen contradicciones. Unos autores encuentran ma-
evaporacin del agua depositada en las superficies vegetales. yor intercepcin en verano que en invierno (NESTEROV y EITINGEN,
en MOLCHANOV), como hemos hallado nosotros, otros encuentran
mayor intercepcin en invierno (AussENAc), y otros encuentran va-
4. DISCUSIN lores similares en las dos estaciones (EBERMAYER, en MOLCHANOV,
RAPp y ROMANE) (seguimos refirindonos a bosques del gnero
La notable diferencia entre la intercepcin en invierno y verano Pinus solamente).
puede deberse a varias causas, entre las que creemos que destacan y sobre las diferencias de intercepcin entre lluvia y nieve te-
el tipo de precipitacin, que en invierno est integrada casi exclu- nemos muy pocos datos. Los de NESTEROV y EITINGEN citados por
sivamente por nieve y en verano por lluvia, y las temperaturas, MOLCHANOV se refieren a intercepcin en invierno y verano, y no
que son superiores en verano, lo que provocar una mayor eva- indican el tipo de precipitacin, pero por el lugar de las observa-
. poracin del agua depositada sobre las superficies vegetales. La ciones suponemos que en invierno sern frecuentes las nevadas;
diferencia de intercepcin no puede explicarse por causas fenol- los datos de intercepcin de estos autores son del 19,5 % en verano
gicas pues las dos especies principales (pino y acebo) son peren- y 10,7 % en invierno. Como se ve las intercepciones absolutas son
nifolias, de modo que la diferencia de superficies vegetales (las muy distintas de las que hemos hallado aqu, pero las diferencias
de las hojas) aptas para retener las precipitaciones no es aprecia- entre verano e invierno son parecidas. El otro dato, tambin citado
ble, como sucede en los bosques caducifolios, que al permanecer por MOLCHANOV, es de ROWE y HENDRIX que sealan 9,8 % de inter-
sin hojas en invierno ofrecen una superficie mucho menor que en cepcin para la nieve y 13,6 % para la lluvia.
verano para interceptar las precipitaciones. Queremos destacar un detalle referente a las limitaciones del
Las distribucin de las precipitaciones de lluvia y nieve en te- mtodo utilizado al como 10 indica MILLER, los valores obtenidos
rreno libre son muy diferentes, distribuyndose al parecer la nieve para la precipitacin bruta son slo estimadas de la precipitacin
ms irregularmente, pero al caer sobre los rboles parece ser que real, pues al estar el pluvimetro situado en un claro esto puede
stos influyen de manera que se distribuye ms homogneamente provocar que la lluvia registrada difiera de la que realmente cae
al caer de aqullos al suelo; as parecen indicarlo los errores debido a la influencia de los vientos a los que est expuesto (esto
relativos correspondientes a la lluvia y a la nieve, pues son me- no sucede con los pluvimetros colocados sobre el suelo del bosque
nores para sta (a pesar de que la cantidad de nieve es menor pues estn protegidos por la vegetacin). Este hecho parece ser
que la de lluvia, lo que poda influir en que el error de la mayor ms probable para la nieve, que al caer forma un ngulo con la
cantidad fuera menor). horizontal mucho ms pequeo que la lluvia.
Debe tenerse en cuenta que los valores hallados se refieren a
la intercepcin por la cubierta arbrea y arbustiva y no al bosque
en conjunto, pues la estructura de ste comprende lugares cubier- 5. CONCLUSIONES
tos (que han sido muestreados durante este primer ao de medi-
das) y claros (que son muestreados durante el segundo ao). La El nmero de pluvimetros instalados es insuficiente para co-
intercepcin del bosque en conjunto ser indudablemente menor nocer con un 5 % de error mximo (para un lmite de confianza
que la sealada para los lugares cubiertos. del 95 %) la intercepcin en el bosque estudiado. En la tabla II
12 B. ALVERA INTERCEPCIN PRECIPITACIONES EN PINAR 1971-72 13