Tomo I.

Parte General
Las Formas de Solucin DERECHO PROCESAL ORGNICO del Conflicto, el Derecho Procesal, La Jurisdiccin y la Competencia
Toms Jimnez Barahona
Magdalena Pineda Tabach
Francisco Salmona Maureira
Marzo de 2004

DERECHO PROCESAL ORGNICO

Parte General
Capitulo I
El Conflicto y sus Formas de Solucin
1. Introduccin
El hombre es un ser social, puesto que debe relacionarse con los dems para los efectos de poder lograr su plena realizacin material y espiritual. Para ello el hombre vive en sociedad.
La sociedad supone un orden, y el orden ciertas limitaciones. Para vivir en comunidad, el hombre ha debido auto limitarse en forma ms o menos acentuada, por medio de un conjunto de normas que
regulan su conducta externa e incluso interna.
As, ha habido normas de convivencia, de etiqueta, de moral, de religin y de derecho.
En las sociedades primitivas, todas las normas estn confundidas, acentundose las morales en forma especial.
Las normas jurdicas se van imponiendo poco a poco y se diferencia de las otras desde dos puntos de vista: i) al ser impuestas por el Estado tiene fuerza coercitiva; ii) las otras, slo imponen
moralmente deberes, mientras que las normas jurdicas imponen deberes pero tambin otorgan pretensiones (derechos); iii) las normas jurdicas son bilaterales, en cuanto las otras son universales.
Conflictos de Intereses
Atendiendo al carcter social del ser humano, puede surgir un conflicto de intereses, el que se produce cuando una persona tiene una necesidad y no puede satisfacerla plenamente.
Los conflictos de intereses pueden clasificarse en dos categoras:
1 a) Conflicto interno de intereses: se produce cuando el propio sujeto debe ponderar alternativas tendientes a satisfacer algunas de sus ilimitadas necesidades, los cuales son resueltos por el
propio sujeto mediante el sacrificio del inters menor en beneficio del inters mayor.
2 b) Conflicto externo de intereses: se sustenta en la presencia de intereses discrepantes de dos o ms personas que se manifiestan mediante una accin u omisin que produce un cambio en
el mundo externo. Estos conflictos de intereses pueden ser subdivididos a su vez en: i) conflictos externos de relevancia jurdica: en los cuales por una accin u omisin de un sujeto se produce un
quebrantamiento del ordenamiento jurdico; conflictos externos de intereses sin relevancia jurdica: aquellos en que no existe una violacin del derecho.
El conflicto de relevancia jurdica requiere ser compuesto para la mantencin de la paz social, a aqul se le ha denominado litigio. Por la doctrina ha conceptualizado el litigio como: conflicto
intersubjetivo de intereses, jurdicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo, y caracterizado por la existencia de una pretensin resistida (Francisco Hoyos).

2. Formas de solucin del conflicto

Para recuperar la paz social que ha sido alterada en virtud de un conflicto, han surgido durante la historia de las instituciones procesales, y coexisten en el tiempo presente tres medios posibles de
solucin de conflictos:
1 a) Autotutela.
2 b) Autocompocisin.
3 c) Heterocompocisin.

2.1. La autotutela o autodefensa

Concepto
Es la ms primitiva, puesto que el asunto se pretende solucionar sin recurrir a nadie, directamente, e incluso mediante el uso de la fuerza por los propios interesados.
Se la ha definido como: la reaccin directa y personal de quin se hace justicia con manos propias (Eduardo Couture).
Caractersticas
Lo que caracteriza a la autotutela no es la preexistencia de un ataque, que no existe en varias de sus formas, ni la inexistencia de un determinado procedimiento, que a veces se observa, sino la
concurrencia de dos elementos:
1 a) La ausencia de un tercero imparcial distinto de los sujetos en conflicto.
2 b) La imposicin de la decisin por una de las partes a otra.
Evolucin
La natural evolucin social y jurdica va excluyendo la fuerza a medida que se progresa, identificando con la evolucin, un rechazo a la autotutela.
En alguna etapa muy primitiva se llega a la propia regulacin de la fuerza como forma sancionadora, un ejemplo es el establecimiento de la ley del talin. Esa forma la podemos llamar autodefensa,
en virtud de la cual el titular de la situacin o derecho, asume la defensa de ella.
A medida que avanza el derecho, una ltima etapa, que podramos llamar moderna, es el Estado quin se apropia de la facultad sancionadora, prohibiendo la justicia de propia mano.
En nuestro ordenamiento se prohbe la autotutela, y ms an, se la sanciona criminal y civilmente. En efecto la CPR establece que todo conflicto debe ser resuelto a travs de un tribunal competente,
lo que se deduce de los arts. 1, 19 n 1, 2, 3 y 73, en igual sentido el art. 1 COT 1 NCPP. La ley por su parte, tanto en el CP como en el CC, prohben la fuerza, ya sea tipificndolo como delito, ya sea
afectando la validez del acto.

Clasificacin
La autotutela o autodefensa, en atencin al reconocimiento que el legislador hace de ella se la divide en:
1 a) Lcita o autorizada, ej: legtima defensa.
2 b) Tolerada, ej: guerra defensiva.
3 c) Prohibida, ej: exclusin de la usurpacin.

1
2.2. La autocomposicin
Concepto
Se la ha definido como: la forma mediante la cual, bien ambas partes mediante el acuerdo mutuo, bien una de ellas, deciden poner trmino al litigio planteado (Gimeno Sendra).
Caractersticas
La autocompocisin se caracteriza por:
1 a) Ser una forma de solucin de conflictos, ya sea que se hayan llevado o no al proceso para su solucin.
2 b) Es una forma en que las partes en forma directa, sea con la asistencia o no de terceros, determinan las condiciones en que se debe solucionar el conflicto.
3 c) Slo puede autocomponerse por quienes tienen las facultades suficientes para llegar a un acuerdo, por o que deben reunirse las reglas generales de capacidad del CC, y el mandatario
judicial debe tener las facultades del art. 7 inc.2 CPC.
4 d) Es una forma pacfica de solucin de los conflictos que emana de una decisin voluntaria de las partes, por lo que la concurrencia de la fuerza fsica o moral la invalida.
La negociacin directa de las partes constituye la primera alternativa de solucin del conflicto. Ella requiere la existencia de un conflicto previo, a cuya solucin se arriba por la accin voluntaria de las
partes.
Es indiferente a la existencia de un proceso, en cuanto puede existir sin ste, durante ste o despus de ste, en la etapa de cumplimiento de la sentencia.
En el nuevo proceso penal, siendo el juicio oral el principal sistema de solucin de los conflictos, para la eficiencia del sistema se han establecido medidas alternativas para poner trmino o suspender
los procesos penales durante su transcurso, estos medios son: i) la suspensin condicional del procedimiento; ii) los acuerdos reparatorios; iii) el ejercicio del principio de oportunidad; iv) y la
posibilidad de la aplicacin de un procedimiento abreviado.
Clasificacin

Desde el punto de vista de su relacin con el proceso, la autocompocisin se clasifica en:

1 a) Extraprocesal o prepocesal: tendr uno u otro carcter segn se discuta su validez en el proceso.
2 b) Intraprocesal: se produce durante el proceso declarativo, ya sea a instancias de las partes, o del rgano jurisdiccional. Ella requiere resolucin judicial que no tiene carcter de decisin
jurisdiccional del conflicto.
3 c) Pos-procesal: se verifica desde la sentencia firme durante la ejecucin de sta, ya sea en la ejecucin singular como en la colectiva.
Desde el punto de vista de concurrencia de las partes para generar la composicin, es menester tener presente que siendo dos las partes en conflicto y no tres, como es el caso de los procesos debe
intervenir un rgano jurisdiccional imponiendo una sentencia a las partes, la conducta por la cual se puede llegar a la composicin puede ser:
a) Unilateral: proviene de una de las partes.
b) Bilateral: proviene de ambas partes.

Formas de Autocompocisin Unilaterales

A. La renuncia
Es posible que el actor y el que hubiere deducido reconvencin renuncie a su pretensin antes de hacerla valer en el proceso, de conformidad a lo previsto en el art. 12 CC.
En materia penal
Dicho precepto debe concordarse con los arts. 28 CPP y 56 NCPP, los cuales establecen que la accin penal pblica no se extingue por la enuncia de la persona ofendida. De acuerdo con ello, es
posible renunciar a la accin penal pblica por la parte ofendida, pero ello importa que slo la parte ofendida y sus sucesores no podrn hacer valer la accin, no afectando dicha renuncia a cualquier
otra persona capaz de ejercerla segn los arts. 15 CPP y 111 y 173 NCPP.
En el antiguo proceso penal, al aplicarse el principio de legalidad, los oficiales del Ministerio Pblico tienen la obligacin de ejercer la accin penal pblica respecto de todo delito que deba perseguirse
de oficio en conformidad al art. 25 CPP.
En el nuevo proceso penal, el art. 170 NCPP contempla el principio de oportunidad, por el cual se permite a los oficiales del Ministerio Pblico no iniciar la accin penal o abandonar la ya iniciada
cuando se trate de un hecho que no comprometa gravemente el inters pblico.
Sin embargo, en el antiguo como en el nuevo proceso penal, tratndose de la accin penal privada y de la civil, se establece expresamente su extincin por medio de la renuncia de la parte ofendida,
art. 28 CPP y 56 inc.2 NCPP.
Finalmente se contempla como una forma de extinguir la responsabilidad penal el perdn de la parte ofendida, art. 93 n 5 CP en relacin con los arts. 408 n 5 CPP y 250 letra d) NCPP.

B. El desistimiento
Una vez hecha valer la pretensin en el proceso por parte del actor, lo que cabe es el desistimiento, al cual se lo ha definido como: la renuncia que efecta el demandante de la pretensin
hecha valer en su demanda o del demandado de la pretensin hecha valer en su reconvencin durante el proceso.
Consiste en un acto unilateral del actor, el cual no requiere aceptacin del demandado, salvo su derecho a oponerse a que sea aceptado, arts. 140 y 150 CPC. Sin embargo, es menester que el
tribunal de a la solicitud de desistimiento la tramitacin de un incidente y dicte una sentencia interlocutoria aceptndolo para que de fin que al proceso, perdiendo la parte que se hubiere desistido la
pretensin que haya hecho valer.
En materia penal
En el antiguo como en el nuevo proceso penal, el querellante puede desistirse de la accin penal pblica, pero sta no produce la extincin de la accin penal, sino que slo deja la parte querellante
de ser parte activa en el proceso, arts. 30 inc.2 CPP y 118 NCPP.
Asimismo, el oficial del Ministerio pblico en el antiguo proceso penal, no puede desistirse de la accin penal, art. 36 CPP. Mientras que en el nuevo proceso penal puede acogerse al principio de
oportunidad, art. 170 NCPP.
Tratndose de la accin penal privada, tanto en el nuevo como en el antiguo proceso penal, el desistimiento del querellante es el nico capaz de extinguir la pretensin penal, terminando el proceso
por sobreseimiento definitivo, art. 32 CPP y 401 NCPP.
En el art. 575 CPP se contempla el desistimiento tcito respecto del querellante en los delitos de injurias y calumnias que no acude al comparendo de conciliacin. En el art. 402 NCPP se sigue el
mismo principio para la inasistencia a la audiencia, pero para todos los delitos de accin privada.
C. El Allanamiento

2
Se lo ha definido como: una manifestacin de voluntad por parte del demandado por el cual reconoce y se somete a la satisfaccin de la pretensin hecha valer en su contra por el
actor.
El allanamiento en nuestro proceso civil slo puede eliminar la etapa probatoria en conformidad al art. 313 CPC, debiendo el juez dictar sentencia para los casos en que la pretensin se haya hecho
valer y de la cual el demandado se ha allanado.
Segn la jurisprudencia, en los casos en que exista un inters de orden pblico, como en los casos de nulidad de matrimonio, se ha restado eficacia al allanamiento, debiendo las partes acreditar los
hechos del proceso para que puede ser acogida la pretensin.
En materia penal
En el antiguo proceso penal no cabe el allanamiento, puesto que la contestacin de la acusacin es un trmite esencial conforme a los previsto en el art. 448 inc.3 CPP. En el nuevo proceso penal no
puede concebirse un allanamiento en el juicio oral, lo que cabra sera aplicar el procedimiento abreviado, la suspensin condicional del procedimiento o los acuerdos reparatorios.
Formas Autocompositivas Bilaterales
Se caracterizan por ser mtodos no adversariales, por lo que:
1 a) Las partes actan juntas y cooperativamente, ya sea solas o asistidas por un tercero.
2 b) Mantienen el control de las conversaciones.
3 c) Acuerdan la propia decisin, que resuelve el conflicto, sin importar la solucin jurdica o los precedentes.

A. La Transaccin
Concepto
Se la ha definido como: es un mtodo autocompositivo de carcter bilateral y no asistido, destinado a precaver un litigio eventual o poner trmino a un litigio pendiente,
hacindose las partes concesiones recprocas.
Se encuentra regulada en los arts. 2446 y siguientes CC. En materia penal, el querellante de consuno por el querellado puede poner trmino al juicio mediante un contrato de transaccin, art. 30
inc.3 CPP. En el nuevo proceso tambin es posible, segn el art. 403 NCPP.
Caractersticas
La transaccin se caracteriza por:
1 a) Es un mtodo autocompositivo, que busca solucionar el conflicto antes de que sea llevado a un proceso o poner trmino al litigio del que versa el proceso.
2 b) Es un mtodo autocompositivo directo, no necesita de la asistencia de un tercero.
3 c) Es un contrato o acto jurdico bilateral, por lo que requiere el acuerdo de las partes del proceso.
4 d) Es un contrato procesal, puesto que est destinado a producir efectos respecto del proceso.
5 e) Es un contrato que pone trmino a un litigio eventual o precave un litigio pendiente, exigiendo que as partes se hagan concesiones recprocas.
6 f) Es un contrato extrajudicial.
7 g) Es un contrato regulado por la ley.
8 h) El mandatario judicial requiere facultades especiales para transigir conforme al art. 7 inc.2 CPC.
9 i) Es un contrato consensual.
10 j) Produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia de conformidad a lo previsto en el art. 2469 CC.
11 k) Es una excepcin perentoria, que debe hacerse valer al tiempo de la contestacin de la demanda en el juicio ordinario. Adems constituye una excepcin mixta, por lo que puede hacerse
valer como excepcin dilatoria segn el art. 304 CPC y una excepcin anmala, que puede hacerse valer en cualquier estado del juicio, hasta antes de la citacin a or sentencia de primera instancia y
la vista de la causa en segunda.

B. La Mediacin
Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y asistido, destinado a precaver un litigio eventual o a poner trmino a un litigio pendiente.
Se la ha defino como: procedimiento no adversarial en el cual un tercero imparcial ayuda a las partes a negociar para llegar a un acuerdo mutuamente aceptable.
Caractersticas
Se caracteriza por ser:
1 a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual mediante la asistencia de un tercero, se puede llegar voluntariamente a una solucin.
2 b) Es un mtodo autocompositivo de negociacin asistida, puesto que se contempla la asistencia de un tercero llamado mediador.
3 c) El mediador no cumple una funcin decisoria respecto del conflicto, sino que es un colaborador de las partes para que arriben a un acuerdo.
4 d) El proceso de mediacin es confidencial, tanto para las partes como para el mediador y los terceros.
5 e) El proceso de mediacin puede ser establecido con carcter voluntario, obligatorio u optativo.
6 f) Se caracteriza por ser de una formalidad relativa y flexible.
7 g) Es creativo, el mediador y las partes no se encuentran limitados en explorar las diversas soluciones a travs de las cuales se puede componer el conflicto.
8 h) El proceso de mediacin puede permitir que las partes lleguen a un acuerdo recproco acerca de la forma de resolver el conflicto.
9 i) En nuestro derecho lo normal ser que el acuerdo se materialice mediante la suscripcin de un contrato de transaccin.

C. El Avenimiento
Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y no asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente.
Se lo ha definido como: el acuerdo que logran directamente las partes en virtud del cual le ponen trmino a su conflicto pendiente de resolucin judicial, expresndolo as al
tribunal que est conociendo la causa (Colombo Campbell).
Caractersticas
Se caracteriza por:
1 a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un litigio pendiente, es decir, a un litigio sobre el cual existe un proceso.
2 b) Es un medio autocompositivo directo.
3 c) Es un contrato o acto jurdico unilateral.

3
1 d) Es un contrato procesal.
2 e) Es un contrato judicial, puesto que generalmente las partes lo acuerdan fuera del proceso, pero deben dar cuenta de ste al tribunal para que produzca el efecto de poner trmino al
litigio.
3 f) Es un contrato no regulado sistemticamente en la ley.
4 g) El mandatario judicial requiere facultades especiales para avenir.
5 h) El avenimiento pasado ante tribunal competente pone trmino al proceso y proceso y produce el efecto de cosa juzgada.

D. La Conciliacin
Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente.
Se lo ha definido como: el acto jurdico procesal bilateral en virtud del cual las partes, a iniciativa del juez que conoce del proceso, logran durante su desarrollo ponerle fin por
mutuo acuerdo (Colombo Campbell).
Caractersticas
Se caracteriza por:
1 a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un litigio pendiente. No es un mtodo puro, ya que requiere de la existencia del proceso y en su memento, de la
asistencia personal del juez.
2 b) Es un mtodo autocompositivo asistido, por el juez que conoce de la causa.
3 c) Es un contrato jurdico bilateral.
4 d) Es un contrato procesal. Dentro de ste existe una limitacin, ya que las partes slo pueden componer acerca de sobre las pretensiones y contrapretenciones debatidas, sin poder hacer
concesiones ajenas a las sustentadas en el proceso.
5 e) Es un contrato judicial, puesto que lo celebran dentro del proceso y en presencia del tribunal, dejndose constancia en un acta acerca del acuerdo, que deben suscribir el juez, las partes
que lo deseen y el secretario del tribunal, art. 267 CPC.
6 f) Es un contrato regulado por la ley, establecindose adems el llamado a conciliacin como uno de los trmites esenciales en primera instancia, en conformidad al art. 795 n 2, cuya
omisin faculta para deducir un recurso de casacin de forma.
7 g) El acta de conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, art. 267 CPC, y en consecuencia produce cosa juzgada y es ttulo ejecutivo perfecto.

E. La Suspensin condicional del procedimiento

Es medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre el fiscal y el imputado dentro del nuevo sistema procesal penal, que requiere ser homologado por el juez de
garanta, y se celebra con el fin de suspender el procedimiento y conducir al trmino del litigio penal pendiente respecto de un delito de accin penal pblica, en caso de cumplirse los requisitos
establecidos en la resolucin que concede el beneficio.

Caractersticas
Se caracteriza por:
1 a) Es un mtodo autocompositivo, puesto que para ser decretada la suspensin, por el juez de garanta, se requiere que exista acuerdo entre el fiscal y el imputado.
2 b) Es un medio autocompositivo homologado, ya que es el tribunal quien teniendo presente el acuerdo, fija las condiciones bajo las cuales debe verificarse.
3 c) Es un contrato o acto jurdico bilateral.
4 d) Es un contrato procesal.
5 e) Es un contrato judicial.
6 f) Es un contrato regulado por la ley.

F. Los Acuerdos reparatorios

Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre el imputado y la vctima en el nuevo sistema procesal penal, que requiere ser homologado por el juez de
garanta, y se celebra con el fin de convenir la reparacin de las consecuencias causadas por el delito y poner trmino al litigio penal pendiente respecto de un delito que afectare bienes jurdicos
disponibles de carcter patrimonial consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos.
Caractersticas
Se caracteriza por ser:
1 a) Es un mtodo autocompositivo.
2 b) Es un mtodo autocompositivo homologado, ya que es el tribunal de garanta quin debe aprobarlo para poner trmino al proceso penal.
3 c) Es un contrato o acto jurdico bilateral.
4 d) Es un contrato procesal, que produce efectos sobre el proceso, el que no es otro que ponerle trmino mediante un sobreseimiento definitivo, al generarse la extincin de la
responsabilidad penal, art. 242 NCPP.
5 e) Es un contrato judicial, puesto que el juez de garanta debe aprobar el acuerdo.
6 f) Es un contrato regulado por la ley.

2.3. El Proceso
Heterocompocisin
Ella es aqul mtodo de solucin de conflicto en el cual las partes acuden a un tercero, ya sea una persona individual o colegiada, quin se compromete o est obliga en razn de
su oficio, luego de la tramitacin de un proceso, a emitir una decisin para la solucin del conflicto, cuyo cumplimiento debern acatar las partes.

Ideas generales acerca del proceso

La razn por la cual el tercero acta sobre las partes para la solucin del conflicto es que est investido del ejercicio de la funcin jurisdiccional, que le reconoce el art. 73 de la CPR.

4
La jurisdiccin es el poder deber que tienen los tribunales para conocer y resolver, por medio del proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia
jurdica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la Repblica y en cuya solucin les corresponda intervenir.
Para que se ponga en movimiento el ejercicio de la funcin jurisdiccional, es menester que se ejerza por la parte activa una accin, la cual ha sido conceptualizada como: el derecho subjetivo
pblico, de carcter constitucional, consistente en excitar o poner en funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado (Alacl Zamora).
El actor que ejerce la accin para los efectos de obtener la satisfaccin de un pretensin, a lo cual se opone la persona en contra de la cual ella se hace valer. La pretensin ha sido conceptualizada
como: una declaracin de voluntad por la cual se solicita la actuacin de un rgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del autor de la declaracin (Jaime
Guasp).
Las ideas de accin y reaccin son bsicas en el proceso y para que el sujeto activo est en condiciones de defenderse debe ponrsele en conocimiento de la pretensin del demandado a travs de
una notificacin vlida, cumpliendo con ello con el principio de del debido proceso legal, que en derecho procesal debe ser entendido como el principio por el cual nadie puede ser condenado sin saber
legalmente que existe un proceso respecto de l y tener la posibilidad cierta de intervenir en dicho proceso.
La oposicin a la satisfaccin de la pretensin por la otra parte es lo que genera el litigio o conflicto. No siendo posible la solucin del conflicto por la autocomposicin, es menester que el titular de la
pretensin accione para que se ejerza la funcin jurisdiccional, siendo la forma en como se resolver el conflicto, la decisin de autoridad, que se manifiesta como una sentencia al final de un proceso.
Se debe entender por proceso: secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a
su decisin.
La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por provenir de un tercero independiente en ejercicio de la facultad jurisdiccional y porque dicha decisin se torna inmutable e
inimpugnable una vez pasada en autoridad de cosa juzgada.
Para que sirve el proceso
El proceso tiene una doble funcin, privada y pblica.

1 a) Funcin privada del proceso: es el nico medio en materia penal, y el medio residual a falta de acuerdo en materia civil, para los efectos de lograr la satisfaccin de los intereses
jurdicamente trascendentes por las partes de un conflicto.
2 b) Funcin pblica del proceso: asegurar la efectividad del derecho mediante la obra incesante de la jurisdiccin.

Captulo II
Las Reglas de Descarte para Determinar el Tribunal a Quin Corresponde Conocer de un Asunto y el Procedimiento de Acuerdo al Cual Debe Ser Tramitado y Resuelto
1. Introduccin
El derecho procesal, cuando se genera un conflicto y se requiere para su resolucin el uso de la jurisdiccin a travs del debido proceso, debe responder a dos interrogantes: i) dnde acudo y ii) cmo
acudo.
2. Dnde acudo para obtener la resolucin del conflicto
A. Tribunales que establece la ley
Producido que sea un conflicto sin que haya operado la autotutela o la autocompocisin, debe acudirse a los tribunales que establece la ley.
El art. 5 COT seala los tribunales que establece la ley: A los tribunales mencionados en este artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del
territorio de la Repblica, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitucin y las leyes.
Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales de juicio oral en lo penal, los
juzgados de letras y los juzgados de garanta.
Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los Juzgados de Letras de Menores, los Juzgados de Letras del Trabajo y los Tribunales Militares en tiempo de paz, los cuales se regirn en
su organizacin y atribuciones por las disposiciones orgnicas constitucionales contenidas en la Ley No. 16.618, en el Cdigo del Trabajo, y en el Cdigo de Justicia Militar y sus leyes
complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos las disposiciones de este Cdigo slo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a l.
Los dems tribunales especiales se regirn por las leyes que los establecen y reglamentan, sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Cdigo.
Los jueces rbitros se regirn por el Ttulo IX de este Cdigo.
Segn este artculo debe distinguirse entre las siguientes categoras de tribunales:
1 a) Tribunales ordinarios: tienen una estructura jerrquica de carcter piramidal, en cuya cspide se encuentra la Corte Suprema, y en su base los jueces de letras, los jueces de garanta
y los tribunales orales en lo penal. Segn el art. 5 COT son:

i.- La Corte Suprema: es el mximo tribunal de la Repblica y posee la superintendencia correctiva direccional y econmica sobre todos los dems tribunales, en conformidad al art. 79 CPR. Ejerce su
competencia sobre todo el territorio de la Repblica y tiene su de en la capital de la misma, e conformidad al art. 54 COT.
ii.- Las Cortes de Apelaciones: existen 17 cortes de apelaciones, art. 54 COT, las que tienen como superior jerrquico a la Corte Suprema y son ellas superiores jerrquicos de los jueces de letras, los
tribunales orales y de los jueces de garanta de su respectiva jurisdiccin. Tienen el carcter de tribunales letrados y colegiados y ejercen su competencia generalmente respecto de una Regin, art.
55 COT.
iii.- Tribunales Unipersonales de Excepcin: son tribunales letrados establecidos por la ley para conocer de determinadas materias, son: i) El Presidente de la Corte Suprema, art. 53 COT; ii) Un
Ministro de Corte Suprema, art. 52 COT; iii) El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, art. 51 COT; y un Ministro de Corte de Apelaciones respectiva, art. 50 COT.
iv.- Jueces Letrados: tienen como superior jerrquico la Corte de Apelaciones respectiva y ejercen su competencia para el conocimiento de la generalidad de las materias en primera y nica instancia,
y tienen su asiento en una comuna y ejercen su competencia sobre una comuna o agrupacin de comunas, arts. 27 a 40 COT.
v.- Juzgados de Garanta: tribunales letrados conformados por uno o ms jueces, que tienen como superior jerrquico la Corte de Apelaciones respectiva, ejercen su competencia para la generalidad
de los asuntos penales en el nuevo sistema procesal penal, consistentes en la aseguracin de los derechos del imputado y dems intervenciones en el nuevo proceso penal y dentro del procedimiento
simplificado y abreviado, tiene su competencia dentro de una comuna o agrupacin de comunas, arts. 14 a 16 COT.
vi.- Tribunales Orales en lo Penal: son tribunales colegiados y letrados, cuyo superior es la Corte de Apelaciones respectiva, ejercen su competencia para la resolucin de los juicios orales en el nuevo
proceso penal en nica instancia, tienen su asiento en una comuna y ejercen su competencia sobre una comuna o agrupacin de comunas, arts. 27 a 40 COT.
1 b) Tribunales especiales: pueden o no formar parte del poder judicial.
Tribunales especiales que forman parte del poder judicial
Ellos son:

5
i.- Juzgados de letras de menores.
ii.- Juzgados de letras del trabajo.
iii.- Juzgados Militares en tiempo de paz.
Estos tribunales forman parte del poder judicial y se rigen en su organizacin y atribuciones por sus leyes orgnicas constitucionales respectivas, rigiendo las normas del COT slo en cuanto dichas
normas orgnico constitucionales se remitan expresamente a ellas, art. 5 inc.3 COT.

Tribunales especiales que no forman parte del poder judicial

Ellos son:
i.- Los juzgados de polica local.
ii.- Los juzgados militares en tiempo de guerra.
iii.- La Contralora General de la Repblica en el juicio de cuentas.
iv.- La comisin resolutiva de la ley de defensa de la libre competencia.
v.- El Director del SII.
vi.- El Director del servicio nacional de aduanas.
vii.- Los alcaldes que deben conocer de los recursos de ilegalidad municipal.
viii.- El Tribunal de Marcas.
1 c) Tribunales Arbitrales: los cuales son jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso, art. 222 COT.

B. Normas para determinar el tribunal ante el cual puedo accionar o acudir para requerir la solucin del conflicto
Para ello deben aplicarse las reglas de descarte. Ellas son las siguientes.
1 a) Arbitraje: en primer lugar debe determinarse si el legislador ha establecido que el conflicto es de aquellos en los cuales no es procedente su solucin por medio de arbitraje, puesto que
en tal caso, debo pasar de inmediato a la aplicacin de otras reglas de descarte para determinar si el asunto debe ser resuelto por un tribunal especial u ordinario. Ello se trata de materias de
arbitraje prohibido.
A continuacin debe observarse si se trata de una materia de arbitraje obligatorio y en tal caso deber procederse a su resolucin por medio de un rbitro.
Finalmente debe eximirse si las partes han celebrado un compromiso o clusula compromisoria, tratndose de una materia de arbitraje facultativo, puesto que en tal caso las partes han sustrado
del conocimiento de los tribunales ordinarios el asunto.
b) Tribunal especial: en segundo lugar debe examinarse si el legislador ha establecido un tribunal especial para los efectos que ste sea el encargado de solucionar el conflicto.
c) Tribunal ordinario: en el caso de que no sean competentes un rbitro o un tribunal especial, debe recurrirse ante un tribunal ordinario que establezca la ley.

3. Jerarqua del tribual ordinario que debe conocer del asunto

Establecido que el conocimiento del asunto es de competencia de un tribunal ordinario, se debe en primer trmino determinar la jerarqua del tribunal que debe conocerlo. Para ello se han establecido
las reglas de la competencia absoluta, normas que revisten el carcter de orden pblico y que por tanto, son indisponibles para las partes.
Los elementos que el legislador ha tomado en cuenta para determinar la competencia absoluta son:
a) La Cuanta
En materia civil la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada.
En materia penal, por la pena que el delito lleva consigo.
b) La Materia
No es ms que la naturaleza del asunto disputado, arts. 130 y 131 COT.
c) El Fuero
Es la calidad de las partes que intervienen en el conflicto para los efectos de elevar la jerarqua del tribunal que debe conocer del asunto. El fuero se clasifica en:
Fuero mayor: de acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un Ministro de Corte de Apelaciones, art. 50 n 2 COT, el que no recibe aplicacin en el nuevo sistema penal.
Fuero menor: de acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un juez de letras, art. 45 n 2 letra g.
d) El Tiempo
Finalmente, tratndose de los asuntos penales, ser menester determinar el factor tiempo, es decir, la fecha de comisin del delito. Ello por que debe hacerse presente que los tribunales orales en lo
penal y los jueces de garanta slo poseen competencia, y los fiscales slo pueden investigar los delitos que se hubieren cometido con posterioridad a la entrada en vigencia del nuevo sistema
procesal penal en la respectiva Regin.
3. B. El tribunal ordinario que dentro de una determinada jerarqua debe conocer del asunto
Establecida la jerarqua del tribunal ordinario que debe conocer del asunto mediante la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta, debe determinarse cual tribunal dentro de sa jerarqua
debe conocer del asunto. Ello se hace mediante las reglas de la competencia relativa.
Las reglas de la competencia relativa tienen como elemento el territorio, ste, a juicio de Mario Mosquera, no se traduce en un concepto meramente geogrfico, sino que comprende cualquier aspecto
que la ley tome en consideracin para la determinacin precisa del tribunal que tendr competencia para conocer de un asunto.
Para determinar la competencia relativa es menester distinguir entre los asuntos penales y civiles, y en estos, los asuntos civiles contenciosos y no contenciosos.

a. Asuntos civiles contenciosos

Las reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles, en primera o nica instancia, y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua, se caracterizan por ser de orden privado, y en
consecuencia, renunciables para las partes.
El medio que el legislador contempla para que se puedan modificar dichas reglas es la prrroga de la competencia. Ella se ha definido como: acuerdo tcito o expreso de las partes en virtud del
cual, en la primera instancia de los asuntos contenciosos civiles que se tramitan ante tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal ordinario que no es el naturalmente
competente para conocer de l en razn del elemento territorio.
La prrroga de la competencia puede ser expresa o tcita.

6
Expresa: es la convencin en virtud de la cual las partes acuerdan prorrogar la competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior, designando con toda precisin al juez
a quien se someten.
Tcita: es aquella contemplada por parte del legislador con motivo de conductas que las partes han realizado en el proceso. Para establecer su existencia debe distinguirse entre demandante y
demandado.
i.-La Prrroga tcita del demandante: se entiende que el demandante prorroga tcitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda, art. 187 n 1 COT.
Demanda en este caso debe entenderse en un sentido amplio, as incluye una medida prejudicial, una medida preparatoria de la va ejecutiva o la notificacin de un tercero poseedor en una accin de
desposeimiento.
ii.-La prrroga tcita del demandado: se entiende que el demandado prorroga tcitamente la competencia por hacer, despus de apersonado en el juicio, cualquier otra gestin que no sea la de
reclamar la incompetencia del juez, art. 187 n 2 COT.
Deducida la prrroga de la competencia, no podrn las partes alegar la incompetencia del tribunal que ha pasado a tener la competencia prorrogada.
Normas de descarte que deben aplicarse para determinar en un asunto civil contencioso, cual tribunal de una determinada jerarqua, en razn del territorio, ser competente para
conocer del asunto
Ellas son las siguientes:
1 Se debe determinar si existe o no prrroga de la competencia. Si se ha pactado, a ella debemos atenernos.
2 A falta de prrroga de competencia es necesario comprobar si existen o no disposiciones especiales que hagan competente a un tribunal. El COT en sus arts. 139 y siguientes establece reglas
especiales.
3 A falta de reglas especiales debe estudiarse la naturaleza de la accin deducida, que de acuerdo al CC, puede clasificarse como inmuebles, muebles o mixtas, para los efectos de determinar la
competencia segn los arts. 135, 137 y 138 COT.
4 Finalmente a falta de todas aquellas reglas, se entiende que ser competente el tribunal del domicilio del demandado, segn el art. 134 COT.

b. Asuntos no contenciosos civiles

Las reglas de la competencia en estos asuntos se caracterizan por ser de orden pblico, por tanto no procediendo la prrroga de la competencia, ya que ella se contempla slo para los asuntos
contenciosos civiles, art. 182 COT.
Las reglas de descarte son las siguientes:
1 Determinar si el legislador ha establecido una norma especial, las cuales se encuentran contempladas en los arts. 148 a 155 COT.
2 Ante la falta de una regla especial, se debe aplicar la regla supletoria que concede competencia al tribunal de la comuna o agrupacin de comunas en que tenga su domicilio el solicitante o
interesado, art. 134 COT.
c. Asuntos penales
Las reglas de la competencia relativa en asuntos penales se caracterizan por ser de orden pblico, por lo que no es admisible la prrroga de la competencia, ya que ella se contempla slo para los
asuntos contenciosos civiles, art. 182 y es expresamente prohibida por el art. 9 CPP.
Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se deben hacer las siguientes distinciones:
Delitos cometidos en el extranjero
Es una excepcin al principio de la territorialidad de la ley, aquellos casos contemplados en el art. 6 COT.
En relacin al ellos, el art. 167 COT dispone que: De los delitos a que se refiere el artculo sexto conocern los tribunales de Santiago. Para estos efectos y como regla de distribucin de causas, por
Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago, se determin que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal que est de turno en el mes que se inicie el procedimiento.
Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero, ya que segn el art. 27 letra l de la ley 12.927 debe conocerlo
un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago segn el turno.
En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del territorio de la Repblica, su investigacin ser dirigida por el fiscal adjunto de la Regin Metropolitana, que
sea designado por el fiscal regional de dicha regin.
Delitos cometidos dentro del territorio nacional
Es menester aplicar las siguientes reglas:
1 Comisin de un slo delito
El art. 157 COT dispone que: ser competente para conocer el tribunal en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciacin del proceso. El delito se entender
cometido en el lugar donde se de inicio a su ejecucin. En el nuevo proceso penal, el juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado conocer de las cuestiones a que diere lugar el
procedimiento previo al juicio oral.
2 Comisin de varios delitos
En ellos hay que distinguir si se trata de:
1 a) Delitos independientes de igual gravedad: si se cometieren varios delitos de igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional, ser competente para conocer de todos ellos el
tribunal de ese territorio jurisdiccional. Si se cometen en distintos territorios, se aplica el art. 158 COT: ser juzgado por el juez de aquel en que cometi el ltimo delito.
2 b) Delitos independientes de distinta gravedad: se aplica el art. 159 COT: si el reo hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad, ser competente para conocer de
ellos el juez de aquellas comunas en que se cometi el ltimo crimen o en su defecto el ltimo simple delito.
3 c) Delitos conexos: el art. 164 COT seala que tribunales son competentes para conocer de ellos en un solo proceso: 1 el de la comuna en que se hubiere cometido el de mayor
gravedad; 2 si todos los delitos fueren de igual gravedad, el de la comuna en que se cometi el ltimo delito; 3 si no se supiere cuando se cometi el ltimo delito, el de la comuna en que se
cometi uno de ellos y que primero hubiere comenzado a instruir el proceso; 4 si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo a un mismo tiempo aqul que fuere designado por la respectiva corte
de apelaciones, o por la Corte Suprema si los jueces fueren dependientes de varias cortes de apelaciones.
En el nuevo proceso penal
No se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su gravedad, ni se contempla la existencia de delitos conexos.
Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. 159 COT: Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar en forma conjunta hechos
constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artculo 157 de este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos
procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados.

7
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su decisin en cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual solicitar la citacin a una
audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garanta al que correspondiere
continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn conociendo de las gestiones
correspondientes los jueces de garanta competentes de conformidad al artculo 157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los incisos segundo y tercero de este artculo. En el caso de
este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantas integrado por ms de un juez.

3. C. Reglas de distribucin de las causas y el turno

Ellas son: aquellas que nos permiten determinar cual tribunal luego de aplicadas las reglas de competencia absoluta y relativa, va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar
dos o ms tribunales competentes.
a. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles contenciosos
Ellas son:
1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones se aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1, 2 y 4 del art. 175 COT.
2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se aplica la regla de distribucin de causas de acuerdo al art. 176 COT.
b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos
Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno, art. 179 COT.
En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de acuerdo al Auto Acordado de 1991, todas las demandas de asuntos no contenciosos, debern ser ingresas por los interesados a
la oficina de distribucin de causas.
c. Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales
Para ello se debe distinguir:
i. Si los jueces de letras son de lugares de asiento de Corte de Apelaciones
Se debe distinguir como comienza el procedimiento:
1 a) Si comienza por querella: opera la distribucin, art. 180 inc.1 COT.
2 b) Si comienza por denuncia: se aplica la regla del turno.
3 c) Si comienza de oficio del tribunal o por autorequerimiento: si el tribunal est de turno corresponder a ste su conocimiento. Empero, si el tribunal no esta de turno debe practicar, o
hacer practicar las primeras diligencias del sumario, que ordena efectuar el art. 60 CPP.
4 d) Si comienza por requerimiento del Ministerio Pblico: debe aplicarse la regla general que establece el art. 175 COT.
ii. Si los jueces de letras no son de asiento de Corte de Apelaciones
Se debe aplicar la regla del turno.

En el nuevo proceso penal, la distribucin de causas entre los jueces de juzgados de garanta se realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser anualmente aprobado
por el comit de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o slo por este ltimo segn corresponda.

3. Cmo acudo ante los tribunales para obtener la solucin del conflicto
Existen diversas reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable para la solucin de un conflicto, puesto que este vara de acuerdo a la naturaleza del asunto.
a. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto civil contencioso
Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte:
1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solucin del conflicto.
2 A falta de existencia de un procedimiento especial, debemos determinar su cabe dar aplicacin general del procedimiento sumario de acuerdo con la naturaleza de la accin deducida.
3 A falta de procedimiento especial y no cabiendo darle aplicacin al procedimiento sumario, deber aplicarse el juicio sumario de mayor cuanta para la solucin del conflicto, ya que es un
procedimiento supletorio de aplicacin general segn el art. 3 CPC.
b. Reglas para determinar el procedimiento aplicable en un asunto civil no contencioso
Se deben aplicar las siguientes reglas:
1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la tramitacin del asunto no contencioso.
2 A falta de la existencia de un procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento de general aplicacin que se contempla en el tit. I del libro IV CPC.
c. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto criminal en el antiguo sistema procesal penal
Se deben aplicar las siguientes reglas:
1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solucin del conflicto.
2 A falta de procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento penal de acuerdo con la naturaleza de la accin penal deducida. En este sentido los procedimientos pueden ser:
- Crmenes o simples delitos de accin penal privada: se les aplica el procedimiento de accin penal privada contemplado en el tit. II del libro III CPP.
- Crmenes o simples delitos de accin penal pblica: se les aplica el procedimiento de juicio ordinario sobre crimen o simple delito de accin penal pblica, contemplado en el libro II CPP.
- Crmenes o simples delitos de accin penal mixta: se rige el procedimiento por las normas de accin penal pblica.
d. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto criminal en el nuevo sistema procesal penal
Se deben aplicar las siguientes reglas:
1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solucin del conflicto.
2 A falta de procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento penal de acuerdo con la naturaleza de la accin penal deducida. En este sentido los procedimientos pueden ser:
1 - Faltas: de las faltas conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes procedimientos: i) el procedimiento monitorio; ii) procedimiento simplificado.
2 - Crmenes y simples delitos de accin penal privada: se les aplica el procedimiento de accin penal privada, contemplado en el tit. II del libro IV del NCPP.
3 - Crmenes o simples delitos de accin penal pblica: se les aplica los procedimientos: i) procedimiento abreviado, art. 406 NCPP; ii) procedimiento simplificado, art. 388 NCPP; iii) juicio
oral, arts. 281 y siguientes NCPP.
4 - Crmenes o simples delitos de accin penal pblica previa instancia particular: se rige por las normas de la accin penal pblica.

8
Captulo III
El Derecho Procesal
1. Concepto de Derecho Procesal
Respecto del Derecho Procesal pueden darse diversas definiciones, pudiendo distinguir las que ponen nfasis en el concepto de accin, jurisdiccin y proceso como aquellas que tienen un carcter
meramente descriptivas.
Se pueden citar la siguiente:
Es las rama del derecho que estudia la organizacin y atribuciones de los tribunales y las reglas a que estn sometidos en su tramitacin los asuntos que se han entrega a su
conocimiento. (Fernando Alessandri)
2. Contenido del Derecho Procesal
El Derecho Procesal se ha solido clasificar para efectos de su estudio en derecho procesal orgnico y derecho procesal funcional.

Derecho Procesal Orgnico

En l se aborda el estudio de las normas referentes a la funcin jurisdiccional y a la competencia, la organizacin y atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la administracin de justicia.
Las principales normas de derecho procesal orgnico son:
1 a) La Constitucin Poltica de la Repblica, particularmente en su captulo VI referente al Poder Judicial y VI A referente al Ministerio Pblico y sus disposiciones 36 y 37 transitorias.
2 b) El Cdigo Orgnico de Tribunales, que por imperio del art. 74 y 5T de la CPR es la ley orgnica constitucional del Poder Judicial, y como tal requiere de un qurum especial de reforma,
control obligatorio preventivo de constitucionalidad, es indelegable su regulacin y en su modificacin debe ser oda la Corte Suprema.
Sin embargo, debemos entender que el carcter de una ley como orgnica constitucional depende no del cuerpo normativo en que est contenido, sino a la materia a que se refiere. Es por ello que
slo revisten el carcter de leyes orgnico constitucionales de carcter procesal, segn el art. 74 CPR, las que se refieren a:
i.-La que determina la organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia.
ii.-La que determina las calidades que respectivamente deben tener los jueces y el nmero de aos que deben haber ejercido la profesin de abogado las personas que fueren nombrados como
Ministros de Corte o jueces letrados.
Adicionalmente, el art. 80 B CPR establece que deben tener el carcter de ley orgnica constitucional las materias referentes a:
i.- La organizacin y atribuciones del Ministerio Pblico.
ii.- Las calidades y requisitos que deben cumplir los fiscales para su nombramiento.
iii.- Las causales de remocin de los fiscales adjuntos en lo no contemplado por la CPR.
iv.- El grado de independencia autonoma y responsabilidad que tendrn los fiscales en la direccin de la investigacin y en el ejercicio de la accin penal pblica, en los casos que tengan a su cargo.
Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser reguladas por una ley comn, tales son:
i.- Las que son objeto de codificacin, () procesal, art. 60 n3 CPR.
ii.- Las que sealen la ciudad en que debe funcionar la Corte Suprema, art. 60 n 17 CPR.
Derecho Procesal Funcional
En l se aborda el estudio de los diversos procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de los recursos contemplados dentro de ellos, a fin de resolver, las controversias sometidas a la
decisin jurisdiccional mediante la dictacin de una sentencia, con la eficacia de autoridad de cosa juzgada.
Las principales normas de derecho procesales funcional se encuentran contenidas en:
a) La Constitucin Poltica de la Repblica, especialmente en sus arts. 19 n 3, 19 n 7, 20, 21, 48 n 2, 49 n 1, 38 inc.2, 79 inc.2 y 80.
b) El Cdigo de Procedimiento Civil.
1 c) El Cdigo de Procedimiento Penal.
2 d) El Cdigo Procesal Penal.

3. Evolucin del Derecho Procesal

De acuerdo a lo sealado por Niceto Alacal, se pueden apreciar cuatro perodos con respecto al Derecho Procesal. Ellos son los siguientes.
La tendencia o perodo judicialista
Se denomina judicialista por ser el juicio el concepto que ms destaca en los trabajos que lo integran.
La tendencia o perodo de los prcticos
Se caracteriza porque observa la disciplina como arte ms que como ciencia.
El derecho procesal se aprecia como una manera de actuar ante el rgano jurisdiccional, quedando totalmente subordinado al derecho sustantivo en la solucin del conflicto, y por ello comienza a
llamrsele derecho adjetivo.
La tendencia o perodo de los procedimentalistas
Nace como consecuencia de la codificacin francesa. Se caracteriza por ser un estudio exegtico de la norma, agotando las exposiciones a temas de la organizacin judicial, la competencia y el
procedimiento.
La tendencia o perodo del procesalismo cientfico
Se caracteriza por ser una concepcin publicista del proceso, de inspiracin alemana, en donde se busca una visin sistemtica del derecho procesal y una visin unitaria y autnoma de sus normas y
del proceso.
La tendencia o perodo de la internacionalizacin del derecho
A partir del XX, y como consecuencia de la globalizacin y de los tratados internacionales, obliga a reconocer la existencia de los tribunales internacionales como elementos de solucin de conflictos
concurrentes a los internos.
4. Caractersticas del Derecho Procesal
Segn Mario Mosquera, sus principales caractersticas son las siguientes:
1 a) Pertenece al Derecho Pblico: por cuanto regula el ejercicio de una funcin pblica, de una funcin del Estado.
2 b) En cuanto a las normas que lo rigen, por regla general son normas de orden pblico: ellas son irrenunciables, es decir, los afectados no pueden disponer de los derechos y obligaciones
que en ellos se establecen. Para determinar si las leyes de Derecho Procesal son de orden pblico o de orden privado, ellas se clasifican en:

9
i.- Las leyes de organizacin: son de orden pblico.
ii.- Las leyes de competencia absoluta: son de orden pblico.
iii.- Las leyes de competencia relativa: en los asuntos contenciosos civiles son de orden privado, por cuanto ellas pueden renunciarse a travs de la prrroga de la competencia regulada en los arts.
181 y siguientes del COT. Sin embargo esta renunciabilidad no es absoluta ya que ella no opera en los asuntos no contenciosos civiles y en materia penal.
iv.- Las leyes de procedimiento: si la ley de procedimiento se est aplicando en juicio ella tiene el carcter de irrenunciable, ya que no puede admitirse la renuncia anticipada de las leyes de
procedimiento, ya que conducira a un proceso convencional. Una vez que la ley comienza a actuar en el procedimiento, la mayor parte de las normas son renunciables expresa o tcitamente. Ej:
podra renunciarse tcitamente el derecho a entablar un recurso de apelacin, por el slo transcurso del trmino para hacerlo.
c) No se trata de un derecho adjetivo o formal: no es un derecho objetivo por oposicin al derecho sustantivo, sino que se trata de un derecho autnomo independiente, que contiene normas
fundamentales como la jurisdiccin competencia, la accin, etc.
d) Su objetivo: es traducir en una voluntad concreta, la voluntad abstracta de la ley, consiguiendo as el mantenimiento de la paz social, comprobando el derecho de la parte, asegurndolo y
ejecutndolo.
e) El Derecho Procesal constituye una unidad: ya que en l existen principios y normas bsicas comunes. Especialmente el problema en torno a la unidad del Derecho Procesal se centro a establecer
que era posible la unidad entre el Derecho procesal Civil y el Penal. En ello existe una doctrina separatista, la cual sostiene que las instituciones de ambos procesos son inconciliables entre s;
mientras que la doctrina unitaria sostiene que existe unidad conceptual entre ambos procesos, que deben ser considerados como integrantes de un Derecho Procesal.

5. Relaciones con otras ramas del derecho

Con el Derecho Constitucional
La CPR crea el Poder Judicial como poder del Estado, estableciendo los principios bsicos de su organizacin y garantas constitucionales, que son a la vez, garantas procesales.
Con el Derecho Civil y Comercial
Es el instrumento para el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones civiles y comerciales. Hay tambin actos civiles que influyen en el proceso, como el pago, la prescripcin y la
transaccin. Adems existen normas civiles aplicables al Derecho Procesal, como el mandato, la capacidad, etc.
Con el Derecho Internacional, Pblico y Privado
Tiene especial importancia en cuanto a la posibilidad que una ley procesal extranjera rija en Chile o que una norma procesal chilena rija en el extranjero.
Con el Derecho Administrativo
Se relacionan en cuanto a los funcionarios judiciales se les aplica el estatuto administrativo. Adems, la autoridad administrativa tiene a su cargo el cumplimiento de las sentencias en materia
criminal, y tambin el Derecho Administrativo ha tomado del Procesal muchas de sus estructuras para aplicarlas a investigaciones y sanciones administrativas.
Con el Derecho Tributario
El Cdigo Tributario establece normas relativas a reclamaciones de impuestos y otras materias, el cual su puede decir que forman parte del derecho procesal, constituyendo una de sus fuentes.
6. Fuentes del Derecho Procesal
Clasificacin
Ellas pueden clasificarse en fuentes directas e indirectas.
Son fuentes directas, aquellas que contienen el mandato general abstracto y coactivo de la norma jurdica procesal. La nica fuente directa es la ley, entendindola en un sentido amplio
como CPR, y dems leyes.
Son fuentes indirectas, aquellos actos o hechos de carcter jurdico que constituyen fuente del Derecho Procesal solo en la medida que determinan el contenido, la evolucin, la
interpretacin, la aplicacin o la integracin de la norma jurdica procesal.
6.1. La Doctrina
Su importancia reside en que ella crea los principios generales y configuran las instituciones bsicas del Derecho Procesal. Constituye un auxiliar de la interpretacin de la norma procesal y para su
reforma.
6.2. La Jurisprudencia
Si bien la importancia de la jurisprudencia en nuestro pas es relativa, atendiendo a lo dispuesto en el art. 3 CC, su trascendencia es enorme en cuanto a los fallos de los tribunales, especialmente los
de la Corte Suprema, que van formando un criterio interpretativo de la ley, que es en definitiva el que se impone. Especial importancia reviste la reforma de la ley 19.374 al recurso de casacin de
fondo, para los efectos de demostrar que el ideal de la jurisprudencia es lograr una unidad de criterio jurisprudencial en la interpretacin de la ley, al permitirse que cualquiera de las partes de dicho
recurso solicite a la Corte Suprema conocer del mismo en Pleno, fundndose en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia del
recurso, art. 780 CPC.
6.3. Los Autos Acordados
Concepto
Ellos son: resoluciones emitidas especialmente por los tribunales superiores de justicia que tienden a reglamentar, en uso de sus facultades econmicas, ciertos asuntos que no se
encuentran suficientemente determinados por la ley, o en materias cuya regulacin es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial.
Fundamento Jurdico de los Autos Acordados
El fundamento jurdico de los Autos Acordados es la organizacin jerrquica de los tribunales ordinarios. Dicha organizacin establece como superior jerrquico de todos los tribunales a la Corte
Suprema, la cual est investida de la superintendencia correctiva, direccional y econmica sobre todos los tribunales de la Repblica.
Dentro de los principios formativos del procedimiento est el de la economa procedimental, que consiste en obtener el mximo resultado con el menor desgaste posible, es por ello que las facultades
econmicas, que se realizan por medio de los autos acordados tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional en todos sus aspectos.
Naturaleza y caractersticas de los autos acordados
Es un tipo de norma jurdica emanada principalmente de la Corte Suprema, de carcter general y destinada a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribunales de justicia.
Es una norma jurdica, es producto de una especie de potestad reglamentaria que poseen los tribunales superiores de justicia. Ellos por tanto son actos administrativos, emanados de una potestad
administrativa de los tribunales, la cual se justifica atendiendo a su independencia.
Su limitacin que deviene por ser actos administrativos es la propia ley.
Sus caractersticas son:
1 a) Se trata de normas jurdicas.
2 b) Son normas destinadas a sealar un tipo de comportamiento.

10
3 c) Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los casos en que el auto acordado se refiere.
4 d) Su contenido es normalmente de aplicacin general, o sea, est dirigido a todos o a toda una categora de funcionarios del propio poder judicial o a personas extraas a l.
5 e) Emanan de los tribunales superiores de justicia, a quienes la ley ha otorgado las facultades necesarias para actuar como superior jerrquico. En este caso son la Corte Suprema sobre
todo el territorio de la repblica y las Cortes de Apelaciones en su respectivo territorio jurisdiccional.
Clasificacin de los autos acordados
La clasificacin ms importante atiende a la forma en que la Corte ha procedido a dictarlos. As, ellos pueden ser:
a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la CPR o la ley: ello es el caso del auto acordado sobre la forma de las sentencias definitivas, sobre procedimiento de recurso de proteccin y sobre
materias que deben ser conocidas por la Corte Suprema en su funcionamiento ordinario como extraordinario.
b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus facultades discrecionales: los cuales pueden ser:
i.- Meramente internos: que afectan slo a los funcionarios del Poder Judicial.
ii.- Externos: son aquellos que no afectan slo a funcionarios del Poder Judicial, sino que a terceros ajenos, dndoles normas de procedimiento, reglamentando relaciones entre ellos y el Poder
Judicial. Ej: sobre tramitacin del recurso de amparo.
En cuanto a su amplitud o extensin estos pueden clasificarse en:
0 a) Emanados de la Corte Suprema.
1 b) Emanados de las Cortes de Apelaciones.

Publicidad de los autos acordados

Normalmente se adoptan los medios ms idneos segn la naturaleza del auto acordado, para que este sea conocido por todos. La principal medida es su publicacin en el diario oficial. As por lo
dems lo ordena en forma expresa el art. 96 COT, que aparte de sealar que deben dictarse en pleno, todos los autos acordados de carcter y aplicacin general que dicte la Corte Suprema debern
ser publicados en el Diario Oficial.
6.4. La Ley Procesal
6.4.1. Disposiciones positivas chilenas
1.-La Constitucin Poltica de la Repblica
Normas Constitucionales de Derecho Procesal Orgnico
A. Forma de solucin de conflictos
El art. 73 CPR establece el proceso jurisdiccional como el medio para la solucin de los conflictos, al sealarnos que la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolver y de hacer
ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.
El art. 19 n 3 inc.5 CPR establece que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundamentarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer
siempre las garantas de un racional y justo procedimiento. Los conflictos contenciosos administrativos por su parte, se refiere el art. 38 inc.2 al establecer la responsabilidad del Estado por un por un
rgano en el ejercicio de sus funciones.
La autotutela est reida con nuestro ordenamiento constitucional y legal. La igualdad ante la ley y la justicia excluye el empleo de la autotutela como medio de solucin, es ms la prohbe y sanciona
civil y criminalmente.
B. La jurisdiccin
En primer lugar la jurisdiccin aparece expresamente consagrada en la CPR en el art. 19 n 3 inc.5, al sealar (...) todo rgano que ejerza jurisdiccin ().
En segundo lugar, es menester tener presente que el ejercicio de la funcin jurisdiccional se radica en los tribunales que establece la ley, en consecuencia, es la funcin que caracteriza al rgano y no
el rgano a la funcin.
Al efecto, establece el art. 19 n3 inc.4 CPR que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que seale la ley y establecido con anterioridad por sta.
Dicho principio aparece reiterado en el art. 73 inc.1 CPR, ya que la funcin jurisdiccional pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.
Finalmente en cuanto a los momentos de la jurisdiccin, el art. 73 CPR se refiere a conocer, juzgar y resolver.
En los inc. 3 y 4 se establece la facultad de imperio de los tribunales para hacer cumplir sus resoluciones.
C. Los tribunales
La jurisdiccin es una atribucin de los tribunales establecidos en la ley.
El Captulo VI se refiere a los tribunales que conforman el Poder Judicial, dentro de los cuales se encuentran los tribunales ordinarios y especiales que integran dicho poder.
Sin embargo, del propio texto de la CPR es posible encontrar otros tribunales distintos a los ordinarios y especiales que integran el poder judicial.
D. Los jueces
La CPR contiene las siguientes reglas acerca de los jueces:
1 a) Nombramiento: a ello se refiere el art. 75. Mientras que los arts. 81, 84 y 85 se refieren a los nombramientos de los Ministros del Tribunal Constitucional, del Tribunal Calificador de
Elecciones y de los Tribunales Regionales Electorales.
2 b) Responsabilidad de los jueces: a ello se refiere el art. 76. El art. 79 otorga a la Corte la superintendencia correctiva, de lo cual arranca la responsabilidad disciplinaria. Los arts. 48 letra c
y 49 n 1 regula la responsabilidad poltica de los Ministros de los tribunales superiores de justicia por la causal de notable abandono de deberes.
3 c) Inamovilidad: el art. 77 consagra la inamovilidad de los jueces, los cuales se mantienen en su cargo mientras dure su buen comportamiento, cesando en sus funciones slo cuando
cumplan 75 aos, por renuncia, incapacidad legal sobreviviente o por causa legalmente sentenciada.
4 d) Fuero: a ello se refiere el art. 78.
5 e) Prohibiciones: de ser candidato a Diputado o Senador, art. 54 n 4, de ser designado juez, art. 54 inc.2, de ser designado Fiscal nacional y Regional, art. 80 E y 37T.
6 f) Traslados: a ello se refiere el art. 77 inc,f.

E. El Ministerio Pblico
El Captulo VIA se refiere a ste organismo del Estado.
F. La Competencia
La CPR contiene una serie de preceptos en los cuales se refiere a la competencia, que no es ms que una esfera o medida dentro de la cual se ejerce la funcin jurisdiccional por parte de un tribunal,
pudiendo citar las siguientes:

11
1 a) Tribunal preestablecido en la ley: el art. 19 n 3 inc.4 seala que nadie pude ser juzgado por comisiones especiales.
2 b) Distribucin de la jurisdiccin: el art. 74 establece que una LOC determinar la organizacin y atribuciones de los tribunales (). La determinacin de sus atribuciones no es otra cosa que
la determinacin de su competencia.
3 c) Inexcusabilidad: el art. 73 inc.2 establece que un tribunal no puede abstenerse de actuarse se le ha requerido su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia.
4 d) Actos de rganos del Estado: los tribunales como rganos del Estado deben actuar dentro de su competencia y en la forma que prescriba su LOC. La sancin es la nulidad procesal de las
actuaciones, que pueden hacerse valer por medio de un incidente de nulidad procesal y el recurso de casacin.
5 e) El detenido por delito flagrante debe ser puesto a disposicin del juez competente, art. 19 n 7.
6 f) El recurso de amparo debe ser conocido por la magistratura que seale la ley, art. 21, entre otros preceptos.

G. Contiendas de competencia
El Senado es el rgano encargado de resolver las contiendas de competencia entre las autoridades administrativas y polticas y los tribunales superiores de justicia, art. 43 n 3. La Corte Suprema es
el encargado de resolverlas entre las autoridades administrativas y polticas y los tribunales inferiores.
Normas Constitucionales de Derecho Procesal Funcional
A. La accin
La CPR no ha contemplado expresamente la accin en ella, no obstante puede encontrarse en:
1 a) En el derecho de peticin, art. 19 n14, puesto que la accin puede ser concebida, especialmente en el concepto de Couture, como una emanacin del derecho de peticin.
2 b) En la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos, art. 19 n3. Lo cual es posible por medio de la accin.
3 c) En el art. 82 que contempla accin pblica para requerir al Tribunal Constitucional sobre ciertas materias.
B. El proceso
Se puede encontrar en el art. 19 n3 y 73 CPR.
C. El procedmiento
El art. 19 n3 inc.5 seala: corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos.
D. Garanta de la defensa jurdica
Se contempla en el art. 19 n 3 inc. 2 y 3.
E. Garantas dentro del proceso penal
Se establecen varias garantas dentro del proceso penal, algunas de las cuales son las siguientes:
1 a) No se puede presumir de derecho la responsabilidad penal, art. 19 n 3 inc.6.
2 b) El principio de legalidad penal, art. 19 n 3 inc. 7 y 8.
3 c) La privacin o restriccin de la libertad solo puede efectuarse en los casos y formas establecidos en la ley, art. 19 n 7 letra c.
F. Cosa juzgada
La excepcin de cosa juzgada se contempla en el art. 73 en cuanto se prohbe al Presidente de la Repblica y al Congreso Nacional hacer revivir procesos fenecidos.
La accin de cosa juzgada est contemplada en el inc.1 del art. 73 al sealar la etapa jurisdiccional de hacer ejecutar lo juzgado.
H. Acciones especiales contempladas en la CPR
En ella se contemplan acciones especiales como es la proteccin general o el amparo, entre otras.
2. El Cdigo Orgnico de Tribunales
3. El Cdigo de Procedimiento Civil
4. El Cdigo de Procedimiento Penal
5. El Cdigo Procesal Penal
6.4.2. Concepto de ley procesal
Ella es: la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuacin de la ley en el proceso, as como de la relacin jurdica procesal. (Hugo Alsina)
La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en dnde esta est colocada, sino que de su finalidad que no es otra que la tutela de los derechos de acuerdo con los lmites de extensin
del Derecho Procesal.
6.4.3. La ley procesal en el tiempo
Una ley se aplica a los hechos ya consumados durante el tiempo que ha estado en vigor. Pero no todos los hechos son instantneos, sino que hay actos sucesivos cuyo desenvolvimiento demora un
largo tiempo. Es en este caso en donde debe determinarse la aplicacin de las leyes nuevas o antigua que rigen la materia. Podemos afirmar que en nuestro derecho la regla general es la
irretroactividad de la ley, art. 19 n 3 CPR, 9 CC y 18 CP. Sin embargo hay situaciones que plantean problemas, es por ello que debe analizarse la cuestin desde un doble punto de vista: i) el estado
en que se encuentra un juicio al dictarse una ley y; ii) la naturaleza jurdica de las leyes procesales.
El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley
El juicio puede encontrarse en tres estados al dictarse una nueva ley:
1 a) El proceso se encuentra terminado al tiempo de dictarse la nueva ley: los procesos terminados son inamovibles y no pueden ser afectados por la nueva ley, lo que emana del art. 73 CPR
y 9 CC.
2 b) El proceso no se encuentra iniciado al dictarse la nueva ley: la nueva ley procesal rige in actum, es decir la nueva ley tiene efectos inmediatos y todo es regulado por ella.
3 c) El proceso se encuentra en tramitacin y pendiente de resolucin al dictarse la nueva ley: como principio fundamental todo lo que se realiz durante la vigencia de la antigua ley se
mantiene firme. Los actos con posterioridad a su dictacin se ajustarn a ella, salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que estableca la antigua o con los efectos de los actos realizados
bajo ella.
Sin embargo, normalmente el legislador soluciona estos problemas por medio de disposiciones transitorias.
En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes procesales penales sern aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere
disposiciones ms favorables al imputado, art. 11 NCPP.
Sin embargo, en este caso hay que tener presente lo sealado por la Comisin de Constitucin, Legislacin, Justicia y Reglamento del Senado: por la 36T CPR la reforma procesal penal slo se aplica
a los hechos nuevos acaecidos con posterioridad a su entrada en vigencia.

12
La naturaleza jurdica de las leyes procesales
En estas hay que distinguir:
1 a) Las leyes de organizacin: por ser de orden pblico rigen in actum.
2 b) Leyes de competencia absoluta: por ser de orden pblico rigen in actum.
3 c) Leyes de competencia relativa: son de orden privado en materia contenciosa civil, por tanto, es necesario respetar el acuerdo previo celebrado por las partes de ser juzgados por un
tribunal distinto al naturalmente competente. Pero en el caso de que no exista acuerdo, rigen in actum.
4 d) Leyes de procedimiento: las actuaciones realizadas bajo la antigua ley deben respetarse, rigindose las posteriores por la nueva ley.

Legislacin positiva chilena acerca de la aplicacin de la ley procesal en el tiempo

La ley de efectos retroactivos de las leyes contiene en sus arts. 22, 23, y 24 las disposiciones que regulan el conflicto temporal de las leyes.
El art. 22 establece el efecto inmediato de las leyes de procedimiento. Tambin el art. 24 ratifica lo anterior al decir: las leyes concernientes a la substanciacin y ritualidad de los juicios prevalecen
sobre las anteriores desde el momento en que deban empezar a regir.
Los arts. 23 y 24 se refieren a situaciones especiales como:
a) Plazos: Si los plazos han comenzado a correr a la fecha de vigencia de la nueva, se rigen por la antigua. Si los trminos no han comenzado su curso a la poca de la nueva ley, rige sta, art. 24.
b) Recursos: no se refiere expresamente a ellos, pero puede entendrselos como actuaciones, art. 24: las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciados se regirn por la ley vigente al
tiempo de su iniciacin.
c) Actuaciones y diligencias en general: las que se encontraban iniciadas se rigen por la ley antigua segn el art. 24.
d) Prueba: est regido por el art. 23. Se debe distinguir si el medio de prueba es solo y nicamente eso, un medio probatorio, o es el fundamento mismo de la pretensin. Es el fundamento mismo,
cuando por ejemplo, el medio de prueba constituya as mismo, solemnidad del acto o contrato como la escritura pblica en la compra de bienes races. En tal caso rige la ley antigua, la vigente al
tiempo del contrato.

6.4.4. La ley procesal en el espacio

Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los lmites geogrficos de un territorio, a todos los que habitan en l. Sin embargo, por las mltiples relaciones entre los Estados el principio de
territorialidad de la ley debe atenuarse.
La ley procesal es eminentemente territorial, pero por las mismas razones que la ley general admite la aplicacin de otras leyes procesales dentro del territorio de un Estado.
Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley procesal:
1 a) La ley procesal slo se aplica dentro del territorio que la expide.
2 b) La competencia, las formas de procedimiento, la carga de la prueba, los deberes y derechos de las partes, se rigen por la ley del lugar del proceso.
3 c) Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que el acto se realiz, siempre que no sea procesal.
4 d) La validez de los actos procesales realizados en el extranjero, se determina por la ley del lugar en que se verificaron, pero si deben producir efectos en un tribunal nacional, se rige por la
ley nacional.
5 e) Las naciones como los extranjeros estn potencialmente sometidos a la jurisdiccin de los tribunales del Estado donde vivan.
6 f) Sin nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal extranjero.
7 g) Los tribunales nacionales mediante el exequatur reconocen eficacia a las resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional.
8 h) En ciertos casos la aplicacin de la ley es extraterritorial, principalmente para la defensa de la soberana.

Estos principios estn reconocidos en la legislacin chilena.

6.4.5. Interpretacin de la ley procesal

Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley.
Respecto a la interpretacin de la ley procesal hay que tener presente las normas de interpretacin de los arts. 19 y siguientes del CC.
Sin perjuicio de que no puede hablarse de normas especiales de interpretacin de la ley procesal, las normas de ste derecho estn influidas por caractersticas peculiares que informan el debido
proceso que deben tenerse en cuanta al momento de interpretar la ley procesal.
Algunos elementos generales que deben considerarse son los siguientes:
1 a) Las normas de Derecho Procesal son normas de convivencia y deben interpretarse lo ms libremente posible de manera que no sean un obstculo que frustre el derecho material.
2 b) Como reguladoras de una actividad del Estado son ms susceptibles a los cambios polticos, por lo que el elemento histrico es importante.
3 c) Como el Derecho Procesal es una unidad, la interpretacin debe hacerse siempre respetando este principio unitario.
4 d) La analoga debe utilizarse de la forma ms amplia.

7. Los Tratados Internacionales

Los tratados internacionales segn el art. 5 de la CPR deben encontrarse ratificados por Chile y vigentes. Es ms, aquellos que versen sobre derechos humanos tienen jerarqua material constitucional
por el inc. 2 de dicho artculo.
8. La Costumbre
El art. 2 CC seala que: la costumbre no constituye derecho sino en los casos que la ley se remite a ella. Es decir, slo acepta como fuente de derecho la costumbre segn ley.
En Derecho Procesal chileno puede afirmarse que en el COT, CPC, CPP y NCPP no hay norma alguna que se remita a la costumbre, por lo que no constituye derecho, sin perjuicio de la incidencia que
tenga ella en la prueba y en la sentencia definitiva.
En el ejercicio de la funcin jurisdiccional pueden identificarse ciertos usos y prcticas ya sea del tribunal, ya sea de los intervinientes en el proceso.
Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo, y nacen por una necesidad prctica que la ley procesal no satisface. Un ejemplo de usos de los tribunales es la recomposicin de
expediente civil.
Las prcticas consisten en la forma en como se realizan los actos procesales por el juez y por las partes. Un ejemplo de prcticas es la forma de redaccin de los escritos.
9. Los Acuerdos de las Partes

13
Las partes por regla general no se encuentran facultadas para modificar el proceso. Sin embargo se les ha dado la posibilidad para que fuera del proceso convengan acuerdos que puedan producir
efectos en l, como una clusula compromisoria.
Tambin se prev la posibilidad de que las partes dentro del proceso convengan acuerdos para producir efectos en l, como los convenios judiciales para alzar la quiebra.
Captulo IV
La Jurisdiccin
1. Aspectos Generales
Segn Calamandrei, el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres conceptos fundamentales:
La jurisdiccin: que es la actividad que se realiza por el juez, como un tercero imparcial, para los efectos de dirimir a travs del proceso, el conflicto que las partes han sometido a su decisin.
La accin: que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a travs del proceso el conflicto que se ha
sometido a su decisin.
El proceso: que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaracin jurisdiccional acerca de la pretensin que ha hecho valer mediante el ejercicio de la accin; donde el sujeto pasivo
tiene el derecho a defenderse; y el tribunal la obligacin de dictar sentencia conforme a los alegado y probado.
2. Etimologa
Proviene del latn iurisdictio nis, que significa accin de decir o de indicar el derecho.
La acepcin etimolgica no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar el concepto de jurisdiccin por las siguientes razones:
1 a) Se tratara de un concepto de gran multivocidad: no slo sera el juez quien dice el derecho sino que tambin otros rganos en el Estado de Derecho Democrtico.
2 b) No se comprende la equidad: porque si bien es cierto que en la gran mayora de los Estados existe la Jurisdiccin de Derecho, no es menos cierto que a falta de norma que resuelva el
conflicto debe el juez aplicar la equidad, art. 73 CPR, 10 inc.2 COT, 170 n 5 CPC.
3 c) Se restringe la jurisdiccin a las sentencias declarativas: deja de lado las sentencias constitutivas, las cuales tiene por objeto crear, modificar o extinguir un estado o situacin jurdica y
que tienen efectos para futuro.

3. Diversas acepciones de la voz jurisdiccin

1 a) Como mbito territorial: debe ser descartada, ya que se aparta claramente de lo que constituye la jurisdiccin.
b) Como competencia: diversos preceptos legales confunden la jurisdiccin con la competencia, en circunstancias que se trata de conceptos distintos, si bien existe respecto de ellos una
relacin de totalidad a parte.
1 c) Como poder: para referirse al conjunto de atribuciones del cual se encuentran dotados los diferentes rganos del poder pblico. Pero, tratndose de los rganos jurisdiccionales la sola
nocin de poder no permite delimitar el concepto de jurisdiccin. En efecto, la jurisdiccin no slo implica poder, sino que tambin deber que requiere ser ejercido por el rgano para resolver los
conflictos que le promuevan las partes.
2 d) Como funcin: la jurisdiccin es una funcin que debe ser ejercida para resolver los conflictos de relevancia jurdica que se promuevan en el orden promuevan en el orden temporal.
El ejercicio de la funcin jurisdiccional se halla radicada segn el art. 73 CPR en los tribunales establecidos en la ley. Sin embrago, debemos advertir que no es posible identificar las nociones de
funcin jurisdiccional y funcin judicial, puesto que el Poder Judicial ejerce otras funciones que no revisten el carcter jurisdiccional, como es el caso de los asuntos no contenciosos y el ejercicio de las
facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas.
Por otro lado, el legislador puede encomendar asuntos jurisdiccionales a rganos que no forman parte del Poder Judicial como es el caso del Senado, la Contralora General de la Repblica o el
Director del SII.

4. La jurisdiccin como facultad de administrar justicia

La funcin jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia, obedece a un resabio histrico.
Durante mucho tiempo se concibi la funcin jurisdiccional como una parte de la administracin del Estado y por tanto, regida por el Derecho Administrativo. Por consiguiente la facultad judicial se
ejerca a travs de una funcin administrativa, la administrar justicia.
Respecto de esta concepcin todava existen resabios en nuestro COT, utilizndose la expresin administracin de justicia como sinnimo de Poder Judicial.
5. Definiciones doctrinarias de jurisdiccin
Definiciones doctrinarias extranjeras
a. Teora organicista. Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial
La primera teora acerca de la jurisdiccin es de carcter organicista. De acuerdo con esta teora, seran jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial (Carr de Malberg)
Esta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada en atencin a las siguientes razones:
1 a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son jurisdiccionales, lo que se desprende de la sola lectura de los arts. 1, 2 y 3 COT.
1 b) La simplicidad de esta teora hace imposible distinguir entre actos jurisdiccionales de los administrativos y legislativos.
b. Concepto de Chiovenda
La jurisdiccin es: la funcin del Estado que consiste en la actuacin de la ley mediante la sustitucin de la actividad de los rganos a la actividad ajena, ya sea afirmando la
existencia de una voluntad de ley, ya ponindola posteriormente en prctica.
Son elementos de su definicin:
a) La jurisdiccin es una funcin pblica.
b) El objeto de la jurisdiccin es la actuacin de la voluntad de la ley al caso concreto.
c) La jurisdiccin se concibe como la sustitucin de la voluntad de las partes en conflicto por la actividad pblica del juez.
d) La sustitucin de la actividad pblica del juez a la voluntad de las partes se hace en dos planos: i) sustitucin intelectiva: se realiza dentro del proceso al momento de juzgar, decisin que va a
sustituir la voluntad de las partes para la solucin del conflicto, la que regir no slo para ellas sino que para los dems miembros de la comunidad, en cuanto a cual es la voluntad concreta de la ley
respecto del litigio; ii) sustitucin material: el juez realiza materialmente la actividad que ha debido ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del fallo, o las apercibe con multas o arrestos para
que la parte vencida de cumplimiento al fallo.
c. Enrico Redenti
La jurisdiccin es: la funcin judicial que tiene por objeto la aplicacin de sanciones.
d. Francisco Carnelutti

14
La jurisdiccin es: la actividad desarrollada para obtener la justa composicin de la litis.
Son elementos de su definicin:
a) La jurisdiccin es una funcin pblica.
b) Requiere ser ejercida en el proceso.
c) Importa una garanta de la norma jurdica.
d) Es la funcin del Estado destinada a garantizar la observancia prctica del derecho.
e. Jaime Guasp
La jurisdiccin es: la funcin especfica estatal por la cual el Poder pblico satisface pretensiones.
Son elementos de su definicin:
a) Es una funcin especfica estatal.
b) Es una funcin que tiende a la satisfaccin de pretensiones.
f. Eduardo Couture
La jurisdiccin es: la funcin pblica, realizada por los rganos competentes del Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el
derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de
ejecucin.
Son elementos de su definicin:
a) La jurisdiccin es una funcin: n porque no slo importa un conjunto de facultades, sino que tambin de deberes.
b) Es una funcin pblica realizada por los rganos competentes.
c) Se cumple mediante el adecuado proceso.
d) Asegura la vigencia del proceso.
e) Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia jurdica.
f) La decisin del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecucin, por parte del triunfador.
Definiciones doctrinarias nacionales
La jurisdiccin es: poder deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley, para que stos dentro de sus atribuciones y como rganos imparciales,
por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse segn las normas de un racional y justo procedimiento, resuelvan con eficacia
de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin, los conflictos de intereses de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la
Repblica (Maturana).
De la definicin pueden extraerse los siguientes elementos:
a) La jurisdiccin es un poder deber del Estado.
El art. 73 CPR prev expresamente que corresponde el ejercicio de la funcin jurisdiccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.
Sin embargo, la jurisdiccin tambin importa un deber para los rganos del Estado. As lo seal el art. 73 CPR: () Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no
podrn excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos a su decisin. En el mismo sentido el art. 10 inc.2 COT.
El incumplimiento del deber de jurisdiccin puede acarrear diversas especies de responsabilidad como lo son:
i.- El art. 76 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de los delitos de denegacin de justicia, disposicin que no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema por el art. 324
COT. Asimismo el CP tipifica como delito las conductas que importen una negativa o retardo en la administracin de justicia y en brindar el auxilio y proteccin que legalmente se les pida, arts. 224 y
225 CP.
ii.- La CPR adems prev la responsabilidad poltica por notable abandono de deberes en el art. 48 n 2 letra c.
iii.- Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el art. 76 CPR.
b) El ejercicio de la funcin jurisdiccional se radica exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley
El art. 19 n 3 CPR establece que: nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que seale la ley y que se hallare establecido con anterioridad por sta.
El art. 2 NCPP complementa este principio al sealar nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que seale la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la
perpetracin del hecho.
Asimismo el art. 73 CPR establece que la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la
ley.
De lo expuesto es claro que los rganos encargados de ejercer la funcin jurisdiccional son los tribunales establecidos en la ley, formen o no parte del Poder Judicial a que se refiere el art. 5 COT.
El carcter privativo del ejercicio de la jurisdiccin aparece ratificado por el art. 73 CPR al sealar que: () Ni el Presidente de la Repblica ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones
judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenidos de las resoluciones judiciales o hacer revivir procesos fenecidos. Por su parte el art. 80 A CPR seala que el Ministerio
Pblico en caso alguno podr ejercer funciones jurisdiccionales.
c) Los tribunales deben ejercer su funcin jurisdiccional actuando dentro de su competencia
Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdiccin, pero no necesariamente competencia para conocer de un asunto. La competencia es la esfera, grado o medida que posee cada tribunal para el
ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Tratndose de la funcin jurisdiccional, la obligacin de su ejercicio slo se prev respecto de los rganos que poseen competencia.
Por su parte el art. 74 CPR seala que una ley orgnica constitucional determinar la organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para una pronta y cumplida administracin de
justicia en todo el territorio de la Repblica.
Concordante con ello, los arts. 108 y siguientes del COT establecen las reglas de competencia de los tribunales.
d) Los jueces, que son los que actan en representacin del rgano jurisdiccional para la sancin del conflicto deben ser imparciales
El ejercicio de la funcin jurisdiccional se delega en un juez, quien adems de ser independiente debe ser imparcial, es decir, debe ser una persona distinta de las partes en el conflicto y no debe
poseer ninguna vinculacin con las partes que le motive un designio a favor o en contra de las partes.
En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez para la solucin de un conflicto, se dice que ste no posee competencia de carcter subjetiva. Al efecto, el art. 195 COT
seala que: Los jueces pueden perder su competencia para conocer de determinados negocios por implicancia o recusacin declaradas, en caso necesario, en virtud de causas legales.

15
e) La jurisdiccin debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal
El art. 19 n 3 CPR seala que: toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Luego, la resolucin es nula si no existe una
tramitacin anterior a ella, en que el afectado haya sido odo en sus defensas y sus pruebas.
f) El ejercicio de la jurisdiccin y el inicio del proceso suponen generalmente el requerimiento de parte
El ejercicio de la jurisdiccin en el mbito civil es eventual, puesto que slo ser necesario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional cuando las partes no hubieren arribado a una
solucin por la va autocompositiva.
En el proceso civil rige el principio dispositivo, Nemo iudex sinne actore, es decir que el proceso debe comenzar a instancia de parte. Ello se justifica en atencin a que los derechos privados
pertenecen a las partes y por ello su proteccin queda entregado a la peticin de sus titulares.
Este principio aparece reconocido en el art. 10 inc.1 COT: Los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio.
El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de la funcin jurisdiccional es la accin.
En materia penal, el antiguo procedimiento penal, rega el procedimiento inquisitivo, ya que tratndose de los delitos de accin penal pblica es posible que la funcin jurisdiccional se ponga en
movimiento de oficio, art. 105 y 81 n 4 CPP.
En el nuevo procedimiento penal, se basa en el sistema acusatorio, por lo que el juez slo puede actuar a requerimiento de parte por regla general, y no puede de oficio dar comienzo a una
investigacin que no le corresponde realizar, arts. 3, 77, 172 NCPP; ni proceder a formalizar una investigacin, art. 229 NCPP; o formular acusacin, arts. 248 letra b y 258 NCPP.
g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que ste se haya desarrollado segn las normas de un racional y justo procedimiento
As lo dispone el art. 19 n 3 inc.5 CPR.
Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice relacin con la fundamentacin que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto, art. 170 CPC, 500 CPP y 342 NCPP.
h) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin
El conflicto externo de relevancia jurdica que debe ser compuesto para la mantencin de la paz social se denomina litigio. Este se caracteriza por la existencia de una pretensin de uno de los
interesados y la resistencia de otro a satisfacerla.
La misin que tiene la jurisdiccin respecto de estos litigios es su resolucin, lo que se obtiene a travs de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de cosa juzgada. Esta sentencia son
susceptibles de una eventual posibilidad de ejecucin a travs de la accin de cosa juzgada. La ejecucin de la sentencia es eventual porque:
1 a) No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecucin, existiendo algunas que satisfacen su misin por el slo hecho de su dictacin como ocurre con las sentencias
declarativas de mera certeza, as como las sentencias constitutivas.
2 b) Las sentencias de condena que son las que requieren de ejecucin no siempre requieren de un procedimiento compulsivo posterior para ser satisfechas, sea porque en algunos casos el
deudor voluntariamente les da cumplimiento, o porque no es posible pedir su cumplimiento por la va de apremio, como son las sentencias condenatorias contra el fisco, las cuales se cumplen por
decreto.
3 i) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se promueven en el orden temporal
La expresin temporal, que utilizara el primitivo art. 5 COT, quiere decir que se ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual, que puedan corresponder a los tribunales eclesisticos.
j) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se promuevan dentro del territorio de la Repblica
La jurisdiccin al ser una funcin pblica, que emana de la soberana y que se delega para su ejercicio en los tribunales establecidos en la ley, debe reconocer como lmite para su ejercicio el territorio
de la Repblica.
Al efecto, as lo seala el art. 5 COT, () a los tribunales mencionados en este artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales () dentro del territorio de la Repblica.
Este principio de territorialidad aparece ratificado por el art. 1 CPP: Los tribunales de la Repblica ejercen jurisdiccin sobre los chilenos para el efecto de juzgar los delitos que se cometan en su
territorio ().
Por su parte el art. 5 CP establece: La ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la Repblica, incluso los extranjeros ().
Adems debe tenerse presente el principio general del art. 1462 CC: Hay objeto ilcito en todo lo que contraviene el orden pblico chileno. As la promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no
reconocida por las leyes chilenas, es nula por vicio de objeto ilcito.
Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes para conocer de asuntos promovidos fuera de la Repblica, o no lo son para conocer de los acaecidos dentro de ella. Ellos
son:
1 a) Los casos de crmenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la Repblica a que se refiere el art. 6 COT.
2 b) Como asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de los cuales nuestros tribunales no ejercen la funcin jurisdiccional son los casos de inmunidades de jurisdiccin, que estn
reguladas en los tratados internacionales.
3 c) Tambin es posible de acuerdo a nuestra legislacin, someterse vlidamente a la jurisdiccin y competencia de los tribunales o de un rbitro en Chile. Al efecto as lo prescribe como
posible el art. 318 del Cdigo de Derecho Internacional Privado.

7. Caractersticas de la jurisdiccin
1 a) La jurisdiccin tiene un origen constitucional
La jurisdiccin tiene un origen constitucional, encontrndose contemplada expresamente en el art. 73 CPR = 1 COT.
Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo sistema procesal penal se consagr el principio de separacin de la funcin de investigacin y juzgamiento, las cuales corresponden
al fiscal y al juez oral en lo penal respectivamente.
b) La jurisdiccin es una funcin pblica
c) La jurisdiccin es un concepto unitario
La jurisdiccin es una y es la misma cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso que se valga para ello. Pero tiene adems carcter totalizador en el sentido que cuando el rgano
correspondiente la ejercita, lo hace como un todo sin posibilidad de parcelacin.
Es una sola y como tal no admite clasificaciones. Por el slo hecho de dividirse, sta se restringe y se especifica en el concepto de competencia.
d) El ejercicio de la jurisdiccin es eventual
Como seala Calamandrei, la jurisdiccin es de ejercicio eventual, ya que es la regla general de que ella sea cumplida por sus destinatarios.

Tratndose del proceso penal, el ejercicio de la funcin jurisdiccional es de carcter necesaria e indispensable para solucionar el conflicto penal, imponiendo la pena por la comisin del delito.
1 e) El ejercicio de la funcin jurisdiccional corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley

16
2 f) La jurisdiccin es indelegable
El juez no puede delegar o conceder la funcin jurisdiccional a otro rgano. Una vez que el tribunal est instalado no puede dejar de ejercer su ministerio si no es por causa legal. Si ha delegado, los
actos cometidos por el delegado son nulos. En tal sentido el art. 35 NCPP dispone: La delegacin de funciones en empleados subalternos para realizar actuaciones en que las leyes requieran la
intervencin del juez, producir la nulidad de las mismas. Asimismo, el juez delegante est sometido a la responsabilidad correspondiente, ya sea poltica, art. 48 n 2 letra c CPR; ya sea ministerial,
art. 76 CPR, 324 y siguientes COT; ya sea penal por el delito de abandono de destino, art. 254 CP.
Lo que s el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a travs de exhortos a otro juez, art. 7 COT, 71 y siguientes CPC y 20 NCPP.
g) La jurisdiccin es improrrogable
Lo que est permitido por el legislador es la prrroga de la competencia respecto de los asuntos contenciosos civiles, en la primera instancia y ante tribunales de un mismo territorio.
h) La parte de jurisdiccin que corresponde a cada juez es su competencia
i) La jurisdiccin debe ser ejercida a travs del debido proceso, el que debe tramitarse a travs de normas de un racional y justo procedimiento
j) La jurisdiccin se ejerce para resolver asuntos del orden temporal
k) La jurisdiccin como funcin pblica que emana de la soberana se debe ejercer dentro del territorio de la Repblica
l) La jurisdiccin resuelve conflictos a travs de sentencias que tienen la eficacia de cosa juzgada, y de eventual posibilidad de ejecucin

7. Los momentos jurisdiccionales

Ellos dicen relacin con las diversas fases o etapas que se contemplan para el desarrollo de dicha funcin, los que en definitiva corresponden a las etapas que se deben contemplar dentro de un
debido proceso, al ser ste el nico medio a travs del cual la jurisdiccin puede vlidamente ejercerse.
Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento, el juzgamiento y la ejecucin de lo juzgado, los cuales se encuentran contemplados en los arts. 73 CPR y 1 COT.
La fase de conocimiento
Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones, excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado, y la realizacin de la actividad probatoria para
acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan.
En el procedimiento civil esta etapa est conformada por la demanda y la contestacin de la demanda. En el proceso penal, esta etapa se encuentra representada por la acusacin que debe efectuar
el fiscal y la acusacin particular del querellante si lo hubiere y la contestacin por parte del acusado. En segundo lugar, la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los hechos por
medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa del juez.
La fase de juzgamiento
Es la ms relevante y caracteriza la misin del juez. Implica reflexin, estudio y anlisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisin, anlisis que se manifiesta o
exterioriza en el acto o declaracin de voluntad que es la sentencia.
En nuestro derecho la labor de raciocinio y anlisis ya de la situacin fctica, ya de la situacin jurdica, se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho de la sentencia definitiva, art. 170 n 4
CPC, 500 n 4 y 5 CPP y 342 letras c y d NCPP y 83 COT. Es tambin el antecedente directo e inmediato de la resolucin, es la razn del mandato.
La fase de ejecucin
En ella la reflexin cede el paso al obrar. Su existencia est subordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona si sta es de condena y normalmente requiere coercin, del auxilio de la
fuerza pblica. Si la resolucin ordena pagar una suma de dinero, se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedor el producido del remate, etc.
Como el rgano jurisdiccional carece de fuerza propia, ha de recurrir al rgano administrativo correspondiente para que le suministre la suya. De ah las disposiciones constitucionales, art. 73 inc. 3 y
4 y legales, art. 11 COT que habilitan a los tribunales ordinarios para impartir rdenes directas a la fuerza pblica para hacer ejecutar sus resoluciones, sin que la autoridad requerida pueda diferir el
mandato judicial, ni calificar su fundamento, oportunidad, justicia y legalidad.
Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fallo se allana a cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composicin, no del conflicto, ya que se encuentra
resuelto, sino en el modo de facilitar la ejecucin.
8. Los lmites de la jurisdiccin
Concepto
Se entiende por lmites de la jurisdiccin: los diversos factores que delimitan el ejercicio de la funcin jurisdiccional.
Clases de lmites
1 a) En atencin al tiempo: en general el ejercicio de la jurisdiccin es perpetua. La excepcin lo constituyen los rbitros y los tribunales unipersonales de excepcin.
Debe tenerse tambin presente que en la actualidad rige respecto de las personas designadas para ejercer la funcin jurisdiccional un lmite de edad de 75 aos, art. 77 y 8T CPR.
1 b) En atencin al espacio: es posible distinguir: i) un lmite externo que est dado por la jurisdiccin de otros Estados; ii) uno interno que est dado por las normas de competencia
respecto de cada tribunal.
2 c) En atencin a la materia: slo debe ejercerse la jurisdiccin respecto de la resolucin de asuntos de trascendencia jurdica del orden temporal.
3 d) En atencin a la persona: slo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la ley, no pudiendo el juez delegarla, ni las partes modificarla de manera alguna.
4 e) En relacin con las atribuciones de otros poderes del Estado: puede verse desde dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de otros
poderes del Estado, art. 4 COT; ii) los otros poderes del Estado no pueden avocarse el ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales, art. 73 y 80 A CPR.
5 f) En relacin con el respeto a otros Estados: los tribunales no pueden ejercer jurisdiccin respecto de Estados extranjeros, mandatarios, diplomticos, organismos internacionales, y en
general respecto de toda persona que goza de inmunidad de jurisdiccin.

9. Inmunidad de jurisdiccin
Concepto
La inmunidad de jurisdiccin: se refiere a los casos en que no es posible que se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la funcin jurisdiccional respecto de determinadas
personas.
Los Estados extranjeros
Los Estados extranjeros no pueden ser juzgados como sujetos de derecho por nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho internacional y al principio de la igualdad
soberna de los diversos Estados consagrada en la Carta de las Naciones Unidas, art. 2.1.
Este principio se encuentra consagrado en nuestro derecho en los arts. 333 y 334 del Cdigo de Derecho Internacional Privado.
Respecto de la inmunidad que gozan los Estados se reconoce a de jurisdiccin y de ejecucin, ambas regidas por el Derecho Internacional.

17
Los jefes de Estado extranjeros
Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad a los arts. 333 y 334 CDIP.
Los agentes diplomticos
Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad a lo previsto en el art. 31 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas, pudiendo renunciarse a ella segn lo previsto en el art.
32 de ella.
Los cnsules
Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de acuerdo a lo previsto en el art. 43 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares, pudiendo renunciarse a ella segn lo dispuesto en el art. 45 de
ella.
Misiones especiales y organizaciones internacionales
Los arts. 31 y 41 de la Convencin sobre Misiones Consulares regula la inmunidad de jurisdiccin.
10. Los conflictos de jurisdiccin
Ellos pueden ser de dos tipos.
Conflictos de jurisdiccin internacional
Nos encontramos frente a un conflicto de jurisdiccin internacional cuando se discute de los lmites de los poderes que puede tener un tribunal chileno frente aun tribunal extranjero o viceversa, para
los efectos de conocer y resolver sobre un determinado conflicto.
Para su solucin debern aplicarse las normas de los tratados internacionales y del Cdigo de Derecho Internacional Privado.
Conflictos de jurisdiccin nacionales
Nos encontramos frente a uno de estos conflictos cuando entre los tribunales ordinarios o especiales se atribuyen una funcin que se sostiene pertenecer a otro poder del Estado.
Los rganos encargados de resolver estos conflictos son:
1 a) El Senado: si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o administrativas y los tribunales superiores de justicia, art. 49 n 3 CPR.
2 b) La Corte Suprema: si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia, art. 191 inc. 4 COT.
En cambio, nos encontramos frente a un conflicto de competencia, en caso de lo que se debe resolver es cual de dos o ms tribunales ordinarios o especiales deben intervenir para la resolucin de
un conflicto.

11. Los equivalentes jurisdiccionales

Concepto
Se entiende por equivalente jurisdiccional: todo acto que son haber emanado de la jurisdiccin de nuestros tribunales equivale a los efectos que produce una sentencia para los
efectos de la solucin del conflicto.
Son equivalentes jurisdiccionales
1 a) La transaccin: es un equivalente jurisdiccional por cuanto de acuerdo al art. 2460 CC produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia, y por ello puede oponerse por va de
excepcin para que se dicte un fallo por un tribunal en oposicin a lo establecido en ella. En relacin a la accin de cosa juzgada, slo producir sus efectos si es celebrada por escritura pblica,
puesto que no aparece mencionada como uno de los ttulos ejecutivos del art. 434 CPC.
2 b) La conciliacin: el acta de conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, art. 267 CPC. En consecuencia produce efecto de cosa juzgada y es ttulo
ejecutivo perfecto, art. 434 CPC.
3 c) El avenimiento: el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente produce el trmino del proceso y efecto de cosa juzgada. Adems es contemplada como ttulo ejecutivo, art.
434 CPC.
4 d) La sentencia extranjera: la sentencia extranjera no tiene eficacia en Chile mientras no se halla otorgado respecto de ella un exequatur por parte de la Corte Suprema, segn los arts.
242 y siguientes CPC. En materia penal ello se rige por las reglas establecidas en el art. 3 CPP y 13 NCPP.
5 e) La sentencia eclesistica: no es un equivalente jurisdiccional en Chile.

12. La jurisdiccin, legislacin y administracin

Para los efectos de diferenciar estas tres funciones se acude a los diversos caracteres que presentan respecto de cada funcin, siendo la distincin ms fcil la que se realiza entre la funcin legislativa
y la jurisdiccional.

Funcin Legislativa Funcin Jurisdiccional

Se ejerce mediante una ley Se ejerce a travs de la sentencia
Normas generales Normas particulares
Efectos generales Efectos especficos, art. 3 CC
Emana normalmente del P. Emana normalmente de los tribunales
legislativo
Se dicta luego de una serie de actos Se dicta en un solo acto
Derogable Inmutable, art. 9 inc. 2 CC y 175 CPC
Relacin de jerarqua No tiene relacin jerrquica
Crean la norma jurdica Aplican la norma jurdica
Normas abstractas Caso concreto

Funcin administrativa Funcin jurisdiccional

El acto administrativo debe emanar de un procedimiento, art. 60 n 18 CPR El acto jurisdiccional debe emanar del debido proceso, art. 19 n 3 CPR
Reclamable ante el rgano jurisdiccional No es susceptible de revisin ni calificacin por la administracin
Control administrativo. CGR, art. 88 CPR. Control jurisdiccional a travs de los recursos de Control opera dentro del poder judicial a travs de los recursos

18
amparo, proteccin y contencioso administrativo
Mutable (decaimiento, derogacin de la ley a que sirven ejecucin, inexistencia circunstancias Inmutable, efecto de cosa juzgada
que lo hacen procedente)
La administracin hace cumplir sus actos Los rganos jurisdiccionales recurren por regla general a las autoridades administrativas

Legalidad rgida en sentido orgnico y funcional Legalidad no es tan estricta en el sentido funcional
No requieren para su validez la motivacin, a menos que la ley lo requiera La sentencia requiere ser fundada, art. 170 CPC, 500 CPP y 342 NCPP
Administracin est interesada y es parcial Decisin desinteresada e imparcial en la emisin del acto
Finalidad es satisfacer necesidades pblicas Finalidad es la resolucin de conflictos

19
13. Lo contencioso administrativo
Concepto
El Estado puede actuar como un sujeto patrimonial como cualquier ciudadano para la satisfaccin de necesidades pblicas, y en tal caso asume la denominacin de Fisco (teora del travesti que sigue
Maturana ya ha sido abandonada por la moderna doctrina administrativa, nota del resumidor).
Tambin el Estado puede actuar realizando actos de imperio, en los cuales realiza su gestin en un plano de autoridad frente a los particulares.
En consecuencia se seala que asuntos contencioso administrativos son: aquellos conflictos que se generan entre un particular y la administracin, en cuando ella acta realizando actos
de poder y no meramente de carcter patrimonial regido por las normas de carcter general.
De acuerdo con ello, al conflicto del particular y la administracin, debe aplicrsele para su resolucin las normas de derecho pblico.
Mecanismos de solucin para los asuntos contencioso administrativos
En doctrina se han establecido los siguientes tres mecanismos:
1 a) Primer sistema: los rganos encargados de solucionar el conflicto son aquellos de la propia administracin.
2 b) Segundo sistema: deben ser resueltos por los tribunales ordinarios en virtud del principio de plenitud o unidad de jurisdiccin.
3 c) Tercer sistema: se debe crear un rgano independiente de la administracin y del poder judicial para resolverlos, denominndose tribunales contencioso administrativos.
Breve resea histrica de lo contencioso administrativo en Chile
En la CPR de 1925 se contemplaba la creacin de tribunales contencioso administrativos. Sin embargo, ellos no fueron creados por el legislador, y los tribunales ordinarios se declararon
incompetentes para conocer de los conflictos entre la administracin y los particulares.
La CPR 1980 mantuvo a los tribunales contencioso administrativos en sus arts. 38 y 79. Sin embargo se produjo un cambio de doctrina de los tribunales, por los cuales estos se declararon
competentes para conocer de la materia, en virtud de los arts. 73 CPR y 1 y 5 COT.
Con la reforma a la CPR de 1989 (ley 18.825) se elimina del texto constitucional la referencia a dichos tribunales.

14. Los actos judiciales no contenciosos

Reglamentacin
El art. 2 COT nos seala que: Tambin corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos son contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin.
De conformidad al art. 45 n 2 letra c COT le corresponde a los jueces de letras en primera instancia conocer de dichos asuntos.
El libro IV del CPC arts. 817 y siguientes se encarga de establecer sus respectivos procedimientos.
Acepciones y naturaleza jurdica
No cabe utilizar la expresin jurisdiccin voluntaria, porque en los asuntos no contenciosos no se ejerce la jurisdiccin por no existir conflicto entre partes y porque no existe verdaderamente una
actividad voluntaria, no de parte de los interesados ni del tribunal.
Tampoco cabe la expresin jurisdiccin no contenciosa, porque no cabe hablar de ejercicio de la funcin jurisdiccional donde no existe conflicto.
De all que se ha sealado que los actos judiciales no contenciosos no importan ms que el ejercicio de una funcin administrativa.
Concepto legal
El Art. 817 CPC los define como: Son actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre
partes.
De acuerdo con la definicin legal, dos son elementos que deben concurrir para que estemos en presencia de un acto judicial no contencioso:
1 a) Que la ley requiera la intervencin del juez: estos actos no son de la esencia que debe desempear un tribunal por mandato constitucional como es la jurisdiccin. De all que los
tribunales solo pueden conocer de los mismos si existe una ley que expresamente les haya entregado su conocimiento.
2 b) Que no se promueva contienda alguna entre partes: el legislador ha incurrido en una impropiedad al hablar de contienda, ya que este es el enfrentamiento fsico de dos partes en el
proceso, al haber comparecido ambas a l a plantear peticiones que se contraponen. Pero estos actos son unilaterales, con la sola participacin del interesado, por lo que no es posible que exista la
contienda. Debi haber dicho que no se promueva conflicto alguno entre partes.
Concepto doctrinario
Son aquellos que: consisten en aquella actividad del estado, radicada en los tribunales en virtud de expresa disposicin de la ley, siempre que no surja conflicto por oposicin de
legtimo contradictor, para que stos emitan un dictamen a peticin de un interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos por su establecimiento. Mario Mosquera.
Clasificacin
Atendiendo al objeto que se persigue a travs de su establecimiento:
a) Actos judiciales no contenciosos destinados a proteger a un incapaz y/o a completar su voluntad, por ej. designacin de tutores y curadores.
b) Destinados a declarar solemnemente ciertos hechos o actos, por ej. declaracin de goce de censos.
c) Destinados a autentificar ciertos actos o situaciones jurdicas, por ej. inventario solemne y tasacin.
d) Destinados a cumplir una finalidad probatoria, por ej. informacin de perpetua memoria.
e) Destinados a evitar fraudes, por ej. la insinuacin de donacin.
Caractersticas

Ellas son:
1 a) En ellos no se promueve conflicto algunos entre partes.
2 b) Si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se har contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda, art. 823 CPC.
1 c) No se considera el fuero personal de los interesados para establecer la competencia del tribunal, art. 133 inc.2 COT y 827 CPC.
2 d) Su conocimiento corresponde a los jueces letrados en primera instancia, art. 45 letra c COT.
3 e) El juez competente para conocer de ellos en razn del elemento territorio es el que cumple con la regla especial, y a falta de ella la general del domicilio del interesado, art. 134 COT. En
estas materias no es procedente la prrroga de competencia, art. 182 COT.

20
4 f) En cuanto a su tramitacin debe aplicarse el procedimiento especial, y a falta de este el general, conforme con el cual el asunto puede ser resuelto de plano, si la ley no ordena actuar con
conocimiento de causa, art. 818 CPC o con conocimiento de causa en los casos en que la ley lo requiera, art. 818 CPC. En estos casos los antecedentes son proporcionados al tribunal mediante
informaciones sumarias.
5 g) Se aplica el procedimiento inquisitivo, art. 820 CPC: decretarn de oficio las diligencias informativas que estimen convenientes.
6 h) El tribunal aprecia el mrito de las justificaciones y de las pruebas que se produzcan prudencialmente, estos es, conforme a un sistema de apreciacin prudencial y no legal de la prueba,
art. 819 CPC.
7 i) La sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del art. 826 CPC y proceden los recursos de apelacin y casacin por las reglas generales, art. 822 CPC.
8 j) Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada, sino que el desasimiento del tribunal para que modifique su resolucin. Debiendo distinguirse: i) las resoluciones positivas: pueden
revocarse o modificarse por el tribunal que la dict si varan las circunstancias y estando pendiente su ejecucin; ii) las resoluciones negativas: pueden revocarse o modificarse si varan las
circunstancias sin hacer distincin alguna acerca de su ejecucin, art. 821 CPC.

15. Las atribuciones o facultades conexas

Concepto
Ellas son: atribuciones vinculadas con el ejercicio de la funcin jurisdiccional que se radican en los tribunales, por mandato de la CPR o la ley.
El art. 3 COT se refiere a ellas: Los tribunales tienen, adems, las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos ttulos de este Cdigo.
a. Las facultades conservadoras
Concepto
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitucin en el ejercicio de la funcin legislativa y por la proteccin y amparo de las garantas y
derechos que se contemplan en la Constitucin.

Diversas manifestaciones de las facultades conservadoras

a. El respeto de la Constitucin y las leyes
1 a) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad, art. 80 CPR: el cual es un control constitucional represivo, que slo tiene un carcter relativo.
2 b) Resolver las contiendas de competencia que se susciten ente las autoridades polticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia, segn el art. 49 n 3 CPR y 191 COT.

b. Proteccin de garantas constitucionales

1 a) Conocimiento del recurso de proteccin, art. 20 CPR.
2 b) Amparo ante el juez de garanta, art. 95 NCPP.
3 c) Reclamacin por desconocimiento de la nacionalidad, art. 12 CPR.
4 d) Acceso a los tribunales, derecho constitucional a la accin, art. 19 n 3 inc. 1 y 2 CPR.
5 e) Privilegio de pobreza, art. 129 CPC, 593, 596 y 600 COT, 64 y 200 CPP y ley 19.718 de Defensora Penal Pblica.
6 f) Abogados y procuradores de turno, art. 598 inc.1 COT.

c. Otras manifestaciones
1 a) Desafuero, art. 611 a 622 CPP y 416 a 423 NCPP.
2 b) Visitas a los lugares de detencin, semanales, art. 567 CPP y semestrales, art. 578, a 580 COT.

b. Las facultades discilpinarias

Concepto
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantencin y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto
reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales.
El principio que rige en esta materia consiste en que las mximas facultades disciplinarias se ejercen a mayor jerarqua del tribunal, as la corte Suprema le corresponde el ejercicio de las facultades
disciplinarias sealadas en los arts. 77 inc.3 y 79 CPR y 540 COT.
Los arts. 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdiccin disciplinaria de los tribunales.

Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias

a. Aplicacin de facultades de oficio
Ellas estn descritas para los diversos tribunales en los correspondientes cdigos procesales.
b. Aplicacin de medidas disciplinarias a peticin de parte
1 a) La queja disciplinaria, art. 544m 547 y 551 COT.
2 b) El recurso de queja, arts. 545, 548 y 549 COT.

c. Sanciones a los abogados, arts. 546 COT y 287 NCPP.

d. Medios indirectos
1 a) Visitas, las cuales pueden ser ordinarias, art. 555 a 558 COT o extraordinarias, art. 559 COT.
2 b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la relacin ante los tribunales colegiados, art. 373 inc. 1 COT.
c. Facultades econmicas
Concepto
Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la funcin jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir cumplir con la
obligacin de otorgar una pronta y cumplida administracin de justicia en toso el territorio de la Repblica, arts. 74 y 79 COT.
Diversas manifestaciones de la facultad econmica

21
a) Discurso del Presidente de la Corte Suprema, art. 102 n 4 COT.
b) Intervencin en el nombramiento, art. 282 y siguientes COT.
c) Escalafn, art. 264 y siguientes COT.
d) Confeccin de listas, art. 278 COT.
e) Instalacin de jueces, art. 300 COT.
f) Traslados y permutas, art. 310 COT.
g) Autos acordados internos y externos.

Captulo V
La Competencia
Ttulo I. Concepto y clasificacin de la competencia
1. Concepto
El art. 108 COT define la competencia como: La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de
sus atribuciones.
La jurisdiccin es la facultad de conocer, juzgar y resolver las causas civiles y criminales, mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la jurisdiccin se ejerza.
La definicin de competencia del legislador adolece de un defecto formal al sealarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios, puesto que ella no es ms que la esfera, grado o
medida fijada por el legislador para el ejercicio de la jurisdiccin.
Por ello es que se define como competencia: la esfera, grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdiccin.
2. Clasificacin
a. En cuanto a la determinacin del tribunal competente
Desde este punto de vista la competencia es absoluta o relativa.
La competencia absoluta es: aquella que persigue determinar la jerarqua del tribunal, dentro de la estructura jerrquica piramidal de ellos, que es competente para conocer de un
asunto especfico.
Los elementos de la competencia absoluta son: la cuanta, la materia y el fuero o la persona.
En la actualidad podramos agregar el factor tiempo en materia penal, ello por la entrada en vigencia gradual del sistema procesal penal, que deriva en la aplicacin de uno u otro sistema segn su
vigencia.
Sin embargo, el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de competencia de tribunales militares, ya que la reforma procesal penal no es aplicable respeto de ellos, art. 80 A CPR.
La competencia relativa es: aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarqua es competente para conocer de un asunto especfico.
El nico elemento establecido por el legislador para determinar la competencia relativa es el territorio.
Entre ellas se pueden apreciar las siguientes diferencias:

Competencia absoluta Competencia relativa

Sus elementos son la cuanta, la materia y el fuero Su elemento es el territorio
Determina la jerarqua del tribunal dentro de la estructura piramidal Determina cual tribunal dentro de la jerarqua es competente para conocer del asunto especfico
Son reglas de orden pblico e irrenunciables En primera instancia, en asuntos contenciosos civiles, y entre tribunales ordinarios de igual
jerarqua es de orden privado y renunciable
Sus reglas no pueden ser modificadas por la voluntad de las partes a travs de la prrroga de la Procede la prrroga de la competencia
competencia
La incompetencia absoluta puede y debe ser declarada de oficio o a peticin de parte La incompetencia relativa slo puede ser declarada por el tribunal a peticin de parte
No existe plazo para alegar la nulidad procesal por incompetencia absoluta, art. 83 CPC Existe plazo para alegarla

b. En cuanto a la intervencin de la voluntad de las partes en la determinacin de la competencia

Desde este punto de vista puede ser clasificada en competencia natural y competencia prorrogada.
La competencia natural es: aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal para el conocimiento del asunto.
Es aquella que se genera por la aplicacin lisa y llana de las reglas de la competencia.
La competencia prorrogada es: aquella que las partes expresa o tcitamente confieren a un tribunal, que no es el naturalmente competente para el conocimiento de un asunto, a
travs de la prrroga de la competencia.
c. En cuanto al origen de la competencia
Desde este punto de vista se clasifica en competencia propia y competencia delegada.
La competencia propia es: aquella que naturalmente o por voluntad de las partes en virtud de la prrroga de la competencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un
asunto por la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta o relativa.
Segn el art. 7 COT: Los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado.
Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio.
Es decir del principio de territorialidad del tribunal con competencia propia existe excepcionalmente la posibilidad de que el tribunal con dicha competencia realice actuaciones fuera de su territorio.
As lo son:
1 a) El tribunal que posee competencia propia puede realizar la prueba de inspeccin personal del tribunal en su territorio jurisdiccional, art. 403 CPC.
2 b) Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y Chacabuco pueden practicar sus actuaciones en cualquiera de las comunas de la Regin metropolitana.
La competencia delegada es: aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para la realizacin de diligencias especficas, por habrsela delegado para ese slo efecto el
tribunal que posee la competencia propia.

22
El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal, que requiere ser de un distinto territorio jurisdiccional, lo hace slo para diligencias especficas, art. 71 inc.3 CPC: El tribunal a quien se
dirija la comunicacin ordenar su cumplimiento en la forma que ella indique, y no podr decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que
resuelva lo conveniente.
Finalmente constituye una obligacin para el delegado practicar o dar la orden de practicar en su territorio las actuaciones correspondientes, art. 71 CPC inc.1: Todo tribunal es obligado a practicar o
a dar orden para que se practiquen en su territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende.
El medio a travs del cual se realiza la delegacin es el exhorto, que son: las comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal, nacional o extranjero, para
que practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional. El art. 71 CPC as como el 20 NCPP se refieren a la materia.

d. En cuanto a la extensin de la competencia que poseen los tribunales para el conocimiento de los procesos
Desde este punto de vista, se puede clasificar en comn o especial.
La competencias comn es: aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de toda clase de asuntos, sean civiles, contenciosos o no contenciosos o penales.
En nuestro pas, la regla general es que la competencia sea comn.
La Cortes de Apelaciones y Suprema siempre tienen competencia comn.
La competencia especial es: aquella que faculta a un tribunal ordinario para el conocimiento de determinadas causas civiles o criminales.
De manera excepcional, la estructura de tribunales ordinarios vigente anterior a la reforma procesal penal, el legislador estableci competencia especial para determinados jueces del letras, como por
ej. los jueces civiles de Santiago.
e. En cuanto al nmero de tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto
Desde este punto de vista, se puede clasificar en privativa o exclusiva y competencia acumulativa.
La competencia privativa es: aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal competente para conocer del asunto, con exclusin de todo otro tribunal.
La competencia acumulativa es: aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia que establece la ley, existen dos o ms tribunales potencialmente competentes para conocer
del asunto, pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la competencia de los dems para conocer el asunto por el slo ministerio de la ley.
Ejemplos de esta competencia son: i) para el conocimiento de una accin inmueble, son competentes el tribunal donde se contrajo la obligacin o el lugar donde se encontrare la especie reclamada,
art. 135 COT; ii) en el antiguo proceso penal, para el conocimiento de la accin civil de indemnizacin de perjuicios, son potencialmente competentes el juez del respectivo proceso penal o el juez civil
competente, art. 5 CPP y 171, 172 COT.
f. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para conocer de un asunto
La instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolucin del asunto, pudiendo avocarse al conocimiento tanto de las
cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto.
El concepto de instancia est indisolublemente vinculado al de apelacin, que es el que da origen a la segunda instancia. De acuerdo a ello puede clasificarse la competencia en:
1 a) De nica instancia: cuando no procede el recurso de apelacin en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolucin. En nuestro pas la competencia de nica instancia es de
carcter excepcional, puesto que siempre es procedente el recurso de apelacin en contra de la sentencia definitiva, salvo texto expreso. En el nuevo sistema procesal penal, se altera esta regla
general, y se contempla el conocimiento en nica instancia de el juicio oral por el tribunal oral en lo penal, art. 364 NCPP; y del procedimiento simplificado por el juez de garanta, art. 399 NCPP.
2 b) De primera instancia: para el conocimiento de un asunto cuando es procedente la interposicin del recurso de apelacin en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolucin.
3 c) De segunda instancia: para el conocimiento de un asunto cuando se encuentra conociendo el recurso de apelacin interpuesto en contra de una resolucin pronunciada por el tribunal
de primera instancia.

g. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia

Desde este punto de vista puede clasificarse en: competencia civil contenciosa y competencia civil no contenciosa, segn se promueva o no conflicto entre partes.
h. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia
Desde este punto de vista puede clasificarse en: objetiva y subjetiva.
La competencia objetiva es: aquella que determina el rgano jurisdiccional que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa.
La competencia subjetiva o funcional es: aquella que determina la posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la resolucin de un asunto, por no ser este parte del
proceso a resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta independencia para resolver (imparcialidad).
El medio que el legislador ha establecido para velar por la competencia subjetiva son las implicancias y recusaciones.

Ttulo II. Las reglas generales de la competencia

1. Concepto y caractersticas
Concepto
Las reglas generales de la competencia son: los principios bsicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto
y la clase o jerarqua del tribunal que deb conocer de l.
Caractersticas
1 a) Son generales en el sentido de que reciben aplicacin respecto de todos los asuntos que conocen los tribunales ordinarios.
2 b) Son complementarias, en cuanto no integran las normas de competencia absoluta o relativa, pero sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que aquellas han recibido
aplicacin.
3 c) Son consecuenciales, en cuanto reciben aplicacin una vez que se encuentre determinado el tribunal competente.
4 d) Su infraccin no tiene establecida una sancin nica, sino que debe determinarse para cada regla general.

2. Enunciacin
Son las contenidas en los arts. 109 a 114 COT y son:
1 a) La regla de la radicacin o fijeza, art. 109.
2 b) La regla del grado o jerarqua, art. 110.
3 c) La regla de la extensin, art. 111.

23
4 d) La regla de la inexcusabilidad, art. 112.
5 e) La regla de la ejecucin, art. 113 y 114.

3. La regla de la radicacin o fijeza

Concepto
La seala el art. 109 COT: Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviviente.
Por tanto, ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un tribual que ha de conocer un asunto, cualquiera sean los hechos que acontezcan con posterioridad modificando los
elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia absoluta y relativa.
Ella es la consagracin del principio de la seguridad jurdica en materia de competencia.

Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicacin de un asunto a ante un tribunal
1 a) La actividad del tribunal: el tribunal debe haber intervenido en el proceso, ya sea de oficio o a peticin de parte.
2 b) La competencia del tribunal interviniente: el tribunal que interviene debe ser competente segn las reglas de la competencia absoluta y relativa.
3 c) La intervencin del tribunal debe ser hecha con arreglo a derecho.
Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal Competente
a) En materia civil: la radicacin de la demanda se produce desde la notificacin vlida de la demanda, a partir de la cual se entiende constituida la relacin jurdica procesal y el estado de litis
pendencia.
b) En materia penal: en el antiguo procedimiento penal se discute si esta se produce por:
0 a. A partir de la resolucin instryase sumario: esta tesis considera que si la radicacin presupone la competencia, y siendo en materia criminal los cuatro elementos de orden pblico, lo
propio sera que el mismo tribunal al faltar uno declarare su incompetencia para conocer el asunto. Esta tesis encuentra apoyo en los arts. 102 y 105 CPP, de acuerdo con los cuales el tribunal debe
desde el inicio del procedimiento penal un examen de competencia.
1 b. A partir de la resolucin del auto de procedimiento: para esta tesis, al legislador no le importa mayormente determinar la competencia antes del nacimiento del sujeto pasivo con el auto
del procedimiento, estableciendo una competencia preventiva en relacin con la prctica de diligencias en el territorio de comisin del ilcito. Es slo a partir del auto de procedimiento donde existe
una certeza relativa acerca del delito y la participacin, elementos indispensables para poder determinar las reglas segn la competencia absoluta y relativa.
4 c) En el nuevo sistema procesal penal: la radicacin slo puede producirse a partir de la formalizacin de la investigacin a que se refiere el art. 229 NCPP. La investigacin preliminar en
el nuevo proceso penal es una actuacin de carcter administrativo y no jurisdiccional, por lo que mal cabra requerir la competencia, que es slo propia de la actividad jurisdiccional.
Excepciones a la regla de la radicacin
Ellas consisten en que no obstante encontrarse fijado el tribunal correspondiente, por el hecho posterior al proceso debe pasar a otro tribunal para su conocimiento y fallo.
Es menester destacar que para que exista realmente una excepcin a la regla de la radicacin, el cambio que debe producirse con posterioridad debe decir relacin con el tribunal y con la persona del
juez, por lo que no existe una excepcin por las reglas de la subrogacin.

Tradicionalmente se ha sealado que son una excepcin a la regla de la subrogacin:

a) El compromiso: por el que las partes entregan la decisin del asunto a un juez rbitro.
b) La acumulacin de autos:
a. En materia civil: es un incidente especial que tiene por finalidad evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias, manteniendo la continencia o unidad de causa.
b. En materia criminal: tiene un doble aspecto, el primero dice relacin a que todo lo pendiente ante otro tribunal se acumula ente el que establece la ley; y el segundo est contemplado en el art.
160 COT: El culpable de diversos delitos ser juzgado por todos ellos en un solo proceso, para lo cual se acumularn las causas iniciadas o por iniciarse en su contra; y las personas que en ella
figuran como reos quedarn sometidas a la jurisdiccin del tribunal a quin corresponda conocer en los procesos acumulados (hoy derogado por la reforma procesal penal). En el nuevo proceso
penal, es procedente que se acumulen las investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garanta ante uno solo de ellos y pasen a configurar una sola investigacin conforme a lo previsto en el
art. 159 COT.
c. En materia comercial: el art. 70 inc.1 Ley de Quiebra, dispone la acumulacin material de todos los juicios del fallido que puedan afectar sus bienes.
c) Las visitas: se dice que las visitas extraordinarias reguladas en el art. 559 y siguientes del COT, por el cual el Ministro Visitador se constituye en el tribunal de primera instancia es una excepcin a
la regla de la radicacin. Ello no es efectivo ya que no existe una sustitucin de un tribunal por otro, sino solamente de un juez por otro.

4. La regla del grado o jerarqua

Concepto
Esta regla se encuentra en el art. 110 COT: Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente
fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia.
Esta regla general de la competencia se vincula a dos conceptos fundamentales en el Derecho Procesal: la instancia y el recurso de apelacin.
Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer en la segunda instancia.
Ella es de orden pblico e irrenunciable, por lo que no procede la prrroga de la competencia en la segunda instancia.
Elementos para que opere la regla del grado o jerarqua
1 a) Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primera instancia.
2 b) Que sea procedente el recurso de apelacin en contra de la resolucin pronunciada por el tribunal de primera instancia.

En el nuevo sistema procesal penal, la regla del grado o jerarqua slo recibe aplicacin respecto de los jueces de garanta en las resoluciones que son apelables, art. 370 NCPP, y no recibe aplicacin
respecto de las resoluciones de tribunal oral en lo penal, ya que ellas no son apelables, art. 364 NCPP y respecto del trmite de la consulta por haber sido este suprimido.

5. La regla de la extensin
Concepto
Se encuentra formulada en el art. 111 COT: El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan.

24
Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a
un juez inferior si se entablaran por separado.
Mario Mosquera la ha definido como: Consiste en que el tribunal que es competente para conocer del asunto principal que se promueve ante l, es tambin competente para conocer
de todo aquello que se vincula al asunto principal y que lo conduce a la decisin del conflicto.
La regla de la extensin en materia civil
La regla de la extensin en materia civil se aplica a:
1 a) El asunto principal: que en materia civil comprende las pretensiones que el demandante formula en el proceso a travs de su demanda y las alegaciones, defensas y excepciones que el
demandado formula respecto de la pretensin hecha valer en su contra, en su contestacin.
2 b) Los incidentes: pudiendo ser ellos ordinarios, sujetos a la tramitacin general de los arts. 82 a 91 CPC o especiales, sujetos a tramitacin especial.
3 c) La reconvencin: es la demanda formulada por el demandado en su escrito de contestacin y que se inserta en el primitivo procedimiento iniciado por el demandante. Por regla general
slo recibe aplicacin en el juicio ordinario de mayor cuanta, salvo que por texto expreso se aplique a otros procedimientos como son: i) el juicio de arrendamiento; ii) el juicio ordinario de menor
cuanta; iii) el juicio ordinario laboral.
4 d) La compensacin: desde la perspectiva del derecho civil, es un modo de extinguir las obligaciones recprocas existentes entre dos personas, hasta la concurrencia del menor valor,
regulada en los arts. 1655 y siguientes CC. Desde el punto de vista procesal, es una excepcin perentoria, es decir, un medio de defensa que hace valer el demandado y que ataca y enerva el fondo
de la accin deducida de forma definitiva, art. 303 n 6 CPC.
5 e) La ejecucin de la sentencia: de acuerdo a lo previsto por los arts. 113 y 114 COT, la ejecucin de las resoluciones puede corresponder a los tribunales que las hubieran pronunciado en
primera o nica instancia, sea con competencia exclusiva si se aplica el procedimiento incidental o como uno de los tribunales con competencia acumulativa o preventiva si se aplica el procedimiento
ejecutivo.

Regla de la extensin en materia penal

El juez del crimen en virtud de dicha regla puede conocer:

1 a) Del asunto principal: es decir, de la accin penal destinada a la averiguacin de todo hecho punible y a obtener la sancin del delito que resulte probado, art. 10 inc.1 CPP. En la etapa de
sumario, deber investigar los hechos que constituyen la infraccin, lo que en el nuevo proceso penal corresponder al Ministerio Pblico. En el plenario, el asunto principal se configurar por la
acusacin de oficio, por la adhesin a la acusacin o la acusacin particular del querellante y por la contestacin del acusado. En el nuevo proceso penal, la discusin, prueba y fallo se realizan ante el
tribunal oral en lo penal.
2 b) De los incidentes: el juez del crimen conoce de los incidentes que se promuevan durante el juicio. Asimismo acontece con el juez de garanta en el proceso de investigacin y con el
tribunal oral en las incidencias que se promuevan durante su tramitacin.
3 c) La accin civil:
1 a. La accin civil restitutoria: corresponde conocer al juez del crimen exclusivamente la accin civil restitutoria de la especie que ha sido objeto material del delito. En cuanto a la que
persigue su valor son competentes al no haber regla especial, los jueces del crimen y civil. En el nuevo proceso penal, slo podr ser conocida por el juez del crimen si ella se intenta por la vctima
contra el imputado, art. 59 inc.2 NCPP.
2 b. La accin civil indemnizatoria: es de competencia acumulativa, ya que puede conocer de ello el juez civil como el criminal que conoce del delito, art. 6 inc.2 CPP y 167 CPC. En el nuevo
proceso penal, slo existe esta competencia acumulativa si la indemnizacin es ejercida por la vctima en contra del imputado, art. 59 inc.2 NCPP. Si la accin civil es intentada por personas distintas
a la vctima o contra personas distintas al imputado, slo podr ser conocida por el tribunal civil, art. 59 inc.3 NCPP y 171 inc.3 COT.
3 c. La accin civil reparatoria: la que sigue las mismas reglas.
4 d) Las cuestiones prejudiciales civiles: la regla general es que corresponde al juez del crimen (o al juez de garanta en el nuevo procedimiento penal) conocer de todas las cuestiones
prejudiciales civiles que se hagan valer. Sin embargo existen ciertas excepciones que slo van a poder ser conocidas por el juez civil, ellas son, arts. 173 inc.2y 3, 174 COT:
1 a. Las cuestiones sobre validez de matrimonio.
2 b. Las cuestiones sobre cuentas fiscales.
3 c. Las cuestiones sobre el estado civil cuya resolucin deba servir de antecedente necesario para el fallo de la accin penal persecutoria de los delitos de usurpacin, ocultacin o suspensin
del estado civil, art. 173 inc.3 COT.
4 d. Los delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituido sobre inmuebles, art. 174 COT: Si contra la accin penal se pusieren excepciones de carcter civil concernientes al
dominio o a otro derecho real sobre inmuebles, podr suspenderse el juicio criminal, cuando dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su aceptacin, por la sentencia
que sobre ellas recaiga, hubiere de desaparecer el delito. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil. Cuando se promueve una cuestin prejudicial civil, el proceso penal
se suspende., por medio de un sobreseimiento temporal, art. 409 n 4 CPP, 252 letra c NCPP. Le legislacin aplicable a las cuestiones prejudiciales civiles lo determina el art. 173 inc.4 COT: En todo
caso, la prueba y decisin de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales, se sujetarn a las disposiciones del derecho civil.

6. Regla de la prevencin o inexcusabilidad

Concepto
Ella est contenida en el art. 112 COT: Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento bajo
el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan desde entonces de ser
competentes.
Elementos que deben concurrir para la aplicacin de la regla
1 a) Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren dos o ms tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto, situacin que se materializa en los casos que
existe competencia acumulativa.
2 b) Que el demandante presente su demanda en uno de ellos.
3 c) Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto, instante a partir del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido potencialmente competentes.

7. Regla de la ejecucin
Concepto

25
Ella est contemplada en el art. 113 inc.1 COT: La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en nica instancia.
Excepciones que posee dicho principio general
1 a) En el nuevo sistema penal, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado de garanta que
hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal, art. 113 inc.2 COT.
Sin embargo, las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales de garanta en el procedimiento abreviado, no nos encontramos frente a una excepcin. Art. 466 NCPP.
1 b) En el nuevo proceso penal, la ejecucin de la parte civil de la sentencia definitiva dictada en el proceso penal, no debe ser ejecutada ante los tribunales penales, sino que ante el juzgado
de letras civil que fuere competente, art. 172 COT.
Segn el NCPP, art. 472: en el cumplimiento de la decisin civil de la sentencia, regirn las disposiciones sobre ejecucin de las resoluciones judiciales que establece el CPC.
Ello implica que el nico procedimiento aplicable para la ejecucin de esta sentencia es el juicio ejecutivo, ya que no cabe aplicar el procedimiento incidental, porque slo es procedente cuando se
solicita ante el tribunal que conoci del asunto en nica o primera instancia, art. 233 CPC.
c) Los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos que dicten
para su sustanciacin. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea
decretado por el tribunal de primera instancia, art. 113 inc.2 COT.
Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento de los autos y decretos no lo es respecto de otras resoluciones, ya que las sentencias definitivas o interlocutorias, se puede solicitar su
cumplimiento conforme al procedimiento incidental ante el tribunal que la pronunci en primera o nica instancia, y si se requiere iniciar un nuevo juicio, deber aplicarse el juicio ejecutivo, cuya
competencia es acumulativa. Es la situacin que contempla el art. 114 COT: Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste
deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artculo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte
que hubiere obtenido en el pleito.

Ttulo III. Reglas especiales de la competencia

Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la competencia absoluta y relativa.
A. Reglas de la competencia absoluta
1. Concepto
Ellas son: aquellas que determinan la jerarqua del tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado.
2. Caractersticas
1 a) Son de orden pblico.
2 b) Son irrenunciables.
3 c) No procede la prrroga de competencia.
4 d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal.
1 e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por incompetencia absoluta del tribunal.

3. Elementos de la competencia absoluta

Son elementos de la competencia absoluta la cuanta, la materia, el fuero o la persona, y por la entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal, el factor tiempo para aquellas materias.
4. La cuanta
Generalidades
Como elemento de la competencia absoluta ha perdido importancia para con la supresin de los juzgados de menor cuanta, en el campo civil como en el penal por la ley 18.776 de 1989.
Sin embargo, la cuanta no ha perdido importancia para determinar el procedimiento aplicable, para la determinacin de la procedencia de ciertos recursos.
Concepto
El art. 115 COT seala lo que entiende por cuanta: En los asuntos civiles la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada. En los penales se determina por la pena que el delito lleva
consigo
Reglas generales para determinar la cuanta en los asuntos penales
Segn el art. 132 COT para determinar la gravedad o levedad de un delito se estar a lo dispuesto en el Cdigo Penal
En el CP los delitos en cuanto a su gravedad se clasifican en:
1 a) Las faltas: que por regla general conocen los jueces de polica local siempre que sean letrados. Salvo en Santiago, donde los jueces del crimen deben conocer de las faltas del art. 494 n
5 7 12 16 20 21; 495 n 3 15 21 22; etc.
2 b) Los simples delitos: que por regla general conoce el juez del crimen.
3 c) Los crmenes: que conoce el juez del crimen o un tribunal unipersonal de excepcin.

Reglas para determinar la cuanta en el nuevo proceso penal

En el nuevo proceso penal, la cuanta determina el tribunal competente y el procedimiento aplicable.
1 a) Las faltas: conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes procedimientos:
2 a. Procedimiento monitorio: aplicable a las faltas que debieren sancionarse slo con penal de multa, art. 392 NCPP.
3 b. Procedimiento simplificado: es aplicable a todas las faltas con excepcin de los que debiere aplicarse la pena de multas, art. 388 NCPP, y tambin de las que debiera
1 aplicarse la pena de multa y que el imputado hubiere reclamado de ella en plazo legal, art. 392 inc.f NCPP.
2 b) Los crmenes y simples delitos: hay que distinguir:

a. De accin penal privada: les es aplicable el procedimiento de accin penal privada.

b. De accin penal pblica: el tribunal competente y el procedimiento aplicable son: i) el procedimiento abreviado, del que conoce el juez de garanta, art. 406 NCPP; ii) el procedimiento simplificado,
del que conoce el juez de garanta, art. 388 NCPP; iii) el procedimiento oral penal, el cual constituye el procedimiento ordinario en el sistema procesal y que una vez terminada la investigacin,
conoce el tribunal oral en lo penal.
c. De accin penal pblica previa instancia particular: se rige por las reglas de la accin penal pblica.

26
Reglas para determinar la cuanta en los asuntos civiles
Ella ha perdido importancia y slo influir en si el tribunal conocer en nica o en primera instancia, la procedencia de recursos y la naturaleza del proceso aplicable.
La competencia en funcin de la cuanta est entregada nicamente a los tribunales letrados, los cuales deben conocer en nica instancia si la cuanta es inferior a 10 UTM, o en primera instancia si
es mayor, art. 45 n 1 y 2 COT.
Las reglas para determinar la cuanta son las siguientes:
a. Determinacin de la cuanta en asuntos no susceptibles de apreciacin pecuniaria
Los arts. 130 y 131 COT sealan, por va ejemplar que asuntos no son susceptibles de apreciacin pecuniaria, reputndolos de mayor cuanta:
Art. 130 COT: Para el efecto de determinar la competencia se reputarn de mayor cuanta los negocios que versen sobre materias que no estn sujetas a una determinada apreciacin pecuniaria.
Tales son, por ejemplo.
1. Las cuestiones relativas al estado civil de las personas.
2. Las relativas a la separacin de bienes entre marido y mujer, o a la crianza y cuidado de los hijos.
3. Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre peticin de herencia, o sobre apertura y protocolizacin de un testamento y dems relacionadas con la apertura de la
sucesin, y
4. Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la administracin de estos funcionarios, a su responsabilidad, a sus excusas y a su remocin.
Art. 131 COT: Se reputarn tambin, en todo caso, como materias de mayor cuanta, para el efecto de determinar la competencia del juez, las que en seguida se indican:
1. El derecho al goce de los rditos de un capital acensuado, y
2. Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores.
Puede decirse que por regla general se trata de materias de Derecho de Familia, y en cuestiones que las sumas de dinero no pueden cuantificarse con facilidad.
b. Determinacin de la cuanta en asuntos susceptibles de apreciacin pecuniaria
A esto se refieren las normas del COT arts. 116 y siguientes. Para ello se debe distinguir si:
Si el demandante acompaa con documentos su pretensin: art. 116 inc.1 COT: Si el demandante acompaare documentos que sirvan de apoyo a su accin y en ellos apareciere determinado el
valor de la cosa disputada, se estar para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos.
Si el demandante no acompaa con documentos su pretensin, se debe distinguir si se trata de una accin personal o real:
1 a) Accin personal: art. 117 COT: Si el demandante no acompaare documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa, y la accin entablada fuere personal, se
determinar la cuanta de la materia por la apreciacin que el demandante hiciere en su demanda verbal o escrita.
2 b) Accin real: si es real entran a jugar una serie de reglas:

i.-Si la apreciacin de las partes se hiciere de comn acuerdo, o se presumiera de derecho: art. 118 COT: Si la accin entablada fuere real y el valor de la cosa no apareciere determinado del modo
que se indica en el artculo 116, se estar a la apreciacin que las partes hicieren de comn acuerdo.
Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o trmite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente, sin que ninguna haya entablado
reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada, se presume de derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la competencia del juez para seguir conociendo del
litigio que ante l se hubiere entablado.
ii.-Si no hay acuerdo entre las partes: el juez debe determinar la cuanta mediante la apreciacin pericial. Art. 119 COT: Si el valor de la cosa demandada por accin real no fuere determinado del
modo que se indica en el artculo anterior, el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrar un perito para que avale la cosa y se reputar por verdadero valor de ella, para el efecto de
determinar la cuanta del juicio, el que dicho perito le fijare. Art. 120 COT: Cualquiera de las partes puede, en los casos en que el valor de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios
indicados en
este Cdigo, hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado antes de que se pronuncie la sentencia. Puede tambin el tribunal dictar de oficio las medidas y rdenes convenientes
para el mismo efecto.
Momento en que se determina la cunata
De los sealado en el art. 116 y siguientes del COT la cuanta debe tomarse, por regla general, en consideracin al tiempo de presentarse la demanda.
Una vez que la cuanta queda determinada ella no puede alterarse por causa sobreviviente. De ah los arts. 128 COT: Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la
instancia, no sufrir alteracin alguna la determinacin que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley, y 129 COT: Tampoco sufrir la determinacin alteracin alguna en razn de lo que se deba
por intereses o frutos devengados despus de la fecha de la demanda, ni de lo que se deba por costas o daos causados durante el juicio.
Si la tramitacin del juicio admite la reconvencin, la fijacin de la cuanta no puede realizarse slo con la demanda, para lo cual deben sumarse las cantidades indicadas en ambos escritos. Mas, esta
consideracin no es importante para la competencia, sino que para los recursos y procedimiento aplicable.

Reglas especiales para la determinacin de la cuanta

Entre los arts. 121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su determinacin.
1 a) Pluralidad de acciones, art. 121 COT: Si en una misma demanda se entablaren a la vez varias acciones, en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Cdigo de
Procedimiento, se determinar la cuanta del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas.
2 b) Pluralidad de demandados, art. 122 COT: Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad debida determinar la cuanta de la materia, aun
cuando por no ser solidaria la obligacin no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad, sino tan slo al de la parte que le correspondiere.
3 c) Caso de reconvencin, art. 124 COT: Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvencin contra el demandante, la cuanta de la materia se determinar por el monto a que
ascendieren la accin principal y la reconvencin reunidas; pero para estimar la competencia se considerar el monto de los valores reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son
materia de la demanda. No podr deducirse reconvencin sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea admisible la prrroga de
jurisdiccin. Podr tambin deducirse aun cuando por su cuanta la reconvencin debiera ventilarse ante un juez inferior.
4 d) Terminacin de arrendamiento: segn lo dispuesto en el art. 125 COT se debe distinguir entre: i) en los juicios de desahucio o de restitucin de la cosa arrendada, el valor de lo disputado
se determinar por el monto de la renta o del salario convenido para cada perodo de pago; ii) en los juicios de reconvencin, por el monto de las rentas insolutas.
5 e) Saldos insolutos, art. 126 COT: Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte, se atender, para determinar la cuanta de
la materia, nicamente al valor del resto insoluto.

27
6 f) Pensiones futuras, art. 127 COT: Si se trata del derecho a pensiones futuras que no abracen un tiempo determinado, se fijar la cuanta de la materia por la suma a que ascendieren
dichas pensiones en un ao. Si tienen tiempo determinado, se atender al monto de todas ellas. Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones peridicas ya devengadas, la
determinacin se har por el monto a que todas ellas ascendieren.
Otros fines de la cuanta
Ya no es de importancia para determinar la competencia, pero para otras materias sigue totalmente vigente:
a) Importa para los efectos de establecer la aplicacin de un procedimiento determinado, el juicio ordinario de mayor (500 UTM), menor (10-500 UTM) o mnima cuanta (menos de 10 UTM).
b) Importa en los negocios civiles y comerciales para los efectos de determinar si el tribunal que conoce lo har en nica o primera instancia, art. 45 COT.

La cuanta en asuntos pactados en moneda nacional

Art. 116 inc.2 COT: Para determinar la cuanta de las obligaciones en moneda extranjera, podr acompaar el actor, al tiempo de presentar la demanda, un certificado expedido por un banco, que
exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera demandada. Dicho certificado no podr ser anterior en ms de 15 das a la fecha de la presentacin de la demanda.
Sin embargo, el art. 20 de Ley de Operaciones de Crdito de Dinero establece que basta un certificado otorgado por la plaza, referido al da de presentacin de la demanda o a cualquiera de los diez
das precedentes, para los efectos de lo dispuesto por los arts. 116 y 120 COT.

5. La materia
Ella es: la naturaleza del asunto controvertido.
Si bien ha perdido importancia, en la legislacin chilena ella juega doblemente.
Por una parte, es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales. En segundo lugar, la materia juega a travs de lo que se denomina elemento de la competencia absoluta (fuero real)
para la determinacin de la jerarqua de un tribunal. En este carcter, arrastra los asuntos de una cuanta inferior a otra superior.
La materia como factor de competencia
En la actualidad los jueces de letras se estructuran en forma jerrquica, adecundose a la administracin interna del pas. Por ello puede distinguirse entre: jueces de letras de comuna o agrupacin
de comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. En esta estructura, la materia sumado a el factor persona o fuero, juega a travs de la sustraccin del procedimiento de un
tribunal inferior a otro mayor.
Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones:
1 a) Art. 48 COT, Los juicios de Hacienda: conocern de ellos los jueces de letras de comunas de asiento de corte de Apelaciones, en primera instancia. No obstante lo anterior, el Fisco como
demandante puede elegir entre ocurrir a aquellos tribunales o el del domicilio del demandado.
2 b) Art. 45 n 2 letra c COT, Asuntos judiciales no contenciosos: se entrega el conocimientos de estos asuntos al juez de letras en primera instancia, salvo en lo que respecta a la designacin
de los curadores ad litem, donde es competente el tribunal que conoce del pleito.
3 c) Art. 50 n 1 COT: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos que se sigan contra la seguridad del Estado.
4 d) Art. 52 n 2: entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de
la Repblica con otro Estado. Entre otros.

6. El fuero o persona
Concepto
Se puede afirmar que el fuero es: aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinacin previa de la jerarqua de un tribunal en razn de la cuanta y materia
para conocer de un asunto por existir la intervencin de una persona constituida en dignidad.
Este factor mantiene toda su vigencia como elemento alterador de la competencia de un tribunal.
El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza, sino que es una garanta para la persona que no cuenta con l, al pensar el legislador que un tribunal superior es ms independiente en sus
decisiones. As se mantiene una relativa igualdad ante la ley.
Clasificacin del fuero
Puede clasificarse en fuero mayor o menor.
Fuero mayor: por ste, se eleva el conocimiento de un asunto que, en un principio, estaba entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepcin.
A este fuero se refiere el art. 50 n 2 COT: 2. que entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos de las causas civiles en que sean parte o tengan inters el Presidente
de la Repblica, los ex Presidentes de la Repblica, los Ministros de Estado, Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia, Contralor General de la Repblica, Comandantes
en Jefe de las Fuerzas Armadas, General Director de Carabineros de Chile, Director General de la Polica de Investigaciones de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes Diplomticos
chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomticos acreditados con el Gobierno de la Repblica o en trnsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y
los Vicarios Capitulares.
La circunstancia de ser accionistas de sociedades annimas las personas designadas en este nmero, no se considerar como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones
conozca en primera instancia de los juicios en que aqullas tengan parte, debiendo stos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales.
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor respecto de las causas penales, debiendo su investigacin ser efectuada por el Ministerio Pblico, y actuando el juez
de garanta y el tribunal oral en lo penal segn las reglas generales.
Fuero menor: por ste, determinadas personas, por el hecho de desempear una funcin pblica, hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras, pero slo respecto de las causas
civiles o de comercio. Seala al efecto el art. 45 n 2 letra g COT: que los jueces de letras conocern en primera instancia de: De las causas civiles y de comercio cuya cuanta sea inferior a las
sealadas en las letras a) y b) del No. 1 de este artculo, en que sean parte o tengan inters los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, el General Director de
Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados, los prrocos y viceprrocos, los cnsules generales, cnsules o
vicecnsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la Repblica, las corporaciones y fundaciones de derecho pblico o de los establecimientos pblicos de beneficencia.
El fuero de los jueces
En esta materia, sobre todo a partir de la CPR de 1980, es preciso tomar en consideracin de lo que es comnmente denominado fuero orgnico, el que est complementado con una garanta que no
dice relacin directa con la competencia. Nos referimos a la inviolabilidad.
De acuerdo al art. 78 CPR: Los magistrados de los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrn ser aprehendidos sin orden del
tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y slo para ponerlos inmediatamente a disposicin del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley.

28
Se debe entender por fuero de los jueces la alteracin establecida por la ley de jerarqua de los tribunales que van a conocer de los asuntos civiles o penales en el que sea parte o tenga inters un
juez, ministro o fiscal del Poder Judicial.
A esta especial modalidad de fuero se refieren los siguientes preceptos orgnicos:
a. Art. 45 n 2 letra g COT.
b. Art. 46 COT: Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocern en primera instancia de las causas criminales en que sea parte o tengan inters un juez de letras de la comuna o
agrupacin de comunas de la jurisdiccin de esa misma Corte de Apelaciones. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma, debiendo su investigacin ser realizada por el
Ministerio Pblico.
c. Art. 50 n 3 COT: otorga competencia en primera instancia a los Ministros de Corte de Apelaciones para que conozcan de las causas por delitos comunes en que sean parte o tengan inters los
miembros de la Corte Suprema, los de las Cortes de Apelaciones, los fiscales de estos tribunales y los jueces letrados de las comunas asiento de Corte de Apelaciones. En el nuevo sistema penal no se
contempla la existencia de esta norma, debiendo su investigacin ser realizada por el Ministerio Pblico.
c. Art. 51 n 2 COT: radica en el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago el conocimiento de las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra uno o ms de los miembros de la
Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta
norma, debiendo su investigacin ser realizada por el Ministerio Pblico.
d. Art. 53 n 2 COT: radica en el Presidente de la Corte Suprema el conocimiento en primera instancia de los asuntos indicados en la letra d) precedente, en que participen los Ministros de las Cortes
de Apelaciones o los fiscales de estos tribunales colegiados. En el nuevo sistema penal no se contempla la existencia de esta norma, debiendo su investigacin ser realizada por el Ministerio Pblico.
Materias en que no opera el fuero
Art. 133 COT seala dichas materias, las que son:
1 a) los juicios de minas.
2 b) los juicios posesorios.
1 c) los juicios sobre distribucin de aguas.
2 d) las particiones.
3 e) en los que se tramiten breve y sumariamente.
4 f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos.
5 g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones.
6 h) y en los dems que determinen las leyes.

B. Las reglas de la competencia relativa

Concepto
Ellas son: las que persiguen establecer, dentro de la jerarqua ya determinada por las reglas de la competencia absoluta, el tribunal especfico dentro de esa jerarqua que va a
conocer del asunto.
Dichas reglas tienen el carcter de reglas de orden privado, y por tanto renunciables para las partes por medio de la prrroga de la competencia.
Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. Este a juicio de Mario Mosquera, no se traduce en un concepto meramente geogrfico sino que comprende cualquier aspecto que la ley tome
e consideracin para la determinacin precisa del tribunal que tendr competencia para conocer de un asunto.
Adecuacin a la regionalizacin
Segn los DL 573 y 575 se modific sustancialmente la distribucin administrativa y poltica del pas, para pasar a dividirse el territorio en comunas, provincias y regiones.
Nuestros cdigos son embargo utilizaban la antigua denominacin de departamentos, delegaciones y distritos, lo que vino a cambiar con la ley 18.776, estableciendo como unidad bsica para la
organizacin de los tribunales la comuna.
I.Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles
Para poder determinar con precisin cual es el tribunal competente para conocer de un asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de descarte:
1 a) Determinar si existe o no prrroga de competencia, si existe, se debe estar a ella.
2 b) A falta de ella, se debe estar a las disposiciones especiales establecidas en el COT.
3 c) A falta de ellas, se debe estudiar la naturaleza de la accin deducida, de acuerdo a las prescripciones del CC, que las clasifica en muebles o inmuebles.
4 d) Finalmente a falta de todas las anteriores, y como norma residual se debe aplicar el art. 134 COT: En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir
en un acto no contencioso el del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los artculos siguientes y de las dems excepciones legales.

La prrroga de la competencia
a. Concepto
El art. 181 COT seala que: Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o tcitamente, convienen en
prorrogarle la competencia para este negocio.
De conformidad a ello se puede dar el concepto de prrroga de competencia: es el acuerdo expreso o tcito de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de los asuntos
contenciosos, que se tramitan ante los tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal que no es el natural para conocer de l, en razn del elemento territorio.
b. Clasificacin
En cuanto al sujeto que efecta la prrroga, puede ser:
a) Legal: es aquella que se verifica por el propio legislador modificando el tribunal que va a conocer de un asunto de acuerdo a las reglas generales que la ley ha preestablecido. Se han sealado
como prrroga legal, por ejemplo, el art. 161 COT, que a propsito de las faltas, establece que si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crmenes o simples delitos, el juez de
letras ser el slo competente para conocer de todos ellos. Este precepto se encuentra derogado en el nuevo sistema procesal penal. Tambin se sealan los arts. 124 y 168 inc.2 COT. En ellos sin
embargo, no estamos frente a una prrroga de la competencia, sino que slo una regla especial del legislador, ya que en ella es esencial la manifestacin de volunta de las partes.
b) Convencional: es aquella que las partes realizan en forma expresa o tcita, otorgando competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene.
En cuanto al elemento sobre el cual recae la prrroga, puede ser:
a) De persona a persona: cuando el avecindado en un distrito judicial se somete a un juez de un distrito diferente, o del fuero especial o comn. La prrroga de persona a persona en virtud del
elemento territorio opera en nuestro derecho, mientras que la relacionada con la renuncia del fuero no, por ser norma de orden pblico.

29
b) De cantidad a cantidad: cuando se somete a un juez que no puede juzgar sino hasta cierta cuanta, una cuestin de cuanta superior. Ella no tiene aplicacin en nuestro derecho por ser norma
de orden pblico.
c) De tiempo a tiempo o de causa a causa: cuando las partes convienen en que el juez cuya jurisdiccin esta limitada a cierto tiempo o acierto negocio, conozca ms all del plazo, o en distinto
negocio. La prrroga de tiempo a tiempo procede en las causas de arbitraje, la cual ha sido considerada por los tribunales como un nuevo compromiso.
d) De lugar a lugar: cuando el juez de jun territorio conoce en otro, con conocimiento de los litigantes y del juez de distrito respectivo. No puede tener aplicacin en Chile por aplicacin de la regla
de la territorialidad del art. 7 COT.

d. Requisitos para la procedencia de la prrroga de la competencia

a) Naturaleza del asunto: de acuerdo con el art. 182 COT: la prrroga de competencia slo procede respecto de los negocios contenciosos civiles.
b) Elemento de la competencia que puede ser modificado: slo puede serlo el territorio.
c) Tribunales en los cuales procede: de acuerdo con el art. 182 COT: slo procede entre tribunales ordinarios de igual jerarqua.
d) Instancia en la cual procede: de acuerdo con el art. 182 COT: slo procede en primera instancia.
f. Capacidad de las partes para prorrogar la competencia
Es un acto jurdico bilateral cuando se realiza en forma expresa, y debe realizarse por personas con capacidad de ejercicio segn las normas del CC.
Al respecto, el art. 184 COT seala: Pueden prorrogar competencia todas las personas que segn la ley son hbiles para estar en juicio por s mismas, y por las que no lo son pueden prorrogarla sus
representantes legales.
g. Forma expresa de prorrogar la competencia
Segn el art. 186 COT: Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes, designando con toda precisin el juez a quien
se someten.
En base a ello se puede definir como: convencin en virtud de la cual las `partes acuerdan prorrogar la competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto
posterior, designando con toda precisin el juez a quien se someten.
Por ello se puede verificar:
a) En el mismo contrato: por una de sus clusulas, sujetndose a cualquier conflicto que de origen su aplicacin.
b) En un acto posterior: el que deber contemplar la materia respecto de la cual se efecta y el tribunal para ante el cual se prorroga la competencia.

h. Forma de prorrogar tcitamente la competencia

1 a) La prrroga tcita del demandante: se entiende que el demandante prorroga tcitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda, art. 187
COT. Por demanda debe entenderse en su sentido ms amplio como adems una medida prejudicial, una preparatoria de la va ejecutiva o la notificacin del tercer poseedor en una accin de
desposeimiento.
2 b) La prrroga tcita del demandado: se entiende que el demandado prorroga tcitamente la competencia por hacer, despus de apersona en el juicio, cualquiera gestin que no sea la
de reclamar la incompetencia del juez, art. 187 COT. Se desprende ello que la primera gestin que debe efectuar el demandado en el juicio es la de reclamar la incompetencia del juez, si no lo hace,
prorroga la competencia. Ello tiene una excepcin en el juicio ejecutivo, por el cual: no obstar para que deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el
1 demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva, art. 465 CPC.
i. Efectos de la prrroga de la competencia
a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del elemento territorio pasa a ser competente para conocer de l. Producida la prrroga de la competencia, las partes no
podrn alegar la incompetencia del tribunal.
b) Los efectos de la prrroga son relativos, slo afecta a las partes que han concurrido a otorgarla. Art. 185 COT: La prrroga de competencia slo surte efectos entre las personas que han
concurrido a otorgarla, mas no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores.
Reglas especiales de la competencia relativa
En el caso de no existir prrroga de competencia, se deben examinar las reglas especiales que establece el COT en sus arts. 139 a 148.

a. Varias obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares: art. 139 COT: Si una misma demanda comprendiere obligaciones que deban cumplirse en diversos territorios jurisdiccionales,
ser competente para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas.
b. Demandado con dos o ms domicilios: art. 140 COT: Si el demandado tuviere su domicilio en dos o ms lugares, podr el demandante entablar su accin ante el juez de cualquiera de ellos.
c. Personas jurdicas: art. 142 COT: Cuando el demandado fuere una persona jurdica se reputar por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, el lugar donde
tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin.
Y si la persona jurdica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que la representen en diversos lugares como sucede con las sociedades comerciales, deber ser demandada ante el
juez del lugar donde exista el establecimiento, comisin u oficina que celebr el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio.
d. Acciones posesorias: art. 143 COT: Es competente para conocer de los interdictos posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se refieren.
Si ellos, por su situacin, pertenecieren a varios territorios jurisdiccionales, ser competente el juez de cualquiera de stos.
e. Juicios de aguas: art. 144 COT: Ser juez competente para conocer de los juicios de distribucin de aguas el de la comuna o agrupacin de comunas en que se encuentra
el predio del demandado. Si el predio estuviere ubicado en comunas o agrupaciones de comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados, ser competente el de cualquiera de ellas.
f. Avera comn: art. 145 COT: La justificacin, regulacin y repartimiento de la avera comn se harn ante el tribunal que designa el Cdigo de Comercio. Por su parte, el Ccom establece que si
el arreglo de la avera se hace fuera del territorio de la Repblica, se aplican las leyes, usos y costumbres del lugar donde se verifica el arreglo. Si se hace en el territorio nacional, debe efectuarse por
un perito liquidador, designado, a falta de acuerdo, por el juez del puerto donde termina la descarga, art. 1092 Ccom.
g. Juicio de alimentos: son competentes para conocer de la demanda de alimentos el juez de letras en lo civil del domicilio del alimentante o del alimentario a eleccin de este ltimo, art. 1 ley de
abandono de familia y pago de pensiones alimenticias y 147 COT.
En el caso que para conocer de la demanda de alimentos sea competente el juez de menores, por que los alimentos se deben a menores, se mantiene el principio de competencia acumulativa, con
conocimiento del juez de menores.
h. Juicios hereditarios: art. 148 inc. 1 COT: Ser juez competente para conocer del juicio de peticin de herencia, del de desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones
testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesin del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artculo 955 del Cdigo Civil. Es decir, el del ltimo domicilio del causante.

30
i. Asuntos concursales: art. 154 COT: Ser juez competente en materia de quiebras, cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores el del lugar en que el fallido o deudor tuviere su
domicilio.
Reglas vinculadas a la naturaleza de la accin deducida
Cuando la accin es inmueble estamos frente al caso de una competencia acumulativa: art. 135 COT: Si la accin entablada fuere inmueble, ser competente para conocer del juicio el juez del lugar
que las partes hayan estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin ser competente, a eleccin del demandante.
1. El juez del lugar donde se contrajo la obligacin; o
2. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada.
Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la accin estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales, ser competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupacin de comunas
estuvieren situados.
Si la accin es mixta se aplica el art. 137 COT: Si una misma accin tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles, ser juez competente el del lugar en que estuvieren situados los
inmuebles. Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o ms acciones, con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble.
Si la accin es mueble se aplica el art. 138 COT: Si la accin entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artculos 580 y 581 del Cdigo Civil, ser competente el
juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin de las partes, lo ser el del domicilio del demandado.
Regla supletoria
A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado, ser competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado, art. 134 COT.
II. Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos
Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte:
1 a) Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en atencin con el elemento territorio, en cuyo caso debe estarse a ella.
2 b) A falta de ella, se debe aplicar la regla supletoria del art. 134 COT, el domicilio del solicitante.
Reglas especiales
Estn establecidas en los arts. 148 a 155 COT, siendo aplicables las siguientes:

a. Asuntos contenciosos en materia sucesoria: art. 148 inc.2 COT: El mismo juez (el juez de la comuna del ltimo domicilio del causante) ser tambin competente para conocer de todas las
diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesin, formacin de inventarios, tasacin y particin de los bienes que el difunto hubiere dejado. Y el art. 149 COT: Cuando una sucesin se abra
en el extranjero y comprenda bienes situados dentro del territorio chileno, la posesin efectiva de la herencia deber pedirse en el lugar en que tuvo el causante su ltimo domicilio en Chile, o en el
domicilio del que la pida si aqul no lo hubiere tenido.
b. Nombramiento de tutores y curadores: art. 150 COT: Ser juez competente para conocer del nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias que, segn la ley, deben preceder a la
administracin de estos cargos, el del lugar donde tuviere su domicilio el pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar diferente. El mismo juez ser competente para conocer de
todas las incidencias relativas a la administracin de la tutela o curadura, de las incapacidades o excusas de los guardadores y de su remocin. Y el art. 152 COT: Para nombrar curador a los bienes
de un ausente o a una herencia yacente, ser competente el juez del lugar en que el ausente o el difunto hubiere tenido su ltimo domicilio. Para nombrar curador a los derechos eventuales del que
est por nacer, ser competente el juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio.
c. Muerte presunta: art. 151 COT: En los casos de presuncin de muerte por desaparecimiento, el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su ltimo domicilio ser competente para
declarar la presuncin de muerte y para conferir la posesin provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que justifiquen tener derecho a ellos.
d. Autorizacin de gravar y enajenar: art. 153 COT: Para aprobar o autorizar la enajenacin, hipotecacin o arrendamiento de inmuebles, es competente el juez del lugar donde stos estuvieren
situados.
e. Censo: art. 155 COT: Ser tribunal competente para conocer de la peticin para entrar en el goce de un censo de transmisin forzosa el del territorio jurisdiccional en donde se hubiere inscrito el
censo. Si el censo se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redencin. Si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde
se hubiere declarado el derecho del ltimo censualista.
III. Las reglas de la competencia relativa en los asuntos penales
En materia criminal el factor territorio presenta dos particularidades, por una parte es de orden pblico y por tanto no renunciable, art. 9 CPP y por otro lado, est determinado por el lugar fsico en
que el delito se cometi o dio inicio a su ejecucin. As por lo dems lo seala el art. 157 inc.1 COT: Ser competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el
hecho que da motivo al proceso.
Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se deben hacer las siguientes distinciones:
Delitos cometidos en el extranjero
Es una excepcin al principio de la territorialidad de la ley, aquellos casos contemplados en el art. 6 COT.
En relacin al ellos, el art. 167 COT dispone que: De los delitos a que se refiere el artculo sexto conocern los tribunales de Santiago. Para estos efectos y como regla de distribucin de causas, por
Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago, se determin que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal que est de turno en el mes que se inicie el procedimiento.
Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero, ya que segn el art. 27 letra l de la ley 12.927 debe conocerlo
un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago segn el turno.
En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del territorio de la Repblica, su investigacin ser dirigida por el fiscal adjunto de la Regin Metropolitana, que
sea designado por el fiscal regional de dicha regin.
Delitos cometidos dentro del territorio nacional
Es menester aplicar las siguientes reglas:
1 Comisin de un slo delito
El art. 157 COT dispone que: ser competente para conocer el tribunal en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciacin del proceso. El delito se entender
cometido en el lugar donde se de inicio a su ejecucin. En el nuevo sistema procesal penal se dan las siguientes reglas en el nuevo art. 157 COT: Ser competente para conocer de un delito el
tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio.
El juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado conocer de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral.
El delito se considerar cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecucin.

31
Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo, cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garanta y se tratare de diligencias urgentes, la
autorizacin judicial previa podr ser concedida por el juez de garanta del lugar donde deban realizarse. Asimismo, si se suscitare conflicto de competencia entre jueces de varios juzgados de
garanta, cada uno de ellos estar facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes, mientras no se dirimiere la competencia.
La competencia a que se refiere este artculo, as como la de las Cortes de Apelaciones, no se alterar por razn de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales.
2 Comisin de varios delitos
En ellos hay que distinguir si se trata de:
1 d) Delitos independientes de igual gravedad: si se cometieren varios delitos de igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional, ser competente para conocer de todos ellos el
tribunal de ese territorio jurisdiccional. Si se cometen en distintos territorios, se aplica el art. 158 COT: ser juzgado por el juez de aquel en que cometi el ltimo delito.
2 e) Delitos independientes de distinta gravedad: se aplica el art. 159 COT: si el reo hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad, ser competente para conocer de
ellos el juez de aquellas comunas en que se cometi el ltimo crimen o en su defecto el ltimo simple delito.
3 f) Delitos conexos: el art. 165 COT consideraba como delitos conexos: 1 Los cometidos simultneamente por dos o ms personas reunidas; 2 Los cometidos por dos o ms personas
en distintos lugares o tiempos, si hubiere procedido concierto entre ellas; 3 Los cometidos como medio para preparar otro delito, o para facilitar su ejecucin y; 4 Los cometidos para procurar la
inmunidad de otros delitos. El art. 164 COT seala que tribunales son competentes para conocer de ellos en un solo proceso: 1 el de la comuna en que se hubiere cometido el de mayor gravedad; 2
si todos los delitos fueren de igual gravedad, el de la comuna en que se cometi el ltimo delito; 3 si no se supiere cuando se cometi el ltimo delito, el de la comuna en que se cometi uno de ellos
y que primero hubiere comenzado a instruir el proceso; 4 si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo a un mismo tiempo aqul que fuere designado por la respectiva corte de apelaciones, o por
la Corte Suprema si los jueces fueren dependientes de varias cortes de apelaciones.
En el nuevo proceso penal
No se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su gravedad, ni se contempla la existencia de delitos conexos. Para ello se deben seguir las reglas del nuevo art. 159 COT: Si en ejercicio de
las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artculo 157 de este
Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin del primero de los
hechos investigados.
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su decisin en cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual solicitar la citacin a una
audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garanta al que correspondiere
continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn conociendo de las gestiones
correspondientes los jueces de garanta competentes de conformidad al artculo 157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los incisos segundo y tercero de este artculo.
En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantas integrado por ms de un juez.

La acumulacin de autos en materia penal

Nos podemos encontrar frente a la circunstancia de que una misma persona haya cometido o sea inculpado por dos o ms delitos. Esta circunstancia genera la segunda excepcin a que un delito debe
ser investigado en un sumario, art. 77 CPP: Cada crimen o simple delito de que conozca un tribunal ser materia de un sumario. Sin embargo, se comprendern en un solo sumario:
1. Los delitos conexos; y
2. Los diversos crmenes, simples delitos y faltas que se imputaren a un solo procesado, ya sea al iniciarse la causa o durante el progreso de sta.
Esta institucin es llamada la acumulacin de autos penales.
Seala el art. 160 inc.1 COT: El culpable de diversos delitos ser juzgado por todos ellos en un solo proceso, para lo cual se acumularn las causas iniciadas o por iniciarse en su contra; y las
personas que en ella figuren como reos quedarn sometidas a la jurisdiccin del tribunal a quien corresponda conocer en los procesos acumulados.
Una segunda disposicin a la acumulacin de autos y que se vincula con una prrroga legal de la competencia seala que: Si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crmenes o
simples delitos, el juez de letras ser el solo competente para conocer de todos ellos, art. 161 COT.
Empero, existen otras circunstancias que no obstante encontrarse presentes los requisitos para mantener los autos acumulados, debe declararse la desacumulacin. Ello segn el art. 160 inc.2 COT
sucede fundamentalmente asuntos acumulados se encuentran en u estado ms avanzado que los dems, cuando existen tramitaciones especiales o cunado se trate de procedimientos con trminos
especiales.
Es competente para conocer de los asuntos acumulados el tribunal que de acuerdo a las reglas de los delitos conexos e inconexos deba conocer de la materia. En el nuevo sistema procesal penal, sin
embargo, estas reglas se encuentran derogadas, aplicndose el art. 159 COT antes sealado.
Reglas de la competencia relativa vinculadas a la participacin penal y la eventual incidencia que ella puede tener en el fuero
El COT aplicando la regla de la extensin, seala que en materia de competencia la calidad de autor de un hecho, trae como consecuencia que los cmplices y encubridores tambin sean juzgados por
ese mismo tribunal. Art. 168 inc.1 COT: El tribunal competente para juzgara al autor de un delito lo es tambin para juzgar a los cmplices y encubridores del mismo. Esta norma se encuentra
derogada en el nuevo proceso penal.
Sin embargo, esta competencia se ve alterada cuando se encuentran personas aforadas, ya que los que gocen de fuero debern ser juzgadas por el tribunal de fuero correspondiente, art. 168 inc.2
COT.
Posteriormente el legislador se ocupa de los delitos en que intervienen militares y civiles, art. 169 COT: si en delitos conexos () si hubiere entre ellos individuos sometidos a tribunales militares y
otros que no lo estn, el tribunal competente para juzgar a los que gocen de fuero juzgar tambin a todos los dems. En el nuevo sistema procesal penal esta norma se deroga, al no contemplar la
existencia de delitos conexos.
El art. 170 COT por su parte seala: cuando se hubiere cometido por un mismo agente delitos de jurisdiccin militar y comn, que no sean conexos, el tribunal militar ser competente para conocer
de los primeros y los ordinarios de los segundos (). En el nuevo sistema procesal esta norma se deroga, por cuando ella es innecesaria, ya que en el nuevo sistema ella es la regla general, los
delitos militares quedan bajo la competencia de los juzgados militares.
Excepcin al principio de la territorialidad
A ello se refiere el art. 170 bis COT: El juez que conozca de un proceso por delitos cometidos en diversas comunas, o de delitos cuyos actos de ejecucin se realizaron en varias comunas, podr
practicar directamente las actuaciones judiciales en cualquiera de ellas. En este caso deber designar un secretario ad-hoc que autorice sus diligencias. En el nuevo sistema procesal penal esta
norma se deroga, teniendo por aplicacin lo dispuesto en el art. 157 COT.
Ttulo IV. La incompetencia del tribunal. Sancin. Forma de hacerla valer. Paralelo entre jurisdiccin y competencia
1. La incompetencia del tribunal y su sancin

32
La CPR ha encargado expresamente a los tribunales, rganos pblicos la funcin jurisdiccional, para lo cual debern ejercerla dentro del marco de sus atribuciones, art. 73 y 6, 7 CPR.
Si un tribunal acta fuera de la competencia que le ha entregado la ley, adolece de nulidad segn el art. 7 inc.3 CPR.
En nuestro derecho procesal no se contemplan causales especficas para declarar la nulidad procesal, sino que ella debe ser declarada en todos los casos en que se infrinjan las normas que se han
establecido para la actuacin de un rgano pblico, ya sea en relacin a la competencia o al procedimiento.
La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden pblico, en cuyo caso ella debe ser declarada de oficio por el tribunal o a peticin de parte, como es el caso de las normas de la competencia
absoluta. En las reglas de la competencia relativa por otro lado, en los asuntos contenciosos civiles, ellas son de orden privado, por lo que dicha nulidad no puede ser declarada de oficio por el tribunal
y es susceptible de sanearse por la renuncia de las partes.
2. Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal
Las formas que el legislador ha contemplado para hacer valer la nulidad procesal son las siguientes:
De oficio por el tribunal
Los arts. 84 inc. final del CPC y 72 del CPP establecen que el tribunal puede corregir de oficio los errores en la tramitacin del proceso. El art. 163 NCPP contempla la facultad para declarar la nulidad
con un carcter ms limitado, pero dentro de la cual debe entenderse comprendida la declaracin de nulidad por incompetencia del tribunal.
El art. 83 CPC, aplicable al proceso penal por el art. 68 CPP, establece que la nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el tribunal.
Adems el art. 102 inc.2 CPP establece que el tribunal ante el cual se entabla la querella si se cree incompetente, lo declarar as; y el querellante podr ocurrir ante el tribunal a quin corresponda el
conocimiento del negocio (). En el nuevo sistema procesal penal se regula esta situacin el en art. 117 NCPP: Querella rechazada. Cuando no se diere curso a una querella en que se persiguiere un
delito de accin pblica o previa instancia particular, por aplicacin de alguna de las causales previstas en las letras a) y b) del artculo 114, el juez la pondr en conocimiento del ministerio pblico
para ser tenida como denuncia, siempre que no le constare que la investigacin del hecho hubiere sido iniciada de otro modo.
Finalmente, se contempla la capacidad de que el tribunal, que esta conociendo por va de casacin, apelacin, consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sentencia de oficio, si aparece de
manifiesto que de los antecedentes aparece una causal del recurso de casacin en la forma, art. 776 CPC y 535 CPP.
Tratndose de la incompetencia relativa, no es posible que el tribunal declare de oficio su incompetencia, ya que el legislador contempla la disponibilidad de las partes por la va de la prrroga tcita
de la competencia.
Por va incidental
Ello se puede verificar a travs de:
1 a) La declinatoria de competencia: el art.101 CPC seala que: Podrn las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. Las que hayan optado por uno
de estos medios, no podrn despus abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultnea ni sucesivamente. La declinatoria de competencia es: aquella incidencia que
se propone ante el 81
1 tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cual es el que se estima competente y pidindole que se abstenga de
dicho conocimiento. Su tramitacin se sujeta a la de los incidentes, art. 111 CPC.
En el juicio ordinario civil, la forma de hacer valer la declinatoria de la competencia es a travs de la excepcin dilatoria del art. 303 n 1 CPC: la incompetencia del tribunal ante el cual se ha
presentado la demanda.
Si no se hace valer por esa va, ello puede hacerse con posterioridad en la forma de un incidente de nulidad procesal de acuerdo al art. 305 inc.2 CPC.
En el procedimiento penal, se puede hacer valer como una excepcin de previo y especial pronunciamiento, tramitndose en cuaderno separado, sin suspender la investigacin, art. 405 y 445 CPP. En
el nuevo proceso penal, se contempla que se hagan valer para ser resueltas en la audiencia de preparacin del juicio oral por el juez de garanta.
Adems se puede hacer valer en el plenario por el acusado en lo principal del escrito de contestacin de la acusacin, la que se efecta en forma subsidiaria, tramitndose como incidente de previo y
especial pronunciamiento en el cuaderno principal y suspendindose su curso hasta su resolucin, art. 434 y 439 CPP. En el nuevo procedimiento penal no es posible hacer valer la excepcin de
incompetencia en el juicio oral, art. 256 NCPP.
b) La inhibitoria de competencia: es: aquel incidente especial que se promueve ante el tribunal que se cree competente y que no est conociendo del asunto pidindole que se
dirija al tribunal, que es incompetente pero que est conociendo del negocio, para que se inhiba y remita los autos, art. 102 CPC.
Requerido el tribunal que est conociendo del asunto, deber or a la parte que ante el litiga, para dar lugar o negar la inhibitoria. Si se niega se dar lugar a una contienda de competencia positiva, si
la acepta remitir los autos al tribunal competente.
c) El incidente de nulidad procesal: el vicio de incompetencia se puede hacer valer segn lo prescrito por los arts. 83 y 85 CPC. Para promover un incidente de nulidad no existe plazo, art. 38 CPC,
pero debern concurrir los siguientes requisitos: i) que exista un juicio pendiente; ii) que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente; iii) el juicio se encuentre pendiente.
d) Como incidente de nulidad procesal en segunda instancia: el inc.final art. 305 CPC: Las excepciones de incompetencia y litis pendencia pueden oponerse en segunda instancia en forma de
incidentes.
El recurso de casacin en la forma
Una de las causales que permite la interposicin del recurso es la incompetencia del tribunal, art. 768 n 1 CPC y 541 n 6 CPP.
Para los efectos de interponer el recurso de casacin de forma, es necesario que el recurso se hubiera preparado.
El de fondo nunca puede interponerse por vicio de incompetencia del tribunal, puesto que las normas de competencia revisten la calidad de ordenatoria litis.
Adems constituyen medios indirectos para reclamar la incompetencia de un tribunal, el recurso de apelacin y de queja. En nuevo proceso penal, la incompetencia del tribunal que pronuncia la
sentencia es casual para deducir el recurso del nulidad en su contra, art. 274 letra a NCPP.

3. Paralelo entre jurisdiccin y competencia

Jurisdiccin Competencia
Poder deber del Estado para la resolucin de los litigios, art. 73 CPR y 1 COT Grado, esfera o medida para el ejercicio de la jurisdiccin, art. 108 COT
No admite clasificaciones Admite mltiples clasificaciones
No es prorrogable Es prorrogable respecto del elemento territorio, en los asuntos contenciosos civiles en primera
instancia y ante tribunales ordinarios
No es delegable Es delegable, a travs de los exhortos
Un juez puede tener jurisdiccin y carecer de competencia Un juez no puede tener competencia sin jurisdiccin

33
Su falta genera inexistencia procesal Su falta general nulidad procesal
Puede ser alegada como excepcin perentoria (segn la jurisprudencia) Por va de declinatoria se alega como excepcin dilatoria
Su falta no se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia, producindose una cosa juzgada Su falta se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia, producindose cosa juzgada formal y real
aparente
Su falta no se puede impugnar por la casacin de forma Su falta puede impugnarse por ese recurso
De aceptarse la tesis que puede alegarse su falta como perentoria, procedera el recurso de Nunca procede el recurso de casacin de fondo
casacin de fondo
La sentencia dictada sin jurisdiccin da lugar a la excepcin del n 7 del art. 464 CPC No da lugar su falta a la excepcin mencionada

Ttulo V. Las reglas de distribucin de causas

1. Naturaleza e importancia
Pude resultar que de la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta y relativa, resulte que es competente ms de un juez de letras por existir ms de uno en una comuna o agrupacin de
comunas. El tribunal que en definitiva va a conocer son determinadas por las reglas de la distribucin de causas y el turno.
Ellas se han definido como: aquellas que nos permiten determinar el tribunal que luego de aplicadas las reglas de la compendia absoluta y relativa va a conocer del asunto, cuando
existan en el lugar dos o ms tribunales competentes.
Segn la mayora de la doctrina y jurisprudencia, no son reglas de la competencia relativa, sino que slo son medidas de orden establecidas en virtud de las facultades econmicas destinadas a
producir una adecuada distribucin del trabajo. En el sistema chileno ellas estn determinadas en los arts. 175 y siguientes del COT, los decretos del Presidente de la Repblica que fijan los territorios
para cada tribunal y los autos acordados.
2. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles
Ellas son:
a. En los asuntos civiles contenciosos
1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones se aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1, 2 y 4 del art. 175 COT: En las comunas o
agrupaciones de comunas en donde hubiere ms de un juez de letras, se dividir el ejercicio de la jurisdiccin, establecindose un turno entre todos los jueces, salvo que la ley hubiere cometido a
uno de ellos el conocimiento de determinadas especies de causas.
El turno se ejercer por semanas. Comenzar a desempearlo el juez ms antiguo, y seguirn desempendolo todos los dems por el orden de su antigedad.
Lo dispuesto en este artculo no se aplicar a los juzgados de garanta ni a los tribunales de juicio oral en lo penal, que se regirn por las normas especiales que los regulan.
2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se aplica la regla de distribucin de causas de acuerdo al art. 176 COT: En los lugares de asiento de
Corte en que hubiere ms de un juez de letras en lo civil, deber presentarse a la secretara de la Corte toda demanda o gestin judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a
fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento.
Esta designacin se har por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el secretario, asignando a cada causa un nmero de orden, segn su naturaleza, y dejando constancia de ella en un
libro llevado al efecto que no podr ser examinado sin orden del tribunal.
En la provincia de Santiago, por auto acordado de la Corte de Apelaciones, se exige que las demandas y dems presentaciones que vayan a distribucin tengan incorporada una minuta con los datos
que se consignan, permitindose con ello una distribucin por medios computacionales entre los distintos jueces de letras civiles.
Existen sin embargo, excepciones a la distribucin de causas, ellas son:
a) La situacin a que se refiere el art. 178 COT: No obstante lo dispuesto en el artculo 176, sern de la competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente, las demandas en juicios que
se hayan iniciado por medidas prejudiciales, por medidas preparatorias de la va ejecutiva o mediante la notificacin previa ordenada por el artculo 758 del Cdigo de Procedimiento Civil; todas las
gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que d lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del caso previsto en la parte final del artculo 114.
b) La situacin a que se refiere el art. 179 COT: No estn sujetos a lo dispuesto en el artculo 176 el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para el conocimiento de los asuntos que
tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales, ni los asuntos de jurisdiccin voluntaria.
La jurisdiccin en estos casos ser ejercida por el juez letrado de turno, a menos que se trate de negocios derivados del conocimiento que otro juzgado tuviere de un determinado asunto, en cuyo
caso la jurisdiccin podr tambin ser ejercida por este.
Asimismo, en el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago el turno para el conocimiento de los asuntos de que trata el presente artculo y dems que leyes especiales dispongan
ser ejercido simultneamente por cinco jueces letrados en la forma establecida en el inciso segundo del artculo 175.
b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos
Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno, art. 179 COT.
En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de acuerdo con el precepto citado, existen 5 juzgados de turno, por lo que se podra ocurrir ante cualquiera de ellos. Sin embargo,
de acuerdo al Auto Acordado de 1991, todas las demandas de asuntos no contenciosos, debern ser ingresas por los interesados a la oficina de distribucin de causas. En consecuencia, contina
aplicndose la regla del turno entre estos 5 juzgados, pero respecto de ellos opera la regla de distribucin de causas.
c. Tramitacin de los exhortos
Los exhortos nacionales se rigen por la regla del turno.
3. Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales
Para ello se debe distinguir:
i. Si los jueces de letras son de lugares de asiento de Corte de Apelaciones
Se debe distinguir como comienza el procedimiento:
1 a) Si comienza por querella: opera la distribucin, art. 180 inc.1 COT.
2 b) Si comienza por denuncia: se aplica la regla del turno.
3 c) Si comienza de oficio del tribunal o por autorequerimiento: si el tribunal est de turno corresponder a ste su conocimiento. Empero, si el tribunal no esta de turno debe practicar, o
hacer practicar las primeras diligencias del sumario, que ordena efectuar el art. 60 CPP.
4 d) Si comienza por requerimiento del Ministerio Pblico: debe aplicarse la regla general que establece el art. 175 COT.
ii. Si los jueces de letras no son de asiento de Corte de Apelaciones
Se debe aplicar la regla del turno. En materia criminal, el turno comenzar a las 24 horas del domingo de cada semana, art. 175 inc.3 COT.

34
iii. Reglas especiales de distribucin de causas
Existen reglas especiales de distribucin, entre ellas encontramos las siguientes:
a) Tratndose de los delitos cometidos en el extranjero y cuyo conocimiento corresponde a los juzgados nacionales segn el art. 6 COT, es competente el juez del crimen de Santiago que se
encuentre de turno, segn el auto acordado de la Corte de Santiago de 1935.
b) Tratndose de las comunas o agrupaciones de comunas de Santiago y Chacabuco, el Presidente de la Repblica, fija un territorio determinado dentro del que cada juez de letras puede ejercer su
ministerio, art. 43 inc.1 COT. Es decir, no reciben aplicacin las reglas de la distribucin o del turno, sino que la distribucin geogrfica del DS.
c) Tratndose de los exhortos nacionales, se debe aplicar lo sealado en el auto acordado de la Corte de Santiago de 1975.
d) Los exhortos extranjeros son tramitados por el primer juzgado del crimen de Santiago; si son en materia civil, por el primer juzgado de letras civil, y si es en materia de menores, por el segundo
juzgado de menores de Santiago, auto acordado de 1982.
En el nuevo proceso penal, la distribucin de causas entre los jueces de juzgados de garanta y tribunales orales, se realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser
anualmente aprobado por el comit de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o slo por este ltimo segn corresponda, art. 15, 17 y 23 letra a COT.

Ttulo VI. Las contiendas y cuestiones de competencia

1. Generalidades
Son cuestiones de competencia: cuando una de las partes en el proceso reclama mediante la promocin de un incidente la incompetencia del tribunal para conocer del asunto.
Son contiendas de competencia: cuando se suscita un conflicto entre dos o ms tribunales, en el cual uno de ellos sostiene poseer competencia para conocer de un determinado
asunto con exclusin de los otros que estn conociendo de l (contienda positiva); o en el cual ninguno de tribunales que se encuentran en conocimiento de los antecedentes
estima poseer competencia para conocer de un asunto (contienda negativa).
2. Las cuestiones de competencia
La posibilidad de alegar la incompetencia de un tribunal a travs de la promocin de un incidente especial se puede verificar a travs de dos vas: la declinatoria de competencia y la inhibitoria de
competencia, ya tratadas. Se puede establecer el siguiente paralelo entre ellas:

Inhibitoria de competencia Declinatoria de competencia

Es un incidente especial Es un incidente especial
Se promueve ante el tribunal que se cree competente, pero que no est conociendo de un asunto Se promueve ante el tribunal que est conociendo de un asunto, pero que se estima incompetente
para conocer de l.
Se genera un incidente que no es de previo y especial pronunciamiento, sin perjuicio de que se Es un incidente de previo y especial pronunciamiento, art. 112 inc.1 CPC
anule todo lo obrado
Puede dar lugar a una contienda de competencia positiva No da origen a una contienda de competencia

3. Las contiendas de competencia

Entre tribunales ordinarios
1 a) Si los tribunales en conflicto tiene un superior comn: la contienda es resuelta por el tribunal superior comn, art. 190 inc.1 COT.
2 b) Si los tribunales en conflicto son de distinta jerarqua: la contienda es resuelta por el superior de aqul que tenga jerarqua ms alta, art. 190 inc.2 COT.
3 c) Si los tribunales en conflicto dependieren de diversos superiores, iguales en jerarqua: la contienda es resuelta por el superior del tribunal que hubiere prevenido en el asunto, art. 190
inc.3 COT.
4 d) Los jueces rbitros tendrn como superior para estos efectos la respectiva Corte de Apelaciones.
Entre tribunales especiales, o entre stos y los tribunales ordinarios

1 a) Dependientes ambos de la misma Corte de Apelaciones: es resuelta por ella.

2 b) Dependientes ambos de distintas Cortes de Apelaciones: es resuelta por la corte que sea superior jerrquico de aqul que haya prevenido en el asunto.
3 c) Si no pueden aplicarse las reglas precedentes, resolver la Corre Suprema.
Entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales de justicia

Resuelve la Corte Suprema o el Senado, segn lo ya visto.

Todas las contiendas de competencia sern falladas en nica instancia, art. 192 COT.
Ttulo VII. Las implicancias y recusaciones
1. Introduccin
Si el juez que ejerce la jurisdiccin no es imparcial, no se dara uno de los supuestos para que estemos frente a un debido proceso. Para resguardar la imparcialidad se ha establecido el sistema de
implicancias y recusaciones, las que conducen a una incompetencia accidental o subjetiva conforme al art. 194 COT.
2. Reglamentacin
Ella se encuentra en los arts. 194 y siguientes y 483 y siguientes COT. Arts. 113 y siguientes CPC.
3. Concepto
Ellas son: inhabilidades por las causales previstas en la ley, que inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente competente para conocer de un asunto, por considerarse que
existe u inters presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la funcin que desempea.
4. Causales
Implicancias
Art. 195 COT: Son causas de implicancia:
1. Ser el juez parte en el pleito o tener en l inters personal, salvo lo dispuesto en el nmero 18 del artculo siguiente;
2. Ser el juez consorte o pariente consanguneo legtimo en cualquiera de los grados de la lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna
de las partes o de sus representantes legales.

35
3. Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna sucesin, o sndico de alguna quiebra, o administrador de algn
establecimiento, o representante de alguna persona jurdica que figure como parte en el juicio.
4. Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo natural o adoptivo del abogado de alguna de las partes.
5. Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente sometida a su conocimiento.
6. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes.
7. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez debe fallar.
8. Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y
9. Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos naturales o adoptivos, herederos instituido en
testamento por alguna de las partes.
Lo dicho en este artculo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1324 y en los incisos tercero y cuarto del artculo 1325 del Cdigo Civil Respecto de los jueces con competencia criminal, son
causas de implicancia, adems, las siguientes:
1 Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor;
2 Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado, y
3 Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garanta en el mismo procedimiento.
Recusaciones
Art. 196 COT: Son causas de recusacin:
1. Ser el juez pariente consanguneo simplemente ilegtimo en toda la lnea recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguneo legtimo en la lnea colateral desde el tercero hasta
el cuarto grado inclusive, o afn hasta el segundo grado tambin inclusive, de alguna de las partes o de sus representantes legales.
2. Ser el juez ascendiente o descendiente ilegtimo, hermano o cuado legtimo o natural del abogado de alguna de las partes.
3. Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso precedente o en el nmero 4. del artculo 195, con el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia que se trata de
confirmar o revocar.
4. Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez, o viceversa.
5. Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado.
Sin embargo, no tendr aplicacin la causal del presente nmero si una de las partes fuere alguna de las instituciones de previsin fiscalizadas por la Superintendencia de Seguridad Social, la
Asociacin Nacional de Ahorro y Prstamo, o uno de los Servicios de Vivienda y Urbanizacin, a menos
que estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier accin judicial contra el juez o contra alguna otra de las personas sealadas o viceversa.
6. Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente que deba fallar como juez
alguna de las partes.
7. Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente en que se ventile la misma
cuestin que el juez deba fallar.
8. Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con su consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado.
Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deber haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusacin.
9. Haber el juez declarado como testigo en la cuestin actualmente sometida a su conocimiento.
10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestin pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella.
. 11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegtimos del juez o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en testamento por alguna de las partes.
12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez.
13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes, serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de sus parientes colaterales
dentro del segundo grado.
14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que haga presumir empeada su gratitud.
15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha familiaridad.
16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad.
17. Haber el juez recibido, despus de comenzado el pleito, dadivas o servicios de alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y
18. Ser parte o tener inters en el pleito una sociedad annima de que el juez sea accionista.
No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituir causal de recusacin la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad annima abierta.
Lo prevenido en el inciso anterior no regir cuando concurra la causal sealada en el No. 8 de este artculo. Tampoco regir cuando el juez, por s solo o en conjunto con alguna de las personas
indicadas en el numerando octavo, fuere dueo de ms del diez por ciento del capital social. En estos dos casos existir causal de recusacin.
5. Paralelo

Implicancias Recusaciones
Fuentes Art. 195 COT Art. 196 COT
Extensin A todos los jueces, funcionarios judiciales y peritos Idem
Obligacin jueces Art. 199 COT Art. 199 COT
Gravedad Mayor Menor
Modo de operar Declaracin de oficio o a volunta de parte, art. 200 COT Peticin de parte, sin perjuicio que el tribunal la declare de
oficio, art. 200 COT
Disponibilidad Orden pblico Orden privado
Purga No existe Se purga, art. 114 CPC
Renuncia tcita No existe Procede si no se alega dentro de 5 da hbil, art. 125 CPC
Infraccin Delito de prevaricacin, art. 224 CP No hay delito
Consignacin Art. 118 CPC Art. 118 CPC

36
Efectos de la Art. 119 y 120 CPC Idem

Causal de casacin en la forma Basta su ocurrencia Debe haber sido alegada, art. 768 n 2 CPC y 541 n 7 CPP

Naturaleza jurdica Incidente especial Idem

Va amistosa No existe Procede, art. 124 CPC
Apelacin Inapelable, salvo que la pronuncie un tribunal unipersonal Inapelable, salvo que acepte la recusacin amistosa, o declare
rechazndola de oficio la inhabilitacin por alguna causal de recusacin, art.
205 COT
Efectos Integracin y subrogacin Idem

37
6. Recusacin de los abogados integrantes
No requiere expresin de causa, art. 198 COT. Antes del inicio de la audiencia.
7. Abandono implicancia y recusacin
sea resuelto, el tribunal lo declarar de oficio abandonado con citacin del recusante.
8. Renovacin
De acuerdo al art. 128 CPC: Cuando sean varios los demandantes o los demandados, la implicancia o recusacin deducida por alguno de ellos, no podr renovarse por los otros, a menos de fundarse
en alguna causa personal del recusante.

DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO

Libro I del CPC
Artculos 1 y 252.
Toms Jimnez Barahona
Magdalena Pineda Tabach
Francisco Salmona Maureira

Marzo de 2004
CAPTULO I
LAS NORMAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
I.- Contenido.
Estn reguladas en el libro I del CPC, entre los arts. 1 y 252.
II.- Importancia.
Estas normas son de gran importancia prctica, por cuanto:
1) Tienen aplicacin general dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el CPC en sus libros II, III Y IV, salvo norma expresa en contrario (Ejemplo: los requisitos de la sentencia de un
rbitro arbitrador no se rigen por el 170 CPC sino que por el 640).
2) Tienen aplicacin general en los procedimientos civiles especiales reglamentados en leyes especiales, salvo norma expresa en contrario.
3) Tienen aplicacin por remisin en los procedimientos penales, establecidos por el CPP, salvo que se opongan a las normas que ste establece (art. 43 CPP) y en todo procedimiento penal
contemplado en ley especial que se remita al procedimiento por crimen o simple delito de accin penal pblica y que no tengan establecida una norma especial en contrario. En el nuevo
procedimiento penal se mantiene la aplicacin por remisin (art. 52 NCPP).
CAPTULO II
LA ACCIN, LA PRETENSIN, LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIN
I.- Introduccin.
Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses jurdicamente trascendente, caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. El proceso est destinado a resolver el litigio. Mediante el
ejercicio de la accin se origina el proceso, al poner en movimiento la jurisdiccin. La accin va dirigida al Estado (Tribunales) y no al adversario; es la pretensin la que se dirige a ste.
En consecuencia, la accin procesal es el mecanismo que la Constitucin y la ley pone a disposicin de las partes para traspasar el conflicto al proceso; y la pretensin es el derecho de las partes para
solicitar al tribunal una decisin jurisdiccional favorable a sus intereses en la solucin final del proceso. Es usual que accin y pretensin sean confundidas. Ello se ha debido a que su titularidad
corresponde a una misma persona y a que generalmente las dos van contenidas en un mismo acto: en la demanda o querella.
II.- Acepciones.
En el derecho comercial se utiliza accin para referirse a las cuotas en las que se divide el capital de las sociedades annimas. En el derecho penal, se usa para referirse a la conducta constitutiva de
un tipo penal. En el orden procesal, tiene tres acepciones:
1 a) Como sinnimo de derecho, como cuando se dice el actor carece de accin para
2 b) Como similar a pretensin, hablndose de accin fundada o infundada, accin real o personal, etctera.
1 c) En el sentido de potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional, que es el sentido procesal autntico de la palabra.
III.- Evolucin histrica del concepto de accin.
Han existido diversas teoras, las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad entre la concepcin de la accin en relacin con el derecho material en monistas y dualistas.
1.- Teora monista o clsica respecto de la accin.
Esta teora plantea la identidad entre accin y derecho material, definiendo a la accin como el derecho sustancial deducido en juicio. En consecuencia, de acuerdo con esta teora, no habra accin sin
derecho, lo cual resulta inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan, como son las obligaciones naturales o las demandas rechazadas en sentencia definitiva (accin sin
derecho). Esta teora aparece hoy universalmente desechada.
2.- Teoras dualistas o modernas respecto de la accin.
Sostienen la diferencia entre la accin y el derecho material. La teora dualista ha sustentado tres variables: teoras concretas, abstractas y abstractas atenuadas.
2.1. Teoras concretas de la accin: Sustentadas por Chiovenda, Calamandrei y Redenti, conciben la accin como un derecho a obtener una sentencia de contenido determinado, de carcter favorable
para el titular, el cual tiene derecho a tal contenido, precisamente por la titularidad de la accin de la cual disfruta.
2.2. Teoras abstractas de la accin: Sustentada por autores como Carnelutti, y Couture, conciben la accin no como poder de reclamar un fallo de contenido ms o menos concreto, sino un fallo sin
ms, ya se subordine o no este derecho a requisitos distintos como el de buena fe del accionante.
2.3. Teoras abstractas atenuadas de la accin: Sus partidarios (Guasp y Betti, entre otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derecho, sino slo afirmar la existencia de
un hecho o de determinados requisitos. Desde este punto de vista, Guasp define la accin como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones.
De todas las teoras, Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones:
1 1) La accin es un derecho distinto e independiente de la pretensin.
2 2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; de la pretensin: demandado o querellado.

38
3 3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que se le plantea, y sobre la pretensin en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de accin se agota con su ejercicio, en
tanto que la pretensin se mantiene hasta la sentencia.
En sntesis: la accin procesal es el ltimo de los tres requisitos necesarios para la formacin del proceso, a recordar:
1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurdica.
2.- Un rgano jurisdiccional competente.
3.- El ejercicio de la accin.
IV.- Caractersticas de la accin procesal.
1 1) Es un derecho procesal. La accin es el derecho para activar la jurisdiccin, que se materializa mediante actos procesales, generalmente demanda y querella.
2 2) Es un medio indirecto de proteccin jurdica. Es indirecto porque supone la intervencin de un tercero, que es el juez.
1 3) Tiene como destinatario el tribunal. Puesto que el nico fin de la accin es abrir el proceso.
2 4) Es un derecho autnomo de la pretensin. La accin persigue abrir el proceso, en tanto que la pretensin persigue de la otra parte el cumplimiento de una obligacin o que sufra una
sancin.
3 5) Se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso. Si se quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva accin.
4 6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto).
5 7) Se liga al concepto de parte. El actor es el sujeto que ejerce la accin. Si no hay parte, no hay accin. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal antiguo, no es que ejerza
la accin, pues en ese caso la apertura se produce en virtud de su jurisdiccin.
6 8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal, en el sentido de abrir o no el proceso.
V.- Regulacin de la accin en Chile.
A) Constitucin Poltica:
Si bien no existe disposicin constitucional que contemple el derecho de accin expresamente, s se encuentra amparado implcitamente en los arts. 19 N3 y N14 y 73. La primera disposicin
consagra la garanta de igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos, la cual evidentemente incluye el derecho de accin procesal. Como toda sentencia debe fundarse en un proceso previo
legalmente tramitado y teniendo presente que la tramitacin necesariamente debe comprender la fase de conocimiento, es evidente que para que sta exista es necesario que una accin active la
jurisdiccin del tribunal.
Adems, la Carta Magna contempla muchas acciones especficas, como la de reclamacin de nacionalidad, de indemnizacin por error judicial, de reclamacin de legalidad del acto expropiatorio, de
proteccin, de amparo, etc.
B) mbito meramente legal:
La disposicin bsica es la contenida en el art. 254 del CPC, que establece los requisitos de la demanda civil en juicio ordinario, normas que, como sabemos, son de aplicacin supletoria para muchos
otros procedimientos (art. 3 CPC). En materia penal, la situacin vara un poco, puesto que tratndose de delitos de accin pblica la accin puede deducirse por varios medios. En el procedimiento
antiguo son la querella, la denuncia hecha directamente al tribunal y el requerimiento de la fiscala judicial. En el nuevo proceso penal slo se conservan como formas de ejercer la accin penal
pblica la querella y el requerimiento del Ministerio Pblico.
VI.- Clasificacin de la accin.
a) De acuerdo a la pretensin: acciones civiles y penales.
b) De acuerdo al objeto que se persigue a travs de la pretensin civil: acciones muebles, inmuebles y mixtas.
c) De acuerdo con el contenido de la pretensin: acciones civiles petitorias, cuando el bien protegido es el dominio de un bien u otro derecho real; y posesorias, cuando lo que se pretende es la
proteccin de la posesin respecto de inmuebles.
VII.- Concepto de la pretensin. Sus requisitos y efectos.
A. Concepto de Pretensin. Es una declaracin de voluntad por la que se solicita una actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la declaracin.
B. Estructura. La pretensin procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el rgano jurisdiccional; b) el actor y c) el demandado, y de un elemento objetivo, cual es el bien litigioso que se
pretende, que puede ser una cosa o una conducta.
C. Caractersticas de la pretensin procesal.
1) Se materializa, al igual que la accin, a travs de un acto procesal
2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo quien acciona. Son los casos de demanda de jactancia (art. 269 a 272) y la accin forzada del art. 21
del CPC. No ocurre lo mismo con la reconvencin, pues si bien el que pretende es el sujeto pasivo, lo que ocurre es que se abre un nuevo proceso, que slo por economa se tramita con el inicial.
3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado.
4) La pretensin se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia.
5) Mira al inters particular del pretendiente, lo cual lo distingue con la accin, que tiene un inters social comprometido.
D. Regulacin de la pretensin procesal en Chile. La CPR la trata en el art. 19 N3, entendiendo que la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos se refiere tambin al derecho a
solicitar una sentencia favorable. Asimismo, se encuentra tratada en la accin de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, en el amparo y en la proteccin. En los procedimientos civiles, el art. bsico
es el 254 CPC que consagra tanto los requisitos de la accin como los de la pretensin, siendo su nmero 5 el que se refiere ms a sta, al exigir que la demanda contenga la enunciacin precisa y
clara de las peticiones que se someten al fallo del tribunal. Finalmente, en materia penal los requisitos de la pretensin estn en la querella y en el requerimiento del Ministerio Pblico.
E. Paralelo entre accin y pretensin.
E1) Semejanzas. Se asemejan en que, generalmente, ambas corresponden al sujeto activo del proceso, en que ambas se plantean ante un tribunal y por medio de un acto procesal y en su objetivo,
pues ambas tienen por objeto lograr la solucin de un conflicto.
E2) Diferencias. Se diferencian en cuanto a:
1 - Sujeto destinatario: la accin se dirige hacia en tribunal; la pretensin contra el adversario.
2 - Objetivo: la accin tiene como objetivo primordial la apertura del proceso; la pretensin se dirige a obtener una sentencia favorable.
3 - Oportunidad en que se resuelven: si se acoge o no la accin, es resuelto tan pronto como se es presentada; el pronunciamiento respecto de la pretensin se da slo con la sentencia.
4 - Efecto de su rechazo: la accin rechazada puede volver a interponerse; si se rechaza la pretensin, la condena o la absolucin se mantendr a firme en virtud de la cosa juzgada.
VIII.- La defensa del demandado.
1) Concepto. Es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el actor ha formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional.
2) Formas de defensa. Ante una demanda, el sujeto activo puede accionar o inaccionar. Sus posibles actitudes son:

39
1.- Rebelda o contumacia. El demandado asume una actitud pasiva, mantenindose inactivo, sin hacer nada. La rebelda no importa una aceptacin; por el contrario, implica una contestacin ficta
de la demanda en la que se tienen por negados genricamente los fundamentos de su pretensin. Ello importa que el actor ser quien deber probar los hechos en que funda su pretensin. Adems,
en primera instancia y para aquellos casos en que no se trate de plazos fatales para que el demandado realice sus actuaciones, deber acusrsele las rebeldas respecto de cada trmite.
2.- Reaccin. Si el demandado comparece en el proceso, puede asumir las siguientes actitudes:
2.1. Allanamiento. Es una aceptacin expresa del demandado a la pretensin hecha valer por el sujeto activo. Para que un mandatario judicial se allane, requiere de la facultad especial del inciso 2
del art. 7 del CPC.
2.2. Oposicin a la pretensin. Puede revestir las siguientes formas:
A.- La defensa negativa. Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna afirmacin de un hecho nuevo. La carga de la prueba recaer en el demandante, puesto que con estas el
demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la pretensin. Por ltimo, estas defensas no deben ser analizadas en lo dispositivo del fallo; slo en la parte considerativa.
B.- Las excepciones. Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurdico afirmado como fundamento de la pretensin. Se clasifican en:
b.1.- Excepciones dilatorias. Son las que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin (pretensin) deducida. Tienen un carcter taxativo (art. 303 CPC), pero
genrico, por cuanto en el nmero 6 se pueden comprender todos los vicios del procedimiento cuya correccin sea posible solicitar. Estas excepciones deben hacerse valer en un mismo escrito, antes
de la contestacin de la demanda y dentro del trmino del emplazamiento. Suspenden la tramitacin del procedimiento y deben ser resueltas una vez concluida la tramitacin del incidente que
generan.
b.2.- Excepciones perentorias. Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensin e importan la introduccin de un hecho de carcter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensin
del actor. Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones. Estas excepciones no suspenden la tramitacin del proceso y deben hacerse valer en el escrito de contestacin de la
demanda (art. 309 CPC). Una contestacin de demanda con excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado, ya no en el demandante. Deben ser resueltas en
la parte dispositiva del fallo, debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (art. 170 CPC).
b.3.- Excepciones mixtas. Son aquellas que no obstante tener el carcter de perentorias, pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestacin de la demanda. Son las de cosa juzgada y de
transaccin. Formuladas stas, el tribunal puede fallarlas luego de concluida la tramitacin del incidente que generen, o estimarlas que son de lato conocimiento, en cuyo caso mandar contestar la
demanda y se reservar el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva (art. 304 CPC).
b.4.- Excepciones anmalas. Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el juicio, hasta la citacin para or sentencia en
primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art. 309). Son las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, siempre que se funde en un antecedente escrito.
Si son deducidas en primera instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitan como incidentes y se reservar la resolucin para definitiva. Si se deducen en segunda, se sigue igual
procedimiento pero el tribunal se pronunciar respecto de ellas en nica instancia.
3.- La reconvencin. El demandado puede no slo adoptar una actitud defensiva, sino que una actitud agresiva, haciendo valer una pretensin en contra del demandante, quien pasa a ser sujeto
pasivo respecto de ella. La reconvencin es la demanda del demandado mediante la cual se introduce una nueva pretensin. Se acepta por el principio de economa procesal.
La oportunidad de deducirla es el escrito de contestacin de la demanda (En lo principal: Contesta la demanda. Primer otros: Deduce demanda reconvencional). La reconvencin se substancia y falla
conjuntamente con la demanda principal, debe ser notificada al demandante igual que la demanda y ste puede asumir las mismas actitudes del demandado respecto a la demanda principal.
Requisitos de la reconvencin:
a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como demanda (art. 315 CPC y 111 y 124 COT)
b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda.
CAPTULO III
EL PROCESO
1.- Nociones generales.
a) Concepto. El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin.
b) Terminologa. La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley, como en doctrina y jurisprudencia. Es as como podemos hablar de proceso como litigio, juicio, procedimiento,
expediente, causa, auto, pleito y litis.
c) Paralelo entre procedimiento y proceso. El proceso es un conjunto de actos unidos hacia un fin comn, que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza para el mejor cumplimiento de
tal fin.
II.- El Debido Proceso Legal.
a.- Finalidad e importancia.
La finalidad del debido proceso legal procesal lo constituye la garanta de un juicio limpio para las partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso penal, ya que la funcin
jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus caractersticas minimiza el riesgo de resoluciones injustas. La extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada proteccin de los
derechos de la persona humana, gener la incorporacin de este concepto como uno de los fundamentales a nivel internacional. En los principales tratados internacionales se contempla el debido
proceso como una de sus principales garantas. Tales son: Declaracin Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, Declaracin Americana de los Derechos
y Deberes del Hombre y la Convencin Americana de Derechos Humanos.
b.- El debido proceso en nuestra CPR.
El art. 19 N3 establece que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las
garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos. El precepto se aplica a toda autoridad que ejerza jurisdiccin. La voz sentencia no slo se refiere a las judiciales, sino a
cualquier resolucin que afecte derechos.
En consecuencia, para que una resolucin sea vlida se requiere de:
1 1) Que exista un proceso previo, legalmente tramitado
2 2) Que se desarrolle a travs de un procedimiento racional y justo, correspondiendo al legislador su establecimiento
c.- Garantas mnimas de un procedimiento racional y justo.
a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparcial. El juez debe ser independiente de los rganos ejecutivos y legislativos del Estado (art. 73 CPR) e imparcial, es
decir que no se encuentre en una especial relacin con alguna de las partes o con la materia del conflicto (art. 194 COT)
b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. Es menester que el tribunal se encuentre predeterminado por la ley. Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por un tribunal
que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por sta (art. 19 N 3 inciso 4 CPR). Ojo: este es el nico inciso del numeral 3 del art. 19 que se encuentra amparado por el recurso
de proteccin. La garanta tambin se encuentra prescrita en el art. 2 del Cdigo Procesal Penal.
c) Derecho de accin y defensa. Pues no basta con que la ley establezca derechos si ello no va acompaado de las medidas de proteccin adecuadas para asegurar que tales derechos se respeten

40
d) Derecho a un defensor. Toda persona tiene derecho a una defensa jurdica en la forma que la ley seale y nadie puede impedir o restringir la debida intervencin de un letrado si hubiere sido
requerido. Por mandato de la CPR, la ley debe arbitrar los medios para otorgar asesoramiento a quienes no puedan procurrselos (art. 19 N3 incisos segundo y tercero)
e) Derecho a una pronta resolucin del conflicto. Un proceso rpido es esencial para la existencia de un debido proceso. El art. 74 CPR establece que una LOC determinar la organizacin y
atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia. En consecuencia, si se estableciera un procedimiento con plazos o trmites innecesarios que dilaten la
resolucin, el procedimiento no sera racional y, por tanto, sera inconstitucional.
f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. Se manifiesta como la garanta del da ante el tribunal del derecho anglosajn (his day in Court). Esto consiste en que el
demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar, comparecer y exponer sus derechos. Para que se verifique la existencia del contradictorio respecto del demandado, es menester que
se le notifique de la accin en su contra y que tenga un plazo razonable para hacer efectiva su defensa.
g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos, que asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos por el ordenamiento, derecho
que no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas obtenidas ilcitamente (Ej: art. 484 CPP inc. 3 y art. 276 inc. 3 NCPP).
h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. Significa que ambas partes puedan tener anlogas posibilidades de expresin y prueba. El problema es la desigualdad econmica entre las
partes, pues el costo de la justicia es, por s, un instrumento de desigualdad. Esto se ha tratado de remediar a travs de la eliminacin de las cargas econmicas para ejercer derechos procesales
antes de la sentencia, y a travs del privilegio de pobreza.
i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. Como la finalidad del proceso es la solucin del conflicto, resulta imprescindible la existencia de una sentencia. Adems, sta debe ser fundada.
j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso. Debe contemplarse el recurso de casacin que permita impugnar sentencias dictadas sin un debido proceso.
Finalmente, cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el cumplimiento de una serie de otros principios especficos que, en atencin a la naturaleza de la pretensin deducida, se han
establecido en las CPR y en tratados internacionales.
III.- Clasificacin del proceso.
I.- Civiles.
1 a) De conocimiento:
i. Meramente declarativos. Su fin es la declaracin de un derecho, reconocer una situacin jurdica preexistente, sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la modificacin de
una situacin determinada. Ejemplo: La declaracin de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad.
ii. Constitutivos: Procuran sentencias que, adems de declarar un derecho, produzca un nuevo estado jurdico, creando, modificando o extinguiendo un estado jurdico. Estas sentencias, al igual que
las meramente declarativas no son susceptibles de ejecucin ni la necesitan puesto que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. Ej: sentencia que declara el divorcio perpetuo.
iii. De condena: Mediante stas, adems de declararse un derecho, se impone al demandado el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. La sentencia de condena es siempre
preparatoria, pues no permite por s sola la satisfaccin de la pretensin.
b) De ejecucin: Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente de la obligacin que ha sido infringida. Su objetivo es que a travs de la accin de cosa juzgada
se cumpla ntegramente la sentencia condenatoria. Adems se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un ttulo ejecutivo. Estos procedimientos
se dividen de acuerdo a la obligacin de que se trate: de dar, de hacer y de no hacer.
II.- Penales.
1 a) Antiguo Proceso Penal:
1 a. Delitos de accin penal privada. Se tramitan conforme al libro III del CPP.
2 b. Delitos de accin penal pblica y delitos de accin penal mixta. Se tramitan conforme al procedimiento ordinario de accin penal pblica contemplado en el libro II del CPP, salvo
existencia de un procedimiento especial.
3 c. Las faltas se tramitan conforme al procedimiento especial del libro III, sin perjuicio de los casos de competencia de los Juzgados de Polica Local, en cuyo caso se tramitan conforme al
procedimiento especial que se contempla para los asuntos conocidos por stos.
2 b) Nuevo Proceso Penal:
1 a. Faltas: Las conocen los juzgados de garanta, mediante:
2 i. Procedimiento monitorio (Art. 392 NCPP)
3 ii. Procedimiento simplificado (Art. 388 y 392 inc. final NCPP)
4 b. Crmenes y simples delitos:
5 i. De accin penal privada (art 55 y 400 NCPP)
6 ii. De accin penal pblica:
7 1. Procedimiento abreviado (Art. 406 NCPP)
8 2. Procedimiento simplificado (Art. 388 NCPP)
9 3. Juicio oral (Art. 281 y sgtes. NCPP)
10 iii. De accin penal pblica previa instancia particular (Art. 55 NCPP).
IV.- Naturaleza Jurdica del Proceso.
Determinar la naturaleza jurdica del proceso tiene importancia porque con ello se precisa la legislacin que debe aplicarse. Se han sostenido las siguientes teoras:
1 1. Teora del Contrato: Supone la existencia de un contrato entre demandante y demandado, en el cual se determina el conflicto, lo que limita el poder del juez para su resolucin. Naci
en el derecho romano (la litis contestatio), pero en la actualidad ha perdido toda vigencia, ya que no explica el proceso en s, sino que alude a la institucin que lo origina. Adems, no explica los
procesos desarrollados en rebelda de una de las partes, puesto que en esos casos no hay una convencin para la generacin del proceso. Posteriormente, ya en la poca de la revolucin francesa,
aparece una segunda vertiente, que considera al proceso como un cuasicontrato, en donde existe un hecho voluntario y lcito tanto del demandante, que acude a tribunales, como del demandado, que
voluntariamente concurre a defenderse. Sin embargo, esta doctrina tampoco explica el proceso en s, sino que slo su origen.
2 2. Teora de la Relacin Jurdica: Por relacin jurdica se entiende toda vinculacin intersubjetiva regulada por la ley. Actor, demandado y juez se vinculan entre s, mediante los actos
procesales. Esta relacin jurdica crea derechos y obligaciones
1 recprocos entre los interesados en el litigio y los funcionarios encargados de resolverlo, como la obligacin del juez de proveer y sentenciar, la de las partes a comparecer y acatar las
resoluciones, etctera.
En cuanto a la forma y los sujetos entre los cuales se generara la vinculacin, se han formulado diversas teoras: Kohler excluye al juez y postula slo una relacin bilateral entre partes; en tanto
Hellwig y Wach incluyen al juez en la relacin, el primero estableciendo una relacin indirecta entre partes (que slo se vinculan por intermedio del juez) y el segundo concibiendo una relacin
triangular, en la cual todos se relacionan directamente.

41
3. Teora de la Situacin Jurdica: Posteriormente, Goldschmidt establece que no es posible hablar de relacin jurdica, por cuanto la solucin del conflicto es tan slo una mera expectativa de las
partes en orden a obtener sentencia favorable, por lo que sita al proceso en un escalafn inferior, cual es el de simple situacin jurdica. La situacin jurdica se define por un complejo de meras
posibilidades de obrar, expectativas y cargas. El proceso no sera una relacin jurdica por cuanto el juez no est obligado para con las partes (slo tiene deberes como funcionario pblico) y porque
entre litigantes no existe ninguna obligacin.
4. Teora de la Entidad Jurdica Compleja: Postulada por Carnelutti, establece que el proceso es una entidad jurdica de carcter unitario y complejo, cuya caracterstica central es la pluralidad y
estrecha coordinacin de sus elementos.
5. Teora de la Institucin Jurdica: El autor Jaime Guasp concibe al proceso como una institucin jurdica permanente, de carcter objetivo, a la cual las partes acuden cuando existe entre ellas un
conflicto que debe ser solucionado (explica la utilidad del proceso pero no su naturaleza jurdica).
V.- Los elementos del proceso.
Los elementos se dividen en dos clases:
1 1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez.
2 2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del tribunal.
Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de stos a las partes.
VI.- Las Partes:
1. Concepto. Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Sin embargo, procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuacin de la ley en
un caso concreto. Importa determinar el concepto de parte pues es slo a stas a quienes afecta la sentencia que se dicte.
2. Clasificacin de las partes.
1 a) Directas u originarias: Demandante y demandado.
2 b) Indirectas o derivadas: Terceros.
3. Capacidad para ser parte.
Para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener capacidad para ello. El CPC no da normas especficas sobre la materia. Por lo tanto, debemos recurrir al Cdigo Civil o Cdigo Penal, segn
sea la naturaleza de la accin. De acuerdo con stos, sabemos que la capacidad es la regla general y que, por lo tanto, para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar
sujeto a ninguna especial incapacidad.
Hay que distinguir entre:
1.- Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda persona por el slo hecho de ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una sucesin hereditaria), incluyndose las personas
jurdicas.
2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el proceso, es la facultad para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta de otros.
3.- Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuacin judicial sea correcta y se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales, a saber: patrocinio y poder (se vern mas
adelante).
4. Las partes en el Cdigo de Procedimiento Civil. (art. 18 y siguientes)
A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio: La regla general es que haya un demandante y un demandado. Sin embargo, hay casos en que existe una relacin procesal mltiple, sea activa, pasiva
o mltiple. Esta situacin puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario), o con posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). En el primer caso se caracteriza por ser facultativo
para quienes lo constituyen, y por estar consagrado expresamente en el art. 18 CPC, conforme al cual se produce esta situacin en los siguientes casos:
1 a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del mismo sujeto pasivo)
2 b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferentes, pero emanadas todas de un mismo hecho.
3 c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, como en el caso de las obligaciones solidarias.
Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso, el legislador establece que habiendo litis consorcio, y siendo iguales las acciones o las defensas, debe
designarse un procurador comn, todo lo cual se regir de conformidad a las siguientes reglas:
a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal, o en su defecto por el Juez, pero con la obligacin de designar a un Procurador del Nmero o a uno de los
abogados de las partes (art. 12 CPC)
b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada de una de las partes, pero en todo caso la revocacin no surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante (art. 14
CPC)
c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si estas no estn conformes con su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias
pruebas, todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador comn, todo lo cual obviamente slo ir en su propio beneficio o perjuicio. No obstante ello, lo obrado por el procurador comn les
sigue empeciendo (art. 16 CPC)
d) No ser necesario designar un procurador cuando (art. 20 CPC):
0 a. Sean distintas las acciones de los demandantes.
1 b. Sean distintas las defensas de los demandados.
2 c. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surgen incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente.
B.- Intervencin Forzada de Parte:
Un carcter bsico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad. Sin embargo, nuestro Cdigo contempla casos de intervencin forzada en los que las partes se ven en la necesidad de comparecer
en el proceso, so pena de soportar las graves consecuencias de su inasistencia. Son cinco casos:
1 a) Artculo 21 CPC: Cuando una accin corresponde a otras personas determinadas pero distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga la
demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes:
i. Adherir a la demanda: Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador comn.
ii. No adherir: Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma accin con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepcin de cosa juzgada.
iii. No hacer nada: Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se transformar en parte, le afectar todo lo obrado en el proceso, pero tendr el derecho de comparecer
posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado.
b) Jactancia: Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es la situacin que
se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no est gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente. Conforme al art. 270 CPC, se puede
deducir jactancia en alguno de los siguientes casos:

42
i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito.
ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos delante de dos personas hbiles para declarar en juicio.
iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones.
La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda, y se tramita de conformidad al procedimiento sumario
(art. 272 CPC). Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene 10 das para demandar, ampliable a 30 por motivo fundado, so pena de declararse que no ser odo posteriormente sobre tal derecho
(incidente del procedimiento de jactancia).
c) Citacin de Eviccin: Situacin que se da propiamente en los contratos bilaterales y especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir eviccin (prdida de la
cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros), cita al vendedor, antes de contestar la demanda, para que ste comparezca en su defensa como es su obligacin (arts.
1843 y 1844 CC y art. 584 CPC) Pueden darse mltiples situaciones:
i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.
ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero conservando el comprador el derecho de intervenir.
iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal.
d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho
1 gravamen, salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. La citacin los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate.
2 e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra: Declarado en quiebra un deudor, sus acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto de dividendos si han
comparecido al tribunal a verificar su crdito (sino, la ley presume condonacin).
C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte:
1 a) Substitucin Procesal: Es aquella institucin que faculta a una persona para comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros, adquiriendo el carcter de
parte para todos los efectos legales. No constituye un caso de representacin ni de agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a nombre propio. Ejemplos:
i.- Artculo 878 C. de Comercio: Se faculta a quien desee demandar al capitn de un navo, para deducir la accin ya sea en contra de ste o del naviero.
ii.- Artculo 2466 CC: Accin Subrogatoria.
iii.- Artculo 2468 CC: Accin Pauliana o Revocatoria.
iv.- Artculo 1845 CC: Citacin de Eviccin.
b) Sucesin Procesal: A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en este caso puede verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. Son tres casos:
i. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (art. 5 CPC) Se suspende el procedimiento para efectos de notificar a los herederos, y slo se reanuda tras haber transcurrido el trmino de
emplazamiento, hayan stos concurrido o no.
ii. Cesin de Derechos Litigiosos: Producida la cesin, comparecer al proceso el cesionario exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente.
iii. Subrogacin: Opera cuando una persona paga por otra, producindose una traslacin de derechos (puede ser legal o convencional).
D.- Los Terceros:
Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido ante el rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. Se
clasifican en:
1.- Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso, ni la sentencia dictada. No son terceros, segn la definicin dada.
2.- Terceros intervinientes: Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que intervienen en el proceso sin tener inters directo en su resultado.
3.- Terceros interesados: aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven afectados sus derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar. Son los siguientes:
a) Coadyuvantes: (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con alguna de las partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador comn.
b) Independientes: (o por va principal) Su inters es independientes de las pretensiones de las partes por lo que acta separadamente.
c) Excluyentes: (o por va de oposicin) Tienen pretensiones incompatibles con las de las partes.
Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes: (art. 23 CPC)
1 a) Ser tercero (no ser parte)
2 b) Existencia de un proceso en actual tramitacin.
3 c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos adquiridos y no de meras expectativas)
Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros, producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (art. 24 CPC).
CAPTULO IV instituciones procesales fundamentales, cuales el interesado efecte ante el tribunal, el mandatario judicial, se le faculta para asumir
LA COMPARECENCIA EN JUICIO son el Patrocinio y el Mandato Judicial. abogado ponga su firma, indicando adems su la representacin en cualquier estado del juicio
1. Generalidades Mientras que el primero se refiere nombre, apellidos y domicilio. Lo normal en la (facultades ordinarias del mandato: art. 1
Hemos dicho que para que una persona tenga fundamentalmente a la fijacin de estrategias prctica es destinar un otros del escrito a este inciso 3, Ley N18.120)
capacidad para comparecer en juicio, debe procesales (tcnico del derecho), el efecto. En el nuevo proceso penal, tratndose 2.6 Trmino del Patrocinio:
reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el mandatario mira a la representacin (tcnico de Defensores Pblicos, ste se entiende a) Cumplimiento o desempeo del encargo:
Ius Postulandi, condicin esta ltima que del procedimiento). constituido por el slo ministerio de la ley (art. Forma normal de terminacin.
se entrega exclusivamente a determinadas 2. El Patrocinio: Se define como un contrato 54 Ley de Defensora Penal Pblica). b) Revocacin: Acto por el cual el patrocinado
personas. solemne por el cual las partes o interesados 2.3 Sanciones al Incumplimiento: La pone fin al patrocinio vigente. Normalmente
El concepto de comparecencia en juicio se en un asunto, encomiendan a un abogado la sancin es gravsima: el escrito se tiene por va aparejado de la designacin de un nuevo
puede entender en 2 sentidos: defensa de sus pretensiones ante los no presentado para todos los efectos legales abogado patrocinante, quien tiene dos
1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante Tribunales de Justicia. (art. 1 inciso 2 Ley 18.120). obligaciones: comunicar la revocacin a su
un juez voluntaria o coercitivamente. 2.1. Requisitos para ser Patrocinante: Ser 1 2.4 Duracin: Todo el proceso, colega y encargarse que ste reciba sus
2) Sentido estricto es el acto de presentarse abogado habilitado para el ejercicio de la salvo renuncia o revocacin. honorarios profesionales (Cdigo de tica).
ante los tribunales, ejercitando una accin o profesin, es decir, tener el ttulo de abogado c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado
defendindose, o requiriendo la intervencin y haber pagado la patente profesional (art. 3 2.5 Facultades del Patrocinante: junto con el estado del proceso. No obstante,
en un acto no contencioso. D.L. 3.637). Esencialmente el patrocinio se limita a la el abogado que renuncia mantiene su
La capacidad para parecer en juicio o ius 2.2. Forma de constituirlo: La formalidad fijacin de las estrategias de defensa. No responsabilidad hasta por el trmino de
postulandi, se traduce en el estudio de dos exigida es que en la primera presentacin que obstante, y a pesar de que ello es propio del emplazamiento, salvo que previo a ello se

43
haya designado un nuevo patrocinante (art. 1
inc. 4 Ley 18.120).
d) Muerte o Incapacidad del Abogado: En este
caso el patrocinado debe constituir un nuevo
patrocinio antes de efectuar su siguiente
3.1 Diferencias con el Mandato Civil:
presentacin. Cabe sealar que la muerte del 3. El Mandato Judicial: Es un contrato
patrocinado no extingue el patrocinio, pues el solemne en virtud del cual una persona otorga
abogado deber seguir prestando sus servicios a otra facultades suficientes para que la
a la sucesin. represente ante los Tribunales de Justicia.
MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL
Consensual Solemne
Se extingue con la muerte de ambas partes No se extingue con la muerte del mandante
Todos pueden ser mandatarios (incluso incapaces) Slo aqullos del art. 2 Ley N18.120
La representacin es un elemento de la naturaleza La representacin es de la esencia
La delegacin no obliga al mandante si no ratifica. La delegacin siempre obliga al mandante.

3.2 Requisitos para ser Mandatario: Es
preciso ser una de las personas incluidas en el
art. 2 de la Ley N18.120, esto es:
i. Abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin.
ii. Procurador del Nmero.
iii. Postulantes designados por la Corporacin
de Asistencia Judicial, independientemente del
tiempo que lleven como egresados.
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4
o 5 ao de Derecho en alguna Universidad
autorizada.
v. Egresados de las Facultades de Derecho
que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos
despus de haber rendido los exmenes
correspondientes.
1 3.3 Forma de Constituir el
Mandato (art. 6 Ley 18.120):
0 a) Por escritura pblica.
1 b) Acta extendida ante un Juez de
Letras o Juez rbitro suscrita por todos los
otorgantes.
1 c) Declaracin escrita del mandante
y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es
la forma normal de constitucin (Secretario:
autorizo o autorizo poder, fecha, firma). como fecha la de su presentacin.
2 d) Artculo 29 de la Ley sobre Letra
de Cambio y Pagar: Endoso en Comisin de
Cobranza: Tiene la particularidad de que por el
slo efecto del endoso se entienden conferidas
todas las facultades especiales que en otros
casos requieren otorgarse expresamente.
2 3.4 Excepciones a la
comparecencia en juicio representado:
1 a) Caso general (art. 2 inc. 3 Ley
18.120) se puede solicitar autorizacin al
tribunal para comparecer y defenderse
personalmente.
2 b) Casos especiales: No se requiere
tener mandato judicial ni patrocinio:
3 a. En departamentos (comunas) con
menos de 4 abogados en ejercicio.
3.10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato:
4 b. Manifestaciones Mineras.
5 c. Asuntos que conozcan Alcaldes o
Jueces de Polica Local salvo regulacin de
perjuicios de cuanta superior a 2 UTM.; los
Juzgados de Menores o los rbitros
Arbitradores.
6 d. Asuntos que conozca la Direccin
General del S.I.I. y la Contralora.
7 e. Juicios polticos de que conozca la
Cmara de Diputados o el Senado.
8 f. Juicios cuya cuanta no exceda de
U.T.M., cualquiera sea su naturaleza.
9 g. Causas Electorales.
10 h. Recursos de Amparo y Proteccin.
11 i. Denuncias Criminales.
12 j. Solicitudes aisladas en que se
piden copias, desarchivos, etc.
13 k. Presentaciones efectuadas por las
denominadas partes intervinientes.
3.5 Sanciones al Incumplimiento: La
sancin es menos drstica que la del
patrocinio, ya que otorga al interesado un
plazo de 3 das para corregir el vicio de que
adolece la presentacin y constituir legalmente
el mandato. Si se hace, el escrito mantiene
para que resuelva conflicto).
1 3.6 Facultades del Mandatario:
Las facultades puedes ser:
1.- Esenciales u Ordinarias: Existen sin
necesidad de mencin expresa y no pueden
ser objeto de limitaciones por las partes.
Autorizan al mandatario para tomar parte del
mismo modo que podra hacerlo el que da el
mandato, en todos los trmites e incidentes
del juicio y en todas las cuestiones que por va
de reconvencin se promuevan al mandatario
tomar parte en todos los actos e incidentes del
proceso, y en todas las cuestiones que se
promuevan por va de reconvencin, hasta el
cumplimiento completo del fallo definitivo.
Como consecuencia, las notificaciones se
deben hacer al mandatario judicial, siendo
nulas las que se notifiquen al mandante.
2.- De la Naturaleza: Son bsicamente dos: la
posibilidad de delegar el mandato, y la
facultad para interponer la accin civil o ser
notificado de ella en un plenario criminal (art.
432 CPP).
3.- Accidentales o Especiales: Slo se
entienden incorporadas al mandato si se
mencionan expresamente. Estn en el art. 7
inc. 2.
Las facultades especiales son:
1 - Desistirse en 1 instancia de la
accin deducida, porque produce cosa
juzgada.
2 - Aceptar la demanda contraria
(allanamiento) ya que es un acto de
disposicin.
3 - Absolver Posiciones.
4 - Renunciar expresa
anticipadamente a los recursos o a los
trminos legales.
5 - Transigir, ya que es un acto de
disposicin.
6 - Comprometer (designar rbitro
7 - Otorgar a los rbitros facultades de
arbitradores.
8 - Aprobar convenios (se refiere a la
quiebra, art. 178 LQ).
9 - Percibir: operacin mediante la
cual los productos, frutos o rentas de una cosa
son objeto de apropiacin o cobro por parte de
la persona calificada para gozar de ellos
(Capitant).
Durante aos se discuti si deban enunciarse
una a una o si bastaba una referencia general.
Hoy est resuelto el tema en favor de la
segunda posicin.
3.7 Efectos del Mandato: Constituido el
mandato, desaparece del proceso la persona
fsica del mandante, por lo que todas las
actuaciones del proceso, as como, sus
notificaciones deben practicarse al
mandatario. Hay excepciones en el
avenimiento laboral, la conciliacin civil y la
absolucin de posiciones cuando se solicite
comparecencia personal de la parte, etctera.
3.8 Trmino del Mandato:
i. Cumplimiento o desempeo del encargo:
Forma normal de terminacin.
ii. Terminacin anticipada: Cuando el proceso
no llegue ni llegar a tener sentencia
definitiva, el mandante puede solicitar que se
lo libere del encargo (ej: desistimiento de la
demanda).
iii. Revocacin: Acto unilateral del mandante
por el cual se pone fin al mandato vigente.
Puede ser expresa o tcita (designacin de un
nuevo mandatario sin hacer mencin al
anterior). Debe constar en el proceso para ser
y oponible a la contraparte.
iv. Renuncia del mandatario: Debe notificarse
al mandante e informarle el estado del
proceso. No obstante ello, el mandatario que
renuncia mantiene su responsabilidad hasta
por el trmino de emplazamiento, salvo que
previo a ello se designe un nuevo apoderado.
v. Muerte o incapacidad del mandatario: En
este caso el patrocinado debe constituir un
nuevo patrocinio antes de efectuar su
siguiente presentacin.
3.9 Responsabilidad del Mandatario: El
mandatario tiene una responsabilidad especial
y expresa (art. 28) en relacin con las costas
procesales (definidas por el art. 139 CPC) a
que sea condenado su mandante, sin perjuicio
de poder repetir contra ste con posterioridad
(es un caso de solidaridad). Adems el
mandatario tiene responsabilidad disciplinaria,
en trminos tales que puede se objeto de
sanciones por actos abusivos de su parte.

PATROCINIO MANDATO JUDICIAL

Naturaleza Jurdica: Contrato Solemne Contrato Solemne
Objetivo: Fijar la estrategia de defensa La representacin en juicio

44

4. Situaciones Especiales de
Representacin:
a) Agencia Oficiosa: Es la situacin que se
produce cuando una persona comparece ante
un tribunal, asumiendo la representacin de
otra sin patrocinio ni mandato constituido en
su favor, pero ofreciendo la ratificacin
posterior de todo lo obrado por parte de quien
ha debido ser el mandante. Requisitos:
i. El agente oficioso debe ser habilitado para
comparecer en juicio o en caso contrario debe
actuar representado por alguien que lo sea.
ii. Invocar causales calificadas que han
impedido al representado comparecer.
iii. Ofrecer una garanta de que lo obrado ser
ratificado
El tribunal califica las circunstancias y puede o
no aceptarla. Si el tribunal la acepta se debe
constituir la garanta, que normalmente es
una fianza (fianza de rato). Si lo obrado no es
ratificado posteriormente, se produce la
nulidad de todo lo obrado (efecto procesal), y
el fiador deber responder de los perjuicios
causados (efecto civil).
b) Procurador Comn: Ya analizado a
propsito de la pluralidad de partes.
c) Representaciones Especiales: Se trata
de dilucidar quin representa a determinadas
personas jurdicas. Para ello debemos
distinguir:
1 i. Personas Jurdicas de Derecho
Pblico: No existen reglas especiales. Hay que
analizar la ley que las crea y reglamenta.
Ejemplos:
1 - Fisco: Presidente del Consejo de
Defensa del Estado.
2 - Municipalidades: Alcalde.
2 ii. Corporaciones y Fundaciones de
Derecho Privado: Las representa su presidente
(art. 8 CPC).
3 iii. Sociedades: Las representa el
gerente o administrador. Salvo mencin
expresa, la representacin slo comprende
facultades ordinarias del mandato. Hay 3
casos especiales en cuanto a la representacin
de las sociedades:
1 - Sociedades Annimas: El
representante debe ser el gerente (art. 49 Ley
18.046)
2 - Sociedad Legal Minera: La
representa el socio designado por la junta o si
no hubiere junta, el socio con mayores
derechos, o en caso de empate aqul cuyo
Arts. 1 y 2 de la Ley N18.120
Quines: Slo abogados habilitados
C: Nombre, domicilio, firma del abogado
Oportunidad: En la primera presentacin
Sancin: Por no presentado el escrito
Responsabilidad: Civil y criminal
Ejercicio ilegal: Constituye delito
apellido empiece con la letra ms cercana a la
A. (art. 193 CM)
- Sociedades de Personas: Sin no
tiene un administrador designado, basta con
notificar a uno cualquiera de los socios.
1 d) Representacin de Personas
Ausentes: (art. 11, 285, 844, 845 y 846 CPC,
y 367 COT). Hay que distinguir tres
situaciones:
1) Si se teme una eventual ausencia del
demandado y quiere el demandante
emplazarla para un juicio posterior, puede
pedirse como medida prejudicial, que se
constituya un apoderado que lo represente y
responda por las costas y multas del juicio,
bajo apercibimiento de designarse un curador
de bienes (art. 285 CPC).
2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar
mandato constituido. Hay que distinguir (art.
844 y ss. CPC):
1 - Si se conoce su paradero: se le
notifica por exhorto.
2 - No se conoce su paradero: se
designa curador de ausentes (art. 473 CC)
3) Si el ausente dej mandatario con
facultades generales, es posible notificarlo
vlidamente. Si slo tiene facultades para un
negocio en particular, slo se lo puede
emplazar vlidamente para ese caso.
Finalmente, si no puede contestar nuevas
demandas y no conoce el paradero del
mandante, se designa un curador de ausentes.
(art. 11 CPC)
5. Cesacin de la Representacin Legal:
Ver art. 9 CPC. Slo se refiere a la
representacin legal.
CAPTULO V
EL EMPLAZAMIENTO
1.- Concepto. Es la notificacin que se le
hace a la parte para que dentro de un
determinado plazo haga valer sus derechos.
2.- Elementos. El primero de ellos es la
notificacin legal de la demanda. El segundo
elemento es el plazo para reaccionar, el cual
vara segn la clase y caractersticas del
procedimiento.
1 1) En la primera instancia:
1 a. Notificacin vlida de la demanda
y de la resolucin que recaiga en ella:
Normalmente debe hacerse en forma
personal, puesto que es lo usual que sea la
primera gestin judicial.
Arts. 1 y 2 de la Ley N18.120
Abogados y otros del art. 2 Ley 18.120.
Alguna de las formas del art. 6 CPC
En la primera presentacin
Misma sancin pero despus de 3 das.
Civil, criminal y por costas procesales
Constituye delito (art.3 Ley 18.120)
2 b. Transcurso del plazo que la ley
otorga al demandado para hacer valer sus
derechos frente a la demanda deducida en su
contra: El plazo vara de acuerdo al
procedimiento de que se trate.
2 2) En la segunda instancia:
1 a. Notificacin vlida de la
resolucin que concede el recuso de
apelacin: Se notifica por el estado diario.
2 b. Transcurso del plazo que la ley
establece para comparecer ante el tribunal de
segunda instancia: Comienza a correr desde el
hecho material consistente en el certificado del
secretario del tribunal de alzada de haber
ingresado los antecedentes correspondientes
al recurso de apelacin. El
0 plazo vara de acuerdo a la ubicacin
relativa de los tribunales de primera y
segunda instancia.
3.- Efectos de la notificacin vlida de la
demanda.
3.1. Efectos Procesales.
a) El proceso pasa a tener existencia legal,
crendose un vnculo entre partes y juez.
b) Radica la Competencia: Slo respecto del
demandante, pues el demandado an puede
alegar la incompetencia del tribunal.
c) Precluye el derecho de retirar
materialmente la demanda. Slo puede
desistirse de la demanda, lo que produce cosa
juzgada.
d) Las partes deben realizar actuaciones para
que el proceso avance. El demandante debe
actuar so pena del abandono del
procedimiento, el demandado debe
defenderse.
e) El tribunal debe dictar las providencias para
dar curso al proceso, so pena de queja
disciplinaria (art. 545 COT)
f) Se genera el estado de litis pendencia (art.
303 CPC)
3.2. Efectos Civiles:
1 a) Constituye en mora al deudor
(art. 1551 N3 CC)
2 b) Transforma en litigiosos los
derechos para efectos de su cesin (1911 CC)
3 c) Interrumpe la prescripcin (arts.
2503, 2518 y 2523 CC)
4 d) Transforma la prescripcin
extintiva de corto tiempo en largo tiempo (art.
2523 CC).
CAPTULO VI
LA PARALIZACIN, SUSPENSIN Y
EXTINCIN DEL PROCEDIMIENTO
A.- La paralizacin del procedimiento. Si
las partes nada hacen, el procedimiento
permanecer paralizado, en virtud del
principio dispositivo que rige las gestiones
civiles. Tal inactividad, si se prolonga por ms
de 6 meses, puede dar lugar al abandono del
procedimiento, a peticin de parte, situacin
que produce la prdida de lo obrado mas no la
pretensin hecha vale en l.
En el proceso por crimen o simple delito de
accin penal pblica no recibe aplicacin el
abandono pero en el de accin privada s, pero
es ms grave ya que el plazo es de slo 30
das, puede decretarse de oficio y no slo se
pierde lo obrado, sino que adems la
pretensin hecha valer en l.
B.- La suspensin del procedimiento. En
los procesos civiles las partes pueden, de
comn acuerdo, suspender el procedimiento
por una sola vez en cada instancia, por un
plazo mximo de 90 das (Art. 64 inc 2), sin
perjuicio del derecho de hacerlo valer,
adems, ante la Corte Suprema en caso que,
ante ese tribunal, estuvieren pendientes
recursos de casacin o de queja en contra de
sentencia definitiva.
El efecto que genera es que los plazos que
estuvieren corriendo se suspendern al
presentarse el escrito, los que continuarn
corriendo vencido el plazo de suspensin
acordado.
El procedimiento tambin se suspende, en
primera instancia, cuando se concede un
recurso de apelacin en ambos efectos (art.
191 CPC).
En el procedimiento penal, hay suspensin con
el sobreseimiento temporal, hasta que se
presenten mejores datos de investigacin o
cede el impedimento legal que haya detenido
la prosecucin del juicio.
Finalmente, tambin hay suspensin con la
muerte de la parte que obra por s misma (art.
5 CPC).
C.- La extincin del procedimiento. Lo
normal es que un proceso termine con la
sentencia definitiva. Sin embargo, hay casos
en que termina antes: transaccin,
avenimiento, conciliacin total, desistimiento
de la demanda, el abandono del procedimiento
y el abandono de la accin penal privada. En
los procesos penales de accin pblica,
45
mediante el sobreseimiento definitivo (que
equivale a sentencia definitiva).
En el nuevo proceso penal, adems mediante
la aplicacin del principio de oportunidad y la
celebracin de un acuerdo reparatorio.
CAPTULO VII
LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
1. Concepto y clasificacin. Son los
antecedentes que deben concurrir para que el
juicio tenga una existencia jurdica y validez
formal. Se dividen en:
1 1) De existencia: Para que un juicio
tenga existencia jurdica se requiere de un
juez que ejerza jurisdiccin, de partes y de un
conflicto o litigio.
2 2) De validez: Para que un juicio
que tenga validez jurdica se requiere de un
juez competente, capacidad de las partes y
formalidades legales.
El tribunal est facultado para adoptar
diversas medidas de oficio para prevenir o
anular un proceso por falta de un presupuesto
de validez: arts. 256, 83, 84 i final, 775 CPC.
Las partes tambin pueden alegar la nulidad
procesal, interponiendo excepciones dilatorias,
un incidente de nulidad procesal, deduciendo
casacin en la forma, etc.
2. Presupuesto de eficacia de la
pretensin. La legitimacin procesal es
indispensable para que pueda dictarse una
sentencia eficaz. Adems de la inexistencia y
la nulidad del proceso, se contempla en la
doctrina la sancin de ineficacia de la
inoponibilidad del proceso, que se puede
definir como la sancin que priva de efectos a
un acto contra terceras personas que no han
concurrido a su celebracin. Ser tratada ms
adelante.
CAPTULO VIII
LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES
1. Concepto y elementos. Son una especie
de acto jurdico cuyos efectos se producen en
el proceso. Como no existe una regulacin
orgnica y especfica de la teora de los actos
jurdicos procesales (AJP) en el CPC,
corresponde aplicar las normas del CC.
Se puede definir el AJP como aquellos que
tienen importancia jurdica respecto de la
relacin procesal, esto es, los actos que tienen
por consecuencia inmediata la
constitucin, la conservacin, el
desenvolvimiento, la modificacin o la
definicin de una relacin procesal. Sus
elementos son:
1 a) Una o ms voluntades destinadas
a producir efectos en el proceso.
2 b) Voluntad debe manifestarse,
expresa o tcitamente.
3 c) La intencin de producir efectos
en el proceso.
2. Caractersticas. Los AJP son:
1 1) Actos esencialmente solemnes.
(Ej: 254, 303, 170 CPC).
2 2) Mayoritariamente unilaterales.
3 3) Suponen un proceso y, a la vez,
lo crean.
4 4) Actos autnomos, aunque no en
trminos absolutos.
3. Clasificaciones. Los AJP admiten las
siguientes clasificaciones:
1 a) Desde el punto de vista de la
voluntad: unilaterales y bilaterales.
2 b) Desde el punto de vista del sujeto
que origina el acto: del tribunal, de las partes,
de terceros.
3 c) Desde el punto de vista de las
partes:
0 a. Actos de impulso procesal: se
realizan para dar curso al procedimiento.
1 b. Actos de postulacin: Pretenden
no slo dar curso, sino que tambin formular
cuestiones de fondo.
2 c. Actos probatorios: Realizados
para acreditar los hechos.
3 d. Actos de impugnacin: Pretenden
atacar resoluciones.
4 d) Desde el punto de vista de los
terceros: actos probatorios (declaracin de
testigos e informe de peritos), de certificacin
(actos de receptor o del secretario) y de
opinin (informes en derecho).
4. Requisitos de existencia y validez de
los actos jurdicos procesales. Son la
voluntad, la capacidad procesal, el objeto, la
causa y las solemnidades.
4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad
es la facultad que nos permite hacer o no
hacer lo que deseamos. Como en todo AJ,
debe manifestarse, sea expresa, sea
tcitamente (Ej: 394, 197, 55 CPC). Veamos
los vicios de la voluntad:
1 a) Error: Existen muchas
manifestaciones del error en el CPC. A modo
de ejemplo vemos la posibilidad de revocar
una confesin (art. 402 inc. 2 CPC y 483 CPP), de la nulidad procesal.
el error de derecho como causal de casacin
en el fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la
CPR se contempla la indemnizacin por error
judicial (art. 19, N7, letra i).
2 b) La fuerza: Cuesta encontrar
norma al respecto en los Cdigos. Existen
alusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el
810 CPC, como causal de revisin de la
sentencia cuando se obtuvo con violencia.
3 c) El dolo: Hay un caso en que el
dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de
responsabilidad, a propsito de las medidas
precautorias (280 inc. 2 CPC). Adems se
encuentra en el recurso de revisin.
4.2.- La capacidad procesal. Desde el punto
de vista del tribunal, la capacidad se refiere a
su competencia. Con respecto a las partes,
toda persona tiene capacidad, salvo las
excepciones legales. Las incapacidades ms
importantes estn en materia penal en los art.
16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Adems en el art.
10 n 2 y 3 del CP.
4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe
ser real, determinado o determinable y lcito.
En cuanto al objeto ilcito, nos encontramos
frente a varios casos, por ejemplo, la prrroga
de la competencia en materia penal y en
asuntos civiles no contenciosos, las materias
de arbitraje prohibido, etc.
4.4.- La causa. Motivo que induce al acto o
contrato. En los AJP hay siempre una causa.
Por ejemplo, en la apelacin es el agravio, en
el mandato es tener buenos representantes,
etc. La causa debe ser lcita.
4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto
que lo lgico sera que existiera un impulso
antiformalista (pues las formalidades seran un
obstculo para la justicia) lo cierto es que la
experiencia nos ha hecho considerar dichas
formas como indispensables para la funcin
jurisdiccional. Es as como los AJP son
eminentemente formalistas.
5. La ineficacia de los Actos Jurdicos
Procesales. El AJP es ineficaz cuando no
genera sus efectos propios y ocurre cuando no
se ajusta a todos los requisitos legales.
Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP
que contempla el derecho procesal.
5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no
se cumplen los requisitos de existencia de los
AJP. Los casos de inexistencia son la falta de
jurisdiccin (inexistencia de tribunal), la falta
de parte y la falta de proceso.
5.2.- La nulidad. Se produce cuando se
incumplen requisitos de validez. La nulidad
procesal se caracteriza por lo siguiente:
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus
consecuencia y en su configuracin jurdica,
pues se rige por normas especiales, siendo la
jurisprudencia la que ha asentado una teora
b) No es clasificable, no es ni absoluta ni
relativa.
c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica
(art. 84 y 768 n 9 CPC) o especfica (768 n1
a 8 y 79 y 80 CPC).
d) Requiere ser declarada judicialmente.
e) Genera la ineficacia del acto viciado
(nulidad propia) y, en casos, la de sus actos
posteriores (nulidad extensiva o derivada),
como lo es la falta de emplazamiento.
f) Se sanea de las siguientes maneras.
- Mediante la resolucin que la deniega.
- Por la preclusin de la facultad para hacerla
valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5
das desde que se tuvo conocimiento del vicio.
- Cuando la parte ha originado el vicio o
concurrido a su materializacin (art. 83 inc.
2).
- Mediante la convalidacin expresa o tcita
del acto nulo (art. 83 inc. 2).
g) Slo procede cuando el vicio que la genera
causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio,
principio ste que se recoge en los art. 83, art.
768 inc. penltimo CPC, a propsito de la
casacin en la forma, y en el art. 767 como
requisito de casacin en el fondo.
h) Puede hacerse valer por distintos medios.
- Medios directos: nulidad de oficio (art. 84),
casacin de oficio (776 y 785), incidente de
nulidad, excepciones dilatorias, recursos de
casacin y de revisin.
- Medios indirectos: sin perseguir
directamente la nulidad, pretenden su
declaracin. Ejemplos: recursos de reposicin,
de apelacin, de queja, etc.
5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando
un AJP que tiene existencia y es vlido, no
produce efectos respecto de terceros. La regla
general es que el AJP (y por lo tanto la
sentencia) sea oponible slo a las partes del
proceso.
5.4.- La preclusin. En los procesos en que
rige el orden consecutivo legal es posible
concebir la preclusin (extincin) de la
facultad para impetrar la nulidad procesal si
no se respeta el orden y las oportunidades
establecidas para tal efecto por el legislador.
Ejemplos de preclusin: art. 83 inciso 2, 85 y
86 del CPC)
CAPTULO IX
LA FORMACIN DEL PROCESO
1. Concepto de expediente y su
formacin.
Analizaremos el proceso como expediente,
como conjunto de escritos, documentos y
actuaciones de toda especie que se presentan
o verifican en el procedimiento (art. 29). En la
formacin del expediente se deben respetar
ciertas reglas:
1 a) Las piezas se agregan en orden
de presentacin.
2 b) El secretario debe enumerarlas
3 c) No se pueden retirar piezas sin
decreto del tribunal (art. 29 inciso 2)
En el nuevo proceso penal, no obstante la
oralidad de las actuaciones, debe llevarse
registro de ellas (art. 30 NCPP). El registro de
las actuaciones realizadas por o ante el juez
de garanta (excepto la preparacin del juicio
oral) slo debe contener un resumen de la
actuacin. El juicio oral (y la audiencia de
preparacin de juicio oral ante juez de
garanta) debe ser registrado en forma
ntegra. (art. 40 y 41 NCPP).
2. Los escritos.
46
Se pueden definir como acto solemne que
contiene las solicitudes que presentan las
partes al tribunal y que debe reunir los
requisitos contenidos en la ley.
Requisitos que deben cumplir:
1 a) Papel a utilizar: Hoy pueden
presentarse en papel simple. Antiguamente
fue papel sellado y luego papel proceso.
2 b) Contenido: Debe encabezarse por
una suma., un resumen del contenido. Las
demandas nuevas debe contener una
presuma, indicando la materia, el
procedimiento y el nombre completo y nmero
de RUT de las partes y de sus apoderados.
Luego de la suma, debe designarse el tribunal
(S.J.L., Iltma. Corte de Apelaciones, Excma.
Corte Suprema, etc.), las partes, N de rol y
luego el desarrollo del escrito. Finalmente el
escrito termina con una peticin (art. 51)
3 c) Forma de presentacin: Tantas
copias como partes haya que notificar (salvo
en aquellos escritos que contengan solicitudes
de mera tramitacin como copias, desarchivos
y otros). Si no se entregan copias o si stas
resultan disconformes sustancialmente con la
original, no le corre plazo a la parte contraria,
debe imponerse una multa y debe
apercibrsele para que las acompae dentro de
tercero da so pena de tenerlo por no
presentado (art. 31).
4 d) Lugar de presentacin: Al tribunal
por intermedio del secretario (art. 30).
5 e) Formalidad de recepcin: Se
estampa en cada fojas la fecha y su forma o
un sello autorizado por la Corte que designe la
oficina y la fecha. Adems el secretario est
obligado a recepcionar los documentos que se
le entreguen (art. 32). En la prctica
1 el funcionario del mesn del tribunal
estampa en cada hoja, un timbre con la fecha
y el nmero del tribunal. Una vez presentado,
el Secretario debe proceder a despacharlo al
Juez, pudiendo incluso proveerlo el
directamente, cuando se trate de diligencias
de mero trmite.
3. La consulta del expediente. Por regla
general los expedientes son pblicos. Una de
las funciones de los secretarios es dar
conocimiento a cualquiera persona de los
procesos que tengan en sus oficinas, salvo
excepciones que se refieren al sumario
criminal, procesos de adopcin, y otros cuya
publicidad se considera perjudicial a los
intereses ya sea de las partes o del proceso.
4. La custodia del expediente. El proceso
se mantiene en la oficina del secretario bajo
su custodia y responsabilidad (art. 36). En la
prctica se contempla la custodia especial de
ciertos expedientes para impedir su extravo y
de ciertos documentos. Los expedientes slo
pueden ser retirados del tribunal por personas
(fundamentalmente los receptores) y en los
casos establecidos por la ley (art. 36). En el
nuevo proceso penal (donde no hay
secretarios, la custodia corresponde al jefe de
la unidad administrativa que tenga a su cargo
la administracin de causas (art. 389 G COT).
5. Remisin de Expedientes: Cuando un
tribunal solicita a otro la remisin de un
expediente, lo normal es que dicha medida se
cumpla remitiendo copias a costa del
solicitante. No obstante en casos urgentes, o
si no es posible sacar copias o si el
expedientes tiene mas de 250 fojas, se
remitir el original (art. 37 inciso final).
6. Extravo y Reconstitucin de
Expedientes: Si se pierde un expediente, una
vez certificado ello por el secretario del
tribunal, debe reconstituirse. Se solicitar que
se tenga por reconstituido en virtud de las
copias simples de los escritos que se
acompaen, en lo posible que estn
timbradas. El tribunal lo tendr por
reconstituido, con citacin. Si hay oposicin, el
tribunal resolver el incidente. En el nuevo
proceso penal, el tema lo resuelve el art. 43
NCPP.
CAPTULO X
LOS PLAZOS
1. Reglamentacin. Arts. 48 a 50 CC, 64 a
68 CPC, 44 y 45 CPP y 14 a 18 NCPP.
2. Concepto. Es el espacio de tiempo fijado
por la ley, el juez o las partes para el ejercicio
de una facultad o la realizacin de un acto
jurdico procesal dentro del proceso.
3. Cmputo de los plazos. Todos los plazos
(sean de das, meses o aos) son completos y
corrern hasta la medianoche del ltimo da
del plazo. El primero y el ltimo da de un
plazo de meses o aos deben tener el mismo
nmero en el respectivo mes, o el
inmediatamente anterior si no existe tal
nmero en el mes del vencimiento.
Si un plazo de meses o aos principia en algn
da que no existe en el mes del vencimiento
por que el primero tiene ms das que el
segundo, el plazo expira el ltimo da del
referido mes.
Cuando se dice que un acto debe ejecutarse
en o dentro de cierto plazo, se entender que
vale si se ejecuta antes de la medianoche en
que se termina el ltimo da del plazo (arts. 48
y 49 CC).
En el nuevo proceso penal se contempla que
los plazos de horas comienzan a correr
inmediatamente despus de ocurrido el hecho
que fijare su iniciacin, sin interrupcin (art.
15 NCPP).
4. Clasificaciones de los plazos.
4.1. Segn quin los establece: Legales,
judiciales o convencionales. Los legales son la
regla general y normalmente son fatales e
improrrogables. Por el contrario, los judiciales
son no fatales.
4.2. Segn su extensin: De horas, das,
meses y aos. Los de das son la regla
general. Los establecidos en el CPC se
suspenden durante los das feriados (art. 66).
Los de horas y aos son muy excepcionales
(Arts. 308 y 319 CPP; y 233, 442 y 811 CPC).
4.3. Segn si extinguen una facultad:
Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un
derecho o ejecutar un acto al vencimiento del
plazo se extingue de pleno derecho; o no
fatales en el caso contrario, esto es, que se
requiera una resolucin del tribunal que
declare extinguida la facultad. Hoy, luego de la
modificacin de 20.12.1989, todos los plazos
del CPC son fatales, salvo los establecidos
para actuaciones propias del tribunal (art. 64).
Una contra excepcin est en el art. 159, las
medidas para mejor resolver. En el nuevo
proceso penal todos los plazos del Cdigo son
fatales (art. 16 NCPP).
La importancia de esta clasificacin es que
para los plazos no fatales, mientras no sea
declarada la rebelda, la parte respectiva no ve
extinguida su facultad procesal.
Finalmente, existe un plazo en nuestro
derecho que no cabe en esta clasificacin, y es
el plazo para contestar la acusacin en
materia criminal (art. 448 CPP).
4.4. Segn la posibilidad de extender su
vigencia: Prorrogables, que pueden
extenderse ms all de su vencimiento (plazos
legales); e improrrogables, que s pueden
(plazos judiciales, cumpliendo los requisitos de
los arts. 67 y 68 CPC: es decir, solicitndose la tales como secretarios u otros ministros de fe,
prrroga antes del vencimiento y alegando
justa causa). En el proceso penal (antiguo y
nuevo), la regla general es la
improrrogabilidad (art. 45 CPP y 16 NCPP),
habiendo excepciones (art. 45 inc 2 CPP y 17
NCPP).
4.5. Segn desde cuando empiezan a
correr: Individuales: empiezan a correr
separadamente para cada parte el da que la
notifican (regla general); o comunes: corren
conjuntamente para todas las partes a partir
de la ltima notificacin. Ej: plazo para
contestar la demanda (260 CPC), para
comparendo en juicio sumario (683 CPC), etc.
4.6. Segn si se suspenden en feriados:
Continuos, que corren sin interrumpirse los
feriados; y discontinuos, que se suspenden en
su cmputo durante los feriados. Los primeros
son la regla general en nuestro derecho, pero
los segundos son regla general en los plazos
de das establecidos en el CPC (art. 66 CPC).
CAPTULO XI
ACTUACIONES JUDICIALES.
1. Reglamentacin. Ttulo VII, libro I CPC.
Arts. 59 a 77.
2. Concepto. Son actos jurdicos procesales,
ms o menos solemnes, realizados por o a
travs del tribunal, por las partes, los terceros
o auxiliares de la administracin de justicia,
de los cuales se deja testimonio en el
expediente y deben ser autorizados por un
ministro de fe.
3. Requisitos. Debe concurrir para la validez
de una actuacin judicial:
a) Deben realizarse ante o por orden del
tribunal de la causa. Significa que o las
realiza directamente el tribunal o se llevan a
efecto previa orden de ste.
b) Deben realizarse en das y horas
hbiles (art. 59 CPC). Son das hbiles todos
los no feriados; son horas hbiles entre las
08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden
habilitarse horas o das inhbiles, siempre y
cuando exista causa urgente (art. 60 CPC). En
materia penal no existen das ni horas
inhbiles (art. 44 CPP), con la sola excepcin
del allanamiento, que slo puede verificarse
entre las 07:00 y las 21:00 horas.
c) Debe dejarse constancia escrita en el
expediente: Indicndose lugar y fecha de su
realizacin, las formalidades con las que se
procedi y las dems indicaciones que
establezca la ley o el tribunal. Luego debe
firmarse el acta por todos quienes
intervinieron en ella (art. 61 CPC).
d) Deben practicarse por funcionario
competente: La regla general es que las
actuaciones judiciales las practique el tribunal
que conoce de la causa (art. 70 CPC). Por
excepcin las ejecutan otros funcionarios,
o inclusive otros tribunales en caso de exhorto
(art. 71).
e) Deben ser autorizadas por un ministro
de fe o funcionario competente (art. 61
CPC). Normalmente sern el secretario del
tribunal o un receptor, segn la naturaleza de
la actuacin.
4. Requisitos Especiales. Adems de los
requisitos generales de validez enunciados,
determinadas actuaciones requieren cumplir
con otros requisitos especficos:
a) Juramento: Algunas actuaciones
requieren, para su realizacin, que se preste
juramento, sea acerca de decir la verdad o
desempear un cargo con fidelidad. La frmula
est consagrada legalmente en el art. 62 CPC,
y corresponde tomarlo para pruebas de
testigos (363 CPC), absolucin de posiciones
(390 CPC), designacin de rbitros o peritos
(417 CPC).
b) Intervencin de Intrprete: Se utiliza
cuando es necesario traducir ya sea
declaraciones orales de las partes o de
testigos, o bien, documentos en otro idioma.
Las normas que lo regulan son el art. 63 CPC
47
y el art. 1 letra d) del Decreto #738 del
Ministerio de RR.EE. de fecha 19.01.1967.
5. Formas de ordenar una actuacin
judicial. Existen cuatro formas o actitudes del
tribunal frente a la solicitud de las partes en
orden a practicar una u otra actuacin. Su
importancia radica en: 1) Determinar la
tramitacin que se ha de dar a la solicitud; y,
2) Precisar el instante a partir del cual puede
practicarse la actuacin solicitada;
a) Con Audiencia: Frente a la solicitud de
parte, el tribunal, previo a decretar o rechazar
la actuacin, debe dar un plazo de 3 das a la
contraparte del solicitante para que se
pronuncie (traslado). En consecuencia,
podr decretarse la actuacin, slo cuando se
evacue el traslado o expire el plazo de 3 das
sin que exista oposicin. En la prctica,
ordenar la realizacin de una actuacin con
audiencia, importa que la solicitud se
transforma inmediatamente en una demanda
incidental, y por lo tanto se sujetar a las
normas contenidas en los arts. 82 y sig. CPC.
Como la resolucin que resuelve un incidente
es susceptible de ser apelada, pero slo en el
efecto devolutivo, la actuacin podr
practicarse desde que se notifique
vlidamente la resolucin que la ordena.
b) Con Citacin: (art. 69 inc.1 CPC) A
diferencia del caso anterior, el tribunal se
pronuncia directamente a favor del solicitante,
pero la actuacin no puede llevarse a efecto
sino una vez transcurridos de tres das desde
la notificacin de dicha resolucin, plazo en el
cual la contraparte podr oponerse,
suspendindose la diligencia hasta que se
resuelva el incidente (como se pide, con
citacin). En este caso, es la oposicin la que
da origen al incidente, por lo que del escrito
en que se contienen debe darse traslado a la
contraria.
c) Con conocimiento: La solicitud se provee
directamente accediendo a ella (como se
pide o como se pide, con conocimiento), y
la medida puede llevarse a cabo una vez
notificada dicha resolucin (art. 69 inc.2 CPC)
d) De Plano: Implica que el tribunal decreta
la actuacin de inmediato, sin mayores
formalidades ni espera de trminos o
notificaciones. Esto es excepcional, puesto que
se contrapone a la norma expresa contenida
en el art. 38 CPC, por lo que la facultad para
el tribunal debe estar expresamente
consagrada.
CAPTULO XII
NOTIFICACIONES.
I. GENERALIDADES.
A) Reglamentacin. Se rigen por las normas
contenidas entre los arts. 38 y siguientes del
CPC. Adems por las normas de los arts. 24 a
33 del NCPP.
Estas normas son de orden pblico e
irrenunciables, salvo en los juicios arbitrales,
donde las partes pueden acordar libremente
otras formas de notificacin (art. 629 CPC); y
en el nuevo proceso penal, en el cual se
pueden proponer otras reglas (art. 31 NPCC).
Por ejemplo, en la prctica est sucediendo
que se notifique va e-mail.
B) Concepto. Es la actuacin judicial que
tiene por objeto poner en conocimiento de las
partes una resolucin judicial (Fernando
Alessandri).
C) Importancia.
a) Permiten materializar el principio de la
bilateralidad de la audiencia.
b) Permiten que las resoluciones produzcan
efectos (Art. 38 CPC), aunque esta regla
general admite excepciones:
- Las medidas precautorias, que pueden
decretarse sin previa notificacin (art. 302
CPC).
- Resolucin que declara desierta la apelacin
y aquellas que se dicten en segunda instancia
respecto del apelado rebelde (arts 201 y 202
CPC)
- La resolucin que ordena o deniega el
despacho del mandamiento de ejecucin y
embargo (art. 441 CPC)
- La resolucin que ordena la suspensin de
obra nueva (art. 566 CPC)
c) La notificacin de una sentencia definitiva o
interlocutoria produce el desasimiento del
tribunal, en virtud del cual el tribunal que la
dict se ve impedido de alterarla o modificarla
con posterioridad (art. 182 CPC)
Las notificaciones son actos jurdicos
procesales de carcter unilateral, es decir que
no requieren del consentimiento del notificado
para ser vlidas (art. 39 CPC). Tampoco se
requiere declaracin alguna del notificado,
salvo: 1) Que la resolucin as lo ordene; o, 2)
Cuando la resolucin, por su naturaleza,
requiere tal declaracin.
D) Clasificacin:
a) Segn su forma: Personal, Personal
Subsidiaria, Por cdula, Por avisos, Por el
Estado Diario, Tcita, Ficta y Especiales.
b) Segn su objetivo o finalidad
inmediata:
i. Notificacin Citacin: Es el llamamiento a
una parte o a un tercero para que comparezca
al tribunal bajo apercibimiento de incurrir en
sanciones.
ii. Notificacin Emplazamiento: Es el llamado a
las partes para que, dentro de un determinado
plazo, hagan valer sus derechos.
iii. Notificacin Requerimiento: Apercibimiento
a una de las partes para que ejecute una
prestacin determinada.
iv. Notificacin Propiamente Tal: Es la puesta
en conocimiento de las partes o de terceros
una determinada resolucin judicial, con el fin
de que produzca sus efectos legales. Es la
regla general.
II.- NOTIFICACIN PERSONAL
PROPIAMENTE TAL.
1. Concepto: Consiste en entregar a quien se
debe notificar, en forma personal, copia
ntegra de la resolucin y de la solicitud en
que haya recado, cuando sta fuere escrita
(art. 40 CPC). En el nuevo proceso penal (art.
25 NCPP) adems, puede contener otros
antecedentes.
2. Requisitos de validez.
2.1.- Requisitos Comunes a toda
Actuacin Judicial:
1) Efectuarse en das hbiles: Actualmente, si es escrita.
son hbiles para notificar personalmente todos
los das, si se efecta en lugares de libre
acceso al pblico, en la morada o donde
pernocta o donde ejerce ordinariamente su
industria, profesin o empleo, o en cualquier
recinto privado en que ste se encuentre y al
cual se permita el acceso del ministro de fe. Si
se notifica en da inhbil, el plazo comenzar a
correr desde las cero horas del da hbil
siguiente (art. 41).
2) Efectuarse en horas hbiles: Ac hay que
distinguir segn el lugar en que se notifica:
1 - Lugares y recintos de libre acceso
pblico: A cualquier hora, procurando causar
la menor molestia al notificado. En el juicio
ejecutivo no puede requerirse de pago en
pblico (art. 443 CPC)
2 - Morada, donde pernocta, donde
trabaja o cualquier otro recinto privado al cual
se permita acceso al ministro de fe: Slo entre
las 06:00 y las 22:00 horas, sin perjuicio de
que el tribunal pueda habilitar otras horas.
3 - Oficio del secretario, despacho del
tribunal u oficina del ministro de fe: Slo entre
las 08:00 y las 20:00 horas.
3) Debe dejarse constancia escrita en el
expediente: (art. 43 y 61 CPC)
4) Autorizada y firmada por un ministro de fe.
2.2.- Requisitos Propios de la notificacin
personal:
1 i. Debe efectuarse en lugar hbil:
Son hbiles para estos efectos (art. 41 CPC)
0 - Lugares y recintos de libre acceso
pblico.
1 - Las morada del notificado (donde
vive) o el lugar donde pernocta.
2 - El lugar donde ordinariamente
ejerce su industria, profesin u empleo.
3 - Cualquier otro recinto privado en
que se encuentre el notificado y al cual se
permita el acceso del ministro de fe.
4 - El oficio del secretario, la casa que
sirve de despacho del tribunal y la oficina o
despacho del ministro de fe.
5 - Cualquier otro lugar habilitado si el
notificado no tiene habitacin conocida (art.
42 CPC)
2 ii. Efectuada por funcionario
competente: Son competentes para notificar el
secretario del tribunal (art. 380 COT), pero
slo para notificaciones personales al interior
de su oficio, el receptor (art. 390 COT), en
cualquier lugar salvo en el oficio del
secretario, y excepcionalmente un notario u
oficial del registro civil en aquellos lugares
en que no hay receptores.
3 iii. En la forma que establece la ley:
Debe entregarse personalmente copia ntegra
de la resolucin y de la solicitud en que recae
3. Resoluciones que deben notificarse
personalmente: Puede utilizarse en cualquier
caso, por ser la ms completa que establece la
ley. No obstante ello, existen casos en que es
obligacin utilizarla:
a) En toda gestin judicial, la primera
notificacin a las partes o a quienes afecten
los resultados del juicio. Slo respecto del
sujeto pasivo. No necesariamente es la
demanda, pues en determinados casos el
procedimiento puede iniciarse de otra forma
(art. 40 inc.2 CPC).
b) Cuando la ley lo ordena para la validez de
un acto, como por ejemplo:
i. Cesin de crditos nominativos (1902 CC).
ii. Notificacin de ttulos ejecutivos a
herederos (1377 CC), etc.
c) La resolucin que d lugar al cumplimiento
de una sentencia en contra de un tercero en el
procedimiento incidental.
d) Determinadas resoluciones en que existe
opcin para notificar personalmente o por
cdula (ejs: sentencias definitivas de primera
instancia, primera resolucin luego de 6 meses
de inactividad, la que ordene la comparecencia
personal de las partes, etc.)
e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente
(art. 47)
III.- NOTIFICACIN PERSONAL
SUBSIDIARIA.
1. Concepto. Se aplica cuando al intentar la
notificacin personal propiamente tal, el
notificado no es habido. Siempre se efecta
fuera del recinto del tribunal y slo puede
practicarla el receptor o eventualmente un
Notario o ORC si no hay receptor.
2. Etapas que contempla.
a) Bsquedas: Debe haberse buscado al
notificado en dos das distintos, en su
habitacin o en su lugar de trabajo.
b) Certificacin de bsquedas: El receptor
debe estampar en el expediente un certificado
de bsquedas, que indique que la persona se
encuentra en el lugar del juicio y que sabe
cul es su morada o lugar de trabajo.
48
c) Solicitud de notificacin: Devuelto el
expediente, el interesado debe solicitar que se
ordene la notificacin
d) Resolucin que la ordena: Si se
encuentran debidamente acreditados los
supuestos legales, el tribunal ordena esta
forma de notificacin.
e) Notificacin: Se cumple entregando las
copias a que se refiere el art. 40 CPC, a
cualquier persona adulta que se encuentre en
la morada o lugar de trabajo del notificado. Si
es un edificio se le puede entregar al portero o
encargado. Si no hay nadie o ningn adulto,
se cumple la diligencia fijando un aviso en la
puerta que d noticia de la demanda u otra
solicitud, con indicacin de las partes, materia,
Juez y resoluciones que se notifican. En este
caso, en la prctica, se tiran los documentos
por debajo de la puerta.
f) Aviso: El receptor debe enviar carta
certificada al notificado dentro de los 2 das
siguientes a la notificacin. Si se omite este
aviso, no se invalida la notificacin, pero el
receptor ser responsable tanto civil como
disciplinariamente (art. 46 CPC) Esto implica
que el legislador privilegia la seguridad jurdica
por sobre la bilateralidad de la audiencia.
g) Acta y Devolucin de Expediente:
Practicada la diligencia, el receptor debe
levantar un acta con las menciones del art. 45
y devolver el expediente dentro de 2 das
hbiles.
IV.- NOTIFICACIN POR CDULA.
1. Concepto. Consiste en la entrega que hace
el ministro de fe en el domicilio del notificado,
de copia ntegra de la resolucin y de los datos
necesarios para su acertada inteligencia.
2. Requisitos. Sus requisitos son los
siguientes:
a) Comunes a toda actuacin judicial: en
da y hora hbil, por funcionario competente,
dejndose constancia en el expediente y
autorizada por el ministro de fe.
b) Propios de la notificacin por cdula:
i. Debe efectuarse en lugar hbil: Slo el
domicilio del notificado, que es aquel que ste
ha declarado en su primera presentacin en el
expediente. Si dicho domicilio no se design o
se encuentra fuera de los lmites urbanos del
lugar en que funciona el tribunal, las
resoluciones que deban notificarse de esta
forma, lo sern tan slo por el Estado Diario
(art. 53 CPC). Esta sancin no sera aplica al
litigante rebelde, pues este no ha podido
cumplir con la exigencia de designar domicilio.
Ojo: Si se design mandatario judicial, se
debe notificar a ste.
ii. Practicarse por funcionario competente:
Slo el receptor.
iii. En la forma que establece la ley: Entregar
en el domicilio del notificado, copia ntegra de
la resolucin y de los datos para su acertada
inteligencia (partes, N de rol, tribunal y
materia).
3. Resoluciones que deben notificarse por
cdula:
1) Sentencias definitivas de primera o nica
instancia (art. 48).
2) Resoluciones que ordenan la comparecencia
personal de las partes (art. 48).
3) Resolucin que recibe la causa a prueba
(art 48). (En incidentes: por el estado)
4) La primera resolucin luego de 6 meses sin
haberse dictado ninguna (art. 52).
5) Las notificaciones que se practiquen a
terceros (art. 56)
6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente
o en los casos que la ley lo establezca.
V.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO
DIARIO.
1. Concepto. Es aquella consistente en la
inclusin de la noticia de haberse dictado una
resolucin en un determinado proceso, dentro
de un Estado que debe contener las
menciones que establece la ley, el que debe
formarse y fijarse diariamente en la secretara
del tribunal. Es la regla general en materia de
notificaciones y es una completa ficcin legal,
puesto que se entiende practicada la
notificacin por incluirse en una lista la noticia
de haberse dictado una resolucin en un
determinado proceso.
2. Resoluciones que deben notificarse por
el estado. Sin perjuicio de ser sta la regla
general en materia de notificaciones, hay
casos en que se establece expresamente esta
notificacin, por ejemplo, la notificacin que
recae sobre la primera presentacin respecto
del actor o la resolucin que recibe la causa a
prueba en los incidentes. (art. 40 y 323,
respectivamente).
3. Sujeto que debe practicarla.
Corresponde practicarla al Secretario del
tribunal y, excepcionalmente al oficial primero.
4. Forma del estado. El estado debe cumplir
con todos los requisitos indicados en el art. 50
CPC: Se confecciona diariamente, se encabeza
con la fecha del da en que se forma, se deben
mencionar las causa ordenadas por N de rol,
expresado en cifras y letras, junto al rol se
deben indicar los nombres de las partes.
Luego, se indica la cantidad de resoluciones
dictadas en cada una de ellas y finalmente,
debe llevar el sello o firma del secretario.
5. Tiempo y forma de mantenerse. Se
debe mantener por a lo menos 3 das en un
lugar accesible al pblico, cubiertos de vidrio u
otra forma que impida alterarlos. Se
encuadernan por orden de fecha y se archivan
mensualmente.
VI.- NOTIFICACIN POR AVISOS.
1. Concepto. Es aquella notificacin
substitutiva de la personal o de la por cdula,
que se utiliza respecto de personas cuya
individualidad o residencia es difcil de
determinar o que por su nmero dificulten
considerablemente la prctica de la diligencia.
2. Requisitos de procedencia: (art. 54 CPC)
1 i. Que la resolucin deba notificarse
personalmente o por cdula.
2 ii. Que a quien deba notificarse se
encuentre en Chile (requisito jurisprudencial)
3 iii. Que se den alguna de las
circunstancias que habilitan para solicitar al
tribunal esta forma de notificacin:
0 - Personas cuya individualidad o
residencia es difcil de determinar.
1 - Personas que por su nmero
dificulten considerablemente la prctica de la
diligencia.
4 iv. Que el tribunal aprecie los
antecedentes con conocimiento de causa y con
audiencia del ministerio pblico. El
conocimiento de causa normalmente se
logra luego de remitir oficios a diversas
entidades solicitando informacin que
1 permita facilitar la gestin, tales
como Registro Civil, Polica Internacional,
Correos de Chile, etc.
3. Forma de Realizarse: Se concreta a
travs de a lo menos 3 publicaciones en un
diario del lugar en que se sigue el juicio, de un
extracto preparado por el secretario del
tribunal, del mismo contenido que
corresponde a la notificacin personal o por
cdula. Si se trata de la primera notificacin,
es necesario publicar adems en el Diario
Oficial del da 1 o 15 del mes. La notificacin
se entiende perfeccionada con la ltima
publicacin que se efecte, y a partir de esa
fecha comienzan a correr los plazos.
VII. NOTIFICACIN TCITA.
1. Concepto. Se verifica en caso de existir
notificaciones defectuosas o inclusive en caso
de no existir ninguna notificacin respecto de
una determinada resolucin judicial, cuando la
persona a quien debiera haberse notificado,
efecta en el proceso cualquier gestin,
distinta de alegar la nulidad de la notificacin,
que supone que ha tomado conocimiento de
ella. Se fundamenta en los principios de
economa procesal y de la proteccin, y puede
suplir a cualquier clase de notificacin.
2. Requisitos.
a) La existencia de una resolucin que no se
haya notificado o que se haya notificado
defectuosamente.
b) La parte a quien afecta esa falta o esa
nulidad haya realizado en el juicio cualquier
gestin que suponga el conocimiento de la
resolucin y que no haya reclamado la nulidad
o falta de notificacin en forma previa
VIII. NOTIFICACIN FICTA O PRESUNTA
LEGAL. Cuando se ha efectuado una
notificacin nula, y el afectado comparece en
el procedimiento a alegar tal nulidad, la ley
establece que una vez fallado el incidente y
declarada la nulidad, la resolucin judicial se
entender notificada desde que se notifique
vlidamente la sentencia que declara la
nulidad de la notificacin. En caso que la
nulidad sea declarada por un tribunal de
segunda instancia, conociendo de un Recurso
de Apelacin interpuesto en contra la
resolucin del tribunal de primera instancia
que rechaz el incidente, la notificacin se
entender practicada desde que se notifique el
cmplase de la resolucin del tribunal de
alzada que dio lugar a la notificacin. Esta
notificacin opera por el slo ministerio de la
ley y se fundamenta en el principio de
economa procesal, toda vez que antes de la
introduccin de esta norma (art. 55 inc.2) si
se anulaba una notificacin, deba efectuarse
nuevamente toda la diligencia. En materia
penal tambin existe esta clase de
notificacin, pero presenta dos diferencias
respecto de las caractersticas antes
analizadas:
a) La notificacin se entiende practicada slo
tres das despus de notificada por el estado la
resolucin que declara la nulidad.
b) No opera respecto del procesado privado de
libertad ni respecto del Ministerio Pblico, los
cuales debern nuevamente ser notificados
personalmente.
IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES.
a) Muerte Presunta: Previo a la declaracin
judicial de la muerte presunta, se deben
practicar 3 publicaciones cada dos meses en el
Diario Oficial.
b) Cambio de Nombre: Debe publicarse un
extracto en el Diario Oficial del da 1 o 15 del
mes.
c) Carta Certificada: Es propia de los
Juzgados de Letras de Menores, y de los
Juzgados de Polica Local. Es un aviso que se
enva por correo y que puede contener ya sea
el aviso de que se ha dictado una resolucin
(carta certificada simple o aviso, que
equivalente al estado diario) o puede contener
adems copia ntegra de la resolucin (carta
certificada transcrita, que equivale a la
notificacin por cdula). Tiene adems la
particularidad de que la notificacin se
perfecciona slo transcurridos cierto nmero
de das desde que es despachada, nmero que
vara segn el tribunal de que se trate.
d) Cdula de Espera: Es una citacin al
ejecutado a la oficina del receptor para que
concurra a ella a que se le practique el
requerimiento de pago (art. 443 N1 CPC)
49
e) Procedimiento Arbitral: Las
notificaciones sern personales, por cdula o
de la manera que de comn acuerdo
establezcan las partes (art. 629 CPC)
X. NUEVO PROCESO PENAL. El NCPP
contempla que las partes pueden proponer por
s otras formas de notificacin, que el tribunal
podr aceptar si, en su opinin, resultaren
suficientemente eficaces y no causaren
indefensin (art. 31 NCPP).
CAPTULO XIII
RESOLUCIONES JUDICIALES.
1. Concepto: Es el acto jurdico procesal que
emana de los agentes de la jurisdiccin, y
mediante el cual dan curso al procedimiento,
resuelven los incidentes que se promueven
durante el curso de l o deciden la causa o
asunto sometido a su conocimiento.
2. Clasificacin:
a) Segn la nacionalidad del tribunal que
las dicta: Nacionales y extranjeras.
b) Segn la naturaleza del negocio en que
se dictan: Contenciosas y no contenciosas.
c) Segn la naturaleza del asunto en que
se dictan: Civiles y penales.
d) Segn la instancia en que son
pronunciadas: De primera, segunda o nica
instancia.
e) Segn su relacin con la cosa juzgada:
i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que
producen plenamente el efecto de cosa
juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174
CPC:
a) Si no procede recurso alguno, desde que se
notifica a las partes.
b) Si proceden recursos y stos se han
deducido oportunamente, desde que se
notifique el cmplase una vez que los
recursos deducidos se hubieren fallado.
c) Si proceden recursos y estos no se
interponen, desde el certificado del secretario
del tribunal, en el cual se acredite que
transcurrieron todos los plazos para interponer
recursos sin que ellos se hayan hecho valer.
ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que
pueden cumplirse a pesar de existir recursos
pendientes deducidos en su contra (art. 231
CPC). Producen este efecto las sentencias de
primera instancia, apeladas en el slo efecto
devolutivo, y las de segunda instancia,
estando pendiente un recurso de casacin en
su contra.
En el nuevo proceso penal, la regla general es
que las sentencias causen ejecutoria dado que
la interposicin de un recurso no suspende la
ejecucin de la decisin, salvo que se
impugnare una sentencia condenatoria o que
la ley dispusiere expresamente lo contrario
(art. 355 NCPP).
iii. Sentencia de trmino: Si bien no cabe en
esta clasificacin, el art. 98 CPC las define
expresamente como aquellas que ponen fin a
la ltima instancia del juicio. Es decir, son las
sentencias definitivas de nica instancia y de
segunda instancia.
f) Segn su contenido:
i. De condena: Imponen el cumplimiento de
una prestacin, sea de dar, hacer o no hacer.
ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen
una situacin jurdica.
iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o
inexistencia de una situacin jurdica.
iv. Cautelares: Declaran, por va sumaria, una
medida de seguridad.
g) Segn su naturaleza jurdica: (art. 158
CPC)
i. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la
instancia, resolviendo la cuestin o asunto que
ha sido objeto del juicio. Son requisitos
copulativos (la sentencia de casacin no
cumple el primero, y la que declara el
abandono no cumple el segundo por lo que no
pertenecen a esta clase).
ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un
incidente del juicio, estableciendo derechos
permanentes en favor de las partes (de primer
grado) o bien, aquellas que resuelven sobre
algn trmite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria (segundo grado). Tambin se
clasifican entre aquellas que ponen trmino al
juicio o hacen imposible su continuacin (ej:
abandono del procedimiento) y aquellas que
no producen este efecto.
iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin
ninguno de los efectos propios de una
sentencia interlocutoria, es decir, sin
establecer derechos permanentes a favor de
las partes.
iv. Decretos, providencias o provedos: No
resuelven nada, sino que tan slo tienen por
objeto dar curso progresivo a los autos.
La importancia de este criterio de clasificacin,
que por lo dems es el nico establecido
expresamente en la ley, deriva de los
siguientes elementos:
1 a) Vara la forma de notificacin
(art. 48 y 50 CPC)
2 b) En los tribunales colegiados vara
el nmero de miembros (art. 168 CPC)
3 c) Tienen distintas formalidades y
requisitos (arts. 169 a 171 CPC)
4 d) Slo definitivas e interlocutorias
producen cosa juzgada (art. 175 CPC)
5 e) Varan los medios de
impugnacin.
Finalmente, cabe sealar que existen
determinadas resoluciones judiciales que no
concuerdan con ninguna de las categoras
precedentemente sealadas, tales como el
Sobreseimiento Definitivo en materia penal, la
sentencia que falla un Recurso de Casacin, la
que acoge provisionalmente la demanda en el
Juicio Sumario, etc.
3. Forma de las Resoluciones Judiciales:
3.1 Requisitos comunes a toda resolucin
(arts. 61 y 169 CPC):
1 a) Requisitos comunes a toda
actuacin judicial.
2 b) Fecha y lugar en que se expide
expresado en letras.
3 c) Firma del juez o jueces que la
dicten.
4 d) Autorizacin del Secretario.
5 e) Si se trata de la primera
resolucin judicial, debe indicar el nmero de
rol (art. 51 CPC) y la cuanta.
3.2 Requisitos de cada clase de
resolucin:
1 a) Decretos: No tiene mayores
formalidades, por lo que basta que cumplan
con los requisitos comunes, y que indiquen el
trmite que el tribunal ordena.
2 b) Autos y sentencias
interlocutorias: Requisitos comunes.
0 i. Deben pronunciarse sobre
condena en costas (autos e interlocutorias de
1er grado)
1 ii. Deben resolver el asunto
sometido a su decisin.
2 iii. Pueden eventualmente, en
cuanto la naturaleza del negocio lo permita,
contener fundamentos de hecho y de derecho
pero no es indispensable (art. 171 CPC)
3 c) Sentencias definitivas de
primera o nica instancia: Se contienen en
el art. 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la
forma de las sentencias:
a) Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de
manifiesto si el tribunal comprendi realmente
la naturaleza del problema sometido a su
conocimiento y decisin. Contiene:
- Identificacin de las partes (nombre,
domicilio y profesin u oficio)
- Enumeracin de todas las acciones y
excepciones opuestas.
- Indicar si se recibi la causa a prueba y si se
cit a or sentencia.
b) Parte Considerativa: Su objeto es
manifestar los fundamentos de la sentencia,
con el objeto de evitar arbitrariedades.
- Considerandos de hecho y de derecho en
que se funda el fallo.
- Identificacin de todos los hechos que han
sido fehacientemente acreditados, a juicios del
tribunal.
- Enunciacin de las leyes y principios de
equidad con arreglo a los cuales se pronuncia
el fallo.
c) Parte Resolutiva: Debe contener la decisin
del asunto controvertido, pronuncindose
sobre todas y cada una de las acciones y
excepciones, indicando si se aceptan o
rechazan, salvo dos excepciones:
- Acciones o excepciones incompatibles con
otras ya aceptadas.
- Casos en que el Juez debe proceder de
oficio.
No puede extenderse a puntos no sometidos
expresamente a la decisin del tribunal, bajo
sancin de ser casada por ultrapetita.
Eventualmente, las sentencias definitivas
contienen una especie de injerto de sentencia
interlocutoria de segundo grado, toda vez que
deben pronunciarse sobre las costas y sobre la
legalidad y comprobacin de las tachas de
testigos, cuando stas han sido dejadas para
definitiva.
d) Sentencias confirmatorias de segunda
instancia:
i. Si la de primera instancia cumple con todos
los requisitos: basta con cumplir con los
requisitos comunes a toda resolucin, ms la
indicacin se confirma.
ii. Si la de primera instancia no cumple con
todos los requisitos: El art. 170 inc. 2 CPC
establece que deber cumplir con todos los
requisitos de una sentencia definitiva de
primera instancia. En la prctica, basta con
subsanar el defecto. El nico defecto no
subsanable es la falta de pronunciamiento
respecto de una excepcin opuesta en tiempo
y forma. En este caso, el tribunal de alzada
deber o casarla de oficio, u ordenar al
tribunal a quo que complete la sentencia,
suspendiendo entre tanto el fallo del recurso
(art. 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta
norma, cuando las excepciones no han sido
falladas por ser incompatibles con otras
aceptadas, o cuando se trate de una sentencia
dictada en juicio sumario, casos en los cuales
el tribunal ad quem puede fallarlas.
e) Sentencias modificatorias de segunda
instancia:
Siempre deber indicarse la opinin del o los
ministros disidentes (tribunal colegiado), y el
nombre del ministro que redact el fallo.
Adems es preciso hacer nuevamente la
misma distincin:
1 i. Si la de primera instancia cumple
con todos los requisitos: Se cambian las
partes considerativa y resolutiva en lo
pertinente.
2 ii. Si la de primera instancia no
cumple con todos los requisitos: Debern
adems subsanarse los defectos de la de
primera instancia.
4. Sancin a la falta de un requisito de
forma: Se distingue de acuerdo a la
resolucin:
i. Autos o decretos: Recurso de reposicin
(excepcionalmente apelacin).
50
ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de
apelacin (excepcionalmente reposicin).
iii. Sentencias definitivas: Recursos de
apelacin y Casacin en la forma de
conformidad a la causal del art. 768 N5 CPC.
5. El desasimiento del tribunal (art. 182
CPC): Es aquel efecto que producen las
sentencias definitivas e interlocutorias, en
virtud del cual una vez que han sido
notificadas a alguna de las partes, no podrn
ser modificadas o alteradas de ninguna
manera por el tribunal que las pronunci. La
excepcin se encuentra en el propio art. 182
CPC y es el denominado Recurso de
Aclaracin, Rectificacin o Enmienda.
6. Impugnacin de las Resoluciones
Judiciales: Por regla general, la impugnacin
de las resoluciones judiciales se verifica a
travs de la interposicin de recursos, que son
aquellos actos jurdicos procesales de parte,
realizados con la intencin de impugnar una
determinada resolucin judicial. La
impugnacin puede perseguir diferentes
objetivos:
1 a) Enmienda: Modificacin total o
parcial de la resolucin.
1 i. Recurso de Reposicin: Contra
autos y decretos y excepcionalmente contra
sentencias interlocutorias.
2 ii. Recurso de Apelacin: Contra
sentencias definitivas e interlocutorias de
primera instancia y excepcionalmente contra
autos y decretos que ordenen trmites no
establecidos en la ley o que alteren la
substanciacin regular del juicio (en subsidio
del recurso de reposicin)
2 b) Nulidad:
1 i. Recurso de Casacin en la Forma:
(art. 766 CPC)
2 ii. Recurso de Casacin en el Fondo:
(art. 767 CPC)
3 iii. Recurso de Revisin: (art. 810
CPC)
1 c) Otros Segn la Naturaleza del
Recurso:
0 i. Recurso de Amparo: Garanta
constitucional de la libertad personal y
seguridad individual.
1 ii. Recurso de Proteccin: Resguardo
de los derechos y garantas constitucionales
afectados por actos u omisiones, arbitrarios o
ilegales que priven perturben o amenacen el
libre ejercicio de tales derechos.
2 iii. Recurso de Inaplicabilidad: Velar
por el principio de supremaca constitucional.
3 iv. Recurso de Queja: Reparar faltas
o abusos graves cometidos en la dictacin de
una resolucin judicial.
DISPOSICIONES COMUNES A TODO confundidas. Ello se ha debido a que su
PROCEDIMIENTO titularidad corresponde a una misma persona
Libro I del CPC y a que generalmente las dos van contenidas
Artculos 1 y 252. en un mismo acto: en la demanda o querella.
Toms Jimnez Barahona II.- Acepciones.
Magdalena Pineda Tabach En el derecho comercial se utiliza accin
Francisco Salmona Maureira para referirse a las cuotas en las que se divide
el capital de las sociedades annimas. En el
Marzo de 2004 derecho penal, se usa para referirse a la
CAPTULO I conducta constitutiva de un tipo penal. En el
LAS NORMAS COMUNES A TODO orden procesal, tiene tres acepciones:
PROCEDIMIENTO 3 a) Como sinnimo de derecho, como
I.- Contenido. cuando se dice el actor carece de accin
Estn reguladas en el libro I del CPC, entre los para
arts. 1 y 252. 4 b) Como similar a pretensin,
II.- Importancia. hablndose de accin fundada o infundada, independiente de la pretensin.
Estas normas son de gran importancia accin real o personal, etctera.
prctica, por cuanto: 2 c) En el sentido de potencia o
1) Tienen aplicacin general dentro de los posibilidad de provocar la actividad
procedimientos y asuntos que reglamenta el jurisdiccional, que es el sentido procesal
CPC en sus libros II, III Y IV, salvo norma autntico de la palabra.
expresa en contrario (Ejemplo: los requisitos III.- Evolucin histrica del concepto de
de la sentencia de un rbitro arbitrador no se accin.
rigen por el 170 CPC sino que por el 640). Han existido diversas teoras, las que se han
2) Tienen aplicacin general en los clasificado en cuanto a identidad o diversidad
procedimientos civiles especiales entre la concepcin de la accin en relacin
reglamentados en leyes especiales, salvo con el derecho material en monistas y
norma expresa en contrario. dualistas.
3) Tienen aplicacin por remisin en los 1.- Teora monista o clsica respecto de la
procedimientos penales, establecidos por el accin.
CPP, salvo que se opongan a las normas que Esta teora plantea la identidad entre accin y
ste establece (art. 43 CPP) y en todo derecho material, definiendo a la accin como
procedimiento penal contemplado en ley el derecho sustancial deducido en juicio. En
especial que se remita al procedimiento por consecuencia, de acuerdo con esta teora, no
crimen o simple delito de accin penal pblica habra accin sin derecho, lo cual resulta
y que no tengan establecida una norma inadmisible por cuanto no explica diversas
especial en contrario. En el nuevo situaciones que se presentan, como son las
procedimiento penal se mantiene la aplicacin obligaciones naturales o las demandas
por remisin (art. 52 NCPP). rechazadas en sentencia definitiva (accin sin
CAPTULO II derecho). Esta teora aparece hoy
LA ACCIN, LA PRETENSIN, LA DEFENSA universalmente desechada.
Y LA CONTRAPRETENSIN 2.- Teoras dualistas o modernas respecto
I.- Introduccin. de la accin.
Un litigio es un conflicto intersubjetivo de Sostienen la diferencia entre la accin y el
intereses jurdicamente trascendente, derecho material. La teora dualista ha
caracterizado por la existencia de una sustentado tres variables: teoras concretas,
pretensin resistida. El proceso est destinado abstractas y abstractas atenuadas.
a resolver el litigio. Mediante el ejercicio de la 2.1. Teoras concretas de la accin:
accin se origina el proceso, al poner en Sustentadas por Chiovenda, Calamandrei y
movimiento la jurisdiccin. La accin va Redenti, conciben la accin como un derecho a
dirigida al Estado (Tribunales) y no al obtener una sentencia de contenido
adversario; es la pretensin la que se dirige a determinado, de carcter favorable para el
ste. titular, el cual tiene derecho a tal contenido,
En consecuencia, la accin procesal es el precisamente por la titularidad de la accin de
mecanismo que la Constitucin y la ley pone a la cual disfruta.
disposicin de las partes para traspasar el 2.2. Teoras abstractas de la accin:
conflicto al proceso; y la pretensin es el Sustentada por autores como Carnelutti, y
derecho de las partes para solicitar al tribunal Couture, conciben la accin no como poder de
una decisin jurisdiccional favorable a sus reclamar un fallo de contenido ms o menos
intereses en la solucin final del proceso. Es concreto, sino un fallo sin ms, ya se
usual que accin y pretensin sean
subordine o no este derecho a requisitos
distintos como el de buena fe del accionante.
2.3. Teoras abstractas atenuadas de la
accin: Sus partidarios (Guasp y Betti, entre
otros) establecen que el derecho de accionar
no exige ser titular de un derecho, sino slo
afirmar la existencia de un hecho o de
determinados requisitos. Desde este punto de
vista, Guasp define la accin como el poder
concebido por el Estado de acudir a los
Tribunales de Justicia para formular
pretensiones.
De todas las teoras, Juan Colombo Campbell
saca las siguientes conclusiones:
4 1) La accin es un derecho distinto e
5 2) El sujeto pasivo de la accin: el
juez; de la pretensin: demandado o
querellado.
6 3) El juez se pronuncia sobre la
accin al mismo momento en que se le
plantea, y sobre la pretensin en la sentencia
definitiva. Por ello, el derecho de accin se
agota con su ejercicio, en tanto que la
pretensin se mantiene hasta la sentencia.
En sntesis: la accin procesal es el ltimo de
los tres requisitos necesarios para la
formacin del proceso, a recordar:
1.- Un conflicto de intereses de relevancia
jurdica.
2.- Un rgano jurisdiccional competente.
3.- El ejercicio de la accin.
IV.- Caractersticas de la accin procesal.
3 1) Es un derecho procesal. La accin
es el derecho para activar la jurisdiccin, que
se materializa mediante actos procesales,
generalmente demanda y querella.
4 2) Es un medio indirecto de
proteccin jurdica. Es indirecto porque supone
la intervencin de un tercero, que es el juez.
7 3) Tiene como destinatario el
tribunal. Puesto que el nico fin de la accin
es abrir el proceso.
8 4) Es un derecho autnomo de la
pretensin. La accin persigue abrir el
proceso, en tanto que la pretensin persigue
de la otra parte el cumplimiento de una
obligacin o que sufra una sancin.
9 5) Se extingue con su ejercicio, sea
que el actor obtenga o no la apertura del
proceso. Si se quiere reintentar, ello implica el
ejercicio de una nueva accin.
10 6) Tiene dos objetivos: Abrir el
proceso (objetivo directo) y permitir al Estado
conocer las infracciones al derecho para
terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo
indirecto).
11 7) Se liga al concepto de parte. El
actor es el sujeto que ejerce la accin. Si no
hay parte, no hay accin. Cuando el juez abre
el proceso en el procedimiento penal antiguo,
51
no es que ejerza la accin, pues en ese caso la frente a persona determinada y distinta del
apertura se produce en virtud de su autor de la declaracin.
jurisdiccin. B. Estructura. La pretensin procesal
12 8) Su ejercicio implica el requiere de elementos subjetivos que son: a)
pronunciamiento inmediato del tribunal, en el el rgano jurisdiccional; b) el actor y c) el
sentido de abrir o no el proceso. demandado, y de un elemento objetivo, cual
V.- Regulacin de la accin en Chile. es el bien litigioso que se pretende, que puede
A) Constitucin Poltica: ser una cosa o una conducta.
Si bien no existe disposicin constitucional que C. Caractersticas de la pretensin
contemple el derecho de accin procesal.
expresamente, s se encuentra amparado 1) Se materializa, al igual que la accin, a
implcitamente en los arts. 19 N3 y N14 y travs de un acto procesal
73. La primera disposicin consagra la 2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo.
garanta de igual proteccin de la ley en el Muy excepcionalmente puede ser el sujeto
ejercicio de los derechos, la cual pasivo quien acciona. Son los casos de
evidentemente incluye el derecho de accin demanda de jactancia (art. 269 a 272) y la
procesal. Como toda sentencia debe fundarse accin forzada del art. 21 del CPC. No ocurre
en un proceso previo legalmente tramitado y lo mismo con la reconvencin, pues si bien el
teniendo presente que la tramitacin que pretende es el sujeto pasivo, lo que
necesariamente debe comprender la fase de ocurre es que se abre un nuevo proceso, que
conocimiento, es evidente que para que sta slo por economa se tramita con el inicial.
exista es necesario que una accin active la 3) Se dirige contra el sujeto pasivo del
jurisdiccin del tribunal. proceso: demandado o querellado.
Adems, la Carta Magna contempla muchas 4) La pretensin se falla en sentencia
acciones especficas, como la de reclamacin definitiva, al final de la instancia.
de nacionalidad, de indemnizacin por error 5) Mira al inters particular del pretendiente,
judicial, de reclamacin de legalidad del acto lo cual lo distingue con la accin, que tiene un
expropiatorio, de proteccin, de amparo, etc. inters social comprometido.
B) mbito meramente legal: D. Regulacin de la pretensin procesal
La disposicin bsica es la contenida en el art. en Chile. La CPR la trata en el art. 19 N3,
254 del CPC, que establece los requisitos de la entendiendo que la igual proteccin de la ley
demanda civil en juicio ordinario, normas que, en el ejercicio de los derechos se refiere
como sabemos, son de aplicacin supletoria tambin al derecho a solicitar una sentencia
para muchos otros procedimientos (art. 3 favorable. Asimismo, se encuentra tratada en
CPC). En materia penal, la situacin vara un la accin de inaplicabilidad por
poco, puesto que tratndose de delitos de inconstitucionalidad, en el amparo y en la
accin pblica la accin puede deducirse por proteccin. En los procedimientos civiles, el
varios medios. En el procedimiento antiguo art. bsico es el 254 CPC que consagra tanto
son la querella, la denuncia hecha los requisitos de la accin como los de la
directamente al tribunal y el requerimiento de pretensin, siendo su nmero 5 el que se
la fiscala judicial. En el nuevo proceso penal refiere ms a sta, al exigir que la demanda
slo se conservan como formas de ejercer la contenga la enunciacin precisa y clara de
accin penal pblica la querella y el las peticiones que se someten al fallo del
requerimiento del Ministerio Pblico. tribunal. Finalmente, en materia penal los
VI.- Clasificacin de la accin. requisitos de la pretensin estn en la querella
a) De acuerdo a la pretensin: acciones civiles y en el requerimiento del Ministerio Pblico.
y penales. E. Paralelo entre accin y pretensin.
b) De acuerdo al objeto que se persigue a E1) Semejanzas. Se asemejan en que,
travs de la pretensin civil: acciones generalmente, ambas corresponden al sujeto
muebles, inmuebles y mixtas. activo del proceso, en que ambas se plantean
c) De acuerdo con el contenido de la ante un tribunal y por medio de un acto
pretensin: acciones civiles petitorias, cuando procesal y en su objetivo, pues ambas tienen
el bien protegido es el dominio de un bien u por objeto lograr la solucin de un conflicto.
otro derecho real; y posesorias, cuando lo que E2) Diferencias. Se diferencian en cuanto a:
se pretende es la proteccin de la posesin 5 - Sujeto destinatario: la accin se
respecto de inmuebles. dirige hacia en tribunal; la pretensin contra el
VII.- Concepto de la pretensin. Sus adversario.
requisitos y efectos. 6 - Objetivo: la accin tiene como
A. Concepto de Pretensin. Es una objetivo primordial la apertura del proceso; la
declaracin de voluntad por la que se solicita pretensin se dirige a obtener una sentencia
una actuacin de un rgano jurisdiccional favorable.
7 - Oportunidad en que se resuelven:
si se acoge o no la accin, es resuelto tan
pronto como se es presentada; el
pronunciamiento respecto de la pretensin se
da slo con la sentencia.
8 - Efecto de su rechazo: la accin
rechazada puede volver a interponerse; si se
rechaza la pretensin, la condena o la
absolucin se mantendr a firme en virtud de
la cosa juzgada.
VIII.- La defensa del demandado.
1) Concepto. Es el poder jurdico del
demandado de oponerse a la pretensin que el
actor ha formulado frente a l y ante el rgano
jurisdiccional.
2) Formas de defensa. Ante una demanda,
el sujeto activo puede accionar o inaccionar.
Sus posibles actitudes son:
1.- Rebelda o contumacia. El demandado
asume una actitud pasiva, mantenindose
inactivo, sin hacer nada. La rebelda no
importa una aceptacin; por el contrario,
implica una contestacin ficta de la demanda
en la que se tienen por negados
genricamente los fundamentos de su
pretensin. Ello importa que el actor ser
quien deber probar los hechos en que funda
su pretensin. Adems, en primera instancia y
para aquellos casos en que no se trate de
plazos fatales para que el demandado realice
sus actuaciones, deber acusrsele las
rebeldas respecto de cada trmite.
2.- Reaccin. Si el demandado comparece en
el proceso, puede asumir las siguientes
actitudes:
2.1. Allanamiento. Es una aceptacin
expresa del demandado a la pretensin hecha
valer por el sujeto activo. Para que un
mandatario judicial se allane, requiere de la
facultad especial del inciso 2 del art. 7 del
CPC.
2.2. Oposicin a la pretensin. Puede posterioridad a la contestacin de la demanda,
revestir las siguientes formas:
A.- La defensa negativa. Consiste en una
mera negativa y no lleva consigo ninguna
afirmacin de un hecho nuevo. La carga de la
prueba recaer en el demandante, puesto que
con estas el demandado no introduce hechos
nuevos que tengan por objeto destruir la
pretensin. Por ltimo, estas defensas no
deben ser analizadas en lo dispositivo del
fallo; slo en la parte considerativa.
B.- Las excepciones. Son las peticiones del
demandado que tienen eficacia extintiva,
impeditiva o invalidativa del efecto jurdico
afirmado como fundamento de la pretensin.
Se clasifican en:
b.1.- Excepciones dilatorias. Son las que se
refieren a la correccin del procedimiento sin
afectar el fondo de la accin (pretensin)
deducida. Tienen un carcter taxativo (art.
303 CPC), pero genrico, por cuanto en el
nmero 6 se pueden comprender todos los
vicios del procedimiento cuya correccin sea
posible solicitar. Estas excepciones deben
hacerse valer en un mismo escrito, antes de la
contestacin de la demanda y dentro del
trmino del emplazamiento. Suspenden la
tramitacin del procedimiento y deben ser
resueltas una vez concluida la tramitacin del
incidente que generan.
b.2.- Excepciones perentorias. Tienen por
objeto destruir el fundamento de la pretensin
e importan la introduccin de un hecho de
carcter impeditivo, modificativo o extintivo de
la pretensin del actor. Normalmente se
confunden con los modos de extinguir las
obligaciones. Estas excepciones no suspenden
la tramitacin del proceso y deben hacerse
valer en el escrito de contestacin de la
demanda (art. 309 CPC). Una contestacin de
demanda con excepciones perentorias implica
que la carga de la prueba va a recaer en el
demandado, ya no en el demandante. Deben
ser resueltas en la parte dispositiva del fallo,
debiendo contener las consideraciones de
hecho y de derecho en las que se basa (art.
170 CPC).
b.3.- Excepciones mixtas. Son aquellas que
no obstante tener el carcter de perentorias,
pueden ser ejercidas como dilatorias antes de
la contestacin de la demanda. Son las de
cosa juzgada y de transaccin. Formuladas
stas, el tribunal puede fallarlas luego de
concluida la tramitacin del incidente que
generen, o estimarlas que son de lato
conocimiento, en cuyo caso mandar
contestar la demanda y se reservar el fallo de
esas excepciones para la sentencia definitiva
(art. 304 CPC).
b.4.- Excepciones anmalas. Son aquellas
perentorias que pueden ser deducidas con
durante todo el juicio, hasta la citacin para
or sentencia en primera instancia y hasta la
vista de la causa en segunda (art. 309). Son
las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin
y pago efectivo de la deuda, siempre que se
funde en un antecedente escrito. Si son
deducidas en primera instancia, despus de
recibida la causa a prueba, se tramitan como
incidentes y se reservar la resolucin para
definitiva. Si se deducen en segunda, se sigue
igual procedimiento pero el tribunal se
pronunciar respecto de ellas en nica
instancia.
3.- La reconvencin. El demandado puede
no slo adoptar una actitud defensiva, sino
que una actitud agresiva, haciendo valer una
pretensin en contra del demandante, quien
pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. La
reconvencin es la demanda del demandado
52
mediante la cual se introduce una nueva
pretensin. Se acepta por el principio de
economa procesal.
La oportunidad de deducirla es el escrito de
contestacin de la demanda (En lo principal:
Contesta la demanda. Primer otros: Deduce
demanda reconvencional). La reconvencin se
substancia y falla conjuntamente con la
demanda principal, debe ser notificada al
demandante igual que la demanda y ste
puede asumir las mismas actitudes del
demandado respecto a la demanda principal.
Requisitos de la reconvencin:
a.- Que el tribunal tenga competencia para
conocer de la reconvencin estimada como
demanda (art. 315 CPC y 111 y 124 COT)
b.- Que la contrapretensin se encuentre
sometida al mismo procedimiento de la
demanda.
CAPTULO III
EL PROCESO
1.- Nociones generales.
a) Concepto. El proceso es la serie de actos
que se desenvuelven progresivamente, con el
objeto de resolver, mediante un juicio de la
autoridad, el conflicto sometido a su decisin.
b) Terminologa. La voz proceso es utilizada
con diversos alcances tanto en la ley, como en
doctrina y jurisprudencia. Es as como
podemos hablar de proceso como litigio,
juicio, procedimiento, expediente, causa, auto,
pleito y litis.
c) Paralelo entre procedimiento y proceso. El
proceso es un conjunto de actos unidos hacia
un fin comn, que el procedimiento (un
conjunto de ritualidades) organiza para el
mejor cumplimiento de tal fin.
II.- El Debido Proceso Legal.
a.- Finalidad e importancia.
La finalidad del debido proceso legal procesal
lo constituye la garanta de un juicio limpio
para las partes en cualquier proceso y en
especial para las partes en un proceso penal,
ya que la funcin jurisdiccional aplicada de
acuerdo a sus caractersticas minimiza el
riesgo de resoluciones injustas. La
extraordinaria trascendencia que tiene el
debido proceso para la adecuada proteccin de
los derechos de la persona humana, gener la
incorporacin de este concepto como uno de
los fundamentales a nivel internacional. En los
principales tratados internacionales se
contempla el debido proceso como una de sus
principales garantas. Tales son: Declaracin
Universal de los Derechos Humanos, Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos,
Declaracin Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre y la Convencin
Americana de Derechos Humanos.
b.- El debido proceso en nuestra CPR.
El art. 19 N3 establece que toda sentencia
de un rgano que ejerza jurisdiccin debe
fundarse en un proceso previo legalmente
tramitado. Corresponder al legislador
establecer siempre las garantas de un
procedimiento y una investigacin racionales y
justos. El precepto se aplica a toda autoridad
que ejerza jurisdiccin. La voz sentencia no
slo se refiere a las judiciales, sino a cualquier
resolucin que afecte derechos.
En consecuencia, para que una resolucin sea
vlida se requiere de:
3 1) Que exista un proceso previo,
legalmente tramitado
4 2) Que se desarrolle a travs de un
procedimiento racional y justo,
correspondiendo al legislador su
establecimiento
c.- Garantas mnimas de un
procedimiento racional y justo.
a) Derecho a que el procedimiento se
desarrolle ante juez independiente e imparcial.
El juez debe ser independiente de los rganos
ejecutivos y legislativos del Estado (art. 73
CPR) e imparcial, es decir que no se encuentre
en una especial relacin con alguna de las
partes o con la materia del conflicto (art. 194
COT)
b) Derecho a un juez natural preconstituido
por la ley. Es menester que el tribunal se
encuentre predeterminado por la ley. Nadie
puede ser juzgado por comisiones especiales,
sino por un tribunal que le seale la ley y que
se halle establecido con anterioridad por sta
(art. 19 N 3 inciso 4 CPR). Ojo: este es el
nico inciso del numeral 3 del art. 19 que se
encuentra amparado por el recurso de
proteccin. La garanta tambin se encuentra
prescrita en el art. 2 del Cdigo Procesal
Penal.
c) Derecho de accin y defensa. Pues no basta
con que la ley establezca derechos si ello no
va acompaado de las medidas de proteccin
adecuadas para asegurar que tales derechos
se respeten
d) Derecho a un defensor. Toda persona tiene
derecho a una defensa jurdica en la forma
que la ley seale y nadie puede impedir o
restringir la debida intervencin de un letrado
si hubiere sido requerido. Por mandato de la
CPR, la ley debe arbitrar los medios para
otorgar asesoramiento a quienes no puedan
procurrselos (art. 19 N3 incisos segundo y
tercero)
e) Derecho a una pronta resolucin del
conflicto. Un proceso rpido es esencial para la
existencia de un debido proceso. El art. 74
CPR establece que una LOC determinar la
organizacin y atribuciones de los Tribunales
necesarios para la pronta y cumplida
administracin de justicia. En consecuencia, si
se estableciera un procedimiento con plazos o
trmites innecesarios que dilaten la
resolucin, el procedimiento no sera racional
y, por tanto, sera inconstitucional.
f) Derecho a que se contemple la existencia
de un contradictorio. Se manifiesta como la
garanta del da ante el tribunal del derecho ni la necesitan puesto que lo perseguido por el
anglosajn (his day in Court). Esto consiste
en que el demandado tenga una razonable
posibilidad de hacerse escuchar, comparecer y
exponer sus derechos. Para que se verifique la
existencia del contradictorio respecto del
demandado, es menester que se le notifique
de la accin en su contra y que tenga un plazo
razonable para hacer efectiva su defensa.
g) Derecho a que se permita a las partes
rendir pruebas para acreditar sus
fundamentos, que asegure la posibilidad de
valerse de los medios generalmente
reconocidos por el ordenamiento, derecho que
no es absoluto ya que no puede permitir
rendir pruebas obtenidas ilcitamente (Ej: art.
484 CPP inc. 3 y art. 276 inc. 3 NCPP).
h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las
partes. Significa que ambas partes puedan
tener anlogas posibilidades de expresin y
prueba. El problema es la desigualdad
econmica entre las partes, pues el costo de la
justicia es, por s, un instrumento de
desigualdad. Esto se ha tratado de remediar a
travs de la eliminacin de las cargas
econmicas para ejercer derechos procesales
antes de la sentencia, y a travs del privilegio
de pobreza.
i) Derecho a sentencia que resuelva el
conflicto. Como la finalidad del proceso es la
solucin del conflicto, resulta imprescindible la
existencia de una sentencia. Adems, sta
debe ser fundada.
j) Derecho a recurso para impugnar
sentencias que no emanen de un debido
proceso. Debe contemplarse el recurso de
casacin que permita impugnar sentencias
dictadas sin un debido proceso.
Finalmente, cabe hacer presente que un
debido proceso penal implica el cumplimiento
de una serie de otros principios especficos
que, en atencin a la naturaleza de la
pretensin deducida, se han establecido en las
CPR y en tratados internacionales.
III.- Clasificacin del proceso.
I.- Civiles.
2 a) De conocimiento:
i. Meramente declarativos. Su fin es la
declaracin de un derecho, reconocer una
situacin jurdica preexistente, sin que se
imponga al demandado ninguna condena ni se
le solicite la modificacin de una situacin
determinada. Ejemplo: La declaracin de
inaplicabilidad de una ley por
inconstitucionalidad.
ii. Constitutivos: Procuran sentencias que,
adems de declarar un derecho, produzca un
nuevo estado jurdico, creando, modificando o
extinguiendo un estado jurdico. Estas
sentencias, al igual que las meramente
declarativas no son susceptibles de ejecucin
actor se satisface con la sola sentencia. Ej:
sentencia que declara el divorcio perpetuo.
iii. De condena: Mediante stas, adems de
declararse un derecho, se impone al
demandado el cumplimiento de una prestacin
de dar, hacer o no hacer. La sentencia de
condena es siempre preparatoria, pues no
permite por s sola la satisfaccin de la
pretensin.
b) De ejecucin: Tienen por objeto satisfacer
lo establecido en la sentencia de condena o en
la fuente de la obligacin que ha sido
infringida. Su objetivo es que a travs de la
accin de cosa juzgada se cumpla
ntegramente la sentencia condenatoria.
Adems se aplica directamente el
procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene
un derecho que consta en un ttulo ejecutivo.
Estos procedimientos se dividen de acuerdo a
la obligacin de que se trate: de dar, de hacer
y de no hacer.
II.- Penales.
3 a) Antiguo Proceso Penal:
1 a. Delitos de accin penal privada.
Se tramitan conforme al libro III del CPP.
2 b. Delitos de accin penal pblica y
delitos de accin penal mixta. Se tramitan
conforme al procedimiento ordinario de accin
penal pblica contemplado en el libro II del
CPP, salvo existencia de un procedimiento
especial.
3 c. Las faltas se tramitan conforme al
procedimiento especial del libro III, sin
perjuicio de los casos de competencia de los
Juzgados de Polica Local, en cuyo caso se
tramitan conforme al procedimiento especial
que se contempla para los asuntos conocidos
por stos.
4 b) Nuevo Proceso Penal:
1 a. Faltas: Las conocen los juzgados
de garanta, mediante:
2 i. Procedimiento monitorio (Art. 392
NCPP)
3 ii. Procedimiento simplificado (Art.
388 y 392 inc. final NCPP)
4 b. Crmenes y simples delitos:
5 i. De accin penal privada (art 55 y
400 NCPP)
6 ii. De accin penal pblica:
7 1. Procedimiento abreviado (Art.
406 NCPP)
8 2. Procedimiento simplificado (Art.
388 NCPP)
53
9 3. Juicio oral (Art. 281 y sgtes.
NCPP)
10 iii. De accin penal pblica previa
instancia particular (Art. 55 NCPP).
IV.- Naturaleza Jurdica del Proceso.
Determinar la naturaleza jurdica del proceso
tiene importancia porque con ello se precisa la
legislacin que debe aplicarse. Se han
sostenido las siguientes teoras:
3 1. Teora del Contrato: Supone la
existencia de un contrato entre demandante y
demandado, en el cual se determina el
conflicto, lo que limita el poder del juez para
su resolucin. Naci en el derecho romano (la
litis contestatio), pero en la actualidad ha
perdido toda vigencia, ya que no explica el
proceso en s, sino que alude a la institucin
que lo origina. Adems, no explica los
procesos desarrollados en rebelda de una de
las partes, puesto que en esos casos no hay
una convencin para la generacin del
proceso. Posteriormente, ya en la poca de la
revolucin francesa, aparece una segunda
vertiente, que considera al proceso como un
cuasicontrato, en donde existe un hecho
voluntario y lcito tanto del demandante, que
acude a tribunales, como del demandado, que
voluntariamente concurre a defenderse. Sin
embargo, esta doctrina tampoco explica el
proceso en s, sino que slo su origen.
4 2. Teora de la Relacin Jurdica:
Por relacin jurdica se entiende toda
vinculacin intersubjetiva regulada por la ley.
Actor, demandado y juez se vinculan entre s,
mediante los actos procesales. Esta relacin
jurdica crea derechos y obligaciones
2 recprocos entre los interesados en
el litigio y los funcionarios encargados de
resolverlo, como la obligacin del juez de
proveer y sentenciar, la de las partes a
comparecer y acatar las resoluciones,
etctera.
En cuanto a la forma y los sujetos entre los
cuales se generara la vinculacin, se han
formulado diversas teoras: Kohler excluye al
juez y postula slo una relacin bilateral entre
partes; en tanto Hellwig y Wach incluyen al
juez en la relacin, el primero estableciendo
una relacin indirecta entre partes (que slo
se vinculan por intermedio del juez) y el
segundo concibiendo una relacin triangular,
en la cual todos se relacionan directamente.
3. Teora de la Situacin Jurdica:
Posteriormente, Goldschmidt establece que no
es posible hablar de relacin jurdica, por
cuanto la solucin del conflicto es tan slo una
mera expectativa de las partes en orden a
obtener sentencia favorable, por lo que sita
al proceso en un escalafn inferior, cual es el
de simple situacin jurdica. La situacin
jurdica se define por un complejo de meras
posibilidades de obrar, expectativas y cargas.
El proceso no sera una relacin jurdica por
cuanto el juez no est obligado para con las
partes (slo tiene deberes como funcionario
pblico) y porque entre litigantes no existe
ninguna obligacin.
4. Teora de la Entidad Jurdica Compleja:
Postulada por Carnelutti, establece que el
proceso es una entidad jurdica de carcter
unitario y complejo, cuya caracterstica central
es la pluralidad y estrecha coordinacin de sus
elementos.
5. Teora de la Institucin Jurdica: El
autor Jaime Guasp concibe al proceso como
una institucin jurdica permanente, de
carcter objetivo, a la cual las partes acuden
cuando existe entre ellas un conflicto que debe
ser solucionado (explica la utilidad del proceso
pero no su naturaleza jurdica).
V.- Los elementos del proceso.
Los elementos se dividen en dos clases:
3 1) Elementos subjetivos: Las partes
y el juez.
4 2) Elemento objetivo: El conflicto
sometido a decisin del tribunal.
Ahora veremos los elementos subjetivos y
dentro de stos a las partes.
VI.- Las Partes:
1. Concepto. Existen varias doctrinas
respecto al concepto de parte. Sin embargo,
procesalmente puede definirse como todo
aquel que pide o frente al cual se pide en
juicio la actuacin de la ley en un caso
concreto. Importa determinar el concepto de
parte pues es slo a stas a quienes afecta la
sentencia que se dicte.
2. Clasificacin de las partes.
3 a) Directas u originarias:
Demandante y demandado.
4 b) Indirectas o derivadas: Terceros.
3. Capacidad para ser parte.
Para comparecer vlidamente en juicio se
requiere tener capacidad para ello. El CPC no
da normas especficas sobre la materia. Por lo
tanto, debemos recurrir al Cdigo Civil o
Cdigo Penal, segn sea la naturaleza de la
accin. De acuerdo con stos, sabemos que la
capacidad es la regla general y que, por lo
tanto, para ser capaz de comparecer en juicio
se requiere ser persona y no estar sujeto a
ninguna especial incapacidad.
Hay que distinguir entre:
1.- Capacidad para ser parte (o de goce): es
inherente a toda persona por el slo hecho de
ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y
vivo (o una sucesin hereditaria),
incluyndose las personas jurdicas.
2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) para
actuar en el proceso, es la facultad para
comparecer en juicio, para realizar actos
procesales con efectos jurdicos en nombre
propio o por cuenta de otros.
3.- Ius Postulandi: Es la capacidad para que la
actuacin judicial sea correcta y se traduce en
la necesidad de cumplir con dos requisitos
procesales, a saber: patrocinio y poder (se
vern mas adelante).
4. Las partes en el Cdigo de
Procedimiento Civil. (art. 18 y siguientes)
A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio:
La regla general es que haya un demandante
y un demandado. Sin embargo, hay casos en
que existe una relacin procesal mltiple, sea
activa, pasiva o mltiple. Esta situacin puede
producirse al inicio del proceso (litis consorcio
originario), o con posterioridad a ello (litis
consorcio sobreviniente). En el primer caso se
caracteriza por ser facultativo para quienes lo
constituyen, y por estar consagrado
expresamente en el art. 18 CPC, conforme al
cual se produce esta situacin en los
siguientes casos:
4 a) Cuando varias personas deducen
una misma accin (contra del mismo sujeto
pasivo)
5 b) Cuando varias personas deducen
acciones, sean estas iguales o diferentes, pero
emanadas todas de un mismo hecho.
6 c) Cuando la ley autoriza para
proceder por muchos o contra muchos, como
en el caso de las obligaciones solidarias.
Para evitar que esta pluralidad de partes se
constituya en un elemento disociador del
proceso, el legislador establece que habiendo
litis consorcio, y siendo iguales las acciones o
las defensas, debe designarse un procurador
comn, todo lo cual se regir de conformidad
a las siguientes reglas:
a) Debe ser nombrado de comn acuerdo
entre las partes en el plazo que fije el tribunal,
o en su defecto por el Juez, pero con la
obligacin de designar a un Procurador del
Nmero o a uno de los abogados de las partes
(art. 12 CPC)
b) El nombramiento puede ser revocado por
unanimidad o a peticin fundada de una de las
partes, pero en todo caso la revocacin no
surte efecto sino hasta que se designa un
reemplazante (art. 14 CPC)
c) El procurador designado debe seguir las
instrucciones de las partes y si estas no estn
conformes con su cometido, tienen el derecho
de hacer alegaciones separadas y a presentar
sus propias pruebas, todo en los mismos
plazos y condiciones que el procurador comn,
todo lo cual obviamente slo ir en su propio
beneficio o perjuicio. No obstante ello, lo
obrado por el procurador comn les sigue
empeciendo (art. 16 CPC)
d) No ser necesario designar un procurador
cuando (art. 20 CPC):
0 a. Sean distintas las acciones de los
demandantes.
1 b. Sean distintas las defensas de los
demandados.
2 c. Habindose iniciado el juicio con
iguales acciones o excepciones, surgen
incompatibilidades de intereses entre quienes
litigan conjuntamente.
B.- Intervencin Forzada de Parte:
Un carcter bsico del ejercicio de las acciones
es su voluntariedad. Sin embargo, nuestro
Cdigo contempla casos de intervencin
forzada en los que las partes se ven en la
necesidad de comparecer en el proceso, so
pena de soportar las graves consecuencias de
su inasistencia. Son cinco casos:
2 a) Artculo 21 CPC: Cuando una
accin corresponde a otras personas
determinadas pero distintas del sujeto activo,
el o los demandados quedan facultados para
pedir que se ponga la demanda en
conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro
del trmino de emplazamiento, alguna de las
siguientes actitudes:
i. Adherir a la demanda: Se forma un litis
consorcio activo y debe designarse procurador
comn.
ii. No adherir: Caducan los derechos del
potencial demandante para entablar la misma
accin con posterioridad, pudiendo el
demandado hacer valer la excepcin de cosa
juzgada.
iii. No hacer nada: Si se deja transcurrir el
plazo de emplazamiento, si bien no se
transformar en parte, le afectar todo lo
obrado en el proceso, pero tendr el derecho
de comparecer posteriormente en el juicio,
respetando todo lo obrado.
b) Jactancia: Se define como la accin y
efecto de atribuirse por persona capaz de ser
demandada, derechos propios sobre bienes de
otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es
la situacin que se produce cuando una
persona dice tener derechos de los que no
est gozando, para ser obligado por el
afectado a interponer la demanda
correspondiente. Conforme al art. 270 CPC, se
puede deducir jactancia en alguno de los
siguientes casos:
i. Cuando la manifestacin del jactancioso
conste por escrito.
ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se
haya hecho de viva voz, a lo menos delante de
dos personas hbiles para declarar en juicio.
iii. Cuando una persona haya sido parte en
proceso criminal del cual pueden emanar
acciones civiles contra el acusado, para el
ejercicio de dichas acciones.
La accin de jactancia, para que se declare la
obligacin del jactancioso de demandar
prescribe en 6 meses desde los hechos en que
54
se funda, y se tramita de conformidad al
procedimiento sumario (art. 272 CPC). Si se
da lugar a la demanda, el jactancioso tiene 10
das para demandar, ampliable a 30 por
motivo fundado, so pena de declararse que no
ser odo posteriormente sobre tal derecho
(incidente del procedimiento de jactancia).
c) Citacin de Eviccin: Situacin que se da
propiamente en los contratos bilaterales y
especialmente en la compraventa, cuando el
comprador que se ve expuesto a sufrir
eviccin (prdida de la cosa comprada por
efecto de acciones judiciales interpuestas por
terceros), cita al vendedor, antes de contestar
la demanda, para que ste comparezca en su
defensa como es su obligacin (arts. 1843 y
1844 CC y art. 584 CPC) Pueden darse
mltiples situaciones:
i. Si el comprador no cita, libera al vendedor
de su responsabilidad.
ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso
se sigue en contra de ste, pero conservando
el comprador el derecho de intervenir.
iii. Si el vendedor citado no comparece, se
hace responsable de la eviccin, salvo que el
juicio lo pierda el comprador por negligencia
procesal.
d) Citacin de los Acreedores
Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo: Si una
persona adquiere en remate judicial una
propiedad hipotecada, la adquiere con dicho
3 gravamen, salvo que los acreedores
hipotecarios hayan sido citados al juicio. La
citacin los obliga a optar por mantener la
hipoteca o acceder a pagarse con el producto
del remate.
4 e) Verificacin de Crditos en el
Procedimiento de Quiebra: Declarado en
quiebra un deudor, sus acreedores slo
tendrn derecho a concurrir al reparto de
dividendos si han comparecido al tribunal a
verificar su crdito (sino, la ley presume
condonacin).
C.- Dos instituciones vinculadas al
concepto de parte:
2 a) Substitucin Procesal: Es
aquella institucin que faculta a una persona
para comparecer en juicio a nombre propio,
haciendo valer derechos de terceros,
adquiriendo el carcter de parte para todos los
efectos legales. No constituye un caso de
representacin ni de agencia oficiosa, pues
quien comparece lo hace a nombre propio.
Ejemplos:
3.1 Diferencias con el Mandato Civil:
i.- Artculo 878 C. de Comercio: Se faculta a
quien desee demandar al capitn de un navo,
para deducir la accin ya sea en contra de
ste o del naviero.
ii.- Artculo 2466 CC: Accin Subrogatoria.
iii.- Artculo 2468 CC: Accin Pauliana o 6 c) Tener inters actual en el proceso
Revocatoria.
iv.- Artculo 1845 CC: Citacin de Eviccin. adquiridos y no de meras expectativas)
b) Sucesin Procesal: A diferencia de la
substitucin, el cambio de sujeto en este caso
puede verificarse durante el procedimiento y
no slo antes de l. Son tres casos: respecto de las partes principales (art. 24
i. Fallecimiento de quien litiga personalmente:
(art. 5 CPC) Se suspende el procedimiento
para efectos de notificar a los herederos, y
slo se reanuda tras haber transcurrido el
trmino de emplazamiento, hayan stos
concurrido o no.
ii. Cesin de Derechos Litigiosos: Producida la
cesin, comparecer al proceso el cesionario
exhibiendo el ttulo y adoptando el papel
procesal del cedente.
iii. Subrogacin: Opera cuando una persona
paga por otra, producindose una traslacin
de derechos (puede ser legal o convencional).
D.- Los Terceros:
Son aquellas personas que no estn
directamente vinculadas al conflicto promovido
ante el rgano jurisdiccional, pero que actan
al interior del procedimiento tendiente a
resolver ese conflicto. Se clasifican en:
1.- Terceros indiferentes: Aquellos a quienes
no afecta de modo alguno el proceso, ni la
sentencia dictada. No son terceros, segn la
definicin dada.
2.- Terceros intervinientes: Son los testigos,
peritos, martilleros y dems personas que
intervienen en el proceso sin tener inters
directo en su resultado.
3.- Terceros interesados: aquellos que, sin ser
partes directas en un proceso, ven afectados
sus derechos a causa de ese proceso, por lo
que se les autoriza a participar. Son los
siguientes:
a) Coadyuvantes: (o por va adhesiva) Hacen
valer pretensiones concordantes con alguna de
las partes, debiendo en consecuencia actuar
con procurador comn.
b) Independientes: (o por va principal) Su
inters es independientes de las pretensiones
de las partes por lo que acta separadamente.
c) Excluyentes: (o por va de oposicin)
Tienen pretensiones incompatibles con las de
las partes.
MANDATO CIVIL
Consensual
Se extingue con la muerte de ambas partes
Todos pueden ser mandatarios (incluso incapaces)
La representacin es un elemento de la naturaleza
Los requisitos para interponer una tercera son
los siguientes: (art. 23 CPC)
4 a) Ser tercero (no ser parte)
5 b) Existencia de un proceso en
actual tramitacin.
2.3 Sanciones al Incumplimiento: La
(patrimonial y sobre la base de derechos
no presentado para todos los efectos legales
Las resoluciones judiciales dictadas en los
procesos en los cuales intervienen terceros,
producen respecto de ellos iguales efectos que
CPC).
CAPTULO IV
LA COMPARECENCIA EN JUICIO
1. Generalidades
Hemos dicho que para que una persona tenga
capacidad para comparecer en juicio, debe
reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el
Ius Postulandi, condicin esta ltima que inciso 3, Ley N18.120)
se entrega exclusivamente a determinadas
personas.
El concepto de comparecencia en juicio se
puede entender en 2 sentidos:
1) Sentido amplio: el acto de presentarse ante
un juez voluntaria o coercitivamente.
2) Sentido estricto es el acto de presentarse
ante los tribunales, ejercitando una accin o
defendindose, o requiriendo la intervencin
en un acto no contencioso.
La capacidad para parecer en juicio o ius
postulandi, se traduce en el estudio de dos
instituciones procesales fundamentales, cuales
son el Patrocinio y el Mandato Judicial.
Mientras que el primero se refiere
fundamentalmente a la fijacin de estrategias
procesales (tcnico del derecho), el
mandatario mira a la representacin (tcnico
del procedimiento).
2. El Patrocinio: Se define como un contrato
solemne por el cual las partes o interesados
en un asunto, encomiendan a un abogado la
defensa de sus pretensiones ante los
Tribunales de Justicia.
2.1. Requisitos para ser Patrocinante: Ser
abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin, es decir, tener el ttulo de abogado
y haber pagado la patente profesional (art. 3
D.L. 3.637).
2.2. Forma de constituirlo: La formalidad
exigida es que en la primera presentacin que
el interesado efecte ante el tribunal, el
abogado ponga su firma, indicando adems su
nombre, apellidos y domicilio. Lo normal en la
MANDATO JUDICIAL
Solemne
No se extingue con la muerte del mandante
Slo aqullos del art. 2 Ley N18.120
La representacin es de la esencia
prctica es destinar un otros del escrito a este
efecto. En el nuevo proceso penal, tratndose
de Defensores Pblicos, ste se entiende
constituido por el slo ministerio de la ley (art.
54 Ley de Defensora Penal Pblica).
sancin es gravsima: el escrito se tiene por
(art. 1 inciso 2 Ley 18.120).
2 2.4 Duracin: Todo el proceso,
salvo renuncia o revocacin.
2.5 Facultades del Patrocinante:
Esencialmente el patrocinio se limita a la
fijacin de las estrategias de defensa. No
obstante, y a pesar de que ello es propio del
mandatario judicial, se le faculta para asumir
la representacin en cualquier estado del juicio
(facultades ordinarias del mandato: art. 1
2.6 Trmino del Patrocinio:
a) Cumplimiento o desempeo del encargo:
Forma normal de terminacin.
b) Revocacin: Acto por el cual el patrocinado
pone fin al patrocinio vigente. Normalmente
va aparejado de la designacin de un nuevo
abogado patrocinante, quien tiene dos
obligaciones: comunicar la revocacin a su
colega y encargarse que ste reciba sus
honorarios profesionales (Cdigo de tica).
c) Renuncia: Debe notificarse al patrocinado
junto con el estado del proceso. No obstante,
el abogado que renuncia mantiene su
responsabilidad hasta por el trmino de
emplazamiento, salvo que previo a ello se
haya designado un nuevo patrocinante (art. 1
inc. 4 Ley 18.120).
d) Muerte o Incapacidad del Abogado: En este
caso el patrocinado debe constituir un nuevo
patrocinio antes de efectuar su siguiente
presentacin. Cabe sealar que la muerte del
patrocinado no extingue el patrocinio, pues el
abogado deber seguir prestando sus servicios
a la sucesin.
3. El Mandato Judicial: Es un contrato
solemne en virtud del cual una persona otorga
a otra facultades suficientes para que la
represente ante los Tribunales de Justicia.
55
 La delegacin no obliga al mandante si no ratifica. La delegacin siempre obliga al mandante.

3.2 Requisitos para ser Mandatario: Es
preciso ser una de las personas incluidas en el
art. 2 de la Ley N18.120, esto es:
i. Abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin.
ii. Procurador del Nmero.
iii. Postulantes designados por la Corporacin
de Asistencia Judicial, independientemente del
tiempo que lleven como egresados.
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4
o 5 ao de Derecho en alguna Universidad
autorizada.
v. Egresados de las Facultades de Derecho
que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos
despus de haber rendido los exmenes
correspondientes.
2 3.3 Forma de Constituir el
Mandato (art. 6 Ley 18.120):
0 a) Por escritura pblica.
1 b) Acta extendida ante un Juez de
Letras o Juez rbitro suscrita por todos los
otorgantes.
14 c) Declaracin escrita del mandante
y autorizada por el Secretario del Tribunal: Es
la forma normal de constitucin (Secretario:
autorizo o autorizo poder, fecha, firma). como fecha la de su presentacin.
15 d) Artculo 29 de la Ley sobre Letra
de Cambio y Pagar: Endoso en Comisin de
Cobranza: Tiene la particularidad de que por el
slo efecto del endoso se entienden conferidas
todas las facultades especiales que en otros
casos requieren otorgarse expresamente.
3 3.4 Excepciones a la
comparecencia en juicio representado:
1 a) Caso general (art. 2 inc. 3 Ley
18.120) se puede solicitar autorizacin al
tribunal para comparecer y defenderse
personalmente.
2 b) Casos especiales: No se requiere
tener mandato judicial ni patrocinio:
3 a. En departamentos (comunas) con
menos de 4 abogados en ejercicio.
3.10 Paralelo entre Patrocinio y Mandato:
4 b. Manifestaciones Mineras.
5 c. Asuntos que conozcan Alcaldes o
Jueces de Polica Local salvo regulacin de
perjuicios de cuanta superior a 2 UTM.; los
Juzgados de Menores o los rbitros
Arbitradores.
6 d. Asuntos que conozca la Direccin
General del S.I.I. y la Contralora.
7 e. Juicios polticos de que conozca la
Cmara de Diputados o el Senado.
8 f. Juicios cuya cuanta no exceda de
U.T.M., cualquiera sea su naturaleza.
9 g. Causas Electorales.
10 h. Recursos de Amparo y Proteccin.
11 i. Denuncias Criminales.
12 j. Solicitudes aisladas en que se
piden copias, desarchivos, etc.
13 k. Presentaciones efectuadas por las
denominadas partes intervinientes.
3.5 Sanciones al Incumplimiento: La
sancin es menos drstica que la del
patrocinio, ya que otorga al interesado un
plazo de 3 das para corregir el vicio de que
adolece la presentacin y constituir legalmente
el mandato. Si se hace, el escrito mantiene
para que resuelva conflicto).
2 3.6 Facultades del Mandatario:
Las facultades puedes ser:
1.- Esenciales u Ordinarias: Existen sin
necesidad de mencin expresa y no pueden
ser objeto de limitaciones por las partes.
Autorizan al mandatario para tomar parte del
mismo modo que podra hacerlo el que da el
mandato, en todos los trmites e incidentes
del juicio y en todas las cuestiones que por va
de reconvencin se promuevan al mandatario
tomar parte en todos los actos e incidentes del
proceso, y en todas las cuestiones que se
promuevan por va de reconvencin, hasta el
cumplimiento completo del fallo definitivo.
Como consecuencia, las notificaciones se
deben hacer al mandatario judicial, siendo
nulas las que se notifiquen al mandante.
2.- De la Naturaleza: Son bsicamente dos: la
posibilidad de delegar el mandato, y la
facultad para interponer la accin civil o ser
notificado de ella en un plenario criminal (art.
432 CPP).
3.- Accidentales o Especiales: Slo se
entienden incorporadas al mandato si se
mencionan expresamente. Estn en el art. 7
inc. 2.
Las facultades especiales son:
10 - Desistirse en 1 instancia de la
accin deducida, porque produce cosa
juzgada.
11 - Aceptar la demanda contraria
(allanamiento) ya que es un acto de
disposicin.
12 - Absolver Posiciones.
13 - Renunciar expresa
anticipadamente a los recursos o a los
trminos legales.
14 - Transigir, ya que es un acto de
disposicin.
15 - Comprometer (designar rbitro
16 - Otorgar a los rbitros facultades de
arbitradores.
17 - Aprobar convenios (se refiere a la
quiebra, art. 178 LQ).
18 - Percibir: operacin mediante la
cual los productos, frutos o rentas de una cosa
son objeto de apropiacin o cobro por parte de
la persona calificada para gozar de ellos
(Capitant).
Durante aos se discuti si deban enunciarse
una a una o si bastaba una referencia general.
Hoy est resuelto el tema en favor de la
segunda posicin.
3.7 Efectos del Mandato: Constituido el
mandato, desaparece del proceso la persona
fsica del mandante, por lo que todas las
actuaciones del proceso, as como, sus
notificaciones deben practicarse al
mandatario. Hay excepciones en el
avenimiento laboral, la conciliacin civil y la
absolucin de posiciones cuando se solicite
comparecencia personal de la parte, etctera.
3.8 Trmino del Mandato:
i. Cumplimiento o desempeo del encargo:
Forma normal de terminacin.
ii. Terminacin anticipada: Cuando el proceso
no llegue ni llegar a tener sentencia
definitiva, el mandante puede solicitar que se
lo libere del encargo (ej: desistimiento de la
demanda).
iii. Revocacin: Acto unilateral del mandante
por el cual se pone fin al mandato vigente.
Puede ser expresa o tcita (designacin de un
nuevo mandatario sin hacer mencin al
anterior). Debe constar en el proceso para ser
y oponible a la contraparte.
iv. Renuncia del mandatario: Debe notificarse
al mandante e informarle el estado del
proceso. No obstante ello, el mandatario que
renuncia mantiene su responsabilidad hasta
por el trmino de emplazamiento, salvo que
previo a ello se designe un nuevo apoderado.
v. Muerte o incapacidad del mandatario: En
este caso el patrocinado debe constituir un
nuevo patrocinio antes de efectuar su
siguiente presentacin.
3.9 Responsabilidad del Mandatario: El
mandatario tiene una responsabilidad especial
y expresa (art. 28) en relacin con las costas
procesales (definidas por el art. 139 CPC) a
que sea condenado su mandante, sin perjuicio
de poder repetir contra ste con posterioridad
(es un caso de solidaridad). Adems el
mandatario tiene responsabilidad disciplinaria,
en trminos tales que puede se objeto de
sanciones por actos abusivos de su parte.

PATROCINIO MANDATO JUDICIAL

Naturaleza Jurdica: Contrato Solemne
Objetivo: Fijar la estrategia de defensa
Arts. 1 y 2 de la Ley N18.120
Quines: Slo abogados habilitados
C: Nombre, domicilio, firma del abogado
Oportunidad: En la primera presentacin
Sancin: Por no presentado el escrito
Responsabilidad: Civil y criminal
Ejercicio ilegal: Constituye delito
Contrato Solemne
La representacin en juicio
Arts. 1 y 2 de la Ley N18.120
Abogados y otros del art. 2 Ley 18.120.
Alguna de las formas del art. 6 CPC
En la primera presentacin
Misma sancin pero despus de 3 das.
Civil, criminal y por costas procesales
Constituye delito (art.3 Ley 18.120)

4. Situaciones Especiales de a) Agencia Oficiosa: Es la situacin que se otra sin patrocinio ni mandato constituido en posterior de todo lo obrado por parte de quien
Representacin: produce cuando una persona comparece ante su favor, pero ofreciendo la ratificacin ha debido ser el mandante. Requisitos:
un tribunal, asumiendo la representacin de

56
i. El agente oficioso debe ser habilitado para
comparecer en juicio o en caso contrario debe
actuar representado por alguien que lo sea.
ii. Invocar causales calificadas que han
impedido al representado comparecer.
iii. Ofrecer una garanta de que lo obrado ser
ratificado
El tribunal califica las circunstancias y puede o
no aceptarla. Si el tribunal la acepta se debe
constituir la garanta, que normalmente es
una fianza (fianza de rato). Si lo obrado no es
ratificado posteriormente, se produce la
nulidad de todo lo obrado (efecto procesal), y
el fiador deber responder de los perjuicios
causados (efecto civil).
b) Procurador Comn: Ya analizado a
propsito de la pluralidad de partes.
c) Representaciones Especiales: Se trata
de dilucidar quin representa a determinadas
personas jurdicas. Para ello debemos
distinguir:
4 i. Personas Jurdicas de Derecho
Pblico: No existen reglas especiales. Hay que
analizar la ley que las crea y reglamenta.
Ejemplos:
1 - Fisco: Presidente del Consejo de
Defensa del Estado.
2 - Municipalidades: Alcalde.
5 ii. Corporaciones y Fundaciones de
Derecho Privado: Las representa su presidente
(art. 8 CPC).
6 iii. Sociedades: Las representa el
gerente o administrador. Salvo mencin
expresa, la representacin slo comprende
facultades ordinarias del mandato. Hay 3
casos especiales en cuanto a la representacin
de las sociedades:
1 - Sociedades Annimas: El
representante debe ser el gerente (art. 49 Ley
18.046)
2 - Sociedad Legal Minera: La
representa el socio designado por la junta o si
no hubiere junta, el socio con mayores
derechos, o en caso de empate aqul cuyo
apellido empiece con la letra ms cercana a la
A. (art. 193 CM)
- Sociedades de Personas: Sin no
tiene un administrador designado, basta con
notificar a uno cualquiera de los socios.
2 d) Representacin de Personas
Ausentes: (art. 11, 285, 844, 845 y 846 CPC,
y 367 COT). Hay que distinguir tres
situaciones:
1) Si se teme una eventual ausencia del
demandado y quiere el demandante
emplazarla para un juicio posterior, puede
pedirse como medida prejudicial, que se
constituya un apoderado que lo represente y
responda por las costas y multas del juicio,
bajo apercibimiento de designarse un curador
de bienes (art. 285 CPC).
2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar
mandato constituido. Hay que distinguir (art.
844 y ss. CPC):
3 - Si se conoce su paradero: se le
notifica por exhorto.
4 - No se conoce su paradero: se
designa curador de ausentes (art. 473 CC)
3) Si el ausente dej mandatario con
facultades generales, es posible notificarlo
vlidamente. Si slo tiene facultades para un
negocio en particular, slo se lo puede
emplazar vlidamente para ese caso.
Finalmente, si no puede contestar nuevas
demandas y no conoce el paradero del
mandante, se designa un curador de ausentes.
(art. 11 CPC)
5. Cesacin de la Representacin Legal:
Ver art. 9 CPC. Slo se refiere a la
representacin legal.
CAPTULO V
EL EMPLAZAMIENTO
1.- Concepto. Es la notificacin que se le
hace a la parte para que dentro de un
determinado plazo haga valer sus derechos.
2.- Elementos. El primero de ellos es la
notificacin legal de la demanda. El segundo
elemento es el plazo para reaccionar, el cual
vara segn la clase y caractersticas del
procedimiento.
3 1) En la primera instancia:
1 a. Notificacin vlida de la demanda
y de la resolucin que recaiga en ella:
Normalmente debe hacerse en forma
personal, puesto que es lo usual que sea la
primera gestin judicial.
2 b. Transcurso del plazo que la ley
otorga al demandado para hacer valer sus
derechos frente a la demanda deducida en su
contra: El plazo vara de acuerdo al
procedimiento de que se trate.
4 2) En la segunda instancia:
1 a. Notificacin vlida de la
resolucin que concede el recuso de
apelacin: Se notifica por el estado diario.
2 b. Transcurso del plazo que la ley
establece para comparecer ante el tribunal de
segunda instancia: Comienza a correr desde el
hecho material consistente en el certificado del
secretario del tribunal de alzada de haber
ingresado los antecedentes correspondientes
al recurso de apelacin. El
1 plazo vara de acuerdo a la ubicacin
relativa de los tribunales de primera y
segunda instancia.
3.- Efectos de la notificacin vlida de la
demanda.
3.1. Efectos Procesales.
a) El proceso pasa a tener existencia legal,
crendose un vnculo entre partes y juez.
b) Radica la Competencia: Slo respecto del
demandante, pues el demandado an puede
alegar la incompetencia del tribunal.
c) Precluye el derecho de retirar
materialmente la demanda. Slo puede
desistirse de la demanda, lo que produce cosa
juzgada.
d) Las partes deben realizar actuaciones para
que el proceso avance. El demandante debe
actuar so pena del abandono del
procedimiento, el demandado debe
defenderse.
e) El tribunal debe dictar las providencias para
dar curso al proceso, so pena de queja
disciplinaria (art. 545 COT)
f) Se genera el estado de litis pendencia (art.
303 CPC)
3.2. Efectos Civiles:
5 a) Constituye en mora al deudor
(art. 1551 N3 CC)
6 b) Transforma en litigiosos los
derechos para efectos de su cesin (1911 CC)
7 c) Interrumpe la prescripcin (arts.
2503, 2518 y 2523 CC)
8 d) Transforma la prescripcin
extintiva de corto tiempo en largo tiempo (art.
2523 CC).
CAPTULO VI
LA PARALIZACIN, SUSPENSIN Y antecedentes que deben concurrir para que el
EXTINCIN DEL PROCEDIMIENTO
A.- La paralizacin del procedimiento. Si
las partes nada hacen, el procedimiento
permanecer paralizado, en virtud del
principio dispositivo que rige las gestiones
civiles. Tal inactividad, si se prolonga por ms
de 6 meses, puede dar lugar al abandono del
procedimiento, a peticin de parte, situacin
que produce la prdida de lo obrado mas no la
pretensin hecha vale en l.
En el proceso por crimen o simple delito de
accin penal pblica no recibe aplicacin el
abandono pero en el de accin privada s, pero
es ms grave ya que el plazo es de slo 30
das, puede decretarse de oficio y no slo se
pierde lo obrado, sino que adems la
pretensin hecha valer en l.
B.- La suspensin del procedimiento. En
los procesos civiles las partes pueden, de
comn acuerdo, suspender el procedimiento
por una sola vez en cada instancia, por un
plazo mximo de 90 das (Art. 64 inc 2), sin
perjuicio del derecho de hacerlo valer,
adems, ante la Corte Suprema en caso que,
ante ese tribunal, estuvieren pendientes
recursos de casacin o de queja en contra de
sentencia definitiva.
El efecto que genera es que los plazos que
estuvieren corriendo se suspendern al
presentarse el escrito, los que continuarn
corriendo vencido el plazo de suspensin
acordado.
El procedimiento tambin se suspende, en
primera instancia, cuando se concede un
recurso de apelacin en ambos efectos (art.
191 CPC).
En el procedimiento penal, hay suspensin con
el sobreseimiento temporal, hasta que se
presenten mejores datos de investigacin o
cede el impedimento legal que haya detenido
la prosecucin del juicio.
Finalmente, tambin hay suspensin con la
muerte de la parte que obra por s misma (art.
5 CPC).
C.- La extincin del procedimiento. Lo
normal es que un proceso termine con la
sentencia definitiva. Sin embargo, hay casos
en que termina antes: transaccin,
avenimiento, conciliacin total, desistimiento
de la demanda, el abandono del procedimiento
y el abandono de la accin penal privada. En
los procesos penales de accin pblica,
mediante el sobreseimiento definitivo (que
equivale a sentencia definitiva).
En el nuevo proceso penal, adems mediante
la aplicacin del principio de oportunidad y la
celebracin de un acuerdo reparatorio.
CAPTULO VII
LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
1. Concepto y clasificacin. Son los
juicio tenga una existencia jurdica y validez
formal. Se dividen en:
3 1) De existencia: Para que un juicio
tenga existencia jurdica se requiere de un
juez que ejerza jurisdiccin, de partes y de un
conflicto o litigio.
4 2) De validez: Para que un juicio
que tenga validez jurdica se requiere de un
juez competente, capacidad de las partes y
formalidades legales.
El tribunal est facultado para adoptar
diversas medidas de oficio para prevenir o
anular un proceso por falta de un presupuesto
de validez: arts. 256, 83, 84 i final, 775 CPC.
Las partes tambin pueden alegar la nulidad
procesal, interponiendo excepciones dilatorias,
un incidente de nulidad procesal, deduciendo
casacin en la forma, etc.
2. Presupuesto de eficacia de la
pretensin. La legitimacin procesal es
indispensable para que pueda dictarse una
sentencia eficaz. Adems de la inexistencia y
la nulidad del proceso, se contempla en la
doctrina la sancin de ineficacia de la
inoponibilidad del proceso, que se puede
definir como la sancin que priva de efectos a
un acto contra terceras personas que no han
concurrido a su celebracin. Ser tratada ms
adelante.
CAPTULO VIII
LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES
57
1. Concepto y elementos. Son una especie
de acto jurdico cuyos efectos se producen en
el proceso. Como no existe una regulacin
orgnica y especfica de la teora de los actos
jurdicos procesales (AJP) en el CPC,
corresponde aplicar las normas del CC.
Se puede definir el AJP como aquellos que
tienen importancia jurdica respecto de la
relacin procesal, esto es, los actos que tienen
por consecuencia inmediata la
constitucin, la conservacin, el
desenvolvimiento, la modificacin o la
definicin de una relacin procesal. Sus
elementos son:
4 a) Una o ms voluntades destinadas
a producir efectos en el proceso.
5 b) Voluntad debe manifestarse,
expresa o tcitamente.
6 c) La intencin de producir efectos
en el proceso.
2. Caractersticas. Los AJP son:
5 1) Actos esencialmente solemnes.
(Ej: 254, 303, 170 CPC).
6 2) Mayoritariamente unilaterales.
7 3) Suponen un proceso y, a la vez,
lo crean.
8 4) Actos autnomos, aunque no en
trminos absolutos.
3. Clasificaciones. Los AJP admiten las
siguientes clasificaciones:
5 a) Desde el punto de vista de la
voluntad: unilaterales y bilaterales.
6 b) Desde el punto de vista del sujeto
que origina el acto: del tribunal, de las partes,
de terceros.
7 c) Desde el punto de vista de las
partes:
0 a. Actos de impulso procesal: se
realizan para dar curso al procedimiento.
1 b. Actos de postulacin: Pretenden
no slo dar curso, sino que tambin formular
cuestiones de fondo.
2 c. Actos probatorios: Realizados
para acreditar los hechos.
3 d. Actos de impugnacin: Pretenden
atacar resoluciones.
8 d) Desde el punto de vista de los
terceros: actos probatorios (declaracin de
testigos e informe de peritos), de certificacin
(actos de receptor o del secretario) y de
opinin (informes en derecho).
4. Requisitos de existencia y validez de
los actos jurdicos procesales. Son la
voluntad, la capacidad procesal, el objeto, la
causa y las solemnidades.
4.1.- La voluntad y sus vicios. La voluntad
es la facultad que nos permite hacer o no
hacer lo que deseamos. Como en todo AJ,
debe manifestarse, sea expresa, sea
tcitamente (Ej: 394, 197, 55 CPC). Veamos
los vicios de la voluntad:
4 a) Error: Existen muchas
manifestaciones del error en el CPC. A modo
de ejemplo vemos la posibilidad de revocar
una confesin (art. 402 inc. 2 CPC y 483 CPP), jurisprudencia la que ha asentado una teora
el error de derecho como causal de casacin
en el fondo (art. 767 CPC y 546 CPP). En la
CPR se contempla la indemnizacin por error
judicial (art. 19, N7, letra i).
5 b) La fuerza: Cuesta encontrar
norma al respecto en los Cdigos. Existen
alusiones en los art. 483 y 481 CPP y en el
810 CPC, como causal de revisin de la
sentencia cuando se obtuvo con violencia.
6 c) El dolo: Hay un caso en que el
dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de
responsabilidad, a propsito de las medidas
precautorias (280 inc. 2 CPC). Adems se
encuentra en el recurso de revisin.
4.2.- La capacidad procesal. Desde el punto
de vista del tribunal, la capacidad se refiere a
su competencia. Con respecto a las partes,
toda persona tiene capacidad, salvo las
excepciones legales. Las incapacidades ms
importantes estn en materia penal en los art.
16 CPP, 17 CPP y 39 CPP. Adems en el art.
10 n 2 y 3 del CP.
4.3.- El objeto. Al igual que en lo civil debe
ser real, determinado o determinable y lcito.
En cuanto al objeto ilcito, nos encontramos
frente a varios casos, por ejemplo, la prrroga
de la competencia en materia penal y en
asuntos civiles no contenciosos, las materias
de arbitraje prohibido, etc.
4.4.- La causa. Motivo que induce al acto o
contrato. En los AJP hay siempre una causa.
Por ejemplo, en la apelacin es el agravio, en
el mandato es tener buenos representantes,
etc. La causa debe ser lcita.
4.5.- Las solemnidades. Si bien es cierto
que lo lgico sera que existiera un impulso
antiformalista (pues las formalidades seran un
obstculo para la justicia) lo cierto es que la
experiencia nos ha hecho considerar dichas
formas como indispensables para la funcin
jurisdiccional. Es as como los AJP son
eminentemente formalistas.
5. La ineficacia de los Actos Jurdicos
Procesales. El AJP es ineficaz cuando no
genera sus efectos propios y ocurre cuando no
se ajusta a todos los requisitos legales.
Veamos las sanciones de ineficacia de los AJP
que contempla el derecho procesal.
5.1.- La inexistencia. Se produce cuando no
se cumplen los requisitos de existencia de los
AJP. Los casos de inexistencia son la falta de
jurisdiccin (inexistencia de tribunal), la falta
de parte y la falta de proceso.
5.2.- La nulidad. Se produce cuando se
incumplen requisitos de validez. La nulidad
procesal se caracteriza por lo siguiente:
a) Es autnoma en su naturaleza, en sus
consecuencia y en su configuracin jurdica,
pues se rige por normas especiales, siendo la
4 a) Las piezas se agregan en orden
de la nulidad procesal.
b) No es clasificable, no es ni absoluta ni
relativa.
c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica
(art. 84 y 768 n 9 CPC) o especfica (768 n1
a 8 y 79 y 80 CPC).
d) Requiere ser declarada judicialmente.
e) Genera la ineficacia del acto viciado
(nulidad propia) y, en casos, la de sus actos
posteriores (nulidad extensiva o derivada),
como lo es la falta de emplazamiento.
f) Se sanea de las siguientes maneras.
- Mediante la resolucin que la deniega.
- Por la preclusin de la facultad para hacerla
valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5
das desde que se tuvo conocimiento del vicio.
- Cuando la parte ha originado el vicio o
concurrido a su materializacin (art. 83 inc.
2).
- Mediante la convalidacin expresa o tcita
del acto nulo (art. 83 inc. 2).
g) Slo procede cuando el vicio que la genera
causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio,
principio ste que se recoge en los art. 83, art.
768 inc. penltimo CPC, a propsito de la
casacin en la forma, y en el art. 767 como
requisito de casacin en el fondo.
h) Puede hacerse valer por distintos medios.
- Medios directos: nulidad de oficio (art. 84),
casacin de oficio (776 y 785), incidente de
nulidad, excepciones dilatorias, recursos de
casacin y de revisin.
- Medios indirectos: sin perseguir
directamente la nulidad, pretenden su
declaracin. Ejemplos: recursos de reposicin,
de apelacin, de queja, etc.
5.3.- La inoponibilidad. Se produce cuando
un AJP que tiene existencia y es vlido, no
produce efectos respecto de terceros. La regla
general es que el AJP (y por lo tanto la
sentencia) sea oponible slo a las partes del
proceso.
5.4.- La preclusin. En los procesos en que
rige el orden consecutivo legal es posible
concebir la preclusin (extincin) de la
facultad para impetrar la nulidad procesal si
no se respeta el orden y las oportunidades
establecidas para tal efecto por el legislador.
Ejemplos de preclusin: art. 83 inciso 2, 85 y
86 del CPC)
CAPTULO IX
LA FORMACIN DEL PROCESO
1. Concepto de expediente y su
formacin.
Analizaremos el proceso como expediente,
como conjunto de escritos, documentos y
actuaciones de toda especie que se presentan
o verifican en el procedimiento (art. 29). En la
formacin del expediente se deben respetar
ciertas reglas:
de presentacin.
5 b) El secretario debe enumerarlas
6 c) No se pueden retirar piezas sin
decreto del tribunal (art. 29 inciso 2)
En el nuevo proceso penal, no obstante la
oralidad de las actuaciones, debe llevarse
registro de ellas (art. 30 NCPP). El registro de
las actuaciones realizadas por o ante el juez
de garanta (excepto la preparacin del juicio
oral) slo debe contener un resumen de la
actuacin. El juicio oral (y la audiencia de
preparacin de juicio oral ante juez de
garanta) debe ser registrado en forma
ntegra. (art. 40 y 41 NCPP).
2. Los escritos.
Se pueden definir como acto solemne que
contiene las solicitudes que presentan las
partes al tribunal y que debe reunir los
requisitos contenidos en la ley.
Requisitos que deben cumplir:
6 a) Papel a utilizar: Hoy pueden
presentarse en papel simple. Antiguamente
fue papel sellado y luego papel proceso.
7 b) Contenido: Debe encabezarse por
una suma., un resumen del contenido. Las
demandas nuevas debe contener una
presuma, indicando la materia, el
procedimiento y el nombre completo y nmero
de RUT de las partes y de sus apoderados.
Luego de la suma, debe designarse el tribunal
(S.J.L., Iltma. Corte de Apelaciones, Excma.
Corte Suprema, etc.), las partes, N de rol y
luego el desarrollo del escrito. Finalmente el
escrito termina con una peticin (art. 51)
8 c) Forma de presentacin: Tantas
copias como partes haya que notificar (salvo
en aquellos escritos que contengan solicitudes
de mera tramitacin como copias, desarchivos
y otros). Si no se entregan copias o si stas
resultan disconformes sustancialmente con la
original, no le corre plazo a la parte contraria,
debe imponerse una multa y debe
apercibrsele para que las acompae dentro de
tercero da so pena de tenerlo por no
presentado (art. 31).
9 d) Lugar de presentacin: Al tribunal
por intermedio del secretario (art. 30).
10 e) Formalidad de recepcin: Se
estampa en cada fojas la fecha y su forma o
un sello autorizado por la Corte que designe la
oficina y la fecha. Adems el secretario est
obligado a recepcionar los documentos que se
le entreguen (art. 32). En la prctica
2 el funcionario del mesn del tribunal
estampa en cada hoja, un timbre con la fecha
y el nmero del tribunal. Una vez presentado,
el Secretario debe proceder a despacharlo al
58
Juez, pudiendo incluso proveerlo
directamente, cuando se trate de diligencias
de mero trmite.
3. La consulta del expediente. Por regla
general los expedientes son pblicos. Una de
las funciones de los secretarios es dar
conocimiento a cualquiera persona de los
procesos que tengan en sus oficinas, salvo
excepciones que se refieren al sumario
criminal, procesos de adopcin, y otros cuya
publicidad se considera perjudicial a los
intereses ya sea de las partes o del proceso.
4. La custodia del expediente. El proceso
se mantiene en la oficina del secretario bajo
su custodia y responsabilidad (art. 36). En la
prctica se contempla la custodia especial de
ciertos expedientes para impedir su extravo y
de ciertos documentos. Los expedientes slo
pueden ser retirados del tribunal por personas
(fundamentalmente los receptores) y en los
casos establecidos por la ley (art. 36). En el
nuevo proceso penal (donde no hay
secretarios, la custodia corresponde al jefe de
la unidad administrativa que tenga a su cargo
la administracin de causas (art. 389 G COT).
5. Remisin de Expedientes: Cuando un
tribunal solicita a otro la remisin de un
expediente, lo normal es que dicha medida se
cumpla remitiendo copias a costa del
solicitante. No obstante en casos urgentes, o
si no es posible sacar copias o si el
expedientes tiene mas de 250 fojas, se
remitir el original (art. 37 inciso final).
6. Extravo y Reconstitucin de
Expedientes: Si se pierde un expediente, una
vez certificado ello por el secretario del
tribunal, debe reconstituirse. Se solicitar que
se tenga por reconstituido en virtud de las
copias simples de los escritos que se
acompaen, en lo posible que estn
timbradas. El tribunal lo tendr por
reconstituido, con citacin. Si hay oposicin, el
tribunal resolver el incidente. En el nuevo
proceso penal, el tema lo resuelve el art. 43
NCPP.
CAPTULO X
LOS PLAZOS
1. Reglamentacin. Arts. 48 a 50 CC, 64 a
68 CPC, 44 y 45 CPP y 14 a 18 NCPP.
2. Concepto. Es el espacio de tiempo fijado
por la ley, el juez o las partes para el ejercicio
de una facultad o la realizacin de un acto
jurdico procesal dentro del proceso.
3. Cmputo de los plazos. Todos los plazos
(sean de das, meses o aos) son completos y
corrern hasta la medianoche del ltimo da
del plazo. El primero y el ltimo da de un
plazo de meses o aos deben tener el mismo
nmero en el respectivo mes, o el
inmediatamente anterior si no existe tal
nmero en el mes del vencimiento.
el Si un plazo de meses o aos principia en algn
da que no existe en el mes del vencimiento
por que el primero tiene ms das que el
segundo, el plazo expira el ltimo da del
referido mes.
Cuando se dice que un acto debe ejecutarse
en o dentro de cierto plazo, se entender que
vale si se ejecuta antes de la medianoche en
que se termina el ltimo da del plazo (arts. 48
y 49 CC).
En el nuevo proceso penal se contempla que
los plazos de horas comienzan a correr
inmediatamente despus de ocurrido el hecho
que fijare su iniciacin, sin interrupcin (art.
15 NCPP).
4. Clasificaciones de los plazos.
4.1. Segn quin los establece: Legales,
judiciales o convencionales. Los legales son la
regla general y normalmente son fatales e
improrrogables. Por el contrario, los judiciales
son no fatales.
4.2. Segn su extensin: De horas, das,
meses y aos. Los de das son la regla
general. Los establecidos en el CPC se
suspenden durante los das feriados (art. 66).
Los de horas y aos son muy excepcionales
(Arts. 308 y 319 CPP; y 233, 442 y 811 CPC).
4.3. Segn si extinguen una facultad:
Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un
derecho o ejecutar un acto al vencimiento del
plazo se extingue de pleno derecho; o no
fatales en el caso contrario, esto es, que se
requiera una resolucin del tribunal que
declare extinguida la facultad. Hoy, luego de la
modificacin de 20.12.1989, todos los plazos
del CPC son fatales, salvo los establecidos
para actuaciones propias del tribunal (art. 64).
Una contra excepcin est en el art. 159, las
medidas para mejor resolver. En el nuevo
proceso penal todos los plazos del Cdigo son
fatales (art. 16 NCPP).
La importancia de esta clasificacin es que
para los plazos no fatales, mientras no sea
declarada la rebelda, la parte respectiva no ve
extinguida su facultad procesal.
Finalmente, existe un plazo en nuestro
derecho que no cabe en esta clasificacin, y es
el plazo para contestar la acusacin en
materia criminal (art. 448 CPP).
4.4. Segn la posibilidad de extender su
vigencia: Prorrogables, que pueden
extenderse ms all de su vencimiento (plazos
legales); e improrrogables, que s pueden
(plazos judiciales, cumpliendo los requisitos de
los arts. 67 y 68 CPC: es decir, solicitndose la
prrroga antes del vencimiento y alegando o inclusive otros tribunales en caso de exhorto
justa causa). En el proceso penal (antiguo y
nuevo), la regla general es la
improrrogabilidad (art. 45 CPP y 16 NCPP),
habiendo excepciones (art. 45 inc 2 CPP y 17
NCPP).
4.5. Segn desde cuando empiezan a
correr: Individuales: empiezan a correr
separadamente para cada parte el da que la
notifican (regla general); o comunes: corren
conjuntamente para todas las partes a partir
de la ltima notificacin. Ej: plazo para
contestar la demanda (260 CPC), para
comparendo en juicio sumario (683 CPC), etc.
4.6. Segn si se suspenden en feriados:
Continuos, que corren sin interrumpirse los
feriados; y discontinuos, que se suspenden en
su cmputo durante los feriados. Los primeros
son la regla general en nuestro derecho, pero
los segundos son regla general en los plazos
de das establecidos en el CPC (art. 66 CPC).
CAPTULO XI
ACTUACIONES JUDICIALES.
1. Reglamentacin. Ttulo VII, libro I CPC.
Arts. 59 a 77.
2. Concepto. Son actos jurdicos procesales,
ms o menos solemnes, realizados por o a
travs del tribunal, por las partes, los terceros
o auxiliares de la administracin de justicia,
de los cuales se deja testimonio en el
expediente y deben ser autorizados por un
ministro de fe.
3. Requisitos. Debe concurrir para la validez
de una actuacin judicial:
a) Deben realizarse ante o por orden del
tribunal de la causa. Significa que o las
realiza directamente el tribunal o se llevan a
efecto previa orden de ste.
b) Deben realizarse en das y horas
hbiles (art. 59 CPC). Son das hbiles todos
los no feriados; son horas hbiles entre las
08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden
habilitarse horas o das inhbiles, siempre y
cuando exista causa urgente (art. 60 CPC). En
materia penal no existen das ni horas
inhbiles (art. 44 CPP), con la sola excepcin
del allanamiento, que slo puede verificarse
entre las 07:00 y las 21:00 horas.
c) Debe dejarse constancia escrita en el
expediente: Indicndose lugar y fecha de su
realizacin, las formalidades con las que se
procedi y las dems indicaciones que
establezca la ley o el tribunal. Luego debe
firmarse el acta por todos quienes
intervinieron en ella (art. 61 CPC).
d) Deben practicarse por funcionario
competente: La regla general es que las
actuaciones judiciales las practique el tribunal
que conoce de la causa (art. 70 CPC). Por
excepcin las ejecutan otros funcionarios,
tales como secretarios u otros ministros de fe,
(art. 71).
e) Deben ser autorizadas por un ministro
de fe o funcionario competente (art. 61
CPC). Normalmente sern el secretario del
tribunal o un receptor, segn la naturaleza de
la actuacin.
4. Requisitos Especiales. Adems de los
requisitos generales de validez enunciados,
determinadas actuaciones requieren cumplir
con otros requisitos especficos:
a) Juramento: Algunas actuaciones
requieren, para su realizacin, que se preste
juramento, sea acerca de decir la verdad o
desempear un cargo con fidelidad. La frmula
est consagrada legalmente en el art. 62 CPC,
y corresponde tomarlo para pruebas de
testigos (363 CPC), absolucin de posiciones
(390 CPC), designacin de rbitros o peritos
(417 CPC).
b) Intervencin de Intrprete: Se utiliza
cuando es necesario traducir ya sea
declaraciones orales de las partes o de
testigos, o bien, documentos en otro idioma.
Las normas que lo regulan son el art. 63 CPC
y el art. 1 letra d) del Decreto #738 del
Ministerio de RR.EE. de fecha 19.01.1967.
5. Formas de ordenar una actuacin
judicial. Existen cuatro formas o actitudes del
tribunal frente a la solicitud de las partes en
orden a practicar una u otra actuacin. Su
importancia radica en: 1) Determinar la
tramitacin que se ha de dar a la solicitud; y,
2) Precisar el instante a partir del cual puede
practicarse la actuacin solicitada;
a) Con Audiencia: Frente a la solicitud de
parte, el tribunal, previo a decretar o rechazar
la actuacin, debe dar un plazo de 3 das a la
contraparte del solicitante para que se
pronuncie (traslado). En consecuencia,
podr decretarse la actuacin, slo cuando se
evacue el traslado o expire el plazo de 3 das
sin que exista oposicin. En la prctica,
ordenar la realizacin de una actuacin con
audiencia, importa que la solicitud se
transforma inmediatamente en una demanda
incidental, y por lo tanto se sujetar a las
normas contenidas en los arts. 82 y sig. CPC.
Como la resolucin que resuelve un incidente
es susceptible de ser apelada, pero slo en el
efecto devolutivo, la actuacin podr
practicarse desde que se notifique vlidamente
la resolucin que la ordena.
b) Con Citacin: (art. 69 inc.1 CPC) A
diferencia del caso anterior, el tribunal se
pronuncia directamente a favor del solicitante,
pero la actuacin no puede llevarse a efecto
sino una vez transcurridos de tres das desde
la notificacin de dicha resolucin, plazo en el
cual la contraparte podr oponerse,
suspendindose la diligencia hasta que se
resuelva el incidente (como se pide, con
citacin). En este caso, es la oposicin la que
da origen al incidente, por lo que del escrito
en que se contienen debe darse traslado a la
contraria.
59
c) Con conocimiento: La solicitud se provee
directamente accediendo a ella (como se
pide o como se pide, con conocimiento), y
la medida puede llevarse a cabo una vez
notificada dicha resolucin (art. 69 inc.2 CPC)
d) De Plano: Implica que el tribunal decreta
la actuacin de inmediato, sin mayores
formalidades ni espera de trminos o
notificaciones. Esto es excepcional, puesto que
se contrapone a la norma expresa contenida
en el art. 38 CPC, por lo que la facultad para
el tribunal debe estar expresamente
consagrada.
CAPTULO XII
NOTIFICACIONES.
I. GENERALIDADES.
A) Reglamentacin. Se rigen por las normas
contenidas entre los arts. 38 y siguientes del
CPC. Adems por las normas de los arts. 24 a
33 del NCPP.
Estas normas son de orden pblico e
irrenunciables, salvo en los juicios arbitrales,
donde las partes pueden acordar libremente
otras formas de notificacin (art. 629 CPC); y
en el nuevo proceso penal, en el cual se
pueden proponer otras reglas (art. 31 NPCC).
Por ejemplo, en la prctica est sucediendo
que se notifique va e-mail.
B) Concepto. Es la actuacin judicial que
tiene por objeto poner en conocimiento de las
partes una resolucin judicial (Fernando
Alessandri).
C) Importancia.
a) Permiten materializar el principio de la
bilateralidad de la audiencia.
b) Permiten que las resoluciones produzcan
efectos (Art. 38 CPC), aunque esta regla
general admite excepciones:
- Las medidas precautorias, que pueden
decretarse sin previa notificacin (art. 302
CPC).
- Resolucin que declara desierta la apelacin
y aquellas que se dicten en segunda instancia
respecto del apelado rebelde (arts 201 y 202
CPC)
- La resolucin que ordena o deniega el
despacho del mandamiento de ejecucin y
embargo (art. 441 CPC)
- La resolucin que ordena la suspensin de
obra nueva (art. 566 CPC)
c) La notificacin de una sentencia definitiva o
interlocutoria produce el desasimiento del
tribunal, en virtud del cual el tribunal que la
dict se ve impedido de alterarla o modificarla
con posterioridad (art. 182 CPC)
Las notificaciones son actos jurdicos
procesales de carcter unilateral, es decir que
no requieren del consentimiento del notificado
para ser vlidas (art. 39 CPC). Tampoco se
requiere declaracin alguna del notificado,
salvo: 1) Que la resolucin as lo ordene; o, 2)
Cuando la resolucin, por su naturaleza,
requiere tal declaracin. 3) Debe dejarse constancia escrita en el
D) Clasificacin: expediente: (art. 43 y 61 CPC)
a) Segn su forma: Personal, Personal 4) Autorizada y firmada por un ministro de fe.
Subsidiaria, Por cdula, Por avisos, Por el 2.2.- Requisitos Propios de la notificacin
Estado Diario, Tcita, Ficta y Especiales. personal:
b) Segn su objetivo o finalidad 4 i. Debe efectuarse en lugar hbil:
inmediata: Son hbiles para estos efectos (art. 41 CPC)
i. Notificacin Citacin: Es el llamamiento a 0 - Lugares y recintos de libre acceso
una parte o a un tercero para que comparezca pblico.
al tribunal bajo apercibimiento de incurrir en 1 - Las morada del notificado (donde
sanciones. vive) o el lugar donde pernocta.
ii. Notificacin Emplazamiento: Es el llamado a 2 - El lugar donde ordinariamente
las partes para que, dentro de un determinado ejerce su industria, profesin u empleo.
plazo, hagan valer sus derechos. 3 - Cualquier otro recinto privado en
iii. Notificacin Requerimiento: Apercibimiento que se encuentre el notificado y al cual se
a una de las partes para que ejecute una permita el acceso del ministro de fe.
prestacin determinada. 4 - El oficio del secretario, la casa que
iv. Notificacin Propiamente Tal: Es la puesta sirve de despacho del tribunal y la oficina o
en conocimiento de las partes o de terceros despacho del ministro de fe.
una determinada resolucin judicial, con el fin 5 - Cualquier otro lugar habilitado si el
de que produzca sus efectos legales. Es la notificado no tiene habitacin conocida (art.
regla general. 42 CPC)
II.- NOTIFICACIN PERSONAL 5 ii. Efectuada por funcionario
PROPIAMENTE TAL. competente: Son competentes para notificar
1. Concepto: Consiste en entregar a quien se el secretario del tribunal (art. 380 COT), pero
debe notificar, en forma personal, copia slo para notificaciones personales al interior
ntegra de la resolucin y de la solicitud en de su oficio, el receptor (art. 390 COT), en
que haya recado, cuando sta fuere escrita cualquier lugar salvo en el oficio del
(art. 40 CPC). En el nuevo proceso penal (art. secretario, y excepcionalmente un notario u
25 NCPP) adems, puede contener otros oficial del registro civil en aquellos lugares
antecedentes. en que no hay receptores.
2. Requisitos de validez. 6 iii. En la forma que establece la ley:
2.1.- Requisitos Comunes a toda Debe entregarse personalmente copia ntegra
Actuacin Judicial: de la resolucin y de la solicitud en que recae
1) Efectuarse en das hbiles: Actualmente, si es escrita.
son hbiles para notificar personalmente todos 3. Resoluciones que deben notificarse
los das, si se efecta en lugares de libre personalmente: Puede utilizarse en cualquier
acceso al pblico, en la morada o donde caso, por ser la ms completa que establece la
pernocta o donde ejerce ordinariamente su ley. No obstante ello, existen casos en que es
industria, profesin o empleo, o en cualquier obligacin utilizarla:
recinto privado en que ste se encuentre y al a) En toda gestin judicial, la primera
cual se permita el acceso del ministro de fe. Si notificacin a las partes o a quienes afecten
se notifica en da inhbil, el plazo comenzar a los resultados del juicio. Slo respecto del
correr desde las cero horas del da hbil sujeto pasivo. No necesariamente es la
siguiente (art. 41). demanda, pues en determinados casos el
2) Efectuarse en horas hbiles: Ac hay que procedimiento puede iniciarse de otra forma
distinguir segn el lugar en que se notifica: (art. 40 inc.2 CPC).
4 - Lugares y recintos de libre acceso b) Cuando la ley lo ordena para la validez de
pblico: A cualquier hora, procurando causar un acto, como por ejemplo:
la menor molestia al notificado. En el juicio i. Cesin de crditos nominativos (1902 CC).
ejecutivo no puede requerirse de pago en ii. Notificacin de ttulos ejecutivos a
pblico (art. 443 CPC) herederos (1377 CC), etc.
5 - Morada, donde pernocta, donde c) La resolucin que d lugar al cumplimiento
trabaja o cualquier otro recinto privado al cual de una sentencia en contra de un tercero en el
se permita acceso al ministro de fe: Slo entre procedimiento incidental.
las 06:00 y las 22:00 horas, sin perjuicio de d) Determinadas resoluciones en que existe
que el tribunal pueda habilitar otras horas. opcin para notificar personalmente o por
6 - Oficio del secretario, despacho del cdula (ejs: sentencias definitivas de primera
tribunal u oficina del ministro de fe: Slo entre instancia, primera resolucin luego de 6
las 08:00 y las 20:00 horas.
meses de inactividad, la que ordene la
comparecencia personal de las partes, etc.)
e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente
(art. 47)
III.- NOTIFICACIN PERSONAL
SUBSIDIARIA.
1. Concepto. Se aplica cuando al intentar la
notificacin personal propiamente tal, el
notificado no es habido. Siempre se efecta
fuera del recinto del tribunal y slo puede
practicarla el receptor o eventualmente un
Notario o ORC si no hay receptor.
2. Etapas que contempla.
a) Bsquedas: Debe haberse buscado al
notificado en dos das distintos, en su
habitacin o en su lugar de trabajo.
b) Certificacin de bsquedas: El receptor
debe estampar en el expediente un certificado
de bsquedas, que indique que la persona se
encuentra en el lugar del juicio y que sabe
cul es su morada o lugar de trabajo.
c) Solicitud de notificacin: Devuelto el
expediente, el interesado debe solicitar que se
ordene la notificacin
d) Resolucin que la ordena: Si se
encuentran debidamente acreditados los
supuestos legales, el tribunal ordena esta
forma de notificacin.
e) Notificacin: Se cumple entregando las
copias a que se refiere el art. 40 CPC, a
cualquier persona adulta que se encuentre en
la morada o lugar de trabajo del notificado. Si
es un edificio se le puede entregar al portero o
encargado. Si no hay nadie o ningn adulto,
se cumple la diligencia fijando un aviso en la
puerta que d noticia de la demanda u otra
solicitud, con indicacin de las partes, materia,
Juez y resoluciones que se notifican. En este
caso, en la prctica, se tiran los documentos
por debajo de la puerta.
f) Aviso: El receptor debe enviar carta
certificada al notificado dentro de los 2 das
siguientes a la notificacin. Si se omite este
aviso, no se invalida la notificacin, pero el
receptor ser responsable tanto civil como
disciplinariamente (art. 46 CPC) Esto implica
que el legislador privilegia la seguridad jurdica
por sobre la bilateralidad de la audiencia.
g) Acta y Devolucin de Expediente:
Practicada la diligencia, el receptor debe
levantar un acta con las menciones del art. 45
y devolver el expediente dentro de 2 das
hbiles.
IV.- NOTIFICACIN POR CDULA.
1. Concepto. Consiste en la entrega que hace
el ministro de fe en el domicilio del notificado,
de copia ntegra de la resolucin y de los datos
necesarios para su acertada inteligencia.
2. Requisitos. Sus requisitos son los
siguientes:
60
a) Comunes a toda actuacin judicial: en
da y hora hbil, por funcionario competente,
dejndose constancia en el expediente y
autorizada por el ministro de fe.
b) Propios de la notificacin por cdula:
i. Debe efectuarse en lugar hbil: Slo el
domicilio del notificado, que es aquel que ste
ha declarado en su primera presentacin en el
expediente. Si dicho domicilio no se design o
se encuentra fuera de los lmites urbanos del
lugar en que funciona el tribunal, las
resoluciones que deban notificarse de esta
forma, lo sern tan slo por el Estado Diario
(art. 53 CPC). Esta sancin no sera aplica al
litigante rebelde, pues este no ha podido
cumplir con la exigencia de designar domicilio.
Ojo: Si se design mandatario judicial, se
debe notificar a ste.
ii. Practicarse por funcionario competente:
Slo el receptor.
iii. En la forma que establece la ley: Entregar
en el domicilio del notificado, copia ntegra de
la resolucin y de los datos para su acertada
inteligencia (partes, N de rol, tribunal y
materia).
3. Resoluciones que deben notificarse por
cdula:
1) Sentencias definitivas de primera o nica
instancia (art. 48).
2) Resoluciones que ordenan la comparecencia
personal de las partes (art. 48).
3) Resolucin que recibe la causa a prueba
(art 48). (En incidentes: por el estado)
4) La primera resolucin luego de 6 meses sin
haberse dictado ninguna (art. 52).
5) Las notificaciones que se practiquen a
terceros (art. 56)
6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente
o en los casos que la ley lo establezca.
V.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO
DIARIO.
1. Concepto. Es aquella consistente en la
inclusin de la noticia de haberse dictado una
resolucin en un determinado proceso, dentro
de un Estado que debe contener las
menciones que establece la ley, el que debe
formarse y fijarse diariamente en la secretara
del tribunal. Es la regla general en materia de
notificaciones y es una completa ficcin legal,
puesto que se entiende practicada la
notificacin por incluirse en una lista la noticia
de haberse dictado una resolucin en un
determinado proceso.
2. Resoluciones que deben notificarse por
el estado. Sin perjuicio de ser sta la regla
general en materia de notificaciones, hay
casos en que se establece expresamente esta
notificacin, por ejemplo, la notificacin que
recae sobre la primera presentacin respecto
del actor o la resolucin que recibe la causa a
prueba en los incidentes. (art. 40 y 323,
respectivamente).
3. Sujeto que debe practicarla.
Corresponde practicarla al Secretario del
tribunal y, excepcionalmente al oficial primero.
4. Forma del estado. El estado debe cumplir
con todos los requisitos indicados en el art. 50
CPC: Se confecciona diariamente, se encabeza
con la fecha del da en que se forma, se deben
mencionar las causa ordenadas por N de rol,
expresado en cifras y letras, junto al rol se
deben indicar los nombres de las partes.
Luego, se indica la cantidad de resoluciones
dictadas en cada una de ellas y finalmente,
debe llevar el sello o firma del secretario.
5. Tiempo y forma de mantenerse. Se
debe mantener por a lo menos 3 das en un
lugar accesible al pblico, cubiertos de vidrio u
otra forma que impida alterarlos. Se
encuadernan por orden de fecha y se archivan
mensualmente.
VI.- NOTIFICACIN POR AVISOS.
1. Concepto. Es aquella notificacin
substitutiva de la personal o de la por cdula,
que se utiliza respecto de personas cuya
individualidad o residencia es difcil de
determinar o que por su nmero dificulten
considerablemente la prctica de la diligencia.
2. Requisitos de procedencia: (art. 54 CPC)
5 i. Que la resolucin deba notificarse
personalmente o por cdula.
6 ii. Que a quien deba notificarse se
encuentre en Chile (requisito jurisprudencial)
7 iii. Que se den alguna de las
circunstancias que habilitan para solicitar al
tribunal esta forma de notificacin:
0 - Personas cuya individualidad o
residencia es difcil de determinar.
1 - Personas que por su nmero
dificulten considerablemente la prctica de la
diligencia.
8 iv. Que el tribunal aprecie los
antecedentes con conocimiento de causa y con
audiencia del ministerio pblico. El
conocimiento de causa normalmente se
logra luego de remitir oficios a diversas
entidades solicitando informacin que
2 permita facilitar la gestin, tales
como Registro Civil, Polica Internacional,
Correos de Chile, etc.
3. Forma de Realizarse: Se concreta a
travs de a lo menos 3 publicaciones en un
diario del lugar en que se sigue el juicio, de un
extracto preparado por el secretario del
tribunal, del mismo contenido que
corresponde a la notificacin personal o por
cdula. Si se trata de la primera notificacin,
es necesario publicar adems en el Diario
Oficial del da 1 o 15 del mes. La notificacin
se entiende perfeccionada con la ltima
publicacin que se efecte, y a partir de esa
fecha comienzan a correr los plazos.
VII. NOTIFICACIN TCITA.
1. Concepto. Se verifica en caso de existir
notificaciones defectuosas o inclusive en caso
de no existir ninguna notificacin respecto de
una determinada resolucin judicial, cuando la
persona a quien debiera haberse notificado,
efecta en el proceso cualquier gestin,
distinta de alegar la nulidad de la notificacin,
que supone que ha tomado conocimiento de
ella. Se fundamenta en los principios de
economa procesal y de la proteccin, y puede
suplir a cualquier clase de notificacin.
2. Requisitos.
a) La existencia de una resolucin que no se
haya notificado o que se haya notificado
defectuosamente.
b) La parte a quien afecta esa falta o esa
nulidad haya realizado en el juicio cualquier
gestin que suponga el conocimiento de la
resolucin y que no haya reclamado la nulidad
o falta de notificacin en forma previa
VIII. NOTIFICACIN FICTA O PRESUNTA
LEGAL. Cuando se ha efectuado una
notificacin nula, y el afectado comparece en
el procedimiento a alegar tal nulidad, la ley
establece que una vez fallado el incidente y
declarada la nulidad, la resolucin judicial se
entender notificada desde que se notifique
vlidamente la sentencia que declara la
nulidad de la notificacin. En caso que la
nulidad sea declarada por un tribunal de
segunda instancia, conociendo de un Recurso
de Apelacin interpuesto en contra la
resolucin del tribunal de primera instancia
que rechaz el incidente, la notificacin se
entender practicada desde que se notifique el
cmplase de la resolucin del tribunal de
alzada que dio lugar a la notificacin. Esta
notificacin opera por el slo ministerio de la
ley y se fundamenta en el principio de
economa procesal, toda vez que antes de la
introduccin de esta norma (art. 55 inc.2) si
se anulaba una notificacin, deba efectuarse
nuevamente toda la diligencia. En materia
penal tambin existe esta clase de
notificacin, pero presenta dos diferencias
respecto de las caractersticas antes
analizadas:
a) La notificacin se entiende practicada slo
tres das despus de notificada por el estado
la resolucin que declara la nulidad.
b) No opera respecto del procesado privado de
libertad ni respecto del Ministerio Pblico, los
cuales debern nuevamente ser notificados
personalmente.
IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES.
a) Muerte Presunta: Previo a la declaracin
judicial de la muerte presunta, se deben
practicar 3 publicaciones cada dos meses en el
Diario Oficial.
b) Cambio de Nombre: Debe publicarse un
extracto en el Diario Oficial del da 1 o 15 del
mes.
c) Carta Certificada: Es propia de los
Juzgados de Letras de Menores, y de los
Juzgados de Polica Local. Es un aviso que se
enva por correo y que puede contener ya sea
el aviso de que se ha dictado una resolucin
(carta certificada simple o aviso, que
equivalente al estado diario) o puede contener
adems copia ntegra de la resolucin (carta
certificada transcrita, que equivale a la
notificacin por cdula). Tiene adems la
particularidad de que la notificacin se
perfecciona slo transcurridos cierto nmero
de das desde que es despachada, nmero que
vara segn el tribunal de que se trate.
d) Cdula de Espera: Es una citacin al
ejecutado a la oficina del receptor para que
concurra a ella a que se le practique el
requerimiento de pago (art. 443 N1 CPC)
e) Procedimiento Arbitral: Las
notificaciones sern personales, por cdula o
de la manera que de comn acuerdo
establezcan las partes (art. 629 CPC)
X. NUEVO PROCESO PENAL. El NCPP
contempla que las partes pueden proponer por
s otras formas de notificacin, que el tribunal
podr aceptar si, en su opinin, resultaren
suficientemente eficaces y no causaren
indefensin (art. 31 NCPP).
CAPTULO XIII
RESOLUCIONES JUDICIALES.
1. Concepto: Es el acto jurdico procesal que
emana de los agentes de la jurisdiccin, y
mediante el cual dan curso al procedimiento,
resuelven los incidentes que se promueven
durante el curso de l o deciden la causa o
asunto sometido a su conocimiento.
2. Clasificacin:
a) Segn la nacionalidad del tribunal que
las dicta: Nacionales y extranjeras.
b) Segn la naturaleza del negocio en que
se dictan: Contenciosas y no contenciosas.
c) Segn la naturaleza del asunto en que
se dictan: Civiles y penales.
d) Segn la instancia en que son
pronunciadas: De primera, segunda o nica
instancia.
e) Segn su relacin con la cosa juzgada:
i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que
producen plenamente el efecto de cosa
juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174
CPC:
a) Si no procede recurso alguno, desde que se
notifica a las partes.
b) Si proceden recursos y stos se han
deducido oportunamente, desde que se
61
notifique el cmplase una vez que los
recursos deducidos se hubieren fallado.
c) Si proceden recursos y estos no se
interponen, desde el certificado del secretario
del tribunal, en el cual se acredite que
transcurrieron todos los plazos para interponer
recursos sin que ellos se hayan hecho valer.
ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que
pueden cumplirse a pesar de existir recursos
pendientes deducidos en su contra (art. 231
CPC). Producen este efecto las sentencias de
primera instancia, apeladas en el slo efecto
devolutivo, y las de segunda instancia,
estando pendiente un recurso de casacin en
su contra.
En el nuevo proceso penal, la regla general es
que las sentencias causen ejecutoria dado que
la interposicin de un recurso no suspende la
ejecucin de la decisin, salvo que se
impugnare una sentencia condenatoria o que
la ley dispusiere expresamente lo contrario
(art. 355 NCPP).
iii. Sentencia de trmino: Si bien no cabe en
esta clasificacin, el art. 98 CPC las define
expresamente como aquellas que ponen fin a
la ltima instancia del juicio. Es decir, son las
sentencias definitivas de nica instancia y de
segunda instancia.
f) Segn su contenido:
i. De condena: Imponen el cumplimiento de
una prestacin, sea de dar, hacer o no hacer.
ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen
una situacin jurdica.
iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o
inexistencia de una situacin jurdica.
iv. Cautelares: Declaran, por va sumaria, una
medida de seguridad.
g) Segn su naturaleza jurdica: (art. 158
CPC)
i. Definitivas: Son aquellas que ponen fin a la
instancia, resolviendo la cuestin o asunto que
ha sido objeto del juicio. Son requisitos
copulativos (la sentencia de casacin no
cumple el primero, y la que declara el
abandono no cumple el segundo por lo que no
pertenecen a esta clase).
ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un
incidente del juicio, estableciendo derechos
permanentes en favor de las partes (de primer
grado) o bien, aquellas que resuelven sobre
algn trmite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria (segundo grado). Tambin se
clasifican entre aquellas que ponen trmino al
juicio o hacen imposible su continuacin (ej:
abandono del procedimiento) y aquellas que
no producen este efecto.
iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin
ninguno de los efectos propios de una
sentencia interlocutoria, es decir, sin
establecer derechos permanentes a favor de a) Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de
las partes. manifiesto si el tribunal comprendi realmente
iv. Decretos, providencias o provedos: No la naturaleza del problema sometido a su
resuelven nada, sino que tan slo tienen por conocimiento y decisin. Contiene:
objeto dar curso progresivo a los autos. - Identificacin de las partes (nombre,
La importancia de este criterio de clasificacin, domicilio y profesin u oficio)
que por lo dems es el nico establecido - Enumeracin de todas las acciones y
expresamente en la ley, deriva de los excepciones opuestas.
siguientes elementos: - Indicar si se recibi la causa a prueba y si se
6 a) Vara la forma de notificacin cit a or sentencia.
(art. 48 y 50 CPC) b) Parte Considerativa: Su objeto es
7 b) En los tribunales colegiados vara manifestar los fundamentos de la sentencia,
el nmero de miembros (art. 168 CPC) con el objeto de evitar arbitrariedades.
8 c) Tienen distintas formalidades y - Considerandos de hecho y de derecho en
requisitos (arts. 169 a 171 CPC) que se funda el fallo.
9 d) Slo definitivas e interlocutorias - Identificacin de todos los hechos que han
producen cosa juzgada (art. 175 CPC) sido fehacientemente acreditados, a juicios del
10 e) Varan los medios de tribunal.
impugnacin. - Enunciacin de las leyes y principios de
Finalmente, cabe sealar que existen equidad con arreglo a los cuales se pronuncia
determinadas resoluciones judiciales que no el fallo.
concuerdan con ninguna de las categoras c) Parte Resolutiva: Debe contener la decisin
precedentemente sealadas, tales como el del asunto controvertido, pronuncindose
Sobreseimiento Definitivo en materia penal, la sobre todas y cada una de las acciones y
sentencia que falla un Recurso de Casacin, la excepciones, indicando si se aceptan o
que acoge provisionalmente la demanda en el rechazan, salvo dos excepciones:
Juicio Sumario, etc. - Acciones o excepciones incompatibles con
3. Forma de las Resoluciones Judiciales: otras ya aceptadas.
3.1 Requisitos comunes a toda resolucin - Casos en que el Juez debe proceder de
(arts. 61 y 169 CPC): oficio.
6 a) Requisitos comunes a toda No puede extenderse a puntos no sometidos
actuacin judicial. expresamente a la decisin del tribunal, bajo
7 b) Fecha y lugar en que se expide sancin de ser casada por ultrapetita.
expresado en letras. Eventualmente, las sentencias definitivas
8 c) Firma del juez o jueces que la contienen una especie de injerto de sentencia
dicten. interlocutoria de segundo grado, toda vez que
9 d) Autorizacin del Secretario. deben pronunciarse sobre las costas y sobre la
10 e) Si se trata de la primera legalidad y comprobacin de las tachas de
resolucin judicial, debe indicar el nmero de testigos, cuando stas han sido dejadas para
rol (art. 51 CPC) y la cuanta. definitiva.
3.2 Requisitos de cada clase de d) Sentencias confirmatorias de segunda
resolucin: instancia:
4 a) Decretos: No tiene mayores i. Si la de primera instancia cumple con todos
formalidades, por lo que basta que cumplan los requisitos: basta con cumplir con los
con los requisitos comunes, y que indiquen el requisitos comunes a toda resolucin, ms la
trmite que el tribunal ordena. indicacin se confirma.
5 b) Autos y sentencias ii. Si la de primera instancia no cumple con
interlocutorias: Requisitos comunes. todos los requisitos: El art. 170 inc. 2 CPC
0 i. Deben pronunciarse sobre establece que deber cumplir con todos los
condena en costas (autos e interlocutorias de requisitos de una sentencia definitiva de
1er grado) primera instancia. En la prctica, basta con
1 ii. Deben resolver el asunto subsanar el defecto. El nico defecto no
sometido a su decisin. subsanable es la falta de pronunciamiento
2 iii. Pueden eventualmente, en respecto de una excepcin opuesta en tiempo
cuanto la naturaleza del negocio lo permita, y forma. En este caso, el tribunal de alzada
contener fundamentos de hecho y de derecho deber o casarla de oficio, u ordenar al
pero no es indispensable (art. 171 CPC) tribunal a quo que complete la sentencia,
6 c) Sentencias definitivas de suspendiendo entre tanto el fallo del recurso
primera o nica instancia: Se contienen en (art. 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta
el art. 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la norma, cuando las excepciones no han sido
forma de las sentencias: falladas por ser incompatibles con otras
aceptadas, o cuando se trate de una sentencia
dictada en juicio sumario, casos en los cuales
el tribunal ad quem puede fallarlas.
e) Sentencias modificatorias de segunda
instancia:
Siempre deber indicarse la opinin del o los
ministros disidentes (tribunal colegiado), y el
nombre del ministro que redact el fallo.
Adems es preciso hacer nuevamente la
misma distincin:
3 i. Si la de primera instancia cumple
con todos los requisitos: Se cambian las
partes considerativa y resolutiva en lo
pertinente.
4 ii. Si la de primera instancia no
cumple con todos los requisitos: Debern
adems subsanarse los defectos de la de
primera instancia.
4. Sancin a la falta de un requisito de
forma: Se distingue de acuerdo a la
resolucin:
i. Autos o decretos: Recurso de reposicin
(excepcionalmente apelacin).
ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de
apelacin (excepcionalmente reposicin).
iii. Sentencias definitivas: Recursos de
apelacin y Casacin en la forma de
conformidad a la causal del art. 768 N5 CPC.
5. El desasimiento del tribunal (art. 182
CPC): Es aquel efecto que producen las
sentencias definitivas e interlocutorias, en
virtud del cual una vez que han sido
notificadas a alguna de las partes, no podrn
ser modificadas o alteradas de ninguna
manera por el tribunal que las pronunci. La
excepcin se encuentra en el propio art. 182
CPC y es el denominado Recurso de
Aclaracin, Rectificacin o Enmienda.
6. Impugnacin de las Resoluciones
Judiciales: Por regla general, la impugnacin
de las resoluciones judiciales se verifica a
travs de la interposicin de recursos, que son
aquellos actos jurdicos procesales de parte,
realizados con la intencin de impugnar una
determinada resolucin judicial. La
impugnacin puede perseguir diferentes
objetivos:
3 a) Enmienda: Modificacin total o
parcial de la resolucin.
1 i. Recurso de Reposicin: Contra
autos y decretos y excepcionalmente contra
sentencias interlocutorias.
2 ii. Recurso de Apelacin: Contra
sentencias definitivas e interlocutorias de
primera instancia y excepcionalmente contra
autos y decretos que ordenen trmites no
establecidos en la ley o que alteren la
substanciacin regular del juicio (en subsidio
del recurso de reposicin)
4 b) Nulidad:
62
1 i. Recurso de Casacin en la Forma:
(art. 766 CPC)
2 ii. Recurso de Casacin en el Fondo:
(art. 767 CPC)
3 iii. Recurso de Revisin: (art. 810
CPC)
2 c) Otros Segn la Naturaleza del
Recurso:
0 i. Recurso de Amparo: Garanta
constitucional de la libertad personal y
seguridad individual.
1 ii. Recurso de Proteccin: Resguardo
de los derechos y garantas constitucionales
afectados por actos u omisiones, arbitrarios o
ilegales que priven perturben o amenacen el
libre ejercicio de tales derechos.
2 iii. Recurso de Inaplicabilidad: Velar
por el principio de supremaca constitucional.
3 iv. Recurso de Queja: Reparar faltas
o abusos graves cometidos en la dictacin de
una resolucin judicial.
LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS, LAS
MEDIDAS PREJUDICIALES Y
EL JUICIO ORDINARIO
Libro II del CPC
Artculos 253 a 433.
Toms Jimnez Barahona
Magdalena Pineda Tabach
Francisco Salmona Maureira
Marzo de 2004
LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS.
I. GENERALIDADES
1. Concepto. Entre la presentacin de la
demanda y la sentencia puede ocurrir que
vare la cosa objeto del pleito o la solvencia
misma del demandado. Este tipo de medidas
surge con el objeto de evitar que tales
cambios perjudiquen al demandante. Las
medidas precautorias pueden definirse como
los medios que la ley franquea al demandante
para que asegure el resultado de la accin que
ha interpuesto.
2. Clases de medidas precautorias. Existen
tres tipos:
a) Las que enumera el Art. 290 CPC.
b) Las dems que autorizan las leyes
conforme al Art. 300 CPC.
c) Las referidas por el Art. 298 CPC.
II. ANLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS
PRECAUTORIAS
3. El secuestro de la cosa que es objeto
de la demanda. El secuestro se define como
el depsito de una cosa que se disputan dos o
ms individuos, en manos de otro que debe
restituirla al que obtenga una decisin en su
favor. Como medida precautoria tiene lugar en
dos casos:
a) En la situacin prevista del Art. 901 del CC,
o sea, cuando reivindicndose una cosa
corporal mueble, hubiere motivo de temer que
se pierda o deteriore en manos del poseedor.
b) Cuando se entablen otras acciones con
relacin a cosa mueble determinada y haya
motivo de temer que se pierda o deteriore en
manos de la persona que, sin ser poseedora
de dicha cosa, la tenga en su poder (Art. 291
CPC).
4. El nombramiento de uno o ms
interventores. El interventor judicial es la
persona que designa el juez con el objeto de
que controle la administracin de los bienes
materia del juicio, y que an se hallan en
poder del demandado.
La cantidad de interventores variar segn la
calidad e importancia de los bienes
intervenidos.
Este nombramiento tiene lugar en los
siguientes casos:
1 En el caso del inciso segundo del Art. 902
del CC, el decir cuando se demanda el dominio
u otro derecho real constituido sobre un
inmueble, y hubiere justo motivo de temer
que la cosa y los muebles y semovientes
anexos a ella se deterioren en manos del
poseedor demandado, o las facultades
pecuniarias de ste no ofrecieren suficiente
garanta.
2 En el del que reclama una herencia
ocupada por otro, si hay justo motivo de
temor antes indicado
3 En el del comunero o socio que demanda la
cosa comn, o que pide cuentas al comunero
socio que administra.
4 Siempre que haya justo motivo de temer
que se destruya o deteriore la cosa sobre que
versa el juicio, o que los derechos del
demandante puedan quedar burlados; y
5 En los dems casos expresamente
sealados por las leyes (Art. 293 CPC).
Las facultades del interventor se limitan a
llevar la cuenta de las entradas y gastos de los
bienes sujetos a intervencin, pudiendo para
el desempeo del encargo- imponerse de los
libros, papeles y operaciones del demandado
(Art. 294 inciso 1 CPC).
Es obligacin del interventor dar aviso al
interesado o al tribunal de toda malversacin
o abuso que advierta.
Producida la malversacin o abuso, el tribunal
puede decretar el depsito y retencin de los
productos lquidos en un establecimiento de
crdito o en poder de la persona que el
tribunal designe, sin perjuicio de dictarse
medidas ms rigurosas (Art. 294 inciso 2
CPC). En la actualidad, en virtud de lo
dispuesto por el Art. 507 COT, ese depsito y
retencin se hace en la cuenta corriente del
tribunal, sin ser necesario recurrir a un
establecimiento de crdito o a terceros.
5. La retencin de bienes determinados.
Esta medida recae exclusivamente sobre
dinero o cosas muebles, sean o no materia del
juicio. Su objeto es impedir que el demandado
disponga de esas cosas durante el curso del
juicio.
La retencin de estos bienes puede hacerse en
manos del mismo demandante, del
demandado o de un tercero (Art. 295 inciso
1, parte 1 CPC).
Puede ordenarse que los valores retenidos se
trasladen a un establecimiento de crdito o a
terceros, cuando lo estime conveniente para la
seguridad de tales valores (Art. 295 inciso 2
CPC). Casarino estima que de tratarse de
dineros, hay que estarse a lo dispuesto por el
Art. 507 COT.
Esta medida precautoria tiene lugar:
1 En caso que las facultades del demandado
no ofrezcan suficiente garanta;
2 En caso que haya motivo racional para
creer que el demandado procurar ocultar sus
bienes; y
3 En los dems casos determinados por la ley
(Art. 295 inciso 1, parte final).
Decretada esta medida precautoria de
retencin de bienes determinados, esos bienes
se consideran en la misma situacin jurdica
de los bienes embargados, segn se ha
establecido en la jurisprudencia. En
consecuencia, su enajenacin, salvo
consentimiento del juez o acreedor, adolece
de objeto ilcito (Art. 1464, N3 CC).
Si la retencin recae sobre un crdito que el
demandado tiene contra un tercero, y este
ltimo insiste en pagar a su acreedor, el pago
es nulo (Art. 1578, N2 CC). Finalmente, este
medida precautoria no debe confundirse con el
derecho legal de retencin.
6. La prohibicin de celebrar actos o
contratos sobre bienes determinados.
Mediante esta medida precautoria, se impide
al demandado que celebre cualquier clase de
acto o contrato sobre bienes objeto del juicio o
ajenos a l. Como la ley seala genricamente
prohibicin de celebrar actos o contratos,
Casarino estima que al solicitar la medida hay
que expresar qu clase de acto o contrato se
desea que se prohba, o si estima que ha de
ser amplia la prohibicin. En la prctica, la
ms comn es la de prohibicin de gravar y
enajenar bienes determinados.
Los requisitos para decretar esta medida vara
segn se trate de prohibir actos o contratos
sobre bienes materia del juicio o sobre bienes
ajenos a l.
1 a) Si se trata de bienes materia del
juicio: basta que el demandante invoque esta
circunstancia para que el tribunal pueda
decretarla, sin perjuicio de la concurrencia de
los requisitos generales, que ya veremos.
2 b) Si se trata de otros bienes
determinados del demandado: es necesario
que las facultades econmicas- del
demandado no ofrezcan suficiente garanta
para asegurar el resultado del juicio.
El inciso final del Art. 296 CPC agrega que
para que los objetos que son materia del juicio
se consideren comprendidos en el Art. 1464
N 4 CC que consagra el objeto ilcito en la
enajenacin de las especies cuya propiedad se
litiga- exige que el tribunal decrete prohibicin
respecto de ellos.
Una vez decretada la medida precautoria de
prohibicin, produce efectos:
1 a) Efectos entre las partes: Se
producen por el slo hecho de decretarse y tan
pronto se notifique la resolucin.
2 b) Efectos frente a terceros: Si se
trata de bienes races, se requiere de
inscripcin en el Conservador de Bienes Races
respectivo; si se trata de bienes muebles, slo
producir efectos respecto de los terceros que
tenan conocimiento de ella el tiempo del
contrato. Y si ese tercero procede a sabiendas,
ser responsable de fraude, o sea, de estafa
(Art. 297).
III. PROCEDIMIENTO
7. Requisitos para la concesin de
medidas precautorias.
Hay que distinguir segn se trate de aquellas
enumeradas por el Art. 290 CPC, las referidas
en la parte final del Art. 298 CPC y las dems
que autorizan las leyes conforme al Art. 300
CPC.
a) Medidas Precautorias sealadas en el Art.
290: exigen la concurrencia de un doble grupo
de requisitos legales, generales y especiales.
1 1. Generales:
1 - Que se limiten a los bienes
necesarios para responder a los resultados del
pleito: ya que mediante ellas se busca
resguardar los derechos del demandante, pero
sin imponer gravmenes innecesarios al
demandado.
2 - Que el demandante acompae
comprobantes que constituyan a lo menos
presuncin grave del derecho que se reclama
(Art. 298): ello para darle seriedad a la
medida precautoria. En cierta medida el
tribunal prejuzga, pero no lo hace con pleno
conocimiento de todos sus antecedentes, pues
estos se irn produciendo en el curso de su
tramitacin.
2 2. Especiales: aquellos que se
analizarn en detalle al estudiar las medidas
precautorias en particular. Algunos ejemplos:
1 - En la medida precautoria
de secuestro se debe sostener que se
encuentra en alguno de los casos en que
segn la ley procede el secuestro, adems de
acreditar que existen motivos justos para
63
temer que la cosa mueble se pierda o
deteriore.
2 - En la medida precautoria
de nombramiento de un interventor se debe
sostener que se encuentra en presencia de
uno de los casos en que segn la ley procede
el nombramiento.
El requisito especfico en algunos casos, est
constituido por la circunstancia que la ley
misma autoriza concederla, y, en otros,
consiste en la circunstancia de que el
demandante tenga justo motivo de temer que
la cosa objeto del juicio se pierda o deteriore,
o estime que las facultades econmicas del
demandado no ofrecen suficiente garanta
para asegurar los resultados del juicio. (en
este ltimo caso el onus probandi recae en el
demandante, pues est sosteniendo un hecho
destinado a desvirtuar la situacin normal de
las cosas.
b) Medidas Precautorias contempladas en la
parte final del Art. 298: deben concurrir
tambin los requisitos generales y, adems, el
otorgamiento de una caucin para responder
el actor de los prejuicios que se originen, si el
tribunal as lo estima necesario.
c) Medidas precautorias contempladas en el
Art. 300: solamente deben concurrir los
requisitos particulares que exija el texto legal.
8. Oportunidad para pedir medidas
precautorias. Art. 290 inc.1: Para asegurar
el resultado de la accin, puede el
demandante en cualquier estado del juicio,
an cuando no est contestada la demanda,
pedir una o ms de las siguientes medidas.
Debe adems considerarse que el Art. 433
CPC tambin establece que, a pesar de que las
partes se encuentren citadas para or
sentencia, puede pedir el demandante una o
ms medidas precautorias indicadas en el Art.
290. Por tanto se pueden solicitar en primera
instancia, en segunda instancia y an en va
de casacin, formulndose ante el tribunal de
primera instancia.
9. Tramitacin de la solicitud sobre
concesin de medida precautoria.
1 a) Primera situacin: el demandante
presenta su solicitud de medida precautoria
ante el tribunal que est conociendo del juicio
principal, y en ella pide que, para asegurar el
resultado de su accin, se le concedan una o
ms de las medidas sealadas en el Art. 290.
El tribunal estudiar la solicitud, tendr que
pronunciarse sobre ella, y ordenar la
formacin de un cuaderno separado. El
demandado podr oponerse o no a ella. Si se
opone se dar origen a un incidente. (Art. 302
inc. 1 CPC) La resolucin que falle el incidente
es susceptible de recurso de apelacin. Si la
resolucin en cuestin acoge la oposicin del resolucin respectiva es apelable en el solo
demandado, al mismo tiempo ordenar el
alzamiento de la medida precautoria 2 b) Segunda situacin: previo
decretada, y en tal caso la apelacin que otorgamiento de caucin, conceden la medida
deduzca el demandante se le conceder en el precautoria y se lleva a efecto. El demandante
solo efecto devolutivo. (Art. 194 n4 CPC). debe acompaar tales comprobantes y pedir
2 b) Segunda situacin: el mismo caso que se mantenga la medida precautoria. De
de la anterior, pero agrega que an le faltan esta solicitud los tribunales confieren de
los comprobantes exigidos por la ley para inmediato traslado al demandado y una vez
acreditar a lo menos presuncin grave del tramitado el incidente resuelven si ha lugar o
derecho que reclama. El tribunal examina los no a la medida precautoria (si se mantiene o
requisitos y adems, si se est o no en no la que ya se haba decretado previa
presencia de un caso grave y urgente (Art. caucin).
299 1 parte). En caso afirmativo, conceder 3 c) Tercera situacin: la conceden
la medida por un trmino que no exceda de 10 desde luego, sin previa notificacin. Lo
das, mientras se presentan los comprobantes, anterior sin perjuicio de conferir
exigir adems caucin para responder por los demandado, en esa misma resolucin, el
perjuicios que resulten y ordenar formacin correspondiente traslado por tres das.
de cuaderno separado. En seguida, esta Tramitado el incidente de acuerdo a las
resolucin se notificar a las partes, y rendida normas generales, el tribunal resuelve si ha o
que sea la caucin, se llevar a efecto la no lugar a la medida precautoria, es decir, si
medida en referencia. Dentro del trmino se mantiene o no la que haba decretado, sin
sealado se tendr que acompaar los previa notificacin. A esta ltima la llaman
comprobantes y pedir que se mantenga la provisional, y a la que se decreta en la
medida, el demandado tiene derecho a resolucin que falla el incidente, definitiva.
oponerse y su oposicin dar lugar a un Para la ley, las medidas precautorias pueden
incidente, la resolucin que falle este incidente dar origen a un incidente, lo cual acontecer
es apelable. cuando el demandado se oponga a ella una
3 c) Tercera situacin: el mismo caso vez decretada, mientras que en la prctica el
de la primera, agregando que la medida incidente se plantea tan pronto el demandante
precautoria debe llevarse a efecto antes de solicita una o ms medidas precautorias
notificarse al demandado, por las graves sealadas en la ley.
razones que tambin har valer (Art. 302 inc. 10. Efectos de las medidas precautorias.
2). El tribunal examinar la solicitud y si El Art. 301 establece: todas estas medidas
concurren los requisitos conceder la medida son esencialmente provisionales.
precautoria y ordenar la formacin de un consecuencia, debern hacerse cesar siempre
cuaderno separado. Esta resolucin se que desaparezca el peligro que se ha
notificar exclusivamente al demandante. procurado evitar o se otorguen cauciones
Luego, pesa sobre el demandante la obligacin suficientes. En cuanto al cese del peligro y las
de notificar al demandado la resolucin cauciones que se han de otorgar, se trata de
respectiva en el trmino de 5 das a contar de cuestiones de hecho que el tribunal debe
la fecha del pronunciamiento, pudiendo el determinar.
tribunal ampliar este plazo por motivos Las resoluciones que confieren o deniegan una
fundados (Art. 302 inc. 2) y, todava, ordenar medida precautoria, no producen cosa
que esta notificacin se haga al demandado juzgada, ni siquiera formal, por tanto ante un
por cdula (Art. 302 inc. 3). Si la notificacin cambio en las circunstancias puede volver a
no se efecta en el trmino fijado, las solicitarse la medida precautoria.
1 diligencias practicadas quedan sin LAS MEDIDAS PREJUDICIALES.
efecto. Si la notificacin se practica al I. GENERALIDADES.
demandado en el trmino, tendr derecho a 1. Concepto. El legislador ha credo
oponerse. La resolucin que falle este conveniente, para asegurar el derecho de
incidente es susceptible de apelacin. defensa de ambas partes, establecer la
En la prctica, nuestros tribunales siguen una institucin de las medidas prejudiciales, que
tramitacin diversa: se definen como los medio que franquea la
1 a) Primera situacin sealada: los ley a las partes litigantes para preparar su
tribunales es limitan a proveer la entrada al juicio. En caso alguno constituyen
correspondiente solicitud, confieren traslado al una verdadera demanda, se trata simplemente
demandado por tres das y ordenan la de gestiones preparatorias del juicio mismo.
formacin de un cuaderno separado. Una vez No deben confundirse con las medidas
que responde el demandado, resuelven el precautorias, las precautorias slo competen
incidente o bien lo reciben a prueba. La al demandante, mientras que las prejudiciales
pueden solicitarlas tanto el demandante como
efecto devolutivo. el demandado. Las precautorias buscan
asegurar el resultado de la accin instaurada,
mientras que las prejudiciales tienes por
objeto preparar la entrada al juicio. Las
precautorias se solicitan en cualquier estado
del juicio, mientras que las prejudiciales antes
de la iniciacin del juicio. Ambas instituciones
difieren en cuanto a su titular, finalidad y
oportunidad.
El Art. 273 parece dar a entender que las
medidas prejudiciales slo tienen aplicacin en
el juicio ordinario, sin embargo del Art. 3 del
mismo cdigo puede concluirse que las
medidas prejudiciales son disposiciones
al comunes a todo procedimiento. Dado lo
anterior, su lugar lgico habra sido en el libro
I.
2. Clasificacin de las medidas
prejudiciales.
1 a) Segn la parte que puede
solicitarlas: medidas prejudiciales del futuro
demandado y medidas prejudiciales del futuro
demandante.
2 b) Segn la finalidad: aquellas
destinadas a preparar la demanda, las
destinadas a procurarse pruebas que pueden
desaparecer, y las destinadas a asegurar el
resultado de la accin que se va a instaurar.
3 c) Segn su naturaleza:
propiamente dichas y prejudiciales
precautorias.
II. ANLISIS PARTICULAR DE LAS MEDIDAS
PREJUDICIALES.
En 3. Declaracin jurada acerca de algn
hecho relativo a la capacidad del futuro
demandado para parecer en juicio, o a su
personera o al nombre y domicilio de sus
representantes. Art. 273 n1. Solamente
puede pedirla el futuro demandante. Tiene un
triple objetivo ya que puede versar sobre
algn hecho relativo a su capacidad para
parecer en juicio, personera o sobre el
nombre y domicilio de sus representantes.
Se decretar solo cuando sea necesaria para
que el demandante pueda entrar en el juicio.
Si el tribunal acepta la procedencia de esta
medida prejudicial, ser necesario que seale
una audiencia para que concurra a ella el
futuro demandado. Puede suceder que el
futuro demandado se resista, en tales casos,
la ley autoriza para imponer multas que no
excedan 2 sueldos vitales o arrestos hasta de
dos meses, sin perjuicio de repetir la orden y
apercibimiento. (Art. 274).
4. Exhibicin de la cosa que haya de ser
objeto de la accin que se trata de
entablar. Art. 273 n2. Solamente puede
pedirla el futuro demandante. Ha de tener por
objeto una cosa, la cual desea examinar
previamente para mejor xito de aquella. Se
decretar solo cuando sea necesaria para que
el demandante pueda entrar el juicio.
64
La manera de proceder a la exhibicin
depende de en poder de quien se encuentre la
cosa:
1 a) En poder del futuro demandado:
se har mostrando el objeto o autorizando al
futuro demandante para que lo reconozca.
2 b) En poder de terceros: cumplir la
persona a quien se ordene la exhibicin,
expresando el nombre y residencia de dichos
terceros, o el lugar donde el objeto se
encuentre (Art. 275).
El solicitante tendr derecho, siempre que lo
exija, a que se deje razn en el proceso de la
clase y estado actual de la cosa exhibida (Art.
283). Si se niega a efectuar la exhibicin,
podr apremiarse con multas que no excedan
de dos sueldos vitales o arrestos hasta de dos
meses, y an, decretarse el allanamiento del
local. Iguales apremios podrn decretarse
contra los terceros tenedores del objeto.
5. Exhibicin de sentencias, testamentos,
inventarios, tasaciones, ttulos de
propiedad u otros instrumentos pblicos
o privados que por su naturaleza puedan
interesar a diversas personas. Art. 273
n3. Solo puede solicitarlo el futuro
demandante. El tribunal decretar slo
cuando, a su juicio, sea necesaria para que el
demandante pueda entrar en el juicio. La
exhibicin de los documentos en cuestin se
har ante el mismo tribunal, de manera que
este, al decretarla, tendr que sealar una
audiencia. Rige lo dispuesto en el Art. 283.
Cuando el documento se encuentre en poder
de terceros, el solicitante no tendr ms
camino que pedir esa exhibicin durante el
curso del juicio. Si se encuentran en poder del
futuro demandado y este desobedece, la
sancin consiste en perder el derecho de
hacerlos vales despus, salvo que el
demandante los haga tambin valer en apoyo
de su defensa, que se justifique o aparezca de
manifiesto que no los pudo exhibir antes (Art.
277). Lo anterior sin perjuicio de poder
tambin apremiar al desobediente con multa o
arresto y an decretarse allanamiento del
local.
6. Exhibicin de los libros de contabilidad
relativos a negocios en que tenga parte el
solicitante. Art. 273 n4. Solamente puede
solicitarla el futuro demandante. Tiene adems
una importante limitacin, ya que esta medida
es sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. 42
y 43 del C.Com. Por tanto no cabe decretar la
manifestacin y reconocimiento general de
estos libros, y la exhibicin deber ser
ejecutada en el lugar donde los libros se llevan
y en presencia del dueo o de la persona que
l comisione.
Esta exhibicin ser decretada slo cuando a
juicio del tribunal sea necesaria para que el
demandante pueda entrar en juicio. Tambin
se aplica el Art. 283. En caso de
desobediencia, perder el derecho de hacerlos
valer despus, salvo en la forma del Art. 277,
sin perjuicio de que pueda ser apremiado con
multas, arresto e incluso allanamiento. Si se
trata de un comerciante, de manera adicional,
puede ser juzgado por los asientos de los
libros de su colitigante que estuvieren
arreglados sin admitrsele prueba en contrario.
7. Reconocimiento jurado de firma,
puesta en instrumento privado.
Art. 273 n5. Puede ser solicitada tanto por el
futuro demandante como por el futuro
demandado. Est destinada a preparar la
demanda o su contestacin. Se decretar en
todo caso (Art. 273 inc. Final), y el tribunal,
junto con decretarla, fijar una audiencia para
que ella se lleve a efecto.
Si se rehsa el reconocimiento, se proceder
en conformidad a las reglas establecidas para
el reconocimiento judicial de documentos en el
juicio ejecutivo y se dar por reconocida la
firma.
8. Medidas Prejudiciales Precautorias.
Arts. 279 y 280. Slo le corresponde
solicitarlas al futuro demandante.
Se trata de:
1 a) Secuestro de la cosa
2 b) Nombramiento de uno o ms
interventores
3 c) Retencin de bienes determinados
4 d) Prohibicin de celebrar actos o
contratos sobre bienes determinados
Para que puedan decretarse se requieren tres
requisitos copulativos:
1 a) Motivos graves y calificados para
solicitarlas
2 b) Determinacin del monto de los
bienes
3 c) Que se rinda fianza u otra
garanta suficiente para responder de los
perjuicios que se originen y multas que se
impongan (Art. 279).
Una vez que el tribunal ha aceptado la
solicitud, pesan sobre el futuro demandante
dos obligaciones:
1 a) Presentar la demanda en el
trmino de 10 das: se trata de un plazo fatal,
se descuentan los feriados y puede ampliarse
hasta 30 das por motivos fundados.
2 b) Pedir que se mantengan las
medidas decretadas: esta peticin debe
formularse en el cuaderno de medida
prejudicial, junto con la presentacin de la
demanda; pero no en este mismo y ltimo
escrito. Esta peticin debe ser resuelta
directamente por el tribunal, sea manteniendo
la ya decretada o bien ordenando alzarla, sin
perjuicio, en el primer caso del derecho del
demandado para oponerse, dando origen al
correspondiente incidente.
Sin embargo en la prctica los tribunales
proveen, dndole de inmediato tramitacin
incidental.
Pueden darse diversas situaciones:
1 a) Futuro demandante no deduce
oportunamente la demanda.
1 b) A pesar de haberla deducido, no
pide que continen en vigor las medidas
precautorias decretadas.
2 c) A pesar de haber presentado la
demanda y pedido la mantencin de estas
medidas, al resolver sobre esta peticin, el
tribunal decida no mantenerlas.
En cualquiera de estos tres casos, el
demandante debe responder de los perjuicios
causados frente a la persona en contra de
quien se decretaron tales medidas. Se trata de
una presuncin legal.
9. Inspeccin personal del tribunal,
informe de peritos nombrados por el
mismo, o certificado de ministro de fe.
Art. 281. Pueden ser solicitadas tanto por el
futuro demandante como por el futuro
demandado y estn destinadas a procurarse
pruebas que pueden desaparecer.
En el caso de inspeccin personal, informe
pericial y certificado de ministro de fe, la ley
requiere que exista peligro de dao o
perjuicio, o que se trate de hechos que
puedan fcilmente desaparecer. Para la
ejecucin de estas medidas, se dar
previamente conocimiento a la persona a
quien se trata de demandar, este
conocimiento tambin habr de drselo a la
persona a quien se cree va a desempear el
papel de demandante en caso de que alguna
de estas medidas la solicite el futuro
demandado. El conocimiento servir para
concurrir a la diligencia y no para oponerse a
la prctica de la medida en el trmino fijado
por la ley.
10. Declaracin jurada o exhibicin de
ttulo por parte del simple tenedor de la
cosa de que procede la accin o es objeto
de ella. Art. 282. nicamente puede
solicitarla el futuro demandante. Debe
relacionarse con lo dispuesto en el Art. 896
CC.
La peticin principal consiste en que quien
tenga la cosa de que procede la accin que es
objeto de ella, exponga si es poseedor o mero
tenedor de la misma; y, para el caso de
exponer que es mero tenedor,
subsidiariamente se solicitar que preste
juramento sobre el nombre y residencia de la
persona en cuyo nombre la tiene y que exhiba
el ttulo de su tenencia o jure carecer de l.
En caso de negativa para practicar cualquiera
de las diligencias, se pueden imponer multas o
arrestos. En este caso tambin se aplica el Art.
283.
11. Confesin Judicial. Art. 284. Puede ser
solicitada tanto por el futuro demandante
como por el futuro demandado y est
destinada a procurarse un medio probatorio
que pudiera desaparecer. Tiene lugar como
medida prejudicial siempre que haya motivo
fundado para temer que una persona se
ausente en breve tiempo del pas. El tribunal
realiza un examen previo del pliego de
posiciones. La resolucin del tribunal sobre la
conducencia de las interrogaciones no ser
susceptible de recurso alguno.
La persona a quien se le exige la confesin
puede adoptar tres actitudes: prestar
confesin; que se ausente dentro de 30 das
subsiguientes al de la notificacin sin absolver
posiciones (se le dar por confeso dentro del
juicio); o que se ausente dentro de ese plazo
sin absolver posiciones, pero dejando
apoderado con autorizacin e instrucciones
suficientes (prestar el mandatario confesin
en representacin de su mandante dentro del
juicio posterior).
12. Constitucin de apoderado judicial.
Art. 285. Slo puede solicitarla el futuro
demandante. Tendr lugar cuando exista
motivo fundado para temer que una persona
se ausente en breve tiempo del pas. El
objetivo directo de la medida es que la
persona cuya ausencia se teme, constituya
apoderado que le represente y que responda
por las costas y multas. Si la persona rehsa
cumplirla, incurrir en el apercibimiento de
nombrrsele un curador de bienes.
13. Declaracin testimonial. Art. 286.
Pueden solicitarla el futuro demandante o el
futuro demandado, respecto de testigos cuyas
declaraciones, por razn de impedimentos
graves, no puedan recibirse oportunamente.
Versarn sobre los puntos que indique la parte
que solicita la diligencia, calificados de
conducentes por el tribunal (pueden
interponerse recursos, ya que no se prohibi
como en el caso de la absolucin de
posiciones). Se dar previamente
conocimiento a la parte en contra de quien se
ha solicitado la diligencia.
14. Requisitos para decretar medidas
prejudiciales.
Existen requisitos especiales (ya analizados) y
requisitos generales:
1 a) Que el solicitante exprese la
accin que se propone deducir y someramente
sus fundamentos (Art. 287).
2 b) Que se decreten sin audiencia de
la persona contra quien se piden, salvo los
casos en que expresamente se exige su
intervencin (Art. 289).
JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA.
65
Captulo primero
GENERALIDADES
1. Caractersticas e importancia.
a) Se aplica a negocios judiciales cuya cuanta
sea superior a 500 UTM, a las materias no
susceptibles de apreciacin pecuniaria siempre
que no haya procedimiento especial.
b) Es un procedimiento tpico de doble grado o
instancia, pues las sentencias que se
pronuncien son siempre susceptibles de
apelacin.
c) Es un procedimiento fundamentalmente
escrito.
d) Es un procedimiento declarativo o de
cognicin.
e) Consiste en un procedimiento comn o de
aplicacin general.
f) Es un procedimiento supletorio en relacin a
los mismos procedimientos extraordinarios o
especiales, a virtud de lo que prescribe el
artculo 3 del CPC.
2. Esquema del juicio.
Se inicia por la demanda, que se provee dando
traslado de 15 das (notificacin personal). Si
el demandado se defiende lo har oponiendo
excepciones dilatorias o perentorias. Las
dilatorias se interponen previamente y se
resuelven como incidentes; las segundas se
hacen valer en el trmino para contestar la
demanda. Contestada la demanda se confiere
traslado para replicar y de ste escrito
tambin se confiere traslado para duplicar,
siendo ambos plazos de 6 das.
Luego, si existen hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos el juez recibir la
causa a prueba fijando los hechos sobre los
cuales habr de recaer la prueba, resolucin
sta que se notificar por cdula.
Vencido el trmino probatorio, las partes
tienen 10 das para formular las observaciones
que el examen de la prueba les sugiera;
vencido el plazo, el tribunal citar a las partes
a or sentencia. La sentencia definitiva deber
dictarse dentro de 60 das posteriores a la
ltima resolucin, y ser susceptible de los
recursos legales que procedan, apelacin y
casacin en la forma.
3. Perodos o fases del juicio ordinario de
mayor cuanta.
1 a) Perodo de discusin: demanda,
contestacin, rplica y dplica.
2 b) Perodo de prueba: tiempo que
media entre el auto de prueba y la citacin a
las partes a or sentencia.
3 c) Perodo de sentencia: que
transcurre entre la resolucin antedicha y la
notificacin de la sentencia definitiva.
Captulo segundo
LA DEMANDA
4. Concepto. El juicio ordinario puede ser
iniciado de dos maneras: mediante la
demanda del actor o por medidas prejudiciales
promovidas por el futuro demandante o futuro
demandado.
5. Medidas prejudiciales. Son los medios
que la ley franquea a los futuros litigantes
para preparar su entrada al juicio. Su finalidad
es preparar la demanda, procurarse de
antemano de ciertos medios de prueba que
pueden desaparecer o asegurar el resultado
de la accin a deducir.
6. La demanda. Es el acto procesal del actor
mediante el cual ejercita una accin tendiente
a la declaracin, en sentido amplio, por parte
del tribunal, de un hecho que le ha sido
desconocido o menoscabado.
7. Contenido de la demanda. Debe
ajustarse a las siguientes formalidades:
1 1) Generales de todo escrito.
2 2) Especiales contempladas en el
artculo 254 CPC, a saber:
0 a. Designacin del tribunal ante
quien se entabla.
1 b. Nombre, domicilio y profesin u
oficio del demandante y de las personas que lo
representen, y la naturaleza de la
representacin.
2 c. Nombre, domicilio y profesin u
oficio del demandado.
3 d. Exposicin clara de los hechos y
fundamentos de derecho en que se apoya.
4 e. Enunciacin precisa y clara,
consignada en la conclusin de las peticiones
que se someten al fallo del tribunal (parte
petitoria).
8. De los documentos acompaados con
la demanda. El art. 255 dispone que los
documentos acompaados a la demanda
debern impugnarse dentro del trmino de
emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza.
El art. 348 establece que los instrumentos
pueden presentarse en cualquier estado del
juicio hasta el vencimiento del trmino
probatorio en primera instancia y hasta la
vista de la causa en segunda.
9. Resolucin que recae en el escrito de
demanda. Si no contiene las indicaciones de
los tres primeros nmeros del art. 254 puede
de oficio no darle curso (art. 256). Si las
contiene, conferir traslado al demandado
para que conteste (art. 257).
10. El emplazamiento. (Ver apuntes de
normas comunes). El plazo que tiene el
demandado para defenderse es:
1 a) De quince das, si es notificado en
el lugar donde funciona el tribunal (art. 258
inciso 1).
1 b) De dieciocho das, si se encuentra
en el mismo territorio jurisdiccional, pero
fuera de los lmites de la comuna del tribunal
(art. 258 inciso 2).
2 c) De dieciocho das ms el aumento
que corresponda, si es notificado en un
territorio diverso o fuera del territorio de la
Repblica (art. 259 inciso 1). El aumento se
determina por la tabla que la Corte Suprema
fija a tal efecto, cada 5 aos.
Si son varios demandados, el trmino se
contar hasta que expire el ltimo trmino
parcial que corresponda a los notificados (art.
260). En consecuencia, el trmino de
emplazamiento es:
1 a) Un plazo de das, o sea se
suspende durante los feriados.
2 b) Un plazo legal, es decir, no puede
ser prorrogado.
3 c) Un plazo variable, pues difiere en
su duracin, dependiendo del lugar de
notificacin.
4 d) Un plazo fatal, por cuanto su
transcurso implica extincin del derecho a
contestar la demanda.
5 e) En caso de ser varios
demandados es comn para su vencimiento.
El emplazamiento del demandado es un
trmite esencial (art. 795 N1), por lo cual su
omisin es causal de casacin en la forma. Se
entiende que hay omisin cuando no se
notifica la demanda, cuando se practica de
forma ilegal o cuando se le da por evacuado el
trmite sin estar vencido an el plazo para
contestarla.
11. Modificaciones de la demanda. Para
analizar la posibilidad, hay que distinguir:
a) Antes de notificada la demanda, puede el
actor retirarla sin trmite alguno,
considerndosele como no presentada (art.
148, parte 1).
b) Una vez notificada y antes de la
contestacin, se pueden hacer las
ampliaciones o rectificaciones que se estimen
convenientes y se considerarn como una
demanda nueva (art. 261, inc. 1 y 2).
c) Contestada la demanda, en el escrito de
rplica puede ampliar, adicionar o modificar
las acciones que haya formulado en la
demanda, pero sin poder alterar las que sean
objeto principal del pleito (art. 312).
d) Despus de notificada la demanda, el
demandante puede desistirse de ella, lo que
implica la extincin de las acciones que se
hicieron valer.
12. Actitudes del demandado una vez
notificado de la demanda. Puede adoptar
tres actitudes: aceptar la demanda, no hacer
nada o defenderse.
a) Si el demandado acepta llanamente las
peticiones o si en sus escritos no contradice
en materia sustancial y pertinente los hechos
sobre que versa el juicio, el tribunal mandar
citar a las partes para or sentencia definitiva
(art. 313, inc. 1).
b) Si el demandado no contesta la demanda
en el plazo que la ley le ha sealado para
estos efectos, se entiende que se ha
contestado fictamente. Declarada la rebelda,
habr traslado para replicar; evacuada sta se
dar traslado para duplicar. Evacuada la
splica el tribunal ver si se recibe la causa a
prueba.
c) Si el demandado se defiende, lo har
oponiendo excepciones dilatorias o o
simplemente contestando la demanda, en la
cual opondr las perentorias e incluso podr
reconvenir.
Captulo tercero.
LAS EXCEPCIONES DILATORIAS.
I. GENERALIDADES
13. Concepto. La excepcin tiene dos
significados. Uno, como defensa que opone el
demandado a las peticiones del actor para
enervarlas (perentoria); y otro equivalente a
su defensa fundada en la defectuosa manera
de haberse ejercitado la accin (dilatoria). Las
primeras se hallan en las leyes de fondo; las
segundas en las leyes procesales.
Son excepciones dilatorias aquellas que tienen
por objeto corregir vicios de procedimiento sin
afectar al fondo de la accin deducida (art.
303 n 6). Deben ser interpuestas en forma
previa a la cuestin principal, la que quedar
suspendida.
Estn tratadas en el art. 303 CPC, aunque su
enumeracin no es taxativa atendida la
redaccin del nmero 6.
II. ANLISIS PARTICULAR
14. Incompetencia del tribunal (art. 303
N1). Como la ley no distingue, Casarino
estima que se refiere tanto a la competencia
absoluta como a la relativa. La importancia de
su distincin radica en que en el primer caso,
si no se formula la excepcin en la
oportunidad legal debida, siempre puede
formularse en el curso del juicio como
incidente de nulidad de todo lo obrado (arts.
10 COT y 84 inc. 2 CPC). En el segundo caso,
es decir, tratndose de incompetencia relativa,
la falta de excepcin implica una prrroga
tcita de la competencia (art. 187 COT).
Esta excepcin no cabe confundirla con la falta
de jurisdiccin, que es perentoria.
15. Falta de capacidad del demandante, o
personera o de representacin legal del
que comparece en su nombre (art. 303
N2). La capacidad del actor, al igual que la
personera del que comparece en su nombre
es requisito indispensable para accionar
vlidamente. El problema de determinar si hay
o no capacidad debe ser resuelto a la luz de la
legislacin de fondo aplicable.
16. Litispendencia (art. 303 N3). Se
entiende que la hay cuando entre las mismas
partes existe otro juicio diverso pero sobre la
66
misma material. Sus requisitos son: a)
existencia de juicio anterior, que puede
ventilarse en el mismo u en otro tribunal; b)
seguido entre las mismas partes, es decir que
hubiere identidad legal entre las partes, no
importando qu papel procesal cunplen; y c)
que verse sobre la misma materia, es decir
que tanto la cosa pedida como la causa de
pedir sean idnticas a las reclamadas en el
otro pleito. Su fundamento es evitar que las
partes pretendan subsanar los posibles errores
cometidos en un juicio, renovando este mismo
juicio mediante una nueva demanda. En
consecuencia, acogida la excepcin, se
produce el efecto de paralizar el nuevo pleito,
intertanto se falle el primero por sentencia
ejecutoriada. As, la parte favorecida en ese
primer pleito podr oponer la excepcin
perentoria de cosa juzgada en el segundo
pleito.
17. Ineptitud del libelo por razn de falta
de algn requisito legal en el modo de
proponer la demanda (art. 303 N4). Se
produce cuando a la demanda le falta algn
requisito de forma sealado en la ley. Es decir,
la excepcin operar cuando a la demanda le
falta algn requisito de los enumerados en el
art. 254 CPC; o bien, cualquiera de los tres
primeros sealados en tal precepto, y el juez
no haga uso de su facultad de oficio de no
admitir a tramitacin la demanda.
18. Beneficio de excusin (art. 303 N5).
Es el derecho que tiene el fiador que ha sido
demandado para exigir que antes de proceder
en su contra se persiga la deuda en los bienes
del deudor principal, y en las hipotecas o
prendas prestadas por ste para la seguridad
de la misma deuda (art. 2357 CC).
19. Otras excepciones dilatorias (art. 303
N6). El demandado puede oponer en carcter
de dilatoria, toda aquella excepcin que tenga
por objeto corregir los vicios de
procedimiento, sin afectar el fondo de la
accin deducida.
III. PROCEDIMIENTO
20. Manera y oportunidad de oponerlas.
Deben oponerse todas en un mismo escrito
(art. 305, inc. 1, parte 1 CPC), lo que es
lgico pues de no existir la norma, el
demandado podra oponerlas de a una,
dilatando de mala fe el juicio.
En cuanto a la oportunidad para oponerlas,
debe hacerse dentro del trmino de
emplazamiento fijado por los arts. 258 y 260
(art. 305, inc. 1, parte 2 CPC). La regla
general anterior presenta dos excepciones:
a) Si no se han opuesto en un mismo escrito y
dentro del plazo indicado, se podrn oponer
en el progreso del juicio slo por va de
alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto
en los arts. 85 y 86, lo que significa que en
principio, seran rechazadas, a menos que se
funde en un vicio que anule el proceso, o en
una circunstancia esencial para la ritualidad o
la marcha del mismo.
b) Las excepciones dilatorias de incompetencia
y de litispendencia puede oponerse en
segunda instancia en forma de incidente (art.
305, inc. 2).
21. Tramitacin, fallo y recursos. Las
excepciones dilatorias se tramitan como
incidentes (art. 307 inc. 1). Se trata de un
incidente ordinario.
Al fallar las excepciones el tribunal se
pronunciar respecto de todas stas, salvo
que entre ellas figure la incompetencia del
tribunal, pues de aceptarla, slo se
pronunciar respecto de sa (art. 306, parte
1 CPC), como es obvio.
El precepto agrega, sin perjuicio de lo
dispuesto por el artculo 208, es decir que, si
se ha apelado a la resolucin y la Corte revoca
y niega lugar a la excepcin de incompetencia,
sta debe pronunciarse sobre las dems
excepciones, sin necesidad de nuevo
pronunciamiento del tribunal inferior.
Contra la resolucin que falla el incidente de
excepcin dilatoria procede apelacin. La
resolucin que la deseche, en el slo efecto
devolutivo (art. 307, inc. 2); contrario sensu,
la que lo acoja, en ambos efectos.
22. Curso posterior del juicio. Desechadas
las excepciones o subsanadas por el
demandante los defectos de la demanda, el
demandado tiene un plazo fatal de diez das
para contestarla, cualquiera sea el lugar en
donde le haya sido notificada (art. 308). Ese
plazo se cuenta desde la notificacin de la
resolucin que rechaz la excepcin; y desde
la resolucin que se pronuncia respecto del
escrito con el cual el demandante subsana los
vicios formales de su libelo, en caso de
haberse acogido la excepcin.
IV. EXCEPCIONES MIXTAS O ANMALAS.
23. Concepto. Son excepciones perentorias
(miran el fondo de la accin) que pueden
oponerse como dilatorias, antes de la
contestacin de la demanda. Son las de cosa
juzgada y transaccin y se fundan en el
principio de economa procesal.
Opuestas stas, el tribunal puede adoptar dos
actitudes: a) Fallarlas de inmediato; b)
Mandar contestar la demanda, reservndolas
para ser falladas en sentencia definitiva en
caso que sean de lato conocimiento.
Captulo Cuarto
LA CONTESTACIN, LA RPLICA Y LA
DPLICA, Y LA RECONVENCIN.
I. LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA.
24. Concepto. Se define como el escrito en el
que el demandado opone las excepciones o
defensas que hace valer en contra del
demandante, destinadas a enervar o destruir
las acciones que ste ha deducido. Su objetivo
es dar la oportunidad al demandado para
defenderse, oponiendo excepciones
perentorias, es decir, aquellas que miran el
fondo de la accin deducida. Esas excepciones
no estn enumeradas en la ley. En general son
los diversos modos de extinguir
obligaciones, que se contemplan en las leyes
de fondo o sustantivas.
Adems, este escrito puede servir para dos
objetivos ms: a) aceptar llanamente la
demanda; y b) deducir reconvencin.
25. Clases de contestacin.
a) Segn si se ha evacuado o no, puede
ser expresa o ficta. En el primer caso, el
demandado presenta el escrito; en el
segundo, no lo hace dentro del trmino legal.
Importa para la prueba, puesto que la
contestacin ficta importa negacin absoluta y
total de los hechos contenidos en la demanda.
b) Segn si el demandado hace o no valer
una accin, puede ser pura y simple o
reconvencin: Ser con reconvencin,
cuando el demandado no slo opone
excepciones perentorias, sino que adems,
deduce una nueva demanda en contra del
actor.
26. Forma y contenido. Debe ajustarse a las
siguientes formalidades:
1) Generales de todo escrito.
2) Especiales contempladas en el artculo 309
CPC, a saber:
a. Designacin del tribunal ante quien se
entabla.
b. Nombre, domicilio y profesin u oficio del
demandado.
c. Las excepciones que se oponen a la
demanda y la exposicin clara de los hechos y
fundamentos de derecho en que se apoyan.
Se trata de las excepciones perentorias.
d. Enunciacin precisa y clara, consignada en
la conclusin de las peticiones que se someten
al fallo del tribunal (parte petitoria).
27. De los documentos en que se funda la
contestacin. El demandado puede o no
acompaarlos; si lo hace, sern con citacin o
con conocimiento, sin prejuicio del art. 348
inciso 1, que establece que pueden
presentarse en cualquier estado del juicio
hasta el vencimiento del probatorio en primera
instancia y hasta la vista de la causa en
segunda.
28. Plazo para contestar la demanda y
resolucin que en ella recae. Ya lo hemos
visto, pero resumiendo podemos decir que
este plazo vara de acuerdo a la actitud que
asume el demandado. Si se limita a contestar
la demanda, ser de 15, 18 o 18 ms el
aumento de la tabla de emplazamiento; si
opone previamente excepciones dilatorias, el
plazo es de 10 das, una vez desechadas o
subsanados por el actor los defectos de que
adoleca la demanda.
La resolucin que recaiga sobre el escrito de
contestacin ser traslado al actor para que en
6 das replique (art. 311, parte 1).
29. Oportunidad para oponer excepciones
las perentorias. Lo normal es que se opongan en
la contestacin de la demanda. Sin embargo,
la ley permite que puedan oponerse an antes
de la contestacin e incluso durante todo el
juicio. Las primeras, es decir, las que pueden
oponerse antes de la contestacin de la
demanda, ya las vimos (excepciones mixtas o
anmalas). Las segundas, es decir aquellas
que pueden oponerse en cualquier estado de
la causa -antes de la citacin a or sentencia
en primera instancia y de la vista de la causa
en segunda- son las de prescripcin, cosa
juzgada, transaccin y pago efectivo de la
deuda, cuando sta se funde en un
antecedente escrito (art. 310, inciso 1).
30. Tramitacin de las excepciones que
pueden hacerse valer en cualquier estado
del juicio. Su tramitacin variar de acuerdo
a cundo se hagan valer:
a) Si se formulan en primera instancia antes
de recibida la causa a prueba, se tramitarn
como incidentes y la prueba se rendir
juntamente con la de la demanda principal; b)
Si se formulan despus de recibida la causa a
prueba, tambin se tramitan como incidentes,
que puede recibirse a prueba, si el tribunal lo
estima necesario. En ambos casos el fallo se
reservar para definitiva. c) Si se deducen en
segunda instancia, tambin se tramitan como
incidentes, con la particularidad de que es
pronunciado en nica instancia por el tribunal
de alzada (art. 310 incisos 2 y 3).
II. LA RPLICA Y LA DPLICA.
31. Concepto. La rplica es el escrito en que
el demandante, junto con tratar de destruir las
excepciones del demandado, reafirma la
posicin de sus acciones; la dplica, es el
escrito en que el demandado, junto con
reafirmar la posicin de sus excepciones, trata
de destruir las acciones deducidas por el actor.
A diferencia de la demanda y contestacin,
stos no requieren contener mencin especial
alguna.
32. Ampliacin, adicin o modificacin de
las acciones y excepciones. En los escritos
de rplica y dplica las partes pueden ampliar,
adicionar o modificar las acciones y
excepciones que hayan formulado en la
demanda y contestacin, pero sin que puedan
alterar las que sean objeto principal del pleito
(art. 312).
33. Tramitacin. De la contestacin se
comunicar traslado al actor por el trmino de
seis das, y de la rplica al demandado por
67
igual trmino (art. 311). Evacuado el trmite
de dplica o vencido el trmino para
evacuarlo, el proceso queda en condiciones de
ser estudiado por el juez, a fin de resolver si
debe recibirlo a la prueba o citar a las partes a
or sentencia.
III. LA RECONVENCIN.
34. Concepto. Se fundamenta en el principio
de economa procesal y se produce en
aquellos casos en que el demandado tiene una
accin que ejercitar contra el actor. Puede
definirse como la accin deducida por el
demandado contra el actor, al contestar la
demanda, en el juicio que ste ha provocado.
A diferencia de lo que ocurre en el derecho
francs, ambas acciones -la que ejercita el
demandante y la que se ejercita en la
demanda reconvencional- no requieren tener
relacin o conexin jurdica alguna.
35. Requisitos de procedencia de la
reconvencin.
a) Que el tribunal tenga competencia para
conocer de la reconvencin estimada como
demanda, o que sea posible la prrroga de la
jurisdiccin, a pesar de que por su cuanta
sta deba ventilarse ante un juez inferior (art.
315, inc. 1).
b) Que tanto la accin principal como la
reconvencional estn sometidas a un mismo
procedimiento, es decir, al juicio ordinario de
mayor cuanta.
36. Tramitacin. El artculo 314 establece
que debe hacerse valer en el escrito de
contestacin de demanda y debe cumplir con
los requisitos especiales de toda demanda
(art. 254) y puede ser ampliada o rectificada
en los trminos del art. 261. Se notifica por el
estado diario y se substancia y falla
conjuntamente con la demanda principal (art.
316, inc. 1, parte 1); salvo dos excepciones:
a) Puede fallarse antes de la demanda
principal o la reconvencin segn el caso, si se
presenta el fennemo de separacin o divisin
del juicio, cuando se produce el evento
contemplado en el art. 172 (art. 316, inc 1,
parte final); y b) No se concede en la
reconvencin aumento extraordinario de
trmino para rendir prueba fuera de Chile
cuando no deba concederse en la cuestin
principal (art. 316, inc 3).
Acogida una excepcin dilatoria, el
demandante reconvencional deber subsanar
los defectos dentro de los 10 das siguientes a
la notificacin de la resolucin que haya
acogido la excepcin; si no lo hace, se tiene
por no presentada la reconvencin para todos
los efectos legales (art. 317, inc 2).
Resumen: Deducida la demanda
reconvencional, se da traslado al demandante
principal, por 6 das, para que replique la
demanda principal y conteste la reconvencin.
Luego se da traslado por 6 das al demandado
principal para que duplique la demanda
principal y replique la reconvencin.
Finalmente se da traslado al demandante
principal, por 6 das, para que duplique en la
reconvencin. Luego, el tribunal recibe la
causa a prueba o cita a las partes a or
sentencia.
Captulo Quinto
LA PRUEBA EN EL JUICIO ORDINARIO
I. RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA
37. Diversas actitudes del tribunal.
Concluida la etapa de discusin, el tribunal
examina los antecedentes. Si estima que hay
o puede haber controversia sobre algn hecho
sustancial y pertinente, recibir la causa a
prueba fijando los hechos sustanciales
controvertidos sobre los cuales deber recaer
(art. 318). El tribunal tiene dos opciones:
a) Citar a las partes a or sentencia: Ocurrir
cuando el demandado se allana, cuando no
contradice sustancialmente los hechos de que
versa el juicio o cuando las partes piden que
se falle el pleito sin ms trmite.
b) Recibir la causa a prueba: Cuando hay
controversia sobre los hechos sustanciales y
pertinentes, es decir, hechos que tengan
conexin con el asunto en debate.
38. Resolucin que recibe la causa a
prueba. Debe contener la orden de recibir el
juicio a prueba y la fijacin de los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos
sobre los cuales habr de recaer.
Comnmente se le llama auto de prueba,
aunque en realidad es una sentencia
interlocutoria de 2 grado. Debe ser notificada
por cdula (art. 48).
39. Recursos con motivo de la recepcin
de la causa a prueba.
a) La resolucin que recibe la causa a
prueba y fija los hechos, es susceptible
de reposicin y apelacin, recursos que 325).
pueden tener como finalidad que el tribunal
modifique los hechos controvertidos fijados,
elimine algunos o bien agregue otros. Estos
recursos tienen reglas particulares (art. 319).
Es una reposicin especial, porque procede
contra una sentencia interlocutoria, porque
tiene un plazo de tres das y porque el tribunal
puede resolverla de plano o darle tramitacin
de incidente. La apelacin tambin tiene
reglas especiales, porque slo puede
interponerse subsidiariamente a la reposicin,
debe ser interpuesta dentro de tercero da y
se concede en el slo efecto devolutivo.
b) La resolucin en que explcita o
implcitamente se niegue el trmite de la
causa a prueba es apelable (art. 326),
salvo cuando las mismas partes han pedido
que se falle el pleito sin ms trmite. A falta
de regla especial, esta apelacin debe
concederse en ambos efectos.
40. Ampliacin de la prueba (arts. 321 y
322). Esta institucin permite ampliar los
hechos sustanciales, pertinentes
controvertidos. Tiene lugar en dos casos:
1) Cuando dentro del trmino probatorio
ocurre algn hecho substancialmente
relacionado con el asunto que se ventila;
2) Cuando se trata de hechos verificados y no
alegados antes de recibirse la causa a prueba
y el que los aduce jura que slo entonces han
llegado a su conocimiento.
La otra parte, al responder el traslado recado
en la solicitud de ampliacin, puede tambin
alegar hechos que renan las condiciones
antes sealadas, o que tengan relacin con los
que en dicha solicitud se mencionan (art. 322,
inc 1).
La peticin de ampliacin se tramita conforme
a las reglas generales de los incidentes, pero
en ramo separado y sin suspender el trmino
probatorio (art. 322, inc 2).
Este derecho de solicitar ampliacin de la
prueba se entiende con las limitaciones
establecidas en el art. 86 (art. 322, inc 3), es
decir que los incidentes de ampliacin de la
prueba cuyas causas existan
simultneamente, debern promoverse a la
vez; en caso contrario, sern rechazados de
oficio, salvo que se trate de hechos esenciales
para la ritualidad o marcha del juicio.
La resolucin que da lugar a la ampliacin de
prueba, es inapelable (art. 326 inc. 2).
41. Prctica de diligencias probatorias.
Toda diligencia probatoria debe practicarse
previo decreto del tribunal que conoce de la
causa, notificado a las partes (art. 324). En
los tribunales colegiados podrn practicarse
las diligencias probatorias ante uno solo de
sus miembros comisionado al efecto (art.
La resolucin que dispone la prctica de una
diligencia probatoria, es inapelable (art. 326
inc. 2).
II. DEL TRMINO PROBATORIO.
42. Concepto. Es aquel espacio de tiempo
sealado en el juicio ordinario de mayor
cuanta y que est destinado a que las partes
suministren las pruebas al tenor de los hechos
substanciales y pertinentes controvertidos, y,
en especial, la prueba testimonial. En nuestra
legislacin el trmino probatorio es
nicamente fatal para la recepcin de la
prueba testimonial.
43. Caractersticas del trmino
probatorio.
1 a) Es un trmino legal, pero tambin
puede ser judicial, pues el juez est facultado
para sealar trminos especiales de prueba, e
incluso convencional, ya que por acuerdo, se
puede reducir su duracin (art. 328, inc. 2).
2 b) Es un trmino comn, o sea,
comienza a correr desde la ltima notificacin
y a las partes, la del auto de prueba (art. 327).
3 c) Es un trmino fatal (arts. 64 inc
1, 328, inc. 1, 329, 340, inc 1).
4 d) Es un trmino que no se
suspende en caso alguno, salvo que todas las
partes lo pidan (art. 339).
44. Clases de trminos probatorios. Son
tres:
i) Trmino probatorio ordinario (art. 328)
ii) Trmino probatorio extraordinario (arts.
329 a 338)
iii) Trmino probatorio especial (arts. 339 y
340)
45. El trmino probatorio ordinario.
Constituye la regla general y su duracin es de
20 das, a menos que las partes acuerden
reducir ese plazo (art. 328). Por ser de das,
se suspende durante los feriados.
Normalmente est destinado a rendir prueba
dentro del territorio del Tribunal, aunque
tambin se puede rendir en cualquier parte de
la Repblica o fuera de ella, pero en la
prctica resulta insuficiente; de ah la
existencia de los trminos extraordinario y
especiales.
46. El trmino probatorio extraordinario.
Es aquel plazo destinado a rendir prueba en
otro territorio jurisdiccional diverso al que se
sigue el juicio o fuera del territorio de la
Repblica. Este trmino se constituye por el
trmino ordinario de prueba, ampliado con un
nmero de das igual al que concede el art.
259 para aumentar el trmino del
emplazamiento (art. 329); este aumento
comienza a correr una vez extinguido el
trmino ordinario, sin interrupcin, y slo
durar para cada localidad el nmero de das
fijado en la tabla respectiva (art. 333).
Cundo se debe pedir? Es aumento
extraordinario deber solicitarse antes de
vencido el trmino ordinario, determinando el
lugar en que dicha prueba debe rendirse (art.
322).
Adems, debe cumplirse con los siguientes
requisitos:
a) El aumento para rendir prueba dentro de la
Repblica, se conceder siempre que se
solicite, salvo que haya justo motivo para
creer que se pide maliciosamente con el solo
propsito de demorar el curso del juicio (art.
330).
b) El aumento para rendir prueba fuera de la
Repblica se conceder siempre que
concurran las siguientes circunstancias:
1 Que del tenor de la demanda, contestacin
u otra pieza aparezca que los hechos a que se
refieren las diligencias probatorias solicitadas
68
han acaecido en el pas en que deben
practicarse dichas diligencias, o que ah
existen los medios probatorios que se
pretenden obtener;
2 Que se determine la clase y condicin de
los instrumentos de que el solicitante piensa
valerse y el lugar en que se encuentran;
3 Que, tratndose de prueba de testigois, se
exprese su nombre y residencia o se justifique
algn antecedente que haga presumible la
conveniencia de obtener sus declaraciones
(art. 331).
Siempre que se solicite este aumento, para
dar curso a la solicitud, debe depositarse en
arcas fiscales una cantidad cuyo monto no
podr fijarse en menos de medio sueldo vital
ni en ms de dos sueldos vitales (art. 338, inc
1).
c) El tribunal, ante una solicitud de aumento,
tendr que distiguir: Si es para rendir prueba
dentro de la Repblica, otorgar el aumento
con previa citacin. Si es para de rendir
prueba fuera de la Repblica, otorgar el
aumento con audiencia de la parte contraria.
d) Los incidentes a que d lugar la concesin
de aumento extraordinario se tramitarn en
pieza separada, y no suspendern el trmino
probatorio.
e) Por ltimo, la parte que haya obtenido el
aumento extraordinario para rendir prueba
fuera del territorio jurisdiccional y no la rinda,
o slo rinda una impertinente, ser obligada a
pagar a la otra parte los gastos que sta haya
hecho, condenacin que se impondr en la
sentencia definitiva (art.. 337); y la parte que
haya obtenido el aumento extraordinario para
rendir prueba fuera del territorio de la
Repblica y no la rinda, o slo rinda una
impertinente, adems de lo anterior, perder
la consignacin que hizo, si resulta establecido
en el proceso alguna de las circunstancias
siguientes: 1 Que no se hizo diligencia alguna
para rendir prueba; 2 Que los testigos
sealados no tenan conocimiento de los
hechos, ni se han hallados en situacin de
conocerlos y 3 Que los testigos o documentos
no han existido nunca en el pas en que se ha
pedido que se practiquen las diligencias
probatorias (art. 338).
47. El trmino probatorio especial. Se
fundamenta en que el trmino probatorio
ordinario no se suspende en caso alguno.
Puede ocurrir algn accidente o escrito las observaciones que el examen de la
entorpecimiento que impida rendir la prueba,
por razones ajenas a la parte, y no es justo,
por consiguiente, dejarla sin oportunidad legal
de rendirla. Este inconveniente se salva
mediante la peticin y concesin de este
trmino especial.
Se concede en los siguientes casos:
a) Si durante el trmino probatorio ocurren
entorpecimientos que imposibiliten la
recepcin de la prueba, sea absolutamente,
sea respecto de algn lugar determinado,
podr otorgarse un nuevo trmino especial por
el nmero de das que haya durado el
entorpecimiento y para rendir prueba slo en
el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera
(art. 339, inc. 2). Para solicitarlo, ser
necesario que la parte reclame el obstculo
que impide la prueba en el momento de
presentarse o dentro de los 3 das siguientes
(art. 339, inc. 3);
b) Deber concederse un trmino especial por
el nmero de das que fije prudencialmente el
tribunal, y que no podr exceder de ocho,
cuando tenga que rendirse nueva prueba, de
acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal
de alzada, acogiendo la apelacin subsidiaria a
que se refiere el art. 319 (art. 339 inc. final).
A diferencia del anterior, ac no se requiere de
reclamacin previa.
c) Si la prueba testimonial se ha comenzado a
rendir en tiempo hbil y no se concluye en l
por impedimento cuya remocin no haya
dependido de la parte interesada, podrn
practicarse, dentro de un breve trmino que el
tribual sealar, por una sola vez, para ese
objeto. Para solicitarlo, tambin es necesario
reclamar previamente entorpecimiento dentro
del probatorio o dentro de los 3 das siguientes
a su vencimiento (art. 340, inc. 2).
d) Si el motivo del entorpecimiento es la
inasistencia del juez de la causa, deber el
secretario, a peticin verbal de cualquiera de
las partes, certificar el hecho. Con el mrito de
ese certificado, se fijar nuevo da y hora para
la recepcin de la prueba (art. 340, inc. 3).
Ac no es necesario reclamo previo y puede
concederse ms de una vez, a diferencia del
anterior.
e) Siempre que el legislador as lo establezca.
Ejemplos: arts. 159, inc. 3, 376, 402, incs.
2 y 3, etc.
Captulo Quinto
LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR
Cristin Maturana M.
Captulo Sexto
TRMITES POSTERIORES A LA PRUEBA.
48. Escritos de observaciones a la prueba.
Vencido el trmino de prueba, y dentro de los
10 das siguientes, las partes podrn hacer por
prueba les sugiera (art. 430). En estos
escritos se examina la prueba rendida con
relacin a los hechos afirmados en la demanda
y en la contestacin, para demostrar su
inexactitud y exactitud. El demandante
sostendr que ha logrado probar los
fundamentos de hecho de su demanda,
agregando que ello no ha sido logrado por el
demandado, por lo cual su demanda debe ser
acogida; y viceversa.
49. Citacin para or sentencia. Es el
ltimo trmite de los posteriores a la prueba,
y su dictacin significa que, agotada sta, el
tribunal ha quedado en condiciones de
sentenciar. El art. 432 establece que vencido
el plazo a que se refiere el art. 430, se hayan
o no presentado escritos, y existiendo o no
diligencias pendientes, el tribunal citar para
or sentencia. A esta resolucin slo podr
interponerse recurso de reposicin, dentro de
tercero da y fundado en un error de hecho. La
resolucin que resuelve el recurso ser
inapelable (art. 432 inc. 2).
La importancia de la citacin para or
sentencia radica en que es un trmite
esencial, cuya omisin es causal de casacin
en la forma (art. 768 N9, y 795 N7).
Citadas las partes para or sentencia, no se
admitirn escritos ni pruebas de ningn
gnero, lo cual se entiende sin perjuicio de el
incidente de nulidad, de las medidas para
mejor resolver y las medidas precautorias
(art. 433). Esa enumeracin es incompleta,
toda vez que las partes tambin pueden
promover legalmente el incidente de
acumulacin de autos (art. 98), de privilegio
de pobreza (art. 130), de desistimiento de
demanda (art. 148) y gestiones de conciliacin
(Art. 262).
50. Las medidas para mejor resolver. Son
diligencias probatorias decretadas de oficio por
el tribunal, una vez citadas las partes para or
sentencia, a fin de quedar en condiciones
adecuadas para dictar un mejor fallo. stas
son:
1 La agregacin de cualquier documento que
estimen necesario para esclarecer el derecho
de los litigantes
2 La confesin judicial de cualquiera de las
partes sobre hechos que consideren de
influencia en la cuestin y que no resulten
probados
3 La inspeccin personal del objeto de la
cuestin
4 En informe de peritos
5 La comparecencia de testigos que hayan
declarado en juicio, para que aclaren o
expliquen sus dichos oscuros o contradictorios
6 La presentacin de cualesquiera otros autos
que tengan relacin con el pleito. Esta medida
se cumplir de conformidad a lo establecido en
el inciso 3 del art. 37. en este ltimo caso, si
se remite el expediente original, slo quedar
en poder del tribunal por el tiempo
estrictamente necesario para su examen, no
pudiendo exceder de 8 das este trmino si se
trata de asuntos pendientes.
Si en la prctica de alguna de estas medidas
aparece de manifiesto la necesidad de
esclarecer nuevos hechos indispensables para
dictar sentencia, podr el tribunal abrir un
trmino especial de prueba, no superior a 8
das, improrrogable, y limitado a los puntos
que el mismo tribunal designe. En este
evento, se aplicar lo establecido en el inciso
2 del art. 90. Vencido este trmino de
prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms
trmite.
Las providencias que se expidan en
conformidad al art. 159 sern inapelables,
salvo las que decreten el informe de peritos y
las que abran el trmino especial de prueba
mencionado. En estos casos, la apelacin se
conceder en el solo efecto devolutivo.
51. Agregacin de la prueba rendida fuera
del tribunal. Como hemos visto, se puede
solicitar la concesin de un trmino probatorio
extraordinario para rendir prueba fuera del
asiento del tribunal. Normalmente esa prueba
se remite al tribunal exhortante, agregndose
a los autos. Pero si esa prueba no es devuelta,
esa circunstancia no es motivo para suspender
el curso del juicio, ni para dictar el fallo. Como
se ve, se trata de una sancin al litigante que
no toma las precauciones necesarias a fin de
que esa prueba hubiere sido agregada
oportunamente a los autos.
52. La sentencia definitiva. Desde la
citacin a las partes para or sentencia el juez
tiene 60 das para dictar sentencia (art. 162,
inciso 3). Debe ser notificada por cdula y
sus requisitos se contemplan en el art. 170 y
el autoacordado de 1920.
53. Formas anormales de terminacin del
juicio. Lo normal es mediante la dictacin de
la sentencia definitiva. Pero puede terminar de
otras formas:
a) Mediante la celebracin del contrato de
transaccin (art. 2446 CC).
b) Mediante la celebracin del contrato de
compromiso (art. 234 CPC).
c) Mediante el desistimiento de la demanda
(art. 148 CPC).
d) Mediante el abandono del procedimiento
(art. 152 CPC).
e) Mediante la conciliacin o el avenimiento
(art. 262 CPC).
f) Mediante la aceptacin de la excepcin
dilatoria de incompetencia (art 303 N1 CPC).
g) Mediante la aceptacin de excepciones
perentorias de transaccin, cosa juzgada e
inadmisibilidad a que se refiere el Cdigo de
Comercio cuando han sido opuestas con el
carcter de dilatorias (art. 304 CPC).
JUICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTA.
54. Reglamentacin. Est tratado entre los
artculos 698 y 702.
55. Aplicacin. Este procedimiento se aplica
a todas las acciones declarativas, constitutivas
69
y de condena respecto de las cuales concurran
los siguientes requisitos:
1. No tengan sealada en la ley un
procedimiento especial para su tramitacin.
2. La cuanta del juicio debe ser superior a 10
UTM e inferior a 500 UTM.
56. Caractersticas.
a) Es un procedimiento ms breve y
concentrado que el de mayor cuanta.
b) Es un procedimiento extraordinario.
c) Tiene una aplicacin general.
d) La pretensin deducida y la sentencia
pueden ser declarativas, constitutivas o de
condena.
57. Tramitacin. Tiene igual tramitacin que
el de mayor cuanta, con las siguientes
modificaciones (art. 698):
1) Plazo para contestar la demanda (art. 698
N2).
2) Se omiten los escritos de rplica y dplica
(art. 698 N1).
3) Procede la reconvencin, pero sin que se
contemplen respecto de ella los escritos de
rplica y dplica (art. 698 N1 inc. 2). UNIVERSIDAD DE CHILE.
4) Citacin obligatoria a audiencia de
conciliacin (art. 698 N3).
5) Trmino probatorio (art. 698 N4).
6) Plazo para formular observaciones a la
prueba (art. 698 N5).
7) Plazo para dictar sentencia definitiva (art.
698 N6).
8) Recurso de apelacin.
8.1. De la sentencia definitiva.
8.2. Contra otras resoluciones.
9) Recurso de casacin.
JUICIO ORDINARIO DE MNIMA
CUANTA.
58. Reglamentacin. Se regula entre los
artculos 703 y 729.
59. Aplicacin. Este procedimiento se aplica
a todas las acciones declarativas, constitutivas
y de condena respecto de las cuales concurran
los siguientes requisitos:
1. No tengan sealada en la ley un
procedimiento especial para su tramitacin.
2. La cuanta del juicio no sea superior a 10
UTM.
60. Caractersticas.
a) Es un procedimiento verbal, ms informal,
breve y concentrado.
b) Es un procedimiento extraordinario.
c) Tiene una aplicacin general.
d) La pretensin deducida y la sentencia
pueden ser declarativas, constitutivas o de
condena.
61. Tramitacin.
1) Demanda.
2) Notificacin.
3) Audiencia de contestacin y conciliacin.
4) Recepcin de la causa a prueba.
5) Reglas para la rendicin de la prueba y la
audiencia de la prueba.
5.1. Documental.
5.2. Testimonial.
5.3. Confesional.
5.4 Pericial.
5.5. Inspeccin personal.
5.6. Protocolizacin.
6) Apreciacin de la prueba.
7) Citacin para or sentencia.
8) Sentencia definitiva.
9) Los incidentes.
10) Abandono del procedimiento.
11) Recurso de apelacin.
12) Recurso de casacin en la forma.
- Causales.
- Forma de interponerlo.
- Plazo para interponerlo.
- Tramitacin en tribunal ad quem.
BIBLIOGRAFA:
- CASARINO VITERBO, MARIO. MANUAL DE
DERECHO PROCESAL.
- MATURANA MIQUEL, CRISTIN. APUNTES
2b) Como sinnimo de perodo u oportunidad
ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA
Y 4d) Para referirse al resultado obtenido, la
LOS MEDIOS DE PRUEBA
Toms Jimnez Barahona
Magdalena Pineda Tabach
Francisco Salmona Maureira
Marzo de 2004
ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA
CAPTULO I: Concepto de prueba y diversas
acepciones.
I.- GENERALIDADES.
El objeto del proceso es lograr la conviccin
del tribunal acerca de lo que es justo para el
caso concreto, a fin de que esta conviccin se
plasme en el acto final llamado sentencia. La
conviccin que debe adquirir el tribunal, debe
recaer sobre cuales son los hechos
verdaderos, y en que trminos stos
acaecieron, todo lo cual se logra a travs de la
prueba.
Toda pretensin se integra por elementos de
hecho y de derecho. El derecho, por regla
general, no es objeto de prueba, por lo que la
actividad probatoria en el proceso, se centra
en acreditar los hechos. La forma en que stos
se acreditarn, depender del principio
formativo que inspira al procedimiento. Si en
el procedimiento prima el principio inquisitivo,
la determinacin de los hechos se realiza a
travs de una actividad de investigacin;
probar es investigar (Ej: sumario criminal).
Si en el procedimiento prima el principio
dispositivo, la prueba es una demostracin; la
actividad probatoria se centra en las partes,
las cuales deben ofrecer y rendir la prueba
para acreditar los hechos.
Respecto de la Teora General de la Prueba,
existen bsicamente cuatro problemas a
resolver:
- Qu es la prueba (concepto)
- Qu se prueba (objeto)
- Quin prueba (carga)
- Cmo se prueba y qu valor tiene la prueba
producida (valoracin)
II.- DEFINICIONES.
Existen diversas definiciones. Para Couture es
un medio de verificacin de las proposiciones
que los litigantes formulan en juicio. La Corte
Suprema ha dicho que es el establecimiento
de un hecho del cual depende la pretensin o
contra-pretensin hecha valer por los medios
y en la forma establecida en la ley.
III.- ACEPCIONES.
Nuestra ley utiliza la palabra prueba con La Prueba.
cuatro acepciones:
1a) Como sinnimo de medio de prueba (Ej:
prueba testimonial, prueba documental, etc.);
estados de conocimiento respecto de ellos.
para rendir la prueba (Ej: el trmino de
prueba);
3c) En el sentido de la accin o acto mismo de
acreditar un hecho; y,
conviccin del tribunal.
CAPTULO II: Evolucin histrica del concepto
de la prueba.
a) Etapa Etnica o Primitiva: No exista
regulacin alguna, y la apreciacin de la
prueba era totalmente discrecional y personal.
La prueba fundamental era lo que hoy sera el
delito flagrante.
b) Etapa Religiosa o Mstica: Se confunde con
el proceso germano. Se establecen como
medios de prueba las ordalas o juicios de
Dios. La resolucin del conflicto se entrega a
la Divinidad, la cual manifestaba su parecer en
favor de quin soportaba la ordala establecida
para un determinado caso.
c) Etapa Legal o Tasada: Deriva del proceso
cannico. Se estableci como una forma de
resguardar mejor a las personas, limitando el
poder y su abuso por sus detentadores. Se
establecen los medios de prueba formales y su
valor probatorio. Los jueces deben resolver los
conflictos sometindose estrictamente a las
leyes probatorias, siendo errnea la resolucin serie
que as no lo hiciere.
d) Etapa Sentimental: De la rigidez de la
prueba legal, en el cual el legislador establece
todos los medios de prueba y su valor
probatorio, se pasa a un sistema de
apreciacin judicial libre, que pone el acento
en la ntima conviccin del juez. En esta etapa
surge la institucin de los jurados iletrados,
los que se incorporan fundamentalmente al
proceso penal, y en los cuales aprecian la
prueba conforme a su libre conviccin.
Tambin se identifican con esta etapa, otros
conceptos cono la sana crtica.
e) Etapa Cientfica: Est establecida
fundamentalmente en el proceso penal. Lo que
se pretende es que el juez no slo aprecie la
prueba, sino que en torno a ella se realice una
labor pericial. Para determinar un hecho, el
juez no investiga, sino que se usa una labor
cientfica de carcter experimental,
recurriendo a mtodos cientficos. No
obstante, los avances cientficos jams
reemplazarn a la labor humana, toda vez que
siempre ser el tribunal el que decida (los
mtodos cientficos slo colaboran).
CAPTULO III: Los Grados de Conocimiento y
1. Grados de Evolucin Mental del Juez en
Relacin con los Hechos: Para llegar a dar por
probado un hecho, el juez pasa por diversos
1a) Ignorancia: Desconoce absolutamente los
hechos que se le ponen en conocimiento.
2b) Duda: Concurren factores encaminados a
demostrar que el hecho existe y otros
encaminados a demostrar que no existe. Si los
afirmativos son ms que los negativos, se dir
que la ocurrencia del hecho es posible. Si los
negativos son ms que los afirmativos se dir
que es improbable.
3c) Probabilidad de la Certeza: Es un perodo
intermedio y consiste en el anlisis mental
para determinar en qu circunstancia posee
mayora de aspectos positivos que negativos.
4d) Certeza: El sujeto mentalmente llega a un
estado psicolgico en el cual no duda de que
su representacin del hecho comprende
exactamente a la forma como sucedi. A esta
certeza se puede llegar por dos vas:
0 i. Puramente Intelectual: Por la va
de la intuicin o del razonamiento se llega a la
certeza.
1 ii. Fsica o sensitiva. A la cual se
llega principalmente por obra de los sentidos
externos.
5Ninguna de las 2 es qumicamente pura,
ambos se deben mezclar para llegar al ltimo
estado de la conviccin.
6e) Conviccin: Cuando se han efectuado una
de razonamientos que permiten
demostrar que el hecho s existi. Este
razonamiento se debe vaciar al resto de la
sociedad en la fundamentacin del fallo, para
lograr la socializacin de la sentencia.
2. Concepto de "verdad": Todo tribunal busca
la verdad. Pero en ello se pueden cometer
70
errores. Cabe preguntarse cul es la verdad
que se pretende alcanzar. Hay que distinguir:
1a) Verdad Real: Cuando el tribunal no se
encuentra enmarcado por normas rgidas que
le pongan trabas o limitaciones para apreciar
libremente los hechos. Cuando puede utilizar
todos los medios de prueba estimados
convenientes, dndoles el valor probatorio que
l desea.
2b) Verdad Formal: Cuando el tribunal se
encuentra dentro de un sistema en que el
legislador en forma preestablecida determina
cuales son los medios de prueba, la
oportunidad para hacerlos valer, el
procedimiento para rendir la prueba y el valor
de los diferentes medios de prueba. Esto no
significa que esta verdad no coincida con la
real.
Se ha dicho que la verdad es una sola y no
admite clasificaciones. Para Carnelutti "la
verdad es como el agua: o es pura o no es
verdad: la verdad es una sola". La verdad es;
en cambio, la certeza se tiene. No es posible
tener la verdad porque es inaccesible. Hablar
de verdad real y formal importa una
concepcin ilusoria. En consecuencia, lo que
se buscar no es la verdad real o verdad
formal, sino que la certeza histrico - judicial o
certeza histrico - legal.
As, la prueba no tiene por objeto llevar a la
verdad, sino que llevar a que el juez adquiera
una situacin de carcter subjetiva que es la
certeza. La clasificacin de la certeza, obedece
a la forma en que sta es adquirida por el
juez, en cuanto a quien es quien determina
cuales son los medios de prueba y su valor
probatorio:
1a) Certeza Histrico - Judicial: El nico
constructor del camino para llegar a la certeza
es el juez (libre conviccin o sana crtica).
2b) Certeza Histrico - Legal: Es el legislador
el que le establece los medios de prueba y su
valor probatorio, a travs de las denominadas
leyes reguladoras de la prueba. En Chile
predomina sta.
CAPTULO IV: Medios establecidos para el
control de la conviccin.
La conviccin adquirida no puede ser
arbitraria, sino que debe ser legitimada, lo
cual se logra mediante la fundamentacin que
el juez debe incluir en su fallo. La sentencia
que crea una norma jurdica particular, tiene
que ser fundada, redactada de tal forma que
toda persona pueda llegar al convencimiento
de la legitimidad del fallo. Esta conviccin se
controla a travs de dos medios:
1a) Control que se refiere a la Motivacin de la
Sentencia:
i. Artculo 170 CPC
ii. Artculo 500 CPP
iii. Auto Acordado sobre forma de las
sentencias
1b) Control por la Va de los Recursos:
i. Apelacin: Conocimiento de todos los
asuntos de hecho y de derecho.
ii. Casacin en la Forma: cuando se infringe el
art. 170 CPC. Respecto de la forma de la
fundamentacin, ataca la falta de
considerandos, pero no el error en ellos.
iii. Casacin en el Fondo: La causal es
infraccin de ley que influye sustancialmente
en lo dispositivo del fallo. Ataca la parte
resolutiva, adems de la considerativa de
derecho. Por regla general, no permite atacar
los errores de conviccin de los hechos, no
permite modificar los hechos, por tanto no es
un medio de impugnacin de la conviccin del
tribunal respecto de los hechos. Sin embargo,
hay un caso de infraccin de ley que permite
modificar los hechos, que es por infraccin a
las leyes reguladoras de la prueba,
especficamente cuando se ha resuelto un
asunto considerando una prueba no admitida
por la ley, u otorgndole a la prueba rendida
un valor distinto a aquel establecido por el
legislador (jurisprudencia).
iv. Revisin: Procede en contra de la sentencia
definitiva o interlocutoria firme o ejecutoriada,
en los casos en que el tribunal form la
conviccin a travs de los medios fraudulentos audiencia, implica que en todo procedimiento,
contemplados por el legislador. Es una accin
de nulidad que tiene por objeto invalidar una
resolucin judicial cuando ella se ha dictado
basado en medios fraudulentos o en contra de
la sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada. Es una accin de nulidad de derecho
estricto, solo procede en virtud de las causales
establecidas por el legislador (art. 810 Ns 1,
2 y 3 CPC y art. 657 CPP).
v. Queja: Hoy es un recurso extraordinario,
por cuanto procede solo respecto de
sentencias definitivas o interlocutorias que
ponen trmino al juicio o hacen imposible su
continuacin, cuando no procede ningn
recurso ordinario o extraordinario. Se aplica
prcticamente en casos de laboratorio, lo que
demuestra un control excepcionalsimo.
La Funcin de la prueba. A este respecto se
han formulado 3 teoras:
1) La prueba tiene por objeto establecer en el
proceso la verdad respecto de la forma como
acaecieron los hechos en el proceso. No es
aceptable por cuanto es posible acreditar
hechos no verdaderos.
2) La prueba tiene por finalidad obtener la
formacin del convencimiento o la certeza
subjetiva del juez acerca de los hechos del
proceso.
3) La prueba tiene como fin la fijacin de los
hechos en el proceso.
CAPTULO V: Los principios formativos del
procedimiento y la prueba
1. Generalidades. Existen diversos sistemas
procesales: Latino, de Common Law, Sovitico
y Oriental. Cada uno contempla distintos
principios formativos del procedimiento. Se
entiende por tales las diferentes orientaciones
que sigue cada nacin para construir su
sistema procesal.
2. Enumeracin.
1) Dispositivo-Inquisitivo
2) Unilateralidad y bilateralidad de la
audiencia
3) Orden consecutivo legal,
discrecional y convencional.
4) Preclusin
5) Publicidad-secreto.
6) Oralidad-Escrituracin-
Protocolizacin
7) Mediacin-Inmediacin
8) Probidad
9) Proteccin
10) Economa Procesal
11) Adquisicin Procesal
12) Prueba Legal, Racional y Sana
Crtica
3. Unilateralidad y bilateralidad de la
audiencia.
3.1. El principio de la bilateralidad de la
las partes tienen el derecho de saber que
existe un procedimiento en su contra y la
posibilidad de ser odos en l.Constituye la
manifestacin del nadie puede ser condenado
sin haber sido odo. Se encuentra consagrado
a nivel constitucional en el artculo 19 N 3 de
nuestra carta fundamental.
Aplicaciones del Principio de Bilateralidad en
nuestros procedimientos:
a) La demanda debe ser comunicada al
demandado, de la forma y con las exigencias
que establece la ley, bajo sancin de nulidad.
b) Existencia de un plazo para que el
demandado pueda comparecer y defenderse.
c) Toda prueba debe ser comunicada al
adversario, quien podr participar en su
produccin y/o impugnarla (arts. 346, 388,
369, 417 y 403 CPC)
d) Igualdad de posibilidades entre las partes
para presentar, exposiciones, alegaciones,
recursos, etc.
3.2. El principio de la unilateralidad de la
audiencia, es aquel que prima en los
procedimientos en que se priva a una o ambas
partes de la posibilidad de ejercer sus
derechos o facultades. Es predominante en la
etapa de sumario del procedimiento penal
antiguo por crimen o simple delito de accin
pblica, y tiene adems algunas
manifestaciones en los procedimientos civiles.
Aplicaciones del Principio de Unilateralidad de
la Audiencia en nuestros Procedimientos:
Las Providencias cautelares pueden ser
decretadas sin comunicacin previa a la parte
contra la cual se dictan (arts. 298 y 302 CPC)
4. Principios Inquisitivo y dispositivo. El
elemento que los caracteriza, es la fuente del
impulso procesal, primando uno u otro segn
si este se encuentra radicado en las partes o
el tribunal.
4.1. El Principio Dispositivo, se caracteriza
porque la intervencin del Juez en el proceso,
su iniciacin y tramitacin, se encuentra
condicionada a la actuacin y requerimiento
de las partes.
4.2. El Principio Inquisitivo es aquel en que el
Juez debe iniciar de oficio el procedimiento y
luego realizar en este todas las gestiones y
actuaciones tendientes a determinar los
hechos sometidos a su decisin, teniendo a las
partes como entes coadyuvantes, negando a
estas la libre disponibilidad de sus derechos y
acciones.
Aplicaciones de estos Principios en nuestros
Procedimientos Civiles:
Existe un claro predominio del principio
dispositivo, en cuanto las partes tienen a su
cargo la iniciacin del procedimiento, la
delimitacin del conflicto, su adelanto y la
aportacin de las pruebas.
Sin embargo, existen algunas manifestaciones
del principio inquisitivo:
a) Incompetencia Absoluta, implicancias,
nulidad absoluta y otras declaraciones que el
tribunal puede hacer de oficio.
b) Casacin de oficio (art. 785)
c) Citacin a las partes a or sentencia (art.
432)
d) Rechazar la demanda por defectos de forma
(art. 256 CPC)
e) Generacin de algunos medios de prueba
(arts. 406 y 412 CPC)
f) Medidas para mejor resolver (art. 159 CPC)
Aplicaciones de estos Principios en nuestros
Procedimientos Penales:
1) Sistema antiguo (CPP): Es preciso distinguir
entre la fase de sumario y la de plenario, toda
vez que son radicalmente opuestas. Durante el
sumario existe un claro predominio del
principio inquisitivo, en cuanto el juez puede
iniciar el procedimiento, investigar los hechos
y practicar todas las diligencias que estime
pertinentes.
2) Sistema Nuevo (NCPP): Prima el sistema
dispositivo en el inicio del procedimiento (art.
172 NPCC).
5. Principios del orden consecutivo legal,
discrecional y convencional.
71
El elemento central que caracteriza a estos
principios, es quin determina o establece la
secuencia o cadena de actos que se
desenvuelven progresivamente a travs de las
distintas fases del procedimiento.
5.1. Orden Consecutivo Legal. Es la ley la que
se encarga de establecer la secuencia de fases
o actos.
5.2. Orden Consecutivo Discrecional. La ley no
reglamenta la secuencia de fases o actos, sino
que la entrega al criterio del juez.
5.3. Orden Consecutivo Convencional. Las
partes determinan el desarrollo de las distintas
fases procesales.
Aplicacin de estos Principios en nuestros
Procedimientos:
En el procedimiento civil existe una clara
preeminencia del orden consecutivo legal,
teniendo su principal manifestacin en el
establecimiento de plazos fatales y en la
produccin de la prueba. Esto se reitera en la
etapa del plenario criminal.
En los procedimientos penales, anteriores a la
reforma y, especficamente, en la etapa de
sumario, es el Juez quien determina el
ordenamiento del proceso, de acuerdo a los
resultados que pueda arrojar la investigacin,
primando el principio del orden consecutivo
discrecional.
Respecto del orden consecutivo discrecional, lo
cierto es que la nica manifestacin concreta
es el caso de los rbitros arbitradores o
mixtos.
6. Principio de la Preclusin. Consiste en la
prdida, extincin o caducidad de una facultad
procesal, por la verificacin de determinadas
circunstancias. Se encuentra ntimamente
ligado al principio del orden consecutivo legal.
Se puede manifestar de cuatro formas
distintas:
a) Fatalidad: La preclusin opera por no
haberse ejercido la facultad dentro del plazo
establecido para ello. Si el plazo no es fatal,
slo operar la preclusin cuando se acuse la en que es preciso dejar constancia de ello,
rebelda.
b) Eventualidad: La facultad precluye por no
haberse respetado en su ejercicio el orden
establecido en la ley para hacerla valer.
c) Incompatibilidad: El derecho precluye por
haber realizado previamente un acto
incompatible.
d) Consumacin Procesal: La facultad precluye
por haberse ejercido vlidamente y en la
oportunidad respectiva.
7. Principios de la publicidad y el secreto.
Podremos distinguir la presencia de uno u otro
principio, segn el mayor o menor grado de
conocimiento del expediente por parte de las
partes, sus abogados, los terceros y la
comunidad en general. El Principio del
Secreto, consiste en la tramitacin reservada
del expediente.
Segn el mayor o menor grado de
confidencialidad, podemos distinguir dos
clases de secreto:
a) Secreto absoluto: El contenido del
expediente es reservado incluso respecto de
las partes que participan en dicho
procedimiento. Ejemplos: 1.- Acuerdos de los
Tribunales Superiores de Justicia. 2.- Sumario
Criminal (con algunas excepciones)
b) Secreto relativo: El contenido del
expediente es reservado slo respecto de
terceros, pero las partes pueden tener acceso
a l. Ejemplo: Juicios de Nulidad de
Matrimonio y Divorcio
8. Principios de la oralidad, escrituracin y
protocolizacin.
8.1 Principio de la oralidad: La palabra es el
medio de comunicacin tanto entre las partes,
como entre stas y el tribunal. Su aplicacin
en nuestros procedimientos se reduce a la
relacin y los alegatos ante los Tribunales
Superiores de Justicia, con ocasin de la vista
de la causa, y a actos jurdico procesales
reglados por el Cdigo Procesal Penal.
8.2 Principio de escrituracin: La comunicacin
se verifica a travs de instrumentos escritos.
Se aplica fundamentalmente durante las
etapas de discusin, prueba y fallo en los
distintos procedimientos civiles.
En los procedimientos penales anteriores a la
reforma tambin se aplica pero no con tanta
primaca. En el Cdigo Procesal Penal rige la
oralidad
8.3 Principio de protocolizacin: Las
actuaciones son verbales, pero se deja
constancia escrita de ellas en el expediente.
Se aplica fundamentalmente en las diligencias
probatorias, tales como la declaracin de
testigos y la absolucin de posiciones y se
aplica adems en todos los procedimientos en
los que se permite una intervencin oral, pero
como en el juicio sumario, en el de mnima
cuanta (art. 704 CPC) y en la denuncia
criminal (art. 90 CPP).
9. Principios de la mediacin e inmediacin.
9.1 La Mediacin implica que el tribunal no
tiene contacto directo ni con las partes, ni con
el expediente ni con las pruebas aportadas,
sino que por el contrario existen uno o ms
agentes que realizan la labor de
intermediacin. Este principio tiene evidente
primaca tanto en los procedimientos civiles
como en los penales antiguos.
9.2 En la Inmediacin, existe un contacto
directo entre el Juez y el proceso y, a
diferencia de la mediacin, se encuentra mas
vinculado al principio de la oralidad que al de
la escrituracin.
Conforme a lo anterior, es el principio que
prima en el proceso de la reforma procesal
penal y an en materia civil- en segunda
instancia, especficamente durante la vista de
la causa, adems de en otras actuaciones ante
tribunales colegiados.
10. Principio de la probidad o buena fe. Es un
principio que carece de opuesto, toda vez que
se trata ms bien de un imperativo. Las partes
deben actuar de buena fe, respetando la
honorabilidad y lealtad que supone la prctica
forense. El art. 724 CPC establece que la
prueba se apreciar en la forma ordinaria.
Pero podr el tribunal, en casos calificados,
estimarla conforme a conciencia, y segn la
impresin que le haya merecido la conducta
de las partes durante el juicio y la buena o
mala fe con que hayan litigado en l.
Este principio se manifiesta en toda clase de
procedimientos, tales como:
a) Implicancias y Recusaciones.
b) Sanciones al litigante temerario a travs de
la condena en costas.
c) Impedimentos para transformar los
incidentes en instrumentos meramente
dilatorios a travs de la consignacin
d) Recurso de Revisin para reparar fallos
motivados por dolo.
e) Juramento y Tacha de testigos
11. Principio de la proteccin. Se traduce en la
consagracin de la mxima conforme a la cual
el tribunal slo debiera declarar la nulidad de
un acto jurdico procesal, si el vicio u omisin
que la motive produce perjuicio. La nulidad
procesal sin perjuicio no opera.
A travs de este principio, el legislador
persigue los siguientes objetivos:
a) Velar por la validez de las actuaciones
procesales.
b) Proteger a la parte perjudicada.
Las manifestaciones de este principio se
relacionan directamente con las vas para
solicitar la nulidad de un acto:
a) Incidente de Nulidad Procesal:
El artculo 83 del C.P.C. exige que el vicio
irrogue un perjuicio reparable slo por la va
de la declaracin de nulidad.
b) Recurso de Casacin en el Fondo:
Slo se acoge cuando existe una infraccin de
ley que incide sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.
c) Recurso de Casacin en la Forma.
d) Recurso de Revisin.
12. Principio de la economa procesal. Persigue
obtener el mximo resultado en la aplicacin
de la ley, para resolver un conflicto con el
menor desgaste posible de la actividad
jurisdiccional. Se manifiesta en:
a) Planteamiento de todas las cuestiones
jurdicas de ambas partes en una sola
oportunidad.
b) Cumplimiento de las resoluciones judiciales
pese a la interposicin de recursos (Efecto
Devolutivo)
c) Adopcin de procedimientos adecuados y
eficaces segn la naturaleza del conflicto
(Principio de Concentracin)
d) Existencia de una oportunidad procesal
determinada para rendir la prueba.
13. Principio de la adquisicin procesal. Como
el proceso no es ms que una sucesin de
actos, puede producir consecuencias ms all
de lo deseado. Lo normal es que prime la
eficacia, esto es, que los actos procesales no
puedan tornarse en contra de la parte que los
ha promovido.
Los actos se vacan al proceso y se
independizan de su ejecutante, originando
perjuicios y beneficios sin distinguir quien ser
el destinatario de estos o aquellos.
Aplicaciones de este principio:
a) Confesin judicial espontnea expresa.
b) Valoracin de la prueba testimonial.
CAPTULO VI. La actividad probatoria de parte
y actividad investigadora del juez.
1. Generalidades. El principio dispositivo se
manifiesta a travs de los siguientes tres
bocardos latinos.
2. Nemo Iudex Sine Actore (El proceso debe
comenzar a instancia de parte). Este principio
emana de la propia naturaleza del proceso
civil, en el cual se discuten derechos privados.
Se manifiesta en que slo puede iniciarse un
proceso a instancia de parte y en que las
partes puedan disponer de sus pretensiones
mediante la renuncia (allanamiento y
desistimiento).
3. Ne eat iudex ultra vel extra petita partium
(El proceso tiene como contenido el que
determinan las partes con sus peticiones). El
contenido del proceso lo fijan las partes, por lo
cual el tribunal slo puede juzgar las
peticiones que stas le han manifestado. La
sancin a su contravencin se verifica a travs
de la ultrapetita.
4. Secundum allegata et probata partium
(Corresponde a las partes elegir los medios
oportunos de prueba para defender sus
intereses, debiendo el juez limitarse a juzgar
en atencin a lo alegado y probado por stas).
En consecuencia, en el proceso civil slo habr
termino probatorio cuando sea pedido y el
juez no tiene iniciativa para la prctica de la
prueba
CAPTULO VII. El objeto de la prueba.
1. Concepto: El objeto de la prueba busca
respuesta a la pregunta: Qu cosas deben
ser probadas?
La existencia de una presuncin de
conocimiento del derecho, consagrada en el
72
art. 8 CC, descartan su necesidad de prueba,
por regla general no es objeto de prueba. El
objeto de la prueba sern los hechos y por
tanto slo se debe rendir prueba en un
proceso cuando el conflicto recae en la
discrepancia que se pudiera plantear por las
partes respecto de los hechos.
Los hechos que deben ser probados en el
proceso son aquellos que forman parte
integrante de las pretensiones y excepciones y
configuran el conflicto, estando presentes en
el conflicto desde su inicio hasta su fin (arts.
254 N4 y 309 CPC). Hay hechos que integran
el conflicto mismo y otros que son accesorios,
todos los cuales se van introduciendo en el
proceso y deben ser probados. En materia
penal la regla vara un poco, toda vez que el
juez debe investigarlo todo, sin estar limitado
por las afirmaciones de las partes respecto de
los hechos, las cuales slo lo guan. En
definitiva, por Son hechos los
"acontecimientos o circunstancias concretas
determinadas en el espacio y en el tiempo,
pasados y presentes del mundo exterior y de
la vida anmica humana que el derecho ha
convertido en un presupuesto de un efecto
jurdico."
2. La Prueba del Derecho: La regla general es
que el derecho se presume conocido por todos
desde su entrada en vigencia, y por lo tanto
no requiere ser probado en juicio. Iura Novit
Curia: el tribunal conoce el derecho.
Sin perjuicio de lo anterior, hay casos en que
es necesario rendir prueba para proceder a
darle una correcta aplicacin en juicio:
1a) La Ley (entendida como toda norma de
carcter general) hay que probarla:
0 i. Cuando se afirma que la ley es
inexistente;
1 ii. Cuando se ha acreditado que el
texto de la ley publicada en el Diario Oficial es
distinto de aquel que fue promulgado; y,
2 iii. Discusin acerca de la vigencia o
derogacin de la ley.
2b) La Costumbre: Consiste en una repeticin
de una determinada conducta, realizada por la
generalidad de los miembros de un grupo
social, de una manera constante y uniforme,
con la conviccin de cumplir un imperativo
jurdico. Segn las normas de derecho civil y
comercial, en determinados casos la
costumbre constituye derecho. En materia civil
(art. 2 CC) no constituye derecho sino en los
casos en que la ley se remite a ella y puede
ser probada por cualquier medio. En materia
comercial no slo en ese caso, sino tambin
cuando existe silencio de ley, siempre y
cuando se acredite por los siguientes medios:
0 i. Dos sentencias que aseverando la
existencia de la costumbre hayan sido
pronunciadas conforme a ella.
1 ii. Tres escrituras pblicas anteriores
a los hechos que motivaron el juicio en que
debe obrar la prueba.
2c) Derecho Extranjero: Las partes deben
invocar y probar la existencia del derecho
extranjero porque legislacin extranjera no se
encuentra amparada por la presuncin del art.
8 CC. El derecho extranjero se prueba
normalmente a travs del informe de peritos.
Si el derecho extranjero constituye cuestin de
hecho, el derecho extranjero no podra ser
aplicado por el juez, sino cuando es alegado y
probado por las partes.
3d) Sentencia Extranjera: Para hacerse valer
en el proceso se requiere que previamente se
otorgue el exequatur por parte de la Corte
Suprema (art. 241 CPC)
3. Los Hechos que s Requieren Prueba: Deben
probarse los hechos que integran el conflicto y
que no han sido aceptados por las partes: los
hechos sustanciales, pertinentes
controvertidos. En definitiva, el tribunal fijar
los hechos sobre los cuales debe rendirse la
prueba en el juicio, en la resolucin que recibe
la causa a prueba.
1a) Hecho Sustancial: El que integra en forma
tan esencial el conflicto que sin su prueba no
se puede adoptar resolucin alguna.
2b) Hecho Pertinente: Aquel que sin integrar
esencialmente el conflicto se vincula a l y es
necesario para la resolucin del rgano
jurisdiccional.
3c) Hecho Controvertido: Aquel que genera
discrepancia en cuanto a su existencia o a la
forma en que acaeci.
4. Hechos que no requieren de Prueba: Hay
hechos que no requieren de prueba. Estos
son:
1a) Los hechos consentidos por las partes. Se
trata de hechos que no son controvertidos.
2b) Los hechos evidentes: Son aquellos
vinculados al progreso cientfico en el
momento histrico en que se producen y que
no necesitan de prueba por estar incorporado
al acervo cultural de los hombres, y por ende
al del juez. Se trata, por ejemplo, de mximas
cientficas tales como que los efectos de la luz
son ms rpidos que los del sonido, la visin
es mejor en la claridad que en la oscuridad,
etc. Este concepto de hecho evidente es
relativo al momento en que se produce por
cuanto lo que es evidente hoy, maana puede
dejar de serlo. De hecho, el progreso de la
humanidad se ha construido precisamente por
el desmoronamiento que el progreso cientfico
y tcnico ha producido respecto de los hechos
que alguna vez fueron evidentes. Para
establecer el hecho evidente no es necesario
que se rinda prueba, pero si es admisible
rendir prueba en el proceso para destruir el
hecho evidente. En el nuevo proceso penal se
remite a los conocimientos cientficamente
afianzados (Art. 297 NCPP)
3c) Los hechos notorios: Son aquellos hechos
cuyo conocimiento forma parte de la cultura
normal propia de un determinado crculo
social, en el tiempo en que se produce la
decisin. 1) Elementos del hecho notorio:
0 i. Que se trate de un hecho;
1 ii. Que este hecho forme parte del
acervo cultural de un determinado crculo
social; y,
2 iii. Que dicho conocimiento concurra
al momento de la decisin.
1d) Los Hechos Presumidos: se refiere a las
presunciones legales, las cuales a su vez
pueden ser de derecho o simplemente legales.
En todo caso debemos distinguir entre el
hecho base o premisa y el hecho presumido
propiamente tal. El hecho base o premisa
y debe estar probado, y slo entonces puede
darse por acreditado el hecho presumido. No
obstante, incluso en este caso puede ser que
el hecho presumido requiera prueba. En
efecto, si la presuncin es de derecho, hay
exclusin de prueba y no se puede rendir
prueba en contrario, pero si es simplemente
legal, es admisible prueba por parte del que
quiere destruir el hecho presumido.
2e) Los Hechos Negativos: Hay que distinguir
dos situaciones:
1i. Alegacin o Negacin Genrica: Se verifica
cuando el demandado procede a negar todos
los fundamentos de hecho en los cuales se
basa la pretensin del demandante, en forma
general y abstracta. En este caso, el
demandado nada debe probar, y en
consecuencia le corresponder en plenitud la
carga de la prueba al demandante.
2ii. Negacin respecto de determinados
hechos:
3- Negativa absoluta: Cuando solo se niega
una situacin sin agregar hechos, nada hay
que probar, y la carga de la prueba
corresponde al demandante.
4- Negativo reforzado por un hecho positivo:
La carga de la prueba le corresponde al que
agrega el hecho positivo contrario (ej: nada
debo porque pagu). de la prueba, constituye una cuestin de
CAPTULO VIII. La carga de la prueba.
1. Concepto: Es aquella nocin procesal que
indica al Juez como fallar cuando en el proceso
no se han acreditado los hechos (mandato
dirigido al Juez), o bien, aquel conjunto de
reglas que indican que hechos corresponde
probar (mandato a las partes). Segn
Goldschmidt, una carga es el ejercicio de un
derecho para el logro del propio inters. "Es el
poder o facultad de ejecutar libremente ciertos
actos o adoptar cierta conducta provista en la
norma para beneficio y en inters propio, sin
sujecin ni coaccin y sin que exista otro
sujeto que tenga derecho a exigir su
observancia, pero cuya inobservancia acarrea
consecuencias desfavorables."
Tambin se le ha definido como aquella carga
que incumbe a una parte de suministrar la
prueba de un hecho controvertido, mediante
su propia actividad, si quiere evitar la prdida
del proceso.
El concepto de la carga de la prueba reviste
gran importancia, toda vez que impide que se
produzca la situacin conocida como la
absolucin de la instancia o non likuet, que
exista en el derecho romano, y en virtud de la
cual, si no se acreditaban los hechos, el juez
estaba obligado a sobreseer el proceso. Hoy
en da, si no se rinde prueba, el juez deber
dictar sentencia desfavorable contra el que no
sobrellev la carga de la prueba.
2. Sistema Normativo de la Carga de la
Prueba: Dentro de las disposiciones
normativas que regulan la carga de la prueba,
podemos distinguir tres clases o grupos:
1a) Normas Subjetivas: Estn dirigidas a las
partes para determinar quien debe rendir la
prueba para acreditar un determinado hecho.
2b) Normas Concretas: Determinan que hecho
debe probar cada parte.
3c) Normas Objetivas: Constituye una regla
general de juicio para el juez, ante la falta de
prueba de los hechos.
1d) Norma Abstracta: No se refiere a hechos
particulares, sino es de carcter general
3. Caractersticas de la Carga de la Prueba:
1a) Forma parte de la Teora General del
Derecho.
2b) Se aplica en toda clase de procedimientos.
3c) Contiene una regla de juicio para el juez y
una pauta para la actividad probatoria de las
partes.
4d) No determina quien debe llevar la prueba
si no que ms bien determina quien asume el
riesgo de no probar un determinado hecho.
5e) Se trata de una regla objetiva consagrada
en la ley.
6f) La aplicacin de las reglas sobre la carga
derecho, no de hecho. Si en una sentencia se
infringen las reglas sobre la carga de la
prueba, el recurso para impugnar la sentencia
es el recurso de casacin en el fondo, a
travs, del cual, en forma excepcional, se
podrn modificar las consideraciones tanto de
hecho como de derecho.
7g) Interesa la carga de la prueba si no se
rindi prueba.
8h) La influencia de este concepto se extiende
a lo largo de todo el proceso pero se aplica por
73
el juez en el momento de decidir, porque la
carga de la prueba se altera a lo largo del
proceso por la conducta de las partes.
9i) Se relaciona con la premisa menor del
silogismo judicial, esto es, el establecimiento
de los hechos para encuadrarlos en la norma y
as resolver el conflicto.
10j) Es independiente del sistema de
valoracin de la prueba. Rige siempre, sin
importar si rige el sistema de prueba legal,
sana crtica o libre conviccin.
11k) Se determina no solo por la situacin
inicial en un proceso sino tambin por las
circunstancias posteriores que pueden ir
acaeciendo.
12l) Se aplica no solo para la cuestin
principal, sino que tambin para las cuestiones
accesorias tales como los incidentes.
13m) Est consagrada en los cdigos como
regla general.
14n) Impide el non likuet o la absolucin de la
instancia.
4. Reglamentacin de la Carga de la Prueba en
Nuestra Legislacin: La regla de oro se
encuentra contenida en el art. 1698 CC,
aplicable a todo el ordenamiento jurdico
chileno, de conformidad a lo establecido en el
art. 4 CC. Se pone nfasis a las normas de la
carga de la prueba como normas de conducta
dirigidas a las partes: "Incumbe probar las
obligaciones o su extincin al que alega
aqullas o sta." Este art. distingue solo dos
clases de hechos: los constitutivos y los
extintivos. Sin embargo, la doctrina distingue
una gran variedad de hechos que
eventualmente pueden ser alegados por las
partes:
1a) Constitutivos: aquellos que generan una
obligacin.
2b) Invalidativos: aquellos que generan la
nulidad de la obligacin.
3c) Convalidativos: aquellos que partiendo del
supuesto acto invalidado permiten sanearlo
(ej: ratificacin, confirmacin, etc.)
4d) Impeditivos: aquellos que vician el acto
desde su inicio sin posibilidad de sanearse.
5e) Extintivos: aquellos que extinguen la
obligacin.
Como regla general, podemos decir que la
carga de la prueba la tiene aquel a quien la
existencia del hecho favorece respecto de los
hechos constitutivos y convalidativos,
mientras que en los hechos invalidativos,
impeditivos y extintivos, la carga de la prueba
la tiene aquel a quien la nulidad o extincin de
la obligacin favorece.
Adems de la regla anterior, existen una serie
de criterios generales doctrinarios y stas igualmente son de derecho pblico, en
jurisprudenciales para determinar la
distribucin de la carga de la prueba:
1a) El actor tiene la carga de probar la accin
y el demandado la excepcin.
2b) La carga corresponde a quien afirma un
hecho y se exime a quien niega un hecho.
3c) La carga corresponde a quien alega un
hecho anormal porque lo normal se presume
(la carga corresponde a quien pretende
innovar).
4d) Corresponde la carga de la prueba a la
parte que afirma un hecho que constituye un
supuesto para la aplicacin de la norma
jurdica que invoca.
5. Problemas Relacionados con la Carga de la
Prueba:
1a) Segn la reaccin del demandado,
debemos distinguir:
1i. Si se encuentra en rebelda, la carga de la
prueba le corresponde siempre al
demandante.
2ii. Si deduce alegaciones o defensas
meramente negativas, la carga de la prueba le
corresponde igualmente al demandante.
3iii. Si se defiende oponiendo excepciones de
fondo, la carga de la prueba la va a
corresponder al demandado.
4iv. Si deduce demanda reconvencional, el
demandado para a tener el carcter de
demandante, y en consecuencia se invierten
las reglas.
2b) Situacin de las Presunciones:
1i. Presuncin de derecho: Una vez acreditado
el hecho base o premisa, se da por acreditado
el hecho presumido, y se excluye la posibilidad
de rendir prueba.
2ii. Presuncin simplemente legal: Se altera la
carga de la prueba, porque el legislador,
partiendo de determinados supuestos, da por
acreditado un hecho que, de no existir norma
legal, debera ser probado por quien tiene la
carga de la prueba. En este caso, la carga de
la prueba la tiene quien quiere destruir la
presuncin.
3c) Alteracin de la Carga de la Prueba:
1i. El tribunal: Nunca puede alterar las reglas
de la carga de la prueba, por ser stas de
carcter legal.
2ii. Las Partes: Como el art. 1698 CC no dice
nada, hay varias posiciones:
3- Se trata normas de procedimiento,
inmodificables antes de aplicarse, por ser de
orden pblico, pero modificables una vez que
se estn aplicando (art. 303 CPC)
4- Se trata de reglas de orden pblico,
dirigidas principalmente al tribunal y por lo
tanto inalterables por las partes. Da lo mismo
que sean normas de procedimiento, pues
cuanto regulan el desarrollo de la gestin de
un rgano pblico.
CAPTULO IX. Los sistemas probatorios.
Los sistemas o reglas de valoracin de la
prueba son aquellos destinados a determinar
la eficacia probatoria de los diversos medios
de prueba. Cuando hablamos de sistemas de
valoracin de la prueba, nos referimos tanto a
los medios admitidos, a los procedimientos
establecidos para su produccin, as como, a
su valor probatorio.
Los criterios de valoracin de la prueba son:
a) Libre Conviccin: Dentro de l es posible
identificar dos corrientes diferentes. Una
primera vertiente, es el denominado sistema
de apreciacin de prueba en conciencia, propio
de los sistemas judiciales en que existe
jurado, y en el cual si bien no existen reglas
que determinen ni la admisibilidad de los
medios ni su valor probatorio, el tribunal debe
fallar de acuerdo a su prudencia, pero con
apego a las pruebas aportadas al juicio,
dejando de lado las intuiciones o prejuicios. La
segunda doctrina, es el sistema de apreciacin
contra prueba, en el cual el tribunal falla
exclusivamente conforme a su ntima
conviccin, y an prescindiendo de las pruebas
que obren en el proceso, pudiendo inclusive
contrariarlas abiertamente.
Independientemente de la doctrina, la verdad
es que hoy en da estos sistemas se han visto
atenuados, toda vez que es inadmisible que el
juez no fundamente su fallo an en el sistema
de la libre conviccin.
b) Prueba Legal o Tasada: Conforme a este
sistema, el legislador establece detallada y
taxativamente cuales son los medios de
prueba de que pueden valerse las partes y que
sern admisibles en un procedimiento. Del
mismo modo, se regula todo el proceso de
produccin de la prueba, en cuanto a su forma
y oportunidad procesal. Finalmente, se
establece igualmente un mandato imperativo
para el Juez, indicndole el valor probatorio
que debe dar a cada prueba rendida, as como
a forma de cotejar unas pruebas con otras.
Dentro de este sistema, podemos distinguir
una prueba legal absoluta, y otra relativa,
segn la mayor o menor atenuacin de la
regulacin y la mayor o menor libertad para el
Juez al momento de valorar la prueba.
c) Sana Crtica: Es un sistema racional, y
eminentemente judicial, que se ubica en una
posicin intermedia entre la prueba legal y la
libre conviccin. Segn Couture, este sistema
est basado en la aplicacin de dos principios:
a) El juez debe actuar de acuerdo a las reglas
de la lgica. Son reglas universales, estables e
invariables en el espacio y tiempo, propias del
razonamiento humano.
b) El juez debe actuar aplicando reglas de la
experiencia. Las mximas de la experiencia
son "Conjunto de juicios fundados sobre la
observacin de lo que ocurre comnmente y
que pueden formularse en abstracto por toda
persona de nivel mental medio." (Stein) Son
definiciones o juicios hipotticos con contenido
de carcter general desligados de hechos
concretos formulados en un proceso.
La crtica debe ser sana, en cuanto a que el
juez haga una ponderacin acuciosa, imparcial
y orientada con los datos cientficos y morales
pertinentes a la materia y caso que se trate.
Es un razonamiento intelectual, interno y
subjetivo que debe realizar el tribunal para la
apreciacin en cada proceso de los hechos. En
el sistema de la sana crtica es posible que
existen leyes reguladoras de la prueba en
cuanto a establecer los medios de prueba,
establecer y distribuir la carga de la prueba,
pero no existen normas destinadas a regular
la apreciacin comparativa de los medios de
prueba ni a establecer su valor probatorio.
d) Sistema Probatorio Chileno: En nuestro
pas, aparentemente el legislador intent
establecer un sistema de Prueba Legal
Relativa, toda vez que no obstante se
enumeran los medios de prueba, la forma de
rendirlos y el valor probatorio, existen una
serie de "vlvulas de escape" que se acercan
en gran medida a la sana crtica. Ejemplos:
i) Disposiciones que establecen la apreciacin
de la prueba en conciencia en diversos
procedimientos civiles, como en el Juicio de
Mnima Cuanta (Artculo 724 CPC), de
Menores (artculo 36 de la Ley N 16.618)
sobre juicios de arrendamiento (artculo 15
Ley de la N 18.101) sobre,
ii) Disposiciones que establecen la apreciacin
de la prueba conforme a la sana crtica en
juicios de polica local (artculo 14 de la Ley N
18.287 de Juzgados de Polica Local), juicios
laborales (artculo 456 del Cdigo del
Trabajo), en la prueba de peritos (artculo 425
CPC), y en la testimonial (artculo 429 y 384
Ns 2, 3 y 4 CPC.
iii) Disposicin que permite al tribunal efectuar
la apreciacin comparativa de los medios de
prueba de igual valor probatorio, cuando no
existe norma que resuelva el conflicto (Artculo
428 CPC).
CAPTULO XI: Principales diferencias entre la
prueba civil y penal.
74
}

75
 PROCEDIMIENTO CIVIL
La prueba es actividad de comprobacin
atendida la relevancia del sumario
y el valor que tienen las pruebas
rendidas en el plenario
El objeto de la prueba son las
afirmaciones de las partes
de las afirmaciones de las partes
Se aplica la carga de la prueba
Poderes limitados del juez en medidas
ANTIGUO PROCEDIMIENTO PENAL NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL
Es actividad de investigacin Es actividad de comprobacin
atendido que revisten valor probatorio
en el juicio oral solo las pruebas que
se rindan en l
El objeto de la prueba son los hechos, El objeto de la prueba son los hechos,
cosas, lugar y personas, independiente cosas, lugar y personas, conforme a lo
sostenido en la acusacin y defensa
Se aplica el principio in dubio pro reo Se aplica el principio in dubio pro reo
Poderes amplsimos para decretar La investigacin no tiene valor probatorio

para mejor resolver pruebas durante sumario (109 CPP) y ni existen las medidas para mejor resolver
en el plenario (art. 499 CPP)
Rige sistema prueba legal o tasada Rige sistema prueba legal o tasada para Rige plenamente sana crtica
condenar; sana crtiva para absolver

Trmino probatorio ordinario de 20 das
Slo existen medios establcidos por ley
Es admisible confesin ficta
Las inhabilidades de testigos
clasifican
en absolutas o relativas
Trmino probatorio ordinario de 20 das
Ley contempla nmero abierto de medios
No es admisible confesin ficta
se
Las inhabilidades son nicas
La prueba debe rendirse dentro del juicio oral
Sistema de libertad de prueba
No es admisible confesin ficta
No se contemplan inhabilidades

PARTE ESPECIAL
LOS MEDIOS DE PRUEBA
CAPTULO I
LOS MEDIOS DE PRUEBA
I.- GENERALIDADES.
A. Concepto: Es todo elemento que sirve para
convencer al juez de la existencia de un
hecho. "Son todos los instrumentos, cosas o
circunstancias en las cuales el juez encuentra
los motivos de su conviccin frente a las
proposiciones de las partes."
B. Clasificacin de los Medios de Prueba: Los
criterios de clasificacin derivan de los
sistemas probatorios o dicen relacin al
contacto entre el juez y el hecho:
1a) Segn el contacto del juez con los hechos:
1i. Directas: Permiten al tribunal formarse su
conviccin por la observacin propia y directa
del hecho (ej: inspeccin personal)
2ii. Indirectas: El tribunal se forma su
conviccin a travs de otros hechos o de
dichos de terceros (ej: prueba testimonial y
pericial)
2b) Segn cuando se origina la prueba:
1i. Preconstituidas: Existen antes del juicio y
tienen una eficacia jurdica potencial (ej:
instrumentos)
2ii. Circunstanciales: Nacen o se producen
durante el juicio (ej: prueba testimonial)
3c) Segn su eficacia:
1i. Que Producen Plena Prueba: Aquellos
medios que reuniendo los requisitos legales,
por si solos permiten dar por acreditado un
hecho (ej: confesin acerca de hechos
personales - prueba ms plena en materia
civil)
2ii. Que no Producen Plena Prueba: (o que
producen prueba semi plena) Son aquellos
medios que por si solos no permite acreditar
los hechos sino que requiere para ello de otras
pruebas.
4d) Segn su relacin con el conflicto:
1i. Pertinentes: dicen relacin con el asunto
controvertido.
2ii. Impertinentes: no dicen relacin con el
asunto controvertido.
5e) Segn los requisitos para rendir prueba:
1i. Prueba Legal.
2ii. Prueba Ilegal.
6Este tema no se ha debatido mucho, pero en
el derecho norteamericano y se refiere
fundamentalmente a que la obtencin de la
prueba sea lcita (teora del rbol podrido).
Aqu se contraponen el derecho a rendir
prueba en el proceso, limitado por los
derechos fundamentales establecidos en la
CPE, en especial el derecho a la intimidad.
Cualquier prueba obtenida con infraccin a
estos derechos es ilegal (ej: pruebas
obtenidas en allanamiento de domicilio sin
autorizacin judicial). Pero esto va an ms
lejos: se puede obtener prueba ilegal y a
travs de ella llegar a obtener una prueba
legal. De acuerdo con la doctrina del rbol
podrido, esta prueba tambin sera ilegal. En
la legislacin chilena, existiran ciertas
disposiciones que apoyan esta teora, tales
como el art. 484 CPP.
7f) Segn los efectos que produce en el
tribunal:
1i. Idneas: Llevan al tribunal a adquirir la
certeza acerca de un hecho.
0 ii. Ineficaces: no llevan al tribunal a
adquirir la certeza acerca de un hecho.
C. Doctrinas Acerca de los Medios de Prueba:
Son los sistemas que, dentro del
ordenamiento procesal, se pueden contemplar
respecto de los medios de prueba establecidos
por el legislador:
a) Doctrina Legalista: Postula que el
legislador, a travs de las leyes reguladoras de
la prueba, establece en forma taxativa los
medios de prueba que pueden ser utilizados
en el proceso para acreditar los hechos. De
acuerdo con sus partidarios solo se puede
acreditar un hecho usando los medios de
prueba establecidos por el legislador. Si un
medio de prueba no est en la enumeracin,
no se puede usar ni dar valor probatorio, lo
cual plantea el problema de que los medios
tecnolgicos, ms avanzados que el legislador,
tales como videos, radiografas, informes
sobre exmenes de sangre, ADN, etc.,
quedaran excluidos. Es por ello que se los ha
tratado de encasillar en los medios de prueba
si contemplados en la ley, normalmente
identificndolos con informes periciales y
prueba testimonial o instrumental.
b) Doctrina Analgica: Para esta doctrina, el
legislador enumer taxativamente los medios
de prueba, pero solamente respecto al gnero
y no a la especie. Sealan que el legislador,
cuando enumera los medios de prueba, no los

76
especifica, y en consecuencia, todos los
medios de prueba generados por el avance
cientfico se pueden incorporar dentro del
gnero que mejor cuadre con el medio de
prueba. En nuestra legislacin hay un art. que
se refiere expresamente a los modernos
medios de prueba, siendo fruto de una
reforma reciente, pero siempre reafirmando la
existencia en Chile de la prueba legal, toda
vez que estos medios slo pueden servir de
base a presunciones. (art. 113 bis CPP).
c) Doctrina Discrecional: La enumeracin de
los medios de prueba que eventualmente
pudiera hacer el legislador, se hace slo a
ttulo referencial correspondindole en
definitiva al juez admitir o no los medios de
prueba que considere aptos para formar su
conviccin.
d) Legislacin Positiva. En Chile, el legislador
ha establecido taxativamente los medios de
prueba, tanto en el CC, CPC y CPP. Del mismo
modo, en algunos casos la concurrencia
obligatoria de determinados medios, y en
otros se los excluye expresamente para los
efectos de acreditar un hecho (arts. 1708 y
1709 CC). Adems, se establece respecto de
cada medio de prueba su valor probatorio, as
como, la forma en que comparativamente se
deben apreciar por el tribunal los diversos
medios de prueba. Esto ltimo es lo que pesa
como argumento ms fuerte a favor de la
doctrina legalista, toda vez que si se admitiera
discrecionalidad, sera ilgico establecer
normas para la apreciacin comparativa de los
medios. Sin embargo, la presencia de una
serie de vlvulas de escape, nos hacen creer
que en nuestro pas, se ha ido imponiendo
cada vez ms la tesis analgica.
CAPTULO II
LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR
I.- LA PRUEBA INSTRUMENTAL.
A. Generalidades.
1. Reglamentacin. Es la prueba ms
abundante e importante en cuanto a fuerza y
cantidad en nuestros procedimientos, tanto
que se encuentra regulada en el CC (prueba
obligaciones), en el CPC (medios de prueba y
trmino probatorio), en el CPP
(desordenadamente, contempla una doble
regulacin, en el sumario y en el plenario), en
el NCPP (arts. 19, 39 a 44, 187, 203, 215,
etc.) e inclusive en el COT (dentro de las
funciones de los notarios, escrituras pblicas,
protocolizacin, autorizacin de documentos
privados ante notario, etc.)
2. Concepto: En su concepto clsico, se los
identifica con los documentos o escritos, en
tanto que para la doctrina ms moderna, el
concepto de instrumento es genrico, siendo
los documentos slo una especie; es todo
escrito, impreso o grabado. Para Chiovenda es
toda representacin material destinada e B. El Instrumento Pblico: El art. 1699 CC lo
idnea para producir una cierta manifestacin define como aquel autorizado con las
del pensamiento. En nuestro derecho no hay solemnidades legales por el competente
distincin, y se los considera como conceptos funcionario. A partir de la definicin legal,
sinnimos. Debido a esto se busca aplicar las podemos inferir sus elementos esenciales:
normas ms modernas del CPP para poder a) Debe otorgarse por un funcionario pblico:
encajar los modernos medios de prueba. En (no necesariamente un ministro de fe). Es
definitiva, podemos decir que un instrumento todo aquel que pertenece a la administracin
es "todo elemento que da testimonio de un del Estado, regido por la Ley
hecho y que tiene el carcter de conservable." Administracin del Estado. Los jueces tambin
3. Caractersticas: son funcionarios pblicos. Se admite en esta
1a) Es prueba pre constituida. materia el error comn respecto de la
2b) Es indirecto. capacidad o habilidad del funcionario.
3c) Generalmente produce plena prueba. b) El funcionario pblico debe ser competente:
4. Clasificacin: Se refiere a que tenga facultades suficientes
1a) Segn el motivo de su otorgamiento: en atencin al territorio y a las dems
1i. Ad Probationem: (o por va de prueba) exigencias legales.
Generados especficamente para dar cuenta de c) Debe ser otorgado con las solemnidades
un hecho. Si el acto jurdico no es solemne y legales: Para determinar si un instrumento
se deja constancia de l en un documento pblico cumple con estos requisitos, es preciso
escrito, se est extendiendo en un documento examinar la legislacin que regula cada una de
que solo tendr afectos de carcter probatorio, las especies de instrumento pblico y cual es
por lo cual se pueden tambin usar todos los tanto el funcionario como las solemnidades
otros medios de prueba enunciados por el que exige la ley.
legislador. Algunos ejemplos de instrumentos pblicos
2ii. Ad Solemnitatem: (o por va de son:
solemnidad) Generados para la validez del 1) Los certificados de dominio vigente, de
acto jurdico. En este caso, el acto jurdico se hipoteca y gravmenes y de prohibiciones e
prueba precisamente por su solemnidad y solo interdicciones otorgados por el CBR.
por sta. 2) La copia de la demanda que el Receptor
2b) Segn su relacin con el Acto o Contrato: entrega al notificarla.
1i. Fundantes: Son aquellos de los cuales 3) La escritura pblica otorgada por Notario
emana directamente la pretensin o excepcin competente con las solemnidades legales.
hecha valer en juicio. 4) Las partidas o certificados de nacimiento,
2ii. Probatorios: No acreditan directamente las matrimonio y defuncin que otorga el ORC.
razones o motivos inmediatos de la pretensin Hemos dicho que la importancia de identificar
o excepcin hecha valer. un instrumento pblico, dice relacin
3Esta distincin se haca en virtud del antiguo fundamentalmente con su valor probatorio. En
art. 255 CPC, que exiga acompaar los razn de ello, es preciso referirse a otros
documentos fundantes a la demanda y la documentos de distinta naturaleza jurdica,
contestacin de la demanda, pero hoy no se pero que suelen confundirse con stos:
contempla C. La escritura pblica. Ver apuntes Derecho
4c) Segn la naturaleza jurdica del Procesal Orgnico.
instrumento: D. Documentos protocolizados e instrumentos
1i. Privado: Aquel otorgado sin solemnidad privados autorizados ante notario. Los
alguna. instrumentos pueden ser pblicos o privados.
2ii. Pblico: (art. 1699 CC) Es el otorgado con Sin embargo, existen una serie de otros
las solemnidades legales, por el competente instrumentos cuya naturaleza puede resultar
funcionario. Dentro del gnero de instrumento confusa, en razn de lo cual es preciso
pblico, se encuentra una especie que es la aclararla. Para partir, diremos que la sola
escritura pblica, cuyo elemento distintivo es intervencin de un Notario no permite
que el funcionario competente es un Notario, y otorgarles a stos el carcter de escrituras
que la solemnidad esencial adems de lo pblicas. Veamos estas dos clases de
indicado en los arts. 404 a 414 COT, es su documentos:
incorporacin en el protocolo o registro 1. Instrumento Privado Protocolizado: La
pblico. protocolizacin es agregar un instrumento
5Esta clasificacin importa tanto para privado al final del protocolo (art. 415 COT).
determinar a su valor probatorio, como para La protocolizacin no transforma
determinar la forma en que se acompaa en instrumento privado en pblico, sino que slo
juicio sirve para dar fecha cierta al documento,
respecto de terceros, salvo que se trate de los
contemplados en el art. 420 COT:
i) Testamentos cerrados y abiertos en la forma
legal;
ii) Testamentos solemnes abiertos otorgados
en hojas sueltas, siempre que se protocolicen
a ms tardar al da siguiente hbil de su
otorgamiento;
de iii) Testamentos menos solemnes o
privilegiados no autorizados por notario,
previo decreto judicial;
iv) Actas de Oferta de Pago; y,
v) Instrumentos otorgados en el extranjero,
as como, las traducciones.
2. Instrumento Privado autorizado ante
Notario: La sola autorizacin no es suficiente
para transformarlo en instrumento pblico,
pero existir un testigo preconstituido y
abonado de su existencia en caso de ser
objetado en juicio. En el caso de los ttulos de
crdito, la autorizacin los transforma en
ttulos ejecutivos pero no en instrumentos
pblicos.
E. Aspectos procedimentales.
1. Iniciativa en la prueba instrumental. La
iniciativa para rendir la prueba instrumental
dentro del proceso puede ser de parte o de
tribunal. La iniciativa de parte puede a su vez
ser voluntaria o forzada:
a) Voluntaria: cuando la parte en forma libre y
discrecional decide acompaar un documento
al proceso (regla general)
b) Forzada: cuando una parte o un tercero se
encuentra obligado a acompaar un
documento al proceso bajo apercibimiento de
imponrsele sanciones legales o procesales.
Se da fundamentalmente en los casos de las
medidas prejudiciales contempladas en los
nmeros 3 a 5 del art. 273 del CPC, y durante
el proceso, en el caso del art. 349 CPC,
conocido como exhibicin de documentos. Los
requisitos de esta exhibicin son los
siguientes:
1i. Que el documento tenga relacin directa
con la cuestin debatida.
2ii. Que no tenga el documento el carcter de
secreto o confidencial.
3iii. Que se acredite que el documento se
encuentra en poder de la parte o el tercero.
Cuando se da esta situacin, lo normal es que
se confiera traslado o se decrete con citacin
para que la otra parte se pueda oponer a la
exhibicin ya sea porque el documento no est
en su poder, no dice relacin con el asunto
controvertido o tiene el carcter de reservado
o secreto. El tribunal decide sobre la
al procedencia de la exhibicin. Los gastos de la
exhibicin son del que los solicita sin perjuicio
de lo que se resuelva sobre las costas. Cuando
la exhibicin la debe hacer el tercero, puede
77
hacerlo en su casa u oficina. En caso de
negativa del tercero a efectuar la exhibicin,
se hacen aplicables los apercibimientos
establecidos a propsito de las medidas
prejudiciales en los arts. 274 y 277 CPC. En la
prctica, lo que se hace es pedir una copia, y
exigir que durante la exhibicin, se encuentre
presente un ministro de fe (secretario del
tribual) que tome testimonio de los
documentos que se van a exhibir y autorice
las copias. Con la entrega de la copia se evita
el extravo de los originales.
Hemos dicho que la iniciativa de esta prueba
tambin puede corresponder al tribunal. En
nuestros procedimientos civiles, esta opcin se
manifiesta exclusivamente a travs de las
medidas para mejor resolver, con la limitacin
de no poder hacer renacer derechos que
hayan precluido para las partes.
2. La oportunidad legal para rendir la prueba
instrumental.
a) Antes del Procedimiento: A travs de las
medidas prejudiciales probatorias
contempladas en los nmeros 3 a 5 del art.
273 CPC.
b) Conjuntamente con la Demanda: El actor
puede acompaar los documentos a la
demanda y en tal caso el demandado tiene
para objetarlos el trmino de emplazamiento,
lo cual implica que la objecin se har en la
contestacin de la demanda, usualmente en
un otros del escrito de contestacin de la
demanda o de las excepciones dilatorias, pero
nada impedira que se haga en documento
separado.
c) Durante el Procedimiento: (regla general)
Se pueden acompaar en cualquier estado del
juicio, hasta el vencimiento del trmino
probatorio en la primera instancia y hasta la
vista de la causa en segunda instancia. No
obstante, an cuando las partes estn citadas
para or sentencia, se puede presentar el
escrito de objecin de documentos (arts. 348
y 433 CPC). En segunda instancia tambin se
pueden presentar objeciones el mismo da y
antes que se inicie la vista de la causa.
d) Despus de la Oportunidad Procesal: Como
medida para mejor resolver, el tribunal
determinar que documentos se
acompaarn.
3. Instrumentos pblicos otorgados en el
extranjero y sus efectos en Chile. De
conformidad a lo establecido por el art. 17 CC,
la forma de los instrumentos pblicos se
determina por el lugar en que han sido
extendidos, mientras que su autenticidad se
probar adems segn las reglas establecidas acompaar en juicio, pero para que puedan
por el Cdigo de Enjuiciamiento (CPC). La
forma se refiere a las formalidades externas,
en tanto que la autenticidad, se refiere al
hecho de haber sido realmente otorgado y a la
manera en como en dichos documentos se
expresa. Para que un instrumento pblico
otorgado en el extranjero tenga valor en Chile,
es preciso que cumpla con ciertos requisitos
especiales:
a) Que la forma en que ellos se otorgaron se
ajuste a la legislacin del pas en el cual se
extendi el instrumento.
b) Que el instrumento ha sido otorgado y
autorizado por las personas y de la manera en
que el se exprese.
Nuestro legislador, respecto de los
instrumentos pblicos otorgados en el
extranjero, ha establecido tres trmites
esenciales para equipararlos u homologarlos a
los instrumentos pblicos nacionales:
a) Legalizacin: Se establece la autenticidad
del documento otorgado en el extranjero, esto
es, que en ellos conste 1) el carcter de
pblicos, y 2) la verdad de las firmas de las
personas que los han autorizado. Esta
autenticidad se obtiene mediante el atestado
(testimonio) otorgado por alguno de los
funcionarios establecidos en el art. 345 CPC, a
saber:
1) Agente Diplomtico o consular chileno,
acreditado en le pas de procedencia del
instrumento, y cuya firma se compruebe
mediante certificado del Ministerio de RR.EE.
2) Agente diplomtico o consular de una
nacin amiga, acreditado en le pas de
procedencia del instrumento, a falta de
funcionario chileno, y cuya firma se
compruebe mediante certificado del Ministerio
de RR.EE. del pas de procedencia del agente,
y adems por el Ministerio de RR. EE. de Chile.
3) Agente diplomtico extranjero acreditado
en Chile por el gobierno del pas de
procedencia del instrumento, certificndose su
firma por el Ministerio de RR.EE. de Chile.
El proceso se compone de dos actuaciones: La
primera de ellas es la acreditacin de la firma
del funcionario extranjero por parte de un
agente diplomtico o consular, y la segunda es
la acreditacin de la firma de dicho
diplomtico por parte del Ministerio de RR EE.
de nuestro pas. La jurisprudencia ha dicho
que los instrumentos pblicos otorgados fuera
no debidamente legalizados no se pueden
considerar como prueba en juicio.
b) Traduccin: La traduccin oficial
normalmente es realizada por un intrprete
del Ministerio de Relaciones Exteriores,
conforme al art. 63 CPC. En general, los
documentos extendidos en idioma extranjero,
sean pblicos o privados, se pueden
los originales o de copias que renan las
tener valor probatorio en juicio es menester
que sean traducidos. Hay dos alternativas:
1) Acompaarlo sin la correspondiente
traduccin: El tribunal tiene que ordenar que
el documento sea traducido por el perito que
designe a costa de la parte que lo presenta,
sin perjuicio de lo que se resuelva en la
sentencia definitiva respecto de la condena en
costas.
2) Acompaarlo con su traduccin: En este
caso vale la traduccin acompaada respecto
del documento siempre que la otra parte no
exija dentro de un plazo de seis das que sea
revisada por un perito. Las costas son de
quien present el documento, sin perjuicio de
lo que resuelva la sentencia definitiva sobre la
condena en costas.
c) Protocolizacin: Ya analizado.
Excepcionalmente, existe una situacin en la
cual no se necesita ninguno de estos tres
trmites, a pesar de haber sido otorgado el
instrumento en el extranjero. Se trata de los
instrumentos otorgados por los cnsules, ya
que de acuerdo al reglamento consular del
Ministerio de Relaciones Exteriores, estos
tienen la facultad de ser ministros de fe,
pudiendo otorgar instrumentos pblicos. No
obstante, igualmente es preciso que la firma
del cnsul sea verificada por el Ministerio de
RR. EE. de Chile.
4. Instrumentos Pblicos en Juicio: Estn
establecidos como una clase especial de
instrumentos en el art. 342 CPC, el cual indica
que solo sern considerados como tales los
que a continuacin se enumeran, y siempre
que en su otorgamiento se hayan cumplido las
disposiciones legales que dan este carcter:
a) Los documentos originales (matrices).
b) Las copias dadas con los requisitos que las
leyes prescriben para que hagan fe respecto
de toda persona o, a lo menos, respecto de
aquella contra quien se hacen valer.
c) Las copias que, obtenidas sin estos
requisitos, no sean objetadas como inexactas
por la parte contraria dentro de los 3 das
siguientes a aquel en que se le dio
conocimiento de ellas.
d) Las copias que, objetadas en el caso del
nmero anterior, sean cotejadas y halladas
conforme con sus originales o con otras copias
que hagan fe respecto de la parte contraria.
Existen dos clases de cotejo: uno
instrumental, en el cual se confrontan dos
instrumentos, y otro de letras, que confronta
la firma de dos escrituras. En este caso se
habla de un cotejo instrumental, el cual debe
hacerse de conformidad al art. 344 CPC.
Los testimonios que el tribunal mande agregar
durante el juicio, autorizadas por su secretario
u otro funcionario competente y sacados de
condiciones indicadas en el nmero anterior.
Para algunos este numeral es una reiteracin
del art. 159 CPC, como medida para mejor
resolver. Pero este nmero dice que el tribunal
puede mandar a agregar copias durante el
juicio sin ninguna restriccin (interpretacin
amplia).
5. Forma de acompaar los instrumentos
pblicos al juicio. Si bien no se establece
expresamente en el CPC, por interpretacin de
diversas normas del mismo cdigo, se ha
establecido que los documentos, por regla
general, deben acompaarse "con citacin".
Inclusive, an existiendo regulacin especial,
esta debe adicionarse a la citacin, todo lo
cual se desprende de las siguientes normas:
1a) Artculos 795 N4 y 800 N2 CPC: A
propsito del Recurso de Casacin en la
Forma, establecen como trmites esenciales
de la primera y segunda instancias, "la
agregacin al proceso de los documentos
presentados oportunamente con citacin."
2b) Artculo 342 N3 CPC: A propsito de qu
documentos se deben considerar como
pblicos en juicio, se establece un plazo de
tres das para objetarlos, plazo que se iguala
con el de citacin.
3c) Artculo 348 inciso 2 CPC: Suspende el
fallo en segunda instancia hasta que se
encuentre vencido el plazo de citacin para
objetar documentos.
4d) La citacin es perfectamente compatible
con cualesquiera de las regulaciones
especiales.
5e) Siempre est latente la posibilidad de que
se produzca una pluralidad de partes, o
presencia de terceros coadyuvantes, respecto
de los cuales no son aplicables los
apercibimientos especiales, pero debe drseles
la posibilidad de objetar la prueba.
No obstante lo anterior, que como hemos
dicho constituye la regla general, existen
ciertos casos particulares en que esta regla se
altera, toda vez que adems de acompaarlos
con citacin (porque es trmite esencial) se
establecen formas adicionales de acompaar
el instrumento:
a) Instrumento Privado emanado de la
Contraparte: debe acompaarse con citacin,
y bajo el apercibimiento contenido en el art.
346 N3 CPC.
b) Traduccin de Documentos: De
conformidad a lo establecido en el art. 347
inciso 2 CPC, debe acompaarse con citacin
(porque es trmite esencial) y bajo el
apercibimiento de que salvo que en plazo de
seis das la contraparte exija la revisin de la
traduccin por un perito, se tendr por vlida
la traduccin acompaada. Documentos
acompaados a la Demanda: Si bien se
acompaan con citacin o bajo los
apercibimientos que correspondan, el plazo
para objetarlos ser el trmino de
emplazamiento.
78
6. Valor probatorio de los instrumentos
pblicos. En trminos generales, los
instrumentos pblicos gozan de una
presuncin de autenticidad, por cuanto son
otorgados por un ministro de fe, reforzado por
la sancin del art. 208 CP. Es preciso hacer
una nueva distincin:
1) Respecto de los Otorgantes: Constituye
plena prueba respecto a:
a) El hecho de haberse otorgado el
instrumento.
b) La fecha del instrumento.
c) El hecho de haberse formulado las
declaraciones que constan en el instrumento
pblico. En este caso es necesario hacer
algunas precisiones. En el caso de las
declaraciones del funcionario, hace plena
prueba en todos los casos, sea que estas
recaigan en hechos propios, hechos percibidos
por sus propios sentidos, hechos que no son
suyos ni ha percibido por sus propios sentidos,
pero que ha comprobado por los medios que
la ley le suministra, o hecho que ha
comprobado confiando en el dicho de otras
personas y que importan meras apreciaciones.
En cuanto a las declaraciones de las partes, el
instrumento hace plena fe entre las partes an
en lo meramente enunciativo, con tal que
tenga relacin directa con lo dispositivo del
documento. En consecuencia, slo en las
clusulas enunciativas sin relacin directa no
constituyen plena prueba, aunque pueden
tener el carcter de presuncin grave por el
art. 398 inciso 2 CPC.
2) Respecto de Terceros: Las clusulas
dispositivas, al igual que las enunciativas
directamente vinculadas con lo dispositivo
contenidas en el instrumento, se consideran
verdaderas respecto de los terceros. Respecto
de las meramente enunciativas sin vinculacin
directa, no tienen valor probatorio respecto de
terceros.
3) En Materia Penal: El tema se encuentra
regulado en el art. 477 CPP, y dispone que
todo instrumento pblico hace plena prueba
de haber sido otorgado, de su fecha y de que
las partes han hecho las declaraciones en l
consignadas. Lo relevante es que va ms all
que el CC porque da valor a las declaraciones
de las partes y no slo al hecho de haberse
efectuado tales declaraciones.
7. La impugnacin de un instrumento pblico.
El instrumento pblico se encuentra amparado
por una presuncin de autenticidad, por lo que
no se debe probar su autenticidad para usarlo
en juicio. La carga de la prueba se radica en
aquel que quiere desvirtuar la presuncin. La
presuncin de autenticidad recae sobre lo
siguiente:
a) Que se otorg el instrumento pblico por
las personas que en l aparecen;
b) Que fue otorgado o autorizado por el
funcionario pblico que en el figura; y,
c) Que se prestaron por las partes y el
funcionario, las declaraciones que en el
aparecen.
Pero el hecho que el instrumento pblico goce
de esta presuncin, no implica en ningn caso
que no pueda ser impugnado. De hecho, se
contemplan expresamente tres causales de
impugnacin:
a) Nulidad: Para ser otorgado un instrumento
pblico debe serlo por funcionario pblico
competente y con las solemnidades legales. El
incumplimiento de estos requisitos
(funcionario incompetente o no cumplir con las
solemnidades legales) son las causales de
nulidad. No obstante, la escritura pblica
firmada por las partes sin vicios del
consentimiento, que es declarada nula, vale
igual como instrumento privado. En el caso de
los actos solemnes, el acto mismo se confunde
con el instrumento pblico, por lo que si se
obtiene la nulidad del instrumento pblico
consecuencialmente tambin ser nulo el acto
o contrato solemne.
b) La falta de autenticidad o falsedad material
del instrumento pblico: Interpretando a
contrario sensu el art. 17 CC, un instrumento
pblico es falso o falto de autenticidad:
i. Cuando no ha sido realmente otorgado.
ii. Cuando no ha sido autorizado por el
funcionario pblico u otorgado por las
personas que en l se expresan.
iii. Cuando las declaraciones que aparecen en
el instrumento no corresponden a las
efectuadas por las partes.
La falta de autenticidad no es equivalente a la
nulidad, toda vez que sus causales son
diferentes. Por tanto es perfectamente posible
tener un instrumento pblico que sea nulo,
pero que sea autntico. (ej: escritura pblica
extendida en ingls). Esto importa porque las
partes deben probar la falta de autenticidad
para impugnarlas. Los medios de prueba que
se pueden usar para probar la nulidad del
instrumento pblico son ilimitados, toda vez
que no rigen las limitaciones de los arts. 1708
CC y 429 CPC. En cambio, para probar la falta
de autenticidad, existe una gran limitacin,
contenida en el art. 429 CPC, establece una
limitacin a la testimonial para los efectos de
probar la falta de autenticidad de una
escritura pblica (no instrumento pblico). Se
requiere contar con cinco testigos hbiles, que
den razn de sus dichos, que no est en
contradicha con otra prueba y que deben
declarar o pretender acreditar que la parte
que se dice haber asistido al otorgamiento de
la escritura pblica, el notario, o alguno de los
testigos instrumentales que aparecen en la
escritura pblica ha fallecido con anterioridad
o ha permanecido fuera del lugar en el da del
otorgamiento y en los 70 das subsiguientes.
Los requisitos son enormes. Esta disposicin
solo se aplicar cuando se trate de impugnar
la escritura pblica misma, pero no las
declaraciones consignadas en un escritura
pblica autntica: se busca la falsedad
material, no la ideolgica que es propia de la
nulidad o simulacin.
c) Falsedad en la Declaracin de las Partes o
Simulacin: En la simulacin las declaraciones
se formularon, pero lo que pasa es que no
corresponden a la verdad. Sin embargo, hay
que tener presente que el art. 1876 CC
(referente a la compraventa) dice que si en la
escritura de venta se expresa haberse pagado
el precio, no se admitir prueba alguna en
contrario sino la de nulidad o falsificacin de la
escritura, y slo en virtud de esta prueba
habr accin en contra de terceros
poseedores. Se ha dicho por la jurisprudencia
que es una norma que no est dirigida a
proteger a las partes, sino a terceros. Esto
importa porque las normas de la compraventa
se aplican a otros contratos como la permuta
y el contrato de sociedad. La limitacin de este
art. no dice relacin con la prueba de la
nulidad y falsedad material, sino con la prueba
de la simulacin que tiene por objeto atacar la
declaracin de la escritura pblica que dice
que el precio est pagado. Adems hay que
tener presente por esto que la limitacin para
probar esta falta de autenticidad de la
declaracin no rige nunca respecto de las
partes, sino de los terceros poseedores.
8. Procedimiento de impugnacin de un
instrumento pblico. Los documentos pueden
ser impugnados por va principal o incidental:
a) Principal: Consiste en iniciar una accin en
un procedimiento distinto de nulidad, falsedad
o falta de autenticidad del instrumento
pblico. Debiera ser juicio ordinario de mayor
cuanta, toda vez que no hay procedimiento
especial y el asunto no susceptible de
apreciacin pecuniaria.
b) Incidental: Cualquiera que sea el estado del
juicio en que se acompae el instrumento
pblico, debe impugnarse en un plazo de tres
das, generndose el incidente con la parte
que impugna. Algunos sostienen que la va
incidental se puede utilizar para alegar
cualquiera de las causales, en tanto que para
otros, solo se puede utilizar para alegar falta
de autenticidad, toda vez que las otras dos
deben alegarse en juicio ordinario.
F. El Instrumento Privado.
1. Concepto. En su concepto clsico, es todo
escrito que deja constancia de un hecho y que
es otorgado por particulares. En su sentido
moderno, la definicin es esencialmente la
misma, pero se cambia la palabra "escrito" por
"elemento". Mucho se ha discutido si es
necesario para estar en presencia de un
instrumento privado, el que est firmado.
Atendiendo a los arts. 1698, 1701 y 1703 CC,
la regulacin de los instrumentos privados
parte del presupuesto de que ellos se
encuentran firmados. Sin embargo, analizando
las disposiciones del CPC, dentro de l no es
necesaria la firma de documento, toda vez que
para tener por reconocido un documento,
basta con que haya sido reconocida la letra o
la firma, y no es esencial la firma. Cualquiera
que sea la tesis, no cabe la menor duda que
respecto de ciertos instrumentos privados es
requisito de la esencia que estn firmados (ej:
cheques, letras, pagars, etc.).
2. Autenticidad. La gran diferencia con los
instrumentos pblicos es que stos no estn
amparados por la presuncin de veracidad que
reviste a los primeros, y en consecuencia
requieren ser reconocidos en juicio.
3. Reconocimiento. El reconocimiento de los
instrumentos privados se encuentra
expresamente regulado en el art. 346 CPC, el
cual distingue varios casos:
1a) Reconocimiento Expreso:
0 i. Artculo 346 N 1 CPC: Cuando as
lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo
nombre aparece otorgado el instrumento o la
parte contra quien se hace valer.
1 ii. Artculo 346 N 2 CPC: Cuando
igual declaracin se ha hecho en instrumento
pblico o en otro juicio diverso.
2En materia penal slo existe el
reconocimiento expreso, pero no conforme a
las normas anteriores del CPC, sino que,
cuando el documento emana de la
contraparte, citndolo a declarar para que
preste confesin sobre eso. Si emana de un
tercero, citndolo a declarar como testigo (art.
187 CPP)
3b) Reconocimiento Tcito: (Artculo 346 N 3
CPC) Cuando puestos en conocimiento de la
parte contraria, no se alega su falsedad o falta
de integridad dentro de los seis das siguientes
a su presentacin, debiendo el tribunal, para
este efecto, apercibir a aquella parte con el
reconocimiento tcito del instrumento si nada
expone dentro de dicho plazo.
4c) Reconocimiento Judicial: (Artculo 346 N
4 CPC) Cuando se produce la objecin del
instrumento privado por falta de autenticidad
o falta de integridad y el tribunal resuelve
dicho incidente, rechazando la objecin se
llega al reconocimiento judicial. El mecanismo
contemplado en el CPC para acreditar la
autenticidad de un instrumento privado es el
COTEJO. Ser cotejo de instrumentos, cuando
se confronta un instrumento privado que se ha
objetado en cuanto a su autenticidad e
integridad, con otro instrumento indubitado
79
para los efectos de comprobar su autenticidad
e integridad. Ser cotejo de letras cuando se
confrontan dos instrumentos a fin de
determinar si la letra o firma estampada en el
instrumento privado es autntica. Se hace la
distincin entre estas dos clases, porque si el
instrumento pblico carece de original, la
forma en la cual se probar su autenticidad
ser exclusivamente a travs del cotejo de
letras. El art. 352 CPC establece que se
consideran como documentos indubitados para
efectos del cotejo, los siguientes:
0 i. Los que las partes acepten como
tales, de comn acuerdo;
1 ii. Los no tachados de apcrifos o
suplantados; y,
2 iii. Los privados cuya letra o firma
haya sido reconocida expresamente (por la va
del N 1 o 2 del art. 346 CPC).
2El cotejo es una prueba pericial. El tribunal
designar los peritos que deben llevar a cabo
la diligencia del cotejo dando aplicacin a las
normas de los arts. 417 a 423 CPC respecto
del desarrollo de la prueba pericial. El valor
probatorio de este cotejo pericial es que sirve
de base para una presuncin judicial. Si se
genera la impugnacin de autenticidad del
instrumento privado, tambin es procedente
solicitar la rendicin de todos los otros medios
de prueba que la ley establece.
La fecha del instrumento privado, respecto de
las partes otorgantes, es la que el instrumento
seala, en tanto que respecto de terceros,
ser slo aquella que corresponda luego de
aplicar los arts. 1703 CC y 419 COT:
a) Fallecimiento de alguno de los otorgantes.
b) Desde que el instrumento ha sido copiado
en un registro pblico.
c) Desde que conste que se ha presentado en
juicio.
d) Si se ha inventariado o tomado razn de l
por parte de un funcionario competente,
actuando en carcter de tal.
e) Desde su anotacin en el repertorio.
4. Valor probatorio del instrumento privado.
a. Instrumentos Privado Reconocido o b) Notas escritas o firmadas (art. 1.705 CC).
mandado tener por reconocido: (art. 1702 CC)
Tienen el mismo valor probatorio que un
instrumento pblico, respecto de los que
aparecen haberlo suscrito y de las personas a
quienes se han transferido las obligaciones y
derechos de estos, pero no respecto de
terceros, a los cuales rige el art. 1703 CC. Si
el instrumento emana de un tercero y ste lo
reconoce en juicio, el documento valdr como
prueba testimonial.
b. Asientos, Registros y Papeles Domsticos:
(art. 1704 CC) Son escritos en que una
persona ha fijado el recuento de ciertos
hechos. No requieren siquiera estar firmados y
slo hacen fe contra quien los escribi (ej:
agenda)
c. Notas puestas en una Escritura: (art. 1705
CC) Hacen prueba en todo lo favorable al
deudor, si la ha escrito el acreedor y la
escritura ha estado siempre en poder de ste.
d. Cartas, Telegramas y Fax: Si estn
firmados son instrumentos privados pero con
escaso valor probatorio, salvo que se trate de
cartas escritas a mano.
e. Fotocopias: Pueden llegar a ser
instrumentos pblicos en juicio aplicando los
arts. 342 N2 y N3 CPC.
f. Instrumento Privado en un Juicio Penal: Si
emana de la contraparte y es reconocido en
juicio, tiene valor probatorio de confesin. Por
el contrario, se emana de un tercero y es
reconocido por ste en el juicio, tiene valor de
prueba testimonial (art. 187 CPP). Si se pone
en duda su autenticidad y se decreta el cotejo,
este constituir una presuncin de haberse
firmado por quienes los peritos determinen
(arts. 188 y 480 CPP).
5. Especies de instrumentos privados en el
Cdigo Civil. Dentro del CC se contempla la
regulacin de los siguientes instrumentos
privados.
a) Los asientos, registros o papeles
domsticos (art. 1704 CC): Son todos aquellos
papeles, apuntes, cuentas, etc., que sin ser
constitutivos de obligaciones, ni
instrumentos privados en el verdadero sentido
jurdico, por no estar destinados a actuar en la
rbita de los negocios jurdicos, se
caracterizan por dirigirse a la propia formacin
y uso privado de su dueo para llevar el curso
de los negocios. A su respecto podemos decir
que:
1) Slo tiene mrito probatorio si han sido
reconocidos o mandado tener por reconocidos
2) Slo hacen fe respecto de los que lo han
escrito o firmado, pero slo en aquello que
aparezca con toda claridad y en la medida que
quien se quiere aprovechar de ellos, no los
rechace en lo desfavorable.
Este tipo de documento privado puede
consistir en:
a) Una nota escrita o firmada por el acreedor,
a continuacin, al margen o al dorso de una
escritura que siempre ha permanecido en su
poder; o
b) Una nota escrita o firmada por el acreedor,
a continuacin, al margen o al dorso del
duplicado de una escritura, que se encuentra
en poder del deudor.
Slo tienen mrito probatorio si ha sido
reconocida o mandada tener por reconocida y
hacen fe en todo lo favorable al deudor, y en
la media que el deudor no rechace lo que le
fuere desfavorable
G. Contraescrituras. El Cdigo en su art. 1.707
contempla la posibilidad de que las partes
otorguen una contraescritura, sea pblica o
privada, para alterar lo pactado en otra
escritura, tambin pblica o privada.
1. Concepto. El concepto de contraescritura
puede entenderse restringidamente, en el
sentido de una simulacin, esto es como una
escritura que se otorga simultneamente a
otra, y que altera o modifica lo pactado en
aqulla, es decir supone una simulacin (Claro
solar).
Pero tambin se puede tener un concepto ms
amplio de contraescritura, en el sentido de
entenderlas como cualquier escritura o
instrumento en el cual las partes modifiquen o
alteren en todo o parte, en sus elementos
esenciales o accidentales, los contratos
celebrados, sea para dejarlos totalmente sin
efecto, sea simplemente para introducir
modificaciones substanciales o de detalle.
(Alessandri).
La tendencia jurisprudencial se inclina por una
interpretacin amplia.
2. Valor probatorio de las contraescrituras.
a) Entre las partes: producen pleno efecto
(art. 1.545 CC). Por ello prevalece la
contraescritura a la escritura, por simple
aplicacin del art. 428 CPC, pues parece ms
conforme con la verdad la contraescritura que
ser la escritura.
b) Respecto de terceros: Como regla general,
las contraescrituras privadas no producen
efecto contra terceros, as lo dispone el art.
1.707, inciso 1 del CC.
Las contraescrituras pblicas tampoco
producen efecto, a menos que se haya tomado
razn de su contenido al margen de la
escritura matriz, cuyas disposiciones se
alteran en la contraescritura y del traslado
(copia) a cuya virtud ha obrado el tercero. No
obstante, si bien el cierto que los
terceros no pueden ser afectados por la
contraescritura, ello no importa que stos no
puedan aprovecharse de ella. Hacindola valer
en el caso que pueda producir efectos a su
favor.
II.- LA PRUEBA CONFESIONAL.
A. Generalidades.
1. Concepto. "Es el reconocimiento expreso o
tcito que hace una de las partes del proceso
en su perjuicio, respecto de hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos." Se
trata de un medio de prueba circunstancial,
generalmente indivisible e irrevocable, judicial
o extrajudicial, espontneo o provocado y que
puede llegar a constituir plena prueba.
2. Requisitos. Los elementos que deben
concurrir para que nos encontremos en
presencia de la confesin son:
a) La confesin es un acto jurdico procesal
unilateral, exento de vicios, y que emana de
una parte del proceso que posee capacidad
para materializarlo dentro de l. En el CPC,
respecto de la confesin como acto jurdico
procesal, solo se trata al error como vicio del
consentimiento; las partes pueden retractarse
de su confesin personal si invocan para ello
la existencia de un error de hecho (art. 402
CPC). Sin embargo, no habra problema para
atacar la validez del acto en invocar cualquiera
de las otras causales de nulidad.
En materia penal en cambio, el legislador es
ms minucioso, estableciendo que la fuerza es
el principal vicio, principalmente por razones
histricas (ordalas, torturas, violencia usada
para obtener la confesin, etc.) La confesin
debe ser prestada libre y conscientemente. Al
reo no se le puede interrogar mucho tiempo,
ni hacerle preguntas capciosas o inductivas.
Tambin se contempla el error para efectos de
retractarse de la confesin, y el dolo al
establecer la prohibicin de tomar la
confesin, haciendo promesas o amenazas, as
como preguntas capciosas o inductivas en que
el reo confiese sobre hechos que no cometi.
b) El reconocimiento debe recaer sobre hechos
precisos y determinados, que sean
trascendentes para la resolucin del conflicto.
c) La confesin debe recaer respecto de
hechos que sean desfavorables para la parte
que formula la declaracin.
d) La declaracin debe ser formulada con la
intencin consciente y dirigida del confesante
en reconocer un determinado hecho que le
perjudica y favorece al contendor
3. Limitaciones a la admisibilidad de la
confesin como medio de prueba.
La regla general es que la confesin se admite
como medio de prueba para acreditar todos
los hechos que configuran un conflicto, a
menos que exista una disposicin legal que la
excluya como medio de prueba. Esos casos
son:
a) La falta de instrumento pblico no puede
suplirse por otra prueba en los actos y
contratos en que la ley requiere esa
solemnidad (art. 1701 CC).
b) No se admite la confesin para probar una
causal de divorcio perpetuo o de nulidad de
matrimonio, puesto que ello importara admitir
el divorcio o la nulidad por mutuo
consentimiento.
c) En los juicios de separacin de bienes por el
mal estado de los negocios del marido, la
confesin de ste no hace prueba (art. 157
CC).
d) No se admite el testimonio de la madre que
en el juicio sobre legitimidad del hijo declare
haberlo concebido en adulterio (art. 188 inc. 3
CC)
80
e) La declaracin de unos de los cnyuges que
afirme ser suya o debrsele una cosa
perteneciente a la sociedad conyugal, ni la
confesin del otro, ni ambas juntas, se
estimarn como suficiente prueba, aunque se
hagan bajo juramento (art. 1739 inc 2 CC).
f) La confesin extrajudicial verbal slo se
debe tomar en cuenta en los casos en que es
admisible la prueba de testigos (art. 398 CPC).
4. Clasificacin de la confesin:
1a) Segn ante quin se preste:
1i. Judicial: Si se presta ante un tribunal, aun
cuando este fuere incompetente, no fuere el
tribunal de la causa o estuviere conociendo
por la va de competencia delegada o exhorto.
2ii. Extrajudicial: Cuando se presta fuera de
un rgano jurisdiccional.
2b) Segn cmo se genera:
1i. Espontnea: sin requerimiento previo de
parte ni del tribunal.
2ii. Provocada: Previo requerimiento.
3c) Segn cmo se verifica:
1i. Expresa: Reconoce los hechos en forma
directa y categrica.
2ii. Tcita: Se entiende confeso por disposicin
legal.
4d) Segn cmo se expresa: Verbal o escrita.
5e) Segn su contenido:
1i. Simple: Se limita a reconocer un hecho.
2ii. Calificada: Reconoce el hecho y le agrega
una circunstancia que altera su naturaleza
jurdica.
3iii. Compleja: Es confesin compleja de
primer grado cuando reconoce varios hechos
pero inconexos entre s, y de segundo grado
cuando los hechos adicionales son vinculados
y modificativos del hecho confesado o
reconocido.
6f) Segn su divisibilidad: Divisible e
indivisible.
7g) Segn la iniciativa: De parte y del
tribunal.
8h) Segn su finalidad: Prejudicial
preparatoria, prejudicial probatoria, medio de
prueba, medida para mejor resolver o gestin
preparatoria de la va ejecutiva.
B. La confesin judicial.
La absolucin de posiciones es la confesin
judicial, que se presta durante la tramitacin
del procedimiento, ya sea ante el tribunal de
la causa, ante uno exhortado o ante un cnsul
con facultades delegadas.
Si la confesin judicial es espontnea, no tiene
ninguna regulacin especial, toda vez que se
trata fundamentalmente de los hechos y
circunstancias que se afirman o reconocen en
los escritos del perodo de discusin. En
cambio, si se trata de la confesin provocada,
existen una serie de normas aplicables:
1a) Puede absolver tanto la parte
personalmente, como el mandatario con
facultades especiales, salvo sobre hechos
personales.
2b) Se presenta una solicitud, acompaada de
un sobre cerrado en el cual se contienen las
"posiciones" o preguntas al tenor de las cuales
deber absolver o confesar la contraparte.
3c) El tribunal provee la solicitud, ordenando
la custodia del sobre y citando a una
audiencia, normalmente para el 5 da hbil
siguiente a la notificacin por cdula (art. 48
CPC). La notificacin se practica al
mandatario, quien debe arbitrar para que
comparezca su mandante.
1d) El absolvente debe comparecer, salvo que
se encuentre en alguna de las circunstancias
de excepcin contempladas en el art. 389
CPC. En estos casos, el juez debe trasladarse
al domicilio a tomar la prueba.
0 iii. Autoridades polticas, judiciales y
eclesisticas.
1 iv. Enfermos o impedidos de
comparecer por razones calificadas.
2 v. Las mujeres, cuando el tribunal
estime prudente eximirlas de comparecer.
2e) La prueba debe tomarla el Juez, aunque
puede delegar en el Secretario, salvo que el
solicitante haya solicitado que se preste ante
el tribunal (art. 389 inciso final CPC)
3f) Si el citado no comparece, se lo cita por
una segunda vez, bajo el apercibimiento de
que si no concurre a la segunda citacin, o si
concurriendo se niega a declarar o da
respuestas evasivas, se lo tendr por confeso
de todos los hechos categricamente
afirmados en el pliego de posiciones (art. 394
CPC). Si los hechos no estn categricamente
afirmados, el tribunal puede imponer multa o
arrestos al citado, sin perjuicio de exigirle la
declaracin.
4g) Si comparece el absolvente, se le toma
juramento en los mismos trminos que en la
prueba testimonial, luego se abre el sobre y
comienza la interrogacin.
Todo litigante tiene derecho a presenciar la
declaracin del contendor, y aclarar, explicar o
ampliar las preguntas. Por su parte el abogado
del absolvente, puede objetar las preguntas,
surgiendo tantos incidentes como objeciones,
siendo plenamente aplicable el art. 88 CPC.
C. Valor Probatorio de la Confesin:
Sobre los hechos personales, constituye plena
prueba que no admite prueba en contra.
Sobre los hechas de terceros tambin
constituyen plena prueba pero si admiten
prueba en contra. (art 1713 CC).
A) La confesin extrajudicial:
1) Si es verbal, puede aceptarse como base de
presuncin judicial, si es admisible la prueba
de testigos. art. 398 La confesin
extrajudicial es slo base de presuncin
judicial, y no se tomar en cuenta, si es
puramente verbal, sino en los casos en que
sera admisible la prueba de testigos.
La confesin extrajudicial que se haya
prestado a presencia de la parte que la invoca,
o ante el juez incompetente, pero que ejerza
jurisdiccin, se estimar siempre como
presuncin grave para acreditar los hechos
confesados. La misma regla se aplicar a la
confesin prestada en otro juicio diverso; pero
si ste se ha seguido entre las mismas partes
que actualmente litigan, podr drsele el
mrito de prueba completa, habiendo motivos
poderosos para estimarlo as.
2) Si se ha prestado ante la parte que la
invoca o ante juez incompetente o ante un
juicio distinto, constituye presuncin grave
para acreditar los hechos confesados. La
confesin extrajudicial que se haya prestado a
presencia de la parte que la invoca, o ante el
juez incompetente, pero que ejerza
jurisdiccin, se estimar siempre como
presuncin grave para acreditar los hechos
confesados. La misma regla se aplicar a la
confesin prestada en otro juicio diverso; pero
si ste se ha seguido entre las mismas partes
que actualmente litigan, podr drsele el
mrito de prueba completa, habiendo motivos
poderosos para estimarlo as. (cfr. art. 398
CPC).
3) En consecuencia, en un juicio distinto
seguido ante las mismas partes, podra ser
plena prueba habiendo mritos poderosos
para determinarlo as el juez (cfr. art. 398 fine
CPC)).
B) La confesin judicial: Art. 399 CPC Los
tribunales apreciarn la fuerza probatoria de la
confesin judicial en conformidad a lo que
establece el artculo 1713 del Cdigo Civil y
dems disposiciones legales. Si los hechos
confesados no son personales del confesante o
de la persona a quien representa, producir
tambin prueba la confesin. El art 1713 CC:
establece La confesin que alguno hiciere por
s, o por medio de apoderado especial, o de su
representante, y relativo a un hecho personal
de la misma parte, producir plena fe contra
ella, aunque no haya un principio de prueba
por escrito; salvo los casos comprendido en el
art 1701, inciso 1 y los dems que las leyes
excepten
En consecuencia, si la confesin es expresa, si
es y recae sobre hechos personales,
constituye plena prueba, sobre hechos de
terceros es plena prueba, pero admite prueba
en contra; y si es tcita, se tendr por
probado todos aquellos hechos que estn
categricamente afirmados de forma asertiva
(cfr. art. Art. 400 CPC La confesin tcita o
presunta que establece el artculo 394,
producir los mismos efectos que la confesin
expresa).
En materia penal, la confesin del procesado
slo sirve para comprobar su participacin,
siempre y cuando cumpla con los siguientes
requisitos: (art. 481 CPP)
1a) Prestada ante el Juez de la causa, incluso
ante el incompetente que se encuentra
realizando las primeras diligencias del
sumario;
2b) Prestada libre y conscientemente;
3c) Que el hecho confesado sea posible y
verosmil, atendidas las condiciones
personales del sujeto; y,
4d) Que el cuerpo del delito est legalmente
comprobado por otros medios y la confesin
concuerde con las circunstancias y accidentes
de aquel. De lo contrario, y fundamentalmente
en el caso de la confesin extrajudicial, esta
slo constituye una presuncin ms o menos
grave. Finalmente, un punto sumamente
relevante es que, a diferencia de en materia
civil, el silencio del procesado no puede en
caso alguno considerarse como confesin.
(art. 484 CPP)
D. Divisibilidad y revocabilidad de la
confesin: La confesin es un medio de prueba
generalmente indivisible e irrevocable. No
obstante, tiene excepciones:
a) Divisibilidad: Conforme a lo dispuesto por el
art. 401 CPC, la confesin podr dividirse, solo
cuando se trate de una confesin compleja.
Dividir significa separar los hechos confesados,
con el objeto de desacreditar alguno de ellos
(art. 401 CPC).
b) Revocacin: La regla general es la
irrevocabilidad de la confesin. Sin embargo,
si el absolvente alega error de hecho, puede
lograr revocar su confesin. Debe probarse el
error (art. 402 incisos 2 y 3 CPC)
E. Paralelo entre la Confesin Provocada en
Materia Civil y Penal:
a) Obligacin de comparecer a prestar la
declaracin a travs de la absolucin de
posiciones: En materia civil la confesin
judicial provocada es una obligacin, asociada
a una sancin, cual es la confesin ficta. En
materia penal en cambio, se han ido
descartando todos los mecanismos en los
cuales se entenda que el gran medio de
prueba era la confesin del inculpado. Las
declaraciones del inculpado ante el juez penal
estn enfocadas a que el inculpado se
defienda, que sea odo. La declaracin
indagatoria es para que el juez escuche al
inculpado antes de someterlo a proceso, para
buscar en lo posible su inocencia. Por tanto,
nadie puede ser obligado a declarar ni menos
a auto - incriminarse. Puede no declarar si
quiere y jams habr confesin ficta en el
proceso penal.
b) Confesin a travs de mandatario: En
materia civil eventualmente se podra confesar
81
a travs de mandatario judicial (con facultades
suficientes), mientras que en materia penal
nunca, toda vez que las declaraciones del reo
son personalsimas.
III.- LA PRUEBA TESTIMONIAL.
1. Concepto: "Los testigos son terceros
indiferentes al proceso, que declaran bajo
juramento, sobre hechos de los que tienen
conocimiento y que son controvertidos en la
contienda en que depone." A partir de este
concepto, podemos desglosar sus elementos
esenciales:
1a) Tercero Indiferente al Proceso (jams
puede ser testigo una parte interesada)
2b) Declara acerca de hechos precisos y
determinados. No pueden declarar sobre
cuestiones de derecho.
3c) Declaran sobre lo que ellos han percibido,
personalmente o a travs del dicho de
terceros. Los testigos no opinan ni piensan,
todo lo que tenga relacin con emitir un juicio
est reservado a los peritos. Los testigos se
limitan a exteriorizar lo que est grabado en
su memoria y adems dar razn de sus
dichos.
2. Caractersticas:
a) Es un medio preconstituido.
b) Puede producir plena prueba o prueba semi
- plena.
c) Eminentemente Formalista: En el CPP es
an ms formalista. Esta formalidad se
contempla por el legislador, regulando hasta el
ms mnimo detalle, todo lo referente a la
prueba, oportunidad y requisitos de la lista de
testigos, oportunidad de rendicin, manera de
determinar el valor probatorio, personas
hbiles para declarar como testigos, las
tachas, etc.
d) Rige el Principio Formativo de la
Inmediacin: En relacin con el contacto con
el juez (art. 365 CPC y 205 CPP). En la
prctica se aplica el principio de mediacin, ya
que el juez no presencia ni toma la prueba en
el 98% de los casos. Esto ocurre debido a la
sobrecarga de trabajo en cuanto a la
proporcin entre casos y tribunales
disponibles.
e) Es indirecto.
f) Se pondera segn la calidad del testigo.
g) Carece de Valor Suficiente: Del anlisis de
las diversas disposiciones del cdigo al
respecto, podemos deducir con cierta certeza
que don Andrs Bello desconfiaba de la prueba
testimonial, y confi mucho ms en la
escrituracin. Esta desconfianza se debe a
muchas causas, pero fundamentalmente a las
siguientes:
1i. Falsedad habitual;
2ii. Por el alto margen de error en la
percepcin de los hechos, no necesariamente
por mala fe, sino por fallas que se producen
en el proceso psicolgico que importan en
todo testimonio (exceso de subjetividad); y,
3iii. Falta de cultura cvica de la ciudadana.
3. Clasificacin de los Testigos:
1a) En cuanto a su capacidad para declarar en
juicio:
0 i. Hbiles: Todos aquellos a quienes
la ley no declara inhbiles.
1ii. Inhbiles: Aquellos afectados por alguna
causal de inhabilidad, ya sea absoluta (art.
357 CPC) o relativa (art. 358 CPC) o
inhabilidad penal, la cual no distingue (art.
460 CPP).
2No basta con que el testigo est afectado por
una causal de inhabilidad para que no pueda
declarar. Para que se declare su inhabilidad es
necesario por regla general que se alegue de
dicha inhabilidad por la parte en contra de la
cual se pretende usar el testigo. Esto se hace
a travs de la TACHA. Excepcionalmente el
tribunal puede de oficio impedir la declaracin
de los testigos que estn afectos de una
inhabilidad absoluta notoria. Esto no impide
que el testigo declare, porque las tachas se
fallan en la sentencia definitiva. En doctrina
existe otra opcin, en virtud de la cual, todos
los testigos son hbiles y que debe ser el juez
quien determinar el valor probatorio de la
prueba, con ciertas limitaciones obvias:
3b) En cuanto a como conocieron los hechos:
1i. Presenciales: Fsica y mentalmente
presentes en el momento en que acaecieron
los hechos y los percibieron directamente por
sus sentidos. Son los que tienen un mayor
valor probatorio.
2ii. De Odas: Conocieron los hechos por el
dicho de las partes o terceros.
3iii. Instrumentales: Presentes al momento de
firmarse un documento para certificar la
exactitud del documento y la veracidad de la
firma. An se usan en materia testamentaria.
4c) En cuanto a su calidad respecto de los
hechos:
1i. Contestes: Estn de acuerdo en el hecho
declarado y en sus circunstancias esenciales.
Cuando se habla de contestes, se esta
haciendo referencia a la comparacin de las
declaraciones de dos o ms testigos. No existe
un solo testigo conteste, porque no tiene con
que estar conteste.
2ii. Singulares: Estn de acuerdo en el hecho
pero difieren acerca de las circunstancias
esenciales que lo rodearon. Esto involucra tres
tipos de circunstancias:
- Diversificativa: Declaran sobre hechos
diversos no excluyentes entre s.
- Acumulativa: Cuando se quiere hacer una
reconstruccin histrica.
- Impeditiva u Obstativa: Los testigos estn
en contraposicin a lo que han declarado entre
si respecto de las circunstancias esenciales
que rodearon al hecho esencial.
4. Limitaciones a la Prueba Testimonial: En
nuestro pas, la prueba testifical tiene una
gran limitacin, consagrada en el art. 1708
CC, el cual establece perentoriamente que "no
se admitir prueba de testigos respecto de
una obligacin que haya debido consignarse
por escrito". A su vez, el art. 1709 CC,
enuncia los casos en los cuales la obligacin
debe constar por escrito:
1a) Acto o contrato que contenga la entrega o
promesa de entrega de una cosa que valga
ms de 2 UTM.
2b) Cuando se demande una cosa que valga
menos de 2 UTM, pero se declare que lo que
se demanda es parte de un crdito que debi
haberse consignado por escrito.
3c) Adiciones o alteraciones a un acto o
contrato, o negociaciones anteriores,
coetneas o inclusive posteriores al acto.
4d) Actos en que el instrumento pblico es la
solemnidad.
En todos los casos precedentemente
enunciados, no es admisible la prueba de
testigos, careciendo sta de todo valor
probatorio. No obstante, existen ciertas
circunstancias de excepcin que autorizan el
uso y dan fuerza a la prueba testifical, an
respecto de los actos antes referidos (art.
1711 CC):
1a) Cuando exista un principio de prueba por
escrito, entendido como cualquier acto escrito
del demandado o de su representante, que
haga verosmil el hecho litigioso.
2b) Imposibilidad de obtener prueba escrita,
ya sea que se trate de imposibilidad fsica o
moral.
3c) Casos en que la ley lo permite
expresamente:
0 i. Artculo 2175 CC: Prueba del
Contrato de Comodato.
1 ii. Artculo 2237 CC: Prueba del
Contrato de Depsito Necesario.
5. La Iniciativa de la Prueba Testimonial:
Puede ser tanto de parte, como de iniciativa
oficial.
1a) De Parte: Puede solicitarse como medida
prejudicial probatoria, o durante todo el curso
del juicio.
2b) Del Tribunal: A travs de las medidas para
mejor resolver, pero solamente puede llamar
a testigos que ya declararon en el juicio, y
exclusivamente para que clarifiquen dichos
oscuros o contradictorios de sus declaraciones.
6. Oportunidad de la Prueba Testimonial:
1a) Antes del Procedimiento: A travs de las
medidas prejudiciales probatorias
contemplada en los nmeros 1 y 5 del art. 273
CPC.
2b) Durante el Procedimiento: Hay que
distinguir entre el ofrecimiento de la prueba y
la rendicin de la misma:
1i. Ofrecimiento: Se manifiesta mediante la
presentacin de la lista de testigos y la minuta
de interrogatorio dentro del plazo previsto por
el legislador en cada procedimiento. La
oportunidad depende del procedimiento:
2a) Juicio Ordinario: 5 primeros das del
trmino probatorio.
3b) Incidentes: 2 primeros das del trmino
probatorio.
4c) Juicio Sumario: 2 primeros das del
trmino probatorio.
5d) Juicio Ejecutivo: 5 primeros das del
trmino probatorio.
6ii. Rendicin: Se determina en la audiencia
que haya determinado el juez, dentro del
trmino probatorio, que es fatal. Si no se
llevan en el da fijado (a los testigos), la
prueba es nula.
3c) Despus de la Oportunidad Procesal:
Como medida para mejor resolver, el tribunal
determinar que documentos se
acompaarn.
4d) En Segunda Instancia: En materia civil,
rige el art. 207 CPC, conforme al cual deben
reunirse una serie de requisitos (casi
imposible) para que la prueba testimonial sea
admisible en segunda instancia:
1i. Decretarse como medida para mejor
resolver, lo cual elimina la iniciativa de parte y
hace que se examinen despus de la vista de
la causa.
2ii. Debe recaer sobre hechos que no figuren
en la prueba rendida en autos.
3iii. Es preciso que no se haya podido rendir
prueba testimonial en primera instancia.
4iv. Que los hechos sean considerados por el
tribunal como estrictamente necesarios para la
acertada resolucin del juicio.
5e) En Materia Penal: En cuanto a la
oportunidad de ofrecimiento de la testimonial,
hay que distinguir entre el sumario y el
plenario criminal por los principios formativos
de cada uno en el Sumario opera el principio
inquisitivo sin limitacin, por lo que no existe
una oportunidad expresamente establecida. En
el Plenario en cambio, opera el principio
dispositivo, por lo cual se debe ofrecer la
prueba en los escritos principales del perodo
de discusin. Solo pueden declarar hasta seis
testigos por hecho. Adems existe la
posibilidad del tribunal de decretar esta
prueba como medida para mejor resolver sin
la limitacin que existe en civil de que se trate
de testigos que ya hayan declarado (arts. 499
CPP)
7. Obligaciones de los Testigos:
a) Comparecer: Consiste en concurrir ante el
tribunal, a la audiencia que este haya fijado
82
para que se preste la declaracin. La
obligacin de concurrir a declarar pesa sobre
el testigo, siempre que est en el territorio
jurisdiccional del tribunal, ya que de lo
contrario queda liberado y puede limitarse a
declarar por exhorto. En materia penal se
mantiene este principio como regla general,
pero excepcionalmente, respecto de testigos
que residan en un lugar diverso al territorio
jurisdiccional pero dentro de Chile, puede el
juez citarlos a declarar ante l (art. 198 CPP).
Por regla general todas las personas estn
obligadas a comparecer ante el tribunal, lo
cual no significa obligacin de declarar, pero
existen ciertas excepciones (art. 361 CPC):
1i. Autoridades polticas, judiciales, militares y
eclesisticos. Declaran por medio de informes,
y adems, en ciertos casos, deben contar con
permiso previo, segn el inciso 1 del art. 362
CPC.
2ii. Las personas que gozan en el pas de
inmunidades diplomticas. Tienen una
prerrogativa superior a las anteriores, ya que
no slo no es obligatorio comparecer al
tribunal, sino que adems es voluntario para
ellas declarar. Tambin declaran por informes,
y al igual que respecto de los del nmero 1,
hay que fijarse si han escrito que declaran
bajo juramento o no. Si no se prest el
juramento, la declaracin es nula.
3iii. Los religiosos, incluso los novicios.
4iv. Mujeres embarazadas: El Cdigo habla de
las mujeres, siempre que por su estado o
posicin no puedan concurrir sin grave
molestia.
5v. Los que por enfermedad u otro
impedimento, calificado por le tribunal, se
hallen en la imposibilidad de hacerlo. Estos
ltimos tres numerales tienen normas
comunes, en cuanto a que declaran en su
morada o domicilio, en la forma establecida en
los arts. 365 a 368 CPC. El juez debe ir a la
casa del testigo, junto con el secretario, el
receptor, y el abogado de la contraparte si
este va a interrogar. En materia penal se da la
misma situacin, solo cambian los nmeros
(art. 199 CPP) En materia penal el testigo
tiene una obligacin de mayor permanencia
que el testigo civil, pues hay una vinculacin
del testigo al proceso. El legislador, en el
proceso penal, contempla que el testigo le
debe comunicar al tribunal todo cambio de
morada que haga dentro de los cuatro meses
siguientes a prestar la declaracin, y tiene que
volver a prestar declaracin en cualquier
momento que el tribunal lo ordene.
b) Declarar: (arts. 359 CPC y 189 CPP). La
regla general es que todos estn obligados a
declarar. El art. 360 CPC seala los casos en
que un sujeto no est obligado a declarar,
independientemente de que est o no obligado
a concurrir. Las razones de exencin de
declarar son bsicamente tres:
i. Secreto Profesional: El secreto profesional
implica no revelarle nada a nadie. Se viola por
el solo hecho de decirle a alguien en la forma
en que se cont, por ser la principal garanta
entre el profesional y el cliente. Por lo mismo
nadie puede hacer que el abogado viole su
secreto profesional. La obligacin del secreto
cubre toda pltica entre profesional y cliente,
as como las confidencias de colegas, y no se
puede usar nada de lo que sabe para provecho
del cliente o provecho propio. El secreto
profesional se extingue cuando se es
demandado por un cliente o la contraparte,
puede hablar hacindolo para su propia
defensa. Cuando el cliente le confiesa que
cometer un delito, debe hablar para evitar el
delito y proteger a personas en peligro.
ii. Parentesco: Especficamente los Ns 1, 2 y
3 del art. 358 CPC. El parentesco tambin
puede jugar cuando la abstencin de declarar
va en perjuicio de un pariente, ya que se
deber tachar al testigo por inhabilidad.
iii. Autoinculpacin o inculpacin de pariente:
Se refiere a que no hay obligacin de declarar
si es para perjudicarse a si mismo o a un
pariente.
c) Decir la Verdad: Se asegura esta obligacin
a travs del juramento (art. 363 CPC). Se jura
por Dios, a pesar que hoy la Constitucin
asegura la libertad de culto. Toda deposicin
prestada sin previo juramento es nula, salvo
los casos exceptuados por la ley. Aun ms, los
arts. 206 a 208 CP, establecen los tipos
penales de perjurio por no decir la verdad,
distinguiendo entre las causas civiles y las
criminales. No es lo mismo hacer una
declaracin falsa que una equivocada. Si bien
en ambos casos hay un alejamiento de la
realidad, solo la declaracin falsa es causal de
perjurio, toda vez que se debe probar la
intencin del testigo de faltar a la verdad.
8. Derechos de los Testigos: Tanto en materia
civil como penal, los testigos tienen algunos
derechos, los cuales prcticamente no tienen
aplicacin:
a) Que se les cite para un da preciso y
determinado para prestar su declaracin:
Normalmente no se cumple porque los
tribunales no fijan audiencias probatorias para
das fijos y determinados: dicen que son los 2
ltimos das del trmino probatorio, lo cual es
variable. En penal es an ms incierto, toda
vez que se cita "a primera audiencia", lo cual
es el primer da que pueda.
b) Que quien lo presente le pague los gastos
que importa su comparecencia: Esto lo
establece el art. 381 CPC. Se refiere a gastos
de movilizacin, el da de salario que pierde
por ir a declarar, etc. En la prctica esto no se
da.
c) Derechos en Materia Penal:
i. Exigir reserva de su identidad respecto de
terceros hasta el trmino del sumario criminal.
Establecido por la Ley N 19.077, tiene por
objeto proteger a los testigos durante la etapa
de investigacin.
ii. Requerir al tribunal, en casos graves y
calificados, que se dispongan medidas
especiales destinadas a proteger la seguridad
del testigo.
9. Capacidad de los Testigos: La regla general
es que toda persona es capaz para declarar en
juicio (art. 356 CPC). No obstante, en materia
civil se contemplan dos clases de
inhabilidades:
1a) Absolutas: (art. 357 CPC) Son absolutas
porque afectan al testigo respecto de cualquier
proceso. Las causales contenidas en los Ns 1
al 5 de dicha norma, se refieren a la falta de
capacidad para apreciar o deponer los hechos,
mientras que aquellas establecidas entre el 6
y el 9, se refieren a la duda acerca de la
buena fe u honestidad y credibilidad de las
personas de las personas que declaran.
2b) Relativas: (art. 358 CPC) Los tres
primeros nmeros son casos de parentesco o
relaciones de dependencia familiar. Los
numerales 4 y 5 se refieren a relaciones de
dependencia laboral. El nmero 6 contempla
como causal el inters pecuniario del testigo
en los resultados del juicio. Finalmente se
establece la amistad o enemistad con las
partes del juicio, lo cual tiene la particularidad
de que debe ser manifestado a travs de
hechos graves, o de lo contrario no es posible
configurar la causal.
La distincin entre inhabilidades absolutas y
relativas, no importa para efectos probatorios,
sino para otras cosas:
1a) Para la actitud que puede asumir el
tribunal frente a un testigo afectado por un
inhabilidad. Los jueces slo pueden repeler de
oficio a los testigos que se encuentren
notoriamente afectados por una causal de
inhabilidad absoluta. Nunca pueden repeler de
oficio la declaracin de un testigo afectado por
inhabilidad relativa, salvo que se alegue la
tacha respectiva, y an en ese caso deben
permitir la declaracin.
2b) Las inhabilidades absolutas son
irrenunciables por las partes. Las relativas no,
y podremos estar en presencia de una
renuncia expresa, o tcita, esta ltima,
cuando no se formula la tacha dentro de la
oportunidad legal.
3c) Las absolutas no se purgan, las relativas si
(art. 358 inciso final CPC).
Las inhabilidades se hacen valer por medio de
las TACHAS, las cuales corresponden a la
parte que no ha presentado el testigo. Para
formular la tacha, es preciso distinguir si el
testigo se encuentra en la lista de testigos o
no:
1a) Si se encuentra incluido en la lista de
testigos, la tacha se puede formular hasta
antes de que presten su declaracin.
2b) Si no se encuentra incluido, la tacha se
puede formular dentro de los tres das
subsiguientes a que hubiere prestado la
declaracin.
En la prctica, se tachan cuando el testigo se
presenta a la audiencia y no antes. Se le
hacen preguntas de tacha al testigo por la
parte que no lo presenta, para ver si est
afecto o no a las causales de inhabilidad,
despus de que prest juramento y antes de
que se le tome la declaracin. Si se configura
una causal de inhabilidad, se debe formular la
tacha verbalmente en el comparendo, porque
sino el testigo empezar a prestar declaracin,
y precluir el derecho de tacharlo.
En materia penal, la oportunidad para
formular las tachas es diferente. Respecto de
los testigos que declaran en el sumario, las
tachas se hacen valer en los escritos
principales del perodo de discusin del
plenario criminal, en tanto que respecto de
aquellos testigos mencionados en la lista
adjunta a los escritos de acusacin o
contestacin a la contestacin, las tachas se
formulan por escrito dentro de los primeros
cinco das del trmino probatorio.
Formulacin de la Tacha: Se tiene que
formular invocando alguna de las causales de
inhabilidad sealando con claridad y precisin
los hechos que la configuran. Si se formula la
tacha, esto no impide que el testigo preste
declaracin, aunque quien lo ha presentado
tiene la opcin de retirarlo y reemplazarlo por
otro de la lista. Las tachas se tramitan como
incidentes que son susceptibles de recibirse a
prueba, la cual se rinde dentro del trmino
probatorio, ampliables por diez das ms si es
insuficiente (art. 376 CPC) Se puede presentar
prueba testimonial para acreditar una tacha,
pero no su puede presentar testimonial para
tachar un testigo de tacha. En cuanto a la
resolucin de la tacha, el tribunal tiene dos
alternativas:
a) Acoger y resolverla de oficio si el testigo
adolece de inhabilidad absoluta y notoria,
antes que declare.
b) La regla general en los procedimientos civil
y penal es que se resuelvan en la sentencia
definitiva. Se resuelven en ella pero la
resolucin que las falla no es sentencia
definitiva, sino interlocutoria.
10. Procedimiento Para Rendir Prueba
Testimonial: Es preciso seguir una serie de
83
pasos o secuencia lgica establecida por el
legislador:
1a) Lista de Testigos: Dentro de los primeros
cinco das del trmino probatorio, cada parte
deber acompaar una nomina, indicando el
nombre, profesin y domicilio de las personas
a quienes pretenda presentar como testigos
(arts. 320 inciso 2 y 372 inciso 2 CPC) Ya
vimos que en otro procedimientos el plazo
varia.
2b) Nmina o Minuta de Interrogatorio: En
teora, junto con la lista de testigos debe
acompaarse el listado de las preguntas que
se quieren hacer al testigo. En la prctica slo
se hace a veces, y nada ms que para facilitar
el interrogatorio, ya que si no se presenta, los
testigos igual pueden ser interrogados, al
tenor de los hechos contenidos en el auto de
prueba.
3c) Citacin: Normalmente los testigos se
encarga de llevarlos a declarar la propia parte
que los presenta. Pero en ciertos casos no
existe contacto con el testigo cuya presencia
se requiere, o este se rehsa a comparecer.
En estos casos, sin perjuicio de que pueda
usarse en los otros, procede la citacin judicial
de los testigos, la cual se efecta por cdula.
Slo la no concurrencia de un testigo que ha
sido citado judicialmente, habilita a la parte
para solicitar el otorgamiento de trmino
especial de prueba.
4d) La Audiencia: Normalmente, en el propio
auto de prueba, el tribunal fija las audiencias
para recibir la prueba testimonial Los testigos
debern declarar ante el juez cuando estn en
el territorio de su domicilio, o sino por
exhorto. En la prctica es el receptor quien
toma la declaracin.
5e) El Juramento: Lo toma el receptor como
ministro de fe, segn la frmula del art. 363
CPC, siendo este juramento requisito esencial
para la validez de la prueba.
6f) El Interrogatorio:
0 i. Los testigos son interrogados en
forma separada y sucesiva, primero los del
demandante y luego los del demandado. El
tribunal debe tomar resguardos para que los
testigos no se comuniquen con los que no han
declarado.
1 ii. Todos los testigos de la misma
parte deben ser interrogados en la misma
audiencia. En la prctica el tribunal y los
abogados se preocupan de que los testigos
que declararon en la misma audiencia no se
contacten con los que no han declarado. Para
evitar el contacto, se le pide al tribunal que
autorice al testigo que ya declar, que firmada
su declaracin se retire.
2 iii. No se puede interrumpir la
declaracin sino por causas graves y urgentes
(art. 368 CPC).
3 iv. El testigo debe llevar su cdula
de identidad para que as conste que estaba
incluido en la lista de testigos.
4 v. Efectuado el juramento, la parte
contraria a la que presenta al testigo, tiene
derecho a formular preguntas sobre tachas.
Todas las preguntas se hacen a travs del juez
o ministro de fe. Si la otra parte se opone, el
juez resuelve si la pregunta se hace o no. Las
tachas son para demostrar que el testigo est
afecto a alguna causal de inhabilidad.
5 vi. El testigo es interrogado por el
juez, tanto en las preguntas de tacha como en
las de fondo. Si el tribunal es colegiado,
interroga uno de los ministros del tribunal, en
presencia de los abogados de las partes si
concurren al acto. En la prctica las preguntas
las hace el receptor.
6 vii. Las preguntas deben ser claras y
precisas y el testigo debe contestar de igual
forma sealando como le constan los hechos
contenidos en su respuesta. No puede llevar
escrita su declaracin.
7 viii. Concluidas las preguntas para
tacha, la parte que las formul debe decidir si
alega la tacha o no. Si no lo hace, precluye su
derecho. De la tacha se debe conferir traslado
a la
0 otra parte quien debe evacuar el
traslado en ese mismo acto. La otra parte
podr formular sus razones de por qu el
testigo no es inhbil, o retirarlo, con lo cual no
se considerar en el mximo de testigos por
hecho. Evacuado el traslado de tacha, se deja
su resolucin normalmente para la sentencia
definitiva y se procede a tomarle declaracin
al testigo.
1 ix. Concluidas las tachas, comienza
el interrogatorio de fondo sobre los puntos de
prueba que se hubieren fijado. En el Juicio
Ordinario, existe una limitacin de no poder
presentar a declarar ms de 6 testigos por
cada parte respecto de cada hecho
controvertido (4 en juicios posesorios, 2 en
laborales, 4 en menores, 4 en polica local,
etc.)
2 x. Concluidas las preguntas, existe
el derecho para la parte que presenta al
testigo de formular las repreguntas.
Concluidas las repreguntas, la parte que no
presenta al testigo tiene derecho a formular
contrainterrogaciones. En ambos casos, la
parte que no est preguntando, tiene el
derecho de oponerse a las preguntas, por ser
stas:
- Impertinente (la pregunta no dice relacin
con los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos)
- Inductiva (conduce al testigo a ratificar los
hechos aseverados en la pregunta formulada).
Esta oposicin se tramita como incidente y se
dar traslado a la otra parte la cual puede
insistir insiste en la pregunta y solicitar que se
rechace la oposicin, o retirar la pregunta.
Para evitar la repeticin de esta situacin, es
aplicable el art. 88 CPC.
xi. Terminada la declaracin del testigo se
levanta acta de las declaraciones, firmada por
los testigos, el tribunal y los abogados que
hubieren asistido a la audiencia, y autorizada
por el receptor u otro ministro de fe (art. 370
CPC).
11. Las sucesivas operaciones mentales que
conforman el testimonio y las principales
causas de error en ste. El proceso psicolgico
de percepcin de los hechos se compone
fundamentalmente de cuatro etapas, cuales
son la sensacin, la percepcin, la fijacin o
memorizacin, y la exteriorizacin o
deposicin. Cada una de estas est expuesta a
errores.
1a) La Sensacin: Los sentidos reciben una
impresin y la transmiten al cerebro. Todas las
sensaciones se perciben a travs de los
sentidos, de cualquiera de ellos, pero hay que
analizar el grado de confiabilidad de cada uno:
0 i. Tacto: Cuando no est controlado
por la vista, es la principal fuente de error.
Excepcin a esto son las personas que por
necesidad tienen entrenamiento sensorial en
este sentido, como los ciegos.
1 ii. Olfato y Gusto: Ambos pueden
ser claramente autosugeridos. Por otra parte
normalmente estn pervertidos a colectiva, o por influencia de declaraciones
consecuencia de enfermedades o vicios.
2 iii. Odo: Tiene valor intermedio
entre el tacto y el olfato/gusto pero de menor
calidad que la vista ("un solo ojo tiene ms
crdito que 2 orejas.") Se puede percibir a
travs de la audicin sonidos o ruidos, y
palabras. La percepcin auditiva de sonidos es
mucho menos clara y ms subjetiva que la de
las palabras. Respecto de la percepcin de las
palabras, se dice que generalmente le es
imposible a un testigo repetir en los mismos
trminos, las palabras odas aunque haya
puesto en ello toda la atencin. Lo que retiene
es el sentido de las palabras. Adems aqu
tambin existe la autosugestin.
3 iv. Vista: El sentido menos
imperfecto para percibir los hechos. Sin
embargo las imgenes visuales estn muy
lejos de ser reproducciones fotogrficas. Hay
que desconfiar incluso de los testigos oculares.
Se ha comprobado que bajo la accin de un
mismo estmulo aquellos se determinan ms
livianamente en un individuo que en otro.
1b) La Percepcin: Para estar en este campo,
la impresin sensorial debe penetrar en el
campo de la conciencia, y ah ser identificada
y reconocida. Su valor se pondera en funcin
de condiciones objetivas y subjetivas:
1i. Condiciones Objetivas:
- Tiempo: El instante en el cual se ha podido
percibir el hecho. Mientras menos sea la
exposicin del hecho, menos se puede
percibir.
- Lugar: A mayor distancia, menor chance de
percibir el hecho y viceversa.
- Iluminacin: De da es ms fcil percibir un
hecho que de noche.
ii. Condiciones Subjetivas: Dependen de cada
testigo:
- Atencin: Hay que prestar atencin para
percibir el hecho con detalle.
- Emocin: Mientras ms est expuesto el
sujeto a una situacin emocional, menos
atencin pone al hecho.
- Integridad Cerebral: El sujeto cuando
percibe el hecho debe estar en la plenitud de
sus condiciones.
2Solo una mnima parte de las impresiones
sensoriales penetran en la conciencia y la gran
mayora penetran en el inconsciente o
subconsciente. As, hay un potencial de ser
testigo, que muchas veces no se puede usar.
3c) La Memorizacin o Fijacin del Hecho: Un
hecho ha sido memorizado cuando la
sensacin transformada en imagen se graba
en la memoria. Los principales factores que
pueden alterar la memoria son:
1i. El tiempo: La memoria de un hecho
disminuye en funcin del tiempo mismo.
2ii. La Sugestin: Puede ser individual,
anteriores. Para evitar esto, se impide que los
testigos presencien la declaracin de otros
testigos.
3iii. La Memoria: Es rpida y tenaz en algunos,
lenta y dbil en otros. Durante el tiempo en
que la percepcin yace en la memoria, otras
imgenes o percepciones se le agregan con lo
cual el hecho percibido con anterioridad se
anula o altera.
4d) La Exteriorizacin o Deposicin: Cuando
un testigo declara, evoca la imagen fijada en
la memoria, y esa imagen procura traducirla
verbalmente o por escrito. En toda deposicin
hay un proceso interno y uno externo. Las
condiciones que deben concurrir para una
correcta deposicin del testigo, son las
siguientes:
1i. El estado normal y libre del testigo: Desde
un punto de vista fsico y psicolgico, se
refiere a que el testigo declare sin ser sujeto a
presin o tensin. La forma en que el testigo
declare depende de la facilidad de que declare
lo que realmente tiene grabado en su
memoria. Nunca se le pueden hacer preguntas
inductivas, porque el que prestara la
declaracin prcticamente sera el
interrogador, por lo que la contraparte se
puede oponer.
84
2ii. El valor del juramento: Cualquiera que sea
la creencia, impacta poner como testigo a la
divinidad de lo que se va a declarar.
3iii. Certidumbre del Recuerdo:
4iv. La Espontaneidad de las Declaraciones:
Mientras ms espontneas sean, ms sinceras
aparentemente deben ser.
5v. La Influencia del Lugar: Como el lugar
influye en las declaraciones del testigo.
12. Valor Probatorio: Existen varias normas
que regulan el valor probatorio, distinguiendo
segn la calidad del testigo ("los testigos no se
suman, se pesan"):
1a) Artculo 357 N 1 CPC: La declaracin de
testigo menor de 14 aos puede servir de
base para una presuncin judicial, siempre y
cuando tuviere discernimiento suficiente.
2b) Artculo 383 CPC: La declaracin de un
testigo de odas puede constituir base de
presuncin judicial.
3c) Artculo 384 CPC: Se refiere a las
declaraciones de los testigos presenciales:
1i. Un testigo imparcial y verdico: Constituye
presuncin judicial cuyo mrito se aprecia
conforme al art. 426 CPC (puede llegar a
constituir plena prueba cuando sea grave y
precisa). Este testigo debe ser hbil, que de
razn de sus dichos y conteste con otras
pruebas.
2ii. Dos o ms testigos: Si estos testigos estn
contestes en el hecho y en sus circunstancias
esenciales, no han sido tachados, han sido
legalmente examinados y han dado razn de
sus dichos, su declaracin podr constituir
prueba plena, cuando no haya sido
desvirtuada por otra prueba en contrario.
3iii. Declaraciones contradictorias entre los
testigos de una y otra parte: Se prefiere a
aquellos que incluso en menor nmero,
parezca que dicen la verdad por estar mejor
instruidos, o por ser de mejor fama, ms
imparciales y verdicos, o por halarse sus
declaraciones ms conformes con otras
pruebas del proceso.
4iv. Si los testigos de ambas partes son de
igual calidad, imparcialidad y veracidad, se
atiende al nmero de testigos.
5v. Si los testigos son de igual calidad y
nmero, se tiene por no probado el hecho.
6vi. Los testigos presentados por una parte
que declaran en contra de lo sostenido por la
parte que los presenta, se suman a los de la
parte contraria.
4En Materia Penal: Respecto de los testigos
que declaran en el sumario, no es necesario
que ratifiquen sus declaraciones en el plenario
para los efectos de que tengan valor
probatorio. La ratificacin es slo para permitir
la intervencin de las partes. Esto cambia
radicalmente en el nuevo CPP, toda vez que
las pruebas producidas en la etapa de conforme al art. 412 CPC o como medida para
investigacin carecen de todo valor y deben mejor resolver.
necesariamente reproducirse en la etapa 4. Requisitos para ser perito. Para ser perito
jurisdiccional. En cuanto al valor probatorio, en un procedimiento, se requiere cumplir con
estn las siguientes reglas: determinados requisitos especiales:
1a) Dos o ms testigos estn contestes en el 1a) Ser persona hbil para testificar en el intervenir las partes si lo desean, pudiendo
hecho y en sus circunstancias esenciales, juicio en el cual se emitir opinin, lo cual
legalmente examinados, sin tacha y que den implica no estar afecto a causales de tacha.
razn de sus dichos, pueden constituir prueba 2b) Tener ttulo profesional expedido por
plena, cuando no haya sido desvirtuada por autoridad competente, si la ciencia o arte
otra prueba en contrario (art. 459 CPP). Es respectiva se encuentra reglamentada por la
una norma muy similar a la del art. 384 N 2 ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o
CPC. ms personas tituladas que puedan
2b) Si los testigos no renen los requisitos del desempear el cargo.
art. 459 CPP, de todos modos pueden llegar a Estos dos requisitos pueden ser obviados por
constituir presuncin judicial, al igual que los acuerdo de las partes.
testigos de odas e inhbiles, conforme al art. 5. Procedimiento para designar perito.
464 CPP. Presentada la solicitud, o decretada de oficio
IV.- EL INFORME DE PERITOS. la diligencia, el tribunal cita a las partes a una
1. Concepto. El informe de peritos consiste en audiencia, mediante resolucin que debe ser
la opinin emitida en un proceso, por una notificada por cdula, a fin de proceder a lo
persona que posee conocimientos especiales siguiente:
en una ciencia o arte, acerca de un hecho 1a) Determinar el nmero de peritos
sustancial, pertinente y controvertido o de necesarios;
alguna circunstancia necesaria para la 2b) Determinar las calidades, aptitudes o
adecuada resolucin de un asunto. ttulos que debe poseer;
2. Funciones del perito. Mediante sus 3c) Determinar los puntos sobre los cuales
conocimientos profesionales ayuda al tribunal debe recaer el informe; y,
en la estimacin de una cuestin probatoria, 4d) Designar a la o las personas que
de tres maneras diferentes: Informando los realizarn el peritaje decretado;
principios Si las partes llegan a acuerdo en cuanto a los
generales fundados en la experiencia, los puntos antes enunciado, se estar a lo
resultados de su ciencia, comprobando hechos convenido (art. 414 CPC). A falta de acuerdo,
que nicamente pueden ser observados o lo cual se presume cuando no asisten todas
comprendidos en virtud de conocimientos las partes a la audiencia (art. 415 CPC), ser
especiales y extrayendo conclusiones que slo el tribunal quien resolver sobre los puntos
pueden colegirse en virtud de tales esenciales, con la sola limitacin de no poder
comprobaciones. designar como perito a ninguna de las dos
3 Caractersticas de la prueba pericial. primeras personas que hayan sido propuestas
1a) Es un medio de prueba circunstancial y de por cada parte. Dicha resolucin, deber ser
mediacin. notificada a las partes, quienes tendrn el
2b) Puede ser obligatorio o facultativo para el derecho de oponerse dentro de tercero da, en
tribunal decretarlo: teora slo para alegar alguna incapacidad
0 i. Obligatorio: En todos los casos en legal de la persona designada. El incidente que
que la ley lo disponga expresamente, se a que eventualmente puede surgir, se tramitar en
se valga de estas expresiones o de otras cuaderno separado y no suspender el curso
anlogas que indiquen la necesidad de del procedimiento. Resuelto el incidente
consultar opiniones expertas, como por favorablemente o no habiendo tal, se
ejemplo cuando la ley dice que un asunto se entender firme el nombramiento.
resuelva en "juicio prctico", o "previo informe 6. Procedimiento para llevar a cabo el peritaje.
de peritos" (arts. 409 y 410 CPC) En trminos generales, el procedimiento de
1 ii. Facultativo: (art. 411 CPC) peritaje se compone de tres etapas o fases
1) Respecto de puntos de hecho para cuya fundamentales:
apreciacin se requieran conocimientos a) Aceptacin: Luego del nombramiento, debe
especiales de alguna ciencia o arte; y, notificarse por cdula al perito, el cual deber
2) Respecto de puntos de derecho referentes a declarar si acepta y deber prestar juramento
alguna legislacin extranjera. de desempear fielmente el cargo. Su
3c) Puede decretarse por iniciativa de partes, aceptacin debe expresarse ya sea
ya sea como medida prejudicial o en cualquier verbalmente en el acto de la notificacin, o
estado del juicio salvo en segunda instancia por escrito dentro de tercero da. Si el perito
(art. 207 CPC), y por iniciativa del tribunal debe practicar un reconocimiento, debe
primero citar a las partes para que concurran
si quieren.
b) Reconocimiento: Son las actuaciones que
realiza el perito, con el objeto de recopilar
informacin, actuaciones en las cuales pueden
pedir que se hagan constar determinados
hechos o circunstancias, pero sin estar
presentes ni tomar parte en la deliberacin de
los peritos (art. 419 CPC). Evidentemente,
segn la naturaleza del peritaje, en algunos
casos no existe un reconocimiento material al
cual asistir, por ejemplo cuando el perito debe
analizar derecho extranjero. Si son varios
peritos, deben practicar el reconocimiento en
forma conjunta, salvo autorizacin del
tribunal. De todo lo obrado debe levantarse
acta.
c) Informe o Dictamen: Es el escrito mediante
el cual se informa al tribunal de la labor
realizada y de las conclusiones alcanzadas
respecto del punto que respecto del cual se ha
requerido su opinin. El legislador no
estableci un plazo para evacuarlo, pero
entreg dicha misin al tribunal (art. 420
CPC). El informe se acompaa con citacin, y
los gastos u honorarios del perito sern de
cargo del solicitante, o a medias si lo decret
el tribunal. Si son varios los peritos y hay
discordia entre ellos, el tribunal puede
nombrar un nuevo perito. Si este tampoco
logra acuerdo con los anteriores, el tribunal
apreciar libremente las opiniones de todos
ellos, a la luz de los dems antecedentes del
juicio (arts. 421 y 422 CPC).
7. Gastos y honorarios del perito. La regla
general es que los gastos y honorarios que se
originen sean de cargo de la parte que haya
solicitado la medida, salvo que el tribunal
estime necesaria la medida para el
esclarecimiento de la cuestin.
8. Valor Probatorio: En materia, civil, el valor
probatorio del informe pericial se aprecia
conforme a las reglas de la sana crtica, de
conformidad a lo dispuesto en el art. 425 CPC.
Por su parte, en el antiguo procedimiento
penal, si bien en el fondo se aplica tambin la
sana crtica, existe una regulacin especfica
que pareciera llevarnos a la prueba legal,
aunque ello no es realmente as:
1a) Artculo 472 CPP: El dictamen de 2 peritos
perfectamente acordes que afirmen la
existencia de un hecho debidamente apreciado
o deducido segn la ciencia que profesan,
puede ser considerado como prueba suficiente
del hecho, si dicho dictamen no fuere
contradicho por otro.
2b) Artculo 473 CPP: En los dems casos, el
dictamen de los peritos ser estimado por el
Juez como una presuncin ms o menos
fundada, de acuerdo a la competencia de los
85
peritos, la uniformidad de sus opiniones, los
principios cientficos en que se apoyen, la
concordancia de su opinin con las reglas de la
sana lgica y dems elementos de conviccin
del proceso.
En el nuevo procedimiento penal, no se regula
especficamente esta situacin. Sin embargo,
de acuerdo con el sistema de apreciacin de la
prueba, ser el tribunal conforme a las reglas
de la sana crtica quien determinar el valor
probatorio del informe de peritos.
V.- LA INSPECCION PERSONAL DEL
TRIBUNAL. 44
1. Concepto. "Es el examen que el tribunal
realiza por si mismo de determinados hechos
o circunstancias materiales, que son
controvertidas en el pleito del cual conoce, a
fin de adquirir conviccin respecto de su
veracidad y exactitud." Los elementos que
caracterizan a este medio de prueba, y a
partir de los cuales se construye el concepto
antes enunciado son:
1a) Los hechos que se acreditan por esta va
sern slo aquellos apreciados directamente
por el tribunal.
2b) Slo puede utilizarse este medio de
prueba para apreciar circunstancias y/o
hechos materiales.
3c) Se trata de un medio de prueba directo,
circunstancial y que constituye plena prueba.
2. Caractersticas.
1a. Es un medio de prueba directo
2b. Es un medio de prueba circunstancial
3c. Constituye plena prueba.
4d. En algunos casos es obligatoria
3. Clasificacin.
1a) Segn cmo se practica:
1i. Judicial: Se lleva a efecto previa resolucin,
debidamente notificada a las partes.
2ii. Extrajudicial: se efecta fuera del proceso
y carece de todo valor probatorio.
2b) Segn la iniciativa:
1i. Iniciativa Legal: Determinados casos en
que la ley establece expresamente que debe
realizarse una inspeccin personal del tribunal
(ej: art. 571 CPC, a propsito del
procedimiento de denuncia de obra ruinosa)
2ii. Iniciativa de Parte: Las partes pueden
pedir que se practique una inspeccin
personal, ya sea como medida prejudicial (art.
281 CPC) o como medio de prueba durante el
procedimiento (art. 327 CPC).
3iii. Iniciativa del Tribunal: El tribunal,
actuando de oficio, puede decretar esta
diligencia cada vez que lo estime necesario, ya
sea durante el curso del proceso (art. 403
CPC), o como medida para mejor resolver.
4. Procedimiento:
1a) Lo normal es que primero se presente una
solicitud de parte, requiriendo al tribunal para
que practique la inspeccin personal. En dicha
solicitud deben indicarse en detalle todos
aquellos hechos o circunstancias que
requieren de constatacin, as como, los
fundamentos que apoyan la necesidad de la
inspeccin. En la misma solicitud se puede
pedir que en el acto del reconocimiento, se
oigan informes de peritos, lo cal es facultativo
para el tribunal (art. 404 CPC).
2b) Para que el tribunal pueda decretar la
diligencia, el solicitante debe depositar en la
secretara del tribunal, la suma que estime
necesaria para costear los gastos que se
causen. Si la inspeccin es de iniciativa legal o
judicial, el depsito se reparte por mitades
entre las partes (art. 406 CPC)
3c) Luego el tribunal debe dictar una
resolucin, en la cual, si concede la solicitud,
fijar el da y hora en que llevar a efecto la
inspeccin. Esta resolucin se notifica tan slo
por estado diario, aunque debiera notificarse
por cdula, y de hecho algunos tribunales as
lo ordenan.
4d) La inspeccin puede realizarse an fuera
de los lmites del territorio jurisdiccional del
tribunal, pero siempre con la asistencia del
Juez, el Secretario del tribunal y, si as lo
desean, tambin pueden asistir las partes y
sus apoderados, y eventualmente los peritos.
Si el tribunal fuese colegiado, puede
comisionar a uno de sus miembros para
practicar la diligencia.
1e) Efectuada la diligencia, debe levantarse un
acta en la cual se consignen todas las
observaciones realizadas del tribunal, lo cual
no constituye opinin anticipada que lo
inhabilite, adems de las circunstancias que
las partes estimen pertinente consignar. acta.
Esta acta debe ser suscrita por todos los que
asistieron a la diligencia, y autorizada por el
secretario. Finalmente, el acta debe ser
agregada al proceso.
5. Valor Probatorio: En trminos generales, la
inspeccin personal del tribunal produce plena
prueba, siempre y cuando se cumplan los
siguientes requisitos:
1a) Que haya recado sobre hechos o
circunstancias materiales. Segn la Corte
Suprema, no tiene ningn valor la inspeccin
que se refiere a consideraciones jurdicas;
2b) Que los hechos o circunstancias hayan
sido observados directamente por el tribunal;
y,
3c) Que se haya dejado constancia en el acta
de los hechos o circunstancias materiales
observados por el tribunal.
En el procedimiento penal antiguo la
inspeccin tiene valor de plena prueba en tres
situaciones particulares, siempre y cuando ello
quede asentado en el acta:
a) Artculo 474 CPP: Respecto de los rastros,
huellas y seales del delito y acerca de las
armas, instrumentos y efectos relacionados.
b) Artculo 475 CPP: Respecto de los hechos
que hubieren ocurrido en presencia del Juez y
del Secretario.
c) Artculo 476 CPP: Respecto de toda
diligencia en que se hicieren constar las
observaciones del Juez en los lugares que
hubiere visitado o sobre los hechos que
hubiere presenciado tanto el como el
Secretario.
En el nuevo procedimiento penal, no se regula
especficamente esta situacin. Sin embargo,
de acuerdo con el sistema de apreciacin de la
prueba, ser el tribunal conforme a las reglas
de la sana crtica quien determinar el valor
probatorio de la inspeccin realizada. tenerse por acreditados todos los hechos
VI.- LAS PRESUNCIONES.
1. Concepto: "Es aquel razonamiento que,
partiendo de un hecho conocido, proporciona
certeza respecto de un hecho desconocido,
debido a la vinculacin o relacin lgica partes.
existente entre uno y otro".
2. Elementos. Sus elementos esenciales son:
1a) Hecho o circunstancia conocida (hecho
base de la presuncin)
2b) Elemento lgico o actitud racional del
tribunal.
3c) Hecho presumido que era desconocido y
pasa a ser conocido.
3. Clasificacin: Sobre la base del criterio de
quien establece la presuncin, distinguimos
entre presunciones legales y judiciales.
Adems, las primeras admiten una
subclasificacin, dependiendo de si admiten o
no prueba en contrario. A continuacin
analizaremos cada una de estas clases:
1a) Presuncin de Derecho: Es aquella
establecida por la ley y en contra de la cual no
es admisible prueba alguna para destruir el
hecho presumido, una vez que se encuentre
acreditado el hecho conocido (ej: arts. 76 y
706 CC)
2b) Presuncin Simplemente Legal: Es aquella
establecida por la ley, y en contra de la cual si
cabe rendir prueba, tanto para destruir el
hecho conocido o el hecho presumido (ej:
arts. 180 y 700 CC)
3c) Presuncin Judicial: Son aquellos hechos
desconocidos que deduce el Juez a partir de
ciertos antecedentes que constan en el
proceso. A estas presunciones se refiere el art.
341 CPC al mencionar los medios de prueba.
La base de la presuncin sern aquellos
hechos probados por las partes pero que no
son exactamente los puntos controvertidos.
4. Valor Probatorio: Segn el CC, para que las
presunciones judiciales constituyan plena
prueba, deben ser varias (dos o ms), graves,
precisas y concordantes. El CPC en cambio,
contempla la posibilidad de que una sola
presuncin haga plena fe respecto de un
hecho, cuando a juicio del tribunal tenga
caracteres de gravedad y precisin para
formar su convencimiento. Hay que analizar
los distintos conceptos involucrados:
1a) Graves: Significa que sea ostensible y que
exista relacin o nexo causal con los hechos
conocidos.
2b) Precisas: Exenta de vaguedad. Que no sea
difusa en trminos de poder conducir a
conclusiones distintas.
3c) Concordantes: deben ser armnicas y no
contradictorias.
Sin perjuicio de las reglas anteriores, el art.
427 CPC, contiene dos presunciones de
carcter legal, en virtud de las cuales deben
certificados por un ministro de fe en
cumplimiento de una resolucin judicial, as
como, todos aquellos hechos declarados
verdaderos en otro juicio entre las mismas
En el antiguo proceso penal, las presunciones
tienen mayor importancia en materia procesal
que en la civil, pues pueden completar
pruebas que no lo estn, tanto as que incluso
el art. 502 CPP da la posibilidad de condenar
exclusivamente sobre la base de presunciones,
salvo que se trate de aplicar la pena de
muerte. El valor probatorio de las
presunciones judiciales se encuentra regulado
en el art. 488 CPP, el cual es ms exigente
que el CPC. Para que las presunciones puedan
constituir prueba completa, se requiere:
a) Que se funden en hecho reales y probados
y no en otras presunciones, ni an legales;
b) Que sean mltiples y graves;
c) Que sean precisas (que una misma no
pueda conducir a conclusiones diversas);
d) Que sean directas (que conduzcan lgica y
naturalmente al hecho presumido); y,
e) Que sean concordantes las unas con las
otras.
Finalmente cabe consignar que el art. 502 CPP
obliga al Juez, en el evento que condene en
base a presunciones a exponerlas en la
sentencia "una a una".
En el nuevo proceso penal, no se regulan las
presunciones judiciales, dado que conforme al
sistema de la saca crtica le corresponde al
juez establece los razonamientos para arribara
los hechos, con la limitacin de deber
corresponder ellos a los criterios de la lgica,
las mximas de la experiencia y los
conocimientos cientficos avanzados.
CAPTULO III
LOS MODERNOS MEDIOS DE PRUEBA.
1. Generalidades.
86
Con posterioridad a la dictacin del CPC, la
tcnica ha ido generando nuevos medios de
prueba, cada vez ms masivos. Resulta
imprescindible analizarlos.
2. Las fotocopias. Constituyen un medio de
uso habitual en la sociedad, pero produce un
cierto grado de desconfianza por cuanto es
fcil producir montajes y fraudes. Para
analizarlas, es menester distinguir si se refiere
a un instrumento pblico o a uno privado.
a. Fotocopia de instrumento pblico. Para
determinar si una fotocopia puede ser
considerada instrumento pblico es necesario
analizar los diversos nmeros del art. 342 y
ver si podran subsumirse dentro de alguno de
stos:
a) Art. 342 N1: Los documentos originales. Si
el instrumento se extiende a travs de una
fotocopia y ste es suscrito por el funcionario
autorizante ser un documento original, salvo
que la ley hubiere establecido la forma
material de exteriorizarse esa manifestacin
de voluntad y no se contemple dentro de ella
la fotocopia. Respecto a la escritura pblica,
atendido el art. 405 COT, su matriz no es
posible que sea otorgada mediante una
fotocopia.
b) Art. 342 N2: Las copias dadas con los
requisitos que las leyes prescriben para que
hagan fe respecto de toda persona o, a lo
menos, respecto de aquella contra quien se
hacen valer. En este caso, si la fotocopia del
instrumento pblico se encuentra firmada de
puo y letra por el funcionario competente
tendr ella el carcter de instrumento pblico
en juicio. Cabe recordar que los arts. 37 y 197
CPC demuestran que el legislador otorga a las
fotocopias de un instrumento pblico original
debidamente certificadas en cuanto a su
autenticidad, el carcter de instrumento
pblico en juicio.
Respecto a las escrituras pblicas, el art. 422
establece que las copias podrn ser
fotocopiadas, expresndose que son
testimonio fiel de su original, llevando la
fecha, firma y sello del funcionario
autorizante. Quien debe dar esas copias es el
notario autorizante, el que lo subroga o
sucede o el archivero a cuyo cargo esta el
protocolo respectivo. En ese caso, tendr el
carcter de instrumento pblico en juicio.
c) Art. 342 N3: Las copias que, obtenidas sin
estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas por la parte contraria dentro de los
tres das siguientes a aquel eque se dio
conocimiento de ellas. En este nmero se
comprende las fotocopias.
d) Art. 342 N4: Las copias que, obtenidas en
el caso del nmero anterior, sean cotejadas y
halladas conforme con sus originales o con
otras copias que hagan fe respecto de la parte
contraria.
b. Fotocopia de instrumento privado. Un
instrumento privado, para ser tal, requiere
(arts. 1703, 1704 y 1705 CC) de estar escrito
o firmado por la persona a quien se atribuye.
En consecuencia, una fotocopia de un
instrumento privado no reviste el carcter de
tal, porque en s misma no se encuentra
escrita ni firmada. No obstante, como el CPC
no exige para su reconocimiento que stos se
encuentren firmados, no existira
inconveniente para que respecto de la
fotocopia opere el reconocimiento de parte,
expreso o tcito, siempre que se trate de un
documento emanado de ella. El problema se
presenta en caso de impugnacin: si la
fotocopia es objetada carecer de valor
probatorio, puesto que no se podr verificar el
reconocimiento judicial al no haber forma de
hacer entre la fotocopia impugnada y un
original indubitado el cotejo de letras
correspondiente.
3. La grabacin mecnica de la voz. El timbre
de voz es propio de cada persona y permite la
determinacin del sujeto que la emite. La voz
se asimilara a la firma puesto que el timbre
de aqulla es un atributo personalsimo de
cada persona, e inimitable. En las nuevas
legislaciones se ha admitido la grabacin de la
voz humana como un medio de prueba
autnomo. En Chile no, pero puede ser
subsumido dentro de la prueba confesional -si
es reconocido por la parte- y pericial -si fuere
negado. Este criterio respecto a que es
necesario un reconocimiento de la grabacin
para que tenga valor probatorio se encuentra
contemplado en el art. 330 CPP.
Finalmente, cabe aadir que las grabaciones
ilcitas y subrepticias deben ser excluirse
absolutamente del proceso, conforme a lo
establecido por el art. 484 CPP.
4. Microcopia. La ley N18.845 de 03.11.1989
estableci el sistema de la microcopia o
micrograbacin de documentos.
a. Concepto. Debe entenderse por microforma
cualquier alternativa de formatos de pelculas
fotogrficas, microfilmes u otros elementos
anlogos que contengan imgenes de
documentos originales como producto del
proceso de microcopia o micrograbado y que
sean susceptibles de ser reproducidas (art. 1).
El mtodo que se emplee debe garantizar la
duracin, indelebilidad, integridad, legibilidad
y fidelidad de las microformas. Para establecer
su valor probatorio hay que distinguir entre:
b. Microformas de documentos pertenecientes
a la administracin pblica y registros
pblicos. Para estos documentos, el proceso
de microcopia debe hacerse en presencia del
funcionario encargado del archivo o registro
respectivo, quien actuar como ministro de fe.
El proceso debe comprender un acta de
apertura, en el cual se dejar constancia de la
fecha de la diligencia, del ministro de fe, quien
deber certificar el estado de conservacin de
los documentos originales; y un acta de cierre,
emanada del ministro de fe.
El valor probatorio de las microformas, si son
hechas conforme a la ley, ser el mismo del
documento original. Sin embargo, si los
originales no hubieren sido destruidos y
existiere disconformidad entre stos y sus
microcopias, se estar al documento original
(art. 4).
La impugnacin de las microformas y de sus
reproducciones se sujetar a las
prescripciones del derecho comn sobre
impugnacin de documentos.
c. Microformas pertenecientes a archivos
privados. stas tendrn el mismo mrito que
los documentos originales, siempre y cuando:
- La microcopia haya sido efectuada por
alguna persona o entidad inscrita en el
registro respectivo y que cumplan con el art. 9
N1 de la ley.
- Se otorgue acta de apertura y cierre
emanada de un ministro de fe.
Las letras de cambio, pagars a la orden,
cheques, certificados de depsitos y cualquier
ttulo de crdito o inversin, slo podrn desconozca la integridad del documento y su
hacerse valer invocando el instrumento
original, sin perjuicio de las disposiciones que
autoricen la obtencin de un segundo ejemplar
en los casos de extravo, hurto o prdida del
original (art. 5).
d. Destruccin de documentacin. Todo este
proceso de microformas tiene por objeto
permitir la destruccin de documentacin,
salvo norma expresa en contrario. Se
establecen las siguientes prohibiciones de
destruccin:
a) Queda prohibido destruir documentos de
valor histrico o cultural.
b) Mientras estn pendientes los plazos del
art. 200 del Cdigo Tributario, ser aplicable
lo dispuesto por el art. 97 N 16 del mismo
cuerpo legal, respecto a la prdida o
inutilizacin de los libros de contabilidad, aun
cuando hayan sido microcopiados.
c) Las entidades sujetas a la superintendencia
directiva, correccional y econmica de la Corte
Suprema podrn acogerse a las disposiciones
de esta ley, previa autorizacin de dicha Corte
(art. 10).
e. Sancin penal. La falsificacin de
microformas y su uso malicioso se castigarn
de acuerdo a los prrafos 4 y 5 del Ttulo
Cuarto del Libro Segundo del Cdigo Penal
(art. 8).
5. Documentos electrnico. La ley N19.799
de 12.04.2002 estableci el reconocimiento de
este tipo de documentos.
a. Conceptos. Para los efectos de esa ley, se
definen una serie de conceptos, como:
electrnico, certificado de firma electrnica,
certificador de servicios de certificacin,
documento electrnico, firma electrnica,
firma electrnica avanzada y titular o usuario.
De acuerdo a esos conceptos, existen tres
tipos de documentos electrnicos:
1) Documentos electrnicos que no contengan
firma.
2) Documentos electrnicos que contengan
firma electrnica simple. En este caso, las
partes acuerdan usar una firma que permita al
receptor de un documentos identificar al
menos formalmente a su autor, sin que
concurra un certificador.
3) Documentos electrnicos que contengan
firma electrnica avanzada. En este caso, en
cambio, la firma es certificada por un
prestador acreditado, la cual ha sido creada
usando medios que el titular mantiene bajo su
exclusivo control, de manera que se vincule
nicamente al mismo y a los datos a los que
se refiere, permitiendo la deteccin posterior
de cualquier modificacin, verificando la
identidad del titular e impidiendo que
autora.
b. Alcance de la utilizacin de la firma
electrnica en un documento electrnico. La
regla general establecida es que los actos o
contratos celebrados y suscritos por medio de
firma electrnica, sern vlidos de la misma
manera y producirn los mismos efectos que
los celebrados por escrito y en soporte de
papel. La firma electrnica se mirar como
firma manuscrita para todos los efectos
legales.
Esta regla, sin embargo, no tendr aplicacin
respecto de ciertos actos o contratos:
1a) Aquellos en que la ley exija una
solemnidad que no sea susceptible de
cumplirse mediante documentos electrnico.
2b) Aquellos en que la ley requiera la
concurrencia personal de alguna de las partes.
3c) Aquellos relativos al derecho de familia.
Asimismo, esta regla general no tendr
aplicacin respecto de los actos y contratos y
documentos expedidos por rganos del
Estado:
1a) Aquellos en que la CPR o la ley exija una
solemnidad que no sea susceptible de
cumplirse mediante documento electrnico
2b) Aquellos en que la ley requiera la
concurrencia personal de la autoridad o
funcionario que deba intervenir en ellas.
87
Sin perjuicio de lo anterior, los documentos de instrumento pblico debern suscribirse
electrnicos que tengan la calidad de mediante firma electrnica avanzada.
instrumento pblico debern suscribirse Respecto del valor probatorio de los
mediante firma electrnica avanzada (art. 4), documentos electrnicos presentados en juicio
y los actos, contratos y documentos de los como medio de prueba, existen las siguientes
rganos del Estado, para que tengan la calidad normas:
de instrumento pblico o surtan los efectos a.- Los documentos electrnicos que tengan la
propios de ste, debern suscribirse mediante calidad de instrumento pblico y se
firma electrnica avanzada (art. 7). encontraren suscritos mediante firma
c. Valor probatorio. Conforme al art. 4, los electrnica avanzada, tendrn el carcter de
documentos electrnicos que tengan la calidad instrumento pblico y se les aplicarn las
c) Que exista una relacin directa entre
el incidente y la cuestin principal. Las
LOS INCIDENTES, PROCEDIMIENTOS cuestiones ajenas al juicio deben
CIVILES ESPECIALES Y LOS ASUNTOS promoverse en juicio separado. El art. 84
JUDICIALES NO CONTENCIOSOS seala que todo incidente que no tenga
conexin alguna con el asunto que es
Toms Jimnez Barahona materia del juicio podr ser rechazado de
Magdalena Pineda Tabach plano
Francisco Salmona Maureira d) Que exista un especial
pronunciamiento por parte del tribunal.
Marzo de 2004 Esto significa que tan pronto como la
controversia accesoria est en estado de
CAPTULO I ser fallada el juez deber dictar la
LOS INCIDENTES respectivaresolucin, sin esperar que la
cuestin principal lo est.
I. GENERALIDADES. Tratndose de incidentes de previo y
especial pronunciamiento, ellos siempre
1. Introduccin. Durante el curso del deben ser resueltos antes de la sentencia
procedimiento puede surgir una gran definitiva, por cuanto su promocin
variedad de cuestiones accesorias, que si genera la suspensin del asunto principal.
bien no integran el conflicto principal, se
vinculan a l, por lo cual deben ser Los incidentes que no revisten el
resueltas. carcter de precio y especial
pronunciamiento debern resolverse con
2. Reglamentacin. En el Ttulo IX del independencia de la reslucin de la
Libro I del CPC se tratan los incidentes cuestin principal.
ordinarios; en el Ttulo X a XVI, los No obstante ello, existen casos especiales
denominados incidentes especiales. en que los incidentes deben ser resueltos
En consecuencia, al ubicarse en el Libro en la sentencia definitiva, como el caso
Disposiciones comunes a todo de la condena en costas respecto del
procedimiento, sus preceptos deben ser asunto principal (art. 144), las tachas de
aplicadas a cualquier procedimiento, salvo los testigos (art. 379 inc 2), en el juicio
que existiere norma especial diversa o sumario (art. 690) y en el de mnima
que se encuentren en pugna con la cuanta (art. 723).
naturaleza del procedimiento en el cual
deban sr aplicadas. 5. Caractersticas.
3. Concepto. Incidente es toda cuestin 1 1) Son accesorias del asunto
accesoria al juicio que requiere de un principal.
especial pronunciamiento del tribunal. Es 2 2) Tienen un procedimiento
similar al concepto que da el art. 82 propio.
CPC. 3 3) Estn tratadas en el libro I
del CPC, por lo cual sus normas son
4. Elementos. Para que concurra un supletorias; adems se aplican al
incidente debe concurrir los siguientes procedimiento penal por remisin expresa
elementos: del art 43 CPP.
a) Que exista un juicio. Sin la cuestin 4 4) Se tramitan ante el tribunal
principal no cabe hablar de cuestiones que conoce del asunto principal.
accesorias. 5 5) Pueden promoverse desde que
b) Que la cuestin promovida sea existe juicio hasta que se dicte sentencia
accesoria respecto del asunto principal. en la causa principal, salvo la nulidad
reglas generales que regulan el valor
probatorio de estos documentos;
b.- Los documentos electrnicos que tengan la
calidad de instrumento privado y hayan sido
suscritos mediante firma electrnica
avanzada, tendrn el mismo valor probatorio
de un instrumento pblico y se les aplicarn
las reglas generales que regulan el valor
probatorio de estos documentos;
c.- Los documentos electrnicos que tengan la
calidad de instrumento privado y hayan sido
procesal por falta de emplazamiento (art.
80).
6 6) No suspenden la tramitacin
del cuaderno principal (debe formarse
cuaderno separado), salvo cuando se trata
de incidentes de previo y especial
pronunciamiento.
6. Clasificaciones.
6.1. Segn su tramitacin: a) Ordinarios,
cuando se tramitan de acuerdo a las
normas generales; y, b) Especiales, en
caso de haber normas particulares. Estos
ltimos son la acumulacin de autos, las
cuestiones de competencia, las
implicancias y recusaciones, el privilegio
de pobreza, las costas, el desistimiento
de la demanda y el abandono del
procedimiento.
6.2. Segn su relacin con el asunto
principal: a) Conexos, tienen relacin y
deben admitirse a tramitacin; y, b)
Inconexos, que pueden ser rechazados de
plano.
6.3. Segn su origen: a) Previos, son
los que nacen de un hecho anteriores al
juicio o coexistente con su principio y
deben promoverse antes de hacer
cualquier estin principal en el pleito (art.
84 inc 2); y, b) Coetneos, que son los
originados de un hecho acontecido
durante el juicio y deben promoverse tan
pronto como el hecho llegue a el hecho qe le sirve de fundamento. Esa
conocimieto de la parte respectiva (art.
85 inc 1). Todos los incidentes cuyas
causas existan simultneamente deben
promoverse a la vez (art. 86).
6.4. Segn su incidencia en la causa
principal: a) De previo y especial
pronunciamiento: paralizan la
substanciacin de la causa principal hasta
que no sean resueltos y se tramitan en
el cuaderno principal sin dar mtivo a la
formacin de un cuaderno separado (art.
87 inc 1); y, b) De no previo y
especial pronunciamiento: no suspenden la
tramitacin de la causa principal y deben
ser substanciados en cuaderno separado
(art. 87 inc 2).
suscritos mediante una firma electrnica
simple o no contengan firma electrnica,
tendrn el valor probatorio que corresponda
segn las reglas generales, esto es, son
instrumentos privados que para poseer valor
probatorio debern ser reconocidos en las
formas previstas por la ley, por no encontrarse
amparados por la presuncin de autenticidad.
II. TRAMITACIN DE LOS INCIDENTES
ORDINARIOS
7. Regulacin. Ttulo IX, Libro I CPC.
Artculos 82 y siguientes. Estas normas
revisten importancia por cuanto: 1) se
aplican por remisin al procedimiento
penal; 2) se aplican supletoriamente en
los incidentes especiales; y, 3) regulan la
prueba se aplican al juicio sumario.
8. Etapa en que se deben promover
los incidentes. Respecto a la etapa
procesal, hay que distinguir:
En primera instancia, desde la
notificacin de la demanda hasta la
notificacin de la resolucin que cite a
las partes a or sentencia.
En segunda instancia, hasta la vista de
la causa.
Excepcionalmente, la nulidad de todo lo
obrado puede oponerse con posterioridad
a la citacin a or sentencia (art. 433:
sin perjuicio del art 83 y 84) e incluso
en el procedimiento incidental de
cumplimiento de una sentencia, por falta
de emplazamiento vlido (art 234 inciso
final).
9. Oportunidad para promoverlos. La
regla general es que todo incidente debe
formularse tan pronto llegue a
conocimiento de la parte que lo promueve
norma se desprende de las siguientes
disposiciones:
a) Si el incidente nace de un hecho
anterior al juicio o coexistente con su
principio, deben promoverse antes de
hacer cualquiera gestin principal en el
pleito (art. 84 inc 2).
b) Si el incidente es originado en un
hecho que acontezca durante el juicio,
deber promoverlo tan pronto como el
hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva (Art. 85).
c) Si concurren simultneamente
diversas causas para promover
incidentes, debern promoverse todos los
incidentes a la vez (art. 86).
88
Si no se cumple con lo anterior, el
tribunal rechazar de plano el incidente,
salvo que se trate de un vicio que anule
el proceso en cuyo caso habr de
estarse a lo dispuesto por el art. 83 o
que se trate de una circunstancia esencial
para la ritualidad del juicio, evento en el
cual se ordenar que se practiquen las
diligencias necesarias ara que el proceso
siga su curso legal (art. 84 inc 3, 85
inc 2 y 86).
d) El incidente de nulidad procesal
debe promoverse dentro de 5 das
contados desde que aparezca o se
acredite que quien deba recamar la
nulidad tuvo conocimiento del vicio a
menos que se trate de la incompetencia
absoluta del tribunal (art 83 inc 2).
e) El rebelde podr promover el incidente
de nulidad de todo lo obrado en
rebelda suya por fuerza mayor, dentro
de 3 das contados desde que ces el
impedimento y pudo hacerse valer ante el
tribunal que conoce del negocio (art 79).
f) El rebelde por falta de notificacin o
notificacin defectuosa, podr promover
la nulidad de todo lo obrado dentro de 5
das contados desde que aparezca o se
acredite que el litigante tuvo cnocimiento
personal del juicio (art. 80).
10. Restricciones legales para evitar
que los incidentes se utilicen con
fines meramente dilatorios.
En virtud del principio de la buena fe, el
legislador ha establecido que los
incidentes slo pueden promoverse cuando
sean estrictamente necesarios para la
resolucinde la cuestin principal. Las
medidas adoptadas al respecto son:
a. Se establece expresamente una
oportunidad y forma especfica para hacer
valer diversos incidentes.
b. Se establece con carcter obligatorio la
condena en costas respecto de la parte
que hubiere promovido y perdido un
incidente dlatorio (art. 147).
c. Se establece la consignacin precia
obligatoria para los efectos de promover
nuevos incidentes respecto de la parte
que hubier promovido y perdido dos o
ms incidentes con anterioridad, los
cuales nunca revestirn el carcter de
precio y especial pronunciamiento,
debiendo tramitarse en cuaderno separado
(art. 88).
11. Procedimiento para tramitacin de
los incidentes. Se trata de un
procedimiento concentrado.
para que dentro de l...). En de oficio (art. 84), casacin de oficio
a) Fase de discusin: Frente a la consecuencia, no es necesaria la dictacin (arts. 776 y 785), el incidente de
solicitud de una parte que promueve el de la resolucin que cita a las partes a nulidad, las excepciones dilatorias, el
incidente, el tribunal puede adoptar las or sentencia con el fin de poner trmino recurso de casacin y de revisin.
siguientes actitudes. a la actividadprobatoria de las partes. Indirectamente, mediante los recursos de
Rechazarlo de plano, cuando sea reposicin, de apelacin y de queja.
inconexo, extemporneo o sin haberse c) Fase de fallo: En el procedimiento c) No es clasificable. No es absoluta ni
efectuado consignacin cuando sea incidental no se contemplan los trmites relativa. Sin embargo se distingue, en
necesario. de observaciones a la prueba y de doctrina, entre nulidad y anulabilidad. La
Resolverlo de plano, acogindolo o citacin para or sentencia. En todo caso, nulidad es aquella que puede ser
rechazndolo, sin conferir traslado, cuando el tribunal podra ordenar medidas para declarada de oficio o a peticin de parte,
su fallo se pueda fundar en hechos que mejor resolver. por haberse infringido normas de orden
consten en el proceso o sean de pblica Vencido el trmino probatorio, hyanla pblico. En cambio la anulabilidad es
notoriedad, lo que el tribunal consignar rendido o no las partes, el tribunal fallar aquella que puede ser declarada slo a
en su resolucin (art 89). inmediatamente o, a ms tardar, dentro peticin de parte por haberse infringido
Admitirlo a tramitacin, confiriendo de tercero da (art. 91). normas de orden pivado.
traslado por 3 das, plazo que es legal, La resolucin que falla un incidente ser d) No requiere de una causal especfica.
de das, fatal, discontinuo e una sentencia interlocutoria de primer En nuestro derecho se contemplan tanto
improrrogable. grado o un auto, segn establezca o no causales especficas como genricas.
En este ltimo caso, la parte contraria derechos permanentes a favor de las e) Requiere ser alegada por la parte que
puede adoptar las siguientes actitudes: partes. sufri un perjuicio. Slo excepcionalmente
1 Allanarse al incidente En cuanto a la condena en costas, el puede ser declarada de oficio.
promovido o no controvertir los hechos art. 144 establece que la parte vencida f) La nulidad procesal requiere de una
que sirven de fundamento para en un incidente ser condenado en resolucin que la declare.
promoverlo (ac no ser necesaria la costas, sin perjuicio de la facultad del g) La nulidad slo se aplica a actos
prueba). tribunal de eximirla de ellas, cuando tuvo procesales realizados dentro del proceso.
2 Permanecer inactivo, caso en motivos plausibles para litigar. h) Genera la nulidad especfica del acto
el cual el tribuna examinar si es Ahora bien, tratndose de incidentes viciado nulidad propia y en algunos
necesaria prueba; y, dilatorios, el art. 147 establece la casos, tambin la de los realizados con
3 Responder dentro de 3ro da, obligatoriedad de la condena en costas. posterioridad al acto viciado nulidad
caso en el cual el tribuna examinar si extensiva por existir una dependencia
es necesaria prueba. 12. Los incidentes en segunda directa entre ellos. Ejemplo tpico de este
instancia. Las cuestiones accesorias que ltimo es la nulidad por falta de
b) Fase de prueba: La resolucin que se promuevan ante el tribunal de alzada emplazamiento.
recibe la causa a prueba, el trmino que conoce de una apelacin, se fallarn i) La nulidad procesal se sanea:
probatorio y la recepcin de la prueba se de plano por el tribunal, o se tramitarn Mediante la resolucin que la deniega.
rige por las normas relativas al juicio como incidentes, siendo facultad Mediante la preclusin de la facultad
ordinario, con las siguientes excepciones: discrecional el optar por una u otra. Si para hacerla valer;
1. La resolucin que recibe la causa a decide darle tramitacin de incidente, Cuando la parte ha originado el vicio o
prueba se notifica por el estado diario podr fallarla en cuenta u ordenar que se concurrido a su materializacin.
(art 323 inc 2). traigan los autos en relacin para Mediante la convalidacin expresa o
2.Contra esa resolucin cabe interponer resolver (art. 220). La resolucin que tcita del acto nulo.
recurso de reposicin y no apelacin, dicte es inapelable (art. 210). j) La nulidad procesal slo debe ser
conforme a lo dispuesto por el incido declarada cuando el vicio que la genera
final del art. 90. III. LA NULIDAD PROCESAL, LOS MEDIOS hubiere causado un prejuicio. No hay
3. El trmino probatorio ordinario es de PARA HACERLA VALER Y EN PARTICULAR nulidad sin perjuicio (arts. 768 inciso
8 das (art 90 inc 1) EL INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL. penltimo y 767).
4. Para rendir la testimonial, se debe
acompaar dentro de los 2 primeros das 13. Concepto. La nulidad procesal es una
del probatorio una nmina de los testigos sancin de ineficacia respecto de los CAPTULO II
que piensa valerse (art 90 inc 2). actos jurdicos del proceso por el EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
5. el trmino probatorio extraordinario es incumplimiento de algunos e los requisitos
facultativo para el tribunal concederlo por que la ley prescribe para su validez. 15. Reglamentacin. Est regulado como
una sola vez y por motivos fundados por incidente especial (arts. 148 a 151).
elnmero de das que estime necesarios, 14. Caractersticas.
pero sin que el trmino pueda exceder a) Es autnoma en su naturaleza, en 16. Generalidades. Hay tres situaciones
del plazo total de 30 das (Art. 90 inc sus consecuencias y en su configuracin que se asemejan y que resulta necesario
3). jurdica. Se rige por normas procesales y distinguirlas: el retiro, la modificacin y el
6. El trmino probatorio reviste el no del CC. desistimiento de la demanda.
carcter de fatal para la proposicin de b) Puede hacerse valer de distintos El retiro de la demanda puede
todos los medios de prueba (art 90: medios. Directamente, mediante la nulidad efectuarse antes de notificada la
89
demanda, considerndosele como no desarchivo, correccin de foliacin de un incidente de previo y especial
presentada (art. 148). 20. Desistimiento de la reconvencin. expediente, etc. pronunciamiento.
La modificacin de la demanda Tiene una tramitacin diferente al b) Transcurso del tiempo. La inactividad
consiste en aquel acto mediante el cual desistimiento de la demanda. Mientras debe producirse por el trmino de 6 29. Naturaleza jurdica de la
el demandante introduce a la demanda sta siempre genera un incidente, meses contados desde la ltima resolucin resolucin. Debemos distinguir si lo
cualquier cambio a quella presentada al confirindosele traslado al demandado, el recada en una gestin til para dar curso declara o lo rechaza.
tribunal, que debe verificarse antes de desistimiento de la reconvencin debe progresivo a los autos (art. 152). No es 1) Si declara el abandono: se trata de
contestada. Estas modificaciones se proveerse tenindose por aceptado, con necesaria la notificacin de esa ltima una sentencia interlocutoria de primer
consideran como una nieva demanda para citacin (art. 151). Slo se genera un resolucin. El plazo de 6 meses no se grado, ya que falla un incidente
los efectos de su notificacin y slo incidente en la medida en que el suspende en inhbiles y, segn alguna estableciendo derechos permanentes el
desde la fecha en que est diligencia se demandante se oponga dentro de 3 das. jurisprudencia, tampoco durante el feriado favor de las partes porque se pierde lo
practique correr el trmino para judicial. actuado en el procedimento y no se
contestar la primitiva demanda (art. 261). El plazo de 6 meses se reduce en otros puede continuar en l, sin perjuicio de
21. Efectos del desistimiento. El procedimientos: quedar a salvo las pretensiones y
Finalmente, mediante el desistimiento desistimiento produce los siguientes Juicio de mnima cuanta: 3 meses excepciones que se hubieren hecho valer
de la demanda, que puede realizarse en efectos: (art. 709) en el procedimiento abandonado.
cualquier estado del juicio, el actor a) Extingue las pretensiones que se Implicancias y recusaciones: 10 das 2) Si rechaza el abandono: se trata de
renuncia a la pretensin deducida en hubieren hecho valer en la demanda o (art. 123) un auto, ya que resuelve un incidente no
aqulla, producindose el trmino del en la reconvencin. La resolucin Accin penal privada: 30 das continuos estableciendo derechos permanentes.
procedimiento y la extincin de la producir la accin y la excepcin de (Art. 587 CPP y 402 NCPP).
pretensin hecha valer en la demanda cosa juzgada, para lo cual se necesitar c) Peticin del demandado. No puede ser 30. Efectos del abandono del
(art 148, parte segunda). de la concurrencia de triple identidad declarada de oficio y slo puede procedimiento. El abandono produce los
(art. 177). El efecto de cosa juzgada solicitarla el demandado (Art. 153). siguientes efectos:
17. Sujeto del desistimiento. Puede ser contemplado en el art. 150 no slo d) Inexistencia de renuncia del abandono a) Las partes pierden el derecho de
ejercido exclusivamente por el afecta a las partes, sino tambin a todos por parte del demandado. Si reiniciado el continuar con el procedimiento
demandante. Tambin por el demandado, a quienes hubiera podido afectar la procedimiento luego de la paralizacin por abandonado.
pero exclusivamente respecto de la sentencia del juicio. ms de 6 meses, el demandado no alega b) Las partes no pueden hacer valer el
pretensin que hubiere hecho valer por b) Termina el procedimiento, puesto que abandono, se entiende renunciado el un nuevo juicio las actuaciones que se
medio de la reconvencin (art 151). termina el conflicto. Si el desistimiento se derecho para solicitar el abandono. Si su hubieren realizado en el procedimiento
verifica slo respecto de una de las primera actuacin no es pedir el abandonado (Art 156).
18. Tramitacin del incidente de varias pretensiones, el trmino del abandono, precluye su derecho. An ms, Cabe recordar el art. 2503 N2 del
desistimiento de la demanda. Debe procedimiento se producir solamente se ha fallado que si alega el abandono Cdigo Civil que establece que la
tramitarse de acuerdo a las reglas respecto de esas pretensiones. en un otros de su escrito y no en lo interrupcin civil no corre cuando el
generales recin estudiadas. En principal, se entiende que se ha recurrente desisti expresamente de la
consecuencia, el demandado puede CAPTULO III producido la renuncia establecida en el demanda o e declar abandonado el
adoptar las siguientes actitudes: EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO art 155. procedimiento. En consecuencia, declarado
a) No evacuar traslado. Finalmente cabe sealar que la institucin el abandono se entiende que no se ha
b) Oponerse al desistimiento, solicitando 22. Reglamentacin. Est regulado como del abandono del procedimiento no opera producido la interrupcin civil de la
que sea desestimado. En este caso, o si incidente especial (arts. 152 a 157). en algunos procedimientos civiles: prescripcin.
slo se acepta condicionalmente, resolver quiebras, divisin o liquidacin de Sin perjuicio de lo anterior, declarado el
el tribunal si contina o no el juicio, o la 23. Concepto. Es un incidente especial, herencias, sociedades o comunidades (art. abandono, no se entendern extinguidas
forma en que debe tenerse por desistido en virtud del cual se declara por el 157). las acciones o excepciones de las partes
al actor (art. 149). tribunal como sancin el trmino del y subsistirn con todo su valor los actos
procedimiento, a peticin del demandado, 25. Forma de alegarlo. Puede alegarse y contratos deque resulten derechos
19. Naturaleza jurdica de la por haber permanecido inactivas todas las por va de accin o de excepcin (art. definitivamente constituidos (art. 156
resolucin que se pronuncia acerca partes por el trmino previsto por el 154). inciso 2). Ejemplo: mandato o efectos
del desistimiento. Hay que distinguir legislador, contado desde la fecha de la de un avenimiento.
segn si acepta o rechaza el ltima resolucin recada en una gestin 26. Oportunidad para alegarlo. Puede
desistimiento de la demanda. til, sin que se produzca la extincin de alegarse desde que existe juicio hasta 31. El abandono del procedimiento en
a) Si la acepta, se trata de una las pretensiones o excepciones hechas que se haya dictado sentencia el juicio ejecutivo.
sentencia interlocutoria de primer grado, valer por l. ejecutoriada en la causa (art. 153). a) Gestiones preparatorias a la va
porque falla un incidente estableciendo ejecutiva: No procede decretar el
derechos permanentes a favor de las 24. Requisitos. 27. Tribunal competente para abandono, toda vez que estas diligencias
partes. Una vez ejecutoriada, produce a) Inactividad de las partes, ni de declararlo. El tribunal de nica, primera no constituyen un juicio. Y sabemos que
cosa juzgada substancial, conforme al art. terceros que hayan intervenido en l. Se o segunda instancia ante el cual se existe juicio desde la notificacin vlida
175. entiende por gestin til aquella que hubieren configurado los requisitos. de una demanda.
b) Si la rechaza, se ha estimado que es tiene por objeto dar curso progresivo a b) En el cuaderno ejecutivo: Hay que
un auto, ya que resuelve sobre un los autos. En consecuencia, no ser 28. Tramitacin. La peticin de abandono distinguir:
incidente no estableciendo derechos gestin til la solicitud de acumulacin de se tramita como incidente (art. 154). En Si el ejecutado opuso excepciones, el
permanentes. Como sabemos, no produce autos, de mera certificacin de un hecho, consecuencia, del escrito debe conferrsele abandono se rige por las reglas
cosa juzgada. de custodia de documentos, de traslado al demandante. Se trata de un generales.

90
 Si hay pluralidad de ejecutados, aquel materialidad de lo actuado, pero no de de obligacin de no hacer aceptante de una letra de cambio o
que no opuso excepciones no podr las pretensiones y excepciones que se Se tramitan de forma distinta suscriptor de un pagarque no hayan
alegar el abandono, dado que el hubieren hecho valer. b) segn el campo de aplicacin: puesto tacha de falsedad a su firma al
mandamiento de ejecucin y embargo 3) El mandatario judicial del demandante de aplicacin general tiempo de protestarse el documento por
hace las veces respecto de l de requiere de facultades especiales para de aplicacin especial, como prendarios, falta de pago, siempre que el protesto
sentencia definitiva ejecutoriada desistirse de la demanda, requisito que de cobro de impuestos, etc. haya sido personal, ni respecto de
c) En el cuaderno de apremio: El no se necesita para los efectos de c) segn la cuanta: cualquiera de los obligados al pago de
ejecutado puede solicitar el abandono solicitarse el abandono del procedimiento mayor una letra de cambio, pagar o cheque,
luego de haberse dictado sentencia por parte del apoderado del demandao. mnima cuando, puesto el protesto en su
definitiva ejecutoriada que rechace las 4) La resolucin que acoge el conocimiento por notificacin judicial, no
excepcione del ejecutado o si ste no desistimiento de la demanda produce cosa 5. Reglas especiales aplicables. alegue tampoco en ese mismo acto o
hubiere opuesto excepciones, en cuyo juzgada sustancial; en cambio la que Juicios ejecutivos de obligaciones de dar, dentro del tercero da tacha de falsedad.
caso el mandamiento de ejecucin y acoge el abandono del procedimiento hacer y no hacer (Libro III, CPC). Adems siempre tiene mrito ejecutivo la
embargo hace las veces de sentencia produce slo cosa juzgada formal. Juicios ejecutivos de aplicacin espacial, letra, pagar o cheque respecto del
ejecutoriada. En este caso, el plazo para estn en diversas leyes especiales. obligado cuya firma aparece autorizada
declarar el abandono ser de 3 aos Estudiar restantes incidentes especiales: por un notario (u ORC en las comunas
contados desde la fecha de la ltima 1 Acumulacin de autos (Casarino, donde no tenga su asiento un notario).
gestin til, hecha en el procedimiento de tomo III, pp. 308 317) II. LA ACCIN EJECUTIVA 5 Confesin judicial
apremio, destinado a obtener el 2 Cuestiones de competencia 6 Cualquier ttulo al portador o
cumplimiento forzado de la obligacin, (Casarino, tomo III, pp. 319 327) 6. Requisitos de procedencia. Se nominativo, legtimamente emitidos que
luego de ejecutoriada la sentencia 3 Implicancias y recusaciones requiere copulativamente que la presenten obligaciones vencidas y los
definitiva o vencido el plazo para oponer (Casarino, tomo III, pp. 328 340) obligacin: cupones tambin vencidos de dichos
excepciones en su caso. En el evento 4 Privilegio de pobreza (Casarino, 1 a) conste en un ttulo ejecutivo ttulos, siempre que los cupones
que la ltima diligencia realizada en el tomo III, pp. 340 344) (arts. 434, 530 y 544 CPC). confronten con los ttulos y stos, en
cuaderno de apremio sea de fecha 5 Las costas (Casarino, tomo III, 2 b) sea actualmente exigible (arts. todo caso, con los libros talonarios.
anterior a aquella en que qued pp. 345 356) 437, 530 y 544 CPC). Resultando conforme la confrontacin, no
ejecutoiada la sentencia definitiva 6 Las multas (Casarino, tomo III, 3 c) sea lquida (para obligacin de ser obstculo a que se despache a
condenatoria o en que venci el plazo pp. 376 379) dar); determinada (de hacer) y ejecucin la protesta de falsedad del
para oponer excepciones, el plazo de los susceptible de convertirse en la de ttulo lo que en el acto haga el director
3 aos se contar desde que acaeci EL JUICIO EJECUTIVO destruir la obra hecha (no hacer), (arts. o la perona que tenga la representacin
alguna de estas situaciones. Finalmente, Captulo primero 438, 530 y 544). del deudor, quien podr alegar en forma
el legislador contempla una situacin GENERALIDADES 4 d) que la accin ejecutiva no la falsedad como una de las excepciones
excepcional en estos casos de carcter est prescrita (arts. 442, 531 y 544 del juicio; y,
obligatoria con el fin de liberar I. NOCIONES PREVIAS CPC). 7 Cualquier otro ttulo que la ley le d
11al ejecutante de la condena en costas. fuerza ejecutiva.
En estos casos, si se declara el abandono 1. Definicin. Procedimiento contencioso
del procedimiento sin que medie oposicin de aplicacin general o especial, y de 7. El ttulo ejecutivo. Es un documento 9. Anlisis particular de los ttulos
del ejecutante, ste no ser condenado tramitacin extraordinaria, por cuyo medio que da cuenta de un derecho indubitado, ejecutivos.
en costas. se persigue el cumplimiento forzado de al cual la ley le otorga mrito suficiente a) Sentencia firme, definitiva o
d) En las terceras: si sostenemos que una obligacin que consta de un ttulo para que se pueda exigir el cumplimiento interlocutoria (art. 158 y art. 174). stas
importan un proceso independiente y fehaciente e indubitado. forzado de la obligacin que en l se producen accin de cosa juzgada, o sea
distinto al juicio ejecutivo, cabra contene. Quien crea los ttulos ejecutivos aquella destinada a exigir su cumplimiento
aplicarles a las terceras para declarar su 2. Caractersticas. slo es la ley. Los particulares no pueden por la va ejecutiva (art. 175). Tienen
abandono conforme a las reglas a) de aplicacin general o especial, crearlos. mrito ejecutivo las sentencias originales,
generales. Debemos entender como segn el caso o sea, las extendidas en el mismo
demandados en la tercera tanto al b) extraordinario o especial 8. Enumeracin. El art. 434 dispone que expediente, firmadas por el juez y
ejecutante como al ejecutado. c) compulsivo o de apremio el juicio ejecutivo tiene lugar en las secretario, y as copias de esas mismas
d) se fundamenta en la existencia de una obligaciones de dar cuando para reclamar extendidas conforme a la ley
32. Paralelo entre el abandono del obligacin indubitada su cumplimiento se hace valer lguno de b) Copia autorizada de escritura pblica.
procedimiento y el desistimiento de la e) va en proteccin del acreedor los siguientes ttulos: (Escritura pblica: art. 403 COT). Slo
demanda. 1 Sentencia firme, definitiva o pueden darlas el notario autorizante, el
1) El desistimiento de la demanda emana 3. Fundamento del juicio ejecutivo. Su interlocutoria que lo subroga o sucede legalmente o el
de la voluntad de una de las partes; el finalidad es obtener el cumplimiento 2 Copia autorizada de escritura pblica archivero a cuyo cargo est el protocolo
abandono es una sancin procesal para la forzado del deudor que ha incumplido, 3 Acta de avenimiento pasada ante respectivo (art. 421 COT).
inactividad de todas las partes del total o parcialmente. tribunal competente y autorizada por c) Acta de avenimiento. Es el documento
proceso y slo puede ser alegado por el ministro de fe o por 2 testigos de que deja constancia del acuerdo producido
demanddo. 4. Clasificacin del juicio ejecutivo. actuacin. entre litigantes para poner trmino al
2) El desistimiento produce la extincin o a) segn la naturaleza de la obligacin: 4 Instrumento privado, reconocido juicio. Esta acta debe haber sido pasada
prdida de las pretensiones que se han judicialmente o mandado tener por ante tribunal competente (el que conoce
hecho valer; el abandono slo produce la de obligacin de dar reconocido. Sin embargo no es necesario del juicio) y aparecer autorizada por un
prdida del procedimiento, es decir, de la de obligacin de hacer este reconocimiento previo respecto del ministro de fe (secretario) o por 2

91
 testigos de actuacin. No confundirla con
conciliacin (se considera sentencia) ni
con transaccin.
d) Instrumentos privados. Son
documentos que al otorgarse no se han
observado solemnidad alguna. En principio
carecen de mrito ejecutivo.
Excepcionalmente adquiere en dos casos:
cuando ha sido reconocido por su
otorgante o cuando ha sido mandado
tener por reconocido. Para obtener ello,
es necesario cumplir con ciertas gestiones
previas para preparar la va ejecutiva.
Adems hay otros instrumentos que por
su naturaleza, el legislador tambin le
confiere mrito ejecutivo. Se trata de las
letras de cambio o pagars que al
momento de protestarse personalmente al
aceptante o subscriptor, no hayan puesto
tacha de falsedad a sus respectivas
firmas; como tambin respecto de letras
de cambio pagars y cheques, cuando la
firma del respectivo obligado aparezca
autorizada por un notario (u ORC si no
hay notario).
En los dems casos, para que una letra,
pagar o cheque tengan mrito ejecutivo
en contra de cualquiera de los obligados
a su pago, ser necesario que el protesto
sea notificado judicialmente y, en el acto
de la notificacin, o dentro de tercero
da, no se oponga tacha de falsedad. En
este caso tambin es necesaria una
gestin preparatoria.
e) Confesin judicial. Es reconocer un
hecho que trae consecuencias jurdicas en
su contra, a instancias del juez y
requiere de gestin preparatoria.
f) Ttulos y cupones: los ttulos, para
tener mrito ejecutivo, deben ser
nominativos o al portador, aparecer
legtimamente emitidos y representar
obligaciones vencidas (Ej.: bono de un
banco). Si no son pagados por la
institucin emisora, procede cobro por va
ejecutiva, previa confrontacin con los
libros talonarios. Los cupones representan
el documento que permite exigir el pago
de los intereses de dichos ttulos. stos
tienen mrito ejecutivo siempre que
emanen de dichos ttulos, representen
obligaciones vencidas y confronten con
aqullos, y stos, en todo caso, con los
libros talonarios. Como se ve, requieren
de gestiones preparatorias.
g) Otros: contenidos en leyes especiales.
10. Obligacin actualmente exigible
(art. 437). O sea, no sujeta a modalidad.
Adems la exigibilidad de la obligacin
debe ser actual, es decir debe existir al 2515 CC) y se puede tramitar como
momento de iniciarse la ejecucin. juicio sumario (art. 680 n 7 CPC).
Las acciones ejecutivas de un ao,
11. Obligacin lquida, determinada o emanan de leyes especiales por lo que,
convertible (art. 438, 540, 544). Si se segn Casarino, no pueden ser declaradas
trata de obligacin de dar debe ser prescritas de oficio.
lquida, es decir su objeto debe estar
perfectamente determinado, en su gnero, III. GESTIONES PREPARATORIAS DE
especie y cantidad. Por esto la ejecucin VIA EJECUTIVA
puede recaer:
1 Sobre la especie o cuerpo cierto que 13. Concepto. Los ttulos ejecutivos
se deba y que exista en poder del perfectos son la sentencia, la copia de
deudor escritura pblica y el acta
2 Sobre el valor de la especie debida y avenimiento; los imperfectos, el resto.
que no exista en poder del deudor, stos se caracterizan porque para poder
hacindose su avaluacin por un perito iniciar ejecucin por medio de ellos, es
que nombrar el tribunal. preciso cumplir con ciertas medidas
3 Sobre cantidad lquida de dinero o de preparatorias de la va ejecutiva. Por lo
un gnero determinado, cuya avaluacin tanto las GPVE son ciertos
pueda hacerse en la forma que establece procedimientos judiciales previos,
el nmero anterior. puede iniciar el acreedor, destinados a
Adems se entiende cantidad lquida no perfeccionar o completar el ttulo con el
slo la que tenga esa calidad sino cual pretende iniciar una ejecucin
tambin la que pueda liquidarse mediante posterior. Slo pueden ser iniciadas por
simples operciones aritmticas con slo el futuro ejecutante en contra
los datos que el mismo ttulo ejecutivo ejecutado.
suministre. Ej.: 12 cuotas de $2000 =
obligacin de $24000. 14. Su enumeracin. Las GPVE son:
Si es en parte lquida y en otra ilquida, 1 a) reconocimiento de firma puesta
puede procederse ejecutivamente por la en instrumento privado;
primera (por la otra parte, va ordinaria), 2 b) notificacin judicial de protesto
art. 439 CPC; similar al criterio del 1592 de letra de cambio, pagar o cheque, a
CC. cualquiera de los obligados;
La obligacin de hacer es determinada 3 c) confesin de deuda
cuando la prestacin es perfectamente 4 d) confrontacin de ttulos y
conocida y no da lugar a equvocos; y la cupones
de no hacer es ejecutable cuando se 5 e) avaluacin
convierten en la de destruir la obra 6 f) validacin de sentencias
hecha. extranjeras; y
7 g) notificacin del ttulo ejecutivo
12. Accin ejecutiva no prescrita (Art. a los herederos del deudor.
442). La accin ejecutiva prescribe en 3
aos desde que la obligacin se ha hecho
exigible. Las cambiarias (letra de cambio, 15. Reconocimiento de firma puesta en
pagar y cheque), en 1 ao. El tribunal documento privado (art. 435 y 436).
est obligado a considerarla prescrita de Esta gestin se promueve ante el juez,
oficio. Si no lo hace de oficio, el para que el deudor comparezca
ejecutado puede hacerlo mediante una reconocer su firma. El tribunal fija
excepcin. La parte final del art. 442 audiencia y notifica personalmente al
(salvo que), quiere decir que si el deudor. Notificado puede asumir 4 susceptible de recursos.
acreedor obtiene un nuevo ttulo ejecutivo actitudes:
en que conste la obligacin, puede exigir a) comparecer y reconocer su firma:
su cumplimiento por esta va, no obstante queda preparada la ejecucin (art. 436),
que la accin ejecutiva ya estaba incluso sin necesidad de resolucin judicial
prescrita. Ejemplo: me deben 120.000, a que lo confirme
ttulo de mutuo que consta en escritura b) comparecer y negar su firma: la
pblica; pasan 4 aos. Puedo demandar gestin preparatoria termina, pero sin
para obtener sentencia que servir de lograr su objetivo. El acreedor debe
ttulo ejecutivo. Pasados los 3 aos, la demandar ordinariamente.
accin se transforma en ordinaria (art. c) comparecer y dar respuestas evasivas:
se da por reconocida la firma (art. 435
inc.2). Ac s es necesaria una
resolucin judicial, a solicitud del
acreedor.
d) no comparecer: idntica sancin.
16. La jurisprudencia en relacin con
LA la gestin anterior.
a) el reconocimiento que da mrito
ejecutivo es exclusivamente el que se
obtiene dentro de las gestiones de los
arts. 435 y 436 (no vale el obtenido en
de una medida prejudicial o dentro de un
juicio como medio probatorio).
b) todo acreedor tiene derecho a citar a
su deudor para que reconozca su firma,
pero slo a l, jams a los herederos u
otro 3ro (la firma es un acto personal
del deudor).
que c) esta gestin se dirige contra todo
deudor; si es incapaz debe ir son su
representante.
d) el documento debe estar firmado (si
no, slo procede la confesin de deuda).
del e) el deudor citado puede pedir la
postergacin de la audiencia.
f) el citado puede oponer previamente
incidentes dilatorios, pero no excepciones
de fondo.
g) el citado puede comparecer antes de
la audiencia
h) el citado puede comparecer
verbalmente o por escrito y por
mandatario instruido al efecto.
i) la audiencia debe darse ante el juez y
el secretario
j) si el documento lo suscribe una
sociedad, debe comparecer el socio
gestor; y si administran varios, puede ir
cualquiera de ellos.
k) la calificacin de la evasividad de las
respuestas escapa de la competencia del
tribunal de casacin
l) el deudor puede pedir rescisin de lo
obrado en su rebelda conforme al art.
79
a ll) la resolucin que se da cuando no
comparece o da respuestas evasivas es
sentencia interlocutoria, por lo que es
m) la apelacin de esa sentencia se da
en el solo efecto devolutivo, porque en el
juicio ejecutivo, se concede as cuando el
ejecutado es el apelante (art. 194 n 1).
n) firme la resolucin, goza de la
autoridad de cosa juzgada, por ende, en
el juicio ejecutivo posterior no podr
discutirse la autenticidad del documento.
92
17. Notificacin judicial de protestos exprese en orden a la autenticidad de su es obstculo para que se despache la Resumen: al fallecer el deudor, ya sea
de letra de cambio, pagar o cheque. firma. ejecucin el hecho de que el deudor (o antes o durante el juicio ejecutivo, impide
De acuerdo al art. 434 n 4, hay que su representante) tache de falsedad el iniciar la ejecucin o llevarla adelante sin
distinguir 3 situaciones: 18. Confesin de deuda. El acreedor ttulo; pero s puede alegar su falsedad previa notificacin del ttulo a los
a) letra de cambio o pagar protestado puede citar a su deudor para que como excepcin en el juicio ejecutivo herederos. Si el juicio estaba iniciado hay
personalmente, confiese (art. 435 inc.1). Si confiesa, posterior (art. 434 n 6). que distinguir si estaba litigando
b) letra, pagar o cheque cuyo protesto hay ttulo ejecutivo. Se tramita igual que Ahora bien, si lo que se pretende cobrar personalmente o representado por medio
ha sido puesto en conocimiento del la GPVE sobre reconocimiento de firma por la va ejecutiva es un cupn de de procurador. En el primer caso el plazo
obligado mediante notificacin judicial, puesta en documento privado. Esta GPVE estos mismos ttulos, es indispensable que para llevar a cabo la ejecucin es igual
c) letra, pagar o cheque cuando la no hay que confundirla con la confesin el cupn se halle vencido y que haya al del emplazamiento; en el segundo
firma del obligado aparece autorizada por judicial como medio de prueba en juicio: sido confrontado con el ttulo, y ste, a caso, slo de 8 das.
notario o por ORC (cuando no hay a) Fines: la GPVE es para procurar la su vez, con el libro talonario respectivo.
notario). perfeccin de un ttulo ejecutivo; la Captulo segundo
Por ende, esos documentos son ttulos segunda es para acreditar hechos 20. Avaluacin. Conforme al 438, es EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR
ejecutivos cuando son protestados, controvertidos en el juicio mismo. necesario preparar la va ejecutiva CUANTIA EN OBLIGACIONES DE DAR
personalmente al deudor y en ese acto b) Origen: la GPVE slo puede mediante la intervencin de un perito:
no opone tacha de falsedad a su firma. presentarse va provocada; la segunda cuando la especie debida no existe en I. NOCIONES PREVIAS
En el primer caso, el ttulo ejecutivo es la puede ser provocada o espontnea poder del deudor, o cuando lo adeudado
letra o pagar y sus actas de protesto. c) Extensin: la GPVE slo sirve para es una cantidad de un gnero 23. Fuentes legales. 434 al 529 del
En este caso, slo puede accionarse probar la existencia de una deuda; la determinado, en ambos casos para que CPC. En silencio de esas disposiciones
ejecutivamente contra el deudor principal segunda, sirve para probar cualquier determine los valores de lo adeudado. As aplicamos el Libro I sobre disposiciones
(aceptante letra o suscriptor pagar). No hecho. la ejecucin recae sobre esos valores y comunes a todo procedimiento, y el Libro
hace falta gestin preparatoria d) Admisibilidad: la GPVE, negada, no sobre la cosa adeudada. El perito lo II sobre el juicio ordinario, que es
En el segundo caso, se trata de letras, termina la gestin; la segunda, si el designa el tribunal de oficio. ste har la supletorio a todo procedimiento (art. 3).
pagars o cheques cuyos protestos han deudor niega el hecho sobre el cual se le evaluacin con los datos que el ttulo
sido puestos en conocimiento del obligado interroga, el acreedor puede someterlo a ejecutivo suministre. La avaluacin puede 24. Campo de aplicacin. 2 Factores:
(aceptante de la letra, suscriptor del una segunda o incluso a una tercera aumentarse o disminuirse (art. 440). El 1 - Cuanta: ms de 10 UTM, si
pagar, girador del cheque, librador, diligencia. ejecutante puede impugnar la avaluacin, no, se aplica el procedimiento de mnima
endosantes, avalistas) mediante e) Citacin: la GPVE slo requiere de con lo cual el tribunal ser el que la cuanta.
notificacin judicial, y en ese acto o una citacin para se tenga por reconocida determinar finalmente, resolucin que 2 - Obligacin de dar: no
dentro de tercero da no aduce tacha de la obligacin; en la segunda, debe citarse tambin puede ser impugnada por comprende solo el concepto del CC de
falsedad a su firma. Ac la gestin por dos veces para tenerlo por confeso reposicin y apelacin subsidiaria. Igual transferir el dominio, el CPC incluye la
preparatoria es la notificacin del en su rebelda. camino puede seguir el ejecutado porque sola entrega material (Ej.: entregar la
protesto del documento y la actitud f) Juramento: la GPVE no lo exige; la la ley no lo prohbe, pero lo ms lgico cosa vendida, restituir la cosa arrendada,
pasiva del deudor que no tacha de segunda, s es que se oponga al avalo mediante la etc).
falsdad su firma. g) Competencia: la GPVE slo puede excepcin del 464 n 8.
Si oponen tacha de falsedad, se tramita prestarse ante el juez; la segunda,
como incidente, en el cual el demandante admite la delegacin en secretario u otro 21. Validacin de sentencias 25. Estructura del juicio de mayor
debe acreditar la autenticidad de la firma. ministro de fe. extranjeras. Para que tengan fuerza cuanta en las obligaciones de dar.
Si el tribunal lo decreta as, hay ttulo ejecutiva en Chile es necesario que la Este juicio consta de 2 cuadernos: el
ejecutivo 19. Confrontacin de ttulos y Corte Suprema la constate dentro de principal y el de apremio.
El que tacha de falsedad su firma en cupones. Para que estos ttulos al ciertas GPVE, llamadas de validacin de El cuaderno principal contiene la
letra, pagar o cheque, siendo verdadera, portador o nominativos tengan mrito sentencias extranjeras o exequtur. contienda entre las partes. Demanda
hay delito del 467 CP. ejecutivo, requieren: ejecutiva, oposicin a la ejecucin
En tercer lugar, cuando la firma de 1 a) haber sido legalmente emitidos 22. Notificacin del ttulo ejecutivo a (contestacin), las pruebas (si las hay), y
cualquiera de los obligados al pago de herederos del deudor. Como ellos la sentencia definitiva con sus recursos.
una letra, pagar o cheque aparece pueden ignorar la existencia de un El cuaderno de apremio representa el
autorizada por notario u ORC, tampoco es b) representar obligaciones vencidas crdito, el legislador estableci que los aspecto compulsivo de todo juicio
necesario iniciar gestin preparatoria. c) haber sido confrontados con sus libros acreedores no podrn entablar o llevar ejecutivo. Esta el embargo, las
Resumen: cuando hay protesto personal talonarios adelante la ejecucin, sino pasados 8 das actuaciones pertinentes a la administracin
al deudor de letra de cambio o pagar y Lo primero se acredita con la sola ley despus de la notificacin judicial de sus y realizacin de los bienes embargados, y
no hay objecin de falsedad de firma, y que autoriz su emisin. Lo segundo debe ttulos (art. 1377 CC), lo cual debe por ltimo, la liquidacin del crdito y de
cuando hay autorizacin de la firma por emanar del ttulo mismo (repite que sea contemplarse con el art. 5 CPC que las costas, y el pago al acreedor o
notario u ORC colocada por cualquiera de actualmente exigible) y la tercera establece que si un litigante fallece queda ejecutante.
los obligados en las letras, pagars o mediante la GPVE llamada confrontacin. suspenso el procedimiento, debindose Los cuadernos se tramitan
cheques, no ser necesario realizar La ley no lo dice pero debe iniciarse poner en noticia a los herederos para separadamente, pero en el hecho el de
gestin preparatoria. En los dems casos, ante el juez respectivo, y se debe pedir que comparezcan a hacer uso de su apremio se suspende mientras no se dicte
es necesaria y slo tiene xito cuando el la designacin de un ministro de fe que derecho dentro de los plazos para sentencia definitiva en el principal.
obligado, en el acto de la notificacin del efecte la confrontacin entre el ttulo y contestarla demanda de los arts. 258 y Por excepcin puede haber un tercer
protesto o dentro de tercero da, nada el talonario del cual fue dsprendido. Si 259. cuaderno, de tercera, cuando un tercero
estn conformes, hay ttulo ejecutivo. No se incorpora al juicio invocando derechos

93
sobre los bienes embargados, derecho de 1 apelacin y el ejecutado debe entregar copias de la demanda y su 2 b) Es un acto material, se
pago preferente, derecho a concurrir al defenderse oponiendo la excepcin correspondiente provedo, del mandamiento efecta por la entrega real o simblica
pago, etc. Es un juicio independiente. pertinente, la del 464 n7 CPC. de ejecucin y embargo, de la solicitud de los bienes embargados al depositario.
donde se pide la notificacin del 44 y su 3 c) Es un acto de consecuencias
provedo, y adems la designacin del jurdicas, pues excluye los bienes
II. LA DEMANDA EJECUTIVA 29. El mandamiento de ejecucin. El da, hora y lugar que fije el receptor embargados del comercio humano y
mandamiento de ejecucin es la orden para practicar el requerimiento (cdula de habilita al acreedor para realizarlos y
26. Concepto y sus requisitos. A veces escrita emanada del tribunal de requerir espera). Si no concurre a la audiencia, se pagarse con ellos.
se inicia el juicio por gestiones de pago al deudor y embargarle bienes procede al embargo de inmediato.
preparatorias porque el ttulo del acreedor suficietes en caso de no pago, extendida 1 c) De acuerdo a los artculos 48 Participa tambin de las caractersticas de
no es perfecto y requiere perfeccionars en cumplimiento de la resolucin que a 53: procede si el deudor ha sido las medidas precautorias, ya que tiende a
con esas gestiones. Si el ttulo es recae en la demanda ejecutiva, notificado anteriormente personalmente o asegurar el resultado de la accin
perfecto, el juicio comienza con la admitindola a tramitacin. segn el 44 para alguna gestin previa. ejecutiva.
demanda ejecutiva, que es el acto El mandamiento de ejecucin debe Se le notificar por cdula cuando haya
procesal por cuyo medio deduce el contener menciones que pueden ser designado domicilio en las gestiones Es la primera actuacin del cuaderno de
acreedor la accin y exhibe el ttulo que esenciales o accidentales: anteriores (art. 49 CPC). apremio, y se estampa justo a
la funda (ttulo ejecutivo). Debe ajustarse 1 1. Menciones esenciales: Se le notificar por estado diario cuando continuacin del mandamiento de
a los requisitos generales de todo escrito 1 a) Orden de requerir de pago al en dichas gestiones no hubo designacin ejecucin que encabeza el cuaderno y de
(art. 30y 31 CPC) y los especficos de deudor (art. 443 n1 parte 1 CPC). de domicilio (art. 53 y 443 n1 CPC). la certificacin del receptor
las demandas (art. 254 CPC). 2 b) Orden de embargar bienes Si el requerimiento es dentro de Chile, delrequerimiento de pago y la negacin a
En las peticiones se pide que se suficientes al deudor en cantidad el receptor debe decirle al demandado el efectuarlo.
despache el mandamiento de ejecucin y suficiente para pagar la deuda con sus plazo de oposicin, pero la omisin de
embargo, se acoja la demanda y se intereses y las costas, si no paga en el este requisito no invalida el requerimiento 33. Bienes susceptibles de embargo.
rechacen las excepciones y que se siga acto (art. 443 n2 CPC). y solo lo hace responsable por eventuales La regla general es que pueden
adelante con la ejecucin hasta que se 3 c) Firma del juez y secretario perjuicios (art. 462 inc.2). embargarse todos los bienes del deudor,
pague todo el crdito. (art. 70 CPC). Efectuado el requerimiento de pago en y la excepcin es la inembargabilidad.
Los documentos acompaados a la 2 2. Menciones accidentales: cualquiera de las 3 formas, si el deudor Regla general: (art. 2465 CC) derecho
demanda deben impugnarse dentro del 1 a) Designacin de un depositario no paga, el receptor procede a trabar el de prenda general del acreedor. Incluye
trmino de emplazamiento. provisional (art. 443 n3 inc. 1 CPC). embargo. los bienes races y los muebles, los
2 b) Designacin de la especie o presentes y futuros, y se exceptan los
27. Resoluciones que pueden recaer cuerpo cierto sobre la cual recae la 31. Actividades diversas del deudor. del 1618 CC.
en la demanda ejecutiva. Primero el ejecucin o de los bienes que sea 1 a) Pagar la deuda antes del En el CPC la norma inmediata es el 445
juez debe verificar si concurren los necesario embargar si stos an sido requerimiento, cuando tiene conocimiento y hay otras en leyes especiales.
siguientes requisitos: si el ttulo invocado designados por el acreedor en su extraoficial de la ejecucin. Deber pagar
es ejecutivo, si la obligacin es demanda ejecutiva (art. 433 n3 inc3 las costas del juicio (art. 446 CPC). 34. Los bienes inembargables. No son
actualmente exigible, si es lquida, y si la CPC). 2 b) Pagar en el acto mismo de embargables:
accin no est prescrita. 3 c) Orden de solicitar el auxilio de ser requerido. Con mayor razn paga las 1 Los sueldos, las gratificaciones y
En caso afirmativo, ordenar despachar el la fuerza pblica si lo ha solicitado el costas (art. 466). pensiones de gracia, jubilacin, retiro y
mandamiento de ejecucin y embargo, lo acreedor y hay fundado temor de que el 3 c) No pagar al ser requerido, y montepo que pagan el Estado y las
que significa admitir a tramitacin la mandato sea deobedecido (art. 443 n3 entonces lo embargan; sin perjuicio de municipalidades (art. 445 n1).
demanda ejecutiva; en caso negativo, no inc4 CPC). hacer substitucin de los bienes (art. Son las remuneraciones del estado y
dar curso al mandamiento pedido. Esto 457), o de liberar sus bienes pagando la municipalidades a sus empleados. Ac se
lo ve el juez sin audiencia ni notificacin deuda y costas ms adelante (art. 490). incluyen notarios, receptores, etc. Se
del demandado (art. 441 inc 1 y 2 30. El requerimiento de pago. Una vez Esta actitud de no pagar, puede ir anexa reitera en el art. 90.
CPC). despachado el mandamiento de ejecucin, a la de defenderse o no de la ejecucin, Pero estas remuneraciones pueden
el receptor notifica al deudor de la oponiendo o no excepciones. embargarse:
28. Recursos en contra de las demanda ejecutiva y lo requiere para que a) Hasta un 50%, tratndose de
resoluciones anteriores. pague, y luego le embarga bienes deudas que provengan de pensiones
1 a) Se deniega la ejecucin: cabe suficientes para cubrir capital, intereses y III. EL EMBARGO alimenticias.
la apelacin y la casacin en forma y costas, si no paga en el acto. b) Tratndose de obligaciones
fondo, por ser una sentencia interlocutoria Cmo se practica el requerimiento de 32. Concepto. El embargo es una constituidas por el empleado pblico a
que establece derechos permanentes y pago? (art. 443 n1 CPC). Hay 3 formas: actuacin judicial que consiste en la favor de la Caja de Previsin de
hace imposible la continuacin del juicio. aprehensin de uno o ms bienes del Empleados Pblicos y Perioditas.
2 b) Se despacha la ejecucin: cabe 1 a) Personalmente: por ser la deudor, previa orden de la autoridad c) Tratndose de acciones
apelacin del ejecutado, en el solo primera notificacin del juicio (art. 40 competente, ejecutada por un ministro de judiciales interpuestas por el Fisco a sus
efecto devolutivo (art. 194 n1 CPC) por CPC). fe, con el objeto de pagar con esos empleados por daos o perjuicios.
ser interlocutoria que sirve de base para 2 b) En conformidad al artculo 44 bienes al acreedor, o de realizarlos y, en
el pronunciamiento de la definitiva. (subsidiaria): si es buscado en 2 das seguida, de pagar con su producto a este 2 Las remuneraciones de los empleados
Algunos creen que no cabe la distintos en su casa o donde trabaja y ltimo. y obreros (art. 445 n2). Esto segn el
no es habido (se rinde informacin Caractersticas: artculo 57 del CT. No se pueden
sumaria de testigos), el receptor deber 1 a) Es un acto de autoridad. embargar remuneraciones ni cotizaciones

94
 de seguridad social, salvo en lo que
exceda de 56 UF.
Se puede embargar hasta el 50% si se
deben pensiones alimenticias, o se
cometi robo, hurto o defraudacin al
empleador, o se deben remuneraciones a
los empleados (art. 57 inc 2 CT).
3 Las pensiones alimenticias forzosas
(art. 445 n3) (art. 321 y 323 CC).
4 Las rentas peridicas que el deudor
cobre de una fundacin o que deba a la
liberalidad de un tercero, en la parte que
estas rentas sean absolutamente necesaria
para sustentar la vida del deudor, de su
cnyuge y de los hijos que viven con l
y a sus expensas (art. 445 n4). Se
asimilan a las pensiones alimenticias.
5 Los fondos que gocen de este
beneficio, en conformidad a la Ley
Orgnica del Banco del Estado de Chile
(art. 445 n5). Esta ley dice que hasta
concurrencia de 5 sueldos vitales anuales,
los depsitos de ahorro sern
inembargables, a menos que se trate de
deudas de pensiones alimenticias, o medio de un otros, y entonces el
remuneraciones a trabajadores.
6 Las plizas de seguro de vida y las
primas pagadas por el asegurador. En
este ltimo caso ser embargable de las
primas pagadas por el asegurador, el
equivalente a las primas que pag el
asegurado, mientras estuvo con vida.
7 Las sumas que se paguen a los
empresarios de obras pblicas durante la
ejecucin de los trabajos (art. 445 n7).
No se aplica esta disposicin si se
adeudan remuneraciones de los
trabajadores, o crditos a los proveedores
de los materiales de la obra.
8 El bien raz que ocupa el deudor con
su familia, siempre que no tenga un
avalo superior a diez sueldos vitales
mensuales; los muebles del dormitorio,
comedor y de la cocina y la ropa del
deudor, el cnyuge y los hijos (art. 445
n8). Esta disposicin no corre en juicios
en que sea parte el Fisco, cajas de
previsin, y dems organismos regidos
por la ley del Ministerio de Vivienda y
Urbanismo.
9 Los libros relativos a la profesin del
deudor hasta el valor de 670.015 (1998)
y a eleccin del mismo deudor (art.
445n9). Es para que pueda continuar
trabajando y el lmite en nuestra actual conferidos por las leyes con tal que slo Hay casos en que la entrega no se
moneda nunca de alcanza. miren al inters individual del renunciante, produce y el embargo es vlido:
y no est prohibida su renuncia. El CPC a) Cuando la ejecucin recae sobre una
10 Las mquinas e instrumentos de que slo prohbe la renuncia del n1 en el empresa o establecimiento mercantil o
se sirve el deudor para la enseanza inciso final del artculo 445. industrial, o sobre cosa o conjunto de
(art. 445 n10). Hasta el mismo monto, cosas que sean complemento
y con la misma eleccin del nmero Si al deudor le embargan un bien indispensable para su explotacin (art.
anterior. inembargable debe reclamar por la va 444 inc 1 CPC). El depositario tendr los
incidental para que excluyan ese bien. deberes y facultades de interventor
11 Los uniformes y equipos de los b) La retroactividad hay que judicial (art. 294 CPC) y las de
militares (art. 445 n11). Por razones de mirarla a la luz del art. 9 de CC que depositario, y proceder en todo caso con
decoro. dice que la ley puede solo disponer para autorizacin del juez (art. 444 inc 2).
lo futuro. El embargo constituye un b) Cuando la ejecucin recae sobre el
12 Los objetos indispensables al ejercicio derecho adquirido, por lo cual una vez simple menaje de la casa del deudor. El
del oficio de artistas, artesanos, obreros, trabado sobre un bien embargable, no es menaje es el mobiliario de una casa. Se
labradores (art. 445 n12). Mismo monto afectado por una ley posterior que hace un inventario y el deudor es el
y eleccin del n9. declare ese mismo bien inembargable. El depositario (art. 444 inc 3 parte
embargo subsiste. primera).
13 Los utensilios caseros y de cocina y c) Cuando el embargo recae sobre dinero,
los artculos de alimento y combustible, alhajas, especies preciosas o efectos
hasta concurrencia de lo necesario para 36. Quines pueden sealar los pblicos, el depsito debe hacerse en un
el consumo de la familia por un mes bienes para el embargo? Tres banco (en la cuenta del tribunal) o Caja
(art. 445 n13). personas: el acreedor, el deudor y el Nacional de Ahorro (Banco del Estado de
receptor. Chile) (art. 451).
14 La propiedad fiduciaria (art. 445 a) El acreedor puede hacerlo en d) Cuando la cosa se halle en poder de
n14). Los frutos de dicha propiedad son 2 ocasiones: un tercero que se oponga a la entrega
embargables. 1. En la demanda ejecutiva, por alegando otro ttulo que el de dueo. No
se hace alteracin de ese goce hasta la
15 Los derechos cuyo ejercicio es mandamiento de ejecucin contendr los enajenacin (art. 454 inc. 1). Incluso
enteramente personal, como el uso y la bienes a embargar (art. 443 n3 inc.3 despus de su enajenacin puede seguir
habitacin (art. 445 n15). Son los CPC). gozando la cosa segn su derecho (art.
derechos personalsimos. El usufructo se 2. En la diligencia misma del 454 inc. 2). Ej.: arrendamiento.
puede embargar, pero no el usufructo embargo, cuando no lo hizo en la
legal (art. 2446 CC). demanda, sin perjuicio de lo que resuelva 38. Formalidades posteriores al
el tribunal (art. 447). embargo.
16 Los bienes races donados o legados b) El deudor, si el receptor a) Se deja constancia escrita del
como no embargables (art. 445 n16). Al encargado de la diligencia estima que son embargo e individualizacin de los bienes
momento de donarlo o legarlo se tasa bienes suficientes o no hay ms bienes en el cuaderno de apremio (art. 450 inc.
judicialmente y se le da un valor. Si (art. 448). 2 y 458 inc. 1) (art. 450 inc3).
adquiere ms valor, la diferencia es c) El receptor, si no lo hicieron b) Si recae sobra bienes races o
embargable. los anteriores, guardando el orden derechos reales constituidos en ellos, debe
siguiente: inscribirse en el Conservador para ser
17 Los bienes destinados a un servicio 1. Dinero oponible a terceros (art. 453 inc. 1). El
que no pueda paralizarse sin perjuicio del 2. Otros bienes muebles. receptor debe hacerlo en el plazo de 24
trnsito o de la higiene pblica, como 3. Bienes races. horas (art. 453 inc. 2).
ferrocarriles, empresas de agua potable o 4. Salarios y pensiones (art. 449 CPC). c) El receptor entregar
desage, etc. (art. 445 n17). Puede inmediatamente la diligencia efectuada a
embargarse la renta lquida que produzcan 37. Manera de efectuar el embargo. secretara, y el secretario pondr
segn las normas del art. 444 CPC. Principio fundamental: El embargo se testimonio del da en que la recibe (art.
entender hecho por la entrega real o 455 inc. 1, inc. 2).
18 Los dems bienes que las leyes simblica de los bienes al depositario d) Se pondr testimonio en el
especiales prohban embargar (art. 445 designado, aunque ste deje los bienes cuaderno principal de la fecha del
n18). Ej.: Art. 2466 CC y 843 Cdigo en poder del mismo deudor (art. 450 embargo y la ampliacin (art. 458 inc.
de Comercio. inc. 1). 2).
Entonces el embargo nace con la entrega e) El receptor deja constancia de
35. El privilegio de la que puede ser simblica o real. Si el toda alegacin que haga un tercero
inembargabilidad. Este privilegio tiene 2 deudor no concurre o se niega a hacer invocando ser sueo o poseedor de un
fundamentales caractersticas: es la entrega, la hace el receptor (art. 452) bien embargado.
renunciable y retroactivo. que puede hacerse auxiliar por la fuerza
a) La renuncia nace del art. 12 pblica (art. 443 inc. final).
CC: podrn renunciarse los derechos
95
 39. Efectos del embargo. Tiene 2 comprende todos los bienes embargados,
efectos:
1 a) El deudor pierde la libre
disposicin de los bienes, que salen del
comercio humano y su enajenacin
constituye objeto ilcito (art. 1464 n3
CC).
2 b) Pierde la administracin de los
bienes, que corre a cargo del depositario
(art. 479 inc. 1).
El depositario (que ser el administrador
de los bienes de la ejecucin). se
clasifica en: provisional y definitivo.
El provisional lo designa el acreedor en
la demanda ejecutiva y deber contenerlo
el mandamiento de ejecucin (art. 443
n3). Si no lo hace, lo hace el tribunal
en persona de reconocida honorabilidad y
solvencia (art. 443 n3). Dura hasta que
se nombre el definitivo, el cual nunca se
nombra en la prctica y el provisional
ser definitivo.
El definitivo es designado por las partes
en audiencia verbal o por el tribunal en
desacuerdo de aquellas (art. 451 inc. 1).
Se puede nombrar ms de un depositario
si las cosas estn dispersas (art. 451 inc
2).
El depositario puede efectuar los actos
propios de la administracin: pagar
deudas, cobrar crditos, interrumpir
prescripciones, etc. (art. 2132 CC). Otros
artculos (art. 479 inc. 2, 509, 515 CPC
y 507 COT).
Como regla general no tiene facultad de
disposicin, slo excepcionalmente segn
el artculo 483 CPC: puede vender los
bienes muebles sujetos a corrupcin, o
susceptibles de prximo deterioro, o muy
caros de mantener, con autorizacin del
juez (art. 480).
Debe rendir cuenta al finalizar el
depsito.
40. Ampliacin, reduccin, sustitucin
y cesacin del embargo.
1 a) Ampliar el embargo es
extenderlo a ms bienes.
Es un derecho del acreedor que puede
ejercer en cualquier momento del juicio,
si tiene justo motivo para creer que los
bienes embargados no alcanzarn a cubrir
deuda y costas (art. 456 inc. 1). Se
presume que hay justo motivo cuando los
bienes son de difcil realizacin o se ha
introducido una tercera respecto de los
ienes (art. 456 inc. 2). La sentencia de
remate (despus de la definitiva)
sea que lo fueren antes de la definitiva,
o despus, por medio de la ampliacin
(art. 456 inc final).
b) Reducir el embargo es eliminar
de la diligencia determinados bienes.
Este es un derecho del deudor, cuando se
embargaron demasiados bienes, cuando
eligi los bienes el acreedor o el ministro
de fe (art. 447).
1 c) Sustituir el embargo consiste
en reemplazar un bien embargado por
dinero. No por cualquier otro bien.
Lo puede pedir el ejecutado en todo el
juicio, si consigna lo suficiente para pagar
la deuda y costas, y la deuda no en de
especie o cuerpo cierto (art. 457). Igual
puede mantener la oposicin a la
ejecucin.
d) Hacer cesar el embargo es
obtener su total y completo alzamiento.
Lo puede hacer el deudor antes de la
ejecucin, pagando la deuda y las costas
(art. 490 CPC).
41. El reembargo. Consiste en trabar
ms de un embargo en un mismo bien
por concepto de ejecuciones distintas. Ha
habido fallos contradictorios en esta
materia, algunos lo aceptan y otros no.
Los que aceptan el embargo dicen que
no hay disposicin alguna que prohba a
un acreedor perseguir el pago de su
crdito en lo bienes del deudor, aunque
ya hubieran sido embargados, en virtud
del derecho general de prenda.
La doctrina que acepta el reembargo con
limitaciones, le reconoce plena validez
legal, pero estima que el juez que
conoce de la primera realizacin, puede
rematar el bien sin autorizacin de los
otros jueces y sin caer en objeto ilcito.
Al revs tambin.
La doctrina que rechaza el reembargo
estima que presenta serios inconvenientes
y ninguna ventaja prctica. Habra que
pedir autorizacin a todos los jueces
ejecutantes para no caer en el objeto
ilcito del 1464 n3 CC, y esto dilatara
el juicio que debe ser rpido.
Adems los acreedores posteriores, sin
necesidad de trabar un nuevo embargo,
pueden establecer tercera de prelacin o
de pago en la primera ejecucin (art.
527 y 528 CPC).
Pero esta discusin carece de sentido
desde que se aadi en 1944 un inciso
al 528, que admite la posibilidad de
reembargo, pero no podr haber otros
depositarios, reconocindole un especie de
preferencia al primero, y sancionando con
delito de estafa a los otros que
pretendan retirar especies embargadas en
las nuevas y sucesivas ejecuciones
IV. LA OPOSICIN DEL EJECUTADO
42. Concepto. El requerimiento de pago
tiene 2 finalidades: poner en conocimiento
del deudor la demanda ejecutiva que se
inici en su contra y constreirlo para
que pague la obligacin cyo cumplimiento
compulsivo pretende el Acreedor.
Requerir de pago al deudor tambin
significa emplazarlo al juicio, poner en su
conocimiento la demanda ejecutiva, para
que haga su defensa, y sta se
manifiesta por el hecho de que el
demandado oponga a la accin las
excepciones correspondientes.
La oposicin o defensa del deudor:
se debe hacer valer en un
plazo ms breve que en el juicio
ordinario, que es fatal
debe fundarse slo en las
excepciones que el legislador seala
taxativamente
la oposicin y su tramitacin
debe hacerse sin distinguir la naturaleza
dilatoria o perentoria de las excepciones
porque todasse oponen conjuntamente en
un mismo escrito.
43. Excepciones que puede hacer valer
el ejecutado. La oposicin slo ser
admisible cuando se funde en alguna de
las excepciones del art. 464 CPC:
1 La Incompetencia del Tribunal ante
quien se haya presentado la demanda:
Es la misma excepcin dilatoria del juicio
ordinario (art. 303 N 1 CPC) y como
en ella no se distingue, se refiere tanto
a la competencia absoluta como relativa.
La ley no distingue la forma en que
se opone la excepcin, por lo que puede
hacerse por la va inhibitoria o
declaratoria.
Si el juicio ejecutivo se inici
mediante gestiones preparatorias de la va
ejecutiva y se trata de un lugar de
asiento de C deApelaciones en que exista
ms de un juez de letras en lo civil,
ser competente para conocer de ese
juicio el que hubiere sido designado
anteriormente en las gestiones
preparatorias, sin tener que recurrir a la
Secretara de la Corte para una nueva
designacin (art. 176 y 178 COT).
La prrroga de competencia que ha
podido producirse en las gestiones
preparatorias de la va ejecutiva, no se
extiende al juicio ejecutivo posterior
Deducida la excepcin de incompetencia, el
Tribunal pude pronunciarse sobre ella
desde luego o reservarla para sentencia
definitiva (art. 465 inc 2 CPC).
La falta de capacidad del demandante o
de personera o representacin legal del
que comparezca en su nombre
a) falta de capacidad del demandante: es
un ejecutante incapaz que ha comparecido
en juicio a su propio nombre, debiendo
haberlo hecho por medio de su
representante legal
b) falta de personera o representacin
legal del que comparece en su nombre:
son personas que dicindose mandatarios
o representantes legales del ejecutante
accionan en su nombre sin serlo.
Si es el ejecutado quien carece de
capacidad para actuar vlidamente en
juicio puede oponer esta excepcin? No,
porque se refiere exclusivamente a la
falta de capacidad del ejecutante.
En este caso la oposicin del ejecutado
incapaz debiera fundamentarse en la
excepcin N 7 del 464, es decir, por
faltarle al ttulo los requisitos o
condiciones legales necesarios para tener
fuerza ejecutiva en su contra.
Cuando el ttulo ejecutivo invocado es
sentencia definitiva o interlocutoria firme,
y la accin ejecutiva ha sido impetrada a
nombre del acreedor por la persona que
en el juicio declarativo anterior era su
manatario judicial, si se opone la
excepcin de falta de personera del que
comparece a nombre del ejecutante, debe
ser rechazada porque el poder para litigar
se entiende conferido para todo el juicio,
incluso hasta la ejecucin completa de la
sentencia (art. 7 CPC).
3 La litispendencia ante tribunal
competente, siempre que el juicio que le
da origen haya sido promovido por el
acreedor, sea por va de demanda o de
reconvencin
Hay litispendencia cuando entre las
mismas partes existe otro juicio distinto
sobre la misma materia.
96

Diferencias entre la litispendencia del juicio
ordinario y del ejecutivo:
JO: el nuevo juicio puede iniciarlo el
demandante o demandado
JE: slo puede haber sido iniciado por el
ejecutante sea por va de demanda o
reconvencin.
Esto es porque si se aceptara en el juicio
ejecutivo la litispendencia en los mismos
trminos que en el juicio ordinario, sera
muy fcil para el deudor entrabar la
accin ejecutiva de su acreedor
anticipndose e iniciando en su contra un
juicio odinario sobre la misma obligacin.
4 La ineptitud del libelo por falta de
algn requisito legal en el modo de
formular la demanda de acuerdo al 254
CPC
El libelo es inepto cuando le falta alguno
de los requisitos de forma del 254.
Si en las gestiones preparatorias de la va
ejecutiva se ha hecho debida y completa
individualizacin de las partes. Es
necesario que la demanda ejecutiva la
contenga nuevamente? La jurisprudencia
es contradictoria:
hay fallos que dicen que debe hacerse
porque no existe una regla especial
otros dicen que es una formalidad
innecesaria porque las gestiones
preparatorias forman parte integrante del
juicio ejecutivo psterior.
5 El beneficio de excusin o la caducidad
del a fianza
Son 2 excepciones distintas.
B. de Excusin: es el derecho de que
goza el fiador que ha sido demandado,
para exigir que antes de proceder contra
l se persiga la deuda en los bienes del
deudor principal, y en las hipotecas o
prendas prestadas por ste para la
seguridad de la deuda (art. 2357 CC).
Caducidad de la fianza: es sinnima de
extincin de la fianza por los medios que
la ley civil establece al respecto (art.
2381 CC).
6 La falsedad del ttulo).
Un ttulo es falso cuando No es autntico,
es decir, cuando no ha sido realmente
otorgado y autorizado por las personas y
de la manera en que en l se expresan.
Debe haber suplantacin de personas o
alteraciones fundamentales introducidas en
el ttulo.
La falsedad del ttulo autoriza para oponer
a la ejecucin esta excepcin, sin
perjuicio del ejercicio de las acciones
penales que correspondan. Adems si el
juicio penal ha pasado al estado de
plenario, el ejecutado podra pedir la
suspensin del pronunciamiento de la
sentencia definitiva en el juicio ejecutivo
hasta la terminain de aqul (art. 167
CPC).
No hay que confundir la falsedad del
ttulo con su nulidad o con la nulidad
que se contiene en el.
7 La falta de alguno de los requisitos
establecidos por las leyes para que ese
ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea
absolutamente, sea con relacin al
demandado
El ejecutado sostendr que el ttulo que
sirve de fundamento a la ejecucin no es
ejecutivo, que la obligacin no es
actualmente exigible, o que la obligacin
no es lquida. La falta de requisitos puede
ser absoluta (Ej.: el ttulo que se invoca
como ejecutivo es un instrumento privado
no reconocido judicialmente ni Si se
verifica el requerimient fuera del territorio
de la mandado tener por reconocer) o
con relacin al demandado. Ej.: el ttulo
que se invoca como fundamento de la
ejecucin es una copia autorizada de
escritura pblica que deja constancia de
un obligacin que no ha sido contrada
por el ejecutado, sino por otra persona.
Estos requisitos deben concurrir en el
momento en que se ejercita la accin
ejecutiva; no pueden ser subsanados
posteriormente.
8 El exceso de avalo en los casos de
los incisos 2 y 3 del 438
Esto se da cuando la ejecucin recae
sobre el valor de la especie o cuerpo
cierto debido y que no exista en poder
del deudor o obre el valor de la cantidad
de un gnero determinado, en cuyos
casos hay que preparar la va ejecutiva
mediante la avaluacin de esos bienes.
Si el ejecutado estima excesiva la
avaluacin puede oponer esta excepcin
para que sea rebajada.
9 El Pago de la deuda
El Pago es la prestacin de lo que se
debe (art. 1598 CC).
Es el modo de extinguir una obligacin
ms importante.
10 La remisin de la deuda u obligacin
Equivale a la condonacin de la deuda
por parte del acreedor hbil para disponer
de la cosa que es objeto de ella (art.
1652 y siguientes CC).
11 La concesin de esperas o la
prrroga del plazo
Si el acreedor concedi una espera al
deudor o de comn acuerdo convinieron
en prorrogar el plazo, la obligacin No es
actualmente exigible.
Esta excepcin se comprendera en la
nmero 7.
12 La Novacin
Es un modo de extinguir las obligaciones
que consiste en la substitucin de una
nueva obligacin a otra anterior, la cual
queda por tanto extinguida.
(art. 1628 CC).
13 La compensacin (art. 1628 CC).
Modo de extinguir las obligaciones que
opera cuando 2 personas son deudoras
una de otra, siempre que esas deudas
sean de dinero, o de cosas fungibles o
indeterminadas de igual gnero y calidad,
lquidas y actualmente exigibles (art.
16551656 CC).
La jurisprudencia ha dicho que la deuda
que se opone en compensacin de la que
se pretende ejecutar no requiere constar
de un ttulo ejecutivo.
14 La nulidad de la obligacin
Es un medio de extinguir las obligaciones.
Como la ley procesal civil no distingue,
pueden oponerse tanto la nulidad absoluta
como la relativa.
15 La prdida de la cosa debida
Modo de extincin de las obligaciones que
se produce cuando el cuerpo cierto que
se debe perece, o porque se destruye, o
porque deja de estar en el comercio o
porque desaparece y se ignora si existe
(art. 1670 CC).
La prdida de la cosa debida debe ser
fortuita porque si obedece a culpa del
deudor o se produce estando en mora, la
obligacin subsiste, pero vara de objeto:
el deudor es obligado al precio de la
cosa y a indemnizar al acreedor (art.
1672 CC). En este caso la obligacin
cambia de objeto y por lo tanto tambin
la ejecucin que va a recaer sobre el
valor de la especie dbida, hacindose su
avaluacin por un perito que nombrar el
tribunal (art. 438 N 2 CPC).
16 La Transaccin
Contrato en que las partes terminan
extrajudicialmente un litigio pendiente o
precaven un litigio eventual (art. 2446
CC).
17 La prescripcin de la deuda o slo
de la accin ejecutiva
Son 2 excepciones distintas:
la prescripcin de la deuda
ataca directamente la deuda y si se
acepta, impide que sta se pueda cobrar
la prescripcin de la accin
ejecutiva deja a salvo la accin ordinaria
para hacerla valer en el procedimiento
declarativo que orresponda (art. 680 N 7
CPC).
18 La cosa juzgada
Siempre que entre la nueva demanda y la
anteriormente resuelta haya:
identidad legal de personas
identidad legal de la cosa
pedida
identidad legal de la causa
de pedir (art. 177 CPC).
44. Caractersticas de las Excepciones
1) La oposicin del ejecutado slo
se puede fundar en alguna de las
excepciones que enumera el 464
taxativamente.
Se dice que es taxativa, pero genrica en
cuanto a su contenido. Ej.: en el Nmero
7 sobre la falta de requisitos pueden ser
varios de ellos.
2) Las excepciones pueden referirse a toda
la deuda o slo a una parte de ella (art.
464 inc final).
Por lo tanto pueden ser totales o
parciales, lo cual reviste importancia para
saber si la ejecucin debe o no continuar
cuando ellas se acogen. Una excepcin
total acogida impide continuar en la
ejecucin. Si se acoge una excepcin
parcial nada impide que contine la
ejecucin en la parte incumplida de la
obligacin.
Si se acepta en parte una excepcin las
costas se distribuyen proporcionalmente,
salvo que el tribunal por motivos
97
 fundados opte por imponrselas en su
totalidad al ejecutado (art. 471 inc 3).
3) Las excepciones del 464 son algunas
dilatorias y las ms, perentorias
Dilatorias: de la 1 a la 5
Perentorias: todas las dems
Si el juez acepta una excepcin dilatoria
como la incompetencia del tribunal...no
podra pronunciarse sobre las excepciones
restantes porque incurrira en el vicio de
forma que consiste en contener la
sentecia decisiones contradictorias.
45. Plazo para deducir la oposicin. Se
distinguen 4 situaciones dependiendo cul
sea el lugar donde el deudor fue
requerido de pago:
1 1) Si el deudor es requerido de
pago en el lugar del asiento del tribunal
tiene el plazo de 4 das tiles para
oponerse a la ejecuin (art. 459 inc 1).
Se entiende por lugar del asiento del
tribunal a los lmites urbanos de la
ciudad o poblacin en que ste funciona
y por das tilesa los das hbiles. deuda, cuando esta se funde en un
1 2) Si el requerimiento se hace
dentro del territorio jurisdiccional en que
se promueve el juicio, pero fuera de la
comuna siento del tribunal, el plazo se
ampla en 4 das, por lo tanto, son 8
das (art. 459 inc 2).
3) Si el requerimiento se hace en el
territorio jurisdiccional de otro tribunal de
la Repblica, hay que subdistinguir segn
cual sea el tribunal ante el cual el
ejecutado deducir su oposicin:
0 a) Si la oposicin la presenta
ante el tribunal que orden cumplir el
exhorto que le enviara el que conoce del
juicio, el plazo es de 4 u 8 das segn
si el requerimiento se hizo en el lugar
del asiento del tribunal exhortado o
dentro del departmento, pero fuera del
asiento del tribunal (art. 460).
1 b) Si la oposicin la presenta
ante el tribunal que est conociendo del
juicio, el plazo es de 8 das ms el
aumento del trmino de emplazamiento
de acuerdo a la tabla del 259 (art.
460).
c) Si la oposicin se formula ante
el tribunal exhortado, ste se limitar a
remitir la solicitud al exhortante para que
se pronuncie sobre ella en conformidad a
derecho (art. 460 inc 2).
4) Fuera de la Repblica, el plazo
es el que corresponda segn la tabla del
259, como aumento extraordinario del
plazo para contestar una demanda (art.
461).
Los plazos anteriores son fatales y corren
desde el da del requerimiento (art. 462
y 463).
a) Si el requerimiento se verifica dentro
de la Repblica, el ministro de fe har
saber al deudor, en el mismo acto, el
plazo que la ley concede para deducir la
oposicin, y dejar testimonio de este
aviso en la diligencia; pero la omisin del
ministro de fe No invalidar el
requerimiento y slo lo hace responsable
de los perjuicios que puedan resutar (art.
462 inc 2).
b) Si el plazo para oponer excepciones es
fatal, quiere decir que en el juicio
ejecutivo No aplica el 310, es decir, que
las excepciones de prescripcin, cosa
juzgada, transaccin y pago efectivo de la
demanda
antecedente escrito, tendrn que oponerse
dentro de ese plazo y no despus en
cualquier estado de la causa como se da
en el juicio ordinario
46. Manera de formular la oposicin.
Hay tres reglas:
1) Todas las excepciones deben oponerse
en el mismo escrito (art. 465 inc 1
primera parte). Por lo que no pueden
presentarse 2 o ms escritos oponiendo
excepciones aunque estemos dentro del
plazo. Si se presentaran 2 o ms escritos
slo habra que considerar el primer
escrito, rechazando los dems.
2) El deudor debe expresar con claridad y
precisin los Hechos que sirven de
fundamento a las excepciones opuestas
(art. 465 inc 1 segunda parte). Como el
escrito de excepciones del juicio ejecutivo
equivale al de contestacin de la
demanda del juicio ordinario y ste
debecumplir los requisitos de forma del
309 entre los que est la exposicin
clara de los hechos y fundamentos de
derecho en que seapoyan las excepciones, 48. La respuesta a las excepciones.
parece evidente exigir esta exposicin. Del escrito de oposicin se da traslado al
ejecutante, dndole una copia de el, para
3) Deudor debe expresar con claridad y que dentro de 4 das (fatal) exponga lo
precisin los medios de prueba de que que juzgue oportuno en su escrito de
intenta valerse para acreditar las responde excepciones, en el que
excepciones (art. 465 inc 1 parte final). consignar las razones de hecho y de
derecho que a su juicio hacen
improcedentes esas excepciones (art. 466
Es decir debe expresar si se valdr de inc 1). La resolucin que recae en el
instrumento, testigos, confesin, informe escrito de oposiciones es traslado.
pericial, inspeccin personal o
presunciones para acreditar sus 49. Admisibilidad e inadmisibilidad de
excepciones. las excepciones. Vencido el plazo que
La declaracin genrica sobre todos los tiene el ejecutante para responder a las
medios se opondra a la disposicin. excepciones que opuso el ejecutado, haya
La infraccin de esta disposicin se o no presentado ese escrito, el tribunal
sancionara con la prdida del derecho del Se pronunciar sobre la admisibilidad e
deudor para suministrar los medios de inadmisibilidad de las excepciones (art.
prueba qu no especific con la suficiente 466 inc 2). Es un trmite especial del
claridad y precisin en el escrito de juicio ejecutivo que consiste en analizar si
excepciones. las excepciones son de las del 464 y si
se opusieron dntro de plazo.
47. Diferencias entre las excepciones
del juicio ejecutivo y del ordinario de a) Si las excepciones son de las del 464
mayor cuanta. y se opusieron dentro del plazo legal, el
tribunal las declarar admisibles. Esto no
JE: excepciones que puede oponer el quiere decir que el juez las acogi sino
demandado estn taxativamente sealadas que slo la acepta a tramitacin. Luego
en la ley. debe analizar si debe o no recibir el
JO: demandado puede oponer a la juicio a prueba y lo har cuando exista o
todas las excepciones que pueda existir controversia sobre hechos
considere necesarias para su mejor ustanciales y pertinentes. Si el juez
defensa estima que las excepciones son admisibles
y que el juicio debe ser recibido a
JE: plazo para deducir oposiciones es Fatal prueba, dictar una resolucin que
contenga ambas declaraciones (art. 466
JO: plazo para contestar la demanda y inc final). Puede pasar que el juez
por lo tanto para oponer excepciones. No estime admisible las excepciones, pero
es fatal, incluso se pueden oponer que no crea necesaria la prueba y en
algunas perentorias durante todo el curso ese caso dictar desde luego sentencia
de la causa. definitiva (art. 466 inc final). Aqu la
sentencia contiene pronunciamiento sobre
JE: todas las excepciones se oponen en admisibilidad de las excepciones y si
un mismo escrito deben o no ser aceptadas.
JO: las dilatorias se oponen como previas b) Si las excepciones no son del 464 o s
en un plazo fatal y las perentorias, una lo son, pero se opusieron fuera de plazo,
vez resueltas las dilatorias ya sea el tribunal las declara inadmisibles,
desechndolas o subsanando los defectos debiendo dictar desde luego sentencia
en que se fundaban definitiva (art. 466 inc final). Aqu la
sentencia debe declarar la inadmisibilidad
JE: Al oponer excepciones el ejecutado de las excepciones, la aceptacin de la
debe expresar con claridad y precisin los demanda ejecutiva y la continuacin del
medios de prueba con los que las juicio hasta el pago completo al acreedor
acreditar de su crdito.V. LA PRUEBA
JO: los medios de prueba no necesitan de
anuncio previo, por regla general se van 50. El trmino probatorio. Cuando el
suministrando en el curso de la causa. Tribunal declara admisibles las excepciones
y recibe la causa a prueba, hay que
98
 notificar esa resolucin a las partes, por hacerse por escrito las observaciones que La parte resolutiva tendr cuidado en caso El que se presuma que se dict sentencia
cdula (art. 48 CPC). sugiera el examen de la prueba. Vencido que acepte una o ms excepciones ,de condenatoria en la causa, frente al
a) Trmino probatorio ordinario. El el plazo de los 6 das, se hayan o no rechazar la demanda ejecutiva y ordenar silencio del ejecutado, implica que en la
trmino probatorio en el juicio ejecutivo presentado escritos de observaciones a la el alzamiento del embargo, sin ms causa se dict sentencia de trmino, con
es de 10 das (art. 468 inc 1) y corre prueba, el Tribunal citar a las partes trmite y si rechaza todas las sus consecuencias legales Ej.: no se
desde la notificacin por cdula de la para or sentencia. excepciones, aceptar la demanda ejecutiva puede pedir el abandono del
resolucin que recibe el juicio a prueba, y ordenar que la ejecucin siga adelante procedimiento.
si no ha sido objeto de recursos o hasta hacer al acreedor entero y
desde la notificacin por el estado de la VI. LA SENTENCIA DEFINITIVA Y SUS cumplido del pago de sucrdito. 58. Recursos en contra de la
resolucin que se pronuncie sobre la RECURSOS Si son varias excepciones opuestas, hay sentencia definitiva. Proceden los
ltima soliitud de reposicin si s fue que decidir sobre todas y cada una de siguientes:
objeto de recursos (art. 320 inc 1 y 53. Plazo para dictarla. La sentencia ellas, teniendo especial cuidado en las a. Aclaracin, agregacin o
3). El plazo se puede ampliar hasta 10 definitiva deber pronunciarse dentro del excepciones del 464 en que aparecen dos rectificacin
das ms a peticin del acreedor, pero la plazo de 10 das contados desde que el distintas en un mismo nmero. b. Revisin
prrroga debe solicitarse antes de vencido pleito quede concluso (art. 470). En el c. Apelacin
el plazo legal y correr sin interrupcin juicio ordinario es de 60 das. El pleito 56. La condenacin en costas. Si en la d. Casacin
despus de ste (art. 468 inc 2). queda concluso desde que queda sentencia definitiva se manda seguir
b) Trmino probatorio extraordinario. ejecutoriada la resolucin que cita a las adelante en la ejecucin (se acoge la Los de aclaracin y revisin se rigen por
Las partes pueden solicitarlo y durar lo partes a or sentencia o desde la prctica demanda), se impondrn las costas al las reglas generales.
que de comn acuerdo ellas determinen. e alguna o algunas de las medidas para ejecutado.
c) Trmino probatorio especial. Se rige mejor resolver, si se decretaron. Si se absuelve al ejecutado, (se rechaza 59. La apelacin. Su objeto es obtener
por las reglas generales, a falta de la demanda) se condenar en las costas del tribunal superior respectivo, que
disposicin particular en contrario (art. 3 54. Clases de Sentencias definitivas. La al ejecutante. Si se admiten slo en enmiende, con arreglo a derecho, la
CPC). Por lo tanto, la falta de tiempo SD que se dicta en el juicio ejecutivo de parte una o ms excepciones, se resolucin del inferior y slo procede en
extraordinario para rendir prueba en otro mayor cuanta sobre obligaciones de dar distribuirn proporcionalmente entre contra de la sentencia definitiva de 1
departamento o fuera del territorio de la puede ser: a) Absolutoria: es la que ejecutante y ejecutado, pero podrn instancia (art. 186 187 CPC).
Repblica, se suple con la facultad que la acoge una o ms excepciones, desecha la imponerse todas al ejecutado cuando Se tramita de acuerdo a las reglas
ley le confiere al acreedor para pedir la demanda ejecutiva y ordena alzar el segn el tribunal haya motivo fundado generales, pero no hay lugar al trmite
ampliacin por 10 das ms y tambin embargo; y, b) Condenatoria: la que (art. 471 CPC). de expresin de agravios (art. 476). Como
con el acuerdo e las partes para acordar rechaza todas las excepciones, acoge la Es una alteracin a la regla general que la ley no distingue, la supresin de este
los trminos extraordinarios. demanda ejecutiva y ordena continuar la dice que aunque una parte sea vencida trmite tiene lugar ya sea que la
ejecucin adelante. totalmente en el juicio el tribunal podr sentencia fue apelada por el ejecutante o
51. Manera de rendir la prueba. Rige Tambin se dicta sentencia definitiva eximira del pago de las costas, cuando por el ejecutado.
el principio de que la prueba se rendir condenatoria cuando se declaren aparezca que ha tenido motivos
del mismo modo que en el juicio inadmisibles las excepciones opuestas (art. plausibles para litigar, hacindose Los efectos son distintos dependiendo
ordinario (art. 469 CPC). El fallo que d 466 inc 3) y cuando el ejecutado declaracin expresa en la resolucin (art. quien interpone el recurso:
lugar a la prueba expresar los puntos deduciendo oposicin legal, pida reserva 144 inc 1 CPC). a) Si la Apelacin es interpuesta por el
sobre que deba recaer (art. 469). La de derechos y exija caucin al ejecutante Las excepciones que la ley autoriza ejecutante, el recurso se conceder en
resolucin que reciba a prueba un (art. 473). oponer pueden referirse a toda la deuda ambos efectos, porque no hay regla
incidente determinar los puntos sobre los La sentencia definitiva condenatoria se o slo a una parte de ella (art. 464 inc especial que los limite (art. 195). La
que deba recaer, es decir que la subclasifica en: fin). sentencia que rechaza la ejecucin y
resolucin que lo recibe a prueba debe a) Sentencia de pago: es la que se ordena alzar el embargo, no puede
determinar los hechos sustanciales, pronuncia cuando el embargo ha recado 57. Caso en que se omite la sentencia todava cumplirse, el embargo contina
pertinentes y controvertidos. En el juicio sobre dinero o sobre la especie o cuerpo definitiva. Si no se oponen excepciones, vigente.
ejecutivo y en los incidentes, las cierto debido. se omitir la sentencia y bastar el b) Si la Apelacin la interpone el
resoluciones se limitan a sealar los Se cumple mediante la simple entrega mandamiento de ejecucin para que el ejecutado, el recurso se conceder en el
puntos de prueba, con lo que se excluye material al acreedor del dinero o de la acreedor pueda perseguir la realizacin de slo efecto devolutivo porque as se
la posibilidad de presentar minutas de especie o cuerpo cierto debido. los biene embargados y el pago segn conceden las apelaciones de las
prueba. Las listas de testigos, igual que b) Sentencia de remate: es la que se las disposiciones del procedimiento de resoluciones dictadas en cotra del
en el juicio ordinario se tienen que dicta sobre bienes que es necesario apremio del 472 CPC. demandado en el juicio ejecutivo (art.
presentar por las partes dentro de los 5 realizar para pagar al acreedor. El silencio del deudor frente a la ejecucin 194 N 1 CPC). Por lo tanto, la
das desde la ltima notificacin de l En este caso hay que realizar los bienes, que se inici en su contra, hace presumir sentencia que acoge la ejecucin y
resolucin indicada (art. 320) el decir, vender previamente en pblica la efectividad y vigencia de la deuda, sin ordena cumplir con el procedimiento de
subasta los bienes embargados para que que sea necesario dictar sentencia apremio se cumple no obstante el recurso
52. Escritos de observaciones a la con el producido se pague el crdito a definitiva, en su rebelda, pudiendo de apelain pendiente, lo que equivale a
prueba (art. 469 CPC). Vencido el su acreedor. continuarse con el procedimiento de la realizacin de los bienes embargados,
trmino probatorio (ordinario, apremio. Este sigue adelante por el solo si el fallo fue de remate, pero la
extraordinario o especial), los autos 55. Requisitos de forma de la ministerio de la ley. El mandamiento de supresin del efecto suspensivo no es
quedan en secretara por 6 das a sentencia definitiva. Debe cumplir los ejecucin, por una ficcin legal, equivale absoluta:
disposicin de las partes, antes de requisitos del 170 CPC y el autoacordado a la SD Condenatoria de pago o remate, Si la sentencia definitiva apelada es de
pronunciar sentencia. En ese plazo pueden sobre la forma de las sentencias. segn sea lo embargado. pago, No puede cumplirse sino en el caso

99
 que el ejecutante caucione las resultas trata de sentencias definitivas hacer cargo al deudor, incluyndose las (art. 483). Debieran ser vendidos en
del mismo (art. 475), es decir, que pronunciadas en juicios ejecutivos, causadas despus de la sentencia. martillo pero por las condiciones en que
mientras no otorgue caucin de resultas, posesorios, de desahucio y alimentos. Art. 512: Si el embargo se ha trabado se hallan,
No se le puede entregar el dinero o la sobre la especie misma que se demanda, c) Los efectos de comercio realizables en
especie o cuerpo cierto embargados, a Si la casacin la interpuso el ejecutante una vez ejecutoriada la sentencia de el acto (art. 484). La venta de estos
pesar que la SD acogi la ejecucin y por haberse rechazado la demanda pago, se ordenara su entrega al valores mobiliarios se efecta por un
est apelada en el solo efecto devolutivo. ejecutiva y ordenado alzar el embargo, ejecutante. corredor nombrado en la forma que
esa sentencia puede ser cumplida a Art. 511: practicada la liquidacin a que establece el art. 414, es decir como
Si la sentencia definitiva apelada es de peticin del ejecutado, a menos que el se refiere el art. precedente, se ordenara ocurre con los peritos.
remate, en principio se cumple, es decir, ejecutante le exija fianza de resultas y hacer pago al acreedor con el dinero
se sigue con el procedimiento de apremio en ese caso el cumplimiento queda embargado.... 65. Realizacin de los bienes que
hasta la completa y total realizacin de subordinado al cumplimiento de esa Excepcionalmente, se puede hacer cumplir requieren de tasacin previa. Son los
los bienes embargados consignndose por cucin la sentencia de pago a pesar de no dems bienes no comprendidos
quie corresponda, a la orden del tribunal Si la casacin la dedujo el ejecutado por hallarse ejecutoriada en los siguientes anteriormente. Ellos se tasaran y
que conoce de la ejecucin, los fondos haberse acogido la demanda ejecutiva y casos: vendern en remate pblico ante el
que resulten (art. 509 inc 1), pero no ordenado continuar la ejecucin, esa a) Cuando ha sido apelado por el tribunal que conoce de la ejecucin, o
se pagar al ejecutante con los fondos sentencia puede cumplirse porque al ejecutado en el solo efecto devolutivo, y ante el tribunal dentro de cual jurisdiccin
producidos por el remate de los bienes, ejecutado le est prohibido exigir fianza el ejecutante, a pedido de aquel, ha estn situados los bienes, cuando as se
mientras no caucione las resultas del de resultas de parte del vencedor, para rendido caucin para responder de los resuelva la solicitud de parte y por
recurso (art. 509 inc. 2). que este pueda hacer ejecutar el fallo. resultados del recurso (art. 475). motivos fundados (art. 485).
b) Cuando ha sido recurrido de casacin,
60. La Casacin (art. 764 y 765 CPC). en la forma o en el fondo por el 66. La venta en remate pblico.
Su objeto es invalidar una sentencia en VII. CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA ejecutado (Art. 774). Caractersticas:
los casos determinados por la ley. DEFINITIVA a) Es judicial: se efecta ante y por
a) El recurso de casacin en la forma: 61. Generalidades. El juicio ejecutivo se 63. Cumplimiento de la sentencia de intermedio de la justicia.
procede en contra de sentencia definitiva lleva en dos cuadernos, el principal y el remate. La sentencia de remate junto b) Es forzosa: se efecta aun en contra
e interlocutorias cuando ponen trmino al de apremio. Si el deudor opone con aceptar la demanda ejecutiva y de la voluntad del deudor.
juicio o hacen imposibles su continuacin excepciones estas se tramitan en el rechazar las oposiciones del deudor, c) Es pblica: pueden concurrir a ella los
y excepcionalmente contra las sentencias cuaderno principal, y mientras no sean ordena realizar los bienes embargados y interesados que deseen.
interlocutorias dictadas en 2 instancia sin falladas en definitiva el cuaderno de con su producto hacer pago al acreedor. d) Es al mejor postor: se entiende
previo emplazamiento de la parte apremio permanece paralizado. Para proceder a la venta de los bienes no celebrada a nombre de quien ofrezca la
agraviada o sin sealar da para la vista Una vez dictada la sentencia, el se necesita que la sentencia est mejor suma.
de la causa. cuaderno de apremio recobra su vitalidad, ejecutoriada, sino que solo se necesita Tramites previos:
por cuanto los trmites de ejecucin de que la sentencia haya sido notificada a a) tasacin.
b) Recurso de casacin en el fondo: la sentencia se van a realizar en este las partes (art. 481). b) Determinacin de las bases.
Procede contra sentencias definitivas cuaderno. Para el pago mismo al acreedor, se c) Fijacin del da y hora.
inapelables y sentencias interlocutorias Los trmites de ejecucin de la sentencia necesita que la sentencia est d) Formalidades de la publicidad.
inapelables cuando ponen trmino al juicio definitiva sern distintas segn se trate ejecutoriada, pues es previo liquidar el e) Citacin de los acreedores hipotecarios
o haen imposible su continuacin, dictadas de: crdito y tasar las costas y para efectuar si los hubiere.
por la corte de apelaciones o por el a) de pago: los tramites de apremio se estas operaciones se necesita de una f) Autorizacin judicial o de los acreedores
tribunal arbitral de 2 instancia constituido reducen a la liquidacin del crdito, la sentencia ejecutorada. Pero puede embargantes en su caso.
por rbitros de derecho en los casos en tasacin de las costas y a la entrega al realizarse el pago:
que estos rbitros hayan conocido de acreedor del dinero o de la especie o a) Estando pendiente recurso de apelacin
negocios de la competencia e esas cortes, cuerpo cierto embargado. de la sentencia definitiva en solo efecto 67. Tasacin.
siempre que se hayan pronunciado con b) de remate: los trmites de apremio devolutivo, siempre que el acreedor haya a) De los inmuebles:
infraccin a la ley y esta infraccin haya tienden al remate de las especies rendido caucin de resultas (art. 509 La tasacin ser la que figure en el rol
influido sustancialmente en lo dispositivo embargadas, a fin de pagar al acreedor inc.2) de avalos que este vigente para los
de la sentencia art. 773). con el producto de dicha realizacin. b) Estando pendiente el recurso de efectos de la contribucin de haberes
casacin (art. 774). (art. 486 inc.1). Esta contribucin se
El Recurso de Casacin sea de forma o acredita por un certificado del SII.
de fondo, por regla general, no suspende 62. Cumplimiento de la sentencia de 64. Realizacin de los bienes que no El ejecutado tiene derecho a que se
la ejecucin de la sentencia, salvo pago. Por regla general, la oportunidad necesitan tasacin previa. Son tres practique una nueva tasacin (art. 486
cuando: para pedirla es una vez que ella ha clases de bienes muebles: inc.1). En este caso se practica por
1 1) Su cumplimiento haga adquirido el carcter de firme o a) Bienes muebles susceptibles de ser peritos, hacindose su nombramiento en
imposible llevar a efecto la que se dicte ejecutoriada. As lo demuestran los vendidos en martillo (art. 482). Se realiza la audiencia del segundo da hbil
si se acoge el recurso siguientes arts.: por un martillero designado por el despus de la notificacin de la sentencia
2 2) La parte vencida exija de la Art. 510: Ejecutoriada la sentencia tribunal, el da y la hora de la venta (art. 486 inc.2).
vencedora el otorgamiento de fianza de definitiva... se har la liquidacin del sern fijados por el mismo. Puesta en conocimiento de las partes la
resultas a satisfaccin del tribunal que crdito y se determinaran, de conformidad b) Bienes muebles sujetos a corrupcin, o tasacin, tendrn el trmino de 3 das
haya pronunciado a sentencia recurrida, al art. 471, las costas de que deben susceptibles de prximo deterioro, cuya para impugnarla y de la impugnacin de
derecho que no tiene el demandado si se conservacin sea muy difcil o dispendiosa cada parte se dar traslado a la otra

100
(art. 486 inc. 5 y 6.) Trascurridos los
plazos el tribunal resolver: a) aprobando
la tasacin; b) mandando a que se
rectifique; c) fijando el mismo tribunal el
justiprecio de los bienes; art. 487 inc.1.
b) De los muebles:
Deben ser los que no se hallen
comprendidos en los arts. 482, 483, 484.
La tasacin se efecta por medio de
peritos.
68. Bases para el remate pblico. Son
las condiciones en conformidad a las
cuales se llevara a efecto la venta del
bien embargado.
En especial las bases del remate se
refieren a la forma de pago, al mnimo
para las posturas y las cauciones que
deben otorgar los interesados. En general,
a si la venta se efecta ad corpus o en
relacin a la cabida, a la fecha en que
se har la entrega material, a quien le
correspondan pagar los impuestos, a si la
venta esta libre de gravmenes y a) Que el inmueble se venda en pblica
cualquier otra condicin o circunstancia.
En todas las materias la voluntad de las
partes es la suprema ley y la forma de
provocarla es citndolas a una audiencia
verbalcon el objeto preciso y determinado
de fijar las bases del remate pblico
(arts. 491 y 493).
En caso de desacuerdo en las voluntades
de las partes, el juez determina.
Limitacin, tiene que disponer que:
a) que el precio se pague al contado,
salvo que el tribunal o las partes
acuerden lo contrario. art. 491 inc.1;
b) no se admitir postura que baje de los
dos tercios de la tasacin. art. 493;
c) todo postor para tomar parte en el
remate deber rendir caucin suficiente.
art. 494 inc.1;
d) las dems condiciones que estime
convenientes (art. 491 inc.2)
69. Fijacin del da y hora para el
remate pblico. Aprobada la tasacin, se
sealara el da y hora para la subasta
(art. 488). Deber celebrarse en el da y
hora fijado por el juez.
70. Publicidad del remate pblico. Se
anuncia por medio de avisos el da y
hora en que debe tener lugar el remate.
Los avisos sern publicados 4 veces en
un diario de la comuna en que tenga
asiento el tribunal. Podrn publicarse en
das inhbiles y el primero de ellos
deber aparecer con 15 das de
anticipacin, como mnimo, a la fecha de
la subasta (Art. 489 inc.1). Si los bienes
estn en otra comuna, el remate se
anunciar tambin en el, por el mismo
tiempo y la misma forma (At. 489
inc.2.). Los avisos sern redactados por
el secretario del tribunal y debern
contener los datos para identificar los
bienes (Art. 489 inc.3).
La publicacin en das inhbiles
constituye una excepcin al principio que
las actuaciones judiciales deben realizarse
en dashbiles (art. 59).
71. Citacin de los acreedores
hipotecarios. Esta formalidad se cumplir
solo cuando el bien embargado sea
inmueble y est gravado con hipoteca.
La citacin a los acreedores la exige el
art. 2428 CC. Este precepto consagra el
derecho a persecucin de los acreedores
hipotecarios de la finca hipotecada, el
cual se extingue junto con la hipoteca
por la pblica subasta, siempre que
concurran los siguientes requisitos:
subasta ordenada por el juez.
b) Que los acreedores hipotecarios hayan
sido citados personalmente.
c) Que haya transcurrido el trmino de
emplazamiento entre la citacin y el
remate pblico, el que para algunos ser
cualquiera indispensable para cumplir con
la diligencia y para otros el mismo para
contestar la demana.
Este artculo se ve disminuido en su
aplicacin por lo que dispone el art. 492:
Si por un acreedor hipotecario de grado
posterior se persigue la finca hipotecada
contra el deudor personal que la posea,
el acreedor de grado preferente citados
en la forma prescrita por el art. 2428
CC, podrn exigir el pago de sus crditos b) El otorgamiento de la correspondiente
sobre el precio del remate segn sus
grados o conservar sus derechos sobre la
finca subatada siempre que sus crditos
no estn devengados.
Efecto que produce la no citacin: los
acreedores hipotecarios conservan intactos
sus crditos y la hipoteca para hacerlos
valer en la forma conveniente.
72. Autorizacin judicial o de los
acreedores en su caso.
Art. 1464 n 3 y 4: Hay objeto ilcito en
la enajenacin: 3) De las cosas
embargadas por decreto judicial, a menos
que el juez lo autorice o el acreedor
consiente en ello; 4) De las especies
cuya propiedad se litiga, sin perjuicio del
juez que conoce del litigio.
Si la finca embargada reconoce otros
embargos (reembargo), no podr ser
subastada, so pena de la nulidad por
objeto ilcito, salvo que el juez autorice,
previa citacin del otro ejecutante o por
la autorizacin del correspondiente
acreedor embargante.
La autorizacin judicial hay que solicitarla
tambin para rematar pblicamente un
inmueble afecto a medidas precautorias.
73. El remate pblico. Se efecta ante
el tribunal que conoce de la ejecucin o
ante el tribunal en cuya jurisdiccin estn
situados los bienes, cuando as
resuelva por motivos fundados (art. 485).
Todo postor debe rendir caucin suficiente
calificada por el tribunal, para responder
que se llevara a efecto la compra de los
bienes, equivalente al 10% del valor de
los bienes rematados (art. 494 inc.1). El
tribunal deber calificar las cauciones. Si
la acepta se le otorga derecho al que la
ha rendido para participar en el remate.
En seguida comienza el remate por el
mnimo sealado en las bases y a falta
de estas un valor que no baje de los
dos tercios d la tasacin, y se adjudicara
a quien ofrezca la suma ms alta. El
adjudicatario deber consignar el precio.
El ejecutante tiene derecho a asistir a la
subasta y que en caso de adjudicarse el
bien, se produce la compensacin con su
crdito. Si este es inferior, deber
consignar el saldo insoluto. Celebrado el
remate se ha producido una verdadera
compraventa. Para que esta
perfecta hay que cumplir con
formalidades:
a) El levantamiento y la subinscripcin del
acta de remate.
escritura pblica de compraventa
adjudicacin en remate pblico.
74. El acta de remate pblico. Debe
distinguirse sobre que bienes recae:
a) Sobre bienes races, servidumbres o
censos, o sobre una sucesin hereditaria,
no queda perfecta mientras no se
extienda el acta de remate en el registro
del secretario que intervino en la subasta,
y ser firmada por el juez, el rematante
y el secretario. art. 495 inc.1.
b) Otra clase de bienes. Ej.: un crdito
personal, el acta ser extendida en los
mismos autos.
El acta deber valdr como escritura
pblica para el efecto que prescribe el
art. 1801 inc.2 CC: la venta de bienes
races, servidumbres o censos, o de una
sucesin hereditaria, se debe hacer por
escritura pblica. art. 495 inc. 2.
El acta debe indicar el nombre de la
persona del adquirente. art. 496.
Se dejar en el proceso un extracto del
acta. art. 498.
75. La escritura pblica de remate. A
pesar del que el acta de remate vale
como escritura pblica para los bienes a
que se refiere el inc.2 del art. 1801 CC,
debe extenderse dentro de 3 das la
escritura pblica definitiva, con los dems
requisitos legales (art. 495 inc. 1 y 2).
se Debe extenderse a peticin de parte y
previo pago del precio de la subasta (art.
509).
Los dems requisitos legales son:
a) La demanda ejecutiva, resolucin,
notificacin y mandamiento de ejecucin.
b) El requerimiento de pago y la traba
del embargo, pues permiten apreciar si el
ejecutado fue legalmente emplazado y la
clase del bien embargado.
c) La sentencia de remate y su
notificacin.
d) Constancia del cumplimiento de las
formalidades de publicidad.
e) El acta de remate.
f) La constancia del pago total o parcial
del pago del remate, de la resolucin
ejecutoriada que ordeno extender la
escritura pblica de remate y de la
citacin personal de los interesados.
76. Sancin por la no consignacin del
quede precio o por la no subscripcin de la
2 escritura definitiva de compraventa en
el remate pblco. Estas infracciones
estn sancionadas de la siguiente manera:
a) El remate quedara sin efecto.
o b) Se har efectiva la caucin. art. 494
inc.2. El valor de esta, deducidos los
gastos del remate se abonara en un 50%
al crdito y el otro 50% quedara a
beneficio de los servicios judiciales.
77. Adjudicacin de los bienes
embargados o la posibilidad de
nuevos remates pblicos. Si no se
presentan postores en el da sealado, el
acreedor podr solicitar:
a) Que se le adjudiquen por los dos
tercios de la tasacin de los bienes
embargados. Hay una verdadera
compraventa en remate pblico, en la
que el acreedor es subastador y el precio
se pagara compensndolo con el crdito
que el tiene contra el ejecutado.
101
 b) Que se realice un segundo remate: Se punto de vista procesal, constituyen un 1 Los crditos declarados preferentes por Oportunidad:
debe reducir por el tribunal el avalo conjunto de trmites y actuaciones dentro sentencia ejecutoriada. a) Art. 467 inc.1. Dentro del plazo de 4
aprobado. La reduccin no podr exceder del juicio ejecutivo. Por tanto, puede 2 Las costas y remuneracin del das fatales contados desde la notificacin
de un tercio de este avalo (art. 499). haber 2 clases de vicios: depositario. de la resolucin recada en el escrito
Por tanto el mnimo de las posturas ser a) Nulidad de la compraventa por vicios 3 Los intereses del capital. sobre oposicin a la jecucin.
de dos tercios del avalo. de carcter sustantivo: por alguno de los 4 El capital. art. 513. El acreedor deber desistirse de su
Si en esta segunda vez tampoco se requisitos exigidos por la ley civil para la demanda ejecutiva, la cual debe aceptarse
presentan postores: el acreedor puede validez de los actos, Ej. objeto ilcito. Se VIII. EXCEPCIN DE COSA JUZGADA Y LA por el tribunal de inmediato, sin conceder
pedir: debe reclamar de ella mediante la accin SENTENCIA DEFINITIVA un incidente.
1 a) Que se le adjudiquen los ordinaria de nulidad en un juicio diverso Efectos:
bienes por los dos tercios del avalo, al ejecutivo. 82. Cosa juzgada y la sentencia 1) Hace perder al ejecutante el
2 b) Que se pongan por tercera b) Nulidad de la compra venta por vicios definitiva. La excepcin de cosa juzgada derecho para ejecutar nueva accin
vez a remate por el precio que el de carcter procesal, Ej. falta de emanada del juicio ejecutivo, impide que ejecutiva;
tribunal designe o emplazamiento del deudor. Se debe en un nuevo juicio sea ejecutivo u 2) Quedan sin valor el embargo y
3 c) Que se le entreguen en reclamar de ella mediante la interposicin ordinario, pueda discutirse entre las dems resoluciones dictadas en el curso
prenda pretoria (art. 500) de un incidente de nulidad procesal. mismas partes, lo que ya fue objeto de del juicio;
controversia anterior. Excepciones: 3) Responder el ejecutante de
80. Caso en que los bienes a) La accin ejecutiva rechazada puede los perjuicios causados con su demanda.
78. La prenda pretoria. Es un contrato embargados consistan en el derecho renovarse.
celebrado por intermedio de la justicia, de gozar de una cosa o percibir sus b) La sentencia pronunciada en juicio No requiere ser fundamentada.
por el cual se entrega a un acreedor una frutos. En tal caso el acreedor tiene el ejecutivo no produce cosa juzgada en el Oportunidad para deducir nueva demanda
cosa mueble o inmueble, embargada en derecho optativo a: juicio ordinario cuando ha habido reserva ordinaria: queda entregada al criterio del
una ejecucin, para que se pague con a) Pedir que se de en arrendamiento de derechs. acreedor.
sus frutos. Es una especie de anticresis dicho derecho, o; b) Art. 478. Antes de dictarse sentencia
judicial. b) Pedir que se entregue en prenda 83. Renovacin de la accin ejecutiva. en el juicio ejecutivo, es decir, desde la
Se perfecciona mediante la confeccin de pretoria dicho derecho. art. 508 inc.1. La accin ejecutiva rechazada por interposicin de la demanda ejecutiva
inventario solemne (art. 503). incompetencia del tribunal, incapacidad, hasta la dictacin de la sentencia
Efectos: 81. Procedimientos finales de apremio. ineptitud del libelo o falta de oportunidad definitiva, que segn Casarino es la de
a) Derechos del acreedor: en la ejecucin, podr renovarse (art. primera instancia.
1 1) Aplicar las utilidades liquidas Una vez efectuado el remate, el 477). La excepcin de falta de Requisitos:
que produzcan los bienes en prenda al procedimiento de apremio llega a su fase oportunidad en la ejecucin no se 1) Que se interponga en tiempo
pago de los crditos, art. 504. final, la cual tiene los siguientes trmites contiene en el art. 464. Para Casarino oportuno;
2 2) Poner fin a la prenda en o actuaciones: esta comprendera las excepciones de: 2) Si la accin se refiere a la
cualquier tiempo, y solicitar la enajenacin a) La consignacin de fondos: litispendencia promovida por el acreedor, existencia de la obligacin, se requiere
o embargo de los bienes del deudor. art. Se consignaran directamente por los cuando intervenga beneficio de excusin, fundamentarla, es decir que existan
505. arrendatarios o compradores en la cuenta cuando le falte al titulo alguno de los motivos calificados. Si la accin no se
3 3) Tener sobre los bienes corriente del tribunal. art. 509, art. 507 requisitos para que tenga eficacia refiere a la existencia de una obligacin,
constituidos en prenda pretoria, los COT. ejecutiva y cuando se hayan concedido no es necesario.
derechos y privilegios del acreedor b) La liquidacin de los crditos: art. 510. esperas o prorogado el plazo.
prendario, art. 507 inc.2. La declaracin de la reserva deber
Significa determinar a cuanto asciende la 84. Reserva de derechos. Es la facultad hacerse deber hacerse en la sentencia
b) Obligaciones del acreedor: deuda por concepto de intereses y que el tribunal concede a solicitud de definitiva y en el caso de que la
1 1) Llevar cuenta exacta de los capital. parte, en el juicio ejecutivo, para que ejecucin sea recazada, pues si esta es
bienes muebles e inmuebles constituidos c) La tasacin de las costas: estas dentro de cierto tiempo, puedan acogida y la sentencia accede tambin a
en prenda pretoria, art. 504 inc.1. Las costas debern ser de cargo de deducir el derecho reservado, en forma la reserva, esta ser nula porque contiene
2 2) Rendir cuenta de su deudor. Requiere que la sentencia ordinaria, sin que les afecte la cosa decisiones contradictorias.
administracin, art. 506. definitiva este ejecutoriada. art. 510. juzgada de la sentencia pronunciada en Efecto fundamental: evitar que la
d) La rendicin de cuentas del depositario: ese juicio. sentencia del juicio ejecutivo pueda
c) Derechos del deudor: Pedir en Se debe rendir cuenta de la Su objeto es evitar que la sentencia del producir cosa juzgada en el juicio
cualquier tiempo los bienes constituidos administracin una vez que expire su juicio ejecutivo produzca cosa juzgada en ordinario posterior.
en prenda, pagando la deuda y las cargo en la forma que la ley establece el juicio posterior, lo cual requiere Oportunidad para deducir la nueva
costas, y tambin los gastos, intereses y para los tutores y cuadores. art. 514. solicitud de parte y sentencia del tribunal demanda ordinaria: dentro de 15 das
remuneraciones a que tenga derecho el e) La remuneracin del depositario: que la conceda. contados desde la notificacin de la
acreedor, art. 505 inc.1. Al pronunciarse sobre la rendicin de La parte que la solicite podr ser: sentencia al acreedor, bajo pena de no
cuenta el tribunal debe fijar la ser admitida despus. art. 474, 478
79. Nulidad del remate pblico. remuneracin de ste . Hay casos en que a) El ejecutante: ser una reserva de inc.3. Si hay recursos pendientes contra
La compraventa que se realiza en un no tiene derecho a remuneracin. art. acciones. la sentencia, para algunos debe
remate pblico son de aquellos actos 516 inc.2, 517. b) El ejecutado: ser una reserva de practicarse desde que se notifique la
jurdicos que tienen un doble carcter: f) El pago al acreedor. El orden de pago excepciones. sentencia definitiva al acreedor sin esperar
desde el punto de vista sustantivo son deber ser el siguiente: los recursos, pero para otros, desde que
una verdadera compraventa, y desde el 85. Reserva de acciones.

102
 se notifique el cmplase de esta 4) Derecho de concurrir en el instrumento pblico otorgado con El art. 521 dispone que se tramita en
sentencia (Casarino). pago a falta de otros bienes (tercera de anterioridad a la fecha de la presentacin forma incidental. El slo hecho de
pago). de la demanda ejecutiva (art. 523 interponerse la tercera de posesin no
86. Reserva de excepciones. inc.1). Casarino estima que ese suspender la tramitacin del
Oportunidad: instrumento debe constituir una prueba de procedimiento ejecutivo por lo que es
a) Art. 473. En el escrito de oposicin a Con respecto a la naturaleza de las dominio de los bienes embargados. caderno de apremio no se paraliza. No
la ejecucin. terceras hay divisin, incluso En los casos en que no se suspende el obstante, si se acompaan antecedentes
Fundamento: debe consistir en la falta de jurisprudencialmente. Como la ley nada apremio, el remate se llevar a efecto. que constituyan a lo menos presuncin
medios probatorios para acreditar sus dice, para unos son juicios independientes Las resoluciones que se dicten sern grave de la posesin que se invoca, el
excepciones en el trmino legal. injertados dentro del ejecutivo; para apelables en el slo efecto devolutivo procedimiento de apremio se suspender
El juez en presencia de un escrito de otros, constituyen incidentes, vale decir (art. 523, inc.2 y 3). Sin perjuicio de (art. 522). Las pruebas deben rendirse en
oposicin que contenga reserva de cuestiones accesorias del juicio ejecutivo, lo anterior, el tercerista puede sustituir el un plazo de 8 das, presentndose la lista
excepciones, se abstendr de conceder sometidas en su tramitacin a reglas embargo consignando una cantidad de testigos dentro de un plazo de 2
traslado al ejecutante y dictara sentencia especiales. Casarino piensa que ambas suficiente para el pago de la deuda y las das.
de pago o remate accediendo a la soluciones son buenas, por lo que el costas, siempre que ste no recaiga en
reserva. legislador debera pronunciarse cuanto la especie o cuerpo cierto a que se Si la tercera es rechazada, el tercerista
El deudor podr tambin pedir que no antes para zanjar las dudas. refiere la ejecucin (art. 521 inc.2). Si tiene el derecho a que no se decrete el
se pague al acreedor sin que previamente se trata de una tercera parcial (es decir, retiro de los bienes embargados sino
este caucione las resultas del juicio 88. Clases de Terceras. que comprenda parte de los bienes hasta diez das desde la fecha de l traba
ordinario ue se va a entablar. Segn su finalidad se clasifican en: de embargados) el apremio se seguir sin del embargo, a menos que el juez por
El deudor tiene la obligacin de entablar dominio, de posesin, de prelacin, de restriccin alguna respecto de los bienes resolucin fundada, ordene otra cosa (art.
su demanda ordinaria dentro de 15 das pago y de otros derechos (art. 518, 519 no afectados por la tercera (art. 526); 521).
contados desde que se le notifique la y 520). igualmente respecto de los bienes que se
sentenca ejecutiva. art. 474. embarguen despus de la interposicin de 92. La tercera de prelacin.
89. La tercera de dominio. la tercera de dominio, por va de Tiene lugar cuando adviene al juicio
Efectos: Su finalidad es el reconocimiento del ampliacin del embargo. ejecutivo un extrao, pretextando derecho
1 1) Impedir el cumplimiento de la derecho de dominio que alega el De ser acogida la tercera de dominio, se para ser pagado preferentemente. Se
sentencia de pago o de remate, mientras tercerista sobre los bienes embargados de excluirn del embargo los bienes fundamenta en la necesidad de que se
el acreedor no caucione las resultas del modo tal de exluirlos del procedimiento reclamados y se restituirn a su dueo; respeten las reglas de preferencia de los
juicio ordinario. de apremio. Su fundamento es lgico: pero si dichos bienes hubieren sido crditos, establecidas en las reglas de
2 2) Evitar que la sentencia que no embarguen bienes que no son del subastados quedarn a salvo sus derechos fondo.
produzca cosa juzgada en el juicio ejecutado, pues estara soportando deudas para hacerlos valer en contra de su
ordinario posterior, en el cual se ajenas. actual poseedr, por va ordinaria. Debe interponerse desde la interposicin
desempeara como demandante el Esta tercera debe oponerse desde que De ser rechazada, se reinicia el de la demanda ejecutiva hasta que se
ejecutado primitivo, ejercitando como se ha trabado el embargo sobre los procedimiento de apremio (si se paraliz), haga pago de su crdito al acreedor. Se
accin los mismos derechos que haba bienes y hasta que no se haya efectuado o bien quedar afirme la subasta pblica interpone ante el tribunal que conoce de
hecho valer como excepciones en el juicio la tradicin e los bienes embargados y que se hubiere realizado. la ejecucin, y debe ir aparejada de un
ejecutivo. subastados. ttulo ejecutivo en el cual conste el
La demanda se interpone ante el mismo 91. La tercera de posesin. crdito cuyo pago preferente se pretende.
b) Art. 478. Antes de dictarse la tribunal que conoce del juicio ejecutivo y Tiene lugar cuando un tercero, por va Se tramita como incidente, siguindose las
sentencia en el juicio ejecutivo. En este en el cual se trab el embargo, debiendo incidental, adviene al juicio ejecutivo, normas de los arts. 89, 90 y 91 CPC. El
caso es aplicable todo lo de la reserva ceirse a las formalidades del artculo pretendiendo obtener que se alce el tercerista tiene el mismo derecho que le
de acciones del acreedor del art. 478. 254 CPC, so pena de no habrsele dado embargo y que se respete su posesin concede al deudor principal el artculo
curso (art. 523 CPC, inc.1, parte 1ra). porque al momento del embargo de los 457 (art. 521).
IX. LAS TERCERAS Se sigue en ramo separado con el bienes, stos se encontraban en su
ejecutante y el ejecutado, por las reglas poder, presumindose su dominio. Surge 93. Efectos de la tercera de prelacin.
87. Generalidades. del juicio ordinario de mayor cuanta, de una necesidad prctica, porque en
Se reglamentan en los arts. 518 a 529 pero sin rplica ni dplica (art. 521). As, Chile no es obligacin que la En ningn caso suspender los trmites
del CPC). nace un tercer cuaderno: el de tercera. compraventa de bienes muebles conste en del procedimiento ejecutivo (art. 522); y
Las terceras, dentro del juicio ejecutivo, Sin embargo, puede ventilarse en un algn tipo de instrumento pblico. As, su en cuanto al procedimiento de apremio,
son la intervencin de un extrao, procedimiento mucho ms breve, el prueba resulta extremadamente difcil. seguir hasta que quede terminada la
invocando derechos que la misma ley incidental, y se da cuando los bienes se Fundando en lo siguiente, nace este tipo realizacin de los bienes embargados (art.
consagra: (art. 518). hallan en posesin de un tercero, y en de tercera: 525 inc.1). Hecho el remate, el tribunal
1 1) Derecho de dominio sobre los que no obstante eso, se traba el 1) el poseedor es reputado dueo, mandar consignar su producto hasta que
bienes embargados (tercera de dominio embargo sobre ellos. mientras otro no justifique serlo (art. 700 recaiga sentencia firme de la tercera
2 2) Posesin de los bienes CC). (art. 525 inc.2). Si sta es rechazada
embargados (tercera de posesin). 90. Efectos de la tercera de dominio. 2) el embargo debe recaer sobre los por sentencia firme, el ejecutante se paga
3 3) Derecho de ser pagado a) Su interposicin no suspende el juicio bienes del deudor, por ende no puede normalmente. Si es acogida se pagar el
preferentemente (tercera de prelacin). ejecutivo (art. 522 CPC). perjudicar al tercero dueo o poseedor. tercero con preferencia del ejecutante.
b) Tampoco suspende el procedimiento de Pero si es rechazada y el ejecutado no
apremio, salvo que se apoye en tiene bienes suficientes para pagar a los

103
 dos, ejecutante y tercero se distribuirn
el producto de dichos bienes entre
ambos, proporcionalmente al monto de los
crditos ejecutivos que hagan valer (art.
527).
Si se han embargado bienes no
comprendidos en la tercera, seguir sin
restriccin alguna respecto de ellos el
procedimiento de apremio (art. 526).
Pendiente la tercera el ejecutante no
puede pedir ni la adjudicacin de los
bienes embargados ni su entrega en
prenda pretori.
94. La tercera de pago.
Se da cuando adviene un extrao,
pretendiendo derecho para concurrir con
el ejecutante en el pago a falta de otros
bienes del deudor. Se fundamenta en que
en s el embargo no confiere ninguna
preferencia al acreedor que lo logra,
debiendo regularse el pago de acuerdo a
la prelacin de crditos.
Requisitos para ser admitida:
1 a) que el crdito conste en un
ttulo ejecutivo (art. 527).
2 b) que el deudor no tenga otros
bienes que los embargados (art. 527).
El tercero puede interponer tercera de
pago o bien iniciar un nuevo juicio
ejecutivo.
Si opta por la tercera, sta se tramitar
como incidente, en el cual deber probar
que carece de otros bienes y que el
primer acreedor no tiene preferencia
alguna. Si se acoge, el producto de los
bienes embargados se repartir en
proporcin entre el primer acreedor y el
tercerista; si es rechazada, slo lograr
ser pagado el primer acreedor.
Si opta por juicio ejecutivo, deber pedir
que se dirija oficio al tribunal que est
conociendo de la primera ejecucin para
que retenga de los bienes realiados la
cuota que proporcionalmente corresponda
a dicho acreedor (art. 528); en esta
segunda ejecucin podrn embargarse los
mismos bienes que ya estaban
embargados en la primera, sin que valga
el nombramiento de un nuevo depositario,
si ya lo haba. Si a sabiendas de que
existe depositario, o no pudiendo menos
que saberlo, hace retirar las especies
embargadas en la segunda ejecucin por
el nuevo depositario, ser sancionado
como estafador (art. 528 inc.2). Si la
segunda ejecucin es ms rpida que la Pero, qu tercera? Casarino cree que por
primera y termina por sentencia definitiva,
el primer acreedor podr intervenir con la
facultad de coadyuvante en la posible
realizacin de los bienes (art. 529 inc.2).
95. Efectos de la tercera de pago.
En ningn caso suspende el procedimiento
ejecutivo (art. 522), como tampoco los
del procedimiento de apremio; pero
verificado el remate, el tribunal consignar
su producto hasta que recaiga sentencia
firme en la tercera.
Si acoge la tercera debern prorratearse
el producto del remate, en proporcin al
monto de los crditos (art. 527); si la
rechaza, el primer acreedor se paga
libremente.
Sin embargo el tercerista de pago tiene
dos importantes derechos:
a) solicitar la remocin del depositario
alegando motivo fundado (luego se elige
de comn acuerdo, art. 529 inc.1)
b) intervenir en la realizacin de los
bienes, con las facultades de coadyuvante
(art. 529 inc.2)
96. Las terceras sobre otros derechos.
stos son:
a) el del comunero sobre la cosa
embargada
b) el del ejecutado invocando una
calidad diversa de aquella en que se le
ejecuta (art. 519 inc.1 y 520 inc.1).
En cuanto al derecho del comunero
sobre la cosa, se reclama como tercera
de dominio (art. 519 inc.1); y tiene
lugar cuando la cosa embargada no
pertenece en su totalidad al deudor (hay
comunidad). El acreedor por si parte,
frente a esta situacin tiene dos derechos
a su eleccin: dirigir su accin sobre la
cuota para que se enajene sin previa
liquidacin o exigir que con intervencin
suya se liquide la cmunidad (art. 524).
En este 2do caso podrn los dems
comuneros oponerse a la liquidacin si
hay motivo legal o causa grave perjuicio
(art. 524).
En cuanto al derecho del ejecutado
que invoca una calidad diversa de aquella
en que se le ejecuta, tiene dos formas
de hacerlo valer: mediante las terceras o
por medio de la excepcin que
corresponda contra la accin ejecutiva, si
a ello ha lugar (art. 520 inc.2).
equivalente en moneda chilena segn el
la naturaleza del reclamo debe ventilarse
como tercera de dominio. A su vez
podr oponer la excepcin del art. 464
n 7, por faltar los requisitos legales
para que el ttulo invocado tenga mrito
ejecutivo en contra del presunto deudor.
El legislador ilustra ejemplos de estos
derechos:
1. El del heredero a quien se ejecute en
este carcter para el pago de las deudas
hereditarias o testamentarias de otra
persona cya herencia no haya aceptado;
2. El de aqul que, sucediendo por
derecho de representacin, ha repudiado
la herencia de la persona a quien
representa y es perseguido por
acreedor de sta;
3. El del heredero que reclame del
embargo de sus bienes propios, efectuado
por accin de acreedores hereditarios o
testamentarios que hayan hecho valer el
beneficio de separacin de que tratael
Ttulo XII del Libro III del Cdigo Civil, y
no traten de pagarse del saldo a que se
refiere el artculo 1383 del mismo Cdigo.
Al mismo procedimiento se sujetar la
oposicin cuando se deduzca por los
acreedores personales del heredero; y
4. El del heredero beneficiario cuyos
bienes personales sean embargados por
deudas de la herencia, cuando est
ejerciendo judicialmente alguno de los
derechos que conceden los artculos 1261
a 1263 inclusive del Cdigo Civil.
El ejecutado podr, sin embargo, hacer
valer su derecho en estos casos por
medio de la excepcin que corresponda
contra la accin ejecutiva, si a ello ha
lugar.
X. EJECUCIN DE OBLIGACIONES
EXPRESADAS O PACTADAS EN
MONEDA EXTRANJERA
97. Generalidades.
Se trata de obligaciones que consisten
en el pago de determinada cantidad de
moneda extranjera y se desea obtener su
cumplimieto por va ejecutiva.
98. Clases de obligaciones en moneda
extranjera.
Segn la 18.010 (art. 20) son:
a) obligaciones expresadas en
moneda extranjera
b) obligaciones cuyo pago se ha
pactado en moneda extranjera en virtud
de autorizacin de la ley o del BC.
Las primeras son solucionadas por su
102. Campo de aplicacin. Son dos
tipo de cambio vendedor del da de pago.
En cambio las segundas, el acreedor
podr exigir su cumplimiento en la
moneda estipulada, o ejercer los derechos
que para el deudor se originan de la
correspondiente autorizacin.
99. Juicio ejecutivo de obligaciones
expresadas en moneda extranjera.
El ejecutante en su demanda ejecutiva
debe expresar la equivalencia de esa
moneda extranjera en moneda nacional,
al tipo de cambio vendedor (Art. 22). El
tribunal ordenar despacharlo sin que sea
necesaria una avaluacin previa (art. 438
el y 22). Sin embargo el ejecutante debe
presentar con la demanda ejecutiva un
certificado otorgado por un banco que
corrobore la equivaencia (arts. 116 y 120
COT y 21 y 22 Ley N 18.010). Pero
como durante la tramitacin el tipo de
cambia variar, podr pedir la ampliacin
del embargo si as conviniere a su
derecho (art. 22 n 1).
100. Juicio ejecutivo de obligaciones
cuyo pago se ha pactado en moneda
extranjera.
Para exigir su cumplimiento en la
moneda estipulada requiere de
autorizacin de la ley o del BC (art. 20
inc.2). Como se deber pagar al
ejecutante en moneda extranjera, el
tribunal pondr a disposicin del
depositario los fondos embargados en
moneda diferente, a fin de que, por
medio de un banco de la plaza, se
conviertan en la moneda extranjera que
corresponda, diligencia que podr ser
hecha por el secretario (art. 511).
Captulo tercero
EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR
CUANTA
EN LAS OBLIGACIONES DE HACER
I. NOCIONES PREVIAS.
101. Fuentes legales. El juicio ejecutivo
de mayor cuanta en las obligaciones de
hacer se rige por dos grupos de
disposiciones:
a) Artculos 530 al 543 CPC que por ser
especiales son de aplicacin preferente.
b) Artculos 434 al 478 siempre que sean
aplicables y no sean modificados por los
anteriores.
elementos lo que determinan el campo de
aplicacin: La cuanta y la naturaleza de
la obligacin. La cuanta debe ser mayor
104
 de 10 UTM. La naturaleza de la 2. JUICIO EJECUTIVO SOBRE REALIZACIN c) Cuando el deudor opone
obligacin es, de hacer. Ej.: Construir una 1. JUICIO EJECUTIVO SOBRE DE UNA OBRA MATERIAL excepciones, son desechadas y tampoco
casa. SUBSCRIPCIN DE UN INSTRUMENTO O cumple el mandamiento de ejecucin (art.
CONSTITUCIN DE UNA OBLIGACIN 108. El procedimiento ejecutivo. 536).
103. Derecho del acreedor ante el Demanda ejecutiva acompaada de ttulo
incumplimiento de una obligacin de 106. El procedimiento ejecutivo. El ejecutivo, pidiendo que se despache el d) Cuando comenzada la obra, se
hacer. Artculo 1553 CC: Si la obligacin juicio empieza con la demanda ejecutiva. mandamiento de ejecucin para que abandone por el deudor sin causa
es de hacer y el deudor se constituye en La demanda debe ir aparejada del ttulo cumpla su obligacin dando principio a justificada (art. 536 inc 2). Concurriendo
mora, podr pedir el acreedor, junto con ejecutivo y en ella se pedir que se los trabajos en el plazo ealado (art. una de esas causales, el acreedor debe
la indemnizacin de la mora, cualquiera despache el mandamiento de ejecucin 533). presentar la solicitud y un presupuesto.
de estas tres cosas a eleccin suya: contra el dedor, a fin de que suscriba el El tribunal examina el ttulo y despachar Se notifica el presupuesto al deudor, que
1 Que se apremie al deudor para la documento o constituya la obligacin o denegar la ejecucin. El mandamiento puede hacer objeciones dentro de 3 das.
ejecucin del hecho convenido. dentro del plazo que el tribunal seale, y de ejecucin contendr: Si no alega, se considera aceptado. Si
2 Que se le autorice a l mismo para bajo apercibimiento de que si no lo 1 La orden de requerir al deudor para deduce objeciones, se har el presupuesto
hacerlo ejecutar por un tercero a hiciere, proceder en su nombre el juez que cumpla la obligacin; y por peritos (art. 537, 486, 487).
expensas del deudor. (art. 532 CPC). 2 El sealamiento de un plazo prudente Determinado el presupuesto, se obligar al
3 Que el deudor le indemnice por los El tribunal examinar el ttulo y para que de principio al trabajo (art. deudor a consignarlo dentro de tercero
perjuicios resultantes por la infraccin del despachar o denegar la ejecucin. El 533). da desde la orden del tribunal, para irse
contrato. mandamiento de ejecucin contendr la Una vez requerido de pago el deudor entregando al acreedor cuando lo vaya
La indemnizacin moratoria y la resultante orden de requerir al deudor para que puede: necesitando (art. 538). Si se agotan los
de la infraccin del contrato son deudas suscriba el documento o constituya la a) Iniciar los trabajos en el plazo fondos, el acreedor puede solicitar
ilquidas y primero deben discutirse en un obligacin en el plazo que all se sealado, y una vez terminada la obra se aumentarlos, justificando error en el
uicio de lato conocimiento; y si el indicar, bajo apercibimiento de proceder habr cumplido la obligacin, sin perjuicio presupuesto o cambio de circunstancias
demandante gana podr pedir su el juez en su nombre (art. 532). de las costas (art. 490 y 531). (art. 538). Cuando se termina la obra
ejecucin, pero de obligacin de dar, por Una vez requerido el deudor puede hacer b) Oponerse a la ejecucin. Adems de debe rendir cuenta (art. 540).
lo que no nos interesa en este captulo. 3 cosas: las excepciones del 464 aplicables al Si el deudor no consigna fondos, se le
Entonces nos interesa el derecho a 1) Suscribir o constituir dentro del plazo, caso, podr poner la de imposibilidad embargarn y enajenarn bienes
apremiar, y a hacer ejecutar por un en cuyo caso termina el juicio sin absoluta de ejecutar la obra debida (art. suficientes, segn el juicio ejecutivo para
tercero a expensas del deudor, que s perjuicio de las costas. (art. 490 y 531). 534). Ejemplo: un pintor que queda obligaciones de dar, pero sin admitir
pueden ser directamente reclamados por manco no puede pintar el cuadro excepciones para oponerse (art. 541).
la va ejecutiva. 2) Oponerse a la ejecucin. Las prometido.
excepciones se tramitarn como ya c) No decir nada. Bastar el mandamiento
104. Requisitos de procedencia de la conocemos y habr sentencia absolutoria de ejecucin para que el acreedor ejerza 111. Arrestos y multas. El derecho de
accin ejecutiva en obligaciones de o condenatoria. La condenatoria es su derecho conforme al procedimiento de apremiar al deudor para que realice l la
hacer. sinnima a la sentencia de pago (art. apremio (art. 535). obra, lo ejercitar el acreedor si no
1 a) Que la obligacin conste en un 531). puede o no quiere que lo realice otro
ttulo ejecutivo (art. 530 y 434 CPC). 3) No decir nada. Se omitir la sentencia 109. El procedimiento de apremio. por l (art. 542). Pero no podr en los
2 b) Que la obligacin sea y bastar con el mandamiento de Recordemos que el CC otorga al acreedor siguientes casos:
actualmente exigible (art. 530 CPC). ejecucin para perseguir el pago, segn un doble derecho: el de apremiar al a) Cuando el deudor haya consignado los
1 c) Que la obligacin sea el procedimiento de apremio (art. 472 y deudor para que realice la obra; y que fondos exigidos para la ejecucin de la
determinada (art. 530). 531). se le autorice a l a ejecutarla a obra; o
d) Que la accin ejecutiva no est expensas del deudor. Puede ejercer estos b) Cuando se hayan rematado bienes al
prescrita (art. 442 y 531 CPC). 107. El procedimiento de apremio. En derecho cuando la sentencia de pago est deudor al no haber hecho la consignacin
qu momento el juez puede suscribir el ejecutoriada, o bien apelada siempre que (art. 542).
105. Subclasificacin del juicio documento o constituir la obligacin? rinda el acreedor fianzas de resulta, o El apremio puede consistir en arrestos de
ejecutivo de mayor cuanta en las Desde que: bien recurrida de casacin (art. 475, 531 hasta 15 das, o multa proporcional hasta
obligaciones de hacer. Se clasifica a) El deudor no ha opuesto y 774). que cumpla la obligacin (art. 543).
segn el objeto de la obligacin en: excepciones (plazo vencido); o Empero, el legislador civil ha anticipado Cesar el apremio si el deudor paga las
juicio ejecutivo sobre suscripcin de un b) La sentencia que rechace las en cierto modo el ejercicio de estos multas y rinde caucin suficiente para
documento o constitucin de una excepciones se encuentre firme o derechos, como veremos. asegurar la indemnizacin completa de
obligacin; y juicio ejecutivo sobre ejecutoriada (art. 472 y 531). todo perjucio causado al acreedor (art.
realizacin de una obra material. El 110. Ejecucin de la obra material por 543).
procedimiento en cada caso es distinto. En este ltimo caso cabe recordar que la un tercero a expensas del deudor. Lo
Como a estos juicios se les aplican las sentencia condenatoria puede cumplirse no podr ejercitar en los siguientes casos:
normas del ejecutivo de dar en cuanto obstante haya sido apelada por el deudor, a) Cuando el deudor deja Captulo cuarto
posible, tambin existe un cuaderno siempre que el acreedor caucione resultas transcurrir el plazo para iniciar la obra
ejecutivo donde se discute la existencia (art. 475 y 531); y tambin aunque haya sin hacerlo (art. 536). EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR
de la obligacin (procedimiento ejecutivo), recurrido de casacin por el deudor, sin b) Cuando el deudor no opone CUANTA
y un cuaderno de apremio donde se que ste pueda exigir fianza de resultas excepciones ni cumple el mandamiento de EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER
pretende el cumplimiento de sta (art. 774). ejecucin (art. 536).
(procedimiento de apremio).

105
 112. Fuentes legales. Artculo 544: las destruccin es necesaria para el objeto la notificacin por el art. 44, cuando cada mes. Las posturas comenzarn por
disposiciones que preceden se aplicarn que se tuvo en mira para contratar y fuere procedente. dos tercios de la tasacin.
tambin a la obligacin de no hacer que diho objeto no puede obtenerse por d) Oposicin y posterior curso del f) Acta de remate y la escritura pblica.
cuando se convierta en la destruir la otros medios (art. 544). procedimiento. El ejecutado tiene 4 das Cuando sean bienes races, el acta se
obra hech... Por lo tanto este juicio se ms el trmino de emplazamiento del art. extender en el libro de sentencias y
rige por: d) Que la accin ejecutiva no 259 para oponerse a la demanda (art. ser suscrita por el juez y el secretario
1 a) Art. 530 al 543, que tendrn est prescrita (art. 442, 531, 544). 733 inc. 1). Su oposicin slo podr (art. 736). La escritura definitiva se
aplicacin preferente por ser especiales, y Entonces vemos que si se cumplen estos fundarse en las excepciones indicadas en otorgar ante Notario y ser suscrita por
requisitos, se tramitar como el juicio los arts. 464 y 534 (art. 733 inc. 2). el juez ante quien se haya hecho el
2 b) Art. 438 al 478 cuando sean ejecutivo en obligaciones de hacer, Si las excepciones opuestas son legales, remate y por el subasador o quien tenga
aplicables y no sean modificados por los apremiando al deudor, o autorizando al citar a las partes a una audiencia poder.
artculos anteriores. acreedor para hacer a expensas del prxima para que se proceda a rendir la g) Procedimiento incidental para el
deudor. prueba en la forma prevista para el juicio cumplimiento de un fallo de mnima
de mnia cuanta como se dispone en el cuanta, con las modificaciones que indica.
113. Campo de aplicacin. La cuanta art. 710 y siguientes, hasta dictar Ac rigen las disposiciones del Ttulo XIX
debe ser mayor de 10 UTM, y la Captulo quinto sentencia, mandando llevar adelante la del Libro I, pero las peticiones de las
obligacin debe ser de no hacer. Ejemplo: ejecucin o absolviendo al demandado partes, las notificaciones y el
no construir una muralla. EL JUICIO EJECUTIVO DE MNIMA (art. 733 inc. 3). La citacin se procedimiento de apremio deber sujetarse
CUANTA notificar al ejecutado en el acto mismo a las reglas del Ttulo en estudio. La
114. Derechos del acreedor ante el de formular su oposicin y al ejecutante, oposicin del demandado cuando sea
incumplimiento de una obligacin de 116. Reglamentacin. Se encuentra por cedula (art. 733 inc. 4). procedente conforme al art. 234, se
no hacer. El artculo 1555 CC dice que reglado en los arts. 729 y siguientes del Si las excepciones opuestas no son legales proveer citando a las partes a una
infringida la obligacin de no hacer por el CPC. En los casos no previstos en esas o no se oponen excepciones, se audiencia prxima para que concurran a
deudor, es previo determinar si se puede normas especiales, se aplicarn las reglas proceder conforme al art. 472, es decir, ella con todos sus medios de prueba
destruir la obra hecha. del juicio ejecutivo de mayor cuanta si la bastar para proseguir el procedimiento (art. 737).
Si no se puede destruir, la obligacin se cuestin deducida es tambin ejecutiva ejecutivo el mandamiento de ejecucin y
convierte en el pago de todo perjuicio al (art. 738). embargo hasta hacerse entero pago al
acreedor. En cambio, si se puede destruir acreedor in necesidad de dictar sentencia JUICIO SUMARIO
la obra hecha, en seguida hay que 117. Aplicacin. Este procedimiento se (art. 733 inc. final). Arts. 680 a 692.
distinguir si dicha destruccin es necesaria aplica cuando concurren los siguientes I. GENERALIDADES.
para el objeto que se tuvo en miras al requisitos: 120. Modificaciones respecto del 1. Definicin. El procedimiento sumario
tiempo de contratar, o no. a) No tengan sealada en la ley un cuaderno de apremio. es un procedimiento de tramitacin breve
Si la destruccin es necesaria, ser el procedimiento especial para su a) Menciones del mandamiento. Debe establecido para los casos en que la
deudor obligado a ello, o autorizado el tramitacin. disponer el embargo de bienes suficientes naturaleza de la accindeducida requiere
acreedor para que se lleve a cabo a b) La cuanta del juicio no debe ser y designar un depositario, que puede ser una tramitacin rpida para que sea
expensas del deudor (obligaciones de superior a 10 UTM. el mismo deudor (art. 729 inc. 1). eficaz y para ciertos asuntos
hacer). Si la destruccin no es necesaria, b) Depositario. Tendr de inmediato el taxativamente enumerados por el
debern pagarse los perjuicios. 118. Tramitacin. Su estudio se limita a carcter de depositario definitivo (art. 729 legislador.
Sin embargo, aun cuando la destruccin ver qu modificaciones se contemplan inc. 1). ste incurrir en las penas del 2. mbito de aplicacin de este
sea necesaria, si dicho objeto puede respecto del juicio ejecutivo de mayor art. 471 del Cdigo Penal, cuando incurra procedimiento. El art. 680 seala dos
cumplirse mediante otros medios, ser cuanta, tanto respecto del cuaderno en las conductas contempladas en el art. situaciones en que es aplicable el
odo el deudor que se allane a prestarlos ejecutivo como el cuaderno de apremio. 732, presumindose stas en procedimiento sumario:
y se formar un incidente (art. 544 determinados casos (art. 732 inc. 2). 1. Aplicacin general: El procedimiento
inc.2). 119. Modificaciones respecto del c) El embargo. La misma persona que sumario se aplica cuando la accin
Hay que recordar que si la obligacin se cuaderno ejecutivo. practique el requerimiento, podr efectuar deducida requiere por su naturaleza una
convierte en la de indemnizar perjuicios, a) La demanda ejecutiva puede ser el embargo (art. 731 inc. 1). De la tramitacin rpida para que sea efcaz y
por su naturaleza ilquida, slo podr deducida verbalmente (art. 704). diligencia se levantar acta. Si el deudor siempre que el legislador no haya
ventilarse en juicio declarativo u ordinario. b) Si el examen de la demanda ejecutiva no est presente, se deber dejar copia previsto otra regla especial. Quin
concluye que la accin deducida no del acta en su domicilio (art. 730, determina si la naturaleza de la accin
procede como ejecutiva, el tribunal lo segunda parte). deducida requiere una tramitacin rpida
115. Requisitos de procedencia de la declarar as y dar curso a la demanda d) Tasacin. Los bienes los tasar el para que sea eficaz es el juez.
accin ejecutiva en las obligaciones en conformidad al procedimiento ordinario juez, quien podr or peritos designados 2. Aplicacin especial: Adems tiene una
de no hacer. Son: de mnima cuanta (art. 729, inc. 2). conforme al art. 720 (art. 734). aplicacin especial en los casos del inc.
1 a) Que la obligacin conste en un c) Requerimiento de pago. Se practica e) Remate. Tasados los bienes, el juez 2 del mismo artculo. En estos casos es
ttulo ejecutivo del art. 434 (art. 530 y personalmente por un receptor, y si no ordenar su remate, previa citacin de obligatorio aplicar el procedimiento
544). lo hay, por medio de un vecino de la las partes (art. 735). Tratndose de sumario, l no queda sujeto al criterio
2 b) Que sea actualmente exigible confianza del tribunal, que sea mayor de bienes races o de derechos reales del juez ello por la forma verbal
(art. 530 y 544). edad y sepa leer y escribir, o por un constituidos en ellos, adems debe deber. El juicio sumario debe aplicarse
3 c) Que la obligacin se convierta miembro del Cuerpo de Carabineros (arts. publicarse 3 avisos en un diario de la en los siguientes casos:
en la destruir la obra hecha, debiendo 730 y 705). Esos mismos podrn efectuar comuna del inmueble. El remate se 1 Los casos en que la ley ordene
constar en el mismo ttulo que la efectuar slo en los das 1 y 15 de proceder sumariamente, o breve y

106
 sumariamente, o en otra forma anloga. d) Se consagra legalmente la que en el juiio ordinario ya que la d) La jurisprudencia as se ha
Ejemplos: arts. 271, 612 y 754 CPC. aplicacin del principio de la oralidad (art. respectiva Corte, a solicitud de parte, manifestado (Corte Suprema, RDJ, Tomo
2 A las cuestiones que se susciten sobre 682). podr pronunciarse sobre todas las 61, sec. 1., p.272).
constitucin, ejercicio, modificacin o e) Procede el cambio o cuestiones que se hayan debatido en
extincin de servidumbres naturales o substitucin de procedimiento a juicio primera instancia para ser falladas en 2. Comparendo se verifica en rebelda del
legales no voluntarias y sobre las ordinario, cuando es de aplicacin general definitiva, aun cuando el fallo apelado no demandado. En este caso el juez tendr
prestaciones a que ellas den lugar. (art. 680 inc. 1) pero nunca cuando es las haya resuelto (art. 692). por evacuada la contestacin de la
3 A los juicios sobre cobro de de aplicacin especial. demanda y por efectuado el llamado a
honorarios, excepto el caso del art. 697. El legislador faculta a cualquiera de las II. TRAMITACIN. conciliacin obligatoria. Examinar los
Si se trata de honorarios causados en partes para solicitar el cambio de 1. El juicio sumario puede comenzar autos y ver si existen hechos
juicio, se aplica el procedimiento procedimiento, de sumario a ordinario, y por medida prejudicial o por demanda sustanciales, pertinentes y controvertidos
incidental o el juicio sumario, a eleccin viceversa. La solicitud se tramitar como (art. 253 en relacin con el art. 3 CPC). para ver si recibe la causa a prueba.
del demandante. incidente. Es un incidente de previo y La providencia que recae sobre la Ahora bien, el demandante en rebelda
4 A los juicios sobre remocin de especial pronunciamiento. demanda depender de si el demandado del demandado puede solicitar que se
guardadores y a los que se susciten En cuanto a la oportunidad para promover se encuentra o no en el lugar del juicio. acceda provisionalmente a la demanda,
entre los representantes legales y sus este incidente nada se ha dicho, por lo existiendo motivo o fundamento plausible
representados. cual se estima que puede hacerse en a) Si lo est, el tribunal proveer citando (art. 684 inc. 1). En la prctica, esta
5 A los juicios sobre separacin de cualquier estado del juicio y una vez que a las partes a un comparendo al 5 da va es poco utilizada.
bienes. concurran los motivos fundados para hbil despus de la ltima notificacin Cuando el tribunal accede provisionalmente
6 A los juicios sobre depsitos necesario sustiuir el procedimiento. Otros dicen que (Art. 683). a lo pedido en la demanda, el
y comodato precario. la sustitucin de sumario a ordinario b) Si el demandado no se encuentra en demandado puede tomar dos actitudes ya
7 A los juicios en que se deduzcan debera solicitarse slo en la audiencia; y el lugar del juicio el plazo se ampliar sea conjunta o separadamente:
acciones ordinarias a que se hayan de ordinario a sumario, slo como de acuerdo a lo dispuesto por el art. a) Apelar de la resolucin que accedi
convertido las ejecutivas, en virtud de lo excepcin dilatoria, antes de contestar la 259. Cabe hacer presente que en este provisionalmente a la demanda (art. 691
dispuesto en el art. 2515 CC. Las demanda. juicio no cabe el aumento de tres das inc. 2).
acciones ejecutivas se extinguen por f) Puede accederse contemplado en el art. 258 inc. 2. b) Formular oposicin dentro del plazo de
prescripcin de 3 aos y las acciones provisionalmente a la demanda (art. 684), 2. La audiencia o comparendo de 5 das. Esta oposicin no suspende el
ordinarias prescriben en 5 aos. Una cumpliendo con 2 requisitos: 1) Que la discusin y conciliacin. Debe cumplimiento de la resolucin dictada.
accin ejecutiva que a los 3 aos audiencia se desarrolle en rebelda de la celebrarse el da y a la hora que Y si el demandado formula oposicin el
prescribe como tal subsisten como parte demandada, y corresponda. Hay que distinguir: tribunal debe citar a las partes a una
ordinaria por 2 aos ms. Art. 2513 CC 2) Que el demandante invoque 1. Concurren ambas partes. El demandante nueva audiencia en el 5 da hbil
8 A los juicios en que se persiga fundamentos plausibles ratificar su demanda y pedir que sea contado desde la ltima notificacin (art.
nicamente la declaracin impuesta por la g) Procede la citacin de los acogida con costas. El demandado puede 684 inc. 2). Este comparendo es igual
ley o el contrato, de rendir una cuenta, parientes (art. 689). defenderse verbalmente, caso en el cual que el anterior (de discusin), pero sin
sin perjuicio de lo dispuesto en el art. h) Los incidentes deben debe dejarse constancia en el acta. Los alterar la condicin jurdica de las partes:
696. Con el juicio sumario no se puede promoverse y tramitarse en la misma incidentes deben promoverse en la misma es decir, el demandado seguir siendo
perseguir la cuenta misma, sino que audiencia de discusin, conjuntamente con audiencia (Art. 690). Producida la defensa demandado y el demandante seguir
solamente la declaracin judicial acerca de la cuestin principal, sin paralizar el curso del demandado, el tribunal debe llevar a siendo demandante. En el comparendo
la existencia de la obligacin de rendir de sta (art. 690 inc. 1). cabo el ofrecimiento de la conciliacin slo se discutir la procedencia o
cuenta. Todo lo relativo a la cuenta i) Procede, como regla general, obligatoria. No producindose ella improcedencia de la resolucin que accede
misma es materia de un juicio especial que se conceda la apelacin en el slo totalmente, el tribunal proceder a recibir provisionalmente a la demanda.
que es el juicio de cuentas. Arts. 693 y efecto devolutivo y no en ambos efectos, la causa a prueba o citar a las partes Si el demandado no formula oposicin
siguientes. respecto de las resoluciones que se dictan para or sentencia (Art. 683 inc. 2). dentro del plazo legal, el tribunal debe
9 A los juicios en que se ejercita el dentro de l. Sin embargo, se conceder Se discute si el demandado en un recibir la causa a prueba o citar a las
derecho que concede el art. 945 CC para en ambos efectos: procedimiento sumario puede o no partes para or sentencia (art. 685).
hacer cegar un pozo. Dicho art. est - Cuando la apelacin se reconvenir, porque la ley nada dice en el 3. La resolucin que recibe la causa
derogado por lo cual la referencia debe interponga contra la resolucin que ttulo respectivo. Maturana piensa que no a prueba y el trmino probatorio. La
entenderse hecha al art. 65 del Cdigo dispone el cambio de juicio ordinario a cabe aplicar la reconvencin por cuanto: prueba en el procedimiento sumario se
de Aguas. sumario. a) No est reglamentada rendir en los plazos y en la forma
3. Caractersticas del juicio sumario. - Cuando la apelacin se especialmente respecto de este establecidos para los incidentes (art. 686).
1 a) Es un procedimiento rpido. interponga contra sentencia definitiva, procedimiento; Sin perjuicio ello, la jurisprudencia ha
Sus trmites se reducen a la demanda, cualquiera sea la parte que intente el b) En este procedimiento no se concluido que la resolucin que recibe la
audiencia de discusin y conciliacin, fase recurso (art. 691). contemplan los trmites de rplica y causa a prueba se notifica por cdula,
probatoria y sentencia. 2 No obstante, se conceder en el dplica, indispensables para que la puesto que esa resolucin es previa a la
2 b) Puede ser declarativo, slo efecto devolutivo cuando, concedida reconvencin opere; prueba misma, y, por ende, no quedara
constitutivo o de condena, segn sea la de esa forma (ambos efectos) hayan de c) La ley 18.101 que hace comprendido dentro de las expresiones
pretensin hecha valer en la demanda. eludirse sus resultados (art. 691, inc. 1 aplicable el procedimiento plazo y forma.
3 c) Recibe aplicacin el principio parte final). sumario consagra expresamente la 4. Citacin para or sentencia. Vencido
formativo de la concentracin. j) El tribunal de segunda instancia reconvencin. el trmino probatorio el tribunal, de
posee un mayor grado de competencia inmediato, citar a las partes para or
para la dictacin de la sentencia definitiva sentencia (art. 687).

107
 5. Sentencia definitiva. Las resoluciones
en el procedimiento sumario debern
dictarse dentro del segundo da. La
sentencia definitiva deber dictarse en el
plazo de los diez das siguientes a la
fecha de la resolucin que cit a las
pares a or sentencia.
JUICIO DE HACIENDA
Arts. 748 a 752
1. El Consejo de Defensa del Estado.
El CDE es un organismo pblico,
descentralizado, dotado de personalidad
jurdica y compuesto por abogados
consejeros y de planta, regido por ley y
con sede en Santiago. Le corresponde la
defensa judicial de los intereses del
Estado. Su Presidente es un cargo de la
exclusiva confianza del Presidente de la
Repblica. Son representantes del Fisco:
1 a) Presidente del Consejo de
Defensa del Estado
2 b) Abogados Procuradores Fiscales,
en cada ciudad asiento de Corte.
2. Concepto de Juicio de Hacienda. Es
aquel juicio en que tiene inters el Fisco
y cuyo conocimiento corresponde a los
tribunales ordinarios de justicia.
3. Tribunal competente. Podemos
distinguir tres situaciones en materia de
competencia:
1) Cuando el Fisco es demandado, el
demandante debe interponer su demanda
ante un juez de letras asiento de Corte,
cualquiera sea su cuanta. Su razn
radica en que en cada ciudad asiento de
Corte debe haber un abogado Procurador
Fiscal del CDE.
2) Cuando el Fisco es demandante,
puede optar por demandar ante un juez
de letras asiento de Corte o ante el juez
del domicilio del demandado.
3) Cuando se trate de un asunto no
contencioso, se aplica la misma regla
anterior.
4. Tramitacin. De acuerdo al art. 748
CPC, se substancia siempre por escrito,
por las normas del juicio ordinario de
mayor cuanta, con las siguientes
modificaciones:
a) Se omiten los escritos de rplica y
dplica, siempre que la cuanta del
negocio no exceda de las 500 UTM.
b) Se deba or al Ministerio Pblico antes
de la prueba y de la sentencia definitiva.
En la actualidad esta norma no tiene
aplicacin.
c) Notificaciones. El Presidente de CDE
puede conferir la calidad de receptores
judiciales a funcionarios de las Plantas
Directivas, Profesionales y Tcnicas para
que practiquen las actuaciones inherentes
a ese cargo. Esos receptores se sujetan
a las mismas normas establecidas para
dichos funcionarios en el COT.
d) Mandato Judicial. El patrocinio y poder
conferido no requiere la concurrencia
personal de los poderdantes (Presidente
CDE y Abogados Procuradores Fiscales).
Basta la exhibicin de una credencial.
e) Trmino de emplazamiento. Cuando el
Fisco sea demandado, el plazo ser de
15 das aumentado con el emplazamiento
que corresponda a la distancia entre
Santiago y el lugar en que se proueva la
accin (art. 49 DFL 1).
f) Absolucin de posiciones. El Presidente
del CDE, los Abogados Procuradores y
Apoderados del Fisco, no tendrn la
facultad de absolver posiciones en
representacin del Fisco, salvo sean
llamados para absolver posiciones sobre
hechos propios (art. 43 DFL 1).
g) Deben ser consultadas las sentencias
definitivas de primera instancia que se
dicten en los juicios de hacienda que
sean desfavrables al inters fiscal, cuando
de ellas no se apelare (art. 751).
La Consulta no constituye una instancia ni
un recurso, sino que es un trmite
procesal de orden pblico establecido por
el legislador, en virtud del cual se vela
por el resguardo de los intereses pblicos
o sociales que pueden verse
comprometidos en un proceso, consagrado
para permitir que se revise el fallo de un
tribunal de primera instancia por el
superior para el evento que no se hya
revisado por la va del recurso de
apelacin.
Se aplica este trmite cuando la sentencia
es desfavorable al Fisco, entendindose
por tal:
a) Cuando no acoge totalmente la
demanda del Fisco;
b) Cuando no acoge totalmente la
reconvencin del Fisco;
c) Cuando no rechaza totalmente
la demanda deducida contra el Fisco; y
d) Cuando no rechaza totalmente
la reconvencin deducida contra el Fisco.
Una vez que el tribunal de alzada reciba
la sentencia la revisar en cuenta para
ver si se ajusta o no a derecho.
1) Si la sentencia no le
mereciere reparos, ordenar cumplirla
2) Si estima dudosa la legalidad
del fallo, dictar una resolucin en la
cual sealar los puntos que le merezcan
dudosos y ordenar traer los autos en
relacin. La vista de la causa se radicar
en la misma sala que conoci la
consulta.
5. Cumplimiento de las sentencias
condenatorias contra el Fisco en los
Juicios de Hacienda. Las sentencias
deben cumplirse dentro de los 60 das
siguientes a la recepcin del oficio del
tribunal dirigido al Ministerio espectivo,
mediante la dictacin del correspondiente
decreto por ste (art. 752). Los trmites
que se contemplan son los siguientes:
a) Certificado de ejecutoriedad de la
sentencia.
b) Remisin de oficios al Ministerio
respectivo y al CDE junto a los cuales
ir una copia o fotocopia autorizada de la
sentencia con certificado de ejecutoria. El
Presidente del CDE deber informar a
quin debe hacerse el pago y remitir el
informe al Ministerio dentro de 30 das.
c) Dictacin del decreto que ordene el
pago respectivo dentro de 60 das, el
cual dispondr el pago con reajustes e
intereses que se devenguen hasta el da
del pago.
d) Pago por Tesorera.
JUICIO DE NULIDAD DE MATRIMONIO
Y DIVORCIO
Arts. 753 a 757 CPC
1. Juicios de nulidad de matrimonio y
de divorcio perpetuo. Al respecto se
contemplan las siguientes normas:
1) Se substancian de acuerdo a las
normas del juicio ordinario (art. 753).
2) Procede la consulta respecto de las
sentencias definitivas de primera instancia
que dan lugar a la demanda de nulidad
de matrionio y de divorcio perpetuo y
que no sean apeladas.
3) Tramitacin de la consulta. A este
respecto, remitirse a lo explicado respecto
a la consulta en el juicio de hacienda. Se
diferencia a aqul slo en que cuando el
tribunal de alzada retiene el proceso
porque estima dudosa la legalidad del
fallo, no debe sealar los puntos que le
merecen duda y en que debe or al
ministerio pblico. En consecuencia,
evacuada que sea la vista de al Fiscal,
deber ordenarse traer los autos en
relacin.
2. Juicio de divorcio temporal. Se
tramita de acuerdo a las normas del
juicio sumario (art. 754). En este proceso
no recibe aplicacin el trmite de la
consulta.
3. Reglas comunes a los juicios de
nulidad de matrimonio, divorcio
perpetuo y temporal.
1) El legislador permite la tramitacin de
diversas materias de acuerdo a las reglas
de los incidentes, en cuaderno separado y
sin suspender el curso de la causa
principal (arts. 755 y 757).
2) Se contempla un poder cautelar
general para que el juez adopte medidas
en proteccin de la mujer. A peticin de
sta, el juez puede ejercer tales poderes
con el fin de asegurar sus intereses (art.
755 inciso final).
3) Reserva o secreto relativo de los
procesos. Puede disponerse que estos
procesos se mantengan reservados,
siempre que el tribunal lo estime
conveniente (art. 756).
4) Cumplimiento de las sentencias
definitivas que declaren la nulidad o el
divorcio. Ejecutoriadas que sean stas,
deber requerirse su subinscripcin ante
el Registro Civil. A partir de sta, la
sentencia producir efectos respecto de
terceros.
JUICIO ESPECIALES SEGUIDOS ANTE
RBITROS
1. LOS RBITROS.
a. Definicin. Es aquel nombrado por las
partes, o por la autoridad judicial en
subsidio, para la resolucin de un asunto
litigioso (art. 222 COT).
b. Clasificacin. Se clasifican en rbitros
de derecho, rbitros arbitradores o
amigables componedores y rbitros mixtos
(art. 223 COT)
c. rbitro de derecho. Es aquel que
falla con acuerdo a la ley y se somete,
tanto a la tramitacin como en el
pronunciamiento de la sentencia definitiva,
a las reglas establecidas para los jueces
ordinarios, segn la naturaleza de la
accin deducida.
d. rbitro arbitrador. Es aquel que falla
obedeciendo a lo que su prudencia y la
equidad le dictaren, y no estar obligado
a guardar en sus procedimientos o en su
fallo sujecin a otras reglas distintas a
aquellas que las parts le hayan
108
 expresado en el acto constitutivo del
compromiso, y si ests nada hubieren
expresado, a las que se establecen para
este caso en el CPC.
e. rbitro mixto. Es aquel rbitro de
derecho a quien se conceden facultades
de arbitrador en cuanto al procedimiento,
debiendo limitarse en el pronunciamiento
de la sentencia definitiva a la aplicacin
estricta de la ley.
2. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS
RBITROS DE DERECHO.
a. Regla general. Los rbitros de
derecho deben someterse tanto en la
tramitacin como en el pronunciamiento
de la sentencia a las reglas que esablece
la ley para los jueces ordinarios, segn la
naturaleza de la accin deducida (art.
628 inc. 1)
b. Reglas especiales. Los rbitros,
adems, deben cumplir con las siguientes
reglas:
1 1. Deben nombrar un actuario
(art. 632).
2. Notificaciones. Deben hacerse de la
forma que unnimemente acuerden las
partes. A falta de acuerdo, personalmente
o por cdula (art. 629).
3. Apremio de testigos. El juez rbitro
no puede compeler a ningn testigo para
que comparezca. Slo puede tomar
declaraciones de los que voluntariamente
se presenten a darlas. Cuando un testigo
se niegue a declarar, el rbitro podr
pedir al tribunal ordinario correspondiente
que practique la diligencia. Los tribunales
podrn cometer esta diligencia al rbitro
mismo asistido por un ministro de fe
(art. 633).
4. Diligencias fuera del lugar del juicio.
Para llevarlas a cabo el rbitro podr
pedir al tribunal ordinario correspondiente
que practique la diligencia, dirigindole la
comunicacin que corresponda al tribunal
que deba conocer dichas diligencias (art.
634).
5. Dictacin de sentencia en caso de
pluralidad de rbitros. Todos deben
concurrir a dictarla, as como a cualquier
acto de substanciacin, a menos que las
partes acuerden otra cosa.
En caso de no haber acuerdo, se reunir
con ellos el tercero si lo hay y la
mayora dictar la resolucin. Si no hay
mayora en la dictacin de cualquier
resolucin, siempre y cuando no sean
apelables, quedar sin efecto el
compromiso si ste es voluntario. Si es
forzoso, se designarn nuevos rbitros. agregar al proceso los instrumentos que
Cuando pueda deducirse apelacin, casa
opinin se estimar como resolucin
distinta, y se elevarn los antecedentes al
tribunal de alzada, para que resuelva
como sea de derecho sobre el punto que
haya motivado el desacuerdo de los
rbitros (arts. 630 y 631).
6. Recursos. En contra de sentencias
arbitrales se pueden interponer los
recursos de apelacin y casacin en la
forma, para ser resueltos por el tribunal
que habra conocido de l si el proceso
no se hubiera sometido a compromiso
(art. 239 COT). Tratndose de casacin
en el fondo, ste procede en contra de
sentencias definitivas inapelables
pronunciadas por un tribunal arbitral de
segunda instancia constiuido por rbitros
de derecho (art. 767 CPC).
Adems procede el recurso de queja, si
en las resoluciones se incurre en falta o
abuso y conocer la Corte de Apelaciones
respectiva (art. 63 N2, letra b) COT).
7. Cumplimiento de la sentencia
dictada por un rbitro de derecho.
Para la ejecucin de sentencias definitivas,
se podr ocurrir al rbitro que la dict o 4. Dictacin de la sentencia en caso
al tribunal ordinario correspondiente, a
eleccin del interesado.
Tratndose de otras resoluciones,
corresponde al rbitro ordenar su
ejecucin.
Sin embargo, cuando el cumplimiento exija
procedimientos de apremio o al empleo
de otras medidas compulsivas, o cuando
haya de afectar a terceros que no sean
parte en el compromiso, deber ocurrirse
a la justicia ordinaria para la ejecucin
de lo resuelto.
3. EL PROCEDIMIENTO ANTE LOS
RBITROS ARBITRADORES.
1. Procedimiento. Al regir el principio
del orden consecutivo convencional, el
rbitro est obligado a guardar en su
procedimiento y fallo las normas que las
partes hayan expresado en el acto
constitutio del compromiso (art. 636 inc.
1). Ante falta de esas normas, regirn
las normas mnimas de procedimiento
establecidas en el Prrafo 2 del Ttulo
VIII del Libro III del CPC, que puede que han de desempear el encargo(arts.
resumirse en lo siguiente: 239 COT y 642 CPC).
a) El rbitro arbitrador debe or a todas El recurso de casacin en la forma,
las partes procede en contra de la sentencia dictada
b) El rbitro arbitrador debe recibir y por rbitros arbitradores (art. 239 COT),
aplicndose a su respecto las reglas
las partes le presenten (art. 637). generales contenidas en el Libro III del
Adems, puede practicar las diligencias CPC.
necesarias para conocer los hechos (art. El recurso de casacin en el fondo no
637 y 638). proceder en caso alguno en contra de
las sentencias de los arbitradores de
2. Para los rbitros arbitradores es acuerdo a lo stablecido en el inciso 2
facultativo designar un actuario. Art. del art. 239 COT.
639: segn lo estime conveniente Tambin procede recurso de queja, si se
ha incurrido en flagrante falta o abuso,
3. La sentencia del rbitro arbitrador. siendo competente la Corte de
El rbitro arbitrador puede dictar su fallo Apelaciones respectiva (art. 63 N2, letra
en el sentido que la prudencia y equidad b) COT).
le dicten (art. 637). Los requisitos de la
sentencia son: 6. Cumplimiento de la sentencia
1. La designacin de las partes litigantes. dictada por un rbitro arbitrador. Se
aplica lo ya sealado respecto a los
2. La enunciacin breve de las peticiones rbitros de derecho.
sometidas por el demandante.
3. La misma enunciacin de la defensa LOS ACTOS JUDICIALES NO
alegada por el demandado. CONTENCIOSOS
4. Las razones de prudencia o de
equidad que le sirven de fundamento la CAPTULO I.
sentencia; y REGLAS COMUNES.
5. La decisin del asunto controvertido.
Adems, debe indicar la fecha y el lugar 1. Generalidades. Los actos judiciales no
en que se expide, la firma del arbitrador contenciosos son aquellos que segn la
y debe ser autorizada por un ministro de ley requieren la intervencin del juez y
fe o por dos testigos, en su defecto. en que no se promueve ontienda alguna
entre partes. Para encontrarnos frente a
uno, es necesario que concurran
de existir pluralidad de rbitros. Todos copulativamente dos requisitos:
deben concurrir a dictarla, as como a a. Existencia de una ley en que
cualquier acto de substanciacin, a menos expresamente se requiera la intervencin
que las partes acuerden otra cosa. de un tribunal.
No ponindose de acuerdo los rbitros, se b. Ausencia de conflicto.
reunir con ellos el tercero si lo hay y la En este tipo de procedimientos rige el
mayora pronunciar resolucin. principio inquisitivo (art. 820) y el de
No pudindose obtener mayora en el apreciacin de la prueba de la sana
pronunciamiento de la sentencia definitiva crtica (art. 819).
o de otra clase de resoluciones, quedar
sin efecto si no puede deducirse 2. Reglas de competencia. Respecto a
apelacin. Habiendo lugar a este recurso, la competencia absoluta: Son competentes
se elevarn los antecedentes a los para conocer de estos asuntos los
arbitradores de segunda instancia para juzgados de letras (art. 45, N2, inciso
que resuelvan como estimen conveniente 2 COT), salvo lo dispuesto en el art.
sobre la cuesin que motiva el 494 del CC, que se refiere a la
desacuerdo (art 642). designacin del curador ad litem.
Respecto a la competencia relativa, la
5. Recursos. Contra una sentencia del norma general es que sea competente el
arbitro arbitrador slo habr lugar a juez letrado del lugar donde el solicitante
recurso de apelacin cuando las partes, o interesado tenga su domicilio (art. 134
en el compromiso, expresan que se COT).
reservan ese recurso ante rbitros del Cabe agregar que en este tipo de
mismo carcter y designen las personas procedimientos no es procedente la
prrroga de la competencia (art. 182
109
COT) y no rige la regla de distribucin
de causas, sino que la del turno (art.
179 COT).
3. Interpretacin de los auxiliares de
la administracin de justicia en los
asuntos no contenciosos. El receptor
interviene cada vez que se realice
informacin sumaria de testigos y en
otras oportunidades. El defensor pblico
acta en varias oportunidades Ej: arts.
824 inc. 2, 825 y 855 inc. 2.
4. Procedimientos en particular. En el
libro IV se contempla en procedimiento
de aplicacin general y una serie de
procedimientos especiales. Veremos
primero el general.
CAPTULO II.
PROCEDIMIENTO GENERAL EN LOS
ASUNTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
1. Forma de resolver los asuntos no
contenciosos. Los tribunales deben
resolverlos con conocimiento de causa,
en todos aquellos casos en que
expresamente no se someta el asunto a
un procedimiento especial (art. 818 inc.
1). Para adquirir ese conocimiento puede
utilizar a cualquier medio idneo. El
medio principal contemplado es la
denominada informacin sumaria (art.
818 inc. 2), que es la prueba de
cualquiera especie, rendida sin notificacin
ni intervencin de contradictor y sin
previo sealamiento de trmino probatorio
(art. 818 inc. 3). La informacin sumaria
de mayor utilizacin es la de testigos.
2. La informacin sumaria de testigos.
Consiste en que un mnimo de dos
testigos comparezcan ante un ministro de
fe (receptor), el cual, en un acta, los
individualizar e indicar lo que stos
expresen acerca del hecho que d base a
la solicitud del interesado. La diligencia
termina con la firma de todos quienes
intervienen.
No debe confundirse con la informacin
para perpetua memoria (art. 909).
3. Naturaleza jurdica de la resolucin
que se dicta en un procedimiento
judicial no contencioso. Aunque en la
prctica se califique como auto, la verdad
es que, segn el art. 826, es una
sentencia definitiva, pues establece los
requisitos formales de la referida
resolucin.
Maturana, puede hacerse valer en 1. Se har ante un notario y dos
4. Clasificacin de la resolucin de cualquier momento, incluso despus de testigos mayores de dieciocho aos, que
acuerdo a la decisin del tribunal. Se dictada la sentencia, pero antes de que sepan leer y escribir y sean conocidos del
clasifican en: sta se encuentre cumplida. Lo anterior, notario. Con autorizacin del tribunal
a) Resoluciones positivas: son aquellas sin perjuicio de otras acciones de lato podr hacer las veces de notario otro
que dan lugar a lo solicitado por el conocimiento que pudiera intentar en ministro de fe o un juez de menor
interesado y que pueden ser modificadas contra del que ha obtenido resolucin cuanta;
mientras se encuentre pendiente su positiva, como por ejemplo, la peticin de 2. El notario o el funcionario que lo
eecucin. herencia en contra de quien ha obtenido reemplace, si no conoce a la persona que
b) Resoluciones negativas: son aquellas el auto de posesin efectiva. hace la manifestacin, la cual deber ser,
que no dan lugar a lo solicitado, La duda que surge es la siguiente: siempre que est presente, el tenedor de
pudiendo ser revocadas y modificadas sin Puede el legtimo contradictor ser los bienes, se cerciorar ante todo de su
limitacin (art. 821). considerado interesado en el sentido del identidad y la har constar en la
art. 821, para los efectos de poder diligencia;
5. Rgimen de recursos y medios de ejercer recurso de revocacin que tal 3. Se expresar en letras el lugar, da,
impugnacin de resoluciones que precepto consagra? Para Maturana, ste mes y ao en que comienza y concluye
recaen sobre el acto judicial no no puede impetrar ese recurso puesto cada parte del inventario;
contencioso. que slo puede oponerse al trmite y no 4. Antes de cerrado, el tenedor de los
a) Se pueden revocar o modificar sus actuar dentro de l. bienes o el que hace la manifestacin de
resoluciones negativas y afirmativas (art. ellos, declarar bajo juramento que no
821) 10. Providencia que recae en el tiene otros que manifestar y que deban
b) Tambin proceden la apelacin y escrito de oposicin. Si en concepto del figurar en el inventario; y
casacin, segn las reglas generales (art. tribunal concurren los requisitos legales, 5. Ser firmado por dicho tenedor o
822) de acuerdo a la disposicin del art. 823 manifestante, por los interesados que
inc.1, se har contencioso el negocio y hayan asistido, por el ministro de fe y
6. La conversin del acto judicial no se sujetar a los trmites del juicio que por los testigos (art. 859).
contencioso. Existe la posibilidad de que corresponda, pero si la oposicin se hace
estos procedimientos se conviertan en por quien no tiene derecho, la c) Procedimiento.
contenciosos. En efecto, si a la solicitud desestimar de plano. Se citar a todos los interesados
presentada se hace oposicin por legtimo conocidos y que segn la ley tengan
contradictor, se har contencioso el 11. Situacin jurdica de las partes. No derecho de asistir al inventario.
negocio y se sujetar a los trmites del se dice nada al respecto. Maturana Esta citacin se har personalmente a
juicio que corresponda. estima que el interesado o el legtimo los que sean condueos de los bienes
Si la oposicin se hace por quien no contradictor revestirn el carcter de que deban inventariarse, si residen en el
tiene derecho, el tribunal, desestimndola demandante o de demandado segn quin mismo territorio jurisdiccional. A los otros
de plano, dictar resolucin sobre el sa el primero que asuma el carcter de condueos y a los dems interesados, se
negocio principal (art. 823). sujeto activo en el juicio correspondiente. les citar por medio de avisos publicados
Hay que dilucidar los siguientes aspectos: durante tres das en un diario de la
comuna, o de la capital de la provincia o
CAPTULO III. de la capital de la regin, cuando all no
7. Concepto de legtimo contradictor. LOS PROCEDIMIENTOS MS lo haya.
La ley no lo define, pero podemos TRASCENDENTES CONTEMPLADOS EN EL En representacin de los que residan en
entenderlo como aquel sujeto (tercero) CPC pas extranjero se citar al defensor de
que en una gestin no contenciosa se ausentes, a menos que por ellos se
encuentra legalmente habilitado para El CPC regula en el Libro IV los presente procurador con poder bastante.
oponerse a ella, toda vez que tiene un siguientes procedimientos especiales no El ministro de fe que practique el
inters jurdicamente protegido tutelado, contenciosos. Veremos los ms relevantes. inventario dejar constancia en la
que tal procedimiento ha puesto en diligencia de haberse hecho la citacin en
peligro. forma legal. (art. 860).
1. EL INVENTARIO SOLEMNE. Todo inventario comprender la
8. Alcance de voz derecho. La a) Definicin. Es aquel que se hace, descripcin o noticia de los bienes
expresin del art. 823 se refiere a un previo decreto judicial por el funcionario inventariados en la forma prevenida por
derecho subjetivo substancial, un inters competente y con los requisitos que en los artculos 382 y 84 del CC (bienes
jurdicamente protegido por el artculo siguiente se expresan. Pueden races, individualizndolos con sus ttulos,
ordenamiento sustancial civil. En otras decretar su formacin los jueces rbitros escrituras, bienes muebles, etc.).
palabras, es el inters actual en que la en los asuntos de que conocen (art. 858 Pueden figurar en el inventario los bienes
oposicin se funda. CPC). que existan fuera del territorio
jurisdiccional, sin perjuicio de lo dispuesto
9. Oportunidad procesal para ejercitar b) Requisitos. El inventario solemne se en el artculo siguiente. (art. 861).
la oposicin. Cundo precluye la extender con los requisitos que siguen: Si hay bienes que inventariar en otro
facultad para oponerse? Segn Cristin territorio jurisdiccional y lo pide algn
110
interesado presente, se expedirn exhortos Si se concede la autorizacin fijar el lo dispuesto en este Ttulo, siempre que c) El juez pondr su rbrica al principio y
a los jueces respectivos, a fin de que los tribunal un plazo para que se haga uso los hechos aparezcan justificados con la fin de cada pgina del testamento y lo
hagan inventariar y remitan originales las de ella. En caso de no fijar plazo alguno, prueba que expresa el nmero 2. del mandar al notario para que lo
diligencias obradas para unirlas a las se entender caducada la autorizacin en artculo 384, y mandarn archivar los protocolice.
principales. (art. 862). el trmino de seis meses. antecedentes dndose copia a los d) Protocolizado, valdr como instrumento
Concluido el inventario, se protocolizar interesados. Estas informaciones tendrn pblico.
en el registro del notario que lo haya 3. LAS INFORMACIONES PARA el valor de una presuncin legal (art.
formado, o en caso de haber intervenido PERPETUA MEMORIA. 914). 3) Testamento solemne cerrado. Es
otro ministro de fe, en el protocolo que a) Concepto. Tienen por objeto acreditar, La remisin al art. 384 debe entenderse aquel en que no es necesario que los
designe el tribunal. como procedimiento complejo en s hecha en el sentido de drsele veracidad testigos tengan conocimiento de sus
El notario deber dejar constancia de la mismo, hechos que sirven para dar curso a las declaraciones prestadas por dos o disposiciones.
protocolizacin en el inventario mismo a un procedimiento trascendental y ms testigos hbiles y cotestes en el Puede pedir su apertura, publicacin y
(art. 863). habilitante para el ejercicio de derechos. hecho y en sus circunstancias, legalmente protocolizacin de un testamento
d) Ampliacin del inventario. Es Ejemplo: las leyes de previsin establecen examinados y que den razn de sus cualquiera persona capaz de parecer por
extensiva a todo inventario la disposicin las informaciones para perpetua memoria dichos. La informacin acreditada puede s misma en juicio (art. 869).
del artculo 383 del CC. (art. 864). como modo idneo para acreditar destruirse por otra prueba, dado que La apertura del testamento cerrado se
prestaciones de servcios. tiene el calor de una presuncin har en la forma establecida por el
e) Inventario y tasacin. Cuando la (meramente) legal. artculo 1025 del CC. Si el testamento se
ley ordene que al inventario se agregue b) Procedencia. Los tribunales admitirn ha otorgado ante notario que no sea del
la tasacin de los bienes, podr el las informaciones de testigos que ante 4. PROCEDIMIENTOS A QUE DA LUGAR ltimo domicilio del testador, podr ser
tribunal, al tiempo de disponer que se ellos se promuevan, con tal que no se LA SUCESIN POR CAUSA DE MUERTE abierto ante el juez del territorio
inventaren, designar tambin peritos para refieran a hechos de que pueda resultar (Ttulo VIII, Libro IV CPC). jurisdiccional a que pertenezca dicho
que hagan la tasacin, o reservar para perjuicio a persona conocida y A) De los procedimientos especiales notario, por delegacin del juez del
ms tarde esta operacin. determinada (art. 909). de la sucesin testamentaria. domicilio que se expresa. En tal caso, el
Si se trata de objetos muebles podr Para admitir estas informaciones los 1) Distincin. El CPC slo se ocupa de original se remitir con las diligencias de
designarse al mismo notario o funcionario tribunales oirn previamente al ministerio los testamentos solemnes, tanto abiertos apertura a este juez, y se dejar
que haga sus veces para que practique pblico (art. 911). como cerrados. En cambio, los archivada adems una copia autorizada en
la tasacin. (art. 865). privilegiados se someten en su apertura, el protocolo del notario que autoriza el
c) Tramitacin. En el mismo escrito en publicacin y protocolizacin a lo testamento (art. 868).
f) Importancia del inventario que se pida que se admita la dispuesto en el CC (art. 870 CPC). El procedimiento de apertura es as:
solemne. A este procedimiento debe informacin, se articularn los hechos 2) Testamento solemne abierto. Es 1) Cualquier persona recurre al juez de
recurrirse toda vez que se deba efectuar sobre los cuales hayan de declarar los aquel en que el testador hace sabedores turno del lugar donde se ha abierto la
un inventario en que existan incapaces testigos (art. 910). Es decir, en el primer de sus disposiciones a los testigos. ste sucesin para que fije y hora para que
involucrados. Ejemplos: arts. 376 y 124 escrito del procedimiento el solicitante puede ser: el testameno se abra.
CC, y 881 y 882 CPC). debe consignar los hechos y preguntas a. Otorgado ante notario y tres testigos. 2) A la audiencia se cita al notario y a
para acreditarlos, que los testigos debern El testamento abierto, otorgado ante los 3 testigos para que ratifiquen su
2. LA AUTORIZACIN JUDICIAL PARA responder. funcionario competente y que no se haya firma y la del testador. No pudiendo
ENAJENAR, GRAVAR O DAR EN Quien fija lo que se va a probar es el protocolizado en vida del testador, ser concurrir el notario que autoriz el
ARRENDAMIENTO POR LARGO TIEMPO propio solicitante. presentado despus de su fallecimiento y documento, ser reemplazado por el que
BIENES DE INCAPACES O PARA Admitida la informacin, sern examinados en el menor tiempo posible al tribunal, el juez designe.
OBLIGAR A ESTOS COMO FIADORES. con citacin del ministerio pblico los para que ordene su protocolizacin. Sin 3) Luego se procede a abrir el
Est reglamentada en el art. 891 CPC y testigos que el interesado presente. este requisito no podr procederse a su testamento, ante el juez y el secretario.
tiene un alcance amplio ya que no se Si los testigos son conocidos del juez o ejecucin (art. 866). Esta situacin es El primero ordena la apertura del sobre y
limita a la enajenacin y gravmenes del ministro de fe que autoriza la especialsima porque lo normal es que el segundo le da lectura, de lo cual se
civiles, sino que cubre a las sociedades y diligencia, se dejar en ella testimonio de sea otorgado ante notario (y no ante el levanta acta.
todos aquellos casos en que se esta circunstancia. juez de letras), caso en el cual estar 4) Protocolizada el acta, sirve como
administren bienes ajenos. Si no lo son, se les exigir que protocolizado. instrumento para solicitar la posesin
Art. 891. Cuando deba obtenerse comprueben su identidad con dos testigos b. Otorgado ante cinco testigos. La efectiva de la herencia testada del
autorizacin judicial para obligar como conocidos (art. 912) publicacin y protocolizacin de los causante.
fiador a un incapaz, o para enajenar, Concluida la informacin se pasar al testamentos otorgados slo ante testigos,
gravar con hipoteca, censo o servidumbre, ministerio pblico para que examine las se har en la forma prevenida por el 4) Ministro de fe. En las diligencias
o para dar en arrendamiento sus bienes, cualidades de los testigos y si se ha artculo 1020 del CC (art. 867). Este judiciales a que se refieren los artculos
se expresarn las causas o razones que acreditado u identidad por alguno de los precepto establece que es necesario que que preceden, actuar el secretario del
exijan o legitimen estas medidas, medios expresados (art. 913). se publiquen de la siguiente manera: tribunal a quien corresponda por la ley el
acompaando los documentos necesarios u Como se puede apreciar, lo que se a) El juez har comparecer a los testigos conocimiento del negocio (art. 871).
ofreciendo informacin sumaria para examina es la coherencia de las para reconozcan sus firmas y la del
acreditarlas. declaraciones y la identidad de quienes testador. B) La guarda de los muebles y
En todo caso se oir el dictamen del las efectuaron. b) Si uno o ms no comparecen, bastar papeles de la sucesin.
respectivo defensor antes de resolverse en que los presentes reconozcan la firma del 1) Objetivo. Se trata de una medida
definitiva. d) Resolucin. Los tribunales aprobarn testador, las propias y las de los cautelar que tiene por finalidad de evitar
las informaciones rendidas con arreglo a ausentes. el extravo o apropiacin indebida de los

111
bienes y papeles d la sucesin. Se aplica
muy excepcionalmente.
2) Quienes pueden pedirla. Cualquier
interesado o el juez de oficio (art. 872)
3) Procedimiento. La diligencia se
puede practicar aun cuando no est
presente ninguno de los interesados (art.
875) y pese a cualquier oposicin (art.
873 inc. 1). Si se interpone apelacin,
se conceder en el slo efecto devolutivo
(art. 873 inc. 3).
La guarda y aposicin de sellos
comprende todos los muebles y papeles
que se encuentren entre los bienes de la
sucesin, exceptundose los muebles
domsticos de uso cotidiano, respecto de
los cuales bastar que se forme lista
(art. 873 inc. 1 y 4).
El funcionario que practique la diligencia
podr pesquisar el testamento entre los
papeles de la sucesin (art. 873 inc. 2).
El funcionario proceder a clausurar el
inmueble donde se encuentren los bienes
y papeles de la herencia, cerrando y
sellando el acceso a l hasta que se
practique inventario.
Puede el tribunal, siempre que lo estime
conveniente, eximir tambin el dinero y
las alhajas de la formalidad de la guarda
y aposicin de sellos. En tal caso
mandar depositar estas especies en un
Banco o en las arcas del Estado, o las
har entregar al administrador o tenedor
legtimo de los bienes de la sucesin
(art. 874).
4) Trmino de la guarda y aposicin
de sellos. Esta diligencia tiene una
duracin limitada en el tiempo, pues
termina cuando se efecta el inventario
solemne de los bienes hereditarios. La
ruptura de los sellos deber hacerse en
todo caso judicialmente, con citacin de
las personas que pueden tomar parte en
la faccin del inventario, citadas en la
forma que dispone el artculo 860; salvo
que por la urgencia del caso el tribunal
ordene prescindir de este trmite,
debiendo en este caso proceder con
citacin del ministerio pblico (art. 876).
C) La posesin efectiva de la
herencia. Ver nueva ley promulgada en
2003.
D) La declaracin de herencia
yacente y de los procedimientos
subsiguientes a esta declaracin.
1) La herencia yacente. Al fallecimiento
de una persona se produce la
denominada apertura de la sucesin. A
consecuencia de ello, se produce el
llamamiento que la ley hace para aceptar
o repudiar la asignacin. Si dentro de un
plazo de 15 das no existe manifestacin
de voluntad del asignatario, corresponde
declarar yacente la herencia, siempre que
no exista albacea con tenencia de bienes
designado en el testamento, o,
habindolo, no ha aceptado el encargo
(art 1240 CC).
2) Situacin de los herederos que
estn en el territorio nacional. La
declaracin de la herencia yacente se
har en conformidad a lo establecido en
el artculo 1240 del CC. Toca al curador
que se nombre cuidar de que se hagan
la insercin y fijacin ordenadas en dicho
artculo (art. 885 CPC).
El precepto remitido establece que si
dentro de 15 das de abrirse la sucesin
no se hubiere aceptado la herencia o una
cuota de ella, ni hubiere albacea a quien
el testador haya conferido la tenencia de
los bienes y que haya aceptado su
encargo, el juez, a instancia del cnyuge
sobreviviente o de cualquiera de los
parientes o dependientes del difunto o de
otra persona interesadaen ello, o de
oficio, declarar yacente la herencia, se
insertar esta declaracin en un peridico
del departamento, o de la capital de la
provincia, si en aquel no lo hubiere; y se
proceder al nombramiento de curador de
la herencia vacante.
Si hubiere dos o ms herederos y
aceptare uno de ellos, tendr la
administracin de todos los bienes
hereditarios proindiviso, previo inventario
solemne y aceptando sucesivamente sus
coherederos, y subinscribiendo
inventario tomarn parte en la
administracin.
Mientras no hayan aceptado todos, las
facultades del heredero o herederos que
administren sern las mismas de los
curadores de la herencia yacente, pero no
sern obligados a prestar caucin, salvo
que haya motivo de temer que bajo su
administracin peligren los bienes.
3) Causante con herederos
extranjeros. A esta situacin se refiere
el art. 886: En el caso del artculo 482
del CC, se har saber por oficio dirigido
al efecto al cnsul respectivo la resolucin
que declara yacente la herencia, a fin de
que en el trmino de cinco das
proponga, si lo tiene a bien, la persona NUEVO PROCESO PENAL
o personas a quienes pueda nombrarse Toms Jimnez Barahona
curadores. Magdalena Pineda Tabach
Si el cnsul propone curador, se Francisco Salmona Maureira
proceder conforme a lo dispuesto en el Marzo de 2004
artculo 483 del Cdigo citado. NUEVO PROCESO PENAL
En el caso contrario, el tribunal har el Visin General de nuevo procedimiento penal.
nombramiento de oficio o a propuesta del El nuevo proceso penal contempla distintas
ministerio pblico. El art. 483 CC, en fases:
sntesis, establece que corresponde al juez 1a) Investigacin
calificar la idoneidad del curador o 2b) Etapa intermedia, de preparacin del
curadores propuestos por el cnsul, juicio, dentro de la cual es capital la audiencia
pudiendo, a peticin de los acreedores de preparacin del juicio oral
hereditarios o de otros int4eresados, la 3c) Juicio oral, es que se resuelve el conflicto
designacin de curadores adjuntos, segn ante un tribunal colegiado, el Tribunal de
la cuanta y situacin de los bienes que Juicio Oral en lo Penal.
compongan la herencia.
Otra gran novedad, radica en una serie de
Procedimientos especiales no contenciosos prerrogativas para el afectado por el delito, el
no estudiados: que pasa a ser titular de derechos y facultades
De la habilitacin para procesales.
comparecer en juicio PRIMERA PARTE
De la autorizacin judicial para 1. Garantas constitucionales aplicables al
repudiar la legitimacin de un interdicto. nuevo procedimiento penal.
De la emancipacin voluntaria A travs de ellas se pueden ejercer y proteger
De la autorizacin judicial para las garantas penales de carcter material o
repudiar el conocimiento de un interdicto sustantivo. Adems configuran un necesario
como hijo natural contrapeso al ius puniendi estatal, y
Del nombramiento de tutores y finalmente, su presencia es requisito ineludible
curadores y del discernimiento de estos de la legitimidad y existencia de una autntico
cargos juicio en un estado de derecho.
Del nombramiento de tutores y A. Debido Proceso o Derecho a un Juicio Justo.
curadores Art. 19 N 3 inc. 5 Const.: Toda sentencia de
Del discernimiento de la tutela un rgano que ejerza jurisdiccin debe
o curadura fundarse en un proceso previo legalmente
De la insinuacin de donaciones tramitado. Corresponder al legislador
establecer siempre las garantas de un
De la venta en pblica subasta procedimiento y una investigacin racionales y
justos.
10 De las tasaciones En el derecho anglosajn se le denomina Due
11 De la declaracin del derecho process of law y es una institucin que no
al goce de censos tiene un contenido limitado y estricto.
12 De la expropiacin por causa Este principio se resume en la necesidad de:
el de utilidad pblica. 1a) un proceso previo legalmente tramitado
2b) que la ley haya establecido un
procedimiento y una investigacin racionales y
Otros procedimientos especiales: justos. Esto referido al proceso penal se
Juicio de Particin traduce en:
Juicio de arrendamiento 31. Existencia de un tribunal independiente e
Juicio del Trabajo imparcial.
Interdictos Posesorios 42. Carcter contradictorio del proceso e
Citacin de Eviccin igualdad de armas entre acusador y acusado.
Juicio sobre Cuentas 53. Publicidad del procedimiento.
Juicio Sobre Pago de Ciertos 64. Solucin del proceso en un plazo
Honorarios razonable.
8 Accin de desposeimiento contra 75. Presuncin de inocencia.
terceros poseedores de la finca hipotecada 86. Garantas respecto del derecho de defensa
o acensuada del acusado de una infraccin penal.
B. Derecho a la Defensa.
112
Art.19 N 3 inc. 2 y 3: Toda persona tiene 1. Pacto Internacional de Derechos Civiles y
derecho a defensa jurdica en la forma que la Polticos.
ley seale y ninguna autoridad o individuo Adoptado por la asamblea general de la ONU
podr impedir, restringir o perturbar la debida en 1966, publicado en el DO de Chile en Abril
intervencin del letrado, si hubiere sido de 1999. En su artculo 14 consagra una serie
requerida. Tratndose de los integrantes de de garantas de orden procesal y procesal
las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad penal.
Pblica, este derecho se regir en lo 2. Convencin Americana sobre Derechos
concerniente a lo administrativo y Humanos.
disciplinario, por las normas pertinentes de Se le conoce con el nombre de Pacto de San
sus respectivos estatutos. Jos de Costa Rica. En su artculo 8 consagra
La ley arbitrar los medios para otorgar bajo el nombre de Garantas Judiciales, una
asesoramiento y defensa jurdica a quienes no enumeracin de garantas.
puedan procurrselos por s mismos. 2. Principios Bsicos del Nuevo Cdigo bsicos del imputado: CPP consagra una serie
C. Derecho a la Igualdad. Procesal Penal.
Art. 19 N 3 inc 1: La igual proteccin de la Los artculos 1 al 13 consagran una serie de
ley en el ejercicio de sus derechos.. Implica principios.
que toda persona que recurra a los tribunales A. Juicio Previo y nica Persecucin.
debe ser atendida por estos de acuerdo a Art. 1: Art. 1. Juicio previo y nica
leyes comunes para todos y bajo un persecucin. Ninguna persona podr ser
procedimiento igual y fijo. condenada o penada, ni sometida a una de las
D. Derecho a un Tribunal Comn u Ordinario, medidas de seguridad establecidas en este
Preestablecido por la Ley. Cdigo, sino en virtud de una sentencia
Art. 19 N 3 inc. 4: Nadie puede ser juzgado fundada, dictada por un tribunal imparcial.
por comisiones especiales, sino por el tribunal Toda persona tiene derecho a un juicio previo,
que le seale la ley y que se halle establecido oral y pblico, desarrollado en conformidad
con anterioridad por sta. con las normas de este cuerpo legal . La
Esto se traduce en: persona condenada, absuelta o sobreseda
1a) Las personas tienen derecho a que su definitivamente por sentencia ejecutoriada, no
causa sea conocida y resuelta por un tribunal, podr ser sometida a un nuevo procedimiento
no por un organismo seudo jurisdiccional. penal por el mismo hecho.
2b) Tribunal preestablecido por la ley, vale B. Juez Natural.
decir constituido con anterioridad al inicio del Art. 2: Art. 2. Juez natural. Nadie podr ser
proceso. juzgado por comisiones especiales, sino por el
3c) Tribunal independiente. tribunal que sealare la ley y que se hallare
4d) Tribunal imparcial. establecido por sta con anterioridad a la
perpetracin del hecho.
E. Otras Garantas Constitucionales. Este principio parece idntico al consagrado en
1. Art. 19 N3 inc. 6. el art. 19 N 3 inc. 4, que establece que el
La ley no podr presumir de derecho la tribunal debe estar establecido antes del inicio
responsabilidad penal. Parte de la doctrina del juicio, mientras que el CPP lo sitan antes
considera que esta norma consagra la de la ocurrencia del hecho delictual.
presuncin de inocencia del detenido y del C. Exclusividad de la Investigacin Penal.
procesado, obligando a que su culpabilidad Art.3: Art. 3. Exclusividad de la
deba ser probada y no pueda ser presumida. investigacin penal. El ministerio pblico
Sin embrago otra parte discrepa sosteniendo dirigir en forma exclusiva la investigacin de
que atiende a que la ley no puede establecer los hechos constitutivos de delito, los que
que si concurre la realizacin de alguna determinaren la participacin punible y los que
conducta, necesariamente, y sin que se acepte acreditaren la inocencia del imputado, en la
prueba en contrario, deba presumirse la forma prevista por la Constitucin y la ley.
responsabilidad del incriminado. D. Presuncin de Inocencia del Imputado.
2. Art. 19 N 7 letra f). 11) Art. 19 N 3 inc. 6.
En las causas criminales no se podr obligar 22) Tratados internacionales.
al inculpado a que declare bajo juramento 33) Art. 42 inc. 1 CPP (1906)
sobre hecho propio; tampoco podrn ser 44) Art. 4 CPP: Ninguna persona ser
obligados a declarar en contra de ste sus considerada culpable ni tratada como tal en
ascendientes, descendientes, cnyuge y tanto no fuere condenada por una sentencia
dems personas que, segn los casos y firme.
circunstancias, seale la ley;
F. Garantas Procesales Consagradas en Concepto y principales consecuencias de la
Tratados Internacionales. presuncin.
Se trata de una absoluta prohibicin de
estimar culpable, sin que medie condena firme
en su contra, al que fue perseguido
penalmente.
Caractersticas de la presuncin:
1- Se trata de un concepto fundamental del
moderno derecho procesal penal.
2- Se trata de una presuncin iuris tantum, ya
que puede desvirtuarse con actividad
probatoria en contrario.
Consecuencias de esta presuncin:
- Respeto del estado de inocencia.
- Reconocimiento efectivo de los derechos
de derechos y garantas, en especial en los
arts. 93 y 94.
- Se considera la declaracin del inculpado
como un medio de defensa.
- Determina que la aplicacin de las medidas
cautelares se haga dentro de la ms estricta
legalidad y slo en cuanto sean absolutamente
indispensables para los fines del
procedimiento.
- Impone la exigencia de que el tribunal, para
condenar, adquiera conviccin suficiente de la
comisin del delito por el acusado: en relacin
al actual art. 456 bis.
- Es labor de la parte acusadora producir
prueba de cargo suficiente para destruir la
presuncin y formar conviccin del juez: el
onus probandi recae en el acusador.
- Plazo limitado de la investigacin: la
prolongacin excesiva, puede, de facto,
comprometer la presuncin de inocencia y
afectar el onus probandi, porque en tal
supuesto la prueba de la inocencia del
imputado resulta vital para obtener un
sobreseimiento.
E. Legalidad de las medidas privativas o
Restrictivas de libertad.
Art. 5: No se podr citar, arrestar, detener,
someter a prisin preventiva ni aplicar
cualquier otra forma de privacin o restriccin
de libertad a ninguna persona, sino en los
casos y en la forma sealados por la
Constitucin y las leyes.
Las disposiciones de este Cdigo que autorizan
la restriccin de la libertad o de otros derechos
del imputado o del ejercicio de alguna de sus
facultades sern interpretadas
restrictivamente y no se podrn aplicar por
analoga.
Esta norma debe descomponerse en tres
grandes principios:
1a) Deben aplicarse en la ms estricta
legalidad: debe relacionarse con el art. 122:
Finalidad y alcance. Las medidas cautelares
personales slo sern impuestas cuando
fueren absolutamente indispensables para
asegurar la realizacin de los fines del
procedimiento y slo durarn mientras
subsistiere la necesidad de su aplicacin .
2Estas medidas sern siempre decretadas por
medio de resolucin judicial fundada. En el
nuevo procedimiento es el criterio su
excepcionalidad y su subordinacin al
cumplimiento de los fines del procedimiento.
3b) Interpretacin restrictiva: lo que
constituye una derivacin necesaria de la
presuncin de inocencia del art. 4, por lo que
ante la duda se debe interpretar en el sentido
ms favorable al imputado.
4c) Prohibicin de la aplicacin por analoga.
F. Proteccin de la Vctima.
Art. 6.
G. Calidad de Imputado. mbito de defensa.
Art. 7: Las facultades, derechos y garantas
que la Constitucin Poltica de la Repblica,
este Cdigo y otras leyes reconocen al
imputado, podrn hacerse valer por la persona
a quien se atribuyere participacin en un
hecho punible desde la primera actuacin del
procedimiento dirigido en su contra y hasta la
completa ejecucin de la sentencia . Para este
efecto, se entender por primera actuacin del
procedimiento cualquiera diligencia o gestin,
sea de investigacin, de carcter cautelar o de
otra especie, que se realizare por o ante un
tribunal con competencia en lo criminal, el
ministerio pblico o la polica, en la que se
atribuyere a una persona responsabilidad en
un hecho punible.
El art. 8 configura el mbito en que se
ejercer la defensa tcnica del imputado, la
que se sostendr por un abogado.
H. Autorizacin Judicial Previa.
El art. 9 establece el requisito sine qua non de
obtener, del juez de garanta, autorizacin
judicial previa para realizar vlidamente
cualquier actuacin del procedimiento que
privare al imputado o a un tercero del ejercicio
de los derechos que la constitucin asegura, o
lo restringiere o perturbare.
I. Cautela de Garantas.
Art. 10: En cualquiera etapa del
procedimiento en que el juez de garanta
estimare que el imputado no est en
condiciones de ejercer los derechos que le
otorgan las garantas judiciales consagradas
en la Constitucin Poltica, en las leyes o en
los tratados internacionales ratificados por
Chile y que se encuentren vigentes, adoptar,
de oficio o a peticin de parte, las medidas
necesarias para permitir dicho ejercicio.
Si esas medidas no fueren suficientes para
evitar que pudiere producirse una afectacin
sustancial de los derechos del imputado, el
juez ordenar la suspensin del procedimiento
y citar a los intervinientes a una audiencia
que se celebrar con los que asistan. Con el
113
mrito de los antecedentes reunidos y de lo
que en dicha audiencia se expusiere, resolver
la continuacin del procedimiento o decretar
el sobreseimiento temporal del mismo.
Este art. agrega una causal ms de
sobreseimiento temporal, amn de las
prescritas en el art. 252 del CPP.
J. Aplicacin Temporal de la Ley Procesal
Penal.
Art. 11 CPP.
Las leyes adjetivas penales sern aplicables a
los procedimientos ya iniciados, salvo cuando
a juicio del tribunal, la ley anterior contuviese
disposiciones ms favorables al imputado. Se
trata de una posibilidad distinta a la
establecida en el art. 24 LER.
K. Intervinientes. Art. 12 CPP.
Ministerio Pblico, imputado, defensor, victima
y querellante, desde que realizaren cualquier
actuacin procesal o desde el momento en que
la ley les permitiere ejercer facultades
determinadas. Se abandona el concepto de
partes y se omite el actor civil.
L. Efecto en Chile de las Sentencias
Penales de Tribunales Extranjeros.
El art. 13 establece que tendrn valor en Chile
las sentencias penales extranjeras. Esta
norma difiere del actual art. 3 CPP (1906) ya
que no existe el lmite establecido en el inc. 5
de dicha norma, en relacin con las sentencias
absolutorias. Asimismo, atendido que las
hiptesis de la segunda persecucin penal
obedecen a que el proceso en el extranjero fue
montado con el nimo de impedir el
juzgamiento en Chile, o fue una parodia o
viol el debido proceso (en estos dos ltimos
casos se requiere, adems, la voluntad del
imputado), estima parte de la doctrina que no
hay violacin del principio estatuido en el art.
1 CPP.
3. Otras disposiciones Generales Referidas a la
Actividad Procesal.
(Art. 14 a 52).
A. Plazos (arts. 14 a 18)
Art. 14 Todos los das y horas sern hbiles
para las actuaciones del procedimiento penal y
no se suspendern los plazos por la
interposicin de das feriados. No obstante,
cuando un plazo de das concedido a los
intervinientes venciere en da feriado, se
considerar ampliado hasta las veinticuatro
horas del da siguiente que no fuere feriado.
Los plazos de horas establecidos en este
Cdigo comenzarn a correr inmediatamente
despus de ocurrido el hecho que fijare su
iniciacin, sin interrupcin. Art. 15. Los plazos
establecidos en este Cdigo son fatales e
improrrogables, a menos que se indicare
expresamente lo contrario, Art. 16.
El que, por un hecho que no le fuere
imputable, por defecto en la notificacin, por
fuerza mayor o por caso fortuito, se hubiere
visto impedido de ejercer un derecho o
desarrollar una actividad dentro del plazo
establecido por la ley, podr solicitar al
tribunal un nuevo plazo, que le podr ser
otorgado por el mismo perodo. Dicha solicitud
deber formularse dentro de los cinco das
siguientes a aquel en que hubiere cesado el
impedimento. Art. 17.
Segn el art. 18 los intervinientes en el
procedimiento podrn renunciar, total o
parcialmente, a los plazos establecidos a su
favor, por manifestacin expresa. Si el plazo
fuere comn, la abreviacin o la renuncia
requerirn el consentimiento de todos los
intervinientes y la aprobacin del tribunal.
B. Comunicaciones entre Autoridades. Arts. 19
a 21.
El principio general se encuentra en el Art. 21
que seala que las comunicaciones podrn
realizarse por cualquier medio idneo, sin
perjuicio del posterior envo de la
documentacin pertinente. El Art. 19 regula
los requerimientos de informacin contenido y
formalidades. Manifiesta como regla general,
que todas las autoridades y rganos del
Estado debern realizar las diligencias y
proporcionar la informacin que les requieran
el Ministerio Pblico y los tribunales con
competencia penal. Si los documentos
tuvieran en virtud de la ley, carcter secreto,
el requerimiento se debe atender observando
las normas de la ley respectiva. Si no existe
ley, se deben adoptar las precauciones que
aseguren que la informacin no ser
divulgada.
Si la autoridad retarda el envo de los
antecedentes o simplemente se niegue a
enviarlos, esgrimiendo si carcter reservado o
secreto, el fiscal respectivo lo comunicar al
fiscal regional quien solicitar a la CA que
resuelva la controversia, dicho asunto se
resolver en cuenta.
Si la razn invocada para el rechazo fuese que
se puede afectar la seguridad nacional, deber permaneciere, aunque est fuera del territorio
ser resuelta por la CS. Las resoluciones que
los ministros de corte adopten, no los
inhabilitan para conocer de ulteriores recursos.
El Art. 20 se refiere a las solicitudes de
diligencias que un tribunal dirija a otro, para
realizarlas en el territorio jurisdiccional de
este. Si el tribunal requerido rechaza el
trmite o diligencia, o si transcurre el plazo
pertinente, el requirente puede dirigirse
directamente al superior jerrquico del
primero para que este ordene, agilice o
gestione directamente la peticin.
C. Comunicaciones y Citaciones del Ministerio
Pblico. (arts. 22 y 23).
Comunicacin: cuando el Ministerio Pblico
debiere comunicar formalmente alguna
actuacin a los dems intervinientes, ser su
responsabilidad hacerlos por cualquier medio
razonable. Si algn interviniente probare que,
derivado de la ineficiencia de la comunicacin,
no pudo ejercer un derecho o desarrollar una
actividad dentro del plazo legal, puede solicitar
un nuevo plazo de acuerdo al Art. 17.
Citacin: puede citar a las personas por
cualquier medio idneo. Si el citado no
comparece, puede el fiscal solicitar
autorizacin al juez de garanta para
conducirlo compulsivamente ante l. Una
excepcin a esto se da con las personas o
autoridades exentas de la obligacin de
comparecer a declarar como testigos.
D. Notificaciones y Citaciones Judiciales. (arts.
24 a 33).
11) Funcionarios Habilitados: Art. 24, sern
notificadas por los funcionarios del tribunal
que las hubiere expedido, designados por el
juez presidente del comit de jueces, a
proposicin del administrador del tribunal. El
tribunal puede ordenar que una o ms
notificaciones determinadas, sean practicadas
por otro ministro de fe, o en casos calificados
y por resolucin fundada, por un agente de
polica.
22) Contenido: Art. 25, se debe entregar copia
ntegra de la resolucin. intervencin del juez, producen la nulidad de
33) Notificacin al Ministerio Pblico: Art. 27,
se notifica en sus oficinas.
44) Notificacin a otros intervinientes: Art. 28,
si tiene defensor o mandatario constituido en
el procedimiento, las notificaciones se harn
slo a este, a menos que la ley o el tribunal
dispusiere que se notifique, tambin,
directamente al interviniente. Segn el Art.
26, todos los intervinientes debern fijar
domicilio en su primera intervencin, y en
caso de omisin o inexactitud, las resoluciones
sern notificadas por el estado diario.
55) Notificaciones al imputado privado de
libertad: Art. 29, se realizan en persona en el
establecimiento o recinto en que
F. Registro de las Actuaciones Judiciales (arts.
jurisdiccional del tribunal, se realiza mediante
la entrega del texto de la resolucin, si el
notificado no sabe leer, le ser lea por el
funcionario. Excepcionalmente y por
resolucin fundada, el tribunal puede disponer
que determinadas resoluciones sean
notificadas al privado de libertad en persona y
en el lugar de funcionamiento del tribunal.
16) Notificaciones de resoluciones en
audiencias: Art. 30, se entienden notificadas a
los intervinientes que asistieron o debieron
asistir. Debe dejarse constancia en el estado
diario, pero su omisin no invalida la
notificacin.
27) Otras formas de notificacin: Art. 31 y
normas aplicables, cualquier interviniente
puede proponer para s otras formas de
notificacin. En lo no previsto en este prrafo,
las notificaciones a los intervinientes se rigen
por las normas del Ttulo VI, Libro I CPC.
38) Citaciones judiciales: Art. 33, si fuere
necesario citar a alguna persona para llevar a
cabo una actuacin ante el tribunal, se les
notifica y se les advierte que su no
comparecencia injustificada, dar lugar a que
sean conducidos por medio de la fuerza
pblica. El tribunal puede ordenar que el
imputado que no compareciere, sea detenido o
sujeto a prisin preventiva, hasta la
realizacin de la actuacin. En el caso de
peritos o testigos, estos sern arrestados
hasta que se lleve a efecto la actuacin, y
adems, puede imponrseles una multa de
hasta 15 UTM. Si la comparecencia no
justificada fuera del fiscal o defensor, se les
puede suspender hasta por dos meses de
acuerdo al Art. 287 CPP.
E. Resoluciones y otras actuaciones judiciales
(arts. 34 a 38).
1a) Nulidad de las actuaciones delegadas (Art.
35): la delegacin de funciones en empleados
subalternos del tribunal para realizar las
actuaciones que requieran, segn las leyes, la
las mismas.
2b) Fundamentacin (Art. 36): todas las
resoluciones del tribunal deben ser
fundamentadas, salvas las que se pronuncian
sobre cuestiones de mero trmite.
3c) Firma (Art. 37): si algn juez no puede
firmar una resolucin, se deja constancia del
impedimento.
4d) Plazos generales para dictarlas (Art. 38):
las cuestiones que se debaten en una
audiencia, deben sen ser resueltas en ella. Las
presentaciones escritas sern resueltas por el
tribunal, antes de las 24 horas siguientes a su
recepcin.
39 a 44).
Se consagra que de las actuaciones realizadas
por o ante el juez de garanta o el tribunal del
juicio oral, se levanta un registro. Las
sentencias y dems resoluciones sern
registradas ntegramente, por cualquier medio
apto para producir fe. Existe una diferencia del
registro de las actuaciones ante el juez de
garanta y el registro de las realizadas en ele
juicio oral, ya que mientras las
actuaciones hechas ante el juez unipersonal se
registran en forma resumida (art. 40), en el
juicio oral y en la audiencia de preparacin de
este, deben ser registrados en forma ntegra
(Art. 44).
114
El valor del registro del juicio oral, demostrar
el modo en que se hubiera desarrollado la
audiencia, la observancia de las formalidades,
las personas que intervinieron y los actos
llevados a cabo, si perjuicio del Art. 359 CPP
en el caso del recurso de nulidad (Art. 42).
Conservacin de registros: Art. 43, la forma
de reemplazar el contenido de un registro
daado, la posibilidad de dictar nuevamente
ciertas resoluciones si no hubiere copia fiel o
repetir actuaciones, etc. Los intervinientes
siempre tendrn acceso a los registros, salvas
las excepciones legales, por ejemplo,
documentos declarados secretos por el fiscal.
Los terceros tambin podrn consultar los
registros, a menos que el tribunal restrinja el
acceso, para no afectar la investigacin o el
principio de inocencia. Los registros sern
pblicos transcurridos 5 aos desde que se
realiz la actuacin en ellos consignada.
G. Costas (arts. 45 a 51).
Las costas sern de cargo del condenado.
Tambin debern soportar las costas la
vctima que abandone la accin civil (respecto
de las costas que su intervencin como parte
civil hubiera causado) y el querellante que
abandonare la querella. No obstante el
tribunal, por resolucin fundada, podr eximir
total o parcialmente del pago.
Si el imputado es absuelto o sobresedo
definitivamente, el Ministerio Pblico ser
condenado en costas, salvo el caso que
hubiera acusado cumpliendo la orden judicial
del Art. 462.
Se establece que los fiscales y abogados o
mandatarios de los intervinientes no podrn
ser condenados al pago de las costas, salvo
notorio desconocimiento de derecho o grave
negligencia en el desempeo de sus funciones.
1a) Sentencia de condena que favorece al
Ministerio Pblico: se ingresa la suma en arcas
fiscales. Si se busca el cumplimiento de la
resolucin condenatoria en costas con
posterioridad al plazo de un ao, debera
intervenir el Consejo de Defensa del Estado.
2b) Sentencias que condenan al Ministerio
Pblico al pago de costas: el sujeto pasivo es
en definitiva, el fisco de Chile, debe intervenir
el CDE.
3c) Sentencias que condenan a los fiscales al
pago de las costas: el sujeto obligado es el
funcionario.
H. Normas Supletorias (Art. 52).
Aplicacin de normas comunes a todo
procedimiento. Sern aplicables al
procedimiento penal, en cuanto no se
opusieren a lo estatuido en este Cdigo o en
leyes especiales, las normas comunes a todo
procedimiento contempladas en el Libro I del
Cdigo de Procedimiento Civil .
SUJETOS PROCESALES E INTERVINIENTES.
1. Ministerio Pblico.
A. Generalidades.
Se le encarga la tarea de investigar, se trata
de un organismo autnomo del Poder Judicial,
destinatario de denuncias y querellas que
tengan por objeto poner en movimiento el
sistema procesal penal, sin perjuicio de su
facultad de iniciar el procedimiento por su
propia iniciativa. Se relaciona con la polica,
quien est sujeta a su direccin, aunque sin
alterar su dependencia orgnica.
Todas las investigaciones y actividades del
Ministerio Pblico que sean realizadas durante
la investigacin no constituyen pruebas. Slo
son pruebas vlidas las producidas y rendidas
ante el tribunal de juicio oral, sin perjuicio de
calificadas excepciones.
Tiene adems la obligacin de dar informacin
y proteccin a las vctimas de los delitos de
acuerdo al Art. 78:
Ser deber de los fiscales durante todo el
procedimiento adoptar medidas, o solicitarlas,
en su caso, para proteger a las vctimas de los
delitos; facilitar su intervencin en el mismo y
evitar o disminuir al mnimo cualquier
perturbacin que hubieren de soportar con
ocasin de los trmites en que debieren
intervenir.
Los fiscales estarn obligados a realizar, entre
otras, las siguientes actividades a favor de la
vctima:
a) Entregarle informacin acerca del curso y
resultado del procedimiento, de sus derechos
y de las actividades que debiere realizar para
ejercerlos.
b) Ordenar por s mismos o solicitar al
tribunal, en su caso, las medidas destinadas a
la proteccin de la vctima y su familia frente a
probables hostigamientos, amenazas
atentados. .
c) Informarle sobre su eventual derecho a
indemnizacin y la forma de impetrarlo, y
remitir los antecedentes, cuando
correspondiere, al organismo del Estado que
tuviere a su cargo la representacin de la
vctima en el ejercicio de las respectivas
acciones civiles. .
d) Escuchar a la vctima antes de solicitar o
resolver la suspensin del procedimiento o su
terminacin por cualquier causa. .
Si la vctima hubiere designado abogado, el
ministerio pblico estar obligado a realizar
tambin a su respecto las actividades
sealadas en las letras a) y d) precedentes.
En su actuar debe imponerse la objetividad de
acuerdo al Art. 3 de la LOCMP. La segunda
parte de dicho artculo es idntica al actual
Art. 109 del CPP.
B. Organizacin.
La estructura del organismo y sus funciones,
se contiene bsicamente en dos grupos de
disposiciones:
11) Constitucin Poltica de la Repblica:
Captulo VI-A, arts. 80A- 80H.
22) Ley Orgnica Constitucional del Ministerio
Pblico: N 19.640.
De estas normas se desprenden:
1a) Se trata de un organismo autnomo y
jerarquizado que dirigir en forma exclusiva la
investigacin de hechos constitutivos de
delito, los que determinen la participacin
punible y los que acrediten la inocencia del
imputado, asimismo le corresponde la
adopcin de medidas para proteger a las
vctimas y a los testigos. En caso alguno podr
ejercer funciones jurisdiccionales. (art. 80 A
CPR y art. 1 LOCMP). No est sujeto a la
superintendencia de la CS, el Fiscal Nacional
tendr tal superintendencia (art. 80 I CPR).
2b) Se estatuye su facultad de imperio: podr
impartir rdenes directas a la fuerza pblica,
sin embargo, ciertas actuaciones (las que
priven al imputado o a terceros del ejercicio
de los derechos asegurados en la Constitucin
o los restrinjan o perturben) requerirn de
autorizacin judicial previa.
3c) Organizacin: una Fiscala Nacional, 16 determinado
Fiscalas Regionales, Fiscalas Locales y un
Consejo General, que, bsicamente, actuar
como rgano asesor del Fiscal Nacional.
- Fiscal Nacional: jefe superior del Ministerio
Pblico, nombrado por el Presidente sobre la
base de una propuesta en quina de la CS y
requiere el acuerdo del senado, por los dos
tercios de sus miembros en ejercicio. Para
formar la quina debe llamarse a concurso
pblico de antecedentes (Art. 80 E CPR y Art.
o 15 LOCMP).
Si el senado no aprueba, la CS completa la
quina con otro nombre, que sustituye al
rechazado y se repite el procedimiento (Art.
80 C CPR, Art. 13 a 23 LOCMP).
Dura 10 aos en su cargo, no puede ser
reelegido para el periodo inmediatamente
siguiente y no puede ser removido, salvo por
la CS, ante requerimiento del Presidente de la
Repblica, de la Cmara de Diputados o 10 de
sus miembros, por incapacidad, mal
comportamiento o negligencia manifiesta. Para
acordar la remocin, debe reunir el voto
conforme de los cuatro sptimos de sus
miembros en ejercicio (Art. 8 G CPR).
Slo por excepcin y de oficio, podr asumir la - Fiscalas Regionales: les corresponde el
direccin de la investigacin, el ejercicio de la
accin penal pblica y la proteccin de las
vctimas o testigos, si la investidura de los
involucrados lo hace necesario (Art. 18
LOCMP).
Funciones del Fiscal Nacional, Art. 17 LOCMP:
1- Fijar los criterios de actuacin del Ministerio
Pblico.
2- Ejercer la potestad reglamentaria y
disciplinaria.
1- Dictar las instrucciones generales que
estime necesarias, no podr dar instrucciones
u ordenar realizar u omitir la realizacin de
actuaciones en casos particulares, salvo el
caso del Art. 18 LOCMP.
2- Nombrar y solicitar la remocin de los
fiscales regionales.
3- Resolver las dificultades que se susciten
entre estos funcionarios.
Adems existe una funcin que se ejercer
previo informe del Consejo General, cual es la
de crear unidades especializadas para la
persecucin de determinados delitos, dirigidas
por un director, que deber colaborar y
asesorar a los fiscales a cargo de la direccin
de investigacin de determinada categora de
delitos. Deber crearse al menos una unidad
especial para investigar delitos sobre trfico
ilcito de estupefacientes y sustancias
psicotrpicas.
Segn el Art. 19 LOCMP, el FN puede disponer
de oficio, y de manera excepcional, que un
Fiscal Regional asuma la
direccin de la investigacin, cuando fuera
necesario por la gravedad o complejidad de la
investigacin. Podr tambin disponer que un
Fiscal distinto de aquel en cuyo territorio se
hubieren perpetrado los hechos, tome a su
cargo las tareas de investigacin.
Deber, anualmente y en el mes de Abril,
rendir cuenta en lo trminos del Art. 21
LOCMP, adems, dar a conocer los criterios
de actuacin del organismo que se aplicarn
durante el ao siguiente.
Para ser nombrado, se requiere a los menos
10 aos con el ttulo de abogado, haber
cumplido 40 aos, ser ciudadano chileno con
derecho a sufragio y no encontrarse sujeto a
alguna de las incapacidades e
incompatibilidades que previene la ley (Art. 14
LOCMP).
Al Fiscal Nacional, a los Fiscales Regionales y a
los adjuntos, se les aplica el Art. 78 de la CPR.
- Consejo General: lo forma el Fiscal Nacional,
y los Fiscales Regionales, sus funciones
bsicas se regulan en el Art. 25 LOCMP.
Sesionar ordinariamente a lo menos cuatro
veces al ao, y extraordinariamente cuando lo
convoque el Fiscal Nacional.
ejercicio de las funciones y atribuciones del
Ministerio Pblico en la regin o parte de
regin, por s o por medio de los Fiscales
Adjuntos. Art. 27 LOCMP.
Son designados por el FN a propuesta en terna
de la CA respectiva, para formar esta terna se
115
llama a concurso pblico de antecedentes.
Duran 10 aos en sus funciones y no pueden
ser designados nuevamente para el periodo
siguiente, lo que no obsta a que puedan ser
nombrados en otro cargo del Ministerio
Pblico, y cesan en su cargo al cumplir 75
aos de edad. Podrn ser removidos en forma
anloga al FN, pero su remocin tambin
puede ser solicitada por este ltimo.
Para ser nombrado se requiere ser ciudadano
chileno con derecho a sufragio, tener a los
menos cinco aos el ttulo de abogado, haber
cumplido 30 aos de edad y no tener
incapacidades o inhabilidades legales (Art. 31
LOCMP).
- Fiscalas Locales y Fiscales Adjuntos: Arts.
38 a 44 LOCMP. Las primeras son unidades
operativas de las Fiscalas Regionales, para el
cumplimiento de las tareas de persecucin
penal y dems citadas. Cuentan con Fiscales
Adjuntos, cada Fiscala Local estar integrada
por uno o ms fiscales adjuntos, que sern
designados por el FN a propuesta del Fiscal
Regional.
La ubicacin de estas fiscalas, dentro del
territorio de cada Fiscala Regional es
determinada por el FN a propuesta del Fiscal
Regional respectivo.
Para ser nombrado Fiscal Adjunto se requiere
ser ciudadano chileno con derecho a sufragio,
tener el ttulo de abogado y no estar sujeto a
incapacidades e incompatibilidades previstas
en la ley. El nmero no podr exceder de 625
en el pas, y en los procesos que investiguen
podrn realizar actuaciones y diligencias en
todo el territorio nacional.
- Unidades Administrativas: el MP contar con
6 unidades administrativas, bajo el nombre de
divisin. Un Director Ejecutivo Nacional las
organizar y supervisar. Tanto el Director
Ejecutivo Nacional como los jefes de las
unidades administrativas son funcionarios de
exclusiva confianza del FN.
C. Funciones.
Art. 80 A CPR y Art. 1 LOCMP.
11) La etapa de investigacin del Nuevo
procedimiento est a cargo en forma exclusiva
del fiscal designado en cada caso.
22) Ejercer la accin penal pblica, sin
embrago, se ha mantenido la figura del
querellante, que puede adherirse al libelo de
acusacin fiscal o presentar acusacin
particular, incluso existe la posibilidad del Art.
258 CPP en caso que el fiscal no desee acusar.
33) Adoptar medidas para proteger a las
vctimas y a los testigos. El Art. 308 inc. 2
seala que el organismo referido, de oficio o a
peticin de parte, adoptar las medidas que
fueren procedente para conferir al testigo,
antes o despus de prestadas sus
declaraciones, la debida proteccin. Asimismo,
tiene atribuciones en esta materia el tribunal
respectivo, pudiendo solicitar las medidas el
fiscal correspondiente u obrar el rgano
jurisdiccional de propia iniciativa.
D. Principios.
11) Principio de Unidad: Art. 2 LOCMP, en el
caso que acte un fiscal se entiende que es
toda la institucin la que se encuentra
actuando en esa diligencia especfica. No
existe, por ende, la radicacin de casos en
fiscales determinados, ni competencias
territoriales predeterminadas o inmutables,
relacionado este principio con el Art. 40
LOCMP, los fiscales adjuntos pueden realizar
actuaciones y diligencias en todo el territorio
del pas.
12) Objetividad: Art. 80 A CPR y Art. 3
LOCMP. Parece acercarse al rol de garante de
la legalidad, desplazando la funcin unilateral
de persecucin a la de custodio de la ley.
Concebirlo de tal manera podra llevar a un
desperfilamiento de los otros intervinientes y a
una posible relajacin de los controles que los
tribunales deben tener sobre el actuar del
Ministerio Pblico.
23) Principio de control y responsabilidad: el
MP y los fiscales que lo forman estn sujetos a
un conjunto de controles de diversa ndole,
contemplados en la CPR, LOCMP, CPP y COT,
la regla general en esta materia se consagra
en el Art. 45 de la LOCMP: Los fiscales del
Ministerio Pblico tendrn responsabilidad
civil, disciplinaria y penal por los actos
realizados en el ejercicio de sus funciones, de
conformidad a la ley.
34) Principio de interdiccin de funciones
jurisdiccionales: arts. 80 A CPR, 1 parte final y
4 LOCMP. No puede ejercer funciones
jurisdiccionales, la realizacin de actuaciones
que priven al imputado o a terceros del
ejercicio de los derechos que la constitucin
asegura, requerir siempre de aprobacin
judicial previa, por ejemplo, en el caso de
intercepcin de comunicaciones telefnicas.
45) Principio de eficacia, eficiencia,
coordinacin y agilidad procedimental: Art. 6
LOCMP, los procedimientos debern ser giles
y expeditos y debe evitarse la duplicacin o
interferencia de funciones. Debe relacionarse
con el Art. 5 de la ley 18.575, asimismo, se
debe tener presente el Art. 77 LOCMP que
relaciona las remuneraciones con
oportunidad y eficiencia del desempeo laboral
y las evaluaciones que se hagan.
56) Principio de probidad administrativa y
transparencia: Art. 8 y 9 (declaracin jurada
de interese) LOCMP. El Art. 8 se refiere a la
transparencia y establece un criterio de
publicidad y de acceso a los antecedentes
sealando que son pblicos los actos
administrativos del MP y los documentos que
les sirvan de sustento o complemento directo
y esencial. Se podr denegar la entrega de
documentos a antecedentes si fueren
requeridos, por causales expresas. Deben
tenerse presente los arts. 21 y 36 LOCMP que
establecen la obligacin de rendir cuenta
pblica anual de su gestin. 44) Responsabilidad disciplinaria: se har
67) Principio de igualdad de acceso: Art.10
LOCMP Todas las personas que cumplan con
los requisitos correspondientes tendrn el
derecho de postular en igualdad de
condiciones a los empleos del Ministerio
Pblico, conforme a esta ley. Debe
relacionarse con el Art. 46 ley 18.575.
78) Principio de legalidad: Art. 6 y 7 CPR y
Art. 2 18.575.
Sistema de Controles y Responsabilidades.
-Controles:
11) Control Procesal: se ejerce a travs de la
labor del Juez de Garanta, por ejemplo, el
Juez de Garanta puede establecer un plazo
para el cierre de la investigacin por el fiscal.
22) Control poltico: se refiere a la posibilidad
de remocin del FN y de los Fiscales
Regionales. Art. 80 G CPR y 53 LOCMP. Para la
remocin, se requiere el voto conforme de 12
de los 21 integrantes de la CS. Algunos han
criticado duramente esta intromisin del Poder
Judicial en al autonoma del MP y la vaguedad
de las causales que se pueden invocar. El
autor considera que esta facultad no es tan
peligrosa, dado que requiere la intervencin resuelve el Fiscal Nacional. Las del Fiscal
de uno de los otros dos poderes del Estado y
un qurum bastante alto.
33) Control jerrquico: Art. 20 LOCMP
establece que habr una Divisin de
Contralora Interna, asimismo debe tenerse
presente el Art. 7 de la misma normativa y
adems, considerar el control que pueden
ejercer los intervinientes en un proceso,
mediante sus reclamaciones
44) Control por parte de la vctima.
-Responsabilidades:
11) Responsabilidad poltica: se concretiza en
la remocin.
22) Responsabilidad penal: Art. 46 LOCMP,
que regula quien debe dirigir las actuaciones
del procedimiento destinado a perseguir la
responsabilidad penal del funcionario. En el
caso del Fiscal Nacional, actuar un Fiscal
Regional designado mediante sorteo, si se
la trata de una Fiscal Regional, su par que
designe el FN y si se trata de un Fiscal
Adjunto, el Fiscal regional que designe el FN.
Si se trata de perseguir delitos cometidos por
un fiscal en el ejercicio de sus funciones, el
fiscal a cargo de la investigacin deducir, si
procediere, la respectiva querella de captulos,
segn las normas del CPP.
33) Responsabilidad civil: Art. 5 LOCMP. El
Estado ser responsable por las conductas
injustificadamente errneas o arbitrarias del
MP. Se establece que la accin prescribir en
cuatro aos contados desde la fecha de la
actuacin daina. Debe armonizarse con el
Art. 38 CPR y Art. 4 18.575.
efectiva mediante la aplicacin de los arts. 48
a 52 LOCMP. El principio bsico se establece
en el Art. 48. El Art. 49 establece las
sanciones, la ms grave de todas es la
remocin que se encuentra reglada en el Art.
51. El Art. 52 regula el procedimiento para su
aplicacin.
E. Inhabilitacin de los Fiscales.
Arts. 54 a 59 LOCMP. Causales de inhabilidad
Art. 55. El Art. 56 seala: Los fiscales
debern informar por escrito, al superior
jerrquico que corresponda de acuerdo al
artculo 59, la causa de inhabilitacin que los
afectare, dentro de las cuarenta y ocho horas
siguientes de tomar conocimiento de ella. De
esta actuacin quedar constancia en el
registro.
Sin perjuicio de lo anterior, continuarn
practicando las diligencias urgentes que sean
necesarias para evitar perjuicio a la
investigacin.. Las inhabilidades que afecten
a un fiscal adjunto, las resuelve el Fiscal
Regional, las que afecten al Fiscal Regional las
Nacional las resolvern tres Fiscales
Regionales designados por sorteo.
Si se rechaza la concurrencia de la causal, el
fiscal continuar con la investigacin. Si acoge
la causal, se deber designar el caso a otro
fiscal. La resolucin que acoja o rechace la
causal de inhabilitacin no es susceptible de
reclamacin alguna (Art. 59 LOCMP).
F. Incapacidades, Incompatibilidades y
Prohibiciones.
Arts. 60 a 65 LOCMP. Entre las ms
importantes:
1a) Los que tengan alguna incapacidad o
incompatibilidad para ser jueces.
2b) Las funciones de los fiscales del Ministerio
Pblico son de dedicacin exclusiva e
incompatibles con toda otra funcin o empleo
remunerado con fondos pblicos o privados.
Por excepcin pueden desempear cargos
docentes hasta por 6 horas semanales.
3c) No pueden ejercer la profesin de
abogados, salvo que estn involucrados sus
propios intereses o ciertos parientes cercanos.
4d) No pueden comparecer, como parte
interesada, testigo o perito ante los tribunales
de justicia sin previa comunicacin a su
superior jerrquico, respecto de hechos que
hubieren tomado conocimiento en el ejercicio
116
de sus funciones o declarar en procedimiento
en que tenga inters el Estado o sus
organismos.
5e) Participar en actividades de ndole poltica.
G. Forma de actuacin y facultades
procesales.
Art. 166 inc 2 consagra el principio de
legalidad procesal penal: Cuando el ministerio
pblico tomare conocimiento de la existencia
de un hecho que revistiere caracteres de
delito, con el auxilio de la polica, promover
la persecucin penal, sin que pueda
suspender, interrumpir o hacer cesar su curso,
salvo en los casos previstos en la ley. Sin
embargo, es imposible que todos los asuntos
que ingresan al MP sean investigados y
castigados por este.
El nuevo CPP recoge a su vez el principio de
oportunidad que ha sido definido como la
facultad del rgano encargado de ejercer la
accin penal pblica y de acusar al imputado,
para renunciar al ejercicio de la accin o
suspender o hacer cesar el curso del
procedimiento ya iniciado, respecto de uno o
ms delitos y/o imputados, pese a la
existencia de un hecho que reviste los
caracteres de delito y a la inexistencia de
causas de exclusin o extincin de la
responsabilidad criminal a favor de los nicos
imputados, y pudiendo exigirse o no ciertas
condiciones o cargas de parte del imputado
que se beneficia de dicha decisin.
En relacin a la aplicacin de los criterios de
oportunidad, existen dos modelos, el
anglosajn en que el fiscal es dueo de la insignificantes.
persecucin penal pblica, y el europeo, donde
predomina la legalidad en la persecucin
penal, el de oportunidad restringida.
Existen una serie de facultades que en un
sentido amplio cabran dentro de este
principio, aunque en sentido estricto, slo
estara dentro de aqul el Art. 170.
- Archivo provisional y facultad para no iniciar
investigacin (archivo definitivo).
1a) Archivo provisional: se puede decretar a la
espera de mejores datos de investigacin de
acuerdo al Art. 167 CPP. Se decreta en
aquellas investigaciones en las que no
aparecieren antecedentes que permitieren
desarrollar actividades conducentes al
esclarecimiento de los hechos. Si el delito de
que se trata merece pena aflictiva, el fiscal a
cargo debe someter la decisin del archivo
provisional a la aprobacin del fiscal regional.
La vctima podr solicitar al Ministerio Pblico eventuales responsabilidades que procedieren.
la reapertura del procedimiento y reclamar la
denegacin de tal solicitud ante las
autoridades del Ministerio Pblico. Esta
medida es esencialmente revocable ante
nuevos indicios.
2b) Facultad para no iniciar la investigacin
cuando los hechos relatados en la denuncia no
fueren constitutivos de delitos o cuando los
antecedentes y datos suministrados permitan
establecer que se encuentra extinguida la
responsabilidad penal del imputado. La
decisin debe ser fundada y se somete a la
aprobacin del Juez de Garanta (Art. 168
CPP).
3c) Control judicial: la vctima puede en
ambos casos provocar la intervencin del Juez
de Garanta interponiendo la respectiva
querella. Si el juez admite a tramitacin dicho
escrito, el Ministerio Pblico debe seguir
adelante con la investigacin (Art. 169 CPP).
- Principio de Oportunidad.
Art. 170 inc 1: Los fiscales del ministerio
pblico podrn no iniciar la persecucin penal
o abandonar la ya iniciada cuando se tratare
de un hecho que no comprometiere
gravemente el inters pblico, a menos que la
pena mnima asignada al delito excediere la de
presidio o reclusin menores en su grado
mnimo o que se tratare de un delito cometido
por un funcionario pblico en el ejercicio de
sus funciones.
Se entiende que no concurre inters pblico
en los casos siguientes:
1a) Cuando no es necesario o no es posible
prevenir el hecho por medio de la conminacin
penal.
2b) Cuando, en el caso concreto, el desvalor
de la accin o del resultado son
3c) Cuando, en el caso concreto,
racionalmente es posible prever unos efectos
crimingenos, como consecuencia de la
intervencin, ms graves que la eventual
merma preventivo-general derivada de la no
intervencin.
4d) Cuando razones de humanidad y de
indemnidad demanden no intervenir
punitivamente.
Los intervinientes pueden reclamar
posteriormente ante las autoridades del
Ministerio Pblico, y dichas autoridades deben
examinar si la decisin se ajusta a las polticas
generales del servicio y a las normas dictadas
al respecto.
En cuanto a los efectos civiles de esta
decisin, debe sealarse que se extingue la
accin penal, pero sin alterar la posibilidad de
hacer efectivas, mediante la va civil, las
-Instrucciones de los Superiores.
El Fiscal Nacional debe dictar las instrucciones
generales que estime necesarias, no puede
dar instrucciones en casos particulares, con la
sola excepcin del caso en que asuma
directamente dicha tarea. El Fiscal Regional
debe dar cumplimiento a dichas instrucciones
y puede objetarlas por razones fundadas.
Quien resuelve es el propio Fiscal Nacional,
con diversos efectos: si acoge la objecin debe
modificar la instruccin. Por el contrario, si la
rechaza, asume la plena responsabilidad,
debiendo el Fiscal Regional dar cumplimiento a
lo decidido (Art. 35 LOCMP).
Los Fiscales Adjuntos deben obedecer las
instrucciones generales que impartan el Fiscal
Nacional y el Fiscal Regional. Igualmente
deben obedecer las instrucciones particulares
que el Fiscal Regional les dirija, a menos que
estime que ellas son manifiestamente
arbitrarias o que atentan contra la ley o la
tica profesional. En ese caso pueden
representar las instrucciones. La objecin es
resuelta por el propio Fiscal Regional (Art. 44
LOCMP). Si la acoge, el fiscal adjunto contina
desempeando sus tareas, pero si la rechaza
el fiscal adjunto debe cumplir la instruccin. Si
son actuaciones impostergables, deben
cumplirse, sin perjuicio de la objecin.
2. Polica.
A. Relacin con el Ministerio Pblico.
Direccin.
Se le ha dedicado un prrafo especial (3,
Ttulo IV, Libro I). El Art. 79 seala que la Segn el CPP en sus arts. 83, 85, 89 y 90, la
Polica de Investigaciones de Chile, ser
auxiliar del Ministerio Pblico en las tareas de
investigacin (Art. 79 CPP). Todo esto sin
perjuicio de que Carabineros de Chile, en el
mismo carcter de auxiliar del Ministerio
Pblico, deber desempear las funciones
aludidas cuando el fiscal a cargo del caso as
lo dispusiere. De manera excepcional,
gendarmera investigar los hechos cometidos
dentro de los recintos penales. En el Art. 80
CPP se seala que los funcionarios policiales
desempean sus funciones bajo la direccin de
los Fiscales, pero sin alterar su respectiva
dependencia. Los funcionarios policiales, sin
perjuicio de lo anterior, debe cumplir las
rdenes que les dirijan los jueces con
competencia en materia criminal.
La polica puede recibir instrucciones de dos
tipos: particulares o bien generales. El
Ministerio Pblico puede solicitar a la polica,
en cualquier momento, los registros de sus
actuaciones (Art. 88 CPP).
- Obligacin de Informacin.
Debe la polica informar inmediatamente al
Ministerio Pblico la recepcin de una
denuncia, adems proceder, cuando
corresponda, a realizar las actuaciones que no
requieren orden previa, respecto de las cuales
tambin debe informar de inmediato.
- Comunicaciones entre Ministerio Pblico y la
Polica. Desformalizacin de la Investigacin.
Se establece expresamente que las
comunicaciones que deban dirigirse, se harn
en la forma y por los medios ms expeditos.
Pueden presentarse las siguientes situaciones:
1a) Casos urgentes: el Ministerio Pblico
deber dirigir sus instrucciones en forma
verbal por va telefnica u otro medio
equivalente. Acordar con la polica el envo
simultneo o posterior de un respaldo y enviar
tambin lo antes posible, la copia de la
autorizacin judicial que sirve de fundamento
(cuando corresponda).
2b) Casos no urgentes: podrn adoptar la
forma antes dicha, o tambin realizarse
mediante el envo de un fax, correo
electrnico u otros medios de la orden
respectiva.
- Imposibilidad de cumplimiento.
Art. 82 CPP. El funcionario de polica que se
encontrare, por cualquier causa, impedido de
cumplir una orden que hubiere recibido del
MP, debe poner inmediatamente esa
circunstancia en conocimiento de quien
hubiere emitido la orden y de su superior
jerrquico. En tal caso, el fiscal o juez que la
hubiere emitido, podr sugerir las
modificaciones correspondientes o retirar la
orden.
B. Actuaciones de la polica sin orden previa.
polica puede realizar una serie de actuaciones
o diligencias, sin necesidad de recibir orden
previa del Ministerio Pblico. Bsicamente se
trata de: prestar auxilio a la vctima, practicar
la detencin en casos de flagrancia,
resguardar el sitio del suceso, identificar a los
testigos y consignar sus declaraciones
voluntarias, y proceder al levantamiento del
cadver.
11) Prestar auxilio a la vctima: el Ministerio
Pblico ha instrudo al respecto:
1- Se debe procurar facilitar al mximo su
participacin en los trmites en que debiere
intervenir.
2- Se le deben prestar los primeros socorros y
trasladarla al hospital, a objeto de que se le
preste la atencin mdica necesaria.
3- En el caso de delitos sexuales, el
funcionario procurar que en el hospital se
cumplan los deberes establecidos en el Art.
198 CPP, es decir, que se le practiquen los
reconocimientos, exmenes mdicos y
pruebas biolgicas.
1- En el caso de lesiones corporales de
significacin el personal del hospital debe dar
cuenta de esta situacin al fiscal de acuerdo a
lo previsto en el Art. 200 CPP.
2- En el caso de delitos de abandono el
funcionario debe trasladar a la vctima a la
casa de acogida u otra que determine el
Fiscal.
22) Resguardo del sitio del suceso. Recogida
de evidencia. Cadena de custodia: el Art. 83
117
CPP seala que para este efecto, impedirn el
acceso a toda persona ajena a la investigacin
y proceder a su clausura o aislamiento. El
personal policial deber recoger, identificar y
conservar bajo sello los objetos o documentos
que parecieren haber servido a la comisin del
hecho investigado, sus efectos, o los que
pudieren ser utilizados como medios de
prueba. Al respecto el Ministerio Pblico ha
instruido:
1- Recogida de posible evidencia: sin orden
previa, corresponde a todo funcionario policial
resguardar el sitio del suceso. En el caso de
delitos cometidos al interior de recintos
penitenciarios, el resguardo del sitio del
suceso ser asumido inmediatamente por el
personal de gendarmera. Del resguardo del
sitio del suceso debe levantarse un acta con la
individualizacin de los funcionarios que lo
efectuaron, e indicacin del lugar, da y hora
en que se delimit el lugar. En el caso de
encontrarse un cadver, su levantamiento
siempre deber ser ordenado por el fiscal.
2- Recogida de la posible evidencia en poder
del detenido en caso de flagrancia (Art. 187
inc. 2 CPP): los objetos portados por el
detenido y que pudieran constituir evidencia,
deben ser recogidos e incautados
directamente por el funcionario aprehensor.
Debe dejarse constancia en un acta.
3- Destino de las especies luego de su
recogida, cadena de custodia: el principio
general es que se dejar constancia
ininterrumpida de todos quienes han accedido
a los objetos y muestras recogidos. La cadena
de custodia rige para el transporte y remisin
de los objetos, as como para su depsito
permanente o transitorio.
33) Empadronamiento de testigos: Art. 83
letra d) CPP seala que esta diligencia se debe
efectuar sin previa orden policial y que se
debe identificar a los testigos y consignar las
declaraciones que estos presten
voluntariamente. Al respecto las instrucciones
generales del Ministerio Pblico sealan que la
identificacin consiste en el registro de todos
los datos del testigo que sean tiles para su
citacin o contacto. Agrega adems que se
informar al testigo de su deber de
comparecer ante el fiscal a cargo de la
investigacin y sus derechos.
44) Recibir las denuncias del pblico: Art. 83
letra e) CPP. Al respecto el Ministerio Pblico
ha instruido que todo funcionario policial
recibir las denuncias que cualquier persona le
formule, entregue o enve, cualquiera sea el
lugar y el medio empleado.
15) Control de identidad: Art. 85 CPP. Los
funcionarios policiales estn facultados para
solicitar identificacin, siempre que se
cumplan los siguientes requisitos:
2i. Que se trate de casos fundados:
1- Existencia de un indicio de que la persona a
quien se solicita identificacin hubiere
cometido o intentado cometer un crimen,
simple delito o falta. Estos indicios deben
derivarse de la conducta del sujeto y no de su
apariencia, vestimenta o consideraciones
socioeconmicas.
2- Que el controlado pudiere suministrar
informaciones tiles. Los casos fundados antes
sealados no se encuentran establecidos de
manera taxativa.
3ii. Lugar de identificacin: debe efectuarse en
el lugar en que la persona se encontrase.
4iii. Formas de acreditar la identidad: cdula
de identidad, licencia de conducir o pasaporte.
5iv. Duracin del procedimiento de
identificacin: no podr extenderse por un
plazo mayor de 6 horas.
6v. Situacin de la persona que se niega o no
puede acreditar si identidad: la polica lo
conducir a la unidad ms cercana y se le
darn facilidades para acreditar su identidad
por otros medios distintos, por ejemplo, carn
de entidad provisional. Si an as la persona
no puede acreditar su identidad se le tomarn
las huellas digitales. Siempre que se traslade a
la unidad policial, el funcionario que lo
traslade debe informarle verbalmente su
derecho a que se comunique con su familia o
la persona que indicare.
76) Exmenes de vestimenta, equipaje o
vehculos: Art. 89 CPP. Se aplica al detenido,
cuando existieren indicios que permitan creer
que en ellos se ocultan objetos importantes
para la investigacin.
87) Levantamiento de cadver: Art. 90 CPP. El
jefe de la unidad policial correspondiente, ya
sea en forma personal o por intermedio de un
funcionario, podr, adems de llevar a efecto
lo dispuesto en el Art. 181 (descripcin y
registro del sitio del suceso), dar la orden de
levantamiento del cadver en los casos de
muerte en la va pblica, sin perjuicio de las
facultades que correspondan a los rganos
encargados de la persecucin penal. Debe
relacionarse con el Art. 201 CPP, que regula la
entrega del cadver. En este sentido el
Ministerio Pblico ha sealado que slo puede
efectuarse el levantamiento en los casos de
muerte en la va pblica por accidente de
trnsito
98) Entrada y registro en el caso del Art. 206
CPP: la norma citada permite a los policas
entrar en un lugar cerrado y registrarlo, sin el
consentimiento expreso del propietario o
encargado ni autorizacin judicial previa, en el
evento de que existan llamadas de auxilio de
personas que se encuentren en el interior u
otros signos evidentes que indiquen que en el
recinto se est cometiendo un delito.
C. Prohibicin de Informar.
La prohibicin de informar a los medios de
comunicacin social acerca de la identidad de
persona vinculadas, o que pudieren estarlo, a
la investigacin de un hecho punible (Art. 92
CPP).
3. Imputado.
A. Calidad de Imputado y Derechos.
El nuevo procedimiento penal establece una
serie de derechos para el imputado, los que se
pueden hacer valer desde la primera actuacin
del procedimiento dirigido en su contra hasta
la completa ejecucin de la sentencia (Art. 7
CPP). Se entiende por primera actuacin
cualquiera diligencia o gestin, sea de
investigacin, de carcter cautelar o de otra
especie, que se realizare por o ante un
tribunal en lo criminal, el Ministerio Pblico o
la polica, en la que se atribuyere a una
persona responsabilidad en un hecho punible y
en la que se seale a una persona como
participe de aqul. Se consagra en el Art. 8
que el imputado tendr derecho a ser
defendido por un letrado desde la primera
actuacin del procedimiento dirigida en su
contra. El Art. 104 seala que el defensor
podr ejercer todos los derechos y facultades
que la ley reconoce al imputado, a menos que
expresamente se reservare su ejercicio a este
ltimo en forma personal.
Los derechos y garantas del imputado se
establecen de manera No taxativa en el Art.
93 en los siguientes trminos: Todo imputado
podr hacer valer, hasta la terminacin del
proceso, los derechos y garantas que le
confieren las leyes. En especial, tendr
derecho a:
a) Que se le informe de manera especfica y
clara acerca de los hechos que se le imputaren
y los derechos que le otorgan la Constitucin y
las leyes; IMP.
b) Ser asistido por un abogado desde los actos
iniciales de la investigacin;
c) Solicitar de los fiscales diligencias de
investigacin destinadas a desvirtuar las
imputaciones que se le formularen; d) Solicitar
directamente al juez que cite a una audiencia,
a la cual podr concurrir con su abogado o sin
l, con el fin de prestar declaracin sobre los el fiscal. Sin embargo, est obligado a
hechos materia de la investigacin; e) Solicitar
que se active la investigacin y conocer su
contenido, salvo en los casos en que alguna
parte de ella hubiere sido declarada secreta y
slo por el tiempo que esa declaracin se
prolongare; IMP. f) Solicitar el sobreseimiento
definitivo de la causa y recurrir contra la
resolucin que lo rechazare; g) Guardar
silencio o, en caso de consentir en prestar
declaracin, a no hacerlo bajo juramento;
h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos
crueles, inhumanos o degradantes, e i) No ser
juzgado en ausencia, sin perjuicio de las
responsabilidades que para l derivaren de la
situacin de rebelda.
El fiscal podr disponer que determinadas
actuaciones, registros o documentos sean
mantenidas en secreto respecto del imputado
o de los dems intervinientes, fijando un plazo
no superior a 40 das para la mantencin del
secreto. Sin perjuicio de lo anterior, no se
podr decretar esta reserva sobre la
declaracin del imputado o cualquier otra
actuacin en que hubiere intervenido o tenido
derecho a intervenir, las actuaciones en que
participe el tribunal, ni los informe evacuados
por peritos, respecto del propio imputado o su
defensor.
B. Declaracin del Imputado.
No podr recibirse bajo juramento y puede
prestarse frente a la polica, al fiscal, al Juez
de Garanta o, finalmente, ante el tribunal de
juicio oral en lo penal.
- Declaraciones del imputado ante la polica.
Esta posibilidad fue motivo de un intenso
debate, dado que lo mayores abusos y
excesos se producen en este trance. El Art. 91
seala: La polica slo podr interrogar
autnomamente al imputado en presencia de
su defensor. Si ste no estuviere presente
durante el interrogatorio, las preguntas se
limitarn a constatar la identidad del sujeto .
Si, en ausencia del defensor, el imputado
manifestare su deseo de declarar, la polica
tomar las medidas necesarias para que
declare inmediatamente ante el fiscal. Si esto
no fuere posible, la polica podr consignar las
declaraciones que se allanare a prestar, bajo
la responsabilidad y con la autorizacin del
fiscal. El defensor podr incorporarse siempre
y en cualquier momento a esta diligencia.
El sujeto no est obligado a declarar ante los
agentes de polica. Si consiente en declarar, se
debe recabar la autorizacin previa del fiscal.
En el evento que este lo autorice, la plena
responsabilidad por la prctica de la diligencia
recae en l.
- Declaracin del imputado ante el Ministerio
Pblico.
El imputado no est obligado a declarar ante
comparecer ante l. Si el imputado estuviere
privado de libertad, el fiscal debe solicitar
autorizacin al juez para que sea conducido a
su presencia (Art. 193)
El Art. 194 regula la declaracin voluntaria del
imputado ante el fiscal. Este debe dar a
conocer al imputado, antes de comenzar y
detalladamente, cual es el hecho que se le
atribuye, con todas las circunstancias de
tiempo, lugar y modo de comisin. De todo
esto, se debe dejar registro, en especial de la
negativa a contestar ciertas preguntas.
118
Los arts. 194 y 195 establecen reglas que
rigen toda declaracin que preste el imputado
en cualquier momento del procedimiento
(aunque para el juicio oral
existe norma expresa). Se prohben los
mtodos de investigacin o interrogacin que
coarten la libertad del imputado para declara,
no pudiendo sometrsele a coaccin, promesa
o amenaza. Esta proscrita cualquier forma de
maltrato, amenaza, violencia corporal o
psquica, tortura, administracin de frmacos
o hipnosis, estas prohibiciones rigen an en el
evento de que el imputado consienta en que
se utilice alguno de ellos.
- Declaracin judicial del imputado.
En cualquier momento del procedimiento, el
imputado tiene siempre derecho a prestar
declaracin, como medio de defenderse de la
imputacin que se le dirige. El CPP denomina
la declaracin ante el Juez de Garanta como
judicial. Sin embargo, en el evento de que
se realizara el juicio, esta declaracin puede
no ser conocida por el Tribunal de Juicio Oral
en lo penal.
El Art. 98 seala que se prestar audiencia a
la cual podrn concurrir los intervinientes en el
procedimiento. No puede rendirse bajo
juramento. Si con ocasin de su declaracin
judicial, el imputado o su defensor solicitaren
la prctica de diligencias de investigacin, el
juez podr recomendar al Ministerio Pblico la
realizacin de las mismas.
Declaracin del acusado ante el tribunal de
Juicio Oral en lo penal: atendido el estado
procesal en que se produce, la denominacin
de imputado no es correcta y se trata de
acusado. Se trata de un derecho exclusivo e
inalienable del acusado, utilizar este medio de
defensa. El Art. 326 regula la facultad del
acusado de prestar declaracin durante el
juicio. Puede ser interrogado directamente por
el fiscal, el querellante y el defensor, en ese
orden. Asimismo, puede el acusado, en
cualquier estado del juicio solicitar ser odo
con el fin de aclarar o complementar sus
dichos. El Art. 327 establece que el acusado
puede, en todo momento, comunicarse
libremente con su defensor, salvo mientras
presta declaracin. Se prohben las preguntas
capciosas, sugestivas, inductivas o engaosas
(Art. 330). El acusado siempre tiene la ltima
palabra en el juicio oral, segn seala el inc.
Final del Art. 338, antes de que se clausure el
debate.
- Declaracin del coimputado.
En derecho comparado esta hiptesis genera
debate, sobretodo si se trata de una
declaracin incriminatoria. Se define como
coimputados a las personas a las que se
inculpa del mismo hecho punible como autor o
participe (autor, inductor o cooperador
necesario o no necesario) o por le
encubrimiento o la receptacin en relacin con
aquel delito. La doctrina y jurisprudencia
espaolas la aceptan, aunque calificndolo de
peligroso. Al respecto sealan que los rganos
judiciales han de valorar las siguientes
circunstancias:
1a) Personalidad del delator, relaciones con el
imputado.
2b) Posibles mviles que le llevan a prestar tal
declaracin.
3c) Finalidad de la declaracin: que no se
trate de exculpar la propia responsabilidad.
En el derecho Alemn parte de la doctrina
considera que no puede prestar declaracin el
coimputado. El autor considera que en Chile
pueden aceptarse con fuertes prevenciones y
limitaciones.
C. Imputado privado de libertad.
El Art. 94 establece garantas adicionales.
Establece que el imputado privado de libertad
tendr, adems, las siguientes garantas y
derecho (entre otros):
1a) A que se le exprese el motivo de su
privacin de libertad.
2b) A ser conducido sin demora ante el
tribunal.
3c) A solicitar del tribunal que se le conceda la
libertad.
4d) A entrevistarse privadamente con su
abogado.
5e) A recibir visitas y comunicarse por escrito
o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto
en el Art. 151.
- Derechos del abogado en la materia.
El Art. 96 establece que todo abogado tiene
derecho a requerir informacin acerca de si
una persona est privada de libertad en un
establecimiento de detencin o prisin.
- Obligacin de cumplimiento e informacin.
El Art. 97 seala que los rganos de
persecucin penal deben dejar constancia, en
sus respectivos registros, de acuerdo con el
avance del procedimiento, de haber cumplido
las normas legales que establecen los
derechos y garantas del imputado.
D. Imputado rebelde.
Arts. 99, 100 y 101 CPP.
1i. Causales de rebelda: puede ser declarado
rebelde en dos casos
1- Cuando, decretada judicialmente su
detencin o prisin preventiva, no fuere
habido.
2- Cuando, habindose formalizado la
investigacin en contra del que est en el
extranjero, no es posible obtener su
extradicin.
2ii. Declaracin de rebelda: la realiza el
tribunal ante el cual deba comparecer.
3iii. Efectos de la rebelda:
1- Las resoluciones que se dicten en el
procedimiento se tienen por notificadas
personalmente al rebelde, en la fecha que se
pronunciaren.
2- La investigacin no se suspende por la
declaracin de rebelda, el procedimiento 22) CPR preserva la libertad ambulatoria y la
contina hasta la celebracin de la Audiencia
de Preparacin del Juicio Oral.
3- Si la rebelda se declarase durante la etapa
de juicio oral, se sobreseer temporalmente.
1- El sobreseimiento afectar slo al rebelde, la privacin, perturbacin o amenaza a la
no as a los imputados presentes.
2- El rebelde que fuere habido pagar las
costas causadas con su rebelda.
E. Amparo ante el Juez de Garanta.
Art. 95: Toda persona privada de libertad
tendr derecho a ser conducida sin demora
ante un juez de garanta, con el objeto de que
examine la legalidad de su privacin de
libertad y, en todo caso, para que examine las
condiciones en que se encontrare,
constituyndose, si fuere necesario, en el
lugar en que ella estuviere. El juez podr
ordenar la libertad del afectado o adoptar las
medidas que fueren procedentes. El abogado
de la persona privada de libertad, sus
parientes o cualquier persona en su nombre
podrn siempre ocurrir ante el juez que
conociere del caso o aqul del lugar donde
aqulla se encontrare, para solicitar que
ordene que sea conducida a su presencia y se
ejerzan las facultades establecidas en el inciso
anterior. Con todo, si la privacin de libertad
hubiere sido ordenada por resolucin judicial,
su legalidad slo podr impugnarse por los
medios procesales que correspondan ante el
tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio
de lo establecido en el artculo 21 de la
Constitucin Poltica de la Repblica. que dispongan
Se excluy la accin o procedimiento de
amparo que se contempla en los arts. 306 y
siguientes CPP (1906). De esta manera el
amparo tradicional, cuya fuente es la
Constitucin, se mantiene. El nuevo CPP
confiere una accin judicial para recurrir ante
el Juez de Garanta, empero, dicha privacin
de libertad no debe tener un origen
jurisdiccional. Si la privacin de libertad
hubiere sido ordenada por resolucin judicial,
su legalidad slo podr impugnarse por los
medios procesales que correspondan ante el
tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio
de lo dispuesto en el Art. 21 de la CPR.
El nuevo CPP excluy la regulacin del recurso
de amparo, porque incorporar el recurso de
amparo de alguna manera contribuira a
reafirmar la idea de que es una accin
procedente contra resoluciones judiciales, en
circunstancias que no tiene esa naturaleza. El
nuevo CPP consagra un procedimiento que es
contradictorio y que desde el inicio abre un
amplio campo a la actuacin de la defensa.
-Paralelo entre ambos institutos.
11) CPR tiene carcter preventivo y correctivo,
CPP simplemente correctivo.
seguridad individual, CPP la libertad
ambulatoria y la recta observancia de las
normas que regulan la privacin de libertad.
33) CPR tiene lugar cualquiera sea el origen de
libertad personal o seguridad individual, CPP
no es procedente si la privacin de libertad
tiene origen jurisdiccional.
14) CPR su tramitacin se norma en el Art. 21
CPR y auto acordado, CPP exclusivamente en
dicho cuerpo legal.
25) CPR se falla en primera instancia por la CA
respectiva y en segunda, por la sala penal de
la CS, CPP en nica instancia por el Juez de
Garanta.
4. La defensa.
A. Principios y caractersticas principales.
1a) El imputado tiene derecho a intervenir en
el procedimiento desde que se inicia la
persecucin penal.
2b) El imputado tiene derecho a conocer el
contenido de la imputacin.
3c) El imputado tiene derecho a contradecir
las alegaciones de la acusacin.
4d) El imputado tiene derecho a formular sus
alegaciones.
5e) Tiene derecho a presentar sus pruebas.
Esta posibilidad se traduce en:
1- Que exista un juicio en el cual se reciba la
prueba
2- Que las partes puedan proponer
validamente todos los medios de prueba de
3- Que la prueba validamente propuesta sea
admitida.
4- Que la prueba admitida sea practicada y
que todas las partes puedan intervenir en su
prctica.
5- Que la prueba practicada sea valorada por
el tribunal.
6f) Posibilidad de autodefensa.
7g) El imputado tiene derecho al defensor
tcnico, este derecho tiene tres
manifestaciones:
1- Derecho al defensor de confianza.
2- Derecho al defensor penal pblico.
3- Derecho al defensor penal gratuito.
B. Intervencin del defensor. Autodefensa.
El imputado tiene derecho a designar
libremente uno o ms defensores letrados. Si
no hace uso de dicha facultad, el Ministerio
Pblico solicitar que se le nombre un
defensor penal pblico, o bien el juez
119
proceder a hacerlo. La designacin del
defensor debe tener lugar antes de la
realizacin de la primera audiencia a que fuere
citado el imputado (Art. 102).
Autodefensa: se permite, y el tribunal lo
autoriza slo cuando ello no perjudique la
eficacia de la defensa; si este es el caso, le
designar de oficio un defensor letrado (Art.
102).
Ausencia del defensor: en cualquier
actuacin en que la ley lo exigiere, acarrea la
nulidad de dicha actuacin (Art. 103).
Derechos y facultades del defensor: puede
ejercer todos los derechos y facultades que la
ley le reconoce al imputado, salvo que se
ejercicio se reserve a este en forma personal.
Renuncia o abandono de la defensa: si el
defensor renunciare formalmente, no queda
liberado del deber de realizar los actos
inmediatos y urgentes que fueren necesarios
para impedir la indefensin del imputado. En
caso de renuncia o abandono de hecho, el
tribunal deber de oficio designar un defensor
penal pblico, a menos que el imputado se
procure antes un defensor de su confianza
(Art. 107).
Defensa de varios imputados en un mismo
proceso: Art. 105. En principio se permite de
varios coimputados, salvo que haya
incompatibilidad. Si el tribunal advierte una
situacin de incompatibilidad la har presente
y les otorgar un plazo para que la resuelvan
o para que designen los defensores que se
requieren.
C. Resumen.
Principales caractersticas de la defensa:
1a) Carcter esencial.
2b) La intervencin del sujeto pasivo puede
tener lugar desde el inicio del proceso penal.
3c) El imputado puede designar abogado de
su confianza desde la primera actuacin del
proceso.
4d) Se otorga la posibilidad de autodefensa.
5e) Si el imputado no nombrare un abogado
defensor de su confianza, se le otorga el
derecho a contar con un defensor de oficio o
defensor pblico.
D. Defensa penal pblica.
Concepto: organizacin de personas y medios
destinada a otorgar asistencia letrada al sujeto
pasivo del proceso penal que careciere de
esta, sea por razones econmicas, caso en el
que, de acuerdo a la Constitucin, ser
obligacin del Estado proporcionrsela al
interesado en forma gratuita, sea por
cualquier otra razn, evento en el cual la
autoridad estar autorizada para repetir y
cobrar el valor de los servicios prestados.
Este sistema es prestado por dos subsistemas:
1- Pblico: Defensora Penal Pblica.
2- Privado: formado por abogados o
instituciones de ndole privada, que sern
controlados por el subsistema pblico. Se les
asignan recursos mediante licitacin.
Ley de la Defensora Penal Pblica (19.718).
A travs de esta ley se busca crear un sistema
que preste defensora penal en la primeras
diligencias del procedimiento, y,
excepcionalmente, en etapas posteriores.
Se conforma por la Defensora Nacional,
Defensoras Regionales, Consejo de
Licitaciones e la Defensa Penal Pblica y
Comits de Adjudicacin Regionales. Existen
tambin Defensoras Locales que son unidades
operativas en las que se desempean los
defensores locales de cada regin, estos
defensores asumen la defensa de los
imputados que carezcan de abogado en la
primera actuacin del procedimiento dirigida
en su contra y, en todo caso, con anterioridad
a la realizacin de la primera audiencia judicial
a que estos fueren citados. Asimismo la
asumirn siempre que falte abogado defensor,
en cualquier etapa del procedimiento, y se
mantienen a cargo de ella hasta que asuma el
defensor que designe el imputado o acusado,
salvo que este fuere autorizado para
defenderse personalmente.
De manera excepcional se puede cobrar a las
personas que cuenten con recursos suficientes
por la prestacin de la asesora.
Los defensores son designados de acuerdo a
las siguientes normas:
1a) Defensora Regional elabora una nmina
de los abogados que en virtud de la licitacin
deben asumir la defensa penal pblica. Se
remite a las defensoras locales, juzgados de
garanta, tribunales de juicio oral en lo penal y
CA.
2b) El imputado o acusado elegir al abogado
de dicha nmina.
3c) El imputado o acusado puede solicitar, por
motivo fundado, el cambio del defensor.
4d) El abogado designado se entiende que
tiene patrocinio y poder por el slo ministerio
de la ley.
5. La vctima.
A. Concepto.
El Art. 108 seala que se entender que lo es
el directamente ofendido con el delito. Si el
delito tuvo como resultado la muerte del
ofendido o si este no pudiere ejercer los
derechos, se considera vctima a diversas
personas. Existe un orden de prelacin en que
la concurrencia de uno excluye a los dems:
1a) El o la cnyuge y los hijos;
2b) Los ascendientes;
3c) El conviviente;
4d) El o los hermanos;
5e) El adoptado o adoptante.
B. Derechos y ciertas actuaciones.
Se confiere a la vctima el carcter de sujeto
procesal, an cuando no intervenga como
querellante en el proceso.
El Art. 109 establece que: La vctima podr
intervenir en el procedimiento penal conforme
a lo establecido en este Cdigo, y tendr,
entre otros, los siguientes derechos:
1a) Solicitar medidas de proteccin frente a
probables hostigamientos, amenazas
atentados en contra suya o de su familia;
2b) Presentar querella;
3c) Ejercer contra el imputado acciones
tendientes a perseguir las responsabilidades
civiles provenientes del hecho punible;
4d) Ser oda, si lo solicitare, por el fiscal antes
de que ste pidiere o se resolviere la
suspensin del procedimiento o su terminacin
anticipada;
5e) Ser oda, si lo solicitare, por el tribunal
antes de pronunciarse acerca
sobreseimiento temporal o definitivo u otra
resolucin que pusiere trmino a la causa, y
6f) Impugnar el sobreseimiento temporal o
definitivo o la sentencia absolutoria, aun
cuando no hubiere intervenido en el
procedimiento. Los derechos precedentemente
sealados no podrn ser ejercidos por quien
fuere imputado del delito respectivo, sin
perjuicio de los derechos que
correspondieren en esa calidad.
En caso que el delito acarre la muerte del
ofendido, o que este no pudo ejercer los
derechos que se le confieren, si ninguna de las
personas sealadas ha intervenido en el
procedimiento, en Ministerio Pblico debe
informar los resultados del procedimiento al
cnyuge del ofendido por el delito a, en
defecto de este, a alguno de los hijos u otra
de las personas sealadas (Art. 110).
6. El querellante y las clases de accin en el
nuevo procedimiento.
A. Algunas facultades.
La figura del querellante aparece bastante
disminuida, sin embargo el hecho de
interponer querella confiere importantes
facultades al querellante. Entre ellas se
pueden mencionar las siguientes (que no tiene
la vctima):
1a) Adherirse a la acusacin del Ministerio
Pblico o acusar particularmente.
2b) Ejercer los dems derechos del Art. 261.
3c) Oponerse al procedimiento abreviado (Art.
408).
4d) Posibilidad de formular la acusacin
correspondiente, si el Ministerio Pblico ha
ratificado la decisin del fiscal del caso de no
interponerla, por haber solicitado el
sobreseimiento (Art. 258 inc. 2).
5e) Ejercer la misma facultad anterior, cuando
el fiscal haya comunicado la decisin de no
perseverar en el procedimiento.
6f) Ser odo antes de decretar la suspensin
condicional del procedimiento y apelar de la
resolucin que la establece (Art. 237).
B. La querella.
- Titulares, oportunidad y requisitos (arts.
111, 112 y 113).
o 1a) Puede ser interpuesta por la vctima
(concepto ampliado), por su representante
legal o su heredero testamentario.
2b) Cualquier persona capaz de comparecer
en juicio, domiciliada en la provincia
respectiva, respecto de hechos punibles
cometidos en la misma, que constituyeren
delitos terroristas, o delitos cometidos por
funcionario pblico.
3c) Cualquiera capaz de parecer en juicio,
domiciliado en la regin, respecto de delitos
del cometidos en la misma, que afectaren
intereses sociales relevantes o de la
colectividad en su conjunto.
El eventual titular es ms restringido que en el
CPP (1906), y dicha restriccin se justifica,
primero por la concesin a la vctima del
carcter de sujeto procesal per se, y segundo,
por la existencia del Ministerio Pblico que
le debe perseguir penalmente todos los hechos
que revistan caracteres de delito.
Oportunidad: en cualquier momento del
procedimiento, mientras el fiscal no declare
cerrada la investigacin. En el caso de
reabrirse la investigacin eventualmente
tambin podra interponerse. Se debe
presentar ante el Juez de Garanta, que en el
evento de admitirla a tramitacin, la remite al
Ministerio Pblico.
Requisitos: Art. 113 seala que debe
presentarse por escrito y adems contener:
1a) La designacin del tribunal ante el cual se
entablare;
2b) El nombre, apellido, profesin u oficio y
domicilio del querellante;
3c) El nombre, apellido, profesin u oficio y
residencia del querellado, o una designacin
clara de su persona, si el querellante ignorare
aquellas circunstancias. Si se ignoraren dichas
determinaciones, siempre se podr deducir
querella para que se proceda a la investigacin
del delito y al castigo de el o de los culpables;
4d) La relacin circunstanciada del hecho, con
expresin del lugar, ao, mes, da y hora en
que se hubiere ejecutado, si se supieren;
5e) La expresin de las diligencias cuya
prctica se solicitare al ministerio pblico, y
120
6f) La firma del querellante o la de otra
persona a su ruego, si no supiere o no pudiere
firmar.
Se elimin la obligacin de ofrecer fianza de
calumnia, atendida la restriccin que se ha
impuesto a los eventuales titulares de la
querella.
- Inadmisibilidad. Prohibiciones. Actitud del
Juez de Garanta.
El Art. 114 establece los casos en que la
querella no ser admitida a tramitacin por el
Juez de Garanta:
1a) Cuando fuere presentada
extemporneamente, de acuerdo a lo
establecido en el artculo 112;
1b) Cuando, habindose otorgado por el juez
de garanta un plazo de tres das para
subsanar los defectos que presentare por falta
de alguno de los requisitos sealados en el
artculo 113, el querellante no realizare las
modificaciones pertinentes dentro de dicho
plazo;
2c) Cuando los hechos expuestos en ella no
fueren constitutivos de delito;
3d) Cuando de los antecedentes contenidos en
ella apareciere de manifiesto que la
responsabilidad penal del imputado se
encuentra extinguida. En este caso, la
declaracin de inadmisibilidad se realizar
previa citacin del ministerio pblico, y
4e) Cuando se dedujere por persona no
autorizada por la ley.
Si el Juez de Garanta la declara inadmisible,
su resolucin es apelable, pero no se puede,
durante la tramitacin del recurso, disponer la
suspensin del procedimiento. Si admite a
tramitacin, su resolucin es inapelable.
El Art. 116 establece las prohibiciones de
querella entre las siguientes personas:
1a) Los cnyuges, a no ser por delito que uno
hubiere cometido contra el otro o contra sus
hijos, o por el delito de bigamia, y
2b) Los consanguneos en toda la lnea recta,
los colaterales y afines hasta el segundo
grado, a no ser por delitos cometidos por unos
contra los otros, o contra su cnyuge o hijos.
Actitud del Juez de Garanta (rechazo de la
querella): siempre que se trate de un delito de
accin penal pblica o previa instancia
particular, aplicando alguna de las causales
previstas en las letras a) y b) del Art. 114,
debe poner la querella en conocimiento del
Ministerio Pblico para ser tenida como
denuncia.
- Desistimiento.
Oportunidad y efectos: procede en cualquier
momento del procedimiento. Si lo hace ser
responsable de las costas propias y, sobre las
otras, quedar sujeto a la decisin que el juez
adopte (Art. 118).
Los efectos del desistimiento sern diversos
segn la clase de accin penal. En el caso de
un delito de accin privada, salvo que hubiere
oposicin del querellado, si hay desistimiento
se decretar el sobreseimiento definitivo de la
causa (Art. 401) lo que no ocurre en otro tipo
de delitos.
Derechos del querellado: el desistimiento
dejar a salvo el derecho del querellado de
ejercer, a su vez, la accin penal o civil a que
dieren lugar la querella o acusacin
calumniosa, y a demandar los perjuicio y las
costas. Se excepta en caso en que el
querellado hubiere aceptado expresamente el
desistimiento (Art. 119).
- Abandono de la querella.
Art. 120: El tribunal, de oficio o a peticin de
cualquiera de los intervinientes, declarar
abandonada la querella por quien la hubiere
interpuesto:
1a) Cuando no adhiriere a la acusacin fiscal o
no acusare particularmente en la oportunidad
que correspondiere;
1b) Cuando no asistiere a la audiencia de
preparacin del juicio oral sin causa
debidamente justificada, y
2c) Cuando no concurriere a la audiencia del
juicio oral o se ausentare de ella sin
autorizacin del tribunal.
La resolucin que declarare el abandono de la
querella ser apelable, sin que en la
tramitacin del recurso pueda disponerse la
suspensin del procedimiento. La resolucin
que negare lugar al abandono ser
inapelable.
El abandono puede ser declarado por el Juez
de Garanta o por el tribunal de juicio oral en
lo penal, dependiendo de la etapa del
procedimiento. Declarado el abandono, el
querellante queda impedido de ejercer los
derechos que el cdigo le confiere en tal
calidad.
Clases de Acciones.
La accin penal puede ser pblica o privada,
asimismo existe la posibilidad de que se
ejerciten acciones civiles.
La accin penal pblica (Art. 53) para la
persecucin de todo delito que no est
sometido a regla especial, debe ser ejercida
de oficio por el Ministerio Pblico. Siempre se
concede para la persecucin de delitos contra
menores de edad.
La accin penal privada slo puede ser
ejercida por la vctima.
Excepcionalmente la persecucin de algunos
delitos de accin penal pblica requiere la
denuncia previa de la vctima, son
denominados delitos de accin pblica previa
instancia particular, empero, una vez iniciado
el procedimiento, este se tramita de acuerdo a
las normas generales.
- Delitos de accin pblica previa instancia
particular.
Excepcin: cuando el ofendido se encontrase
imposibilitado de realizar libremente la
denuncia o los que pueden hacerlo por el
tambin se encontraren imposibilitados, o
aparecieren implicados en el hecho, el
Ministerio Pblico podr proceder de oficio. Los
delitos que conceden este tipo de accin son
(Art. 54):
1a) Las lesiones previstas en los artculos 399
y 494, nmero 5, del Cdigo Penal; relacionan con los objetos recogidos o
2b) La violacin de domicilio;
3c) La violacin de secretos prevista en los
artculos 231 y 247, inciso segundo, del
Cdigo Penal;
4d) Las amenazas previstas en los artculos
296 y 297 del Cdigo Penal;
5e) Los previstos en la Ley N 19.039, que
establece normas aplicables a los privilegios
industriales y proteccin de los derechos de
propiedad industrial;
6f) La comunicacin fraudulenta de secretos
de la fbrica en que el imputado hubiere
estado o estuviere empleado, y
7g) Los que otras leyes sealaren en forma
expresa.
- Delitos de accin privada.
Art. 55: No podrn ser ejercidas por otra
persona que la vctima, las acciones que nacen
de los siguientes delitos:
1a) La calumnia y la injuria;
2b) La falta descrita en el nmero 11 del
artculo 496 del Cdigo Penal;
3c) La provocacin a duelo y el denuesto o
descrdito pblico por no haberlo aceptado, y
4d) El matrimonio del menor llevado a efecto
sin el consentimiento de las personas
designadas por la ley y celebrado de acuerdo
con el funcionario llamado a autorizarlo.
- Renuncia de las acciones penales y sujeto
pasivo.
La accin penal pblica no se extingue, solo se
extinguen por la renuncia la accin penal
privada y la civil derivada de cualquier clase
de delitos. Si el delito es de aquellos que no
pueden ser perseguidos sin previa instancia
particular, la renuncia de la vctima a
denunciarlo extingue la accin penal, salvo
que se trate de delito perpetrado contra
menores de edad. La renuncia slo afecta al
renunciante y a sus sucesores.
La accin penal slo puede entablarse contra
las personas responsables del delito. La
responsabilidad penal slo puede hacerse
efectiva en las personas naturales. Por las
jurdicas responden los que hubieren
intervenido en el acto punible, sin perjuicio de
la responsabilidad civil que pudiere afectarles.
- La accin civil y la demanda civil.
1. Debe distinguirse entre:
1a) Restitutoria: que es aquella que tiene por
objeto la restitucin de la o las cosas objeto
material de los delitos respectivos, o los
instrumentos destinados a cometerlos. El Art.
59 establece que la accin civil que tuviere por
objeto nicamente la restitucin de la cosa,
debe interponerse siempre durante el
respectivo procedimiento penal. El Art. 189 se
refiere a las reclamaciones o terceras que se
incautados sealando que se les otorga
tramitacin incidental y que no se efectuar la
devolucin de estos sino hasta despus de
concluido el procedimiento. El inc. 2 seala
que lo dispuesto en el inciso precedente no se
extender a las cosas hurtadas, robadas o
estafadas, las cuales se entregarn al dueo
en cualquier estado del procedimiento. Los
titulares de esta clase de accin sern los
intervinientes o ciertos terceros.
2b) Indemnizatoria: se le ha dado una
evidente preferencia a la vctima, y el inc. 2
del Art. 59 seala que durante la tramitacin
del procedimiento penal la vctima podr
deducir todas las restantes acciones que
tuvieren por objeto perseguir las
responsabilidades civiles. La vctima tambin
podr ejercer esas acciones civiles ante el
tribunal civil correspondiente. Los terceros no
pueden interponer estas acciones en sede
penal y debern plantearse ante el tribunal
civil.
3c) Sujeto pasivo de la accin civil: en el
nuevo procedimiento penal es exclusivamente
el imputado. Para demandar a terceros, slo
puede efectuarse ante el juez civil.
2. oportunidad para interponer demanda civil:
En el procedimiento penal debe interponerse
en la oportunidad prevista en el Art. 261, vale
decir, hasta 15 das antes de la Audiencia de
Preparacin del Juicio Oral, cumpliendo los
requisitos del Art. 254 CPC.
La demanda civil del querellante deber
deducirse conjuntamente con su escrito de
adhesin o acusacin (Art. 60) y deber
contener la indicacin de los medio de prueba.
3. Preparacin de la demanda civil:
Con posterioridad a la formalizacin de la
investigacin la vctima puede preparar la
demanda civil solicitando la prctica de
diligencias que considere necesarias para
esclarecer los hechos que sern objeto de su
demanda. Asimismo, se puede asegurar el
resultado de la demanda civil, solicitando
alguna de las medidas previstas en el Art. 157
(medidas cautelares reales) Art. 61.
121
La preparacin de la demanda civil interrumpe
la prescripcin, no obstante, si no se deduce
demanda en la oportunidad antes referida, la
prescripcin se considerar como no
interrumpida.
4. Actuacin del demandado:
El imputado es el nico que puede ser
demandado en sede penal y debe oponer las
excepciones que corresponda y contestar
hasta la vspera de la Audiencia de
Preparacin del Juicio Oral, por escrito o
verbalmente al inicio de la misma. En la
misma oportunidad podr sealar los vicios
formales de que adoleciere la demanda civil,
requiriendo su correccin. En la contestacin
debe sealar cuales sern los medios
probatorios de que piensa valerse.
5. Incidentes relacionados con la demanda y
su contestacin:
Todos los incidentes y excepciones deben
resolverse durante la audiencia de preparacin
del juicio oral.
6. Desistimiento y abandono:
La vctima puede desistirse en cualquier
estado del procedimiento (Art. 64). Se
considera abandonada cuando la vctima no
compareciere, sin justificacin, a la audiencia
de preparacin del juicio oral.
7. Efectos de la extincin de la accin civil:
No se entiende extinguida la accin penal (Art.
65).
8. Efectos del ejercicio exclusivo de la accin
civil:
Cuando solo se ejerza la accin civil respecto
de un hecho punible de accin privada se
considera extinguida, por esa circunstancia, la
accin penal. El Art. 66 seala que no
constituye ejercicio de la accin civil la
solicitud de diligencias destinadas a preparar
la demanda civil o asegurar su resultado, que
se formulen en el procedimiento penal.
9. Independencia de la accin civil respecto de
la accin penal:
Art. 67: La circunstancia de dictarse
sentencia absolutoria en materia penal no
impedir que se d lugar a la accin civil, si
fuere legalmente procedente.
10. Accin civil ante la suspensin o
terminacin del procedimiento penal:
Art. 68: Si antes de comenzar el juicio oral, el
procedimiento penal continuare de
conformidad a las normas que regulan el
procedimiento abreviado, o por cualquier
causa terminare o se suspendiere, sin decisin
acerca de la accin civil que se hubiere
deducido oportunamente, la prescripcin
continuar interrumpida siempre que la
vctima presentare su demanda ante el
tribunal civil competente en el trmino de
sesenta das siguientes a aquel en que, por
resolucin ejecutoriada, se dispusiere la
suspensin o terminacin del procedimiento
penal. En este caso, la demanda y la
resolucin que recayere en ella se notificarn
por cdula y el juicio se sujetar a las reglas dems intervinientes.
del procedimiento sumario. Si la demanda no
fuere deducida ante el tribunal civil
competente dentro del referido plazo, la
prescripcin continuar corriendo como si no
se hubiere interrumpido. Si en el
procedimiento penal se hubieren decretado
medidas destinadas a cautelar la demanda
civil, stas se mantendrn vigentes por el
plazo indicado en el inciso primero, tras el cual
quedarn sin efecto si, solicitadas
oportunamente, el tribunal civil no las
mantuviere. . Si, comenzado el juicio oral, se
dictare sobreseimiento de acuerdo a las
prescripciones de este Cdigo, el tribunal
deber continuar con el juicio para el solo
conocimiento y fallo de la cuestin civil.
11. Prueba de la accin civil. Cuestiones
prejudiciales civiles:
El Art. 324 rige en esta materia y seala que
para probar las acciones civiles se atender a
las normas civiles en cuanto a la
determinacin de la parte que deba probar y a
las disposiciones del CPP en cuanto a la
procedencia, oportunidad y forma de rendirla
y apreciacin de la fuerza probatoria. Lo
sealado se aplica tambin a las cuestiones
prejudiciales civiles de las que deba conocer el
tribunal con competencia criminal. Respecto
de las otras situaciones se aplican, respecto de
la prueba, las normas de derecho sustantivo y
adjetivo civiles.
En el caso de las cuestiones prejudiciales
civiles, siempre que deba conocer de ellas un
tribunal que no tenga competencia criminal, el
procedimiento penal se suspende, hasta que
dicha cuestin se resuelva por sentencia firme.
La suspensin no impide la realizacin, en
sede criminal, de las actuaciones urgentes y
estrictamente necesarias. El Ministerio Pblico,
si se trata de un delito de accin penal
pblica, debe promover la iniciacin de la
causa civil previa e intervenir en ella hasta su
trmino, instando por su pronta conclusin
(Art. 171).
7. Los tribunales.
A. Juez de Garanta.
Se trata de un tercero que no investiga y, por
ende, est en una posicin que le permite
evaluar de forma imparcial la labor del
Ministerio Pblico y tambin, la de los
funcionarios policiales. Tiene adems otras
competencias, tales como dictar sentencias en
el llamado procedimiento abreviado y tiene
adems la tarea de preparar el juicio oral y la
de dictar una serie de otras resoluciones.
- Competencia y ciertos actos fundamentales
del procedimiento.
Las funciones bsicas del Juez de Garanta
son:
1a) Asegurar los derechos del imputado y
2b) Dirigir personalmente las audiencias que
procedan.
3c) Dictar sentencia, cuando corresponda en
el procedimiento abreviado
4d) Conocer y fallar las faltas penales.
5e) Conocer y fallar, conforme al
procedimiento abreviado y monitorio, las
faltas e infracciones contempladas en la ley de
alcoholes.
6f) Hacer ejecutar las condenas criminales y
las medidas de seguridad.
7g) Conocer y resolver todas las cuestiones y
asuntos que el COT y la ley Procesal Penal le
encomienden.
El Art. 9 inc. 1 y 2, tambin le encomiendan
una labor fundamental: Toda actuacin del
procedimiento que privare al imputado o a un
tercero del ejercicio de los derechos que la
Constitucin asegura, o lo restringiere o
perturbare, requerir de autorizacin judicial
previa. . En consecuencia, cuando una
diligencia de investigacin pudiere producir
alguno de tales efectos, el fiscal deber
solicitar previamente autorizacin al juez de
garanta.
En cuanto a la forma como cumple sus
funciones, la regla general es que el Juez de
Garanta resuelva en audiencias en las que se
debaten las cuestiones pertinentes. Las
audiencias comienzan con la exposicin del
objeto de la misma, dirigindola el Juez, le
concede la palabra a los intervinientes, solicita
informacin y resuelve fundadamente, todo lo
cual se registra por cualquier medio apto para
producir fe (arts. 39, 40).
Las principales audiencias en las que debe
intervenir un Juez de Garanta:
1a) Audiencia para declaracin judicial de
imputado
2b) Audiencia para examinar la legalidad de la
privacin de libertad (Art. 95)
3c) Audiencia de formalizacin de la
investigacin
4d) Audiencia para decidir sobre medida
cautelares personales
5e) Audiencia para disponer medidas de
proteccin a los testigos (Art. 308)
6f) Audiencia para resolver sobre lmites al
secreto de piezas o diligencias
7g) Audiencia para resolver la suspensin
condicional del procedimiento
8h) Audiencia para la aprobacin de acuerdos
reparatorios
1i) Audiencia para resolver sobre
sobreseimiento
2j) Audiencia de Preparacin del Juicio Oral
En ciertos casos excepcionales el Juez de
Garanta cumplir su funcin sin la realizacin
de una audiencia (admisibilidad de la querella)
o en una audiencia sin presencia de todos los
intervinientes (cuando es requerido por el
fiscal para que autorice ciertas diligencias de
investigacin sin conocimiento del afectado
Art. 236).
B. Tribunales de Juicio Oral en lo Penal.
Se componen de tres jueces profesionales,
cuyas funciones son:
1a) Conocer y juzgar las causas por crimen o
simple delito
2b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o
prisin preventiva de los acusados puestos a
su disposicin
3c) Resolver todos los incidentes que se
promuevan durante el juicio oral
4d) conocer y resolver los dems asuntos que
la ley Procesal Penal les encomiende.
El presidente decreta la fecha para la
celebracin de la audiencia del Juicio Oral.
Adems debe indicar el nombre de los jueces
que integrarn el tribunal, y ordenar la
citacin a la audiencia de todos quienes deban
concurrir a ella. Los tribunales funcionan en
una o ms salas integradas por tres de sus
miembros. Pueden integrar tambin cada sala
otros jueces en calidad de alternos, con el solo
propsito de subrogar. Cada sala es dirigida
por un juez presidente de sala, quien tiene las
atribuciones a que alude el Art. 92 COT.
C. Principales reformas al COT en la materia.
Organizacin de los tribunales.
Nuevos rganos administrativos.
1a) Juzgados de letras que existen tienen un
juez cada uno, los juzgados de garanta que se
crean pueden tener 1, 2, 3, 4, 5, etc. Esta
distribucin es organizacional, y no implica
que el conocimiento de las materias que
corresponden al Juez de Garanta dejen de
hacerse en forma unipersonal. Cada proceso
penal tendr la intervencin de un Juez de
Garanta.
2b) Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal
funcionarn integrados por una o ms salas de
tres jueces cada una.
3c) Se establecen reglas para la distribucin
de las causas entre los jueces que integran un
mismo tribunal. En el caso de los Juzgados de
Garanta, se realiza de acuerdo a un
procedimiento objetivo y general aprobado
anualmente por el comit de jueces. En el
caso de los Tribunales de Juicio Oral en lo
Penal, el procedimiento referido es aprobado
por el comit de jueces. En lo referido a la
el integracin de las salas, se determina por
sorteo anual.
122
4d) En cuanto al diseo organizacional,
desaparece el cargo de secretario. La
organizacin interna de ambos tipos de
tribunales es casi idntica y solo difiere en
cuanto a la existencia de la unidad de testigos
y peritos, que es exclusiva de los Tribunales
de Juicio Oral en lo Penal.
Se contemplan los siguientes rganos y
cargos:
1i. Comit de Jueces: Art. 22 COT. Existir en
cada juzgado de garanta de composicin
plural y en cada Tribunal de Juicio Oral en lo
Penal. Est formado por todos los jueces del
juzgado, si su nmero no excede de 5, o por 5
de estos si el nmero es superior. Sus
acuerdos se adoptan por mayora de votos, y
en caso de empate, decide el voto del juez
presidente. De acuerdo al Art. 23 COT sus
funciones primordiales son: aprobar el
procedimiento objetivo y general de
distribucin de causas; designar al
administrador del tribunal; resolver las
cuestiones que afecten al personal del
Juzgado; decidir sobre el plan presupuestario,
etc.
2ii. Juez presidente: Art.24 COT. Ser elegido
por la mayora de los jueces del tribunal y
durar dos aos en el cargo, pudiendo ser
reelegido.
3iii. Administrador general: funcionario
auxiliar de la administracin de justicia, que
organiza y controla la gestin administrativa
propia del funcionamiento del tribunal. Aplica
el procedimiento de distribucin de causas,
evala al personal, lleva la contabilidad y
administra la cuenta corriente del tribunal.
Art. 389 b COT. Requiere un ttulo profesional
relacionado con las reas de gestin y
administracin (arts. 289 c y 289 d COT).
4iv. Subadministrador: slo en los casos en
que se justifique su existencia.
5v. Unidades administrativas: Art. 25 COT, los
Juzgados de Garanta y los Tribunales de
Juicio Oral en lo Penal, deben organizarse en
estas unidades:
1- Unidad de sala: para la organizacin y
asistencia a la realizacin de audiencias.
2- Unidad de atencin de pblico: maneja la
correspondencia del tribunal entre otras
atribuciones.
3- Unidad de servicios: soporte tcnico de la
red computacional, de contabilidad, etc.
4- Unidad de administracin de causas:
ingreso y nmero de rol, primera audiencia
judicial de los detenidos, etc. El Art. 389 g
COT seala que el jefe de la unidad
administrativa tiene la funcin de efectuar las
certificaciones que la ley seale
expresamente, as como la autorizacin, en su
caso, del mandato judicial.
5- Unidad de testigos y peritos: verifica en la
prctica, la concurrencia de los testigos y
peritos, y coordina su participacin en estas.
Slo existe en los Tribunales de Juicio Oral en
lo Penal.
6vi. Supresin de juzgados: desaparecern
todos los actuales Juzgados del Crimen y
algunos Juzgados de Letras con competencia
comn. Los que se mantienen, en principio,
pierden su competencia en asuntos penales.
7vii. Se alteran normas sobre competencia de
los juzgados de letras, de los presidentes y
ministros de corte como tribunales
unipersonales, de las propias CA y de la CS,
las reglas sobre competencia civil de los
tribunales en lo criminal, etc. Detallaremos
algunos de estos cambios:
1- Competencia en materia criminal Art. 157
COT: Ser competente para conocer de un
delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere
cometido el hecho que da motivo al proceso.
Esta competencia, as como la de la Corte de
Apelaciones que deba conocer en segunda
instancia, no se alterar por razn de haber
sido comprometidos por el delito intereses
fiscales. Si el autor del delito se ausentare del
lugar en que lo cometi, y fuere aprehendido
en otro territorio jurisdiccional, ser puesto
inmediatamente a disposicin del juez del
lugar en que delinqui. El delito se considerar
cometido en el lugar donde se dio comienzo a
su ejecucin.
1- Facultad del Ministerio Pblico de agrupar o
desagrupar investigaciones, en ciertos casos.
Art. 159 COT: Si el procesado hubiere
cometido en varias comunas delitos de distinta
gravedad, ser competente para conocer de
todos ellos el juez de aquellas comunas en que
cometi el ltimo crimen o, en su defecto, el
ltimo simple delito. Si los delitos se cometen
en una comuna o agrupacin de comunas en
que existan dos o ms juzgados de igual
jurisdiccin, ser competente para conocer de
los procesos que se deban acumular de
acuerdo con el artculo siguiente, el juez que
conozca del proceso ms antiguo.
2- Se agregan causales de implicancia. Art.
195 COT se le adicion un inciso final.
3- Se modifica la prohibicin para ser jueces
(Art. 256 n5 COT), sealando que no pueden
serlo los que de conformidad a la ley procesal
se hallaren acusados por crimen o simple
delito o estuvieren acogidos a la suspensin
condicional de procedimiento. En similar
sentido se adecuan los arts. 295 letra f), 332,
523 n3, etc.
SEGUNDA PARTE
LA ETAPA DE INVESTIGACIN E Denuncia.
INSTITUCIONES VINCULADAS
1. Introduccin.
Las fases preparatorias del Juicio Oral pueden
ser divididas en dos etapas: instruccin y fase
intermedia. Preparar el juicio significa entre
otras cosas:
11. Preparar la acusacin fiscal
22. Preparar la acusacin del querellante
33. Decidir cuestiones incidentales
44. Preparar la defensa
55. Decidir sobre las medidas cautelares
66. Prepara anticipos de prueba o prueba
jurisdiccional
- Principios formativos del procedimiento en
esta etapa.
Esta etapa de investigacin puede dividirse en
dos subetapas:
Investigacin preliminar e investigacin
formalizada. Dentro de la primera subetapa
encontramos los siguientes principios:
1a) Oficialidad o impulso procesal Fiscal: es el
Ministerio Pblico el que tiene la carga de
realizar todas las diligencias.
2b) Orden consecutivo discrecional: Fiscal es
el que determina la secuencia de actos de
investigacin.
3c) Principio de publicidad: relativizado
respecto de terceros ajenos al proceso penal,
no se trata de la publicidad de todos los actos,
sino que existe un secreto relativo.
4d) No se puede aplicar el principio de la
preclusin de los actos jurdicos procesales
porque, por un lado, los actos son
independientes entre s, y por el otro, porque
no existe un orden consecutivo legal.
5e) Oralidad: el principio que debe regir el
procedimiento penal es la oralidad y no la
protocolizacin, dado que si bien existe la
necesidad de que exista un registro, en ningn
caso se exige copia fiel de la actuacin.
6f) Tanto el Juez de Garanta como los
intervinientes conocen el material mismo de la
causa y pueden aprehender las circunstancias
de hecho por si mismos sin necesidad de un
objeto (expediente) o persona.
7g) Probidad o buena de procesal.
8h) El proceso no puede significar un costo
mayor que los bienes jurdicos protegidos
penalmente. Economa procesal.
9i) Bilateralidad de la audiencia: nadie puede
ser condenado sin ser odo. No siempre debe
el Fiscal comunicar al afectado por un acto de
investigacin, que tal diligencia se va a llevar
a cabo.
2. Formas de inicio de la investigacin.
Puede iniciarse de oficio por el Ministerio
Pblico, por denuncia o por querella (ya
analizada).
Art. 173: Cualquier persona podr comunicar
directamente al ministerio pblico el
conocimiento que tuviere de la comisin de un
hecho que revistiere caracteres de delito. .
Tambin se podr formular la denuncia ante
los funcionarios de Carabineros de Chile, de la
Polica de Investigaciones, de Gendarmera de
Chile en los casos de los delitos cometidos
dentro de los recintos penitenciarios, o ante
cualquier tribunal con competencia criminal,
todos los cuales debern hacerla llegar de
inmediato al ministerio pblico.
- Obligacin, plazo y sancin: El Art. 175
establece la obligacin de denunciar para
ciertas personas en los siguientes trminos:
Estarn obligados a denunciar:
1a) Los miembros de Carabineros de Chile, de
la Polica de Investigaciones de Chile y de
Gendarmera, todos los delitos que
presenciaren o llegaren a su noticia. Los
miembros de las Fuerzas Armadas estarn
tambin obligados a denunciar todos los
delitos de que tomaren conocimiento en el
ejercicio de sus funciones;
2b) Los fiscales y los dems empleados
pblicos, los delitos de que tomaren
conocimiento en el ejercicio de sus funciones
y, especialmente, en su caso, los que notaren
en la conducta ministerial de sus subalternos;
3c) Los jefes de puertos, aeropuertos,
estaciones de trenes o buses o de otros
medios de locomocin o de carga, los
capitanes de naves o de aeronaves
comerciales que naveguen en el mar territorial
o en el espacio territorial, respectivamente, y
los conductores de los trenes, buses u otros
medios de transporte o carga, los delitos que
se cometieren durante el viaje, en el recinto
de una estacin, puerto o aeropuerto o a
bordo del buque o aeronave;
4d) Los jefes de establecimientos hospitalarios
o de clnicas particulares y, en general, los
profesionales en medicina, odontologa,
qumica, farmacia y de otras ramas
relacionadas con la conservacin o el
restablecimiento de la salud, y los que
ejercieren prestaciones auxiliares de ellas, que
notaren en una persona o en un cadver
seales de envenenamiento o de otro delito, y
5e) Los directores, inspectores y profesores de
establecimientos educacionales de todo nivel,
los delitos que afectaren a los alumnos o que
hubieren tenido lugar en el establecimiento.
La denuncia realizada por alguno de los
obligados en este artculo eximir al resto.
Todas estas personas tienen un plazo de 24
horas para denunciar, desde el momento en
que tomaron conocimiento del hecho delictivo,
salvo los capitanes de nave o aeronave.
El Art. 177 establece la sancin en caso de
incumplimiento de la obligacin: Las personas
indicadas en el artculo 175 que omitieren
123
hacer la denuncia que en l se prescribe
incurrirn en la pena prevista en el artculo
494 del Cdigo Penal, o en la sealada en
disposiciones especiales, en lo que
correspondiere . La pena por el delito en
cuestin no ser aplicable cuando apareciere
que quien hubiere omitido formular la
denuncia arriesgaba la persecucin penal
propia, del cnyuge, de su conviviente o de
ascendientes, descendientes o hermanos.
- Forma y contenido. Responsabilidad y
derechos del denunciante: puede hacerse por
cualquier medio (verbal o escrito). Debe
contener la identificacin del denunciante, su
domicilio, narracin circunstanciada del hecho,
designacin de quienes lo hubieren cometido y
de las personas que lo hubieren presenciado o
que tuvieren noticia de l, todo segn pueda
constar al denunciante. En el caso de la
denuncia verbal se levanta un registro en
presencia del denunciante, quien lo firmar
junto con el funcionario que la recibiere. La
denuncia escrita ser firmada por el
denunciante. El denunciante no contraer otra
responsabilidad que la correspondiente a los
delitos que hubiere cometido por medio de la
denuncia o con ocasin de ella. Tampoco
adquiere derecho a intervenir posteriormente
en el procedimiento, sin perjuicio de las
facultades en el caso de ser vctima.
- Autodenuncia: existe esta posibilidad en el
caso de quien ha sido imputado por otra
persona de haber participado en un hecho
ilcito. Se tiene el derecho a concurrir ante el
Ministerio Pblico y solicitar se investigue la
imputacin que se ha hecho.
- Actuacin del Ministerio Pblico en relacin
con la denuncia recibida: el encargado
correspondiente debe registrarla en un
formulario, numerarla y ponerla a disposicin
de l o los fiscales encargados de evaluarla (lo
mismo se har una vez recibida una querella
remitida por el Juez de Garanta). Durante la
evaluacin inicial de la denuncia se pueden
adoptar decisiones trascendentales como el
archivo provisional. Como elementos a
considerar para esta evaluacin el Ministerio
Pblico debe:
1a) Analizar si los hechos denunciados son
constitutivos de delito
2b) Si los antecedentes disponibles dan cuenta
de que la eventual responsabilidad penal se
encuentra extinguida o no
3c) Examinar si en la especie, existen
instrucciones generales o particulares
4d) Analizar si la denuncia (o querella segn el
caso) individualiza o no algn imputado
5e) Examinar la flagrancia o falta de ella
6f) Atender la gravedad y/o tipo de delito,
dao o impacto social del mismo
7g) Tener presente si existe vctima concreta e
identificada
Despus de la evaluacin, el Ministerio Pblico
podr:
1a) Poner trmino, suspender o no continuar
la tramitacin del caso
2b) Requerir informacin adicional
3c) Formalizar la investigacin
3. Actuaciones de la Investigacin.
El Ministerio Pblico, realizada o no la
formalizacin de la investigacin, deber
desplegar actividades conducentes a recopilar
informacin. Ver Art. 180 y 181.
La investigacin puede subdividirse en
investigacin propiamente preliminar en la
cual no se ha formalizado la investigacin (que
no tiene plazo) e investigacin formalizada
(que debe cerrarse por regla general a los dos
aos).
Normalmente la investigacin preliminar no
requerir la intervencin judicial y ser
unilateral y reservada. Mientras no exista
formalizacin de la investigacin, los
organismos de persecucin penal no podrn
disponer autnomamente la prctica de
diligencias que afecten los derechos
constitucionales y/o legales de las personas.
La regla general es que para realizar este tipo
de diligencias o solicitar dichas medidas se
deba formalizar la investigacin.
- Secreto relativo.
La etapa de investigacin en el nuevo
procedimiento penal no es secreta para los
interviniente, salvo calificadas excepciones.
Sin embargo, las actuaciones de la
investigacin s son secretas para los terceros
ajenos al procedimiento. Por ellos se habla de
secreto relativo. Sin perjuicio de lo anterior, el
fiscal puede disponer que determinadas
actuaciones, registros o documentos sean
mantenidas en secreto respecto del imputado
o de los dems intervinientes, cuando lo
considerar necesario para la eficacia de la
investigacin. En tal caso, deber identificar
las piezas o actuaciones respectivas, de modo
que no se vulnere la reserva, y fijar un plazo
no superior a 40 das para la mantencin del
secreto. Este plazo es la regla general, y
puede cambiar en disposiciones especiales de
otros cuerpos legales.
El imputado o cualquier otro interviniente est
habilitado para solicitar del Juez de Garanta el
trmino o limitacin del secreto.
Lmite absoluto del secreto, este no puede
decretarse nunca, respecto del propio
imputado o su defensor, sobre:
1a) La o las declaraciones del imputado
2b) Las actuaciones en que este hubiere
intervenido o tenido derecho a intervenir
3c) Las actuaciones en que participe el
tribunal
4d) Los informes evacuados por peritos
- Proposicin de diligencias. Asistencia a ellas.
Los intervinientes pueden solicitar la prctica
de todas aquellas diligencias que consideren
pertinentes y tiles. El fiscal ordenar aquellas
que estime conducentes. Si el fiscal rechaza
una diligencia solicitada, los intervinientes
pueden reclamar ante los superiores aqul
acerca de la procedencia de la actuacin
solicitada (Art. 183). El Art. 184 seala:
Durante la investigacin, el fiscal podr
permitir la asistencia del imputado o de los
dems intervinientes a las actuaciones o
diligencias que debiere practicar, cuando lo
estimare til. En todo caso, podr impartirles
instrucciones obligatorias conducentes al
adecuado desarrollo de la actuacin o
diligencia y podr excluirlos de la misma en
cualquier momento.
- Agrupacin y separacin de investigaciones. -Algunas
El Fiscal puede investigar separadamente cada
delito, empero, si considera que resulta
conveniente, puede desarrollar conjuntamente
la investigacin de dos o ms delitos.
Asimismo, en cualquier momento est
facultado para separar las investigaciones.
- Tipos de diligencias.
1a) Diligencias que no requieren autorizacin
judicial previa: el Ministerio Pblico posee
amplias facultades para realizar en forma
autnoma todas las diligencias de
investigacin que sean necesarias, siempre y
cuando estas no afecten derechos
garantizados por la Constitucin. Como
ejemplo:
1- Solicitud de documentos o informacin no
reservada a funcionarios pblicos o a
particulares.
2- Citacin a prestar declaracin.
3- Solicitar informacin a tribunales o fiscalas
en el extranjero.
4- Solicitar autopsia.
5- Entrada y registro en lugares de libre
acceso pblico.
2b) Diligencias para las que se requiere
autorizacin judicial previa: el Art. 9 establece
que en el caso de actuaciones que privare,
restringiere o perturbare al imputado o a un
tercero del ejercicio de los derechos que la
Constitucin asegura, requieren autorizacin
judicial. El Fiscal deber solicitar previamente
autorizacin al Juez de Garanta. Dentro de
esta clase de diligencias podemos distinguir
aquellas reguladas expresamente en el CPP,
de aquellas que no tienen una regulacin
especial. Como se ver, estas diligencias
pueden solicitarse con o sin conocimiento del
afectado y antes o despus de la formalizacin
de la investigacin (Art. 236). No debe
olvidarse que todas las actuaciones de la
etapa de investigacin, sean policiales ante
fiscales o tribunales, deben registrarse.
3c) Diligencias sin conocimiento del afectado:
Art. 236. Las diligencias que requieren
autorizacin judicial previa se pueden solicitar
antes o despus de formalizada la
investigacin. La situacin normal es que
estas diligencias sean comunicadas, antes de
ser llevadas a cabo, al afectado.
Excepcionalmente, antes de ser formalizada la
investigacin, la norma del Art. 236 exige que,
en concepto del juez, la gravedad de los
hechos o la naturaleza de la diligencia
permitan presumir que el desconocimiento por
parte del afectado es indispensable para el
xito de la actuacin. Si la excepcin se
pretende por el fiscal despus de formalizada
la investigacin, el juez autorizar la reserva si
esta resulta estrictamente indispensable para
la eficacia de la diligencia.
diligencias que requieren
autorizacin judicial previa, reguladas
expresamente en el CPP.
1a) Citacin compulsiva: en el caso que una
persona citada no comparezca en forma
voluntaria, el Fiscal puede recurrir ante el Juez
de Garanta, con el fin que lo autorice a
conducirla compulsivamente a su presencia
(Art. 33).
2b) Exmenes corporales: podemos
conceptuar de manera ms amplia
intervenciones corporales que son definidas
como aquellas medidas de investigacin que
se realizan sobre el cuerpo de las personas,
que implican un reconocimientos externo del
mismo (registros o inspecciones) o la
extraccin desde su interior de elementos
incorporados a l (investigaciones corporales),
con el fin de descubrir circunstancias fcticas
que sean de inters para el establecimiento
del cuerpo del delito y de la participacin
culpables. Los exmenes corporales
propiamente tales se reglamentan en el Art.
197: Si fuere necesario para constatar
circunstancias relevantes para la
investigacin, podrn efectuarse exmenes
corporales del imputado o del ofendido por el
hecho punible, tales como pruebas de carcter
biolgico, extracciones de sangre u otros
anlogos, siempre que no fuere de temer
menoscabo para la salud o dignidad del
interesado . Si la persona que ha de ser objeto
del examen, apercibida de sus derechos,
consintiere en hacerlo, el fiscal o la polica
ordenar que se practique sin ms trmite. En
caso de negarse, se solicitar la
correspondiente autorizacin judicial,
exponindose al juez las razones del rechazo.
El juez de garanta autorizar la prctica de la
124
diligencia siempre que se cumplieren las
condiciones sealadas en el inciso primero.
Este Art. fue modificado, ya que antes, en el
caso del imputado, siempre era necesario
autorizacin judicial.
3c) Exhumacin de cadveres: Art. 202. El
juez resuelve previa citacin del cnyuge o de
los parientes ms cercanos del difunto.
4d) Pruebas caligrficas: el Fiscal puede
solicitar al imputado que escriba palabras o
frases, con el objeto de practicar pericias
caligrficas. No requerir autorizacin judicial
si este accede voluntariamente. El fiscal debe
advertir al imputado el objeto de las toma de
muestra, si as no lo hiciere, la actuacin ser
nula.
5e) Entrada y registro en lugares cerrados: En
caso de lugares de libre acceso pblico ver
Art. 204.
61. Lugares cerrados ordinarios: no regulados
en el CPP de manera especial. El Art. 205 lo
regula. Es presupuesto de procedencia de esta
entrada y registro, que se presuma que el
imputado o bien medios de comprobacin del
hecho investigado se encuentran dentro del
lugar. Hay que distinguir dos situaciones: a) el
propietario o encargado lo autoriza
expresamente, caso en el cual no se requiere
autorizacin judicial; b) el propietario o
encargado no consiente en la entrada y
registro. El Fiscal solicita autorizacin al Juez
de Garanta. El Art. 213 permite que an
antes que se expida la orden judicial de
entrada y registro, se ordenen las medidas de
vigilancia que el fiscal estime convenientes
para evitar la fuga del imputado o la
substraccin de los documentos o cosas objeto
de la actuacin. En la diligencia se pueden
incautar los objetos y documentos
relacionados con le hecho investigado, los que
puedan ser objeto de la pena de comiso y
aquellos que puedan servir como medio de
prueba, previa orden judicial. Art. 217 inciso
final.
12. Lugares cerrados especiales: se trata de,
1- Lugares religiosos
2- Edificios donde funcionare alguna autoridad
pblica
3- Recintos militares
En estos lugares el Fiscal no requiere
autorizacin judicial, pero debe cumplir con
ciertos requisitos:
1i. Oficiar previamente a la autoridad o
persona a cuyo cargo estuviere el recinto o
lugar, informando. Debe remitirse con al
menos 48 horas de anticipacin y debe
contener las seas de lo que ser objeto de
registro, salvo que el fiscal tema que, por
dicho aviso, pueda frustrarse la diligencia.
2ii. Identificar a las personas que lo
acompaarn e invitar a la autoridad o
persona a cargo del lugar a presenciar la
diligencia o a nombrar a alguna persona que
asista.
Este procedimiento se complejiza si la
diligencia implica examinar documentos
reservados o lugares en que se encontrare
informacin o elementos de tal carcter y cuyo
conocimiento pudiere afectar la seguridad
nacional. En tal evento ocurre lo siguiente:
1i. La autoridad a cargo informa al Ministro de
Estado correspondiente. Si esta autoridad
ministerial lo considera pertinente, oficiar al
fiscal a cargo su oposicin En el caso de
entidades con autonoma propia como el BC,
debe comunicarse a la autoridad superior
correspondiente.
2ii. Si el fiscal considera que la prctica de la
actuacin es indispensable, remite los
antecedentes al Fiscal Regional. Si este
comparte su opinin, solicitar a la CS que
resuelva la controversia (en cuenta).
3iii. Mientras est pendiente la resolucin de la
corte el fiscal ordenar el sello y debido
resguardo del lugar.
Segn el Art. 209 en anlisis, rige el Art. 19 lo
que implica que el procedimiento arriba
sealado, no obsta a que el Ministerio Pblico
trate de conseguir los documentos necesarios
por la va de solicitarlos a la autoridad
correspondiente.
13. Lugares con inviolabilidad diplomtica: en
este caso se debe:
2i. Informar al juez, para efectos que este
solicite el consentimiento del respectivo jefe
de la misin diplomtica, por oficio, solicitando
contestacin en 24 horas.
3ii. Si el jefe de la misin no contesta en el
plazo antedicho o se niega a ala diligencia, el
juez lo comunicar al Ministerio de RREE,
quien practicar las gestiones diplomticas.
Mientras el ministerio no conteste, se pueden
adoptar medidas de vigilancia.
4iii. En casos urgentes y graves, el juez puede
solicitar la autorizacin directamente al jefe de
la misin o por intermedio del fiscal, quien
certificar el hecho de haberse otorgado.
14. Locales consulares: Art. 211. Similar al
caso anterior, salvo que las personas que
pueden prestar su consentimiento son
distintas: el jefe de la oficina consular, una
persona que este designe o el jefe de la
misin diplomtica del mismo estado.
25. Normas comunes:
3i. Horario para el registro: la regla general es
que debe realizarse entre las 6 y 22 horas, a
menos que se trate de lugares de libre acceso
pblico y que se encuentren abiertos durante
la noche. En casos urgentes se procede fuera
de ese horario.
4ii. Contenido de la orden de registro: Art. 208
La orden que autorizare la entrada y registro
deber sealar:
0 1. El o los edificios o lugares que
hubieren de ser registrados;
1 2. El fiscal que lo hubiere solicitado;
2 3. La autoridad encargada de
practicar el registro, y
3 4. El motivo del registro y, en su
caso, del ingreso nocturno.
5La orden tendr una vigencia mxima de diez
das, despus de los cuales caducar la
autorizacin. Con todo, el juez que emitiere la debe:
orden podr establecer un plazo de vigencia
inferior. En caso que la diligencia se efectuare
fuera del plazo fijado, podr ser declarada
nula o incidir en la eventual ilicitud de medios
de prueba obtenidos en ella.
6iii. Procedimiento previo, realizacin del
registro y constancia: Art. 212: La resolucin
que autorizare la entrada y el registro de un
lugar cerrado se notificar al dueo o
encargado, invitndolo a presenciar el acto, a
menos que el juez de garanta autorizare la
omisin de estos trmites sobre la base de
antecedentes que hicieren temer que ello
pudiere frustrar el xito de la diligencia. . Si
no fuere habida alguna de las personas
expresadas, la notificacin se har a cualquier 2- concedida la orden, proceder a la
persona mayor de edad que se hallare en el
lugar o edificio, quien podr, asimismo,
presenciar la diligencia. Si no se hallare a
nadie, se har constar esta circunstancia en el
acta de la diligencia. Art. 214: Practicada la
notificacin a que se refiere el artculo 212, se
proceder a la entrada y registro. Si se
opusiere resistencia al ingreso, o nadie
respondiere a los llamados, se podr emplear
la fuerza pblica. En estos casos, al terminar
el registro se cuidar que los lugares queden
cerrados, a objeto de evitar el ingreso de otras
personas en los mismos. Todo ello se har
constar por escrito. En los registros se
procurar no perjudicar ni molestar al
interesado ms de lo estrictamente
necesario. . El registro se practicar en un solo
acto, pero podr suspenderse cuando no fuere
posible continuarlo, debiendo reanudarse
apenas cesare el impedimento. Debe dejarse
constancia escrita y circunstanciada de
acuerdo al Art. 216. Si se incautan objetos o
documentos, son puestos en custodia y
sellados, debiendo entregarse un recibo
detallado.
7iv. Objetos y documentos no relacionados
con el hecho investigado: cuando se
descubren objetos o documentos que permiten
sospechar la existencia de un hecho punible
distinto, se podr proceder a su incautacin
previa orden judicial. Dichos objetos o
documentos deber ser conservados por el
Fiscal.
1v. Medidas de vigilancia: el fiscal puede
disponer la adopcin de estas medidas, an
antes de que el Juez de Garanta dicte la
orden de entrada y registro (Art. 213).
2f) Incautacin de objetos y documentos: Art.
217 regula la materia. Al respecto debe
distinguirse:
31. Casos en que no es necesaria autorizacin
judicial: ocurre cuando la persona que los
tiene en su poder los entrega de forma
voluntaria. En tal caso el Ministerio Pblico
1- levantar inventario de l o los objetos o
documentos.
2- asegurar y registrar los objetos o
documentos incautados.
3- ordenar las pericias necesarias, si procede.
4- adjuntar a la carpeta del caso el registro de
la realizacin de la medida y el resultado de
las pericias, si las hubiere.
42. Casos en que no es necesario pedir
autorizacin judicial: ante la negativa de la
entrega voluntaria o en el caso de que
requerir dicha entrega pueda poner en peligro
el xito de la investigacin. En tal evento el
Ministerio Pblico debe:
1- solicitar la orden judicial.
incautacin. Luego, obrar como en el caso
anterior.
53. Casos en que la persona que tiene en su
poder los objetos o documentos es distinta al
imputado: el fiscal deber:
1- Solicitar al Juez de Garanta que cite a la
persona bajo apercibimiento de a) pagar las
costas provocadas por su eventual
incumplimiento; b) ser arrestado por un
mximo de 24 horas; c) ser sancionado con
las penas del Art. 240 inc. 2 CPC si se niega
sin justa causa. El apercibimiento no puede
imponerse a las personas exentas de prestar
declaracin (arts. 302 y 303).
2- Si la persona concurre a la citacin y
entrega los objetos o documentos, o si no
concurre y se ordena la incautacin, o si
concurriendo no los entrega, el Ministerio
Pblico proceder a la prctica de la actuacin
y luego, seguir los pasos expuestos.
3- Si se presume que los bienes a incautar
estn en un lugar cerrado, se procede de
acuerdo a las normas de esa diligencia. Deben
considerarse los arts. 220 y 221 que
establecen los objetos y documentos no
sometidos a incautacin. Esta posibilidad slo
rige cuando las comunicaciones, notas,
objetos o documentos se encontraren en
poder de las personas a quienes la ley
reconoce la facultad de no prestar declaracin.
125
Estas limitaciones no rigen cuando las
personas facultadas para no prestar
testimonio fueren imputados por el hecho
investigado o cuando se tratare de objetos y
documentos que pudieren caer en comiso.
6g) Retencin e incautacin de
correspondencia: es necesario que existan
motivos fundados que hagan previsible su
utilidad para la investigacin. Se extiende no
slo a la correspondencia posta. Se regula en
el Art. 218. El fiscal debe obtener autorizacin
judicial, se levantar inventario, elaborar el
registro pertinente y devolver al destinatario,
o a las personas o servicios citados la
correspondencia no relacionada o ya revisada.
1h) Copias de comunicaciones o 7- El afectado con la interceptacin ser
transmisiones: Art. 219: El juez de garanta
podr autorizar, a peticin del fiscal, que
cualquier empresa de comunicaciones facilite
copias de las comunicaciones transmitidas o
recibidas por ellas. Del mismo modo, podr
ordenar la entrega de las versiones que
existieren de las transmisiones de radio,
televisin u otros medios.
2i) Interceptacin de comunicaciones
telefnicas: se regula en los arts. 222
(diligencia en s y requisitos), 223 (registro),
224 (notificacin al afectado), y 225
(prohibicin de utilizacin de los resultados de
la medida).
1- La medida se extiende a comunicaciones
telefnicas u otras formas de comunicacin a
distancia.
2- Presupuestos de procedencia son:
3i. existencia de fundadas sospechas de que
una persona hubiere cometido o participado
en la preparacin o comisin de un hecho
punible que merezca pena de crimen; que esa
persona preparare actualmente la comisin o
participacin en tal hecho punible.
4ii. Que la investigacin hiciere imprescindible
la medida. Si concurren estos requisitos el
Juez de Garanta, a peticin del Ministerio
Pblico, puede ordenar la interceptacin y
grabacin.
1- La medida slo puede afectar al imputado,
a alguna persona que sirva de intermediaria
de esas comunicaciones y, asimismo, a
aquellas que faciliten sus medios de
comunicacin al imputado o sus
intermediarios.
2- No se pueden interceptar las
comunicaciones entre el imputado y su
abogado, salvo que el Juez de Garanta lo
ordenare, por estimas fundadamente que el
profesional puede tener responsabilidad penal
en los hechos investigados.
3- Lapso mximo es de 60 das. Este plazo
puede prorrogarse por periodos iguales.
4- Las empresas telefnicas o de
telecomunicaciones deben otorgar a los
funcionarios encargados de la diligencia todas
las facilidades. La negativa o entorpecimiento,
constituye el delito de desacato. Deben
asimismo, guardar secreto acerca de la
diligencia, salvo que se las citare como
testigos al juicio oral.
5- Las comunicaciones sern registradas
mediante su grabacin u otro medio anlogo
fiel, y deben entregarse directamente al
Ministerio Pblico.
6- La incorporacin al juicio oral de los
resultados de la medida se har de la forma
que determine el tribunal en la oportunidad
procesal respectiva (Audiencia de Preparacin
del Juicio Oral).
notificado de la realizacin de ella, slo
despus de su trmino.
- Prohibicin de utilizacin: no pueden ser
utilizados como medios de prueba en el
procedimiento, cuando ella hubiere tenido
lugar fuera de los supuestos previstos por la
ley o cuando no se hayan cumplido los
requisitos previstos en el Art. 222. Esta
prohibicin podra reclamarse por la va de
solicitar la nulidad procesal de la actuacin o
en la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral,
invocando el Art. 276 para excluirla como
prueba.
1j) Grabacin de comunicaciones entre
presentes, fotografa, filmacin u otros medios
de reproduccin de imgenes: Art. 226. Se
requiere que el procedimiento tenga por
objeto la investigacin de un hecho punible
que merezca pena de crimen. Adems, rigen
las normas de los arts. 222 al 225.
- Conservacin de las especies recogidas
durante la investigacin. Cadena de custodia.
El principio rector es que las especies
recogidas durante la investigacin sern
conservadas bajo custodia del Ministerio
Pblico. El Juez de Garanta conocer de las participacin en la audiencia del juicio oral.
reclamaciones que los intervinientes formulen
alegando la inobservancia de lo sealado. Los
intervinientes deben tener acceso a esas
especies, para reconocerlas o practicar alguna
pericia, pero requieren autorizacin del
Ministerio Pblico o, en su defecto, del Juez de
Garanta. El Ministerio Pblico debe
confeccionar un registro especial donde quede
constancia de la identificacin de cualquier
persona que hubiere sido autorizada para
reconocer o manipular la especie. El Ministerio
Pblico ha impartido al respecto instrucciones
generales.
4. Prueba Anticipada.
Requiere autorizacin judicial previa otorgada
por el Juez de Garanta. La solicitud puede ser
formulada durante la etapa de investigacin y
adems puede solicitarse y ser rendida
durante la etapa intermedia. Esta prueba
existe dado que ciertas pruebas no pueden
producirse en la audiencia, en otros casos la
prueba resulta imposible o muy difcil de
reproducir en el Juicio Oral. Por lo general se
exige que en tales situaciones ese material se
reproduzca durante la audiencia,
garantizndose el contradictorio. Estas
diligencias de anticipacin es su desarrollo
deben cumplir con las exigencias de un
verdadero juicio, deben tener lugar
permitiendo la ms plena intervencin de las
partes interesadas y del juez, en este caso, el
Juez de Garanta.
La prueba testimonial se regula durante la
investigacin y, tambin, durante la etapa
intermedia (Audiencia de Preparacin del
Juicio Oral). En el caso de la prueba pericial,
se permite anticipar la declaracin del perito
que no podr acudir al juicio oral (se puede
tambin hacer durante la APJO)
- Respecto de la prueba testimonial.
El Art. 191 establece: Al concluir la
declaracin del testigo, el fiscal le har saber
la obligacin que tiene de comparecer y
declarar durante la audiencia del juicio oral,
as como de comunicar cualquier cambio de
domicilio o de morada hasta esa
oportunidad. . Si, al hacrsele la prevencin
prevista en el inciso anterior, el testigo
manifestare la imposibilidad de concurrir a la
audiencia del juicio oral, por tener que
ausentarse a larga distancia o por existir
motivo que hiciere temer la sobrevinencia de
su muerte, su incapacidad fsica o mental, o
algn otro obstculo semejante, el fiscal podr
solicitar del juez de garanta que se reciba su
declaracin anticipadamente. En los casos
previstos en el inciso precedente, el juez
deber citar a todos aquellos que tuvieren
derecho a asistir al juicio oral, quienes tendrn
todas las facultades previstas para su
Oportunidad: se trata de una atribucin
El Art. 192 establece por su parte, la
posibilidad de que el testigo preste declaracin
en el extranjero. Esta prueba se introduce al
juicio oral por la va de la lectura del registro
respectivo. En los casos de anticipacin de
prueba testimonial en el extranjero, en lo
casos que el testigo que se encuentra en el
extranjero fuera funcionario pblico
empleado de una empresa del Estado, puede
no aplicarse el Art. 192, porque el organismo
pblico o empresa en su caso, se harn cargo
de asegurar su comparecencia y de los gastos
que ella irrogue (Art. 190 inc. Final) salvo que
ello no fuera posible. Puede solicitarse durante
la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral.
- Anticipacin de prueba pericial.
Art. 280. Cuando fuera previsible que la
persona cuya declaracin se tratare, se
encontrar en la imposibilidad de concurrir al
juicio oral.
5. Formalizacin de la Investigacin.
A. Generalidades.
A partir de ese momento la defensa adquiere
la posibilidad de intervenir ms activamente
en la investigacin, y el Juez de Garanta por
su parte asume ms intensamente su rol de
fiscalizador o controlador. El Ministerio Pblico
dispone de mayores herramientas de
actuacin, lo que puede implicar una mayor
restriccin a los derechos del imputado. La
audiencia de formalizacin de la investigacin
deviene en una instancia fundamental del
nuevo procedimiento penal, y durante ella,
puede quedar resuelto el curso procesal de
gran cantidad de casos. Esta instancia es
distinta tanto en su justificacin y
presupuestos del actual auto de
procesamiento.
La formalizacin de la investigacin no
acarrea, necesariamente, la prisin
preventiva, ni tampoco lleva consigo el
arraigo, ni la necesidad de que el imputado
(antes reo o procesado) deba prontuariarse.
Se formaliza el procedimiento, se determina
contra quien este se dirige. Se realiza en
presencia del Juez de Garanta, del imputado y
de su defensor. El Ministerio Pblico queda
constreido por los hechos incluidos en los
cargos formalizados, impidindose la
posibilidad de una sorpresiva ampliacin.
B. Concepto. Oportunidad. Efectos.
Art. 229 seala que se trata de la
comunicacin que el fiscal efecta al
imputado, en presencia del Juez de Garanta,
de que desarrolla actualmente una
investigacin en su contra respecto de uno o
ms delitos determinados.
Requiere que se individualice al imputado, se
indique el delito, fecha y lugar de comisin, y
grado de participacin. Art. 231.
exclusiva del Ministerio Pblico. El fiscal no
est obligado a formalizar si no lo desea. El
fiscal estar obligado a formalizar la
investigacin cuando:
1- debiere requerir la intervencin judicial
para la prctica de determinadas diligencias.
2- debiere solicitar la intervencin judicial para
o la recepcin anticipada de prueba.
3- solicitare medidas cautelares.
Efectos de la formalizacin: Art. 233
1- suspende la prescripcin de la accin penal
2- comienza a correr el plazo para cerrar la
investigacin (2 aos)
3- el Ministerio Pblico pierde la facultad de
archivar provisionalmente.
C. La audiencia.
126
- Desarrollo. Algunas peticiones posibles.
Si el fiscal desea formalizar la investigacin
respecto de un imputado que no se encuentre
detenido, debe solicitar al Juez de Garanta la
realizacin de una audiencia. A ella se cita al
imputado, a su defensor y a los dems
intervinientes (Art. 231). El fiscal podr
solicitar, ante la ausencia del imputado en la
audiencia, su detencin. En la audiencia el
juez ofrecer la palabra al fiscal para que
exponga verbalmente los cargos que presenta.
Enseguida, el imputado y su defensor pueden
manifestar lo que estimen conveniente. Ante
un eventual abuso del fiscal se concede al
imputado la facultad de reclamar ante las
autoridades del Ministerio Pblico. El Ministerio
Pblico puede, en una misma audiencia,
formular una serie de otras solicitudes:
1- Medida cautelar personal o real.
2- Autorizacin para realizar una diligencia de
investigacin que puede afectar los derechos
garantizados en la Constitucin.
3- Anticipacin de prueba.
4- Resolucin del caso mediante juicio
inmediato (Art. 235).
5- Procedimiento simplificado.
6- Suspensin condicional del procedimiento o
un acuerdo reparatorio.
- Plazo judicial para el cierre de la
investigacin.
El Juez de Garanta de oficio o a peticin de
alguno de los intervinientes puede fijar en la
misma audiencia un plazo para el cierre de la
investigacin (Art. 234).
D. Control Judicial anterior a la formalizacin
de la Investigacin.
El Art. 186 seala que cualquier persona que
se considere afectada por una investigacin no
formalizada judicialmente puede pedir al Juez
de Garanta que le ordene al fiscal informar, y
fijarle un plazo para que formalice la
investigacin.
E. Precisiones CS.
En relacin a la audiencia de formalizacin de
la investigacin ha sealado que el magistrado
no tiene ni debe emitir pronunciamiento sobre
la comunicacin del fiscal de que desarrolla
una comunicacin.
1- No procede que el juez interrogue.
2- No corresponde la recepcin de pruebas.
3- Es la nica oportunidad para que el fiscal
pueda solicitar que la causa pase directamente
a juicio oral.
4- Juez de Garanta puede disponer el
procedimiento simplificado, siempre que lo
solicite el fiscal, quien tiene dos oportunidades
para hacerlo: a) inmediatamente de recibida la
denuncia del hecho; b) al formalizar la
investigacin.
6. El juicio inmediato.
Se trata de un mecanismo de aceleracin del
proceso. No es una salida alternativa, atendido
que habr enjuiciamiento del imputado, en el
juicio oral. La solicitud se plantea en la
audiencia de formalizacin de la investigacin,
que de acogerse la peticin se transforma, de
facto, en Audiencia de Preparacin del Juicio
Oral. Se utilizar normalmente cuando se est
en presencia de un delito flagrante.
El Art. 235 seala: En la audiencia de
formalizacin de la investigacin, el fiscal
podr solicitar al juez que la causa pase
directamente a juicio oral. Si el juez acogiere
dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal
deber formular verbalmente su acusacin y
ofrecer prueba. Tambin en la audiencia el
querellante podr adherirse a la acusacin del
fiscal o acusar particularmente y deber
indicar las pruebas de que pensare valerse en
el juicio. El imputado podr realizar las
alegaciones que correspondieren y ofrecer, a
su turno, prueba. . Al trmino de la audiencia,
el juez dictar auto de apertura del juicio oral.
No obstante, podr suspender la audiencia y
postergar esta resolucin, otorgando al
imputado un plazo no menor de quince ni
mayor de treinta das, dependiendo de la
naturaleza del delito, para plantear sus
solicitudes de prueba. . Las resoluciones que
el juez dictare en conformidad a lo dispuesto
en este artculo no sern susceptibles de privativas de libertad se apliquen a delitos de
recurso alguno.
7. Medidas Cautelares.
A. Introduccin.
Dejan de ser un efecto casi automtico de la
dictacin del auto de procesamiento, pasando
a constituirse en medidas excepcionales. La
solicitud de medidas cautelares debe ser
siempre posterior a la formalizacin de la
investigacin, de manera que el sujeto
imputado sabe el contenido de los hechos
punibles que se le atribuyen. En el nuevo
sistema se crean medidas cautelares
personales alternativas a las prisin
preventiva, por ejemplo, prohibicin al
imputado de acercarse al domicilio de la
vctima o a lugares que esta frecuente, arresto
domiciliario, vigilancia de una persona o
institucin determinada, etc. Amn de las
medidas cautelares personales, se pueden
decretar medidas cautelares reales sobre
bienes del imputado.
B. Medidas cautelares personales.
Slo pueden ser impuestas cuando fueren
absolutamente indispensables y slo pueden
durar mientras subsista la necesidad de su
aplicacin. Slo pueden decretarse por medio
de resolucin judicial fundada.
Estn sujetas a un principio general contenido
en el Art. 5: No se podr citar, arrestar,
detener, someter a prisin preventiva ni
aplicar cualquier otra forma de privacin o
restriccin de libertad a ninguna persona, sino
en los casos y en la forma sealados por la
Constitucin y las leyes. . Las disposiciones de
este Cdigo que autorizan la restriccin de la en esta materia, se produce la citacin que la
libertad o de otros derechos del imputado o
del ejercicio de alguna de sus facultades sern
interpretadas restrictivamente y no se podrn
aplicar por analoga.
Citacin.
Ser medida cautelar propiamente tal si se
refiere al imputado. Se utilizar cuando fuere
necesaria la presencia del imputado ante el
tribunal. Si es desobedecida, se pude aplicar
un medida ms gravosa.
a) Improcedencia. Exclusin de otras medidas.
La ley 19.789 modific el Art. 124 en los
siguientes trmino: Cuando la imputacin se
refiere a faltas, o delitos que la ley no
sancionare con penas privativas ni restrictivas
de libertad, no se podrn ordenar medidas
cautelares que recaigan sobre la libertad del
imputado, con excepcin de la citacin. Lo
dispuesto en el inciso anterior no tendr lugar
en los casos a que se refiere el inciso cuarto
del artculo 134 o cuando procediere el arresto
por falta de comparecencia, la detencin o la
prisin preventiva de acuerdo a lo dispuesto
en el artculo 33. Esta modificacin ha
ampliado la posibilidad de que medida
menor gravedad, resultando que el CPP
(1906) era ms cauteloso en la materia.
b) Citacin, registro y detencin en caso de
flagrancia.
Art. 134: Quien fuere sorprendido por la
polica in fraganti cometiendo un hecho de los
sealados en el artculo 124, ser citado a la
presencia del fiscal, previa comprobacin de
su domicilio. La polica podr registrar las
vestimentas, el equipaje o el vehculo de la
persona que ser citada. Asimismo, podr
conducir al imputado al recinto policial, para
efectuar all la citacin. No obstante lo medida cautelar.
anterior, el imputado podr ser detenido si
hubiere cometido alguna de las faltas
contempladas en el Cdigo Penal, en los
artculos 494, nmeros 4, 5 y 19, exceptuando
en este ltimo caso los hechos descritos en los
artculos 189 y 233; 495, N 21, y 496,
nmeros 5 y 26. En todos los casos sealados
en el inciso anterior, el agente policial deber
informar al fiscal, de inmediato, de la
detencin, para los efectos de lo dispuesto en
el inciso final del artculo 131. El fiscal
comunicar su decisin al defensor en el
momento que la adopte. El procedimiento
indicado en el inciso primero podr ser
utilizado asimismo cuando, tratndose de un
simple delito y no siendo posible conducir al
imputado inmediatamente ante el juez, el
funcionario a cargo del recinto policial
considerare que existen suficientes garantas
de su oportuna comparecencia.
En relacin con las modificaciones introducidas
prisin preventiva pasa a ser plenamente
aplicable a todo tipo de crmenes, simples
delitos o faltas.
Detencin.
El nuevo CPP consagra tres tipos de ella:
detencin judicial, detencin decretada por
cualquier tribunal y detencin en caso de
flagrancia, por la polica o por cualquier
persona. El principio fundamental se
encuentra consagrado en el Art. 125:
Ninguna persona podr ser detenida sino por
orden de funcionario pblico expresamente
facultado por la ley y despus que dicha orden
le fuere intimada en forma legal, a menos que
fuere sorprendida en delito flagrante y, en
este caso, para el nico objeto de ser
conducida ante la autoridad que
correspondiere. Este principio concuerda con
lo establecido en el Art. 19 n7 letra c) CPR.
a) Detencin Judicial: emana del Juez de
Garanta por lo general, excepcionalmente
podra decretarla el Tribunal de Juicio Oral en
lo Penal, que conocer del juicio oral. A menos
que se trate de uno de los casos del Art. 124
(citacin), el tribunal puede ordenar la
detencin del imputado para ser conducido a
su presencia, sin previa citacin, cuando de
otra manera la comparecencia pudiera verse
demorada o dificultada. Tambin se puede
decretar respecto del imputado cuya presencia
en audiencia judicial fuere condicin de ella, y
que, legalmente citado, no comparezca sin
causa justificada. No puede ser solicitada por
la polica ni por otros como el querellante o la
vctima. El imputado siempre puede concurrir
ante el juez que corresponda a solicitar un
pronunciamiento sobre la procedencia de la
orden de detencin, o la de cualquier otra
b) Detencin decretada por otros tribunales:
todo tribunal aunque no ejerza jurisdiccin en
lo criminal, puede dictar rdenes de detencin
contra las personas que, dentro de la sala de
su despacho, cometan algn crimen o simple
delito.
c) Detencin en caso de flagrancia: puede
revestir las siguientes formas:
i. Por un civil: cualquier persona puede
detener a quien sorprenda en delito flagrante,
debiendo entregar inmediatamente al
aprehendido a la polica, al Ministerio Pblico o
a la autoridad judicial ms prxima.
ii. Por la polica: estn obligados a detener a
todo individuo a quien sorprendan in fraganti,
al sentenciado a penas privativas de libertad
que hubiere quebrantado su condena y al que
127
se fugare estando detenido o en prisin
preventiva. Esta norma es igual al Art. 260
CPP (1906).
1- Delitos sexuales: no obsta a que la polica
practique la detencin, la circunstancia de que
la persecucin penal requiera instancia
particular previa, si el delito fuere de aquellos
previstos y sancionados en los arts. 361 a 366
quater del C.Penal.
2- Detencin en flagrancia de personas sujetas
a fuero: el fiscal lo pondr inmediatamente a
disposicin de la CA respectiva.
3- Detencin en flagrancia de autoridades
judiciales y del Ministerio Pblico: el fiscal lo
pondr inmediatamente a disposicin de la CA
respectiva.
iii. Situacin de flagrancia: Art. 130: Se
entender que se encuentra en situacin de
flagrancia:
11. El que actualmente se encontrare
cometiendo el delito;
22. El que acabare de cometerlo;
33. El que huyere del lugar de comisin del
delito y fuere designado por el ofendido u otra
persona como autor o cmplice;
44. El que, en un tiempo inmediato a la
perpetracin de un delito, fuere encontrado
con objetos procedentes de aqul o con
seales, en s mismo o en sus vestidos, que
permitieren sospechar su participacin en l, o
con las armas o instrumentos que hubieren
sido empleados para cometerlo, y
55. El que las personas asaltadas, heridas o
vctimas de un robo o hurto que reclamaren
auxilio, sealaren como autor o cmplice de
un delito que acabare de cometerse.
d) Plazos de la detencin: debemos distinguir:
1i. Detencin policial con orden judicial: Art.
131 inc.1. Los agentes policiales conducirn
inmediatamente al detenido a presencia del
juez que hubiere expedido la orden. Si ello no
es posible por no ser hora de despacho, debe
permanecer en el recinto policial o de
detencin por un periodo que en caso alguno
exceder de 24 horas. La orden de detencin
debe expedirse por escrito y contener las
menciones a que alude el Art. 154.
1ii. Detencin sin orden judicial: Art. 131
inc.2. El agente policial o el encargado del
recinto de detencin deben informar de ella al
Ministerio Pblico dentro de un plazo mximo
de 12 horas. El fiscal puede dejar sin efecto la
detencin u ordenar que el detenido sea
conducido ante el juez dentro de un plazo
mximo de 24 horas, contado desde que la
detencin se hubiere practicado. Si el fiscal
nada dice, la polica debe presentar el
detenido ante la autoridad judicial en el plazo
indicado.
2iii. Audiencia de control de detencin: a la
primera audiencia del detenido debe asistir el
fiscal, si este falta el detenido debe ser
liberado. En esta audiencia el Juez de Garanta
controla la legalidad de la detencin y el fiscal
debe proceder a formalizar la investigacin y
solicitar medidas cautelares. Esto supone dos
cosas: a) que cuente con los antecedentes
necesarios; b) que est presente el defensor
del imputado. Si no es posible proceder de la
manera anterior, el fiscal puede solicitar una
ampliacin del plazo de detencin hasta por
tres das para preparar su presentacin. Este
plazo es menor que el establecido por el Art.
19 n7 letra c) CPR. Podra darse la situacin respecto de los delitos sexuales.
que una audiencia que comenz como control
de detencin termine como Audiencia de
Preparacin del Juicio Oral, si se acepta la
procedencia de la aceleracin de juicio.
3a) Detencin en al residencia del imputado:
cuando el detenido se encuentre en los casos
del Art. 10 n6 C.Penal (legtima defensa). Si
la persona tuviere residencia fuera de la
ciudad donde funciona el tribunal competente,
la detencin de hace efectiva en la residencia
que aquella seale dentro de la ciudad en que
se encuentra el tribunal (Art. 138).
4b) Derechos del detenido: arts. 135, 136
137. El funcionario pblico a cargo del
procedimiento de detencin debe informar al
afectado acerca del motivo de la detencin al
momento de practicarla. Asimismo, debe darle
informacin acerca de los derechos
establecidos en los arts. 93 letras a) b) y g).
Cuando no fuese posible proporcionar
inmediatamente la informacin, debe serle
entregada por el encargado de la unidad
policial a la cual sea conducido. Se debe dejar
constancia. La informacin puede efectuarse
verbalmente, o bien por escrito, si el detenido
manifiesta saber leer y encontrarse en
condiciones de hacerlo. El fiscal y en su caso
el juez, deben cerciorarse del cumplimiento. Si
comprueban que ello no hubiere ocurrido,
deben informar al detenido sus derechos y
remitir oficio a la autoridad competente con el
objeto de que esta aplique las sanciones (Art.
136). En cuanto a la difusin de estos
derechos ver Art. 137.
1c) Instrucciones generales en la materia: el
Ministerio Pblico ha sealado
0 - Que la definicin de casos
constitutivos de flagrancia debe ser
interpretada restrictivamente
1 - Que en caso de cualquier simple
delito, no siendo posible conducir al imputado
a presencia judicial, y cuando existan
suficientes garantas de su oportuna
comparecencia, se podr dejarlo en libertad.
Para efectos de ponderar si existen suficientes
garantas, se considerar entre otros factores,
la relacin entre la gravedad de los hechos
imputados y la existencia fcilmente
comprobable de vnculos familiares, laborales
o comunitarios estables que faciliten la
ubicacin del imputado.
2 - No procede ni la detencin ni la
citacin por delito flagrante tratndose de
delitos de accin pblica previa instancia
particular y los delitos contra la propiedad
industrial (ley 19.039). Proceder la detencin
cuando en el mismo acto la vctima o quienes
puedan denunciar por ella formulen
verbalmente su denuncia. Siempre procede la
detencin o citacin por delito flagrante
Prisin preventiva.
a) Generalidades: tiene como finalidad
esencial evitar la frustracin del proceso, pero
se le reconoce tambin como garanta para
asegurar el xito de la instruccin y evitar la
ocultacin de futuros medios de prueba
(presenta el problema que se compromete la
labor de bsqueda de medios de defensa),
para evitar la reincidencia (el procedimiento
busca determinar la culpabilidad y no para
evaluar la peligrosidad del imputado) y para
satisfacer la inquietud social y la inseguridad
ciudadana (a travs de esta funcin, se est
anticipando la pena).
En el CPP (1906) la prisin preventiva es una
consecuencia casi ineludible del auto de
procesamiento, en el nuevo CPP se disponen
lmites a la utilizacin de la prisin preventiva,
destinados a mantener un criterio de
proporcionalidad en relacin con la pena
posible. Se amplan las situaciones en que la
prisin preventiva debe ser excluida.
b) Normas del nuevo procedimiento
- Procedencia e Improcedencia.
Art. 139: Toda persona tiene derecho a la
libertad personal y a la seguridad individual.
La prisin preventiva slo proceder cuando
las dems medidas cautelares personales
fueren insuficientes para asegurar
finalidades del procedimiento.
La prisin preventiva es doblemente
excepcional, ello por el juego de tres normas:
estricta legalidad de las medidas cautelares
personales (Art. 5), las medidas cautelares en
general son excepcionales (Art. 122), y el Art.
139. El criterio rector es la proporcionalidad,
por lo que el encarcelamiento que se estima
necesario no puede exceder la pena esperable.
El Art. 141 seala: No se podr ordenar la
prisin preventiva cuando sta aparezca
desproporcionada en relacin con la gravedad
del delito, las circunstancias de su comisin y
la sancin probable. . No proceder la prisin
preventiva:
1a) Cuando el delito imputado estuviere
sancionado nicamente con penas pecuniarias
o privativas de derechos, o con una pena
privativa o restrictiva de la libertad de
duracin no superior a la de presidio o
reclusin menores en su grado mnimo;
2b) Cuando se tratare de un delito de accin
privada, y
3c) Cuando el tribunal considerare que, en
caso de ser condenado,
el imputado pudiere ser objeto de alguna de
las medidas alternativas a la privacin o
restriccin de libertad contempladas en la ley
y ste acreditare tener vnculos permanentes
con la comunidad, que den cuenta de su
arraigo familiar o social.
Sin perjuicio de lo anterior, el imputado
deber permanecer en el lugar del juicio hasta
su trmino, presentarse a los actos del
procedimiento y a la ejecucin de la sentencia,
inmediatamente que fuere requerido o citado
en conformidad a los artculos 33 y 123. .
Podr en todo caso decretarse la prisin
preventiva en los eventos previstos en el
inciso segundo cuando el imputado hubiere
incumplido alguna de las medidas cautelares
previstas en el prrafo 6 de este Ttulo o
cuando el tribunal considere que el imputado
pudiere incumplir lo establecido en el inciso
precedente. Se decretar tambin la prisin
preventiva del imputado que no hubiere
asistido a la audiencia del juicio oral,
resolucin que se dictar en la misma
audiencia a peticin del fiscal o del
querellante. . La prisin preventiva no
proceder respecto del imputado que se
encontrare cumpliendo efectivamente una
pena privativa de libertad. Si por cualquier
motivo fuere a cesar su cumplimiento efectivo
y el fiscal o el querellante estimaren
procedente esta medida cautelar, o alguna de
las medidas previstas en el prrafo siguiente,
podrn recabarla anticipadamente de
las conformidad a las disposiciones de este
Prrafo, a fin de que, si el tribunal acogiere la
solicitud, la medida se aplique al imputado en
cuanto cese el cumplimiento efectivo de la
pena, sin solucin de continuidad.
Siempre se decretar en audiencia, y se
requiere para ordenarla:
1a) Que se haya formalizado la investigacin.
2b) Solicitud formulada por el Ministerio
Pblico o el querellante
3c) Antecedentes que justificaren la existencia
de delito que se investigare.
4d) Antecedentes que permitan presumir
fundadamente que el imputado ha tenido
participacin en el delito como autor, cmplice
o encubridor.
128
5e) Antecedentes calificados que permitan al
tribunal considerar que la prisin preventiva
es indispensable para el xito de diligencias
precisas y determinadas de la investigacin, o
que la libertad del imputado es peligrosa para
la seguridad de la sociedad o del ofendido.
Este requisito es acotado por el Art. 140 inc.
2, 3 y4.
- Tramitacin y Resolucin de la solicitud.
La solicitud de prisin preventiva puede
plantearse verbalmente en tres
oportunidades: a) audiencia de formalizacin
de la investigacin; b) Audiencia de
Preparacin del Juicio Oral; c) audiencia de
Juicio oral.
Tambin puede solicitarse por escrito en
cualquier etapa de la investigacin, respecto
del imputado, el juez fijar una audiencia
citando a ella al imputado, su defensor y los
dems intervinientes. La presencia del
imputado y su defensor constituyen un
requisito de validez de la audiencia. El tribunal
debe or en todo caso al defensor, a los dems
intervinientes si estn presentes y quieren
hacer uso de la palabra, y al imputado. El
tribunal se pronuncia por medio de una
resolucin fundada.
-Modificacin y Revocacin de la prisin
preventiva.
La resolucin que ordena o rechaza la prisin
preventiva es modificable de oficio o a peticin
de cualquiera de los intervinientes, en
cualquier estado del procedimiento. Cuando el
imputado solicite la revocacin de la prisin
preventiva el tribunal puede rechazarla de
plano, asimismo, puede citar a todos los
intervinientes a una audiencia con el fin de
abrir debate al respecto. Est obligado a este
ltimo procedimiento cuando hayan
transcurrido dos meses desde el ltimo debate
oral en que se hubiere ordenado o mantenido
la prisin preventiva.
En cualquier momento del procedimiento
puede el tribunal, de oficio o a peticin de
cualquier parte, sustituir la prisin preventiva
por alguna de las medidas cautelares que
contempla el Art. 155 (Art. 145).
Transcurridos seis meses desde que se haya
ordenado la prisin preventiva o desde el
ltimo debate oral en que ella se haya
decidido, el tribunal debe citar a una
audiencia, con el fin de considerar su cesacin
o prolongacin.
El Art. 146 seala: Cuando la prisin
preventiva hubiere sido o debiere ser
impuesta para garantizar la comparecencia del
imputado al juicio y la eventual ejecucin de la
pena, el tribunal podr autorizar su reemplazo
por una caucin econmica suficiente, cuyo
monto fijar. . La caucin podr consistir en el
depsito por el imputado u otra persona de
dinero o valores, la constitucin de prendas o
hipotecas, o la fianza de una o ms personas
idneas calificadas por el tribunal. En caso
que el imputado sea declarado rebelde o se
sustraiga a la ejecucin de la pena, se
ejecutar la caucin. Si esta no consisti en
dinero o valores, debe actuar como ejecutante
el CDE.
El Art. 148 seala en relacin a la cancelacin
y devolucin de la caucin: La caucin ser investigacin. No puede limitar el acceso del
cancelada y devueltos los bienes afectados,
siempre que no hubieren sido ejecutados con
anterioridad:
1a) Cuando el imputado fuere puesto en
prisin preventiva;
2b) Cuando, por resolucin firme, se
absolviere al imputado, se sobreseyere la
causa o se suspendiere condicionalmente el
procedimiento, y
3c) Cuando se comenzare a ejecutar la pena
privativa de libertad o se resolviere que ella no
debiere ejecutarse en forma efectiva, siempre
que previamente se pagaren la multa y las
costas que impusiere la sentencia.
- Recursos y Ejecucin de la medida de prisin
preventiva.
Art. 149: La resolucin que ordenare,
mantuviere, negare lugar o revocare la prisin
preventiva ser apelable cuando hubiere sido
dictada en una audiencia. En los dems casos
no ser susceptible de recurso alguno.
La ejecucin de la medida de prisin
preventiva se encarga al tribunal que la dict
supervisar la ejecucin. Se ejecutar en
establecimientos especiales, diferentes de los
que se utilicen para los condenados, o al
menos en lugares absolutamente separados.
El imputado ser tratado en todo momento
como inocente. Excepcionalmente el tribunal
puede conceder al imputado permiso de salida
durante el da. Cualquier restriccin que la
autoridad penitenciaria imponga al imputado
debe ser inmediatamente comunicada al
tribunal.
- Lmites temporales. Trmino por absolucin
o sobreseimiento.
Debe el tribunal, de oficio o a peticin
cualquiera de los intervinientes, decretar la
terminacin de la prisin preventiva cuando no
subsistan los motivos que la hayan justificado.
Cuando la duracin de la prisin preventiva
alcance la mitad de la pena que se pueda
esperar, o de la que se haya impuesto
existiendo recursos pendientes, el tribunal
citar de oficio a una audiencia. Asimismo
debe poner trmino cuando se dicte sentencia
absolutoria y cuando se decrete
sobreseimiento definitivo o temporal, aunque
dichas resoluciones no se encuentren
ejecutoriadas.
- Normas comunes a la detencin y prisin
preventiva.
El nuevo procedimiento permite que se
decrete la restriccin o prohibicin de
comunicaciones respecto del detenido o preso
(Art. 151). EL plazo mximo es de 10 das,
requiere peticin del fiscal, y que se considere
que ella resulta necesaria para el xito de la dan lugar a estas medidas con apelables.
No hay actuacin de oficio del Juez de
imputado a su abogado ni al propio tribunal.
Tampoco puede restringir el acceso a ala
atencin mdica.
El juez nunca puede consentir en el encierro
en celdas de castigo.
Otras medidas cautelares de menor
intensidad.
16. Privacin de libertad, total o parcial, en su
casa, o en la que el propio imputado sealare,
si aquella se encontrare fuera de la ciudad
asiento del tribunal.
27. Sujecin a vigilancia de una persona o
institucin determinada.
38. Obligacin de presentarse peridicamente
ante el juez o ante la autoridad que el
designare.
49. Prohibicin de salir del pas, de la localidad
en la cual residiere o del mbito territorial que Se plantea la posibilidad de auxiliar a la
fijare el tribunal.
510. Prohibicin de asistir a determinadas
reuniones, recintos o espectculos.
111. Prohibicin de comunicarse con personas
determinadas, siempre que no se afectare el
derecho a defensa.
212. Prohibicin de aproximarse al ofendido o
a su familia, y en su caso, la obligacin de
abandonar el hogar que compartiere con
aqul.
Caractersticas de estas medidas:
1a) Tienen por finalidad garantizar el xito de
las diligencias de investigacin, proteger al
ofendido o asegurar la comparecencia del
imputado.
2b) No pueden aplicarse en aquellos casos en
que slo es procedente la citacin
3c) Slo procede una vez formalizada la
investigacin.
4d) Deben ser decretadas en audiencia por el
tribunal, a peticin del fiscal, del querellante o
de la vctima.
5e) Pueden aplicarse una o ms de ellas.
6f) Se rigen por las normas ya vistas,
aplicables a la prisin preventiva, en cuanto
no se opongan a lo dispuesto en los arts. 155
y 156.
7g) Pueden suspenderse y admitirse, en tal
evento, las cauciones.
C. Medidas cautelares reales.
Pueden ser solicitadas durante la etapa de
investigacin por el Ministerio Pblico o la
vctima, respecto de bienes del imputado.
Deben recabarse por escrito ante el Juez de
Garanta. Consisten en las medidas
precautorias del ttulo V, libro II CPC.
Concedida la medida, el plazo para deducir la
demanda civil es el que mismo analizado
anteriormente. Las resoluciones que niegan o
Garanta, no se permite que se decrete como
medida el embargo, ni tampoco hay una
ligazn entre la formalizacin de la
investigacin y el embargo, a la manera del
actual Art. 380 CPP (1906).
8. Salidas Alternativas.
-Introduccin.
Uno de los mayores obstculos al xito de la
justicia criminal lo constituye el manejo de
volmenes muy grandes de casos. Las salidas
alternativas representan una respuesta menos
represiva de parte del sistema a un
determinado conflicto y no simplemente una
decisin en el sentido de transparentar la
imposibilidad de hacerse cargo de ese
conflicto.
-Suspensin condicional del procedimiento.
vctima por la va de establecer como
condicin de la suspensin la reparacin del
dao ocasionado con el delito.
Se encuentra regulado en los arts. 237 y
siguientes. Se decreta por el Juez de Garanta,
a solicitud del Ministerio Pblico, efectuada
con el acuerdo del imputado. Deben cumplirse
dos requisitos:
a) Pena privativa o restrictiva de libertad que
pudiere imponerse no exceda de tres aos
b) El imputado no haya sido condenado
anteriormente por crimen o simple delito
El juez establece las condiciones que deber
cumplir el imputado por un plazo no inferior a
un ao ni superior a tres. Si las infringe, se
puede revocar esta decisin y se reanuda el
procedimiento en su contra.
La presencia del defensor del imputado en la
audiencia es un requisito de validez de la
misma. Si el querellante asiste a la audiencia,
debe ser odo por el tribunal.
A. Condiciones por cumplir (Art. 238)
1a) Residir o no residir en un lugar
determinado;
2b) Abstenerse de frecuentar determinados
lugares o personas;
3c) Someterse a un tratamiento mdico,
psicolgico o de otra naturaleza;
4d) Tener o ejercer un trabajo, oficio,
profesin o empleo, o asistir a algn programa
educacional o de capacitacin;
129
5e) Pagar una determinada suma, a ttulo de Art. 241 establece que deben ser aprobados
indemnizacin de perjuicios, a favor de la por el Juez de Garanta en audiencia, slo
vctima o garantizar debidamente su pago. Se pueden referirse a hechos investigados que
podr autorizar el pago en cuotas o dentro de afectaren bienes jurdicos disponibles de
un determinado plazo, el que en ningn caso carcter patrimonial, consistentes en lesiones
podr exceder el perodo de suspensin del menos graves (se considera slo un aspecto
procedimiento; objetivo, cual es el resultado, sin considerar
6f) Acudir peridicamente ante el ministerio otros elementos del delito) o constituyentes de
pblico y, en su caso, acreditar el delitos culposos. Para la procedencia de estos
cumplimiento de las dems condiciones acuerdos es menester:
impuestas, y 1a) acuerdo entre el imputado y la vctima
7g) Fijar domicilio e informar al ministerio 2b) acuerdo debe recaer sobre una
pblico de cualquier cambio del mismo. determinada categora de hechos punibles. La
amplitud de este requisito permite un espacio
Durante el periodo de suspensin el juez en interpretativo amplio a los jueces para
audiencia, puede modificar una o ms de las determinar los delitos comprendidos
condiciones impuestas. 3c) acuerdo aprobado por el Juez de Garanta
B. Efectos.
No se reanuda el curso de la prescripcin de la El Juez de Garanta para aprobar el acuerdo
accin penal. Se suspende el plazo de dos debe considerar si el hecho investigado cae
aos para cerrar la investigacin. No dentro de la categora permitida, si el
extinguen las acciones civiles de la vctima o consentimiento fue prestado libremente y con
de terceros, si la vctima recibe pagos, ellos se conocimiento de los derechos, y si no existe
imputan a la indemnizacin de perjuicios (Art. un inters pblico prevalerte en la persecucin
240). penal, teniendo en cuenta que el Art. 241
Transcurrido el plazo fijado sin que la consagra una presuncin de concurrencia de
suspensin sea revocada, se extingue la este inters en caso que el imputado hubiere
accin penal y el tribunal debe dictar, de oficio incurrido reiteradamente en hechos como los
o a peticin de parte, el sobreseimiento que se investigaren en el caso particular. El
definitivo. Ministerio Pblico puede apelar.
C. Recurso. C. Efectos del acuerdo reparatorio.
La resolucin que se pronuncia sobre la 1. Penales: el tribunal puede dictar
suspensin condicional del procedimiento es sobreseimiento definitivo, total o parcial, con
apelable por el imputado, el Ministerio Pblico lo que se extingue, total o parcialmente, la
y por el querellante. responsabilidad penal del imputado.
D. Revocacin. 2. Civiles: puede solicitarse su cumplimiento
Cuando el imputado no cumpla, sin ante el Juez de Garanta, en conformidad a los
justificacin, grave o reiteradamente, o sea artculos 233 y siguientes del CPC. El acuerdo
objeto de una nueva formalizacin de la reparatorio no puede ser dejado sin efecto por
investigacin por hechos distintos, el ninguna accin civil.
juez. De oficio o a peticin del fiscal o la 3. subjetivos o parciales: se existe pluralidad
vctima, tiene la facultad de revocar la de imputados o vctimas, el procedimiento
suspensin condicional del procedimiento. Esta debe continuar respecto de quienes no han
resolucin es apelable. concurrido al acuerdo.
-Los acuerdos reparatorios. -Oportunidad para pedir y decretar suspensin
A. Generalidades. condicional de procedimiento y acuerdos
Implican la ampliacin de formas ya existentes reparatorios.
en nuestro ordenamiento jurdico de En cualquier momento posterior a la
privatizacin de la persecucin penal, como los formalizacin de la investigacin. Una vez
delitos de accin privada, pero a casos en que declarado el cierre de la investigacin, solo
tradicionalmente ha predominado el pueden ser decretados durante la audiencia de
planteamiento de existencia de un inters preparacin del juicio oral. El Ministerio
pblico comprometido. Viene a dar cabida a Pblico debe llevar un registro en el cual
los intereses de la vctima, si sta dejar constancia. El registro es reservado, y
fundamentalmente persigue una reparacin de de acuerdo al Art. 335 se prohbe la utilizacin
naturaleza pecuniaria y adems, toma en de los antecedentes referidos a estas salidas
cuenta que si la vctima rehsa seguir alternativas como medio de prueba en el juicio
colaborando con el procedimiento, el oral.
Ministerio Pblico difcilmente podr continuar 9. Nulidades Procesales (arts. 159 165)
adelante. A. Procedencia de la Nulidad.
B. Regulacin legal y procedencia.
Art. 159: Slo podrn anularse las
actuaciones o diligencias judiciales
defectuosas del procedimiento que
ocasionaren a los intervinientes un perjuicio
reparable nicamente con la declaracin de
nulidad. Existe perjuicio cuando la
inobservancia de las formas procesales atenta
contra las posibilidades de actuacin de
cualquiera de los intervinientes en el
procedimiento. Este es el principio de
trascendencia.
El Art. 160 seala que se presumir de
Derecho la existencia del perjuicio si la
infraccin hubiere impedido el pleno ejercicio
de las garantas y de los derechos reconocidos
en la Constitucin, o en las dems leyes de la
Repblica.
B. Oportunidad para solicitarla.
Dos oportunidades bsicas:
1a) En forma fundad y por escrito,
incidentalmente, dentro de los 5 das
siguientes a aquel en que el perjudicado
hubiere tomado conocimiento fehacientemente
del acto cuya invalidacin persiga. del caso. Art. 248: Practicadas las diligencias
2b) Si el vicio se ha producido en una
actuacin verificada en una audiencia,
verbalmente antes del trmino de la misma
audiencia.
No puede reclamarse la nulidad de
actuaciones verificadas durante la etapa de
investigacin despus de una audiencia de
preparacin del juicio oral.
C. Titulares de la solicitud de declaracin de
nulidad.
Slo puede solicitarla el interviniente en el
procedimiento perjudicado por el vicio y que
no haya concurrido a causarlo.
D. Nulidad de oficio.
Si el tribunal estima que se ha producido un
acto viciado, lo pone en conocimiento del
interviniente, a fin de que este proceda, a
menos que se trate de
una nulidad de las reguladas en el Art. 160
(presunciones de derecho del perjuicio),
evento en el cual puede declararla de oficio.
E. Saneamiento de la nulidad.
Quedan subsanadas en tres hiptesis:
1a) Si el interviniente en el procedimiento
perjudicado no solicita su declaracin
oportunamente.
2b) Si acepta expresa o tcitamente los
efectos del acto.
3c) Cuando, a pesar del vicio, el acto cumple
su finalidad respecto de todos los interesados,
salvo en los casos previstos en el Art. 160.
F. Efectos de la declaracin de nulidad (Art.
165)
Nulidad del acto conlleva la de los actos
consecutivos que de l emanan o dependen.
El tribunal debe determinar concretamente
cuales son los actos a los que ella se extiende.
No puede retrotraer el procedimiento a etapas
anteriores salvo en los casos en que ello
corresponda de acuerdo con las normas del
recurso de nulidad. La solicitud de nulidad
constituye preparacin suficiente del recurso
de nulidad para el caso de que el tribunal no
acceda a lo solicitado.
10. Conclusin de la etapa de investigacin.
A. Generalidades.
Analizaremos:
1a) Conclusin de la investigacin y las
hiptesis en que puede tener lugar.
2b) Casos en los cuales se suspende el
procedimiento a travs del sobreseimiento
temporal.
3c) Supuestos en que el procedimiento se
extingue sin llegar al juicio oral, a travs del
sobreseimiento definitivo.
B. Cierre de la investigacin.
Se trata de una atribucin del fiscal a cargo
necesarias para la averiguacin del hecho
punible y sus autores, cmplices o
encubridores, el fiscal declarar cerrada la
investigacin y podr, dentro de los diez das
siguientes:
1a) Solicitar el sobreseimiento definitivo o
temporal de la causa;
2b) Formular acusacin, cuando estimare que
la investigacin proporciona fundamento serio
para el enjuiciamiento del imputado contra
quien se hubiere formalizado la misma, o
3c) Comunicar la decisin del ministerio
pblico de no perseverar en el procedimiento,
por no haberse reunido durante la
investigacin los antecedentes suficientes para
fundar una acusacin.
La comunicacin de la decisin contemplada
en la letra c) precedente dejar sin efecto la
formalizacin de la investigacin, dar lugar a
que el juez revoque las medidas cautelares
que se hubieren decretado, y la prescripcin
de la accin penal continuar corriendo como
si nunca se hubiere interrumpido.
-Citacin a audiencia: cuando el fiscal decida
solicitar el sobreseimiento definitivo o
temporal, o no perseverar en el
procedimiento, debe formular su
requerimiento al Juez de Garanta, quien citar
a todos los intervinientes a una audiencia (Art.
249).
-Plazo para el cierre: al transcurrir dos aos
desde la fecha en que la investigacin hubiere
sido formalizada, el fiscal debe cerrarla. Este
plazo de dos aos se suspende por:
1 suspensin condicional de procedimiento
2 sobreseimiento temporal
130

Si el fiscal no declara cerrada la investigacin
en tal plazo, el imputado o el querellante
pueden solicitar al Juez de Garanta que
aperciba al fiscal. El juez cita a una audiencia,
y si el fiscal no comparece o se niega a
declarar cerrada la investigacin el juez
decreta el sobreseimiento definitivo
(apelable).
Si el fiscal se allana a la solicitud de cierre de
la investigacin, tiene plazo de 10 das para
deducir acusacin. Si transcurre ese plazo sin
que se haya deducido la acusacin, el juez de
oficio o a peticin de alguno de los
intervinientes, cita a la audiencia del Art. 249
y dicta el sobreseimiento definitivo.
C. Sobreseimiento.
El sobreseimiento temporal cambia en el
nuevo CPP, ya que en el antiguo CPP (1906) el
sobreseimiento temporal tiene lugar (entre
otras circunstancias) cuando se debe esperar
que se presenten mejores datos de la
investigacin, lo que, en el nuevo CPP cambia,
ya que debe traducirse en una comunicacin
del fiscal de no perseverar en el
procedimiento.
-Sobreseimiento definitivo.
Art. 250. . El juez de garanta decretar el
sobreseimiento definitivo:
1a) Cuando el hecho investigado no fuere
constitutivo de delito;
2b) Cuando apareciere claramente establecida
la inocencia del imputado;
3c) Cuando el imputado estuviere exento de
responsabilidad criminal en conformidad al
artculo 10 del Cdigo Penal o en virtud de
otra disposicin legal;
4d) Cuando se hubiere extinguido la
responsabilidad penal del imputado por
algunos de los motivos establecidos en la ley;
5e) Cuando sobreviniere un hecho que, con
arreglo a la ley, pusiere fin a dicha
responsabilidad, y
6f) Cuando el hecho de que se tratare hubiere
sido materia de un procedimiento penal en el
que hubiere recado sentencia firme respecto
del imputado.
-Prohibicin de sobreseimiento: El juez no
podr dictar sobreseimiento definitivo respecto
de los delitos que, conforme a los tratados
internacionales ratificados por Chile y que se
encuentren vigentes, sean imprescriptibles o
no puedan ser amnistiados (por ejemplo,
crmenes de lesa humanidad), salvo en los
casos de los nmeros 1 y 2 del artculo 93 que el CPP establece para el Ministerio Pblico.
del Cdigo Penal (muerte del imputado o
cumplimiento de la condena).
-Efectos del sobreseimiento definitivo: pone
trmino al procedimiento y tiene autoridad de
cosa juzgada.
-Recursos.
Procede apelacin.
-Sobreseimiento total y parcial.
Es total cuando se refiera a todos los delitos, y
a todos los imputados; y parcial cuando se
relaciona con algn delito o algn imputado.
En este caso, el procedimiento contina
respecto de aquellos delitos o aquellos
imputados a que este no se extienda.
-Facultades del juez respecto del
sobreseimiento.
El Juez de Garanta, al trmino de la
audiencia, se pronunciar sobre la solicitud
planteada. En el caso de rechazarla, deja a
salvo las atribuciones del Ministerio Pblico de
formular acusacin o comunicar la decisin de
no perseverar en el procedimiento.
D. Reapertura del Procedimiento.
El Art. 257 permite que los intervinientes
puedan reiterar la solicitud de diligencias
precisas de investigacin que oportunamente
hayan formulado durante la investigacin y
que el Ministerio Pblico rechaz. Si el Juez de
Garanta acoge la solicitud, ordena al fiscal
reabrir la investigacin.
El juez no debe decretar ni renovar las
diligencias que en su oportunidad se hayan
ordenado a peticin de los intervinientes y no
se cumplieron por negligencia o hecho
imputable a los mismos, ni tampoco las que
sean manifiestamente impertinentes, las que
tengan por objeto acreditar hecho pblicos y
notorios ni, en general todas aquellas que
hayan sido solicitadas con fines puramente
dilatorios.
Vencido el plazo o la ampliacin del mismo, o
antes de ello si se han cumplido las
diligencias, el fiscal cerrar nuevamente la
investigacin.
E. Forzamiento d la acusacin.
Art. 258. Si hubiere querellante particular y se
opone a la solicitud de sobreseimiento del
fiscal, el juez dispones que los antecedentes
sean remitidos al Fiscal Regional, a fin de que
este revise la decisin del fiscal. Si el fiscal
regional, dentro de los tres das siguientes,
decide que el Ministerio Pblico acusar,
dispone simultneamente, si contina a cargo
ese fiscal o designa uno distinto.
Si el fiscal regional, dentro de los tres das,
ratifica la decisin del fiscal a cargo del caso,
el juez puede:
1i. Disponer que la acusacin correspondiente
sea formulada por un querellante quien, en lo
sucesivo, la sostiene en los mismo trminos
adems debe sealar los puntos sobre los que
2ii. Decretar el sobreseimiento
correspondiente.
-Recursos: la resolucin que niega lugar a una
de las solicitudes que el querellante hiciere, es
inapelable, sin perjuicio de los recursos que
procedan en contra de la que ponga trmino al
procedimiento.
TERCERA PARTE
ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIN DEL
JUICIO ORAL
1. Generalidades.
Son presupuestos necesarios de esta etapa, la
formalizacin de la investigacin, el cierre de
esta y la acusacin. Al igual que en el actual
CPP (1906) se exige congruencia entre el auto
de procesamiento, el auto acusatorio y la
sentencia, en el nuevo procedimiento penal,
es menester que haya tal congruencia entre la
formalizacin, la acusacin y la sentencia del
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. La
coherencia entre la acusacin y la
formalizacin apunta directamente
garantizar la efectiva posibilidad de defensa.
Supuesto que el Ministerio Pblico decide
acusar, el nuevo procedimiento no permite
que el Juez de Garanta ejerza el control sobre
el mrito de dicha acusacin, ni an a peticin un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 das.
de la defensa.
2. Acusacin.
Se puede definir como el requerimiento de
apertura del juicio, fundado y formal
formulado por el fiscal que precisa, desde su
posicin, el objeto del juicio, lo califica
jurdicamente y esgrime los medios de prueba
pertinentes.
El Art. 259 establece los requisitos de la
acusacin sealando que la acusacin deber
contener en forma clara y precisa:
1a) La individualizacin de el o los acusados y
de su defensor;
2b) La relacin circunstanciada de el o los
hechos atribuidos y de su calificacin jurdica;
3c) La relacin de las circunstancias
modificatorias de la responsabilidad penal que
concurrieren, aun subsidiariamente de la
peticin principal;
4d) La participacin que se atribuyere al
acusado;
5e) La expresin de los preceptos legales
aplicables;
6f) El sealamiento de los medios de prueba
de que el ministerio pblico pensare valerse
en el juicio;
7g) La pena cuya aplicacin se solicitare, y
8h) En su caso, la solicitud de que se proceda
de acuerdo al procedimiento abreviado.
Si el fiscal ofrece rendir prueba de testigos,
debe presentar una lista, individualizndolos,
- Facultades del acusado (Art. 263): Hasta la
han de recaer las declaraciones. En el mismo
escrito debe individualizar, de igual modo, al
perito o peritos cuya comparecencia solicite. El
fiscal debe sealar en la acusacin el nombre
de los testigos a quienes debe pagarse y el
monto aproximado de ese pago.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede,
perfectamente, aplicar una calificacin jurdica
distinta a la sostenida por el Ministerio Pblico
e, incluso, apreciar la concurrencia de
circunstancias modificatorias agravantes de la
responsabilidad. Esta es claramente una
ventaja de nuestro sistema acusatorio formal,
ya que as se impide que por razones formales
se deba absolver (en caso de un error del
fiscal al acusar).
-Principio de Congruencia: la acusacin solo
puede referirse a hechos y personas incluidos
en la formalizacin de la investigacin, aunque
se efecte una distinta calificacin jurdica.
3. Audiencia de Preparacin del Juicio Oral.
a Una vez presentada la acusacin, el Juez de
Garanta ordena su notificacin a todos los
intervinientes y cita, dentro de las 24 horas
siguientes a la Audiencia de Preparacin del
Juicio Oral. Esta audiencia debe tener lugar en
Al acusado se le entrega copia de la acusacin.
- Actuacin del querellante: Art. 261. Hasta
quince das antes de la fecha fijada para la
realizacin de la audiencia de preparacin del
juicio oral, el querellante, por escrito, podr:
1a) Adherir a la acusacin del ministerio
pblico o acusar particularmente. En este
segundo caso, podr:
0 i. plantear una distinta calificacin
de los hechos,
1 ii. otras formas de participacin del
acusado,
2 iii. solicitar otra pena o
3 iv. ampliar la acusacin del fiscal,
extendindola a hechos o a imputados
distintos, siempre que hubieren sido objeto de
la formalizacin de la investigacin;
2b) Sealar los vicios formales de que
adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo
su correccin;
3c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria
para sustentar su acusacin, lo que deber
hacerse en los mismos trminos previstos en
el artculo 259, y
4d) Deducir demanda civil, cuando procediere.
- Plazo de notificacin al acusado: las
actuaciones del querellante, las acusaciones
particulares, adhesiones y la demanda civil
deben ser notificadas al acusado, a ms
tardar, 10 das antes de la realizacin de la
audiencia de preparacin del juicio oral.
vspera del inicio de la audiencia de
preparacin del juicio oral, por escrito, o al
inicio de dicha audiencia, en forma verbal, el
acusado podr:
131
1a) Sealar los vicios formales de que
adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo
su correccin;
2b) Deducir excepciones de previo y especial
pronunciamiento, y
3c) Exponer los argumentos de defensa que
considere necesarios y sealar los medios de
prueba cuyo examen en el juicio oral
solicitare, en los mismos trminos previstos en
el artculo 259.
- Excepciones de previo y especial
pronunciamiento.
Se definen como aquellas que tienden a
corregir el procedimiento o a enervar la accin
penal. Art. 264: El acusado podr oponer
como excepciones de previo y especial
pronunciamiento las siguientes:
1a) Incompetencia del juez de garanta;
2b) Litispendencia;
3c) Cosa juzgada;
4d) Falta de autorizacin para proceder
criminalmente, cuando la Constitucin o la ley
lo exigieren, y
5e) Extincin de la responsabilidad penal.
De acogerse, su efecto es suspender o poner
fin al procedimiento, no todas ellas son iguales
desde el punto de vista de su juzgamiento o
de su apreciacin por el juez. Incompetencia
del Juez de Garanta, litis pendencia o falta de
autorizacin para proceder criminalmente
debe ser resueltas en la Audiencia de
Preparacin del Juicio Oral. Si se acogen, se
dictar el sobreseimiento que corresponda, de
lo contrario continua con el procedimiento. La
resolucin que recae en dichas excepciones es
apelable.
En el caso de las restantes excepciones, el
juez puede acoger una o ms de las que se
dedujeron y decretar el sobreseimiento
definitivo, siempre que el fundamento de la
decisin se encuentre eficientemente
justificado en lo antecedentes de la
investigacin. En caso contrario, deja la
resolucin de la cuestin planteada para la
audiencia del juicio oral. Esta resolucin es
inapelable.
Si las excepciones de cosa juzgada y de
extincin de la responsabilidad penal no son
deducidas para ser discutidas en la Audiencia
de Preparacin del Juicio Oral, pueden ser
planteadas en el juicio oral. (Art. 265).
4. Desarrollo de la Audiencia de Preparacin
del Juicio Oral.
A. Nocin Previa.
Exige la presencia del tribunal, el fiscal, el
imputado y su defensor. Si no se encuentra
presente el defensor adolece de nulidad. Se
puede discutir fundamentalmente tres tipos de
cuestiones:
1a) Ciertas excepciones de previo y especial
pronunciamiento
2b) Definir los hechos que sern objeto del
debate a plantearse en el Juicio Oral, puede
que la acusacin no sea lo suficientemente
clara y precisa
3c) Preparacin de la prueba a rendir en juicio
B. Oralidad e Inmediacin.
Debe ser dirigida por el Juez de Garanta,
quien la presencia en su totalidad
(inmediacin), se desarrolla oralmente y
durante su realizacin no admite la
presentacin de escritos.
C. Resumen de las Presentaciones. Defensa
oral.
Comparecencia Obligatoria.
Al inicio el Juez de Garanta debe hacer una
exposicin sinttica de las presentaciones que
hayan realizado los intervinientes. Si el
imputado no ha ejercido por escrito las
facultades del Art. 263, el juez le otorga la
posibilidad de efectuarlo verbalmente. La
presencia del fiscal y del defensor constituyen
un requisito de validez. Si no comparece el
fiscal, dicha ausencia debe ser subsanada de
inmediato. Si no comparece el defensor, el
Juez de Garanta declara el abandono de la
defensa, designa un defensor de oficio al
imputado y dispone la suspensin por un plazo
que no exceda de 5 das, con la finalidad de
permitir que el defensor designado se
interiorice del caso.
D. Correccin de Vicios formales.
Si laa acusacin del fiscal, la del querellante o
la demanda civil adolecen de vicios formales,
ordena que estos sean subsanados, sin
suspender la audiencia, si ello es posible.
De lo contrario ordena la suspensin de ella
por un lapso que no puede exceder de 5 das.
Transcurrido el plazo, si la acusacin del
querellante o la demanda civil no hubieren
sido rectificadas, se tendrn por no
presentadas. Si no ha sido corregida la
acusacin fiscal, se puede otorgar una
prrroga hasta por otros 5 das. efectos puramente dilatorios.
Ante la eventual desidia del Ministerio Pblico,
el Juez de Garanta procede a dictar el
sobreseimiento definitivo a menos que exista
querellante particular. En tal caso, el
procedimiento contina solo con el querellante
y el Ministerio Pblico no puede volver a
intervenir. La falta de una oportuna correccin
de los vicios constituye una grave infraccin a
los deberes del fiscal.
E. Debate acerca de la prueba ofrecida.
Exclusin de pruebas para el juicio oral.
- Normas legales.
Arts. 272 y 276. El Art. 272 seala que cada
parte podr formular las solicitudes,
observaciones y planteamientos que estimare
relevantes con relacin a la prueba ofrecida
por las dems. El Art. 276 por su parte
establece que el Juez de Garanta luego de
examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a
los intervinientes, ordenar fundadamente que
se excluyan de ser rendidas en el juicio oral
aquellas pruebas impertinentes, puramente
dilatorias o obtenidas por medio de
actuaciones nulas o afectando garantas
fundamentales. Las dems pruebas que se
hubieren ofrecido sern admitidas por el Juez
de Garanta al dictar el auto de apertura del
juicio oral.
- Fundamento y objeto de las normas.
En la acusacin se deben anunciar las pruebas
que se utilizarn en el juicio oral. El Juez de
Garanta durante la Audiencia de Preparacin
del Juicio Oral debe discutir con las partes la
procedencia, pertinencia, necesidad y licitud
de las pruebas que ellas han ofrecido. El
legislador restringi la impugnacin de la
resolucin que pronuncie el Juez de Garanta,
slo al eventual recurso de nulidad.
Excepcionalmente el Ministerio Pblico puede
apelar, slo cuando el fundamento
de la exclusin sea que se trata de diligencias
nulas o inobservancia de garantas
constitucionales.
- Esquema de la labor del Juez de Garanta: su
funcin puede calificarse como de depuracin
de la prueba, y al respecto debe:
1a) Establecer cuales son los hechos que
debern probarse (Art. 318).
2b) Excluir todos los medios de prueba
manifiestamente impertinentes. Si la falta de
importancia es dudosa, debe permitir que se
rinda.
3c) Excluir los medios de prueba que tengan
por finalidad acreditar hechos pblicos y
notorios, que son aquellos que tienen una
existencia pblica general y evidente. No
obstante la notoriedad es, en si, una cuestin
de hecho que podra requerir prueba.
4d) No aprobar las pruebas testimonial o
documental, si estima que ello producira
5e) Declarar inadmisible la prueba proveniente
de actuaciones o diligencias declaradas nulas
u obtenida con inobservancia de garantas
fundamentales.
- Prueba ilcita (prohibiciones de prueba): nos
encontramos en presencia de una prueba
obtenida o producida con infraccin de
derechos fundamentales o de garantas
constitucionales de carcter procesal. El fin, en
ningn caso, justifica los medios. La prueba
ilcita se entiende como los lmites
establecidos a las actividades de investigacin
y prueba. Surge al respecto la doctrina
anglosajona de los frutos del rbol
envenenado. La invalidez del uso procesal de
datos probatorios que sin ser el corpus de la
violacin constitucional (por ejemplo una
confesin forzada), se han podido conocer o
colectar gracias a ella (por ejemplo el
descubrimiento de instrumentos del delito en
el lugar indicado en la confesin forzada).
Cuando se trata de dar respuesta a este
problema, hay divergencia en cuanto a la
solucin de las pruebas que se han conseguido
gracias a una vulneracin a las Constitucin:
1a) Quienes les dan validez se fundan en las
normas procesales relacionadas con la nulidad
que exigen que el acto anulado sea condicin
de la legtima existencia del acto consecuente.
2b) La postura contraria considera que toda
prueba que se obtenga gracias a la violacin
constitucional, siempre ser consecuencia de
esta ltima, y por tanto, tan ilegtima como el
quebrantamiento que le dio origen.
F. Convenciones probatorias.
El Art. 275 permite que ante el acuerdo
unnime de los intervinientes y a peticin de
ellos, el Juez de Garanta tenga como
acreditados ciertos hechos los cuales, por
ende, no podrn ser discutidos en el Juicio
Oral. Se permite al juez formular
proposiciones en esta materia.
G. Conciliacin sobre responsabilidad civil.
Art. 273: El juez deber llamar al querellante
y al imputado a conciliacin sobre las acciones
civiles que hubiere deducido el primero y
proponerles bases de arreglo. Regirn a este
respecto los artculos 263 y 267 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
Si no se produjere conciliacin, el juez
resolver en la misma audiencia las solicitudes
de medidas cautelares reales que la vctima
hubiere formulado al deducir su demanda civil.
H. Procedimiento Abreviado.
Se puede tambin debatir en esta audiencia
acerca de la solicitud de proceder de acuerdo
al procedimiento abreviado. Dicha solicitud la
pueden exponer el fiscal en su escrito de
acusacin o en forma verbal al inicio de esta
audiencia.
I. Auto de apertura del Juicio Oral.
Es una resolucin que determina el objeto del
juicio oral, su contenido, uy las pruebas que
se debern recibir en aqul.
Se debe dictar al trmino de la Audiencia de
Preparacin del Juicio Oral, obviamente en
forma verbal, y debe sealar:
1a) Tribunal competente para conocer el juicio
oral
2b) La o las acusaciones y las correcciones
formales que se hayan realizado en ellas
3c) Demanda civil
4d) Hechos que se dan por acreditados
132
5e) Pruebas que deben rendirse en el juicio
oral
6f) Individualizacin de quienes deben ser
citados a la audiencia del juicio oral, con
mencin de los testigos a los que deba
pagarse traslado y habitacin, y los montos
respectivos
- Recursos: el auto de apertura del juicio oral
slo es susceptible del recurso de apelacin
cuando lo interponga el Ministerio Pblico,
fundado en la exclusin de pruebas decretada
por el Juez de Garanta cuando se refiera a
prueba proveniente de diligencias anuladas.
No es apelable por otros intervinientes, se
concede en ambos efectos.
- Nuevo plazo para presentar prueba: Art. 278
Cuando, al trmino de la audiencia, el juez de
garanta comprobare que el acusado no
hubiere ofrecido oportunamente prueba por
causas que no le fueren imputables, podr
suspender la audiencia hasta por un plazo de
diez das.
- Devolucin de los documentos de la
investigacin: Art. 279 El tribunal devolver a
los intervinientes los documentos que
hubieren acompaado durante el
procedimiento.
- Prueba anticipada: Art. 280 Durante la
audiencia de preparacin del juicio oral
tambin se podr solicitar la prueba
testimonial anticipada conforme a lo previsto
en el artculo 191. Asimismo, se podr solicitar
la declaracin de peritos, cuando fuere
previsible que la persona de cuya declaracin
se tratare se encontrara en la imposibilidad de
concurrir al juicio oral, por alguna de las
razones contempladas en el inciso segundo del
artculo 191.
- Unin y separacin de acusaciones: Art. 274.
Cuando el Ministerio Pblico ha formulado
diversas acusaciones que el juez considera
conveniente someter a un mismo juicio oral, y
siempre que ello no perjudique el derecho a
defensa, puede unirlas y decretar la apertura
de un solo juicio oral. Para ello se requiere que
las acusaciones estn vinculadas por:
1i. referirse a un mismo hecho
2ii. a un mismo imputado
3iii. deban ser examinadas las mismas
pruebas
El juez de garanta podr dictar autos de
apertura del juicio oral separados, para
distintos hechos o diferentes imputados que
estuvieren comprendidos en una misma
acusacin, cuando, de ser conocida en un solo
juicio oral, pudiere provocar graves
dificultades en la organizacin o el desarrollo
del juicio o detrimento al derecho de defensa,
y siempre que ello no implicare el riesgo de
provocar decisiones contradictorias.
5. Procedimiento Abreviado.
Permite precipitar una decisin judicial sobre
la absolucin o condena de una persona,
directamente por parte del Juez de Garanta.
Se requiere el consentimiento del acusado.
Implica la renuncia al juicio oral, no la
renuncia a un juicio.
- Presupuestos de procedencia.
Art. 406. Son dos:
1a) Que en la acusacin el fiscal haya
solicitado la imposicin de una pena privativa
de libertad no superior a 5 aos de presidio o
reclusin menores en su grado mximo, o
bien, cualesquiera otras penas de distinta
naturaleza, cualquiera fuere su entidad o
mono, ya fueren ellas nicas, conjuntas o
alternativas.
2b) Que el imputado, en conocimiento de los
hechos materia de la acusacin y de los
antecedentes de la investigacin que la
fundan, acepte expresamente y manifieste su
conformidad con la aplicacin de este
procedimiento.
Mientras en el procedimiento normal (juicio
oral) el fiscal no est obligado a fijar una
pena, aqu si lo est, (debe establecer en la
acusacin una solicitud de pena mxima) lo
que otorga certeza al imputado y le significa
una rebaja eventual si es que considera que
en el procedimiento normal el sentenciador
podra haber determinado la pena dentro de
sus lmites mximos.
Se obliga al Juez de Garanta a tener una
intervencin previa, de acuerdo a lo sealado
en el Art. 490 Antes de resolver la solicitud del
fiscal, el juez de garanta consultar al
acusado a fin de asegurarse que ste ha
prestado su conformidad al procedimiento
abreviado en forma libre y voluntaria, que
conociere su derecho a
exigir un juicio oral, que entendiere los
trminos del acuerdo y las consecuencias que
ste pudiere significarle y, especialmente, que
no hubiere sido objeto de coacciones ni
presiones indebidas por parte del fiscal o de
terceros.
La existencia de varios acusados o la
atribucin de varios delitos a un mismo
acusado, ni impiden la aplicacin de las reglas
del procedimiento abreviado.
- Oportunidad para solicitar el procedimiento
abreviado.
La solicitud del fiscal puede ser solicitada por
escrito, en el escrito de acusacin, o
verbalmente, en la misma audiencia de
preparacin del juicio oral. Art. 407. En este
ltimo caso el fiscal y el acusador particular, si
lo hay, pueden modificar su acusacin, as
como la pena requerida, a fin de permitir la
tramitacin del procedimiento abreviado.
- Oposicin del querellante.
Art. 408: El querellante slo podr oponerse al
procedimiento abreviado cuando en su
acusacin particular hubiere efectuado una
calificacin jurdica de los hechos, atribuido
una forma de participacin o sealado
circunstancias modificatorias de
responsabilidad penal diferentes de las
consignadas por el fiscal en su acusacin y,
como consecuencia de ello, la pena solicitada
excediere el lmite sealado en el artculo 406.
- Resolucin sobre la solicitud.
Art. 410. El Juez de Garanta aceptar la
solicitud del fiscal y del imputado cuando:
1a) Los antecedentes de la investigacin sean
suficientes para proceder de conformidad a las
normas del procedimiento abreviado
2b) La pena solicitada por el fiscal se
conforme a los parmetros
3c) El acuerdo del acusado haya sido prestado
con conocimiento de sus derechos, libre y
voluntariamente.
Cuando no lo estime o cuando considere
fundada la oposicin del querellante, debe
rechazar la solicitud de procedimiento
abreviado y dictar el auto de apertura del
juicio oral. En ese evento, se tienen por no
formuladas la aceptacin de los hechos por
parte del acusado y la aceptacin de los
antecedentes de la investigacin, como
tampoco las modificaciones de la acusacin o
de la acusacin particular hechas, por el fiscal
o el querellante, para permitir la tramitacin
abreviada del proceso.
- Tramitacin.
Art. 411: Acordado el procedimiento
abreviado, el juez abrir el debate, otorgar la
palabra al fiscal, quien efectuar una
exposicin resumida de la acusacin y de las
actuaciones y diligencias de la investigacin
que la fundamentaren. A continuacin, se dar
la palabra a los dems intervinientes. En todo
caso, la exposicin final corresponder
siempre al acusado.
- Fallo.
Art. 412. seala que terminado el debate, el
juez dictar sentencia. En caso de ser
condenatoria, no podr imponer una pena
superior ni ms desfavorable a la requerida
por el fiscal o el querellante, en su caso.
La sentencia condenatoria no podr emitirse
exclusivamente sobre la base de la aceptacin
de los hechos por parte del imputado.
En ningn caso el procedimiento abreviado
obstar a la concesin de alguna de las
medidas alternativas consideradas en la ley,
cuando correspondiere. La sentencia no se
pronunciar sobre la demanda civil que
hubiere sido interpuesta.
- Contenido de la sentencia.
Art. 413 seala que la sentencia dictada en el
procedimiento abreviado contendr:
1a) La mencin del tribunal, la fecha de su
dictacin y la identificacin de los
intervinientes;
la 2b) La enunciacin breve de los hechos y
circunstancias que hubieren sido objeto de la
acusacin y de la aceptacin por el acusado,
as como de la defensa de ste;
3c) La exposicin clara, lgica y completa de
cada uno de los hechos que se dieren por
probados sobre la base de la aceptacin que el
acusado hubiere manifestado respecto a los
antecedentes de la investigacin, as como el
mrito de stos, valorados en la forma
prevista en el artculo 297;
4d) Las razones legales o doctrinales que
sirvieren para calificar jurdicamente cada uno
de los hechos y sus circunstancias y para
fundar su fallo;
5e) La resolucin que condenare o absolviere
al acusado. La sentencia condenatoria fijar
las penas y se pronunciar sobre la aplicacin
de alguna de las medidas alternativas a la
privacin o restriccin de libertad previstas en
la ley;
6f) El pronunciamiento sobre las costas, y
7g) La firma del juez que la hubiere dictado.
La sentencia que condenare a una pena
temporal deber expresar con toda precisin
el da desde el cual empezar sta a contarse
y fijar el tiempo de detencin o prisin
preventiva que deber servir de abono para su
cumplimiento. La sentencia condenatoria
dispondr tambin el comiso de los
instrumentos o efectos del delito o su
restitucin, cuando fuere procedente.
- Recursos en contra de la sentencia del
procedimiento abreviado.
Art. 414: La sentencia definitiva dictada por el
juez de garanta en el procedimiento
abreviado slo ser impugnable por apelacin,
que se deber conceder en ambos efectos.
En el conocimiento del recurso de apelacin la
Corte podr pronunciarse acerca de la
concurrencia de los supuestos del
procedimiento abreviado previstos en el
artculo 406.
- Normas aplicables al procedimiento
abreviado.
Art. 415: Se aplicarn al procedimiento
abreviado las disposiciones consignadas en
este Ttulo, y en lo no previsto en l, las
normas comunes previstas en este Cdigo y
las disposiciones del procedimiento ordinario.
- Otros procedimientos breves. Procedimiento
Simplificado y Monitorio.
133
Procedimiento: - Ordinario: puede pasar a ser:
- abreviado
- Simplificado
- Monitorio
No forman parte del procedimiento ordinario,
tienen un carcter de aplicacin general
respecto de infracciones de menor entidad
(delitos menores o faltas). El procedimiento
simplificado en principio era slo aplicable a
las faltas, pero se ampli tambin a los
simples delitos para los cuales el fiscal solicite
una pena que no exceda de 540 das de
privacin de libertad.
Es un procedimiento supletorio, no slo del
juicio oral ordinario, sino que del
procedimiento abreviado, respecto del
conjunto de los simples delitos a los que
pudieren serles aplicables ambos (Art. 388).
Se inicia mediante la presentacin de un
requerimiento del fiscal al Juez de Garanta,
en el que solicita citacin inmediata a juicio,
exponiendo los antecedentes en que funda
dicho requerimiento. El juez debe citar al
imputado y dems intervinientes a una
audiencia. Iniciada esta, el juez informa a la
vctima y al imputado, cuando corresponda, la
posibilidad de celebrar un acuerdo reparatorio
y poner trmino al procedimiento por esta va.
Si no procede, o bien no se produce dicho
acuerdo, el imputado tiene la posibilidad de
admitir su responsabilidad en el hecho, caso
en el cual, si no fueren necesarias otras
diligencias, el Juez de Garanta falla de
inmediato, aplicndose por regla general, slo
pena de multa, salvo que proceda prisin y el
imputado haya sido previamente advertido
acerca de esta posibilidad (Art. 395). Este
procedimiento no admite la interposicin de
demandas civiles, salvo la que tenga por
objeto la restitucin de la cosa o su valor.
Art. 396 en sus incisos 1 y 2 seala: Cuando
el imputado solicitare la realizacin del juicio,
ste se llevar a cabo de inmediato, dndose auto de apertura del juicio oral al tribunal
lectura al requerimiento del fiscal y a la
querella, si la hubiere. En seguida se oir a los
comparecientes y se recibir la prueba, tras lo
cual se preguntar al imputado si tuviere algo
que agregar. Con su nueva declaracin o sin
ella, el juez pronunciar su decisin de
absolucin o condena, y fijar una nueva
audiencia, para dentro de los cinco das
prximos, para dar a conocer el texto escrito
de la sentencia.
La audiencia no podr suspenderse, ni aun por
falta de comparecencia de alguna de las
partes o por no haberse rendido prueba en la
misma. Esto salvo una excepcin calificada, de
ausencia de un testigo o perito, citado
previamente.
La aplicacin del procedimiento simplificado no
est determinada por un criterio de corte
claramente objetivo, sino por la pena concreta
propuesta por el fiscal en cada caso. Lo
anterior podra llevar a que el procedimiento
simplificado llegara a aplicarse a simples
delitos sancionados con una pena legal
abstracta de hasta 5 aos, sin que la
consideracin del fiscal respecto a tales
extremos sea susceptible de control alguno. Lo
anterior resulta ms grave si se tiene en
consideracin que en caso que el imputado
acepte su responsabilidad en los hechos, las
atenuantes se tendran por existentes sin
haber sido probadas.
El Art. 392 establece el denominado
procedimiento monitorio, para el caso de
faltas sancionables slo con pena de multa. Si
el imputado paga la multa O no controvierte el
requerimiento ni el monto de la multa, dentro
de 15 das, se entiende que la resolucin del
tribunal que acoge el requerimiento y ordena
el pago de la multa, notificada al imputado,
hace las veces de sentencia definitiva
ejecutoriada.
Si por el contrario el imputado manifiesta su
disconformidad, se prosigue el procedimiento
simplificado.
El Art. 393 bis permite que en el caso que una
persona sea sorprendida in fraganti
cometiendo una falta o simple delito de
aquellos a que da lugar este procedimiento, el
fiscal pueda disponer que el imputado sea
puesto a disposicin del juez de garanta, para
el efecto de comunicarle en la audiencia de
control de detencin, en forma verbal, el
requerimiento a que se refiere el Art. 391 y
proceder de inmediato segn lo dispuesto en
el ttulo.
CUARTA PARTE
EL JUICIO ORAL
1. Actuaciones Previas.
Art. 281 establece:
1a) El Juez de Garanta debe hacer llegar el
competente, dentro de las 48 horas siguientes
a su notificacin. Pone asimismo, a disposicin
del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal las
personas sometidas a prisin preventiva o a
otras medidas cautelares personales
2b) Una vez distribuida la causa y cuando
proceda, el juez presidente de la sala
respectiva procede de inmediato a decretar la
fecha para la celebracin de la audiencia del
juicio, la que debe tener lugar no antes de 15
ni despus de 60 das desde la notificacin del
auto de apertura del juicio oral. En su
resolucin, el juez presidente indica tambin el
nombre de los jueces que integrarn la sala.
Convocar un nmero mayor de tres, cuando
existan circunstancias que permitan presumir
que no se podr cumplir con la exigencia de la
presencia ininterrumpida de los jueces que
integran el tribunal.
3c) El juez presidente de la sala ordena, por
ltimo, que se cite a audiencia de todos
quienes deban concurrir a ella. El acusado,
debe ser citado con a lo menos 7 das de
anticipacin a la realizacin de la audiencia.
2. Principios y normas generales.
Inmediacin, continuidad y concentracin,
contradictorio, publicidad, libre valoracin de
la prueba, identidad fsica del juzgador y
fundamentacin de la decisin judicial. La
oralidad no constituye un fin per se, sino que
es un instrumento o facilitador de los
principios polticos bsicos y de las garantas.
El CPP dispone al respecto en el Art. 291: La
audiencia del juicio se desarrollar en forma
oral, tanto en lo relativo a las alegaciones y
argumentaciones de las partes como a las
declaraciones del acusado, a la recepcin de
las pruebas y, en general, a toda intervencin
de quienes participaren en ella. Las
resoluciones sern dictadas y fundamentadas
verbalmente por el tribunal y se entendern
notificadas desde el momento de su
pronunciamiento, debiendo constar en el
registro del juicio. El tribunal no admitir la
presentacin de argumentaciones o peticiones
por escrito durante la audiencia del juicio oral.
Sin embargo, quienes no pudieren hablar o no
lo supieren hacer en el idioma castellano,
intervendrn por escrito o por medio de
intrpretes. El acusado sordo o que no pudiere
entender el idioma castellano ser asistido de
un intrprete que le comunicar el contenido
de los actos del juicio.
- Inmediacin.
Puede ser objetiva o material y subjetiva o
formal. Esta ltima exige que el tribunal que
va a dictar sentencia tome conocimiento
directo y en consecuencia se
forme as su conviccin del material
probatorio. No necesariamente es o debe ser
absoluta, ya que es posible introducir ciertos
elementos de prueba por lectura
exhibindolos (fotografas, planos)
- Continuidad y concentracin.
Ellas exigen que el juicio oral se realice frente
a todos los sujetos procesales, desde el inicio
hasta su terminacin, de una sola vez y en
forma sucesiva, sin solucin de continuidad,
con el propsito de que exista la mayor
proximidad entre el momento en que se
reciben todas las pruebas, formulan las partes
argumentaciones y conclusiones sobre ella,
deliberan los jueces y se dicta sentencia. La
audiencia del juicio oral se desarrolla en forma
continua y puede prolongarse en sesiones
sucesivas, hasta su conclusin. Constituyen
para estos efectos, sesiones sucesivas,
aquellas que tengan lugar en el da siguiente o
subsiguiente de funcionamiento ordinario del
tribunal (Art. 282).
Como excepcin a la regla general, cabe
sealar que el Art. 283 establece que el juicio
oral puede suspenderse hasta por dos veces,
por un plazo mximo de 10 das. Si se excede
este plazo, el tribunal debe decretar la nulidad
de lo obrado en juicio y ordenar su reinicio.
Fuera de estos casos extraordinarios, la
interrupcin o suspensin no autorizada del
juicio implica su nulidad.
Al margen de razones de absoluta necesidad,
se precepta que el juicio se suspender por
las causas sealadas en el Art. 252, que son
las causales de sobreseimiento temporal. Se
permite con todo, que le juicio siga adelante
en el caso del sobreseimiento respecto del
imputado rebelde, cuando la declaracin de
rebelda se produzca respecto del imputado a
quien se le ha otorgado la posibilidad de
prestar declaracin en el juicio oral. Esta es la
situacin en que le juicio oral se ha prologado
por ms de un da y el imputado libre, que ha
seguido el desarrollo del juicio, decide fugarse.
Cuando sea necesario suspender la audiencia,
el tribunal debe comunicar verbalmente la
fecha y hora de su continuacin.
En relacin con la concentracin debe
sealarse que todas las cuestiones accesorias
(incidentes) que se promuevan durante la
audiencia del juicio oral deben resolverse, de
inmediato, por el tribunal; sus decisiones en la
materia no son susceptibles de ningn recurso
(Art. 290).
- Identidad fsica del juzgador.
Unos mismos jueces deben ejercer su funcin
sobre toda la audiencia del debate oral y,
adems, deben ser ellos quienes
personalmente dicten sentencia.
Art. 284 seala que la audiencia del juicio oral
se realizar con la presencia ininterrumpida de
los jueces que integraren el tribunal y del
fiscal, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artculo 258.
o Lo dispuesto en el inciso final del artculo 76
respecto de la inhabilidad se aplicar tambin
a los casos en que, iniciada la audiencia,
faltare un integrante del tribunal de juicio oral
en lo penal. (Art. 76 inciso final seala que el
tribunal continuar funcionando con exclusin
del o de los miembros inhabilitados, si stos
pudieren ser reemplazados de inmediato en
virtud de lo dispuesto en el inciso
quinto del artculo 281, o si continuare
integrado por, a lo menos, dos jueces que
hubieren concurrido a toda la audiencia. En
este ltimo caso, debern alcanzar
unanimidad para pronunciar la sentencia
definitiva. Si no se cumpliere alguna de estas
134
condiciones, se anular todo lo obrado en el
juicio oral.)
Cualquier infraccin de lo dispuesto en este
artculo implicar la nulidad del juicio oral y de
la sentencia que se dictare en l.
- Principio Contradictorio.
Garantiza que la produccin de las pruebas se
har bajo el control de todos los sujetos
procesales, con la finalidad que ellos tengan la
facultad de intervenir en dicha produccin,
formulando preguntas, observaciones,
objeciones, aclaraciones y evaluaciones. Se
extiende asimismo, a las argumentaciones de
las partes. En forma explcita se consagra en
las normas sobre interrogatorio de los testigos
y peritos, sobre comunicacin entre el acusado
y su defensor, presencia del acusado, etc.
- Publicidad.
Permite socializar ms directamente el
mensaje de que existe una respuesta estatal
rigurosa a los actos que la sociedad considera
inaceptables. El Art. 289 dispone como
principio general, que la audiencia del juicio
oral debe ser pblica. El tribunal puede
disponer, a peticin de parte y por resolucin
fundada, una o ms de ciertas medidas
cuando considere que ellas resultan necesarias
para: proteger la intimidad, el honor o la
seguridad de cualquier persona que debiere
tomar parte en el juicio; o evitar la divulgacin
de un secreto protegido por la ley. Dichas
medidas son:
1a) Impedir el acceso u ordenar la salida de
personas determinadas de la sasla
2b) Impedir el acceso del pblico general u
ordenar su salida para la prctica de pruebas
especficas
3c) Prohibir al fiscal, a los dems
intervinientes y a sus abogados que entreguen
informacin o formulen declaraciones a los
medios de comunicacin social durante el
desarrollo del juicio.
Se permite a los medios de comunicacin
social fotografiar, filmar o transmitir alguna
parte de la audiencia que el tribunal
determine, salvo que las partes se opongan a
ello. Si slo alguno de los intervinientes se
opone, el tribunal resuelve.
- Otras normas.
1i. Presencia del acusado en el juicio oral: Art.
285 El acusado deber estar presente durante
toda la audiencia.
El tribunal podr autorizar la salida de la sala
del acusado cuando ste lo solicitare,
ordenando su permanencia en una sala
prxima.
Asimismo, el tribunal podr disponer que el
acusado abandonare la sala de audiencia,
cuando su comportamiento perturbare el
orden.
En ambos casos, el tribunal adoptar las
medidas necesarias para asegurar la oportuna
comparecencia del acusado. El presidente de
la sala deber informar al acusado de lo
ocurrido en su ausencia, en cuanto ste
reingresare a la sala de audiencia.
ii. Presencia del defensor: Art. 286 La
presencia del defensor del acusado durante
toda la audiencia del juicio oral ser un
requisito de validez del mismo, de acuerdo a
lo previsto en el artculo 103.
La no comparecencia del defensor a la
audiencia constituir abandono de la defensa y
obligar al tribunal a la designacin de un
defensor penal pblico, de acuerdo con lo
dispuesto en el inciso segundo del artculo
106.
No se podr suspender la audiencia por la falta
de comparecencia del defensor elegido por el
acusado. En tal caso, se designar de
inmediato un defensor penal pblico al que se
conceder un perodo prudente para
interiorizarse del caso.
iii. Sancin: Art. 287 La ausencia injustificada
del defensor o del respectivo fiscal a la
audiencia del juicio oral o a alguna de sus
sesiones, si se desarrollare en varias, se
sancionar con suspensin del ejercicio de la
profesin, hasta por dos meses. En idntica
pena incurrir el defensor o fiscal que
abandonare injustificadamente la audiencia
que se estuviere desarrollando.
El tribunal impondr la sancin despus de
escuchar al afectado y recibir la prueba que
ofreciere, si la estimare procedente.
No constituir excusa suficiente la
circunstancia de tener el abogado otras
actividades profesionales que realizar en la
misma oportunidad en que se hubiere
producido su inasistencia o abandono.
iv. Ausencia del querellante o de su
apoderado: Art. 288 La no comparecencia del
querellante o de su apoderado a la audiencia,
o el abandono de la misma sin autorizacin del
tribunal, dar lugar a la declaracin de
abandono establecida en la letra c) del artculo
120.
3. Facultades del Presidente de la sala.
- Facultades del juez presidente de la sala en
la audiencia del jucio.
De acuerdo al Art. 292 debe:
1i. Dirigir el debate
2ii. Ordenar la rendicin de las pruebas
3iii. Exigir el cumplimiento de las
solemnidades que correspondan
4iv. Moderar la discusin
Puede impedir que las alegaciones de desven
hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles,
pero sin coartar el ejercicio de la acusacin ni
el derecho a defensa. Puede limitar el tiempo
de uso de la palabra, fijando lmites
igualitarios para todas ellas o interrumpiendo
a quien haga uso manifiestamente abusivo.
Se le permite ejercer facultades disciplinarias,
est facultado para ordenar la limitacin del
acceso de pblico a un nmero determinado
de personas, puede impedir el acceso u
ordenar la salida de aquellas personas que se
presenten en condiciones incompatibles con la
seriedad de la audiencia.
- Deberes de los asistentes.
Art. 293: Quienes asistieren a la audiencia
debern guardar respeto y silencio mientras
no estuvieren autorizados para exponer o
debieren responder a las preguntas que se les
formularen. No podrn llevar armas ni ningn
elemento que pudiere perturbar el orden de la
audiencia. No podrn adoptar un
comportamiento intimidatorio, provocativo o
contrario al decoro.
- Sanciones.
Art. 294: Quienes infringieren las medidas
sobre publicidad previstas en el artculo 289 o
lo dispuesto en el artculo 293 podrn ser
sancionados de conformidad con los artculos
530 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales,
segn correspondiere. (Amonestaciones,
multas, arrestos o suspensin de funciones
segn el caso).
Sin perjuicio de lo anterior, el tribunal podr
expulsar a los infractores de la sala. En caso
de que el expulsado fuere el fiscal o el
defensor, deber procederse a su reemplazo
antes de continuar el juicio. Si lo fuere el
querellante, se proceder en su ausencia y si
lo fuere su abogado, deber reemplazarlo.
4. La prueba.
A. Disposiciones Generales.
- Oportunidad para la recepcin de la prueba.
De acuerdo al Art. 296 la prueba que haya de
servir de base a la sentencia debe rendirse
durante la audiencia del juicio oral, salvo las
excepciones previstas en la ley.
- Libertad de prueba.
Art. 295: Todos los hechos y circunstancias
pertinentes para la adecuada solucin del caso
sometido a enjuiciamiento podrn ser
probados por cualquier medio producido e
incorporado en conformidad a la ley.
Pueden admitirse como pruebas pelculas,
videograbaciones de imagen o sonido.
Tratndose de estos medios, el tribunal
determina la forma de su incorporacin al
procedimiento, adecundola lo ms posible al
medio de prueba ms anlogo (Art. 323).
Como limitaciones a los medios probatorios
deben sealarse en primer lugar aquellos
obtenidos con infraccin a los derechos y
garantas constitucionales o provenientes de
diligencias declaradas nulas. Otras limitaciones
se encuentran contenidas en las prohibiciones
de los arts. 329 (impide sustituir la
declaracin de peritos y testigos por la lectura
de registros o documentos que las
contuvieren). Art. 334 inc. 1 (prohibicin de
dar lectura a registros y documentos que
dieren cuenta de actuaciones del Ministerio
Pblico y la polica) y Art. 335 (prohibicin de
incorporar como medios de prueba
antecedentes relativos a salidas alternativas o
relacionados con la tramitacin de
procedimiento abreviado).
- Valoracin de la prueba.
Art. 297: Los tribunales apreciarn la prueba
con libertad, pero no podrn contradecir los
principios de la lgica, las mximas de la
experiencia y los conocimientos
cientficamente afianzados.
El tribunal deber hacerse cargo en su
fundamentacin de toda la prueba producida,
incluso de aqulla que hubiere desestimado,
indicando en tal caso las razones que hubiere
tenido en cuenta para hacerlo.
La valoracin de la prueba en la sentencia
requerir el sealamiento del o de los medios
de prueba mediante los cuales se dieren por
acreditados cada uno de los hechos y
circunstancias que se dieren por probados.
Esta fundamentacin deber permitir la
reproduccin del razonamiento utilizado para
alcanzar las conclusiones a que llegare la
sentencia.
Se consagra la libre valoracin de la prueba, lo
que no equivale a una absoluta y entera
libertad ya que se debe fundamentar la
decisin.
Pueden mencionarse algunos criterios como:
1a) El sentenciador debe analizar
pormenorizadamente los hechos.
2b) No est autorizado a basa su conviccin
en mximas de experiencia sin fundamento
objetivo. Las mentiras del acusado tampoco
prueban su culpabilidad, dado que no es
extrao que un inocente trate de mejorar su
situacin a travs de mentiras.
3c) Debe respetar el conocimiento
cientficamente afianzado.
4d) En la valoracin de la prueba testimonial
el juez es libre.
5e) Declaraciones del imputado, el juez tiene
la misma libertad. En el sistema del CPP se
prohbe condenar a una persona con el slo
mrito de su declaracin (Art. 340)
6f) Ante una eventual colisin de la libre
valoracin de la prueba con el derecho del
imputado o ciertos testigos a declarar, debe
distinguirse:
0 - si el imputado se niega
absolutamente a declarar, este hecho no
puede ser objeto de valoracin;
135
1 - si el imputado se niega solamente
a contestar determinadas preguntas, su
silencio podra ser objeto de valoracin;
2 - la negativa a declarar de un
testigo a quien la ley otorga tal derecho, no
puede ser valorada en perjuicio del imputado
7g) Prueba indiciaria (presunciones) es
admisible
8h) Los hechos pblicos y notorios no
requieren de prueba.
- Necesidad de Prueba.
En el proceso penal deben ser probados todos
los hechos que, de algn modo, son
importantes para la decisin judicial. Los
siguientes son hechos que necesitan ser
probados:
1a) Hechos directamente importantes: todas
las circunstancias que fundamentan por si
mismas la punibilidad (ej: testigo x observ al
asesino disparando) o la excluyen ( vio que x
que le dio muerte a y fue agredido por este)
1b) Indicios: permiten extraer una conclusin
de un hecho directamente importante (se le
vio quitndose manchas de su pantaln)
2c) Hechos que ayudan a la prueba o hechos
auxiliares: permiten extraer una conclusin
acerca de la calidad o fiabilidad de un medio
de prueba (respecto de la veracidad o
memoria de un testigo)
3d) Hechos notorios: la notoriedad de un
hecho es lo que puede ser objeto de prueba.
- Finalidad de la prueba.
En el sistema inquisitivo se buscaba la verdad
real o material, en cambio en el sistema
acusatorio se busca formar conviccin acerca
de la efectividad del relato de los hechos
contenido en la acusacin o defensa. Se busca
la formacin del convencimiento del tribunal
de acuerdo a determinadas reglas probatorias
y siempre respetando las garantas de las
personas (ello no significa que a la sociedad y
al juez no le interese tratar de acercarse a la
verdad real)
- Prueba de las acciones civiles: Art. 324.
B. Medios de prueba en particular
- No regulados expresamente.
Art. 323. Las pruebas no previstas
expresamente, se practican por analoga con
los medios de prueba ms semejantes.
-Regulados en forma expresa.
Normas de los arts. 298 a 323 son aplicables a
cualquier etapa del procedimiento.
Declaraciones del Imputado.
El nuevo procedimiento penal recoge
expresamente el derecho del imputado a
guardar silencio. El imputado puede prestar
declaracin durante el juicio (Art. 326), puede
a indicacin del juez presidente, manifestar
libremente lo que creyere conveniente
respecto de la o las acusaciones en su contra.
Luego puede ser interrogado directamente por
el fiscal, el querellante y el defensor, en ese
orden. El o los jueces pueden formularle
preguntas. Puede el acusado solicitar ser odo
con el fin de aclarar o complementar sus
dichos.
Art. 327 seala que el acusado puede en todo
momento, comunicarse libremente con su
defensor, salvo mientras presta declaracin.
Se prohben las preguntas capciosas,
sugestivas, inductivas o engaosas (Art. 330).
En relacin con anteriores declaraciones el
principio es que no se pueden leer.
Excepciones a ello se encuentran en el Art.
331 letra b) que permite leer declaraciones del
imputado si estas constan en registro o
dictmenes que todas las partes acuerdan
incorporar al Juicio Oral. Segunda excepcin
se encuentra en la denominada lectura para
apoyo de memoria (Art. 332), despus de que
el acusado a prestado declaracin en el juicio
oral, se podr leer en el interrogatorio parte o
partes de sus declaraciones anteriores
prestadas ante el fiscal o el Juez de Garanta,
cuando sea necesario para ayudar la memoria
del acusado, para demostrar o superar
contradicciones o para solicitar las
aclaraciones pertinentes. El acusado siempre
tiene la ltima palabra en el juicio oral (Art.
338 inc. Final)
Testigos.
Son aquellos terceros, que prestan declaracin
en el juicio sobre los hechos objeto de
controversia, son ubicados e identificados por
los intervinientes que tienen inters en su
testimonio.
- Deber de Comparecer y deber de declarar.
El principio general es que toda persona que
no se encontrare legalmente exceptuada tiene
la obligacin de concurrir al llamamiento
judicial y el deber de declarar la verdad sobre
lo que se pregunte y de no ocultar hechos
circunstancias o elementos (Art. 298).
- Citacin.
Se siguen las normas generales (Libro I, ttulo
II, prrafo IV) bsicamente, el Art. 33. En
casos urgentes, los testigos pueden ser
citados por cualquier medio. Si el testigo
legalmente citado no comparece sin justa
causa, se procede conforme al inciso 3 del Art.
33. Adems, puede imponrsele el pago de las
costas provocadas por su inasistencia.
- Renuncia a declarar.
El testigo que se niega, sin justa causa a
declarar, ser sancionado de acuerdo al Art.
240 inc. 2 CPC (desacato, reclusin menor en
su grado medio a mximo).
- Excepciones a la obligacin de
comparecencia.
Causales se encuentran establecidas en el Art.
300:
1a) El Presidente de la Repblica y los ex
Presidentes; los Ministros de Estado; los
Senadores y Diputados; los miembros de la
Corte Suprema; los integrantes del Tribunal
Constitucional; el Contralor General de la
Repblica y el Fiscal Nacional;
1b) Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas
Armadas, el General Director de Carabineros
de Chile y el Director General de la Polica de
Investigaciones de Chile;
2c) Los chilenos o extranjeros que gozaren en
el pas de inmunidad diplomtica, en
conformidad a los tratados vigentes sobre la
materia, y
3d) Los que, por enfermedad grave u otro
impedimento calificado por el tribunal, se
hallaren en imposibilidad de hacerlo.
Con todo, si las personas enumeradas en las
letras a), b) y d) renunciaren a su derecho a
no comparecer, debern prestar declaracin
conforme a las reglas generales. Tambin
debern hacerlo si, habiendo efectuado el
llamamiento un tribunal de juicio oral en lo
penal, la unanimidad de los miembros de la
sala, por razones fundadas, estimare
necesaria su concurrencia ante el tribunal.
La declaracin de las personas exceptuadas se
presta de acuerdo a lo sealado en el Art.
301, son interrogados en el lugar en que
ejercen sus funciones o en su domicilio. Deben
proponer oportunamente la fecha y el lugar
correspondiente, si no lo hacen, lo fija el
tribunal. En caso de inasistencia se aplican las
normas generales.
A la audiencia ante el tribunal tienen siempre
derecho a asistir los intervinientes. El tribunal
puede calificar las preguntas. Las personas
que gozan de inmunidad diplomtica, declaran
por informe si consienten en ello. Respecto de
estas personas, la excepcin de refiere a la
obligacin de comparecer y tambin a la de
declarar.
- Excepciones a la obligacin de declarar.
Son ms amplias que las del actual
procedimiento
- Por motivos personales: Art. 302 No estarn
obligados a declarar el cnyuge o el
conviviente del imputado, sus ascendientes o
descendientes, sus parientes colaterales hasta
el segundo grado de consanguinidad o
afinidad, su pupilo o su guardador, su
adoptante o adoptado.
Si se tratare de personas que, por su
inmadurez o por insuficiencia o alteracin de
sus facultades mentales, no comprendieren el
significado de la facultad de abstenerse, se
requerir la decisin del representante legal o,
en su caso, de un curador designado al efecto.
Si el representante interviniere en el
procedimiento, se designar un curador, quien
deber resguardar los intereses del testigo. La
sola circunstancia de que el testigo fuere
menor de edad no configurar necesariamente
alguna de las situaciones previstas en la
primera parte de este inciso. Las personas
comprendidas en este artculo debern ser
informadas acerca de su facultad de
abstenerse, antes de comenzar cada
declaracin. El testigo podr retractar en
cualquier momento el consentimiento que
hubiere dado para prestar su declaracin.
Tratndose de las personas mencionadas en el
inciso segundo de este artculo, la declaracin
se llevar siempre a cabo en presencia del
representante legal o curador.
- Por razones de secreto: Art. 303 Tampoco
estarn obligadas a declarar aquellas personas
que, por su estado, profesin o funcin legal,
como el abogado, mdico o confesor, tuvieren
el deber de guardar el secreto que se les
hubiere confiado, pero nicamente en lo que
se refiriere a dicho secreto.
Las personas comprendidas en el inciso
anterior no podrn invocar la facultad all
reconocida cuando se las relevare del deber de
guardar secreto por aquel que lo hubiere
confiado.
- deber de comparecencia. Declaracin
obligatoria en otros casos: las personas
exentas deben comparecer a la presencia
judicial y explicar los motivos de los cuales
surge la facultad de abstenerse de declarar.
Estn adems, obligados a declarar respecto
de los dems imputados con quienes no estn
vinculados.
- Principio de no autoincriminacin.
Art. 305: Todo testigo tendr el derecho de
negarse a responder aquellas preguntas cuya
respuesta pudiere acarrearle peligro de
persecucin penal por un delito. El testigo
tendr el mismo derecho cuando, por su
declaracin, pudiere incriminar a alguno de los
parientes mencionados en el artculo 302,
inciso primero.
- Juramento o promesa.
Art. 306. Antes de comenzar su declaracin,
debe prestar juramento o promesa de decir
verdad sobre lo que se le pregunte. No se
toma juramento o promesa a los testigos
menores de 18 aos, ni a aquellos de quienes
el tribunal sospeche que pueden haber tomado
parte en los hechos investigados. Se debe
dejar constancia.
- Individualizacin del testigo.
Art. 307. La declaracin comienza por el
sealamiento de los antecedentes relativos a
su persona, nombre y apellidos, edad, lugar
de nacimiento, estado, profesin, domicilio,
etc. Si existe motivo para temer que la
136
indicacin pblica de domicilio puede implicar En caso de desacuerdo, estos gastos sern
peligro, el presidente de la sala o el juez, est regulados por el tribunal a simple
facultado para autorizar a no responder. En requerimiento del interesado, sin forma de
este caso, queda prohibida la divulgacin de juicio y sin ulterior recurso.
su identidad o de antecedentes que conduzcan Tratndose de testigos presentados por el
a ella. ministerio pblico, o por intervinientes que
- Proteccin a los testigos. gozaren de privilegio de pobreza, la
Art. 308: El tribunal, en casos graves y indemnizacin ser pagada anticipadamente
calificados, podr disponer medidas especiales por el Fisco y con este fin, tales intervinientes
destinadas a proteger la seguridad del testigo debern expresar en sus escritos de acusacin
que lo solicitare. Dichas medidas durarn el o contestacin el nombre de los testigos a
tiempo razonable que el tribunal dispusiere y quien debiere efectuarse el pago y el monto
podrn ser renovadas cuantas veces fuere aproximado a que el mismo alcanzar. Lo
necesario. prescrito en este artculo se entender sin
De igual forma, el ministerio pblico, de oficio perjuicio de la resolucin que recayere acerca
o a peticin del interesado, adoptar las de las costas de la causa.
medidas que fueren procedentes para conferir Finalmente el Art. 313 seala que la
al testigo, antes o despus de prestadas sus comparecencia del testigo a la audiencia a la
declaraciones, la debida proteccin. que debiere concurrir, constituir siempre
- Tipos de testigos. mbito de declaracin. suficiente justificacin cuando su presencia
Art. 309. Seala que no existirn testigos fuere requerida simultneamente para dar
inhbiles. Se permite a los intervinientes cumplimiento a obligaciones laborales,
dirigir al testigo preguntas tendientes a educativas o de otra naturaleza y no le
demostrar su credibilidad o falta de ella, la ocasionar consecuencias jurdicas adversas
existencia de vnculos que afecten o puedan bajo circunstancia alguna.
afectar, o algn otro defecto de idoneidad. Informe de peritos.
Seala el inciso 2 que todo testigo dar razn Se trata de terceros ajenos al juicio que
circunstanciada de los hechos sobre los cuales procuran a los jueces el conocimiento del cual
declarare, expresando si los hubiere estos carecen, referido a una determinada
presenciado, si los dedujere de antecedentes ciencia o arte. Pueden extraer conclusiones
que le fueren conocidos o si los hubiere odo tcnicas o cientficas a partir de los hechos, y
referir a otras personas. su fuerza probatoria depender en la mayor o
- Menores de edad Art. 310: El testigo menor menor credibilidad que tengan y en su
de edad slo ser interrogado por el idoneidad profesional.
presidente de la sala, debiendo los - Procedencia del informe de peritos.
intervinientes dirigir las preguntas por su Segn el Art. 314 procede en los casos
intermedio. determinados por la ley y siempre que sean
- Sordos o mudos Art. 311: Si el testigo fuere necesarios o convenientes conocimientos
sordo, las preguntas le sern dirigidas por especiales. Deben emitirse con imparcialidad,
escrito; y si fuere mudo, dar por escrito sus y se establece que el Ministerio Pblico y los
contestaciones. dems intervinientes pueden presentar
Si no fuere posible proceder de esa manera, la informes y solicitar que los peritos sean
declaracin del testigo ser recibida por citados a declarar al juicio oral, acompaando
intermedio de una o ms personas que los comprobantes que acrediten la idoneidad
pudieren entenderse con l por signos o que profesional del perito.
comprendieren a los sordomudos. Estas - Contenido del informe.
personas prestarn previamente el juramento Art. 315: Sin perjuicio del deber de los peritos
o promesa prescritos en el artculo 306. de concurrir a declarar ante el tribunal acerca
- Otros derechos especficos del testigo. de su informe, ste deber entregarse por
Art. 312: El testigo que careciere de medios escrito y contener:
suficientes o viviere solamente de su 1a) La descripcin de la persona o cosa que
remuneracin, tendr derecho a que la fuere objeto de l, del estado y modo en que
persona que lo presentare le indemnice la se hallare;
prdida que le ocasionare su comparecencia 2b) La relacin circunstanciada de todas las
para prestar declaracin y le pague, operaciones practicadas y su resultado, y
anticipadamente, los gastos de traslado y 3c) Las conclusiones que, en vista de tales
habitacin, si procediere. datos, formularen los peritos conforme a los
Se entender renunciado este derecho si no se principios de su ciencia o reglas de su arte u
ejerciere en el plazo de veinte das, contado oficio.
desde la fecha en que se prestare la
declaracin.
- Admisibilidad del informe y remuneracin de
los peritos.
Art. 316: El tribunal admitir los informes y
citar a los peritos cuando, adems de los
requisitos generales para la admisibilidad de
las solicitudes de prueba, considerare que los
peritos y sus informes otorgan suficientes
garantas de seriedad y profesionalismo. Con
todo, el tribunal podr limitar el nmero de
informes o de peritos, cuando unos u otros
resultaren excesivos o pudieren entorpecer la
realizacin del juicio.
Los honorarios y dems gastos derivados de la
intervencin de los peritos mencionados en
este artculo correspondern a la parte que los
presentare. Excepcionalmente, el tribunal
podr relevar a la parte, total o parcialmente,
del pago de la remuneracin del perito,
cuando considerare que ella no cuenta con
medios suficientes para solventarlo o cuando,
tratndose del imputado, la no realizacin de
la diligencia pudiere importar un notorio
desequilibrio en sus posibilidades de defensa.
En este ltimo caso, el tribunal regular
prudencialmente la remuneracin del perito,
teniendo presente los honorarios habituales en
la plaza, y el total o la parte de la
remuneracin que no fuere asumida por el
solicitante ser de cargo fiscal.
- Incapacidad para ser perito.
Art. 317: No podrn desempear las funciones
de peritos las personas a quienes la ley
reconociere la facultad de abstenerse de
prestar declaracin testimonial.
- Improcedencia de inhabilitacin de los
peritos.
Art. 318: Los peritos no podrn ser
inhabilitados. No obstante, durante
audiencia del juicio oral podrn dirigrseles
preguntas orientadas a determinar su
imparcialidad e idoneidad, as como el rigor
tcnico o cientfico de sus conclusiones. Las
partes o el tribunal podrn requerir al perito
informacin acerca de su remuneracin y la
adecuacin de sta a los montos usuales para
el tipo de trabajo realizado.
- Declaracin de los peritos.
Art. 319: La declaracin de los peritos en la
audiencia del juicio oral se regir por las
normas previstas en el artculo 329 y,
supletoriamente, por las establecidas para los
testigos.
Si el perito se negare a prestar declaracin, se
le aplicar lo dispuesto para los testigos en el
artculo 299, inciso segundo.
- Instrucciones para el trabajo de los peritos.
Art. 320: Durante la etapa de investigacin o
en la audiencia de preparacin del juicio oral,
los intervinientes podrn solicitar del juez de
garanta que dicte las instrucciones necesarias
para que sus peritos puedan acceder a
examinar los objetos, documentos o lugares a
que se refiriere su pericia o para cualquier otro
fin pertinente. El juez de garanta acceder a
la solicitud, a menos que, presentada durante
la etapa de investigacin, considerare
necesario postergarla para proteger el xito de
sta. Debe relacionarse esta norma con la
eventualidad que se hubiera decretado secreto
respecto de ciertos antecedentes.
- Auxiliares del Ministerio Pblico como
peritos.
Art. 321: El ministerio pblico podr presentar
como peritos a los miembros de los
organismos tcnicos que le prestaren auxilio
en su funcin investigadora, ya sea que
pertenecieren a la polica, al propio ministerio
pblico o a otros organismos estatales
especializados en tales funciones.
- Medidas de proteccin.
Art. 322: En caso necesario, los peritos y otros
terceros que debieren intervenir en el
procedimiento para efectos probatorios podrn
pedir al ministerio pblico que adopte medidas
tendientes a que se les brinde la proteccin
prevista para los testigos.
Inspeccin Personal del tribunal.
Tambin se denomina reconocimiento judicial.
Pierde razn de ser en el nuevo
procedimiento, en que slo juzga, sobre la
base de las pruebas que le presenten el
acusador y el defensor. Sin perjuicio de lo
anterior no quiso excluirse la posibilidad de
que en alguna ocasin fuere til para el
tribunal constituirse en algn lugar (por
ejemplo para verificar condiciones de
humedad, olores, etc.)
Art. 337: Cuando lo considerare necesario
la para la adecuada apreciacin de determinadas
circunstancias relevantes del caso, el tribunal
podr constituirse en un lugar distinto de la
sala de audiencias, manteniendo todas las
formalidades propias del juicio.
En ningn caso se har excepcin a los
principios que informan la celebracin del
juicio oral.
Documentos, Objetos y otros medios.
Se termina con la distincin entre pblicos y
privados acabando de paso con la atribucin
previa de un valor probatorio diferente en
cada clase. Por ello, para que el Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal pueda atribuirle alguna
capacidad probatoria, deben ser ledos,
exhibidos, examinados o reproducidos en la
audiencia.
El Art. 333 seala:
1a) Los documentos sern ledos y exhibidos
en el debate, con indicacin de su origen.
2b) Los objetos que constituyeren evidencia
debern ser exhibidos y podrn ser
examinados por las partes.
137
3c) Las grabaciones, los elementos de prueba
audiovisuales, computacionales o cualquier
otro de carcter electrnico apto para producir
fe, se reproducirn en la audiencia por
cualquier medio idneo para su percepcin por
los asistentes.
4d) El tribunal podr autorizar, con acuerdo de
las partes, la lectura o reproduccin parcial o
resumida de los medios de prueba
mencionados, cuando ello pareciere
conveniente y se asegurare el conocimiento de
su contenido.
5e) Todos estos medios podrn ser exhibidos
al acusado, a los peritos o testigos durante
sus declaraciones, para que los reconocieren o
se refirieren a su conocimiento de ellos.
5. Desarrollo del Juicio Oral.
- Apertura del juicio oral.
El tribunal se debe constituir con la asistencia
del fiscal, acusado, defensor y los dems
intervinientes. Se debe verificar la
disponibilidad de los testigos, peritos,
intrpretes y dems. El presidente de la sala
seala las acusaciones que deben ser
objeto del juicio, y advierte al acusado que
debe estar atento, y dispone que los peritos y
testigos hagan abandono de la sala de
audiencia.
A continuacin, concede la palabra al fiscal,
para que exponga su acusacin y al
querellante (Art. 325).
- Defensa y eventual declaracin del acusado.
Luego de lo anterior, se le indica al acusado
que tiene la posibilidad de ejercer su defensa.
Se ofrece la palabra al abogado defensor.
Amn de lo anterior, el acusado puede prestar
declaracin.
Dichas exposiciones sintticas se denominan
alegatos de apertura.
- Alegatos de apertura.
Es una facultad capital para todo litigante en
el Juicio Oral. Junto con los alegatos de cierre
o clausura, constituyen la oportunidad que
tiene cada parte para exponer su propia teora
del caso que consiste en la idea bsica y
subyacente a la presentacin del abogado en
el Juicio Oral, que integra elementos legales o
jurdicos con proposiciones fcticas o de
hecho.
El alegato de apertura debe contener una
presentacin de hechos y no de conclusiones,
y una relacin con las normas legales, adems
de una referencia a la prueba que presentar.
Se busca personalizar el conflicto y lograr la
empata y comprensin del tribunal.
- Orden de recepcin de las pruebas en el
juicio oral.
Art. 328: Cada parte determinar el orden en
que rendir su prueba, correspondiendo recibir
primero la ofrecida para acreditar los hechos y
peticiones de la acusacin y de la demanda
civil, y luego la prueba ofrecida por el acusado
respecto de todas las acciones que hubieren
sido deducidas en su contra.
- Peritos y testigos en la audiencia del juicio
oral.
Su declaracin no puede ser sustituida por la
lectura de registros, sin perjuicio de algunas
excepciones. El juez presidente debe
identificar al perito y ordenar que preste
juramento o promesa de decir la verdad.
- Interrogatorio.
La declaracin de testigos se sujeta al
interrogatorio de las partes. Lo mismo sucede
con los peritos, sin perjuicio de que en primer
lugar, deben exponer brevemente el contenido
y las conclusiones de su informe.
Se interroga primero a la parte que ha
ofrecido la respectiva prueba y luego a las
restantes. Si hay ms de una se concede
sucesivamente la palabra a todos los
acusadores o a todos los acusados. Los
miembros del tribunal pueden formular
preguntas con el fin de aclarar los dichos del
testigo.
A solicitud de alguna de las partes, el tribunal
puede autorizar un nuevo interrogatorio de los
testigos o peritos que ya hayan declarado en
la audiencia (Art. 329)
Requisitos de un interrogatorio:
1i. Exacto.
2ii. Completo: extraer del testigo toda la
informacin que posea, que sea relevante y
valiosa.
El contra interrogatorio por su parte tiene tres
finalidades:
1i. Atacar la credibilidad personal del
interrogado.
2ii. Atacar la credibilidad del testimonio
mismo, por ejemplo resaltando lo inverosmil
que resulta.
3iii. Obtener del testigo presentado por la
contraparte un testimonio que apoye, aunque
sea slo en una parte, las argumentaciones o
la prueba que ha presentado, o presentar el
contrainterrogador.
- Mtodos de interrogatorio. - Prohibiciones.
Art. 330. En sus interrogatorios, las partes
que hubieren presentado a un testigo o perito
no podrn formular sus preguntas de tal
manera que ellas sugirieren la respuesta.
Durante el contrainterrogatorio, las partes
podrn confrontar al perito o testigo con sus
propios dichos u otras versiones de los hechos
presentadas en el juicio.
En ningn caso se admitirn preguntas
engaosas, aqullas destinadas a coaccionar cuenta de diligencias o actuaciones realizadas
ilegtimamente al testigo o perito, ni las que
fueren formuladas en trminos poco claros
para ellos.
Estas normas se aplicarn al imputado cuando
se allanare a prestar declaracin.
La declaracin debe ser hecha sin leer
declaraciones anteriores. Una vez que el
testigo haya prestado declaracin se podr
leer parte o partes de sus declaraciones
anteriores prestadas ante el fiscal o el Juez de
Garanta para efectos de ayudar la memoria
del testigo, demostrar o superar
contradicciones, o solicitar las aclaraciones
pertinentes. Con el mismo fin se pueden leer
partes del informe de un perito mientras ste
presta declaracin (Art. 332) Lo anterior
tambin se aplica al acusado si este presta
declaracin voluntariamente.
- Lectura de declaraciones anteriores en la
audiencia del juicio oral.
En el Juicio Oral puede darse lectura a los
registros en que consten anteriores
declaraciones de testigos, peritos
imputados, en los siguientes casos:
1a) Cuando se trate de testigos o peritos que
han fallecido o cado en incapacidad fsica o
mental, o estn ausentes del pas, o que por
cualquier motivo difcil de superar no puedan
declarar en el juicio, siempre que ellas hayan
sido recibidas por el Juez de Garanta en una
audiencia de prueba formal, esta prueba es
contradictoria en su origen pero no en el Juicio
Oral.
1b) Cuando constaren en registros o
dictmenes que todas las partes acuerdan
incorporar, con aquiescencia del tribunal.
2c) Cuando la no comparecencia de los
testigos, peritos o coimputados sea imputable
al acusado. Necesariamente se debe acreditar
la imputabilidad al acusado de la falta de
comparecencia de los testigos, peritos o
coimputados.
3d) Cuando se trate de declaraciones
realizadas por coimputados rebeldes,
prestadas ante el Juez de Garanta.
- Lectura o exhibicin de documentos, objetos
y otros medios.
Art. 333.
Arts. 334 y 335. Estas limitaciones responden
al hecho que los antecedentes de la
investigacin no constituyen pruebas, sino que
slo se forma la conviccin del tribunal con la
prueba rendida en el Juicio Oral.
Salvo lo establecido en los arts. 331 y 332, no
se puede incorporar o invocar como medios de
prueba ni dar lectura durante el juicio oral, a
los registros y dems documentos que den
por la polica o el Ministerio Pblico.
- Antecedentes referidos a salidas alternativas.
Art. 335: No se podr invocar, dar lectura ni
incorporar como medio de prueba al juicio oral
ningn antecedente que dijere relacin con la
proposicin, discusin, aceptacin,
procedencia, rechazo o revocacin de una
suspensin condicional del procedimiento, de
un acuerdo reparatorio o de la tramitacin de
un procedimiento abreviado.
- Prueba no solicitada oportunamente.
Art. 336: A peticin de alguna de las partes, el
tribunal podr ordenar la recepcin de pruebas
que ella no hubiere ofrecido oportunamente,
cuando justificare no haber sabido de su
existencia sino hasta ese momento.
Si con ocasin de la rendicin de una prueba
surgiere una controversia relacionada
exclusivamente con su veracidad, autenticidad
o integridad, el tribunal podr autorizar la
presentacin de nuevas pruebas destinadas a
esclarecer esos puntos, aunque ellas no
hubieren sido ofrecidas oportunamente y
o siempre que no hubiere sido posible prever su
necesidad.
- Alegato final y clausura del debate.
Concluida la recepcin de las pruebas, el juez
presidente de la sala otorga sucesivamente la
palabra al Fiscal, acusador particular, y al
defensor. A continuacin se otorga la
posibilidad al Fiscal y al defensor de replicar.
Las
respectivas rplicas slo pueden referirse a las
conclusiones planteadas por las dems partes.
El acusado tiene la ltima palabra.
6. La Sentencia Definitiva.
Cerrado el debate comienza la etapa de
deliberacin. Los miembros del tribunal que
hayan asistido todo el juicio, deben retirarse a
deliberar en privado (Art. 339).
- Decisin sobre absolucin o condena. Plazo.
Art. 343: Una vez concluida la deliberacin
privada de los jueces, de conformidad a lo
previsto en el artculo 339, la sentencia
definitiva que recayere en el juicio oral deber
ser pronunciada en la audiencia respectiva,
comunicndose la decisin relativa a la
absolucin o condena del acusado por cada
uno de los delitos que se le imputaren,
indicando respecto de cada uno de ellos los
fundamentos principales tomados en
consideracin para llegar a dichas
conclusiones.
Excepcionalmente, cuando la audiencia del
juicio se hubiere prolongado por ms de dos
das y la complejidad del caso no permitiere
pronunciar la decisin inmediatamente, el
tribunal podr prolongar su deliberacin hasta
por veinticuatro horas, hecho que ser dado a
conocer a los intervinientes en la misma
audiencia, fijndose de inmediato la
oportunidad en que la decisin les ser
comunicada.
138
La omisin del pronunciamiento de la decisin Slo sobre la base de la prueba producida en
de conformidad a lo previsto en los incisos el Juicio Oral. Art.340: Nadie podr ser
precedentes producir la nulidad del juicio, el condenado por delito sino cuando el tribunal
que deber repetirse en el ms breve plazo que lo juzgare adquiriere, ms all de toda
posible. duda razonable, la conviccin de que
En el caso de condena, el tribunal deber realmente se hubiere cometido el hecho
resolver sobre las circunstancias punible objeto de la acusacin y que en l
modificatorias de responsabilidad penal en la hubiere correspondido al acusado una
misma oportunidad prevista en el inciso participacin culpable y penada por la ley.
primero. No obstante, tratndose de El tribunal formar su conviccin sobre la base
circunstancias ajenas al hecho punible, el de la prueba producida durante el juicio oral.
tribunal podr postergar su resolucin para el No se podr condenar a una persona con el
momento de la determinacin de la pena en la solo mrito de su propia declaracin.
sentencia, debiendo indicarlo as a las partes. Duda razonable es una duda que llevara a las
La decisin sobre absolucin o condena se personas prudentes a dudar antes de actuar
adopta por simple mayora, salvo los casos en en materias de importancia para ellos mismo,
que ante la falta o inhabilitacin del juez no basada en la evidencia o en la falta de ella.
haya podido ser reemplazado y quedan slo - Contenido de la sentencia.
dos jueces que han asistido a todo el juicio, Art. 342: La sentencia definitiva contendr:
caso en el que la decisin debe ser adoptada 1a) La mencin del tribunal y la fecha de su
por unanimidad, so pena de nulidad. dictacin; la identificacin del acusado y la de
- Plazo para la redaccin de la sentencia. el o los acusadores;
Art. 344: Al pronunciarse sobre la absolucin o 2b) La enunciacin breve de los hechos y
condena el tribunal podr diferir la redaccin circunstancias que hubieren sido objeto de la
del fallo y, en su caso, la determinacin de la acusacin; en su caso, los daos cuya
pena hasta por un plazo de cinco das, fijando reparacin reclamare en la demanda civil y su
la fecha de la audiencia en que tendr lugar su pretensin reparatoria, y las defensas del
lectura. El transcurso de este plazo sin que acusado;
hubiere tenido lugar la audiencia de lectura del 3c) La exposicin clara, lgica y completa de
fallo constituir falta grave, que deber ser cada uno de los hechos y circunstancias que
sancionada disciplinariamente. Sin perjuicio de se dieren por probados, fueren ellos
ello, se deber citar a una nueva audiencia de favorables o desfavorables al acusado, y de la
lectura de la sentencia, la que en caso alguno valoracin de los medios de prueba que
podr tener lugar despus del sptimo da fundamentaren dichas conclusiones de
desde la comunicacin de la decisin sobre acuerdo con lo dispuesto en el artculo 297;
absolucin o condena. Transcurrido este plazo 4d) Las razones legales o doctrinales que
adicional sin que se diere lectura a la sirvieren para calificar jurdicamente cada uno
sentencia se producir la nulidad del juicio, a de los hechos y sus circunstancias y para
menos que la decisin hubiere sido de fundar el fallo;
absolucin del acusado. Si, siendo varios los 1e) La resolucin que condenare o absolviere
acusados, se hubiere absuelto a alguno de a cada uno de los acusados por cada uno de
ellos, la repeticin del juicio slo comprender los delitos que la acusacin les hubiere
a quienes hubieren sido condenados. atribuido; la que se pronunciare sobre la
El vencimiento del plazo adicional mencionado responsabilidad civil de los mismos y fijare el
en el inciso precedente sin que se diere a monto de las indemnizaciones a que hubiere
conocer el fallo, sea que se produjere o no la lugar; Debe relacionarse con el Art. 349 que
nulidad del juicio, constituir respecto de los impone el tribunal la obligacin de
jueces que integraren el tribunal una nueva pronunciarse acerca de la demanda civil
infraccin que deber ser sancionada vlidamente interpuesta, sea que absuelva o
disciplinariamente. condene al acusado penalmente.
La realizacin de la audiencia a que hace 2f) El pronunciamiento sobre las costas de la
mencin el Art. 345 no afecta estos plazos. causa, y
- Audiencia de lectura de sentencia. 3g) La firma de los jueces que la hubieren
Art. 346: Una vez redactada la sentencia, de dictado.
conformidad a lo previsto en el artculo 342,
se proceder a darla a conocer en la audiencia La sentencia ser siempre redactada por uno
fijada al efecto, oportunidad a contar de la de los miembros del tribunal colegiado,
cual se entender notificada a todas las designado por ste, en tanto la disidencia o
partes, aun cuando no asistieren a la misma. prevencin ser redactada por su autor. La
- Conviccin del tribunal. sentencia sealar el nombre de su redactor y
el del que lo sea de la disidencia o prevencin.
- Sentencia condenatoria.
- Sentencia condenatoria y acusacin.
Principio de congruencia.
Art. 341 seala que la sentencia condenatoria
no puede exceder el contenido de la
acusacin. Es permitido al tribunal, siempre
que haya advertido a los intervinientes
durante la Audiencia de l Juicio Oral, dar al
hecho una calificacin jurdica distinta o
apreciar la concurrencia de causales
modificatorias agravantes. El inciso
establece que si durante la deliberacin uno o
ms jueces consideraren la posibilidad de
otorgar a los hechos una calificacin distinta
de la establecida en la acusacin, que no
hubiere sido objeto de discusin durante la
audiencia, debern reabrirla, a objeto de
permitir a las partes debatir sobre ella.
Las principales maneras en que podra
plantearse la hiptesis del Art. 341 inc. 2,
seran:
1i. Variacin en cuanto al ttulo delictivo: por
ejemplo hurto a robo.
2ii. Variacin respecto al grado de ejecucin
(tentativa a delito consumado)
3iii. Variacin en cuanto al grado de
participacin (cmplice a autor)
4iv. Variacin en cuanto a la apreciacin de
circunstancias agravantes.
- Sentencia condenatoria y reglas relativas a
pena aplicable.
A. Audiencia especial.
Una vez decidida la condena, el tribunal puede
citar a una audiencia especial para abrir
debate sobre los factores relevantes para la
determinacin y cumplimiento de la pena (Art.
345).
B. Fijacin de la pena y medidas alternativas
(Art. 348)
La sentencia condenatoria debe fijar las penas
y pronunciarse sobre la eventual aplicacin de
alguna de las medidas alternativas a la
privacin o restriccin de libertad previstas en
la ley.
Debe expresar con toda precisin el da desde
el cual empieza a contarse y fijar el tiempo de
detencin o prisin preventiva que debe servir
de abono para su cumplimiento.
Dispone tambin el comiso de los
instrumentos o efectos del delito o su
restitucin, cuando sea procedente.
Cuando se haya declarado falso, en todo o
parte un instrumento pblico, el tribunal junto
con su devolucin, debe ordenar que se lo
reconstituya, cancele o modifique de acuerdo
con la sentencia.
C. Reiteracin de crmenes o simples delitos
de una misma especie.
Art. 351: En los casos de reiteracin de
crmenes o simples delitos de una misma
especie se impondr la pena correspondiente a
las diversas infracciones, estimadas como un
solo delito, aumentndola en uno o dos
grados.
Si, por la naturaleza de las diversas
infracciones, stas no pudieren estimarse
como un solo delito, el tribunal aplicar la
pena sealada a aquella que, considerada
aisladamente, con las circunstancias del caso,
tuviere asignada una pena mayor,
2 aumentndola en uno o dos grados, segn
fuere el nmero de los delitos.
Podr, con todo, aplicarse las penas en la
forma establecida en el artculo 74 del Cdigo
Penal si, de seguirse este procedimiento,
hubiere de corresponder al condenado una
pena menor.
Para los efectos de este artculo, se
considerar delitos de una misma especie
aquellos que afectaren al mismo bien jurdico.
- Sentencia absolutoria.
Una vez comunicada la decisin, el tribunal de
Juicio oral en lo Penal debe:
1a) Disponer en forma inmediata el
alzamiento de las medidas cautelares
personales
2b) Ordenar que se tome nota de este
alzamiento en todo ndice o registro pblico y
policial en que pueda figurar
3c) Ordenar la cancelacin de las garantas de
comparecencia.
QUINTA PARTE
LOS RECURSOS
1. Bases del nuevo rgimen de recursos.
A. Se disminuye el nmero de recursos.
Porque, entre otras razones, slo pueden ser
compatibles con el Juicio Oral aquellos
recursos que no buscan alterar los hechos tal
cual han sido establecidos en las audiencias.
B. Desaparece la doble instancia como
fundamento
del sistema de recursos.
La apelacin que responde al principio de
doble instancia (donde el superior, en la
segunda instancia conoce hechos y derecho)
desaparece. Se mantiene la apelacin para
unas pocas decisiones que el Juez de Garanta
puede adoptar durante la investigacin y que
producen efectos importantes, por ejemplo,
solicitud de prisin preventiva hecha por el
fiscal, con la que decreta sobreseimiento, y la
sentencia que pronuncia le Juez de Garanta
en caso que tenga lugar el juicio abreviado.
Art. 364: Sern inapelables las resoluciones
dictadas por un tribunal de juicio oral en lo
penal.
C. Se concibe el recurso como medio de
impugnacin
ms que como mecanismo de control
jerrquico.
139
En materia penal, salvo la excepcin de los que se impugnare una sentencia definitiva
delitos terroristas, desaparece la institucin de condenatoria o que la ley dispusiere
la consulta. expresamente lo contrario.
2. Derecho a recurrir del fallo en materia E. Prohibicin de suspender la vista de la
penal. causa
Se trata del derecho al recurso. Surgi una por falta de integracin del tribunal.
discusin cuando se estableci que la Art. 356. La vista de un recurso penal no
sentencia definitiva del tribunal de juicio oral puede suspenderse por falta de jueces que
sera inapelable, ya que con ellos se violaran puedan integrar la sala. Si es necesario, se
las garantas contenidas en el Pacto de San interrumpe la vista de recursos civiles. La
Jos de Consta Rica y en el Pacto audiencia slo se suspender si no se alcanza,
Internacional de Derecho Civiles y Polticos, en con los jueces que conforman ese da el
relacin a la necesidad de garantizar el tribunal, el mnimo de miembros no
derecho a recurrir del fallo ante el juez o inhabilitados que deben intervenir en ella.
tribunal superior. Se seal que estas F. Otras causales de suspensin.
garantas no imponen el derecho a una doble El Art. 357 deja sin aplicacin las siguientes
instancia en materia penal, sino la posibilidad causales de suspensin del Art. 165:
de un recurso ante el tribunal superior del 1. Examen preferente o continuacin de la
recurrido. vista de otra causa.
3. Historia fidedigna. 5. slo en lo referido a la solicitud de una
Se lleg a la conclusin que de mantener la parte que no sea el recurrente.
apelacin, en sus trminos actuales, la 7. orden del tribunal por falta de un trmite
reforma sera slo aparente, puesto que por la previo estrictamente indispensable.
va de recurrir de apelacin, la ltima decisin Al confeccionar la tabla o disponer la
correspondera a un tribunal que sigue agregacin extraordinaria, la corte debe
decidiendo a la manera actual. adoptar las medidas necesarias para que la
Se mantiene la radicacin del conocimiento del sala que corresponda no vea alterada su labor.
recurso que proceda contra la sentencia del Si en la causa existen personas privadas de
tribunal de juicio oral en la CA, sin perjuicio de libertad slo se suspende la vista de la causa
que existen circunstancias que permiten por muerte del abogado del recurrente, del
recurrir a la CS. cnyuge o de alguno de sus ascendientes o
4. Disposiciones generales sobre los recursos. descendientes, ocurrida dentro de los 8 das
(Art. 352-361) anteriores al designado para la vista del
A. Facultad de recurrir. recurso.
Art. 352: Podrn recurrir en contra de las La vista slo puede suspenderse si lo solicita
resoluciones judiciales el ministerio pblico y el recurrente o todos los intervinientes
los dems intervinientes agraviados por ellas, facultados para intervenir en ella de comn
slo por los medios y en los casos acuerdo. Puede ejercerse por una sola vez,
expresamente establecidos en la ley. por medio de un escrito que debe presentarse
B. Aumento de Plazos. hasta las 12 horas del da hbil anterior a
Art. 353: Si el juicio oral hubiere sido conocido menos que la agregacin de la causa se haya
por un tribunal que se hubiese constituido y efectuado con menos de 72 horas antes de la
funcionado en una localidad situada fuera de vista, caso en el cual la suspensin puede
su lugar de asiento, los plazos legales solicitarse hasta antes de que comience la
establecidos para la interposicin de los audiencia.
recursos se aumentarn conforme a la tabla G. Reglas generales de vista de los recursos.
de emplazamiento prevista en el artculo 259 Art. 358. La vista de la causa se efectuar en
del Cdigo de Procedimiento Civil. una audiencia pblica, la falta de
C. Renuncia y desistimiento de los recursos. comparecencia de uno o ms recurrentes da
Se permite la renuncia expresa de los lugar a que se declare el abandono del recurso
recursos, una vez notificada la resolucin respecto de los ausentes. La incomparecencia
contra la cual proceden. Asimismo, los que de uno o ms de los recurridos permite
han interpuesto un recurso pueden desistirse proceder en su ausencia.
de l antes de su resolucin. Los efectos del La audiencia se desarrolla:
desistimiento no se extienden a los dems 1- anuncio
recurrentes o adherentes. Si la renuncia o 2- palabra al o los recurrentes para que
desistimiento quiere realizarla el defensor, expongan los fundamentos del recurso y las
requiere mandato expreso del imputado. peticiones concretas
D. Efecto de la interposicin del recurso. 3- recurridos
Art. 355: La interposicin de un recurso no 4- se vuelve a ofrecer la palabra a todas las
suspender la ejecucin de la decisin, salvo partes.
En relacin con la suspensin de la relacin,
esto ha sido modificado en los hechos por la
CS.
Se permite que en cualquier momento del
debate, cualquier miembro del tribunal pueda
formular preguntas. Concluido el debate, el
tribunal pronuncia sentencia de inmediato, o si
ello no es posible, en un da y hora que dar a
conocer a los intervinientes en la misma
audiencia. La sentencia ser redactada por el
miembro del tribunal colegiado que esta
designe y el voto disidente o la prevencin,
por su autor.
H. Prueba en lo recursos.
Slo se puede plantear en el recurso de
nulidad, en el que puede producirse prueba
sobre las circunstancias que constituyen la
causal invocada. Debe ofrecerse en el escrito
de interposicin del recurso, y se recibe en la
audiencia conforme a las reglas que rigen su
recepcin en el Juicio Oral. En caso alguno la
circunstancia de que no pueda rendirse la
prueba dar lugar a las suspensin de la Es aqul que tiene por objeto que el tribunal
audiencia (Art. 359).
I. Decisiones sobre los recursos. Prohibicin de
Reformatio in peius (Art. 360)
Establece el Art. 2 reglas:
1a) El tribunal que conoce de un recurso slo
puede pronunciarse sobre las solicitudes
formuladas por los recurrentes, quedndole
vedado extender el efecto de su decisin a
cuestiones no planteadas. Se reconoce la
excepcin de que si uno de varios imputados
entabla el recurso, la decisin favorable
aprovecha a los dems, a menos que los
fundamentos sean personales del recurrente.
Otra excepcin que se reconoce viene dada
por el caso en que acoja un recurso de nulidad
por una causal distinta de la invocada por el
recurrente.
2b) Se prohbe la reformatio in peius, ya que
si la resolucin judicial ha sido objeto de
recurso por un solo interviniente, la corte no
puede reformarla en perjuicio del recurrente.
J. Aplicacin supletoria.
Art. 361: Los recursos se regirn por las
normas de este Libro. Supletoriamente, sern
aplicables las reglas del Ttulo III del Libro
Segundo de este Cdigo (Juicio Oral en el
Procedimiento Ordinario).
5. Recurso de Reposicin.
El nuevo CPP distingue dos tipos de
reposicin:
1a) Reposicin respecto de resoluciones
pronunciadas en audiencias orales. Referida
en el Art. 363, el que seala que el recurso
debe promoverse tan pronto se dicte la
resolucin y slo ser admisible cuando esta
no haya sido precedida de debate. La
tramitacin se efecta verbalmente y de la
misma manera se pronuncia el fallo.
2b) Reposicin respecto de resoluciones
dictadas fuera de las audiencias. Se seala
que de las sentencias interlocutorias, de los
autos y de los decretos dictados fuera de
audiencias, puede pedirse reposicin al
tribunal que los ha pronunciado. El recuro
debe interponerse dentro de tercero da y ser
fundado.
El tribunal se pronuncia de plano, pero podr
or a los dems intervinientes. Cuando la
reposicin se interponga respecto de una
resolucin que tambin sea susceptible de
apelacin y no se deduzca a la vez para el
caso en que la reposicin sea denegada, se
entender que la parte renuncia a esa
apelacin. La reposicin no tiene efecto
suspensivo, salvo cuando contra la misma
resolucin proceda tambin la apelacin en
este efecto (Art. 362).
6. Recurso de Apelacin.
superior respectivo, conociendo los aspectos
de hecho y jurdicos, enmiende, con arreglo a
derecho, la resolucin pronunciada por le
inferior. Arts. 364-371.
A. Resoluciones Inapelables.
Art. 364: Sern inapelables las resoluciones
dictadas por un tribunal de juicio oral en lo
penal.
B. Tribunal ante el que se entabla.
Art. 365: El recurso de apelacin deber
entablarse ante el mismo juez que hubiere
dictado la resolucin y ste lo conceder o lo
denegar.
C. Plazo para interponerlo.
Trmino para comparecer en el tribunal de
alzada.
Art. 366: El recurso de apelacin deber
entablarse dentro de los cinco das siguientes
a la notificacin de la resolucin impugnada.
Lo anterior sin perjuicio de que el plazo se
prorroga si vence en da feriado, y sin
perjuicio de la concesin de un nuevo plazo
por hecho no imputable, caso fortuito, etc.
En relacin con la comparecencia ante el
tribunal superior, los intervinientes, y en
particular el recurrente, tienen un plazo de 5
das para comparecer, para continuar el
recurso con los argumentos pertinentes.
D. Forma de interposicin,
Art. 367: El recurso de apelacin deber ser
interpuesto por escrito, con indicacin de sus
fundamentos y de las peticiones concretas que
se formularen.
E. Efectos de recurso.
Art. 368: La apelacin se conceder en el solo
efecto devolutivo, a menos que la ley sealare
expresamente lo contrario.
140
F. Recurso de Hecho.
Contina existiendo, por su ntima vinculacin
con la apelacin. Sus causales son:
1a) Se deneg el recurso de apelacin que era
procedente
2b) Se concedi siendo improcedente
3c) Se otorg con efectos no ajustados a
derecho
Los intervinientes pueden concurrir de hecho,
dentro de 3 da, ante el tribunal de alzada con
el fin de que este resuelva si hay lugar o no al
recurso de apelacin y cuales deben ser sus
efectos. Presentado el recurso, el tribunal de
alzada solicita los antecedentes del Art. 371 y
luego falla en cuenta.
G. Resoluciones apelables.
Art. 370: Las resoluciones dictadas por el juez
de garanta sern apelables en los siguientes
casos:
a) Cuando pusieren trmino al procedimiento,
hicieren imposible su prosecucin o la
suspendieren por ms de treinta das, y
b) Cuando la ley lo sealare expresamente.
H. Antecedentes a remitir concedido el
recurso.
Art. 371: Concedido el recurso, el juez
remitir al tribunal de alzada copia fiel de la
resolucin y de todos los antecedentes que
fueren pertinentes para un acabado
pronunciamiento sobre el recurso.
I. Adhesin a la apelacin.
No se prohbe y respecto del recurso de
nulidad se permite expresamente, por lo que
puede sostenerse que es procedente en el
nuevo proceso.
J. Instrucciones de la CS.
- El plazo para interponer el recurso es fatal,
corrido e improrrogable.
- No puede apelarse de manera oral en las
audiencias orales.
- No procede la orden de no innovar.
- Los antecedentes que el tribunal de primera
instancia que han de remitirse al de alzada
han de ser todos los que se encuentren en
poder de aqul, debidamente fotocopiados los
escriturados o que pueden serlo y 3c) Lograr que la CS uniforme la aplicacin del
materialmente los restantes.
- El secretario del tribunal de alzada deber
certificar la fecha de ingreso de los
antecedentes remitidos por el tribunal de
primera instancia, la notificacin personal del
recurrente de ese certificado o de la primera
resolucin que se dicte se entender que es
una forma de comparecer.
- Las apelaciones relativas a prisin preventiva
del imputado se agregarn a la tabla
extraordinaria para el da siguiente hbil del
ingreso a la secretaria de los antecedentes
elevados por el tribunal de primera instancia o
para el mismo da en casos urgentes, sin
esperar la comparecencia del recurrente.
- Notificacin de las resoluciones que se dicten
por el tribunal de alzada fuera de la audiencia
de vista del recurso, se notifican por el estado
diario.
K. Modificacin del Art. 69 COT.
Radicacin de ciertas causas.
Se modific el inciso 4 que seala que los
recursos de amparo y apelaciones relativas a
la libertad de los imputados u otras medidas
cautelares personales en su contra sern de
competencia de la sala que haya conocido por
primera vez del recursos o de la apelacin, o
que hubiere sido designada para tal efecto,
aunque no hubiere entrado a conocerlos.
7. El recurso de Nulidad.
Es una va de invalidar todo el Juicio Oral, o
solo la sentencia definitiva pronunciada en
este. Arts. 372-387. Conoce de este recurso la
CA y la CS.
Este recurso apunta a dos objetivos
diferenciados:
1a) cautela del racional y justo procedimiento
(si ha a habido o no respeto por las garantas
bsicas en el juicio oral y en la sentencia)
2b) respeto de la correcta aplicacin de la ley.
- Caractersticas principales del recurso de
nulidad.
A. Superacin del clsico recurso de casacin.
Surgi para controlar la aplicacin estricta de
la ley por parte de los jueces. En Chile no se
aplic de esta manera, sino que se de dividi
en RCFA y RCFO, estimndolo siempre como
un recurso judicial que no necesariamente da
lugar a una sentencia de reenvo, sino que en
determinadas hiptesis se obliga al mismo
tribunal de casacin a pronunciar
inmediatamente la sentencia de reemplazo.
B. Finalidades.
1a) Respeto de las garantas y derechos
fundamentales
2b) Obtener sentencias que hagan una
acertada interpretacin de las normas de
derecho.
derecho.
- Reglamentacin.
A. Sentencias o trmites impugnables.
El recurso de nulidad se puede utilizar para
invalidar:
1i. Sentencia definitiva del Juicio Oral
2ii. El Juicio Oral
3iii. Sentencia definitiva dictada en
procedimiento simplificado
4iv. Sentencia definitiva pronunciada en el
procedimiento por delitos de accin privada,
por remisin del Art. 405.
No es procedente el recurso en el caso de la
sentencia definitiva pronunciada en el
procedimiento abreviado.
B. Causales y motivos absolutos del recurso.
Art. 375: No causan nulidad los errores de la
sentencia recurrida que no influyeren en su
parte dispositiva, sin perjuicio de lo cual la
Corte podr corregir los que advirtiere durante
el conocimiento del recurso.
El Art. 373 seala que proceder la
declaracin de nulidad del juicio oral y de la
sentencia:
1a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el
pronunciamiento de la sentencia, se hubieren
infringido sustancialmente derechos
garantas asegurados por la Constitucin o por
los tratados internacionales ratificados por
Chile que se encuentren vigentes, y
2b) Cuando, en el pronunciamiento de la
sentencia, se hubiere hecho una errnea
aplicacin del Derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Los motivos absolutos de nulidad que
producen que el Juicio Oral y la sentencia sean
siempre anulados son:
1a) Cuando la sentencia hubiere sido
pronunciada por un tribunal incompetente, o
no integrado por los jueces designados por la
ley; cuando hubiere sido pronunciada por un
juez de garanta o con la concurrencia de un
juez de tribunal de juicio oral en lo penal
legalmente implicado, o cuya recusacin
estuviere pendiente o hubiere sido declarada
por tribunal competente; y cuando hubiere
sido acordada por un menor nmero de votos
o pronunciada por menor nmero de jueces
que el requerido por la ley, o con concurrencia
de jueces que no hubieren asistido al juicio;
2b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere
tenido lugar en ausencia de alguna de las
personas cuya presencia continuada exigen,
bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y
286;
3c) Cuando al defensor se le hubiere impedido
ejercer las facultades que la ley le otorga;
4d) Cuando en el juicio oral hubieren sido
violadas las disposiciones establecidas por la
ley sobre publicidad y continuidad del juicio;
5e) Cuando, en la sentencia, se hubiere
omitido alguno de los requisitos previstos en
el artculo 342, letras c), d) o e);
6f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con
infraccin de lo prescrito en el artculo 341, y
7g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada
en oposicin a otra sentencia criminal pasada
en autoridad de cosa juzgada.
C. Tribunal competente.
Son dos: la CA respectiva o la CS, lo que
depender de la causal o motivo.
1- CS: si se funda en la causal del Art. 373
letra a)
2- CA: si se funda en el Art. 373 letra b) o Art.
374.
Si el recurso se funda en la letra b) del Art.
374, y respecto de la materia de derecho
objeto del mismo existen distintas
interpretaciones sostenidas en diversos fallos
emanados de los tribunales superiores,
corresponde pronunciarse a la CS. Si se funda
en distintas causales y al menos una de ellas
corresponde a la CS, esta se pronuncia sobre
todas.
o D. Preparacin del recurso.
Art. 377: Si la infraccin invocada como
motivo del recurso se refiriere a una ley que
regulare el procedimiento, el recurso slo ser
admisible cuando quien lo entablare hubiere
reclamado oportunamente del vicio o defecto.
No ser necesaria la reclamacin del inciso
anterior cuando se tratare de
1a) alguna de las causales del artculo 374;
2b) cuando la ley no admitiere recurso alguno
contra la resolucin que contuviere el vicio o
defecto,
3c) cuando ste hubiere tenido lugar en el
pronunciamiento mismo de la sentencia que se
tratare de anular,
4d) ni cuando dicho vicio o defecto hubiere
llegado al conocimiento de la parte despus de
pronunciada la sentencia. Debe agregarse
5e) se solicit en su oportunidad la nulidad
procesal y el tribunal no resolvi la cuestin de
conformidad a lo solicitado (Art. 165)
E. Plazos y requisitos
Debe interponerse por escrito, dentro de los
10 das siguientes a la notificacin de la
sentencia definitiva, ante el tribunal que ha
conocido del Juicio Oral.
Art. 378: En el escrito en que se interpusiere
el recurso de nulidad se consignarn
1a) Los fundamentos del mismo y las
peticiones concretas que se sometieren al fallo
del tribunal.
2b) Si el recurso se funda en varias causales,
se indicar si se invocan conjunta o
subsidiariamente. Cada motivo de nulidad
deber ser fundado separadamente.
3c) Cuando el recurso se fundare en la causal
prevista en el artculo 373, letra b), y el
recurrente sostuviere que, por aplicacin del
inciso tercero del artculo 376, su
conocimiento correspondiere a la Corte
Suprema, deber, adems, indicar en forma
precisa los fallos en que se hubiere sostenido
las distintas interpretaciones que invocare y
acompaar copia de las sentencias o de las
publicaciones que se hubieren efectuado del
texto ntegro de las mismas.
141

F. Efectos de la interposicin del recurso.
Suspende los efectos de la sentencia
condenatoria recurrida. En los dems casos no
suspende, salvo norma expresa.
El inciso segundo del Art. 379 seala que
interpuesto el recurso, no podrn invocarse
nuevas causales. Con todo, la Corte, de oficio,
podr acoger el recurso que se hubiere
deducido en favor del imputado por un motivo
distinto del invocado por el recurrente,
siempre que aqul fuere alguno de los
sealados en el artculo 374.
G. Admisibilidad del recurso en el tribunal a
quo
Discusin en el tribunal ad quem.
Art. 380: Interpuesto el recurso, el tribunal a
quo se pronunciar sobre su admisibilidad. La
inadmisibilidad slo podr fundarse en
1a) haberse deducido el recurso en contra de
resolucin que no fuere impugnable por este
medio o
b) en haberse deducido fuera de plazo.
La resolucin que declarare la inadmisibilidad
ser susceptible de reposicin dentro de
tercero da.
El Art. 382 establece que ingresado el recurso
a la Corte, se abrir un plazo de cinco das
para que las dems partes solicitaren que se
le declare inadmisible, se adhirieren a l o le
formularen observaciones por escrito
Art. 383: Transcurrido el plazo previsto en el
artculo anterior, el tribunal ad quem se
pronunciar en cuenta acerca de la
admisibilidad del recurso. Lo declarar
inadmisible si:
1a) concurrieren las razones contempladas en
el artculo 380 (resolucin no susceptible del
recurso o entemporaneidad),
2b) el escrito de interposicin careciere de
fundamentos de hecho y de Derecho o de
peticiones concretas, o
3c) el recurso no se hubiere preparado
oportunamente.
Sin embargo, si el recurso se hubiere deducido
para ante la Corte Suprema, ella no se
pronunciar sobre su admisibilidad, sino que
ordenar que sea remitido junto con sus
antecedentes a la Corte de Apelaciones
respectiva para que, si lo estima admisible,
entre a conocerlo y fallarlo, en los siguientes
casos:
1a) Si el recurso se fundare en la causal
prevista en el artculo 373, letra a)(infraccin
sustancial de derechos o garantas), y la Corte
Suprema estimare que, de ser efectivos los
hechos invocados como fundamento, seran
constitutivos de alguna de las causales
sealadas en el artculo 374 (motivo absoluto
de nulidad);
2b) Si, respecto del recurso fundado en la
causal del artculo 373, letra b) (errnea
aplicacin del derecho con influencia sustancial
en lo dispositivo del fallo), la Corte Suprema
estimare que no existen distintas
interpretaciones sobre la materia de Derecho
objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren
determinantes para la decisin de la causa, y
3c) Si en alguno de los casos previstos en el
inciso final del artculo 376 (recurso fundado
en distintas causales), la Corte Suprema
estimare que concurre respecto de los motivos
de nulidad invocados alguna de las situaciones
previstas en las letras a) y b) de este artculo.
La adhesin al recurso debe cumplir con todos
los requisitos necesarios para interponerlo y
su admisibilidad se resuelve de plano por la
corte.
H. Designacin de un defensor penal pblico.
Art. 382 inciso final: Hasta antes de la
audiencia en que se conociere el recurso, el
acusado podr solicitar la designacin de un
defensor penal pblico con domicilio en la
ciudad asiento de la Corte, para que asuma su
representacin, cuando el juicio oral se
hubiere desarrollado en una ciudad distinta.
I. Antecedentes a remitir concedido el recurso
por el tribunal a quo.
Copia de la sentencia definitiva del registro de
la audiencia del juicio oral o de las actuaciones
determinadas de ella que se impugnan y del
escrito en que se haya interpuesto el recurso
(Art. 381).
J. Fallo del recurso. Plazo y contenido
Art. 384: La Corte deber fallar el recurso
dentro de los veinte das siguientes a la fecha
en que hubiere terminado de conocer de l.
En la sentencia, el tribunal deber
1a) exponer los fundamentos que sirvieren de
base a su decisin;
2b) pronunciarse sobre las cuestiones
controvertidas, salvo que acogiere el recurso,
en cuyo caso podr limitarse a la causal o
causales que le hubieren sido suficientes, y
3c) declarar si es nulo o no el juicio oral y la
sentencia definitiva reclamados, o si
solamente es nula dicha sentencia, en los
casos que se indican en el Art. 385.
K. Nulidad exclusiva de la sentencia. Sentencia
de reemplazo.
Art. 385: La Corte podr invalidar slo la
sentencia y dictar, sin nueva audiencia pero
separadamente, la sentencia de reemplazo
que se conformare a la ley, si la causal de
nulidad no se refiriere a formalidades del juicio
ni a los hechos y circunstancias que se
hubieren dado por probados, sino que:
1a) se debiere a que el fallo hubiere calificado
de delito un hecho que la ley no considerare
tal,
2b) aplicado una pena cuando no procediere
aplicar pena alguna, o
3c) impuesto una superior a la que legalmente
correspondiere.
L. Nulidad del juicio oral y de la sentencia.
Art. 386: Salvo los casos mencionados en el
artculo 385, si la Corte acogiere el recurso
debe:
1a) anular la sentencia y el juicio oral,
2b) determinar el estado en que hubiere de
quedar el procedimiento y
3c) ordenar la remisin de los autos al
tribunal no inhabilitado que correspondiere,
para que ste disponga la realizacin de un
nuevo juicio oral.
No ser obstculo para que se ordene efectuar
un nuevo juicio oral la circunstancia de
haberse dado lugar al recurso por un vicio o
defecto cometido en el pronunciamiento
mismo de la sentencia.
M. Improcedencia.
La resolucin que falla un recurso de nulidad
no es susceptible de recurso alguno, sin
perjuicio de la revisin de la sentencia
condenatoria firme. Tampoco es susceptible de
recurso alguno la sentencia que se dicta en el
nuevo Juicio Oral que se realice. Empero, si la
sentencia (del nuevo juicio) es condenatoria y
la que se anul fue absolutoria, procede el
recurso de nulidad a favor del acusado, segn
las reglas que hemos visto (Art. 387).
EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS
CONDENATORIAS
Y DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.
1. Intervinientes y tribunal competente.
Durante la ejecucin de la pena o medida de
seguridad, slo pueden intervenir, ante el Juez
de Garanta competente, el Ministerio Pblico,
el imputado y su defensor Art. 466.
Es competente el Juez de Garanta que
hubiere intervenido en el respectivo
procedimiento penal, por expresa instruccin
del inciso 2 del Art. 113 COT.
2. Ejecucin de las sentencias.
A .Normas aplicables.
Arts. 467-472. Cdigo Penal y leyes
especiales.
B. Ejecucin de la sentencia penal.
Art. 468: Las sentencias condenatorias
penales no podrn ser cumplidas sino cuando
se encontraren ejecutoriadas. Cuando la
sentencia se hallare firme, el tribunal
decretar una a una todas las diligencias y
comunicaciones que se requirieren para dar
total cumplimiento al fallo.
Cuando el condenado debiere cumplir pena
privativa de libertad, el tribunal remitir copia
de la sentencia, con el atestado de hallarse
firme, al establecimiento penitenciario
correspondiente, dando orden de ingreso. Si el
condenado estuviere en libertad, el tribunal
ordenar inmediatamente su aprehensin y,
una vez efectuada, proceder conforme a la
regla anterior.
Si la sentencia hubiere concedido una medida
alternativa a las penas privativas o restrictivas
de libertad consideradas en la ley, remitir
copia de la misma a la institucin encargada
de su ejecucin.
Asimismo, ordenar y controlar el efectivo
cumplimiento de las multas y comisos
impuestos en la sentencia, ejecutar las
cauciones en conformidad con el artculo 147,
cuando procediere, y dirigir las
comunicaciones que correspondiere a los
organismos pblicos o autoridades que deban
intervenir en la ejecucin de lo resuelto.
C. Destino de las especies decomisadas.
Art. 469: Los dineros y otros valores
decomisados se destinarn a la Corporacin
Administrativa del Poder Judicial.
Si el tribunal estimare necesario ordenar la
destruccin de las especies, se llevar a cabo
bajo la responsabilidad del administrador del
tribunal, salvo que se le encomendare a otro
organismo pblico. En todo caso, se registrar
la ejecucin de la diligencia.
Las dems especies decomisadas se pondrn a
disposicin de la Direccin General del Crdito
Prendario para que proceda a su enajenacin
en subasta
pblica, o a destruirlas si carecieren de valor.
El producto de la enajenacin tendr el mismo
destino que se seala en el inciso primero.
D. Especies retenidas y no decomisadas.
Art. 470 establece que transcurridos a lo
menos seis meses desde la fecha de la
resolucin firme que hubiere puesto trmino al
juicio, sin que hubieren sido reclamadas por
su legtimo titular las cosas corporales
muebles retenidas y no decomisadas que se
encontraren a disposicin del tribunal, deber
procederse de acuerdo a lo dispuesto en las
reglas siguientes:
a) Si se tratare de especies, el administrador
del tribunal, previo acuerdo del comit de
jueces, las vender en pblica subasta. Los
remates se podrn efectuar dos veces al ao.
b) El producto de los remates, as como los
dineros o valores retenidos y no decomisados,
se destinarn a la Corporacin Administrativa
del Poder Judicial.
c) Si se hubiere decretado el sobreseimiento
temporal o la suspensin condicional del
procedimiento, el plazo sealado en el inciso
primero ser de un ao.
142
E. Control sobre las especies puestas
a disposicin del tribunal.
Art. 471: En el mes de junio de cada ao, los
tribunales con competencia en materia
criminal presentarn a la respectiva Corte de
Apelaciones un informe detallado sobre el
destino dado a las especies que hubieren sido
puestas a disposicin del tribunal.
F. Ejecucin civil.
Art. 472: En el cumplimiento de la decisin
civil de la sentencia, regirn las disposiciones
sobre ejecucin de las resoluciones judiciales
que establece el Cdigo de Procedimiento
Civil.
3. Revisin de sentencias firmes.
El recurso de revisin de ha definido como con que se intenta probar que la persona ha
un medio de impugnacin extraordinario que
la ley concede por las causales y en contra de
las resoluciones judiciales firmes que ella
misma seala, ganadas injustamente, con el
objeto de anularlas en todo o parte. Procede
en contra de sentencias firmes.
A. Resoluciones susceptibles de revisin.
Art. 473: La Corte Suprema podr rever
extraordinariamente las sentencias firmes en
que se hubiere condenado a alguien por un
crimen o simple delito, para anularlas, en los
siguientes casos:
1a) Cuando, en virtud de sentencias
contradictorias, estuvieren sufriendo condena
dos o ms personas por un mismo delito que
no hubiere podido ser cometido ms que por
una sola;
1b) Cuando alguno estuviere sufriendo
condena como autor, cmplice o encubridor
del homicidio de una persona cuya existencia
se comprobare despus de la condena;
2c) Cuando alguno estuviere sufriendo
condena en virtud de sentencia fundada en un
documento o en el testimonio de una o ms
personas, siempre que dicho documento o
dicho testimonio hubiere sido declarado falso
por sentencia firme en causa criminal;
3d) Cuando, con posterioridad a la sentencia
condenatoria, ocurriere o se descubriere algn
hecho o apareciere algn documento
desconocido durante el proceso, que fuere de
tal naturaleza que bastare para establecer la
inocencia del condenado, y
4e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere
sido pronunciada a consecuencia de
prevaricacin o cohecho del juez que la
hubiere dictado o de uno o ms de los jueces
que hubieren concurrido a su dictacin, cuya
existencia hubiere sido declarada por
sentencia judicial firme.
B. Plazo y titulares.
Art. 474: La revisin de la sentencia firme
podr ser pedida, en cualquier tiempo, por el
ministerio pblico, por el condenado o por el
cnyuge, ascendientes, descendientes o refiere el artculo 19, N 7, letra i), de la
hermanos de ste. Asimismo, podr interponer
tal solicitud quien hubiere cumplido su
condena o sus herederos, cuando el
condenado hubiere muerto y se tratare de
rehabilitar su memoria.
C. Formalidades de la solicitud.
Art. 475. Se presenta ante la secretara de la
CS y debe expresar su fundamento legal y
acompaar copia fiel de la sentencia y los
documentos que comprueban los hechos en
que se sustenta.
Si la causal alegada es la letra b) (condena
por homicidio de una persona viva despus de
aquella), la solicitud debe indicar los medios
vivido despus. Si se alega por la letra d) debe
indicar el hecho o documento desconocido
durante el proceso.
La solicitud que no se conforme a estas
prescripciones o que adolezca de manifiesta
falta de fundamento ser rechazada de plano,
decisin que deber tomarse por la
unanimidad del tribunal.
D. Tramitacin. Improcedencia de prueba
testimonial.
El inciso final del Art. 475 establece que
apareciendo interpuesta en forma legal, se
dar traslado de la peticin al fiscal, o al
condenado, si el recurrente fuere el ministerio
pblico; en seguida, se mandar traer la causa
en relacin, y, vista en la forma ordinaria, se
fallar sin ms trmite.
El Art. 476 por su parte seala que no podr
probarse por testigos los hechos en que se
funda la solicitud de revisin.
E. Efectos de la interposicin.
Art. 477: La solicitud de revisin no
suspender el cumplimiento de la sentencia
que se intentare anular.
Con todo, si el tribunal lo estimare
conveniente, en cualquier momento del
trmite podr suspender la ejecucin de la
sentencia recurrida y aplicar, si
correspondiere, alguna de las medidas
cautelares personales.
F. Decisin del tribunal.
Art. 478: La resolucin de la Corte Suprema
que acogiere la solicitud de revisin declarar
la nulidad de la sentencia.
Si de los antecedentes resultare
fehacientemente acreditada la inocencia del
condenado, el tribunal adems dictar, acto
seguido y sin nueva vista pero
separadamente, la sentencia de reemplazo
que corresponda.
Asimismo, cuando hubiere mrito para ello y
as lo hubiere recabado quien hubiere
solicitado la revisin, la Corte podr
pronunciarse de inmediato sobre la
procedencia de la indemnizacin a que se
Constitucin Poltica.
G. Efectos de la sentencia.
Art. 479: Si la sentencia de la Corte Suprema
o, en caso de que hubiere nuevo juicio, la que
pronunciare el tribunal que conociere de l,
comprobare la completa inocencia del
condenado por la sentencia anulada, ste
podr exigir que dicha sentencia se publique
en el Diario Oficial a costa del Fisco y que se
devuelvan por quien las hubiere percibido las
sumas que hubiere pagado en razn de
multas, costas e indemnizacin de perjuicios
en cumplimiento de la sentencia anulada.
El cumplimiento del fallo en lo atinente a las
acciones civiles que emanan de l ser
conocido por el juez de letras en lo civil que
corresponda, en juicio sumario. Los mismos
derechos correspondern a los herederos del
condenado que hubiere fallecido.
Adems, la sentencia ordenar, segn el caso,
la libertad del imputado y la cesacin de la
inhabilitacin.
H. Informacin de la revisin acogida en el
nuevo juicio.
Art. 480: Si el ministerio pblico resolviere
formalizar investigacin por los mismos
hechos sobre los cuales recay la sentencia
anulada, el fiscal acompaar en la audiencia
respectiva copia fiel del fallo que acogi la
revisin solicitada.
4. Ejecucin de las medidas de seguridad.
A. Principios generales que informan la
imposicin de estas medidas.
Son tratadas en los arts. 455-465.
i. Procedencia: slo puede aplicarse al
enajenado mental y siempre que existan
antecedentes calificados que permitan
presumir que atentar contra s mismo o
contra otras personas.
ii. Supletoriedad de las normas
procedimiento ordinario: se rige por las reglas
del ttulo VII libro IV CPP y en lo no previsto,
por las disposiciones del libro II CPP.
iii. Clases de medidas: pueden imponerse las
medidas de internacin en un establecimiento
psiquitrico o su custodia y tratamiento. En
ningn caso puede llevarse a cabo en un
establecimiento carcelario. Si la persona se
encuentra recluda, debe ser trasladada a una
institucin especializada. La internacin se
efecta en la forma y condiciones que se
establezcan en la sentencia.
B. Duracin y control de las medidas.
Slo pueden durar mientras subsistan las
condiciones que las hayan hecho necesarias, y
en ningn caso pueden extenderse ms all de
la sancin restrictiva o privativa de libertad
que pudo imponrsele o del tiempo que
corresponda a la pena mnima probable (que
es aquella pena mnima que la ley prescribe
para ese delito), el que debe ser sealado por
el tribunal en su fallo (Art. 481)
La persona o institucin debe informar
semestralmente al Ministerio Pblico y a su
curador o familiares.
Dicha entidad o sus familiares pueden solicitar
al Juez de Garanta la suspensin de la medida
o modificacin de las condiciones. Adems se
impone la obligacin al Ministerio Pblico de
inspeccionar cada 6 meses los
establecimientos, informando al Juez de
Garanta los resultados. Cualquier modificacin
o suspensin de la medida ser discutida en
audiencia con asistencia del Ministerio Pblico
y representante legal de enajenado.
C. Caso del Condenado que cae en
enajenacin mental.
El tribunal, oyendo al Fiscal y defensor, debe
dictar una resolucin fundad declarando que
no se deber cumplir la sancin restrictiva o
privativa de libertad, y disponer, segn el
caso, la medida de seguridad que
corresponda. El tribunal debe velar por el
inmediato cumplimiento de su resolucin (Art.
482).
ENTRADA EN VIGENCIA.
1. Gradualidad de la entrada en vigor.
- La reforma procesal penal se aplica
exclusivamente a los hechos acaecidos con
posterioridad a la entrada en vigencia de estas
disposiciones. Art. 483.
- En la RG se supone que se comienza a
aplicar el 16 de Dic de 2004.
2. Normas del nuevo CPP en la materia.
A. Entrada en vigencia respecto de hechos
acaecidos en el extranjero.
Se aplicar desde la fecha de su entrada en
vigencia en la RG, respecto de aquellos hechos
que acaezcan en el extranjero y sean de
competencia de los tribunales nacionales. Se
del aplica desde la misma fecha a las solicitudes
de extradicin pasiva y detencin previa a las
mismas que reciba la CS.
B. Aplicacin de penas por tribunales sujetos a
distintos
Procedimientos.
La persona ser juzgada simultneamente
conforme a los dos estatutos procesales
penales. No habr lugar jurdicamente a la
acumulacin de autos, y adems, sera
imposible he hecho. Se hace aplicable el Art.
164 COT que seala que los tribunales que
dictaren los fallos posteriores al primero no
podrn considerar circunstancias
modificatorias que de haberse acumulado los
procesos no se hubieren podido tomar en
cuenta. Debern asimismo regular la pena de
manera tal que el conjunto de penas no pueda
exceder de aquella que hubiere correspondido
he haberse juzgado conjuntamente los delitos.
3. Algunas normas del COT atingentes.
143
Revisar especialmente los arts. 4 y 5
transitorios que determinan la supresin
paulatina de los juzgados del crimen y el
destino de las causas que dichos juzgados
estn conociendo. Art. 8 transitorio en relacin
con las contiendas de competencia que sern
resueltas por la respectiva CA.
LOS R
RECURSOS
Toms Jimnez Barahona
Magdalena Pineda Tabach
Francisco Salmona Maureira
Marzo de 2004
LOS RECURSOS
Captulo I. Introduccin
A. Concepto de Impugnacin
En el proceso se pueden producir actos
procesales que adolecen de incorrecciones o
defectos, en los cuales las partes deben actuar
para sanearlos mediante el ejercicio de la
impugnacin.
En este sentido se puede definir impugnacin
como: la accin y efecto de atacar o
refutar un acto judicial, documento,
deposicin, testimonial, etc., con el fin de
obtener su revocacin o invalidacin.
De acuerdo con ello, la impugnacin aparece
como el gnero, en el cual se comprende toda
accin para obtener el saneamiento de la
incorreccin o defecto de un acto procesal, ya
sea ante el mismo tribunal que la dict, o
frente a su superior jerrquico.
Desde el ngulo de la injusticia causada en
juicio a la persona por una resolucin judicial,
los recursos aparecen como una salvaguardia
de los intereses particulares, tanto de las
partes, como del juez.
Desde el punto de vista externo, los medios de
impugnacin son adems un instrumento til
para la unificacin de la jurisprudencia.
Algunos de os medios de impugnacin que el
legislador contempla para los efectos de
impugnar una sentencia son:
1 a) El incidente de alzamiento de
medidas precautorias.
2 b) La oposicin decretada respecto
de la actuacin decretada con citacin.
3 c) El incidente de nulidad procesal
del rebelde, art. 80 CPC.
4 d) La oposicin de tercero, art. 234
inc.penltimo CPC.
5 e) El juicio ordinario posterior a la
sentencia en las querellas posesorias, art. 581
CPC.
6 f) Los recursos. El recurso no es ms
que un medio para hacer valer la impugnacin
en contra de las resoluciones judiciales.
B. Los Recursos
1. Etimologa
Proviene del latn recursos, que quiere decir
regreso al puno de partida.
4. Adecuacin de otra legislacin vigente.
Las modificaciones ms importantes vienen
dadas en la ley de menores, en lo que dice
relacin con la determinacin del
discernimiento en el caso de los menores de
18 y mayores de 16, labor de, dependiendo de
2. Concepto
Se lo puede definir como: El acto jurdico diferencia entre lo pedido y concedido.
procesal de la parte o de quin tenga
legitimacin para actuar mediante el cual
se impugna una resolucin judicial,
dentro del mismo proceso que se
pronunci, solicitando su revisin a fin de El agravio se determina y debe existir en la
eliminar el agravio que sostiene se le ha
causado con su dictacin.
Los recursos contra las resoluciones satisfacen
las resoluciones de las partes de ver revisada
una resolucin ya sea por el mismo tribunal o
por su superior jerrquico. En general, puede
hablarse de un derecho a recurrir, para que
se corrijan los errores del juez que han
causado gravamen o perjuicio.
El recurso es un acto procesal exclusivo de los
litigantes y en contra de las actuaciones del
tribunal, no de las partes. Es un acto del
proceso y con ello se descarta el hablar de
recurso cuando se trata de un nuevo proceso.
3. Elementos del recurso
Para que nos encontremos en presencia de un
recurso se requiere:
1 a) Debe ser contemplada por el
legislador la existencia del recurso,
determinado el tribunal que debe conocer de
l, y el procedimiento que debe seguirse para
su resolucin.
El tribunal que debe conocer de l, en virtud
del art. 74 CPR debe ser establecido por una
ley orgnica constitucional, puesto que otorga
competencias a los tribunales. En cuanto a su
procedimiento debe ser establecido por el
legislador, art. 7 y 19 n3 inc.5 CPR.
b) Acto jurdico procesal de parte o de quin
tenga legitimacin para actuar.
Como regla general, la parte es el sujeto que
se encuentra en una posicin que lo legitima
para impugnar la injusticia de un proveimiento
dentro del proceso. Pero tambin un tercero
puede estar facultado para recurrir, pero slo
aquello que como principal, coadyuvante o
independiente o como sustituto procesal haya
podido actuar en el proceso.
Por ello, no pueden calificarse como recursos
aquellos actos que llevan a cabo de oficio los
rganos jurisdiccionales, como las casaciones
de oficio.
c) El agravio.
Este existe cuando hay una diferencia entre lo
pedido por una parte al juez y lo que ste
la pena asignada al delito, recae en el Juez de
letras de menores, o en el Juez de Garanta.
Otra modificacin importante viene dada en la
LO del CDE, en lo relativo a las atribuciones
que este organismo contaba hasta antes de la
creacin del Ministerio Pblico, adems de
concede al peticionario, perjudicando a ste la
Este agravio no es slo material, sino que
tambin existe cuando dicha diferencia se
concreta a cuestiones o peticiones de orden
procesal.
parte dispositiva de la resolucin, por lo que
no es posible hablar de agravia por la
diferencia entre los argumentos de las partes
y la parte considerativa de la resolucin.
Adems, puede el agravio existir no slo
respecto de una parte sino que de todas las
partes en el proceso, las cuales se encuentran
todas facultadas para recurrir.
d) Impugnacin de una resolucin judicial
dentro del mismo proceso en que se dict.
Existe una relacin del todo a parte entre la
accin y el recurso, siendo ste el medio para
que la parte contine con su actividad dentro
del proceso a travs de una nueva etapa, para
los efectos de obtener una resolucin que
resuelva el conflicto. Por tanto el recurso no es
ms que un medio para pasar a otra etapa del
proceso.
Pero al legislador no slo le interesa la revisin
de una resolucin para su recta aplicacin del
derecho, sino que tambin la certeza jurdica,
razn por la cual limita la revisibilidad de los
actos procesales por la autoridad de cosa
juzgada.
e) Revisin de la sentencia impugnada.
El objeto que se persigue mediante el recurso
es la eliminacin del agravio producido en la
sentencia. Ello se logra mediante: i) la
reforma de la resolucin judicial: en la que
se estima por la parte que no se ha resuelto
en forma justa el conflicto (reposicin y
apelacin); ii) la nulidad de la resolucin
judicial: cuando ella ha sido dictada sin darse
cumplimiento a los requisitos previstos por la
ley (casacin y recurso de nulidad en el nuevo
proceso penal).
4. Fuente de los recursos
Ellas son:
A. Constitucin Poltica de la Repblica
La CPR puede ser:
1 a) Fuente directa: en la medida que
ella misma establece recursos, cuya
reglamentacin est generalmente entregada
a la dictacin de una ley posterior. La CPR
contempla cuatro medios que si bien los llama
recursos, la mayora de la doctrina las
otras atribuciones que tena en materia de
trfico ilcito de estupefacientes.
denomina acciones, ellas son: i) el recurso de
proteccin; ii) recurso de amparo; iii) recurso
de inaplicabilidad por inconstitucionalidad; y
iv) recurso de reclamacin de la nacionalidad.
2 b) Fuente indirecta: se refiere a
todas las instituciones generales del derecho
procesal y entre las cuales deben considerarse
los recursos.
0 a. Bases de la institucionalidad: del
art. 7 CPR se deduce que el sistema de
recursos forma parte de la limitacin de las
competencias de los organismos del Estado.
1 b. Derechos y deberes
constitucionales: para que exista el debido
proceso contemplado en el art. 19 n3 es
indispensable un sistema de recursos; del art.
19 n7 han surgido los recursos de amparo y
proteccin; del art. 73 se desprende que los
recursos estn incorporados a la facultad de
conocer; el art. 74 reglamenta indirectamente
el sistema de recursos al no ser estos ms que
una va para el ejercicio de las facultades de
los tribunales.
B. Cdigo Orgnico de Tribunales
Este cdigo es una fuente indirecta de los
recursos ya que seala los tribunales que van
a conocer de cada uno de ellos.
Se puede apreciar en las normas de
competencia de dichos tribunales, como regla
general la aplicacin del principio jerrquico,
ya que generalmente van a ser los tribunales
superiores los que van a conocer de la
resolucin impugnada por va de apelacin o
de casacin.
Asimismo, el COT es fuente directa de los
recursos en dos casos:
1 a) Al establecer el recurso de
reposicin de carcter administrativo que
procede slo respecto de las resoluciones que
versan sobre la calificacin de los jueces y el
recurso de apelacin por esta misma causa en
el art. 278 COT.
2 b) Tambin se reglamenta el recurso
de queja en su art. 545.
C. Cdigo de Procedimiento Civil
Reglamenta orgnicamente los recursos
procesales. Ellos son:
1 a) El recurso de reposicin, ordinario
y extraordinario, art. 181 CPC.
2 b) El recurso de aclaracin,
rectificacin y enmienda, art. 182 CPC.
3 c) El recurso de apelacin, art. 186 y
siguientes CPC.
144
4 d) El recurso de casacin, en el
ttulo XIX del libro III CPC.
5 e) El recurso de revisin, en el ttulo
XX del libro III CPC.
D. Cdigo de Procedimiento Penal
Emplea el mismo sistema que el CPC pero con
mucha menor reglamentacin.
En su libro I no regula el recurso de apelacin
ni los dems recursos en forma orgnica sino
que de manera casustica.
En su libro II, regula la casacin tanto de
forma como de fondo en los arts. 535 y
siguientes, siendo supletorias en este punto
las normas contempladas en el CPC.
En su libro III regula el recurso de revisin de
las sentencias penales condenatorias por
crmenes o simples delitos.
E. Cdigo Procesal Penal
Realiza una regulacin orgnica de los
recursos en su libro III.
Su ttulo I establece las disposiciones
generales aplicables a todo recurso; ttulo II
regula la reposicin; ttulo III regula la
apelacin; ttulo IV regula el recurso de
nulidad; y en el prrafo III del ttulo VIII del
libro IV la accin de revisin de sentencias
firmes condenatorias.
Se debe tener presente que varias
disposiciones especiales del NCPP regulan la
procedencia del recurso de apelacin y se
contempla la existencia de una accin de
amparo ante el juez de garanta.
Respecto de los recursos del NCPP no rigen
supletoriamente las reglas de los recursos
civiles, sino que por sus propias reglas
especiales, sus disposiciones generales del
ttulo I libro III y las reglas del juicio oral,
ttulo III libro II.
Regulacin de los recursos en diversos
procedimientos especiales
El legislador contempla varios procedimientos
especiales en los cuales modifica las reglas
especiales de los recursos.
1 a) Derecho del trabajo: se mantiene
la idea de los recursos civiles pero se altera la
oportunidad para hacerlos valer.
2 b) Derecho de menores: slo son
admisibles los recursos de apelacin que se
concede en el slo efecto devolutivo, en contra
de las sentencias definitivas de primera
instancia o aquellas que pongan trmino al
proceso o hagan imposible su prosecucin; y
de queja, sin perjuicio de la reposicin en su
caso.
3 c) Derecho tributario: se concede la
apelacin en contra de las resoluciones del
Director Regional SII y casacin de fondo y
forma en contra de las resoluciones de
segunda instancia de las Cortes de
Apelaciones.
4 d) DL 211: se establece un recurso
de reclamacin en contra de las resoluciones
de las comisiones preventivas para ser
conocidas por las comisiones resolutivas. En
contra de las resoluciones de la comisin
resolutiva, reclamacin ante la Corte Suprema
por causales especficas.
1 e) Cdigo de aguas: establece un
recurso de amparo judicial ante el juez de
letras respectivo.
2 f) Cdigo sanitario: la generalidad es
que se presenten a la Corte de apelaciones
respectiva.
3 g) Ley de municipalidades:
contempla el reclamo de ilegalidad ante la
Corte de Apelaciones respectiva.
Sistema de recursos frente a los
tribunales arbitrales
Frente a las resoluciones de los rbitros de
derecho proceden los mismos recursos que
procederan si el asunto estuviera siendo
conocido por un tribunal ordinario en primera
instancia.
Frente a las resoluciones de los rbitros
arbitradores:
1 a) Recurso de apelacin:
generalmente este no procede, salvo que las
partes en el compromiso hayan cumplido con
lo dispuesto en el art. 239 COT.
2 b) Recurso de casacin de forma:
procede por la causal de omisin de trmite
esencial.
5. Clasificacin de los recursos
a. De acuerdo a la finalidad perseguida:
1 a) Recursos de nulidad: son la
casacin de forma y fondo y recurso de
nulidad en el nuevo proceso penal.
2 b) Recursos de enmienda: son la
reposicin y la apelacin.
3 c) Recursos de proteccin de
garantas constitucionales: son el amparo y
proteccin.
4 d) Recursos en que se persigue la
declaracin de determinadas circunstancias: la
inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
b. De acuerdo al tribunal ante el cual se
interponen y por quin se falla:
a) Recursos que se interponen ante el mismo
tribunal que dict la resolucin para que el
mismo los falle: son los recursos de
aclaracin, rectificacin o enmienda y la
reposicin.
b) Recursos que se interponen ante el mismo
tribunal que dict la resolucin para que lo
falle el superior jerrquico: son el recurso de
apelacin, casacin de forma y nulidad en el
nuevo proceso penal.
c) Recursos que se interponen ante el mismo
tribunal que dict la resolucin para que lo
falle con competencia per saltum no su
superior jerrquico, sino que el tribunal de
mayor jerarqua de ste: es el recurso de
nulidad en contra de una sentencia definitiva
pronunciada por un tribunal oral o en un
procedimiento simplificado, que es conocido
por la Corte Suprema.
d) Recursos que se interponen directamente
ante el tribunal que la ley seala para los
efectos que lo falle l mismo: el recurso de
revisin, de queja y de hecho.
c. De acuerdo a su procedencia en contra
de una mayor o menor cantidad de
resoluciones:
i. En este sentido se pueden clasificar como
ordinarios o extraordinarios. En Chile esto
tiene un doble significado:
1 a) En cuanto a la procedencia del
recurso en contra de la mayora de las
resoluciones judiciales, en caso de ser
ordinario; o que proceda en contra de
determinadas resoluciones, extraordinario.
2 b) En cuanto al motivo considerado
por el legislador para permitir la interposicin
del recurso: ordinario, cuando no se han
establecido casuales especficas,
posibilitndose su interposicin por el hecho
de existir agravio, como la apelacin o
reposicin; extraordinario, cuando el legislador
ha establecido causales especficas, como en
la casacin y el recurso de nulidad en el nuevo
proceso penal.
ii. Tambin pueden clasificarse como medios
de gravamen y acciones de impugnacin:
a) Medios de gravamen: persiguen de
inmediato la modificacin de los resuelto por
el tribunal superior jerrquico para reparar la
injusticia de la resolucin recurrida, como la
apelacin.
b) Acciones de impugnacin: persiguen quitar
vigor al fallo, pero sin pretender su inmediata
modificacin.
d. De acuerdo a la fuente de los recursos:
a) Constitucionales.
b) Legales.
e. De acuerdo a la resolucin objeto de la
impugnacin:
1 a) Recurso principal: es aqul que
se interpone en contra de una resolucin que
resuelve el conflicto sometido a resolucin del
tribunal, como la apelacin en contra de la
sentencia definitiva de la primera instancia.
2 b) Recurso incidental: es aqul que
se interpone en contra de las resoluciones que
no resuelven el conflicto sino que recaen sobre
incidentes o trmites del juicio, como la
reposicin con apelacin subsidiaria de la
interlocutoria de prueba.
6. Principios aplicables al sistema de
recursos chilenos
Ellos son:
1 a) Principio jerrquico: de acuerdo
con esta regla el recurso interpuesto siempre
lo debe conocer y fallar el superior jerrquico
del tribunal que pronunci la resolucin que se
impugna. Son la excepcin a la regla, el
recurso de reposicin y de nulidad per saltum.
2 b) Principio de la doble instancia:
tanto en materia civil como penal, el legislador
establece como regla general este principio
para resguardo del debido proceso. La
excepcin lo constituye el nuevo proceso
penal, en que la regla general es la nica
instancia.
3 c) Principio de preclusin:
transcurrida la oportunidad para interponer un
recurso, ellos son declarados inadmisibles por
haberse extinguido o precluido por el slo
ministerio de la ley el derecho a interponerlo.
Adems en los recursos se presenta otra
modalidad de la preclusin, la consumacin,
consistente en que la facultad de recurrir se
agota una vez que se ha ejercido.
7. Objetivos de los recursos
Fundamentalmente, los objetivos de los
recursos son:
1 a) La nulidad de la resolucin: como
son los recursos de casacin, revisin y el
recurso de nulidad en el nuevo proceso penal.
2 b) La enmienda de una resolucin:
mediante la modificacin total o parcial de la
misma, como en el recurso de apelacin y
reposicin.
3 c) Perseguirse otros objetivos segn
la naturaleza del recurso. Como el
reestablecimiento del imperio del derecho
frente a la perturbacin, amenaza o privacin
de derechos constitucionales en el recurso de
proteccin.
8. Facultades en virtud de las cuales se
conoce de los distintos recursos
La regla general es que sean conocidos en
virtud de la actividad jurisdiccional de los
tribunales. Sin embargo, en virtud de las
facultades conservadoras se conocen los
recursos de amparo, proteccin e
inaplicabilidad; de las disciplinarias de la queja
y del recurso de queja; y de las econmicas
del recurso de aclaracin, rectificacin o
enmienda.
9. Tribunales ante los cuales se
interponen los recursos
El tribunal a quo es el tribunal que dict la
resolucin que se pretende impugnar y ante el
cual se presenta el recurso.
El tribunal ad quem es el tribunal que falla el
recurso interpuesto en contra de la resolucin
pronunciada por otro rgano jurisdiccional de
mayor jerarqua.
1 a) Recurso de aclaracin,
rectificacin y enmienda: se interpone ante
quin dict la resolucin para que lo resuelva
el mismo.
145
2 b) Reposicin: se interpone ante
quin dict la resolucin para que lo resuelva
el mismo.
3 c) Apelacin: se interpone ante
quin dict la resolucin para que lo resuelva
su superior jerrquico.
4 d) De hecho: se interpone y
resuelve por el superior jerrquico.
5 e) Casacin en la forma: se
interpone ante quin dict la resolucin para
que lo resuelva su superior jerrquico.
6 f) Casacin en el fondo: se interpone
ante la Corte de Apelaciones o tribunal arbitral
que conoce asuntos de Corte de Apelaciones
para que lo resuelva la Corte Suprema.
7 g) Nulidad: se interpone ante quin
dict la resolucin para ser resuelto por la
Corte de Apelaciones, salvo en los casos de
competencia per saltum, que conoce la Corte
Suprema.
8 h) Revisin: se interpone
directamente a la Corte Suprema para que lo
resuelva.
9 i) Amparo: ante la Corte de
Apelaciones para que lo resuelva.
10 j) Proteccin: ante la Corte de
Apelaciones para que lo resuelva.
11 k) Inaplicabilidad: se interpone
directamente a la Corte Suprema para que lo
resuelva.
12 l) Cancelacin de la nacionalidad: se
interpone directamente a la Corte Suprema
para que lo resuelva.
13 m) Queja: se interpone y resuelve
por el superior jerrquico en sala; y en pleno
adopte la sancin disciplinaria.
10. Resoluciones judiciales y recursos
La sentencia definitiva
En contra de esta resolucin que se hubiere
pronunciado en primera instancia, procede la
apelacin. Tambin otros recursos en carcter
de extraordinarios, como la casacin.
Nunca procede la reposicin, salvo en el
procedimiento de quiebras.
En materia procesal penal, la regla general la
constituye la nica instancia, por lo que slo
se contempla la apelacin en contra de la
sentencia que falla el procedimiento
abreviado.
La sentencia interlocutoria
En ellas se debe distinguir entre materia civil y
penal:
1 a) Materia civil: el recurso propio de
las sentencias interlocutorias es el de
apelacin. La reposicin no es procedente,
salvo que expresamente lo seale la ley, como
es el caso de la interlocutoria de prueba.
2 b) Materia penal: el recurso propio
de estas sentencias es el de reposicin. En el
nuevo proceso penal, es la misma regla.
Existe una clase especial de sentencias
interlocutorias, estas son las que ponen
trmino al juicio o hacen imposible su
prosecucin, la que generalmente se refiere
a incidentes especiales que puedan tener por
su naturaleza la caracterstica de establecer
derechos permanentes a las partes.
El art. 54 CPP establece como regla general la
apelabilidad de estas resoluciones, en el
mismo sentido que el art. 370 letra a NCPP; y
el art. 766 CPC hace procedente la casacin de
forma y fondo.
As, es procedente la casacin en contra de la
resolucin que acoge el abandono del
procedimiento, o la que se acoge la
incompetencia absoluta del tribunal. La
jurisprudencia sin embargo, ha tratado de
limitar la interposicin de la casacin en
contra de dichas resoluciones. Es ms, la
mayora de las veces ha rechazado la casacin
en contra de la resolucin que establece la
incompetencia del tribunal.
Autos y decretos
El recurso propio de estas resoluciones es la
reposicin. En materia civil, excepcionalmente,
son apelables.
11. Vinculacin entre resoluciones
judiciales y recursos
La relacin existente entre los recursos y las
resoluciones judiciales est en ntima conexin
con la naturaleza de stas.
El art. 158 CPC establece cuales son las
resoluciones judiciales, si bien este art. ha
suscitado diversos conflictos, ya que hay
resoluciones inclasificables segn el precepto.
La naturaleza jurdica de las resoluciones
judiciales determinad la procedencia de ciertos
recursos. La ley muchas veces soluciona los
posibles conflictos de determinacin de la
naturaleza jurdica de las resoluciones
mencionando expresamente los recursos que
proceden en su contra.
Por otra parte, la vinculacin es importante
para la procedencia del recursos, porque el
legislador seal que determinado recurso
slo procede en contra de determinadas
resoluciones.
Recursos en particular y resoluciones
judiciales
1 a) Recurso de aclaracin,
rectificacin o enmienda: de acuerdo al art.
182 CPC procede fundamentalmente en contra
de sentencias definitivas e interlocutorias. Sin
embargo, de acuerdo a las reglas generales
que inspiran el procedimiento, es claro que
procede tambin en contra de autos y
decretos, ello se desprende del art. 84 inc.3
CPC: El juez podr corregir de oficios los
errores que observe en el procedimiento.
2 b) Recurso de reposicin: en
materia civil procede por regla general en
contra de autos y decretos. Por excepcin
procede frente a interlocutorias como es la
que recibe la causa a prueba o la del tribunal
de alzada que declara inadmisible el recurso
de apelacin. En materia penal procede no
slo en contra de autos y decretos sino que
tambin frente a sentencias interlocutorias,
art. 56 CPP y 362, 363 NCPP.
3 c) Recurso de apelacin: procede
respecto de todas las sentencias definitivas e
interlocutorias de primera instancia. Por
excepcin, procede en contra de autos y
decretos cuando alteren la sustanciacin
regular del juicio u ordenen la realizacin de
trmites no contemplados en la ley. En
materia civil, sin embargo, nunca puede ser
interpuesto directamente en contra de autos y
decretos, sino en subsidio de reposicin y para
el caso de que no sea acogido. En materia
penal, la procedencia es ms amplia, puesto
que puede interponerse frente a todas las
resoluciones que causen gravamen irreparable
al recurrente, art. 54 CPP, sin embargo
siempre hay que deducir apelacin subsidiaria
de reposicin, puesto que o sino la ley
presume que se ha renunciado, art. 56 inc.3
CPP. En el nuevo proceso penal, el recurso
de apelacin es la excepcin y slo procede en
contra de las resoluciones que establece
expresamente la ley.
4 d) Recurso de hecho: en este
recurso no reviste importancia la naturaleza
jurdica de la resolucin, ya que se vincula a
resoluciones especficas.
5 e) Recurso de casacin en la forma:
procede en contra de las sentencias definitivas
y de las interlocutorias cuando ellas pongan
trmino al juicio o hagan imposible su
prosecucin. tramitacin.
6 f) Recurso de casacin de fondo:
procede en contra de las sentencias definitivas
y de las interlocutorias cuando ellas pongan
trmino al juicio o hagan imposible su
prosecucin, pero adems deben ser Excepcionalmente, el legislador no contempla
inapelables y haber sido pronunciadas por una
Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral
que haga las veces de tal. En materia penal
sigue las mismas reglas, pero en materia
procesal penal no se contempla este recurso.
7 g) Recurso de nulidad: procede en
contra de la sentencia definitiva pronunciada
por un tribunal de juicio oral o por un juez de
garanta dentro de un procedimiento
simplificado o un procedimiento por delito de
accin penal privada.
8 h) Recurso de revisin: procede en
contra de una sentencia firme o ejecutoriada.
1 i) Recurso de queja: con la
modificacin introducida al art. 545 COT este
procede en contra de sentencias definitivas o
interlocutorias que pongan trmino al juicio o
hagan imposible su prosecucin, siempre que
dicha resolucin no sea susceptible de ser
impugnada por otro recurso alguno, sea
ordinario o extraordinario.
2 j) Recurso de inaplicabilidad: no se
vincula con la naturaleza jurdica de una
resolucin.
3 k) Recurso de amparo: no se vincula
con la naturaleza jurdica de una resolucin,
sino con un acto de autoridad, salvo cuando
sea una resolucin judicial la que haya
dispuesto arbitrariamente el arraigo, detencin
o prisin.
4 l) Recurso de proteccin: no se
vincula con la naturaleza jurdica de una
resolucin, sino con un acto de autoridad.
La forma de las resoluciones judiciales y
su vinculacin con los recursos
El perjuicio que causa una resolucin judicial y
que faculta a las partes para impugnarla,
generalmente se encuentra en la parte
resolutiva. Excepcionalmente, algunos jueces
fijan considerandos con carcter resolutivo
que no se repiten en la parte resolutiva.
En algunos recursos, para determinar su
procedencia no basta analizar la parte
resolutiva del fallo, sino que su totalidad, por
ej. para ver si existen vicios de forma y se han
cumplidos los requisitos legales. El problema
se presenta con aquellas aqullas resoluciones
como las interlocutorias o los autos que solo
tienen una parte resolutiva. En este caso el
recurso es intuitivo, se debe suponer cuales
fueron las consideraciones erradas del juez al
dictar el fallo. En el nuevo proceso penal, esta
situacin no se presenta, ya que el art. 36
NCPP ordena la fundamentacin de toda
resolucin, salvo aquellas de mera
12. Vinculacin entre plazos y recursos
Los recursos deben deducirse por regla
general dentro de los plazos que contempla el
legislador para ello.
plazos sino oportunidades para deducir el
recurso.
En algunos casos no ha sido tan exigente en
cuanto a los plazos para interponerlos, como
es el caso de:
1 a) Recurso de aclaracin,
rectificacin o enmienda: no existe plazo fijo,
porque lo que se pretende es obtener una
correccin formal.
2 b) Recurso de reposicin
extraordinario: que segn el inc.1 art. 181
CPC puede interponerse sin limitacin de
tiempo, siempre que se hagan valer nuevos
antecedentes.
146
3 c) Recurso de revisin en materia
penal: no tiene plazo para su interposicin, e
incluso puede ser deducido por los herederos
en salvaguardia de la memoria del condenado.
Existen otros recursos en que hay plazos
tcitos para su interposicin:
a) Recurso de amparo: debe estar vigente la
situacin que se reclama.
b) Inaplicabilidad: es necesario que el proceso
se encuentre pendiente.
Finalmente, existen recursos en los cuales
para la continuidad del debate que se lleva a
cabo en forma oral, se haga valer en forma
inmediata, que en caso contrario precluye la
oportunidad de hacerlo valer, como es el caso
de la reposicin de resoluciones dictadas en
audiencias orales.
Renuncia a los plazos para la
interposicin de recursos
Para renunciar a los plazos expresamente, ya
sea de recursos o a los recursos mismos, es
necesario poseer las facultades del art. 7 inc.2
CPC.
La renuncia tcita en cambio, no es necesaria
dichas facultades, ya que la jurisprudencia ha
sealado que se encuentran dentro de las
facultades generales del art. 7 inc.1 CPC.
13. Competencia y recursos
Como los tribunales tienen una estructura
jerrquica y piramidal, respecto de los
recursos, por regla general, juega el principio
de la jerarqua, es decir el superior jerrquico
es el competente para conocer los recursos de
enmienda, segn la regla del art. 110 COT.
14. Efectos de la interposicin de un
recurso en el cumplimiento de las
resoluciones
Debe analizarse por recurso:
1 a) Recurso de rectificacin,
aclaracin o enmienda: segn el art. 183 CPC
radica en el tribunal la facultad de suspender o
no el cumplimiento del fallo de acuerdo a la
naturaleza de la reclamacin.
2 b) Recurso de reposicin: i) en
materia civil: el auto o decreto se cumplir
cuando se encuentre firme, por lo que el
recurso de reposicin suspende el
cumplimiento de ste; en materia penal: el
art. 56 CPP seala expresamente que la
reposicin no tiene efectos suspensivos.
3 c) Apelacin: la apelacin puede
otorgarse en el slo efecto devolutivo o en
ambos efectos, caso que en el cual se
suspender la competencia del tribunal inferior
para seguir conociendo del asunto, sin
perjuicio de solicitar a la Corte una orden de
no innovar. En materia penal, la apelacin
generalmente se concede en ambos efectos,
pero le entrega al tribunal la calificacin de
darla en el efecto devolutivo, si la causa est
en estado de sumerio y se ponga en peligro la
investigacin.
4 d) Recurso de hecho: al no existir
apelacin, el fallo se cumplir de inmediato.
Para evitar ello se cre a travs de este
recurso la orden de no innovar.
5 e) Recurso de casacin: la regla
general es que no se suspenda el
cumplimiento de las resoluciones, salvo los
casos que la ley seala. En materia penal, se
produce la suspensin del cumplimiento de
una resolucin cuando se trata de una
sentencia condenatoria; y si la sentencia es
absolutoria, el reo es puesto en libertad,
aunque est pendiente el recurso.
6 f) Recurso de queja: la regla general
es que no suspenda el procedimiento, sin
perjuicio de la orden de no innovar.
7 g) Recurso de revisin: la regla
general en materia civil es que no se suspende
la ejecucin de la sentencia recurrida, salvo en
vista de las circunstancias, odo al ministerio
pblico y habindose rendido fianza. En
materia penal, no se suspende a menos que el
tribunal as lo ordene.
8 h) Consulta: en materia civil, la
regla general es que la consulta suspende el
cumplimiento. En materia penal se rige por los
mismos trmites que la apelacin.
9 i) Inaplicabilidad: la regla general es
que el procedimiento contine, sin perjuicio de
que la Corte Suprema pueda ordenar la
suspensin del procedimiento.
1 j) Reclamo de prdida de la
nacionalidad: la interposicin del recurso
suspende los efectos del acto recurrido.
2 k) Recurso de amparo: depende del
fallo de la Corte de Apelaciones, el cual es
apelable, i) si es favorable al recurrente, se
concede la apelacin en el slo efecto clculos numricos que aparezcan de
devolutivo; ii) si es desfavorable, se concede
en ambos efectos.
3 l) Recurso de amparo econmico:
segn Mario Mosquera, por tratarse de una
facultad conservadora, la Corte que no se siga
adelante con los actos recurridos.
4 m) Recurso de proteccin: la Corte
puede ordenar no innovar en los actos
recurridos o adoptar otras medidas para
reestablecer el imperio del derecho.
En el nuevo sistema procesal penal, se
contempla una regla general con respecto a
todos los recursos, art. 355 NCPP: Efecto de
la interposicin de recursos. La interposicin
de un recurso no suspender la ejecucin de
la decisin, salvo que se impugnare una
sentencia definitiva condenatoria o que la ley
dispusiere expresamente lo contrario.
Captulo II. Recurso de Aclaracin,
Rectificacin o Enmienda
1. Reglamentacin
Se encuentra reglamentado en los arts. 182 a
185 y 190 CPC en materia civil; el art. 55 CPP
y supletoriamente el CPC en materia penal.
En el nuevo sistema procesal penal, no se
regula este recurso, sin embargo tiene
aplicacin de conformidad a lo provisto en el
art. 52 NCPP que hace aplicables las normas
del libro I CPC referentes a normas comunes a
todo procedimiento.
2. Generalidades
El art. 182 inc.1 CPC establece en su primera
parte el desasimiento del tribunal:
Notificada una sentencia definitiva o
interlocutoria a alguna de las partes, no podr
el tribunal que la dict alterarla o modificarla
en manera alguna.
El instante en que se produce el desasimiento
es a partir del momento en que la sentencia
definitiva o interlocutoria es notificada a
cualquiera de las partes en el proceso, y desde
ese momento precluye la facultad del tribunal
de alterarla de manera alguna.
Como excepcin a dicho principio se establece
en el art. 182 inc.1 CPC segunda parte la
aclaracin, rectificacin o enmienda: Podr, referencia o de clculos numricos que
sin embargo a solicitud de parte, aclarar los
puntos obscuros o dudosos, salvar las
omisiones y rectificar los errores de copia, de
referencia o de clculos numricos que A estos objetivos presentes en el CPC hay que
aparezcan de manifiesto en la misma
sentencia.
3. Concepto
Es: el acto jurdico procesal del mismo
tribunal que dict la sentencia definitiva o
interlocutoria, quin actuando de oficio o
a requerimiento de alguna de las partes,
procede a aclarar los puntos obscuros o
dudosos, salvar las omisiones y rectificar
los errores de copia, de referencia o de
interlocutorias. En el mismo sentido el art. 55
manifiesto en la sentencia.
4. Naturaleza jurdica
Al respecto se han dado dos posiciones en
doctrina:
1 a) Es un recurso (Podetti, Couture).
Ya que la aclaracin se conforma a la funcin
de los recursos, partiendo de un concepto
amplio de aqullos.
2 b) No es un recurso (Carnelutti,
Libedinsky). Por las siguientes razones:
0 a. No cumple con los fines de un
recurso, ya que no pretende la revocacin o
rescisin de la resolucin.
1 b. No existe agravio o gravamen que
legitima al recurrente para hacer valer el
recurso.
2 c. No existe plazo para su ejercicio
como en la mayora de los recursos.
3 d. Procede ser ejercida en contra
an de sentencias ejecutoriadas, cosa que no
cabe en los recursos.
5. Objetivo
Para que proceda el recurso debe existir en el
fallo una evidente incertidumbre que est
basada en ciertas omisiones del mismo, por lo
cual, la labor del rgano jurisdiccional es
revelar el verdadero sentido y alcance, dando
a entender el real sentido de su decisin. El
juez no puede modificar o alterar dicha
decisin, ya que se ha producido el
desasimiento del tribunal.
Es por ello que segn el art. 182 CPC el
objetivo del recurso puede ser:
1 a) Aclarar puntos obscuros o
dudosos, explicando el real sentido y alcance
de la decisin.
2 b) Salvar las omisiones, esto es,
llenar los vacos de la sentencias en la decisin
que fueron formuladas por las partes
oportunamente y en forma dentro del proceso.
Ello debe ser un error involuntario del tribunal,
no debe ser por tanto, un medio para que se
emita una decisin expresamente omitida por
el tribunal en la sentencia.
3 c) Rectificar errores de copia, de
aparezcan de manifiesto en la sentencia, esto
es corregir errores materiales que pueden
haberse cometido en el documento.
agregar uno en materia penal: Rectificar las
sentencias penales si se han cometido errores
en la determinacin del tiempo que el reo ha
permanecido detenido o en prisin preventiva,
art. 55 CPC. Ello porque segn el art. 503 CPP
el juez debe imputar ese perodo a la condena.
6. Resoluciones respecto de las cuales
procede
De acuerdo con el art. 182 CPC procede en
contra de sentencias definitivas o
inc.2 CPP.
No obstante podra interpretarse que tambin
procede en contra de los autos y decretos
ejerciendo el tribunal la facultad que le otorga
la ley de corregir los vicios de procedimiento,
del art. 84 inc.3 CPC y 72 inc.3 CPP.
En el nuevo proceso penal se contempla en el
art. 163 NCPP una regla ms restringida al
establecerse que el tribunal solo puede poner
en conocimiento del interviniente la existencia
del vicio para que lo haga este valer.
7. Sujeto y oportunidad
El recurso procede:
1 a) De oficio por el tribunal: segn
el art. 184 CPC: Los tribunales, en el caso del
artculo 182, podrn tambin de oficio
rectificar, dentro de los cinco das siguientes a
la primera notificacin de la sentencia, los
errores indicados en dicho artculo. Se ha
sostenido por Libedinsky que el tribunal slo
podra actuando de oficio rectificar los errores
147
de copia, de referencia o de clculos. En
materia penal, el art. 55 CPP faculta al
tribunal para actuar de oficio o a peticin de
parte en cualquier tiempo para rectificar las
sentencias, en los casos previstos en el art.
182 CPC.
2 b) A peticin de parte: el CPC no
ha contempla ningn plazo para que las partes
puedan ejercer esta facultad. La doctrina y la
jurisprudencia han sealado que las partes
pueden pedir en cualquier momento, an si se
trata de sentencias firmes o ejecutoriadas, o
respecto de los cuales haya un recurso
pendiente, art. 185 CPC. Ello es coincidente en
materia penal, art. 55 CPP.
8. Tramitacin y efectos que genera la
presentacin de una solicitud de
aclaracin, rectificacin o enmienda
El art. 183 CPC establece su tramitacin:
Hecha la reclamacin, podr el tribunal directamente.
pronunciarse sobre ella sin ms trmite o
despus de or a la otra parte; y mientras
tanto suspender o no los trmites del juicio o
la ejecucin de la sentencia, segn la
naturaleza de la reclamacin.
En consecuencia el tribunal puede resolver de
plano o dar tramitacin de incidente,
otorgando la facultad al tribunal de suspender
o no la tramitacin del juicio. Por lo que si
parte desea la suspensin del procedimiento,
debe solicitarlo y exponer los motivos que ello
hagan plausible, siendo facultad privativa del
tribunal acceder o no a ella.
Captulo III. El Recurso de Reposicin
1. Reglamentacin
Est reglado en los arts. 181, 189, 201, 212,
319 y 780 CPC; 56 CPP y 362, 363 NCPP.
2. Generalidades
Es de gran importancia porque se interpone
durante toda la primera instancia para corregir
vicios en que se pueda incurrir.
3. Concepto
Es: el acto jurdico procesal de
impugnacin que emana exclusivamente
de la parte agraviada, y tiene por objeto
solicitar al mismo tribunal que dict la
resolucin que la modifique o la deje sin
efecto.
4. Caractersticas
1 a) Es un recurso de retractacin,
puesto que se impone ante el tribunal que
dict la resolucin para que la resuelva l los dems intervinientes agraviados por ellas.
mismo.
2 b) Es un recurso que emana de la
facultad jurisdiccional de los tribunales.
3 c) Es un recurso ordinario, puesto
que en materia civil y penal procede en contra
de la mayora de los autos y decretos, e
interlocutorias en materia penal.
5. Resoluciones frente a la cual procede
En materia civil
Segn el art. 181 CPC procede en contra de
los autos y decretos.
No obstante es procedente en forma
excepcional en contra de las siguientes
sentencias interlocutorias:
1 a) La resolucin que recibe la causa
a prueba, art. 319 inc.3 CPC, con apelacin
subsidiaria y dentro de tercero da.
2 b) Resolucin que cita a las partes
para or sentencia, luego de vencido el plazo
que las partes tiene para formular
observaciones a la prueba, art. 432 inc.2 CPC,
fundada en un error de hecho y dentro de
tercero da. La resolucin que resuelve la
reposicin es inapelable. En cambio, de
acuerdo a lo previsto en el art. 326 inc.1 CPC,
la resolucin que cita a las partes a or
sentencia luego de concluido el perodo de
discusin y conciliacin, es apelable
3 c) La resolucin del tribunal de
alzada que declara inadmisible el recurso de
apelacin, art. 201 CPC, dentro de tercero da.
4 d) La resolucin que declare la
prescripcin del recurso de apelacin, art. 212
CPC, dentro de tercero da y fundado en error
de hecho.
5 e) La resolucin que declara
inadmisible el recurso de casacin, art. 780
CPC, dentro de tercero da y fundado en error
de hecho.
6 f) La resolucin que rechaza el
recurso de casacin en el fondo por adolecer
de manifiesta falta de fundamento, art. 782
inc.3 CPC, fundado y dentro de tercero da.
7 g) La resolucin que deniega la
solicitud para que el recurso de casacin en el
fondo sea conocido y resuelto por el tribunal
en pleno, art. 782 inc.4 CPC, fundado y dentro
de tercero da.
En el procedimiento penal
Tanto en el antiguo como nuevo
procedimiento penal, procede en contra de
decretos, autos y sentencias interlocutorias,
art. 56 CPP y 362, 363 NCPP.
6. Sujeto
El sujeto legitimado para deducirlo es el
agraviado con la resolucin.
En el nuevo proceso penal, la norma general
indica: Podrn recurrir en contra de las
resoluciones judiciales el ministerio pblico y
En el nuevo procedimiento penal
7. Oportunidad procesal para deducir el
recurso de reposicin
En materia civil
Se debe distinguir:
1 a) Recurso de reposicin que
procede en contra de algunas sentencias
interlocutorias: en todos los casos debe ser
interpuesto dentro de tercero da. Este plazo
es individual, discontinuo, fatal, improrrogable
y no admite ampliacin.
2 b) Recurso de reposicin ordinario:
debe ser interpuesto dentro de 5 das
contados desde la notificacin de la resolucin,
art. 181 inc.2 CPC. Este plazo es individual,
discontinuo, fatal, improrrogable y no admite
ampliacin.
3 c) Recurso de reposicin
extraordinario: no se contempla plazo para la
interposicin del recurso, en la medida de que
se hagan valer nuevos antecedentes, art. 181
inc.1 CPC: Los autos y decretos firmes se
ejecutarn y mantendrn desde que adquieran
este carcter, sin perjuicio de la facultad del
tribunal que los haya pronunciado para
modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen
valer nuevos antecedentes que as lo exijan.
Se deben hacer ciertas precisiones respecto a
este artculo:
0 a. mbito de aplicacin: es
solamente aplicable respecto de autos y
decretos, no sentencias interlocutorias.
Tampoco recibe aplicacin en materia penal.
1 b. Concepto de nuevos
antecedentes: para la Corte Suprema, los
nuevos antecedentes deben referirse a un
hecho que produce consecuencias jurdicas,
existente pero desconocido para el tribunal al
dictar el auto o decreto en contra del cual se
deduce la reposicin. Un precepto legal
vigente al momento de dictarse el auto o
decreto contra del cual se deduce la reposicin
no constituye un nuevo antecedente.
2 c. Inexistencia de plazo para la
interposicin del recurso: se ha sostenido que
ello es as, sin embargo la jurisprudencia para
limitar la interposicin de este recurso, lo ha
asimilado a las reglas de los incidentes. De
manera de que si los nuevos antecedentes
dicen relacin trmites esenciales del
procedimiento, podr deducirse sin limitacin
de tiempo, y en caso contrario (tramites
accidentales), tan pronto lleguen
conocimiento de la parte y mientras est
pendiente an la ejecucin de lo resuelto.
4 En materia penal
De acuerdo a lo previsto en el art. 56 inc.2
CPP la reposicin slo puede pedirse dentro de
tercero da. Este plazo es individual, continuo,
fatal, improrrogable, pero ampliable en los
casos del art. 44 inc.2 CPP.
Se debe distinguir:
1 a) Recurso de reposicin de las
resoluciones dictadas fuera de la audiencia:
podr pedirse dentro de tercero da, art. art.
362 NCPP.
2 b) Recurso de reposicin de las
resoluciones dictadas dentro de una audiencia:
deber promoverse tan pronto se dictaren,
art. 363 NCPP. Ms que un plazo es un
instante para deducir la reposicin. La
preclusin de la facultad se produce en el
mismo
1 momento en que con posterioridad a
la dictacin de la resolucin se realiza otra
actuacin. Adems si la resolucin hubiere
sido pronunciado por el tribunal luego de un
debate, es decir, despus de haber escuchado
a ambas partes, no es procedente el recurso,
art. 363 NCPP.
8. Forma de deducir el recurso
En materia civil
Deber deducirse en forma escrita, fundada,
sealando la resolucin en contra de la cual se
deduce y terminar solicitando que se acoja la
reposicin, dejando la resolucin sin efecto o
modificndola en la forma que sea procedente.
Es posible deducir el recurso de apelacin en
forma subsidiaria para el evento de que sea
rechazada la reposicin, en los casos en que
es procedente. En aquellos casos en que la
apelacin se interponga con el carcter de
subsidiaria de la solicitud de reposicin, no
ser necesario fundamentarla ni formular
peticiones concretas, siempre que el recurso
de reposicin cumpla con ambas exigencias,
art. 189 inc.3 CPC.
Si no se deduce el recurso de apelacin
subsidiaria no es posible apelar con
posterioridad, puesto que la resolucin que
rechaza la reposicin es inapelable.
En materia penal
El art. 56 inc.2 CPP establece que la reposicin
debe ser fundada.
En el caso de la apelacin subsidiaria el art. 56
inc.4 seala: Cuando la reposicin se
interponga respecto de una resolucin que
tambin es susceptible de apelacin y no se
deduzca a la vez este recurso para el caso de
que la reposicin sea denegada, se entender
que la parte renuncia a la apelacin.
En el nuevo proceso penal
a Se debe distinguir:
1 a) Reposicin en contra de una
resolucin dictada fuera de una audiencia:
debe ser interpuesto por escrito y en forma
fundada, art. 362 NCPP.
2 b) Reposicin en contra de una
resolucin dictada dentro de una audiencia:
debe ser interpuesto verbalmente y tan pronto
se hubiere dictado la resolucin, pudiendo
fundarse muy someramente, art. 363 NCPP.
9. Tribunal ante el cual se interpone y que
debe conocer del recurso
Debe ser interpuesto ante el tribunal que dict
la resolucin al que le corresponder conocer
y resolverlo.
10. Tramitacin y efectos que produce su
interposicin
En materia civil
148
Se debe distinguir:
1 a) Autos y decretos:
a. Reposicin extraordinaria: no tiene
sealada una tramitacin especfica, por lo
que se seala que se le da tramitacin de
incidente. En cuanto a sus efectos, por
interpretacin del art. 181 inc.1 se deduce que
slo fallada la reposicin se puede dar curso a
la ejecucin del auto o decreto.
b. Reposicin ordinaria: el art. 181 inc.2 CPC
seala que se resolver de plano. En este art.
no se comprende la suspensin del
procedimiento.
1 b) Respecto de la interlocutoria
de prueba: el art. 319 inc.2 CPC establece
expresamente que el tribunal se pronunciar
de plano sobre la reposicin o la tramitar
como incidente. Por otra parte, la interposicin
del recurso suspende el cumplimiento de la
resolucin que recibe la causa a prueba, ya
que el trmino probatorio se abre desde la
notificacin de la resolucin que falla la ltima
solicitud de reposicin, art. 319 y 320 CPC.
En materia penal
El art. 56 inc.3 CPP seala que el tribunal se
pronunciar de plano sobre la reposicin.
Excepcionalmente el tribunal puede darle la
tramitacin de incidente proveyendo traslado
respecto de ella en los siguientes casos:
a) Si se ha deducido en contra de una
sentencia interlocutoria.
b) Si se ha deducido en algn asunto cuya
complejidad aconseje or a la otra parte.
En cuanto a los efectos de su interposicin, el
art. 56 inc.final seala: La reposicin no tiene
efecto suspensivo, salvo cuando contra la
misma resolucin proceda tambin la
apelacin en este efecto (ambos efectos).
Segn Maturana, la suspensin de la
resolucin slo deber verificarse en la medida
que se hubiere interpuesto apelacin
subsidiaria, puesto que si no es as debe
entenderse renunciada la apelacin.
En el nuevo sistema procesal penal
Se debe distinguir:
1 a) Reposicin en contra de una
resolucin dictada fuera de una audiencia: el
art. 362 inc.2 NCPP establece que por regla
general el tribunal se pronunciar de plano.
Excepcionalmente el tribunal puede darle la
tramitacin de un incidente en el caso de un
asunto cuya complejidad aconseje or a la otra
parte. En cuanto a sus efectos, el art. 363
inc.final dispone expresamente que no tendr
efectos suspensivos, salvo que contra la
misma resolucin proceda tambin la
apelacin en este mismo efecto. Segn
Maturana, la suspensin de la resolucin slo
deber verificarse en la medida que se hubiere
interpuesto apelacin subsidiaria, puesto que
si no es as debe entenderse renunciada la El recurso de apelacin es la institucin
apelacin. contemplada por el legislador para los efectos
2 b) Reposicin en contra de una de materializar en nuestro ordenamiento
resolucin dictada dentro de una audiencia: la jurdico la doble instancia.
reposicin debe ser tramitada verbalmente, de Es as que segn la procedencia de dicho
inmediato, debiendo pronunciarse de la misma recurso y a su vista, las cuestiones deben
manera el fallo, art. 363 NCPP. resolver en nica, primera o segunda
11. Fallo de un recurso de reposicin y instancia. Adems y dado que el recurso de
recursos que proceden en contra de ella apelacin debe ser conocido y resuelto en
La resolucin que falla una reposicin puede virtud de su efecto devolutivo por el tribunal
ser positiva si se acoge el recurso o negativa superior jerrquico, juega el principio de la
si ste se rechaza. jerarqua o del grado.
Recursos que proceden en contra de la 2. Reglamentacin
resolucin que acoge el recurso de En materia civil est regulado principalmente
reposicin en los arts. 186 a 230 CPC, adems de existir
En este caso el sujeto que interpuso el recurso otros arts. que lo reglamentan dentro de dicho
de reposicin no podr deducir recurso alguno cdigo.
en contra de la resolucin, ya que carece del En materia penal no existe una regulacin
agravio necesario. Si dedujo apelacin orgnica del recurso. En aspectos generales se
subsidiaria esta le ser denegada. regula en los arts. 54 bis a 61 CPP; en contra
El sujeto legitimado para recurrir en contra de de la sentencia definitiva en los arts. 510 a
la resolucin ser la contraparte. Pareciera 532; y una serie de disposiciones que
que segn el art. 181 CPC podra interponer establecen plazos especiales para recurrir,
recurso de apelacin, sin embargo, se nos adems de normas de reglamentacin y
presenta el problema de que por regla general procedencia.
los autos y decretos no son apelables, por lo En el nuevo proceso se regula orgnicamente
que va a poder deducir el recurso de apelacin los recursos, y el ttulo III del libro III regula
en la medida de que la resolucin que acoge la el recurso, sin perjuicio de encontrar
reposicin tenga el carcter de sentencia disposiciones dispersas en el NCPP.
interlocutoria. 3. Concepto
En cuanto a la naturaleza jurdica de la Etimolgicamente proviene del latn apellatio,
resolucin que falla una reposicin se ha que quiere decir peticin extrema.
discutido: Se lo puede definir en nuestro derecho como:
1 a) Una primera tesis sostiene que el acto jurdico procesal de la parte
mantiene la naturaleza jurdica de la agraviada o que ha sufrido un gravamen
resolucin frente a la cual se interpuso. irreparable con la dictacin de una
2 b) Una segunda tesis sostiene que resolucin judicial, por medio del cual
siempre es un auto o decreto. solicita al tribunal que la dict que eleve
3 c) Una tercera tesis sostiene que el conocimiento del asunto al tribunal
sera una sentencia interlocutoria, lo que no superior jerrquico con el objeto de que
resulta aceptable, ya que la reposicin no ste la enmiende con arreglo a derecho.
reviste el carcter de un incidente, ni tampoco Por su parte el art. 186 CPC la describe como:
sirve de base para la dictacin de una El recurso de apelacin tiene por objeto
sentencia definitiva o interlocutoria. obtener del tribunal superior respectivo
Recursos que proceden en contra de la que enmiende, con arreglo a derecho, la
resolucin que rechaza el recurso de resolucin del inferior.
reposicin 4. Caractersticas
Se debe distinguir: 1 a) Es un recurso ordinario, porque
a) Si la parte al deducir la reposicin ha procede en contra de la generalidad de las
interpuesto el recurso de apelacin resoluciones judiciales y para su interposicin
subsidiario, se debe dar curso a ste. basta como causal de procedencia la
b) Si la parte no interpuso la apelacin concurrencia del perjuicio. En el nuevo
subsidiaria, no ser posible deducir reposicin proceso penal, la regla es que las resoluciones
con posterioridad, ya que el art. 181 inc.final sean inapelables, salvo las que expresamente
seala que la resolucin que niegue lugar a la determina la ley.
reposicin ser inapelable. 2 b) Es un recurso que se interpone
Finalmente la contraparte no podr deducir ante el tribunal que dict la resolucin para
recurso alguno, ya que no le causa agravio que sea resuelto por el superior jerrquico.
alguno. 3 c) Es un recurso que emana de las
Captulo IV. El Recurso de Apelacin facultades jurisdiccionales de los tribunales.
1. Generalidades
4 d) Tiene una causal genrica de
procedencia, el agravio en materia civil y en el
nuevo proceso penal; y el gravamen
irreparable en el proceso penal.
5 e) Constituye la segunda instancia,
por lo cual el tribunal que conoce de l, puede
revisar los hechos y el derecho de acuerdo a
las peticiones concretas de las partes al
interponerlo. Debemos recordar que en el
nuevo proceso penal se rompe el principio de
la doble instancia.
6 f) Es un recurso vinculante, en el
sentido de que en algunos casos impide
interponer otros recursos, como es el caso del
amparo; y en otros es necesaria su
interposicin para poder interponer otros
recursos con posterioridad, como por ejemplo
es un medio para preparar el recurso de
casacin de forma y de nulidad.
7 g) En materia civil procede en tanto
en asuntos contenciosos como en no
contenciosos.
1 h) Es un recurso renunciable.
Expresamente y en forma anticipada, para lo
cual se requieren facultades especiales del art.
7 inc.2 CPC. Tcitamente, si se deja
transcurrir el plazo sin interponerlo.
En el nuevo proceso penal, existe una
norma general de renuncia expresa, art. 354
NCPP: Los recursos podrn renunciarse
expresamente, una vez notificada la resolucin
contra la cual procedieren. Tambin se debe
tener presente la causal de renuncia tcita,
art. 362 inc.3 NCPP: Cuando la reposicin se
interpusiere respecto de una resolucin que
tambin fuere susceptible de apelacin y no se
dedujere a la vez este recurso para el caso de
que la reposicin fuere denegada, se
entender que la parte renuncia a la
apelacin.
Vinculado a la renuncia del recurso de
apelacin se encuentra el trmite de la
consulta, que hace efectiva la revisin por el
superior cuando no se haya apelado, respecto
de ciertas resoluciones. En el nuevo proceso
penal, no se contempla.
5. Resoluciones contra la cual procede
En materia civil
Son apelables directamente todas las
sentencias definitivas e interlocutorias de
primera instancia, salvo los casos en que la
ley deniegue expresamente este recurso, art.
187 CPC.
Por regla general, los autos y decretos no son
apelables, art. 188 CPC. Por excepcin si lo
son, pero nunca en forma directa sino que en
forma subsidiaria a la reposicin y para el
evento de que ella no sea acogida en los
siguientes casos:
1 a) Cuando alteran substancialmente
el procedimiento. Como es el caso de la que
149
provee la demanda en un juicio sumerio
traslado.
2 b) Cuando recaen sobre trmites
que no estn expresamente ordenados por la
ley. Como la que cite a conciliacin sin cumplir
los requisitos del art. 262 CPC.
En materia penal
La regla general es que sean apelables todas
las resoluciones, cualquiera sea su naturaleza
jurdica, que causen un gravamen irreparable,
art. 54 bis CPP.
Adems expresamente procede el recurso en
contra de:
a) Las sentencias definitivas de primera
instancia en causa criminal, en forma directa.
b) Las interlocutorias del mismo grado que
pongan trmino al juicio o hagan imposible su
continuacin. Respecto de ellas se ha
sostenido que slo procede en forma
subsidiaria a la reposicin. Para Maturana
procede en forma directa en los casos de
todas las resoluciones en que expresamente
se concede la apelacin. Por el contrario,
respecto de las resoluciones apelables segn
la regla general, la apelacin debe interponer
en subsidio de la reposicin.
En el nuevo proceso penal
El recurso es procedente slo respecto de las
resoluciones que expresamente lo seala el
legislador.
Respecto de las resoluciones que pronuncie un
juez de garanta, se establece en el art. 370
NCPP que ellas sern apelables en los
siguientes casos:
a) Cuando pusieren trmino al procedimiento,
hicieren imposible su prosecucin o la
suspendieren por ms de treinta das.
b) Cuando la ley lo sealare expresamente.
Como por ejemplo: i) la resolucin que declare
inadmisible la querella, art. 115 NCPP; ii) la
resolucin que declare el abandono de la
querella, art. 120 NCPP.
Respecto de las resoluciones que pronunciare
un tribunal oral en lo penal, se establece la
regla general en el art. 364 NCPP, por el que:
sern inapelables las resoluciones dictadas
por un tribunal oral en lo penal.
Finalmente se contempla la procedencia del
recurso con respecto a:
1 a) La resolucin de la Corte de
Apelaciones respecto de la peticin de
desafuero, art. 418.
2 b) La resolucin de la Corte de
apelaciones sobre la querella de captulos, art.
427.
3 c) La sentencia de un Ministro de
Corte Suprema acerca de la extradicin
pasiva, art. 450.
Motivos por el cual el legislador establece
la improcedencia del asunto
a. La cuanta
De acuerdo al art. 45 n1 COT los jueces de
letras conocern en nica instancia de las
causas civiles y de comercio de menos de 10
UTM. Se debe tener presente que esta regla
de competencia es aplicable cualquiera sea el
procedimiento que corresponda, siempre se
conoce en nica instancia. La exepcin la
constituye si son partes personas aforadas de
los arts. 45 n2 letra g) y 50 n2 COT, en
cuyo caso siempre se conoce en primera
instancia.
En el antiguo proceso penal, las faltas son
conocidas por los jueces de letras en primera
instancia, siendo procedente la apelacin slo
respecto de la sentencia definitiva, art. 45 n2
letra e) COT y 565 CPP.
En el nuevo proceso penal, el juez de garanta
conoce en nica instancia del procedimiento
simplificado, art. 399 CPP.
b. La naturaleza del asunto
En virtud de ello el legislador les da el carcter
de inapelable, por ejemplo, la resolucin que
rechaza la reposicin, art. 181 inc.2 CPC.
c. La naturaleza jurdica de la resolucin
Como en materia civil no es procedente por
regla general en contra de autos y decretos.
d. La instancia en la cual se dicta la
resolucin
Las resoluciones que se dicten en segunda
instancia son inapelables. Excepcionalmente
son apelables las que tengan por objeto
resolver acerca de su competencia, art. 209
CPC y 57 CPP.
e. El tribunal que pronuncia la resolucin
Las resoluciones que se pronuncien por la
Corte Suprema son inapelables, art. 209 CPC
y 57 CPP.
En el nuevo proceso penal, son inapelables las
resoluciones dictadas por un tribunal oral en lo
penal, art. 364 NCPP.
6. Causal que fundamenta la interposicin
del recurso
En materia civil la causal genrica que
fundamenta el recurso es el agravio, que se
genera con motivo de no haber obtenido una
parte con la dictacin de la resolucin todo lo
que pretenda durante el proceso, es decir se
determina por la diferencia entre lo pedido y
otorgado por el tribunal.
El art. 751 CPC sirve para ilustrar cuando
existe agravio:
1 a) Para el demandante:
1 a. Cuando no se acoja totalmente la
demanda por l deducida.
2 b. Cuando no se deseche totalmente
la reconvencin deducida en su contra.
2 b) Para el demandado:
1 a. Cuando no se deseche totalmente
la demanda deducida en su contra.
2 b. Cuando no se acoja totalmente la
reconvencin por l deducida.
3 De acuerdo con ello, el agravio se
encuentra en la parte resolutiva del fallo, y no
en la considerativa, a menos que sean
indispensables los considerandos para la
interpretacin de la decisin final.
En materia penal, la causal de procedencia
del recurso es el gravamen irreparable, el cual
se encuentra con el agravio en una relacin de
gnero a especie. En el gravamen irreparable
siempre va a existir el agravio, pero adems
se necesita que la apelacin sea el nico
medio para repararlo dentro del proceso.
Esta necesidad de que concurra el gravamen
irreparable no opera respecto de los casos en
que la ley especficamente concede el recurso
de apelacin, como lo es la sentencia
definitiva de primera instancia.
En el nuevo proceso penal, se contempla
expresamente el agravio como casual de
procedencia de todos los recursos en su art.
352 NCPP.
7. Objeto del recurso de apelacin
De la definicin del recurso de apelacin se resolucin, y ste lo conceder o negar segn
desprende que este persigue la enmienda de
una resolucin judicial, estos es, la
modificacin total o parcial de la misma para
eliminar el agravio causado con ella a la parte.
De acuerdo a la legislacin y la doctrina se
han establecido diversos sistemas de
apelacin:
1 a) Sistema de apelacin plana: en el
que la apelacin se configura como una
repeticin del proceso ante el tribunal de
segunda instancia, el cual se critica porque
minimiza el contenido de la primera instancia.
1 b) Sistema de apelacin limitada o
revisora: en el que la funcin de la segunda
instancia es la de revisar lo actuado por el
juez de primera instancia para comprobar la
correccin de su fallo.
8. Sujeto
Para que una persona se encuentre legitimada
para interponer el recurso de apelacin se
necesita:
1 a) Ella revista el carcter de parte: complejidad que puede tener la redaccin del
no slo principal, sino que tambin pueden ser
terceros excluyentes, independientes
coadyuvantes.
2 b) Haber la parte sufrido un agravio
o gravamen irreparable con la resolucin: lo
cual fluye en materia civil del art. 186 y 216
inc.2 CPC; en materia penal del art. 54 CPP
que establece: En general, el derecho a
recurrir en contra de una resolucin judicial
corresponde al agraviado por ella. El Ministerio
Pblico puede tambin recurrir en favor del
inculpado o procesado. Puede adems
intervenir en cualquier estado de todo recurso
deducido por las otras partes del juicio, a fin
de impetrar las soluciones que estime
conforme con la ley y las finalidades del
proceso penal. Por su parte el art. 67 n8 CPP
a pesar de no ser parte, confiere al inculpado
la apelacin de la resolucin que niegue lugar
al sobreseimiento o sobresea slo
temporalmente.
En el nuevo proceso penal, se contempla la
posibilidad de recurrir slo respecto del
ministerio pblico y dems intervinientes
agraviados por la resolucin judicial, art. 352
NCPP.
9. Tribunales que intervienen en el
recurso de apelacin
En el intervienen dos tribunales:
1 a) El tribunal que dict la
resolucin que se impugna: que es ante el
quien debe presentarse el recurso, lo que se
desprende del art. 196 y 203 CPC. Le
corresponder pronunciarse acerca de la
concesin del recurso.
En materia penal existe norma expresa, art.
59 CPP: El recurso deber entablarse ante el
mismo tribunal que hubiere dictado la
lo estime procedente.
En el nuevo proceso penal, se mantiene la
misma idea, art. 365 NCPP.
b) El tribunal superior jerrquico de aquel
que dict la resolucin impugnada: lo que
se desprende de la regla del grado, art. 110
COT y del art. 186 CPC. En el nuevo proceso
penal, la resolucin dictada por un juez de
garanta es conocida en segunda instancia por
la corte de apelaciones respectiva, art. 63 n3
letra b) COT.
10. Plazo para interponer el recurso
1 a) Regla general: debe interponerse
dentro del plazo de 5 das contados desde la
notificacin de la parte que entabla el recurso,
art. 189 CPC, 55 CPP, 366 NCPP.
2 b) La sentencia definitiva: el plazo
fatal para interponer el recurso es de 10 das
contados desde la notificacin de la parte que
entabla el recurso, art. 189 inc.2 CPC. La
ampliacin del plazo atiende a la mayor
escrito de apelacin, el cual debe ser fundado,
o con respecto a la sentencia definitiva que a las
dems resoluciones.
1
En materia penal, toda sentencia definitiva
puede ser apelada por las partes, dentro de
los 5 das siguientes a la respectiva
notificacin, art. 510 CPP, la cual no necesita
ser fundada.
En el nuevo proceso penal el plazo es de 5
das, pero ella debe ser fundada, art. 366
NCPP, y slo es procedente respecto de la
sentencia que se dicta en el procedimiento
abreviado, art. 414 NCPP.
150
c) Apelacin subsidiaria a la reposicin: la
apelacin debe ser entablada dentro del plazo
de la reposicin, dentro de tercero da.
Todos los plazos anteriores se caracterizan por
ser discontinuos, fatal, individual,
improrrogable. En el proceso penal, ellos son
prorrogables conforme a la regla del art. 44
CPP.
El plazo para apelar no se suspende por la
interposicin de recurso de reposicin o de
aclaracin, rectificacin o enmienda, art. 190
CPC.
d) Plazos especiales de apelacin: por ejemplo
el de 24 horas en contra de a resolucin que
se pronuncia sobre el recurso de amparo; la
resolucin que deniegue la libertad
provisional, que es en el acto de notificacin.
11. Forma de deducir el recurso
En materia civil
Las reglas para deducirlo se encuentran en el
art. 189 inc.1 y 3 CPC. Son requisitos del
recurso:
1 a) Debe ser formulado por
escrito. Excepcionalmente en los
procedimientos que la ley establezca la
oralidad, se podr apelar en formas verbal.
2 b) La apelacin debe contener
los fundamentos de hecho y de derecho
en la cual se apoya. La cual segn Maturana
debe efectuarse someramente, apoyando con
motivos y razones eficaces, indicndose los
agravios que se causa al apelante y como se
los obviara con una resolucin diferente.
3 c) El recurso de apelacin debe
contener las peticiones concretas que se
formulan. Por ejemplo, la que se formula
solicitando que se revoque la sentencia en
cuanto acoge totalmente la demanda y se
solicita el rechazo de ella.
Lo importante, es que no basta la simple
solicitud de revocacin, sino que siempre hay
que agregar la consecuencia que para el
apelante debe desprenderse de dicha
revocacin.
El apelante no es libre para formular
peticiones concretas en el recurso, sino que
debe encuadrarlas dentro de las acciones y
excepciones hechas valer en la primera
instancia, con excepcin de la anmala de
nulidad absoluta que aparezca de manifiesto
en el acto o contrato, que puede hacerla valer
en segunda instancia.
El tribunal asimismo slo puede conocer de los
puntos que comprende las peticiones
concretas. Si no resuelve cada uno, la
resolucin es casable por no contener la
resolucin del asunto controvertido; y si se
extiende a puntos no comprendidos dentro de
las peticiones concretas, habr ultrapetita.
La sancin que se contempla para la apelacin
que no se funda en el hecho y en el derecho o
que no contiene peticiones concretas es la de
inadmisibilidad, art. 201 CPC.
Excepcin
El art. 189 inc.3 CPC faculta la interposicin
oral del recurso y sin que se contengan en ella
los fundamentos de hecho y de derecho y las
peticiones concretas en la medida que se
cumplan con los siguientes requisitos:
1 a) Se trate de procedimientos en
que las partes, sin tener la calidad de letrados,
litiguen personalmente.
2 b) La ley faculta la interposicin
verbal de la apelacin dentro del
procedimiento.
En materia penal
No cabe exigir que ella se interponga
conteniendo los fundamentos de hecho y de
derecho y peticiones concretas, ya que no lo
prescribe la ley.
Tratndose del recurso de apelacin de la
sentencia definitiva, el legislador slo exige
que al notificarse al reo de ella se le
comunique su derecho a apelar y si as lo
hacer debe dejarse constancia de ello en el
proceso. Si el reo manifiesta reservarse el
recurso, puede hacerlo dentro del plazo legal,
en forma verbal o escrita, art. 505 y 510 CPP.
La resolucin que niega al reo la libertad
provisional, puede ser apelada en forma
verbal en el acto de notificacin.
En el nuevo proceso penal
El art. 367 dispone: El recurso de apelacin
deber interponerse por escrito, con indicacin
de sus fundamentos y de las peticiones
concretas que se formularen.
12. Los efectos y formas de concederse el
recurso
Concepto
El recurso de apelacin comprende los efectos
devolutivo y suspensivo.
El efecto devolutivo es: aquel en virtud del
cual se otorga competencia al tribunal
superior jerrquico para conocer y fallar
el recurso de apelacin deducido en
contra de la resolucin pronunciada por
el tribunal inferior, pudiendo resolver
acerca de la reforma o enmienda del fallo
impugnado.
Este efecto es de la esencia del recurso,
siempre est comprendido en l. Es el que da
paso a la segunda instancia.
El efecto suspensivo es: aquel en virtud del
cual se suspende la competencia del
tribunal inferior para seguir conociendo
de la causa, art. 191 inc.1 CPC, no pudiendo
cumplirse la resolucin impugnada hasta que
no sea resuelto el recurso interpuesto en su
contra.
Este efecto no es de la esencia de la
apelacin, y slo se comprende respecto de
algunas resoluciones.
No obstante, la suspensin de competencia del
tribunal inferior no es total, ya que podr,
entender en todos los asuntos en que por
disposicin expresa de la ley conserve
jurisdiccin, especialmente en las gestiones a
que d origen la interposicin del recurso
hasta que se eleven los autos al superior, y en
las que se hagan para declarar desierta o
prescrita la apelacin antes de la remisin del
expediente, art. 191 inc.2 CPC. Por otra parte,
este efecto impide que la resolucin apelada
sea cumplida mientras est pendiente el
recurso.
Efectos en que puede ser concedido el
recurso
a. En el efecto devolutivo y suspensivo, o
en ambos efectos
En este caso va a existir slo un tribunal con
competencia, el de segunda instancia, para
conocer y resolver el recurso de apelacin
deducido.
Esta es la regla general en la concesin del
recurso en materia civil de acuerdo a lo
previsto en el art. 195 CPC. Adems, el art.
193 CPC seala: Cuando se otorga
simplemente apelacin, sin limitar sus efectos,
se entender que comprende el devolutivo y el
suspensivo.
No obstante esta regla es slo nominal, por la
gran extensin de las excepciones contenidas
en el art. 194 CPC y en los procedimientos
especiales.
Los casos de mayor aplicacin prctica de la Para los efectos de impedir que se produzca
concesin del recurso en ambos efectos son:
1 a) La apelacin de la sentencia
definitiva dictada en el juicio ordinario.
2 b) La apelacin de la sentencia
definitiva en el juicio ejecutivo y sumario,
deducida por el ejecutante o demandante.
3 c) La apelacin de la sentencia
definitiva dictada en el procedimiento
incidental, cuando sea deducida por el
demandante.
En materia penal, el art. 60 CPP dispone: Por
regla general, la apelacin se conceder en
ambos efectos, salvo que la ley disponga
expresamente lo contrario para casos
determinados, o que por hallarse el juicio en
estado de sumario, pudiera entorpecerse la
investigacin a causa del recurso. En tales
casos, la apelacin ser otorgada en el solo
efecto devolutivo.
En el nuevo proceso penal, la regla general es
que la apelacin sea concedida en el slo
efecto devolutivo, art. 368 NCPP.
b. En el slo efecto devolutivo
En este caso, existen dos tribunales con
competencia para seguir conociendo del
asunto. El de segunda instancia tendr la
competencia para pronunciarse acerca del
recurso de apelacin. El de primera instancia
seguir conociendo de la causa hasta su
terminacin, inclusa la ejecucin de la
sentencia definitiva, art. 192 inc.1 CPC.
La apelacin que se concede en el slo efecto
devolutivo genera las denominadas sentencias
que causan ejecutoria, es decir, aquellas que
pueden ser cumplidas no obstante existir
recursos pendientes en su contra.
No obstante, todo lo actuado ante el tribunal
de primera instancia con posterioridad a la
concesin del recurso se encuentra
condicionado a lo que se resuelva respecto de
la apelacin. Si confirma la resolucin
impugnada todo lo actuado por el tribunal de
primera instancia ser vlido. Si en la
apelacin de modifica o revoca la resolucin
impugnada, todo lo actuado respecto al
tribunal de la primera instancia deber
retrotraerse total o parcialmente al estado en
que se encontraba antes de la concesin del
recurso.
En cuanto a sus efectos de la resolucin
revocatoria, esta no puede imponerse a los
terceros, en el caso que una de las partes, en
virtud de la resolucin impugnada, creyndose
dueo de la cosa, la ha enajenado. El tercero
en este caso podr desentenderse de la
revocatoria, sin embargo, como los efectos de
esta es retrotraer el juicio, esta enajenacin
debe reputarse de cosa ajena o derecho ajeno,
concediendo al dueo, accin reivindicatoria
en contra del actual poseedor.
tal enajenacin, el actor puede solicitar una
medida prejudicial precautoria, una
precautoria, en todo el curso del juicio, de
prohibicin de celebrar actos o contratos; sin
perjuicio de solicitar adems orden de no
innovar.
Casos en que debe concederse la
apelacin en el slo efecto devolutivo
Segn el art. 194 CPC se debe conceder el
recurso en el slo efecto devolutivo:
1. De las resoluciones dictadas contra el
demandado en los juicios ejecutivos y
sumarios. Este nmero slo debe aplicarse
respecto de las sentencias definitivas.
Tratndose del juicio sumario debe recordarse
el art. 691 CPC: La sentencia definitiva y la
resolucin que d lugar al procedimiento
sumario en el caso del inciso 2 del artculo
681, sern apelables en ambos efectos, salvo
que, concedida la apelacin en esta forma,
hayan de eludirse sus resultados.
2. De los autos, decretos y sentencias
interlocutorias.
3. De las resoluciones pronunciadas en el
incidente sobre ejecucin de una sentencia
firme, definitiva o interlocutoria.
4. De las resoluciones que ordenen alzar
medidas precautorias. Este nmero 4 y el 3 se
151
encuentran comprendidos dentro del nmero
2.
5. De todas las dems resoluciones que por
disposicin de la ley slo admitan apelacin en
el efecto devolutivo.
En el antiguo proceso penal, de acuerdo al
art. 60 CPP, procede en el slo efecto
devolutivo:
1 a) Cuando la ley expresamente lo
disponga para casos determinados.
2 b) Cuando por hallarse la causa en
estado de sumario, pudiere entorpecerse la
investigacin a causa del recurso de apelacin
concedido en ambos efectos.
En el nuevo proceso penal, la regla es que
se conceda en el slo efecto devolutivo, art.
368 NCPP.
13. La orden de no innovar
Segn el art. 192 inc.2 CPC, en los casos que
el recurso haya sido concedido en el slo
efecto devolutivo permite que el tribunal de
alzada a peticin del apelante y mediante
resolucin fundada, podr dictar orden de no
innovar.
Requisitos de procedencia de la orden de
no innovar
1 a) Que se hubiere concedido una
apelacin en el slo efecto devolutivo.
2 b) Que el apelante formule una
solicitud de orden de no innovar ante el
tribunal de alzada. Lo que debe hacerse desde
la concesin del recurso, hasta la vista de la
causa en segunda instancia.
1 c) Que el tribunal de alzada dicte
una resolucin fundada para los efectos de
conceder la orden de no innovar.
Efectos de la orden de no innovar
respecto de la resolucin requerida
Ellos pueden consistir en:
1 a) Suspender los efectos de la
resolucin recurrida, si ella no se encuentra en
estado de ser cumplida.
2 b) Paralizar el cumplimiento de la
resolucin recurrida, si est en estado de ser
cumplida.
3 c) El tribunal de alzada se encuentra
facultado para restringir los efectos mediante
resolucin fundada.
Tramitacin de la solicitud de orden de no
innovar
Presentada que sea la solicitud de orden de no
innovar sern distribuidas por el Presidente de
la Corte, mediante sorteo, entre las salas en
que est dividida y se resolvern en cuenta,
art. 192 inc. final CPC.
Efectos que produce la resolucin que
recae sobre la orden de no innovar
respecto del recurso de apelacin
Se debe distinguir:
1 a) La orden de no innovar solicitada
por el apelante es concedida:
0 a. El conocimiento del recurso de
apelacin queda radicado en la sala que
concedi la orden de no innovar.
1 b. El recurso de apelacin gozar de
preferencia para su vista y fallo.
2 b) La orden de no innovar no es
concedida: no se genera ninguno de dichos
efectos.
En el nuevo proceso penal no se regula el
otorgamiento de la orden de no innovar, pero
se entiende que es aplicable de acuerdo a la
norma de remisin del art. 52 NCPP.
14. Tramitacin del recurso de apelacin
A. Tramitacin del recurso en primera
instancia
Los trmites son los siguientes:
1. Concesin del recurso
Para conceder el recurso, el tribunal de
primera instancia debe efectuar un primer
examen de admisibilidad sobre los aspectos
formales del recurso, el cual comprende, art.
201 CPC:
1 a) Si es procedente el recurso de
apelacin respecto de la resolucin en contra
de la cual se interpone.
2 b) Si se ha interpuesto dentro de
plazo.
3 c) Si contiene los fundamentos de
hecho y de derecho, en caso de ser
procedente.
4 d) Si contiene peticiones concretas.
El tribunal de primera instancia deber
pronunciarse de plano acerca del escrito de
apelacin, concedindolo o no. Frente a dicha
resolucin caben los recursos de hecho y falso
de hecho.
En materia penal, slo cabe el control de
admisibilidad acerca de la procedencia del
recurso segn la naturaleza de la resolucin y
el plazo, no acerca de los fundamentos y
peticiones concretas, art. 59 CPP.
En el nuevo proceso penal, el tribunal de
primera instancia realiza el examen de
admisibilidad de la misma forma que en
materia civil, art. 367 NCPP.
2. Notificacin de la resolucin que
concede el recurso
En materia civil
La resolucin que concede o deniega el
recurso debe ser notificada segn el estado
diario. Ella tiene importancia por cuanto:
a) Constituye el primer elemento del
emplazamiento en la segunda instancia.
b) A partir de su notificacin comienza a correr
el plazo para interponer el recurso de hecho,
art. 203 CPC.
c) A partir de su notificacin comienza a correr
el plazo para depositar el dinero para las
compulsas, art. 197 CPC.
En materia penal
Se notifica mediante el estado diario, sin
perjuicio de ser necesaria la notificacin
personal a los representantes del ministerio
pblico o al reo, de acuerdo al art. 66 CPP.
Ella es importante porque:
a) Constituye el nico elemento
emplazamiento en segunda instancia en
materia penal.
b) Comienza a correr el plazo desde su
notificacin para interponer el recurso de
hecho.
En el nuevo proceso penal
Se notifica mediante el estado diario, salvo al
Ministerio Pblico que debe notificarse en sus
oficinas de acuerdo al art. 27 NCPP. Ella es
importante porque:
1 a) Constituye el primer elemento del
emplazamiento en la segunda instancia.
2 b) A partir de su notificacin
comienza a correr el plazo para interponer el
recurso de hecho, art. 369 NCPP.
3. Depsito de dinero para fotocopias o
consultas
En materia civil
La obligacin de sacar compulsas, esto es las
fotocopias o las copias dactilogrficas
necesarias de las piezas del expediente, nace
nicamente cuando se ha concedido el recurso
de apelacin en el solo efecto devolutivo. La
resolucin que conceda una apelacin slo en
el efecto devolutivo deber determinar las
piezas del expediente que, adems de la
resolucin apelada, deban compulsarse o
fotocopiarse para continuar conociendo del
proceso, si se trata de sentencia definitiva, o
que deban enviarse al tribunal superior para la
resolucin del recurso en los dems casos, art.
197 inc.1 CPC.
La regla general es que las copias de las
piezas necesarias del expediente se obtengan
a travs de fotocopias, slo sern compulsas
cuando exista imposibilidad de sacar
fotocopias en el lugar de asiento del tribunal,
lo que debe certificar el secretario, art. 197
inc.2 CPC. Las copias o compulsas deben ser
certificadas por el secretario.
El apelante, dentro de los cinco das siguientes
a la fecha de notificacin de esta resolucin
deber depositar en la secretara del tribunal
la cantidad de dinero que el secretariado
estime necesaria para cubrir el valor de las
fotocopias o de las compulsas respectivas. El
secretario deber dejar constancia de esta
circunstancia en el proceso, sealando la fecha
y el monto del depsito. Se remitirn
compulsas slo en caso que exista
imposibilidad para sacar fotocopias en el lugar
de asiento del tribunal, lo que tambin
certificar el secretario, art. 197 inc.3 CPC.
La sancin para el apelante que no de
cumplimiento a esta obligaciones que se le
tendr por desistido del recurso, sin ms
trmite, art. 197 inc.4 CPC. El que debiera
decir desercin del recurso, ya que este es el
modo de poner trmino a los recursos por no
cumplir un trmite legal.
del El legislador tambin establece cuales son los
antecedentes que deben remitirse al tribunal
superior y cuales deben permanecer en el
inferior:
1 a) La apelacin se interpone contra
una sentencia definitiva: las fotocopias o
compulsas permanecen en poder del inferior, y
al superior deben remitirse los autos
originales.
2 b) La apelacin se interpone contra
otras resoluciones: los autos originales
permanecen en poder del inferior y se remite
las copias.
En materia penal
La obligacin de sacar compulsas en el caso
de que se conceda un recurso de apelacin en
el solo efecto devolutivo no pesa sobre el
apelante, sino que deben ser ordenadas por el
tribunal y hechas por el secretario en un plazo
que el tribunal establezca que no debe ser
superior a 5 das, art. 61 CPP.
En el nuevo proceso penal rige el mismo
principio, art. 371 NCPP.
4. Remisin del proceso o fotocopias al
tribunal superior
En materia civil
La regla general es que la remisin se har
por el tribunal inferior al da siguiente de la
ltima notificacin. En el caso de que fuere
necesario sacar fotocopias o compulsas, podr
ampliarse este plazo por todos los das que,
atendida la extensin de las copias que hayan
de sacarse, estime necesario dicho tribunal,
art. 198 CPC.
Con la remisin del expediente al tribunal de
segunda instancia, precluye la facultad de
adherirse a la apelacin en primera instancia,
art. 217 CPC.
En materia penal
En el antiguo proceso penal son las mismas
reglas que en el civil, art. 61 y 512 CPP. En el
nuevo proceso penal no se contemplan
normas sobre la materia, por lo que son
aplicables las normas civiles.
B. El emplazamiento en la segunda
instancia
En materia civil
De acuerdo al art. 800 n 1 CPC el
emplazamiento en segunda instancia es un
trmite o diligencia esencial del proceso.
Constituyen los elementos de emplazamiento
para la segunda instancia los siguientes:
1 a) Notificacin de la resolucin que
concede el recurso de apelacin.
152
2 b) Transcurso del plazo que tiene el
apelante para comparecer ante el tribunal de
la segunda instancia.
Ingresado el expediente al tribunal de
segunda instancia, el secretario debe certificar
de este hecho en el proceso. A contar de dicha
certificacin, las partes tienen el plazo del art.
200 CPC para comparecer en la segunda
instancia.
En materia penal
El emplazamiento en segunda instancia est
constituido por un solo elemento, la
notificacin de la concesin del recurso, ya
que la apelacin se debe ver sin esperar la
comparecencia de las partes, art. 63 CPP. Art.
510 CPP: Las partes se entendern
emplazadas para concurrir al tribunal superior
por el hecho de notificrseles la concesin del
recurso de apelacin.
En el nuevo proceso panal
Los elementos del emplazamiento son los
siguientes:
1 a) Notificacin de la resolucin que
concede el recurso de apelacin.
2 b) Notificacin de la resolucin del
tribunal que fija el da y hora de la audiencia
en que ser visto el recurso de apelacin, lo
que se remite a las normas del juicio oral.
3 c) Vista de la causa en el da y hora
que se hubiere fijado para el conocimiento y
resolucin del recurso por el tribunal de
alzada. Art. 358 NCPP: La falta de
comparecencia de uno o ms recurrentes a la
audiencia dar lugar a que se declare el
abandono del recurso respecto de los
ausentes. La incomparecencia de uno o ms
de los recurridos permitir proceder en su
ausencia.
C. Tramitacin del recurso de apelacin
en materia civil
Los trmites que se contemplan son los
siguientes:
a. Certificado por el secretario del ingreso
del expediente ante el tribunal de
segunda instancia
El secretario del tribunal de alzada certifica el
ingreso del expediente a la Corte, en un
certificado, adems se incluye la causa dentro
del libro de ingresos de recursos de apelacin,
asignndole un Rol. Este certificado no se
notifica en forma alguna a las partes.
b. Declaracin de admisibilidad o resolucin que no sea sentencia definitiva.
inadmisibilidad del recurso
El tribunal de alzada debe proceder de oficio a
efectuar en cuenta un examen de
admisibilidad del recurso, en donde se
examinan los mismos puntos que el primer
examen. De dicho examen el tribunal puede
considerar el recurso inadmisible o 1
extemporneo, pudiendo en este caso optar
por:
1 a) Declararlo sin lugar desde luego.
2 b) Mandar traer los autos en
relacin acerca de la inadmisibilidad o
extemporaneidad del recurso, art. 203 CPC.
Del fallo que dicte el tribunal podr pedirse
reposicin dentro de tercero da, art. 201 CPC.
Si el tribunal superior declara no haber lugar
al recurso, devolver el proceso al inferior
para el cumplimiento del fallo. En caso
contrario, mandar que se traigan los autos en
relacin, art. 214 CPC.
c. Comparecencia de las partes en la
segunda instancia
1 a) Plazo para comparecer: el
plazo se establece en el art. 200 CPC segn el
lugar en donde estn ubicados los tribunales:
Las partes tendrn el plazo de cinco das para ordenado que se traigan los Autos en
comparecer ante el tribunal superior a seguir
el recurso interpuesto, contado este plazo
desde que se reciban los autos en la secretara
del tribunal de segunda instancia. Cuando los
autos se remitan desde un tribunal de primera
instancia que funcione fuera de la comuna en
que resida el de alzada, se aumentar este
plazo en la misma forma que el de
emplazamiento para contestar demandas,
segn lo dispuesto en los artculos 258 y 259.
Esta ltima remisin a la tabla de
emplazamiento slo puede darse en los casos
de subrogacin de Cortes de Apelaciones.
2 b) Caractersticas de este plazo:
es legal, de das, fatal, se cuenta no desde la
notificacin de una resolucin judicial, sino
desde la certificacin del secretario, constituye
el segundo elemento de emplazamiento en
segunda instancia, dentro de l las partes
pueden solicitar alegatos, adherirse a la
apelacin, y es el plazo para deducir el falso
recurso de hecho, art. 196 CPC.
3 c) Forma de comparecer en la
segunda instancia: las partes debern
comparecer realizando cualquier gestin que
importe una manifestacin de la intencin de
hacerse parte en el recurso. As puede ser: i)
presentando un escrito hacindose parte en el
recurso; ii) notificndose en la Corte de
Apelaciones de la primera resolucin que se
dicte; iii) presentando un escrito en la que se
confiere poder a un procurador del nmero;
iv) presentando un escrito para alegar en una
4 d) Sancin a la no
comparecencia oportuna de una de las
partes: si no compareciere el apelante, el
tribunal podr declarar de oficio la desercin
del recurso, sin perjuicio que ello lo solicite el
apelado. Art. 202 CPC: Si no
comparece el apelado, se seguir el
recurso en su rebelda por el solo ministerio de
la ley y no ser necesario notificarle las
resoluciones que se dicten, las cuales
producirn sus efectos respecto del apelado
rebelde desde que se pronuncien.
d. Primera resolucin que se dicta por el
tribunal de segunda instancia
El tribunal una vez ingresado el expediente,
debe determinar en cuenta la admisibilidad del
recurso. Puede acontecer:
1 a) Que el recurso sea declarado
inadmisible: desde luego o despus de haber
mandado a traer los autos en relacin,
disponiendo la devolucin del proceso para el
cumplimiento del fallo.
2 b) Que el recurso sea declarado
admisible: hay que distinguir:
0 a. Si el recurso se dedujo en contra
de una sentencia definitiva: se deber proveer
legislador dispone: en las solicitudes de
Relacin, art. 199 y 214 CPC.
1 b. Si el recurso se dedujo frente a
otra resolucin que no es sentencia definitiva:
si cualquiera de las partes ha solicitado
alegatos dentro del plazo para comparecer en
segunda instancia, se ordenar traer los autos
en relacin, art. 199 inc.2 CPC. Si no se han
solicitado alegatos, el Presidente de la Corte
ordenar dar cuanta del recurso. ste,
proceder a distribuir mediante sorteo, las
salas en que funcione el tribunal. Ellas se
debern ver en cuenta fuera de las horas de
funcionamiento ordinario del tribunal, art. 199
inc.final CPC.
3 e. La adhesin a la apelacin
Reglamentacin
Se encuentra reglamentada en los arts. 216 y
217 CPC.
Concepto
Se ha definido como: la facultad que tiene
la parte que no ha interpuesto
directamente el recurso de apelacin para
pedir la reforma de la sentencia en la
parte que estima gravosa el apelado.
Por su parte el art. 216 CPC seala:
adherirse a la apelacin expedir la apelacin, pero una vez materializada ella
reforma de la sentencia en la parte en
que la estime gravosa el apelado.
Esta institucin solo juega en caso de que se
hubiere pronunciado una sentencia mixta, es
decir, que no se ha acogido ntegramente la
peticin de ambas partes o en que se han
acogido pretensiones de ambas partes,
rechazando otras.
Presupuesto de la adhesin a la apelacin
Se requiere:
1 a) Que una de las partes haya
interpuesto un recurso de apelacin.
2 b) Que el recurso de apelacin se
encuentre pendiente.
3 c) Que la sentencia de primera
instancia le cause agravio al apelado.
1 d) Que el apelado manifieste en
forma y dentro de plazo su intencin de
adherirse a la apelacin.
Oportunidad para adherirse a la apelacin
El art. 217 CPC establece dos oportunidades:
a) en primera instancia antes de elevarse los
autos al superior;
b) en segunda, dentro del plazo que establece
el artculo 200, para comparecer en segunda
instancia.
Para adherirse a la apelacin, se es necesario
que la apelacin est vigente, lo que se
desprende del art. 217 inc.2 y ss CPC: No
ser, sin embargo, admisible desde el
momento en que el apelante haya presentado
escrito para desistirse de la apelacin.
Para constatar la vigencia de la apelacin el
adhesin y desistimiento se anotar por el
secretario del tribunal la hora en que se
entreguen.
Formalidades del escrito de adhesin a la
apelacin
Debe cumplir con los mismos requisitos que
establece el art. 189 CPC. Si no se diere
cumplimento a estos requisitos, la adhesin
ser declarada inadmisible.
Tramitacin de la adhesin a la apelacin
El apelado que se hubiere adherido en la
primera instancia debe concurrir a comparecer
en la segunda instancia dentro del plazo que
establece el art. 200 CPC. Si no lo hace, la
adhesin se declara desierta.
Por otra parte, se permite que se pida la
prescripcin de la adhesin en forma separada
a la apelacin.
Naturaleza jurdica de la adhesin
Se han planteado dos tesis:
1 a) La adhesin de la apelacin es
una apelacin accesoria, y como tal, se
extingue por la extincin de la apelacin.
2 b) La adhesin a la apelacin solo
nace condicionada a la existencia de la
pasa a tener una existencia independiente de
la apelacin.
Efectos de la adhesin a la apelacin
Produce los siguientes efectos:
a) Se amplia la competencia que tiene el
tribunal de segunda instancia para los efectos
de conocer y fallar la causa a las peticiones
concretas que se formulan en el escrito de
apelacin.
b) El apelado respecto de la apelacin
principal, se convierte en apelante respecto de
la adhesin a la apelacin.
c) La apelacin adhesiva una vez formulada
sigue su propio curso y es independiente de la
apelacin principal.
f. Notificaciones en segunda instancia
153
La regla general segn el art. 221 CPC es que
las resoluciones que se practiquen se notifican
por el estado diario.
Son las excepciones:
1 a) La primera resolucin que se
dicte en segunda instancia debe notificarse
personalmente a las partes.
2 b) El tribunal puede ordenar la
notificacin de una resolucin en forma
distinta, cuando lo estime conveniente.
3 c) La notificacin que ordene la
comparecencia personal de las partes debe ser
notificada por cdula.
Tambin hay casos en que no se debe
practicar notificacin alguna:
a) La resolucin que declare la desercin por
la no comparecencia produce sus efectos
desde que se dicta, art. 201 inc. final CPC.
b) Todas las resoluciones producen sus efectos
desde que se dicten con respecto al apelado
rebelde, sin necesidad de practicarle ninguna
notificacin, art. 202 CPC.
g. Los incidentes en segunda instancia
Las cuestiones accesorias que se susciten en
el curso de la apelacin, se fallarn de plano
por el tribunal, o se tramitarn como
incidentes. En este ltimo caso, podr tambin Apelaciones conocen y resuelven los
el tribunal fallarlas en cuenta u ordenar que se
traigan en relacin los autos para resolver,
art. 220 CPC.
En cuanto a los recurso que proceden en
contra del fallo sobre un incidente hay que
distinguir:
a) Si la resolucin es un auto, proceder
recurso de apelacin.
b) Si la resolucin es una sentencia
interlocutoria de primer grado, por regla
general no proceder la reposicin, salvo en
contra de la resolucin que declara inadmisible
el recurso de apelacin, la que lo declara
desierto por falta de comparecencia, y la que
declara prescrita la apelacin por evidente
falta de fundamento, arts. 201 y 212 CPC.
c) Las resoluciones que recaigan sobre los
incidentes en segunda instancia son
inapelables, art. 210 CPC, salvo la que declara
su incompetencia para conocer de un asunto
sometido a su conocimiento, art. 209 CPC.
h. La prueba en segunda instancia
La regla general es que en segunda instancia
no se admitir prueba alguna, art. 207 CPC.
Son excepciones a dicha regla:
a) Si se hacen valer en segunda
instancia excepciones anmalas de
prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago
efectivo de la deuda, el tribunal las debe
tramitar como incidentes y abrir un trmino
probatorio si es necesario, art. 207 y 310 CPC.
1 b) La prueba documental puede
recibirse hasta la vista de la causa en segunda
instancia, art. 207 y 348 CPC.
2 c) Se puede solicitar la absolucin
de posiciones antes de la vista de la causa,
art. 207 y 385 CPC.
3 d) Es posible agregar la prueba
rendida por exhorto, art. 431 CPC.
4 e) El tribunal puede ordenar como
medida para mejor resolver alguna de las
diligencias que contempla el art. 159 CPC.
5 f) El tribunal puede ordenar como
medida para mejor resolver la prueba
testimonial sobre hechos que no figuren en la
prueba rendida en autos, siempre que la
testimonial no se haya podido rendir en
primera instancia y que tales hechos sean
considerados por el tribunal como
estrictamente necesarios para la acertada
resolucin del juicio. En este caso, el tribunal
deber sealar determinadamente los hechos
sobre que deba recaer y abrir un trmino
especial de prueba por el nmero de das que
fije prudencialmente y que no podr exceder
de ocho das. La lista de testigos deber
presentarse dentro de segundo da de
notificada por el estado la resolucin
respectiva, art. 207 inc.2 y ss CPC.
i. La manera como las Cortes de
asuntos sometidos a su decisin (en
cuenta o previa vista de la causa)
Esta materia ya ha sido tratada en derecho
procesal orgnico, parte especial.
j. La manera como las Cortes de
Apelaciones conocen y resuelven de la
apelacin de la sentencia definitiva penal
Los trmites estn contemplados en el art.
513 y ss CPP, y son los siguientes:
1. Ingreso del expediente
El secretario debe certificar el ingreso del
expediente, anotndolo en un libro de ingreso
y asignndole un nmero rol.
2. Examen de admisibilidad
Ingresados los autos, la Corte se pronunciar
en cuenta sobre la admisibilidad del recurso, y
si encuentra mrito para encontrarlo
extemporneo o inadmisible, lo declarar as
desde luego o mandar traer los autos en
relacin.
3. Comparecencia de las partes
Segn el art. 63 CPP, la apelacin se conocer
sin esperar la comparecencia de las partes.
La sancin por la falta de comparecencia no es
por tanto la desercin del recurso, sino que
no se notificar a las partes que no hayan
comparecido a la instancia las resoluciones
que se dicten, las cuales producirn sus
efectos respecto de ellas desde que se
pronuncien, art. 63 inc.2 CPP.
4. Observaciones las partes
Si no se declara la inadmisibilidad del recurso,
los autos permanecern en la secretara del
tribunal por un plazo comn de 6 das para
que las partes formulen observaciones a la
sentencia de primera instancia. Dentro de este
plazo, el apelado puede adherirse a la
apelacin, art. 513 CPP.
5. Vista al Fiscal
Transcurrido el plazo de 6 das, se debe
proveer al Fiscal para que emita su informe en
un plazo de 6 das ampliable en la forma del
art. 513 CPP.
El Fiscal puede pedir, que se confirme el fallo,
que se revoque, que se modifique, adems de
que se realicen diligencias importantes cuya
omisin note.
6. Traslado de la opinin del Fiscal al reo en el
caso de que le sea desfavorable
Se dar en este caso el traslado por un plazo
fatal y comn de 6 das.
7. La prueba en segunda instancia penal
a) Prueba documental, art. 515 CPP: Antes
de ser notificado del decreto de autos, podrn
los interesados presentar los documentos de
que no hubieren tenido conocimiento o que no
hubieren podido proporcionarse hasta
entonces, jurando que as es la verdad. El
tribunal mandar agregar tales documentos al
proceso con citacin de las dems partes,
quienes podrn deducir las objeciones que
tengan contra ellos, en el trmino de tercero
da. El escrito de objeciones se agregar
tambin al proceso con conocimiento de las
partes.
b) Absolucin de posiciones, art. 516 CPP:
Antes de la citacin para sentencia, podrn
las partes ponerse posiciones sobre hechos
diversos de aquellos que hubieren sido
materia de otras posiciones en el curso del
juicio. Dichas posiciones sern absueltas ante
el ministro que la Corte designe, o ante el juez
a quo, si el tribunal as lo determinare: por el
procesado bajo simple promesa de decir
verdad; y bajo juramento por los dems
interesados.
c) Recepcin de la causa a prueba y rendicin
de la prueba documental, art. 517 CPP: Las
partes podrn igualmente pedir, hasta el
momento de entrar la causa en acuerdo, que
sta se reciba a prueba en segunda instancia:
1. Cuando se alegare algn hecho nuevo que
pueda tener importancia para la resolucin del
recurso, ignorado hasta el vencimiento del
trmino de prueba en primera instancia; y
2. Cuando no se hubiere practicado la prueba
ofrecida por el solicitante, por causas ajenas a
su voluntad; con tal que dicha prueba tienda a
demostrar la existencia de un hecho
importante para el xito del juicio.
El solicitante adems de sealar las causas del sobreseimiento definitivo en los siguientes
nuevo trmino probatorio, debe sealar los
testigos de los cuales piensa valerse. Si el
tribunal determina recibir la causa a prueba,
deber dictar una resolucin con las
menciones del art. 519 CPP, si determina
negarlo, debe ser por resolucin fundada, art.
518 CPP.
Desde la notificacin de la resolucin que
recibe la causa a prueba, deber la parte
presentar dentro de tercero da la lista de
testigos. La prueba testimonial es recibida por
el ministro del tribunal que sea comisionado
para ello, o por el juez a quo a quien el
tribunal juzgare conveniente cometerla, art.
520 y 521 CPP.
8. Autos en relacin
Evacuada la vista del Fiscal si esta no fuere
desfavorable al reo o este no hubiere
comparecido o transcurrido el plazo de 6 das
para que el reo evacue traslado respecto del
informe desfavorable, o despus del
certificado del vencimiento del trmino
probatorio, el tribunal deber proveer autos
en relacin.
9. Vista de la causa
En la vista de la causa se aplican las normas
generales.
10. Procedencia y tramitacin de la consulta
La tramitacin de la apelacin de la sentencia
definitiva se aplica ntegramente a la consulta,
art. 523 CPP, salvo que ella debe verse en
cuenta. No obstante, si el informe del Fiscal es
desfavorable al reo o cualquiera de las partes
pidiere alegatos dentro de los 6 das siguientes
a la fecha de ingreso a la secretara, debern
traerse los autos en relacin.
Es procedente la consulta de las sentencias
definitivas penales que no fueren revisadas
por el tribunal de alzada en los siguientes
casos:
1. Cuando la sentencia imponga pena de
ms de un ao de presidio, reclusin,
confinamiento, extraamiento o destierro o
alguna otra superior a stas;
2. Cuando el fallo aplique diversas penas
que, sumadas, excedan de un ao de
privacin o de restriccin de la libertad,
debiendo, en uno y otro caso, considerarse
consultable el fallo respecto de todos los
delitos sancionados; y
3. Cuando el proceso verse sobre delito a que
la ley seale pena aflictiva, art. 533 CPP.
11. Tramitacin en la segunda instancia de la
apelacin y de la consulta del sobreseimiento
definitivo en materia penal
Las partes se consideran emplazadas desde la
notificacin de la resolucin del tribunal de
primera instancia que concede la apelacin o
la consulta en su caso.
Es procedente slo la consulta del
casos:
1 a) Cuando el juicio verse sobre
delito que la ley castiga con penal aflictiva.
154
2 b) Cuando hubiere sido dictado f. La prueba en la segunda instancia
contra la opinin del ministerio pblico. No se contempla la posibilidad de rendir
Ingresada la apelacin o la consulta del prueba en la segunda instancia en el recurso
sobreseimiento, la Corte deber or la opinin de apelacin, lo que fluye de la historia
del Fiscal, el cual podr sealar que se fidedigna del art. 359 NCPP.
encuentra o no conforme con el g. Manera en que las Cortes de Apelaciones
sobreseimiento, o que se reponga la causa al conocen y resuelven el recurso de apelacin
estado de sumario, cuando considere que en el nuevo proceso penal
deben practicarse algunas diligencias. Es conocido por una sala de la Corte de
Evacuado el informe del Fiscal, se debern Apelaciones respectiva. La vista de la causa
traer los autos en relacin, procedindose a debe efectuarse en una audiencia pblica, art.
colocar la causa en tabla. 358 inc.1 NCPP.
12. Tramitacin en segunda instancia de la Es u trmite complejo que en trminos
apelacin en el nuevo proceso penal generales obedece a las reglas generales de
En el nuevo proceso penal se contempla un conocimiento de las cortes, COT y CPC. Lo
procedimiento general respecto del recurso de trmites son:
apelacin, y no se contempla el trmite de la 1 a) La notificacin del decreto que
consulta. manda traer los autos en relacin.
Los trmites son los siguientes: 2 b) La fijacin de la causa en tabla.
a. Certificado por el secretario del ingreso del 3 c) La instalacin del tribunal, retardo
expediente ante el tribunal de segunda y suspensin de la vista de la causa.
instancia y su inclusin en el libro de ingreso y 4 d) El anuncio: La audiencia se
asignacin de rol iniciar con el anuncio, tras el cual, sin mediar
b. Declaracin de admisibilidad o relacin, se proceder de inmediato a
inadmisibilidad del recurso escuchar los alegatos.
Ingresado el recurso a la Corte se abrir un 5 e) Los alegatos: La audiencia se
plazo de 5 das para que las partes solicitaren iniciar con el anuncio, tras el cual, sin mediar
que se declare inadmisible, se adhirieren a l, relacin, se otorgar la palabra a el o los
o le formularen observaciones por escrito. recurrentes para que expongan
Transcurrido el plazo, el tribunal se fundamentos del recurso, as como las
pronunciar en cuenta acerca de la peticiones concretas que formularen. Luego se
admisibilidad del recurso, art. 383 inc.1 NCPP. permitir intervenir a los recurridos y
Lo puede declara sin lugar desde luego, o finalmente se volver a ofrecer la palabra a
traer los autos en relacin sobre este punto. todas las partes con el fin de que formulen
c. Comparecencia de las partes ante el aclaraciones respecto de los hechos o de los
tribunal de segunda instancia argumentos vertidos en el debate.
No existe norma de comparecencia de las En cualquier momento del debate, cualquier
partes como en materia civil. Sino que ms miembro del tribunal podr formular
bien una sancin a la no comparecencia a la preguntas a los representantes de las partes o
audiencia que fije el tribunal, la falta de pedirles que profundicen su argumentacin o
comparecencia de uno o ms recurrentes a la la refieran a algn aspecto especfico de la
audiencia dar lugar a que se declare el cuestin debatida.
abandono del recurso respecto de los Concluido el debate, el tribunal pronunciar
ausentes. La incomparecencia de uno o ms sentencia de inmediato o, si no fuere posible,
de los recurridos permitir proceder en su en un da y hora que dar a conocer a los
ausencia, art. 358 inc.2 NCPP. intervinientes en la misma audiencia. La
d. Primera resolucin que se dicta por el sentencia ser redactada por el miembro del
tribunal de segunda instancia tribunal colegiado que ste designare y el voto
Se refiere al examen en cuenta sobre su disidente o la prevencin, por su autor, art.
admisibilidad. En el caso de que el recurso sea 358 NCPP.
declarado admisible, debe fijarse el da y hora 15. Modos de terminar el recurso de
para el conocimiento y resolucin del recurso, apelacin
bajo la sancin del art. 358 inc.2 NCPP. A. Generalidades
e. La adhesin a la apelacin La manera normal y directa de terminar con el
Es procedente dentro de los 5 das de recurso es con la dictacin de la resolucin
ingresado el expediente a la secretara del que se pronuncia sobre l.
tribunal. La adhesin al recurso deber Adems existen otros medios anormales y
cumplir con todos los requisitos necesarios directos de terminarla, como son la desercin,
para interponerlo y su admisibilidad se prescripcin y desistimiento del recurso. Y
resolver de plano por la Corte, art. 382 inc.2 tambin indirectos, por los cuales termina el
NCPP. proceso en su totalidad, y por tanto la
apelacin interpuesta, como son el abandono
del procedimiento, el desistimiento de la
demanda, transaccin, avenimiento y 3
conciliacin, y en los delitos de accin penal que advierte que el fallo de primera adolece
privada, el abandono de la accin.
Sin embargo, tratndose de los delitos de
accin penal pblica slo existe el fallo del
recurso como medio de poner trmino a ste.
B. Fallo del recurso de apelacin
La competencia del tribunal de segunda
instancia
Para determinar su competencia hay que
atenerse a las siguientes reglas:
I. Los grados de competencia del tribunal
de segunda instancia
En nuestro ordenamiento jurdico es posible
distinguir tres grados de competencia para
conocer y fallar el recurso.
a. Primer grado de competencia
Constituye la regla general que se aplica al
juicio ordinario de mayor cuanta civil y a
todos los procedimientos especiales en los
cuales no exista una norma diversa.
De acuerdo con ella, el tribunal de segunda
instancia slo va a poder pronunciarse acerca
de las cuestiones de hecho y de derecho que
se hubieren discutido y resuelto en la
sentencia de primera instancia y respecto de
los las cuales se hubieren formulado peticiones
concretas por el apelante al deducir el recurso
de apelacin.
Ella se deduce de los arts. 170 n6 CPC, y
especialmente del art. 160 CPC: Las
sentencias se pronunciarn conforme al mrito
del proceso, y no podrn extenderse a puntos
que no hayan sido expresamente sometidos a
juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes
manden o permitan a los tribunales proceder
de oficio.
Excepciones a esta regla:
1 a) El tribunal de segunda instancia
puede fallar las cuestiones ventiladas en la
primera instancia y sobre las cuales no se hay
pronunciado la sentencia apelada por ser
incompatibles con lo resuelto por ella, sin que
se requiera un nuevo pronunciamiento del
inferior, art. 208 CPC.
2 b) El tribunal de segunda instancia,
previa audiencia del Ministerio Pblico, puede
hacer de oficio las declaraciones que por ley
son obligatorias a los jueces, an
1 cuando el fallo apelado no las
contenga, como la declaracin de la nulidad
manifiesta en un acto o contrato, art. 208
CPC.
2 c) El tribunal de segunda instancia
puede casar de oficio el fallo cuando aparezca
de manifiesto cualquiera de las causales,
debiendo or en este punto a los abogados que
concurran a la vista de la causa, indicndoles
los vicios sobre los que deben alegar, art. 776
CPC.
d) El tribunal de segunda instancia
del vicio de omisin de pronunciamiento
acerca de una accin o excepcin que se ha
hecho valer en el juicio, puede limitarse a
ordenar al juez de la causa que completa la
sentencia, y entre tanto suspender el recurso
de apelacin, art. 776 inc.2 CPC.
En el nuevo proceso penal se contempla esta
regla en el art. 360 inc.1 NCPP: El tribunal
que conociere de un recurso slo podr
pronunciarse sobre las solicitudes formuladas
por los recurrentes, quedndole vedado
extender el efecto de su decisin a cuestiones
no planteadas por ellos o ms all de los
lmites de lo solicitado, salvo en los casos
previstos en este artculo y en el artculo 379
inciso segundo.
Los casos de excepcin son:
a) Posibilidad de extender la decisin favorable
a quin no hay recurrido mediante declaracin
expresa del tribunal formula en ese sentido,
art. 360 inc.2 NCPP.
b) Se puede anular de oficio el fallo por la
concurrencia de las causales previstas en el
art. 374 NCPP.
b. Segundo grado de competencia
ste se encuentra establecido con respecto al
procedimiento sumario. Art. 692 CPC: En
segunda instancia, podr el tribunal de alzada,
a solicitud de parte, pronunciarse por va de
apelacin sobre todas las cuestiones que se
hayan debatido en primera para ser falladas
en definitiva, aun cuando no hayan sido
resueltas en el fallo apelado.
En consecuencia esta regla es ms amplia, ya
que se refiere a todas las cuestiones debatidas
en la primera instancia, y no slo las que se
hayan resuelto en definitiva.
Para que el tribunal posea esta competencia,
alguna jurisprudencia ha sealado que es
menester solicitarlo, no pudiendo el tribunal
actuar de oficio.
c. Tercer grado de competencia
ste se encuentra establecido con respecto al
antiguo proceso penal. Art. 527 CPP: El
tribunal de alzada tomar en consideracin y
resolver las cuestiones de hecho y las de
derecho que sean pertinentes y se hallen
comprendidas en la causa, aunque no haya
recado discusin sobre ellas ni las comprenda
la sentencia de primera instancia.
Es el grado ms amplio de competencia que
puede tener un tribunal de segunda instancia
puesto que no es necesario que las cuestiones
de hecho y de derecho siquiera hayan sido
discutidas en la primera instancia.
II. El tribunal de segunda instancia no
puede extender su fallo ms all de lo
155
pedido por el apelante en su apelacin
(principio de congruencia), ni puede
dictar un fallo que sea ms gravoso para
el apelante que el fallo impugnado
(prohibicin de la reformatio ad peius).
Segn esta regla la competencia del tribunal
de segunda instancia se encuentra
determinada por el apelante en las peticiones
concretas de su escrito. Por tanto el tribunal
no puede:
1 a) Otorgar al apelante ms de lo que
hubiere solicitado en su escrito de apelacin
en sus peticiones concretas, tantum apellatum
quatum devolotum.
2 b) Resolver el recurso de apelacin
modificando el fallo de segunda instancia en
contra del apelante, sin que se encuentre
facultada para actuar de oficio. Es decir, en
materia civil se prohbe la reformatio in
peius o reforma peyorativa, que es aquella
regla por la cual el tribunal de alzada busca
agravar o hacer ms gravosa la condena, o
restringir las declaraciones ms favorables de
la sentencia, en perjuicio del apelante.
La prohibicin de la reformatio in peius decae
sin embargo, en los casos en que no estemos
frente a un apelante nico, sino que concurre
la contraparte o se adhiere a la apelacin. En
ambos casos produce un incremento del
alcance devolutivo del recurso, ampliando sus
poderes de decisin.
En el antiguo proceso penal, estas reglas
no tienen aplicacin. Es ms recibe plena
aplicacin la reformatio in peius segn el art.
528 CPP: Aun cuando la apelacin haya sido
deducida por el procesado, podr el tribunal
de alzada modificar la sentencia en forma
desfavorable al apelante.
En el nuevo proceso penal, rigen los dos
principios que rigen en el sistema civil. En
efecto el art. 360 inc.3 NCPP dispone: Si la
resolucin judicial hubiere sido objeto de
recurso por un solo interviniente, la Corte no
podr reformarla en perjuicio del recurrente.
La sentencia que resuelve el recurso de
apelacin en la segunda instancia
La sentencia puede ser:
1 a) Confirmatoria: es aquella
pronunciada por el tribunal de alzada en la
que mantiene en todas sus partes lo resuelto
por el tribunal de primera instancia, sin que
por ello se acojan los fundamentos y
peticiones concretas formuladas por el
apelante en su recurso.
2 b) Modificatoria: es aquella en que
el tribunal de alzada acoge en parte el recurso
de apelacin, introduciendo adiciones o
efectuando supresiones a lo resuelto por el
tribunal de primera instancia, reemplazando
parcialmente el contenido de la parte
resolutiva del fallo de primera instancia y los
fundamentos necesarios para respaldar dicha
decisin.
3 c) Revocatoria: es aquella en que el
tribunal de alzada acoge ntegramente el
recurso de apelacin, dejando sin efecto la
totalidad de la parte resolutiva y los
considerandos que le sirven de fundamento
contenidos en el fallo de primera instancia,
reemplazndolos conforme a derecho.
En materia civil y penal la sentencia de
segunda instancia se notifica por el estado
diario, sin embargo, el cmplase de la
sentencia se debe notificar en persona al reo y
no a sus representantes.
C. La desercin del recurso de apelacin
Concepto
La desercin es: aquella sancin de
carcter procesal, que provoca el trmino
del recurso de apelacin en el
procedimiento civil, por no haber
cumplido el apelante con ciertas cargas
establecidas por el legislador.
Casos en que se contempla la desercin
En primera instancia, cuando el apelante,
en los casos que se concede la apelacin en el
slo efecto devolutivo, dentro de los 5 das
siguientes a la notificacin de la resolucin
que concede el recurso, no entrega el dinero
que el secretario del tribunal considere
necesario para cubrir el valor de las fotocopias
o de las compulsas respectivas, art. 197 CPC.
En este caso es competente para conocer la
desercin el tribunal de primera instancia. Su
tramitacin consiste en que el apelado
presenta un escrito en que solicita se declare
la desercin, el que provee el tribunal
disponiendo la certificacin del secretario, que
con su mrito, resuelve de plano.
La resolucin que acoge la desercin
(sentencia interlocutoria) es susceptible de
apelacin y casacin de forma. La que lo
rechaza slo apelacin.
En materia penal no es aplicable la desercin
por ser la confeccin de las compulsas una
carga del tribunal.
En segunda instancia, cuando el apelante no
hubiere comparecido en segunda instancia
dentro del plazo del art. 200 CPC, contados
desde el ingreso de la apelacin ante el
tribunal de alzada. Esta causal es aplicable a
la casacin, art. 779 CPC.
En este caso es competente para conocer de
la desercin el tribunal de segunda instancia.
Su tramitacin consiste en que de oficio o a
peticin de parte, con el certificado de ingreso,
el tribunal procede a pronunciarse acerca de la
desercin.
En contra de la resolucin que acoge la
desercin procede reposicin dentro de tercero
da, art. 201 CPC adems de casacin de
forma.
En materia penal no es aplicable esta
desercin, sin perjuicio que se contempla la
institucin del abandono del recurso en el
nuevo proceso penal por no concurrir a alegar
en la vista de la causa.
Efectos que produce la desercin
Produce el trmino del recurso de apelacin, y
por tanto la sentencia impugnada por el
recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio
de otros recursos o su consulta.
D. Desistimiento del recurso de apelacin
Concepto
Es: el acto jurdico procesal del apelante
por medio del cual renuncia
expresamente al recurso de apelacin
que hubiere deducido en contra de alguna
resolucin del proceso. declara y recursos que proceden en su
Procedencia
El desistimiento del recurso de apelacin
puede producirse en primera instancia y en
segunda instancia, an cuando se haya visto
la causa y alcanzado acuerdo.
Tambin es procedente en materia penal, sin
perjuicio de la consulta en los casos que ella
procediere. En el nuevo proceso penal se
regula expresamente la renuncia y cuestin accesoria, el tribunal de primera
desistimiento de los recursos en su art. 354
NCPP.
El escrito de desistimiento debe ser resuelto
de plano por el tribunal
Efectos que produce el desistimiento
Produce el trmino del recurso de apelacin, y
por tanto la sentencia impugnada por el
recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio
de otros recursos o su consulta.
E. La prescripcin del recurso de
apelacin
Concepto
Es: la sancin procesal que genera la
terminacin del recurso de apelacin, por
la inactividad de las partes durante el
plazo que establece la ley.
Las normas de la prescripcin estn
contenidas en el art. 211 CPC, y son aplicables
a la casacin, art. 779 CPC.
En materia penal no tiene aplicacin, sin
perjuicio de existir en el nuevo proceso penal,
la causal de abandono del recurso por no
alegar en la vista de la causa.
Requisitos
1 a) Inactividad de las partes: la
actividad para que no sea procedente la
prescripcin debe consistir en realizar todas
aquellas gestiones necesarias y tiles para que
se lleve a efecto y quede en estado de fallarse
la apelacin.
2 b) Transcurso del plazo: dicho plazo
va a depender de la naturaleza de la
resolucin impugnada:
0 a. Respecto de las sentencias
definitivas: el plazo es de 3 meses contados
desde la ltima gestin til.
1 b. Respecto de las sentencias
interlocutorias: el plazo es de 1 mes contados
desde la ltima gestin til.
3 c) Solicitud de parte: la prescripcin
no puede ser declarada de oficio por el
tribunal, sino slo a peticin de parte.
Interrupcin de la prescripcin
Art. 211 inc.2 CPC: Interrmpese esta
prescripcin por cualquiera gestin que se
haga en el juicio antes de alegarla.
Tribunal ante el cual se puede alegar la
prescripcin; tramitacin de la solicitud;
naturaleza jurdica de la resolucin que la
contra De acuerdo al art. 211 CPC puede ser
alegada tanto ante el tribunal de primera
como de segunda instancia, siendo
competente para conocer y pronunciarse
acerca de la prescripcin aquel tribunal ante
quien se encuentre el expediente.
En cuanto a la tramitacin de la solicitud nada
se seala en la ley. Sin embargo, por ser una
instancia podr resolverla de plano, segn las
normas de los incidentes, art. 89 CPC. Y el de
segunda instancia podr resolverla de plano o
darle tramitacin de incidente, art. 220 CPC.
La resolucin que la acoge es una sentencia
interlocutoria de primera clase, procediendo
en contra de ella reposicin dentro de tercero
da, art. 212 CPC y si se dictare en primera
instancia, apelacin subsidiaria. Adems
procede la casacin de forma.
La resolucin que la rechaza no procede
reposicin ni casacin, slo apelacin siempre
que dicha resolucin haya sido dictada por un
tribunal de primera instancia.
Efectos que produce la prescripcin
Produce el trmino del recurso de apelacin, y
por tanto la sentencia impugnada por el
recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio
de otros recursos o su consulta.
Captulo V. El Recurso de Hecho
1. Reglamentacin
Se encuentra reglamentado en los arts. 196,
203, 204, 205 y 206 CPC y en el art. 62 CPP.
2. Concepto
El recurso de hecho es: aquel acto jurdico
procesal de parte que se realiza
directamente ante el tribunal superior
jerrquico, a fin de solicitarle que
enmiende con arreglo a derecho la
resolucin errnea pronunciada por el
inferior acerca del otorgamiento o
denegacin de una apelacin interpuesta
por l.
3. Caractersticas
156
1 a) Es un recurso extraordinario que
procede slo para impugnar la resolucin que
se pronuncia por el tribunal de primera
instancia acerca del otorgamiento
denegacin de una apelacin deducida ante l.
2 b) Es un recurso que se interpone
directamente ante el superior jerrquico del
que dict la resolucin.
3 c) Es un recurso que emana de las
facultades jurisdiccionales de los tribunales.
4. Causales de procedencia y clasificacin
1 a) No concede un recurso de
apelacin que es procedente, recurso de
hecho verdadero.
2 b) Concede un recurso de apelacin
que no es procedente.
1 c) Concede un recurso de apelacin
en el solo efecto devolutivo, debiendo haberlo
concedido en ambos efectos.
2 d) Concede un recurso de apelacin
en ambos efectos, debiendo haberlo concedido
en el solo efecto devolutivo. (Estas tres
ltimas corresponden al falso recurso de
hecho).
5. Tramitacin del recuso de hecho
propiamente tal o verdadero
Concepto
Es: aqul que se interpone directamente
ante el tribunal superior jerrquico en
contra de la resolucin del tribunal de
primera instancia que deniega la
concesin de un recurso de apelacin
procedente, para que ella se enmiende de
acuerdo a la ley.
Parte agraviada
La legitimada es aquella que dedujo el recurso
de apelacin y que no le fue concedido.
Tribunal ante el cual se interpone y
resuelve el recurso de hecho
Debe interponerse directamente ante el
superior jerrquico de aqul que dict la
resolucin, art. 203 CPC.
Plazo para deducir el recurso de hecho
Es el plazo que la ley concede para
comparecer en la segunda instancia segn el
art. 200 CPC, contados desde la notificacin
de la resolucin que deniega la concesin del
recurso de apelacin procedente.
Tramitacin
Se interpone directamente ante el tribunal de
alzada.
El tribunal superior proveer el escrito
pidiendo informe al inferior sobre el asunto en
que haya recado la negativa, art. 204 CPC,
que se materializa en la resolucin, Informe el
tribunal recurrido.
La ley no seala un plazo para emitir el
informe, pero en la prctica se le seala uno
breve no superior a 8 das.
Para este efecto, el tribunal superior remitir
conjuntamente con el oficio una fotocopia del
recurso que se haya deducido.
o Adems, podr el tribunal superior ordenar al
inferior la remisin del proceso, siempre que,
a su juicio, sea necesario examinarlo para
dictar una resolucin, art. 204 inc.2 CPC.
Finalmente es posible que el tribunal superior,
a peticin de parte, ordenar que no se innove
cuando haya antecedentes que justifiquen
esta medida, art. 204 inc.3, deber resolver
en cuenta acerca de dicha solicitud. Con el
informe del tribunal recurrido, deber dictar el
decreto de autos en relacin. Una vez visto el
recurso, puede resolver:
1 a) Acoger el verdadero recurso de
hecho: en cuyo caso si la apelacin procede en
ambos efectos, ordenar al inferior la
remisin del proceso, o lo retendr si se halla
en su poder, y le dar la tramitacin que
corresponda, art. 205 inc.2 CPC. En este caso,
todas las actuaciones del tribunal inferior
desde la resolucin que no concedi el recurso
quedan sin efecto. Si la apelacin procede en
el solo efecto devolutivo, se ordenar al
inferior que remita las compulsas para darle
tramitacin de recurso de apelacin. Si el
expediente se encontrare en la segunda
instancia, el recurrente deber ordenarle a
ste que ordene sacar las compulsas.
2 b) Rechazar el recurso: Si el tribunal
superior declara inadmisible el recurso, lo
comunicar al inferior devolvindole el proceso
si se ha elevado, art. 205 inc.1 CPC.
6. Tramitacin del falso recurso de hecho
Concepto
Es aqul que se interpone directamente
ante el tribunal superior jerrquico en
contra de la resolucin del tribunal de
primera instancia que concede un recurso
de apelacin improcedente, concede una
apelacin en el solo efecto devolutivo
debiendo concederlo en ambos o concede
una apelacin en ambos efectos debiendo
concederlo en el solo efecto devolutivo, a
fin de que ella se enmiende de acuerdo a
la ley.
Parte agraviada
1 a) Ser el apelado si se concedi un
recurso de apelacin improcedente o en
ambos efectos debiendo concederse en el solo
efecto devolutivo.
2 b) Ser el apelante si la apelacin se
concedi en el solo efecto devolutivo debiendo
concederse en ambos.
Tribunal ante el cual se interpone
Debe interponerse directamente ante el
superior jerrquico de aqul que dict la 7.
resolucin, art. 196 CPC.
Plazo para deducirlo
El falso recurso de hecho debe interponerse
dentro del plazo que establece el art. 200 CPC,
art. 196 CPC, contados desde el ingreso de la
apelacin mal concedida a la segunda
instancia.
Tramitacin
Debe interponerse por escrito directamente
ante el tribunal de alzada por la propia parte o
a travs de procurador del nmero o de un
mandatario judicial habilitado para
comparecer ante el superior jerrquico.
No es procedente que el superior jerrquico
pida informe al tribunal inferior acerca de las
razones por las cuales se ha concedido la
apelacin en determinada forma; o superior
solicite la remisin del proceso al inferior,
puesto que todos los antecedentes para dictar
una resolucin constarn en la apelacin
ingresada, que se debe tener a la vista para
ello.
Maturana cree que en este caso no es
procedente la orden de no innovar, puesto que
el tribunal superior debe resolver el asunto en
cuenta, disponindose de todos los
antecedentes para la resolucin del asunto de
inmediato.
El tribunal conociendo el recurso puede:
a) Acoger el falso recurso de hecho:
declarando que la apelacin es improcedente o
que ella debe entenderse concedida en el solo
efecto devolutivo, lo que comunicar al
tribunal inferior para que siga conociendo el
asunto.
En el caso que declare que debe entenderse
en concedida en ambos efectos, comunicar al
inferior que se abstenga de seguir conociendo
el asunto. Todas las actuaciones realizadas por
el tribunal de primera instancia desde la
resolucin que concedi el recurso de
apelacin en el solo efecto devolutivo
debiendo concederlo en ambos efectos,
quedan sin efecto, ello por la falta de
competencia que afecta a dicho tribunal.
b) Rechazar el recurso: continuar el
tribunal superior conociendo de la apelacin
en la forma que fue concedida, sin tener que
realizar ninguna comunicacin al tribunal de
primera instancia.
Facultades del tribunal de segunda
instancia
El tribual de segunda instancia se encuentra
facultado para, no obstante haberse concedido
el recurso, declarar de oficio sin lugar el
recurso de apelacin improcedente concedido
por el tribunal de primera instancia, art. 196
inc.2 CPC, lo que no podr extenderse en
cuanto a los efectos en que fue concedido.
El recurso de hecho en el estricto, lo que significa que:
procedimiento penal
En el antiguo proceso penal, se encuentra
regulado orgnicamente en el art. 62 CPP:
Denegado el recurso, o concedido siendo
improcedente u otorgado en el solo efecto
devolutivo o en los efectos devolutivo y
suspensivo, pueden las partes ocurrir de
hecho ante el tribunal que debe conocer de la
apelacin, con el fin de que resuelva si ha
lugar o no el recurso deducido o si debe ser
otorgado en ambos efectos o en uno solo.
El recurso de hecho se fallar en cuenta con
los autos originales, si estn en la Secretara
del tribunal o se pidieren para decidirlo, o con
el informe del juez.
En cuanto a su plazo de interposicin, debe
entenderse aplicable la regla general del art.
55 CPP: Todo recurso frente a un resolucin
judicial debe interponerse en el plazo de 5
das, si la ley no fijare un plazo especial para
deducirlo.
En el nuevo proceso penal, tambin se regula
orgnicamente en el art. 369 NCPP: Recurso
de hecho. Denegado el recurso de apelacin,
concedido siendo improcedente u otorgado
con efectos no ajustados a derecho, los
intervinientes podrn ocurrir de hecho, dentro
de tercero da, ante el tribunal de alzada, con
el fin de que resuelva si hubiere lugar o no al
recurso y cules debieren ser sus efectos.
Presentado el recurso, el tribunal de alzada
solicitar, cuando correspondiere, los
antecedentes sealados en el artculo 371 y
luego fallar en cuenta. Si acogiere el recurso
por haberse denegado la apelacin, retendr
tales antecedentes o los recabar, si no los
hubiese pedido, para pronunciarse sobre la
apelacin.
Captulo VI. El Recurso de Casacin
1. Reglamentacin
En materia civil, el recurso de casacin se
encuentra reglamentado en los arts. 764 a
809 CPC.
En materia penal, en los arts. 535 a 540 CPP.
Adems existen disposiciones en el libro
primero CPP, sin perjuicio de remitirse en el
art. 535 en cuanto no le sea incompatible, a
las reglas de la casacin civil.
En el nuevo proceso penal, no se contempla la
procedencia del recurso de casacin, sino que
el recurso de nulidad.
2. Semejanzas entre el recurso de
casacin de forma y de fondo
1 a) Segn la definicin del art. 764
CPC los dos recursos son medios para hacer
valer la nulidad procesal, sin perjuicio de que
no son medios de nulidad absoluta, ya que el
tribunal en algunas causales, adems de
anular el fallo, debe fallar el fondo del asunto.
2 b) Ambos recursos son de derecho
0 a. Ambos recursos slo pueden ser
interpuestos en los casos que expresamente
seala la ley.
157
1 b. Las exigencias que determina la d) En cuanto a las causales que lo hacen
ley en cuanto al escrito de casacin son procedente:
absolutamente inusuales en el sistema 5 a. El recurso de casacin de forma,
impugnatorio nacional, las cuales son tanto en materia civil como penal, tiene un
interpretadas con estricto rigor por los conjunto de causales por las que procede.
tribunales. 6 b. El recurso de casacin de fondo
2 c. Existe un caso de preclusin por en materia civil tiene una causal nica y
consumacin contemplado en el art. 774 CPC: genrica, haberse pronunciado resolucin con
Interpuesto el recurso o puede hacerse en l infraccin de ley, que haya influido
variacin de ningn gnero. Por consiguiente substancialmente en lo dispositivo del fallo. En
an cuando en el progreso del recurso se materia penal, tambin procede por infraccin
descubra alguna nueva causa en que haya de ley, pero debe estar configurada en los
podido fundarse, la sentencia recaer casos especficos del art. 546 CPP.
nicamente sobre las alegadas en tiempo y El Recurso de Casacin de Forma
forma. 1. Concepto
3 d. Tratndose del recurso de Es: el acto jurdico procesal de la parte
casacin de forma, es menester haberlo agraviada, destinada a obtener del
preparado para su interposicin. tribunal superior jerrquico la
4 e. Adems existe una sancin de invalidacin de una sentencia, por haber
tipo procesal denominada inadmisibilidad. sido pronunciada por el tribunal inferior
3 c) Ninguno de los recursos con prescindencia de los requisitos
constituye instancia, ya que en ellos no se legales o emanar de un procedimiento
discute los hechos y el derecho, sino que viciado al haberse omitido las
solamente el derecho, sin perjuicio de que formalidades esenciales que la ley
existan dos circunstancias en que miran a los establece.
hechos y por tanto deben probarse: i) la 2. Caractersticas
prueba de la causal invocada en el recurso de 1 a) Es un recuso extraordinario.
casacin de forma; ii) en el recurso de 2 b) Se interpone directamente ante el
casacin de fondo, cuando la ley infringida sea tribunal que dict la resolucin, para que sea
de aquellas reguladoras de la prueba. conocido y resuelto por el tribunal superior
4 d) En ambos recursos existe la jerrquico.
casacin de oficio. 3 c) Es de derecho estricto, ya que es
5 e) En ambos recursos se mantiene un recurso formal.
el principio de jerarqua. 4 d) Emana de las facultades
3. Diferencias entre el recurso de jurisdiccionales de los tribunales.
casacin de fondo y de forma 5 e) Tiene por objeto invalidar una
a) En cuanto al objeto que persigue su sentencia en los casos determinados por la
interposicin: ley, sin perjuicio de que por algunas causales
1 a. El recurso de casacin de fondo debe enmendar la resolucin.
busca la uniforme y correcta aplicacin de las 6 f) Recorre en cuanto a su
leyes, unificando la interpretacin judicial. procedencia a toda la jerarqua de los
2 b. El recurso de casacin de forma tribunales chilenos.
persigue la observancia de las garantas 7 g) Procede su interposicin en forma
procesales de las partes. conjunta con la apelacin respecto de las
b) En cuanto al tribunal llamado a conocer del sentencias de primera instancia; y con la
asunto: casacin de fondo, respecto de las de segunda
3 a. El recurso de casacin de forma instancia.
puede ser conocido y fallado por las Cortes de 1 h) Slo puede ser deducido por la
Apelaciones y la Corte Suprema. parte agraviada, configurndose el perjuicio
4 b. El recurso de casacin de fondo no slo por el fallo recurrido, sino tambin por
es competencia exclusiva de la Corte la causal alegada.
Suprema. 2 i) No constituye instancia.
c) En cuanto a las resoluciones que hacen 3 j) No admite por regla general su
procedente el recurso, que por regla general renuncia anticipada, ya que ello nos llevara a
deben ser sentencias definitivas o los procedimientos convencionales.
interlocutorias que pongan trmino al juicio o 4 k) Tiene como fundamento velar por
hagan imposible su continuacin, pero que en el respeto de las formas del procedimiento
el caso del recurso de casacin de fondo, establecidas por el legislador y la igualdad de
deben ser inapelables y dictadas por una Corte las partes dentro de l.
de Apelaciones o un tribunal arbitra de 3. Tribunales que intervienen
derecho de segunda instancia.
Debe interponerse directamente ante el
tribunal que dict la resolucin que se trata de
invalidar (a quo), para ante el tribunal
superior jerrquico (ad quem), art. 771 CPC.
4. Titular del recurso
Los requisitos para que una persona pueda
recurrir de casacin de forma son:
1 a) Debe ser parte en el proceso en
que se dict la resolucin.
2 b) Debe haber sufrido un perjuicio
con la resolucin pronunciada en el proceso.
3 c) Debe haber experimentado un
perjuicio con el vicio en que se funda el
recurso, consistente en la privacin de un
beneficio o facultad. El art. 768 inc. penltimo
seala expresamente que: el tribunal podr tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste
desestimar el recurso de casacin en la forma,
si de los antecedentes aparece de manifiesto
que el recurrente no ha sufrido un perjuicio
reparable slo con la invalidacin del fallo o
cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo
del mismo.
4 d) El recurrente debe haber
reclamado del vicio oportunamente y en todos
los grados que establece la ley, es decir, debe
haber preparado el recurso.
5. Resoluciones en contra de la cual
procede
Segn el art. 766 CPC, el recurso de casacin
en la forma se concede contra:
1 a) Las sentencias definitivas,
2 b) Las sentencias interlocutorias
cuando ponen trmino al juicio o hacen
imposible su continuacin y,
excepcionalmente, contra las sentencias
interlocutorias dictadas en segunda instancia
sin previo emplazamiento de la parte
agraviada, o sin sealar da para la vista de la
causa.
3 c) Las sentencias que se dicten en
los juicios o reclamaciones regidos por leyes
especiales, con excepcin de aqullos que se
refieran a la constitucin de las juntas
electorales y a las reclamaciones de los
avalos que se practiquen en conformidad a la
ley No. 17.235, sobre Impuesto Territorial y
de los dems que prescriban las leyes.
6. Las causales del recurso de casacin en
la forma
Las causales contenidas en el art. 768 CPC
suelen ser clasificada como vicios cometidos
con la dictacin de la sentencia, n 1 a 8 art.
768 CPC; y vicios cometidos durante el
procedimiento, n 9 art. 768 CPC. La
taxatividad de la enumeracin no es absoluta,
ya que la ltima casual abre la enumeracin y
la hace genrica. Ellas son:
1 En haber sido la sentencia pronunciada por
un tribunal incompetente o integrado en
contravencin a lo dispuesto por la ley;
2 En haber sido pronunciada por un juez, o
con la concurrencia de un juez legalmente
implicado, o cuya recusacin est pendiente o
haya sido declarada por tribunal competente;
3 En haber sido acordada en los tribunales
colegiados por menor nmero de votos o
pronunciada por menor nmero de jueces que
el requerido
por la ley o con la concurrencia de jueces que
no asistieron a la vista de la causa, y
viceversa;
4 En haber sido dada ultra petita, esto es,
otorgando ms de lo pedido por las partes, o
extendindola a puntos no sometidos a la
decisin del
tenga para fallar de oficio en los casos
determinados por la ley;
5 En haber sido pronunciada con omisin de
cualquiera de los requisitos enumerados en el
artculo 170;
6 En haber sido dada contra otra pasada en
autoridad de cosa juzgada, siempre que sta
se haya alegado oportunamente en el juicio;
7 En contener decisiones contradictorias;
8 En haber sido dada en apelacin
legalmente declarada desierta, prescrita o
desistida, y
9 En haberse faltado a algn trmite o
diligencia declarados esenciales por la ley o a
cualquier otro requisito por cuyo defecto las
leyes prevengan expresamente que hay
nulidad.
Trmites esenciales de la primera
instancia
Ellos se encuentran sealados en el art. 795
CPC y son:
1. El emplazamiento de las partes en la
forma prescrita por la ley;
2. El llamado a las partes a conciliacin, en
los casos en que corresponda conforme a la
ley;
3. El recibimiento de la causa a prueba
cuando proceda con arreglo a la ley;
4. La prctica de diligencias probatorias cuya
omisin podra producir indefensin;
5. La agregacin de los instrumentos
presentados oportunamente por las partes,
con citacin o bajo el apercibimiento legal que
corresponda
respecto de aquella contra la cual se
presentan;
6. La citacin para alguna diligencia de
prueba; y
7. La citacin para or sentencia definitiva,
salvo que la ley no establezca este trmite.
Trmites esenciales de la segunda
instancia
Ellos se encuentran sealados en el art. 800
CPC y son:
158
1. El emplazamiento de las partes, hecho
antes de que el superior conozca del recurso.
2. La agregacin de los instrumentos
presentados oportunamente por las partes,
con citacin o bajo el apercibimiento legal que
corresponda respecto de aqulla contra la cual
se presentan;
3. La citacin para or sentencia definitiva;
4. La fijacin de la causa en tabla para su
vista en los tribunales colegiados, en la forma
establecida en el artculo 163, y
5. Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del
artculo 795 en caso de haberse aplicado lo
dispuesto en el artculo 207.
7. Plazo
Se debe distinguir entre:
1 a) En contra de una sentencia
pronunciada en la primera instancia: debe
interponerse dentro del plazo concedido para
deducir el recurso de apelacin, y si tambin
se deduce este ltimo recurso, conjuntamente
con l, art. 770 inc.2 CPC. Es decir, 10 das
para las sentencias definitivas y 5 para las
interlocutorias.
2 b) En contra de una sentencia que
no sea de primera instancia (nica o segunda
instancia): debe interponerse dentro de los 15
das siguientes a la fecha de la notificacin de
la sentencia contra la cual se recurre. En caso
que se deduzcan recursos de casacin de
forma y de fondo en contra de una misma
resolucin, ambos recursos debern
interponerse en forma simultnea y en un
mismo escrito, art. 770 inc.1 CPC.
3 c) En contra de una sentencia
dictada en juicio de mnima cuanta: debe
interponerse en el plazo fatal de 5 das, art.
791 CPC.
8. Preparacin del recurso de casacin en
la forma
Concepto
Ella consiste en: la reclamacin que debe
hacer el afectado que lo entabla, respecto
del vicio que invoca al interponerlo,
ejerciendo oportunamente y en todos sus
grados los recursos establecidos en la
ley, art. 769 inc.1 CPC.
Forma de preparar el recurso
1 a) Que se haya reclamado
previamente del vicio que constituye la causal.
2 b) Que el reclamo del vicio se haya
verificado ejerciendo, oportunamente y en
todos sus grados, los recursos establecidos en
la ley. En este sentido debe entenderse
recursos en una forma amplia, como de todo
expediente medio o facultad de reclamar un
vicio. Por otra parte, se requiere de la
utilizacin oportuna e ntegra de todos los
medios que establece la ley para reclamar del
vicio, y no un ejercicio parcial de ellos, as por
ejemplo, si se quiere reclamar el recurso de
casacin de forma por incompetencia del
tribunal en el juicio ordinario civil, ser
menester que se oponga la excepcin
dilatoria; si ella es rechazada que se apele de
ello, si la apelacin no es concedida que se
recurra de hecho y luego que sea rechazada la
apelacin.
1 c) La reclamacin del vicio debe ser
efectuada por la parte que interpone el
recurso de casacin de forma.
Casos en que no es necesario preparar el
recurso
a) Cuando la ley no admite recurso alguno en
contra de resolucin en que se haya cometido
la falta.
b) Cuando la falta haya tenido lugar en el
pronunciamiento mismo de la sentencia de
que se trata. Los casos en que tiene lugar ello
son: la ultra petita, el haber sido pronunciada
con omisin de los requisitos del art. 170 CPC,
el haber sido pronunciada en contra de otra
sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada alegada oportunamente en juicio y
contener decisiones contradictorias.
c) Cuando la falta haya llegado a conocimiento
de la parte despus de pronunciada la
sentencia, como es el caso de que se hubiere
dictado sentencia sin que se hubiera citado a
las partes para or sentencia.
d) Cuando el recurso de casacin se
interpusiere en contra de la sentencia de
segunda instancia por las causales de ultra
petita, cosa juzgada y decisiones
contradictorias, an cuando ella haga suyos
esos vicios que se encontraran contendidos en
la sentencia de primera instancia. Si la
sentencia de primera instancia contuviere
otros vicios de los sealados, ser
menester preparar el recurso. As, por
ejemplo, si la sentencia de primera instancia
se hubiere dictado con infraccin a los
requisitos del art. 170 CPC, deber
interponerse en contra de sta el recurso de
casacin de forma para despus recurrir de
casacin en contra de la sentencia de segunda
instancia. En estos casos, el recurso de
casacin en contra de la sentencia de primera
instancia, constituye la forma de preparar el
recurso en contra de la sentencia de primera
instancia.
Sancin a la falta de preparacin del
recurso
El art. 769 CPC establece que la preparacin
del recurso constituye un requisito para que
pueda ser admitido.
No obstante, despus de la modificacin a la
casacin por la ley 18.705 no constituye uno
de los requisitos que el tribunal a quo o ad
quem deben examinar para pronunciarse
acerca de la admisibilidad del recurso.
9. Forma de interponerlo
El recurso debe cumplir con los siguientes
requisitos:
1 a) Los requisitos comunes a todo
escrito.
2 b) Debe mencionar expresamente el
vicio o defecto en que se funda. Una vez
interpuesto no puede hacerse en el variacin
de ningn genero, art. 774 CPC.
3 c) La ley que concede el recurso por
la causal que se invoca, art. 772 CPC.
4 d) Debe ser patrocinado por un
abogado que no sea procurador del nmero,
art. 772 inc. final CPC.
5 e) Debe sealarse la forma en que
ha sido preparado el recurso de casacin o las
razones por las cuales su preparacin o es
necesaria, art. 769 CPC.
En la actualidad no es requisito que se
acompae con el escrito una boleta de
consignacin en la cuanta corriente del
tribunal, ni tampoco interponerlo en dos
escritos, el de anunciacin y formalizacin.
10. Efectos de la concesin del recurso en
el cumplimiento del fallo
Segn el art. 773 inc.1 CPC la regla general
es que el recurso de casacin no suspende la
ejecucin de la sentencia.
En consecuencia, la sentencia impugnada por
un recurso de casacin como por una
apelacin en el slo efecto devolutivo, son los
casos ms claros de las sentencias que
causan ejecutoria.
Son excepciones a esta regla general:
1 a) El recurso de casacin suspende
la ejecucin de la sentencia, cuando su
cumplimiento haga imposible llevara efecto la
que se dicte si se acoge el recurso, art. 773
inc.1 CPC. El propio art. da ejemplo de estas
situaciones: la sentencia que declare la
nulidad del matrimonio o permita el de un
menor. La calificacin del recurso de casacin
en esta situacin corresponder al tribunal a
quo.
2 b) La parte vencida puede solicitar la
suspensin del cumplimiento de la sentencia
impugnada por casacin, mientras no se rinda
fianza de resultas por la parte vencedora, a
satisfaccin del tribunal que haya dictado la
sentencia recurrida, art. 773 inc.2 CPC.
Este derecho debe ejercerlo el recurrente
conjuntamente con interponer el recurso de
casacin y en solicitud separada que se
agregar al cuaderno de fotocopias que
deber remitirse al tribunal que deba conocer
del cumplimiento del fallo.
El tribunal a quo se pronunciar de plano u en
nica instancia a su respecto y fijar el monto
de la caucin antes de remitir el cuaderno
respectivo, tambin conocer de todo lo
relativo al otorgamiento y subsistencia de la
caucin.
Excepcionalmente no tiene derecho a pedir
este beneficio:
0 a. Que se trate de un demandado.
1 b. Que interponga el recurso de
casacin en contra de una sentencia definitiva.
2 c. Que dicha sentencia se hubiere
pronunciado en un juicio ejecutivo, posesorio,
de desahucio o de alimentos.
11. Tramitacin del recurso de casacin
Tramitacin ante el tribunal a quo
Los trmites a seguir son:
1. Examen acerca de la admisibilidad o
inadmisibilidad del recurso.
Este examen segn el art. 776 inc.1 CPC
deber referirse a:
1 a) Si se ha interpuesto dentro de
tiempo.
2 b) Si ha sido patrocinado por
abogado habilitado.
Si este examen debe realizarse por un tribunal
colegiado, el asunto deber verse en cuenta.
En contra del fallo que se dicte, slo podr
interponerse el recurso de reposicin, el que
deber fundarse en error de hecho y deducirse
en el plazo de tercero da. La resolucin que
resuelva la reposicin ser inapelable, art. 778
inc.2 CPC.
Si el recurso rene estos requisitos, deber
declarar admisible el recurso de casacin en la
forma, ordenando que se proceda a sacar las
compulsas y dispondr la remisin de los
autos originales al tribunal ad quem y de las
compulsas al tribunal que deba conocer de la
ejecucin de la sentencia si hubiere lugar a
ello, art. 776 CPC.
2. Compulsas
En caso de que el recurrente no diera
cumplimiento a esta obligacin, se aplicar lo
dispuesto en el art. 197 CPC, es decir, se le
tendr por desistido del recurso son ms
trmite.
Excepcionalmente, no proceder que se de
cumplimiento a la obligacin de sacar
fotocopias o compulsas cuando contra la
misma sentencia se hubiere interpuesto y
concedido apelacin en ambos efectos, art.
776 inc. final CPC.
3. Remisin del proceso
En el caso de que se declare admisible el
recurso, el tribunal a quo deber disponer que
se remitan los autos originales al tribunal
superior, art. 776 inc.2 CPC.
Al recurrente le corresponde franquear la
remisin del proceso al tribunal superior. Si el
recurrente no franquea la remisin del
proceso, podr pedirse al tribunal que se le
requiera para ello, bajo apercibimiento de
declararse no interpuesto el recurso, art. 777
CPC.
Tramitacin ante el tribunal ad quem
Los trmites son los siguientes:
159
1. Certificado de ingreso del expediente 6.La vista de la causa
En ello se aplica todo lo dispuesto para el En esta materia se aplica todo lo referente a
recurso de apelacin ya que el art. 779 CPC se las reglas de la vista de la causa establecidas
remite a los arts. 200, 202 y 201 CPC. para las apelaciones, art. 783 CPC.
2. Declaracin de admisibilidad o Cabe recordar que los alegatos para el recurso
inadmisibilidad del recurso de casacin de forma se limitarn a una hora,
Ingreso el expediente al tribunal, este debe pudiendo el tribunal por unanimidad prorrogar
revisar en cuenta los requisitos de por igual tiempo la duracin de los alegatos.
admisibilidad del recurso, los cuales son: 12. Modos de terminar el recurso
1 a) Si la sentencia objeto del recurso Normalmente se producir por el fallo del
es de aquellas contra las cuales lo concede la recurso, sin embargo existen otros medios
ley. directos o indirectos de ponerle trmino. Ellos
2 b) Si se ha interpuesto dentro de son:
plazo. 1 a) La desercin del recurso por no
3 c) Si fue patrocinado por abogado comparecer ante el tribunal superior dentro de
habilitado. plazo, art. 779 CPC.
4 d) Si menciona expresamente el 2 b) La desercin del recurso por no
vicio o defecto en que se funda y la ley que sacar las comulgas en el caso del art. 776
concede el recurso por la causal que se CPC.
invoca, art. 781 inc.1 CPC. 3 c) La desercin del recurso por no
De acuerdo con este examen puede resultar: franquear el envo del expediente al tribunal
a) Que el recurso cumpla con todos los superior, art. 777 CPC.
requisitos: en este caso el recurso ser 4 d) La prescripcin del recurso.
admisible y deber dictarse por el tribunal ad 5 e) El desistimiento del recurso.
quem la resolucin: autos en relacin, art. 781 6 f) Los medios indirectos que ponen
inc. 3 CPC. trmino al proceso.
b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de El fallo del recurso
los requisitos de admisibilidad: en este caso, si Existe una situacin propia del recurso de
el tribunal encuentra mrito para declararlo casacin en la forma en el art. 768 inc. final:
inadmisible lo declarar sin lugar desde luego, El tribunal podr limitarse, asimismo, a
por resolucin fundada. La resolucin por la ordenar (al tribunal que lleva la causa) al de la
que el tribunal de causa que complete la sentencia cuando el
1 oficio declare la inadmisibilidad del vicio en que se funda el recurso sea la falta de
recurso, slo podr ser objeto del recurso de pronunciamiento sobre alguna accin o
reposicin, el que deber ser fundado e excepcin que se haya hecho valer
interponerse dentro de tercero da de oportunamente en el juicio. El tribunal puede
notificada la resolucin, art. 781 inc. final CPC. ejercer esta facultad o invalidar el fallo por la
2 c) Que el recurso no cumpla con uno causal del art. 768 n5 CPC y fallar el fondo
o ms requisitos de admisibilidad pero que del juicio, as como si el vicio se produjo
estime procedente una casacin de oficio, art. durante el procedimiento.
781 inc.3 CPC. La otra situacin es su rechazo, en cuyo caso,
3. Comparecencia de las partes se mantiene la resolucin recurrida.
En la especie recibe aplicacin todo lo Finalmente, en el momento que el tribunal
sealado para la apelacin, art. 779 CPC. esta por fallar el recurso puede hacer alguna
4. Designacin de abogado patrocinante de estas cosas:
En la actualidad esta designacin tiene 1 a) Enviar el recurso al tribunal de
carcter facultativo y la renuncia del primera instancia para que complete el fallo si
patrocinante no tiene efecto alguno en su no se ha pronunciado sobre todas las acciones
tramitacin. y excepciones hechas valer, art. 768 inc. final
Art. 783 inc. final CPC: Las partes podrn, CPC.
hasta el momento de verse el recurso, 2 b) Casar de oficio la sentencia y
consignar en escrito firmado por un abogado, fallar el fondo del asunto segn lo dispuesto
que no sea procurador del nmero, las en el art. 786 CPC.
observaciones que estimen convenientes para 3 c) Pronunciarse derechamente sobre
el fallo del recurso. el fondo del recurso.
5. La prueba en el tribunal ad quem en el El tribunal para determinar si acoge o trechaza
recurso de casacin en la forma el recurso debe seguir los siguientes pasos:
Si la causal alegada en el recurso requiere de a) Analizar si la causal invocada es de aquellas
prueba, el tribunal abrir para rendirla un que establece la ley.
trmino que no exceda de los 30 das, art. 799 b) Si los hechos invocados constituyen
y 807 inc.2 CPC. verdaderamente la causal que se invoca.
c) Si esos hechos en que se funda la causal
estn suficientemente acreditados.
d) Si el vicio ha causado al recurrente un
perjuicio reparable slo por medio de la
invalidacin del fallo.
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del
fallo, lo cual depender de la apreciacin del
tribunal en qu medida el vicio influy en la
parte dispositiva del fallo.
Situaciones especiales que se producen
cuando se interpone otro recurso
conjuntamente con la casacin
a) Casacin interpuesta conjuntamente
con una apelacin, art. 798 CPC: El recurso
de casacin en la forma contra la sentencia de
primera instancia se ver conjuntamente con
la apelacin.
Deber dictarse una sola sentencia para fallar
la apelacin y desechar la casacin en la
forma.
Cuando se d lugar a este ltimo recurso, se
tendr como no interpuesto el recurso de
apelacin.
Si slo se ha interpuesto recurso de casacin
en la forma, se mandarn traer los autos en
relacin.
b) Casacin en la forma interpuesto
conjuntamente con casacin en el fondo,
art. 808 CPC: Si contra una misma sentencia
se interponen recursos de casacin en la
forma y en el fondo, stos se tramitarn y
vern conjuntamente y se resolvern en un
mismo fallo.
Si se acoge el recurso de forma, se tendr
como no interpuesto el de fondo.
Efectos del fallo del recurso de casacin
en la forma
Si el recurso de casacin en la forma es
acogido procede el reenvo del expediente, es
decir, la remisin del expediente al tribunal
que legalmente tiene que conocer del asunto y
pronunciar nueva sentencia. Art. 786 CPC: En
los casos de casacin en la forma, la misma
sentencia que declara la casacin determinar
el estado en que queda el proceso, el cual se
remitir para su conocimiento al tribunal
correspondiente.
Este tribunal es aquel a quien tocara conocer
del negocio en caso de recusacin del juez o
jueces que pronunciaron la sentencia casada.
Para determinar en qu estado queda el juicio
hay que tener presente el vicio que motiv el
recurso y cuando se produjo.
No obstante, excepcionalmente es posible que
sea el mismo tribunal ad quem quien dicte
fallo resolviendo el asunto. Art. 786 inc.3 y 4
CPC: Si el vicio que diere lugar a la
invalidacin de la sentencia fuere alguno de
los contemplados en las causales 4 (ultra
petita), 5 (omisin de los requisitos del art.
170), 6 (cosa juzgada) y 7 (decisiones
contradictorias) del artculo 768, deber el
mismo tribunal, acto continuo y sin nueva
vista, pero separadamente, dictar la sentencia
que corresponda con arreglo a la ley.
Lo dispuesto en el inciso precedente regir,
tambin, en los casos del inciso primero del
artculo 776, si el tribunal respectivo invalida
de oficio la sentencia por alguna de las
causales antes sealadas.
El plazo para fallar la causa es de 20 das
contados desde aqul en que termin la vista,
art. 806 CPC.
13. La casacin de forma de oficio
Concepto
Es: la facultad otorgada
fundamentalmente a los tribunales
superiores de justicia para declarar la
invalidez de una sentencia por las
causales establecidas por la ley para el
recurso de casacin en la forma, sin que
sea necesario haber interpuesto ese acto
jurdico procesal por una de las partes.
Caractersticas
1 a) Es una aplicacin del principio
inquisitivo o de oficialidad de los tribunales.
2 b) Constituye una mera facultad del
superior jerrquico.
3 c) No necesita ser preparado.
4 d) El tribunal puede casar de oficio
por cualquiera de las causales del art. 768
CPC.
5 e) Cuando el tribunal ejerce esta
facultad, el acto jurdico procesal de parte de
igual carcter que pudo hacerse valer, se tiene
por no interpuesto.
Requisitos necesarios para que un
tribunal pueda casar de oficio
a) Debe estar conociendo del asunto por los
siguientes medios, art. 775 CPC:
0 a. Apelacin.
1 b. Consulta.
2 c. Casacin de forma o fondo.
3 d. En alguna incidencia: esta
expresin es inexplicable porque lo propio es
vincular esta facultad con los recursos. El
tribunal superior sin embargo, puede llegar a
conocer una cuestin accesoria a cualquiera
de los otros medios, como por ejemplo, el
incidente de admisibilidad de un recurso. La
0 jurisprudencia ha sealado que la
expresin alguna incidencia comprende
tambin el recurso de queja.
2 b) Debe existir un vicio que autorice
la casacin en la forma, por cualquiera de las
causales del art. 768 CPC. Con la excepcin de
que se trate de la omisin en el fallo de una
accin excepcin, en cuyo caso el tribunal
podr limitarse a ordenar que se complete la
sentencia por el inferior, art. 776 inc.2 CPC.
3 c) En los antecedentes del recurso
deben manifestar la existencia del vicio.
160
Procedimiento para que el tribunal case
de oficio
En primer lugar debe orse a los abogados que
concurren para alegar y el presidente del
tribunal o de la sala debe indicarles los vicios
sobre los cuales deben hacerlo.
El fallo que dicta el tribunal en la casacin de
oficio, produce los mismos efectos que en el
recurso de casacin:
1 a) Invalidez del fallo.
2 b) Reenvo de los antecedentes.
3 c) Designacin del tribunal
competente y determinacin del estado de la
causa en que queda el asunto.
4 d) Fallar sobre el fondo del asunto
cuando ello corresponda segn el art. 786
CPC.
14. Recurso de casacin en la forma en
materia penal
Remisin
El art. 535 CPP se remite expresamente a las
normas de la casacin civil, estableciendo sin
embargo algunas diferencias.
Diferencias
1. Se interpone dentro del mismo plazo de la
casacin civil, con la diferencia de que los
plazos son continuos. Si se deduce
conjuntamente con apelacin, ambos deben
interponerse conjuntamente, salvo en los
casos en que se haya apelado en el acto de
notificacin, en el cual la casacin deber
interponerse dentro de 5 das.
2. El concepto de parte se ampla: art. 536
CPP: Pueden interponer el recurso de
casacin los que son parte en el juicio, y los
que an sin haber litigado, sean comprendidos
en la sentencia como terceros civilmente
responsables.
El actor civil podr deducirlo en cuanto la
sentencia resuelva acerca de sus pretensiones
civiles.
3. Efectos de la interposicin del recurso en el
cumplimiento del fallo: art. 539 CPP: La
sentencia de trmino condenatoria en proceso
sobre crimen o simple delito no tiene la fuerza
de cosa juzgada mientras dura el plazo para
formalizar el recurso de casacin.
Si se interpusiere este recurso, mientras
penda su conocimiento, aqulla queda en
suspenso.
Pero si la sentencia de trmino absuelve al
procesado, ste ser desde luego puesto en
libertad sin la espera de los incisos
precedentes.
4. Las causales del recurso de casacin de
forma estn establecidas en el art. 541 CPP,
en el cual se mezclan las causales de
procedencia del recurso con los trmites
esenciales del procedimiento:
1. Falta de emplazamiento de alguna de las
partes;
2. No haber sido recibida la causa a prueba,
o no haberse permitido a alguna de las partes
rendir la suya o evacuar diligencias
probatorias que tengan importancia para la
resolucin del negocio. Para alegar esta causal
contra una sentencia de segunda instancia,
ser menester que se haya pedido
expresamente, en dicha instancia, que se
reciba la causa a prueba y que este trmite
sea procedente;
3. No haberse agregado los instrumentos
presentados por las partes;
4. No haberse hecho la notificacin de las
partes para alguna diligencia de prueba;
5. No haberse fijado la causa en la tabla para
su vista en los tribunales colegiados, en la
forma establecida en el artculo 163 del Cdigo
de Procedimiento Civil;
6. Haber sido pronunciada la sentencia por
un tribunal manifiestamente incompetente, o
no integrado con los funcionarios designados
por la ley;
7. Haber sido pronunciada por un juez o con
la concurrencia de un juez legalmente
implicado, o cuya recusacin estuviere
pendiente o hubiere sido declarada por
tribunal competente;
8. Haber sido acordada en un tribunal
colegiado por menor nmero de votos o
pronunciada por menor nmero de jueces que
el requerido por la ley, o con la concurrencia
de jueces que no hayan asistido a la vista de
la causa o faltando alguno de los que hayan
asistido a ella;
9. No haber sido extendida en la forma
dispuesta por la ley;
10. Haber sido dada ultra petita, esto es,
extendindola a puntos inconexos con los que
hubieren sido materia de la acusacin y de la
defensa;
11. Haber sido dictada en oposicin a otra
sentencia criminal pasada en autoridad de
cosa juzgada; y
12. Haberse omitido, durante el juicio, la
prctica de algn trmite o diligencia
dispuestos expresamente por la ley bajo pena
de nulidad.
Cuando el recurso de casacin en la forma se
dirija contra la decisin civil, podr fundarse
en las causales anteriores, en cuanto le sean
aplicables, y adems en alguna de las causales
4., 6. y 7. del artculo 768 del Cdigo de dispositivo del fallo, y que la reemplace
Procedimiento Civil.
En cuanto a la ultra petita penal ella se basa
en la inconexidad de los hechos y no en la
calificacin jurdica de los mismos, como
cuando se acusa por hurto y se condena por
robo. En materia penal casi no existe.
5. En cuanto a la prueba: art. 542 CPP:
Cuando la causa alegada necesitare de
prueba, el tribunal abrir para rendirla un
trmino prudencial, que no exceda de diez
das.
6. En cuanto a la responsabilidad de los jueces
que dictaron el fallo que se invalida: art. 545
CPP: Cuando el tribunal estimare que la falta
de observancia de la ley de procedimiento que
ha dado causa a la nulidad, proviene de mera
desidia del juez o jueces que dictaron la
sentencia anulada, impondr a stos el pago
de las costas causadas, sin perjuicio de alguna
otra medida correccional indicada por la ley. Si
hay antecedentes para estimar que la
contravencin a la ley fue cometida a
sabiendas o por negligencia e ignorancia
inexcusables, se ordenar someter a juicio al
juez o jueces a quienes se presuma
culpables.
7. Recurso de casacin de oficio en materia
penal: segn lo que se desprende del art. 544
CPP, no se limita slo a la Corte Suprema la
casacin de oficio, sino que a cualquier
tribunal superior jerrquico.
8. No se aplican las siguientes causales de
terminacin del recurso:
a) La desercin por no comparecencia.
b) La desercin por no sacar las compulsas.
c) La desercin por no franquearse la remisin
del proceso.
d) La prescripcin del recurso.
Recurso de Casacin en el Fondo
1. Objetivos
El fin primordial que tuvo el legislador para
establecer este recurso fue hacer efectiva la
garanta constitucional de igualdad ante la ley,
en un correcto aplicar de la ley, para lo cual es
necesario un unitario criterio jurisprudencial.
Para poder lograr ello, se estableci la
distribucin de las salas de la corte en forma
especializada y adems se posibilita a las
partes del proceso de que soliciten que este
sea resuelto por el pleno, cuando en fallos
diversos, la corte ha sostenido distintas
interpretaciones sobre la materia objeto del
recurso.
2. Concepto
Es: un acto jurdico procesal de la parte
agraviada con determinadas resoluciones
judiciales, para obtener de la Corte
Suprema que las invalide por haberse
pronunciado con una infraccin de ley
que ha influido substancialmente en lo
La Corte Suprema le ha dado un alcance
por otra resolucin en que la ley se
aplique correctamente.
3. Caractersticas
1 a) Es un recurso extraordinario.
2 b) Es un recurso de nulidad, pero
persigue otro objetivo que es el reemplazo del
fallo en que se cometi la infraccin de ley por
otro en que se aplique correctamente, es ms,
el tribunal debe pronunciar dos sentencias,
una de casacin y otra de reemplazo.
3 c) Es un recurso de competencia
exclusiva y excluyente de la Corte Suprema.
4 d) Es de derecho estricto.
5 e) Se presente directamente ante el
tribunal que dict la resolucin para ante la
Corte Suprema.
6 f) No constituye instancia, porque la
Corte Suprema no va a conocer de las
cuestiones de hecho, sino nicamente de las
de derecho, art. 805 y 807 CPC.
1 g) Es renunciable, sea expresa o
tcitamente, dado que est concedido a favor
de la parte agraviada.
5. Resoluciones en contra de las cuales
procede
Procede en contra de las resoluciones que
renen los siguientes requisitos:
1 a) Que sean sentencias definitivas o
interlocutorias que pongan trmino al juicio o
que hagan imposible su continuacin.
2 b) Estas sentencias deben tener el
carcter de inapelables, en virtud de mandato
expreso de la ley.
3 c) Deben haber sido pronunciadas
por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal
arbitral de segunda instancia constituido por
rbitros de derecho en los casos que estos
rbitros hayan conocido de negocios de
competencia de dichas Cortes, art. 767 inc.2
CPC.
6. Sujetos
Se entiende legitimada para intentar el
presente recurso respecto de la parte que
cumple los siguientes requisitos:
1 a) Ser parte en el juicio.
2 b) Debe ser parte agraviada,
entendindose por tal aquella que se
encuentra perjudicada por la sentencia y por
la infraccin de ley en que ha incurrido, la que
ha influido substancialmente en lo dispositivo
del fallo.
7. Causal que autoriza la interposicin del
recurso
El recurso de casacin tiene lugar en contra de
la sentencia pronunciada con infraccin de ley
y esta infraccin haya influido
substancialmente en lo dispositivo de la
sentencia, art. 767 inc.1 CPC.
Alcance de la voz ley
amplio a la voz ley, entendindose que puede
ser: la CPR; la ley propiamente tal; los DL,
DFL y tratados internacionales; la costumbre
en los casos que la ley se remite a ella o en
silencia de ley, cuando esta deba aplicarse; la
ley extranjera, cuando la ley chilena la
incorpore al estatuto jurdico nacional a travs
del reenvo.
161
Para una parte de la doctrina tambin
procedera por la infraccin de la ley del
contrato, ya que el CC en su art. 1545 seala
que el contrato es ley para las partes. Para
otro sector, el contrato no es ley en sentido
estricto, ya que el legislador civil al sealar
que todo contrato legalmente celebrado es ley
para las partes, no hizo sino indicar
metafricamente que su cumplimiento era
obligatorio para estos.
Naturaleza de la ley transgredida
Las leyes substantivas o materiales
siempre son susceptibles de casacin en el
fondo cuando ellas son infringidas. En cuanto
a las leyes procesales, segn la Corte
Suprema hay que hacer una distincin entre:
1 a) Leyes ordenatoria litis: son las
que regulan las formas y el avance del
procedimiento, como la que establece la
oportunidad para hacer valer la cosa juzgada.
2 b) Leyes decisioria litis: que se
caracterizan porque sirven para resolver la
cuestin controvertida al ser aplicadas, como
la que establece la triple identidad para hacer
valer la cosa juzgada. La Corte ha dicho que
slo la infraccin de la ley ordenatoria litis
posibilita la interposicin del recurso.
Vinculadas a las leyes procesales se
encuentran las leyes regulatorias de la
prueba, que son el conjunto de disposiciones
que se refieren al sealamiento de los medios
de prueba, su valor probatorio, la apreciacin
de la prueba por el tribunal y la forma de
hacerlos valer.
La jurisprudencia ha establecido que nunca
puede interponerse casacin de fondo contra
las leyes que regulan la apreciacin de la
prueba por el tribunal, porque esa es una
atribucin exclusiva de los jueces de la
instancia. Pero ella sera procedente cuando la
infraccin de ley se refiera a:
a) Alterar la carga de la prueba.
b) Dar por probado un hecho por un medio de
prueba que la ley no admite para ello.
c) Alterar el valor probatorio que la ley ha
establecido o rechazar los medios de prueba
establecidos.
Manera de infringir la ley
La doctrina y jurisprudencia han sealado que
la manera de infringir la ley es:
a) Contravencin formal de la ley, es decir,
aquellos en que el tribunal a quo prescinde de
la ley o falla en oposicin a texto expreso de la
ley.
b) En los casos de errnea interpretacin de la
ley, es decir, cuando el tribunal a quo da un
alcance diverso al que debera haber dado por
la aplicacin de las normas de interpretacin.
c) En los casos de falsa aplicacin de la ley,
que puede producirse cuando la ley se aplica a
un caso no regulado por la norma; o cuando el
tribunal prescinde de la aplicacin de la ley
para los casos en que aquella se ha dictado.
Influencia substancial en lo dispositivo
del fallo
La infraccin de ley influye en lo dispositivo
del fallo cuando la correccin del vicio
cometido en la sentencia importa la
modificacin total o parcial de su parte
resolutiva. Es decir, cuando la infraccin de ley
determina el sentido de la sentencia.
8. Limitaciones que tiene la Corte
Suprema para conocer y fallar el recurso
de casacin de fondo
1 a) El recurso de casacin de fondo
no constituye instancia, por eso la Corte no
puede revisar las cuestiones de hecho
contenidas en el fallo del tribunal a quo. Art.
807 CPC: En el recurso de casacin en el
fondo, no se podrn admitir ni decretar de
oficio para mejor proveer pruebas de ninguna
clase que tiendan a establecer o
1 esclarecer los hechos controvertidos
en el juicio en que haya recado la sentencia
recurrida. Sin embargo existe una causal en
que la Corte puede modificar los hechos del
juicio, ello ocurre cuando la ley infringida es
de aquellas que regulan la prueba.
2 b) La Corte se encuentra circunscrita
por el escrito de formalizacin, es decir,
conocer de la infraccin de ley que se hubiere
reclamado en el escrito, sin que pueda
modificarse, art. 774 CPC.
9. Tribunales que intervienen
Se interpone directamente ante el tribunal que
dict la resolucin recurrible, apara ante la
Corte Suprema, art. 771 CPC.
10. Forma de interponer el recurso
Se interpone mediante la presentacin de un
solo escrito, el cual debe reunir los siguientes
requisitos:
1 a) Los requisitos comunes a todo
escrito.
2 b) Debe contener la firma de un
abogado que no sea procurador del nmero y
que asuma el patrocinio del recurso.
3 c) Debe expresar en que consiste el
o los errores de derecho que adolece la
sentencia recurrida.
4 d) Debe sealar de que modo ese o
esos errores de derecho influyen
sustancialmente en lo dispositivo de la
sentencia, es decir, el recurrente debe
demostrar que el tribunal aplicando
correctamente la ley debi haber fallado en su
favor y no en su contra.
11. Plazo
El recurso debe interponerse dentro de los 15
das siguientes a la fecha de la notificacin de respectiva de la Corte Suprema se pronuncie
la sentencia contra la cual se recurre, art. 770
CPC.
Si se deducen recursos de casacin de forma y
de fondo, ambos deben interponerse
simultneamente y en un mismo escrito.
Jams procede la casacin de fondo junto con
la apelacin.
12. Efectos de la interposicin del recurso
de casacin de fondo
Son los mismos que produce el recurso de
casacin de forma segn el art. 773 CPC.
13.Tramitacin del recurso
Es bsicamente la misma que con respecto a
la casacin de forma, con las siguientes
modificaciones.
Respecto de la tramitacin del recurso en el
tribunal a quo, no presenta modificaciones.
Respecto de la tramitacin del recurso en el
tribunal ad quem presenta las siguientes
modificaciones:
1. Facultad de conocer el recurso en
Pleno: Interpuesto el recurso de casacin en
el fondo, cualquiera de las partes tiene el
derecho a solicitar, dentro del plazo para
hacerse parte en el tribunal ad quem, que el
recurso sea conocido y resuelto por el pleno
de la Corte Suprema, debiendo fundarse la
solicitud solamente en el hecho que la Corte
Suprema en fallos diversos, ha sostenido
diversas interpretaciones sobre la materia de
derecho objeto del recurso.
Esta facultad de las partes se encuentra
regulada en los arts. 780 y 782 inc.4 CPC. Son
caractersticas de ella:
1 a) Los titulares de esta facultad son
cualquiera de las partes del recurso de
casacin en el fondo.
2 b) La oportunidad para hacer esta
facultad es dentro del plazo fatal para hacerse
parte ante el tribunal ad quem.
3 c) Esta facultad consiste en que se
altere la regla respecto de la forma en que el
tribunal ad quem debe conocer y fallar el
recurso, ya que dispone que se conozca en
pleno y no en sala.
4 d) La solicitud de las partes debe
tener un solo fundamento, el cual consiste
solamente en el hecho de que la Corte
Suprema en fallos diversos, ha sostenido
distintas interpretaciones acerca de la materia
de derecho objeto del recurso. Maturana
estima que la parte solicitante debe sealar
cuales son los fallos en que existe esta
interpretacin diversa, y idealmente
acompaarlos a la solicitud. Es menester
adems, que estos fallos tengan influencia
para resolver la materia de derecho objeto del
recurso.
5 e) La oportunidad para que la sala
acerca de la solicitud es en el examen de
admisibilidad, art. 782 inc.4 CPC.
6 f) Contra la resolucin que se
pronuncia denegando la peticin de la vista del
recurso por el tribunal pleno procede el
recurso de reposicin, que debe ser fundado e
interpuesto dentro de tercero da, art. 782
inc.4 CPC. En contra del que lo acoge no cabe
recurso.
2. Examen de admisibilidad: Respecto del
examen de admisibilidad que efecta el
tribunal ad quem, cabe aplicar todos los
requisitos sealados , adecundose el ltimo
de ellos al recurso de casacin en el fondo.
Por tanto este debe controlar:
1 a) Si la sentencia objeto del recurso
es de aquellas contra las cuales la concede la
ley.
2 b) Si ha sido interpuesto dentro de
plazo.
3 c) Si fue patrocinado por abogado
habilitado.
4 d) Si se hizo mencin expresa de en
que consiste el o los errores de derecho de
que adolece la sentencia recurrida y se seal
de qu modo ese o esos errores de derecho
influyen sustancialmente en lo dispositivo del
fallo.
3. Rechazo in limine del recurso: La sala
respectiva de la Corte Suprema al ejercer en
cuanta el control de admisibilidad, no obstante
haberse cumplido en el recurso de casacin en
el fondo con todos los requisitos formales para
su interposicin, puede rechazarlo de
inmediato, in limine, si en opinin unnime
de sus integrantes adolece de manifista falta
de fundamento. Esta facultad de la Corte se
encuentra regulada en el art. 782 CPC. Son
caractersticas de ella:
1 a) Se contempla respecto de los
recursos de casacin en el fondo que han
cumplido con los requisitos legales de su
interposicin, puesto que si as no ocurre, lo
que procede es su declaracin de
inadmisibilidad.
2 b) El pronunciamiento que se emite
es una decisin acerca del fondo del recurso y
no formal, puesto que debe consistir en
adolecer el recurso de manifiesta falta de
fundamento.
3 c) La oportunidad para efectuarse
este pronunciamiento por la respectiva sala de
la Corte Suprema, es al efectuarse el control
de admisibilidad del recurso, lo cual se hace
en cuenta.
4 d) Requiere un qurum especial y
muy estricto, puesto que dicha resolucin
debe ser adoptada por la unanimidad de los
integrantes de la sala respectiva.
5 e) La resolucin en la que se adopta
debe ser a lo menos, someramente fundada,
esto es, debe contener las consideraciones
162
destinadas a justificar el rechazo in limine del
recurso.
6 f) En contra de la resolucin que
rechaza in limine el recurso procede la
reposicin, el que deber ser fundado e
interponerse dentro de tercero da de
notificada la resolucin.
4. Prueba: Las partes no pueden rendir
prueba en el recurso de casacin de fondo.
Art. 807 inc.1 CPC: En el recurso de casacin
en el fondo, no se podrn admitir ni decretar
de oficio para mejor proveer pruebas de
ninguna clase que tiendan a establecer o
esclarecer los hechos controvertidos en el
juicio en que haya recado la sentencia
recurrida.
5. Informes en derecho: Las partes tienen
la facultad de presentar informes en derecho.
Art. 805 inc.1 y 2 CPC: Tratndose de un
recurso de casacin en el fondo, cada parte
podr presentar por escrito, y aun impreso, un
informe en derecho hasta el momento de la
vista de la causa. No se podr sacar los autos
de la secretara para estos informes.
6. Alegatos: El alegato en el recurso de
casacin en el fondo se encuentra restringido
a los puntos de derecho que se hicieron valer
en el recurso, art. 805 inc.3 CPC.
La duracin de las alegaciones de cada
abogado se limitar a dos horas, art. 783 CPC,
y el plazo para fallar el recurso de casacin en
el fondo es de 40 das siguientes a aqul en
que se haya terminado la vista, art. 805 inc.
final CPC.
14. Formas de terminar el recurso de
casacin en el fondo
Lo normal es que este termine por su fallo.
Pero tambin puede terminar por medios
anormales, los cuales pueden ser directos e
indirectos. Son directos:
1 a) La desercin del recurso por falta
de comparecencia.
2 b) La desercin del recurso por no
acompaar el papal para las compulsas.
3 c) La desercin del recurso por no
haber franqueado la remisin del expediente.
4 d) La declaracin de inadmisibilidad
del recurso.
5 e) El rechazo in limine del recurso.
6 f) El desistimiento del recurrente.
Son medios anormales indirectos, aquellos
que ponen termino al proceso, y por tanto del
recurso interpuesto, como la transaccin,
avenimiento, conciliacin, etc.
El fallo del recurso
El recurso de casacin en el fondo puede ser
interpuesto conjuntamente con la casacin de
forma. En se caso, stos se tramitarn y
vern conjuntamente y se resolvern en un
mismo fallo. Si se acoge el recurso de forma,
se tendr como no interpuesto el de fondo,
art. 808 CPC.
Sin embargo, en los casos de que el tribunal
ad quem deba dictar sentencia de reemplazo
para el recurso de casacin de forma, porque
se ha incurrido en las causales n 4 a 7 del
art. 768 CPC, para Maturana sera lgico que
adems el tribunal en la sentencia de
reemplazo se haga cargo de la infraccin de
ley hecha valer en el recurso de casacin de
fondo.
Tratndose de un recurso de casacin de
fondo intentado separadamente, la Corte bien
puede rechazarlo o aceptarlo.
1 a) Rechaza el recurso: los autos
debern devolverse al tribunal de origen, que
a su vez los remitirn al tribunal de primera
instancia para su cumplimiento.
2 b) Acoge el recurso: debe en un
mismo acto dictar dos sentencias separadas,
art. 785 inc.1 CPC: una sentencia de
casacin, en la que procede a invalidar la
sentencia recurrida, dejando constancia de
que el recurso se ha acogido, sealando la
infraccin de ley que se ha cometido y la
forma en que ella ha influido substancialmente
en lo dispositivo del fallo. Acto continuo debe
dictar una sentencia de reemplazo, en la
que se resuelve el asunto controvertido
aplicando correctamente la ley, pero
manteniendo las consideraciones de hecho
que se contienen en la parte considerativa de
la sentencia, a menos que se trate de un caso
en que se acoja el recurso por infraccin a una
de las leyes reguladoras de la prueba, caso en
el cual deben modificarse.
Casacin de fondo de oficio
Se encuentra regulada en el art. 785 inc.2
CPC, el cual seala: En los casos en que
desechare el recurso de casacin en el fondo
por defectos en su formalizacin, podr
invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se
hubiere dictado con infraccin de ley y esta
infraccin haya influido substancialmente en lo
dispositivo de la sentencia. La Corte deber
hacer constar en el fallo de casacin esta
circunstancia y los motivos que la determinan,
y dictar sentencia de reemplazo con arreglo a
lo que dispone el inciso precedente.
15. Diferencias en la casacin de fondo
civil y la penal
Diferencias generales
1.En materia penal existe una ampliacin del
sujeto que puede interponerlo: art. 536 CPP:
Pueden interponer el recurso de casacin los
que son parte en el juicio, y los que an sin
haber litigado, sean comprendidos en la
sentencia como terceros civilmente
responsables.
El actor civil podr deducirlo en cuanto la
sentencia resuelva acerca de sus pretensiones
civiles.
2.Para los efectos de establecer la incidencia
de la interposicin del recurso en el
cumplimiento del fallo, en materia penal se
distingue si la sentencia impugnada es
condenatoria o absolutoria, art. 539 CPP: La
sentencia de trmino condenatoria en proceso
sobre crimen o simple delito no tiene la fuerza
de cosa juzgada mientras dura el
plazo para formalizar el recurso de casacin.
Si se interpusiere este recurso, mientras
penda su conocimiento, aqulla queda en
suspenso.
Pero si la sentencia de trmino absuelve al
procesado, ste ser desde luego puesto en
libertad sin la espera de los incisos
precedentes.
Diferencias especiales
1.En materia penal el recurso de casacin en
el fondo no requiere comparecencia de quien
lo interpone, y en consecuencia no rige la
desercin del recurso por esta causal, art. 64
CPP.
2.En materia penal, las causales
procedencia son especficas y estn sealadas
en el art. 546 CPP, ellas son:
1. En que la sentencia, aunque califique el
delito con arreglo a la ley, imponga al
delincuente una pena ms o menos grave que
la designada en ella, cometiendo error de
derecho, ya sea al determinar la participacin
que ha cabido al procesado en el delito, ya al
calificar los hechos que constituyen
circunstancias agravantes, atenuantes o
eximentes de su responsabilidad, ya, por fin,
al fijar la naturaleza y el grado de la pena;
2. En que la sentencia, haciendo una
calificacin equivocada del delito, aplique la
pena en conformidad a esa calificacin;
3. En que la sentencia califique como delito
un hecho que la ley penal no considera como
tal.
4. En que la sentencia o el auto
interlocutorio, calificando como lcito un hecho
que la ley pena como delito, absuelva al
acusado o no admita la querella;
5. En que, aceptados como verdaderos los
hechos que se declaran probados, se haya
incurrido en error de derecho al admitir las
excepciones indicadas en los nmeros 2., 4.,
5., 6., 7. y 8. del artculo 433; o al tribunal de juicio oral o por el juez de
aceptar o rechazar en la sentencia definitiva,
las que se hayan alegado en conformidad al
inciso segundo del artculo 434;
6. En haberse decretado el sobreseimiento
incurriendo en error de derecho al calificar las
circunstancias previstas en los nmeros 2.,
4., 5., 6. y 7. del artculo 408; y
7. En haberse violado las leyes reguladoras
de la prueba y siempre que esta infraccin
influya substancialmente en lo dispositivo de
la sentencia.
En cuanto al recurso de casacin en el fondo
se dirija contra la decisin civil de la
sentencia, regir lo dispuesto en el artculo
767 del Cdigo de Procedimiento Civil.
3. En materia penal, no rige el rechazo in
limine del recurso de casacin, si se trata de
recursos interpuestos contra sentencias
condenatorias que apliquen penas privativas
de libertad, art. 535 CPP.
4. En materia penal, la sentencia que se
pronuncia de acerca del recurso de casacin
en el fondo es slo una, la sentencia de
reemplazo, que debe contener los requisitos
del art. 547 CPP.
5. En materia civil no existe la institucin de la
reformatio in peius, situacin que en
materia penal est expresamente consagrada
en el art. 548 inc.1 CPP: En los casos en que
la Corte Suprema acoja el recurso deducido en
inters del procesado, podr aplicar a ste,
como consecuencia de la causal acogida y
de dentro de los lmites que la ley autoriza, una
pena ms severa que la impuesta por la
sentencia invalidada.
6. Al modificar el fallo recurrido en virtud del
recurso de casacin interpuesto, puede
favorecer incluso a otros reos que se
encuentran en una situacin similar, art. 548
inc.2 CPP: Si slo uno de entre varios
procesados ha entablado el recurso la nueva
sentencia aprovechar a los dems en lo que
les sea favorable, siempre que se encuentren
en la misma situacin que el recurrente y les
sean aplicables los motivos alegados para
declarar la casacin de la sentencia.
Captulo VII. El Recurso de Nulidad
1. Reglamentacin
Se reglamenta especficamente en los arts.
372 a 387 NCPP, sin perjuicio de serle
aplicables las normas generales de los
recursos del ttulo I, libro III NCPP, as como
supletoriamente las disposiciones referentes al
juicio oral.
2. Concepto
Es: el acto jurdico procesal de la parte
agraviada, destinado a obtener la
invalidacin del procedimiento o slo de
la sentencia definitiva pronunciada por un
garanta en un procedimiento
simplificado o de accin penal privada, de
parte del tribunal superior jerrquico
establecido en la ley, basado en las
causales de haber sido pronunciada dicha
resolucin con infraccin sustancial de los
derechos y las garantas asegurados por
la Constitucin o por los tratados
163
internacionales que se encuentran
vigentes, por haberse efectuado una
errnea aplicacin del derecho que
hubiere influido substancialmente en lo
dispositivo del fallo o por haberse
incurrido en uno de los motivos absolutos
de nulidad contemplados en la ley.
3. Caractersticas
El recurso de nulidad es un recurso:
1 a) Extraordinario.
2 b) Se interpone directamente ante el
tribunal que dict la resolucin impugnada,
que ser el tribunal de juicio oral que dict la
sentencia definitiva o el juez de garanta que
dict la sentencia definitiva en un
procedimiento simplificado, para que sea
conocido y resuelto por el tribunal superior
jerrquico.
3 c) La regla general es que el recurso
sea conocido por la Corte de Apelaciones
respectiva. Excepcionalmente es conocido en
un caso de competencia per saltum por la
Corte Suprema, en el caso de las causales de
los arts. 373 letra a, 376 inc.1
1 NCPP y art. 373 letra b y 376 inc.3
NCPP. Adems, esta competencia per saltum
tiene fuerza atractiva, ya que tambin la Corte
puede conocer junto con aquellas dos
causales, otras causales en que se hubiera
fundado el recurso y que sean de competencia
de las Cortes de Apelaciones.
2 d) Se contempla la competencia per
saltum respecto de las sentencias definitivas
pronunciadas por un tribunal oral en lo penal o
por un juez de garanta en el procedimiento
simplificado.
3 e) Es de derecho estricto.
4 f) Es conocido por los tribunales de
acuerdo a sus facultades jurisdiccionales.
5 g) Por regla general, slo tiene por
objeto invalidar una sentencia en los casos
que determina a ley.
6 h) De acuerdo con ello, acogido el
recurso, la Corte respectiva en su sentencia de
nulidad deber determinar el estado en que
hubiere de quedar el procedimiento y
ordenar la remisin de los autos al tribunal
no inhabilitado que corresponda.
7 i) No recorre en cuanto a su
procedencia toda la jerarqua de los tribunales
chilenos como es el caso de la casacin de
forma.
8 j) No procede su interposicin en
forma conjunta con ningn otro recurso.
9 k) Slo puede ser deducido por la
parte agraviada, configurndose el agravio no
slo por el perjuicio que provoca el fallo en la
parte recurrente, sino que adems por el
generado por la causal que lo hace
procedente, salvo en el caso de un motivo
absoluto de nulidad.
10 l) No constituye instancia.
11 m) No se admite por regla general la
renuncia anticipada, puesto que ello nos
llevara a los procedimientos convencionales.
4. Finalidad del recurso
Ellas son segn sus causales de procedencia:
1 a) Asegurar el respecto de las
garantas y derechos fundamentales, tanto
dentro del proceso, como en la dictacin de la
sentencia del juicio oral. Consecuente con ello,
se contempla la causal genrica del art. 373
letra a NCPP, en contra de la sentencia que se
hubiere pronunciado o emanado de un juicio
oral en el cual no se hubieren respetado
dichas garantas.
2 b) Velar por la correcta y uniforme
aplicacin de la ley en la sentencia a
pronunciarse en la resolucin del conflicto en
el juicio oral. Consecuente con ello, se
contempla como causal del art. 373 letra b
NCPP la errnea aplicacin del derecho
siempre que hubiere influido sustancialmente
en lo dispositivo del fallo.
3 c) Sancionar expresamente con la
nulidad los procesos y las sentencias que se
hubieren pronunciado en el juicio oral en caso
de haberse verificado alguno de los vicios
expresamente contemplados al efecto por
parte del legislador. Consecuente con ello,
contempla causales especficas de nulidad en
el art. 374 NCPP.
5. Tribunales que intervienen
El recurso debe interponerse directamente
ante el tribunal que dict la resolucin que se
trata de invalidar, a quo. Dicho rgano
jurisdiccional ser el tribunal de juicio oral que
dict la sentencia definitiva o el juez de
garanta que dict la sentencia definitiva en un
procedimiento simplificado.
Se interpone para ante el tribunal superior
jerrquico establecido en la ley, ad quem. Que
por regla general ser la Corte de Apelaciones,
salvo el caso que nos encontremos ante la
competencia por saltum, en cuyo caso
conocer y resolver la Corte Suprema, estos
casos son:
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el
pronunciamiento de la sentencia, se hubieren
infringido sustancialmente derechos
garantas asegurados por la Constitucin o por
los tratados internacionales ratificados por
Chile que se encuentren vigentes, art. 373
letra a y art. 376 inc.1 NCPP.
b) Cuando, en el pronunciamiento de la
sentencia, se hubiere hecho una errnea
aplicacin del derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo,
siempre que respecto de la materia de
derecho objeto del recurso existieren distintas
interpretaciones sostenidas en diversos fallos
emanados de los tribunales superiores, art.
373 letra b y art. 376 inc.3 NCPP.
c) Adems de la competencia por fuerza
atractiva: art. 376 inc.4 NCPP: Del mismo
modo, si un recurso se fundare en distintas
causales y por aplicacin de las reglas
contempladas en los incisos precedentes
correspondiere el conocimiento de al menos
una de ellas a la Corte Suprema, sta se
pronunciar sobre todas. Lo mismo suceder
si se dedujeren distintos recursos de nulidad
contra la sentencia y entre las causales que
los fundaren hubiere una respecto de la cual
correspondiere pronunciarse a la Corte
Suprema.
6. Titular del recurso
Los requisitos para que una persona pueda
deducir un recurso de nulidad en contra de
una sentencia definitiva son:
1 a) Debe ser interviniente en el
proceso en que se dict la resolucin. Art. 352
NCPP: Podrn recurrir en contra de las
resoluciones judiciales el ministerio pblico y
los dems intervinientes agraviados por ellas,
slo por los medios y en los casos
expresamente establecidos en la ley.
2 b) Debe haber sufrido un agravio
con la dictacin de la sentencia pronunciada
en el proceso, art. 352 NCPP.
3 c) Debe el recurrente haber
experimentado un perjuicio con el vicio en que
se funda el recurso, consistente en la
privacin de algn beneficio o facultad
procesal dentro del proceso o con la infraccin
de ley que se incurre en la sentencia.
A propsito de las nulidades, el art. 109 NCPP
contempla como principio general de
necesidad del perjuicio: Slo podrn anularse
las actuaciones o diligencias judiciales
defectuosas del procedimiento que
ocasionaren a los intervinientes un perjuicio
reparable nicamente con la declaracin de
nulidad. Existe perjuicio cuando
inobservancia de las formas procesales atenta
contra las posibilidades de actuacin de
cualquiera de los intervinientes en el
procedimiento. Asimismo, se presumir de
derecho la existencia del perjuicio si la
o infraccin hubiere impedido el pleno ejercicio
de las garantas y de los derechos reconocidos
en la Constitucin, o en las dems leyes de la
Repblica, art. 160 NCPP.
Excepcionalmente, no es necesario demostrar
la existencia del perjuicio cuando nos
encontramos frente a un recurso de nulidad
que se interponga por las causales especficas
del art. 374 NCPP, que son los casos de
motivos absolutos de nulidad, en los cuales el
legislador presume la concurrencia del
perjuicio respecto del recurrente.
d) El recurrente debe haber reclamado del
vicio que lo afecta ejerciendo oportunamente y
en todos sus grados los recursos que
establece la ley, es decir, se debe preparar el
recurso.
7. Resoluciones en contra de las cuales
procede
De acuerdo a lo previsto en los arts. 372, 399
y 405 NCPP, procede en contra de las
resoluciones que cumplen los siguientes
requisitos:
1 a) Debe ser una sentencia definitiva.
2 b) Debe haberse pronunciado en un
juicio oral, un procedimiento simplificado o un
procedimiento de accin penal privada.
8. Causales del recurso de nulidad
Procedencia
El recurso de nulidad tiene un carcter
extraordinario y de derecho estricto, por lo
que slo procede por las causales
expresamente sealadas en la ley, art. 372
NCPP.
Clasificacin
De acuerdo a la forma en que el legislador ha
establecido la causal que hace procedente el
recurso, puede distinguirse entre causales
especficas o genricas.
1 a) Genricas: se encuentran
contempladas en el art. 373 NCPP y respecto
de ellas corresponde al recurrente sealar y
demostrar el vicio en que se incurri en el
procedimiento o en la dictacin de la sentencia
se subsume dentro de la causal y que ellas le
ha afectado esencialmente respecto de sus
derechos y garantas.
2 b) Especficas: se encuentran
contempladas en el art. 374 NCPP, y respecto
de ellas slo corresponde al recurrente sealar
el vicio en que se incurri y la letra especfica
del precepto legal que concede el recurso, sin
que sea necesario sealar que el vicio le ha
afectado esencialmente respecto de sus
la derechos y garantas por haberse presumido
estos por parte del legislador.
De acuerdo al acto jurdico procesal que se
afecta con la concurrencia del vicio se pueden
clasificar como:
a) Causales de nulidad que se refieren a vicios
cometidos con la dictacin de la sentencia,
ellos son: las contempladas en el art. 373 y
letras e, f y g del art. 374 NCPP.
b) Causales de nulidad que se refieren a vicios
cometidos durante la tramitacin del
procedimiento, y que consecuencialmente
tambin afectan a la sentencia definitiva, ellas
son: la causal del art. 373 letra a y las letras
a, b, c y d del art. 374 NCPP.
De acuerdo al sujeto procesal o actuacin a la
que afecta el vicio. Ellas pueden ser:
164
 a) Causales que dicen relacin con d) Cuando en el juicio oral hubieren sido
la afectacin del tribunal: art. 374 letra a violadas las disposiciones establecidas por la
NCPP. ley sobre publicidad y continuidad del juicio;
b) Aquellas que se refieren a la e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido
sentencia impugnada: art. 374 letras e, f, g. alguno de los requisitos previstos en el artculo
1 c) Aquellas que se refieren a la 342, letras c), d) o e);
forma del procedimiento: art. 374 letras b, c, f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con
d. infraccin de lo prescrito en el artculo 341, y
2 d) Aquella que se refiere a la g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en
errnea aplicacin del derecho que influye oposicin a otra sentencia criminal pasada en
sustancialmente en lo dispositivo de la autoridad de cosa juzgada.
sentencia, art. 373 letra b. 9. Plazo para interponer el recuso de
De acuerdo al tribunal ad quem que debe nulidad
conocer el recurso de nulidad: En el nuevo proceso penal se contempla un
a) Recurso de nulidad conocido por la Corte de plazo nico y sin ampliacin alguna para
Apelaciones, que es la regla general. deducir el recurso de nulidad. El art. 372 inc.1
b) Recurso de nulidad conocido por la Corte NCPP dispone que deber interponerse por
Suprema, en el caso de la competencia per escrito dentro de los 10 das siguientes a la
saltum. notificacin de la sentencia definitiva, ante el
Causales por las cuales procede el tribunal que hubiere conocido del juicio oral,
recurso de nulidad ante el juez de garanta que hubiere conocido
Causales genricas del recurso de nulidad del procedimiento simplificado, art. 399 NCPP
Segn el art. 373 NCPP proceder la o de accin penal privada, art. 405 NCPP.
declaracin de nulidad del juicio oral y de la El plazo de 10 das se cuenta desde la
sentencia: notificacin de la sentencia definitiva, la que
a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el se entiende que se verifica en el proceso oral,
pronunciamiento de la sentencia, se hubieren por la lectura de la sentencia de acuerdo a lo
infringido sustancialmente derechos o previsto en el art. 346 NCPP.
garantas asegurados por la Constitucin o por 10. Preparacin del recurso de nulidad
los tratados internacionales ratificados por Concepto
Chile que se encuentren vigentes, y La preparacin del recurso de nulidad consiste
b) Cuando, en el pronunciamiento de la en: la reclamacin que debe haber
sentencia, se hubiere hecho una errnea efectuado el interviniente que lo entabla,
aplicacin del derecho que hubiere influido respecto del vicio del procedimiento que
sustancialmente en lo dispositivo del fallo. se invoca al interponerlo, ejerciendo
Causales especficas o motivos absolutos oportunamente los medios establecidos
de nulidad por la ley, art. 377 inc.1 NCPP.
Segn el art. 374 NCPP, el juicio y la sentencia Forma de preparar el recurso de nulidad
sern siempre anulados: Para que se entienda preparado es menester:
a) Cuando la sentencia hubiere sido 1 a) Que se haya reclamado
pronunciada por un tribunal incompetente, o previamente del vicio de procedimiento que
no integrado por los jueces designados por la constituye la causal. Los vicios que no sean de
ley; cuando hubiere sido pronunciada por un procedimiento, nunca ser necesario
juez de garanta o con la concurrencia de un prepararlos.
juez de tribunal de juicio oral en lo penal 2 b) Que el reclamo del vicio se haya
legalmente implicado, o cuya recusacin verificado ejerciendo oportunamente los
estuviere pendiente o hubiere sido declarada medios establecidos en la ley, mediante
por tribunal competente; y cuando hubiere cualquier expediente, arbitrio, medio o
sido acordada por un menor nmero de votos facultad. A diferencia de lo exigido en la
o pronunciada por menor nmero de jueces casacin civil, no ha exigido que se utilicen
que el requerido por la ley, o con concurrencia todos los recursos para entenderlo preparado,
de jueces que no hubieren asistido al juicio; por tanto, basta la sola circunstancia de haber
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere utilizado a lo menos uno de los medios
tenido lugar en ausencia de alguna de las establecidos en la ley para reclamar del vicio.
personas cuya presencia continuada exigen, 3 c) La reclamacin del vicio debe ser
bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y efectuada por la parte que interpone el
286; recurso de nulidad.
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido Casos en que no es necesario preparar el
ejercer las facultades que la ley le otorga; recurso
Como regla general no es necesario preparar
el recurso cuando la infraccin invocada como
motivo del recurso no se refiriere a una ley
que regulare el procedimiento.
De acuerdo con ello tampoco se requerir
preparacin del recurso cuando la ley procesal
es de aquellas que son decisioria litis, siendo
esta necesaria en cuanto a las leyes
ordenatoria litis.
Excepcionalmente tampoco es necesario
preparar el recurso:
1 a) Cuando se tratare de alguna de
las causales especficas de nulidad del art. 374
NCPP.
2 b) Cuando la ley no admite recurso
alguno en contra de la resolucin que
contuviere el vicio o defecto que se invoca
como causal del recurso de nulidad.
1 c) Cuando el vicio o defecto haya
tenido lugar e el pronunciamiento mismo de la
sentencia que se trata de anular.
2 d) Cuando el vicio o defecto haya
llegado a conocimiento de parte despus de
pronunciada la sentencia.
Sancin a la falta de preparacin del Cuando el recurso se fundare en la causal
recurso
El art. 377 inc.1 NCPP seala que la
preparacin del recurso de nulidad es un
requisito de admisibilidad para que pueda
darse tramitacin al recurso.
Este requisito de admisibilidad no debe ser
controlado en el examen de admisibilidad del
tribunal a quo, art. 380 NCPP, sino que en el
examen del tribunal ad quem, art. 383 NCPP,
que podr declarar en cuanta la
inadmisibilidad del recurso.
12. Forma de interponer el recurso de
nulidad
El art. 372 seala que debe interponerse por
escrito. Este debe cumplir con los siguientes
requisitos:
1 a) Los requisitos comunes a todo
escrito.
2 b) Debe mencionar expresamente el
vicio o defecto en que se funda, el agravio
causado si se invocan las causales genricas y
la ley que concede el recurso por dicha causal.
Respecto de las causales que hacen proceden
te el recurso y que deben mencionarse en el
escrito se deben tener presentes las siguientes
reglas:
3 a. Se establece una preclusin por
consumacin, en cuanto a que interpuesto el
recurso de nulidad no pueden invocarse
nuevas causales que no se hubieren hecho
valer en el escrito en el cual se hubiere
deducido, art. 379 inc.2 NCPP. Sin perjuicio de
lo anterior, la Corte de oficio, podr acoger el
recurso que se hubiere deducido a favor del
imputado por un motivo distinto al invocado
por el recurrente, siempre que aqul fuere
unos de los sealados en el art. 374 NCPP,
art. 379 inc.2 NCPP.
4 b. El recurso de nulidad puede
fundarse en varias causales, en cuyo caso
debe indicarse si se invocan conjunta o
subsidiariamente. Cada motivo de nulidad
debe ser fundado separadamente, art. 378
inc.2 NCPP.
5 c. Dado que el recurso de nulidad es
extraordinario y de derecho estricto, el
recurrente no solo debe sealar el vicio que lo
fundamenta, sino que adems la ley que
concede el recurso por la causal que se
invoca.
6 d. No se contempla que el recurso
sea patrocinado por abogado habilitado como
la casacin, ni tampoco una boleta de
consignacin.
7 c) Debe consignar los fundamentos
de las diversas causales que se hubieren
hecho valer en el recurso de nulidad y
contener las peticiones concretas que se
sometieron al fallo del tribunal, art. 378 inc.1
NCPP.
prevista en el artculo 373, letra b), y el
recurrente sostuviere que, por aplicacin del
inciso tercero del artculo 376, su
conocimiento correspondiere a la Corte
Suprema, deber, adems, indicar en forma
precisa los fallos en que se hubiere sostenido
las distintas interpretaciones que invocare y
acompaar copia de las sentencias o de las
publicaciones que se hubieren efectuado del
texto ntegro de las mismas.
d) Debe sealarse la forma en que se ha
preparado el recurso de nulidad o las razones
por las cuales su preparacin no es necesaria,
art. 377 NCPP.
1 e) Debe ofrecerse prueba respecto
de los hechos referentes a la causal invocada.
Excepcionalmente, en el recurso de nulidad
podr producirse prueba sobre las
circunstancias que constituyeren la causal
invocada, siempre que se hubiere ofrecido, y
como nica oportunidad, en el escrito de
interposicin del recurso, art. 359 inc.1 NCPP.
13. Efectos de la concesin del recurso de
nulidad en el cumplimiento del fallo
La regla general se contempla respecto de
todos los recursos es que la interposicin de
un recurso no suspender la ejecucin de la
sentencia absolutoria que es impugnada en el
recurso de nulidad, art. 379 inc.1 y 355 NCPP.
La excepcin la seala el mismo art. 379
NCPP, la interposicin del recurso de nulidad
suspende los efectos de la sentencia
condenatoria recurrida. Al efecto dispone el
art. 468 NCPP: Las sentencias condenatorias
penales no podrn cumplirse sino cuando se
encontraren ejecutoriadas.
14. Tramitacin del recurso de nulidad
Tramitacin ante el tribunal a quo
165
Los trmites que se contemplan son los
siguientes:
1. Examen de admisibilidad o inadmisibilidad
del recurso
Interpuesto el recurso, el tribunal a quo debe
proceder al examen de admisibilidad para los
efectos de acogerlo a tramitacin. El examen
slo puede versar sobre, art. 380 NCPP:
1 a) Si se ha interpuesto dentro de
tiempo.
2 b) Si ha sido deducido en contra de
una resolucin que fuere impugnable por este
recurso.
Del examen de admisibilidad puede resultar
que el recurso no cumpla con uno o ms
requisitos, en cuyo caso el tribunal lo
declarar inadamisible de plano.
En contra de la resolucin que se pronuncie
acerca de la inadmisibilidad slo podr
interponerse el recurso de reposicin, el que
deber deducirse dentro de tercero da.
Si el recurso de nulidad cumple con estos
requisitos deber el tribunal remitirlo al
tribunal ad quem.
2. Remisin de los antecedentes al tribunal ad
quem
Concedido el recurso, el tribunal remitir a la
Corte copia de la sentencia definitiva, del
registro de la audiencia del juicio oral o de las
actuaciones determinadas de ella que se
impugnaren, y del escrito en que se hubiere
interpuesto el recurso, art. 381 NCPP.
La obligacin de la remisin de dichos
antecedentes recae sobre el tribunal a quo,
por lo que no es procedente la desercin del
recurso por no sacar compulsas o franquear el
proceso.
Tramitacin ante el tribunal ad quem
Los trmites que se contemplan son los
siguientes:
1. Certificado de ingreso del expediente a la
Corte
El secretario del tribunal ad quem debe
estampar en el expediente remitido un
certificado que acredita la fecha de ingreso del
expediente, debe incluirlo en el libro de
ingresos y asignarle un nmero de rol.
Esta certificacin no se notifica a las partes,
pero es importante porque de ella se cuenta el
plazo para las partes diversas al recurrente se
adhieran, soliciten la inadmisibilidad o
formulen observaciones al recurso.
En el recurso de nulidad no se contempla la
comparecencia en la segunda instancia, por lo
que no rige la sancin de desercin del
recurso por este motivo. Sin embargo, es
necesaria la comparecencia del recurrente en
la vista de la causa, bajo la sancin de tener
por abandonado el recurso respecto de los
recurrentes ausentes segn el art. 358 NCPP.
2. Transcurso del plazo de 5 das desde el
ingreso del expediente al tribunal para que las
partes diversas al recurrente se adhieran,
soliciten la inadmisibilidad o formulen
observaciones al recurso, art. 382 NCPP.
3. Declaracin de admisibilidad o determinantes para la decisin de la causa, y
inadmisibilidad
Transcurrido dicho plazo, el tribunal debe
revisar en cuenta los requisitos de
admisibilidad del recurso. Los cuales son:
1 a) Si la sentencia objeto del recurso
es aquellas contra las cuales lo concede la ley.
2 b) Si se ha interpuesto dentro de
plazo.
3 c) Si el escrito de interposicin
contiene los fundamentos de hecho y de
derecho y las peticiones concretas.
4 d) Si el recurso ha sido preparado
en los casos que ello fuera procedente.
De dicho examen puede resultar:
a) Que el recurso cumpla con todos los
requisitos: en este caso el recurso ser
admisible y deber dictarse por el tribunal la
resolucin que dispone la vista del recurso.
b) Que el recurso no cumpla con uno o ms de
los requisitos de admisibilidad: en este caso el
tribunal lo declarar inadmisible, art. 383 inc.2
NCPP.
Si se hubieren hecho valer causales que sean
de competencia de Corte Suprema y otras
causales de motivo de nulidad absoluta del
art. 374 NCPP de competencia de las Corte de
Apelaciones, la Corte Suprema debe limitarse
a declarar inadmisible las causales cuyo
conocimiento sean de su competencia,
ordenando la remisin de los antecedentes a
la Corte de Apelaciones respectiva para que
conozca de los motivos de nulidad de su
competencia, ello porque ha perdido su
competencia por vis atractiva.
c) Que el recurso no cumpla con uno o ms de
los requisitos de admisibilidad, declarndolo
inadmisible, pero estime posible anular de
oficio por alguna de las causales de motivo
absoluto contemplado en el art. 374 NCPP.
d) La Corte Suprema puede no pronunciarse
acerca de la admisibilidad del recurso y
proceder a remitir los antecedentes a la Corte
de Apelaciones respectiva para que
1 efecte dicho control y de declarar
su admisibilidad, proceda a conocer y fallarlo,
art. 383 NCPP.
Los casos en que la Corte puede ejercer dicha
facultad son:
0 a. Si el recurso se fundare en la
causal prevista en el artculo 373, letra a), y la
Corte Suprema estimare que, de ser efectivos
los hechos invocados como fundamento,
seran constitutivos de alguna de las causales
sealadas en el artculo 374.
1 b. Si, respecto del recurso fundado
en la causal del artculo 373, letra b), la Corte
Suprema estimare que no existen distintas
interpretaciones sobre la materia de derecho
objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren
2 c. Si en alguno de los casos
previstos en el inciso final del artculo 376, la
Corte Suprema estimare que concurre
respecto de los motivos de nulidad invocados
alguna de las situaciones previstas en las
letras a) y b) de este artculo.
4. Designacin de abogado patrocinante
En el recurso de nulidad no se contempla la
obligacin de designar abogado patrocinante
ante el tribunal ad quem antes de la vista del
recurso. Esta designacin tiene carcter
facultativo y la renuncia del patrocinante no
produce efecto alguno en su tramitacin.
5. La prueba ante el tribunal ad quem
Por regla general, no es procedente la
rendicin de la prueba en el recurso de
nulidad. Ella es regla absoluta cuando el
recurso se funde en un error de derecho que
ha influido sustancialmente en lo dispositivo
del fallo.
Excepcionalmente acerca de otras causales de
nulidad se contempla la posibilidad de rendir
prueba para establecer los hechos que sean
necesarios para acreditar la causal invocada.
Ella se regula en el art. 359 NCPP: En el
recurso de nulidad podr producirse prueba
sobre las circunstancias que constituyeren la
causal invocada, siempre que se hubiere
ofrecido en el escrito de interposicin del
recurso.
Esta prueba se recibir en la audiencia
conforme con las reglas que rigen su
recepcin en el juicio oral. En caso alguno la
circunstancia de que no pudiere rendirse la
prueba dar lugar a la suspensin de la
audiencia.
6. La vista de la causa
En esta materia se aplican las normas de los
arts. 356 a 358 NCPP, ya analizadas al tratar
la apelacin.
15. Modos de terminar el recurso de
nulidad
El recurso termina normalmente por la
resolucin que falla el asunto.
Tambin puede terminar anormalmente de
forma directa, por el abandono y el
desistimiento del recurso. Tambin, de forma
indirecta por el desistimiento y el abandono de
la accin penal privada y el sobreseimiento
definitivo.
El fallo del recurso
La Corte deber fallar el recurso dentro de los
20 das siguientes a la fecha en que se hubiere
terminado de conocer de l.
El tribunal ad quem para acoger o rechazar el
recurso debe seguirlos siguientes pasos:
1 a) Analizar si la causal invocada es
de aquellas que establece la ley.
2 b) Si los hechos invocados
constituyen verdaderamente la causal que se
invoca o se ha producido un error de derecho.
3 c) Si esos hechos que configuran la
causal que se invoca estn suficientemente
acreditados.
4 d) Si el vicio ha causado al
recurrente un perjuicio reparable slo por
medio de la invalidacin del fallo, a menos que
se trate de un motivo absoluto de nulidad del
art. 374 NCPP.
5 e) Si el vicio ha influido en lo
dispositivo del fallo.
Efectos de fallo del recurso de nulidad
Efectos del fallo del recurso que lo acoge
La regla general, es que el tribunal ad quem
debe declarar la nulidad de la sentencia
recurrida y disponer el reenvo del asunto. Art.
386 NCPP: Salvo los casos mencionados en el
artculo 385, si la Corte acogiere el recurso
anular la sentencia y el juicio oral,
determinar el estado en que hubiere de
quedar el procedimiento y ordenar la
remisin de los autos al tribunal no
inhabilitado que correspondiere, para que ste
disponga la realizacin de un nuevo juicio oral.
No ser obstculo para que se ordene efectuar
un nuevo juicio oral la circunstancia de
haberse dado lugar al recurso por un vicio o
defecto cometido en el pronunciamiento
mismo de la sentencia.
En relacin a la sentencia que se dicte en el
nuevo juicio oral que se realice ante el tribunal
no inhabilitado con motivo de la orden
impuesta por la sentencia del tribunal ad
quem, no ser susceptible de recurso alguno,
como lo seala el art. 387 inc.1 NCPP.
Excepcionalmente, si la sentencia fuere
condenatoria y la que se hubiere anulado
hubiese sido absolutoria, proceder el recurso
de nulidad en favor del acusado, conforme a
las reglas generales, art. 387 inc.2 NCPP.
Excepcionalmente, segn el art. 385 NCPP,
es posible que el tribunal anule slo la
sentencia y no el juicio oral y en ese caso ser
la Corte quien dicte, sin una nueva audiencia,
pero en forma separada, un nuevo fallo
resolviendo el asunto aplicando correctamente
el derecho. Esta situacin slo ser posible
cuando el tribunal ad quem hubiere acogido el
recurso por un error de derecho que hubiere
influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo por los siguientes motivos:
1 a) Hubiere calificado de delito un
hecho que la ley no considerare tal,
2 b) Aplicado una pena cuando no
procediere aplicar pena alguna, o
166
3 c) Impuesto una superior a la que
legalmente correspondiere.
Recursos en contra de la sentencia que se
pronuncia acerca del recurso de nulidad
Segn el art. 387 inc.1 NCPP la resolucin que
fallare un recurso de nulidad no es susceptible
de recurso alguno, sin perjuicio de la revisin
de la sentencia condenatoria firme.
Sin embargo, por interpretacin de los arts. 97
COT y 52 NCPP, es procedente el recurso de
aclaracin, rectificacin o enmienda en contra
de la resolucin tanto de la Corte de
Apelaciones como de la Corte Suprema.
Captulo VIII. El Recurso de Queja
1. Reglamentacin
El recurso de queja reconoce su fuente en el
art. 79 CPR, el cual entrega a la Corte
Suprema la superintendencia correccional
sobre todos los tribunales, en las cuales se
contempla las facultadas disciplinarias en
virtud de las cuales se conoce el recurso de
queja.
El recurso de queja se gula en los arts. 535,
536, 541, 545, 548, 549 y 551 COT.
Adems debe tenerse presente el Auto
Acordado de la Corte Suprema de 1972 sobre
tramitacin y fallo del recurso de queja, el cual
se encuentra parcialmente derogado por la
modificacin al recurso de queja de la ley
19.374, que regul el mismo orgnicamente
en el COT.
La razn para modificar el recurso de queja
era que este se haba constituido
prcticamente en una tercera instancia,
desvirtuando el carcter disciplinario del
mismo, ya que la sala que enmendaba una
resolucin por grave falta o abuso, no remitir
los antecedentes al pleno para la dictacin de
la sancin disciplinara correspondiente. Era un
camino preferido por los abogados, ya que con
ello el tribunal posea amplias facultades para
enmendar la resolucin y se evitaba la
formalidad del recurso de casacin.
Por otra parte, atendida la consagracin
constitucional y legal orgnica del recurso de
queja (COT), ella se encuentra plenamente
vigente respecto del nuevo proceso penal. As
lo ha sealado la Corte Suprema y el Fiscal
Nacional, el cual ha sealado que no es
impedimento para la procedencia del recurso
de queja, la circunstancia de que el art. 387
inc.1 NCPP disponga que la sentencia del
recurso de nulidad no admite recurso alguno.
2. Concepto
Es: el acto jurdico procesal de parte, que
se ejerce directamente ante el tribunal
superior jerrquico y en contra del juez o
jueces inferiores que dictaron en un
proceso del cual conocen, una resolucin
con una grave falta o abuso, solicitndole
que ponga pronto remedio al mal que
motiva su interposicin mediante la Se exceptan las sentencias definitivas de
enmienda, revocacin o invalidacin de primera o nica instancia dictadas por
aquella, sin perjuicio de la aplicacin de rbitros arbitradores, en cuyo caso
las sanciones disciplinarias que fueren proceder el recurso de queja, adems del
procedentes por el pleno de ese tribunal recurso de casacin en la forma. En dicho
respecto del juez o jueces recurridos. caso, segn el art. 66 COT: en caso que
3. Caractersticas adems de haberse interpuesto recursos
1 a) Es un recurso extraordinario. jurisdiccionales, se haya deducido recurso de
1 b) Es un recurso que se encontraba queja, este se acumular a los recursos
regulado en sus aspectos procedimentales por jurisdiccionales, y deber resolverse
el Auto Acordado de 1972, hasta que lo regul conjuntamente con ellos.
la ley 19.374 legalmente y de forma orgnica Este fue el camino que opt el legislador para
mediante la modificacin del COT. restringir notablemente la interposicin de
2 c) Es un recurso que se interpone este recurso.
directamente ante el tribunal superior 5. Causal del recurso de queja
jerrquico de aquel que hubiere dictado la Segn el art. 545 inc.1 COT, el recurso de
resolucin, para que sea conocido y resuelto queja tiene por exclusiva finalidad corregir las
por s mismo. faltas o abusos graves cometidos en la
3 d) Se interpone no en contra de una dictacin de resoluciones de carcter
resolucin sino en contra del juez o jueces que jurisdiccional. En consecuencia, la falta o
dictaron la resolucin con grave falta o abuso, abuso cometida por el tribunal es la causal
para el acaso de ser ella acreditada, sea que hace procedente el recurso de queja en
modificada, enmendada o dejada sin efecto a contra del funcionario que pronunci la
fin de poner pronto termino al mal producido. resolucin con grave falta o abuso.
4 e) No ha sido instituido para corregir La Corte Suprema ha delimitado los casos, en
errores de interpretacin, sino que faltas o los cuales son encontramos frente a una falta
abusos ministeriales. o abuso, a los siguientes:
5 f) No constituye instancia, sino que 1 a) Contravencin formal de la ley:
solamente se faculta al superior para se produce cuando el juez, no obstante el
examinar si se cometi grave falta o abuso. texto claro de la ley, se aparta de ella en la
6 g) No suspende el cumplimiento de dictacin de la sentencia.
la resolucin pronunciada con grave falta o 2 b) Interpretacin errada de la ley:
abuso, a menos que se conceda la orden de se produce cuando el tribunal al aplicar la ley
no innovar. incurre en un error de interpretacin al
7 h) Es un recurso en que el tribunal vulnerar las normas de interpretacin.
de segunda instancia tiene competencia 3 c) Falsa aplicacin de los
amplsima para su resolucin, puesto que antecedentes del proceso: en ella se dicta una
puede adoptar todas las medidas para poner resolucin judicial aprecindose errneamente
pronto remedio al mal que motiva la queja. los antecedentes del proceso.
8 i) Es un recurso que actualmente no 6. Titular del recurso
requiere consignacin. El sujeto que puede deducir el recurso debe
4. Resoluciones en contra de la cual revestir el carcter de parte en el proceso en
procede que se dict la resolucin y adems debe
Segn el art. 545 COT slo proceder en haber sido agraviada con la grave falta o
contra de las resoluciones que cumplan los abuso cometida por el juez o jueces con
siguientes requisitos: motivo de la dictacin de la sentencia, lo que
1 a) Que se hubiere cometido por el se desprende del art. 548 COT.
juez o jueces con motivo de la dictacin de la 7. Plazo para interponerlo
resolucin judicial una grave falta o abuso. El art. 548 Cot dispone que el agraviado
2 b) Que la grave falta o abuso se deber interponer el recurso en el plazo fatal
hubiere cometido en la dictacin de una de cinco das hbiles, contado desde la fecha
sentencia definitiva o de una sentencia en que se le notifique la resolucin que motiva
interlocutoria que ponga fin al procedimiento o el recurso.
haga imposible su continuacin. Este plazo se aumentar segn la tabla de
3 c) Que la sentencia que hace emplazamiento a que se refiere el art. 259
procedente el recurso, no sea susceptible de CPC cuando el tribunal que haya pronunciado
recurso alguno, ordinario o extraordinario, sin la resolucin tenga su asiento en una comuna
perjuicio de la atribucin de la Corte Suprema o agrupacin de comunas diversa de aqulla
para actuar de oficio en ejercicio de sus en que lo tenga el tribunal que deba conocer
facultades disciplinarias. el recurso. Con todo, el plazo total para
interponer el recurso no podr exceder de
quince das hbiles, contado desde igual fecha.
8. Tribunal ante el cual se interpone el
recurso de queja
El recurso de queja debe interponerse por
escrito directamente ante el tribunal superior
jerrquico del juez o jueces que dictaron la
resolucin con falta o abuso.
El recurso debe conocerse en nica instancia,
lo que se desprende de la norma de
competencia de las Cortes de Apelaciones, art.
63 n2 letra b) Las Cortes de Apelaciones
conocern: n2: en nica instancia: b) De los
recursos de queja que se deduzcan en contra
de los jueces de letras, jueces de polica local,
jueces rbitros y rganos que ejercen
jurisdiccin dentro de su territorio
jurisdiccional.
9. Forma de interponer el recurso
Los requisitos que debe cumplir el escrito son:
a. Debe cumplirse con las normas de
comparecencia en juicio
El art. 548 inc.2 COT seala: El recurso lo
podr interponer la parte personalmente, o su
mandatario judicial, o su abogado
patrocinante, o un procurador del nmero, y
deber ser expresamente patrocinado por
abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin.
No obstante la amplitud de la nueva redaccin
de la norma, todava segn Maturana es
aplicable el auto acordado en la materia, este
en su n1 distingue el tribunal ante el cual se
interpone el recurso para establecer las
personas que se encuentran habilitadas al
efecto:
Ante la Corte de Apelaciones el recurso puede
interponerse por la parte agraviada, un
procurador del nmero o un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin.
Ante la Corte Suprema el recurso puede
interponerse por un procurador del nmero o
por un abogado habilitado para el ejercicio de
la profesin.
b. Patrocinio de abogado habilitado
El art. 548 inc.2 COT seala: (..) y deber ser
expresamente patrocinado por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesin.
c. Contendido del escrito
De acuerdo a lo previsto en el art. 548 inc.3
COT este debe contener:
1 a) Indicar nominativamente el juez o
funcionarios recurridos.
2 b) Individualizar el proceso en el
cual se dict la resolucin recurrida, la que se
transcribir o se acompaar una copia de
ella, si se trata de una sentencia definitiva o
interlocutoria.
3 c) Consignar el da de la dictacin de
la resolucin recurrida, la foja que rola en el
167
expediente y la fecha de su notificacin al
recurrente.
4 d) Sealar clara y especficamente
las faltas y abusos que se imputan al juez o
funcionarios recurridos.
El art. 549 letra a) COT establece un examen
de admisibilidad en donde se revisan las
menciones del escrito: Interpuesto el recurso,
la sala de cuenta del respectivo tribunal
colegiado deber comprobar que ste cumple
con los requisitos que establece el artculo
precedente (art. 548) y, en especial, si la
resolucin que motiva su interposicin es o no
susceptible de otro recurso. De no cumplir con
los requisitos sealados o ser la resolucin
susceptible de otro recurso, lo declarar
inadmisible, sin ms trmite. Contra esta
resolucin slo proceder el recurso de
reposicin fundado en error de hecho.
d. Certificado acerca de los hechos que
establece la ley
El art. 548 inc.4 seala: Asimismo, se deber
acompaar un certificado, emitido por el
secretario del tribunal, en el que conste: el
nmero de rol del expediente y su cartula; el
nombre de los jueces que dictaron la
resolucin que motiva el recurso; la fecha de
su dictacin y la de su notificacin al
recurrente, y el nombre del mandatario
judicial y del abogado patrocinante de cada
parte. El secretario del tribunal deber
extender este certificado sin necesidad de
decreto judicial y a sola peticin, verbal o
escrita, del interesado.
La sancin a la falta de acompaamiento del
certificado es que se declare inadmisible segn
el art. 549 letra a) COT. Sin embargo, el inc.2
de la letra a) seala que si no se ha
acompaado el certificado, por causa
justificada, el tribunal dar un nuevo plazo
fatal e improrrogable para ello, el cual no
podr exceder de seis das hbiles.
10. Orden de no innovar
La sola interposicin del recurso no suspende
el cumplimiento ni impide que se produzca
todos sus efectos la resolucin que se haya
pronunciado con falta o abuso.
El art. 545 COT seala al respecto: El
recurrente podr solicitar orden de no innovar
en cualquier estado del recurso. Formulada
esta peticin, el Presidente del Tribunal
designar la Sala que deba decidir sobre este
punto y a esta misma le corresponder dictar
el fallo sobre el fondo del recurso.
Son caractersticas de ella:
1 a) Slo puede ser impartida a
peticin de parte y no de oficio por el tribunal.
2 b) Se puede solicitar por el
recurrente al momento de interponer el
recurso o durante la tramitacin del mismo.
3 c) El presidente del tribunal
colegiado debe designar la sala que debe
pronunciarse acerca de la orden de no
innovar, la cual ver el asunto en cuenta.
4 d) La resolucin que acerca de la
orden de no innovar produce la radicacin del
recurso de queja para su vista y fallo ante la
sala que se hubiera pronunciado de ella.
5 e) Puede ser concedida en trminos
generales o especficos. Si nada se dice deber
entenderse que la orden de no innovar es
concedida en trminos generales, es decir, sin
limitacin alguna produciendo la paralizacin
del procedimiento. No obstante, no suspende
el curso de los plazos fatales que hayan
comenzado a correr antes de comunicarse
dicha orden, n 7 AA.
6 f) Concedida la orden de no innovar
ella es comunicada al tribunal inferior que
hubiere dictado la resolucin, en la prctica
telefnicamente, sin perjuicio de remitirle
despus un oficio.
7 g) Concedida la orden de no innovar
debe soportar la carga de hacer avanzar el
procedimiento para la resolucin del recurso,
puesto que su inactividad por ms de 15 das
hbiles importa el desistimiento de ste. La
Corte declarar desistido de oficio o peticin
de parte el recurso, n 8 AA.
11. Tramitacin
Los trmites que debe seguir el recurso son:
1. Presentacin
El recurso de queja debe ser presentado
directamente ante el tribunal superior
jerrquico de aquel que hubiere dictado la
resolucin con falta o abuso.
2. Primera resolucin
Las resoluciones que pueden dictarse frente a
la presentacin del recurso son las siguientes:
Falta de patrocinio.
1 a) Inadmisibilidad por falta de
requisitos formales. En contra de dicha
resolucin procede el recurso de reposicin, el
que debe ser fundado, art. 549 letra a COT.
1 b) Admisibilidad del recurso: si el
recurso cumple con todos los requisitos
formales, la primera resolucin que deber
dictarse en cuenta, por el presidente del
tribunal colegiado ser la solicitud de informe
al juez o jueces recurridos, art. 549 letra b
COT.
3. Evaco de informe, constancia de su
presentacin en el proceso y notificacin de la
solicitud a las partes
La primera resolucin que recae en el recurso
de queja, que cumple con todos los requisitos
formales, es la de solicitar informe a los jueces
recurridos. Se les dirige un oficio,
adjuntndoles una fotocopia del recurso de
queja interpuesto en su contra.
El juez o jueces recurridos una vez
decepcionada la solicitud de informe deben:
1 a) Evacuar el informe dentro del
plazo de 8 das hbiles, contados desde la
fecha de recepcin del oficio respectivo, art.
549 letra b COT.
2 b) Dejarse constancia en el proceso
del hecho de haber recibido el informe, lo cual
debe realizar el secretario, art. 549 letra b,
380 n 2 COT.
3 c) Notificarse por el estado diario a
las partes por el tribunal recurrido de la
solicitud de informe.
4. Comparecencia de las partes ante el
tribunal superior
El art. 549 letra d) COT seala que cualquiera
de las partes podr comparecer en el recurso
hasta antes de la vista de la causa. Es decir, la
comparecencia en el recurso de queja es
facultativa.
5. Vista del recurso
El art. 549 letra c) COT seala que: Vencido
el plazo anterior, (de 8 das para evacuar el
informe) se haya o no recibido el informe, se
proceder a la vista del recurso, para lo cual
se agregar preferentemente a la tabla. No
proceder la suspensin de su vista y el acogido el recurso de queja, sino solamente a
tribunal slo podr decretar medidas para
mejor resolver una vez terminada sta.
En caso de haberse interpuesto otros recursos
jurisdiccionales conjuntamente con el recurso
de queja, deben acumularse y fallarse
conjuntamente, art. 66 COT.
El recurso de queja siempre debe conocerse
previa vista de la causa, por tanto el tribunal
debe dictar la resolucin Autos en relacin.
En la Corte de Apelaciones debe realizarse el
sorteo de la sala que lo conocer y fallar, art.
69 COT, salvo el caso en que se hubiera
producido la radicacin en virtud de la orden
de no innovar. En la Corte Suprema, el
conocimiento y fallo del recurso corresponde a
la sala especializada en conformidad a la
materia que incida en el recurso.
6. Fallo del recurso de queja
Puede producirse que:
1 a) La resolucin acoge el recurso
de queja: el tribunal superior tiene amplias
facultades para los efectos de dictar la
resolucin que estime necesaria para poner
pronto remedio al mal que motiv su
interposicin, pudiendo invalidar, modificar o
enmendar la resolucin que cometi la falta o
abuso, segn lo que se desprende del art. 545
COT
El art. 545 inc.2 y 3 COT seala: El fallo que
acoge el recurso de queja contendr las
consideraciones precisas que demuestren la
falta o abuso, as como los errores u
omisiones manifiestos y graves que los
constituyan y que existan en la
resolucin que motiva el recurso, y
determinar las medidas conducentes a
remediar tal falta o abuso. En ningn caso
podr modificar, enmendar o invalidar
resoluciones judiciales respecto de las cuales
la ley contempla recursos jurisdiccionales
ordinarios o extraordinarios, salvo que se trate
de un recurso de queja interpuesto contra
sentencia definitiva de primera o nica
instancia dictada por rbitros arbitradores.
En caso que un tribunal superior de justicia,
haciendo uso de sus facultades disciplinarias,
invalide una resolucin jurisdiccional, deber
aplicar la o las medidas disciplinarias que
estime pertinentes. En tal caso, la sala
dispondr que se d cuenta al tribunal pleno
de los antecedentes para los efectos de aplicar
las medidas disciplinarias que procedan,
atendida la naturaleza de las faltas o abusos,
la que no podr ser inferior a amonestacin
privada.
Respecto de ello es menester tener presente
que la Corte Suprema ha manifestado que
dicha norma legal no obliga a aplicar una
sancin disciplinara en el caso de haberse
remitir los antecedentes al pleno, el cual
tendr que decidir si las aplica o no.
b) La resolucin rechaza el
recurso de queja: en caso de no existir falta
o abuso, el tribunal se limitar a rechazar el
recurso de queja, no siendo necesario que
contenga fundamento alguno acerca de su
decisin.
7. Recursos
En contra de la resolucin que se pronuncia
acerca del recurso de queja no es procedente
la interposicin de la apelacin, lo que se
desprende de que se conoce en nica instancia
segn el art. 63 COT. En cuanto las
resoluciones de la Corte Suprema, estas son
inapelables.
La norma del art. 551 COT que autoriza la
apelacin debe entenderse deroada por la ley
19.374 y el art. 63 COT.
12. Otras formas de trmino del recurso
El recurso puede terminar durante su
tramitacin por el desistimiento de la parte
recurrente.
Captulo IX. El Recurso de Proteccin
1. Reglamentacin
Este se encuentra reglado en el art. 20 CPR y
en el Auto Acordado de la Corte Suprema
sobre tramitacin del recurso de proteccin de
garantas constitucionales de 1992, modificado
por el auto Acordado de 1998.
2. Concepto
Es: la accin constitucional que cualquier
persona puede interponer ante los
168
tribunales superiores, a fin de solicitarle
que adopten inmediatamente las
providencias que juzguen necesarias para
reestablecer el imperio del derecho y
asegurarle la debida proteccin, frente a
un acto u omisin arbitraria o ilegal que
importe una privacin, perturbacin o
amenaza al legtimo ejercicio de los
derechos y garantas que el constituyente
establece, sin perjuicio de los dems
derechos que pueda hacer valer ante la
autoridad o de los tribunales
correspondientes.
3. Caractersticas
1 a) Es una accin constitucional y no
un recurso: ya que no tiene por objeto
impugnar una resolucin judicial sino que se
ponga en movimiento la jurisdiccin a fin de
conocer una accin u omisin ilegal o
arbitraria que importa una privacin,
perturbacin o amenaza a uno de los derechos
que el constituyente establece. Es decir tiene
la naturaleza jurdica de un accin, lo cual
aparece expresamente reconocido en el n1
del AA el que se refiere a ste como el
recurso o accin de proteccin.
2 b) Es una accin cautelar autnoma
o que da origen a un procedimiento de
urgencia: a travs de l se ejerce una accin
cautelar ya que mediante ella se persigue la
adopcin de las medidas necesarias para
reestablecer el imperio del derecho del
particular, otorgndole la debida proteccin.
La accin de proteccin es un proceso cautelar
autnomo o principal, o un procedimiento de
urgencia principal, sumarsimo, que no est
destinado a obtener una proteccin en la
esfera de una sentencia definitiva, como
ocurre en los procedimientos que se injertan
en forma accesoria a uno principal, como las
medidas precautorias o la prisin preventiva.
Es decir, la accin de proteccin es un proceso
principal, en que su decisin es un acto de
naturaleza jurisdiccional, de la que va a
emanar el efecto de cosa juzgada, si bien
formal, dejando a salvo las acciones que
pudieran ejercerse con posterioridad en otros
procedimientos diversos.
c) Es una accin que es conocida por los
tribunales en uso de sus facultades
conservadoras.
d) Slo sirva para la proteccin de los
derechos y garantas que expresamente se
sealan el art. 20 CPR.
e) Es conocido en sala, en primera instancia
por la Corte de Apelaciones, y en segunda
instancia, por la Corte Suprema.
f) Es un recurso informal puesto que se
posibilita su interposicin no slo por el
afectado, sino que en su nombre por cualquier
persona capaz de parecer en juicio, an por
telgrafo o tlex.
g) Tiene para su tramitacin un procedimiento
concentrado e inquisitivo.
h) El fallo que lo resuelve produce cosa
juzgada formal, puesto que las medidas que
se adopten no impiden el ejercicio posterior de
las acciones para hacer valer los dems
derechos ante la autoridad o los tribunales
correspondientes.
4. Contenido de la proteccin
La accin de proteccin slo protege los
derechos mencionados en el art. 20 CPR.
5. Sujeto activo
El sujeto activo de la proteccin (el que)
comprende a las personas naturales y
jurdicas y a las entidades que carecen de
personalidad jurdica.
Segn el n 2 AA el recurso puede
interponerse por el afectado o por cualquiera
persona en su nombre, capaz de parecer en
juicio, aunque no tenga para ello mandato
especial.
En cuanto a la posibilidad de intervenir de los
terceros, la Corte Suprema ha sealado que
resultan aplicables las disposiciones del CPC
en las cuales se establece la posibilidad de
existencia de terceros coadyuvantes,
excluyentes e independientes, siempre que se
cumplan las reglas que su estatutos sealan.
6. Sujeto pasivo
La accin de proteccin se dirige en contra del
Estado y frente al agresor si se le conoce.
Sin embargo, alguna jurisprudencia ha
rechazado recursos de proteccin por no haber
sido interpuestos en contra de la persona o
autoridad causante del agravio, es decir, se
debe determinar con exactitud la persona del
ofensor.
La jurisprudencia por regla general, ha hecho
improcedente el recurso de proteccin en
contra de las resoluciones judiciales y para los
efectos de interpretar los contratos.
7. Tribunal competente
El tribunal competente para conocer del
recurso de proteccin en primera instancia es
la Corte de Apelaciones en cuyo territorio
jurisdiccional se hubiere cometido el acto o
incurrido en la omisin, art. 20 CPR y n 1 AA.
La que conocer en sala y previa vista de la
causa.
En segunda instancia el conocimiento del
recurso de apelacin en contra de la
resolucin de proteccin corresponde a la
Corte Suprema. La que conocer en sala y en
cuenta segn la distribucin geogrfica para el
conocimiento de dichas apelaciones.
Excepcionalmente podr conocer previa vista
de la causa:
1 a) Cuando la sala lo estime
conveniente.
2 b) Cuando se le solicite con
fundamento plausible.
8. Plazo
El recurso de proteccin debe interponerse
dentro del plazo de 15 das corridos contados
desde la ejecucin del acto o la ocurrencia de
la omisin, o segn la naturaleza de stos,
desde que se haya tenido noticias o
conocimiento cierto de los mismos, lo que se
har constar en autos, n 1 AA.
De acuerdo a lo establecido en dicho precepto,
a partir de cuando comienza a correr el plazo
se ha distinguido entre las siguientes
situaciones:
1 a) Hecho material: se cuanta desde
la ejecucin del acto. Si el acto es permanente
se cuenta desde que se comete el ltimo de
ellos.
2 b) Actos jurdicos que se ponen en
conocimiento de parte mediante su publicacin
o notificacin: se cuanta desde su notificacin
o publicacin.
1 c) Actos jurdicos que no se notifican
o publican: desde que el afectado toma
conocimiento de ellos, lo que deber acreditar.
9. Tramitacin
Tramitacin en primera instancia
Los trmites son los siguientes:
1. Presentacin del recurso de proteccin
El recurso no requiere mayor solemnidad en
cuanto a la forma de su presentacin. Puede
ser presentado en papel simple e incluso tlex,
n 1 AA.
En el caso de que respecto de un mismo acto
u omisin se dedujeren dos o ms recursos,
an por distintos afectados, y de los que
corresponde conocer a una misma Corte de
Apelaciones, se acumularn todos los recursos
al que hubiere ingresa primero e el respectivo
libro de la secretara del tribunal, formndose
un solo expediente para ser resueltos en una
sola sentencia.
2. Examen de admisibilidad
Presentado el recurso se examinar en cuenta
si ha sido interpuesto en tiempo y si tiene
fundamentos suficientes para acogerlo a
tramitacin.
Si en opinin unnime de sus integrantes su
presentacin ha sido extempornea o adolece
de manifiesta falta de fundamento lo declarar
inadmisible desde luego por resolucin
someramente fundada, la que no ser
susceptible de recurso alguno, salvo el de
reposicin ante el mismo tribunal, el que
deber interponerse dentro de tercero da.
3. Informe al recurrido
1 a) Solicitud de informe:
interpuesto el recurso y acogido a tramitacin,
la Corte de Apelaciones pedir informe a la
persona, funcionario o autoridad que segn el
recurso o en concepto del tribunal son los
causantes del acto u omisin recurridos, n 3
AA.
2 b) Forma de requerir el informe:
Los oficios necesarios se despacharn por
comunicacin directa, por correo,
telegrficamente, a travs de las oficinas del
Estado o por intermedio de un Ministro de fe.
3 c) Plazo para informar: la Corte
deber fijar un plazo breve y perentorio para
que este se emita. En caso de que no se
evacuare, la Corte podr imponer una o ms
sanciones del n 15 AA.
4 d) Forma del informe y efectos
de ste: deber efectuarse una relacin de
los hechos en la versin del recurrido,
remitiendo todos los fundamentos que le
sirven de fundamento. En la prctica procede
a efectuar su defensa, sealando todos los
fundamentos para desechar el recurso.
4. Prueba en el recurso
No existe un trmino probatorio, pero el
recurrente y recurrido pueden rendir prueba
desde la interposicin hasta la vista. Por lo
concentradsimo del recurso, solo es
procedente bsicamente la prueba
instrumental y confesin espontnea en los
escritos de interposicin e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete
las medidas necesarias para el esclarecimiento
de los hechos, n 5 AA. La Corte apreciar los
antecedentes segn la sana crtica, n 5 AA.
5. Orden de no innovar
El tribunal cuando lo juzgue conveniente podr
decretar orden de no innovar, n 3 AA.
6. Agregacin de la causa en tabla y vista de
la causa
Recibido el informe o sin ellos, el tribunal
dispondr traer los autos en relacin y
ordenar agregar el recurso
extraordinariamente a la tabla del da
siguiente, previo sorteo en las Cortes de ms
de una sala, n 3 AA. Sin perjuicio de la
radicacin de una sala para su conocimiento.
La suspensin de la vista de la causa
proceder para el recurrente por una sola vez,
y para el recurrido cuando el tribunal lo estime
pertinente por fundamento muy calificado. No
procede de comn acuerdo.
Los alegatos de las partes tienen una duracin
de media hora en ambos tribunales
colegiados.
7. Fallo del recurso
Si la Corte acoge el recurso deber disponer
las medidas que se requieran para dar la
debida proteccin al afectado. Si no se
acreditan el acto u omisin y como estos han
afectado las garantas constitucionales del
recurrente debe rechazarlo.
La sentencia que se pronuncie resolviendo el
recurso de proteccin tiene la naturaleza
jurdica de sentencia definitiva, n 5 AA.
169
El plazo para dictar la sentencia es de 5 das
hbiles a contar desde que la causa quede en
estado, salvo las garantas de los n 1, 3
inc.3, 12 y 13 del art. 19 CPR, en cuyo caso
ser de 2 das, n 10 AA.
Ella ser notificada personalmente o por el
estado, n 6 AA.
En contra de la sentencia de la Corte de
Apelaciones, ya sea que lo deseche o acoja es
procedente el recurso de apelacin, que se
debe interponer dentro del plazo de 5 das
hbiles contados desde la notificacin de la
sentencia. Ella deber contener los
fundamentos de hecho y derecho en que se
apoya y las peticiones concretas que se
formulen al tribunal, si se interpusiere fuera
de plazo, o no es fundado o no tiene
peticiones concretas, el tribunal lo declarar
inadmisible, n 6 AA.
En contra de la sentencia de la Corte de
Apelaciones no proceder el recurso de
casacin, n 11 AA.
Tramitacin en segunda instancia
Interpuesto el recurso y encontrado
procedente, debern elevarse los autos a la
Corte Suprema. Recibidos los autos en la
secretara de la Corte, el presidente ordenar
dar cuanta preferente del recurso a la sala que
correspondiere.
La Corte podr solicitar de cualquier persona o
autoridad los antecedentes que estime
necesarios para la resolucin del asunto.
Todas las notificaciones se efectuarn por el
estado diario, salvo las que decreten
diligencias, las que se cumplirn por oficio.
10. Efectos y cumplimiento del fallo
Produce cosa juzgada material slo respecto
a los recursos de proteccin que con
posterioridad pudieran deducirse basados en
los mismos hechos por el titular de un derecho
constitucional.
Produce cosa juzgada formal en otros casos,
ya que no impide que con posterioridad se
ejercen diversas acciones a travs de
procedimientos ordinarios.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de
Apelaciones transcribir lo resuelto a la
persona o autoridad cuyas actuaciones
hubieran motivado el recurso, n 14 AA,
pudiendo imponer al recurrido las sanciones
que establece el n 15 AA si no cumple dentro
de plazo lo ordenado. Ello sin perjuicio de la
responsabilidad penal correspondiente, n 15
AA.
Captulo X: El Recurso de Amparo o
Habeas Corpus
1. Reglamentacin
Se encuentra regulado en el art. 21 CPR, en
los arts. 306 a 317 CPP y en el Auto Acordado
de la Corte Suprema sobre tramitacin y fallo
del recurso de amparo.
En el NCPP no se contempl la regulacin del nuevamente dictar las rdenes de detencin o
recurso de amparo, pero ello no implica que prisin preventiva que se deja sin efecto,
dicha accin no sea procedente en este reunidos todos los requisitos para ello.
sistema. El art. 95 NCPP establece el amparo 3 c) Es una accin que es conocida por
ante el juez de garanta, el cual hace expresa los tribunales en uso de sus facultades
referencia que si la privacin de libertad se conservadoras.
debe a una resolucin judicial, la va de 4 d) Slo sirve para la proteccin de
impugnacin la constituyen los medios los derechos y garantas que la CPR
procesales que correspondan, sin perjuicio de expresamente seala, es decir, el art. 19 n 7
lo establecido en el art. 21 CPR, es decir, CPR.
reconoce la existencia del recurso de amparo 5 e) Es una accin de derecho pblico
constitucional. y por lo tanto irrenunciable, sin perjuicio de la
2. Concepto facultad del afectado de desistirse de l una
Es: la accin constitucional que cualquier vez interpuesto.
persona puede interponer ante los 6 f) Es una accin tanto de carcter
tribunales superiores, a fin de solicitarle preventivo como correctivo.
que adopten inmediatamente las 7 g) Es una accin que no tiene plazo
providencias que juzguen necesarias para para su ejercicio pudiendo ser deducida
reestablecer el imperio del derecho y mientras subsista la privacin, perturbacin o
asegurarle la debida proteccin al amenaza a la libertad personal y la seguridad
afectado, dejando sin efecto o individual, y siempre que no se hayan
modificando cualquiera accin u omisin deducido otros recursos en contra de la
arbitraria o ilegal que importe una resolucin que hubiere dispuesto la privacin
privacin u amenaza a la libertad de libertad.
personal o seguridad individual, sin 8 h) Es conocido en sala en primera
limitaciones y sin que importe el origen instancia por la Corte de Apelaciones y en
de dichos atentados. sala, en segunda instancia por la Corte
3. Clasificacin Suprema.
En cuanto al derecho que se persigue 9 i) Es un proceso informal, puesto
proteger, es posible distinguir un recurso de que se posibilita su interposicin no slo por el
amparo destinado a la proteccin de la afectado sino que por cualquier persona en su
libertad personal y uno destinado a la nombre capaz de parecer en juicio, an por
seguridad individual. telgrafo o tlex.
En cuanto a la oportunidad que puede ser 10 j) Tiene para su tramitacin un
deducido, existe un amparo preventivo y uno procedimiento concentrado e inquisitivo.
correctivo. 11 k) El fallo que lo resuelve produce
4. Caractersticas cosa juzgada formal.
1 a) Es una accin constitucional y no 5. Contenido del recurso
un recurso: ya que no tiene por objeto La accin de amparo protege slo los derechos
impugnar una resolucin judicial dictada de la libertad personal y seguridad individual
dentro de un proceso, sino que poner en mencionados en el art. 19 n 7 CPR.
movimiento la jurisdiccin a fin de conocer Segn la Corte Suprema, por libertad personal
una accin u omisin ilegal o arbitraria que debe entenderse el derecho que tiene toda
importa una amenaza, privacin o persona para residir y permanecer en
perturbacin a la libertad ambulatoria o a la cualquier lugar de la Repblica, trasladarse
seguridad individual, para brindar la debida cuando lo desee de un punto a otro y entrar y
proteccin al afectado. Sin embargo, la salir del territorio nacional, siempre que
jurisprudencia reiteradamente ha sealado guarde para esto las normas legales vigentes.
que el amparo es tambin procedente en La seguridad individual es un concepto
contra de resoluciones judiciales dentro de un complementario del anterior que tiene por
proceso que importen privacin, perturbacin objeto rodear la libertad personal de un
o amenaza a la libertad personal. conjunto de mecanismos cautelares que
2 b) Es una accin cautelar: ya que impidan su anulacin como consecuencia de
por medio de ella se persigue la adopcin de cualquier abuso de poder o arbitrariedad.
medidas necesarias para reestablecer el 6. Causales
derecho privado, amenazado o perturbado, Segn el art. 21 CPR es procedente interponer
otorgando la debida proteccin al afectado. el recurso de amparo para obtener proteccin
Dicho requerimiento no se efecta para la del afectado frente a cualquiera accin u
resolucin del asunto, ya que siempre deja a omisin ilegal que importe una amenaza,
salvo en el caso de ser acogido que, con perturbacin o privacin de la libertad
posterioridad en el proceso penal, se puedan personal y seguridad individual.
El art. 306 CPP se encarga de establecer
causales especficas, pero no taxativas, por las
cuales procede:
1 a) Existencia de una orden de
arraigo, detencin o prisin emanada de una
autoridad que no tenga la facultad de
disponerla.
2 b) Existencia de una orden de
arraigo, detencin o prisin expedida fuera de
los casos previstos en la ley.
3 c) Existencia de una orden de
arraigo, detencin o prisin, expedida con
infraccin de cualquiera de las formalidades
determinas en el CPP.
4 d) Existencia de una orden de
arraigo, detencin o prisin expedida sin que
haya mritos o antecedentes que lo
justifiquen.
5 e) Cualquiera demora del tribunal en
tomar la declaracin indagatoria al detenido
dentro del plazo de las 24 horas siguientes a
aquella en que hubiere sido puesto a su
disposicin, art. 314 CPP.
7. Sujeto activo
El sujeto activo en el recurso de amparo (Todo
individuo) comprende slo a las personas
naturales, y no a las personas jurdicas o a las
entidades sin personalidad jurdica.
De acuerdo con el art. 307 CPP esta accin
puede ser deducida por el propio interesado,
esto es, el sujeto afectado por el acto u
omisin ilegal que le priva de libertad. Segn
Ral Tavolari, en cuanto al interesado no se
pueden exigir las condiciones especiales de
capacidad y de postulacin. Es ms, el art. 2
inc.11 de la ley de comparencia en juicio,
exime a los recursos de amparo y proteccin
del cumplimiento de las normas de patrocinio
y poder.
En segundo lugar, segn el art. 307 CPP el
recurso puede ser deducido en nombre del
interesado, por cualquiera persona capaz de
parecer en juicio, aunque no tenga para ello
mandato especial. Segn Tovolari el requisito
de capacidad para parecer en juicio es
contrario al art. 21 CPR, puesto que el
precepto seala por cualquiera, lo cual es
suficientemente amplio para no aceptar la
limitacin legal.
8. Sujeto pasivo
La accin de amparo igual que la de
proteccin, se dirige contra el Estado y contra
el agresor si se conoce. Segn Tavolari no es
indispensable individualizar al funcionario
aprehensor o en general el que cometi el
hecho que motiva el habeas corpus.
El autor del acto que genera la privacin,
perturbacin o amenaza de la libertad
personal o seguridad individual puede ser un
particular, una autoridad administrativa o
170
incluso se acepta el recurso contra una
resolucin judicial.
Excepcionalmente no es procedente el recurso
en contra de las rdenes que provengan de la
Corte de Apelaciones, art. 315 CPP: El
recurso a que se refiere este Ttulo no podr
deducirse cuando la privacin de la libertad
hubiere sido impuesta como pena por
autoridad competente, ni contra la orden de
detencin o de prisin preventiva que dicha
autoridad expidiere en la secuela de una causa
criminal, siempre que hubiere sido confirmada
por el tribunal correspondiente.
9. Tribunal competente
El art. 21 CPR se limita a decir que respecto
del recurso de amparo se debe ocurrir ante la
magistratura que le seale la ley.
Segn el art. 307 CPP este deber ser la Corte
de Apelaciones respectiva, la que conocer del
recurso en sala y previa vista de la causa. En
segunda instancia conocer por la va de
apelacin la Corte Suprema, en sala y siempre
previa vista de la causa. Corresponder su
conocimiento a la segunda sala penal, si se
interpusiera en contra de resoluciones
dictadas en causas criminales, y en los otros
casos a la tercera sala constitucional.
Respecto a la competencia relativa el precepto
se limita a sealar la Corte respectiva, por lo
que segn Maturana poseern competencia
acumulativa o preventiva para conocer de la
accin:
1 a) La Corte de Apelaciones en que
se dict la orden de detencin, prisin o
arraigo.
2 b) La Corte de Apelaciones en que
se cumpli la orden.
3 c) La Corte de Apelaciones de donde
se encontrara el detenido.
4 d) La Corte de Apelaciones del
domicilio del afectado en el caso de que no
existiere alguna orden, pero hubiere sido
objeto de acciones u omisiones que lo priven
de libertad.
10. Plazo
Para los efectos de deducir el recurso no
existe plazo, sino que una oportunidad, que
ser mientras se encuentre pendiente el
cumplimiento de la orden; en caso de haberse
cumplido mientras se encuentre detenido,
preso o arraigado ilegalmente el afectado; o
mientras persistan las acciones u omisiones
ilegales que le privan de libertad.
De acuerdo con ello se dara la preclusin de
la facultad de interponer el recurso en los
siguientes casos:
1 a) Si el afectado con la orden
hubiere recuperado su libertad con
anterioridad a su interposicin, pero en tal
caso no proceder que se rechace el amparo
sino a la aplicacin de lo previsto en el art.
313 bis CPP.
2 b) Si la resolucin que ordena la
prisin, detencin o arraigo hubiere sido
confirmada por la Corte de Apelaciones, art.
315 CPP.
3 c) Si el recurso de amparo se
dedujere en contra de una privacin de
libertad impuesta como pena por la autoridad
competente, art. 315 CPP.
4 d) Si el afectado hubiere deducido
otros recursos en contra de la resolucin que
orden la detencin, prisin o arraigo
arbitrario, art. 306 CPP.
11. Tramitacin del recurso
Tramitacin en primera instancia
Los trmites son los siguientes:
1. Presentacin del recurso de amparo
El recurso no requiere mayor solemnidad en
cuanto a la forma de su presentacin. Puede
ser presentado por telgrafo, art. 307 CPP, y
agregando el AA, que para su interposicin y
todas sus fases pueden hacerse uso de los
medios ms rpidos de comunicacin, es
decir, tlex, fax, telfono, etc.
Maturana cree que en este caso procede la
misma norma que con respecto al recurso de
proteccin: En el caso de que respecto de un
mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms
recursos, an por distintos afectados, y de los
que corresponde conocer a una misma Corte
de Apelaciones, se acumularn todos los
recursos al que hubiere ingresa primero e el
respectivo libro de la secretara del tribunal,
formndose un solo expediente para ser
resueltos en una sola sentencia, n 13 AARP.
2. Primera resolucin
Presentado el recurso el secretario consignar
el da y hora que llega a su oficina la solicitud.
A continuacin debe poner la solicitud en
manos de un relator para que inmediatamente
de cuanta al tribunal y ste provea lo
pertinente.
La Corte puede efectuar un examen de
admisibilidad del recurso, en el cual podr
declarar su incompetencia, o declarar su
improcedencia por haberse interpuesto otros
recursos en contra de la resolucin. En caso
de estimarlo procedente, la Corte ordenar
pedir los datos e informes que considere
necesarios segn el art. 307 CPP.
3. Informe al recurrido
1 a) Solicitud de informe:
interpuesto el recurso y acogido a tramitacin,
la Corte de Apelaciones pedir informe a la
persona, funcionario o autoridad que segn el
recurso o en concepto del tribunal son los
causantes del acto u omisin recurridos.
2 b) Forma de requerir el informe:
La peticin del informe se puede efectuar por
telgrafo o por los medios ms rpidos de
comunicacin, art. 307 CPP y AA. Los oficios
necesarios se despacharn por comunicacin
directa, por correo, telegrficamente, a travs
de las oficinas del Estado o por intermedio de
un Ministro de fe.
3 c) Plazo para informar: la Corte
deber fijar un plazo breve y perentorio para
que este se emita. Si la demora en expedirlo
excediese un tiempo razonable, deber el
tribunal adoptar las medidas para su
inmediato despacho y en ltimo caso
prescindir de l para el fallo del recurso, AA.
Segn el art. 317 bis, la demora de cualquier La suspensin de la vista de la causa no
autoridad en dar cumplimiento a las rdenes
emanadas de las Cortes de Apelaciones
conociendo de los recursos de amparo,
sujetarn al culpable a las penas del art. 149
CPP.
4 d) Forma del informe y efectos
de ste: deber efectuarse una relacin de
los hechos en la versin del recurrido,
remitiendo todos los fundamentos que le
sirven de fundamento.
4. Prueba en el recurso
No existe un trmino probatorio, pero el
recurrente y recurrido puedan rendir prueba
desde la interposicin hasta la vista. Por lo
concentradsimo del recurso, solo es
procedente bsicamente la prueba
instrumental y confesin espontnea en los 1 a) Decretar su libertad inmediata.
escritos de interposicin e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete
las medidas necesarias para el esclarecimiento
de los hechos.
5. Orden de no innovar
La interposicin del recurso no suspende el
cumplimiento de la resolucin impugnada. En
la actualidad no se contempla expresamente
la orden de no innovar respecto de este
recurso, pero de acuerdo a la naturaleza
cautelar del mismo, no existira inconveniente
para que la Corte pueda decretar dicha orden.
Por su parte, el art. 309 CPP establece una
orden de no innovar ms particular.
6. Medidas que puede adoptar la Corte
durante la tramitacin del recurso
La Corte se encuentra facultada durante la
tramitacin del recurso para:
a) Comisionar a uno de sus ministros para que
se traslade al lugar e que se encuentra el
detenido o preso. Art. 309 CPP: Podr el
tribunal comisionar a alguno de sus ministros
para que, trasladndose al lugar en que se
encuentra el detenido o preso, oiga a ste, y,
en vista de los antecedentes que obtenga,
disponga o no su libertad o subsane los
defectos reclamados. El ministro dar cuenta
inmediata al tribunal de las resoluciones que
adoptare, acompaando los antecedentes que
las hayan motivado.
b) Que el detenido sea trado a la presencia de
la Corte, si ste no se opusiere, art. 310 CPP.
7. Agregacin de la causa en tabla y vista de
la causa
Recibido el informe o sin ellos, el tribunal
dispondr traer los autos en relacin y
ordenar agregar el recurso
extraordinariamente a la tabla del da
siguiente, previo sorteo en las Cortes de ms
de una sala, sin perjuicio de haberse
producido la radicacin de una sala, en cuyo
caso no se realiza el sorteo.
procede salvo por motivos graves e
insubsanables del abogado, AA y art. 165 n
CPC. Los abogados de las partes tienen
derecho a recusar sin expresin de causa, lo
que no provocar la suspensin de la vista,
art. 113 inc.2 CPC y 62 bis inc.2 CPP.
Los alegatos tienen una duracin de madia
hora en ambos tribunales colegiados.
8. Fallo del recurso
Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de
inmediato todas las providencias que juzgue
necesarias para reestablecer el imperio del
derecho y asegurar la debida proteccin al
afectado, art. 21 inc.1 CPR. En el inc.2 de
dicha disposicin, se precisan algunas de las
medidas que la Corte puede disponer:
2 b) Hacer que se reparen los defectos
legales.
3 c) Poner a los individuos a
disposicin del juez competente.
4 d) Corregir por s misma los
defectos o dar cuanta a quin
corresponda para que los corrija.
Si el tribunal revocare la orden de detencin o
de prisin, o mandare subsanar sus defectos,
ordenar que pasen los antecedentes al
Ministerio Pblico y ste estar obligado a
deducir querella contra el autor del abuso,
dentro del plazo de diez das, y a acusarlo, a
fin de hacer efectiva su responsabilidad civil y
la criminal que corresponda en conformidad al
artculo 148 del Cdigo Penal, art. 311 CPP.
La Corte debe rechazar el recurso si no se
acredita la existencia de la accin u omisin
ilegal.
El tribunal fallar el recurso en el trmino de
veinticuatro horas. Sin embargo, si hubiere
necesidad de practicar alguna investigacin o
esclarecimiento para establecer los
antecedentes del recurso, fuera del lugar en
que funcione el tribunal llamado a resolverlo,
se aumentar dicho plazo a seis das, o con el
trmino de emplazamiento que corresponda si
ste excediere de seis das, art. 308 CPP.
La sentencia que pronuncie la Corte de
Apelaciones resolviendo el recurso tiene la
naturaleza jurdica de una sentencia definitiva,
171
la que ser notificada personalmente o por el
estado a la persona que lo hubiere
interpuesto.
En contra de la sentencia procede el recurso
de apelacin para ante la Corte Suprema. La
que acoge el recurso deber concederse en el
slo efecto devolutivo, art. 316 CPP. La que lo
rechaza se conceder en ambos efectos segn
la regla del art. 60 CPP. En contra de la
sentencia tambin procede casacin de forma.
Tramitacin en segunda instancia
Interpuesto el recurso y encontrado
procedente, debern elevarse los autos o las
compulsas a la Corte Suprema. Recibidos los
autos en la secretara de la Corte, el
presidente ordenar que se agregue
extraordinariamente a la tabla de la sala que
correspondiere.
La Corte podr solicitar de cualquier persona o
autoridad los antecedentes que estime
necesarios para la resolucin del asunto.
En contra de la sentencia de apelacin procede
el recurso de aclaracin, rectificacin o
enmienda.
Todas las notificaciones se efectuarn por el
estado diario, salvo las que decreten
diligencias, las que se cumplirn por oficio.
12. Efectos y cumplimiento del fallo
Produce cosa juzgada material slo respecto
a los recursos de amparo que con
posterioridad pudieran deducirse por el
afectado basado en los mismos hechos.
Produce cosa juzgada formal en otros casos,
ya que no impide que con posterioridad y con
nuevos antecedentes y cumpliendo los
requisitos vuelvan a dictarse las rdenes de
detencin, prisin o arraigo.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de
Apelaciones transcribir lo resuelto a la
persona o autoridad cuyas actuaciones
hubieran motivado el recurso, bajo la sancin
del art. 317 bis CPP.
13. Accin especial de amparo
El art. 317 CPP contempla una accin especial
de amparo de la manera que sigue: El que
tuviere conocimiento de que una persona se
encuentra detenida en un lugar que no sea de
los destinados a servir de casa de detencin o
de prisin, estar obligado a denunciar el
hecho, bajo la responsabilidad penal que
pudiera afectarle, a cualquiera de los
funcionarios indicados en el artculo 83,
quienes debern transmitir inmediatamente la
denuncia al tribunal que juzguen competente.
A virtud del aviso recibido o noticia adquirida
de cualquier otro modo, se trasladar el juez,
en el acto, al lugar en que se encuentre la
persona
detenida o secuestrada y la har poner en
libertad. Si se alegare algn motivo legal de
detencin, dispondr que sea conducida a su
presencia e
investigar si efectivamente la medida de que
se trata es de aquellas que en casos
extraordinarios o especiales autorizan la
Constitucin o las leyes.
Se levantar acta circunstanciada de todas
estas diligencias en la forma ordinaria.
14. El recurso de proteccin y amparo en
los estados de excepcin constitucional
Durante los estados de excepcin
constitucional es posible deducir los recursos
de amparo y de proteccin respecto de las
medidas que se adopten dentro de l y que
importen una amenaza, perturbacin privacin
de los derechos constitucionalmente
protegidos.
Sin perjuicio de lo anterior y slo dentro de los
estados de asamblea y de sitio estos recursos
encuentran las siguientes limitaciones:
1 a) Los tribunales de justicia no
podrn en caso alguno entrar a calificar los
fundamentos ni las circunstancias de hecho
invocadas por la autoridad para adoptar las
medidas en ejercicio de las facultades
excepcionales que les confiere la CPR, art. 41
n 3 CPR. En consecuencia, es posible deducir
amparo y proteccin si la medida ha sido
adoptada por una autoridad incompetente,
expedida respecto de facultades que no
pueden ser suspendidas o restringidas, o
llevadas a cabo en una forma distinta a la
establecida en la ley. Pero no podrn en caso
alguno acoger un recurso de amparo o de
proteccin por la causal de que no existen
mritos o antecedentes que justifiquen la
restriccin o suspensin.
2 b) La interposicin y tramitacin de
los recursos de amparo y de proteccin que
conozcan los tribunales no suspendern los
efectos de las medidas decretas sin perjuicio
de lo que se resuelva en definitiva respecto de
tales recursos. Es decir, no procede la
dictacin de una orden de no innovar.
15. Paralelo entre la accin de amparo
ante el juez de garanta contemplada en
el art. 95 NCPP y la accin de amparo
constitucional del art. 21 CPR
El NCPP en su art. 95 ha contemplado inaccin
especial ante el juez de garanta, la que tiene
por objeto facultades genricas de resguardo
de la libertad personal. Ella no procede con
respecto a resoluciones judiciales y no puede
confundirse con el recurso de amparo
constitucional.

Accin de amparo del art. 95 NCPP Accin de amparo constitucional

Alcance Tiene alcance solamente correctivo, puesto que procede slo en caso de la privacin de Tiene un alcance preventivo y correctivo
libertad
Preserva la libertad ambulatoria y fiel observancia de normas que regulan la privacin de libertad Preserva la libertad ambulatoria y la seguridad individual
en el nuevo proceso penal
Origen del agravio No es procedente si la privacin de libertad tiene origen en una resolucin judicial Procede cualquiera sea la fuente de origen del
agravio, incluso las resoluciones judiciales
Titular El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier persona en su El afectado, el abogado del afectado, sus
nombre. No se contempla al afectado, slo porque se estima poco probable de acuerdo a su parientes o cualquier persona a su nombre
situacin, pero no vemos obstculo en que si puede ejercerlo lo haga
Plazo No tiene plazo pudiendo ejercerse mientras subsista el agravio Idem
Tribunal competente Juez de garanta del lugar que conociere del caso o aquel del lugar en donde se encontrare la Corte de Apelaciones respectiva
persona privada de libertad
Tramitacin Se rige por las normas contempladas en el NCPP Se rige por las normas del art. 21 CPR, CPP y
AA
Recursos Se falla en nica instancia por el juez de garanta
Se falla en primera instancia por la Corte de Slo rige en los lugares en donde se encuentra vigente el nuevo proceso penal, y es Rige tanto en el antiguo como en el nuevo
Apelaciones, procediendo recurso de apelacin para compatible con el recurso de amparo constitucional proceso penal. Es incompatible con la
ante la Corte Suprema Vigencia interposicin de otros recursos

Captulo XI. Recurso de Amparo de denunciar las infracciones en que se contraria a la moral, al orden pblico o a la excepciones que por motivos justificados
Econmico incurra respecto al art. 19 n 12 CPR. seguridad nacional, respetando las normas establezca la ley, la que deber ser, asimismo,
1. Reglamentacin 3. Contenido de la accin de amparo legales que la regulen. de qurum calificado. Se ha discutido en
Se contempla en la ley orgnica constitucional econmico El Estado y sus organismos podrn desarrollar cuanto a si la accin de amparo econmico
18.971. El contenido de dicha accin es denunciar las actividades empresariales o participar en ellas protegera las infracciones a ambos incisos del
2. Concepto infracciones al art. 19 n 21 CPR, el cual slo si una ley de qurum calificado los art. 19 n 21 o slo al segundo de ellos. Hoy
El amparo econmico es: la accin que seala: La constitucin asegura a todas las autoriza. En tal caso, esas actividades estarn en da, la doctrina constitucional y la
cualquier persona puede interponer ante personas: n 21, El derecho a desarrollar sometidas a la legislacin comn aplicable a jurisprudencia se encuentran contestes en que
la Corte de Apelaciones respectiva, a fin cualquiera actividad econmica que no sea los particulares, sin perjuicio de las protege a ambos incisos.

172
4. Clasificacin
Se puede clasificar en los recursos de amparo
econmico destinados a denunciar las
infracciones al inciso primero del art. 19 n 21
o aquellas destinadas a denunciar las
infracciones a su inciso segundo.
5. Caractersticas
1 a) Es una accin destinada a
proteger un derecho constitucional y no un
recurso: ya que no tiene por objeto impugnar
una resolucin judicial dentro de un proceso,
sino que requerir que se ponga en movimiento
la jurisdiccin para conocer e investigar una
accin u omisin arbitraria o ilegal que puede
constituir una infraccin al art. 19 n 21 CPR.
Es ms, la jurisprudencia ha reiterado que
mediante este recurso no pueden impugnarse
resoluciones judiciales que se hayan dictado
en un procedimiento administrativo, pero que
se haya bajo la superintendencia de los
tribunales de justicia, o en un proceso criminal
en que se hayan decretado medidas de
incautacin de bienes.
2 b) Es una accin cautelar.
3 c) Es una accin que es conocida
por los tribunales en virtud de sus facultades
conservadoras.
4 d) Slo sirve para la proteccin del
derecho contemplado en el art. 19 n 21 CPR.
5 e) Es una accin de derecho pblico
y por lo tanto irrenunciable, sin perjuicio de la
facultad del afectado de desistirse una vez
interpuesto.
6 f) Es una accin slo de carcter
correctivo, puesto que slo puede ser
interpuesta con posterioridad a la comisin de
las acciones que importa una infraccin al art.
19 n 21 CPR.
7 g) Es una accin que tiene para su
ejercicio un plazo de 6 meses contados desde
que se hubiere producido la infraccin.
8 h) Es conocido en sala, en primera
instancia por la Corte de Apelaciones, y en
segunda instancia por la Corte Suprema.
9 i) Es una accin en la cual se prev
el trmite de la consulta ante la Corte
Suprema en caso de no ser revisado el fallo de
primera instancia en virtud de un recurso de
apelacin.
10 j) Es un recurso informal puesto que
se posibilita su interposicin no slo por el
afectado, sino que por cualquier persona en su
nombre capaz de parecer en juicio, an por
telgrafo o tlex, y an por quien no tenga
inters actual en sus resultados.
11 k) Tiene para su tramitacin
contemplado un procedimiento inquisitivo y
concentrado, puesto que debe tramitarse sin
ms formalidad ni procedimiento que el
establecido para el recurso de amparo.
6. Causal
La causal que posibilita la interposicin de un
recurso de amparo econmico es la accin que
importa una privacin al derecho contemplado
en el art. 19 n 21 CPR. En consecuencia, se
han eliminado como causal las acciones que
importan una amenaza o perturbacin al
ejercicio del derecho contemplado e el art. 19
n 21.
7. Sujeto activo
El sujeto activo es cualquier persona, art.
nico inc.1, ley 18.971.
Este comprende a las personas naturales y a
las jurdicas, como tambin a las entidades sin
personalidad jurdica.
El actor no necesitar tener inters actual en
los hechos denunciados, art. nico, inc.2, es
decir, se trata de una accin popular, las
cuales se caracterizan por no slo poder
interponerse por cualquier sujeto, sino que
ms bien el que la titularidad substancial es
compartida, teniendo cada cual, personal y
directo inters en los resultados favorables
que se persiguen.
Segn el art. 2 inc.11 ley 18.120 el recurso
est exento de las normas sobre patrocinio y
poder.
Maturana cree que el actor que deduce la
accin debe ser persona capaz, puesto que
ste asume una responsabilidad mayor, ya
que si la sentencia establece fundadamente
que la denuncia carece de toda base, el actor
ser responsable de los perjuicios que hubiere
causado.
8. Sujeto pasivo
El recurso se dirige contra el Estado y contra
el agresor si se le conoce. No es indispensable
individualizar a los funcionarios del Estado que
se encontraren desarrollando una infraccin al
art. 19 n 21.
9. Tribunal competente
Segn el inc.3 del art. nico, la accin podr interpuesto el recurso y acogido a tramitacin,
intentarse ante la Corte de Apelaciones
respectiva. La Corte se Apelaciones conoce en
primera instancia del recurso, previa vista de
la causa y en sala.
En segunda instancia, el conocimiento de la
apelacin y de la consulta de la resolucin de
amparo econmico corresponde a la tercera
sala de la Corte Suprema, la que conoce
siempre previa vista de la causa.
En cuanto a la competencia relativa, la Corte
de Apelaciones respectiva ser aquella dentro
de cuyo territorio jurisdiccional se hubiere
producido la infraccin denunciada.
10. Plazo
Segn el inc.3 del art. nico, la accin podr que este se emita. Si la demora en expedirlo
intentarse dentro de seis meses contados
desde que se hubiera producido la infraccin.
11. Tramitacin del recurso
El recurso debe tramitarse sin ms formalidad
ni procedimiento que el establecido para el
recurso de amparo. Deducida la accin, el
tribunal deber investigar la infraccin
denunciada y dar curso progresivo a los autos.
Es decir es aplicable el procedimiento del
amparo, pero con las modificaciones que
segn la naturaleza del amparo econmico
puedan derivarse.
Tramitacin en primera instancia
Los trmites son los siguientes:
1. Presentacin del recurso de amparo
El recurso no requiere mayor solemnidad en
cuanto a la forma de su presentacin, segn
los trmites del amparo.
Maturana cree que en este caso procede la
misma norma que con respecto al recurso de
proteccin: En el caso de que respecto de un
mismo acto u omisin se dedujeren dos o ms
recursos, an por distintos afectados, y de los
que corresponde conocer a una misma Corte
de Apelaciones, se acumularn todos los
recursos al que hubiere ingresa primero e el
respectivo libro de la secretara del tribunal,
formndose un solo expediente para ser
resueltos en una sola sentencia, n 13 AARP.
2. Primera resolucin
Presentado el recurso el secretario consignar
el da y hora que llega a su oficina la solicitud.
A continuacin debe poner la solicitud en
manos de un relator para que inmediatamente
de cuanta al tribunal y ste provea lo
pertinente.
La Corte puede efectuar un examen de
admisibilidad del recurso, en el cual podr
declarar su incompetencia, o declarar su
improcedencia por haberse deducido fuera de
plazo. En caso de estimarlo procedente, la
Corte ordenar pedir los datos e informes que
considere necesarios segn el art. 307 CPP.
3. Informe al recurrido
1 a) Solicitud de informe:
Recibido el informe o sin ellos, el tribunal
la Corte de Apelaciones pedir informe a la
persona, funcionario o autoridad que segn el
recurso o en concepto del tribunal son los
causantes del acto u omisin recurridos.
2 b) Forma de requerir el informe:
La peticin del informe se puede efectuar por
telgrafo o por los medios ms rpidos de
comunicacin, art. 307 CPP y AA. Los oficios
necesarios se despacharn por comunicacin
directa, por correo, telegrficamente, a travs
de las oficinas del Estado o por intermedio de
un Ministro de fe.
3 c) Plazo para informar: la Corte
deber fijar un plazo breve y perentorio para
Los alegatos tienen una duracin de madia
excediese un tiempo razonable, deber el
tribunal adoptar las medidas para su
inmediato despacho y en ltimo caso
prescindir de l para el fallo del recurso, AA.
Segn el art. 317 bis, la demora de cualquier
autoridad en dar cumplimiento a las rdenes
emanadas de las Cortes de
1 Apelaciones conociendo de los
recursos de amparo, sujetarn al culpable a
las penas del art. 149 CPP.
2 d) Forma del informe y efectos
de ste: deber efectuarse una relacin de
los hechos en la versin del recurrido,
remitiendo todos los fundamentos que le
sirven de fundamento.
4. Prueba en el recurso
No existe un trmino probatorio, pero el
recurrente y recurrido puedan rendir prueba
desde la interposicin hasta la vista. Por lo
concentradsimo del recurso, solo es
procedente bsicamente la prueba
instrumental y confesin espontnea en los
escritos de interposicin e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete
las medidas necesarias para el esclarecimiento
de los hechos.
5. Orden de no innovar
La interposicin del recurso no suspende el
cumplimiento de la resolucin impugnada. En
la actualidad no se contempla expresamente la
orden de no innovar respecto de este recurso,
pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del
mismo, no existira inconveniente para que la
Corte pueda decretar dicha orden.
Por su parte, el art. 309 CPP establece una
orden de no innovar ms particular.
6. Medidas que puede adoptar la Corte
durante la tramitacin del recurso
La Corte se encuentra facultada durante la
tramitacin del recurso para investigar los
hechos, y podr para tal efecto, decretar todas
las diligencias que estime pertinentes para
esclarecer los hechos denunciados.
7. Agregacin de la causa en tabla y vista de
la causa
dispondr traer los autos en relacin y
ordenar agregar el recurso
extraordinariamente a la tabla del da
siguiente, previo sorteo en las Cortes de ms
de una sala, sin perjuicio de haberse
producido la radicacin de una sala, en cuyo
caso no se realiza el sorteo.
La suspensin de la vista de la causa no
procede salvo por motivos graves e
insubsanables del abogado, AA y art. 165 n
CPC. Los abogados de las partes tienen
derecho a recusar sin expresin de causa, lo
que no provocar la suspensin de la vista,
art. 113 inc.2 CPC y 62 bis inc.2 CPP.
hora en ambos tribunales colegiados.
8. Fallo del recurso
Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de
inmediato todas las providencias que juzgue
173
necesarias para reestablecer el estado del
derecho afectado.
La Corte debe rechazar el recurso si no se
acredita la existencia de la accin u omisin
ilegal.
La sentencia que pronuncie la Corte de
Apelaciones resolviendo el recurso tiene la
naturaleza jurdica de una sentencia definitiva,
la que ser notificada personalmente o por el
estado a la persona que lo hubiere
interpuesto. En contra de la sentencia procede
el recurso de apelacin para ante la Corte
Suprema, que deber interponerse dentro del
trmino de 5 das. La sentencia debe ser
consultada en caso de no haber sido apelado
el fallo.
Tramitacin en segunda instancia
Deber conocer de la apelacin o la consulta la
tercera sala de la Corte Suprema, previa vista
de la causa, siguiendo las normas del recurso
de amparo.
Captulo XII. Recurso de Inaplicabilidad
por Inconstitucionalidad
1. Reglamentacin
Se encuentra reglamentado en el art. 80 CPR,
art. 96 n1 COT y Auto Acordado de la Corte
Suprema sobre substanciacin del recurso de
inaplicabilidad de las leyes de 1932.
2. Naturaleza jurdica
El recurso de inconstitucionalidad no es
propiamente tal un recurso, ya que no busca
la impugnacin de alguna resolucin judicial,
su modificacin, enmienda o invalidacin,
tampoco el gravamen, presupuesto esencial
para a interposicin de todo recurso, tiene
existencia real. Por ltimo la Corte Suprema
puede, de oficio, declarar la
inconstitucionalidad.
De ello se sigue que la declaracin de
inconstitucionalidad cuando se persigue a
peticin de parte, es una accin constitucional
que se ejerce ante la Corte Suprema, para que
en uso de sus facultades conservadoras
proceda a declarar la inaplicabilidad de un
precepto legal para la resolucin de un
proceso.
3. Concepto
Es:el acto jurdico procesal de parte o la
actuacin de oficio que se ejerce por la
Corte Suprema en virtud de las facultades
conservadoras que posee, en las materias
de que conozca o que le fueran sometidas
a su conocimiento mediante la
interposicin de algn recurso en un
asunto judicial que conoce otro tribunal,
en virtud de la cual puede proceder a
declarar inaplicable un precepto legal por
ser contrario a la Constitucin para la
resolucin de ese caso particular.
4. Caractersticas
1 a) De ser considerado un recurso, es
de aquellos de naturaleza extraordinaria.
2 b) Su conocimiento es de
competencia exclusiva de la Corte Suprema, a
quin le corresponde conocer en pleno y
previa vista de la causa.
3 c) Es conocido por la Corte Suprema
en virtud de sus facultades conservadoras.
4 d) Es una facultad que puede ser
ejercida de oficio o a peticin de parte ante la
Corte Suprema. Ser la parte agraviada para
ejercer la accin, aquel litigante en un proceso
contencioso o el interesado en un proceso no
contencioso que persigue
1 obtener la declaracin de
inaplicabilidad para la resolucin de ste de un
determinado precepto legal por ser contrario a
la Constitucin.
2 e) No existe un plazo fatal para su
ejercicio, sino que ms bien una oportunidad,
mientras se encuentre pendiente el proceso.
3 f) La declaracin de inaplicabilidad
puede perseguirse en cualquier proceso, sea
civil, penal, y tambin respecto de los asuntos
judiciales no contenciosos.
4 g) La resolucin que pronuncia la
Corte Suprema declarando la inaplicabilidad
produce efectos relativos, slo respecto del
proceso en la cual se formul.
5 h) La Corte tiene una competencia
limitada y especfica, slo puede declarar si el
precepto legal es constitucional o no, y si no lo
fuera, disponer su inaplicabilidad para el
correspondiente proceso.
5. Requisitos de procedencia
Los requisitos de procedencia para poder
reclamarse la inaplicabilidad son los
siguientes:
1 a) Que el precepto legal que se trata
de impugnar no haya sido declarado
constitucional por el Tribunal Constitucional,
art. 83 CPR: Resuelto por el Tribunal
Constitucional que un determinado precepto
legal es constitucional, la Corte Suprema no
podr declararlo inaplicable por el mismo vicio
que fue materia de la sentencia.
2 b) Que exista un asunto judicial
pendiente, sea ste penal o civil; contencioso
o no contencioso, ante la propia Corte
Suprema o ante otro tribunal.
3 c) Que en el asunto judicial
pendiente se pretenda aplicar para su
resolucin un precepto legal que se considera
inconstitucional.
La Corte a este respecto a hecho ciertos
lineamientos. En primer lugar, se entiende por
precepto legal todas las normas jurdicas que
tengan fuerza de ley, la ley interpretativa
constitucional, orgnica constitucional,
qurum calificado, simple, DL, DFL y tratados
internacionales. Debe aparecer claramente
que los preceptos legales impugnados deben
tener aplicacin en el caso, si no la tienen la
Corte no puede declararlos inaplicables.
En segundo lugar la Corte ha dicho que con la
inaplicabilidad se pretende un control de fondo
y no de forma, por lo que la Corte no podra
examinar los trmites formativos de la ley, ya
que ella es materia de los jueces de fondo.
En tercer lugar, la Corte ha sealado que la
inaplicabilidad procede no slo contra los
preceptos dictados con posterioridad a la
vigencia de la CPR de 1980, sino que tambin
respecto a los anteriores a ella.
6. Sujeto legitimado para solicitar la
declaracin de inaplicabilidad de un
precepto legal
Es la parte o interesado que interviene en un
proceso, contencioso o no contencioso, en el
cual teme que para su resolucin se vaya a
aplicar un precepto legal contrario a la
Constitucin.
7. Forma de solicitar la declaracin de
inaplicabilidad
El Auto Acordado establece que debe
presentarse por escrito.
Este escrito debe ser patrocinado por un
abogado habilitado y se deber comparecer a
travs de un abogado habilitado o un
procurador del nmero de acuerdo al art. 398
COT.
En cuanto a los requisitos de fondo este debe
contener:
1 a) Sealar el proceso respecto del
cual se solicita la declaracin de
inaplicabilidad, el estado de ste, el tribunal
ante el cual se encuentra y el nombre
completo, profesin u oficio y domicilio de las
partes.
2 b) El o los preceptos legales que son
contrarios a la Constitucin, la forma en que
dichos preceptos infringen la Constitucin y los
motivos que hacen temer su aplicacin para la
resolucin del proceso o asunto no
contencioso que se encuentra pendiente.
3 c) La peticin concreta que se
declare inaplicable por inconstitucional un
determinado precepto legal para la resolucin
del proceso o asunto judicial no contencioso
pendiente.
8. Oportunidad para solicitar
declaracin de inaplicabilidad
No existe un plazo sino ms bien una
oportunidad para hacerla valer, debe ser
solicitada mientras se encuentre pendiente de
resolucin por sentencia ejecutoriada el
proceso judicial o asunto no contencioso, o en
cualquier estado de la cuestin como seala el
art. 80 CPR.
9. Efectos que genera la interposicin de
la solicitud
No produce el efecto de suspender la
tramitacin del proceso.
Sin embargo, la Corte Suprema puede ordenar
la suspensin del procedimiento respecto del
cual se ha solicitado que se declare inaplicable
el precepto legal por inconstitucionalidad,
debiendo el solicitante pedir que se decrete
esta verdadera orden de no innovar.
Esta solicitud se ve en cuanta por el pleno del
tribunal y de acogerse deber ser comunicada
al tribunal que conoce del proceso para que
proceda a paralizar su tramitacin.
10. Tribunal competente
La declaracin de inaplicabilidad debe ser
presentada ante la Corte Suprema, quien
conoce de ella en pleno y previa vista de la
causa, art. 80 CPR y 96 n 1 COT.
11. Tramitacin
Respecto del procedimiento se contemplan los
siguientes trmites:
1. Presentacin del escrito de declaracin de
inaplicabilidad, directamente ante la Corte
Suprema.
2. Resolucin que recae sobre el escrito y
trmino de emplazamiento
Presentado el escrito se conferir traslado
comn por el trmino de 6 das, aumentados
segn el termino de emplazamiento que
proceda segn la tabla, a las dems partes del
pleito.
3. Notificacin del escrito y de la primera
notificacin
El escrito y la primera notificacin debern
notificarse personalmente a las dems partes
del proceso. A la parte que hubiere presentado
la solicitud se la notificar por el estado diario.
4. Respuesta de las dems partes del proceso
5. Vista al Fiscal
Transcurrido el plazo de emplazamiento, con o
sin respuesta de los interesados, se pasarn
los antecedentes para que dictamine el Fiscal.
No se determina plazo para ello, y es una
trmite esencial para la vista del recurso.
6. Prueba
La jurisprudencia ha rechazado la rendicin de
pruebas durante la substanciacin del recurso.
Sin embargo, esta regla general podra admitir
excepciones en cuanto se reconociera que el
recurso de inaplicabilidad tambin procede por
las inconstitucionalidades de forma, en las
la cuales se debera probar los qurums o dems
trmites de formacin de la misma.
7. Vista de la causa
Evacuado el trmite de vista al Fiscal se
pondr la causa en tabla apara su vista y fallo
como los otros asuntos que debe conocer el
tribunal pleno.
Llegado el da de la vista, efectuada la
relacin, con o sin alegatos, el recurso queda
en estado de fallarse.
174
La duracin de las alegaciones es de media
hora, las cuales pueden ser prorrogarse por la
unanimidad del tribunal.
12. Fallo del recurso
Si la Corte decide acoger el recurso, declarar
que el precepto es inconstitucional y no podr
ser aplicado para la resolucin del caso
concreto. Dicho fallo deber ser comunicado al
tribunal que conoce del proceso para que se
abstenga de considerarlo para su resolucin.
Si la Corte rechaza el recurso, comunicar
esta circunstancia al tribunal que lleva el
proceso si se hubiere impartido orden de no
innovar para que contine con la tramitacin
de ste.
Captulo XIII. El Recurso de Revisin
1. Reglamentacin
Se encuentra regulado en los arts. 810 a 816
CPC; 657 a 667 CPP y 473 a 480 NCPP.
2. Concepto
La revisin es: la accin declarativa, de
competencias exclusiva y excluyente de
una sala de la Corte Suprema, que se
ejerce para invalidar sentencias firmes o
ejecutoriadas que han sido ganadas
fraudulenta o injustamente en casos
expresamente sealados por la ley.
3. Caractersticas
1 a) Es una accin declarativa ms
que un recurso extraordinario, puesto que
pretende invalidar una sentencia que se
encuentra firme o ejecutoriada.
2 b) Se interpone directamente ante la
Corte Suprema, para que sea conocida por
sta en sala.
3 c) Es conocido en virtud de las
facultades jurisdiccionales de la Corte
Suprema.
4 d) Persigue obtener la invalidacin
de una sentencia firme.
5 e) Procede slo en las causas que
taxativamente seala la ley.
4. Naturaleza jurdica
Tcnicamente la revisin no es un recurso sino
que una accin, puesto que no concurre en
ella el requisito bsico de todo recurso, cual es
que su interposicin proceden en contra de
resoluciones que no se encuentran formes o
ejecutoriadas.
De all que es propiamente una accin. Es por
ello que el legislador penal en vez de llamarlo
recurso de revisin, lo llama revisin de las
sentencias firmes.
5. Fundamento del recurso
Lo que se persigue con esta accin es que la
justicia prime por sobre la seguridad jurdica
basada en la cosa juzgada. Sin embargo, se
debe tener presente que el legislador slo
abri la posibilidad de revisin por ciertas
causales especficas.
6. Resoluciones contra las cuales procede
En materia civil procede en contra de las
sentencias firmes o ejecutoriadas que no
hayan sido pronunciadas por la Corte Suprema
conociendo recursos de casacin y revisin.
En materia penal procede slo en contra de
las sentencias condenatorias de crimen o
simple delito, aunque estas hayan sido
pronunciadas por la Corte Suprema. Lo que se
desprende de los arts. 58 y 657 CPP y 473
NCPP.
7. Causales o factores que habilitan su
interposicin
En materia civil
Se encuentran en el art. 810 CPC: La Corte
Suprema de Justicia podr rever una sentencia
firme en los casos siguientes:
1 Si se ha fundado en documentos
declarados falsos por sentencia ejecutoria,
dictada con posterioridad a la sentencia que se
trata de rever;
2 Si pronunciada en virtud de pruebas de
testigos, han sido stos condenados por falso
testimonio dado especialmente en las
declaraciones que sirvieron de nico
fundamento a la sentencia;
En estos dos casos es menester que exista
una sentencia ejecutoriada declarando la
falsedad de los documentos o la condena por
perjurio de los testigos.
3 Si la sentencia firme se ha ganado
injustamente en virtud de cohecho, violencia u
otra maquinacin fraudulenta, cuya existencia
haya sido declarada por sentencia de trmino;
En este caso es necesario que se haya iniciado
un proceso y condenado al juez.
4 Si se ha pronunciado contra otra pasada en
autoridad de cosa juzgada y que no se aleg
en el juicio en que la sentencia firme recay.
En materia penal
Se encuentran en el art. 657 CPP: La Corte
Suprema podr rever extraordinariamente las
sentencias firmes en que se haya condenado a
alguien por un crimen o simple delito, para
anularlas, en los casos siguientes:
1. Cuando, en virtud de sentencias
contradictorias, estn sufriendo condena dos o
ms personas por un mismo delito que no
haya podido ser cometido ms que por una
sola;
2. Cuando est sufriendo condena alguno
como autor, cmplice o encubridor del
homicidio de una persona cuya existencia se
compruebe despus de la condena;
3. Cuando alguno est sufriendo condena en
virtud de sentencia que se funde en un
documento o en el testimonio de una o ms
personas siempre que dicho documento o
dicho testimonio haya sido declarado falso por
sentencia firme en causa criminal; y
4. Cuando, con posterioridad a la sentencia
condenatoria, ocurriere o se descubriere algn
hecho o apareciere algn documento
desconocido durante el proceso, que sean de
tal naturaleza que basten para establecer la
inocencia del condenado.
La cosa juzgada del n 4 del art. 810 CPC no
aparece mencionada en este art. pero puede
fcilmente ser subsumida en la causal cuarta
del mismo.
En el nuevo proceso penal, se establecen
las mismas causales en su art. 437 NCPP, con
la inclusin de una nueva: letra e: Cuando la
sentencia condenatoria hubiere sido
pronunciada a consecuencia de prevaricacin o
cohecho del juez que la hubiere dictado o de
uno o ms de los jueces que hubieren
concurrido a su dictacin, cuya existencia
hubiere sido declarada por sentencia judicial
firme.
8. Competencia
Siempre debe interponerse ante la Corte
Suprema.
9. Sujetos del recurso
En materia civil puede interponerse por la
parte agraviada.
En materia penal puede interponerse por el
por el Ministerio Pblico o por el condenado,
su cnyuge, ascendientes, descendientes o
hermanos legtimos o naturales. Podrn
asimismo interponerlo el condenado que ha
cumplido su condena, o los parientes a
quienes se acaba de expresar cuando el
condenado hubiere muerto y se tratase de
rehabilitar su memoria, art. 658 CPP y 474
NCPP.
10. Forma de interponerlo
Debe interponerse por escrito en el cual se
deber mencionar la causal respectiva y los
documentos que la acreditan.
Adems el art. 659 inc.1 y 2 CPP establece
que: El recurso expresar con precisin su
fundamento legal, ser firmado por un
procurador y un abogado, cuando no sea
deducido por el Ministerio Pblico, y se
acompaarn a l los documentos que en que puede decretarse la suspensin, y se
comprueben los hechos en que se funda.
Si la causal alegada fuere la del nmero 2.
del artculo 657 el recurso declarar adems ejecucin la sentencia recurrida, art. 477
los medios con que se intenta probar que la
persona vctima del pretendido homicidio ha
vivido despus de la fecha en que la sentencia En materia civil
la supone fallecida, y si fuere la del nmero
4. indicar el hecho o el documento
desconocido durante el proceso, expresar los
medios con que se pretenda acreditar el hecho
y se acompaar, en su caso, el documento o,
si no fuere posible, se manifestar al menos
su naturaleza y el lugar y archivo en que se
encuentra.
En ambos debe cumplirse con las normas de
comparecencia ante la Corte Suprema.
11. Plazo para interponerlo
En materia civil deber interponerse dentro
de un ao, contado desde la fecha de la ltima
notificacin de la sentencia objeto del recurso,
art. 811 inc.1 CPC. Si se presenta fuera de
este plazo, se rechazar de plano.
Por la lentitud que caracteriza a los
procedimientos judiciales, sera casi imposible
interponerlo por las causales 1 a 3 del art. 810
CPC, por lo cual el legislador dispone en el art.
811 inc.3 CPC que: si al terminar el ao no se
ha an fallado el juicio dirigido a comprobar la
falsedad de los documentos, el perjurio de los
testigos o el cohecho, violencia u otra
maquinacin fraudulenta a que se refiere el
artculo anterior, bastar que el recurso se
interponga dentro de aquel plazo, hacindose
presente en l esta circunstancia, y debiendo
proseguirse inmediatamente despus de
obtenerse sentencia firme en dicho juicio.
En materia penal la accin puede interponerse
en cualquier tiempo, art. 658 CPP y 474 NCPP.
12. Efectos que produce la interposicin
del recurso
En materia civil, por la interposicin de este
recurso no se suspender la ejecucin de la
sentencia impugnada.
Podr, sin embargo, el tribunal, en vista de las
circunstancias, a peticin del recurrente, y
odo el ministerio pblico, ordenar que se
suspenda la ejecucin de la sentencia, siempre
que aqul d fianza bastante para satisfacer el
valor de lo litigado y los perjuicios que se
causen con la inejecucin de la sentencia, para
el caso de que el recurso sea desestimado,
art. 814 CPC.
En materia penal, la interposicin del
recurso de revisin no suspender el
cumplimiento de la sentencia que se intenta
anular a menos que, por tratarse de una pena
irreparable, el tribunal ordene la suspensin
hasta que el recurso sea fallado, art. 661 CPP.
En el nuevo proceso penal se mantiene
dicha regla, sin embargo se amplan los casos
otorga la facultad al tribunal cuando lo estime
conveniente la posibilidad de suspender la
NCPP.
13. Tramitacin
Se ocupan de ello los arts. 813 y 814 CPC.
Presentado el recurso, el tribunal debe realizar
un examen de admisibilidad respecto de los
requisitos de forma del recurso.
Lo declarar inadmisible cuando atendidos los
antecedentes se haya interpuesto fuera del
plazo de un ao.
Si lo declarar admisible el tribunal ordenar
que se traigan a la vista todos los
antecedentes del juicio en que recay la
sentencia impugnada y citar a las partes a
175
quienes afecte dicha sentencia para que
comparezcan en el trmino de emplazamiento
a hacer valer su derecho.
Transcurrido el trmino de emplazamiento, el
tribunal debe conferir traslado al Ministerio
Pblico y evacuado el informe del Fiscal, debe
dictar la resolucin, autos en relacin,
procediendo a la vista de la causa.
En materia penal
La tramitacin del recurso se encuentra en los
arts. 659 y 660 CPP.
Para establecer su tramitacin se debe
distinguir la causal por la que se interpone.
Si se trata del segundo o cuarto de los
casos mencionados en el artculo 657 y se
hubiere ofrecido rendir prueba de testigos, el
tribunal sealar al efecto un trmino
prudencial y comisionar para recibirla a uno
de sus miembros, o al juez de letras del
territorio jurisdiccional en que se encuentren
los testigos si la comparecencia de stos ante
el tribunal ofreciere graves inconvenientes.
Tan pronto como expire el trmino, sern
odos el procesado y el fiscal, y se mandarn
traer los autos en relacin sin ms trmites, a
menos que el tribunal decrete nuevas
diligencias para mejor proveer, art. 660 CPP.
El CPP no establece el plazo del traslado al reo
o la Fiscal, por lo que debe ser fijado por la
Corte.
Si el recurso fuera interpuesto por el Fiscal en
representacin del Ministerio Pblico, se omite
el trmite de la vista al Fiscal, art. 659 inc.4
CPP.
Si se trata de otras casuales se sigue este
procedimiento: si da traslado del recurso al
Fiscal, o al reo si el recurrente hubiere sido el
Ministerio Pblico. Si el recurso se fundare en
el primer motivo de los sealados en el
artculo 657, la Corte Suprema, declarando la
contradiccin entre las sentencias si en efecto
existe, anular una y otra y mandar instruir
de nuevo el proceso por el juez que
corresponda. Antes se manda a traer la causa
en relacin; y vista en forma ordinaria, la
causa se falla sin ms trmite.
En el nuevo proceso penal
Su tramitacin se encuentra contemplada en
los arts. 475, 476 y 478 NCPP.
La solicitud se presentar ante la secretara de
la Corte Suprema; deber expresar con
precisin su fundamento legal y acompaar
copia fiel de la sentencia cuya anulacin se
solicitare y los documentos que comprobaren
los hechos en que se sustenta.
Si la causal alegada fuere la de la letra b) del
artculo 473, la solicitud deber indicar los
medios con que se intentare probar que la
persona vctima del pretendido homicidio
hubiere vivido despus de la fecha en que la
sentencia la supone fallecida; y si fuere la de
la letra d), indicar el hecho o el documento 1 a) No se oir a los testigos cuyo
desconocido durante el proceso, expresar los perjurio declar la sentencia ejecutoriada.
medios con que se pretendiere acreditar el 2 b) No podr participar el juez que
hecho y se acompaar, en su caso, el dict la sentencia nula, art. 665 CPP.
documento o, si no fuere posible, se 3 c) El recurso de revisin admite la
manifestar al menos su naturaleza y el lugar reformatio in peius, art.666 CPP.
y archivo en que se encuentra. El sujeto que obtiene un fallo favorable puede
La solicitud que no se conformare a estas hacer uso de la facultad del art. 667 CPP, es
prescripciones o que adolezca de manifiesta decir, publicar ello en el Diario Oficial.
falta de fundamento ser rechazada de plano, En el nuevo sistema procesal penal
decisin que deber tomarse por la La resolucin de la Corte Suprema que
unanimidad del tribunal. acogiere la solicitud de revisin deber
Apareciendo interpuesta en forma legal, se siempre anular la sentencia firme
dar traslado de la peticin al fiscal, o al condenatoria.
condenado, si el recurrente fuere el ministerio Adicionalmente slo si de los antecedentes
pblico; en seguida, se mandar traer la causa resultara fehacientemente acreditada la
en relacin, y, vista en la forma ordinaria, se inocencia del condenado, la Corte Suprema
fallar sin ms trmite, art. 475 NCPP. deber adems dictar, acto seguido y sin
No podr probarse por testigos los hechos en nueva vista pero separadamente la sentencia
que se funda la solicitud de revisin, art. 476 de reemplazo absolutoria que corresponda.
NCPP. Asimismo cuando hubiere mrito para ello, y si
14. Fallo del recurso as lo hubiere solicitado el solicitante de la
En materia civil revisin, la Corte podr pronunciarse
Si el tribunal estima procedente la revisin por inmediatamente acerca de la indemnizacin
haberse comprobado, con arreglo a la ley, los por error judicial del art. 19 n 7 letra i CPR.
hechos en que se funda, lo declarar as, y El cumplimiento del fallo en lo atinente a las
anular en todo o en parte la sentencia acciones civiles que correspondan sern
impugnada. conocidas por el juez civil que corresponda en
En la misma sentencia que acepte el recurso juicio sumario.
de revisin declarar el tribunal si debe o no
seguirse nuevo juicio. En el primer caso
determinar, adems, el estado en que queda
el proceso, el cual se remitir para su
conocimiento al tribunal de que proceda.
Servirn de base al nuevo juicio las
declaraciones que se hayan hecho en el
recurso de revisin, las cuales no podrn ser
ya discutidas.
Cuando el recurso de revisin se declare
improcedente, se condenar en las costas del
juicio al que lo haya promovido y se ordenar
que sean devueltos al tribunal que
corresponda los autos mandados traer a la
vista, arts. 815 y 816 CPC.
En materia penal
El recurso acogido invalida con su fallo la
sentencia impugnada o recurrida.
El tribunal por regla general, tratndose de
fallos que acogen la revisin, va a ordenar la
instruccin de un nuevo proceso, art. 657,
663, 664 NCPP.
Excepcionalmente no va a ser necesario que
se instruya un nuevo proceso cuando se haga
valer la causal establecida en el art. 657 n 2
cuando de los antecedentes se desprendiera
que la vctima de homicidio goza de buena
salud; y el n 4 de dicho artculo.
Respecto del nuevo proceso que
eventualmente pueda llegar a instruirse, el
CPP da ciertas reglas especiales:
176