Professional Documents
Culture Documents
a.Plantee las hiptesis que interesa contrastar en el anlisis de varianza de este experimento
Hiptesis: nula
Posiblemente la resistencia de tensin media de las mquinas es igual para cada una de ellas, sin pre
Hiptesis: Alterna
De acuerdo con los datos es probable que las tensiones medias de las mquinas, sean diferentes par
Se cumple la hiptesis nula Ho, debido a que la resistencia de las tensiones para las mquinas, no
medicin de la resistencia, debido a que la probabilidad es de 0.9; es decir, las diferencias son mn
mquinas.
La hiptesis alterna no se cumple debido a lo explicado en el prrafo anterior, debido a que como
tensiones de las resistencias no tienen diferencias representativas.
Los tratamientos son 6 grupos que se desean comparar, con datos para verificar la variacin de la re
mquinas productoras en una fbrica de las juntas de caucho.
Los tratamientos son 6 grupos que se desean comparar, con datos para verificar la variacin de la re
mquinas productoras en una fbrica de las juntas de caucho.
Donde
Teniendo en cuenta lo anterior, se deduce que los efectos y tratamientos de bloques son aditivos;
aditividad significa que no hay interaccin entre tratamientos y bloques. La relacin entre los tratam
para cada uno de los bloques.
i.Concluya de acuerdo a los resultados obtenidos
De acuerdo con los resultados obtenidos, tenemos que se observa un nivel de significancia que n
hiptesis donde se considera que la resistencia de la tensin media para cada una de las
al es
erimental?
cia de tensin.
rimentales homogneas?
o se cumplen?
bservacin?
esea comparar?
Anlisis de varianza de dos factores con una sola muestra por grupo
Columna 1 4 68.8
Columna 2 4 68.7
Columna 3 4 72.7
Columna 4 4 71
Columna 5 4 73.7
Columna 6 4 72.1
ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad
Filas 7.515 3
Columnas 5.3383333333 5
Error 55.125 15
Total 67.9783333333 23
ndo la herramienta de anlisis de datos o en programa estadstico
Promedio Varianza
17.4333333333 3.6146666667
17.3166666667 2.3016666667
17.6833333333 2.9416666667
18.7333333333 3.2346666667
17.2 1.3666666667
17.175 2.7091666667
18.175 3.7691666667
17.75 7.2166666667
18.425 3.1558333333
18.025 2.6625
Mquina
1 2 3 4
17.5 16.4 20.3 14.6
16.9 19.2 15.7 16.7
15.8 17.7 17.8 20.8
18.6 15.4 18.9 18.9
ina
5 6
17.5 18.3
19.2 16.2
16.5 17.5
20.5 20.1
18.425 18.025
341.8475 326.8975
Mquina
1 2 3 4 5 6
17.5 16.4 20.3 14.6 17.5 18.3
16.9 19.2 15.7 16.7 19.2 16.2
15.8 17.7 17.8 20.8 16.5 17.5
18.6 15.4 18.9 18.9 20.5 20.1
HSD 4.15378387
Multiplicador 8.04
Mse 1.06766667
n 4
HSD 5.19498489
Multiplicador 8.04
Mse 2.505
n 6
1.Un agrnomo desea comparar cinco fuentes de nitrgeno y un control sobre la materia sec
producida sobre cebada forrajera y cuenta con cuatro tipos de suelo. A cada tipo de suelo se le divi
en seis parcelas experimentales para ubicar al azar cada uno de los seis tratamientos. Los resultado
presentan en la siguiente tabla:
Suelos
Trat
I II III IV
1 32.1 35.6 41.9 35.4
2 30.1 31.5 37.1 30.8
3 25.4 27.4 33.8 31.1
4 24.1 33.0 35.6 31.4
5 26.1 31.0 33.8 31.9
6 23.2 24.8 26.7 26.7
Ya se ha comprobado que los datos son normales y con varianzas homogneas. De acuerdo a los da
presentados y a la distribucin del experimento resuelva:
a.Cul es el modelo matemtico? Para cada tem en el ejercicio planteado indique a que corre
trmino del modelo
Donde
Teniendo en cuenta lo anterior, se deduce que los efectos y tratamientos de bloques son aditivos;
hay interaccin entre tratamientos y bloques. La relacin entre los tratamientos es igua
a.Plantee las hiptesis.
Hiptesis nula= El promedio de las seis (6) parcelas de tratamiento es igual con un 95%
Hiptesis Alterna = En al menos un grupo de las seis parcelas es diferente con 95% d
Teniendo en cuenta los resultados anteriores, observamos que los tratamientos realizados para c
fuentes de nitrgeno y un control sobre la materia seca producida sobre cebada forrajera no gen
tratado diferencias que realmente sean significativas, a excepcin del suelo del tercer tratamiento q
pero se mantuvo dentro del rango de confiabilidad del 95%.
Con lo anterior, tambin podemos determinar que tanto el tratamiento con fuentes de nitrgeno y u
logran el con el objetivo propuesto con alto grado de confiabi
y un control sobre la materia seca
elo. A cada tipo de suelo se le dividi
s seis tratamientos. Los resultados se
a:
y por qu?
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma
Columna 1 6 161
Columna 2 6 183.3
Columna 3 6 208.9
Columna 4 6 187.3
ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad
Entre grupos 192.5545833333 3
Dentro de los grupos 299.805 20
Total 492.3595833333 23
Promedio Varianza
26.8333333333 12.3346667
30.55 15.119
34.8166666667 24.7896667
31.2166666667 7.71766667
Suelos
Trat
I II III IV
1 32.1 35.6 41.9 35.4
2 30.1 31.5 37.1 30.8
3 25.4 27.4 33.8 31.1
4 24.1 33 35.6 31.4
5 26.1 31 33.8 31.9
6 23.2 24.8 26.7 26.7
_ _ ( _ Varianza T1 12.3346667
T1 32.1 5.26666667 27.7377778
()) ^2
30.1 3.26666667 10.6711111
25.4 -1.4333333 2.05444444
24.1 -2.7333333 7.47111111
26.1 -0.7333333 0.53777778
23.2 -3.6333333 13.2011111
Total 61.6733333
Prueba de Tukey
1 2 3 4
1 -3.7166667 -7.9833333 -4.3833333
2 -4.2666667 -0.6666667
3 3.6
4
a.Segnelanlisisdevarianzahaydiferenciassignificativas?Porqu?
b.Si encuentra diferencias estadsticas significativas, realice la prueba de Tukey en excel relacionando las
operaciones.
n excel relacionando las
Preguntas 1.Se comparan tres variedades de maz y un control. Se considera la fertilidad de
residuales de los cultivos previos
Es el diseo experimental del cuadrado latino, porque considera el control de dos fuentes de variab
fertilidad de los suelos y los efectos residuales.
Hiptesis nula: el promedio de la fertilidad de los suelos y efectos residuales, es igual con
Hiptesis alterna: el promedio de fertilidad de los suelos y sus efectos residuales, por lo menos un
c.Realice el anlisis de varianza en excell, con las frmulas, la tabla de varianza debe recoger los v
debidamente evidenciable y relacionando las operaciones. No se admitirn resultados que no sea d
Ren/Col 1 2 3 4
1 1640 A 1210 D 1425 C 1345 A
2 1475 C 1185 A 1400 D 1290 B
3 1670 A 0.710 C 1665 B 1180 D
4 1565 D 1290 B 1655 A 0.660 C
Ren/Col A B C D
1 1640 1670 1475 1565
2 1185 1290 0.71 1210
3 1655 1665 1425 1400
4 1345 1290 0.66 1180
RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Columna 1 4 5825 1456.25 53072.9167
Columna 2 4 5915 1478.75 47506.25
Columna 3 4 2901.37 725.3425 700587.99
Columna 4 4 5355 1338.75 32239.5833
ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados de
Promedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Entre grupos 1512029.895669 3 504009.965 2.41903474 0.11683027
Dentro de los2500220.220475 12 208351.685
Total 4012250.116144 15
HDS 958.556692
Multiplicador 4.2
Mse 208351.685
n 4
A B C D
1 -22.5 730.9075 117.5
2 753.4075 140
3 -613.4075
4
al es y por qu?
e varianza debe recoger los valores de SC,CM, GL, F y probabilidad realizados con frmula
itirn resultados que no sea del producto de las frmulas elaboradas en el archivo excell.
Media 1 2 3 4
1456.25 1478.75 725.3425 1338.75
Valor crtico para F
3.49029482
e la perspectiva biolgica.