You are on page 1of 95

MECNICA DE ROCAS GEOMECNICA

(MIN 410)
CLASE 8

PREPARADO POR:
Fernando Fernndez Lagazio
MSc. Mining Geomechanics
I. ESTABILIDAD DE PILARES

2
1. INTRODUCCIN

La estabilidad de cmaras y pilares de explotacin


constituye uno de los aspectos de diseo bsico en
minera subterrnea. El desarrollo de los mtodos de
anlisis en el transcurso del tiempo ha evolucionado desde
la implementacin de diseos analticos derivados de la
Ingeniera Estructural, a mtodos empricos creados de
manera particular para la Minera, hasta la aplicacin de
Mtodos Numricos cada vez ms complejos y
sofisticados.

3
2. OBJETIVOS

Entregar las herramientas bsicas y fundamentales para


que profesionales involucrados en el rea de Ingeniera de
Minas, puedan ser capaces de entregar diseos auditables
respecto al anlisis de estabilidad de cmaras y pilares de
explotacin subterrnea.

4
3. DISEO DE PILARES MINEROS

sroca sp sroca
sp

Sp
Sp

sp

sroca Campo de esfuerzos presente


en el macizo rocoso
sp Campo de esfuerzos actuando
sobre el pilar

Sp Resistencia del pilar

5
3. DISEO DE PILARES MINEROS

Objetivos del Diseo

El objetivo es maximizar
la recuperacin de la
unidad bsica de
explotacin a travs de
un diseo seguro y
viable
El diseo de pilares debe
obedecer a un anlisis
de las cargas o
solicitaciones y la
resistencia del macizo
rocoso.
6
3. DISEO DE PILARES MINEROS

Esfuerzos Inducidos sobre Pilares

Se produce re-distribucin
de esfuerzos al realizar
minera de las cmaras de
produccin
Los esfuerzos son mayores
en las esquinas,
generando rupturas por
exceso de cizalle

7
3. DISEO DE PILARES MINEROS

Mecanismos de daos en Pilares

Lajeos de paredes del Fractura al corte Plastificacin de


Pilar por exceso de localizada, asociada rocas blandas que
esfuerzos. a presencia de favorece la
estructura. generacin de
fracturas axiales.
8
3. DISEO DE PILARES MINEROS

Mecanismos de daos en Pilares

Fallamiento asociado a Dao en pilar que genera


estructuras cuyo ngulo de abultamiento de paredes
debido a la presencia de
manteo es mayor que el
estructuras paralelas a
ngulo de friccin del pilar. las paredes del mismo.

9
3. DISEO DE PILARES MINEROS
Concepto de rea Tributaria (Vallejos, 2011)

10
3. DISEO DE PILARES MINEROS
Conceptos de rea Tributaria y Razn de Extraccin
Ecuacin de equilibrio esttico:
sp a b = sv ( a+c) (b+c)
sp = sv ( a+c) (b+c) / (a b)
R = Razn de Extraccin, o
Razn de Recuperacin Minera
R = ( (a+c) (b+c) ab) / ( ( a+c) (b+c) )
Al hacer algunas simplificaciones:
sp = sv ( 1 / (1 R) )
Para configuraciones cuadradas: wp x wp con caserones de ancho wo,
entonces:
sp = sv ( (wo+wp)/wp)2 11
3. DISEO DE PILARES MINEROS
Razn de Extraccin (R)
La concentracin de esfuerzos
se incrementa de manera
exponencial a medida que
aumenta R
sp = sv ( 1 / (1 R) )

sp / sv = 1 / (1 R)
Ejemplo:
Para R = 0.2 sp / sv = 1.25
Para R = 0.4 sp / sv = 1.67
Para R = 0.6 sp / sv = 2.50
Para R = 0.8 sp / sv = 5
Para R = 0.9 sp / sv = 10
12
3. DISEO DE PILARES MINEROS

Esfuerzos Inducidos para Distintas Configuraciones de Pilares:


Pilares Barrera Pilares Rectangulares

sp = sv (1 + wo/wp) sp = sv (1 + wo/wp) (1 + Lo/Lp)


13
3. DISEO DE PILARES MINEROS

Esfuerzos Inducidos para Distintas Configuraciones de Pilares:


Pilares Cuadrados Pilares Irregulares

sp = sv (1 + wo/wp)2 sp = sv (Area Roca/Area Pilar)


14
3. DISEO DE PILARES MINEROS

Consideraciones del Concepto de rea Tributaria


El concepto de rea Tributaria asume que el panel explotado
es extenso, y todos los pilares poseen las mismas
dimensiones.
Asimismo, esta aproximacin ignora las propiedades de
deformacin del macizo rocoso circundante, con respecto a
los pilares.
En general, los pilares ubicados en el centro del panel se
encuentran sometidos a mayores esfuerzos inducidos, con
respecto a pilares ubicados en los extremos del panel.

115
3. DISEO DE PILARES MINEROS
Esfuerzos Inducidos en Pilares Profundos (Coates, 1981)
Coates (1981) resolvi parte de los problemas y restricciones
del mtodo de rea Tributaria, mediante el desarrollo de una
metodologa de clculo de esfuerzos promedio en pilares, la
cual toma en consideracin el ancho y nmero de pilares en
el Panel, as como las propiedades mecnicas de los pilares y
el macizo rocoso circundante.

K0=sh/sv

Erm,urm
L

Ep,up
B 16
3. DISEO DE PILARES MINEROS
Esfuerzos Inducidos en Pilares Profundos (Coates, 1981)
Esfuerzo Promedio en Pilares

H= es la altura del pilar (m)


L = extensin lateral del yacimiento
K0=sh/sv
N= numero de pilares a travs del yacimiento
Ko= razn de esfuerzos (horizontal/vertical)
E= modulo de Young (rm= rock mass; p= pilar)
Erm,urm
L u= razn de Poisson
R = razn de extraccin
H
B= ancho de la excavacin
Ep,up
B
17
3. DISEO DE PILARES MINEROS
Resistencia de Pilares (Brady & Brown, 2004)
El desarrollo terico de una frmula para la determinacin
de resistencia de pilares, es de particular inters. Hardy &
Agapito (1977) encontraron una expresin que relaciona los
efectos volumtricos y forma geomtrica de un pilar,
respecto a su resistencia (S).
Esta expresin matemtica, es la siguiente:

Sp = So V a (wp/h) b
Donde:
So = resistencia del macizo rocoso
V = volumen del pilar
Wp = ancho del pilar ; h = altura del pilar
a, b = parmetros que reflejan las condiciones geo-estructurales y
geomecnicas del macizo rocoso. 18
3. DISEO DE PILARES MINEROS

Resistencia de Pilares (Brady & Brown, 2004)

Al re-ordenar la Ecuacin:
Donde:
Sp = So V a (wp/h) b So = resistencia del macizo rocoso
V = volumen del pilar
Se obtiene: Wp = ancho del pilar ; h = altura del pilar
a, b, a, b = parmetros que reflejan las
condiciones geo-estructurales y
Sp = So ha wpb geomecnicas del macizo rocoso.

Para pilares cuya configuracin en planta es cuadrada, la relacin


entre los factores a, b, a y b, es la siguiente:

a = 1/3 (a+b) b = 1/3 (b - 2a)


19
3. DISEO DE PILARES MINEROS

Resistencia de Pilares (Brady & Brown, 2004)


Constantes utilizadas para la resistencia de pilares

Sp = So V a (wp/h) b Sp = So ha wpb

Fuente a b a b Comentarios
Salamon y Munro -0.66 0.46 -0.067 0.59 Carbn South Africa
(1967)

Greenwald et al (1939) -0.83 0.5 -0.111 0.72 Carbon Pittsburg

Steart(1954); Holland -1.00 0.5 -0.167 0.83 Carbn Virginia


y Agapito (1957)

Skinner(1959) -0.079 Test de laboratorio (hidrita)

Stacy & Page (1989) 0.5 -0.7 - - Pilares roca competente

20
3. DISEO DE PILARES MINEROS
Resistencia de Pilares (Zipf, 1999)
Plantea que la resistencia de pilares puede ser calculada a
travs de tres tipos de ecuaciones:
Ecuaciones de Obert & Duvall (1967) y
Sp = So (a + b wp/h) Bieniawski (1968)

Ecuaciones de Salamon & Munro (1967)


Sp = So wpb ha y Holland (1964)

Relacin de Mark-Bieniawski para pilares de carbn (Mark, 1999)

Sp = So (0.64 + 0.54 (wp / h) 0.18 wp2/(hL))


Donde:
So = resistencia del macizo rocoso
Wp = ancho del pilar ; h = altura del pilar; L = longitud del pilar.
a, b, a, b = parmetros que reflejan las condiciones geo-estructurales y geomecnicas del macizo rocoso.
21
3. DISEO DE PILARES MINEROS
Resistencia de Pilares (Zipf, 1999)
Constantes utilizadas para la resistencia de pilares
Fuente a b a b Comentarios
Bunting (1911) 0.70 0.30 Antracita de Pensilvania

Obert & Duvall (1967) 0.78 0.22 Ensayos de roca y carbn

Bieniawski (1968 a) 0.64 0.36 Carbn de Sudfrica

Skelly, Wolgamott and Wang (1977) 0.78 0.22 Carbn de West Virginia

Greenwald, Howarth and Hartman (1939) --- --- -0.83 0.50 Minas mantiforme de
Pittsburgh
Holland (1964) --- --- -1.00 0.50 Minas de carbn USA

Salamon & Munro (1967) --- --- -0.66 0.46 Minas de carbn de
Sudfrica
Hardy & Agapito (1977) --- --- -0.95 0.60 Minas de esquistos
bituminosos de USA

22
3. DISEO DE PILARES MINEROS
Resistencia de Pilares en Rocas Competentes (Martin, 2000)
Constantes utilizadas para la resistencia de pilares
Fuente Formula sc (MPa) Macizo Rocoso N Pilares

Hedley y Grant (1972) 230 Cuarcitas 28

Von Kimmelmann (1984) 94 Metasedimentos 57

Krauland y Soder (1987) 100 Caliza 14

Potvin y Hudyma (1989) --- Cratn 23


Canadiense

Sjoberg (1992) 240 Calizas / Skarn 9

Lunder & Pakalnis (1997) --- Rocas 178


Competentes

23
3. DISEO DE PILARES MINEROS

Concepto de Esbeltez (W/H)

La esbeltez del pilar define


su grado de confinamiento
Para pilares con relaciones
W/H menor a 4 se produce
el fenmeno de relajacin
post falla (strain
softening).

Das, 1986. Curvas de esfuerzo deformacin


completas para testigo de pilares de carbn.
Modelamiento de relajacin post falla
24
3. DISEO DE PILARES MINEROS

Concepto de Ancho Efectivo (We)


Para pilares irregulares se calcula el ancho efectivo, el cual
queda determinado por la siguiente expresin.

We = 4 (A Pilar / P Pilar)
A Pilar = rea de pilar
P Pilar = permetro de pilar

225
3. DISEO DE PILARES MINEROS
Resistencia de Pilares: Mtodo de Lunder & Pakalnis
Lunder & Pakalnis (1997) proponen una relacin para estimar
la resistencia del pilar considerando el confinamiento medio
de ste, mediante la siguiente expresin:

Sp = (0.44 UCS) (0.68+0.52 K)

Se define el Confinamiento Medio del Pilar (Cpav) a travs de


la siguiente expresin:
Cpav = 0.46 (log (w/h +0.75)) (1.4/(w/h))
Adems:
K = Tan ( Acos ( (1-Cpav) / (1+Cpav) ) ) 26
3. DISEO DE PILARES MINEROS
Resistencia de Pilares: Mtodo de Lunder & Pakalnis
Grfico de Condicin de Estabilidad de Pilar
Confinamiento Medio del Pilar (Cpav = s3/s1)
Cpav = 0.46 (log (w/h +0.75)) (1.4/(w/h))
La frmula de Cpav nace del
anlisis de 178 casos
modelados numricamente,
en los cuales se realiz la
estimacin del
confinamiento al interior del
pilar.

Lunder y Pakalnis, 1997. Resistencia de pilar en funcin del


esfuerzo normalizado vs el confinamiento medio normalizado
27
3. DISEO DE PILARES MINEROS
Resistencia de Pilares: Mtodo de Lunder & Pakalnis

28
3. DISEO DE PILARES MINEROS
Resistencia de Pilares: Criterio de Hoek & Brown
La metodologa de Hoek & Brown corresponde a un criterio
emprico. La versin original (1980), ha sufrido numerosas
variaciones en el tiempo (Hoek & Marinos, 2007), siendo la
expresin general vigente, la siguiente:
Resistencia a la compresin no
confinada de roca intacta

GSI > 25 GSI < 25

29
3. DISEO DE PILARES MINEROS
Resistencia de Pilares: Criterio de Hoek & Brown
Determinacin de constante mi (Hoek, 2010)

30
3. DISEO DE PILARES MINEROS
Modelos de Degradacin o falla progresiva Inicio de dao
A= 1
M. Diederichs (2002)
B=0.4-0.5
Dao sistemtico
A=2
Resistencia peak
A=3-4
UCS* = resistencia a
compresin uniaxial
del macizo rocoso

32
3. DISEO DE PILARES MINEROS
Modelos de Degradacin o falla progresiva
M. Diederichs (2002)

Criterio de falla progresiva requiere conocer el confinamiento medio en el pilar 33


4. CLASIFICACIN DE DAOS EN PILARES
Evaluacin de Pilares - Esterhuizen et al (2007)
Rating Descripcin

1 No se evidencia fracturamiento inducido por esfuerzos


en el pilar, el cual se presenta intacto.

Lajamiento o descostramiento en las esquinas del pilar,


as como fracturas menores en las paredes, las cuales
2 son relativamente cortas con respecto a la altura del
mismo. Fracturas son paralelas con respecto a las
paredes del pilar.

Incremento de lajamiento o descostramiento en las


3 esquinas del pilar. Las fracturas en las paredes son ms
numerosas y continuas. La longitud de las fracturas no
sobrepasa la mitad de la altura del pilar.

33
4. CLASIFICACIN DE DAOS EN PILARES
Evaluacin de Pilares - Esterhuizen et al (2007)
Rating Descripcin

Numerosas fracturas continuas y abiertas paralelas a la altura


del pilar. Se observa el desarrollo incipiente de grietas
4 diagonales, que indican el comienzo de fallamiento de tipo
reloj de arena. La longitud de las fracturas es mayor a la
mitad de la altura del pilar.

Aumento de fracturas continuas y abiertas paralelas a la


altura del pilar. Grietas diagonales, que indican fallamiento de
5 tipo reloj de arena, son numerosas y bien desarrolladas La
longitud de las fracturas es mayor a la mitad de la altura del
pilar.

El pilar se encuentra fallado. Podra tener alguna capacidad


6
residual de carga, y estar entregando soporte local al techo
de la excavacin. Se observa cada de bloques de gran
tamao, y forma caracterstica de reloj de arena.

34
4. CLASIFICACIN DE DAOS EN PILARES
Evaluacin de Pilares Wilson and Zipf (1999)

35
4. CLASIFICACIN DE DAOS EN PILARES
Evaluacin de Pilares: ejemplo Mina El Toqui

Pilar en Estado 4, grietas Pilar en Estado 5, grietas


paralelas y diagonales paralelas y numerosas
(incipientes). Pilar en fracturas diagonales. Pilar en
condicin de falla, en inicio condicin de falla, y con
de reloj de arena. geometra tipo reloj de
arena.
36
4. CLASIFICACIN DE DAOS EN PILARES
Evaluacin de Pilares: ejemplo Mina El Toqui

Pilar en Estado 4, grietas Pilar en Estado 5, grietas


paralelas y diagonales paralelas y numerosas
(incipientes). Pilar en fracturas diagonales. Pilar en
condicin de falla, en inicio condicin de falla, y con
de reloj de arena. geometra tipo reloj de
arena.
37
4. CLASIFICACIN DE DAOS EN PILARES
Evaluacin de Pilares: ejemplo Mina Talcuna (Manto W)

Pilares en Estado 1, Sanos, sin evidencia de daos. 38


5. FACTOR DE SEGURIDAD EN PILARES
Factor de Seguridad (FS) de Pilares

Salamon & Munro (1967) 39


5. FACTOR DE SEGURIDAD EN PILARES
Factor de Seguridad (FS) de Pilares

FS = Resistencia Pilar (Sp)


Esfuerzo Ind. en Pilar (sp)

La tendencia actual se orienta al uso


de teora de confiabilidad y
Probabilidad de Falla.
Criterios de Admisibilidad de Pilares
Condicin de Pilar Factor de Seguridad (FS) Referencia
Estable FS > 1.4 Lunder & Pakalnis (1997)
Aceptable FS > 1.6 Hoek (1996)
Estable FS > 1.6 Salamon (1964)
40
6. CROWN PILLARS
Mecanismos de Falla de Crown Pillars
Existen 6 mecanismos de falla principales
Falla Estructuralmente Controlada
Falla por Macizo Rocoso
Falla inducida por Esfuerzos
Falla tipo Chimenea
Falla tipo Viga o Placa
Falla por Viga o Bloques tipo Voussoir

41
6. CROWN PILLARS
Mecanismos de Falla de Crown Pillars
Falla Estructuralmente Controlada:
En este caso se produce el fallamiento del crown pillar
producto de un desarme estructural.

42
6. CROWN PILLARS
Mecanismos de Falla de Crown Pillars
Falla por Calidad del Macizo Rocoso
En este caso se produce el desarme y colapso del crown
pillar producto de la calidad del macizo rocoso.

43
6. CROWN PILLARS
Mecanismos de Falla de Crown Pillars
Falla Inducida por Esfuerzos
En este caso se produce la falla del crown pillar producto de
los esfuerzos inducidos por la minera.

44
6. CROWN PILLARS
Mecanismos de Falla de Crown Pillars
Falla tipo Chimenea
En este caso el crown pillar desliza completamente,
utilizando las paredes de la excavacin como planos
deslizantes.

45
6. CROWN PILLARS
Mecanismos de Falla de Crown Pillars
Falla tipo Viga
La falla del crown pillar se puede generar por corte o por
traccin.
Falla de viga por corte Falla de viga por traccin

46
6. CROWN PILLARS
Mecanismos de Falla de Crown Pillars
Falla tipo Placa
En este caso el largo del crown pillar (a travs del rumbo) es
la mitad o el doble que su ancho.
La falla se genera por traccin al pandeo (Obert & Duvall, 1967)

47
6. CROWN PILLARS
Mecanismos de Falla de Crown Pillars
Falla tipo Placa
La luz libre estable queda definida por la siguiente expresin.

48
6. CROWN PILLARS
Mecanismos de Falla de Crown Pillars
Falla por Viga o Bloques Voussior
Viga formada por bloques con resistencia puramente
friccionante. Se define un arco parablico de anlisis.

49
6. CROWN PILLARS
Mtodo de Carter y Miller (1994)
Ancho Escalado

S Luz libre del crown pillar


T Espesor del crown pillar
L Largo del crown pillar en la direccin del rumbo
Manteo de la estructura principal
Peso unitario del macizo rocoso
Q Barton 1974
CS Ancho escalado
SC Ancho crtico
SR Ancho/Largo

50
6. CROWN PILLARS
Mtodo de Carter y Miller (1994)
Ancho Crtico (Sc)

51
6. CROWN PILLARS
Mtodo de Techos Estratificados (Brady & Brown, 2005)

Mecanismo de Falla en Techo

52
6. CROWN PILLARS

Mtodo de Techos Estratificados (Brady & Brown, 2005)


Falla de Viga: Falla de Viga:
Mecanismo de falla por compresin Mecanismo de falla por corte

FS comp = scm / sxx FS corte = tresist / tind

sxx = 0.25 (g s2) / (n z) tresist = sxx n Tan f

n = 1 / (0.22 Sn + 2.7) tind = g s

Sn = s / t = Span / Espesor

Z = t (1 2/3 n)

53
7. DISEO DE PILARES: MODELOS NUMRICOS
Anlisis Numrico Bidimensional (Phase 2)

54
7. DISEO DE PILARES: MODELOS NUMRICOS
Anlisis Numrico Tridimensional (RS3)
Norte
Norte

B A

Nota: flechas indican direccin del Norte

Norte

Nota: flechas indican direccin del Norte

55
7. DISEO DE PILARES: MODELOS NUMRICOS
Anlisis Numrico Tridimensional (RS3)
Sectores 1 y 2 antes
de Extraccin
FS = 1.1 - 1.2

FS = 1.1

Acceso
FS = 1.1 - 1.2
Colapso

Span Elevado
Notas:

= Acceso

56
7. DISEO DE PILARES: MODELOS NUMRICOS
Anlisis Numrico Tridimensional (RS3): Ejemplo SLS

57
7. DISEO DE PILARES: MODELOS NUMRICOS
Anlisis Numrico Tridimensional (RS3): Ejemplo SLS

58
7. DISEO DE PILARES: MODELOS NUMRICOS
Anlisis Numrico Tridimensional (RS3): Ejemplo Room & Pillar

59
8. PILARES: EJEMPLO DE APLICACIN
Anlisis de Estabilidad de Pilares de Contorno Span 1

Pilar 116

Pilar 105

Pilar 103

60
8. PILARES: EJEMPLO DE APLICACIN
Anlisis de Estabilidad de Pilares de Contorno Span 1
Estabilidad de Pilares
Parmetro Pilar 105 Pilar 103 Pilar 116
Antes Post Antes Post Antes Post
Desquinche Desquinche Desquinche Desquinche Desquinche Desquinche
GSI 73 73 75 55 65
sci (MPa) 120 120 140 120 120
sv (MPa) 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0
Ap (m2) 123 70 51 78 44.5
At (m2) 712 712 490 365 365
No se aplica
Sp Lund-Pakalnis (MPa) 60.7 52.1 47.5 desquinche a 65.9 55.3
Sp Hoek-Brown (MPa) 58.2 62.9 50.7 este Pilar 38.5 46.0
sp (MPa) 23.1 40.5 38.1 18.7 32.8
FS (Lunder-Pakalnis) 2.6 1.3 1.25 3.5 1.69
FS (Hoek Brown) 2.5 1.5 1.33 2.1 1.40
FS (Probable) 2.5 1.4 1.3 2.5 1.50
Condicin Estabilidad Aceptable Aceptable Aceptable (*) Aceptable Aceptable

(*) Condicin aceptable para Pilar Temporal 61


II. ESTABILIDAD DE CASERONES

62
9. ESTABILIDAD DE CASERONES
Mtodo Grfico de Estabilidad
Es una tcnica ampliamente usada en el proceso de diseo
de caserones para definir las dimensiones de unidades de
explotacin. El Mtodo Grfico de Estabilidad es introducido
por Mathews (1980) y ms tarde modificado por Potvin
(1989) y Nickson (1992). La versin ms reciente del mtodo,
actualizado por C. Mawdesley y R. Trueman (2002), est
basada en el anlisis de ms de 350 casos histricos
recopilados de minas subterrneas Canadienses, para la
determinacin emprica de estabilidad de caserones.

63
9. ESTABILIDAD DE CASERONES
Mtodo Grfico de Estabilidad
Se basa en dos valores: N y HR
a) Nmero Modificado de Estabilidad (N')

Este valor se define como:

N' = Q' x A x B x C

Donde:

Q': Es el ndice de Calidad de Tneles Modificado de Barton et al. (1974)


A: Factor de condicin de esfuerzos
B: Factor de ajuste por orientacin de estructuras
C: Factor de ajuste por efectos de gravedad 64
9. ESTABILIDAD DE CASERONES

Relaciones matemticas importantes:


GSI = (RQD/2) + 1.5 Jc (Hoek, 2013)
RMR = 9 Ln Q + 44 (Bieniawski, 1989)
GSI = 9 Ln Q + 44 (Bieniawski, 1989)
Q = e ((GSI-44)/9)
GSI = RMR89 5
GSI = RMR76 (Hoek, 1995), Macizo Rocoso seco, sin ajuste por estructuras.
Nota: Q corresponde al ndice de Calidad de Tneles de Barton y otros (1974)

65
9. ESTABILIDAD DE CASERONES

Mtodo Grfico de Estabilidad

Factor de Condicin de Esfuerzos: A

Este factor refleja los esfuerzos que actan en las superficies


(paredes) del casern en profundidad. Se determina a partir
de la resistencia a la compresin uniaxial (no confinada) de la
roca intacta y los esfuerzos que actan paralelo a la cara
expuesta del casern que se est considerando.

66
9. ESTABILIDAD DE CASERONES

Mtodo Grfico de Estabilidad


Factor A: Condicin de Esfuerzos

Fuente: Hutchinson & Diederichs, 1996 67


9. ESTABILIDAD DE CASERONES
Factor A: Condicin de Esfuerzos
Estimacin de esfuerzos a partir de Modelo Numrico

68
Fuente: Fernndez, 2013
9. ESTABILIDAD DE CASERONES
Factor A: Condicin de Esfuerzos
Estimacin de esfuerzos a partir de Modelo Numrico

69
9. ESTABILIDAD DE CASERONES

Mtodo Grfico de Estabilidad

Factor B: Orientacin de Estructuras

Este factor considera la influencia de estructuras en la


estabilidad de las paredes del casern. En este contexto, se
realiza el anlisis de "fallamientos" controlados
estructuralmente que pudiesen ocurrir a travs de estructuras
crticas que forman un ngulo de manteo con respecto a la
pared del casern

70
9. ESTABILIDAD DE CASERONES
Mtodo Grfico de Estabilidad

Factor B: Orientacin de Estructuras

El factor B se determina a partir del


ngulo verdadero entre cada una de
las paredes y estructuras. Este ngulo
corresponde al valor a entre polos.

71
9. ESTABILIDAD DE CASERONES

Mtodo Grfico de Estabilidad

Factor B: Orientacin de Estructuras

Una forma analtica y directa para la determinacin del


ngulo inter-plano (a) entre la pared del casern y el plano
de la estructura, corresponde al procedimiento siguiente:

Se debe contar con el Dip y Dip Direction de cada plano, con


el propsito de calcular el Trend y Plunge del polo (o vector
normal) correspondiente:

T = Trend = Dip Direction +180


P = Plunge = 90 - Dip
72
9. ESTABILIDAD DE CASERONES

Mtodo Grfico de Estabilidad


Factor B: Orientacin de Estructuras

Para una pared de casern, w, y un plano estructural, j, se


define los cosenos directores con respecto a las coordinadas
globales (Norte, Este y Down), N, E y D, calculados como:

Para la pared del casern: Para el plano estructural:


Nw = cos( Tw ) . cos( Pw ) Nj = cos( Tj ) . cos( Pj )
Ew = sin( Tw ) . cos( Pw ) Ej = sin( Tj ) . cos( Pj )
Dw = sin( Pw ) Dj= sin( Pj )

73
9. ESTABILIDAD DE CASERONES

Mtodo Grfico de Estabilidad


Factor B: Orientacin de Estructuras

Posteriormente se calcula el producto w . j entre la pared del


casern y el plano estructural:

w . j = Nw Nj + Ew Ej + Dw Dj

Finalmente, el ngulo inter-planos, a, se calcula como:

a = acos( w . j )

74
9. ESTABILIDAD DE CASERONES
Mtodo Grfico de Estabilidad
Factor B: Orientacin de Estructuras
Una vez conocido el ngulo a, es posible estimar el factor B a
partir del grfico:

75
9. ESTABILIDAD DE CASERONES

Mtodo Grfico de Estabilidad


Factor B: Orientacin de Estructuras

Una forma simplificada para la determinacin del ngulo


inter-planos, se puede realizar cuando uno de los planos es
aproximadamente horizontal o vertical. Esta condicin aplica
tanto para el plano del casern, plano estructural o ambos.

76
9. ESTABILIDAD DE CASERONES
Mtodo Grfico de Estabilidad
Factor B: Orientacin de Estructuras
Plano estructural o techo horizontal:

77
9. ESTABILIDAD DE CASERONES
Mtodo Grfico de Estabilidad
Factor B: Orientacin de Estructuras
Plano estructural o pared de casern semi-vertical:

78
9. ESTABILIDAD DE CASERONES
Joint Orientation Factor B for Back (horizontal face)

Source: Hutchinson & Diederichs, 1996

79
9. ESTABILIDAD DE CASERONES
Joint Orientation Factor B for Vertical Walls

80
9. ESTABILIDAD DE CASERONES
Joint Orientation Factor B for Vertical Walls

81
9. ESTABILIDAD DE CASERONES

Mtodo Grfico de Estabilidad


Factor C: Ajustes por efectos de gravedad
Este factor est relacionado con los potenciales modos de
falla, ya sea por cada de planchones o bloques por gravedad
desde el techo del casern, o cadas asociadas a
lajamiento/descostramiento de roca o deslizamiento.

82
9. ESTABILIDAD DE CASERONES
Mtodo Grfico de Estabilidad
Factor C: Ajustes por efectos de gravedad
Mecanismos por desprendimiento (cada libre)

C=8 6 cos a

83
9. ESTABILIDAD DE CASERONES
Mtodo Grfico de Estabilidad
Factor C: Ajustes por efectos de gravedad
Mecanismos por deslizamiento

84
9. ESTABILIDAD DE CASERONES

Mtodo Grfico de Estabilidad

b) Factor de forma (HR, S) o Radio Hidrulico

El radio hidrulico o factor de forma, para cada una de las


paredes del casern en anlisis, se calcula como:

S = HR = rea superficie / Permetro de superficie

85
9. ESTABILIDAD DE CASERONES
c) Mtodo Grfico de Estabilidad:
Potvin (1988) Nickson (1992)

86
9. ESTABILIDAD DE CASERONES
c) Mtodo Grfico de Estabilidad:
Villaescusa (2007)

87
9. ESTABILIDAD DE CASERONES
c) Mtodo Grfico de Estabilidad:
Potvin (1988) Nickson (1992) con Cables

Walls

Faces
Back

Fuente: Hutchinson & Diederichs, 1996


88
9. ESTABILIDAD DE CASERONES
c) Mtodo Grfico de Estabilidad:
Potvin (1988) Nickson (1992) con Cables Simples
Unsupported Cablebolt Design (single strand)

Source: Hutchinson & Diederichs, 1996 89


9. ESTABILIDAD DE CASERONES
c) Mtodo Grfico de Estabilidad:
Potvin (1988) Nickson (1992) con Cables Dobles
Unsupported Cablebolt Design (double strand)

Source: Hutchinson & Diederichs, 1996 90


9. ESTABILIDAD DE CASERONES
c) Mtodo Grfico de Estabilidad:
Mawdesley (2002)

Caving

91
9. ESTABILIDAD DE CASERONES

c) Mtodo Grfico de Estabilidad:


Mawdesley (2002)
De acuerdo con Mawdesley (2002), es posible determinar de
manera matemtica la probabilidad de falla de las paredes del
casern, de acuerdo con la siguiente expresin:

Pf: probabilidad de falla


z, es un factor que se determina como:

HR: Radio hidrulico


N: Nmero de estabilidad modificado 92
9. ESTABILIDAD DE CASERONES
d) Estimacin de Dilucin
Clark y Pakalnis (1997) propusieron la metodologa de sobre-
excavacin lineal equivalente (correspondiente a las siglas
ELOS en Ingls), para realizar estimaciones de dilucin.

93
9. ESTABILIDAD DE CASERONES
d) Estimacin de Dilucin

94
GRACIAS POR SU ATENCIN

You might also like