Professional Documents
Culture Documents
DISEOS EXPERIMENTALES
PRESENTAN:
CICLO II 2015
i
INDICE
Contenido pg.
I. Introduccin i
II. Planteamiento del problema ii
III. Justificacin iii
IV. Objetivos. iv
4.0. Objetivo general. iv
4.1. Objetivos especficos. iv
V. Planteamiento de hiptesis v
5.0. Hiptesis general v
5.1. Hiptesis especfica v
VI. Marco terico 1
6.1. La leche. 1
6.1.1. Componentes nutricionales. 1
6.1.2. Beneficios para la salud.. 2
6.2. Tipos de leche.. 3
6.2.1. Leche pasteurizada.. 3
6.2.2. Leche esterilizada. 3
6.2.3. Leche UHT o ultra alta temperatura.. 3
6.2.4. Leche entera.. 4
6.2.5. Leche semidescremada.. 4
6.2.6. Leche en polvo.. 4
6.3. Dulce de leche.. 4
6.3.1. Ingredientes.. 5
6.4. Proceso de elaboracin de dulce de leche.. 5
6.5. Caractersticas organolpticas del dulce de leche.. 6
VII. Materiales y mtodos 8
7.1. Localizacin del estudio 8
7.1.1. Ubicacin geogrfica.. 8
7.2. Metodologa de campo. 8
7.2.1. Descripcin de la elaboracin del dulce de leche. 8
7.3. Mtodo de recopilacin de datos 10
7.3.1. Encuesta.. 10
7.3.2. Anlisis sensorial. 10
7.3.3. Tcnica escala grfica 11
7.3.4. Recopilacin y lectura de grafica lineal 11
7.4. Metodologa estadstica 12
7.4.1. Anlisis estadstico. 12
7.5. Modelo estadstico. 12
7.6. Anlisis de varianza... 21
7.7. Variables a evaluar 21
7.8. Resultados y anlisis 21
7.9. Presupuesto 24
VIII. Conclusiones viii
IX. Recomendaciones. ix
X. Bibliografas. x
ii
I. INTRODUCCIN
Los productos lcteos se han convertido en uno de los alimentos que forman parte de la
dieta del ser humano, desde tiempos antiguos, debido a que, despus de la domesticacin
de diversas especies de mamferos, el hombre comenz a conocer la naturaleza del
funcionamiento del organismo de algunos de estos animales y a partir de ah, iniciar con
procesos de produccin que le permitieron obtener beneficios alimenticios de ellos, como
son la carne y, por supuesto la leche.
Este ltimo beneficio alimenticio (la leche), el hombre, a lo largo de la historia, lo trabaj y
transform, como materia prima, en diversidad de productos, a travs de muchos
procesos, que le permitieron alimentarse de una variabilidad de presentaciones
alimenticias.
La canela es una especia muy utilizada en la cocina debido a su aroma y sabor, se emplea
en repostera para aromatizar diversos postres, como el arroz con leche, peras a la canela,
postres con chocolate, torrijas, galletas, bizcochos, etc.
La canela La canela ayuda a regular el nivel de azcar en sangre por lo que resulta una
ayuda eficaz contra la diabetes. Tambin se ha visto que su consumo ayuda a mantener
los niveles correctos de colesterol y triglicridos. Por otra parte, es beneficiosa para el
aparato digestivo; facilita las digestiones, tiene propiedades antiemticas (contra los
vmitos), es til como antidiarreico y ayuda a abrir el apetito.
i
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El dficit actual de leche de calidad que sufre la industria lctea salvadorea restringe
crear economas de escala para incrementar su competitividad. Actualmente existen
mecanismos para apoyar al productor de leche artesanal a mejorar la calidad de su
produccin y, paralelamente, algunos procesadores compensan con convenios de
compra/venta que permiten un precio estable al productor; un abastecimiento constante
garantizado; y reduce los niveles de intermediacin que no genera valor agregado.
El sector productivo artesanal de lcteos se caracteriza por una fragmentacin, bajo nivel
tecnolgico y organizativo por lo cual su produccin se enfoca principalmente en la venta
de leche, queso fresco, crema y requesn; estas actividades se realizan con un gran nivel
de intermediacin especialmente la venta de leche; por lo cual, la mayor parte del valor
generado queda en las manos de los intermediarios.
ii
III. JUSTIFICACIN
La canela no solo es una especia cargada de antioxidantes saludables, sino que tambin
puede servir para ayudar a los diabticos a controlar sus niveles de glucosa en sangre.
Dado que la canela es tan sabrosa, a menudo puede reemplazar pequeas cantidades de
azcar en recetas en la estufa, salsas, carnes y platos de verduras. Sustituir un
edulcorante con esta especia puede ayudar a reducir la cantidad de azcar que consumes
y a mejorar los niveles de glucosa en sangre.
La investigacin se lleva a cabo para ofrecer una alternativa agroindustrial a los pequeos
productores de leche, del sector artesanal en el departamento de San Vicente; ya que
esto les permitir diversificar los productos elaborados a partir de la leche y sobre todo
obtener mayor beneficio econmico. Adems, ofrecer un producto alimenticio altamente
nutritivo, garantizando la sostenibilidad de la cadena de valor del sector lcteo.
Por otra parte, para determinar la cantidad adecuada de canela a utilizar en la receta para
la elaboracin de dulce de leche; lo cual les servir a los pequeos productores para
satisfacer las necesidades de los clientes.
iii
IV. OBJETIVOS
4.0. Objetivo general
iv
V. PLANTEAMIENTO DE HIPTESIS
v
VI. MARCO TEORICO
6.1. La leche
Es un producto de gran demanda por su alto valor nutricional que se refleja en sus
componentes, es considerada un alimento bsico en la dieta de nios, ancianos,
enfermos, y en general de toda la poblacin (Agudelo & Meja, 2005).
Las protenas: De alto valor biolgico, con capacidad de aumentar el valor de otras
protenas de inferior calidad, tal como los cereales, cuando se los consume juntos
(SAN, sf.). La principal protena de b leche es b casena, adems contiene las protenas
del suero que son la lactoalbmina y lactoglobulina. Estas tres protenas de la leche
son del ms alto valor biolgico, es decir, contienen todos los aminocidos que deben
estar presentes en la protena y en la proporcin adecuada para que el organismo
pueda formar las protenas propias de sus tejidos. Adems se digieren con facilidad
(CADENA, sf.)
2
La mayora de estudios epidemiolgicos y de intervencin sostienen que los individuos
que consumen una gran cantidad de leche y derivados lcteos, no tienen un riesgo
mayor de patologa cardiovascular o hipertensin, comparados con individuos que
consumen una baja cantidad de lcteos. De hecho, algunos estudios sugieren un efecto
protector del consumo de lcteos frente a la patologa cardiovascular (Saura, 2013)
Es aquella que ha sido tratada a unas temperaturas muy elevadas durante un tiempo
que no superan los 3-4 segundos (Garca & Ochoa, 1987). Se somete el flujo de leche a
145C solo dos segundos, con envasado asptico posterior (SAN, s.f.). Debido al corto
periodo de calentamiento, las cualidades nutritivas y organolpticas del producto final
3
se mantienen casi intactas o varan muy poco respecto a la leche de partida (Garca &
Ochoa, 1987).
Contiene todos los nutrientes (SAN, s.f.). Es aquella que presenta el mayor contenido
en grasa lctea, con un mnimo de 3.2 gramos por 100 gramos de producto (Garca &
Ochoa, 1987).
Con la mitad del contenido normal de grasa (SAN, s.f.). Se le ha eliminado parcialmente
el contenido graso, que oscila entre 1.5 y 1.8 gramos por 100 gramos de producto
(Garca & Ochoa, 1987).
Es el producto obtenido por concentracin y accin del calor a presin normal o reducida
de la leche o leche reconstituida, con o sin adicin de slidos de origen lcteos y/o
crema, y adicionado de sacarosa (parcialmente sustituida o no por monosacridos y/u
otros disacridos), con o sin adicin de otras sustancias alimenticias (S.a, 2006). El
producto resultante tiene una consistencia pastosa, ms o menos untable y de color
amarronado (FAO, sf.)
4
6.3.1. Ingredientes
Leche: Se elabora con leche cruda producto del ordee de bovinos, cuyo sistema de
alimentacin se base principalmente en el consumo directo o diferido de pasturas (S.a,
2006). Puede ser leche fluida o en polvo reconstituida, entera, parcialmente
descremada o descremada. Para leche entera se estandariza al 3,2% (Gonzlez,
2014). Se trata de todas formas de leches aptas para el consumo humano. No se
pueden usar leches cidas, sucias, quemadas, bacteriolgicamente no Aptas, etc.
Estas no slo aportan productos de baja calidad sino tambin dificultan su elaboracin y
aumentan sus costos de produccin (Lamothe, 2006).
Canela/vainilla: Esta especia es casi tan utilizada en recetas dulces como en recetas
saladas, aunque quiz en nuestra cultura gastronmica tiene ms peso en los dulces
(Velsid, 2013).
Filtrado: Debes conocer las caractersticas de la leche que empicas para hacer las
correcciones necesarias en la formulacin (Murad, s.f.). Antes de usar la leche siempre
se debe filtrar para extraer impurezas, la acidez debe ser de 18D (Chvez, s.f.).
5
la acidez inicial, as que se debe llegar a una acidez de 13D para que al finalizar la
acidez este entre 20 y 24D (Chvez, s.f.).
Control del punto final: La mezcla est a punto cuando la ebullicin es quieta, la
superficie se ve lustrosa y brillante y hay movimiento desde los bordes hacia el centro
de la paila. Si sacas el producto antes de tiempo ser fluido e inconsistente, y si lo dejas
ms de la cuenta tendrs un producto duro y cristalizable. Para controlar la
concentracin puedes emplear mtodos empricos (echa una gota de manjar blanco en
un vaso con agua fra; si la gota llega al fondo sin disolverse, est a punto), o puedes
usar un refractmetro (el manjar blanco deber estar a 65-70 Brix, segn el gusto de
cada productor, el tipo de cliente o el uso final) (Montero, 2000).
Enfriado y batido: Se debe enfras rpidamente luego que tome punto, y luego
envasarla al instante. Se puede enfriar en la misma paila, se puede introducir agua fra
(si tiene doble camiseta) (Chvez, s.f.).
Envasado: El envasado del Dulce de Leche debe realizarse bajo estrictas normas de
higiene y seguridad de manera automtica o semiautomtica en ambientes habilitados
para ello. Es decir, las salas de envasado deben estar separadas de la sala de
elaboracin y se debe garantizar una temperatura del dulce en el momento del
envasado no menor de 60C (S.a, 2006).
6
consistencia semi-slida o slida y parcialmente cristalizada cuando la humedad no
supere el 20 % m/m. Color: castao acaramelado, proveniente de la reaccin de
MAILLARD. En el caso del dulce de leche para heladera o heladero el color podr
corresponder al colorante adicionado. Flavor (sabor y olor): Dulce caracterstico, sin
olores ni sabores extraos (Zunino, s.f.).
7
VII. MATERIALES Y METODOS
8838.42 latitud norte y 1333.37 longitud este y una elevacin de 390 msnm.
Materiales y equipos:
Colador
Paleta de madera
Olla de acero inoxidable
Bascula
Termmetro
Cronometro
Cocina de gas
Taza medidora (capacidad 1L)
Empaques de 1 onza.
8
Indumentaria y equipo de limpieza:
Redecillas
Gabachas blancas
Botas blancas de hule
Cubre bocas
Escobas
Detergentes y desinfectantes
Esponjas o mascones
Manguera de pistola a presin
Batido y concentracin
Envasado en caliente
Almacenamiento
9
7.3. Mtodo de recopilacin de datos
7.3.1. Encuesta
Para la recopilacin de datos cualitativos se utiliz una encuesta con los mismos
parmetros para cada tratamiento:
Para la recopilacin de datos se utiliz una escala grafica lineal donde esta escala
especifica dos parmetros por cada variable que enmarcaban los lmites entre lo
aceptable y lo no aceptable para el juez no entrenado. Cada juez marc un punto entre
estos dos parmetros segn su criterio.
10
El anlisis organolptico se realiz con 24 jueces no entrenados en el campo de la
catacin escogidos al azar siendo estudiantes de la materia de diseos experimentales.
Desagradable Agradable
Para cuantificar los datos de la grfica lineal se dise una transparencia en la que
apareci la escala lineal graduada de 1 a 10 puntos la cual se superpuso sobre la lnea
horizontal, posteriormente se us una regla graduada en centmetros (cm) (Fig.2) .
Esta grafica fue el instrumento de medicin para todas las variables organolpticas, a
los cuales se les aplic todos los clculos de diseo estadstico.
11
7.4. Metodologa estadstica
Repeticiones
Tratamientos
R1 R2 R3 R4 R5 R6
T0 (0 g) T0R1 T0R2 T0R3 T0R4 T0R5 T0R6
T1 (5 g) T1R1 T1R2 T1R3 T1R4 T1R5 T1R6
T2 (10 g) T2R1 T2R2 T2R3 T2R4 T2R5 T2R6
T3 (15 g) T3R1 T3R2 T3R3 T3R4 T3R5 T3R6
Los resultados experimentales se obtuvieron del anlisis sensorial los cuales fueron
sometidos a:
Tabla de ANOVA
Fuente de Grados de
variacin libertad
Tratamiento 4-1= 3
Bloque 6-1= 5
Error 15
experimental
Total 24-1= 23
Yij = + ti + Bj + ij
En donde:
12
: Efecto de la media general
SABOR
TRATAMIENTO REP.I REP.II REP.III REP.IV REP.V REP.VI TOTAL PROMEDIO
To 10 9.5 10 7.7 9.8 9.5 56.5 9.42
T1 10 10 9.9 10 7.8 4.4 52.1 8.68
T2 7.8 9.5 5 8.3 7.9 10 48.5 8.08
T3 6.5 8.9 9.7 8.1 8.9 7.2 49.3 8.22
TOTAL 34.3 37.9 34.6 34.1 34.4 31.1 206.4
1- Factor de correccin.
( . )
Fc= = 1,775.04
2- Sc totales
(10) ++ (7.5) - Fc
Sc totales= 1,833.64 1,775.04
Sc totales= 58.6
3- Sc tratamiento
, .
Sc trat= - Fc
Sc trat= 6.53
4- Sc bloques
.
Sc bloq= - Fc
1,780.86 - 1775.04
Sc bloq= 5.82
13
5- Sc Error Experimental
ScEE= 46.25
F de V GL SC CM FC F tabla
Total 24 1= 23
Conclusiones
Tratamientos
El FC es igual a 0.71, valor menor al F tablas igual a 3.29 lo que nos indica que no hay
diferencia entre los tratamientos.
Bloques
El FC es igual a 0.38 valor menor al F tablas que es igual a 2.90 lo que nos indica que
no hay diferencia entre los bloques.
COLOR
TRATAMIENTO REP.I REP.II REP.III REP.IV REP.V REP.VI TOTAL PROMEDIO
To 10 9.7 10 10 0.6 9.5 49.8 8.3
T1 8.9 9.5 9.6 8.8 7.6 4.2 48.6 8.1
T2 4.8 6.6 6.4 7.4 6.1 9.5 40.8 6.8
T3 5.2 9 4.6 1.6 8.7 3.4 32.5 5.42
TOTAL 28.9 34.8 30.6 27.8 23 26.6 171.7
14
1- Factor de correccin.
( . )
Fc= = 1,228.37
2- Sc totales
(10) ++ (3.4) - Fc
Sc totales= 179.58
3- Sc tratamiento
, .
Sc trat= - Fc
Sc trat= 32.11
4- Sc bloques
.
Sc bloq= - Fc
1,248.00 - 1,228.37
Sc bloq= 19.63
5- Sc Error Experimental
Sc= 127.84
F de V GL SC CM FC F tabla
Total 24 1= 23
15
Conclusiones.
El Fc es igual a 1.25, valor menor al f tablas 3.29 lo que nos indica que no hay diferencia
significativa entre los tratamientos.
El Fc es igual a 0.46, valor menor al f tablas 2.90 lo que nos indica que no hay diferencia
significativa entre los bloques.
TEXTURA
TRATAMIENTO REP.I REP.II REP.III REP.IV REP.V REP.VI TOTAL PROMEDIO
To 10 5.5 10 9 9.4 6.9 50.8 8.47
T1 10 10 9.8 8.7 8.9 6.2 53.6 8.93
T2 3.3 9.2 5.7 7.5 4.1 0.6 30.4 5.07
T3 6.2 9.3 6.2 8 9.2 5.6 44.5 7.42
TOTAL 29.5 34 31.7 33.2 31.6 19.3 179.3
1- Factor de correccin.
( . )
Fc= = 1,339.52
2- Sc totales
(10) ++ (5.6) - Fc
Sc totales= 141.89
3- Sc tratamiento
, .
Sc trat= - Fc
Sc trat= 53.48
4- Sc bloques
.
Sc bloq= - Fc
16
1,376.11 - 1,339.52
Sc bloq= 36.59
5- Sc Error Experimental
Sc= 51.82
F de V GL SC CM FC F tabla
Total 24 1= 23
Conclusiones.
El FC es igual a 5.17, valor mayor al F tablas 3.29 lo que nos indica que hay diferencia
significativa entre los tratamientos.
El FC es igual a 2.12, valor menor al f tablas 2.90 lo que nos indica que no hay diferencia
significativa entre los bloques.
PRUEBA DE DUNCAN
Datos
Sx
17
.
Sx=
Sx=0.575
Sx= 0.76
N de
2 3 4
medias
Valor de
3.01 3.16 3.25 * 0.76
tabla
LS 2.29 2.40 2.47
Anlisis
T1 es mejor que T2, pero igual que T3 y T0
T0 es mejor que T2 pero igual que T3
T3 es mejor que T2
Conclusin
Segn el anlisis DUNCAN, el T1 es mejor que el T2; pero igual que el T3 y el T0. El
tratamiento T0 es mejor que el T2 pero igual que el T3. El tratamiento T3 es mejor que el
T2.
OLOR
TRATAMIENTO REP.I REP.II REP.III REP.IV REP.V REP.VI TOTAL PROMEDIO
To 10 9.9 10 7.2 10 8.5 55.6 9.27
T1 10 9.5 9.6 4 8.2 4 45.3 7.55
T2 6.5 10 6 7.7 8.7 10 48.9 8.15
T3 8.5 8 9.2 8.2 9 2.7 45.6 7.60
TOTAL 35 37.4 34.8 27.1 35.9 25.2 195.4
18
1- Factor de correccin.
( . )
Fc= = 1,590.88
2- Sc totales
(10) ++ (2.7) - Fc
3- Sc tratamiento
, .
Sc trat= - Fc
Sc trat= 11.45
4- Sc bloques
.
Sc bloq= - Fc
1,632.20 - 1,590.88
Sc bloq= 41.32
5- Sc Error Experimental
102.52 (11.45+41.32)
102.52 52.77
Sc= 46.75
F de V GL SC CM FC F tabla
Total 24 1= 23
19
Conclusiones.
El FC es igual a 5.17, valor mayor al F tablas 3.29 lo que nos indica que hay diferencia
significativa entre los tratamientos.
El FC es igual a 2.12, valor menor al f tablas 2.90 lo que nos indica que no hay diferencia
significativa entre los bloques.
PRUEBA DE DUNCAN
Datos
CM EE= 2.75
GL EE= 15
# DE TRAT= 4
NIVEL DE SIGNIFICANCIA= 5%
Sx
.
Sx=
Sx=0.46
Sx= 0.76
N de
2 3 4
medias
Valor de
3.01 3.16 3.25 * 0.76
tabla
LS 1.38 1.45 1.50
20
CUADRO DE DOBLE ENTRADA
T0 T2 T3 T1
9.27 8.15 7.60 7.55
T1= 7.55 1.72* 0.60NS 0.05NS ---
T3= 7.60 1.67* 0.55NS ---
T2= 8.15 1.12NS ---
T0= 9.27 ---
Anlisis
Conclusiones
Hiptesis Nula Ho: t i = 0 (Los i tratamientos tienen el mismo efecto sobre la variable en
estudio).
Hiptesis Alterna Ha: t i 0 (No todos los tratamientos tienen el mismo efecto sobre la
variable en estudio, al menos uno produce un resultado distinto).
Fueron las caractersticas organolpticas: Olor, Sabor, Textura y Color las cuales pasa a
ser variables cuantitativas a travs del mtodo lineal.
21
Resultados de las encuestas:
Propiedades organolpticas
a) Sabor
b) Color
c) Textura
d) olor
Variables evaluadas
TRATAMIENTO
REP.I REP.II REP.III REP.IV REP.V REP.VI TOTAL PROMEDIO
To 10 9.5 10 7.7 9.8 9.5 56.5 9.42
T1 10 10 9.9 10 7.8 4.4 52.1 8.68
T2 7.8 9.5 5 8.3 7.9 10 48.5 8.08
T3 6.5 8.9 9.7 8.1 8.9 7.2 49.3 8.22
TOTAL 34.3 37.9 34.6 34.1 34.4 31.1 206.4
Grafica 1. Sabor
Tratamiento PROMEDIO
T0 9.42
T1 8.68
T2 8.08
T3 8.22
22
SABOR
10
9.5
9 9.42
8.5
8.68
8 8.22
8.08
7.5
7
T0 T1 T2 T3
PROMEDIO
El tratamiento testigo (T0) tubo mejor aceptacin que T1, T3, T2.
Grafica 2. Color
Tratamiento PROMEDIO
T0 8.3
T1 8.1
T2 6.8
T3 5.42
23
COLOR
10
8
8.3 8.1
6 6.8
4 5.42
2
0
T0 T1 T2 T3
PROMEDIO
El tratamiento testigo (T0) tubo mejor aceptacin que T1, T2, T3.
En esta variable T0 es mejor que T1, T2 y T3, teniendo poca diferencia con el T1 solo de
0.2 por lo cual se podra decir que los 2 producen efectos iguales en color, pero T1 es
mejor que T2 y T3.
7.9. Presupuesto
24
VIII. CONCLUSIN
Segn el estudio todos los tratamientos de dulce de leche con diferentes cantidades de
canela en gramos no mejoran todas las propiedades organolpticas a excepcin la
textura. En este estudio se determin que el T0 (testigo) obtuvo un mayor aceptacin
seguido por T1 con una pequea diferencia en la variable de sabor pero siendo mejor en
textura. Seguidamente T3 se posiciona como el tercer tratamiento aceptado en la variable
textura, sabor y olor .T2 fue el de menor aceptacin en el estudio siendo mal evaluado
pero mejor en olor.
viii
IX. RECOMENDACIONES
Comprar los distintos tipos de leche a utilizar de una misma fuente, teniendo la certeza
que esta no este adulterada y que todas hayan pasado por los mismos procesos con
los distintos contenidos de grasa.
Considerar el tipo de leche a utilizar, si es en polvo o fluida; ya que esto influir en los
resultados y en el tiempo de concentracin.
ix
X. BIBLIOGRAFIA
Murad, S. sf. La leche y sus propiedades nutricionales. (en lnea). Consultado 03 ene.
2016. Disponible en: http://www.zonadiet.com/bebidas/leche.htm
Garca, OG & Ochoa, IM, 1987. Derivados lcteos, obtencin higinica de la leche. (en
lnea). Formato pdf. Consultado 05 ene. 2016. Publicado en Bogot, CO. disponible en:
http://biblioteca.sena.edu.co/exlibris/aleph/u21_1/alephe/www_f_spa/icon/31496/pdf/b1
_car1.pdf
Agudelo, GDA. & Meja, ABO. 2005. Composicin nutricional de la leche de ganado
vacuno. (en lnea). Formato pdf. Consultado 04 ene. 2016. Publicado en Antioquia, CO.
disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/695/69520107.pdf
Estrada, MAM. & Gutirrez, JA. 2011. El libro blanco de la leche y los productos
lcteos. (en lnea). Formato pdf. Consultado 04 ene. 2016. Publicado en Mxico. 1ra ed.
Disponible en: http://www.aproval.cl/manejador/resources/libroblancomail5.pdf
SAN (Sociedad Argentina de Nutricin, AR). Sf. Lcteos y derivados. (en lnea).
Formato pdf. Consultado 05 ene. 2016. Disponible en:
http://www.sanutricion.org.ar/files/upload/files/lacteos_y_derivados.pdf
Saura, J. 2013. Consumir leche de vaca. (en lnea). Formato pdf. Consultado 04 ene.
2016. Publicado en Barcelona, ES. disponible en:
http://www.cpatermi.com/resources/Leche.pdf
x
Segura, RLM. & Tavera, EM. Sf. Ms de 30 razones para tomar leche y consumir
productos lcteos. (en lnea). Formato pdf. Consultado 07 ene. 2016. Disponible en:
http://balcon.magap.gob.ec/mag01/magapaldia/M%C3%A1s%20de%2030%20razones
%20para%20tomar%20leche%20y%20consumir%20productos%20l%C3%A1cteos%20
(2).pdf
Protoco, 2006. Protocolo de calidad para dulce de leche. (en lnea). Formato pdf.
Consultado 05 ene. 2016. Disponible en:
http://www.alimentosargentinos.gob.ar/contenido/sello/sistema_protocolos/SAA012_Dul
ce%20de%20leche.pdf
FAO (Food and Agriculture Organization, USA). Sf. (en lnea). Consultado 07 ene.
2016. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-au170s.pdf
Gonzlez, A. 2014. Tecnologa del dulce de leche. (en lnea). Formato pdf. Consultado
06 ene. 2016. Disponible en:
http://www.fvet.edu.uy/sites/default/files/cytleche/Teorico%20Dulce%20de%20Leche%
20orientado%202014.pdf
Velsid. 2013. Doce recetas con canela. (en lnea). Consultado 05 ene. 2016. Disponible
en: http://www.gastronomiaycia.com/2013/03/31/doce-recetas-con-canela/
Chvez, J. s.f. Procesamiento del manjar blanco. (en lnea). Consultado 05 ene. 2016.
Disponible en:
http://www.shamba.worldpossible.org/practicalanswers/Food%20processing/Snack%20
foods/procesamiento-del-manjarblanco.pdf
Montero, R. 2000. Manjar blanco. (en lnea). Formato pdf. Consultado 07 ene. 2016.
Publicado en Lima, PER. Disponible en:
http://www.solucionespracticas.org.pe/Descargar/247/2120.
Zunino, A. sf. Dulce de leche: aspectos bsicos para su adecuada elaboracin. (en
lnea). Formato pdf. Consultado 07 ene. 2016. Publicado en Argentina. Disponible en:
http://www.maa.gba.gov.ar/dir_ganaderia/leche/dulce_de_leche_inf.pdf
xi