Ear mara Moderne Fez taco eh.
Ee ease capt se present ol enfoqe bis para lain
tsrpretacon das tres versiones den AMAS. Ls detes
inerpreaione gues serene arn on el contro de
lsranewor dolor eran na rela on gue repreanan
I derences dominos dea asedod Ess terprecones
sertenanenclproceso de desrrlle dea procs yen
imvengacign portror sobre avalder que se aesenb¢ ene
Capt 4 de ec Manu Prmarseorece une breve des
crplon des purcancionseredares paras AMAS, se
Gaiden enfoque servencado para marpretton de
tac fs importance sofa ue ls puts deere
cin qe sgeran oneal som tn serene
shcloner, sng sustetan con reads amprcon La
Gpaccion ya experience en el proceso dagronfes son
neces para ntrpetar caller medion de personal.
da opaopaslogn a conideracloncultadoss del moto
des cons y del coment de ia éel evaminand, ts
Con dato scindnrioe come los que pueden obtener 2
pared prashsadnales de enrevisas cons pero.
Masala ercpanedebendesempefarun pope i
niente en ntarpctisa dls esulads dele puch
Puntuaciones T DE LA AMAS
Es dificil interpretar o comparar las puntuaciones naturales
de escala. Por tanto, las puntuaciones para cada una de las
escalas AMAS se transformaron a puntuaciones T normale
zadas através de los métodos que se describen en a secclin
titulada"Normas” del capitule 4. Las puntuaciones T tienen
tuna media de 50 y una desvacién estandar (DE) de 10.
VALIDEZ DEL PROTOCOLO
El primer paso en la interprecacién de cualquier forma de la
AAMAS es determinar si se ha obtenido un protocolo vilido
€ interpretable. En algunos casos podrin observarse patro-
nes de respuesta invilidos. Por ejemplo, es posible que un
‘examinando responda ya sea si a todos los reactivos o alter-
nar entre respuestas de sf y no, sin consideracién aparente
del contenido de los reactivos. En casi todas las instancias, la
i
Inspeccién visual dela forma revelard enseguida estos patrones
de respuesta Si existe alguna razén para sospechar que un pro-
tocolo AMAS esté caracterizado por respuestas invilida, es
probable que los resultados no puedan interpretarse,
‘SUBESCALA DE MENTIRA
Cada versin de la AMAS contiene una subescala de Menti-
+a disefiada para detectar la distorsién intencional o el sesgo
de respuesta basado en la deseabilidad social. Los reactivos
cen la subescala de Mentira representan una conducta “ideal”
gue no es caracteristica de ninguna persana.Aquellos como
"Siempre soy amable” 0 "Nunca me enojo", ciertamente no
‘ipifican una conducta humana real a cualquler edad,Asi, una
ppuntuacién relativamente elevada en la subescala de Mentira,
(arriba de T 56) puede indicar un autoinforme impreciso, De-
Pendiendo de una variedad de factores, una puntuacion
‘elevada en Mentira esti sujeta a una amplia gama de inter-
pretaciones. El autoinforme Impreciso puede estar motivado
por la intencién del examinando de dar informacion falsa
Por otra parte, es posible que el individuo esté “simulando
bondad” en un esfuerzo por demostrar que es una "persona
ideal”, La puntuacién de Mentira puede proporcionar
Informacion especifica de gran importancia clinica,
Dentro de un contexto clinico, es frecuente que una pun-
tuacién elevada en Mentira sea tan cil en la identificacién,
de problemas como lo es una en Ansiedad total (TOT). En
‘muchos casos, la presentacién idealizada de la propia persona
Ino constituye un esfuerzo por engafar sino que surge a par-
tir de una perspectiva exagerada o imprecisa de si misma. Es
posible que, en apariencia, el individuo no esté consciente de
{que él 0 ella no alcanza el nivel de “perfeccién” que desea
Algunas personas con puntuaciones elevadas en Mentiralle-
gan a consulta expresando, de muchas maneras diferentes,
luna necesidad exagerada de aprobacién y aceptacién. Los
antecedentes de algunos individuos con elevadas puntuacio-
ries en Mentira pueden implicar demandas generadas de ma-
‘era interna o externa de conservar estindares elevados poco
realistas. En otros casos, ésta puede reflejar sentimientos de
aislamiento o rechazo social.Alguna combinacién de proble-
mas emocionales, relaciones inadecuadas con compaferos,
difcultades académicas o vocacionales y una situacién estre-
sante en el hogar pueden explicar una puntuacién alta en
Mentira. También puede reflejarcierta ingenuidad hacia cues-
tones psicolégicas o una falta de comprensién.Escala de Ansiedad Manifesta en Adultos (AMAS)
Cuapro 3-1, InyrerpreraciOn be Las PUNTUACIONES T DE LA suBEscALA DE MeNrtina pe tA AMAS
Significado potencial
PuntuaciénT Categoria descriptiva _Evaluacién de validez
2757 xem ~Probablemente invalido
osr-7aT Clinicamentesigniicatva Cuestionable
557-647 Elevacién leve valde
asrssr Esperada Vilido
s4aT Baja Cuestionable|
El cuadro 3-1 muestra ls pautas para la interpretacién de
diversas elevaciones en las escalas de Mentira dela AMAS. Se
tendra que evaluar Ia situacién general de la persona y el
‘contenido especifico de los reactivos que ha confirmado antes
de determinar la interpretacién mas adecuada.
INTERPRETACION DE LAS ESCALAS
DE ANSIEDAD
Una vez que se haya determinado que el protacolo para la
AMAS-A, AMAS-C o AMAS-E es vilido y apropiado para
la interpretacién, el siguiente paso sera revisar la puntuacién
TOT y las puntuaciones de subescala. En las primeras etapas
de la evaluacién de la personalidad, los autores de escalas
‘como el MMPI original (Inventario Multifésico de la Persona-
lidad de Minnesota; Hathaway y McKinley, 1943) recomends-
ban el uso de puntuaciones T de corte mayores de 70 (2 DE
por arriba de la media) para indicar signficacién clinica. De
manera més reciente, Butcher y colaboradores (1989) re-
chazaron esta sugerencla y argumentaron que las evaluaciones
‘modernas de la enfermedad mental son consistentes con una
corte de puntuacién mas bajo. Recomiendan un corte de 1.5
DE por encima de fa media, 0 una puntuacién de T 65 para
establecer la significacion clinica. Ademds de esto, la distribue
cién de puntuaciones T normalizadas que, en efecto, finaliza,
en T 80, parece requerir de una puntuacién de corte un poco
mas baja que una distribucién de puntuaciones Tlineales como.
aquellas del MMPI original, las cuales pueden elevarse veloz~
mente y extenderse hacia los valores mds altos. Por estas
razones, se ha adoptado un corte de 1.5 DE (T 65) para las
escalas AMAS.
Las siguientes pautas para la interpretacién se aplican a
todas las escalas AMAS, algunas de las cuales aparecen en més
dde un instrumento, No todas las subescalas aparecen en todas,
las formas de la prueba, pero las sugerencias para su
interpretacién se aplican alas tres versiones de Ia escala. Para
‘mayor facilidad, se presentan cuadros de resumen para cada
escala en el cuadro 3-2. Sin embargo, ningin tipo de paura
incerpretativa ni cuadro de resumen puede sustituir un cono-
cimiento exhaustive de la ansiedad como sintoma ni el conoci=
miento experto de la psicopatologia adulta.
Grave negacién de Ia problematica;intento por parecer
psicoldgicamente sano; alto grado de ingenudad acerca de
asunios psicoldgicos; comprensién deficient de las preguntas
co cooperativo con el proceso de evaluacién;ingenuer necesita
{que ottos le vean de manera positva aka de naturlezaveleva
Rigid; moralista; al ver cient grad de negacién o ingenuidad
creenciasconsenadoras
Adecuado; pico
Posible exageracin en el informe de sus afecciones para llamar la
atencién; comprensin dficente de as preguntas
PUNTUACION DE ANSIEDAD TOTAL (TOT)
Cada versisn de fa AMAS se caracteriza por un poderoso
factor de ansiedad general. Asi pues, el primer paso en la
evaluacién de las puntuaciones AMAS es examinar la pun-
twacién TOT. Esta se halla diseRada para refer una amplia.
variedad de sincomas, incluyendo preocupacién 7 temor
irracioales,un zentimiento general de aprension oinquieted
Y la manifestacion de estos sintomas en los dominios incer-
Persona. fisiolégico y cognosctvo
El cuadro 3-2 resume la ineerpretacién de las pun-
twaciones de la subescala TOT. Puede haber indviduos que
reciban puntuaciones elevadas por razones que no se
jaladas en elcvadro. s posible que en el curso
de una entrevista clinica se hagan evidences factores
adicionales tales como confctos recientes en el hogar. trabajo
6 escuela, los cuales deben tomarse en cuenta en la inter-
pretacién de una puntuacinelevada en la subescala TOT. Sin
importar como se interpreten ss puntuaciones TOT elevadas
invariablemence refljan problemas generalizados asoc'ados
con la ansiedad. Los indviduos con puntuaciones elevadas
son muy susceptibles ala descompensacién bajo situaciones
de estrés agudo, que es lo que en ocasiones los conduce a
contultar aun cinico.
ESCALAS DE ANSIEDAD BASADAS EN FACTORES
Las subescalas AMAS, que se derivan del anilisis factorial,
pueden utilizarse para obtener informacién adicional acerea
de la nacuraleza particular de la ansiedad de una persona 0
para precisar las manifestaciones especifcas de Ia ansiedad
fen los casos en que la puntuacién TOT no es elevada.A con-
‘inuacién se presentan breves descripciones de as subescalas,
Para sugerencias interpretativas mas detalladas, véase al cus-
dro 3-2.
Inquietud/hipersensibilidad (IHS). Esta subescala
IHS tiene varios reactivos que contienen el término “preocupa”
y otros que describen un nerviosismo excesiva o una hi-
persensibilidad al estrés. Una puntuacién elevada corresponde
un individuo que internaliza la ansiedad y que consume un
‘exceso de energia emocional al enfrascarse en ideas impro-