You are on page 1of 2

Avaliao de Direito Penal II Professor Marcos. Valor de cada questo: 1,0. Boa prova a todos!

Acadmico(a): ___________________________________________________________ Turma 4. Sem.


1. Marcos, homicida violentssimo, rene quatro de seus desafetos e, colocando-os em fila indiana
prximos uns dos outros, mata-os com um s tiro. Neste caso, pode-se vislumbrar o que o Cdigo Penal
denominou de:
a. Desgnios autnomos, configurando o concurso material imprprio, cuja consequncia jurdica igual
do concurso formal ou ideal, ou seja, aumenta-se a pena do crime mais grave de 1/6 at 1/2;
b. Crime de conduta variada, cuja consequncia a responsabilizao do agente por um s crime,
aumentando-se a pena de 1/6 a 1/2;
c. Desgnios autnomos, configurando o concurso formal imprprio, cuja consequncia jurdica igual
do concurso material ou real, ou seja, somam-se as penas dos quatro homicdios;
d. Concurso formal prprio, na medida em que o agente responder por um s delito de homicdio,
aumentando-se a pena de 1/6 at o triplo.

2. Assinale a alternativa incorreta:


a. De acordo com o que estabelece o artigo 68 do Cdigo Penal, foi adotado o sistema trifsico no
processo de fixao da pena;
b. As causas de aumento e de diminuio da pena tambm fazem parte do sistema trifsico na fixao da
pena do ru;
c. As circunstncias judiciais no esto previstas em lei, ao passo que as legais tem o seu rol descrito nos
textos legais;
d. Lugar e tempo do crime, qualidade da vtima e meios e modo de execuo so classificados como
circunstncias subjetivas ou pessoais do crime.

3. Assinale a alternativa em que a ordem das fases da fixao da pena est correta:
a. Circunstncias judiciais (pena-base); circunstncias agravantes e atenuantes (pena-provisria); e causas
de aumento e de diminuio da pena (pena-definitiva);
b. Causas de aumento e de diminuio da pena (pena-provisria); Circunstncias judiciais (pena-base);
circunstncias agravantes e atenuantes (pena-definitiva);
c. Circunstncias agravantes e atenuantes (pena-provisria); Circunstncias judiciais (pena-base); e causas
de aumento e de diminuio da pena (pena-definitiva);
d. Circunstncias judiciais (pena-provisria); circunstncias agravantes e atenuantes (pena-base); e causas
de aumento e de diminuio da pena (pena-definitiva).

4. Assinale a alternativa incorreta acerca dos limites mximos e mnimos no processo de fixao da pena:
a. Na apreciao das circunstncias agravantes e atenuantes dos artigos 61 e 62 do CP, de acordo com a
jurisprudncia do STJ, o juiz tambm no pode ultrapassar o mximo e mnimo da pena prevista em abstrato no
tipo penal, embora a doutrina j entenda que a quantidade de pena possa ser inferior ao mnimo, mas nunca
superior ao mximo da pena prevista em abstrato;
b. Na apreciao das circunstncias judiciais do artigo 59 do CP, o juiz nunca dever fixar a pena-base em
quantidade superior ao mximo e inferior ao mnimo da pena prevista na norma penal em abstrato;
c. Na apreciao das causas de aumento e de diminuio de pena previstas no artigo 67 do CP, o juiz
poder fixar a pena inferior ao mnimo e superior ao mximo da pena prevista em abstrato no tipo penal;
d. Na apreciao das causas de aumento e de aumento de pena previstas no artigo 67 do CP, o juiz jamais
poder fixar a pena inferior ao mnimo e superior ao mximo da pena prevista em abstrato no tipo penal.

5. Observe as assertivas, associe seus elementos e assinale a alternativa correta:


a. Tentativa e arrependimento posterior (circunstncias judiciais); emprego de veneno, fogo, explosivo e
tortura (causas de aumento de pena); consequncias do crime (circunstncias judiciais);
b. Ser o agente menor de 21 anos (circunstncia atenuante); tentativa e arrependimento posterior (causas
de diminuio da pena); conduta social (circunstncia judicial);
c. Culpabilidade (causa de aumento ou diminuio da pena); motivo ftil e motivo torpe (circunstncias
judiciais); semi-imputabilidade e menor participao delituosa (circunstncias agravantes e atenuantes);
d. Conduta social e antecedentes (causas de aumento e de diminuio da pena); tentativa e erro de
proibio evitvel (circunstncias judiciais); crime contra ascendentes e descendentes (circunstncias
agravantes).
6. Em relao ao crime continuado, assinale a alternativa correta:
a. No crime continuado comum, do pargrafo nico do art. 71 do CP, h violncia e grave ameaa pessoa
e a pena aumentada de 1/6 a 1/2;
b. No crime continuado comum, do caput do art. 71 do CP, no h violncia e grave ameaa pessoa,
embora possa haver contra coisa, e a pena aumentada de 1/6 a 2/3;
c. No crime continuado especfico, do caput do art. 71 do CP, no h violncia e grave ameaa pessoa e a
pena aumentada de 1/6 a 2/3;
d. No crime continuado especfico, do pargrafo nico do art. 71 do CP, h violncia e grave ameaa
pessoa ou coisa e a pena aumentada de 1/2 at o triplo.

7. Assinale a alternativa incorreta:


a. Os motivos do crime se caracterizam como precedentes psicolgicos propulsores da conduta delituosa;
b. As circunstncias e as consequncias do crime encerram a extenso do dano produzido, desde que no
constituam circunstncias legais;
c. Os antecedentes do ru dizem respeito ao envolvimento anteriores do agente em fatos relativos prtica
de crimes, bons ou ruins;
d. Motivos de relevante valor social e moral so perfeitamente compatveis com motivos torpe e ftil na
prtica criminosa, ou seja, eles podem ser levado em considerao, concomitantemente, para diminuir e
aumentar a pena para o mesmo caso.

8. No que tange ao limite da pena previsto no artigo 75 do CP, pode-se concluir que:
a. Embora o agente tenha sido condenado a, por exemplo, 120 anos de pena privativa de liberdade, no
existe nenhuma possibilidade de cumprir mais de 30 anos de priso, por conta de previso legal expressa no
prprio art. 75 e pargrafos do CP;
b. Embora o agente tenha sido condenado a, por exemplo, 120 anos de pena privativa de liberdade, os
benefcios, como livramento condicional, indulto e progresso do regime, sempre sero calculados com base no
limite legal de 30 anos;
c. Embora o agente tenha sido condenado a, por exemplo, 120 anos de pena privativa de liberdade, dever
ele cumprir pelo menos metade da pena imposta, ou seja, 60 anos, com amparo na redao do art. 75 e
pargrafos do CP;
d. Embora o agente tenha sido condenado a, por exemplo, 120 anos de pena privativa de liberdade, existe a
possibilidade de cumprir mais de 30 anos de priso, por conta de previso legal expressa no prprio art. 75 e
pargrafos do CP.

9. So espcies de concurso de crimes:


a. Crime permanente, concurso material e crime de conduta variada;
b. Crime habitual, crime permanente e crime de conduta variada;
c. Concurso material ou real; concurso formal ou ideal e crime continuado;
d. Crime de conduta variada, crime continuado e progresso delituosa.

10. Assinale a alternativa incorreta:


a. O concurso material ou real adotou o sistema do cmulo material, de modo que o concurso formal ou
ideal perfeito, o sistema da exasperao da pena e o concurso formal ou ideal imperfeito, o sistema do cmulo
material;
b. Concurso formal ou ideal quando o agente, com uma conduta, omissiva ou comissiva, culposa ou
dolosa, produz dois ou mais resultados, os quais podem ser idnticos (concurso formal homogneo) ou diversos
(concurso formal heterogneo);
c. O concurso formal ou ideal tambm pode ser perfeito, quando o agente pratica determinada conduta
delituosa motivado por um nico desgnio, ao passo que, no imperfeito, age motivado por dois ou mais
desgnios ou desgnios autnomos uns dos outros;
d. O concurso formal ou ideal imperfeito s admitido para os crimes culposos, nunca para os dolosos.

You might also like