ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA

DERECHO PROCESAL
PENAL I

2017

ULADECH - CATOLICA
 AO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS.

ASIGNATURA:

DERECHO PROCESAL PENAL I

TEMA DEL TRABAJO:

LA TERMINACIN ANTICIPADA

DOCENTE TUTOR:
COLOS MORALES, Clyde Uriel
INTEGRANTES:
HUAMANI ROJAS, Elena
CCORIPURI FIGUEROA, Fiorela
VALENZUELA RAMIREZ, Yesenia.
GARCIA ARONES, Rosmery S.
LLACSA PINEDO, Sheila kateryn

CICLO: VI
GRUPO: A

AYACUCHO - PERU
2017

1
 INDICE.

INTRODUCCIN: ................................................................................................. 5
CAPITULO I. ......................................................................................................... 5
1. LA TERMINACION ANTICIPADA. ................................................................. 6
1.1. DIFINICION: ................................................................................................ 6
1.2. ASPECTOS FUNDAMENTALES DE LA TERMINACIN ANTICIPADA. .... 7
1.3. TRMITE DE TERMINACION ANTICIPADA: ............................................. 7
1.4. PRINCIPIOS APLICABLES AL PROCESO ESPECIAL DE TERMINACION
ANTICIPADA: ........................................................................................................ 8
1.4.1. PRINCIPIO DE POSTULACION DE PARTE: .......................................... 8
1.4.2. PRINCIPIO DE CONSENSUALIDAD: ...................................................... 8
1.4.3. PRINCIPIO DE LEGALIDAD: ................................................................... 9
1.4.4. PRESUNCION DE INOCENCIA: ............................................................. 9
1.4.5. PRINCIPIO DE DEFENSA: ...................................................................... 9
1.5. PROCEDIMIENTO: ................................................................................... 10
1.6. LA DETERMINACIN DE LA PENA DEBE RESPETAR LOS MBITOS
LEGALES REFERIDOS A: .................................................................................. 10
1.7. AUDIENCIA: .............................................................................................. 12
1.8. OPORTUNIDAD DE CELEBRACIN DE LA TERMINACIN
ANTICIPADA: ...................................................................................................... 13
1.9. TERMINACIN ANTICIPADA A NIVEL INTERNACIONAL: ..................... 14
CAPITULO II. ...................................................................................................... 15
2. TRATAMIENTO Y APLICACIN DE LA TERMINACON ANTICIPADA EN EL
NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL PERUANO. ........................................... 15
2.1. VENTAJAS DE LA TERMINACIN ANTICIPADA A CONTINUACIN: ... 15
2.2. DESVENTAJAS DE LA TERMINACIN ANTICIPADA: ............................ 16
2.2.1. REDUCCIN INCIERTA DE LA PENA: .................................................... 16
CAPITULO III. ..................................................................................................... 17
3.1. DELITOS Y CASOS EN LOS QUE RESULTA PROCEDENTE. .................. 17

2
3.2. DELITO FLAGRANTE: ................................................................................. 17
3.3. PRUEBA SUFICIENTE: ............................................................................... 18
3.4. CONFESIN SINCERA: .............................................................................. 19
CAPITULO IV. ..................................................................................................... 20
5. JURISPRUDENCIA. ........................................................................................ 20
ANEXOS. ............................................................................................................ 22
CONCLUSIONES:............................................................................................... 33
BIBLIOGRFICAS. ............................................................................................. 34

3
 DEDICATORIA:

Este presente trabajo est dedicado primeramente a

nuestros padres por habernos dado la vida la voluntad y la
oportunidad de estudiar. Y adis por iluminarnos en nuestro
camino en todo momento. Por lo cual agradeceremos a
nuestros padres por el apoyo incondicional y el inters para
que estudiemos y nos desarrollarnos completamente en
nuestra carrera profesional en todos los aspectos de nuestra
vida.

4
 INTRODUCCIN:

Se trata de un proceso especial que se ubica dentro de los mecanismos de

simplificacin del proceso que modernamente se introducen en los cdigos
procesales. Su finalidad: evitar la continuacin de la investigacin judicial y el
juzgamiento si de por medio existe un acuerdo entre el imputado y el fiscal,
aceptando aquel los cargos de imputacin y obteniendo por ello el beneficio de la
reduccin de la pena en una sexta parte. Se trata en esencia de una transaccin
penal para evitar un proceso innecesario.

Este proceso especial no es nuevo en nuestro ordenamiento jurdico. En 1994 se

introduce en nuestra legislacin mediante la Ley 26320 solo para el delito de trfico
ilcito de drogas89, teniendo como fuente directa la legislacin colombiana90, que
a su vez se inspir en la legislacin italiana bajo la figura del patteggiamento
regulada en su artculo 44491. El legislador peruano mejora la antigua ley
colombiana92 y mantiene su texto, incluso, lo amplia para comprender a todos los
delitos.
En este sentido, tal y como est regulado en el Cdigo Procesal Penal 2004, este
proceso especial, en esencia, se inspira en el patteggiamento italiano, adems de
ser una de las pocas instituciones del nuevo proceso penal que se encuentra
vigente en todo el pas.

Debe destacarse que como consecuencia de la aplicacin de este nuevo proceso

se redefinen las funciones propias de los fiscales y jueces, pues si bien es cierto,
el fiscal dirige la investigacin del delito y en su momento formula su requerimiento
acusatorio, por este proceso adelanta su decisin acusatoria y a la vez debe de
hacer uso de mecanismos propios de la transaccin penal para llegar a un acuerdo
de pena y reparacin civil con el imputado y su defensor.

5
 CAPITULO I.

1. LA TERMINACION ANTICIPADA.

1.1. DEFINICION:
La terminacin anticipada es una institucin procesal que tiene un valor bastante
considerable, por cuanto permite culminar y resolver los conflictos,
considerable, incluso antes de concluir con la etapa de investigacin
preparatoria, eximindose de llevar a cabo las etapas posteriores que incluyen
el juzgamiento1.
En este sentido su valor especial descansa en el hecho de que el fiscal puede
concluir en el procedimiento de un delito, para dar especial atencin a aquellos
que por ser mucho ms gravosos, requieren mayor observancia y acuciosidad
a fin de reunir los elementos de conviccin suficiente para formular la teora
correspondiente2.

Esta alternativa brindada por el sistema procesal, tambin resulta una opcin
muy interesante para el imputado y su abogado, ya que al acogerse a ella,
podrn obtener la reduccin de la posible pena hasta una aproximado de la
sexta parte, lo que en doctrina se denomina aplicacin del derecho premial
dicha reduccin puede ser incluso mayor, es decir hasta la tercera parte, si el
imputado se acoge tambin resulta provechosa para la victima quien obtiene
de forma rpida el resarcido del dao sufrido, ya que determinar el pago de la
reparacin civil es uno de los presupuestos que debe cumplir el imputado para
acogerse a este beneficio . De este modo la vctima no se ver obligada a

1
Cubas Villanueva, Vctor. El nuevo proceso penal peruano. Teora y prctica de su implementacin. Ed.
Palestra. Lima. 2009. Pg. 45.
2
http://www.derecho.usmp.edu.pe/postgrado/doctorado/trabajo_de_investigacion/2012/INVESTIGACION%20SO
BRE%20PROCESO%20DE%20TERMINACION%20ANTICIPADA.pdf, pg. 24.

6
 esperar la culminacin del proceso circunstancia en l podra recibir una
insignificante reparacin.

1.2. ASPECTOS FUNDAMENTALES DE LA TERMINACIN ANTICIPADA.

La terminacin anticipada es un proceso especial previsto en el nuevo cdigo

procesal penal desde el ao 2004, su implementacin responde a una
necesidad con carcter poltico criminal, debido a que era deplorable, ver con el
anterior sistema de aplicacin Penal, reos en crcel sin tener sentencia firme
generando un gran porcentaje de hacinamiento en el pas, por lo que era
inminente el desbordamiento del sistema de imparticin de justicia, siendo
claramente criticado3.

Tiene su justificacin como proceso especial, en su tramitacin se basa en el

principio consenso, distinto al de los procesos ordinarios que se basan en el
principio de oficialidad y contradiccin.

Pero se ha discutido la jurisdiccionalidad de este proceso, pues se cree que ms

que un proceso es un acto administrativo, es decir, solo un procedimiento4.

1.3. TRMITE DE TERMINACION ANTICIPADA:

El trmite se da de la siguiente forma: una de las partes va solicitar la aplicacin

de la terminacin anticipada al juez, este le correr traslado a la otra parte, de
aceptar se instalara una audiencia donde negociaran la pena y la reparacin
civil.
En este punto se ha dado un tema muy relevante en atencin a la oportunidad
en la cual se puede aplicar terminacin anticipada5.

3
https://es.scribd.com/doc/187183232/La-Terminacion-Anticipada-en-el-Nuevo-Proceso-Penal-Peruano
4
San Martin Castro, Cesar; Derecho Procesal Penal Tomo II Editorial Grijley; Lima 1999; Pg. 1348.
5
https://es.scribd.com/doc/187183232/La-Terminacion-Anticipada-en-el-Nuevo-Proceso-Penal-Peruano

7
1.4. PRINCIPIOS APLICABLES AL PROCESO ESPECIAL DE TERMINACION
ANTICIPADA:

Los principios aplicables al instrumento jurdico de la terminacin anticipada son

los siguientes:

1.4.1. PRINCIPIO DE POSTULACION DE PARTE:

Se ha sostenido que el proceso de Terminacin Anticipada del Proceso,

comporta una actuacin procesal distinta a la convencionalmente atribuida a
los operadores jurdicos; quiere decir, que ac se incide en una operatividad
prctica, que se encuentra sometida a instancias de las partes, es decir, solo el
Fiscal y el imputado son los sujetos legitimados para dar inicio a este
procedimiento especial.
Resultando, que la imposicin del ius puniendi estatal requiere de una
pretensin punitiva, potestad que recae sobre las facultades del persecutor
pblico y que es el imputado el titular de las garantas procesales, que ha
renunciar, para poder someterse al acuerdo preliminar con la Fiscala 6.

1.4.2. PRINCIPIO DE CONSENSUALIDAD:

Es sabio que la accin penal se rige por los principios de legalidad procesal, de
obligatoriedad en su ejercicio y de oficialidad, por lo que el persecutor pblico
tiene la obligacin de promover actos concretos de investigacin, ni bien toma
conocimiento de la presunta comisin de un hecho punible, importa un deber
jurdico-pblico, por lo tanto, no puede abstenerse en su ejercicio, con la
excepcin del principio de oportunidad. Dicho de lo anterior, la realizacin del

6
Pea Cabrera Freyre, A.R.; Los Procesos Penales Especiales y el Derecho Penal Frente al Terrorismo, cit.,
p. 287 y 288.

8
 Derecho Penal sustantivo, requiere necesariamente de la intervencin del
rgano acusador, lo que se asienta bsicamente en el principio acusatorio; esto
a su vez implica, que la plasmacin del ius puniendi estatal, importa una
actuacin tpicamente jurisdiccional, conforme a los principios de la funcin
judicial consagrados en la Ley Fundamental7.

1.4.3. PRINCIPIO DE LEGALIDAD:

El principio de legalidad se encuentra ntimamente vinculado con el nacimiento

del estado de derecho pues su entrada en vigor se basa precisamente en la
divisin de poderes y en el imperio de la ley. Hasta antes de su entrada en la
divisin potestad sancionadora estatal era la manifestacin de un poder
arbitrario, totalitario, ejercicio de forma librrima por el monarca prncipe: de
forma que los sbditos habran de ser sancionados por la voluntad del rey y no
por la voluntad de la ley8.

1.4.4. PRESUNCION DE INOCENCIA:

La presuncin de inocencia no solo es un principio procesal sino que adems

es un derecho fundamental, el cual garantiza que cualquier ciudadano no sea
condenado sin el previo movimiento mnimo de las diligencias probatorias,
mediante adecuados medios de prueba, con excepciones claro est de la
"prueba prohibida" que la ley declara "expressis verbis".

1.4.5. PRINCIPIO DE DEFENSA:

Los procesos panales abreviados al igual que los regulares se posan sobre el
principio de la incuestionable indisponibilidad de derecho de defensa, o por el
contrario, en la facultad de renunciar a ste. El imputado es asistido con toda
solemnidad en la celebracin juicio oral. Comprubese que el ejercicio de ese

7
Pea Cabrera Freyre, A.R.; Los Procesos Penales Especiales y el Derecho Penal Frente al Terrorismo, cit.,
p. 288.
8
Pea Cabrera Freyre, A.R.; Los Procesos Penales Especiales y el Derecho Penal Frente al Terrorismo, cit.,
p. 289.

9
 derecho tiene las garantas que la Constitucin que las leyes sustantivas y
procesales le acuerdan al sindicado.

1.5. PROCEDIMIENTO:

ACTOS PRELIMINARES AUDIENCIA FASE DECISORIA

Presentacin de
Solicitud. cargos. Auto
Traslado. Explicacin de desaprobatorio.
los alcances. Sentencia.
Oposicin. Acuerdo.

1.6. LA DETERMINACIN DE LA PENA DEBE RESPETAR LOS MBITOS

LEGALES REFERIDOS A:

El proceso de terminacin anticipada atraviesa diversas etapas o fases, as se

establece en el V Acuerdo Plenario , que va desde la calificacin de la solicitud
de terminacin anticipada, sin que para ello o para la continuacin del referido
proceso corresponda realizar diligencia preliminar alguna o tomar una
declaracin al imputado; esta es la denominada "fase inicial", hasta la

10
 realizacin de la audiencia respectiva que es la "fase principal" y por ltimo la
consecuente emisin de la decisin resolutoria correspondiente: auto
desaprobatorio del acuerdo o sentencia anticipad "fase decisoria"9.

Es claro, por lo dems, que la audiencia preparatoria es privada, cuya

justificacin estriba en que es consecuencia del carcter de publicidad relativa
de la investigacin preparatoria y constituye, desde la perspectiva del imputado,
uno de los efectos benficos de este proceso especial, quien apunta a que su
caso no se ventile pblicamente10.

a) Este principio se aplica en la etapa de la investigacin preparatoria.

b) La solicitud de terminacin anticipada puede ser presentada por el fiscal, el
imputado o ambos de modo conjunto, con un acuerdo provisional sobre la
pena y la reparacin civil.
c) Esta solicitud debe ser presentada antes de que el fiscal presente el
requerimiento de acusacin.
d) Una vez presentada la solicitud, deber ser puesta en conocimiento de las
partes en un lapso de cinco das.
e) Luego de transcurrido ese plazo, se llevar a cabo la audiencia de
terminacin anticipada, a la que obligatoriamente tienen que asistir el fiscal y
el imputado, acompaado por su abogado defensor. En la audiencia, las
partes expondrn sus argumentos y se llegar a un acuerdo.
f) El acuerdo ser revisado por el juez de la investigacin preparatoria, quien
deber emitir sentencia en un plazo mximo de 48 horas11.

9
https://agendamagna.wordpress.com/2010/01/03/acuerdo-plenario-sobre-proceso-de-terminacion-
anticipada/
10
http://www.lozavalos.com.pe/index.php?mod=blog&com=post&id=12824.
11
http://www.lozavalos.com.pe/index.php?mod=blog&com=post&id=12824.

11
1.7. AUDIENCIA:

Es condicin de la realizacin de la citada audiencia que la solicitud de

terminacin anticipada pase el examen judicial de admisibilidad y procedencia.
Adems, el Juez ha de revisar si el imputado tiene debido conocimiento de los
alcances y consecuencia del acuerdo al que puede llegar; es, precisamente, el
segundo paso de la audiencia, inmediatamente despus de la presentacin de
los cargos por la Fiscala El consentimiento del imputado, "visto el carcter
dispositivo de la pretensin o los efectos que entraa, ha de ser libre, voluntario
; sin presiones o amenazas, informado, prestado con el auxilio de un abogado
defensor, y con pleno conocimiento de lo que hace o deja de hacer y a lo que
se somete una vez que acepta el acuerdo12"

Conforme lo estipula el 468.4 cdigo procesal penal, presente los sujetos

procesales obligatorios, el fiscal presentar los cargos momento en que el
imputado podr aceptarlos o no, si lo acepta, ser el momento en que el juez le
har conocer al imputado de las consecuencias del acuerdo, as como el de no
poder controvertir su responsabilidad en otras palabras deber de explicarle en
forma clara y precisa de los alcances de la forma como puede terminar el
proceso, e incluso por qu no, que de no llegarse a un acuerdo o ste no sea
aprobado, la aceptacin de cargos formulada por el imputado en ste proceso
se tendr como inexistente y no podr ser utilizada en su contra, lo dicho es al
art. 470 del NCPP; asimismo habr que ponerle en su conocimiento, por
ejemplo el hecho de no llegar a un contradictorio para examinar su
responsabilidad penal, esto resulta atendible pues solo tenemos elementos de
conviccin, hay que entender que no estamos en un juzgamiento, por
consiguiente no est permitida la actuacin de pruebas en la audiencia;
seguidamente se le invitar a su pronunciamiento del procesado como de los

12
http://www.derecho.usmp.edu.pe/cedp/jurisprudencia/Acuerdo%20Plenario%20N5_2009.pdf

12
 otros sujetos que hayan asistido; de ocurrir la no aceptacin del imputado se
dar por concluido el proceso13.

1.8. OPORTUNIDAD DE CELEBRACIN DE LA TERMINACIN ANTICIPADA:

Se establece que el proceso de terminacin anticipada podr instarse hasta

antes de formulada la acusacin fiscal y al no haber formulacin de acusacin
podra requerir la terminacin, la Corte Superior indico que esta interpretacin
es puramente literal mas no sistemtica y concordada con normas del mismo
cuerpo legal normativo; es cierto que la terminacin anticipada podr solicitarse
desde la formalizacin de la investigacin preparatoria y, hasta antes de
formularse la acusacin fiscal, pero en ningn caso esta podr solicitarse
despus de que el fiscal da por concluida la investigacin preparatoria a pesar
de que an no se ha formulado acusacin14.
En este sentido el Acuerdo Plenario N 5-2008/CJ-116 establece que, la
Terminacin anticipada en la etapa intermedia es incoherente por los siguientes
motivos:

a) Desnaturaliza su regulacin propia y naturaleza jurdica.

b) Tergiversa el eje de su reconocimiento en el proceso penal nacional, al
trastocar su funcin de acortar los tiempos procesales y evitar la etapas
procesales comunes intermedia y de enjuiciamiento, que es el fundamento
del beneficio premial de reduccin de la pena.

Por ultimo cabe anotar que, cuando el fiscal ha dado por concluida la
investigacin preparatoria de conformidad con el artculo 343.1, nicamente
tendr dos alternativas:

Formular requerimiento de acusacin.

Formular requerimiento de sobreseimiento.

13
http://www.derecho.usmp.edu.pe/cedp/jurisprudencia/Acuerdo%20Plenario%20N5_2009.pdf
14
http://www.monografias.com/trabajos93/terminacion-anticipada-del-proceso-peru/terminacion-
anticipada-del-proceso-peru.shtml

13
 Objeto de control resulta factible la aplicacin de solicitar la terminacin
anticipada.

1.9. TERMINACIN ANTICIPADA A NIVEL INTERNACIONAL:

Esta institucin procesal tambin son acogidas por los diferentes Pases de ste
lado de Amrica, como ejemplo tenemos el del cdigo Colombiano 27 en cuanto
refiere a las modalidades, "La aceptacin de los cargos determinados en la
audiencia de formulacin de la imputacin, comporta una rebaja hasta de la
mitad de la pena imponible, acuerdo que se consignar en el escrito de
acusacin15.

Tambin podrn el fiscal y el imputado llegar a un preacuerdo sobre los hechos

imputados y sus consecuencia. Aprobados los preacuerdos por el juez,
proceder a convocar la audiencia para dictar la sentencia correspondiente16"

Sin embargo hay que tomarlo como lo que es, en nuestra normatividad procesal,
es decir a un proceso especial no propio de todo el sistema, pues de lo contrario
podramos llegar a lo que expresa el maestro de Valencia Montero
Aroca[28]cuando al tratar sobre el tema en el sistema adversario de Estados
Unidos considera como "un sistema de recompensa (tambin puede decirse
que compra) al acusado por la no realizacin de un juicio oral y pblico, es decir,
por la renuncia a su derecho a un da ante el tribunal derecho fundamental en
todo sistema jurdico propio de un Pas Libre y el precio es una rebaja importante
de la pena.

15
http://www.monografias.com/trabajos93/terminacion-anticipada-del-proceso-peru/terminacion-
anticipada-del-proceso-peru.shtml
16
http://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_per_gral.pdf

14
 CAPITULO II.

2. TRATAMIENTO Y APLICACIN DE LA TERMINACON ANTICIPADA EN EL

NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL PERUANO.

La terminacin anticipada, como instrumento jurdico penal se encuentra

regulado en el artculo 46817 del cdigo Adjetivo en materia Penal, donde se
prev el tratamiento y procedimiento especfico para la adecuacin, aplicacin
y benfico de este instrumento jurdico.
Pero cuan aceptable es la aplicacin y beneficio de este instrumento jurdico,
hay posturas que afirman que la aplicacin de este instrumento es sumamente
vulnerable para el proceso penal donde debe primar la oficialidad y no la
inculpabilidad; sin embargo, doctrinarios tambin precisa que el principio de
oficialidad y no inculpabilidad no se encuentra en ningn sentido vulnerados,
muy por el contrario se ve resguardados mediante la legalidad a la que se
somete los imputados para resolver su situacin jurdica, evitar de este modo el
exceso de carcelera como reo en crcel, sin tener condena firme que era muy
comn con el anterior modelo el proceso penal; adems a la denuncia expresa
que hacen los propios imputados a su Derecho Constitucional a la Presuncin
de Inocencia, para ver celeridad en su proceso18.

2.1. VENTAJAS DE LA TERMINACIN ANTICIPADA A CONTINUACIN:

El derecho de defensa del imputado queda debidamente protegido en el

proceso de terminacin anticipada por que nada ni nadie lo compele a aceptar
la acusacin fiscal. Si as lo decide. El imputado puede aceptarla o, de lo
contrario, rechazarla siempre con el asesoramiento de su abogada defensor
Pretende introducir al juicio oral, la indicacin completa de los testigos y peritos

17
Cdigo Penal Procesal, Libro Quinto(Los procesos especiales), art 468, Juristas Editores E.I.R.L, Per,
Pg. 610.
18
http://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/311_terminacion_anticipada_quispe.pdf

15
 Que se presentarn a juicio oral, los dictmenes oficiales, documentos, objetos
u otros elementos que quieran aducirse. Entonces, es en este momento
procesal cuando la defensa 12 accede verdaderamente al descubrimiento de
cualquiera de los elementos de conviccin que posea la Fiscala.
El Derecho de defensa del imputado queda debidamente protegido en el
proceso de terminacin anticipada porque nada ni nadie lo compele a aceptar
la acusacin fiscal. Si as lo decide, el imputado puede aceptarla o, de lo
contrario, rechazarla, siempre con el asesoramiento de su abogado defensor.
Siendo, esto as, no parece ser cierta la posibilidad de afectacin de este
Derecho Fundamental19.

2.2. DESVENTAJAS DE LA TERMINACIN ANTICIPADA:

La principal crtica que existe a este instrumento jurdico es la contradiccin que

tiene al principio de oficialidad, y al principio de presuncin de inocencia, por lo
que diversos autores muestran posturas que presentaremos a continuacin:

2.2.1. REDUCCIN INCIERTA DE LA PENA:

Se ha sealado que la aplicacin de la terminacin anticipada en la etapa

intermedia traera como otra de las complicaciones, la reduccin incierta de la
pena, pues si la negociacin en la etapa de la investigacin preparatoria trae
como consecuencia la reduccin de una 1/6 parte de la pena (la cual se podr
acumular a la que reciba por confesin), y la reduccin de un 1/7 si tal
aceptacin de los cargos se llevara en la etapa del juicio oral, entonces cabe
plantearse cul sera la reduccin benfica para el acuerdo realizado en la etapa
intermedia20.

19
http://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/311_terminacion_anticipada_quispe.pdf
20
https://es.scribd.com/doc/187183232/La-Terminacion-Anticipada-en-el-Nuevo-Proceso-Penal-Peruano.

16
 CAPITULO III.

3.1. DELITOS Y CASOS EN LOS QUE RESULTA PROCEDENTE.

Puede concluir anticipadamente la instruccin judicial, cuando se den los

presupuestos siguientes21:
a) Delito de lesiones graves, que se encuentra prescrito en el artculo 121 de
nuestro cdigo penal.
b) Delito de lesiones leves, que est regulado en el artculo 122 del cdigo
penal.
c) Delito de Hurto simple, en el artculo 185 del cdigo penal.
d) Delito de Hurto agravado, en el artculo 186 del cdigo penal.
e) Delito de Robo Simple, en el artculo 188 del cdigo penal.
f) Delito de Robo Agravado, en el artculo 189- Primer prrafo del cdigo
penal.
g) Delito de Comercializacin y Micro produccin de Drogas, en el artculo
298 del cdigo penal.
Ahora bien para aplicar en los mencionados delitos la culminacin inmediata del
proceso incoado pueden presentarse cualquiera de los casos siguientes22:

3.2. DELITO FLAGRANTE:

Esto es cuando en los mencionados delitos la culminacin inmediata del

proceso, conforme a la definicin establecida en el artculo 4| de la ley N
2793414. La palabra flagrante viene del latn flagran flagrantis, participio de
presente del verbo flagrante, que significa arder o quemar, y se refiere a aquello
que est ardiendo o resplandeciendo como fuego o llama, y en este sentido ha
pasado a nuestros das, de modo que por delito flagrante en el concepto usual

21
https://es.scribd.com/doc/59128620/terminacion-anticipada.
22
ROSAS YATACO, Jorge. Derecho procesal Penal. Primera Edicin. Editorial IDEMSA. Lima. 2004.
pg. 251.

17
 hay que entender aquel que se est cometiendo de manera singularmente
ostentosa o escandalosa.
La flagrancia es una situacin fctica que se produce cuando el agente es visto
o sorprendido en el momento que perpetra un delito, en las circunstancias
inmediatas a su realizacin, o cuando el agente tiene en su poder los objetos o
huellas que nos permite inferir que viene de cometer un delito. Los casos de
flagrancia que se incorporan en esta ley son23:

A. FLAGRANCIA PROPIAMENTE DICHA: Esto es cuando el hecho punible

es actual y en esa circunstancia el autor es descubierto, es lo que
comnmente se conoce como, con la masa en las manos24.
B. CUASI FLAGRANCIA: Cuando el autor es perseguido u capturado
inmediatamente de haber cometido el hecho punible. El ejemplo, del que
arrebataba una cartera a una dama y emprende la fuga, siendo que se inicia
la persecucin policial o por parte de la misma vctima y es capturado.
C. PRESUNCIN LEGAL DE FLAGRANCIA: Se presenta cuando el autor es
sorprendido con los objetos o huellas que revelan que acaban de ejecutarlo.
El caso que se encuentra al agente llevando en su poder un aparato
electrodomstico que acaba de sustraerlo de una vivienda.

3.3. PRUEBA SUFICIENTE:

Vale decir cuando las pruebas recogidas por el fiscal o por la polica, pero con
intervencin del fiscal, y que han sido presentadas con la denuncia fiscal, fueran
suficientes para promover el juzgamiento sin necesidad de otra diligencia. Se
entiende como prueba suficiente cuando de los recaudos e investigaciones que
se acompaan a la denuncia, constituyen suficientes elementos de prueba y
que acreditan efectivamente que el hecho punible ha tenido lugar en la realidad,

23
http://www.monografias.com/trabajos91/conclusion-anticipada-nuevo-codigo-procesal-penal/conclusion-
anticipada-nuevo-codigo-procesal-penal.shtml
24
http://www.laultimaratio.com/14-derecho-penal/51-que-son-las-medidas-de-coercion-personal-
peru#_ftnref1_5232

18
 as mismo que dichos elementos de prueba vinculen al procesado con el evento
criminal, sea en su condicin de autor o participe.

Esta prueba que obra en dicho proceso penal recin iniciado debe ser suficiente
para que el juzgador al valorarlo pueda llegar a un grado de conviccin de que
el delito se ha cometido y que guarda un vnculo con el procesado25.

3.4. CONFESIN SINCERA:

Es decir, cuando el imputado ha confesado ante el juez conforme al artculo

13626 del cdigo de procedimientos penales. Este punto es materia de nuestro
trabajo de investigacin que ser desarrollado en el captulo III del presente
trabajo de investigacin.

25
http://www.laultimaratio.com/14-derecho-penal/51-que-son-las-medidas-de-coercion-personal-
peru#_ftnref1_5232

26
Cdigo Penal Procesal, Libro Segundo (parte especial delitos), art 136, Juristas Editores E.I.R.L, Per,
Pg. 161.

19
 CAPITULO IV.

5. JURISPRUDENCIA.

1. Para empezar, esa posibilidad debe merecer la existencia plena de un caso de

confesin sincera que permita la disminucin de un tercio de la pena aplicable,
adems del premio penal por terminacin anticipada. En el presente caso, el
acusado no est en condiciones de alegar eso, pues ha sido intervenido en
situacin de CUASI FLAGRANCIA27.
Hay que reconocer que en el caso de autos, el acusado ha renunciado a su
derecho a un juicio oral contradictorio, admitiendo los cargos, con la clara
intencin de una atenuacin de su pena acordada con el acusador, pero ellos
nunca puede ser admitido por el rgano jurisdiccional fuera de los parmetros
legales, pues para ello se somete el acuerdo a la aprobacin del juez (como
juez de garantas, en este caso de la legalidad); y si no se da el caso de una
confesin sincera es estricto, entonces no se justifica una disminucin tercial
por debajo del mnimo de 06 aos de pena privativa de libertad prevista para
ese delito en el tiempo de su comisin y a la que se sume la del sexto de pena
por terminacin anticipada (en este caso slo seria 05 aos); amn de no haber
sido alegado ello, no justificndose entonces la pretendida disminucin anterior
a la que corresponde sumar el sexto por terminacin .
La posibilidad de disminucin de la pena fuera de los parmetros de la pena
conminada es taxativa en la ley; confesin sincera, sexto de pena por
terminacin anticipada y eximentes incompletas, ninguna otra. Por lo tanto aludir
a determinadas interpretaciones de alguna parte de la jurisprudencia nacional
respecto a la responsabilidad del Estado en el delito, no puede sacarnos del
contexto del principio de legalidad.

27
http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/derecho-procesal-penal/etapa-
preparatoria/jurisprudencia/item/746-terminacion-anticipada-del-proceso-2

20
 Existen s casos extremos de desproporcin sistemtica de la pena en nuestro
cdigo sustantivo que la jurisprudencia nacional de manera genrica ha
aceptado, como es el caso de los delitos sexuales en menores de edad, entre
otros, donde se aplican criterios de proporcionalidad de pena, pero que no es el
caso de Tenencia ilegal de Armas de Fuego, pues aplicar genrica e
indiscriminadamente este tipo de conceptos importan o rayan con una violacin
al texto expreso y claro de la ley. Este es el razonamiento jurdico que, aplicando
la ley y el procedimiento previsto, no permite aprobar el acuerdo entre las partes.

2. La fiscala en el debate ha invocado el artculo 468. 1 del cdigo Procesal

Penal precisando que el proceso de terminacin anticipada podr instarse hasta
antes de formularse acusacin fiscal y al no haber formulado acusacin poda
requerir la terminacin anticipada; pero esta interpretacin que hace la fiscala
es restrictiva y literal y no sistemtica ni concordada con normas del mismo
cuerpo legal normativo, es cierto que el requerimiento de terminacin anticipada
proceder una vez expedida la disposicin fiscal de formalizacin de la
investigacin preparatoria regulado en el artculo 336 del cdigo procesal penal
y hasta antes de formalizarse acusacin fiscal ; pero en caso de autos la fiscala
dio por concluida la investigacin preparatoria y por tanto solo poda acusar o
pedir el sobreseimiento y si la fiscala pretenda la terminacin anticipada debi
requerirlo antes de concluir la investigacin preparatoria y al haberlo hecho ha
desnaturalizado el procedimiento.

21
ANEXOS

22
Sexta Fiscalia Provincial Penal
Corporativa de Huamanga

Expediente N : 356-2017
Fiscal : Clyde Uriel Colos Morales
Imputado : Guillermo Cardenas Quispe y otros
Delito : Falsificacion de Documentos, Falsedad Ideolgica y Falsedad Genrica
Agraviado : Yoniflor Lourdes Reyes Vargas y otros

ACTA QUE CONTIENE EL ACUERDO PROVISIONAL DE TERMINACIN

ANTICIPADA

En el AAHH auinpuquio MZ "O" Lotes 10 y 11, Distrito de San Juan Bautista, Provincia
de Huamanga, precisamente en el Despacho de la Sexta Fiscala Provincial Penal
Corporativa de Huamanga (Equipo N 01), siendo las 09:00 a.m. del da 03 de Marzo de
2017, por un lado el Fiscal Adjunto Provincial Provisional Dr. CLYDE URIEL COLOS
MORALES, Fiscal Adjunto Provincial, previa autorizacin y coordinacin con la Fiscal
Provincial del Despacho Dra. ENA FLORABEL POMA HUAMAN y por el otro la imputada
LEONOR VASQUEZ PALOMINO, identificada con DNI N 29081747, con domicilio real
en la Av. Las Casuarinas s/n, Asociacin El Arco, Distrito de Ayacucho, Provincia de
Huamanga, quien en este acto se encuentra acompaado de su abogado defensor Dr.
Alvaro Velazco Tenorio con registro del CAA N 1453 y domicilio procesal en el Jr. Lima
N 163, Tercer Piso, Oficina 04, Distrito de Ayacucho, Provincia de Huamanga, en mrito
a lo vertido por esta ltima en su ampliacin de declaracin indagatoria de folios 646/647,
donde acepta los cargos que se le imputa en la Formalizacin de Investigacin
Preparatoria de fecha 31 de Enero de 2017 que obra a folios 605/617, en el extremo del
delito de FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS y teniendo en cuenta lo establecido en el
numeral 2 del Art. 468 del Cdigo Procesal Pena, se ha llegado a un ACUERDO
PROVISIONAL DE TERMINACIN ANTICIPADA sobre la pena, reparacin civil y dems
consecuencias accesorias, respecto al delito investigado en contra de los imputados, la
misma que se realiz bajo el siguiente detalle:

23
II.- PARTES PROCESALES:

1.- Ministerio Pblico:

Clyde Uriel Colos Morales, Fiscal Adjunto Provincial Provisional, del Primer Equipo del
Despacho de la Sexta Fiscala Provincial Penal Corporativa de Huamanga, con domicilio
procesal en Asentamiento Humano Keiko Sofa Fujimori Mz. O, Lote 11 ahuinpuquio
Distrito de San Juan Bautista Ayacucho.

2.- Imputados:

2. NOMBRES Y APELLIDOS: LEONOR VASQUEZ PALOMINO

DOCUMENTO DE IDENTIDAD 29081747
SEXO: FEMENINO
FECHA DE NACIMIENTO: 27/02/1971
EDAD: 45
LUGAR DE NACIMIENTO: CAYARA - VICTOR FAJARDO
ESTADO CIVIL: CASADA
DOMICILIO REAL: Asoc. El Arco Mz "B" Lote 02, Distrito de
Ayacucho, Priovincia de Huamanga,
Departamento de Ayacucho.
DOMICILIO PROCESAL: Jr. 02 de Mayo N 155, Interior, Segundo Piso,
Oficina 05, Distrito de Ayacucho, Provincia de
Huamanga
GRADO DE INSTRUCCIN: SUPERIOR COMPLETA
NOMBRE DEL PADRE: GUILLERMO
NOMBRE DE LA MADRE: DELFINA

3.- Datos de las agraviadas:

1 NOMBRES Y APELLIDOS GUMERCINDA JESUSA BORDA QUISPE

DOMICILIO PROCESAL Portal Constitucin N 09, Oficina 03, Plaza
de Armas de Ayacucho.

2 NOMBRES Y APELLIDOS BERTHA QUINTANILLA BENDEZU

DOMICILIO REAL Asoc. 11 de Junio mz H Lote 04, Distrito de
Ayacucho, Provincia de Huamanga.
3.- Hechos:

24
a).- Circunstancia Precedentes.- Se tiene que con fecha 07 de noviembre de 2015 se
llev a cabo una Asamblea General en el Colegio Bolivariano, ubicado en la Asociacin
Los Artesanos, Distrito de Ayacucho, Provincia de Huamanga, de todos los representantes
de las Asociaciones del Cono Norte de la ciudad de Huamanga y el el mdico Hugo Aedo
Mendoza Alcalde de la Municipalidad Provincial de Huamanga, cuya agenda era: a).- La
seguridad ciudadana, b).- Limpieza y c).- Salud, en esta Asamblea se acord formar una
comisin para la elaboracin de un Memorial, para el reclamo de las buenas atenciones
en el Centro de Salud Los Licenciados, a consecuencia de las quejas de los usuarios de
la jurisdiccin de dicho Nosocomio, esta comisin estara presidida por el denunciado
Guillermo Crdenas Quispe, quien se encargara de hacer elaborar el memorial y hacer
firmarlo por las todos los representantes vecinales y presentarlo ante el Gobierno Regional
de Ayacucho, la Direccin Regional de Salud de Ayacucho (DIRESA) y la Red de Salud
Huamanga.
b).- Circunstancia Concomitantes.- Es as que luego de elaborado el Memorial el
denunciado Guillermo Crdenas Quispe, de manera personal y casa por casa hizo firmarlo
a los representantes vecinales, entre ellos la denunciada Leonor Vsquez Palomino,
representante de 02 cuadras de la Av. Casuarinas, ubicado entre la Asociacin El Arco
y la Asociacin Independientes, Distrito de Ayacucho, Provincia de Huamanga, a quien los
ltimos das del mes de enero de 2016 a horas 10:00 a.m. aproximadamente le llev el
memorial a su domicilio ubicado en la Asoc. El Arco Mz B, Lote 02, Distrito de Ayacucho,
Provincia de Huamanga, con la finalidad de hacerle firmar. Al tocar la puerta juntamente
con el seor Celestino Lizarbe Villabolos a quien el denunciado Guillermo Crdenas
Quispe le haba solicitado lo acompae, sali la denunciada Leonor Vsquez Palomino,
quien los invit a pasar al primer ambiente de su domicilio, donde luego de poner el sello
de Presidenta de la Av. Casuarinas, Pampa El Arco Puracuti y firmarlo, con conocimiento
de los seores Guillermo Crdenas Quispe y Celestino Lizarbe Villabolos, estamp
tambin 02 sellos de Presidenta y Secretaria del Club de Madres Santa Teresa,
falsificando las firmas de las personas que ocupaban supuestamente dichos cargos, sin
embargo, niega haber consignado los nombres de Jesusa Borda y Bertha Quintanilla,
inclusive la suya propia Leonor Bazquez que por cierto est mal escrita.
c).- Circunstancias Posteriores.- Dicho memorial que obra a folios 06/10 de los
actuados, fue presentado por el denunciado Guillermo Crdenas Quispe, ante la
Secretaria General y Gerencia General del Gobierno Regional de Ayacucho el 01 y 15 de
Febrero de 2016 respectivamente, derivndose para su conocimiento a la Direccin

25
Regional de Salud de Ayacucho, conforme se tiene del Oficio N 35-2017-GRA/GG-
GRDS-DIRESA-UE406-REDHGA-DR remitido al Ministerio Pblico, por el Director
Ejecutivo de la Red de Salud de Huamanga.

III.- CALIFICACIN JURIDICA:

Los hechos antes descritos se enmarcan dentro de Delito contra la Fe Pblica en la
modalidad de Falsificacin de Documentos, previsto y sancionado por el ltimo prrafo
del Art. 427 del Cdigo Penal: SUPUESTO: El que hace USO de un DOCUMENTO
PRIVADO falso o falsificado, como si fuese legtimo, siempre que de su uso pueda resultar
algn perjuicio, concordante con la parte in fine del primer prrafo del mismo artculo, en
agravio de GUMERCINDA JESUSA BORDA QUISPE Y BERTHA QUINTANILLA
BENDEZU.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIN:

En la comisin del delito de FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS que se investiga contra
la imputada LEONOR VASQUEZ PALOMINO, tenemos los siguientes elementos de
conviccin, que a continuacin se detalla:
Documentales

1.- Denuncia de parte interpuesta por Yoniflor Lourdes Reyes Vargas (folios 01/15).-
Al cual se adjunta como medio de prueba:

a).- Copia simple del Memorial de fecha 28 de Enero de 2016 que obra a folios 06/10,
donde se encuentran plasmadas las presuntas firmas y nombres de Gumercinda Jesusa
Borda Quispe y Bertha Quintanilla Bendez y se consignan los nombres de Tefila Curi
Llantoy, Yoniflor Lourdes Reyes Vargas, Carmen Escriba Mendoza, Rufino Pompeyo
Parado Bellido, Rony Tacas Misaico y Elizabeth Cangana, todos ellos personal del Centro
de Salud Los Licenciados, que supuestamente cometan diversas irregularidades en el
cumplimiento de sus funciones, sumado a ello la desorganizacin y administracin
deficiente del Centro de Salud Los Licenciados.

b).- Carta de Notarial de fecha 08 de Marzo de 2016, por medio del cual la denunciante
Yoniflor Lourdes Reyes Vargas, requiere a Leonor Vsquez Palomino que en el plazo de
48 horas mediante carta notarial se retracte de las afirmaciones vertidas en el memorial
de fecha 28 de enero de 2016 as como en el artculo periodstico el Diario Regional La
Calle y exprese las correspondientes disculpas por este ltimo medio de comunicacin.

c).- Carta Notarial de fecha 11 de Marzo de 2016, cursado por Leonor Vsquez Palomino
a Yoniflor Lourdes Reyes Vargas, por medio del cual responde que su persona no ha
participado en el faccionamiento del memorial mucho menos lo ha suscrito, pues no tiene
la condicin de Presidenta de la Asoc. Pampa El Arco-Puracuti (Av. Casuarinas).

26
2.- Denuncia por acta interpuesta por Carmen Escriba Mendoza y Tofila Curi
Llantoy (Folios 45(50).- Donde sindican a los denunciados Guillermo Crdenas Quispe,
Celestino Lizarbe Villalobos, Gedin Amiquero Bendez, Leonor Vsquez Palomino y
Primitivo Pauccarima Rafaele, como autores del faccionamiento y presentacin del
memorial de fecha 28 de enero de 2016 ante diversas autoridades tales como: Gobierno
Regional de Ayacucho, Direccin Regional de Salud de Ayacucho, Red de Salud de
Huamanga y su publicacin en la portada del Diario Regional "La Calle" con fecha 11 de
febrero de 2016, por supuestas irregularidades en el ejercicio de funcin en agravio de
los pobladores de los barrios del cono norte de esta ciudad, falsificando la firma de la
profesora Gumercinda Jesusa Borda Quispe.

3.- Copia certificada de desistimiento de Proceso Penal - Querella enviado por

Yoniflor Lourdes Reyes Vargas al Juez del Primer Juzgado Unipersonal de
Huamanga (folios 183) .- Por medio del cual Yoniflor Lourdes Reyes Vargas se desiste
de continuar el proceso penal de Querella contra Gumercinda Jesusa Borda Quispe, quien
niega y rechaza de manera categrica haber faccionado y firmado el memorial de fecha
28 de Enero de 2016.

4.- Carta Notarial de fecha 11 de marzo de 2016 cursado por Leonor Vasquez
Palomino a Tefila Curi Llantoy (Folios 222).- Por medio del cual Leonor Vsquez
Palomino le manifiesta que no ha participado en el faccionamiento, menos ha suscrito el
memorial de fecha 28 de Enero de 2016.

5.- Carta Notarial de fecha 11 de marzo de 2016 cursado por Leonor Vasquez
Palomino a Carmen Escriba Mendoza (Folios 289).- Por medio del cual Leonor Vsquez
Palomino le manifiesta que no ha participado en el faccionamiento, menos ha suscrito el
memorial de fecha 28 de Enero de 2016.

6.- Oficio N 35-2017-GRA/GG-GRDS-DIRESA-UE406RED HGA-DR (Folios 595).- Por

medio del cual el Director Ejecutivo de la Red de Salud de Huamanga, comunica a este
Despacho Fiscal que el ORIGINAL del Memorial de fecha 28 de Enero de 2016 fue
derivada a la Direccin Regional de Salud de Ayacucho.

7.- Oficio N 520-2017-ZR.NXIV/ORRA (Folios 654/656).- Por medio del cual la

SUNARP informa a este Despacho Fiscal que el Club de Madres Santa Teresa no se
encuentra inscrita en esta ciudad de Ayacucho.

Personales

1.- Declaracin de la agraviada Yoniflor Lourdes Reyes Vargas (folios 21/22).- En la

que se ratifica de su denuncia obrante a folios 01/15 agregando adems que la firma de
la seora Leonor Vsquez Palomino habra sido falsificada.

2.- Declaracin de la imputada Leonor Vsquez Palomino (folios 81/83).- Precisa ser
trabajadora del Centro de Salud Los Licenciados y conocer a todos sus coimputados
debido a que estos son dirigentes de diversas asociaciones del cono norte y
contrariamente a lo manifestado en cartas notariales enviadas a las agraviadas, en esta
ocasin, acepta haber firmado el memorial y que lo ha suscrito en calidad de dirigente
vecinal, adems, en relacin a la firma presuntamente falsificada de la seora Gumercinda

27
Jesusa Borda Quispe dice desconocer este hecho.

3.- Declaracin del imputado Guillermo Crdenas Quispe (folios 85/87).- Afirma
conocer a todos sus coimputados sealando categricamente que la seora Leonor
Vsquez Palomino, quien inicialmente afirmaba que la firma que se consignaba en dicho
memorial no le perteneca, si firm en presencia de todos los dirigentes que suscribieron
dicho memorial.

4.- Declaracin de Gumercinda Jesusa Borda Quispe (folios 102/104).- Seala

conocer solo a tres de los imputados: Guillermo Crdenas Quispe, Primitivo Pauccarima
Rafaele y a la seora Leonor Vsquez Palomino y que en mrito a la querella interpuesta
por una de las agraviadas tom conocimiento de la existencia de dicho memorial,
posteriormente se acerc al domicilio del seor Guillermo Crdenas Quispe a solicitarle
explicaciones y este supo manifestarle que l haba redactado el memorial a pedido de la
seora Leonor Vsquez Palomino. Adems, la declarante niega rotundamente haber
firmado dicho documento interponiendo incluso una denuncia penal en mrito al hecho.
Manifiesta tambin haberse encontrado en el Centro de Salud de Los Licenciados
con la seora Leonor Vsquez Palomino quien le pidi disculpas a su persona debido a
que ella haba puesto su nombre en el memorial desconociendo quien habra consignado
su firma y post firma.

5.- Declaracin indagatoria ampliatoria de Yoniflor Lourdes Reyes Vargas (folios

332/333).- En relacin a los hechos imputados se reafirma en todos sus extremos en su
declaracin inicial.

6.- Declaracin indagatoria ampliatoria de Gumercinda Jesusa Borda Quispe (folios

336/337).- Seala conocer a Leonor Vsquez Palomino y a Guillermo Crdenas Quispe y
que en la fecha en que se entreg el memorial a las instituciones ella se encontraba
laborando en el VRAEM, por lo que niega rotundamente que la firma consignada a su
nombre en el memorial sea suya. Adems seala que fue a la casa de Guillermo Crdenas
a reclamarle el haber consignado su firma en el memorial y ste supo manifestarle que
quien pudo haberlo hecho fue la seora Leonor Vsquez Palomino y que en virtud del
perjuicio ocasionado tambin present una denuncia por la falsificacin de su firma que
obra a folio 31/36.

7.- Declaracin indagatoria de Bertha Quintanilla Bendezu (folios 347/348).- Quien

niega que la firma que se consigna en el memorial asociado a su nombre le pertenezca,
que en relacin a la post firma seala nunca haber pertenecido al Club de Madres Santa
Teresa y que de los imputados solamente dice conocer a Guillermo Crdenas, Celestino
Lizarbe y Nexa Rojas.

8.- Declaracin indagatoria de Guillermo Crdenas Quispe (folios 380/382).- Quien

manifiesta conocer a las agraviadas y que no tiene ningn grado de amistad ni enemistad
con ellas. Menciona adems que ha participado de la asamblea llevada a cabo el da 07
de noviembre del 2015 y que fue el quien puso en conocimiento las irregularidades del
C.S Los Licenciados y que en dicha asamblea participaron la mayora de los investigados,
firmando los dirigentes das despus de la asamblea, refiriendo que el memorial fue
redactado por el profesor Jorge Ayala Balboa. En relacin a la firma asociada al nombre
de Leonor Vsquez Palomino menciona que ella firm el memorial en el domicilio de sta.
En relacin a las firmas presuntamente falsificadas asociadas a los nombres de
Gumercinda Jesusa Borda Quispe y Bertha Quintanilla Bendezu refiere que fue la seora

28
Leonor Vsquez Palomino quien introdujo los nombres y firmas falsas de las personas
antes mencionadas, luego de ingresar a su domicilio y devolverle el memorial ya firmado,
refiriendo que en ningn momento le autorizo a Leonor Vsquez Palomino que incorpore
ilegtimamente las dos firmas y sellos adicionales. En estas condiciones es que su persona
presenta el documento a las autoridades destinatarias pese a las irregularidades.

9.- Declaracin indagatoria de Leonor Vsquez Palomino (folios 478/481).- Refiere no

haber participado de la asamblea de juntas vecinales de fecha 07 de noviembre del 2015
en el colegio bolivariano del cono norte en la que se acord presentar un memorial
destinado a diversas autoridades a fin de lograr una mejor atencin en el C.S Los
Licenciados, pero que firm dicho memorial cuando le fue llevado a su domicilio por los
seores Guillermo Crdenas Quispe y Celestino Lizarbe Villalobos, menciona adems
haber ingresado a su domicilio para consignar sus firmas y que tambin estampo dos
sellos adicionales (los tena en virtud a cargos que ocupo anteriormente), pero que no
firm y menos consign los nombres de Jesusa Borda y Bertha Quintanilla.

10.- Declaracin testimonial de Celestino Lizarbe Villalobos (folios 643/644).- Quien

corrobora la versin del imputado Guillermo Crdenas Quispe, en el sentido de que fue la
imputada Leonor Vsquez Palomino quien luego de plasmar su sello y firma como
presidenta de la Av. Casuarinas Pampa El Arco Puracuti, tambin estamp dos sellos
adicionales, no habindose dado cuenta que la imputada Leonor Vsquez Palomino haya
firmado encima de estos dos sellos.

11.- Declaracin indagatoria de Leonor Vsquez Palomino (folios 646/647).- Donde

de manera voluntaria y libre de precisiones dijo decir toda la verdad, en el sentido de que
fue ella que con conocimiento de los seores Guillermo Crdenas Quispe y Celestino
Lizarbe Villalobos, estamp 02 sellos de presidenta y secretaria del Club de Madres Santa
Teresa y realiz dos firmas sobre ellos a manera de garabatos.

12.- Certificado negativo de Antecedentes penales de la imputada de folios 676.

V.- DETERMINACIN DE LA PENA CONCRETA:

a).- Identificacin del tercio aplicable: La pena bsica para el delito de Falsificacin de
Documentos conforme a la calificacin jurdica realizada lneas arriba es PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR DE DOS NI MAYOR DE CUATRO AOS Y CON
CIENTO OCHENTA A TRESCIENTOS SESENTICINCO DIAS MULTA, teniendo en
consideracin que la imputada carece de antecedentes penales, en mrito al numeral a
inciso 2, del Art. 45-A del Cdigo Penal, la pena se determinar dentro del lmite inferior
del TERCIO INFERIOR, esto es:

29
Tercio inferior : 02 aos -----------------------------02 aos y 08 meses
Tercio intermedio : 02 aos y 08 meses ------------03 aos y 04 meses.
Tercio superior : 03 aos y 04 meses-------------04 aos.

Es decir DOS AOS de Pena Privativa de Libertad, que con descuento de la sexta parte
de la misma conforme los prev el primer prrafo del Art. 471 del Cdigo Procesal Penal,
resulta finalmente la siguiente pena: UN AO Y OCHO MESES DE PENA PRIVATIVA
DE LIBERTAD CON EJECUCIN SUSPENDIDA.

VI.- PROPUESTA DE REPARACION CIVIL

En cuanto a la reparacin civil conforme al Art. 93 del Cdigo Penal, la reparacin civil
comprende la restitucin del bien, el pago de su valor y la indemnizacin de los daos
y perjuicios. El monto de la reparacin civil debe estar en funcin a la magnitud de los
daos y perjuicios ocasionados, debiendo existir proporcionalidad entre estos y el monto
que por dicho concepto se fija, que la indemnizacin cumple una funcin reparadora y
resarcitoria. La reparacin civil, que legalmente define el mbito del objeto civil del proceso
penal y est regulada por el Art. 93 del Cdigo Penal, desde luego, presente elementos
diferenciadores de la sancin penal; existen notas propias, finalidades y criterios de
imputacin distintos entre responsabilidad penal y responsabilidad civil, aun cuando
comparten un mismo presupuesto: el acto ilcito causado por un hecho antijurdico, a partir
del cual surgen las diferencias respecto de su regulacin jurdica y contenido entre ilcito
penal y el ilcito civil. As las cosas, se tiene que el fundamento de la responsabilidad civil,
que origina la obligacin de reparar, es la existencia de un dao civil causado por un
ilcito penal, el que obviamente no puede identificarse con ofensa penal - lesin o puesta
en peligro de un bien jurdico protegido, cuya base se encuentra en la culpabilidad del
agente, la causa inmediata de la responsabilidad penal y la civil ex delito, infraccin dao,
es distinta, el resultado daoso y el objeto sobre el que recae la lesin son distintos:
Desde esta perspectiva, el dao civil debe entenderse como aquellos efectos
negativos que derivan de la lesin de un inters protegido, lesin que puede originar
consecuencias patrimoniales y no patrimoniales. Una concreta conducta pueden
ocasionar tanto: Daos patrimoniales, que consisten en la lesin de derechos de
naturaleza econmica, que debe ser reparada, radicada en la disminucin de la esfera

30
patrimonial del daado y en el no incremento en el patrimonio del daado o ganancia
patrimonial neta dejada de percibir, menoscabo patrimonial; Daos no patrimoniales,
circunscrita a la lesin de derechos o legtimos intereses existenciales no patrimoniales
tanto de las personas naturales como jurdicas, se afectan bienes inmateriales del
perjudicado, que no tiene reflejo patrimonial alguno.
Ahora bien en el presente caso, teniendo en cuenta que el presente delito es uno
de Falsificacin de Documentos, teniendo en cuenta el Bien Jurdico Protegido lesionado
y sobre todo los ingresos de la imputada Leonor Vsquez Palomino, en mrito al numeral
2 del Art. 93 del Cdigo Penal, se fija la reparacin civil en la suma de S/. 500.00 soles, a
razn de S/. 250.00 soles para cada una de las agraviadas GUMERCINDA JESUSA
BORDA QUISPE Y BERTHA QUINTANILLA BENDEZU.

VII.- PROPUESTA DE DIAS MULTA:

La multa es una de las modalidades de pena prevista en el Art. 28 del Cdigo Penal.
Mediante ella se impone al condenado la obligacin de pagar al Estado una suma
determinada de dinero por el nmero de das sealado en la sentencia. El total a pagar se
impone en das multa y se calcula en un margen del 25% al 50% del ingreso promedio
diario del condenado. Este se determina atendiendo a su patrimonio, rentas,
remuneraciones y dems signos exteriores de riqueza.
En el presente caso de deber tomar en cuenta:
a).- La remuneracin de la imputada LEONOR VASQUEZ PALOMINO que asciende a la
suma de S/. 1,445. 74 soles mensuales que percibe en su condicin de Obstetra
Asistencial del Centro de Salud Los Licenciados de la ciudad de Huamanga, conforme se
tiene de las Boletas de Pagos de Planillas que obra en los actuados a folios 657/658.
b).- La carga familiar, pues la imputada tiene 02 hijas Maite Valeria Quispe Vsquez (16)
y Lizeth Eliana Quispe Vsquez (18) que se encuentran estudiando, la primera en el 5to
Grado de Educacin Secundaria del Colegio Federico Froebel de Ayacucho, donde una
pensin mensual de S/. 400.00 soles conforme se tiene del Recibo de Ingreso de folios
662, y la segunda en la Universidad UPC de la ciudad de Lima donde paga una pensin
mensual de S/. 1842.00 soles conforme se tiene del Boucher del BCP que obra a folios
664.
c).- El crdito hipotecario obtenido por la imputada en el Banco GNB, por lo que a la fecha
pagar una cuota mensual de S/. 2, 248.65 soles, conforme se tiene del Cronograma de
pagos de folios 665/666.

31
d).- Recibo de Electrocentro por la suma de S/. 47.50 de diciembre de 2016 y de EPSASA
por la suma de S/. 14.30 de enero de 2017.
e).- Gastos que pasajes de la imputada a la ciudad de Lima de manera mensual, cuyo
costo es de S/ 110.00 soles ida y vuelta, conforme se tiene de los Boletos que obra a folios
670, 671
f).- Gastos por servicio telefnico que asciende a la suma de S/. 276.00 soles mensuales
conforme se tiene de los Boucher de la Empresa Movistar que obra a folios 672.00
g).- Prstamo de la Cooperativa Santa Mara Magdalena por la suma de S/. 600.00 soles,
solicitado por la imputada el 07 de Diciembre de 2016, la misma que vencer el 07 de
Junio de 2017, con una cuota mensual de S/. 103.53 soles, conforme obra a folios 674.
h).- Pago de la Renta de habitacin en la ciudad de Lima de Lizeth Eliana Quispe Vsquez,
hija de la imputada, por la suma de S/. 1,300.00, correspondiente a dos meses de alquiler,
conforme obra a folios
Gastos que son compartidos con su esposo Vladimir Quispe Llantoy quien en su
condicin de ingeniero tiene un ingreso mensual de S/, 2,500.00 soles mensuales.
Con estas consideraciones resulta procedente determinar en el presente caso la
multa que debe pagar la imputada LEONOR VASQUEZ PALOMINO, teniendo en cuenta
el 5% de su ingreso diario que es de S/. 48.00 soles, resulta la suma de S/. 2.40 soles
como DIA MULTA , se impone 180 DIAS MULTA que equivale a la suma de S/. 432.00
soles, que la imputada deber pagar a favor del Estado en 04 cuotas de S/. 107.5
soles.
VII.- REGLAS DE CONDUCTA:
En mrito al Art. 64 del Cdigo Penal y la naturaleza del delito se impone a la imputada
Leonor Vsquez Palomino las siguientes reglas de conducta:
1.- Prohibicin de frecuentar determinados lugares
2.- Prohibicin de ausentarse del lugar donde reside sin autorizacin del Juez
3.-Comparecer mensualmente al juzgado, personal y obligatoriamente para firmar el
cuaderno respectivo.
4.- Pagar la reparacin civil a favor de las agraviadas
5.- Pagar en el plazo sealado el monto de los das multa
6.- No volver a cometer delitos de la misma naturaleza.
Bajo apercibimiento de revocarse la condicionalidad de la pena por efectiva.

Leda el acta, firman los intervinientes en seal de conformidad.

32
 CONCLUSIONES:

La terminacin Anticipada, en la prctica del da a da, se ve aplicada en casos

donde los imputados tienen suficientes medios probatorios que los incriminan,
buscando obtener el beneficio de la reduccin de la Pena, siendo para ellos muy
efectivo este instrumento jurdico.

Pero, debe tenerse en cuenta, en especial cuando son varios imputados, que debe
tener s en cuenta, en especial cuando son varios imputados, que debe correr la
misma suerte para todos, es decir si a un imputados, lo condenan como culpable
por acogerse a este instrumento jurdico; pero posteriormente se absuelven a los
otros imputados, por su propia manifestacin de voluntad al renunciar al Derecho
a la Presuncin de inocencia no podr revocarse la Sentencia firme; y por ende,
tendr que cumplir la pena, impuesta aun cuando sus coimputados haya sido
absueltos.

33
 BIBLIOGRFICAS.

NEYRA FLORES, Jos Antonio. Manual del Nuevo Proceso Penal y Litigacin
Oral. Lima: IDEMSA, 2010. ISBN 987-612-4037-20-7.
PEA CABRERA, Ral. Terminacin anticipada del proceso. Lima: GRIJLEY,
1995.
ROSAS YATACO, Jorge. Derecho procesal Penal. Lima: IDEMSA, 2004.
SNCHEZ VELARDE, Pablo. El Nuevo proceso penal. Lima: IDEMSA, 2009.
SAN MARTIN CASTRO, Cesar. Derecho Procesal Penal. Vol. II. Lima: Grijley,
2000.
REYNA ALFARO, Luis Miguel. La terminacin anticipada en el cdigo Procesal
penal. Lima: Jurista Editores, 2009.
SALAS BETTETA, Christian. ""El Proceso Penal Comn"". Lima: Gaceta Penal,
2011. ISBN 978-6124081-82-8.
RODRIGUEZ GARCIA, Nicols. La Justicia Penal Negocial. Salamanca:
Universidad de Salamanca, 1997. ISBN: 84-7481-858-3
BUTRON VILAR, Pedro. La conformidad del acusado en el proceso penal. Madrid:
MC GRAW HILL, 1998.
CDIGO PROCESAL PENAL. LIMA: REFORMA SAC, 2009.
JURISPRUDENCIALES
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 855-2003 HC/TC
ACUERDO PLENARIO N 5-2008/CJ-116

34