AVALIAO COMPARATIVA DE CUSTOS E VIABILIDADE

DE EXECUO ENTRE LAJES DO TIPO MACIA E

NERVURADA
Dirceu Pimentel da Silveira
Jos Eduardo Guimares Esquerdo
Marco Aurlio Lima Cupertino4

Fundao Educacional de Alm Paraba Faculdade de Cincias Jurdicas e Gerenciais

Alves Fortes Engenharia Civil nfase em meio ambiente
Rua Augusto Percio, BR 116, KM 820 Fone (32) 3462-2149
CEP: 36.660-000 - Alm Paraba - MG.

Resumo
O presente trabalho uma anlise comparativa entre a utilizao dos tipos de lajes
nervuradas e macias para determinado tipo de edificao. Nesta perspectiva, foram
realizados dois projetos estruturais para a arquitetura existente com cada sistema
construtivo avaliado. Com os detalhamentos, foi levantado os quantitativos nas
variveis trabalhos em terra, concreto, ao e formas e escoramento realizando uma
anlise comparativa entre os custos de mo de obra e material dos mesmos a fim de
obter a opo mais vivel execuo do projeto. Em relao ao projeto com laje
macia, observou-se um maior quantitativo e custo no item formas e escoramento, em
razo de possuir uma maior quantidade de elementos construtivos, isto , tal sistema
construtivo implica em maior quantidade de vigas e pilares e dessa forma necessita de
maior rea de forma. J o projeto com lajes nervuradas acarretou em um maior
quantitativo no item concreto, por possuir menos elementos estruturais, mas, em
contrapartida, estes so mais robustos, implicando em maior volume de concreto. De
posse do custo global entre os dois sistemas, verificou-se um valor de 2% superior no
projeto com laje nervurada, em razo, principalmente, ao item concreto, de maior custo
unitrio. Todo o dimensionamento foi realizado de acordo com o estipulado na NBR
6118(2003) Projeto de estruturas em concreto armado.

Palavra-chave: Laje macia, laje nervurada, dimensionamento, custos, viabilidade.

___________
1
Artigo apresentado Fundao Educacional de Alm Paraba como exigncia parcial para a obteno
do ttulo de Bacharel em Engenharia Civil nfase em meio ambiente
2
Bacharelando em Engenharia Civil nfase em meio ambiente pela Fundao Educacional de Alm
Paraba (dirceuplotagem@hotmail.com)
3
Bacharelando em Engenharia Civil nfase em meio ambiente pela Fundao Educacional de Alm
Paraba (joseduardoesquerdo@hotmail.com)
4
Professor Orientador, Prof. Esp da FACE-Alfor (m.cupertino@uol.com.br)
 1

1 INTRODUO

Ao se iniciar uma obra, imprescindvel ter em mos todos os projetos

necessrios sua execuo, sendo estes os projetos arquitetnico, estrutural e de
instalaes, tanto eltrica quanto hidrossanitrio. Dentre estes projetos, o estrutural se
torna importante em razo de proporcionar a estabilidade da edificao, respeitando-se
as dimenses da arquitetura e encaminhamento das instalaes.

De acordo com a revista Guia da construo custos, suprimentos e solues

tcnicas, Ed. PINI, ano 61 n84, a etapa da superestrutura de uma edificao
corresponde em torno de 20%, podendo chegar a 35% do custo total do oramento,
dependendo do padro adotado. Nesse caso, cabe ao engenheiro calculista aliar a
efetividade da estrutura com a economia de material a fim de obter o melhor custo-
benefcio do projeto.

Torna-se necessrio tambm estudar previamente a edificao a fim de efetivar o

sistema construtivo que mais se adqua ao projeto, j que no existe um sistema que
atenda perfeitamente a qualquer tipo de edificao.

Atualmente, devido necessidade de vencer maiores vos com a utilizao de

menos componentes estruturais, e para atender a cronogramas cada vez mais curtos,
visando entrada da construo mais rapidamente no mercado, novos sistemas
construtivos surgiram para atender essa nova demanda. Dentre estes destaca-se o
emprego da laje nervurada que vem crescendo consideravelmente para atender diversos
tipos de edificaes.

Mediante a essa tendncia do emprego das lajes nervuradas embora seja pouco
utilizada na regio, motivou-se a elaborao do presente estudo avaliando, por meio de
projeto estrutural e levantamento de quantitativos com ndice de custos, a viabilidade do
emprego da laje nervurada para um determinado projeto arquitetnico existente. Todo o
projeto estrutural seguiu o estabelecido nas normas tcnicas da ABNT.
 2

2 REVISO BIBLIOGRFICA

2.1 CRITRIOS PRELIMINARES

Em uma edificao, para que os requisitos de funcionalidade e durabilidade

sejam atendidos, necessrio que todos os projetos estejam integrados. Alm disso,
devem se apresentar de forma clara e detalhada para proporcionar a perfeita execuo e
evitar futuros problemas. Para efetuar o clculo de uma estrutura imprescindvel saber
a finalidade ao qual se destina para um correto levantamento das cargas.

Spohr (2008) evidencia tais exigncias afirmando que a concepo estrutural

dever considerar os seguintes itens:

a) Limitaes impostas pelo projeto arquitetnico;

b) Adequao do sistema estrutural escolhido para cada pavimento;
c) Anlise da interface entre a estrutura e os projetos de instalaes hidrulicas,
eltricas, ar condicionado, etc;
d) Adequao da interface da vedao interna e externa com a estrutura;
e) Construtibilidade (facilidade de execuo).

No objeto de estudo deste trabalho utilizou-se o concreto armado em toda a

estrutura da edificao.

2.2 AES VERTICAIS E HORIZONTAIS APLICADAS ESTRUTURA

As aes causam os esforos e as deformaes nas estruturas, as quais podem vir

runa quando dimensionadas de forma errnea e desconsiderando algumas delas. As
aes podem ser classificadas como verticais e horizontais.

As cargas verticais so representadas pelo peso da prpria estrutura e demais

cargas de sua utilizao.

Para dimensionamento da estrutura e obteno dessas aes, torna-se necessria

a utilizao da NBR 6120(1980) Cargas para o clculo de estruturas de edificaes,
que fornece os pesos especficos para obteno das cargas e aes atuantes em cada
componente estrutural.

A referida norma classifica as cargas em permanentes e acidentais.

 3

As cargas permanentes so classificadas, de acordo com o item 2.1.1 como

constitudo pelo peso prprio da estrutura e pelo peso de todos os elementos
construtivos fixos e instalaes permanentes. As cargas acidentais so classificadas no
item 2.2 da mesma norma como toda aquela que pode atuar sobre a estrutura de
edificaes em funo do seu uso (pessoas, mveis, materiais diversos, veculos etc.).

Ainda podem atuar outras aes na estrutura, as quais podem no ser

consideradas no dimensionamento devido ao no conhecimento de sua intensidade.
Essas aes so:

aes permanentes indiretas, no consideradas no pr-dimensionamento.

Como exemplo tem-se as deformaes impostas por fluncia ou retrao
do concreto, imperfeies geomtricas (erros de execuo), recalques de
apoio, dentre outros;

aes excepcionais, cuja durao muito pequena e sua probabilidade de

ocorrncia mnima. Geralmente so fatores da natureza como sismos
ou enchentes ou acidentes propriamente ditos, como incndios,
exploses e choques de veculos.

As cargas horizontais so representadas pelas aes do vento na estrutura. A

NBR 6123(1988) Foras devidas ao vento em edificaes permite o clculo das cargas
e aes do mesmo na estrutura visando o dimensionamento da edificao de acordo com
a velocidade do vento na regio onde ser implantado. Atravs das isopletas, pode-se
conhecer a velocidade do vento em cada regio do Brasil.

2.3 LAJES: CONCEITO

Para Joo Carlos Teatini (2008) lajes so elementos estruturais laminares,

submetidos a cargas predominantemente normais a sua superfcie mdia, que tem a
funo de resistir s cargas de utilizao atuantes na estrutura. Segundo Roberto Chust
Carvalho e Jasson Rodrigues de Figueiredo Filho (2010), lajes so placas de concreto e
estas ltimas so (elementos laminares simtricos em relao ao seu plano mdio), em
que a dimenso perpendicular superfcie, usualmente denominada espessura,
relativamente pequena em relao comparada s demais (largura e comprimento),
estando sujeitas principalmente a aes normais a seu plano.
 4

As lajes macias retangulares classificam-se em lajes armadas em cruz (quando

ly/lx 2) ou armadas em uma direo ( quando ly/lx > 2).

A NBR 6118(2003) Projeto de estruturas em concreto armado, em seu item

13.2.4.1, recomenda a espessura mnima para lajes macias retangulares:

5 cm para lajes de cobertura no em balano;

7 cm para lajes de piso ou de cobertura em balano;

10 cm para lajes que suportem veculos de peso total menor ou igual a 30

kN;

12 cm para lajes que suportem veculos de peso total maior que 30 kN;

15 cm para lajes com protenso apoiadas em vigas, l/42 para lajes de

pisos biapoiadas e l/50 para lajes de pisos continuas;

16 cm para lajes lisas e 14 cm para lajes-cogumelo.

A espessura da laje deve ser conhecida para clculo do peso prprio da mesma.
A altura til da laje a distncia da face mais comprimida ao centro de gravidade da
armadura principal (d), a espessura total da laje ser acrescida do cobrimento de acordo
com Tabela 1, retirada da NBR 6118(2003) Projeto de estruturas em concreto armado.

Tabela 1 Correspondncia entre classe de agressividade ambiental e cobrimento nominal para c =

10mm. Fonte: NBR 6118(2003)
 5

Com o avano da construo civil, novas concepes de edificao foram

criadas para atender s necessidades do mercado e de consumidores cada vez mais
exigentes. Tal exigncia impulsionou os avanos tecnolgicos na rea da resistncia e
qualidade dos materiais empregados na etapa estrutural da construo civil. Isso
possibilitou uma diminuio do volume das estruturas, podendo vencer vos cada vez
maiores e tambm apoiar-se as alvenarias e eventuais sobrecargas diretamente sobre as
lajes.

Esse fato, em contrapartida, resultou em lajes macias muito espessas, com

grande consumo de concreto e ao e, como verificado por Spohr (2008), as lajes
macias correspondem em torno de 44% do custo total dos materiais empregados na
estrutura de uma edificao (mais especificamente do custo do quantitativo de concreto,
ao e frmas). Em resposta a esse grande volume de material, houve o desenvolvimento
de novos sistemas estruturais, como as lajes nervuradas (objeto de estudo do presente
trabalho), pr-moldadas, protendidas e outras.

2.4 CONCEITOS DAS LAJES NERVURADAS

A NBR 6118(2003) Projeto de estruturas em concreto armado conceitua laje

nervurada como lajes moldadas no local ou com nervuras pr-moldadas, cuja zona de
trao constituda por nervuras entre as quais pode ser colocado material inerte.

Umas das caractersticas fundamentais da laje nervurada a eliminao do

concreto abaixo da linha neutra, com reduo do consumo de material, peso prprio e
melhor aproveitamento de ao e concreto. As suas nervuras tornam-se responsveis por
resistir s foras de trao e os materiais de enchimento apenas substituem o concreto,
servindo tambm como forma (razo da economia na mesma) e no possuindo funo
estrutural alguma. Essas caractersticas tornam a laje nervurada um sistema construtivo
racional ao ser empregado nas obras.

Existem dois tipos de lajes nervuradas, de acordo com seu modo de execuo,
segundo Libnio M. Pinheiro, Jlio A. Rezente (2003):

Laje moldada no local:

Todas as etapas de execuo so realizadas in loco. Portanto, necessrio o

uso de frmas e de escoramentos, alm do material de enchimento. Pode-se utilizar
 6

frmas para substituir os materiais inertes. Essas frmas j so encontradas em

polipropileno ou em metal, com dimenses moduladas, sendo necessrio utilizar
desmoldantes iguais aos empregados nas lajes macias.

Laje com nervuras pr-moldadas

Nessa alternativa, as nervuras so compostas de vigotas pr-moldadas, que

dispensam o uso do tabuleiro da frma tradicional. Essas vigotas so capazes de
suportar seu peso prprio e as aes de construo, necessitando apenas de
cimbramentos intermedirios. Alm das vigotas, essas lajes so constitudas de
elementos de enchimento, que so colocados sobre os elementos pr-moldados, e
tambm de concreto moldado no local. As vigotas podem ser de concreto armado,
concreto protendido e vigotas treliadas.

As lajes nervuradas podem apoiar-se somente sobre as vigas de bordo, deixando,

no pavimento inferior, a rea livre de pilares e demais estruturas que dificultariam o
trnsito. No entanto, devido aos grandes vos das lajes nervuradas, necessria a
presena de pilares em seu interior a fim de combater os esforos. Esses pilares, porm,
transmitem um excesso de esforos transversais, os quais podem levar a estrutura
runa por cisalhamento ou puno. Esse tipo de runa mais frgil e necessariamente
deve ser evitado. No intuito de combater essa runa existem duas alternativas mais
utilizadas mais comumente:

formar um capitel, que nada mais do que uma regio macia de

concreto em torno do pilar;

adotar a utilizao de vigas-faixa, que so faixas macias em uma ou

duas direes, dependendo do caso.
 7

3 METODOLOGIA

O presente trabalho tem por objetivo realizar um estudo comparativo entre a

utilizao de laje macia e laje nervurada em uma edificao previamente escolhida
para essa finalidade.

Seu desenvolvimento iniciou-se pelo lanamento das estruturas em

conformidade com a arquitetura existente nos dois sistemas construtivos apresentados a
fim de obter-se, aps seu dimensionamento, o quantitativo de material que ser
empregado na obra.

Para que seja escolhido o concreto mais adequado estrutura necessrio

conhecer a classe de agressividade do meio onde ser implantada a edificao.

Segundo Joo Carlos Teatini (2008), pode-se considerar, para o projeto em

questo, a Classe de Agressividade I (fraca), a qual utilizada para:

ambientes internos secos: dependncias de apartamentos residenciais e

conjuntos comerciais ou ambientes com concreto revestido com
argamassa e pintura;
Obras em regies de clima seco (umidade relativa do ar =< 65%); partes
da estrutura protegidas de chuva em ambientes predominantemente
secos ou regies onde chove raramente.

Para tal classe de agressividade verificou-se, na Tabela 1, o cobrimento mnimo

de 20mm para as lajes e de 25mm para vigas e pilares.

Para as fundaes considerou-se a Classe de Agressividade II em razo das

estruturas estarem de contato com solo mido no agressivo. Ainda no pr-
dimensionamento das fundaes necessrio conhecer a resistncia do solo, que
obtida de forma confivel pelos ensaios de sondagem. A resistncia do solo onde a
edificao ficar sustentada, para o dimensionamento das fundaes, de 0,2 MPa, o
que usualmente encontrado nessa regio.

A NBR 6118(2003) estipula as resistncias mnimas do concreto para as

estruturas no seu item 8.2.1 com a seguinte afirmao a classe C20 ou superior, se
 8

aplica a concreto com armadura passiva e a classe C25, ou superior a concreto com
armadura ativa.

Os aos utilizados no Brasil e encontrados atualmente no mercado so

classificados em CA-25, CA-50 e CA-60 (a sigla CA refere-se a concreto armado e o
numeral indica a tenso de escoamento em kgf/mm).

De acordo com Roberto Chust Carvalho e Jasson Rodrigues de Figueiredo Filho

(2010) todo material em barras, caso do CA-25 e CA-50, deve ser obrigatoriamente
fabricado por laminao a quente, e que todos os fios, caractersticos do CA-60, devem
ser fabricados por trefilao ou processo equivalente, como estiramento ou laminao a
frio. Os fios tm dimetro nominal inferior a 10mm.

No presente trabalho adotou-se o ao CA-60 com dimetro nominal de 5mm

como armadura das lajes e estribos de vigas e pilares e o ao CA-50 empregado como
armadura longitudinal de lajes, vigas e pilares, podendo tal concepo variar de acordo
com o projeto, dimenses encontradas, disponibilidade no mercado ou at preferncia
do projetista. No levantamento dos quantitativos, o valor de 10% foi estipulado para
representar as perdas com dobra e corte deste material.

As formas utilizadas em ambos os projetos foram de tbuas de pinho, mas para o

projeto com lajes nervuradas, apresentou-se o quantitativo dos blocos de enchimento do
tipo cubetas ATEX, utilizadas entre as nervuras como forma na execuo das mesmas,
podendo ou no permanecer depois da desforma da estrutura, no entanto, impactando no
custo global.

Para o levantamento das cargas, foi considerado como pavimento destinado a

escritrios, com piso cermico, assentado com argamassa de cimento e areia e revestido
na parte inferior com argamassa de cimento, cal e areia na laje macia e com gesso na
laje nervurada. Como nesse trabalho trata-se de uma estrutura mais robusta e de apenas
dois pavimentos, com paredes de alvenaria revestidas, no foi necessrio incluir os
esforos devido aos ventos (esforos horizontais).

Para se obter o custo global e por estrutura de cada material e seu respectivo
valor para execuo do servio no projeto, foi utilizado por base uma planilha de
referncia de custo unitrio. A planilha de referncia de custos, em Reais, utilizada foi a
 9

do SETOP (Secretaria de Estado de Transportes e Obras Pblicas), referente ao ms de

outubro de 2012, disponibilizada periodicamente pelo mesmo em seu website na
Internet.

Devido ao foco do presente artigo ser a comparao de custos entre os dois

sistemas construtivos apresentados (lajes macias e lajes nervuradas), no levantamento
dos quantitativos no foi levado em considerao os gastos com implantao da obra,
bem como de seu canteiro, despesas de aquisio do terreno, despesas administrativas e
demais gastos que no esto no foco principal da pesquisa, levantando-se apenas os
quantitativos de concreto em volume, ao em peso e formas em rea e tambm, de
escavao e reaterro nas fundaes, j que as mesmas variam de um tipo construtivo
para outro. Devido escada ser idntica nos dois projetos, foi dispensado seus
quantitativos, em razo de simplificar o estudo comparativo, porm a mesma consta no
projeto pelos esforos que exerce na estrutura.

Para o dimensionamento e detalhamento das estruturas contou-se com o auxlio

do software EberickV6, comercializado pela AltoQI Tecnologia em Informtica Ltda., o
qual ambientado no sistema operacional Windows e destina-se realizao de projetos
estruturais de concreto armado.

Segundo o website da AltoQI Tecnologia em Informtica Ltda., o Eberick V6

um software para projeto estrutural em concreto armado, englobando as etapas de
lanamento e anlise da estrutura, dimensionamento e detalhamento dos elementos, de
acordo com a NBR 6118:2003 Projeto de estrutura em concreto armado.

A escolha do referido software deveu-se sua ampla utilizao no mercado da

regio por diversos profissionais, inclusive professores da instituio, com os quais foi
possvel obter a prtica para o desenvolvimento do projeto.

O ambiente grfico do Eberick V6 permite a insero dos dados diretamente no

projeto arquitetnico importado do software AutoCAD, reduzindo-se, dessa forma, o
tempo estimado para clculo, dimensionamento e levantamento dos dados necessrios
ao presente trabalho.

O projeto arquitetnico foi gentilmente elaborado e cedido pela Arquiteta

Simone Gonalves Pimentel da Silveira. Trata-se de um edifcio comercial com dois
 10

pavimentos, sendo o trreo destinado garagem dos funcionrios e possveis usurios

dos servios prestados na edificao e o superior destinado aos escritrios, banheiros e
demais cmodos exigidos para atender a sua finalidade. No foi considerada a
existncia de demais pavimentos superiores e o acesso ser apenas por escada, no
havendo rampa para acesso a deficientes nesse caso, devido a no ser esse o objetivo
principal deste artigo.

Em tal projeto, com a necessidade de se utilizar o pavimento trreo apenas para

garagem, estudou-se uma maneira de diminuir os elementos estruturais no mesmo a fim
de proporcionar maior aproveitamento da rea, principalmente para manobra dos
veculos. Como a diminuio desses elementos acarretaria em vos maiores, o estudo de
viabilidade e custo da laje nervurada em comparao macia foi realizado com o
intuito de obter a melhor opo para o empreendimento.

4 APRESENTAO DOS RESULTADOS OBTIDOS

Com base nos quantitativos apresentados pelo projeto estrutural e por meio do
clculo dos demais servios, apresentado o custo total na execuo de ambas as lajes,
bem como um comparativo de quantidade de material gasto. importante ressaltar que
foi includo nas tabelas os quantitativos referentes aos pilares, fundaes e vigas em
razo de tais elementos construtivos variarem em dimenso e quantidade de acordo com
o tipo de laje utilizado, impactando, dessa forma, no custo total da obra.

4.1 LAJES MACIAS

Apresenta-se os quantitativos de materiais referentes utilizao de lajes

macias no projeto. Na Tabela 2, verifica-se os quantitativos de cada material por
pavimento e elemento construtivo.
 11

Tabela 2 Quantitativo dos materiais por pavimento referente ao projeto com laje macia

Peso do ao Volume de rea de forma Consumo de

Pavimento Elemento
+10 % (kg) concreto (m) (m) ao (kg/m)
Vigas 207,60 2,60 49,30 79,70
Pilares 149,70 1,70 33,00 90,60
Forro Lajes 344,80 7,50 71,30 45,80
Fundaes 0,00 0,00 0,00 0,00
Subtotal 702,10 11,80 153,60 59,50
Vigas 267,50 2,70 50,10 100,80
Pilares 182,10 1,70 33,00 110,20
Trreo Lajes 468,80 7,20 68,60 64,80
Fundaes 0,00 0,00 0,00 0,00
Subtotal 918,40 11,60 151,70 79,17
Vigas 227,90 2,30 46,90 97,20
Pilares 104,20 0,80 16,20 128,70
Baldrame Lajes 0,00 0,00 0,00 0,00
Fundaes 83,70 2,50 9,10 33,90
Subtotal 415,80 5,60 72,20 74,25
TOTAL 2036,30 29,00 377,50 212,92

Na Tabela 3 encontra-se um resumo dos quantitativos por elemento construtivo,

porm dividindo o ao em CA-50 e CA-60 e o concreto, de acordo com sua resistncia
compresso.

Tabela 3 Quantitativo dos materiais por elemento referente ao projeto com laje macia
Vigas Pilares Lajes Fundaes Total

Peso total + 10% (kg) CA50 536,00 305,30 813,60 83,70 1743,70
CA60 166,90 130,80 0,00 0,00 297,70
Total 702,90 436,10 813,60 83,70 2041,40
C-20 0,00 0,00 0,00 2,50 2,50
C-25 7,60 4,10 14,80 0,00 26,70
Volume concreto (m)
Total 7,60 4,10 14,80 2,50 29,20
rea de forma (m) 146,20 82,30 139,90 9,10 379,60
Consumo de ao (kgf/m)
92,40 106,00 55,10 33,90 70,00

A Tabela 4 apresenta o detalhamento de todos os dimetros de ao utilizado por

elemento estrutural.
 12

Tabela 4 Quantitativo detalhado do ao referente ao projeto com laje macia

Peso + 10 % (kg)

Ao Dimetro Vigas Pilares Lajes Fundaes Total

CA50 6.3 0,00 0,00 701,80 49,60 751,40
CA50 8.0 0,00 0,00 111,80 34,10 145,90
CA50 10.0 434,60 305,30 0,00 0,00 739,90

CA50 12.5 101,40 0,00 0,00 0,00 101,40

CA60 5.0 166,90 130,80 0,00 0,00 297,70

A seguir, apresenta-se a Tabela 5 contendo os custos unitrios e totais dos

elementos comparados no estudo. Albuquerque (1999), em seu trabalho, verificou que
a estrutura convencional com lajes macias (OP1) apresenta um alto consumo de
concreto, ao e forma; e uma forma muito recortada (muitas vigas), o que diminui a
produtividade da obra o que pode ser confirmado pelos elevados quantitativos e valor
total dos elementos.

Tabela 5 Planilha de custos unitrios e total referente ao projeto com laje macia
Preo
Cdigo Descrio Unidade Unitrio Quantidade Custo

TER-ESC-035 ESCAVAO MANUAL DE VALAS H <= 1,50 M M3 R$ 24,31 23,29 R$ 566,18

REATERRO COMPACTADO DE VALA COM
TER-REA-010 EQUIPAMENTO PLACA VIBRATRIA M3 R$ 16,92 17,69 R$ 299,31
APILOAMENTO DO FUNDO DE VALAS COM
TER-API-005 SOQUETE M2 R$ 8,22 22,25 R$ 182,90
FORMA E DESFORMA EM TBUAS DE PINHO,
EST-FOR-005 EXCLUSIVE ESCORAMENTO (3X) M2 R$ 45,02 305,30 R$ 13.744,61

FUN-FOR-005 FORMA E DESFORMA EM TBUAS DE PINHO (3X) M2 R$ 40,23 72,20 R$ 2.904,61

EST-FOR-045 CIMBRAMENTO DE MADEIRA M3 R$ 16,19 235,20 R$ 3.807,89

CONCRETO ESTRUTURAL USINADO FCK >= 20 MPA,
FUN-CON-095 BRITA 1 M3 R$ 324,07 2,50 R$ 810,18
CONCRETO ESTRUTURAL USINADO FCK >= 25 MPA,
EST-CON-085 BRITA 1 M3 R$ 353,69 26,50 R$ 9.372,78

ARM-AO-015 CORTE, DOBRA E ARMAO DE AO CA-60 Kg R$ 5,64 297,70 R$ 1.679,03

CORTE, DOBRA E ARMAO DE AO CA-50 D <= 12,5
ARM-AO-005 MM Kg R$ 6,16 1.743,70 R$ 10.741,19

TOTAL GERAL R$ 44.108,67

 13

4.2 LAJES NERVURADAS

Apresenta-se os quantitativos de materiais referentes utilizao de lajes

nervuradas no projeto. A Tabela 6 detalha os quantitativos por pavimento e elementos
construtivos.

Tabela 6 Quantitativo dos materiais por pavimento referente ao projeto com laje nervurada
Peso do ao Volume de rea de forma Consumo de
Pavimento Elemento
+10 % (kg) concreto (m) (m) ao (kg/m)
Vigas 148,80 2,90 36,40 51,10
Pilares 188,80 1,50 22,00 128,60
Forro Lajes 418,80 15,50 0,00 26,90
Fundaes 0,00 0,00 0,00 0,00
Subtotal 756,40 19,90 58,40 38,00
Vigas 356,90 4,50 53,70 79,70
Pilares 210,30 1,60 23,00 134,70
Trreo Lajes 323,40 14,00 0,00 23,20
Fundaes 0,00 0,00 0,00 0,00
Subtotal 890,60 20,00 76,60 44,50
Vigas 194,60 4,30 52,10 44,80
Pilares 132,40 0,80 11,20 173,10
Baldrame Lajes 0,00 0,00 0,00 0,00
Fundaes 147,10 3,10 6,00 48,10
Subtotal 480,30 8,40 71,30 57,20
TOTAL 2127,30 48,20 206,30 139,70

A Tabela 7 apresenta os quantitativos resumidos, detalhando o ao em CA-50 e

CA-60 e o concreto de acordo com sua resistncia compresso.

Tabela 7 Quantitativo dos materiais por elemento referente ao projeto com laje nervurada

Vigas Pilares Lajes Fundaes Total

CA50 561,80 431,10 742,30 147,10 1888,40
Peso total + 10% (kg) CA60 138,40 100,50 0,00 0,00 238,90
Total 700,30 531,60 742,30 147,10 2127,30
C-20 0,00 0,00 0,00 3,10 3,10
Volume concreto (m) C-25 11,70 3,80 29,50 0,00 45,30
Total 11,70 3,80 29,50 3,10 48,30
rea de forma (m) 142,20 56,20 0,00 6,00 206,40
Consumo de ao (kgf/m) 59,70 140,10 25,20 48,10 44,00

Pela Tabela 8, verifica-se o quantitativo detalhado de todos os dimetros

utilizados no projeto.
 14

Tabela 8 Quantitativo detalhado do ao referente ao projeto com laje nervurada

Peso + 10 % (kg)
Ao Dimetro Vigas Pilares Lajes Fundaes Total
CA50 6.3 7,50 0,00 0,00 10,80 20,40
CA50 8.0 67,20 0,00 299,20 36,90 407,20
CA50 10.0 251,70 166,80 443,10 65,90 927,40
CA50 12.5 107,10 161,20 0,00 33,60 302,00
CA50 16.0 48,10 103,10 0,00 0,00 151,20
CA50 20.0 80,20 0,00 0,00 0,00 80,20
CA60 5.0 138,40 100,50 0,00 0,00 238,90

Na Tabela 9 apresenta-se o quantitativo detalhado das cubetas ATEX utilizadas

nas lajes nervuradas.

Tabela 9 Quantitativo e tipo dos blocos de enchimento no projeto com laje nervurada
Blocos de enchimento
Dimenses(cm)
Pavimento Tipo Nome hb bx by Quantidade
Trreo Cubetas ATEX B40/80/80 40 80 80 83
Forro Cubetas ATEX B40/80/80 40 80 80 91

Tendo como base os quantitativos anteriores, pode-se iniciar o levantamento dos

custos unitrios e totais dos elementos foco do estudo, com os mesmos itens do projeto
com laje macia, a fim de no haver disparidades de custo em razo de materiais
diferentes, com exceo de materiais e servios especficos desta, como os blocos de
enchimento. A Tabela 10 apresenta os custos unitrios e global para o projeto.

Tabela 10 Planilha de custos unitrios e total referente ao projeto com laje nervurada
 15

Cdigo Descrio Unidade Preo Unitrio Quantidade Custo

TER-ESC-035 ESCAVAO MANUAL DE VALAS H <= 1,50 M M3 R$ 24,31 18,69 R$ 454,35
REATERRO COMPACTADO DE VALA COM
TER-REA-010 EQUIPAMENTO PLACA VIBRATRIA M3 R$ 16,92 10,29 R$ 174,11
APILOAMENTO DO FUNDO DE VALAS COM
TER-API-005 SOQUETE M2 R$ 8,22 23,38 R$ 192,18
LOCAO, MONTAGEM E DESMONTAGEM
DE MOLDES PLSTICOS PARA
CONCRETAGEM DE LAJES NERVURADAS 600
X 425 CM, INCLUSIVE CIMBRAMENTO H = 3,00
EST-FOR-055 M M2 R$ 45,17 111,36 R$ 5.030,13
FORMA E DESFORMA EM TBUAS DE PINHO,
EST-FOR-005 EXCLUSIVE ESCORAMENTO (3X) M2 R$ 45,02 135,00 R$ 6.077,70
FORMA E DESFORMA EM TBUAS DE PINHO
FUN-FOR-005 (3X) M2 R$ 40,23 71,30 R$ 2.868,40

EST-FOR-045 CIMBRAMENTO DE MADEIRA M3 R$ 16,19 19,50 R$ 315,71

CONCRETO ESTRUTURAL USINADO FCK >=
FUN-CON-095 20 MPA, BRITA 1 M3 R$ 324,07 3,10 R$ 1.004,62
CONCRETO ESTRUTURAL USINADO FCK >=
EST-CON-085 25 MPA, BRITA 1 M3 R$ 353,69 45,10 R$ 15.951,42
ARM-AO-015 CORTE, DOBRA E ARMAO DE AO CA-60 Kg R$ 5,64 238,90 R$ 1.347,40
CORTE, DOBRA E ARMAO DE AO CA-50
ARM-AO-005 D <= 12,5 MM Kg R$ 6,16 1.888,40 R$ 11.632,54

TOTAL GERAL R$ 45.048,56

5 ANLISE COMPARATIVA DOS RESULTADOS

5.1 TIPOS DE SERVIO

Frana (1997) afirma que as lajes de uma edificao so responsveis por grande
parte do consumo de concreto da obra, podendo chegar at a dois teros em alguns
casos.

Os Grficos 1 e 2 apresentam uma anlise comparativa entre os custos por item

(trabalhos em terra, concreto, ao e formas e escoramentos) nos dois sistemas
construtivos. Constata-se que o projeto com lajes macias possui um custo maior com
formas e escoramentos, devido ao maior nmero de vigas, que recortam muito as reas
de forma e tambm necessidade de usar esse mesmo tipo de forma para toda a
extenso da laje, j que na nervurada pode-se aproveitar os prprios blocos de
enchimento como forma, gerando dessa forma um custo menor neste item. O projeto
com lajes nervuradas, por sua vez, apresenta um maior custo no item concreto, por
apresentar uma rea bem inferior de formas, mas, em contrapartida, devido s nervuras,
apresenta maior consumo de concreto.
 16

Grfico 1 Anlise comparativa entre os tipos de servios para o projeto com laje macia

Grfico 2 Anlise comparativa entre os tipos de servios para o projeto com laje nervurada

5.2 CUSTO DOS SERVIOS ENTRE OS SISTEMAS CONSTRUTIVOS

O Grfico 3 infere que no projeto com lajes nervuradas apresenta-se um menor

custo com servios em terra, j que por contar com menos vigas e consequentemente,
menos pilares e fundaes, acarreta em menos volume de terra a ser trabalhado. No
entanto, devido a este servio possuir um custo menor, nesse projeto, se comparado aos
demais o mesmo pouco influiu no custo global de tal sistema, sendo de 1,82% apenas.
 17

Grfico 3 Anlise comparativa entre os sistemas construtivos para o servio de trabalhos em terra

O Grfico 4 refora o explicitado anteriormente deixando evidente o alto

consumo de concreto por parte das lajes nervuradas que, mesmo com menos vigas e
pilares que o projeto com lajes macias, necessitou de estruturas mais robustas
acarretando maior volume de concreto.

Grfico 4 Anlise comparativa entre os sistemas construtivos para o servio de concretagem das
estruturas

Em conformidade com o Grfico 4, percebe-se pelo Grfico 5 que o projeto com

lajes nervuradas utilizou uma quantidade maior de ao, em razo dos quantitativos de
ao e concreto serem proporcionais em toda estrutura de concreto armado.
 18

Grfico 5 Anlise comparativa entre os sistemas construtivos para o servio de armao das estruturas

Retomando ao exposto anteriormente, o Grfico 6 confirma que o projeto com

lajes macias possui um custo maior com formas e escoramentos do que o projeto com
lajes nervuradas.

Grfico 6 Anlise comparativa entre os sistemas construtivos para o servio de execuo de formas e
escoramento das estruturas a serem concretadas

5.3 CUSTO GLOBAL ENTRE OS SISTEMAS CONSTRUTIVOS

Pela Tabela 11 e conforme ilustrado no Grfico 7, nota-se que o projeto com

lajes nervuradas apresentou um custo de 2% maior do que o projeto com laje macia
para a arquitetura em questo. Isso em razo da maior disparidade de custos ser
encontrada no item concreto (item de maior consumo pelo projeto com lajes nervuradas)
chegando a 66,51% a mais. O item formas e escoramentos tambm apresentou grande
disparidade, chegando a 43,14% a mais no projeto com lajes macias. O item trabalhos
em terra apresentou um valor de 27,75% superior na estrutura com lajes macias, mas
 19

como tal servio possui um pequeno valor no custo total, como explicitado
anteriormente, o mesmo pouco influenciou nos resultados. J o item ao pouco variou
entre os sistemas, sendo apenas 4,50% superior no projeto com lajes nervuradas.

Tabela 11 Custo global entre os dois sistemas construtivos e diferenas entre os mesmos
Sistema construtivo Laje macia Laje nervurada
Custo global R$ 44.108,67 R$ 45.048,56

Diferena entre os custos R$ 939,89

Diferena percentual 2%

Grfico 7 Comparativo entre o custo global de ambos os sistemas construtivos

6 CONCLUSO

Quando se elabora um levantamento dos custos de uma obra ou um oramento

completo, preciso considerar todos os critrios, sendo os mais importantes: materiais,
mo de obra, tempo de execuo e aluguel de ferramentas dentre outros. preciso
tambm correlacionar todos os projetos, prevendo a interferncia entre os mesmos e
destes na alvenaria, tipos de revestimentos e forros e at na esttica da edificao.

Cada sistema construtivo ter uma peculiaridade e uma melhor forma de ser
executado, sendo necessria a anlise criteriosa de todas as interferncias que tal
sistema pode vir a sofrer, inviabilizando sua utilizao se for o caso.

Outro fator limitante na escolha de um sistema construtivo a disponibilidade de

mo de obra especializada para a sua execuo. Longe dos grandes centros urbanos e
 20

em regies menos desenvolvidas, os operrios muitas vezes no possuem a percia

necessria na execuo de sistemas mais complexos e devido tradio de se utilizar
um sistema mais comum na regio, apresentam certa resistncia no aprendizado de
novas tcnicas de construo.

Algumas tcnicas de construo requerem um investimento maior no incio de

execuo e mesmo apresentando um custo total menor, muitas vezes so desprezadas
em razo do dono da obra no contar com tal recurso no incio ou por falta de
planejamento do Responsvel Tcnico executor da obra.

Em posse de todos os resultados obtidos conclui-se que a escolha de um sistema

construtivo depende de muitas variveis. Partindo de um pressuposto que atravs de um
projeto com lajes nervuradas consegue-se vencer maiores vos, dessa maneira,
acarretando em menos componentes estruturais e consequentemente menos custos,
verificou-se que para a arquitetura em questo esta no seria a melhor escolha, por
apresentar um custo global superior.

No presente trabalho foram consideradas apenas as principais variveis no

desenvolvimento de um projeto estrutural. A inteno deste trabalho no provar que
um sistema construtivo o mais vivel para todas as obras ou at mesmo para o projeto
em estudo, mas sim provar que um sistema construtivo mais adequado para
determinada situao e dessa forma auxiliar na escolha de uma tipologia estrutural em
detrimento de outra para cada caso. Cabe ao engenheiro de estruturas analisar as opes
e optar por aquela que apresentar a maior viabilidade, sempre aliando funcionalidade
com economia.

Por fim, volta-se a afirmar que esses resultados no so gerais para todas as
obras mas servem como base para um pr-projeto de outras edificaes semelhantes.
 21

7 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

Eberick V6. AltoQI Tecnologia em Informtica Ltda. Disponvel em:

<http://www.altoqi.com.br/index2.asp?browser=FF>. Acesso em: 9 set. 2012.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Projeto de estruturas de

concreto Procedimento, NBR 6118. Rio de Janeiro, ABNT, 2003.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Cargas para o clculo de

estrutura Procedimento. NBR 6120, ABNT, Rio de Janeiro, 1980.

BOTELHO, M. H. C.; MARCHETTI, O. Concreto armado eu te amo v. 1. 6 ed.

Brasil: Blucher.

BOTELHO, M. H. C.; MARCHETTI, O. Concreto armado eu te amo v. 2. 2 ed.

Brasil: Blucher.

CARVALHO, R. C.; FILHO, J. C. F. Clculo e detalhamento de estruturas usuais de

concreto armado, segundo a NBR 6118:2003. 3 ed. So Carlos: UFSCar, 2009.

CARVALHO, R. C.; PINHEIRO, L. M. Clculo e detalhamento de estruturas usuais

de concreto armado v. 2. PINI

CLMACO, J. C. T. S.; Estruturas de concreto armado: fundamentos de projeto,

dimensionamento e verificao. 2 ed. Revisada. Braslia: Universidade de Braslia:
Finatec, 2008.

VELLOSO, D. A.; LOPES, F. R. Fundaes: critrios de projeto, investigao do

subsolo, fundaes superficiais, fundaes profundas volume completo. 2 ed. So
Paulo: Oficina de Textos, 2010.

Revista Guia da construo custos, suprimentos e solues tcnicas, Ed. PINI, ano
61 n84, Julho 2008

Preo SETOP Planilha referencial de preos unitrios para obras de edificao e

infraestrutura Secretaria de Estado de Transportes e Obras Pblicas, Subsecretaria
de Obras Pblicas, Superintendncia de Coordenao Tcnica, Diretoria de Custos
Regio Leste, Outubro 2012.
 22

SPOHR, VALDI HENRIQUE (2008). Anlise comparativa: sistemas estruturais

convencionais e estruturas de lajes nervuradas. Santa Maria-RS. Dissertao
(Mestrado) UFSM.

ALBUQUERQUE, AUGUSTO TEIXEIRA DE (1999). Anlise de alternativas

estruturais para edifcios em concreto armado. So Carlos-SP. Dissertao
(Mestrado) USP.

FRANCA, A.B.M.; FUSCO, P.B (1997). As lajes nervuradas na moderna

construo de edifcios. So Paulo, AFALA & ABRAPEX.

BOCCHI JNIOR, C. F. (1995). Lajes nervuradas de concreto armado. So Carlos-

SP. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos, USP.
 23

8 ANEXOS
8.1 ANEXO A PROJETO ARQUITETNICO
 24

8.2 ANEXO B DETALHAMENTO DAS LAJES MACIAS

25
26
27
 28

8.3 ANEXO C DETALHAMENTO DAS LAJES

NERVURADAS
29
30