ING. MANUEL CALCINA PENA Gerente de Ingenieria A ‘Asunto : REMITO TERMINOS DE REFERENCIA PARA SU APROBACION Referencla __: 1) Oficio N°964-2012/300-600/EPS TACNA S.A. (copia) 2) Informe N° 026-2012-UF-610-EPS TACNA S.A. Fecha 1 Tacna, 05 de Junio del 2012 Mediante el presente tengo a bien remitirle el Término de Referencia Actualizado de acuerdo a los diferentes estudios de mercado realizados. Asi también es de bien informarle que el equipo profesional considerado anteriormente para la elaboracién del estudio de factibilidad se encontraba fraccionado de acuerdo a cada especialidad y campo laboral del profesional, sin embargo en razén a lo anterior expuesto es que actualmente se plantea requerir de profesionales con mas de una especialidad en Ingenieria, disefio, formulacién econémica- social. Por lo expuesto anteriormente solicito a su despacho para que se remita el Término de Referencia Actualizado para la contratacion del consultor que elaborara el estudio de factibilidad “CONSTRUCCION Y EQUIPAMIENTO DE UNA NUEVA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE EN CALANA, DISTRITO DE CALANA, PROVINCIA DE TAGNA - REGION TACNA” con cédigo SNIP N°139200 a la Unidad Evaluadora Oficina de Planeamiento (OP!) para su revisién y aprobacién: Seguin los lineamientos de la directiva SNIP N° 001-2011-EF/68.01, Articulo 8. Funciones y responsabilidades de la oficina y programacién e inversién (OPI), en caso dicha elaboracién sea realizada por la misma UF, la OPI aprueba el plan de trabajo de la misma. La presente disposicién no es aplicable a los proyectos conformantes de un conglomerado, Es todo cuanto informo a Usted, para los fines pertinentes. ‘Atentamente, ‘JEFE DE DIVISION DE ESTUDIOS Y PROYECTOS RRHVALS cach, ‘Se.aslunta -Termino de Reerenia (02 uso) L790TERMINOS DE REFERENCIA PARA LA EJECUCION DEL ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE FACTIBILIDAD PROYECTO “CONSTRUCCION Y EQUIPAMIENTO DE UNA NUEVA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE EN CALANA, DISTRITO DE CALANA, PROVINCIA DE TACNA — REGION TACNA” CODIGO SNIP N°139200 TACNA, JUNIO 2012“CONSTRUCCION Y EQUIPAMIENTO DE UNA NUEVA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE EN CALANA, DISTRITO DE CALANA, PROVINCIA DE TACNA~ REGION TACNA” CODIGO SNIP N° 139200 1, IDEA PRELIMINAR O HIPOTESIS DEL PROBLEMA O SITUACION NEGATIVA QUE AFECTA A UNA POBLACION EN PARTICULAR, Este escenario teérico, que incluye la operacién de la planta existente en las condiciones presentes; se debe considerar que esta accién es improbable, debido a que las instalaciones actuales y proyeccién poblacional no serian satisfechas por incapacidad productiva de la planta, pues ademas de la antigliodad de la misma que supera los 30 aos por lo que se considera que ya cumplié su vida Uti, en el manejo de este sistema de procesamiento se han referido reiterados problemas reseviados reiteradamente por la Gerencia de Operaciones, problemas que han sido descritos en los. capitulos anteriores. El mantenimiento que recibié se considera marginal, por estas caracteristicas es que se sostiene tuna proyeccién de vida en 5 arjos antes de que se produzca un colapso mayor. Es importante tener ‘en cuenta que la capacidad de la planta de Calana es de 400 Lis sin embargo en la actualidad trata Un promedio de 250 L/s por el estado en que se encuentra, al mismo tiempo que no permite un tratamiento adecuado de las aguas como indica el andlisis bacterioldgico de la misma revisado anteriormente. ‘Aspecto es ampliamente analizado a lo largo del presente estudio en el sentido de que la provisién de agua potable para la poblacién resulta insuficiente principalmente por la escasa capacidad de tratamiento de las plantas existentes, lo que ocasiona primeramente, que dependiendo de la zona, se tenga una disponibilidad de agua que varia entre 6 y 12 horas diarias, situacién que se agudiza ena época estival Otro motivo importante para la formulacién de un proyecto de estas caracteristicas, es el estado fisico-quimico del agua que consume directamente la poblacién, misma que a pesar de encontrarse dentro de los pardmetros permitidos por la SUNASS, no esta acorde a las caractersticas que ofertan las plantas de tratamiento con tecnologia de patente. Otro escenario tedrico, incluye la presencia de fenémenos naturales que aceleren el proceso de depreciacién de las instalaciones fisicas, como ser la presencia de sismos que son recurrentes en nuestra ciudad y que inhabiiten la capacidad de tratamiento de la planta y hagan que colapse, o la presencia para este afio del ‘Fendmeno de la Nifia’ que segin proyecciones del SENAHMI ocasionaria fuertes lluvias en las zonas alto andinas, con lo que el caudal de agua que ingresa a la planta de tratamiento no sélo se veria incrementado en su. volumen, sino en su concentracion de cuerpos extrafios y materias contaminantes que ocasionarian un trabajo excesivo de tratamiento para la capacidad actual de la planta y traeria consecuencias directas en la salud de la poblacion elevando el riesgo de contraer enfermedades gastrointestinales y parasitarias, La situacién negativa es inherente a la situacion de provision del servicio de agua potable en la ciudad de Taona y la capacidad de produccién de agua potabilzada La necesidad de revertir esta situacién esta fundada en la magnitud del espacio urbano, donde el asentamiento poblacional es importante para el &mbito regional y en el cual también se centraizan las principales actividades productivas de esta jurisdiccion: De acuerdo a ello es preciso, respaldar nuestra necesidad bajo dos sustentos:* El problema es notorio recurrentemente pero se hace més palpable en las épocas de avenidas (meses de Enero a Marzo de cada afio), en las cuales la disposicién de agua se hace incluso menor. * La situacién negativa refleja una circunstancia continua, siendo de importancia estratégica el alenderlo, por tratarse de la disposicién de! recurso hidrico esencial para el desarrollo poblacional y econdmico de la ciudad de Tacna. 2. ANTECEDENTES La escasez del recurso hidrico constituye la principal lmitante para el desarrollo socio-econémico de la regién sur-occidental del pals, especialmente la Regién Tacna; esta deficiencia ha motivado la ejecucién, desde afios atras, de estudios, proyectos y obras orientadas a aumentar la disponibiidad de agua para Tacna. El crecimiento de la ciudad de Tacna, siempre ha estado lmitado por a escasez de agua, debido a su ubicacién en la cabecera del desierto de Atacama (el mas seco del mundo); raz6n por la cual desde e! siglo XIX ha buscado solucionar este problema trayendo este liquido elemento de cuencas ubicadas en las zonas altas de la region. La EPS Tacna S.A. define en su Plan Estratégico Institucional, el Plan Maestro y el Plan Operativo. Considerando el Plan Maestro de la EPS TACNA, el mismo que fue elaborado en base a los estudios preliminares de Lidia Canepa, Proyecto BID, Figueiredo Ferraz y otros, toma en cuenta los. estudios y proyectos del PET, entre uno de ellos el proyecto Vilavilani, cuya ejecucién y puesta en funcionamiento traeria 2,500 Is/seg (de acuerdo al Plan de la EPS) adicionales para la Ciudad de Tacna, de igual manera el Plan Maestro se elaboré tomando como base el Plan Director de la Municipalidad Provincial de Tacna, el mismo que definia los limites de Expansién Urbana en base a la ubicacion de la Planta de Tratamiento de Calana y el Estudio de Microzonificacién Sismica de 5 /INDECI, pero lamentablemente por decisiones politicas éste Plan Director no ha cumplido con su :/ objetivo de ordenar el crecimiento urbano de la Ciudad; como se puede ver el crecimiento se viene dando hacia el Nor Este de la Ciudad, mientras el Plan Director contemplaba un crecimiento hacia la Zona Sur de la Ciudad. En base a ello se ha priorizado en su plan de inversiones: construir la Planta de tratamiento de Cerro Bianco con capacidad de tratamiento de 600 Its/seg y en la Planta de tratamiento de Calana trata las aguas de la cuenca del Caplina, y reubicar la Planta Alto de Lima En el 2006, se formula el Perfil del Proyecto “Ampliacion y Reestructuracién del Sistema de la Planta de Tratamiento de Agua Potable Calana - Provincia de Tacna’, el cual fue declarado como observado por la OPI VIVIENDA En el 2009 se decide generar una intervencién definitiva en tomo a la produccion de agua potable, priorizando una mejora y una posible ampliacion de la Planta de Tratamiento de Calana. 3, AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO La ciudad de Tacna, ocupa en la actualidad un area urbana de 4,245 Has delimitada por el Cerro Intiorko al norte y el Cerro Arunta al sur, por el hospital del ESSALUD al este, y por la ciudadela ZOFRATACNA al oeste. Tiene al afo 2010 una poblacién estimada de 294,965 habitantes y unadensidad bruta cercana a los 54,0 hablha. La ciudad involucra a § distritos, destacando Tacna con el 54,3% del area urbana actual, Gregorio Albarracin con el 17,4%, y Pocollay con el 13,9% Cuadro N° 1 Distritos conformantes del rea urbana Pon Ha TACNA 2,303.20 | 54.26 ‘ALTO DE LA ALIANZA 284.19 | 67 ‘CIUDAD NUEVA. 37ei_| 7.72 POCOLLAY. 589.08 | 13.88 ‘CRNL.GREGORIOALBARRACIN | 740.72 | 17.44 TOTAL 4,245.00 | 100 Fuente: INADUR - Elaboracién Propia La estructura urbana de /a ciudad se encuentra configurada en seis (6) sectores bien definidos, los. cuales visualizamos en el siguiente cuadro: Cuadro N° 2 Ciudad de Tacna: estructura urbana por sectores 1. ZONA MONUMENTAL 73.64 1.73 2. CASCO URBANO CENTRAL 1,044.73, 24.61 3. POCOLLAY = VALLE VIEJO 595.77. 14.03. 4. INTIORKO- 507.37, 11.95, 5. ARUNTA. 1,324.30 34.2 6. PARA-LEGUIA 699.19. 16.48 TOTAL ‘4,245.00 100 Fuente: INADUR - Elaboracién Propia /El area directamente de intervencién u objetivo es la denominada planta de tratamiento Calana, la cual se encuentra ubicada a 6 km de la plaza de armas de Tacna en el paraje denominado Santa Rosa del distrito de Calana, 4, OBJETIVOS DE LA ELABORACION DEL ESTUDIO DE PREINVERSION 4.1 DE LOS TERMINOS DE REFERENCIA Elaborar el estudio de pre inversién a nivel de Factibilidad “CONSTRUCCION Y EQUIPAMIENTO DE UNA NUEVA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE EN CALANA, DISTRITO DE CALANA, PROVINCIA DE TACNA, DEPARTAMENTO DE TACNA”. Con la finalidad de obtener su declaracién de viabilidad en conformidad a la normatividad, metodologias y directivas vigentes del Sistema Nacional de Inversién Publica “SNIP" El objetivo esperado es la presentacién de un Estudio a nivel de Factblidad que contenga los elementos necesarios para evaluar la decision de inversion que permitan la adecuada capacidad de produccién de agua potable en la planta de tratamiento de calana,4,2. DEL ESTUDIO El objetivo del estudio de Pre inversion a nivel de Factbilidad es: identificar, formular y evaluar desde el punto de vista técnico, econdmico, social y ambiental, las posibles altemativas de soluci6n para lograr el objetivo del estudio el cual es lograr “ LA ADECUADA CAPACIDAD DE PRODUCCION DE AGUA POTABLE EN LA PLANTA DE TRATAMIENTO CALANA”. }. INFORMACION DISPONIBLE La informacién que se le proporcionaré la EPS TACNA S.A al CONSULTOR sera referencial, previa coordinacién con las reas correspondientes y encargadas de la operacién de la planta de tratamiento, Asi mismo se le proporcionara todos los datos técnicos que se requiera para la elaboracién del estudio. Dela EPS Tacna: Para el desarrollo de los servicios a contratar la entidad proporcionara las facilidades al consultor para que visite, dentro del plazo de ejecucién del servicio, el lugar de emplazamiento de la actividad seleccionada, tal es facilidad se incluiran un ingeniero guia. Asi mismo se dispone de fa siguiente informacion Estudio de Pre inversion a nivel de perfil deciarado viable Estudio de Pre inversién a nivel de Pre Factibildad declarado viable. Proporcionar toda la documentacign y biliografia necesaria al consultor. Faciltar los servicios de laboratorio para realizar los andlisis y ensayos de calidad de agua y otros soliitados por el consultor. Facltar el acceso a las instalaciones de la planta Calana para las visitas de campo necesarias, asi como al personal técnico de apoyo. ALCANCES Y CONTENIDO DEL ESTUDIO DE PREINVERSION Para la elaboracién del estudio a nivel de factbilidad respectivo se requiere, como minimo, que el equipo técnico se encuentre colegiado y habil en el ejercicio profesional y desarrolle las actividades de acuerdo al Anexo SNIP 07, elaborados por el Ministerio de Economia y Finanzas; de acuerdo al siguiente esquema: 1. RESUMEN EJECUTIVO En este resumen, se deberd presentar una sintesis del estudio de factiblidad que contemple los. siguientes temas: ‘A. Nombre del Proyecto de Inversién Publica B. Objetivo del proyectoBalance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP Planteamiento técnico del PIP Costos de! PIP Beneficios del PIP Resultados de la evaluacién social del PIP Sostenibilidad del PIP Impacto ambiental del PIP Organizacién y Gestién del PIP Plan de Implementacion del PIP Financiamiento del PIP Conclusiones y Recomendaciones Marco Légico del PIP Z=rRe-zemmso 2. ASPECTOS GENERALES Se caracterizara brevemente el PIP, sobre la base del estudio desarrollado, 2.1. Nombre del Proyecto Se consignaré el nombre que se definid en el perfil del proyecto, el mismo que debe permitr identificar el ipo de intervencién el bien o servicio sobre el que se intervendra y la ubicacin. 2.2. Localizacién Presentar mapas, croquis de la localizaci6n del PIP Die Unidad Formuladora y Unidad Ejecutora a FLACRASA solocar el nombre de la Unidad Formuladora y el nombre del funcionario responsable de la rmulacién. Proponer la Unidad Ejecutora del proyecto, sustentando la competencia funcional y capacidades operativas. De ser el caso, especificar el Organo Técnico de la Entidad que se encargarén de coordinar 0 ejecutar los aspectos tecnicos en la fase de ejecucion. Sustentar la designacisn. 2.4. Participacion de los involucrados En este nivel de estudio es conveniente que se contacte nuevamente con la poblacién afectada por el problema y aquellos que podrian ser afectados con la ejecucién del PIP, validando la alternativa seleccionada. Con la informaci6n obtenida, de ser el caso, actualizar la matriz que se presento en el perf. Si se identifican posibles conflictos con algin grupo, la entidad debera efectuar las acciones neecesarias para reduci el riesgo, 2.5. Marco de referencia En este punto se deberd especificar los siguientes aspectos: Un resumen de los principales antecedentes del proyecto. La pertinencia del proyecto, a part del andlisis de la manera en que se enmarca en los Lineamientos de Politica Sectorial-funcional, los Planes de Desarrollo Concertados y el Programa Multianual de Inversién Publica, en el contexto nacional, regional y local. De ser el caso, considerartambién el contexto internacional 3, IDENTIFICACION 3.1. Diagnéstico de la situacién actual Se profundizaré el diagnéstico realizado en el nivel de perfil, con informacion de fuente primaria; se incluirs, entre ots, informacion cuantitatva, cualitativa, material grafico, fotogréfico, que sustente el andlisis, interpretacion y medicion de la situacién actual, los factores que la explican y las tendencias a futuro, Se considerara las recomendaciones de la UF incluidas en el perfil y las que la OPI incluy6 en su informe de evaluacién del dicho estudio. El diagn6stico se organizard en os siguientes ejes: 3.1.1, El area de influencia y area de estudio En este nivel el érea de influencia y el area de estudio deben haberse definido Concluyentemente, Profundizar el andlisis de las caracteristicas fisicas, econdmicas, socio-culturales, més relevantes de acuerdo con la tipologia del PIP. Incluirinformacin, entre otros, sobre las dinamicas de uso y cocupacién del terttorio, los servicios basicos existentes, las vias de acceso, los medios de transporte. Profundizar el andlsis de los peligros (tipologia, frecuencia, severidad)/ que han ocurrido o pueden curr en la zona en la que se ubica la Unidad Productora si ya existe y se ubicara ol PIP, respectivamente. Se debera contar con informacién confiable que permita plantear escenarios futuros de ocurrencia de los peligro identiicados, durante el horizonte de vida til del PIP. De igual manera, se identiicaré con mayor detalle las dimensiones ambientales (medio fisico natural, medio biol6gico, medio social, etc.) que son o pueden ser afectados por la actual produccién de servicios o por el PIP. 3.1.2. Los servicios en los que intervendra el PIP i ya existiese la Unidad Productora y, de ser necesario, se profundizara el andlisis de las condiciones en las que se produce actualmente los bienes o servicios que se intervendran con el PIP, identificando y evaluando los procesos y los factores de produccién (recursos humanos, infraestructura, equipamiento, gestion, entre otros), La evaluacion de la adecuacién de las principales factores de produccién serd realizada por especialistas en los distintos factores y se ullizaran estandares establecidos por el sector funcional ‘o intemacionales si éstos no existieran, ‘Analizar las dficultades 0 problemas que eventualmente estén impidiendo que la entidad oferente provea adecuadamente el bien o servicio. Sobre esta base, se identificaran los factores de produccién que generen restriccion de oferta y se planteara la optimizacion de ésta; se evaluard las, posiblidades reales de optimizar la capacidad de produccién actual con intervenciones que no calfiquen como inversin. Analizar la vulnerablidad (exposicién, fragiidad y resliencia) de la Unidad Productora frente a los peligros identficados previamente en el area de estudio. Asi mismo, analizar y estimar los probables dafios y pérdidas que podrian generarse si ocurre el peligro e impacta sobre la Unidad Productora Sefalar y cuantiicar los recursos naturales (renovables y no renovables), insumos quimicos, que se utilzan actualmente para la produccién del bien(es) 0 servicio (s) que se intervienen con el PIP. ‘Asi mismo, sefalar si en los procesos de produccién actual se generan residuos (s6lidos, liquidos,emisiones, entre otros) y, de ser afimativo, evaluar sus caracteristicas de acuerdo con las normas que establecen los limites permitides y especificar cudl es el proceso de tratamiento, transporte y Disposicion final de stos. 3.1.3, Los involucrados en el PIP: Sobre la base de los involucrados identificados en el estudio del nivel de perfil se recomienda una riueva aproximacion a éstos, en particular a los grupos que seran beneficiados o perjudicados con el proyecto, asi como las entidades que se harian cargo de la operacién y mantenimiento. Este ‘nuevo contacto debe servi para validar la altemativa seleccionada, a efectos de corroborar sus percepciones del problema, expectatvas e intereses. De acuerdo con la tipologia del PIP, precisar los grupos considerando los enfoques de género, interculturalidad, estlos de vida, costumbres, patrones culturales, condiciones especiales como discapacidad, entre otros. Se debe analizar también las caracteristicas socioeconémicas, culturales, acceso a servicios bésicos, situaciones de riesgo de desastres 0 de contaminacién, etc., de la poblacion que se beneficiara con el proyecto y, en general, aquellas variables vinculadas con los factores que condicionan la demanda o no demanda de los servicios en los que se intervendra. Respecto a los grupos que pueden ser afectados con la ejecucién del PIP, asi como con las medidas de reduccion de riesgos de desastres y con las medidas de_mitigacién de los impactos, imbientales negativos; sefialar las acciones realizadas 0 que se tiene previsto realizar para reducir el riesgo de confictos sociales con tales grupos. 3.2, Objetivos del proyecto Se deseribira el objetivo central 0 propésito del proyecto, asi como los objetivos especificos (medios de primer orden y medios fundamentales) Tanto para el objetivo central como para los objetivos especificos, se debera precisar los indicadores que reflejen los productos y los resultados que se esperan lograr con la ejecucién del 4.1, Definicién del horizonte de evaluacion del proyecto: Se revisara y establecera definitivamente el periodo en el que se estimaran los costos y Beneficios del proyecto, a efectos de su evaluacion. 4,2, Anélisis de la demanda Sobre la base de informacién primaria y a profundizacion del diagndstico, se revisaran y efectuaran las estimaciones de la demanda actual y sus proyecciones; para lo cual se tendré en cuenta: a. Los servicios en los que se intervendra con el proyecto y que seran proporcionados a los usuarios en la post inversion. b. El Ambito de influencia definiive del proyecto y las caracteristicas de la poblacién demandante. «. Las tendencias de utlizaci6n del servicio piblico a intervenir y los determinantes que la afectan.Sobre esta base, se planteardn los parametros y supuestos para las proyecciones de la demanda, ‘Se proyectara la demanda a lo largo del horizonte de evaluacién del proyecto, seftalando y sustentando los parémetros, supuestos y metodologia utiizada. Solo si en el PIP se incluyen intervenciones que pueden modificar las tendencias actuales de demanda, ya sea en términos de incremento de la poblacién demandante o el ratio de cconcentracién (cantidad demiandada por periodo o nivel de utiizacién del servicio), se proyectaré la demanda en la situacién ‘con proyecto’, Se sustentara los supuestos asumidos. 4.3, Andlisis de la oferta ‘Sobre la base de la profundizacién del diagnéstico del servicio y de los factores de produccién se revisara y, de ser el caso, austaré las estimaciones de: a, Las capacidades de produccién, actuales y futuras, de los distintos factores de produccién, en base a estandares de rendimiento disponibles. ». La oferta actual y su evolucién futura, en la situacion sin proyecto. c. La oferta optimizada, considerando las posiblidades de incrementar la capacidad de los factores de produccién restritivos, fudamentaimente con mejoras en la gestion. Explicar porque, si fuera el caso, no se ha logrado materializar una situacién optimizada. Se proyectara la oferta optimizada (0 la oferta actual) en el horizonte de evaluacién del PIP, detallando y sustentando los supuestos y parémetros utilizados. 4.4, Balance Oferta Demanda Determinar la. brecha a lo largo del horizonte de evaluacién del proyecto (déficit 0 brecha), sobre la base de la comparacién de la demanda proyectada (en la situacién sin proyecto 0 con proyecto, segin corresponda) y la oferta optimizada o la oferta actual cuando no haya sido posible optimizarta 4.5. Anélisis técnico del PIP. altermativa que se selecciond previamente y es objeto de este estudio, deberd estar totalmente lefinida en todos sus aspectos técnicos tales como: localizacién, tecnologia de produccién o de 7 construccion, tamafio dptimo, etapas de construccién y operacion, vida util del proyecto. Tal definicion se basaré en la informacion que se recoja en el trabajo de campo. Sobre la base del andlisis del riesgo de desastres y de impactos ambientales, se debera incluir * Acciones para reducir los dafios ylo pérdidas que se podrian generar por la Probable ocurrencia de desastres durante la vida util del proyecto. ‘= Megidas de mitigacion de los impactos negativos del proyecto sobre el ambiente. Sobre la base del andlisis técnico y la brecha de oferta y demanda: * Se precisarén las metas de productos que se obtendran en la fase de inversion. * Se definiran las metas de produccién de bienes ylo servicios a ser cubiertas por el proyecto en la fase de post-inversion, con el sustento respectvo. Hay que tener presente los casos en los, {que se requiere un periodo de maduracidn que se reflejard en una gradualidad hasta alcanzar (a otal utiizacién de la capacidad instalada con el PIP. * Los requerimientos de recursos para la fase de inversion (caracteristicas, Cantidad y periodo), En el caso de la inversion en infraestructura se deberd estimar las metas fisicas (unidades, dimensiones, volumen) y especifcar las principales caractersticas de la topografia del terreno, lipo de suelos, nivel de sismicidad en el area, disponibildad de materiales en la zona ocondiciones para su traslado a la obra, etc. Hay que considerar las normas técnicas y los estandares correspondientes al tipo de de PIP, asi como a los usuarios 0 piblico con condiciones especiales, tal como las personas con discapacidad. En el caso de inversién en equipamiento, se debera precisar los equipos, la cantidad, las caracteristicas técnicas basicas e incluir cotizaciones. En el caso de inversion en capital humano o mejoras en procesos o en gestion de fa entidad, estimar los requerimientos de los especialistas que intervendran (perfil y némero). En el caso de que el proyecto contemple intervenciones en mejoras tecnolégicas, Analizar = Vigencia tecnolagica; * Posibiidades de contar con capacitacion @ operadores, usuarios, asistencia técnica durante la operacién y mantenimiento; + Disponibilidad de recursos humanos especializados para su operacién; * Las caracteristicas y tendencias de los mercados de los principales insumos y factores productivos requeridos para produc el bien o servicio; * Las dificultades que podrian impedir que dichos insumos y factores = productivos estén disponibles en las cantidades y calidades requeridas. ‘Se considerard también los requerimientos de recursos (equipos, herramientas, almacenes, entre otros), para el mantenimiento en la fase de post.inversion =" “Los requerimientos de recursos para la fase de operacién y mantenimiento (caractersticas, $ cantidad, periodo). Estos requerimientos estarén en funcin a las metas de produccién. 4.6, Costos a precios de mercado. La estimacién de los costos debe estar sustentada en los requerimientos de recursos (cantidad, caracteristicas, petiodo, etc.) que se definieron previamente en el numeral anterior. 4.5 Andlisis técnico de la alterativa de solucién. “2)\ 1 monto de inversion del proyecto se presentaré desagregado por componentes (medios sa, \fundamentales) y rubros, precisando y sustentando los precios que se han empleado. La fuente de Informacion debe ser confiable y con el mayor grado de certidumbre posible. * En el caso de inversion en infraestructura, se debera considerar informacion a nivel de anteproyecto de ingenieria. * Enel caso de inversion en equipamiento, se deberd precisar las caractersticas técnicas especificas e incluir cofizaciones. * En el caso de inversion en capital humano o mejoras insttucionales, estimar los costos de los especialistas que intervendrén. ‘Se deberd incluir los costos de las medidas de reduccién de riesgos y de mitigacién de los impactos ambientales negativos; ast mismo, los costos de la gestiGn de la fase de inversién, ast como de la evaluacién ex-post (culminacién y resultados). Considerar los costos de elaboracion del estudio de evaluacion del impacto ambiental que la Autoridad Competente ha establecido en la Calificacion del Impacto Ambiental; el estudio se realizara en la fase de inversion segtin lo concordado entre el SNIP y el SEIA.Los costos de operacién y mantenimiento se estimarén en la situacion “sin proyecto’, definida como la situacién actual optimizada, asi como en la situacion “con proyecto’. Se precisara los costos de personal, insumos y servicios més importantes y se detallara y sustentaré los supuestos y parametros utlizados. Determinar los costos incrementales, caloulados como la diferencia entre la situacin “con proyecto y la situacién “sin proyecto". Presentar los fiujos de costos incrementales a precios de mercado. 4.7, Evaluacién Social Se efectuara la evaluacién social del proyecto, para lo cual se deberd elaborar los flujos de beneficios y costos sociales 4.7.1, Beneficios sociales Sobre la base del diagndstico y de las estimaciones de la demanda y oferta, se cuantfcard y valorizara los beneficios sociales que se generaria con el proyecto durante el horizonte de evaluacién. Hay que tener en cuenta la gradualidad de la generacién de beneficios que estaré en funcion a la maduracién del PIP y al crecimiento de la demanda, variables que se reflejan en las metas de produccién de los bienes o servicios. ~ Estimar los beneficios que se generarian en la situaci6n ‘sin proyecto’, para todo el horizonte de evaluacién, - Determinar los fujos de beneficios sociales incrementales, definidos como la diferencia entre la ) situaci6n “con proyecto” y la situacién “sin proyecto’. 47.2. Costos sociales Se elaboraran los flujos de costos sociales, teniendo como base los flujos de costos a Precios de mercado, los cuales serén ajustados aplicando los factores de correccién de precios de mercado a precios sociales. ‘Se deberd incluir también en los flujos otros costos sociales, que no aparecen en los costos a ecios de mercado, pero que pueden generarse tanto en la situacion ‘sin proyecto’ como en la 4.7.3. Indicadores de rentabilidad social del Proyecto Se estimaran los indicadores de acuerdo con la metodologia aplicable al tipo de proyecto que se est formulando, 4.7.4, Evaluacion de la rentabilidad social de las medidas de reduccién de riesgos de desastres (MRRO), De ser el caso, se estimarén los indicadores de rentabilidad social de las MRRD, considerando los. ccostos y beneficios incrementales asociados a dichas medidas. Si son rentables socialmente, el flujo pertinente para la evaluacién social del PIP incorporara fos costos y beneficios sociales asociados a las MRRD; caso contrario el flujo pertinente sera sin MRRD. Esla evaluacion no se efectuara sobre las medidas de reduccion de riesgos ante sismos; el formulador considerara las normas vigentes de sismo resistencia y el evaluador verificara que se hayan incluido las medidas correspondientes.4.8, Evaluacion Privada Realizar el andlisis costo beneficio desde el punto de vista privado, con el fin de evaluar a potencial participacién del sector privado en el financiamiento de la ejecucién y operacién del proyecto. 4.9. Andlisis de Sensibilidad Se analizara y determinar los factores que pueden afectar los flujos de benefcios y costos. Se evaluara el comportamiento de los indicadores de rentabildad de las alternativas ante posibles variaciones de los factores que afectan los fujos de beneficios y costos. Se definra los rangos de variacién de los factores que el proyecto podra entrentar sin afectar su rentabilidad social. 4.10. Andlisis de Riesgo de la rentabilidad social del PIP. Estimar, mediante un analisis probabilistico, el valor esperado del VAN social del proyecto, asi ‘como el VAN privado, de ser necesario, 4.11. Andlisis de Sostenibiidad Deberd demostrarse que se han adoptado las previsiones y medidas respecto a 4) Los arreglos insttucionales necesarios para las fases de inversién, operacién y mantenimiento; b) El marco normativo necesario que permita llevar a cabo la ejecucién y operacin del proyecto. c) La capacidad de gestion de la organizacién o entidades encargadas del proyecto en su etapa de inversion y operacion; 4) El financiamiento de los costos de operacién y mantenimiento, sefialando cuéles serian los aportes de las partes involucradas (Estado, beneficiaios, otros) @) El uso de los bienes y servicios sobre los cuales se interviene con el proyecto, por parte de los. beneficiarios. £) Los probables conflctos que se pueden generar durante la operacion y mantenimiento, g) Los riesgos de desastres, 12, Impacto ambiental e acuerdo con las normas del Sistema Nacional de Evaluacién de! Impacto Ambiental (SEI) a. Siel PIP no se encuentra en el lstado del Anexo Il, o en sus actualizaciones, en e! marco del Reglamento de la Ley del SEIA, se considera lo estipulado en el art. 23 del citado reglamento, Teferido a proyectos, actividades, obras y otros no comprendidos en el SEIA. b. Si el PIP se encuentra en el lstado de! Anexo Il, o en sus actualizaciones, en el marco del Reglamento de la Ley del SEIA, en este nivel de estudio se realzaré la evaluaci6n preliminar que se sefiala en el Reglamento de la Ley de! Sistema Nacional de Evaluacién del Impacto Ambiental (EIA), debiéndose obtener la caliicacién ambiental previo a la declaracién de viablidad del PIP. A tal efecto, en este numeral se deberd sistematizar y desarollar, segin sea el caso, los siguientes aspectos, de acuerdo con el Anexo VI del Reglamento del SEIA; asimismo se tomard como informacion base aquella desarrollada en el numeral 4.5 de estos contenidos. i, Fase de inversion del PIP:* Obras preliminares, desbroce, demoiicion, movimiento de terras, entre otros. = Construccién de infraestructura, sefialando los requerimiantos de recursos tales como maquinarias, equipos, combustible, agua, energia, personal y los residuos que se generaran. = Disponibilidad de servicios basicos (agua, alcantarilado, energia, vias de acceso, etc.) il Fase de post-inversién: *Diagramas de procesos para la produccién de los bienes y servicios que se entregaran a {os usuarios, cuando corresponda, = Requerimientos de recursos para la operacién y mantenimient. = Sefialar si se utlizara recursos naturales, insumos quimicos, agua potable, energia, etc. Indicar cantidad a utlizer por periodo. Residuos que se generan o generaran, tales como’ + Efluentes o residuos liquidos = Residuos solidos + Sustancias peligrosas = Emisiones atmosféricas = Ruidos = Vibraciones, radiaciones Sefialar caracteristicas, especificar volumen por periodo, medidas previstas para tratamiento, transporte y disposicion final, entre otros il. Sefalar las dimensiones ambientales que estan siendo afectadas o pueden ser afectadas por la unidad productora del servicio y por el PIP. iv, Descrbir los posibles impactos ambientales. \. Sefialar las medidas de prevencién, mitigacidn o correccién de los impactos negativos. Indicar los costos, vi, Plan de seguimiento y control de las medidas establecidas. vil, Plan de contingencia. vii, Plan de cierre o abandono ix. Si cortesponde, incluir los costos de elaboracién del Estudio de Impacto Ambiental semidetallado (ElAsd) 0 Estudio de Impacto Ambiental detallado (E1Ad), = 4.13. Organizacion y Gestion /Analizat las capacidades técnicas, administrativas y financieras para poder llevar @ cabo las funciones asignadas, de cada uno de los actores que participan en la ejecucién y en la operacién del proyecto, en el marco de los roles y funciones que debera cumpli. Los costos de organizacién y gestion deben estar incluidos en los respectivas presupuestos de inversién y de operacion. Se deberd recomendar la modalidad de ejecucién (contrata, administracién diracta) més apropiada para cada uno de los componentes dela inversién, sustentando los criteris utiizados. En aquellos proyectos que contemplen la ejecucién de obras por Administracion Directa, se deberd sustentar que la Unidad Ejecutora responsable de su ejecucién cuente con el personal técnico- administratvo, los equipos necesarios y la capacidad operativa para asegurar el cumplimiento de las metas previstas. La Entidad debe demostrar que el costo tolal de la obra a ejecutarse por ‘Administracién Directa, seré menor que si se ejecutara por contrata, tomando como referencia costos de proyectos similares. 4.14, Plan de Implementacion Detallar la programacion de las actividades previstas para el logro de las metas del proyecto,indicando secuencia y ruta critica, duracién, responsables y recursos necesatios. Incluir las condiciones previas relevantes para garantizar el inicio oportuno y adecuado de la ejecucion. 4.15, Financiamiento Describir las fuentes de financiamiento previstas para la inversién, asi como el impacto en las tarifas del bien o servicio producido, Describir las fuentes de financiamiento previstas para la etapa de operacion y mantenimiento. 4.16, Matiz del marco légico del proyecto Se presentara la matriz definitiva del marco l6gico del proyecto en la que se deberén consignar los indicadores relevantes, sus valores actuales y esperados, a ser considerados en el seguimiento, evaluacién intermedia y evaluacién ex post. 4.17. Linea de Base para evaluacion ex-post de impactos Establecer la metodologia e indicadores relevantes que deberén ser considerados en la determinacién de la linea de base para la evaluacién ex-post de impactos, de ser el caso. Detallar los costos y cronograma para la elaboracién de Ia linea de base. 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 6. ANEXOS Incluir la informacion que sustente o detalle los puntos considerados en este estudio. efectos de la evaluacién preliminar del Impacto Ambiental del PIP incluir: = Copia de habiltaciones corespondientes y documentacién que acredite zonificacion y saneamient fisico legal = Croquis de ubicacién de la actual Unidad Productora y de los terrenos donde se localizara el PIP. Escala 1: 5000 = Planos con el diseio de la infraestructura a instalar ylo existent. = Planos de edificaciones existentes. 7. INSTRUMENTOS DE APOYO EN LA RECOPILACION DE INFORMACION Para la elaboraci6n de un estudio de factibilidad, se debe tomar como punto de partida el estudio de pre factibiidad aprobado y considerarse las recomendaciones que la UF incluy6 en el perfil y aquellas que la OP | emitié en su informe de aprobacién, en relacién con los contenidos, variables o aspectos técnicos que requerian ser profundizados, asi como con la informacién de fuentes primarias necesaria, EI estudio de factibilidad incluye, basicamente, los mismos temas que el de perfil, pero son resultado del andlisis con un mayor nivel de profundidad y uso de informacion de mayor confiabilidad, considerando aspectos relevantes que permitan una adecuada implementacion del proyecto, En este sentido, el desarrollo del estudio a nivel de factbilidad deberd basarse en informacién obtenida de las visitas de campo (informacion primaria) y complementada con informacién secundaria,Los trabajos a desarrollar por el consultor deberén sustentarse en las siguientes acciones necesarias para la elaboracién del estudio El estudio de Factibilidad de la Nueva Planta Calana se deberd realizar siguiendo los lineamientos estipulados en el Anexo SNIP 07 ubicados en la Resolucién Directoral N° 002- 2009-EFI68.01, el cual se adjunta al presente documento, = Céleulo y Redisefio de sistema de captacién de agua desde la cémara de reunién o desde un punto anterior para evitar la pérdida de carga, de acuerdo a lo especificado en el perfil y estudio de prefactilidad del proyecto, = Caleulo y Redisefio de Sistema de aplicacién de insumos quimicos de acuerdo al caudal de tratamiento, este debe considerar la precloracién, asi como la aplicacién de Sulfato de Aluminio, Cloruro Férrico, Cal Hidratada y Polimeros, asi mismo disefio de sistema de mezcla rapida con resalto hidréulico minimo 1500 seg-1, acuerdo a lo especificado en el perfil y estudio de prefactiblidad del proyecto. Calculo y Redisefio de Floculador de flujo vertical con diferencial de gradientes en forma sugerida 55, 46, 38, 34 y 24 seg-1 de acuerdo a lo especificado en el perfil y estudio de prefactbilidad del proyecto, asi mismo remodelacién de esta unidad para el incremento del tiempo de retencién a un min, de 27 min, con la finalidad de provocar mejor formacién de los floculos considerando las altas concentraciones de Arsénico. Clculo y Redisefio de Sedimentador de flujo horizontal, puede ser con placas paralelas considerando tiempos de sedimentacién minimos de 2 horas para provocar la mayor remocién de finos que contienen Arsénico, el sistema de purgas debe ser de acuerdo alo especificado en cl perfil y estudio de prefactibilidad del proyecto, incluso puede ser optimizado con la independizacion de las tuberias de purges, se deberén modifcar los disefios planteados en el estudio de prefactibiidad ya que segin los calculos preliminares solo ofrecen remocién de turbidez, se requiere de mayor tiempo de retencién para la remocién de Arsénico. = Célculo y Rediserio del Sistema de Filtracion Répida para 600 l/s con un sistema de fitracion especial para remacién de Arsénico, asi mismo el sistema de lavado debe ser hidraulico de acuerdo alo especiticado en el perfil y estudio de prefactibidad del proyecto, se debe proponer la reduccién de la tasa para provocar mayores tiempos de retencién en el material itrante, con el aporte de 01 filtro mas a los 08 calculadas en el estudio de prefactibiidad. = Cleulo y Redisefio de Cémara de contacto para la apicacién de cloro, el sistema comprende la caseta de aplicacién de cloro con todos los requerimientos necesarios para la aplicacién de cloro, asi como los sistemas de seguridad en planta, de acuerdo a lo especificado en el perfil y estudio de prefactbilidad del proyecto. = Céleulo y Disefo de Sistema de Tratamiento de Lodos el cual comprende sistema de decantacion y sistema de cancha de secado con sus respectivas conexiones de desagiie para recoleccion de lodos de sedimentacién y fitracion, de acuerdo a lo especificado en el perfil yestudio de prefactibilidad del proyecto, determinar si es el sistema de tratamiento de lodos del proyecto de Ampliacion de planta es suficiente para la nueva planta o requiere de ampliacién. - Calculo y Redisefio de estructuras del edifcio donde se deben ubicar oficinas, laboratorio de nivel avanzado con miras a la acreditacién de acuerdo a norma N° 17025 y normas de INDECOPI, servicios higiénicos, almacén de insumos quimicos, caseta de control de procesos, sala de conferencias, etc. = Planas generales de la obra, asi como planos de detalle y cortes de todas las instalaciones a implementar. = Los célculos y disefios deben ser para la coroboracion del disefio de planta con miras a la remocién de Arsénico a niveles de 0.010 mail en el agua potable y para las estructuras de las obras civiles, el factor sismico a utilizar debe ser 0.5 dado que nos encontramos en una zona de riesgo sismico de acuerdo a los acontecimientos producidos en el sur del continent. - Aplicacién de sistema Scada en los procesos de potabilizacin con la implementacién de sala de operaciones y control de mando. 8, PLAZO DE ELABORACION DE ESTUDIO, PLAZOS PARA PRESENTACION, REVISION Y LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES DE INFORMES SOLICITADOS El plazo del contrato para la elaboracién del estudio de factibilidad rige desde el dia siguiente de la Firma del contrato y en caso de cualquier prorroga del mismo, se sujetara a lo estipulado por la rnormatividad vigente de contrataciones y adquisiciones del Estado. EI plazo maximo para la presentacién del estudio de factiilidad seré de Quince (15) dias ‘calendarios luego de la firma del contrato, El plazo de levantar las observaciones sera de 7 dias calendarios luego de emitido el informe técnico declarando observado el estudio por la Oficina de planeamiento (OP!) Responsabilidades del Consultor: ~ Presentar una propuesta técnica para el disefio del estudio preinversin a nivel de Factibilidad, el profesional coordinara permanentemente el avance de la formulacién del proyecto con el responsable de la Unidad Formuladora. = El consultor debera asistiré las Oficinas de la EPS TACNA S.A. por lo menos 1 vez por semana, dentro del horario de trabajo, para garantizar el cumplimiento de sus obligaciones. El consultor se compromete a absolver las observaciones de la OPI correspondiente, hasta su respectiva aprobacion. De la supervision del servi La Enlidad designara al jefe de la unidad Formuladora de la division de estudios y proyectos, comosupervisor del estudio a fin de controlar el debido cumplimiento del contrato. Asi mismo, "LA EPS. TACNA S.A." suministrara La informacion disponible relacionada con el, previa coordinacién con "EL CONSULTOR’; y podré apoyar a este, en las coordinaciones que realice para la elaboracion del estudio 9, NUMEROS Y CONTENIDO DE LOS INFORMES QUE SE PRESENTARAN El consultor entregara 2 informes ‘AVANCE PLAZO 7 ENTREGA Presentacion del estudio de Cumpldos los 15 dias de la fima del|factbildad culminado segin los contrato, parametros del SNIP del anexo N‘O7 _ Presentacin del estudio de Factbilidad final con el respective levantamiento de observaciones para la obtencién de la aprobacién ylo viabilidad del estudio de factbiidad por a OP 4° Informe 2 Informe |Cumplidos los 7 dias luego de (Entrega | emitido el informe de observaciones Final) __| por la Oficina de Planeamiento (OP!) 10. VALOR REFERENCIAL PARA LA ELABORACION DEL ESTUDIO El monto de referencial de formulacién del presente estudio de pre inversion a nivel de factibilidad “Construccién y Equipamiento de una Nueva Planta de Tratamiento de Agua Potable en Calana, Distrito Calana, Provincia Tacna Regién Tacna”, es de S/. 25,000.00 (Veinticinco mil on 00/100 nuevos soles). }1. FORMA DE PAGO DEL ESTUDIO. La Entidad se obliga a pagar la contra prestacién al Contratista, en Moneda nacional, luego de la recepcién formal y completa de la documentacién correspondiente, segin lo establecido en el articulot76° y 177°del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. VALORIZACION N? 4: Monto a valorizar el 40% del monto contractual, al momento de la firma del contrato y la entrega del plan de trabajo por parte del consultor para el inicio de actividades y trabajos de campo VALORIZACION N° 2: Monto a valorizar el 60% de! monto contractual, al presentar el contenido final del estudio preinversién a nivel de factblidad, conteniendo los Capitulos correspondientes a Resumen Ejecutivo, Aspectos Generales, Identiicacién, Formulacién y Evaluacién con la respectiva observacién levantada, aprobacion y “DECLARATORIA DE VIABILIDAD* del estudio por parte de 6rgano evaluador OFICINA DE PLANEAMIENTO (OPI) PRODUCTO ESPERADO: El CONSULTOR preparard y entregara el estudio de Factbilidad del PIP en tres juegos (originales), ‘compprometiéndose a subsanar todas las observaciones que se le comunique.PENALIDADES Las penalidades se estipulan de acuerdo al reglamento de la ley de contrataciones del estado en base a: Capitulo Ill: Incumplimiento del contrato, articulo 165: Penalidad por mora en la ejecucién de la presentacién donde se indica que en caso de retraso injustificado en la ejecucion de las prestaciones objeto del contrato, la entidad aplicara al consultor un penalidad por cada dia de retraso hasta un monto maximo equivalente al diez por ciento (10%) del monto del contrato vigente. 42. PERSONAL Y REQUISITOS MINIMOS DEL CONSULTOR QUE ELABORARA EL ESTUDIO, NECESARIOS PARA ANALIZAR Y ESTRUCTURAR LA IDEA DE INVERSION Se requiere los servicios de consultoria formada en estudios para obras civiles con la capacidad 0 experiencia necesaria en la formulacién de estudios a nivel de factibilidad en el marco del SNIP para proyectos de inversion piblica, enfocados al sector saneamiento. De acuerdo al DS N° 031-2010-SA en el articulo N° 37 indica que los estudios para sistemas de agua potable existentes, nuevos, “ampliaciones" o “mejoramientos" deberan contar con registro de fuente de agua y otros requisitos tecnicos y formales que la legislacién de la materia imponga, vale decir como e| Reglamento Nacional de Construccién. De acuerdo al DS N° 031-2010-SA en el articulo N° 41 indica que lo establecido en los aticulos 34,35, 36, 37 ,38 y 39 del mismo reglamento pueden estar suscritos por un Ingeniero Sanitario u otro ingeniero a fin a la carrera con estudios universitarios 0 experiencia acreditada por lo que se cexige la siguiente experiencia profesional. Los afios de experiencia se justficaran con la confirmacion del afio de colegiatura, EI consullor que elaborara el estudio debe acreditar al menos 02 perfiles de proyectos. relacionados a obras de saneamiento especificamente a Ptantas de agua potable. El consultor que elaborara el estudio debera acreditar al menos 2 trabajos similares en proyectos relacionados a saneamiento 0 estructuras de concreto relacionadas a agua, con la copia de contratos 0 certficados. EI consultor debera acreditar al menos 01 certificado de diplomado en Estudios de formulacién de Proyectos de Inversion Publica EI consultor postulante que se requiere para la elaboracién del estudio a nivel de Factibildad deberd ser profesional en: ivil, Geologo-Geotecnista o Sanitario, = Persona natural o jutidica profesional con titulo profesional de 04 afios como minimo, colegiado y habiltado con estudios de maestria concluida en Ingenieria Civil 0 con experiencia en elaboracién de proyectos de plantas de agua potable. = EI profesional asignado para el estudio debera ser un profesional con estudios en formulacién de proyectos, con 02 perfiles de inversién piblica aprobados como minimo, respecto a proyectos de tratamiento de agua potable. = Acreditar al menos un diplomado en formulacion de proyectos de inversion pablica.= Deberd de presentar su certificado de habilidad. = El consultor se compromete a realizar los estudios a nivel de factiblidad, de topogratia, analisis quimicos, impacto ambiental y evaluacién econémica, por especialistas en el campo de acuerdo a la rama profesional que le compete, el estudio topografico por un técnico de topografia, el estudio de disefio de planta y andlisis quimioos de agua por un ingeniero quimico o sanitario, el estudio de impacto ambiental por un ingeniero quimico y la evaluacién econémica por un economista, los profesionales deberan estar debidamente colegiados. Funciones = Elaboracién de la parte técnica y tecnol6gica de la nueva planta de tratamiento de agua, = Elaboracién del disefo y planos de la nueva planta de tratamiento de agua = elaboracion de la parte presupuestal de la nueva planta de tratamiento de agua. * formulacién del estudio de factbilidad el cual consiste en la identificacién, formulacion, evaluacién, marco l6gico y anexos de la nueva planta de tratamiento de agua. + Céloulo y Disefio de Sistema de aplicacién de insumos quimicos de acuerdo al caudal de tratamiento, este debe considerar la Precloracién, asi como la aplicacién de Sulfato de Aluminio, Cloruro Férrico, Cal Hidratada y Polimeros, asi mismo disefo de sistema de mezcla rapida con resalto hidraulico minimo 1500 seg-1, acuerdo a lo especticado en el perfil y estudio de Pre factiblidad del proyecto, se debe acondicionar el sistema de tratamiento propuesto en el estudio de Prefactbildad a una planta de tratamiento de remocién de Arsénico con la finalidad de asegurar su remocién a valores menores de 0.010 mgi! As con ensayos de simulacién debidamente sustentados, para ello se debera aplicar la reingenieria a los disefios a fin de ajustar os procesos a una planta de nivel avanzado, asi como en las estructuras para un nivel antisismico factor 0.5, mejorar las estructuras y espesor de las paredes asi como las columnas. = Realizar andlisis quimico de la calidad del agua y de los ensayos de laboratorio necesario para generar el disefio de la nueva planta de tratamiento de agua. = Realizacion de levantamientos topograficos, para la construccién de planta de tratamiento. = Efectuar célculos y representaciones graficas de las mediciones topograficas. = Localizacién de puntos de operaciones apropiados para efectuar levantamientos topograficos.