AVANCES EN INGENIERIA SISMICA

LABORATORIO DE ESTRUCTURAS
CISMID

Dr. Ing. Carlos ZAVALA

Panel disipador de energa en muro de mamposteria

Carlos Zavala and Aerls de la Rosa Toro
Behavior of masonry wall under cyclic load
20
15
10
5
0
-30 -20 -10 0 10 20 30
-5
-10
Channel 101(not
Shear force (Tn) -15 device)
Channel 101(with
-20
device)
-25
displacement (mm)

Panel: A36 t=0.6 mm.

L sections: A36 40x40x0.6 mm
Wall t=125 mm L=660 mm H=2200 mm
 ENSAYO DE MODULO DE CORTE - ASTM D-4014 - Roy REYNA Carlos ZAVALA
Para la determinacin del modulo de corte segn ASTM D-4014, 03 especmenes (MC-
01, MC-02 y MC-03) se ensayaron. Cada espcimen tiene 4 capas de caucho natural de
un espesor de 10 mm con una seccin de 50 mm x 50 mm. La capa de caucho esta
pegada a las placas de acero (5 mm.) mediante un proceso de vulcanizado .

Plancha superior
Plancha intermedia
Caucho

Caucho

Plancha intermedia
Plancha superior

ENSAYO DE MODULO DE CORTE - ASTM D-4014 - Roy REYNA Carlos ZAVALA

Top and bottom steel plates

70 mm x 150 mm of section and 5 mm of thickness Left & Right
(units in mm.) Middle steel plates
 ENSAYO DE MODULO DE CORTE - ASTM D-4014 - Roy REYNA Carlos ZAVALA

The deformation pattern defined to this test is carry out in the specimen to the
50%, 100%, 150% and 200% of rubber strain with 6 sensors

Pattern Deformation Test

25
Load Cell CH01
20 CH00
Displacement (mm)

15

10 CH02

5
CH03

0
0 5 10 15 20 25 30 35
Loop

CH04

Channel Device Range

CH-00 Load Cell 25 ton. CH05
CH-01 Transducer 100mm
CH-02 Transducer 50mm
CH-03 Transducer 50mm
CH-04 Transducer 50mm
CH-05 Transducer 25mm

ENSAYO DE MODULO DE CORTE - ASTM D-4014 - Roy REYNA Carlos ZAVALA

Maximum Test Maximum Rubber Maximum Rubber
Deformation (mm) Deformation (mm) Shear Strain
CH-01 & CH-02 CH-03 & CH-04 (%)

10 5 50%
20 10 100%
30 15 150%
40 20 200%
 ENSAYO DE MODULO DE CORTE - ASTM D-4014 - Roy REYNA Carlos ZAVALA
LOAD DISPLACEMENT RESULTS FOR MC-01, MC-02, MC-03
Load - Displacement Curve (MC - 01) Load - Displacement Curve (MC02)
Load - Displacement Curve (MC03)
0.8 0.8
0.8
0.7 0.7
0.7
0.6 0.6
0.6
0.5 0.5

Load (ton)
0.5
Load (tn)

Load (ton)
0.4 0.4
0.4
0.3 0.3
0.3
0.2 0.2
0.2
0.1 0.1
0.1
0 0
0
-0.1 -0.1
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 -0.1
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
Displacement (mm) Displacement (mm)
Displacement (mm)

CH-01 CH-02 CH-03 CH-01 CH-02 CH-03

CH-01 CH-02 CH-03
CH-04 CH-05 CH-04 CH-05
CH-04 CH-05

Original Data & Cleaned Data

0.25

0.2

0.15
Load (ton)

0.1

0.05

0
CleanedData
-0.05
OriginalData
-0.1
-2 0 2 4 6 8 10 12
Displacement (mm)

ENSAYO DE MODULO DE CORTE - ASTM D-4014 - Roy REYNA Carlos ZAVALA

LOAD DISPLACEMENT RESULTS FOR MC-01, MC-02, MC-03
(FILTER SIGNAL)
Load - Displacement Curve Cleaned (MC-01) Load - Displacement Curve Cleaned (MC-02)
0.8 0.8
0.7 0.7
0.6 0.6
0.5 0.5
Load (ton)

Load (ton)

0.4 0.4
0.3 0.3
0.2 0.2
0.1 0.1
0 0
-0.1 -0.1
-50 -30 -10 10 30 50 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
Displacement (mm) Displacement (mm)

CH-01 CH-02 CH-03 CH-04 CH-01 CH-02 CH-03 CH-04

Load - Displacement Curve Cleaned (MC-03)

0.8
0.7
0.6
0.5
Load (ton)

0.4
0.3
0.2
0.1
0
-0.1
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
Displacement (mm)

CH-01 CH-02 CH-03 CH-04

 ENSAYO DE MODULO DE CORTE - ASTM D-4014 - Roy REYNA Carlos ZAVALA
The relationship between the shear modulus and shear strain of rubber, is
calculated for a rubber deformation from 25% to 175%, degradation of shear
modulus due to the strain deformation is presented.

Shear Modulus Shear Modulus vs. Shear Strain

25% Shear Rubber Strain 12
16

Shear Modulus (kgf/cm2)

10
14

12 8
G25% (Kgf/cm2)

10
6 MC-1
8 MC-01 MC-2
MC-02 4
MC-3
6
MC-03
4 2

2
0
0% 25% 50% 75% 100% 125% 150% 175% 200%
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Shear Rubber Strain (%)
Loop

Disipador de Friccin pura tipo Plato Msc. Luis Berdiana Dr. Carlos Zavala

1
PARTE
Soldar a tope
INFERIOR 230
150
200
211

PARTE
SUPERIOR
150
423
450
550

250

PARTE
INFERIOR DISCO 1"
PL 1/2" 200 PL 7/16"
PL 1/2"
26

PARTE
170 SUPERIOR 550
450 PARTE
1 INFERIOR
Dispositivo de
ensayo
 Disipador de Friccin pura tipo Plato Msc. Luis Berdiana Dr. Carlos Zavala

Testing the friction device

Test Setup and Test performance

Disipador de Friccin pura tipo Plato Msc. Luis Berdiana Dr. Carlos Zavala

Test Video of Pure Friction Device

Disipador de Friccin pura tipo Plato Msc. Luis Berdiana Dr. Carlos Zavala

Test

Final state of
the device after
the test

Measure Friction Coefficient est=0.23

Comportamiento bajo carga cclica con vertical constante (V)

 INVESTIGACIN DE MAMPOSTERIA USADA EN LIMA
Msc. Jenny Taira e Ing. Luis Lavado
MAMPOSTERIA EN EDIFICIOS 80000

70000
Material convencional ampliamente usado en
60000
viviendas y edificios bajos.
50000

E (kg/cm2)
Bajo costo
40000
Buena acustica y aislamiento termico Artesanal
30000
Facil de construccin y disponibilidad de 20000
Industrial
material 10000

0
0 50 100 150
PRAGRAMA DE ENSAYOS Compresion Stress (kg/cm2)

Pilas Muretes Corte directo

(48 especmenes) (48 especmenes) (48 especmenes)

E=439 f'm Producto de Investigacin SATREPS PROJECT

Fortalecimiento de Tecnologas
para Terremotos y Tsunamis
E= 500 fm Valor actual NTE-E070 CISMID-JICA- PP068
15

BASE DE DATOS DE ENSAYOS EXPERIMENTALES

Msc. Lourdes Cardenas, Msc. Roy Reyna, Dr. Carlos Zavala
SATREPS PROJECT
Fortalecimiento de Tecnologas
QUAD-LINEAR MODEL para Terremotos y Tsunamis
CISMID-JICA-PP068
4 Linear segments Typical Wall

Craking Point
Yielding Point
Maximun Point
Ultimate Point

16
 SATREPS PROJECT
Cyclic Load Test Plane and H Fortalecimiento de Tecnologas
para Terremotos y Tsunamis
Masonry and Low Ductility Concrete Wall CISMID-JICA-PP068

15

10

0
201
401
601
801
1,001
1,201
1,401
1,601
1,801
2,001
2,201
2,401
2,601
2,801
3,001
3,201
3,401
3,601
3,801
4,001
4,201
4,401
4,601
4,801
5,001
5,201
5,401
5,601
5,801
6,001
6,201
6,401
6,601
6,801
7,001
7,201
7,401
1

10

15

17

Cyclic Load Test Plane and H

Masonry and Low Ductility Concrete Wall
CISMID/FIC/UNI - SATREPS Confined Masonry Wall Tests
Influence of Brick type use- Thickness 15 cm
Comparison with Plane and H wall
10.00

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
-0.015 -0.012 -0.009 -0.006 -0.003 0 0.003 0.006 0.009 0.012 0.015

-2.00

-4.00
Stress (kg/cm2)

-6.00

-8.00

SolidHandmade
-10.00
SolidFactory

Drift TubularFactory

TubularHandmade

H-Wall-05

SATREPS PROJECT
Fortalecimiento de Tecnologas
para Terremotos y Tsunamis 18
CISMID-JICA-PP068
 COMPARACIN MURO I CON MURO H
CISMID/FIC/UNI-JICA SATREPS Project
CISMID/FIC/UNI-JICA SATREPS Project
Comparison Low ductility concrete wall - Wall 02 vs Wall 04
Comparison Low ductility concrete wall - Wall 02 vs Wall 04
500 20
Lareal Load (kN)

Shear Stress (kg/cm2)

18
400 16
14
300 12
10
200 8
6
100 4
2
0 0
-20.00 -16.00 -12.00 -8.00 -4.00 0.00 4.00 8.00 12.00 16.00 20.00 -0.008 -0.006 -0.004 -0.002 -2
0.000 0.002 0.004 0.006 0.008
-100 -4
-6
-200 -8
-10
-300 -12
-14
-400 -16
-18
-500 -20
Drift
displacement (mm)
One Plane Wall - M2 Wall - H - M4
One Plane Wall - M2 Wall - H - M4

SATREPS PROJECT
Fortalecimiento de Tecnologas fc= 210 kg/cm2 fv= 7.7 kg/cm2 E=217350 kg/cm2
para Terremotos y Tsunamis

maxStress
CISMID-JICA-PP068
Specimen InitialStiffness EndElastic Limit
2
(kN/mm) Drift Drift (kg/cm )
OnePlaneWall 184.3 0.00034 0.0040 14.5
WallH 293.9 0.00044 0.0064 19.3
Que pasara con : fc= 90 kg/cm2 fv= 5.0 kg/cm2 E= 142302 kg/cm2 ?

COMPARACIN MURO I CON MURO H

CISMID/FIC/UNI-JICA SATREPS Project
CISMID/FIC/UNI-JICA SATREPS Project
Comparison Low ductility concrete wall - Wall 02 vs Wall 04
Comparison Low ductility concrete wall - Wall 02 vs Wall
20 04
2.4 Elastic: 2.4
Shear Stress (kg/cm2)

18
Shear Stress Ratio

16
14 2.0
12
10
8 1.6
6
4
2 1.2
0
-0.006-0.005-0.004-0.003-0.002-0.001-20.000 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006
-4 0.8
-6
-8
-10 0.4
Inelastic: 1.40
-12
-14
-16 0.0
-18 -0.0060 -0.0040 -0.0020 0.0000 0.0020 0.0040 0.0060
-20
Drift Drift
One Plane Wall - M2 Wall - H - M4 Stress Ratio Ideal ratio

SATREPS PROJECT
Fortalecimiento de Tecnologias para
Terremotos y tsunamis
CISMID-JICA-PP068
 Desarrollo y ensayo de un amortiguador: BCE Work Pinaud Dr. Carlos Zavala

Dispositivo propuesto y dimensiones (mm)

Dispositivo desarrollados Ensayos de Fluidos

Desarrollo y ensayo de un amortiguador: BCE Work Pinaud Dr. Carlos Zavala

Ensayo sin amortiguadores Ensayo con amortiguadores

1.5 Con
Sin amortiguadores Reduccin (%)
Sin Disipador (Max Abs= 1.144cm) amortiguadores
Respuesta
Desplazamiento Relativo (cm)

Con Disipador (Max Abs= 0.312cm)

1
Mx Mn Mx Mn Mx Mn
0.5 Desplazamiento Relativo
1.14 -1.05 0.31 -0.26 72.73 75.53
(cm)
0 Velocidad Relativa (cm/s) 22.77 -26.64 8.31 -7.44 63.49 72.08
Aceleracin Relativa
-0.5 693.07 -722.70 437.34 -401.59 36.90 44.43
(cm/s2)
Aceleracin Absoluta
-1 576.21 -587.31 238.79 -259.32 58.56 55.85
(cm/s2)

-1.5
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Tiempo (s)
Desarrollo y ensayo de dispositivo disipador de friccin tipo plato + vastago
BCE Jorge Mestanza Dr. Carlos Zavala

CONCLUSIONES
Para el desarrollo de dispositivos de aislamiento de caucho
y laminas de acero por vulcanizado, se ha estudiado el
comportamiento de un prototipo con resultados razonables.

Se ha mostrado dos aisladores ssmicos de friccin que

muestran una posibilidad de aislamiento en la base de bajo
costo.

Se han mostrado resultados del comportamiento de muros

de albailera y muros de ductilidad limitada, con la influencia
de paredes perpendiculares. El resultado demuestra la
influencia variable del muro perpendicular en especial en el
rango no lineal con un patrn definido.
Machu Picchu - Cuzco Santa Catalina - Arequipa

VISIT PERU

San Isidro
Lima
Thank You