UNIVERSIDAD AUTNOMA CHAPINGO

DEPARTAMENTO DE IRRIGACIN
GEOHIDROLOGA

PROSPECCIN GEOFSICA DE TIPO ELCTRICA POR

EL MTODO DE SONDEO ELCTRICO VERTICAL

Profesor: M.C. FlixPresentan:

Alberto Llerena Villalpando

Acosta Ortiz Dafne Itzel

Cortes Bolaos Jos Luis

Jorge Vazquez Oscar

Montiel Camacho Jos Carlos

Rodea Zuno Sandy Leticia

Ruiz Rubio Marco Antonio

Chapingo, Texcoco, Estado de Mxico.

6 B
INTRODUCCIN

La siguiente prctica reportada corresponde a la prospeccin geofsica de tipo

elctrica por el mtodo de Sondeo Elctrico Vertical, que se realiz en el campo
experimental de Chapingo, el anlisis del subsuelo que se llev a cabo se puede
explicar cmo una serie de determinaciones de resistividad aparente, realizadas
con un mismo dispositivo y separacin creciente entre los electrodos de emisin y
recepcin. La principal finalidad de esta prctica es averiguar la distribucin
vertical de resistividades en la zona sondeada.

Orellana (1982) resalta que la zona explorada en la tcnica de sondeo elctrico se

extiende desde la superficie hasta una profundidad ms o menos constante, que
es funcin tanto de la separacin entre electrodos como de la distribucin de
resistividades bajo ellos.

Los datos de resistividad aparente obtenidos en cada SEV que se dan se pueden
presentar por medio de una curva, en funcin de las distancias entre los
electrodos. Es fundamental que estas distancias se expresen por una sola
variable, pues si no se presenta as se tiene que recurrir a una superficie y no a
una curva. Esta condicin puede cumplirse de dos formas, en el caso del
dispositivo Wener ya que la separacin de los electrodos permanece constante
para cada lectura; o en el caso del dispositivo Schlumberger en el que la distancia
MN se considera nula frente al AB. Esta consideracin no altera
considerablemente los resultados ya que induce un error mximo de 4%. La curva
obtenida recibe el nombre de SEV. (Romero, 2001).

Los SEV se pueden clasificar en cortos, normales, largos o muy largos, siendo el
SEV normal el de inters en esta prctica, ya que los cortos son de inters civil y
los largos son de inters petrolera.

OBJETIVOS:

Realizar un Sondeo Elctrico Vertical (SEV) para conocer

el procedimiento de ejecucin por el arreglo de Schlumberger y Wener.
Conocer la distribucin vertical de resistividades bajo el punto sondeado.

Identificar la naturaleza de los materiales mediante la resistividad.

Determinar la profundidad probable a la que se encuentra el acufero.
Conocer el funcionamiento y el manejo del equipo de prospeccin
geoelectrica.
Procesar en interpretar la informacin obtenida en la fase de campo.
METODOLOGA EN LA INTERPRETACIN POR IP2WIN

Se introdujeron los datos de las lecturas tomadas en campo en su respectiva

casilla a continuacin el programa en automtico present un grafico AB/2 VS
Resistividad Aparente.

Figura 1. Entrada de datos del arreglo Schlumberger

Posteriormente se seleccion la opcin OK y continuacin mostr los puntos

unidos por una lnea continua y posteriormente se seleccion minimizacin
automtica y salieron a la pantalla las caractersticas buscadas de cada capa en el
corte: profundidad, resistividad y espesor.

Figura 2. Pantalla del arreglo despus de correr el programa con los datos

A continuacin despus de desplegar los resultados se obtuvo una grfica con la

resistividad de cada estrato del corte geoelectrico con su homlogo escalonado.

Anlogamente en el arreglo de Wenner se procedio de manera muy similar,

teniendo en cuenta que la opcin que se selecciona es el Wenner-alpha.
RESULTADOS

ARREGLO SCHLUMBERGER

ESTADO: ESTADO DE MEXICO FECHA: 01 DE ABRIL 2017

MUNICIPIO: TEXCOCO DE MORA RESPONSABLE: EQUIPO 3

L0CALIDAD: JALTEPA

MN/2 AB/2
(m) (m) K (m) RESISTENCIA () RESISTIVIDAD ()
1.0 5.0 37.700 1.578 1.632 1.631 1.631 61.4887
1.0 6.0 55.000 1.127 1.104 1.172 1.172 64.4600
1.0 7.5 86.800 0.794 0.808 0.817 0.819 71.0024
1.0 9.0 125.700 0.585 0.587 0.587 0.587 73.7859
1.0 11.0 188.500 0.415 0.415 0.415 0.415 78.2275
2.2 11.0 82.900 0.999 0.943 0.943 0.943 78.1747
2.2 13.0 117.200 0.762 0.700 0.700 0.701 82.0986
2.2 16.0 179.300 0.545 0.477 0.477 0.476 85.4365
2.2 19.0 254.300 0.410 0.344 0.345 0.345 87.7335
2.2 23.0 374.300 0.301 0.234 0.234 0.233 87.3991
2.2 28.0 556.300 0.199 0.160 0.160 0.160 89.1749
2.2 35.0 871.200 0.136 0.968 0.096 0.097 84.0272
2.2 42.0 1256.000 0.100 0.066 0.061 0.061 76.1764
2.2 50.0 1781.500 0.075 0.040 0.039 0.039 69.9239
10.0 50.0 377.000 0.252 0.210 0.209 0.209 78.7930
10.0 60.0 549.800 0.127 0.125 0.124 0.124 68.1752
10.0 75.0 867.900 0.090 0.075 0.073 0.072 62.9228
10.0 90.0 1256.600 0.040 0.048 0.048 0.048 60.3168
10.0 110.0 1885.000 0.015 0.033 0.034 0.033 63.1475
10.0 130.0 2638.900 0.012 0.026 0.025 0.025 66.6322
10.0 160.0 4005.500 0.034 0.015 0.017 0.017 68.0935
10.0 190.0 5645.900 0.013 0.014 0.013 0.014 76.2197
10.0 230.0 8293.800 0.013 0.010 0.010 0.009 78.7911
38.0 230.0 2127.000 0.020 0.034 0.034 0.035 73.3815
38.0 280.0 3181.100 0.050 0.022 0.023 0.024 74.7559
38.0 350.0 5004.100 0.081 0.012 0.013 0.013 65.0533
38.0 420.0 7232.100 0.002 0.008 0.008 0.008 57.8568
 N Prof. Posible Material del Estrato
(m) (m)
1 53.79 0- 3.47 Arcilla y/o arena
2 110.5 3.47 -22.75 Arenas
3 23.88 22.75- 49 Agua dulce o Limos
4 322.8 49- 96.72 Arcilla o Galena
5 18.98 Agua dulce o Arcilla

Figura 3.Resultado del anlisis automtico del corte geoelectrico con su homlogo escalonado.

ARREGLO WENNER

ESTADO: ESTADO DE MEXICO FECHA: 01 DE ABRIL 2017

MUNICIPIO: TEXCOCO DE MORA RESPONSABLE: EQUIPO 3

L0CALIDAD: JALTEPA

MN/2 AB/2 RESISTIVIDAD

(m) (m) K (m) RESISTENCIA () () OBSERVACIONES
1.667 5.0 20.94 2.96 3.000 2.990 2.990 a=3.333 m
2.000 6.0 25.132 2.620 2.600 2.600 2.600 65.34320 a=4.000 m
2.500 7.5 31.416 2.420 2.310 2.310 2.300 72.41388 a=5.000 m
3.000 9.0 37.699 2.120 1.990 1.990 1.990 75.02101 a=6.000 m
3.667 11.0 46.077 1.792 1.718 1.715 1.713 78.97598 a=7.333 m
4.333 13.0 54.450 1.603 1.564 1.562 1.563 85.07813 a=8.666 m
 5.333 16.0 67.016 1.369 1.321 1.322 1.321 88.56164 a=10.666 m
6.333 19.0 79.587 1.204 1.151 1.150 1.149 91.48526 a=12.667 m
7.666 23.0 96.342 1.032 0.969 0.968 0.969 93.30723 a=15.333 m
9.333 28.0 117.286 0.945 0.851 0.850 0.850 99.69310 a=18.667 m
11.667 35.0 146.606 0.667 0.652 0.651 0.651 95.44051 a=23.333 m
14.000 42.0 175.929 0.531 0.508 0.508 0.508 89.37193 a=28.000 m
16.667 50.0 209.439 0.425 0.386 0.385 0.385 80.63402 a=33.333 m
20.000 60.0 251.327 0.332 0.291 0.290 0.290 72.88483 a=40.000 m
25.000 75.0 314.159 0.244 0.208 0.209 0.208 65.50215 a=50.000 m
30.000 90.0 376.991 0.191 0.165 0.162 0.162 61.07254 a=60.000 m
36.666 110.0 460.746 0.108 0.138 0.137 0.137 63.12220 a=73.333 m
43.333 130.0 544.545 0.096 0.122 0.122 0.123 66.70676 a=86.666 m
53.333 160.0 670.169 0.108 0.108 0.108 0.106 71.70808 a=106.666 m

N Prof. Posible Material del Estrato

*m m
1 58.1 4.26 Arcilla y/o arena
2 1.32 4.26-24.4 Arcilla o galena o limos
3 15.4 24.4- 52.5 Agua dulce o limos
4 4380 Roca sana

Figura 3. Corte geoelectrico con su homlogo escalonado del anlisis automtico del Arreglo Wenner

Para hacer una interpretacin con el mtodo grafico se requiere una coleccin de
curvas de dos o tres capas que se pueden encontrar en los catlogos. Si las
curvas obtenidas en campo son coherentes con los modelos de dos o tres capas,
se puede hacer una superposicin. Para curvas de mayor nmero de capas es
necesario usar el mtodo de reduccin que sustituye varias capas por una
equivalente. La interpretacin por el mtodo grafico no es adecuada cuando
existen seis o siete capas o cuando el corte incluye capas muy delgadas. La nica
ventaja que tiene el mtodo grafico es su bajo costo, tiene desventajas como en
cuanto a que el error suele ser grande y no tiene control de ajuste de medicin.
Adems es tardado para la interpretacin.

Conclusiones.

Dentro de este mtodo cabe recalcar que es mas rpido y preciso que el mtodo
grfico ademas de ser barato y mostrar resultados fiables. Existe cierto grado de
incertidumbre dentro del sondeo tanto por las propiedades del subsuelo como por
si se trata de una posible explotacin de agua subterrnea.

En la parte de la realizacin de la prctica se debe tener en cuenta el cdigo de

error que se llegue a presentar en el transmisor a la hora de llevar a cabo las
respectivas mediciones, en esta ocasin se present el cdigo de error 1 el cual
manifiesta que se debe a malas conexiones por lo que debe revisarse y
cersiorarse antes de llevar a cabo la medicin que los electrodos estn
correctamente conectados para poder llevarla a cabo favorablemente.

En este procesamiento de datos obtenidos en campo, se manifiesta una diferencia

fundamental entre el nmero de capas detectadas por el arreglo Schlumberger y el
Wener (3 capas y 4 capas respectivamente), a este echo le acusamos a la
configuracin de cada uno de los arreglos, dado que las aberturas de los
electrodos de corriente y potenciales variaron a aberturas diferentes, durante el
transcurso de la ejecucin del S.E.V. a pesar compartir el mismo de atribucin de
la prctica.

Las variantes que se tienen en cuanto a la caracterizacin y determinacin de los

materiales que probablemente integran cada un de los capas, podra,
posiblemente deberse a la fuente literaria empleada para determinar el tipo de
material de cada capa, dado que si se consideraran fuentes con clasificacin de
mayor amplitud de valores de la resistividad posiblemente se lograra tener el
mismo nmero de capas y materiales probablesen cada uno de ellas, mientras
que en menor medida (casi poco probable) consideramos que lecturas
ligeramente segadas de valores presisos dado al uso frecuente del equipo que a
propiciado el deterioro de las componentes del equipo (como podran ser los
electrodos o cables).
Con la ejecucin en campo de un S.E.V. en campo, es una prctica de gran
importancia para los estudiantes en proceso de formacin en la ingeniera en
irrigacin, ya que un especialista en irrigacin una de las cualidades solidas que
debe tener es el conocer las metodologas de prospeccin geofsicas indirectas
para la localizacin de acuferos, cuya finalidad es el aprovechar las agus
subterrneas para suministrar de recursos hdricos a la agricultura y los sectores
pblicos. Par tal motivo, esta prctica forma parte de las herramientas
fundamentales para un ingeniero en irrigacin.

REVISIN DE BIBLIOGRAFA:

Orellana E. 1972 y 1982. Prospeccin Geoelctrica en corriente continua.

2da edicin. Editorial Paraninfo. Madrid, Espaa.

Romero H. 2001. Prospeccin geohidrolgica en Nopaltepec, Estado de

Mxico. Departamento de Irrigacin. Universidad Autnoma Chapingo.
Chapingo, Mxico.