You are on page 1of 3

Universidad Nacional Mayor de San Marcos

From the SelectedWorks of Marco Andrei Torres Maldonado

February, 2016

Y ahora el plazo para negar paternidad por el


hijo inicia cuando se toma conocimiento del
verdadero progenitor. Una propuesta (de lege
ferenda) hacia su incaducibilidad
Marco Andrei Torres Maldonado

Available at: https://works.bepress.com/marcoandreitorresmaldonado/27/


ACTUALIDAD LEGISLATIVA / ACTUALIDAD CIVIL Y PROCESAL CIVIL

para el Ao Judicial 2016. As lo


ha dispuesto la Resolucin Admi-
nistrativa N 001-2016-P-PJ, publi-
cada el martes 5 de enero de 2016
en el diario oficial El Peruano.
OPININ

As, la Sala Civil Permanente Y ahora el plazo para negar


de la Corte Suprema estar inte- paternidad por el hijo inicia cuando
grada por Luis Felipe Almenara se toma conocimiento del verdadero
Bryson (en su condicin de pre- progenitor. Una propuesta (de lege
sidente), Janeth Ofelia Lourdes ferenda) hacia su incaducibilidad
Tello Gilardi, Columba Mara
del Socorro Melania del Carpio
Rodrguez, Diana Lily Rodrguez Marco Andrei TORRES MALDONADO*
Chvez y Jos Felipe de la Barra
Barrera.
L a casacin in comento, expedida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema y con-
tenida en el Expediente N 1303-2013, en esencia, trata acerca de la negacin del recono-
cimiento por parte del hijo, facultad contenida en el artculo 401 del Cdigo Civil.
Por su parte, la Sala Civil Transi-
En el presente caso una mujer se cas con una nueva pareja, la cual reconoci legalmente
toria de la Corte Suprema estar y por voluntad propia a su hija, a pesar de no ser el padre biolgico. Muchos aos despus,
conformada por Enrique Javier luego de que cumpliera la mayora de edad, la madre decidi contarle la verdad a su hija sobre
Mendoza Ramrez (quien ade- su identidad. Sin embargo, luego de tomar conoci-
ms la presidir), ngel Henry miento, la hija interpuso una demanda de impugna-
cin de paternidad contra su padre legal al no ser
Romero Daz, Carmen Julia este su padre biolgico y al no existir vnculo filial y La propuesta de que la
Cabello Matamala, Francisco nexo biolgico entre ambos; asimismo, requiri que pretensin de negacin
Miranda Molina y Ulises Augusto su padre biolgico la reconozca. del reconocimiento por
Yaya Zumaeta. En ese estado de las cosas, el codemandado (padre el hijo no tenga plazo de
biolgico) formul excepcin de caducidad, susten- caducidad sera acorde
tndose en lo regulado por el artculo 401 del Cdigo al proceso de constitu-
Dicha norma tambin establece Civil, el cual establece que el plazo de caducidad del cionalizacin del Derecho
la conformacin de las otras salas referido derecho o pretensin es de un ao y debe Civil, reflejado en el dere-
supremas, esto es, de la Sala de computarse desde que se adquiere la mayora de cho a la identidad filiato-
Derecho Constitucional y Social edad o cese de la incapacidad. ria y de gozar del estado
Permanente, de la Primera y de la La demandante absolvi la excepcin presentada de familia de acuerdo a
Segunda Sala de Derecho Consti- por el codemandado, sealando que se enter de la su origen biolgico.
verdad mucho tiempo despus de adquirir la mayo-
tucional y Social Transitoria, de la ra de edad, pero que esto no puede ser un motivo
Sala Penal Permanente y de la Sala que atente contra su derecho a la identidad. El juez
Penal Transitoria. de fondo declar inaplicable el artculo 401 del Cdigo Civil, decisin que, al ser apelada por
el codemandado, fue declarada infundada bajo los mismos criterios de la primera instancia.
La Corte Suprema afirm que el pedido del recurrente no puede admitirse, teniendo en cuenta
Igualmente, se designa a la jueza
que desde la fecha que la demandante tuvo conocimiento (octubre de 2010) a la fecha de
suprema Ana Mara Aranda Rodr- interposicin de la demanda (enero de 2010) no ha pasado ms de un ao que la normativa
guez como jefa de la Oficina de exige para impugnar la paternidad.
Control de la Magistratura del
Poder Judicial, y a los jueces supre-
* Asociado jnior del estudio Fernndez, Heraud & Snchez Abogados. Jefe de prcticas en las
mos Ramiro de Valdivia Cano y universidades San Ignacio de Loyola y Nacional Mayor de San Marcos. Miembro principal del
Jos Luis Lecaros Cornejo como Taller de Derecho Civil Jos Len Barandiarn de la misma casa de estudios. Colaborador de
la revista Persona de la Universidad de Buenos Aires.
integrantes del Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial.

115
ACTUALIDAD JURDICA N 267 FEBRERO 2016

Como es sabido, conforme al artculo 401 del Cdigo Civil, el hijo menor o incapaz puede en todo caso negar el reconocimiento hecho
en su favor dentro del ao siguiente a su mayora o a la cesacin de su incapacidad. A diferencia de la negacin del reconocimiento por
parte del padre o la madre (artculos 399 y 400 del Cdigo Civil) que no interviene en l que es de 90 das, el hijo tiene un plazo mayor
para negar su reconocimiento que es dentro del ao siguiente a su mayora de edad o a la cesacin de su incapacidad1.
Sin embargo, mediante el control difuso, la Corte Suprema inaplica la literalidad del artculo 401 del citado Cdigo y hace una interpre-
tacin acorde al marco constitucional vigente representado en el derecho a la identidad. As, considera que el plazo para negar paterni-
dad comienza cuando se toma conocimiento del progenitor, debindose tener en cuenta la fecha efectiva del conocimiento de la pater-
nidad para computar dicho plazo y el derecho a la identidad de toda persona.
Segn una atenta jurisprudencia, el concepto de identidad personal, presupone dos supuestos fundamentales: la identidad gentica de
una persona y su identidad filiatoria. La primera, se conforma con el patrimonio gentico heredado de los progenitores biolgicos; y
la identidad filiatoria, es en cambio, un concepto jurdico, que resulta del emplazamiento de una persona de un determinado estado de
familia, con relacin a quines aparecen jurdicamente como sus padres, est habitualmente en concordancia con la identidad gen-
tica, pero puede no estarlo2.
El derecho fundamental a la identidad permite que en el conflicto prevalezca el conocimiento de la verdadera realidad biolgica, por
encima de la conducta contraria y el proceder reprochable, por cierto del codemandado, mediante el cual pretendi, va excepcin de
caducidad, eximirse de su responsabilidad parental. En tal sentido, atendiendo a la singularidad del caso, la Corte consider pertinente
la inaplicacin del artculo 401 del Cdigo Civil.
Al respecto, en la legislacin comparada, el artculo 378 del Cdigo Civil de Mxico establece una norma similar a nuestro artculo 401,
pero indica de manera expresa que el trmino que tiene el hijo para deducir esta accin es de dos aos, que comenzar a correr desde
que el hijo sea mayor de edad, si antes de serlo tuvo noticia del reconocimiento: y si no la tena, desde la fecha en que la adquiri.
En nuestra opinin, ms all de la pertinencia de lo resuelto por la Corte Suprema, la pretensin de negacin de paternidad por el hijo,
lege ferenda, debera ser incaducable. Sobre el particular, el artculo 593 del actual Cdigo Civil y Comercial argentino prescribe que [e]
l hijo puede impugnar el reconocimiento en cualquier tiempo. Sin perjuicio de ello, conviene precisar que dicha incaducibilidad no se
aplica en los supuestos de tcnicas de reproduccin humana asistida cuando haya mediado consentimiento previo, informado y libre,
con independencia de quienes hayan aportado los gametos3.
Siendo la pretensin incaducable, se solucionara el problema de la subjetividad probatoria a efectos de demostrar el da en que el hijo
tom conocimiento del verdadero padre. En realidad, siendo una informacin que pertenece a la intimidad familiar, su revelacin ni-
camente es proporcionada a una de las futuras partes procesales, por lo que la misma no podra estar sujeta a control y se prestara a
conductas maliciosas, a fin de que en la prctica el hijo impida con temeridad que su pretensin caduque.
Por lo dems, la propuesta que planteamos; esto es, que la pretensin de negacin del reconocimiento por el hijo no tenga plazo de
caducidad, sera acorde al proceso de constitucionalizacin del Derecho Civil, reflejado en el derecho a la identidad filiatoria y de gozar
del estado de familia de acuerdo a su origen biolgico, derechos estos contemplados en el inciso primero artculo 2 de la Constitucin
Poltica del Per, en el Pacto de Civil de Derechos Civiles y Polticos, en la Convencin Americana y en la Convencin de los Derechos
del Nio.

1 VARSI ROSPIGLIOSI, Enrique. Tratado de Derecho de Familia. Tomo IV, Fondo Editorial de la Universidad de Lima y Gaceta Jurdica,
Lima, 2013, p. 324.
2 As se ha sealado en la Casacin N 2726-2012, El Santa. Sobre el particular, recomendamos revisar nuestros comentarios en: TORRES
MALDONADO, Marco Andrei. Sobre infidelidades, amor y reencuentros: A propsito del estado constante de familia y la identidad
filiatoria. En: Actualidad Civil. N 3, Instituto Pacfico, Lima, setiembre de 2014, p. 186 y ss.
3 En efecto, en un supuesto de inseminacin artificial heterloga, en principio, el conocimiento de la informacin deber excluir cualquier
accin de filiacin en el futuro; no obstante, podra, excepcionalmente, revelarse la identidad del dador, por razones debidamente funda-
das y evaluadas por la autoridad judicial, siempre que se trate de una informacin no identificatoria. TORRES MALDONADO, Marco
Andrei. Mi pap es un donante?: El eufemismo del inters superior y la identidad del menor derivada de las Tcnicas de Reproduccin
Humana Asistida. En: Revista Jurdica del Per. Tomo 152, Gaceta Jurdica, Lima, octubre de 2013, p. 156 y ss.

116

You might also like