Professional Documents
Culture Documents
Laffaire du BRICS Cable nest alors quun exemple, parmi dautres, de la faon dont la
Russie entend dsormais se positionner dans cet univers nouveau, sur la base de
reprsentations et de postures que la rhtorique poutinienne emploie largement ailleurs
savoir la mise en valeur dune certaine forme de patriotisme fonde sur la clbration de
la puissance et de la souverainet de ltat. Car le pays est aujourdhui un poids lourd
du cyberespace. Environ 50 millions de Russes sont aujourdhui connects Internet et,
dans les grandes villes, le taux de pn- tration dpasse les 70 %. En termes qualitatifs, le
rseau russe est aujourdhui lun des plus rapides du monde. Fibr plus de 40 %, il
fournit une vitesse de connexion suffisamment leve pour permettre aux internautes
russes dtre particulirement actifs en ligne. Ceux-ci sont dsormais les premiers
producteurs de donnes numriques dEurope, et leurs connaissances techniques
moyennes, suprieures celles des autres pays dvelopps, leur permettent de bnficier
sur le Net dune excellente visibilit en termes de dveloppement de produits lgaux (les
dveloppeurs russes se distinguent particulirement dans lindustrie du jeu vido ou de la
scurit informatique) mais aussi illgaux (tlchargement illgal, phishing...). De fait, le
pays dispose dune solide conomie numrique porte par des majors qui rsistent bien
la concurrence des gants trangers. Ainsi, le moteur de recherche russe Yandex
demeure largement plus utilis que Google, et les internautes prfrent utiliser le rseau
social national Vkontakte plutt que Facebook, son quivalent occidental.
Pour le pouvoir, investir ce nouveau champ est capital : non seulement il sagit de profiter
des perspectives quoffre dsormais le dveloppement de l conomie numrique un
pays encore trop dpendant de sa rente nergtique, mais encore et surtout il convient de
prolonger dans ce nouvel univers un certain nombre de postures forges par une
dcennie de poutinisme.
Cet article se propose donc dtudier les reprsentations et rivalits qui struc- turent le
cyberespace russe en les mettant en relation non seulement avec les ambitions du
pouvoir, mais galement avec les grands dfis gopolitiques internes et externes qui
faonnent la Russie contemporaine. En effet, le segment russe du cyberespace se
distingue de ses quivalents occidentaux en cela quil bn- ficie, de la part des autorits
comme des utilisateurs, dune mise en scne propre le prsenter comme un espace
alternatif de valeurs et de pratiques face la
suprmatie amricaine . Cette posture est, nous le verrons, le produit dun dve-
loppement technique atypique qui trouve ses origines dans lexprience sovitique, dont
les hritages continuent dinfluencer lorganisation physique du cyberespace russe ainsi
que les rivalits et les jeux de pouvoir qui le structurent.
1990, qui insistait sur lide douverture au monde et de dpassement des fron- tires.
lpoque, le marketing des grandes entreprises qui mergeaient dans ce secteur
prometteur vendait Internet comme un espace de libert et daffranchis- sement total.
La Russie se situe loppos dune telle reprsentation : la conception strat- gique quen
font ses dcideurs, de mme que la ralit de lorganisation de son rseau, tend en effet
montrer que le pays entretient de la question de lInternet et des rseaux numriques une
vision o les notions de souverainet et didentit sont centrales rpondant ainsi des
exigences et des ambitions qui dpassent de loin le cadre des problmatiques
numriques, et o la rivalit avec les tats-Unis et le monde occidental savre centrale.
Cette rivalit apparat tout dabord dans un dbat smantique que laffaire Snowden a
grandement contribu redynamiser. La pense stratgique russe estime en effet que le
terme de cyberespace et limaginaire quil sous-tend furent principalement forgs par
des organisations prives et publiques en grande partie amricaines la fin des annes
1990, selon un modle de reprsentation du monde largement inspir des promesses que
portait la mondialisation dans cette priode comprise entre la chute de lUnion sovitique
et le 11 septembre 2001. Ainsi, Moscou on prfre parler d espace informationnel
[Keir, 2012], en lieu et place du cyberespace . Or cette rupture terminologique nest
nullement un effet rhtorique, dans la mesure o elle implique des conceptions
radicalement diffrentes de lInternet et du monde numrique.
En effet, la notion despace informationnel recoupe une ralit bien plus vaste que celle de
cyberespace : elle concerne non seulement lInternet, mais gale- ment tous les supports
et les moyens de diffusion de linformation (presse crite, tlvision, radio...). De fait, la
pense stratgique russe actuelle ne reconnat aucu- nement lexistence dun
cyberespace qui serait un objet exclusif et incomparable qui ncessiterait ses propres
rgles de gouvernance. Au contraire, elle estime que les rseaux numriques tels que
lInternet sont des mdias parmi dautres, sur lesquels ltat a ordinairement un droit de
rgulation. On devine alors que la conception russe est largement conditionne par
limportance quattache son gouvernement la question de la souverainet, l o la notion
de cyberespace tend leffacer.
Car, au-del du dbat dinitis, la position russe constitue surtout une tentative de
transposer dans lunivers du cyberespace une partie de larsenal rhtorique qui
accompagne laction politique du Kremlin, et que certains dsignent sous le nom de
poutinisme . Quand bien mme il demeure trs difficile de prouver quune telle chose
existe en raison des fluctuations que connat sa dfinition dun mandat lautre, il convient
de rappeler que laction de Vladimir Poutine sest constam- ment attache produire un
univers smantique qui en constituerait la philosophie daction. Ainsi on doit Vladimir
Poutine et Vladislav Sourkov (surnomm
La question de la souverainet sur Internet, illustre par la rivalit entre les termes de
cyberespace et d espace informationnel , dcoule dune logique similaire et propre au
discours de Vladimir Poutine, o les Occidentaux vont mme jusqu tre accuss
dimprialisme moral. Mais si ce positionnement permet la Russie doccuper un espace
politique et mdiatique o elle se pose en contradicteur des Europens et des Amricains,
il est surtout la consquence dun dfi identitaire profond induit par la chute de lURSS, et
qui npargne dsormais plus la thmatique numrique.
Objectivement, le terme de Runet est aujourdhui largement utilis pour dcrire le segment
russophone de lInternet. Il sagit trs concrtement de tous les sites Internet, de tous les
serveurs et de toutes les adresses mail qui utilisent la langue russe pour diffuser de
linformation. Or le fait quun terme propre lInternet russophone existe est dj en soi un
marqueur fort : aujourdhui, le russe est la deuxime langue la plus utilise sur le rseau
(5,9 % du trafic mondial), aprs langlais (54,7 % du trafic), et quasi-galit avec le
franais. Mais notons qu la diffrence du Runet il nexiste aujourdhui aucun terme pour
dsigner cet Internet francophone. Et pour cause : le Runet, en plus dtre fond sur la
pratique dune langue commune, correspond galement un segment de lInternet o les
pra- tiques du Web sont diffrentes. Alors que les utilisateurs francophones privilgient
pour leur navigation des outils trs rpandus tels que Facebook ou Google, les
russophones leur prfrent des plateformes dveloppes par et pour des Russes : le
Runet se distingue alors non seulement par la langue, mais aussi les plateformes
privilgies par ses utilisateurs, de sorte quil sagit dun march qui demeure parfois
encore difficilement pntrable pour des entreprises occidentales 6.
La carte ci-dessus reprsente cette particularit du point de vue des rseaux sociaux et
des moteurs de recherche les plus rpandus. On remarque que si certains pays
privilgient des rseaux sociaux nationaux (Chine pour des raisons de censure, Brsil...),
peu de zones dans le monde chappent dans le mme temps la suprmatie de Google
et de Facebook. Cest pourtant le cas de lex-URSS, o les rseaux comme Vkontakte ou
Odnoklassniki sont largement majoritaires, de mme que le moteur de recherche Yandex.
Outre les moteurs de recherche et les rseaux sociaux, on pourrait citer de trs nombreux
exemples qui prouvent que le Runet se distingue par une pratique diffrente du Net : la
Russie dveloppe par exemple ses systmes de connexion mobile (systme Yota), alors
que le Runet se distingue galement par le fait que la grande majorit des serveurs qui en
hbergent les contenus sont situs en Russie.
Le Runet nest donc pas une vue de lesprit. Mais, en comportant des limites assez claires
dictes par les pratiques ou la langue, celui-ci ne pouvait tre tota- lement dconnect des
grands dfis gopolitiques qui structurent aujourdhui lespace postsovitique. En effet,
cette altrit constitue dsormais une matrice de rcits et de reprsentations qui
transposent dans le cyberespace certains des enjeux identitaires et gopolitiques propres
au monde russophone. cet gard, la notion de Runet peut aussi tre vue comme une
tentative de territorialisation du cyberespace.
Grce son autonomie, le Runet est devenu ces dernires annes le rceptacle de ces
dfis. Ainsi fleurissent dsormais sur le Web russophone les publications, les posts ou les
commentaires dsignant le Runet comme un vritable Internet patriotique
(otetchestvennyj Internet) o la notion de patrie (otetchestvo) renvoie bien plus
limaginaire sovitique qu celle des patriotismes ou nationalismes contemporains. Le
caractre indpendant du Runet sert alors de prolongement, dans le cyberespace, de la
tentative de maintenir cette communaut de destin trs fortement marque par lhritage
de la guerre froide et de la confrontation avec les tats-Unis. Ainsi, la grande cyberattaque
russe sur lEstonie en avril 2007, qui constitue aujourdhui un cas dcole, avait justement
pour origine une querelle mmorielle et identitaire. En cause, la dcision de la mairie de
Tallinn de dplacer du centre vers la banlieue une statue reprsentant un soldat sovitique
de la Seconde Guerre mondiale. La mobilisation, porte par la communaut russophone
estonienne ainsi que par les Nachi 7, se focalisa alors sur le gouvernement estonien en
laccusant de ne pas reconnatre le rle librateur de lArme rouge en 1945 8 et dtre
la solde des puissances occidentales 9.
Car, on le devine, la promotion politique du Runet comme espace politique par certains
groupes, blogueurs ou officiels se fait au fond sur la confrontation avec
lOuest et les valeurs que celui-ci incarnerait dans la continuit dun discours poutinien
qui fait la part belle au respect des souverainets et des hritages face un
comportement occidental jug agressif. De fait, cette reprsentation gopoli- tique du
segment russe du cyberespace se recoupe, dans la lecture quelle donne de la place de la
Russie dans le monde, avec celle d espace informationnel promue au Kremlin.
Mais ce Runet est aussi une affaire de cbles et de rivalits dont lhistoire, remontant
lpoque de lURSS, permet de comprendre les dynamiques gopoli- tiques qui laniment
aujourdhui. En effet, lorganisation physique et logique des rseaux russes actuels rsulte
bel et bien de choix stratgiques et politiques initis il y a plus de trente ans. Et malgr les
immenses volutions technologiques qua connues linformatique depuis la fin des annes
1970, la Russie contemporaine reste tributaire dune organisation pense dans le double
contexte de confrontation Est-Ouest et didologie marxiste-lniniste qui a laiss de
profondes empreintes. Cet hritage, sil permet dexpliquer certaines particularits
physiques et logiques du Runet, permet galement de comprendre comment le
cyberespace est devenu en Russie un enjeu politique de premier plan, o les discours sur
l Internet souverain rsultent dabord de rivalits dacteurs quant au contrle des
rseaux. Car aujourdhui, et depuis peu, la reprsentation officielle de mme que les
mca- nismes de contrle du Runet par le pouvoir sont remis en cause tmoignant dune
rupture profonde dans le rle que jouent les rseaux en Russie.
Nous avons pu montrer plus haut que le Runet se caractrise avant tout par une certaine
indpendance en termes de pratiques et doutils, sur laquelle des discours politiques sont
venus se greffer. Or lhistoire de cette indpendance commence bien avant le
dveloppement massif de lInternet dans la dcennie 2000, puisquil convient de remonter
aux annes 1960-1970 pour en trouver les racines.
cette poque, les symboles de la comptition Est-Ouest que furent larme atomique ou
la conqute spatiale ncessitaient de plus en plus de collabora- teurs dans des systmes
dchanges dinformation de plus en plus complexes. Lapparition des premiers
ordinateurs permit, en URSS comme aux tats-Unis, de constituer des rseaux
informatiques capables de relayer rapidement les importantes masses dinformations
techniques ncessaires lentretien et au dveloppement de secteurs stratgiques tels
que le complexe nuclaire. Les deux pays mirent ainsi au point de vastes rseaux
informatiques militaires et scienti- fiques dont les divergences dorganisation devaient tre
lourdes de consquences pour lavenir. Les tats-Unis firent en effet le choix de
dvelopper un important rseau militaire dont les caractristiques constituent encore les
fondamentaux du cyberespace daujourdhui. Largement considr comme l anctre
du Net contemporain, ce rseau connu sous le nom dArpanet permettait deux utilisa-
teurs de dialoguer grce leurs ordinateurs, et via un rseau organis de manire
dcentralise afin que celui-ci puisse survivre en cas dattaque nuclaire.
Au contraire, les Sovitiques firent, quant eux, le choix de ne dvelopper que des
rseaux automatiss (cest--dire reliant entre eux des calculateurs sans possibilit
dinteraction humaine) trs nombreux et utilisant tous des protocoles diffrents. Ce choix
rpondait une logique bien spcifique lorganisation socialiste de lespace et de
lconomie. De mme que le territoire de lURSS tait morcel en une multitude de
rgimes de gestion et de contrle diffrents selon la fonction quoccupait le lieu dans la
planification (zones interdites, villes fermes, villes ouvertes...), les rseaux furent eux-
mmes soumis un morcellement rendu ncessaire par le compartimentage quimposait
la gestion verticale de lco- nomie. Au fur et mesure que se dveloppait linformatique,
chaque ministre de branche , chaque combinat disposa de son propre rseau 10, et
de ses propres
Malgr tout, le premier rseau non automatis civil vit le jour en URSS la fin des annes
1980, la faveur des profonds changements politiques que connaissait le pays. Nomm
Demos, cest un produit type des annes de la perestroka, souvent prsent comme l
anctre du Runet. Sil est bas sur des protocoles et des infrastructures dvelopps au
dbut des annes 1980 par lAcadmie des sciences et divers instituts de recherche,
laccs au rseau est assur par une entreprise prive. Demos est en effet une compagnie
cre par quelques jeunes informati- ciens issus de lAcadmie des sciences et de
lInstitut de recherches nuclaires Kourchatov, la faveur des rformes conomiques de
1987 qui autorisent la libre entreprise sous certaines conditions. Sa force fut dutiliser
diverses infrastructures tlphoniques et ddies (cest--dire des cbles spcialement
ddis audit rseau) afin de relier entre eux des ordinateurs de tout le pays. Trs vite,
Demos adopta des protocoles et systmes en vigueur en Occident, si bien quil fut
possible partir de 1989 dchanger en URSS des informations avec un utilisateur situ
en Europe occidentale ou aux tats-Unis. En outre, Demos devint la mme anne
ladministrateur officiel du nom de domaine .su qui venait dtre attribu lUnion
sovitique faisant paradoxalement dune entreprise prive le gestion- naire sovitique de
ce qui deviendrait bientt lune des marques de la souverainet tatique sur Internet.
Mais laventure de Demos, si elle constitua une petite rvolution dans le monde trs ferm
de linformatique sovitique, ntait pourtant pas en rupture totale avec la situation qui
prvalait dans le pays jusquau dbut de la perestroka. Au contraire, elle en constituait un
prolongement logique, retard par la zasto ( stagnation brejnvienne) et la mfiance
que les dirigeants sovitiques de lancienne gnration portaient linformatique 11. Car
malgr son statut dentreprise prive et malgr la jeunesse de ses employs, Demos
demeurait laffaire dun cercle trs restreint qui se limitait aux informaticiens des instituts
de recherche dtat et lAcadmie des sciences. Laccs au rseau tait quant lui
contrl par le KGB, dans la mesure o il permettait notamment daccder au rpertoire
des quelque trois cents adresses mail dj cres dans le pays, et pour la plupart affilies
des laboratoires, industries et administrations. Ces conditions uniques de
dveloppement, entre privatisation et contrle dtat, sont la source mme des
particularits du Runet contemporain en termes de pratiques et doutils pour deux
raisons principales.
La seconde raison est que ltat sovitique, suivant un modle politique vertical, centralis
et idologique, na pas seulement organis lentre-soi mais galement le trac des cbles
selon ses priorits. En effet, le rseau Demos sappuyait sur les infrastructures dun
rseau scientifique antrieur nomm Relkom, et qui ce titre reliait dabord exclusivement
les villes et rgions auxquelles la planification avait assign une fonction de recherche
scientifique. Or cette organisation fonctionnelle et spcialise du rseau originel a
grandement influenc le dveloppement du Runet, comme elle continue dentretenir
certaines particularits.
1991 celle de loprateur public Rostelekom en 2013. Plusieurs constats peuvent tre
faits, qui tmoignent de la permanence dune organisation hrite de lam- nagement
sovitique du territoire et des influences de celle-ci. On remarque ainsi quen 2013 comme
en 1991 le rseau demeure largement organis autour de deux hubs qui se situent chacun
en plein cur de bassins que la planification sovi- tique avait ddis la recherche
scientifique et aux activits stratgiques. Ainsi, Ekaterinbourg et Novossibirsk, capitales de
rgions en grande partie consacres respectivement la recherche militaire et la
recherche fondamentale depuis les annes 1950-1960, demeurent des points majeurs du
rseau et relaient le signal un certain nombre de villes anciennement fermes ou
fonctionnelles ddies des activits stratgiques. Cette permanence du fonctionnalisme
sovitique dans la lecture du rseau contemporain nempche pas de nouvelles
dynamiques de se dessiner. Ainsi, les cbles qui senfoncent loin au nord, dans des
rgions peu peuples, correspondent des infrastructures mises en place notamment par
Gazprom en vue dautomatiser la gestion de certains grands gazoducs qui acheminent les
hydrocarbures depuis ces rgions recules jusquaux marchs euro- pens. De mme,
lapparition de nouveaux hubs dans lextrme Orient (Tynda et Khabarovsk) correspond
des amnagements effectus dans le cadre du projet TEA (Trans Europe Asie), un
complexe de cbles traversant dsormais le pays dest en ouest et qui eut pour
consquence, aprs son inauguration en 2008, de dsenclaver un rseau russe mal reli
au monde extrieur.
Car enfin, cette comparaison montre bien que pendant longtemps la Russie a souffert de
ce manque de connexions, dont la consquence fut de limiter considrablement les
bandes passantes (cest--dire la vitesse de connexion sur le rseau). En 1991, la
communication avec lextrieur seffectuait exclusive- ment via une connexion (baptise,
non sans humour, fentre sur lEurope ) tablie entre Leningrad et Helsinki, do le
signal tait redistribu dans le monde entier via le rseau ouest-europen Eunet. Pendant
plus dune dcennie aprs 1991, la Russie continua dtre victime de lisolement que les
autorits sovitiques avaient entretenu, jusqu louverture de la dorsale TEA en 2006.
Lorganisation contemporaine du rseau en conserve les stigmates, notamment via les
nombreuses antennes satellite prsentes sur la carte de 2013. En effet, alors que la
Russie des annes 1990-2000 connaissait une crise qui en dtournait les investisseurs
trangers, les fournisseurs nationaux utilisrent les liaisons satelli- taires afin daugmenter
les bandes passantes rduites par le nombre restreint de connexions physiques avec le
monde extrieur. Tout au long des annes 1990, un certain nombre dantennes
appartenant lagence spatiale russe ou sa filiale KS (Kosmicheskie Svyazy) et qui
faisaient lorigine partie du vaste complexe spatial sovitique, furent revendues ou mises
en sous-traitance. Leur importante concentration dans la rgion de Novossibirsk sexplique
par le fait que cette zone entretenait un grand nombre dinfrastructures scientifiques, mais
galement parce quelle se situe la verticale des trajectoires des fuses lances depuis
Bakonour. ce titre, un certain nombre de stations de guidage furent ainsi reconverties
en relais de bande passante.
Cette qute de meilleures bandes passantes, qui proccupa les hommes daffaires et les
autorits pendant les annes 2000, tout comme lorganisation spcialise du rseau, ont
accompagn le dveloppement de lInternet russe pendant prs de deux dcennies. Ce
phnomne, en rencontrant celui de la crise conomique que connaissait le pays,
dissuada longtemps les investisseurs tran- gers de se lancer sur le march russe lors de
la premire rvolution Internet de la fin des annes 1990, et ouvrit la voie des
entrepreneurs et ingnieurs locaux qui dvelopprent leurs propres solutions souvent
sur la base dune solide exp- rience acquise au sein des laboratoires sovitiques et sur le
rseau Demos. Le Runet sest donc dvelopp par dfaut , grce la spcificit des
infrastructures et des pratiques gnres par lexprience sovitique.
Ce tableau du Runet ne saurait tre dune quelconque pertinence sans lvoquer sous
langle des enjeux de pouvoir et des rivalits quil suscite lintrieur de la Russie. En
effet, les privatisations qui ont suivi la chute de lURSS, et qui ont servi de support au
dveloppement de vastes rseaux clientlistes dans toutes les branches de lconomie,
nont pas pargn les rseaux informatiques. Ces derniers sont ainsi devenus
dimportants leviers dinfluence pour des oligarques ou des res- ponsables locaux qui
entretiennent avec le pouvoir des liens troits leur permettant de bnficier de soutiens
financiers ou administratifs en change de leur fidlit. cet gard, le Runet constitue
encore une fois une spcificit russe en cela quil reproduit dans le cyberespace les
mcanismes classiques de la verticale du pouvoir qui caractrise la politique de
Vladimir Poutine.
Aprs la chute de lURSS, et alors que les budgets des instituts de recherche scroulaient
et que les dirigeants locaux cherchaient de nouvelles sources denri- chissement, ces
infrastructures constiturent une formidable opportunit de capitalisation. Ainsi, au
dbut des annes 2000, le CKS et le JINR vendirent une partie de leur bande passante
Demos, qui demeurait alors un acteur important du secteur. De fait, et mme si Internet
navait pas encore en Russie connu de dveloppement massif, la petite ville de Doubna
isole au cur de la fort sur un coin de Volga, devenait lun des endroits les mieux
connects du pays. Quelques annes plus tard, lorsque les pouvoirs locaux prirent
conscience du potentiel que cela reprsentait, un oprateur local fut cr TMPK dont
la direction tait assure par des proches du maire de Doubna. La ville, qui recevait alors
de ltat dimportantes subventions pour le dveloppement dune conomie de la
connais- sance , utilisa une partie de ces fonds pour passer un march public concernant
la construction dun intranet municipal un systme tout fait singulier qui crait un
rseau lchelle de la ville avec son propre nom de domaine (.du), et acces- sible tous
les abonns. Ce march fut gagn par loprateur en question, alors que des expertises
montrrent par la suite que les cots avaient t largement gonfls, suggrant un systme
de rtrocommissions comme il en existe beaucoup en Russie.
Lexemple de Doubna montre ainsi que le Runet, ici dans son architecture phy- sique, se
caractrise par un agrgat dintrts politiques et conomiques souvent marqus par le
clientlisme. Ces intrts convergent dsormais vers le Kremlin, qui utilise ses formidables
rserves en devises (notamment dues la rente ner- gtique) pour accorder aux uns et
aux autres des faveurs via des subventions ou des programmes damnagement, et
maintenir ainsi cette structure pyramidale qui caractrise la verticale du pouvoir
poutinienne. Mais ce phnomne dpasse de loin celui des infrastructures matrielles : les
plus grands groupes de lconomie numrique russe sont aujourdhui tenus par des
proches du pouvoir, limage de lempire Mail.ru aujourdhui dirig par Alisher Usmanov,
un homme daffaires connu pour ses positions en faveur du pouvoir, et qui possde
galement de grands titres de la presse nationale 13.
Malgr tout, il semblerait que la situation soit en train de changer et que de nouveaux
acteurs mergent dans le Runet, qui chappent cette architecture de contrle
modifiant par l un rapport de force stabilis depuis au moins une dcennie. Nous savons
que, depuis les grandes manifestations de la fin de lanne
2011, la Russie est en proie une sourde contestation manant principalement de classes
moyennes urbaines cures par la corruption. Or cette mobilisation sest caractrise
ds le dpart par le fait quelle sest structure sur les blogs et les rseaux sociaux. Pour
preuve, outre les scandales et les pressions que chacun rapporte, le dveloppement de
smartphones quips de camras et directement connects Internet a par exemple
permis, lors des dernires lections prsiden- tielles, lexplosion de vidos montrant des
flagrants dlits de bourrages durnes en faveur de Vladimir Poutine, ou bien carrment la
distribution dargent liquide certains lecteurs la sortie des bureaux de vote. Quant
ceux qui se rclamrent du leadership de ce mouvement, ils sont eux-mmes issus de la
blogosphre et des rseaux sociaux (Navalny par exemple). Sil nexiste aujourdhui
aucune censure objective du Net en Russie, la fbrilit des autorits sur la question est
palpable. De nombreuses histoires circulent propos de personnes qui auraient t
menaces ou qui auraient perdu leur emploi aprs avoir publi un commentaire ou
organis un vnement via les rseaux sociaux. L encore, il semblerait que les relais
locaux du pouvoir jouent plein : Doubna par exemple, des militants cologistes ont fait
circuler sur un forum local des preuves concernant lexistence de chantiers sauvages ,
cest--dire de constructions dans des zones normale- ment protges, en nommant les
personnes qui avaient t corrompues au sein de ladministration. Rsultat, le prsident
de lassociation cologiste locale a perdu subitement toutes les subventions qui lui taient
verses dans le cadre de lorga- nisation dun grand festival de jazz, qui attire chaque
anne plusieurs milliers de visiteurs. Au niveau fdral, on se dfend bien entendu de tels
agissements qui sont souvent, il faut bien le dire, luvre spontane dlites locales
soucieuses dabord de maintenir leurs positions. Mais une rcente affaire qui concerne un
homme en particulier, Pavel Dourov, suggre une remise en cause de cette vision, de
mme que des mcanismes de contrle traditionnels qui structurent le Runet.
aux tats-Unis semble-t-il. Un mois plus tard, lautorit russe de rgulation des tlcoms
(Roskomnadzor) bloque le rseau social pendant une journe, provo- quant un certain
dsordre sur le Runet. Les autorits expliqurent quil sagissait dune erreur, que le site
avait t rfrenc par inadvertance sur une liste noire de serveurs pdophiles. Pour de
nombreux observateurs occidentaux et russes, il ne fait pas de doute que tous ces
vnements, de 2011 2013, sont lis : le refus de collaborer oppos par Dourov au
Kremlin aurait fini par tre rprim. Mais laffaire nest sans doute pas si simple. En mars
2013, le journal Novaya Gazeta, peu enclin relayer la parole du pouvoir, publiait des e-
mails que Dourov aurait changs en dcembre 2011 avec des hauts grads du FSB, et
dans lesquels il serait fait tat dune collaboration secrte et troite entre le rseau social
et les services de scurit. De mme, le groupe Mail.ru, proprit dAlisher Usmanov,
dtient depuis fvrier 2011 environ 40 % de Vkontakte ce qui ne plaide gure en faveur
de la thse dune conspiration dtat lencontre du rseau social.
Mais il est certain que lopacit qui entoure cette affaire suggre les nouvelles difficults
que le pouvoir rencontre lorsquil entend jouer dans lconomie numrique le rle de
contrle quil exerce dans de nombreux autres domaines. Au contraire de lindustrie, de
laronautique, ou mme des rseaux physiques et des grands groupes tels que Mail.ru,
Vkontakte sest dvelopp en dehors de linfluence du pouvoir, et de manire trs rapide.
La situation trouble du rseau social et de son fondateur pourrait alors suggrer quun
nouveau type dacteur conomique et politique, constitu hors des milieux classiques des
affaires et selon des modalits technologiques et conomiques tout fait nouvelles, est en
train de natre remettant en cause, dans un secteur prcis, la mcanique de la
verticale du pouvoir .
Conclusion
El caso BRICS Cable es entonces un ejemplo, entre muchos, de cmo Rusia tiene la
intencin de posicionarse en este nuevo universo, basado en declaraciones y posturas
que la retrica de Putin emplea ampliamente en otros lugares - a saber, el desarrollo de
algn tipo de patriotismo basado en la celebracin del poder y la soberana del Estado.
Debido a que el pas es ahora un "peso pesado" del ciberespacio. Cerca de 50 millones
de rusos estn ahora conectados a Internet, y en las grandes ciudades, la tasa de
penetracin supera el 70%. En trminos cualitativos, la red rusa es ahora uno de los ms
rpidos del mundo. "Fibra" a ms del 40%, proporciona una conexin suficientemente alta
velocidad para permitir a los usuarios rusos de estar en lnea muy activa. Estos son ahora
los mayores productores de datos digitales en Europa, y sus conocimientos tcnicos
promedio, superiores a las de otros pases desarrollados, lo que les permite beneficiarse
de la excelente visibilidad neta en trminos de desarrollo de productos legales (el
desarrolladores rusos distinguen particularmente en la industria del juego o de la
seguridad de TI), pero (las descargas ilegales tambin ilegales, phishing ...). De hecho, el
pas cuenta con una slida economa digital impulsada por los mayores que son
resistentes a la competencia de gigantes extranjeros. Por lo tanto, el motor de bsqueda
ruso Yandex es an ampliamente utilizado ms de Google, y los usuarios prefieren utilizar
Vkontakte ms que Facebook, la red social nacional equivalente occidental.
Para el poder, en este nuevo campo es fundamental: no slo es para tomar ventaja de las
oportunidades que ofrece ahora el desarrollo de la "economa digital" a un pas
demasiado dependiente de sus ingresos de energa, sino tambin, y por encima de ella
debe extenderse en este nuevo mundo plantea una serie de forjado por una dcada de
Putinismo.
1990, que hizo hincapi en la idea de la apertura al mundo y super las fronteras. En ese
momento, la comercializacin de las grandes empresas que surgieron en este sector de
futuro "vendi" a Internet como un espacio de libertad y emancipacin total de.
Esta rivalidad aparece por primera vez en un debate semntico que el caso Snowden ha
ayudado en gran medida a revitalizar. El pensamiento estratgico de Rusia considera que
el trmino "ciberespacio" y la imaginacin que sustenta se forjaron principalmente por
organizaciones pblicas y privadas, en gran parte de Amrica a finales de 1990, de
acuerdo con un modelo de representacin mundo en gran parte inspirada por las
promesas de la globalizacin fue en este periodo entre la cada de la Unin Sovitica y el
11 de septiembre 2001 por lo tanto, Mosc prefiere hablar de "espacio de informacin"
[Keir, 2012], en lugar del "ciberespacio". Pero esta terminologa es de ninguna manera un
efecto retrico ruptura, en cuanto implica radicalmente diferentes concepciones de la
Internet y el mundo digital.
De hecho, la nocin de espacio de informacin se cruza con una mucho ms grande que
la realidad del ciberespacio: se trata no slo de Internet, sino tambin todos los medios de
comunicacin y medios de difusin de informacin (prensa, televisin, radio ...). De hecho,
el pensamiento estratgico ruso actual aucu- cin reconoce la existencia de un
ciberespacio que es objeto exclusivo e incomparable que requerira sus propias normas
de gobierno. En cambio, considera que las redes digitales como Internet son los medios
de comunicacin, entre otros, sobre los que el Estado tiene el derecho de controlar
normalmente. Suponemos entonces el diseo de Rusia est condicionada en gran medida
por la importancia que concede el Gobierno a la cuestin de la soberana, donde la nocin
de ciberespacio tiende a borrar.
Esta ruptura semntica tambin ha dado lugar a importantes rivalidad entre Estados
Unidos y Rusia en los organismos internacionales que se ocupan de la Internet y la
tecnologa digital. Por lo tanto, se llev a cabo a finales de 2012 en Dubai en la parte
superior de la Unin Internacional de Telecomunicaciones, una de las metas era reformar
la ICANN, el organismo administrador de nombres de dominio. Rusia ha dejado claro en
la cumbre no era habitual que una organizacin de la ley estadounidense retiene gestin
jurisdiccin cree que la Federacin como una marca de la soberana, sobre todo porque
los servidores DNS raz son 5 controlado por los Estados Unidos o su Europea y aliados
japoneses. Mosc propuso y ms poder se le da a la ONU sobre este tema. Con el apoyo
de una serie de pases como China y Argelia, Rusia ha sido replicar por los Estados
Unidos de que tal propuesta sera colocar una autoridad centralizada (la ONU) poderes
regulatorios "la anttesis de la arquitectura de Internet, una red global de redes sin
fronteras ". En otras palabras, dicha reforma abrira por los estadounidenses la puerta a
muchas oportunidades para la censura o el control de Internet y el papel de los Estados
no podra ser la de un regulador. Para Mosc, estaba claro que la posicin
estadounidense sobre esta cuestin tena por objeto no slo para Estados Unidos
mantener su monopolio, pero siguen siendo maestros del juego imponiendo sus reglas.
"Idelogo del Kremlin") una serie de conceptos tales como "vertical del poder" o
"democracia soberana". Estn celebrando el regreso de un Estado fuerte en Rusia sigue
siendo muy marcada por el "patriotismo statocentr" [Raviot 2007] de la era sovitica,
cuando la celebracin del poder y la soberana del Estado-combinar Partido era las
principales referencias comunes a todos los pueblos de la URSS. Tambin se supone que
estos conceptos para adaptarse a los conceptos Rusia como la democracia o los
derechos humanos, que se ha estimado en el Kremlin que se forjaron por y para la tasa
de los Estados del Oeste utilizado como una herramienta de influencia, en medio de
denuncia de la supremaca moral occidental. Algunas de las principales cuestiones
internacionales, como la independencia de Kosovo, son reveladores a este respecto:
Rusia, que se ha opuesto a la independencia de la ex provincia serbia, ha denunciado hoy
la decisin occidental cuyo carcter demandante haba ocultado inicialmente detrs del
concepto del derecho a la intervencin humanitaria, que los rusos claramente haban
arruinado la partidista. Para Mosc, el derecho de intervencin, alimentada por una visin
occidental de los derechos humanos, asesinado constitua una manifiesta denegacin de
la soberana que sirvi a los intereses de Europa y Amrica, en lugar de las de los
kosovares y serbios primero - argumentos que se encuentran tambin en otras formas en
que Francia propuso intervenir militarmente en Siria.
La cuestin de la soberana a travs de Internet, ilustrado por la rivalidad entre los
trminos "ciberespacio" y "espacio de informacin", se deriva de una lgica similar y el
discurso especfico de Vladimir Putin, donde los occidentales incluso habr acusados de
imperialismo moral. Pero si este posicionamiento permite a Rusia para ocupar espacio
poltico y meditico del que procedan rival de los europeos y los americanos, es
principalmente el resultado de un colapso inducido profunda del desafo identidad URSS,
y ya no escatima el tema digital.
El mapa de arriba muestra esta caracterstica en trminos de redes sociales y los motores
de bsqueda ms populares. Tenga en cuenta que si algunos pases favorecen las redes
sociales nacionales (China por razones de censura, Brasil ...), pocas reas en el mundo,
al mismo tiempo escapar de la supremaca de Google y Facebook. Sin embargo, es el
caso de la antigua Unin Sovitica, donde las redes como Vkontakte o Odnoklassniki son
una gran mayora, ya que el motor de bsqueda Yandex. Adems de los motores de
bsqueda y redes sociales, podramos citar muchos ejemplos que prueban Runet se
distingue por un neto prctica distinta: Rusia est desarrollando productos para sistemas
de ejemplo de conexin mvil (sistema de Yota), mientras que el Runet tambin se
distingue por el hecho de que la gran mayora de los servidores de acogida en la que el
contenido se encuentra en Rusia.
polticas y tiene sus races en una historia memorial donde acontecimientos como la
Segunda Guerra Mundial jug un papel fundamental. A principios de la dcada de 2000,
el gobierno ruso utiliza esta lengua como una poderosa palanca de influencia del vector.
Varios trminos como "extranjero cercano" o "nacionalismo centrfugo" (en referencia a los
intentos de algunas repblicas de disponer de influencia cultural del ruso) acompaar a la
promocin de esta comunidad de destino post-sovitica, a menudo a expensas de las
lenguas y culturas nacionales cuya promocin a veces se presenta como un intento,
liderado por el Oeste,
"Desentraando" de legados soviticos (teoras sobre la financiacin de la "revolucin
naranja" Saakhachvili Georgia, la flota del Mar Negro).
Porque, uno sospecha, promocin poltica Runet como espacio poltico por parte de
algunos grupos, bloggers o funcionario es en la parte inferior de la confrontacin con
West y los valores que encarna - una continuacin del discurso de Putin que privilegia al
respeto de la soberana y legados se enfrentan a un comportamiento occidental considera
agresivo. De hecho, esta representacin geopoltica del segmento ruso del ciberespacio
se superpone en la lectura que da el lugar de Rusia en el mundo, con el de "espacio de
informacin" promovi el Kremlin.
Pero tambin es una cuestin cables y rivalidades Runet incluyendo la historia, que se
remonta a la poca sovitica, ayuda a entender la dinmica geopoltica garrapatas que
duro hoy. De hecho, la organizacin fsica y lgica de las redes rusas actuales resultan de
hecho de las decisiones estratgicas y los actores polticos no son ms de treinta aos. Y
a pesar de los enormes evoluciones tecnolgicas en la informtica desde finales de 1970,
la Rusia contempornea sigue dependiendo de una organizacin a pensar en el doble
contexto de la confrontacin Este-Oeste y la ideologa marxista-leninista que ha dejado
profundas huellas. Este legado si ayuda a explicar algunas de las caractersticas fsicas y
lgicas Runet tambin ayuda a entender cmo el ciberespacio se ha convertido en un
tema poltico en Rusia que lleva, donde la charla de la "soberana Internet" madre primero
las rivalidades entre los que tratan de controlar las redes. Para hoy, y recientemente, la
representacin oficial, as como los mecanismos de control por parte del poder de Runet
tienen el reto - que refleja una profunda ruptura en el papel de las redes en Rusia.
An as, la primera red no automatizado civil nacido en la URSS a finales de 1980, gracias
a los profundos cambios polticos que enfrenta el pas. Llamado Demos, es un producto
tpico de los aos de la perestroika, a menudo presentado como el "ancestro" de Runet. Si
se basa en los protocolos y la infraestructura desarrollada en la dcada de 1980 por la
Academia de Ciencias y otros institutos de investigacin, acceso a la red es
proporcionada por una empresa privada. Demos es de hecho una empresa fundada por
un joven ticos de informatizacin de la Academia de Ciencias y el Instituto de
Investigacin Nuclear Kurchatov, gracias a las reformas econmicas de 1987 - que
permiten la libre empresa bajo ciertas condiciones. Su fuerza era utilizar varios
infraestructura telefnica y dedicado (es decir, los cables de la red de auditora dedicado
especialmente) para enlazar computadoras en todo el pas. Pronto, Demos adopt los
protocolos y sistemas vigentes en Occidente, por lo que fue posible en 1989 para el
intercambio de informacin en la URSS con un usuario que se encuentra en Europa
Occidental o Estados Unidos. Adems, Demos convirti en ese ao, el administrador
oficial del nombre de dominio ".su" que acababa de ser asignado a la Unin Sovitica -
irnicamente por los gestores privados nario compaa sovitica que pronto se convertira
en el Una de las marcas de la soberana del Estado en Internet.
"Conservador" - como lo demuestra el nombre del primer grupo de noticias en idioma ruso
(como foros que an existe hoy en da), creado por cientficos de la computacin
soviticos, y jug un papel importante contra el intento de golpe de Estado conservador
de 08 1991: talk.soviet.politics
La segunda razn es que el Estado sovitico, un modelo poltico vertical, centralizada e
ideolgica, no slo dispuestos entre pares, sino tambin el diseo de cables de acuerdo
con sus prioridades. De hecho, la infraestructura de red Demos se basa en una red
Relkom cientfica anterior llamado, y como tales vinculados exclusivamente primeras
ciudades y regiones a las que la planificacin haba asignado una funcin para la
investigacin cientfica. Pero esta organizacin funcional y especializado de la red original
ha influido mucho en el desarrollo de Runet, mientras ella sigue teniendo ciertas
caractersticas.
Mapa 3 se compara la organizacin de la red fsica utilizada por Demos 1991 a la del
operador pblico Rostelecom en 2013 Varias observaciones se pueden hacer, que
reflejan la permanencia de un legado de la planificacin del uso de mejoramiento
Sovitica y las influencias de esta organizacin. Por tanto, se observa que en 2013 como
en 1991, la red permanece organizada principalmente en torno a dos ejes que estn en el
corazn de cada cuenca que la planificacin tuvo Sovitica dedicado a la investigacin
cientfica y las actividades estratgicas. Por lo tanto, Ekaterimburgo y Novosibirsk
regiones capitales dedicados en gran parte, respectivamente, a la investigacin militar y la
investigacin bsica a partir de los aos 1950-1960, siendo los principales puntos de la
red - y transmitir la seal a un nmero de ciudades anteriormente cerrados o funcional
dedicada a las actividades estratgicas. Esta permanencia del funcionalismo Sovitica en
la lectura de la red actual no impide que nuevas dinmicas emergen. Por lo tanto, los
cables que penetran hacia el norte, en zonas poco pobladas corresponden a determinada
infraestructura construida por Gazprom para automatizar la gestin de algunos oleoductos
principales que llevan el aceite de estas regiones remotas a los mercados europeos. Del
mismo modo, la aparicin de nuevos centros de operaciones en el Lejano Oriente
(Khabarovsk y Tynda) corresponde a los ajustes realizados en el marco del proyecto TEA
(Trans Asia-Europa), un complejo de cables que cruzan ahora el pas de este a oeste y
que tuvo el efecto, despus de su inauguracin en 2008, la apertura de una red rusa mal
conectado con el mundo exterior.
Despus de todo, esta comparacin muestra que Rusia ha sufrido durante mucho tiempo
la falta de conexiones, la consecuencia de que era para reducir significativamente el
ancho de banda (es decir, la velocidad de conexin a la red). En 1991, la comunicacin
con el exterior se realiza exclusivamente a travs de una conexin (llamado, no sin
humor, "ventana a Europa") realizado entre Leningrado y Helsinki, donde la seal se
distribuye en todo el mundo travs de la red West Eunet Europea. Durante ms de una
dcada despus de 1991, Rusia continu siendo vctima de aislamiento que las
autoridades soviticas haban mantenido hasta la apertura de la TEA dorsal en 2006 la
organizacin de la red Contemporneo conserva el estigma incluso a travs de los
muchos platos de satlite en la tarjeta 2013 porque mientras Rusia 1990-2000 se enfrent
a una crisis que evit los inversores extranjeros, los proveedores nacionales utilizan los
enlaces satlites tarias para aumentar ancho de banda reducido por el nmero limitado de
conexiones fsicas con el mundo exterior. A lo largo de la dcada de 1990, una serie de
antenas pertenecientes a la agencia espacial rusa o su filial KS (Kosmicheskie Svyazy)
que eran originalmente parte del vasto complejo espacial sovitico, fueron vendidos u
ofrecidos para sub contratacin. Ellos se concentran en la regin de Novosibirsk se
explica por el hecho de que esta zona mantiene un gran nmero de infraestructuras
cientficas, sino tambin porque se encuentra justo encima de las trayectorias de los
cohetes lanzados desde Baikonur. Como tal, un nmero de estaciones y gua se convierte
en el ancho de banda de retransmisin.
Esta bsqueda de mejores anchos de banda, que preocup a los empresarios y las
autoridades durante la dcada de 2000, como organismo especializado de la red,
acompa el desarrollo de Internet en Rusia durante casi dos dcadas. Este fenmeno,
que satisfacen una de la crisis econmica que atraviesa el pas, los inversionistas
extranjeros a largo disuadido de participar en el mercado ruso por primera "revolucin de
Internet" de la dcada de 1990, y abri el camino para contratistas locales y los ingenieros
que desarrollaron sus propias soluciones - a menudo sobre la base de una slida
experiencia adquirida en el laboratorio y la red Demos Sovitica. Por lo tanto Runet ha
desarrollado un "default", gracias a la infraestructura y las prcticas especficas generadas
por la experiencia sovitica.
Esta tabla de Runet no ser de alguna relevancia, sin mencin en cuanto a cuestiones de
poder y rivalidades que crea dentro de Rusia. De hecho, la privatizacin que sigui a la
cada de la URSS, que se utilizaron para apoyar el desarrollo de las vastas redes de
patrocinio en todas las ramas de la economa, no perdon a las redes de ordenadores.
Estos se han convertido en importantes palancas de influencia de los oligarcas o de los
recursos que los funcionarios locales tienen con estrechos vnculos que les permitan
beneficiarse de la ayuda financiera o administrativa a cambio de su lealtad. En este
sentido, el nuevo Runet es una especificidad de Rusia en que se reproduce en el
ciberespacio mecanismos convencionales de la "vertical del poder" que caracteriza a la
poltica de Vladimir Putin.
Hoy, Dubna tiene una cara interesante, con la existencia de un proveedor de servicios
municipales que se extiende su influencia a lo largo de la periferia norte de Mosc, que
permanece bajo el control de las lites municipales les regatear "recurso administrativo
"contra las recompensas financieras a veces opacos, mientras que el bloqueo de algunos
proyectos en competencia. La red es, pues, de-facto controlada por los polticos ahora
miembros del partido Rusia Unida, y oficinas locales leales del gobierno central.
Sin embargo, parece que la situacin est cambiando y estn surgiendo nuevos
participantes en el Runet, que quedan fuera de la arquitectura de control - modificando as
un poder estabilizado durante al menos una dcada. Sabemos que desde los grandes
eventos de la final del ao
En 2011, Rusia est experimentando una protesta silenciosa de las clases medias
urbanas, principalmente disgustados por la corrupcin. Pero esta movilizacin se
caracteriz desde el principio por el hecho de que se estructura en los blogs y las redes
sociales. Como prueba, adems de los escndalos y las presiones que todo el mundo se
refiere al desarrollo de los telfonos inteligentes equipados con cmaras y directamente
conectados a Internet ha permitido, por ejemplo, en las ltimas elecciones presidenciales,
la explosin de vdeos mostrando delitos flagrantes de los atascos urnas a favor de
Vladimir Putin, o la distribucin de efectivo de plano a algunos votantes en las encuestas
de salida. En cuanto a los que exiga el liderazgo de este movimiento, que son a su vez
de la blogosfera y las redes sociales (por ejemplo Navalny). Si no hay censura objetivo
hoy en Rusia, el entusiasmo de las autoridades en este tema es palpable. Muchas
historias circulan sobre las personas que han sido amenazados o que han perdido sus
puestos de trabajo despus de la publicacin de un comentario o un evento organizado a
travs de redes sociales. Una vez ms, parece que el juego de poder local de
retransmisin completo: Dubna, por ejemplo, los activistas ambientales han circulado
sobre una evidencia foro local sobre la existencia de "sitios salvajes", es decir,
construcciones en reas normalmente protegidos mediante el nombramiento de personas
que haban sido daados en la administracin. El resultado, el presidente del grupo
ambiental local ha perdido de repente todos los subsidios que se pagaron como parte de
la organizacin de un gran festival de jazz, que cada ao atrae a miles de visitantes. A
nivel federal, por supuesto, usted defiende este tipo de acciones son a menudo, todo hay
que decirlo, el trabajo espontneo de las lites locales ansiosos al principio para mantener
sus posiciones. Sin embargo, un caso reciente relacionado con un hombre en particular,
Pavel Durov, sugiere una reconsideracin de esta visin, as como los mecanismos de
control tradicionales que estructuran el Runet.
Personaje pintoresco, Pavel Durov, a menudo llamado el "ruso Mark Zuckerberg de 14",
es el fundador de la red social rusa Vkontakte, que fund en 2006 en San Petersburgo. Su
red est creciendo al mismo tiempo que la de Facebook, hoy sigue siendo el ms utilizado
en el espacio post-sovitico, y fue probablemente el vector ms importante de las grandes
movilizaciones en diciembre de 2011 hasta el punto de que en el mismo mes el Servicio
de Seguridad Federal de la Federacin de Rusia (FSB) haba pedido Durov eliminar siete
grupos en la red, en el que amenazaban el orden pblico. Fundador de Vkontakte neg e
incluso emiti un comunicado en el que acus al Kremlin de querer limitar la libertad de la
Runet. Despus de un momento de relativa calma, Durov se encontr frente a un embrollo
poltico-meditico que dice mucho de la complejidad de las relaciones entre el gobierno y
algunos de los gigantes de la Web de Rusia. En abril de 2013, las oficinas de Vkontakte
en San Petersburgo fueron registrados por la polica en relacin con un caso de violacin
del cdigo penal: A principios de ese mismo mes, un Mercedes blanco registrados en el
vicepresidente de Vkontakte haba golpeado oficial de polica de San Petersburgo, antes
de que el conductor le fugarse despus de una persecucin. Durov fue acusado de ser el
autor de esta historia increble, pero se desvaneci
- Estados Unidos y al parecer. Un mes ms tarde, el regulador de telecomunicaciones de
Rusia (Roskomnadzor) bloquea la red social para una provocacin da como un desorden
en el Runet. Las autoridades explicaron que se trataba de un error, que el sitio haba sido
referenciado inadvertidamente servidores de pedofilia en la lista negra. Para muchos
observadores occidentales y rusos, no hay duda de que todos estos eventos desde 2011
hasta 2013, estn vinculados: la negativa a cooperar por Durov frente al Kremlin,
finalmente, sera castigado. Pero el caso probablemente no es tan simple. En marzo de
2013, el peridico Novaya Gazeta, reacios a transmitir la palabra de poder, e-mails
publicados que sera Durov negociados en diciembre de 2011 con altos funcionarios de la
FSB, y donde se inform acerca de una colaboracin secreta cerrar entre la red social y
los servicios de seguridad. Del mismo modo, el Grupo de Mail.ru, Alisher Usmanov
propiedad celebra desde Febrero de 2011 alrededor del 40% de Vkontakte - que aboga
por gran parte de la tesis de una conspiracin contra el estado de la red social.
Pero lo cierto es que la opacidad que rodea este caso sugiere nuevas dificultades para
cumplir con el juego de poder cuando oye el papel del control que tiene en muchas otras
reas de la economa digital. A diferencia de la industria, el sector aeroespacial, o incluso
las redes fsicas y los grupos principales, como Mail.ru, Vkontakte ha desarrollado fuera
de la influencia del poder, y muy rpidamente. El estado nublado de la red social y su
fundador entonces podran sugerir un nuevo tipo de actor econmico y poltico, realizado
fuera de los crculos habituales de negocio y en condiciones tecnolgicas y econmicas
bastante nuevo est naciendo - desafiante, en un rea especfica, la mecnica de la
"vertical del poder".
CONCLUSIN