You are on page 1of 16

Informe Final

CI5201
Proyecto

Integrantes: Pablo Jara M.


Auxiliar: Ignacio Lpez
Profesor: Ruben Boroschek
Fecha: 7 de julio de 2017
Santiago de Chile
Contenido

Introduccin ........................................................................................................................................ 3
Modelo ................................................................................................................................................ 4
1. Unidades...................................................................................................................................... 4
2. Grilla ............................................................................................................................................ 4
3. Materiales Utilizados ................................................................................................................... 5
4. Secciones utilizadas ..................................................................................................................... 6
4. Geometria Obtenida ................................................................................................................... 7
5. Excentricidad ............................................................................................................................... 8
6. Sismo ........................................................................................................................................... 8
4. Resultados ....................................................................................................................................... 9
Primera Iteracin............................................................................................................................. 9
Iteracin 2 ..................................................................................................................................... 11
Conclusiones ..................................................................................................................................... 16

2
Introduccin

El presente informe muestra los resultados del proyecto para el curso de Diseo Ssmico de
estructuras. El proyecto trata sobre el diseo de un edifico de hormign armado de ocho pisos
mediante el software Etabs, mediante el uso adicional de la norma NCh 433 of 2009 con las
modificaciones del decreto supremo 61. En este caso particular, la tarea de desarrollo con Etabs
2016 v16.2.0.

El edificio por disear se emplaza en la comuna de Maip, por lo que, muestra un suelo tipo C, una
zona ssmica 2 y uso habitacional.

El objetivo del proyecto es obtener resultados mediante el correcto uso del software sobre
parmetros de diseo como el corte basal, el corte por piso, la deriva entre piso, el momento
volcante, el efecto de las torsiones accidentales, entre otras.

Finalmente, se discute acerca de los resultados y como se podra optimizar el resultado.

3
Modelo

1. Unidades

A continuacin, se presenta el sistema de unidades utilizado en el programa:

Tabla 1: Sistema de unidades

Item Unidad
Distancia Absoluta
Area 2
Angulos
Force
Momento
Periodo
2
Masa

Peso

2. Grilla

Ahora se presentan los datos para la grilla:

Tabla 2: Grilla en X

Grid ID X ordenada (m)


A 0
B 3.2
C 5.4
D 8.7
E 11.8
F 14.2
G 15.2
H 18.2
I 20.7
J 25.4
K 27.4

4
Tabla 3: Grilla en Y

Grid ID Y ordenada (m)


A 0
B 2
C 2.7
D 4.4
E 5.7
F 6.5
G 7.3
H 8.6
I 10.3
J 11
K 13

3. Materiales Utilizados

Ahora se presentan las propiedades de los materiales utilizados:

Tabla 4: Propiedades Concreto

Nombre 25Mpa
Tipo Concreto
Tipo de simetra Isotropico
Peso por unidad de volumen 2.4 tonf/m2
Masa por unidad de volumen 0.244tonfs2/m4
Modulo de elasticidad 2396333.05 tonnf/m2
Modulo de Poisson 0.2
Modulo de corte 998472.1 tonf/m2
Resistecnia a la comprecion fc 2500 tonf/m2

Tabla 5: Propiedades barra de refuerzo

Nombre Rebar
Tipo Rebar
Tipo de simetra Uniaxial
Peso por unidad de volumen 7.849 tonf/m2
Masa por unidad de volumen 0.80038tonfs2/m4
Modulo de elasticidad 20389019.16 tonnf/m2
Minimo limite de fluencia 42184
Minima resistencia a la traccion 63276 tonf/m2
Valor esperado de limite de fliuencia 46402 tonf/m2
Valor esperado ressitencai a la traccion 69603

5
4. Secciones utilizadas

Ahora se muestran las secciones utilizadas:

Tabla 6; Seccin Viga

Nombre V20/60
Tipo Frame Section
Material 25 MPa
Forma seccion Concreto Rectangular
Profundidad 0.6 m
Ancho 0.2 m
Refuerzo Rebar
Diseo viga
Recubrimiento superior 0.04 m
Recubrimiento inferior 0.04 m

Tabla 7: Seccin Losa

Nombre LOSA
Tipo Slab Section
Material 25 MPa
Tipo de modelo Shell-Thin
Tipo Slab
Grosor 0.15 m

Tabla 8: Insertar Muro

Nombre Muro
Tipo Wall Section
Material 25 MPa
Tipo de modelo Shell-Thin
Grosor 0.2 m

6
4. Geometria Obtenida

Las siguientes figuras muestran la forma de la vista en planta y la vista 3D:

Figura 1: Vista en planta

Figura 2: Vista 3D

7
5. Excentricidad

A continuacin se muestra el clculo de las excentricidades:

Tabla 9: Excentricidades

Piso Zk[m] ex ey
1 3 0.1902 0.4010
2 5.5 0.3488 0.7351
3 8 0.5073 1.0693
4 10.5 0.6659 1.4034
5 13 0.8244 1.7376
6 15.5 0.9829 2.0717
7 18 1.1415 2.4059
8 20.5 1.3000 2.7400
bkx 27.4
bky 13

6. Sismo

Siguiendo la norma NCh433 DS 61, calculamos el sismo para R*=1. Notar que para el programa se
utiliza T entre 0 a 5 s:
Tabla 10: Segmento de tabla del espectro ssmico

T [s] Sa [m/s^2]
0 0.619918032
0.05 0.718653309
0.1 0.909274981
0.15 1.140532896
0.2 1.369024998
0.25 1.555295262
0.3 1.674165172
0.35 1.720385947
0.4 1.704774588
0.45 1.645357315
0.5 1.559879562
0.55 1.462176602
0.6 1.361568891
0.65 1.263661809
0.7 1.171453628
0.75 1.086281894

8
4. Resultados

Primera Iteracin

En esta primera iteracin, se utiliz = 1, de tal forma que dependiendo del valor del resultado,
si sobrepasa o no el corte mximo, entonces se modifica para realizar la segunda iteracin. Notar
que en esta iteracin no se utiliz la torsin accidental.

1. Participacin de los modos:

La participacin de los modos muestra que para el momento y los cortes, la participacin supera el
90% para las tres hasta el modo 6:

Tabla 11: Modos que participan en el anlisis

Case Mode Period Sum UX Sum UY Sum RZ


sec
Modal 1 0.305 0.000004179 0.5428 0.1838
Modal 2 0.233 0.7306 0.5428 0.1838
Modal 3 0.143 0.7306 0.7163 0.7667
Modal 4 0.076 0.7306 0.8619 0.8086
Modal 5 0.06 0.9119 0.8619 0.8086
Modal 6 0.041 0.9119 0.9077 0.9322

De esta tabla, extraemos los tres primeros modos (al final, el modo principal para cada una de las
tres componentes), y obtenemos R*:

Tabla 12: Periodos fundamentales por cada direccin de anlisis y factor de reduccin

Modo Tn Direccion % R*
1 0.305 UY 0.54 5.503355705
2 0.233 UX 0.73 4.808320951
3 0.143 Rz 0.58 3.698113208

Ahora, al abrir la tabla de Story Forces para la historia 1 en su base, obtenemos el peso ssmico y
adems, los cortes y momentos basales:

9
Tabla 13: Valores de Story Forces para analizar corte mximo

Story Load Case/Combo Location P [tonf] VX [tonf] VY [tonf] MX MY


[m*tonf] [m*tonf]
Story1 Dead Bottom 2623.2144 0 0 17089.4088 -38466.9348
Story1 Live Bottom 553.002 0 0 3624.2018 -8752.8458
Story1 Y-1 Max Bottom 0 4.9696 1292.4778 19241.8229 73.3766
Story1 X-1 Max Bottom 0 1503.0641 4.9696 73.7859 22226.9069

Con esto, calculamos el peso ssmico del edificio:

= 2623.2 + 553 0.25 = 2761

2
= 281.7

Ahora, calculamos los cortes mximos y mnimos:

Tabla 14: Limitaciones la corte basal

Qmin Qmax
[tonf] [tonf]
138.073245 304.4515052

Ahora, debemos calcular el corte mximo generado por la combinacin de cargas (Qe), y ver si dado
el factor de reduccin segn el periodo, cumple con los cortes mximos:

Tabla 15: Valores obtenidos para el corte

Direccion Qe [tonf] R* Qe/R* [tonf]


x 1508.0337 4.808320951 313.63
y 1297.4474 5.503355705 235.7556861

Como vemos, el corte en la direccin x sobrepasa el mximo obtenido, por lo que, reducimos este
al siguiente valor:
Tabla 16: Factores de reduccin obtenidos

Qe/R [tonf] 1/R* R*

304.4515052 0.201886407 4.953280487


235.7556861 0.181707317 5.503355705

10
Una de las formas de colocar estos valores de reduccin al modelo, es cambiando el Excel que
contiene los espectros. Sin embargo, se utilizar el factor de escala que viene en el programa a la
hora de definir las cargas de tipo ssmico. En esos factores de escala se ingresarn los valores de 0.2
y 0.18 para la direccin x e y respectivamente.

Iteracin 2

Para la segunda iteracin, se utilizan los valores de los espectros incluyendo el factor de reduccin.
Adems, se utilizan tanto los resultados obtenidos utilizando las excentricidades para la torsin
accidental como el caso sin esta. Dado que como el anlisis de masas y modos visto en la seccin
anterior no cambia por el cambio en la solicitacin ssmica, vemos los resultados para la torsin
accidental (los valores Y-1 y X-1 son los que no tienen considerado el efecto de la torsin accidental):

Tabla 17: Story forces para la segunda iteracin

Story Load Location P VX VY T MX MY


Case/Combo
Unidad tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 Dead Bottom 2623.2144 0 0 0 17089.4088 -
38466.9348
Story1 Live Bottom 553.002 0 0 0 3624.2018 -8752.8458
Story1 X Max Bottom 0 303.3183 1.0029 2251.8716 14.89 4485.3898
Story1 Y Max Bottom 0 0.8945 232.646 4932.5766 3463.5281 13.2078
Story1 Y-1 Max Bottom 0 0.8945 232.646 4467.781 3463.5281 13.2078
Story1 X-1 Max Bottom 0 303.3183 1.0029 1966.22 14.89 4485.3898

11
Como vemos, los efectos de la torsin accidental no muestran mayores problemas para el caso de
los cortes, sin embargo, para el caso de la torsin, es excesiva la diferencia.

Dentro de los resultados que se solicitan, estn los valores de fuerzas por piso y de momentos por
piso. Este se presenta a continuacin:

Tabla 18: Cortes por piso

Story Qx [tonf] Qy [tonf]


8 62.6072 49.6817
7 128.6598 100.828
6 183.4595 142.9062
5 227.3834 176.2721
4 260.767 201.3763
3 284.0684 218.7469
2 298.0449 229.1193
1 304.2128 233.6489

Como vemos, estos son los cortes por cada piso. Debemos notar que el corte basal es igual al corte
sobre el piso 1.

Tabla 19: Momentos por piso

Story Mx [tonf*m] My [tonf*m]


8 2438.0505 -5089.6882
7 5297.5735 -10724.3346
6 8261.7648 -16222.8556
5 11308.4745 -21612.8117
4 14416.7796 -26920.7557
3 17567.3516 -32171.7933
2 20743.0577 -37388.7018
1 24192.0287 -42721.183

12
Estos son los momentos en cada piso. Debemos notar que son los valores ubicados en la seccin
bottom.

Ahora, vemos que el momento volcante ser simplemente el momento en las reacciones:

Tabla 20: Momentos basales

Mx [tonf*m] My [tonf*m]
24192.0287 -42721.183

Vemos que son las mismas que las obtenidas en la tabla superior. Tambin hay que notar que todos
estos clculos fueron realizados sumando el efecto de las distintas solicitaciones (sin considerar dos
veces el sismo, pues no se sum el resultado con excentricidad y los sin excentricidad).

Ahora, para ver los desplazamientos, es necesario utilizar dos pestaas, la de Diaphragm Center of
Mass Displacement y la de Story Drifts. Con estos valores, se obtiene la siguiente tabla de
resultados:

13
Tabla 21: Resumen de resultados de desplazamientos

Story Load Case UX UY Z Dcmx Dcmy Driftx Drifty dpx dpy dpxlim dpylim
Story8 X Max 0.0029 0.0002 20.5 0.1504 -0.01640 0.00016 0.00003 0.06 0.01 1.15 -1.016
Story7 X Max 0.0026 0.0002 18 0.1616 -0.01360 0.00017 0.00003 0.07 0.01 1.16 -1.014
Story6 X Max 0.0022 0.0002 15.5 0.1708 -0.01360 0.00018 0.00004 0.07 0.01 1.17 -1.014
Story5 X Max 0.0017 0.0001 13 0.1736 -0.01360 0.00019 0.00004 0.07 0.01 1.17 -1.014
Story4 X Max 0.0013 0.0001 10.5 0.1684 -0.01240 0.00018 0.00004 0.07 0.01 1.17 -1.012
Story3 X Max 0.0009 0.0001 8 0.152 -0.01120 0.00016 0.00003 0.06 0.01 1.15 -1.011
Story2 X Max 0.0005 0.0000 5.5 0.1224 -0.00880 0.00013 0.00003 0.05 0.01 1.12 -1.009
Story1 X Max 0.0002 0.0000 3 0.066333333 -0.00480 0.00007 0.00001 0.02 0.01 1.07 -1.005
Story8 Y Max 0.0000 0.0043 20.5 0.0012 -0.26920 0.00010 0.00042 0.04 0.17 1.00 -1.269
Story7 Y Max 0.0000 0.0036 18 0.0008 -0.24240 0.00011 0.00045 0.04 0.18 1.00 -1.242
Story6 Y Max 0.0000 0.0030 15.5 0.0008 -0.25040 0.00012 0.00047 0.05 0.19 1.00 -1.250
Story5 Y Max 0.0000 0.0024 13 0.0004 -0.24960 0.00012 0.00048 0.05 0.19 1.00 -1.250
Story4 Y Max 0.0000 0.0018 10.5 0.0008 -0.23680 0.00011 0.00045 0.05 0.18 1.00 -1.237
Story3 Y Max 0.0000 0.0012 8 0.0008 -0.20960 0.00010 0.00041 0.04 0.16 1.00 -1.210
Story2 Y Max 0.0000 0.0007 5.5 0.0004 -0.16600 0.00008 0.00033 0.03 0.13 1.00 -1.166
Story1 Y Max 0.0000 0.0003 3 0.0004 -0.10160 0.00005 0.00017 0.02 0.06 1.00 -1.102

14
Los desplazamientos de la tabla anterior muestran que estos no superan el lmite establecido en
dpxlim y dpylim de deriva entre piso no son siquiera cercanos a los obtenidos. Ahora revisemos el
desplazamiento para el techo. Ahora, podemos ver el desplazamiento para el techo segn Nch433:

Tabla 22: Desplazamientos de techo

Techox [m] Techoy [m] Limite [m]


0.054979278 0.028588786 0.041

Como vemos, segn la norma, el desplazamiento de techo asumiendo estado agrietado, no cumple
el mnimo para la direccin en x, por lo tanto, podramos decir que es necesario mejorar las
propiedades de la seccin agrietada para disminuir estos desplazamientos.

15
Conclusiones

Respecto a los resultados, en primer lugar, podemos observar que el efecto de la torsin accidental
es enorme, sin embargo, esta se asume en el peor de los casos de excentricidad.

En segundo lugar, vemos que, en trminos de desplazamientos, es posible utilizar elementos menos
resistentes con la finalidad de abaratar costos. Sin embargo, al calcular el desplazamiento del techo
segn la norma, vemos que es posible que esta magnifique demasiado esta magnitud, dado que
dista mucho del desplazamiento mximo del Story 8. Por lo tanto, se puede decir que en verdad el
modelo si bien no cumple la norma, si muestra buenos resultados del desplazamiento mximo.

La gran diferencia entre los desplazamientos entre los pisos se debe a que la planta de los pisos del
edificio muestra una buena cantidad de muros, por lo que, hay mucha rigidez de estos y por tanto,
pocos desplazamientos entre piso

Otro hecho importante, es que hay una gran diferencia de muro entre el ncleo con la escalera y el
ascensor, y el otro extremo del edificio. Esto podra producir, si algunas de las partes se daa, que
se genere una torsin muy grande y el edificio colapse en el punto de unin entre este ncleo y el
resto

Finalmente, podemos decir que es recomendable, hacer la planta ms simtrica y mejorar el periodo
del edificio (afectando su geometra o materiales), tal que esta disminuya y entonces, apruebe el
diseo para el techo.

16

You might also like